• Теги
    • избранные теги
    • Люди378
      • Показать ещё
      Страны / Регионы621
      • Показать ещё
      Формат49
      Компании269
      • Показать ещё
      Разное900
      • Показать ещё
      Издания62
      • Показать ещё
      Международные организации55
      • Показать ещё
      Показатели25
      • Показать ещё
      Сферы7
      • Показать ещё
21 июня, 22:15

НИКОЛАЮ НИКОЛАЕВИЧУ ДРОЗДОВУ – 80

Отмечает юбилей учёный-зоолог и зоогеограф, доктор биологических наук, кандидат географических наук, профессор МГУ, обожаемый всей страной телеведущий, путешественник, сценарист, писатель – Николай Николаевич Дроздов!В списке взятых им вершин – премия ТЭФИ за передачу "В мире животных", медаль Альберта Эйнштейна, орден "За заслуги перед Отечеством" и Константиновская медаль Русского географического общества.Но самая главная заслуга Николая Николаевича – искренняя любовь нескольких поколений телезрителей. Оптимизм, добрая улыбка, с которой он рассказывает о мире, любознательность, страсть к приключениям – моментально располагают даже тех, кто раньше никогда не интересовался изучением дикой природы!Николай Дроздов родился 20 июня 1937 года в Москве в семье ученых. Уже с раннего детства он с любопытством исследовал окружающий мир, а после школы поступил на естественный факультет Московского городского педагогического института имени В.П. Потемкина. Затем, на втором курсе, перевелся в МГУ имени М.В. Ломоносова.Николай Николаевич – потомок святителя Филарета. Митрополит Московский и Коломенский приходится знаменитому путешественнику двоюродным прапрадедом. А Николай Николаевич воспитывает внука, которого назвали в честь знаменитого предка.В 1968 году Николай Дроздов защитил кандидатскую диссертацию на тему "Культурные ландшафты аридных областей СССР и их орнитофауна". С тех пор он работает на кафедре биогеографии географического факультета МГУ. Читает курсы экологии, орнитологии, охраны природы, биогеографии мира, постоянно выступает с лекциями.За годы научной деятельности Николай Николаевич написал около двухсот научных и научно-популярных статей, два десятка книг и научных пособий, среди которых учебники "Биогеография мира", "Биогеография с основами экологии", "Экосистемы мира", книга для школьников "Рассказы о биосфере".Всенародную любовь ученый заслужил, работая на телевидении. В 1968 году Дроздов принял участие в передаче "В мире животных" в качестве научного консультанта, а с 1977 года стал ее ведущим.На счету Николая Дроздова – множество экспедиций, в числе которых миссия ЮНЕСКО на судне АН СССР "Каллисто" на острова Фиджи, Самоа и Тонга, путешествия вдоль побережий Канады и Аляски. В 1979 году Николай Дроздов совершил восхождение на вершину Эльбруса.Удивительно, что с течением времени интерес Николая Дроздова к путешествиям только возрастает. В 65 лет он совершил высадку на Северный полюс и провёл неделю в ледовом лагере "Барнео", после чего, наравне с молодыми участниками, испытал свои силы в приключенческом шоу, делился опытом выживания и параллельно исследовал животный и растительный мир острова Бокас-дель-Торо.Сейчас ученый и телеведущий продолжает научную и просветительскую деятельность, исследует вопросы здорового образа жизни и активного долголетия.В течение многих лет Николай Дроздов является членом Медиа-совета РГО, входит в состав жюри международных конкурсов и национальных премий, в том числе – проходящих под эгидой Русского географического общества.Русское географическое общество, (С)Сердечно поздравляю с восьмидесятилетием блестящего ученого, великодушного, мудрого, бесстрашного и неутомимого – Николая Дроздова! Желаем юбиляру долголетия и вдохновения, увлекательных путешествий, экспериментов и открытий!

21 июня, 21:49

В МИДе сравнили русофобию США и ЕС с антисемитизмом

Ситуация, при которой страны Запада обвиняют Россию во всех смертных грехах мировой геополитики и безостановочно и бездоказательно твердят о "российской агрессии", начинает обретать черты, схожие с пропагандой расового превосходства гитлеровской Германии.

Выбор редакции
21 июня, 13:14

Коллекция писем Альберта Эйнштейна продана за $210 тысяч

Коллекция писем Альберта Эйнштейна, в которых знаменитый физик изложил свои взгляды на религию, маккартизм и создание государства Израиль, проданы на аукционе за $210 тыс. Читать далее

21 июня, 12:37

Письма Эйнштейна о Боге и квантовой механике проданы более чем за $200 тысяч

Восемь писем нобелевского лауреата Альберта Эйнштейна были проданы на аукционе, который состоялся в Иерусалиме в Израиле. Они были написаны на английском языке в период между 1951 и 1954 годом. Общая стоимость артефактов равняется примерно $210 тысячам долларов. При этом, по данным израильских СМИ, организаторы рассчитывали выручить сумму от 33 до $49 тысяч. В письмах Альберт Эйнштейн пишет о Боге, Израиле и физике. Самым дорогим стало письмо к физику Дэвиду Бому, которое было продано за $84 тысячи. — Если мир создал Бог, то сделать его лёгким для понимания было, конечно, не главное, о чём он думал, — писал Эйнштейн в феврале 1954-го, за год до своей смерти. В другом послании, которое было написано в феврале 1953 года, Эйнштейн назвал "состояние ума" Америки, которая была охвачена идеей противостоять коммунизму, паранойей, сравнимой с той, что была в Германии в начале 20-го века во времена кайзера Вильгельма II. По мнению физика, будущее не предвещает "более разумную политическую позицию" в США. Ранее письма хранились у покойной вдовы Дэвида Бома.

Выбор редакции
20 июня, 03:00

Ученые усомнились в открытии гравитационных волн

Исследователи зафиксировали необычную "синхронизацию шумов".

19 июня, 23:12

Великий фотопортретист Юсуф Карш (Yousuf Karsh 1908-2002) Часть 1.

Юсуф Карш был одним из самых известных и опытных фотографов-портретистов всех времён. Он родился 23 декабря 1908 года в армянской семье в городе Мардине (юго-восток Турции). Семье Юсуфа довелось пережить тяжёлые времена страшного голода. Сестра будущего фотографа не выжила. Когда начался геноцид, всей семье пришлось бежать в Сирию. Спустя ещё несколько лет родители отправили Юсуфа в Канаду, где проживал его дядя. Здесь начался профессиональный путь знаменитого портретиста. Сначала Карш работал в студии своего дяди, который, разглядев талант в племяннике, отправил его учиться в Бостон. Спустя четыре года Юсуф Карш вернулся, чтобы основать свою фотостудию в центре Оттавы. Этот человек жил и творил до 13 июля 2002 года. Армяно-канадский портретист Юсуф Карш создал свой собственный стиль в портретном искусстве. Он виртуозно использовал игру света. Этот человек сфотографировал огромное количество известных во всем мире людей. Все его фотографии передают сущность фотографируемого человека, показывают характер, который автор уловил и захватил своим объективом. Чтобы мы на протяжении многих десятков лет могли наслаждаться высоким мастерством высокого искусства.  Карш сделал карьеру, фотографируя наиболее выдающихся государственных деятелей, художников, литераторов, музыкантов, ученых, актеров и актрис. Путешествуя по миру, он получил доступ к практически каждым великим деятелем своего времени. Среди его знаковых образов являются те, что он сделал Уинстона Черчилля (1941), Альберт Эйнштейн (1948), Пабло Пикассо (1954), Джорджия О'Киф (1956), Эрнест Хемингуэй (1957), Жаклин Кеннеди (1957), Софи Лорен (1981), и Джесси Норман (1990). Великолепные портреты знаменитостей, сделанные Юсуфом Каршем: Альберт Эйнштейн (1948) Уинстон Черчилль 1941 Сомерсет Моэм 1950 Леонард Бернстайн 1985 Ман Рэй 1965 Клаудио Аррау 1980 Хамфри Богарт 1946 Джоан Кроуфорд (рука на бедре) 1948 Сесил Б. Демилль 1956 Гетти 1964 Огастес Джон 1954 Чарльз Лоутон 1958 Ле Корбюзье 1954 Братья Маркс 1946 Самуэль Барбер 1956 Жан-Луи Барро 1949 Пабло Казальс 1954 Альберто Джакометти 1965 Эрнест Хемингуэй 1957 Борис Карлофф 1946 Анна Маньяни 1958 Одри Хепберн 1956 Жаклин Кеннеди 1957 Софи Лорен 1981 Анита Экберг 1956 Кларк Гейбл 1948 Глен Гульд 1957 Никита Хрущев 1963 Питер Лорре 1946 Фотографии в альбоме «Юсуф Карш Канадский фотограф 1908-2002», автор lyuschina.natalya на Яндекс.Фотках  

Выбор редакции
14 июня, 18:46

Письма Эйнштейна о боге, Израиле и маккартизме продадут c аукциона

На аукционе в Израиле будет выставлена коллекция писем Альберта Эйнштейна, в которых знаменитый физик изложил свои взгляды на бога, маккартизм и создание государства Израиль. Отмечается, что письма были адресованы другому учёному-физику Дэвиду Бому, передаёт Associated Press. Читать далее

Выбор редакции
13 июня, 20:55

Странные привычки Альберта Эйнштейна: чему можно поучиться у гения?

Известный изобретатель и физик Никола Тесла часто разминал пальцы ног. Каждую ночь он многократно «сжимал» пальцы, по 100 раз на каждой ноге, по словам писателя Марка Сайфера. Хотя не совсем понятно, что еще включало его упражнение, сам Тесла говорил, что оно помогает ему стимулировать клетки мозга. Какие еще странные привычки могут быть у ученых? Больше 10 часов сна и нежелание надевать носки — достаточно ли этого, чтобы мыслить как гений? читать далее

Выбор редакции
13 июня, 17:35

Странные привычки Альберта Эйнштейна: чему можно поучиться у гения?

Известный изобретатель и физик Никола Тесла часто разминал пальцы ног. Каждую ночь он многократно «сжимал» пальцы, по 100 раз на каждой ноге, по словам писателя Марка Сайфера. Хотя не совсем понятно, что еще включало его упражнение, сам Тесла говорил, что оно помогает ему стимулировать клетки мозга. Какие еще странные привычки могут быть у ученых? Больше […]

12 июня, 18:09

The Economist: Представления о природе времени могут оказаться ошибочными

Вся штука так называемых «мысленных экспериментов» в том, что нельзя наверняка сказать, к каким выводам они могут привести. Для Альберта Эйнштейна результатом стало формулирование теории относительности. Джеймс Кларк Максвелл придумал воображаемого демона, который мог нарушать […]

12 июня, 18:00

Запрещено ли законодательством РФ жениться на двоюродной сестре?

С чего вдруг такая такой вопрос? Ладно раньше там для сохранения и приумножения престола или просто состояния была такая практика как браки между родственниками, но тут попалась на глаза статья, где идет перечень известных и знаменитых людей, которые в свое время были женаты на своих родственниках. Точно не помню, что там религия говорила на этот счет (но вроде бы как двоюродные не считались близкими родственниками?), но сразу стало интересно, как сейчас с точки зрения закона происходит решение этого вопроса.Собственно вот так:Прямого запрета нет.Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению бракаНе допускается заключение брака между:- лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;- близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками) , -полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) ;- усыновителями и усыновленными;- лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.Оказывается, у детей, чьи родители являются двоюродными родственниками, риск получения врождённых дефектов или смерти выше лишь на 2% — это всё равно, как если бы матери было больше 40 лет. «Мне кажется, с точки зрения науки запрет родственных браков несправедлив, — считает один из исследователей вопроса, — Никому ведь не придёт в голову запретить брак между людьми, если один из них поражён болезнью Хантингтона, при том, что риск передать её ребёнку составляет 50%».В наше время очень немногие люди готовы открыто признаться, что имеют отношения с кузеном. Большинство западных стран осуждают подобные отношения как кровосмесительные и странные, поэтому люди стараются держать их в тайне. Но несмотря на табу, браки между двоюродными братьями и сёстрами достаточно распространены по всему миру, а в восточных странах они являются нормой.А вот собственно и тот список известных лиц, женившихся на двоюродных.Джесси ДжеймсГангстер, грабитель и убийца Джесси Джеймс был едва ли не самым популярным преступником в американской истории. Отношение к нему было неоднозначным: кто-то признавал его чуть ли не Робин Гудом Дикого Запада, кто-то вполне заслуженно считал его убийцей, который должен понести высшее наказание.В один из периодов затишья своей «карьеры» Джесси Джеймс восстанавливался от раны у своего дяди, где за ним ухаживала двоюродная сестра Зерельда Миммс. Молодые влюбились друг в друга. Спустя 9 лет ухаживаний, 24 апреля 1874 года, Джеймс женился на возлюбленной. У пары родился сын Джесси Эдвард, дочь Мэри Сьюзан и близнецы, которые умерли во младенчестве.Игорь Федорович СтравинскийРусский композитор, родившийся в 1882 году, считается одной из самых влиятельных фигур в музыке XX века. Стравинский влюбился в свою двоюродную сестру Екатерину Гавриловну Носенко еще в отрочестве. В 1905 году пара хотела пожениться, однако встретила сопротивление со стороны церкви. Несмотря на все преграды, влюбленные сочетались браком в 1906 году, и у них родились дети.Франклин Рузвельт32-й американский президент стоит в ряду с такими почитаемыми фигурами в США, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн. Рузвельт занимал пост президента с 1933 по 1945 год.17 марта 1904 года Франклин Делано Рузвельт, к большому недовольству своей матери, женился на дальней родственнице Элеонор Рузвельт, племяннице Теодора Рузвельта, другого американского президента. Пара прожила в браке 40 лет и обзавелась шестью детьми. Со временем их отношения стали по сути политическим партнерством из-за многочисленных романов Франклина и амбиций жены.Иоганн Себастьян БахОдин из величайших композиторов в истории тоже не стал противиться соблазнам и всецело поддался любви. В 1707 году, вскоре после вступления в должность органиста в церкви Св. Власия в Мюльхаузене, Бах женился на своей двоюродной сестре Марии Барбаре Бах. Об их совместной жизни известно мало. У пары родилось семь детей, четверо из которых выжили, а двое даже стали композиторами, как их отец. Мария скончалась 13 лет спустя, и через полтора года Бах женился на певице Анне Магдалене Вилке.Герберт Джордж УэллсАнглийский писатель считается одним из родоначальников жанра научной фантастики. Являясь доктором наук по биологии, Уэллс активно поддерживал все теории Чарльза Дарвина, которые вдохновили немало произведений фантаста.В 1891 году Герберт Уэллс женился на своей двоюродной сестре Изабелле Мэри Уэллс. Пара развелась четыре года спустя, после того, как стало известно, что у писателя связь со студенткой Эми Роббинс. Вскоре Уэллс женился на ней, и у пары родились дети.Томас ДжефферсонЕще один президент в нашем списке, на этой раз третий — в период с 1801 по 1809 год. Выпускник колледжа Вильгельма и Марии и практикующий юрист, Джефферсон стал одним из авторов Декларации независимости.Женился на овдовевшей четвероюродной сестре Марте Уэйлс Скелтон в 1772 году. Счастливый брак, в котором родилось шесть детей, продолжался вплоть до смерти Марты в возрасте 33 лет. Больше Джефферсон не женился, а роль первой леди в Белом доме исполняла его дочь Марта Джефферсон Рендольф, названная в честь матери.Альберт ЭйнштейнОдин из самых известных ученых в мире женился во второй раз на своей двоюродной сестре по матери и троюродной по отцу Эльзе Эйнштейн в 1919 году после семилетних отношений. Пара эмигрировала в США в 1933 году, а три года спустя Эльза скончалась от проблем с сердцем. В этом браке детей не было.Чарльз ДарвинУченый был одной из самых влиятельных фигур в мировой истории. Неизвестно, руководствовался ли Дарвин своим принципом «выживает сильнейший» при выборе жены, однако он сочетался браком со своей двоюродной сестрой Эммой Веджвуд. У пары родилось 10 детей, трое умерли во младенчестве, другие были крайне болезненными, и ученый боялся, что причина была в близкородственных отношениях. Тем не менее многие из его детей и внуков достигли значительных успехов в жизни.Эдгар Аллан ПоОсновоположник детективного жанра Эдгар Аллан По родился в Бостоне в 1809 году, зарабатывал писательской деятельностью до самой смерти в возрасте 40 лет.В 27 лет писатель женился на своей 13-летней кузине Вирджинии Клемм. После тайной церемонии бракосочетания в 1835 году пара вела тихую и спокойную жизнь. После пяти лет безуспешного лечения Клемм скончалась в возрасте 24 лет в 1847 году. Считается, что тяжелая болезнь жены и злоупотребление алкоголем сильно повлияли на творчество писателя, который последовал за женой через два года.Джерри Ли ЛьюисАмериканский певец и один из основоположников рок-н-ролла в 1957 году, на пике карьеры, женился на своей 13-летней двоюродной сестре Майре Гейл Браун. Несмотря на заверения, что девушке в тот момент все-таки было 15 лет, репутации музыканта был нанесен непоправимый урон. Его песни перестали ставить радиостанции, публика от него отвернулась. В 1960-х Льюис вновь обрел популярность, однако былой славы уже так никогда и не достиг.Королева Елизавета IIВ 1934 году, задолго до того, как стать самым долгоправящим монархом, Елизавета II познакомилась с Филиппом, принцем Греческим и Датским. Пара поженилась, и у них родилось четверо детей. Елизавета и Филипп приходятся друг другу четвероюродными братом и сестрой.Королева ВикторияВиктория стала королевой в возрасте 18 лет, после того, как три старших брата и отец скончались, сделав ее одной из самых молодых наследниц британского трона.В 1840 году королева вышла замуж за двоюродного брата Альберта Саксен-Кобург-Готского. 20-летний брак, в котором родилось девять детей, оказался счастливым и прочным. В нем было место не только любви и долгу перед Великобританией, но и опасностям — принц-консорт дважды закрывал собой королеву от пули. В возрасте 42 лет Альберт умер от инфекции, а королева Виктория до конца жизни носила траур.Кристофер Робин МилнСын писателя Алана Милна и прототип Кристофера Робина в сборнике рассказов про Винни-Пуха плохо ладил с родителями, очевидно из-за того, что в детстве они им не слишком интересовались, особенно мать. В 1948 году Кристофер Милн женился на своей двоюродной сестре Лесли Селинкурт, несмотря на сопротивление родителей. В 1956 году у пары родилась первая и единственная дочь Клэр, которой впоследствии поставили диагноз «церебральный паралич». К слову, мать Кристофера не разговаривала с ним на протяжении 15 лет, до самой своей смерти.источникиhttp://www.vintag.es/2017/05/they-did-what-15-famous-people-who.htmlhttp://bigpicture.ru/?p=901460

12 июня, 17:27

Представления о природе времени могут оказаться ошибочными - The Economist

Квантовая механика ставит под сомнение саму идею линейности времени и приччинно-следственной связи между событиями.

12 июня, 16:46

Сказка ложь, да в ней намёк или про биткойны в выходной день

geektimes.ru/post/289895/ — источник Как всегда, Жорик возник неожиданно. Глаза его горели новым вопросом, требующим немедленного разъяснения, а волосы шевелились от предвкушения познания. Нет в этом мире ничего слаще познания, а этот юноша был любопытен, как четырехлетний ребенок. — Нет, ты мне объясни, — закричал он с порога, — зачем нужны биткойны? Я вздохнул. — Гуглить пробовал?  — Пробовал, ничего не понятно. — Хорошо, начинаем ликбез для дегенератов. Жорик оскорбился:  — Я не дегенерат, просто спрашиваю, зачем нужны биткойны. — Ладно, отвечу по-взрослому. Тебе банки нравятся? — Какие банки? — Кредитные учреждения. — Не нравятся, — ответил Жорик осторожно, но твердо. — Почему? — Дерут дорого. И вообще паразиты… — Правильно, паразиты. А система «Биткойн» работает без паразитов, никаких кредитных учреждений для оперирования биткойнами не нужно. — Правда? – удивился Жорик. — Если в Википедии написано, значит правда. Гугли Википедию. Жорик нагуглил статью в Википедии и прочитал: — Электронный платёж между двумя сторонами происходит без посредников. — Вот для этого и нужны биткойны. Нет посредников, нет и банковской комиссии. Здесь читай… Жорик прочитал: — Отсутствует обязательная комиссия за проведение операций, любые транзакции могут осуществляться для каждой из сторон бесплатно. — Разве не здорово? — Класс! — согласился Жорик. – Однако дальше написано: Комиссия за проведение операций назначается отправителем добровольно. По-прежнему недопонимаю. Обязательная комиссия отсутствует, а добровольная, выходит, присутствует? — Она же добровольная, тебя никто не принуждает, — пояснил я снисходительно. — В самом деле, разве мне копеечку жалко? – пробормотал Жорик. – Однако смотри, о чем говорится дальше. Транзакции без комиссии возможны и также обрабатываются, однако не рекомендуются, поскольку время их обработки неизвестно и может быть довольно велико. Получается, что если я не заплачу добровольную комиссию, моя транзакция будет обработана неизвестно когда? — Это плата за отсутствие посредников. Жорик наморщил лоб. — То есть за отсутствие посредников я должен заплатить комиссию? Кому, если посредников нет? — Сам догадайся. Я замолчал, и замолчал Жорик. — Ну, допустим… — произнес он неуверенно через минуту. – Допустим, я отказался от части платежа, называемого комиссией, в пользу системы «Биткойн» или специализированных посреднических сервисов, какая разница? Но ведь обычные банковские посредники по-прежнему присутствуют. Здесь говорится, что обмен на обычные валюты происходит через онлайн-сервис обмена цифровых валют, другие платёжные системы или обменные пункты. Банки в любом случае при деле, так получается? — А что прикажешь делать, если в магазинах биткойны не принимают?  — Банкиры и на биткойнах зарабатывают, — кивнул Жорик утвердительно. — Не только банкиры, — заметил я справедливости ради. — А кто еще?  — Майнинг! – сказал я, сделав глубокомысленное выражение лица. — Это как? – удивился Жорик. — Гугли, — приказал я.  Через минуту Жорик нагуглил: — Заранее известны объём и время выпуска новых биткойнов, но распределяются они относительно случайно среди тех, кто использует своё оборудование для вычислений… Стандартная порция новых биткойнов прибавляется к сумме комиссий из транзакций, включённых в очередной блок. Итоговую сумму в качестве вознаграждения получает тот, кто добавил очередной блок в базу транзакций.  — Вот именно, — сказал я. – Это в устаревших денежных системах деньги эмитировались по необходимости, в зависимости от производства товаров. А биткойны эмитируются сами по себе, без привязке к экономике. Поэтому биткойны – новейшая криптографическая валюта. — С 2013 года, — прочитал Жорик, — появляются репортажи о «фабриках биткойнов» — специализированных безлюдных предприятиях, на которых «трудятся» тысячи ASIC-процессоров. Месячный доход фабрики может превышать миллион долларов (несколько тысяч биткойнов). — Видишь? – сказал я. – Государство присвоило монополию печатать деньги, разве это справедливо? А у биткойнов все по-честному: намайни сам, сколько сможешь. Прямая выгода пользователям. Деньги за счет инфляции постоянно дешевеют, в то время как биткойны постоянно дорожают. — Это правда, — вынужден был согласиться Жорик. – Вот и в Википедии написано. В конце ноября 2013 года на BBC прошёл сюжет о британце, который на местной свалке искал выброшенный им ранее свой старый компьютерный жесткий диск с секретным ключом к адресу, на котором ещё с 2009 года хранилось 7,5 тыс. биткойнов. Из новостей британец узнал о значительном росте курса биткойна и «осознал, что натворил». На момент «раскопок» стоимость утраченных биткойнов превысила 7,5 млн долларов. — Здорово, да?  Жорик надолго задумался. — Кажется, я начинаю понимать, почему так происходит, — сказал он наконец. – Деньги постоянно допечатываются, поэтому дешевеют, а биткойны… Вот, – нашел он нужный абзац. — Общий объём эмиссии биткойнов ограничен, так как является суммой членов убывающей геометрической прогрессии, и не превысит 21 миллион. Значит, – сделал Жорик вывод, — те, кто начал раньше, имеют выгоду. Как в классической финансовой пирамиде. Вроде этого британца со свалки или изобретателя биткойнов Сатоси Накамото. Согласно той же Википедии, вероятность успешного создания блока майнером приблизительно равна отношению его вычислительной мощности к вычислительной мощности всей сети. Следовательно, если вычислительная система состоит из одного компьютера, намайнить можно неограниченную сумму. Допустим, в момент изобретения биткойнов, когда о них никто не знал, Сатоси Накамото намайнил себе 50 % от конечного числа биткойнов. Тогда в год, когда человечество полностью перейдет на биткойны, Сатоси Накамото окажется владельцем 50 % всех богатств, накопленных за историю человечества. При условии, конечно, что не израсходует биткойны раньше времени. Обычная пирамида увеличивает номинал обязательств и существует до тех пор, пока в нее не прекратятся новые вливания, а биткойны Сатоси Накамото представляют собой доли от общего капитала, поэтому могут охватить все население Земли, и система не обвалится. При этом каждый последующий участник системы – больший лох, чем предыдущий, поскольку получит меньшую долю богатств от предыдущего.  — Поосторожней с выражениями, — предупредил я. Но Жорик уже разошелся. — Более того, — воскликнул он увлеченно, — Начальный задел позволит контролировать остальные транзакции. Вот и в Википедии написано… — и Жорик взахлеб зачитал. — Если контролировать более 50 % суммарной вычислительной мощности сети, то существует теоретическая возможность при любом пороге подтверждений формировать параллельную более длинную цепочку блоков, в которой те же биткойны будут переданы другому получателю (проблема «двойного расходования»). Когда сеть получит сведения о второй цепочке блоков, она станет основной, а транзакция в ней — подтверждённой, первая же транзакция утратит подтверждения и будет считаться ошибочной. В результате не произойдёт удвоения биткойнов, но изменится их текущий владелец, при этом первый получатель утратит биткойны без каких-либо компенсаций. Таким образом, намайнив 50 % мирового капитала, изобретатель биткойнов получит возможность перераспределять биткойны в системе от одного пользователя к другому по собственному усмотрению, совершенно произвольно, то есть контролировать не 50, а все 100 % транзакций. И это прогрессивная денежная система, по-твоему? — Разве традиционное денежное обращение не имеет недостатков? — Имеет, еще какие, — понурился Жорик. — Вот видишь, ты только что признал, что биткойны превосходят традиционную валюту по всем пунктам. К тому же Сатоси Накамото намайнил себе не 50 % биткойнов, а намного меньше, я думаю. Тебе не о чем беспокоиться. — Положим, я не беспокоюсь… — начал было Жорик. Но я его прервал. — Уясните, молодой человек, — сказал я со строгим выражением лица и даже погрозил пальчиком, – еще никому не удавалось остановить научно-технический прогресс и никогда не удастся. Посему настойчиво рекомендую не отзываться о биткойнах плохо, иначе мы — я сделал акцент на «мы» — поймем вас неправильно. Запомните, биткойны намного надежней и безопасней традиционных банковских платежей, за биткойнами будущее. Читайте Википедию внимательней, это самый передовой источник информации на сегодня. Читайте, сделайте милость… И ткнул жориковым носом в строку, где было написано: — Отменить стандартную транзакцию невозможно, даже при явной ошибке или мошенничестве. — Понял? – спросил я. – Отменить стандартную транзакцию невозможно, даже при мошенничестве. Это ли не крутизна?  — А что в этом крутого? – не согласился Жорик. – В том, что невозможно отменить транзакцию, особенно если она мошенническая? Да и по поводу отмены… Если невозможно, как быть с этим? — и торжествующе зачитал. — 6 августа 2010 года, ещё до широкого распространения системы, была замечена ошибка, которая позволяла обойти проверку и было возможно сформировать транзакцию с любым количеством биткойнов на выходе. 15 августа таким образом было создано 184 млрд биткойнов. В течение нескольких часов сделка была замечена, работа сети остановлена, ошибочные блоки были удалены из базы транзакций, выпущена исправленная версия программы. Отменить невозможно, но при системном глюке взяли и запросто отменили, получается? — А ты чего хотел, дурак? – заорал я, окончательно выходя из себя. – Чтобы Сатоси Накамото – человек, равный по гениальности Джону Ло, Альберту Эйнштейну и Илону Маску, вместе взятым, из-за случайной ошибки погубил бессмертное творение? Отказался от управления мировыми финансами? Разумеется, Сатоси Накамото изъял ошибочные блоки. Полагать, что он мог поступить иначе, есть крайняя степень глупости и безответственности!.. Ладно, если невозможность отмены транзакций тебя не убеждает, смотри сюда. Жорик зачитал указанное место: — «Биткойн» первым предоставил возможность прямой передачи прав собственности другому лицу через Интернет без привлечения внешних гарантов, при этом передача безопасна и надёжна, никто не может её оспорить. — Безопасна и надежна, как никакая банковская транзакция, ясно тебе? В ответ Жорик зачитал другое место: — Если у пользователя будет украден пароль доступа и биткойны будут переданы на другой адрес, то потерпевший не сможет выяснить кто это сделал, так как адрес получателя не содержит идентификационной информации. Также нет механизма гарантировать возврат платежа в случае, когда оплата произведена, но услуга или товар не получены. Этим пользуются мошенники. Не понимаю. Если передача безопасна, как возможно мошенничество? Вот еще, тут много! – вскрикнул юноша убитым голосом и принялся лихорадочно скролить и зачитывать. — Есть множество сообщений об использовании для воровства биткойнов ошибок и уязвимостей в сторонних системах. Ранее известная проблема генератора случайных чисел в ОС Android позволяет в некоторых случаях подобрать электронные ключи, в том числе для системы «Биткойн». В 2011 году была выявлена ошибка обработки неподтверждённых транзакций в системах бухгалтерского учёта многих сервисов обмена, которая позволяла произвести зачисление средств без передачи биткойнов. Игнорирование этой проблемы привело к банкротству Mt.Gox. Зафиксированы и другие взломы площадок обмена и пулов совместной добычи. В конце 2013 года с транзитных счетов подпольного магазина Sheep Marketplace было украдено 96 000 биткойнов, принадлежавших пользователям. И это, по-твоему, безопасна и надежна? Лицо Жорика выражало непритворное изумление. — Ты все-таки противник научно-технического прогресса, Жорик.  — Нет, но… — Никаких но! — В самой Википедии написано, что это пирамида, — и Жорик процитировал отдельные фразы из этого достойного, вызывающего уважение источника. — Многие экономисты считают систему «Биткойн» спекулятивным пузырём. Бывший глава ФРС США Алан Гринспен 5 декабря 2013 года в интервью агентству Bloomberg заявил, что считает «Биткойн» «пузырём», так как, по его мнению, биткойны не имеют никакой реальной ценности… Джеймс Суровецки, экономический обозреватель The New Yorker, считает, что благодаря стремительному росту цены, а вместе с тем и популярности, система «Биткойн» выглядит как классический пузырь… Бывший старший советник Казначейства США и Международного валютного фонда Нуриэль Рубини в марте 2014 года заявил, что «Биткойн» является вариантом финансовой пирамиды. В этом убеждён и Джонатан Тругман из New York Post. — Подумаешь, финансовая пирамида, – пожал я плечами. – Что с того? Одной больше, одной меньше. — Стебешься? – побледнел юноша от возмущения. — Ничуть не стебусь, ты сам это скоро поймешь, если хорошенько подумаешь. О банках ты в самом начале нашего разговора отозвался негативно, ведь так? Не смей отрицать. Так вот, биткойн отрицает банковскую систему полностью. Классические банковские учреждения не предоставляют клиентам полной анонимности, а биткойн предоставляет, в этом между ними принципиальная разница… Если с твоей банковской карты мошенники снимут деньги, ты что предпримешь? — Пойду в банк скандалить. — Правильно, в банк. А при использовании биткойнов никакого банка нет, идти скандалить некуда, требовать деньги обратно не у кого, понял? Такую замечательную прогрессивную денежную систему придумал условный японец Сатоси Накамото. Криптовалюта называется… Теперь до свидания, я устал, мне необходимо принять душ перед завтрашней лекцией. Выпроводив Жорика, я вздохнул с облегчением – все-таки этот юноша здорово разозлил меня своими бесконечно наивными вопросами.  Я наполнил ванну и сбросил одежду. Подумав, освободился также от биоскафандра, нырнул на самое дно и затаился, наслаждаясь прохладой. Каждая моя чешуйка была приятно оттопырена, жабры дышали спокойно и радостно, не хотелось думать о том, что когда-нибудь придется улетать с гостеприимной планеты в пустоту, в холод космоса… Интересно, когда эти падкие на технические новинки, доверчивые до неприличия существа поймут, что мы действительно над ними стебемся?  * — курсивом выделены цитаты из Википедии.

Выбор редакции
11 июня, 23:54

15 простых привычек, которые улучшат качество вашей жизни

Сам Альберт Эйнштейн говорил, что вы не можете делать одно и то же изо дня в день и ожидать при этом каких-то новых результатов. Если не знаете, с чего начать, начните с прочтения этой статьи. А по завершению - переходите к действию. Поверьте, результат не заставит вас долго ждать.

10 июня, 09:16

Европейский апокалипсис: геноцид европейцев и подземные города для исламистов

Какими бы фантастичными ни выглядели сведения в письме Доминикас, существует множество фактов, которые подтверждают очень многое из рассказанного ею. И вполне возможно, что часть изложенного, или все полностью, соответствует реальности. Тогда участь европейцев незавидна, так как деньги на осуществление этого проекта Евросоюза потрачены фантастические, многие фотографии объектов, описанных Доминикас, просочились в сеть и доступны.

Выбор редакции
10 июня, 08:17

Астрономы доказали, что Эйнштейн был прав: звёзды могут искривлять свет

Темой исследования был эффект так называемого гравитационного микролинзирования. Его идея состоит в том, что сверхмассивные объекты, такие как звёзды, могут искривлять свет, проходящий вблизи от них. Сила тяжести объекта фактически работает как своего рода линза, деформируя направление дальнего света. Эйнштейн предсказал это в своей общей теории относительности, но притом заметил, что эффект требует очень точного совпадения специфического набора параметров, поэтому он считал, что мы никогда не сможем наблюдать его непосредственно. Но пессимизм Эйнштейна по этому поводу был развеян потому, что наши технологии совершеннее, чем были в его время, и сегодня эффект микролинзирования вполне можно обнаружить. Исследователи с помощью космического телескопа НАСА Хаббл  наблюдали за звездой — так называемым белым карликом — остатком ядра звезды, приближающейся к концу своей жизни, которая должна была пройти перед другой далёкой звездой. Когда это произошло, белый карлик, казалось, сбил другую звезду со своего пути. Хотя этого на самом деле не было. Сила тяжести белого карлика просто искривила свет фоновой звезды.

Выбор редакции
09 июня, 17:47

Астрономы доказали, что Эйнштейн был прав: звёзды могут искривлять свет

Но Эйнштейн был неправ, считая этот эффект ненаблюдаемым

09 июня, 09:15

(ликбез криптолоха) Обсуждаем биткойны

 Как всегда, Жорик возник неожиданно. Глаза его горели новым вопросом, требующим немедленного разъяснения, а волосы шевелились от предвкушения познания. Нет в этом мире ничего слаще познания, а этот юноша был любопытен, как четырехлетний ребенок. - Нет, ты мне объясни, - закричал он с порога, - зачем нужны биткойны? Я вздохнул. - Гуглить пробовал? - Пробовал, ничего не понятно. - Хорошо, начинаем ликбез для дегенератов. Жорик оскорбился: - Я не дегенерат, просто спрашиваю, зачем нужны биткойны. - Ладно, отвечу по-взрослому. Тебе банки нравятся? - Какие банки? - Кредитные учреждения. - Не нравятся, - ответил Жорик осторожно, но твердо. - Почему? - Дерут дорого. И вообще паразиты... - Правильно, паразиты. А система "Биткойн" работает без паразитов, никаких кредитных учреждений для оперирования биткойнами не нужно. - Правда? - удивился Жорик. - Если в Википедии написано, значит правда. Гугли Википедию. Жорик нагуглил статью в Википедии и прочитал: - Электронный платёж между двумя сторонами происходит без посредников. - Вот для этого и нужны биткойны. Нет посредников, нет и банковской комиссии. Здесь читай... Жорик прочитал: - Отсутствует обязательная комиссия за проведение операций, любые транзакции могут осуществляться для каждой из сторон бесплатно. - Разве не здорово? - Класс! - согласился Жорик. - Однако дальше написано: Комиссия за проведение операций назначается отправителем добровольно. По-прежнему недопонимаю. Обязательная комиссия отсутствует, а добровольная, выходит, присутствует? - Она же добровольная, тебя никто не принуждает, - пояснил я снисходительно. - В самом деле, разве мне копеечку жалко? - пробормотал Жорик. - Однако смотри, о чем говорится дальше. Транзакции без комиссии возможны и также обрабатываются, однако не рекомендуются, поскольку время их обработки неизвестно и может быть довольно велико. Получается, что если я не заплачу добровольную комиссию, моя транзакция будет обработана неизвестно когда? - Это плата за отсутствие посредников. Жорик наморщил лоб. - То есть за отсутствие посредников я должен заплатить комиссию? Кому, если посредников нет? - Сам догадайся. Я замолчал, и замолчал Жорик. - Ну, допустим... - произнес он неуверенно через минуту. - Допустим, я отказался от части платежа, называемого комиссией, в пользу системы "Биткойн" или специализированных посреднических сервисов, какая разница? Но ведь обычные банковские посредники по-прежнему присутствуют. Здесь говорится, что обмен на обычные валюты происходит через онлайн-сервис обмена цифровых валют, другие платёжные системы или обменные пункты. Банки в любом случае при деле, так получается? - А что прикажешь делать, если в магазинах биткойны не принимают? - Банкиры и на биткойнах зарабатывают, - кивнул Жорик утвердительно. - Не только банкиры, - заметил я справедливости ради. - А кто еще? - Майнинг! - сказал я, сделав глубокомысленное выражение лица. - Это как? - удивился Жорик. - Гугли, - приказал я. Через минуту Жорик нагуглил: - Заранее известны объём и время выпуска новых биткойнов, но распределяются они относительно случайно среди тех, кто использует своё оборудование для вычислений... Стандартная порция новых биткойнов прибавляется к сумме комиссий из транзакций, включённых в очередной блок. Итоговую сумму в качестве вознаграждения получает тот, кто добавил очередной блок в базу транзакций. - Вот именно, - сказал я. - Это в устаревших денежных системах деньги эмитировались по необходимости, в зависимости от производства товаров. А биткойны эмитируются сами по себе, без привязке к экономике. Поэтому биткойны - новейшая криптографическая валюта. - С 2013 года, - прочитал Жорик, - появляются репортажи о "фабриках биткойнов" - специализированных безлюдных предприятиях, на которых "трудятся" тысячи ASIC-процессоров. Месячный доход фабрики может превышать миллион долларов (несколько тысяч биткойнов). - Видишь? - сказал я. - Государство присвоило монополию печатать деньги, разве это справедливо? А у биткойнов все по-честному: намайни сам, сколько сможешь. Прямая выгода пользователям. Деньги за счет инфляции постоянно дешевеют, в то время как биткойны постоянно дорожают. - Это правда, - вынужден был согласиться Жорик. - Вот и в Википедии написано. В конце ноября 2013 года на BBC прошёл сюжет о британце, который на местной свалке искал выброшенный им ранее свой старый компьютерный жесткий диск с секретным ключом к адресу, на котором ещё с 2009 года хранилось 7,5 тыс. биткойнов. Из новостей британец узнал о значительном росте курса биткойна и "осознал, что натворил". На момент "раскопок" стоимость утраченных биткойнов превысила 7,5 млн долларов. - Здорово, да? Жорик надолго задумался. - Кажется, я начинаю понимать, почему так происходит, - сказал он наконец. - Деньги постоянно допечатываются, поэтому дешевеют, а биткойны... Вот, - нашел он нужный абзац. - Общий объём эмиссии биткойнов ограничен, так как является суммой членов убывающей геометрической прогрессии, и не превысит 21 миллион. Значит, - сделал Жорик вывод, - те, кто начал раньше, имеют выгоду. Как в классической финансовой пирамиде. Вроде этого британца со свалки или изобретателя биткойнов Сатоси Накамото. Согласно той же Википедии, вероятность успешного создания блока майнером приблизительно равна отношению его вычислительной мощности к вычислительной мощности всей сети. Следовательно, если вычислительная система состоит из одного компьютера, намайнить можно неограниченную сумму. Допустим, в момент изобретения биткойнов, когда о них никто не знал, Сатоси Накамото намайнил себе 50 % от конечного числа биткойнов. Тогда в год, когда человечество полностью перейдет на биткойны, Сатоси Накамото окажется владельцем 50 % всех богатств, накопленных за историю человечества. При условии, конечно, что не израсходует биткойны раньше времени. Обычная пирамида увеличивает номинал обязательств и существует до тех пор, пока в нее не прекратятся новые вливания, а биткойны Сатоси Накамото представляют собой доли от общего капитала, поэтому могут охватить все население Земли, и система не обвалится. При этом каждый последующий участник системы - больший лох, чем предыдущий, поскольку получит меньшую долю богатств от предыдущего. - Поосторожней с выражениями, - предупредил я. Но Жорик уже разошелся. - Более того, - воскликнул он увлеченно, - Начальный задел позволит контролировать остальные транзакции. Вот и в Википедии написано... - и Жорик взахлеб зачитал. - Если контролировать более 50 % суммарной вычислительной мощности сети, то существует теоретическая возможность при любом пороге подтверждений формировать параллельную более длинную цепочку блоков, в которой те же биткойны будут переданы другому получателю (проблема "двойного расходования"). Когда сеть получит сведения о второй цепочке блоков, она станет основной, а транзакция в ней - подтверждённой, первая же транзакция утратит подтверждения и будет считаться ошибочной. В результате не произойдёт удвоения биткойнов, но изменится их текущий владелец, при этом первый получатель утратит биткойны без каких-либо компенсаций. Таким образом, намайнив 50 % мирового капитала, изобретатель биткойнов получит возможность перераспределять биткойны в системе от одного пользователя к другому по собственному усмотрению, совершенно произвольно, то есть контролировать не 50, а все 100 % транзакций. И это прогрессивная денежная система, по-твоему? - Разве традиционное денежное обращение не имеет недостатков? - Имеет, еще какие, - понурился Жорик. - Вот видишь, ты только что признал, что биткойны превосходят традиционную валюту по всем пунктам. К тому же Сатоси Накамото намайнил себе не 50 % биткойнов, а намного меньше, я думаю. Тебе не о чем беспокоиться. - Положим, я не беспокоюсь... - начал было Жорик. Но я его прервал. - Уясните, молодой человек, - сказал я со строгим выражением лица и даже погрозил пальчиком, - еще никому не удавалось остановить научно-технический прогресс и никогда не удастся. Посему настойчиво рекомендую не отзываться о биткойнах плохо, иначе мы - я сделал акцент на "мы" - поймем вас неправильно. Запомните, биткойны намного надежней и безопасней традиционных банковских платежей, за биткойнами будущее. Читайте Википедию внимательней, это самый передовой источник информации на сегодня. Читайте, сделайте милость... И ткнул жориковым носом в строку, где было написано: - Отменить стандартную транзакцию невозможно, даже при явной ошибке или мошенничестве. - Понял? - спросил я. - Отменить стандартную транзакцию невозможно, даже при мошенничестве. Это ли не крутизна? - А что в этом крутого? - не согласился Жорик. - В том, что невозможно отменить транзакцию, особенно если она мошенническая? Да и по поводу отмены... Если невозможно, как быть с этим? - и торжествующе зачитал. - 6 августа 2010 года, ещё до широкого распространения системы, была замечена ошибка, которая позволяла обойти проверку и было возможно сформировать транзакцию с любым количеством биткойнов на выходе. 15 августа таким образом было создано 184 млрд биткойнов. В течение нескольких часов сделка была замечена, работа сети остановлена, ошибочные блоки были удалены из базы транзакций, выпущена исправленная версия программы. Отменить невозможно, но при системном глюке взяли и запросто отменили, получается? - А ты чего хотел, дурак? - заорал я, окончательно выходя из себя. - Чтобы Сатоси Накамото - человек, равный по гениальности Джону Ло, Альберту Эйнштейну и Илону Маску, вместе взятым, из-за случайной ошибки погубил бессмертное творение? Отказался от управления мировыми финансами? Разумеется, Сатоси Накамото изъял ошибочные блоки. Полагать, что он мог поступить иначе, есть крайняя степень глупости и безответственности!.. Ладно, если невозможность отмены транзакций тебя не убеждает, смотри сюда. Жорик зачитал указанное место: - "Биткойн" первым предоставил возможность прямой передачи прав собственности другому лицу через Интернет без привлечения внешних гарантов, при этом передача безопасна и надёжна, никто не может её оспорить. - Безопасна и надежна, как никакая банковская транзакция, ясно тебе? В ответ Жорик зачитал другое место: - Если у пользователя будет украден пароль доступа и биткойны будут переданы на другой адрес, то потерпевший не сможет выяснить кто это сделал, так как адрес получателя не содержит идентификационной информации. Также нет механизма гарантировать возврат платежа в случае, когда оплата произведена, но услуга или товар не получены. Этим пользуются мошенники. Не понимаю. Если передача безопасна, как возможно мошенничество? Вот еще, тут много! - вскрикнул юноша убитым голосом и принялся лихорадочно скролить и зачитывать. - Есть множество сообщений об использовании для воровства биткойнов ошибок и уязвимостей в сторонних системах. Ранее известная проблема генератора случайных чисел в ОС Android позволяет в некоторых случаях подобрать электронные ключи, в том числе для системы "Биткойн". В 2011 году была выявлена ошибка обработки неподтверждённых транзакций в системах бухгалтерского учёта многих сервисов обмена, которая позволяла произвести зачисление средств без передачи биткойнов. Игнорирование этой проблемы привело к банкротству Mt.Gox. Зафиксированы и другие взломы площадок обмена и пулов совместной добычи. В конце 2013 года с транзитных счетов подпольного магазина Sheep Marketplace было украдено 96 000 биткойнов, принадлежавших пользователям. И это, по-твоему, безопасна и надежна? Лицо Жорика выражало непритворное изумление. - Ты все-таки противник научно-технического прогресса, Жорик. - Нет, но... - Никаких но! - В самой Википедии написано, что это пирамида, - и Жорик процитировал отдельные фразы из этого достойного, вызывающего уважение источника. - Многие экономисты считают систему "Биткойн" спекулятивным пузырём. Бывший глава ФРС США Алан Гринспен 5 декабря 2013 года в интервью агентству Bloomberg заявил, что считает "Биткойн" "пузырём", так как, по его мнению, биткойны не имеют никакой реальной ценности... Джеймс Суровецки, экономический обозреватель The New Yorker, считает, что благодаря стремительному росту цены, а вместе с тем и популярности, система "Биткойн" выглядит как классический пузырь... Бывший старший советник Казначейства США и Международного валютного фонда Нуриэль Рубини в марте 2014 года заявил, что "Биткойн" является вариантом финансовой пирамиды. В этом убеждён и Джонатан Тругман из New York Post. - Подумаешь, финансовая пирамида, - пожал я плечами. - Что с того? Одной больше, одной меньше. - Стебешься? - побледнел юноша от возмущения. - Ничуть не стебусь, ты сам это скоро поймешь, если хорошенько подумаешь. О банках ты в самом начале нашего разговора отозвался негативно, ведь так? Не смей отрицать. Так вот, биткойн отрицает банковскую систему полностью. Классические банковские учреждения не предоставляют клиентам полной анонимности, а биткойн предоставляет, в этом между ними принципиальная разница... Если с твоей банковской карты мошенники снимут деньги, ты что предпримешь? - Пойду в банк скандалить. - Правильно, в банк. А при использовании биткойнов никакого банка нет, идти скандалить некуда, требовать деньги обратно не у кого, понял? Такую замечательную прогрессивную денежную систему придумал условный японец Сатоси Накамото. Криптовалюта называется... Теперь до свидания, я устал, мне необходимо принять душ перед завтрашней лекцией. Выпроводив Жорика, я вздохнул с облегчением - все-таки этот юноша здорово разозлил меня своими бесконечно наивными вопросами. Я наполнил ванну и сбросил одежду. Подумав, освободился также от биоскафандра, нырнул на самое дно и затаился, наслаждаясь прохладой. Каждая моя чешуйка была приятно оттопырена, жабры дышали спокойно и радостно, не хотелось думать о том, что когда-нибудь придется улетать с гостеприимной планеты в пустоту, в холод космоса... Интересно, когда эти падкие на технические новинки, доверчивые до неприличия существа поймут, что мы действительно над ними стебемся? * - курсивом выделены цитаты из Википедии.(https://geektimes.ru/post...)

Выбор редакции
08 июня, 17:03

Ученые впервые взвесили звезду, подтвердив теорию Эйнштейна

Группа американских и канадских ученых смогла доказать теорию знаменитого Альберта Эйнштейна, рассчитав массу звезды по степени искривления света.

08 июня, 14:36

На открытии магазина Стерлигова устроили расстрел портретов ученых: Эйнштейна, Вавилова и др.

Как отметил представитель организационной группы, это было сделано для того, чтобы «было интересней». В день открытия новой продовольственной точки Германа Стерлигова в Петербурге граждан призвали посоревноваться в метании яиц по мишени, на которой были вывешены фотографии «колдунов-ученых, деятельность которых привела к тому, что на прилавках есть именно такие яйца». Среди посрамленных ученых, на которых Стерлигов и его компания взвалили вину за качество яиц на современном российском рынке, оказались давно покойные Альберт Эйнштейн, Роберт Кох, Иван Мичурин, Николай Вавилов, Иван Павлов и другие деятели науки, - сообщает сайт "Общественный контроль".Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

22 марта 2016, 10:43

Исторические фотографии в цвете

Оригинал взят у bit_of_trivia в Исторические фотографии в цветеНовая художественная тенденция набирает популярность по всему миру, которая меняет наше восприятие истории. Раскрашивание исторических фотографии с конца 1800-х до начала 1900-х годов. Фотографии в цвете создают иллюзию, что они сделаны в наши дни, и это позволяет на них посмотреть немного с другой стороны. Красочное изображение Альберта Эйнштейна сидящего рядом с водой дает нам совершенно новый взгляд на гения. Раскрашенная фотография Одри Хепберн дает по-другому взглянуть на ее красоту. Интересен и сам факт объединения исторической реликвией и живого блеска нашей эпохи. Исторические события передвигаются вперед на десятилетия или даже целое столетие, путем тщательно подбора цвета и кропотливой  работы таких прикладных художников, как Джордан Ллойд, Дана Келлера и Санна Дуллавэй.Поцелуй Победы, 1945Анна Франк, 1942Авраам Линкольн, 1865Чарльз Дарвин, 1874Президент Теодор Рузвельт и его внук, Кермит Рузвельт-младший, 26 сентября 1916.Луисвилл, Кентукки, 1937Оскар II, король Швеции и Норвегии, 1880Лондон, 1945Крушение дирижабля Гинденбург, 1937Японские лучники, примерно 1860 годВид из Капитолия в Нэшвилл, 1864Безработный плотник и его жена, 1939Одри Хепберн, вторая половина 1950-х гг.Альберт Эйнштейн в Лонг-Айленд, 1939Нацистский министр пропаганды Йозеф Геббельс хмурится на еврейского фотографа, 1933Трущобы Балтимора, 1938Британские солдаты в поезде, 1939Уолт Уитмен, 1887Марк Твен, около 1900Чарли Чаплин, 1916Элизабет Тейлор, 1956Придорожный магазин в Северной Каролине, 1939 годВашингтон, округ Колумбия, 1921

01 декабря 2014, 19:47

АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН. ПОЧЕМУ СОЦИАЛИЗМ? (1949)

ОТ ПЕРЕВОДЧИКА И РЕДАКЦИИ ПОЧЕМУ ЭЙНШТЕЙН? Небольшое эссе Альберта Эйнштейна “Почему социализм?” было написано им по просьбе Пола Суизи (известного американского марксиста-политэконома, автора теории монополистического капитализма) для первого номера “Ежемесячного обозрения” (Monthly Review, май 1949), крупнейшего и теперь уже старейшего из существующих марксистских журналов США. Надо отдать должное мужеству как редактора, так и самого Эйнштейна, заявивших о своей приверженности социализму и марксизму в самый разгар антикоммунистической истерии в США. Этот “принц современной науки”, писала одна из буржуазных газет того времени, “является активным участником многочисленных подставных организаций коммунистов”. ФБР вело за Эйнштейном слежку. Ее результаты занимают около полутора тысяч страниц его “дела”, недавно опубликованных этой организацией, хотя и с многочисленными купюрами. В те годы Эйнштейн становится одной из центральных общественных фигур в борьбе с реакцией на Западе, как борец против нарушения гражданских прав в США и организатор международного движения за мир. Для того чтобы лучше оценить его роль приведем одно сравнение. В том же 1949 году Бертран Расселл, который в сознании современного российского интеллигента-либерала обычно ассоциируется не только с борьбой за мир, но и с “общечеловеческими ценностями” европейской цивилизации, публично требовал от США сжечь СССР в атомном огне, чтобы предотвратить создание советского ядерного оружия. Но статья Эйнштейна представляет не только исторический интерес как выражение социалистических идей одним из величайших научных гениев человечества. Она остается актуальной, поскольку те условия человеческого существования, тот кризис общества и личности, о которых пишет Эйнштейн, остаются неизменными полвека спустя. А первая публикация этой статьи на русском имеет, по мнению переводчика, особое значение, так как нигде победа сил мировой контрреволюции не обернулась таким регрессом общественного сознания, как на территории бывшего Советского Союза. Именно здесь реставрация капитализма на основе присвоения и разрушения собственности, созданной трудом советских людей, породило спрос на самые дикие, архаические формы буржуазной идеологии и привело к разгулу мракобесия и обскурантизма. Именно сейчас пышным цветом расцвело философское шарлатанство, которое прежде проявлялось в «идеологическом обслуживании» установок партийно-государственных структур, а ныне напрямую диктуется самой логикой капитала. Российский либерализм, на который сейчас многие устремляют полные надежды взоры, есть не что иное как неприкрытая апология свободного рынка и социального дарвинизма, и Эйнштейн, описывая экономические причины общественных бедствий и изувечивания человека, словно бы заглядывает из 1949 года в сегодняшний день. Знаменательно, что именно из уст великого ученого звучит вывод о том, что наука неспособна создавать цели. Вывод, убийственный как для «попов марксистского прихода», привыкших оболванивать трудящихся заклинаниями типа «Идеи правят миром», так и для ненавистников марксизма, стремящихся свалить вину за все мерзости нашей эмпирии на теорию научного социализма. И напротив, обнадеживающий для борющихся масс трудящихся. Ведь люди являются единственными действующими лицами истории, и то, насколько разумными и человеческими будут их цели, а движение к ним успешным, во многом зависит от того, спадет ли мистический ореол с наук, изучающих законы развития общества. Чрезвычайно ценны для людей, ищущих ответ на вопрос, о том, что произошло с нашей страной, размышления Эйнштейна о том, что плановая экономика это еще не социализм, что для его построения необходимо преодоление закрепощения личности, порожденного всевластием бюрократии. Переводчик и редакция, публикуя эссе Альберта Эйнштейна надеются, что мысли великого ученого будут интересны нашим современникам и, прежде всего, его коллегам. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Стоит ли высказываться о социализме человеку, который не является специалистом в экономических и социальных вопросах? По ряду причин думаю, что да. Давайте сначала рассмотрим этот вопрос с точки зрения научного знания. Может показаться, что между астрономией и экономикой нет существенных методологических различий. И в той и в другой ученые стараются открыть общие законы для определенной группы явлений, чтобы как можно яснее понять связь между ними. Но на самом деле методологические различия существуют. Открытие общих законов в области экономики затруднено тем обстоятельством, что наблюдаемые экономические явления подвержены воздействию многих факторов. И оценить каждый из них в отдельности крайне трудно. К тому же, хорошо известно, что опыт, накопленный с начала так называемого цивилизованного периода человеческой истории, был в значительной мере ограничен и подвержен влиянию причин по своей природе неэкономических. Например, большинство великих государств обязаны своим появлением завоеванию. Народы-завоеватели делали себя юридически и экономически правящим классом завоеванной страны. Они присваивали себе монопольное право на владение землей и выбирали жрецов только из своих рядов. Эти жрецы, в руках которых был контроль над образованием, сделали классовое разделение общества постоянным и создали систему ценностей, которой люди стали руководствоваться в своем общественном поведении, по большей части бессознательно. Эта историческая традиция остается в силе. Нигде мы не преодолели того, что Торстен Веблен называл «хищнической фазой» человеческого развития. Существующие экономические факты принадлежат к ней, и законы, которые мы можем вывести из этих фактов, неприложимы к другим фазам. А так как цель социализма и состоит именно в том, чтобы преодолеть хищническую фазу человеческого развития ради более высокой, экономическая наука в ее настоящем виде не способна прояснить черты социалистического общества будущего. Во-вторых, социализм обращен к социально-этической цели. Наука же не способна создавать цели. Еще менее - воспитывать их в человеке. В лучшем случае, наука может предоставить средства к достижению определенных целей. Но сами цели порождаются людьми с высокими этическими идеалами. И, если эти цели не мертворожденные, а обладают жизненной силой, их принимают и осуществляют те массы людей, которые полусознательно определяют медленную эволюцию общества. Вот почему нам следует проявлять осторожность, чтобы не преувеличить значение науки и научных методов, когда дело касается человеческих проблем. И не следует полагать, что только эксперты имеют право судить о вопросах, влияющих на организацию общества. Вот же некоторое время несчетные голоса утверждают, что человеческое общество находится в состоянии кризиса и потеряло стабильность. Для такой ситуации характерно, что люди испытывают безразличие или даже враждебность по отношению к большим или малым группам, к которым они принадлежат. В качестве примера, позвольте привести один случай из моего личного опыта. Недавно я обсуждал опасность новой войны, которая, на мой взгляд, была бы серьезной угрозой существованию человечества, с одним умным и благожелательным человеком. Я заметил, что только наднациональная организация могла бы стать защитой от такой опасности. На что мой собеседник спокойно и холодно сказал мне: «Почему вы так сильно настроены против исчезновения человеческой расы?» Я уверен, что еще столетие назад никто не мог бы так легко сделать заявление подобного рода. Его сделал человек, который безуспешно пытался обрести какой-то баланс внутри себя и потерял надежду на успех. Это выражение мучительного одиночества и изоляции, от которых в наши дни страдают так много людей. В чем причина этого? Есть ли выход? Легко задать такие вопросы, но трудно ответить на них с какой-либо определенностью. Тем не менее, я должен постараться ответить на них насколько позволяют мои силы, хотя и хорошо сознаю, что наши чувства и стремления часто противоречивы и неясны и что их нельзя объяснить легкими и простыми формулами. Человек одновременно одинокое и социальное существо. Как существо одинокое он старается защитить свое существование и существование наиболее близких ему людей, удовлетворить свои желания и развить свои врожденные способности. Как социальное существо он ищет признания и любви других людей, хочет разделять их удовольствия, утешать их в горе, улучшать условия их жизни. Именно существование этих разнородных, зачастую противоречащих друг другу стремлений отличает особых характер человека, а их конкретная комбинация определяет как степень внутреннего равновесия, которого человек способен достичь, так и степень его возможного вклада в благополучие всего общества. Не исключено, что соотношение этих двух побуждений, в основном, передается по наследству. Но становление личности, в конечном счете, формируется окружением, в котором развивается человек, структурой общества, в котором он растет, его традицией и оценкой, которую общество дает тому или иному типу поведения. Для отдельного человека абстрактное понятие «общество» означает сумму его прямых и косвенных отношений к своим современникам и ко всем людям прошлых поколений. Человек способен мыслить, чувствовать, желать и работать сам по себе. Но в своем физическом, умственном и эмоциональном существовании он настолько зависит от общества, что вне общества ни думать о человеке, ни понять его невозможно. Именно «общество» обеспечивает человека пищей, одеждой, жильем, инструментами труда, языком, формами мысли и большей частью ее содержания. Его жизнь стала возможной благодаря труду и достижениям многих миллионов в прошлом и настоящем, которые прячутся за этим маленьким словом «общество». Поэтому очевидно, что зависимость человека от общества является природным фактом, который нельзя отменить, как и в случае пчел и муравьев. Однако, в то время как жизненные процессы муравьев и пчел управляются, вплоть до мельчайших деталей, их жесткими наследственными инстинктами, типы социального поведения и взаимоотношения человеческих существ сильно варьируются и подвержены изменениям. Память, способность создавать новые комбинации, дар речевого общения сделали возможными для человечества такие формы жизнедеятельности, которые не диктуются биологической необходимостью. Они выражаются в традициях, общественных институтах и организациях; в литературе; в научных и инженерных достижениях; в произведениях искусства. Это объясняет, каким образом человек способен, в известном смысле, влиять на свою жизнь своим поведением и что в этом процессе участвуют сознательное мышление и желание. При рождении человек наследует определенную биологическую конституцию, которую мы должны признать фиксированной и неизменной и которая включает природные побуждения, свойственные человеческому роду. К этому, в течение своей жизни, человек приобретает и определенную культурную конституцию, которую он усваивает от общества через общение и многие другие виды влияния. Именно эта культурная конституция меняется со временем и в большей степени определяет отношения между человеком и обществом. Современная антропология, с помощью сравнительного изучения так называемых примитивных культур, учит нас, что социальное поведение людей может разниться в огромной степени и зависит от культурной модели и типа организации, которые доминируют в данном обществе. Именно на этом и основаны надежды тех, кто стремится улучшить участь человека. Человеческие существа не осуждены своей биологической конституцией на взаимное уничтожение или на милость жестокой судьбы, причина которой в них самих. Если мы спросим себя, как должны быть изменены структура общества и культура человека для того, чтобы сделать человеческую жизнь как можно более удовлетворяющей, нам следует постоянно помнить, что существуют определенные условия, которые мы не можем изменить. Как уже было сказано, билогическая природа человека не может быть подвергнута изменениям. Более того, технологические и демографические процессы последних столетий создали условия, которые останутся с нами надолго. При высокой концентрации населения, чье существование зависит от производства товаров, исключительная степень разделения труда и высокоцентрализованный аппарат производства являются абсолютно необходимыми. То время, кажущееся нам теперь идиллическим, когда отдельные люди или сравнительно небольшие группы могли быть совершенно самодостаточны, - это время ушло навеки. Не будет большим преувеличением сказать, что уже сейчас человечество представляет собой одно планетарное сообщество в производстве и потреблении. Теперь я могу коротко изложить свое мнение о сущности современного кризиса. Речь идет об отношении человека к обществу. Как никогда раньше человек осознает свою зависимость от общества. Но эту зависимость он ощущает не как благо, не как органическую связь, не как защищающую его силу, а скорее как угрозу его естественным правам или даже его экономическому существованию. Более того, его положение в обществе таково, что заложенные в нем эгоистические инстинкты постоянно акцентируются, в то время как социальные, более слабые по своей природе, все больше деградируют. Все человеческие существа, какое бы место в обществе они ни занимали, страдают от этого процесса деградации. Неосознанные узники своего эгоизма, они испытывают чувство опасности, ощущают себя одинокими, лишенными наивных, простых радостей жизни. Человек может найти смысл в жизни, какой бы короткой и опасной она ни была, только посвятив себя обществу. Действительным источником этого зла, по моему мнению, является экономическая анархия капиталистического общества. Мы видим перед собой огромное производительное сообщество, чьи члены все больше стремятся лишить друг друга плодов своего коллективного труда. И не силой, а по большей части соблюдая законом установленные правила. В этой связи важно понять, что средства производства, т.е. все производственные мощности, необходимые для производства как потребительских так и капитальных товаров, могут быть и по большей части являются частной собственностью отдельных лиц. Для простоты изложения я буду называть «рабочими» всех тех, кто не владеет средствами производства, хотя это и не вполне соответствует обычному использованию этого термина. Владелец средств производства имеет возможность купить рабочую силу рабочего. Используя средства производства этот рабочий производит новую продукцию, которая становится собственностью капиталиста. Самое существенное в этом процессе заключается в соотношении между тем, что рабочий производит и сколько ему платят, если то и другое измерять в их действительной стоимости. Поскольку трудовой договор является «свободным», то что рабочий получает, определяется не действительной стоимостью произведенной им продукции, а его минимальными нуждами и соотношением между потребностью капиталиста в рабочей силе и числом рабочих конкурирующих друг с другом за рабочие места. Важно понять, что даже в теории заработная плата рабочего не определяется стоимостью произведенного им. Частному капиталу свойственна тенденция к концентрации в руках немногих. Это связано отчасти с конкуренцией между капиталистами, отчасти потому, что техническое развитие и углубляющееся разделение труда способствует формированию все более крупных производственных единиц за счет меньших. В результате этих процессов появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать. Это происходит потому, что члены законодательных органов отбираются политическими партиями, а на них так или иначе влияют и в основном финансируют частные капиталисты, которые тем самым на практике встают между электоратом и законодательной сферой. В результате, народные представители в действительности недостаточно защищают интересы непривилегированных слоев населения. Более того, при существующих условиях частные капиталисты неизбежно контролируют, прямо или косвенно, основные источники информации (прессу, радио, образование). Таким образом, для отдельного гражданина чрезвычайно трудно, а в большинстве случаев практически невозможно, прийти к объективным выводам и разумно использовать свои политические права. Положение, существующее в экономике, основанной на частно-капиталистической собственности, отличает два основных принципа: вo-первых, средства производства (капитал) являются частной собственностью и их владельцы распоряжаются ими как хотят; во-вторых, трудовой договор заключается свободно. Конечно, в этом смысле такой вещи, как чистый капитализм, не существует. В особенности необходимо отметить, что в результате длительных и ожесточенных политических сражений рабочим удалось завоевать несколько улучшенный «трудовой договор» для определенных категорий трудящихся. Но в целом, современная экономика немногим отличается от «чистого» капитализма. Производство осуществляется в целях прибыли, а не потребления. Не существует никакой гарантии, что все, кто может и желает работать, будут всегда способны найти работу. Почти всегда существует «армия безработных». Рабочий живет в постоянном страхе потерять работу. Поскольку безработные и низкооплачиваемые рабочие не могут служить прибыльным рынком сбыта, производство потребительских товаров ограничено, что приводит к тяжелым лишениям. Технический прогресс часто влечет за собой рост безработицы, вместо того чтобы облегчать бремя труда для всех. Стремление к прибыли, в сочетании с конкуренцией между отдельными капиталистами, порождает нестабильность в накоплении и использовании капитала, что приводит к тяжелым депрессиям. Неограниченная конкуренция ведет к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания отдельной личности, о котором я уже говорил. Это изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве. Я убежден, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путем создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану. Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяла бы необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантировала бы право на жизнь каждому мужчине, женщине и ребенку. Помимо развития его природных способностей, образование человека ставило бы своей целью развитие в нем чувства ответственности за других людей, вместо существующего в нашем обществе прославления власти и успеха. Необходимо помнить, однако, что плановая экономика это еще не социализм. Сама по себе, она может сопровождаться полным закрепощением личности. Построение социализма требует решения исключительно сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей. Как обеспечить защиту прав личности, а с ними и демократический противовес власти бюрократии? Ясность в отношении целей и проблем социализма имеет величайшее значение в наше переходное время. Так как в настоящее время свободное, без помех обсуждение этих проблем находится под мощным табу, я считаю выход в свет этого журнала важным общественным делом. Пер. Л. Коротеевой