• Теги
    • избранные теги
    • Люди76
      • Показать ещё
      Разное233
      • Показать ещё
      Страны / Регионы54
      • Показать ещё
      Компании51
      • Показать ещё
      Показатели41
      • Показать ещё
      Формат4
      Международные организации7
      • Показать ещё
      Сферы2
      Издания1
Александр Некипелов
05 октября, 13:30

Алексей Кудрин: Если бы не расходы на оборону, экономика России росла бы быстрее

А академик РАН Александр Некипелов считает, что наоборот, развитие военной промышленности стимулирует активность и в других отраслях.

14 июля, 16:31

14.07.2017 16:31 : Сергея Глазьева могут выдвинуть на пост президента РАН

Сергея Глазьева могут выдвинуть на пост президента Российской академии наук. Об этом сообщил ТАСС академик Александр Некипелов. По его словам, уже есть три кандидатуры. Сам Глазьев сказал, что это не его инициатива. Сегодня Госдума в третьем, финальном чтении рассмотрит законопроект о новом порядке избрания главы РАН. Выборы будут недействительными, если кандидата не утвердит президент России. Главу академии будут выбирать осенью. Советник президента по экономике Сергей Глазьев известен своими неоднозначными высказываниями. Так, в своем Твиттере он как-то назвал нового президента Германии соучастником фашистского путча в Киеве.

14 июля, 16:00

Глазьев может стать главой РАН

Отделение общественных наук РАН может выдвинуть кандидатуру советника президента РФ академика РАН Сергея Глазьева на пост президента Российской академии наук. Об этом пишет ТАСС. «Сергей Юрьевич [Глазьев] выдвинут уже, там также выдвинут Геннадий Яковлевич Красников и Владислав Яковлевич Панченко. И, по-моему, выдвинут также Александр Михайлович Сергеев», — сообщил агентству академик Александр Некипелов. По его словам, кто-то из вышеперечисленных академиков будет выдвинут отделением. Заседание состоится 18 июля.

30 мая, 21:43

Экономист Некипелов о Беларуси: «Не уверен, что украинский вариант подошёл бы лучше – вы превратились бы в аграрную окраину»

Александр Некипелов, экономист, академик Российской академии наук в программе «Простые вопросы» с Егором Хрусталёвым.

27 мая, 21:32

Академик РАН Александр Некипелов: Беларуси удалось сохранить существенную часть экономического потенциала

Не знаю, как насчет радужных перспектив, но город точно не будет брошен на произвол судьбы – это понятно уже по активности чиновников высшего ранга. И это метод. Это белорусский метод: сохранить, подлатать и дождаться возможности для обновления предприятия, экономики, политической системы и сознания людей.

01 апреля, 19:28

МЭФ 2017, III Пленарная дискуссия «На пути к новому мировому экономическому порядку»

запись прямой трансляции http://neuromir.tv/ О теме дискуссии: Стремительно меняющаяся геополитическая ситуация в мире ставит под вопрос сложившиеся экономические, социальные и политические модели. Приведет ли закат глобализации к формированию новых политических и экономических региональных союзов? Как повлияют на стратегии развития стран Европы и Азии возрастающие проблемы безопасности и миграционный кризис? Каким станет мир после Брексит, реализации политики Д.Трампа, урегулирования сирийского кризиса? Где в мире возникнут новые точки роста, в том числе и для реальной экономики? Как добиться баланса сил и интересов на основе уважения и сотрудничества? Модератор: Роберт Нигматулин, академик РАН, директор Института океанологии им. П.П. Ширшова Докладчики: Дайсуке Котегава, исполнительный директор Международного валютного фонда (МВФ) от Японии в 2007-2010 годах Александр Некипелов, академик РАН, директор Московской школы экономики МГУ Олег Морозов, член Комитета Совета Федерации по международным делам Дмитрий Стрежнев, председатель Совета директоров АО «МХК «Еврохим» Хорст Тельчик, бывший советник по вопросам внешней политики и безопасности экс-канцлера ФРГ Гельмута Коля, председатель Мюнхенской конференции по безопасности в 1999-2008 гг. Бакыт Торобаев, депутат парламента 6-го созыва Кыргызской Республики, лидер парламенткой фракции “Онугуу-Прогресс” Гельмут Шольц, депутат Европарламента от Левой партии Германии, член комитета Европарламента по международной торговле Владимир Якунин, председатель Попечительского совета Исследовательского института «Диалог Цивилизаций»

20 марта, 20:39

Политика: Академия наук осталась без президента

«Вопрос, должна ли академия сохранять автономию внутри государства, остается дискуссионным», – отметил членкор РАН Владимир Миронов, делясь впечатлениями от казуса с выборами нового президента РАН. Выборы перенесены с этой среды на осень, кандидаты, включая нынешнего главу, академика Фортова, сошли с дистанции, кабмин требует определиться. В чем может заключаться «новая схема» назначения главы РАН? Председатель комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов в комментарии ТАСС не подтвердил сообщения СМИ о том, что депутаты якобы обсуждали законопроект о назначении главы Российской академии наук по решению президента России. В комитете «нет такого законопроекта», подчеркнул депутат Никонов. «Я об этом ничего не слышал», – добавил глава профильного комитета. Сейчас, как известно, президент РАН избирается голосованием академиков и членов-корреспондентов РАН. Эта отработанная процедура застопорилась. В понедельник все три кандидата в президенты РАН – действующий президент академии Владимир Фортов, директор Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта Александр Макаров и председатель совета Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), директор Института проблем лазерных и информационных технологий РАН Владислав Панченко – приняли решение снять свои кандидатуры. Как сообщает ТАСС, изначально на общем собрании Макаров и Панченко подтвердили, что отказываются от участия в выборах, поблагодарив выдвинувших их в кандидаты на этот пост, а действующий президент РАН, Владимир Фортов, также принял решение отказаться от участия в выборах, не желая «оставаться безальтернативным кандидатом». Ежегодное общее собрание Российской академии наук большинством голосов решило перенести выборы своего президента (которые должны были пройти в эту среду, 22 марта) на осень 2017 года. При обсуждении патовой ситуации в руководстве РАН и появились сообщения о замене избрания президента академии его назначением по решению главы государства. «Достаточно революционные изменения готовятся» Ученый секретарь РАН Михаил Пальцев сообщил, что в Госдуме готовятся поправки в закон о науке, которые напрямую коснутся процедуры назначения президента РАН. «Можно говорить об аналогии с Московским и Санкт-Петербургским университетами, где руководителей назначает президент России. Там достаточно революционные изменения готовятся, во всяком случае те материалы, документы, которые я видел. В апреле закон уже поступает в комитет, недолго осталось», – цитировал слова Пальцева «Интерфакс». Ученый секретарь РАН предположил, что закон может быть принят Госдумой в весеннюю сессию. Иначе говоря, не исключено, что в ноябре утверждение нового президента РАН будет проходить уже по новой схеме. Ученый секретарь РАН Михаил Пальцев полагает, что упомянутая им «новая схема» (которая, по его мнению, и будет апробирована осенью) может выглядеть так: общее собрание академии выбирает несколько кандидатов на этот пост и отправляет президенту страны, который уже выберет одного из кандидатов. «Это не очень хорошо, надо, чтобы они как-то определились» В понедельник глава правительства Дмитрий Медведев на совещании с вице-премьерами выразил озабоченность с ситуацией вокруг выборов нового главы РАН. Премьер поручил в случае необходимости оказать академикам правовую помощь. «Это не очень хорошо все, надо, чтобы они (академики) как-то определялись», – заявил он. Изначально же о ситуации с выборами главы РАН Медведеву доложил зампред правительства Аркадий Дворкович. «Являлся подчиненным Ковальчука» Показательно, что за день до этого действующий президент РАН, академик Владимир Фортов, выступал против изменений процедуры ближайших выборов в академии. «Я против такого подхода. Хотите менять правила – пожалуйста, но на следующих выборах. Правда, кое-какие изменения президиум все же решил внести. Например, был добавлен день на обсуждение кандидатур», – рассказал Фортов в интервью «Российской газете». При этом в пятницу стало известно, что ряд академиков, в их числе один из кандидатов на пост главы РАН, академик Владислав Панченко, выступил с инициативой перенести выборы президента РАН на более поздний срок из-за проблем с процедурой их проведения. В частности, Панченко не устраивает, что в уставе нет механизма отбора кандидатов, их выдвижения и обсуждения. При этом издание «Коммерсант» отмечает, что в академических кругах сам Панченко считается основным конкурентом Владимира Фортова, «поскольку он является подчиненным главы РНЦ «Курчатовский институт» Михаила Ковальчука – человека, близкого к президенту Владимиру Путину». Напомним, что предыдущие выборы президента РАН состоялись в мае 2013 года. В голосовании тогда приняли участие около 1,3 тыс. членов академии. Владимир Фортов набрал 58,3% голосов, таким образом сменил Юрия Осипова, возглавлявшего академию с 1991 по 2013 год. Его конкуренты, академики Жорес Алферов и Александр Некипелов, набрали 26,3% и 10,9% голосов соответственно. В декабре прошлого года президиум РАН утвердил подробное описание процедуры выборов президента. В феврале 2017 года были введены поправки к регламенту выборов, разрешающие голосовать только за одного кандидата.  Фортов обещал не выдвигаться в ноябре Член-корреспондент РАН, декан философского факультета МГУ Владимир Миронов, присутствовавший на собрании академии, поделился с газетой ВЗГЛЯД своими впечатлениями. «Некоторых кандидатов не устраивало, что в качестве основания для выбора кандидатов в президенты РАН был взят некий рейтинг, в таком случае преимущество, как правило, имеет действующий президент. Они требовали, чтобы подборка кандидатов осуществлялась с нуля, и в таком случае процедура стала бы более прозрачной», – сообщил он. По словам Миронова, сначала все три претендента, включая Фортова, выступили солидарно и сняли свои кандидатуры. «Была создана коллизия. После чего возникла необходимость в переносе выборов после уточнения изменений в устав РАН. Было предложено провести выборы в ноябре. Далее Владимир Фортов сам попросил у собрания снять себя с должности главы РАН и назначить вплоть до ноября исполняющим обязанности кого-то другого. Собрание с этим не согласилось и проголосовало за то, чтобы Фортов остался исполняющим обязанности главы РАН до ноября», – продолжил ученый. Теперь, по словам Миронова, все эти решения собрания должны быть утверждены в правительстве, что тоже для научного сообщества несколько непривычно. «Сейчас до ноября Владимир Фортов остается исполняющим обязанности президента, при этом он сообщил на собрании о том, что вряд ли будет выдвигаться на этот пост в ноябре», – рассказал декан философского факультета МГУ. Нужна ли академии автономия? Что касается идеи о назначении и утверждении главы РАН непосредственно президентом РФ и предложения премьер-министра оказать правовую помощь, то, напомнил Миронов, и в советский, и в российский период академия славилась своей автономией, и власть в ее дела редко вмешивалась. «С другой стороны, если в Думе изменят законодательство, ничего особенного не произойдет. Это допустимая практика. Тех же ректоров Московского университета и в дореволюционной России имел право назначать император. Другое дело, что он этим правом редко пользовался и часто обращался к ученому совету. Думаю, вопрос о том, должна ли академия сохранять автономию внутри государства, остается дискуссионным», – полагает он. Доктор политических наук, профессор РГГУ Сергей Черняховский, в свою очередь, также отмечает, что даже в дореволюционные времена правительство в деятельность академии вмешиваться не могло. По его мнению, если мы представляем академию как нечто, подвластное государственным структурам, то было бы разумнее, если бы в ее управление вмешивался лично президент. «Хотя лично мне кажется более эффективной советская модель, когда АН СССР сохраняла относительную автономию от государства. Кроме того, сейчас и так уже есть ФАНО (Федеральное агентство научных организаций), и потому автономия РАН уже является относительной», – рассказал политолог газете ВЗГЛЯД. С другой стороны, отметил Черняховский, назначение непосредственно президентом ректоров МГУ и ЛГУ усилило позиции самих ректоров. «Теперь руководители университетов стали более независимы в отношении с другими структурами. Если же президент РАН будет утверждаться президентом, то академия будет менее зависима от правительства», – предположил эксперт. Теги:  наука, выборы, Дмитрий Медведев, РАН, академики

09 января, 16:39

Когда два плюс два меньше четырех

Первичной задачей является неустанное объяснение простой, проверенной временем истины. А именно: институты Уральского отделения, расположенные в Екатеринбурге, — это в основном отлично сформированные, эффективные организации, способные обеспечить решение всех научных проблем, связанных с модернизацией экономики и социальной сферы Уральского региона, а также способные давать и результаты мирового уровня. Поэтому, если мы хотим добиваться успехов, не нужно придумывать экзотические решения по очередному «перетряхиванию» академических институтов, а нужно их развивать, насыщать оборудованием и ресурсами.

14 сентября 2015, 16:05

"Что делать?" Производительность труда в России.

Эфир: 13.09.2015. Выпуск 408. Мнение, согласно которому производительность труда в России в 2-3 раза, а то и в 3-4 раза ниже, чем в западных странах, широко распространено. Более того, это утверждают многие официальные лица и политики, опираясь, как они утверждают на данные статистики. Такая оценка имеет ещё и важную психологическую, пропагандистскую, а в целом – политическую составляющую, которая сводится всего к нескольким, но очень важным словам: «мы работаем хуже, чем на Западе», а следовательно, и получать должны меньше. То, что мы меньше получаем, факт, не вызывающий сомнения. А вот то, что мы работаем «хуже, чем на Западе», многие учёные ставят под сомнение. Особенно, естественно, тому, что разрыв столь велик. Не верят такие эксперты и данным западной и отечественной статистики, а ещё меньше – корректности сравнения данных одной и другой. Итак, участники этого выпуска программы «Что делать?» объяснят зрителям, как высчитывается производительность труда у нас и на Западе, скорректируют соответствующие цифры, объяснят, в каких сферах они сопоставимы, а в каких нет. И в целом выскажут своё отношение к утверждению о нашем отставании в производительности труда. Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Некипелов Александр Дмитриевич, академик РАН 2. Гринберг Руслан Семёнович, член-корреспондент РАН, директор Института экономики РАН 3. Козырев Анатолий Николаевич, доктор экономических наук, МФТИ 4. Кондратьев Владимир Борисович, доктор экономических наук, ИМЭМО РАН 5. Абзалов Дмитрий Габитович, президент Центра стратегических коммуникаций