• Теги
    • избранные теги
    • Люди375
      • Показать ещё
      Страны / Регионы870
      • Показать ещё
      Разное1159
      • Показать ещё
      Компании326
      • Показать ещё
      Международные организации72
      • Показать ещё
      Издания24
      • Показать ещё
      Формат67
      Показатели26
      • Показать ещё
      Сферы2
Александр Новак
27 марта, 16:12

Новак обсудил с властями Кувейта вопросы поставки СПГ «Газпромом»

«Газпром» ведет переговоры о поставках сжиженного природного газа (СПГ) в Кувейт. Этот вопрос обсуждался в рамках визита в страну министра энергетики РФ Александра Новака

27 марта, 15:48

Один строим, два в уме

Определены сроки начала строительства первой ветки газопровода «Турецкий поток», по которой газ пойдет турецким потребителям. Но судьба второй, транзитной, ветки газопровода пока не определенаПо итогам прошедших в Москве российско-турецких переговоров на высшем уровне была внесена некоторая ясность относительно перспектив магистрального газопровода «Турецкий поток».По словам министра энергетики России Александра Новака, строительство первой ветки газопровода начнется уже в середине этого года. «Все разрешения касаемо первой нитки по морскому участку до 660-го километра даны, подтверждены турецкой стороной, здесь работа уже идет, с середины 2017 года начнется укладка непосредственно трубы, — говорит министр. — Заключен контракт с компанией, которая будет заниматься прокладкой. Сейчас идет работа по изысканиям и получению соответствующих разрешений по второму участку».Что это — успешное завершение эпопеи с многолетними попытками [...]

27 марта, 12:55

Новак: Арктика - стратегический ресурс России

Арктический регион является основным стратегическим потенциалом для России, заявил в интервью RT министр энергетики РФ Александр Новак.

27 марта, 12:55

Новак: Арктика - стратегический ресурс России

Арктический регион является основным стратегическим потенциалом для России, заявил в интервью RT министр энергетики РФ Александр Новак.

27 марта, 12:32

В мире: Литва и Польша заключили очередной антироссийский союз

Вильнюс празднует победу: в неравной борьбе с проектом Росатома – АЭС в Белоруссии – у него наконец-то появился союзник – Польша. Варшава даже готова перерезать коммуникации, чтобы не было соблазна покупать электроэнергию у Минска. Но почему поляки поддержали Литву, хотя от этого воздержались даже ее ближайшие союзники – Латвия и Эстония? В Литве празднуют громкую, если воспользоваться терминологией украинских союзников Литвы, «перемогу»: Польша объявила о своём решении не покупать электроэнергию с Белорусской АЭС, строящейся Росатомом в Островце. В последнее время Вильнюс делает всё возможное, чтобы сорвать реализацию этого проекта, в частности, пытается настроить против него соседей. И теперь Варшава, позиции которой литовцы придают особое значение, присоединяется к «антиостровецкому» фронту. Недавно уполномоченный польского правительства по инфраструктурным вопросам Пётр Наимский сообщил, что его страна не будет закупать электроэнергию у Белоруссии, более того, разберет линию электропередачи между двумя государствами. «Мы поддерживаем протесты литовцев, когда это возможно или, как в данном случае, необходимо», – сказал он, также сославшись на «геополитическую обстановку» (но конкретизировать ее особенности не стал). Узнав об этом, президент Литвы Даля Грибаускайте торжествующе заявила, что своим решением Варшава подтверждает позицию Вильнюса – Белорусская АЭС представляет угрозу для всего региона. «Это известие важное для нас и очень позитивное, потому что оно отвечает и нашей позиции, и пониманию угроз, которые представляет АЭС в Островце. Очень важно, что это делает одна из крупнейших стран, которая могла стать потенциальным покупателем электроэнергии, чего добивались Россия с Белоруссией», – отметила Грибаускайте. Так уж сложилось, что тема атомной энергетики для Литвы весьма болезненна. Благодаря Советскому Союзу эта республика обладала единственной АЭС в Прибалтике – Игналинской. В рекордный для атомной энергетики Литвы 1993 год там было произведено 12,26 млрд кВтч электроэнергии – 88,1% от общего объема. В свои лучшие дни Игналинская АЭС обеспечивала заработком до 5000 сотрудников и снабжала энергией не только Литву, но и Эстонию, Латвию, Белоруссию и соседние российские области. Сегодня эта станция мертва. Беда пришла, откуда не ждали: 19 февраля 2001 года правительство республики утвердило программу вывода из эксплуатации своей единственной атомной электростанции под нажимом ЕС, хотя в ЕС тогда еще не входила. Данное требование Брюссель обосновал соображениями безопасности в регионе – дескать, на Игналине стояли реакторы того же типа, что и на Чернобыльской АЭС. Сегодня литовские политики вынуждены признать: Евросоюз просто убрал конкурента с рынка. Экс-президент Роландас Паксас, когда-то участвовавший в переговорах с ЕС на этот счет, ныне сокрушённо рассказывает прессе: «Обещание закрытия ИАЭС являлось единственной возможностью начать переговоры по вступлению в Евросоюз. Вот такая как бы дань с нашей стороны...».  После закрытия ИАЭС Литве пришлось забыть об экспорте и перейти к импорту энергии – её производство на резервных мощностях оказалось слишком высоким по себестоимости. На государство обрушились и неприятные заботы иного рода – консервация отслужившей атомной станции и обеспечение надежного хранения для отработанного ядерного топлива. В итоге, разумеется, пострадал рядовой потребитель: только за первые два с половиной года без АЭС электричество в Литве подорожало вдвое, а отопление – в четыре раза. Неудивительно, что безвременная смерть Игналины породила амбициозную идею создания новой АЭС, в проекте которой, помимо Вильнюса, собирались участвовать Латвия, Польша и Эстония. В июле 2007 года тогдашний президент Литвы Валдас Адамкус даже подписал «Закон об атомной электростанции» – первый из блоков новой АЭС близ Висагинаса собирались ввести в эксплуатацию не позднее 2015 года. Однако с поисками инвесторов возникли проблемы, и сроки сдвинулись до 2020 года. Параллельно литовские и латвийские «зеленые» донимали инициаторов вопросами о том, как именно будет храниться отработанное топливо, c протестом также выступила международная организация «Гринпис». А после аварии на АЭС в японской Фукусиме популярность проекта в Висагинасе оказалась серьёзно подорвана. Главным доводом в устах противников АЭС было то, что ее собирались сооружать «по самому дешёвому проекту» и хотели оснастить реактором того же типа, что и фукусимский, созданный альянсом концернов General Electric и Hitachi. И этот довод стал для ВАЭС смертельным. В конце июня 2012 года Сейм Литвы в первом чтении одобрил проект «Закона о строительстве атомной электростанции в Висагинасе». Однако оппозиционные политики «продавили» проведение референдума о Висагинской АЭС – пусть, дескать, народ решает. Плебисцит прошел в октябре того же года одновременно с парламентскими выборами, и 65% из проголосовавших сказали ВАЭС «нет». А пока Вильнюс безуспешно пытался запустить собственный проект по электрогенерации, его обогнали соседи-белорусы. Вопрос о строительстве в республике атомной электростанции прорабатывался ещё в начале 1990-х, но к практическому решению подошли только в 2008-м, выбрав для его размещения Островецкую площадку близ Гродно (кстати, около границы с Литвой, что вряд ли случайно). В марте 2011-го тогдашний премьер России Владимир Путин подписал в Минске договор о сотрудничестве по созданию АЭС в Островецком районе, которая будет состоять из двух энергоблоков с реакторной установкой ВВЭР-1200 (совокупная мощность составит 2400 МВт). РФ даже согласилась предоставить Белоруссии на эти цели кредит в 10 млрд долларов. Выемка грунта началась в конце того же года, а к концу 2014-го стали возводить первый энергоблок. При этом в Островце трудятся российские специалисты при участии белорусских субподрядчиков. Литва не стерпела. Проиграв «атомную гонку», Вильнюс ставит перед соседними странами вопрос о недопустимости покупки электричества у белорусов и напирает на то, что станция в Островце не внушает доверия с точки зрения экологической безопасности – якобы русские и белорусы пренебрежительно относятся к «международным конвенциям». Используются и другие методы давления. Например, Вильнюс отказал белорусам в возможности пользоваться Круонисской гидроаккумулирующей электростанцией в Литве как резервом энергетических мощностей (кстати, Круонисская ГАЭС строилась для Игналинской АЭС) – на официальную просьбу Минска, в которой АЭС даже не упоминалась, последовал грубый отказ. Дальше – больше. Представители всех политических сил Литвы подписали соглашение «О совместных действиях в отношении небезопасной атомной электростанции в Островце». Парламентская фракция консервативной партии «Союз отечества – Христианские демократы Литвы» (председатель – Габриэлюс Ландсбергис, внук «того самого» Ландсбергиса) сделала заявление: «Остановка строительства Островецкой АЭС стала общим делом всех парламентских партий». И призвала коллег по Сейму принять закон о защите энергорынка страны, определяющий, что «Белорусская АЭС – опасная станция и представляет угрозу национальной безопасности Литвы». И вот теперь – первые внешнеполитические успехи. Добиться поддержки от Евросоюза в целом не удалось, но Польша все-таки выразила готовность присоединиться к бойкоту АЭС. Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков прокомментировал ситуацию газете ВЗГЛЯД следующим образом: «Вероятно, руководство Польши сейчас ещё больше, чем раньше, чувствует свою изоляцию внутри ЕС. Особенно после недавнего голосования по председателю Евросовета, когда против кандидатуры Дональда Туска не высказался никто, кроме Варшавы. В этих условиях польскому руководству очень важно искать сближения хотя бы с кем-то из коллег по ЕС. Видимо, поэтому польская сторона сделала свой выбор сейчас, хотя вопрос о совместных действиях по поводу строящейся Островецкой АЭС в Белоруссии уже поднимался, например, в ходе визита в Варшаву главы МИД Литвы Линаса Линкявичюса в январе 2017 года. При этом позиции Александра Лукашенко сейчас более уязвимы на фоне акций протеста в стране и давления на Минск по этому поводу со стороны ЕС. То есть вероятность ответных резких шагов белорусской стороны в ответ на позицию Польши по Островецкой АЭС сейчас снижена. Поэтому, выбирая между Минском и Вильнюсом, Варшава в итоге встала на сторону последнего». В свою очередь, политический аналитик Андрей Стариков подчеркивает, что Польша стала первой страной, присоединившейся к литовскому «крестовому походу» против Белорусской АЭС, хотя официальный Вильнюс давно ищет союзников по этому вопросу. «Весной прошлого года прибалтийские соседи вроде и согласились дать бой атомной электростанции единым фронтом. Министры энергетики Эстонии и Латвии пообещали своему тогдашнему литовскому коллеге, ставленнику «ландсбергистов» Рокасу Масюлису не совершать покупок «нечистого» белорусского электричества. Но этот фронт приказал долго жить, латыши скоро сдали назад. Причины понятны: стабильно напряженные отношения Минска и Вильнюса открывают для Риги окно транзитных возможностей. В условиях катастрофического падения грузопотоков из России латвийские транспортники и портовики с вожделением смотрят на белорусский транзит, пытаются переманить, оттяпать что-то себе», – заявил он в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД. Другое дело – Польша. Варшава, по словам Старикова, лелеет собственные атомные мечты. «Пусть идея поляков о национальной АЭС по-прежнему весьма и весьма фантомна, в принятой в феврале этого года «Стратегии ответственного развития Польши» такой проект, тем не менее, прописан. Самая оптимистичная дата запуска первого реактора – 2027–2029 год. Кроме того, бойкот БелАЭС для Польши есть защита собственных мощностей – угольных электростанций и ТЭС – от более дешевого белорусского электричества», – говорит Стариков. И всё-таки кооперация Вильнюса и Варшавы в борьбе с «недемократической» электроэнергией с БелАЭС – действие пока что сугубо символическое. «Для реального «остракизма» атомной станции прибалтам необходимо выйти из энергетического кольца БРЭЛЛ, соединяющего их с Белоруссией и Россией. Планы такие есть, сроком их воплощения называют 2025 год, но планы могут не сбыться. Не исключена альтернатива: организация перетоков между БРЭЛЛ и UCTE – центральноевропейской синхронной энергосистемой. В этом случае белорусское электричество вопреки воле Литвы пошло бы в Европу. Сигналом к гипотетической возможности такого сценария может служить встреча министра энергетики РФ Александра Новака и вице-президента Еврокомиссии по энергосоюзу Мароша Шефчовича в конце прошлого года. Тогда стороны условились и далее работать над межправительственным соглашением по БРЭЛЛ. Хорошим подспорьем к соединению БРЭЛЛ с UCTE могут служить планы Германии по остановке имеющихся у нее атомных реакторов к 2025 году. А если не получится, то Минэнерго Белоруссии уже не раз заявляло: готовы реализовывать всю электроэнергию с БелАЭС внутри страны», – заключает Стариков. Действительно, пока собаки лают, караван продолжает движение в заданном направлении. Недавно Росатом подтвердил, что запуск первого блока Белорусской АЭС планируется в 2019 году. Сроки сооружения второго блока не пересматривались – 2020 год. Теги:  Литва, Эстония, Польша, Латвия, Россия и Евросоюз, АЭС, атомная энергия, Россия и Белоруссия, Россия и Польша, Прибалтика

27 марта, 12:15

Новак назвал Арктику будущим российской нефтедобычи

Арктика является стратегическим ресурсом России и будущем отечественной добычи нефти и газа, заявил глава Минэнерго Александр Новак в интервью RT. По его словам, в регионе находятся огромные запасы углеводородов, которые оцениваются в миллиарды тонн нефти и десятки триллионов кубических метров газа.

27 марта, 11:42

Минэнерго: в 2017 году цена на нефть будет в диапазоне $50-60

Александр Новак рассказал, как идёт выполнение соглашения о сокращении добычи нефти. По мнению министра энергетики России, стороны готовы к 100% исполнению. Свой прогноз по ценам на нефть Новак оставил прежним и рассказал также, сколько может дополнительно получить бюджет России в этом году.

27 марта, 11:41

Обзор финансово-экономической прессы: ​Ле Пен предрекла Евросоюзу гибель

ВВС Ле Пен предрекла Евросоюзу гибель "Пришло время победить глобалистов", - заявила Ле Пен на встрече со сторонниками Европейский союз распадется, потому что он больше не нужен его же жителям, заявила кандидат в президенты Франции, лидер крайне правого "Национального фронта" Марин Ле Пен на встрече со своими сторонниками. "Европейский союз умрет - людям он больше не нужен", - передает слова Ле Пен агентство Рейтер. "Пришло время победить глобалистов. Я говорю об эмансипации, об освобождении. Я призываю всех патриотов собраться под нашим флагом", - добавила французский кандидат. DW Прокуратура добивается ареста экс-президента Южной Кореи Прокуратура Южной Кореи добивается ареста Пак Кын Хе, отстраненной от должности президента страны. Об этом сообщил в понедельник, 27 марта, представитель ведомства. Пак Кын Хе "злоупотребляла властью, принимая взятки от компаний и вмешиваясь в их деятельность, а также передавала в их распоряжение конфиденциальную информацию, касающуюся государства", говорится в заявлении прокуратуры. По данным ведомства, имеется множество доказательств, которые подозреваемая отрицает. В прокуратуре опасаются, что эти доказательства могут быть уничтожены. Пак Кын Хе была временно отстранена от президентской должности по решению парламента в декабре прошлого года. В начале марта конституционный суд принял решение об импичменте президента. Газеты.Ru Иран ввел санкции против 15 американских компаний Иран объявил о введении санкций против 15 американских компаний, обвинив их в поддержке Израиля, "террористических действий" и репрессий в регионе. В заявлении МИД Ирана, переданном по каналу государственного информагентства ИРНА в воскресенье, 26 марта, говорится, что санкции направлены против тех компаний, которые снабжают Израиль оружием и оборудованием "для использования против палестинцев". В заявлении указывается, что "все трансакции с этими американскими фирмами запрещаются, их авуары подлежат конфискации, и их представители не смогут получить иранские визы". В санкционный список попали, в частности, United Technologies, ITT Corporation, Magnum Research INC, Military Agreement Corporation и Bushmaster Firearms International, а также компания по торговле недвижимостью Re/Max, которую Тегеран обвиняет в торговле недвижимостью на оккупированных территориях. Новак: санкции помешали сотрудничеству энергетических компаний России и США Глава Минэнерго России Александр Новак заявил, что у энергетических компаний России и США большой нереализованный потенциал по сотрудничеству из-за санкций. Об этом сообщает RT. «Мы видим только то, что американские компании отмечают: что в первую очередь от этих санкций несут убытки они, потому что не имеют возможности участвовать в реализации проектов в России. Хотя наш рынок на сегодняшний день довольно привлекателен и с точки зрения доходности, и с точки зрения окупаемости инвестиций», - сказал Новак. Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

27 марта, 10:56

Российская нефтяная отрасль не боится конкуренции со стороны сланцевиков

Российская нефтяная отрасль чувствует себя уверенно и не боится конкуренции со стороны сланцевиков, рассказал министр энергетики РФ Александр Новак в интервью кувейтской газете "Ас-Сияса", которое опубликовано на сайте ведомства. Новак добавил, что себестоимость разработки нефтяных месторождений в России – одна из самых низких в мире. Это уровень, с которым могут сравниться только государства Персидского залива.

27 марта, 10:55

Новак назвал, где находится углеводородный запас России

Министр энергетики России Александр Новак заявил, что Арктика - стратегический потенциал России. "Там на сегодняшний день огромные запасы углеводородов, которые оцениваются миллиардами тонн нефти и десятками триллионов кубических …

27 марта, 10:30

Нефть марки Brent подешевела на данных о буровых установках в США

Мировые цены на «чёрное золото» сдержанно снижаются утром 27 марта. Так стоимость майских фьючерсов на нефть марки Brent на Лондонской бирже уменьшилась до 50,75 долл. за баррель. Фьючерсы на нефть марки WTI на апрель на электронных торгах Нью-Йоркской товарной биржи подешевели до 47,83 за баррель. По мнению экспертов, нефть падает в цене на новостях о росте числа действующих буровых установок в США десятую неделю подряд. Это оказывает на рынок большее влияние, чем результаты переговоров нефтедобывающих стран. Ранее «Свободная пресса» сообщала, что страны ОПЕК и не входящие в картель государства выполнили соглашение о сокращении добычи нефти на 93%. Об этом рассказал журналистам глава Минэнерго России Александр Новак , который накануне принял участие в проходившем в Кувейте заседании комитета по мониторингу сокращения добычи нефти.

27 марта, 10:25

ОПЕК может продлить соглашение о сокращении добычи нефти

Страны ОПЕК и не входящие в организацию государства в феврале 2017 года продолжали придерживаться выполнения своих добровольных обязательств по сокращению добычи нефти. Об этом говорится в сообщении Минэнерго по итогам Второго заседания Министерского Мониторингового комитета (ММК) под сопредседательством министра энергетики Российской Федерации Александра Новака и министра нефти Кувейта Иссама Аль-Марзука. ММК рекомендовалоСовместномутехническомукомитету и Секретариату ОПЕК пересмотреть условия нефтяного рынка и направить ММК свои рекомендации в апреле 2017 года относительно продления добровольного сокращения производства нефти в соответствии с декларацией о сотрудничестве, чтобы обеспечить стабильность рынка. По состоянию на февраль 2017 года члены ОПЕК и не входящие в организацию страны добились уровня в 94% от запланированного, что на 8% больше, чем в январе 2017 года.

27 марта, 10:25

Новак: санкции помешали сотрудничеству энергетических компаний России и США

Глава Минэнерго России Александр Новак заявил, что у энергетических компаний России и США большой нереализованный потенциал по сотрудничеству из-за санкций. Об этом сообщает RT. "Мы видим только то, что американские компании ...

27 марта, 10:19

Глава Минэнерго назвал важный стратегический потенциал России

В понедельник, 27 марта, глава Минэнерго России Александр Новак заявил, что Арктика является важным стратегическим потенциалом страны. Министр подчеркнул, что там находятся гигантские запасы углеводородов.

27 марта, 10:18

Новак указал на "стратегический потенциал" России

При улучшении мировой конъюнктуры в России будут активизированы работы по разработке нефтегазовых месторождений на арктическом шельфе. Об этом сообщил глава Минэнерго Александр Новак

27 марта, 10:15

Процент исполнения соглашения по сокращению добычи нефти может достигнуть ста

Страны ОПЕК, Россия и еще ряд нефтедобывающих стран, участвующих в выполнении соглашения по сокращению добычи нефти, на конец февраля выполнили условия соглашения на 94%, сообщил глава Минэнерго РФ Александр Новак в Эль-Кувейте

27 марта, 10:11

Новак указал на "стратегический потенциал" России

При улучшении мировой конъюнктуры в России будут активизированы работы по разработке нефтегазовых месторождений на арктическом шельфе. Об этом сообщил глава Минэнерго Александр Новак

27 марта, 09:53

Александр Новак ожидает допдоходы бюджета в 2017 году в размере 1,5 трлн рублей

Бюджет России в 2017 году может получить дополнительно порядка 1,5 трлн руб., если цены на нефть в результате сокращения добычи странами ОПЕК и не ОПЕК будут в диапазоне в среднем $50-60 за баррель. Об этом сообщил министр энергетики России Александр Новак.«Мы видим в целом положительный эффект не только для нефтяных компаний, но и для бюджета... Мы оценивали ранее, что если цены будут держаться на уровне, который сегодня складывается, в диапазоне между $50-60 за баррель, то дополнительный эффект для бюджета может составить в год порядка 1,5 трлн руб.»,— цитирует RT господина Новака.Министр отметил, что пока не меняет прогноз средней цены нефти в 2017 году. «Тот диапазон, который я ранее называл — в 2017 году средняя цена нефти марки Brent, на мой взгляд, будет в диапазоне от $50 до $60, я его пока не меняю»,— сообщил Александр Новак.Как сообщал «Ъ», ОПЕК весной рассмотрит…

27 марта, 09:50

Новак назвал Арктику стратегическим потенциалом России

Глава Минэнерго России Александр Новак заявил, что Арктика является стратегическим потенциалом России. Об этом сообщает RT. "Арктика для нас — стратегический потенциал. Там на сегодняшний день огромные запасы углеводородов, ...

27 марта, 09:45

Нефть протестирует словесные интервенции ОПЕК

Москва, 27 марта - "Вести.Экономика". На нефтяные цены на этой неделе повлияют результаты прошедшей встречи министров стран ОПЕК и "сочувствующих" государств, а также традиционная статистика от Минэнерго США. Пока эксперты допускают как некоторый рост ценового графика, так и снижение – в пределах $50-54 за баррель.

10 октября 2016, 21:00

РФ и Турция подписали соглашение по Турецкому потоку

Россия и Турция подписали межправительственное соглашение о строительстве газопровода "Турецкий поток".

28 сентября 2016, 22:14

ОПЕК опровергает пессимизм прогнозов. Картель готов ограничить добычу нефти

По данным СМИ, ОПЕК в ходе неформальной встречи министров в Алжире достигла соглашения об ограничении добычи нефти с ноября. За потолок взят уровень 32,5 млн баррелей в сутки (б/с), что почти на 1 млн б/с ниже августовского рекорда. Накануне глава Минэнерго РФ Александр Новак заявлял, что РФ может рассмотреть любые варианты, не исключив присоединения к решению ОПЕК.

21 апреля 2016, 08:04

Нефть на максимуме с начала года. Куда дальше?

Рынок нефти в среду был буквально переполнен новостями, что в итоге помогло котировкам добраться до максимальных отметок текущего года.

12 ноября 2015, 20:26

Россия и Иран ищут пути для наращивания сотрудничества

В частности, стороны проводят переговоры о возможном привлечении Ираном российского финансирования, ведении расчетов в национальных валютах и взаимодействии в нефтяной отрасли

30 июля 2015, 19:26

Москва и Анкара заморозили "Турецкий поток"?

Россия и Турция приостановили переговоры о строительстве газопровода "Турецкий поток", сообщает Reuters со ссылкой на официальные источники в Анкаре.

20 июня 2015, 09:34

"Северный поток-2" обойдется в 9,9 млрд евро

Стоимость строительства третьей и четвертой ниток "Северного потока" составит 9,9 млрд евро, заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер. Однако "Газпром" ожидает, что бюджет проекта можно уменьшить.

21 мая 2015, 12:45

Новак: Китай не выполняет обязательства по контракту

Китай не выполняет свои обязательства по соглашению между Россией и Китаем о поставках нефти, заявил глава Минэнерго Александр Новак.

14 апреля 2015, 09:10

Газпром поставил Европе ультиматум

Если к моменту окончания строительства Турецкого потока на турецко-греческой границе не появятся мощности для дальнейшей транспортировки российского газа в Европу, Газпром будет держать паузу [в поставках] , заявил в понедельник в Берлине предправления концерна Алексей Миллер. По этому газопроводу планируется перенаправить газ, который сейчас идет через Украину (половина экспорта Газпрома в ЕС). Принято решение не продлевать с ней транзитный контракт, который закончится в конце 2019 г., напомнил министр энергетики России Александр Новак. Европа заблокировала Южный поток , чтобы сохранить украинский транзит, уверен Миллер. Но если кто-то думает, что, блокируя Турецкий поток , ему удастся добиться той же цели, то это очень большая ошибка , заявил он: Мы предупредили: если мощности созданы не будут, то мы не виноваты . Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

21 марта 2015, 07:00

aftershock.su: Совещание о проекте Энергетической стратегии России на период до 2035 года

18 марта 2015http://aftershock.su/?q=node/295624http://government.ru/news/17269/С совещания о проекте "энергостратегии", самые вкусные цитаты:Медведев: ...Модель, когда топливно-энергетический комплекс и вся экономика развивались только за счёт постоянного увеличения добычи на освоенных месторождениях и экспорта энергоресурсов, – уже не работает в полной мере. Лёгких денег будет всё меньше, это тоже понятно... Большинство этих проблем на самом деле общие для всех отраслей и достались нам в наследство ещё от прежней экономики (примечание alexsword - проклятый Сталин не обеспечил?) - это и устаревшее оборудование, и инфраструктура устаревшая, технологическая отсталость (на многих предприятиях во всяком случае, не на всех – конечно, есть и весьма современные), недостаток конкуренции в ряде случаев и стимулов для инноваций... Наша экономика остаётся весьма расточительной, и энергоёмкость валового внутреннего продукта всё ещё в разы выше, чем в основных развитых и развивающихся государствах (примечание alexsword - в "развитых" странах эта "экономия" достигнута за счет колониального грабежа, в неразвитых за счет дико низкой производительности труда - к какому из этих двух вариантов Вы предлагаете стремиться? Зачем вообще копировать практики энергетических банкротов? Почему вместо этого не реализовать массовое внедрение АЭС, опрежающее развитие своей обрабататывающей промышленности, сокращение экспорта энергии и наращивание энергоемкости экономики????).Новак: ...Что касается добычи нефти, в проекте стратегии в целевом сценарии учтён объём добычи, которого мы сегодня достигли, в размере 525 млн т, сохранение этой полки со структурными изменениями внутри этого объёма, в первую очередь увеличение доли добычи трудноизвлекаемых запасов энергоресурсов и разработка шельфовых месторождений. Общий объём этих энергетических ресурсов увеличится к 2035 году до 25%, то есть четверть добычи будут составлять новые, скажем так, проекты, новые залежи, новые разработки... Объёмы экспорта нефти увеличатся с 220 млн до 270 млн, а переработка сократится... Будут осуществляться необходимые меры поддержки, для того чтобы достичь показателей, ранее утверждённых ещё в 2008 году, на 40% снизить энергоёмкость российской продукции.Вступительное слово Дмитрия Медведева на cовещание о проекте Энергетической стратегии России на период до 2035 годаД.Медведев: Добрый день, коллеги! Сегодня мы с вами собрались обсудить проект Энергетической стратегии России на период до 2035 года, то есть поговорить о том, как будет развиваться топливно-энергетический комплекс в ближайшие 20 лет, какие меры нужно принять, чтобы сделать энергетику действительно современной, эффективной, безопасной, конечно, какие решения нужны по тарифам, налогам и инвестициям. Эти шаги заложены в проекте Энергетической стратегии до 2035 года, который мы сегодня обсудим. Там предусматривается два сценария развития ТЭКа – консервативный и целевой, между ними есть разница.Проект нужно будет проработать с экспертами, поэтому у нас с вами сегодня, скорее, начало обсуждения со всеми представителями крупных энергетических компаний, которые здесь присутствуют, с советом потребителей. Осенью, после окончания обсуждения, может быть, мы ещё раз соберёмся, а потом рассмотрим на заседании Правительства окончательный вариант этого документа, так что время ещё некоторое есть. Затем на его основе будут подготовлены генеральные схемы и программы развития отраслей ТЭК – нефтяной, газовой, угольной и электроэнергетики.Как известно, в ТЭКе формируется более четверти валового внутреннего продукта, практически 30% бюджета страны, более 2/3 доходов от экспорта и четверть общего объёма инвестиций. От того, как работают энергетики, напрямую зависит положение в других отраслях – и состояние окружающей среды, и здоровье людей, цифры в платёжках за жилищно-коммунальные услуги и цены на автозаправках. Поэтому понятно, что этот вопрос касается практически всего населения нашей страны.Очевидно, что в дальнейшем мы будем и обязаны опираться на тот потенциал, который накоплен в энергетической сфере. Но модель, когда топливно-энергетический комплекс и вся экономика развивались только за счёт постоянного увеличения добычи на освоенных месторождениях и экспорта энергоресурсов, – уже не работает в полной мере. Лёгких денег будет всё меньше, это тоже понятно. В Стратегии 2035 года должны быть предложены прогнозные оценки производства и потребления энергоресурсов, просчитанные варианты решения проблем, которых в ТЭКе накопилось немало. Большинство этих проблем на самом деле общие для всех отраслей и достались нам в наследство ещё от прежней экономики: это и устаревшее оборудование, и инфраструктура устаревшая, технологическая отсталость (на многих предприятиях во всяком случае, не на всех – конечно, есть и весьма современные), недостаток конкуренции в ряде случаев и стимулов для инноваций.В последнее время к этим факторам добавилось замедление внутреннего экономического роста, увеличение себестоимости добычи и затрат на транспортировку. Важно правильно оценить и те изменения, которые происходят в мировой энергетике. Не замечать их нельзя, невозможно просто, тем более что мы с вами знаем, что в мире обычно раз в 50–60 лет происходит энергетическая революция и появляется новый вид топлива, который в конечном счёте приводит к новым эффектам.Поэтому надо учитывать, что появились новые производители, новые технологии добычи и переработки. Сегодня резко снизились мировые цены, спрос на энергию смещается в сторону развивающихся стран. И, конечно, мы должны учитывать, что конкуренция на энергетических рынках становится всё более и более жёсткой.Необходимо проанализировать, как выполняется действующая энергетическая стратегия, в чём её слабые места. Мы приняли её пять лет назад, в 2009 году было соответствующее постановление Правительства. Нужно понять, где основные проблемы.На какие моменты нужно обратить внимание при доработке стратегии? Первое – наш топливно-энергетический комплекс должен на 100% обеспечивать безопасность страны. Промышленные и сельскохозяйственные предприятия, ЖКХ, люди в домах и квартирах должны получать все необходимые энергоресурсы, хорошего качества и по приемлемым ценам. Нужно предусмотреть специальные меры для увеличения собственного производства энергоресурсов в северных и восточных регионах, развивать энергетику Калининградской области и Крымского федерального округа, которые находятся на особом положении, чтобы обеспечить нормальные условия для работы промышленности и жизни людей в этих регионах.Второе, о чём нужно сказать, – качественно другим должен стать уровень использования энергоресурсов. Речь идёт о более глубокой переработке нефти, газа, угля, освоении замкнутого топливного цикла в атомной энергетике, внедрении современных технологий добычи и транспортировки и, конечно, о повышении энергоэффективности экономики в целом. Наша экономика остаётся весьма расточительной, и энергоёмкость валового внутреннего продукта всё ещё в разы выше, чем в основных развитых и развивающихся государствах. Этой темой нужно заниматься постоянно. Я не могу сказать, что мы ничего не сделали на этом направлении за последние 5–7 лет, но тем не менее проблема остаётся существенной.Третье. Энергетический сектор генерирует стабильный, а главное, платёжеспособный спрос на современное оборудование, новые технологии и материалы. Этот ресурс должен быть прежде всего направлен на развитие нашей промышленности и нашей инновационной сферы. Рассчитываем, что за счёт импортозамещения, локализации производства, за счёт технологических союзов доля импортного оборудования и материалов для ТЭКа существенно сократится. Тут целевые параметры какие-то трудно задавать, но тем не менее в проекте стратегии говорится о том, чтобы к 2035 году эта доля не превышала 10%. Во всяком случае как ориентир определённый индикатор задать нам нужно.Четвёртое. Мы должны сохранить лидирующие позиции в мировой энергетике в условиях, когда объём и география внешнего спроса на энергоресурсы существенно изменились. Нужно проводить гибкую экспортную политику, расширять товарную структуру энергетического экспорта, максимально сокращать издержки, ускоренно развивать транспортную инфраструктуру для освоения новых месторождений и экспортных поставок. Конечно, не в ущерб нашим европейским потребителям, но мы должны наращивать своё присутствие на новых быстрорастущих рынках – это прежде всего Азиатско-Тихоокеанский регион. Задача на ближайшее десятилетие – увеличить существенным образом туда поставки нефти и газа, причём это именно кратное увеличение. И, наконец, пятое. В стратегии должна быть заложена последовательная система действий Правительства по улучшению инвестиционного климата в энергетике. Российскому бизнесу, иностранным инвесторам, зарубежным потребителям нужно дать чёткие ориентиры, как будет формироваться налоговый и таможенный режим, тарифная и ценовая политика. Цель всех этих мер – сделать энергетические рынки более открытыми, прозрачными и конкурентными, а стало быть, более эффективными и привлекательными для долгосрочных инвестиций. Брифинг Александра Новака по завершении совещанияСтенограмма:А.Новак: Только что у Председателя Правительства Дмитрия Анатольевича Медведева состоялось обсуждение проекта энергетической стратегии на период до 2035 года с участием ведущих нефтяных компаний, федеральных органов исполнительной власти. Я напомню, что предыдущая стратегия была принята в 2009 году на период до 2030 года. Нынешняя корректировка обусловлена тем, что нужно учесть в том числе изменения, происходящие на глобальных мировых рынках энергетики, внутренние вызовы, которые происходят.Напомню, что за последние несколько лет происходят изменения на рынках, в том числе и развитие азиатско-тихоокеанских рынков, развитие сланцевой добычи нефти и газа, развитие производства сжиженного природного газа и доставки его тем потребителям, которые ранее не использовали этот ресурс. Если брать внутренние вызовы, мы видим более низкие темпы экономического роста, чем были заложены в предыдущей версии стратегии, и это тоже необходимо учитывать.Решения, которые были приняты в последние годы, отражены в проекте стратегии. В частности, это налоговый манёвр, это либерализация экспорта сжиженного природного газа, это вопросы, связанные с развитием электросетевого комплекса Российской Федерации, вопросы, связанные с импортозамещением и принятым вектором в Азиатско-Тихоокеанский регион.В целом стратегия также направлена на инновационное развитие топливно-энергетического комплекса. В ней учтено внедрение современных технологий по добыче нефти, газа, по переработке нефти, газа, угля, по внедрению современного высокопроизводительного оборудования в топливно-энергетическом комплексе с высоким коэффициентом полезного действия, с низкой энергоёмкостью.Также стратегия учитывает необходимость подготовки высококвалифицированных кадров и специалистов, развитие человеческого потенциала. В целом объём инвестиций до 2035 года в проекте стратегии составляет 2,5 трлн долларов.Сегодня рассматривалось и заложено в проекте два сценария. Один консервативный, основанный на прогнозе Министерства экономического развития, уже уточнённом, на ближайшие три года, – с учётом более низких цен, которые сегодня есть на энергетических рынках, с учётом более консервативного развития экономики и с учётом санкций, которые сегодня применены в отношении топливно-энергетического комплекса. Этот прогноз подразумевает рост валового внутреннего продукта в консервативном сценарии в 1,4 раза до 2035 года, то есть 1,6% в среднем ежегодно.Второй сценарий – целевой, который взят сегодня за базу для рассмотрения, учитывает рост ВВП на 80% к 2035 году со средними темпами роста 2,7% ежегодно. При этом до 2022 года оба сценария в принципе похожи, начиная с 2022 года в целевом сценарии темпы роста выше, и в последнее десятилетие они составляют 4% валового внутреннего продукта, то есть это более оптимистичный сценарий – с реализацией проектов, с инвестициями в бо́льших объёмах, чем в консервативном сценарии.Если говорить о параметрах стратегии, здесь я бы назвал основные из них. Что касается добычи нефти, в проекте стратегии в целевом сценарии учтён объём добычи, которого мы сегодня достигли, в размере 525 млн т, сохранение этой полки со структурными изменениями внутри этого объёма, в первую очередь увеличение доли добычи трудноизвлекаемых запасов энергоресурсов и разработка шельфовых месторождений. Общий объём этих энергетических ресурсов увеличится к 2035 году до 25%, то есть четверть добычи будут составлять новые, скажем так, проекты, новые залежи, новые разработки. Причём объём, добыча трудноизвлекаемых запасов будет составлять порядка 80 млн т, на шельфе планируем к 2035 году добывать уже 50 млн т. Для этого в стратегии предусмотрены все необходимые меры, в том числе инновационного развития, внедрение технологий, создание мер государственной поддержки для развития этих направлений. Увеличится коэффициент извлечения нефти (КИН) до 40%, будет увеличена глубина переработки нефти – с сегодняшних 72% до 91% к 2035 году, что позволит нам уменьшить объёмы переработки и существенно увеличит объёмы экспорта. Объёмы экспорта нефти увеличатся с 220 млн до 270 млн, а переработка сократится. При этом объёмы производства ключевых, базовых качественных нефтепродуктов (это бензин и дизтопливо, керосин) будут обеспечиваться в полном объёме для потребностей российской экономики, и в том числе будет увеличен их экспорт на внешние рынки. Что касается газовой отрасли, здесь предусмотрено в проекте стратегии увеличение объёмов добычи с сегодняшних 640 млрд кубометров примерно до 805–880 млрд кубометров на период до 2035 года. Будет развиваться нефте- и газохимия, будут развиваться новые регионы добычи, будет развиваться новая инфраструктура, которая направлена в том числе на азиатско-тихоокеанские рынки. В шесть раз планируется увеличить объёмы производства сжиженного природного газа – где-то до 82 млрд куб. м к 2035 году. Сейчас в России производится в кубометрах примерно 14 млрд.Вопрос: А в тоннах?А.Новак: Разделите на 1,4. Это 60 млн тонн.В угольной отрасли планируется увеличение объёма добычи до 435 млн с сегодняшних 356. На 28% увеличится объём экспорта угля. В основном это также Азиатско-Тихоокеанский регион. Что касается электроэнергетики, мы предусматриваем в проекте стратегии увеличение объёмов производства электроэнергии до 1 трлн 444 млрд кВт/ч с сегодняшних 1 трлн 56 млрд кВт/ч, то есть рост составит порядка 28–30%, при этом потребление электроэнергии вырастет на 15%. В общем энергобалансе у нас изменится структура энергобаланса, увеличится доля газа, в выработке электроэнергии – доли атомных электростанций и гидроэлектростанций. В целом также мы планируем увеличить существенно объёмы экспорта электроэнергии на базе тех угольных месторождений, которые будут разрабатываться, и, соответственно, возможности переработки в электроэнергии и поставки на внешние рынки.Стратегия также предусматривает существенное повышение энергоэффективности в целом, не только топливно-энергетического комплекса, но и всех отраслей экономики, где у нас есть большие резервы. В этом направлении будут осуществляться необходимые меры поддержки, для того чтобы достичь показателей, ранее утверждённых ещё в 2008 году, на 40% снизить энергоёмкость российской продукции.Вопрос: Вы сказали, что основной сценарий пессимистичный…А.Новак: Мы сегодня обсуждали в основном целевой сценарий, поскольку ориентироваться на консервативный никто из присутствующих не предложил. Надо отметить, что Министерство экономического развития сейчас готовит прогноз социально-экономического развития на ближайшие три года, внесёт для рассмотрения. Кроме этого, по словам Министра экономического развития, тот прогноз, который до 2035 года будет откорректирован, будет находиться где-то между консервативным и целевым сценарием по росту валового внутреннего продукта. Поэтому я хочу отметить, что у нас проект стратегии сегодня не утверждался. Мы рассмотрели его основные параметры, ход проработки, послушали предложения и замечания наших крупных предприятий топливно-энергетического комплекса. В целом задача стоит доработать проект энергетической стратегии до осени и рассмотреть осенью на Правительстве Российской Федерации.Очень много мы сегодня обсуждали ключевые развилки… То есть вопросы, на которые пока нет ответов и по которым требуется дополнительная проработка. По ряду из них было принято решение сегодня Председателем Правительства. Одна из развилок в нефтяной отрасли касается внедрения налога на финансовый результат – в качестве пилотных проектов. Сегодня Председатель Правительства принял решение о необходимости внесения изменений в законодательство и принятия Правительством Российской Федерации решения о подготовке такого проекта закона, в котором будет отражена необходимость внедрения пилотных проектов на основе налога на финансовый результат. То есть это решение сегодняшнего совещания.Вопрос: Поддержать законопроект?А.Новак: Была поддержана позиция компаний, позиция, которая обсуждалась на совещании у Аркадия Владимировича (Дворковича). Дано поручение в течение 10 дней доработать и дать заключение Правительства Российской Федерации.Вопрос: Сколько проектов вообще..?А.Новак: Нами предложено 12 проектов, 12 месторождений по трём нефтегазовым компаниям. Мы считаем, что в рамках доработки эта ситуация будет обсуждена вместе с другими нашими коллегами, федеральными органами исполнительной власти. Но в целом принципиально такое решение принято.Вопрос: Какие три компании?А.Новак: «Газпромнефть», «Лукойл» и «Сургутнефтегаз», по-моему.Вопрос: А «Роснефть»?А.Новак: В этих 12 пилотах я назвал те компании, которые представили свои финансово-экономические модели, которые могут проработать, собственно, Минфин, Министерство энергетики и так далее. Мы обсуждали также и другие развилки, но по ним ещё требуется дополнительная доработка и обсуждение. В частности, нами также поставлен был вопрос… Стратегия должна отвечать на вопросы, в частности в газовой отрасли – о развитии конкуренции, тарифообразовании, – в электроэнергетике – относительно ликвидации перекрёстного субсидирования либо сохранения текущего статуса, внедрения моделей реформы теплоснабжения либо, опять же, сохранения существующей модели. Вот эти конкретные позиции будут доработаны до осени этого года.Вопрос: Сценарий, на который мы будем опираться, который рабочий – как в нём отражено влияние санкций на нефтегазовую отрасль? На какой период мы закладываем, что санкции будут, на какой пишем, что их не будет? Это первое. И второй вопрос: будет ли в энергостратегии отражён вопрос о праве независимых производителей газа на экспорт газа?А.Новак: Начну со второго вопроса. Действительно, это сегодня также обсуждалось в качестве одной из развилок, которые требуют решения, – доступ независимых производителей к экспорту газа либо самостоятельно, либо на базе единой монопольной структуры, которая сегодня существует, и которая фактически исторически сложилась. Здесь были высказаны предложения и за, и против, то есть это требует дополнительной дискуссии и принятия отдельного решения. Думаю, что в Правительстве мы продолжим эту работу.Вопрос: То есть это не отвергается, такое предложение? По крайней мере оно будет обсуждаться?А.Новак: Мы эту тему с вами уже давно обсуждали. В принципе позиция Министерства энергетики в этом случае заключается в том, что мы предлагали рассмотреть возможность сохранения существующей монополии по экспорту газа и при этом обеспечить возможность, условно, покупки газа у нефтегазовых компаний, в частности по месторождениям Восточной Сибири, Дальнего Востока, где они не соединены в единую газотранспортную систему, для создания стимула по механизму нетбэка (экспортная цена за вычетом транспортных расходов и пошлин) газа от независимых производителей. Но, повторяюсь, это решение в настоящее время не принято и ещё подлежит дополнительному обсуждению.Что касается ситуации, связанной со снижением темпов экономического роста, санкций, это в обоих сценариях учтено, и я в повторяю, что мы ориентируемся на прогноз социально-экономического развития Министерства экономического развития, который, безусловно, учитывает все эти моменты.Вопрос: Александр Валентинович, поясните, какой предусмотрен в рамках стратегии рост тарифов на энергоносители для населения?А.Новак: Тарифы – это не предмет стратегии, и вы не найдёте в стратегии тарифы на конкретные энергоресурсы, имеются в виду внутрироссийские. Для этого существуют Федеральная служба по тарифам, Министерство экономического развития. Вопрос в другом: о принципиальных подходах. Принципиально мы считаем, это также сегодня обозначалось в рамках стратегии, что должны быть долгосрочные тарифы на электроэнергию, другие регулируемые тарифы, в том числе и в газовой отрасли, то есть где у нас есть регулируемый сектор. К сожалению, сегодня долгосрочность, которая и ранее заявлялась, не выдерживается. Это накладывает некую неопределённость, в том числе для инвестиций, для развития этих отраслей. Поэтому в стратегии будут прописаны стратегические вещи. Долгосрочные тарифы сегодня многие поддержали, и это будет, думаю, отражено в окончательной редакции.Вопрос: А связь темпов роста тарифов с инфляцией сохранится или изменится как-то?А.Новак: Мы конкретно сейчас не обсуждали уровень тарифов. Речь шла о принципиальных моментах, а уже конкретно уровни будут обсуждаться в Правительстве при формировании прогноза социально-экономического развития.Я ещё хочу один момент пояснить, что одна из сложностей, неопределённость в формировании стратегии – это отсутствие сегодня рассмотренного и утверждённого прогноза социально-экономического развития на этот период 20-летний. Поэтому мы в этот период будем ждать окончательного рассмотрения, и, безусловно, стратегия будет откорректирована после утверждения прогноза на эти 20 лет. Сейчас мы ориентировались, повторяюсь, на тот прогноз, который нам в конце прошлого года направляло Министерство экономического развития в рабочем порядке, то есть это не тот вариант, который по законодательству должен быть учтён.Вопрос: Есть ли вероятность того, что будет подписан контракт по западному маршруту в Китай 9 мая, и договорились ли стороны по цене? И может ли из-за этого быть дан больший приоритет западному маршруту, чем «Силе Сибири»?А.Новак: Мы ориентируемся на II квартал, безусловно. Такие у нас были цели поставлены, договорённости, чтобы рассмотреть возможность и ускориться в подписании данного контракта во II квартале. Конечно, реально ситуация будет зависеть от хода переговоров, от договорённостей сторон, в первую очередь между «Газпромом» и коммерческой компанией CNPC китайской.Вопрос: О чём вы сегодня будете разговаривать с главой «Эксон»?А.Новак: Понятно, что это крупная энергетическая компания мирового уровня, которая имеет проект в том числе и на российском шельфе, и раньше имела проект. Будем обсуждать вопросы энергетического сотрудничества.

04 декабря 2014, 17:07

Энергоемкость экономики РФ с 2000 г снизилась на 34%

Энергоемкость российской экономики с 2000 по 2013 гг. снизилась на 34%, в том числе за последние 3 года энергоемкость ВВП сократилась на 5%, сообщил заместитель директора департамента административной и законопроектной работы Минэнерго Сергей Абышев в ходе Global Energy Prize Summit. Цель Минэнерго - показатель в 40%.  "Тем не менее потенциал развития энергоэффективности у нас еще очень большой. Например, в области передачи электрической энергии разрыв по ключевым показателям энергоэффективности с лучшими зарубежными компаниями составляет 30-50%, в части коэффициента полезного действия конденсационных газовых электрических станций - 20-30%, в части коэффициента извлечения нефти - 15-30%, в части индекса сложности нефтепереработки - 20-200%", - уточнил Абышев. По его словам, российские домохозяйства в сфере ЖКХ в сравнении со странами с относительно близкими тарифами на энергоресурсы потребляют в 2 раза больше энергии, чем в Канаде, и в 3 раза больше, чем в США. "По нашим оценкам, до 2020 г. энергоемкость, например, бюджетной сферы может быть снижена в России на 16%, автотранспорта - на 26%, железнодорожного - на 19%", - сказал Абышев. "С начала 2000-х годов доля сферы услуг в ВВП увеличилась с 39% до 45%, а доля промышленности сократилась с 31% до 27%, – говорил ранее глава Минэнерго Александр Новак. – Таким образом, замещение более энергоемкого сектора промышленности на менее энергоемкий сектор услуг позволило добиться снижения энергоемкости на 17%. Модернизация основных фондов и стимулирующее воздействие государства тоже оказывали влияние на рост энергоэффективности. По нашим данным, влияние мер госпрограммы на снижение энергоемкости ВВП за последние годы составило 8%". В качестве сдерживающих факторов по повышению энергоэффективности глава Минэнерго указал разницу цен на энергоресурсы внутри страны и на рынках стран-конкурентов, а также раннюю стадию формирования нормативно-правовой базы в сфере энергоэффективности. "При инерционном сценарии развития экономики уровень энергоемкости ВВП должен сократиться на 22% к 2020 г. Но перед нами стоит задача по сокращению этого показателя на 40%. Это потребует от нас активной государственной политики в сфере повышения энергоэффективности", – заявил Александр Новак. По его словам, в мировой практике существует два основных инструмента для достижения указанной цели: экономическое стимулирование потребителей энергоресурсов и меры государственного регулирования.

31 октября 2014, 08:08

Россия, Украина и ЕС подписали соглашение по газу

В Брюсселе - после затянувшегося обсуждения - наконец удалось достичь договоренности по газовому вопросу между Россией и Украиной при посредничестве Еврокомиссии.   Соглашение, под которым поставили подписи все участники переговоров, предполагает общие выплаты Украиной "Газпрому" $4,6 млрд. Основной проблемой было отсутствие денег у Киева на погашение части своей задолженности и оплаты 4 млрд куб. м газа, которые необходимы Украине для прохождения зимнего периода и обеспечения бесперебойного транзита топлива в Европу. В итоге представители украинской и европейской делегаций согласовали источники платежей по газовым долгам, а Россия получила гарантии, что заявленные средства у Киева есть в наличии и он сможет частично погасить задолженность, которая оценивается почти в $5,5 млрд.  Александр Новак, министр энергетики РоссииАлександр Новак "Достигнута договоренность, что до конца 2014 года будет оплачена часть этого долга в сумме 3,1 млрд долларов и эта сумма поступит на счета "Газпрома" двумя траншами. Первый транш - в ближайшие дни в сумме 1,45 млрд долларов. Это задолженность за ноябрь и декабрь 2013 года. И второй транш поступит до конца декабря 2014 года. Это задолженность за апрель-май-июнь, то есть за поставки, осуществленные в эти месяцы в сумме 1,65 млрд долларов США".  Договором также закреплено, что частичная оплата Киевом долгов перед "Газпромом" - необходимое условие для возобновления поставок газа на Украину. Это в эксклюзивном интервью нашему телеканалу подтвердил и глава компании Алексей Миллер: "Подписан трехсторонний протокол Россией, Украиной и Европейской комиссией. Это политический документ, рамочный документ. И подписано дополнение к контракту между "Газпромом" и НАК "Нафтогаз Украины". Должен сразу сказать, что вот эти ключевые вопросы платежеспособности полностью на сегодняшний день решены. Украина подтверждает, что у них есть на погашение долга 3,1 млрд. И первым условием возобновления поставок газа на Украину является частичное погашение Украиной в размере миллиард 450 миллионов". Соглашением утверждена временная - до конца марта - цена на газ для Украины: $385 за тысячу кубометров. Поставки будут осуществляться строго в режиме предоплаты. Сколько будет стоить газ для Киева по завершении зимнего периода - еще только предстоит определить.

19 мая 2014, 22:19

Признание очевидного

Газовая тема постепенно выходит на первый план в украинском конфликте, и в этой связи особенно интересно наблюдать за теми людьми в российской политике, которые ее формируют. Скорее всего, именно здесь и лежит ответ на вопрос о мотивах поведения России в конфликтах, имеющих отчетливый запах газа. Цитата из Александра Новака, главы Минэнерго РФ : "...По мнению главы Минэнерго, сланцевая революция уже произошла, и пик ее уже был достигнут. "То, что происходило на протяжении последних пяти-шести лет в США, — это бурный рост добычи, но фактически в последние два года мы наблюдаем сильную стагнацию. То есть мы не можем говорить, что видим большие перспективы роста сланцевой добычи газа и нефти", — добавил глава министерства..." В общем-то, хорошо уже то, что наличие проблемы хотя бы начали признавать. Всего лишь год назад Алексей Миллер был предельно категоричен: "Есть такое мнение, что это вообще «мыльный пузырь», который в самое ближайшее время лопнет..." Ближайшее время наступило, и приходится признавать, что "сланцевая революция" таки - факт. Свершившийся. Хотя выводы, как и прежде, выглядят совершенно неадекватными. Новак говорит о стагнации и небольших перспективах роста добычи, но не углубляется в детали - что именно вызывает эту стагнацию. А детали таковы, что достигнут предел рентабельности - и низкие цены, действительно, начинают тормозить рост добычи. На повестку дня выносится вопрос экспансии на внешние рынки, как единственная адекватная мера, стимулирующая рост производства. Рынок США перенасыщен, и предел роста на нем достигнут. Логично, что первые терминалы США, ориентированные на экспорт, строятся на Западном побережье. Из двух крупнейших рынков - азиатском и европейском - первый выглядит наиболее привлекательно с точки зрения цен и конкуренции. И в этом смысле с логикой и чутьем у американцев все в порядке - к 18 году за рынок Азии разгорится нешуточная борьба. Уже сейчас в этой борьбе намечается будущий лидер - Австралия, которая и даст основной рост поставок СПГ в мире, потеснив Катар на второе место. Войти в борьбу в период, когда она только развертывается - это совсем не то, что входить на уже поделенный и насыщенный рынок. Поэтому США спешат и готовятся к борьбе. К 20 году насыщение рынка ЮВА неизбежно приведет к снижению цен, и США окажутся в наиболее выигрышном положении по сравнению с конкурентами, обладая двумя побережьями и кратчайшим путем доставки ко всем потребителям - и как раз к этому времени на полную мощь заработают терминалы в Мексиканском заливе, ориентированные на поставки СПГ в Европу. Экспорт даст рост добычи газа в США без снижения внутренних цен на газ - что позволит держать внутренний рынок Америки закрытым от внешней экспансии. Теперь целью Америки станет Европа, которой к тому времени нужно будет создать проблемы с поставщиками. Ливия и Египет в 11 году прекрасно сработали в рамках этого плана, и возвращение к власти египетских генералов расстраивает американскую администрацию в том числе и тем, что в отличие от братьев-мусульман, они имеют далекоидущие планы расширения своей газовой программы - ориентируя ее, естественно, на Европу. Выдавливание России - это тоже подготовительная часть работы по приходу американцев на европейский рынок. Вполне возможно, что следующая администрация вдруг обнаружит проблемы с демократией в Алжире - во всяком случае, это было бы в рамках политики зачистки рынка. Очень может быть, что события на Украине произошли немного ранее намеченных сроков - но это никак не отменяет их проектности и внутренней логики. В этом смысле запаздывающая реакция российских политиков, отвечающих за нашу экспортную стратегию в области газа, ведет к оглушительным провалам всей страны во внешней политике. Первый звонок некомпетентости принимаемых решений прозвучал зимой 10 года после весьма волюнтаристского решения о делимитации границы с Норвегией, которое вызвало как минимум недоумение у многих экспертов. Договор с Норвегией привел к тому, что наиболее удобные с точки зрения природных условий, ледовой обстановки и близости к берегу месторождения, а также свод Федынского отошли к Норвегии. Западные компании в итоге утратили интерес к более сложному Штокмановскому месторожданию, Газпром перестал "тянуть" его разработку, а себестоимость с учетом затрат стала достигать заоблачных 500 долларов за тысячу кубов.  Для России Штокман должен был стать базовым месторождением для экспансии в Америку. Но та самая сланцевая революция, которую наконец, признали, привела к тому, что цены на рынке США сделали эксплуатацию Штокмана нерентабельной, о чем в итоге было объявлено в 13 году. Вот прямой пример того, как неверные оценки "хозяйствующих субъектов", имеющих при этом влияние на принятие стратегических решений, приводят к провалам во внешней политике. При этом вообще изначально были сомнения в целесообразности проекта "Штокман", а с учетом волюнтаристских решений на политическом уровне ситуация вообще выглядит более чем неприятной. Оговорюсь - есть и более благожелательные мнения по отношению к ситуации вокруг договора и Штокмана, но на мой взгляд, вопрос с качеством выработки решений это не снимает. С Украиной ситуация аналогичная - после Майдана-1 2004 года было принято решение не бороться за Украину, а игнорировать ее, следствием чего и стала идея строительства двух "Потоков". Прямое и тупое, как лом, решение в итоге имеет примерно такие же результаты. Сегодня мы подходим к полномасштабному конфликту с Европой, совершенно не контролируя решения, принимаемые киевской хунтой, которая целиком и полностью лежит под США. Взамен Россия имеет 12 млрд кубометров газа, поставляемые по "Северному потоку". С весьма неясной перспективой заполнения его трубы на всю проектную мощность и с непонятными перспективами строительства "Потока Южного". Так что вопросы к людям, принимающим решения и готовящим их, не просто остаются - они продолжают накапливаться. И главный вопрос заключается в том, что пока непонятно, как именно Россия намерена парировать реально существующую угрозу. Переориентация экспорта на Китай - это, конечно, здорово. Но только это произойдет в конце 15 года (если договор с Китаем будет подписан) - и взамен украинского направления в 80 млрд кубометров мы получаем китайское с 40 миллиардами. Не совсем адекватная замена, прямо скажем. Особенно в ситуации, когда европейцы будут давить нас по ценам, прекрасно понимая силу своих позиций. В конце концов, главный критерий торговли - выручка, а не объемы. А если будут падать и объемы, и цены, то отрицательный эффект окажется двойным. Запаздывающая реакция сопровождается невнятными шагами по отстаиванию своих позиций. Очевидно, что единственный вариант, который нам сегодня оставляет Америка - это сдача наших позиций по Украине и переговоры с США на предмет торга - сколько нам будет позволено прокачивать через украинскую территорию. Тем более, что украинскую ГТС в ускоренном порядке готовят к продаже, и естественно, американцам. Сланцевый газ Украины поручено разрабатывать Шеврону и Шелл, и хотя имеются определенные договоренности о том, что они слегка притормозят свой пыл, мы все прекрасно знаем, какое именно место можно подтирать любыми договорами с американцами. Во всяком случае, опыт у России в этом отношении весьма богат, а назначение знакового персонажа - сына американского вице-президента на пост в совете директоров украинской компании, обладающей пакетом лицензий, лучше всего показывает, что договариваться американцы готовы только об условиях капитуляции - и не более того. Вопрос - кто виноват - озвучен, и в общем-то понятен. С вопросом - что делать, как всегда имеются проблемы. Однако скорее всего, здесь разночтений нет. Нужно ломать американский план, и единственный способ этого добиться - начать реальную борьбу за Украину. Даже под страхом санкций и угроз.  Известно, что тот, кто выбирает между войной и позором, на самом деле все равно получает войну. Но ее можно получить и в нагрузку к позору. На сегодня очевидно главное - "горячей" войны за Украину не будет. Соединенные Штаты к ней не готовы и совершенно ясно дали понять пределы своих возможностей. Это не пропаганда и не попытка "заманить" в ловушку. Запертая в Афганистане американская армия существенно ограничивает любые возможности США по силовому принуждению. До конца 15 года ситуация будет продолжать оставаться в таком же виде. Поэтому США "берут на испуг", грозя немыслимыми карами, санкциями и проблемами. И да - определенные трудности они создать могут. Правда, в обмен на трудности, которые мы можем создать им. Очень даже симметрично. И в первую очередь - с выводом их войск из Афганистана. Выбор у США весьма прост - либо они выведут личный состав, либо они сумеют вывести еще и часть техники. Зверски дорогой и во многом очень нужной им прямо сейчас. Поэтому угрозы США, если смотреть на них спокойно и без эмоций - это блеф. Во многом блеф, обман и беспочвенные угрозы. В таких условиях поддаваться на их шантаж и не отстаивать свои интересы на Украине - это позор, который закончится войной. Неважно - горячей или холодной, но иного развития ситуации в таком случае для нас не предвидится. Мы обязаны запускать борьбу за Украину. Сейчас. При этом ввод войск, о котором почему-то только и ведется речь, как единственная мера защиты своих интересов - это не просто крайний, а совершенно нежелательный вариант развития событий. Пока не исчерпаны другие возможности, и до их исчерпания еще далеко. Есть ли понимание этого у российского руководства - наверное, есть. Как есть и разные точки зрения на происходящее. Кому-то очень не хочется в будущем ответить на вопрос - для чего мы вначале полностью провалили украинскую политику, чтобы затем с такими сложностями восстанавливать свои позиции. Есть люди и силы, заинтересованные в тупиковых проектах "Потоков", которые не являются решением - так как полностью зависят от всевозможных "Энергопакетов", решений Еврокомиссии и прочих препон, которые уже сейчас существенно мешают нормальной работе. Возможно, что именно эта невидимая борьба в Москве и является причиной, по которой по истечению месяца восстания на Донбассе Россия никак не может определиться по отношению к нему. По отношению к своей собственной политике по Украине. По отношению к своим действиям. И главное - по отношению к своим людям. Никто не тянул Путина за язык называть людей, живущих на Украине, "соотечественниками". Но он их так назвал, и это накладывает на него лично обязанность по их защите. Повторюсь - не нужно ждать призывов к вводу войск. Это слишком прямое и очень неэффективное решение. Но есть и другие - и их уже пора принимать. Время - самый важный ресурс, и оно уходит. 

07 мая 2014, 10:55

17 мгновений российско-украинских газовых войн

Сегодня истекает срок, когда Украина должна оплатить апрельские поставки российского газа. Но вероятность того, что оплата будет проведена, стремится к нулю. Судя по всему, мы увидим очередной этап российско-украинской газовой войны.

07 мая 2014, 10:55

17 мгновений российско-украинских газовых войн

  Сегодня истекает срок, когда Украина должна оплатить апрельские поставки российского газа. Но вероятность того, что оплата будет проведена, стремится к нулю. Судя по всему, мы увидим очередной этап российско-украинских газовых войн. Тем не менее, перевод поставок на авансовую систему расчетов – это не ограничение. "Это не означает, что Россия или "Газпром" ограничивают поставки газа. Применять этот термин неправильно", - сказал министр энергетики РФ Александр Новак. Если сегодня потребленный газ не будет оплачен, то 16 мая "Газпром" выставит предварительный счет на июньские поставки, а украинская сторона сможет произвести оплату до 31 мая, то есть времени, в целом, достаточно. Но Киев требует вернуть расценки I квартала. Тогда стоимость 1 тыс. куб. м российского газа для Украины составляла $268,5. Но и по этим ценам за топливо страна тоже платить не собиралась: к концу марта ее долг превысил $2 млрд, так что с апреля "Газпром" отменил действующую скидку, а после присоединения Крыма к России не осталось повода и для второй скидки - за постой Черноморского флота. В итоге действующая цена на газ для Киева - $485,5 за 1 тыс. куб. м, а сумма долга на 30 апреля может подскочить до $3,5 млрд. Февраль 1993  20 февраля 1993 г. "Газпром" сообщил о возможности прекращения поставок газа на Украину в связи с долгом в размере более 138 млрд руб. Но конфликт был улажен и отключения не произошло. При этом украинская сторона пригрозила прекратить транзит газа в Европу через свою территорию. Март 1994  Впервые "Газпром" ограничил поставки на Украину еще в марте 1994 г. Объем поставок сократился почти в 3 раза со 114 млн куб. м. до 40 млн куб. м. На тот момент долг превышал 1 трлн руб. Но уже 10 марта стороны договорились о продолжении поставок. Январь 2001  В 1998 г. посредником при поставках газа стала компания "Итера". Уже в январе 2001 г. "Итера" сообщила о прекращении поставок для четырех генерирующих украинских компаний из-за долга в $64 млн. При этом газ продолжил поставляться, хотя он классифицировался как "несанкционированно отобранный". Часть долга была выплачена в феврале. Январь 2006 Потребление российского газа на УкраинеВ течение 2005 г. Украина настаивала на повышении тарифа на транзит газа при сохранении прежних цен на газ для самой страны. Российская сторона согласилась принять повышение тарифа при условии повышении цены с $50 за 1 тыс. кубометров до среднеевропейского уровня в $160-170 за тыс. кубометров. В течение года риторика становилась все жестче, а уже к концу года ситуацию стали называть "газовой войной". В результате, 1 января 2006 г. "Газпром" прекратил поставки из-за отсутствия соглашения, а украинская сторона начала несанкционированный отбор газа, предназначенного для европейских потребителей. Для компенсации этих объемов российский газовый гигант увеличил объем поставок. Октябрь 2007  "Газпром" оценил задолженность Украины по газу в $1,3 млрд, и пообещал сократить поставки. Стороны успешно договорились о сроках для погашения накопленного долга. Договоренности были выполнены, поэтому поставки не прекращались. Март 2008  К началу весны 2008 г. Украина все еще не до конца расплатилась за газ, потребленный в 2007 г., а в начале 2008 г. потребление не оформлялось. В результате, размер долга за неучтенный объем энергоносителей оценивался в $600 млн, а общая сумма долга достигла $1,5 млрд. В связи с этим, "Газпром" сократил поставки на 25%, а "Нафтогаз" вновь угрожал сократить объемы транзита в Европу на 60 млн кубометров в день. Ограничение на поставки было снято 5 марта. Декабрь 2008 Новый газовый конфликт начался с того, что Россия обвиняла Украину в незаконном отборе газа. Украинская сторона отвергала переговоры и уже к концу года прекратила переговоры, выйдя из них в одностороннем порядке. Январь 2009 Средняя цена российского газа для Украины1 января 2009 г. "Газпром" полностью прекратил поставки газа на Украину из-за того, что контракт не был подписан, а уже 7 января полностью прекращены поставки в Европу, поскольку Украина перекрала транзитные газопроводы. Через неделю, 13 января, газовый гигант постарался восстановить транзитные объемы, но украинская сторона отказалась возобновлять эти поставки. Конфликт был разрешен только 19 января, после подписания контрактов на транзит и поставки на Украину. При этом ущерб "Газпрома" из-за прекращения поставок в Европу оценивался в $1,2 млрд. Контракты были заключены до 2019 г. Согласно договоренностям, для Украины предусматривалась скидка 20% от среднеевропейской цены газа, а ставка транзита сохранилась на уровне $1,7 за тыс. кубометров на 100 км. Апрель 2010  Контракты на поставку газа на Украину были пересмотрены. За счет увеличения объемов закупки "Нафтогазом", была обнулена пошлина на поставку газа, а снижение цен составило 30% от уровня, предусмотренного контрактом. Скидка учитывала продление соглашения об аренде Черноморским Флотом Российской Федерации базы в Севастополе до 2042 г. 2011 Конец 2011 г. был связан с намерениями украинской стороны резко сократить объемы закупки газа. Предполагалось, что в 2012 г. Украина будет закупать не 52 млрд куб. метров, как это предусмотрено контрактом, а только 27 млрд куб. метров. Январь-март 2012 Россия и Украина провели длительные переговоры по снижению стоимости газа, но они не завершились успехом. Киев заявлял о сокращении закупок газа, а Москва, в свою очередь, настаивала на соблюдении условий контракта, которые могут быть изменены не позднее 6 месяцев до начала поставок. Сентябрь-ноябрь 2012 Объем импорта российского газа УкраинойУкраина подала "Газпрому" заявку на покупку только 24,5 млрд куб. метров. При этом контракт подразумевает правило "бери или плати". Согласно этому условию, 80% контрактного объемы должны быть оплачены в любом случае, вне зависимости от потребленного объема. Таким образом, за 2012 г. Украина должна была заплатить за 41,6 млрд куб. метров. В ноябре Украина подала "Газпрому" заявку на покупку около 20 млрд куб. метров. 26 ноября украинская сторона сообщила о снижении импорта газа из России до 18 млрд куб. метров. Январь 2013 28 января 2013 г. "Газпром" потребовал у "Нафтогаза" оплатить $7 млрд за недобор газа в 2012 г. Украинская компания считала свои обязательства полностью выполненными, основываясь на своих просьбах снизить объем закупки до 27 млрд куб. метров. Октябрь 2013  "Газпром" сообщил о том, что Украина все еще не оплатила августовские поставки газа, объем долга составил $882 млн. При этом российская компания пошла на уступки и перешла на предоплату транзита. Транзитные поставки "Газпром" оплатил до января 2015 г., и это должно было обеспечить возможности выплат с украинской стороны. Кроме этого, была предоставлена скидка, размер которой превысил $500 млн за 5 млрд кубометров. Было объявлено о возможном введении предоплаты за газ в том случае, если Украине не выполнит свои обязательства. Февраль 2014 Государственный бюджет Украины с 2008 по 2013 годыВ конце 2013 г. и в начале 2014 г. Россия и Украина обсуждали долги за газ. 19 февраля "Нафтогаз Украины" перечислил "Газпрому" $1,28 млрд в счет погашения части долга за газ, поставленный Украине в 2013 г.. Также $191 млн был перечислен за поставки газа в текущем году. При этом министр энергетики Украины Эдуард Ставицкий заявил, что "Нафтогаз" в ближайшие месяцы погасит долг перед "Газпромом". Март 2014  После того как "Газпром" сообщил о возможном повышении цен, Украина удвоила импорт российского газа. Через несколько дней после сообщения о резком увеличении импорта, министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан заявил о том, что страна не сможет рассчитаться со своими долгами за газ. При этом министр отверг возможность оплаты штрафа за недобор газа, что, фактически, стало словами об отказе соблюдения условий контракта. Апрель 2014 Поставки газа в Украину: реверс и российский газ, 2013-2014С 1 апреля цена на российский газ для Украины увеличилась с $268,5 до $385,5 за 1 тыс. кубометров. 15 апреля стало известно, что немецкая компания RWE начала реверсные поставки газа на Украину через Польшу. Поставки проходят на основе пятилетнего рамочного договора. По договору объем поставок может составить до 10 млрд куб. м газа в год по европейским ценам.

30 апреля 2014, 20:17

Россия форсирует разворот на Восток

В то время как страны "Большой семерки" изо дня в день "ужесточают формулировки" в отношении России, угрожая ей мировой изоляцией, Москва стремительно разворачивается лицом к Востоку.  Напряженные отношения между Россией и западными странами, вызванные событиями на Украине, также вынудили Москву активизировать процесс диверсификации поставок нефти и газа.  Китай   Глава "Газпрома" Алексей Миллер и председатель совета директоров Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) Чжоу Цзипин обсудили ход подготовки контракта на поставку российского трубопроводного газа в Китай по "восточному маршруту", говорится в пресс-релизе компании. "Было отмечено, что работа идет активно и находится в завершающей стадии. Как и было запланировано, "Газпром" и CNPC готовят контракт к подписанию в мае", - говорится в сообщении. "Миллер и Чжоу Цзипин подчеркнули, что организация поставок газа по "восточному маршруту" имеет стратегическое значение для обеих стран. Для России это новый крупный развивающийся рынок поставок газа, для Китая - мощный рычаг для развития экономики и улучшения экологии", - говорится в материалах "Газпрома". "Газпром" и CNPC уже согласовали основные условия поставок российского газа в Китай по "восточному маршруту", объем и сроки начала поставок, условие "бери или плати", сроки наращивания поставок, условия платежей, места точек сдачи газа на границе, а также другие условия поставок.   Иран Россия и Иран расширят сотрудничество в сфере энергетики на фоне ужесточающихся санкций со стороны США и ЕС. Министры энергетики стран подписали соглашение, согласно которому планируется строительство тепло- и гидроэлектростанций в обмен на иранскую нефть. Помимо этого планируется строительство электросетей, которые позволят экспортировать в Иран 500 мВт электроэнергии. Согласно оценкам экспертов Wall Street Journal сумма соглашения составляет около $8-10 млрд. Также по словам министра энергетики России Александра Новака, иранская сторона выразила заинтересованность в совместных инфраструктурных проектах и строительстве малых нефтеперерабатывающих заводов, а также в разработке газовых месторождений, причем все в обмен на поставки нефти. Еще в январе стало известно, что Москва и Тегеран обсуждаются возможность бартерных поставок нефти до 500 тыс. баррелей в сутки, и тогда же Белый дом выразил "серьезную озабоченность" в связи с возможностью такой сделки, которая, по словам представителей администрации президента США, противоречит переговорам по ядерной программе Ирана. Агентство Reuters, со ссылкой на анонимные источники, сообщает о договоренностях между Россией и Ираном по поставкам иранской нефти в обмен на российские товары, включая металлы и продукты питания, но в этом соглашении не участвует военная техника. Ожидается, что общий объем достигнет $15-20 млрд, сделка будет реализована в несколько этапов, первый транш составит $6-8 млрд.   Бахрейн Бахрейн также принял решение наращивать экономические связи с Россией, несмотря на санкции. Бахрейн является дипломатическим союзником США в Персидском заливе, и такой шаг со стороны правительства страны свидетельствует о том, что западные санкции не могут удержать другие страны от расширения деловых связей с Россией. Российский фонд прямых инвестиций подписал меморандум о совместных инвестициях с государственным инвестиционным фондом Бахрейна Mumtalakat. "Подписание меморандума поспособствует обмену информацией и опытом в секторах, представляющих взаимный интерес для сторон, а также установит общие параметры для поиска и дальнейшей разработки взаимовыгодных инвестиционных возможностей на территории России и Бахрейна", - говорится в сообщении российской компании. Согласно подписанному документу генеральный директор Mumtalakat Махмуд Хашим Аль-Кохеджи войдет в международный экспертный совет РФПИ. Фонд Бахрейна Mumtalakat является одним из крупнейших фондов в Персидском заливе, под его управлением находятся активы стоимостью $7,1 млрд.

08 февраля 2014, 08:31

Презентация А.Новака "Итоги работы ТЭК России в 2013 году. Задачи на среднесрочную перспективу". 1

13.01.2014    3506×2437       http://minenergo.gov.ru/press/doklady/ http://minenergo.gov.ru/upload/iblock/6d3/6d31617de7e7f951f664aee1b578d233.pdf Доп.: Владимир Путин провёл рабочую встречу с Министром энергетики Александром Новаком.

08 февраля 2014, 08:01

Итоги России по нефти газу в 2013 г.

9 января 2014 года Рабочая встреча с главой Минэнерго Александром Новаком http://kremlin.ru/news/20043  А.НОВАК: Владимир Владимирович, если коснуться объектов топливно-энергетического комплекса, я хотел бы сказать, что в этом году в нефтегазовой отрасли у нас наблюдается положительная динамика по основным показателям и энергоресурсам. Объём добычи нефти в Российской Федерации в 2013 году составил 523,2 миллиона тонн. Это больше, чем в прошлом году, на 4,5 миллиона тонн. В.ПУТИН: В прошлом году у нас рекорд был. А.НОВАК: Да, это означает, что мы в этом году вышли ещё на более высокие показатели, которых исторически не было с 90-х годов. В общем-то, мы не планировали в таком объёме, поскольку у нас в соответствии с прогнозом социально-экономического развития объёмы добычи нефти планировались на уровне 505–510 миллионов. Тем не менее мы с каждым годом добавляем примерно по 5 миллионов тонн, и это благодаря в том числе принятым Вами решениям и принятому законодательству в 2013 году по внесению изменений в налоговое законодательство, которые стимулируют разработку новых месторождений и стимулируют разработку трудноизвлекаемых запасов нефти. И новый качественный шаг был сделан, были также приняты в прошлом году изменения в законодательстве, которые позволяют развивать на перспективу шельфовые месторождения. В.ПУТИН: То есть Вы считаете, что это сработало? А.НОВАК: Это сработало, безусловно, и это дало возможность дополнительно ввести в эксплуатацию в этом году три нефтяных месторождения, в том числе в Восточной Сибири, Приразломное месторождение, впервые «Газпром нефть» ввела на шельфе Российской Федерации нефтяное месторождение. Кроме этого в 2013 году было введено в эксплуатацию месторождение Требса и Титова. И увеличение составили добыча, безусловно, в Восточной Сибири по тем месторождениям, которые ранее вводились в эксплуатацию, в том числе и Ванкорское месторождение дало прирост. Поэтому у нас идёт прирост добычи за счёт восточных в основном направлений, северных направлений, несмотря на то что в Западной Сибири у нас есть на сегодняшний день некие риски, связанные со стагнацией объёмов добычи, поскольку это старые месторождения, ещё 1960-х годов многие из них. Но вот те решения, которые приняты по трудноизвлекаемым, они дают возможность дополнительно увеличивать коэффициент извлечения нефти и разрабатывать новые залежи, такие как Баженовское, Ачимовское. Соответствующие изменения, по оценкам экспертов, дали возможность дополнительно вовлечь в рентабельную разработку почти 8 миллиардов тонн нефти, то есть с 12 до 20 миллиардов. В.ПУТИН: Это хорошая информация, имея в виду, что действительно года три назад или четыре мы считали, что всё, здесь увеличения уже не следует ожидать, тем не менее этого добились, это хорошо. А.НОВАК: Если, Владимир Владимирович, заработают ещё эти меры, поскольку они не так быстро дают эффект, то я думаю, что у нас ещё будут более высокие показатели в среднесрочной перспективе. А в целом я хочу сказать, что в нефтяной отрасли есть ещё ряд ключевых показателей, которые, на мой взгляд, характеризуют позитивную динамику, в том числе это касается нефтепереработки. В 2013 году 278 миллионов тонн было переработано, это тоже исторический максимум, поскольку это добавило дополнительно порядка трёх процентов. В.ПУТИН: Решение, которое Правительство приняло, Вы знаете, по поводу сырой нефти и нефтепродуктов, налога на экспорт, оно, по Вашему мнению, как работает? Оно не будет стимулировать у нас вывоз сырой нефти на экспорт в ущерб переработки внутри страны? А.НОВАК: Владимир Владимирович, решение, которое принималось Правительством, это было комплексное решение, которое, безусловно, учитывало необходимость сохранения инвестиционной привлекательности нефтяных компаний, в том числе и в сфере добычи, и в сфере нефтепереработки. Поскольку было принято решение и о снижении экспортной пошлины на нефть, одновременно было принято решение о снижении экспортной пошлины на нефтепродукты, в частности на дизель. Это даёт возможность получения дополнительной маржи в нефтепереработке и стимулировать вкладывать средства в нефтепереработку. Я хочу назвать цифру, сколько инвестиций в 2013 году было в нефтепереработку осуществлено – 269 миллиардов рублей. Для сравнения, в 2012 году было 178 миллиардов, то есть увеличение почти на 50 процентов. Было введено новых 13 установок глубокой переработки нефти. В.ПУТИН: Но это в условиях прежней системы налогообложения и экспортных пошлин. В любом случае, Александр Валентинович, Вы как руководитель профильного ведомства должны будете мониторить практику применения этих решений, касающихся и ввозных таможенных пошлин, и налогообложения, чтобы понимать, как это работает на практике. И по газу тоже, по-моему, вышли на новые показатели? А.НОВАК: Да, Владимир Владимирович, в этом году добыча газа увеличена по сравнению с прошлым годом, увеличена почти на 13 миллиардов кубических метров и составляет 668 миллиардов кубометров газа. По сравнению с прошлым годом прирост 2 процента. При этом я особо хотел бы отметить, что у нас увеличились почти на 10 процентов объёмы поставок газа на экспорт, 206 миллиардов кубических метров. В.ПУТИН: Что Вы ожидаете от решений, которые приняты Правительством по поводу сжиженного природного газа, и решений, связанных с либерализацией в этой сфере? А.НОВАК: Владимир Владимирович, я считаю, что это одно из ключевых решений, которое было в 2013 году. Это решение было в том числе выработано по Вашему поручению, с учётом анализа мировых рынков, рынков сжиженного природного газа и поставок газа. Я считаю, что это даст дополнительные стимулы для увеличения объёмов инвестиций именно в переработку газа, в поставку на рынки и возможность завоевания дополнительной ниши, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Если позволите, назову несколько цифр. В целом в мире на сегодняшний день доля сжиженного природного газа в объёме торговли газом увеличилась с 18 процентов до 32. Конечно, нам, для того чтобы в этой нише участвовать, мы сегодня поставляем всего около 11 миллионов тонн с завода «Сахалин-2» на мировые рынки, вот те решения, которые приняты, они позволят нам к 2018 году и к 2020 году выйти примерно на 30–35 миллионов тонн. То есть мы сможем увеличить объёмы поставок в три раза на мировые рынки. В.ПУТИН: До 10 процентов… А.НОВАК: Да, это примерно 10 процентов в целом. Темпы роста потребления сжиженного природного газа будут расти более высокими темпами, чем обычного природного газа. Поэтому мы, безусловно, будем создавать все условия для того, чтобы эти проекты строились и были реализованы. Это и новые высококвалифицированные рабочие места, и новые технологии, новые налоги, развитие в целом территорий как на востоке, так и на севере нашей страны. В.ПУТИН: Нужно только добиться, чтобы были синхронизированы инвестиции и частных компаний, и государственные инвестиции именно в ту инфраструктуру, возведение которой является обязанностью государства. Вот обязательно за этим, пожалуйста, тоже внимательно следите. А.НОВАК: Это будет одной из наших основных задач на следующий год. Это касается и газовой отрасли, и нефтяной отрасли, новых нефтеперерабатывающих заводов, новых проектов, связанных с нефтегазохимией. Кстати, хотел бы также отметить, что в 2013 году за счёт новых проектов введения четырёх новых установок по производству крупнотоннажных полимеров (на открытии этих заводов Вы также были) нам удалось уменьшить импорт соответствующей продукции почти на 40 процентов. То есть мы ранее закупали где-то 1 миллион 400 тысяч тонн соответствующей продукции. За счёт того, что в России сейчас вводятся собственные, мы уменьшили уже до 1 миллиона тонн. К 2017 году выйдем в целом на собственное производство и обеспечение внутреннего рынка нашей продукцией. В.ПУТИН: И нужно добиваться, конечно, дальнейшей модернизации НПЗ. Там у компаний программы большие, и нужно делать всё для того, чтобы эти программы исполнять. А.НОВАК: Владимир Владимирович, будет, безусловно, эта работа проводиться, и могу сказать, что сегодня уже с учётом того, что 13 установок были введены и в предыдущие годы уже 31 установка модернизирована, нам ещё предстоит закончить работы, эта работа ведётся, в течение ближайших трёх лет на 100 установках. Будем за этим обязательно следить и обеспечивать исполнение намеченных планов.

16 января 2014, 23:17

США пригрозили России санкциями за сделку с Ираном

США пригрозили России санкциями за сделку с Ираном  У России и Ирана нет ограничений в развитии торгово-экономических отношений, заявил глава Министерства энергетики Александр Новак в интервью телеканалу "Росс... From: Кац ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 02:23 More in News & Politics

16 января 2014, 19:41

Новак: за 15 лет Россия утвердилась среди лидеров энергетических держав

Россия может стать крупнейшим импортером иранской нефти. Сейчас стороны ведут переговоры о поставках сырья. Несмотря на недовольство США, сделка, скорее всего, будет заключена. Тот факт, что переговоры с Тегераном по этой сделке ведутся, подтвердил министр энергетики РФ Александр Новак.

14 января 2014, 18:14

Результаты работы Министерства энергетики_2013

Министерство энергетики отчиталось о результатах работы в 2013 году: Александр Новак представил главе государства презентацию «Итоги работы ТЭК России в 2013 году. Задачи на среднесрочную перспективу» Презентация В Презентации много заслуживающих внимания фактов. Вот только один. Упомянутые в Презентации задачи почти никак не связаны с другим действующим амбициозным документом Минэнерго -- "Энергетической стратегией России до 2030 года" (она лишь единожды вскользь упоминается в докладе). Между тем, в 2015 году завершается Первый этап выполнения стратегии (точнее было бы сказать Первый этап невыполнения). О том, что не будет выполнено, можно взглянуть, например, здесь Конечно, ни слова нет о таком стратегическом плане Первого этапа как "Доведение доли российского оборудования мирового технологического уровня в общих поставках оборудования для топливно-энергетического комплекса до 20 процентов" и проч. или: "Разработка нормативно-правовой базы, определяющей принципы государственного резервирования топливно-энергетических ресурсов для проведения организованных товарных интервенций для стабилизации энергетических рынков в условиях кризисов" здесь список мероприятий, о которых Минэнерго предпочло умолчать, рассказывая о среднесрочных планах (а ряд мероприятий по ссылке уже не среднесрочные, а очень и краткосрочные) И еще два момента. В электросетевой комплекс России вкладываются сейчас огромные деньги (и их всё время не хватает), действительно введено в эксплуатацию много современного оборудования. Потери в сетях снижаются  -- и уже скоро, наверняка, получится достичь уровня Новой Зеландии и Зимбабве  (данные 2004 года) В середине 80-х годов ХХ века потери в сетях бывшего Минэнерго СССР составляли 9,2 % (и в балансе "сидела" вся Средняя Азия) не исключено, что где-то, что-то было занижено, тем не менее динамика налицо  Резервы. Минэнерго (и все-все-все) совершенно справедливо и уже не первый год указывает на необходимость ускоренного вывода из эксплуатации неэффективных мощностей (ускоренной амортизации и проч.), но пока: "Не решена в полном объеме проблема вывода неэффективного оборудования" (из Презентация) Учитывая, что экономика не растет, новые мощности вводятся опережающими темпами, а неэффективные не выводятся -- резерв мощности в энергосистеме существенно вырос за последние два года и уже на порядок превысил резерв по мощности в СССР Минэнерго указывает это как свое великое достижение. Но избыточные резервы, неэффективные мощности -- всё это дополнительная нагрузка на потребителей  При одинаковом уровне электропотребления в 2015 и 1990 годах разница установленной мощности электростанций составит 37,6 ГВт Мне кажется, в Минэнерго СССР не стали бы очень радоваться таким достижениям, в определенной степени обременяющим экономику. И вообще удивительно, как часто в докладах первых лиц различных министерств и ведомств идет апелляция к советскому периоду: с ним сравнивают, его пытаются превзойти: -- Кириенко говорит о "советских темпах строительства АЭС" -- Росстат сравнивает цены продуктовых корзин тыц -- Новак рассказывает о сравнительно более высоких чем в СССР резервах