• Теги
    • избранные теги
    • Люди212
      • Показать ещё
      Страны / Регионы68
      • Показать ещё
      Разное138
      • Показать ещё
      Издания12
      • Показать ещё
      Компании96
      • Показать ещё
      Международные организации13
      • Показать ещё
      Формат6
      Показатели1
      Сферы2
17 февраля, 12:01

"Фармстандарт" инвестировал $1 млн в медико-генетический центр Genotek

"Фармстандарт" вложил $1 млн в биотехнологический проект Genotek, занимающийся ДНК-исследованиями и развитием персонализированной медицины, говорится в сообщении Genotek. Виктор Харитонин, председатель совета директоров и исполнительный директор компании "Фармстандарт", вошел в состав совета директоров Genotek, присоединившись к Александру Волошину, который стал лидирующим инвестором медико-генетического центра в 2016 году - тогдамедико-генетический центр Genotek привлек $2 млн от главы "Русагро" Максима Басова и Александра Волошина. Одним из важных направлений деятельности компании является развитие персонализированной медицины. Ключевые услуги, предоставляемые Genotek, в данной области - ДНК-тесты, выявляющие предрасположенности к заболеваниям и помогающие разрабатывать эффективные профилактические меры. Полученные средства будут направлены на развитие фармакогенетического направления центра Genotek.

13 февраля, 15:49

Губернаторы и экономическая эффективность

В России одновременно происходят три события: президентские выборы 2018 года, подготовка к которым уже началась, усиление экономического кризиса в регионах и ослабление позиций либеральной команды, причем не только в России, но и во всем мире. Хотя многие отправленные в отставку российские губернаторы к либеральной команде не относились, система финансирования регионов у нас носит абсолютно либеральный характер. Конфликт между администрацией президента и Минфином в части финансирования был всегда – и при Ельцине, и при Путине, и при Суркове, и при Володине. Полагаю, он возобновится и при Кириенко. Дело в том, что у этих двух структур разный взгляд на то, что такое хороший губернатор. Минфин таковым считает руководителя, которому можно не давать деньги или давать по минимуму, а администрация президента – того, в чьем регионе нет социальных проблем. Очень многие губернаторы, которые были назначены в рамках старых консенсусов, постепенно станут терять позиции. Один из примеров – губернатор Кировской области Никита Белых, который был назначен лично Александром Волошиным через Дмитрия Медведева в обход путинской линии. В ситуации усложнения общей картины эти губернаторы больше не являются эффективными и не могут решать задачи, которые перед ними стоят. А главных задач всего две -- обеспечить выборы и социальную стабильность. Те люди, которые не способны их решить в силу низкого авторитета или личной слабости, будут заменяться на более сильных управленцев. Почему это начало происходить именно сейчас? Потому Вячеслав Володин, у которого были свои договоренности с губернаторами, ушел, а вместо него пришел Сергей Кириенко, у которого никаких договоренностей с регионами нет. По мере развития кризиса может статься, что экономическая эффективность станет главным критерием работы губернаторов. При этом нет никакой гарантии, что экономическая эффективность будет совпадать с политической лояльностью.

17 января, 12:11

Российский предприниматель и финансист Александр Мамут. Досье

​АиФ.ru приводит биографию российского предпринимателя.

22 декабря 2016, 10:01

В России все еще боятся технологий будущего

Запуск инновационного бизнеса в России рискованное дело. Инвесторов мало, люди с опаской относятся к генетическим исследованиям, но конкуренция в этой сфере крайне низкая, поэтому попробовать все же стоит. Так считает основатель и директор по развитию российской компании Genotek Артем Елмуратов. Корреспондент Теплицы Наталья Баранова поговорила с экспертом о том, как создать востребованный бизнес будущего и в чем заключается социальная значимость генетики.Genotek проводит генетические и ДНК-исследования для медицинской диагностики редких наследственных заболеваний, исследования для планирования беременности и другие тесты. К примеру, вы можете узнать ваше происхождение и найти родственников, или даже выяснить, какие таланты есть в генах ваших детей.За шесть лет сотрудники компании провели более 3,5 тысячи генетических исследований. Минимальная цена одного из тестов – 15 тысяч рублей. Анализ генома стал более чем доступен: его заказывают через сайт, после чего приходит курьер с пробиркой для сбора слюны, результаты анализа клиент получает уже в своем личном кабинете.– Артем, расскажите о своей компании, почему она уникальна в России?– Компания Genotek занимается технологиями по расшифровке ДНК. Мы востребованы в России, потому что первыми предоставили такую услугу широкому кругу людей. Наши специалисты проводят комплексное исследование всех аспектов, связанных с расшифровкой генетического кода.Условно мы разграничили свою деятельность на три направления. Первое – оказание услуг научным институтам и исследовательским подразделениям фармацевтических компаний. Мы знаем, как много для исследователей значит практический опыт, и поэтому помогаем в решении их задач. К примеру, мы провели конкурс для молодых ученых. Они разрабатывали свои проекты, и команде победителей мы бесплатно делали расшифровку генома. Второе направление – диагностика наследственных патологий. Третье – доступные генетические тесты, с помощью которых можно определять риск развития тех или иных заболеваний, планировать семью, а также узнавать о своем происхождении.– Как возникла идея создать такой бизнес? С чего вы начали?– Идея пришла мне и моим друзьям в 2010 году, когда мы были студентами мехмата (механико-математический факультет. – Прим. ред.) и биофака (биологический факультет. – Прим. ред.) МГУ. Началось с того, что мы захотели пройти генетическое тестирование – это было большой новинкой на тот момент, плюс ко всему это был и профессиональный интерес к такого рода бизнесу. Тогда и выяснилось, что в нашей стране нет сервиса, который позволил бы качественно провести такой анализ.Позднее я, конечно, сделал ДНК-тест в 23andme (частная биотехнологическая компания в Калифорнии. – Прим. ред.) и сравнил его с нашим продуктом. По части генеалогии, например, результаты принципиально совпали, но наш сервис дает более точное распределение по этносам, которые 23andme относит в целом к «Восточной Европе». На тот момент в Штатах эта услуга была уже доступна, но определенные ограничения со стороны законодательства не позволяли подобным службам работать в России.Кстати, сейчас эта ситуация особо не изменилась: например, популярный сервис 23andme в нашей стране не работает, так как по закону пересылка биоматериала через границу запрещена.Еще мы заметили, что наши ученые испытывают большие сложности при решении задач, связанных с секвенированием следующего поколения (современными методами расшифровки генома. – Прим. ред.), а также при обработке информации, которую выдает секвенатор – прибор, с помощью которого производится анализ ДНК.В общем, мы начинали свой бизнес с оказания услуг по биоинформатике: обеспечивали поддержку научно-исследовательских работ. Например, выполняли базовую обработку генетической информации, занимались сборкой геномов de novo, картированием малых РНК.– В ноябре 2016 года вы победили в номинации «Молодой предприниматель», по версии одной из крупнейших в мире консалтинговых компаний EY Russia. По вашим наблюдениям, сложно ли вести в России инновационный бизнес? В чем его специфика?– Начинать инновационный бизнес сложно в любой стране. В последнее время мы наблюдаем такой уровень развития отечественной инфраструктуры, который все же располагает к открытию инновационного бизнеса. По сравнению с рынком США, у нас в этой сфере довольно низкая конкуренция, что открывает определенные возможности. Поэтому я бы не сказал, что в России заниматься инновациями тяжелее, чем где-либо. С другой стороны, мы отстаем от Кремниевой долины по количеству инвесторов.Главная трудность и особенность нашего бизнеса в том, что раньше никто этим в России не занимался, и, соответственно, нам нужно продумывать бизнес-план с нуля. С одной стороны, первым осваивать незнакомую территорию безумно интересно, но с другой – тяжело и рискованно.– Где вы находите инвестирование?– Компанию мы основали в 2010 году, а в 2013-м привлекли посевной раунд инвестиций на сумму $500 000 от фонда RuStarsVentures и ряда частных инвесторов, а в 2016-м нашими инвесторами стали Максим Басов (гендиректор агрохолдинга «Русагро». – Прим. ред.) и Александр Волошин (экс-руководитель администрации Президента РФ. – Прим. ред.), который также вошел в Совет директоров Genotek.За 2015 год в общей сложности мы привлекли $2 000 000. Сейчас мы работаем по всей России, со странами СНГ и оказываем услуги на территории 16 государств.– Удается ли выходить на прибыль?– Как правило, высокотехнологичные компании в первые годы или даже десятилетия своего развития не стараются быть прибыльными, а, наоборот, вкладывают любой доход в создание новых продуктов и разработок. И в такие моменты особенно важно сохранять баланс, чтобы, распределив прибыль между акционерами, не потерять скорость развития технологий и не отстать от конкурентов в будущем. Поэтому мы не стремимся к прибыли и вкладываем все в развитие новых концепций.– В каком формате сотрудничаете с властью?– Иногда приходится сотрудничать и с институтами развития, и с различными государственными органами в целом – как правило, это обычные рабочие взаимоотношения. Есть отдельные институты власти, которые нас поддерживают. Например, недавно наши проекты получили одобрение от Агентства стратегических инициатив, и мы надеемся, что это взаимодействие будет весьма успешным.Также нам оказали поддержку Правительство Москвы, а именно Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства. Несколько лет назад мы получили от них субсидию. А в 2015 году получили премию, как лучший проект по оказанию услуг в Москве. Также мы получали поддержку Фонда содействия инновациям, более известному как Фонд Бортника.– Сказывается ли на развитии бизнеса неустойчивая экономическая ситуация в стране?– Трудно сказать, резких падений, как и резких взлетов не было. Интерес есть, он растет постепенно и уверенно, по мере того, как люди начинают узнавать, что такое ДНК-исследования на самом деле. Мы привлекаем инвестиции, налаживаем партнерства, разрабатываем новые продукты, мы просто стараемся быть наиболее продуктивными в существующих условиях.Конечно, по нам сильно ударило резкое падение курса рубля, так как большинство реагентов, которые мы используем, американского производства.– Есть ли в отечественном инновационном бизнесе проблема «утечки мозгов»?– Да, проблема утечки мозгов существует. Например, лучшие технологические компании платят самым талантливым разработчикам очень большие деньги, которые не может себе позволить практически никакая российская компания.– И какой тогда у России потенциал в запуске инновационного бизнеса?– Россия постепенно впускает инновационные технологии в свою жизнь, но, в отличие от Запада, мы только начинаем окружать себя плодами научно-технического прогресса. На примере Genotek: во всем мире результаты генетических исследований уже применяются в клинической практике и в повседневной жизни, например, при планировании детей, а в России это все еще вызывает удивление и подозрения.К сожалению, мы все еще находимся на стадии страха перед технологиями будущего. Это касается не только генетики, это общая картина технологического бизнеса.– Востребована ли ваша компания? Какие исследования заказывают чаще всего?— Мы ощущаем подъем спроса на услуги и, соответственно, рост популярности нашей компании. Сейчас клиентская база Genotek насчитывает несколько тысяч частных лиц и около ста юридических лиц и лабораторий. Чаще всего мы проводим частные исследования на выявление рисков развития генетических заболеваний, ДНК-тест «Здоровье и долголетие».– По каким причинам люди заказывают тесты? И можно ли говорить об изменении сознания и более основательному подходу к своему здоровью?– С одной стороны, здоровая любознательность – это движущая сила. Решаются те, кто следит за мировыми тенденциями и научными достижениями, которыми можно пользоваться уже сегодня. С другой стороны, существует толчок – осознание человеком необходимости персонального подхода и осознанного отношения к жизни: к здоровью, к воспитанию детей, к спорту, правильному питанию.– После того как человек получил результаты теста, к кому он должен обращаться?– После тестирования пациента ведет либо наш врач, либо тот, кто его к нам направил. В идеале мы хотим, чтобы по результатам наших анализов каждый врач в любой клинике мог принять какие-то решения (назначить особую медицинскую диету или лечение). Но, к сожалению, не все врачи в деталях понимают, как работает генетика, и многие методы еще не вошли в медицинскую практику.– Как вы считаете, в чем состоит социальная значимость этих исследований? Почему изучение генетики человека становится таким популярным?– Для общества такие анализы имеют неоспоримую пользу. Ведь имея на руках данные о ДНК человека, мы можем подобрать ему индивидуальную терапию даже при одновременном лечении различных заболеваний. Также это помогает в проработке профилактических мер. И в целом, развитие тех услуг, которые мы сейчас оказываем, способствует прогрессу «4П»- медицины: превентивной, персонализированной, предиктивной и партисипативной.Исследования генетики человека становятся такими популярными во многом благодаря их технологической доступности. В 2001 году расшифровка одного генома стоила $3 000 000 000, и такая цена сохранялась на протяжении 10 лет.Сейчас эту рутинную процедуру можно сделать в нашей лаборатории практически в миллион раз дешевле.И, безусловно, такое падение цены на фоне огромного массива информации, который можно получить из геномов людей и других организмов, и послужило платформой для резкого роста популярности этих исследований.[link]

16 декабря 2016, 22:01

Что будет с АП: мнение Волошина

Экс-глава Администрации президента рассказал, что он думает об изменениях, произошедших в Кремле за последние месяцы, и о системе организации власти в России.Онлайн-беседа с Александром Волошиным (с ноября 1997 года — помощник, затем заместитель главы АП, с марта 1999 по октябрь 2003 года — глава АП) состоялась на сайте Школы гражданского просвещения. В ходе беседы Александр Стальевич ответил на ряд вопросов, в том числе касающихся последних изменений в Администрации президента.Отвечая на вопрос о том, станет ли внутренняя политика более либеральной после назначения первым замглавы АП Сергея Кириенко, Волошин заявил, что не ожидает серьёзных изменений: "Каждое назначение о чём-то говорит, но назначение Сергея Кириенко не свидетельствует о перемене курса." Он охарактеризовал Кириенко "сложного, много пережившего" человека с хорошим управленческим опытом, отметив, что считает его работу в Росатоме "одной из лучших по качеству управления". По мнению Волошина, Кириенко — человек, имеющий "вкус и чувство к внутренней политике".Говоря о политической стабильности, Волошин заявил, что для её достижения сейчас нет достаточной экономической базы: "Сейчас ситуация стала гораздо стабильнее, чем в 90-е. Но мы не можем говорить, что не будет никаких экономических кризисов." По его мнению, для изменения экономики в России нужно целенаправленно формировать средний класс и класс мелких собственников: "Если бы по всей стране бизнес-климат был такой же, как и в Москве, мы бы имели уже совсем другие экономические показатели." Как он признался, он вообще сторонник стабильности: "Во всём, что касается политической системы, мне нравится стабильность."Также он неожиданно раскритиковал существующую систему государственного управления. По словам Волошина, в Москве сейчас саккумулировано слишком много полномочий, часть которых эффективнее было бы передать регионам: "Это безумство — управлять всем из Москвы. Нужно двигаться по направлению децентрализации. Когда забирали — делали это легко, а раздавать — тяжело. Это есть почти в каждой сфере, за исключением обороны и безопасности. Мания величия федеральной бюрократии есть у многих стран."Постоянный эксперт "Давыдов.Индекс", политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин считает, что перераспределения полномочий между центром и регионами не будет: "В последние лет десять, а может, чуть больше, Администрация президента — это, скажем, исключительно орган для реализации установок основных, которые идут свыше. То есть базовые установки идут от президента, который учитывает мнение небольшого круга представителей команды, которым он доверяет. А администрация должна всего лишь выполнять эти установки. И модель отношений между центром и регионами — это не сфера компетенции администрации. Существующую модель менять не собираются, потому что у нынешней элиты свежи воспоминания 90-х годов, особенно конца 90-х. Сам Владимир Путин говорил, что тогда он пришёл и спас страну от развала, который грозил как раз именно из-за региональных элит. Поэтому никто не собирается вести с ними равноправный диалог. Есть опасения возврата в 90-е годы."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Ссылки в тему:Александр Волошин преподал урок децентрализацииОнлайн-беседа с Александром Волошиным. Видео

16 декабря 2016, 13:03

Александр Волошин преподал урок децентрализации // Экс-глава АП рассказал об условиях политической стабильности

По мнению бывшего руководителя администрации президента (АП) Александра Волошина, назначение Сергея Кириенко первым заместителем АП не изменит курс внутренней политики. При этом сам господин Волошин уверен, что сейчас нужно менять отношение центра с регионами и «двигаться по направлению децентрализации»: «Это безумство — управлять всем из Москвы».

29 ноября 2016, 17:26

Кириенко заменил Володина в наблюдательном совете ВШЭ

Заместитель главы Администрации президента Сергей Кириенко сменил спикера Государственной Думы Вячеслава Володина заняв его место в наблюдательном совете Высшей школы экономики (ВШЭ). Об этом сообщает Republic со ссылкой...

29 ноября 2016, 16:22

Сергей Кириенко заменил Вячеслава Володина в набсовете ВШЭ

Сергей Кириенко заменил своего предшественника на посту первого замглавы президентской администрации Вячеслава Володина в наблюдательном совете Высшей школы экономики (ВШЭ), сообщает «Интерфакс». Помимо господина Володина, вышли из состава набсовета Дмитрий Ливанов, Ольга Дергунова, Александр Волошин и Александр Жуков. Среди новых участников — председатель совета директоров «Аэрофлота» Кирилл Андросов, руководитель Росимущества Дмитрий Пристансков, директор по социальным исследованиям ВШЭ Лилия Овчарова и директор московской школы №548 Ефим Рачевский. Из прежнего состава совета остались первый замглавы аппарата правительства Максим Акимов, вице-мэр Москвы Леонид Печатников, глава РСПП Александр Шохин, президент Сбербанка Герман Греф, предправления ВТБ 24 Михаил Задорнов и научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин.

21 ноября 2016, 01:08

Гражданскому обществу так и не удалось ужиться с властью

На прошедшем в субботу Общероссийском гражданском форуме, одним из организаторов которого выступает Комитет гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина, эксперты обсудили, что стало с гражданским обществом с момента проведения первого такого форума (см. врез). В закрытой дискуссии помимо Кудрина приняли участие руководитель администрации президента в 1999–2003 гг. Александр Волошин и председатель Совета по правам человека при президенте Михаил Федотов, среди слушателей были начальник управления президента по общественным проектам Павел Зенькович, советник президента Александра Левицкая, предприниматель Дмитрий Зимин, ректор РАНХиГС Владимир Мау. По словам организаторов, планировалось участие первого замруководителя администрации президента Сергея Кириенко, но он не пришел. По словам Зеньковича, приезд Кириенко не планировался.

21 ноября 2016, 01:08

Пятнадцать лет спустя

На прошедшем в субботу Общероссийском гражданском форуме, одним из организаторов которого выступает Комитет гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина, эксперты обсудили, что стало с гражданским обществом с момента проведения первого такого форума (см. врез). В закрытой дискуссии помимо Кудрина приняли участие руководитель администрации президента в 1999–2003 гг. Александр Волошин и председатель Совета по правам человека при президенте Михаил Федотов, среди слушателей были начальник управления президента по общественным проектам Павел Зенькович, советник президента Александра Левицкая, предприниматель Дмитрий Зимин, ректор РАНХиГС Владимир Мау. По словам организаторов, планировалось участие первого замруководителя администрации президента Сергея Кириенко, но он не пришел. По словам Зеньковича, приезд Кириенко не планировался.

17 ноября 2016, 02:50

Симптоматично...

Похоже, что именно Волошин ввёл Путина в преемники Ельцина...— Здравствуйте, уважаемый Александр Стальевич! Простой русский человек Егор, журнал «Спутник и Погром». Я хотел вам задать другой вопрос, но услышав, как вы ругаете Америку за то, что она не защищает русских на Украине, не выдержал. А почему, извините, не защищает русских Россия? Почему русских на Украине Россия не защищала при вас, ведь вы были главой АП, вы превратили АП из технического офиса в одну из самых могущественных структур в стране, вы были элитой элит, «делателем королей». Почему вы про все это рассказываете с позиции беспомощного телезрителя?На этом месте к простому русскому человеку Егору обернулся весь зал, кто-то из либеральных читателей «Репаблика» отчетливо сказал: «Пиздец». Однако Александр Стальевич начал свой ответ с того, что регулярно читает «Спутник и Погром», спасибо, очень интересное издание. Продолжил же он тем, что впервые за весь вечер начал оправдываться: мол, в те годы страна разваливалась, Татарстан отказывался присылать призывников в Москву, все расползалось по швам, было не до русских Украины. Госпожа Таратута, тоже с гримасой внезапной зубной боли, пыталась перевести разговор на другую тему, но явно оживившийся Александр Стальевич продолжал отвечать, а простой русский человек Егор — продолжал спрашивать. Уже с места, без микрофона и малейшего почтения к лицевым спазмам ведущих.— Мы не могли тогда ничего организовать…— Но хотя бы сеть НКО! 500 миллионов долларов в год на пророссийские организации Украины — это же смешные деньги!— У нас тогда не было лишних 500 миллионов… — внезапно сказал сидевший среди зрителей седой старик с лицом и статью отставного чиновника.Александр Волошин же продолжил отвечать, перейдя на тему, собственно, НКО и soft power, а простой русский человек Егор — продолжал спрашивать:— Но Ельцин же при вас бросил танки на Приштину! Почему нельзя было бросить танки на Киев!На этом месте совсем уже перекошенная госпожа Таратута свернула дискуссию (встреча читателей либерального журнала — не место для дискуссий!), заявив, что ей странно слышать здесь такие вопросы, но ее тут же поправил Александр Стальевич, сказав, что как раз такие вопросы к нему и уместны, он не снимает с себя ответственности и готов дальше обсуждать эту тему, после чего физиономии Эггерта и Таратуты совсем раскалились — кажется, на них можно было прямо сейчас изжарить яичницу. Сидевший рядом сотрудник Фонда борьбы с коррупцией внезапно протянул простому русскому человеку Егору свою визитку, добавив: «Спасибо, мощно выступил!»http://sputnikipogrom.com/society/62158/voloshin-i-liberaly/

Выбор редакции
11 ноября 2016, 18:02

Republic Talk. Встреча с подписчиками

Приглашаем вас на дискуссию с участием бывшего главы Администрации президента РФ Александра Волошина

11 ноября 2016, 15:01

Кудрин соберёт

19 ноября в Москве состоится 4-й Общероссийский гражданский форум (ОГФ), организованный Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина.Главной темой мероприятия в этот раз станут поиск новой модели социального государства, изменения в социуме как среде и системе институтов и развитие человеческого капитала. Ожидается, что в ОГФ примут участие представители разного рода НКО из Москвы и регионов, эксперты и политики.Среди приглашённых на форум представителей политического блока организаторы называют председателя Счётной палаты Татьяну Голикову, вице-премьера Аркадия Дворковича, главу Минэкономразвития Алексея Улюкаева и его заместителя Олега Фомичёва, зампреда ВЭБа Андрея Клепача, главу Минтруда Максима Топилина, председателя ЦИКа Эллу Памфилову, гендиректора Агентства стратегических инициатив (АСИ) Андрея Никитина, ректора РАНХиГС Владимира Мау, ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова.Ожидается участие в форуме ещё ряда известных персон — министра по делам "Открытого правительства" Михаила Абызова, секретаря Общественной палаты и сопредседателя штаба ОНФ Александра Бречалова, советника президента Александры Левицкой, члена Совфеда и экс-омбудсмена Владимира Лукина, главы президентского совета по правам человека Михаила Федотова, руководителя Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмилы Алексеевой, основателя "ВымпелКома", благотворителя и руководителя признанного иностранным агентом фонда "Династия" Дмитрия Зимина и ещё нескольких представителей различных министерств, ведомств и разного рода организаций. Из представителей бизнеса обещали быть делегаты от Объединённой металлургической компании, "Русала", "Пепсико", "Газпромнефти", "Северстали" и т.д.Представитель оргкомитета в беседе с РБК отметил, что это первый форум, на котором будет "столь широкое представительство самых разных сил, групп и институтов": "ОГФ становится серьёзной переговорной площадкой. Причем практически все эти люди независимо от статуса давно так или иначе занимаются развитием институтов гражданского общества и понимают, что откровенный диалог способствует повышению качества принимаемых решений."Кроме того, организаторы ждут замглавы Администрации президента Сергея Кириенко и экс-руководителя АП Александра Волошина. Как сообщает источник РБК в оргкомитете, они примут участие в закрытой встрече организаторов Гражданского форума 2001 года, посвящённой развитию гражданского общества. Модератором встречи будет декан экономического факультета МГУ Александр Аузан. Он подтвердил, что такое мероприятие в рамках ОГФ планируется, но по поводу присутствия на нём Кириенко и Волошина ничего не сказал.Всего в программе 4-го ОГФ, на который соберутся не меньше тысячи участников, более 40 мероприятий. По мнению организаторов, ключевыми мероприятиями форума станут сессия "Образ будущего" и панельная дискуссия "В поисках новой модели социального государства". Также будут представлены итоги работы 14 экспертных площадок, которые готовили проекты и аналитику в течение года. Так, на площадке "Права потребителей" темой экспертного обсуждения станет вопрос госконтроля и надзора над бизнесом. Эксперты площадки "Выборы на муниципальном уровне: обеспечение конституционных прав граждан на местное самоуправление" представят анализ прошедших в 2016 году муниципальных выборов и референдумов и свои предложения по усовершенствованию институтов МСУ в регионах. Разработки, которые будут представлены на площадках форума, позже передадут в органы законодательной и исполнительной власти для ознакомления и применения на практике.Помимо самого Кудрина в числе участников ОГФ заявлены директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич, профессор НИУ ВШЭ Елена Лукьянова, политолог Екатерина Шульман, руководитель отдела социокультурных исследований Левада-центра Алексей Левинсон, руководитель фонда помощи хосписам "Вера" Нюта Федермессер и др.Как отмечает член оргкомитета ОГФ Елена Тополева-Солдунова, в этом году интерес представителей власти к форуму заметно вырос. По её мнению, это говорит о готовности руководства страны использовать наработки независимых экспертов, в том числе и от оппозиции, если они содержат действительно конструктивные идеи.Политолог Алексей Макаркин высказал предположение, что участие в ОГФ Кириенко, представителей правительства и других знаковых персон — знак того, что в целом экспертный пул Кудрина приемлем для Кремля и как президент, так и правительство готовы прислушиваться к мнению экспертов не только в рамках КГИ, ЦСР и других устоявшихся структур: "Кроме того, у власти действительно появилось желание посмотреть, как можно вести диалог с обществом, причем не только с лояльными, но и с умеренными критиками режима. Им хочется понять, как можно скорректировать политику и учесть интерес этой части общества."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Источник: На форум Кудрина позвали Кириенко и членов правительства

07 ноября 2016, 08:15

Политбюро нового созыва: Эксперты очертили ближний круг Владимира Путина

Перед президентскими выборами 2018 года внутри элит обостряется конкуренция и уже началась перегруппировка сил . Об этом говорится в очередном ежегодном докладе компании Минченко-консалтинг Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка? . Термином политбюро авторы доклада называют ближний круг Владимира Путина. Главу Администрации президента (АП) Антона Вайно и его первого заместителя Сергея Кириенко авторы доклада к политбюро пока не причисляют. Зато полагают, что в условиях поиска компромисса с Западом шансы на ренессанс своего влияния имеет возглавлявший АП при Борисе Ельцине Александр Волошин, а экс-министр финансов Алексей Кудрин может претендовать на пост премьер-министра. Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

07 ноября 2016, 00:21

"Политбюро" нового созыва // Эксперты очертили ближний круг Владимира Путина

Перед президентскими выборами 2018 года внутри элит обостряется конкуренция и уже началась "перегруппировка сил". Об этом говорится в очередном ежегодном докладе компании "Минченко-консалтинг" "Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?". Термином "политбюро" авторы доклада называют ближний круг Владимира Путина. Главу Администрации президента (АП) Антона Вайно и его первого заместителя Сергея Кириенко авторы доклада к "политбюро" пока не причисляют. Зато полагают, что в условиях поиска компромисса с Западом шансы на "ренессанс своего влияния" имеет возглавлявший АП при Борисе Ельцине Александр Волошин, а экс-министр финансов Алексей Кудрин может претендовать на пост премьер-министра.

08 октября 2016, 07:16

МФЦ уже существует, но как бы тайно

Как заявил агентству "Интерфакс" руководитель рабочей группы по созданию Международного финансового центра Александр Волошин, большая часть мероприятий "дорожной карты" в этом направлении выполнена. В настоящее время идет процесс формирования новой долгосрочной программы действий для развития финансового рынка. Этим также занимается рабочая группа. При этом сейчас, подчеркнул чиновник, центр осуществления реформ на финансовом рынке сдвигается в сторону ЦБ как единого регулятора. Аналитики говорят о несвоевременности и даже бессмысленности создания инфраструктуры международного финансового центра в Москве сегодня, но события, в частности размещение евробондов, говорят о другом. "Несмотря на неопределенность, связанную как с перспективами восстановления экономики, так и с недостатками нашего бизнес-климата - сейчас хорошее время для того, чтобы заглянуть дальше краткосрочных и среднесрочных планов, подумать о том, в каком направлении будут развиваться финансовые рынки в перспективе 10-15 лет. Спрогнозировать изменение спроса на услуги финансовой индустрии, оценить, какова будет вероятная динамика факторов, имеющих принципиальное значение для развития финансовых рынков - демография, технологии, интернационализация и глобальное регулирование. Такая работа поможет понять, где для нашей финансовой индустрии могут появиться "окна возможностей" и как этими возможностями воспользоваться", - отметил Александр Волошин.

06 октября 2016, 18:54

Главный мираж российской экономики

О планах создания МФЦ в интересах группы влиятельных лиц

04 октября 2016, 08:01

Опасный маршрут. Зачем Владимиру Лисину стремительно дешевеющие транспортные активы

Владелец НЛМК вложил в свой транспортный холдинг, объединяющий порты, пароходства и железнодорожного оператора, больше $7 млрд. Почему сейчас он стоит в три раза меньше?

25 сентября 2016, 10:01

25.09.2016 10:01 : Сергей Кириенко может занять место Вячеслава Володина в Кремле

Глава «Росатома» как и его предшественник будет курировать внутреннюю политику. Должность первого замглавы президентской администрации освободиться из-за перехода Володина в Госдуму, где его, скорее всего, выберут спикером. В числе вероятных преемников чаще всего называют экс-премьера Сергея Кириенко. В корпорации «Росатом», где он работает почти 10 лет, заявили РБК, что слухи не комментируют. Новой версией назвал эти сообщения пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Несмотря на не самый удачный опыт на посту главы Белого дома, Кириенко проявил себя как эффективный управленец в атомной отрасли. Как пишет Газета.ру, Кириенко относится к политическим и экономическим либералам. Собеседники издания называют его «крайне эффективным и умеющим быстро и досконально разбираться в деталях человеком либеральных взглядов и «западным в хорошем смысле слова». В отличие от Володина Кириенко обладает большими международными связями, а также знает многих людей из окружения демократов — его премьерство пришлось на времена Билла Клинтона. Новым главой «Росатома» может быть назначен Александр Волошин, в прошлом руководивший президентской администрацией.

19 сентября 2016, 20:00

19.09.2016 20:00 : Никита Михалков поручился за арестованного топ-менедежера компании Виктора Вексельберга

Это стало известно на заседании Верховного суда Коми. Адвокат главы холдинга «Т плюс» Бориса Вайнзихера Андрей Тряпочкин сообщил, что к делу приобщены личные поручительства режиссера Никиты Михалкова и бывшего руководителя администрации президента Александра Волошина, — передает издание «Комиинформ». Жалобу на арест Верховный суд Коми отклонил. Борис Вайнзихер и совладелец компании «Ренова» Евгений Ольховик были задержаны в начале сентября. По версии следствия, они дали взяток на 800 миллионов рублей бывшему руководство Коми. По этому же делу проходит теперь уже бывший гендиректор «Билайна» Михаил Слободин, который находится за границей.

12 июня 2014, 11:25

Бросок на Приштину

Ночь с 11 на 12 июня в России приходится на канун праздника. 15 лет назад граждане, как всегда, мирно отдыхали, не зная, что страна неожиданно оказалась на грани войны. «Бросок на Приштину» многие историки считают самым опасным обострением отношений между Москвой и Западом после карибского кризиса. Как выяснилось впоследствии, с обеих сторон имелись генералы, которых конфликт не страшил. На миг показалось, что вернулась весна 1945 года, когда русские и американцы мчались по Европе на танках, соревнуясь, кто больше городов успеет занять. Ничего, кроме морального удовлетворения, громкая военная демонстрация России не дала, и не могла дать. Российская Федерация с самого начала бомбардировок Югославии пыталась политическим способом противостоять странам НАТО. 2 3 июня, после 78 дней натовских бомбардировок, президент Сербии Слободан Милошевич, не поставив в известность Россию, принял требование альянса вывести свои войска и полицию из Косова. Операция Allied Force официально завершилась 10 июня. На 12-е был намечен ввод международных сил в Косово с южного направления, из Македонии. Россия настаивала на предоставлении ей отдельного сектора ответственности, как в послевоенных Германии и Австрии. Причем требовала север Косова, где имелось значительное сербское население. В случае реализации этого плана дело, скорее всего, закончилось бы расчленением края и уходом российской зоны под контроль Белграда. Когда Запад отверг эту идею, в Москве решили действовать в одностороннем порядке. После расширения НАТО и бомбардировок Сербии в политическом и военном руководстве России царила обида: с нами ни в чем не считаются, довольно терпеть! Замысел состоял в том, чтобы поспеть в Косово раньше НАТО и взять под контроль аэропорт Слатина в 15 километрах к юго-востоку от столицы края Приштины — единственный в Косове, способный принимать тяжелые военно-транспортные самолеты. Севернее Косова, в Боснии и Герцеговине, в районе города Углевик с 1995 года дислоцировалась российская воздушно-десантная бригада, входившая в состав миротворческой дивизии, которую возглавлял американский генерал. 10 июня командир бригады полковник Николай Игнатов получил приказ втайне от партнеров подготовить сводный батальон в составе 200 человек и «молниеносно, скрытно и неожиданно для НАТО» совершить 600-километровый марш на Слатину. По оценке НАТО, русские обманули объединенное командование и самовольно оставили место несения службы. 3 Личный состав, назначенный для участия в марш-броске, до последнего момента не знал, куда и зачем они готовятся выступать. Чтобы попасть в Косово, батальон должен был пройти через сербскую территорию. Неизвестно, предупреждала ли Москва белградские власти, но большинство аналитиков полагают, что предварительное обсуждение имело место — скорее всего, через сербского посла в России, брата президента Борислава Милошевича. По имеющимся данным, еще до выступления основных сил на аэродром прибыли 18 российских спецназовцев во главе с нынешним президентом Ингушетии, а тогда офицером ВДВ Юнус-беком Евкуровым. Подробности операции не разглашаются и ныне. В ночь с 11 на 12 июня 1999 года передовой отряд ВДВ на БТРах и автомашинах выдвинулся в сторону границы Боснии и Югославии. Колонна ВДВ России без труда пересекла границу. До этого момента командование НАТО не располагало сведениями о начале марш-броска российских десантников на Приштину. Ещё до пересечения границы маркировка российской боевой и транспортной техники была изменена с «SFOR» на «KFOR». Личному составу была поставлена задача в кратчайшие сроки преодолеть более 600 километров и захватить аэродром «Слатина» до прихода НАТОвских сил. На БТРы и автомашины были вывешены российские флаги. Во время прохождения территории Сербии, в том числе и территории Косово, местное население с радостью встречало российских солдат, забрасывая технику цветами, передавая еду и напитки. В связи с этим движение колонны незначительно замедлялось. Колонна российских десантников прибыла в Приштину примерно в 2 часа ночи 12 июня 1999 года. Население города вышло на улицы встречать колонну, при этом использовались петарды, световые ракеты, где-то раздавались автоматные очереди. Колонна прошла через Приштину за 1,5 часа. Сразу после Приштины колонна ВДВ въехала в Косово поле, где остановилась на непродолжительное время для уточнения задач и получения сведений от разведки. В ходе продвижения колонне встречались многочисленные отступающие подразделения сербской армии. Десантники в кратчайшие сроки захватили все помещения аэропорта «Слатина», заняли круговую оборону, организовали блокпосты и приготовились к появлению первых НАТОвских колонн, которые уже находились в пути. Задача по захвату «Слатины» была выполнена к 7 часам утра 12 июня 1999 года.  Прибытие британской бронетанковой колонны Около 11 утра показались передовые британские части, вступившие в Косово с территории Македонии — две роты в составе 250 человек. На подходе были 350 военнослужащих французского батальона. В небе над аэродромом появился беспилотный самолёт-разведчик, затем с блокпоста на въезде в аэропорт «Слатина» командованию батальона поступило сообщение о прибытии первой колонны НАТОвских сил. Это были британские джипы. С другой стороны к аэродрому приближались английские танки. Обе колонны остановились перед российскими блокпостами. В небе появились десантные вертолёты. Пилоты британских вертолётов предприняли несколько попыток приземлиться на аэродром, однако эти попытки были пресечены экипажами российских БТРов. Как только вертолёт заходил на посадку, к нему сразу же устремлялся БТР, препятствуя таким образом его манёвру. Потерпев неудачу, британские пилоты улетели. Генерал Майкл Джексон — командующий группировкой силами НАТО на Балканах, вышел впереди танковой колонны и, повернувшись спиной к российским солдатам, начал жестами зазывать танки вперёд, двигаясь спиной к блокпосту. Один из офицеров, находившийся на блокпосту, потребовал от генерала Джексона так не делать, под угрозой применения оружия. При этом российские солдаты взяли в прицел ручных гранатометов британские танки. Таким образом была показана серьёзность намерений российских солдат. Британские танки остались на своих позициях, прекратив попытки прорыва на территорию аэропорта «Слатина». Хотя командующий силами НАТО в Европе американский генерал Уэсли Кларк приказал британскому генералу Майклу Джексону захватить аэродром раньше русских, британец ответил, что не собирается начинать Третью мировую войну. Впоследствии известный британский певец Джеймс Блант, служивший в 1999 году в НАТОвской группировке, свидетельствовал о приказе генерала Кларка отбить аэродром у российских десантников. Блант заявил, что не стал бы стрелять в русских даже под угрозой трибунала.Кроме того, Блант рассказывал: «Около 200 русских расположились на аэродроме…. Прямым приказом генерала Уэсли Кларка было „подавить их“. Кларк использовал необычные для нас выражения. Например — „уничтожить“. Для захвата аэродрома были политические причины. Но практическим следствием стало бы нападение на русских». В конце концов командующий британской группировкой на Балканах Майкл Джексон заявил, что «не позволит своим солдатам развязать Третью мировую войну». Он дал команду «вместо атаки окружить аэродром». Совершив марш-бросок, российский батальон остался без снабжения, рассчитывая получить его по воздуху самолетами. В первые дни, когда у российских солдат возникли проблемы с водой, минералкой выручили натовцы. Оказавшись в окружении, русские, со слов того же Бланта, через пару дней сказали: «Послушайте, у нас не осталось ни еды, ни воды. Может, мы поделим аэродром?»   После захвата  По плану операции после захвата аэропорта «Слатина» на него в скором времени должны были совершить посадку военно-транспортные самолеты ВВС России, которыми должно было быть переброшено не менее двух полков ВДВ и тяжелая военная техника. Однако Венгрия (член НАТО) и Болгария (союзник НАТО), отказали России в предоставлении воздушного коридора, в результате 200 десантников на несколько дней практически остались один на один со все прибывающими силами НАТО. Переговоры и консенсус В течение нескольких дней переговоры между Россией и НАТО (в лице США) на уровне министров иностранных дел и обороны происходили в Хельсинки (Финляндия). Все это время российские и британские войска в районе аэропорта «Слатина» не уступали друг другу ни в чём, хотя на территорию аэропорта была допущена малочисленная делегация во главе с генералом Майклом Джексоном. В ходе сложных переговоров стороны договорились разместить российский военный миротворческий контингент в Косово в пределах районов, которые подконтрольны Германии, Франции и США. России не было отведено специального сектора из опасения со стороны НАТО, что это приведёт к фактическому разделению края. При этом аэропорт «Слатина» находился под контролем российского контингента, но должен был использоваться также силами НАТО для переброски их вооруженных сил и других нужд. В течение июня-июля 1999 года в Косово с аэродромов в Иваново, Пскове и Рязани прибыли несколько военно-транспортных самолётов Ил-76 с российским миротворческим контингентом (ВДВ), военной техникой и оборудованием. Однако большее число российских военнослужащих вошло в Косово по морскому маршруту, выгрузившись в греческом порту Салоники с больших десантных кораблей — «Николай Фильченков», «Азов» (БДК-54), Цезарь Куников (БДК-64) и «Ямал» (БДК-67), и в дальнейшем совершив марш-бросок в Косово через территорию Македонии. Начиная с 15 октября 1999 года аэропорт «Слатина» стал принимать и отправлять международные пассажирские рейсы, вновь получив статус международного аэропорта. Российская Федерация, распоряжаясь единственным аэропортом в регионе, смогла диктовать НАТО свою позицию, что в итоге привело к тому, что НАТО выделило российским миротворческим силам зоны ответственности, в том числе под контролем России оставался сам аэропорт «Слатина». Мадлен Олбрайт, госсекретарь США в те годы, полагала возможным, что Милошевич заключил с российскими военными сделку (может быть, через посредство своего брата, который был послом Югославии в Москве), чтобы добиться фактического раздробления Косово. После захвата плацдарма шесть транспортных самолетов ВВС России должны были доставить в регион серьезное подкрепление небольшому контингенту, удерживающему аэропорт Приштины. И если бы воздушное пространство для них не было оперативно перекрыто, то «назревающий кризис мог вылиться в нечто, чего не знала холодная война, — прямое столкновение натовских войск с российскими». «Все кончилось тем, что натовские силы кормили русских, у которых было плохо с провиантом, в аэропорту Приштины, – писала Мадлен Олбрайт. – Президент Ельцин позвонил президенту Клинтону и предложил укрыться вдвоем на «корабле, подводной лодке или каком-нибудь острове, где никто нам не помешает», чтобы спокойно решить проблему». Однако сведения о недостатке еды опровергаются российскими источниками и непосредственными участниками событий с российской стороны поскольку десантники имели с собой пятидневный запас продовольствия. К тому же сербы оставили им содержимое продовольственного склада, а солдатам помогали даже местные жители. Сербы оставили десантникам содержимое вещевого склада, наполовину разбомблённого НАТО.  Российские миротворцы находились в Косово вплоть до 2003 года и в итоге были выведены. В апреле 2003 года начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин заметил: «У нас не осталось стратегических интересов на Балканах, а на выводе миротворцев мы сэкономим двадцать пять миллионов долларов в год». Архив фотографий 4 5 6 7 8 9 10 Заблокированный Российскими ВДВэшниками Британский танк 11 Звонок на Родину 12 Здание аэропорта 13 Тот самый командующий британской группировкой Майкл Джексон (только он раньше не был черным) 14 Ночное дежурство с ящиком пива 15 Сербка 16 Сербские войники. Судя по возрасту и внешнему виду это представители техперсонала обслуживающего подземный объект. 17 Сербские подростки и немного нетрезвый русский. Фото сделано из бокового люка БТРа, так называемой «рампы». 18 Французский колёсный танк. Легионеры охотно показывали своё оружие и технику. 19 Шесть часов утра. На территории аэродрома Слатина. 20 Известный британский певец Джеймс Блант рассказал в интервью Би-би-си, как отказался атаковать российских военных во главе отряда парашютистов, когда в 1999 году проходил службу в Косово. А ведь американский генерал Уэсли Кларк приказывал своим подчиненным из натовского контингента «уничтожить русских любой ценой». Сегодня Блант известен как человек исключительно мирный — а прославился своим хитом «You’re beautiful».     Кто приказал? Письменного приказа готовить сводный батальон и выдвигаться на Приштину не было. Устное указание полковник Игнатов получил по телефону из Москвы от начальника штаба ВДВ генерал-лейтенанта Николая Стаськова, который дал понять, что поставить перед фактом надо не только натовцев, но и Москву. Распространена версия, согласно которой все дело чуть ли не единолично затеял и провел начальник управления международного сотрудничества минобороны генерал-полковник Леонид Ивашов, якобы подмявший под себя слабовольного министра Игоря Сергеева. Бывший помощник Дмитрия Язова, Ивашов действительно рвался в бой, и, в отличие от многих, не лавировал и своих взглядов не скрывал. Представляя минобороны в составе возглавляемой Виктором Черномырдиным российской делегации на переговорах с Западом во время операции Allied Force, он не раз делал резкие заявления, выходил в знак протеста из зала и отказывался подписывать документы. Черномырдин иронически называл его «товарищ комиссар». Однако большинство исследователей уверены, что деятель уровня Ивашова не мог принять такое решение полностью самостоятельно, если бы знал, что вышестоящее начальство категорически против. А если бы проявил самоуправство подобного масштаба, был бы немедленно уволен, чего, как известно, не последовало. Как утверждал впоследствии сам Ивашов, план предварительно обсуждался и с Сергеевым, и с министром иностранных дел Игорем Ивановым, и с Борисом Ельциным. Другое дело, что проговаривать какие-то тезисы гипотетически — это одно, а конкретная команда — другое. Вероятно, в определенном смысле повторилась ситуация накануне августовского путча 1991 года, когда Михаил Горбачев говорил будущим гэкачепистам, что возможно, если потребуется, и придется вводить чрезвычайное положение, но непосредственной отмашки не дал. Что можно утверждать с высокой степень достоверности — в известность не поставили начальника генштаба Анатолия Квашнина. Узнав о происходящем, тот связался с генералом Заварзиным и распорядился развернуть колонну. Заварзин, вместо того, чтобы выполнять приказ, принялся звонить Ивашову, который заверил его: все согласовано, поэтому «никаких разворотов и остановок, только вперед!». И посоветовал генералу отключить мобильный телефон. Квашнин попытался связаться с Ельциным. Глава кремлевской администрации Александр Волошин сказал, что президент спит, и от своего имени дал добро на продолжение марша. Как полагают наблюдатели, знающие политические нравы, дело было не в крепком сне Ельцина. Волошин прикрывал патрона, чтобы тот смог, если выйдет конфуз, заявить, что узнал о случившемся из теленовостей, как сделал Горбачев после тбилисских и вильнюсских событий. Вынужденное признание Заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт в пятницу 11 июня завершил переговоры в Москве и вылетел домой. Самолет находился над Белоруссией, когда позвонил помощник Билла Клинтона по национальной безопасности Сэнди Бергер, рассказал о броске на Приштину, и велел возвращаться. Воздушный вираж Тэлботта часто сравнивают со знаменитым «разворотом над Атлантикой» Евгения Примакова. Однако, как замечает историк Леонид Млечин, разница была существенной: российский премьер развернулся, чтобы не разговаривать с американцами, Тэлботт — чтобы попробовать договориться. В Москве дипломат застал полную неразбериху. Когда он вошел в кабинет министра иностранных дел Игоря Иванова, тот разговаривал по телефону с госсекретарем Мадлен Олбрайт, уверяя, что произошло недоразумение, и никакого броска на Приштину нет: он только что звонил в министерство обороны. Для американцев вопрос состоял лишь в том, кто врет: Иванов им, или российские военные Иванову. Иванов и Тэлботт поехали в Министерство обороны. Согласно воспоминаниям заместителя госсекретаря, Игорь Сергеев чувствовал себя явно не в своей тарелке, все время перешептывался с Квашниным и Ивашовым, говорил, что российские десантники границу не пересекали, а лишь находятся в готовности вступить в Косово синхронно с НАТО. Вошел заместитель Ивашова генерал Мазуркевич и что-то сказал министру на ухо (как выяснилось впоследствии, доложил, что CNN ведет прямой репортаж из Приштины). Российские представители извинились и вышли в соседнюю комнату. Через закрытую дверь до Тэлботта донеслись звуки разговора на повышенных тонах и, якобы, даже «грохот швыряемых в стену предметов». Наконец Иванов вернулся в кабинет. «Я вынужден с сожалением информировать вас, что колонна российских войск случайно пересекла границу и вошла в Косово. Министр обороны и я сожалеем о таком развитии событий», — сказал он. Впоследствии Тэлботту конфиденциально сообщили, что Игорь Сергеев якобы «рассвирепел, что ему лгали его собственные люди», и держался неловко, оттого что «не мог смотреть в глаза» партнерам. Так ли это, сказать сложно. Разговор с Путиным За несколько часов до начала событий, 11 июня, Тэлботт встретился в Москве с секретарем Совета безопасности РФ Владимиром Путиным — впервые в жизни. По словам Тэлботта, из всех российских чиновников Путин произвел на него наилучшее впечатление. Явно основательно подготовился к беседе, выразил удовлетворение тем, что вооруженный конфликт на Балканах наконец кончился, к слову заметил, что и сам внес в это посильный вклад. Когда Тэлботт пожаловался на Ивашова, Путин спросил: «А кто такой этот Ивашов?» Сев в самолет, Тэлботт предложил одному из своих сотрудников пари, что Ивашова снимут с должности раньше, чем они окажутся в Вашингтоне. Как известно, случилось по-другому. Неизвестно, действительно ли Путин не знал о предстоящей акции, или усыплял бдительность американцев. Гром победы, раздавайся! «Утром я понял, в какую аферу попал, — вспоминал генерал Стаськов. — Никто письменных распоряжений не давал. В штаб ВДВ уже ехала комиссия Генерального штаба — разбираться. Но тут просыпается Борис Николаевич, и ему все понравилось. Словом, победили». Александр Волошин, знавший настроения президента лучше Стаськова, не ошибся. В 11 утра собралось военное руководство. Заслушав доклад Игоря Сергеева, Ельцин с характерной тягучей интонацией произнес: «Ну, наконец, я щелкнул по носу…». Кто-то поддакнул: «Вы, Борис Николаевич, не щелкнули — вы врезали по физиономии!» Ельцин заключил Сергеева в объятия. Виктор Заварзин вскоре получил очередное звание генерал-полковника и звезду Героя России. Всех участников операции наградили специальной медалью. Между тем, выполнять какие-либо задачи самостоятельно контингент числом в 200 человек был не способен. Снабжать батальон по воздуху, тем более перебросить подкрепления оказалось технически невозможно, поскольку Румыния, Венгрия и Болгария закрыли свое воздушное пространство для российской транспортной авиации. Леонид Ивашов, по его словам, надеялся, что Слободан Милошевич, получив хотя бы символическую поддержку России, откажется выводить войска из Косова, и силы Североатлантического альянса будут вовлечены в наземные бои, которых, по его словам, «они страшно боялись», но из этого ничего не вышло. Режиссер снятого в 2004 году документального фильма «Русские танки в Косово» Алексей Борзенко утверждал, что от марша на Приштину выиграл только Запад: назревал массовый исход из Косова сербских беженцев, которыми пришлось бы заниматься, а так они поверили в Россию и остались. В 2003 году Москва вывела своих миротворцев из Косова и Боснии (соответственно 650 и 320 человек). Последний эшелон отправился на родину 23 июля. Как заявил на пресс-конференции Анатолий Квашнин, у России не осталось реальных интересов на Балканах, и 28 миллионов долларов в год, расходуемых на содержание контингента, лучше потратить на другие нужды вооруженных сил. источники http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/06/140610_pristina_march_anniversary.shtml http://www.town-ya1.ru/index.php?newsid=39093 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83    Давайте еще вспомним какие нибудь военные операции: вот например История «пекинского майдана», а вот Операция «Аякс» и Операция в заливе Свиней. Давайте еще вспомним, как чуть не случилась Вторая Тихоокеанская война Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=49030