• Теги
    • избранные теги
    • Люди394
      • Показать ещё
      Страны / Регионы896
      • Показать ещё
      Компании201
      • Показать ещё
      Издания10
      • Показать ещё
      Формат20
      Разное334
      • Показать ещё
      Международные организации36
      • Показать ещё
      Показатели5
      Сферы3
24 ноября, 15:34

Прямые выборы губернатора Севастополя: проблема, возникшая на Украине, решена в России

Прямые выборы руководителя Севастополя — давний запрос жителей города. Он возник еще при Украине, но Киев не мог пойти на это, так как прямые выборы городского главы, конечно же, привели бы к победе пророссийского кандидата.

24 ноября, 13:51

Чалый не планирует баллотироваться в губернаторы Севастополя

Теперь ответственность за формирование всего спектра власти в городе будет лежать непосредственно на жителях города, считает Алексей Чалый.  Бывший председатель Законодательного собрания Севастополя, инициатор законопроекта о прямых выборах главы Севастополя, депутат Алексей Чалый...

17 ноября, 14:07

В Госдуме предложили установить побратимство Москвы и Дамаска

Депутаты Госдумы готовят постановление об особом статусе российско-сирийского сотрудничества, включающее установление между Москвой и Дамаском отношений городов-побратимов, сообщает RT. Разработкой проекта постановления занимается председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Гаврилов. По его мнению, предлагаемые шаги дадут новый импульс сотрудничеству между странами и продемонстрирует сирийскому народу приоритетность российской политики. Согласно его предложению, сотрудничество будет укрепляться и посредством участия российских специалистов в работе по восстановлению разрушенной сирийской столицы. Сергей Гаврилов напомнил высказывание сирийского президента Башара Асада о том, что в Сирии уже есть районы, которые можно восстанавливать, и все контракты, исчисляемые сотнями миллиардов долларов, сирийцы готовы предоставлять россиянам. В настоящее время Москва имеет более 80 городов-побратимов. 18 марта 2014 года соглашение об особых отношениях между городами подписали мэр столицы Сергей Собянин и глава Севастополя Алексей Чалый.

17 ноября, 10:59

Особый семейный статус: Москва и Дамаск могут стать городами-побратимами

В Госдуме готовят постановление об особом статусе российско-сирийского сотрудничества. В частности, парламентарии намерены рассмотреть возможность установления между Москвой и Дамаском отношений городов-побратимов. С практической точки зрения сотрудничество предполагается укреплять посредством участия российских специалистов в работах по восстановлению разрушенной сирийской столицы. Этот проект вносится депутатами от КПРФ. Председатель думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Гаврилов готовит проект постановления Госдумы (есть в распоряжении RT) об особом статусе российско-сирийского сотрудничества. В частности, депутат предлагает рассмотреть возможность установления между Москвой и Дамаском отношений городов-побратимов. Согласно проекту, это даст новый импульс сотрудничеству между странами и продемонстрирует сирийскому народу приоритетность российской политики. Данная инициатива направлена на развитие дружественных отношений, что окажется выгодно не только в культурном, но и в техническом аспекте - восстановлением Дамаска после войны займутся отечественные компании. Как говорил сирийский президент Башар Асад, уже есть районы, которые можно восстанавливать, и все контракты (а это сотни миллиардов долларов) сирийцы готовы предоставлять россиянам. "История российско-сирийских отношений насчитывает многие десятки лет. За это время произошли события, укрепившие отношения двух стран и сделавшие их приоритетными. В первую очередь речь идёт об участии российских ВКС в урегулировании сирийского конфликта. Несмотря на трудности, российско-сирийские отношения продолжают развиваться в атмосфере дружбы, доверия и взаимопомощи, что выносит их за рамки стандартных дипломатических отношений. Для поддержки законного правительства Сирии есть целесообразность принять высшим законодательным органом страны постановление об особом статусе российско-сирийского сотрудничества", - отмечается в проекте постановления. Напомним, сейчас Москва имеет более 80 городов-побратимов. Последний раз соглашение об особых отношениях между городами подписали мэр столицы Сергей Собянин и глава Севастополя Алексей Чалый. "В соглашении между Москвой и Севастополем намечены планы взаимодействия по всем направлениям жизнедеятельности городов - начиная от коммунального хозяйства и заканчивая социальной сферой. Например, есть договорённости о большом проекте в области медицины: речь идёт о поставках в Севастополь сотен единиц нового медицинского оборудования. Подобные проекты стали бы весьма актуальными и для Дамаска, - пояснил свою позицию RT Сергей Гаврилов. - Кроме того, важно разрушить миф, активно распространяемый либералами, о том, что Россия якобы воюет за чужие интересы". Парламентарий также напомнил, что российско-сирийские отношения имеют длительную историю, а Сирию даже негласно называли советской арабской республикой. "Западная антитеррористическая коалиция издевается над страной уже четыре года, и всё это время сирийцы с пониманием ждали русской помощи. Это немало для проверки дружбы. Поэтому любые интеграционные процессы, в том числе по установлению между Дамаском и Москвой особых отношений, будут знакомы нашим западным партнёрам: русские своих не бросают", - отметил Гаврилов. Напомним, что отношения между Россией и Сирией имели приоритетное значение задолго до начала военного конфликта между правительством САР и радикальной исламистской оппозицией. СССР первым признал независимость Сирии, а советско-сирийские дипломатические отношения были установлены в 1944 году, ещё до вывода иностранных войск с территории страны. Сотрудничество между Москвой и Дамаском всегда было плодотворным, а после прихода к власти Партии арабского социалистического возрождения ("Баас") отношения окончательно стали партнёрскими как в культурно-политической, так и в военно-технической сфере. Инициативу КПРФ поддержал первый зампред комиссии Общественной палаты по социальной политике Георгий Фёдоров. По его словам, события в Сирии не являются рядовым военным конфликтом, поэтому требуют особого отношения. В первую очередь важно закрепить их на законодательном уровне. "Особый статус российско-сирийского сотрудничества де-факто существует и сейчас, но очень важно, поскольку мы живём в мире договоров, закрепить это законодательно. В целом военная операция России в Сирии вывела отношения между странами на новый уровень дружбы и сотрудничества. Пора подумать о том, что дальше: о будущем мире, о восстановлении Сирии после многолетней войны и разрухи. Мне кажется, признание особого, приоритетного статуса наших отношений могло бы как стать замечательным символом, так и подтолкнуть к расширению сотрудничества между странами", - пояснил RT Фёдоров.(https://russian.rt.com/ru...)

17 ноября, 10:59

Особый семейный статус: Москва и Дамаск могут стать городами-побратимами

В Госдуме готовят постановление об особом статусе российско-сирийского сотрудничества. В частности, парламентарии намерены рассмотреть возможность установления между Москвой и Дамаском отношений городов-побратимов. С практической точки зрения сотрудничество предполагается укреплять посредством участия российских специалистов в работах по восстановлению разрушенной сирийской столицы. Этот проект вносится депутатами от КПРФ. Председатель думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Гаврилов готовит проект постановления Госдумы (есть в распоряжении RT) об особом статусе российско-сирийского сотрудничества. В частности, депутат предлагает рассмотреть возможность установления между Москвой и Дамаском отношений городов-побратимов. Согласно проекту, это даст новый импульс сотрудничеству между странами и продемонстрирует сирийскому народу приоритетность российской политики. Данная инициатива направлена на развитие дружественных отношений, что окажется выгодно не только в культурном, но и в техническом аспекте - восстановлением Дамаска после войны займутся отечественные компании. Как говорил сирийский президент Башар Асад, уже есть районы, которые можно восстанавливать, и все контракты (а это сотни миллиардов долларов) сирийцы готовы предоставлять россиянам. "История российско-сирийских отношений насчитывает многие десятки лет. За это время произошли события, укрепившие отношения двух стран и сделавшие их приоритетными. В первую очередь речь идёт об участии российских ВКС в урегулировании сирийского конфликта. Несмотря на трудности, российско-сирийские отношения продолжают развиваться в атмосфере дружбы, доверия и взаимопомощи, что выносит их за рамки стандартных дипломатических отношений. Для поддержки законного правительства Сирии есть целесообразность принять высшим законодательным органом страны постановление об особом статусе российско-сирийского сотрудничества", - отмечается в проекте постановления. Напомним, сейчас Москва имеет более 80 городов-побратимов. Последний раз соглашение об особых отношениях между городами подписали мэр столицы Сергей Собянин и глава Севастополя Алексей Чалый. "В соглашении между Москвой и Севастополем намечены планы взаимодействия по всем направлениям жизнедеятельности городов - начиная от коммунального хозяйства и заканчивая социальной сферой. Например, есть договорённости о большом проекте в области медицины: речь идёт о поставках в Севастополь сотен единиц нового медицинского оборудования. Подобные проекты стали бы весьма актуальными и для Дамаска, - пояснил свою позицию RT Сергей Гаврилов. - Кроме того, важно разрушить миф, активно распространяемый либералами, о том, что Россия якобы воюет за чужие интересы". Парламентарий также напомнил, что российско-сирийские отношения имеют длительную историю, а Сирию даже негласно называли советской арабской республикой. "Западная антитеррористическая коалиция издевается над страной уже четыре года, и всё это время сирийцы с пониманием ждали русской помощи. Это немало для проверки дружбы. Поэтому любые интеграционные процессы, в том числе по установлению между Дамаском и Москвой особых отношений, будут знакомы нашим западным партнёрам: русские своих не бросают", - отметил Гаврилов. Напомним, что отношения между Россией и Сирией имели приоритетное значение задолго до начала военного конфликта между правительством САР и радикальной исламистской оппозицией. СССР первым признал независимость Сирии, а советско-сирийские дипломатические отношения были установлены в 1944 году, ещё до вывода иностранных войск с территории страны. Сотрудничество между Москвой и Дамаском всегда было плодотворным, а после прихода к власти Партии арабского социалистического возрождения ("Баас") отношения окончательно стали партнёрскими как в культурно-политической, так и в военно-технической сфере. Инициативу КПРФ поддержал первый зампред комиссии Общественной палаты по социальной политике Георгий Фёдоров. По его словам, события в Сирии не являются рядовым военным конфликтом, поэтому требуют особого отношения. В первую очередь важно закрепить их на законодательном уровне. "Особый статус российско-сирийского сотрудничества де-факто существует и сейчас, но очень важно, поскольку мы живём в мире договоров, закрепить это законодательно. В целом военная операция России в Сирии вывела отношения между странами на новый уровень дружбы и сотрудничества. Пора подумать о том, что дальше: о будущем мире, о восстановлении Сирии после многолетней войны и разрухи. Мне кажется, признание особого, приоритетного статуса наших отношений могло бы как стать замечательным символом, так и подтолкнуть к расширению сотрудничества между странами", - пояснил RT Фёдоров.(https://russian.rt.com/ru...)

15 ноября, 18:07

ОНФ: недоротация

После проведения конференций ОНФ в регионах ротация в руководстве региональных штабов составила только 21%.Всего в 85 региональных штабах были заменены 54 сопредседателя (в каждом регионе их трое). При этом полная замена руководящего состава произошла только в одном штабе — в Челябинской области. Руководитель федерального исполкома ОНФ Алексей Анисимов сообщил: "Два сопредседателя сменились в Липецкой, Нижегородской, Тюменской, Новосибирской областях, республиках Ингушетия и Марий-Эл, а в Челябинской области сменились все три сопредседателя регионального штаба."Также появились и новые рядовые члены — ими стали 150 активистов движения. Одно из самых крупных пополнений штаба произошло в Новосибирской области — там в него вошли 9 новых активистов, в т.ч. экс-депутаты Госдумы прошлого созыва от ЕР Сергей Дорофеев и Ирина Мануйлова. Анисимов уточняет конечный процент ротации: "Ротация по итогам проведённых региональных конференций 2016 года в отделениях ОНФ составила 20-25% от действующего актива."Ъ отмечает, что только в некоторых регионах ротация была связана с конфликтами, в большинстве случаев обошлось без них. В Севастополе из состава штаба вывели экс-губернатора, ныне полпреда президента в Сибирском федеральном округе Сергея Меняйло и лояльного к нему депутата Виктора Оганесяна. Сопредседателями севастопольского штаба ОНФ остались бывший спикер городского заксобрания Алексей Чалый, Валерий Юрин и замдиректора "Севастопольского морского завода" Владимир Немцев. Как сообщил член регионального штаба Иван Комелов, конференция прошла "ровно, без интриг и споров".В Свердловской области из состава штаба по собственной инициативе вышел экс-глава РППС Евгений Артюх. В его заявлении, направленном в штаб, сказано: "Прошу вывести меня из состава штаба регионального отделения, а также не рассматривать мою кандидатуру при формировании нового состава штаба." Также места в штабе лишился лидер свердловских "Патриотов России" Сергей Ярутин.В Татарстане сменился один сопредседатель. Место главы республиканской "Деловой России" Фариды Хузиной в штабе заняла директор Елабужского музея-заповедника Гульзада Руденко. Двое других сопредседателей, президент Ассоциации предприятий и предпринимателей Татарстана Александр Лаврентьев и первый проректор Казанского инновационного университета Игорь Бикеев, остались на своих постах.Новым сопредседателем ОНФ в Пермском крае стала руководитель региональной "Справедливой России" Виктория Эйсфельд, которая, по данным Ъ, близка к депутату Госдумы Дмитрию Скриванову — открытому оппоненту губернатора Басаргина. 2 декабря состоится внеочередная конференция пермских эсеров, на которой Эйсфельд объявит о прекращении исполнения обязанностей главы регионального штаба партии. В то же время она намерена остаться в рядах СР и продолжить представлять партию в качестве лидера фракции в краевом заксобрании. В качестве претендентов на пост главы краевого отделения СР называют депутатов заксобрания Илью Шулькина и Аркадия Непряхина. При этом Шулькин считается "человеком Скриванова", а Непряхина относят к команде губернатора. По данным Ъ, предшественник Эйсфельд на посту сопредседателя, депутат Госдумы Дмитрий Сазонов, ушедший из штаба в связи с избранием, может стать членом Центрального штаба "фронта".Своим мнением о ротации в ОНФ делится директор АНО "Молодёжный информационный ресурс", член Общественной палаты Тамбовской области, член ОНФ Тамбовской области Михаил Прудников: "Я работаю в рамках Тамбовского регионального отделения Народного фронта. И у нас недавно прошла очередная конференция, и несколько достойных людей, можно сказать, пошли на повышение. Александр Земнухов, например, возглавляет градостроительный отдел при администрации города Тамбова. Люди с активной гражданской позицией, общественники. И я только приветствую такую ротацию. Считаю, что это очень хорошая практика. Я не считаю, что те, кто переходит на другие должности из ОНФ, уходит из движения. Мы их планируем, например, приглашать как экспертов. ОНФ — отличная школа. И в плане кадровых перестановок я вижу только положительные моменты как для нашего регионального отделения, так и для всего движения в целом."Сопредседатель штаба ОНФ в Республике Коми, вице-председатель республиканского отделения "Опоры России", член Общественной палаты Республики Коми Павел Поташов называет ротацию нормальным явлением: "Общественная деятельность — это не должность, которую тебе дали и она может быть пожизненной и передаваться по наследству. Жизнь не стоит на месте, и ротация кадров — нормальное явление. Уход одних людей и приход других — это вполне объективный процесс. Это норма для любой организации. Кто-то, зайдя в организацию на заре её создания, посчитал, что может быть полезен. Сейчас это стало выше его лимитов и возможностей. Поэтому никакой подоплёки в этом я не вижу."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Ссылки в тему:ОНФ слегка ротировалиСменилось руководство штаба новосибирского ОНФНовым сопредседателем ОНФ в Татарстане стала директор Елабужского музея-заповедника Гульзада РуденкоДмитрий Сазонов может войти в Центральный штаб ОНФ

10 ноября, 18:19

Землю в районе горы Гасфорта правительство Овсянникова собирается передать в собственность Министерства обороны

Землю в районе горы Гасфорта, которую экс-губернатор Севастополя Меняйло сдал в аренду со скидкой в 99% МАНО "Ночные волки", правительство Овсянникова собирается передать в собственность Министерства обороны. Больше года назад земля под Гасфортой оказалась в распоряжении байкерской организации. Однако к освоению участка общественники так и не приступили: к договору аренды поступили многочисленные замечания прокуратуры, которые до сегодняшнего дня не устранены. 10 ноября на заседании городского правительства решался вопрос о передаче участка в районе горы Гасфорта в федеральную собственность - в ведение Министерства обороны РФ. Парк культуры - военно-патриотический "В адрес правительства Севастополя поступило обращение от Министерства обороны Российской Федерации с просьбой, с предложением о передаче данного земельного участка площадью 266 гектар в целях создания филиала военно-патриотического парка культуры „Патриот" на территории Южного военного округа", - сообщил директор департамента по имущественным и земельным отношениям Рустэм Зайнуллин. Вместе с земельным участком военное ведомство также может получить здание, расположенное на 66-м километре трассы Ялта - Севастополь, уточнил чиновник. "При этом земельный участок передаётся с существующим обременением - договором аренды, заключённым с некоммерческой организацией „Ночные волки"", - добавил директор ДИЗО. А представитель прокуратуры подчеркнул, что на земельном участке расположены гидротехнический и водный объект, краснокнижные объекты и объекты историко-культурного и археологического наследия. Всё это нужно учитывать, чтобы в дальнейшем не возникло претензий к законности передачи земли. Покажите проект Депутат Законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый предложил не принимать решение без представления проекта парка и учёта мнения горожан, поскольку речь идёт о гигантском участке земли, а конкретные цели его использования до конца не ясны. "Большинство здесь присутствующих знают, что это объект с историей. Речь идёт о почти 270 гектарах земли, сложной и с исторической, и с природоохранной точки зрения, - конечно, это не может не волновать депутатов и горожан. Основной претензией к МАНО „Ночные волки" было отсутствие проекта, о чём всё время шли разговоры - что вот-вот он появится, а пока согласовывается. Прошёл год, никакого проекта не появилось, ничего делаться не началось. Конечно, доверие лично у меня к возможностям Минобороны гораздо больше, чем к МАНО „Ночные волки", но, тем не менее, закон есть закон, здравый смысл есть здравый смысл: передавать такой объект в собственность без получения проекта и понимания горожанами, что же там будет, совершенно некорректно. Я убеждён, что такого рода решение не будет поддержано ни законодательным собранием, ни жителями города. Принципиально нет ничего против такого проекта, но я считаю необходимым увидеть проект и провести для этого общественные слушания и предлагаю для этого площадку заксобрания", - сказал Чалый. Поддержал коллегу по цеху и заместитель председателя законодательного собрания Александр Кулагин. Он обратил внимание на то, что в проекте постановления парк "Патриот" также включает в себя рынки, заведения общественного питания, гостиницы, развлечения, природно-познавательный туризм, охоту-рыбалку, поля для гольфа и конных прогулок. "Вот такие у нас будут патриоты воспитываться. Был бы у нас лучше полноценный парк культуры и отдыха для людей. А для этого нужен хороший проект, который бы устроил общественность. Без этого какие-либо решения в отношении большой части нашего рекреационного потенциала принимать не следовало бы", - сказал он. Без рыбалки, но со слушаниями Врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников заметил, что перечисленные виды деятельности - всего лишь "разрешённый перечень", и скептически отнёсся к тому, что Минобороны будет заниматься рыбалкой: "Они всегда заявляются максимально, чтобы потом не вносить изменения в документы". Однако глава правительства учёл замечания коллег и согласился на проведение публичных слушаний проекта будущего парка на площадке законодательного собрания, попросив не затягивать с этим. Документы пока не подписаны, но... Представитель севастопольского отделения общественной организации "Ночные волки" Дмитрий Синичкин в беседе с ForPost ещё раз акцентировал, что передача земли в районе горы Гасфорта Министерству обороны не означает отмену действия договора аренды с "Ночными волками". Представитель организации также сообщил, что вынесению на заседание правительства Севастополя такого решения предшествовала выездная комиссия с участием командующего Южным военным округом Александра Дворникова, представителей парка "Патриот" и Министерства обороны. В ходе встречи были достигнуты определённые договорённости, подчеркнул Синичкин. На просьбу уточнить, какие именно, общественник ответил: "Пока не подписаны документы, рано о чём-то говорить". Однако уже сейчас, по его словам, можно утверждать, что будущий севастопольский филиал парка "Патриот" будет использоваться Минобороны и "Ночными волками" совместно. Просто теперь байкеры будут арендовать землю не у города, а у военного ведомства. Власта Пидпалая Фото автора (http://sevastopol.su/news...)

08 ноября, 08:10

Политика: Кто и зачем решил затравить Поклонскую

Наталья Поклонская в первую неделю ноября оказалась в центре внимания общественности – вокруг ее заявлений ломаются копья и гремят виртуальные бури. Часть политизированного сообщества буквально травит ее, другая говорит о конце политической карьеры, третьи сожалеют о том, что она не просчитывает реакцию на свои слова. Но 36-летний депутат Госдумы и герой «крымской весны» делает то, что должна, – и будет то, что будет. У «крымской весны» есть два символа – Алексей Чалый и Наталья Поклонская. Но если «народный мэр» Севастополя продолжает заниматься городом (не родным, кстати, – он москвич по рождению), то бывший прокурор Крыма уже второй месяц работает в Москве. Депутатом Госдумы – Поклонская прошла в парламент по спискам «Единой России». Еще весной 2014-го она стала народным героем России – мужество молодой 33-летней девушки, не побоявшейся стать во главе прокуратуры восставшего полуострова, привлекло к ней всеобщее внимание. Большую роль сыграла и симпатичная, немного детская внешность, и понеслось – «няш-мяш», клипы, аниме и, как следствие, «всероссийская популярность». К каждому слову и шагу Поклонской теперь приковано внимание прессы – еще бы, она же «знаменитость», то есть та, заметку о которой прочтут миллионы. Поклонская перекрасилась, Поклонская заказала молебен о Николае Втором – все это вещи одного порядка для желтой прессы, да и для изрядной части соцсетей, среди обитателей которых молодой прокурор чрезвычайно популярна. При этом саму Поклонскую ее популярность никак не меняла и особо не радовала, то есть она реагировала на «славу» с не такой уж частой в наш век разумностью и спокойствием. Скромная, верующая, честная – что думает, то и говорит. Казалось бы, такие герои и нужны сейчас России – национализация элиты подразумевает в том числе и замену циников и приспособленцев на людей идеи и принципов. На профессионалов, но имеющих убеждения и волю их отстаивать. Таких еще не много в публичной власти, но за ними будущее. И Поклонская, несомненно, относится к их числу – она, которая смогла в феврале 2014-го уволиться из генпрокуратуры Украины в знак протеста против переворота, а потом не испугалась возглавить крымскую прокуратуру, казалось бы, все и всем уже доказала. Но, оказывается, не все и не всем – более того, многим просто не нужны откровенные люди во власти. Причем не нужны не столько чиновникам (они как раз молчат), но и части общественности, причем той, которая привыкла громко обличать тех же думцев за «несамостоятельность». Именно такой вывод напрашивается после наблюдений за тем, что происходит в последние дни вокруг Поклонской. Сначала на нее обрушились за направленный ею депутатский запрос по поводу фильма «Матильда» – в нем Поклонская попросила Генпрокуратуру разобраться с тем, нет ли в готовящемся к выходу на экраны фильме «оскорбления чувств верующих». Вот дура – фильм еще никто не видел, а она лезет со своей защитой царя Николая Второго, которого только такие, как она, и считают «мучеником», смеялись в соцсетях. На следующий день, когда Поклонская решила поделиться впечатлениями от услышанного даже не в свой адрес, а насчет последнего царя, ей досталось еще больше. Депутат написала в своем блоге, что «в течение долгих десятилетий народ слышал в отношении своего убиенного царя лишь глумление и ненависть», и назвала парадоксальным тот факт, что «изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей семьей, добрый и милостивый государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику святых». Тут уже ее обвинили в том, что она ставит знак равенства между Лениным и Гитлером и оскорбляет коммунистов. За подобное сравнение в Генпрокуратуру направили заявление с просьбой проверить высказывание депутата на экстремизм, тут же почему-то припомнив, что «именно с подобных лозунгов на Украине началась широкомасштабная кампания по сносу памятников Ленину». А еще через пару дней по соцсетям запустили запись старого, от 18 октября, выступления Поклонской в эфире «Вестей FM». Там она не совсем точно процитировала строчку из «Горя от ума» – «Служить хочу, да прислуживать тошно», – приписав к тому же ее Александру Суворову. Это вызвало в соцсетях приступ насмешек – ха-ха, безграмотная какая, школьной программы не знает, а туда же, в депутаты. Вся эта вакханалия слишком серьезна, чтобы оставлять ее без внимания. Кто и зачем пытается растоптать сильную духом Поклонскую? Это не заказная кампания – это проявления болезненного состояния части общества. Нетерпимости к чужому мнению, особенно если это мнение «кумира». Кто сделал из Поклонской «кумира»? СМИ – потому что для общества она была народным героем, а уже СМИ раскрутили ее как «медиазвезду». Таких в Думе немного – Поклонская точно входит в десятку наряду с Жириновским и Зюгановым, но при этом она не политик, а именно «общенародная знаменитость». То есть любимая добыча для СМИ – всем все про нее интересно, все будут читать и «кликать». А если такой персонаж еще и говорит неполиткорректные вещи – то это просто подарок. И отдельная тема – патриотическая и православная позиция является «красной тряпкой» для либерального сегмента соцсетей и либеральных же СМИ. Не только патриотическая и православная (из Мизулиной делали пугало за ее антигейские инициативы), но они особенно. Поклонская является в этом смысле идеальным сочетанием – православная монархистка, глубоко почитающая царственных страстотерпцев. Из нее пытаются сделать фрика, что позволяет одновременно отработать две темы: уничтожить ее политическое будущее и высмеять православных и монархистов как таковых. Технология проста: медийно известному персонажу создается образ «несерьезного человека», «клоуна», и все, что он в дальнейшем «несет», получает соответствующую «маркировку». Очень удобно для дискредитации любой неугодной идеи – так считают технологи информационных войн. Но если бы нападки на Поклонскую шли только со стороны либералов, в этом не было бы ничего удивительного, но на нее нападают и часть левых, оскорбленных ее высказываниями о Ленине. И часть «советских», считающих, что она «перегнула палку». То есть новому депутату часть общества прямо говорит: нам не нравится, что у тебя есть позиция, что ты отстаиваешь свои взгляды, что ты искренне говоришь то, что думаешь. «Таким не место в российской политике, – цедят или даже огорченно вздыхают «мудрые» аналитики, – нужно быть более осторожным, аккуратным, хитрым». Зачем вообще забрали «эту дурочку» из Крыма в Москву – она же провинциалка, глупая и наивная, твердят другие. Поклонская испортила себе политическую карьеру – а ведь какой был потенциал, переживают третьи. Между тем Поклонская остается сама собой – и, дай Бог, останется и во все предстоящие ей пять лет депутатства. Хотя уже понятно, что она будет постоянно находиться в прицеле камер и любое ее слово будут выворачивать, высмеивать, трепать. Ах, она перепутала Чацкого с Суворовым, какой ужас – как будто достоинство да и мудрость человека определяются тем, насколько он точно цитирует классиков (тем более что дух Суворова ею передан верно). Ах, она поставила через запятую Ленина и Гитлера – но разве Поклонская министр образования или президент, в устах которых подобное сближение действительно недопустимо? Она один из 450 депутатов, среди которых есть как коммунисты, так и антикоммунисты, как верующие, так и атеисты. Ах, она осуждает фильм, который не видела, но разве нельзя, попробовав одну ложку (Поклонская видела рекламный ролик фильма), понять, что вся бочка испорчена? Или хотя бы высказать свое опасение вслух? Впрочем, «проблема Поклонской» – это проблема СМИ и общества, той их части, которая ведется стадным инстинктом и готова как быстро создавать себе кумиров, так и стремительно в них разочаровываться. Сама Поклонская тут ни при чем – ее реальные дела и слова не нуждаются в защите и уж тем более в оправданиях. Ее есть за что уважать – и она не сказала и не сделала ничего такого, что бы ее порочило или дискредитировало. Наоборот, даже став депутатом, то есть «пойдя в политику» (которая, по мнению некоторых, является исключительно грязным делом, хотя в реальности это зависит от людей, которые ею занимаются), она остается собой. Не трусит, не лжет, не увиливает. Верит в Бога и в стремление людей к правде и честности – ведь именно поэтому Поклонская и сменила прокурорство на депутатство. И одним этим фактом она уже меняет нашу политическую реальность, в которой накопилось слишком много фальши, лжи, трусости и себялюбия. Причем в последние годы многие носители этих «достоинств» стали рьяными «патриотами», то есть приспособились к новым веяниям. Это им кажется, что приспособились, потому что на контрасте с настоящими людьми тут же становится видна вся ненатуральность их «взглядов». А Поклонская, как и ее оппоненты, имеет право говорить то, что она думает. Не только право, но и обязанность, если мы действительно хотим изменить нашу политическую «элиту», сделать так, чтобы ее формировали те, кто верит в то, что говорит. Теги:  Госдума, история России, общество, Поклонская

18 октября, 12:15

Депутаты Севастополя проголосовали за прямые выборы губернатора

Депутаты Законодательного собрания Севастополя приняли в первом чтении законопроект о прямых выборах губернатора города федерального значения. Об этом пишет ТАСС.  «За законопроект проголосовали 24 депутата, решение об изменении устава Севастополя о введении прямых выборов губернатора принято единогласно в первом чтении», — сообщила спикер Екатерина Алтабаева. Второе чтение законопроекта состоится через месяц. Для принятия положительного решения необходимо набрать 16 из 24 голосов депутатов. В случае принятия закона прямые выборы губернатора Севастополя состоятся 18 сентября 2018 года. Действующий устав Севастополя предполагает избрание губернатора депутатами из трех кандидатур, которые предложит президент РФ. Бывший глава Севастополя Сергей Меняйло, который был в свое время назначен на пост губернатора федеральным центром, высказывался против введения прямых выборов. В результате выдвигавшийся дважды в заксобрании вопрос о прямых выборах не поддерживался необходимым количеством депутатов.  С 28 июля пост врио губернатора Севастополя занимает Дмитрий Овсянников, поддерживающий законопроект. При этом он выражает готовность выдвинуть свою кандидатуру на выборах.  Бывший спикер заксобрания Севастополя Алексей Чалый заявил: «Я не вижу никаких содержательных возражений, ну не вижу!». Он назвал «троллями» противников введения прямых выборов, передает Lenta.ru.

16 октября, 22:21

Севастопольцы не готовы отвечать на вопрос о выборах губернатора // Парламент города в третий раз рассмотрит изменение устава

Заксобрание Севастополя во вторник рассмотрит в первом чтении законопроект о внесении изменений в устав города, которые предусматривают введение выборов губернатора. В воскресенье на сайте правительства города завершился опрос — «Каким должен быть порядок избрания высшего должностного лица Севастополя». Участие в нем приняли всего 72 человека. Экс-спикер заксобрания, депутат Алексей Чалый, инициировавший введение выборов главы города в 2015 году, считает, что сейчас поправки будут приняты.

11 октября, 17:00

В Севастополе обсуждают прямые выборы губернатора // Накануне голосования за поправки в устав города в заксобрании провели круглый стол

На круглом столе в заксобрании Севастополя обсудили проект поправок в устав города, внесенный экс-спикером Алексеем Чалым. Дискуссию вызвало лишь одно положение предлагаемых изменений — введение прямых выборов губернатора. Принятие поправки поддержал врио главы Севастополя Дмитрий Овсянников. Парламентариев, которые по-прежнему выступают против выборов, Алексей Чалый обвинил в «процессуальном троллинге».

06 октября, 16:56

В Севастополе запустят "умные" электросети

Новые технологии энергообеспечения в городских и сельских условиях готовятся испытывать в Севастополе. Об этом сообщил заместитель руководителя рабочей группы EnergyNet и депутат заксобрания Алексей Чалый.

29 сентября, 13:50

Решение о введении прямых выборов губернатора Севастополя будет принято в октябре

Врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников сообщил, что в октябре будут внесены изменения в устав города, касающиеся введения прямых выборов губернатора в регионе. «18 октября будут внесены изменения в устав города Севастополя по инициативе депутатов Законодательного собрания. Первое массовое изменение устава будет связано с введением прямых выборов губернатора»,— заявил господин Овсянников.Ранее бывший спикер заксобрания Алексей Чалый по итогам встречи с господином Овсянниковым, которая прошла в августе, заявил, что законопроект о введении прямых губернаторских выборов может быть в третий раз внесен в заксобрание. Сторонники господина Чалого в парламенте надеются, что после отставки Сергея Меняйло близкие к нему депутаты перестанут блокировать принятие поправок.Подробнее об этом читайте в материале «Ъ» «У Дмитрия Овсянникова не нашлось разногласий с заксобранием Севастополя».

17 сентября, 21:50

Рассвет ТВ: Севастополь! Фашизм не пройдёт!

Мы 23 года ждали этого дня, когда на референдуме определим судьбу Севастополя в составе России, сказал «народный мэр» города Алексей Чалый на встрече с представителями делегации КПРФ - парламентариями Государственной Думы Владимиром Бессоновым и Павлом ...Читать дальше →

15 сентября, 17:06

Евросоюз на полгода продлил индивидуальные санкции против россиян

Евросоюз принял официальное решение продлить до марта 2017 года индивидуальные санкции, действующие против граждан и юридических лиц России и Украины, сообщил Совет ЕС. Ограничительные меры включают заморозку средств, находящихся в ЕС, и запрет на въезд в страны Европейского союза 146 гражданам и 37...

15 сентября, 15:22

ЕС: индивидуальные антироссийские санкции продлены на полгода

По сообщению Совета Европы, санкции, направленные против отдельных граждан и юридических лиц России и Украины, будут продлены до марта 2017 г.

15 сентября, 15:06

ЕС продлил индивидуальные санкции против россиян

Евросоюз принял официальное решение продлить до марта 2017 года индивидуальные санкции, действующие против граждан и юридических лиц России и Украины, сообщает...

08 сентября, 19:10

Открываем «внутреннюю кухню» российских партий

На носу выборы в Государственную Думу Российской Федерации. Внутри политических партий все бурлит: совсем скоро станут известны результаты всей их пятилетней деятельности. 18 сентября станет ясно, кто плодотворно поработал над своей репутацией, а кто потратил время с прошлой избирательной кампании впустую. Безусловно, кое-какие прогнозы можно сделать уже сегодня. В частности, ВЦИОМ открыл на своем сайте так называемый рынок электоральных прогнозов, где любой желающий может «поставить» на тот или иной исход выборов (игра идет «на интерес»). Пока на этом рынке лидирует «Единая Россия» с результатом около 51%. В исследования Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) доля обещающих проголосовать за «Единую Россию» от числа определившихся с выбором составляет примерно 60%. Социологи сходятся во мнении, что второе и третье места предсказуемо будут за ЛДПР и КПРФ, а вот насчет справедливоросов мнения разошлись. Кто-то считает, что партии эсеров удастся преодолеть 5-процентный рубеж, кто-то с этим не согласен. Насчет непарламентских партий эксперты выражают единодушие: сенсаций ожидать не стоит, 5-процентный рубеж им вряд ли удастся покорить. На фоне главного события в партийной жизни можно констатировать складывающиеся особенности отечественной партийной системы. При функционировании политических партий в нашей стране имеются различные законодательные подходы к осуществлению деятельности парламентских и непарламентских партий, что привело к следующему: последним попасть в законодательный орган сложнее. Если для выдвижения своих кандидатов или списка парламентским партиям нужно лишь решение уполномоченного коллегиального органа, то для непарламентских дело оборачивается довольно муторной, затратной и чреватой множеством технических ошибок процедурой сбора подписей. Неравенство проявляется и в медийной сфере. Согласно законам, бесплатный доступ к телевидению имеют только те партии, которые имеют фракции в Госдуме. Подобные явления отчасти ведут к закостенелости партийной системы России и достаточно предсказуемым результатам выборных кампаний, впрочем, как и в этом году, что подтверждают социологи и эксперты. Как уже было отмечено, «российская партийно-политическая система, сложившись относительно недавно, уже сейчас несет следы закостенения и желания партийных элит сохранить статус-кво и не допустить новые лица в парламенты регионов и тем более — в Госдуму. Это опасная ситуация прежде всего для социально-политической стабильности, так как отсутствие представительства разных групп населения создает напряжение в общественном сознании, которым могут воспользоваться деструктивные силы». Однако несмотря на вышеперечисленные недостатки, деятельность каждой политической партии достаточно широко освещается в медиасфере. В частности, представители непарламентских политических сил регулярно выступают на федеральных телеканалах. Существует достаточно информации о положениях программы, о рейтингах и даже о скандалах, связанных с известными партийцами. Однако крайне мало информации о внутренней структуре. С целью ее изучения мы предлагаем разделить всех партийцев на четыре больших группы: 1)  аппаратчики В эту группу входят те, без кого партия фактически не сможет полноценно функционировать. Другими словами, это те, кто обслуживает деятельность партии. Это юристы, экономисты, делопроизводители, исполнители и так далее. Среди партийных органов можно выделить сюда членов Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия». Его руководитель - Руднев Максим Вячеславович. Известно, что он являлся координатором проекта МГЕР "Я – Спасатель". 14 февраля 2012 года Руднев стал новым лидером "Молодой Гвардии "Единой России". В этот же комитет входят его заместители - Константин Мазуревский (руководитель Организационного управления), Наталья Орлова (руководитель Управления финансово-хозяйственного обеспечения), Павел Климовский (руководитель Управления информации и массовых коммуникаций), Андрей Парфенов (руководитель Управления региональной и технологической работы). К этой же категории отнесем и Центральную контрольную комиссию "Единой России" во главе с Ириной Яровой. В ЛДПР к рассматриваемой категории отнесем управление по организационно-партийной работе и центральную контрольно-ревизионную комиссию. Руководителем первого является Каргинов Сергей Генрихович, первый заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам. Контрольно-ревизионную комиссию возглавляет Сироткин Сергей Никанорович. В КПРФ довольно своеобразная структура. Видно, что она взята в наследство от КПСС. Так, руководящие функции выполняет ЦК КПРФ, а в регионах первые секретари региональных комитетов. В партии «Справедливая Россия» к аппаратчикам относятся члены Центральной контрольно-ревизионной комиссии, председателем которой является Николай Левичев. В непарламентской оппозиционной партии ПАРНАС структура достаточно разветвлена, поэтому к аппаратным органам партии отнесем и консультативные органы по самым разным вопросам от внешней политики до образования и культуры, и ревизионную комиссию, и исполнительного директора в лице Марии Яблонской, отвечающей за осуществление финансовой деятельности. У их коллег из «Яблока» также Контрольно-ревизионная комиссия, бюро партии во главе с Андреем Бабушкиным. 2)  спонсоры партии «Единой России» 2015 году 375 компаний перечислили партии 936 млн руб. Один из крупнейших (третий по величине) перевод на счет партии совершила дальневосточная рыбная компания «Океанрыбфлот», она перечислила 24,8 млн руб. Еще 24,8 млн руб. единороссам перевела Томская домостроительная компания. Ее генеральный директор, согласно сайту компании, Александр Шпетер. Он — действующий депутат заксобрания Томской области, и 22 мая победил на праймериз для очередного выдвижения в местный парламент по одномандатному округу. «Устькамчатрыба» перевела единороссам 17 млн руб. (восьмая по значимости сумма среди всех пожертвований). Ее совладелец и гендиректор, депутат камчатского заксобрания Андрей Копылов. В городской совет Перми будет избираться Николай Демкин, гендиректор и совладелец компании ПЗСП. Компания перечислила «Единой России» 16,8 млн руб. ЛДПР также имеет немалые пожертвования от своих сторонников. Так, в 2015 году ООО «Уралагро» (Екатеринбург) направило на финансирование деятельности ЛДПР 43 миллиона 300 тысяч рублей. Кроме того, на счёт ЛДПР свои пожертвования перечислили двое свердловчан — депутаты Законодательного собрания Свердловской области либерал-демократы Михаил Зубарев (44 тыс. 620 руб.) и Денис Сизов (43 тыс. 650 руб). КПРФ тоже не уступает в размерах финансовой помощи своих членов и сторонников. ООО «Новый вкус», ООО «ТехноМакс», ООО «ТМ Сервис», ООО «ТМ Фуд» и ООО «ТМ 2». Как свидетельствуют данные из открытых источников, все эти компании связаны с рестораторами Андреем Максимовым и Сергеем Тихненко. Одним из самых известных их заведений является кафе «Рататуй» в центре Екатеринбурга. Стоит отметить, что главным спонсором КПРФ на Урале неизменно считается основатель строительной корпорации «Маяк» Владимир Коньков. «Справедливую Россию» спонсируют бизнесмены из агропромышленной сферы, пищевой промышленности и предприниматели из национальных республик. 3)  медийные персоны Те, с помощью кого партии делают пиар, кто выступает на телевидении, привлекает к политикам максимум внимания. В эту группу отнесем журналистов, блогеров, спортсменов, музыкантов и артистов. С этой прослойкой все просто. «Единая Россия» - Федор Бондарчук, Николай Валуев, Иосиф Кобзон, Марат Сафин, Алексей Смертин, Станислав Говорухин, Владимир Машков. ЛДПР - Владимир Жириновский (по совместительству председатель) затмевает в медийном пространстве не только своих однопартийцев, но и многих звезд и медийных персон из других партий; КПРФ - можно отнести Геннадия Зюганова как символа постсоветских коммунистов, Владимира Бортко, Светлану Савицкую, Сергея Шаргунова; «Справедливая Россия» - Валерий Газзаев, Семен Багдасаров, телеведущий Роман Бабаян, в этом году от эсеров баллотируется Анатолий Вассерман; Среди непарламентской оппозиции можно выделить Михаила Касьянова (ПАРНАС), Андрея Макаревича (Гражданская платформа), Михаила Прохорова, Аллу Пугачеву, Леонида Ярмольника и многих других. 4)  настоящие политики Лидеры общественного мнения. Люди, которые желают изменить страну к лучшему, выделяются оригинальными идеями и становятся авторами законопроектов. Ириная Яровая, Евгений Федоров, Николай Стариков, Алексей Чалый, Сергей Аксенов и другие. Как видно, подобная структура современных политических партий имеет право на жизнь. Правда, есть много примеров, когда та или иная персона задействована сразу в двух или нескольких группах, как, скажем, Владимир Жириновский и партийный функционер, и медийная персона, и политический лидер. Ирину Яровую благодаря многочисленным выступлениям на федеральном ТВ тоже можно назвать не только настоящим политиком, но и медийной персоной. Но это скорее исключения из правил. В большинстве партийцы выполняют одну определенную функцию. Интересным может показаться и факт различного количества представителей той или иной прослойки в разных партиях. К примеру, лидером по медийным персонам с большим отрывом стала «Единая Россия». Она же лидер и по спонсированию. В деле изучения политических партий эта информация может оказаться не менее полезной, чем изучение их программ.

08 сентября, 16:38

Как украинский политик-хамелеон пытается прорваться в Госдуму

Как и везде в России, в Севастополе 18 сентября пройдут выборы в Госдуму — и, естественно, город откровенно «кипит», обсуждая и выбирая «своих» кандидатов. Которые, увы, бывают разными — в том числе и откровенными популистами. Да и вранье, к сожалению, часто не считается за прегр...

08 сентября, 14:53

«Надежда этих партий – на голосование на участке»

Кампании партий, участвующие в выборах в Госдуму, были достаточно слабыми, и непарламентским партиям не удалось использовать шанс раскрутиться, считают эксперты политкомитета Российской ассоциации по связям с общественностью. По их мнению, договоренности между партиями по одномандатным округам и праймериз «Единой России» снизили остроту конкуренции. Непарламентские партии, участвующие в выборах в Государственную Думу, имеют небольшие шансы на прохождение, однако какая-нибудь одна из них вполне могла бы преодолеть 5%-ный барьер, считает заместитель директора «Центра политических технологий», главный редактор сайта «Политком.Ру» Алексей Макаркин. В беседе с «Полит.ру» он ранее проанализировал, каким может быть новый парламент и какими принципами могут руководствоваться на выборах так называемые колеблющиеся избиратели. «Есть два интересных момента. Один – это непарламентские партии, входящие в состав «крымского консенсуса». Что будет с ними? Думаю, их надежда – на голосование уже на участке. То есть на тех, кто приходит на участок и принимает решение уже в последний момент. Такие избиратели есть, это несколько процентов от общего числа. Раньше они голосовали за «Единую Россию» – когда было мало партий, и она выглядела самой приемлемой из всех, самой спокойной, самой неконфликтной. Сейчас часть этих избирателей плюс часть тех, кто может посмотреть дебаты и им там кто-то сможет понравиться, могут обратить внимание на непарламентские партии «крымского консенсуса». И в связи с этим могут быть интересные повороты.   Флаги партий на митинге-концерте "Мы вместе" в годовщину присоединения Крыма. Москва, 18 марта 2016 года. Фото Андрея Любимова / АГН "Москва" Например, самую, пожалуй, неудачную кампанию ведет на этот раз «Партия пенсионеров». Она раскололась на старте кампании; там серьезнейший конфликт и часть кандидатов исключили из списка. В общем, у партии сплошные неприятности. Но при этом у партии хорошее наименование – «Партия пенсионеров». И те избиратели, которые на выборы дисциплинированно пришли, но не очень хотят голосовать за парламентские партии (допустим, просто всегда ходили, и их родители ходили, в советское время ходили и теперь думают, что надо идти, хотя обычно не смотрят в партийные списки, не изучают, кто там есть), тыкают в бюллетень и видят: а, «Партия пенсионеров»! Ну, значит, там пенсионеры – такие же, как мы! И они могут за нее проголосовать. До 5% это, конечно, явно не дотянет, но 3% партия может взять. Могут быть другие партии, которые захотят на этом поиграть. Например, «Партия роста» – в основном, за счет региональной составляющей. Человек придет на выборы в Москве, посмотрит в бюллетень: а! Мы когда-то голосовали за Ирину Хакамаду! Она куда-то пропала, потом появилась в качестве общественного деятеля, а вот теперь снова есть, давайте-ка проголосуем. Знакомая фамилия же, известный человек! Или, допустим, в Петербурге другие избиратели придут и проголосуют за Оксану Дмитриеву в этой партии. Или, например, в Севастополе придут голосовать на [Олега] Николаева, ближайшего соратника [Алексея] Чалого. А, Николаев? Ну, конечно, знаем, это наш, проголосуем за него! То есть это такая возможность мобилизации за счет узнаваемых в том или ином регионе фигур.   Алексей Чалый, Олег Николаев и Борис Титов. Фото: ForPost Мобилизация в рамках «крымского консенсуса» может быть и у партии «Родина». Она сейчас всячески демонстрирует свой патриотический радикализм. Тоже может кого-то захватить, задеть, пронять. Вот увидит там человек по телевизору какое-нибудь эмоциональное выступление – и ему понравится. Так что разные партии будут стремиться взять такого избирателя, которому не нравятся все парламентские партии, неопределившегося, антиистеблишментного, который, может быть, в силу какого-то набора обстоятельств (название понравилось, кого-то по телевизору увидел и задело) может проголосовать за такую партию. Чья мобилизация их них будет лучше, серьезнее, мы посмотрим. Сейчас пока судить об этом сложно. Может даже сработать что-то и на последней неделе. Кто-то что-то интересное и красивое скажет – и половина процента, а то и 1% с этого может добавиться. А может и не добавиться. И последний момент, о котором хотелось сказать, это две партии, не входящие в «крымский консенсус», – «Яблоко» и ПАРНАС. Они избрали разные стратегии. Иногда говорят, что среди избирателей есть 86% и 14%: 86% тех, которые за власть, и 14% тех, кто против. Ориентируются при этом на опросы по поддержке президента, проводившиеся в 2014-2015 годах. Да и сейчас цифры близки к тем, немного уменьшились, но все же очень близки к тогдашним. Соответственно, считают: 14%, две партии – на всех хватит. На самом деле, конечно, это совершенно не так, потому что эти 14% – это очень разные люди. Причем большинство из них – не либералы. В эти 14% входят люди, которые обычно раздражены. Раздражены властью, раздражены оппозицией, раздражены элитой, раздражены жизнью. Всем раздражены. Это одна часть из 14%, и, конечно, для них ни Явлинский, ни Касьянов неприемлемы. Они, скорее всего, вообще не пойдут голосовать. Другая часть – это ортодоксальные коммунисты. Те, кто смотрят так: «Вернули Крым? Плохо, что вернули Крым, почему Киев не вернули! Почему Львов не вернули, Вильнюс не вернули? Где наш Советский Союз? Вот, маленький кусочек вернули – и уже радуются! Нет, нас не обманешь!» Часть из них – электорат КПРФ, часть в Зюганове разочаровалась. Они тоже за либералов голосовать не пойдут. Так что из этих 14% остается такое количество избирателей, которого не хватит на две партии. Даже на одну партию набрать будет трудно, с учетом еще одного интересного фактора – того, что среди либералов есть много абсентеистов, то есть тех, кто не голосует. Абсентеисты говорят, что голосовать на выборах значит легитимировать власть, опосредованно поддержать ее. Они исходят из того, что раз партию допустили к выборам, значит, это не настоящая оппозиция. Поэтому часть либералов будут выборы бойкотировать. Это не очень много по цифрам, но если говорить о том, что этим партиям важен каждый процент, то это является для них существенным фактором. Понимая эту ситуацию, «Яблоко» и ПАРНАС идут в разных направлениях. «Яблоко» пытается взять больше «социального» избирателя, того, который на каких-то этапах голосовал за «Справедливую Россию», не только либерального, но и «социального» – врача, учителя; тех людей, которые голосовали за «Яблоко» в 1990-е годы. Но у «Яблока» есть коренная проблема. Она состоит в том, что главная фигура партии – Григорий Алексеевич Явлинский, а он воспринимается как политик из прошлого. То есть он воспринимается как достаточно масштабная фигура – но все-таки именно политик из прошлого. Но «Яблоко» пока, на сегодняшний момент (не знаю, не изменится ли что-то за неделю с небольшим, пока еще можно агитировать), делает в агитации основную ставку на Явлинского. На мой взгляд, это ошибка. То есть, и Ширшина, и Шлосберг, и Рыжков – на втором плане, а голосование за Явлинского для многих именно этих, «социальных» избирателей, на которых ориентировано «Яблоко» сейчас, психологически очень и очень сложно. На это им сложно решиться. Может быть, за нового человека они проголосовали бы, но здесь нового человека нет. А что касается ПАРНАСа, то он выбрал, пожалуй, самую неожиданную стратегию для всех партий – он пошел в сторону популистов, националистов. Он проводит самую радикальную кампанию, но, опять-таки, здесь есть ограничители. Потому что популисты популистами, но большинство популистского электората все-таки – из тех, кто хочет идти голосовать, кто в «крымском консенсусе». И все-таки трудно даже [Вячеславу] Мальцеву, который сейчас пытается копировать Жириновского, к этому электорату прорваться. Скорее, этот электорат по-прежнему пойдет к Жириновскому.   Вячеслав Мальцев. Фото: ПАРНАС К Жириновскому, кстати, может пойти и часть избирателей Прохорова, которые за него голосовали в 2012 году. Там был очень ситуативный, сборный электорат, ориентированный на успех, – такой достаточно городской, продвинутый. Сейчас значительная его часть – в «крымском консенсусе», и они могут пойти к Жириновскому. Потому что за «Единую Россию» им голосовать не хочется; две другие парламентские партии для них – слишком левые. И что остается? Остается Жириновский. Который и против Америки (а избиратели сдвинулись сейчас в антиамериканскую, антизападную сторону), и против коммунистов, против Ленина, против Сталина. И плюс еще – успешен. На этом фоне ПАРНАСу будет сложнее. ПАРНАС здесь, скорее, может попробовать побороться за тех людей их 14%, которые не хотят идти голосовать, которым на всех наплевать, у которых очень сильное раздражение на всех в политике. Но тогда вопрос в том, почему эти люди должны прийти голосовать, если раньше не хотели, и почему они должны посмотреть политическую программу и выбрать именно Мальцева. То есть для того, чтобы прийти голосовать, они должны иметь чрезвычайно высокую мотивацию. А мотивацию они могут получить, посмотрев политическую программу. А они эти программы не смотрят. Возникает такой заколдованный круг: для того, чтобы прийти голосовать, эти люди должны узнать про Мальцева; узнать про Мальцева они должны, заинтересовавшись политикой; они ею не интересуются и эти программы не смотрят, и политические интернеты тоже не смотрят.  Поэтому я думаю, что такая стратегия вряд ли будет удачной. Она может прибавить еще процент ПАРНАСу, но вряд ли свыше 1%. Ну, дополнительно к тому проценту, который у него был.  Вот такая ситуация.   Предвыборная агитация партии "ПАРНАС". Фото: Кирилл Зыков / АГН "Москва" Так что, скорее всего, будет четырехпартийная Дума. Скорее всего, это будет Дума, которая будет устраивать власть; Дума, с которой нужно будет больше торговаться по региональным вопросам, но которая по всем принципиальным законам будет на стороне власти. Если еще какая-то партия прыгнет выше головы и перескочит 5%-ный барьер, это будет уже чудом. Хотя чудеса и не исключены. Но такая партия может быть только одна и, как я уже говорил, далеко не факт, что это вообще произойдет. На преодоление 3%-ного барьера, то есть сохранение госфинансирования, могут претендовать несколько партий: «Партия пенсионеров», «Родина», «Яблоко», может быть «Коммунисты России», если эту партию в очередной раз значительная часть избирателей перепутает с КПРФ. Может быть, «Партия роста», если в регионах будет сильное голосование за «своих». Но что касается 5%, то партия, преодолевшая этот барьер, действительно должна будет прыгнуть выше головы.  Ну, посмотрим, что получится. Сюрпризы, в общем, могут быть. Если бы не было сюрпризов, не было бы и конкурентной избирательной кампании», – сказал Алексей Макаркин.

06 августа 2014, 03:44

Алексей Чалый о прошлом и будущем Севастополя

 Свежее интервью Алексея Чалого на тему дел минувших дней и перспективах Севастополя. О санкциях и завтрашнем дне Севастополя Алексея Чалого знают все. Это он поднял Севастополь и причалил его обратно к России. Это он явился в Кремль на церемонию подписания в скромном свитере. Это его народ выбрал народным мэром. До недавнего времени Алексей Михайлович не давал интервью - не было времени. А ведь очень интересно поговорить с человеком, который стал частью истории. Как сказалось на вашем предприятии то, что произошло с Крымом. Санкции не коснулись? Алексей Чалый: Сказалось так, что теперь это уже не мое предприятие, формально я продал долю в связи с санкциями, чтобы дать компании работать за границей. Поэтому можно говорить - мое бывшее предприятие, предприятие, которое создал, взрастил. Есть серьезные проблемы. В Америке прежде всего, в Канаде. У вас и в Америке, и в Канаде представительства? Алексей Чалый: Да. Сотрудников пугали. Допросы проводили. Заставили подписать бумагу, что они ознакомлены с тем, что в случае общения со мной им светит 20 лет тюрьмы. Мы им показываем документы, что они владеют, а они поставили электронную почту под контроль. В Прибалтике останавливали счета, сейчас счета возобновили, но де-факто созданы условия невозможности работы предприятия, то есть нас выбрасывают без объяснения из тендеров и создается негативный имидж. Идет давление на субподрядчиков, с нами просто боятся работать, мы как чумные. В этом плане компания там, скорее всего, закроется. Там, где хорошо, я не буду говорить, чтобы, не дай Бог, не стало плохо. А какой будет Украина? Алексей Чалый: Такой, как Литва. Враждебной к России. Но она останется в тех же границах? Алексей Чалый: Совсем не факт. Это в существенной степени зависит сейчас от того, как закончится это противостояние в Новороссии. Если Киев победит, то она может остаться в таких границах, а может и не остаться, потому что существуют внутренние противоречия между разными центрами сил, таких как, например, товарищ Коломойский. Даже вне зависимости от того, расколется она на какие-то куски или не расколется, ее ждет такая румынская судьба. То есть это нищета с полностью ручным управлением. Поезжайте в Румынию или Болгарию, посмотрите на этих новых европейцев. Сейчас им будут продолжать дальше морочить голову. Призыв в Европу закончился. Как вы относитесь к заявлениям министерства обороны Украины о том, что мы сейчас Донбасс потихоньку задавим, а потом возьмемся за Крым? Алексей Чалый: Я лично отношусь как к совершенно несерьезным заявлениям. Как к пиару. Меня даже уже ругают за это, отвечают, что нельзя так шапкозакидательски относиться. Но я же не министр обороны. Я понимаю, что министр обороны должен рассчитывать на худшее. Но я лично считаю, что это несерьезно. Севастополь должен быть полноценным городом, а не узкопрофильным, как Ялта, например Почему вы ушли с должности народного мэра? Алексей Чалый: Народного мэра не бывает. Поэтому я формально ниоткуда не уходил и не приходил. Вы, журналисты, любите задавать абсолютистские вопросы. Упрощенные. Жизнь сложнее. Тогда у меня было определенное видение, и я о нем совершенно не жалею. То, что я тогда говорил, я и сейчас считаю правильным. Ситуация, в которой оказался Севастополь, по сути дела, послевоенная, ситуация совершенно конкретной разрухи. По уровню разрушения промышленности, социального разрушения. Сейчас есть серьезные потребности в нормальном развитии, быстром и мощном, прорывном развитии. Иначе народ не поймет, и России это нужно сегодня, нужна история успеха. С другой стороны, даже простое жизнеобеспечение города в тех условиях, когда там реально все упало, еще же и переходной период наложился, очень сложное. Не будем скрывать, это гораздо более сложный период, даже чем было при Украине. Просто управление тактическими задачами - вещь сложная. А тут еще надо параллельно решать стратегические задачи. Я и говорил тогда президенту, что, с моей точки зрения, надо разделить эти вещи и заниматься этими задачами параллельно, потому что один и тот же центр заниматься теми и другими задачами не сможет. Сергей Иванович Меняйло, нынешний губернатор Севастополя, взял на себя эту ношу: текущие проблемы закрывать. А мне дал возможности уйти в сторону, сформировать команду, и вместе с Агентством стратегических инициатив мы за два с половиной месяца выдали Концепцию развития города. Это не просто бумажка. Мы не просто какими-то прогнозами занимались. Я пытался найти точки возможного экономического роста. Мы находили конкретные компании, которые могут этот рост обеспечить. Рад сообщить, что мы их нашли. Какие точки роста, где может быть прорыв? Алексей Чалый: Идеология - попытаться сделать Сан-Франциско. Хоть город и находится в субтропической зоне, 300 солнечных дней в году, но это должен быть полноценный город, а не узкопрофильный, как Ялта, например, всесоюзная здравница. Из Севастополя всесоюзной здравницы не получится. Первая точка роста - это комплексное обслуживание интересов министерства обороны. Севастополь - главная база Черноморского флота. В это понятие вкладывается комплексное обслуживание группировки, которое было убито за последние 23 года. Потому что была Украина, потому что Черноморский флот обжимали, ограничивали. Стоит средиземноморская эскадра из четырех флотов в Средиземном море, и самый ближний порт и база - это Севастополь. А они идут обслуживаться и ремонтироваться кто на Тихий океан, кто еще куда. Стоит здесь "Москва", флагман, которому нужно проходить капремонт, но поскольку нет сухих доков, то она должна была идти в Североморск, а там контракт ого-го какой на капитальный ремонт крейсера! Технологически это непросто - создать комплексный сервисный центр по месту базирования. Но традиции соответствующие есть. Этот пункт, кстати, не главный с точки зрения экономики. Более интересный момент - это развитие приборостроения или хай-тек индустрии. Это мне ближе всего, потому что это моя профессия. Сейчас я волей-неволей начинаю знакомиться уже с другими областями, и начинаю понимать, что историй успешного международного бизнеса, который начинается от местной науки, от местного производства, хай-тековского бизнеса, который занял серьезные ниши на мировом рынке, - таких историй в России мало. (Алексей Михайлович идет к книжному шкафу. Достает учебники). Их шесть у меня. Напечатали. Это курс Севастополя, история, которая преподается во всех школах города. Им по украинской истории рассказывали: "москаляку на гиляку", а мы рассказывали историю России и Севастополя. А вы не испытывали на себе давление со стороны властей украинских? Алексей Чалый: Конечно, было. Например, нам выносили предписание по поводу языка. Отрезали рекламу на телевидении. Согласно украинскому законодательству рекламы на русском языке не должно быть вообще. Но давать рекламу на украинском языке на своем канале я считал неправильным с идеологической точки зрения. Поэтому продолжали давать рекламу на русском. Нам вынесли предупреждение, чтобы мы больше не давали рекламу на русском. Тогда мы стали давать рекламу на немецком, на английском, на крымско-татарском. На всех, кроме украинского. Поскольку реклама была одна и та же, весь Севастополь ржал над комитетом по контролю. Таких стычек было много. Но на самом деле многие из тех, кто были здесь украинскими чиновниками, оставались патриотами города в глубине души. С ними можно было договориться один на один. Подавалось все под разными соусами. Понятно, что 35-я батарея подавалась не как русский проект, а как проект сохранения исторической памяти народа. Выходили чиновники, пиарились на этом. Пришлось дать им немного какого-то поля. "Партия регионов" на этом пиарилась. Зато дело удалось сделать. Проект, по сути, получился сильным. Эффект сильный. Мы хорошо работали со школами. Спасибо преподавателям севастопольским. Почти все учителя истории были объединены, все учителя русского языка. Мы организовывали эту деятельность как бы втихую. Но тем не менее она массовая. Тихо, но массово. А еще какие-то проекты патриотического воспитания у вас есть на повестке? Алексей Чалый: Сейчас я хочу предложить, это изложено в концепции, сделать Севастополь федеральным центром генерации национального самосознания. Так уж случилось, что здесь зарождалась наша религия, здесь зарождалась письменность, сюда прибывал Андрей Первозванный. Здесь были первые его проповеди. Отсюда он убыл в Патры, где его поймали, на кресте распяли Андреевском. Теперь этот крест - на флаге русского флота. Вот такая история. Это все здесь. С городом связана масса переломных периодов в истории страны. Крымская война. Здесь уникальные объекты, такие как Братское кладбище, ничего подобного нет в России. Конец Российской империи. Отсюда с пристани Врангель спускался по ступеням, уходила Белая армия. Великая Отечественная война. Севастополь во время Великой Отечественной был разрушен больше, чем Сталинград. 40 тысяч тонн тротила, в два раза больше, чем на Хиросиму. Здесь работало75 процентов сверхтяжелой артиллерии, со всей Европы стащенной. Тут такое сосредоточение разных эпох! Плюс последние события. Мы подготовили трехдневную программу для старшеклассников. Мне казалось, что было бы правильно, если бы дети, лучшие ученики, то есть потенциальная элита, приезжали бы сюда в трехдневный тур. Конечно, он должен быть очень хорошо организован для молодежи. Пусть это зацепит не всех, я это понимаю, но ведь история делается людьми, расположенными на "хвостах распределения", а вовсе не основной массой. С моей точки зрения, важно эти самые "хвосты распределения" на будущее создать. И здесь идеальное место для этого. Вот, есть такая идея, она в концепции предложена. По городу баннеры развешаны: "Русская весна. Что дальше?" Это зачем? Алексей Чалый: Затем, что хватит плясать от радости. Надо начинать задумываться над тем, что пора работать, думать, что дальше делать. Самоорганизовываться. "Никто не даст нам избавленья", сами должны научиться создавать конкурентоспособные структуры. Учиться, работать. Ситуация, в которой оказался Севастополь, по сути дела, послевоенная, ситуация совершенно конкретной разрухи Наверное, вам задавали этот вопрос. Почему вы были в свитере в Кремле? Алексей Чалый: Господи, я отвечал столько раз, я уже устал отвечать. Я не знал, куда я еду. Мы уже тогда готовили концепцию, понимали, что выкарабкиваемся из революции, и надо предлагать путь, куда идти дальше. Я собрал людей. Работы, мягко говоря, было много. Нам сказали, что выезжаем в Москву для встречи с экспертной группой. Подскочили в Москву. А оказались в Георгиевском зале. Вы оказались частью истории. Вы это понимаете? Тяжело быть историей? Алексей Чалый: Не знаю. Конечно, спокойней было бы ходить по городу, где меня никто не знает. А здесь теперь со мной здороваются просто все. Знакомые и незнакомые люди. На самом деле, я существо не очень публичное. Мне бы под кустом полежать, подумать. Это мое. А тут уже всё, такая ситуация потеряна. А все-таки, что будет с городом, с Крымом, с Россией? Алексей Чалый: Это зависит от нас. Это целиком и полностью зависит от нас. Надо мобилизовываться, начинать спокойно, нормально работать. Не драться, заряжаться сверхвооружением и т.д. Надо перестать дураков из себя строить, чем, извините, благополучно занимались многие годы. То есть наша элита, мне кажется, должна встряхнуться и начать работать. Хотелось бы, чтобы это произошло. В свое время Александр III сказал, что у нас есть два союзника: армия и флот. Я бы добавил, что в сегодняшнем мире армия и флот - это недостаточно. Это абсолютно необходимые условия для такой страны как Россия, без этого никуда. Они должны быть эффективны и мощны. Все разговоры про русскую экспансию - это чушь. Это просто информационная пропаганда. Потому что никаких амбиций у страны быть не может в отсутствие ресурсов. Защитить бы то, что есть. Но этого мало. Надо быть экономически и социально состоятельными. В этом-то основной вопрос. Я такой анклав создал. Пойдите, посмотрите, у моих сотрудников 26 лет средний возраст. Они абсолютно не комплексуют ни перед немцами, ни перед кем. Они привыкли делать лучшую продукцию. Они привыкли выигрывать тендеры в разных частях мира. Они другие. Посмотрите, у них висят флаги России на стенах, портреты Путина. Им по 26-27 лет. В Москве вы такое часто можете увидеть? У нас нормальная страна, нормальные ресурсы, нормальные возможности. Но надо работать и выстраивать систему. А не продаваться по дешевке. Как это делать, это другой вопрос. Это сложный вопрос. Но мы его решим! Как это было Алексей Михайлович, как начиналось все? Как вы стали народным мэром? Для вас это было колоссальной ответственностью или это был порыв души? Я видел видеозапись, когда вам вручали премию "За веру и верность", и вы сказали: отстаивайте же Севастополь. Это была цель вашей жизни? Алексей Чалый: Одна из главных целей. В 1982-м я был молодым человеком, мне был 21 год, проблемы Крыма и Севастополя не было, я начинал делать научную карьеру, у меня только умер отец, я пришел в его лабораторию, тут тоже был какой-то вызов - восстановить и не дать умереть тому делу, которое было. Через 8 лет научной работы мы зарегистрировали малое внедренческое предприятие "Таврида Электрик" и ушли с государственной службы в частный бизнес. За 20 лет мы окрепли. Сейчас у нас работает более 3 тысяч сотрудников. В Киеве раскручивали майдан. Мы здесь раскручивали подготовку к ответному майдану. 21 ноября Янукович заявил, что он не будет подписывать евроассоциацию. В тот момент еще все ветви власти Украины дружно собирались в Европу. Мы здесь организовали первую акцию. Эта акция была необычная. Это было обращение наиболее уважаемых людей в городе, самых уважаемых, которые известны в городе своими достижениями в профессиональной области. Они обратились к депутатам с программным заявлением, достаточно жестким. Таких людей было 69. Знаменитое письмо 69. Было обращение к депутатам севастопольским всех уровней, чтобы они обратились к президенту, попугали его тем, что они сложат мандаты в случае, если Украина подпишет соглашение. Нельзя такие решения принимать без согласия регионов! К сожалению, российской прессе это было не интересно. Вслед за этим начал раскручиваться майдан, а мы создали общественное объединение "Республика". И потихоньку градусы росли, они там градус накаляли, и мы накаляли с этой стороны. До того, как произошли события в Крыму, вы давали интервью местному севастопольскому телевидению. И там прозвучало пророчество. Вы рассказали, что будут провокации, что из Украины будут делать страну, которая будет нацелена против России. Казалось бы, 4 месяца назад никто не мог представить, что Крым станет российским. Алексей Чалый: Мы всегда были на пути приведения Крыма в Россию. Ровно, как и в 2004 году, во время первого майдана. Но тогда Янукович слил власть тихо и легитимно. И возможности вклиниться не было. Может, и слава богу, потому что вряд ли бы тогда получилось. Потом к тому же самому готовились в 2008 году во время грузинского конфликта, когда Ющенко затеял невозврат Черноморского флота. Но тоже как-то не дошло до такого экстрима. Это была третья уже попытка, третья подготовка. Работа 20 лет велась. Она по сути не менялась. Формы меняются. А работа очень активная, планомерно выстроенная шла 20 лет. Она была видна. Она была организованна. У нас в нужный момент поднялся весь город. Посмотрите запись 23-го числа на этой заполненной площади. Я же не знал, сколько людей придет, я первый раз в жизни организовывал митинг. Мы все сделали для этого, но для меня в душе был большой вопрос: сделать-то сделали, но опыта никакого нет. Но когда я увидел эту площадь, которая просто не вместила всех, потому что народ стоял на Матросском бульваре, были забиты все проходящие улицы, не только площадь. И на ней не было ни одного украинского флага. Ни одного. Было понятно, что все люди объединились вокруг этой идеи. Я видел митинги в других регионах: в Харькове и так далее. Во-первых, количества такого они не набирали. Во-вторых, там проскакивали украинские флаги. То есть люди выходили под лозунгом: все люди братья, и Украина должна быть, но она должна быть дружественная по отношению к России и так далее, совершенно не понимая, что она уже другая стала, она уже как государственное образование перевернулась, уже другим не будет. Алексей Чалый http://rusvesna.su/recent_opinions/1407243758 - цинк 

15 апреля 2014, 12:54

Чалый уходит, чтобы остаться

 Коротко на тему вопросов об уходе Чалого и замене его на Меняйло. На деле, как я и говорил, Чалый на руководящих постах в Севастополе не задержится. Причем не потому, что его хотел убрать Кремль, а просто потому, что ему это на самом деле не интересно. Он решил историческую задачу и вошел в историю города и России. Ничего более значимого в плане реализации политических амбиций (если таковые имеются), его в городе не ждет. В этом плане, Чалый дословно повторяет путь лидера "Грузинской мечты" Иванишвили, который решил задачу свержения режима Саакашвили в городу, обеспечил передачу власти и после этого отошел в тень. Чалый уходя с поста губернатора, так же уходит в тень, но не покидает город - под него создано специальное агенство, которое будет определять стратегические направления социально-экономического развития города. И он за счет своей репутации, основанной на уже сыгранной исторической роли, и огромного неформального влияния, будет из тени, оказывать существенное влияние на будущее Севастополя в ближайшие годы. Он действительно не революционер, но в критический момент нашей истории, он нашел в себе силы, чтобы сыграть эту роль. И сыграл он ее хорошо, за что в Севастополе ему очень благодарны и я не сомневаюсь, что в городе рано или поздно будет и улица Чалого и памятник ему. Новый назначенец, это фигура временная, которая призвана обеспечить ожидаемый уход Чалого и довести город до выборов, где севастопольцы подобьют хвосты по смене власти. При этом не исключен вариант, что временная фигура станет постоянной, если она устроит московские полит.структуры и сможет найти язык с местными "элитами". С точки зрения самой фигуры Меняйло, то она в целом воспринимается как нейтральная и пока что переходная. 

24 февраля 2014, 22:31

Власть взята

 Депутаты городского совета сквозь строй проходят к своим кнопкам. Как пишут и звонят люди находящиеся у городской администрации, Чалого утвердили и он теперь официально руководит городом и его полномочия легитимизированы городским советом 49 голосами. Кворум в городском совете таки собрали и к моменту утверждения Чалого, под администрацией было уже до 10 000 человек. Утвердили не сразу, так как часть депутатов упиралась, что нельзя выбирать гражданина России (хотя он вроде не гражданин, а просто имеет вид на жительство), но в конце концов местные юристы и граждане на улице убедили их, что таки можно. Таким образом создан Севастопольское городское управление по обеспечению жизнедеятельности города под руководством Алексея Чалого. Так же создан комитет по самообороне, пока что без указания руководителя. Всем политическим партиям и общественным организациям Севастополя предложено выдвинуть своих представителей в управление. Кадровое наполнение будет сосредоточено в руках Чалого. Так же появилось такое воззвание от Всемирного Русского Народного Собора. ВСЕМИРНЫЙ РУССКИЙ НАРОДНЫЙ СОБОР ПРИВЕТСТВУЕТ ИЗБРАНИЕ АЛЕКСЕЯ ЧАЛОГО ГОРОДСКИМ ГОЛОВОЙ СЕВАСТОПОЛЯ Всемирный Русский Народный Собор приветствует избрание известного общественного деятеля, инженера, ученого и предпринимателя Алексея Михайловича Чалого городским головой Севастополя. На протяжении более чем двадцати лет Севастополь был лишен права на самоуправление, что негативно сказывалось на развитии города, вело к ущемлению гражданских прав его жителей. Возвращение Севастополю подобного права является торжеством исторической справедливости, целиком и полностью соответствует общепринятым демократическим нормам. Выбор жителей Севастополя, сделанный горожанами на массовом народном сходе 23 февраля, свидетельствует о высоком уровне политической зрелости и гражданской самоорганизации севастопольцев. ВРНС выражает солидарность с русскими соотечественниками Севастополя, призывает принять все необходимые меры для защиты горожан от актов насилия и вандализма, а также любых форм дискриминации по религиозному, этническому и языковому признаку. http://www.vrns.ru/news/2629/#.UwuPetJ_tc3 - цинк (это вдобавок к заявлениям из Кремля, что на Украине нет легитимной власти)  Полевая кухня для подпитки митингующих. Местная милиция занимает хитрожопую позицию, приезжал начальник местной милиции и заявил, что будет защищать город и его граждан согласно закону Украины "О милиции", при этом он обещал разобраться, почему были сняты милицейские блок-посты на въезде в город. Какие то загадочные личности пытались удрать из администрации, но граждане заблокировали выезды из здания и сбежать "слугам народа" не дали. На форуме так же пишут, что начался поиск жилья для бойцов Беркута с Западной Украины, которым по сути некуда возвращаться. Поэтому если кто-то может что-то в этом отношении сделать, напишите в этой теме http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=766477&start=450 свои координаты и возможности по заселению. Это важно, потому что если этот вопрос будет решен и эти подразделения будут лояльны новой власти и будут боеспособны, то эти люди могут стать хорошим подспорьем для обороны города.  Митинг у городской администрации. В целом же, новая власть просто обязана предпринять решительные усилия по организации людей, наладить информационную поддержку и обеспечение, создавать регулярные отряды самообороны, незамедлительно брать под контроль все силовые структуры, провести выборы в городской совет и избрать туда тех людей, которые пользуются реальной поддержкой в городе. Проблем и задач на деле очень много, очень надеюсь, что победители знают как их решать. Ну а так, можно констатировать промежуточную победу, так что митинг 23 февраля уже был не зря - от слов наконец перешли к делу, причем именно благодаря усилиям граждан, которые надавив на депутатов ускорили переход власти к Чалому и его соратникам. http://divan.tv/tv/view/nts-sevastopol-323 - трансляция от городской администрации (требуется регистрация) Насчет происходящего хорошо написал Ваджра. Наивен тот, кто думает, что в эти дни судьба Украины решается в Киеве на «Майдане». Сейчас судьба Украины решается в Севастополе. Если в ближайшие дни Крым официально выйдет из подчинения Киева, уже через несколько недель может «посыпаться» весь Юго-Восток, а к концу этого года, не исключено, от Украины останется «обмылок» из десятка областей. Фактически сейчас все, желающие выступить против государственного переворота и нацистской власти в Киеве, может ехать в Севастополь. Если освобождение страны от нацистов и начнётся, то только оттуда. А ещё сейчас судьба Украины решается на улицах Харькова и Одессы, куда вышли все, кто не принимает государственного переворота и не хочет нацистов во власти. Завтра будет опубликован список правительства путчистов в котором Тягнибок, Фарион и прочие неонацисты Галиции. ОНИ ТЕПЕРЬ БУДУТ НАМИ УПРАВЛЯТЬ??? Севастополь свое слово сказал. Юго-восток, не молчи.