• Теги
    • избранные теги
    • Люди781
      • Показать ещё
      Страны / Регионы502
      • Показать ещё
      Разное938
      • Показать ещё
      Показатели142
      • Показать ещё
      Издания57
      • Показать ещё
      Компании406
      • Показать ещё
      Формат69
      Международные организации49
      • Показать ещё
      Сферы2
24 марта, 21:05

Кто Дмитрию Медведеву прочит скорую отставку

КПРФ предлагает проверить факты, изложенные в фильме Навального, а кто-то готовит сценарии смены правительства

24 марта, 16:24

Экономика России: надежда умирает последней

События последних лет многих заставили задуматься о том, как мы живем. Санкции, общая напряженность в мире в отношении России, ряд явно провокационных событий, обвал курса доллара и низкая стоимость нефти, серьезный дефицит российского и регионального бюджетов – все это свалилось разом. С одной стор...

24 марта, 13:20

«Большая цель», или Угрозы для Владимира Путина

Несмотря на то, что переизбрание Владимира Путина в 2018 году кажется очень простой задачей, даже тут политологи могут найти определенные риски. Об этом, как пишет РБК, в своем исследовании «Сценарии позиционирования Путина» пишут эксперты холдинга «Минченко консалтинг» — Евгений Минченко, Кирилл Петров и депутат красноярского горсовета Сергей Толмачев. Основные риски связаны с ухудшением социальной и экономической ситуации в стране, активностью оппозиции, возрастающей ролью интернета, обострением конфликта в околокремлевских кругах и возраст самого Владимира.   Полиция во время митинга оппозиции Evgeniy Isaev Одним из главных рисков называется активность возможных кандидатов от т.н. «несистемной» оппозиции, в первую очередь речь идет, конечно, об Алексее Навальном, который уже ведет кампанию, несмотря на формально действующий запрет на выдвижение из-за приговора суда. Также лидеры оппозиции могут призвать своих сторонников голосовать за любого другого кандидата, так как «Путин и так победит» (похожая стратегия использовалась во время думской кампании 2011 года). Проблема в том, что недопуск Алексея Навального до выборов может привести к тому, что компания пойдет по «референдумному» сценарию, что, конечно, гарантирует успех, но может привести, во-первых, к достаточно низкой явке — а негласная цель на этих выборах 70% голосов за Путина при 70% явке — а во-вторых, к неправильному формированию образа президента. Евгений Минченко считает, что новой кампании Путина нужна «большая цель»: «По большому счету, перезагрузка нынешнего срока президента произошла после крымских событий, когда появилась большая цель. Было бы логично, если такая большая цель следующего президентского срока была бы заявлена до выборов». Также крайне серьезным эксперты называют риск ухудшения социально-экономического положения в стране и нарастания социальных протестов, которые в последнее время все чаще проходят под политическими лозунгами. В качестве примера Минченко приводит выступления в Красноярске против загрязнения атмосферы, митинги обманутых вкладчиков в Татарстане, можно также вспомнить о протестах против повышения тарифов на ЖКУ в Новосибирске.   Протестующие дальнобойщики. Февраль 2016 Farhad Sadykov Также эксперты напоминают, что с 2004 года перед каждыми президентскими выборами глава государства так или иначе отправлял правительство в отставку — либо реальную, либо объявленную. Нынешнюю отставку и назначение премьер-министра, говорится в докладе, можно ожидать либо в мае 2017-го, либо в конце лета, либо в январе 2018 года. Причем новый премьер-министр будет назначен исходя из того, какой именно сценарий будет заявлен для нового срока Владимира Путина. Минченко видит «четыре базовых сценария»: «модель первая — ставка на крупный частный бизнес, вторая — ставка на госкорпорации, третья — распределительная бюрократическая экономика, государство само распределяет ресурсы между участниками с помощью хитрых дорожных карт и KPI'ев». В этом случае президента будут активно поддерживать те, кто эти ресурсы получит, отметил политолог. Четвертой моделью является «стратегия ускоренного развития со ставкой на перезапуск приоритетных инфраструктурных проектов». «Под каждую из этих стратегий есть фамилии: ставка на крупный бизнес — Медведев, ставка на распределительную экономику — [мэр Москвы Сергей] Собянин, на госкорпорации — кто-то от [гендиректора «Ростеха» Сергея] Чемезова, инфраструктурные проекты — кто-то типа [полпреда Юрия] Трутнева, ускоренное технократическое развитие — [экс-министр Алексей] Кудрин», — рассказал Минченко РБК. Впрочем, политолог оговорился, что этими фамилиями список претендентов на кресло главы правительства не ограничивается.   Владимир Путин с Сергеем Собяниным kremlin.ru Интересно, что какой бы сценарий нового президентского срока ни выбрали в Кремле, сильнейшее влияние на него будет оказывать внешняя повестка, уверены авторы доклада. «Попытка переворота в Белоруссии, к примеру, или резкое ухудшение отношений с Америкой очень сильно повлияет на повестку президентской работы, а если это произойдет до выборов — то и на повестку кампании», — объяснил Минченко. Также очень большое влияние на президентскую гонку окажут президентские выборы во Франции и парламентские — в Германии в 2017 году.

23 марта, 08:56

Кудрин: ЦБ находится «в надежных женских руках»

Банк России находится «в надежных женских руках», заявил бывший министр финансов, глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин.

23 марта, 01:23

Кудрин прокомментировал возможное переназначение Набиуллиной на посту главы ЦБ

Банк России находится в «надежных женских руках», заявил глава совета Центра стратегических разработок (ЦСР), бывший министр финансов России Алексей Кудрин

22 марта, 23:57

Кудрин: ЦБ "в надежных женских руках" Набиуллиной

Центробанк находится "в надежных женских руках" Эльвиры Набиуллиной, написал председатель совета Центра стратегических разработок (ЦСР), экс-глава Минфина России Алексей Кудрин на своей странице в Twitter. Набиуллина занимает …

22 марта, 17:55

Россия не может ни ужиться с Западом, ни обойтись без него

В российском обществе культивируются антизападные настроения, но в то же время Россия стремится сотрудничать со странами Запада и использовать их в своих интересахThe post Россия не может ни ужиться с Западом, ни обойтись без него appeared first on MixedNews.

22 марта, 17:55

Россия не может ни ужиться с Западом, ни обойтись без него

В российском обществе культивируются антизападные настроения, но в то же время Россия стремится сотрудничать со странами Запада и использовать их в своих интересахThe post Россия не может ни ужиться с Западом, ни обойтись без него appeared first on MixedNews.

22 марта, 17:55

Россия не может ни ужиться с Западом, ни обойтись без него

В российском обществе культивируются антизападные настроения, но в то же время Россия стремится сотрудничать со странами Запада и использовать их в своих интересахThe post Россия не может ни ужиться с Западом, ни обойтись без него appeared first on MixedNews.

21 марта, 18:19

21.03.2017 18:19 : Демографическая ситуация в России улучшается

Люди стали жить дольше и данный показатель может увеличиться. Об этом сказал Владимир Путин на заседании Совета по стратегическому развитию. При этом Путин подчеркнул, что его настораживают показатели смертности в трудоспособном возрасте – она немного выросла в  2015 году. Министр здравоохранения Вероника Скворцова подчеркнула, что индустрия здоровья выйдет на первое место в экономике страны в ближайшие годы. По ее словам, Россия имеет большой шанс выйти в число лидеров по развитию современных медицинских технологий. Выступивший на заседании Совета Алексей Кудрин призвал разработать в России стратегию здорового и активного долголетия. Он призвал больше внимания уделять инвестициям в здоровый образ жизни. При сохранении негативной экономической ситуации продолжительность жизни в стране вряд ли будет увеличиваться и дальше, — считает завкафедрой социологии и семьи МГУ Анатолий Антонов. Говоря о возможности увеличения продолжительности жизни в стране, Владимир Путин играет с цифрами. Впоследствии это заявление может стать основой для повышения пенсионного возраста в стране, — полагает доктор экономических наук Евгений Гонтмахер. По словам Гонтмахера, вопрос о повышении пенсионного возраста в России начнут обсуждать только после президентских выборов.

21 марта, 17:22

Атака на Европейский: март 17-го

Пытающиеся уничтожить Европейский университет в Санкт-Петербурге - один из ведущих российских центров образования, науки, экспертизы и просвещения в сфере социогуманитарных дисциплин — одержали очередную победу. Тем важнее общественная поддержка Университета. Суд без сути «Судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Т. М. Ресовская приняла решение об аннулировании лицензии ЕУСПб. Университет намерен обжаловать решение в апелляционной инстанции. Решение вступит в силу только после рассмотрения апелляции», - сообщается в официальном релизе университета. Что это значит? Вероятно уменьшился (но не исчез) шанс, что удастся нормально закончить учебный год. Какая-то надежда на апелляцию есть — слишком странно выглядят действия судьи. «Судья, похоже, не пыталась разобраться в сути дела и ознакомиться с документами. Отталкиваясь от формальной возможности поддержать Рособрнадзор и, фактически, признав, что письмо Рособрнадзора о том, что у них к нам больше нет претензий, не является официальным документом (а на этом настаивали представители Рособрнадзора), она приняла решение об аннулировании лицензии», - пишет (в личном качестве) профессор ЕУ Илья Утехин. «Решение принято исходя из буквы, а не духа закона. Мы надеемся, что сможем убедить апелляционную инстанцию рассмотреть дело не формально, а по существу,— заявил «Коммерсанту» ректор Европейского университета Олег Хархордин.— Тогда станет очевидно, что все огрехи в работе вуза, на которые указывал Рособрнадзор, уже устранены». «К качеству образования претензий не было. Если ЕУ проиграет и апелляцию, будет получать новую лицензию», - написал в своем блоге в Twitter член Попечительского совета университета Алексей Кудрин. Документы на получение новой лицензии могут быть поданы только поле того, как лицензия будет отозвана (скажем, если это решение суда вступит в силу). «Принятие Рособрнадзором решения о предоставлении или об отказе в предоставлении лицензии, осуществляется в срок, не превышающий 45 рабочих дней со дня приема заявления о предоставлении лицензии и прилагаемых к нему документов, при условии, что» весь набор документов в порядке, сообщает имеющая непонятный статус «СПРАВКА. Предоставление Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной услуги по лицензированию образовательной деятельности», висящая на сайте Рособрназора. При желании эту процедуру можно использовать как повод подвесить существование университета надолго. Конечно, новую лицензию (если она понадобится) удобнее получать по окончании учебного года — отзыв образовательной лицензии не остановит исследований ученых, подготовки экспертно-аналитических материалов или просветительской деятельности. Однако он должен будет остановить образовательную деятельность вуза. Что противоречит поручению президента РФ. Надежды мародеров Почуяв запах крови и обнаружив брешь в защите, не могли не объявиться падальщики и мародеры: кто-то надеется получить имущество покойного, а кто-то — претендует на тело. Только смерть все никак не наступает — вот и приходится подключаться к разнородной компании пытающихся уничтожить один из самых живых организмов российского образования. Среди уничтожающих обнаружилась и структура, некогда участвовавшая в рождении вуза, — правительство Санкт-Петербурга. Впрочем, рождение происходило в другое время и при другом качестве человеческого материала. Глубокая провинциальность (отнюдь не в смысле места рождения) стала отличительной чертой заметной части питерского руководства последних лет. Можно видеть в этом отложенные последствия трагических событий в истории города, а можно — просто дремучую неуклюжесть руководства региона, создающего и усугубляющего проблемы на ровном месте. 27 декабря 2016 г. Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга вручил Университету уведомление о расторжении договора аренды на здание по адресу Гагаринская ул., д. 3А. Это не случайное здание. Во дворце Кушелева-БезбородкоЕУСПб живет с 1995 года. С 2013 года разрабатывался проект приспособления его под современные образовательные нужды. Как сообщал Университет, «в настоящее время это один из самых крупных и уникальных инвестиционных проектов в Санкт-Петербурге. Его общая стоимость составляла, по первоначальным оценкам, 2,2 – 2,4 млрд рублей; из этих средств около 700 млн рублей Университет обязался вложить в реставрацию исторической части дворца». Проект реконструкции прошел почти все согласования. Вместо этого — поддержка атаки на университет. Основной предлог — давно известная городу несогласованная перепланировка, осуществленная еще до появления в здании Университета. «15 марта, в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области состоялось предварительное заседание по иску Университета к КИО. Рассмотрение дела по существу отложено до 5 апреля 2017 г. в связи с необходимостью привлечения КГИОП в качестве третьего лица и предоставления дополнительной документации по дворовой пристройке», - сообщает Университет. Солидарность Осада университета — не лучшие условия для обучения, занятий наукой, просвещением и экспертизой. «Нам приходится практически все время заниматься организацией юридической обороны», - сказал в беседе ректор ЕУСПб Олег Хархордин. Понятно, что здесь речь идет о руководстве, но отвлечься от происходящего вряд ли просто и не занятым административной работой. Профессорско-преподавательский состав, научные сотрудники, учащиеся, выпускники продолжают свою деятельность в защиту Университета. Продолжаются и акции солидарности с Университетом ученых и деятелей культуры из всей России и из-за ее пределов. Сказав о полной занятости обороной, Олег Хархордин сразу же стал себе противоречить, начав рассказывать о лекциях солидарности и о научных и просветительских проектах самого Университета. Очень созвучной происходящему, скажем была тема лекции замечательного российского социолога Александра Филиппова — «Честь и слава в социальной теории». В Университете выступил Дмитрий Песков (Агентство социальных инициатив) и Владимир Якушев (генеральный директор консорциума ВВСС, управляющего аэропортом Пулково), продолжаются выступления российских и зарубежных ученых. В феврале о поддержке университета заявила Санкт-Петербургская ассоциация социологов. 14 марта в поддержку Университета выступила Международная ассоциация арктических социальных наук. 17 марта появилось письмо солидарности с Европейским университетом пермских ученых. Поддержка Европейского университета стала одной из тем митинга жителей Петербурга в защиту культуры и образования, проходившего 18 марта на Марсовом поле. В конце февраля начался совместный лекционный проект Европейского университета и «Полит.ру». И до этого ЕУСПб был лидером среди всех немосковских центров науки и образования по количеству лекторов в рамках цикла «Публичные лекции «Полит.ру»». Новый научных десант петербургских ученых позволит на протяжении нескольких месяцев увидеть ЕУСПб в его разнообразии — дисциплин и проблем, подходов и поколений. В рамках цикла уже выступили Илья Утехин, Николай Вахтин и Никита Ломагин. На очереди — Михаил Соколов. Словами ректора «Понятно, что если Европейский университет в рейтинге эффективности вузов Минобрнауки лидирует по двум из семи показателей и если, согласно письму Рособрнадзора, у него осталась только одна претензия (а у нас есть аргументированный ответ и по ней), согласно духу закона, суд должен был прекратить происходящее». «И вот ты приходишь и смотришь в глаза судье с вопросом, возобладает ли здравый смысл». «Механизм, созданный для нахождения неэффективного, не должен уничтожать вузы из первой десятки. А если это все-таки происходит, — что-то не то в самом механизме». «В отличие от «пожарного кризиса», ни по каким каналам так и не прозвучало никаких предложений в формате «если сделаете то-то, проблемы снимутся»». «Европейский университет является очевидным общественным благом. Общество должно четче артикулировать это понимание, как и удивление от всего происходящего. Например, трудно представить, что с помощью суда можно закрыть СПбГУ или Гарвард. Технически можно, морально — нет. Потому что они представляют собой очевидное общественное благо, производят блага, нужные всем». Зачем убивают Европейский Александр Аузан любит мысль о том, что в современном обществе одна их главных функций университета — производство общественной культуры. Да, это, в первую очередь, про университет обычный, в котором получается некоторое общее образование. Европейский — совсем не обычный. Еще до того, как был выдвинут лозунг о создании исследовательских университетов, он фактически стал им. Но это не снижает, а скорее повышает его роль в производстве современной общественной культуры. Может ли существовать Пушкин без поэтов «второго ряда», без нормальных литераторов? Нет. Как и большой ученый без здоровой крепкой среды. И тем более эта среда не сможет долго существовать без образцов. Не слишком ли неточно сравнивать Европейский с Пушкиным? Не более, чем воспринимать нашу образовательную и научную среду как крепкую и здоровую, которая легко выдержит уничтожение лидеров. Уничтожение Европейского было бы ликвидацией одного из образцов. Вызывающего порой раздражение, ревность, зависть, но задающего стандарты — пусть и не на сегодня, а на завтра. Даже тогда, когда нормальному вузу с ужасом (или радостью?) приходится тратить время на производство отчетной макулатуры или подлаживаться под очередную идеологическую благоглупость, должно оставаться место для уверенности: можно жить иначе. И не где-то далеко, а у нас. Тогда и одичание происходит медленнее, и какие-то относительно безопасные эксперименты продолжаются, и при первой же возможности из-под казалось бы крепкого бетона начинает расти что-то вполне осмысленное. Тем более, что бетон не то чтобы крепкий. Ситуация многообразна. Люди Европейского востребованы всеми. И это как раз, похоже, бесит больше всего. «Жалует царь, да не жалует псарь», - говорит старая русская пословица. Попытка применить ее к данному случаю имеет смысл, хотя и является упрощением. Есть поручение президента — не допустить прекращения занятий. Есть некоторая часть чиновников, которые продолжают Университет уничтожать — как бы вопреки президенту. Значит ли это, что они более лояльны кому-то другому? Нет. Дело явно не в личности уверяющих общественность, что произошли от cваренных в котлах и растерзанных львами. Это значит лишь, что есть разные сигналы. Эти чиновники предпочитают улавливать какие-то другие. Известный экономист и публицист Константин Сонин в своем блоге справедливо, на мой взгляд, написал о том, что разгром Европейского будет еще и поражением значимого вектора политики Владимира Путина в области науки и образования, который с определенной долей условности можно было бы назвать если и не прогрессивным (как у автора мысли), то прогрессистским (автор мысли сделал немало оговорок, у меня их было бы не меньше, что не не отменяет общей идеи). Европейский университет для будущего науки и высшего образования России — одна из очень значимых институций. Есть еще один аспект этой истории: для и так не слишком позитивной международной репутации России убийство Университета будет подтверждением самых худших оценок, а также достаточно эффективной прививкой от серьезного отношения к перспективам разрабатываемых реформ. Похожей будет и реакция российского гражданского общества. А для успешных реформ — в отличие от переворотов и даже революций — осознанная уверенность в серьезности и осмысленности происходящего является критически значимым фактором. И здесь мы возвращаемся к вопросу о том, зачем убивают Европейский. Post Scriptum Есть возможность подписать петицию в поддержку Европейского университета. См. также: Екатерина Губа, Маргарита Завадская. Лучше быть неэффективным, чем негосударственным Борис Долгин. Европейский накануне суда Михаил Соколов. Европейский университет: объект атаки — лидер рейтинга эффективности Солидарность с Европейским: Дехусс, Гребенщиков, Пиотровский, Лурье Солидарность с Европейским-2 Европейский: хроника борьбы #расскажиоЕУСПб-1 #расскажиоЕУСПб-2 Ситуация с приостановлением образовательной лицензии Европейского Университета в Санкт-Петербурге (ЕУСПБ): официальный релиз ЕУСПб. 12.12.2016 ЕУСПб возвращается за парту: официальный релиз ЕУСПб. 13.12.2016 Атака на Европейский университет: механизмы Дмитрий Бутрин. Окончательная бумажка Борис Грозовский. Рособрпозор Борис Долгин. Будущее или смерть Сергей Шелин. Волна накроет многих Дмитрий Бутрин. Нападение бумажного тигра. Илья Утехин

21 марта, 16:32

Максим Орешкин заменит Антона Силуанова в набсовете Сбербанка

Наблюдательный совет Сбербанка внес кандидатуры министра экономического развития Максима Орешкина, зампреда ЦБ Ольги Скоробогатовой и предпринимателя Леонида Богуславского в список претендентов на места в руководящем органе банка, передает «Интерфакс». Они заменят не вошедших в число кандидатов министра финансов Антона Силуанова, бывшего председателя совета директоров Banca Monte dei Paschi di Siena Алессандро Профумо и первого зампреда ЦБ Дмитрия Тулина.По словам президента Сбербанка Германа Грефа, «в этом году в состав наблюдательного совета рекомендованы 14 человек, строго по количеству членов, мест в наблюдательном совете». В список также вошли бывший премьер Финляндии Эско Ахо, бывший глава ЦБ Сергей Игнатьев, руководитель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин, бывшие зампреды ЦБ Георгий Лунтовский и Геннадий Меликьян, действующие зампреды ЦБ Сергей Швецов и Надежда Иванова, профессор ВШЭ Мартин Гилман, инвестконсультант…

21 марта, 16:01

Кудрин рассказал о сокращении молодого поколения

В ближайшие 15 лет Россию ждет сокращение молодого поколения, что отразится на экономике страны. Об этом заявил руководитель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин в ходе заседания Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам. "В ближайшие 15 лет молодое поколение от 20 до 39 лет сократится на 10 млн человек, а количество пожилого населения увеличится на 3 миллиона", - цитирует Кудрина

21 марта, 15:53

Путин нашел возможность жить дольше

Средняя продолжительность жизни россиян может быть увеличена к 2025 году. Но и работать они станут больше. В Кремле прошло заседание Совета стратегического развития, на котором были озвучены ключевые установки

21 марта, 15:48

Кудрин: инвестиции в здравоохранение могут пополнить бюджет на $3 млрд

Экс-министр финансов, руководитель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин заявил, что инвестиции в здравоохранение в России могут к 2024 году принести стране дополнительно $3 млрд от экспорта медицинских услуг. Об этом сообщает ...

21 марта, 15:13

Кудрин считает возможным удвоить количество патентов в российской фармацевтике

Алексей Кудрин также поддержал увеличение расходов на отрасль здравоохранения

21 марта, 13:15

Прибыль Сбербанка (РСБУ) выросла в 2016 г в 2,3 раза

Прибыль Сбербанка по РСБУ с учетом событий после отчетной даты (СПОД) выросла в 2016 г. в 2,3 раза в годовом выражении до 498,289 млрд руб. против 218,387 млрд руб. в 2015 г.

21 марта, 13:15

Прибыль Сбербанка (РСБУ) выросла в 2016 г в 2,3 раза

Прибыль Сбербанка по РСБУ с учетом событий после отчетной даты (СПОД) выросла в 2016 г. в 2,3 раза в годовом выражении до 498,289 млрд руб. против 218,387 млрд руб. в 2015 г.

21 марта, 08:45

Арбитраж лишил Европейский университет лицензии

Лицензии лишился Европейский университет в Северной столице. Ее аннулировал Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Университет обжалует решение апелляционной инстанции. Решение о лишении лицензии в силу вступит лишь после рассмотрения апелляции.

21 марта, 07:32

21.03.2017 07:32 : Алексей Кудрин сообщил, что Европейский университет намерен получить новую лицензию

Вуз будет ее добиваться, если проиграет в суде, отметил в своем «Твиттере» бывший министр финансов, который является одним из учредителей университета. Накануне арбитражный суд аннулировал лицензию Европейского университета в Петербурге. Поводом стали нарушения, которые, по версии Рособрнадзора, вуз не устранил с момента предыдущей проверки осенью прошлого года. В свою очередь, Алексей Кудрин подчеркнул, что к качеству образования претензий не было.

15 января, 21:01

Гайдаровский форум-2017. Как это было?

В Москве прошел Гайдаровский форум, на котором лейтмотивом стало оздоровление экономики России. Разумеется, путем реформ. Эксперты и спикеры форума обсуждали, в основном, уже озвученные варианты - например, прогрессивную шкалу налогообложения, принципиально новых рецептов озвучено не было. Российской экономике обещают рост - сдержанно оптимистичные прогнозы звучат на фоне некоторого роста нефтяных котировок. Хотя рост расходов населения пока не дает повода для улыбок. У правительства не так много возможностей, чтобы вытянуть экономику из замедления. Например, первый зампредседателя правительства РФ Игорь Шувалов настаивал на изменениях в налогообложении и сулил снятие санкций (которые, впрочем, на тот момент уже были продлены правительством США еще на год). Пока же этого не произошло, кабмин намеряя продолжить программу по приватизации госсобственности. «В ближайшее время пройдет совещание по утверждению окончательного плана продаж госдолей крупных предприятий частным компаниям на 2017–2019 годы», - сказал Шувалов. Глава МЭР Максим Орешкин тоже был настроен довольно оптимистично. В частности, по отношению к национальной валюте, из чего глава ведомства сделал вывод, что укрепление рубля может помочь России с поиском инвесторов. «Макроэкономическая политика — это не вопрос достижения инфляционных уровней, а вопрос стабилизации ожиданий, в том числе со стороны бизнеса, над чем активно работает правительство и Центральный банк», — сказал он. Также представители правительства особенно подчеркнули, что крайне негативные прогнозы по поводу исчерпания резервов страны не подтвердились - сказалось влияние подорожавшей нефти. Что актуализировало вопрос введения новой системы налогообложения, т.н. прогрессивной шкалы, которая должна была заработать с 2019 года. Ее, как пояснили представители МЭР, продолжают обсуждать в правительстве. А вот глава кабмина Дмитрий Медведев сказал, что вопрос с внедрением прогрессивной шкалы вообще отложен в долгий ящик. Его поддержал и глава минфина Антон Силуанов, который сказал, что текущая система налогообложения приносит достаточно денег в казну - лишь бы подтянуть собираемость. С другой стороны, глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова напомнила, что Россия до сих пор «сидит на нефтяной игле», что едва ли можно расценивать как позитивный факт для экономики страны, которая крайне уязвима при такой ситуации. Вновь выступил с предложением структурных реформ глава ЦСР Алексей Кудрин. «Старая модель экономики не работает, а новая еще не сформировалась», — отметил он.Впрочем, возможно старые рецепты действительно сработают. По крайней мере, оценки международных экспертов нельзя назвать негативными. «Наш прогноз на данный момент, пятилетний прогноз роста экономики России, прогноз, который основан на нынешней экономической политике, предполагает рост ВВП РФ в среднем лишь на 1,5%. Таким образом, мы полагаем, что для более быстрого роста потребуются некоторые изменения политики, реформы и структурные изменения, которые повысят потенциал экономики», - сказал ТАСС первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда Дэвид Липтон.

26 мая 2016, 17:36

Власти ищут, а бизнес ждет // Столкновение на Экономическом совете: чью позицию занял Путин?

Вчера президент провел заседание Экономического совета, первое за последние два года. Глава государства дал определение текущему положению дел в экономике. Она стабилизировалась, адаптировалась к низким ценам, но расти высокими темпами уже не может.

26 мая 2016, 11:12

«Пусть Кудрин США подскажет сократить свои военные расходы. Ведь он часто туда ездит...»

Почти засекреченное заседание президентского совета по экономике прокомментировал для «БИЗНЕС Online» экономист Андрей Кобяков. Он также напомнил, что в мире не осталось уже таких развитых стран, которые бы проводили жесткую кредитно-денежную политику, как мы.

10 мая 2016, 10:48

Власти готовят рост российского ВВП на 4-4,5% в год

Минэкономразвития доработало проект макропрогноза на 2016-2020 гг. – теперь, по оценке ведомства, даже возможен рост на 4,5% к 2019 г. Но для этого надо "заморозить" зарплаты. 25 мая президиум экономического совета при президенте РФ обсудит этот вариант

14 октября 2015, 01:28

1999 - 2015?

Новости (ОРТ,13.09.1999) Взрывы домов в МосквеВести (РТР,13.09.1999) Взрывы домов (2)Березовский: Взрыв домов на Каширском шоссе в МосквеКто взрывал дома в 1999 году?вывод сделан не правильный в 1999 году создание террористической угрозы нужно было не столько для накручивания рейтинга преемника Ельцинасколько для того что бы предоставить США военный транзит через территорию РФ в АфганистанПоложение о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию РФ, утвержденное постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2000 г. N 306http://base.garant.ru/12119248/Путин тогда выступил в роли военного союзника Буша младшего по Ираку и Афганистану - младшим братомСейчас очень актуальноЛуховицкий район: взрыв самодельного взрывного устройства. Пострадавший, возможно, является сотрудником спецслужбВ субботу в деревне Ивняги Луховицкого района прогремел взрыв. Пострадавшему при взрыве оторвало часть руки, получены тяжелейшие ожоги, что подтверждают медики из Луховицкой больницы. Планерка в администрации Луховицкого районаhttp://reg-vesti.ru/archives/18860Хозяйка московской квартиры, где готовился теракт, сдала ее «чеченцу, полковнику ГРУ- Вы сами что думаете — могли готовить бомбу в квартире?- У меня вообще возникла мысль — а не мог ли это Саид сам спланировать, чтобы потом это все раскрыть и получить повышение по службе? Или наоборот — возможно, его подставили? Сергей, мой первый квартирант, сказал, что Саид сейчас недоступен. Очень вся эта ситуация выглядит неправдоподобно. Соседку, первой забившую тревогу, лично не знаю. Но она молодец! Пр встрече обязательно скажу ей спасибо.http://www.mk.ru/incident/2015/10/12/khozyayka-moskovskoy-kvartiry-gde-gotovilsya-terakt-sdala-ee-chechencu-polkovniku-gru.htmlсправкаДосье на вышеназванных и ныне расставленных во власти членов российских групп, прошедших лондонское обучение, которые были названы лордом Харрисом и его друзьями.Правительство или государственные институтыАнатолий Чубайс. 1955 г.р. Доцент Ленинградского инженерно-экономического института в 1980-х гг. Председатель Госкомитета России по управлению государственным имуществом (с целью его приватизации) в 1991-1994 гг. Заместитель премьер-министра в 1994-1996 гг. Глава Администрации Президента в 1996-1997 гг. Заместитель премьер-министра в 1997-1998 гг. и министр финансов в 1997 г. Председатель правления РАО "ЕЭС России" в 1998-2008 гг.В настоящее время - генеральный директор государственной корпорации "Роснано" с 2008 г. Член международного консультативного совета, банка "Джи-Пи Морган" с 2008 г.Алексей Кудрин. 1960 г.р. Член чубайсовского клуба "Перестройка", основанного в Санкт-Петербурге в 1987 г. Работал в Санкт-Петербургском городском правительстве в 1990-1996 гг. Первый заместитель министра финансов в 1997-2000 гг.В настоящее время - министр финансов с 2000 г. и заместитель премьер-министра с 2007 г.Вместе с Чубайсом работают и другие выученики лондонской школы, которые осуществляли контроль над правительством России в 1991 г., подобно правой руке покойного Гайдара, Владимиру Мау (сейчас ректору Академии народного хозяйства при правительстве России). Маршируют под гайдаровский барабан и другие высокопоставленные правительственные чиновники, включая известного заместителя премьер-министра и министра финансов Алексея Кудрина, который часто консультируется в лондонском Сити. За эти частые его наезды в Лондон и призывы к "глобальному Маастрихту" - сокращению национально-государственного кредитования - Ларуш дал ему титул "недоминистра".см. Яд для России - п. 3 ч. 27Только цитаты:Кудрин поддержал российские действия. «Я считаю, что Россия должна принимать участие в антитеррористической кампании коалиции на Ближнем Востоке, угроза слишком сильна», — отметил Кудрин.Экс-министр финансов, глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин сравнил стоимость сирийской операции российских сил в Сирии со стоимостью учений.«Я бы назвал эти действия расширенными долгосрочными учениями, поскольку задействованы только воздушные силы, обслуживающие контингент. Это не такая дорогостоящая операция. Она намного дешевле, чем то, что связано с Восточной Украиной», — сказал Кудрин РБК на Сочинском экономическом форуме."Я надеюсь, что операция в Сирии будет осуществляться в координации с другими странами, в том числе и США. И я думаю, что это позволит установить нам мосты по сотрудничеству", — сказал Кудрин журналистам в кулуарах московской сессии Нью-йоркского биржевого форума."В целом я считаю, что у всего мира есть один серьезный враг - это "Исламское государство", и Россия должна была принять участие в совместных международных действиях против "Исламского государства". Это угроза всему миру. Если весь мир оставит это без ответа, я считаю, риски будут расти. Тем более у России есть свои интересы в этом регионе, они, может быть, исторические, но я думаю, действия нашего президента вполне оправданы", - сказал Кудрин в интервью "Бизнес FM", расшифровка которого размещена на сайте радиостанции.При этом Кудрин подчеркнул важность того, чтобы такая политика России была скоординирована с мировым сообществом и с теми, кто также действует в этом регионе."Очевидно, что там очень противоречивая ситуация. Саудовская Аравия, допустим, не поддерживает сирийское руководство и даже всячески пытается в настоящее время давить на то, чтобы Асад ушел. Но это зависит от умелости политики, которая будет проводиться нашим руководством. Пока, мне кажется, первые шаги успешны", - отметил Кудрин.«Сегодня мы видим, что общими усилиями и России, и Европы, «нормандского формата» вот эта ситуация в Украине нормализуется», — сказал Алексей Кудрин на нью-йоркской сессии Московской валютной биржи. По словам главы комитета гражданских инициатив, президент России Владимир Путин не хотел бы, чтобы украинских конфликт продолжал ухудшаться, пишет РИА Новости. «Я уверен, что президент Путин не простил бы себе эскалации. И наблюдается уменьшение напряжения», — заключил Кудрин.Идею о присоединении к коалиции в Москву привез чешский президент Милош Земан. Весь август шли переговоры по линиям ЦРУ-СВР и Пентагон-Министерство Обороны. За это время Москву посетили представительные делегации из Ирана, Израиля и Саудовской Аравии. Стороны договорились, всё остальное - спектакль. Каждый играет свою пьесу для электората.сегодня ситуация во много повторяет 2000 год только теперь вместо Аль Каида у нас ИГИЛ провозглашенный в США главным врагомФСБ оценила масштаб террористической угрозыи необходимость объяснить народу целесообразность участия РФ в операции НАТО в Сириичем сильней будет угроза тем больше сил и средств потребуется задействовать в этой операциивсё повторяется с пугающей очевидностьюВ Москве предотвращён теракт, следы могут вести в лагеря исламистов в СирииПредотвращён теракт, который готовили в центре города. В жилом доме собирали бомбу - её, по оперативным данным, планировали взорвать в общественном транспорте.Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/crime/293995"Сирийцы" готовили теракт в МосквеФСБ: выходцы из «Исламского государства» готовили теракт в Москвезачем это делается мы уже пытались более или менее стройно изложить в предыдущих статьяхСирийская авантюраГорбачев - Ельцин - АндроповНовый Афганистанмы влезаем в полномасштабную войну (18+)псзвука конечно нет но хотя бы картинки посмотреть)Программа Николаева, 2000 год, в студию приглашены жильцы дома который был заминирован

08 сентября 2015, 12:41

Санкционная война продолжается

Санкционная война продолжается.Кудрин спрогнозировал существенное уменьшение доли России в мировом ВВПАлексей КудринФото: Глеб Щелкунов / «Коммерсантъ»Доля России в мировом ВВП к 2020 году станет самой маленькой за всю историю страны с распада Советского Союза, считает бывший министр финансов, глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин. Свое мнение он высказал в статье, опубликованной в газете «Коммерсантъ» в среду, 2 сентября.«Сейчас мы обречены на слабый рост — 0,5-1,5 процента ВВП после 2016 года, что означает стагнацию. К 2020 году доля нашей экономики в мировом ВВП станет самой маленькой за все годы новой России — примерно 2,6 процента», — прогнозирует он.Бывший министр финансов считает, что для ускорения роста необходимо дать бизнесу план реформ. «Пока такой ясности и готовности к реформам в действиях правительства нет», — отмечает Кудрин. В числе основных препятствий он назвал избирательное усиление контрольных и правоохранительных функций, проверки по линии деофшоризации, контроль над ценами и валютными операциями — «все это усиливает давление на бизнес».Труба казнеПравительство откажется от трехлетнего бюджета из-за дешевеющей нефтиФинансист также подчеркивает, что российские контрсанкции в ответ на действия стран Запада вместо импортозамещения привели к «шоковой терапии». «При глубокой девальвации внутреннее производство автоматически получило преимущество, а это решение лишь взвинтило цены, снизило жизненный уровень, усилило рост кредитных ставок и парализовало многие бизнесы», — поясняет он.«Главный вызов для правительства сегодня — это проведение структурных реформ: бюджетной, судебной, правоохранительной, реформы госкомпаний, ряда других. Только они снизят зависимость от нефти и обеспечат выход на устойчивый рост», — считает Кудрин.28 августа Минэкономразвития опубликовало обзор, в котором говорится, что с января по июль российская экономика упала на 3,6 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом в июле ВВП сократился на 4,6 процента (к июлю 2014-го). 26 августа стали известны подробности обновленного прогноза министерства. Ожидается, что при пессимистичном варианте (при стоимости нефти в 40 долларов за баррель в ближайшие три года), рецессия в России продлится до 2018 года. При этом курс доллара установится на уровне выше 75 рублей, а реальные доходы населения будут снижаться до 2017-го.24 июня Россия продлила продовольственное эмбарго против ряда стран в ответ на пролонгацию антироссийских санкций со стороны ЕС. Список запрещенных к ввозу продуктов незначительно отличается от перечня товаров, утвержденного в августе 2014 года. В него, в частности, входят мясо крупного рогатого скота, свинина, рыба, молоко и ряд других товаров. Ввезенное на территорию России продовольствие подлежит уничтожению.С марта 2014 года страны Запада начали поэтапно вводить санкции против России, затронувшие энергетический, оборонный и финансовый сектора. Они объяснили данное решение ситуацией на востоке Украины и присоединением Крыма к России. Первыми о принятии ограничительных мер сроком на год заявили США, затем аналогичный шаг сделал Евросоюз. 22 июня главы МИД стран-членов ЕС продлили санкции против России еще на полгода — до 31 января 2016-го.ИСТОЧНИКСША ввели санкции против российских компаний, подозреваемых в деятельности, нарушающей американский закон о нераспространении ядерного оружия в отношении Ирана, КНДР и Сирии. Соответствующий перечень размещен в правительственном издании Federal Register.В список вошли такие предприятия, как тульское КБ приборостроения, новосибирский производитель приборов ночного видения и электронно-оптических преобразователей «Катод», реутовское НПО машиностроения, «Рособоронэкспорт», «МиГ».Также в новый список попали компании из Ирана, Китая, КНДР, ОАЭ, Сирии, Судана и Турции.Как поясняется, министерствам и ведомствам США будет запрещено заключать закупочные контракты с этими компаниями и оказывать им любую материальную поддержку и помощь. Исключения могут делаться лишь с санкции госсекретаря США.Кроме того, запрещается продавать компаниям товары военного назначения из профильного списка американского правительства. Ранее заключенные сделки на продажу товаров и услуг, подпадающих под закон об экспортном контроле США, разрываются. Впредь воспрещается выдача лицензий на подобные сделки.Меры остаются в силе на два года, если срок не будет изменен решением госсекретаря.Закон о нераспространении ядерного оружия, на котором основаны санкции, был введен в 2000 году в отношении Ирана. В 2005 году к нему была добавлена Сирия, а в 2006-м — КНДР. Документ запрещает поставки в эти страны товаров, услуг и технологий, подпадающих под международные контрольные режимы и соответствующие перечни.Помимо этого, в санкционный список в связи с конфликтом на Украине Министерство торговли США внесло 29 новых компаний России и других стран. Все они уже находятся под санкциями на основании соответствующего решения Минфина США. По сути, ведомство приводит собственный санкционный режим в соответствие с общим черным списком американских властей, отмечает ТАСС.ИСТОЧНИК

08 сентября 2015, 09:25

Считалочки: рубль-доллар

Развитие темы, начатой в записи:10 Май 2013 О российской нефтянке по данным презентации министра энергетики http://iv-g.livejournal.com/879779.html i/ Рассматривая цены на нефть в рублях ii/ Вычисления iv_gПояснения:i/ В столбце "Покупат. способн. рубля относит. 1.1.2000":0.160 - значение на 01.01.20150.145 - значение на 01.09.2015Все последующие столбцы дают две цифры (январь и сентябрь) для 2015 г.Выводы:i/ Курс рубля завышен: за доллар дают меньше рублей, чем должно быть, исходя из финансовых вычислений, дальнейшая девальвация неизбежнаii/ Девальвация неизбежна и ввиду больших военных расходов: Донбасс, Сирияiii/ На девальвацию рассчитывают главы крупных госкорпораций:- угрожающие ОПЕК ценовой войной: 07.09.2015 Сечин заявил, что добыча нефти в России может вырасти до 700 млн тонн http://izvestia.ru/news/591061- спасающие "too big to fail"07.09.2015 Подписание «Мечелом» соглашения о реструктуризации долга перед ВТБ положительно скажется на состоянии компании http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/podpisanie-mechelom-soglasheniya-s-vtb-polozhitelno-skazhetsya-na-sostoyanii-kompanii-manturov-1000799627Источники:Долларовая инфляция: IMF, WEO, Inflation, average consumer prices http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/01/weodata/weoselgr.aspxИнфляция рубля за 8 месяцев 2015:Инфляция в РФ в августе составила 0,4 проц, с начала года - 9,8 проц, говорится в материалах Росстата.Курс доллара: Архив курсов валют ЦБ РФ http://kurs-dollar-euro.ru/kurs-valut.html07.09.2015 Стресс — это по-нашему http://expert.ru/expert/2015/37/stress--eto-po-nashemu/При цене нефти 40 долларов за баррель спад в российской экономике продлится еще два года, а бюджету придется недоиндексировать мандатные расходы по инфляции и быстро потратить Резервный фонд 07.09.2015 Сергей Глазьев представит "дорожную карту" экономического суверенитета России http://www.kommersant.ru/doc/280525102.09.2015 Правила игры повторяет Алексей Кудрин, глава Комитета гражданских инициатив http://www.kommersant.ru/doc/2800885- - - - - 07.09.2015 Курс рубля продолжит колебаться вместе с ценами на нефть, однако действительно резких скачков в ту или другую сторону не будет, уверен глава банка ВТБ Андрей Костин.«Какого-то резкого скачка, такого, чтобы прямо паниковать, бежать и менять деньги — нет. Но, конечно, волатильность продолжится до тех пор, пока не стабилизируются цены на нефть. Думаю, что колебания будут и в одну, и в другую сторону, но лучше каждый раз не дергаться. Здоровья будет больше», — заявил Костин http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55ed70db9a7947f150b051d414.08.1998 Президент России Борис Ельцин 14 августа 1998 года, комментируя бюджетную ситуацию в РФ на фоне очень низкой собираемости налогов и значительного падения цен на нефть заявил агентству "Интерфакс": "Девальвации рубля не будет. Это твердо и четко. Мое утверждение - не просто моя фантазия, и не потому, что я не хотел бы девальвации. Мое утверждение базируется на том, что все просчитано. Работа по отслеживанию положения проводится каждые сутки. Положение полностью контролируется".http://www.obeschania.ru/documents/promises/devalvatsii-rublya-v-rossii-ne-budethttps://www.youtube.com/watch?v=5MbNN1dU_wc- - - -Ценомер http://tsenomer.ru/inflation/Динамика курса Доллара США http://www.banki.ru/products/currency/usd/

03 июня 2015, 15:48

Кудрин представил план антикризисных реформ в экономике России

Россия «обречена» на низкие темпы роста экономики, но еще не поздно все изменить, считает глава КГИ Алексей Кудрин. Рецепт — больше полномочий губернаторам, сокращение военных расходов и пенсионная реформа

28 мая 2015, 18:56

Отмашка, похоже, дана. Юрий Селиванов

Два дня назад, президент США Барак Обама, как будто очнувшись от летаргического сна, вдруг вспомнил про Украину, о которой он не высказывался уже несколько недель, и произнес на эту тему практически одну фразу, которая, как  оказалась, была кодовой. Типа классической – «Над всей Испанией безоблачное небо». Обама заявил, что политика России в отношении Украины стала еще более агрессивной.

15 января 2015, 22:33

Кудрин: рубль не "одеревенеет"

https://youtube.com/devicesupport http://m.youtube.com

17 декабря 2014, 18:40

Леонтьев: на вольных хлебах товарищ Кудрин обалдел

Леонтьев: на вольных хлебах товарищ Кудрин обалдел  Вице-президент, директор департамента информации и глава пресс-службы "Роснефти" Михаил Леонтьев категорич... From: Экономика ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 05:01 More in News & Politics

06 октября 2014, 19:11

Познер. Алексей Кудрин (06.10.2014) © Первый канал

Экономист, председатель Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин отвечает на вопросы Владимира Познера. "Познер" - это авторская программа-интервью. Владимир Познер задает вопросы политикам, общественным деятелям, деятелям культуры, искусства, науки, спорта. Беседа может как иметь информационный повод, так и не быть связанной с событиями недели. "Новая программа "Познер" будет содержать в себе интервью и ток-шоу, - рассказал В. Познер. - Первые три недели это будет интервью без аудитории с одним человеком, по одной или нескольким выпускам - экономическим, политическим, культурным, а на четвертой неделе - ток-шоу в чистом виде: гость и зрители в студии".

24 июля 2014, 00:21

Правила игры

уточняет Алексей Кудрин, председатель Комитета гражданских инициатив Фонд национального благосостояния (ФНБ) перенацеливается. Если раньше он был страховкой сразу от нескольких напастей, то теперь ему ставят одну главную задачу — спасти страну от инвестиционной паузы, перезапустив затухающий экономический рост. Смена парадигмы дает повод для размышлений. Мы создали ФНБ по двум причинам. Первая — нужно было снизить давление притока нефтегазовой валюты и тем самым сдержать укрепление рубля или инфляцию. Вторая — создать резерв для страховки доходов Пенсионного фонда в будущем, когда демография значительно ухудшится. Именно благодаря ФНБ появилась новая важная опция — софинансирование добровольных пенсионных накоплений. Структура и характер размещения ФНБ отличают его от Резервного фонда, поскольку он страхует не мгновенные риски, а долгосрочные и поэтому может размещаться в корпоративные облигации. Возможное падение корпоративных облигаций всегда сменяется ростом, а значит, управляющие ФНБ могут выбрать удобный момент для выхода из облигаций. Неспроста ФНБ размещается преимущественно вне страны. Это наша защита: хотя бы часть ФНБ должна быть в ликвидном состоянии вне зависимости от экономического цикла внутри России и движения цен на нефть. Очевидно, что в России сложнее создать хорошо диверсифицированный портфель просто потому, что у нас очень мало высокорейтинговых бумаг. Наш суверенный и корпоративные рейтинги существенно уступают по надежности внешним. Именно этим объясняется оптимальная величина вложений на российском рынке: 40%. Конечно, ее можно повысить до 60%, что и решило сделать правительство. Но эта величина с учетом рисков — предел, даже если вкладываться в рыночные облигации. Приведу пример с неудачным внутренним размещением. Сейчас около 25% ФНБ хранится на депозитах ВЭБа. Это неликвидные вложения, рыночная цена которых никому не известна. Вложения в российские проекты должны осуществляться вместе с частным бизнесом и быть зримо надежными. Частные компании должны первыми вкладываться в облигации по проектам (например, инфраструктурным). И тогда государство будет ориентироваться на эту цену. Когда же государство само "назначает" проекты без их рыночной оценки, вложения ФНБ оказываются рискованными и неликвидными. Не уверен, что через 10 или 15 лет можно будет выйти из таких облигаций и обеспечить Пенсионный фонд. А, собственно, именно это определено законом. Даже нынешние вложения не соответствуют строго законодательству о ФНБ. Именно поэтому в свое время я настаивал на замене депозитов в ВЭБе его облигациями. Если начинать размещать все средства в России, то нужно решить, что делать с демографическими рисками. Сейчас ситуация с Пенсионным фондом только ухудшается, поэтому приходится постоянно повышать страховые взносы или отменять льготы, но его дефицит сохранится. А при стагнации экономики проблемы Пенсионного фонда лишь усугубятся. Переориентация ФНБ на рискованные инвестиции, к которым относятся инфраструктурные, означает, что правительство будет решать проблему Пенсионного фонда очередным повышением страховых взносов и налогов. Это увеличивает среднесрочные риски, которые дадут о себе знать через пять—семь лет. Не думаю, что это правильная политика. Предложение поддержать инвестиции за счет ФНБ — это попытка компенсировать недостаток реформ и перегруженную социальными обязательствами структуру федерального бюджета. Получить заметный прирост ВВП за счет этой меры не удастся. Она лишь частично компенсирует уменьшение инвестиций, так как регионы продолжают повышать зарплаты. В лучшем случае инвестирование средств ФНБ просто отодвигает проведение реформ, которые все равно придется проводить — только в менее благоприятное время и без резервов. В худшем — на это наложится снижение цен на нефть, и тогда придется заметно урезать социальные расходы. Не стоит забывать и о том, что величина наших золотовалютных резервов будет уменьшаться пропорционально инвестированию средств ФНБ в России. Ведь ФНБ в части вложений в валюту (на счетах ЦБ) учитывается в составе золотовалютных резервов. Это уменьшает надежность всей нашей валютной системы и международной торговли.

23 июля 2014, 16:18

Хазин. РСН fm. Цель прозападных либералов - устроить Путину майдан. (23.07.2014)

ПК: http://kamchatka100.livejournal.com/32213.html Материал взят с сайта радиостанции "Русская служба новостей". За что, редакции сайта и всему коллективу радиостанции "Русская служба новостей" - большое Спасибо! Ссылка на сайт и оригинал данного сюжета, здесь: http://www.rusnovosti.ru/ http://www.rusnovosti.ru/news/330236/ Письменное разрешение от Хазина Михаила Леонидовича на размещение материалов с его участием на данном канале - получено (имеется). И в любой момент, по запросу, будет предоставлено. Данный видеоролик был отредактирован программой: Tipard Video Converter Platinum

23 мая 2014, 00:19

Как Греф на ПМЭФ поспорил с Якуниным о реформах и сказках

Панельная сессия Сбербанка на Петербургском экономическом форуме прошла с аншлагом. Пришедшие смогли насладиться спором главы Сбербанка Германа Грефа с президентом РЖД Владимиром Якуниным и экс-главы Минфина Алексея Кудрина с советником президента Сергеем Глазьевым. Сошлись на том, что никто не хочет экономической самоизоляции России. Модератор сессии Герман Греф начал с демонстрации опроса, проведенного Сбербанком среди предпринимателей, экспертов и студентов. Его результаты свидетельствовали – 30% опрошенных непонятно, какая экономическая политика проводится Россией. "А что такое экономическая политика? - прокомментировал цифры министр экономического развития Алексей Улюкаев. – Это ее цели или достижения?" Он был недоволен тем, что в результате курса на снижение административного давления оно выросло. Ровно то же самое произошло и с налоговым бременем. "Мне экономическая политика до конца не понятна даже в ее провозглашенных целях", - положил начало жаркой дискуссии министр экономического развития. Рецепты спасения экономики, как оказалось, знает советник президента Сергей Глазьев. Он прост – надо дать денег. "Когда мы предлагаем меры по расширению кредита в экономике, снижению ставок, нам говорят – деньги украдут. Как так, даже в госбанках украдут? - недоумевал Глазьев. – Я никогда не поверю в то, что крупный банк, который регулируется нормативами ЦБ, может так взять и украсть деньги". Казалось, он искренне верит в силу регулирования ЦБ. Ну и, кроме того, по его мнению, нужно кардинально поднять систему ответственности во всех контурах управления. Греф попросил не употреблять непонятных слов и с помощью осторожных наводящих вопросов попытался выяснить, что имеет в виду советник президента. "Воровать не надо, обманывать не надо государство", - не стал церемониться Глазьев. И пояснил свою мысль. Оказывается, три года назад во время кризиса государство включило печатный станок, напечатав около 2 трлн руб., которые отдали банкирам, сказав, что деньги даются не на спасение банков, а должны быть доведены до реального сектора. "В итоге получили падение машиностроения на 40%, потому что деньги не дошли до реального сектора, а банки на валютных спекуляциях получили около 300 млрд руб. прибыли", - сказал Глазьев. На наводящие вопросы Грефа решил ответить глава РЖД Владимир Якунин. По его мнению, поднять ответственность – значит поднять культуру и образование, "потому что ответственность – это не милиционер за спиной". "Даже на экономическом форуме мы не можем не говорить о том, чтобы пересмотреть свое отношение к концептам образования и концептам культуры", - гнул свою линию Якунин, невзирая на просьбу говорить понятней. После чего зачем-то вспомнил, что кто-то предлагает не читать детям русских сказок, потому что они не на то ориентирует, но сам заметил, что сказки любит, хотя с необходимостью реформирования сознания согласен. После чего перешел к проблеме замораживания тарифа. "Так что изменить, кроме сказок?" - так и не услышал ответа на свой вопрос, как реформировать экономику, Греф. "Вы услышали то, что хотели", – парировал Якунин. И предложил запретить проверки малого бизнеса в течение пяти лет от момента создания компании. После чего сообщил, что введение санкций недостойно государственной политики. По его сведениям, полученным от некоего испанца, каждая испанская компания получила предостережение от поездки на этот форум. Наконец, слово дали бывшему министру финансов Алексею Кудрину, который попытался объяснить Сергею Глазьеву, что всю валютную выручку покупают импортеры, и в результате растет импорт. Его прерывал Греф, попросивший снова вернуться к вопросу о том, что нужно изменить в текущей политике в связи с тем, что темпы роста стремятся к нулю. "Вы сами дали первое слово Глазьеву и тем самым поставили нас перед необходимостью такой полемики", - ответил Кудрин и перешел к обсуждению инвестиционного климата и росту расходов на оборону, за что когда-то уже лишился места в правительстве. Греф встал на сторону правительства, заметив, что даже Швеция решила построить две подводные лодки. "Я не предлагал их заморозить, я предлагал, чтобы они росли не в четыре раза, а в 1,5-2 раза", - отбивался Кудрин, призвав на помощь пенсионный возраст, решение не поднимать который уже, по его словам, привело к росту социальных взносов и необходимости финансировать дефицит ПФР вместо строительства дорог. "Структура бюджета не соответствует задаче стимулирования экономического роста", - подвел он итог. После небольшой дискуссии с Глазьевым о том, какие именно деньги надо потратить на увеличение кредитования реального бизнеса, эстафета перешла к главе "Роснано" Анатолию Чубайсу, который тут же заметил, что последние два года Россия отдаляется от западного уровня жизни, хотя до этого приближалась. "Это катастрофический тренд, который мы обязаны переломить", - сообщил он. Кудрин, по его словам, накопил резервы, за что был много раз раскритикован. "Мы их копили для чего?" - задал непростой вопрос Чубайс. И тут же признался, что ответ надо "серьезно прорабатывать". "Я настаиваю, что изменения необходимы", – взывал к собравшимся Чубайс, заметив, что в этой сфере есть предложения, которые выходят за пределы разума. К ним относятся, по его мнению, предложения о прекращении экспорта золота или продаже облигаций стран НАТО. Суть этих и подобных им предложений сводится, по мнению Чубайса, к "назло бабушке отморожу уши". Он также сообщил, что он категорически против усиления государственного контроля над бизнесом. "Кому-нибудь из присутствующих надо объяснять, сколько стоит усиление контроля для бизнеса?" - обратился он то ли к залу, то ли к Глазьеву. И тут же сообщил, что самым ценным из предложений Глазьева он считает поддержку нанотехнологий. Советник президента не выдержал: "Я слов "усиление контроля" не произносил!" "Сергей Юрьевич, я вам могу или сейчас слово дать, или в конце дискуссии", - пытался восстановить порядок Греф. "Можете вообще не давать", - был ответ. И слово получил Улюкаев, который сначала немного поворчал, что бывшим министрам дают столько времени для выступления, сколько они хотят. После чего начал отвечать Якунину. Ответ его сводился к тому, что железнодорожные тарифы заморозили не для того, чтобы сделать больно РЖД, а чтобы те, кто пользуется услугами подведомственной Якунину структуры, могли немного подышать и потратить деньги на инвестиции. Ответив главе РЖД, Улюкаев перешел к собственной боли: "Почему чиновник принимает решение в пользу государства, а не в пользу бизнеса? Потому что он знает по своему опыту и опыту своих товарищей, что принятие решение в пользу бизнеса будет истолковано как непринятие решения в пользу государства", - объяснил он логику чиновников. Но сам Улюкаев так не думает: "Бизнес и государство – это одно и то же", - пытался убедить он собравшихся в том, что все законы, в том числе действующие, должны пройти экспертизу на предмет регулирующего воздействия, и если выяснится, что влияют они плохо, государство должно быть готово компенсировать понесенные бизнесом убытки. Следом слово досталось министру финансов Антону Силуанову, который сообщил, что сейчас самое главное – не закрываться, не вводить валютных ограничений и не создавать неопределенности, а также мобилизовать государственные ресурсы, в том числе бюджета и госкомпаний. "Что касается бюджета, маневр один: сокращать дотации Пенсионному фонду", - сказал Силуанов, заметив, что имеет в виду, в том числе, и пенсионный возраст. По его словам, инвесторы уже возвращаются на рынки. "Вам хорошо известен баланс РЖД, как вы можете говорить, что издержки компаний с государственным участием растут быстрее инфляции", – опять взялся за свое Владимир Якунин. "Он это про Сбербанк сказал", – спас ситуацию Греф. Главным итогом дискуссии, по мнению ее участников, стало то, что никто, даже представители радикального экономического крыла, не хотят самоизоляции России. И тут Чубайс вспомнил, как тридцать лет назад почти те же самые люди в этом же городе обсуждали те же самые вопросы. Елена Тофанюк, Санкт-Петербург

23 апреля 2014, 15:42

Хотелки Евсея Гурвича

В океане низкопробных экономических комментариев Евсей Гурвич был островком надежности. Он положительно выделялся аккуратностью с цифрами, вниманием к экономической литературе и здравым смыслом. К сожалению, его свежая заметка "Пушки или масло: выбор между вооружением и потреблением" смешивает в одну кучу критику российской экономической политики после 2008 года с западным пониманием текущих украинских событий.  В результате получается странная формулировка росийского выбора. Похоже, что Гурвич предлагает отыграть назад события в Крыму, попросить у всего мира прощения за эксцентричное поведение и надеяться на приглашение вернуться в "большую восьмерку". Сам призыв трезво смотреть на последствия украинского кризиса для экономики России очень правильный.  Но разбег был на рубль, а удар на копейку. Заметка построена на спорных предположениях Гурвича о геополитических амбициях России, планах российской власти в восточной Украине у Приднестровье и будущем участии в гонке вооружений а ля СССР.  Гурвич видит Россию изолированной от всего цивилизованного мира: "Теперь Россия будет восприниматься как эксцентричный игрок-одиночка, играющий по собственным, одному ему известным правилам и способный на любые сюрпризы. Подобные страны, как правило, не отличаются экономическими достижениями."  Экономист забывает о том, что страны БРИКС, например, при голосовании в ООН воздержались от осуждения действий России в Крыму.  Вопрос об изоляции остается открытым и зависит от дальнейших действий России, США  и ЕС. У Гурвича в заметке получается, что присоединение Крыма, как и потенциальное вторжение на востоке Украины или в Приднестровье, являются продолжением российской социально-экономической политики в последние годы, то есть увеличения расходов на силовые структуры в ущерб другим госрасходам. Надо было добавить возможную оккупацию Финляндии, чтобы эта точка зрения была совсем уж понятной. Гурвич странным образом игнорирует всем очевидный негативный эффект от уже введенных санкций США, относя весь негатив на "кризис доверия" инвесторов. Лишь походя он отмечает потенциальный ущерб от угрозы дополнительных санкций, которые, кстати, США могут ввести и не имея на то оснований. Ухудшение доступа российских компаний к иностранному капиталу и нервозность инвесторов почему-то приписываются только непредсказуемости действий России, а не непредсказуемости действий США. Гурвич утверждает, что его недавние оценки потенциального роста ВВП в России были около 2% в год. Но осенняя заметка (и научная статья) с Прилепским, на которую он ссылается, была привязана к балансу по счету текущих операций, к их осеннему призыву поддерживать профицит СТО России на уровне 3-6% ВВП ежегодно. То есть авторы там призывали к оттокам капитала около 60-120 млрд. долларов в год. Незадолго до этого Гурвич сам рассказывал о своем другом базовом сценарии российского роста около 3% (при этом рост 4,4% назывался позитивным прогнозом со структурными реформами, а 2% у него было в большом негативе). Кардинально менять свою позицию, объясняя это туманными долгосрочными прогнозами цены нефти как-то не солидно. Из сборной солянки разных факторов у Гурвича получился прогноз еще хуже. Эксперт напугал читатетелей застойным долгосрочным российским ростом около 1% в год! Экономика России сожмется до размеров Аргентины (40 миллионов человек), Венезуэлы (30 миллионов) или Турции :) "Устраивает ли нас такая роль, отвечает ли она нашим амбициям?" - вопрошает ученый уже в полном бреду. Незачем было смешивать прогноз цен на нефть с пока еще не очевидными долгосрочными эффектами санкций США, да еще добавлять в этот суп ужасы от увеличения госрасходов на оборону.  Об эффекте расходов бюджета на оборону написано много научных статей. В более свежих исследованиях в долгосрочном плане от них на самом деле нащупан небольшой негативный эффект, раньше его вообще не находили. Но есть исследования, которые указывают на положительный эффект увеличения военных расходов, если они вызваны угрозой безопасности страны. Чтобы у читателей не оставалось сомнений о группе парий, в которой Гурвич видит Россию в ближайшие годы, автор поясняет: "Если не брать крайний случай — Северную Корею, то в основном эта компания состоит из нефтедобывающих стран, а наиболее яркие ее представители — Венесуэла и Иран. Основным содержанием 14 лет, в течение которых Уго Чавес возглавлял Венесуэлу (1999-2012), были яркие политические выступления против доминирования США в Латинской Америке, обеспечивавшие ему высокую поддержку своего электората и популярность среди других развивающихся стран. При этом за годы правления Чавеса объем ВВП на душу вырос лишь на 14% (несмотря на семикратный (!) рост цен на нефть), т. е. душевой рост экономики составлял 1% в год."  Интересно было бы узнать, как Гурвич объясняет еще более низкие темпы роста ВВП на душу в Мексике за тот же самый период (0,9% в год в течение 1999-2012 гг)? У Мексики тоже бюджет подсел на нефтяную иглу. Но вдобавок к этим доходам Мексика является лучшим другом США, гоняется за своими наркодилерами по международным правилам и живет в зоне свободной торговли с США и Канадой...Любой студент самого захудалого факультата экономики в Латинской Америке знает, что достижения Чавеса совсем не сводились к антиамериканизму.  Основным содержанием его политики была не критика США, а социально-экономические результаты правления. Достаточно беглого взгляда на несколько картинок, чтобы получить хотя бы поверхностное представление о сути правления Чавеса в Венесуэле. Без этих ощутимых и понятных людям результатов в области образования и здравохранения миллионов людей народ Венесуэлы не избрал бы Чавеса своим президентом много раз. И тем более не избрал бы уже совсем больного человека в 2013 году.  Это простая экономика. Упрекая Венесуэлу за низкие темпы роста, Евсей Гурвич мог бы не полениться и узнать, что в стране было до Чавеса, почему в Венесуэле был большой экономический спад в 1999 году, кто в стране контролировал нефтяную компанию PDVSA до 2003 года, и почему там произошел огромный экономический спад в 2002-2003 гг.  В отличие от Венесуэлы, экономические проблемы Ирана во многом были вызваны санкциями США, хотя ущерб от них тоже был усилен некоторыми ошибками правительства в экономической политике.  Наличие санкций не остановило экономическое развитие в Иране. В любом случае сравнение российских руководителей с деятелями, угрожающими разбомбить Израиль, или России с Северной Кореей тоже требует недюжинной фантазии. Из заметки понятно, что Евсей Гурвич запутался в геополитике. Да, не надо нам становится Северной Кореей или Ираном, не надо брать курс на изоляцию или восстановление советской экономики. Но пока еще такие перспективы российского развития остаются преметом ненаучных фантазий. Гурвич ошибается, недооценивая негативную роль санкций США. Он не знает о причинах популярности Чавеса в Латинской Америке, хотя сам по сути призывает к чавесовским приоритетам в социально-экономической политике :)  Он стал бы просто революционером, добавив к увеличению социальных расходов пожелание перехода к прогрессивному налогообложению и призыв к более быстрому увеличению налогов на собственность. Но Евсей Гурвич прав в том, что в посткризисные годы российская экономическая политика оставляет желать лучшего. Нет у правительства никакого "экономического курса", нет единого подхода к реформам, есть только набор размытых развилок. Об этом свидетельствуют сохраняющиеся глубокие противоречия в понимании "экономического курса" в МЭР, с одной стороны, и в Минфине, с другой стороны.  Лидеры экономических министерств публично спорят друг с другом :) Этот "экономический курс", которого просто-напросто нет, надо было давно поменять, и его тем более надо поменять в свете украинского кризиса.  Геополитика здесь не помеха, она даже должна бы ускорить изменения. Глупо тешить себя надеждами, что все само рассосется, и оставлять экономику слабой перед лицом внешней угрозы. К сожалению, премьер Медведев объяснил Думе и всем россиянам, что правительство пока так не думает.  Но ведь о чем-то оно думает, что-то обсуждает, зачем-то сидит на заседаниях у Путина опальный Алексей Кудрин...