• Теги
    • избранные теги
    • Компании383
      • Показать ещё
      Страны / Регионы125
      • Показать ещё
      Разное404
      • Показать ещё
      Формат91
      Показатели131
      • Показать ещё
      Люди82
      • Показать ещё
      Издания20
      Международные организации15
      • Показать ещё
      Сферы1
Аналитическое кредитное рейтинговое агентство
27 февраля, 09:30

АКРА: в 2017 году каждая десятая кредитная организация может лишиться лицензии

В ходе расчистки банковского и финансового сектора РФ, которую Банк России продолжит в 2017 году, лицензий могут лишиться примерно 10% банков и кредитных организаций. Об этом говорится в исследовании Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Российский банковский сектор: прогноз до 2020 года . По мнению аналитиков АКРА, дальнейшее усиление макропруденциального регулирования и надзора ЦБ РФ ужесточит операционную среду для российских банков. В частности, ожидается дальнейшее сокращение численности кредитных организаций, преимущественно за счет лишения лицензий недобросовестных игроков, а также финансово неустойчивых банков. Как сообщает РИА Новости , вместе с тем, по оценкам АКРА, темпы отзыва лицензий замедлятся: количество банков и небанковских кредитных организаций (НКО) в этом году сократится не более чем на 10%, отмечается в документе. Эксперты рейтингового агентства ожидают продолжения поляризации российской банковской системы доля крупнейших банков будет расти. В настоящее время на топ-5 крупнейших банков приходится 56% активов и 57% капитала банковского сектора, а на топ-200 97,9% активов и 96% капитала. Действия председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной, возглавившей ЦБ летом 2013 года и начавшей очистку банковского сектора, привели к тому, что число банков в РФ за эти годы сократилось почти на треть. Сейчас в стране насчитывается около 600 банков.

27 февраля, 08:54

АКРА: ЦБ может лишить лицензий около 10% банков и кредитных организаций

Банк России в 2017 году продолжит расчистку банковского и финансового сектора РФ — лицензий могут лишиться примерно 10% банков и кредитных организаций, говорится в исследовании Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) «Российский банковский сектор: прогноз до 2020 года».

27 февраля, 08:35

АКРА прогнозирует рост активов российских банков в 2017 году

Активы российских банков по итогам 2017 года вырастут на 2% и составят почти 81,95 трлн рублей, следует из прогноза Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА).

27 февраля, 05:47

Без заголовка

По итогам 2017 года активы российских банков вырастут на 2 проц. и составят почти 81,95 триллиона рублей, сообщает сегодня РИА Новости со ссылкой на прогноз российского Аналитического кредитного рейтингового агентства /АКРА/.

27 февраля, 01:50

АКРА прогнозирует в 2017 году рост активов российских банков

По данным исследования, по итогам года активы вырастут на 2%

27 февраля, 01:04

АКРА: активы банков РФ в 2017 году вырастут на 2%

Активы банков РФ вырастут в 2017 году на 2% и достигнут порядка 81,95 трлн рублей, говорится в прогнозе Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА).

27 февраля, 00:51

АКРА: в 2017 году Центробанк может лишить лицензий 10% банков

Центробанк РФ в 2017 году может оставить без лицензий десятую часть банков и кредитных организаций, говорится в исследовании, проведённом Аналитическим кредитным рейтинговым агентством (АКРА).

21 февраля, 15:29

Регионы-доноры исчезают

В 2016 году несколько экономически сильных регионов свели бюджет с дефицитом. В Счетной палате видят тенденцию к ухудшению баланса ранее благополучных регионов. А в Минфине заявляют, что общая ситуация с бюджетной дисциплиной, наоборот, улучшается: в 2016 году дефицит консолидированных бюджетов субъектов сократился до 12,5 млрд рублей. С дефицитом закончился 2016 финансовый год для Санкт-Петербурга, Севастополя, Ханты-Мансийского округа и Сахалина, ранее эти регионы имели профицитный бюджет. Впрочем, расходы превысили доходы ненамного: 19,3 млрд рублей у Петербурга, у Севастополя — 3,5 млрд, у Сахалинской области — 3,3 млрд, у ХМАО — 9,1 млрд. В каждом регионе, как пишут «Известия», есть свои причины для дефицита бюджета. Так, Петербург имеет значительные обязательства как один из городов, который примет в 2018 году чемпионат мира по футболу. В Севастополе идет масштабная реконструкция города. Ресурсодобывающие регионы, ХМАО и Сахалин, недополучили доходы в связи с низкими ценами на нефть и сокращением добычи.   Совещание по экономическим вопросам у губернатора Сахалинской области sakhalin.gov.ru   В федеральном Министерстве финансов отметили, что Санкт-Петербург, Севастополь, Сахалинская область и Ханты-Мансийский округ профинансировали свои дефициты за счет остатков средств бюджетов, сложившихся на 1 января 2016 года. «Эти регионы отличаются устойчивым исполнением бюджетов, минимальным уровнем государственного долга (в Севастополе и Сахалинской области госдолг вовсе отсутствует) и низкими рисками сбалансированности региональных финансов», — отметили в Минфине Также в Минфине обратили внимание на то, что в 2014–2016 годах произошло существенное сокращение размера дефицита консолидированных бюджетов субъектов. Так, в 2014-м он составлял 448 млрд рублей, в 2015-м — 172 млрд рублей, в 2016-м — всего 12,5 млрд рублей. Действительно, еще несколько лет назад проблема финансовой несостоятельности регионов казалась практически нерешаемой — многие брали коммерческие кредиты не на развитие, а на покрытие существующих долгов, что напрямую вело к дефолту. Однако правительство начало программу замещения коммерческих кредитов бюджетными — они выдавались регионам с отрицательной реальной ставкой, что, конечно, улучшило самочувствие региональных финансов. Минфин сейчас работает над дальнейшим улучшением межбюджетной политики для помощи регионам, имеющим высокие дефициты и госдолг. После того, как ведомство заместило часть дорогих банковских кредитов дешевыми бюджетными на очереди стоит повышение мотивации регионов к экономическому развитию и бюджетной дисциплине. Руководитель группы суверенных и региональных рейтингов Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Андрей Пискунов в разговоре с «Известиями» объяснил, что сам по себе дефицит не означает наличия серьезных проблем с финансами и тем более экономикой в регионе. Он также напомнил, что есть регионы со значительно более серьезными дефицитами. Так, дефицит бюджета Санкт-Петербурга — всего 4%, при этом Кировской области — 19%, Магаданской — 10%, Коми — 18%.

15 февраля, 14:01

Регионы: долги растут

Общая сумма госдолга регионов перед государством впервые за последние пять лет превысила их задолженность перед банками.Как сообщает "Аналитическое кредитное рейтинговое агентство" (АКРА), это произошло в конце 2016 года в результате интенсивной раздачи регионам почти бесплатных государственных кредитов. Напомним, бюджетные кредиты по символической ставке 0,1% годовых стали активно выделять с 2014 года, чтобы снизить долговую нагрузку и благодаря замещению коммерческих долгов государственными пустить высвобождающиеся из-за разницы в процентных ставках средства на покрытие задолженностей. Всего на это было выделено: в 2014-м году — 230 млрд, в 2015-16-м — по 310 млрд, в 2017-18-м — по 200 млрд и на 2019-й пока запланировано 50 млрд. Предполагается, что к 2020 году регионы сбалансируют своё финансовое положение и, возможно, такую поддержку прекратят.По данным АКРА, к концу 2016 года объём задолженности регионов перед государством впервые с 2011 года оказался больше, чем их задолженность перед банками: коммерческие (банковские) долги сократились на 16%, а бюджетные, напротив, выросли почти на 25%.В Счётной палате говорят, что по итогам 2016 года общая сумма госдолга регионов составила 2,35 трлн рублей (+1,5% за год). Бюджетные кредиты на сумму 355 млрд получили 72 региона, при этом сумма возвращённых кредитов — 173 млрд. В структуре госдолга регионов также произошли изменения: по данным Минфина, доля банковских кредитов упала с 42% до 35%, доля бюджетных кредитов выросла с 35% до 42%. Доли ценных бумаг и госгарантий остались без изменения — соответственно 19% и 4%.По прогнозу АКРА, в 2017 году баланс задолженности регионов перед государством изменит динамику: регионы отдадут больше, чем получат. Общая сумма, выделенная на этот год — 200 млрд рублей, в то время как планируемая сумма платежей по кредитам, которые должны поступить из региональных бюджетов, составляет 230-240 млрд. В последующих годах разница в пользу федерального бюджета составит: в 2018 году — 130 млрд, в 2019-м — 150 млрд. Но, как отмечают в агентстве, этот прогноз сделан исходя из того, что не будет принято решение о реструктуризации долгов регионов перед государством и соответственно не будет "растягивания" платежей сверх графика. В конечном итоге это приведёт к обратному изменению структуры долга регионов: "К концу 2019 года доля рыночного долга в структуре заимствований может составить 80%."Ъ отмечает, что ранее примерно такие же выводы сделали в другом рейтинговом агентстве. В середине декабря 2016 года эксперты агентства S&P Global Ratings заявили, что снижение выдачи бюджетных кредитов спровоцирует рост коммерческих долгов регионов, который, в свою очередь, приведёт к увеличению расходов на обслуживание и погашение этих долгов. По прогнозу S&P, уже к концу следующего, 2018 года примерно у 25% субъектов федерации сумма "долговых" расходов может составить около 30% доходов региональных бюджетов — в международной практике это один из наиболее ярких сигналов приближения дефолта.По мнению аналитиков АКРА, регионы могут спасти свои бюджеты от дефолта, если обратят внимание на рынок ценных бумаг. Эксперты рекомендуют выпускать облигации, прогнозируя рост их выпуска в 2017-2019 годах вдвое, до 250-300 млрд рублей, что в целом сопоставимо с выделяемыми на бюджетные кредиты средствами. Они отмечают: "Облигации предпочтительнее кредитов: даже наиболее закредитованным регионам более длинные облигации обходятся дешевле коротких кредитов. Потенциальная экономия при размещении облигаций по сравнению с получением кредита составит 2-3% от стоимости обслуживания долга в год."Минфин не так давно тоже рекомендовал регионам параллельно с сокращением задолженностей — как бюджетных, так и коммерческих — выпускать "длинные" облигации. В 2016 году этим инструментом воспользовались только 22 региона, осуществившие "разовые" выпуски облигаций на общую сумму 153,5 млрд рублей.В общем, регионы сейчас в довольно неприятном положении. Понятно, что бюджетные долги дёшевы, но они не безграничны. К тому же их, как и коммерческие кредиты, надо отдавать. А это достаточно сложно, ведь лишних денег у регионов никогда не было. Какой путь решения выберут руководители субъектов федерации — пока непонятно. Посмотрим.О сложившейся ситуации вокруг задолженности регионов рассуждает доцент кафедры региональной экономики Алтайского государственного университета Виталий Пуричи: "Постепенно возрастает размер бюджетного дефицита. Инструменты, которые используются сейчас, изменяются в сторону разгрузки федерального бюджета. Передача нагрузки в сложный кризисный период, как и ответственности, приведёт к серьёзным ошибкам. Сам по себе рынок ценных бумаг — нормальный рыночный механизм. Он вполне может использоваться регионами для покрытия дефицита, но насколько регионы умеют пользоваться этим механизмом? Региональные власти, за долгие годы привыкшие к помощи федерального бюджета, могут неправильно использовать средства, и мы получим пёструю картину неизвестных проблем. Сколько времени понадобится для того, чтобы восстановить эффективность социальных институтов, поднять уровень жизни и экономики отдельных территориальных образований? Многие беды являются последствием несистемных решений, к которым я могу отнести и передачу нагрузки по обслуживанию долга регионов. Системный вариант — долгосрочное, последовательное движение к самодостаточности субъектов, при условии государственных гарантий, стабилизации возможных негативных последствий."Кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры государственного управления Дальневосточного института управления РАНХиГС Владимир Норин рассказывает об особенностях российской системы межбюджетных отношений и возможных путях выхода из сложившейся ситуации: "Межбюджетные отношения довольно сложные. Раньше государство было должно ряду регионов, в результате федеральных льгот образовалась большая задолженность. Федеральный бюджет был должен региональным больше, потому что были выпадающие расходы. Сейчас, когда наступил кризис, картина поменялась. Сегодня губернаторы не могут размещать свои региональные ценные бумаги, потому что не работает экономика. Где брать деньги на погашение кредитов? Я боюсь, что, обвиняя губернаторов, правительство загонит региональные бюджеты в ещё большую долговую яму. Нужно выработать взвешенный механизм взаимоотношений федерального и регионального бюджетов. Облигации на региональном уровне не спасут положение дел в субъектах РФ. Нужно искать и применять другие экономические инструменты."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».Источник: Губернаторы вошли во вкус бесплатных денег

14 февраля, 14:40

АКРА: регионы РФ впервые за пять лет направили бюджетные кредиты на рефинансирование долга

По оценке Аналитического кредитного рейтингового агентства, на конец 2016 года задолженность регионов перед банками снизилась на 16%

14 февраля, 09:30

Банк ненужного рейтинга. Как ЦБ создал рейтинговое агентство и что получилось

"Наш ответ Moody's и Fitch". Как только ни называли новых проект Центробанка – Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА). Новая коммерческая структура была создана по инициативе Центробанка в конце 2015 года, после того как ведущие рейтинговые агентства снизили суверенный рейтинг России до спекулятивного уровня. Юридически он формально не имеет отношения к новой структуре: в уставной фонд новой структуры под взором регулятора скинулись сразу 27 банков и компаний, собрав в итоге 3 млрд рублей. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина так описала этот процесс. И хотя агентство на тот момент не опубликовало ни одного рейтинга, оно сразу же получило государственную аккредитацию, запросто обогнав в этом агентства с многолетней историей – "Русрейтинг", "Эксперт РА", Национальное рейтинговое агентство и АК&M. Сразу после регистрации оказалось, что на рынке уже стало тесно: и, кроме "Эксперт РА", ЦБ пока отказался аккредитовать остальные агентства. Первый зампред Банка России Сергей Швецов сразу же поспешил сообщить, что регулятор считает "в принципе достаточным" на рынке всего два отечественных агентства. В конце концов, новой АКРЕ надо выполнять план.Так, предполагается, что в 2016 году агентство должно получить доход около 80 млн рублей, а через четыре года — уже 600 млн рублей. Мы свой, мы новый рейтинг построим Первые рейтинговые агентства появились в России во второй половине 1990-х годов, с зарождением организованного рынка ценных бумаг. Рейтинги, например, использует Московская биржа для внесения бумаг в тот или иной котировальный список, НПФ и страховые компании вправе покупать ценные бумаги только с высоким (или инвестиционным) рейтингом, различные фонды могут размещать средства только на депозитах банков с рейтингом не ниже определённого значения. Рейтинг показывает экспертную оценку надёжности той или иной компании или банка, поэтому в этом бизнесе важна репутация рейтингёра. Рейтинги трёх крупнейших иностранных компаний с многолетней историей (Moody's, Fitch и S&P) принимают любые иностранные инвестиционные компании, а российские, понятно, котируются только на территории России. Однако для большого сегмента рынка (особенно малый и средний бизнес) международные рейтинги и не нужны: им необходимо, чтобы эти рейтинги принимались на территории страны, и, главное, недорого стоили. Если рейтинг "большой тройки" в России стоит на уровне 2–3 млн рублей, отечественные агентства за свои услуги просят где-то 300–400 тысяч рублей за рейтинг. Новая АКРА, пока не заработав никакой репутации, выставила же совершенно космический ценник. А не будут брать – отключим газ Уровень расценок нового национального рейтингёра можно понять, посмотрев сайт госзакупок. В 2016 году АКРА выиграла сразу девять конкурсов на "оказание услуг по присвоению кредитных рейтингов". Так, "Автодор" заплатил за своей рейтинг 19,9 млн рублей, банк "Российский капитал" — 20,6 млн рублей, ВТБ – 39,6 млн рублей. В текущем году и Сбербанк стал клиентом АКРА, за 20,5 млн рублей. Но всех переплюнули государственный РСХБ – они заключили трёхлетний договор на 217,7 млн рублей. То есть отечественный рейтинг подорожал сразу в 10–20 раз! При этом все эти компании имели надёежный международный рейтинг от уважаемых рейтинговых агентств, уже зарекомендовавших себя на рынке. То есть наличие рейтинга от отечественного рейтингёра, по идее, им было в принципе не нужно. Но не всё так просто. За прошлый год было принято несколько десятков нормативных актов, которые в ряде случаев делают обязательным наличие отечественного рейтинга. Так, к примеру, Федеральное казначейство сделало рейтинг от АКРА обязательным для всех банков, которые желают размещать у себя на депозитах средства федерального бюджета. То есть рейтинг, который ранее им был не нужен, теперь они брать обязаны. — Политика ценообразования АКРА разработана таким образом, чтобы обеспечить дисконт до 20–30% к среднегодовым ценам большой тройки международных рейтинговых агентств, — объяснил Лайфу официальный представитель агентства.Коммерческие же компании, как ни странно, за редким исключением, не стремятся стать его клиентами и заменять свой международный рейтинг на отечественный с такой скидкой. Учитывая, что, по словам опрошенных клиентов, "Эксперт РА" вслед за АКРА повысил свои расценки, фактически средние и малые компании лишаются доступа к независимой рейтинговой экспертизе.А "крупняк" остался недоволен сервисом от АКРА. На днях ВТБ объявил о том, что больше не будет пользоваться его услугами из-за дороговизны и в ближайшее время выберет себе нового рейтингёра.Пока доволен новой ситуацией с рейтингами только Центробанк. Как отмечает экс-замминистра финансов Алексей Саватюгин, пока регулированием деятельности рейтинговых агентств занимался Минфин, с этим справлялось два сотрудника (вместе с профильным замминистра), у которых кроме всего прочего было много и другой работы. "Теперь вопросами регулирования рейтингов занимается два департамента, создан соответствующий экспертный совет, в котором, как ни странно, членов больше, чем участников рынка", — говорит он. — Фактически на рынке создана монополия, — рассказывает Лайфу банкир из ТОП-10. — Эмитентов с госучастием заставляют покупать рейтинг по заоблачным ценам от компании, фактически находящейся под контролем ЦБ, при этом искусственно не допускается конкуренция на рынке, который ранее был высоконкурентным. Западным рынкам капитала по-прежнему не интересны российские рейтинги, а тем небольшим компаниям, которым нужен отечественный, он теперь не по карману.

10 февраля, 23:49

Казначейство допускает к депозитным аукционам госбанки без рейтинга АКРА

Госбанки смогут участвовать в депозитных аукционах Федерального казначейства, не имея рейтинга Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА). Приказ казначейства о внесении изменений в его приказ "Об установлении дополнительного требования к кредитным организациям, в которых размещаются средства федерального бюджета...

08 февраля, 17:01

Об установлении перечня национальных рейтинговых агентств, а также минимальных уровней рейтингов кредитоспособности (для целей Положения Банка России от 26 марта 2004 года № 254-П) (08.02.2017)

Совет директоров Банка России принял следующее решение: в целях применения подпунктов 3.12.2.9 и 3.12.2.15 пункта 3.12, пункта 6.5 Положения Банка России от 26 марта 2004 года № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» установить следующий перечень национальных рейтинговых агентств, рейтинги которых используются в отношении российских объектов рейтинга, а также минимальные уровни рейтингов кредитоспособности для каждого из включенных в указанный перечень агентств: № Национальное рейтинговое агентство Минимальный уровень рейтинга кредитоспособности 1 Акционерное общество «Рейтинговое агентство «Эксперт РА» (АО «Эксперт РА») «А+(III)» 2 Аналитическое Кредитное Рейтинговое Агентство (Акционерное общество) (АКРА (АО) «BB+(RU)» Настоящее решение вступает в силу с даты его опубликования на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

08 февраля, 17:01

Об установлении перечня национальных рейтинговых агентств, а также минимальных уровней рейтингов кредитоспособности (для целей Инструкции Банка России от 3 декабря 2012 года № 139-И) (08.02.2017)

Совет директоров Банка России принял следующее решение: в целях применения подпункта 2.3.27 пункта 2.3, кода 8850 приложения 1, пункта 7 приложения 3 Инструкции Банка России от 3 декабря 2012 года № 139-И «Об обязательных нормативах банков» установить следующий перечень национальных рейтинговых агентств, рейтинги которых используются Банком России в отношении российских объектов рейтинга, а также минимальные уровни рейтингов кредитоспособности для каждого из включенных в указанный перечень агентств: № Национальное рейтинговое агентство Минимальный уровень рейтинга кредитоспособности 1 Акционерное общество «Рейтинговое агентство «Эксперт РА» (АО «Эксперт РА») «А+(III)» 2 Аналитическое Кредитное Рейтинговое Агентство (Акционерное общество) (АКРА (АО) «BB+(RU)» Настоящее решение вступает в силу с даты его опубликования на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

07 февраля, 14:30

АКРА представило проект методологии присвоения кредитных рейтингов МКО

Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) представило на своем сайте проект методологии присвоения кредитных рейтингов международным кредитным организациям (МКО) и другим наднациональным институтам развития. Как говорится в сообщении агентства, документ опубликован с целью сбора комментариев от участников рынка. Проект методологии содержит принципы оценки кредитных организаций, учредителями которых являются суверенные правительства нескольких стран и деятельность которых регулируется международными соглашениями стран-участниц. С документом можно ознакомиться в разделе Методологии сайта www.acra-ratings.ru или по ссылке. Наднациональные институты развития имеют много общих черт с банковскими организациями. Вместе с тем решающим фактором, влияющим на их кредитоспособность, часто оказывается кредитное качество стран-учредителей. Опубликованный проект учитывает данную особенность МКО с учетом системной значимости рассматриваемой организации для ее участников , поясняет управляющий директор и руководитель методологической группы АКРА Антон Шишов.

06 февраля, 19:29

АКРА готовится присваивать международные рейтинги

Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) представило проект методологии присвоения кредитных рейтингов международным кредитным организациям (МКО) и другим наднациональным институтам развития.

06 февраля, 19:29

АКРА готовится присваивать международные рейтинги

Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) представило проект методологии присвоения кредитных рейтингов международным кредитным организациям (МКО) и другим наднациональным институтам развития.

03 февраля, 15:39

Тепло навсегда уйдет из домов

Отопление остается самой проблемной точкой российского жилищно-коммунального хозяйства. Только по официальным данным Минэнерго, 68% теплосетей в регионах имеют 100-процентный физический износ

02 февраля, 19:00

Эксперт: ВТБ имеет право сделать полученный рейтинг непубличным

Отказ ВТБ от сотрудничества с Аналитическим кредитным рейтинговым агентством не нарушает обязательств перед организацией, прокомментировал порталу Банки.ру адвокат Олег Сухов.

31 января, 23:28

Национальное рейтинговое агентство АКРА буксует

Созданное под патронажем правительства и ЦБ Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) приступило к рейтингованию в сентябре 2016 г. Несмотря на солидные инвестиции и список учредителей, среди которых крупнейшие российские эмитенты, за первые пять месяцев работы агентство присвоило лишь девять рейтингов (шесть – коммерческим организациям, три – регионам).

01 октября 2015, 11:06

Российское кредитное агентство заработает в феврале

Российское Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) создадут 27 акционеров, размер уставного капитала агентства составит 3 000 024 000 руб. (3 000 024 акции номиналом 1 тыс. руб.). Таким образом, доля каждого акционера составит 3,7%.