Выбор редакции
28 марта, 06:55

Управдом Анатолий Сердюков

С зарплатой в миллион рублей в день экс-министру не хватает на квартплату

27 марта, 11:54

«Лучше один дорогостоящий прицельный удар, чем сто ударов без разбора»

Отставание удалось сократить до четырех месяцев, жесткими действиями совместно с правоохранителями на стройке был наведен порядок, и в конце апреля 2016-го состоялся долгожданный пуск. Тоже не без приключений и человеческого головотяпства, но в итоге ракета полетела, а это — главное. Третье важное событие последних лет — это, пожалуй, первый полет 28 мая прошлого года нашей «ласточки» — самолета МС-21.

12 марта, 13:53

Война между «четырьмя башнями»: почему внутренние проблемы Кремля будут внешними

Ослабление ключевой российской властной группировки может привести к тому, что склонность Кремля решать свои проблемы за счет внешних кризисов будет только расти, даже не глядя на другие возможности. С начала марта в РФ происходит крах […]

03 марта, 00:50

Слишком сильная Россия. Поднялся ужасный вой.

Как только мы смогли закончить перевооружение армии, в котором мы так остро нуждались последние несколько лет; как только мы в связи с этим достигли внушительных успехов на поле боя, в первую очередь в Сирии; как только мы показали новую высокотехнологичную армию с «Арматой», с боевой машиной поддержки пехоты «Терминатор», самолетом Су-57, новыми вертолетами, новой экипировкой «Ратник» (перечислять можно очень долго); как только заблестели новыми тёплыми цехами наши модернизированные оборонные заводы; как только мы вышли на лидерские позиции в мире по качеству вооружений и боеготовности; как только мы обеспечили безопасность России, поднялся ужасный вой.В этом вое можно разобрать слова: «А не слишком ли много Россия тратит на армию? Не слишком ли много Россия тратит на оборону?». Если прибегнуть к логике, то эти вопросы можно перевести как: «А не слишком ли сильными стали русские? А не слишком ли сильной стала Россия?».«Безопасность страны это, наверное, хорошо, - говорят они, - но, может, всё-таки отдадим деньги на образование или медицину. А потом, если что, учебниками и шприцами отобьёмся?»Можно вспомнить незабываемые перестроечные времена, когда чуть ли не открыв окно в квартире все слышали такой же вой: «А зачем нам космос? Зачем нам эта груда металла? Зачем нам столько оружия? Вот это вот всё?» Также предлагали вложить деньги в медицину и образование. Хотели, конечно же, как лучше, чтобы все были здоровы и невероятно умны, а космос можно оставить американцам, зачем вообще туда лезть при таком-то здоровье и образовании.Что реально мы получили?Образование и медицину, которые стали ниже плинтуса. Тогда, как и сейчас, говорили про детские сады, мол, какая оборонка - детям негде учиться. В итоге детские сады тогда стали отбирать и продавать коммерческим фирмам. С социалки «детских садов - школ – больниц» либеральным реформаторам воровать, наверное, легче и привычнее. Их всех судьба детских садиков никогда не интересовала, по большому счёту так же, как и медицина с образованием.Зато их очень сильно беспокоит тот факт, что российскую оборону подняли с колен. Ну не может у нас в этой области быть всё хорошо! Неправильно это, не входило это в планы!Так зачем наступать на те же грабли? Негативный опыт есть, и повторять его нет никакого желания, когда об офицеров можно было вытирать обувь, а танки сдавать на металлолом.Но не будем ходить далеко в 90-е. Я проходил срочную службу в 2010 году, когда министром обороны был Анатолий Сердюков. Служил я в элитной подмосковной танковой бригаде, где нас отправляли то тушить (заполонившие тогда всю Россию) пожары, то отчеканивать шаг на параде 9 Мая. Каково же было моё удивление, когда я обнаружил, что вся бригада на учениях и стрельбищах использует танк Т-80, несмотря на то, что мы уже как несколько лет должны были перейти на модель Т-90, и, насколько я знаю, в связи с этим не всё сходилось в документации. Сейчас такое практически невозможно.Надо понимать простую мысль – у разных стран разная степень угроз. Разные страны живут в разных геополитических и исторических реалиях.По всему периметру России мы имеем огромное количество реальных и потенциальных угроз, и не замечать или отрицать это здоровому человеку невозможно.Все эти разговоры о том, что нужно кардинально менять курс внешней политики и тогда у нас не будет никаких проблем, на практике не работают. Опять же можно вспомнить 90-е.Благодаря либеральным реформам мы однажды уже потеряли огромное количество технологических школ, растратили огромное количество бонусов, которые оставил нам Советский Союз, и чуть совсем не исчезли с карты мира. Выросло поколение, которое не умеет ничего, кроме как торговать.На смену специалистам массово пришли менеджеры, и это трагедия.Сейчас эта ситуация немного меняется, поэтому не надо гнать на военно-промышленный комплекс, благодаря которому мы сохраняем огромное количество кадров.Да и вообще, возможно ли нормальное развитие социальной сферы без кадров, прошедших армейскую школу?В смысле воспитания, характера, набора ценностей.Большой вопрос.Нужно радоваться, что ВПК показывает такие результаты.Во время написания этого текста из колонки доносилось радио "Серебряный дождь", между песен ведущая ёрничала по поводу обращения В. В. Путина к Федеральному собранию, где он говорил о новейшем российском оружии, аналогов которому в мире нет. Что и требовалось доказать.Вой продолжается, ВПК работает. Караван идёт.Кто хочет наслаждаться прочным миром, должен уметь воевать.http://ren.tv/blog/279402?utm_source=smi2&utm_medium=39288&utm_term=d73d96aa-8996-47b4-99e8-996d69dccad0&utm_content=4314687

26 февраля, 08:00

До 1,6 млн в месяц: сколько платят боссам крупнейших компаний Татарстана?

«БИЗНЕС Online» представляет традиционный обзор выплат членам правления и советов директоров крупных компаний Татарстана. Как выяснилось, «Татнефть» залезла в кошелек топов, сократив жалованье почти наполовину, в «АК БАРСе» привлекли более 20 новых руководителей высшего и среднего звена, а бонус членов правления Акибанка в среднем больше, чем у директоров «Лукойла». О том, кто охотнее вкладывается в руководителей, а кто — в «рядовых», читайте в обзоре «БИЗНЕС Online».

26 февраля, 03:40

"Лучше один дорогостоящий прицельный удар, чем сто ударов без разбора" Дмитрий Рогозин о планах по перевооружению армии, развитию Арктики и освоению космоса

Какие три самых запоминающихся события, случившихся за время пребывания на этом посту, вы можете назвать?- Все они были связаны с взаимоотношениями техники и людей. Самое первое событие, которое я запомню на всю свою жизнь,- это пожар на многоцелевой атомной подлодке "Екатеринбург" в плавдоке судоремонтного завода в Росляково. Указ президента о назначении вышел 23 декабря, а инцидент произошел 29 декабря, я толком-то в кабинет не успел заехать. О пожаре узнал из ночных новостей, находясь дома. Сразу же вернулся на работу и уже из Дома правительства давал первые распоряжения. Глубокой ночью в Росляково были отправлены гендиректор ОСК Роман Троценко и кураторы военного кораблестроения из Минпромторга и ВПК. На рабочем столе разложили рабочую схему отсеков К-84, по ней мы со специалистами просчитывали возможное развитие событий, оперативно принимали решения. Ведь на лодке при постановке на ремонт не выгрузили боекомплект: на ней находились и торпеды, и штатные баллистические ракеты... Под утро пожар удалось локализовать, и я поехал наконец домой. А сразу после Нового года посетил К-84 и лично поблагодарил заводчан, спасших ее, да и всех нас от тяжких последствий. Такое вот было боевое крещение.Второй врезавшийся навсегда в память момент - это пуск ракеты "Союз-2" с космодрома Восточный. Летом 2014 года отставание по строительству объектов космодрома составляло 28 месяцев. Никто не верил, что ситуацию можно переломить. Вообще, если честно, я счастливый человек: мало кому по жизни выпадает честь строить космодром. Тогда, осенью 14-го, президент Владимир Путин возложил руководство комиссией по строительству космодрома на меня, раньше ее работой руководил глава Роскосмоса. С того момента побывал на стройке 53 раза, но своего добился. Отставание удалось сократить до четырех месяцев, жесткими действиями совместно с правоохранителями на стройке был наведен порядок, и в конце апреля 2016-го состоялся долгожданный пуск. Тоже не без приключений и человеческого головотяпства, но в итоге ракета полетела, а это - главное. Третье важное событие последних лет - это, пожалуй, первый полет 28 мая прошлого года нашей "ласточки" - самолета МС-21.- Сразу поняли, что нужны структурные преобразования в Военно-промышленной комиссии, которую вам доверили?- Для меня было важно сформировать пошаговый, поэтапный план действий - так меня еще учил мой отец, который в Минобороны СССР возглавлял управление перспективных исследований. В 2012 году исполнение гособоронзаказа было несравнимо хуже, чем сейчас, примерно 81% от его объема. А, например, ВДВ вообще имели всего 2% современного оружия. Надо было начать оперативно и системно перевооружать именно те виды и рода войск, которые в случае потенциального конфликта будут задействованы первыми. Для этого нужно было наладить диалог между заказчиком и исполнителем, а также предоставить правительству роль арбитра. Еще до моего прихода в правительство разворачивались баталии по заключению контрактов в интересах ВМФ: например, контракт на серию ПЛАРБ "Ясень" смогли согласовать лишь после вмешательства президента. Я инициировал создание советов ВПК - по космосу, по авиации, по судостроению и т. д. Это придало ВПК тот смысл, ради чего она и была образована в 1957 году: мы собрали в условиях новой экономики единую кооперацию в интересах заказчиков. Мы привели в порядок законодательство. Ранее все контрактовалось по 44-му Федеральному закону, где цены фиксировались и никак не пересматривались: экс-министр обороны Анатолий Сердюков, естественно, активно этим пользовался, чтобы заставлять промышленность идти на снижение цены, порой запредельное, без компенсации в будущем.Мы считали, что надо эту систему изменить, поскольку контрактация гособоронзаказа - это весьма специфичная вещь. Так появилась новая нормативно-правовая база, ее основой стал закон №275-ФЗ "О государственном оборонном заказе". Фактически, было введено госрегулирование цен на продукцию, определен перечень положений в сфере государственного оборонного заказа, нарушение которых влечет за собой уголовную и административную ответственность (соответствующие изменения были введены в УК и КоАП), а также установлены принципы контроля и полномочия контролирующего органа в сфере гособоронзаказа. В 2015 году эта система дополнилась банковским сопровождением госконтрактов, заключаемых Минобороны РФ, а в 2017 году введено уже казначейское сопровождение. Все это дало результат: предварительные итоги выполнения ГОЗа в части оснащения вооруженных сил свидетельствуют, что общий показатель его выполнения будет не ниже 97,5%.- Новая госпрограмма вооружения уже принята?- Да, документ подписан президентом. Изначально ГПВ должна была быть принята в 2016 году, однако из-за событий 2014 года, связанных с падением цен на нефть и валютными скачками, финансово-экономический блок правительства не смог выдать точный макроэкономический прогноз. Минобороны выступило с инициативой отложить ее принятие до стабилизации ситуации, тем более что нынешняя ГПВ действует до 2020 года. Президент на заседании ВПК идею поддержал. Это было мудрое решение.- В чем ее отличие от предшественницы?- У ГПВ-2020 была проблема: когда на перевооружение были выделены необходимые средства, промышленности и оборонной науке после долгих лет томительного ожидания реального дела захотелось всего и сразу. Считается, что новая система оружия - это 30% нововведений на базе уже проверенных решений. Но когда десятилетиями не закупалось новое оружие, не финансировались перспективные разработки, оборонка попыталась с нуля создать все совершенно новое. Как пример приведу создание головного фрегата "Адмирал Горшков" - на нем все новое. И получается, что все эти новые системы - ударное ракетное вооружение, противоракетное вооружение, силовая установка, локация и прочее - требуют испытаний, доводки до ума. Одни испытания мешают другим, а сам боевой корабль превращается в полигон для отработки этого всего нового, что, естественно, задерживает его сдачу ВМФ. В новой ГПВ таких примеров, надеюсь, уже не будет.Ну и конечно, колоссальное отличие в том, что в последние месяцы проект ГПВ корректировался на основе вводных, полученных в Сирии. Была проведена комплексная оценка оружия и техники в боевых условиях, оценивалась эффективность боевого применения новых систем и комплексов при экстремальных внешних факторах. Прежде всего это касается температурных режимов, статических и динамических показателей запыленности. Всего было задействовано более 200 типов вооружений и техники. Робототехника, интеллектуальные системы, ударные и разведывательные БПЛА, защита самолетов от огневого поражения - все это есть в новой ГПВ. ...Высокоточные боеприпасы. При ведении боевых действий в городских условиях использование неуправляемых боеприпасов чревато потерями среди мирного населения, что приводит к росту поддержки боевиков. Чтобы этого избежать, нужно, как говорят охотники, бить белке в глаз: лучше один дорогостоящий прицельный удар, чем сто ударов без разбора. При этом нельзя закрывать глаза на наращивание силового потенциала НАТО, на реализацию США концепции "глобального удара", на намерения разместить оружие в космосе, а также на развертывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия. На все это у нас будет достойный ответ, поверьте.- Сколько представителей промышленности работало в Сирии?- На периодической основе в Хмеймиме и Тартусе были бригады специалистов более чем от 50 предприятий.- Как идут испытания техники нового поколения? Интересует ПАКФА, "Армата".- По ПАКФА ситуация следующая: первый этап испытаний завершен, проведенная работа позволила подтвердить правильность принятых решений в части планера, комплекса бортового оборудования, обеспечивающих систем и оборудования, авиационных средств поражения. Второй этап завершится в 2019 году. Тогда же военные получат установочную партию для подключения к программе испытаний. По "Армате" идет изготовление и проведение предварительных испытаний унифицированной межвидовой тяжелой гусеничной платформы. Госиспытания и поставка опытно-промышленной партии намечены на 2019 год. К 2021 году доля современных вооружений и техники в войсках вырастет до 70%.- И санкции этому не помеха?- Сложностей тоже хватает, но и мы без работы не сидим: создан антисанкционный штаб коллегии ВПК, чья основная задача заключается в недопущении срывов сроков поставки продукции военного назначения внутренним и внешним заказчикам.- Работа по линии ВТС не нарушилась?- Сейчас портфель экспортных заказов отечественной оборонки находится на уровне 50$ млрд, объем экспорта на протяжении последних пяти лет постоянно растет. Принимая во внимание неприкрытое хамство и беспрецедентное давление, выкручивание рук эмиссарами Вашингтона нашим партнерам по ВТС, работу наших парней, отвечающих за это направление, можно считать более чем достойной.- Санкции вообще надолго?- Навсегда. Возрождение национального самосознания России обычно приводит и к быстрому росту ее физических сил. На уровне инстинкта на Западе это никогда никому не нравилось. Санкции - это реакция старого матерого врага на наше усиление. И сняты они будут только в случае, если мы снова станем слабыми. Потому для нас санкции - это шанс проявить лучшие черты нашего национального характера.- Большой заказ на системы ПВО позволит удовлетворить запросы?- По решению Владимира Путина концерн ВКО "Алмаз-Антей" построил два завода - в Кирове и Нижнем Новгороде. Так вот, на Кировском машиностроительном предприятии проектная мощность по производству одних только перспективных зенитных ракетных систем - это тысячи ракет в год. А Нижегородский машиностроительный завод уже приступил к производству финальных систем типа С-500 и С-400 на автомобильном шасси и полуприцепов на колесном ходу.- Импортозамещение как идет?- Всего с 2014 года мы заместили украинскую продукцию более чем в ста образцах вооружений и военной техники, по продукции стран НАТО и ЕС - образцов вооружений, по которым были спланированы и проведены мероприятия импортозамещения, еще больше - около 200. В 2017 году ни одного факта срыва выполнения гособоронзаказа из-за ограничений в поставке иностранных комплектующих не было, все эти комплектующие были заменены разработанными российскими аналогами.При этом у нас не было задачи просто скопировать эту продукцию. Нам нужно было повторить функцию: Украина поставляла нам продукцию советского образца, а нам нужно было сделать новые и более качественные изделия, но подходящие под системы уже разработанных моделей. Вот Украина заявила, что не будет поставлять двигатели Д-436 для самолета Ан-148, ну и что дальше? Мы не собираемся воссоздавать двигатель, созданный в СССР в середине 80-х годов прошлого века.- А с двигателем для самолета-амфибии Бе-200 как быть?- Заменим на современный российский аналог. Если проблема решается с помощью денег и волевых усилий, то это не проблема, а расходы и игра ума.- А что можете сказать про диверсификацию ОПК?- С учетом сокращения ГОЗа это направление становится для промышленности одним из ключевых. Продукция для нужд ТЭКа устойчиво занимает второе место в структуре выпуска гражданской продукции, в целом на нее приходится не менее 8,2% гражданской продукции оборонной промышленности. Доля оборудования для ТЭКа в структуре производства гражданской продукции ОПК пока невысока и в среднем в последние годы составляет около 10%: это объясняется исторически сложившейся структурой оборудования нефтяных, газовых и энергетических компаний, в основном состоящей из импортной техники и оснастки, что сдерживало развитие производства отечественных аналогов. Но сейчас ситуация исправляется. Создание газотурбин ГТД-110М будет организовано на базе "Сатурна" в Рыбинске, там реально сделать три турбины за два года, а также изготавливать все детали ГТД-110М.- Вы курируете развитие Арктики. Почему нужно было отдавать управление СМП "Росатому", а не Минтрансу?- На эту тему велась дискуссия в рамках госкомиссии по развитию Арктики. Ее результатом стало письмо Дмитрия Медведева президенту, в котором предлагалось сделать "Росатом" оператором СМП. Ранее возникали и другие варианты: например, создание отдельного агентства. Но зачем плодить бюрократию там, где можно без нее обойтись? Сама госкорпорация "Росатом" обладает не отделимым от нее атомным флотом, что объясняется соображениями безопасности. Она же является разработчиком ПАТЭС, которые необходимы для энергоснабжения портов и приморских городов Арктики. Вопрос упирается в функционал этого оператора. Премьер поручил мне и Аркадию Дворковичу совместно найти консенсус по законопроекту: что оставить за Минтрансом, а что отдать "Росатому". Нужно решить вопрос: изымать ли у ведомства вопросы гидрографии и безопасности мореплавания в арктической зоне? Грузить ли госкорпорацию всем функционалом или доверить только практические вопросы развития Севморпути? В соответствии с поручением премьер-министра решение будет найдено по формуле "двух ключей".- Как оцениваете состояние атомного флота?- Ресурс имеющихся ледоколов подходит к концу, это факт. А объем перевозок растет - достаточно посмотреть только на проекты НОВАТЭКа и "Газпрома". Начинаем считать объемы: путь из Китая через СМП в Европу, промышленные товары из Сабетты по СМП, а сейчас еще обсуждается вопрос и о восточном маршруте от Сабетты до Камчатки. Последний маршрут мы можем реально использовать только полгода. Для исправления ситуации нужен гораздо более мощный ледокол - "Лидер" на 120 МВт. Такие сверхмощные ледоколы для снижения их стоимости нужно строить серийно - минимум три единицы.- По финансированию есть решение?- Обсуждается вариант с ГЧП, потенциально в проект могут вложиться те, кто будет эксплуатировать ледоколы в своих целях. Возможно, будут задействованы бюджетные и кредитные средства, если правительство согласится погасить проценты.- А строить где будете? Вряд ли на Балтзаводе.- Там имеет смысл строить еще два дополнительных ЛК-60, чтобы довести их общее число до пяти. "Лидер" же есть смысл строить на самой современной верфи с гигантским сухим доком, который появится уже 2019 году, то есть на дальневосточной "Звезде". Расчеты будут представлены премьеру, и тогда будут приняты окончательные решения.- Как обстоят дела на Восточном?- Строительство первой очереди находится в завершающей стадии: из 19 объектов Восточного завершены пять, еще шесть имеют высокую строительную готовность. Из объектов жилищного фонда завершено строительство шести жилых домов, седьмой жилой дом планируется к сдаче в июне. В целом структура первой очереди космодрома создана, проводится работа по ее совершенствованию.- Как оцениваете нынешнее состояние Роскосмоса?- В нашей стране удачи и промахи в космической деятельности люди принимают очень близко к сердцу. Цена ошибок здесь чрезвычайно велика. При этом ситуация в отрасли к 2012 году сложилась крайне сложная, сложнее даже, чем в целом по оборонному комплексу. Старение кадров, износ технологического оборудования и самое сложное - инертность мышления, устоявшаяся привычка ехать и дальше на великом наследии советского космоса. За пять-шесть лет вырастить с нуля новые опытные кадры невозможно, потому мне и коллегии ВПК пришлось заниматься вопросами реформы Роскосмоса большую часть времени. Кроме того, надо понимать, что государственный интерес к космосу состоит не только и не столько в развитии собственно космонавтики, а в решении прорывных задач технологического развития страны.Мы видим, как американцы переходят к многоспутниковым информационным и коммуникационным системам малоразмерных космических аппаратов, предполагая техническую возможность управления роями спутников и их орбитального обслуживания. В пилотируемых программах планируется применение аддитивных технологий вплоть до изготовления методом 3D-печати всевозможных элементов спутников и использование в этих целях ресурсов космоса. Бортовые системы создаются с самообучающимся искусственным интеллектом. Полным ходом идет развитие новых материалов с уникальными свойствами. Мы стоим на пороге революции технологий в космосе, и если не сделаем рывка, то драматически отстанем.Самое любопытное состоит в том, что эти технологии не являются для нас чем-то невозможным.- А у нас-то ответ есть?- В рамках работы Фонда перспективных исследований и других научных коллективов, университетских центров такие разработки уже ведутся. Но вот их внедрение в практические работы нашей космической промышленности представляет собой серьезную задачу. Здесь есть ряд субъективных и объективных причин. Всей ракетно-космической отрасли нужно срочно заняться, скажем так, "технологическим фитнесом": сжаться, подсушиться, избавиться от лишней бюрократии, стать более компактной и эффективной. Главным критерием на рынке пусковых услуг сейчас является стоимость доставки одного килограмма полезной нагрузки на орбиту. Но самый перспективный рынок - это рынок космических услуг, создаваемый орбитальными группировками. То есть нужно делать дешевые модульные ракеты и функциональные, конкурентные по возможностям космические аппараты, тоже серийно выпускаемые, дешевые. До сих пор структура промышленности Роскосмоса напоминала советского гиганта, вот только эти предприятия из-за переразмеренности отрасли недозагружены хронически. Сейчас в правительстве обсуждается, как именно помочь ГК превратиться в то, ради чего она создавалась, как консолидировать отрасль, ввести единую техническую политику, радикально повысить надежность техники. И вновь стать не просто конкурентной, а мировым лидером. Нужно немедленно сформировать профильные холдинги, избавиться от параллелизма и дублирования работ, выдвинуть на первый план молодых специалистов-технарей. Элитой отрасли должны стать они, а не менеджеры "общего профиля". В руководстве Роскосмоса должна быть сформирована прямая управленческая вертикаль предприятиями, то есть управлять надо не акциями предприятий, а самим развитием производства. Нужны двигателестроительный, приборостроительный, ракетостроительный холдинги, структура, отвечающая за диверсификацию и расширение присутствия Роскосмоса на рынках высокотехнологичного оборудования, а также совместные конструкторские работы с нашим авиапромом. Ну и конечно, открыть отрасль для частного капитала. Вырастить частников, которые могли бы разделить с госкорпорацией расходы и риски при освоении новой техники и рынков. По всем этим вопросам правительство дало подробные поручения Роскосмосу.- На Восточном площадка под "Ангару" готовится?- Пуск по-прежнему запланирован на 2021 год. Но коллегия ВПК настаивает на том, чтобы стартовый стол был универсальным для всего ракетного семейства "Ангары", в том числе - с водородным блоком для вывода на опорную орбиту 37 тонн нагрузки. Собственно, сейчас и развернуты работы по созданию космического ракетного комплекса тяжелого класса "Амур" для ракеты-носителя "Ангара-А5". Задача: после незначительной модернизации стартового комплекса обеспечивать пуски ракеты-носителя тяжелого класса повышенной грузоподъемности "Ангара-А5В".- А как же ракета "Союз-5"?- С моей точки зрения, надо ее делать с частным инвестором. Благо дело, он у нас есть - компания S7. Они уже закрывают сделку по Sea Launch и являются главными интересантами в получении этой ракеты.- К их желанию закупить 12 украинских "Зенитов" для проекта Sea Launch как относитесь?- То, что "Зенит" украинский,- это вранье, ракета состоит на 80% из российских комплектующих, и эти 20% можно спокойно воспроизвести у нас. Касаемо окончательной сборки изделий в США - здесь я проблемы не вижу. Ведь сам плавучий космодром находится в Штатах. Если частная компания решила судебный спор с Boeing и спасла проект, то я не вижу проблемы в том, чтобы дать этой компании шанс до момента создания "Союза-5", в проекте которого она также сможет принять участие, самостоятельно решать проблемы кооперации. В любом случае наши предприятия получат серьезный заказ.- А будущее МКС каким видите?- Во-первых, надо усвоить истину: там, где человека можно заменить автоматом, машиной, надо это делать. Космос - это не шутки, всегда надо быть готовым ответить себе на вопрос: ради чего мы рискуем жизнью этих смелых людей - космонавтов? Во-вторых, мы должны отходить от околоземной орбиты, оставив ее частным компаниям, и переходить на лунную. Никак не меньше. Если Роскосмосом ставится задача на околоземной орбите поменять корабль "Союз" на "Федерацию" и доставлять вместо трех членов экипажа четырех, то овчинка выделки не стоит. Перспективная пилотируемая программа должна быть ориентирована на Луну. Второй вопрос: с кем реализовывать этот проект? С американцами, которые так себя ведут, с китайцами, которые очень активно развиваются? Надо выжать максимум из МКС и двигаться дальше. Этот вопрос будет рассмотрен и правительством, и президентом в самое ближайшее время.- А какова судьба российского сегмента?- Нужно привлечь частные космические компании. Такие переговоры мы уже ведем. Российский сегмент нужно использовать в качестве испытательного центра, "космического полигона" для новых аппаратов. То есть, прежде чем отправлять опытные образцы космических аппаратов на недостижимые орбиты, а потом - при развитии нештатной ситуации и потери связи с ними - думать, что же с ними такое случилось, нужно отправить этот спутник или новое оборудование на испытания к МКС, чтобы откатать эти новые технологии на низкой околоземной орбите под присмотром технически подготовленного экипажа.Вообще, перспективными космическими проектами, работающими на престиж страны, должны заниматься люди, заинтересованные не в процессе, а в результате. Такие люди у нас есть, и я не сомневаюсь, что в ближайшие годы наша страна подтвердит свой статус великой космической державы.Интервью взял Иван Сафронов(https://www.kommersant.ru...)

24 февраля, 08:25

Иван Коновалов: «Огромное количество чужих кораблей и самолетов роится около наших границ»

«Военный бюджет США свыше 700 миллиардов долларов, а в РФ он составляет всего 46 миллиардов долларов, поэтому на вызовы американцев Россия может давать только асимметричные ответы», — считает директор центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. В интервью «БИЗНЕС Online» эксперт рассказал, почему время, в которое мы живем, нельзя назвать мирным, что можно поставить в заслугу экс-министру обороны Сердюкову и по какой причине в России плохо относятся к частным военным компаниям, хотя у них большие перспективы.

02 февраля, 13:02

Коллективу КВЗ представили нового гендиректора Юрия Пустовгарова

Решением совета директоров Казанского вертолетного завода (КВЗ) новым гендиректором предприятия назначен Юрий Пустовгаров. Сегодня нового руководителя коллективу предприятия представил президент РТ Рустам Минниханов, сообщает пресс-служба казанского Кремля.

31 января, 16:05

В России начались испытания нового беспилотного вертолета

Взлетная масса аппарата достигает пятисот килограммов, его создателем стал холдинг "Вертолеты России" (входит в "Ростех"). Уже изготовлено два опытных образца, один из которых и проходит испытания в конструкторском бюро.Машина, разработанная Кумертауским авиационным производственным предприятием (КумАПП), сможет нести до 150 килограммов полезной нагрузки и развивать скорость 150 километров в час. Продолжительность полета достигает четырех часов. Перевозить вертолет и управлять им будет автономный наземный пункт на базе машины "КамАЗ"."Разработка КумАПП - одна из первых в своем роде в России, нашим специалистам удалось достичь существенного прогресса, и мы планируем приступить к летным испытаниям этого комплекса во второй половине 2018 года", - отметил гендиректор "Вертолетов России" Андрей Богинский.Индустриальный директор авиационного кластера "Ростеха" Анатолий Сердюков подчеркнул, что у новой разработки есть хорошие перспективы как на военном, так и на гражданском рынке.По его словам, подобный беспилотник сможет нести на борту мощные системы мониторинга и серьезные вооружения, которые не в состоянии поднять в воздух распространенные сегодня коптеры.(https://ria.ru/arms/20180...)

31 января, 16:05

В России начались испытания нового беспилотного вертолета

Взлетная масса аппарата достигает пятисот килограммов, его создателем стал холдинг "Вертолеты России" (входит в "Ростех"). Уже изготовлено два опытных образца, один из которых и проходит испытания в конструкторском бюро.Машина, разработанная Кумертауским авиационным производственным предприятием (КумАПП), сможет нести до 150 килограммов полезной нагрузки и развивать скорость 150 километров в час. Продолжительность полета достигает четырех часов. Перевозить вертолет и управлять им будет автономный наземный пункт на базе машины "КамАЗ"."Разработка КумАПП - одна из первых в своем роде в России, нашим специалистам удалось достичь существенного прогресса, и мы планируем приступить к летным испытаниям этого комплекса во второй половине 2018 года", - отметил гендиректор "Вертолетов России" Андрей Богинский.Индустриальный директор авиационного кластера "Ростеха" Анатолий Сердюков подчеркнул, что у новой разработки есть хорошие перспективы как на военном, так и на гражданском рынке.По его словам, подобный беспилотник сможет нести на борту мощные системы мониторинга и серьезные вооружения, которые не в состоянии поднять в воздух распространенные сегодня коптеры.(https://ria.ru/arms/20180...)

31 января, 10:19

В России начались испытания беспилотного вертолета

Новый беспилотный вертолет со взлетной массой 500 килограмм создан в России, в Конструкторском бюро промышленной автоматики (КБПА, Саратов) приступили к наземным испытаниям машины, заявили в пресс-службе госкорпорации «Ростех». «Холдинг «Вертолеты России» (входит в Ростех) создал беспилотный вертолет соосной схемы со взлетной массой до 500 килограмм. В настоящее время изготовлено два опытных образца. Один из образцов в настоящее время находится на наземных испытаниях в КБПА», – передает РИА «Новости» сообщение корпорации. В Ростехе рассказали, что разработанная Кумертауским авиапроизводственным предприятием машина способна нести до 150 килограмм полезной нагрузки при скорости до 150 км/ч и продолжительности полета до четырех часов. Управляться вертолет будет из командного пункта, созданного на базе «КамАЗа». «Разработка КумАПП является одной из первых в своем роде в России, нашим специалистам удалось достичь существенного прогресса, и мы планируем приступить к летным испытаниям этого комплекса во второй половине 2018 года», – заявил гендиректор «Вертолетов России» Андрей Богинский. Индустриальный директор авиационного кластера Ростеха Анатолий Сердюков заявил, что новый вертолет имеет хорошие перспективы на военном и гражданском рынках. «Область ее возможного применения очень широка. Такой беспилотник может нести на борту мощные системы мониторинга, серьезные вооружения, которые не в состоянии поднять в воздух распространенные сегодня коптеры», – передает ТАСС слова Сердюкова. Напомним, 12 августа 2017 года главком ВКС Виктор Бондарев заявил о том, что Воздушно-космические силы (ВКС) России в будущем перейдут на беспилотные самолеты и вертолеты.

31 января, 10:14

В России испытывают беспилотный вертолет, способный нести до 150 кг оружия

Индустриальный директор авиационного кластера Ростеха Анатолий Сердюков считает, что беспилотник имеет хорошие хорошие перспективы как на военном, так и на гражданском рынках

29 января, 12:29

"Дождь" нашел возможных соседей Бортникова в элитном районе на берегу Финского залива

Возможными соседями главы ФСБ Александра Бортникова и его заместителя Сергея Смирнова в Сестрорецке стали члены семьи губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко, бывший министр обороны Анатолий Сердюков, его тесть Виктор Зубков, а также друг президента Путина, бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Юрий Молчанов.

13 января, 04:18

Русский «Терминатор» атакует «Абрамс» из засады

В марте Уралвагонзавод начинает поставки в армию боевых машин поддержки танков (БМПТ) «Терминатор». И это, наконец-то, должно поставить окончательную точку в затянувшемся на 7 лет споре между производителем и потребителем о необходимости для бронетанковых войск этой машины.   Нет, пользу, которую на поле боя приносит данный вид военной техники, никто не подвергал сомнению. С момента появления в пехотных войсках противников эффективного противотанкового вооружения — от ручных гранатометов до переносных противотанковых ракетных комплексов — опасность поражения танков существенно возросла. Для подавления таких множественных очагов опасности необходимо было использовать какую-то более мобильную технику, чем танк, призванный решать более глобальные задачи, а не тратить ресурсы только на самооборону. БМП и БТР для этих целей плохо приспособлены, поскольку имеют невысокую огневую мощь и существенно более слабую по сравнению с танками защиту. Ну, а традиционная поддержка танков «голой» пехотой, то есть без поддержки ее техникой, приводит к неоправданно высоким потерям.   К созданию машины нового класса в Советском Союзе приступили на Челябинском тракторном заводе в середине 80-х годов. Первый вариант, который назывался «объект 781», был спроектирован на базе основного боевого танка Т-72. Были построены два опытных образца. И даже начались их испытания, которые показали приемлемые результаты. Однако в 1991 году в связи с прекращением финансирования все работы были свернуты.   К идее создания БМПТ вернулись в 1998 году. Но уже не в Челябинске, а в Нижнем Тагиле — на Уралвагонзаводе. Здесь в качестве базового выбрали также танк Т-72. Первый опытный образец получил название «объект 199». Однако его отправили на доработку, поскольку заказчиков не вполне устраивала боевая мощь. Хоть с защищенностью было все в порядке — машина имела не только бронезащиту танка, но и была оснащена пластинами динамической защиты, существенно снижавшей эффективность бронебойных и тандемных кумулятивных боеприпасов. Есть также оборудование для дистанционного обнаружения и уничтожения противотанковых мин. Впоследствии «объект 199» назвали «Терминатором». Но в серию он не пошел.   В 2001 году была получена новая машина, в которой были существенно усилены средства разведки, наведения и целеуказания. Она получила название БМПТ-72 или «Терминатор-2». БМПТ-72 оснащена двумя нарезными пушками 2А42 калибра 30 мм с боекомплектом из 900 снарядов. К ним прилагаются пулемет калибра 7,62 мм, два 30-миллиметровых автоматических гранатомета (300 выстрелов для каждого) и комплекс противотанковых управляемых ракет «Атака-Т» с четырьмя ракетами лазерного наведения.   Таким образом, БМПТ приобрел способность подавлять не только живую силу, но и легкобронированную технику и даже дозвуковые летательные аппараты. Ну, а ракеты «Атака-Т» могут использоваться и для борьбы с основными боевыми танками противника. Дальность стрельбы из пушек — 4 км, гранатометов — 1,7 км, ракетной атаки — 5 км. Воздушные цели досягаемы на высоте до 2 км и на удалении до 2,5 км. БМПТ может одновременно обстреливать до 3 целей.   БМПТ отличает высочайшая плотность огня, которую в первую очередь обеспечивают две 30-мм пушки, скорострельность которых достигает 550 выстрелов в минуту, и пулемет калибра 7,62 мм. Машина гарантированно уничтожает опасные для танков объекты в радиусе 2 километров. Во время испытаний при обстреле танков с километровой дистанции шквальный огонь способен полностью вывести из строя танк. При осмотре обстреливаемых «Терминатором-2» танков обнаруживались уничтожение смотровых приборов и прицелов, отрыв от корпуса зенитного пулемета, пробой топливных баков и заклинивание башни и пушки танка. Для уничтожения живой силы используются осколочно-фугасные снаряды.   Опытные образцы «Терминатора-2» долго и тщательно испытывали на полигонах и параллельно экспонировали на международных выставках военной техники. И когда, казалось бы, машины не вызывали никаких вопросов относительно своей боевой эффективности, надежности и эксплуатационных качеств, Главное автобронетанковое управление Министерства обороны дало задний ход. Обещанное в 2009 году принятие «Терминатора-2» на вооружение не состоялось. И Уралвагонзавод был вынужден ограничиться выпуском 10 машин для армии Казахстана. В настоящий момент эта страна является единственным в мире эксплуатантом «Терминатора».   Причина притормаживания «Терминатора-2» имеет не техническую, а бюрократическую подоплеку. Введение в состав бронетанковых частей новой машины потребует выработку новой концепции ведения боевых действий. А это повлечет за собой изменение организационно-штатной структуры вооруженных сил. Процесс очень инерционный, требующий больших финансовых затрат и организационных усилий.   К тому же немаловажную роль тут сыграл и бывший министр обороны Анатолий Сердюков. Разработанная им концепция строительства вооруженных сил предполагала закупки российского вооружения по самому минимуму. Основные закупки надо было делать за границей.   Уралвагонзавод понимая, что прекрасная машина может и не дойти до российских бронетанковых войск, принял мудрое решение о необходимости повышения экспортной привлекательности БМПТ. Машине было присвоено имя, прекрасно понятное на всех языках, — Terminator. Правда, это вызвало протест комитета Государственной думы по делам обороны под председательством Владимира Комоедова. Однако Уралвагонзаводу удалось настоять на своем в связи с отсутствием намерений Министерства РФ обороны закупать БПМТ.   Пробиванию стены способствовали два обстоятельства. Во-первых, «Терминатор-2» прекрасно проявил себя в Сирии. И танкисты заговорили, что эта машина крайне необходима для повышения боеспособности бронетанковых войск.   Во-вторых, на последней международной выставке на «Терминатор-2» обратили внимание несколько стран, изъявивших желание приобрести российскую машину. И среди них Израиль, бронетанковые войска которого очень сильны. Танк «Меркава» входит в первую пятерку ОБТ, оставляя позади американский «Абрамс».   В связи с интересом израильтян вице-премьер Дмитрий Рогозин высказался весьма неожиданно: «Странно, что они так долго „раскачивались“. Это уникальная машина».   Но куда дольше раскачивались мы, у кого это уникальная машина стояла под носом.   И вот теперь «Терминатор-2» начинает поступать в бронетанковые войска. Однако это, что называется, на пробу. Потому что объем поставок ограничен всего лишь десятью машинами — в расчете на каждый российский танк получается порядка 0,003 единицы. Не густо.   Источник:  Свободная Пресса 13.01.2018 Tweet январь 2018

12 января, 11:53

Русский «Терминатор» атакует «Абрамс» из засады

На фото: боевая машина поддержки танков "Терминатор-2" на полигоне "Лужский" в Ленинградской области В марте Уралвагонзавод начинает поставки в армию боевых машин поддержки танков (БМПТ) «Терминатор». И это, наконец-то, должно поставить окончательную точку в затянувшемся на 7 лет споре между производителем и потребителем о необходимости для бронетанковых войск этой машины.

29 декабря 2017, 17:50

Сердюков и верные друзья

​Экс-министр обороны и топ-менеджер госкорпорации «Ростех» Анатолий Сердюков в 2017 году вопреки закону был действующим учредителей коммерческих фирм ООО «Ордынка 40» и ООО «Инвестпроект».Занимательно не только это.Генеральный директор Ордынки-40 Малеев А.В. , связанный и с другими компаниями и с недвижимостью, имеющей непосредственное отношение к А.Сердюкову, руководит удивительной Управляющей компанией с говорящим названием "Верные друзья" (вспоминается книга про В.Малеева и его друзей), учредители которой кипрские офшоры (те самые Верные друзья?):ЗЕРИЛОД (The reload?)ИЗИСМАЙЛ (Easy smile?))Кстати, В.Путин подписал закон, предусматривающий создание и размещение в государственной информационной системе (ГИС) реестра лиц, уволенных в связи с утратой доверия за коррупционные правонарушения.В реестр будут внесены сведения о лицах, уволенных в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения.

26 декабря 2017, 22:58

Общество: Новый облик армии резко поменял и отношение к ней

Вооруженные силы России получили в один день сразу две приятных новости – появились сообщения о росте и зарплат военных, и уровня поддержки армии в обществе. Россияне не только гордятся своей армией, но и сами готовы служить в ней. Это составляет огромный контраст с тем, что думали об армии россияне в 1990-х и даже в 2000-х годах. Как объяснить подобные изменения? Как свидетельствуют обнародованные во вторник данные ВЦИОМ, 88% россиян одобряют деятельность Российской армии, что означает рост на 36% с 2012 года. «За пять лет уровень одобрения деятельности Российской армии вырос от 52% до 88%. Третий год подряд россияне отмечают войну в Сирии и в том числе успехи Российской армии как одно из главных мировых событий года (в 2017 году – 38%)», – передает ТАСС результаты исследования социологов. При этом рекордные 68% опрошенных хотели бы видеть своих родных среди военнослужащих. Об «очень хорошем/хорошем состоянии» Вооруженных сил сказали 62% опрошенных. Еще 64% заявили об улучшении общей ситуации в армии, столько же положительно оценили бытовые условия рядового состава. При этом 84% респондентов заявили, что повысилась общая боеспособность. По данным исследования, 93% россиян считают, что Вооруженные силы способны защитить Россию от нападения других стран, обратного мнения придерживаются только 3%. Ранее ВЦИОМ сообщил, что более 90% россиян уверены в способности Российской армии защитить страну при возникновении угрозы извне. Чем объясняются такие симпатии? Новая армия понравилась народу Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров уверен, что главную роль в росте популярности армии сыграла личность министра обороны. «Подъем рейтингов армии начался после назначения Сергея Шойгу министром обороны. Самый популярный министр возглавил армию после Сердюкова, у которого имидж был с явно отрицательным знаком. И люди, поверив Шойгу, надеялись на то, что он добьется изменения положения дел в армии к лучшему», – заявил Федоров газете ВЗГЛЯД. «Далее в 2014 году «вежливые люди» показали, как выглядит современная Российская армия. Как она умеет побеждать не числом, а умением, даже без единого выстрела. Это дало резкий всплеск для рейтингов армии. Затем – 2015 год. Начало операции в Сирии, и это была «война по телевизору»: технологичная, с малыми потерями, без всяких сравнений с Афганистаном. И 2017 год – победоносное завершение операции и вывод группировки из Сирии», – продолжил Федоров и резюмировал так: «Таким образом, сыграли два фактора. Популярный министр, который умеет работать с обществом и который умеет достигать результатов. А второе – это эффективность Вооруженных сил в крымской и сирийской кампаниях».  Каким же был уровень доверия к армии до назначения Шойгу? Как отмечала другая социологическая служба – «Левада-Центр» – в 2001–2007 годах, то есть во времена, когда министром обороны был Сергей Иванов, и в канун назначения Анатолия Сердюкова, уровень доверия к армии колебался в диапазоне от 20 до 33 процентов, то есть составлял не более трети, сообщал портал Politrussia. Правда, «Левада-Центр» учитывал лишь тех, кто доверял армии полностью, без оговорок, тогда как ВЦИОМ суммирует и тех, кто доверяет полностью, и тех, кто доверяет частично. Но даже следуя такой методике, в 2015 году «Левада-Центр» был вынужден оценить популярность армии уже в 64%. То есть фиксировал ту же самую тенденцию – быстрый рост престижа Вооруженных сил, вдвое менее чем за 10 лет. «Возвращение Крыма в состав России сыграло свою роль, а также регулярные учения и наши действия в ответ на сосредоточение войск, сил и средств вблизи наших границ со стороны Запада», – заявил газете ВЗГЛЯД зампред комитета Госдумы по обороне, ветеран войны в Чечне полковник Юрий Швыткин. «Ну и, конечно же, успехи наших Вооруженных сил в Сирии, где ребята показывали образцы героизма, чем популяризировали образ армии. Мы воспитывали на этих примерах наше подрастающее поколение, – считает депутат. – Все это повысило и престиж Вооруженных сил, и оборонный потенциал нашей родины». Швыткин считает, что популяризации Вооруженных сил способствовал целый комплекс мероприятий, которые провели совместно Верховный главнокомандующий Владимир Путин, министр Сергей Шойгу с самими армейскими коллективами. «Внимание Верховного главнокомандующего к Вооруженным силам не формальное, а реальное: он сам присутствует на учениях, посещает воинские коллективы, награждает орденами, медалями, просто говорит огромное человеческое спасибо. Такое внимание на государственном уровне к вопросам воинской службы тоже имеет значение», – указал депутат. «Если раньше попытки были уклониться от службы в армии, то сейчас, наоборот, в очереди стоят, чтобы пойти служить в Вооруженные силы», – добавил он. Еще одна причина – улучшение климата в воинских подразделениях, улучшение бытовых условий и поднятие социального статуса. «Позитивно сказалось и повышение денежного довольствия в 2013 году, – полагает Швыткин. – С 2013 года не было повышения, но сейчас мы в бюджете уже заложили индексацию пенсий и денежного довольствия на четыре процента. Думаю, что и дальше будем двигаться в этом же направлении». Довольствие людей в погонах Действительно, появление итогов опроса совпало с решением правительства повысить денежное довольствие военных с Нового года. В опубликованном во вторник постановлении, которое подписал глава правительства Дмитрий Медведев, говорится: с 1 января «размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту; размеры окладов по воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по призыву» повышаются в 1,04 раза. Кроме того, даже правозащитники признают, что проблема дедовщины, которая преследовала армию с советских времен, решена. «Пресловутая дедовщина ушла благодаря целому комплексу мер, в том числе переходу на одногодичный срок службы», – говорил ранее газете ВЗГЛЯД член президентского Совета по правам человека (СПЧ), координатор общественной инициативы «Гражданин и армия» Сергей Кривенко. Правда, по его словам, взамен в казармах возникла проблема «землячества», но она стоит не так остро. В связи с этим уровень насилия значительно снизился по сравнению с началом 2000-х годов, признавал правозащитник. Кроме того, Кривенко отметил, что заметно оздоровился и внешний облик российского офицерского корпуса: «Мы видим в последние годы нормальных подтянутых офицеров, и старый миф про пухлого, толстого генерала, неспособного залезть в танк, уже можно забыть». «Военнослужащие демонстрируют нормальную физическую подготовку», – добавил эксперт. Теги:  опросы, армия России, Сергей Шойгу, Анатолий Сердюков, социология, армия и вооружение, вооруженные силы

22 декабря 2017, 14:17

Киев выбросит "Украину" на свалку

Единственный ракетный крейсер Незалежной не достанется никому

15 декабря 2017, 15:59

После оглашения приговора Улюкаеву россияне вспомнили поздравление посольства США

Алексея Улюкаева приговорили к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 130 млн рублей. Поздравления с «посадкой» экс-главы МЭР россияне оставляют в микроблоге посольства США.

14 декабря 2017, 08:00

Казалось бы, при чем тут Колесов: усидит ли Вадим Лигай на КВЗ?

Сразу несколько источников «БИЗНЕС Online» сообщили о грядущей в скором времени смене руководства КВЗ, который в последние два года в разы снизил выручку. Такие разговоры с разной степенью интенсивности ходят уже года два, но сегодня градус напряжения в кругах оборонщиков прямо-таки достиг апогея. Интересантом же называют гендиректора КРЭТ Николая Колесова, который в последнее время все ближе подбирается к авиационной тематике.

09 февраля 2016, 00:04

Управление главного удара

Какие проблемы сможет решить новый начальник ГРУНачальником Главного разведывательного управления стал генерал-лейтенант Игорь Коробов. Он сменил на этом посту генерал-полковника Игоря Сергуна, скончавшегося 3 января от острой сердечной недостаточности. 2 февраля новый руководитель ГРУ получил личный штандарт из рук министра обороны Сергея Шойгу.Начальником Главного разведывательного управления стал генерал-лейтенант Игорь Коробов. Он сменил на этом посту генерал-полковника Игоря Сергуна, скончавшегося 3 января от острой сердечной недостаточности. 2 февраля новый руководитель ГРУ получил личный штандарт из рук министра обороны Сергея Шойгу.До последнего назначения Игорь Коробов занимал должность первого заместителя начальника ГРУ и отвечал за стратегическую разведку. Сразу после смерти генерала Сергуна именно Коробов назывался главным, если не единственным кандидатом на пост главы управления.Фото: mill.ruСтоит отметить, что назначение генерал-лейтенанта Игоря Коробова продолжило сложившуюся с конца 90-х годов традицию: руководителями ГРУ становятся заместители начальника, возглавлявшие до этого стратегическую разведку. В частности, «стратегами» в свое время были предшественники нынешнего главы военной разведки – Александр Шляхтуров и скоропостижно скончавшийся Игорь Сергун.Несмотря на то, что официальная биография генерал-лейтенанта Игоря Коробова пока не разглашается, известно, что в 1973 году он поступил в Ставропольское высшее военное авиационное училище ПВО, которое окончил в 1977 году с отличием. После выпуска лейтенант Коробов направлен для дальнейшего прохождения службы в 518-й авиационный Берлинский ордена Суворова полк (аэродром Талаги, Архангельск) 10-й отдельной краснознаменной армии ПВО, оснащенный в то время дальними барражирующими истребителями-перехватчиками Ту-128С-4. Но уже в 1981 году летчик-истребитель был принят в Военно-дипломатическую академию (Академию Советской армии). На официальных фотографиях вручения министром обороны России личного штандарта новому руководителю ГРУ хорошо видны голубые лампасы и опушка погонов нового главы военной разведки.Примечательно, что не только внезапная смерть бывшего начальника, но и назначение его преемника активно освещались и российскими, и зарубежными средствами массовой информации, более того – породили несколько конспирологических версий. Некоторые уважаемые издания вполне серьезно, со ссылками на анонимные источники, описывая «закулисную» борьбу между ФСБ, СВР и ГРУ, рассуждали о начавшемся переделе сфер влияния в российской разведке и даже о том, «что смерть генерала Сергуна может вызвать волнения не только в ГРУ, но и вокруг министра обороны Сергея Шойгу».Круг обязанностейРабота ГРУ ассоциируется в первую очередь с нелегалами и зарубежными резидентурами, добывающими информацию о новейших разработках военно-промышленного комплекса вероятного противника, о дислокации и вооружении его войск и ядерных секретах. В структуру также входят управления, специализирующиеся на радиоэлектронной и космической разведке, криптоанализе…Понятно, что подобная деятельность находится под самыми строгими грифами секретности. В то же время ГРУ отвечает и за применение, организационно-штатную структуру и армейских разведподразделений, которые подчиняются разведывательному управлению Сухопутных войск.После возвращения в ГРУ бригад специального назначения, при переходе на новый облик переданных главному командованию Сухопутных войск, в структуру управления, по некоторым данным, вошло и командование сил специальных операций. Так что помимо стратегической, радиоэлектронной и космической разведки, новому начальнику ГРУ и его подчиненным придется заниматься частями и подразделениями СпН, центрами ССО, принимать участие в реорганизации разведывательных органов Сухопутных войск, Военно-морского флота, ВДВ.Доклады с местПо просьбе газеты «Военно-промышленный курьер» офицеры-разведчики рассказали о существующих проблемах и возможных способах их решения.По мнению большинства опрошенных, разведка еще не оправилась от перенесенных потрясений в результате реформ экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и бывшего начальника ГШ Николая Макарова. Особенно это очевидно в системе подготовки кадров. По словам одного из собеседников с богатым опытом работы, командиров учат управлять войсками в бою, но не объясняют, как вести и организовывать разведку.До сих пор ощущается кадровый голод, так как многие офицеры с профильным образованием и большим опытом были уволены при переходе на новый облик, а сейчас на созданные должности назначаются военнослужащие, зачастую далекие от разведки. Здесь требуется серьезная перестройка.Собеседники издания высказываются за более активную работу между структурами ГРУ и главного командования Сухопутных войск. Тем более что после передачи «туда, а потом обратно» частей специального назначения работа и ГРУ, и СВ местами оставляет желать лучшего.В настоящее время в звене бригада – армия активно создаются подразделения силовой разведки: роты в разведбатальонах общевойсковых бригад и батальоны СпН в армейских разведбригадах. В то же время не только структура, но и особенности применения новых подразделений спецназа требуют тщательной доработки.Некоторые собеседники «ВПК» считают, что частей и подразделений спецназа становится слишком много в ущерб органам, ведущим радиотехническую разведку.«Спецназ нужен в меру. Группы СпН надо же как-то вводить в тыл противника, потом эвакуировать. Нужна авиация, а в особенности вертолеты. Но где их взять? В разведывательных батальонах и бригадах нужно больше беспилотников, в частности таких, как «Орлан». Надо наращивать силы и средства радиотехнической разведки, увеличивать их возможности», – высказывает пожелания офицер-разведчик Сухопутных войск.С мнением о перенасыщенности войск подразделениями спецназа согласны не все. В условиях современных войн и конфликтов подразделения СпН не так сильно зависят от авиации. При отсутствии непрерывной линии фронта группы СпН вводятся в тыл противника на специализированной автомобильной технике, в частности бронеавтомобилях «Тигр».В локальном конфликте, как доказывает мировой опыт, для борьбы с террористами эффективны беспилотники и средства радиотехнической разведки. А если противник – современная высокотехнологичная армия с мощными средствами ПВО, а также специализированной техникой контроля и радиоэлектронной борьбы, снижающей эффективность наших средств радиотехнической разведки?Еще одна головная боль общевойсковых разведчиков – недавно созданные роты снайперов, за которые повсеместно отвечают начальники разведки бригад. «Пока нет регламентирующих документов, нет программы боевой подготовки. Но роты уже есть», – констатирует офицер-снайпер.Конечно, начальник Главного разведывательного управления вряд ли будет лично заниматься организационно-штатной структурой батальонов и рот специального назначения, писать программы боевой подготовки для войсковых снайперов. Но это задачи для его подчиненных.Алексей Михайлов

14 декабря 2015, 08:45

При чём здесь Бастрыкин и Ходорковский?

Уходящий год неожиданно подбросил столько внезапных новостей, что даже турецко-сирийские заморочки отошли на второй план. Да и что там внешнеполитические дела, когда во внутренней политике закручивается такая интрига, что только держись.

14 октября 2015, 14:59

Последняя любовь Сердюкова

       За махинации при поставках итальянских броневиков IVECO – тех самых, которые за дороговизну и низкую боевую ценность были прозваны экспертами «белыми слонами», – приговор получил только экс-замначальника департамента «Оборонсервиса» Максим Иванов. Но сразу был амнистирован. Два других фигуранта – бывший гендиректор «Оборонсервиса» Сергей Хурсевич и экс-глава «Оборонлогистики» Евгений Бондарь – были освобождены от уголовной ответственности на основании экономической амнистии ещё два года назад.Один из любимых проектов бывшего главы Минобороны Анатолия Сердюкова был бесславно свёрнут в 2013 году. Прогнозы были серьёзными: «Не исключено, что будет возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 4 («Мошенничество в особо крупных размерах»), ст. 194 («Уклонение от уплаты налогов») и ст. 275–276 УК («Измена Родине»), писали СМИ. «Возможно, фигурантами дела окажутся и чиновники Федеральной таможенной службы (ФТС), разрешившей обнулить сборы для импортных армейских броневиков, ввезенных в РФ под видом медтехники», – отмечали коллеги. Однако всё разрешилось куда проще.Слушания над Максимом Ивановым начались в Щербинском суде Москвы весной 2014 года и продлились больше года, поскольку подсудимый категорически отрицал свою вину, пишет корреспондент «Росбалта» Александр Шварев. В результате экс-сотрудник «Оборонсервиса» был признан виновным по статье 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных сборов), ему было назначено наказание в виде трех лет колонии-поселения. Однако суд сразу же применил к Иванову акт амнистии. (После оглашения приговора служители Фемиды могут амнистировать обвиняемого и без его одобрения). Экс-замначальника департамента «Оборонсервиса» не согласился с таким решением и обжаловал его в Мосгорсуде. В вышестоящей инстанции Иванов продолжал настаивать на своей невиновности. Но Мосгорсуд оставил приговор в силе, он вступил в законную силу.При Анатолии Сердюкове проекту по оснащению российской армии броневиками от «IVECO S.P.A» уделялось особое внимание, пишет «Росбалт». Напомним, в 2011 был подписан контракт стоимостью более $1,5 млрд на сборку 1775 бронеавтомобилей IVECO LMV M65 (российское называние «Рысь»). Для сборки броневиков в РФ «Оборонсервис» и итальянцы создали совместное предприятие ООО «МВПС», которое возглавил замглавы департамента «Оборонсервиса» Максим Иванов.Сердюков в 2010 году лично выезжал в Италию на презентационный показ этой техники, после чего было объявлено, что поскольку она превосходит свой российский аналог – бронемашину «Тигр», ее необходимо закупить для нужд Минобороны. При этом Сердюков особо отмечал, что итальянские бронемашины будут собираться на территории РФ. Журналисты уже рассказывали о том, что в соответствии с документами Таможенного союза, эти бронеавтомобили должны были классифицироваться как «танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства с вооружением или без вооружения» и облагаться таможенной пошлиной в 20%.Чтобы избежать этого, Анатолий Сердюков в специальном письме от 11 ноября 2011 года объяснил таможенной службе, что автомобиль «предполагается задействовать для медицинских целей, а именно: эвакуации раненых военнослужащих с поля боя, оказания первой медицинской помощи в зоне боевых действий и транспортировки медицинского персонала». Министр также указал, что на борту автомобиля нанесен красный крест, а в состав комплекта входят мигалки и носилки. Это позволяло перевести бронеавтомобили в категорию «санитарных» и обнулить таможенный тариф.Руководители ФТС пошли навстречу Министерству обороны. 7 декабря 2011 года глава ФТС Андрей Бельянинов подписал письмо, в котором согласился считать бронеавтомобили машинами «скорой помощи». В феврале 2012 года на таможне было оформлено 57 деклараций на эти авто – с нулевой ставкой сборов». «Сделка эта оказалась невидимкой. Потому что, по данным Главного военно-медицинского управления МО, в 2011–2012 годах в интересах Министерства по государственному оборонному заказу никакая медтехника на колесных шасси не закупалась…». Следствие заинтересовалось: каким образом на таможенную территорию РФ уже ввезено по нулевой ставке 57 автомобилей IVECO? В результате противоправной деятельности организаторов этой сделки, среди которых, «отдельные лица ФТС, Минобороны, сотрудники «Оборонсервиса» и ЗАО «РОСТЭК – Московский регион», бюджету нанесен ущерб в размере более 10 млн. долл. – в виде неуплаченных таможенных платежей. «Оборонсервис», кстати, объяснял странную растаможку IVECO стремлением сэкономить. Однако экономия получилась односторонняя: Главная военная прокуратура оценила бюджетные потери в 145 млн. руб. Добавим, они были бы еще больше, если бы «Оборонсервис», как планировал изначально, купил 1750 машин.Но дело было не только в растаможке. По оценке специалистов, итальянские броневички под новым именем «Рысь» не выдерживали критики. Говорят, что они вязнут уже в 10-сантиметровом слое снега и грязи…Попытка провести зимой сравнительные ходовые испытания американского военного Hummer, итальянского Iveco и российского «Тигра» в 21-м военном НИИИ в Бронницах привела к публичному скандалу. При первом заезде по снежной целине Iveco и Hummer забуксовали сразу, тронуться с линии старта не смогли. «Тигр» через 25 секунд шел по снегу глубиной более полуметра со скоростью 45 км/ч. После этого условия движения были изменены: Iveco с огромным трудом доходил до финиша, неизменно отставая от «Тигра». Для Hummer снежный покров оказался непреодолим.Фото и видео со стоящими или еле ползущими иномарками и двигающимся российским автомобилем выложили в интернете, вызвав всплеск комментариев в блогосфере. В разглашении этого весьма красноречивого и совершенно не секретного факта обвинили двух офицеров, которых уволили со службы. Критику в Сети удалось притушить.Впоследствии, по информации осведомлённых источников, Iveco оказались на приколе в Подмосковье. «Автомобили стоят в одном из складских помещений, поскольку не пригодны для использования в наших Вооруженных силах, – рассказывал источник, близкий к Главной военной прокуратуре и Следственному комитету. – Во-первых, нет комплектующих, нет ремонтной базы, нет ничего для того, чтобы эксплуатировать эти машины. А что касается технических данных бронеавтомобилей – это консервные банки. Если подрывается обычная противопехотная мина, экипаж, состоящий из четырех человек, погибает страшной и мучительной смертью: выскочить они не успевают, люки открыть не успевают и горят как спички... Это как наши довоенные БТ-7 с бензиновыми двигателями, которые сгорали после попадания крупнокалиберного немецкого пулемета. Их прошивали насквозь, и они загорались». Март 2014 г. В то время как «Тигр» успешно преодолевает препятствия, итальянский бронеавтомобиль «Iveco» их просто объезжает…Напомним, в 2012 году была возбуждена серия уголовных дел о хищениях в системе Минобороны, Сердюков оставил министерский пост, а вскоре контракт с IVECO был приостановлен. В 2013 году ВСУ СК РФ по Москве возбудило уголовное дело против организаторов приобретения «Оборонсервисом» итальянских броневиков IVECO. Следователи посчитали, что государству был причинен материальный ущерб на сумму 323 млн рублей.Обвинения в рамках дела были предъявлены бывшему гендиректору «Оборонсервиса» Сергею Хурсевичу, экс-главе «Оборонлогистики» Евгению Бондарю и Максиму Иванову. Двое первых еще во время следствия признали вину, попросили, чтобы к ним был применен акт амнистии. Их уголовное преследование было прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам. Иванов виновным себя признавать отказался, поэтому его дело направили на рассмотрение в Щербинский суд.ОригиналНо итог один – все амнистированы, как и главный папа Анатолий Сердюков. А куда уплыли миллионы, и кто их будет возмещать российскому бюджету, так это уже проехали… Главное, что амнистия.

08 мая 2015, 15:11

Васильева проведет 2,5 года в колонии общего режима

Пресненский суд Москвы приговорил экс-чиновницу Минобороны Евгению Васильеву по делу "Оборонсервиса" не к условному, а к реальному сроку - к 5 годам лишения свободы.

23 апреля 2015, 18:03

Прокурор потребовал условный срок для Евгении Васильевой

Прокурор потребовал приговорить главную фигурантку уголовного дела о хищениях в «Оборонсервисе» Евгению Васильеву к восьми годам условно, передает корреспондент РБК из зала суда

15 января 2015, 10:27

Экс-министр обороны Сердюков начал давать показания по делу "Оборонсервиса"

Департамент имущественных отношений Минобороны, который возглавляла Евгения Васильева, подчинялся напрямую министру, заявил в суде экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков, передает корреспондент ТАСС из суда. Отвечая на вопрос о причинах назначения Васильевой на должность главы департамента имущественных отношений, Сердюков пояснил, что ведомству был нужен "человек с хорошими организационными способностями". Именно ими, по словам Сердюкова, и обладала Васильева. Сердюков пояснил, что до его назначения на должность министра обороны департамента имущественных отношений, который возглавила Васильева, не существовало. "Мне очень понравился доклад Евгении Васильевны, и я решил назначить ее на должность", - сказал Сердюков. Сердюков пояснил, что главе нового департамента предстояло провести большой объем работы - принять участие в введении электронного делооборота, а также продать избыточное имущество министерства. Департамент должен был возглавить человек с высокими деловыми качествами", - уточнил Сердюков. Бывший министр дает показания в Пресненском суде Москвы, где рассматривается дело "Оборонсервиса". Главной фигуранткой этого уголовного дела является экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева, которая обвиняется в хищениях средств "Оборонсервиса" при продаже его имущества.

15 января 2015, 10:27

Экс-министр обороны Сердюков начал давать показания по делу "Оборонсервиса"

Департамент имущественных отношений Минобороны, который возглавляла Евгения Васильева, подчинялся напрямую министру, заявил в суде экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков, передает корреспондент ТАСС из суда. Отвечая на вопрос о причинах назначения Васильевой на должность главы департамента имущественных отношений, Сердюков пояснил, что ведомству был нужен "человек с хорошими организационными способностями". Именно ими, по словам Сердюкова, и обладала Васильева. Сердюков пояснил, что до его назначения на должность министра обороны департамента имущественных отношений, который возглавила Васильева, не существовало. "Мне очень понравился доклад Евгении Васильевны, и я решил назначить ее на должность", - сказал Сердюков. Сердюков пояснил, что главе нового департамента предстояло провести большой объем работы - принять участие в введении электронного делооборота, а также продать избыточное имущество министерства. Департамент должен был возглавить человек с высокими деловыми качествами", - уточнил Сердюков. Бывший министр дает показания в Пресненском суде Москвы, где рассматривается дело "Оборонсервиса". Главной фигуранткой этого уголовного дела является экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева, которая обвиняется в хищениях средств "Оборонсервиса" при продаже его имущества.

15 января 2015, 10:27

Экс-министр обороны Сердюков начал давать показания по делу "Оборонсервиса"

Департамент имущественных отношений Минобороны, который возглавляла Евгения Васильева, подчинялся напрямую министру, заявил в суде экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков, передает корреспондент ТАСС из суда. Отвечая на вопрос о причинах назначения Васильевой на должность главы департамента имущественных отношений, Сердюков пояснил, что ведомству был нужен "человек с хорошими организационными способностями". Именно ими, по словам Сердюкова, и обладала Васильева. Сердюков пояснил, что до его назначения на должность министра обороны департамента имущественных отношений, который возглавила Васильева, не существовало. "Мне очень понравился доклад Евгении Васильевны, и я решил назначить ее на должность", - сказал Сердюков. Сердюков пояснил, что главе нового департамента предстояло провести большой объем работы - принять участие в введении электронного делооборота, а также продать избыточное имущество министерства. Департамент должен был возглавить человек с высокими деловыми качествами", - уточнил Сердюков. Бывший министр дает показания в Пресненском суде Москвы, где рассматривается дело "Оборонсервиса". Главной фигуранткой этого уголовного дела является экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева, которая обвиняется в хищениях средств "Оборонсервиса" при продаже его имущества.

15 января 2015, 10:27

Экс-министр обороны Сердюков начал давать показания по делу "Оборонсервиса"

Департамент имущественных отношений Минобороны, который возглавляла Евгения Васильева, подчинялся напрямую министру, заявил в суде экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков, передает корреспондент ТАСС из суда. Отвечая на вопрос о причинах назначения Васильевой на должность главы департамента имущественных отношений, Сердюков пояснил, что ведомству был нужен "человек с хорошими организационными способностями". Именно ими, по словам Сердюкова, и обладала Васильева. Сердюков пояснил, что до его назначения на должность министра обороны департамента имущественных отношений, который возглавила Васильева, не существовало. "Мне очень понравился доклад Евгении Васильевны, и я решил назначить ее на должность", - сказал Сердюков. Сердюков пояснил, что главе нового департамента предстояло провести большой объем работы - принять участие в введении электронного делооборота, а также продать избыточное имущество министерства. Департамент должен был возглавить человек с высокими деловыми качествами", - уточнил Сердюков. Бывший министр дает показания в Пресненском суде Москвы, где рассматривается дело "Оборонсервиса". Главной фигуранткой этого уголовного дела является экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева, которая обвиняется в хищениях средств "Оборонсервиса" при продаже его имущества.

28 ноября 2013, 09:46

В отношении Сердюкова возбуждено дело о халатности

Уголовное дело о халатности возбуждено в отношении бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова, ущерб от его действий оценивается в 56 млн рублей. «В отношении бывшего министра обороны РФ Анатолия Сердюкова возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность)», – говорится в сообщении на сайте Следственного комитета России. По данным следствия, Сердюков, занимая пост министра обороны, в устной форме поручил подчиненным построить за счет бюджета ведомства автомобильную дорогу от села Краса Икрянинского района Астраханской области до острова Школьный, на территории которого располагается некоммерческое партнерство «Житное». Свое распоряжение Сердюков мотивировал якобы желанием создать базу отдыха для нужд Минобороны. Кроме того, по распоряжению бывшего министра также были проведены работы по обустройству территории «Житного». Как отмечают в СК, работы по озеленению проводились бойцами-срочниками авиационной части, а автодорогу строил батальон железнодорожных войск. То есть вместо службы и обучения военному делу одни солдаты занимались высаживанием тополей в астраханской степи, а другие – прокладкой не железнодорожных путей, а автодорог. В итоге была построена дорога, которой могли пользоваться лишь владельцы и посетители объекта частной собственности «Житное». В то же время следователи отметили, что каких-либо распорядительных документов, приказов или директив, которые обосновывали бы расходование бюджетных средств или устанавливали бы юридические права Минобороны на дорогу, не издавалось. В результате действий бывшего министра обороны государству был причинен ущерб на сумму более 56 млн рублей. Окончательная квалификация противоправных действий Сердюкова будет дана по результатам расследования уголовного дела. Напомним, показания по делу о привлечении военнослужащих к строительству дороги к базе отдыха «Житное» Сердюков по собственной инициативе дал еще в марте. Сам экс-министр объяснил строительство дороги к базе тем, что в обмен на помощь бойцам зенитно-ракетных войск ПВО якобы должны были предоставить льготные путевки. Ранее сообщалось, что к этому делу может быть причастен и зять Сердюкова – Валерий Пузиков, который, по данным СМИ, находится за пределами России. В сентябре стало известно, что Пузиков вернул Минобороны базу отдыха «Житное». Таким образом, некоторые наблюдатели полагали, что единственный эпизод, касавшийся лично Сердюкова, «рассыпался». Доп.: На Сердюкова завели уголовное дело о халатности

15 ноября 2013, 16:24

Рубят сук под СеВой)_Сердюкова ждет машиностроение

Почему никто не догадался, что назначение Сердюкова генеральным директором Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения (ОАО «ФИИЦ М») - это следственный (и человеческий) эксперимент, в процессе которого можно будет замерить множество важнейших показателей: реакцию общественности (в различных сегментах), реакцию СК (тест на безусловную верность), способность Сердюкова воссоздать на новом месте преданный женский коллектив, готовность С.Иванова и дальше пожимать руки тем, кому в интересах следствия он не может сказать всю правду и, наконец, результаты воспитательного воздействия произошедшего за минувший год на Сердюкова (сможет ли он продемонстрировать свою широко известную эффективность, но уже без повального воровства) ну и кнч, важная задача - разлучить (накануне суда) Сердюкова и Васильеву (СеВа) (а может это хитрый ход, чтобы Евгения Васильева пошла на сделку со следствием?))

28 июля 2013, 12:45

Тайна сия велика есть «Бэкграунд» 27.07.2013

ТРК "Академия" http://odessa36.tv/index.php

02 апреля 2013, 11:00

02.04.2013 11:00 : Бывший министр обороны Анатолий Сердюков и его зять могут стать фигурантами уголовного дела об афере с автопарком Генштаба

Об этом сообщили газете «Известия» источники в правоохранительных органах. В контрактах на миллиарды рублей на обслуживание автомобилей министерства обороны правоохранители нашли не только многочисленные нарушения и существенное завышение цен. Но и выяснили, что в афере с передачей техники инженерно-техническому центру военного ведомства в Петербурге непосредственно участвовал Сердюков и его родственник, зять Валерий Пузиков, пишут Известия. Источник в правоохранительных органах рассказал изданию, что на обслуживание отправили почти шесть сотен автомобилей. От люксовых иномарок до КАМАЗов. Каждая машина обошлась министерству в 6 миллионов рублей в год. За эти деньги можно было купить две новые элитные иномарки или с десяток машин среднего класса, уточнил собеседник издания. Он отметил, что военные фактически арендовали машины сами у себя. Поскольку, по словам собеседника Известий, Сердюков, который лично курировал сделку, после заключения контракта через восемь месяцев расформировал все филиалы войсковой части, на балансе которой находился автопарк Генштаба. По данным издания, это лишь один из сомнительных договоров. Всего же в деле фигурируют три контракта. Анатолий Сердюков проходит свидетелем по делу о многомиллиардных хищениях в Рособоронсервисе. Между тем бывшего министра обороны могут допросить как свидетеля по делу о незаконных поставках из Казахстана комплектующих для торпед. Об этом пишет газета «Коммерсантъ». По данным следствия, ведомство покупало по завышенным ценам комплектующие низкого качества.

04 марта 2013, 19:35

Эксперт объяснил, чем вызвано новое назначение экс-главы Генштаба

Назначение экс-главы российского Генштаба Николая Макароваведущим аналитиком управления генеральных инспекторов Минобороны РФ объясняется желанием политического и военного руководства страны снизить градус критики начатой в 2008 году военной реформы, считает президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. «Это назначение должно показать, что все те шаги, которые в рамках военной реформы были сделаны в последние годы, полностью отвергнуты не будут. Показать, что не все так плохо было в период руководства Макарова и (Анатолия) Сердюкова Вооруженными cилами и министерством обороны», — сказал Ивашов РИА Новости в понедельник. Он добавил, что назначение Макарова, возможно, следует также понимать как сигнал о необходимости притормозить расследование по делу «Оборонсервиса». По его словам, получение Макаровым должности в военном ведомстве также является логическим продолжением озвученного на днях на коллегии Минобороны РФ президентом РФ Владимиром Путиным призыва отказаться от постоянных шараханий и бесконечных ревизий принятых ранее решений. «Ведь если считать, что они (предыдущее руководство Минобороны РФ) провалили реформы полностью — здесь идет следующий удар по верховному главнокомандующему, поскольку он утверждал основные положения военных реформ. Реформы обсуждались на Совете безопасности, они получали одобрение в Госдуме и Совете Федерации — тогда вся система подставляется как неэффективная, и это нужно сейчас приглушить», — считает эксперт. По мнению Ивашова, важных участков работы экс-главе Генштаба на новой должности не предложат, а его функции будут полностью сведены к представительским. «Главное, чтобы он числился», — подытожил собеседник агентства. Макаров занял пост начальника Генштаба в июне 2008 года. СМИ называли его «правой рукой» Сердюкова. Макаров известен тем, что критиковал разработки российских танков, которые, по его мнению, не обеспечивали сохранность жизни военнослужащих, в отличие от зарубежных. Очередную волну серьезной критики в адрес экс-главы Генштаба вызвало появление неофициальной информации о присвоении весной прошлого года Макарову званию Героя России. На протяжении срока службы руководство страны дважды продляло ему срок контракта — в последний раз в июне 2012 года на три года. Анатолий Сердюков лишился поста министра обороны осенью 2012 года на фоне скандала по делу «Оборонсервиса». По этому делу он проходит свидетелем, а бывшая глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева и ряд бизнесменов — в качестве обвиняемых. Компания «Оборонсервис» приобрела скандальную известность, когда следствие вскрыло масштабные хищения в этой подведомственной Минобороны структуре. Как отмечал генпрокурор Юрий Чайка, по факту хищений в компании расследуется порядка 25 уголовных дел, а общий ущерб превышает 5 миллиардов рублей. При этом Следственный комитет ранее объявил, что процессуальный статус экс-министра может поменяться, но как именно, не уточнил. РИА Новости

03 марта 2013, 12:52

Россия понесла большой убыток из-за отказа от поставки С-300 Ирану

РИА Новости - Россия из-за невыполнения контракта на продажу систем ПВО С-300 Ирану потеряла сотни миллионов долларов, в суде находится иск к России на сумму 4 миллиарда долларов, сообщил в пятницу в эфире радиостанции "Эхо Москвы" директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин.http://russian.irib.ir/news/sng/item/170813"Россия потеряла многие сотни миллионов долларов от нереализации контракта (неустойки) на поставку в Иран С-300. Кроме того, в международном суде находится иск, который оценивается в 4 миллиарда долларов, и заказчик (т.е. Иран) абсолютно прав", — сказал Фомин. При этом он подчеркнул, что изготовленные для поставки в Иран комплексы С-300 практически невозможно продать в другую страну. Он пояснил на примере стрелкового оружия сложность его продажи, которая заключается в том, что даже у автомата есть свой прицел, свой патрон, свой подствольный гранатомет. "Система С-300 еще более сложная. В ее состав входят средства поражения, средства локации, другие составляющие, которые партнер выбирает сам", — сказал Фомин. При этом некоторые компоненты этой системы могут заказываться в других странах. Поэтому (иранская С-300) является очень специфическим товаром, который сложно реализовать на внешнем рынке.

01 февраля 2013, 22:41

«Дело Сердюкова» разваливается: Васильева беременна, два свидетеля погибли

А г-жа Васильева – та самая, что сидит сейчас под «домашним арестом» в своей элитной московской квартире по подозрению в многомиллиардном воровстве, пышным цветом расцветшем в Минобороны при министре Анатолии Сердюкове (том самом «мужчине в домашнем халате», который открыл дверь следователям при первом их вторжении в дом своей подчиненной), – оказывается, беременна! А это в наши времена резко меняет возможности следствия. Наш «правопорядок» ведь очень гуманен. Вспомните, как пару лет назад дочь главы иркутского избиркома в ДТП насмерть сбила одну и покалечила другую девушку и получила по приговору суда отсрочку исполнения наказания вплоть до достижения ее ребенком (она была уже не беременна, а успела родить) 14-летнего возраста. По достижению которого, как говорится в одной из восточных сказок, либо падишах помрет, либо ишак сдохнет. А дело Минсельхоза, прежняя глава которого, г-жа Скрынник, после отставки уехала лечиться и рожать за границу? «Проясняется причина столь мягкой и комфортной «отсидки» мадам Васильевой, – пишет в своем «ЖЖ» «мертвый капитан» Влад Шурыгин (он же – первый заместитель главного редактора газеты «Завтра»), регулярно публикующий там свои «письма». – Из медицинских кругов пришла информация, что Васильева беременна. Именно поэтому ей и была определена мера пресечения «домашний арест». Какой театр, однако, разворачивается! Просто Вильям наш, так сказать, Шекспир на выезде. Точнее, на киче». Но это, оказывается, еще не весь «спектакль». За минувшую неделю – вот ведь какое «совпадение»! – вдруг ушли из жизни сразу два потенциальных свидетеля по делу «Оборонсервиса». Глава компании «Стройимпульс» Сергей Амелин умер от сердечного приступа в возрасте 46 лет, а топ-менеджер «Воентелекома» Николай Земеров погиб в ДТП. В «Воентелекоме» г-н Зеленков отвечал за контакты с поставщиками и внешними контрагентами, поясняет bfm.ru. 97% акций компании принадлежат «Ремвооружению» – «дочке» «Оборонсервиса». В совет директоров «Воентелекома» фаворитка Сердюкова, кстати, тоже входила. А в 2009 году передала компании комплекс зданий 17-го проектного Института связи за 18 млн рублей – при его рыночной стоимости 670 млн. Сейчас это – один из эпизодов уголовного дела. Внезапно же скончавшегося Сергея Амелина якобы тоже вызывали на допрос по делу «Оборонсервиса», хотя в Следственном комитете эту информацию опровергли. «Стройимпульс» был одним из возможных покупателей 31-го государственного проектного института спецстроительства. Этот объект также фигурирует в уголовном деле – правда, сделка прошла без участия Амелина. Но ведь и все огромное дело «Оборонсервиса», которое уместнее было бы назвать «делом Сердюкова», тоже ведь формально проходит почти без участия экс-министра. Будто Сердюков ничего не ведал о коррупции. Даже дорога к принадлежащей родственникам Сердюкова астраханской даче, построенная на средства госбюджета, преступлением не является. Об этом поведал адвокат Сердюкова – г-н Падва. Ну а уж к подозрительным делам г-жи Васильевой экс-министр и вовсе не имеет никакого отношения – разве лишь открыл в домашнем халате входную дверь ее квартиры пришедшим следователям… «Самый главный адвокат Сердюкова, г-н Путин, уже сформулировал однажды перед журналистами, что не надо так предубежденно относиться к Сердюкову, надо тщательно доказывать, – поясняет «Коммерсанту» политолог Андрей Воробьев. – Не надо спешить с обвинением. Это – прямая рекомендация не только журналистам, но и правоохранителям. Дело в том, что злоупотребления в Минобороны и в «Оборонсервисе» слишком очевидны. В свое время, когда был открыт этот ящик Пандоры и когда в публичное пространство были вброшены эти факты… а они чудовищны и вопиющи: всего там слишком много, слишком огромный ущерб был нанесен. Теперь загнать все это внутрь и закрыть, свалить на стрелочников очень сложно. Понятно, что против Сердюкова играли определенные силы в элитах. Фамилии эти назывались. Фамилии эти достаточно влиятельные. И когда в свет, в публичное пространство были выпущены все эти обвинения, сейчас погасить это трудно, но и не погасить пока нельзя. То есть Сердюкова нельзя посадить, и не посадить нельзя, и следствие мечется между двумя этими альтернативами». Ранее, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов в беседе с Firstnews выразил сомнения, что бывшего главы Минобороны накажут по всей строгости. Что же касается самого Сердюкова, то вопрос хищений из Минобороны, если это будет доказано, даже не главный, главное же – это те реформы и указы, которые, по сути, подорвали обороноспособность страны и привели к полному развалу армии, подчеркнул Л.Ивашов КМ.РУ.

17 января 2013, 16:13

По ту сторону «сердюковщины»

Может быть – крамольная мысль! – надо и впрямь поставить памятник Сердюкову за то, что он бездарно занимался осуществлением вредного проекта?После снятия А.Сердюкова в отечественной прессе появилась серия статей, пытающихся подвести итоги его шестилетней деятельности на посту министра обороны. Мнения сильно разделились. Либеральная и официальная пресса в оценке его деятельности были на удивление единодушны: Сердюков, утверждали они, был в целом эффективным министром. Плохо отзывались о «мебельщике» лишь патриотические СМИ (впрочем, их у нас немного и их голос едва слышен), «желтая» пресса, смакующая детали коррупционного скандала в «Оборонсервисе», и интернет-сообщество, которому сам черт не брат.Почему официозу надо если не защищать, то хотя бы не очернять Сердюкова – понятно. Он был кремлевской креатурой и управлял министерством, каждый раз фактически получая отмашку власти. Когда же недовольство министром в армии стало зашкаливать, именно власть инициировала расследования миллиардных коррупционных схем, которые сам Сердюков если и не организовал, то, мягко говоря, закрывал на них глаза. Тем самым власть сделала вид, что все шесть лет просто не знала о творящихся злоупотреблениях. Но уж как только узнала, то тут же, невзирая на лица... ну, и так далее. В полном соответствии с мифом о нашей строгой и справедливой власти. Но, думается, главной причиной этого решения было опасение, что Сердюков такого наворотил в системе обороны страны, что, возможно, скоро и армии-то вообще не останется. А время ведь нынче неспокойное, того и гляди, и впрямь воевать придется.Понятно также, почему либеральный клан обеляет экс-министра, несмотря на явную парадоксальность ситуации. Казалось бы, до мозга костей путинский чиновник схвачен за руку в деле о воровстве астрономического масштаба – вот где простор для обличения «партии жуликов и воров». Ан нет! Сам премьер-министр называет его «эффективным министром обороны», а либеральная пресса взахлеб перечисляет его заслуги на ниве реформирования армии, лишь где-то под занавес, почти шепотом, упоминая, что он-де, мол, было дело, подворовывал, но кто у нас не ворует?Вот, для примера, статья «Чрезвычайный Шойгу» из «Независимого военного обозрения» практически начинается с панегирика Сердюкову: «Кто бы и что бы ни говорил о нем, но первый по-настоящему гражданский министр обороны оставил заметный след в истории Вооруженных сил». Вот как! Ни много ни мало – «в истории Вооруженных сил». Видимо, наряду с маршалами Победы Жуковым и Рокоссовским, наряду с теоретиками и организаторами послевоенного советского флота адмиралами Кузнецовым и Горшковым, наряду с создателем Воздушно-десантных войск CCCР генералом Маргеловым (легендарным «дядей Васей») и Стратегических ракетных войск маршалом Неделиным.Дальше – больше. В статье «Сердюков. Послесловие» в журнале «Однако» экс-министра, не стесняясь, ставят еще выше: «Сердюков оказался более чем на высоте стоявших перед ним задач и был, вероятно, лучшим военным министром в Москве со времен Троцкого... Троцкий создал Красную армию, Сердюков в значительной мере заложил основы создания действительно современных Российских ВС».Что же такого замечательного сумел сделать Сердюков, преодолевая сопротивление генералитета (естественно, коррумпированного), офицерского корпуса (естественно, косного) и, как говорит автор статьи Р.Пухов, «получив в награду по большей части злобу и ненависть»?Главной заслугой экс-министра называется то, что он сократил армию, причем, как признает автор, «грубо, беспощадно и хладнокровно». И это правда – именно так были сокращены численность армии, органы управления, структуры, системы подготовки офицеров, военные училища, аппарат Генерального штаба, различные военные НИИ, даже музеи Вооруженных сил по городам страны.Надо ли было именно так «модернизировать» армию? Вопрос не к Сердюкову, уверяет Пухов, а к Путину, который дал ему такое задание: «При этом очевидно, что военная реформа, начатая в 2008 году, была не сердюковской. Это от начала и до конца путинская реформа, задуманная и проводимая Путиным, в которой Сердюкову с самого начала отводилась роль временного исполнителя, призванного безжалостно сделать свое дело и быстро уйти под злобное шипенье и улюлюканье в спину». Этакий мавр, который должен сделать свое дело – и умереть. А потом его что, по русской традиции, надо пожалеть?Зато массовые (а значит, желающие подкормить своего читателя «жарехой») СМИ и интернет-ресурсы никого и ничего не жалеют, во всех подробностях расписывая, как, сколько и по каким схемам воровал Сердюков и его «амазонки» (как называли в Минобороны приведенную им из Агропрома женскую команду).Но коррупция, мошенничество и прочее – дело следственных органов, поэтому их мы здесь обсуждать не будем. А вот если попытаться выудить из неблагосклонно настроенной по отношению к Сердюкову прессы итоги его деятельности на посту министра обороны, получится любопытная картина, в корне противоречащая мифу об «эффективном менеджере».Свою деятельность на посту министра Сердюков начал со смены формы одежды военнослужащих. На разработку новой формы из бюджета было выделено 100 млн  рублей. Однако те части, которые были переодеты в форму «от Юдашкина», были ею крайне недовольны: неудобна, плохо сшита, из синтетических тканей, быстро изнашивается и рвется. В итоге (по официальной версии – из-за недостатка бюджетных средств) переодевание армии было отложено на неопределенный срок.Еще Сердюков запомнился многочисленными кадровыми перестановками и отставками в военном ведомстве, причем независимо от заслуг и профессиональной ценности увольняемого. Были отправлены в отставку: начальник вооружения, главкомы ВВС и ВМФ, начальник Главного управления международного военного сотрудничества и начальник Главного управления воспитательной работы. Сами ушли в отставку из-за несогласия с политикой, проводимой Анатолием Сердюковым, начальник Генерального штаба Юрий Балуевский, начальник Главного оперативного управления Генштаба Александр Рукшин и начальник связи ВС генерал-полковник Евгений Карпов. По некоторым данным, за время пребывания на посту министра, Сердюков сменил высший кадровый состав Минобороны на 70 процентов.Но это бы ладно – каждый новый руководитель приводит с собой свою команду и изгоняет команду предшественника. Многие в армии если и не одобряли «кавалерийские наскоки» Сердюкова, тем не менее, понимали необходимость реального реформирования, и поначалу даже с энтузиазмом восприняли новые веяния. Вся военная пресса была заполнена статьями и советами о том, как лучше, безболезненнее и эффективнее проводить реформу. Однако ответом было глухое молчание министра и всего ведомства – и абсолютное самоуправство, без тени мысли о каких-либо последствиях. Военное сообщество поняло, что его игнорируют, что министр, обладающий абсолютной властью, даже не собирается прислушиваться к советчикам.По прошествии пары-тройки лет стало ясно, что реформа по-сердюковски заключается, в основном, в двух вещах: максимальном и зачастую бессмысленном сокращении армии и переструктурировании оставшихся частей по западному образцу. Подходит ли для России западный (американский) опыт, годится ли для нее структура бригад вместо дивизионной структуры, надо ли так радикально сокращать костяк армии – офицерский корпус, – об этом, как и о многом другом, не было ни общественной, ни профессиональной дискуссии. Минобороны никого и ничего не хотело слышать.Поэтому оценка военным сословием деятельности Анатолия Сердюкова на посту министра обороны сменилась на негативную. Ему ставят в вину абсолютный дилетантизм в военном деле, сугубо менеджерский подход к любым военным вопросам, попытки фактической коммерциализации Вооруженных сил.Для Сердюкова и его команды не было табу по имени «национальная безопасность и обороноспособность страны». Например, 31-й Государственный проектный институт спецстроительства (ГПИСС) являлся единственной в стране специализированной головной организацией по проектированию спецобъектов. Этот секретный институт, имевший прямое отношение, в том числе, к воздушно-космической обороне (реконструкция космодромов, проектирование шахтных пусковых установок и пр.), был неожиданно приватизирован, переведен в «непрофильные» активы и продан по резко заниженной, по сравнению с рыночной, цене.Незаконно был продан нефтеперевалочный комплекс в Мурманской области – опять с разрешения Сердюкова. Комплекс, необходимый для снабжения Северного флота горюче-смазочными материалами, несмотря на возражения командования, был продан, как и в случаях с объектами «Оборонсервиса», по заниженной цене. Сходная история происходила и с целым рядом других объектов, имевших большое значение для безопасности и обороны страны, и находившихся, в основном, в Москве и Подмосковье.Тема махинаций с бывшими военными объектами, активно распродаваемыми Министерством обороны, возникала в прессе регулярно. При этом внимание привлекало то, что продажа или вывод военных частей, НИИ или военных училищ из столицы производились не по соображениям целесообразности, а из желания чиновников военного ведомства заработать на продаже объекта, находящегося на сверхдорогой московской земле.Много шума вызвала история с продажей военного аэродрома в Кубинке, где базируются две пилотажные группы: «Стрижи» и «Русские Витязи». В июле 2010 года Минобороны с одобрения министра продало 2/3 аэродрома миллиардеру Сулейману Керимову под создание аэропорта для бизнес-авиации. Элитным летным группам было предложено перебазироваться в Липецк. Но липецкое авиакомандование имеет собственную пилотажную группу «Соколы России» – и не заинтересовано в сохранении «Витязей» и «Стрижей», которых оно готово использовать лишь как обычных рядовых летчиков.Автор этих строк сам являлся свидетелем, как выводился из Подмосковья секретный военный НИИ, занимающийся проблемами баллистики. После взрывов в московском метро нашему Центру понадобилось провести баллистическую экспертизу. Когда я приехал в НИИ, меня поразила атмосфера нервозности и неуверенности – огромное секретное учреждение сворачивалось, паковало архивы и исследовательские лаборатории и готовилось по приказу Минобороны выезжать... неизвестно куда.От очень многих отставных и действующих военных приходилось слышать то, что в марте 2008 года открыто заявил генерал Л.Ивашов: «В Минобороны творится что-то невероятное. Если в ситуацию не вмешаются оба наших президента – уходящий и избранный, полагаю, последствия в сфере безопасности для России могут оказаться необратимыми».Сейчас на пост министра обороны утвержден бывший глава МЧС Сергей Шойгу, происходят замены «девочек Сердюкова» на кадровых военных и вроде бы начат постепенный отказ от «новаций» экс-министра: приняты решения о возвращении на Парад Победы нахимовцев и суворовцев, о приостановке перевода в Санкт-Петербург Тверской академии ПВО имени Жукова и возвращении в Монино Военной академии имени Гагарина. Все это замечательно, но пока напоминает косметические меры. Между тем, важно другое – продолжит ли Шойгу ту траекторию реформирования армии, которую начал Сердюков.Не замахиваясь в этой статье на анализ элитной подоплеки снятия Сердюкова (борьба «путинского» и «медведевского» кланов, ущемление интересов военной контрразведки, новый виток конкуренции крупных экономических кланов, возвращение вместе с Шойгу на политическую сцену устраненного с нее Сердюковым ГРУ и т.д.), я хотел бы поставить перед читателем один простой вопрос: а зачем нам нужна та армия, которую пытался создать Сердюков? И какую именно армию он силился создать?Премьер Медведев, явно задетый отставкой Сердюкова, взахлеб хвалит проворовавшегося «мебельщика» и, походя, в очередной раз лягает все советское – на этот раз армию. Мол, советская армия нам не нужна. Чем плоха была советская армия? А главное, какая армия нам нужна? Если мы приступаем к строительству новых мощных МБР, сравнимых с «Сатаной», то вряд ли речь идет об армии, способной участвовать лишь в локальных конфликтах.И не о том ли речь, что по сумме открывшихся обстоятельств стало ясно – проект вхождения России в Европу накрылся медным тазом. И та армия, которую строил Сердюков – не нужна. Оставим в стороне вопрос о том, что он ее строил бездарно. Он подгонял нашу армию под натовские стандарты. И превращал ее в некую деталь, которую можно присобачить тем или иным образом к механизму под названием НАТО.А потом хозяева механизма сказали: «Нам не нужна никакая ваша деталь, даже совместимая с механизмом!». Так может быть – крамольная мысль! – надо и впрямь поставить памятник Сердюкову за то, что он бездарно занимался осуществлением вредного и провалившегося проекта? Но ведь не может только армейский проект оказаться вредным и провалившимся? И какие проекты мы начнем осуществлять по ту сторону этого провала, носящего системный характер?Юрий Бардахчиев

11 января 2013, 17:53

Сердюков отказался от дачи показаний

Экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков отказался давать показания на допросе по делу «Оборонсервиса». Вместо этого бывший глава военного ведомства предоставил следствию свои пояснения в вольной форме. Следственный комитет, в свою очередь, сообщил, что его статус свидетеля может быть изменен. Происходящее прокомментировал официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

11 января 2013, 17:53

Сердюков отказался от дачи показаний

Экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков отказался давать показания на допросе по делу «Оборонсервиса». Вместо этого бывший глава военного ведомства предоставил следствию свои пояснения в вольной форме. Следственный комитет, в свою очередь, сообщил, что его статус свидетеля может быть изменен. Происходящее прокомментировал официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

19 ноября 2012, 19:27

Смысл игры - 29

Ссылка на youtube, файлы и источники - в полной версии новости. подробнее