• Теги
    • избранные теги
    • Люди592
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1088
      • Показать ещё
      Разное624
      • Показать ещё
      Компании348
      • Показать ещё
      Формат70
      Международные организации64
      • Показать ещё
      Издания18
      • Показать ещё
      Показатели27
      • Показать ещё
      Сферы4
19 июля, 14:00

Сплоченность или численность: опыт православных и большевиков

Анатолий ВассерманОдин из самых скандальных (хоть и легендарных) эпизодов Никейского собора — это массовая драка стенка на стенку. Во главе стенок стояли люди в высшей степени уважаемые, епископы (то есть руководители кафедр в обширных провинциях) Николай и Арий.Николай базировался в Мире, центре Ликии, и, соответственно, руководил всей христианской жизнью провинции. Арий пользовался авторитетом и имел множество последователей в Египте. И вот эти уважаемые люди вдруг оказываются во главе высоких дерущихся сторон.Легенда сообщает, что Николай Мирликийский нокаутировал Ария лично, а вообще сторонники первого вынесли сторонников последнего из зала на кулаках.Современным светским людям спор высоких сторон представляется вообще непонятным: Арий отстаивал «подобосущие» Христа Богу-Отцу, Николай — единосущие. По мнению Ария, Бог-Отец и Бог-Сын, хоть и во всём друг другу подобны, представляют собой тем не менее самостоятельные сущности. Николай же отстаивал идею, что Бог-Отец и Бог-Сын — это проявления одной и той же сущности.Так вот: разница тут вовсе не формальная, а вполне даже содержательная. Большая часть жителей тогдашней Римской империи тогда была многобожниками (т.е. «язычниками» в нашей современной терминологии). Для человека необразованного естественно было воспринимать разные явления природы как проявления воли разных богов. Чтобы воспринять всё это как проявление единой воли — требуется умственное усилие, затруднительное для простого человека «из деревни», т. е. paganus`а («язычник» по-латыни).Поэтому вариант «подобосущия» был предпочтительней с точки зрения текущей пропаганды христианства. Ибо многобожникам предлагалась концепция двух, хотя и очень сходных богов, и они бы естественно восприняли это как пополнение своего пантеона. Для Рима пополнение списка богов было совершенно естественно — как за счёт «импортированных», так и за счет «завоеванных» в ходе территориальной экспансии империи. Для богов даже существовала отдельная юридическая процедура: перед завоеванием новой земли жрецы римлян проводили обряд «эвокации», в котором гарантировали местным божествам все права.На таком фоне концепция подобосущия привела бы к тому, что население очень легко восприняло бы христианских Бога-Отца и Бога-Сына как «ещё двух богов» - конечно, очень серьёзных и уважаемых, и к ним перешли бы легко — но затем в общем пантеоне они могли так же легко занять не столь почётные места. Николай же отстаивал позицию, согласно которой для человека, принимающего христианство, необходим был полный разрыв с концепцией многобожия. Вот тебе Единый Бог — да, Он может проявляться в разных формах, но Он един, и если ты до того считал, что богов много — то забудь об этом раз и навсегда.И вот - бОльшая часть видных деятелей Церкви, собравшихся на собор, пришла к выводу, что надо ориентироваться на идейно сплочённую организацию. Пусть даже она будет расти медленно, но зато станет твёрдым ядром, на котором потом нарастёт масса.Надо сказать, что расчёт оправдался. И Арий со своими сторонниками кинулся в драку понял, что идеологически проиграл.Так вот: сравнительно недавно, конкретно в 1903 году, тот же спор о том, что важнее — крупная организация или сплочённая — произошёл на Втором съезде Российской социал-демократической рабочей партии.Тогда столкнулись две формулировки того пункта устава партии, где определялось, кого считать её членом. Юлий Осипович Цедербаум (Мартов) предложил ту редакцию пункта, по которой членом партии считался всякий, кто ей сочувствует и по мере сил помогает. Владимир же Ильич Ульянов предложил считать членом партии только того, кто состоит в какой-либо организации партии и действует на основании её решений. Понятно, что мартовская формулировка сразу же давала колоссальное расширения числа социал-демократов. Но также понятно и то, что большинство этого «числа» были бы люди по сути сторонние, готовые так же легко, как они подали копеечку в пользу РСДРП, подать копеечку и в пользу какой-нибудь другой.Но на съезде большинство решило, что сплочённость организации важнее, а численность на эту сплочённость рано или поздно сама нарастет.В итоге и этот расчёт оказался верен.Таким образом, как видим, исторический опыт разных тысячелетий показывает, что всегда сплочённость важнее.источник

19 июля, 13:03

Россия упростила процедуру получения гражданства для украинцев: что это значит

Госдума в среду в окончательном третьем чтении приняла законопроект, который устанавливает упрощенную процедуру получения гражданства и вида на жительства в РФ для украинцев. Законопроект был внесен на рассмотрение Государственной думы в апреле руководством нижней палаты парламента.

19 июля, 11:54

Ключевая ошибка СССР (А.Кравецкий, А.Вассерман) ч.1

Дискуссионный клуб «Коломенский куст» в баре «Алиби» - Потеря технологий ЭВМ, уже не догнать? - Хрущёв выбирал всё самое худшее? - О карьеристах и приспособленцах. - К власти не допускали компетентных людей? http://neuromir.tv/ помощь каналу http://neuromir.tv/info/donations/ 00:00:25 Вступительная часть 00:04:41 Выступает с докладом Алексей Кравецкий 00:21:19 Вопросы докладчику 00:33:12 Выступает с докладом Анатолий Вассерман 00:50:29 Вопросы докладчику

18 июля, 23:43

Непредвиденный шаг в правильную сторону

«Анатолий Вассерман. Захарченко объявил Малороссию; дальше – собирание Всея Руси» + «О Малороссии. Версия Вассермана» (из комментариев выношу: «Опоздавший: Не буду касаться терминологии. Но хочу пояснить тезис уважаемого Вассермана о том, что ложь в политике неизбежно оборачивается боевыми действиями. Тезис на мой взгляд, безусловно справедлив, но слишком академичный и неконкретный. То есть дело попросту в том, что реальные цели, с которыми и раньше и сейчас проводилась «украинизация» — они преступны, непорядочны и бесчеловечны в своей сути. И воплощать их в реальность могут только люди, порвавшие всякую связь с порядочностью, преступники и убийцы. Вот они и воплощают их на Украине. Сами заказчики этих целей и задач (ЕС, Германия Израиль, США) прекрасно понимают и непорядочность и преступность своих целей на Украине, потому и лгут безоглядно. И ни в коей случае нельзя вестись на их скорое возмущение нацистским настоящим нынешней Украины. Все цели, для которых выращивали нацистов на Украине, уже достигнуты. Страна разграблена и уничтожена. И теперь дело за малым: избавиться от исполнителей, сохранив награбленное. Вот и «прозревают» наши западные «партнёры» не по дням, а по часам. И вполне можно ожидать, что те ошмётки от богатейшей республики СССР, что остались, Запад вполне лояльно спишет в Малороссию, чтобы и с бандитами и убийцами самому не разбираться, и не кормить ограбленный народ») + «Опубликовано фото флага нового государства Малороссия» + пополняемая подборка новостей «Создание государства Малороссия».

18 июля, 22:18

Анатолий Вассерман - Ключевая ошибка СССР

Выступление на сцене Дискуссионного клуба «Ключевая ошибка СССР» 17.07.2017 в Москве. Мероприятие организовано Общественным объединением «Коломенский Куст». Сбор средств: http://vassermans.ru/donate/ Материал сайта: https://vk.com/kkkust Эфир от 17.07.2017 На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана

18 июля, 16:53

Анатолий Вассерман. Захарченко объявил Малороссию; дальше – собирание Всея Руси

Глава Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко объявил об учреждении нового государства под названием Малороссия, которое, по его словам, является правопреемником бывшей Украины. «Мы, представители регионов бывшей Украины, за исключением Крыма, заявляем об учреждении нового государства, которое является преемником Украины. Новое государство будет называться Малороссия, так как само название Украина дискредитировало себя», - говорится в конституционном акте, который зачитал и. о. заместителя председателя совета министров ДНР Александр Тимофеев. Столицей Малороссии, по словам Захарченко, выбран Донецк, в то время как Киев станет ее историко-культурным центром. Комментирует публицист, аналитик, политический консультант Анатолий Вассерман. #ДеньТВ #Украина #Малороссия #ДНР #ЛНР #Захарченко #Новороссия #Крым #Вассерман #Хмельницкий #МалаяРусь #Киев #история #украинскийязык #Донецк

16 июля, 10:57

«Политическая педофилия»: ничего грязного, только бизнес. Анатолий Вассерман

Мы в последние недели наблюдаем параллельно два потока событий. Резко оппозиционные медиа регулярно сообщают о...

16 июля, 10:49

Анатолий Вассерман: "Политическая педофилия": ничего грязного, только бизнес

      © РИА Новости / Илья Питалев Перейти в фотобанк   Анатолий Вассерман, для РИА Новости Мы в последние недели наблюдаем параллельно два потока событий. Резко оппозиционные медиа регулярно сообщают о том, как граждане побивают тут и там "волонтеров Навального", и в то же время видим, как штаб этого блогера поздравляет, например, очередного своего волонтера с 14-летием. Налицо странное сочетание: граждан в раннеподростковом возрасте активно вовлекают в деятельность, которую сами же ее организаторы расценивают как рискованную.   Более того: некоторые особенно шокированные "волонтеры" внезапно открывают для себя реальность — и сообщают о том, что А. Навальный, призывавший их ранее "винтиться при каждом удобном случае", в действительности не оказывает им никакой поддержки. И даже доходят до горестных констатаций вроде "мы для него пехота".   …Многочисленные законы по борьбе с педофилией, иной раз, кстати, изрядно перегибающие палку, — когда педофилией объявляют публикацию фотографий собственных детей/внуков во время купания — оправдывают одним простым соображением. Человек развивается довольно медленно не только в физическом, но и в умственном отношении. Соответственно, до определенного возраста он в принципе не в состоянии предвидеть определенные последствия своих действий и практически любой желающий может, воспользовавшись этим, добиться от ребенка действий, причиняющих самому этому ребенку значительный вред. В основе своей это рассуждение довольно здраво. И вполне понятно, что оно может быть обобщено не только на сексуальную активность, но и на многие другие виды активности. В частности, опыт событий на Площади независимости в Киеве и в 2004, и в 2014 годах показал, что молодежь можно использовать и для политических действий, наносящих ущерб в целом и самой молодежи в частности. И, насколько я могу судить, Алексей Анатольевич Навальный прибегает к тактике "политической педофилии" не только потому, что взрослые люди, как правило, участвуют в его акциях два раза — первый и последний, ибо видят, во что выливаются их действия, но потому, что организовать преступные деяния с участием несовершеннолетних проще, чем с участием совершеннолетних. Сторонники Навального на митинге на Болотной площади. Архивное фото © РИА Новости / Илья Питалев Перейти в фотобанк Сторонники Навального на митинге на Болотной площади. Архивное фото Кстати, он в этом смысле далеко не одинок. Уголовники во всем мире, в том числе и в нашей стране, тоже охотно и старательно втягивают несовершеннолетних в преступную деятельность, причем не только рассказами о блатной романтике, но и банальным "тестированием на зрелость" в форме "а слабо тебе с нами пойти ларек подломить". И если человек действительно хоть один раз поучаствует в такой акции на слабо, то далее им можно достаточно легко манипулировать, толкая его на все более преступные деяния. И опыт таких преступных сообществ у нас, к сожалению, достаточно велик, чтобы тому же Навальному и его зарубежным консультантам можно было им воспользоваться. Поэтому я полагаю, что деятельность Навального порождена еще и банальными соображениями экономии сил. Ему, в общем-то, все труднее добывать себе финансирование, поскольку все очевиднее неэффективность его деятельности по раскачке страны. И поэтому он сейчас идет туда, где легко добывать эффектные результаты и легко формировать пушечное мясо для этих эффектных результатов.   Так что чисто коммерчески его деятельность сейчас, по-видимому, эффективнее, чем в прошлые годы, поскольку он нашел тот контингент, с которым легко организовать очередные уличные безобразия, экономя таким образом  силы и средства. Что же касается этического аспекта, то у нас очень любят цитировать В. И. Ленина на тему "нравственно все, что способствует делу революции". Эту фразу изрядно перевирают: в оригинале он говорил, насколько я помню, не о деле революции, а о деле рабочего класса, то есть заботился в первую очередь все-таки именно о большой массе народа (не буду обсуждать, правильно ли он понимал интересы рабочего класса, но по крайней мере он говорил именно о них). Современные же наши революционеры говорят именно о деле революции, то есть, по сути, о том, как облегчить жизнь себе любимым, как устроить максимум безобразий при минимуме затрат. Это не значит, что за Навальным нет общественной прослойки, выразителем интересов которой он является. Но судя по тому, какова массовая реакция на его деяния — посмотреть хотя бы на то, что творили его люди на День России, и как на это реагировали десятки тысяч человек, собравшихся на Тверской, становится ясно: та группа, интересы которой он выражает, мягко говоря, не очень велика.   В любом случае говорить о морали революционера вообще трудно. А уж о морали человека, начинавшего свою деятельность со множества мелких мошенничеств и втянутого в силовые акции, в общем-то, именно в связи с тем, что эти мошенничества стали понемногу разоблачать, и ему понадобилось срочно добиться статуса гонимого политика, тем более.

15 июля, 07:43

Вассерман рассказал, как Россия отреагирует украинские пограничные санкции

Украина намерена ужесточить правила пересечения границы для россиян. В частности, граждан России обяжут заранее оповещать службы Украины о своем намерении приехать в страну, забронировать отель, иметь с собой определенную сумму денег, биометрический паспорт и давать согласие на сдачу отпечатков пальцев.

14 июля, 23:27

Вассерман: На Донбассе живут русские — в этом Киев прав

Украинские СМИ опубликовали текст законопроекта о “реинтеграции Донбасса”, который подготовлен Советом по национальной безопасности, возглавляемым...

14 июля, 20:50

"Открытым текстом" с Анатолием Вассерманом. Выпуск от 14.07.17

Официальный сайт: http://ren.tv/ Сообщество в Facebook: https://www.facebook.com/rentvchannel Сообщество в VK: https://vk.com/rentvchannel Сообщество в Одноклассниках: http://ok.ru/rentv Сообщество в Twitter: https://twitter.com/rentvchannel Сообщество в Google+: https://plus.google.com/u/0/b/110568841819755425224/110568841819755425224/posts Сообщество в Мой Мир: http://my.mail.ru/community/rentvchannel

14 июля, 16:08

Анатолий Вассерман - Открытым текстом 14.07.2017

Главной новостью недели стала реакция на встречу президентов Путина и Трампа Материал сайта: http://ren.tv/ Эфир от 14.07.2017 На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана

Выбор редакции
14 июля, 14:49

Санкционный тупик? Анатолий Вассерман

В США бьются над новой версией санкций против России. Еще в середине июня была одобрена...

13 июля, 21:57

В Киеве сказали правду: против них сражаются русские

Украинские СМИ опубликовали текст законопроекта о «реинтеграции Донбасса», который подготовлен Советом по национальной безопасности, возглавляемым...

13 июля, 13:59

В Киеве сказали правду: против них сражаются русские. Анатолий Вассерман

Украинские СМИ опубликовали текст законопроекта о «реинтеграции Донбасса», который подготовлен Советом по национальной безопасности, возглавляемым...

12 июля, 02:16

Беседовали 2017-07-04 — 2 часа, добрый десяток затронутых вопросов

«Разведопрос: Анатолий Вассерман про мировую обстановку, социализм и Собянина».

11 июля, 18:29

Анатолий Вассерман. Кудрин может стать премьер-министром – но только оккупационного правительства

В понедельник в екатеринбургском "Ельцин-центре" бывший министр финансов РФ, глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин в Екатеринбурге выступил с лекцией «Россия как пространство для инициативы и предпринимательства». В ходе своего выступления Кудрин заявил, что Россия способна быть успешной только в кооперации с западными странами, а также выступил против ответа нашей страны на санкции. Комментирует публицист, аналитик, политический консультант Анатолий Вассерман. #ДеньТВ #Кудрин #Вассерман #экономика #правительство #Путин #ростВВП #приватизация #либералы #Гайдар #высокотехнологичныепроизводства #образование #социализм #МВФ #Ельцинцентр

11 июля, 08:46

Любая Иванка может научиться управлять государством

И понятно, почему это так. Львиная доля родной вроде бы для него Республиканской партии относится к Трампу ничуть не лучше, чем оппоненты-демократы. Обычно новых людей для новых назначений победитель берет из своей партии (не только на президентском, но и на более низком уровне). Но Трамп для значительной части республиканского аппарата — человек чужой и чуждый. Поэтому ему неоткуда брать в товарных количествах кадры.

10 июля, 20:30

[Кадровый голод] Любая Иванка может научиться управлять государством

Анатолий Вассерман, для РИА Новости Реакция на появление дочери американского президента Иванки Трамп на заседаниях "Большой двадцатки", где она, в частности, подменяла отца в моменты, когда сам Дональд Трамп уходил на переговоры с другими лидерами, - получилась крайне бурной.Что хотелось бы отметить. Насколько я могу судить и по личному опыту, и по трудам знатных бюрократоведов вроде знаменитого Лоуренса Питера, открывателя "принципа Питера", - чем больше народу участвует в каком-то обсуждении, тем меньше его эффективность. Поэтому на больших международных встречах типа G20 довольно четко различаются две группы мероприятий. Есть, по сути, протокольные - когда торжественно утверждают решения, подготовленные заблаговременно. И есть содержательные, на которых обсуждают нечто нетривиальное. Соответственно, на обсуждениях нетривиальных вопросов присутствие первых лиц необходимо. На протокольных же встречах может присутствовать (и представительствовать) кто попало. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ, президент Всемирного банка Джим Ен Ким, президент США Дональд Трамп с дочерью Иванкой Трамп, канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Канады Джастин Трюдоусоусе во время фотографирования на саммите "Группы двадцати" G20 Поэтому с чисто содержательной точки зрения "случаи Иванки" неизбежны. Пока дочь президента сидела на протокольных мероприятиях, он обсуждал нечто важное с кем-либо из участников. Это было не пренебрежением к другим участникам саммита, а вынужденной технической мерой. Трамп таким образом показал не то, что он кем-то пренебрегает, а напротив - что относится к происходящему очень серьезно и тратит много сил на содержательные обсуждения.К тому же Иванка Трамп занимает должность старшего советника отца в его администрации и, соответственно, располагает правом принятия самостоятельных решений по многим вопросам. И вряд ли даже самый ярый критик Трампа считает, что Иванка может высказать (или тем более подписывать) что-либо, идущее вразрез с позицией отца.Что касается криков возмущения, то стоит помнить: у оппонентов Трампа вызывает возмущение сам факт того, что президентом работает человек, за которого проголосовал народ, а не средства массовой рекламы, пропаганды и дезинформации. Естественно, они будут обвинять Трампа во всех смертных и бессмертных грехах - просто как нарушителя их прав и их планов. Сейчас говорят о том, что до избрания Трампа президентом его дочь была известна как дизайнер одежды. И это тоже вызывает осуждение.Но ведь и сам Трамп ранее был известен в основном как профессиональный застройщик, причем не как самый удачливый представитель такого бизнеса (он банкротился неоднократно). То есть в этом плане дочь имеет не меньше государственного опыта, чем он сам.В. И. Ульянов говорил: мы реалисты и прекрасно понимаем, что не может каждая кухарка с ходу начать управлять государством, и в этом мы от наших оппонентов не отличаемся. Однако оппоненты делают вид, будто кухарка в принципе не может научиться госуправлению, а мы полагаем, что не боги горшки обжигают. И при должной подготовке любой человек может разобраться, как ему заниматься государственной деятельностью.Так что раз сами американцы сочли Трампа годным к управлению государством (даже при таком странном, с нашей точки зрения, опыте), то, видимо, они полагают, что он способен быстро научиться. Тем более что представленная им программа была расценена избирателями как разумная. Думаю, его дочь тоже многому учится. Причем кое-чему, по-видимому, научилась прямо в ходе предвыборной кампании отца.Существует ли у Трампа кадровый голод? Да, причем очень жесткий. Это видно и по тому, кем именно он заполняет вакансии, и, главное, по тому, кого вынужден оставлять на рабочих местах. Хотя американская традиция предписывает эти рабочие места немедленно после избрания заполнять своими людьми. Скажем, практически весь мидовский аппарат оставлен сейчас на своих местах, хотя традиция обязывает новому президенту менять "не только послов, но и ослов". То, что Трамп этого не делает (и то, что значительная часть сотрудников американского МИД принимает решения, явно не соответствующие его собственным намерениям), показывает: ему просто некого ставить на их место.И понятно, почему это так. Львиная доля родной вроде бы для него Республиканской партии относится к Трампу ничуть не лучше, чем оппоненты-демократы. Обычно новых людей для новых назначений победитель берет из своей партии (не только на президентском, но и на более низком уровне). Но Трамп для значительной части республиканского аппарата - человек чужой и чуждый. Поэтому ему неоткуда брать в товарных количествах кадры.Лишь после парламентских выборов в следующем году (то есть не ранее 2018-го) есть шанс, что он сумеет продвинуть на заветные посты достаточно своих людей, чтобы вся партия начала принимать его всерьез.Так что пока приходится рассчитывать и на близких - включая дочь.(https://ria.ru/analytics/...)

10 июля, 20:30

[Кадровый голод] Любая Иванка может научиться управлять государством

Анатолий Вассерман, для РИА Новости Реакция на появление дочери американского президента Иванки Трамп на заседаниях "Большой двадцатки", где она, в частности, подменяла отца в моменты, когда сам Дональд Трамп уходил на переговоры с другими лидерами, - получилась крайне бурной.Что хотелось бы отметить. Насколько я могу судить и по личному опыту, и по трудам знатных бюрократоведов вроде знаменитого Лоуренса Питера, открывателя "принципа Питера", - чем больше народу участвует в каком-то обсуждении, тем меньше его эффективность. Поэтому на больших международных встречах типа G20 довольно четко различаются две группы мероприятий. Есть, по сути, протокольные - когда торжественно утверждают решения, подготовленные заблаговременно. И есть содержательные, на которых обсуждают нечто нетривиальное. Соответственно, на обсуждениях нетривиальных вопросов присутствие первых лиц необходимо. На протокольных же встречах может присутствовать (и представительствовать) кто попало. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ, президент Всемирного банка Джим Ен Ким, президент США Дональд Трамп с дочерью Иванкой Трамп, канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Канады Джастин Трюдоусоусе во время фотографирования на саммите "Группы двадцати" G20 Поэтому с чисто содержательной точки зрения "случаи Иванки" неизбежны. Пока дочь президента сидела на протокольных мероприятиях, он обсуждал нечто важное с кем-либо из участников. Это было не пренебрежением к другим участникам саммита, а вынужденной технической мерой. Трамп таким образом показал не то, что он кем-то пренебрегает, а напротив - что относится к происходящему очень серьезно и тратит много сил на содержательные обсуждения.К тому же Иванка Трамп занимает должность старшего советника отца в его администрации и, соответственно, располагает правом принятия самостоятельных решений по многим вопросам. И вряд ли даже самый ярый критик Трампа считает, что Иванка может высказать (или тем более подписывать) что-либо, идущее вразрез с позицией отца.Что касается криков возмущения, то стоит помнить: у оппонентов Трампа вызывает возмущение сам факт того, что президентом работает человек, за которого проголосовал народ, а не средства массовой рекламы, пропаганды и дезинформации. Естественно, они будут обвинять Трампа во всех смертных и бессмертных грехах - просто как нарушителя их прав и их планов. Сейчас говорят о том, что до избрания Трампа президентом его дочь была известна как дизайнер одежды. И это тоже вызывает осуждение.Но ведь и сам Трамп ранее был известен в основном как профессиональный застройщик, причем не как самый удачливый представитель такого бизнеса (он банкротился неоднократно). То есть в этом плане дочь имеет не меньше государственного опыта, чем он сам.В. И. Ульянов говорил: мы реалисты и прекрасно понимаем, что не может каждая кухарка с ходу начать управлять государством, и в этом мы от наших оппонентов не отличаемся. Однако оппоненты делают вид, будто кухарка в принципе не может научиться госуправлению, а мы полагаем, что не боги горшки обжигают. И при должной подготовке любой человек может разобраться, как ему заниматься государственной деятельностью.Так что раз сами американцы сочли Трампа годным к управлению государством (даже при таком странном, с нашей точки зрения, опыте), то, видимо, они полагают, что он способен быстро научиться. Тем более что представленная им программа была расценена избирателями как разумная. Думаю, его дочь тоже многому учится. Причем кое-чему, по-видимому, научилась прямо в ходе предвыборной кампании отца.Существует ли у Трампа кадровый голод? Да, причем очень жесткий. Это видно и по тому, кем именно он заполняет вакансии, и, главное, по тому, кого вынужден оставлять на рабочих местах. Хотя американская традиция предписывает эти рабочие места немедленно после избрания заполнять своими людьми. Скажем, практически весь мидовский аппарат оставлен сейчас на своих местах, хотя традиция обязывает новому президенту менять "не только послов, но и ослов". То, что Трамп этого не делает (и то, что значительная часть сотрудников американского МИД принимает решения, явно не соответствующие его собственным намерениям), показывает: ему просто некого ставить на их место.И понятно, почему это так. Львиная доля родной вроде бы для него Республиканской партии относится к Трампу ничуть не лучше, чем оппоненты-демократы. Обычно новых людей для новых назначений победитель берет из своей партии (не только на президентском, но и на более низком уровне). Но Трамп для значительной части республиканского аппарата - человек чужой и чуждый. Поэтому ему неоткуда брать в товарных количествах кадры.Лишь после парламентских выборов в следующем году (то есть не ранее 2018-го) есть шанс, что он сумеет продвинуть на заветные посты достаточно своих людей, чтобы вся партия начала принимать его всерьез.Так что пока приходится рассчитывать и на близких - включая дочь.(https://ria.ru/analytics/...)

24 июня 2016, 20:09

Слово Дня. Выпуск №128. Анатолий Вассерман. Уход

Победа британских евросепаратистов - побег крысы с корабля, проект спекулянтов или мудрость народа? Анатолий Вассерман, инженер, публицист, политический консультант комментирует для "День-ТВ" итоги референдума по продолжению участия Великобритании в Евросоюзе. Ведущий - Иван Вишневский #ДеньТВ #Брекзит #Великобритания #ЕС #Референдум Для оказания поддержки каналу День-ТВ можно использовать следующие реквизиты: — Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 — Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 — Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416

27 января 2015, 23:17

Россия и Китай утопят американскую гегемонию в Никарагуанском канале

«Вторжение России и Китая в Латинскую Америку приведёт к экологической катастрофе в Никарагуа», – примерно с такими заголовками на Западе выходят статьи, повествующие о строительстве Никарагуанского канала. Истерика прессы, помноженная на усилия американского посольства в Манагуа (кстати, самого многочисленного в мире – такого раздутого штата Вашингтон не держит ни в одной стране), месяц назад чуть было не привела к «оранжевой революции» в никарагуанской столице. Но – обошлось. В начале января российские боевые корабли официально получили возможность находиться в территориальных водах Никарагуа, а самолёты – барражировать в небе этой страны. Согласно трёхстороннему договору между Манагуа, Москвой и Пекином китайцы берут на себя основную часть финансовых затрат на строительство канала, которое, предположительно, будет закончено через четыре года. В свою очередь, никарагуанская сторона обеспечивает строительство рабочей силой и техникой, а российская – общую безопасность. Мало того, нашей стране придётся создать целую инфраструктуру, поддерживающую безопасность транзитного сооружения, находящегося практически под боком у явно неблагожелательно настроенных американцев. По этой причине янки чрезвычайно интересует: а что же это будет за инфраструктура? Потому-то они и требуют обнародования всех финансовых отчётов о строительстве, в том числе и оборонных расходов, которые предстоит понести России. Потому-то в прессе и не утихает истерика – дело-то вовсе не в экологии Латинской Америки и, в общем-то, даже не в коммерческой конкуренции Никарагуанского канала с Панамским. Дело – в российском военном присутствии «на заднем дворе» США. А оно обещает быть долгим. Китай готов купить независимость от США за десятки миллиардов долларов Стоило ли вообще тратить такие бешеные деньги – 40 млрд долларов, да ещё на пике экономического кризиса, чтобы прорыть «дубль» уже имеющегося по соседству Панамского канала, который, кстати, американцы намерены реконструировать, обеспечив ему большую пропускную способность? Маршрут-то всё тот же – из Тихого океана в Карибское море. К тому же протяжённость Никарагуанского канала в три с половиной раза больше Панамского, судам придётся потратить на его прохождение не 8 часов, а все 30, а пропускная способность почти втрое меньше (во всяком случае, на первом этапе) – 14 судов в сутки против 38. Так, может, имело смысл ограничиться одним только расширением Панамского канала – и Пекину не так накладно, и Вашингтону спокойней? Официально США перестали контролировать канал в 1999 году, передав его под юрисдикцию Панамы. Но на самом деле одного только желания Вашингтона и сегодня будет достаточно, чтобы перекрыть шлюзы потоку венесуэльской нефти. Союзники могли бы предоставить Пекину гарантии, да только Америка Китаю кто угодно, но не союзник. Можно ждать всякого. В Пекине это вовремя поняли и обратили взоры на Никарагуа, где и режим дружественный (как, впрочем, и в Венесуэле), и гарантии будут 100-процентные – если, конечно, вложиться в стройку века как следует. К слову, разворот Пекина лицом к Манагуа уже сказался на темпах реконструкции Панамского канала: изначально её должны были завершить к началу 2016 года, а сегодня сроки сдвинулись, пока – на полгода. Экологи манипулируют данными, чтобы не допустить строительства канала Чтобы обеспечить своему транзиту хоть какую-то безопасность, Китай даже пытался договориться с Колумбией о строительстве железнодорожного трансатлантического «дубля» Панамского канала – но предприятие обещало выйти настолько затратным, что даже зажиточные китайцы засомневались. Оставалось одно – прорыть «альтернативный» канал, неподконтрольный американцам. У Венесуэлы была нефть, у Пекина – деньги, у Никарагуа – транзитные возможности. А у Америки – военно-морские силы, которые запросто могут поставить крест на «альтернативном» транзите. ВМС Китая обеспечить безопасность транзита не могут – не хватит возможностей. А многомиллиардные затраты на строительство в условиях, когда никто не может гарантировать безопасность, согласитесь, едва ли имеют смысл. И оказалось, что без России китайцам никак не обойтись. Только у нашей страны имеются ресурсы, чтобы в полной мере обеспечить безопасность и строительства, и транзита. Москву и Пекин связывает многолетнее партнёрство в рамках ШОС, а для Манагуа с Каракасом российское военное присутствие в регионе крайне желательно, ибо только оно одно может обеспечить не только безопасность судоходства и транзита, но и защиту от разного рода провокаций извне. В том числе и попыток насильственной смены власти. И вот тут-то в Вашингтоне и заистерили. Легко было расправляться с Панамой, за которой никто не стоял – всякий раз, когда в ходе народных восстаний народ этой страны пытался отнять у американцев контроль над каналом (в 1927, 1947, 1959 и 1964 годах), янки жестоко подавляли протест. А в последний раз, в 1989 году, США ввели в Панаму своих военных, свергнув при этом законного президента страны Мануэля Норьегу, вывезя его из страны и упрятав в американскую тюрьму, где генерала содержат и по сей день. С Никарагуа поступить аналогичным образом невозможно – страной управляет не испытывающий ни малейших симпатий к США Даниэль Ортега, которого привели к власти Москва и Гавана, и до сих пор содержит (в определённом смысле) Пекин. Что же делать, как не допустить строительства нового канала практически в самом подбрюшье США? Озеро Никарагуа было выбрано своеобразным аналогом «Химкинского леса»: строить вблизи нельзя, потому что там птички и рыбки! Американский журнал New Scientist публикует интервью президента Академии наук Никарагуа Хорхе Уэте-Переса: «Сооружение канала вызовет региональную экологическую катастрофу, нарушит экосистему озера Никарагуа и приведёт к вымиранию тысяч биологических видов!» Другой журнал, Nature, предоставляет страницы профессору Констанцского университета Акселю Мейеру, и тот обещает, что строительство канала уничтожит порядка 400 тыс. гектаров тропических лесов и болот! Внесли свою лепту и российские учёные – в частности, ведущий научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Наиля Яковлева. С её слов, строительство «может уничтожить (а может, и нет! – Ред.) уникальный природный заповедник, каким является озеро Никарагуа, и привести к повышению концентрации ядовитых веществ в воде озера». Подумать только! Американские дипломаты готовят в Никарагуа «оранжевую революцию» Но с экологами, что называется, «не прокатило» – власти Никарагуа, вероятно, были наслышаны о «Химкинском лесе» и на попятную не пошли. И тогда Вашингтон прибёг к тяжёлой артиллерии – пока что дипломатической. Более сотни работников посольства США в Манагуа (для международного дипломатического представительства цифра весьма впечатляющая), «Корпус мира», сотрудники Агентства США по международному развитию (USAID), добрый десяток других «благотворительных» организаций задействованы в сборе информации о китайско-российском проекте. Просчитываются различные пути ослабления, а в перспективе и отстранения от власти правительства Сандинистского фронта национального освобождения во главе с Ортегой. Собираются и систематизируются данные о ключевых кураторах проекта, намерениях Пекина и Москвы по использованию канала в военных целях, выявляются вероятные коррупционные комбинации, а наибольшее внимание уделяется выработке рекомендаций по компрометации проекта, подготовке тезисов для ведения пропагандистской кампании, уличающей строительство в бесперспективности и убыточности. Особенную «обеспокоенность» американцев вызывает «отсутствие прозрачности в проекте»: якобы правительство Никарагуа в 2013 году предоставило гонконгской фирме HKND Group концессию на строительство канала и управление им без открытого тендера и учёта заявок других компаний. Заправляет всем этим «оранжево-революционным» процессом правая рука посла Филлис Пауэрс по имени Чарльз Барклай. Пишут о нём, что он – резидент ЦРУ с 25-летним опытом работы по линии Госдепа. Ещё недавно Барклай работал на Кубе, где курировал подрывную деятельность диссидентской группы «журналистов-блогеров», а теперь он поэтапно осуществляет сценарий дестабилизации в Никарагуа. Вбросы в СМИ о коррупции в окружении Даниэля Ортеги, которое якобы использует проект для собственного обогащения, – это дело рук Барклая, – убеждены в МИД Никарагуа. В 2016 году Даниэль Ортега может переизбраться на четвёртый президентский срок, и тогда постройка Никарагуанского канала фактически станет неизбежной. У американцев есть год, чтобы вырвать власть из рук «сандинистов», очистить страну от китайцев и не позволить российским военным закрепиться в подбрюшье США. Кстати, те, кто сегодня рассуждает о возможной «экологической катастрофе» в местах, где пройдёт строительство Никарагуанского канала, предпочитают не вспоминать о последствиях, которые повлекла за собой постройка Панамского канала. Первая попытка строительства в 1879 году обернулась катастрофой: проект Фердинанда Лессепса был признан в корне неверным, но неточные расчёты не только стали причиной банкротства строительной компании, но и унесли жизни более 20 тыс. человек. «Люди умирают один за другим, их поражают жёлтая лихорадка и малярия, врачи не могут справиться с эпидемией, рабочие бегут со строительства, как от проклятого Богом места», – писал в своих донесениях один из инженеров. Лессепса обвинили в афере и арестовали. Архитектор, не выдержав такого удара судьбы, лишился рассудка. А во время второй попытки строительства за 10 лет от одних только тропических болезней погибли 250 тыс. человек, занятых в работах. Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа: – Россия взяла на себя функцию охраны и обороны от всякого рода посягательств, террористических актов и попыток саботажа. С этой целью наши корабли и будут там присутствовать – и, я так полагаю, не одни только корабли. Появление российской боевой группировки в непосредственной близости от берегов США – свидетельство последовательного проведения нашей страной политики неядерного сдерживания, закреплённого в военной доктрине, принятой 26 декабря прошлого года. Это не вполне военное базирование, как интерпретируют происходящее в США, это всего лишь возможность захода в порты без таможенного досмотра, но с пограничным контролем – в рамках двусторонних договорённостей. Полагаю, что вслед за Никарагуа аналогичные документы с Россией подпишут Венесуэла и Куба. США, разумеется, попытаются противодействовать строительству канала и российскому военному присутствию – это будут и меры политического давления, и, возможно, диверсии, террористические акты. Анатолий Вассерман, публицист, политолог Анатолий Вассерман, публицист, политолог: – На сегодня между Атлантикой и Тихим океаном имеется один канал – Панамский. Раньше США им владели напрямую, а с 1999 года – через «промокашку» в виде панамского руководства, полностью выращенного и воспитанного для того, чтобы обслуживать американский канал. С помощью этого канала Соединённые Штаты вполне оперативно управляют макрорегионом. Поэтому появление рядом с американским каналом канала китайского будет сравнимо с ситуацией, в которой рядом с каждым американским флотом плавал бы китайский флот аналогичной мощи. Разумеется, США предпримут все меры, чтобы сорвать строительство, и «мирный протест фермеров против канала», который мы наблюдали в конце декабря в Никарагуа – это только начало. В арсенале средств убеждения у США, как мы знаем, имеется немало орудий, включая интервенции и военные перевороты. Раньше этот арсенал неплохо срабатывал против романтичных просоветских политиков, но вот сработает ли он против многомиллиардных китайских интересов? Справка Никарагуанский канал – грузопассажирский транзитный маршрут от Тихого океана к Атлантике через озеро Никарагуа длиной 280 километров, глубиной 27 метров и шириной, варьирующейся от 226 до 530 метров. Гидротехническое сооружение со всей инфраструктурой – два корабельных порта, аэропорт, зона свободной торговли, несколько туристических комплексов – обойдётся в сумму от 40 до 50 млрд долларов. На строительство канала будет привлечено порядка 200 тыс. рабочих. Предполагается, что канал позволит удвоить ВВП Никарагуа уже в первый год эксплуатации. Участие России в строительстве заключается не только в обеспечении общей безопасности, но и в передаче Никарагуа высокотехнологичной строительной системы, которая будет использована при сооружении канала, а также в мониторинге вулканической активности и цунами. Кроме того, органы безопасности РФ уже сотрудничают в вопросах противодействия сценарию «цветной революции» с никарагуанскими коллегами. Автор: Руслан Горевой

29 декабря 2014, 09:34

Анатолий Вассерман - Нелинейные решения развития страны

Беседка 26.12.2014 Тема: Зачем Путин поставил задачу искать нелинейные решения для развития промышленности и развития страны Гости: Дмитрий Гаврилов, аналитик Материал сайта: http://www.kp.ru/ На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана

23 мая 2014, 20:14

Президентские выборы на Украине: прорыв или окончательный развал страны?

Эфир: 23.05.2014. Национальная служба новостей. http://nsn.fm Можно ли будет назвать предстоящие выборы на Украине легитимными? Какие регионы страны примут участие в выборах, а какие нет? Что будет дальше с Украиной, и какая судьба ожидает Виктора Януковича? На эти и многие другие вопросы ответят: - украинский политолог, многократный победитель интеллектуальных телеигр ВАССЕРМАН Анатолий Александрович; - российский политолог, декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова ТРЕТЬЯКОВ Виталий Товиевич.

16 мая 2014, 14:28

Анатолий Вассерман - Открытым текстом 16.05.2014

На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана .

23 января 2013, 16:21

Анатолий Вассерман о будущем России

Он эрудит и, кажется, знает ответ на любой вопрос. Мнения Анатолия Вассермана в отношении легализации оружия, наказания наркоманов, объединения России и Украины и многих других вопросов широко обсуждаются общественностью. 21 января Анатолий Александрович побывал в студии AIF.RU.