• Теги
    • избранные теги
    • Люди580
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1048
      • Показать ещё
      Разное616
      • Показать ещё
      Компании358
      • Показать ещё
      Формат52
      Издания14
      • Показать ещё
      Международные организации66
      • Показать ещё
      Показатели26
      • Показать ещё
      Сферы4
08 декабря, 14:08

Анатолий Вассерман - О перспективах Новороссии и Украины

Я очень надеюсь, что в течении 2017 года постепенно прекратиться поддержка террористов на Украине Западом. И надеюсь, что уже в 2018 году будет сформирован юго-западный федеральный округ Российской Федерации. Полная версия - https://www.youtube.com/watch?v=ZuqQI3-Br3I Материал сайта: http://www.политкафе.рф/ Эфир от 29.11.2016 На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана

08 декабря, 08:17

Советское образование - лучшее?

Ректор МГУ назвал ошибкой переход российских вузов на четырехлетнее обучение

Выбор редакции
07 декабря, 19:23

Анатолий Вассерман - «Позиция» на L!FE.ru 06.12.2016

Интеллектуал и публицист Анатолий Вассерман объяснил, почему считает закономерным то, что более 80% россиян считают себя счастливыми. Материал сайта: https://life.ru/ Эфир от 06.12.2016 На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана

06 декабря, 13:27

Счастливая Россия. Вассерман о поводах для оптимизма, налогах и сыре с плесенью

В. ШЕСТАКОВ: Сегодня стало известно, что большинство россиян — 81% — назвали себя счастливыми, причём молодёжь и россияне с высоким достатком даже более оптимистичные в этом плане. Это был новый опрос ВЦИОМ. В чём кроется это российское счастье, по-вашему? А.ВАССЕРМАН: Думаю, главная причина в том, что одна за другой не сбываются бесчисленные страшилки, которые щедро валят на наши головы. Когда глава крупнейшей державы говорит, что экономика Российской Федерации порвана в клочья, а мы своими глазами видим, что она цельная и вполне работоспособная, — это повод для оптимизма. Когда один за другим слетают с политической арены те, кто так или иначе грозился нас съесть или похоронить, — это тоже повод для оптимизма. Это сродни старому анекдоту: "Хочешь быть счастлив — возьми себе в комнату козу, потом выгонишь её и будешь счастлив". Но тем не менее всё это изобилие несбывшихся страшилок — это уже повод для серьёзного оптимизма. Полную версию программы "Позиция" читайте ниже и слушайте в аудиофайле.    В. ШЕСТАКОВ: У нас в гостях журналист, публицист, политический консультант, телеведущий Анатолий Вассерман. Здравствуйте! А. ВАССЕРМАН: Здравствуйте! В.Ш.: Что за книгу вы нам принесли? А.В.: Это сборник моих статей. Первое издание вышло в мае 2014 года под названием "Чем социализм лучше капитализма". Второе издание существенно дополнено — тут 23 новых статьи и несколько десятков новых комментариев к старым статьям. Называется оно "Чем капитализм хуже социализма", так что моя точка зрения ничуть не изменилась. В.Ш.: А чем? А.В.: Если коротко — тем, что капитализм не способен определить, что нужно обществу надолго вперёд, поэтому каждый раз шарахается из стороны в сторону в разнообразные далёкие заблуждения. А если подробнее — в начале этой книги указано, почему социализм по некоторым важным показателям хуже капитализма, а дальше вычислено, к какому моменту причины, вызывающие отставание социализма по этим показателям, перестанут действовать. Должен сказать, что довольно скоро — во второй половине 20-х годов. В.Ш.: Сегодня стало известно, что большинство россиян — 81% — назвали себя счастливыми, причём молодёжь и россияне с высоким достатком даже более оптимистичные в этом плане. Это был новый опрос ВЦИОМ. В чём кроется это российское счастье, по-вашему? А.В.: Думаю, главная причина в том, что одна за другой не сбываются бесчисленные страшилки, которые щедро валят на наши головы.  Когда глава крупнейшей державы говорит, что экономика РФ порвана в клочья, а мы своими глазами видим, что она цельная и вполне работоспособная, — это повод для оптимизма Анатолий Вассерман Когда один за другим слетают с политической арены те, кто так или иначе грозился нас съесть или похоронить, — это тоже повод для оптимизма. Это сродни старому анекдоту: "Хочешь быть счастлив — возьми себе в комнату козу, потом выгонишь её и будешь счастлив". Но тем не менее всё это изобилие несбывшихся страшилок — это уже повод для серьёзного оптимизма. В.Ш.: Козу скоро кормить будет нечем, не говоря уже о себе. А.В.: Пока люди в состоянии работать, они в состоянии прокормить и себя, и других. Это известно всем, кроме членов тоталитарной секты либералов. И единственное препятствие к нашему развитию — это то, что по ряду исторических причин ещё в 90-е годы в аппарате экономического блока правительства не осталось никого, кроме членов этой тоталитарной секты. Стоит нам заменить нынешний экономический блок правительства на вменяемый, и препятствий к нашему развитию вовсе не останется. В.Ш.: То есть у россиянина какое-то особое представление о счастье? Элементов американской мечты нет? А.В.: Почему же? У нас есть свои мечты, конечно, не очень похожие на американские, но мы по крайней мере видим, что наши мечты имеют хорошие шансы сбыться. В.Ш.: А почему тогда большая русская мечта до сих пор не сформулирована на самом высоком уровне? А.В.: Это опять же один из вопросов к тем, кто причисляет себя к властителям дум, поскольку формулировать то, что другие чувствуют, — это одна из задач художников, литераторов, театральных деятелей и так далее. Если они ставят перед собой какие-то другие задачи, а эту даже не пытаются выполнять, — это, конечно, плохо для всей страны, но прежде всего это плохо для них. В.Ш.: Каждый второй россиянин считает, что распада Советского Союза можно было избежать, а больше половины — 56% — сожалеют о произошедшем. Как это вообще коррелирует: 81% считают себя счастливыми, а 56% сожалеют о распаде СССР? А.В.: А что тут не сходится? Действительно, нам сейчас более-менее неплохо, но если бы Союз не распался, было бы несравнимо лучше. Не буду объяснять экономические причины, по которым Союз несравненно мощнее, чем даже самый крупный из его осколков, но если бы Союз оставался целым, мы бы вообще могли не обращать внимания на экономические кризисы в мире, нас бы они не затрагивали. Но даже в нынешних условиях мы всё-таки нашли способ не только выжить, но и жить достаточно хорошо, чтобы это можно было признать счастьем. В.Ш.: Надолго хватит прочности этого способа? Долго мы ещё готовы терпеть, и холодильник для нас не важен? А.В.:  Холодильник для нас важен, но у большинства он достаточно заполнен, чтобы о нём можно было не беспокоиться Анатолий Вассерман Всяческие кулинарные фокусы, вроде улиток и сыров с плесенью, — это, конечно, приятно, но совершенно необязательно. Я сужу в том числе и по своему опыту — пока эти самые сыры с плесенью были у нас на каждом углу, я их ел достаточно часто, но сейчас, когда импортные уже не завозятся, а собственные только начали производить, я совершенно спокойно без них обхожусь. А главное — видно, что ход событий, связанных с нами и затрагивающих наши интересы, — это ход к лучшему. И опять-таки единственное серьёзное препятствие на пути к нашим достижениям — это всё тот же экономический блок правительства. Не буду перечислять все свои претензии к нему, но некоторая их часть изложена в том сборнике, который я подарил редакции. В.Ш.: Слушатель просит вас назвать примеры стран с успешным развитием социализма. А.В.: Например, Китайская Народная Республика. Сошлюсь на статью "Гибридное управление" из всё того же сборника "Чем капитализм хуже социализма". Дело в том, что сейчас просто нет технической возможности рассчитать оптимальный план для всего ассортимента продукции, производимой в мире. Но это не значит, что надо бросать рычаги управления и ничего не планировать. Оптимальный вариант — это планировать то, что в данный момент технически возможно, и создавать тем самым надёжную опору для всего остального. Именно так было устроено хозяйство в Советском Союзе до середины 50-х годов. И только когда Хрущёв по идеологическим соображениям решил закрыть неплановый сектор, плановый тоже начал испытывать трудности. А в Китае сейчас большая часть отраслей тяжёлой промышленности работает именно в социалистическом режиме, то есть принадлежит государству и действует по единому государственному плану. А уже опираясь на них можно создавать многочисленные разрознённые предприятия, работающие на рыночный спрос. Именно такой формат социализма оптимален и теоретически, и практически. Кстати, в Советском Союзе до Хрущёва 9/10 объёма производства обеспечивали отрасли, действующие по единому плану, а 9/10 разнообразия производства обеспечивали предприятия, принадлежащие своим работникам, артели и работавшие по собственным планам, а не по общегосударственным. И это тоже социализм.  Главное, чем нам напакостил Хрущёв, — это тем, что с его подачи у нас очень многие считают, что социализм — это когда вообще всё подчиняется единой команде и находится в одних руках Анатолия Вассерман На самом деле, социализм гораздо сложнее, чем хрущёвское представление о нём, и реальный социализм до сих пор очень успешно работает в крупнейших странах мира. В.Ш.: Вам тут же отвечают, что в Китае социализм только декларируется, а государственной строй этой страны — капитализм под руководством коммунистической партии. А.В.: Нет. В том-то и дело, что у социализма и капитализма есть не идеологические, а экономические определения. Социализм — это работа предприятий по единому плану. Так вот предприятий, работающих по единому плану, в Китае вполне достаточно, чтобы большую часть производства страны обеспечивали именно они. В.Ш.: Но ведь есть и примеры стран, которые тоже выбрали социализм, но развиваются совсем не успешно. Их, наверное, даже больше. А.В.: Нет, их всего две: Куба и северная половина Кореи, которые были лишены возможности развиваться успешно, поскольку с момента распада Советского Союза они более двух десятилетий находились в блокаде. А в блокаде вопрос не в том, чтобы развиваться, а в том, чтобы выжить. В.Ш.: "То есть вы не считаете, что за последние пару лет мы стали хуже жить в целом? Я не про хамон и улиток, а про обычную еду, тарифы и налоги", — пишет слушатель. А.В.: Смотря с кем сравнивать. Сравните положение дел в нашей стране с положением вполне благополучных стран ЕС. Если вы сравните динамику основных экономических показателей у нас и в Евросоюзе, вы увидите, что у нас гораздо лучше даже в эти последние пару лет. Когда нас искусственно начали ослаблять, мы всё равно ухитрились обратить давление на нас в источник нашего развития. В.Ш.: А если сравнивать с нами же, но чуть-чуть раньше? А.В.: А что сравнивать? Если вы имеете в виду, что пока на нас не давили, мы сидели и ждали, что нефть-матушка всех выручит и накормит, так по сравнению с этими временами мы тоже явно изменились к лучшему. В.Ш.: Примем звонок. Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. При  социализме рабочий нефтянки получал 300–400 рублей, а министр нефтяной промышленности — 800–1000 рублей. Сейчас рабочий получает 30–40 тысяч, а министры или менеджеры получают один миллион в день. Нельзя ли как-то сделать так, чтобы соотношение между рабочими и менеджерами было, как при социализме? А. В.: Я думаю, что сам ваш вопрос уже содержит в себе ответ. Ни объём добычи нефти, ни затраты на неё практически не зависят от того, сколько получает этот менеджер. То есть затраты, конечно, повышаются, если он получает несуразно много, но я имею в виду, что и при меньшей зарплате он бы так же эффективно управлял. Конечно, такие перекосы — это одна из причин неэффективности капитализма, но устранить только эту причину, не трогая всё остальное, практически невозможно. Боюсь, что нам придётся подождать и потерпеть до середины 20-х годов, когда появится возможность разом закрыть все проблемы такого рода. В.Ш.: Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. А вам не кажется, что мы больше оправдываемся тем, что нам кто-то мешает? Нам разве кто-то мешал за 20 лет построить нормальные дороги, к примеру? Или мы не можем научиться делать хорошие автомобили и хорошую технику? А. В.: Во-первых, можно сказать, что нам действительно мешают, а именно — мне известно множество примеров, когда вполне сознательно и целенаправленно в ходе так называемых либеральных реформ уничтожались вполне работоспособные и очень перспективные направления деятельности. Но главное, конечно, тут не злой умысел.  Нам мешает та экономическая теория, которую мы приняли на рубеже 80–90-х годов. Она изначально разработана таким образом, чтобы всеми способами препятствовать любым полезным делам Анатолий Вассерман Не буду перечислять все её недостатки, а опять же сошлюсь на сборник, который, кстати, состоит из статей, опубликованных в бизнес-журнале, то есть интересных для серьёзных деловых людей, которым тоже хочется узнать, почему у них не всё получается. Пока отмечу, что меня изрядно позабавило нынешнее содержимое кресла начальника Генштаба Украины. Дело в том, что главное направление удара России по Украине — изнутри. Большинство граждан Украины — русские, и чем активнее их пытаются превратить в антирусских, тем больше шансов на то, что они в конце концов начнут уже напрямую разбираться с теми, кто пытается следовать идее "Украина — не Россия". В.Ш.: Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Наше государство всё больше плодит количество налогов. Почему они повышают собираемость? Почему НДФЛ вообще не отменить и не ввести его в НДС? Всё равно собираемость повысится, но уйдёт серая зона и так далее? А.В.: Насколько я знаю, сейчас у нас налог с доходов физических лиц составляет сравнительно небольшую часть бюджета. Соответственно, проблемы с его собираемостью не так сильно влияют на бюджет. В то же время наличие налога на доходы физических лиц — это задел на перспективу. Дело в том, что есть экономическая теория, согласно которой облагать налогом следует только доходы физических лиц и ничего более. Я знаю, что у нас есть немало поборников этой теории, вот они и сохраняют такой задел на случай, если дело дойдёт до её опробования. В любом случае сейчас собираемость НДФЛ на бюджет не очень влияет. Наверное, как раз на этом сравнительно безобидном примере отрабатывают методы повышения собираемости всех налогов. В.Ш.: Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Насколько я знаю, НДС — это система, которая удобна только государству, а всем участникам рынка неудобна. Что вы можете по этому поводу сказать? А.В.: Что касается НДС, он действительно легче всего собирается, от него довольно сложно уклониться. Но у него есть один принципиальный недостаток — этот налог препятствует работе тем сильнее, чем больше производителей завязаны в единую технологическую цепочку. А это значит, что наличие НДС болезненно сказывается именно на высокопроизводительных и высокотехнологичных производствах. Поэтому есть много сторонников полной его отмены, и я, кстати, тоже считаю, что это далеко не лучший из имеющихся у нас налогов.  НДС — один из тех налогов, которые полностью укладываются в либеральную теорию, пока ей руководствуется экономический блок правительства, этот налог с нами останется Анатолий Вассерман В.Ш.: Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Не кажется ли вам, что наш главный враг — это наша пассивность и ожидание того, что нам кто-то должен сделать хорошо? У нас сейчас практически нет профсоюзов, а если бы у нас они были, они бы никогда не допустили такого перекоса в зарплатах. А.В.: Я с вами в целом согласен. Действительно, у нас общественная активность в среднем очень невелика — намного ниже, чем в других странах с сопоставимым уровнем развития. Боюсь, что это в какой-то мере наследие советских времён, когда люди имели основание для уверенности в том, что государство о них позаботится и что оно позаботится о развитии общественных организаций. Но, к сожалению, нынешнее государство заботится о нас сейчас ненамеренно, и надо набираться активности для того, чтобы государство снова стало человекообразным. В.Ш.: Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Сегодня у нас большая дата — 75-летие битвы под Москвой. Ни один человек здесь не вспомнил об этом. Я читаю, что капитализм — это ложь, предательство, воровство, отсутствие человеческой нравственности. С этого надо начинать, а остальное всё вторично. А. В.: В оценке капитализма я с вами в целом согласен. Что касается 75-летия начала советского контрнаступления под Москвой, то его сегодня отметили все федеральные каналы. А здесь так уж получилось, что люди, приходившие сегодня сюда, обсуждали другие темы. Извините, как-то не совпало. В. Ш.: Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я так понял, что глобально ваше экономическое представление совпадает с позицией КПРФ, тогда почему вы баллотировались не от этой партии? А. В.: Дело в том, что КПРФ, к сожалению, почти не уделяет внимания анализу причин проблем, возникших в нашей стране и в конце концов вызвавших контрреволюцию. А я в своих исследованиях занимаюсь как раз именно этими проблемами. Поэтому с руководством КПРФ мы пока общего языка не нашли. В.Ш.: 88% нашей аудитории вас поддерживают, 12% высказали бы иную точку зрения. Спасибо!

06 декабря, 12:56

Анатолий Вассерман - Я за красных

Сторонники равноправия вели себя в целом гуманнее, сторонников сохранения сословных различий. Поскольку сама идея равноправия вынуждает людей действовать гуманно, а тех кто вываливается за пределы этой идеи наказывать. Так что зная всё это я и в кино и в жизни болею за красных. Полная версия - https://www.youtube.com/watch?v=ZuqQI3-Br3I Материал сайта: http://www.политкафе.рф/ Эфир от 29.11.2016 На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана

06 декабря, 12:41

Анатолий Вассерман - Социализм неизбежен

Социализм неизбежен как дембель. Об исторической предопределённости социализма. Полная версия - https://www.youtube.com/watch?v=ZuqQI3-Br3I Материал сайта: http://www.политкафе.рф/ Эфир от 29.11.2016 На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана

05 декабря, 13:00

Анатолий Вассерман - Встреча в Политкафе 29.11.2016

Беседа на острые политические и экономические темы сегодняшнего дня 02:29 – Вступительное слово (об ударении в фамилии, широте знаний эрудитов и уходе от либеральной идеологии) 17:41 – Об исторической предопределённости социализма 27:37 – О кино. Вы за красных или за белых? 30:11 – Можно ли сейчас говорить о крахе капиталистической системы? 36:00 – На какие современные политические события стоит обратить особое внимание? 41:15 – Каковы перспективы убийства Трампа? 42:21 – Может ли обещание Трампа снова сделать США великой страной привести к новой угрозе миру? 47:10 – об исторических перспективах Новороссии и Украины 57:38 – Грозит ли России стать в перспективе таким же политическим монстром, как нынешние США? О перспективах национальной идеологии. 01:03:28 – Является ли Трамп ставленником ФБР? Как Трамп будет решать вопросы государственного долга США? О перспективах будущего мироустройства. 01:09:36 – О перспективах большой мировой войны 01:10:08 – О критериях оценки политических лидеров 01:12:14 – О заявлении Эрдогана о его планах свергнуть Асада 01:12:46 – Об участии в проекте «Народный закон» 01:17:03 – Возможная ли частная собственность при социализме? 01:19:34 – О факторах, влияющих на возможность построения социализма 01:23:18 – Что делать с миллионерами при переходе к социализму? Бывают ли революции, которые приносят добро? 01:27:03 – Можно ли построить систему, альтернативную современному капитализму, в течение срока одной человеческой жизни? Материал сайта: http://www.политкафе.рф/ Эфир от 29.11.2016 На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана

Выбор редакции
02 декабря, 14:10

Анатолий Вассерман - Открытым текстом 02.12.2016

Главная новость недели — из Кремля. Там президент Российской Федерации в послании Федеральному собранию подвёл итоги года. Каждое послание — это уточнение курса всей страны. Материал сайта: http://ren.tv/ Эфир от 02.12.2016 На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана

29 ноября, 20:20

Дело Улюкаева. Из архива ДеньТВ

28 марта 2016-го года Алексей Улюкаев обсудил с Джоном Теффтом участие США в приватизации в России. Анатолий Вассерман, Михаил Делягин и другие эксперты о том, почему западные кураторы могут гордиться российским либеральным кланом. #ДеньТВ #экономика #Улюкаев #коррупция #приватизация #Медведев #Путин #Кудрин #Греф #либералы #кризис #Чубайс #финансы #бюджет #налоги

26 ноября, 09:59

Вассерман иронично объяснил, почему Украина осталась без кормушки МВФ

Глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева в ходе пресс-конференции заявила, что Киев с большой вероятностью не получит очередной транш от Международного Валютного Фонда на 1,3 миллиарда долларов в этом году.

25 ноября, 20:09

"Открытым текстом" с Анатолием Вассерманом. Выпуск от 25.11.16

Официальный сайт: http://ren.tv/ Сообщество в Facebook: https://www.facebook.com/rentvchannel Сообщество в VK: https://vk.com/rentvchannel Сообщество в Одноклассниках: http://ok.ru/rentv Сообщество в Twitter: https://twitter.com/rentvchannel Сообщество в Google+: https://plus.google.com/u/0/b/110568841819755425224/110568841819755425224/posts Сообщество в Мой Мир: http://my.mail.ru/community/rentvchannel

25 ноября, 18:19

Вассерман: Филиппины ищут союза с Россией, так как устали быть колонией США

Никогда Филиппины не были союзником США. Они были их колонией. Теперь, когда при президенте Родриго Дутерте они обрели себя как независимая страна, только естественно, что они тут же обратились за помощью к России.

25 ноября, 14:03

Анатолий Вассерман - Открытым текстом 25.11.2016

В среду президент встретился с учеными. Никто не знал, что обычное заседание Совета по науке и образованию закончится разносом руководства Российской академии наук и объявлением о самых громких отставках года. Причем не только среди высшего эшелона силовиков, но и в администрации президента. Материал сайта: http://ren.tv/ Эфир от 25.11.2016 На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана

24 ноября, 18:45

Прямой эфир на канале «День» 24 ноября

19:00 - "Душенов. Война". Выпуск №73. Русский «Птеродактиль» похоронит НАТО. - Откуда взялась в Ираке тяжёлая дивизия США? - Зачем «Армате» беспилотник? - Почему Европа так боится «Искандера»? - Решится ли НАТО превратить Прибалтику в антирусскую крепость? Программа Константина Душенова, посвящённая различным аспектам развития армии РФ и международной обстановке, связанной с военными угрозами суверенитету России, продвижением НАТО к нашим границам и попыткам провокаций, ведущих к Третьей мировой войне. 20:40 - "Стратегия и тактика". Выпуск №2. Константин Душенов беседует с Олегом Фаличевым, военным экспертом газеты «Военно-промышленный курьер» о перспективах и проблемах военной космической программы. 21:20 - Душевная беседа. Выпуск №32.

24 ноября, 03:22

Анатолий Вассерман - Геополитические доски, на которых играет Россия

Анатолий Вассерман-журналист, публицист, телеведущий, политический консультант в прямом эфире канала PolitWera Материал канала PolitWera: https://www.youtube.com/channel/UCwYyjgOp_C-ZZ5qvzI80wVg Эфир от 23.11.2016 На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана

23 ноября, 12:28

«Назад в будущее». Анатолий Вассерман и Юрий Городненко. Выпуск от 23.11.2016

  Публицист, журналист Анатолий Вассерман, а также политолог Юрий Городненко в эфире программы «На самом деле» агентства News Front; ведущий программы — Сергей Веселовский. «Что касается сегодняшнего эфира, то я бы предложил следующую тему: поскольку

23 ноября, 11:57

«Назад в будущее». Анатолий Вассерман и Юрий Городненко. Выпуск от 23.11.2016

УЗНАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ ПО ССЫЛКЕ: http://news-front.info/2016/11/23/nazad-v-budushhee-anatolij-vasserman-i-yurij-gorodnenko-vypusk-ot-23-11-2016/ Публицист, журналист Анатолий Вассерман, а также политолог Юрий Городненко в эфире программы «На самом деле» агентства News Front; ведущий программы - Сергей Веселовский. Помоги военкорам News-Front и волонтерам ополчения: СберБанк (карта) — 5469 3006 3269 8830 Яндекс деньги — 410012776863415 Western Union / MoneyGram — Shabalin Mikhail Konstantinovich Russia. Назначение — NewsFront Получатель — Шабалин М. К. Отправка номеров переводов и по другим вопросам пишите на почту: [email protected] У нас теперь есть приложения на Андроид и Аппстор: 📌Андроид: https://play.google.com/store/apps/details?id=info.newsfront&utm_source=Viber&utm_medium=Chat&utm_campaign=Private 📌Аппстор: https://appsto.re/ru/fgCpeb.i Обязательно подпишитесь на нас в соц.сетях: http://www.vk.com/newsfront_tv http://www.ok.ru/news.front http://www.twitter.com/newsfront_info https://www.facebook.com/pages/FrontTV/1441809606059953 http://www.facebook.com/newsfront1 http://www.plus.google.com/+News-Frontinfo Информационное агентство NewsFront – новый проект информационного центра «Юго-Восточный фронт». Информационный центр «Юго-Восточный фронт» начал свою деятельность в марте 2014 года. Сегодня мы расширяемся и растём, растут и объёмы информации, что потребовало запуска нового интернет-ресурса – сайта www.news-front.info News Front («Новостной фронт») – информационное агентство, цель которого – объективное и правдивое освещение событий в Новороссии, России, Сербии, Болгарии, Молдове, Украине и во всём мире. NewsFront видит своей целью защиту интересов русской цивилизации, показ истинного лица противников русского мира. Мы надеемся донести до общественности истину о совершённых преступлениях против человечности и помочь своим читателям и зрителям разобраться в нарастающем потоке циничной лжи западных средств массовой информации.

22 ноября, 19:00

Откажется ли Путин от либералов в экономике

Вскоре после ареста министра экономического развития России Алексея Улюкаева, обвиненного в вымогательстве взятки у представителей "Роснефти", в СМИ распространилась информация, что в данном деле могут появиться еще до семи фигурантов, в том числе министр финансов Антон Силуанов и вице-премьер Аркадий Дворкович. Уже на следующий день, 16 ноября, стало известно, что правоохранительные органы проводят следственные действия […]

Выбор редакции
22 ноября, 11:18

Анатолий Вассерман - Радио mCm (Иркутск) 13.11.2016

Здравствуй город Иркутск. Здравствуй хорошее настроение. Воскресенье. В эфире Радио "mCm" Аня Мамаева в шоу "Ананас" со звёздным гостем. Анатолий Вассерман у нас в студии. Материал сайта: http://weacom.ru/weacomtv Сайт радиостанции - http://mcm.fm/ Эфир от 13.11.2016 На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана

24 июня, 20:09

Слово Дня. Выпуск №128. Анатолий Вассерман. Уход

Победа британских евросепаратистов - побег крысы с корабля, проект спекулянтов или мудрость народа? Анатолий Вассерман, инженер, публицист, политический консультант комментирует для "День-ТВ" итоги референдума по продолжению участия Великобритании в Евросоюзе. Ведущий - Иван Вишневский #ДеньТВ #Брекзит #Великобритания #ЕС #Референдум Для оказания поддержки каналу День-ТВ можно использовать следующие реквизиты: — Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 — Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 — Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416

27 января 2015, 23:17

Россия и Китай утопят американскую гегемонию в Никарагуанском канале

«Вторжение России и Китая в Латинскую Америку приведёт к экологической катастрофе в Никарагуа», – примерно с такими заголовками на Западе выходят статьи, повествующие о строительстве Никарагуанского канала. Истерика прессы, помноженная на усилия американского посольства в Манагуа (кстати, самого многочисленного в мире – такого раздутого штата Вашингтон не держит ни в одной стране), месяц назад чуть было не привела к «оранжевой революции» в никарагуанской столице. Но – обошлось. В начале января российские боевые корабли официально получили возможность находиться в территориальных водах Никарагуа, а самолёты – барражировать в небе этой страны. Согласно трёхстороннему договору между Манагуа, Москвой и Пекином китайцы берут на себя основную часть финансовых затрат на строительство канала, которое, предположительно, будет закончено через четыре года. В свою очередь, никарагуанская сторона обеспечивает строительство рабочей силой и техникой, а российская – общую безопасность. Мало того, нашей стране придётся создать целую инфраструктуру, поддерживающую безопасность транзитного сооружения, находящегося практически под боком у явно неблагожелательно настроенных американцев. По этой причине янки чрезвычайно интересует: а что же это будет за инфраструктура? Потому-то они и требуют обнародования всех финансовых отчётов о строительстве, в том числе и оборонных расходов, которые предстоит понести России. Потому-то в прессе и не утихает истерика – дело-то вовсе не в экологии Латинской Америки и, в общем-то, даже не в коммерческой конкуренции Никарагуанского канала с Панамским. Дело – в российском военном присутствии «на заднем дворе» США. А оно обещает быть долгим. Китай готов купить независимость от США за десятки миллиардов долларов Стоило ли вообще тратить такие бешеные деньги – 40 млрд долларов, да ещё на пике экономического кризиса, чтобы прорыть «дубль» уже имеющегося по соседству Панамского канала, который, кстати, американцы намерены реконструировать, обеспечив ему большую пропускную способность? Маршрут-то всё тот же – из Тихого океана в Карибское море. К тому же протяжённость Никарагуанского канала в три с половиной раза больше Панамского, судам придётся потратить на его прохождение не 8 часов, а все 30, а пропускная способность почти втрое меньше (во всяком случае, на первом этапе) – 14 судов в сутки против 38. Так, может, имело смысл ограничиться одним только расширением Панамского канала – и Пекину не так накладно, и Вашингтону спокойней? Официально США перестали контролировать канал в 1999 году, передав его под юрисдикцию Панамы. Но на самом деле одного только желания Вашингтона и сегодня будет достаточно, чтобы перекрыть шлюзы потоку венесуэльской нефти. Союзники могли бы предоставить Пекину гарантии, да только Америка Китаю кто угодно, но не союзник. Можно ждать всякого. В Пекине это вовремя поняли и обратили взоры на Никарагуа, где и режим дружественный (как, впрочем, и в Венесуэле), и гарантии будут 100-процентные – если, конечно, вложиться в стройку века как следует. К слову, разворот Пекина лицом к Манагуа уже сказался на темпах реконструкции Панамского канала: изначально её должны были завершить к началу 2016 года, а сегодня сроки сдвинулись, пока – на полгода. Экологи манипулируют данными, чтобы не допустить строительства канала Чтобы обеспечить своему транзиту хоть какую-то безопасность, Китай даже пытался договориться с Колумбией о строительстве железнодорожного трансатлантического «дубля» Панамского канала – но предприятие обещало выйти настолько затратным, что даже зажиточные китайцы засомневались. Оставалось одно – прорыть «альтернативный» канал, неподконтрольный американцам. У Венесуэлы была нефть, у Пекина – деньги, у Никарагуа – транзитные возможности. А у Америки – военно-морские силы, которые запросто могут поставить крест на «альтернативном» транзите. ВМС Китая обеспечить безопасность транзита не могут – не хватит возможностей. А многомиллиардные затраты на строительство в условиях, когда никто не может гарантировать безопасность, согласитесь, едва ли имеют смысл. И оказалось, что без России китайцам никак не обойтись. Только у нашей страны имеются ресурсы, чтобы в полной мере обеспечить безопасность и строительства, и транзита. Москву и Пекин связывает многолетнее партнёрство в рамках ШОС, а для Манагуа с Каракасом российское военное присутствие в регионе крайне желательно, ибо только оно одно может обеспечить не только безопасность судоходства и транзита, но и защиту от разного рода провокаций извне. В том числе и попыток насильственной смены власти. И вот тут-то в Вашингтоне и заистерили. Легко было расправляться с Панамой, за которой никто не стоял – всякий раз, когда в ходе народных восстаний народ этой страны пытался отнять у американцев контроль над каналом (в 1927, 1947, 1959 и 1964 годах), янки жестоко подавляли протест. А в последний раз, в 1989 году, США ввели в Панаму своих военных, свергнув при этом законного президента страны Мануэля Норьегу, вывезя его из страны и упрятав в американскую тюрьму, где генерала содержат и по сей день. С Никарагуа поступить аналогичным образом невозможно – страной управляет не испытывающий ни малейших симпатий к США Даниэль Ортега, которого привели к власти Москва и Гавана, и до сих пор содержит (в определённом смысле) Пекин. Что же делать, как не допустить строительства нового канала практически в самом подбрюшье США? Озеро Никарагуа было выбрано своеобразным аналогом «Химкинского леса»: строить вблизи нельзя, потому что там птички и рыбки! Американский журнал New Scientist публикует интервью президента Академии наук Никарагуа Хорхе Уэте-Переса: «Сооружение канала вызовет региональную экологическую катастрофу, нарушит экосистему озера Никарагуа и приведёт к вымиранию тысяч биологических видов!» Другой журнал, Nature, предоставляет страницы профессору Констанцского университета Акселю Мейеру, и тот обещает, что строительство канала уничтожит порядка 400 тыс. гектаров тропических лесов и болот! Внесли свою лепту и российские учёные – в частности, ведущий научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Наиля Яковлева. С её слов, строительство «может уничтожить (а может, и нет! – Ред.) уникальный природный заповедник, каким является озеро Никарагуа, и привести к повышению концентрации ядовитых веществ в воде озера». Подумать только! Американские дипломаты готовят в Никарагуа «оранжевую революцию» Но с экологами, что называется, «не прокатило» – власти Никарагуа, вероятно, были наслышаны о «Химкинском лесе» и на попятную не пошли. И тогда Вашингтон прибёг к тяжёлой артиллерии – пока что дипломатической. Более сотни работников посольства США в Манагуа (для международного дипломатического представительства цифра весьма впечатляющая), «Корпус мира», сотрудники Агентства США по международному развитию (USAID), добрый десяток других «благотворительных» организаций задействованы в сборе информации о китайско-российском проекте. Просчитываются различные пути ослабления, а в перспективе и отстранения от власти правительства Сандинистского фронта национального освобождения во главе с Ортегой. Собираются и систематизируются данные о ключевых кураторах проекта, намерениях Пекина и Москвы по использованию канала в военных целях, выявляются вероятные коррупционные комбинации, а наибольшее внимание уделяется выработке рекомендаций по компрометации проекта, подготовке тезисов для ведения пропагандистской кампании, уличающей строительство в бесперспективности и убыточности. Особенную «обеспокоенность» американцев вызывает «отсутствие прозрачности в проекте»: якобы правительство Никарагуа в 2013 году предоставило гонконгской фирме HKND Group концессию на строительство канала и управление им без открытого тендера и учёта заявок других компаний. Заправляет всем этим «оранжево-революционным» процессом правая рука посла Филлис Пауэрс по имени Чарльз Барклай. Пишут о нём, что он – резидент ЦРУ с 25-летним опытом работы по линии Госдепа. Ещё недавно Барклай работал на Кубе, где курировал подрывную деятельность диссидентской группы «журналистов-блогеров», а теперь он поэтапно осуществляет сценарий дестабилизации в Никарагуа. Вбросы в СМИ о коррупции в окружении Даниэля Ортеги, которое якобы использует проект для собственного обогащения, – это дело рук Барклая, – убеждены в МИД Никарагуа. В 2016 году Даниэль Ортега может переизбраться на четвёртый президентский срок, и тогда постройка Никарагуанского канала фактически станет неизбежной. У американцев есть год, чтобы вырвать власть из рук «сандинистов», очистить страну от китайцев и не позволить российским военным закрепиться в подбрюшье США. Кстати, те, кто сегодня рассуждает о возможной «экологической катастрофе» в местах, где пройдёт строительство Никарагуанского канала, предпочитают не вспоминать о последствиях, которые повлекла за собой постройка Панамского канала. Первая попытка строительства в 1879 году обернулась катастрофой: проект Фердинанда Лессепса был признан в корне неверным, но неточные расчёты не только стали причиной банкротства строительной компании, но и унесли жизни более 20 тыс. человек. «Люди умирают один за другим, их поражают жёлтая лихорадка и малярия, врачи не могут справиться с эпидемией, рабочие бегут со строительства, как от проклятого Богом места», – писал в своих донесениях один из инженеров. Лессепса обвинили в афере и арестовали. Архитектор, не выдержав такого удара судьбы, лишился рассудка. А во время второй попытки строительства за 10 лет от одних только тропических болезней погибли 250 тыс. человек, занятых в работах. Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа: – Россия взяла на себя функцию охраны и обороны от всякого рода посягательств, террористических актов и попыток саботажа. С этой целью наши корабли и будут там присутствовать – и, я так полагаю, не одни только корабли. Появление российской боевой группировки в непосредственной близости от берегов США – свидетельство последовательного проведения нашей страной политики неядерного сдерживания, закреплённого в военной доктрине, принятой 26 декабря прошлого года. Это не вполне военное базирование, как интерпретируют происходящее в США, это всего лишь возможность захода в порты без таможенного досмотра, но с пограничным контролем – в рамках двусторонних договорённостей. Полагаю, что вслед за Никарагуа аналогичные документы с Россией подпишут Венесуэла и Куба. США, разумеется, попытаются противодействовать строительству канала и российскому военному присутствию – это будут и меры политического давления, и, возможно, диверсии, террористические акты. Анатолий Вассерман, публицист, политолог Анатолий Вассерман, публицист, политолог: – На сегодня между Атлантикой и Тихим океаном имеется один канал – Панамский. Раньше США им владели напрямую, а с 1999 года – через «промокашку» в виде панамского руководства, полностью выращенного и воспитанного для того, чтобы обслуживать американский канал. С помощью этого канала Соединённые Штаты вполне оперативно управляют макрорегионом. Поэтому появление рядом с американским каналом канала китайского будет сравнимо с ситуацией, в которой рядом с каждым американским флотом плавал бы китайский флот аналогичной мощи. Разумеется, США предпримут все меры, чтобы сорвать строительство, и «мирный протест фермеров против канала», который мы наблюдали в конце декабря в Никарагуа – это только начало. В арсенале средств убеждения у США, как мы знаем, имеется немало орудий, включая интервенции и военные перевороты. Раньше этот арсенал неплохо срабатывал против романтичных просоветских политиков, но вот сработает ли он против многомиллиардных китайских интересов? Справка Никарагуанский канал – грузопассажирский транзитный маршрут от Тихого океана к Атлантике через озеро Никарагуа длиной 280 километров, глубиной 27 метров и шириной, варьирующейся от 226 до 530 метров. Гидротехническое сооружение со всей инфраструктурой – два корабельных порта, аэропорт, зона свободной торговли, несколько туристических комплексов – обойдётся в сумму от 40 до 50 млрд долларов. На строительство канала будет привлечено порядка 200 тыс. рабочих. Предполагается, что канал позволит удвоить ВВП Никарагуа уже в первый год эксплуатации. Участие России в строительстве заключается не только в обеспечении общей безопасности, но и в передаче Никарагуа высокотехнологичной строительной системы, которая будет использована при сооружении канала, а также в мониторинге вулканической активности и цунами. Кроме того, органы безопасности РФ уже сотрудничают в вопросах противодействия сценарию «цветной революции» с никарагуанскими коллегами. Автор: Руслан Горевой

29 декабря 2014, 09:34

Анатолий Вассерман - Нелинейные решения развития страны

Беседка 26.12.2014 Тема: Зачем Путин поставил задачу искать нелинейные решения для развития промышленности и развития страны Гости: Дмитрий Гаврилов, аналитик Материал сайта: http://www.kp.ru/ На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана

23 мая 2014, 20:14

Президентские выборы на Украине: прорыв или окончательный развал страны?

Эфир: 23.05.2014. Национальная служба новостей. http://nsn.fm Можно ли будет назвать предстоящие выборы на Украине легитимными? Какие регионы страны примут участие в выборах, а какие нет? Что будет дальше с Украиной, и какая судьба ожидает Виктора Януковича? На эти и многие другие вопросы ответят: - украинский политолог, многократный победитель интеллектуальных телеигр ВАССЕРМАН Анатолий Александрович; - российский политолог, декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова ТРЕТЬЯКОВ Виталий Товиевич.

16 мая 2014, 14:28

Анатолий Вассерман - Открытым текстом 16.05.2014

На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана .

23 января 2013, 16:21

Анатолий Вассерман о будущем России

Он эрудит и, кажется, знает ответ на любой вопрос. Мнения Анатолия Вассермана в отношении легализации оружия, наказания наркоманов, объединения России и Украины и многих других вопросов широко обсуждаются общественностью. 21 января Анатолий Александрович побывал в студии AIF.RU.