Агентство национальной безопасности (АНБ) (National Security Agency) Агентство национальной безопасности является ведущей американской спецслужбой в области радиоэлектронной разведки и контрразведки. АНБ можно по праву назвать наиболее секретной из всех организаций, входящих в Разведывательное со ...
Агентство национальной безопасности (АНБ) (National Security Agency) Агентство национальной безопасности является ведущей американской спецслужбой в области радиоэлектронной разведки и контрразведки. АНБ можно по праву назвать наиболее секретной из всех организаций, входящих в Разведывательное сообщество США. Устав АНБ до сих пор засекречен. Лишь в 1984 году были преданы огласке некоторые его положения, из которых явствует, что агентство освобождается от всех ограничений на ведение разведки связи. На протяжении многих лет сотрудники АНБ не имели права разглашать место своей службы — в ответ на все вопросы о том, где они работают, они должны были отвечать: "на федеральное правительство" или "в Министерстве обороны". Даже сегодня бывшим сотрудникам АНБ запрещено писать мемуары или делиться воспоминаниями о своей работе. Количество же вышедших в США книг, посвященных АНБ, можно в буквальном смысле пересчитать по пальцам. Предание гласности официальных сведений об агентстве (бюджет, численность персонала, структура) запрещено законом. http://www.patriotica.ru/books/pyh_usa/p05.html
Развернуть описание Свернуть описание
19 марта, 07:58

Tune in: [email protected]: The Evolution of Treasury's National Security Role

On Monday, June 2, the U.S. Department of the Treasury and the Center for Strategic and International Studies will co-host a symposium entitled “[email protected]: The Evolution of Treasury’s National Security Role,” marking the 10th anniversary of the Office of Terrorism and Financial Intelligence (TFI). Secretary Jacob J. Lew will deliver remarks on the Department’s role in advancing U.S. national security and foreign policy and the event will convene senior Administration officials, former government and Congressional leaders, and other foreign policy experts in academia and the private sector to discuss the future of financial tools, financial transparency, and financial intelligence as a means of advancing our national security. The symposium recognizes TFI's important work to disrupt and dismantle the financial networks of terrorist organizations, proliferators of weapons of mass destruction, drug traffickers, and transnational organized criminals as well as to protect the U.S. financial system from abuse.     Since its establishment in 2004, TFI has marshalled the Department’s intelligence, regulatory, policy and enforcement authorities to combat the most significant threats to U.S. national security and advance key foreign policy objectives.  Below are additional details on the impressive speakers and panelists that will be participating. The whole event will be broadcasted live on USTREAM here.  Monday, June 2, 2014 Center for Strategic and International Studies (CSIS), Washington, DC 8:40 a.m. Introductory Remarks David S. Cohen Under Secretary for Terrorism and Financial Intelligence, U.S. Department of the Treasury 8:45 a.m. Morning Keynote Jacob J. Lew Secretary, U.S. Department of the Treasury Introduction: John J. Hamre President, CEO, and Pritzker Chair, CSIS 9:05 a.m. Panel I: Leveraging Financial Tools to Advance National Security Tom Donilon Distinguished Fellow, Council on Foreign Relations Former National Security Adviser Stephen Hadley Chairman of the Board, U.S. Institute of Peace Former National Security Adviser Moderator: Andrea Mitchell Chief Foreign Affairs Correspondent, NBC News 10:15 a.m. Morning Remarks Stuart Levey Chief Legal Officer, HSBC Holdings plc  Former Under Secretary of the Treasury for Terrorism and Financial Intelligence 10:30 a.m. Panel II: Financial Intelligence: Redefining and Reshaping National Security Keith Alexander Former Director of the National Security Agency Jane Harman Director, President, and CEO, Wilson Center Former Representative (D-CA) Michèle Flournoy CEO, Center for a New American Security Former Under Secretary of Defense for Policy Moderator: David Sanger Chief Washington Correspondent, The New York Times 11:30 a.m. Midday Keynote Denis McDonough White House Chief of Staff 12:30 p.m. Panel III: Increasing Financial Transparency and Protecting the U.S. Financial System Neal Wolin Former Deputy Secretary of the Treasury Reuben Jeffery III Senior Adviser, CSIS; CEO, Rockefeller & Co. Former Undersecretary of State for Economic, Business, & Agricultural Affairs Moderator: Juan Zarate Senior Adviser, CSIS Former Deputy National Security Adviser Former Assistant Secretary of the Treasury for Terrorist Financing and Financial Crimes 1:30 p.m. Closing Remarks David S. Cohen Under Secretary for Terrorism and Financial Intelligence, U.S. Department of the Treasury Anthony Reyes is the New Media Specialist at the United States Department of the Treasury.

19 марта, 02:15

Rand Paul: Why I'll Fight Haspel, Pompeo Nominations

Authored by Rand Paul via The American Conservative, Since President Trump took office, our country finally seems to be heading in the right direction. In just the past year, the American people have seen enormous tax cuts, more judges appointed who take the Constitution seriously, relief from the massive regulatory state, and an economy rapidly gaining strength and offering greater opportunities for those seeking to turn their dreams into reality. But when it comes to our place on the world stage, we are at a crossroads. We can continue to build on our recent successes by reaffirming America’s role as a trusted, powerful nation guided by principle. Or we can throw it all away by allowing neocon interventionists to infiltrate our leadership and make America the purveyor of destruction. For decades, we have failed to bring about real peace thanks to a foreign policy guided by the idea that war and intervention are the answers. “Blow up and rebuild” has been the battle cry of those determined to keep us perpetually in conflict. It was the battle cry of Hillary Clinton, who supported military intervention in Iraq, Syria, and Libya. I supported President Trump during his campaign because he advocated for less military intervention. He opposed the Iraq War. He acknowledged that nation-building doesn’t work. He understood the damage previous foreign policy missteps have caused, including helping to strengthen ISIS. I want to continue making America great again. That won’t happen if we give power-hungry neocons the reins to our nation’s foreign policy. People already distrust the CIA. So why on earth has this administration picked someone to run the Agency who was instrumental in running a place where people were tortured and then covered it up afterwards? Multiple undisputed accounts have detailed how Gina Haspel not only ran a CIA “black site” in Thailand but also destroyed video evidence of torture. The retraction of one anecdote from a Pulitzer Prize-winning reporter doesn’t absolve her of wrongdoing and certainly doesn’t negate the rest of the facts, which remain the same. Those actions alone should preclude her from ever running the CIA. Unfortunately, Haspel is just one of many potential neoconservatives being considered to serve in our country’s top leadership roles. The current CIA director and the president’s pick to become the next secretary of state, Mike Pompeo, has defended torture in the past. Further, he’s been a stalwart defender of the National Security Agency’s (NSA) unconstitutional spying programs and has even written in support of expanding the information government can collect. I could not support appointing him as CIA director in 2017, and for those same reasons, I will oppose his nomination to be our chief diplomat now. Just as troublesome are recent news reports that John Bolton is being considered for a senior administration position. Just recently, Bolton advocated for a preemptive strike against North Korea. If he had his way, our nation would be embroiled in dozens of armed conflicts in every corner of the world. I want to be clear. This issue is much bigger than a simple disagreement over policy - and far more consequential. These are dangerous appointments. Allowing the failed foreign policies of the past to have a place in this administration, and sanctioning the infiltration of our government by those who eagerly await the next opportunity for war, not only says we don’t learn from our mistakes, it will result in a world with far more enemies than opportunities for stability and peace. If we are to avoid a future that is war-torn and mired in endless conflicts, we must do better than appointing these flawed nominees. I find them unacceptable, and I won’t support them. I hope the president will reconsider, too.

18 марта, 13:49

Генпрокурор США уволил первого замдиректора ФБР Маккейба‍

Белый дом опровергает слухи о скором уходе Макмастера. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что советник президента занимается "действительно большими проблемами, такими как Северная Корея, Россия, Иран". На место Макмастера пресса прочит такие фигуры, как вице-президент концерна Ford Стивен Бигун, глава корпорации Oracle Сафра Кац, экс-постпред США при ООН Джон Болтон и директор Агентства национальной безопасности Майк Роджерс, который в ближайшее время намерен уйти в отставку с этого поста.

18 марта, 05:45

Judge eases feds' case against NSA hoarder

The judge suggested that he might require prosecutors to prove the NSA contractor knew he had 20 specific documents, out of the millions he collected.

18 марта, 00:00

Energy Sector Under Threat From Deadly Cyberattacks

Hackers compromised computer systems at a petrochemical plant in Saudi Arabia last August, aiming to not only destroy or steal data but to cause a deadly explosion, investigators and cybersecurity experts told The New York Times, adding that they fear that the perpetrators could try to replicate such an attack in other countries because the compromised systems are used in thousands of industrial plants worldwide. Investigators—who include a team from the maker of the compromised systems, as well as the FBI, the National Security Agency, the…

17 марта, 13:49

On Russia, There Are Two Trumps

His team is going hard after Moscow. The president is not.

17 марта, 12:39

Бывший британский дипломат считает, что Скрипаля мог отравить Израиль

В понедельник премьер-министр британии Тереза ​​Мэй заявила, что бывший российский шпион, Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, были отравлены «нервным агентом военного типа, разработанного Россией, известным как "Новичок"». По её словам химический агент был идентифицирован Военной Лабораторией по Науки и Технике в Портоне-Дауне. 

16 марта, 12:00

Is The UK Manufacturing Its Nerve Agent Case For 'Action' On Russia?

Authored by Nafeez Ahmed via Oriental Review, The official claim that ‘Novichok’ points solely to Russia has been discredited... On Monday, Prime Minister Theresa May announced that former Russian spy, Sergey Skripal and his daughter Yulia, were poisoned with “a military-grade nerve agent of a type developed by Russia” known as ‘Novichok’. The chemical agent was identified by the Defence Science and Technology Laboratory at Porton Down. May referred to the British government’s “knowledge that Russia has previously produced this agent and would still be capable of doing so” as a basis to conclude that Russia’s culpability in the attack “is highly likely.” On these grounds, she claimed that only two scenarios are possible: “Either this was a direct act by the Russian State against our country. Or the Russian government lost control of this potentially catastrophically damaging nerve agent and allowed it to get into the hands of others.” The British government’s line has been chorused uncritically by the entire global press corps, with little scrutiny of its plausibility. But there is a problem: far from offering a clear-cut evidence-trail to Vladimir Putin’s chemical warfare labs, the use of Novichok in the nerve gas attack on UK soil points to a wider set of potential suspects, of which Russia is in fact the least likely. Russia did actually destroy its nerve agent capabilities according to the OPCW Yet a concerted effort is being made to turn facts on their head. No clearer sign of this can be found than in the statement by Ambassador Peter Wilson, UK Permanent Representative to the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), in which he claimed that Russia has “failed for many years” to fully disclose its chemical weapons programme. Wilson was parroting a claim made a year earlier by the US State Department that Russia had not made a complete declaration of its chemical weapons stockpile: “The United States cannot certify that Russia has met its obligations under the Convention.” Yet these claims are contradicted by the OPCW itself, which in September 2017 declared that the independent global agency had rigorously verified the completed destruction of Russia’s entire chemical weapons programme, including of course its nerve agent production capabilities. OPCW Director-General, Ahmet Üzümcü, congratulated Russia with the following announcement: “The completion of the verified destruction of Russia’s chemical weapons programme is a major milestone in the achievement of the goals of the Chemical Weapons Convention. I congratulate Russia and I commend all of their experts who were involved for their professionalism and dedication. I also express my appreciation to the States Parties that assisted the Russian Federation with its destruction program and thank the OPCW staff who verified the destruction.” The OPCW’s press statement confirmed that: “The remainder of Russia’s chemical weapons arsenal has been destroyed at the Kizner Chemical Weapons Destruction Facility in the Udmurt Republic. Kizner was the last operating facility of seven chemical weapons destruction facilities in Russia. The six other facilities (Kambarka, Gorny, Maradykovsky, Leonidovka, Pochep and Shchuchye) completed work and were closed between 2005 and 2015.” The OPCW’s reports on Russia confirm that the agency found no evidence of the existence of an active Novichok programme. It should be noted that Dr. Robin M. Black, formerly of Porton Down’s Defence Science and Technology Laboratory, sits on the Scientific Advisory Board of the OPCW. And a scientific review by Dr. Black also raised doubts about Novichok, noting that its properties and structures had not been independently confirmed. So in short, the OPCW does not agree with the vague US and British insistence that Russia failed to declare all its chemical weapons stockpiles and facilities, and does not agree with the insistence that Novichok stockpiles or production facilities still exist in Russia. But it seems that neither does His Excellency Peter Wilson himself. Amb. Peter Wilson (United Kingdom) In a statement to the OPCW in November 2017, Ambassador Wilson congratulated the OPCW on verifying the complete destruction of Russia’s chemical weapons programme with high praise for its director, Ahmet Üzümcü. Wilson listed the latter’s numerous achievements including: “… the completion of the verified destruction of Russia’s declared chemical weapons programme.” He did not say anything about Russia’s actions being incomplete, or OPCW’s actions being inadequate. So how credible is his recent insinuation that the OPCW’s position is wrong? Arguably, not very. The lack of credibility of the Anglo-American critique of Russia’s destruction of its chemical weapons was called out in a detailed report by the respected Clingandael Institute of International Relations. The report, co-funded by the European Union, criticised the United States for adopting an unhelpful politicised approach to the chemical weapons issue in relation to Russia, while hypocritically delaying its own compliance obligations, all of which was done in a manner which bypassed OPCW mechanisms. It’s worth reproducing that entire text in full: “… on a political level there have been some drawbacks. Particularly interesting is that compliance concerns tend to be raised by the US, while this state is itself being criticized for delays in disarmament. In 2005, the US expressed concern about active offensive CW research and development (R&D) programmes, as well as inaccurate declarations regarding past CW transfers and undeclared CW facilities in Russia, China, Iran, Libya and Sudan. The US decided to address these concerns through bilateral channels, rather than directly engaging formal OPCW mechanisms. In the meantime, the US itself has been criticized for exporting arms classified as ‘toxicological agents’ (notably tear gas) to numerous countries in the Middle East (between 2009–13). Since 9/11, the US has also intensified its R&D on non-lethal chemical agents, along with new means of delivery and dispersal. The CWC (Article II, para. 2) does cover chemical compounds with incapacitating or irritant effects… Taken together with the delay in destroying US CW stockpiles, this has taken a toll on the US’ standing within the CWC, undermining its role as a ‘regime hegemon’. Since these compliance concerns remain unresolved, this has also, ipso facto, affected the authority of the CWC, and hence the OPCW.” At this point, neither the US nor Britain have offered any actual evidence as to why the OPCW’s verification process regarding Russia’s dismantlement of its chemical weapons capability should be disbelieved. They have provided no evidence that Russia retains any Novichok stockpiles. The OPCW is, of course, the same agency whose independent investigations the West is relying on to determine culpability in major chemical weapons attacks in Syria. Why, then, would the OPCW’s conclusions on Syria be considered gospel truth, while its conclusions on Russia be rejected? Other states have Novichok capabilities, but the British government doesn’t want to investigate them The OPCW’s authoritative verdict on Russia’s now destroyed chemical weapons capabilities should be enough to give anyone pause for thought in rushing to judgement concerning Russian responsibility for the Novichok attack. Instead, the British government appears to have no interest in investigating the fact that there are other state agencies with significant nerve agent capabilities. Like its ally, the United States. Under Boris Yeltsin, who won Russian elections thanks to Western covert meddling, the Russian government had declared that it was not stockpiling Novichok. This is why Yeltsin did not report Novichok’s existence under chemical-weapons conventions at the time — because the official Russian position was that the stockpiles no longer existed. Yeltsin’s Western allies did not disagree at the time. On the contrary, the Americans were involved in the dismantlement of Russia’s remaining Novichok capabilities. In August 1999, as the BBC reported, US defence experts arrived in Uzbekistan to help “dismantle and decontaminate one of the former Soviet Union’s largest chemical weapons testing facilities.” The facility was known as “a major research site for a new generation of secret, highly lethal chemical weapons, known as Novichok”, and provided the US ample opportunity to learn about this nerve agent and reproduce it for testing and defence purposes. But it is not just the US. According to Craig Murray — former US Ambassador to Uzbekistan and prior to that a longtime career diplomat in the UK Foreign Office who worked across Africa, Eastern Europe, and Central Asia — the British government itself has advanced capabilities in Novichok: “The ‘novochok’ group of nerve agents — a very loose term simply for a collection of new nerve agents the Soviet Union were developing fifty years ago — will almost certainly have been analysed and reproduced by Porton Down. That is entirely what Porton Down is there for. It used to make chemical and biological weapons as weapons, and today it still does make them in small quantities in order to research defences and antidotes. After the fall of the Soviet Union Russian chemists made a lot of information available on these nerve agents. And one country which has always manufactured very similar persistent nerve agents is Israel.” But the British government doesn’t want to investigate Porton Down, not even to rule out the possibility that it may have ‘lost control’ of some of its Novichok stockpiles. Porton Down: proudly experimenting with nerve gas on the British public from the 1950s to 1989 Porton Down, Salisbury, the UK Ministry of Defence’s Defence Science and Technology Laboratory. Perhaps the government is worried about what it might actually discover if it asks too many questions about Porton Down itself. The facility has a somewhat chequered history in relation to the abuse of chemical and biological weapons programmes that has been largely forgotten. This history illustrates that the British government has not at all been averse to using chemical and biological weapons on its own population, just to see what happens. Two years ago, the Independent reported on new historical research which found that during the Cold War, the British government “used the general public as unwitting biological and chemical warfare guinea pigs on a much greater scale than previously thought.” Over 750 secret operations had been carried out on “hundreds of thousands of ordinary Britons” involving “biological and chemical warfare attacks launched from aircraft, ships and road vehicles.” “British military aircraft dropped thousands of kilos of a chemical of ‘largely unknown toxic potential’ on British civilian populations in and around Salisbury in Wiltshire, Cardington in Bedfordshire and Norwich in Norfolk… Substantial quantities were also dispersed across parts of the English Channel and the North Sea. It’s not known the extent to which coastal towns in England and France were affected… commuters on the London underground were also used as guinea pigs on a substantially larger scale than previously thought. The new research has discovered that a hitherto unknown biological warfare field trial was carried out in the capital’s tube system in May 1964. The secret operation — carried out by scientists from the government’s chemical and biological warfare research centre at Porton Down, Wiltshire — involved the release of large quantities of bacteria called Bacillus globigii…” The new research also shows that many of the British scientists involved “had grave misgivings about the field trials… some had long felt that it was not politically advisable to conduct large-scale trials in Britain with live bacterial agents.” Such reservations did not stop the government from authorising these dangerous experiments. Porton Down also conducted extensive nerve agent tests on British soldiers around this time. Less well-known, though, is the fact that members of the British armed forces “were experimented on with Sarin, the deadly nerve gas, as late as 1983 at the Government’s defence research centre at Porton Down,” according to Ministry of Defence documents obtained by The Telegraph. Operation Antler, as the police investigation into the experiments was called, found that the nerve agent trials had gone on as late as 1989. A secret British intelligence unit is actively arranging ‘honey trap’ propaganda operations to incriminate ‘adversaries’ There are strong reasons, then, not to fall slavishly in line with the British government’s rush to judgement on Russia. But this is particularly the case given what we now know about British intelligence service’s disinformation intent and capabilities when dealing with “adversaries.” National Security Agency documents leaked by whistleblower Edward Snowden revealed that a secret British intelligence unit, Joint Threat Research and Intelligence Group (JTRIG), uses a range of “dirty tricks” against “nations, hackers, terror groups, suspected criminals and arms dealers that include releasing computer viruses, spying on journalists and diplomats, jamming phones and computers, and using sex to lure targets into ‘honey traps,’” according to a NBC News investigation. Although much of the focus of these operations is online, they also include the goal of “having an impact in the real world” and “using online techniques to make something happen in the real or online world.” The modus operandi is to “destroy, deny, degrade [and] disrupt” enemies by “discrediting” them and planting misinformation designed to look like actions were performed by them. Propaganda campaigns can use deception, mass messaging and “pushing stories” via Twitter, Flickr, Facebook and YouTube. One section of the document explains that such influence operations can involve direct efforts to manipulate people’s behaviour into compromising situations: “Honey trap; a great option. Very successful when it works. – Get someone to go somewhere on the internet, or a physical location to be met by a ‘friendly face’. – JTRIG has the ability to ‘shape’ the environment on occasions.” Such capabilities and operations of deception at the heart of the British state raise perfectly reasonable questions about whether the UK’s intelligence services are deliberately seeking to pin the blame on Russia for geopolitical reasons — or perhaps, even, to distract from scrutiny of allies who might be legitimate suspects. According to former British diplomat Craig Murray, for instance, it is more reasonable to cast the net of suspicion onto Israel for many of the same reasons cited by the British government: “Israel has the nerve agents. Israel has Mossad which is extremely skilled at foreign assassinations. Theresa May claimed Russian propensity to assassinate abroad as a specific reason to believe Russia did it. Well Mossad has an even greater propensity to assassinate abroad. And while I am struggling to see a Russian motive for damaging its own international reputation so grieviously, Israel has a clear motivation for damaging the Russian reputation so grieviously. Russian action in Syria has undermined the Israeli position in Syria and Lebanon in a fundamental way, and Israel has every motive for damaging Russia’s international position by an attack aiming to leave the blame on Russia.” Murray further points out that it is unlikely the Russians “waited eight years to do this, they could have waited until after their World Cup.” Similarly, it makes little sense to suddenly assassinate a “swapped spy” who had already served his time and been living out in the open for years in London. Murray is no blind Russiaphile, and so his critical analysis cannot be dismissed on grounds of partisanship. He describes himself as “someone who believes that agents of the Russian state did assassinate Litvinenko, and that the Russian security services carried out at least some of the apartment bombings that provided the pretext for the brutal assault on Chechnya. I believe the Russian occupation of Crimea and parts of Georgia is illegal.” But he cautions that, given the severe lack of credible evidence on this case, he is “alarmed by the security, spying and armaments industries’ frenetic efforts to stoke Russophobia and heat up the new cold war.” Indeed, INSURGE just reported on an extensive US Army study published last year which not only stated quite unequivocally that NATO expansionism is the main driver of Russian belligerence, but that NATO’s main interest has always been to rollback Russia’s regional influence so that the West can dominate Central Asian natural resources and oil pipeline routes. The document recommended that in 2018, the US should consider pursuing a concerted covert “information” campaign to undermine Putin. Is this what we are seeing play out right now as Theresa May rushes to punish Putin? This leaves us with the following. The actual history of Novichok shows that out of the countries discussed here, Russia is the only state to have been certified by the OPCW as having destroyed its chemical weapons programme, including its nerve agent capabilities. The OPCW found no evidence to indicate that Russia retains an active Novichok capability. The same is not the case for the US, Britain and Israel. There is no legitimate reason for the British authorities to rule out that any of these states could have at the very least ‘lost control’ of their nerve agent stockpiles. The fact that the government chose, instead, to shut down all avenues of inquiry other than to claim falsely that the “only possibility” is for all roads to lead to Russia, demonstrates that we are almost certainly in the midst of a concerted state propaganda operation. It may turn out that Russia did indeed carry out the Novichok attack. But at this time, the British state has no real basis to presume this. Which implies that the state has already decided that it wants to manufacture a path to heightened hostilities with Russia, regardless of the evidence. And that does not bode well.

16 марта, 08:36

Главное от ANNA NEWS на утро 16 марта 2018

Ведущая новостей: Виктория Рахманина. Авиация США резко сократила количество боевых вылетов с авиабазы «Инджирлик» в Турции. По заявлению некоторых экспертов, это связано с ухудшением отношений Вашингтона и Анкары. В январе с территории «Инджирлика» в Афганистан была переброшена эскадрилья американских штурмовиков A-10, в результате чего на базе остались только самолеты-заправщики, а также истребители F-22 Raptor и F-15 Eagle. Вооруженные силы США начали постепенно сокращать число членов семей американских военных, проживающих на территории базы, и свое присутствие в Турции в целом. США рискуют попасть в неприятную историю. Новый директор ЦРУ Джина Хэспел может быть арестована при посещении Европейского союза, заявил бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден. Согласно жалобы Европейского центра по конституционным правам и правам человека в прокуратуру Германии, Хэспел, была замешана в пытках удерживаемых подозреваемых в терроризме. Министр обороны Британии Гэвин Уильямсон заявил, что Россия использует свои военные возможности, чтобы «подорвать порядок по всему миру». Он обвинил Россию «в ведении киберопераций. «Совершенно ясно, что Кремль не соблюдает международные правила поведения и использует свои растущие военные возможности, чтобы подорвать порядок по всему миру», — сказал министр, комментируя недавнее выступление Владимира Путина перед Федеральным собранием. Как, все-таки измельчали ДЖЕНТЕЛЬМЕНЫ. В Верховной раде заявили, что украинский МИД подготовил план по выходу из структур СНГ и денонсации договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией. Сенатор Алексей Пушков заявил, денонсируя Договор с Россией от 1998 г., Киев отменит и статью о признании территориальной целостности Украины. Опять стреляют себе в ногу. Парламент Украины исключил Надежду Савченко из комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны. Генпрокурор Луценко, внёс в Верховную раду представление на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест депутата Надежды Савченко, сообщила его пресс-секретарь Лариса СаргАн. Луценко заявил, что Савченко планировала теракт в стенах Верховной рады. А теперь о смешном. На Украине прошел «великий праздник», день добровольца. А так как сейчас у шизофреников весеннее обострение, то имеющий справку от психиатра спикер Верховной Рады Андрей Парубий, выступил в честь этого праздника. Он был комендантом «майдана» и главой этих так называемых добровольцев. Итак, этот» великий ум» сообщил, что 14 марта 2014 года 700 добровольцев собрались на майдане и попросили отправить их на «фронт». Но самое интересно другое, Парубий поведал, ЧТО Путин, согнал войска, которые ждали команды вторгнутся на Украину. Но как только появились 700 добровольцев, российская армия «перепугалась до жути», и отступила.

16 марта, 05:45

As Trump Moves Toward War, "The Resistance" Refuses To Resist

Authored by Mike Krieger via Liberty Blitzkrieg blog, Tuesday’s post, It’s Impossible to Overstate How Terrible Mike Pompeo Is, laid out the view that Trump’s firing of Rex Tillerson represents a major shift toward war footing for the Trump administration, with Iran the specific target. This pivot was easily predictable, and I wrote numerous articles doing just that during 2017. Nevertheless, forecasting it and then seeing the disastrous pieces being moved into place are two different things. Trump’s push to install Mike Pompeo as U.S. Secretary of State is a crystal clear indication that he’s begun the process of building his war cabinet. The next steps, likely to begin over the course of 2018, is to walk away from the Iran deal. I suspect relentless war propaganda to be unleashed simultaneously as the neocon/neoliberal/mass media war-monger alliance plays its well established role in selling the American public on another pointless and destructive war. My prior post discussed Pompeo in detail, so I don’t want to be repetitive, but to revisit: Pompeo has contempt for the First Amendment, referred to torturers as patriots, wants Edward Snowden executed and is an extreme warhawk when it comes to Iran. In other words, he’s your typical neocon lunatic who’s just a bit more rough around the edges publicly. He represents the exact opposite sort of foreign policy to what so many Trump voters thought they were getting. Switching gears a bit, today’s piece will zero in on Trump’s other desired appointment, Gina Haspel to head the CIA. Gina’s famous for running a CIA black site in Thailand where detainees were tortured. In fact, she performed her role with such gusto she was nicknamed “Bloody Gina” by colleagues, and also played a key role in destroying videotape evidence of the torture. Her promotion represents a bizarre way to “drain the swamp,” but I digress. What’s most interesting and extremely disturbing about the Pompeo and Haspel appointments, is the lack of resistance from “the resistance.” If you’ve been paying attention, this won’t be surprising since the resistance has always been an unholy alliance of neocon/neoliberal war hawks, intelligence agencies and the mass media. They don’t want to “resist” any of Trump’s genuinely bad policies, the entire purpose of this psyops of a movement is to ensure Trump continues with the insane imperial policies of his predecessors. Trump’s about to deliver in spades, and you can thank “the resistance” for paving the way for this administration’s upcoming belligerence. Here’s what I mean. From The Hill: This puts Democrats in a potentially powerful position to swing Haspel’s confirmation. Yet early signs suggest that the minority is prepared to offer support, despite her controversial record, fierce opposition from human rights activists and the fact that she is a Trump nominee. The top Democrat on the Senate Intelligence Committee, Sen. Mark Warner (D-Va.), on Wednesday cited a “very good working relationship” with Haspel, currently the agency’s deputy director. Sen. Joe Manchin (W.Va.), a red-state Democrat who also sits on the Intelligence panel, said he was “very much open-minded.” Even one of the Senate’s harshest critics of “enhanced interrogation techniques” and the architect of the so-called torture report, Sen. Dianne Feinstein (D-Calif.), signaled a surprisingly open reception to Haspel that could pull others off the fence. “We’ve had dinner together. We have talked. Everything I know is she has been a good deputy director,” Feinstein said on Tuesday, adding, “I think, hopefully, the entire organization learned something from the so-called enhanced interrogation program.” Feinstein in 2013 blocked Haspel’s promotion to run clandestine operations at the agency over her role in interrogations at a CIA “black site” prison and the destruction of videotapes documenting the waterboarding sessions of an al Qaeda suspect there. Did you catch that? Feinstein blocked Haspel in 2013, but now, under Trump, she’s open to an even bigger promotion. A few lawmakers have come out in opposition to Haspel – most prominently Paul and Sens. Ron Wyden (D-Ore.) and Elizabeth Warren  (D-Mass.) – but it’s unclear how much influence they will wield. Senate Minority Leader Charles Schumer (D-N.Y.) said Tuesday that he is not whipping votes to oppose Haspel. Ladies and gentlemen, meet “the resistance.” It’d be funny if it wasn’t so sad. To be fair, Schumer does have some concerns with regard to Pompeo. He might not be belligerent enough toward Russia. But Democrats stressed on Tuesday that their previous support for Pompeo did not automatically mean they would support him to be secretary of State. Schumer noted he wants to know if the former House member will be tougher on Russia if he’s confirmed to be the country’s top diplomat. You seriously can’t make this stuff up. Also, don’t forget that 14 Democrats supported Pompeo for CIA director back in 2016, and Democrats also supported increased surveillance state spying powers late last year. I find it fascinating that when it comes to mass surveillance and torture, suddenly the Democrats don’t want to “resist.” Meanwhile, across the Washington D.C. cesspool hordes of “respected leaders” are vigorously defending Gina Haspel using the same defense used by actual Nazi war criminals after WWII. From The Intercept: During the Nuremberg Trials after World War II, several Nazis, including top German generals Alfred Jodl and Wilhelm Keitel, claimed they were not guilty of the tribunal’s charges because they had been acting at the directive of their superiors. Ever since, this justification has been popularly known as the “Nuremberg defense,” in which the accused states they were “only following orders.” The Nuremberg judges rejected the Nuremberg defense, and both Jodl and Keitel were hanged. The United Nations International Law Commission later codified the underlying principle from Nuremberg as “the fact that a person acted pursuant to order of his Government or of a superior does not relieve him from responsibility under international law, provided a moral choice was in fact possible to him.” This is likely the most famous declaration in the history of international law and is as settled as anything possibly can be. However, many members of the Washington, D.C. elite are now stating that it, in fact, is a legitimate defense for American officials who violate international law to claim they were just following orders… Haspel oversaw a secret “black site” in Thailand, at which prisoners were waterboarded and subjected to other severe forms of abuse. Haspel later participated in the destruction of the CIA’s videotapes of some of its torture sessions. There is informed speculation that part of the CIA’s motivation for destroying these records may have been that they showed operatives employing torture to generate false “intelligence” used to justify the invasion of Iraq. John Kiriakou, a former CIA operative who helped capture many Al Qaeda prisoners, recently said that Haspel was known to some at the agency as “Bloody Gina” and that “Gina and people like Gina did it, I think, because they enjoyed doing it. They tortured just for the sake of torture, not for the sake of gathering information.” (In 2012, in a convoluted case, Kiriakou pleaded guilty to leaking the identity of a covert CIA officer to the press and spent a year in prison.) One who paraphrased it is Michael Hayden, former director of both the CIA and the National Security Agency. In a Wednesday op-ed, Hayden endorsed Haspel as head of the CIA, writing that “Haspel did nothing more and nothing less than what the nation and the agency asked her to do, and she did it well.” John Brennan, who ran the CIA under President Barack Obama, made similar remarks on Tuesday when asked about Haspel. The Bush administration had decided that its torture program was legal, said Brennan, and Haspel “tried to carry out her duties at CIA to the best of her ability, even when the CIA was asked to do some very difficult things.” Texas Republican Rep. Will Hurd used the precise language of the Nuremberg defense during a Tuesday appearance on CNN when Wolf Blitzer asked him to respond to a statement from Sen. John McCain, R-Ariz.: “The Senate must do its job in scrutinizing the record and involvement of Gina Haspel in this disgraceful program.” Hurd, a member of the House Intelligence Committee and a former CIA operative as well, told Blitzer that “this wasn’t Gina’s idea. She was following orders. … She implemented orders and was doing her job.” Bipartisan support of torture using a literal Nazi defense. Unfortunately, I’m not even surprised. Now here’s the best part… Notably, Blitzer did not have any follow-up questions for Hurd about his jarring comments. Gotta love CNN. Fortunately, there’s a small flicker of actual resistance to Trump’s shameless neocon pivot. It just happens to be coming from Rand Paul. He held a press conference on the matter, which I suggest everyone watch in full. As if all of this isn’t concerning enough, something Jeremy Scahill said in a recent Democracy Now interview really shook me. I discussed it on Twitter earlier today. In a recent Democracy Now interview, @jeremyscahill said something that's haunted me for the last 24 hours. He posits Trump doesn't actually want Haspel, he wants Tom Cotton for CIA. So he puts up Haspel, knowing they'll be a fight and then he gets Cotton through easy. — Michael Krieger (@LibertyBlitz) March 15, 2018 Tom Cotton would round out the war soldiers Trump wants around him for Iran war push. As I've warned for years, Cotton is a dangerous lunatic. Cotton and Pompeo are cut from the same cloth. Not good. — Michael Krieger (@LibertyBlitz) March 15, 2018 See how this works? We lose either way. In fact, I find Cotton so dangerous, I specially singled him out in last year’s post, Expect Desperate and Insane Behavior From Government in 2018 – Part 3 (War): While I’m already sufficiently concerned about the likelihood of another stupid escalation in the Middle East by Trump, there are milestones I’m looking out for to let me know it’s about to get really bad. At the core of any major disaster will be Senator Tom Cotton, a rabid neocon who I unequivocally believe is the most dangerous, anti-freedom person in the U.S. Congress. He reminds me of an American Mohamed bin Salman, and his elevated prominence around Trump earlier this year is what got me increasingly concerned in the first place. If Cotton takes on a more senior role in the Trump administration, such as a rumored position as CIA director, you can bet the farm that U.S. foreign policy is about to take the most dangerous turn since George W. Bush. Tom Cotton is a neocon on steroids, and seems to genuinely love conflict and authoritarianism. To get a better sense of what sort of person he is, take a look at him taking Twitter legal counsel to task. He believes U.S. companies act as an active arm of state intelligence. What’s going on here is crystal clear. Trump’s setting up a war cabinet because he wants to go to war, and his administration will soon be dominated by the exact same neocon lunatics his populist supporters wanted to get away from in the first place. As the saying goes, “if voting made a difference, they’d make it illegal.” Brace yourselves, the war sales job is imminent and it’s going to be relentless. *  *  * If you liked this article and enjoy my work, consider becoming a monthly Patron, or visit our Support Page to show your appreciation for independent content creators.

16 марта, 00:05

Republicans fear they botched Russia report rollout

GOP lawmakers are on the defensive after challenging the intelligence community’s findings on election meddling.

15 марта, 17:30

U.S. imposes new sanctions on Russian entities over 2016 election meddling

Treasury Secretary Steven Mnuchin says America will level additional sanctions 'to hold Russian government officials and oligarchs accountable.'

15 марта, 08:31

Senators to grill Trump's pick for NSA chief on Russia, privacy

WASHINGTON (Reuters) - U.S. senators will grill President Donald Trump's pick to lead the National Security Agency on the government's surveillance reach and a range of cyber security issues on Thursday, when he faces his second confirmation hearing to lead the electronic spy agency.

14 марта, 16:55

Trump Dismisses U.S. Secretary Tillerson: 3 Defense Picks

Tillerson's short tenure was marked by multiple public disagreements with President Trump. With arrival of Pompeo - who shares Trump's combatant perspective of the world - defense stocks will get a boost.

14 марта, 16:01

Российские силовики закупают оборудование для взлома любых моделей iPhone

Региональные управления ФСБ России, Следственного комитета и министерства внутренних дел закупают программы и оборудование UFED израильской компании Cellebrite, следует из публикаций на сайте госзакупок. Разработки этой компании помогают взламывать смартфоны, в том числе последних моделей. if (typeof(pr) == 'undefined') { var pr = Math.floor(Math.random() * 4294967295) + 1; } (function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: 'VI-188418-0', renderTo: 'inpage_VI-188418-0-410804834', inpage: { slide: true, visibleAfterInit: false, adFoxUrl: '//ads.adfox.ru/252771/getCode?pp=h&ps=cjtl&p2=flwt&pfc=a&pfb=a&plp=a&pli=a&pop=a&fmt=1&dl={REFERER}&pr='+pr, insertAfter: 'undefined', insertPosition: '0' }, }, function callback (params) { // callback }); }); t = d.getElementsByTagName('script')[0]; s = d.createElement('script'); s.type = 'text/javascript'; s.src = '//an.yandex.ru/system/context.js'; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, 'yandexContextAsyncCallbacks'); фото: BRYAN THOMAS / GETTY IMAGESКак утверждает производитель, после обхода блокировки эти устройства позволяют скачивать информацию со смартфонов - фото, историю звонков, переписку, в том числе в популярном мессенджере Telegram.Взломщикам не нужны специальные навыки - лишь физический доступ к устройству и время. Разблокировать удается как модели с операционной системой Android, так и iPhone. На взлом устаревших моделей уходят считанные секунды, некоторые более современные модели покоряются за несколько дней.В январе 2018 года Cellebrite опубликовала рекламный буклет, из которого следует, что решения компании позволяют взломать все модели iPhone. Cellebrite не раскрывает технические подробности взломов и не ответила на вопросы Русской службы Би-би-си.При этом российские силовые органы закупают устройства Cellebrite не напрямую - их поставляют местные партнеры, например "ЛАН-ПРОЕКТ" и "Судебные технологии". Так, на закупку комплекса UFED Touch2 у волгоградского управления СКР ушло 800 тысяч рублей, а у хабаровского - 1,2 млн рублей.Магаданский следователь-криминалист Попов взламывает смартфон с помощью той же технологии, что Федеральное бюро расследований США. фото: mage captionВ 2016 глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин официально подтвердил, что ведомство использует решения израильской компании. На своем сайте ведомство отчитывается, как удалось вычислить контрабандистов бразильской свинины в аннексированном Россией Крыму - для этого взломали три iPhone 5 подозреваемых."При осмотре сотовых телефонов из памяти извлечена переписка между Карпенко Н.Н. и другими членами организованной группы... Полученные объективные доказательства - переписка с участниками преступления была предъявлена Карпенко Н.Н. в ходе допроса. Под давлением неопровержимых доказательств последний признал свою вину и дал показания по существу совершенного преступления", - сообщает следствие.Помимо правоохранительных и следственных органов оборудование Cellebrite для взлома смартфонов закупает Сбербанк. Как пояснили Би-би-си в пресс-службе банка, их используют для борьбы с вирусами на устройствах с операционной системой Android."При подозрении на заражение мобильных устройств неизвестным вредоносным программным кодом и после получения обязательного согласия владельцев зараженных телефонов будет производиться анализ для поиска постоянно появляющихся и видоизмениящихся новых вирусов c использованием различных инструментов, в том числе с применением UFED Touch2", - рассказали в Сбербанке.Для чего взламывают смартфоны?Cellebrite стала широко известна после того, как итальянские правоохранительные органы взломали iPhone миланского биржевого агента Александра Ботчера. Оглашая приговор по его делу, судья Джузеппе Геннари заявил, что этот обвиняемый опаснее террориста или мафиози."Там, где у остальных душа, у него - вакуум", - заявил судья. Это прозвучало весомым аргументом в пользу длительного тюремного срока - но помимо души судья изучил еще и переписку Ботчера.Ботчер попал за решетку после того, как 28 декабря 2014 года его подруга Мартина Ловато облила кислотой бывшего жениха. Следствие подозревало, что Ловато выполняла приказ Ботчера и в момент преступления находилась у него в психологическом рабстве."Как в "50 оттенках серого" [бульварном романе], только гораздо жестче", - писали итальянские таблоиды.Ловато носила татуировку с именем Александра на груди, он также вырезал букву "А" у нее на лице. Он требовал, чтобы она приводила в дом других мужчин и женщин для совместных садомазохистских практик. Бывший жених Ловато такое приглашение отклонил - после чего на него и было совершено нападение.Исполнительный вице-президент израильской фирмы Cellebrite Лиор Бен-Перец и его технологии. фото: JACK GUEZ / GETTY IMAGESБотчер отрицал свою вину, но доказательства могли сохраниться в переписке пары. Обвиняемый сказал, что не может разблокировать свой iPhone и показать переписку, поскольку забыл защитный код. При этом обычно iPhone блокируется уже после 10 неудачных попыток ввести код.Решить проблему поручили судебному эксперту Маттии Эпифани: он отвез принадлежавший Ботчеру iPhone 5 с операционной системой iOS 8 мюнхенский офис Cellebrite. На взлом ушло два дня - Ботчер "забыл" код "5555".Выяснилось, что Ботчер и Ловато планировали облить кислотой и даже кастрировать еще нескольких знакомых. В результате злоумышленники получили по 14 лет тюрьмы, срок Ловато (исполнительницы преступления) впоследствии сократили на два года.Хакеры из ЦАХАЛаПо данным Forbes, чтобы взломать смартфон с перепиской подозреваемых, итальянскому суду понадобились пара дней и 1500 долларов.Американские власти для взлома iPhone 5S с операционной системой iOS 9 одного из исполнителей теракта в Сан-Бернардино Сайеда Фарука почти два года пытались засудить Apple (неудачно), а затем заплатили около миллиона долларов неизвестному подрядчику (с положительным исходом).Между делом Агентство национальной безопасности США призналось, что не смогло взломать смартфон террориста. А эта организация, по данным бывшего агента Эдварда Сноудена, может прослушивать даже выключенные смартфоны.Была ли Cellebrite тем самым таинственным подрядчиком ФБР? Такую информацию обнародовал телеканал NBC со ссылкой на источники в индустрии. Сама компания не подтверждает, но и не отрицает эти слухи.Американцы протестуют против попыток следствия заставить Apple предоставить запасной доступ к iPhone. фото: FREDERIC J. BROWN / GETTY IMAGESCellebrite была основана в 1999 году выходцами из подразделений 8200 и МАМРАМ Армии обороны Израиля, рассказал Би-би-си источник, работавший с компанией. Эти подразделения отвечают за радиоэлектронную разведку и компьютерную безопасность.Изначально Cellebrite не занималась взломами - компания разработала технологию резервного копирования данных с телефонов. "Фишка этой технологии в том, что она создавала физическую копию памяти телефона, что позволяло потом восстанавливать данные. Технологией заинтересовались сначала частные детективы, а потом правоохранительные органы. По большей части ее продавали за рубеж", - отмечает источник Би-би-си.По его словам, первые 300 ноутбуков с программами для взлома смартфонов Cellebrite продала в Россию в конце 2000-х. "Вскоре появился iPhone 4, и технология быстро устарела, - продолжает источник. - Русские решили, что у них есть свои хакеры и буквально скопипастили [скопировали] эти лэптопы. Российская технология научилась хорошо взламывать Android и очень плохо - iPhone".Как взламывают (и как защититься)?"Проблема безопасности смартфонов Apple заключается в чипе Apple Secure Enclave, который отвечает за работу функций Touch ID и Face ID [разблокировки по отпечатку пальца и распознаванию лица], - говорит специалист по информационной безопасности Александр Литреев. - Этот чип хранит токены для расшифровки памяти телефона и, соответственно, получив доступ к этому чипу, можно перебором вычислить нужный код".По словам Александра Литреева, защитить переписку от потенциального взлома можно, устанавливая дополнительные защитные коды в приложениях. "В мессенджере Telegram, например, есть возможность установить дополнительный код на вход - в таком случае все чаты шифруются внутри смартфона и получить доступ к переписке невозможно", - отмечает Литреев.Программа показывает, в каких местах побывал обладатель смартфона. фото: JACK GUEZ / GETTY IMAGESВ 2016 году представитель Cellebrite продемонстрировал технологию UFED Touch2 нашему лондонскому коллеге Рори Целлану-Джонсу. Для эксперимента использовали смартфон Samsung с устаревшей на несколько лет операционной системой Android 4.2."Ювал Бен-Моше из Cellebrite взял телефон и просто подключил его через зарядное гнездо к устройству, похожему на планшетный компьютер. Он нажал несколько кнопок на экране и объявил, что код блокировки телефона отключен. Затем он загрузил мои фотографии и текстовые сообщения на USB-накопитель", - описывает эксперимент Целлан-Джонс.Журналист спросил, продает ли Cellebrite свое оборудование в страны с репрессивными режимами? "Я не знаю ответа и не могу комментировать это", - ответил представитель компании.По израильским законам компания не может продавать вооружение и военные технологии за рубеж без разрешения местного министерства обороны. Впрочем, ответственность за проверку чистоплотности покупателей лежит на самих компаниях.Представитель Cellebrite (слева) не смог ответить на вопрос: поставляются ли решения компании в страны с репрессивными режимамиНедавно у Cellebrite появился конкурент: как выяснил Forbes, американский стартап Grayshift предлагает лицензию на взлом 300 смартфонов за 15 тысяч долларов (всего 50 долларов за штуку против 1500 у Cellebrite).Следов сотрудничества американской компании с российскими силовиками на сайте госзакупок найти не удалось.Source: Nur.kz

14 марта, 13:39

Допрос с пристрастием. Чем известна первая женщина во главе ЦРУ

Джина Хаспел станет первой в истории США женщиной — руководителем разведки. Как сказались на ее карьере обвинения в пытках заключенных и почему в России подобное назначение невозможно

14 марта, 11:24

Макмастер скоро уйдет с поста помощника Трампа по нацбезопасности, - CNN

Герберт Макмастер вскоре уйдет с поста помощника президента США Дональда Трампа по национальной безопасности. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники в Белом доме. Обьясняют это тем, что Трамп хочет окружить себя советниками, которые больше будут подходить для "популистской повестки дня и вольного стиля" президента, как пишет издание...

14 марта, 11:13

Сноуден рассказал страшные подробности о прошлом нового директора ЦРУ

Новый директор ЦРУ Джина Хэспел не сможет посещать Европу из-за ходатайства немецких правозащитников на ее арест в прокуратуру ФРГ в связи с причастностью чиновницы к пыткам людей. Об этом сообщил бывший сотрудник АНБ США Эдвард Сноуден в своем Twitter.

14 марта, 10:55

Маккейн потребовал расследовать связь новой главы ЦРУ с пытками

Сенат США при рассмотрении кандидатуры Джин Хаспел на пост главы ЦРУ изучит ее биографию и потребует заверений, что она не допустит применения пыток в работе агентства, сообщил глава комитета вооруженным силам сената США Джон Маккейн. «Пытки заключенных, содержащихся в тюрьмах США, в течение последнего десятилетия были одной из самых мрачных глав в американской истории. Госпожа Хаспел должна в рамках утверждения сенатом разъяснить характер и масштабы ее участия в программе допросов ЦРУ», – заявил Маккейн, сообщает Defense News. Он также добавил, что «сенат выполнит свою работу по изучению биографии госпожи Хаспел, а также ее убеждений в отношении пыток и ее подхода к действующему законодательству», передает РИА «Новости». «После событий 11 сентября наше правительство растратило драгоценный моральный авторитет в бесполезной попытке осуществлять разведку посредством пыток. Мы по-прежнему имеем дело с последствиями этого совершенно ошибочного решения», – продолжил Маккейн. Джина Хаспел заменила на посту директора ЦРУ Майка Помпео, который стал новым госсекретарем США. Экс-сотрудник АНБ США Эдвард Сноуден, комментируя назначение на пост директора ЦРУ Джины Хаспел, которая ранее участвовала в пытках заключенных, заявил, что такими темпами эта спецслужба может превратиться в нацистское СС.

14 марта, 10:02

Кибервойска Европы и НАТО

В течение нескольких лет Североатлантический альянс и страны Евросоюза предпримают активные усилия в области создания кибероружия, киберкомандований и координации усилий в этой сфере. Эта активность усилилась в минувшем году и, очевидно, будет возрастать. Статья публикуется в рамках партнерства с Российским советом по международным делам (РСМД) В июле 2016 году на саммите НАТО в Варшаве киберпространство было признано такой же сферой операций, как и другие, традиционные, сферы взаимодействия, а в феврале 2017 года были приняты обновленный План киберобороны и дорожная карта по освоению киберпространства как новой сферы операций. В аналитических прогнозах утверждалось, что если взять за пример эволюцию системы киберобороны США, то вскоре после признания киберпространства пятым театром военных действий должно последовать создание какой-либо командной структуры, занимающейся координацией, планированием и осуществлением киберопераций.

15 мая 2017, 16:30

Как спастись от всемирной хакерской атаки?

Мощная кибератака обрушилась на многие страны в пятницу вечером. Хакеры парализовали деятельность десятков британских больниц, крупнейших компаний, госведомств. Кто виноват и что делать? Стоит ли в ближайшее время ждать новой волны атак?

08 марта 2017, 23:01

Провал ЦРУ: разоблачена тотальная слежка

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 ФБР ищет источник WikiLeaks в американских спецслужбах, который сдал "хакерский архив" ЦРУ. Разоблачения тотальной слежки за людьми с помощью телефонов и даже телевизоров в правительстве считают намного серьезнее, чем скандал со Сноуденом. Кстати, экс-сотрудник АНБ уже назвал документы подлинными, а действия разведки - опасными Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

16 ноября 2016, 07:10

Ни одно из 16 разведывательных ведомств США не смогло предугадать выход Британии из Евросоюза

Ни одно из 16 разведывательных ведомств США не смогло предугадать выход Британии из ЕвросоюзаНапомним разведслужбы ВС США: Агентство национальной безопасности (АНБ), Разведывательное управление Министерства обороны (РУМО), Разведывательный корпус сухопутных сил, Разведывательное управление ВМС, Управление разведки, наблюдения и рекогносцировки ВВС, Разведывательное управление морской пехоты, Национальное управление геопространственной разведки, Национальное управление воздушно-космической разведки. После 11 сентября 2001 года входивший в ЦРУ Национальный центр США по борьбе с терроризмом решением конгресса получил межведомственный статус. Всем разведывательным ведомствам, а их в Соединенных Штатах 16, было вменено в обязанность обмениваться информацией, в том числе с правоохранительными органами на местах. Ранее это запрещалось – якобы ради неприкосновенности личной жизни американцев.Всем руководит посолСамое тесное сотрудничество все спецслужбы США традиционно осуществляли с Великобританией. В Лондоне на постоянной основе работают около 70 офицеров американской разведки. В основном это представители военных аппаратов во главе с атташе по вопросам обороны, имеющим прямой выход на первых лиц в Пентагоне и Уайтхолле, и военными атташе трех видов вооруженных сил США – армии, ВВС и ВМС. Военные атташе видов вооруженных сил являются сотрудниками соответствующих разведок.Резидентура РУМО (как и ЦРУ) расположена в посольстве США в Лондоне на площади Гросвенор и занимается главным образом контактами с английскими коллегами и организацией вербовки. Но кроме этого есть еще два офиса разведки. Один, региональный центр ЦРУ в Западной Европе, – непосредственно в Лондоне, перебазированный сюда из Парижа в начале 70-х. Второй находится в пригороде, это база для подготовки специалистов по проведению подрывных операций в Африке и на Ближнем Востоке.Все разведструктуры замыкаются на посла США в стране, который, таким образом, является непосредственным руководителем и организатором деятельности американских рыцарей плаща и кинжала в Британии. Он всегда в курсе тех спецмероприятий и операций, которые проводятся на территории Альбиона. Послу докладываются все разведданные, через него идет шифрованная переписка и собираемая дипломатами информация. Наиболее важные донесения просматриваются и подписываются им лично.По соглашениям между Великобританией и Соединенными Штатами оперативным работникам различных резидентур, действующим в обеих странах, разрешено собирать информацию, обрабатывать ее и использовать как в своих, так и в партнерских интересах. Не секрет, что под видом сотрудничества американцы еще и вмешиваются в британскую политику, чем занимаются чуть ли ни с момента создания ЦРУ.Школа «Энигмы»В Великобритании сбором разведывательной информации занимаются четыре организации. Наиболее крупная из них – штаб правительственной связи, который отвечает за сбор, обработку и анализ разведывательной информации, получаемой из радиоэлектронных источников. Он учрежден на базе правительственной школы кодов и шифров, которая в военное время располагалась в Блетчли-парке (Бакингемшир) и занималась расшифровкой кодов. В годы Второй мировой более шести тысяч сотрудников школы работали над немецкими и итальянскими шифрами. Здесь была создана первая в мире ЭВМ, использовавшаяся для чтения закодированных сообщений. Операция ULTRA, в ходе которой удалось полностью расшифровать коды немецкой машины «Энигма», стала наиболее успешной. Считается, что Уинстон Черчилль вел военные действия в Северной Африке только на основе сведений, полученных из перехвата немецких данных.После войны штаб правительственной связи располагался сначала в Исткоуте на северо-западе Лондона, а с 1953 года имел два комплекса около Челтнема. В первом, на Окли Приорс-роуд, размещаются административный и вычислительный центры, во втором, в Бенхолл-парке, находятся в основном лаборатории, а также исключительно важный отдел по связи с АНБ. Договор 1947 года по радиоэлектронной разведке заложил основу англо-американского союза в этой области.Штаб и АНБ занимают на мировом рынке ведущие позиции по производству оборудования для расшифровки кодов и перехвата каналов связи, и это положение они намерены сохранить. Вашингтон и Лондон запрещают экспорт, если фирма-производитель не передаст правительству всю относящуюся к заказу документацию, что служит препятствием для приобретения криптографической техники развивающимися странами. Руководство штабом правительственной связи осуществляется совместно британским Минобороны и Министерством иностранных дел и по делам Содружества. Директор штаба, как правило, является заместителем главы внешнеполитического ведомства.Спецслужба Би-би-сиСотрудники директората по радиоэлектронным операциям и разработке заданий имеют дело с сообщениями, перехваченными сетью станций слежения, расположенных на территории Великобритании и за границей. Их общее количество неизвестно, засвечены те, что находятся в ФРГ, Турции, Омане, Гибралтаре, на Кипре и острове Вознесения. Все получаемые материалы анализируются для идентификации источника каждого сообщения и установления новых деталей обстановки, например наращивания военных приготовлений. Понятно, что многие из перехватываемых сообщений закодированы, и в таких случаях материалы (в копиях) направляются в отдел «Н» штаба правительственной связи, который проводит дешифрирование.Специалисты штаба разработали передатчик, работающий по принципу «мгновенного выстрела», что позволяет очень быстро отправлять большой объем информации за короткий отрезок времени. Такие передатчики – стандартное оборудование специальной воздушно-десантной службы (САС) и используются также МИ-6, получающей от штаба правительственной связи разнообразную техническую помощь.В британских подразделениях радиоэлектронной разведки работают десятки тысяч человек. Только в штабе правительственной связи в Челтнеме заняты около восьми тысяч сотрудников. Затраты на содержание всего комплекса составляют около 500 миллионов фунтов стерлингов в год. Штаб предоставляет сведения, необходимые для планирования и осуществления тайных операций, а также обеспечивает подразделения, ими занимающиеся, средствами связи. Согласно международному праву почти вся работа штаба незаконна.При этом он не контролирует передачи гражданских радиостанций, этим занимается корпорация Би-би-си, расположенная в Кавершэм-парке, – крупнейшая организация, следящая за эфиром других стран. Подобные операции Би-би-си начала в 1933 году, после того как правительство запросило подробные сведения о радиопередачах итальянских радиостанций на арабские страны.Сегодня функции службы слежения Би-би-си состоят в прослушивании передач иностранных радиостанций и составлении сообщений о их содержании. Из четырехсот с лишним сотрудников, работающих в Кавершэм-парке, около 120 занимаются именно прослушкой. Ежедневно они контролируют примерно 400 сводок новостей, комментариев и сообщений более чем из 34 стран. Основные усилия в прежние времена направлялись на передачи стран Варшавского договора, а в настоящее время – России и союзных с нами государств. Под пристальным вниманием остаются некоторые развивающиеся страны. До иранской революции и ввода частей советских войск в Афганистан службы слежения Би-би-си использовали четыре монитора, которые контролировали вещание на фарси, дари, пушту. Затем их число возросло до 12, а Иран получил равный с Россией статус, его передачи слушаются 24 часа в сутки.Тайные новобранцыНекоторое время назад Пентагон начал реформировать военную разведку. В первую очередь предусматривается увеличение численности сотрудников РУМО за рубежом. За ближайшую пятилетку их количество, в том числе и под прикрытием (прежде всего дипломатическим), планируется довести примерно до 1600 человек. Сейчас в РУМО за границей насчитывается около 500 оперативных работников.Минобороны США собирается обеспечить более тесное взаимодействие РУМО с ЦРУ и командованием специальных операций (СОКОМ). Приоритетами в деятельности станут слежение за исламистскими группировками в Африке и на Ближнем Востоке, поставками Северной Кореей и Ираном оружия другим государствам и модернизация китайских вооруженных сил. По сути речь идет о быстром превращении военного разведывательного управления США в специальную агентурную сеть. Это ведомство все чаще нанимает гражданских лиц среди университетских преподавателей или бизнесменов в стратегически важных с военной точки зрения регионах. Резко увеличило штат и ЦРУ: за последние 11 лет департамент по борьбе с терроризмом расширился с 300 до 2000 человек. Но в отличие от ЦРУ деятельность военной разведки конгрессом фактически не контролируется.Деньги на расширение РУМО входят в общие расходы Минобороны США. Но некоторые планы Пентагон не афиширует. Речь, в частности, об увеличении числа шпионов и разделении задач между ЦРУ и РУМО. Это вызвано прежде всего плохой подготовкой сотрудников военной разведки, из-за чего они часто проваливали операции или выполняли их только на бумаге. Притчей во языцех стали дурные привычки: американские джеймсы бонды злоупотребляют алкоголем, слабо знают языки, толком не умеют вербовать агентов, анализировать документы.На учебной базе ЦРУ в штате Вирджиния с недавних пор ведется подготовка оперативников нового подразделения РУМО – Службы тайных операций (Defense Clandestine Service – DCS). После учебы они направляются в Афганистан, Ирак, в кризисные страны Африки и Латинской Америки. В пятилетней перспективе DCS станет одним из ведущих департаментов РУМО.С января 2012 года в США действует документ под названием Sustaining U. S. Global Leadership: Priorities for 21 Century Defense. В нем сказано, что усиление КНР в долгосрочной перспективе может повлиять на экономику и безопасность США. Ключевые моменты в принятой военной стратегии США сводятся к относительному уменьшению численности американских вооруженных сил при одновременной концентрации бюджетных ресурсов на развитии спутников и беспилотников. Также предполагается переориентация ресурсов на Азиатско-Тихоокеанский регион. Из этого можно сделать вывод, что документ, усиливающий присутствие США в АТР, и реформа РУМО – звенья одной цепи. Нынче КНР – центральный противник Соединенных Штатов.Прокололись на КлинтонОсобняком стоит Агентство национальной безопасности (National Security Agency – NSA). Это подразделение радиотехнической и электронной разведки. Сформировано 4 ноября 1952 года. По числу военнослужащих и вольнонаемных, по размеру бюджета – крупнейшая в США разведструктура.АНБ отвечает за сбор и анализ информации техническими средствами, контроль электронных коммуникаций, учет сетевого трафика. Решает специализированные задачи по получению информации из коммуникационных сетей зарубежных государств путем электронного и радиоперехвата, дешифрирования с применением компьютерной техники. АНБ несет ответственность за защиту коммуникационных сетей госучреждений США от несанкционированного доступа служб РЭР других государств. Прокол со взломом почты Хиллари Клинтон на его совести.Центральная служба безопасности (Central Security Service) – управление МО США, созданное для выработки мер безопасности электронных сетей связи и сотрудничества между АНБ и криптографическими службами МО США. Директор АНБ и начальник ЦСБ является также начальником оперативного штаба психологической войны и РЭБ ВС США. С 2009 года эти должности совмещал генерал Кит Александер (директор АНБ с 2005-го). Деятельность АНБ ограничена радиоэлектронной разведкой и РЭБ, агентство не ведет агентурной работы за рубежом.Должностная категория начальника АНБ – руководящий сотрудник МО США, военнослужащий в чине генерал-лейтенанта или вице-адмирала. Должности заместителей начальника АНБ могут замещаться вольнонаемными гражданскими специалистами МО США. Численность сотрудников и годовой бюджет АНБ – государственная тайна. Штат штаб-квартиры оценивается в 20–38 тысяч человек. Около 100 тысяч специалистов РЭБ, психологической войны и криптографии работают на военных базах США по всему миру.Подготовка специалистов для АНБ осуществляется в Национальном институте криптографии. Это учебное заведение готовит кадры не только для него, но и для нескольких других подразделений Минобороны США. Кроме того, АНБ оплачивает обучение своих сотрудников в ведущих американских колледжах, в том числе военных, и университетах.После БрекситаПосле того, как Британия приняла решение «развестись» с ЕС, американские официальные лица пытаются переосмыслить свою стратегию. По их мнению, наиболее актуальной задачей становится поиск нового надежного и близкого по духу партнера среди европейских столиц. Однако мало кто способен, а тем более согласен столь же активно, как Лондон, влиять на Брюссель во время внутренних споров, отстаивая интересы США. Теперь это тихое дипломатическое давление, в том числе заставлявшее членов НАТО увеличивать расходы на оборону, внезапно уменьшилось. Даже если Великобритания в конечном итоге вновь обретет прежнее влияние на континенте, что довольно спорно, она будет сильно занята собой на протяжении многих лет. Кроме того, Брексит произошел в сложный момент, когда Соединенные Штаты с союзниками обсуждают: что делать с Россией, как вдохнуть новую жизнь в НАТО, как справиться с кризисом мигрантов. Помимо всего прочего существует угроза со стороны «Исламского государства» (запрещенного в РФ). В борьбе с террористами совместная разведка имеет решающее значение. Но теперь с фортелем Британии долгосрочные планы усиления влияния ЕС в своем регионе и на Ближнем Востоке оказались под угрозой. Брексит застал Америку врасплох. Переосмыслением отношений с Европой новому президенту придется заниматься долгие годы. Помогут ли ему в этом спецслужбы США – большой вопрос.Григорий Яковлев, генерал-майор в отставкеhttp://politarktika.ru/news/bonda_net/2016-11-16-904 - цинк

05 октября 2016, 22:00

Уязвимость нулевых дней

Посмотрел весьма интересный документальный фильм "Zero Days" (у нас переведен как "Уязвимость нулевых дней"). Фильм рассказывает о предыстории и ходе подготовленной США и Израилем кибератаке на Иран, которая так бы и оставалась секретной, если бы не утечка, допущенная по мнению американцев израильской разведкой, в результате чего стало известно, что ЦРУ и АНБ стоят за кибератакой на иранский ядерный объект в Натанзе с использованием вируса Stuxnet https://habrahabr.ru/post/105964/. Фильм, хоть и в достаточно приглаженном виде, демонстрирует степень участия США и Израиля в кибератаках на Иран, что привело к ситуации, когда взлом "неизвестными хакерами" серверов Демократический партии США или ресурсов WADA стал практически обычным явлением. США открыли эту дверь и теперь в эту игру играют и другие страны. Фильм достаточно наглядно указывает на то, что нынешняя ситуация с разгулом кибератак, стала следствием американских действий, поэтому довольно смешно слышать обвинения в адрес Китая и России, когда США начали играть в эту игру гораздо раньше них.Среди множества интервью и свидетельств, встречаются и осторжные оценки со стороны бывших гос.служащих, вроде Майкла Хейдена, который с 1999 по 2005 возглавлял АНБ, а с 2006 по 2009 - ЦРУ. Присутствуют и различные оценки на тему этой кибер-атаки со стороны специалистов из крупных кампаний занимающихся компьютерной безопасностью. Фильм несмотря на скромную динамику и разговорный характер, смотреть весьма интересно, хотя в целом он несколько затянут, так как некоторые тезисы проговариваются по несколько раз. Но даже в таком виде, и при понятных ограничениях накладываемых цензурой и самоцензурой, кино получилось достаточно познавательным в плане понимания того, откуда идут корни некоторых проблем современного мироустройства. В целом, это пока один из наиболее интересных документальных фильмов 2016-го года.Скачать в хорошем качестве с торрента http://rutor.is/torrent/524347/ujazvimost-nulevyh-dnej_zero-days-2016-bdrip-1080p-l2 (HD 1080i)PS. В переводе встречаются забавные ошибки, когда баги переведы как жуки, а разведка как интеллигенция.

26 февраля 2016, 17:21

Дмитрий Перетолчин. "Корпорация монстров Google и цифровая диктатура будущего"

Выступление писателя и историка Дмитрия Перетолчина на круглом столе в дискуссионном клубе партии "Родина". Для оказания поддержки каналу День-ТВ можно использовать следующие реквизиты: - Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 - Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 - Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416

23 февраля 2016, 23:52

WikiLeaks рассказал о новой прослушке и секретном звонке

МИД Италии вызвал на ковер посла США. Дипломаты в Риме требуют от Вашингтона объяснений . после публикации порталом WikiLeaks нового компромата. В документах говорится о прослушке итальянских властей, которую в 2011 году вело АНБ США. Слушали тогда не только Берлускони, но и целый ряд мировых лидеров. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

17 сентября 2015, 18:07

РЗВДК: Антироссийский рынок труда

(буду благодарен за острую критику к моему материалу на Вечернем политруке)Политически наивно питать иллюзии, будто политика США в части давления на Россию может измениться в ближайшей или среднесрочной перспективе.Пока в России сохраняется преемственность власти, а в составе актеров политического сериала под названием «выборы в США» не возникает независимых от воли «продюсеров» фигур, «международные» санкции против России, принятые США, странами ЕС и Британского содружества, сохранятся, и по мере углубления кризиса будут ужесточаться. Политическая машина запущена, бюджеты выделены, раздутые штаты пропагандистов, ВПК и частно-государственных спецслужб потирают руками, вспоминая хлебные годы Холодной войны.Чтобы удерживаться на ходу, эта конструкция непрерывно генерирует рапорты об успехах в «борьбе с Россией», — даже если «успех» выражается в «прорыве» на региональные выборы антипутинской партии.(Вообще, российской псевдо-оппозиции стоит усвоить, что до её нужд и чаяний функционерам бюрократической машины США начхать с высокой колокольни, как и на «вашу и нашу свободу». Любая антиправительственная движуха: статья, посадка, протест, громкое заявление…, – интересны лишь в той мере, которая позволяет записать в отчет «результат работы с гражданским обществом», и получить по итогам отчетности бонус).Политической же элите РФ целесообразно усвоить, что любая её уязвимость будет использована, чего бы она ни касалась – собственности (арест на имущество А. Роттенберга, наложенный итальянскими властями), здоровья (И.Кобзон, которому пришлось «пробиваться» за рубеж за лечением, с очевидным пренебрежением к ряду достойных самурайских традиций), семьи (обучения детей), работы (здесь вспоминается подавший в суд за санкции товарищ Киселев, не то питающий какие-то иллюзии насчет европейского правосудия, не то стремящийся лишний раз показать его лицемерие).Уязвимостью политиков и систем обязательно воспользуются для демонстративной порки, упреков и злословия, в т.ч. в расчете на смену политического вектора развития России, на отступление от политики, которую мы проводим. В расчете на капитуляцию, — в какие бы красивые слова ни договорились облачить политический крах России.США даже не пытается это особенно скрывать.Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд с открытым забралом заявляет – антироссийские санкции США отменят только после того, как Крым снова станет украинским.Условия отмены санкций => http://www.vesti.ru/doc.html?id=2663372Это «101-е китайское предупреждение» для тех, кто рассчитывает «проскочить дождь между капельками», угодив «и нашим, и вашим». США на это не купятся, их стратегема проста: или капитуляция, переворот, заварушка…, которая превратит нынешнюю Россию в какую-то «другуюроссию», или — будут «закручивать гайки, пока в зобу не сопрет дыхание».=> http://vbulahtin.livejournal.com/1626010.htmlСейчас обсуждается, какой именно пакет санкций будет следующим. Причина их ввода будет сформулирована по ходу. Можно не сомневаться – после прежних разминок с резиновым изделием «санкции», сгодится любой повод: Украина, Сирия, «кибератаки России». Недаром же в судах США вдруг разболтались три года молчавшие «русские хакеры»…=> http://ftimes.ru/tech/11632-vtoroj-rossijskij-xaker-priznal-vinu-v-krupnejshej-kiberatake-v-ssha.htmlТо, что очередной пакет санкций ещё не введен, связано не с тем, что кто-то в политических верха США или ЕС «заболел» мирным здравомыслием. Просто взрослые серьезные прагматики (их иногда ошибочно называют «мировым правительством») посчитали, что не к лицу и дальше размахивать резиновыми изделиями, наблюдая, как это вызывает у России усмешку, а у мира — подозрения в беспомощности западного «мирового жандарма».Будущие меры должны быть действительно эффективными и разрушительными, и при этом не отразиться слишком болезненно на экономике США и прилегающих к ней «союзников».Если бы не этот бумеранг, не прогнозируемая ответная реакция России, санкции давно отвешивали бы оптом и в розницу в товарных количествах. Но мы огрызаемся довольно успешно, и поэтому Западу приходится искать ходы похитрей.РЗВДК располагает свидетельствами, что проект принятия новых санкций готовит компания Booz Allen Hamilton.Это одна из старейших консалтинговых фирм в мире. Она сотрудничает практически со всеми ведомствами в Правительстве США: в оборонной, в финансовой, в разведывательной сферах. Руководство Booz Allen Hamilton постоянно мигрирует в различные правительственные и околоправительственные учреждения США, — например, в Центр стратегических и международных исследований.=> https://en.wikipedia.org/wiki/Booz_Allen_HamiltonИменно в Booz Allen Hamilton когда-то работал Эдвард Сноуден. Возможности данной «консалтинговой компании» кажутся почти безграничными.Э.Сноуден: «Моя должность в Booz Allen Hamilton предоставляла мне доступ к списку устройств по всему миру, которые подверглись хакерским атакам со стороны АНБ».=> http://vz.ru/news/2013/6/24/638610.htmlКонтракт, который для Агентства национальной безопасности (АНБ) США выполнял Э.Сноуден в Booz Allen Hamilton, был связан с радиоэлектронной разведкой.В конце 2012 года Booz Allen расширила свои операции в Северной Африке и на Ближнем Востоке, нарастив объемы работ в Кувейте, Омане, Катаре, Объединенных Арабских Эмиратах, с перспективой роста числа проектов в Бахрейне, Саудовской Аравии и Турции. Booz Allen помогла Правительству ОАЭ создать аналог Агентства национальной безопасности США.Разведывательный контур => http://www.boozallen.com/consultants/defense-consulting/intelligence-communityЕще один пример отраслевого разброса проектов и широких возможностей – вакансии Booz Allen Hamilton: общей сложностью почти 3000 текущих вакансий (и это в разрезе нескольких дней)Вакансии => http://careers.boozallen.com/search/Один из проектов, которым компания Booz Allen Hamilton занималась несколько лет – совместная с правительством США программа по отслеживанию финансовых операций в системе SWIFT.Теперь старейшая консалтинговая компания США, ранее приютившая Э.Сноудена, сделавшая сотни, если не тысячи проектов для Правительства США, ищет таких сотрудников (опубликовано 11 сентября 2015 года на интеграторе www.globaljobs.org, и возможно, это случайная утечка, которая скоро будет «зачищена»):Компании Booz Allen Hamilton требуется «Russian All Source Analyst». Расплывчатое название должности, «Аналитик по России, работающий со всеми источниками», конкретизируется в требованиях к соискателю.Booz Allen Hamilton требуется аналитик (или даже «следователь»), занимающийся финансовой разведкой – «investigator, or experienced FININT analyst».FININT – это финансовая разведка:=> https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_intelligenceПосле 11 сентября 2001 года ЦРУ США с Казначейством США стали основными кураторами программы «Finance Tracking Program», которая позволила этим организациям получить доступ ко всей базе операций SWIFT и отслеживать их в т.ч. с помощью компании Booz Allen Hamilton.Задачи нового «специалиста по России»:— Проведение исследований и анализ сложных финансовых и других, связанных с этим, операций, взаимоотношения и активы злокачественных (или «опороченных», «malign») режимов, негосударственных субъектов и их агентов,— Оказание помощи в определении уязвимости этих групп для целевых финансовых мер.— Обзор и анализ широкого спектра данных, законодательства, а также финансовых и бизнес-данных, чтобы провести письменный анализ схем движения финансов и разработать целевые финансовые санкции.=> https://www.globaljobs.org/jobs/4300-washington-dc-booz-allen-hamilton-russian-all-source-analyst-jobТаки образом, изобретение новых финансовых санкций – коллективная задача группы, в которую нанимают специалиста по «злокачественному российскому режиму».Группе требуется отработать проект «с межведомственными партнерами наших клиентов, чтобы помочь сформировать цели внешней политики Белого дома».Среди требований к квалификация «возможность работать в быстро изменяющейся рабочей среде, в многозадачном режиме, умение говорить и читать по-русски или по-украински».Украина – пока опорный повод для формирования нового пакета экономических и финансовых мер против России.Однако, «в многозадачном режиме в быстро изменяющейся рабочей среде» всё может стремительно измениться – не успеешь требования к вакансии придумать, а претензии к России умножились: и беженцы из-за неё, и хакерские атаки, и Эбола, и ИГИЛ.В удобное для постройки карьеры время живут молодые русскоязычные аналитики США. Политическая действительность обещает быть щедрой на поводы обвинять в чем-то Россию, за стабильный приличный доход в вечнозеленых единицах.Не дать «booz’отёрам» внести слишком много «финансовых уязвимостей» в отчет — вот на чем стоит сконцентрировать усилия отечественным специалистам, от экономических ведомств до служб безопасности коммерческих предприятий и «богатых и знаменитых» семей.

13 сентября 2015, 05:51

"Разведкоролевство" Соединенных Штатов Америки

В ХХI веке разведывательный бизнес стал одним из крупнейших предприятий, бесконтрольно разрастающимся с огромной скоростью. Сегодня никто не знает, включая финансирующее разведслужбы государство, во сколько точно обходится их содержание и сколько человек там работает. Это происходит потому, что спецслужбы пользуются такими методами бухгалтерского учета, которые, будучи использованы обычными гражданскими предприятиями, закончились бы привлечением к уголовной ответственности. Другая причина в том, что они работают в кооперации с другими дружественными спецслужбами и используют персонал друг друга, поэтому установить точную численность абсолютно невозможно.

01 июля 2015, 11:58

США «вытерли ноги» о Францию

Скандально известный сайт WikiLeaks спровоцировал новый шпионский скандал, в котором, уже традиционно, оказались замешаны США. На этом, пожалуй, самом «разоблачительном» интернет ресурсе опубликована информация, в которой утверждается, что американские спецслужбы вели масштабный шпионаж за французскими компаниями, руководством министерства экономики, а также за заключением крупных сделок и контактами Парижа с международными организациями. На сегодняшний день это [&hellip

06 мая 2015, 16:37

Скандал с АНБ ставит под удар карьеру Меркель

Скандал с АНБ ставит под удар карьеру Меркель Ангела Меркель готова дать показания в парламенте Германии по делу о шпионаже. Об этом сообщают местные СМИ со ссылкой на источники в законодательном органе ФРГ. Ранее некоторые немецкие издания писали, что сотрудники федеральной разведки следили за высокопоставленными европейскими чиновниками и дипломатами по запросу от АНБ. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписывайтесь на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Вести в субботу - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Эксклюзив - http://bit.ly/ExclusiveNews24 Свежие мировые новости - http://bit.ly/ActualNews_24 Новости России - http://bit.ly/RussiaNews Общество (экономика, энергетика и др.) - http://bit.ly/Obschestvo Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKorr Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/BesogonTV Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Merkator Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilms Прямая линия с В. Путиным (2015) http://bit.ly/PutinLive160415 Скандал с АНБ ставит под удар карьеру Меркель

17 марта 2015, 19:57

Кибервойна США против России уже началась

На прошлой неделе СМИ сообщили: «Лаборатории Касперского» удалось распознать вредоносную программу, заражающую жесткие диски. Она способна считывать информацию и разрушить большинство компьютеров в мире. Специалисты обнаружили заражение в 30 странах. Причем наибольшая доля зараженных компьютеров и серверов приходится на Россию и Иран. Человеческая психология устроена так, что подчас позволяет прятаться от наиболее страшных угроз. Люди не хуже страусов умеют прятать голову в песок. Последние годы правительства, СМИ, общественное мнение во многих странах обсуждают в чисто гипотетическом плане вопрос развязывания Третьей мировой войны. Постараемся же доказать, что Мировая электронная война уже идет. Согласно военным доктринам большинства стран мира, выделяются пять полей боя: суша, море, воздух, космос и киберпространство. Причем киберпространство в корне отличается от других полей боя. Все они, с некоторыми ограничениями для космоса, локализуемы, отделены друг от друга, легко определимы и разделяются государственными границами. Между тем киберпространство — это метафора. Эта среда пронизывает весь мир — сушу, море, воздух, космос. Именно в электромагнитной среде происходит передача и обработка сигналов, то, что мы привычно называем интернетом, телекоммуникациями, информационным пространством и т.п. В этой глобальной среде и ведется электронная мировая война. Чтобы не быть голословными, обратимся к Стратегии национальной безопасности США — 2015: «Будучи родиной интернета, США несут особую ответственность за сетевой мир… Наша экономика, безопасность и здоровье связаны сетевой инфраструктурой, против которой работают злонамеренные государства, преступники и отдельные личности, пытающиеся остаться неопознанными… Мы будем бороться с кибератаками и наказывать злонамеренных участников киберпространства, в том числе преследуя их в уголовном порядке за незаконную деятельность». В этом фрагменте хотелось бы особое внимание обратить на термин «злонамеренные государства». Он впервые введен в официальный оборот. Как явствует из выступлений Б.Обамы, злонамеренные государства ставятся американцами вне закона. В отношении этих государств можно использовать любые методы борьбы, в том числе в киберпространстве. К таким государствам американцы относят в первую очередь Россию, Иран, Северную Корею и с серьезными ограничениями Китай. То, что не записано в Стратегии национальной безопасности, четко изложено в Стратегии электромагнитного спектра, принятой Белым домом в 2013 г. В российских СМИ эта стратегия не освещалась, и ее содержание не анализировалось. Между тем там записано: «Электромагнитный спектр является необходимой средой для проведения современных военных операций… Складывающаяся в настоящее время и сохраняющаяся на обозримое будущее стратегическая обстановка состоит во все возрастающих требованиях к обеспечению надежной информационной среды, созданию мощных боевых средств для проведения наступательных и оборонительных операций в киберпространстве электромагнитного спектра». В этом фрагменте ключевым является термин «наступательные операции». В Стратегии он не расшифровывается. Зато его расшифровка приведена в опубликованных в Washington Post летом 2013 г. файлах «черного бюджета» разведывательных агентств, входящих в массив сведений, раскрытых Э. Сноуденом. Американские агентства определяют наступательные кибероперации как деятельность, направленную на «манипуляцию, стирание, подмену и уничтожение информации резидентов в компьютерах или компьютерных сетях, или осуществление этих действий в отношении непосредственно аппаратных средств и их сетей в целях установления контроля или разрушения военных и гражданских объектов и инфраструктур». Иными словами, и Стратегия-2015, и Стратегия электромагнитного спектра 2013 прямо предусматривают, и как официальные документы разрешают, использование активных наступательных операций в киберпространстве против тех, кого в Белом доме относят к злонамеренным государствам и злонамеренным участникам киберпространства. При этом во всех странах мира специалисты пришли к однозначному выводу: по своим последствиям применение кибероружия в ходе наступательных операций в электромагнитном спектре может принести такой же урон, как применение оружия массового поражения, не исключая даже ядерного. Использование кибероружия может быть замаскировано под техногенные катастрофы, системные сбои в работе компьютерных сетей и серверов и т.п. Кибервойна — это война, в которой зачастую невозможно определить не только участников, время ее начала и завершения, но и трудно доказать во многих случаях сам факт применения разрушительного кибероружия, не говоря уже о шпионском софте. В этой связи особую обеспокоенность вызывает недавно опубликованная версия закрытого доклада «Электронная война в информационную эпоху», подготовленного Ассоциацией Старых Воронов. В эту ассоциацию входят бывшие министры обороны, директора разведывательных агентств, включая ЦРУ, АНБ и т.п., а также действующие консультанты и советники Белого дома, сенаторы и конгрессмены. В открытом варианте этого доклада — «Электронная война XXI века» написано: «В сфере национальной безопасности главной военно-стратегической задачей является обеспечение стратегического превосходства Америки посредством использования технологий электромагнитного спектра (ТЭС) для безусловного достижения национальных американских целей во всех областях при полном подавлении возможностей противника реализовывать собственные устремления… Отсутствие геополитических и природных границ для электромагнитного спектра позволяет осуществлять активные операции с использованием ТЭС практически в любом месте вне зависимости от существующих государственных границ. С учетом того, что скорость передачи электромагнитного импульса вплотную приближается к скорости света, эти операции могут проводиться в режиме реального времени и осуществляться в масштабе любой размерности — от долей миллисекунды до дней и месяцев». Активные наступательные операции в киберпространстве ведутся в Америке уже давно. Согласно все тем же данным Э. Сноудена, опубликованным в Washington Post, уже к 2013 г. американские вооруженные силы и разведка провели более 200 таких операций. С тех пор их число и масштабы только возрастают. В документах по «черному бюджету» разведывательных агентств указывалось, что еще три года назад американцы «заразили» более миллиона компьютеров и сетей по всему миру и готовы увеличить это количество не на проценты, а на порядки с введением в эксплуатацию Центра АНБ в штате Юта. Этот центр в настоящее время уже работает на полную мощность. Поэтому с уверенностью можно сказать: мировая война в электромагнитном спектре началась, и по всему миру проходят ее первые сражения. Чрезвычайно важно знать главное отличие кибероружия от других типов вооружений. Любое сложное кибероружие может выступать как платформа, которая сначала внедряется в сети и компьютеры, затем осуществляет шпионские функции, а в нужный момент активизируется и выступает боевым средством, разрушающим военные и гражданские объекты и инфраструктуры. В заключение отметим — в американских учебниках и специальных работах по кибер- и электронным войнам их начало датируется еще 80-ми годами прошлого века. Тогда американцы, согласно их собственным данным, впервые применили разрушительное кибероружие против Советского Союза.   «Государству надо повернуться лицом к хакерам. Равновесие страха — единственная гарантия от тотальной кибервойны»: Интервью После публикации статьи Елены Лариной «Кибервойна США против России уже началась», посвященной американской системе глобального электронного контроля и новейшим средствам кибервойны, возникло много вопросов. За разъяснениями ИА REGNUM обратилось к автору. ИА REGNUM: После прочтения Вашей статьи возникает ощущение тревоги и безысходности. Получается, что чем больше мы используем в жизни информационные технологии и электронные устройства, тем большему риску мы подвергаемся. Речь не идет о банальных слежке и воровстве денег с банковских счетов, под угрозой оказывается инфраструктура мегаполисов, опасные производства, системы государственного управления и обороны. Есть ли какой-то выход из данного противоречия? Есть замечательный фильм, который показывают каждый Новый год — «Ирония судьбы, или С легким паром». В одной из песен к фильму есть слова: «Если у вас нету тещи, то вам ее не потерять». Точно так же и с интернетом. Понятно, что чем интернет глубже проникает в нашу жизнь, тем мы становимся все более уязвимыми. В качестве примера расскажу недавнюю историю. Не так давно один американский студент хакер-любитель ради интереса забрался в сверхсекретную сеть суперкомпьютеров, в которой задействованы все суперкомпьютеры знаменитого АНБ и Министерства энергетики США. Т.е. к ней подсоединены все атомные электростанции США и системы их управления. Хакер не просто проник в сеть, а поставил под свой контроль один из суперкомпьютеров и стал продавать машинное время тем, кому нужны сложные вычисления. В итоге его поймали не ФБР или военная разведка как хакера, а обнаружили обычные полицейские как человека, который спекулирует через газеты не принадлежащим ему имуществом. Такие истории можно рассказывать часами. Поэтому могу Вас разочаровать. Стопроцентной защиты от хакерства и злоумышленников в сети не было, нет и не будет. Это невозможно ни технически, ни программно, ни по экономическим соображениям. Любые законы на этот счет предусматривают только наказания за уже совершенные преступления, но не могут предотвратить их. Это надо четко понимать и принимать без иллюзий.   ИА REGNUM: В Вашей книге «Кибервойны XXI века», написанной в соавторстве с Владимиром Овчинским, есть ссылка на доклад 2008 года одного американского полковника в журнале Вооруженных сил США о том, что Америка нуждается в создании программ, обеспечивающих эффект ковровых бомбардировок киберпространства. Насколько реальна такая угроза — ковровых бомбардировок киберпространства? Есть ли у РФ способ от них защититься? Что касается угрозы, то да, сегодня уже созданы многомодульные боевые платформы, которые позволяют не только проникнуть в самые защищенные сети практически незаметно, но и начать извлекать из них информацию, т.е. шпионить. И при получении соответствующей команды, либо при наступлении определенного времени эти платформы превращаются в боевое средство, которое разрушает военные и гражданские объекты и инфраструктуры не хуже оружия массового поражения, вплоть до ядерного. Я не пугаю. Во многих странах мира, и Россия не исключение, вышли серьезные профессиональные работы, которые говорят о том, что уже сегодня при помощи кибероружия можно устроить Армагеддон, по своим последствиям превосходящий одиночную, а то и массированную ядерную бомбардировку. Относительно России. Понятно, что из патриотических соображений многие говорят, что у нас все есть, и мы можем полностью заблокировать любую киберагрессию. Выскажу свою собственную, неофициальную точку зрения. Прямо и непосредственно заранее распознать такого рода проникновение и применение, а тем более предупредить его ни Россия, ни Китай, ни США — никто в мире не может. Те, кто говорит иное, на мой взгляд, просто решают либо пропагандистские задачи, либо кривят душой. Однако есть одна хитрость, которая заставляет меня более-менее оптимистично смотреть на эту проблему. Чем развитее в отношении IT-технологий и использования интернета страна, тем она уязвимее и беззащитнее. Самая развития страна, чего уже здесь таить, в плане информационных технологий и телекоммуникаций — это США. Они же и наиболее уязвимы. К тому же в Америке и на уровне военных, и разведки, и экспертов считают российских хакеров и разработчиков кибероружия самыми сильными в мире. В отличие от атомного оружия, даже если кибероружие нанесет удар, страна-агрессор не сможет себя защитить от ответного киберудара. Американцы прекрасно знают, что ответный киберудар уже сегодня был бы со стороны России в прямом смысле смертельным для США. Поэтому здесь, в сфере кибервойн, действует то же равновесие страха, которое не дало начаться третьей ядерной мировой войне в прошлом столетии.   ИА REGNUM: Если появятся квантовые компьютеры, вообще невозможно будет противостоять кибератакам? В чем их преимущество? И где выход? В прямом смысле квантовый компьютер к кибератакам не имеет никакого отношения. Военное значение квантовых компьютеров лежит в двух других плоскостях. Во-первых, они должны обладать на порядки большим быстродействием, чем сегодняшние компьютеры. Это быстродействие поможет квантовым компьютерам расшифровывать любой самый сложный код. Все современное военное дело, банковский бизнес, приватность телекоммуникаций и т.п. завязаны на криптографию, т.е. шифрование. Квантовые компьютеры, прогнозируется, покончат с нынешними методами шифрования. Правда, еще в советские времена у нас в стране гениальным, ныне покойным математиком А. Хатыбовым был изобретен метод шифрования, который не «расколют» никакие квантовые компьютеры. Во-вторых, поскольку квантовые компьютеры предусматривают иные принципы работы, нежели нынешние компьютеры, то при определенных условиях они будут неуязвимы при ударе электромагнитным оружием, которое уже сегодня способно полностью уничтожить фрагменты, а то и всю сеть интернет, а также обычные компьютеры, гаджеты и сервера.   ИА REGNUM: Россия в Основах госполитики РФ в области международной информационной безопасности до 2020 года настаивает на интернационализации управления интернетом под эгидой ООН, обеспечении цифрового равенства и суверенитета всех стран. Что это означает на практике: как добиться этого? Прежде всего, не одна Россия настаивает. Сегодня с таких же позиций выступают наши партнеры по БРИКС и ШОС. Более того, проамериканская международная организация ICANN на своей последней конференции в Монтевидео приняла резолюцию в поддержку интернационализации управления интернетом. Однако сами американцы продолжают упорствовать. В недавно обнародованной Стратегии национальной безопасности США-2015 они провозглашают в качестве одной из своих главных целей в этой сфере обеспечение свободы интернета, его независимости от национальных границ и правительств. Цифровой суверенитет в правовом плане означает, что вопросы доступа к интернету и его ресурсам, информационной политики и т.п. являются прерогативой закона и государственной власти каждой страны. Однако для обеспечения цифрового суверенитета недостаточно принять законы, нужны также программные и технические средства его обеспечения. В этом плане Россия, за исключением Китая, находится в лучшем по отношению к другим странам положении. Например, важнейшими признаками цифрового суверенитета является наличие доминирующего национального поисковика, русскоязычной социальной сети, собственные мощные провайдеры доступа в интернет и т.п. С определенными оговорками, у нас здесь ситуация хорошая. Вместе с Китаем мы являемся единственной крупной страной, где Google не является доминирующим поисковиком, а Фейсбук — главной социальной сетью. У нас также проводится достаточно жесткая политика в области хранения персональных и иных данных и т.п. В то же время не надо строить иллюзий относительно того, что мы уже реализовали основы цифрового суверенитета. Подлинный цифровой суверенитет, особенно в военно-разведывательном плане, невозможен без собственной элементной базы. Пока мы используем «железо» от IBM и Intel, сервера от Oracle и софт от Microsoft, говорить о полном суверенитете не приходится. Нам за него в полном объеме предстоит еще бороться, создавая, прежде всего, собственную, а лучше в кооперации с партнерами по БРИКС и ШОС, элементную базу.   ИА REGNUM: Государству надо повернуться лицом к хакерам — это практически цитата из книги. Как так? В общественном сознании и по закону хакеры — правонарушители, преступники. В чем смысл такого предложения? Все просто. Каждый продвинутый программист и разработчик знает, что даже в рамках хакерства есть злонамеренное, нарушающее законы собственной страны хакерство, а есть — этичное хакерство, где вы для добычи информации используете «дыры», ошибки, уязвимости и т.п. в программном обеспечении, и небрежность и рассеянность тех, кто отвечает за информационные ресурсы и оставляет их в открытом доступе. Этичное хакерство совершенно не преследуется законом, осуществляется строго в его рамках и относится к области конкурентной разведки. Могу сказать, что мои коллеги по Сообществу практиков конкурентной разведки, например Андрей Масалович, действуя строго в рамках законных методов, добывали не только для коммерческих структур, но и для государства информацию, формально отнесенную за рубежом к секретной. При этом повторяю, он действовал в рамках закона не только нашей страны, но и той страны, где располагался ресурс, откуда извлекалась нужная информация. Есть и вторая сторона дела. Все в мире знают, что есть разведка, а есть шпионаж. Так вот, государственная разведка не нарушает законы своей страны, но вполне благополучно и общепризнанно нарушает законы чужой страны. Это и не скрывается. Могу сказать, что по оценкам американцев, которых, кстати, не опровергали и наши китайские друзья, китайским хакерам-разведчикам удалось добыть, действуя как методами этичного, так и разведывательного хакерства, коммерческой информации на сумму, превосходящую 300 млрд долларов США, только за последние несколько лет. Иными словами, то, на что американцы потратили безумные деньги, китайцы получили, по сути, бесплатно и теперь могут при наличии смекалки и знаний, которых у них не отнять, превратить информацию в продукты, товары и изделия.   ИА REGNUM: Читаю в Вашей книге, что у Китая лучшие в мире кибервойска. А у нас такая армия есть? Наши официальные лица заявили не так давно о формировании российских кибервойск. Надо сказать простую вещь. Армия и войска — это такой предмет, о котором чем меньше говорят и обсуждают, тем лучше. Молчание и отсутствие рекламы в военном деле, в отличие от бизнеса, является большим достоинством, а не досадным недостатком.   ИА REGNUM: Усилиями РАН, как сообщил академик Фортов, у нас созданы генераторы, испускающие какие-то супермощные импульсы, способные вывести из строя любую электронику. И вроде бы за рубежом аналогов нет. Значит ли это, что Россия готова к кибервойнам? Это чистая правда. Первые такие установки были сделаны еще в последние годы СССР. С тех пор система только совершенствовалась. Дело в том, что мощный электромагнитный импульс сжигает на много десятков квадратных километров процессоры компьютеров и серверов, выводит из строя маршрутизаторы, системы оптико-волоконной связи и т.п. Строго говоря, электромагнитное оружие — это не вполне кибервойна в традиционном ее понимание. Это в полном смысле слова — электронная война, т.е. война, которая ведется в электромагнитной среде. Здесь, как признают и американцы, и китайцы, и европейцы, Россия является несомненным лидером. Единственное, надо иметь в виду, что массированное применение электромагнитного оружия покончит с интернетом и привычным нам миром не то что в одночасье, а практически в миллисекунды. Это, кстати, отлично знают и в Вашингтоне.   ИА REGNUM: Какова, по Вашему мнению, роль фундаментальной науки и РАН в связи с новыми вызовами — киберугрозами? Боюсь, что меня закидают тапками, но честно могу сказать, что относительно роли РАН ответить не готова вообще. РАН — это не более чем организационная структура. Например, в Америке Национальная академия наук — это чрезвычайно скромная, в общем и целом не супервлиятельная организация. Между тем наука там, нравится нам это или нет, развита, скажем так, неплохо. Поэтому сама по себе организационная форма ничего сделать не способна. Это делают исследователи и их коллективы, а также определенные как формальные, так и неформальные структуры. А вот роль фундаментальной науки в современном мире не снижается, а возрастает. Об этом можно говорить много и с разных точек зрения. Я, применительно к нашей теме, обращу ваше внимание только на один аспект. Наступательное и оборонительное кибероружие, боевые электромагнитные средства неразрывно связаны с программированием и разработкой. А программирование и разработка, если абстрагироваться от простеньких языков программирования для написания различного рода сайтов и интернет-магазинов, — это математика, и еще раз математика. А уж, наверное, самая фундаментальная наука, которая была, есть и будет — это именно математика. Не случайно, что советская и до определенной степени современная российская математическая школа являются безусловными лидерами во многих, в том числе наиболее абстрактных, областях математики. В значительной мере именно поэтому во всем мире ценятся и признаны российские разработчики в сфере искусственного интеллекта, сложных методов обработки информации, распознавания образов и т.п. Поэтому во всем мире ходят легенды о всемогущих русских хакерах.   ИА REGNUM: В связи с этим вопрос — о суперкомпьютерах и Больших данных. Несколько мы в этом смысле конкурентоспособны? И согласны ли Вы с утверждением исследователя в области информационных технологий Алекса Пентланда, которое процитировано в монографии, что «мы вступаем в эру социальной физики, где решающий исход будет зависеть от самых мелких деталей, от таких мелочей, как ты да я»? На сто процентов согласна с Петландом. Кстати, это может показаться удивительным, но без труда поддается проверке. Впервые социальную физику изобрел знаменитый европейский статистик А. Кетле еще в конце XIX века. В XX веке и начале нулевых годов бесспорным мировым лидером в области социальной физики был СССР. Собственно, это не оспаривают профессионалы нигде в мире. Сейчас вперед вырвались, и заметно, Соединенные Штаты. Они с Большими данными и обработкой информации связывают не только кибероружие, но и возможность ведения поведенческих войн. О поведенческих войнах вы в интернете вообще ничего не найдете, кроме нескольких публикаций военных специалистов из Великобритании, знаменитого специалиста по медиатехнологиям Г. Почепцова и нас с Владимиром Семеновичем. Эта тема американцами табуирована и охраняется больше каких-либо других секретов. Но коротко говорить о ней смысла нет. Поэтому вернусь к суперкомпьютерам. Здесь сложилась парадоксальная ситуация. С точки зрения программного обеспечения, методов математического анализа и прогнозирования, лингвистических программ мы, если и отстаем от США, то немного и лишь в отдельных аспектах. Да и данных самих по себе у нас много. Причем наличие по сути национального поисковика «Яндекс» и собственной социальной сети «ВКонтакте», а также различного рода учетные данные и т.п. позволяют уже сегодня создавать мощные средства анализа и прогнозирования на основе Больших данных. Проблем две. Первая — в «железе». Здесь мы, конечно, очень сильно отстаем от американцев. Но есть способ изменить ситуацию. Продвинутые суперкомпьютеры есть у китайцев. Более того, в чисто количественном плане самый мощный суперкомпьютер сегодня имеет китайскую прописку. Другое дело, с точки зрения эффективности он уступает американцам. Поэтому уязвимое место китайцев — это математическое обеспечение, программы и т.п. Представляется, что здесь при наличии государственного решения мы смогли бы хорошо скооперироваться. А если прибавить к России и Китаю еще и индийских математиков и программистов, которые составляют едва ли не большинство программистов в Силиконовой долине, то думаю, такие евроазиатские суперкомпьютеры могли бы в сжатые сроки по меньшей мере сравняться с американскими и британскими. Вторая же проблема состоит в том, что никакой суперкомпьютер не заменит понимания. Сегодня и государственная власть, и бизнес должны повернуться к Большим данным. Причем не только и не столько с точки зрения их хранения где-либо, кроме территории РФ, сколько с позиций создания эффективных инструментов их обработки и анализа. Если такой поворот произойдет, то мы, с учетом наших наработок как в сфере математики, так и высоких гуманитарных технологий, сможем вести успешные наступательные и оборонительные поведенческие войны. «Лаборатория Касперского» ежедневно обнаруживает до 300 новых вирусов. Благодаря Эдварду Сноудену стало известно о программе GENIE. Это проникновение в зарубежные сети, чтобы поставить их под контроль США. 652 млн долларов было потрачено на «секретные импланты» — вредоносные программы, инфицирующие десятки тысяч компьютеров ежегодно. Уже заражено 85 тыс. стратегических серверов. При этом число пользователей интернета в мире неуклонно растет: к концу 2013 года таких было 2,7 млрд человек (39% населения планеты), а к 2016 году эта доля составит 65-75%. Охваченное соцсетями человечество становится все более и более уязвимым в плане кибервоздействия. Конечно, сегодня трудно поверить в то, что посты котиков и прочих домашних любимцев, которыми изобилуют соцсети, а также эмоциональные выплески их пользователей играют какую-то роль в киберпротивостоянии. Однако бывало, что случайно открутившийся болтик приводил к гибели корабля…     Кстати. вот буквально вчера прошла информация, что  Госдеп США отключил свою сеть от интернета, чтобы защититься от «русских хакеров» Госдепартамент США отключил часть своей компьютерной сети, чтобы защитить ее от хакерских атак. Об этом сообщается на сайте ведомства. «Некоторые системы Госдепартамента не будут работать в течение короткого времени. Их отключение необходимо для того, чтобы ввести новые меры безопасности», — говорится в сообщении. В ведомстве не уточнили, как долго системы не будут работать. «Отключение производится не в результате взлома, все наши системы целы», — поспешили успокоить в Госдепартаменте. В ведомстве пояснили, что в последнее время департамент все чаще становится мишенью хакеров, проводящих «мощные атаки на государственные и частные организации». «Сегодня лучшие эксперты в индустрии занимаются защитой сетей Госдепартамента. Одновременно мы занимаемся реализацией комплекса мер по укреплению нашей киберобороны», — говорится в сообщении. В официальном сообщении Госдепа не говорится, откуда именно исходят атаки на сети ведомства. Однако многие зарубежные издания считают, что речь идет о пророссийских хакерах. Об этом сообщили, например, американский телеканал ABC News и популярная британская газета Daily Mail. Как уточняет ABC News, специалисты Госдепа отключили почтовые серверы, взломанные в ноябре 2014 г., как считают в Вашингтоне, пророссийскими хакерами. Отключение необходимо для того, чтобы специалисты могли «вычистить» занесенное хакерами вредоносное программное обеспечение, сообщил представитель Госдепа изданию ABC News. По словам источника в ведомстве, проведенная в октябре атака на инфраструктуру ведомства стала одной из самых масштабных за все время. При этом он добавил, что системы, служащие для внутреннего обмена конфиденциальными данными, не были затронуты. В конце февраля 2015 г. сообщалось, что специалисты Госдепа испытывают сложности в борьбе, как считают в США, с пророссийскими хакерами. В частности, стало известно, что эксперты уже три месяца безрезультатно пытаются прекратить вредоносную активность на почтовых серверах, но им это не удается сделать. Как стало известно, сотрудники Госдепартамента регулярно сканируют свои ПК на наличие вредоносного программного обеспечения, в том числе прибегая к помощи специалистов антивирусных компаний и Агентства национальной безопасности (АНБ) США. Они находят и удаляют вирусы, но они тут же появляются вновь, слегка модифицированные, чтобы учесть и обойти предпринятые меры защиты, рассказал WSJ один из источников. Вирусы, обнаруживаемые на ПК сотрудниках ведомства в течение последних трех месяцев, похожи на те, которые были использованы для взлома системы электронной почты Белого дома в октябре 2014 г., добавляет WSJ. Тогда власти США также назвали наиболее вероятным организатором атаки российское правительство. В ноябре 2014 г. после атаки на почтовые сервера Госдепа специалисты уже отключали их от сети. Тем не менее, тогда этот шаг избавиться от вредоносной активности не помог. По словам двух источников WSJ, цель продолжающихся атак — получение информации, связанной с кризисом на Украине.   источники http://www.regnum.ru/news/polit/1898308.html http://safe.cnews.ru/news/top/index.shtml?2015/03/16/593810   Давайте вспомним еще про Запрещенные компьютерные игры, а вот Полезные сайты, о существовании которых вы, наверняка, не знали. Вы знаете например где хранятся Ключи от интернета, а вот давайте Посмотрим где живет социальная сеть как к нам приходит Интернет из под воды Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=61360

19 января 2015, 20:03

США готовятся к "битвам будущего"

США готовятся к "битвам будущего"  Немецкое издание Der Spiegel опубликовало новую порцию секретной информации от бывшего сотрудника АНБ Эдварда... From: Экономика ТВ Views: 48 3 ratingsTime: 04:48 More in News & Politics

10 декабря 2014, 05:38

Еще одна причина не верить в сетевую анонимность

Существует ли настоящая сетевая анонимность? Только что появилась еще одна причина иронизировать на этот счет. Оказалось, что в "анонимных" мессенджерах содержится вся необходимая информация о пользователях, и достать ее не составляет особого труда. Мода на анонимность На фоне скандалов вокруг глобальной слежки, которую ведет американское Агентство национальной безопасности и другие спецслужбы, в интернете появилась настоящая мода на анонимность. Если раньше речь шла о прокси-серверах и других сложных и часто нестабильных схемах анонимизации, то теперь на рынке есть готовые продукты, предлагающие наслаждаться конфиденциальностью без особого труда. В частности стремительно растет популярность анонимных мессенджеров. Суровая реальность Но реклама не всегда соответствует реальным возможностям подобных разработок. Мессенджер Yik Yak, как оказалось, готов открыть хакерам любые известные ему тайны. Это приложение популярно среди американской молодежи, которая надеется вести разговоры на любые темы без необходимости скрывать переписку от близких. Однако оно вынуждено регистрировать важную информацию о пользователях, чтобы сообщение доходило до адресата. В наши смартфоны встроены GPS-модули, информация об аккаунтах, телефонных номерах, паролях... Мессенджеры используют интернет-соединение, через которое вполне можно проследить, откуда именно было отправлено сообщение. Мобильные операторы располагают всеми этими данными по умолчанию, хоть и обещают никому не рассказывать. Дырявые мессенджеры В случае с Yik Yak хакерам не нужно даже взламывать серверы телекомов. Дело в том, что приложение в автоматическом режиме передает всю информацию о пользователях исследовательской компании Flurry. В системе нет паролей, так что достаточно знать ID пользователя, чтобы взломать его аккаунт. ID можно украсть у плохо защищенной Flurry, а дальше вы либо получаете доступ к переписке, либо продолжаете копать так глубоко как понадобится.  Ссылки по теме Snapchat запускает сервис для перевода денег Европа разрешила Facebook купить WhatsApp Alibaba поднимет стоимость Snapchat до $10 млрд За последний год дыры в безопасности и другие проблемы были обнаружены во всех популярных "анонимных" мессенджерах. Это и Secret и Whisper и даже популярнейший Snapchat, который не скрывает имя пользователя, зато обещает стирать само сообщение по прошествии времени. Практика показала, что секретную или удаляемую информацию можно рассекретить или возродить. Приложение Secret предлагает делиться секретами, но хакеры с помощью кода, имитирующего деятельность пользователя (бота) быстро узнали, кто именно секретничает в сети. Whisper, как рассказало издание The Guardian, собирает огромное количество информации о своих пользователях вплоть до их местоположения. Сообщения в Snapchat, которые должны были удаляться, оказывались зашифрованными, но не уничтоженными. Хакеры восстанавливали их не раз, что привело к ряду громких скандалов. Более того, в прошлом году злоумышленники сумели украсть 4,6 млн имен пользователей и паролей, воспользовавшись уязвимостью системы Find Friends. Власти не заинтересованы в анонимизации сети Эксперты предполагают, что глобальные системы анонимизации вроде Tor способны частично решить эту проблему. Однако на сегодняшний момент в мире нет ни одного действительно конфиденциального мессенджера. Мечта об анонимности пока остается лишь мечтой. Причин много, и отсутствие необходимых технологий, пожалуй, нельзя назвать основной из них. Для властей всех стран мира абсолютно закрытый, обезличенный и защищенный мессенджер - опаснейший враг. Здесь можно планировать теракты, замышлять государственные перевороты, рекламировать наркотики и распространять ссылки на детскую порнографию и другую нелегальную продукцию.

14 ноября 2014, 23:57

Почему S&P присвоило Twitter "мусорный" рейтинг

 Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s (S&P) присвоило сервису микроблогов Twitter "мусорный" рейтинг «BB-». На этих новостях акции компании потеряли почти 6 процентов стоимости на торгах нью-йоркской фондовой биржи. Стоит сразу отметить, что любой рейтинг S&P ниже «BBB-» на сленге фондового рынка обозначается "мусорным". В итоге акциям Twitter не удалось избежать падения даже на фоне стабильного прогноза. По словам S&P оценка рейтинга производилась на основе публичной информации, без привлечения корпоративного инсайда. Интересно, что ранее на этой неделе Twitter провела мероприятие для финансовых аналитиков, на котором финансовый директор компании сделал весьма смелые прогнозы по росту выручки. Подробности заявления Twitter не раскрываются, но акции на торгах в среду взлетели на 7%. Однако после появившихся сообщений о понижения рейтинга со стороны S&P акции Twitter потеряли практически все набранные позиции. Итоги торгов в четверг показали, что бумаги упали в цене 5,88% до $40. Капитализация компании составляет чуть больше чем в $25 млрд. Долговые обязательства Twitter составляют около $1,8 млрд, напоминает S&P. По данным на конец сентября 2014 г. у компании было $3,6 млрд наличных средств и их эквивалентов, из которых примерно половину составили средства от продажи долговых облигаций. Поскольку Twitter продолжает активно инвестировать в рост, дискреционный денежный поток, не учитывающий долговые обязательства и капитальные расходы, может не выйти в плюс до 2016 г, считает агентство. Тем не менее стабильный прогноз развития компания все-таки получила. «Рейтинг основан на наших предположениях об устойчивом росте выручки и числа ежемесячно активных пользователей, о возможности выхода дискреционного денежного потока в плюс в 2016 г., а также о минимальной долговой нагрузке, - пишет аналитик S&P Энди Лью. - Стабильный прогноз отражает наши ожидания, что Twitter будет активно расти и не столкнется с существенным усилением конкуренции». В S&P прогнозируют быстрые темпы роста Twitter в течение следующих 2-3 лет. В то же время, агентство не ожидает, что компания начнет возвращать капитал акционерам в форме обратного выкупа акций или дивидендов. В случае, если Twitter продемонстрирует диверсификацию источников дохода через международную экспансию и запуск новых продуктов, улучшит прибыльность и продемонстрирует позитивный дискреционный денежный поток выше $100 млн в 2016 г., S&P выразило готовность пересмотреть рейтинг в сторону повышения.  Убыток растет Чистый убыток Twitter в III квартале составил $175,464 млн против $64,601 млн за аналогичный период 2013 г. В то же время объем находящихся в обращении бумаг Twitter вырос почти в 5 раз. Выручка в июле-сентябре поднялась до $361,266 млн с $168,58 млн за аналогичный прошлого года. Прогноз компании для этого показателя, озвученный в июле, составлял $330-340 млн. Опрошенные FactSet экономисты в среднем прогнозировали скорректированную прибыль Twitter на уровне 1 цента на акцию при выручке в $351 млн. Число активных пользователей Twitter по данным на 30 сентября, выросло до 284 млн человек, что составляет рост на 23% в годовом выражении и на 4,8% больше уровня на конец II квартала 2014 г., говорится в отчетности.  Ссылки по теме Французский Twitter запустил денежные переводы Twitter будет судиться с США из-за слежки Экономисты прогнозировали рост до 280-288 млн. Однако темпы повышения показателя в пересчете на годовые темпы продолжают охлаждаться: во II квартале подъем составлял 24%, в январе-марте - 25%, а в последнем квартале 2013 г. - 30%. По итогам IV квартала Twitter планирует получить выручку в границах $440-450 млн при консенсус-прогнозе аналитиков на уровне $448 млн. Выручка по итогам всего 2014 г., по оценкам компании, составит от $1,365 млрд до $1,375 млрд. Интересные факты о Twitter  Во Франции пользователи сервиса микроблогов Twitter отныне могут совершать денежные переводы. Такую функцию социальная сеть недавно запустила совместно с банковской группой Groupe BPCE. Реализацией функции занялось подразделение S-money, которое принадлежит Groupe BPCE - крупнейшей в стране банковской группе по числу клиентов. В результате любому пользователю Twitter с банковским счетом во Франции теперь будет доступен перевод денег внутри сети. Главный исполнительный директор Groupe BPCE в сфере коммерческих банковских операций и страхования Жан-Ив Форель заявил, что новая услуга, реализованная Twitter совместно с S-money, открывает новые возможности в сфере электронных платежей. Стоит также напомнить, что в прошлом месяце в Twitter появилась кнопка "купить", позволяющая пользователям приобретать различные товары, находясь в ленте твитов, проведение платежей в этом сервисе обеспечивается американским стартапом Stripe. Недавно Twitter подала судебный иск против Министерства юстиции США с требованием о праве раскрытия запросов, получаемых от правоохранительных органов и спецслужб. Иск был подан в один из судов штата Калифорния. Twitter настаивает, что Первая поправка к американской Конституции дает пользователям право знать о точном количестве запросов со стороны Агентства национальной безопасности США. В июле Twitter опубликовал доклад о запросах, направленных спецслужбами, но, по данным представителей компании, включить в него все сведения "о масштабе поступивших документов" не удалось. По мнению руководства Twitter, подобные правила ограничивают свободу слова, и американские власти должны обеспечить большую прозрачность информации. Вице-президент Twitter Бенджамин Ли, комментируя обращение в суд, заявил: "Мы уверены, что согласно Первой поправке к Конституции США у нас есть право реагировать на обеспокоенность наших клиентов, а также на заявления правительства США, предоставляя информацию о масштабах слежки, проводимой американским правительством, в том числе о том, какие именно документы были получены нами". В настоящий момент Минюст и ФБР запрещают разглашать сведения о точном количестве запросов. Более 60 американских корпораций письменно обратились к правительству США с просьбой обеспечить максимальную прозрачность запросов со стороны государственных агентств.

08 ноября 2014, 17:31

Негде спрятаться. Эдвард Сноуден и зоркий глаз Дядюшки Сэма

Опубликованные Эдвардом Сноуденом документы год тому назад стали совершенной сенсацией. Казалось бы, могут ли США быть центром добра и справедливости, если они основаны на лжи и обмане? Конечно, нет. Тотальная слежка за всеми пользователями Интернета — это последний шаг в деле уничтожения гражданских прав и свобод. Страшные образы, которые пятьдесят лет тому назад описал Джордж Оруэлл в своём утопическом романе «1984» обрели реальные черты. Сноуден понимал, на какой риск он идёт, публикуя секретные документы, открывающие гнойник американских «национальных интересов». Но рисковал не он один. Рисковали, в том числе, и те журналисты, которые стали проводниками этой информации в мир средств массовой информации. Одним из первым визави Сноудена стал Глен Гринвальд, автор сенсационной книги, о которой пойдёт речь далее. Недавно закончил чтение книги, поэтому спешу поделиться впечатлениями. На мой взгляд, несмотря на то, что тема подвига Эдварда Сноудена часто поднималась в наших средствах массовой информации, мы получали детали лишь общего характера. Избранные статьи рассказывали про систему PRISM, которая анализирует поведение пользователей всех американских социальных сетей. На технических порталах разбиралось, как АНБ встраивает разнообразные жучки в различные потребительские приборы. Но мне, например, как человеку интересующемуся, хотелось больше, так сказать, фактуры. Чтобы понять точно, как произошла «утечка», что было, когда Сноуден жил в Гонконге, как публиковались материалы в западных СМИ. Данная книга стала откровением, которая в живой манере повествования автора донесла до широкой читательской аудитории все подробности скандала по незаконной работе спецслужб США во всём мире. Поэтому она всего за 2 месяца была переведена на 26 языков, в том числе и на русский. Краткое описание книги гласит: Добро пожаловать в реальный мир! Скрытое наблюдение больше не миф. Бывший сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден раскрывает тайны, вызывающие шок и трепет. Оказывается, частной жизни нет. Всюду и везде за нами наблюдает Большой Брат. Беспрецедентную глобальную электронную слежку осуществляет Агентство национальной безопасности, а конфиденциальное общение между людьми перестает быть возможным.Эта книга — не просто поток ценной информации, она читается как настоящий детективный роман и дает исчерпывающие ответы на множество разных вопросов. В чем сенсационность разоблачений Эдварда Сноудена?Какова подлинная мотивация его откровений? Почему Эдвард Сноуден поделился секретными материалами именно с Гленном Гринвальдом? Насколько безопасна Сеть и можно ли скрыться от зоркого глаза Дядюшки Сэма? Как именно осуществляется сбор секретной информации по всему миру? Является ли вторжение в частную жизнь необходимостью? Как отражается слежка на нашем психическом здоровье? И наконец…Приведет ли цифровая эпоха к формированию глобальной системы контроля, о которой тиранам прошлого приходилось только мечтать?.. Конечно, я бы не хотел предвосхищать удовольствие от прочтения книги. Но укажу несколько моментов, которые мне, как специалисту по информационным войнам, показались крайне занятными. АНБ собирает информацию о двух видах коммуникации — телефонных разговорах и использовании Интернета. Например, в середине 2012 года АНБ перехватывало 20 миллиардов сообщений каждый день. Причем делало агентство по всему миру, где это было возможно, включая своих союзников по НАТО — в Польше, в Германии и во Франции. Гуттаперчивость политической позиции фрау Меркель достаточно ясна, если учесть, что несколько лет администрация Обамы контролировала её переговоры. Что могло быть в этих переговорах? Одному только Обаме известно. Вспомните недавнее признание известного немецкого журналиста Удо Ульфкотте о том, что ЦРУ полностью контролирует известные СМИ в Европе. Коррумпируя журналистов, американские спецслужбы заставляют их публиковать даже совершенный вымысел: http://www.rg.ru/2014/10/17/ulfkotte.html Поэтому если Меркель вдруг сделает что-то вне положенного Вашингтонским обкомом, в СМИ могут легко появиться компрометирующие материалы, которые подведут её карьеру ко грани пропасти. Автор книги также рассказывает о системе тотального контроля СМИ в США. Свободой слова там и не пахнет. Перед публикацией любых  «угрожающих национальной безопасности» материалов (трактовка может быть сколь угодно вольной) редакция любого СМИ обязана связаться с сотрудниками АНБ, ЦРУ, ФБР, Белого дома или Госдепа для того, чтобы узнать их мнение, можно ли публиковать информацию. Чаще всего информация так и остаётся в воздухе. Однако, если спецслужбисты и бюрократы основательно «отретушируют» информацию, то она вполне может быть опубликована. Далее. АНБ оправдывается тем, что оно собирает лишь метаданные. Но ведь это-то и самое страшное. Ведь физически невозможно прослушать все звонки сотен миллионов людей. Зато при помощи метаданных(кто, кому и когда звонил) можно установить намного более точную связь между людьми. Например, если девушке после 23 часов постоянно звонит молодой человек и подолгу с ней разговаривает — это уже говорит о чём-то. Если после этого, например, девушка звонит на запись в женскую консультацию, картинка происходящего становится шире. Если молодой человек через какое-то время перестаёт ей звонить, а девушка начинает звонить по род.домам — по совокупности данных мы уже можем представить себе достаточно чёткую картину происходящего. Вот почему метаданные намного важнее самого содержания разговоров. Ведь они «просвечивают» куда более полную картину, чем один единственный звонок, его содержание. К тому же, метаданные могут анализироваться при помощи программно-аппаратных комплексов. Ещё одна крайне важная деталь — США построили всемирную систему слежения за другими странам при помощи своих союзников. В систему под названием «Пять глаз» входят Соединённое Королевство, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Словом все те страны, главой которых (помимо США) является Елизавета II. То есть колонии Великобритании. Вот что писал об этом сам Эдвард Сноуден в своём обращении к журналистам: «Мой единственный мотив — проинформировать людей о том, что делается во имя них и что делается против них. Правительство США в заговоре со своими сателлитами, в первую очередь входящими в “Пять глаз”2 — Соединенным Королевством, Канадой, Австралией и Новой Зеландией, опутали мир сетью тайной всепроникающей слежки, от которой невозможно спрятаться. Они охраняют эту сеть от контроля со стороны граждан за завесой лжи и секретности и скрываются от возмущения общественности на случай утечек информации, преувеличивая необходимость сохранения этой информации в тайне... Прилагаемые документы подлинные и оригинальные, и я их передаю, чтобы люди поняли, как действует глобальная пассивная система наблюдения за гражданами, чтобы люди могли организовать защиту от этой системы. В тот день, когда я пишу это, все новые коммуникационные записи поглощаются, вносятся в каталоги этой системой и поступают на хранение на многие годы, для чего во всем мире создаются “хранилища данных о населении” (эвфемистически называемые “системой сбора и обработки данных”). Крупнейший из таких центров находится в штате Юта. Я молюсь о том, чтобы внимание общественности и дебаты по этому вопросу привели к изменениям, но имейте в виду, что политика, проводимая людьми, со временем меняется и даже Конституцию можно нарушить, когда того требуют аппетиты политиков. Вспомним исторические слова: “Нам более не стоит верить человеку — во избежание проступка нам следует сковать его цепями шпионажа”». Наверное, на этом следует закончить. Любопытный читатель всё остальное прочтёт самостоятельно. Приобрести книгу можно здесь: Негде спрятаться. Эдвард Сноуден и зоркий глаз Дядюшки Сэма В качестве послесловия предоставлю слово самому автору книги, Гленну Гринвальду:

20 сентября 2014, 19:38

Джулиан Ассанж: Google добровольно и много лет сотрудничает со спецслужбами США

В эксклюзивном интервью RT основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж рассказал о своей новой книге «Когда Google встретил WikiLeaks». В ней он описал глобальную политику мировых государств, направленную на сбор данных о людях, как потенциальных покупателях в обществе потребления, а также о том, как правительство США с этой целью начало контролировать глобальный интернет-поисковик Google. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж обобщил все свои разоблачения и написал книгу «Когда Google встретил WikiLeaks», о которой рассказал в эксклюзивном интервью RT. Разоблачитель отметил в частности, что руководство компании Google и правительство США давно и прочно связаны на разных уровнях. По словам Ассанжа, один из бывших помощников Хиллари Клинтон Джаред Коэн сейчас возглавляет проект Google Ideas. Таким образом, правительство получает прямые контакты и способы влияния на глобальный поисковик. Подобного рода взаимодействие продолжается уже больше 10 лет. «В материалах Эдварда Сноудена сообщается, что внутренняя сеть Google отслеживается Агентством национальной безопасности и американскими службами, относящимися к оборонному сектору. И это началось очень давно. С 2002 года Google заключал официальные контракты с АНБ США. Агентство перехватывало информацию внутри сети, а также внешнюю коммуникацию с этой компанией. В результате мы имеем комбинацию добровольного взаимодействия на уровне официального договора, социального взаимодействия на уровне руководителей компании Google», - поясняет разоблачитель. Он также раскрывает ещё один интересный факт об истинной цели шпионажа. Оказалось, что конечным заказчиком сбора данных являются частные компании и бизнес-корпорации, которые рассматривают людей только лишь как потенциальных покупателей в мире потребления. «Google собирает всю информацию, это элемент модели ведения бизнеса: собирать данные о людях и их поведении. Это нужно, чтобы сделать пользователей максимально уязвимыми для рекламы, они создают специальные профили, которые впоследствии могут быть перехвачены», - пояснил Ассанж. Более того, сбор данных – это основная деятельность компании Google, которая приносит около 80% прибыли. Таким образом, спецслужбы и государство не являются конечным звеном в этой цепочке, всё идёт гораздо дальше. Если раньше политику мировым правительствам диктовала церковь или какие-либо политические организации, то теперь это торговые корпорации, цель которых всего лишь заработать и которым нет дела до конкретных людей и их социального положения. Напомним, гражданин Австралии Джулиан Ассанж скрывается в лондонском посольстве Эквадора, предложившего ему политическое убежище, с июня 2012 года. В здании дипмиссии у основателя WikiLeaks есть собственная комната, оборудованная мебелью, камином, беговой дорожкой, лампой с ультрафиолетом. На улице Ассанж появляется только во время выступления на балконе посольства.

15 августа 2014, 15:46

Очередные разоблачения Сноудена

Кто бы мог подумать: Эдвард Сноуден дал интервью журналу Wired, в котором раскрыл новые, неизвестные подробности работы ЦРУ и АНБ. Например, как АНБ отключило интернет по всей Сирии и как созданная программа-шпион может совершить кибератаку на любой объект в любой стране мира. Он признался, что и сам участвовал в хакерских атаках на гражданские объекты, расположенные за границей. В семье Сноуденов все так или иначе работали на федеральное правительство, и Эдвард не стал исключением. Сам он утверждает, что спецслужбы привлекли его возможностью изучать иностранные языки. Показатель IQ-теста Сноудена равняется 145, и это сделало его желанным кандидатом. Помехой стала травма: он сломал обе ноги во время тренировки, сообщается в статье журнала Wired, которую приводит ИноТВ. Однако это не помешало Сноудену получить должность в ЦРУ, в отделе коммуникаций и компьютерных технологий в Лэнгли, штат Вирджиния. Там он узнал один из главных секретов ЦРУ: вопреки блестящему имиджу, его технологии в значительной степени устарели. После, в Женеве, Сноуден не раз встречал сотрудников спецслужб, которые не одобряли политику США на Ближнем Востоке. Получая всё больше информации о методах ведения войны, Сноуден всё сильнее разочаровывался и сам. Особенно это проявилось при президенте Буше. «Мы пытали людей; мы несанкционированно перехватывали телефонные разговоры», - говорит Сноуден. К весне 2013 года, когда Эдвард Сноуден начал работать в фирме Booz Allen, он был весьма разочарован и потерял всякую способность удивляться. Однажды офицер разведки рассказал ему, что ТАО – специальное подразделение хакеров – предприняло в 2012 году попытку установить жучок на главный роутер крупного интернет-провайдера Сирии, которая уже тогда была охвачена гражданской войной. Таким образом АНБ получило бы доступ к электронным почтовым ящикам и трафику из большей части страны. Но что-то пошло не так. В результате роутер был заблокирован и пришёл в негодность. Интернет пропал по всей Сирии, но жители страны даже не догадывались, что в этом виновата спецслужба США. По словам Сноудена, правительственные хакеры были в панике. Они отчаянно пытались удалённо наладить работу роутера, но у них ничего не получилось. Тогда они начали заметать следы, чтобы сирийцы не смогли обнаружить работу шпионских программ, позволивших американцам проникнуть в сеть. К счастью для АНБ, сирийцы были больше озабочены восстановлением интернета, чем поиском взломщиков. В ТАО тогда шутили: «Если нас поймают, всегда можно перевести стрелки на Израиль». Сведения о массовой слежке АНБ были шокирующими сами по себе, но ещё больше Сноудена поразила воистину антиутопическая программа с названием Monstermind. Эта программа позволяет обнаруживать источник кибератаки из-за рубежа. Программа отслеживает изменения в трафике, указывающие на возможное начало кибератаки, и «убивает» вредоносную программу при попытке внедриться в сеть страны. Более того, Monstermind может наносить ответные атаки безо всякого внешнего управления. Проблема, по словам Сноудена, состоит в том, что кибератаки часто совершаются с компьютеров, расположенных в третьих странах, которые и страдают от ответных ударов. «Что будет, если такому удару подвергнется, например, больница в России?» - задаётся вопросом Сноуден. Помимо того, что программа Monstermind способна разжечь войну, она является прямым нарушением Четвёртой поправки к американской Конституции. Ведь она отслеживает весь трафик, который поступает к американским гражданам из-за рубежа. Говоря о своей работе по анализу китайских виртуальных атак, Эдвард упоминает о том, что США «переходили черту»: «Мы взламывали сети университетов и госпиталей, гражданских инфраструктур, а не реальные правительственные или военные цели. И это настоящая проблема». Разумеется, у Сноудена не могла не вызывать беспокойства и раскрытая им программа Monstermind, которая способна отвечать на начинающиеся виртуальные атаки без участия человека и может привести к тому, что пострадают целые страны. Принимая судьбоносное решение, он осознавал, какими тяжелыми будут последствия для него лично, если он обнародует методы незаконной деятельности АНБ. «Было действительно трудно сделать этот шаг, но я не просто верю во что-то. Я верю в это настолько, что решился поставить собственную жизнь под удар и сжечь ее дотла». При этом Сноуден осознавал, что у него нет выбора, пишет автор статьи Джеймс Бэмфорд. Сегодня Эдвард опасается не российских спецслужб, а своих бывших работодателей - ЦРУ и АНБ: «Я не думаю, что они установили мое местонахождение, но они наверняка следят, с кем я разговариваю в сети. Даже если они не знают, что именно ты говоришь, потому что это зашифровано, они всё равно могут получить много информации на основании того, с кем ты говоришь и когда ты с ним говоришь». http://worldcrisis.ru/crisis/1611703

01 августа 2014, 17:38

Эксперт: Экс-глава АНБ мог обогатиться только на продаже секретных данных

Бывший сотрудник ЦРУ Рэй Макгаверн считает, что если бывший руководитель АНБ Кит Александер действительно зарабатывает $1 млн в месяц, то это можно объяснить только продажей секретных данных. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

06 июля 2014, 19:02

Пользователи сервиса TOR оказались «под колпаком» АНБ

Агентство национальной безопасности США получает информацию обо всех пользователях сервиса анонимизации TOR. Это программное обеспечение дает людям возможность скрывать от третьей стороны информацию о посещенных ими сайтах. Каждый, прямо или косвенно связанный с TOR, рассматривается американской разведкой как потенциальный террорист. Подробности - в репортаже корреспондента RT Питера Оливера. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

03 июня 2014, 15:59

Эксперт: АНБ может использовать новые спутники Google в своих целях

Компания Google собирается вложить более миллиарда долларов в крупномасштабный проект запуска спутников. Это позволит обеспечить интернетом всех жителей планеты. Однако, по словам политического активиста Кевина Зиса, это также даст Агентству национальной безопасности США доступ к новой информации. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/