• Теги
    • избранные теги
    • Люди6
      Страны / Регионы19
      • Показать ещё
      Показатели2
      Компании1
      Издания1
      Разное17
      • Показать ещё
      Сферы2
      Формат1
Андрей Черепанов
Директор Некоммерческого учреждения разработки и реализации эффективных реформ "Проект национального развития"; член Экспертного совета по защите конкуренции на рынке финансовых услуг при Федеральной антимонопольной службе. Родился 2 января 1962 года в г. Якутске. В 1984 году окончил Московский фи ...
Директор Некоммерческого учреждения разработки и реализации эффективных реформ "Проект национального развития"; член Экспертного совета по защите конкуренции на рынке финансовых услуг при Федеральной антимонопольной службе. Родился 2 января 1962 года в г. Якутске. В 1984 году окончил Московский финансовый институт (ныне – Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации) по специальности «Международные экономические отношения». С 1986 г. до 1991 г. - инспектор, старший экономист, заместитель начальника отдела в управлении государственных кредитов Внешэкономбанка СССР. С 1991 г. до 1996 г. – начальник отдела валютных операций, заместитель председателя правления Республиканского универсального коммерческого банка «Виза», председатель валютной секции Московской межбанковской валютной биржи (ММВБ). С 1996 г. до 2000 г. – начальник валютного управления, директор департамента иностранных операций Центрального банка Российской Федерации, член комитета Банка России по денежно-кредитной политике и Биржевого совета ММВБ. С 2000 г. до 2001 г. – руководитель департамента внешнего долга Министерства финансов Российской Федерации, действительный государственный советник 3-го класса. С 2001 г. до 2006 г. – председатель Cовета Московской международной валютной ассоциации. С 2006 года – директор Некоммерческого учреждения разработки и реализации эффективных реформ «Проект национального развития», руководитель Проекта, член Экспертного совета по защите конкуренции на рынке финансовых услуг при Федеральной антимонопольной службе.
Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
21 ноября, 01:02

Подушная подать снова нужна

Экономист Андрей Черепанов отвечает экономисту Кириллу Янкову

09 апреля, 06:35

Правдивая ложь, или плоское против прогрессивного. Игорь Астафьев о методах ведения публичной дискуссии

Отечественные либералы особенны тем, что, будучи подобными по ментальности большевистским комиссарам (а странного тут немного — все они главным образом имеют номенклатурное происхождение в первом, максимум втором поколении; легче перечислить тех, кто его не имеет), истово побивают здравый смысл, принимая его за собственное ненавистное прошлое. Та же кожанка, подкладкой наружу.

25 марта, 16:45

Андрей Черепанов, Ключевая ставка. Сакральный маскарад

ЦБ полагает путем манипулирования ключевой ставкой контролировать рыночные проценты, а через них – величину инфляции и в итоге способствовать повышению благосостояния граждан...

26 февраля, 11:59

Правило полтинника

Правительство предложило последний способ стабилизации рубля

05 февраля, 14:43

Списание советских долгов: аттракцион щедрости или трезвый расчет?

Как сообщает «РИА Новости», Россия списала долг Монголии в размере 174,2 млн долларов. Соответствующий федеральный закон об этом подписал 31 января президент Российской Федерации Владимир Путин. Это уже не первая подобная договоренность между странами: еще в 2003 году Монголии были прощены 11,1 млрд долларов из 11,4 млрд долларов долга, а в 2010 году – 180 млн долларов. Таким образом, задолженность центральноазиатского государства перед Россией теперь составляет всего 3,8 млн долларов – в 3000 раз меньше изначальной. Подобная практика списания многомиллиардных долгов для современной России сегодня стала  уже обыденной. Общая сумма списанных долгов, по разным оценкам, равна от 75,5 до 140,2 млрд долларов.  Наиболее крупные долги были «прощены» Кубе (29 млрд долларов), Ираку (9,5-9,8 млрд долларов советского долга и 12 млрд долларов - российского), Афганистану и все той же Монголии (примерно по 11 млрд долларов).Фото: Politrussia.com Однако вопреки распространенному мнению о том, что списание долгов является «аттракционом щедрости», подобная практика ведет к положительному экономическому результату и дополнительному политическому эффекту. На примере той же Монголии: наличие долга затрудняло инвестиционную активность России в этой стране (преимущественно в горнодобывающей и транспортной отраслях). В стране находятся огромные запасы угля (объем оценивается в 162,3 млрд т.), меди (45 млн т.), урана (75 тыс. т.), нефти (19 млн т.), а РЖД владеет 50% акций УБДЖ. С учетом того, что Монголия является связующей цепочкой между Россией и Китаем, которые в мае 2015 объявили о скрещивании ЕАЭС и «Экономического пояса Шелкового пути», активизация сотрудничества с этой центральноазиатской страной может благоприятно на реализации российско-китайского проекта. Другой пример – Узбекистан. В 2015 году после списание Россией долга этой страны некоторые эксперты высказались крайне жестко: «Списывают долг, чтобы появилась возможность снова дать Узбекистану взаймы, – объясняет феномен Андрей Черепанов, руководитель Проекта национального развития, в прошлом директор департамента внешнего долга Минфина. – Но долги дают ведь не деньгами. А прежде всего оружием. То есть, оборонные заводы в России получают новые заказы. Потом, когда долг вырастает, его снова списывают». При этом, очевидно, забывается о том мультипликационном эффекте, который имеет для российской экономики ВПК, и той прибыли и пользы, которая следует после выполнения оборонных заказов. Забывается и тот простой факт, что подобные монгольскому и кубинскому долги обслуживать очень сложно, а в ряде случае – невозможно. А долговые расписки российскому населению никак не помогут. В случае, если страна-должник не имеет возможности выплачивать долги деньгами, от нее требует политических, экономических и любых других преференций. Например, упрощенный доступ на рынок природно-сырьевых ресурсов – одной из сфер, где наша страна имеет колоссальный управленческий опыт.Стоит обратить внимание и на другое общепринятое мнение – часто «долговую щедрость» принимают за попытку закрепить политическое влияние в определенном регионе: Латинской Америке, Ближнем Востоке, Центральной Азии – вопреки влиянию в нем, например, США. Конечно, подобным геополитическим играм в данном случае есть место, но не всегда первостепенное. Так, после списания огромного долга Кубе, Россия получила не только допуск отечественных компаний к работе на нефтяном шельфе Кубы, но и возможность вернуться в разведцентр в Лурдесе. Однако не менее важно в данном случае укрепление партнерских и даже дружеских отношений, позволяющий в критичный момент рассчитывать на поддержку. Очевидный пример: На 80-м пленарном заседании 68-й Генассамблеи ООН в ходе голосования по резолюции 68/262 о территориальной целостности Украины против нее высказалось 11 стран и в том числе страны-«должники»: Сирия, Никарагуа, Куба, КНДР. По сути, получается на выходе Россия получает ту же самую конверсию в активы и конверсию в политические уступки, которые почему-то некоторые эксперты склонны видеть лишь в модели поведения западных стран. Критикуя РФ за «аттракцион щедрости», важно помнить, что практика списания долгов с несостоятельных стран-плательщиков – мировая. Стоит вспомнить хотя бы пример списания четырехмиллиардного долга с Ирака со стороны США; той же Кубе еще задолго до России задолженности с нее списал Китай (6 млрд долларов), Япония (1,4 млрд долларов) и Мексика (500 млн долларов). Но практически никогда она не делается задаром. Специфика России в данной ситуации в том, что ей досталось долговое наследие Советского Союза, который порой раздавал кредиты направо и налево в погоне за перманентной революцией в странах третьего мира. К сожалению, большинство из них сегодня оказались неплатежеспособны. И даже несмотря на это, заявлять, что «140 миллиардов долларов ушли из экономики безвозвратно» - явно преждевременно.

05 февраля, 01:34

Страны, которым мы прощаем долги, немедленно нас посылают

Челышев: Россия списала Монголии 174 млн. долларов долга. Документ был размещен на официальном портале правовой информации. Делягин: Есть такой обычай у российских либералов – они пока земли разбазаривать не могут, как в фильме «Иван Васильевич меняет профессию», но они деньги разбазаривают. Они про...

29 января, 12:14

Андрей Черепанов, Трагедия валютной ипотеки. Что делать?

Не надо забывать и о президенте России, который множество раз нахваливал Банк России и его председателя за плавание рубля, заявлял, что такая политика — единственно верная...

Выбор редакции
07 сентября 2015, 11:38

Андрей Черепанов, Немифические резервы ЦБ

И без того ЦБ при одобрении президента России грубо нарушает свою конституционную задачу обеспечения устойчивости рубля...

Выбор редакции
02 сентября 2015, 07:59

Андрей Черепанов, Странный выбор ЦБ

Натягивание на рубль нефтяного поводка ставит население и экономику России в прямую зависимость от крайне неустойчивой, спекулятивной внешней конъюнктуры...

Выбор редакции
22 августа 2015, 20:23

Андрей Черепанов, Курс разорения

Глубина кризиса 2014-2015 годов также во многом объясняется действиями ЦБ, тем, что он теперь уже в открытую заявляет о своей стратегии невмешательства в курсообразование...

21 августа 2015, 15:38

Андрей Черепанов, Курс лжи

Инфляция существенно понизит реальные доходы граждан, их покупательную способность, и пополнение резервов будет происходить посредством обнищания россиян. Оно того стоит?..

28 февраля 2015, 16:30

Андрей Черепанов, Борис Немцов: убийственная правда

Кто убил Бориса Немцова — представители спецслужб, кадыровцы, донбасские бандиты или кто-то другой — вряд ли когда-нибудь станет доподлинно известным. Конечно, убийцы понимали, что при тщательно проведённом расследовании их обязательно найдут. Но это их не остановило. Значит, отчего-то были уверены в собственной безнаказанности. Что руководило кровавыми ублюдками — желание запугать оппозицию, отомстить Борису или устранить его как явную угрозу путинскому режиму, — можно только догадываться. Вероятно, всё вместе, ведь Немцов был личностью общероссийской известности, истинным патриотом и, пожалуй, самым ярким, смелым и жёстким критиком Путина. Он называл вещи своими именами и мог легко и убедительно размазать оппонента в любой дискуссии. Его правда открывала россиянам глаза на сущность правящего класса. Он был автором нескольких разоблачительных брошюр о путинском режима — о расцветающей коррупции, о роскошных дворцах, о внезапно разбогатевших друзьях по кооперативу «Озеро», завершал работу над новой брошюрой «Путин и война», в которой хотел опубликовать доказательства участия российских войск в братоубийственной войне на стороне «Новороссии». И неспроста через несколько часов после гибели политика следователи изъяли из его квартиры компьютерные диски и документы. Борис Немцов успел сделать многое, чтобы стать личным врагом Путина. Его долго терпели. Но когда упавшая цена на нефть подорвала основу финансового благополучия страны, любая критика этого режима стала для него невыносимой. И даже смертельно опасной, найди такой гражданин, как Немцов, выход на массовую аудиторию. Борис Немцов осознавал риски для своей жизни, но делал, что должно. Он не побоялся вступить в неравный бой с жуликами и ворами, за цивилизованную Россию. И погиб в нём. Мы по сравнению с ним трусы.

Выбор редакции
20 февраля 2015, 10:28

Бывший менеджер ЦБ рассказал, почему судится с Центробанком из-за курса рубля

Андрей Черепанов: Был нанесен страшный урон Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

17 февраля 2015, 13:22

Суд в Москве отклонил жалобу на установление Центробанком плавающего курса рубля

Мещанский суд Москвы признал законным отказ рассматривать жалобу к Центробанку РФ на введение плавающего курса рубля. Об этом во вторник сообщил истец — бывший руководитель департамента иностранных операций Центробанка Андрей Черепанов.Черепанов одновременно обратился с двумя жалобами на введение плавающего курса рубля — к Центробанку и Госдуме. Иск к Центробанку сначала не был принят Тверским судом Москвы, а 16 февраля Мещанский суд столицы вынес по нему отказ. Черепанов намерен обжаловать это решение в Мосгорсуде.Вторую жалобу, ответчиком по которой является Госдума, ранее отказался рассматривать Тверской суд. Верховный суд РФ также отказался принимать ее к рассмотрению, сегодня апелляционная коллегия Верховного суда подтвердила это решение.Истец Черепанов оспаривает законность отказа Центробанка от валютных интервенций и других средств контроля курса рубля.«Новая политика Центробанка была объявлена в ряде его пресс-релизов в ноябре 2014 года, а 18 ноября подтверждена постановлением Госдумы «Об основных направлениях кредитно-денежной политики на 2015 год», я в двух жалобах утверждаю, что эти меры противоречат статье 75 Конституции РФ, в которой говорится, что основная функция Центробанка — это обеспечение устойчивости рубля», — сообщил Черепанов.Истец на основании отказов по жалобам намерен обратиться в Конституционный суд России с просьбой проверить соответствие закона «О Банке России» Конституции страны. «Допускаю, что Центробанк руководствуется законом «О Банке России», но в таком случае закон противоречит Конституции», — пояснил Черепанов.

17 февраля 2015, 13:03

Верховный суд отклонил иск к ЦБ о плавающем курсе

Апелляционная коллегия Верховного суда РФ признала законным отказ принять к рассмотрению частный иск к центробанку о незаконности введения плавающего курса рубля. Теперь заявитель намерен подать иск в Конституционный суд РФ.  Таким образом, апелляционная жалоба на постановление судьи Верховного суда, который отказался принять заявление к рассмотрению, была отклонена. Бывший глава департамента иностранных операций центробанка Андрей Черепанов оспаривает политику центробанка, который "отказался от нелимитированных валютных интервенций, что фактически привело к свободному плаванию рубля". В результате была нарушена статья Конституции РФ, где говорится , что основная функция центробанка - это защита и обеспечение устойчивости курса рубля, считает Черепанов. Ответчиком по заявлению Черепанова в Верховном суде должна была выступать Госдума, принявшая постановление об основных направлениях кредитно-денежной политики ЦБ на 2015 г., закрепившее плавающий курс рубля. Черепанов сообщил "Интерфаксу", что обращался с аналогичным иском против центробанка в Тверской суд Москвы, но суд не принял его заявление к рассмотрению из-за нарушения территориальной подсудности. Мещанский суд Москвы жалобу Черепанова на кредитно-денежную политику центробанка также отклонил. "Теперь я сам буду обращаться в Конституционный суд с двумя жалобами: одна на действия центробанка, другая - с требованием проверить на соответствие конституции закона о центробанке", - заявил Черепанов.

17 февраля 2015, 10:57

Верховный суд России рассмотрит жалобу экс-сотрудника ЦБ на плавающий курс рубля

Верховный суд России рассмотрит жалобу на плавающий курс рубля, которую подал бывший сотрудник Центробанка Андрей Черепанов, сообщили РИА Новости в суде.

17 февраля 2015, 09:00

Хоть один гражданин нашелся: Верховный суд России рассмотрит жалобу экс-сотрудника ЦБ на плавающий курс рубля

Верховный суд России рассмотрит жалобу на плавающий курс рубля, которую подал бывший сотрудник Центробанка Андрей Черепанов, сообщили РИА Новости в суде. Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

23 января 2015, 23:57

Андрей Черепанов, Больная голова ЦБ

Председатель Банка России в очередной раз совершила неадекватное действо. За ее подписью 23 января 2015 года опубликовано письмо № 01-41-2/423 «О реструктуризации ипотечных жилищных ссуд в иностранной валюте». В нем дается настоятельная рекомендация банкам пересчитать ранее выданные валютные ссуды в российские рубли по официальному курсу на 1 октября 2014 г. (доллар тогда стоил чуть больше 39, а евро – около 50 рублей). Такой пересчет там именуется не конверсией одной валюты в другую, а словом «конвертация», прежде применяемого в около-банковских кругах в качестве сленга для обозначения незаконных операций по покупке иностранной валюты за рубли и переводу ее за рубеж в оплату фиктивных контрактов.Согласно письму, под пересчет должны подпасть все ссуды, предоставленные до 1 января 2015 г. До чего же сказочно повезло тем заемщикам, которые привлекли деньги, скажем в середине декабря! Полученные доллары они могли тогда продать по 60-70 рублей, а теперь вернут их банкам лишь по 39. Но не в том основная суть. Понятно, что в результате проведенного ЦБ планового обесценения рубля под легендой плавающего курса у некоторых валютных заемщиков возникли страшные, часто неразрешимые проблемы, но так-то их решать нельзя! Мы знаем, что курсовая политика, противоречащая Конституции, здравому смыслу, интересам граждан и экономики, проводится в России по вине Банка России  (его председателя), а не коммерческих банков. И поэтому именно и только ЦБ должен нести всю полноту ответственности за понесенные убытки россиян, а не валить с больной головы на здоровую. Реализация же рекомендации приведет к невосполнимым потерям ни в чем неповинных банков. Ведь возвращать-то валютные ресурсы они должны кредиторам и вкладчикам без какого-либо пересчета, а предложенное письмом изменение процентных ставок по ссудам мало что изменит. Значит, стоит ждать череды банкротства банков, спровоцированного этим письмом.Впрочем, финансовый убыток по традиции могут повесить на граждан и организации, также настойчиво рекомендовав пересчет валютных вкладов и депозитов по низкому курсу… 

06 января 2015, 08:17

ВС РФ рассмотрит жалобу экс-сотрудника ЦБ на плавающий курс рубля

МОСКВА, 5 янв - РАПСИ. Верховный суд РФ принял к рассмотрению жалобу на плавающий курс рубля, которую подал бывший сотрудник Центробанка Андрей Черепанов, сообщили в понедельник РИА Новости в суде.«Жалоба Андрея Черепанова принята к рассмотрению и будет рассмотрена судом 17 февраля», — сказала представитель суда.Ответчиком по делу заявлена Госдума РФ, которая приняла к сведению направления кредитной политики Банка России. Таким образом, по мнению заявителя, парламент одобрил действия Центробанка по введению плавающего курса рубля.Черепанов также обращался в Тверской суд Москвы с иском против Центробанка, в котором также оспаривал денежно-кредитную политику, но суд не принял его заявление к рассмотрению. «Центробанк располагается на территории, неподсудной Тверскому суду Москвы», — пояснили РИА Новости в суде.

06 января 2015, 08:17

ВС РФ рассмотрит жалобу экс-сотрудника ЦБ на плавающий курс рубля

МОСКВА, 5 янв - РАПСИ. Верховный суд РФ принял к рассмотрению жалобу на плавающий курс рубля, которую подал бывший сотрудник Центробанка Андрей Черепанов, сообщили в понедельник РИА Новости в суде.«Жалоба Андрея Черепанова принята к рассмотрению и будет рассмотрена судом 17 февраля», — сказала представитель суда.Ответчиком по делу заявлена Госдума РФ, которая приняла к сведению направления кредитной политики Банка России. Таким образом, по мнению заявителя, парламент одобрил действия Центробанка по введению плавающего курса рубля.Черепанов также обращался в Тверской суд Москвы с иском против Центробанка, в котором также оспаривал денежно-кредитную политику, но суд не принял его заявление к рассмотрению. «Центробанк располагается на территории, неподсудной Тверскому суду Москвы», — пояснили РИА Новости в суде.