Андрей Пионтковский
19 мая, 22:08

У Путина новый план по захвату Украины, — Пионтковский

  • 0

Россия готовится вмешаться в выборы в Украине. Для этого она намерена использовать украинцев, живущих в РФ, а также на оккупированных территориях Донбасса и Крыма. Об этом рассказал в интервью «Апострофу» российский политолог Андрей Пионтковский. По его мнению, […]

30 апреля, 22:02

Пионтковский: Путин подставил своих олигархов и они готовят ему месть

Неизменный президент России Владимир Путин нарушил условия договора с олигарахатом, из-за чего у него сейчас начнутся дополнительные неприятности. Об этом заявил независимый российский политолог Андрей Пионтковский в эфире программы «Студия Запад» с Антином Борковським на […]

10 апреля, 20:38

Кольцо вокруг Путина сжимается, — Пионтковский

Санкции США против российских бизнесменов и высокопоставленных чиновников начнут воспринимать всерьез после первых арестов капиталов. Такое мнение высказал российский политолог Андрей Пионтковский в интервью «Русскому монитору», передает Гордон. Политолог отметил, что в новых американских санкциях уже перечислены […]

06 апреля, 19:23

Пионтковский расскзал, почему новые санкции США болезненны для Путина

США ввели новые санкции в отношении ряда российских олигархов и компаний. По мнению российского политолога и публициста Андрея Пионтковского, люди, которые попали под санкции США, очень близки к Путину. «В целом это персональное послание Владимиру Владимировичу», […]

25 марта, 09:00

Кто такой Андрей Пионтковский?

  • 0

Решил глянуть биографию видного деятеля оппозиции и прифигел слегонца - Кто такой Андрей Пионтковский? (р. 30 июня 1940, Москва) российский математик и журналист, политический деятель. Бывший член Бюро Федерального политического совета движения «Солидарность». Бывший член Координационного Совета российской оппозиции. В России подозревается в экстремизме, после возбуждения против него уголовного дела покинул Россию. Ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН. 1970-е […] Сообщение Кто такой Андрей Пионтковский? появились сначала на ВОПРОСИК.

24 марта, 17:27

Запад на грани решающего шага в отношении России, дело близится к развязке

Существование путинского режима во многом продлевают нерешительность Запада и страх президента США Дональда Трампа перед главой Кремля. Вместе с тем, сейчас мировое сообщество все ближе к решающему удару по Владимиру Путину, из-за чего ему придется думать о сохранении своей власти, а не о войне с Украиной и других авантюрах. Об этом рассказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский, который сейчас живет в Вашингтоне. Как вы думаете, будет ли российская элита пытаться убрать Путина? Возможен ли подобный сценарий в ближайший год? далее➤

06 марта, 08:43

Говорят, Путин заплатил Собчак $2 млн за участие в предвыборной клоунаде

Кандидат на пост президента России Ксения Собчак участвует в избирательной кампании за солидный гонорар от главы Кремля Владимира Путина.

Выбор редакции
04 марта, 00:43

Путин находится в стадии ментального разложения, — Пионтковский

Российский президент Владимир Путин находится в стадии ментального разложения и самое страшное, что  его болезнь отражает состояние российского общества, которое искренне радуется «военным игрушкам» с такой же искренней непосредственностью, как их их президент. Об этом […]

20 февраля, 09:43

Хождение по грантам

Если не глядеть на окружающий мир через умиротворяющее стекло розовых очков, то можно увидеть, как многочисленные неправительственные организации (НКО) являются не собраниями альтруистов, а весьма и весьма эффективными инструментами воздействия иностранных государств на внутреннюю и внешнюю политику нашей страны. В России целый ряд неправительственных организаций откровенно занимались деструктивной деятельностью, направленной на дестабилизацию общественно-политической ситуации. И финансируется подобная деятельность на гранты от зарубежных партнеров, которые являются "крышами" для иностранных спецслужб. Какого рода идеологическую обработку проводят многочисленные "шарашки" - НКО? За примерами далеко ходить не нужно, - 31 января, в шикарном московском отеле "Мариотт-Гранд" с помпой проходило вручение премий Сахарова "За журналистику как поступок". Интересно, что эту премию, учрежденную нашими давними "доброжелателями" из Европейского парламента, получают такие герои журналистского ремесла, как, например, Андрей Пионтковский. Человек, транслирующий на весь мир, что "у нас такое симбиозное, мутантное государство, фашистское", и "у нас внешняя политика гитлеровская". Про достижения прошлогоднего лауреата Ходорковского, призывавшего крановщиц переходить в более выгодную проституцию, и охарактеризовавшего всех до единого жителей Мурманска "потомками либо зеков, либо вертухаев", даже как-то неудобно вспоминать. Но тренд вполне ясен - вбивать в головы российских граждан мыслишки об их поголовной ущербности, неполноценности и бесперспективности их "фашистского" государства. Нужно сказать, что пинаемое этими милыми грантоедами и растлителями крановщиц "фашистское" государство исключительно долго демонстрировало свою невероятную травоядность - только 26 апреля 2017 года в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, были включены три организации: "Открытая Россия" (Otkrytaya Rossia)(Великобритания); "Институт современной России" (Institute of Modern Russia, Inc) (США); общественное сетевое движение "Открытая Россия" (Open Russia Civic Movement, Open Russia) (Великобритания). Тут следует сразу отметить, что усиление государственного контроля в сфере деятельности НКО - отнюдь не изобретение российских правоведов. Этим активно занимаются практически все демократические страны - Индия, Израиль, Бразилия, не говоря уже о США, Великобритании и Канаде. Индийские НКО могут иметь только один банковский счет для пожертвований из-за рубежа, а некоммерческие организации, занимающиеся политической деятельностью, получать зарубежное финансирование не могут вообще. В Израиле НКО, получающие более 50% финансирования из-за рубежа, обязаны указывать этот факт во всех письменных обращениях к госслужащим и должностным лицам. При этом обязательно называть страну, спонсирующую НКО. Нормальные рабочие моменты, отрегулированные национальным законодательством в целях сохранения государственного суверенитета. Но, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Именно России постоянно "достается на орехи" от иностранных СМИ, чрезвычайно озабоченных "притеснениями" профессиональных грантоедов. Особенную ярость вызывает российский закон об иностранных агентах, позволяющий россиянам понять, кто в действительности платит за исполняемую им "музыку". Хотя, как говорил Хрущев, "чья бы корова мычала", ведь этот закон не распространяется на средства массовой информации. А мы напомним, что 28 сентября 2017 года министерство юстиции США обязало компанию T&R Productions LLC, которая занимается обслуживанием телеканала RT America в США, зарегистрироваться в качестве иностранного агента. А Twitter заблокировал рекламу аккаунтов RT и Sputnik, хотя Google в отчётном докладе сообщил о том, что в ходе проведённого в компании расследования не было найдено доказательств манипуляций платформой или нарушения политики сервиса со стороны RT! Выводы из изложенного каждый способен сделать самостоятельно. Однако не хотелось бы, чтобы у кого-то сложилось однозначное неприятие всех НКО. Есть в нашей стране не только продажные мерзавцы, но и подвижники. Истинные патриоты, не кричащие о себе на каждом углу. И отношение государства к ним соответствующее. Так, на поддержку НКО по программе президентских грантов в 2017 году выделено свыше 7 млрд рублей, что на 2,5 млрд больше по сравнению с аналогичным показателем 2016 года. И эти цифры говорят сами за себя. политика Tue, 20 Feb 2018 14:24:49 +0700 Vikisav 540093 Вашингтон подставил Прибалтику под удар российских ракет http://news2.ru/story/540092/ 12 февраля, министр обороны Латвии Раймонд Бергманис заявил, что "размещение Россией на постоянной основе оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) "Искандер-М" в Калининградской области вызывает тревогу, но это, скорее, результат долгосрочной проводимой ими работы, а не ответ на наши мероприятия".Иными словами, министр предпочел забыть обо всех действиях США и НАТО по милитаризации Балтийского региона за последнее десятилетие, и, так уж повелось, обвинил в агрессивности восточного соседа.К сожалению, прогрессирующая с годами амнезия помешала высокопоставленному военному чиновнику вспомнить и о создании американских баз заблаговременного складирования запасов и материально-технических средств, и об увеличении масштабов мероприятий оперативной и боевой подготовки сил НАТО у белорусско-российских границ, равно как и о создании позиционных районов системы противоракетной обороны в Румынии и Польше.Что сказать, военно-политическим руководством прибалтийских стран вместе с их кураторами из Вашингтона Балтийский регион планомерно и методично превращается в огромный склад вооружения и военной техники, а военная инфраструктура Альянса все ближе и ближе перемещается к российским границам. Причиной тому, по словам параноиков из руководства прибалтийских стран, являются самые благие намерения - защита своих суверенных стран от неизбежной угрозы с Востока. Именно это подтолкнуло "свободолюбивые, гордые и независимые" прибалтийские республики нараспев зазывать иностранные войска любой масти на свою территорию.Неудивительно, что на этот призыв дать бой России в Балтийском регионе откликнулись США со своими союзниками по НАТО, живущие по принципу "спрос рождает предложение". Просчитались прибалтийские политики лишь в одном - защищать их никто не собирается, а, напротив, "их защитники" собираются атаковать, и атаковать агрессивно, до последнего прибалта, немца, британца, француза, хорвата и остальных, кто подвернется под руку. Сгодятся и национальные армии Литвы, Латвии, Эстонии и Польши, можно будет пожертвовать и 4 многонациональными батальонами (1200 чел. в каждом), сформированными из американских соратников-марионеток по Альянсу.К слову, не нужно быть экспертом и аналитиком, чтобы понять - натовские батальоны не способны выполнить свою официально заявленную основную задачу - сдержать наступающую Россию, которая в ответ на размещение натовских батальонов развернула на западном стратегическом направлении три новых дивизии общей численностью около 30 тыс. чел.В связи с этим, возникает логичный вопрос: "Какова же настоящая цель размещения указанных подразделений Альянса у российских границ?".Попробуем разобраться. Во-первых, эти батальоны сами по себе ничего не представляют, однако, они создают и обеспечивают наращивание военной инфраструктуры. Например, выравнивается и приводится в порядок аэродромная сеть, вокруг этих аэродромов устанавливаются соответствующие технические сооружения и средства. В конечном счете, можно сделать вывод о том, что "кем-то" ведется подготовка почвы для будущих широкомасштабных агрессивных действий.Во-вторых, истерия руководства Польши и стран Прибалтики реально надоела ведущим странам Альянса, но без этой истерии невозможно осуществлять мягкую оккупацию стран, непосредственно граничащих с Россией и готовых превратиться в реальный плацдарм для будущего наступления американских войск. Вот и пришлось отправить "сигнал" в виде натовских батальонов прибалтийской "шайке" - "все, мол, в порядке, вы под надежной защитой".В-третьих, если США вдруг решат не развязывать с Россией крупномасштабную войну, всегда можно разыграть карту "локальных" войн у границ восточного соседа. Войн изматывающих, ослабляющих, но не перетекающих на американский континент.И если вдруг 4 многонациональные батальона НАТО, исполнив свою миссию провокаторов такого конфликта, будут уничтожены - никакая 5 статья Устава НАТО о коллективной обороне не сработает. Вашингтон добьется своей цели "чужой кровью на чужой территории" и ограничится обыденной риторикой об агрессивной России на международных площадках. После чего Сенат разразится новым антироссийским санкционным списком, уничтожающим конкурирующую с американской европейскую экономику.Не маловажен и тот факт, что, пока все относительно спокойно, и Вашингтон не готов провоцировать Москву на эскалацию ситуации, военнослужащим-лжезащитникам из состава натовских батальонов остается от безделья заниматься привычными делами - пьянствовать, дебоширить и нарушать общественный порядок в принимающих их прибалтийских странах всеми доступными способами.Примечательно, что, в очередной раз, 9 февраля, натовские солдаты из Германии напомнили о себе, став главными фигурантами избиения литовца в баре Каунаса (Литва), а после - потасовки друг с другом.С тем, чтобы убить последние сомнения у прибалтийских читателей о судьбе и роли своих государств в грядущем военном конфликте с Россией, приведем слова главы комитета Госдумы РФ по обороне Владимира Шаманова, который, подтверждая размещение в Калининградской области "Искандеров", заявил: "Их первоочередная цель - иностранная военная инфраструктура вблизи российских границ". Иными словами, Польша, Литва и Латвия взяты в прицел российских ракетных комплексов.В конечном итоге, печально признавать, но стараниями американских партнеров Балтийский регион, который ранее был самым спокойным в военном отношении, превращен в единый плацдарм для агрессии стран Альянса в отношении России. Суровая реальность такого положения прибалтийских государств проста - приобретен статус наиболее вероятной цели для первоочередного российского удара в случае вооруженного конфликта с НАТО...(https://vpk.name/forum/s5...)

Выбор редакции
16 февраля, 12:21

Сказано на «Свободе», Андрей Пионтковский: Разводка. Об операции «русской тройки»

Ведущий заинтересованно спросил: "А что, он у нас есть?" – "Конечно, есть!" Но уже 30 января на тех же каналах господствовали совсем иные настроения: "Трамп снова наш!"...

12 февраля, 22:01

«Дело антифашистов»: Исчезновения, пытки, фальсификация. Письмо Правозащитного совета России

С ноября 2017 г. органами Федеральной службы безопасности России были арестованы восемь активистов движения антифашистов. В Санкт-Петербурге задержаны трое: Виктор Филенков, Игорь Шишкин и Арман Сагынбаев; в Пензе – пять человек: Дмитрий Пчелинцев, Илья Шакурский, Егор Зорин, Василий Куксов, Андрей Чернов. Большинство из них дали признательные показания, и всем им были предъявлены обвинения в участии в террористическом сообществе (ч.2 ст. 205.4 УК РФ). Впоследствии выяснилось, что показания были получены под пытками. Согласно заявлениям арестованных, их вывозили в лес, били, подвешивали вниз головой, пытали электрическим током. Также заявил о применении к нему пыток Илья Капустин, проходящий по этому делу свидетелем. Эти заявления подтверждаются свидетельскими показаниями, заключениями членов Общественной наблюдательной комиссии Санкт-Петербурга и опубликованными фотографиями. К задержанным некоторое время не допускали адвокатов по соглашению.Людей фактически похищали на улицах, после чего они «пропадали» на время до двух суток. Именно тогда от них и добивались признательных показаний, применяя пытки. По сути, имели место насильственные исчезновения. В города России принесены методы, ранее широко практиковавшиеся в контексте «контртеррористической операции» на Северном Кавказе, а в последние годы распространившиеся и на Крым.Мы не отрицаем необходимости борьбы с реально существующей террористической угрозой. Однако в данном случае, очевидно, имеет место фальсификация уголовного дела и фабрикация доказательств с грубым нарушением прав арестованных и российского законодательства.Мы требуем прекратить уголовное дело, построенное на недопустимых доказательствах. Мы требуем отстранения сотрудников, использовавших незаконные методы. Мы требуем эффективного расследования пыток. Для общественного контроля этого расследования мы призываем Уполномоченного по правам человека в РФ и Совет по правам человека и развитию гражданского общества при Президенте РФ использовать все свои возможности – в частности, создать совместную комиссию.Правозащитный совет России намерен вести тщательный общественный контроль за всеми обстоятельствами этого дела.К заявлению прилагается оригинал адвокатского опроса Дмитрия Пчелинцева, проведенного адвокатом Олегом Зайцевым 6 февраля 2018 г., с расшифровкой этого текста.Правозащитный совет России:Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской ГруппыВалерий Борщев, председатель правления Фонда «Социальное партнёрство», член Московской Хельсинкской ГруппыСветлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие», член Совета Правозащитного центра «Мемориал»Игорь Каляпин, председатель Комитета против пытокГригорий Мельконьянц, сопредседатель Совета движения в защиту прав избирателей «Голос»Олег Орлов, член Правления «Международного Мемориала», член Совета Правозащитного центра «Мемориал»Лев Пономарев, исполнительный директор общероссийского движения «За права человека», член Московской Хельсинкской ГруппыНаталья Таубина, директор Фонда «Общественный вердикт»Александр Черкасов, член Правления «Международного Мемориала», председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал»Заявление поддержали:Ольга Седакова, писательНиколай Подосокорский, публицистСергей Давидис, член Совета ПЦ «Мемориал»Владимир Мирзоев, режиссерАлександр Верховский, директор Информационно-аналитического центра «Сова»Андрей Пионтковский, публицистЛев Дмитриевич Гудков, директор Аналитического Центра Юрия ЛевадыЮрий Нестеров, член Правозащитного Совета Санкт-ПетербургаПавел Катаев, писательАндрей Нечаев, председатель партии «Гражданская инициатива»Ирина Прохорова, издатель, общественный деятельМихаил Аркадьев, заслуженный артист РФ, доктор искусствоведенияДмитрий Зимин, пенсионер, основатель компании «Вымпелком»Марк Юрьевич Урнов, доктор политических наукАлександр Гурьянов, зам. председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра «Мемориал»Вячеслав Бахмин, правозащитник, член Московской Хельсинкской группыАрина Бородина, журналистПрокудин Николай, писатель Санкт-ПетербургАлексей Симонов, президент Фонда защиты гласностиАлла Гербер, президент Фонда «Холокост»Оригинал адвокатского опроса Дмитрия ПчелинцеваРасшифровка адвокатского опроса Дмитрия Пчелинцева«Могу пояснить следующее, что 27 октября 2017 года примерно в 6:00 часов я вышел из дома, чтобы встретить свою бабушку. Возле торца дома, когда я шел к своему автомобилю, ко мне неожиданно подошли четыре человека, одетые в гражданскую одежду. От неожиданности я выставил руки вперед. Эти люди стали меня сразу избивать, повалили меня на землю. Лица их были открыты, я могу их опознать. В дальнейшем некоторые из них конвоировали меня для доставки из СИЗО в здание УФСБ. Один на вид был 35-летнего возраста, волосы русые, одет в куртку серого цвета, плотное лицо и телосложение. Они спросили мою фамилию и стали наносить удары по различным частям тела. Укоряли меня за то, что я выставил руки вперед при задержании сотрудниками ФСБ. Они забрали у меня ключи от замка входной двери квартиры, воспользовавшись ими, зашли в квартиру, где спала моя супруга, для проведения обыска.28 октября 2017 года, когда я был заключен под стражу по решению суда в СИЗО на улице Каракозова, примерно в 16 часов я находился в своей одиночной камере 5.1. Ко мне зашли спецназовец, старший смены и майор УФСИН, они мне сказали выйти из камеры и пройти в рядом расположенную камеру карцера. Так я и сделал. В это помещение сразу зашли 6-7 человек, половина из них были в форменной одежде, камуфляже типа «мультикам», другая половина была в гражданской одежде, но у всех у них на головах были маски-балаклавы. Несмотря на эти головные уборы, скрывающие лица, я могу часть людей этих опознать по голосу, телосложению и одежде. Некоторых я впоследствии узнавал при сопровождении меня и конвоировании. Они стали указывать мне, что мне нужно сделать, я выполнял их команды. Разделся до трусов, сел на лавку, вытянул руки назад, голову наклонил вниз. Вначале я думал, что это какая-то необходимая процедура осмотра, положенная для всех поступивших в СИЗО, поэтому я так добровольно подчинялся. Затем скотчем они сзади связали мои руки, также скотчем ноги привязали к ножке лавки, в рот мне положили кусок марли. У одного из них руки были в белых медицинских, резиновых перчатках, он достал динамо-машину и поставил на стол, канцелярским ножом зачистил два провода, сказал мне, чтобы я оттопырил большой палец ноги. Другой потрогал мне на шее пульс рукой, в дальнейшем он делал это не раз, он контролировал мое состояние. Он удивился, что пульс спокойный и у меня нет волнения — это было от того, что я вначале не понимал происходящее.Затем [человек] в перчатках стал крутить ручку «динамо-машины». Ток пошел до колен, у меня стали сокращаться мышцы икровые у ног, меня охватила паралитическая боль, я стал кричать, начал биться спиной и головой о стену, между голым телом и каменной стеной они подложили куртку. Все это продолжалось примерно 10 секунд, но во время пытки мне это показалось вечностью.Один из них стал разговаривать со мной. Дословно он сказал: «Слова «нет», «не знаю», «не помню» ты должен забыть, ты меня понял?». Я ответил: «Да». Он сказал: «Правильный ответ, молодец, Димочка». Затем мне в рот снова засунули марлю и по три секунды в течение четырех раз продолжили пытку током. Затем меня швырнули на пол, при падении, будучи связанным за одну ногу к ножке лавки, я упал и сильно разбил колени, они стали сильно кровоточить. С меня стали стягивать трусы, я лежал вниз животом, они пытались присоединить проводы за половые органы. Я стал кричать и просить перестать издеваться надо мной.Они стали твердить: «Ты лидер». Чтобы они остановили пытки я отвечал: «Да, я лидер». «Вы собирались устраивать террористические акты». Я отвечал: «Да, мы собирались устраивать террористические акты». Один из тех, кто измерял мой пульс на шее, одел свою балаклаву на голову мне, чтобы я их не видел. В один из моментов я потерял сознание на некоторое время. После того как они ушли, в помещение зашел уфсиновец и сказал мне, чтобы я оделся, он отвел меня в мою одиночную камеру. На следующий день, 20 октября 2017 года, чтобы пытки не продолжались, я разбил бачок от унитаза и осколками порезал себе руки на сгибах и шею. Было много крови от порезов на одежде, на полу, я упал на пол. По видеонаблюдению, установленному в камере, наверное, увидели мои действия. В камеру зашли сотрудники СИЗО и оказали мне медицинскую помощь. Затем ко мне приходили психолог СИЗО — Вера Владимировна.По поводу видеокамер, которые установлены в моей камере, а также в карцере и коридоре, я могу сказать, что в момент прихода сотрудников ФСБ их или отключают или «стирают» записи в последующем, или что-то делают с датчиками. Сотрудники ФСБ полностью управляют сотрудниками УФСИН.8 ноября 2017 г. примерно в 17 часов стал уходить «старший смены», я обратился к нему: «Со мной точно все будет нормально?». Он ответил мне: «Не переживай, я сейчас вернусь». Уход его я связал с тем, что накануне в прошлый раз, когда он ушел, по этажу разносился крик Сыгынбаева. Я понял, что его пытали. Впоследствии мы пересеклись с ним и при встрече он попросил у меня извинения за то, что дал показания на меня.Затем к двери моей камеры подошел лейтенант УФСИН. Я написал на листке, обращаясь к нему: «Я могу быть здесь в безопасности?». Он крупно написал: «Да». После этого я показал ему на груди и животе огромный синяк, давая понять, что меня пытали. Через некоторое время он открыл дверь камеры и в нее забежали четыре человека в арестантской робе, под этой робой топорщилась гражданская одежда, все они были «мешковатые». У всех на головах у них были маски типа «БАФ» (Buff — компания-производитель бандан, шарфов и балаклав для активного отдыха и спорта — МЗ), шарфа-трубы черного цвета.Забежав, они стали бить меня руками и ногами, по животу, почкам, голове. От данных ударов у меня были ссадины и синяки. Они били так, как в спортзале, чтобы меньше было следов. Мне они сообщили, что они из «блат-комитета», что из-за меня им перекрыли кислород. Что они мне дают срок в одну неделю, чтобы я решил проблему с «мусорами», если не решу, меня опустят. Все это один из них снимал, делал видеозапись на смартфон. За дверью все это время находился уфсиновец. Четверо эфэсбэшников из «блат-комитета» ушли. Впоследствии некоторых из них я также узнавал при сопровождении меня и конвоировании. Затем вернулся старший смены, капитан. Я ему сказал: «Как вам можно верить, только что ко мне в камеру заходили эфэсбешники и избили меня?!». Он сделал недоуменный вид.После этого множество раз ко мне в СИЗО приходили оперативные сотрудники ФСБ уже без масок, общались со мной в комнате для свиданий. При общении со мной оказывали и оказывают психологическое давление. Они мне угрожают, шантажируют и манипулируют. На допросе следователь сказал мне, что он дает разрешение на посещение оперативным сотрудникам, они находятся у него в подчинении и у них своя работа.После того как я предпринял попытку суицида, вскрыл себе вены, меня поставили на специальный учет в СИЗО, наручники не снимают с моих руки даже когда я подписываю протоколы.Хочу дополнить, что, когда меня пытали током, у меня был полон рот «крошенных зубов» от того, что я сжимал зубы от сильной боли и у меня была порвана уздечка языка, весь рот был полон крови и в один из моментов один из пытавших сунул в рот мой носок. От избиений у меня была разбита голова».ОтсюдаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

06 февраля, 01:18

Кремль проводил эту дешевую разводку десятки раз и вот она снова сработала

Как в Москве пытаются обмануть Соединенные Штаты. Кто вмешался в создание "Кремлевского доклада". Так ли он безразличен российским властям, как они хотят показать? Что кроется в его секретной части и почему элитариям Путин уже не нужен. Публицист Андрей Пионтковский рассказывает о главной внешнеполитической теме недели. — Опубликованный 29 января "кремлевский список" вызвал у наблюдателей массу вопросов. 31 января эксперт Атлантического совета Андерс Ослунд заявил, что он был заменен перед самой подачей в Конгресс под давлением некоего "высокопоставленного чиновника". далее➤

02 февраля, 19:22

Ружье на стене

Размышления о "кремлевском списке".

23 января, 14:58

Ельцинские олигархи лоббируют свое невключение в санкционный список ( Карина Орлова )

На прошлой неделе я написала в своем телеграмм-канале, что Андрей Илларионов, Андрей Пионтковский и Андерс Аслунд лоббируют невключение Михаила Фридмана и Петра Авена в «список олигархов», которые могут попасть под санкции США. ...

Выбор редакции
23 января, 08:00

Венедиктов — свой среди чужих

или чужой среди своих? На сцене слева направо: Изабелла Табаровски (модератор, сотрудник Института Кеннана), Алексей Венедиктов и Сергей Пархоменко. Фото с сайта Эха Москвы.Главный редактор нашей главной оппозиционной радиостанции был приглашен в США примерно за две недели до публикации «кремлевского доклада» — списка приближенных к власти российских магнатов. Первая реакция патриотического сегмента нашего общества: эта трехдневная командировка обнажила предательскую сущность Алексея Венедиктова. Действительно, очень похоже, что его вызвали хозяева — ознакомиться с подготовленным списком и внести коррективы: этого убрать, а того вставить. И, в общем, репутация шефа «Эха Москвы» позволяет нам предположить, что на секретных встречах в администрации Белого дома все должно было происходить именно так. Однако послушайте, что сказал сам Алексей Венедиктов в Институте Кеннана:И.Табаровски ― Поскольку вы приехали сюда специально, понять лучше, что же происходит с санкционным списком, расскажите немного о том, что вы узнали, и о том, как в Москве на это смотрят.А.Венедиктов ― Мои встречи были off records.И.Табаровски ― OK, хорошо.А.Венедиктов ― Я их как-нибудь преображу и расскажу в эфире как бы от себя. Но я пока не готов.И тем не менее, чуть позже немного приоткрыл завесу тайны.Ведь весь вопрос связан еще с целью санкций. Я сегодня задавал эти вопросы. Я спрашивал: «Ваша цель — наказать каких-то людей или изменить политику? А если ваша цель наказать, считаете ли вы это эффективным наказанием? А если ваша цель изменить политику, считаете ли вы эффективным, таким инструментом менять политику? Считаете, что это сработает, что это будет эффективным?»И на разговоры, что посмотрите на Иран, я говорю, подождите секундочку, на Иран влияли секторальные санкции, такие, как приняты по поводу Донбасса, а не персональные. Не персональные санкции сыграли историю Ирана. Этот же закон — закон о персональных санкциях.Я бы сказал, что тот ответ, который я получаю, я его не понимаю пока. Может быть, я неправильно его понимаю. Мне приводят пример: вот в Советском Союзе, вспомните Афганистан. Я говорю, а что, там были персональные санкции? И снова вопрос эффективности персональных санкций для изменения политики мне непонятен. Я так спрямил опять. Я думаю, что это усилит изоляционистский характер моей страны. В смысле, власти, но в результате моей страны. «Я вам говорил, что они все пендосы? Вот, смотрите сами». «Я вам говорил, что деньги надо хранить в России? Смотрите, я был прав». Он был прав. Я приведу вам пример. Значит, эти санкции вводятся, грубо говоря, я опять спрямляю, за вмешательство России в электоральный процесс. Правильно? И под эти санкции попадают некие богатые олигархи. У меня вопрос: какое отношение богатые олигархи имеют к вмешательству в процесс?К этому имеют, может быть, вмешательству должностные лица Российской Федерации. Судя по всему, они туда не попадают. Тогда расскажите мне, как это будет работать — придет какой-нибудь условный Усманов к Путину и скажет: «Слушай, я из-за тебя потерял деньги, давай меняй политику»? Может быть, это принимают люди, которые не знают, как работает власть? Он просто с этим вопросом не подойдет. Но при этом реакция будет преувеличенная. История изоляционистская будет усилена. И для людей внутри страны, в России, объяснить, почему за вмешательство наказаны другие люди, будет трудно. Я сегодня об этом собеседникам сказал.Если внимательно прочитать стенограмму, возникает вполне закономерное предположение: может быть, в логово врага ездил не «американский шпион», кем у нас принято считать Алексея Венедиктова, а «российский разведчик»? Скажу больше: никого не должна обманывать свободолюбивая, абсолютно либеральная риторика главного редактора «Эха Москвы». Человек он вполне системный, вхож в самые высокие кабинеты, и свою командировку в Вашингтон в этих самых высоких кабинетах наверняка согласовал. А вернувшись, передал туда же подробный отчет обо всех встречах и разговорах. Да, конечно, я знаю, что он многим не нравится. А кто-то на его месте хотел бы видеть ярких патриотов вроде Дугина, Старикова или Проханова. Но ни одного из перечисленных персон администрация США никогда не пригласит посоветоваться по поводу антироссийских санкций. А Венедиктова по разным поводам приглашают постоянно — часто в посольство, реже — в Белый дом. Ну и для полноты картины — заявление двух забавных паучков, которых даже в либеральной тусовке принято обходить стороной, — Андрея Илларионова и Андрея Пионтковского. Вот они-то точно участвуют в составлении списка и не скрывают этого, а гордо подчеркивают. А в ноябре даже делали на эту тему доклад в Конгрессе. Вот что пишут два Андрея: 18 января в телеграм-канале К.Орловой было размещено сообщение, в последующем широко распространенное в социальных сетях: «И еще инсайдик: есть в Вашингтоне группа из трех человек, двое из которых — известные борцы с режымом и один американец из Атлантик Каунсил Андерс Аслунд, которые лоббируют НЕвключение Фридмана и Авена в список. Причина — не надо трогать ельцинских, давайте дистиллированно мочить путинских.И далее:Она также сообщила, что в своем материале пересказала слова главного редактора «Эха Москвы» А.Венедиктова.Мы видим в вышеупомянутых действиях признаки кампании, нацеленной на диффамацию нас лично, и дискредитацию нашей работы, в том числе в рамках установления критериев и идентификации групп лиц, которые могут быть включены в доклад администрации США, подготавливаемый в соответствии с требованиями закона США №3364 (далее — «кремлевский доклад»). Мы заявляем, что не участвовали, не участвуем и не собираемся участвовать в действиях по лоббированию в администрации США, Конгрессе США, любых иных государственных органов США по включению (или невключению) конкретных лиц и конкретных компаний в «кремлевский доклад».Мы заявляем, что наша принципиальная позиция заключается в том, что все лица и все компании, подпадающие под разработанные с нашим участием критерии и идентифицированные с нашей помощью группы лиц и компаний, должны быть включены в «кремлевский доклад».Обратите внимание на даты: живущая в Америке Карина Орлова (которую многие считают отчаянной русофобкой), опубликовала сообщение18 января, когда ее шеф Алексей Венедиктов выступал в Институте Кеннана. И, между прочим, в тот же день встречался с упомянутым в заявлении Андерсом Аслундом. Вероятно, от него он и получил тот самый инсайд, обнародование которого так больно ранило наших шустрых Андреев.Мне и раньше приходило в голову, что составители списка могут неплохо заработать на страхах наших олигархов. Не знаю, насколько неподкупны Андрей Илларионов и Андрей Пионтковский, но такую возможность они явно имеют. Впрочем, мне нет особого дела до денег олигархов, а также до того, попадут в пресловутый список Фридман с Авеном или им удастся откупиться. В данном контексте меня больше занимает все тот же Алексей Венедиктов, который очень вовремя организовал слив компромата на двух россиян, которым американцы всецело доверяют. А может, уже и нет. В общем, приглядитесь повнимательнее к главному редактору «Эха Москвы». И не делайте поспешных выводов. По-моему, он очень и очень непрост.

Выбор редакции
23 января, 00:38

Почему охренеть?

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Почему охренеть?» от 2018-01-19 11:52:00.Никита Кричевский · 2018-01-19 11:29 · «А правду пишут, что невключение в американский санкционный список господ из «Альфы» Михаила Фридмана, Петра Авена и Германа Хана лоббируют Андрей Илларионов, Андрей Пионтковский и Андерс Аслунд? Если да, то это охренеть вообще. Со всех точек зрения». Вообще-то альфовцы уже давно забросили чепец за мельницу, гехеймрат и пр. — тоже. Отчего бы и нет? Конечно, можно удивиться тому, что такой солидный мужчина, как М. М. Фридман, взял себе в услужение совсем невменяемых людей. С другой стороны, в конгрессе США особой вменяемости также не наблюдается, так что в самый раз.

21 января, 23:19

Практически все средства давления на Украину у Кремля исчерпаны, — Пионтковский

Кремлю очень не нравится принятый Верховной Радой закон о реинтеграции Донбасса, но его реальные рычаги влияния на Украину очень ограничены. Об этом в интервью Апострофу заявил российский политолог Андрей Пионтковский «Судя по беснующимся шоу, реакция […]

20 января, 21:02

Заявление А.Илларионова и А.Пионтковского

В связи с развернутой в последние дни кампанией диффамации мы вынуждены сделать следующее заявление.18 января в телеграм-канале К.Орловой было размещено сообщение, в последующем широко распространенное в социальных сетях:«И еще инсайдик: есть в Вашингтоне группа из трех человек, двое из которых – известные борцы с режымом [выделено нами. – А.И., А.П.], и один американец из Атлантик Каунсил Андерс Аслунд, которые лоббируют НЕвключение Фридмана и Авена в список.Причина – не надо трогать ельцинских, давайте дистиллированно мочить путинских.Без шуток, так и говорят, Фридман и Авен – ельцинские.По странному стечению обстоятельств, один из топов Альфы Герман Хан постоянно тусуется в США и с помощью него тут Альфа активно лоббирует невключение Ф и А в санкции.И тут на тебе, эти двое русских помогают.Пионтковский и Илларионов».https://t.me/weshallovercomb/23Мы заявляем, что данное сообщение в части действий, приписываемых нам, является ложью.19 января в разговоре одного из нас с К.Орловой она согласилась, что опубликованная ею информация не соответствует действительности и пообещала «опубликовать опровержение, возможно, на «Эхе Москвы»». Она также сообщила, что в своем материале она пересказала слова главного редактора «Эха Москвы» А.Венедиктова.Нового текста К.Орловой пришлось ждать почти сутки. 20 января в своем фейсбуке К.Орлова опубликовала еще одно сообщение, являющееся не опровержением ранее сделанного ложного заявления, а очередной ложью. В частности, в нем содержится следующая мерзость:«Но конечно, обвинять Илларионова и Пионтковского в лоббировании интересов Фридмана (а я, кстати, не писала, что это за деньги, может, просто по любви)...»https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1799350100077386На обращение к А.Венедиктову одного из подписантов этого заявления относительно ложного заявления К.Орловой, сделанного ею, как она сообщила, со слов А.Венедиктова, ответа пока не последовало.Мы, Андрей Илларионов и Андрей Пионтковский, еще раз заявляем, что вышепроцитированные утверждения К.Орловой, а также другие подобного рода сообщения не соответствуют действительности.Мы видим в вышеупомянутых действиях признаки кампании, нацеленной на диффамацию нас лично и дискредитацию нашей работы, в том числе в рамках установления критериев и идентификации групп лиц, которые могут быть включены в доклад администрации США, подготавливаемый в соответствии с требованиями закона США №3364 (далее – «Кремлевский доклад»).Мы заявляем, что не участвовали, не участвуем и не собираемся участвовать в действиях по лоббированию администрации США, Конгресса США, любых иных государственных органов США по включению (или невключению) конкретных лиц и конкретных компаний в «Кремлевский доклад».Мы заявляем, что наша принципиальная позиция заключается в том, что все лица и все компании, подпадающие под разработанные с нашим участием критерии и идентифицированные с нашей помощью группы лиц и компаний, должны быть включены в «Кремлевский доклад».Именно эту принципиальную позицию мы всегда отстаивали, отстаиваем и собираемся отстаивать в дальнейшем.Андрей Илларионов                               Андрей Пионтковский

19 января, 22:20

Информация

Мне сообщили, что в телеграм-канале К.Орловой было размещено следующее сообщение:«Американские сенаторы-республиканцы направили запрос с требованием ввести санкции против семьи генпрокурора России Юрия Чайки и ранее судимого миллиардера Алишера Усманова. Сообщают, что акционеры «Альфа-групп» Михаил Фридман, Петр Авен и Герман Хан пытаются добиться своего невключения в санкционный список. В США этому содействуют Андрей Иллларионов (Центр глобальной свободы и процветания вашингтонского Института Катона), Андерс Аслунд (Atlantic Council) и Андрей Пионтковский».П.С.Меня поправили: точный текст в телеграм-канале К.Орловой выглядит так:«И еще инсайдик: есть в Вашингтоне группа из трех человек, двое из которых – известные борцы с режымом, и один американец из Атлантик Каунсил Андерс Аслунд, которые лоббируют НЕвключение Фридмана и Авена в список.Причина – не надо трогать ельцинских, давайте дистиллированно мочить путинских. Без шуток, так и говорят, Фридман и Авен – ельцинские.По странному стечению обстоятельств, один из топов Альфы Герман Хан постоянно тусуется в США и с помощью него тут Альфа активно лоббирует невключение Ф и А в санкции.И тут на тебе, эти двое русских помогают.Пионтковский и Илларионов».https://t.me/weshallovercomb/23В отношении, как минимум, автора этих строк процитированные и подобные процитированным тексты, естественно, не соответствуют действительности. Автор этих строк, действительно, принимал участие в разработке критериев и идентификации групп лиц, какие могут быть включены в т.н. «Кремлевский доклад», подготавливаемый администрацией США в соответствии с законом №3364. Автор этих строк не давал, не дает и не собирается давать каких-либо рекомендаций администрации США, Конгрессу США, иным государственным органам США в отношении включения (или невключения) в этот список тех или иных конкретных лиц и конкретных компаний.В ходе только что состоявшегося разговора с К.Орловой она согласилась, что вышепроцитированое сообщение в ее телеграм-канале не соответствует действительности и обещала опубликовать соответствующее опровержение.П.П.С.«Ответ К.Орловой»:https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1799350100077386Мой ответ на «ответ К.Орловой»:Это Ваша вторая клевета за последние два дня. Точнее – серия лживых, клеветнических утверждений.1. Я не просил Вас «уточнить, что я сказала неправду». Вы сами пообещали «опубликовать опровержение, возможно, на Эхе Москвы».2. Вы переврали даже те разъяснения, какие по доброте душевной я дал Вам для того, чтобы Вы могли исправить свое искаженное представление о том, как шла работа над меморандумом о критериях и группах.3. Вы написали циничную мерзость: «Но конечно, обвинять Илларионова и Пионтковского в лоббировании интересов Фридмана (а я, кстати, не писала, что это за деньги, может, просто по любви)», прямо переврав наш разговор, включая и мои недвусмысленные слова: «с моей точки зрения, любая компания, соответствующая критерию <5. Общеизвестные «олигархи», являющиеся крупными бизнесменами, сильно выигрывающие от совместного ведения прямого бизнеса с Кремлем.>, должна быть включена в список; если Альфа-банк обслуживал военные предприятия, о чем недавно сказал М.Фридман, то это, естественно, относится и к Альфе».Вы – клеветница и лгунья. И не способны держать данное Вами слово.https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1799350100077386?comment_id=1799406620071734&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

30 декабря 2017, 23:06

Итоги 2017 года в международном плане – это большой успех Украины, — Пионтковский

Российский политолог Андрей Пионтковский считает, что Украина закончила 2017 год с большим международным успехом из-за ужесточения позиции Запада относительно России. Об этом он сказал в интервью «Апострофу». «В целом, я считаю, произошедшее в 2017 году […]