Андрей Пионтковский
30 декабря 2017, 23:06

Итоги 2017 года в международном плане – это большой успех Украины, — Пионтковский

Российский политолог Андрей Пионтковский считает, что Украина закончила 2017 год с большим международным успехом из-за ужесточения позиции Запада относительно России. Об этом он сказал в интервью «Апострофу». «В целом, я считаю, произошедшее в 2017 году […]

30 декабря 2017, 21:51

Кремль хочет пойти на сделку с Западом относительно Украины, — Пионтковский

Ситуация на Донбассе будет производной от внутриполитического развития в России, поскольку сейчас Кремль загнал себя в тупик в отношениях с Западом. Об этом в интервью изданию «Апостроф» заявил известный российский политолог Андрей Пионтковский. «Российская политическая […]

21 декабря 2017, 21:25

Мнения: «Кремлевский доклад» будет использован как инструмент шантажа

США хотят заставить российскую бизнес-элиту предать страну под угрозой потери своих зарубежных капиталов и начать активное противодействие государственной власти. Однако, вопреки ожиданию американцев, их действия могут вызвать парадоксальный эффект. В начале нового, 2018-го, года США готовят страшную, как они считают, бомбу под выборы президента России: к 1 февраля решено озвучить лояльных к Владимиру Путину капиталистов и наложить санкции на их активы. По примеру докладов Макларена и Освальда, позволивших заклеймить Россию в спорте, готовится «Кремлевский доклад», который должен проделать то же самое в финансах. Расчет прост: США хотят заставить российскую бизнес-элиту предать страну под угрозой потери своих зарубежных капиталов и начать активное противодействие государственной власти. Однако, вопреки ожиданию американцев, их действия могут вызвать парадоксальный эффект. На днях журнал Politico опубликовал очередную статью западных авторов, участвующих в разработке санкций против «российских олигархов», под названием «Список, который всех нервирует в Москве». В ней предложен новый креативный подход к расколу российской элиты. Напомню, что, согласно «Акту о противодействии оппонентам Америки посредством санкций» от 2 августа 2017 года, министерство финансов США при поддержке американской разведки и российских диссидентов должно до 1 февраля 2018 года подготовить доклад об индивидуальных санкциях против «высокопоставленных политических деятелей и олигархов в РФ, определяемых их близостью к российскому режиму». Считается, что в этом документе, прозванном на Западе «Кремлевским докладом», будет приведен список владельцев крупных российских капиталов, которые так или иначе поддерживают Кремль. Белый дом в любой момент готов ввести санкции – причем не только против них самих, но против любого человека в любой стране, сотрудничающего с этими лицами. Запущенный процесс выстроен системно и обставлен всеми необходимыми атрибутами, как и в случае с антидопинговой кампанией в спорте под руководством ВАДА. Так, чтобы придать видимость объективности готовящемуся докладу, создали группу международных экспертов, которую возглавляют американский дипломат Дэниэл Фрид и профессор экономики из Швеции Андерс Ослунд (чем не Освальд с Маклареном?). Им помогают «кристально чистые борцы с режимом» Андрей Илларионов и Андрей Пионтковский – фигуры исключительно для внешнего потребления. Илларионов, подобно Родченкову, был некогда приближен к власти, а теперь мстит Родине за свои болезненные амбиции. Такого рода «эксперты» составили семь категорий физических лиц и организаций для включения в доклад. Формулировки нарочно составлены так расплывчато, чтобы можно было подогнать под них любую статусную фигуру из России. К примеру, под категорию «коррумпированные менеджеры государственных компаний, обязанные своим положением близким отношениям с Путиным и использующие свои позиции для откровенного воровства» при желании можно подвести руководителя каждого госпредприятия, огульно обвинив его в коррупции, как это делает Навальный. А уж доказательств близких отношений с Путиным у каждого федерального начальника полным-полно, начиная с совместных протокольных фото. В конце концов, прокатили же у комиссий Освальда и Макларена доказательства в виде царапин на пробирках и дневники сумасшедшего? Дональд Трамп, который вроде бы нехотя подписывал «Акт о противодействии», получает в руки новый механизм шантажа Москвы. Если переводить замысел доклада с антироссийского сленга на русский язык, то Штаты выставляют российской бизнес-элите ультиматум – сдавайтесь, или станете изгоями в долларовой системе. По сути, речь идет о провоцировании открытого выступления пятой колонны – реальной, а не выдуманной. Оппозиционеры всех мастей всю осень с восторгом обсуждают «Кремлевский доклад», услужливо помогая в сборе информации (будто знают больше, чем разведки США), и предвкушают грандиозное раскрытие мировому сообществу всей подноготной российской коррупции. В их сладких фантазиях публикация документа должна моментально обрушить «кровавый режим». Но так ли это? Запад, продолжая воспринимать нынешнюю власть России как приемную «ЛогоВАЗа», не в первый раз пытается ударить по близкому окружению Владимиру Путина через финансы – тщетно. К досаде «партнеров», не найдены многомиллионные банковские счета президента, не спровоцирован ни один демарш из приближенных к Путину лиц. Как с удовлетворением констатировал в 2015 году тогдашний глава администрации президента Сергей Иванов, ставка на дискредитацию и раскол ближайшего окружения Путина не сработала: команда из по-настоящему преданных людей сохранила единство. Наоборот, раскол произошел в западных элитах. Что же до пресловутых «путинских олигархов», придуманных Навальным, то они отреагировали вполне однозначно и наглядно: компания Ротенберга завершает строительство Крымского моста, а газовая компания «НОВАТЭК», попавшая под санкции за присутствие Тимченко среди акционеров, завершила строительство грандиозного арктического проекта «Ямал СПГ» и на днях отправила партию сжиженного газа – оцените уровень троллинга! – в Великобританию. Новая попытка США направлена на более широкую категорию – бизнес-элиту и федеральных управленцев выше среднего уровня. И следует признать, что среди них действительно немало тех, кто, несмотря на все меры Кремля по национализации элиты (в частности, запреты госслужащим иметь счета за границей), продолжает хранить активы под западной юрисдикцией или в офшорах. Посчитав, что раз они не входят в ближний круг Путина, то могут остаться в стороне от геополитической схватки, такие «нейтралы» продолжили выводить средства на Запад. Хватает в политической элите и тех, кто, подобно одному сенатору, арестованному во Франции, тащит за собой «хвосты» из прошлого, за которые их могут попытаться прищемить. На них и рассчитан «Кремлевский доклад». Однако опрометчиво думать, что к такому развитию не готов российский лидер, еще в 2002 году предупредивший отечественных капиталистов, хранящих деньги на Западе: «Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить эти средства». Допустим, что Вашингтон действительно опубликует большой и ужасный список самых богатых россиян со всеми их скелетами в шкафах. Ну и что? Это бы огорошило россиян? Нет – все и так имеют представление о том, как сформированы 90% частного капитала в постсоветской России, и конкретные факты только стали бы исторической иллюстрацией к реальности. Так же нелепо рассчитывать на повальное бегство из России героев доклада: наоборот, это оттолкнет их от Запада и наглядно докажет, что хранить деньги надо только в «сберегательной кассе». Такой ход Белого дома только превратил бы в пшик всю задумку, и именно потому его не стоит ждать. Скорее всего, «Кремлевский доклад» будет использован как инструмент шантажа – многоходового и длительного. Именно такой вариант и предлагают Дэниэл Фрид и Андерс Ослунд в упомянутой статье Politico: опубликовать в феврале только несколько имен «изгоев» (не больше 40), остальных собрать в секретную часть списка и по мере необходимости вводить в публичный оборот. Подразумевается при этом, что США дадут понять попавшим в секретный список, что их скелеты в шкафах известны составителям доклада и только ждут огласки, в случае если они не согласятся выступить против Путина. Авторы статьи не скрывают истинных целей такого шантажа, они без обиняков пишут (приблизительный перевод): «Не все богатые россияне похожи друг на друга... Цель доклада должна заключаться в том, чтобы предоставить богатым российским бизнесменам стимулы для поддержания независимости от Кремля... Западные санкции в отношении Крыма убедили большинство крупных российских частных компаний и даже самых крупных российских государственных компаний избежать там ведения бизнеса. Увеличение давления Кремля на порядочных предпринимателей побудило многих из них продавать активы в России и покидать страну». Механизм понятен: к 1 февраля США опубликуют короткий открытый список тех, кто давно уже под санкциями (Сечина, Миллера, Тимченко, С. Иванова и Ко это, понятное дело, нисколько не расстроит), а в секретном списке перечислят всех остальных – и дадут им понять, что в случае непослушания каждый из них в любой момент может быть объявлен «пособником Путина» и подвержен санкциям. Над теми представителями российской элиты, кто попытался остаться в стороне от схватки США и России, сыграть роль нейтральных спортсменов, подвесят дамоклов меч «Кремлевского доклада» с требованием перейти на сторону «империи добра». Этакий демократический отбор лояльных мировому гегемону, пробуждение «спящих» и принуждение их к активному противодействию Кремлю. И здесь чрезвычайно важно, какую ответную тактику выберет российская власть. Понятно, что ни в коем случае нельзя позволять США распространить свою юрисдикцию на внутренние дела России и в одностороннем порядке обвинять в коррупции граждан РФ – а именно это и готовятся предпринять американцы. Но нельзя и принимать позу страуса, как это сделали спортивные чиновники во время кампании по дискредитации олимпийского спорта России, рассчитывая на то, что с Западом можно договориться. Недостаточно просто отрицать или тем более прикрывать реальные факты казнокрадства, данные о которых действительно могут быть изъяты Вашингтоном у западных банков и офшоров. Наоборот, правильнее будет перехватить повестку и превратить начатую Штатами кампанию по очернению российской власти под видом антикоррупционного доклада в реальную борьбу с коррупцией и очистку элит. К примеру, если США обвинят условного г-на N в уходе от уплаты налогов или коррупции, Россия вправе потребовать у американских органов конкретные доказательства, тем более что с 1 января 2018 года в России начинает действовать международное соглашение об автоматическом обмене налоговой информацией. Далеко не факт, что США смогут или захотят их предоставить, поскольку это может засветить тех самых «спящих», которые нужны им в политической борьбе внутри России. Если доказательства не будут озвучены, то вся конструкция борьбы «с коррумпированным режимом» рухнет в одночасье. Попавшие же под санкции бизнесмены, потеряв свои активы за рубежом, тем более захотят полностью перейти в юрисдикцию России. Если же Вашингтон решится «засветить» реальные данные о выводе средств и российские спецслужбы их подтвердят, то власть получит прекрасный повод начать ряд антикоррупционных процессов а-ля Улюкаев. Параллельно Кремль может самостоятельно запустить давно ждущие своего времени дела на оставшихся в элите флагманов ельцинской команды, в свое время сделавших коррупцию системной с подачи западных консультантов. Не будем показывать пальцем – их все прекрасно знают.  Кроме того, не исключено, что вдруг, к примеру, обнаружится реальный бенефициар миллиардов Захарченко, поспешно выведенных в нал после зачистки банковской системы Центробанком. И что-то подсказывает, что ими окажутся те, кто противится появлению организаций России в Крыму и ратует за сворачивание помощи Донбассу. Другими словами, Кремль получит возможность зачистить американских агентов влияния с подачи самих американцев и завершить процесс национализации элит, запущенный с 2012 года. А он неразрывно связан с преодолением системной коррупции. К сведению, за пять последних лет в России осуждены почти 13 тысяч коррупционеров, среди которых чиновники, депутаты, министры. Параллельно идет пресечение потока нелегально выведенных из России денег, только в 2016 году он сократился в 2,5 раза – до 15,4 млрд долларов с 35–40 млрд в предыдущие годы. Конечно, не каждый коррупционер и владелец грязных капиталов является предателем, хватает среди них и громких «патриотов», но, выводя наворованные деньги за рубеж, они становятся потенциальными агентами влияния, поскольку зависимы от иностранных государств. Окончательно отвязав управленцев и бизнесменов от Запада и заставив их выйти из офшоров, российская власть завершит достижение экономического суверенитета России. Теги:  США, санкции, чиновники, элита, США и Россия, раскол элиты, экономическая война

19 декабря 2017, 15:15

Сказано на «Свободе», Андрей Пионтковский: Ядерный офшор

В гибридной мировой войне наметился явный перелом. Никакой "Ялты" не предвидится. Петля санкций, включая конфискацию "путинского триллиона", затягивается на шее кремлевских клептократов...

05 декабря 2017, 20:19

Ближнему кругу приготовиться.

Чем российским олигархам и чиновникам грозит «кремлевский доклад», который 1 февраля 2018 года представят Конгрессу СШАК 1 февраля 2018 года американское министерство финансов, при поддержке разведки, готовит доклад об «индивидуальных санкциях» против российских олигархов и чиновников — «финансовой обслуги» российских властей. В американскую столицу зачастили гонцы из России, чтобы заручиться поддержкой юристов и лоббистов и избежать попадания в черные списки.Группа международных экспертов: американский дипломат с 35-летним стажем Дэниэл Фрид, в недавнем прошлом — «главный по санкциям» в администрации Обамы, профессор экономики из Швеции Андерс Ослунд, в прошлом работавший правительственным советником в России и на Украине, бывший экономический советник президента Путина в 2001—2005 годах Андрей Илларионов, а также ученый и публицист Андрей Пионтковский — в статье для сайта Атлантического совета США (Atlantic Council) сформулировали критерии отбора «фигурантов» будущего «кремлевского доклада», которых, в соответствии с законом № 3364 «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), может ждать замораживание финансовых активов и запрет на въезд в США. В статье 241 этого закона говорится, чтов докладе должны быть рассмотрены связи этих лиц с Владимиром Путиным, установлена их причастность к коррупции, оценен размер их состояний и источники дохода.Одним из признаков «близости к режиму», отмечают эксперты, является причастность (открытая или скрытая) к «агрессивным (и незаконным) действиям путинского режима». К таковым они относят вмешательство России в американские президентские выборы 2016 года; «военную агрессию» в отношении Грузии и Украины, в том числе аннексию Крыма; бомбардировки гражданского населения в Чечне и Сирии; убийства Юрия Щекочихина, Анны Политковской, Александра Литвиненко, Сергея Магнитского, Бориса Немцова и других оппозиционных политиков, гражданских активистов, журналистов, адвокатов.Второй признак — участие политических деятелей, бизнесменов и полугосударственных субъектов, близких к «путинскому режиму», в коррупционных схемах, позволивших им «обогатиться за счет российского народа».Семь ключей коррупцииАвторы предлагают американским составителям «кремлевского списка» семь категорий его будущих фигурантов:политические деятели, полугосударственные организации, бизнесмены, несущие ответственность за агрессивные, коррупционные или преступные действия в Российской Федерации и за ее пределами. Отдельно выделяются лица и организации, которые сотрудничают с Кремлем в организации наемников, действующих на Украине и в Сирии, в ведении кибер- и информационных войн и т.д;ближний круг «друзей Путина из Санкт-Петербурга», с которыми он занимался бизнесом в начале 1990 годов. Как утверждает профессор Карен Давиша, автор книги «Путинская клептократия: кто владеет Россией?», основанной на открытых источниках в прессе, архивах разведки «Штази», интервью с дипломатами и журналистами-расследователями из разных стран, бывшие коллеги президента из ленинградского и дрезденского КГБ, которых он привел с собой в Кремль, имели связи с организованной преступностью;«золотые дети», их тоже считают нужным «посчитать», несмотря на известную формулу: «сын за отца не отвечает». Некоторые члены «ближнего круга» Путина передали часть активов детям, которые в ряде случаев заняли руководящие должности в компаниях;личные друзья Путина, исполняющие роль «хранителей» его «личных активов». Имена некоторых из них были раскрыты в «панамском досье». Они, по данным российского Forbes, значительно увеличили свое состояние в последние годы;крупные бизнесмены, получающие выгоду от ведения совместного бизнеса с Кремлем. Некоторые из них являются совладельцами компаний вместе с членами «ближнего круга» Путина. Авторы статьи предлагают отделять сегодняшних олигархов от тех, кто сделал состояния до прихода Путина к власти и, чтобы выжить, «вынужден платить дань Кремлю». Включение таких лиц в «кремлевский доклад» не соответствовало бы целям, заявленным в статье 241. Нельзя наказывать российских бизнесменов только за размер состояния, убеждены эксперты. С другой стороны, где та тонкая грань, между «добровольным» и «принудительным» финансированием олигархами кремлевских мероприятий и операций — открытых и скрытых?коррумпированные менеджеры государственных компаний, обязанные своим положением близким отношениям с Путиным и использующие свой статус для хищения средств;руководители полугосударственных компаний, принадлежащих лицам, которые отмечены в предыдущей категории.Понятно, что наиболее известные имена попадают в список санкций сразу по нескольким категориям. Точнее, они уже значатся в санкционных списках США и Евросоюза. Но вот «золотые дети», менеджерское звено, а также олигархи с прежних, ельцинских, времен — это новое, они теперь тоже могут попасть под каток американской Фемиды. И тогда жизнь российской элиты будет изменена извне — насильно и бесповоротно, если только ничего не изменится внутри Кремля.Секретность умножает страхиЗа составление санкционных списков отвечает Office of Foreign Assets Control (OFAC) министерства финансов США. Это ведомство в 2014 году включило в санкционный список Геннадия Тимченко, Аркадия и Бориса Ротенбергов и Юрия Ковальчука (они, как здесь считается, входят «в ближний круг президента Путина»). Позже к ним добавился глава «Роснефти» Игорь Сечин и др.Подготовка доклада Конгрессу проходит в режиме секретности, значимых утечек в американскую прессу нет. Однако, как утверждает интернет-издание the Bell, беседовавшее с российскими участниками списка Forbes, они в курсе этого положения закона и признаются, что крайне озабочены тем, как не оказаться в черном списке. Чтобы навести справки о том, что происходит, им приходится летать в Вашингтон, нанимать юристов и лоббистов. The Bell называет фамилии потенциальных фигурантов «кремлевского доклада»: Олег Дерипаска, Михаил Фридман, Алишер Усманов, Роман Абрамович.«К такому не подготовишься», — заявил the Bell один из участников списка Forbes.Самым надежным способом избежать неприятностей юридические консультанты называют развод с женой с оформлением на нее активов. Недавние громкие разводы на слуху российской общественности, теперь остается гадать об их истинных мотивах.Угроза введения новых ограничений сделала российского лидера «токсичным активом» для деловой элиты, сообщает Reuters. Агентство опросило два десятка человек в деловых и политических кругах. Многие рассказали об «атмосфере страха и беспокойства» среди бизнесменов, которые боятся попасть под американские санкции. «Люди в напряге. Ситуация подвешенная. Признают тебя близким к Путину — поди докажи, что это не так. Судиться за свои активы против США трудно», — заявил источник Reuters из крупной российской компании. Его босс решил даже реже появляться на публичных мероприятиях с участием Путина.Еще один анонимный менеджер, работающий на предпринимателя из списка Forbes, жалуется Reuters: «Руководство (страны) не верит, что санкции будут по жесткому сценарию. Они все живут в параллельной реальности. Никто не хочет слушать бизнес».Что произойдет с «кремлевским докладом» Конгрессу — вопрос открытый. Ответ зависит от решительности администрации Трампа. Остаются серьезные сомнения в том, не будет ли Белый дом саботировать фактически навязанный ему Конгрессом закон о санкциях, подписанный Трампом 2 августа. Помимо России, в нем фигурируют Иран, Северная Корея и международный терроризм, но вопросы о готовности администрации последовательно выполнять закон возникают только по России.Важно, что доклад Конгрессу не имеет прямой юридической силы. Его должны заслушать по три комитета в каждой из палат: по иностранным делам, финансам и банковской деятельности. Доклад носит открытую форму, но может содержать засекреченные части.Подразумевается, что за докладом должны последовать конкретные шаги исполнительной или законодательной власти. Замораживанием активов коррупционеров в рамках борьбы с отмыванием денег и другими финансовыми преступлениями занимаются FATF (Группа по разработке финансовых мер борьбы с отмыванием денег) и Управление министерства финансов по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN). Как полагают авторы статьи, после этого американские власти могут перейти к «легальному процессу возвращения незаконно полученных активов российскому народу». В регулировании режима санкций также участвуют Государственный департамент (запрет на въезд на территорию США), Министерство обороны, Министерство энергетики, Министерство юстиции, Министерство торговли и другие ведомства. Статья 241 предусматривает возможность введения «вторичных санкций», запрещающих зарубежным компаниям и гражданам сотрудничать с лицами из санкционного списка под угрозой лишения доступа на американский рынок и в американскую финансовую систему.Так что, потенциально все это более чем серьезно для олигархов, чиновников из «ближнего круга» и их родственников. Но что будет в реальности?«Всё или ничего»Пока действия администрации Трампа по реализации закона CAATSA противники президента называют «тихим саботажем». В Госдепартаменте распустили отдел, занимавшийся координацией санкционной политики, с трехнедельным опозданием чиновники администрации представили Конгрессу список российских компаний, с которыми американским и зарубежным партнерам под угрозой санкций будет запрещено сотрудничество с 29 января будущего года. Крупнейшие американские СМИ предсказывают замену на посту госсекретаря Рекса Тиллерсона на нынешнего директора ЦРУ Майкла Помпео. Помимо разногласий президента и госсекретаря по ряду вопросов внешней политики — Афганистан, Ближний Восток и др. (Россия здесь не фигурирует), похоже, есть место и личной обиде. В октябре пресса сообщила о том, что минувшим летом Тиллерсон в разговоре с военными обозвал Трампа moron (болван, или кретин). После этого госсекретарь публично несколько раз назвал президента «умным», но при этом так и не опроверг сообщение NBC о данной им крайне нелестной характеристике Трампа. Впрочем, президент назвал сообщения об отставке Тиллерсона «очередным фейком» журналистов.Трамп, неоднократно объявлявший «фальшивыми новостями» сообщения о вмешательстве России в выборы и о связях людей из его штаба с российскими политиками и бизнесменами, возможно, хотел бы спустить на тормозах «кремлевский доклад». Но «российская тема», периодически затухающая в местных СМИ, в эти дни в очередной раз вернулась в заголовки новостей.Дело в том, что бывший советник президента по национальной безопасности генерал Майк Флинн признал себя виновным в даче ложных показаний ФБР. Обвинения были предъявлены Флинну в рамках специального расследования, проводимого Робертом Мюллером в отношении возможного вмешательства России в президентские выборы 2016 года.Прокуроры утверждали, что Флинн солгал ФБР в январе, давая показания о своем разговоре 29 декабря 2016 года с российским послом Сергеем Кисляком. В беседе с ФБР Флинн отрицал, что попросил Москву «воздерживаться от эскалации ситуации» в ответ на санкции, введенные США. Флинна обвиняли еще в том, что он солгал о своей просьбе к Кисляку отложить голосование по резолюции Совета Безопасности ООН, которая якобы прозвучала в разговоре 22 декабря 2016 года. Теперь генерал заявил, что вел переговоры с российской стороной по указанию Трампа, и обещал сотрудничать со следствием, «чтобы все исправить».Это плохо для президента. Все помнят, что Трамп называл советника «хорошим парнем», напрямую просил главу ФБР Джеймса Коми закрыть дело Флинна, а затем — после отказа — уволил самого Коми. Вспомним еще о бывшем советнике по внешней политике Джордже Пападопулосе, тоже сознавшемся в том, что лгал о контактах с российским правительством. Вспомним, что под следствием остается бывший глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт, официально обвиненный пока только по «украинским делам».Признания Флинна — нынешние и будущие — закладывают юридическую основу для потенциального импичмента Трампа.Отставка директора ФБР Коми после признания виновности Флинна может рассматриваться как «препятствие правосудию» со стороны президента — а это уголовное преступление, являющееся поводом для отрешения от должности. Зависит от Конгресса, когда нажать на эту кнопку в полную силу.Захочет ли Трамп — ради того, чтобы еще дальше не портить и без того отвратительные отношения с Москвой, — откладывать или как-то саботировать «кремлевский доклад» об олигархах и «ближнем круге» и тем самым обострить и без того плохие отношения с Конгрессом? В условиях нагнетания «российской темы» на страницах СМИ и в стенах Капитолия президент вряд ли будет подставляться под очередной залп критики законодателей и спекуляций в прессе о его «непонятных» симпатия к Путину.

Выбор редакции
27 ноября 2017, 12:33

Андрей Пионтковский: украденные у народа деньги следут вернуть

Российский политолог и публицист Андрей Пионтковский любезно дал по телефону интервью Андрею Верникову. Тема интервью - отношение России и США. Запись 26.11.17 (вечер). ______________ 0:20 Политическая жизнь в США замерла, но ненадолго... 1:10 Трампу вывернули руки? Трампа отстранили от решений по Украине. 4:00 Самый серьезный вопрос - санкции против РФ. 8:20 Американские власти согласовали карательные акции против российских олигархов с европейскими союзниками. 13:50 О масштабном ограблении России 15:40 Кому возвращать украденные у народа деньги?

26 ноября 2017, 21:54

В Кремле мечтают как-то договориться с Западом, оставаясь при этом на своих позициях

Москва проиграла войну на Донбассе, и в Кремле это понимают, думая, как уйти с Востока Украины. При этом силового освобождения оккупированных территорий не будет, а для возвращения Крыма Украине нужно подождать смены режима в РФ. Такое мнение высказал в блиц-интервью "Апострофу" российский политолог и публицист Андрей Пионтковский. - Президент России Владимир Путин недавно заявил, что нужно усиливать военную промышленность РФ. Как вы думаете, для чего это необходимо и что подразумевает это заявление Путина? далее➤

26 ноября 2017, 21:48

Кремль мечтает выйти из конфликта с Украиной с минимальными потерями, — Пионтковский

Россия пытается повысить субъектность главарей ОРДЛО, но, на самом деле, мечтает о том, о том, как выйти из конфликта с Украиной как можно быстрее и с минимальными потерями. Об этом в интервью «Апострофу» заявил российский […]

Выбор редакции
26 ноября 2017, 15:29

Очень хорошо, что Минские соглашения не выполняются, — Пионтковский

Известный российский политолог Андрей Пионтковский считает, что военный переворот в ЛНР не приведет к срыву Минских соглашений, потому что они и так не выполняются. Об этом он заявил в интервью «Апострофу». «А кого интересуют, действительны […]

26 ноября 2017, 11:06

Переворот в ЛНР застал Россию врасплох, — Пионтковский

Военный переворот в ЛНР застал Кремль врасплох и последующие действия дали Украине дополнительные доказательства о вмешательстве России в ситуацию на Донбассе. Об этом в интервью «Апострофу» заявил российский политолог Андрей Пионтковский. По его мнению, смещение […]

25 ноября 2017, 22:30

В Кремле прекрасно понимают, что война с Украиной проиграна, — Андрей Пионтковский

В России прекрасно осознают, что война с Украиной уже проиграна, потому Кремль отчаянно пытается договориться с Западом. Об этом в интервью «Апострофу» заявил российский политолог Андрей Пионтковский. «Все дипломатические шаги последнего времени свидетельствуют о том, […]

14 ноября 2017, 00:47

То, что делал Путин в Дананге - он цеплялся уже за последний рубеж

Сегодня стало известно, что Владимир Путин «определился», что он будет участвовать в президентских выборах в 2018 году, об этом сообщает РБК, источник, близкий к кремлевским кругам. На каком фоне появляется план избирательной кампании нынешнего президента России, мы и обсудим. В беседе принимают участие историк и политолог, завкафедрой политологии московской Высшей школы социально-экономических наук Василий Жарков, из Соединенных Штатов Америки с нами будет по Скайпу политолог Андрей Пионтковский. далее➤

13 ноября 2017, 22:41

В ожидании «кремлевского доклада»

Критерии для «Кремлевского доклада» администрации США Андерс Ослунд, Дэниел Фрид, Андрей Илларионов и Андрей Пионтковский 13 ноября 2017 года 2 августа 2017 года президент США Дональд Дж. Трамп подписал закон № 3364 «Противодействие противникам США посредством санкций» (CAATSA). В статье 241 Закона содержится поручение «Министру финансов США в сотрудничестве с директором Национальной разведки и Государственным секретарем» представить Конгрессу США подробный доклад (часть которого может быть секретной), который должен включать в себя «идентификацию наиболее важных высокопоставленных политических деятелей и олигархов в Российской Федерации, определяемых их близостью к российскому режиму и их чистым капиталом». далее➤

12 ноября 2017, 23:19

У Путина сегодня на повестке дня гибридная капитуляция из-за Украины, — Пионтковский

Военная эскалация на востоке Украины сегодня невозможна из-за того, что Запад быстро включит рычаги, которые поставят Россию в очень сложное положение. Об этом в интервью «Апострофу» заявил российский политолог Андрей Пионтковский “Военная эскалация просто невозможна. […]

12 ноября 2017, 21:03

Мечта Кремля — уйти из Донбасса, чтобы оставить Крым, — Пионтковский

Российская элита мечтает о том, что минимизировать последствия конфликта с Западом из-за вторжения в Украину. Об этом в интервью Апострофу заявил российский политолог Андрей Пионтковский «Судя по настроениям реалистов, которые понимают, что Путин зарвался, такая […]

12 ноября 2017, 19:25

У Путина нет шансов, на повестке дня стоит вопрос об отступлении России, — Пионтковский

Ситуация в Украине загнала Кремль в глубокую оборону. Западная элита настроена на жесткое сопротивление Путину, потому на повестке дня актуальным стал вопрос отступление России. Об этом в интервью Апострофу заявил российский политолог Андрей Пионтковский «У […]

12 ноября 2017, 00:42

Украинское руководство не успевает за жесткой линией США относительно России, — Пионтковский

США выстраивают все более жесткую политику в отношении России и Украина даже не успевает реагировать на жесткие тезисы спецпредставителя Курта Волкера. Об этом в интервью «Апострофу» заявил российский политолог Андрей Пионтковский По его мнению, сейчас […]

Выбор редакции
10 ноября 2017, 15:35

Сказано на «Свободе», Андрей Пионтковский: Колокольный звон

Супруги Освальды могли благополучно покинуть Советский Союз только в одном качестве, как завербованные агенты кремлевской разведки...

02 ноября 2017, 23:01

Скоро выборы: западные фонды выступили за организацию массовых волнений в России

Национальный фонд в поддержку демократии (NED), Институт современной России и Фонд свободной России провели в Вашингтоне дискуссию, посвящённую перспективам российского демократического движения в преддверии президентских выборов 2018 года.Следует отметить, что в мероприятии NED, чья деятельность на территории России Генеральной прокуратурой была признана нежелательной, приняли участие вице-председатель "Открытой России" Владимир Кара-Мурза, адвокат семьи Бориса Немцова Вадим Прохоров, эксперт Гудзоновского института Андрей Пионтковский, президент Фонда свободной России Наталья Арно, а также старший директор по России и Евразии NED Мириам Лански. Президент NED Карл Гершман модерировал дискуссию.Собственно, тон и специфика обсуждения были изначально заданы выступлением Вадима Прохорова, который сразу и безапелляционно заявил о том, что убийство Бориса Немцова является логичным следствием социально-политической ситуации в России, где физическое устранение лидеров оппозиции и "врагов режима" якобы стало обычной практикой. Какой либо особой объективности ожидать от выступающих не приходилось хотя бы потому, что в "экспертном" обсуждении фигурировали пассажи относительного того, что убийство Немцова демонстрирует вступление "российского режима" в стадию загнивания.Эксперты NED, и в частности Мириам Лански, при этом обращают внимание, что важным фактором развития гражданского общества в России является доступ к Интернету, который, по её оценке, сегодня составляет 70%. При этом более 60% молодёжи читают новости именно в Интернете, чем во многом объясняется успех онлайн-кампаний Алексея Навального и демография его сторонников. Власти понимают это: не случайно в последние годы предпринимаются активные попытки взять Интернет под государственный контроль путём принятия ужесточающих законов.По мнению Андрея Пионтковского, для начала реальных изменений в России необходимо сочетание двух факторов — массовых протестов и раскола внутри элит. Пионтковский также подчеркнул, что, хотя смена режима не сводится к уходу Путина, без этого условия невозможны никакие реформы.Наталья Арно отметила, что пришло время сосредоточить усилия оппозиции не только на обсуждении исторического прошлого России или насущных проблем, но и на создании картины будущего страны, на разработке программы реформ.— Мы должны подготовиться к России не просто без Путина, но и без путинизма, — заключила она.Такая позиция представителей российской оппозиции неудивительна — ведь зачастую они прямо призывают к введению против России и крупных российских системообразующих компаний новых санкционных мер. Так происходит и в случае, упомянутым Фондом свободной России, который, в частности, готовил для другого крайне влиятельного аналитического центра — Атлантического совета — доклад с призывом ввести санкции против "Газпрома".Так, к примеру, для предотвращения экспансии и сдерживания амбиций "Газпрома" в контексте прокладки "Северного потока — 2" предлагается, в частности, лоббировать в Конгрессе США и профильных ведомствах американского правительства поддержку кампании по распространению сведений о структуре "Газпрома", его подконтрольности российскому государству — путём открытых слушаний и информационных брифингов; Министерство энергетики США, по задумке авторов доклада, также должно подключиться к этой антигазпромовской кампании и на постоянной основе в кооперации с Еврокомиссией начать публикацию прогнозов по добыче и транспортировке сжиженного природного газа в Европу с целью наглядной демонстрации возможностей быстрого замещения российского газа поставками СПГ.Автор подобных "рекомендаций" — эксперт возглавляемого Арно Фонда свободной России Илья Заславский. Партнёрской организацией Фонда свободной России является Институт современной России, возглавляемый Павлом Ходорковским и признанный недавно Генпрокуратурой "нежелательной организацией" в России.После прекращения работы в России в результате решения Генпрокуратуры, Национальный фонд в поддержку демократии не только не приостановил свою деятельность по "демократическому транзиту" в России, но и активизировал её. Так, дочерняя структура NED — Национальный демократический институт по международным вопросам — готовится к запуску программы по оценке и противодействию российской пропаганде, для чего институт объявил о наборе менеджмента с соответствующими компетенциями и навыками. В рамках программы предполагается противодействовать политической пропаганде, электронному вмешательству, ботам и троллям на платформах в социальных сетях. Отмечается, что институт будет не только оказывать консультационные услуги различным госведомствам (к примеру, Государственному департаменту), но также и привлекать "партнёров NDI в Кремниевой долине и среди заинтересованного ИТ-сообщества" для противодействия российской пропаганде.Следует отметить тот факт, что ключевым источником финансирования Национального демократического института по международным вопросам (а также его головной организации-учредителя — Национального фонда в поддержку демократии (NED) — является американский бюджет. Так, только за 2017 год он получил по линии различных ведомств 16 436 535 долларов.Участие российских оппозиционеров в мероприятиях NED, даже без сопутствующих политических заявлений, само по себе могло бы быть расценено как крайне неудачное с репутационной и политической точек зрения. Однако, имея в виду тесную связь эмигрантских оппозиционных структур типа ИСР Ходорковского и Фонда свободной России, а также других проектов с единомышленниками внутри России и их воздействие на российскую либеральную медиасреду, можно говорить о прямых попытках повлиять на внутриполитическую ситуацию в стране и призывах к массовым беспорядкам.(link) Будь готов!