• Теги
    • избранные теги
    • Люди686
      • Показать ещё
      Страны / Регионы567
      • Показать ещё
      Разное732
      • Показать ещё
      Формат23
      Компании250
      • Показать ещё
      Издания42
      • Показать ещё
      Показатели28
      • Показать ещё
      Международные организации22
      • Показать ещё
Андрей Воробьев
Выбор редакции
17 апреля, 12:49

Квартиры в Подмосковье скупают москвичи

Каждый год количество проживающих в Московской области увеличивается на 90 тысяч человек, сообщает телеканал "360". Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев рассказал, что примерно 50% жилья в регионе приобретают москвичи. По словам Воробьева, лишь 25% покупателей составляют жители Московской области, около 25 - 30% жилья приобретают приезжие из разных городов России и стран СНГ.

Выбор редакции
17 апреля, 12:30

Правительство Подмосковья направило 800 млн рублей на разработку генпланов

Все генпланы в Подмосковье будут утверждены до конца 2018 г., сообщил губернатор Московской области Андрей Воробьев в интервью газете «Известия».

Выбор редакции
17 апреля, 03:08

Губернатор Подмосковья: главная ошибка — отсутствие генпланов

Андрей Воробьев рассказал «Известиям» о планах по развитию территорий вокруг столицы

Выбор редакции
17 апреля, 00:01

Андрей Воробьев: «По документам это лес, а там уже давно вырос город»

Губернатор Московской области — о застройке Подмосковья, мигрантах и лесных территориях под жилье

Выбор редакции
14 апреля, 16:17

Андрей Воробьев: молодежные форумы – магистральное направление в управлении интернетом

Директор Координационного центра национального домена рассказал, какие вопросы обсуждались на российском форуме по управлению интернетом

Выбор редакции
13 апреля, 19:57

Дни рождения 14 апреля

Андрей Воробьев (1970), губернатор Московской области

Выбор редакции
12 апреля, 09:16

Обсуждается запрет на выдачу бюджетных кредитов регионам с депозитами

12 апреля. FINMARKET.RU - Губернатор Московской области Андрей Воробьев на Сочинском форуме попросил премьера Дмитрия Медведева подтвердить, что регионам сохранят возможность размещать временно свободные бюджетные средства на депозитах при наличии бюджетного кредита.

Выбор редакции
12 апреля, 00:12

Получать бюджетные кредиты регионам может стать сложнее

Губернатор Московской области Андрей Воробьев на Сочинском форуме попросил премьера Дмитрия Медведева подтвердить, что регионам сохранят возможность размещать временно свободные бюджетные средства на депозитах при наличии бюджетного кредита: «Сказали, что этого не будет. Но я думаю – лучше проговорю, чтобы точно не было». «Не будет», – пообещал премьер.

Выбор редакции
12 апреля, 00:12

С депозитом нет кредита

Губернатор Московской области Андрей Воробьев на Сочинском форуме попросил премьера Дмитрия Медведева подтвердить, что регионам сохранят возможность размещать временно свободные бюджетные средства на депозитах при наличии бюджетного кредита: «Сказали, что этого не будет. Но я думаю – лучше проговорю, чтобы точно не было». «Не будет», – пообещал премьер.

10 апреля, 19:18

Московская область: рейтинг неудач

Губернатор Московской области Андрей Воробьев является одним из самых часто упоминаемых в печати глав регионов, однако упоминания эти часто носят негативный характер. Редакция «Полит.ру» собрала топ самых неудачных решений подмосковных властей за последние годы. Самой популярной темой, в связи с которой СМИ говорят о деятельности властей Московской области, в последние полгода стала реформа муниципального самоуправления. В результате этой реформы, по заверениям губернатора и его подчиненных, удается сократить число чиновников. Кроме того, по оценке авторов идеи, таким образом существенно повысить управляемость территорией. Достигнуть этого предполагается с помощью упразднения муниципальных районов (и, соответственно, представляющих их депутатов) и формирования городских округов, главы которых назначались бы главой региона. Противники идеи подчеркивают, что управляемость при такой организации повышается столь существенно (возникает жесткая связка между губернатором и главами городских округов), что она значительно снижает возможность рядовых граждан воздействовать на местные власти и добиваться решения актуальных для жителей вопросов. Тем самым права граждан оказываются под угрозой, а решение острых для них проблем за счет большей централизации власти может затягиваться. Об этом, в частности, говорил член президиума совета Евгений Бобров. По его оценке, в результате реформы МСУ местные жители «останутся один на один со своими проблемами». Эти предположения подтверждаются практикой в тех районах Московской области, где реформа уже была проведена. «До 2003 года я жил в деревне Акатово. Сейчас – в микрорайоне Балашихи. Города Балашиху и Железнодорожный объединили в городской округ. Никто ни копейки в нас не вкладывает. Акатово, наш квартал, – это 30 км от нулевого километра. Ребята, мы живем без канализации, без воды. Нет ничего!" – приводит слова Бориса Горюнова, жителя Акатово и члена Общественной палаты городского округа Балашиха газета «Коммерсантъ». «В области чиновников уже мало, руки у них ни до чего не доходят. А те, кто «с земли» пытаются что-то до них донести, результата по той же причину не могут добиться, и, в конце концов, руки у них опускаются, они куда-нибудь уезжают. В результате мы сейчас наблюдаем практически уход районного бизнеса из Подмосковья», и – описал сходную картину в беседе с «Полит.ру» Илья Гращенков, директор  Центра развития региональной политики. Предложение внести в законодательство изменения, которые сделали бы подобную реформу неизбежной там, где она еще не проведена, представители Московской области настойчиво продвигали в Госдуме. Между тем юристы отмечали, что такие поправки в законодательстве означали бы отказ от двухуровневой системы управления, которую специалисты справедливо считали одним из крупных достижений в этой области. «Принятый в 2003 году и ныне действующий Федеральный закон № 131-ФЗ призван был исправить возвратить поселенческий уровень местного самоуправления. Это было действительно огромное достижение: местное самоуправление укреплялось на нижнем, максимально приближенном к гражданам, уровне», – указывала в беседе с «Полит.ру» Ольга Баженова, доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.     Деревня в подмосковье Еще одной больной темой для жителей Подмосковья стала транспортная сеть области. При губернаторе Воробьеве, отмечали СМИ, она фактически не получила развития, несмотря на его заявления о намерении строить «легкое» метро (наземный вид транспорта, подобие скоростного трамвая), а также несмотря на то, что еще при его предшественнике Громове была создана концепция, которая увязывала транспортные сети области и столицы. Эта концепция позволяла сделать жилье в подмосковных городах наподобие Красногорска чрезвычайно привлекательным для граждан, так как его владельцы имели бы возможность доехать на работу в Москву за короткое время – например, электричкой-экспрессом. Именно это обстоятельство породило интерес застройщиков к таким городам. Между тем транспортная концепция, разработанная при Громове, так и не была реализована, а альтернатив ей при Воробьеве не было создано. В результате, как отмечали СМИ, жилье Подмосковье, строившееся в больших количествах, перестало продаваться. Как отмечают эксперты «РИА Недвижимость», продажи новых квартир в Подмосковье в феврале упали на 40%. О проблеме писала и газета «Коммерсантъ», отмечавшая, что по итогам 2016 года по некоторым новым жилым комплексам в Подмосковье количество заключенных договоров долевого участия сократилось на 10–30%. «Развитие транспортной инфрастуктуры в Московской области, например, невозможно без ее развития в Москве. Условно говоря, чтобы выехать из Красногорска, надо расширить Волоколамское шоссе, а куда оно воткнется? И здесь, видимо, играет роль давнее противоречие между Москвой и областью. Особенно сильным оно было при Лужкове и Громове, которые бойкотировали решения друг друга. Когда одновременно пришли Воробьев и Собянин, предполагалось, что контакты наладятся. Но, как показала практика, граница между Москвой и областью по-прежнему создает барьеры. Поначалу была даже создана соответствующая межведомственная комиссия, но в итоге все ушло в никуда», – отметил в беседе с «Полит.ру» Илья Гращенков, руководитель Центра развития региональной политики. Еще об одном из серьезных просчетов губернатора Воробьева СМИ говорят в связи с проблемой застройки подмосковной Балашихи (и объединенным с нею городом Железнодорожный). Интересно, что город, инфраструктура которого уже сейчас не справляется с работой, продолжает оставаться одним из самых быстро застраиваемых в области – наравне с Химками, Мытищами и Люберцами, отмечается в исследовании «Миэль-Новостройки».  На агломерацию Балашихи и Железнодорожного по данным на конец января приходится почти 7%  (точнее, 6,9%  или 257,5 тыс. кв. м) от общего объема новостроек в области. По прогнозам экспертов, в дальнейшем интерес девелоперов будет смещаться в сторону Железнодорожного. Что касается Балашихи, то ее жители разместили в Интернете на различных ресурсах несколько петиций против точечной застройки своего города и призывов прекратить ее. «Все обещанные детские сады, школы и поликлиники остаются только на бумаге и в гарантийных письмах. Наш город, всегда считавшийся самым зелёным городом Подмосковья, превращается в каменные джунгли без нормальных условий для жизни. Уже сейчас невозможно нормально выехать из города – все дороги превратились в сплошную пробку. Город уже перенаселен», – говорится, например, в обращении, опубликованном в конце февраля 2017 года инициативной группы жителей Балашихи в социальной сети «ВКонтакте» и в ряде интернет-ресурсов. По словам политолога Ильи Гращенкова, свою роль в развитии ситуации в Балашихе сыграло и неудачное назначение главы города. «Воробьев назначил на эту должность Юрия Максимова. Этот молодой человек оказался не готов «разруливать» проблемы, которые начали накапливаться в Балашихе еще при губернаторе Громове. Собственно, чем была порождена столь странная застройка Балашихи? Тем, что в городе некоторое время сидел слишком самостоятельный мэр, связанный с разными местными группами, в том числе, по-видимому, криминальными. И застройка шла хаотично – по мере того, как группы отвоевывали себе те или иные участки. Когда пришел Воробьев, ряд контрактов на строительство надо было просто аннулировать, чтобы бороться с этой застройкой. Новый слабый мэр с этой задачей не справился, и в итоге город продолжил застраиваться беспорядочно. Можно даже сказать, что такая застройка еще усилилась – за счет уже желания людей Воробьева продолжать зарабатывать», – объяснил политолог. Вообще неудачные назначения можно назвать еще одной из существенных проблем губернатора Московской области. К таким назначениям эксперты относят сразу несколько – например, назначение главы муниципального района Пушкино Сергея Грибинюченко. Грибинюченко поставил рекорд по смене заместителей, за всего полтора года поменяв семь раз – заместителя по ЖКХ, пять раз – заместителя по строительству. Других своих заместителей он успел сменить раза по два-три. «Этот пример как раз показывает, к чему ведет реформа местного самоуправления, – считает Илья Гращенков. – Те, кто был назначен, а не выбран, показывают, что не только не имеют своей команды, но и не готовы ее формировать, либо пытаются сделать это за счет своего ближнего круга. Потом этот «ближний круг» коррумпируется, как и было в Пушкино: ближайшего к главе района человека арестовали за получение взятки». Не самым удачным назначенцем некоторые считают и пришедшего возглавить администрацию Щелковского муниципального района бывшего замглавы Химок Алексея Валова. Тот тоже сменил старую команду, которая, по оценке экспертов, хотя и имела недостаточный контроль над самим городом Щелково, но район развивала активно; теперь же, по их мнению, все развитие района ушло в стройку. Но даже на общем неуспешном фоне выделяется назначение главы администрации Можайского района Илья Поночевного – этого человека в бытность главой администрации Чеховского муниципального района местный Совет депутатов уволил за профнепригодность, признав работу администрации при нем неудовлетворительной. Ранее Поночевный работал в районе «Ховрино» Северного административного округа Москвы, откуда также ушел не по своей воле: местные жители выходили на митинги, требуя его отставки.   Митинг в Ховрино На попадание в топ-5 неудачных решений губернатора также могут претендовать отмена бесплатного проезда в московском транспорте для пенсионеров Подмосковья (это решение вызвало массу недовольства у населения и даже привело к нескольким митингам; раздражение жителей подогревалось тем, что экономия на оплате за их проезд была введена на фоне выделения чрезвычайно значительной суммы в создание благоприятного имиджа областной власти) и решение по поводу обновления состава областного избиркома. Напомним, губернатор Воробьев при формировании новой областной избирательной комиссии не включил рекомендованного Центризбиркомом Андрея Бузина, сопредседателя «Голоса», в состав областной комиссии.  Назначить Бузина членом подмосковного избиркома с правом решающего голоса предлагала лично председатель ЦИК Элла Памфилова. «Это моя инициатива, это моя просьба, я консультации предварительно с Андреем Юрьевичем провела», – приводила газета «Коммерсантъ» ее объяснение. Свое решение Памфилова объяснила тем, что избирательная система нуждается в специалистах столь высокого уровня. Однако Бузин в число членов избирательной комиссии Московской области не вошел. Эксперты считают последнюю ситуацию не менее вызывающей, нежели отмену бесплатного проезда для пенсионеров. «Что тут говорить? Не надо, конечно, было отменять бесплатный проезд и закладывать в бюджет большие деньги на свой пиар, даже если это – просто оплата телеканала «360 градусов», который Воробьев очень любит. Это вообще не задача области – финансирование телеканала. Говорят, что через него якобы информируют местных жителей, но его даже не во всей области можно поймать без специальной антенны-тарелки. А вот формирование избиркома было сложным моментом для губернатора, как и вообще сами выборы – особенно в Одинцовском районе, где были скандалы с голосованием в Барвихе», – напомнил в беседе с «Полит.ру» Илья Гращенков. По его словам, «у Воробьева такой внутриполитический блок, который привык работать с админресурсом, в том числе с избиркомом». «Превалирует стремление сохранить свою команду, оно важнее для главы области, чем хорошие отношения с федеральным избиркомом. Такой у него стиль работы – и даже, можно сказать, успешный, если судить по тому, что в области назначают кого хотят. Хотя в последнее время губернаторская власть в области явно ослабла, мы в Центре развития региональной политики отмечали, что Воробьев теряет контроль над областью», – добавил политолог. Реформа местного самоуправления, настойчиво проводимая губернатором Воробьевым в области, надо сказать, могла бы стать одной из причин снижения его популярности в глазах федеральной власти. Так прокомментировал ситуацию для «Полит.ру» профессор Николай Петров, заведующий Лабораторией методологии оценки регионального развития Центра фундаментальных исследований Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики». «Можно сказать, что Кремль очень внимательно следит за показателями глав регионов – в основном по георейтингу Фонда общественного мнения, который показывает реальную популярность глав регионов. И в соответствии с этими показателями Кремль принимает какие-то кадровые решения. Потому что ему, особенно в преддверие президентских выборов, не нужны те губернаторы, которые «съедают» популярность президента, а нужны те, кто, напротив, может добавить к ней что-то свое. Что касается конфликтов, то думаю, что главный и все время развивающийся конфликт в Московской области связан именно с местным самоуправлением и его, по сути, демонтажом, который предпринимает губернатор Воробьев. Здесь затронуты интересы самых разных элитных групп. С одной стороны, мы видели совсем недавно, как в Москве проходил съезд представителей подмосковного самоуправления, выступавших против того, что осуществляет воробьев. С другой стороны, мы видели, что подмосковный Сергиев Посад вдруг оказался среди городов, где особенно масштабно прошла акция 26 марта. То есть, понятно, что Московская область никогда не была и вряд ли будет жестко централизованным регионом в отличие от остальных регионов. Здесь роль губернатора и роль регионального центра, которого в данном случае вообще нет, связаны. Московская область – это конгломерат  достаточно сильных и влиятельных местных элит, у которых есть огромные рычаги влияния – хотя бы потому, что в Московской области живут все наши руководители. Соответственно, там муниципальные главы зачастую имеют возможности, превосходящие возможности многих региональных глав в стране. И думаю, здесь и может быть причина элитного недовольства – а оно, в свою очередь, может оттранслироваться и в рейтинг. Мне не кажется, что есть какая-то слитная позиция Кремля в отношении Воробьева, которая была бы существенно хуже, чем раньше, но я понимаю, что есть достаточно влиятельные элитные группы, которые очень негативно относятся к тому, что он делает путем реформы самоуправления», – считает Николай Петров. В то же время он высказал мнение, что действия губернатора в отношении избиркома при обновлении его состава не сказались на отношении к губернатору со стороны Москвы. «Касательно облизбиркома мне кажется, что эта ситуация не повлияла на отношение Кремля к губернатору. Кремлю не нужны скандалы – если они выходят на поверхность, это в минус губернатору. А вот то, что он не послушал Памфилову и не включил в состав избиркома Бузина – это событие абсолютно другого уровня. Думаю, недовольство со стороны власти здесь в адрес Воробьева вряд ли может быть», – объяснил Николай Петров.

10 апреля, 15:01

Эксперт Илья Гращенков: Губернатор Подмосковья ослабил контроль над регионом

Губернатор Московской области Андрей Воробьев попал в группу высокого риска в «Кремлевском рейтинге» губернаторов, составленном Центром развития региональной политики. Как пояснил руководитель Центра Илья Гращенков, снижение показателей объясняется как скандалами, сопряженным с реформой местного самоуправления, так и неким ослаблением контроля над регионом в целом. «Он теряет позиции из-за скандалов, связанных с МСУ. Кроме того, группа из ста депутатов подписала письмо главе государства с изъявлениями недоверия к Воробьеву. Федеральные депутаты тоже недовольны его действиями, потому что считают проводящуюся в области реформу МСУ неправильной и незаконной. Кроме того, продолжают ходить слухи о том, что план по слиянию Москвы и области все же будет реализован. Утверждают даже, что этим может заниматься вице-мэр Москвы Анастасия Ракова. Ну, и сыграл свою роль протест дачников против действий «Газпрома»: «Газпром» сносит дачные поселки для строительства газопроводов, и митинги по этому поводу уже идут. Скорее всего, их будет еще достаточно много»,  – сказал Илья Гращенков. В рейтинге Центра развития региональной политики Воробьев, по его словам, получил два балла (границы зоны риска для губернаторов составляют, по оценкам экспертов Центра, от 2 до 12 баллов). Напомним, 23 марта группа из ста подмосковных депутатов действительно направила письмо президенту России Владимиру Путину, выразив недоверие главе Подмосковья, а в середине декабря прошел круглый стол депутатов Госдумы и Мособлдумы, на котором федеральные парламентарии признали незаконными действия своих областных коллег в области реформы системы МСУ. «Учитывая, что на Воробьева и его правительство подан судебный иск за незаконное объединение районов в округа, вполне вероятно, что уже начатая реформа будет свернута. В этом случае чиновникам придется начинать все сначала, что серьезно скорректирует их планы по назначению главами лояльных им кадров. В этой связи появились слухи о возможной смене губернатора, чей срок полномочий истекает в следующем году», – цитирует выводы экспертов Центра журнал «Профиль».

09 апреля, 23:16

Открытое письмо в поддержку академика РАН Юрия Сергеевича Пивоварова

Известный историк, научный руководитель ИНИОН, академик РАН Юрий Сергеевич Пивоваров, который в течение 17-ти лет возглавлял ИНИОН РАН, сейчас находится в больнице, ему предстоит тяжелая операция. Ранее у него были проведены обыски по трем адресам и изъят загранпаспорт, в отношении него было возбуждено уголовное дело о якобы фиктивных трудоустройствах в институт. Юрий Сергеевич Пивоваров известен своей принципиальной позицией по защите ИНИОН, также ранее он выступал с критикой реформы Российской академии наук и никогда не боялся давать комментарии СМИ о проблемах исторического наследия и перспективах развития Российского государства. В ноябре 2016 года, выступая с лекцией в рамках проекта «Вечерние чтения», он отметил, что «Россия отчаянно нуждается в переменах», а в феврале 2017 года в интервью Международному французскому радио RFI заявил: «Ни одна диктатура в мире не заканчивалась хорошо».Фото: «Новая газета»В начале апреля Ю.С. Пивоваров рассказал о своем преследовании «Новой газете»: "Можно сказать, что с 20 апреля 2015 года в отношении меня продолжается уголовное преследование. Сначала я был обвиняемым в уголовном деле по факту пожара в моем институте. Но три экспертизы МЧС и экспертиза, проведенная Следственным комитетом, подтвердили мою невиновность. То есть в действиях или бездействиях академика Пивоварова нет связи с пожаром. Но вместо того, чтобы снять с меня обвинения и закрыть дело, в ноябре прошлого года оно было передано из Управления по особо важным делам СК Москвы в Следственный комитет Российской Федерации. И взамен одного следователя – старшего лейтенанта, теперь у меня их 8-10 генерал-майоров".Свое уголовное преследование академик назвал травлей и политическим заказом: "Конечно, появление этого нового дела и связанные с ним следственные мероприятия, так же как и предыдущее уголовное преследования, не что иное как травля. Чисто политический заказ, я просто не знаю еще, с чем это связать! Из-за полутора миллионов рублей, что при нынешнем уровне коррупции в стране даже как-то оскорбительно выглядит! Причем я эти деньги ни в глаза не видел, ни в руках не держал, даже следователи были впечатлены скромным образом жизни заслуженного академика. Если сегодня-завтра меня не арестуют, буду говорить, рассказывать, выступать. Это не личное дело отдельного человека, Пивоварова, это может коснуться каждого".Мы полагаем, что уголовное преследование Юрия Пивоварова, а также травля, развязанная против него в СМИ и в Интернете, не имеют никаких иных целей, кроме следующих – сломать и уничтожить общественного деятеля, пользующегося большим авторитетом среди российской интеллигенции и не боящегося публично высказываться по актуальным историко-политическим вопросам, а также посеять страх в научном сообществе, чтобы отбить желание у ученых свободно обсуждать текущее положение вещей в России и мире.Очевидно, что это делается также для того, чтобы подорвать сопротивление думающих людей т.н. «оптимизации» научных и культурных институций, сводящейся к уменьшению государственного финансирования науки и культуры, увеличению бюрократического пресса и подавлению прав и свобод сотрудников академических институтов, вузов, музеев, библиотек, архивов и проч.Мы призываем российские и международные общественные организации и СМИ обратить пристальное внимание на дело Юрия Пивоварова и выступить в его защиту как несправедливо преследуемого современного российского диссидента. Его жизнь сейчас находится в реальной опасности, и только общественное внимание к его делу может остановить российские власти или отдельные группы т.н. «силовиков» от дальнейшего произвола.Подписи:Борис Аверин, историк литературыКонстантин Азадовский, историк литературыАндрей Алексеев, социологВиктор Аллахвердов, доктор психологических наукЕлена Алферова, зав отделом правоведения ИНИОН РАНАлександр Аникин, академик РАНРубен Апресян, доктор философских наукЮрий Апресян, академик РАНАлексей Арбатов, академик РАНМихаил Аркадьев, доктор искусствоведения, заслуженный артист РФАлександр Архангельский, литераторВера Афанасьева, доктор философских наук, профессорВалентин Бажанов, доктор философских наук, профессорНуне Барсегян, писатель, психологАлексей Бартошевич, театроведЕлена Баснер, искусствоведЛеонид Бахнов, литераторСергей Белеций, доктор исторических наукСтанислав Белковский, политологСергей Белоглазов, профессор Уральской государственной консерватории им.М.П. МусоргскогоЕлена Березович, доктор филологических наук, член-корреспондент РАНАндрей Бескин, доктор технических наукАлександр Бобров, филологВиктор Богорад, художникЕлизавета Бонч-Осмоловская, микробиолог, член-корреспондент РАНМарина Бородицкая, писательВалерий Борщев, правозащитник Московская Хельсинская группаНаталья Брагина, доктор филологических наук, профессор Гос ИРЯ им. А.С. Пушкина, профессор РГГУОльга Бугославская, литературный критикОлег Будницкий, историкИгорь Бунин, доктор политических наукДмитрий Быков, писательАндрей Бычков, профессор РАНОльга Варшавер, переводчикНиколай Вахтин, член-корр. РАН, профессорМария Виролайнен, пушкинистАлина Витухновская, писательБорис Вишневский, руководитель фракции "Яблоко" в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга, публицист, писательВладимир Войнович, писательАндрей Воробьев, академик РАНТатьяна Ворожейкина, преподаватель, научный работникВалентин Выдрин, профессор Восточного факультета Санкт-Петербургского государственного университетаСергей Гандлевский, поэтАлександр Гельман, драматургМихаил Глазов, физик, член-корреспондент РАНЛеонид Гозман, политикАндрей Головнёв, член-корреспондент РАНАнатолий Голубовский, социологЯков Гордин, историк, публицистТатьяна Горячева, историк искусстваНаталья Громова, ведущий научный сотрудник ГЛМ, литераторЛев Гудков, социолог, доктор философских наукАндрей Десницкий, профессор РАН, филологМихаил Дзюбенко, филологВиталий Диксон, писательОльга Довгий, филологОлег Дорман, режиссер.Денис Драгунский, писательОльга Дробот, переводчикВалерий Дурновцев, доктор исторических наук, профессор РГГУАнна Дыбо, лингвист, член-корреспондент РАНВладимир Дыбо, лингвист, академик РАНВиталий Дымарский, журналистГалина Ельшевская, искусствоведЕвгений Ермолин, литературный критикКонстантин Ерусалимский, доктор исторических наукВиктор Есипов, литераторАлександр Жуковский, социолог, политологЛеонид Жуховицкий, писательНина Зархи, заместитель главного редактора журнала Искусство киноВладимир Захаров, академик РАНАндрей Зубов, историк, религиоведВячеслав Иванов, лингвист, академик РАНАскольд Иванчик, историк, член-корреспондент РАНСтанислав Ивашковский, зав. кафедрой экономической теории МГИМОИгорь Иртеньев, писательЕвгений Ихлов, публицистСофья Каганович, доктор филологических наукКатя Капович, писатель, редактор журнала "FULCRUM: an annual of poetry and aesthetics"Андрей Каравашкин, доктор филологических наук, профессор РГГУИлья Касавин, доктор философских наук, член-корреспондент РАН.Татьяна Касаткина, доктор филологических наукМихаил Касьянов, председатель Партии народной свободы (ПАРНАС)Нина Катерли, литераторОксана Киянская, доктор исторических наукИгорь Клямкин, доктор философских наук, профессорАлександр Кобринский, доктор филологических наук, профессор РГПУ им. А.И. ГерценаЕлена Колядина, писатель, журналистНиколай Кононов, писательВладимир Корсунский, журналистНадежда Костюрина, доктор культурологииТатьяна Красавченко, доктор филологических наук, ИНИОН РАНОльга Крокинская, профессор, доктор социологических наукГригорий Кружков, поэтИгорь Курляндский, историкОльга Лабас, искусствоведАлександр Лавров, академик РАНПавел Литвинов, правозащитникЕвгения Лозинская, сотрудник ИНИОН РАННаталья Мавлевич, переводчикДина Магомедова, доктор филологических наук, профессор РГГУВладимир Магун, социологАлексей Макаркин, политологАлексей Макушинский, писательМарина Малкиель, музыковедЛев Маркиз, дирижерАлександр Махов, доктор филологических наукВелихан Мирзеханов, доктор исторических наукАлександр Молдован, академик РАНАндрей Мороз, профессор РГГУ, доктор филологических наукАлексей Моторов, писательМария Надъярных, филолог (ИМЛИ РАН)Максим Ненарокомов, искусствоведАндрей Никитин-Перенский, основатель электронной библиотеки «Imwerden»Сергей Николаев, доктор филологических наукМихаил Одесский, доктор филологических наукДмитрий Орешкин, политологТатьяна Павлова, кандидат филологических наукТатьяна Пархалина, заместитель директора ИНИОН РАННаталья Пахсарьян, профессор МГУ, ведущий научный сотрудник ИНИОН РАНГригорий Петухов, поэтТатьяна Пинегина, геолог, профессор РАНАндрей Пионтковский, публицистНиколай Подосокорский, публицистТатьяна Позднякова, канд. пед. наук, ст. научный сотр. музея Анны Ахматовой в Фонтанном ДомеЭлла Полякова, правозащитницаЛев Пономарев, правозащитникНина Попова, директор петербургского музея Анны АхматовойВладимир Порус, доктор философии, НИУ-ВШЭАнна Резниченко, доктор философских наук, профессор РГГУЛорина Репина, историк, член-корреспондент РАНРаиса Розина, доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института русского языка РАНЛев Рубинштейн, писательЮлий Рыбаков, правозащитникЕлена Рыбина, доктор исторических наук, профессор МГУЮрий Рыжов, академик РАНОльга Седакова, писательАдриан Селин, доктор исторических наукАлексей Семенов, математик, академик РАННиколай Сибельдин, физик, член-корреспондент РАНТатьяна Сотникова (Анна Берсенева), писатель.Михаил Соколов, журналистНикита Соколов, историкНаталия Соколовская, писательНиколай Солодников, журналистМоника Спивак, доктор филологических наукИрина Стаф, филолог, переводчикСергей Стратановский, писательЛюбовь Сумм, переводчикИрина Сурат, доктор филологических наукАлександра Тер-Аванесова, ведущий научный сотрудник ИРЯ РАНЛев Тимофеев, писательЕлена Титаренко, искусствовед, журналистСветлана Толстая, академик РАНИван Толстой, радиожурналистАндрей Топорков, член-корреспондент РАНДмитрий Травин, экономистЛюдмила Улицкая, писательМарк Урнов, доктор политических наук, НИУ ВШЭФедор Успенский, член-корреспондент РАНДавид Фельдман, доктор исторических наукИрина Флиге, правозащитникАртемий Халатов, руководитель редакции журнала "Россия и современный мир" ИНИОН РАНИгорь Харичев, писатель, секретарь Союза писателей МосквыАлексей Цветков, поэт, эссеистАндрей Чернов, литераторЕлена Чижова, писательЮрий Чистов, доктор исторических наук, директор Музея антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАНМариэтта Чудакова, член Европейской академииМарианна Шахнович, доктор философских наук, профессорЛилия Шевцова, публицистНикита Шкловский-Корди, врачЛев Шлосберг, депутат Псковского областного Собрания от партии "ЯБЛОКО", историкЮрий Шмуклер, доктор биологических наук, переводчикБорис Штерн, доктор физико-математических наук, главный редактор газеты «Троицкий вариант»Татьяна Щербина, поэт, эссеистМихаил Эпштейн, культуролог, профессорАндрей Юрганов, доктор исторических наук, профессор РГГУЕкатерина Якимова, ведущий научный сотрудник отдела социологии ИНИОН РАНВиктор Ярошенко, журналист_____________Поставить подпись под Открытым письмом в защиту Ю.С. Пивоварова можно на странице Николая Подосокорского в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/1675555939128737и на сайте Конгресса Интеллигенции https://nowarcongress.com/petition/957/Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

06 апреля, 19:24

06.04.2017 19:24 : Митинг солидарности в борьбе с терроризмом прошёл и в подмосковном Королёве

Там собралось около тысячи человек. Это не только жители города и сотрудники местных предприятий, но и представители региональных муниципалитетов. По замыслу организаторов, митинг скорби в подмосковном Королеве должен был стать самым массовым в регионе. Ходили слухи о том, что гостем мероприятия станет губернатор Андрей Воробьев. Впрочем он на импровизированной сцене, которую организовали на главной городской площади, так и не появился. Притом, что в городе глава региона физически находился — и уже после митинга давал комментарии журналистам. Мероприятие с самого начала позиционировали как инициативу молодежи: в первых рядах были представители военизированного движения «Юнармия», а также студенты местного вуза и училищ. У участников акции, — а их собралось порядка тысячи, — были одинаковые флаги с надписью «Питер мы с тобой», держали люди и самодельные транспаранты. Территорию площади за полтора часа до начала мероприятия оцепила полиция. На площади поставили ограждения, людей досматривали с помощью металлодетекторов, а на задворки на всякий случай даже пригнали автозак. Многие люди ещё перед началом митинга искали, что называется, «своих» и на площади находились группами — это были представители ветеранских организаций, сотрудники муниципальных предприятий, школьные учителя из Королёва, а также других городов области. Жительница подмосковного Нахабина сообщила корреспонденту «Эха Москвы», что ее вместе с коллегами организованно собирали для участия в митинге. Все мероприятие длилось не больше получаса: под советские песни участники акции выпустили в небо белые шары, а затем стали расходиться. Многие после звонили знакомым и жаловались, что ехали долго, а в итоге провели на митинге всего 25 минут. Уже после митинга муниципальные власти Королёва объявили, что участниками митинга стали шесть тысяч человек.

Выбор редакции
06 апреля, 18:12

В Подмосковье обсудили, как обеспечить москвичей овощами

Как заполнить прилавки столичных рынков и магазинов недорогими подмосковными овощами? Об этом говорили на Международном аграрном форуме в Красногорске. Как добиться хорошего урожая, и что выращивают в подмосковных теплицах?

Выбор редакции
06 апреля, 18:12

В Подмосковье обсудили, как обеспечить москвичей овощами

Как заполнить прилавки столичных рынков и магазинов недорогими подмосковными овощами? Об этом говорили на Международном аграрном форуме в Красногорске. Как добиться хорошего урожая, и что выращивают в подмосковных теплицах?

06 апреля, 01:39

Кадыров, Минниханов и Собянин набрали больше всего просмотров в соцсети Вконтакте среди глав регионов России

Глава Чечни Рамзан Кадыров возглавил список самых популярных глав регионов, пользующихся социальной сетью "ВКонтакте". К такому выводу пришли сотрудники агентства "Интернет-агитация", проанализировавшие для "Известий" страницы губернаторов в этой соцсети.Всего, по данным исследования, активно ведут собственные аккаунты "ВКонтакте" шесть глав регионов. Помимо Рамзана Кадырова, в рейтинг вошли Рустам Минниханов (Татарстан), Сергей Собянин (Москва), Андрей Воробьев (Подмосковье), Шолбан Кара-оол (Тыва) и Игорь Орлов (Архангельская область).Каждая из их публикаций набирает более 10 тыс. просмотров. При этом каждая запись лидера списка, Рамзана Кадырова, набирает в среднем 73 тыс. просмотров. Вторую строчку рейтинга занимает глава Татарстана Рустам Минниханов (около 36 тыс.просмотров на одну запись), третью - мэр Москвы Сергей Собянин (около 34 тыс. просмотров).Следующие за ними участники рейтинга идут со значительным отставанием от лидеров - их посты набирают не более 13-14 тыс. просмотров. В их число попал в том числе губернатор Московской области Андрей Воробьев. Зато он, по данным исследователей, одним из первых протестировал прямые трансляции "ВКонтакте", а также опубликовал пародийный клип, приглашая на подмосковный субботник 31 марта.По словам опрошенных "Известиями", тройка лидеров не вызывает удивления, но неожиданным оказалось появление на пятом месте губернатора Тывы Шолбана Кара-оола. По их мнению, со временем активность глав регионов в социальных сетях будет только расти. И это объясняется не столько необходимостью оказаться на слуху в преддверии выборов, сколько необходимостью поддерживать постоянный контакт с избирателями.- Выборы - это только месяц-два в году, но коммуникацию социально ответственная власть выстраивает постоянно. Люди видят, начинают ли с ними общаться за несколько недель до выборов или власть на связи всегда, - сказал "Известиям" управляющий партнер компании SNMG Денис Терехов.О возможных накрутках просмотров в исследовании не сообщается.(http://izvestia.ru/news/6...)

Выбор редакции
04 апреля, 17:39

В бюджете "Газпрома" обнаружилась дыра на $15 млрд

Резкое падение цен на газ в Европе и политические мегапроекты по возведению новых трубопроводов в ЕС и Китай проели дыру в бюджете «Газпрома».Финансовый план компании на ближайшие три года подразумевает ежегодное превышение расходов над доходами, сообщает во вторник в обзоре Сбербанк CIB.Даже если цены на нефть удержатся у текущих отметок, дыра в бюджете «Газпрома» составит не меньше 15 млрд долларов, подсчитали аналитики Алекс Фэк и Валерий Нестеров.Покрывать дефицит «Газпрому» придется за счет рекордных внешних займов и распродажи активов. Как сообщает Bloomberg со ссылкой на проект бюджета «Газпрома», в 2017-19 гг компания планирует разместить долг на 27 млрд долларов и привлечь еще 6 млрд долларов от продажи собственности.Деньги нужны на мегастройки: «Сила Сибири», «Турецкий поток» и «Северный поток 2» обойдутся компании в 20 млрд евро (21,3 млрд долларов), сообщил глава управления «Газпрома» Андрей Воробьев.Обеспечить эту сумму за счет собственных средств практически нереально: из-за резкого падения цен на газ в Европе экспортная выручка «Газпрома» в 2016-м году стала минимальной за 12 лет даже несмотря на то, что поставки в физическом выражении выросли на 12,5% до рекорда за всю историю отечественной газовой индустрии..В бюджет 2017-18 гг «Газпром» закладывает цену газа 171 доллар за тысячу кубометров при нефти по 50 долларов за баррель, а это необычно низкий уровень, отмечают Фэк и Нестеров.Для сравнения: в 2016-м при нефти по 41,2 доллара за баррель газ «Газпрома» уходил в ЕС по 159 долларов за тысячу кубов. Судя по всему, «Газпром» готовится к тому, что ему придется предоставлять скидки на европейском рынке, куда в ближайшие годы начнет поступать дешевый СПГ из Катара, Австралии и США, предполагают эксперты Сбербанк CIB.Из-за дыры в бюджете «Газпром» не сможет выплачивать повышенные дивиденды по норме, которую продвигает Минфин, — 50% чистой прибыли. По сведениям источников Bloomberg, уже принято решение заморозить выплаты на ближайшие три года.Политические амбиции, реализуемые с помощью «Газпрома», дорого обходятся и самой компании, и российскому бюджету, и в конечном итоге всем российским гражданам, констатирует партнер RusEnergy Михаил Крутихин.В выигрыше, впрочем, остаются близкие к Кремлю подрядчики, получающие миллиардные контракты на строительство трубопроводов и компрессорных станций и оттачивающие свои способности по раздуванию смет.«На участке Грязовец — Выборг средняя цена километра трассы достигла $4,8 млн, что втрое превышает затраты аналогичных проектов в других странах», — приводит пример Крутихин.За 9 месяцев 2016 года чистая прибыль «Газпрома» обвалилась в 2,3 раза — до 75,417 млрд рублей. Прибыль от продаж снизилась в 2,8 раза и составила 192,664 млрд рублей. Выручка уменьшилась на 10% — до 2,775 трлн руб.Выплаты членам правления «Газпрома» были увеличены на 22% — до 2,129 млрд рублей, в том числе премии — на 72%, до 1,124 млрд рублей. www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-byudzhete-gazproma-obnaruzhilas-dyra-na-$15-mlrd-1001690226

30 марта, 22:30

​Мировые эксперты из более чем 10 стран обсудят в Иннополисе пути развития интернета

В Иннополисе пройдет 8-й российский форум по управлению интернетом, в рамках которого эксперты из более чем 10 стран мира обсудят наиболее значимые и актуальные проблемы развития Всемирной сети. Об этом сегодня было объявлено на пресс-конференции, посвященной предстоящему мероприятию.

Выбор редакции
30 марта, 19:47

В Подмосковье 3,5 тысячи обманутых дольщиков получат квартиры

В Московской области 3,5 тысячи обманутых дольщиков получат квартиры в 2017 г., сообщил губернатор Подмосковья Андрей Воробьев в интервью телеканалу "360". Он добавил, что в регионе насчитывается 4,5 тысячи обманутых дольщиков, к концу 2017 г. эта проблема будет сведена до минимума. По словам губернатора, для властей это приоритетная задача, поэтому такая работа ведется предельно внимательно, администрация старается информировать жителей и закончить