• Теги
    • избранные теги
    • Люди1358
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1761
      • Показать ещё
      Разное461
      • Показать ещё
      Международные организации130
      • Показать ещё
      Компании207
      • Показать ещё
      Издания87
      • Показать ещё
      Формат40
      Показатели32
      • Показать ещё
      Сферы2
28 мая, 22:22

Немецкий канцлер Ангела Меркель прокомментировала встречи G7 и НАТО

В интервью изданию Bild немецкий канцлер Ангела Меркель заявила, что Европейский союз теперь должен полагаться только на себя и не ожидать поддержки от других.

28 мая, 21:53

Меркель заявила, что ЕС больше не может полагаться на других (Postulat)

Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что Европа больше не может полагаться на других и ей следует взять свою судьбу в собственные руки. Те времена, когда мы могли полностью положиться на других, прошли. Это я осознала за прошедшие дни… Мы, европейцы, должны действительно взять свою судьбу в собственные руки" — цитирует Меркель таблоид Bild.19 комментариев

28 мая, 21:50

The Madness And Science Behind The Donald Trump Handshake

Had French President Emmanuel Macron been playing close attention, he would have recognized quickly just how fraught his coming exchange with Donald Trump was to be. The two leaders had met briefly earlier that day, exchanging a firm, prolonged, “not innocent” handshake that drew attention for its unbound intensity. Now, hours later, as Macron approached Trump and other world leaders at the opening of NATO’s new headquarters in Brussels last week, the U.S. president offered several non-verbal cues indicating his desire to re-establish the global pecking order. The first came well before he and Macron were face-to-face. Walking toward each other, Trump reached out to King Philippe of Belgium, who stood directly to his right, to offer an impromptu handshake. The King seemed caught off-guard. For good reason. No one in their group was making any such gesture. Trump’s offer seemed out of place. But Florin Dolcos, a University of Illinois associate psychology professor and faculty member at the Beckman Institute’s Cognitive Neuroscience Group, suggested it was a deliberate. And the intended audience wasn’t Philippe but Macron. “That’s a signal Trump was sending: ‘This is where you should come first because I’m the alpha here,’” Dolcos said. “‘Iinitiated with the other guy.’” Moments later, another cue. With the two still walking towards each other, Trump looked up at Macron and opened his arms ― a signal typically reserved for family and friends, not two world leaders who’d just met. Once again, Dolcos suspected Trump was making a nonverbal signal to his French counterpart. “I think it is a learned behavior. Because typically you don’t do that. You do it with people very close to you in natural circumstances. Not people you don’t really know,” he said. “In a way it could be seen as a trap.” Macron didn’t fall for it. Instead, he greeted a few others before making his way to Trump. When he did finally arrive, Trump pounced, taking Macron’s hand and pulling it violently away from his body with enough force to turn Macron roughly 50 degrees. Dolcos again saw a tactical play. Unable to torque his arm, Macron was rendered powerless. He attempted to pull away and Trump refused to let him go. Macron put his other hand on Trump to pry himself loose. And when he finally freed himself, Trump gave him a pat on the shoulder, ending the exchange squarely on his terms. Another bizarre, dramatic, uncomfortable handshake with a world leader was in the books, bouncing its way across the Internet to the wonderment of all. “It goes down to asserting dominance,” said Dolcos. “Why he wants to do that? I don’t know. It looks, to me, like he is trying too hard…. It looks ridiculous” Macron blows off Trump, Trump responds by trying to rip his arm off? This is insane. pic.twitter.com/cPlPg7N72X— Calvin (@calvinstowell) May 25, 2017 If you want to better understand Donald Trump ― his presidency, his approach personal diplomacy, even his psyche ― simply follow his hands. Those hands, and their unexceptional digits, have been the source of immense insecurity, prompting him to lash out at critics and boast about his genitalia. They give insights into his marriage for the way they search ― ever so subtly and often unsuccessfully ― for his wife’s embrace. They tell us about his comfort in office as he attempts to find his footing on the world stage. And they illustrate his preoccupation with imagery and the role it plays in advancing his agenda. “I just think the president is very cognizant of the optics of what it looks like at these multilateral meetings with world leaders,” said Sam Nunberg, a former Trump aide, “and I even think [the handshake] is symbolic to the America First theme of his presidency and campaign.” The Trump handshake has become most unique greeting in all of politics. Before he nearly tore off Emmanuel Macron’s arm, Trump crushed the fingers of Japanese Prime Minister Shinzo Abe. When he unveiled his Supreme Court nominee Neil Gorsuch during a East Wing ceremony, he followed suit by yanking the Justice’s entire body three times in his direction. Trump memorably refused to shake hands with German Chancellor Angela Merkel when she visited him in a testy Oval Office exchange. And he went grip-to-grip for an uncomfortable length of time with an obviously prepared Prime Minister Justin Trudeau of Canada. In a short time, the Trump handshake has become so legendary that world leaders have been compelled to prepare in advance. Trudeau seemed to have done his homework and so had Macron during his first interaction with Trump. Hillary Clinton prepared for a variety of over-the-top Trump gestures in the lead-up to their debates. But her aide, Philippe Reines, who played Trump in debate prep, said the handshake never came up in practice sessions. “I never tried to rip her arm out of its socket,” he told HuffPost. Trump’s approach to the handshake is a combination of brute force and strategic discomfort. He doesn’t so much shake the hand as he consumes the very arm of the person he’s embracing. The goal, it appears, is to establish a geographic zone and bring his counterpart into it. Trump almost always initiates, with a semi-open palm thrust at his counterpart. Often, his eyes dart not to the person across from him but down at his hand itself ― an early hint at where the drama will be. When the gesture is joined, Trump clasps firmly and tugs violently inward. Sometimes, he motions up and down but frequently he will use a lumberjack approach (back and forth). Occasionally, he’ll twist his counterpart’s hand in odd directions or use his free hand fortify the clasp. Rarely does he let go first. Unexpected recipients often seem stunned. Some, like Abe, show visible relief when it ends. And those who prepare in advance recognize it for what it is: an overt power play. “It’s an intimidation tactic. There are self-preservation strategies and intimidation is one of the main ones,” said Frank Bernieri, an associate professor in the psychology department at Oregon State University, who has written on the influence of the handshake. “This is perfectly consistent with Trump. He pretty much says that’s what I do to make a deal.” This is perfectly consistent with Trump. He pretty much says that’s what I do to make a deal. Frank Bernieri, associate professor, psychology department at Oregon State University. Handshakes were not invented as vehicles to exhibit dominance. In their earliest depictions, they were seen as means of sealing alliances and exhibiting intimacy. Research says that handshakes can leave lasting impressions about a person’s conscientiousness and that different variables can affect the efficacy of the handshake. What is less agreed upon is the ability of handshakes to assert authority. The handshake as a power move has been mythologized in film and popularized in the world of business. But some researchers say that as a practical matter, it doesn’t actually work. “Such attempts would usually be ineffective because the main point of a handshake is to establish a sense of mutuality and mutual respect,” emailed Howard Friedman, editor-in-chief of the Journal of Nonverbal Behavior and a professor in the psychology department at the University of California, Riverside. “[S]omeone who uses or attempts to use such a power or intimidation handshake either 1) already has the power and would also simultaneously be employing other status signals like elevated height, invasive touching, higher-status clothing, and other dominance cues from face, voice, gaze, and posture; or 2) is misjudging the likely reactions of the other person and/or the audience,” Friedman said. Trump doesn’t abide by this theory. His handshakes are clear attempts to assert alpha dominance. Take when Trump greeted Tajikistan president Emomali Rahmon. In this incident, Rahmon played the role of the aggressor, grabbing and shaking Trump’s hand in the same manner as Trump did with Macron. What impressed Dolcos is what came next. Instead of pulling away ― which is the natural inclination ― Trump stepped closer in. Doing so allowed his arm to once again be torqued, which, in turn, allowed him to re-establish physical control and affirm his stature within Rahmon’s own orbit. It was a “rebalance of the power play,” as Dolcos put it. “It is a little bit of body rotation so it looks natural.” Those close to Trump say they don’t believe he rehearses these moments. But Dolcos suspects that he does. The patterns are so apparent and the gestures so demonstrable that it seems only natural that Trump has thought them through. That’s true even in instances where there is no handshake at all.   At an earlier stop in his trip abroad, Trump met with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu. After the two sat for the camera, Netanyahu stood up first and offered his hand. Trump ignored the gesture, walking the other way. LOL. Trump got the handshake second time. pic.twitter.com/oZmeWUbmFQ— Billy Bongo (@BishBashBongo) May 22, 2017 Observers assumed that Trump either didn’t notice his counterpart or got lost in the moment. Dolcos had a different theory. “It is another way of establishing rank, which is that he is the one initiating,” he said. “‘I’m not going in when you initiate. I’m probably ignoring it and then I’ll come back. This is now when we are doing this. Not when you initiate it.’” The most curious part of Trump’s handshake is that he reportedly hates shaking hands. He has called such greetings “barbaric” and “one of the curses of American society.” He is a rumored germaphobe who dispenses Purell sanitizer. And yet, despite those hesitations, Trump entered a field where the handshake is even more fundamental than in the world of business. Politics is built on handshakes. Neil Makhija was a body man for Joe Sestak when the Democrat ran unsuccessfully in 2010 for the Senate in Pennsylvania. He recalled how his boss would weave back-and-forth, side to side during July 4th parades instead of walking down the middle of the street. He wanted to shake every hand he could touch. “There is a tendency among politicians that if you reach a voter they will kind of see the light,” Makhija said. “You think the more people you touch, the more likely you will win.”  Makhija went on to become an advance man for Vice President Joe Biden and, once again, handshaking found its way into his portfolio. Whenever Biden would meet a politician or dignitary, his aides would game plan the meeting, including that initial greeting. “There is no question that when you have an advance team for the White House, every single detail is discussed in terms of where the shake is going to happen, what is the backdrop and what’s behind you and all these things,” said Makhija. Unlike Biden or Sestak, Trump doesn’t see the handshake as a means of establishing cordiality or mutuality with his counterpart. He doesn’t conceive of it as means of winning votes or facilitating diplomacy. He imagines it as a display of alpha-ness. This makes him unique among U.S. presidents and a marvel for the YouTube age. Then again, what else would one expect from Donald Trump? “If we are talking about his handshake, it is kind of analogous to us talking about him when he takes his finger and says, ‘You’re fired,’” said Nunberg. “There is nobody who is a better showman and more cognizant of the optics than I’ve ever worked with than him.” -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

28 мая, 21:33

Меркель разочарована позицией Вашингтона по Парижскому соглашению по климату

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что ФРГ и Европа должны полагаться в будущем на себя, а не на другие страны. Как сообщает The Guardian, выступая в Баварии на предвыборной встрече, он предупредила, что ЕС должен взять свою судьбу в свои руки.

28 мая, 21:08

Сводка событий за 28 мая 2017 года

Ведущая новостей: Надежда Баранова. Вследствие авиаудара международной коалиции во главе с США по провинции Ракка погибли 20 мирных жителей. Об этом сообщило сирийское информационное агентство SANA со ссылкой на источник из числа местного населения. Вчера вечером авиация нанесла удар по машине, которая везла граждан из Ракки. Международная коалиция пока не прокомментировала это, но, как мы видим, подобные случаи происходят в Сирии довольно часто. Это вынудило представителей МИД Сирии искать поддержку и защиту в Совбезе ООН, ими было отправлено письмо с требованием прекратить «незаконные действия международной коалиции во главе с Вашингтоном» на территории страны. Украинские силовики активизировали воздушную разведку у линии соприкосновения в Донбассе. По данным Народной милиции ЛНР, в районе населенного пункта Счастье снова была зафиксирована работа беспилотника, проводящего разведку вдоль линии соприкосновения. По словам Андрея Марочко, "из этого следует вывод, что командование ВСУ намерено вновь нарушить минские соглашения и на данном направлении планирует проведение преступных провокационных обстрелов. На горловском направлении украинские войска вели минометный огонь по поселкам Зайцево и Гольмовский. На донецком направлении ВСУ подвергли минометному обстрелу район ясиноватского блокпоста, окраины Ясиноватой, Яковлевку, Спартак и район бывшего аэропорта. На мариупольском направлении украинская армия вновь обстреляла поселки Коминтерново и Саханка. На этом направлении киевские силовики применяли артиллерию, минометы и стрелковое оружие. По сообщению ливанского информагентства Al-Masdar правительственные войска в последнее время находятся в восточном пригороде Дамаска. На сегодняшний день военным удалось восстановить контроль над значительной территорией. Под руководством 5-го корпуса Сирийской Арабской Армии военные возобновили свои наступательные операции в восточной части Дамаска. В результате спецоперации правительственные войска обеспечили свободное и безопасное движение по трассе «Дамаск — Пальмира», а также продвинулись к стратегически важному шоссе Дамаск — Багдад. Сирийские войска провели массированный артиллерийский обстрел районов ИГИЛ вблизи населенного пункта Хамади Амр, расположенного на востоке провинции Хама. Столкновения в этом районе пока продолжаются, данные о потерях уточняются. Правительственные силы в последние дни активизировали атаки на позиции террористов ИГИЛ к востоку от города Саламия, через который пролегает стратегическая магистраль — «дорога жизни». Напомним, что отряды боевиков в этом месяце совершили около десяти нападений на блокпосты Сирийской Арабской Армии у этого шоссе, рассчитывая взять под контроль участок дороги, соединяющей Алеппо с остальной частью республики, и отрезать тем самым ключевые линии поставок армии Сирийской Арабской Республики. Бомбардировщики ВВС Турции нанесли серию ударов по военным объектам иракских курдских формирований в северной части страны. В результате боевого налета погибли не меньше тринадцати бойцов курдских военизированных отрядов. Об этом передает портал Damascus Now со ссылкой на турецких военных. Напомним, Анкара считает Рабочую партию Курдистана террористическим формированием и намерена помешать появлению независимой курдской автономии. С этой целью турецкая армия совместно с Сирийской свободной армией ведут активные боевые действия. Канцлер Германии Ангела Меркель полагает, что на фоне раскола в рядах стран - членов G7 Европа должна полагаться только на себя. Об этом она заявила в Мюнхене на совместном мероприятии с главой Христианско-социального союза Хорстом Зеехофером. Местные СМИ, в частности онлайн-версии газет Welt и Bild, трактовали эти высказывания Меркель так, будто канцлер больше не считает США надежным партнером. Напомним, что саммит "семерки" проходил 26-27 мая в Италии. Он ознаменовался разногласиями между шестью участниками этого клуба с одной стороны и президентом США Дональдом Трампом с другой по ряду тем: от Парижского соглашения по климату до вопроса беженцев.

28 мая, 20:40

Europe can no longer rely on allies: Merkel

After summits with U.S. President Trump, German Chancellor Angela Merkel says Europe must take its fate into its own hands. Rough Cut - subtitled (no reporter narration). Subscribe: http://smarturl.it/reuterssubscribe More updates and breaking news: http://smarturl.it/BreakingNews Reuters tells the world's stories like no one else. As the largest international multimedia news provider, Reuters provides coverage around the globe and across topics including business, financial, national, and international news. For over 160 years, Reuters has maintained its reputation for speed, accuracy, and impact while providing exclusives, incisive commentary and forward-looking analysis. http://reuters.com/ https://www.facebook.com/Reuters https://plus.google.com/u/0/s/reuters https://twitter.com/Reuters

28 мая, 20:36

Ангела Меркель призвала европейцев больше полагаться на себя

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Европе необходимо «взять свою судьбу в свои руки» и больше не полагаться на других. «Уже прошли те времена, когда мы могли друг на друга полностью положиться, я осознала это в последние дни. И поэтому я могу просто сказать, что европейцы должны взять свою судьбу в свои руки»,— приводит ее слова Bild.Издание отмечает, что заявление было сделано после завершившегося в субботу саммита G7, и касалось новой американской администрации во главе с Дональдом Трампом. Напомним, 26-27 мая в Италии проходит саммит G7, который заранее был назван «одним из самых сложных за многие годы». Связано это с разногласиями по вопросам торговли и изменения климата, сохраняющимися между дебютировавшим на площадке G7 президентом США Дональдом Трампом и остальными членами международного клуба. Подробнее — в материале «Ъ» «Ждать…

28 мая, 20:16

Дальше Европа пойдет сама, без США. В Евразию?

Ангела Меркель сделала очень громкое заявление. Она разочарована и она предлагает Европе альтернативу. Без США. Интересно придет ли на по этой дорожке до идеи Большой Евразии «от Лиссабона до Пекина»?По итогу прошедших саммитов НАТО и G7 канцлер Германии Ангела Меркель заявила:"Мы, европейцы, должны взять собственную судьбу в свои руки. Времена, когда мы могли полностью полагаться на других, прошли".Что она имела в виду (то что канцлер Германии не имеет право говорить в слух) можно понять из заявления ее соратников:"То, что мы наблюдали на саммитах, не соответствовало ни интеллектуальному, ни любому другому потенциалу, которого мы могли бы ожидать от США и президента этой страны".(Внешнеполитический эксперт фракции ХДС/ХСС Юрген Хардт, координатор по "трансатлантическим" связям).Интересно, что это предвыборый месседж, или стратегический поворот в политике Европы. С одной стороны можно предположить, что дело в выборах. Не секрет, что немцы очень не любят опеку Вашингтона и чтобы взять голоса умеренных немецких националистов Ангела Меркель может затеять и такую игру. С другой стороны, также очевидно, что между нынешними европейскими элитами и командой нового президента США Дональда Трампа взаимопонимания нет и вероятно не будет. Слишком велики фундаментальные разногласия двух сторон. А потому… возможно все.Источник: http://naspravdi.info/novosti/dalshe-evropa-poydet-sama-bez-ssha-v-evraziyu

Выбор редакции
28 мая, 19:56

Сноуден оценил слова Меркель о судьбе Европы как "определяющий эпоху момент"

Бывший сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден прокомментировал в "Твиттере" слова канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что Европа больше не может полагаться на других. — Это момент, определяющий эпоху, — пишет Сноуден. Он также пошутил о том, что телефон канцлера могут прослушивать американские спецслужбы. Напомним, что после участия в саммите G7 канцлер Германии заявила, что европейцам нужно самостоятельно заниматься своей судьбой, так как прошли времена, когда Евросоюз мог полностью положиться на других.

28 мая, 19:53

Меркель призвала ЕС рассчитывать только на собственные силы

Канцлер Германии Ангела Меркель по итогам саммитов НАТО и «Группы семи» заявила, что европейцам необходимо «взять судьбу в собственные руки», потому что «времена, когда можно было полагаться на других, прошли».

28 мая, 19:53

The Trump handshake: how world leaders are fighting back | Jonathan Freedland

Emmanuel Macron and others have noted that US president’s handshake is a claim to superiority, and are fighting him in kindThey say the handshake originated as a gesture designed to prove that both participants were unarmed. But Donald Trump has rewritten that rule along with all the others. In the hands of the US president, the handshake is a weapon.And now, thanks to the newly elected president of France, we have confirmation that the rest of the world’s leaders are fighting back. Emmanuel Macron’s admission that his white-knuckle clinch with Trump – in which the two men appeared to be engaged in a squeezing duel that saw the US president break off first – was “not innocent” is hardly a surprise. His thinking was plain to see, as he crushed Trump’s hand until the latter’s fingers seemed to quiver for mercy. Continue reading...

28 мая, 19:49

Сноуден увидел символизм в словах Меркель о судьбе Европы

Бывший сотрудник АНБ США Эдвард Сноуден прокомментировал заявление канцлера Германии Ангелы Меркель, которая поделилась впечатлениями о прошедших самиитах G7 и НАТО

28 мая, 19:27

Меркель призвала европейцев перестать полагаться на других

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Европе нужно перестать полагаться на других и взять свою судьбу в собственные руки. «Те времена, когда мы могли полностью положиться на других, прошли. Это я осознала за прошедшие дни… Мы, европейцы, должны действительно взять свою судьбу в собственные руки!» — цитирует Меркель Bild.

28 мая, 19:21

Меркель заявила, что ЕС больше не может полагаться на других‍

Европейцам больше нельзя ни на кого надеяться, кроме как на себя. Об этом заявила канцлер Германии Ангела Меркель, призвав жителей Европы решать свою судьбу самим, передает RT.

28 мая, 19:20

Сноуден прокомментировал слова Меркель о судьбе европейцев

Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден прокомментировал заявление канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что европейцы должны взять свою судьбу в собственные руки. Читать далее

Выбор редакции
28 мая, 19:10

Merkel: The US is no longer a reliable ally and Europe's destiny is 'in our own hands'

German chancellor Angela Merkel distanced herself from the US and the UK during a campaign event...

28 мая, 19:01

Merkel: ‘Europe’s fate in its own hands’

EUROPE “must take its fate into its own hands” faced with a western alliance divided by Brexit and Donald Trump’s presidency, German Chancellor Angela Merkel has said. “The times in which we could completely

28 мая, 18:57

Меркель: Европа должна взять свою судьбу в собственные руки

Канцлер Германии считает, что Евросоюз больше не может полагаться на других

Выбор редакции
28 мая, 18:56

After summits with Trump, Merkel says Europe must take fate into own hands

MUNICH (Reuters) - Europe can no longer completely rely on its allies, German Chancellor Angela Merkel said on Sunday, pointing to bruising meetings of G7 wealthy nations and NATO last week.

04 мая, 00:04

«Треугольник мировых вызовов» и российские ответы

Да, именно «треугольник мировых вызовов» – Украина, Сирия и Корейский полуостров – стал предметом переговоров в Сочи президента России с лидерами трех ведущих государств – США, Германии и Турции. Владимир Путин за последние несколько десятков часов провел телефонные переговоры с президентом США Дональдом Трампом, принял в Сочи канцлера Германии Ангелу Меркель и встретился там же с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. В центре всех этих контактов были три «горячих точки», три района мира, где разворачиваются события, которые сильно осложняют международную обстановку, притягивая внимание тем, что любое дальнейшее обострение приведет здесь к риску потери контроля над и без того накаленной ситуаций – что на Украине, что в Сирии, что на Корейском полуострове. Показательно, что лидеры США, Германии и Турции, из которых каждый более заинтересован именно в том кризисе, что ближе к его интересам: у Трампа – Северная Корея, у Меркель – Украина, а у Эрдогана – Сирия, тем не менее, именно с Россией подчеркнуто широко обсуждают и свою «горячую точку», и общемировую ситуацию, в целом. Даже без всяких слов ясно – они своими действиями подчеркивают, что влияние России на мировые дела уже не то, что кем-то там оспаривается (помните про «региональную державу», экономика которой «порвана в клочья»?), а, напротив, подчеркивается. Москва после долгого перерыва, связанного с выходом из комплексного кризиса постсоветского периода, вернулась в Большую Политику, и с её авторитетом вновь стали считаться в ведущих столицах мира. Так о чем шла речь, и что сообщили через прессу лидеры России, США, Германии и Турции? Естественно, говорили тет-а-тет и о двустороннем сотрудничестве, и о совместной работе по борьбе с международным терроризмом, и о мировых вызовах в сфере экономики (в Германии готовится саммит «Большой Двадцатки», в состав которой входят все четыре страны). Однако, в нынешней неспокойной обстановке красной нитью через все эти переговоры Владимира Путина прошла тема безопасности – что в украинском контексте, что в сирийском, что в корейском. Меркель ещё пыталась привлечь внимание президента России к Ливии. Тамошняя война всех против всех пока не вышла за пределы границ несчастной страны, которая, в общем-то, и без иностранной интервенции (в отличие от Сирии) занимается самоедством, и конца этому внутреннему расколу пока не видно. А как там ориентироваться, если более 600 племен в трех исторических регионах Ливии – Триполитания, Киренаика и Феццан – не в состоянии договориться между собой о разделе бывшего имущества Джамахирии? Пускай сначала сами определяются – а это процесс длительный. Поэтому ливийский кризис в «треугольник мировых вызовов» и не вписывается, но, похоже, Россию туда намереваются втянуть. Беседа лидеров России и США была «конструктивной» О чем говорил Владимир Путин с Дональдом Трампом в условиях, когда российско-американские отношения, по мнению всех заинтересованных лиц с двух сторон, опустились до самого низкого уровня после Эпохи «холодной войны»? Коллаж от haberiyakala.com Как сообщает пресс-служба президента России, «беседа носила деловой и конструктивный характер», и был «обсуждён целый ряд актуальных вопросов сотрудничества двух стран на международной арене. Акцент сделан на перспективе координации действий России и США в борьбе с международным терроризмом в контексте сирийского кризиса». Уточняется, что «условлено, в частности, активизировать диалог между главами внешнеполитических ведомств двух стран по поиску вариантов, позволяющих закрепить режим прекращения боевых действий, придать ему устойчивость и контролируемость». А цель этих действий – «создать предпосылки к запуску реального процесса урегулирования в Сирии». Добро бы так. Президенты России и США условились, что министр иностранных дел России и государственный секретарь США «будут оперативно информировать лидеров о достигнутом на данном направлении прогрессе». Значит, подразумевается договоренность о тесной работе на сирийском направлении Сергея Лаврова и Рекса Тиллерсона. Это – очень важный момент в связи с тем, что в прессе появились алармистские статьи на тему возможного ввода на территорию южной Сирии американских и иорданских войск. Интервенция в чистом виде! И, если Трамп готов активизировать политический процесс, у него, видимо, нет решимости «дать зеленый свет» интервенции? Хотя, за последнее время мы видели самые резкие перемены в проведении внешнеполитического курса Белого дома. Что это – игра в политику ради информационного эффекта, который рассчитан, прежде всего, на внутреннее потребление, или сама политика, базирующаяся на постоянной смене направлений действий и заявлений? А действия Трампа порождают вопросы. Бомбежки – не забава! Но именно о них говорят в Вашингтоне: только что министр торговли США Уилбур Росс (Wilbur Ross) назвал ракетный удар по сирийскому аэродрому 7 апреля «развлечением после ужина» президента США Дональда Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином. В своем телефонном разговоре лидеры России и США «обстоятельно» обсудили «опасную ситуацию» на Корейском полуострове: «Условлено наладить совместную работу, ориентированную на дипломатические развязки по комплексному урегулированию проблемы». При этом «глава Российского государства призвал к сдержанности и снижению уровня напряжённости». «Владимир Путин и Дональд Трамп высказались за продолжение контактов по телефону, а также в пользу организации личной встречи в привязке к заседанию саммита “Группы Двадцати” 7-8 июля в Гамбурге». Значит, первая личная встреча Владимира Путина с новым президентом Соединенных Штатов может состояться именно в эти дни на немецкой земле. Возможно по причине того, что Германия станет 7-8 июля «центром мировой политики», так настойчиво продвигала тему «Большой Двадцатки», собирающейся в Гамбурге, Ангела Меркель. В ходе переговоров с Владимиром Путиным в Сочи она не раз возвращалась к этому событию и даже подчеркнула перед прессой, что «российская сторона готова оказывать германскому председательству всё необходимое содействие, и способствовать тому, чтобы саммит в Гамбурге прошёл результативно, чтобы были приняты концептуальные консенсусные решения по наиболее острым проблемам мировой экономики и финансов». Германия хочет поддержки от России Да, группа «G-20» с самого начала была «заточена» на обсуждение и решение международных финансово-экономических вопросов. Но сам факт встречи лидеров 20-ти ведущих государств мира просто не позволяет им в это сложное время отвернуться от главных политических проблем Планеты и темы международной безопасности. Так что, «не хлебом единым». Поэтому с таким тщанием Ангела Меркель готовит этот саммит в Гамбурге. Она говорит в Сочи: «Многостороннее сотрудничество на благо всех – это как раз то, что нам нужно, и в этом духе мы будем продолжать работать». Фото пресс-службы Президента России Что касается экономического сотрудничества России и Германии, то Владимир Путин на пресс-конференции привел очень интересные цифры, которые многое говорят о связях двух стран в этой области: «Германия на первом месте по объёму инвестиций (в России – С.Ф.) – 16 с лишним миллиардов долларов в российскую экономику… И российские инвесторы проинвестировали в экономику Германии тоже немаленькую сумму – почти восемь с лишним миллиардов долларов. Благодаря нашему сотрудничеству, в Германии и в России поддерживаются десятки, если не сотни тысяч рабочих мест». Так что, благополучие немецкого гражданина в определенной степени зависит от российских инвестиций. И ещё одна цитата Владимира Путина в тему: «За январь-февраль с.г. 43 процента – рост торгового оборота между Россией и Германией». И это – в условиях санкций. И это – весьма показательно, ведь до нынешнего года товарооборот только падал. Отметив эту очень интересную ситуацию в торгово-экономических отношениях – Россия создает рабочие места в кризисной Германии (sic!), обратим внимание и на то, как Владимир Путин и Ангела Меркель сказали о кризисных точках – об Украине и о Сирии. Да-да, руководство Германии ныне проявляет самую живую заинтересованность в сирийском вопросе. Возможно, предполагая, что в Гамбурге он будет вынесен для решения «по гамбургскому счету». В чем Россия заинтересована в высшей степени. Вот, Вам и прогноз на тему: о чем на G-20 говорить станут… Двум «горячим точкам» – Украине и Сирии – два лидера уделили особое внимание. Ведь, и Россия, и Германия вместе с Францией и Украиной являются членами «нормандской четверки», создание которой было продиктовано необходимостью политического урегулирования украинского кризиса. Заметим, что на переговорах в Сочи было отмечено: контакты в «нормандском формате» возобновятся после подведения итогов президентских выборов во Франции 7 мая. Новый президент республики скажет ещё свое слово в деле украинского урегулирования, и этого все ждут. «”Нормандская четвёрка”, несомненно, должна и впредь активно заниматься урегулированием украинского кризиса. То есть, работа в этом формате будет продолжена и после президентских выборов во Франции, о чём мы и договорились в последнем телефонном разговоре», – напомнил Владимир Путин на пресс-конференции. Приветствуя гостью из Берлина, президент России с первых же слов показал интерес к обсуждению, как он выразился «наиболее проблемных точек», имея в виду Украину, Сирию. Далее, на пресс-конференции он акцентировал внимание прессы на следующих моментах:- «Мы признательны госпоже Федеральному канцлеру за то, что она приехала к нам в Сочи, за возможность провести предметный разговор,.. включая сирийский кризис и ситуацию на Украине». - «Сегодня мы вновь подтвердили необходимость неукоснительного выполнения сторонами минских договорённостей, согласились, что в числе главных задач должно быть разведение сил и средств сторон конфликта, что позволит полностью прекратить обстрелы, наладить прямой диалог между Киевом и непризнанными республиками, законодательно закрепить особый статус регионов и на этой основе провести там выборы». - «По нашему мнению, стабилизирующую роль в зоне конфликта, безусловно, играет специальная мониторинговая миссия ОБСЕ. А такие трагические инциденты, как недавний подрыв автомобиля ОБСЕ, безусловно, наносят существенный ущерб миротворческим усилиям, ведут к очередной эскалации напряжения. Поэтому необходимо беспристрастно разобраться с тем, что случилось». - «Ровно три года назад в Одессе (об этом тоже не могу сегодня не вспомнить) произошла страшная трагедия: украинские националисты загнали беззащитных людей в Дом профсоюзов и заживо их сожгли. Виновные до сих пор не привлечены к ответственности и не наказаны. Мировое сообщество не имеет право ни забывать об этом, ни допускать повторения подобных варварских преступлений в будущем». - «Мы также обменялись мнениями о положении дел в Сирии, высказались за активизацию переговорного процесса в рамках астанинского и женевского форматов». - «Убеждены, решение сирийского вопроса может быть найдено только мирным путём и под эгидой Организации Объединённых Наций».- «С российской стороны обратили внимание на необходимость проведения тщательного и всестороннего расследования инцидента 4 апреля в Хан-Шейхуне. Мы решительно осуждаем любое применение химического оружия». - «Виновных в гибели мирных сирийцев нужно, безусловно, найти и наказать, но сделано это может быть только в результате тщательного беспристрастного расследования». Эти заявления Владимира Путина ясно демонстрируют намерения России привлекать Германию с её возможностями, как политического евро-тяжеловеса, влиять на мнения в Евросоюзе относительно процесса урегулирования в Сирии. Очень важный нюанс. И канцлер в преддверии приближающихся осенних выборов, на которых она претендует остаться у власти, похоже, на предложения Москвы согласилась… И ещё Ангела Меркель вспомнила о том, что «через неделю будет 72-я годовщина окончания Второй мировой войны»: «Два года назад по случаю 70-й годовщины окончания Второй мировой войны я была в Москве. Хотела бы ещё почтить память тех жертв, которые погибли во время этой войны. Мы не имеем права забывать об этом. Мы также должны руководствоваться этим духом». А затем перешла к международным кризисам: - «Мы поговорили о международной повестке дня. Наша последняя телефонная беседа в рамках «нормандского формата» была очень важным разговором. Мы договорились о том, чтобы продолжить этот формат даже после президентских выборов (во Франции – С.Ф.). Это очень трудный процесс». (Дошло, наконец. Проще им было печеньки раздавать на Майдане – С.Ф.). - «Мы иногда видим откаты назад и медленно продвигаемся вперёд. И, конечно, работа наблюдателей ОБСЕ имеет огромное значение. Тем более печально и страшно то, что те люди, которые выступают за деэскалацию конфликтов, стали жертвой этих конфликтов. Мы должны сделать всё возможное для того, чтобы разрешить эту проблему». - «К сожалению, большого прогресса ещё нет, снова и снова нам приходится напоминать о «нулевой точке» минских договорённостей, о том, что нам нужно перемирие, и затем уже последуют политические шаги. Мы уже начали параллельно работать, но перемирие, конечно, имеет существенное значение для дальнейшего развития, а также обмен пленными и политический процесс, о котором мы договорились в Минске». Де-факто канцлер Германии перечислила перед мировой прессой ключевые пункты Минского процесса. Киеву напомнили о том, что и в какой последовательности надо делать, уже публично. А «дети Майдана» ждали от Берлина чего-то иного? При этом Трамп вообще украинский вопрос в разговоре с Путиным не затрагивал – эта тема в Вашингтоне сегодня «не в тренде»… Когда Меркель задали вопрос о том, что «не более ли реалистично подумать о новом соглашении» по Украине (то есть – отказаться от Минских соглашений и выработать нечто новое – С.Ф.), она ответила сразу и жестко: «Не считаю целесообразным заключать новые соглашения… Конечно, всё это (ситуация в ЛДНР – С.Ф.) связано с медленным политическим процессом, который направлен на будущее урегулирование... Конечно, мы недовольны тем, как идёт процесс выполнения Минских соглашений. Но мы всё-таки находимся в процессе, который предотвращает ухудшение ситуации… Мы, конечно, хотим обеспечить, чтобы Украина получила доступ к своей государственной границе, это – тоже часть Минских договорённостей, и затем уже обеспечить политические решения, которые направлены на проведение местных выборов. (Зачем же искажать последовательность шагов в рамках Минских соглашений? Там сначала – политический процесс на уровне властей Киева и новые законы Рады, всеобщая амнистия, а уже потом – передача границы Донбасса с РФ под контроль Киева – С.Ф.). Мы этого ещё не добились. Но это ещё не означает, что мы просто можем забыть о существующем соглашении и должны перейти к заключению нового соглашения. То есть проблема не в этом заключении, а в выполнении положений этого соглашения. И как раз в этом заключении находится ключ к решению проблемы», – заявила Ангела Меркель. Все пункты Минского процесса прописаны – шаг за шагом, вот и надо это выполнять. Впрочем, журналисты обратили внимание и на следующий пассаж в речи фрау канцлера: «Мы считаем, что украинское правительство демократическим путём пришло к власти. И за президентом сейчас ответственность выполнить Минские соглашения». После этого заявления – «мы считаем, что украинское правительство демократическим путём пришло к власти» – можно понять, каковы истинные взгляды «западных партнеров» относительно и украинского кризиса, и одесской трагедии, и бомбежек Донбасса, и много другого, случившегося на Украине за последнее время. Но… других «партнеров» у нас нет. Комментарий канцлера вызвал немедленную реакцию Владимира Путина, который даже обратился к прессе с просьбой: «Думаю, что из уважения к Вашим читателям, слушателям, зрителям Вы сделаете всё, чтобы передать как можно точнее то, что я отвечу». В эпоху «фэйк-ньюс» лидеру мировой державы важно, чтобы пресса донесла его слова до читателей корректно и точно. Прежде такого как-то не припоминалось. «О, времена! О, нравы!» В. Путин высказался жестко: «Первое. Что касается событий на юго-востоке Украины: это – результат государственного переворота, антиконституционной смены власти в Киеве. Второе. Эти территории (ДНР и ЛНР – С.Ф.) никто не отделял – их отделяют сами украинские власти, организуя всевозможного вида блокады». Владимир Путин продолжал: «Не могу не согласиться с госпожой федеральным канцлером в том, что ничего другого, альтернативного мы придумать не можем и не должны ничего придумывать, кроме «нормандского формата» и Минских договорённостей, поскольку нельзя строить новых планов, не добившись элементарных результатов по тому, что мы наметили в предыдущие годы... Я глубоко убеждён, что сегодняшние киевские власти упустили, может быть, шанс реализовать Минские договорённости тогда, когда у них были такие внутриполитические возможности. Сегодня они стали меньше, возможности у верхнего политического эшелона власти стали, мягко говоря, гораздо скромнее в связи с целым рядом обстоятельств, в том числе экономической, внутриполитической ситуацией. Тем не менее, нужно продолжать усилия именно в «нормандском формате», именно в рамках Минских соглашений». Затем Ангела Меркель затронула сирийский конфликт: «Мы также поговорили о ситуации в Сирии. И как федеральный канцлер я отметила, что мы хотим сделать всё возможное для того, чтобы поддержать перемирие, прекращение огня для того, чтобы помочь людям на местах. Это, мне кажется, подход, который можно дальше продолжать». Исчерпывающе ясно на фоне того, что прежде Германия не демонстрировала особой активности в сирийском вопросе в отличие от Франции, чьей колонией Сирия была до Второй Мировой войны – отсюда и суперагрессивный тон Парижа в адрес Асада, который «всё никак не сдается», то есть ведет себя, с точки зрения бывших колонизаторов, «неправильно». Владимир Путин высказался по поводу Сирии совершенно определенно: «Самое большое влияние на президента Асада имеет сирийский народ. Он, совершенно очевидно, раздроблен. И внутри сирийского общества мы наблюдаем большие проблемы. Наша задача в том, чтобы создать условия для объединения, для прекращения боевых действий, для прекращения взаимного уничтожения, создания условий для политического взаимодействия всех противоборствующих сил». А затем – реальная программа действий: «Какие это могут быть условия? Первое из них – это прекращение огня. И мы смогли добиться этого вместе с нашими турецкими и иранскими партнёрами в рамках процесса в Астане. Мы считаем, что режим прекращения огня должен быть укреплён... И будем также поддерживать взаимодействие в рамках переговорного процесса в Женеве… Безусловно, без участия такой стороны, как Соединённые Штаты, эффективно решить эти проблемы тоже невозможно. Так что мы находимся, и будем находиться в контакте с нашими американскими партнёрами». Сказано это было за несколько часов перед телефонным разговором с Дональдом Трампом. Сигнал ясный: Россия видит США частью процесса урегулирования. Это – ответ на недавнее удивление в западной прессе относительно того, что «сирийский вопрос может быть решен без Вашингтона». Во всяком случае, сейчас наша позиция прозвучала. В тот же день – ближе к вечеру – по итогам телефонных переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа, о чем мы пишем в первой части этого материала, была отмечена договоренность: «создать предпосылки к запуску реального процесса урегулирования в Сирии». И то – добре. Эрдоган: «Мы находимся рядом с нашими российскими друзьями в борьбе с террористическими организациями» На следующий день в Сочи к обсуждению вопросов международной безопасности подключился президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Интересно, что именно Эрдоган подхватил тему, которая в российско-турецких отношениях стала очень «громкой»: «Сегодня в ходе нашего совещания кроме помидоров мы пришли к согласию по всем вопросам». В чувстве юмора ему не откажешь… Фото пресс-службы Президента России Да, сегодня Эрдоган может и пошутить. Настроение у него хорошее. По той причине, что выиграл он «битву столетия» – завоевал большинство голосов на референдуме о реформе власти в Турции. Голоса распределились почти поровну, и эта тенденция становится, чуть ли, не доминирующей в любой стране, которую «накрыл» экономический кризис: общество хочет улучшения ситуации, но, только одна его половина желает срочных реформ ради улучшения, а другая – улучшения без реформ. Эрдоган победил, получив карт-бланш общенационального референдума на изменение системы политического управления: Турция становится республикой президентской, отказываясь от республики парламентской: «Вся власть – президенту. Имя президента – Эрдоган». Перелом крутой, первый за почти век после реформы Ататюрка, передавшего власть от развалившейся Османской империи парламенту Турции в 1920-х... И на волне успеха референдума Эрдоган приезжает в Сочи к Владимиру Путину. Официальный сайт президента России сообщает, что в ходе переговоров «обсуждался комплекс вопросов двусторонней повестки дня, актуальные международные проблемы». Владимир Путин сразу обозначил сирийский кризис, как «основную проблему международной повестки дня». При этом охарактеризовал отношения России и Турции следующим образом: «Турция является важным и перспективным партнёром России. Некоторое время назад наши двусторонние отношения, известно, проходили испытания на прочность. Сейчас можно с уверенностью констатировать, что восстановительный период в российско-турецких связях завершён, мы возвращаемся к нормальному партнёрскому взаимодействию». Президент России отметил, что «продолжается совместная работа по сооружению нового газопровода «Турецкий поток». Этот масштабный проект предусматривает прокладку по дну Чёрного моря двух веток газопровода мощностью по 15,7 миллиарда кубических метров газа: одна – в Турцию, другая – транзитом в Европу. Его реализация позволит существенно укрепить энергобезопасность и Турции, и Европы, расширит возможности России по экспорту газа». И ещё. «В эти майские праздники треть российских туристов, которые поехали отдыхать за границу, выбрали именно Турцию, – отметил Владимир Путин. – Поэтому принципиально важно обеспечить надёжную безопасность российских граждан на турецких курортах. Российские профильные ведомства готовы оказывать турецким спецслужбам всяческое содействие и помощь в этих вопросах. Взаимодействие между специальными службами укрепляется». Можем ли мы предположить, что это взаимодействие имеет очень широкие горизонты, особенно, в плане борьбы с международным терроризмом? Сирийская тема была отмечена Владимиром Путиным на переговорах с гостем из Турции так: «Подробно обсудили ситуацию на Ближнем Востоке, прежде всего, конечно, в Сирии. Мы придерживаемся точки зрения, что решение сирийского конфликта может быть обеспечено исключительно политико-дипломатическими средствами. Напомню, что во многом благодаря активной роли России, Турции, Ирана удалось не только добиться прекращения боевых действий между сирийскими правительственными войсками и вооружённой оппозицией, но и усадить их за стол переговоров в Астане». «В ходе сегодняшней нашей встречи с господином Путиным мы обсудили региональные вопросы, в первую очередь кризис в Сирии... Для обеих наших стран Сирия в последние шесть лет является кровоточащей глубокой раной», – сказал, в свою очередь, Реджеп Тайип Эрдоган. «Турция, Россия и Иран являются странами-гарантами в сохранении перемирия, и как страны-гаранты мы должны подходить к этому вопросу очень чувствительно, – продолжил Реджеп Тайип Эрдоган. – Любые нападения, направленные на нарушение перемирия, ухудшают не только положение на участке, но также подрывают работу стран-гарантов. Во всех этих вопросах мы работаем совместно с Россией. Считаю, несомненно, что политический процесс приведёт к решению сирийского кризиса, к прекращению кровопролития в Сирии. Территориальная целостность Сирии, а также политическая целостность Сирии являются нашим приоритетом». Зафиксируем позицию Турции: «Территориальная целостность Сирии, а также политическая целостность Сирии являются нашим приоритетом». Это – для того, чтобы потом никто не говорил, что этого заявления не было. Мы же помним, как сегодня искажают и фальсифицируют историю Победы над фашистской Германией в 1945 году: «СССР, мол, воевал в тылу у гитлеровцев…» Так что, слова официального заявления Эрдогана очень важны для пост-военного этапа жизни Сирийской Арабской Республики. Президент Турции далее открытым текстом высказал отношение своего политического руководства по конкретным адресам: «Мы никогда не делали различия между террористическими организациями. YPG (курды – С.Ф.), или ИГИЛ/ДАИШ, или «Аль-Каида» не имеют никакого различия для нас – все они питаются кровью, все они питаются хаосом и слезами. Искоренение террористических организаций является общей нашей ответственностью. Мы не допустим образования вражеских организаций на наших южных границах, которые будут грозить нашей территориальной целостности и безопасности нашей страны». Естественно, Эрдогана более всего беспокоят курдские вооруженные формирования. Курды для властей Турции – главные соперники и враги. Однако, посыл относительно YPG имеет целью «достичь ушей» не только курдских лидеров, привычных к вражде с турками. Эрдоган, похоже, послал из Сочи «привет»… да-да США (!), которые – назло Турции, хоть та и член НАТО – поддерживают именно отряды курдского сопротивления. И сознательно поддерживают «в пику» Анкаре. Сюжет? Тем более, что на вопрос относительно создания неких «зон безопасности» в Сирии, президент Турции высказался так: «Ещё с самого начала этого процесса везде я использовал такой термин, как «зона безопасности». Я и впредь буду использовать этот термин. Но, с другой стороны, появилось название «зона деэскалации»… В ходе процесса в Астане этот вопрос является одним из важнейших. И надеюсь, что решение относительно «зоны деэскалации» будет принято и приведено в движение для дальнейшего разрешения вопроса». После этого слово взял Владимир Путин и раскрыл некоторые детали переговоров с Д.Трампом, состоявшихся накануне: «Один из способов закрепления режима прекращения огня – это создание «зон безопасности», или «зон деэскалации»... Мы вчера по телефону с господином Трампом обсуждали эту тему. Насколько я понял, американская администрация поддерживает эти идеи. Предварительно Россия провела консультации и с Дамаском, и с Тегераном. Мы все исходим из того, что нужно добиваться, создавать такие механизмы, которые гарантировали бы прекращение кровопролития и создали бы условия для начала политического диалога. В этом смысле наша позиция с президентом Турции полностью совпадает». При этом Владимир Путин вновь подчеркнул, что судьба сирийцев в руках самих сирийцев: «Мы исходим из того, что непосредственно участники конфликта, которые собрались сегодня в Астане, примут окончательное решение, потому что, в конечном итоге, только от них зависит, какова будет судьба их собственной страны. Мы, со своей стороны, как гаранты прекращения огня – Турция, Иран, Россия – сделаем всё, чтобы эти механизмы совершенствовались и были действенными. Мы поддержим это предложение». Изложив эти ключевые, на наш взгляд, моменты переговоров лидеров России, США, Германии и Турции, что бы хотелось добавить на тему «треугольника мировых вызовов» – Украина, Сирия и Корейский полуостров? Вдоль границ России разгораются несколько очагов войны. Среди них этот «треугольник». Наши силы и средства, наше внимание и наше время, которое можно было бы потратить на программы Созидания и Развития России, «партнеры» просто вытягивают на вмешательство в самые разные «горячие точки». Уже и Ливию хотят нам подбросить – сами западники-НАТОвцы напакостили, а «чистить» нам? Теперь и корейский кризис… Сейчас – очень важный момент для выработки адекватного ответа России на попытки отправить нас по нужному «им», но совершенно безсмысленному и разорительному для нас пути разрешения кризисов, созданных и поддерживаемых ими, что потребуют наших гигантских затрат в ущерб Развитию России. Ливия – самый яркий «вариант». За наши гроши нам предлагают «пустышки». Вот вполне себе адекватное мнение с одного из форумов в Сети по поводу нынешнего корейского кризиса: «Проблема в том, что США, по сути, нечего предложить КНДР в обмен на отказ от ядерного щита. К тому же доверия к США у КНДР нет и быть не может, ибо гарантий, что американцы будут соблюдать свои договорённости, нет никаких. Заявление Трампа о возможном отказе выполнять договор с Ираном, по его ядерной программе, наглядно демонстрирует, что США нельзя доверять». Вот так и формируются взгляды на нынешнюю мировую политику… И, всё-таки, как говорили на Руси издревле: «Худой мир лучше доброй ссоры». А в России мудрость предков забывать не принято.     

01 марта, 23:38

Ле Пен_ваш европейский союз коллапсирует

Марин ле Пен только что отожгла в Европарламенте, заявив под аплодисменты зала прямо в лицо Меркель и Олланду следующее:"Спасибо, Меркель, что явилась сюда вместе со своим вице-канцлером - администратором провинции Франция. Явились вы на эту сессию по очень простой причине - ваш европейский союз коллапсирует, пытаясь спастись от гибели при помощи шантажа, угроз и унижений. Ваша модель - служение США, пляска под дудку банкиров, нечестная конкуренция, слежка за гражданами и их разорение.Я представляю другую модель, основанную на независимости, многополярности мира, протекционизме и полной остановке массовой миграции.Кто-то скажет, что я анти-Меркель? И это честь для меня! Мадам, я тебя не признаю! Немецкие интересы не оправдывают вассализацию остальной Европы - и я здесь как голос другой, свободной Европы - тех европейцев, которые повернулась спиной к ЕС, потому что им нужны нации, а не ЕС. И я голос тех французов, Олланд, кто повернулся спиной к тебе, точно также как они отвергли Саркози ранее, ибо они преданы Франции".С Афтешока.

29 января, 23:32

Путин – Трамп. Есть контакт

Фото «Вести» Выдержав МХАТовскую паузу после инаугурации нового президента США, Владимир Путин и Дональд Трамп – два лидера мировых держав – созвонились и проговорили 45 минут.  Мы не ставим в заголовке после слов «Есть контакт» восклицательного знака. Мы даже пока не знаем, придет ли время для этого восклицательного знака. Но, мы видим по публикациям официальных представителей Кремля и Белого дома, о чем – самом главном – поговорили лидеры. И этот широкий спектр затронутых тем дает надежду на то, что после десятилетия недоверия и напряженности в отношениях, а до этого другого десятилетия – 1990-х – попыток установления американского «патроната» над Россией, есть вариант выхода на уровень взаимоуважения и взаимопонимания по ключевым проблемам, которые интересуют и беспокоят российское и американское руководство.  У каждой столицы – свои приоритеты: например, мексиканская стена на границе США не волнует Москву. Однако, неизбывное желание поколений политических руководителей США присутствовать в любой, самой далекой от Вашингтона точки Земли, вплоть до границ России, что педалируется десятилетиями, в последние годы стало затрагивать напрямую наши интересы. Один Майдан чего стоит!  Начавшиеся разговоры о грядущих «разменах»: «мы уступим здесь, а вы отдадите это», на наш взгляд, неактуальны по той простой причине, что Москве «разменивать» просто нечего – все точки конфликтов с американцами на протяжении последних лет концентрировались у наших – у наших, а не у американских границ. Гипотетический «Уход РФ из Антарктиды» весьма экзотичен, в Африке наших сильных позиций давно уже не чувствуется. Так что, о каких «разменах» речь?  Правда, по предположениям ряда обозревателей, Трамп может видеть «встречные шаги» России в обмен на уход американцев, в частности, с Украины и из Сирии в том, чтобы Москва ослабила отношения с Китаем, в лице которого новые власти США уже обозначили своего главного соперника. Но этим «аналитикам» можем напомнить, что у нас выработана Концепция внешней политики, где черным по белому написано: «Россия продолжит наращивать всеобъемлющее, равноправное, доверительное партнерство и стратегическое взаимодействие с Китайской Народной Республикой, активно развивать сотрудничество с ней во всех областях. Совпадение принципиальных подходов двух государств к решению ключевых вопросов мировой политики рассматривается Россией в качестве одной из базовых составляющих региональной и глобальной стабильности. На этой основе Россия будет развивать внешнеполитическое взаимодействие с Китаем на различных направлениях, включая противодействие новым вызовам и угрозам, решение острых региональных и глобальных проблем, сотрудничество в международных организациях и многосторонних объединениях». Яснее не скажешь.  Вообще, в администрации Трампа стоит внимательно изучить этот документ – «Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 30 ноября 2016 г.)», чтобы понимать смысл и логику внешней политики Москвы, увидеть наши «красные черты» – те самые, которые так любят чертить американцы. Заметим здесь, что эта новая Концепция была принята – совпадение? – уже после выборов нового президента США, в конце ноября 2016 года. Это, так сказать, «информация к размышлению» для всех зарубежных партнеров, в частности, и для Белого дома…  «Беседа прошла в позитивном и деловом ключе» Обращаясь к официальным сообщениям пресс-служб Кремля и Белого дома, мы видим такую информацию о переговорах В.Путина и Д.Трампа по телефону. Эта беседа – вторая. Предыдущий разговор состоялся сразу после выборов в США 14 ноября прошлого года, когда президенты обсудили отношения между двумя странами и высказались о необходимости объединить усилия в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом.  14 ноября в сообщении на официальном сайте Президента России было, в частности, сказано: «В ходе разговора В.Путин и Д.Трамп не только сошлись в оценке нынешнего крайне неудовлетворительного состояния российско-американских отношений, но и высказались в пользу активной совместной работы по их нормализации и выведению в русло конструктивного взаимодействия по самому широкому кругу вопросов. Подчёркнута, в частности, важность создания надёжной основы двусторонних связей путём развития их торгово-экономического компонента». Также президенты договорились продолжить контакты по телефону, а в перспективе — провести личную встречу.  И сейчас – уже обстоятельный разговор по телефону. Вот на что обращает внимание пресс-служба Кремля:  - Владимир Путин поздравил Дональда Трампа с официальным вступлением в должность, пожелал успехов в предстоящей деятельности.  - В ходе беседы с обеих сторон был продемонстрирован настрой на активную совместную работу по стабилизации и развитию российско-американского взаимодействия на конструктивной, равноправной и взаимовыгодной основе.  - Обстоятельно обсуждены актуальные международные проблемы, включая борьбу с терроризмом, положение дел на Ближнем Востоке, арабо-израильский конфликт, сферу стратегической стабильности и нераспространения, ситуацию вокруг иранской ядерной программы и Корейского полуострова.  - Затронуты также основные аспекты кризиса на Украине.  - Условлено наладить партнёрское сотрудничество по всем этим и другим направлениям.  - При этом выделена приоритетность объединения усилий в борьбе с главной угрозой – международным терроризмом. Президенты высказались за налаживание реальной координации российских и американских действий с целью разгрома ИГИЛ и других террористических группировок в Сирии.  - Подчёркивалась важность восстановления взаимовыгодных торгово-экономических связей между деловыми кругами двух стран, что могло бы дополнительно стимулировать поступательное и устойчивое развитие двусторонних отношений.  Это – квинтэссенция достигнутого понимания, по каким первоочередным вопросам пойдет развиваться сотрудничество. Отметим – от Сирии и Украины до торгово-экономических связей, от борьбы с международным терроризмом до «стратегической стабильности и нераспространения» оружия массового поражения (ОМП). Масштаб внушительный – почти все «болевые точки» Большой мировой политики. При этом сказано: наладить партнёрское сотрудничество по всем этим и другим направлениям. А на антитеррористическом треке ещё точнее: президенты высказались за налаживание реальной координации российских и американских действий. Далее – очень многообещающее продолжение этого официального сообщения Кремля:  - Владимир Путин и Дональд Трамп договорились дать поручение проработать возможные сроки и место проведения их личной встречи...  - Лидеры условились поддерживать регулярные личные контакты.  - Дональд Трамп попросил передать пожелания счастья и процветания российскому народу, отметив, что народ США с симпатией относится к России и её гражданам.  - Владимир Путин, в свою очередь, подчеркнул, что в России испытывают аналогичные чувства к американцам. Он напомнил, что наша страна на протяжении более чем двух столетий поддерживала Америку, была её союзником в двух мировых войнах и сейчас рассматривает США в качестве важнейшего партнёра в борьбе с международным терроризмом.  Завершающая фраза этого официального сообщения тоже говорит о возможных перспективах этих контактов: «Беседа прошла в позитивном и деловом ключе».  Если для президента Трампа термин «деловой» – это норма его многолетней работы, то для нас, помимо «делового» настроя, в отношениях с американцами важна и «позитивная» атмосфера, чего не наблюдалось в связях с Вашингтоном все последние годы, когда ни один вопрос не был решен. Вспомните хотя бы провал сирийских договоренностей, заключенных с госсекретарем Дж.Керри?  Можно напомнить и то, что президент России подписал в конце октября 2016 года Федеральный закон о приостановлении действия российско-американского межправительственного соглашения об утилизации плутония. Там прямо говорится: «Приостановить действие соглашения… в связи с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий США в отношении России».  После такого обострения двусторонних отношений – а к этому можно добавить и недавнюю высылку наших дипломатов из США в канун Нового года – фраза о том, что «беседа прошла в позитивном и деловом ключе», да ещё после обмена приветствиями в адрес российского и американского народов, дает представление о том, что атмосфера начала меняться.  Интересный момент в этих переговорах – несколько ближайших сотрудников Дональда Трампа окружили его рабочий стол и внимательно слушали, чуть не конспектировали, ход беседы с Владимиром Путиным:  Фото REUTERS В Овальном кабинете присутствовали вице-президент Майк Пенс, шеф аппарата Белого дома Райнс Прибас, советник президента по нацбезопасности Майкл Флинн, советник Трампа по стратегическим вопросам Стивен Бэннон.  Для сравнения. Вот как вел Трамп беседу с канцлером ФРГ Ангелой Меркель:  Фото REUTERS «Трамп сказал египетскому лидеру, что Асад – храбрец, воюющий против терроризма» Как видим, создается более чем миролюбивая атмосфера, в которой начинаются контакты между российским лидером и новым президентом крупнейшей державы мира.  И теперь – оценки разговора двух президентов с американской точки зрения. Агентство «Associated Press», со ссылкой на источники в Белом доме, пишет: «Официальные лица говорят, что вопрос о санкциях, наложенных на Россию, не обсуждался в ходе первого телефонного разговора Дональда Трампа с российским президентом Владимиром Путиным, что свидетельствует о более сложных препятствиях на пути потепления отношений, чем ожидают две нации.  Комментарии по поводу телефонного разговора фокусируются на позитивных аспектах обсуждения нового американского лидера с российским президентом. В коротком заявлении от лица Белого дома говорится, что дан «существенный старт ради улучшения отношений между Соединенными Штатами Америки и Россией, которые требует усилий по их исправлению». - «…А significant start to improving the relationship between the United States and Russia that is in need of repair».   Агентство Рейтер, цитируя источник в Белом доме, отмечает: «Both President Trump and President Putin are hopeful that after today's call the two sides can move quickly to tackle terrorism and other important issues of mutual concern». – «Президент Трамп, и президент Путин оба надеются, что после сегодняшнего разговора две стороны будут быстро продвигаться в вопросах борьбы с терроризмом и по другой повестке, которая представляет взаимный интерес».  Показательно, как темы переговоров лидеров России и США прозвучали в ходе других контактов Д.Трампа. Вот, например, ближневосточная, в частности, сирийская тематика.  Трамп намерен в ближайшее время подписать указ о подготовке плана уничтожения ИГИЛ – на подготовку документа он дал своим сотрудникам месяц – 30 суток.  Также сообщается, что Трамп и президент Египта Абдель Фаттах аль-Сиси в телефонной беседе обсудили тему борьбы с терроризмом, и в ходе этого разговора Трамп назвал Асада «храбрецом», о чем написала ливанская газета «Ad-Diyar». Её цитирует один из американских авторов на портале «Veterans Today» в статье «Trump tells Egypt’s Sisi that Assad is a brave man fighting terrorism» - «Трамп сказал египетскому лидеру, что Асад – храбрец, воюющий против терроризма».   Автор раскрывает подробности этой беседы: говоря о войне в Сирии и Ираке, Трамп заявил, что Вашингтон намерен сотрудничать с Москвой для проведения совместных военных операций против террористов на территории двух стран, а также продолжать оказывать воздушную поддержку иракской армии, ведущей борьбу с террористами исламского государства (ИГИЛ/ДАИШ).  Трамп сказал, что президент Сирии Башар аль-Асад является «храбрым человеком», который остается непоколебимым перед лицом терроризма. В то же время, президент США также отметил, что некоторые обстоятельства не позволяют ему вступать в контакт с сирийским президентом.  Как сообщили источники ливанской газеты «Ad-Diyar», аль-Сиси рассказал президенту Сирии о словах Трампа, поскольку президент Египта воспринял слова президента США, как «сообщение, которое надо передать аль-Асаду».  Весьма интересно…  «Брюссель может остаться в стороне от нового правительства США» Заметим, что переговоры Путина и Трампа «в позитивном и деловом ключе» вызвали нешуточные волнения в ряде мест. Как пишет «Daily Express», среди лидеров Евросоюза началась самая настоящая истерика после того, как в телефонном разговоре президент России Владимир Путин и избранный глава Белого дома Дональд Трамп договорились начать новую эру в российско-американских отношениях.    Это британское издание отмечает: «Лидеры Европейского Союза провели неделю в слепых нападках в адрес нового избранного президента США… Однако, телефонный разговор между двумя мировыми лидерами, по-видимому, был теплым и примирительным, и только усилит их опасения, что Брюссель может остаться в стороне от нового правительства США». В частности, глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер говорил, что «избрание магната угрожает глобальной безопасности».  «Сегодня ночью Владимир Путин вернулся из “международной глуши”, когда новый президент США Дональд Трамп поклялся осуществлять контроль над новой эрой “конструктивного сотрудничества” между двумя соперничающими супердержавами», – говорится в статье «Daily Express». Лишнее подтверждение того, как бритты заносчиво, но глупо относятся к нашей стране – «международная глушь...» и рядом «супердержава». Там, реально, путают берега и нервничают.  По мнению этого бритта, телефонный разговор двух президентов, который носил, по всей видимости, «теплый и примирительный» характер и доказывает, что Россия окончательно вышла из тени, и теперь занимает ведущее место на международной арене.  Да, кому ж такое понравится на «туманном Альбионе»? Вот и паникуют: «Близкие отношения между Россией и Америкой могут сулить проблему для Европейского Союза. И Путин, и Трамп кажутся союзниками в их взаимной ненависти к боевикам «Исламского государства», и обещание работать вместе, чтобы бороться с терроризмом, может быть признаком союза российской и американской силы», - заключает автор статьи.  О том, как болезненно реагируют в Европе на некоторые слова Трампа, пишет и обозреватель Павел Шипилин. Он подмечает, что Трамп делает в политике первые шаги и в некоторых случаях совсем не придерживается «дипломатического языка», высказываясь предельно откровенно.  На совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй Д.Трамп вдруг заявил: «Brexit — это пример того, что еще будет в Европе». И развил свой прогноз, напомнив, что в свое время, находясь в Шотландии накануне референдума, верно предсказал исход голосования. То есть и в это раз прогноз Трампа будет точным.Реакция из Европы прозвучала мгновенно. «Когда имеются заявления, исходящие от президента Соединенных Штатов о Европе, и когда он заявляет о том, что Brexit является примером для других стран, я думаю, что мы должны ему ответить. Мы должны заявить о своих позициях и с твердостью вступить в диалог, отстаивая свое мнение», — отреагировал президент Франции Франсуа Олланд.  П.Шипилин считает, что у американского президента достаточно рычагов воздействия на процессы по всему миру, но Трамп заставил обеспокоиться и Франсуа Олланда, и Ангелу Меркель – то есть, он пополнил число своих недоброжелателей, которые получили дополнительный импульс и, можно не сомневаться, уже готовят президенту какой-то «подвох».  Но, можем ли мы предположить, что это тот самый «façon de parler» – манера изъясняться лично Трампа, с чем он выиграл выборы и теперь пришел в мировую политику? И с этим придется считаться, в том числе, и в Евросоюзе, и в собственном Конгрессе, где, к слову – большинство республиканцев, то есть партии, от которой Дональд Трамп и стал президентом США.  «Всем, кто должны, не прощаю» О некоторых особенностях возможных отношений американской администрации с союзниками и партнерами по всему свету пишет обозреватель Майкл Овергрин из США. Он уверен, что Трамп и его команда переведут отношения хоть с Германией, хоть с Украиной, хоть с НАТО – на площадку финансовых расчетов. Им надо для того, что прекратить тратить деньги американского бюджета на заморские программы – каждый пусть платит за себя. А, кто должен американскому бюджету, с теми разговор будет жестким. Вот, к каким выводам приходит этот аналитик:  «Если Трамп преследует цель добиться «нулевого варианта», то вот тут Европе придётся туго. США, действительно, очень широко сорили деньгами, разбазаривая доллары на всякие «помощи» и «развитие демократии».  Одной Украине отвалили 5 миллиардов на это дело. Разумеется, половина денег до Украины не дошла, но теперь это проблема уже Украины, может они чего и не получили, но отдавать придется 5 миллиардов долларов. И так по всему миру.  Отдельная история про НАТО и необходимость платить туда всем участникам по два процента от ВВП. Это коснётся всех членов НАТО. Среди всех членов НАТО только 4 страны платят 2% ВВП или чуть больше. Германия, впрочем, платит значительно меньше. В процентах это 1,19%, а вот в абсолютных цифрах – 40 миллиардов. Для того, что бы достичь целевого показателя, придётся ещё выложить, может быть, около 30 миллиардов.  Согласитесь, 30 миллиардов не шуточки. А теперь представьте, каким будет ныне профицитный бюджет Германии? Правильно, — дефицитным. Германия живет с банками «в ноль», то есть: не берёт денег в банках для финансирования своих бюджетных расходов, значит все тяготы увеличения расходов на НАТО, лягут на плечи налогоплательщиков. И вот эту проблемку для Европы организуют…»  Возможно, об этом Трамп с Меркель уже переговорил?  Возвращаясь к российско-американским переговорам и к теме санкций, заметим в заключение, что с нашей стороны уже поступил первый позитивный сигнал по итогам переговоров В.Путина и Д.Трампа в части оживления торгово-экономического сотрудничества. Несмотря на санкции, Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) сформировал и в ближайшее время представит 10 проектов, по которым может вестись инвестиционное сотрудничество России и США, сообщил журналистам глава РФПИ Кирилл Дмитриев. По его словам, итоги первого телефонного разговора президентов России и США являются позитивным сигналом для бизнеса и инвесторов и свидетельствуют о возможности восстановления сотрудничества между нашими странами, в том числе в инвестиционной сфере.  Кто бы разъяснил, а как же санкции?  P.S. И все-таки представляется, что у Трампа будет столько забот по обустраиванию собственной страны, что мировая политика уйдет для него на второй план. Только долги будет со всех собирать…  Ярким подтверждением того, что «дома непорядок», стало объявление в штате (государстве) Калифорния о начале сбора подписей, как первого этапа кампании по выходу из состава Соединенных Государств Америки, в составе которой штат находится с 1850 года. Это – мощнейший штат, который по объему ВВП входит в США на первом месте, и входит (как штата) в 10-ку самых развитых экономик среди стран мира! Лос-Анджелес и Сан-Франциско – знаменитые города Калифорнии. Здесь есть все – сельское хозяйство, аэрокосмическая индустрия, добыча и переработка нефти, шоу-бизнес, Голливуд, Силиконовая долина, информационные технологии.  Большинство жителей на недавних выборах президента проголосовали за Хиллари Клинтон. Трампа здесь не любят.Теперь они собираются отделяться от США. Желающие могут увидеть, как подают голоса, на сайте, где счетчик уже запущен - http://www.yescalifornia.org/.  Причем, это – не самодеятельность каких-то «активистов-сепаратистов». Это политика государства Калифорния, входящего в состав США. 28 января 2017 года дан старт началу официальных мероприятий по выходу Калифорнии из участников объединения по имени США. Министр внутренних дел Калифорнии официально разрешил начать процедуру сбора подписей за отделение от США.  Как это в СССР называлось? "Парад суверенитетов"? Получите! Ровно через четверть века:   Сторонникам идеи необходимо в течение 180 дней собрать подписи 585 407 человек (8% от зарегистрированных избирателей штата). Если результат будет позитивным, в ноябре 2018 года жители Калифорнии сначала проголосуют за отмену двух положений местной Конституции, согласно которым:  а) «Штат Калифорния является неотъемлемой частью США»,  б) «Конституция США – основной закон».  Только после этого можно будет назначить официальный референдум о выходе, что может состояться весной 2019 года.Для того чтобы Calexit (выход Калифорнии, созвучный Brexit) состоялся, достаточно положительного ответа не менее 55% участников референдума при явке менее 50% избирателей. Достигается без труда.  …И при такой угрозе распада страны до Евразии ли будет Трампу?  Впрочем, у нас свои заботы – надо с Трампом договариваться в собственных интересах.   

20 сентября 2016, 21:02

Дойче-зомбо-банк и другие важные темы

Заметки на полях: Пока я, и вы, занимались выборами, в мире произошло много всего интересного. Давайте попробуем обозначить самое важное из текущего, а в качестве звукового фона можно послушать писки политических клоунов, проклинающих судьбу, оплакивающих несостоявшиеся московские гешефты и узнавших себя в моем скромном вчерашнем тексте. Я тут даже пари заключил, что кое-кто из них не сдержится и отреагирует.Итак, нафиг клоунов, смотрим, что происходит в реальном мире.1. На 100% главная тема, это серьезный конфликт по линии США - Европа. Это очень приятная и перспективная новость для нас и, конечно же, для наших китайских партнеров. На практическом уровне этот конфликт выражается в трех конкретных сюжетах:1.1. Фактический срыв переговоров по "Трансатлантическому партнерству". Пользуюсь случаем передать большой привет всем, кто мне многократно писал о том, что его неизбежно подпишут ибо так сказал Белый Дом. Не получилось у американцев сломать нетарифные барьеры рынка ЕС и, самое главное, провалился план по подчинению европейской исполнительной, судебной и законодательной власти американским частным судам по механизму ISDS. Евросоюз, прежде всего Германия и Франция, смогли выдержать очень серьезное давление и сохранить за собой ключевые механизмы, которые в будущем могут быть использованы для восстановления полноценного суверенитета. Тут не стоит ожидать особо резких движений и вооруженных восстаний, но и улюлюкать с галерки тоже не надо. Они сейчас находятся в позиции, аналогичной той, в которой находилась Россия 17 лет назад. Пройти путь до полного суверенитета сложно, но можно и они делают по нему первые и самые трудные шаги. 17 лет назад в аналогичный вариант в России тоже никто не верил, но даже то, что мы имеем сейчас казалось абсолютной фантастикой три года назад.1.2. Европа, как правильно заметил хороший английский юрист Дмитрий Гололобов, устроила себе аналог дела ЮКОСа. Это налоговое дело корпорации Apple, которую взяли за вымя и предъявили налоговых претензий на 13 миллиардов евро. Аналогия с ЮКОС-ом очень правильная в том смысле, что европейцы пытаются доказать на практике, что они имеют право собирать дань (налоги) на своей территории. Если выражать мысль совсем прямолинейно, то европейцы выясняют "кто здесь власть" и американской стороне это сильно не нраву.Ответ американцев последовал незамедлительно. Прокуроры выписали и так дышащему на ладан Дойче Банку штраф в 14 миллиардов долларов за неправедное поведение в 2008 году. Европейцы не отступают, Дойче Банк заявил, что платить не будет, а Еврокомиссия оштрафовала МакДональдс на 500 миллионов долларов за неуплату налогов. Буквально сегодня, Еврокомиссия подняла ставки выше и заявила, что "это только начало(!)" - https://www.rt.com/business/359995-apple-tax-penalty-eu/Наблюдая со стороны, можно сказать, что в шахматных терминах происходит что-то вроде:1. e2-e4 d7-d52. e4:d5 Фd8:d53. Kb1-c3...Прогноз: Продолжение бодрого рубилова с сохранением стратегической инициативы белых (ЕС)1.3. Связка Германия+Франция продолжает попытки продавит создание собственной европейской армии, для того чтобы на следующем (очевидном для всех) ходу заявить, что "нафиг нам это НАТО". Пока получается плохо, но на фоне Брекзита, инициатива вполне имеет шансы на жизнь, что очень печалит наших польских, прибалтийских, болгарских и других соседей.2. Трамп идет вровень с Клинтон и это тоже очень хорошая новость. Даже по мнению ультраклинтонита Нейта Сильвера и его аналитиков, Трамп радикально сократил свое отставание от Клинтон и имеет положительную динамику. По его модели, которая учитывает еще несколько факторов помимо опросов, шансы сейчас 42% на 58% в пользу Клинтон, но с учетом лютой ангажированности составителя модели, это скорее указывает на 50/50.Кстати, книжку Сильвера The Signal and the Noise: The Art and Science of Prediction я очень рекомендую любому, кто интересуется реальным моделированием политических процессов и прикладной прогностикой (я все еще работаю над постингом рекомендованных книг и он уже приобрел абсолютно неприличные размеры)3. Сюжет с Дойче Банком достоин отдельного внимания так как он связан с ситуацией в Германии в целом. Дойче Банк - это европейский Леман и Bear Stearns в одном флаконе. С одной стороны у Дойче явные проблемы с капиталом и они начались несколько лет назад. Дефицит капитала - огромный - http://www.agefi.com/ageficom/marches-et-produits/detail/edition/online/article/dans-un-communique-publie-mardi-zew-linstitut-de-recherche-economique-allemand-connu-pour-son-indicateur-de-sentiment-annoncait-les-resultats-de-son-propre-stress-test-des-banques-432907.htmlАмериканский штраф - это просто вишенка на торте. По качеству активов, главный банк Германии - это так называемый "зомби банк", то есть банк, который с высокой долей вероятности обанкротился бы, если бы его не поддерживали на плаву искусственным образом. Рынки периодически накрывает волна паники по поводу того, что Дойче может просто повторить судьбу Лемана, и тогда мало не покажется никому. Этой же логикой, видимо, руководствуются и американцы, когда бьют в эту болевую точку Германии. Однако, я не из тех, кто думает, что Дойче дадут умереть. Это невозможно по экономическим и, тем более, по политическим причинам. Меркель проигрывает местные выборы одни за другими, и уже ее коллеги по партии начинают размышлять не стоит ли задобрить избирателей ее отставкой. Если на фоне ползучего политического кризиса и кризиса с беженцами, начнет рушиться главный банк страны, на который намертво завязана немецкая экономика, то Меркель будет готова на любые жертвы и на любые уступки ради того чтобы ее бывший подчиненный и нынешний враг Йенс Вайдман напялил на себя черный цилиндр Барона Самёди (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D1%83%D0%B1%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0) и поднял из могилы Дойче Банк с помощью вливаний свежих евро из немецкого ЦБ. Да, весь мир увидит, что банк - зомби, но на предвыборный период – сойдет.4. Главная интрига на монетарном фронте - что будет делать ФРС после выборов в США. После недавнего небольшого приступа паники, рынки вроде успокоились благодаря обещаниям членов ФРС ничего не поднимать в сентябре, но вот декабрь - это совсем другое дело. Президент Трамп вполне может попробовать еще раз включить "долларовый пылесос", и резко поднять ставки (на что он собственно и намекал в одном из своих выступлений), а президент Клинтон вообще может попробовать двинуть ставки в минус в 2017 из-за того что для реализации ее геополитических амбиций придется перейти на такие стимулы экономики, которые по действию будут сильно напоминать ту дрянь, которую жрут американские олимпийцы. По сему: позицию на сохранение ставок на текущем уровне сохраняю (в виде позиций по фьючерсам на Fed Funds) на сентябрь и в пятницу можно будет рассмотреть аналогичную позицию на ноябрь. А вот что будет в декабре (и как это повлияет на развивающиеся рынки, в том числе на нас и на Китай) - не знает, думаю, никто.Это была первая часть геополитического обзора. В следующей, рассмотрим, что у нас интересного происходит на другом краю света: Китай, Япония, Дальний Восток РФ и вообще, как у нас дела с "поворотом на Восток". Спойлер: дела у нас налаживаются.

15 сентября 2016, 07:56

Monsanto в Европе и революция в России

Bayer наконец-то купил Monsanto! Казалось бы, в первую очередь это проблема для европейских фермеров. Чего волноваться нам? (14.09.2016)«Expert Online» Немецкий концерн Bayer объявил о заключении сделки с американским производителем генно-модифицированных семян и гербицидов Monsanto по цене $128 за акцию. Советы директоров обеих компаний единогласно одобрили слияние. ...Выручка объединенной структуры по итогам 2015 года могла бы достигнуть 23 млрд евро. После объединения компании будут совокупно контролировать около 30% мирового урожая. Акции Bayer на фоне информации о сделки прибыли 2,2%, Monsanto подорожали на 0,2%. (конец цитаты) Но с того дня, как 30% рынка сельхозпродукции окажутся под контролем двух фирм, в недалеком прошлом участвовавших в человеконенавистнических проектах: первая входила в концерн IG Farben (владел 42,5 % акций компании, которая производила Циклон Б), а вторая производила «Агента «оранж» для британской и американской армий, который распылялся с самолетов для уничтожения растительности на территории повстанцев. Неудивительно, что корпорации-носители такого прошлого теперь объединились в своей борьбе с населением планеты.

14 апреля 2016, 07:18

Евродепутаты резко раскритиковали соглашение ЕС и Турции

Канцлер Германии Ангела Меркель «хочет угодить» президенту Турции Тайипу Эрдогану в ущерб свободе слова, заявил лидер фракции «Зеленые - Европейский свободный альянс» в Европарламенте Филипп Ламбертс. «Сегодня заседание Европарламента в Страсбурге проходило на повышенных тонах. Некоторые депутаты резко критиковали соглашение между Евросоюзом и Турцией, которое предполагает выплату Анкаре огромной суммы денег. Но проблема заключается не только в этом, но и в либерализации визового режима для граждан Турции. Эти условия довели обсуждение до градуса кипения: некоторые члены парламента заявили, что в рамках соглашения Турция не оставляет Евросоюзу никакого выбора», - передает RT. «Господин Эрдоган уже объявил турецким парламентариям, что отменит заключенное с вами соглашение, если в течение двух месяцев не будет проведена либерализация визового режима, о которой он просил. Причем он это сделает независимо от того, будут ли выполнены его обязательства по соглашению, удовлетворит ли он сам всем необходимым требованиям. Мы добровольно препоручили нашу судьбу Эрдогану и его правительству», - заявил лидер фракции «Альянс либералов и демократов за Европу» в Европарламенте Ги Верхофстадт. Не только миграционное соглашение вызвало жаркие дебаты во время обсуждения Турции на этой сессии Европарламента. Депутаты не обошли стороной и ситуацию с немецким комиком Яном Бемерманом, который написал сатирическое стихотворение про президента Эрдогана и зачитал его в своей телепередаче. «Каким образом вы и ваш канцлер воздействуете на Эрдогана? Учитывая, что вы вынуждены принимать любые условия, лишь бы он сдержал беженцев. Уже даже немецкий юморист высмеивает президента Турции, а канцлеру перед ним неудобно, она хочет угодить Эрдогану и не знает, как выйти из этой ситуации. Это не признак силы. Я бы на месте Эрдогана просто посмеялся над тем, что вы говорите: «болтайте дальше, депутат Манфред Вебер, я-то все равно получу от канцлера что угодно», - заявил Ламбертс. Бемерман прочитал стихотворение в эфире сатирической передачи Neo Magazin Royalе 31 марта 2016 года общественно-правового телеканала ZDF. В стихотворении турецкому президенту в грубой форме приписывается нетрадиционная сексуальная ориентация, политика также обвинили в преступлениях против национальных меньшинств и оппозиции. Телеведущий предварил данное произведение словами, что оно «является образцом клеветнического оскорбления». 6 апреля прокуратура Майнца начала расследование в отношении Бемермана. Он подозревается в нарушении 103-го параграфа УК ФРГ «Оскорбление органов и представителей иностранных государств», которое предусматривает наказание в виде денежного штрафа или лишения свободы сроком до трех лет. Пассаж с оскорблениями был вырезан из видеоролика, который впоследствии был выложен в медиатеке ZDF в интернете. Дистанцировался от поступка телеведущего и кабмин ФРГ. Официальный представитель правительства Штеффен Зайберт говорил, что канцлер Ангела Меркель сочла его осознанным оскорблением. Это не первый случай оскорбления Эрдогана на немецком ТВ. Напомним, 22 марта посла Германии Мартина Эрдмана вызывали в турецкий МИД из-за того, что немецкий телеканал показал сатирический видеоролик об Эрдогане. Возмущение Турции вызвал сюжет в сатирической телепередаче «Extra 3» канала NDR, вышедший в эфир 17 марта. В нем прозвучала песня про Эрдогана, в которой подверглись критике его действия по отношению к оппозиционным журналистам. Позже Берлин резко ответил на критику Эрдогана в адрес немецкого ТВ, а официальный представитель Еврокомиссии Мина Андреева заявила, что вызов министерством иностранных дел Турции посла Германии из-за песни на немецком ТВ, высмеивающей турецкого президента Тайипа Эрдогана, отдаляет страну от Евросоюза и не соответствует обязательствам Анкары по соблюдению принципа свободы СМИ. Закладки:

20 марта 2016, 13:01

Ангела Меркель как змеиное яйцо Штази. Часть 2-я.

Продолжение. Начало здесьНе собирался об этом писать, но Первый канал немецкого зомбоящика сегодня, то бишь в субботу, в главный прайм-тайм недели, показал фильм о деле Баршеля.Оригинал взят у lussien И даже не один, а сразу два, один - «художественный», в духе Оливера Стоуна и Майкла Мура (который до сих пор не извинился за свои конспирологические художества, шедшие по всему миру с шумом и треском, про то, как американцы сами взорвали Пентагон и башни-близнецы), другой — документальный.Сначала вкратце — о чем речь. Уве Баршель в 28 лет стал премьер-министром Шлезвиг-Гольштейна. Через 5 лет, в 1987 году, предстояли новые выборы в его земле.Молодой политик был восходящей звездой ХДС и как таковой опасен Гельмуту Колю, но еще более опасен он был СДПГ и всей его красно-зеленой камарилье, включая почти все немецкие СМИ. Всего за несколько лет до этого они вторично уничтожили карьеру Штраусса. Сейчас соцдеки изобрели другую методу и наняли целый институт, который анализирует диссертации наиболее перспективных консервативных политиков, обвиняет их в плагиате и вышибает одного за другим. Но тогда приходилось действовать дедовскими методами.Итак, в мае 1987 г. разбился самолет, на котором летел Баршель. Летом, ближе к выборам, его социал-демократический противник Энгхольм устроил мерзкую интригу: нанял бывшего журнализда Шпрингера Пфайфера и тот заявил «Шпигелю», что Баршель поручил ему опорочить Энгхольма в СМИ распространением лживого компромата. В итоге в СМИ была устроена очередная истерика, и партнер Баршеля по коалиции из СвДП отказался после выборов вступать в переговоры, требуя ухода Баршеля в отставку. Тому действительно пришлось уйти в отставку. Через некоторое время стало достоянием гласности, что СДПГ заплатило Пфайферу 50 тысяч марок. Энгхольму пришлось уйти в отставку. Баршель в это время был уже мертв. Умер он 10 октября 1987 г. в женевском отеле при невыясненных обстоятельствах. Нашли его одетым, в ванне, отравленным, и сначала объявили о самоубийстве.В Женеву Баршель прилетел, чтобы встретиться с неким Ротлоффом, обещавшим предоставить ему доказательства его невиновости. Потом выяснилось, что самоубийством это быть не могло, Баршель физически не мог сам принять все те медикаменты, которые принял, что в номере был кто-то еще, кто спрятал одну бутылку и оставил другую. Этого загадочного кого-то так и не нашли, а потому у конспирологов тут просто настоящее лежбище. Тем паче, что Баршель ездил в ГДР и Чехословакию, общался с людьми из Штази, возможно, участвовал в продаже оружия как ГДР, так и Ирану со стороны американцев (афера «Иран-контрас»), общался с сыном аятоллы Хомейни, помогал ГДР купить какую-то военную продукцию из ЮАР (либо обменяться по бартеру, речь шла о подводных лодках, официальных отношений у ГДР с «режимом апартеида» не было); стало также известно, что в ту ночь в одном отеле с Баршелем находился агент немецкой разведки BND Маусс. Есть еще миллион всяких теорий на эту тему, разумеется, не обошлось и без Израиля: уволенный из Моссада предатель В. Островский обвинил во всем Моссад, а европейские писаки за это радостно ухватились.Удивительно одно — что никто не выдвинул никаких обвинений против СДПГ, хотя убийство произошло в самом разгаре скандала между Баршелем и Энгхольмом. Власть Коля в тот момент висела на волоске, он быстро терял популярность и в 1990 году его бы наверняка прокатили на выборах, если бы на него так счастливо не свалилась ГДР, продлившая его каденцию на 8 лет. Лидер СДПГ Лафонтен в тот момент рвался к власти, а многие считали, что старый Коль может передать свой пост молодому Баршелю еще перед выборами. Те, кто читал мой рассказ о Лафонтене, знают, что этот бандит не остановится ни перед каким преступлением, чтобы достичь цели. Кроме того, среди громких обвинений в адрес Рейгана, ЦРУ, BND и Моссада почти не были слышны обвинения в адрес Штази.И вот — сегодняшние два фильма.«Художественный» всю дорогу нагнетает истерию против всех излюбленных жупелов наших СМИ — тех же самых ЦРУ, BND и Моссада. Из главного героя, мужественного журналиста, конспирологические версии льются, как вода из дырявого унитаза. За его спиной непрерывно убивают всех, с кем он встречается, чтобы добыть улики, а в финале, разумеется, убивают и его самого. BND подкладывает ему в постель красавицу-любовницу, за каждым его шагом ежесекундно следят. Его противник — не мужественный, а продажный журналист, работающий на кого-то очень нехорошего (или на них всех скопом) ставит версии мужественного под вопрос, и если следить за логикой, то прав именно он, поскольку версии мужественного сменяют одна другую, как в калейдоскопе. Какая же из этих версий правильная, так и не проясняется до самого конца. В общем, понятно только одно: вихри враждебные веют над нами, темные силы нас злобно гнетут."Документальный" же фильм — тех же щей да пожиже влей. При том, что в игровом кино можно фантазировать до опупения на любые темы, а в документальном желательно все же придерживаться фактов, например, про мошенников Пфайфера и соцдека Энгхольма. Второй там представлен исключительно благородной жертвой, а первый вообще выступает в качестве главного консультанта!Конечно, я не могу однозначно утверждать, что Баршеля убила СДПГ или Штази, хотя две эти организации очень тесно сотрудничали между собой. Штази не просто постоянно совало свой грязный нос в дела западного соседа, но вело настоящую войну против ФРГ. Практически за всеми провалами, революциями и пертурбациями торчала ее зловещая лапа. Многое тогда было не известно и открылось лишь позже. Например, студенческая революция 1968 года началась с убийства полицейским студента Бенно Онезорга. Но лишь относительно недавно стало известно, что его убийца Куррас служил в Штази. Штази вела приватную войну против издательства Шпрингера и газеты «Бильд», устраивала теракты в их зданиях и демонстрации против них. Заслала в Мюнхен Карлоса Шакала, который взорвал там здание Радио Свобода и Свободная Европа. Штази приняла активное участие в создании самой страшной террористической организации ФРГ RAF (и десятков более мелких), обеспечивала террористов оружием, логистикой, деньгами, информацией и путями отхода, прятала их и тренировала, по большей части — в Иордании и Ливане, в лагерях Арафата, с которым Штази сотрудничала даже активнее, чем КГБ.Наконец, Вилли Брандт и Гельмут Шмидт были канцлерами милостью Штази. Штази покупала депутатов бундестага, чтобы обеспечивать важные голосования и предотвратила совершенно неизбежный импичмент Брандта в 1972 г.Вся западногерманская элита была насквозь пронизана агентами Штази, достаточно вспомнить ближайшего помощника Вилли Брандта Гюнтера Гийома, непрерывно снабжавшего его свежими девочками, многие из которых тоже работали на Штази.В наше времяВернемся к Меркель и в наше время. Описание всех «подвигов» канцлерши за 10 лет ее правления взорвет рамки статьи, потому упомяну лишь два. Первый - это полный отказ Германии от ядерной энергетики. В этом плане (как и в ряде других) Германия - абсолютно белая ворона и бежит, задрав штаны, впереди прогресса.А произошло это после цунами у берегов Японии и последовавшей за ним катастрофы атомного реактора в Фукусиме. Зеленые праздновали это событие, как Второе пришествие, только что на гробах от радости не плясали. Итогом была их победа на выборах в одной из крупнейших немецких земель, доселе всегда избиравшей консерваторов, Баден-Вюртемберге. Земельным премьером стал бывший маоист и коммунист Винфрид Кречман.Немецкие СМИ, где красно-зеленые имеют сегмент, равный примерно 80% (а на телевидении - и все 100), месяцами радостно обсасывали количество погибших - 15 900, при этом, правда, забывая упомянуть два небольших обстоятельства: что все эти 15 900 человек погибли от землетрясения и цунами, тогда как от аварии на АЭС не погибло ни одного (!) человека, и что в Германии не бывает ни землетрясений, ни цунами. А также что Япония, где цунами и землетрясения случаются, с тех пор строит и запускает новые реакторы.Сразу после этого Меркель торжество покончила с атомной энергетикой, постановив закрыть часть АЭС сразу, а часть - постепенно, до 2022 года, пересев на российский газ и сделав страну зависимой от Путина и Газпрома (то же самое проделал и предшественник Меркель Шредер - перед тем, как ушел работать в Газпром, для которого он и сделал этот поистине царский подарок).Если верить биографическим справочникам, то Меркель в прошлом была физиком. И у нее должно было бы иметься достаточно знаний в этой области физики, чтобы просчитать последствия. Германия потеряла на этом сумасшедшую сумму — триллион евро. Курсы акций энергетических концернов RWE и E.ON подобны зрелищу Помпеи сразу после извержения Везувия, они находится на грани банкротства. Чтобы финансировать закрытие и захоронение АЭС, был введен многомиллиардный налог на графитовые стержни, подобно тому, как принц Лимон в сказке Джанни Родари вводил налоги на дождь и воздух.Правда, тем, кто желает идти по его пути, стоило бы вспомнить, что к концу сказки принц Лимон прятался от благодарных подданных в навозных кучах. В стране с нормальной юридической системой энергоконцерны давно засудили бы правительство и отсудили бы себе такие суммы, что даже навозные кучи вряд ли спасли бы правительство от суда за растрату.В общем, как это ни парадоксально, но, закрыв АЭС, Меркель хоронит теперь и возобновляемые источники энергии - ветряки и соляры. Иначе все 4 главных энергоконцерна просто пойдут по миру. Да и громадные дотации на ветряки и соляры немецкому бюджету больше не по карману.А вот - картинка из современной жизни, отражающая уровень демократии а ля Меркель. На прошлой неделе она выступала в своем родном Мекленбурге, в Халле, на открытии нового филиала Фрауэнхоферовского института. Неожиданно в зале встал профессор химии Мерзебургского университета Томас Редель, доставший самодельный плакат с надписью «ХДС – никаких экспериментов!» (лозунг ХДС при Аденауэре в 50-е).Редель вежливо, но четко обратился к Меркель с критикой ее политики в отношении «беженцев». «У меня теперь страх за будущее моих детей, - сказал. – От физика я бы ожидал более ответственных решений». Меркель лицемерно поблагодарила профессора, которого дюжие охранники тут же вывели из зала. На это Меркель не сказала ни слова. Руководство Мерзебургского университета в лице ректора Кирбса тут же «решительно дистанцировалось» от Ределя и заявило, что рассматривает юридические действия против него, то бишь увольнение с работы. Вот так: открыто высказал свое мнение, поднял плакат со старым лозунгом ныне правящей партии – вылетай с работы! Как мне вспоминается, даже критиков Путина, задававших ему недавно на «Прямой линии» острейшие вопросы, Е. Винокурову и А. Соломина, никто из зала не выводил и с работы не снимал (не поймите меня "правильно": Это я не к тому, как хорошо при Путине, а к тому, как плохо при Меркель).Другими словами, ползучая хонеккеризация Западной Германии привела к тому, что она теперь уже мало чем отличается от восточногерманской диктатуры. И выкормыш режима ГДР Ангела Хорстовна Меркель внесла в этот процесс свой неоспоримо высокий вклад.

16 января 2016, 14:31

Фото дня. "Лучше всяких слов, порою, взгляды говорят". 8 серия

Предыдущие выпуски этой серии можно посмотреть, пройдя по ссылке "Фото дня. "Лучше всяких слов, порою, взгляды говорят". 7 серия", и далее.Ещё раз повторяю в случаях таких публикаций - если авторы этих снимков назовут себя, сразу же поставлю их подписи под этими фото, которые уже не раз обошли весь мир и разлетелись по Инету, откуда и позаимствованы.Госсекретарь Джон Керри и советник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс:Губернатор Одесской области (Украина) Михаил Саакашвили (Грузия):Барак Обама, Николя Саркози и неизвестная дама:Канцелярин Ангела Меркель. Мечтательно...В почетном карауле армии Польши:Генералитет НАТО чем-то весьма доволен:Кто сказал, что Обама не ладит с Путиным?Претендент на пост Генерального секретаря ООН - Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова:Джон Керри: "Ну, за госдеп!"

12 января 2016, 00:05

Охота на Меркель

Эпиграф к публикации выбран не случайно. Канцлер Ангела Меркель как раз и есть самый настоящий волки, или, если кому будет угодно, волчица. С историей ее вхождения в большую политику можно ознакомиться по ссылке «Тихая немка», а с английским оригиналом по другой ссылке«The Quiet German».

05 января 2016, 13:13

Генри Киссинджер: Новый уровень сложности

Нынешняя Европа по сравнению со временами столетней давности изменилась до неузнаваемости. Она стремится к некой новой форме единства, но пока не может придать этому стремлению политическое выражение. Европе не удается выработать долгосрочную стратегию собственного развития. Теперь все эти элементы совпали по времени. Я вижу в этом новый уровень сложности.

04 ноября 2015, 20:10

Forbes пояснил отставание президента США в рейтинге влиятельности

Впервые в истории рейтинга наиболее влиятельных людей, который составляет журнал Forbes, президент США опустился на третье место. Первую строчку в списке занял Владимир Путин, вторую – Ангела Меркель.

19 октября 2015, 17:03

"Большая игра за Ближний Восток" началась

Новая серия увлекательного сериала "Большая игра за Ближний Восток" началась. Президент США объявил о начале операции по отмене санкций против Ирана. Немецкий канцлер - турецким премьеру и президенту поддержку и содействие при вступлении Анкары в Евросоюз

11 октября 2015, 18:02

Фото дня. "Лучше всяких слов, порою, взгляды говорят"

Под эту строчку из песни Людмилы Гурченко, которая пела в фильме "Карнавальная ночь", собирал фотографии не один месяц. Получилось, вроде бы, интересно.Ещё раз повторяю в случаях таких публикаций - если авторы этих снимков назовут себя, сразу же поставлю их подписи под этими фото, которые уже не раз обошли весь мир и разлетелись по Инету.Итак - про мировую политику: "Лучше всяких слов, порою, взгляды говорят".

16 сентября 2015, 21:11

"Мнение": великое переселение в Европу

Количество беженцев, прибывших с начала года в Европу из стран Ближнего Востока и Африки превысило 430 тысяч человек, отмечает Международная организация по миграции. Только с 1 сентября число мигрантов и беженцев увеличилось на 81 тысячу человек. Такого наплыва мигрантов Европа не знала со времени окончания Второй мировой войны. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LastNews1 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net

14 июля 2015, 12:26

Последнее интервью Варуфакиса, или скелеты в шкафу

Бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис сделал многое в ходе самого разгара греческого кризиса. Но после референдума, на котором греки сказали "нет" требованиям кредиторов, он ушел в отставку.

10 мая 2015, 18:47

Путин и Меркель провели пресс-конференцию в Москве в часы празднования 70-летия Великой Победы

Владимир Путин встретился с Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель, которая прибыла в Москву для участия в торжественных мероприятиях в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.Владимир Путин и Ангела Меркель возложили венки к Могиле Неизвестного Солдата, совершили небольшую прогулку по Александровскому саду, затем продолжили беседу в Кремле.Фото пресс-службы Президента России По итогам встречи глава Российского государства и Федеральный канцлер Германии сделали заявления для прессы и ответили на вопросы журналистов, сообщает официальный сайт Главы Российского государства:В.Путин: Уважаемая госпожа Федеральный канцлер! Дамы и господа!Сегодня мы с госпожой Меркель возложили венки к Могиле Неизвестного Солдата, почтили память жертв Великой Отечественной войны, которая стала величайшей трагедией и для всего мира, и для наших народов. Мы солидарны в оценках тех событий, извлеченных из них исторических уроков.Сегодняшняя совместная церемония напоминает о том трудном пути, который пришлось пройти России и Германии во имя примирения, пути от горьких обид и ожесточения к взаимопониманию и сотрудничеству. Признателен госпоже Федеральному канцлеру за искренние слова сожаления в связи с преступлениями фашистской Германии в отношении граждан нашей страны.Мы провели с госпожой Федеральным канцлером обстоятельные переговоры и обсудили широкий круг вопросов двусторонней и международной повестки дня. Не секрет, что российско-германские отношения сегодня переживают не лучшие времена из‑за разных оценок событий на Украине.Взаимный товарооборот в 2014 году впервые за последние пять лет сократился на 6,5 процента, причем в начале года, за январь-февраль, спад составил более 35 процентов. Подобное положение дел явно не отвечает интересам как России, так и Германии. Не могу не отметить в этой связи, что сами деловые круги Федеративной Республики выступают за снятие искусственных препятствий на пути развития взаимовыгодных торгово-экономических связей.Предприниматели – люди прагматичные, поэтому они не уходят с российского рынка, ценят имеющиеся здесь возможности для ведения успешного бизнеса. В нашей стране действует более шести тысяч немецких компаний, а общий объем накопленных немецких инвестиций в российскую экономику превышает 21 миллиард долларов. Напомню, что только в подготовке инфраструктуры для Олимпийских игр в Сочи участвовало около 100 германских компаний, они получили заказов на общую сумму 1,5 миллиарда евро и освоили эти деньги. Есть и иные направления, на которых «похолодание» в двусторонних отношениях сказалось на наших деловых связях. Но есть и направления, которые продолжают развиваться, и одно из них – это межрегиональное сотрудничество. Например, 23 российских региона поддерживают устойчивые постоянные отношения с 14-ю землями Федеративной Республики Германии. На конец июня в Карлсруэ запланирована масштабная конференция городов-побратимов, а всего их действует около 100 пар.Реализуется потенциал взаимодействия и в культурно-гуманитарной сфере. Сейчас мы подводим итоги перекрестных годов русского и немецкого языков и литературы в 2014–2015 годах. В их рамках прошло около 200 мероприятий, немало из них ориентированы на молодежь России и Германии. Это подсказало идею организации в 2016 году Года молодежных обменов. Считаю такую инициативу важной и нацеленной на будущее.Хочу напомнить, что наши страны умели конструктивно взаимодействовать и в гораздо более сложных условиях, в гораздо более сложные времена, чем сегодня, когда, казалось бы, непреодолимые идеологические барьеры нас разделяли. Собственно говоря, позитивных примеров сотрудничества в то время немало, не буду о них сейчас вспоминать, думаю, что вы и так об этом знаете.При обсуждении международной повестки в центре внимания была, естественно, ситуация на Украине. По этой теме мы с госпожой Меркель общаемся постоянно, в том числе совместно с Президентом Франции и с Президентом Украины в так называемом нормандском формате, который зарекомендовал себя как достаточно эффективный механизм международного содействия мирному урегулированию конфликта на Донбассе.Да, мы существенно расходимся в оценках событий, которые привели к антиконституционному перевороту в украинской столице в феврале 2014 года. Вместе с тем, думаю, что все с этим согласятся, об этом постоянно говорят все участники процесса урегулирования, никакой другой альтернативы, кроме мирной, дипломатической не существует.Для этого нужно полностью и неукоснительно выполнять все Минские договоренности, которые были достигнуты 12 февраля текущего года. Напомню, что комплекс мер по урегулированию имеет пакетный характер, в нем увязаны все ключевые аспекты урегулирования: политические, военные, социально-экономические, гуманитарные.На мой взгляд, есть все основания полагать, что с трудностями, но все‑таки Минский процесс движется. Вы знаете, что после 12 февраля все‑таки на Украине при всех проблемах, которые на юго-востоке Украины имеют место быть, все‑таки стало спокойнее, хотя есть и проблемы, которые тоже известны. Убежден, что обеспечить надежное, долгосрочное урегулирование можно только путем налаживания прямого диалога между Киевом, Донецком и Луганском.Считаю, что это одно из ключевых условий урегулирования вообще. Считаем также необходимым прекратить экономическую блокаду, восстановить финансовые, банковские связи, провести конституционную реформу с участием юго-востока страны. Собственно, всё это прописано в Минских договоренностях от 12 февраля, которые, я хочу еще раз это подчеркнуть, нужно выполнять.Удовлетворены тем, что по итогам консультаций в «нормандском формате», 30-го состоялся у нас очередной телефонный разговор, 6 мая в Минске был, наконец, дан старт работе четырех профильных подгрупп по конкретным направлениям урегулирования.Будем делать всё, что от нас зависит, чтобы их деятельность была результативной, хотя успех главным образом зависит, конечно, от людей, у которых в руках все полномочия власти. Я имею в виду, прежде всего, руководство в Киеве.Будем оказывать всё имеющееся у нас влияние на руководство Донецка и Луганска с тем, чтобы этот процесс шел нужными темпами и с нужным качеством. Мы с госпожой Меркель условились и далее плотно заниматься кризисной ситуацией на Украине, в том числе в рамках «нормандского формата».Хотел бы отметить, что мы, конечно, разговаривали и о развитии двусторонних отношений, говорили о необходимости продолжить наши переговоры по поводу договора об ассоциации Украины с Евросоюзом применительно к нашим экономическим интересам. Хочу вас проинформировать, что 17–19 мая этого года в Брюссель должна выехать наша делегация во главе с Министром экономического развития.Спасибо за внимание.А.Меркель (как переведено): Уважаемые дамы и господа!Я сегодня в непростой ситуации для германо-российских отношений прибыла в Москву. Мне было важно совместно с Президентом Путиным по случаю 70-летия окончания Второй мировой войны почтить память погибших. Я возложила венок к Могиле Неизвестного Солдата и тем самым хочу сказать русскому народу, что я как Федеральный канцлер Германии склоняюсь перед миллионами жертв, которые повлекла за собой развязанная национал-социалистской Германией война.Мы постоянно будем отдавать себе отчет в том, что на долю народов тогдашнего Советского Союза и солдат Красной Армии пришлась большая часть жертв в этой войне. Я напоминаю о том, что война на востоке велась как жестокая расовая война и война на уничтожение, и что она навлекла невыразимые страдания на миллионы людей.При этом я думаю о жителях блокадного Ленинграда, погибших от голода и изнеможения, о миллионах мирных граждан, подвергшихся истязаниям и убитых, об узниках концлагерей и военнопленных, о тактике выжженной земли, когда Вермахтом и СС были буквально стерты с лица земли бесчисленные деревни и города.Я напоминаю о преступлении Холокоста, которое должно служить и будет служить нам, немцам, как предупреждение. Я напоминаю о том, что русские, украинские, белорусские и другие солдаты Красной Армии освободили Берлин и совместно с западными союзниками освободили Германию от нацистского господства. Я также напоминаю о том, что окончание Второй мировой войны не всем европейцам принесло свободу и демократию.Разделение Германии и Европы мы смогли преодолеть лишь 45 лет спустя, в том числе благодаря воле к изменениям в соседних странах, таких как Польша и Венгрия, а также благодаря мирным изменениям в Советском Союзе. На фоне всех этих исторических событий я благодарна за то, что между нашими народами было возможно примирение, за то, что немцы и русские сегодня могут сотрудничать во благо лучшего будущего.В последние годы мы стремились к большему сотрудничеству в Европе. Хотела бы напомнить о принятии парижской хартии на основе заключительного акта в Хельсинки, Россия стала членом Совета Европы и ВТО. Мы также достигли сотрудничества между НАТО и Россией.Аннексией Крыма, которая была осуществлена в нарушение международного права, военными действиями в Украине этому сотрудничеству был нанесен тяжкий ущерб, потому как мы видим в этом угрозу европейскому мирному устройству. Тем не менее, именно в эти дни для меня важно сказать следующее. Урок, который мы извлекаем из истории: нам необходимо сделать все для того, чтобы в конфликтах, какими бы сложными они ни были, искать мирное решение, решение путем переговоров, то есть дипломатическим путем.Поэтому Германия и Франция совместно с Украиной и Россией в «нормандском формате» в феврале выдвинули инициативу и приняли совместно пакет мер, который призван сделать возможным такое дипломатическое решение. Реализация этого комплекса мер играла сегодня в нашей беседе важную, существенную роль, и мы похвалили, мы высоко оцениваем то, что была начата работа четырех рабочих групп, которые будут работать над различными темами. Я надеюсь, что эта работа будет успешной.Я бы хотела поблагодарить ОБСЕ за то, что ОБСЕ, в том числе Сербия в качестве председателя, с участием госпожи Тальявини, выполняет очень важную функцию, например, по наблюдению за перемирием. В то же время нам необходимо отдавать себе отчет в том, о чем идет речь при реализации Минского комплекса мер.Речь идет о том, чтобы суверенитет и территориальная целостность Украины были восстановлены, и мы будем продолжать совместно над этим работать. Это сложный путь, со стороны Федеративной Республики Германии могу сказать, что мы в дальнейшем будем продолжать нашу работу над этим.Уважаемые дамы и господа! Мы обсудили также другие вопросы, среди прочего – отношения между Россией и ЕС. Здесь речь идет о том, чтобы прояснить вопросы соглашения об ассоциации с Украиной, но хотела бы напомнить о том, что речь идет о следующем.Экономические пространства России и ЕС должны пошагово сближаться друг с другом. Я думаю, в глобализованном мире у нас очень хорошие причины есть для того, чтобы работать над этим проектом и чтобы двусторонние отношения между Россией и Германией хорошо вписались в этот контекст.Хотела бы указать на то, что у нас есть также обнадеживающие сигналы по иранскому вопросу. Здесь сотрудничество государств, имеющих право вето, и сотрудничество с Германией и с Ираном привело все‑таки к результату, у нас есть надежды на заключение соглашения.Нам еще предстоит много работы для того, чтобы решить вопрос гражданской войны в Сирии, то есть на нас возлагаются большие ожидания. И своим сегодняшним визитом я хотела показать, что мы работаем с Россией, а не против нее.Далее - ответы на вопросы прессы:Вопрос: Господин Президент, в конце прошлого года на встрече с историками Вы задали риторический вопрос: «Что было плохого в пакте Риббентропа-Молотова?» И недавно Министр культуры господин Мединский назвал этот пакт колоссальным успехом сталинской дипломатии с точки зрения государственных интересов Советского Союза.Такие слова вызывают страх в Польше и странах Балтии. Вчера во время парада Вы говорили о том, что необходима новая система безопасности. Как можно ее построить так, чтобы учитывать интересы Польши, стран Балтии, Молдовы, Грузии, Украины? И что могут сделать Россия и Германия для того, чтобы избавить эти страны от страха?В.Путин: Такой, знаете, вопрос – о нем можно дискутировать до утра. Но что касается избавления от страха, это еще и внутреннее состояние тех, кто боится. Нужно все‑таки перешагнуть, сделать какой‑то шаг вперед, не жить фобиями прошлого, а смотреть в будущее.По поводу пакта Молотова-Риббентропа. Обращаю ваше внимание на ход исторических событий, когда Советский Союз… Неважно даже, кто там руководил дипломатией. Ясно, что руководил там Сталин, но он был не единственный человек, который думал на эту тему, на тему обеспечения безопасности Советского Союза. Так вот, Советский Союз предпринял массу усилий, чтобы создать условия для коллективного противостояния нацизму в Германии, сделал многократные попытки создать антифашистский блок в Европе.Все эти попытки успехом не увенчались. Более того, после 1938 года, когда в Мюнхене была заключена известная договоренность о том, что были сданы некоторые области Чехословакии, допустим, некоторые политики считали, что война неизбежна. Черчилль, например, после того, как его коллега приехал в Лондон с этой бумажкой и сказал, что я Вам привез мир, – Черчилль на это ответил: «Теперь война неизбежна».И когда Советский Союз понял, что его оставляют один на один с гитлеровской Германией, он предпринял шаги, направленные на то, чтобы не допустить прямого столкновения, и был подписан этот пакт Молотова-Риббентропа. В этом смысле я разделяю мнение нашего Министра культуры о том, что смысл для обеспечения безопасности Советского Союза в этом пакте был. Это первое.Теперь второе. Я напомню, что после подписания соответствующего Мюнхенского соглашения сама Польша предприняла действия, направленные на то, чтобы аннексировать часть чешской территории. И получилось так, что после пакта Молотова-Риббентропа и раздела Польши она сама оказалась жертвой той политики, которую и пыталась вести в Европе.Нам нужно это все иметь в виду, ничего не забывать. И если вы обратили внимание на то, что я вчера говорил, то я сказал, что по‑настоящему эффективная система безопасности может быть построена на внеблоковой основе, на основе равного подхода к обеспечению безопасности всех участников международного общения. Вот если мы сможем выстроить работу именно таким образом на базе Организации Объединенных Наций, то мне кажется, что мы добились бы успеха.А.Меркель: С моей точки зрения пакт Молотова-Риббентропа сложно понять, если не учитывать дополнительный секретный протокол. И с этой точки зрения, я считаю, что это было неправильно, это было сделано на противоправной основе.Тем не менее, конечно, Вторая мировая война исходила от национал-социалистской Германии, и мы, Германия, несем на себе за это ответственность. Это наша историческая ответственность, и мы постоянно будем об этом напоминать, о том, что по нашей вине потеряли жизни миллионы людей, и что Красная Армия сыграла решающую роль в освобождении Германии.Вопрос: Владимир Владимирович, как Вы расцениваете тот факт, что в эти дни в Москву приехала лидер Германии, против которой наша страна воевала в годы войны, и не приехали лидеры других стран антигитлеровской коалиции. Я сегодня беседовал с немецкими журналистами, они считают, что в глубине души Вы все‑таки должны таить обиду, так ли это?И госпожу Федерального канцлера я хотел бы спросить. Госпожа Меркель, означает ли Ваш приезд сейчас в Москву, что Вы ставите общечеловеческие ценности, такие как совместные усилия в борьбе против нацизма, выше чем нынешние межгосударственные противоречия, которые, несмотря на свою сложность, все‑таки поддаются дипломатическому и политическому урегулированию?В.Путин: По поводу трагедии, связанной с войной. Наша страна воевала не с Германией, она воевала с нацистской Германией. С Германией, которая сама стала первой жертвой нацистского режима, мы не воевали никогда, у нас там всегда было много сторонников и друзей. И вчера я на параде об этом, как вы обратили внимание, сказал.Много людей, причем самых разных политических взглядов, оказались в концлагерях и были уничтожены. Мы относимся к сегодняшней Германии как к нашему партнеру и дружественной нам стране. Думаю, это естественно, что госпожа Федеральный канцлер приехала сегодня в Москву.В отношении лидеров других стран, в том числе и лидеров стран антигитлеровской коалиции, – это их выбор, это их решение. Думаю, что вопросы текущей политической конъюнктуры все‑таки являются менее важными, чем вещи фундаментального характера, связанные с поддержанием глобального мира и с недопущением повторения катастроф, если мы вспоминаем о катастрофе Второй мировой войны. Но это их решение.Знаете, вчера на приеме ко мне подходили, меня благодарили за все, что было сделано в ходе войны, ветераны из США, Великобритании, Польши, некоторых других стран. Все‑таки они главные участники этого торжества. Я очень рад, что они были вместе с нами.А.Меркель: Я приехала сюда, как я уже сказала, потому что я склоняюсь перед миллионами жертв, которые понес советский народ и другие люди по вине национал-социалистской Германии. На нас лежит историческая ответственность, которая заключается в том, чтобы об этом помнить и извлекать из этого урок. Поэтому и во время, когда есть существенные разногласия, я упомянула аннексию Крыма и события на юго-востоке Украины, тем не менее нам важно всегда чтить память этих исторических событий и постоянно говорить людям в России о том, что мы себе в этом отдаем отчет и что мы знаем, какие большие страдания мы навлекли на Советский Союз. В то же время для меня это является стимулом сказать следующее: несмотря на наши разногласия, нам необходимо искать диалог, необходимо искать мирное решение и предпринимать дипломатические усилия.Вопрос: Уважаемая госпожа Федеральный канцлер! Господин Президент! Это первая прямая встреча после этого марафона переговоров в Минске. Вы сказали, что дипломатический процесс немного застопорился, параллельно, однако, возобновились военные действия, там вновь гибнут люди.Несмотря на то, что вооружения должны были быть отведены, сепаратисты часто объявляют о новых нападениях. Вы говорили о возможном влиянии Президента Путина на сепаратистов и о вопросах, почему он не пользуется этим влиянием более сильно, почему он его не использует, чтобы дать дипломатической инициативе шанс?А.Меркель: Мы, конечно, об этом говорили. Мы говорили о военных действиях как раз в Широкино и в донецком аэропорту, и об опасности, что военные действия могут возобновиться и в других регионах. Мы уверили друг друга в том, что Минский комплекс мер – это то, что у нас есть, это наша основа для того, чтобы попытаться найти мирное решение. Пока мы не можем точно сказать, что это будет успешным, однако у нас нет ничего другого, поэтому мы должны продолжить работу в этом направлении.Еще раз хочу выразить высокую оценку работе ОБСЕ. Я думаю, каждый использует свое влияние в меру сил. Я думаю, что у российского Президента есть определенное влияние на сепаратистов, чтобы мы по крайней мере добились перемирия и начала политического процесса. Та ночь в Минске, когда мы вели переговоры, это была очень жесткая, сложная ночь. У нас были очень интенсивные, жесткие переговоры, но я считаю, у нас есть возможность здесь достичь прогресса.Необходимо стремиться к достижению территориальной целостности Украины. И у нас есть сейчас четыре рабочие группы, там речь идет об экономике, о гуманитарных вопросах, о социальных вопросах, о проведении местных выборов. Проведение местных выборов должно привести к тому, чтобы полностью обеспечивался контроль на границе.Я готова, думаю, что могу то же самое сказать от имени Франсуа Олланда, продолжать работу в этом направлении. Сегодня я почувствовала также со стороны России эту готовность.В.Путин: Если позволите, я тоже два слова скажу на этот счет.Во‑первых, у нас должны быть какие‑то общие критерии оценки и реакции на происходящие в мире события – единые, по единым правилам. Вот смотрите, что в Йемене произошло, и что мы сейчас там наблюдаем. Там переворот, президент отказался от власти. Теперь его силой оружия другие страны, с которыми у России добрые отношения, хотят вернуть назад, и все называют это переворотом. После того, как переворот совершили на Украине, каких только ругательств мы ни услышали в адрес бывшего президента Януковича, и какой только поддержки ни увидели в отношении тех, кто совершил этот переворот.Если мы будем с разными стандартами подходить к одинаковым явлениям, то мы никогда ни о чем не сможем договориться. Мы должны утвердить в конце концов не «право сильного» и «право кулака» в международных делах, а нормы международного права, единообразно понимаемые, применяемые и защищаемые всем международным сообществом.

06 мая 2015, 16:37

Скандал с АНБ ставит под удар карьеру Меркель

Скандал с АНБ ставит под удар карьеру Меркель Ангела Меркель готова дать показания в парламенте Германии по делу о шпионаже. Об этом сообщают местные СМИ со ссылкой на источники в законодательном органе ФРГ. Ранее некоторые немецкие издания писали, что сотрудники федеральной разведки следили за высокопоставленными европейскими чиновниками и дипломатами по запросу от АНБ. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписывайтесь на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Вести в субботу - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Эксклюзив - http://bit.ly/ExclusiveNews24 Свежие мировые новости - http://bit.ly/ActualNews_24 Новости России - http://bit.ly/RussiaNews Общество (экономика, энергетика и др.) - http://bit.ly/Obschestvo Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKorr Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/BesogonTV Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Merkator Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilms Прямая линия с В. Путиным (2015) http://bit.ly/PutinLive160415 Скандал с АНБ ставит под удар карьеру Меркель

29 марта 2015, 16:51

Рвутся сердца, или ангелы и демоны Ангелы Меркель

Ведущие СМИ России дружно поддержали официальную версию о психическом заболевании второго пилота авиалайнера компании Germanwings. Это верная стратегия. Поскольку немцы и без нас знают, что самолёт разбили американцы, и лучше нас осведомлены, какие именно, нам нежелательно позиционировать себя в качестве стороны, злорадно стремящейся использовать растущую напряжённость в европейско-американских отношениях. Особенно теперь, на этапе, когда европейцы столь явно растеряны. Их смятение проявляется буквально во всём. В отличие от наших российских «либералов», готовых умилённо приветствовать даже бомбёжку родного города, при условии, что падающие на их головы бомбы — американские, европейские лидеры ещё не вышли из стадии когнитивного диссонанса. Они не могут открыто объявить народу: «Оказался наш отец не отцом, а сукою». Хотя бы потому, что электорат за это спросит с них самих. Отсюда и рождаются уголовно-правовые новации в стиле «Андреас Любиц умышленно разбил самолёт со 146 пассажирами и ещё тремя, кроме него, членами экипажа», а дело расследуется по признакам неумышленного убийства. Версия о психическом заболевании второго пилота ещё больше запутывает дело. Если очень нужно, то при обыске в доме покойного можно обнаружить всё, что требуется руководству государства, но если бедняга был действительно болен и потому совершил самоубийство, «прихватив» с собой ещё 149 человек, то речь идёт о сопряжённом с самоубийством умышленном убийстве двух и более лиц, совершённом общеопасным способом, подозреваемый в совершении которого невменяем. Однако, за души немецких руководителей борются демоны Realpolitik с ангелами простой человеческой порядочности. Семье ни в чём не виновного погибшего парня крепко досталось и без того, и «неумышленное убийство» — тот максимум, который при таких обстоятельствах для неё может сделать правительство. В битве между ангелами и демонами пока побеждает дружба. Тэги: 4U9525

23 марта 2015, 12:35

Умер создатель одной из самых успешных азиатских моделей развития Ли Куан Ю

Сингапурское чудо осталось без своего творцаВ Сингапуре скончался основатель современного сингапурского государства 92-летний Ли Куан Ю.Один из наиболее известных политических и государственных деятелей современного мира Ли Куан Ю создал уникальную модель государственного управления, восхищавшую ведущих мировых лидеров и в последние годы привлекавшую особое внимание российского руководства. В основу этой модели Ли Куан Ю положил принцип "либеральная экономика при авторитарной политике", однако его модель мягкого авторитаризма не была синонимом коррупции, кумовства и взяточничества, отличающих традиционные авторитарные государства. В этом, пожалуй, и было ее принципиальное отличие.Ли Куан Ю описал свой опыт государственного строительства в своей автобиографической книге, которую назвал скромно — "Взгляд на мир одного человека" (One Man's View of the World). Книга снабжена многочисленными иллюстрациями, на которых Ли Куан Ю запечатлен с президентом США Бараком Обамой, канцлером Германии Ангелой Меркель, президентом России Владимиром Путиным, британским премьером Дэвидом Кэмероном и многими другими ведущими политиками мира.Консультировавший Кремль по вопросам модернизации и развития Ли Куан Ю живо интересовался событиями в России и процессами ее интеграции в мировую экономику. Ъ

29 января 2015, 02:27

Управляющие активами сжигают ценнейший актив

После давосского выступления Ангелы Меркель, предложившей Владимиру Путину на блюдечке с голубой каёмочкой Европу от Лиссабона до Владивостока, я ожидала, по меньшей мере, нанесённого стратегическими ядерными силами террористов ДНР и ЛНР массированного удара по густонаселённым регионам Украины, Польши и Прибалтики при активнейшей поддержке кровавого кремлёвского режима. Однако роза ветров не подтвердила эту гипотезу: нет гарантии, что воздушные массы донесут до Берлина достаточно радиации. Достаточно, чтобы устроить США. Тогда растрёпанные мысли заметались в других направлениях: неужели, вспомнив о человеке, похожем на генерального прокурора, в Фейсбуке вывесят снимки бундесканцлерин, развлекающейся в Ново-Огарёво с множеством любовников и любовниц? Отбросила и эту мысль: она показалась мне ещё страшнее первой. Однако не станут же наши потенциальные партнёры сидеть сложа руки. Осуществление вовсе не тайного, а открыто провозглашённого «плана Меркель» сделает США богатой страной. В том смысле, что на страницах светской хроники будут описываться развлечения богатых и влиятельных людей на пляжах Флориды и Калифорнии — наряду с Марома и Копакабана. В разделах политики и экономики тоже будут писать о США, только редко отдельно. Упоминаться они будут в одном ряду с другими богатыми и красивыми странами, такими, как Мексика и Венесуэла. Однако благополучное будущее противоречит американской национальной идее кого-то возглавить и куда-нибудь вести. Поэтому меры должны быть приняты незамедлительно. Но я не ожидала, что они примут музыкальную форму. Крым наш, плещутся волны. Хор с Запада (пианиссимо): «Россия аннексировала Крым» — но шелест гальки заглушает слова. Речитативом вступает Сергей Евгеньевич Нарышкин: «авторам этой логики можно говорить о том, что ФРГ аннексировала Восточную Германию». Депутат от КПРФ Николай Николаевич Иванов: «Мы все сопереживали вам, когда вы 26 января на пресс-конференции в ПАСЕ отбивали нападки председателя ПАСЕ Анн Брассер, обвинившей Россию в аннексии Крыма. Предлагаю в качестве ответного шага дать поручение комитету ГД по международным делам подготовить заявление, осуждающее аннексию Германской Демократической Республики Федеративной Республикой Германия в 1989 году, тем более что, в отличие от Крыма, в ГДР общенародный референдум проведен не был». Сергей Евгеньевич Нарышкин: «Прошу профильный комитет рассмотреть и мне отдельно доложить». Хор (фортиссимо): Путин отбирает ГДР! Путин отбирает ГДР! Получила ни с чем не сравнимое эстетическое удовлетворение. Эта штука не только сильнее, чем «Фауст» Гёте, она даже круче, чем «Девушка и смерть». Всё верно и даже остроумно. Прекрасный повод для застольной шутки, если не слышат посторонние. Можно даже попросить с Германии саечку за испуг. Только реализация масштабных совместных геополитических планов отодвигается на неопределённый срок. Я зааплодировала (чуть руки не отбила) и потребовала автора на сцену. Автор раскланяться не вышел, но партия была явно написана под солиста. Председатель Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва, председатель Парламентского собрания Союзного государства, член Высшего совета партии «Единая Россия» Сергей Евгеньевич Нарышкин, можно сказать, практически питерский. Ну из Всеволожска, рукой подать. Артист с детства: до Высшей школы КГБ и солидных питерских ВУЗов с золотой медалью окончил школу с художественно-эстетическим уклоном. Прекрасно подготовлен в 101-й школе ПГУ (ныне — Академия внешней разведки), где познакомился с Владимиром Путиным. Путину теперь не отвертеться: его люди, его. Правда, блестящее образование и богатый опыт вынуждают предположить, что Сергей Евгеньевич, в отличие от Николая Николаевича, лучше слышит, под чью дудку поёт, но патриотизм — дело святое, уж очень хочется показать гадам. А какую пользу нашей экономике принёс: столько корпораций, в основном контролируемых компанией по управлению активами Вэнгард, привлёк к работе на благо нашей Родины! Ещё со времён работы в качестве руководителя отдела внешних инвестиций «Промышленно-строительного банка». Теоретически подкован, и людям есть, чему у него поучиться: 25 статей и 5 монографий по проблематике привлечения иностранных инвестиций. А какая работа с внешнеэкономическими форумами! Сергей Евгеньевич отмечает, что «Налицо неприкрытое давление на зарубежные правительства и корпорации с целью заставить их отказаться от сотрудничества с РФ» — но нет у них методов против Сергея Нарышкина. Под его патронажем привлекаются наши потенциальные партнёры к сотрудничеству, и даже очень успешно. Потому что он слово знает: Вэнгард. Давление давлением, а аффилированным с Вэнгард структурам начхать на это давление с высокой колокольни. Поэтому попросим солиста взять за руку автора и вывести его на авансцену. Пусть поклонятся вместе, стесняться некого, все свои.