22 ноября, 03:30

7 Reasons Why Stocks No Longer Care About Political Shocks, And 2 Why They Should

  • 0

From Nicholas Colas of DataTrek Research Why do global equity markets ignore political shocks like Brexit, President Trump’s election or the news that Angela Merkel failed to form a government in Germany? There are plenty of good reasons, actually, which we review below. News that German Chancellor Angela Merkel failed to form a new government was the big shock of the day. It is unclear if the country will have a minority coalition or call fresh snap elections. The New York Times quoted a Der Spiegel deputy bureau head as saying “This is Germany’s Brexit moment, its Trump moment”. Capital markets agreed with the Trump/Brexit comparison, sending the DAX up 0.5% on the day. Every other major European bourse closed in the green as well. As did the US. All of this got us thinking (again) about why stock markets ignore politics and government when it comes to “Crisis moments”. It wasn’t too hard to come up with several explanations. Reason #1: The Brexit vote and Trump election are fresh in investors’ minds, and they feel they know the “Crisis playbook” well at this point. Buy any notionally negative political headline first, look for the silver linings later. Muscle memory is a powerful behavioral force. Reason #2: Global equities remain in rally mode, with investors still more afraid of missing out than looking for reasons to sell. Every major global index (S&P, EAFE, Emerging Markets) is either at or near their one-year highs. And with just a few more weeks left in the year, plenty of investors are playing catch up to their ever-rising benchmarks. Reason #3: US corporate earnings still enjoy positive momentum. With Q3 earnings season almost over, FactSet reports that the most recent quarter showed 6.2% earnings growth. The companies of the S&P 500 even managed to show a little margin expansion (10 bp) in the quarter, and Q4 estimates still show a 10% bottom line growth rate. Reason #4: Any political crisis is a potential catalyst for central banks (especially the ECB in the case of today’s headlines) to remain accommodative, with Eurozone QE supporting ultra-low long term interest rates and equity valuations. German 10 Year Bunds still yield just 36 basis points, well off their July highs of 60bp. Today’s news was worth all of 0.3 bp to the German yield curve. Reason #5: Consumer confidence is still good across the US and Europe. Markets rightly feel that any “Crisis” that leaves consumer sentiment untouched is no crisis at all. OECD data on German confidence shows it at one-year highs as of October after drifting lower in prior months. Reason #6: Energy prices are still moderate. The one sort of crisis that gets investor attention ties headline-worthy events to the price of gasoline. Despite rumblings out of the Middle East, WTI crude prices are still comfortably below $60/barrel. Reason #7: Tech stocks have driven a lot of the performance in large cap US and EM this year, and this sector enjoys strong secular tailwinds. As we have outlined in prior reports, the Technology sector represents 25% of the S&P 500 by weighting, and 30% of the MSCI Emerging Markets Index. Neither the US President nor the German Chancellor (or any other global leader we can think of) have any impact on how many people stream videos, use social media, shop online, or buy new smart phones. * * * Now, does all this mean global markets will remain impervious to political headlines? Of course not. A few thoughts on what might shift the market’s sentiment: Real Crisis #1: An absence of global leadership on tough geopolitical problems. With Angela Merkel sidelined, Europe has no single political figure to guide the region’s policy on global issues. President Trump, while still popular with his base, is a divisive figure abroad. China’s President Xi is trying to step into the role of a truly global leader, but that’s a tall ask when it comes to American or European democratic sensibilities. So who is in charge when if/when a geopolitical crisis arises? For the moment, this is not a question investors seem to ponder much. That doesn’t mean it’s not important. It’s just not important right now. Once North Korea/Iran/some other problem gets to a boil, things will be different. Real Crisis #2: Political fissures can swallow up positive catalysts. As we outlined in yesterday’s note, the Democrats may be able to retake the majority in the House during midterm elections. That makes passage of tax reform in the current Congress an imperative for US equity markets. Past November 2018, Washington may be back in gridlock mode until January 2020. Summing up, there are plenty of reasons why notional “Crises” have so little effect on global equity prices. Overall economic conditions are still good enough to spur profit growth, and interest rates remain low. Yes, things seem brittle on the political front everywhere from Stuttgart to Seattle. But until a real crisis comes along to break investor confidence, it is hard to see global equities letting any crisis go to waste

Выбор редакции
22 ноября, 02:02

Half of Germans want new elections after coalition talks fail

BERLIN (Reuters) - Half of Germans are in favor of calling a new election after Chancellor Angela Merkel failed to reach a deal to form a new coalition with two other parties, while a fifth back forming a minority government, an opinion poll showed on Wednesday.

22 ноября, 01:02

Лидер свободных демократов ФРГ не видит смысла возобновлять переговоры о коалиции "Ямайка"

Кристиан Линднер заявил, что на консультациях глава ХДС Ангела Меркель не оказала почти никакой поддержки "компромиссным предложениям" СвДП

21 ноября, 23:57

Как изменятся Германия и ЕС после ухода Меркель?

В Германии политический кризис, и события последних дней это наглядно показали. Позиции канцлера Ангелы Меркель серьезно пошатнулись. Какими будут Германия и Евросоюз в целом, если уйдет Меркель? Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

21 ноября, 22:20

Germany’s crisis means uncertainty for Europe. But it won’t be fatal | Natalie Nougayrède

The continent has been rattled at a time when it has so many unresolved issues. Macron’s plans, however, will be key – and Merkel is not finished yetThe collapse of Germany’s coalition talks is the latest shock to hit Europe. No one saw it coming. Of course the blow is of a different nature from the banking crisis, the war in Ukraine, the refugee crisis, Brexit, Trump, Poland and Hungary’s democratic backsliding, or Catalan secessionism. Germany’s politics look upended but the fundamentals are still in place: the postwar democratic set-up is hardly under threat. Still, this is rattling stuff. Europe’s powerhouse is in unknown political territory at a time when so much remains unresolved across the continent. And Germany’s political uncertainty means yet more uncertainty for the EU. Yet doomsayers shouldn’t assume that this crisis has to be fatal.Nowhere outside Germany is the political breakdown being watched more closely than in France. Emmanuel Macron had set his sights on the German election as the starting point of his plan for a European “renaissance” alongside Merkel. On Monday, Macron did not hide his concern, saying it was not in France’s interest that “things become tense” in Germany. “We must move forward,” he added. But the worries go deeper than Germany’s internal problems. If Merkel was supposed to be the leader of the free world in the era of Trump and Brexit then what might the future look like without her? Far-right websites have been humming with glee at the news that Merkel has now run into deep difficulty. Continue reading...

Выбор редакции
21 ноября, 22:00

Merkel's Embattled Ex-Partner Could Determine German Chancellor's Fate

The fate of German Chancellor Angela Merkel, reeling from the collapse of coalition talks, could hinge on the center-left Social Democratic Party, which has shed almost half its voters and lost every single general election over the past 15 years.

21 ноября, 22:00

Политические потрясения в Германии являются позитивным фактором для Ангелы Меркель - аналитик

Продолжающиеся политические потрясения в Германии действительно могут принести пользу канцлеру Ангеле Меркель, сказал политолог в интервью CNBC во вторник. Были сообщения, что нынешний политический тупик в Германии влияет на популярность немецкого лидера, но, по словам Петра Матущека, главного политического аналитика компании Forsa, "все совсем наоборот". "Если мы посмотрим на опросы, около половины немцев хотят, чтобы она оставалась у власти, хотят, чтобы она снова баллотировалась, если будут новые выборы, поэтому я думаю, что она могла бы даже извлечь выгоду из сложившейся ситуации, поскольку она создала имидж кризисного менеджера во время трех сроков ее пребывания в должности", - сказал Матущек. В сентябре, консерваторы Меркель одержали победу на выборах, но с худшим результатом с 1949 года, поскольку крайне правая партия "Альтернатива для Германии" вызвала всплеск поддержки. Христианско-демократический союз и ее баварская партия Христианско-социальный союз (ХСС) получили 33 процента голосов, что оказалось меньше, чем 41,5 процента на выборах в 2013 году. После краха коалиционных переговоров, Меркель заявила в понедельник, что предпочла бы новые внеочередные выборы, чем возглавить правительство меньшинства, и что Германия стабильна, несмотря на сомнения в отношении следующего руководства. Отто Фрике, член федерального совета "Свободной демократической партии" - партии, решившей выйти из переговоров - сказал CNBC во вторник, что Меркель по-прежнему способна возглавить Европу, несмотря на политический тупик. Мнение Германии имеет решающее значение для формирования европейской политики. Как крупнейшая экономика еврозоны, Германия оказывает сильное влияние на определение будущего Брекзита, углубление еврозоны, а также реструктуризацию долга Греции, среди прочих вопросов. Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

Выбор редакции
21 ноября, 21:54

Канцлер без большинства // Какие варианты есть у Ангелы Меркель, чтобы остаться у власти

В ФРГ может впервые появиться правительство меньшинства — именно на такой вариант, возможно, будет вынуждена согласиться канцлер Ангела Меркель, политическая карьера которой оказалась под угрозой после неудачной попытки сформировать коалицию большинства. Впрочем, у госпожи Меркель есть еще два варианта. Один из них маловероятен: возглавляемые ею христианские демократы охотно бы вновь заключили союз с социал-демократами, но те от этой перспективы пока открещиваются. Второй вариант сама канцлер называет нежелательным: можно провести повторные выборы, однако от этого, по данным социологов, выиграют только крайне правые. Столь серьезного политического кризиса в новейшей истории Германии еще не было.

Выбор редакции
21 ноября, 21:54

Канцлер без большинства // Какие варианты есть у Ангелы Меркель, чтобы остаться у власти

  • 0

В ФРГ может впервые появиться правительство меньшинства — именно на такой вариант, возможно, будет вынуждена согласиться канцлер Ангела Меркель, политическая карьера которой оказалась под угрозой после неудачной попытки сформировать коалицию большинства. Впрочем, у госпожи Меркель есть еще два варианта. Один из них маловероятен: возглавляемые ею христианские демократы охотно бы вновь заключили союз с социал-демократами, но те от этой перспективы пока открещиваются. Второй вариант сама канцлер называет нежелательным: можно провести повторные выборы, однако от этого, по данным социологов, выиграют только крайне правые. Столь серьезного политического кризиса в новейшей истории Германии еще не было.

Выбор редакции
21 ноября, 20:47

Germany’s coalition talks have broken down

AT THE start of this year some pundits lamented the decline of American leadership by bestowing the title of “leader of the free world” on Angela Merkel. Following the failure of coalition talks this week, it remains to be seen how much longer she will remain the leader of Germany.

21 ноября, 20:14

Как изменятся Германия и ЕС после ухода Меркель?

Москва, 21 ноября - "Вести.Экономика" В Германии политический кризис, и события последних дней это наглядно показали. Позиции канцлера Ангелы Меркель серьезно пошатнулись. Какими будут Германия и Евросоюз в целом, если уйдет Меркель?

Выбор редакции
21 ноября, 19:06

German domestic political woes may have international effect

The collapse of talks to form a new German government has weakened Chancellor Angela Merkel and left her country, an influential European economic powerhouse, facing months more political instability. What does the uncertainty mean for the rest of the world?

21 ноября, 18:57

Le Monde: Ангела Меркель сомневается, что хочет остаться у власти

Томас Видер, в своей статье для французского Le Monde порассуждал о перспективах Ангелы Меркель, как федерального канцлера Германии и пришел к выводу, что первая женщина канцлер не торопится покидать свой пост.

21 ноября, 18:51

The Twilight of Angela Merkel

While Angela Merkel’s departure may not be imminent, her power is leaching away. With Germany set to turn further inward as it struggles to form a new government – and possibly heads to another federal election next year – a hole has emerged at the heart of Europe, and France’s president, Emmanuel Macron, will not be able to fill it alone.

21 ноября, 18:00

Germany’s Götterdämmerung

With the withdrawal of the Free Democrats from coalition talks, Chancellor Angela Merkel could be forced to form a minority government. That would not necessarily be a bad thing; in fact, a Merkel who can be called to account by the Bundestag may be the best alternative Germany has.

Выбор редакции
21 ноября, 17:59

Germany’s Merkel looks to future despite coalition chaos

Chancellor Angela Merkel’s chances of cobbling together a government in Germany’s current parliament look slim. But the long-time leader is already signaling that she will run in any new election and it appears far too early to start writing Merkel off.

21 ноября, 17:24

Как изменятся Германия и ЕС после ухода Меркель?

В Германии политический кризис, и события последних дней это наглядно показали. Позиции канцлера Ангелы Меркель серьезно пошатнулись. Какими будут Германия и Евросоюз в целом, если уйдет Меркель?

21 ноября, 17:24

Как изменятся Германия и ЕС после ухода Меркель

В Германии политический кризис, и события последних дней это наглядно показали. Позиции канцлера Ангелы Меркель серьезно пошатнулись. Какими будут Германия и Евросоюз в целом, если уйдет Меркель?

16 июля, 09:45

Константин Черемных. Когда дым рассеялся

Во времена Барака Обамы саммиты G20 проходили чинно, гладко и с единодушным «одобрямсом» итогового документа о судьбоносных задачах вспоможения бедным и особенно - беззащитной природе. Саммит этого года в Гамбурге оказался триллером и по сюжету, и по стилистике. Не будем спорить, кто стал главным героем, - но точно не хозяйка.

20 июня, 17:26

Дмитрий Перетолчин. Константин Черемных. Мягкая сила и ошибки внешней политики

Дмитрий Перетолчин и Константин Черемных рассказывают о неявных инструментах политической власти. Почему Дональд Трамп заявил о выходе США из Парижских соглашений по климату в один день с заседанием Бильдербергского клуба. Как получилось, что саммит ЕС-Китай закончился оглушительным провалом и унижением Ангелы Меркель. Почему в Кении есть политическая конкуренция, а в Восточной Европе и Франции уже нет, насколько Эммануэль Макрон самостоятельный политик. #ДеньТВ #Перетолчин #Черемных #тайны #мировыеэлиты #Бильдербергскийклуб #Трамп #Путин #Богемскийклуб #Парижскиесоглашения #Франциявыборы #Меркель #Макрон #хасиды #сефарды

04 мая, 00:04

«Треугольник мировых вызовов» и российские ответы

Да, именно «треугольник мировых вызовов» – Украина, Сирия и Корейский полуостров – стал предметом переговоров в Сочи президента России с лидерами трех ведущих государств – США, Германии и Турции. Владимир Путин за последние несколько десятков часов провел телефонные переговоры с президентом США Дональдом Трампом, принял в Сочи канцлера Германии Ангелу Меркель и встретился там же с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. В центре всех этих контактов были три «горячих точки», три района мира, где разворачиваются события, которые сильно осложняют международную обстановку, притягивая внимание тем, что любое дальнейшее обострение приведет здесь к риску потери контроля над и без того накаленной ситуаций – что на Украине, что в Сирии, что на Корейском полуострове. Показательно, что лидеры США, Германии и Турции, из которых каждый более заинтересован именно в том кризисе, что ближе к его интересам: у Трампа – Северная Корея, у Меркель – Украина, а у Эрдогана – Сирия, тем не менее, именно с Россией подчеркнуто широко обсуждают и свою «горячую точку», и общемировую ситуацию, в целом. Даже без всяких слов ясно – они своими действиями подчеркивают, что влияние России на мировые дела уже не то, что кем-то там оспаривается (помните про «региональную державу», экономика которой «порвана в клочья»?), а, напротив, подчеркивается. Москва после долгого перерыва, связанного с выходом из комплексного кризиса постсоветского периода, вернулась в Большую Политику, и с её авторитетом вновь стали считаться в ведущих столицах мира. Так о чем шла речь, и что сообщили через прессу лидеры России, США, Германии и Турции? Естественно, говорили тет-а-тет и о двустороннем сотрудничестве, и о совместной работе по борьбе с международным терроризмом, и о мировых вызовах в сфере экономики (в Германии готовится саммит «Большой Двадцатки», в состав которой входят все четыре страны). Однако, в нынешней неспокойной обстановке красной нитью через все эти переговоры Владимира Путина прошла тема безопасности – что в украинском контексте, что в сирийском, что в корейском. Меркель ещё пыталась привлечь внимание президента России к Ливии. Тамошняя война всех против всех пока не вышла за пределы границ несчастной страны, которая, в общем-то, и без иностранной интервенции (в отличие от Сирии) занимается самоедством, и конца этому внутреннему расколу пока не видно. А как там ориентироваться, если более 600 племен в трех исторических регионах Ливии – Триполитания, Киренаика и Феццан – не в состоянии договориться между собой о разделе бывшего имущества Джамахирии? Пускай сначала сами определяются – а это процесс длительный. Поэтому ливийский кризис в «треугольник мировых вызовов» и не вписывается, но, похоже, Россию туда намереваются втянуть. Беседа лидеров России и США была «конструктивной» О чем говорил Владимир Путин с Дональдом Трампом в условиях, когда российско-американские отношения, по мнению всех заинтересованных лиц с двух сторон, опустились до самого низкого уровня после Эпохи «холодной войны»? Коллаж от haberiyakala.com Как сообщает пресс-служба президента России, «беседа носила деловой и конструктивный характер», и был «обсуждён целый ряд актуальных вопросов сотрудничества двух стран на международной арене. Акцент сделан на перспективе координации действий России и США в борьбе с международным терроризмом в контексте сирийского кризиса». Уточняется, что «условлено, в частности, активизировать диалог между главами внешнеполитических ведомств двух стран по поиску вариантов, позволяющих закрепить режим прекращения боевых действий, придать ему устойчивость и контролируемость». А цель этих действий – «создать предпосылки к запуску реального процесса урегулирования в Сирии». Добро бы так. Президенты России и США условились, что министр иностранных дел России и государственный секретарь США «будут оперативно информировать лидеров о достигнутом на данном направлении прогрессе». Значит, подразумевается договоренность о тесной работе на сирийском направлении Сергея Лаврова и Рекса Тиллерсона. Это – очень важный момент в связи с тем, что в прессе появились алармистские статьи на тему возможного ввода на территорию южной Сирии американских и иорданских войск. Интервенция в чистом виде! И, если Трамп готов активизировать политический процесс, у него, видимо, нет решимости «дать зеленый свет» интервенции? Хотя, за последнее время мы видели самые резкие перемены в проведении внешнеполитического курса Белого дома. Что это – игра в политику ради информационного эффекта, который рассчитан, прежде всего, на внутреннее потребление, или сама политика, базирующаяся на постоянной смене направлений действий и заявлений? А действия Трампа порождают вопросы. Бомбежки – не забава! Но именно о них говорят в Вашингтоне: только что министр торговли США Уилбур Росс (Wilbur Ross) назвал ракетный удар по сирийскому аэродрому 7 апреля «развлечением после ужина» президента США Дональда Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином. В своем телефонном разговоре лидеры России и США «обстоятельно» обсудили «опасную ситуацию» на Корейском полуострове: «Условлено наладить совместную работу, ориентированную на дипломатические развязки по комплексному урегулированию проблемы». При этом «глава Российского государства призвал к сдержанности и снижению уровня напряжённости». «Владимир Путин и Дональд Трамп высказались за продолжение контактов по телефону, а также в пользу организации личной встречи в привязке к заседанию саммита “Группы Двадцати” 7-8 июля в Гамбурге». Значит, первая личная встреча Владимира Путина с новым президентом Соединенных Штатов может состояться именно в эти дни на немецкой земле. Возможно по причине того, что Германия станет 7-8 июля «центром мировой политики», так настойчиво продвигала тему «Большой Двадцатки», собирающейся в Гамбурге, Ангела Меркель. В ходе переговоров с Владимиром Путиным в Сочи она не раз возвращалась к этому событию и даже подчеркнула перед прессой, что «российская сторона готова оказывать германскому председательству всё необходимое содействие, и способствовать тому, чтобы саммит в Гамбурге прошёл результативно, чтобы были приняты концептуальные консенсусные решения по наиболее острым проблемам мировой экономики и финансов». Германия хочет поддержки от России Да, группа «G-20» с самого начала была «заточена» на обсуждение и решение международных финансово-экономических вопросов. Но сам факт встречи лидеров 20-ти ведущих государств мира просто не позволяет им в это сложное время отвернуться от главных политических проблем Планеты и темы международной безопасности. Так что, «не хлебом единым». Поэтому с таким тщанием Ангела Меркель готовит этот саммит в Гамбурге. Она говорит в Сочи: «Многостороннее сотрудничество на благо всех – это как раз то, что нам нужно, и в этом духе мы будем продолжать работать». Фото пресс-службы Президента России Что касается экономического сотрудничества России и Германии, то Владимир Путин на пресс-конференции привел очень интересные цифры, которые многое говорят о связях двух стран в этой области: «Германия на первом месте по объёму инвестиций (в России – С.Ф.) – 16 с лишним миллиардов долларов в российскую экономику… И российские инвесторы проинвестировали в экономику Германии тоже немаленькую сумму – почти восемь с лишним миллиардов долларов. Благодаря нашему сотрудничеству, в Германии и в России поддерживаются десятки, если не сотни тысяч рабочих мест». Так что, благополучие немецкого гражданина в определенной степени зависит от российских инвестиций. И ещё одна цитата Владимира Путина в тему: «За январь-февраль с.г. 43 процента – рост торгового оборота между Россией и Германией». И это – в условиях санкций. И это – весьма показательно, ведь до нынешнего года товарооборот только падал. Отметив эту очень интересную ситуацию в торгово-экономических отношениях – Россия создает рабочие места в кризисной Германии (sic!), обратим внимание и на то, как Владимир Путин и Ангела Меркель сказали о кризисных точках – об Украине и о Сирии. Да-да, руководство Германии ныне проявляет самую живую заинтересованность в сирийском вопросе. Возможно, предполагая, что в Гамбурге он будет вынесен для решения «по гамбургскому счету». В чем Россия заинтересована в высшей степени. Вот, Вам и прогноз на тему: о чем на G-20 говорить станут… Двум «горячим точкам» – Украине и Сирии – два лидера уделили особое внимание. Ведь, и Россия, и Германия вместе с Францией и Украиной являются членами «нормандской четверки», создание которой было продиктовано необходимостью политического урегулирования украинского кризиса. Заметим, что на переговорах в Сочи было отмечено: контакты в «нормандском формате» возобновятся после подведения итогов президентских выборов во Франции 7 мая. Новый президент республики скажет ещё свое слово в деле украинского урегулирования, и этого все ждут. «”Нормандская четвёрка”, несомненно, должна и впредь активно заниматься урегулированием украинского кризиса. То есть, работа в этом формате будет продолжена и после президентских выборов во Франции, о чём мы и договорились в последнем телефонном разговоре», – напомнил Владимир Путин на пресс-конференции. Приветствуя гостью из Берлина, президент России с первых же слов показал интерес к обсуждению, как он выразился «наиболее проблемных точек», имея в виду Украину, Сирию. Далее, на пресс-конференции он акцентировал внимание прессы на следующих моментах:- «Мы признательны госпоже Федеральному канцлеру за то, что она приехала к нам в Сочи, за возможность провести предметный разговор,.. включая сирийский кризис и ситуацию на Украине». - «Сегодня мы вновь подтвердили необходимость неукоснительного выполнения сторонами минских договорённостей, согласились, что в числе главных задач должно быть разведение сил и средств сторон конфликта, что позволит полностью прекратить обстрелы, наладить прямой диалог между Киевом и непризнанными республиками, законодательно закрепить особый статус регионов и на этой основе провести там выборы». - «По нашему мнению, стабилизирующую роль в зоне конфликта, безусловно, играет специальная мониторинговая миссия ОБСЕ. А такие трагические инциденты, как недавний подрыв автомобиля ОБСЕ, безусловно, наносят существенный ущерб миротворческим усилиям, ведут к очередной эскалации напряжения. Поэтому необходимо беспристрастно разобраться с тем, что случилось». - «Ровно три года назад в Одессе (об этом тоже не могу сегодня не вспомнить) произошла страшная трагедия: украинские националисты загнали беззащитных людей в Дом профсоюзов и заживо их сожгли. Виновные до сих пор не привлечены к ответственности и не наказаны. Мировое сообщество не имеет право ни забывать об этом, ни допускать повторения подобных варварских преступлений в будущем». - «Мы также обменялись мнениями о положении дел в Сирии, высказались за активизацию переговорного процесса в рамках астанинского и женевского форматов». - «Убеждены, решение сирийского вопроса может быть найдено только мирным путём и под эгидой Организации Объединённых Наций».- «С российской стороны обратили внимание на необходимость проведения тщательного и всестороннего расследования инцидента 4 апреля в Хан-Шейхуне. Мы решительно осуждаем любое применение химического оружия». - «Виновных в гибели мирных сирийцев нужно, безусловно, найти и наказать, но сделано это может быть только в результате тщательного беспристрастного расследования». Эти заявления Владимира Путина ясно демонстрируют намерения России привлекать Германию с её возможностями, как политического евро-тяжеловеса, влиять на мнения в Евросоюзе относительно процесса урегулирования в Сирии. Очень важный нюанс. И канцлер в преддверии приближающихся осенних выборов, на которых она претендует остаться у власти, похоже, на предложения Москвы согласилась… И ещё Ангела Меркель вспомнила о том, что «через неделю будет 72-я годовщина окончания Второй мировой войны»: «Два года назад по случаю 70-й годовщины окончания Второй мировой войны я была в Москве. Хотела бы ещё почтить память тех жертв, которые погибли во время этой войны. Мы не имеем права забывать об этом. Мы также должны руководствоваться этим духом». А затем перешла к международным кризисам: - «Мы поговорили о международной повестке дня. Наша последняя телефонная беседа в рамках «нормандского формата» была очень важным разговором. Мы договорились о том, чтобы продолжить этот формат даже после президентских выборов (во Франции – С.Ф.). Это очень трудный процесс». (Дошло, наконец. Проще им было печеньки раздавать на Майдане – С.Ф.). - «Мы иногда видим откаты назад и медленно продвигаемся вперёд. И, конечно, работа наблюдателей ОБСЕ имеет огромное значение. Тем более печально и страшно то, что те люди, которые выступают за деэскалацию конфликтов, стали жертвой этих конфликтов. Мы должны сделать всё возможное для того, чтобы разрешить эту проблему». - «К сожалению, большого прогресса ещё нет, снова и снова нам приходится напоминать о «нулевой точке» минских договорённостей, о том, что нам нужно перемирие, и затем уже последуют политические шаги. Мы уже начали параллельно работать, но перемирие, конечно, имеет существенное значение для дальнейшего развития, а также обмен пленными и политический процесс, о котором мы договорились в Минске». Де-факто канцлер Германии перечислила перед мировой прессой ключевые пункты Минского процесса. Киеву напомнили о том, что и в какой последовательности надо делать, уже публично. А «дети Майдана» ждали от Берлина чего-то иного? При этом Трамп вообще украинский вопрос в разговоре с Путиным не затрагивал – эта тема в Вашингтоне сегодня «не в тренде»… Когда Меркель задали вопрос о том, что «не более ли реалистично подумать о новом соглашении» по Украине (то есть – отказаться от Минских соглашений и выработать нечто новое – С.Ф.), она ответила сразу и жестко: «Не считаю целесообразным заключать новые соглашения… Конечно, всё это (ситуация в ЛДНР – С.Ф.) связано с медленным политическим процессом, который направлен на будущее урегулирование... Конечно, мы недовольны тем, как идёт процесс выполнения Минских соглашений. Но мы всё-таки находимся в процессе, который предотвращает ухудшение ситуации… Мы, конечно, хотим обеспечить, чтобы Украина получила доступ к своей государственной границе, это – тоже часть Минских договорённостей, и затем уже обеспечить политические решения, которые направлены на проведение местных выборов. (Зачем же искажать последовательность шагов в рамках Минских соглашений? Там сначала – политический процесс на уровне властей Киева и новые законы Рады, всеобщая амнистия, а уже потом – передача границы Донбасса с РФ под контроль Киева – С.Ф.). Мы этого ещё не добились. Но это ещё не означает, что мы просто можем забыть о существующем соглашении и должны перейти к заключению нового соглашения. То есть проблема не в этом заключении, а в выполнении положений этого соглашения. И как раз в этом заключении находится ключ к решению проблемы», – заявила Ангела Меркель. Все пункты Минского процесса прописаны – шаг за шагом, вот и надо это выполнять. Впрочем, журналисты обратили внимание и на следующий пассаж в речи фрау канцлера: «Мы считаем, что украинское правительство демократическим путём пришло к власти. И за президентом сейчас ответственность выполнить Минские соглашения». После этого заявления – «мы считаем, что украинское правительство демократическим путём пришло к власти» – можно понять, каковы истинные взгляды «западных партнеров» относительно и украинского кризиса, и одесской трагедии, и бомбежек Донбасса, и много другого, случившегося на Украине за последнее время. Но… других «партнеров» у нас нет. Комментарий канцлера вызвал немедленную реакцию Владимира Путина, который даже обратился к прессе с просьбой: «Думаю, что из уважения к Вашим читателям, слушателям, зрителям Вы сделаете всё, чтобы передать как можно точнее то, что я отвечу». В эпоху «фэйк-ньюс» лидеру мировой державы важно, чтобы пресса донесла его слова до читателей корректно и точно. Прежде такого как-то не припоминалось. «О, времена! О, нравы!» В. Путин высказался жестко: «Первое. Что касается событий на юго-востоке Украины: это – результат государственного переворота, антиконституционной смены власти в Киеве. Второе. Эти территории (ДНР и ЛНР – С.Ф.) никто не отделял – их отделяют сами украинские власти, организуя всевозможного вида блокады». Владимир Путин продолжал: «Не могу не согласиться с госпожой федеральным канцлером в том, что ничего другого, альтернативного мы придумать не можем и не должны ничего придумывать, кроме «нормандского формата» и Минских договорённостей, поскольку нельзя строить новых планов, не добившись элементарных результатов по тому, что мы наметили в предыдущие годы... Я глубоко убеждён, что сегодняшние киевские власти упустили, может быть, шанс реализовать Минские договорённости тогда, когда у них были такие внутриполитические возможности. Сегодня они стали меньше, возможности у верхнего политического эшелона власти стали, мягко говоря, гораздо скромнее в связи с целым рядом обстоятельств, в том числе экономической, внутриполитической ситуацией. Тем не менее, нужно продолжать усилия именно в «нормандском формате», именно в рамках Минских соглашений». Затем Ангела Меркель затронула сирийский конфликт: «Мы также поговорили о ситуации в Сирии. И как федеральный канцлер я отметила, что мы хотим сделать всё возможное для того, чтобы поддержать перемирие, прекращение огня для того, чтобы помочь людям на местах. Это, мне кажется, подход, который можно дальше продолжать». Исчерпывающе ясно на фоне того, что прежде Германия не демонстрировала особой активности в сирийском вопросе в отличие от Франции, чьей колонией Сирия была до Второй Мировой войны – отсюда и суперагрессивный тон Парижа в адрес Асада, который «всё никак не сдается», то есть ведет себя, с точки зрения бывших колонизаторов, «неправильно». Владимир Путин высказался по поводу Сирии совершенно определенно: «Самое большое влияние на президента Асада имеет сирийский народ. Он, совершенно очевидно, раздроблен. И внутри сирийского общества мы наблюдаем большие проблемы. Наша задача в том, чтобы создать условия для объединения, для прекращения боевых действий, для прекращения взаимного уничтожения, создания условий для политического взаимодействия всех противоборствующих сил». А затем – реальная программа действий: «Какие это могут быть условия? Первое из них – это прекращение огня. И мы смогли добиться этого вместе с нашими турецкими и иранскими партнёрами в рамках процесса в Астане. Мы считаем, что режим прекращения огня должен быть укреплён... И будем также поддерживать взаимодействие в рамках переговорного процесса в Женеве… Безусловно, без участия такой стороны, как Соединённые Штаты, эффективно решить эти проблемы тоже невозможно. Так что мы находимся, и будем находиться в контакте с нашими американскими партнёрами». Сказано это было за несколько часов перед телефонным разговором с Дональдом Трампом. Сигнал ясный: Россия видит США частью процесса урегулирования. Это – ответ на недавнее удивление в западной прессе относительно того, что «сирийский вопрос может быть решен без Вашингтона». Во всяком случае, сейчас наша позиция прозвучала. В тот же день – ближе к вечеру – по итогам телефонных переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа, о чем мы пишем в первой части этого материала, была отмечена договоренность: «создать предпосылки к запуску реального процесса урегулирования в Сирии». И то – добре. Эрдоган: «Мы находимся рядом с нашими российскими друзьями в борьбе с террористическими организациями» На следующий день в Сочи к обсуждению вопросов международной безопасности подключился президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Интересно, что именно Эрдоган подхватил тему, которая в российско-турецких отношениях стала очень «громкой»: «Сегодня в ходе нашего совещания кроме помидоров мы пришли к согласию по всем вопросам». В чувстве юмора ему не откажешь… Фото пресс-службы Президента России Да, сегодня Эрдоган может и пошутить. Настроение у него хорошее. По той причине, что выиграл он «битву столетия» – завоевал большинство голосов на референдуме о реформе власти в Турции. Голоса распределились почти поровну, и эта тенденция становится, чуть ли, не доминирующей в любой стране, которую «накрыл» экономический кризис: общество хочет улучшения ситуации, но, только одна его половина желает срочных реформ ради улучшения, а другая – улучшения без реформ. Эрдоган победил, получив карт-бланш общенационального референдума на изменение системы политического управления: Турция становится республикой президентской, отказываясь от республики парламентской: «Вся власть – президенту. Имя президента – Эрдоган». Перелом крутой, первый за почти век после реформы Ататюрка, передавшего власть от развалившейся Османской империи парламенту Турции в 1920-х... И на волне успеха референдума Эрдоган приезжает в Сочи к Владимиру Путину. Официальный сайт президента России сообщает, что в ходе переговоров «обсуждался комплекс вопросов двусторонней повестки дня, актуальные международные проблемы». Владимир Путин сразу обозначил сирийский кризис, как «основную проблему международной повестки дня». При этом охарактеризовал отношения России и Турции следующим образом: «Турция является важным и перспективным партнёром России. Некоторое время назад наши двусторонние отношения, известно, проходили испытания на прочность. Сейчас можно с уверенностью констатировать, что восстановительный период в российско-турецких связях завершён, мы возвращаемся к нормальному партнёрскому взаимодействию». Президент России отметил, что «продолжается совместная работа по сооружению нового газопровода «Турецкий поток». Этот масштабный проект предусматривает прокладку по дну Чёрного моря двух веток газопровода мощностью по 15,7 миллиарда кубических метров газа: одна – в Турцию, другая – транзитом в Европу. Его реализация позволит существенно укрепить энергобезопасность и Турции, и Европы, расширит возможности России по экспорту газа». И ещё. «В эти майские праздники треть российских туристов, которые поехали отдыхать за границу, выбрали именно Турцию, – отметил Владимир Путин. – Поэтому принципиально важно обеспечить надёжную безопасность российских граждан на турецких курортах. Российские профильные ведомства готовы оказывать турецким спецслужбам всяческое содействие и помощь в этих вопросах. Взаимодействие между специальными службами укрепляется». Можем ли мы предположить, что это взаимодействие имеет очень широкие горизонты, особенно, в плане борьбы с международным терроризмом? Сирийская тема была отмечена Владимиром Путиным на переговорах с гостем из Турции так: «Подробно обсудили ситуацию на Ближнем Востоке, прежде всего, конечно, в Сирии. Мы придерживаемся точки зрения, что решение сирийского конфликта может быть обеспечено исключительно политико-дипломатическими средствами. Напомню, что во многом благодаря активной роли России, Турции, Ирана удалось не только добиться прекращения боевых действий между сирийскими правительственными войсками и вооружённой оппозицией, но и усадить их за стол переговоров в Астане». «В ходе сегодняшней нашей встречи с господином Путиным мы обсудили региональные вопросы, в первую очередь кризис в Сирии... Для обеих наших стран Сирия в последние шесть лет является кровоточащей глубокой раной», – сказал, в свою очередь, Реджеп Тайип Эрдоган. «Турция, Россия и Иран являются странами-гарантами в сохранении перемирия, и как страны-гаранты мы должны подходить к этому вопросу очень чувствительно, – продолжил Реджеп Тайип Эрдоган. – Любые нападения, направленные на нарушение перемирия, ухудшают не только положение на участке, но также подрывают работу стран-гарантов. Во всех этих вопросах мы работаем совместно с Россией. Считаю, несомненно, что политический процесс приведёт к решению сирийского кризиса, к прекращению кровопролития в Сирии. Территориальная целостность Сирии, а также политическая целостность Сирии являются нашим приоритетом». Зафиксируем позицию Турции: «Территориальная целостность Сирии, а также политическая целостность Сирии являются нашим приоритетом». Это – для того, чтобы потом никто не говорил, что этого заявления не было. Мы же помним, как сегодня искажают и фальсифицируют историю Победы над фашистской Германией в 1945 году: «СССР, мол, воевал в тылу у гитлеровцев…» Так что, слова официального заявления Эрдогана очень важны для пост-военного этапа жизни Сирийской Арабской Республики. Президент Турции далее открытым текстом высказал отношение своего политического руководства по конкретным адресам: «Мы никогда не делали различия между террористическими организациями. YPG (курды – С.Ф.), или ИГИЛ/ДАИШ, или «Аль-Каида» не имеют никакого различия для нас – все они питаются кровью, все они питаются хаосом и слезами. Искоренение террористических организаций является общей нашей ответственностью. Мы не допустим образования вражеских организаций на наших южных границах, которые будут грозить нашей территориальной целостности и безопасности нашей страны». Естественно, Эрдогана более всего беспокоят курдские вооруженные формирования. Курды для властей Турции – главные соперники и враги. Однако, посыл относительно YPG имеет целью «достичь ушей» не только курдских лидеров, привычных к вражде с турками. Эрдоган, похоже, послал из Сочи «привет»… да-да США (!), которые – назло Турции, хоть та и член НАТО – поддерживают именно отряды курдского сопротивления. И сознательно поддерживают «в пику» Анкаре. Сюжет? Тем более, что на вопрос относительно создания неких «зон безопасности» в Сирии, президент Турции высказался так: «Ещё с самого начала этого процесса везде я использовал такой термин, как «зона безопасности». Я и впредь буду использовать этот термин. Но, с другой стороны, появилось название «зона деэскалации»… В ходе процесса в Астане этот вопрос является одним из важнейших. И надеюсь, что решение относительно «зоны деэскалации» будет принято и приведено в движение для дальнейшего разрешения вопроса». После этого слово взял Владимир Путин и раскрыл некоторые детали переговоров с Д.Трампом, состоявшихся накануне: «Один из способов закрепления режима прекращения огня – это создание «зон безопасности», или «зон деэскалации»... Мы вчера по телефону с господином Трампом обсуждали эту тему. Насколько я понял, американская администрация поддерживает эти идеи. Предварительно Россия провела консультации и с Дамаском, и с Тегераном. Мы все исходим из того, что нужно добиваться, создавать такие механизмы, которые гарантировали бы прекращение кровопролития и создали бы условия для начала политического диалога. В этом смысле наша позиция с президентом Турции полностью совпадает». При этом Владимир Путин вновь подчеркнул, что судьба сирийцев в руках самих сирийцев: «Мы исходим из того, что непосредственно участники конфликта, которые собрались сегодня в Астане, примут окончательное решение, потому что, в конечном итоге, только от них зависит, какова будет судьба их собственной страны. Мы, со своей стороны, как гаранты прекращения огня – Турция, Иран, Россия – сделаем всё, чтобы эти механизмы совершенствовались и были действенными. Мы поддержим это предложение». Изложив эти ключевые, на наш взгляд, моменты переговоров лидеров России, США, Германии и Турции, что бы хотелось добавить на тему «треугольника мировых вызовов» – Украина, Сирия и Корейский полуостров? Вдоль границ России разгораются несколько очагов войны. Среди них этот «треугольник». Наши силы и средства, наше внимание и наше время, которое можно было бы потратить на программы Созидания и Развития России, «партнеры» просто вытягивают на вмешательство в самые разные «горячие точки». Уже и Ливию хотят нам подбросить – сами западники-НАТОвцы напакостили, а «чистить» нам? Теперь и корейский кризис… Сейчас – очень важный момент для выработки адекватного ответа России на попытки отправить нас по нужному «им», но совершенно безсмысленному и разорительному для нас пути разрешения кризисов, созданных и поддерживаемых ими, что потребуют наших гигантских затрат в ущерб Развитию России. Ливия – самый яркий «вариант». За наши гроши нам предлагают «пустышки». Вот вполне себе адекватное мнение с одного из форумов в Сети по поводу нынешнего корейского кризиса: «Проблема в том, что США, по сути, нечего предложить КНДР в обмен на отказ от ядерного щита. К тому же доверия к США у КНДР нет и быть не может, ибо гарантий, что американцы будут соблюдать свои договорённости, нет никаких. Заявление Трампа о возможном отказе выполнять договор с Ираном, по его ядерной программе, наглядно демонстрирует, что США нельзя доверять». Вот так и формируются взгляды на нынешнюю мировую политику… И, всё-таки, как говорили на Руси издревле: «Худой мир лучше доброй ссоры». А в России мудрость предков забывать не принято.     

01 марта, 23:38

Ле Пен_ваш европейский союз коллапсирует

Марин ле Пен только что отожгла в Европарламенте, заявив под аплодисменты зала прямо в лицо Меркель и Олланду следующее:"Спасибо, Меркель, что явилась сюда вместе со своим вице-канцлером - администратором провинции Франция. Явились вы на эту сессию по очень простой причине - ваш европейский союз коллапсирует, пытаясь спастись от гибели при помощи шантажа, угроз и унижений. Ваша модель - служение США, пляска под дудку банкиров, нечестная конкуренция, слежка за гражданами и их разорение.Я представляю другую модель, основанную на независимости, многополярности мира, протекционизме и полной остановке массовой миграции.Кто-то скажет, что я анти-Меркель? И это честь для меня! Мадам, я тебя не признаю! Немецкие интересы не оправдывают вассализацию остальной Европы - и я здесь как голос другой, свободной Европы - тех европейцев, которые повернулась спиной к ЕС, потому что им нужны нации, а не ЕС. И я голос тех французов, Олланд, кто повернулся спиной к тебе, точно также как они отвергли Саркози ранее, ибо они преданы Франции".С Афтешока.

29 января, 23:32

Путин – Трамп. Есть контакт

Фото «Вести» Выдержав МХАТовскую паузу после инаугурации нового президента США, Владимир Путин и Дональд Трамп – два лидера мировых держав – созвонились и проговорили 45 минут.  Мы не ставим в заголовке после слов «Есть контакт» восклицательного знака. Мы даже пока не знаем, придет ли время для этого восклицательного знака. Но, мы видим по публикациям официальных представителей Кремля и Белого дома, о чем – самом главном – поговорили лидеры. И этот широкий спектр затронутых тем дает надежду на то, что после десятилетия недоверия и напряженности в отношениях, а до этого другого десятилетия – 1990-х – попыток установления американского «патроната» над Россией, есть вариант выхода на уровень взаимоуважения и взаимопонимания по ключевым проблемам, которые интересуют и беспокоят российское и американское руководство.  У каждой столицы – свои приоритеты: например, мексиканская стена на границе США не волнует Москву. Однако, неизбывное желание поколений политических руководителей США присутствовать в любой, самой далекой от Вашингтона точки Земли, вплоть до границ России, что педалируется десятилетиями, в последние годы стало затрагивать напрямую наши интересы. Один Майдан чего стоит!  Начавшиеся разговоры о грядущих «разменах»: «мы уступим здесь, а вы отдадите это», на наш взгляд, неактуальны по той простой причине, что Москве «разменивать» просто нечего – все точки конфликтов с американцами на протяжении последних лет концентрировались у наших – у наших, а не у американских границ. Гипотетический «Уход РФ из Антарктиды» весьма экзотичен, в Африке наших сильных позиций давно уже не чувствуется. Так что, о каких «разменах» речь?  Правда, по предположениям ряда обозревателей, Трамп может видеть «встречные шаги» России в обмен на уход американцев, в частности, с Украины и из Сирии в том, чтобы Москва ослабила отношения с Китаем, в лице которого новые власти США уже обозначили своего главного соперника. Но этим «аналитикам» можем напомнить, что у нас выработана Концепция внешней политики, где черным по белому написано: «Россия продолжит наращивать всеобъемлющее, равноправное, доверительное партнерство и стратегическое взаимодействие с Китайской Народной Республикой, активно развивать сотрудничество с ней во всех областях. Совпадение принципиальных подходов двух государств к решению ключевых вопросов мировой политики рассматривается Россией в качестве одной из базовых составляющих региональной и глобальной стабильности. На этой основе Россия будет развивать внешнеполитическое взаимодействие с Китаем на различных направлениях, включая противодействие новым вызовам и угрозам, решение острых региональных и глобальных проблем, сотрудничество в международных организациях и многосторонних объединениях». Яснее не скажешь.  Вообще, в администрации Трампа стоит внимательно изучить этот документ – «Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 30 ноября 2016 г.)», чтобы понимать смысл и логику внешней политики Москвы, увидеть наши «красные черты» – те самые, которые так любят чертить американцы. Заметим здесь, что эта новая Концепция была принята – совпадение? – уже после выборов нового президента США, в конце ноября 2016 года. Это, так сказать, «информация к размышлению» для всех зарубежных партнеров, в частности, и для Белого дома…  «Беседа прошла в позитивном и деловом ключе» Обращаясь к официальным сообщениям пресс-служб Кремля и Белого дома, мы видим такую информацию о переговорах В.Путина и Д.Трампа по телефону. Эта беседа – вторая. Предыдущий разговор состоялся сразу после выборов в США 14 ноября прошлого года, когда президенты обсудили отношения между двумя странами и высказались о необходимости объединить усилия в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом.  14 ноября в сообщении на официальном сайте Президента России было, в частности, сказано: «В ходе разговора В.Путин и Д.Трамп не только сошлись в оценке нынешнего крайне неудовлетворительного состояния российско-американских отношений, но и высказались в пользу активной совместной работы по их нормализации и выведению в русло конструктивного взаимодействия по самому широкому кругу вопросов. Подчёркнута, в частности, важность создания надёжной основы двусторонних связей путём развития их торгово-экономического компонента». Также президенты договорились продолжить контакты по телефону, а в перспективе — провести личную встречу.  И сейчас – уже обстоятельный разговор по телефону. Вот на что обращает внимание пресс-служба Кремля:  - Владимир Путин поздравил Дональда Трампа с официальным вступлением в должность, пожелал успехов в предстоящей деятельности.  - В ходе беседы с обеих сторон был продемонстрирован настрой на активную совместную работу по стабилизации и развитию российско-американского взаимодействия на конструктивной, равноправной и взаимовыгодной основе.  - Обстоятельно обсуждены актуальные международные проблемы, включая борьбу с терроризмом, положение дел на Ближнем Востоке, арабо-израильский конфликт, сферу стратегической стабильности и нераспространения, ситуацию вокруг иранской ядерной программы и Корейского полуострова.  - Затронуты также основные аспекты кризиса на Украине.  - Условлено наладить партнёрское сотрудничество по всем этим и другим направлениям.  - При этом выделена приоритетность объединения усилий в борьбе с главной угрозой – международным терроризмом. Президенты высказались за налаживание реальной координации российских и американских действий с целью разгрома ИГИЛ и других террористических группировок в Сирии.  - Подчёркивалась важность восстановления взаимовыгодных торгово-экономических связей между деловыми кругами двух стран, что могло бы дополнительно стимулировать поступательное и устойчивое развитие двусторонних отношений.  Это – квинтэссенция достигнутого понимания, по каким первоочередным вопросам пойдет развиваться сотрудничество. Отметим – от Сирии и Украины до торгово-экономических связей, от борьбы с международным терроризмом до «стратегической стабильности и нераспространения» оружия массового поражения (ОМП). Масштаб внушительный – почти все «болевые точки» Большой мировой политики. При этом сказано: наладить партнёрское сотрудничество по всем этим и другим направлениям. А на антитеррористическом треке ещё точнее: президенты высказались за налаживание реальной координации российских и американских действий. Далее – очень многообещающее продолжение этого официального сообщения Кремля:  - Владимир Путин и Дональд Трамп договорились дать поручение проработать возможные сроки и место проведения их личной встречи...  - Лидеры условились поддерживать регулярные личные контакты.  - Дональд Трамп попросил передать пожелания счастья и процветания российскому народу, отметив, что народ США с симпатией относится к России и её гражданам.  - Владимир Путин, в свою очередь, подчеркнул, что в России испытывают аналогичные чувства к американцам. Он напомнил, что наша страна на протяжении более чем двух столетий поддерживала Америку, была её союзником в двух мировых войнах и сейчас рассматривает США в качестве важнейшего партнёра в борьбе с международным терроризмом.  Завершающая фраза этого официального сообщения тоже говорит о возможных перспективах этих контактов: «Беседа прошла в позитивном и деловом ключе».  Если для президента Трампа термин «деловой» – это норма его многолетней работы, то для нас, помимо «делового» настроя, в отношениях с американцами важна и «позитивная» атмосфера, чего не наблюдалось в связях с Вашингтоном все последние годы, когда ни один вопрос не был решен. Вспомните хотя бы провал сирийских договоренностей, заключенных с госсекретарем Дж.Керри?  Можно напомнить и то, что президент России подписал в конце октября 2016 года Федеральный закон о приостановлении действия российско-американского межправительственного соглашения об утилизации плутония. Там прямо говорится: «Приостановить действие соглашения… в связи с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий США в отношении России».  После такого обострения двусторонних отношений – а к этому можно добавить и недавнюю высылку наших дипломатов из США в канун Нового года – фраза о том, что «беседа прошла в позитивном и деловом ключе», да ещё после обмена приветствиями в адрес российского и американского народов, дает представление о том, что атмосфера начала меняться.  Интересный момент в этих переговорах – несколько ближайших сотрудников Дональда Трампа окружили его рабочий стол и внимательно слушали, чуть не конспектировали, ход беседы с Владимиром Путиным:  Фото REUTERS В Овальном кабинете присутствовали вице-президент Майк Пенс, шеф аппарата Белого дома Райнс Прибас, советник президента по нацбезопасности Майкл Флинн, советник Трампа по стратегическим вопросам Стивен Бэннон.  Для сравнения. Вот как вел Трамп беседу с канцлером ФРГ Ангелой Меркель:  Фото REUTERS «Трамп сказал египетскому лидеру, что Асад – храбрец, воюющий против терроризма» Как видим, создается более чем миролюбивая атмосфера, в которой начинаются контакты между российским лидером и новым президентом крупнейшей державы мира.  И теперь – оценки разговора двух президентов с американской точки зрения. Агентство «Associated Press», со ссылкой на источники в Белом доме, пишет: «Официальные лица говорят, что вопрос о санкциях, наложенных на Россию, не обсуждался в ходе первого телефонного разговора Дональда Трампа с российским президентом Владимиром Путиным, что свидетельствует о более сложных препятствиях на пути потепления отношений, чем ожидают две нации.  Комментарии по поводу телефонного разговора фокусируются на позитивных аспектах обсуждения нового американского лидера с российским президентом. В коротком заявлении от лица Белого дома говорится, что дан «существенный старт ради улучшения отношений между Соединенными Штатами Америки и Россией, которые требует усилий по их исправлению». - «…А significant start to improving the relationship between the United States and Russia that is in need of repair».   Агентство Рейтер, цитируя источник в Белом доме, отмечает: «Both President Trump and President Putin are hopeful that after today's call the two sides can move quickly to tackle terrorism and other important issues of mutual concern». – «Президент Трамп, и президент Путин оба надеются, что после сегодняшнего разговора две стороны будут быстро продвигаться в вопросах борьбы с терроризмом и по другой повестке, которая представляет взаимный интерес».  Показательно, как темы переговоров лидеров России и США прозвучали в ходе других контактов Д.Трампа. Вот, например, ближневосточная, в частности, сирийская тематика.  Трамп намерен в ближайшее время подписать указ о подготовке плана уничтожения ИГИЛ – на подготовку документа он дал своим сотрудникам месяц – 30 суток.  Также сообщается, что Трамп и президент Египта Абдель Фаттах аль-Сиси в телефонной беседе обсудили тему борьбы с терроризмом, и в ходе этого разговора Трамп назвал Асада «храбрецом», о чем написала ливанская газета «Ad-Diyar». Её цитирует один из американских авторов на портале «Veterans Today» в статье «Trump tells Egypt’s Sisi that Assad is a brave man fighting terrorism» - «Трамп сказал египетскому лидеру, что Асад – храбрец, воюющий против терроризма».   Автор раскрывает подробности этой беседы: говоря о войне в Сирии и Ираке, Трамп заявил, что Вашингтон намерен сотрудничать с Москвой для проведения совместных военных операций против террористов на территории двух стран, а также продолжать оказывать воздушную поддержку иракской армии, ведущей борьбу с террористами исламского государства (ИГИЛ/ДАИШ).  Трамп сказал, что президент Сирии Башар аль-Асад является «храбрым человеком», который остается непоколебимым перед лицом терроризма. В то же время, президент США также отметил, что некоторые обстоятельства не позволяют ему вступать в контакт с сирийским президентом.  Как сообщили источники ливанской газеты «Ad-Diyar», аль-Сиси рассказал президенту Сирии о словах Трампа, поскольку президент Египта воспринял слова президента США, как «сообщение, которое надо передать аль-Асаду».  Весьма интересно…  «Брюссель может остаться в стороне от нового правительства США» Заметим, что переговоры Путина и Трампа «в позитивном и деловом ключе» вызвали нешуточные волнения в ряде мест. Как пишет «Daily Express», среди лидеров Евросоюза началась самая настоящая истерика после того, как в телефонном разговоре президент России Владимир Путин и избранный глава Белого дома Дональд Трамп договорились начать новую эру в российско-американских отношениях.    Это британское издание отмечает: «Лидеры Европейского Союза провели неделю в слепых нападках в адрес нового избранного президента США… Однако, телефонный разговор между двумя мировыми лидерами, по-видимому, был теплым и примирительным, и только усилит их опасения, что Брюссель может остаться в стороне от нового правительства США». В частности, глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер говорил, что «избрание магната угрожает глобальной безопасности».  «Сегодня ночью Владимир Путин вернулся из “международной глуши”, когда новый президент США Дональд Трамп поклялся осуществлять контроль над новой эрой “конструктивного сотрудничества” между двумя соперничающими супердержавами», – говорится в статье «Daily Express». Лишнее подтверждение того, как бритты заносчиво, но глупо относятся к нашей стране – «международная глушь...» и рядом «супердержава». Там, реально, путают берега и нервничают.  По мнению этого бритта, телефонный разговор двух президентов, который носил, по всей видимости, «теплый и примирительный» характер и доказывает, что Россия окончательно вышла из тени, и теперь занимает ведущее место на международной арене.  Да, кому ж такое понравится на «туманном Альбионе»? Вот и паникуют: «Близкие отношения между Россией и Америкой могут сулить проблему для Европейского Союза. И Путин, и Трамп кажутся союзниками в их взаимной ненависти к боевикам «Исламского государства», и обещание работать вместе, чтобы бороться с терроризмом, может быть признаком союза российской и американской силы», - заключает автор статьи.  О том, как болезненно реагируют в Европе на некоторые слова Трампа, пишет и обозреватель Павел Шипилин. Он подмечает, что Трамп делает в политике первые шаги и в некоторых случаях совсем не придерживается «дипломатического языка», высказываясь предельно откровенно.  На совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй Д.Трамп вдруг заявил: «Brexit — это пример того, что еще будет в Европе». И развил свой прогноз, напомнив, что в свое время, находясь в Шотландии накануне референдума, верно предсказал исход голосования. То есть и в это раз прогноз Трампа будет точным.Реакция из Европы прозвучала мгновенно. «Когда имеются заявления, исходящие от президента Соединенных Штатов о Европе, и когда он заявляет о том, что Brexit является примером для других стран, я думаю, что мы должны ему ответить. Мы должны заявить о своих позициях и с твердостью вступить в диалог, отстаивая свое мнение», — отреагировал президент Франции Франсуа Олланд.  П.Шипилин считает, что у американского президента достаточно рычагов воздействия на процессы по всему миру, но Трамп заставил обеспокоиться и Франсуа Олланда, и Ангелу Меркель – то есть, он пополнил число своих недоброжелателей, которые получили дополнительный импульс и, можно не сомневаться, уже готовят президенту какой-то «подвох».  Но, можем ли мы предположить, что это тот самый «façon de parler» – манера изъясняться лично Трампа, с чем он выиграл выборы и теперь пришел в мировую политику? И с этим придется считаться, в том числе, и в Евросоюзе, и в собственном Конгрессе, где, к слову – большинство республиканцев, то есть партии, от которой Дональд Трамп и стал президентом США.  «Всем, кто должны, не прощаю» О некоторых особенностях возможных отношений американской администрации с союзниками и партнерами по всему свету пишет обозреватель Майкл Овергрин из США. Он уверен, что Трамп и его команда переведут отношения хоть с Германией, хоть с Украиной, хоть с НАТО – на площадку финансовых расчетов. Им надо для того, что прекратить тратить деньги американского бюджета на заморские программы – каждый пусть платит за себя. А, кто должен американскому бюджету, с теми разговор будет жестким. Вот, к каким выводам приходит этот аналитик:  «Если Трамп преследует цель добиться «нулевого варианта», то вот тут Европе придётся туго. США, действительно, очень широко сорили деньгами, разбазаривая доллары на всякие «помощи» и «развитие демократии».  Одной Украине отвалили 5 миллиардов на это дело. Разумеется, половина денег до Украины не дошла, но теперь это проблема уже Украины, может они чего и не получили, но отдавать придется 5 миллиардов долларов. И так по всему миру.  Отдельная история про НАТО и необходимость платить туда всем участникам по два процента от ВВП. Это коснётся всех членов НАТО. Среди всех членов НАТО только 4 страны платят 2% ВВП или чуть больше. Германия, впрочем, платит значительно меньше. В процентах это 1,19%, а вот в абсолютных цифрах – 40 миллиардов. Для того, что бы достичь целевого показателя, придётся ещё выложить, может быть, около 30 миллиардов.  Согласитесь, 30 миллиардов не шуточки. А теперь представьте, каким будет ныне профицитный бюджет Германии? Правильно, — дефицитным. Германия живет с банками «в ноль», то есть: не берёт денег в банках для финансирования своих бюджетных расходов, значит все тяготы увеличения расходов на НАТО, лягут на плечи налогоплательщиков. И вот эту проблемку для Европы организуют…»  Возможно, об этом Трамп с Меркель уже переговорил?  Возвращаясь к российско-американским переговорам и к теме санкций, заметим в заключение, что с нашей стороны уже поступил первый позитивный сигнал по итогам переговоров В.Путина и Д.Трампа в части оживления торгово-экономического сотрудничества. Несмотря на санкции, Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) сформировал и в ближайшее время представит 10 проектов, по которым может вестись инвестиционное сотрудничество России и США, сообщил журналистам глава РФПИ Кирилл Дмитриев. По его словам, итоги первого телефонного разговора президентов России и США являются позитивным сигналом для бизнеса и инвесторов и свидетельствуют о возможности восстановления сотрудничества между нашими странами, в том числе в инвестиционной сфере.  Кто бы разъяснил, а как же санкции?  P.S. И все-таки представляется, что у Трампа будет столько забот по обустраиванию собственной страны, что мировая политика уйдет для него на второй план. Только долги будет со всех собирать…  Ярким подтверждением того, что «дома непорядок», стало объявление в штате (государстве) Калифорния о начале сбора подписей, как первого этапа кампании по выходу из состава Соединенных Государств Америки, в составе которой штат находится с 1850 года. Это – мощнейший штат, который по объему ВВП входит в США на первом месте, и входит (как штата) в 10-ку самых развитых экономик среди стран мира! Лос-Анджелес и Сан-Франциско – знаменитые города Калифорнии. Здесь есть все – сельское хозяйство, аэрокосмическая индустрия, добыча и переработка нефти, шоу-бизнес, Голливуд, Силиконовая долина, информационные технологии.  Большинство жителей на недавних выборах президента проголосовали за Хиллари Клинтон. Трампа здесь не любят.Теперь они собираются отделяться от США. Желающие могут увидеть, как подают голоса, на сайте, где счетчик уже запущен - http://www.yescalifornia.org/.  Причем, это – не самодеятельность каких-то «активистов-сепаратистов». Это политика государства Калифорния, входящего в состав США. 28 января 2017 года дан старт началу официальных мероприятий по выходу Калифорнии из участников объединения по имени США. Министр внутренних дел Калифорнии официально разрешил начать процедуру сбора подписей за отделение от США.  Как это в СССР называлось? "Парад суверенитетов"? Получите! Ровно через четверть века:   Сторонникам идеи необходимо в течение 180 дней собрать подписи 585 407 человек (8% от зарегистрированных избирателей штата). Если результат будет позитивным, в ноябре 2018 года жители Калифорнии сначала проголосуют за отмену двух положений местной Конституции, согласно которым:  а) «Штат Калифорния является неотъемлемой частью США»,  б) «Конституция США – основной закон».  Только после этого можно будет назначить официальный референдум о выходе, что может состояться весной 2019 года.Для того чтобы Calexit (выход Калифорнии, созвучный Brexit) состоялся, достаточно положительного ответа не менее 55% участников референдума при явке менее 50% избирателей. Достигается без труда.  …И при такой угрозе распада страны до Евразии ли будет Трампу?  Впрочем, у нас свои заботы – надо с Трампом договариваться в собственных интересах.