Англо-бурская война
02 апреля, 12:29

Ты супергречка, ты супер и снова -- я застываю и честное слово: от яда такого скрываются редко

https://t.me/pltrk/1812Три года назад приводили в Вечернем политруке примеры casus belli в истории:-Пересечение Рубикона Юлием Цезарем в 49 году до нашей эры стало причиной гражданской войны с Помпеем.-Запрещение прохода паломников христиан в Иерусалим со стороны турок-сельджуков в 1078 (уполномоченных династией Фатимидов) сработало после 21 года задержек как повод для Первого крестового похода.-Подписание договора Sans Pareil 10 августа 1585 между Елизаветой I и Нидерландами стало формальным поводом для похода Непобедимой армады к берегам Британии.-Вторая пражская дефенестрация 23 мая 1618 года: представители протестантов выбросили в ров королевского управляющего канцелярии чешского суда Ярослава Borsita графа Martinitz и Вильгельма Славата и офисного секретаря Филипп Фабрициуса. Те выжили, но это событие знаменовало начало Тридцатилетней войны, ставшей важным поворотным пунктом в истории Европы.-Бостонское чаепитие, 16 декабря 1773 (ускорило приближение назревающей войны за независимость Соединенных Штатов).-Битва за форт Самтер 12 и 13 апреля 1861.-Спор администрации Шлезвига и Гольштейна после окончания немецко-датской войны в 1866 -- это одна из формальных причин начала войны между Пруссией и Австрией.-Рейд Джемиссона, как правило (рассматривается как повод ко второй англо-бурской войне 1899-1902)-Убийство в Сараево 28 июня 1914 года, Мукденский инцидент 18 сентября 1931 года, Инцидент Welwel 5 декабря 1934 (вызвал эфиопский кризис и привел к Второй итало-эфиопской войны), Инцидент на мосту Марко Поло (Лугоуцяо) 7 июля 1937 г., Гляйвицкий инцидент, Нападение на Перл-Харбор, Инциденты в Тонкинском заливе в августе 1964, Блокада Египтом пролива Тиран для прохода израильских судов (катализатор Суэцкого кризиса 1956 года и Шестидневной войны 1967 года), проигрыш команды Гондураса команде Сальвадора в июне 1969, покушение на посла Израиля в Лондоне в 1982, террористические акты 11 сентября 2001 года.Мы указывали -- мир готовят к тому, что причиной конфликта может стать информационный шлак и формальный основанный на домыслах повод.Как примеры приводили:Британия: Войну за Вест-Индию между Англией и Испанией называют также «Войной за ухо Дженкинса»: в 1731 испанский патрульный корабль задержали корабль британских контрабандистов "Ребекка". Командир испанцев Хулио Фандиньо отрезал ухо капитану Дженкинсу, посоветовав отвезти «трофей» королю Георгу и добавив: «То же самое случится и с ним (королём), если он будет пойман на контрабанде».По прибытии в Англию Дженкинс подал на имя короля официальную жалобу по поводу этого инцидента. Дженкинс выступил перед Палаты общин и (якобы) продемонстрировал ухо. Инцидент поставили в ряд с другими "испанскими нападениями на британских подданных" и охарактеризовали как оскорбление чести всей нации.Франция: алжирский правитель Хуссейн III, выведенный из себя высокомерным ответом французского консула Деваля на денежные требования, ударил Деваля по лицу опахалом - это стало одним из предлогов, которые привели к завоеванию Алжира Францией .Германия: Эмсская депеша — опубликованная канцлером Пруссии Бисмарком телеграмма разговора между королём Пруссии Вильгельмом I и французским послом В. Бенедетти 13 июля 1870 года. Бисмарк знал, что депеша может вызвать скандал и даже войну, но сознательно шёл на конфликт.Официальное сообщение искажало депешу короля (т.е. фактически сообщение было сфабриковано).В этот ряд можно поставить и США:-- "карты Рузвельта": 27 октября 1941 года по случаю дня ВМФ США Рузвельт выступал по радио перед нацией и представил "неопровержимые доказательства" "планов нападения Германии на США" -- в частности описание сфабрикованных специалистами BSC карт: __"у меня есть в распоряжении секретная карта, сделанная в Германии правительством Гитлера - проектировщиками нового мирового порядка... Это карта, мои друзья, ясно указывает, что нацисты навострились не только против Южной Америки, но и против США" (в качестве "неопровержимых доказательств" в той речи Рузвельт представил еще воз небылиц) также."-- "порошочек Пауэла": владение хим.оружием -- одна из причин агрессии США против Ирака в 2003 году,Всё это к тому, что как же славно в ряд "депеша-карты-порошочек" укладывается "гречка Скрипаля" (всё-таки предыдущие предметы, которыми должен был быть умерщвлен Солсбери (5 грамм "Новичка" убивает город), а именно -- дверная ручка, скамейка, пицца... не столь фантасмагоричны как гречка.

02 апреля, 11:26

ЮАР. Белые вне закона, или Кто ждёт в Африке русских офицеров

9 октября Трансвааль в ультимативной форме потребовал отвести войска от границы. 11 октября началась война. Буры быстро сообразили, что тягаться с промышленной империей и её регулярной армией не резон. Единственным шансом рассматривался молниеносный рейд на территорию британских колоний и протекторатов с целью разбить успевшие высадиться войска англичан, используя элемент неожиданности. Буры рассчитывали, что лондонские скупердяи посчитают, во сколько им станут мечта о трансваальском золоте и алмазах, риски потери, хотя бы на время, существующих колоний и протекторатов, а также международная реакция и собственный престиж. Суммировав всё это, в случае бурской удачи, Лондон вполне мог пойти на мир с взаимными уступками, чтобы не потерять лицо. Естественно, мир временный, но мир.

22 марта, 16:47

Прибалтийский инфантилизм

В этом году Прибалтийские республики будут праздновать своеобразный юбилей: 100 лет независимости. И если для Литвы, имеющей хоть какой-то исторический опыт государственности, это условная дата, то для Эстонии и Латвии - весьма знаковая. По факту, дату основания данных республик можно считать днём их рождения. А породила эти страны на свет Россия, точнее Советская Россия. Соответственно, Прибалтика является своеобразным детищем страны Советов. И как ни странно, историю взаимоотношений России и стран Балтии можно рассматривать через призму родитель-ребёнок, где они вместе прошли этапы от рождения до взросления. Возьмем для примера Латвию. Появившись на свет, республика неплохо развивалась, росла и крепла, даже когда к власти пришел Карлис Ульманис, известный своими профашистскими взглядами. Но с началом Второй мировой войны все изменилось. Гитлеровская Германия с успехом захватывала европейские страны, приближаясь к её западным границам. Осознавая свою беспомощность, латвийское правительство обратилось к СССР. В 1939 году страны заключили договор о взаимопомощи, предусматривающий присутствие советских военных подразделений на территории Латвии. Кроме того, в те дни народ просил, в общем, даже не просил, а категорично требовал у правительства обеспеченного и безоблачного будущего, которое ему представлялось в виде присоединения Латвийской республики к Советскому Союзу. Как итог, 14-15 июля 1940 года состоялись выборы в Сейм, где коммунистическая партия Латвии набрала 97,8% голосов. Да-да, это вам не пресловутые 86%, над которыми часто подтрунивают либералы в России. Иначе говоря, народ Латвии единодушно высказался за присоединение к Советскому Союзу, отвергнув будущее с нацистской Германией, которая рано или поздно, но обратила бы внимание на Прибалтику. Причем данные выборы были признаны легитимными и демократическими. Вот, например, цитата из Лондонской газеты "Таймс" от 26 июля 1940 года о выборах в Латвии: "Единодушное решение о присоединении к Советской России отражает... не давление со стороны Москвы, а искреннее признание того, что такой выход является лучшей альтернативой, чем включение в новую нацистскую Европу". Довольно большие массы поддерживали действия советской стороны и надеялись на какое-то улучшение в социальной сфере. Действующая власть не смогла противиться этим настроениям, и была вынуждена принять условия последующих изменений государственности. Так дитя, гонимое страхом за собственную безопасность, вернулось к своему родителю. Ребеночек постепенно взрослел, набирался сил, ума и знаний. Ни для кого не секрет, что республики Прибалтики превратились в своеобразную, по советским меркам - зажиточную "витрину социализма". Они вошли в весьма ограниченное количество привилегированных регионов - получателей помощи из центра, помощи "общесоюзного значения". Эстония, Латвия и Литва оказались в составе СССР наиболее передовыми в промышленном, сельскохозяйственном и культурном отношении. Но наступил пубертатный период, который часто сопровождается подростковым бунтом. Таковое и случилось 21 августа 1991 года - Латвия вышла из состава СССР. Помаявшись самостоятельно, Латвия в 2004 году переметнулась от восточного родителя к западному - к Европе. Кроме того, следуя известной поговорке "назло маме отморожу уши", в том же году она вступает в НАТО. Все эти действия нельзя назвать полезными для государства. Ведь Европа, как не воспринимала Прибалтику в серьез, так и дальше продолжает смотреть на нее свысока. Как были они "деревенщиной" для развитых стран, так и остаются. При этом Латвия всячески пытается понравиться новому родителю: уничтожают русский язык, поддерживают санкции против России, и даже марш легионеров, что проводится 16 марта каждого года, можно рассматривать как посыл Германии, мол, "мы с вами!", "мы вас не осуждаем!". Но в итоге все оборачивается против них. С момента получения независимости население страны непрерывно сокращается и стареет, как за счет естественной убыли, так и за счет эмиграции. По зарплатам Латвия идет на четвертом месте с конца списка. А уж в вопросе о языке и вовсе вырисовывается интересная картина. Так, в недавнем интервью ТАСС посол Латвии в России Марис Риекстиньш заявил, что "единственное место, где наш язык может выжить - это относительно маленький кусочек земли, который называется Латвийская Республика". То есть, язык они хотят сохранить не с помощью латышей, а благодаря территории! Что логично, ведь свои все разбежались, а тем, кто остался нужно поддерживать латышскую идентичность. И получается парадокс: прибалтийцы, сбежавшие от матери, где им был почет и прибыль, кинулись в объятия мачехи, которой постоянно необходимо доказывать свою важность и нужность. Кроме того, пребывание в НАТО для Латвии является тяжким финансовым бременем. В 2015 году расходы на оборону составляли 1,02% ВВП, в 2016 году - 1,4% ВВП, в 2017 году - 1,7%. И вот, в начале декабря 2017 года президент Раймондс Вейонис провозгласил утвержденный Сеймом закон о бюджете на 2018 год, согласно которому в новом году власти поднимут расходы на оборону до требуемых НАТО 2% внутреннего валового продукта (ВВП), что составляет 576,34 миллиона евро. Пока что эти цифры уступают лишь расходам на здравоохранение, но надолго ли? Тем временем, со стороны США в общем и американского министра обороны Джеймса Мэттиса в частности, все чаще раздается недовольство, что они без конца вкладываются в оборонку Прибалтики. А долги ведь надо возвращать, да с процентами. И вряд ли американские бизнесмены им их простят. Однако время расставляет все по своим местам. Буквально недавно завершился процесс демаркации государственной границы России и Латвии, который длился восемь лет; товарооборот стран, при том, что введены санкции со стороны ЕС и имеются контрсанкции со стороны России, составляет больше 2,5 млрд. евро; расширился культурный обмен. Глядя на подобный прогресс, невольно напрашивается вопрос: неужели дитя повзрослело? Искренне хочу верить, что это так. И надеюсь, Эстония и Литва также смогут прийти к пониманию, что восточный сосед им не враг, а родитель, который понимает и уважает своего повзрослевшего ребенка. политика Thu, 22 Mar 2018 20:51:18 +0700 Shanti 542268 Пять фактов о Британии, которые точно вас шокируют https://news2.ru/story/542267/ Так сложилось, что, говоря о Великобритании и ее жителях в основном вспоминают английский парламентаризм, являющихся неким эталоном британских джентльменов и театр великого Шескпира. Нация "просвещенных мореплавателей"... На самом деле, британцы это: нацисты, расисты, колонизаторы и палачи. Вот об этих их "достижениях" стоит поговорить подробнее. Благообразный и благородный облик "старой доброй Англии", который создавался веками - насквозь лживая картинка, кране мало общего имеющая с действительностью. Все изложенные ниже факты, в общем, общеизвестны. Однако, сведенные вместе, они. возможно, заставят кого-то по-иному взглянуть на Британию и помогут лучше понять нынешние ее агрессивные действия. Итак: 1. Британия - родина нацизма Если кто-то до сих пор считает, что "светлыми" идеями расового господства, избранной "нордической расы", которой должен принадлежать весь мир и тому подобной людоедской бредятиной, закончившейся Хатынью, Бабьим Яром и Освенцимом, "одарил" человечество "сумрачный тевтонский гений", то глубоко ошибается. Родина нацизма, как идеологии - как раз "туманный Альбион". Знакомьтесь: Томас Карлейль (считается фактическим прародителем фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм "звание" промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник евгеники - "науки" о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики - расистского направления социал-дарвинизма), заявивший: "Право жить еще не означает право каждого на продолжение своего рода". Все - стопроцентные британские джентльмены, ага... "Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное" - это, между прочим, подлинные слова Адольфа Гитлера. Бесноватому фюреру было за что хвалить британцев - собственно говоря, все основополагающие идеи для него подготовили они. Герр Шикльгрубер их просто очень творчески развил и применил на практике. Томас Карлейль был последовательным антисемитом, убежденным в божественной миссии нордической расы. Именно Карлейль. по сути, и был первым нацистом. Идеи этого британского философа были развиты другим "духовным отцом нацизма" с берегов Альбиона - Хьюстоном Стюартом Чемберленом. С точки зрения германских нацистов, Чемберлен стал "провидцем Третьего рейха". В гитлеровской Германии Френсиса Гальтона называли "отцом сознательной культивации рас, стоящей на пути, ведущем к сверхчеловеку". Но самое мощное влияние на германский нацизм оказал британский профессор евгеники Карл Пирсон, утверждавший, что двигателем человеческого прогресса является расовый конфликт. Особенно впечатлял германских нацистов выдвинутый и обоснованный Пирсоном тезис о "необходимости захвата территорий, где могут жить белые люди... и на которых должно обеспечиваться пространство, необходимое, при высоком уровне рождаемости, для вливания новых сил в империю". Кстати, в самой Великобритании Британский союз фашистов под руководством баронета Освальда Мосли был создан в 1932 году. Его лидер был арестован только в 1940 году и провел в тюрьме "аж"... три года! Впоследствии Мосли вполне безбедно дожил до 1980 года - в отличие от Гитлера. 2. Концентрационные лагеря - изобретение британцев Когда кто-нибудь в вашем присутствии будет снова рассказывать о том, что концлагеря - это идея большевиков или нацистов, плести что-то о принадлежности авторства их идеи Троцкому или ныть про "первый концлагерь в на Соловках", можете смело плюнуть этому человеку в глаза. Он или дурак или сознательно врет. На сегодняшний день то, что концентрационный лагерь - как сам термин, так и его воплощение в жизнь являются сугубо англосаксонской "заслугой", установлено стопроцентно. Правда, некоторые историки спорят - кто же был первыми: американцы во время Гражданской войны 1861-1865 годов, или, все-таки британцы в ходе англо-бурской войны 1899-1902 годов? Впрочем, большинство историков "пальму первенства" отдает все-таки англичанам. Тем более, что даже если в США впервые погнали за колючую проволдоку военнопленных, то британские джентльмены, несомненно, раньше всех в истории начали загонять туда сугубо гражданское население - причем целыми семьями. Целью создания концентрационных лагерей, по официальным заявлениям британского правительства, являлось "обеспечение безопасности мирного населения бурских республик". В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях: "Женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами". Мужчин же британцы отправляли в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях британцы содержали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней. В течение только одного года - с января 1901 по январь 1902 года - в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70 % детей в возрасте до восьми лет. Самое замечательное, что в обычной британской лицемерной и лживой манере эти лагеря назывались "Refugee" (место спасения)! Когда Британия в очередной раз пытается вякать что-то об "ужасах ГУЛАГа", ей надо, говоря словами представителей ее же нынешнего "истеблишмента", "заткнуться и уйти"... 3. Британцы - мировые лидеры геноцида Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США - факт общеизвестный. Не подлежит сомнению также и тот факт, что подавляющее большинство тех, кто занимался индейским геноцидом в Америке, были выходцами из Британии, либо ближайшими потомками таковых. Кстати, колонизация Америки Южной, которую осуществляли испанцы и португальцы, была крайне жестокой, однако характера тотального истребления индейцев, их геноцида, не носила. Впрочем, наиболее ярко сущность британских "джентльменов" проявилась при колонизации Австралии. К 1788 году (началу колонизации) коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён. В 1921 году австралийских аборигенов насчитывалось менее 60 тысяч... Британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90-95% всех аборигенов. На острове Тасмания коренное население было уничтожено полностью - до последнего человека. "Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку... черные скоро исчезнут... Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то их численность населения со временем должна сильно сократиться", - это не ссыльный каторжник по пьяни заявил, это писал некий джентльмен Роберт Нокс в своем "философском исследовании о влиянии расы"."Чёрных можно только стрелять - по-другому с ними общаться нельзя!", "Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю" - типичные высказывания английских поселенцев тех лет. Австралийских аборигенов изводили сознательно завозимыми болезнями - прежде всего оспой. Впрочем, от пневмонии, туберкулеза и венерических болезней у местных аборигенов иммунитета тоже не было и британские "цивилизаторы" пользовались этим вовсю. На австралийских и тасманийских аборигенов устраивали облавы, травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Белые поселенцы давали аборигенам отравленную пищу. Белые поселенцы охотились на аборигенов, как на диких животных, не считая их людьми. Нормальным развлечением "просвещенные мореплаватели" считали загнать целую семью аборигенов (лучше всего - с маленькими детишками!) в реку с крокодилами и наслаждаться зрелищем. Подобные вещи вовсе не были достоянием исключительно "мрачного прошлого" Вплоть до 30-х годов ХХ века в Австралии происходили массовые расправы над аборигенами. В 70-е годы из семей аборигенов изымали детей, которым впоследствии запрещалось знать родной язык и как-либо контактировать со своими родителями. "Англосаксы - единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще - вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев - ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями" - это слова британского радикального политика-либерала сэра Чарльза Дилка. 4. Британцы - вешатели детей Ни в коем случае не стоит думать, что нечеловеческую, запредельную жестокость британцы проявляли исключительно к представителям других национальностей и расс. Их они просто не считали за людей. Однако - и с собственными соотечественниками творили такое, что кровь в жилах стынет. Лондон в XVI веке недаром называли "городом виселиц" - к примеру, во время царствования Генриха VIII (1509-1547 годы) там было казнено только за бродяжничество 72 тысячи человек. Со временем британские законы не то, что не смягчались - а ужесточались до самой невероятной степени! В 1688 году в Англии насчитывалось менее 50 преступлений, за совершение которых наказывали смертной казнью, а к 1776 году их количество выросло уже почти до 200[1]. "Кровавый кодекс", как называют уголовное законодательство Великобритании начала XIX века, был чрезвычайно жестоким и предусматривал смертную казнь за примерно 220-230 различных преступлений, среди которых, например, были кража репы, нанесение вреда рыбе в прудах, пребывание в лесу переодетым или с оружием. Особо рьяно в те времена вешали джентльмены бродяг и попрошаек. В стране происходил процесс, известный историкам под названием "огораживание" - благородные сэры решили, что гораздо выгоднее содержать овец, из шерсти которых впоследствии ткать знаменитые английские ткани, чем позволять арендаторам сеять хлеб. Под пастбища нужна была земля, фабрикам необходимы были рабочие руки. Простолюдинам Британии, согнанным с их наделов был предоставлен выбор - рабский труд у станка, либо - петля палача. За бродяжничество массово вешали детей! Именно Великобритании принадлежит один из самых отвратительных "мировых рекордов" - в 1708 году в Англии повесили семилетнего Майкла Хэммонда и его сестру одиннадцати лет. Они совершили страшное преступление - украли буханку хлеба. Заявленный в судебных документах, как "ребенок 8-9 лет", Джон Дин был казнен в Британии в 1629 году за поджог. Джона обвинили в поджоге двух амбаров в городе Уиндзор, за один день его судили, приговорили и привели приговор в исполнение, несмотря на то, что в результате пожара никто из людей не пострадал. Публичные казни были отменены в Британии только в 1868 году, а минимальный возраст в 16 лет, с которого человек может быть казнен - лишь в 1908 году... И не надо. пожалуйста, делать скидки на "суровые времена", "мрачное средневековье" и всеобщую жестокость нравов! Не проходит. В 1749-1772 годах только на территории Лондона были приговорены к повешению 1 121 человек, из них реально повешены 678. За все 34-летнее время царствования (1762 - 1796 годы) российской императрицы Екатерины II известно 3 случая приведения в исполнение казни. Один из казненных - Емельян Пугачев. В период 1810-1826 годов на территории Лондона и относящегося к нему графства Мидлсекс были приговорены к казни 2 755 человек. За 25 лет правления императора Александра I (1801 - 1835 годы), во всей огромной Российской Империи было казнено 24 человека... Джентльмены! Заткнуться - и уйти... 5. Первую в мире наркомафию создали британцы Ну, и напоследок - вспомним еще одну позорную страницу британской истории. Специалисты называют ее "опиумными войнами". Однако, правильнее было бы именовать все произошедшее созданием первой в мире мафиозной системы, основным источником прибыли которой была торговля наркотиками. Более того - это. не только первый, но и, пожалуй, единственный случай когда "торговцы смертью" ради собственных грязных денег, фактически. превратили в наркоманов целый народ. В первой половине XIX века крупнейшим на планете 300-миллионным народом был китайский. Схема британского транснационального наркотранзита, работавшая на протяжении почти двухсот лет, была весьма простой и эффективной. Британская Ост-Индская компания монополизировала промышленное производство опия в Бенгалии, бывшей частью британской колонии Индии. Именно там производился самый высококачественный опиум. Членами и акционерами компании стали первые лица Британской империи - лорды-пэры. Именно они и начали формировать в Китае наркоцивилизацию. Первоначально компания учредила "Китайскую внутреннюю миссию", задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян с помощью пропаганды опиокурения. Это создало рынок сбыта для опиума, который и был заполнен Британской Ост-индской компанией. Пропорционально ввозу опия потребление наркотиков возрастало в Китае до огромных размеров."Китайская внутренняя миссия" выполнила гигантскую работу по "промывке мозгов" в деле распространения опиума среди китайцев. В Китае рынок опиума был сначала создан, а потом заполнен бенгальским опиумом. Это создавало замкнутый круг, в результате чего богатейшие Индия и Китай стремительно нищали, впадая во все большую зависимость от Англии. Почти 13 процентов доходов Индии при британском господстве давала продажа Бенгальского опиума его распространителям в Китае, действовавшим под британским контролем. Британия обладала полной монополией на поставки опиума в Китай. Это была официальная монополия британского правительства и королевских особ. Опиумные курильни расплодились в Китае как саранча, медленно убивая его население. Так только в одном Шанхае, за период с 1791 по 1794 год число лицензированных опиумных курилен возросло с 87 до 663. Торговля опиумом выкачивала из Китая огромные деньги. Каждый британской монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли, и это также справедливо в отношении правящей ныне коронованной особы. Что это - если не классическая наркомафия, с той только разницей, что ее пахан был коронованным в самом прямом смысле этого слова?! Сделать распространение наркотиков государственной политикой и статьей госбюджета - до такого могли дойти только англосаксы. В дальнейшем эта ситуация вылилась для Китая в две разрушительные войны, получивших название "опиумных" и полноценную британскую оккупацию. Опиум вверг Китай в растянувшийся на десятилетия кризис, который казался необратимым. К середине XX века плантации опиумного мака, который стали возделывать в самом Китае, занимали до миллиона гектаров, а количество потребителей зелья измерялось десятками миллионов. Положить конец господству наркомафии в стране смогли только коммунисты, которые придя к власти, просто перестреляли наркоторговцев и спалили дотла плантации дурного зелья... Ну, вот, собственно, и почти все, что я сегодня хотел рассказать вам о Британии. Ах, да - совсем забыл. Там же еще и великая культура! Ну, да... Ну да... Как же без нее! Не угодно ли пару цитат, господа? "Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение!" - это любимый нами всеми в юности Герберт Дж. Уэллс. И вот еще: "Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря "особому благоволению Господа", а платой за его милость стала пролитая английская кровь." Это - уже Рэдъярд Киплинг. Ага - "Маугли", "мы одной крови". А еще - "Бремя белого человека". Только читать его надо в настоящем переводе, а не по Маршаку... Какая страна - такая и культура. Из всех, пожалуй, современных государств Великобритания имеет самое меньшее право кого-либо в чем-либо упрекать и что-то кому-то указывать. Вам свои бы грехи замолить, джентльмены!(http://planet-today.ru/ge...)

22 марта, 16:47

Пять фактов о Британии, которые точно вас шокируют

Так сложилось, что, говоря о Великобритании и ее жителях в основном вспоминают английский парламентаризм, являющихся неким эталоном британских джентльменов и театр великого Шескпира. Нация "просвещенных мореплавателей"... На самом деле, британцы это: нацисты, расисты, колонизаторы и палачи. Вот об этих их "достижениях" стоит поговорить подробнее. Благообразный и благородный облик "старой доброй Англии", который создавался веками - насквозь лживая картинка, кране мало общего имеющая с действительностью. Все изложенные ниже факты, в общем, общеизвестны. Однако, сведенные вместе, они. возможно, заставят кого-то по-иному взглянуть на Британию и помогут лучше понять нынешние ее агрессивные действия. Итак: 1. Британия - родина нацизма Если кто-то до сих пор считает, что "светлыми" идеями расового господства, избранной "нордической расы", которой должен принадлежать весь мир и тому подобной людоедской бредятиной, закончившейся Хатынью, Бабьим Яром и Освенцимом, "одарил" человечество "сумрачный тевтонский гений", то глубоко ошибается. Родина нацизма, как идеологии - как раз "туманный Альбион". Знакомьтесь: Томас Карлейль (считается фактическим прародителем фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм "звание" промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник евгеники - "науки" о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики - расистского направления социал-дарвинизма), заявивший: "Право жить еще не означает право каждого на продолжение своего рода". Все - стопроцентные британские джентльмены, ага... "Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное" - это, между прочим, подлинные слова Адольфа Гитлера. Бесноватому фюреру было за что хвалить британцев - собственно говоря, все основополагающие идеи для него подготовили они. Герр Шикльгрубер их просто очень творчески развил и применил на практике. Томас Карлейль был последовательным антисемитом, убежденным в божественной миссии нордической расы. Именно Карлейль. по сути, и был первым нацистом. Идеи этого британского философа были развиты другим "духовным отцом нацизма" с берегов Альбиона - Хьюстоном Стюартом Чемберленом. С точки зрения германских нацистов, Чемберлен стал "провидцем Третьего рейха". В гитлеровской Германии Френсиса Гальтона называли "отцом сознательной культивации рас, стоящей на пути, ведущем к сверхчеловеку". Но самое мощное влияние на германский нацизм оказал британский профессор евгеники Карл Пирсон, утверждавший, что двигателем человеческого прогресса является расовый конфликт. Особенно впечатлял германских нацистов выдвинутый и обоснованный Пирсоном тезис о "необходимости захвата территорий, где могут жить белые люди... и на которых должно обеспечиваться пространство, необходимое, при высоком уровне рождаемости, для вливания новых сил в империю". Кстати, в самой Великобритании Британский союз фашистов под руководством баронета Освальда Мосли был создан в 1932 году. Его лидер был арестован только в 1940 году и провел в тюрьме "аж"... три года! Впоследствии Мосли вполне безбедно дожил до 1980 года - в отличие от Гитлера. 2. Концентрационные лагеря - изобретение британцев Когда кто-нибудь в вашем присутствии будет снова рассказывать о том, что концлагеря - это идея большевиков или нацистов, плести что-то о принадлежности авторства их идеи Троцкому или ныть про "первый концлагерь в на Соловках", можете смело плюнуть этому человеку в глаза. Он или дурак или сознательно врет. На сегодняшний день то, что концентрационный лагерь - как сам термин, так и его воплощение в жизнь являются сугубо англосаксонской "заслугой", установлено стопроцентно. Правда, некоторые историки спорят - кто же был первыми: американцы во время Гражданской войны 1861-1865 годов, или, все-таки британцы в ходе англо-бурской войны 1899-1902 годов? Впрочем, большинство историков "пальму первенства" отдает все-таки англичанам. Тем более, что даже если в США впервые погнали за колючую проволдоку военнопленных, то британские джентльмены, несомненно, раньше всех в истории начали загонять туда сугубо гражданское население - причем целыми семьями. Целью создания концентрационных лагерей, по официальным заявлениям британского правительства, являлось "обеспечение безопасности мирного населения бурских республик". В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях: "Женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами". Мужчин же британцы отправляли в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях британцы содержали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней. В течение только одного года - с января 1901 по январь 1902 года - в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70 % детей в возрасте до восьми лет. Самое замечательное, что в обычной британской лицемерной и лживой манере эти лагеря назывались "Refugee" (место спасения)! Когда Британия в очередной раз пытается вякать что-то об "ужасах ГУЛАГа", ей надо, говоря словами представителей ее же нынешнего "истеблишмента", "заткнуться и уйти"... 3. Британцы - мировые лидеры геноцида Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США - факт общеизвестный. Не подлежит сомнению также и тот факт, что подавляющее большинство тех, кто занимался индейским геноцидом в Америке, были выходцами из Британии, либо ближайшими потомками таковых. Кстати, колонизация Америки Южной, которую осуществляли испанцы и португальцы, была крайне жестокой, однако характера тотального истребления индейцев, их геноцида, не носила. Впрочем, наиболее ярко сущность британских "джентльменов" проявилась при колонизации Австралии. К 1788 году (началу колонизации) коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён. В 1921 году австралийских аборигенов насчитывалось менее 60 тысяч... Британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90-95% всех аборигенов. На острове Тасмания коренное население было уничтожено полностью - до последнего человека. "Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку... черные скоро исчезнут... Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то их численность населения со временем должна сильно сократиться", - это не ссыльный каторжник по пьяни заявил, это писал некий джентльмен Роберт Нокс в своем "философском исследовании о влиянии расы"."Чёрных можно только стрелять - по-другому с ними общаться нельзя!", "Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю" - типичные высказывания английских поселенцев тех лет. Австралийских аборигенов изводили сознательно завозимыми болезнями - прежде всего оспой. Впрочем, от пневмонии, туберкулеза и венерических болезней у местных аборигенов иммунитета тоже не было и британские "цивилизаторы" пользовались этим вовсю. На австралийских и тасманийских аборигенов устраивали облавы, травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Белые поселенцы давали аборигенам отравленную пищу. Белые поселенцы охотились на аборигенов, как на диких животных, не считая их людьми. Нормальным развлечением "просвещенные мореплаватели" считали загнать целую семью аборигенов (лучше всего - с маленькими детишками!) в реку с крокодилами и наслаждаться зрелищем. Подобные вещи вовсе не были достоянием исключительно "мрачного прошлого" Вплоть до 30-х годов ХХ века в Австралии происходили массовые расправы над аборигенами. В 70-е годы из семей аборигенов изымали детей, которым впоследствии запрещалось знать родной язык и как-либо контактировать со своими родителями. "Англосаксы - единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще - вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев - ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями" - это слова британского радикального политика-либерала сэра Чарльза Дилка. 4. Британцы - вешатели детей Ни в коем случае не стоит думать, что нечеловеческую, запредельную жестокость британцы проявляли исключительно к представителям других национальностей и расс. Их они просто не считали за людей. Однако - и с собственными соотечественниками творили такое, что кровь в жилах стынет. Лондон в XVI веке недаром называли "городом виселиц" - к примеру, во время царствования Генриха VIII (1509-1547 годы) там было казнено только за бродяжничество 72 тысячи человек. Со временем британские законы не то, что не смягчались - а ужесточались до самой невероятной степени! В 1688 году в Англии насчитывалось менее 50 преступлений, за совершение которых наказывали смертной казнью, а к 1776 году их количество выросло уже почти до 200[1]. "Кровавый кодекс", как называют уголовное законодательство Великобритании начала XIX века, был чрезвычайно жестоким и предусматривал смертную казнь за примерно 220-230 различных преступлений, среди которых, например, были кража репы, нанесение вреда рыбе в прудах, пребывание в лесу переодетым или с оружием. Особо рьяно в те времена вешали джентльмены бродяг и попрошаек. В стране происходил процесс, известный историкам под названием "огораживание" - благородные сэры решили, что гораздо выгоднее содержать овец, из шерсти которых впоследствии ткать знаменитые английские ткани, чем позволять арендаторам сеять хлеб. Под пастбища нужна была земля, фабрикам необходимы были рабочие руки. Простолюдинам Британии, согнанным с их наделов был предоставлен выбор - рабский труд у станка, либо - петля палача. За бродяжничество массово вешали детей! Именно Великобритании принадлежит один из самых отвратительных "мировых рекордов" - в 1708 году в Англии повесили семилетнего Майкла Хэммонда и его сестру одиннадцати лет. Они совершили страшное преступление - украли буханку хлеба. Заявленный в судебных документах, как "ребенок 8-9 лет", Джон Дин был казнен в Британии в 1629 году за поджог. Джона обвинили в поджоге двух амбаров в городе Уиндзор, за один день его судили, приговорили и привели приговор в исполнение, несмотря на то, что в результате пожара никто из людей не пострадал. Публичные казни были отменены в Британии только в 1868 году, а минимальный возраст в 16 лет, с которого человек может быть казнен - лишь в 1908 году... И не надо. пожалуйста, делать скидки на "суровые времена", "мрачное средневековье" и всеобщую жестокость нравов! Не проходит. В 1749-1772 годах только на территории Лондона были приговорены к повешению 1 121 человек, из них реально повешены 678. За все 34-летнее время царствования (1762 - 1796 годы) российской императрицы Екатерины II известно 3 случая приведения в исполнение казни. Один из казненных - Емельян Пугачев. В период 1810-1826 годов на территории Лондона и относящегося к нему графства Мидлсекс были приговорены к казни 2 755 человек. За 25 лет правления императора Александра I (1801 - 1835 годы), во всей огромной Российской Империи было казнено 24 человека... Джентльмены! Заткнуться - и уйти... 5. Первую в мире наркомафию создали британцы Ну, и напоследок - вспомним еще одну позорную страницу британской истории. Специалисты называют ее "опиумными войнами". Однако, правильнее было бы именовать все произошедшее созданием первой в мире мафиозной системы, основным источником прибыли которой была торговля наркотиками. Более того - это. не только первый, но и, пожалуй, единственный случай когда "торговцы смертью" ради собственных грязных денег, фактически. превратили в наркоманов целый народ. В первой половине XIX века крупнейшим на планете 300-миллионным народом был китайский. Схема британского транснационального наркотранзита, работавшая на протяжении почти двухсот лет, была весьма простой и эффективной. Британская Ост-Индская компания монополизировала промышленное производство опия в Бенгалии, бывшей частью британской колонии Индии. Именно там производился самый высококачественный опиум. Членами и акционерами компании стали первые лица Британской империи - лорды-пэры. Именно они и начали формировать в Китае наркоцивилизацию. Первоначально компания учредила "Китайскую внутреннюю миссию", задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян с помощью пропаганды опиокурения. Это создало рынок сбыта для опиума, который и был заполнен Британской Ост-индской компанией. Пропорционально ввозу опия потребление наркотиков возрастало в Китае до огромных размеров."Китайская внутренняя миссия" выполнила гигантскую работу по "промывке мозгов" в деле распространения опиума среди китайцев. В Китае рынок опиума был сначала создан, а потом заполнен бенгальским опиумом. Это создавало замкнутый круг, в результате чего богатейшие Индия и Китай стремительно нищали, впадая во все большую зависимость от Англии. Почти 13 процентов доходов Индии при британском господстве давала продажа Бенгальского опиума его распространителям в Китае, действовавшим под британским контролем. Британия обладала полной монополией на поставки опиума в Китай. Это была официальная монополия британского правительства и королевских особ. Опиумные курильни расплодились в Китае как саранча, медленно убивая его население. Так только в одном Шанхае, за период с 1791 по 1794 год число лицензированных опиумных курилен возросло с 87 до 663. Торговля опиумом выкачивала из Китая огромные деньги. Каждый британской монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли, и это также справедливо в отношении правящей ныне коронованной особы. Что это - если не классическая наркомафия, с той только разницей, что ее пахан был коронованным в самом прямом смысле этого слова?! Сделать распространение наркотиков государственной политикой и статьей госбюджета - до такого могли дойти только англосаксы. В дальнейшем эта ситуация вылилась для Китая в две разрушительные войны, получивших название "опиумных" и полноценную британскую оккупацию. Опиум вверг Китай в растянувшийся на десятилетия кризис, который казался необратимым. К середине XX века плантации опиумного мака, который стали возделывать в самом Китае, занимали до миллиона гектаров, а количество потребителей зелья измерялось десятками миллионов. Положить конец господству наркомафии в стране смогли только коммунисты, которые придя к власти, просто перестреляли наркоторговцев и спалили дотла плантации дурного зелья... Ну, вот, собственно, и почти все, что я сегодня хотел рассказать вам о Британии. Ах, да - совсем забыл. Там же еще и великая культура! Ну, да... Ну да... Как же без нее! Не угодно ли пару цитат, господа? "Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение!" - это любимый нами всеми в юности Герберт Дж. Уэллс. И вот еще: "Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря "особому благоволению Господа", а платой за его милость стала пролитая английская кровь." Это - уже Рэдъярд Киплинг. Ага - "Маугли", "мы одной крови". А еще - "Бремя белого человека". Только читать его надо в настоящем переводе, а не по Маршаку... Какая страна - такая и культура. Из всех, пожалуй, современных государств Великобритания имеет самое меньшее право кого-либо в чем-либо упрекать и что-то кому-то указывать. Вам свои бы грехи замолить, джентльмены!(http://planet-today.ru/ge...)

22 марта, 03:26

РЕАКЦИЯ ДВУГЛАВОГО СТРАУСА

Любые подобные параллели и сравнения нашей страны, отдавшей миллионы жизней в борьбе с нацизмом, воевавшей с врагом на своей территории, а затем и освобождавшей Европу, неприемлемы в принципе и не достойны главы дипломатического ведомства европейского государства, - и тут не поспоришь: реакция на (простите!) высер м-ра Джонсона в данном случае более чем понятна и естественна, но блин...Нет, ну в самом деле, блин же!Что стоило "Калинке" пойти в рукопашную?Ведь можно же было заявить, что Олимпиадой 1908 года Лондон старался смягчить тягостное ощущение, испытываемое человечеством от подробностей англо-бурской войны с ее концлагерями, где погибло две трети африкаанерских детей, а также от зверского подавления протеста зулу, восставших даже не против власти, а против невыносимых условий жизни при англичанах!Ведь можно же было хлестнуть наотмашь напоминанием, что Олимпиадой 1948 года Лондон пытался отвлечь внимание  мирового сообщества от наглой агрессии в Греции, где англичане сперва подленько ударили в спину ЭЛАС, освободившей страну от нацистов, а затем беспощадно, уничтожая целые деревни от мала до стара, давил очаги Второго Греческого Сопротивления!Ведь можно же было, наконец, четко назвать кошку кошкой, указав на тот бесспорный факт, что красивой Олимпиадой 2012 года Лондон стремился замылить глаза общественности "цивилизованного мира", начавшей понимать, что уничтожение Ливии было продиктовано вовсе не "гуманитарными" соображениями, а элементарным желанием раздеребанить богатую страну!Короче говоря,  очень даже можно было перейти в контратаку. Жестко, напористо, не стесняясь демагогии (если мудаку Джонсону можно, значит, можно всем). Забивая гвоздь за гвоздем, - сам дурак!.. сам дурак!.. сам дурак!... - тем паче, что дурак, в данном случае,  таки дурак, и заставляя политкорректного дурака оправдываться. Хотя бы перед зулу и греками, которые помнят всё.Однако "Калинка" предпочла  оправдываться сама. Не наступать, не загонять в угол, но уйти в глухую оборону, в стиле  Акакия Акакиевича пытаясь стыдить тех, кому не станет стыдно, потому что едок еды не стыдится, и что-то объяснять тем, кто никаких объяснений слушать не намерен, ибо уже все для себя решил, - а потому в очередной раз проигрывая и уступая позиции.Впрочем, как раз к "Калинке" никаких претензий. Она такова, какова есть, иного не дано, и не в ней проблема. Проблема в том, что "Калинка" сама по себе никто, а вот по должности - рупор. Такое себе отражение реакций своего шефа и шефа своего шефа на вызовы. Живое доказательство того факта, что виктимными бывают не только личности, но и Системы...

20 марта, 09:57

Пять фактов о Британии, которые точно вас шокируют

Так сложилось, что в говоря о Великобритании и ее жителях в основном вспоминают английский парламентаризм, являющихся неким эталоном британских джентльменов и театр великого Шескпира. Нация "просвещенных мореплавателей"... На самом деле, британцы это: нацисты, расисты, колонизаторы и палачи. Вот об этих их "достижениях" стоит поговорить подробнее.

15 марта, 16:31

Предвыборный топор России. Колонка Руслана Мармазова

О странностях «скрипалиной охоты», развернувшейся в Британии, размышляет колумнист Федерального агентства новостей.

15 февраля, 20:00

Минутка истории. Настоящий отморозок, который вызывает искреннее восхищение

Автор: Диана УдовиченкоЖил-был Адриан Картон ди Виарт. Родился он в 1880 году в Бельгии, в аристократической семье. Чуть ли не с самого рождения он проявил хуёвый характер: был вспыльчивым до бешенства, несдержанным, и все споры предпочитал разрешать, уебав противника без предупреждения.Когда Адриану исполнилось 17 лет, аристократический папа спихнул его в Оксфорд, и вздохнул с облегчением. Но в университете блистательный отпрыск не успевал по всем предметам. Кроме спорта. Там он был первым.— Хуйня какая-то эти ваши науки, — решил Адриан. — Вам не сделать из меня офисного хомячка.Когда ему стукнуло 19, на его радость началась англо-бурская война. Ди Виарт понятия не имел, кто с кем воюет, и ему было похуй. Он нашел ближайший рекрутерский пункт — это оказался пункт британской армии. Отправился туда, прибавил себе 6 лет, назвался другим именем, и умотал в Африку.— Ишь ты, как заебись! — обрадовался он, оказавшись впервые в настоящем бою. — Пули свищут, народ мрет — красота ж!Но тут Адриан был ранен в пах и живот, и его отправили на лечение в Англию. Аристократический папа, счастливый, что сынок наконец нашелся, заявил:— Ну все, повыёбывался, и хватит. Возвращайся в Оксфорд.— Да хуй-то там! — захохотал ди Виарт. — Я ж только начал развлекаться!Папа убедить его не смог, и похлопотал, чтобы отморозка взяли хотя бы в офицерский корпус. Чтоб фамилию не позорил. Адриан в составе корпуса отправился в Индию, где радостно охотился на кабанов. А в 1904 году снова попал на Бурскую войну, адъютантом командующего.Тут уж он развернулся с неебической силой. Рвался во всякий бой, хуячил противника так, что аж свои боялись, и говорили:— Держитесь подальше от этого распиздяя, он когда в азарте, кого угодно уебет, и не вспомнит.Хотели ему вручить медаль, но тут выяснилось, что он 7 лет уж воюет за Англию, а сам гражданин Бельгии.— Как же так получилось? — спросили Адриана.— Да не похуй ли, за кого воевать? — рассудительно ответил тот.Но все же ему дали британское подданство и звание капитана.В 1908 году ди Виарт вдруг лихо выебнулся, женившись на аристократке, у которой родословная была круче, чем у любого породистого спаниеля. Звали ее Фредерика Мария Каролина Генриетта Роза Сабина Франциска Фуггер фон Бабенхаузен.— Ну, теперь-то уж он остепенится, — радовался аристократический папа.У пары родились две дочери, но Адриан заскучал, и собрался на войну.— Куда ты? — плакала жена, утирая слезы родословной.— Я старый, блядь, солдат, и не знаю слов любви, — сурово отвечал ди Виарт. — Быть женатым мне не понравилось. Все твои имена пока в койке выговоришь, хуй падает. Я разочарован. Ухожу.И отбыл на Первую Мировую. Начал он в Сомали, помощником командующего Верблюжьим Корпусом. Во время осады крепости дервишей, ему пулей выбило глаз и оторвало часть уха.— Врете, суки, не убьете, — орал ди Виарт, и продолжал штурмовать укрепления, хяяча на верблюде. Под его командованием вражеская крепость была взята. Только тогда ди Виарт соизволил обратиться в госпиталь.Его наградили орденом, и вернули в Британию. Подлечившись, ди Виарт попросился на западный фронт.— Вы ж калека, у вас глаза нет, — сказали комиссии.— Все остальное, блядь, есть, — оскалился Адриан. — Отправляйте.Он для красоты вставил себе стеклянный глаз. И его отправили. Сразу после комиссии ди Виарт выкинул глаз, натянул черную повязку, и сказал:— Буду как Нельсон. Ну или как Кутузов. Похуй, пляшем.— Ну все, пиздец, — сказали немцы, узнав об этом. — Можно сразу сдаваться.И были правы. Ди Виарт херачил их только так. Командовал он пехотной бригадой. Когда убивали командиров других подразделений, принимал командование на себя. И никогда не отступал. Под Соммой его ранили в голову и в плечо, под Пашендалем в бедро. Подлечившись, он отправлялся снова воевать. В бою на Ипре ему размололо левую руку в мясо.— Давай, отрезай ее к ёбаной матери, — сказал Адриан полевому хирургу. — И я пошел, там еще врагов хуева туча недобитых.— Но я не справлюсь, — блеял хирург. — Чтобы сохранить руку, вам надо ехать в Лондон.— Лондон-хуёндон, — разозлился ди Виарт. — Смотри, как надо!И оторвал себе два пальца, которые висели на коже.— Давай дальше режь, и я пошел!Но вернуться в Англию пришлось, потому что у него началась гангрена, и руку ампутировали.— Рука — не голова, — сказал ди Виарт, и научился завязывать шнурки зубами.Потом явился к командованию, и потребовал отправить его на фронт.— К сожалению, война уже закончилась, — сообщили в командовании.Наградили кучей орденов, дали генеральский чин и отправили в Польшу, членом Британской военной миссии. Чтоб не отсвечивал в Англии, потому что всех заебал требованиями войны.Вскоре миссию эту он возглавил. В 1919 году он летел на самолете на переговоры. Самолет наебнулся, все погибли, генерал выбрался из-под обломков, и его взяли в плен литовцы.Но вскоре его вернули англичанам с извинениями, говоря:— Заберите, ради бога, мы его темперамента не выдерживаем. Заебал он всех уже.Англичане понимающе усмехнулись, и снова отправили ди Виарта в Польшу.А в 1920 году началась Советско-польская война, и Варшавская битва. Все послы и члены миссий старались вернуться домой.— Да щас, блядь, никуда я не поеду, — заржал ди Виарт. — Тут только веселуха начинается.И отправился на фронт. Но на поезд напали красные.— Это кто вообще? — уточнил генерал, который в политике не разбирался.— Это красные, — пояснили ему.— Красные, черные, какая хуй разница, — махнул единственной рукой ди Виарт. — Стреляйте!Организовал оборону поезда, сам отстреливался, наебнулся из вагона, залез обратно, как ни в чем не бывало. В итоге красные отступили.После окончания войны ди Виарт вообще стал польским национальным героем, его страшно полюбили, и подарили поместье в Западной Беларуси. Там был остров, замок, охуенные гектары какие-то. Генерал там и остался, и все думали, что он ушел на покой.Но началась Вторая Мировая. Де Виарт снова возглавил Британскую военную миссию в Польше.— Отведите войска дальше от границы и организуйте оборону на Висле, — говорил генерал польским военным.Но те только гонорово надувались, и говорили:— Вы кто такой вообще? У вас вон ни руки, ни уха, ни глаза, блядь.— А у вас, мудаки, мозга нет, — плюнул ди Виарт.И стал эвакуировать британцев из миссии. Попал под атаку Люфтваффе, но умудрился сам выжить, и вывести колонну, переведя через румынскую границу. Потом выяснилось, что он был прав. Но тут уж ничего не попишешь.Добравшись до Англии, ди Виарт потребовал, чтоб его отправили на фронт.— Вам 60 лет, и половины частей тела нету, — сказали ему. — Уймитесь уже.— Отправляйте, суки, иначе тут воевать начну!В командовании задумались: куда бы запихнуть бравого ветерана. И отправили на оборону Тронхейма, в Норвегии. Там союзников немцы разбили, потому что союзники забыли лыжи.— Пиздец какой-то, — огорчился ди Виарт, — Никогда не видел такой тупой, еб@нутой военной компанией.В Лондоне слегка охуели, что он уцелел, и отправили на военные переговоры в Югославию. По дороге самолет опять пизданулся, де Виарт опять выжил. Но попал на итальянскую территорию.— Бля, чот ничего нового, — вздохнул он, и его взяли в плен итальянцы.Генерала поместили в оборудованный под тюрьму замок, как высокопоставленного пленного.— Думаете, я буду тут сидеть и пиццу жрать, когда все воюют? — возмутился ди Виарт. — Хуй вы угадали, макаронники.Голыми руками устроил подкоп, рыл 7 месяцев. А вернее, одной голой рукой. Одной, блядь! В итоге свалил, пробыл на свободе 8 дней, но его снова поймали.В 1943 году итальянцы говорят ему:— Мы воевать заебались, жопой чуем, не победим.И отправили на переговоры о капитуляции, в Лиссабон.Потом ди Виарт вернулся в Англию, командование поняло, что от него не отъебаться, и он будет служить еще лет сто или двести. Его произвели в генерал-лейтенанты, и отправили в Китай, личным представителем Черчилля.В Китае случилась гражданская война, и ди Виарт очень хотел в ней поучаствовать, чтоб кого-нибудь замочить. Но Англия ему запретила. Тогда ди Виарт познакомился с Мао Дзе Дуном, и говорит:— А давайте Японию отпиздим? Чо они такие суки?— Нет, лучше давайте вступайте в Китайскую армию, такие люди нам нужны.— Ну на хуй, у вас тут скучно, — заявил ди Виарт. — Вы какие-то слишком мирные.И в 1947 году наконец вышел в отставку. Супруга с труднопроизносимым именем померла. А в 1951 году ди Виарт женился на бабе, которая была на 23 года младше.— Вы ж старик уже, да еще и отполовиненный, как же вы с молодой женой справитесь? — охуевали знакомые.— А чего с ней справляться? — браво отвечал ди Виарт. — Хуй мне не оторвало«Честно говоря, я наслаждался войной, — писал он в своих мемуарах. — Конечно, были плохие моменты, но хороших куда больше, не говоря уже о приятном волнении».Умер он в 1963 году, в возрасте 83 лет.Автор: Диана Удовиченко (Diana Udovichenko)

26 января, 14:00

Открытие американцев ведет Венесуэлу к войне за выживание

Венесуэла несколько раз собирала экспедиционные войска для захвата Гайаны. Во время Второй мировой это противостояние даже породило рост пронемецких настроений, но американцы сумели удержать Каракас от вступления в войну на стороне Берлина. Дальше – хуже. «Военные учения» на границе с Гайаной стали регулярными, и до прямой агрессии не доходило только потому, что у Каракаса есть территориальные претензии ко многим, но самые важные из них – к Колумбии, а это куда более грозный противник, чем малочисленный британский контингент в тогдашней Гайане. Венесуэла до сих пор держит большую часть своей армии в горах на границе с Колумбией, конфликт с которой носит концептуальный характер. Симон Боливар настаивал на создании единого государства хоты бы в рамках нынешних Венесуэлы, Колумбии и Панамы (то есть бывшего вице-королевства Великая Колумбия), но сломался на конфликте между венесуэльской и колумбийской элитой.

26 января, 12:40

В мире: Открытие американцев ведет Венесуэлу к войне за выживание

Самая бедная страна Южной Америки – Гайана – вытащила счастливый билет: компания ExxonMobil обнаружила на ее шельфе колоссальные залежи нефти. Проблема в том, что это открытие грозит Гайане скорой войной с одной из самых мощных армий региона, которая к такой войне уже давно готова. И дело тут вовсе не в агрессии Соединенных Штатов. По итогам 2017 года корпорация ExxonMobil удостоена премии «Исследователь года». Международная ассоциация «Мировой нефтегазовый совет» присудила ее в знак признания выдающихся успехов в нефтегазовой разведке и использовании новейших исследовательских технологий. В течение 2017 года ExxonMobil заявила об открытии целого ряда месторождений на территории и у берегов Бразилии, Кипра, Экваториальной Гвинеи, Мавритании, Папуа – Новой Гвинеи и Суринама. Но главным успехом стали шесть нефтеносных областей на шельфе Гайаны – Liza, Payara, Snoek, Deep, Turbot и Rander 1 (об открытии последнего было объявлено уже в январе 2018-го). Можно только поздравить тружеников компании, особенно специалистов по нефтегазовой разведке, бурильщиков и моряков, раскопавших столь огромные запасы черного золота. По предварительным оценкам, открытые ими залежи на шельфе самого дикого государства Южной Америки составляют более 3,2 млрд баррелей. Это разом возвращает терпящую в последнее время убытки ExxonMobil в разряд первых игроков на рынке, а Гайане обещает норвежское процветание. Не было ни гроша, да вдруг баррель. Очевидный повод для корпоратива. Другое дело, что все это может закончиться войной. Причем в кратчайшие сроки. Из грязи в князи В случае, когда американцы открывают новое месторождение на задворках мира, начинает работать слоган «тогда мы идем к вам». Но сейчас нефтяники США превзошли самих себя и напрямую влезли на территорию, которая почти 200 лет считается спорной. Борьба за эту зону неоднократно приводила к конфликтам вплоть до геноцида местного населения еще тогда, когда нефть не вошла в список особо важных полезных ископаемых. Но пока руководство Корпоративной Республики Гайана (так государство называется официально; слово «корпоративная» связано с курсом на некий «корпоративный социализм», провозглашенный после получения независимости) бьется в экстазе. «Для такой страны, находящейся на последнем месте среди всех стран полушария, эта находка значит невероятно много, она перевернет жизнь в Гайане. Мы бедствовали в течение многих десятилетий, и теперь наше время пришло», – заявил пресс-секретарь правительства Рафаэль Тротман, по словам которого «пути назад уже нет». Прежде Гайана была самым бедным государством Южной Америки и не особо надеялась на перемены к лучшему (фото: Ralph Lauer/ZUMA/Global Look Press) Сейчас 800 тысяч жителей Гайаны живут в тотальной нищете. Инфраструктура отсутствует. Электроэнергия подается по расписанию и с большими перебоями, а во многих регионах, включая нефтеносный, ее нет как явления. Официальная безработица доходит до 20%, но в реальности большая часть занята только на сезонных сельхозработах. По объему ВВП на душу населения страна занимает 157-е место в мире и последнее место в Карибском бассейне. Сразу же после получения независимости в 1966 году из Гайаны началась массовая эмиграция (в основном в Великобританию и Нидерланды), и теперь там практически не осталось квалифицированной рабочей силы. Международные банки регулярно списывают корпоративные республики невосполнимые долги до полумиллиарда долларов. Но главная беда Гайаны не в экономике, а в истории. Единственное англоязычное государство Южной Америки (что, впрочем, условность: население говорит на множестве креольских диалектов, включая местный хиндустани) образовалось случайно – в результате мелких периферийных стычек времен наполеоновских войн. С тех пор и мыкается. Наполеон и лесные негры Испанских конкистадоров эта болотистая земля, переходящая в непроходимые джунгли, не интересовала даже в контексте поисков Эльдорадо. Тем не менее две трети современной Гайаны формально находились под испанским контролем в составе вице-королевства Великая Колумбия. На прочей части закрепились голландцы, которые стали массово завозить туда чернокожих рабов для работы на плантациях сахара и табака, поскольку индейцы горбатиться на белых не желали и уходили от них в джунгли. Вскоре их примеру начали следовать и рабы, благо голландцам не хватало ресурсов контролировать все колонии Ост-Индской компании – от Кюрасао до Дедзимы (Нагасаки). В джунглях негры во втором поколении дичали, в результате чего рядом с коренным населением – индейцами-араваками – образовалась новая народность – «лесные негры». Они жили как индейцы, но отличались от них цветом кожи и говорили на чудовищной смеси языков – от пиджин-голландского до ашанти. Сейчас язык «лесных негров» считается отдельным диалектом. На нем даже пытались выпускать газеты, но большинство его носителей, как и автохтонные индейцы, вовсе не умеют читать. Захватив Нидерланды, Наполеон провозгласил так называемую Батавскую республику, которая, находясь в орбите его политики, тут же объявила войну Британии, за что и поплатилась. Англичане быстро захватили большинство голландских колоний по всему миру, за исключением современной Индонезии, но включая Южную Африку, Кюрасао и Гайану, обанкротив тем самым Ост-Индскую компанию. Голландскоговорящее население Южной Африки терпеть английскую власть не стало и направилось в глубину континента, что в результате так называемого Великого трека и сформировало новый народ – африканеров-буров. В Гайане же устойчивого слоя белого населения не было. Англичане просто пришли – и остались, не тронув соседний Суринам (теперь там независимая страна с голландским языком в качестве государственного). Освободительные войны имени Симона Боливара, Сукре и Сен-Мартина против испанского владычества в Южной Америке начались практически сразу после падения Наполеона. Но в провинции Эссекибо (так называется две трети территории современной Гайаны, где сейчас нашли нефть) не было сформировавшегося устойчивого испаноязычного населения, несмотря на то, что формально это была территория Испанской империи. Армия Боливара до этих джунглей просто не дошла, а потом диктатор погрузился в собственные проблемы, и потенциально огромное государство на имперских развалинах раздробилось на несколько мелких – Венесуэлу, Колумбию, Перу, Боливию, Эквадор, Чили и Аргентину. А ведь в перспективе могли бы конкурировать с США по размерам территории и запасу ископаемых, и тогда мировая история имела бы шанс пойти другим путем. Ждать появления нового супергосударства англичане не стали, и в 1831 году аннексировали периферийные земли бывшего вице-королевства Великая Колумбия, то есть ту самую покрытую джунглями и никому не нужную провинцию Эссекибо с ее индейцами, «лесными неграми», попугаями и крокодилами. Через три года они отменили рабство, и «лесные негры» начали перемещаться в города, но работать не стали и там, так что Лондон был вынужден завозить в Гайану индусов и наемников-португальцев. В те времена англичане ни в чем себе не отказывали. Северная и восточная граница их владений в Гайане не была определена даже на Венском конгрессе. Туда отправились ученые и натуралисты, в частности немец на британской службе Роберт Шомбургк, первооткрыватель нескольких видов орхидей. Он-то и задокументировал контуры британских владений по принципу «куда дошел, там и граница», что в его эпоху считалось нормальным. В конце концов, Россия ровно так же осваивала Сибирь и Аляску с Калифорнией, а могла бы еще и Гавайи, но ресурсов не хватило. Кусочек Гайаны нужен каждому Соседнее новое государство – Венесуэла – впервые проснулось в 1841 году и очень удивилось, обнаружив, что 30 тысяч квадратных километров бывшей Великой Колумбии отошло британской короне. Изначальные претензии Каракаса распространялись на 5\8 современной Гайаны. Затем в спорной провинции Эссекибо нашли золото, и позиция Венесуэлы стала более агрессивной. В 1876 году она разорвала дипломатические отношения с Великобританией, но собственных вооруженных сил для конфликта с самым могущественным государством мира не хватало, поэтому венесуэльцы обратились за помощью к США, ссылаясь на «доктрину Монро». Главная проблема бывших испанских колоний была в полном отсутствии у них промышленности, потому эта гигантская территория быстро превратилась уже в американскую полуколонию. В 1895 году Вашингтон принялся давить на Лондон в рамках все той же «доктрины Монро», полагая, что таким образом получит Венесуэлу целиком. Президент Говард Кливленд пригрозил решить вопрос «всеми средствами», и в американских СМИ всерьез заговорили о войне с Великобританией из-за нынешней Гайаны. В преддверии англо-бурской войны – символа общего кризиса управления разноплеменной империей – Лондону только этого не хватало, и лорд Солсбери затеял международный арбитраж, который, к удивлению Венесуэлы, решился в пользу Англии. Но главным итогом этой истории стало резкое повышение роли Вашингтона в Южной Америке, поскольку Венесуэла осталась под американским «зонтиком» в ожидании лучших времен. Кроме того, для США это был практически первый случай, когда они заявили о себе как о великой мировой державе. Всю первую половину ХХ века конфликт тлел в виде регулярных рейдов венесуэльских коммандос в Эссекибо и стычек с индейцами и «лесными неграми». До сих пор подавляющая часть населения провинции – это автохтонные племена, живущие подножным кормом, и остатки «лесных негров». Договориться с ними невозможно – белые люди любой национальности для них сродни демонам. Поэтому местных жителей косит смертность от инфекционных заболеваний, социальная и транспортная инфраструктура отсутствуют, а программ сохранения автохтонных племен, которые есть практически во всех странах Южной Америки с таковыми племенами, нет, как и не было. Несколько смахивает на геноцид, но оправдание железное – нет денег. Венесуэла несколько раз собирала экспедиционные войска для захвата Гайаны. Во время Второй мировой это противостояние даже породило рост пронемецких настроений, но американцы сумели удержать Каракас от вступления в войну на стороне Берлина. Дальше – хуже. «Военные учения» на границе с Гайаной стали регулярными, и до прямой агрессии не доходило только потому, что у Каракаса есть территориальные претензии ко многим, но самые важные из них – к Колумбии, а это куда более грозный противник, чем малочисленный британский контингент в тогдашней Гайане. Венесуэла до сих пор держит большую часть своей армии в горах на границе с Колумбией, конфликт с которой носит концептуальный характер. Симон Боливар настаивал на создании единого государства хоты бы в рамках нынешних Венесуэлы, Колумбии и Панамы (то есть бывшего вице-королевства Великая Колумбия), но сломался на конфликте между венесуэльской и колумбийской элитой. В 1962 году, за четыре года до получения Гайаной независимости, Венесуэла потребовала нового территориального передела в случае отделения Гайаны от дряхлеющей империи. Тогда от нее просто отмахнулись, но ситуация стала резко обостряться в конце 80-х годов. На фоне мирового нефтяного кризиса, больно ударившего по доходам страны, президент Венесуэлы Луис Эррера Кампинс разорвал все договоры по размежеванию с Гайаной, объявил Великобританию страной-агрессором и потребовал две трети соседа в качестве компенсации. В стране начался патриотический подъем (антибританские и антиамериканские настроения там появились задолго до Уго Чавеса), и добровольцы принялись записываться в «коммандо». Через год началась англо-аргентинская война за Фолклендские острова, а еще через год американцы вторглись в соседнюю Гренаду. Гайана запаниковала, решив, что Венесуэла последует примеру англосаксов и вторгнется в Эссекибо. Помирить соседей частично удалось лишь десять лет спустя путем угроз и давления на Каракас. Венесуэла даже сняла вето на вступление Гайаны в Организацию американских государств (ОАГ), но до сих пор хранит недоброе. Покойный Уго Чавес играл с Гайаной в кошки-мышки: неоднократно говорил, что «гайанцы – наши братья», но держал на границе крупный армейский корпус. В массовом сознании венесуэльцев территория Эссекибо считается своей. Попутно к деконструкции Гайаны подключился соседний Суринам, причем в Парамарибо мыслили куда более радикально, чем в Каракасе. В 1969 году суринамцы попросту вторглись в Гайану, дойдя танками до реки Коратейн на востоке страны. Усилиями ООН их заставили вернуться на свою территорию, но при каждом удобном случае в Парамарибо начинают бряцать оружием. В 1980 году диктатор Суринама подполковник Дези Баутерсе обвинил гайанских фермеров-эмигрантов в завышении цен на рис и депортировал их, попутно захватив два клочка территории. С тех пор Суринам держит на границе специальные коммандо, которые отлавливают гайанских рыбаков, конфискуют их имущество, бьют и отправляют обратно за реку. А потом в эти трогательные отношения влезла ExxonMobil с ее бурильщиками-ударниками и сверхтехнологичными кораблями. Война со страной без армии   В 2013 году ВМФ Венесуэлы атаковали геологоразведывательный флот ExxonMobil и захватили крупное специализированное судно. В 2015 году на фоне тяжелейшего экономического кризиса и роста протестных настроений президент Николас Мадуро назвал гайанского коллегу Дэвида Грейнджера «пешкой» в игре транснациональных нефтяных компаний. Дипломатические отношения между странами были заморожены, Каракас отозвал из Джорджтауна своего посла, а Гайана в ответ прекратила поставки в Венесуэлу риса. В Гайане нет собственной нефтедобычи и топливной инфраструктуры, она полностью зависит от поставок нефти и бензина из Венесуэлы. Пока. Обнаружение черного золота на шельфе в конечном итоге приведет к утрате Венесуэлой статуса региональной топливной сверхдержавы. Кстати, ее крупнейший нефтеперерабатывающий завод на днях остановил свою работу. Нефтяные успехи Гайаны – это последнее, что нужно в преддверии президентских выборов. Венесуэльцы вообще не считают Гайану за страну, а гайанцев – за людей, к месту и не к месту вспоминая «лесных негров», геноцид араваков и события 1978 года – массовое «революционное самоубийство» членов так называемого Храма народов, псевдорелигиозной экстремистской секты. Трагедия произошла как раз в джунглях спорной провинции Эссекибо, и сейчас поселение Джонстаун, где разом покончили с собой почти тысяча человек, превратилось в город-призрак, заросший лианами, куда, тем не менее, не иссякает ручей паломников из числа последователей секты со всего мира. Венесуэла до сих пор требует от США проведения нового независимого расследования, учитывая, что лидером секты – американцем Джимом Джонсом – был расстрелян конгрессмен США Лео Райан, попытавшийся вызволить из секты других американских граждан. Сейчас Мадуро оказался в положении Саддама Хусейна перед оккупацией Кувейта. Если пять–шесть лет назад, когда началась вся эта катавасия с мероприятиями ExxonMobil на спорной территории Гайаны, о такой войне и речи не шло (Венесуэла была слишком занята внутренними проблемами), то теперь – другое дело. Президент Гайаны Дэвид Артур Грейнджер (фото: Albin Lohr-Jones/ZUMA/Global Look Press) Никто не говорит, что буквально завтра венесуэльцы вторгнутся в Гайану и сорвут сотрудникам ExxonMobil заслуженный корпоратив, но это тот самый casus belli, которого так не хватало. Чудовищное положение дел в Венесуэле вполне может сподвигнуть Мадуро на такой поворот событий, тем более что общественное мнение страны к этому давно готово. «Доктрины Монро» уже не существует, как и интересов Британской империи. Есть лишь интересы транснациональных нефтяных корпораций, из которых ExxonMobil – не самая белая и пушистая. Мало кто сомневается в том, что она способна в одиночку купить всю Гайану как страну и затем привлечь на помощь вооруженные силы Соединенных Штатов. У Гайаны нет армии – в мирное время укомплектована только одна пехотная рота и ее штаб с одним древним вертолетом, а Венесуэла – это одна сплошная армия еще со времен реформ Чавеса. И противостоять ей будут, видимо, ЧВК имени ExxonMobil, как в Африке в старые добрые времена. Таких скрытых конфликтов по всей Латинской Америке можно насчитать с десяток, а по всему миру и до сотни дойдет. Далеко не каждый из них дорастет до полноценной войны. Еще в 2006 году «Русский алюминий» приватизировал на спорной территории в Африке бокситовые рудники. Повод ли это? Вряд ли. Но исключительные достижения ExxonMobil действительно могут ввергнуть Южную Америку в цепочку кровавых событий. И мало ли где они еще чего-нибудь пробурят. Теги:  Венесуэла, история, добыча нефти, нефть, Латинская Америка, Южная Америка, Наполеон, Николас Мадуро, Exxon, Гайана

25 января, 10:06

В мире: «Джавелины» в руках грузин отличаются от «Джавелинов» в ВСУ по степени угрозы

Грузинская мечта сбылась раньше, чем украинская: первые американские ПТРК «Джавелин» поступили в Грузию и находятся в «безопасном месте». Вскоре местных военных научат использованию этого чудо-оружия, правда, не факт, что это убережет его от перепродажи, в том числе на Украину. В конце концов, для Грузии это до смешного бесполезные игрушки. О прибытии американских ракетных систем заявил лично министр обороны Леван Изория. Как водится в таких случаях в Грузии, событие было оформлено торжественно – встречей министра с послом США Яном Келли, который считается как модератором военных поставок из США в Грузию, так и лоббистом Тбилиси по вопросу вступления в НАТО. Количество поставляемых в Грузию «Джавелинов» не столько засекречено, сколько постоянно уменьшается. Изначально Тбилиси просил 72 пусковые установки и 410 ракет к ним, а также 10 учебных комплексов и 70 тренировочных зарядов на общую сумму примерно в 75 млн долларов. В реальности, видимо, получил меньше, поскольку эти цены рассчитывались по состоянию на 2002 год и по старым американским сметам. Дополнительные траты в таком объеме Грузия сейчас себе позволить не может и, скорее всего, они были включены в общий счет Пентагона, а это чуть более 100 млн долларов на 2017–2018 годы. Не составляет реальной тайны и так называемое безопасное место, где Изория будет хранить американские ПТУРы. Речь идет о старом советском полигоне, а затем и российской военной базе в Вазиани – пригороде Тбилиси. Начальник грузинского генштаба Владимир Чачиная заранее сообщил, что там будут готовить войска на уровне батальонов и использовать крупнокалиберное оружие. Огрызок холодной войны «Джавелины» – оружие дорогое, мифологизированное и морально устаревшее уже на момент своего поступления в армию США. Но на данный момент это самый современный комплекс ПТУР, которым располагают американцы, а на такие неустойчивые умы, как грузинский и украинский, само понятие «современное американское вооружение» действует магически. В то же время «Джавелины» – хороший пример того, как «победа в холодной войне» и распад СССР перепахали сознание американских военных и представителей ВПК. НИОКР на новую систему ПТУР взамен морально устаревшего Dragon техасские конструкторы получили в 1980-х годах с целью массовых поставок этих изделий в американские армии в Европе для ведения боевых действий против СССР и стран ОВД в случае глобальной войны. Тогда главной угрозой считались монструозные танковые армии Советов в Восточной Европе и ближайшем тылу, которые, по мнению аналитиков НАТО, должны были за месяц дойти до Атлантики. Для борьбы с массовыми Т-72 и перспективными Т-82 на ближней для танкового боя дистанции (1500–2500 метров) и разрабатывались «Джавелины». Изначально госзаказ был рассчитан на 7 тысяч пусковых установок и 90 тысяч ракет к ним. Еще до 70 тысяч ракет предполагалось отправить в страны-сателлиты и на свободный рынок «для своих». Проект был одобрен в 1989-м, частично запущен в работу в 1991-м, но в результате интриг, недобросовестной конкуренции и (возможно) коррупции в среде американского генералитета фирма Texas Instruments лишилась своего ракетного бизнеса и была частично поглощена Raytheon – монстром ВПК. Дело подвисло еще на пару лет. И тут Советский Союз растворился. Танковые группировки Западной (на территории ГДР и Польши) и Центральной (Венгрия, Чехословакия) групп войск в буквальном смысле слова пошли на металлолом, и «Джавелины» оказались никому не нужны – ни американской армии, ни потенциальным иностранным покупателям. Как говорят теперь в Рунете, «это фиаско, братан». В итоге объем поставок ПТРК в американскую армию был сокращен на треть и сильно увеличен по времени, а экспортный заказ и вовсе обнулен. Военно-техническая мысль в противостоянии танки vs. противотанковые средства – это что-то вроде вечной гонки «пони бегают по кругу». Новая броня вызывает к жизни новые ракеты. Новые ракеты порождают новые средства защиты – и так до бесконечности. В нашем случае американская «лошадка» почти на тридцать лет застыла на месте, посчитав, что навсегда обогнала своих исчезнувших конкурентов. Поэтому «Джавелины» не модернизировались и не обновлялись с 1991 года (зафиксирована лишь неудачная попытка придумать ракету большей дальнобойности), но до сих пор считаются «последним достижением» противотанковой мысли самого богатого военно-промышленного комплекса в солнечной системе. На грузинских юристов вроде министра Изории и украинских блогеров такая реклама действует безотказно. То есть приворожить мятежные души может, а в реальности почти бесполезна. Все беды «Джавелина» Начнем с того, что «золотые» в плане производства «Джавелины» после сокращения финансирования и смены подрядчика пришлось технологически «облегчить». Например, линзы наведения изготовили из сульфата цинка вместо сверхдорогого германия. Изначально на стоимость последнего (до 2000 долларов за килограмм) махнули рукой, поскольку при цене ракеты в 140 тысяч долларов за штуку это были сущие орехи. Но затем пришлось ужаться. В результате линзы инфракрасного наведения ракеты не видят даже через дымы, которые выставляет устаревшая советская система защиты «Штора-1», давно сданная в утиль, но еще актуальная в 1980-х годах. Сами американцы высчитали, что экипаж старого советского танка будет иметь от 16 до 20 секунд, чтобы увидеть и отразить «Джавелин», чего в принципе достаточно. Кроме того, «таблетки» «Шторы-1» продолжают догорать даже на земле (да здравствует советская химическая промышленность!), что дополнительно осложняет применение этого бесценного оружия. И это – на уровне боеспособности еще Советской армии. Против современных систем автоматизированной защиты, стоящих на «Армате» и, например, «Курганцах», против металлизированных аэрозолей типа «Афганит» «Джавелины» не работают в принципе. Видимость их инфракрасной системы наведения стремительно падает даже от применения элементарных гранат. При этом алюмосиликатные микросферы, применяемые в современных российских системах автоматизированной защиты, стоят около 30 рублей за килограмм (в одной гранате как раз килограмм и будет). То есть спасение от выстрела «Джавелина» ценой в 150 тысяч долларов стоит примерно как буханка хлеба в крупном российском городе. Идем далее. «Джавелин» – очень большая, почти в человеческий рост труба. К ней прилагается тренога и прочие детали пускового комплекса, что превращает и саму установку, и расчет в большую, хорошо видимую мишень. Максимальная дальность стрельбы этого ходячего гроба – 2500 метров. Ровно на такую же дистанцию работает российский современный комплекс «Антиснайпер». Его лазер сканирует пространство и улавливает отражение от линз системы наведения. А в случае с ИК-приборами луч лазера вообще проходит сквозь линзу и отображается обратно, передавая стрелку всю информацию об объекте – позиция «Джавелина» и отдельно взятый его расчет красиво отображается на компьютере наведения снайперского огня. «Антиснайпер» сейчас выпускают не только в виде общего комплекса, но и как компактный прицел для крупнокалиберной снайперской винтовки АСВК. И работает это в автоматическом режиме. У оператора «Джавелина» нет шансов – он будет застрелен в момент, когда развернет свою шарманку. Осознав проблему, в американском ВПК решили, что можно, как тридцать лет назад, опускать на линзы и прочие отражающие элементы «Джавелинов» фильтры. Это примитивная защита от снайпера, которую раньше создавали из подручных средств (известный пример – опускавшиеся пластмассовые фильтры для очков, чтобы не бликовали). Таким образом, в дорогущем и высокотехнологичном американском изобретении теперь есть специальная кнопка (левая на левой же части панели управления), на которой так и написано: FLTR. В англоязычной инструкции (это колоссальных размеров мануал, и непонятно – переведут ли его на грузинский) так прямо и написано: «2-11. The FLTR switch (Figure 2-4) is the left switch on the left handgrip. This pushbutton switch is used to select the NVS filter; once initiated, the NVS filter prevents the enemy from detecting the CLU». Все бы ничего, только этот фильтр поглощает значительную часть светового спектра, чем сильно ухудшает саму систему наведения. Представьте, что у вас черно-белая рябь в глазах, но нужно выстрелить на два с половиной километра и попасть. В той же самой инструкции предлагается выключить фильтр на 10 секунд, чтобы прицелиться. А там уж как повезет – может, и выживешь. Американцы даже специально подчеркивают, что поражение расчета с «Джавелином» уже не повлияет на работу самой ракеты. Это почти дословное воспроизведение принципа «выстрелил – забыл». Одноразовое употребление конструкции за полтора миллиона долларов и двух человеческих жизней. Кстати, фильтром оснащен только ночной инфракрасный прицел. На дневном стоит пластиковая заглушка, как у старых пленочных фотоаппаратов, так что при угрозах антиснайперской борьбы его рекомендуют вообще не использовать. То есть целиться глазами как во времена англо-бурской войны. При дыме, тумане, снеге и дожде эта штука тоже работает из рук вон плохо. Как подсказывает опыт, дым, туман, снег и дождь на поле боя идут практически всегда, иногда – в интересных сочетаниях. На рассвете и в сумерках, когда температура фона быстро меняется, «Джавелин» в принципе не может захватить цель где-то в течение часа даже без учета того, что цель должна быть теплоконтрастна. То есть, если танк стоял на морозе пару часов с выключенным двигателем, то «Джавелин» его не увидит – для него это большой сугроб. Но и это еще не всё: для того, чтобы просто привести тепловизор в рабочее состояние, потребуется 2,5–3 минуты, а перед выстрелом ГСН надо охлаждать 10 секунд. Еще один привет от системы «Антиснайпер». Наконец, цель должна находиться в пределах прямой видимости. То есть цель в укрытии, даже за примитивным капониром – это уже не цель, хотя изначально «Джавелин» якобы был рассчитан на то, чтобы поражать старые советские танки в их самое уязвимое место – крышку люка на башне (у «Арматы» нет ни башни, ни люка). Возвращаясь к опыту англо-бурской войны 1899–1902 годов, заметим, что артиллерия бесполезна против продуманно укрепленных позиций. С учетом, что бронепробивная способность ракеты, мягко говоря, недостаточна для борьбы с лобовой броней современных танков, все вышесказанное превращает «Джавелин» в городских условиях и в лесу в очень тяжелый кусок металла, а таскать на себе 25 килограммов при перемещениях на большие расстояния вообще не вариант. Следовательно, ее невозможно использовать в маневренных наступательных операциях типа «Чистого поля» в Южной Осетии 2008 года или штурмовых рейдах украинской армии в начале войны в Донбассе. Джавелинизм и его апостолы В Пентагоне предполагают, что «Джавелин» можно использовать на уровне взвода, причем одним человеком. Они это потому предполагают, что современная американская сухопутная тактика не рассчитана на массированное противодействие. БТРы и «Хаммеры» используются как такси – довезти взвод до линии фронта и забрать обратно, нести на себе тяжести по горам, терриконам и степям вроде как не надо, а это явно не грузинский и даже не украинский случай. ВС Грузии «Джавелины» что мертвому припарка. Такого фактора и даже явления, как грузинская армия, не существует и при современном состоянии дел с российскими военными базами в Южной Осетии и Абхазии не может существовать в принципе. Обстановка сложилась так, что никакие ухищрения не способны создать в Тбилиси и вокруг него нечто, даже отдаленно способное противостоять современным средствам ведения боя, сосредоточенным на базах в том числе на российском Северном Кавказе. С Украиной сложнее. Но «Джавелины» как таковые не смогут кардинально изменить соотношение сил в Донбассе. В серьезных организациях телохранителям и охранникам запрещено иметь газовое и травматическое оружие, поскольку оно создает иллюзию защищенности. Есть нечто, похожее на пистолет, на практике оно работает куда слабее и не может остановить настоящее нападение, но карман греет и что-то такое меняет в мозгу, в том числе частично отключает инстинкт самосохранения. То же и с «Джавелинами», если они попадут в украинские руки. Магия слов и американская мифология гуляют по Киеву, как чума. И там действительно могут посчитать, что обладают неким wunderwaffen, которое обеспечит им победу на Юго-Востоке. Это не так, но в рядах верящих в «Джавелины» как в панацею не только блогеры и активисты – Генеральный штаб ВСУ тоже захвачен джавелиноманией. В конечном счете, это может плохо кончиться. Что до грузин, максимум, что они смогут сделать с этой дорогостоящей игрушкой, – выгодно ее перепродать. Братьям украинцам, например, благо перед 2008 годом те поставили в Тбилиси ЗРК с персоналом. (Где тот персонал, кстати? Большая часть расчетов украинских зенитных комплексов, подбивавших российские самолеты в 2008 году, случайно погибла или пропала без вести.) Леван Изория бережно хранит волшебные «Джавелины» в таинственном и «безопасном» месте в Вазиани, а потом глянь – и нет их. Улетели по инфракрасному лучу, расправив крылья.  Теги:  Грузия, Южная Осетия, рынок оружия, танки, армия и вооружение, армия Украины, комплекс «Джавелин»

22 декабря 2017, 20:29

Невесты часовни Св. Георгия, продолжение

Попыталась опубликовать 20 декабря , по комментарию il_ducess исправила изображение коннаутской тиары, и слетел интернет.(не уверена ту ли тиару я поставила в этот раз).В продолжение поста https://ru-royalty.livejournal.com/5696096.html================= Часовня Св. Георгия менее известное, но более уютное (вмещает 800 человек), чем Вестминстерское аббатство и Собор Святого Павла в Лондоне. 10 февраля 1904 годаПринцесса Алиса Олбани и князь Александр ТекскийРодители Алисы, Леопольд, герцог Олбани (младший сын королевы Виктории) и Елена Вальдек-Пирмонтская тоже вступили в брак в часовне Св. Георгия, но ее отец умер от гемофилии, когда Алиса была еще младенцем. Принц Александр Текский был братом королевы Марии, супруги Георга V. Соответственно, он приходился дядей королям Эдуарду VIII и Георгу VI и двоюродным дедом королеве Елизавете II).У супругов было трое детей. Младший сын умер в младенчестве.В 1928 г. их старший сын, унаследовавший гемофилию от своего деда по матери принца Леопольда, умер через две недели после автомобильной аварии. Дочь принцесса Мей Текская дожила до глубокой старости и была любимым членом Британской королевской семьи. В 1915 Александр (отец Александра был из морганатической ветви Вюртембергского дома) отказался от своих германских титулов и сменил фамилию на Кембридж, что позволило ему остаться принцем крови. В 1917 году Александру Кембриджу был присвоен титул «граф Атлон» Как и многие другие пары, заключившие брак в Св.Георгии, пара оказалась в Канаде, где он был генерал-губернатором во время Второй Мировой Войны. До этого он служил в той же должности в Южной Африке. Они были женаты 53 года. Она дожила до 97 лет, и умерла в 1981 году.Принцесса Алиса Олбани долгожитель Британской королевской семьи ( по рождению). Конечно Принцесса Алиса, герцогиня Глостер умерла в 102 года и Королева-мать Елизавета в 101 год обе пережили ее, но они по рождению дочери шотландских пэров.15 июня 1905 г.Принцесса Маргарет Коннот и принц Густав Адольф из ШвецииМаргарет и Густав Адольф встретились в Каире и полюбили друг друга с первого взгляда. что Принц был близорук и почти на десять месяцев младше своей невесты( но зато талантливый музыкант, отличный танцор, удачливый охотник) родители девушки дали согласие на брак.На свадьбе хедив Египта Аббас II Хильми подарил невесте свадебную тиару, выполненную из алмазов и платины ювелирной фирмой «Cartier». Тиару впоследствии надевали дочь, внучки и правнучки Маргариты. После свадьбы в Англии и медового месяца в Ирландии, они отправились в Швецию. Их брак, заключённый по любви, оказался счастливым, в нём родилось четверо сыновей и одна дочь. В 1907 г. умер дед Густава Оскар II и на престол взошёл Густав V. Густав Адольф стал наследником шведского престола, а Маргарита получила титул кронпринцессы Швеции. Позже он стал королем, но Маргарет, к сожалению, никогда не была его королевой. В ходе своей шестой беременности, она после отита заболела злокачественной ветряной оспой, которая привела к появлению мастоидита(воспаление слизистой заушного пространства). 1 мая, находясь на восьмом месяце беременности Маргарита скончалась вместе с ребёнком во время операции в результате заражения крови. Антибиотиков тогда не было, и мало что можно было сделать, чтобы спасти ее и ребенка. Они были женаты чуть меньше 15 лет. В 1923 г. Густав Адольф вновь женился, на двоюродной племяннице Маргариты Луизе Маунтбеттен, а через тридцать лет после смерти первой жены вступил на шведский трон, как Густав VI Адольф. У них с Луизой не было общих детей, но Луиза была хорошей мачехой для детей от Маргариты. Густав Адольф стал королем в 1950 году и жил до 1973 года.Потомки его и Маргарет в настоящее время сидят на тронах Швеции и Дании.2 сентября 1919 г.Леди Хелена Кембридж и майор Джон Эвелин ГиббсЛеди Элен Гиббс урождённая Принцесса Хелена-тек, пра-пра-внучка короля Георга III, и племянница королевы Марии, супруги короля Георга V.Во время Первой Мировой войны, Британская королевская семья и их близкие родственники (в том числе семья Тек), отказались от своих германских титулов и принцесса Хелена стала называться Леди Элен Кембридж(как дочь маркиза) Ее жених был почти на 20 лет ее старше, ветеран англо-Бурской войны и Первой Мировой Войны. Супруги не имели детей и были женаты 13 лет, вплоть до его смерти. Леди Элен пережила мужа на 37 лет и умерла в Бадминтон-Хаус, доме ее старшей сестры, Марии герцогини Бофор.Почти четыре десятилетия прошло, прежде чем еще одна королевская свадьба совершилась в часовне (очень отдалённое королевское родство) 14 декабря 1957 годаМисс Энн Абель Смит и Г-н Дэвид Грейнджер Лидделл Абель Смит по линии матери внучка Александра Кембриджского, 1-го графа Атлон и принцессы Алисы, графини Атлон.(см.выше) Далеко удаленная от престола в линии наследования, она и ее семья были тем не менее недалеко от главной ветви Британской королевской семьи, в частности из-за их кровного родства с королевой Марией, которая умерла за несколько лет до этой свадьбы. Дэвид был шотландским политиком, и к сожалению, неверным мужем. У пары было четыре сына и дочь, они развелись после 23 лет брака. Он женился на своей любовнице и родил ещё детей, оставив свое имущество второй семье после его смерти в 2007 году. Энн стал христианским миссионером в Африке, а сейчас живет в Лондоне.Миссис Лидделл-Грейнджер находится в линии наследования британского престола , как пра-правнучкой королевы ВикторииСвадьба Мисс Энн Абель Смит и Г-на Дэвида Грейнджер ЛидделлЕще несколько десятилетий прошло до следующей королевской свадьбы.18 июля 1992 годаЛеди Хелен Виндзор и Г-н Тимоти Тейлор Леди Хелен Виндзор Марина Люси, единственная дочь герцога и герцогини Кентских, правнучка короля Георга V и королевы Марии.Она является в настоящее время 40-ой в линии наследования британского престола.Тимоти Тейлор Вернер, сын Майкла и Сьюзан Тейлор, арт-диллер.Леди Хелен, как и ее муж, является арт-дилером. У пары четверо детей. После рождения двух сыновей , пара столкнулась с несчастьем в начале их брака.У Тимоти был диагностирован рак. Он выжил, и вскоре в их семье родились две дочери . Пару часто видят в художественных салонах и благотворительных мероприятиях по всему Лондону. Вы также можете увидеть их на королевском балконе на ежегодных торжествах в день рождения королевы и других крупных мероприятиях с участием королевской семьи.19 июня 1999 годаПринц Эдвард и Софи Рис-ДжонсНевеста Софи Хелен Рис-Джонс, дочь Кристофера и Мэри Риз-ДжонсЖених Принц Эдвард Энтони Ричард Луи, третий сын королевы Елизаветы II и принца Филиппа, герцога ЭдинбургскогоСофи встретила принца Эдварда, младшего сына королевы и герцога Эдинбургского, в первый раз в 1987 году, когда он встречался с ее подругой. Их отношения начались в 1993 году, когда они встретились на благотворительном мероприятии. Каждый "строил" карьеру.Принц Эдвард в качестве продюсера, а Софи управляла своим собственные PR-агентством. Из за возникших разногласий в их работе им пришлось оставить её и сосредоточиться на своих общественных обязанностях и поддержке Королевы. У пары двое детей. Первая беременность Софи была внематочная и пришлось прервать её, т.к. она стала серьезной угрозой для ее жизни. Два года спустя, 8 ноября 2003 года, она преждевременно родила дочку, Луизу, в результате внезапной отслойки плаценты ,обе они и мать и ребенок были в опасности, графине пришлось пережить экстренное кесарево сечение в больнице Фримли Парк, в то время как Эрл Уэссекса был на Маврикии.Ребенок был сразу же помещен в специальную больницу для новорожденных. Она и Софи обе выжили. Их следующий и последний ребенок Джеймс был рожден без серьезных проблем четыре года спустя. Хотя Луиза и Джеймс имеют право на королевский титулы, пара решила что они дети графа.Внешность Софи и покойной принцессы Дианы часто сравнивают. Но они абсолютно разные по характеру. В то время как Диана вышла замуж за мужчину на 12 лет старше ее,наивной 20-летней, Софи 34-х летняя женщина, которая намерена сохранить свою профессиональную жизнь даже после брака.На её помолвке с принцем Эдуардом, ее спросили,что она чувствует вступая в королевскую семью. Ее ответ был прост и честен: "это слегка беспокойно во многих отношениях. Но я готова и я полностью осознаю ответственность". Софи-Её Королевское Высочество графиня Уэссекса, Эдвард-его Королевское Высочество граф Уэссекса.Граф Уэссекса взял на себя много обязанностей, от своего отца, герцога Эдинбургского, который сократил некоторые обязательства в силу своего возраста. Они часто представляют Британскую королевскую семью на иностранных королевских свадьбах и других мероприятиях с участием королевской семьи за пределами Великобритании.9 апреля 2005 годаПринц Уэльский и миссис Камилла Паркер БоулзВ Часовне Святого Георгия прошло специальное богослужение - благословение брака Чарльза принца Уэльского и его давней возлюбленной Камиллы, которое состоялось ранее в тот же день в местной мэрии.Церемония бракосочетания Чарльза и Камиллы была лишена пышности и размаха. Супруги не могли участвовать в церковной церемонии в Англии, поскольку бывший муж Камиллы еще жив. Роман Чарльза и Камиллы, однако, начался задолго до их первых браков. В молодости, долг и других обязательства разъединили их. Она вышла замуж и родила двоих детей и затем он сделал то же самое. Камилла развелась в 1995 году и Чарльз сделал то же самое в 1996 году. Чарльз и Камилла пытались постепенно примирить британское общество со своими отношениями. Аппарат принца, в частности его PR-советник Марк Болланд (Mark Bolland), разрабатывал порядок постепенного выхода Камиллы в свет. Смерть его бывшей жены в 1997 году,задержала их брак.К 2005 году британцы свыклись с существованием новой спутницы Чарльза . Одной из причин этого называли осторожность и сдержанность самой Камиллы, которая старалась не привлекать к себе лишнего внимания и никогда не обсуждала на публике свои отношения с наследником престола.До свадьбы в 2005 году было объявлено, что Камилла будет именоваться герцогиней Корнуольской, а не Принцесса Уэльская, из уважения к покойной Диане и будет использовать все титулы, соответствующие титулам мужа(герцогиня корнуольская, герцогиня Ротсей, и т. д.). и что она будет называться Принцесса-Консорт, а не Королева консорт после того, как Чарльз станет королём. Общественное мнение стало более благосклонно к Камилле.Самый длинный роман в истории британской монархии получил счастливое разрешение.17 мая 2008Г-н Питер Филипс и Мисс Отэм КеллиНевеста Отем Патрисия Келли, дочь Брайана и Кэтлин КеллиЖених Питер Марк Эндрю Филлипс, сын принцессы Анны и ее первого мужа, капитана Марка Филлипса, и старший внук королевы Елизаветы II и принца Филиппа, герцога Эдинбургского.В день его рождения королева должна была проводить церемонию в тронном зале Букингемского дворца для нескольких сотен человек. Но после звонка Марка Филлиппса в 10.46 о том, что у неё родился внук, Елизавета впервые в жизни опоздала на десять минут на назначенное на 11 утра мероприятие. Присутствующим королева сообщила: «Мне только что позвонили из больницы. Моя дочь родила сына, и теперь я бабушка». Мать Питера, Принцесса Анна, отказалась от королевского титула для своих детей. Со своей будущей женой, канадкой Отэм Келли, Питер Филлипс познакомился на Гран-при «Формулы-1» в Монреале в 2003 году,они поженились два года спустя. Их свадьба вызвала много споров. Во-первых, невеста Питера Филлипса, одиннадцатого(тогда) в очереди на британскую корону, незадолго до свадьбы перешла из католицизма в протестантство, потому что согласно закону XVIII века, если член королевской семьи сочетается браком с последователем католической религии, он потеряет право на престол (Это с тех пор не изменилось.) Во-вторых, их сильно критиковали за то, что свои свадебные фото они продали журналу Hello! Тот факт, что они использовали деньги, чтобы заплатить за свадьбу, вместо того, чтобы полагаться на государственные деньги, мало облегчило проблему. Когда сестра Питера Зара хотела сделать подобное на своей свадьбе, ей просто не позволили это сделать.Жених и невеста поклялись "любить, уважать, поддерживать и оберегать" друг друга, однако невеста не клялась подчиняться мужу. ( очевидно по примеру Дианы). Невеста была в диадеме одолженной Принцессой Анной, а серьги и колье купил для нее жених. У супругов родились две дочери: Саванна (она стала первой правнучкой королевы Елизаветы ) и Айла Элизабет.

22 декабря 2017, 08:11

4-е дедушки с 4-мя подушками (Дополнение к 28)

(28) Политический Олимп России сегодня стар. И дело тут не в возрасте. Зюганов, Миронов, Жириновский, Путин... вот четыре дедушки современной России, которые ей и правят. Тут вынужден оговориться. Правят сильно сказано мной, ибо правят не люди а константы которые владеют их умами. Последствия на лицо. Их нет. Россия сегодня не только обложка с красивым фасадом и хаосом внутри, но и юридическая пустышка планеты. Пустышка метафизическая, ибо нет у нее собственной идеи кроме величия на словах. Величие без дел. Умудриться надо было.... Умудрились. Хлебаем. Перед выборами в Думу я пытался найти разницу в программах той же ЕР и остальных оппозиционеров, и не нашел. Написал ряд статей, где почти по строкам проанализировал программы тех кто у власти, прослушал Путина и его руку по фамилии Медведев (и не ясно кто кем правит... Бо-о-ольшой вопрос!), и вывел четыре главных слова, на которых и строится вся политика современной России. Вы мне справедливо укажите, мол нашел чем удивить, ибо и Вы повторите их без запинки, тем более "демократия" "рынок" "права человека" "плюрализм/свобода", всем хорошо известны. Мало того, это даже понимается. Ну что тут сложного в демократии? Если есть выборы в которых участвуют все кому от 18 до гроба, значит добро пожаловать в демократию. Иначе это называется народной властью. Не Советы, которые рождал сам народ, и которые по сути были так-же демократией, а  именно система выборов с альтернативой между буржуями и никак иначе. Убрав Советы как демократию, нам было доказано, что сам народ в демократии ни бум-бум. Поделом ему. Зато сейчас... красота! Ну что скажите на милость особенного в рынке? Рынок он и в Африке, как говорится. Главное что бы всё было по закону, а значит права выходят на первый план. Права не могут быть без свободы, а то права защищать будет некому. Вот и выклюнулась свобода. Родимая ты наша! Да разбуди любого, все как один скажут что рынок это круто, что без свободы никуда, а уж без демократии не прожить, как ни старайся. Ну не может человек жить в иных координатах, и потому тем, кто еще в трущобах сознания, надо помочь. Кому простите помочь и, кто это будет делать? Те кто каждое утро ждет гороскоп? Это они будут учить демократии? Или, простите меня, кто с мигалками в уютных креслах несется по улицам? Это что-ли учителя? Ладно там математика. Физика всякая или химия. Инженеришка завалящий... Это кто же месить грязь собирается сегодня, если политика вся делается под камеры и звуки хлопающих болванчиков. Накачал лицо всякой ерундой, и глядь, мОлодец! Итак, как Вы понимаете, что перечисленные мной тезисы, которые с периодичностью в одну секунду, повторяются уже лет 25, имеют смысл только для приготовления вкусной лапши на уши электорату, не имея ни практической деятельности, ни результатов. Сама Клио даже не ставила перед человечеством такой вопрос и, не вызывала его на бой за демократию. Её посыл был ясен. Капитализм развил человечество ведя его по пути прогресса. Феодализм закончил свое существование как хлам... Она каждому мыслителю, через своих слуг по озарению, шептала, что развив прогресс, надо как-то убирать всю эту братию с деньгами и поднимать человека труда на небо. А то как же. Вот это вызов я понимаю. Подумаешь рынок, который всего-то представляет из себя территорию иностранного государства, куда треба втюхать излишки товаров. А что? Заграничное покушать ого-го как круто, это Вам не щи лаптем хлебать из корыта. Тут щи имеют совсем иную картинку и вид. Приятный для глаз и уха, когда за спиной восторженно шепчет челядь... гляди мол, пошел господин! Вчера вот выдал один на "60 минут", будучи бывшим от коммунистов, мол борьба за Путина в марте есть борьба за Сталинград. Хлопали! Тоже демократ. А как же вызов? Клио убрали, объявив что она что-то разошлась на всю Ивановскую, решив дать народу власть..., а ныне это не треба, а треба всего-то понять, что народ должен вести бизнесмен или эффективный менеджер. Что же до государства,.. ну не дотягивает оно до локомотива экономики. Слабовата на все места. Вот дать по морде критику, который ее критикует не "конструктивно" это ему под силу, арестовать там, объявить войнушку жертв так на тцать или яч... Тут оно как сыр в масле, а вот построить дома населению, не моги, ибо тут без ипотеки ни туды и ни сюды. Так тот хоть про воду пел, а эти про что? Про 9 процентов годовых за квартирку? 1,5 млн рублей за халупу, которая через тридцать лет превратится? Правильно-снова в халупу, и ей и останется. А цена? 9 % годовых на лет 25-30! Красота. И это не шутки а эффективная экономика. Ну а там вертись как хочешь... детей рожай что-ли! Такой ныне бизнес, детей рожать. А Вы как хотели? Хочешь эффективности? То тут без бизнеса не обойтись. Кто подумал что имея домик этажей так в три, слуги просто необходимы....Садовники там всякие, самовар в фартуке...бараночки... Россия которую потеряли или нашли? Только всё в толк не возьму-представляете за что нас купили? СССР валили именно за это! Как Вы себя чувствуете Россияне? Тьфу ты Господи... забыл! Дорогие конечно, а то какие еще? Так и должно "дорогие россияне", ну а дальше всё, что что Вам дали. Ешьте пожалуйста. Садитесь кушать пожалуйста. Вы в СССР не могли бы вообще сказать то что ныне говорите. Не важно же что не Вы это делаете, а постоянные "гости студии", ибо это не существенно. Чеши языком. Сколько где утонуло, умерло, разбилось... в этом мы сегодня сильны. Кто с кем развелся, кто с кем переспал страдая за углом и тайно надеясь... Кто бабло незаконно хапнул или наследство пилит... Ах как интересно! Особенно умиляют отношения в реальном шоу, когда на глазах зарождаются чувства... а юмор то каков? Вы в СССР помните? Темнота! Мрак! А щас? Ого-го... ржу не могу! "Иго-го-го"... Вы же в СССР выбирали одну партию... о ужаси! А щас их много. Красота! Выбирай любого на вкус. Во аж Титов из Столыпинского клуба приперся с Собчак... Рыжков! Собчак! Гордон!  Какие люди! Гордость страны просто... это же не важно что все они буржуи... партий много Вам говорят, и не смей думать. А свободы то сколько стало... не то что в СССР. Хочешь Ницше читай, хочешь Донцову. Хочешь голые  титьки? Подумаешь проблема, ныне титьками особо никого не удивишь... нам бы погорячее. А какие возможности самовыражаться. М-м-ма просто. Загляденье. Не кирпичи же класть? Этим ныне никого не удивишь. Не новаторством же на заводе... Морду в камеру! Кошечку снять там, попрыгать, шокировать поведением... Культура одним словом. Красота! Мир прыг-скока с сексом  наперерез сексу. Ударим сексом по бездорожью и разгильдяйству с подачи интеллигента с трагической судьбой Лоханкина... "Лоханкин смахнул с бороды затесавшиеся туда крошки, бросил на жену осторожный, косой взгляд и затих на своем диване. Ему очень не хотелось расставаться с Варварой. Наряду с множеством недостатков y Варвары были два существенных достижения: большая белая грудь и служба. Сам Васисуалий никогда и нигде не служил. Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя. Таким образом, продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: «Васисуалий Лоханкин и его значение», «Лоханкин и трагедия русского Либерализма», «Лоханки и его роль в русской революции». Обо всем этом было легко и покойно думать, разгуливая по комнате» фетровых сапожках, купленных на Варварины деньги, и поглядывая на любимый шкаф, где мерцали церковным золотом корешки брокгаузовского энциклопедического словаря. Подолгу стаивал Васисуалий перед шкафом, переводя взоры с корешка на корешок. По ранжиру вытянулись там дивные образцы переплетного искусства: Большая медицинская энциклопедия, «Жизнь животных», пудовый том «Мужчина и женщина», а также «Земля и люди» Элизе Реклю. «Рядом с этой сокровищницей мысли, — неторопливо думал Васисуалий, — делаешься чище, как-то духовно растешь». Придя к такому заключению, он радостно вздыхал, вытаскивал из-под шкафа «Родину» за 1899 года переплете цвета морской волны с пеной и брызгами, рассматривал картинки англо-бурской войны, объявление неизвестной дамы, под названием: «Вот как я увеличила свой бюст на шесть дюймов» — и прочие интересные штучки. С уходом Варвары исчезла бы и материальная база, на которой покоилось благополучие достойнейшего представителя мыслящего человечества..." Только вот беда. Все это говорилось лет так тысячу. И про демократию, и про человека. Сам Петрарка был озабочен этим, утверждая что славян на рынках надо продавать больше. Вы мне вот что поясните господа хорошие. А как это Вы додумались до того, что к примеру свобода или демократия, могут жить отдельно от производства? Как Вам пришло в голову молоть чепуху про альтернативу мнений, забыв про связь этой альтернативы с решением конкретных производственных задач и вопросов? Пара тройка инженеров разругавшись на заводе есть демократия или нет? Они то ругаются, а  винтики все-равно будут крутиться. А Ваша ругань к чему ведет? К последующему обсуждению лет так на двадцать, на высшем уровне (не на низшем же) процентной ставки налогов по ипотеке через санационную политику в инвестиционном климате? Так это мы в году 2000 так слышали. Интересно так говорили. С причмокиванием, с закатыванием глаз при красивом фоне... с применением чудного "априори"... Обмельчали Вы как-то. Просто щас необходимо срочно выдумать что-то новое. Необычное. Порадовать, одним словом, электорат. Он то на уши слаб-ему звуки нужны. Заменить рынок чем-то особенным. Как Вам такое?-"Внутренний рынок", или "русский поток", имея ввиду программу газификации России... Думаете прокатит? Что же еще выдумать в  демократии? Мы то всё не угомонимся, и в толк взять многое не можем. А так смотри и Собчак пролезет... мало ли электората на нашей грешной земле. Думайте.. думайте. Ау политехнологи! Вам что зря деньги за учебу давали.. а мы уж как нибудь тут сами... подорожником там голову вылечим или СМС на помощь ребенку пошлем, глядя на призывы очередного радетеля... Стену плача что-ли по всей стране начать строить? Одной то маловато будет. Чехословакам всюду уже бюстики стоять... Прокатывает же! Прокатило с центром Ельцина... мало ли дел! Мавзолей снести, да и храмов маловато будет... Ну не видно на улицах попов. Даешь! Строить так строить... Итак, подводя черту, делаем вывод. Мы живем в демократической стране, со свободой мнений, в рыночной экономике, с системой защиты прав человека. С чем Вас и поздравляю!

21 декабря 2017, 16:50

Невесты часовни Св. Георгия, продолжение

Продолжение поста https://ru-royalty.livejournal.com/5696096.html. Время к нам более близкое, телеграфного стиля не получается-то одно хочется упомянуть, то другое-получилось несколько растянуто.И ожидаем Майскую свадьбу.Там будет интересно, два события в один день.Часовня Св. Георгия менее известное, но более уютное (вмещает 800 человек), чем Вестминстерское аббатство и Собор Святого Павла в Лондоне. 10 февраля 1904 годаПринцесса Алиса Олбани и князь Александр ТекскийРодители Алисы, Леопольд, герцог Олбани (младший сын королевы Виктории) и Елена Вальдек-Пирмонтская тоже вступили в брак в часовне Св. Георгия, но ее отец умер от гемофилии, когда Алиса была еще младенцем. Принц Александр Текский был братом королевы Марии, супруги Георга V. Соответственно, он приходился дядей королям Эдуарду VIII и Георгу VI и двоюродным дедом королеве Елизавете II).У супругов было трое детей. Младший сын умер в младенчестве.В 1928 г. их старший сын, унаследовавший гемофилию от своего деда по матери принца Леопольда, умер через две недели после автомобильной аварии. Дочь принцесса Мей Текская дожила до глубокой старости и была любимым членом Британской королевской семьи. В 1915 Александр (отец Александра был из морганатической ветви Вюртембергского дома) отказался от своих германских титулов и сменил фамилию на Кембридж, что позволило ему остаться принцем крови. В 1917 году Александру Кембриджу был присвоен титул «граф Атлон» Как и многие другие пары, заключившие брак в Св.Георгии, пара оказалась в Канаде, где он был генерал-губернатором во время Второй Мировой Войны. До этого он служил в той же должности в Южной Африке. Они были женаты 53 года. Она дожила до 97 лет, и умерла в 1981 году.Принцесса Алиса Олбани долгожитель Британской королевской семьи ( по рождению). Конечно Принцесса Алиса, герцогиня Глостер умерла в 102 года и Королева-мать Елизавета в 101 год обе пережили ее, но они по рождению дочери шотландских пэров.15 июня 1905 г.Принцесса Маргарет Коннот и принц Густав Адольф из ШвецииМаргарет и Густав Адольф встретились в Каире и полюбили друг друга с первого взгляда. Несмотря на то, что принц был близорук и почти на десять месяцев младше своей невесты( но зато талантливый музыкант, отличный танцор, удачливый охотник) родители девушки дали согласие на брак.На свадьбе хедив Египта Аббас II Хильми подарил невесте свадебную тиару, выполненную из алмазов и платины ювелирной фирмой «Cartier». Тиару впоследствии надевали дочь, внучки и правнучки Маргариты. После свадьбы в Англии и медового месяца в Ирландии, они отправились в Швецию. Их брак, заключённый по любви, оказался счастливым, в нём родилось четверо сыновей и одна дочь. В 1907 г. умер дед Густава Оскар II и на престол взошёл Густав V. Густав Адольф стал наследником шведского престола, а Маргарита получила титул кронпринцессы Швеции. Позже он стал королем, но Маргарет, к сожалению, никогда не была его королевой. В ходе своей шестой беременности, она после отита заболела злокачественной ветряной оспой, которая привела к появлению мастоидита(воспаление слизистой заушного пространства). 1 мая, находясь на восьмом месяце беременности Маргарита скончалась вместе с ребёнком во время операции в результате заражения крови. Антибиотиков тогда не было, и мало что можно было сделать, чтобы спасти ее и ребенка. Они были женаты чуть меньше 15 лет. В 1923 г. Густав Адольф вновь женился, на двоюродной племяннице Маргариты Луизе Маунтбеттен, а через тридцать лет после смерти первой жены вступил на шведский трон, как Густав VI Адольф. У них с Луизой не было общих детей, но Луиза была хорошей мачехой для детей от Маргариты. Густав Адольф стал королем в 1950 году и жил до 1973 года.Потомки его и Маргарет в настоящее время сидят на тронах Швеции и Дании.2 сентября 1919 г.Леди Хелена Кембридж и майор Джон Эвелин ГиббсЛеди Элен Гиббс урождённая Принцесса Хелена-тек, пра-пра-внучка короля Георга III, и племянница королевы Марии, супруги короля Георга V.Во время Первой Мировой войны, Британская королевская семья и их близкие родственники (в том числе семья Тек), отказались от своих германских титулов и принцесса Хелена стала называться Леди Элен Кембридж(как дочь маркиза) Ее жених был почти на 20 лет ее старше, ветеран англо-Бурской войны и Первой Мировой Войны. Супруги не имели детей и были женаты 13 лет, вплоть до его смерти. Леди Элен пережила мужа на 37 лет и умерла в Бадминтон-Хаус, доме ее старшей сестры, Марии герцогини Бофор.Почти четыре десятилетия прошло, прежде чем еще одна королевская свадьба совершилась в часовне (очень отдалённое королевское родство) 14 декабря 1957 годаМисс Энн Абель Смит и Г-н Дэвид Грейнджер Лидделл Абель Смит по линии матери внучка Александра Кембриджского, 1-го графа Атлон и принцессы Алисы, графини Атлон.(см.выше) Далеко удаленная от престола в линии наследования, она и ее семья были тем не менее недалеко от главной ветви Британской королевской семьи, в частности из-за их кровного родства с королевой Марией, которая умерла за несколько лет до этой свадьбы. Дэвид был шотландским политиком, и к сожалению, неверным мужем. У пары было четыре сына и дочь, они развелись после 23 лет брака. Он женился на своей любовнице и родил ещё детей, оставив свое имущество второй семье после его смерти в 2007 году. Энн стал христианским миссионером в Африке, а сейчас живет в Лондоне.Миссис Лидделл-Грейнджер находится в линии наследования британского престола , как пра-правнучкой королевы ВикторииСвадьба Мисс Энн Абель Смит и Г-на Дэвида Грейнджер ЛидделлЕще несколько десятилетий прошло до следующей королевской свадьбы.18 июля 1992 годаЛеди Хелен Виндзор и Г-н Тимоти Тейлор Леди Хелен Виндзор Марина Люси, единственная дочь герцога и герцогини Кентских, правнучка короля Георга V и королевы Марии.Она является в настоящее время 40-ой в линии наследования британского престола.Тимоти Тейлор Вернер, сын Майкла и Сьюзан Тейлор, арт-диллер.Леди Хелен, как и ее муж, является арт-дилером. У пары четверо детей. После рождения двух сыновей , пара столкнулась с несчастьем в начале их брака.У Тимоти был диагностирован рак. Он выжил, и вскоре в их семье родились две дочери . Пару часто видят в художественных салонах и благотворительных мероприятиях по всему Лондону. Вы также можете увидеть их на королевском балконе на ежегодных торжествах в день рождения королевы и других крупных мероприятиях с участием королевской семьи.19 июня 1999 годаПринц Эдвард и Софи Рис-ДжонсНевеста Софи Хелен Рис-Джонс, дочь Кристофера и Мэри Риз-ДжонсЖених Принц Эдвард Энтони Ричард Луи, третий сын королевы Елизаветы II и принца Филиппа, герцога ЭдинбургскогоСофи встретила принца Эдварда, младшего сына королевы и герцога Эдинбургского, в первый раз в 1987 году, когда он встречался с ее подругой. Их отношения начались в 1993 году, когда они встретились на благотворительном мероприятии. Каждый "строил" карьеру.Принц Эдвард в качестве продюсера, а Софи управляла своим собственные PR-агентством. Из за возникших разногласий в их работе им пришлось оставить её и сосредоточиться на своих общественных обязанностях и поддержке Королевы. У пары двое детей. Первая беременность Софи была внематочная и пришлось прервать её, т.к. она стала серьезной угрозой для ее жизни. Два года спустя, 8 ноября 2003 года, она преждевременно родила дочку, Луизу, в результате внезапной отслойки плаценты ,обе они и мать и ребенок были в опасности, графине пришлось пережить экстренное кесарево сечение в больнице Фримли Парк, в то время как Эрл Уэссекса был на Маврикии.Ребенок был сразу же помещен в специальную больницу для новорожденных. Она и Софи обе выжили. Их следующий и последний ребенок Джеймс был рожден без серьезных проблем четыре года спустя. Хотя Луиза и Джеймс имеют право на королевский титулы, пара решила что они дети графа.Внешность Софи и покойной принцессы Дианы часто сравнивают. Но они абсолютно разные по характеру. В то время как Диана вышла замуж за мужчину на 12 лет старше ее,наивной 20-летней, Софи 34-х летняя женщина, которая намерена сохранить свою профессиональную жизнь даже после брака.На её помолвке с принцем Эдуардом, ее спросили,что она чувствует вступая в королевскую семью. Ее ответ был прост и честен: "это слегка беспокойно во многих отношениях. Но я готова и я полностью осознаю ответственность". Софи-Её Королевское Высочество графиня Уэссекса, Эдвард-его Королевское Высочество граф Уэссекса.Граф Уэссекса взял на себя много обязанностей, от своего отца, герцога Эдинбургского, который сократил некоторые обязательства в силу своего возраста. Они часто представляют Британскую королевскую семью на иностранных королевских свадьбах и других мероприятиях с участием королевской семьи за пределами Великобритании.9 апреля 2005 годаПринц Уэльский и миссис Камилла Паркер БоулзВ Часовне Святого Георгия прошло специальное богослужение - благословение брака Чарльза принца Уэльского и его давней возлюбленной Камиллы, которое состоялось ранее в тот же день в местной мэрии.Церемония бракосочетания Чарльза и Камиллы была лишена пышности и размаха. Супруги не могли участвовать в церковной церемонии в Англии, поскольку бывший муж Камиллы еще жив. Роман Чарльза и Камиллы, однако, начался задолго до их первых браков. В молодости, долг и других обязательства разъединили их. Она вышла замуж и родила двоих детей и затем он сделал то же самое. Камилла развелась в 1995 году и Чарльз сделал то же самое в 1996 году. Чарльз и Камилла пытались постепенно примирить британское общество со своими отношениями. Аппарат принца, в частности его PR-советник Марк Болланд (Mark Bolland), разрабатывал порядок постепенного выхода Камиллы в свет. Смерть его бывшей жены в 1997 году,задержала их брак.К 2005 году британцы свыклись с существованием новой спутницы Чарльза . Одной из причин этого называли осторожность и сдержанность самой Камиллы, которая старалась не привлекать к себе лишнего внимания и никогда не обсуждала на публике свои отношения с наследником престола.До свадьбы в 2005 году было объявлено, что Камилла будет именоваться герцогиней Корнуольской, а не Принцесса Уэльская, из уважения к покойной Диане и будет использовать все титулы, соответствующие титулам мужа(герцогиня корнуольская, герцогиня Ротсей, и т. д.). и что она будет называться Принцесса-Консорт, а не Королева консорт после того, как Чарльз станет королём. Общественное мнение стало более благосклонно к Камилле.Самый длинный роман в истории британской монархии получил счастливое разрешение.17 мая 2008Г-н Питер Филипс и Мисс Отэм КеллиНевеста Отем Патрисия Келли, дочь Брайана и Кэтлин КеллиЖених Питер Марк Эндрю Филлипс, сын принцессы Анны и ее первого мужа, капитана Марка Филлипса, и старший внук королевы Елизаветы II и принца Филиппа, герцога Эдинбургского.В день его рождения королева должна была проводить церемонию в тронном зале Букингемского дворца для нескольких сотен человек. Но после звонка Марка Филлиппса в 10.46 о том, что у неё родился внук, Елизавета впервые в жизни опоздала на десять минут на назначенное на 11 утра мероприятие. Присутствующим королева сообщила: «Мне только что позвонили из больницы. Моя дочь родила сына, и теперь я бабушка». Мать Питера, Принцесса Анна, отказалась от королевского титула для своих детей. Со своей будущей женой, канадкой Отэм Келли, Питер Филлипс познакомился на Гран-при «Формулы-1» в Монреале в 2003 году,они поженились два года спустя. Их свадьба вызвала много споров. Во-первых, невеста Питера Филлипса, одиннадцатого(тогда) в очереди на британскую корону, незадолго до свадьбы перешла из католицизма в протестантство, потому что согласно закону XVIII века, если член королевской семьи сочетается браком с последователем католической религии, он потеряет право на престол (Это с тех пор не изменилось.) Во-вторых, их сильно критиковали за то, что свои свадебные фото они продали журналу Hello! Тот факт, что они использовали деньги, чтобы заплатить за свадьбу, вместо того, чтобы полагаться на государственные деньги, мало облегчило проблему. Когда сестра Питера Зара хотела сделать подобное на своей свадьбе, ей просто не позволили это сделать.Жених и невеста поклялись "любить, уважать, поддерживать и оберегать" друг друга, однако невеста не клялась подчиняться мужу. ( очевидно по примеру Дианы). Невеста была в диадеме одолженной Принцессой Анной, а серьги и колье купил для нее жених. У супругов родились две дочери: Саванна (она стала первой правнучкой королевы Елизаветы ) и Айла Элизабет.

30 ноября 2017, 09:32

Британские концлагеря для 8-летних пленных буров

Примечательно, что одним из активных облагораживателей концлагерей был известный писатель Артур Конан Дойл. В своих книгах он называет «Места спасения» лагерями беженцев, только вот самих беженцев отчего-то он именует задержанными. Вместе с ним цивилизованный вид англо-бурской войне придавал и Уинстон Черчилль, работавший в Южной Африке корреспондентом. Гурский Арсений

15 ноября 2017, 13:00

Почему неизбежен империализм

Пятьдесят один год тому назад на окраине города Ржева я убил человека. Командуя взводом разведки. Не сумев взять языка, мы забрали документы убитого. У него был партийный билет члена Национал-Социалистической Немецкой Рабочей Партии. Имея 18 лет от роду, мне было очень трудно понять, кто и против кого воюет? Кто и что защищает? И мы, и […]

13 октября 2017, 17:00

Дранг нах Остен: Арийский дух вновь требует реванша

Что стоит за разговорами о том, будто немецкий тоталитаризм был «менее жестоким», чем советский

11 октября 2017, 09:42

Классовая война от Каира до Кейптауна — империализм и отец его Сесиль Родс

11 октября 1899 года началась Англо-бурская война, показавшая миру концентрационные лагеря и станковый пулемёт Максим

14 сентября 2017, 13:00

Британская империя — одно из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества

Нынешние постсоветские режимы любят порассуждать, да и внутри России находятся такие авторы, о Российской империи, как о «тюрьме народов», а о СССР, как о гигантском ГУЛаге. При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества. Всего несколько примеров британской кровожадности

20 июля 2017, 15:22

Французский историк: почему СМИ постоянно пишут о сталинских ссылках и молчат о геноциде индейцев?

Сталинская депортация некоторых народов Кавказа и крымских татар в казахские степи в 1944–1945 годах также напоминает выселение американских индейцев веком раньше. Но если о первой неустанно и во весь голос твердят историки и СМИ, то второе почти никогда не упоминается.

19 сентября 2016, 21:01

Генерал контрразведки против мировых банкиров

(В статье представлены труды А.Д. Нечволодова, С.Ф.Шарапова)Доклад Валентина Катасонова на заседании Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова 3 апреля 2014 года …Второв ЛеонидБиография.Биографические сведения о Нечволодове не очень подробные. Александр Дмитриевич происходит из семьи военных. Его отец генерал-майор Дмитрий Иванович Нечволодов, дворянин Екатеринославской губернии, участвовал в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., был соратником генерала Скобелева. У Александра Дмитриевича был брат Михаил. Михаил Дмитриевич Нечволодов (1867-1951) — герой первой мировой войны, закончил военную службу в звании генерал-майора, кавалер многих боевых наград, после революции оказался в эмиграции. Оба брата окончили свой жизненный путь во Франции.Вернемся к Александру. Он с детства определил, что будет военным. Закончил 2-ю Санкт-Петербургскую военную гимназию. После гимназии поступил в 3-е Александровское военное училище. Прервав обучение в училище, Александр пошел служить вольноопределяющимся в лейб-гвардии Павловский полк. Молодой человек оказался очень способным, сумел сдать в возрасте 19 лет экстерном экзамены за полный курс военного училища. Летом 1883 года ему было присвоено первое офицерское звание подпрапорщика, а через месяц — звание прапорщика. В 1889 году окончил Николаевскую Академию Генерального штаба (по первому разряду). После академии его служба была связана с военной контрразведкой. Социально-политическая обстановка в России в конце 19 века была неспокойной. Возникали террористические и подпольные революционные группировки, пытавшиеся дестабилизировать ситуацию в стране.В этих целях они широко использовали оружие. Значительная часть этого оружия попадала к этим антигосударственным элементам из арсеналов и складов русской армии. Революционеры и террористы вербовали своих агентов среди офицеров и рядового состава, которые за деньги и/или по убеждениям крали казенное оружие и передавали его смутьянам. Кстати, очень похоже на то, что мы наблюдаем на Украине в наше время (тысячи стволов в руках членов «правого сектора», которые были выкрадены из воинских частей). Нечволодов выявлял предателей в воинских подразделениях, пресек кражи большого количества оружия. В дальнейшем Александр Дмитриевич занялся таким направлением, как контрабанда оружия из-за границы. Он вышел на крупных заграничных поставщиков. Для себя он тогда сделал открытие, что все эти поставщики были связаны с зарубежными масонскими кругами и крупным банковским капиталом. Что террористические операции на территории Российской империи не были хаотическими и разрозненными, а планировались из единых центров, а эти центры создавались и контролировались крупным капиталом, прежде всего банкирами. В это время у Александра Дмитриевича появляется интерес к углубленному изучению мировой финансовой системы, а также мирового масонства.В 1903-1905 гг. был военным агентом в Корее. Следующей вехой жизненного пути Нечволодова стало его участие в русско-японской войне. Состоял при штабе наместника на Дальнем Востоке. Занимался организацией разведки в штабе Маньчжурской армии.Важным событием в жизни не только лично Нечволодова, но и России стал выход в свет в конце мая 1906 года небольшой книги (немного более 100 страниц), принадлежавшей перу Александра Дмитриевича. Она называлась «От разорения к достатку». Это главное экономическое произведение Нечволодова. Ниже мы о нем будем говорить подробно. Здесь же отметим, что книга вызвала бурную реакцию как в Санкт-Петербурге (где вышла работа), так и далеко за его пределами. «Просвещенная» публика столицы, зараженная идеями либерализма и западными теориями, набросилась на автора работы, обвиняя его в различных «фобиях», консерватизме. Это очень похоже на реакцию современных российских либералов, которые любые исследования, касающиеся планов и практической деятельности мировой закулисы, называют «теориями заговоров» и всячески их высмеивают. А вот представители патриотических кругов России благодаря работе «От разорения к достатку» узнали о малоизвестном офицере Генерального штаба Российской Армии, который блестяще разбирался в мировой ситуации, финансах и квалифицированно определил угрозы будущему Российской империи. Они даже предложили Александру Дмитриевичу стать почетным председателем Союза Русского Народа (СРН), но Нечволодов отказался. Говорят, что сделал он это потому, что ряды СРН были сильно заражены людьми, которые были носителями «бытового антисемитизма». По мнению генерала, это наносило большой вред монархическому и патриотическому движению России.В феврале 1907 года полковника Генерального штаба Нечволодова потихоньку переводят из Петербурга в Николаевскую губернию, где он принимает командование 58-м полком. Там он служит более двух лет, а затем (когда страсти по поводу книги «От разорения к достатку» улеглись) его как ценного специалиста и разведчика возвращают в Генеральный штаб. Он получает звание генерал-майора. В 1910 году его командируют в Швецию и Норвегию, где он изучает масонские организации, их связи с российским революционным подпольем, организацию банковской и денежной системы, источники и схемы зарубежного финансирования антигосударственных сил в России. После возвращения из командировки (с 12 мая 1910 г.) Нечволодова назначают командиром 2-й пехотной бригады 4-й пехотной дивизии (с 12.05.1910). Вскоре после начала первой мировой войны, в сентябре 1914 года его представили к увольнению, но по ходатайству генерала Рузского Нечволодов продолжил службу в действующей армии. В 1915-1917 гг. командовал 19-й пехотной дивизией, в мае 1915 года получил звание генерал-лейтенанта. За участие в боевых операциях получил Орден Святого Георгия 4-й степени, заслуживший его в бою, командуя бригадой.С приходом к власти Временного правительства был отстранен от командования дивизией. Участник Белого движения. Эмигрировал. Оставшуюся часть жизни Александр Дмитриевич жил в Париже. Работал в правой газете «Либр пароль« и эмигрантском издательстве «Долой зло!». Писал о связях зарубежных масонов и банкиров-евреев с революционным движением в России, в частности, о подрывной деятельности банкира Якоба Шиффа. А. Д. Нечволодов принял участие в первом переводе на французский язык «Сионских протоколов«. На Бернском процессе 1930-х годов по делу о «Сионских протоколах» А. Д. Нечволодов выступил экспертом со стороны защиты.А.Д. Нечволодов всю жизнь был холостяком, в 1896 года усыновил годовалого мальчика. О приемном сыне сведений нет. Наверное, заслуживает внимания следующий эпизод из жизни А.Д. Нечволодова в Париже. В 1928 году на одном из монархических собраний Александр Дмитриевич отказался пожать руку генерал-лейтенанту А.С. Лукомскому, публично заявив, что именно этот генерал несет прямую ответственность за отречение Государя Николая Александровича в 1917 году. Дело едва не дошло до дуэли. Еще ранее, в 1917 году подобные стычки после февральской революции происходили у Нечволодова с А. Гучковым и генералом Рузским. В отличие от значительной части Белого движения генерал-лейтенант Нечволодов был ярко выраженным монархистом, февральскую революцию 1917 года он не принял. Похоронен Александр Дмитриевич на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.А.Д. Нечволодов как историк.О генерале Нечволодове чаще вспоминают как об историке. Александр Дмитриевич был действительным членом Императорского русского военно-исторического общества. Увлечение историей началось очень рано. Своим учителем А.Д. Нечволодов считал известного русского историка Ивана Егоровича Забелина (1820-1908). В тридцать лет Александр Дмитриевич уже выпустил первую свою книгу по военной истории. Она называлась «Очерк явлений войны в представлении полководца по письмам Наполеона за лето и осень 1813 года» (Варшава, 1894). Были публикации Нечволодова на исторические темы в периодических изданиях. Нечволодов как историк известен, прежде всего, своим фундаментальным трудом «Сказания о русской земле». По некоторым данным, издание первой части «Сказаний» увидело свет в 1909 году в Николаеве, когда Александр Дмитриевич еще командовал 58-м полком. Судя по некоторым источникам, идея написания всеохватывающего труда по русской истории А. Нечволодову была подсказана Государем Николаем II во время их разговора на одном из официальных приемов после возвращения Александра Дмитриевича из Николаевской губернии в столицу. Царь сказал Александру Дмитриевичу, что в России существует большая потребность в доступном и национально ориентированном учебнике по истории, что книги Н. Карамзина по русской истории безнадежно устарели. К 300-летию дома Романовых была издана полная четырехтомная версия «Сказаний».Напомню названия томов:1. С древнейших времен до расцвета русского могущества при Ярославле Мудром.2. Разделения власти на Руси при сыновьях Ярослава Мудрого до конца великого княжения Димитрия Иоанновича Донского.3. Образование Московского государства при преемниках Димитрия Иоанновича Донского.4. Иоанн Грозный и смутное время. Избрание на царство Михаила Феодоровича Романова.Между прочим, «Сказания» — любимая книга святых царственных страстотерпцев. После выхода «Сказаний» император Николай Александрович сказал: «Вот, наконец, та книга русской истории, которую наш народ так долго ждал». Царь читал её вслух всей Семье за обедом, книга была с Семьей до последних дней жизни страстотерпцев. Вскоре после появления на свет полного труда А.Д.Нечволодова по русской истории подоспели февральская и октябрьская революции 1917 года, на многие десятилетия «Сказания о русской земле» оказались в забвении. Имя русского генерала советским историкам было неизвестно. Книга А.Д.Нечволодова была строго запрещена. Хотя бы потому, что имела ярко выраженную монархическую направленность. Уже не приходится говорить о некоторых интерпретациях страниц отечественной истории. Например, в «Сказаниях» подробно раскрывается «хазарский сюжет», который советская историческая наука трактовала как «антисемитизм».Сегодня «Сказания» уже неоднократно издавались (переиздания юбилейного выпуска 1913 года), работа может быть использована как учебник в школах и как книга для чтения. Президент Российской Федерации В.В. Путин даже рекомендовал «Сказания» в качестве учебного пособия по истории для кадетских училищ. В этой книге Нечволодов проявил себя и как историк, и как прекрасный литератор, и как специалист по военному делу, и как глубокий экономист.А.Д. Нечволодов как знаток мира финансов.О том, что Нечволодов был не только военным и историком, но также экономистом, знают немногие. А между тем он не просто разбирался в экономике, он был блестящим ее знатоком. Об этом свидетельствует небольшая книга (почти брошюра, немного более 100 страниц), которая называется «От разорения к достатку». Вышла она в 1906 году в Санкт-Петербурге и наделала тогда много шуму не только в столице, но и во всей России. Некоторые положения указанной работы были углублены в брошюре под названием «Русские деньги», которая вышла годом позже. В наше время, к сожалению, «Русские деньги» остаются библиографической редкостью[1]. В последние годы жизни Нечволодов работал над рукописью «Революционные финансы. История главного еврейского банка и его мировое господство», собрал для нее около 250 редких фотографий. Труды А.Д. Нечволодова по финансам периода его эмигрантской жизни нам неизвестны. Они хранятся в зарубежных архивах, в частности, в США (Свято-Троицкий монастырь в Джорданвилле).Кое-какие моменты, относящиеся к финансовой тематике, присутствуют в книге А. Нечволодова, которая называется «Император Николай II и евреи. Очерк о русской революции и ее связях с всемирной деятельностью современного иудаизма». Книга была написана генералом в эмиграции на французском языке, опубликована в 1924 году в Париже. Особый интерес с точки зрения понимания международных финансов представляет первая глава, которая называется «Яков Шифф». В ней подробно описывается роль американо-еврейского банковского капитала в финансировании революционных сил в России. Отмечается, что идейным и политическим лидером американо-еврейского капитала был Яков Шифф. Показана его личная роль в организации экономических санкций против России (денонсация российско-американского торгового договора 1832 года в 1911 году). Нечволодов, как мы отметили, был участником русско-японской войны 1904-1905 гг., он изучал потаенные пружины, которые двигали Японию к войне против нашей страны. Решающая роль в подталкивании «страны восходящего солнца» к войне сыграл все тот же Яков Шифф, который организовал предоставление двух синдицированных кредитов Японии. В 2012 году книга «Император Николай II и евреи» была издана на русском языке в Москве Институтом русском цивилизации[2].Нечволодов рассматривал книгу «Император Николай II и евреи» как первую в серии. Он планировал издать еще три тома:«Россия и евреи — от французской революции 1789 года до русской революции 1905 года»;«Евреи и Великая война»;«Убийство императора Николая II евреями».К сожалению, генерал не успел выполнить этот замысел. Вместе с тем в архивах за границей остается еще много неизданных рукописей генерала.Прошло более века с момента выхода этих работ, но они не только не устарели, но, наоборот, содержащиеся в них выводы приобретают чрезвычайную актуальность. О чем работы? Во-первых, о мире денег и о банкирах. Во-вторых, о золоте как «ядре» мира денег. В-третьих, о России, которая в конце 19 века оказалась втянутой в мир золотых денег. В-четвертых, о путях выхода России из того «золотого капкана», в котором она оказалась.Сразу отметим, что А.Д. Нечволодов был не единственным русским мыслителем и патриотом, который видел опасность в золотой валюте.Его оценки совпадали, например, с взглядами известного русского экономиста Сергея Федоровича Шарапова (1856-1911), написавшего еще в 1895 году свой бессмертный труд «Бумажный рубль».В этот же ряд можно поставить Георгия Васильевича Бутми (1856-1917), автора книги «Капиталы и долги» (1898), сборника статей и речей «Золотая валюта» (1906) и других работ.А.Д. Нечволодов как разоблачитель лукавства английской политической экономии.Для понимания того, что такое золотая валюта, Нечволодов дает краткий обзор истории становления золотого стандарта в Европе. В любом учебнике по экономике можно прочитать, что золотой стандарт начался с Англии. Также известно, что именно в Англии произошла первая промышленная революция. Но вот тонкий момент, на который обращает внимание Нечволодов: классик английской политической экономии Адам Смит (1723-1790) был сторонником не золотых, а бумажных (причем неразменных на золото) денег. Впрочем, об этом мы можем узнать не только из знаменитого произведения А. Смита «Богатство народов»[3], но также из бессмертной поэмы А.С. Пушкина «Евгений Онегин»:Зато читал Адама Смита,И был глубокий эконом,То есть умел судить о том,Как государство богатеет,И как живет, и почемуНе нужно золота ему,Когда простой продукт имеет.Вот что пишет Нечволодов по поводу приверженности Адама Смита бумажным деньгам: «Даже Адам Смит, называющий грабителями всех государей средних веков, за то, что они, вынужденные увеличить количество денежных знаков в своих государствах, поневоле прибегали к перечеканке монет с уменьшением в них содержания драгоценного металла, во второй части своего труда доказывает на стр. 30-37 всю благодетельность увеличения денежных знаков страны вдвое, путем выпуска частными банкирами бумажных денег, которые они давали бы в долг на проценты».Второй тонкий момент, мимо которого проходят многие историки и экономисты: промышленная революция в Англии совершалась с помощью бумажных, а не золотых денег. Нечволодов эту мысль формулирует еще более жестко: если бы Англия имела золотую валюту, то никакой промышленной революции там не состоялось бы. Заслуга введения неразменных бумажных денег принадлежала Уильяму Питту младшему (1759-1806), который занимал ключевые позиции в правительстве Великобритании в последние два десятилетия XVIII века и в начале XIX века (министр финансов в 1782-1783 гг., премьер-министр Великобритании в 1783-1801, 1804-1806 гг.).Кстати, переход Англии к бумажным деньгам был в немалой степени спровоцирован Наполеоном Бонапартом, который организовал континентальную блокаду британских островов. Во многих учебниках эта блокада датируется периодом 1806-1814 гг., однако первые меры по бойкоту английских товаров были приняты Конвентом Франции еще в 1793 году.Свежее прочтение истории английского капитализма (с учетом тех акцентов, которые сделаны Нечволодовым) крайне полезно для современной России. Уроки более чем двухвековой давности подсказывают нам, что те санкции, которые нам сегодня пытается выставлять Запад (в связи с событиями на Украине и присоединением Крыма к Российской Федерации) надо воспринимать как благо. Божий Промысел подталкивает нас к тому, чтобы мы отказались от накопления долларов, под запасы которых центральный банк осуществляет выпуск рублей, а перешли бы к эмиссии бумажного рубля, не зависящего от иностранной валюты. А создав суверенную денежную систему, основанную на бумажном рубле, приступили бы к восстановлению нашей промышленности (второй индустриализации).А вот другой классик английской политической экономии Давид Рикардо (1772-1823) не только склонялся к золотой валюте, но даже дал развернутое теоретическое обоснование ее преимуществ по сравнению с бумажными деньгами[4]. В чем дело? — Дело в том, что Адам Смит и Давид Рикардо жили в разное время, ситуация в стране кардинально изменилась. Что же нового произошло во времена Давида Рикардо? Это было уже время после наполеоновских войн. На небосклоне финансового мира появились Ротшильды, которые сказочно обогатились на этих войнах. При этом они сумели сосредоточить в своих руках большую часть европейского золота. Но драгоценный металл, по замыслу Ротшильдов, не должен лежать мертвым грузом, он должен стать капиталом и приносить прибыль. Для этого надо обеспечить постоянный спрос на золото. А для этого, в свою очередь, обществу необходимо внушить, что самыми лучшими деньгами является золото, которое идеально можно выполнять не только функцию накопления (образования сокровищ), но также функции меры стоимости (всеобщий эквивалент), средства платежа и средства обращения (обмена). Сначала появилось «научное» обоснование золотых денег, а затем последовали шаги по практическому внедрению золотого стандарта.Говоря о метаморфозах английской политической экономии, можно добавить еще такую деталь: Давид Рикардо был в первую очередь не кабинетным ученым, а биржевым спекулянтом. Видимо, также как Ротшильды наш «политэконом» на войнах и биржевых спекуляциях «заработал» немало золота. Кроме того, Давид Рикардо был лично знаком с Натаном Ротшильдом.О «тайне золота».Золотой стандарт — денежная система, которая предусматривает использование золота не только и не столько как непосредственного средства обращения (золотые монеты), сколько как средства обеспечения бумажных денежных знаков (банкнот), выпускаемых центральным банком. Золотой стандарт предусматривает фиксированный процент покрытия эмиссии бумажных денежных знаков драгоценным металлом, который находится в резервах центрального банка. Сторонники золотого стандарта обосновывают необходимость его использования тем, что, мол, такая денежная система гарантирует защиту от злоупотреблений властей «печатным станком» и обеспечивает доверие общества к денежным знакам.Многие представляют, что золотой стандарт — такая денежная система, при которой бумажные деньги во внутреннем обращении заменяются металлическими монетами, а в международных расчетах обращаются стандартные слитки золота. Такие представления были распространены и в России в конце 19 века. Нечволодов многократно подчеркивает, что главной особенностью золотого стандарта является то, что «желтый металл» становится узаконенной мерой стоимости, неким универсальным измерителем стоимости. Однако это далеко не металлическая линейка (именно такое представление о золоте пытается сформировать К. Маркс в «Капитале», называя его «всеобщим эквивалентом стоимости»). Скорее, как отмечает Нечволодов, это «резиновый» измеритель, он очень выгоден хозяевами золота. Трудно придумать более ненадежный эталон стоимости. Ведь издержки на добычу физической единицы металла сильно зависят от природно-географических условий добычи. К тому же в отличие от остальных продуктов труда золото является неуничтожимым продуктом. Нечволодов говорит, что все другие товары потребляются после их производства (например, хлеб) или амортизируются (даже египетские пирамиды). Поэтому стоимость 1 грамма денежного золота, добытого много сотен или тысяч лет назад надо умножить на количество операций, осуществленных с этим золотом. Стоимость 1 грамма будет уходить в бесконечность. Уж никак нельзя считать, что его стоимость равняется количеству часов труда работника, который его добывал. Маркс все эти тонкости и сомнения обошел стороной. И это понятно, потому что классик выполнял социальный заказ Ротшильдов.Нечволодов обратил внимание на то, что хотя большая часть золота была сосредоточена в руках небольшой кучки мировых банкиров, доля золота в общем их богатстве была незначительна. Золото играло роль своеобразного «магнита», притягивавшего богатства всего мира. Нечволодов обратил внимание, что в начале ХХ века сумма денежных обязательств всех государств мировым банкирам в два раза превышала стоимость всего золота, находившегося на планете.Весь мир экономики можно представить в виде двух частей, или полюсов. Один полюс — все продукты труда, товары, создаваемые человечеством. Другой полюс — золото, находящееся в руках банкиров. Между этими полюсами существует в каждый момент времени равновесие, паритет. Запас золота почти не увеличивается. По такой естественной причине, как ограниченность драгоценного металла в мире. А вот производство товаров растет, физические масштабы продуктов живого труда увеличиваются каждый год под влиянием демографического роста, технического прогресса и других причин. В результате покупательная способность каждого грамма, каждой унции драгоценного металла автоматически возрастает. Таков принцип действия «золотого магнита», такова «тайна золота» в простом и понятном изложении генерала Нечволодова.А.Д. Нечволодов о разрушительных последствиях введения золотого стандарта в Европе.Но, несмотря на казалось бы убедительную «научную» аргументацию, власти всех стран достаточно настороженно отнеслись к идее введения золотого стандарта. Первой золотую валюту ввела Англия в 1821 году. Это неудивительно, поскольку Ротшильды в лице Натана Ротшильда, захватившего контроль над Банком Англии, имели в этой стране безграничное влияние. Это произошло на пике промышленной революции. Еще лет тридцать по инерции в Англии продолжалось промышленное развитие, хотя страна постепенно стала терять позиции «мировой мастерской», сальдо торгового баланса стало ухудшаться, наметился отток золота из страны. Особенно экономическое положение Англии ухудшилось, когда в 1840-х гг. были отменены так называемые «хлебные законы», которые устанавливали заградительные пошлины для защиты внутреннего рынка. Началась эпоха фритредерства. В 1857 году Англия столкнулась с банковским кризисом, начался мощный отток золота. Остановить его удалось только благодаря повышению процентных ставок по банковским депозитам. Деньги внутри английской экономики стали крайне дорогими, в этот момент началось медленное умирание английской промышленности, Лондон стал превращаться в международный финансовый центр, английский капитализм стал приобретать признаки паразитического капитализма. Так вкратце Нечволодов описал историю английского капитализма, увязав ее с золотым стандартом.Еще более драматичными были последствия введения золотого стандарта в континентальной Европе. В 1870-1871 гг. произошла франко-прусская война, которая завершилась победой Пруссии и созданием единого германского государства под руководством «железного» канцлера Бисмарка. Правильнее его назвать «золотым», потому что он инициировал введение золотой марки в 1873 году. Обеспечением ее стало золото, которое Германия получила в виде контрибуции от побежденной Франции — всего 5 млрд. золотых франков. Тут повествование Нечволодова об истории перехода Германии к золотой валюте хочется дополнить сведениями, которые мы находим в работах единомышленника и современника Александра Дмитриевича — С.Ф. Шарапова. Сергей Федорович раскрывает некоторые пикантные детали франко-прусской войны. Эти детали показывают, что война была дьявольским проектом Ротшильдов. Бисмарк находился под их влиянием. Они предложили ему сделку, от которой тот не мог отказаться: единая Германия в обмен на золотую валюту. Благодаря не рекламируемой поддержке Ротшильдов Бисмарк одержал без особого труда победы над Францией. Франция была разорена, платить миллиардные контрибуции золотом она была не в состоянии. Опять помогли Ротшильды, которые в Европе организовали заем в пользу поверженной Франции, а собранное золото она передала только что созданному Второму Рейху. А тот не мог не выполнить обещание, данное Ротшильдам. То есть ввести золотую марку.После Германии в Европе и в мире начался бурный процесс перехода к золотому стандарту многих стран. Везде такой переход сопровождался хитростью, раздачей обещаний, иногда угрозами. Не везде Ротшильдам удавалось добиться успеха с первого раза. Например, в Североамериканских Соединенных Штатах борьба за золотой стандарт велась более 30 лет, золотая валюта там утвердилась лишь в 1900 году. Японию удалось сломить лишь в 1897 году.А.Д. Нечволодов обладал удивительной способностью увязывать события финансовой жизни с событиями политическими. Взять, к примеру, ту же Японию. «Добровольно-принудительное» принятие «страной восходящего солнца» золотого стандарта сразу же обострило ее экономическое положение. Это помогло мировым банкирам подтолкнуть Японию к подготовке войны со своими соседями (Россией, Кореей, Китаем). «Страна восходящего солнца» надеялась выйти из тяжелого экономического положения, рассчитывая на захват территорий, рынков сбыта и получение контрибуций. Великобритания также развязывала войны в целях получения золота. Так, она инициировала в 19 веке опиумные войны против Китая. Таким образом, Великобритания рассчитывала выкачать из «поднебесной» накопившееся за многие века драгоценный металл в обмен на наркотическое зелье. В конце 19 века Лондон начал англо-бурскую войну с целью установить эффективный контроль над запасами золота в Южной Африке. За опиумными войнами и англо-бурской войной стояли Ротшильды.В учебниках по экономической истории упоминается, что с 1873 года в Европе началась экономическая депрессия. Однако при этом редко упоминается, что завершилась она лишь через 23 года, в 1896 году. Это была Великая депрессия, даже более продолжительная по сравнению с той, которая началась на Западе с паники на нью-йоркской фондовой бирже в октябре 1929 года. Нечволодов подчеркивает, что депрессия 1873-1896 гг. была вызвана исключительно массовым переходом стран на золотую валюту. Разрушительные последствия золотой валюты были налицо. Нечволодов собрал большое количество статистического материала, показывавшего сжатие денежной массы, рост безработицы, дефляцию цен, увеличение банкротств. Впрочем, это было время, когда хозяева золота несказанно обогащались на кризисе и депрессии. В.И. Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 г.) назвал последние три десятилетия 19 века периодом перехода капитализма в его высшую, монополистическую стадию. Он также отметил повышение внешней агрессивности, склонности к аннексиям и войнам зрелого, монополистического капитализма. С выводами Ленина трудно не согласиться (впрочем, это были выводы, заимствованные им из авторитетных иностранных источников — работ К. Каутского, Р. Гильфердинга, Дж. Гобсона и др.). Но при этом Ленин умудрился не заметить связи происходивших трансформаций капитализма с повальным введением западными странами золотых валют.О денежной реформе С. Витте, обмане народа и предательстве элиты.Итак, Нечволодов дал обзор экономической депрессии в странах Европы в последние десятилетия 19 века. Тем удивительнее, что Россия в конце XIX века на всех парах мчалась к золотому рублю. Нечволодов объясняет этот печальный феномен рядом причин. Во-первых, предательством многих представителей правящей верхушки Российской империи, которые фактически были агентами влияния, действовавшими в интересах клана Ротшильдов. Главным агентом влияния Нечволодов и другие русские патриоты называли тогдашнего министра финансов С.Ю. Витте. Он был тесно связан с масонскими ложами и мировыми банкирами Запада. С.Ю. Витте вел подрывную работу против России по многим направлениям. Но, пожалуй, главным была подготовка по введению в России золотого рубля.Во-вторых, смутным представлением большей части простого народа о том, что такое деньги, банки, золото. Это было неудивительно, т.к. значительная часть населения России была неграмотна, не умела ни читать, ни писать.В-третьих, тем, что большая часть «образованного» общества была «отравлена» разного рода экономическими теориями, которые убеждали, что настоящими деньгами может быть только золото. И тут немалую роль сыграла не только английская политическая экономия в лице Давила Рикардо, но также марксизм. В «Капитале» Маркса красной нитью проходит мысль, что золото и только золото годится на роль денег как всеобщего эквивалента. На том основании, что, мол, золото имеет устойчивую внутреннюю стоимость, которая выражается затратами общественно необходимого труда. Нечволодов в своей работе дал убедительную критику этого лукавого положения марксизма. Он показал, что как раз золото (по сравнению со многими другими товарами) является тем товаром, затраты на производство которого подвержены сильным колебаниям. Эти затраты определяются геологическими условиями залегания металла. Можно также вспомнить революцию цен, которая началась в Европе в эпоху Великих географических открытий, когда из Америки хлынули большие количества золота.(...)Окончание здесь:https://cont.ws/post/373206

20 октября 2014, 10:10

Забытый основатель русской геополитики

Одним из забытых политологов, пытающихся заложить эту новую науку в России еще в начале XIX века является А.Е. Вандам. Под странно звучащей европейской фамилией скрывается офицер генерального штаба российской армии, боевой генерал, военный разведчик, герой англо-бурской войны, путешественник и исследователь Алексей Ефимович Едрихин. Его судьба сама по себе удивительна и могла бы стать отличным сценарием для исторического приключенческого фильма. А.Е. Едрихин родился 17 марта 1867 г. в Минской губернии в многодетной семье отставного рядового солдата. В семнадцать лет А.Е. Едрихин поступил вольноопределяющимся в 120-й Серпуховской полк. Что любопытно, при определении его в армию он показал минимальный из возможного уровень образования, ниже четырех классов, то есть буквально только умел читать и считать. Тем не менее уже через два года А.Е. Едрихин поступает в Виленское юнкерское пехотное училище, которое оканчивает в 1888 г. Вопреки всем трудностям в 1897 г. поручик (за 11 лет он продвинулся всего лишь на два звания!) А.Е. Едрихин успешно выдержал все экзамены (два из них по иностранным языкам) и поступил в Николаевскую академию Генерального штаба. А уже через два года обучения поручик Едрихин пишет рапорт о своем желании отправиться на фронт англо-бурской войны в качестве добровольца. Рапорт был утвержден самим военным министром Куропаткиным. Именно с этого времени начинается взлет карьеры обер-офицера Генерального штаба А.Е. Едрихина. Судя по всему, поездка в Африку была его первой миссией в качестве военного разведчика. В этой поездке проявляется и его талант исследователя. Он публикует в газете «Новое время» свои «Письма о Трансваале» под псевдонимом А.Е. Вандам. И. Образцов, исследовавший биографию Едрихина, считает, что столь странная фамилия была выбрана в честь генерала наполеоновских войн Вандама или же одного из героев англо-бурской войны коменданта Йоханнесбургской конной полиции Ван Дамма. Как бы то ни было, все будущие труды А.Е. Едрихина выходили под этой фамилией. В дальнейшем А.Е. Едрихин служил в Интендантском управлении Генерального штаба, под которым в то время скрывалась российская военная разведка, позже – непосредственно перед началом Русско-японской войны – военным агентом в Китае (назначение на эту должность требовало обязательного знания китайского языка). Первую мировую войну он встретил полковником Генерального штаба в Киевском военном округе. А.Е. Едрихин от начала до конца прошел всю войну, а в 1917 г. был произведен в чин генерал-майора. Революционные изменения он не принял, но и его участие в «белом движении» не было долгим. В 1919 г. он эмигрировал, и в 1933 г. умер на чужбине, в Таллине, где и был похоронен на русском кладбище при церкви св. Александра Невского. А.Е. Едрихина можно смело назвать одним из первых русских исследователей в области геополитики и теории военной международной безопасности. Написано и издано им было сравнительно немного – в 1912 г. в типографии А.С. Суворина в Санкт-Петербурге была опубликована его книга «Наше положение», спустя еще год там же – «Величайшее из искусств. Обзор современного международного положения в свете высшей стратегии». В обеих работах автор раскрывает логику и системный характер действий государств на международной арене, продиктованный их базовыми постоянными национальными интересами. Используя в первую очередь метод исторического обзора, Едрихин пытается определить цели и задачи государства Российского, а также силы, противостоящие претворению в жизнь наших национальных интересов. Особенное значение и вес этим работам придает стремление автора выделить высшие геополитические закономерности в развитии международных отношений. Взаимозависимость и противостояние государств Едрихин пытается объяснить неким эволюционным законом выживания сильнейшего и гибели слабейшего в историческом процессе: «… как бой представляет собой только один из скоротечных актов длящейся обыкновенно годами войны, так и война есть не что иное, как – кратковременный акт никогда не прекращающейся борьбы за жизнь. Отсюда логически следует, что для ведения борьбы за жизнь необходимо особое искусство – высшая стратегия или политика» Автор отталкивается прежде всего от географического фактора – расположения государств на карте мира, обеспеченности их всеми видами необходимых ресурсов, климатическими условиями и т.п. По сути, можно говорить о том, что Едрихин первым из российских авторов начал применять геостратегический анализ международных отношений. «…Своим географическим положением русский народ обречен на замкнутое, бедное, а вследствие этого и неудовлетворительное существование. Неудовлетворенность его выразилась в никогда не ослабевавшем в народных массах инстинктивном стремлении «к солнцу и теплой воде», а последнее, в свою очередь, совершенно ясно определило положение Русского государства на театре борьбы за жизнь… Великая Северная Держава имеет… всего лишь один фронт, обращенный к югу и простирающийся от устья Дуная до Камчатки». Именно на этом «фронте борьбы за жизнь» Россия столкнулась с теми силами, интересам которых противоречило продвижение русского народа. Едрихин на основании географии и исторического инстинктивного стремления русского народа в течение четырехсот лет определяет его цель. «Сама судьба начала направлять нас к тому же «Востоку»… Провидение зажгло на Амуре такой сильный маяк, свет которого сразу же сделался виден всей России, и этим ясно сказало нам «вот ваша дорога!». Едрихин не жалеет красок при описании подвигов и провалов русских деятелей, сознательно или же бессознательно, но увидевших это историческое направление продвижения России – Обухова, Пояркова, Хабарова, Степанова, Зиновьева, Головина, Путятина, Невельского, Баранова и многих других. Едрихин утверждает, что именно «наше положение» толкало нас на восток, но возможность эта не была понята и осознана нами к «тому важному историческому моменту, когда арена была еще свободна». «Закончив наше наступление через Сибирь выходом к Желтому морю, Россия могла бы сделаться такой же морской державой на Тихом океане, как Англия на Атлантическом, и такими же покровителями Азии, как англосаксы Соединенных штатов – Американского материка». Определив ареал российских национальных интересов, максимально объективно оценив действия нашего государства на театре борьбы за жизнь, автор переходит и к описанию тех государств, которым исторически и географически предначертано было быть нашими противниками. Более того, Едрихин не только описывает мотивы действий противостоящих России сил, но и анализирует причины их побед и наших неудач. Что примечательно, автор не скрывает своей патриотической позиции, но одновременно с этим старается быть максимально объективным по отношению к историческим событиям. Генерал Едрихин как исследователь осознает, что именно геостратегический фактор межгосударственных отношений предопределил вечное противостояние, а закономерное стремление оказаться победителем, свойственное абсолютно любому государству и нации, сделало «англосаксов» врагами российских интересов. «Заводить тихоокеанский флот, как этого настойчиво домогались Шелехов и Баранов, обязывавшиеся дать ему отличную стоянку на Гавайских островах, считалось лишним, ибо по тогдашнему нашему мнению Великий океан был и на веки веков должен был остаться мертвой и никому ненужной пустыней. Но вот пришли англосаксы, отняли у нас наши тихоокеанские пастбища, и мы отошли на Камчатку. Затем те же англосаксы направились к Китаю и начали ломать окна и двери нашего соседа. На этот шум мы спустились к Амуру и, сняв с плеч котомку, уселись в ожидании новых событий». Тем не менее, по мнению Едрихина, у англосаксов нет более опасного противника, чем русский народ. Именно Россия может и должна помешать им распространить свое абсолютное господство на весь мир. «…в бою под Манилой зашедшие с юга Азии англо-саксы направляли свои орудия через головы уже повергнутых ими испанцев против великой славянской державы и открывали борьбу, которая к середине XX столетия должна будет закончиться торжеством англосаксонской расы на всем земном шаре… Главным противником англосаксов на пути к мировому господству является русский народ». В качестве основных условий реализации национальных интересов на международной арене в полном объеме Едрихин указывает на: ❏ Географическое положение государства. ❏ Обеспеченность стратегически важными ресурсами. ❏ Четкое определение направления геостратегического развития. ❏ Поддержание единого политического курса даже при смене правителей и правительств. «В более трудной и требующей большего искусства, чем война, борьбе за жизнь, народ представляет собой армию, в которой каждый человек борется по собственной стратегии и тактике. Но правительство, как главнокомандующий своего народа, обязано: во-первых, внимательно следить за тем, в какую сторону направляется народная предприимчивость; во-вторых, всесторонне и хорошо изучив театр борьбы, безошибочно определять, какое из направлений наиболее выгодно для интересов всего государства; и, В-третьих, с помощью находящихся в его распоряжении средств умело устранять встречаемые народом на его пути препятствия». Именно такими качествами «англосакских» правительств, как политическая и стратегическая «дальнозоркость», последовательность в реализации принятого курса, А.Е. Едрихин объясняет превосходство наших противников над нами на театре «борьбы за жизнь». Что любопытно, описывая планирование действий государств на международной арене, автор первым, намного раньше З. Бжезинского проводит параллель с шахматной доской. «Простая справедливость требует признания за всемирными завоевателями и нашими жизненными соперниками англосаксами одного неоспоримого качества – никогда и ни в чем наш хваленый инстинкт не играет у них роли добродетельной Антигоны. Внимательно наблюдая жизнь человечества в целом и оценивая каждое событие по степени влияния его на их собственные дела, они неустанной работой мозга развивают в себе способность на огромное расстояние во времени и пространстве видеть и почти осязать … в искусстве борьбы за жизнь, т.е. политике, эта способность дает им все преимущества гениального шахматиста над посредственным игроком. Испещренная океанами, материками и островами земная поверхность является для них своего рода шахматной доской, а тщательно изученные в своих основных свойствах и духовных качествах своих правителей народы – живыми фигурами и пешками, которыми они двигают с таким расчетом, что их противник, видящей в каждой пешке самостоятельного врага, в конце концов, теряется в недоумении, когда им был сделан роковой ход, приведший к проигрышу партии?». Касаясь вопроса взаимоотношений России с другими государствами, Едрихин приходит к выводу, что наиболее прочной базой для партнерства является опять же противостояние экспансии англосаксонской цивилизации. Поэтому роль наших союзников он отводит Германии на Западе и Китаю на Востоке, связывая это, во-первых, с тем, что все три страны вынуждены постоянно отстаивать свое право на расширение жизненного пространства, а, во-вторых, с тем, что это страны «единого континента», которые своим географическим расположением обречены быть противовесом «островным» англосаксам. «Китай, после своих разнообразных опытов с англичанами и американцами, смело мог бы сказать теперь – «плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом!». Можно спорить о политических позициях и выводах генерала А.Е. Вандама (Едрихина), но абсолютно бесспорным является то, что его работы по праву могли стать базовыми для развития в России собственного представления о науке геополитики еще в начале XX в. Кажется невероятным, насколько глубоко и точно автором были предсказаны такие исторические события и процессы, как Первая и Вторая мировые войны, холодная война. Труды А.Е. Едрихина были нами незаслуженно забыты, сегодня они уже не являются «прогностическими», но их методологическая база, широкоохватность и многогранность обязывают сегодняшних российских экспертов-международников почтить их своим вниманием. via Материал из: Генерал А.Е. Вандам – Забытый основатель русской геополитики, Понамарев С.В., Индекс безопасности. 2007. Т. 13. № 1. 

12 августа 2014, 23:46

Англо-бурская война: «коммандос» против армейского порядка

Партизанская тактика позволила бурам побеждать британцев, воевавших по старым, уже изжившим себя военным канонам   Генерал Пит Арнольд Кронье во время Англо-бурской войны и возглавляемый им отряд бурских коммандос. Трансвааль, Южная Африка.Англо-бурская война стала первым конфликтом нового типа. Именно там впервые массово были применены бездымный порох, шрапнель, пулеметы, униформа защитного цвета (хаки) и бронепоезда. Вместе с блокгаузами входит в обращение и колючая проволока, используется рентген для нахождения пуль и осколков у раненых солдат. Создаются специальные подразделения снайперов, а сама тактика буров — боевые действия мелкими мобильными отрядами — станет позднее основой для формирования групп спецназа.В этой войне будет пленен и совершит дерзкий побег молодой корреспондент Уинстон Черчилль — Первый лорд Адмиралтейства в годы Первой мировой войны. Будущий председатель Госдумы Александр Гучков, вместе с другими иностранными добровольцами, будет сражаться в рядах буров, а молодой юрист Махатма Ганди возглавит индийский санитарный отряд и получит от британцев золотую звезду за храбрость. Сама война ровно за 100 лет до военной операции НАТО в Югославии станет одним из первых конфликтов, мотивированных защитой «прав и свобод человека» и защитой «ценностей цивилизованного сообщества».Предыстория конфликтаГолландская Ост-Индская компания завозила колонистов из Нидерландов для освоения и управления своими землями на юге Африки. После наполеоновских войн эти территории окончательно переходят к Великобритании, которая лишает потомков голландских и французских колонистов, сформировавших позднее бурский народ, самоуправления, возможности получать образование на родном языке и навязывает им свои идеологические установки.В знак протеста многие буры покидают благодатные края Капской колонии. Двигаясь на север, они совершают великий трек, или большое переселение, в результате которого, не без конфликтов, занимают территорию местных племен и основывают несколько государств. Однако все это происходит под неусыпным оком «большого британского брата». В 1867 году на границе Оранжевой республики и Капской колонии обнаруживается крупнейшее в мире месторождение алмазов. Позднее здесь возникнет компания Дэ Бирс — алмазная империя британского колониального романтика и капиталиста Сесила Джона Родса (в честь него была названа Родезия), который в 1890-х годах занял пост премьер-министра Капской колонии и являлся одним из сторонников «ястребиной политики» в отношениях с бурскими республиками. Сесиль Родс стремился расширить сеть британских владений в Африке «от Каира до Кейптауна», вынашивая идею постройки трансафриканской железной дороги, и независимые бурские государства мешали этим планам самим фактом своего существования.   Сесил Джон Родс и его партнер Альфред Бейт. 1901 год.  В результате первой войны между бурами и Англией 1880–1881 годов заключаются соглашения, которые содержат ряд запутанных правовых норм о сюзеренитете Британии над Трансваалем — в частности, в эти соглашения был включен пункт об обязательном одобрении английской королевой всех договоров, заключаемых правительством Трансвааля с другими государствами или нациями.Однако основные проблемы начинаются в конце 1880-х годов и связаны они были с обнаружением на территории бурских государств огромных залежей золота. Его добыча довольно затруднительна, так как требует особых инструментов, навыков и инвестиций, поэтому буры, преимущественно занятые выпасом скота, были не в состоянии этим заниматься. В страну прибывают десятки тысяч ойтландеров — пионеров британской экспансии. За считанные годы в бурских колониях появляются целые города, населенные иностранцами. Начинается период внутренней напряженности между «понаехавшими» и «местными».Активная добыча полезных ископаемых увеличивает чиновничий аппарат и расходы бюджета. Правительство президента Трансвааля Пауля Крюгера в целях пополнения казны идет на выдачу концессий иностранным компаниям и предпринимателям. Памятуя об английской угрозе, концессии старались выдавать кому угодно, но только не британцам. Тогда британские колониальные власти в Южной Африке, провоцируемые оставшимися не у дел дельцами, вспоминают о праве королевы на сюзеренитет Трансвааля и требуют предоставить гражданские права британцам, живущим в Трансваале. Разумеется, буры не желают давать избирательные права ойтландерам, справедливо опасаясь за будущее своих государств, так как последние совершенно открыто выступают проводниками британской политики. Так, во время приезда Пауля Крюгера в Йоханнесбург встречающая его толпа ойтландеров запела гимн Великобритании God save the Queen и демонстративно сорвала флаг Трансвааля.Нельзя сказать, что буры не пытались инкорпорировать ойтландеров в свое общество. Постепенно проводились реформы, допускавшие трудовых мигрантов к решению государственных вопросов, в частности, была создана вторая палата парламента (нижний фолксраад) Трансвааля, куда могли быть избраны представители натурализовавшихся ойтландеров, в то время как первая палата формировалась только из урожденных граждан республики. Однако постоянные интриги ойтландеров и их влиятельных покровителей вроде Сесила Родса не способствовали наступлению разрядки.  Президент Трансвааля Пауль Крюгер (Стефанус Йоханнес Паулус Крюгер). Около 1895 года.  Последней точкой кипения стал инцидент, получивший позднее известность как рейд Джеймсона — вторжение отряда родезийских и бечуаналендских полицейских в Йоханнесбург, организованное Родсом с целью поднять восстание ойтландеров против правительства Крюгера. Перед вторжением были организованы массовые акции протеста против бурского правительства, в ходе которых в ультимативной форме был инициирован список претензий. Однако никакой поддержки мятежникам со стороны населения Йоханнесбурга оказано не было. Справедливо опасаясь армии буров и видя решение своих проблем в войне, которую должно вести правительство «Ее Величества», поселенцы не хотели рисковать своими жизнями. Мятеж был подавлен, а сам его предводитель доктор Джеймсон арестован.Сторонам становится очевидно, что решить их противоречия может только большая война. Британцы вовсю раскручивают пропагандистскую кампанию о якобы беспрецедентном давлении на британских граждан, которые лишены фундаментальных человеческих и гражданских прав. Одновременно с этим на границе бурских колоний наращивается британский военный контингент. Правительство Трансвааля не остается в стороне и начинает закупки современного оружия, строит оборонительные сооружения, подписывает военный союз с братской Оранжевой республикой.Необходимо сказать пару слов о бурском ополчении. Вопреки господствовавшим в то время военным доктринам, армия буров не имела деления на корпуса, бригады или же роты. Армия буров вообще не была знакома с военными доктринами и военной наукой. Существовали отряды коммандос, которые могли состоять из дюжины или тысячи человек. Бурские коммандос не признавали никакой воинской дисциплины, они даже отказывались именоваться солдатами, видя в этом оскорбление их достоинства, так как солдаты, по их мнению, сражаются за деньги, а они — граждане (бюргеры), которые всего лишь выполняют свои обязанности по защите страны.Не имели бурские коммандос и военной униформы; за исключением артиллеристов и нескольких отрядов, состоящих из буров-горожан, бюргеры воевали в той же одежде, что использовалась ими в мирное время. Демократичный дух буров пронизывал все общество, и армия не была исключением. Все решалось голосованием: от выборов офицеров до принятия военного плана предстоящей кампании, и каждый боец имел право голоса наравне с офицером или генералом. Бурские генералы не сильно отличались от рядовых бойцов, военного образования не было ни у тех, ни у других, поэтому очень часто они менялись местами: боец мог стать генералом, а генерал легко мог быть разжалован до рядового бойца.В бою бюргер не следовал за офицером, не исполнял его указов, а действовал сообразно обстановке и по своему усмотрению. Поэтому гибель офицера ничего не меняла, бюргер был сам себе офицер, а если надо, то и генерал. Роль офицеров была проста — координировать действия бюргеров и помогать им советом, но не более. В традиционной армии солдат привык подчиняться офицеру и действовать только при наличии соответствующего приказа, таким образом, гибель последнего лишала подразделение управления и сковывала бойцов.Именно этот анархистский дух и был причиной побед и поражений армии буров.Война После провала рейда Джеймсона стороны перешли к военным приготовлениям, британцы начали концентрацию войск на границе с бурскими республиками, войска со всех британских колоний стягивались в Южную Африку. Президент Трансвааля Пауль Крюгер направил ультиматум, требуя в течение 48 часов прекратить военные приготовления против бурских республик, а все спорные вопросы между странами урегулировать при помощи третейского суда. Англичане отвергли ультиматум и 11 октября 1899 года отряды бурского ополчения перешли границу британских провинций Наталь и Капской колонии. Война началась.Отсутствие четких планов кампании, дрязги между бурскими генералами, а также затянувшаяся осада некоторых ключевых городов, в частности Кимберли — города, в котором укрылся сам Сесиль Родс, и Мафекинга, обороной которого руководил основатель скаутского движения полковник Баден-Пауэл, сковали основные силы буров, и они оказались неспособны развивать дальнейшее наступление. Точнее, они просто не знали, что им делать. Исторический шанс занять Капскую колонию и возбудить местных буров против англичан был безвозвратно утерян, а инициатива закономерно перешла к британцам, заметно увеличившим и усилившим свой контингент в регионе.Уже первые недели войны показывают сравнительную отсталость британской армии и ее неспособность эффективно сражаться с бурскими коммандос, использующими технически более продвинутое оружие, воюющими вообще без униформы, в землистого цвета костюмах, сливающихся с окружающей местностью. Сама британская военная форма ярко-красного цвета, которая помогала в гуще боя мгновенно определить, кто рядом с тобой (друг или враг) после революционных усовершенствований огнестрельного оружия, улучшивших точность и дальность стрельбы, делала солдата превосходной мишенью для вражеского снайпера. Кроме того, благодаря улучшениям точности стрельбы увеличиваются маневренность войск (отстрелялся и отошел) и расстояние прицельного огня по солдатам противника. Колонны, в которые традиционно строились солдаты всех европейских армий, уже не выполняли своих изначальных функций. На смену колоннам приходят стрелковые цепи, позволяющие более эффективно вести огонь по противнику, что также заметно уменьшает и собственные потери.  Джон Дентон Пинкстон Френч, 1-й граф Ипрский, виконт Ипрский и Хайлейкский. Около 1915 года.  Военная форма цвета хаки была впервые введена (как эксперимент) для отдельных подразделений британских колониальных войск в Индии во второй половине XIX века. Как всегда, главными противниками перехода на новую униформу стали консервативные британские военные, не желавшие менять сложившуюся форму, однако потери от использования классической униформы говорили сами за себя и военные уступили. Великобритания навсегда отказалась от ярко-красной униформы. Новое обмундирование британской армии стало культовым для военных всего мира вплоть до настоящего времени; так, классический английский военный мундир стал называться френчем, по имени британского генерала Джона Френча, одного из участников войны в Южной Африке. В годы Первой мировой Френч возглавит британские экспедиционные войска во Франции.Повышая качественную составляющую, британцы не забывали и о количественной. К концу 1899 года общая численность британских войск в регионе достигает 120 тысяч, затем, постоянно повышаясь к концу войны, доходит до 450 тысяч. Что касается бурского ополчения, то за всю войну его численность вряд ли могла превысить 60 тысяч бойцов.Постепенно англичане оттесняют коммандос из капской колонии и Наталя, перенося войну на землю Оранжевой республики и Трансвааля, буры теряют все крупные города — начинается партизанская война.ДобровольцыГоворя о бурской войне, невозможно не упомянуть об иностранных добровольцах. В литературе (особенно британской) участие иностранцев в бурской войне заметно преувеличено. Несмотря на то что некоторые отдельные добровольцы оказали действительно неоценимую помощь бурским войскам, в целом заметного следа они не оставили. Более того, подчас они только мешали бурскому командованию, пытаясь научить буров правилам ведения войны, тогда как последние считали свою тактику и стратегию максимально эффективной в данных условиях и не прислушивались к словам заезжих экспертов.Первым таким отрядом стал Германский легион, почти полностью разгромленный в битве под Эландслаагте. После этого поражения буры долгое время не разрешали создание национальных добровольческих отрядов, и только ухудшение ситуации на фронтах изменило их позицию. В итоге были сформированы отряды из американских, французских, ирландских, немецких, голландских добровольцев.Русские добровольцы, многие из которых были жителями Йоханнесбурга, воевали в составе бурских коммандос. Одно время действовал и Русский отряд под командованием капитана Ганецкого, но русским отряд был только по названию. Из примерно 30 человек сражавшихся в отряде русских было менее трети.Кроме русских йоханнесбуржцев были и добровольцы, прибывшие напрямую из России, общество которой поддерживало буров. Больше всего отличился подполковник Евгений Максимов, который благодаря своим заслугам дослужился до звания «боевой генерал», а во время боев в Оранжевой республике стал даже заместителем командира всех иностранных добровольцев — Вильбуа Мореля. Впоследствии «боевой генерал» Максимов будет тяжело ранен и эвакуирован в Россию, свою смерть он встретит в 1904 году уже во время русско-японской войны.Стоит также отметить и итальянских добровольцев капитана Ричиарди, которые, впрочем, воспринимались бурами скорее как грабительская шайка, нежели боевой отряд. Сам капитан Ричиарди стал известен тем, что, проводя обыск у плененного Уинстона Черчилля, обнаружил у него запрещенную Гаагской конвенцией пулю «дум-дум». Именно в ходе бурской войны Уинстон Черчилль стал широко известен британской публике, благодаря своему пленению и побегу. Позднее, в возрасте 26 лет, он будет избран в британский парламент. Кстати, пули «дум-дум» британцы и дальше будут использовать, несмотря на их официальный запрет на Гаагской мирной конференции в 1899 году.  Уинстон Черчилль на лошади во время работы журналистом в Южной Африке. 1896 год. Опуская многочисленные грабежи и разбои, учиненные этим формированием, необходимо отметить значительный вклад итальянцев в осуществление диверсионной войны. Они изрядно помогли бурам, прикрывая их отступление посредством взрывов мостов и нападением на британские части для отвлечения внимания последних.Концентрационные лагеря для партизанУже к осени 1900 года, после разгрома основных подразделений бурского ополчения и перенесения войны в бурские республики, война переходит в партизанскую фазу, которая продлится два года. Рейды бурских партизан причиняли британцам значительные потери. Тактическое превосходство благодаря хорошему знанию местности и лучшей индивидуальной подготовке бойцов оставалось у буров вплоть до конца войны, но это не могло компенсировать подавляющее превосходство англичан в людях и вооружении. Кроме того, британцы использовали множество ноу-хау, среди которых печально известные концентрационные лагеря.В них сгонялось гражданское население, чьи фермы британцами сжигались, а скот и посевы уничтожались. По иронии, эти лагеря назывались refugee camps — лагеря для беженцев. Затем в них стали отправлять те семьи, что помогали бурскому сопротивлению продовольствием, медикаментами и т.п. Всего в концлагерях было собрано около 200 тысяч человек — примерно 120 тысяч буров и 80 тысяч черных африканцев, для которых были созданы отдельные лагеря.Во всех без исключения лагерях царили антисанитарные условия, питание узникам поставлялось нерегулярно, около четверти обитателей этих лагерей погибло, из них подавляющее большинство — женщины и дети. Мужчин англичане отправляли в заключение в другие колонии: в Индию, на Цейлон и т.п.Другим элементом контр-партизанской войны стало широкомасштабное использование блокгаузов. Буры, используя классическую партизанскую тактику, совершали глубокие рейды в тыл врага, разрушали коммуникации, проводили диверсии, нападали на гарнизоны, уничтожали небольшие отряды британцев и безнаказанно уходили.Для противодействия такой активности было решено покрыть территорию бурских государств целой сетью блокгаузов. Блокгауз — это небольшой укрепленный пункт, задействованный в прикрытии наиболее важных направлений или объектов.Бурский генерал Христиан Девет так описывал это новшество: «Многие из них были сложены из камня, имели обыкновенно круглую форму, иногда же четырехугольную и даже многогранную. В стенах были сделаны отверстия для стрельбы в расстоянии шести футов одно от другого и четырех футов от земли. Крыша была железная».Всего было построено около восьми тысяч блокгаузов. Британцы начали использовать телефонную связь на фронте, и многие блокгаузы снабжались телефонами на случай нападения коммандос. При обрыве телефонных проводов персонал блокгауза сообщал о нападении с помощью сигнальной ракеты.Свою роль в победе над бурскими партизанами, активно атакующими британские пути сообщения, сыграло использование бронепоездов. Эти «блокгаузы на колесах» состояли из вагонов двух типов — открытых без крыш и с крышами. Использовались также обычные вагоны с бортами, которые изготовляли из стальных листов с амбразурами.Укрытие паровозов делали двух типов — либо из стальных канатов, либо из стальных же листов. Обычно бронепоезд состоял из трех-четырех вагонов. Боевая рубка командира бронепоезда размешалась в тендере паровоза. Для маскировки такой поезд раскрашивали под цвет местности. Очень важно было обеспечить осмотр местности с бронепоезда. Для этого использовали специальные наблюдательные вышки или даже воздушные шары. Воздушный шар крепили к поезду тросом, который наматывался на вал лебедки.  Бронепоезд британской армии. Между 1899 и 1902 годами. Южная Африка.  Финал и итоги войныПонимая, что на карте стоит уже не просто поражение в войне, а гибель целого народа, бурские полевые командиры были вынуждены заключить 31 мая 1902 года мирный договор. Согласно нему бурские республики становились частью Британской империи, получая взамен право на широкое самоуправление и три миллиона фунта стерлингов в качестве компенсации за фермы, сожженные британцами во время войны.Магия даты 31 мая еще не раз скажется на англо-бурских взаимоотношениях: 31 мая 1910 году Трансвааль и Оранжевая объединяются с Капской колонией и Наталем в британский доминион Южно-Африканский Союз (ЮАС), а 31 мая 1961 года ЮАС становится полностью независимым государством — Южно-Африканской Республикой.Никто из британских генералов и военных аналитиков не подозревал, что война продлится так долго и унесет столько жизней британских солдат (около 22 тысяч человек — против восьми тысяч погибших у буров), ведь противником британской империи была «кучка невежественных фермеров», как это объявлялось английской пропагандой. Самое интересное, что именно отсутствие профессиональной военной подготовки и базовых представлении об основах военной тактики и стратегии позволяло бурам побеждать британцев, воевавших по старым, уже изжившим себя военным канонам.Однако отсутствие стратегического плана ведения войны не позволило бурскому ополчению добиться победы, хотя время начала боевых действий было выбрано очень удачно и британских сил в регионе было недостаточно для отражения нападения. Буры, не имея дисциплины, должного уровня организации и четких планов военной кампании, не сумели воспользоваться плодами своих ранних побед, а лишь затягивали войну к выгоде британской стороны, сумевшей сконцентрировать необходимое число войск и добиться как качественного, так и численного преимущества над противником.Война в Африке, наряду с последующими марокканским кризисом 1905 и 1911 годов и боснийским кризисом 1908 года, имела все шансы стать мировой войной, так как в очередной раз обнажила противоречия между великими державами. Буры и их неравная борьба вызывали симпатию не только в странах-конкурентах Великобритании, таких как Германия, США или Россия, но и в самом туманном Альбионе. Благодаря англичанке Эмили Хобхаус в Великобритании узнали про концентрационные лагеря и жестокое обращение с гражданским населением в Южной Африке, авторитет страны оказался серьезно подорван.В 1901 году, немного не дожив до окончания войны,в Южной Африке, умирает легендарная королева Виктория, правившая страной 63 года, а вместе с ней — и сравнительно благополучная викторианская эпоха. Наступает время великих войн и потрясений. источник