• Теги
    • избранные теги
    • Люди1727
      • Показать ещё
      Страны / Регионы242
      • Показать ещё
      Разное531
      • Показать ещё
      Международные организации33
      • Показать ещё
      Издания41
      • Показать ещё
      Компании156
      • Показать ещё
      Формат36
      Показатели8
      • Показать ещё
      Сферы4
15 сентября, 16:43

Путин обсудил с Совбезом Сирию и КНДР

Президент России Владимир Путин обсудил с Совбезом России ситуацию в Сирии и вокруг Корейского полуострова.

15 сентября, 16:16

Владимир Путин обсудил с Совбезом Сирию и КНДР

Президент России Владимир Путин обсудил с постоянными членами Совета безопасности ситуацию в Сирии, сообщает пресс-служба Кремля. Глава Минобороны Сергей Шойгу рассказал главе государства об итогах недавних контактов с сирийскими властями — в частности, с президентом Башаром Асадом. На совещании также обсуждался процесс функционирования действующих в Сирии зон деэскалации и создание новых.«Кроме того, участники совещания обменялись мнениями по ситуации на Корейском полуострове с учетом очередного ракетного пуска КНДР»,— добавили в администрации президента. В совещании также участвовали премьер-министр Дмитрий Медведев, глава администрации Кремля Антон Вайно, спикеры обеих палат парламента Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин, секретарь Совбеза Николай Патрушев, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин.Сегодня в Астане закончился шестой раунд переговоров по межсирийскому урегулированию. По его итогам было согласовано заявление о четырех зонах деэскалации…

15 сентября, 15:03

Шойгу доложил Совбезу России об итогах встречи с Асадом

Президент России Владимир Путин обсудил с Советом безопасности функционирование действующих и создание новой зоны деэскалации в Сирии, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. «В ходе обсуждения министр обороны Сергей Шойгу доложил об итогах своих недавних контактов с высшим руководством Сирийской Арабской республики. В целом состоялось обсуждение процесса функционирования действующих и создания новой зоны деэскалации в Сирии», - передает РИА «Новости» слова Пескова. Пресс-секретарь российского лидера рассказал также, что Путин обсудил с постоянными членами Совета безопасности России ситуацию на Корейском полуострове с учетом очередного ракетного пуска КНДР, а также вопросы внутрироссийской повестки дня. «Участники совещания провели обмен мнениями по ситуации на Корейском полуострове с учетом очередного ракетного пуска КНДР. Подробно обсуждались и текущие внутрироссийские социально-экономические вопросы» - добавил Песков. В совещании помимо Шойгу принятие участие премьер-министр Дмитрий Медведев, глава администрации Кремля Антон Вайно, спикеры обеих палат парламента Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин, секретарь Совбеза Николай Патрушев, министр внутренних дел Владимир Колокольцев и директор СВР Сергей Нарышкин.

15 сентября, 13:45

Совещание с постоянными членами Совета Безопасности

Владимир Путин провёл совещание с постоянными членами Совета Безопасности. Обсуждались ситуация в Сирии, вокруг Северной Кореи, вопросы внутрироссийской повестки дня.

27 июня, 17:00

Заседание президиума Совета по противодействию коррупции

Руководитель Администрации Президента Антон Вайно провёл очередное заседание президиума Совета по противодействию коррупции.

26 июня, 13:50

Совещание с постоянными членами Совета Безопасности

Владимир Путин провёл совещание с постоянными членами Совета Безопасности.

22 июня, 18:14

22.06.2017 18:14 : Возложение венков к Могиле Неизвестного Солдата прошло под проливным дождём

Президент и первые лица государства промокли насквозь. Тучи сгустились уже к началу церемонии. Хмурое небо предвещало дождь, но разродилось не сразу – Президент успел поздравить генералов и ветеранов до того, как стихия разбушевалась. Капать начало, как только колонна с цветами двинулась к Могиле неизвестного солдата, но и тогда в толпе появились лишь пара зонтов. К моменту, когда перед мемориалом выстроились первые лица государства, мелкий дождь превратился в ливень. Из всей делегации зонт оказался только у Валентины Матвиенко. Кроме Председателя Совета Федерации, минимально огражден от стихии был лишь Сергей Шойгу – форменная фуражка защитила от дождя частично, но лучше, чем ничего. Остальные участники церемонии — премьер Дмитрий Медведев, спикер Госдумы Вячеслав Володин, Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев, руководитель Администрации президента Антон Вайно и сам глава государства промокли насквозь в считанные минуты. Лишь после этого, судя по фотоотчётам, над участниками церемонии раскрыли зонты. Один на двоих держали и над промокшими Президентом и премьером. К этому моменту дождь немного поутих, на этом торжественная церемония завершилась. В Кремле объяснили, почему на официальной церемонии промокли Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Руководители государства под ливнем возложили венки к могиле Неизвестного солдата в годовщину начала Великой Отечественной войны. Фотографии сильно промокшего президента и премьер-министра с  недовольным выражением лица опубликовало агентство Рейтер. На вопрос «Эха Москвы», почему первые лица были без зонтов, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ответил, что это подразумевал характер мероприятия. «Это как на мемориальной церемонии не снять шляпу», — пояснил он.

22 июня, 17:01

В День памяти и скорби Владимир Путин возложил венок к Могиле Неизвестного Солдата

Фото: kremlin.ru Сегодня, 22 июня, в 76-ю годовщину начала Великой Отечественной войны, в День памяти и скорби Президент России Владимир Путин возложил венок к Могиле Неизвестного Солдата. В церемонии в память о защитниках Отечества, погибших в боях против немецко-фашистских захватчиков, приняли участие Председатель Правительства Дмитрий Медведев, Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, Руководитель Администрации Президента Антон Вайно, Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев, члены Правительства, депутаты Госдумы, члены Федерального Собрания, представители ветеранских организаций. Церемония завершилась маршем войск Московского гарнизона, представляющих три вида Вооруженных Сил: Сухопутные войска, Воздушно-космические силы и Военно-морской флот. Глава государства также возложил цветы к обелискам городов-героев в Александровском саду. РоссияВладимир ПутинИстория

22 июня, 12:18

Сергей Миронов возложил цветы к Могиле Неизвестного Солдата

В День памяти и скорби 22 июня Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов принял участие в церемонии возложения цветов к Могиле Неизвестного Солдата. В церемонии в память о защитниках Отечества, погибших в боях против немецко-фашистских захватчиков, приняли участие Президент РФ Владимир Путин, Председатель Правительства Дмитрий Медведев, Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, Руководитель Администрации Президента Антон Вайно, Министр обороны Сергей Шойгу, Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев, члены Правительства, депутаты Госдумы, представители ветеранских организаций. Церемония завершилась маршем войск Московского гарнизона, представляющих три вида Вооружённых Сил: Сухопутные войска, Воздушно-космические силы и Военно-Морской Флот.

22 июня, 11:30

Возложение венка к Могиле Неизвестного Солдата

В День памяти и скорби Владимир Путин возложил венок к Могиле Неизвестного Солдата.

16 июня, 19:47

По ту сторону «Прямой линии»

«Прямая линия» президента Владимира Путина — еще и соревнование политологов и экспертов всех мастей в поиске новых смыслов и сигналов, которые посылает российский президент. Среди всего этого вала мнений важно не пропустить те, которые выражают позицию не только самих политологов, но и каких-то важных институтов. Так, например, «Известия» опубликовали в пятницу колонку Глеба Кузнецова, который представлен просто как «политолог». Казалось бы, проходная статья, если бы Глеб Кузнецов не был бы членом совета директоров Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) — а эта организация считается главным think tank внутриполитического блока Администрации президента. Более того, телеграм-аккаунт ЭИСИ прорекламировал эту статью, а значит ее можно считать чуть ли не официальной позицией института, который, наверняка, отчасти формировал повестку «Прямой линии». Так что статья Глеба Кузнецова — интересная возможность понять, о чем думали те, кто занимался подготовкой «Прямой линии». Хотя, не стоит все-таки забывать, что статья подписана Глебом Кузнецовым, а не всем ЭИСИ, не Сергеем Кириенко или Антоном Вайно.   Перед началом "Прямой линии" с Владимиром Путиным kremlin.ru Так, Кузнецов пишет, что «Прямая линия» — это, прежде всего, не сигналы из Москвы, а наоборот — ответы на сигналы в Москву. А значит по характеру вопросов, которые задавались в ходе трансляции, можно увидеть, как изменилось восприятие гражданами себя самих и страны вокруг них. Если раньше россиян волновали в основном зарплаты и пенсии, то теперь, пишет Кузнецов, к главе государства обращались с просьбами вмешаться для улучшения среды обитания в широком смысле этого слова. Это только на первый взгляд кажется, что вопросы опять «про материальное» — про свалку, разбитую дорогу, разрушенную больницу, угольную пыль и т. д. «На самом деле тут звучит запрос более высокого порядка — на создание качественной среды, качественно иного уровня жизни», — пишет Кузнецов.   Вопросы "Прямой линии" Также и обсуждение проблем конкретных регионов Кузнецов объясняет тем, что россиянам все больше важна среда вокруг — а это, безусловно, проблема местного значения. Хотя по привычке и приходится обращаться к президенту, который по Конституции отвечает только за внешнюю политику, оборону и общий надзор за соблюдением законов. При этом Кузнецов как будто не замечает, что помимо конституции в России действует множество законов и обычаев, которые позволяют президенту назначать и контролировать работу всех министров, в том числе и экономического блока, отправлять в отставку губернаторов и назначать на их место временно исполняющих обязанности, которые почти гарантировано потом выигрывают выборы, а также продавливать через парламент практически любое свое решение.   Российская провинция из окна скорого поезда Фото Алины Пущиной В результате Кузнецов делает достаточно странный вывод: уровень жизни в целом все-таки вырос. «Да, доходы за последнее время упали, о чем сказал президент. Но это не помешало обществу, жившему достаточно благополучно последние 17 лет, перейти в новое состояние и начать предъявлять принципиально новые запросы к власти», — пишет политолог. «Людям нужно не выживание, а достойная жизнь. На "лишь бы не было войны" они уже не согласны — вопросы и требования усложняются», — указывает он. Как падение уровня жизни позволило россиянам перейти в некое «новое состояние», в котором их интересует уже не выживание, а достойная жизнь — большой вопрос. Впрочем, на главный вопрос — необходимо ли привлечение таких сил, как ЭИСИ, для проведение прямых линий — ответа пока все равно нет. Это может показать лишь время.

16 июня, 14:45

Совещание с постоянными членами Совета Безопасности

Владимир Путин провёл в Кремле оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности.

16 июня, 13:00

В Кремле рассказали о кадровых перестановках после прямой линии

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в ходе прямой линии были озвучены конкретные проблемы, по которым теперь предстоит принять комплексные меры. — Дело не в кадровых решениях, таких целей на ставится, тем более это не самоцель. Главное — понять, какие проблемы наиболее актуальны для людей, и, исходя из конкретных проблем, выйти на системные решения. И этим занимаются президент и его администрация, — сказал Дмитрий Песков. Он отметил, что по итогам прямой линии уже состоялось совещание у руководителя Администрации Президента Антона Вайно. На нём подготовили перечень проблем, по которым будут формироваться дальнейшие поручения. — Уже ряд совещаний у Владимира Путина запланирован, ряд вопросов, которые затронутся на встречах с членами правительства, — добавил Песков. Напомним, 15 июня в 12:00 президент в прямом эфире отвечал на вопросы граждан. Всего программа длилась почти четыре часа, за которые Владимир Путин ответил более чем на 70 вопросов.

16 июня, 11:25

Экс-глава ФМС стал помощником полпреда в ЦФО

Руководитель Администрации Президента РФ Антон Вайно назначил экс-главу ФМС Константина Ромодановского на должность помощника полномочного представителя президента РФ в Центральном федеральном округе. Соответствующий документ о назначении был подписан 14 июня 2017 года (есть в распоряжении Лайфа). В документе о назначении Ромодановского помощником президентского полпреда в ЦФО РФ Александра Беглова также говорится, что Ромодановский назначен на должность "с установлением срока испытания продолжительностью три месяца". Напомним, что 11 августа 2016 года председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев подписал указ об освобождении Константина Ромодановского от должности руководителя Федеральной миграционной службы из-за упразднения ведомства в связи с указом президента Владимира Путина от 5 апреля 2016 года о переходе ФМС и ФСКН РФ в подчинение Министерства внутренних дел РФ. По мнению юриста Ильи Алексеева, скорее всего, формулировкой о трёх месяцах испытательного срока Ромодановского никто не хотел обидеть.— Испытательный срок устанавливается работодателем по своему усмотрению, так гласит статья 71 Трудового кодекса. В Администрации Президента есть такие правила — устанавливать трёхмесячный испытательный срок для всех, поступающих впервые на работу, без исключения. Однако знакомый с ситуацией источник Лайфа утверждает, что долгое трудоустройство для Ромодановского и достаточно низкая для него должность — помощник полпреда президента, да ещё и с испытательным сроком, — может быть связана с недоверием к личности генерал-полковника во властных структурах. — Константину Олеговичу не могут забыть скандальную историю с выделением из бюджета РФ социальной выплаты 22,1 млн рублей на приобретение жилого помещения площадью 90 кв. м своей секретарше — Екатерине Хороших. Приказ подписан Ромодановским был незадолго до появления президентского указа от 5 апреля 2016 года о ликвидации ФМС РФ и передаче её функций МВД РФ, — рассказывает источник Лайфа. В самом полпредстве президента РФ в ЦФО назначение Константина Ромодановского официально не комментируют.— Да мы пока у себя в полпредстве Константина Олеговича не видели, — заявил Лайфу источник в аппарате полномочного представителя президента РФ в Центральном федеральном округе. — О назначении слышали, да и всё. Шеф наш — Александр Дмитриевич Беглов — встречался на днях с Константином Олеговичем. Однако, по его словам, чем конкретно будет заниматься генерал-полковник в полпредстве, не очень ясно, так как за связь с правоохранительными органами и специальными службами в аппарате Беглова отвечает его помощник, генерал-лейтенант милиции в отставке Георгий Бурцев. Не удалось Лайфу получить оперативный комментарий и у Константина Ромодановского. Он был недоступен для комментариев.

14 июня, 18:17

Путина через несколько месяцев заменит преемник

напомню интервью соловья удалённое с сайта мк в дополение кдосрочные выборыГроза 2017 года: возможно, Путина через несколько месяцев заменит преемникПолитолог Валерий Соловей: «Не исключена ситуация, при которой президенту придется несколько месяцев отсутствовать в публичном пространстве»В России все спокойно. Об этом нам говорят и триумф партии власти на последних парламентских выборах, и по-прежнему высокий рейтинг президента. Тем не менее целый ряд политических аналитиков уверен в том, что тишина обманчива, что это не более чем затишье перед скорой бурей.Своими мыслями о намерениях власти и настроениях народа мы попросили поделиться одного из наиболее авторитетных и цитируемых сегодня «буревестников» — профессора МГИМО Валерия Соловья.фото: APДля справки: Валерий Соловей, завкафедрой связей с общественностью Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, политолог, историк и публицист, пользуется репутацией человека, которому несколько больше, чем простым смертным, известно о происходящем за зубцами Кремлевской стены.Примером осведомленности — либо прозорливости — Соловья может служить его пост в Facebook, датируемый 1 августа этого года: «Администрацию президента возглавит особо доверенное лицо — Антон Вайно... Володин станет председателем Госдумы. По принципу: что сам навыбирал, тем и руководи».Напомним, что об отставке Сергея Иванова с поста главы Администрации Президента и назначении на него Антона Вайно изумленная страна узнала 12 августа. А о том, что Володин, на тот момент первый зам. руководителя АП, «рекомендован» президентом на пост спикера нижней палаты, — лишь 23 сентября. Словом, разговор о ближайшем политическом будущем России вряд ли может обойтись без такого собеседника.— Валерий Дмитриевич, насколько я понимаю, спрашивать вас, откуда вы черпаете информацию о планах власти, бессмысленно. Знаю, что на этот традиционный вопрос вы отвечаете, что держите открытым «астральный канал связи с космосом». Поэтому давайте сразу о том, что нового «сообщают звезды». Прежде всего: подтверждают они версию о досрочных выборах президента?— Еще недавно это была одна из самых обсуждаемых тем в коридорах власти. Однако встречи заместителя главы АП Сергея Кириенко с политологами прошли в том духе, что президентские выборы пройдут в штатном режиме. Тем не менее я бы осторожно предположил, что досрочные выборы все же не исключены. В этом случае они могут пройти будущей весной. Так или иначе в декабре этого года у нас будет на сей счет полная ясность.— Но стоит ли вообще игра свеч? Сколь бы тщательной ни была подготовка к досрочным выборам, политическая система в любом случае получит серьезную перегрузку. Что такое неприятное, опасное для власти может произойти в промежуток с весны 2017 до весны 2018 года, что придаст смысл этому авралу?- Да, вы правы в своих предположениях: риски могут значительно превышать позитивные последствия.Но есть два соображения. Первое связано с тем, что социально-экономическая ситуация будет ухудшаться. А значит, будут ухудшаться массовые настроения. Об этом говорят сегодня все аналитики — в том числе и те, которые обслуживают власть. Говорят о том, что 2018 год в этом смысле выглядит крайне неблагоприятно. И, следовательно, тянуть до 2018 го нецелесообразно.Вторая причина: в силу некоторых обстоятельств — не совсем понятна, правда, достоверность этих сведений — не исключена ситуация, при которой действующему президенту придется в 2017 году несколько месяцев отсутствовать в публичном пространстве или появляться в нем крайне редко.Как вы понимаете, подобная гипотетическая ситуация весьма нервозна с точки зрения реалий российской политики.— Не поясните этот пункт? У президента проблемы со здоровьем?— Позвольте не пояснять, я сказал достаточно. И еще раз подчеркну: эта информация не является абсолютно достоверной. Тем не менее ее нельзя сбрасывать со счетов.— То есть логично провести выборы до того...— Да, до того, как эта ситуация возникнет. И самая сногсшибательная идея, которая в связи с этим обсуждалась, — это то, что действующий президент, возможно, не пойдет на эти выборы.— Из-за «некоторых обстоятельств»?- Отчасти в силу этих обстоятельств, отчасти в связи с обстоятельствами геостратегического свойства. Речь идет в первую очередь об отношениях с Западом: пока Путин является президентом, кардинально улучшить их вряд ли удастся.— Даже после победы Трампа?— Никто сегодня не знает, чего ждать от Трампа. Судя по всему, российское руководство действительно связывает с его победой некие позитивные ожидания. Но пока нет никаких оснований считать, что после прихода администрации Трампа отношения между Россией и Западом радикально потеплеют.Если же предположить, что улучшение отношений с Западом Владимир Владимирович сочтет важной национальной потребностью, то легко можно предсказать, кто станет его преемником. И против этого потенциального преемника уже ведется контригра. Потому что его кандидатура не нравится многим. В первую очередь тем, кого называют сегодня силовым лобби.— И кто этот миротворец?фото: Наталия Губернаторова- Догадаться несложно, поскольку выбор у нас невелик. Это дежавю — Дмитрий Анатольевич Медведев. Единственный статусный либерал в списке потенциальных преемников.Кто из силовиков — пока непонятно. Сперва речь шла о том, что, возможно, это нынешний губернатор Тульской области Дюмин.фото: kremlin.ruАлексей ДюминНо, кажется, президент испытывает разочарование в своем силовом кадровом резерве. Разочарование в способности этих людей заниматься, скажем так, мирной политикой. Они, возможно, были блестящими охранниками и, наверное, неплохими военными. Но с решением хозяйственных и административных задач явно не справляются. Тем не менее силовики рассчитывают, что у них будет свой кандидат. Но, кроме Сергея Иванова, пока никого нет.— То есть смещение Сергея Иванова с поста главы Администрации Президента — это не опала?— Те заявления, которые делал Сергей Иванов в последнее время, свидетельствуют о том, что у него сохраняются амбиции и полномочия выступать от имени главы государства. Обратите внимание, как резко Иванов отозвался о возможности объединения структур, связанных с госбезопасностью. Идею создания МГБ он назвал глупостью. Для того чтобы так заявлять, нужно обладать уверенностью и знать, как к этому относится президент.— Это означает, что никакого МГБ не будет?- Во всяком случае, в обозримом будущем. Причина в первую очередь в национальной гвардии, создание которой трудно считать вполне удачным опытом. МВД в результате ослабло, а гвардия существует во многом лишь номинально.Выяснилось, что быстро создать такую структуру невозможно, что нарушается баланс, нарушаются элитные коммуникации. По той же причине вряд ли реализуется и идея возвращения Следственного комитета в прокуратуру, о которой много говорили в последнее время.— Еще больше говорили об отставке Бастрыкина, которой, однако, тоже все нет и нет. Слухи оказались преувеличенными?- Не совсем. Просто вначале нужно решить два важных вопроса. Первый: сохранять Следственный комитет как самостоятельный орган или объединить его с прокуратурой? Административная логика подсказывает, что хорошо было бы объединить, а опыт Росгвардии — что лучше ничего не трогать.И второй, вытекающий из первого: если Следком останется, кто заменит Бастрыкина? Известно, что на эту позицию претендует Полтавченко, нынешний губернатор Петербурга.— Говоря о недавнем информационном «наезде» на Медведева, нельзя не отметить, что атаковал премьера в том числе — или даже прежде всего — Алексей Навальный. Означает ли это, что Навальный и та часть оппозиции, которая группируется вокруг него, играют на стороне одной из кремлевских партий?— Убежден, что Алексей Навальный преследует свои собственные политические цели. Он себя рассматривает как политика с будущим, и для этого у него есть все основания. Навальный заинтересован в компрометации элит, с чьей бы подачи это ни происходило. И в некоторых случаях его интересы могут совпадать с интересами какой-то из кремлевских группировок. Кстати, инициатива интриги против Медведева исходила, насколько мне известно, из администрации президента и поддерживалась силовиками.— А как высоко сегодня котируются акции Вячеслава Володина? Некоторым экспертам именно он кажется идеальным преемником.- Володин пытается поддерживать это реноме. Раздает своим конфидентам обещания: все, мол, будет не просто хорошо, а замечательно. Но злые языки утверждают, что Путин испытывает к нему недоверие. Говорят, что президента обеспокоила как раз амбициозность Володина.Многие люди жаловались Путину на него, в том числе люди, которым Путин доверяет. Очень доверяет. То ли Володин сам не скрывал своих далеко идущих планов, то ли на него доносили конкуренты. Скорее второе. И можно догадаться, кто это «раздул».Говорили, что Володин, мол, выстроил такую схему: он приводит «Единую Россию» к победе на выборах в Думу и становится главой Администрации Президента; затем обеспечивает успешное переизбрание Владимира Владимировича и становится премьером и преемником.Говорил это сам Володин или ему это приписали, повторяю, неизвестно. Но так или иначе настороженность у президента по отношению к нему появилась.— И Володина «сослали» в Думу.- Да, несмотря на громкое название новой должности, повышением это назвать все же сложно.Власть и влияние главы Администрации Президента несопоставимо больше того, что имеет спикер Госдумы. Конечно, Володин — сильный и талантливый политический менеджер и при некоторых обстоятельствах может увеличить свой политический вес. Но пока ничего судьбоносного мы не наблюдаем.К тому же Володину не удалось сохранить влияние в администрации — Вороновой, прежней руководительнице управления внутренней политики, пришлось уйти в Думу. Правда, «володинские» злорадствуют сейчас по поводу того, что и Кириенко не удалось поставить своего человека на этот пост. Но злорадство вряд ли можно считать признаком силы.фото: kremlin.ruСергей Кириенко— Ну а Кириенко, как считаете, пришел в администрацию всерьез и надолго?- Трудно сказать. Говорят, он туда совсем не хотел идти. Его просто уломали. Уломали потому, что надо было освободить место руководителя Росатома.Кстати, Кириенко не был самым первым кандидатом на пост, освобождавшийся Володиным. Был другой проходной кандидат. Не буду его называть, но это очень влиятельный человек в масс-медиа. Чрезвычайно влиятельный. Однако ему удалось отговориться, он нашел причины, убедительные для президента. А Кириенко отговориться не удалось.— А вот некоторые считают, что Кириенко как талантливого менеджера привлекли к решению задач, связанных с грядущими президентскими выборами.- Я в этом не вполне уверен. В блоке внутренней политики ничего исправлять не было нужно. Можно как угодно относиться к Володину, но то, что в своей области он был эффективен, признают все. Он выстроил отлаженную машину, и эта машина сработала. Как может улучшить ее Кириенко, я не очень понимаю. И не уверен, что он сам это понимает.Володинские и сурковские «симпатизанты» комментируют первые шаги Кириенко в новой должности с сарказмом. Уже поговаривают о том, что как бы ему не пришлось обращаться за помощью к Володину. Кстати, по слухам, первое задание Кириенко — решить проблему с губернатором Нижегородской области Шанцевым.— А в чем проблема? Трудно «сковырнуть»?— Ну что вы! Проблема найти замену. Сейчас кадровый вопрос вообще стоит очень остро. Можете поговорить с любым высокопоставленным чиновником, и он вам будет жаловаться в первую очередь не на нехватку денег, а на нехватку людей, способных грамотно выполнять свою работу. Не случайно же, не от хорошей жизни Путин стал назначать губернаторами своих охранников.— В последнее время активно циркулируют также слухи о якобы готовящейся властью масштабной конституционной реформе, предполагающей либо полное упразднение поста президента, либо радикальное сокращение его полномочий. И, насколько я понял, вы также не исключаете этот сценарий.- Да, я не исключаю этот сценарий — при тех условиях, которые я вам назвал: в силу неких обстоятельств непреодолимой силы Владимир Владимирович будет вынужден на время уйти в тень.Согласно обсуждаемой новой модели президент будет выполнять ритуальные, представительские функции. И, возможно, попытается наладить отношения с Западом. А реальная власть будет у главы Госсовета, которым, естественно, станет Путин. Сейчас Госсовет - совещательный и неконституционный орган, поэтому потребуется конституционная реформа.— То есть вариант Дэн Сяопина?- Приблизительно так. Вариант Дэн Сяопина или главного аятоллы Ирана. При нынешнем устройстве российской власти конституционная реформа — задача скорее техническая, чем содержательная. Если будет на то желание Кремля, провести ее можно большевистскими темпами.Проблема в другом — объяснить происходящее элите и обществу. Ведь такие изменения чреваты шизофренизацией массового сознания. Люди перестанут понимать, кто у нас в стране главный, какой царь, так сказать, настоящий. Нарушатся все внутриэлитные коммуникации, выстраивавшиеся в течение десятилетий... То есть риски колоссальные. И это, вероятно, главное препятствие на пути досрочных выборов и смены модели государственного устройства.— Подводя итоги парламентских выборов, вы написали на своей страничке в Facebook загадочную фразу: «Электоральный путь прихода к власти для оппозиции закрыт. Что не исключает других путей. Приблизительно через год в стране начнется качественно новая динамика и откроется окно возможностей». Что это означает? Нас ждет революция?- Революция — одна из форм политических перемен, существующих в современном мире. Но что я имел в виду в данном конкретном случае?Есть по крайней мере два серьезных фактора, которые могут стартовать именно в 2017 году. Первый связан с выборами президента. Если они будут досрочными и тем более если будет предложена новая конфигурация власти, это неизбежно спровоцирует дезорганизацию элит.Второй фактор связан с массовыми настроениями. Я считаю, что они будут меняться быстрее, чем это сегодня предполагается. Сейчас изменения не очень заметны, они не манифестируются в каком-то социальном и политическом поведении. Но подспудно накапливаются. Если коротко сформулировать, речь идет уже не просто об отторжении обществом власти, но о противостоянии ей.В политической прогностике существует своего рода аксиома: мы можем предсказать вхождение в кризис, но не то, как он будет развиваться и каковы будут его результаты. Никто в мире не обладает такими прогностическими методиками. Однако начало кризиса можно прогнозировать с очень высокой степенью надежности.И у меня ощущение, что в следующем году мы в такой политический кризис вступим. Скорее всего, он будет не одномоментным, а займет какое-то время в своем развертывании. Вот эта новая динамика и откроет окно возможностей для всех, у кого будут воля, сила и желание воспользоваться новой ситуацией.— Но, если верить социологам, запас прочности у системы еще о-го-го. Вы не верите социологам?- Я верю социологам. Во всяком случае, некоторым из них. Но я знаю, о чем они говорят помимо опросов.Я беседовал с социологами, которым вполне доверяю. Кто-то из них работает во ВЦИОМе, кто-то — в «Левада-Центре». Так вот говорят они приблизительно то же, что я вам сказал: накапливаются изменения, которые приведут к качественному перелому в массовом сознании. Это первое.Второе: результатам опросов сегодня не вполне можно доверять, поскольку люди боятся говорить правду.И третье: аксиома, которую знают все, кто занимается политической социологией, — массовая динамика непредсказуема. Сегодня все, отвечая на вопросы, заявляют о своей лояльности, а завтра вы видите этих же самых людей протестующими на улицах и площадях. Такое не раз уже бывало в истории, в том числе в нашем недавнем прошлом.— Не могу в связи с этим пройти мимо вашей новой книги, название которой кого-то напугает, а кого-то, возможно, вдохновит: «Основы революционной борьбы в современную эпоху». Рассматривая в ней опыт так называемых «цветных» революций, вы причисляете к ним и российские события пятилетней давности. Вы называете выступления оппозиции попыткой революции, которую власть успешно купировала. Насколько велика вероятность того, что путинская команда справится с новыми аналогичными вызовами?- Это зависит от двух обстоятельств. Не от качества путинской команды — оно нам известно и вряд ли уже изменится. А во-первых, от стечения обстоятельств, или, предельно упрощая, от везения или невезения. И во-вторых, от качества оппозиции.Если у нее хватит ума понять, что это ее единственный и последний шанс, что другого, возможно, не будет, то она будет вести себя иначе, чем в конце 2011 — начале 2012 года. «Белоленточники» не использовали тогда уникальную возможность, которая у них была: не оказали нужного давления в нужном месте и в нужное время, когда власть уже готова была пойти на серьезные уступки. В том числе на перевыборы парламента.Если же оппозиционеры вновь не решатся бросить вызов власти, то как бы им не пришлось потом расчищать Беломорканал. Не в фигуральном, а в прямом смысле слова.— Вы не сгущаете краски?- Ничуть. Это, конечно, не сталинские репрессии, но действия власти ужесточаются, становятся все более грубыми. Репрессивная машина становится все более тотальной. Впрочем, власть тоже сильно рискует, увеличивая давление. Вспомните известный рассказ Владимира Владимировича о происшествии, случившемся с ним в детстве. Не стоит никого загонять в угол: ни крыс, ни тем более людей.— Каковы будут главные движущие силы нового всплеска оппозиционной активности? Вновь рассерженные горожане, как и пять лет назад, либо какие-то иные слои общества?- На мой взгляд, это будет похоже на то, что происходило в СССР на рубеже 1980-1990-х годов, когда рассерженные горожане, советский средний класс в лице ИТР, протестовали вместе с индустриальным рабочим классом.Запалом, как я себе это представляю, станут выступления в промышленных городах, вызванные нарастающими социально-экономическими проблемами. Старые методы реагирования в этом случае будут неадекватны. Вы легко можете разогнать хипстеров в Москве, но с путинским электоратом таким способом справиться не удастся.Раньше было просто — были деньги. Сейчас денег нет. Медведев, кстати, оказался единственным во власти, кто сказал правду. За что и пострадал.Эти протесты на первых порах не будут носить политического характера, люди не будут требовать демократии. Но это и не важно. Главное, что они создадут крайне благоприятный фон для политических выступлений в столицах. И, что не менее важно, вызовут разочарование элиты в вожде.Ведь с точки зрения элиты главная задача Путина — «держать» электорат. Как только она увидит, что общество выходит из-под контроля, ее отношение к Владимиру Владимировичу сразу изменится. Напряжение в отношениях между властными группировками резко возрастет, потенциальные линии раскола актуализируются. «Башни Кремля» начнут превращаться в политические фракции.— И число демократов во власти быстро начнет расти.— Более того, они вам объяснят, что всегда были демократами, всегда были на стороне оппозиции, всегда протягивали ей руку помощи.— Примерно то же, что мы наблюдали в годы перестройки?- Абсолютно верно. Ничего принципиально нового не будет, такого рода процессы всегда идут по одной и той же схеме.

Выбор редакции
14 июня, 12:06

В Кремле сочли признание теологии стимулом для развития гуманитарного знания

Глава администрации президента России Антон Вайно приветствует становление теологии как полноценной научной специальности в России.

13 июня, 07:02

Кремль поставил Украину на паузу

Кремль занял выжидательную позицию по Украине, но это не означает, что он отказался от реанимации агрессивной антиукраинской риторики. В ближайшее время отношение России к Украине будет зависеть от того, каким будет союз президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера ФРГ Ангелы Меркель. О краткосрочной стратегии российской власти, ее перспективах, протестах в РФ и том, чего Киеву ждать от Москвы, «Апостроф» поговорил с руководителем программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги АНДРЕЕМ КОЛЕСНИКОВЫМ.

07 июня, 16:03

Надежда Гужева: Дельное предложение сделать поменьше чиновников

Обозреватель Sobesednik.ru — об идее Алексея Кудрина сделать поменьше чиновников и о ее (идеи) возможной участи

07 июня, 02:20

Алексей Кудрин советует уволить треть чиновников

В администрации президента обсуждают реформу госуправления. В администрации президента вчера началось обсуждение проекта Центра стратегических разработок (ЦСР) по реформе госуправления. По данным "Ъ", команда Алексея Кудрина предлагает в 2018-2024 годах сократить госаппарат и затраты на него примерно на 30% от нынешнего, сформировать цифровую экосистему данных для госуправления, а в правительстве - "стратегический блок" под управлением вице-премьера как постоянный механизм проектной деятельности государства. Саму госслужбу ЦСР предлагает сделать смешанной, выделив в ней срочные контракты и "карьерный" трек, а также централизовав управление кадрами в Федеральном кадровом агентстве. Стоимость госуправления, согласно расчетам ЦСР, должна снизиться с нынешних 2844 руб. в год на гражданина до 1990 руб.Тема "трансформации госуправления" с 2016 года, когда ЦСР начал разработку программы общеэкономических реформ под президентскую кампанию 2018 года, оставалась наряду с внешнеполитическими инициативами полностью закрытой частью разработок команды Алексея Кудрина. Напомним, программа ЦСР в мае была передана президенту Владимиру Путину (см. "Ъ" от 1 июня), "Ъ" публиковал основные положения презентации главы совета ЦСР Алексея Кудрина на совещании у президента 30 мая, но полный текст программы пока не обнародуется. По данным "Ъ", часть разработок ЦСР, в том числе посвященную реформе госуправления, предполагается обсуждать в администрации президента отдельно. Вчера тема стала предметом совещания у главы АП Антона Вайно - "Ъ" удалось ознакомиться с базовыми положениями представленных на совещании инициатив ЦСР.За подчеркнутой нереволюционностью проекта, одной из целей которой заявлено создание новой управленческой культуры госслужбы, обнаруживаются планы довольно существенных изменений практик работы федеральной исполнительной власти.Технические цели программы до 2024 года - повышение уровня цифровизации процессов в госуправлении с 5-10% до 50%, снижение доли расходов на обеспечения работы госаппарата в общих госрасходах с 2,5% до 1,74%, участие в проектной части работ не менее половины госаппарата, а работы по поручениям (вне рутинных процессов и проектов) - до 20%. Кроме этого, общее число госслужащих должно снизиться - с нынешних 148,3 на 10 тыс. населения до 103,6, т. е. примерно на 30%.В проекте пять самостоятельных блоков. Первый предполагает сокращение до четырех госстратегий первого уровня (нацбезопасности, научно-технического развития, социально-экономического развития и пространственного развития - на принятие новых документов этого уровня после принятия этих стратегий предлагается наложить трехлетний мораторий), интеграция в них "портфелей проектов", программ управления изменениями. Госпрограммы ЦСР предлагает сохранить на втором, подчиненном уровне стратегий, выделив в них проектную и процессную части. Роль поручений президента, решений и поручений правительства в работе госаппарата предлагается (это общая мысль для всех проектов реформ госслужбы в РФ с 2009 года) сократить, а в аппарате правительства выделить "стратегический блок" под руководством вице-премьера. Блок, как предполагается, будет заниматься мониторингом и контролем реализации стратегий первого уровня, согласованием и коррекцией программ. По факту предлагаемая реформа должна перенести из АП в Белый дом часть выполняемой администрацией президента работы и передать под контроль структуры, аналогичной нынешнему "проектному офису", часть функций госуправления, сейчас реализуемых персонально Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым исходя из собственных представлений о том, как их нужно реализовывать.Второй и третий блоки - создание цифровой экосистемы госслужбы и цифровизация информпроцессов в госуправлении. Эта часть программы схожа с предложениям ВШЭ (см. "Ъ" от 19 мая), но более глубока и короче по времени - шестилетний проект предлагает повысить уровень цифровизации госслужбы в пять-десять раз. Интересно предложение создания аналога "бэк-офиса" для системы госслужбы ("Общего центра обслуживания", занятого в том числе рутинными операциями документооборота и делопроизводства), а также идея "административного трибунала" для быстрой процедуры отмены избыточного госрегулирования. ЦСР поддерживает идеи распределенных реестров для открытых информсистем, единых форматов API открытого и регламентированного доступа, использования big data наряду со статистическими форматами, общих стандартов открытых данных.Четвертый и пятый проекты посвящены кадрам и кадровой культуре, целью их является, в том числе, рост оценки престижности госслужбы для населения с нынешних 6% опрашиваемых (цифра, приводимая ЦСР, ранее не публиковалась) до 60%. Предлагается централизация федеральной (Федеральное кадровое агентство) и региональной (на уровне региональных правительств) кадровой политикой с нормативной моделью работы. Сейчас часть кадровой политики на высоких уровнях официально и неофициально реализуется АП, аппаратом Белого дома и спецслужбами, но большая - предельно фрагментирована.Идею "смешанной модели государственной гражданской службы" ЦСР предлагает в виде трех ступеней госслужбы: срочные служебные контракты, система "карьерной" госслужбы и (существующий и сейчас) "высший административный корпус": гарантии, КПЭ и система стимулирования в них предполагается различной. "Модели ценностей госуправления", которые будет культивировать новая система, предполагается закрепить и в неизбежном для такого рода разработок "Этическом кодексе" госслужбы. Он призван стать одной из основ госслужбы как "самообучающейся" организации, самостоятельно генерирующей нужные обществу изменения внутри себя.Разработка ЦСР в принципе не отрицает влияния на госслужбу политических институтов, но к идее управления бюрократией в России установленным законом политическим путем разработчики очевидно равнодушны. Так, почти не упоминаемая в тексте Госдума рассматривается скорее в концепции "учета мнения заинтересованных групп", нежели как полноценный институт представительной демократии.(https://www.kommersant.ru...)

01 июня, 13:01

АП усилит соцсети

Министр информационных технологий Подмосковья Максут Шадаев назначен советником Сергея Кириенко на общественных началах. Он будет координатором информационной политики региональных властей в социальных сетях.Об этом пишет Ъ. Указ о назначении Шадаева должен был 31 мая подписать глава администрации президента России Антон Вайно. Сам подмосковный министр информацию о своем назначении не комментирует. Ранее он мог занять должность замглавы Управления общественных проектов АП, но не прошел все необходимые проверки.Часть губернаторов уже выразила готовность сотрудничать с новым представителем администрации президента. В частности, глава Орловской области Вадим Потомский отметил, что если такая должность вводится — значит, в ней есть необходимость и что регион готов выполнять поставленные задачи. О каких задачах идет речь и как будет строиться взаимодействие, Потомский не уточнил.Максут Шадаев в 1999-2004 гг. работал на руководящих должностях в разных IT-компаниях, в 2008-2011 гг. был помощником главы администрации президента Сергея Нарышкина. В 2012 году Шадаев перешел работать советником Нарышкина в Госдуме. Должность министра информационных технологий Московской области занял в феврале 2014 года, с 2016 — зампред правительства МО.Как пишет РБК, в Госдуме Максут Шадаев курировал проект "Электронный парламент", а также разработку площадки для общественного обсуждения вносимых в Думу законопроектов "Вече". В должности регионального министра он выступал автором идеи о запрете чиновникам пользоваться иностранными мессенджерами и облачными сервисами.На протяжении последних двух месяцев федеральные власти усиливают работу в интернет-направлении, особое внимание уделяется социальным сетям. Так, в конце апреля появились официальные аккаунты Госдумы в "Одноклассниках", "Вконтакте", Facebook, Instagram и Twitter, а 22 мая в нижней палате на слушаниях по молодежной политике выступила популярный видеоблогер Саша Спилберг, которая призывала депутатов уделять больше внимания соцсетям.В январе Кириенко утвердил 11 человек на должности советников на общественных началах. Советниками стали первый президент Татарстана Минтимер Шаймиев, гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров, гендиректор ТАСС Сергей Михайлов, глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин, глава Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин.О возможных причинах этого назначения рассуждает политолог Раис Сулейманов (Казань): "Появление подобных, даже пока на общественных началах, бюрократов, вызвано именно тем, что интернет-аудиторию намного сложнее регулировать. Очевидно, что современный избиратель большую часть информации черпает не из телевизора, над которым государство установило свой полный контроль, а из виртуальной паутины. Разумеется, что у власти есть желание контролировать все процессы, которые протекают сейчас. Мы видим, что с помощью соцсетей удается достаточно быстро мобилизовать людей. Именно это наглядно продемонстрировали митинги 26 марта. Этот факт очень сильно, если не напугал власти, то заставил их поволноваться. В связи с этим пока на общественных началах, а в перспективе на штатной основе Кремль вводит ставку советника по работе с социальными сетями, занимать которую будет Максут Шадаев. Региональным чиновникам интернет-куратор нужен, потому что сегодня с помощью социальных сетей в субъектах РФ удается координировать протестные акции. Одно дело, когда митинг происходит в Москве и совершенно другое дело, когда эта волна захлестывает всю страну. Понятно, плоха та власть, которая не может защищаться и реагировать на новые вызовы. Назначение интернет-куратора по регионам обусловлено протестной активностью молодежи, которая пользуется интернетом. И самое главное — государственная пропаганда сегодня действует только на телезрителя, а соцсети практически без внимания. Сейчас власти этот пробел хотят восполнить."Эксперт Агентства политического маркетинга и сетевых коммуникаций, политтехнолог Ратибор Пересветов считает, что решение об упорядочении работы регионов в соцсетях несколько запоздалое, но еще есть возможность нагнать темп: "Как человек, занимающийся политическими технологиями, я могу констатировать отставание наших политтехнологий от США примерно на восемь-десять лет. Даже несмотря на то, что в этом пункте у нас есть отставание — наверстать его реально. В данный момент все срочно озаботились вопросом соцсетей, потому что Алексей Навальный благодаря иностранным специалистам построил очень эффективную систему обработки электората, в частности молодежи. Именно Навальный создал потребность в соцсетях, которая сейчас исходит от всех чиновников, причем не только из администрации президента, но и из всех администраций губернаторов и муниципалитетов. Тренд работы в соцсетях теперь будет активно развиваться, в него будут вкладывать ресурсы. Сейчас будет мобилизовываться околопартийная молодежь: комсомольцы в КПРФ, "Молодая гвардия" в "Единой России". Всех начнут консультировать, инструктировать, обучать. Будет дан старт той работе, которая все эти годы не велась. Многие чиновники не умеют работать с соцсетями как с информационным пространством: позволяют себе неосторожные высказывания, неосторожные фотографии, а это мгновенно может стать поводом для расследований и дополнительных изучений. Мы вступаем в такую эпоху, когда любой посыл, исходящий от представителей власти, будет проходить через определенные фильтры, с целью предотвращения дальнейшего разгона информационных вбросов."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».Источник: Региональным чиновникам подобрали интернет-штурмана

30 марта, 16:18

Шантаж, интриги, угрозы. Как Владимира Фортова свергли с поста президента РАН

Научный журналист Наталия Демина подробно рассказывает в газете "Троицкий вариант. Наука" о том как Владимира Фортова свергли с поста президента РАН. Это очень показательная история, вскрывающая механизмы воздействия нынешней власти на неудобных людейПрезидент РАН Владимир Фортов на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным, 22 января 2016 г. Фото: kremlin.ruДанная статья представляет собой попытку в хронологическом порядке восстановить по публикациям в СМИ и рассказам очевидцев, как было задумано свержение президента РАН Владимира Фортова. По-видимому, эта спецоперация начала разрабатываться еще в ноябре-декабре 2016 года. Напомним, что в октябре 2016 года на Общем собрании РАН состоялись выборы, после которых на Академию наук обрушилась серьезная критика за то, что туда избрали не только сильных, но и очень слабых ученых, чьих-то родственников или чиновников. В какой-то мере эта критика была справедлива, хотя многие члены Академии считали, что ситуация находилась в привычных рамках. Кажется, Фортов и его коллеги делали всё, чтобы заслужить лояльность отделений, не мешая и потворствуя всем их пожеланиям, и это впоследствии сыграло с ними злую шутку.23 ноября 2016 года состоялось заседание Совета по науке, на котором президент РФ Владимир Путин резко раскритиковал Фортова за то, что в Академию были избраны государственные чиновники. Когда на мартовском Общем собрании я спросила одного бывшего чиновника, пострадавшего от гнева президента страны, действительно ли было указание Путина не идти на выборы, он сказал, что не может обсуждать документ для служебного пользования. Но дал понять, что такой документ действительно был, но что он для себя счел членство в РАН более важным, чем работа госчиновника. В целом по ходу заседания Совета по науке стало ясно, что президент РФ очень болезненно воспринял вероятное ослушание чиновников, это наложилось на его растущее недовольство деятельностью академиков и самого Фортова и, возможно, окончательно решило судьбу если не всей Академии, то главы РАН, что, однако, в тот момент мало кто понял.С конца декабря началось обсуждение кандидатур на пост президента РАН, и некоторое время единственным кандидатом оставался Владимир Фортов. Его поддержали почти все отделения РАН. На это команда помощника президента РФ, бывшего министра образования и науки Андрея Фурсенко, видимо, не могла смотреть спокойно, потому что Фортов занял определенно негативную позицию относительно «реформы» 2013 года, которую проводила власть в отношении Академии наук. Главный смысл этой реформы — поставить деятельность ученых под полный контроль чиновников. Говорят, что именно Фурсенко был одним из главных координаторов тех перемен. Кроме того, высшие чиновники считали, что руководство Академии наук не совершает необходимых шагов по реформированию РАН и противится тому, что предпринимает руководство страны в сфере науки.В конце января к Андрею Фурсенко были приглашены четверо академиков: физик Владислав Панченко, биолог Александр Макаров, экономист Александр Дынкин и астроном Юрий Балега. Всем им было предложено выдвигать свои кандидатуры в президенты РАН. Балега отказался и сразу после встречи рассказал об этом В. Фортову, и его более не рассматривали как полезного для поставленной цели кандидата. Осторожный Дынкин сказал, что поддержит Панченко, протеже Евгения Велихова и Михаила Ковальчука.Академик РАН, эксперт в области материаловедения Евгений Каблов проявил инициативу, баллотировался по трем отделениям, но нигде не прошел. Самая острая борьба развернулась на Отделении химии и наук о материалах. Там он набрал всего на один голос меньше Фортова. Голосование состоялось 2 февраля 2017 года и стало переломным моментом. Есть мнение, что если бы в дополнение к Панченко и Макарову был еще и Каблов, то у оппонентов Фортова был шанс. В итоге в последнюю неделю подачи документов только Владислав Панченко и Александр Макаров успели «запрыгнуть» в поезд, едущий на выборы в президенты РАН.Директору Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН Александру Макарову пришлось баллотироваться не от биологов, а от Отделения медицинских наук, так как биологи уже поддержали Фортова. Председателя Совета РФФИ Панченко выдвинуло его родное Отделение нано— и информационных технологий и Отделение глобальных проблем и международных отношений, академиком-секретарем которого является Александр Дынкин.Панченко, Макаров и поддержавшие их коллеги тут же стали беспокоить Президиум РАН жалобами и сомнениями в процедуре выборов в президенты РАН. Итогом стало Постановление Президиума РАН от 21 февраля 2017 года об изменении повестки дня Общего собрания РАН. На этом же заседании Президиума по Положению о выборах состоялось тайное голосование, где Фортов получил явное большинство: 43 члена Президиума проголосовали за Фортова, по 5 человек — за Панченко и Макарова. Именно фамилия Фортова должна была быть включена в бюллетень для тайного голосования на Общем собрании РАН под первым номеромВсе эти события, видимо, и стали последними в цепочке тех, что заставили команду Андрея Фурсенко действовать. 14 марта должна была состояться пресс-конференция генерального директора РНФ Александра Хлунова, но внезапно она была отменена. На следующий день, во вторник, состоялась встреча Владимира Путина с Андреем Фурсенко и Александром Хлуновым. Согласно официальным сообщениям, она была посвящена обсуждению дальнейшей реализации программы мегагрантов и грантов для молодых ученых на проведение научных исследований.Вплоть до четверга ситуация оставалась внешне спокойной, Фортов и его коллеги готовили Общее собрание РАН, просили тех или иных спикеров подготовить выступления.Кроме того, по крайней мере один из кандидатов — Владислав Панченко — в четверг, 16 марта, просил коллег по РАН прислать предложения и дополнения к его предывыборной программе. Но в пятницу, 17 марта, привычный ритм был сломан. Рассказывают, что рано утром президент РАН долго прогуливался с каким-то чиновником, потом его на машине увезли в Кремль. Через несколько часов он вернулся, и друзья Владимира Евгеньевича узнали, что состоялась его встреча с президентом РФ Владимиром Путиным, тот отказал Фортову в доверии и потребовал перенесения выборов. Фортов рассказал об этом, в частности, академику РАН Владимиру Захарову, и тот сообщил об этом в Клубе «1 июля». Члены Клуба передали эту информацию журналистам. Научный журналист Ольга Орлова написала об этом в своем «Фейсбуке». Тут же пошли перепосты в соцсетях и публикации в СМИ с сообщениями со ссылками на блоги и официальными опровержениями. Окружение Фортова «стояло на ушах» от постоянного напряжения в попытке отстоять какие-то позиции.В воскресенье, 19 марта, состоялась итоговая встреча трех кандидатов, на которой шло обсуждение, в каком порядке они будут снимать свои кандидатуры на Общем собрании и что будут говорить. Сама постановка вопроса говорит о низком уровне доверия между сторонами. Рассказывают, что в этих переговорах непосредственно участвовал глава президентской администрации Антон Вайно.Есть сведения, что еще до утра 20 марта не было ясно, сдалась ли «крепость Фортова» или нет и как поведет себя Владимир Евгеньевич. Разумеется, принципиальное решение уже состоялось в пятницу и Фортов его принял, но какие-то детали обсуждались вплоть до утра Общего собрания. По одной из версий, в качестве аргумента для давления была использована угроза уголовного преследования за нарушения в хозяйственной деятельности Института теплофизики экстремальных состояний РАН. «Ему могли предъявить обвинение, — сказал мне один из членов РАН. — Но его бы всё равно не посадили». Также говорят о том, что Фортову пригрозили тем, что учредитель распустит РАН как государственное бюджетное учреждение, и президент РАН на это ответил, что он об этом и помыслить не может и снимает свою кандидатуру. Так или иначе, Владимир Евгеньевич давлению уступил. «Он не должен был поддаваться на шантаж», — говорят одни члены РАН. «Любой бы на его месте не выдержал», — считают другие. Но есть основания полагать, что давление высших госчиновников на президента РАН было беспрецедентным.Накануне, 19 марта, состоялось заседание Клуба «1 июля», в котором принял участие член Президиума РАН Геннадий Месяц и несколько других членов Президиума. На заседании его участники решили, что надо инициировать выборы Президиума РАН в старом составе, так как иначе Академия после 27 марта останется без руководства. По мнению членов Клуба, это вовсе не противоречило Уставу Академии: предложение о составе Президиума должен был вносить действующий президент (устав не оговаривает, что он должен быть вновь избранным), каким в тот момент оставался Фортов, процедура же продления полномочий Уставом не предусмотрена. Это предложение по телефону поддержал и главный ученый секретарь М. А. Пальцев, и большинство академиков-секретарей отделений. Выступить с таким предложением было поручено член-корру РАН Аскольду Иванчику.20 марта, накануне начала Общего собрания он подошел к Фортову, с ним рядом уже сидел вице-премьер Аркадий Дворкович. Иванчик изложил ему суть своего предложения, попросив слова во время собрания. Фортов сказал, что с такой инициативой выступать не надо и он никого в Президиум предлагать не будет. Эмоции президента РАН били через край. «Вы мне нож вставляете», — сказал он Аскольду Иванчику. Сидевший рядом Дворкович слушал всё это с улыбкой. Незадолго перед тем Фортов столь же эмоциально отказал в той же просьбе акад. В. А. Рубакову.Заседание началось, и далее, как и было решено накануне, кандидаты выступили в алфавитном порядке и один за другим сняли свои кандидатуры с выборов. У Макарова и Панченко члены Общего собрания попросили аргументацию, но те отвечать не стали. Один Фортов отметил, что необходимо время, чтобы устранить «нестыковки и неточности» в процедуре выборов, на которые указала «инициативная группа товарищей».Очень странным, выбивающимся из общей атмосферы поддержки Фортова стало выступление вице-президента РАН Ивана Дедова. Он обрушился с резкой критикой на Президиум РАН, отметив, что тот почти ничего не делает. Между тем его коллеги по Президиуму заметили, что сам Иван Иванович посетил от силы пять из более ста прошедших заседаний. Появилась версия, что именно Дедов (1941 г. р.), бывший глава РАМН, может стать будущим президентом РАН, но ей противоречит тот факт, что ему 76 лет, а по уставу предельный возраст для главы Академии — 75 лет.До начала Общего собрания я спросила у вице-президента РАН Валерия Козлова, правда ли, что он станет и. о. президента РАН. Тот сказал, что впервые от меня об этом слышит, но потом заметил: «Давайте дождемся официальных новостей». Его коллеги накануне говорили, что Козлов отказывался от поста и даже в день Общего собрания пытался снять с себя это бремя. «Президент потребовал восстановить вертикаль власти», — сказал мне один крупный академический чиновник сразу после Общего собрания РАН. Он был очень доволен тем, что собрание закончилось так быстро и довольно гладко и удалось сохранить управляемость таким большим залом. Возможно, если бы участники Общего собрания узнали, что у власти есть планы кардинально изменить систему выборов президента РАН, то обсуждение было бы более горячим и его итог был бы не столь ясен.22 марта Владимир Фортов подписал распоряжение Президиума РАН, согласно которому исполнение обязанностей президента Российской академии наук сроком на шесть месяцев (до 28 сентября 2017 года) возложено на вице-президента РАН академика Валерия Козлова. 23 марта премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение об освобождении В. Е. Фортова «от должности президента Российской академии наук 23 марта 2017 года по его просьбе». В этом документе также выражается согласие с предложением Фортова о возложении обязанностей президента РАН на вице-президента РАН В. В. Козлова с 24 марта 2017 года.22 марта Владимир Фортов также подписал распоряжение, согласно которому в соответствии с решением Общего собрания членов РАН продляются полномочия Президиума РАН, вице-президентов РАН и главного ученого секретаря Президиума РАН «на период до проведения новых выборов руководства РАН в установленном порядке». К настоящему моменту неизвестно, пройдут ли выборы президента РАН через восемь месяцев по несколько обновленной процедуре, или же руководство страны решит ввести ту самую вертикаль власти, которая уже введена в других государственных институтах. Сохранит ли Академия наук самоуправление, или же интрига нескольких академиков и команды Андрея Фурсенко сделает РАН полностью управляемым институтом покажет время.Наталия Демина ИсточникВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

16 августа 2016, 12:51

WhyNot?

Антон Вайно. Новый глава кремлевской администрации: кто он и что о нем говорят?