Арктический совет
26 марта, 16:41

Россия и Сингапур обсудили сотрудничество в рамках Арктического совета

Как сообщили в МИД РФ, в ходе встречи стороны также поговорили о реализации возможных совместных проектов по линии двусторонних отношений

22 марта, 18:25

Финляндия готова провести встречу Путина и Трампа

ХЕЛЬСИНКИ, 22 мар - РИА Новости. Финляндия готова провести встречу президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа, но в настоящее время вопрос не стоит на повестке дня, рассказали РИА Новости в канцелярии финского президента. Ранее Трамп в ходе выступления в Вашингтоне заявил о возможной встрече с Путиным в "не слишком отдаленном будущем"."Финляндия будет очень рада предоставить данную возможность, когда это необходимо. Но этот вопрос не находится на повестке дня", - сообщили в канцелярии президента Финляндии.Глава финского государства Саули Ниинистё в марте 2017 года на форуме в Архангельске заявлял, что в качестве председателя Арктического Совета Финляндия хотела бы организовать саммит арктических стран с участием президентов России и США.Ранее министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич сообщил РИА Новости, что Белград предлагает провести встречу Путина и Трампа на своей территории.(https://ria.ru/world/2018...)

19 марта, 08:21

В Сеуле рассказали о планах сотрудничества с РФ для мира на Корейском полуострове

Южная Корея намерена расширять экономическое сотрудничество с Россией, Китаем и другими соседними странами, если к этому удастся подключить еще и КНДР.

13 марта, 08:18

Оленеводы России и Норвегии обменялись опытом по приготовлению национальных блюд

Рекомендации по сохранению традиционных знаний о культуре питания народов Арктики представят на заседании секретариата Арктического совета в Финляндии в конце марта

21 февраля, 14:16

Генсек НАТО: Страны-члены альянса будут стремиться к сотрудничеству с Россией в Арктике

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подчеркнул, что даже во времена холодной войны в альянсе «видели примеры сотрудничества на Севере между странами НАТО и Советским Союзом» Ранее представители альянса отмечали необходимость восстановления Арктического командования, деятельность которого будет направлена на противодействие активности России в этом регионе. Страны – члены НАТО будут стремиться к сотрудничеству с Россией в […]

21 февраля, 13:21

Призыв к сотрудничеству с Россией в Арктике обнажил двойной подход НАТО

Россия всячески поддерживает сотрудничество со странами региона в рамках того же Арктического совета. Но цели военно-политического блока НАТО в Арктике направлены не на сотрудничество, а скорее на сдерживание нашей страны, считает эксперт РИСИ Сергей ЕРМАКОВ. Россия и НАТО в Арктике Североатлантический альянс намерен работать над разрешением противоречий с Россией в Арктике, налаживая там сотрудничество и […]

20 февраля, 09:59

Представители СР приняли участие во встрече с делегацией социал-демократов Финляндии

19 февраля к Комитете ГД по международным делам состоялась встреча российских парламентариев, включая представителей фракции "СР", с делегацией Социал-демократической партии Финляндии (член Социалистического Интернационала) во главе с её председателем Антти Ринне. Во встрече приняли участие заместитель руководителя фракции "СР" в Государственной Думе, первый заместитель председателя Комитета ГД по контролю и регламенту, заместитель руководителя фракции Олег Нилов, Секретарь Президиума ЦС СР по международным вопросам Александр Романович, первый заместитель председателя Комитета ГД по международным делам Светлана Журова ("ЕР") и член Комитета ГД по международным делам Антон Морозов (ЛДПР). Стороны обсудили международную ситуацию, состояние и перспективы развития российско-финских отношений. Парламентарии подтвердили необходимость мирного урегулирования ситуации на Украине при полной имплементации Минских соглашений со стороны Украины и непризнанных республик Донбасса. Внимание финских коллег было обращено на то, что Россия не является стороной конфликта, а была и остаётся гарантом Минских договоренностей наравне с Германией и Францией в формате "Нормандской четвёрки". Депутаты ГД поддержали инициативу Президента России Владимира Путина о направлении в Донбасс миротворцев ООН для размещения на линии разведения противоборствующих сторон, что, по их мнению, в полной мере соответствует существующей международной практике. В ходе встречи стороны подтвердила заинтересованность в скорейшем мирном урегулировании ситуации на Корейском полуострове, а также выразили надежду на то, что две Кореи смогут договориться друг с другом, о чём, в частности, может свидетельствовать их взаимодействие на XXIII Зимних Олимпийских играх в южнокорейском Пхёнчхане. В контексте обсуждения миграционных проблем участники встречи подчеркнули важность урегулирования ситуации вокруг Сирии и на Ближнем Востоке в целом. Не обошли собеседники и тему допинг-скандалов в спорте, заявив о том, что спорт должен быть вне политики. Отдельное внимание финская делегация уделила вопросам экологии, особенно в Арктике (Финляндия председательствует в Арктическом совете в 2017-2019 гг.). Было отмечено эффективное сотрудничество с Россией на этом приоритетном направлении. Говоря о важности межпарламентского взаимодействия, стороны вспомнили о недавнем визите в Москву молодых депутатов Финляндской Республики во главе с председателем парламентской группы дружбы с Россией, действующим депутатом и экс-председателем парламента Финляндии Ээро Хейнялуома (вице-президент Социнтерна) и обсудили возможность обмена опытом и эффективными практиками в области законотворчества. По завершении встречи Александр Романович обсудил с Антти Ринне перспективы межпартийного сотрудничества и договорился о дальнейшем развитии контактов.

14 февраля, 13:18

Использование арктических морских путей для транспортировки нефти может снизить остроту проблем безопасности в Малаккском проливе

Одной из самых крупных проблем Азии в сфере безопасности после окончания Второй мировой войны является потенциальная уязвимость поставок нефти через Малаккский пролив.

07 февраля, 05:12

Посол РФ рассказал о работе с Сеулом по Северному морскому пути

Активно идет работа по подключению Сеула к сотрудничеству в рамках Арктического совета, в том числе по привлечению южнокорейских судоходных компаний к освоению Северного морского пути, заявил в интервью РИА Новости посол России в Южной Корее Александр Тимонин. "Активно идет работа по подключению Республики Корея к сотрудничеству в рамках Арктического совета,...

27 января, 22:46

Китай создаст в Арктике "Полярный Шелковый путь"

Китай представил план создания Полярного Шелкового пути в Арктике

26 января, 13:33

Китай заинтересован в развитии Арктики

Китай намерен продлить свой проект "Нового Шелкового пути" до территории Арктики для развития новых судоходных путем, которые появились в результате глобального потепления, пишет Reuters.

26 января, 13:33

Китай заинтересован в развитии Арктики

Китай намерен продлить свой проект нового Шелкового пути до территории Арктики для развития новых судоходных путем, которые появились в результате глобального потепления, пишет Reuters.

22 января, 18:04

Швеция и Норвегия отказались считать Россию угрозой в Арктике

Представители правительств Норвегии и Швеции заявили о планах по сотрудничеству с Россией в Арктике и не видят угрозы со стороны Москвы. «Несмотря на общеевропейские санкции последних лет, у нас отличное практическое сотрудничество с Россией по многим вопросам, включая меры защиты и обеспечение безопасности в регионе, поисково-спасательные работы, экологические инициативы», – заявила глава МИД Норвегии Ине Эриксен Серейде, передает «Интерфакс». На конференции Arctic Frontiers в Тромсе она также заявила, что Россия не представляет военной угрозы для Норвегии. «Опираясь на опыт в качестве министра обороны Норвегии, могу сказать, что мы не ожидаем, что потенциальный конфликт начнется на Севере. Возможно, какое-то событие может произойти в Балтийском регионе, и затем его последствия распространятся севернее», –  добавила Серейде. Министр предпринимательства и инноваций Швеции Микаэль Дамберг, в свою очередь, заявил, что Швеция продолжает внимательно следить за деятельностью России в Арктике. «Мы не наивны, но мы рассчитываем на сотрудничество с российской стороной», – сказал он. По словам Дамберга, Арктика должна оставаться регионом международного диалога и мирного решения проблем. Вместе с тем, присутствующий на конференции представитель Европарламента от Эстонии Урмас Паэт выразил озабоченность в связи с геополитической динамикой в арктическом регионе, обратив внимание на «российскую милитаризацию». Арктический совет создан в 1996 году по инициативе Финляндии. Постоянное членство в нем имеют Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия и Швеция. Ежегодная международная конференция Arctic Frontiers проводится с 2007 года с участием представителей правительств, бизнеса и научных кругов.

18 января, 01:44

Арктический совет, в который входит Россия, выдвинули на Нобелевскую премию мира

Арктический совет был номинирован учеными из 20 стран мира - они назвали организацию образцом международного сотрудничества. В прошлом году входящие в совет страны согласовали 16-летний запрет на вылов рыбы в регионе.

14 января, 18:59

«Вопросы климата принимают политическую окраску»

«Вопросы климата принимают политическую окраску» Глава Росгидромета Максим Яковенко рассказал “Ъ” о рисках, связанных с погодой и наблюдением за ней 11.01.2018   Глава Росгидромета Максим Яковенко занял свой пост осенью прошлого года. В интервью корреспондентам “Ъ” Галине Дудиной и Ольге Никитиной руководитель ведомства рассказал о глобальном изменении климата, о технологических возможностях российских метеорологов и о сложностях, с которыми они сталкиваются из-за недостатка финансирования. «Наше отставание вычислительных мощностей значительно» — Давайте сразу: что происходит с погодой? То летом ураганы, то на Новый год — никакого снега… — Очередной цикл. Погода, климат — это циклическое явление. — То есть вы тут никакой драмы не видите? — Ну, потеплело… Причины понятны — другое дело, что в последние годы вопросы климата принимают политическую окраску. Схлестнулись развитые, среднеразвитые и малоразвитые страны: кто кого загрязняет, кто виноват в потеплении. — Президент США Дональд Трамп решил выйти из Парижских соглашений по климату: влияние человека на климат в его окружении считают недостаточным. Так все-таки, парниковый эффект, глобальное потепление существуют? Как Дональд Трамп решил отменить ратификацию Парижского соглашения — Потепление есть, парниковый эффект наблюдается, но чтобы дать ответ на этот вопрос, надо смотреть вглубь тысячелетий. Природный климатический цикл — не 30 лет, а десятки, сотни тысяч лет. На станции «Восток» в Антарктиде Росгидромет добурился до глубины 3,5 км и получил керны льда, которому более 400 тыс. лет. Так вот, изучая эти керны, мы установили четыре цикла длительностью по 100 тыс. лет, включавшие в себя как ледниковые периоды, так и потепления. Сегодня мы движемся в очередном цикле к пику, но чтобы сказать, каким он будет и куда мы пойдем, в сторону потепления или похолодания, нужно еще несколько сотен лет. — А качество текущего прогноза погоды и ошибки в нем тоже связаны с тем, что погода глобально меняется? — Нет, качество предсказаний связано, во-первых, с наблюдательной базой, с тем, как вы собираете первичную информацию. Во-вторых, с вычислительными мощностями: как вы все это быстро просчитываете. Причем считать надо по «шарику», вы не можете только по России считать. Если вы проанализируете, у кого находятся топ-500 суперкомпьютеров в мире, то на первых строчках окажутся национальные метеослужбы — такое оборудование обходится в €50–100 млн, причем иностранные метеослужбы стараются раз в два года его менять. Аналогичный компьютер появился уже и в России, мы его сейчас устанавливаем, его производительность — 1,3 петафлопса вместо нынешних 0,3. Для сравнения: у британской метеослужбы — 16 петафлопс, у швейцарцев и французов — 6, у американцев — 4, у китайцев — сейчас 4, будут ставить 8. То есть наше отставание вычислительных мощностей значительно. Ну, и в-третьих, качество зависит от прогностической модели или программы, на которой все это считается. Она должна усваивать данные, вычислять ошибки, восстанавливать пропущенные данные. Хорошая программа также стоит до €0,5 млрд. — А где вы храните все эти данные? — Росгидромет — один из трех мировых центров данных, и весь архив хранится в хранилищах на серверах. Основное хранилище — в Обнинске. — Отставание связано с финансированием или с недостатком разработок? Сейсмолог о том, почему сложно предсказывать стихийные бедствия — С финансированием и рациональностью его использования. При этом качество прогнозирования у нас на высоте, как бы ни считали некоторые: точность прогнозов у нас до 96%. А у тех, кто недоволен, хочу спросить: вы где смотрите прогнозы, у Росгидромета или у других компаний, которые на этом рынке работают? Я назвал вам три критерия — это наблюдательные сети, вычислительные мощности и программа для обработки. А теперь попросите у «Яндекса», «Гисметео» или, скажем, «Фобоса» показать их наблюдательную сеть, вычислительные мощности, прогностические модели и программы. — Но по утрам на «Яндексе» вполне точные прогнозы… — Сайт Гидрометцентра России meteoinfo.ru открыт для всех, можно спокойно все взять оттуда и творчески обработать. — То есть это плагиат? — Я не хочу говорить такое слово «плагиат», потому что в любой серьезной компании, в том же «Яндексе», работают серьезные метеорологи и прекрасные люди. Но когда мы общаемся, мы им задаем три простых вопроса о тех критериях, которые я назвал выше. И становится ясно качество прогнозов. — А вам не обидно, когда пользуются сервисом «Яндекс.Погода» или аналогичными? — «Левада-центр» для нас проводил исследования рынка. С 2010 года доверие к Росгидромету выросло с 54% до 76%. Так что граждане нам доверяют. Кстати, анализируя запросы, можно сказать, что пик интереса к суточному прогнозу приходится на период с семи до восьми часов утра, когда гражданин собирается на работу и решает, что надеть,— и еще гидрологические прогнозы: что будет с наводнениями, будет ли дождь, затопит ли дачный участок. «Каждые следующие 10 см прироста травы дают погрешность в температуре в 0,1 градуса» — В России есть целое сообщество метеорологов-любителей, которые пытаются отвечать на эти вопросы самостоятельно. Вы не планируете привлекать их к работе и собирать их наблюдения, как это делается, например, в США? — Все эти методы взаимодействия известны, мы ведь общаемся с иностранными коллегами. Им нужно просто вовлечение, это некий маркетинговый ход, ведь на самом деле, чтобы брать от граждан показания, вы должны быть уверены, что они получены на сертифицированном и поверенном оборудовании. Должна быть система поверки этих данных, сравнение с соседними станциями и с многолетней историей наблюдений. Росгидромет существует уже 183 года, по многим станциям параметры замеряются и фиксируются с одной и той же точки шесть раз в день свыше 150 лет. Еще надо знать, в каких условиях получены показания: стандартные метеопараметры берутся на высоте 2 м от грунта, на метеоплощадке высота травы должна быть 10 см. Каждые следующие 10 см прироста травы дают погрешность в температуре в 0,1 градуса. Граждане могут прекрасно мерить и передавать показания, вопрос — как это использовать. — В 1990-е огромное количество ваших станций были закрыты… Какие климатические испытания грозят Москве и другим мегаполисам — «Огромное» я бы не стал говорить. Но станции закрывались. Пик развития наблюдательной сети был 1987 год, а в 1991-м раскололся Союз, и значительная часть сети у нас оказалась за пределами России. При этом пункты наблюдений — недешевое удовольствие, а у нас их только в труднодоступных районах 315. Если стандартная метеостанция в центре России обходится в 700 тыс. руб. в год, то труднодоступная может стоить до 25 млн. Когда финансирование сокращается, а расходы растут, приходится закрывать некритические объекты наблюдательной сети. — Если все погодные аномалии — часть длительных исторических циклов, на которые мы повлиять никак не можем, то какой смысл тратить такие деньги? — Вы не можете повлиять на циклы в тысячу, десять, сто тысяч лет, но прогнозировать и корректировать свои действия на период, допустим, до тридцати лет вы можете. Посмотрите на наших зарубежных коллег: у них сейчас огромный интерес к климатическим исследованиям. Допустим, у британской метеослужбы, которую я считаю лучшим примером для подражания, ведутся 30-летние климатические прогнозы, чтобы понять, какой уровень воды будет во внутренних водоемах в Англии, какой, соответственно, должна быть высота и ширина дамб. Нам интересно, что будет через 10–30 лет с вечной мерзлотой: у нас значительная часть страны находится в этой зоне. Глава Росгидромета Максим Яковенко во время интервью Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ «Человек сидит на уголовной ответственности и отвечает своей судьбой за прогноз» — В авиаотрасли — разногласия: надо ли включать сбор за метеоинформацию в аэронавигационный сбор? Минтранс настаивает, что нужно, а Росавиация и ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения» (ГК по ОрВД) — что нет. В итоге тариф, по которому ФГУП будет закупать у вас метеоинформацию, так и не был согласован? — Да, решение вопроса затянулось, так как этим вопросом поручили заняться ФАС, а ФАС не ревизирует тарифы Росгидромета, считая, что Росгидромет не является субъектом естественной монополии. Но свою оценку тарифа служба дала, и сейчас мы согласовываем его с заинтересованными ведомствами. — Вы могли бы его назвать? — Нет, это коммерческая информация. Граждан успокаиваю: метеообеспечение авиации есть и будет. — Но он как-то отличается от прежнего? — Отличается. В меньшую сторону. — И теперь ГК по ОрВД будет у вас закупать метеоинформацию? Почему глава МЧС предложил штрафовать синоптиков за неверный прогноз погоды — Да. Тем более что в 2010 году, когда система с тарифами на метеообеспечение начала меняться, в России было около 60 фирм, которые занимались метео в аэропортах. На сегодняшний день независимых от Росгидромета осталось всего несколько аэропортов, куда нам заходить неинтересно: это Норильск, Минеральные Воды, Нальчик, Грозный, Нижневартовск и еще пара северных аэропортов. — То есть вы стали практически монополистами? — Мы на 248 аэродромах страны работаем. — А стоимость услуг для перевозчиков за это время возросла? — Нет, с 2012 года она не растет. Но с 2014 года мы позиционируем себя как естественного монополиста по метеообеспечению авиации, раз де-факто так и есть. В связи с этим, во-первых, нужно вносить изменения в нормативно-правовые акты, во-вторых, должен быть документ на уровне распоряжения правительства о методике формирования тарифов и, в-третьих, должен быть регламент предоставления данной услуги. — Как вы формируете тарифы и оцениваете свою работу? — Смотрите, каждый из 248 аэродромов имеет свой класс, который определяет количество информации, которую мы должны предоставлять (в зависимости от нагрузки полетной, от периода работы — круглосуточно или по часам, от удаленности). Отсюда мы смотрим, сколько у нас персонала должно быть на этом аэродроме: например, если он круглосуточный — значит, три смены по восемь часов. Дальше перед нами встает вопрос: как удерживать специалистов, если сейчас у наших сотрудников зарплата в два-три раза ниже средней по субъекту РФ? Например, на сложнейшем московском авиаузле, на который приходится 60% полетов, средняя зарплата сотрудника вне авиации — 20–24 тыс., в авиационном подразделении — 41–47 тыс. руб. А теперь представьте, человек сидит на уголовной ответственности, отвечает своей судьбой за прогноз, потому что в случае каждого ЧП сразу приходят к нам, говорят, мол, метеопрогноз плохой. Генпрокуратура предложила Минприроды лучше следить за состоянием атмосферы Помимо расходов на зарплату, есть понимание, какое оборудование должно быть, чтобы обеспечивать полеты. Его много, и оно дорогое — мы уже замучались это всем доказывать. Потому что нужно определять не просто стандартные метеорологические параметры (температуру, влажность, давление, скорость ветра, направление ветра), но и дальность видимости, сдвиг ветра, нижний край облаков, грозопеленгацию, спутниковую и радиолокационную информацию передавать… В стандартный комплект входит около 15 видов оборудования, это около 60 млн руб. для одного аэропорта. Теперь считайте: должно быть двойное резервирование (то есть два комплекта), а там, где высокая интенсивность полетов,— три комплекта. То есть инвестиционная составляющая — это сотни миллионов только по одному объекту, а у нас их 248. Любое оборудование имеет гарантийные срок эксплуатации, затем все ремонтные работы — уже за деньги. Ежегодная обязательная поверка оборудования на один аэропорт — это свыше 1 млн руб. С гордостью скажу, что у нас одна из лучших систем метеообслуживания в мире и наши соседи многое копируют у нас. Например, министр транспорта Японии, ознакомившись с работой аэропорта Сочи — а это один из самых сложных аэродромов в стране,— принял решение в Японии поставить такую же систему. Но чтобы оставаться на том качестве обслуживания, которое есть сейчас, нам необходим бюджет в 5,6 млрд руб. в год (только для метеообеспечения авиации.— “Ъ”). «Американцы имеют около 3 тыс. буев. А у нас нет ни одного» — Иностранные авиакомпании, когда летят над Россией, где закупают предполетную информацию? — У нас. Как из аэропорта вылета, если это российский аэропорт, так и всю транзитную информацию — так называемое метео на маршруте. Четкого тарифа я вам не скажу, потому что они разные и для разных авиакомпаний, и для разных аэродромов (чем больше вылетов с этого аэродрома, тем меньше тариф). Но российские тарифы меньше, чем европейские. Если Всемирная метеорологическая организация и ИКАО рекомендуют, чтобы затраты на метео составляли 3–16% от аэропортового сбора, то в России это 0,3%. — Могут ли иностранные авиакомпании получать эту информацию от своих служб? — Есть некий миф, что какие-то иностранные навигационные сервисы и другие метеокомпании могут представлять такую же качественную информацию. Не могут. По одной простой причине: первичную информацию от наблюдений формируют организации Росгидромета. А у кого «первичка» — тот владеет более качественной информаций и дает более качественные прогнозы. — Еще несколько лет назад многие региональные аэропорты, в основном в Северо-Западном федеральном округе, славились слабой работой метеослужб, притом что многие расположены в регионах с тяжелыми погодными условиями. Изменилась ли как-то ситуация? — На сегодняшний день такой проблемы там нет. Если проведете анализ, то увидите, что до определенного момента это были независимые компании, не системы Росгидромета. Теперь фактически все северные аэродромы, авиационные метеорологические группы находятся в ведении Росгидромета. — Минобороны в докладе о состоянии национальной безопасности РФ в области морской деятельности утверждает, что Научно-исследовательский флот ФАНО, Росгидромета и Роснедр пришел в «катастрофическое и кризисное состояние». И самая тяжелая ситуация у Росгидромета… Почему Шереметьево в декабре не справлялся с рейсами — Рассказываю про флот. В СССР самый крупный научно-исследовательский флот был у Гидромета. На сегодняшний день у нас осталось 19 судов, в том числе 11 научно-экспедиционных судов с неограниченным районом плавания. Они находятся в разном состоянии техническом, но все работоспособны. Самое молодое — «Академик Трешников», спущенный на воду в 2012 году и работающий в Арктике и Антарктике. Самый старый — легендарный «Сомов», 1974–1975 года постройки, он обеспечивает северный завоз по нашим метеостанциям. Каждый год мы тратим значительные средства на поддержание флота в рабочем состоянии. Об этом и доклад Минобороны: скажем, ремонт судна обходится в 200–300 млн руб. в год, в целом по системе нужно в год около 800 млн руб. — Какие сейчас основные объекты или регионы для исследований? — Мировой океан. Приоритет, конечно, Арктика и Антарктика. Интересны, конечно, Тихий и Атлантический океаны, но чтобы там работать, нужны другие средства. Там работается все автоматическими буями: буй сбрасывается с самолета, погружается на километр в глубину, там дрейфует дней десять, измеряет параметры океана, всплывает, измеряет параметры на границе океана и атмосферы, все сбрасывает на спутник, а затем память обнуляется, и он снова ныряет. И так два года, до смены аккумуляторов. Такой буй типа «Арго» стоит от $3,5 млн до $5 млн. Американцы имеют около 3 тыс. буев, то есть они не меньше $10 млрд вложили только в буи. А у нас нет ни одного. Мы работаем по научным программам с нашими партнерами из зарубежных стран, зарубежных метеорологических служб, поэтому в экспедиции мы в лучшие годы от 350 выставляли. Сейчас прорабатываем с рядом КБ, чтобы сделать аналогичные буи. — А финансирование на это уже заложено? — Не заложено, но мы разрабатываем схему частно-государственного партнерства, потому что эта продукция будет интересна другим, не только исследовательским организациям. Это оборудование будет интересно для тех же глубоководных исследований, для исследований шельфа перед прокладкой трубопроводов, для чего угодно. Потребитель будет. — Какой бюджет необходим Росгидромету, чтобы обеспечить не только поддержку, но и развитие? — На развитие всей системы Росгидромета надо закладывать еще минимум 25 млрд руб. в год (помимо средств на метеообеспечение авиации. Отметим, что по федеральному закону от 19 декабря 2016 года №415-ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» на обеспечение деятельности Росгидромета в 2017 году выделено 16 462,6 млн руб.— “Ъ”). — Вы запрашивали эти средства? — Мы запрашиваем все время, даже пытаемся с 2013 года пробивать федеральную программу «Мировой океан». У нас критическая ситуация по арктическому флоту, по исследовательскому флоту в Черном море, в Каспийском и Балтийском. Она связана с отсутствием денег. Хорошее исследовательское судно для работы на Севере стоит 15 млрд, для внутренних морей — где-то 2 млрд. Чтобы обновить флот и выполнять существующие задачи, надо сейчас шесть-семь новых судов. То есть только на флот порядка 40 млрд нужно. — Способны ли российские верфи построить для вас эти суда? — Способны. — Зачем нужны исследовательские суда? — Сейчас стандартный прогноз по метео — пять дней. Для того чтобы перейти на шесть, семь, десять дней, нужна значительная революция, для этого надо работать по границе океан—атмосфера. Надо изучать мировой океан и Север, это часть кухни погоды. 60% погоды формируется на Северном полюсе. «В Арктике мы практически монополисты» — Вы участвуете в разработке законопроектов по климату? — Да, мы здесь лидирующая организация. — Какие сейчас ключевые вопросы? Почему сдерживание потепления ударит по российскому ВВП — Сейчас ключевой вопрос — что делать с Парижскими соглашениями. Обязательства Россия приняла, но если Киотский протокол подразумевал, что страны брали на себя жесткие ограничения, то Парижские соглашения предполагают добровольные обязательства. Чтобы их выполнять, надо, во-первых, взять на себя эти обязательства, во-вторых, определить комплекс мероприятий по их выполнению и мониторингу. При этом у промышленности есть свое видение, у органов власти свое, и мы уже два года это соглашение обсуждаем. В 2019 году должен быть готов документ, где все это будет прописано. — Россия могла бы ратифицировать Парижское соглашение раньше? — А зачем торопиться? Когда вы принимаете на себя обязательства, вы должны за них юридически отвечать. Тем более, как я сказал, этот вопрос в последнее время переходит в политическую плоскость, и если страна свои обязательства не выполняет, то это уже потеря лица на мировой арене. При этом все наши континентальные и заокеанские друзья, конечно, стремятся публично выходить на первый план по любому вопросу. — Получается, что лидеры государств сегодня вынуждены как-то балансировать между национальными интересами и мерами по спасению мира и климата, так выходит? — Сложно сказать. Вот, например, заявления европейцев о переходе на зеленую энергетику. Что это означает? Отказ от производства электроэнергии сначала на угле, потом на дизеле и на газе и переход на биотопливо в виде в основном ветра и солнца. Но при этом оборудование для электрогенерации с помощью нефти и газа имеет КПД 80% и отрабатывает 30–40 лет, причем под это уже создана вся инфраструктура: трансформаторы, стабилизаторы, конверторы, инверторы, чтобы передать, распределить и получить энергию. А теперь приходит альтернативная энергетика и говорит: мол, все, отключаем. Такое может позволить себе небольшая страна — например, Дания. Крупные страны — Германия, Франция, Британия, США — несмотря на политические заявления, не стремятся их реализовывать. Когда мы этой темой стали заниматься на труднодоступных станциях, мы проанализировали все циклы напряжения, выяснилось, что там каждые полсекунды-секунду меняется величина. Тучка набежала — упало, ушла — подскочило. В итоге оборудование работает на износ, а значит, надо менять всю регулирующую аппаратуру. На это уйдут годы и сотни миллиардов евро — ради непонятной цели. Между тем сегодня угольная генерация позволяет обеспечить нулевые выбросы СО2. Обратите внимание: поляки и немцы свою угольную генерацию не снижают, японцы от атомной энергетики и после Фукусимы не отказались. — А ситуация в мире и санкционное противостояние на работу вашей службы как-то влияют? В Арктике, например? Лед в Арктике кончается — В Арктике мы практически монополисты. Ну хорошо, там олигополия: основная конкурентная научная работа всегда шла между американцами и Россией, где-то рядом Норвегия. На сегодняшний день в плане научных исследований американцев мы отодвинули, Норвегия пытается еще как-то присоединиться. Всего у нас свыше 60 программ сотрудничества, в том числе с Норвегией, Финляндией, Кореей, Японией, КНР. Исследования, прежде всего, касаются льда, процессов его формирования и движения, в том числе в районах морских путей, климата и наблюдения за атмосферой, и, наконец, загрязнений. Арктика интересует всех, ведь если застолбить там свое научное участие, то вы застолбите и свой приоритет, статус в этой зоне. Поэтому в рамках Арктического совета довольно много стран-наблюдателей, даже таких, как Индия. — И политический фон не смущает? — Все прагматика. На нас выходят те же американцы, говорят, мол, давайте будем через научные институты сотрудничать, чтобы под санкции не попасть. Но вопрос в том, нужно нам это или нет: на сегодняшний день мы лидеры научных исследований в Арктике, и нельзя это лидерство упустить. «Генпрокуратуре хочется, чтобы все делалось и без денег» — Возвращаясь к российской проблематике. Прокуратура РФ критиковала в том числе и сеть Росгидромета по наблюдениям за загрязнением воздуха. Насколько это обосновано? — Это вновь денежные вопросы. Наблюдения за качеством окружающей среды: воздух, почва, вода, радиация — в Росгидромете ведутся с 1933 года. В свое время нами же были приняты регламенты, что в населенном пункте с населением свыше 100 тыс. человек должен быть пункт наблюдения за качеством воздуха, если город 500-тысячник или миллионник — их должно быть больше. Автоматическая станция контроля атмосферного воздуха стоит от 6 млн до 7 млн руб. У нас сейчас 252 города, где такая сеть должна быть полностью построена. В свое время, когда финансирование стало снижаться, мы выходили к региональным и муниципальным властям: хотите качество воздуха смотреть? Мы готовы этим управлять. С некоторыми субъектами федерации у нас такие проекты идут, но для некоторых это очень дорого. Будет финансирование — будет наблюдение. Мы в политику не играем, мы пытаемся ключевые точки в стране закрывать. В Крыму, например, в 2014 году мы проанализировали все, что происходило с наблюдательной сетью за предыдущие 20 лет (пока метеослужба крымская была в составе МЧС Украины, ситуация там стала плачевная), и включили программу по восстановлению наблюдений и анализа качества среды. Теперь метеосеть работает, мы поставили передвижную автоматическую гидрологическую станцию, через спутник мы меряем фактически качество воды по побережью, в этом году мы запустили шесть постов автоматического контроля качества воздуха в крупных городах, и сейчас, в декабре, поставили и смонтировали систему контроля радиационной обстановки. — Что с этого крымчанам? — Теперь можно спокойно увидеть, где какое качество воздуха и воды. — Хорошо, станции обновляются, в Крыму вы создали сеть практически заново, но вот у Генпрокуратуры речь шла о том, что часть веществ не отслеживается, в том числе диоксины. Сейчас для многих регионов остро стоит вопрос мусоросжигательных заводов, и люди начинают интересоваться, будут ли там диоксины. Экологи недовольны качеством данных об окружающей среде — Из 246 загрязняющих веществ, которые утвердило правительство, мы готовы мерить любое. Скажите, в каком субъекте что мерить. Во всем мире есть стандартная практика: допустим, 16 веществ меряет федеральный уровень, 40 веществ — региональный и 300 — муниципалы. А у нас их на федеральном уровне 246. Диоксины — без проблем. Поймаем, отловим, смониторим. — В Москве и области отслеживаются диоксины? — В свое время это было передано Мосэкомониторингу, который находится в ведении правительства Москвы. — А в Московской области? — Отслеживается, когда надо. Мы делаем маршрутные измерения: это не стационарная сеть, а маршрутная — объезжаем и смотрим. — Раз в год? — Нет, раз в день, может, раз в неделю, зависит от программы наблюдений. Вопрос в деньгах. Вы можете хоть всю страну упаковать этими мониторинговыми станциями. Вопрос: деньги есть? И вопрос теперь к муниципалам и регионалам — выделяйте деньги, ставьте, мы готовы дать методики, мы готовы в свои лаборатории на анализы принимать, мы готовы всю эту систему информационно скомпоновать, у нас это все есть. — Выходит, что претензии Генпрокуратуры обоснованы непониманием вашей работы? — Просто Генпрокуратуре хочется, чтобы все делалось и без денег, но так не бывает. Мы им объясняем: коллеги, конечно, вы можете все ваши решения направить в правительство, но вывод будет один: для того чтобы это работало, необходимо определенное количество денег дать Росгидромету. — А с возможным выбросом рутения, который фиксировался Росгидрометом осенью 2017 года, также возникла проблема именно из трактовки данных? Тогда речь об его «экстремальном» содержании шла именно на основе отчетов вашего ведомства. Почему Росгидромет изменит форму отчета по радиации — Смотрите, в 1995 году, а затем в 1998 году были приняты базовые документы взаимодействия органов власти по поводу мониторинга опасных процессов. Там написано, что все сравнивается относительно предыдущего периода: допустим, если в августе был фон 0, в сентябре он стал 0,1, то вы 0,1 сравниваете с 0 и получается экстремально высокий показатель. Если у вас в пять раз изменился фон — это у вас высокая величина. В десять раз — экстремально высокая. С предельно допустимой концентрацией (ПДК) это никак не связано. Кстати, мы наблюдали фон с июля месяца, и мизерная концентрация никого не интересовала. Но на фоне ажиотажа мы собрали шесть ведомств, провели исследование, определили четыре базовых варианта, отработали их. — Что это все-таки было? — У нас было четыре гипотезы: падение спутника с радиоизотопным источником, выброс на территории России, трансграничный перенос из сопредельных стран и перенос радиоактивного аэрозоля в верхних слоях атмосферы из других регионов мира. Но концентрация была минимальной, и источник определить не удалось. Чтобы его отследить, надо было найти значительные следы — а их нет. Мы помимо стандартного мониторинга провели маршрутное наблюдение по земле: пускали свои машины — мобильную радиометрическую лабораторию, которые замеряли все, что находилось по трассам, также пускали самолет, который измерял содержание радиоактивных веществ в средних слоях атмосферы. Фактически ничего нет. Если был бы значительный след, мы бы его нашли, но так как это было в сотни тысяч раз меньше предельной концентрации — найти ничего невозможно, проблематично. И после этого никаких вспышек больше не фиксировалось, сейчас все в норме. — Все в норме именно на нуле, как было до этого, или есть какой-то фон? — Он минимальный, на грани чувствительности приборов, и не отличается от значений, измеряемых в регионе до лета 2017 года. Глава Росгидромета Максим Яковенко во время интервью Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ «Мы не куркули и не жадины» — Давайте вернемся к прогнозу погоды. Сейчас на сайте центральной обсерватории есть доступ к данным с локаторов Росгидромета России и Белоруссии. И там доступна только склейка европейской части России, и то с задержкой в несколько часов, а ранее была информация в режиме онлайн. Метеорологи-любители этим возмущены. — Это была самая востребованная информация, потому что метеолокация нужна для сверхточных краткосрочных — скажем, 15-минутных — прогнозов. Это топ-1 по запросам. — На который теперь введен режим секретности? — Не секретности, просто серверы перегружены от запросов. А когда у вас сгорает сервер — у вас слетает вся система, сгорает резервный сервер — вообще все. Зачем это допускать? Запросов море идет: все хотят понимать, какие в ближайшие два-три часа ожидаются опасные природные явления. Это прекрасная вещь, она в каждом доме должна быть. Надеюсь, что в ближайшие годы мы запустим соответствующее программное обеспечение. А пока — это рынок. Содержание одного локатора стоит 8,5 млн руб. в год. Мы вложили в эти технологии здоровье и массу внебюджетных средств Росгидромета. Мы не куркули и не жадины, но когда вместо повышения нищенской зарплаты мы вкладываем в техническое развитие, то почему мы затем должны бесплатно отдавать полученные данные? Особенно тем, кто потом рисует красивую картинку и продает эти данные дальше. — А физлицам вы можете продавать эти данные? — Понимаете, чтобы корректно работать, должна быть некая методика расчетов, сколько это стоит. Если с крупными компаниями понятно, как рассчитывать, то с гражданами — непонятно. Отвечу по-человечески: у нас перегруз работников. И нам важнее сейчас застолбить определенное направление исследований, развить компетенцию — и тогда мы сможем заняться гражданами и найти партнеров, которые будут ими заниматься. Например, «Яндекс» сейчас получает радиолокационную информацию по трехлетнему соглашению с нами. Если «Яндексу» интересно — пусть развивает и это направление. — Но вы до того намекали, что «Яндекс» часть данных получает от вас бесплатно? — Соглашение распространяется только на данные по радиолокации. — Расходы на это направление заложены в ваш бюджет? — Нет. Инвестиционные расходы осуществлялись по целевым программам, а на содержание средств не выделяется. Но бюджетная политика — тонкий вопрос, я в него не лезу. — То есть вы выкручиваетесь, продавая эти данные? — И за счет значительной, скажем так, креативности. У нас около 40 тыс. сотрудников на нищенской зарплате. И мы пытаемся доказать лицам, принимающим решение, что гидрометеорологическая информация — это самая востребованная информация в мире. « Это колоссальный, высокоприбыльный рынок, на котором доминируют англичане, французы, сейчас залезают китайцы, по некоторым аспектам работают японцы и американцы. Если в советские времена наша система была на первых ролях, то сейчас нас оттуда выбрасывают. Чтобы этого не допустить, мы свои скудные внебюджетные ресурсы вкладываем в развитие. — Чем грозит разрыв в технологиях? — Например, вернемся к предполетным прогнозам. ИКАО рекомендует выдавать прогнозы по сетке на карте три на три километра. Мы сейчас, исходя из имеющейся наблюдательной сети, вычислительных мощностей и программ, можем давать прогноз 11 на 11. А в будущем надо будет давать 1,5 на 1,5 или для городов — 0,5 на 0,5. Если ИКАО с 2019 года переведет авиакомпании на сетку три на три или пять на пять, то даже наш первый борт будет вынужден предоставлять маршрут и запрашивать информацию у британцев. « Вычислительные мощности, гениально построенные принципы работы, прекрасные управленческие технологии и жесткий подход (ошибся с прогнозом — вылетаешь) обеспечат им монополию. Немцев понимание такой перспективы уже заставило восстанавливать свою метеорологию, не зависящую от британцев. «Не хватало, чтобы нас еще в пробках обвинили» — Успехи британцев связаны с полной перестройкой системы. Вы возглавили ведомство в конце прошлого года и теперь могли бы провести необходимые реформы. Что для этого необходимо? — Реформа у нас готова. Первое — это рационализация наблюдательной сети: исходя из финансовых возможностей, работать и поддерживаться будет то, что критически необходимо. Второе — это инвестиционная составляющая: или деньги дает государство, или мы находим коммерческих партнеров, линейка продуктов практически определена, будем ее разрабатывать. И третье — работа с потребителями. Нам есть что предложить потребителю: погода нужна авиации, автомобильному, морскому, речному транспорту, сельскому хозяйству. — Есть шанс, что, скажем, к 2030 году российская гидрометеорология сможет перейти на коммерческую основу? — В 2030-м нынешним сотрудникам будет уже много лет, мы не собираемся ждать до выхода нашего состава на пенсию. Первыми через пять лет мы, конечно, не станем, но я надеюсь значительно повысить эффективность. — Для простого обывателя такая реформа приведет к тому, что мы будем утром смотреть прогноз Росгидромета, а там: «В 18:00 в Крылатском будет дождь»? — Без проблем. Вот посмотрите, когда в Москве в мае 2017 года был ураган, ни одной претензии в сторону Росгидромета не прозвучало, потому что за пять дней были выданы все штормовые предупреждения. По всем участкам, кроме взлетно-посадочной полосы Внуково (там ветер поднялся до 30 м/с), прогноз совпал на 100%. В тех местах, где погибли люди, там максимальные ветра не превышали 14–15 м в секунду, а мы давали от 17 до 21 максимум, поэтому прогнозы были точнейшие. Последствия майского урагана в Москве Смотреть — Но в МЧС, которое ответственно за оповещение, тогда говорили, что якобы у Росгидромета была информация о ветре 27 м/с, что подразумевает оповещение жителей, но передавали 25 м/с, поэтому оповещения не было. — Я таких обвинений не слышал. Предупреждение выдается за пять дней до возникновения по прогнозу опасного явления, а в день ЧС прогноз выдается каждые полчаса. Можно поднять весь реестр штормовых предупреждений, все они сохранены. — Получается, что надо поменять систему оповещения и реагирования? — После урагана в мае 2017-го был ряд совещаний с правительством Москвы, на уровне руководства МЧС, и дальше было совещание у президента. По нашей инициативе готовится с правительством Москвы и МЧС соглашение о создании системы прогнозирования краткосрочных быстроразвивающихся опасных явлений. Программа сформирована, деньги в бюджет правительства Москвы заложены, и с 2018 года начинаем ее реализовывать. Мы введем новые метеорологические станции, установим дополнительные локаторы, разработаем новое программное обеспечение и систему оповещения. По той же схеме решено работать на первом этапе и в других крупных городах, начиная с Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска, Хабаровска, Ростова. — Почему такая система не внедрена до сих пор? — В крупных городах, помимо прочего, возникает еще проблема моделирования: необходимо понимать, как меняется погода в плотной застройке, например, возле высотных зданий. Это уже не просто прогноз по сетке, это моделирование, новое программное обеспечение, новые модели. Спутники тут не помогут, они не берут ниже 600 м. Но финансирование на это заложено пока только в Москве. — Получается, что и реновация, и строительство в Москве более высоких зданий на месте хрущевок изменит погоду в московских районах? — Профиль ветра изменит. — А ваши специалисты участвуют в какой-то оценке перспектив? Вообще есть кто-то, кто этим занимается? — Наработки есть, зарубежный опыт известен: например, китайцы в Пекине выдают прогноз каждые пять-десять минут, а местные службы в случае чрезвычайной ситуации обязаны прибыть на место за пять минут, чтобы развернуться, канализацию пробить или что-то еще. — Нередко создается ощущение, что у нас координация со спасательными, а главное — с коммунальными службами куда хуже налажена: как ни снегопад — сразу пробки. — От нас пробки, к счастью, не зависят, не хватало, чтобы нас еще в пробках обвинили. — То есть координация у вас идеальная, вы так ее оцениваете? — Идеала нет, но координация хорошая, работоспособная. Ежедневно в 8:30 оперативная связь между Росгидрометом и МЧС, в 9:00 еще раз подтверждаем прогноз на сегодня, завтра и еще на пять дней. В кризисной ситуации мы на связи каждый час — каждые полчаса. Проблем с тем, что кто-то что-то не передал, не существует.

16 декабря 2017, 10:14

Экономическое развитие Арктики: выгодные приоритеты

  • 0

В последнее десятилетие Арктика стала территорией бурно возрастающего внимания со стороны не только "восьмерки" арктических стран, но и азиатских государств с быстрым развитием национальных экономик (Китай, Япония, Корея, Индия, Сингапур).

16 декабря 2017, 10:14

Экономическое развитие Арктики: выгодные приоритеты

В последнее десятилетие Арктика стала территорией бурно возрастающего внимания со стороны не только "восьмёрки" арктических стран, но и азиатских государств с быстрым развитием национальных экономик (Китай, Япония, Корея, Индия, Сингапур).

Выбор редакции
12 декабря 2017, 01:00

Спасут даже на северном полюсе

Делегация МЧС России приняла участие в заседании рабочей группы Арктического совета по предупреждению и реагированию на чрезвычайные ситуации, которое состоялось в шведском городе Мальмё

06 декабря 2017, 08:00

«Русская зима» на Украине и борьба ЕС и России за Арктику: Радио REGNUM

Саакашвили и режим Петра Порошенко обвинили друг друга в работе на Россию, а председатель Арктического совета заявил, что члены Совета должны относиться «с большой осторожностью» к подвижкам со стороны Москвы.   Олимпиада по многоборью: ситуация на Украине вышла из-под...

18 ноября 2012, 13:39

Иисус как шумерский лугаль

Оригинал взят у nnils в Иисус как шумерский лугальОригинал взят у ozz_white_wolf в Иисус как шумерский лугальЗнакомясь с исследованиями по раннединастической культуре шумеров, и в частности с проблематикой избрания лугаля (вождь, царь) напрашивается не совсем явная, но любопытная аналогия с некоторыми евангельскими событиями и представлениями о Иисусе.   «В самом начале шумерской государственности, - читаем мы в книге В.В. Емельянова «Древний Шумер. Очерки культуры», - царя выбирали в священном Ниппуре посредством сложных магических процедур, механизм которых нам неизвестен... В целях объяснения выбора богов избранный царь утверждает, что еще при рождении все боги Шумера наградили его различными достоинствами, так что к моменту священного выбора он уже был готов к выполнению своей миссии». А вот что описывается в Евангелии от Матфея:Тогда приходит Иисус из Галилеи на Иордан к Иоанну креститься от него. (3:13)Воды реки Иордан почитались у иудеев священными.Читаем далее у Матфея:Иоанн же удерживал Его и говорил: мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли    приходишь ко мне? Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду. Тогда Иоанн допускает Его. (3:14-15)Здесь, возможно, Иисус говорит о том, что он уже готов к  выполнению своей миссии и должна исполниться его судьба, что перекликается и с шумерской традицией.У шумеров присутствовало такое понятие как судьба царя (нам-лугаль), которая изначально уготована богами для будущего правителя. Вероятно Иисус в словах «исполнить всякую правду» подразумевал, что пришел исполнить волю богов и ввериться предназначенной ему судьбе. В поисках параллели между шумерским ритуалом интронизации (лугаль утверждает, что еще при рождении был награжден богами многими достоинствами) и евангельским текстом о призвании Иисуса мы находим ответ на поверхности.  В Евангелии от Луки Ангел восхваляет еще не появившегося на свет царя Иисуса:И вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус.Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца (1:31-33)Здесь не сам Иисус возглашает о своих привилегиях на царский трон, но все же данный мотив, думается, тождественен  с обращением внимания на свои достоинства еще не принявшего в царский сан шумерского вождя. Кстати говоря, несколько позднее шумерские лугали  также стали причислять себя к отпрыскам богов.  Читаем далее у В.В. Емельянова: «В царских надписях нередки упоминания о руке бога, выхватившей этого человека (будущего царя – прим. Ozz) из необозримого множества граждан Шумера». Так в одном из основных источников по истории и идеологии раннединастического Шумера (конусы В и С Урукагины) описывается выбор будущего лугаля:«Когда бог Нингирсу, герой Энлиля, Урукагине царственность города Лагаша вручил из 36 000 человек за руку его взял, прежнее положение вещей он (Урукагина) установил. Слову своего царя, которое Нингирсу ему сказал, он внял» (Перевод  со старошумерского Ю.Б. Гавриловой).Похожий эпизод происходит и с Иисусом, правда вместо руки бога в евангелиях на Христа нисходит дух божий в виде голубя, а также слышится голос с небес:И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, — и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него.И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. (Мф 3:16-17)Таким образом, в избрании лугаля и в эпизоде с крещением Иисуса можно усмотреть сходные типологические черты. Сходства эти вполне объяснимы древней общинной традицией выдвижения из своей среды лидера, и придания данному выдвижению статуса божественного предопределения. Следует думать, что эта традиция и была воспроизведена в евангельском тексте.  Миссия шумерского лугаля и галилеянина Иисуса, если их упростить также видится в едином контексте.«Миссии шумерских правителей не отличались разнообразием: либо это война с соседним городом за возвращение незаконно занятой земли, либо восстановление старого храма, либо проведение законодательного акта». (В.В. Емельянов «Древний Шумер. Очерки культуры»)  Если прямых указаний в евангельских текстах на то, что задача Иисуса состояла в ведении войны против врага (очевидно римлян) обнаружить не удастся, то вопрос с другими направлениями его деятельности разрешается относительно легко. Находясь в иерусалимском храме, Иисус выгоняет торговцев (продававших там ритуальных животных на законных основаниях):И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли. (Ин 2:15-16)На это Иудеи сказали: каким знамением докажешь Ты нам, что имеешь власть так поступать?Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его? (Ин 2:18-20)Получается, что Иисус на правах царя как и шумерский градоправитель раннединастического периода заявляет о восстановлении храма в его истинном предназначении как доме бога (кстати, «дом» и «храм» слова тождественные в шумерском языке). Также подобно шумерскому лугалю Иисус дает миру новый закон: «Заповедь новую даю вам».   Если же приведенные паралелли показались малоубедительными, перейдем к более общим аналогиям в учении Иисуса и шумерском мировоззрении.  Одна из основных категорий шумерского менталитета ама-ги - «возвращение к матери», означающее как бы сброс, очищение времени, возвращение к началу начал - утробе матери, выражаясь фигурально. Поэтому шумерские лугали, избираемые в новогодние праздники, противопоставляли свое правление прежнему времени (Иисус противопостоавлял Царство божие власти князя мира сего). Так известный нам уже Урукагина называет свои реформы нам-тар-ра уд-бит-та - «прежнее определение судеб». Его предшественник Энментена также в начале своего правления воспользовался идеологией ама-ги. То есть в царствование  Энментены как и Урукагины происходит возобновление времени движущегося по кругу.  Не таковы ли представления Иисуса о  грядущем Царстве небесном?  Не призывает ли Иисус человека вернуться к Отцу Небесному (у шумеров это возвращение к матери, что в принципе не отменяет сходства) в притче о блудном сыне, отречься от старого мироустройства, полностью обновившись войти в новое царство? О чем  явствуют некоторые евангельские фрагменты:А другому сказал: следуй за Мною. Тот сказал: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего.Но Иисус сказал ему: предоставь мертвым погребать своих мертвецов, а ты иди, благовествуй Царствие Божие.Еще другой сказал: я пойду за Тобою, Господи! но прежде позволь мне проститься с домашними моими.Но Иисус сказал ему: никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царствия Божия  (Лк 9:59-62)Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царствие небесное  (Мф 18:3)  Иисус проповедует очищение и кардинальный разрыв со старым миром для возвращения людей в изначальное время, к изначальному замыслу бога о человеке. Отличие ама-ги от христианского хилиазма лишь в том, что в шумерском мировозрении процесс возвращения к божественному порядку и ухода от оного цикличен.   Выводы из представленных выше аналогий могут представлять собой два следствия:1.     В истории с крещением и миссией Иисуса просматривается влияние традиции общины (имевшей место в Шумере и ряде других древних цивилизаций) акта выборов вождя с последующим закреплением такого акта волей богов. Хотя возможно и неправомерно говорить о прямом наследовании древнеобщинной календарно-ритуальной идеологии евангельским Иисусом.2.     Схожесть в идейном наполнении миссии шумерского царя и «царя иудейского» при достаточно смелом предположении, свидетельствует о иных ментально-культурных источниках мифа о Иисусе.

22 августа 2012, 10:50

Самоопределение Путина - три измерения первых 100 дней президентства. Правительство - в отставку

«Повторю свой прогноз: к зиме правительство Медведева будет распущено»09:58 22.08.2012 , Крупнов Юрий Васильевич     100 дней президентского срока Владимира Путина нужно анализировать в многомерном плане.     Первое измерение. Если брать аспект воспроизводства власти, то здесь все идет достаточно удачно. Были сделаны мощные решения, в том числе и по управлению нефтегазовым комплексом. Я имею в виду назначение Сечина в совет директоров «Роснефтегаза». Были изданы правильные указы, и если о Большом правительстве говорил Дмитрий Анатольевич Медведев, то фактически его создал через систему помощников и иных кадровых расстановок в своей администрации Владимир Владимирович Путин. В этом смысле все блестяще, и эти 100 дней великолепно реализовались.Все зависит от самоопределения ПутинаЕсли взять другое - второе - измерение, то, на мой взгляд, в крайне тяжёлой экономической ситуации создано крайне слабое правительство Медведева. Я прогнозирую, что оно просуществует полгода с небольшим, но даже и  эти полгода – ключевые для подготовки ко второй волне кризиса, и они провалены. В частности можно указать, что повестка, которая правительством реализуется, содержит лейтмотив дальнейшей приватизации госресурсов и едва ли не сдачу арктического шельфа частным, а потом и иностранным компания. Конечно, этого нельзя допустить.Третье направление - это задание новой повестки, которая бы подвела черту под четвертью века деградации, запущенной перестройкой. Такой повестки не предложено, и это сегодня самый критический момент. Мы входим в кризис, а повестки развития, которая только и имела бы сегодня смысл, не сформулировано. Более того, нет и кадров, которые бы могли реализовывать повестку развития. В этом плане, в этом третьем измерении ситуация - катастрофическая.Еще раз повторю свой прогноз: к зиме правительство Медведева будет распущено, поскольку это станет даже чисто  технологически необходимым. Иначе мы развалимся во всех отношениях. Дальше никакие прогнозы делать нельзя, потому что все зависит от самоопределения Путина. Кем он себя видит: человеком который подведет черту под двадцатью пятью годами лихолетья и ухода нашей страны в никуда, либо человеком, который как Петр Первый и Сталин будет способен резко, форсированно поднять страну и спасти ее от гибели.Страна двадцать пять лет живет за счет ресурсов СССРЕсли сравнивать эти 100 дней с предыдущими президентскими сроками Путина, то новое заключается не в самом Путине. Конечно, он стал на порядок более опытным и умелым политиком, но, к сожалению, новое заключается в том, что объективно обостряются все противоречия (от глобальных до внутренних в России). Второй момент - это то, что страна двадцать пять лет живет за счет ресурсов СССР, и эти ресурсы уже и материально, и морально проедены, дальше советские инфраструктуры больше уже не выдержат. Плюс к этому, кончаются высокие цены на нефть, с которыми очень повезло Владимир Владимировичу в предыдущее его президентство. Ситуация новая только в том плане, что она очень тяжелая, и практически, если не будут предприняты чрезвычайные и даже революционные созидательные меры, то гибельная.У нас есть буквально год, а, скорее всего - даже полгода, чтобы заявить повестку развития страны, поставить под уже заявленные конкретные задачи (новая индустриализация, создание Евразийского союза, развитие малых городов и районов) соответствующие кадры. Полгода пока есть, но больше никакого шанса не появится, если не будет ничего сделано.Нынешний август – это еще и четырнадцатая годовщина дефолта 1998 года, и в этой связи, хочу отметить, что меры, которые тогда применял Примаков, уже не получится повторить. Примакову достаточно было приостановить ряд самых разрушительных процессов, а сейчас без перехода к созидательным революциям и прорывам, к созданию нового общественного богатства и новой стоимости, ничего не получится. Просто что-то чуть-чуть отпустить, чуть-чуть дать рублю «порулить» в пользу страны – это меры очень частичные, хотя они и нужны. Но основное – это новые проекты развития страны и революция развития.