• Теги
    • избранные теги
    • Люди89
      • Показать ещё
      Страны / Регионы218
      • Показать ещё
      Разное142
      • Показать ещё
      Международные организации30
      • Показать ещё
      Издания7
      Формат4
      Компании12
      • Показать ещё
      Сферы2
      Показатели2
30 июня, 06:46

Денис Бердаков: Кыргызстану не стоит надеяться на крупные оборонные заказы со стороны России

Российская делегация из представителей Министерства промышленности и торговли во главе с заместителем председателя правительства России Дмитрием Рогозиным в этом месяце посетила ряд предприятий в Кыргызстане. Сообщается, что в рамках ОДКБ в республике будет возобновлен военно-промышленный комплекс. Возможности его запуска обсуждались на заседании Межгосударственной комиссии по военно-экономическому сотрудничеству ОДКБ, прошедшем в Бишкеке. Российская делегация посетила завод "Дастан", на котором некогда выпускались комплектующие для торпед, и предприятие "Нур", где производили радиоэлектронные детали. В августе текущего года делегацию из РФ ждут еще на нескольких предприятиях, некогда входивших в советскую "оборонку", чтобы позже разработать детальный план их запуска. Кыргызстану не стоит надеяться на крупные оборонные заказы со стороны России. Такое мнение StanRadarCom высказал эксперт Денис Бердаков. "У нас нет рабочего класса. Людей, обладающих навыками и социальным статусом, в стране не хватает. С этой идеей пытались справиться Аскар Акаев и Курманбек Бакиев. Алмазбек Атамбаев также хотел раскачать этот вопрос. Однако все упирается в два ограничительных момента. Первое, все старые заводы в той или иной степени разрушены или сданы в аренду как склады. Практически всех заводов Бишкека и северной части страны больше нет. Насколько я знаю, сейчас действует Бишкекский патронный завод, правда не в полную силу. В свое время там трудились порядка 15 тысяч человек. Второе, Россия имела крупные предприятия на Украине. После проблемы с выпуском вертолетной техники на Украине Россией было принято политическое решение, которое в целом запрещает локализацию военного производства за пределами РФ. То есть они просто запретили тратить миллиарды на производство крупной военной техники за рубежом. Единственное, в Беларуси есть предприятия, но они с Россией союзнические государства. Кыргызстан вступил в ЕАЭС, но даже с учетом этого, я не думаю, что стране удастся получить крупные госзаказы России", - полагает он. Денис Бердаков считает, что Кыргызстан в рамках озвученных проектов будет выпускать только патроны. "На более сложное у нас нет потенциала. Сильно надеяться на это не стоит. Возможно, будем еще частично собирать торпеды и микроэлектронику. Ранее на Майлуу-Сууйском заводе пытались собирать гранатометы, но все технологические линии были утрачены. А Россия в нас вкладывать большие деньги не будет. Хотя, я могу сказать, что производить патроны для Кыргызстана уже было бы неплохо", - отметил он и добавил, что в стране также имеется проблема с кадрами.(http://warfiles.ru/show-1...)

Выбор редакции
14 июня, 13:37

Аскар Акаев, киргизский государственный деятель, иностранный член РАН: «Шелковый путь» ожидает успех

Фото автора В рамках Евразийской научно-технологической конференции «Сопряжение Большого Евразийского партнерства и Стратегии «Один пояс – один путь», которая прошла с 30 по 31 мая 2017 года в Северной столице в Российско-Китайском бизнес-парке экс-президент Киргизии, председатель отделения глобального моделирования и прогнозирования Международной...

10 июня, 15:01

Красота на службе у дружбы народов: каллиграфы из Китая провели открытую лекцию в Питере. ФАН-ТВ

В Петербурге в рамках Года СМИ России и Китая прошла Неделя медиа провинции Хубэй. На сцене Учебного театра на Моховой состоялась открытая лекция по каллиграфии от именитых китайских мастеров, посвятивших свою жизнь этому уникальному виду искусства.

03 июня, 01:56

Контрасты ПМЭФ: Путин, шутки о ФСБ, глупые суждения масс и прорывная идея Гретцеля. ФАН-ТВ

Второй день работы ПМЭФ-2017 ознаменовался присутствием президента Владимира Путина и вручением премии «Глобальная энергия» ее лауреату, самому цитируемому в мире ученому Михаэлю Гретцелю. Съемочная группа ФАН-ТВ послушала первого и пообщалась со вторым.

02 июня, 00:58

Острые вопросы на ПМЭФ-2017: Страны БРИКС волнует высокий уровень неравенства доходов. ФАН-ТВ

Петербургский международный экономический форум начал свою работу. Большинству участников он дает возможность построить открытый диалог на международном уровне. Доказательством этому стала церемония открытия ПМЭФ-2017 и панельная сессия стран БРИКС, которые посетила съемочная группа ФАН-ТВ.

01 июня, 10:36

Лидеры «Красного Креста» на «Мартенсовских чтениях»: В Сирии и Ливии надо уважать права войны! ФАН-ТВ

Как сохранить культурное наследие и удовлетворить гуманитарные права людей в период множественных вооруженных конфликтов? На конференции «Мартенсовские чтения-2017» в СПбГУ репортер ФАН-ТВ пообщалась с одним из лидеров Международного комитета Красного Креста и другими участниками.

01 июня, 01:02

Алишер против Алексея: скандальный судебный процесс «Усманов – Навальный» шел два дня. ФАН-ТВ

В Люблинском районном суде Москвы прошли слушания по иску миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному о защите чести и достоинства. Два дня в суде провела съемочная группа ФАН-ТВ.

31 мая, 14:46

Экс-президент Киргизии Аскар Акаев: Новый Шелковый путь спасет нас от глобального потепления. ФАН-ТВ

В Москве и Петербурге прошла Евразийская научно-технологическая конференция, посвященная развитию Большого Евразийского партнерства и сопряжению данной инициативы с глобальной стратегией «Один пояс Один путь». На площадке Российско-Китайского бизнес-парка репортер ФАН-ТВ поговорила об этом с Аскаром Акаевым.

24 мая, 08:58

Аскар Акаев: «Радикалы с мечтой о создании халифата не расстались»

Таджикистан отмечает 20-ю годовщину прекращения гражданской войны. Процесс перемирия проходил в...

13 апреля, 18:47

В Киргизии звучат предложения отказаться от кириллицы по примеру Казахстана

Идею перевода киргизского языка на латиницу озвучили в парламенте Киргизии. Депутат от оппозиции Каныбек Иманалиев призвал брать пример с соседнего Казахстана.

29 марта, 17:40

Мартовское заседание Ялтинского цивилизационного клуба

Аскар Акаев (президент Киргизии (1990-2005 гг.), председатель отделения глобального моделирования и прогнозирования Международной академии глобальных исследований, Иностранный член РАН.Фото А.Пантюхин. В Институте экономических стратегий (ИНЭС) в Москве состоялось четвертое заседание Ялтинского цивилизационного клуба, посвященное вопросам становления...

27 февраля, 22:00

"Победы и поражения" шести созывов кыргызского парламента, - Е.Короткова

Подводя итоги года 2016-го и года работы последнего созыва ЖК, "МК-Азия" решил сравнить продуктивность деятельности парламентов за время независимости КР и численность депутатов. Подводя итоги года 2016-го и года работы последнего созыва ЖК, "МК-Азия" решил сравнить продуктивность деятельности парламентов за время независимости КР и численность депутатов. Картина вырисовывается удручающая: их однородная средовая идентичность явно не отражается положительно на работе во благо народа и государства. Читайте и судите сами. Первопроходцы "Легендарный" – Верховный Совет Киргизской ССР двенадцатого созыва (1990 – 1994) состоял из 350 представителей разных слоев населения – от чабанов и доярок до академиков. Тем не менее даже без должного образования и привилегий они смогли принять судьбоносные для кыргызской государственности решения: Декларацию о государственной независимости и постановление о национализации собственности Коммунистической партии, первую Конституцию КР, а также определить, какими будут национальная валюта, флаг, герб и гимн. За четыре года они рассмотрели около тысячи различных вопросов, приняли 148 новых национальных законов, 964 постановления и более 100 поправок в уже работающие законы… Однако законотворцы не удержались, подняв одними из первых… вопрос о многоженстве. С мая 1993 года плодотворный Совет получил название Жогорку Кенеш. 1 созыв (1995 – 2000 год, 105 человек). Достижения этого двухпалатного созыва ЖК вЂ” Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы КР, вхождение КР во многие международные конвенции, установление дипломатических отношений со многими странами мира. Законотворцами были приняты 556 законов, из них 13 кодексов. Из них 543 документа подписал Аскар Акаев, первый президент КР, они вступили в силу и действуют большей частью до сих пор. К слову, данные о том, сколько законов было принято и аннулировано, можно свободно получить лишь о легендарном и первом созывах. Поэтому про остальные можно сказать лишь с точки зрения актуальности или абсурда их идей. Чем дальше в лес… 2 созыв (2000 – 2005). Однопалатный парламент состоял из 105 депутатов. Благодаря ему в КР появился институт омбудсмена. А когда произошли трагические события в Аксы, они не стали замалчиваться и были расследованы. 3 созыв (2005-2007, 105 человек). Именно благодаря ему отчасти и случилась первая народная революция: когда в парламент стали выдвигать родственников главы государства, а также детей бизнесменов и чиновников. На счету парламентариев – ссора с канадскими инвесторами, разрабатывающими в республике одно из крупнейших в мире золоторудное месторождение "Кумтор". А так же две редакции Конституции, сильно отличающиеся друг от друга. 4 созыв (2007-2010, 90 человек). Этот парламент состоял из тех же политических и общественных деятелей и предпринимателей, а также экс-чиновников малого масштаба – никаких бюджетников, доярок и чабанов. Нардепов возмущало нецелевое использование флага КР на госномерах и отсутствие у коня, на котором восседает Манас у Филармонии, явных первичных конских половых признаков: негоже герою ездить на кобыле! Их не заботили растущие цены на коммунальные услуги, продукты питания, сотовую связь. Криминализация всех сфер общества и государства стала основной причиной второй революции 7 апреля 2010 года. 5 созыв (2010 – 2015, 120 человек). В парламенте в основном уже знакомые лица, представители той или иной партии. По их мнению, Кыргызстан было необходимо переименовать в Республику Кыргыз Эл или Кыргыз Эли, а членов НПО и НКО занести в реестр иностранных агентов. Для воспитания нравственности у молодежи нужно ввести возвращение в моду телесные наказания, запрет на День святого Валентина, а также перенести выходной день по образцу арабских стран с воскресенья на пятницу, запретить эротические сцены в кино и клипах – к ним предлагалось приравнять даже поцелуи в щеку. В итоге пришли к выводу, что все беды в КР от того, что на площади Ала-Тоо на шаре несколько лет восседала красавица-Свобода – Эркиндик с тундуком, который ну никак нельзя было доверять женским рукам. Однако именно этому варианту парламента принадлежит ликвидация трагических последствий конфликта на юге КР летом 2010 года и зарождение Национальной стратегии развития КР, которая худо-бедно реализуется и улучшает жизнь, хоть и достаточно неспешно. Так же на его плечах оказалось вхождение КР в ЕАЭС, введение биометрических паспортов, электронного документооборота и паспортов для домашнего скота. Стали более доступными и сведения о проектах, рассматриваемых в парламенте: у кыргызстанцев появилось больше возможностей поучаствовать в общественном обсуждении, да и вообще узнать о том, что волнует их законных представителей, благодаря увеличению числа аккредитуемых в парламент СМИ. Те, кто участвует в боевых действиях за рубежом в качестве наемников, оказались вне закона, ужесточено наказание для экстремистов. И, конечно же, появилась новая Конституция – с запретом на внесение изменений до 2020 года, который успешно обошел следующий созыв ЖК. Дорогие наши люди В данный момент творит законы в Кыргызстане 6 созыв (2015 – н.д., 120 человек). Качественный состав различен, но преимущественно это либо люди бизнеса и их партнеры, либо родственники чиновников, либо те, кто уже в политике многие годы, нажившие и состояние, и покровительство извне. Оно и немудрено: ведь только чтобы баллотироваться в парламент, надо заплатить кандидатские полмиллиона сомов. У простого человека таких средств явно нет. Но именно этому составу удалось заставить кыргызстанцев и экспертное сообщество задуматься о том, зачем столько законотворцев маленькой стране? Во-первых, необходимым для работы предметом нардепов стали новые кожаные кресла и новый дресс-код для СМИ. Благодаря сайту госзакупок население республики узнало, что в гараж УД ЖК КР постоянно требуются в завышенных количествах ГСМ, запчасти, новые шины, спецодежда, питьевая вода, вулканизационное оборудование, моторные масла, кондиционеры и даже канцелярские принадлежности. Жогорку Кенешу постоянно нужны новая сантехника, туалетная бумага, офисная техника, бумага, замена картриджей, антивирусы для компьютеров. А иногда и продукты питания, и подарки, к которым пакеты с парламентской символикой стоят порядка 100 тысяч сомов. И это при том, что на волне заигрывания с избирателями им пришлось отказаться от части бонусов – тьмы помощников и секретарей, служебных авто и еще пары привилегий. Во-вторых, за это время "народные избранники" фонтанировали креативом в отношении законотворчества, собственного народа и цицероновым красноречием. Дамы-депутаты возмущались тем, что учителя на селе "одеваются как доярки и пастухи", а в службах такси "часть водителей имеет судимость" (Жылдыз Мусабекова), заявляли, что в КР никто не получает "такую низкую зарплату, как 9 тысяч сомов" (Гулшат Асылбаева). Избранники мужского пола не отставали. Предлагали снести жилые дома в "золотом квадрате" центра столицы и перестроить его (Омурбек Текебаев), чуть не спровоцировав крупный конфликт с выходом озлобленных бишкекчан на площадь. Собирались обращаться в Генпрокуратуру из-за "оскорбляющего" названия ресторана "Омар не Хайям" (Мурадыл Мадеминов), а также решили, что не надо стесняться, говоря про бюджет: "если денег нет, то нужно так и говорить" (Чыныбай Турсунбеков). Депутат Бахадыр Сулейманов привел в пример для Минтранса работу Адольфа Гитлера как образец "правильной логистики". Рыскелди Момбеков обиделся на то, что "у каждого министра есть помощники, секретари, статс-секретари, советники, водители и так далее, а у нас, депутатов, всего этого нет" и объяснил импотенцию Государственной ипотечной компании тем, что "Правительство дало курицу и требует от нее яйцо, а петуха не дали". Какого петуха имел в виду нардеп, осталось загадкой… Увлекаясь подобным словоблудием, нардепы приняли решение об отклонении во втором чтении законопроекта, регламентирующего список лиц, которые могут безвозмездно приватизировать жилье государственного и муниципального жилищного фонда. За права более 10 социально уязвимых категорий населения: бюджетников, военных, многодетных семей, участников ВОВ, блокадников, семей лиц, погибших при исполнении служебных обязанностей и гражданского долга, инвалидов, чернобыльцев и других людей, нуждающихся в поддержке властей, – проголосовал всего… один человек из 111 присутствовавших нардепов на момент голосования. Отклонены были и поправки в Жилищный кодекс, согласно которым военнослужащим предоставлялось право приватизировать служебное жилье, если они прожили в нем более десяти лет. Не будет у кыргызстанцев и отсрочки по ОСАГО и страхованию жилья. Зато недавно выяснилось, что порядку на дорогах в столице мешают сами люди (Тазабек Икрамов), а никак не инфраструктура узких дорог, перегруженных транспортом. А в том, что люди не хотят возвращаться в нищие регионы и остаются в столице, пусть и как бомжи, есть весьма простое объяснение: "Никто не возвращается в регионы, потому что нет идеологии" (Кожобек Рыспаев). Кстати, ценят свой труд нардепы этого созыва весьма дорого. Только на премии по итогам первого года работы созыва ушло более 7 млн сомов, по миллиону сомов ушло на подарочные часы и на поощрительные путевки в один из иссык-кульских пансионатов. Помимо этого, на 2016 год из бюджета на содержание ЖК было выделено 777,4 млн сомов. Меж тем расходы республиканского бюджета в 2017 году прогнозируются уже в размере 146 млрд сомов, увеличившись за два года на 27 млрд сомов. Словом, можно сделать вывод о том, что актуальность работы нардепов зависит от того, насколько они знают о проблемах населения и представляют последствия своих решений. А нынешний созыв слишком далеко ушел от электората. Меж тем расходы на его содержание продолжают расти. Если в 2016 году содержание ЖК обошлось в 777,4 млн сомов (без учета премий и бонусов), то в 2017 году Минфин в проекте госбюджета указывает уже 792 млн 770,9 тыс. сомов. Может, КР в вопросе численности нардепов стоит следовать принципу "лучше меньше, да лучше"? Но назвать шестой созыв совсем бесполезным нельзя. Кыргызстанцам за год запретили материться, пить и хулиганить на улицах, а также проводить обряд нике без свидетельства о государственной регистрации брака. Благодаря ему состоялся референдум о досрочных поправках в Конституцию, и состоялся прецедент отказа от мандата из-за несогласия с законностью действий парламента и президента: свое кресло после 1 января 2017 года покидает Чолпон Джакупова, правозащитница. На доработке – закон о запрете курения в общественных местах табака и кальяна, который поможет и борьбе с туберкулезом (Дастан Бекешев). Кроме того, теперь официально запрещено чиновникам всех мастей получать подарки – хоть шариковые ручки за 5 сом. Не за горами и запреты на продажу энергетиков и ограничения на продажу алкоголя. По стопам старших Вслед за парламентариями ЖК красиво жить хотят и представители районных кенешей. После выборов, прошедших 11 декабря, встал вопрос о снабжении народных избранников нагрудными значками и удостоверениями. Нагрудный значок депутата КР представляет собой флаг республики с позолоченными краями и стоит порядка 500 сомов, служебное удостоверение – примерно 200 сомов. Раньше депутаты покупали их сами, однако с 2012 года они начали выказывать недовольство тем, что приходится покупать атрибутику за свой счет. В результате чего после выборов-2016 ЦИК объявил тендер на покупку этих товаров за счет госбюджета на 6 млн 300 тыс. сомов. За эти деньги государство должно было получить 9 тысяч значков с золотым напылением и столько же удостоверений, 1635 комплектов из которых заказывались про запас, поскольку депутаты районных кенешей часто меняются. Данные о тендере были размещены на портале госзакупок и сразу же оказались в СМИ. Несмотря на возмущение общественности по поводу очередных трат на "дармоедов", ЦИК не стал аннулировать тендер. Из 12 компаний были выбраны ОсОО "Медальер", предлагавшая выполнить значки за 3 млн 420 тысяч сомов, и компания "Алтын-Тамга", изъявившая готовность сделать удостоверения за 1 млн 305 тысяч сомов. Однако несколько участников тендера остались недовольными его итогами. Участник, предложивший самую малую стоимость выполнения работ, – Виталий Подстречный, заявил о том, что тендерная комиссия ангажирована и выбор исполнителя работ нуждается в пересмотре. Он обратился с жалобами в Департамент госзакупок и в прокуратуру. – Мы давно занимаемся сувенирным производством и делали нагрудные значки. Насколько я знаю, компания "Медальер" специализируется только на изготовлении медалей и орденов. Но ведь по закону комиссия должна выбрать компанию, которая предложила самую выгодную цену. Тем более все соответствовало техническим требованиям, — поясняет руководитель отдела заказов на частном предприятии Подстречного Галина ГАВРИЛИНА. – У нас своя ценовая политика. Если изготовить 9 тысяч знаков за 675 тысяч, то каждая обошлась бы в 75 сомов. Но комиссия выбрала компанию, которая сделает это за 385 сомов. Это очень высокая цена, за такую сумму можно даже орден сделать. Выходит, кто-то в ведомстве собрался присвоить и распилить более миллиона бюджетных сомов? По этому факту уже направлены жалобы в прокуратуру и Департамент госзакупок, в самом ЦИКе и тендерной комиссии обвинения отрицают. Председатель тендерной комиссии Кайрат Осмоналиев заявил, что Подстречный "готовит информационный вброс, бросающий тень на репутацию ЦИК", и по его обвинениям будет создана межведомственная комиссия. Из-за жалоб договор с победителями тендера заморожен до окончания разбирательства. Жогорку Кенеш шестого созыва продемонстрировал высокую политическую культуру, там не было ни одного серьезного мордобоя, в отличие от предыдущего созыва парламента. Кардинально разные взгляды сталкивались особенно по Конституции. Но не было ни одного серьезного инцидента с рукоприкладством. И вот пока они не испортились, пока не начали бить друг другу морды, мне кажется, нужно назначить новые выборы. Тогда к президентским выборам, к ноябрю следующего года, мы будем иметь уже другой парламент, потому что 6 партий, которые мы имеем сегодня, для Кыргызстана неслыханная роскошь. Елена Короткова, Корреспондент Источник: www.centrasia.ru/news.php?st=1488088020 

24 февраля, 00:06

Из президентов - в пастухи. Чем занимаются бывшие лидеры государств?

Что известно о жизни бывших руководителей государств? «АиФ» выяснил, как сложились судьбы некоторых из них.

09 декабря 2016, 00:00

Еще сдержаннее. Зачем в Киргизии опять меняют Конституцию

Среднеазиатская стабильность Уникальность этого референдума в том, что он практически не меняет круг полномочий президента страны, зато укрепляются позиции премьер-министра. Премьер, продолжающий выполнять обязанности руководителя коалиции парламентского большинства, и всенародно избранный президент станут как бы уравновешивать друг друга В это воскресенье в Киргизии пройдет референдум о внесении изменений в Конституцию. Мероприятие, по меркам Средней Азии, получилось необычное, потому что агитация идет как за, так и против перемен – ситуация, немыслимая у соседей по региону. Однако в Киргизии спорами вокруг референдумов и конституционных реформ никого не удивишь. В стране, принявшей свою первую постсоветскую Конституцию в 1993 году, Основной закон с тех пор меняли в среднем раз в три года. Но есть и кое-что особенное, отличающее именно этот плебисцит от предыдущих. Прошлые референдумы в основном усиливали права президента, а предлагаемый сейчас вариант, напротив, готовит главе государства противовес. Новый виток реформ Конституционная реформа должна решить одну из основных проблем Киргизии – наладить процедуру мирной передачи власти. За последнюю четверть века такое происходило там всего один раз, да и то с оговорками. В 2011 году президент переходного периода (была официально введена такая должность) Роза Отунбаева передала полномочия нынешнему главе страны Атамбаеву. Но тогда Отунбаева была скорее полупрезидентом. Она возглавила страну в 2010 году после свержения президента Бакиева, и срок ее полномочий был жестко ограничен Конституцией – до конца следующего года. Могла ли она попытаться удержать власть и дальше? Вряд ли, это означало бы для Розы Исаковны самоубийство, как минимум политическое. Тогда многие представители революционного временного правительства ездили по Бишкеку в длинных кортежах с охраной, вооружению которой мог позавидовать любой спецназ. А за Отунбаевой не было ни парамилитарных формирований, ни политической партии, на которую она могла бы опереться. Официальные силовые структуры были деморализованы свержением предыдущего президента и в политику бы точно не полезли ни на чьей стороне. Как бы то ни было, отработав полтора года, Отунбаева с поста президента ушла. Принятая на референдуме после революции и действующая до сих пор Конституция Киргизии позволяет президенту работать только один срок. У нынешнего президента Алмазбека Атамбаева по всем социологическим опросам, включая те, что делаются западными социологами, рейтинг поддержки зашкаливает – никто из других политиков не подобрался и близко. Но на новый срок он баллотироваться не хочет и не будет. Его полномочия истекают в 2017 году. Также Атамбаев неоднократно заявлял, что и преемника специально готовить себе не намерен. Видимо, учел грустный пример первых двух президентов: Аскар Акаев в качестве сменщика рассматривал сына или дочь, Курманбек Бакиев – своего сына, что как раз и стало поводом для революций. По мере приближения ухода президента Атамбаева в Киргизии все острее становился вопрос о том, как киргизское общество может гарантировать то, что и следующий президент не пойдет по пути двух первых, Акаева и Бакиева? То есть не попытается установить авторитарное правление. В Киргизии такие вещи, как показали две революции, заканчиваются плохо, но кого и когда учил опыт истории? Иными словами, как заметил сам Атамбаев, каким образом можно обеспечить киргизской политической системе "защиту от дурака"? Проблема в том, что киргизское общество сильно раздроблено по клановому и региональному принципу. Это хорошо заметно по результатам выборов в парламент: в 2010 году в него прошли пять партий, набравшие более-менее сходное количество голосов, а в 2015 году даже шесть. Киргизия формально считается парламентско-президентской республикой. И влияние парламента действительно велико. Правящая коалиция в парламенте утверждает состав правительства, а если она распадается, то и правительство уходит в отставку. Собственно, это и происходит примерно раз в год – в последний раз нынешней осенью. Меняющиеся как в калейдоскопе премьеры сильными фигурами по определению быть не могут. Расколотый на шесть враждующих друг с другом фракций парламент становится легким объектом для манипуляций. Как говорил Алмазбек Атамбаев, если бы он хотел поменять Основной закон страны, чтобы получить право еще на один президентский срок, то большого труда для него это бы не составило. Он этого не хочет. Но что придет на ум следующему президенту? У Атамбаева возникла идея изменить Конституцию так, чтобы еще сильнее снизить ее зависимость от прихотей конкретных политиков. Формально инициаторами соответствующих поправок в Конституцию выступили руководители трех парламентских фракций, но все в Киргизии понимают, что главный лоббист тут сам президент. Эта инициатива оживила политическую жизнь в стране. Малочисленная, но активная оппозиция Атамбаеву, среди которой немало представителей неправительственных организаций, выдвинула два возражения против конституционной реформы. По первой версии, поправки приведут страну к безвластию и хаосу. По второй – к узурпации власти, хотя пока еще не вполне понятно, кем именно. Ранжир угроз Всего поправок в Конституцию предлагается почти три десятка, и некоторые из них действительно имеют слабое отношение к реформированию политической системы, зато вызывают резкие протесты у прозападной оппозиции. Например, уточнение, что брак в Киргизии – это именно союз мужчины и женщины, а не просто "двух лиц". Теоретически такая поправка должна исключить возможность введения в стране института однополых браков, но на деле сложно представить себе, чтобы в нынешней Киргизии кто-то выдвинул законопроект об их легализации. Однако главные предлагаемые изменения, конечно же, касаются структуры управления государством. Уникальность этого референдума в том, что он практически не меняет круг полномочий президента страны, зато укрепляются позиции премьер-министра. Кроме того, в Конституции появляется новая норма, важность которой изначально мало кто оценил. Для депутатов парламента предусмотрена возможность, не сдавая мандата, работать в исполнительной власти в качестве премьер-министра или первого вице-премьера. В чем ее смысл? По замыслу разработчиков в этом случае депутат, который является лидером коалиции парламентского большинства, почти автоматически становится главой кабинета министров. А первым вице-премьером – кто-то из руководителей крупных парламентских фракций. Таким образом, появляется политическая фигура, вполне сопоставимая по полномочиям и легитимности с всенародно избранным президентом. Премьер контролирует и большинство в парламенте, и само правительство. Зато президент сохраняет право назначать руководство Генпрокуратуры и госбезопасности. Нельзя сказать, что такая реформа полностью соответствует классическому представлению о разделении властей. Но она формирует в Киргизии новую систему сдержек и противовесов. Разумеется, несмотря на все законодательные ограничения, многое все равно будет зависеть от личностей, которые после референдума займут высшие государственные посты. Полномочия – это хорошо, но ими нужно уметь воспользоваться. Но избежать повторения того, что было при Акаеве и Бакиеве, будет проще, когда премьер, продолжающий выполнять обязанности руководителя коалиции парламентского большинства, и президент станут как бы уравновешивать друг друга. Естественно, возникает вопрос: а не хочет ли сам Атамбаев стать этим премьером с усиленными полномочиями? Ответ тут однозначный: нет, не хочет и не будет. Во-первых, Атамбаев никаким депутатом не является, а во-вторых, он явно хочет отдохнуть от власти. Многим это кажется странным, но заверения Атамбаева, что премьерский пост ему абсолютно не нужен, выглядят вполне искренними. Идея референдума была поддержана подавляющим большинством депутатов – за законопроект о назначении плебисцита в трех чтениях проголосовали три четверти парламентариев. Конституционная палата (киргизский аналог Конституционного суда) вынесла решение, что предложенные изменения не нарушают основные принципы, на которых базируется правовое государство. Немногочисленная оппозиция ничего не смогла этому противопоставить. Референдум назначен, и мало кто сомневается в его исходе. Для прозападной оппозиции, выступающей против изменений Конституции, признание новой реальности будет болезненным. Но на деле их разногласия с действующей властью меркнут на фоне другой, гораздо более реальной угрозы, неспешно, но ощутимо надвигающейся на страну, – радикального ислама. Такой проблемы в Киргизии практически не было всего пять-шесть лет назад, но теперь она стремительно разрастается. И эти люди настроены одинаково враждебно и против сторонников Атамбаева, и против прозападной оппозиции. Государственный комитет национальной безопасности Киргизии регулярно отчитывается о предотвращении терактов и задержаниях террористов. Спецслужбы подозревают, что смертник, протаранивший осенью ворота посольства КНР в Бишкеке, был связан с исламистской организацией, воюющей в Сирии. Сотни граждан Киргизии уехали на Ближний Восток воевать в рядах ИГИЛ (запрещено в РФ) и других исламистских группировках. Помимо радикализации отдельных групп, меняются и настрояния киргизского общества в целом. Еще в 2011 году, по опросам киргизской социологической компании SIAR, 62% респондентов заявляли, что религия не должна иметь влияния на политику. В 2015 году их количество снизилось до 49%. Буквально на днях в Бишкеке в такси я столкнулся с тем, что водитель вдруг включил песни (на русском языке) про бойцов, которые сражаются в Пакистане и никуда оттуда не уйдут, несмотря на обстрелы и бомбежки. "Про моджахедов?" – поинтересовался я у шофера. "Да, хорошая песня", – ответил он. "Главное, чтобы все это сюда не пришло", – заметил я. "Это уж как будет воля Всевышнего", – последовал ответ. Такой разговор еще пять лет назад в Бишкеке был бы, пожалуй, немыслим. Но сейчас становится понятно, что сторонники халифата – это все более реальная угроза для Киргизии. И для того, чтобы ей противостоять, власть должна быть дееспособной и обладать легитимностью в глазах большей части общества. Если конституционные поправки сумеют послужить укреплению обоих этих параметров, значит, принимали их не зря. Алексей Василивецкий 7.12.2016 Источник — carnegie.ru

02 декабря 2016, 11:26

Уходя, гасите всех: президент Киргизии отказался от российской военной базы

В четверг, 1 декабря, выступая на пресс-конференции по итогам года в Бишкеке, президент Киргизии Алмазбек Атамбаев сделал два важных заявления. Во-первых, он сообщил, что через год, когда истечет срок его полномочий, не планирует участвовать в президентских выборах, а во-вторых, анонсировал закрытие российской военной базы в Киргизии.

02 декабря 2016, 10:35

Алмазбек Атамбаев. Сумасшедший интриган или расчетливый политик?

Порой кажется, что вся политическая жизнь в Киргизии вращается вокруг расположенных в регионе военных баз — российской и американской. Бывший президент Киргизии Аскар Акаев утверждает, что его отказ США в просьбе разместить на базе "Манас" самолёты-разведчики стал поводом для проведения в 2005 году "тюльпановой революции". Его сменщик на посту президента Курманбек Бакиев позже шёл на выборы с лозунгом о ликвидации "Манаса". Победил, стал президентом, разорвал договор с американцами, а потом подписал новый, и в Киргизии снова заработала американская военная база. Действующий президент Алмазбек Атамбаев три года терпел присутствие в своей стране представителей Соединённых Штатов, которые приносили казне Киргизии несколько десятков миллионов долларов в год в виде арендной платы, а затем, по истечении срока договора с американцами, закрыл военную базу. При Атамбаеве в стране появились и российские военные базы, которые находятся там и сейчас. Однако это не позволяет говорить о том, что Атамбаев занял пророссийскую позицию. Весь срок своего правления действующий киргизский президент занимался тем, что лавировал между Россией и США, а также заигрывал с Китаем. Киргизии досталось выгодное геополитическое положение, и Атамбаев использовал это как мог. Присутствие россиян в республике служило фактором в торгах с американцами, а присутствие американцев до 2014 года позволяло диктовать свои условия России. При этом Атамбаев постепенно, но верно повышал арендную ставку для российских военных, пополняя киргизский бюджет. Политика в чём-то верная, но отсутствие чёткого ориентира на Россию, США или Китай буквально раскололо страну на части — северную с юридической столицей в Бишкеке и южную с фактической столицей в Оше. И даже официальный статус русского языка в качестве государственного на практике не делал комфортной жизнь "русских" киргизов на юге страны, откуда они постепенно мигрировали, не сумев найти общий язык с местными киргизами и киргизскими узбеками. Такие конфликты всегда угрожают территориальной целостности любого государства. Пример Украины ещё и наглядно показывает, к каким последствиям это может привести. Атамбаев же решил продолжить лавирование между крупными геополитическими игроками и сделал заявление о том, что российская военная база должна исчезнуть с карты Киргизии. Очевидно, что он вовсе не сумасшедший интриган, а расчётливый политик. Поэтому давайте читать между строк: разрывать отношения с Россией он не намерен. Скорее просто набивает цену, рассчитывая выторговать более выгодные условия аренды для страны и для себя. Но вот выглядит ситуация эта очень неприятно. Вроде бы стороны договаривались "на берегу", а теперь это напоминает шантаж со стороны киргизского президента. Последний, кстати, понимает, на что упирать при торге. Из Киргизии России уходить нельзя ввиду её геополитического положения. Можно пригрозить запретить въезд в страну гражданам среднеазиатской республики, лишив её экономику поступлений от мигрантов, работающих в России. Но это слишком радикально и только обострит отношения. Но вот пойти путём тех же американцев и не изобретать велосипед — вполне можно. В следующем году в Киргизии президентские выборы, Атамбаев баллотироваться на них уже не будет, встаёт вопрос о сменщике. И непонятно, что мешает России отыскать среди представителей киргизских элит дружественного кандидата и поддержать его? Но пойдет ли наша страна этим путём? Ведь два года назад на выборах в парламент Киргизии мы от ситуации самоустранились, и теперь пророссийских депутатов там нет. Может, пора учиться на ошибках?

01 декабря 2016, 10:49

[11 декабря референдум] Киргизия: Атамбаев готовится передать президентство своему человеку? "Хан, не видящий правого пути, обречен, а видящий - бессмертен"

В следующем году в Киргизии пройдут новые президентские выборы, которые обещают стать во многом уникальными в Центральной Азии. В отличие от соседних государств, исход их пока неясен. Существуют признаки того, что уходящий президент Алмазбек Атамбаев, вероятно, сделает все возможное, чтобы новым лидером страны не стал кто-то из его противников. Хотя Атамбаев неоднократно заявлял, что по окончании своего первого и единственного президентского срока не будет больше занимать политических постов, мало кто сомневается, что перед уходом он постарается обеспечить себе спокойную жизнь в стране, известной своей политической турбулентностью. Критики опасаются, что ради этого атамбаевская администрация попытается неправомерным образом повлиять на предстоящие в 2017 году президентские выборы. Атамбаев, являющийся единственным президентом в Центральной Азии, ограниченным одним сроком, в последнее время ведет себя все более параноидально, обрушиваясь даже на умеренных критиков на фоне подготовки к назначенному на 11 декабря референдуму по вызвавшим оживленные дебаты поправкам к конституции, которые, по всей видимости, усилят позиции нынешней правящей элиты. "Общество боится, что он начал прибегать к тем же закулисным маневрам, что и [первый президент Аскар] Акаев и [второй президент Курманбек] Бакиев перед их свержением", - отметил Осмонакун Ибраимов, при Акаеве занимавший пост министра иностранных дел. "На закате своего президентства Атамбаев доверяет только людям из своего ближайшего окружения - телохранителям, водителям и т.д., - сказал Ибраимов EurasiaNet.org. - Я думаю, его одолевают страхи, что кто-то его предаст, возможно, какой-нибудь мифический генерал". Явно обуревающие Атамбаева опасения просматривались в решении назначить министром внутренних дел Улана Исраилова, бывшего сотрудника его личной охраны. Еще один его бывший телохранитель работает теперь заместителем главы Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ), а бывший шофер Атамбаева, по слухам, обладает значительным влиянием в парламенте. Эти намеки на кумовство подпитывают опасения, что процесс передачи власти будет непростым. По мнению некоторых обозревателей, влиятельные советники и прочие лица из близкого окружения Атамбаева хотят найти способ сохранить свои исключительные права и привилегии, что вызывает разговоры о том, что администрация постарается помочь одному из своих верных людей на выборах в 2017 году. В частности, возможным кандидатом в президенты в СМИ называют премьер-министра Сооронбая Жээнбекова. Брат Жээнбекова и бывший спикер парламента страны, Асылбек, также упоминается в прессе в качестве возможного претендента на президентский пост. Оба состоят в атамбаевской Социал-демократической партии Киргизии (СДПК). Также в этом контексте мелькает имя красноречивого заведующего отделом внешней политики в Аппарате президента КР Сапара Исакова, которого СМИ недавно ошибочного прочили на пост заместителя премьер-министра. "Список можно продолжать и дальше, - сказал Азамат Тынаев, бывший журналист, сейчас работающий в качестве консультанта по вопросам СМИ. - Но любой кандидат от существующей системы столкнется со значительным сопротивлением на всенародных выборах, т.к. они все это время работали в тени Атамбаева. Люди рассматривают их в качестве функционеров, или вообще их не знают". Признавая, что "административный ресурс" - включая восторженное освещение кандидата в государственных СМИ, давление на оппозиционных кандидатов и убеждение госчиновников голосовать определенным образом - возможно, помогут такому кандидату, Тынаев, однако, полагает, что у двух бывших олигархических премьер-министров с севера страны больше шансов на победу. "[Омурбек] Бабанов и [Темир] Сариев были настоящими премьер-министрами в том смысле, что их было видно. В случае с Сариевым, в частности, всегда создавалось впечатление, что он вездесущ", - сказал Тынаев EurasiaNet.org. Сариев также, возможно, заручился поддержкой в России, т.к. играл видную роль в процессе вступления Киргизии в возглавляемый Москвой Евразийский экономический союз. Предстоящий в следующем месяце референдум, возможно, станет показателем того, насколько стабильным будет политический ландшафт перед предстоящими в 2017 году президентскими выборами. Лишь 15 депутатов парламента проголосовали против законопроекта, позволяющего провести референдум. Против пяти из них власти завели дела о коррупции. Если избиратели ответят на референдуме "нет", это станет катастрофой для союзников Атамбаева, но если, что гораздо более вероятно, электорат скажет "да", то атамбаевская СДПК, обладающая 38 местами в парламенте, получит практически неоспоримое право вето на действия правительства, благодаря поправке, в соответствии с которой для объявления вотума недоверия правительству необходимо будет собрать сверхбольшинство депутатов, а не просто большинство. Эта поправка одновременно усилит власть нынешнего правительства и даст СДПК стимул сохранять единство после ухода Атамбаева, что, как считается, станет для последнего значительной страховкой. Но в киргизской политике все так просто не бывает. Пример недавних действий отколовшегося депутата - бывшего журналиста, кооптированного Атамбаевым, назначившим его своим пресс-секретарем, а затем пересевшего в депутатское кресло - может стать причиной для серьезного беспокойства. Жанар Акаев, пользующийся популярностью среди молодых, активно пользующихся социальными сетями горожан, обрушился на Атамбаева с критикой во время одного из заседаний парламента ранее в этом месяце, и с тех пор высказывался в поддержку депутатов, в отношении ведется следствие по обвинениям в коррупции. Когда Атамбаев публично разразился ответной критикой 4 ноября, напомнив Акаеву, что СДПК финансировала его предвыборную кампанию в парламент, Акаев парировал его слова следующим высказыванием на своей странице в Facebook: "Хан, не видящий правого пути, обречен, а видящий - бессмертен". Более тысячи человек поставили лайки под постом депутата. Первоисточник: Kyrgyzstan: Departing President Lays Ground for Transition(http://inosmi.ru/politic/...)

25 ноября 2016, 14:00

Аскар Акаев о перестройке

Экс-президент Кыргызстана Аскар Акаев уважительно называет Михаила Горбачева по имени-отчеству, но говорит о его кадровых ошибках и даже волюнтаризме, сравнивая с Никитой Хрущевым. Распад СССР он переживает как личную катастрофу, хотя именно это и позволило ему 15 лет находиться на вершине политической власти в Кыргызстане. Аскар Акаев рассказал ТАСС, кто заводил часовой механизм распада Союза, как […]

25 ноября 2016, 04:00

25 лет спустя. Как сложилась судьба первых президентов стран СНГ

Примерно 25 лет назад в декабре 1991 года распался Союз Советских Социалистических Республик и на его месте появились 15 новых государств, передает NUR.KZ. Коллаж. Автор: Раим Баизаков В основном все эти страны возглавили на тот момент первые руководители советских республик. Какие-то республики стали сразу проводить президентские выборы, в других вспыхнули гражданские войны и конфликты, а где-то установился авторитарный режим. Предлагаем нашим читателям ознакомиться с первыми президентами независимых стран СНГ - как они стали у власти и что с ними в дальнейшем произошло. БОРИС ЕЛЬЦИН (РОССИЯ) Год и место рождения: 1 февраля 1931 года, РСФСР, Уральская область. Дата смерти: 23 апреля 2007 год. Борис Ельцин. Фото: LiveInternet До того как стать президентом проработал на заводе около 13 лет от рабочего до главного инженера. В 1968 году началаесь его партийная карьера. За десять лет он дорастет до должности первого секретаря Свердовского областного комитета КПСС. На этой позиции он будет трудиться вплоть до 1985 года. В конце 80-х он стал депутатом Верховного Совета СССР. Уже будучи секретарем Московского городского комитета КПСС, он начал критиковать членов Политбюро. В ходе ряда политических изменений в Союзе фактически переиграл тогдашнего генсека ЦК КПСС Михаила Горбачева. В итоге в 1991 году втайне от президента СССР Горбачева провёл с президентом Украины Леонидом Кравчуком и председателем Верховного Совета Белоруссии Станиславом Шушкевичем переговоры о создании Содружества Независимых Государств. Таким образом, было подписано Беловежское соглашение о создании СНГ. На годы его правления пришелся не только парад суверенитетов, но и две чеченские кампании, в которых погибло за 9 лет несколько десятков тысяч россиян. Также был расстрел Верховного Совета в 1993 году, причиной которого стал разразившийся политический кризис. Еще известен тем. что организовал вывод российских войск из Германии. 31 декабря 1999 года в своем новогоднем обращении по телевидению к россиянам заявил, что покидает пост президента России. Причин своего ухода он не назвал. Исполняющим обязанности президента был назначен Председатель Правительства Владимир Путин, который сразу же подписал указ, гарантирующий Ельцину защиту от судебного преследования, а также значительные материальные льготы ему и его семье. ЛЕОНИД КРАВЧУК (УКРАИНА) Год и место рождения: 10 января 1934 года, Волынское воеводство, Польша. Леонид Кравчук. Фото: euroradio.fm Начал свою карьеру в сфере образования. Окончив Киевский университет, проработал несколько лет преподавателем в техникуме и на невысоких партийных постах. Но уже начиная с 70-х годов его карьера резко поднимается вверх и к концу 80-х он уже заведующий отделом агитации и пропаганды ЦК КПУ. В марте 1990-го года его избирают депутатом Верховной рады Украины. После августовского путча вышел из КПСС. Баллотировался на пост президента как беспартийный. Его поддержали как активисты запрещённой в то время компартии (их выдвиженец Александр Ткаченко снял свою кандидатуру в пользу Кравчука), так и часть национал-демократов, которые рекламировали председателя Верховной Рады как «отца независимости». На досрочных президентских выборах 1994 года (на проведение которых он согласился под давлением массовых стачек лета 1993 года) во втором туре проиграл Леониду Кучме, набрав 45,1 % голосов. СТАНИСЛАВ ШУШКЕВИЧ (БЕЛАРУСЬ) Год и место рождения: 15 декабря 1934 года, Минск, Белорусская ССР. Станислав Шушкевич. Фото: belsat.eu Родился в крестьянской семье. На заре своей карьеры работал в области радиоэлектроники. В 1986 году стал проректором Белорусского государственного университета им. В. И. Ленина. Далее уже а 1990 году стал депутатом Верховного совета Беларуси. Официально никогда не был президентом страны, но фактически возглавлял ее. В 1991 году ввёл государственный флаг и герб Беларуси. Также он начал создавать белорусские вооружённые силы,ввёл национальную валюту. Кроме того, Шушкевич легализовал Греко-католическую церковь. В июне 1994 принимал участие в президентских выборах, получил в первом туре около 10 % и не вышел во второй тур (во втором туре победил Александр Лукашенко). Затем около десяти лет был в оппозиции к власти Лукашенко. Ушел на пенсию. По состоянию на 2014 год Станислав Станиславович живёт в Польше, где преподаёт в одном из университетов страны. МИРЧА СНЕГУР (МОЛДАВИЯ) Год и место рождения: 17 января 1940 года, село Трефанешты, Королевство Румыния. Мирча Снегур. Фото: Preşedinţia Republicii Moldova В 60-е годы трудился агрономом и председателем колхоза в Молдавии. В 1981 году став секретарем районного комитета партии, начал свою политическую карьеру. В 1990 году вышел из КПСС. На тот момент он был председателем Верховного Совета Молдавской ССР. Затем после безальтернативных выборов он стал президентом Молдавии. В 1992 году будучи президентом страны, выступил за ликвидацию самопровозглашённой автономии Приднестровья, что в конечном счёте вылилось в Приднестровский конфликт. На президентских выборах 1996 года он проиграл сопернику Петру Лучинскому. После он занимался еще определенное время политической деятельностью, но особого успеха не добился. Сейчас на пенсии. РАХМОН НАБИЕВ (ТАДЖИКИСТАН) Год и место рождения: 5 октября 1930 года, кишлак Шайхбурхон, Таджикская ССР. Дата смерти: 11 апреля 1993 года. Рахмон Набиев. Фото: ASIA-Plus В 50-е годы был инженером на машинно-тракторной станции. Затем в 60-е перешел на партийную стезю. Уже в 1971 году Набиев - министр сельского хозяйства Таджикской ССР. В 1990 году избран депутатом Верховного Совета республики, а в сентябре 1991 года становится его председателем. 24 ноября 1991 года в Таджикской ССР прошли президентские выборы, победу на которых одержал Рахмон Набиев, набрав 56,92 % голосов. Но во время его правления в стране разразилась гражданская война В августе 1992 года ситуация резко обострилась. В Душанбе прошли многочисленные выступления исламистов, едва не закончившиеся захватом президента, который, будучи предупреждён Комитетом национальной безопасности, укрывался в расположении российской военной базы. 7 сентября 1992 года в аэропорту Душанбе Набиев пытался вылететь в Худжанд, но был останавлен толпой, состоящей в основном из криминальных элементов. Вскоре к аэропорту прибыли танки и МВД, желая не допустить расправы над президентом. В этот же день он подписал заявление об отставке. Набиев скончался 11 апреля 1993 года в своём доме в Худжанде, согласно официальной версии — в результате обширного инфаркта. САПАРМУРАТ НИЯЗОВ (ТУРКМЕНИСТАН) Год и место рождения: 19 февраля 1940 года, село Кипчак, Туркменская ССР. Дата смерти: 21 декабря 2006 года. Сапармурат Ниязов. Фото: Nekropole Единственный первый президент из стран СНГ, который был сиротой и жил в детдоме. Отец погиб на фронте, а ммать с другими детьми стала жертвой ашхабадского землетрясения 1948 года. За 20 лет проработал от формовщика на Кировском заводе в Ленинграде до члена ЦК КПСС. После обретения независимости стал пожизненным президентом Туркмении. Был провозглашён главой всех туркмен мира. Позже титул стал называться «Туркменбаши Великий». Также Ниязов хотел себя назначить еще и Великим шахом Туркменистана, но эту идею не одобрили в Иране и России. В последние годы Туркменбаши тяжело болел, у него была сердечная недостаточность и развитый диабет. ИСЛАМ КАРИМОВ (УЗБЕКИСТАН) Год и место рождения: 30 января 1938 года, Самарканд, Узбекская ССР. Дата смерти: 2 сентября 2016 года. Ислам Каримов. Фото: Новости - bigmir)net Также как туркменский лидер был известен своей любовью к авторитарному стилю правления. Нет, пожизненным лидером он себя не объявлял, но Международными организациями и оппозицией Каримов часто обвинялся в установлении личной диктатуры, подавлении политической оппозиции, коррупции и нарушении прав человека, особенно в связи с событиями в Андижане в 2005 году. За 27 лет президентства Каримова официальные власти никогда не сообщали о его болезнях. При этом пресса нередко публиковала сообщения о слабом состоянии здоровья Каримова. Информация о том, что президент дважды впадал в кому, появлялась с 2010 года. По неофициальным сведениям, в 2013 году Каримов перенёс инфаркт, после чего его жизнь поддерживалась биостимуляторами. АСКАР АКАЕВ (КЫРГЫЗСТАН) Год и место рождения: 10 ноября 1944 года, село Кызыл-Байрак, Кыргызская ССР. Аскар Акаев. Фото: "Д" класса выпуска 1979 г. В августе 1991 года будучи членом ЦК КПСС резко осудил образование и действия ГКЧП, которые были сопровождены кровопролитием (издал ряд указов о бойкотировании действий ГКЧП на территории Киргизской Республики). Вместе с Верховным Советом КР объявил о провозглашении независимости Кыргызстана. 21 декабря 1991 года приехал в Алма-Ату и принял участие в создании СНГ вместе с другими президентами бывших союзных республик; подписал ряд международных договоров и соглашений для выхода из кризиса. В 2005 году во время Тюльпановой революции был свергнут оппозицией. Акаеву при помощи спецслужб удалось скрыться с территории республики. Предположительно сейчас проживает в Москве. ЛЕВОН ТЕР-ПЕТРОСЯН (АРМЕНИЯ) Год и место рождения: 9 января 1945 года, Алеппо, Сирия. Левон Тер-Петросян. Фото: Аргументы и Факты В раннем возрасте переехал в СССР из Сирии. Учился в Ленинграде, занимал различные посты в сфере образования. В отличие от остальных первых президентов пришел к власти не по партийной лестнице. В 1988 году организовал комитет «Карабах», требовавший вывода Нагорно-Карабахской Автономной области из-под юрисдикции Азербайджанской ССР. Впоследствии его арестовали, но под давлением общественности выпустили из тюрьмы. На волне популярности и народного признания он был избран был избран депутатом Верховного Совета Армянской ССР. Затем стал председателем Верховного Совета Армении. Под его председательством 23 августа 1990 года были принята декларация о независимости Армении. 3 февраля 1998 года Тер-Петросян подал в отставку с поста президента страны. Причиной отставки стал раскол в правительстве Армении. Многие министры не поддержали его план по урегулированию Карабахского конфликта. АЯЗ МУТАЛИБОВ (АЗЕРБАЙДЖАН) Год и место рождения: 12 мая 1938 года, Баку, Азербайджанская ССР. Аяз Муталибов. Фото: РИА Новости Уже в 28 лет Муталибов сделал себе головокружительную карьеру. Он стал генеральным директором Бакинского производственного объединения по выпуску холодильников и бытовых машин. Параллельно он начинает активно подниматься вверх по партийной лестнице. В 1991 году став первым президентом Азербайджана, пробыл в этой должности всего лишь несколько месяцев. Из-за ряда поражений в конфликте с армянами в Нагорном Карабахе многие потребовали от него отставки. Верховный Совет Азербайджана принял специальный закон, устанавливающий для Аяза Муталибова пожизненную пенсию с последующей индексацией, выделения для него охраны в количестве десяти человек, служебной машины и дачи, а также объявляющий личность и имущество первого президента неприкосновенными. ЗВИАД ГАМСАХУРДИЯ (ГРУЗИЯ) Год и место рождения: 31 марта 1939 года, Тбилиси, Грузинская ССР. Звиад Гамсахурдия. Фото: Utro.ru Еще один из немногих президентов стран СНГ, который не был в политической советской элите. Он пришел к власти из оппозиции. Был диссидентом, организатором антисоветских митингов. 28 октября 1990 года проходят выборы в Верховный Совет Грузинской ССР, на которых одерживает победу националистический блок Звиада Гамсахурдиа. В начале 1990-х гг. азербайджанцы эмигрировали из страха перед националистической политикой Гамсахурдия, причём в то же время были сменены названия 32 сёл, рек и гор с азербайджанского на грузинский язык. Нежелание Гамсахурдии идти на уступки оппозиции привело к тому, что уже через несколько недель после того, как он стал президентом, начались волнения. Они привели к его свержению, после чего он вынужден был покинуть Грузию. НУРСУЛТАН НАЗАРБАЕВ (КАЗАХСТАН) Год и место рождения: 6 июля 1940 года, село Чемолган, Казахская ССР. Нурсултан Назарбаев. Фото: nazarbaev.kz Назарбаев начал свой трудовой путь на Карагандинском металлургическом заводе. Уж в конце 60-х началась его партийная карьера. К концу 80-х он стал первым секретарем Центрального Комитета Компартии Казахстана. С апреля 1990 года — Президент Казахской ССР. 1 декабря 1991 года состоялись первые всенародные выборы Президента республики, в ходе которых Назарбаев получил поддержку 98,7 % избирателей. Других кандидатов в бюллетене не было. 15 июня 2010 года за Назарбаевым официально закреплён статус Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации. Читайте также: Видео с играющим мускулами Головкиным поразило фанатов Головкин познакомился со своим двойником-казахом из Китая (фото) Скандальная группа Ninety One вновь оказалась в центре шумихи Роналду после признания в гомосексуализме увидели в обнимку с моделью (фото)

10 ноября 2016, 19:44

Аскар Акаев: гласность и кадровые ошибки Горбачева имели для СССР разрушительные последствия

Экс-президент Кыргызстана Аскар Акаев уважительно называет Михаила Горбачева по имени-отчеству, но говорит о его кадровых ошибках и даже волюнтаризме, сравнивая с Никитой Хрущевым. Распад СССР он переживает как личную катастрофу, хотя именно это и позволило ему 15 лет находиться на вершине политической власти в Кыргызстане. Аскар Акаев рассказал ТАСС, кто заводил часовой механизм распада Союза, как шла работа над новым Союзным договором, как Ислам Каримов спас Россию от развала, что породило волну национализма в Средней Азии и почему именно Кыргызстан - единственная бывшая советская республика в Средней Азии, ставшая ареной цветных революций. В эпоху перелома он был в эпицентре событий - участвовал в работе съезда народных депутатов СССР, готовил проект нового Союзного договора, резко осудил ГКЧП, по поручению президента СССР ездил в США за кредитами. "Революция тюльпанов" в 2005 году вернула его в науку, откуда в конце 80-х годов он пришел во власть. Сейчас он преподает в МГУ, ведет научные исследования. - Аскар Акаевич, вы пришли во власть из научной среды, это редкость среди политиков. Почему выбрали этот путь? - На начальном этапе мы все были сторонниками реформ, о которых объявил Михаил Сергеевич Горбачев. Его первый шаг - ускорение научно-технического прогресса - был чрезвычайно важным и правильным. Это был шанс не пропустить микроэлектронную революцию. Она шла в мире уже в начале 80-х годов, и нам казалось, что мы отстаем и должны наверстать. Если бы Михаил Сергеевич первые 5 лет своего руководства посвятил исключительно ускорению научно-технического прогресса, и мы сумели бы осуществить техническое перевооружение экономики, советская экономика пошла бы в гору, потому что потенциал был колоссальный. Я считаю, что тогда Советский Союз можно было бы сохранить. Но в конечном итоге мы пропустили микроэлектронную революцию, экономика СССР оказалась неконкурентоспособной, она развалилась. - Сейчас в мире снова идет технологическая революция - бурно развиваются нано-, био-, когнитивные технологии... - Да, технологические революции начинаются каждые 40 лет. Этот закон был открыт великим русским ученым Кондратьевым еще 100 лет назад. Сейчас идет новая технологическая революция, создается новая база для индустриализации XXI века, и я, так же как в начале 80-х, переживаю, как бы Россия не пропустила ее. Если мы вовремя сумеем ее поставить на службу российской экономике, у нас впереди два десятилетия подъема в экономике, в науке. - Какие еще причины, кроме технологического отставания, вели СССР к распаду? - Непоследовательность Горбачева в проведении реформ. Главный его недостаток - он выдвигал хорошие инициативы, но не заботился о том, чтобы сполна претворить их в жизнь. Он начал разом все реформы - это все и погубило. В Китае Дэн Сяопин проводил реформы последовательно, провел либерализацию исключительно в экономической сфере. У нас же особенно разрушительную роль сыграли гласность и модернизация партии. Я видел, как начали очищать партийные ряды, начали модернизацию, но потом, к сожалению, это перешло в кампанию по удалению соперников, конкурентов, к разрушению. Кадровые ошибки Михаила Сергеевича тоже сыграли разрушительную роль. Например, в самом начале его деятельности в Казахстане был выдающийся лидер Динмухамед Кунаев - видный член политбюро, друг Леонида Ильича Брежнева. Это был человек, обладавший высочайшим авторитетом не только в Казахстане, но и во всем среднеазиатском регионе. Можно было аккуратно, с уважением, с почетом отправить его на пенсию, но он был демонстративно снят со всех постов, а вместо него назначили руководителем республики мало известного тогда человека из Свердловска Колбина. И народ это воспринял как оскорбление, как пощечину, молодежь выступила. Это породило националистические элементы в Средней Азии, чего у нас не было. На тот момент председателем совета министров Казахстана был молодой, талантливый Нурсултан Назарбаев. Можно было сразу его выдвинуть, и не было бы этой волны националистических настроений в Казахстане. Я считаю, что волна националистических настроений, которая прокатилась по республикам Средней Азии, во многом была создана такими не очень удачными кадровыми решениями. Кадровые ошибки Михаила Сергеевича сыграли разрушительную роль. В Казахстане был выдающийся лидер Динмухамед Кунаев. Можно было аккуратно, с уважением, с почетом отправить его на пенсию, но он был демонстративно снят со всех постов, а вместо него назначили руководителем республики мало известного тогда человека из Свердловска Колбина. И народ это воспринял как оскорбление, как пощечину, молодежь выступила. Это породило националистические элементы в Средней Азии, чего у нас не было Конечно, определенное влияние оказывали и события в Прибалтике. В прибалтийских республиках националистические настроения всегда имели место. Еще в 70-е годы я, будучи аспирантом, бывал в Латвии, в Эстонии у своих друзей и видел, что они были настроены на уход из Советского Союза при первой же возможности, говорили об оккупации. Со всей ответственностью могу сказать, что до 80-х годов в Средней Азии - ни в одной из республик Средней Азии - не было никаких намеков на национализм и сепаратизм, никаких подобных настроений. Такое невозможно было представить! А потом, когда народ услышал речи прибалтийских депутатов с трибуны съезда народных депутатов, это стало появляться и усиливаться. - Если гласность разносила "вирус" национализма и сепаратизма, означает ли это, что и фигуру Александра Яковлева вы относите к кадровым ошибкам? - Он сыграл прямую разрушительную роль. Гласность внедрялась с его подачи и имела разрушительный характер: депутаты прибалтийских республик на съездах народных депутатов СССР, с трибуны Верховного Совета СССР получили возможность чернить советский строй. И это имело разрушительный характер. Гласность, безусловно, нужна была, но на более позднем этапе реформ, после того как были бы решены задачи по ускорению научно-технического прогресса и укреплению экономики. Гласность имела разрушительный характер: депутаты прибалтийских республик на съездах народных депутатов СССР, с трибуны Верховного Совета СССР получили возможность чернить советский строй. Гласность, безусловно, нужна была, но на более позднем этапе реформ, после того как были бы решены задачи по ускорению научно-технического прогресса и укреплению экономики Кадровых ошибок было много. Еще пример: хлопковое дело в Узбекистане. Правильно, что велась борьба с коррупцией, но палку перегнули. То же самое было в Грузии. Или, например, кого Михаил Сергеевич подобрал себе в вице-президенты? Янаева, человека, который вместо того, чтобы горой стоять за его позиции, возглавил ГКЧП. Или премьер-министр Павлов, которого мы знали как хорошего министра финансов, оказался никаким председателем Совета министров, особенно на фоне того же Рыжкова. Я с уважением относился, царство ему небесное, к Эдуарду Амвросиевичу Шеварднадзе, но какой из него министр внешней политики великой державы?! Он не имел абсолютно никакого опыта дипломатической работы. И вот такой человек оказывается во главе внешнеполитического ведомства великой державы. Он с удовольствием сдавал все позиции, которые СССР имел в результате победы в Великой Отечественной войне, закрепленные в Ялтинском соглашении держав-победительниц. Это были замечательные позиции: Советский Союз был на равных с Соединенными Штатами Америки. А тут все эти позиции были просто сданы. Известно, что США даже и не думали, чтобы Восточная и Западная Германии так быстро объединились, для них это было сюрпризом. Это опять следствие непродуманных кадровых решений Горбачева. Может быть, даже волюнтаристских решений. Так характеризовали деятельность Хрущева. Я считаю, что в полной мере это можно было отнести и к деятельности Михаила Сергеевича. Шеварднадзе, видимо, доставляло удовольствие, что его хвалили как замечательного дипломата, ему было лестно это слышать. Запад в результате выиграл, а нами были сданы все внешнеполитические позиции, и взамен Советский Союз не мог получить даже кредиты, которые были очень нужны. В 1991 году, уже после ГКЧП, Михаил Сергеевич направил меня с посланием к президенту США Джорджу Бушу-старшему. Я прибыл в Вашингтон, вручил послание Горбачева Бушу, в котором он просил кредиты. Кредиты тогда были позарез нужны. Буш очень тепло меня принял, но никаких кредитов не обещал, потому что все, что нужно было, они уже взяли от Советского Союза, им больше ничего не нужно было. В 1991 году, уже после ГКЧП, Михаил Сергеевич направил меня с посланием к президенту США Джорджу Бушу-старшему. Почему-то именно меня, возможно, как самого молодого среди лидеров республик, или потому, что я был одним из немногих, кто его поддержал во время ГКЧП. Я прибыл в Вашингтон, был принят президентом США, вручил послание Горбачева Бушу, в котором он просил кредиты. Кредиты тогда были позарез нужны. Буш очень тепло меня принял, но никаких кредитов не обещал, потому что все, что нужно было, они уже взяли от Советского Союза, им больше ничего не нужно было. - Как вы оцениваете последствия распада СССР? - В мире были две уравновешивающие равновеликие силы - это западный мир во главе с США и социалистический мир во главе с Советским Союзом. Академик Алферов приводит высказывание одного видного американского ученого, нобелевского лауреата, который говорил, что ему очень жаль, что распался Советский Союз, потому что развитие всей науки XX века происходило благодаря конкуренции, соревнованию между США и СССР. Он сожалеет, что наука теперь не будет развиваться теми темпами и уже не обретет ту динамику. Действительно, в развитии науки и технологий была потрясающая динамика в послевоенный период. Это было обусловлено соревнованием двух систем - капиталистической и социалистической. И в результате капитализм стал лучше, преодолел кризисные моменты в XX столетии исключительно благодаря соревнованию с Советским Союзом. Например, социальные программы, шведский, скандинавский социализм родились под впечатлением от успехов Советского Союза, социалистического мира. Да, я тоже считаю, что распад СССР был колоссальной катастрофой. А для меня и личной катастрофой. Я советский человек. В Советском Союзе, в великой державе мы все чувствовали себя комфортно, уютно. 25 лет врозь показали, что в какой-то степени это оказалось выгодно для элит новых независимых государств, но если брать народы в широком смысле, то, конечно, они многое потеряли. Например, в Советском Союзе был социальный лифт. Это видно на примере нашей семьи. Я окончил факультет вычислительной техники и прикладной математики Института точной механики и оптики (в настоящее время Университет ИТМО. - Прим ТАСС), учился и работал в Ленинграде в общей сложности 18 лет, моя жена тоже профессор точной механики, провела здесь 15 лет. Ленинград для меня лично и для нашей семьи - наша вторая родина: здесь родились наши старшие дети, с этим городом связаны наши лучшие годы жизни, здесь мы заложили основы нашей научной, педагогической карьеры, которые потом нам помогали всю жизнь. Мы с женой рассуждаем, что если бы сегодня мы окончили школу у себя на родине, то у нас не было бы никаких шансов получить хорошее образование и пробиться в жизни. Тогда, в 60-е годы, у нас был шанс поступить в лучшее высшее учебное заведение Советского Союза. Сегодня, конечно, такого шанса у выходцев из обычных бедных семей нет. Это больно сознавать. - Тогда, в 1991 году, были шансы сохранить СССР? Что предпринимали вы лично? - В 1990-м, особенно к началу 1991 года, стало ясно, что Советский Союз не может сохраниться в прежней форме, в форме унитарного государства, в котором был тотальный контроль за всеми сферами жизни. Республики требовали самостоятельности, прежде всего в экономических и кадровых вопросах. К концу 90-го стало ясно, что нужен новый Союзный договор, и был предпринят правильный шаг - 17 марта 1991 года был проведен референдум о том, надо ли сохранять Советский Союз и в какой форме. На референдуме более трех четвертей населения страны ответили, что Союз надо сохранить, ну, естественно, на основе новых реалий. У нас в Кыргызстане, в других среднеазиатских республиках 96-98% желали жить в составе Советского Союза. В конце 1990 года я был избран президентом республики и понимал этот референдум как мандат, чтобы бороться за сохранение Советского Союза, но в обновленной форме. - А в самой формулировке вопроса референдума вы не увидели противоречия: сохранять и обновлять - это же два противоположных тренда? - Нет. На тот момент самым важным было другое - доминировали три политические силы. Первая, во главе с Михаилом Сергеевичем Горбачевым, понимала, что новый Союзный договор должен учитывать новые реалии, перераспределение полномочий - расширить полномочия республик. Лидеры всех союзных республик, кроме Прибалтики, поддерживали предложение Горбачева сохранить СССР на основе нового Союзного договора. В Кыргызстане, в других среднеазиатских республиках 96-98% желали жить в составе Советского Союза, пусть и в обновленной форме. Но были и сепаратисты, представители прибалтийских республик. Они требовали отделения от Советского Союза. К ним примыкали некоторые представители Украины и Белоруссии Но была и другая консервативная сила, которая была представлена в основном партийными функционерами, представителями силовых ведомств. И еще силы, которые хотели сохранения СССР в той унитарной форме, которая была на тот момент. Конечно, это было уже нереально, после съездов народных депутатов СССР это было уже невозможно. Третья сила - это были сепаратисты, представители прибалтийских республик. Они требовали отделения от Советского Союза. К ним примыкали некоторые представители Украины и Белоруссии. - Когда началась работа над проектом нового Союзного договора и как выглядел новоогаревский процесс, что называется, изнутри? - Активная работа началась после референдума. Он прошел в марте месяце, в апреле мы начали работать и завершили в июле месяце. Я должен сказать, что этот проект нового Союзного договора был очень хорошим, добротным документом. В нем был достигнут хороший консенсус, компромисс в распределении полномочий. Республикам отдавалась полная экономическая свобода и полная свобода в решении кадровых вопросов - то, чего особенно желали лидеры республик, президенты, а за центром оставалась внешняя политика, оборона, оборонная промышленность и большая наука, которая объединяла страну. Я считаю, что Михаил Сергеевич добился хорошего компромисса, привел к компромиссу всех - и Бориса Николаевича Ельцина, и Кравчука, и всех остальных. Сегодня разные есть мнения, но я свидетельствую как участник: все лидеры республик, кроме прибалтийских, включая президента Украины Леонида Кравчука, готовы были подписать этот документ к середине июля. Эта работа была успешно завершена. - Лидеры автономий в составе союзных республик участвовали в работе? - На начальном этапе новоогаревского процесса были приглашены руководители автономных республик в рамках РСФСР и других республик. Это было, конечно, ошибкой, потому что Татарстан, другие автономии уже чувствовали себя наравне с союзными республиками. И Михаил Сергеевич осознал, что это впоследствии может разрушить саму Россию. Я помню, на одном из заседаний был лидер Каракалпакстана, автономии в рамках Узбекистана. Ислам Каримов сразу же поставил ультиматум, что он не будет принимать участие в новоогаревском процессе, если в этих заседаниях будет участвовать лидер Каракалпакстана. И то же самое - лидеры России и других республик. Поэтому в дальнейшем - это было, на мой взгляд, конструктивное решение - над договором работали исключительно лидеры союзных республик. Работу завершили успешно, на 20 августа назначили торжественное подписание договора. Я убежден, что, если бы обновленный Союзный договор был подписан 20 августа, Союз можно было сохранить в этой обновленной форме, потому что в ней была реальная федерация, а союзным республикам отдавали ряд полномочий. Я считаю, что, если удастся реализовать план президента Владимира Владимировича Путина по созданию Евразийского союза, это будет именно то, что могло бы дать в 1991 году сохранение СССР на основе новоогаревского Союзного договора. Мы упустили этот великий шанс, если бы новый Союзный договор был подписан 20 августа 1991 года, мы не потеряли бы 30-40 лет, я думаю, в интеграционном процессе. - Получается, что события 19 августа, хотя они были такие скоротечные, отбросили страну на 30-40 лет? - Безусловно! Я убежден, что ГКЧП сыграл роковую роль. Если бы не ГКЧП, то 20 августа состоялось бы подписание. Я знаю настроения своих коллег по нашему среднеазиатскому региону. Они все были настроены подписывать. Я помню, за три дня до этого, 16 августа, мне позвонил Михаил Сергеевич и спросил: "Аскар, как настроены твои коллеги, соседи?" Я говорю: "Все настроены 20 августа прибыть в Москву и подписать новый Союзный договор". Мы беседовали около часа по телефону, я знал, что Михаил Сергеевич здоров. Он был энергичен, полон энтузиазма, ему казалось, что мы подпишем договор, он делился планами: "Смело начнем проводить экономические реформы". 19 августа известие о ГКЧП я принял с болью в сердце, потому что понимал: это срывает подписание Союзного договора. Когда объявили, что Михаил Сергеевич болен, что он недееспособен, я сразу понял, что это путч, и я выступил с осуждением ГКЧП. - Но после августовских событий работа над проектом Союзного договора продолжилась... - Да, мы продолжили работу. Но продолжение поиска компромиссов в сентябре-октябре только ухудшило документ. Во втором варианте под названием Союз суверенных государств не осталось даже конфедеративной основы. В варианте Союзного договора, разработанного после ГКЧП, не осталось даже конфедерации. Там осталось микроскопическое поле деятельности для центра. И Михаил Сергеевич удивлялся, спрашивал всех нас: "Слушайте, а где же место центра? Где же мое место?" Но даже с этим он был согласен. И все равно этот вариант не позволил бы сохранить СССР. Думаю, рано или поздно Союз распался бы - после ГКЧП ничто не могло его остановить. Сепаратизм начал проявляться уже в открытой форме. В первом Союзном договоре, который был в новоогаревском процессе, все же была реальная федеративная основа. А в новом документе не осталось даже конфедерации. Там осталось микроскопическое поле деятельности для центра. И Михаил Сергеевич удивлялся, спрашивал всех нас: "Слушайте, а где же место центра? Где же мое место?" Но даже с этим он был согласен. Я не думаю, что этот второй вариант позволил бы сохранить СССР, думаю, рано или поздно Союз распался бы. После ГКЧП распад Союза начался, и ничто не могло его остановить. Сепаратизм начал проявляться уже в открытой форме. Уже после ГКЧП Леонид Кравчук заявил, что ему надо спросить мнение народа. И мы договорились, что подождем 1 декабря, когда пройдет референдум на Украине, а затем соберемся и подпишем. Все-таки была надежда, что украинский народ, как славянский народ, поддержит Россию, и они проголосуют за сохранение Союза. Референдум состоялся 1 декабря, и украинский народ проголосовал за незалежность, потому что события уже вели к этому. - Какую роль сыграл украинский референдум в попытках сохранить Cоюз? - Референдум был проведен неопределенный, он не перечеркивал шанс создания Союза суверенных государств. Беловежское соглашение 8 декабря стало точкой в этом процессе. - Беловежские соглашения были для вас неожиданными или вас приглашали участвовать? - Нет, нас не приглашали. Я знал о предстоящей встрече, что собираются лидеры трех славянских республик, для того чтобы согласовать свои позиции с учетом референдума на Украине. Так мне сказал один из соратников Бориса Николаевича в начале декабря. Было сказано: "Мы согласуем, а потом с совместной позицией выйдем на подписание договора". Но уже на самой встрече в Беловежской Пуще был принят документ, который расформировал Союз. - Почему так получилось, что две из трех действовавших в стране весной 1991 года политических сил - сторонники реформирования Союза и консерваторы - не смогли друг друга услышать, понять, и в результате вместе лили воду на мельницу сепаратистов? - Я считаю, что примирить, привести к компромиссу эти две силы было невозможно. Кто мог предотвратить ГКЧП? Конечно, только он сам. Ведь гэкачеписты были его соратники. Он должен был нейтрализовать ту консервативную силу, консервативную группу, которая затеяла ГКЧП. Он мог это сделать, но не сделал, в этом есть упущение Михаила Сергеевича Горбачева. В этом как раз его вина за то, что произошел срыв подписания Союзного договора 20 августа, который позволял сохранить СССР. - Как вы думаете, в чем причины выступления ГКЧП? - Действия ГКЧП во многом были связаны с пораженческой внешней политикой, со сдачей позиций. Например, маршала Язова я лично знал, относился к нему с величайшим уважением, и в решении присоединиться к ГКЧП я его понимаю. Когда сдавали одну позицию за другой, а все они были завоеваны в труднейших условиях, я могу себе представить, каково ему было... Ему было больно терять эти позиции, терять великую державу, за которую он проливал кровь. Я никогда не осуждал маршала Язова. - Как получилось так, что среди всех среднеазиатских республик цветные революции настигли именно Кыргызстан? - В 2005-м произошла не революция, а обыкновенный государственный переворот, осуществленный при финансовой, организационной поддержке США. Об этом даже западные эксперты говорят. Если вы помните, в 2003 году успешно прошла "революция роз" в Грузии, в 2004-м - "оранжевая революция" на Украине, американцы видели, что революции приносят успех и приходят силы, которые могут оторвать эти республики от России, и им не терпелось повторить эти революции в регионе Средней Азии и тоже оторвать эти республики от России. Почему именно в Кыргызстане? Возможно, это моя ошибка. Я дал слишком большие возможности для развития гражданского общества. У нас в стране было свыше 5 тыс. неправительственных организаций. Верховный комиссар ОБСЕ Ван дер Стоул, голландец, говорил мне: "Слушайте, у вас этих НКО в Кыргызстане больше, чем тюльпанов на моей родине, в Голландии". Я хотел, чтобы была поддержка независимых СМИ, и дал согласие на создание Freedom house. А там создали мощную типографию и начали печатать миллионными тиражами газеты, в которых очерняли в первую очередь меня, семью. Но все равно революции не было, им пришлось прибегнуть к силам криминальных элементов, наркобаронов. Этим открыто занимался посол Соединенных Штатов Америки Янг. Он видел пример посла в Грузии, который получил медаль Свободы из рук Буша, ему тоже хотелось получить награду, и он открыто занимался организацией переворота. После переворота южный наркобарон выступил в парламенте со словами, что он привел 5 тыс. боевиков и решил исход борьбы, поэтому ему должны предоставить один из высших постов в республике. Потом он начал претендовать на пост президента и был застрелен. Другого наркобарона, который возглавлял северный криминал, тоже застрелили, потом произошло сращивание их структур. - Как вам кажется, Кыргызстан переболел уже? - Нет, думаю, нет еще. Это такая зараза, которой так быстро переболеть невозможно. Мы же видим, как развивается процесс на Украине, сколько произошло революций. Мы знаем песню, которую пели в детстве: "Есть у революции начало, нет у революции конца". Беседовала Наталия Михальченко(http://tass.ru/opinions/i...)

07 октября 2013, 00:34

Макроэкономическая Секция 2013 часть 3

Московский Экономический Форум 2013 , Макроэкономическая Секция часть 3. выступающие: Юрий Болдырев, Юрий Крупнов, Аскар Акаев, Валерий Платонов, Владимир Федоткин, Булат Нигматулин,Валентин Катасонов, Георгий Кутовой, Наталья Шуляр http://neuromir.tv/