• Теги
    • избранные теги
    • Компании535
      • Показать ещё
      Страны / Регионы369
      • Показать ещё
      Издания225
      • Показать ещё
      Разное217
      • Показать ещё
      Люди143
      • Показать ещё
      Международные организации35
      • Показать ещё
      Формат12
      Показатели9
      • Показать ещё
      Сферы1
Axel Springer
26 ноября, 09:35

Утренний кофе 25/11/2016 Выборщиков Трампа перевербовывают и другие новости

Сегодня в выпуске: Лондон сдает российских коррупционеров, антисоветская акция иностранных агентов, выборщиков Трампа перевербовывают, "золотая молодежь" с метлой:

25 ноября, 11:13

Утренний кофе 25/11/2016 Выборщиков Трампа перевербовывают и другие новости

Сегодня в выпуске:  Лондон сдает российских коррупционеров, антисоветская акция иностранных агентов, выборщиков Трампа перевербовывают, "золотая молодежь" с метлой:1. Великобритания стала заметно сговорчивее. В Лондоне по решению Высокого суда Англии и Уэльса изъято все имущество экс-главы НПО «Космос» Андрея Чернякова. Черняков находился в розыске МВД РФ по обвинению в крупных хищениях и невозврате кредитов Банку Москвы. Ущерб от его действий оценивается более чем в £195 млн. 28 октября суд Лондона постановил, что россиянин должен заплатить банку £195,236 млн во исполнение признанных решений Мещанского райсуда Москвы. Последний взыскал с Андрея Чернякова деньги как с поручителя по не возвращенным Банку Москвы кредитам НПО «Космос». Также по решению британского суда Андрей Черняков должен возместить юридические расходы представителям истца на сумму более £420 тыс.Это что же такое получается, приличному человеку от путинского режима теперь и в Лондоне не скрыться? А как же демократия? Что значит "арестовали", а право собственности? Разве ловко украденное в тоталитарной России уже не считается честно заработанным? Видимо нет.И где-то с надрывом плачет Черняков, ему вторит из сырых казематов Белых, всхлипывает, глядя в запотевшее окно, Улюкаев.2. Проамериканские правозащитники из "Мемориала" (признан иностранным агентом) выложили досье на 40 тыс. чекистов c 1935 по 1939 год.Сразу скажу, всем тем, кто найдет себя в этих списках - гордитесь своими предками. Аббревиатура НКВД заставляла трястись и пачкать исподнее всех тех предателей и воров, которые сегодня чувствуют себя вольготно и безопасно. Функции НКВД были неисчислимы, их заслуги в борьбе с внутренним и внешним врагом - огромны.Да, перегибы в СССР были. Равно как и в США, и в Великобритании. Вот только почему то мы одни стучим лысиной по паркету и беспрестанно каемся за свое прошлое.Идет глобальная компания по очернению советской истории. Простейший пример. Сначала у нас всплывает из глубин потомок предателя и убийцы, кулака Карагодина, который нашел потомков расстрелявших его родственника (убийцу и предателя), и "простил их". Но почему то не стал разыскивать потомков тех, кого убил его дедушка, за что и был в соответствии с законом расстрелян.И вот теперь, на ту раздутую историю наложили акцию Мемориала, с 40 000 досье. Скажите мне, что это просто случайность, ага. Нас пытаются заставить стесняться своих предков, эти 40 000 только лишь первая ласточка.Важно оперативно оценивать и разоблачать такие комплексные мероприятия и помнить, что антисоветчик = всегда русофоб.3. В Швейцарии погибла представительница "золотой молодёжи" внучка Платона Лебедева, а в Москве представительница золотой молодежи Мара Багдасарян готовится приступить к уборке улиц (сразу как отсидит положенное).Читаю я комментарии под этими новостями, и понимаю, что разрыв между кучкой небожителей и остальным обществом - он огромен. И накал и злоба таковы, что им даже расти уже некуда.Истинные настроения молодежи в частности и среднего класса в целом, прямо скажем, так себе. 86% за Путина - это не 86% за Улюкаева, Набиулину, Чубайса или Силуанова. Вот только Путин один, а "Чубайсов" очень много.Власть после победы Трампа в США собирается в разы усилить работу в сети. Это касается не только России, проигрыш Клинтон стал откровением для всех. Мне только любопытно, как работу вести будут, когда спустятся "до нас". Привет, я олигарх Иваныч, давайте покалякаем как тут у вас делишки, не затеваете ли чего?Шутка конечно. И в целом пристальное внимание государства к сети радует, слишком тут много расплодилось того, чего быть не должно, как то экстремизма, фашизма и т.п. Но нелегкая это будет работенка.В принципе, успешные рецепты завоевать доверие населения есть: Испанский миллиардер завещал $2,6 млн каждому жителю родной деревни. Как отмечает издание, в настоящее время в деревне Сереcалес дель Кондадо проживают 80 человек. Таким образом, каждый житель деревни получит по $2,6 млн. Если какому миллиардеру интересно, я родом из поселка Верхние Серги, Свердловской области.4. Журналисты Forbes подозревают владельца во вмешательстве в редакционную политику. Поводом для подозрения стало отсутствие оценки зарплаты президента ВТБ Андрея Костина. Журналисты написали письмо владельцу группы ACMG (выпускает российскую версию журнала) Александру Федотову. Поводом для письма стал рейтинг зарплат российских топ-менеджеров. Журналисты предполагают, что при составлении этого рейтинга Федотов вмешался в редакционную политику. До осени 2015 г. Forbes в России издавала немецкая Axel Springer. В сентябре прошлого года из-за новых ограничений для иностранцев в СМИ компания продала свои активы в России Федотову. Вокзальная проститутка Изольда начала подозревать, что мужчины спят с ней не по любви.5. В Петербурге охранник торгового центра избил малолетнего оленя. — Мы зашли просто погреться. Немного пошумели. Пришёл охранник, начал нас выгонять. Сказал, что по техническим причинам здесь сидеть нельзя. Я попросил позвать начальника охраны, администратора и показать документы. Охранник взбесился, начал на меня орать матом, толкать, — говорит подросток. По словам охранника, он не смог сдержать эмоций, потому что подросток матерился и вёл себя крайне вызывающе. - Я матерился, орал, требовал начальника охраны, администратора торгового центра, документы, миллион долларов и вертолет до Панамы, а вместо этого выхватил в табло.Охранника, понятно, затаскают. А надо бы малолетнего подонка на учет в детской комнате милиции поставить.6. Шесть выборщиков заявили, что не намерены голосовать за Дональда Трампа. По их словам, они изменят свой выбор в пользу кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Как пишет издание DailyNews, данное решение не повлияет на итоговый результат выборов, так как Трамп получил существенно больше голосов выборщиков, чем Клинтон. По словам члена коллегии выборщиков Брэта Чайфало, он вместе с ещё одним выборщиком Майклом Бака старается убедить своих коллег-республиканцев проголосовать против Трампа. Трамп настолько ломает сложившийся геополитический ландшафт, что либо перекупят выборщиков (а придется перекупить многих). Либо его просто уберут. Если вкратце, то Трамп стоит за интересы США и американцев, а Клинтон - на стороне мирового наднационального капитала. То бишь для Трампа США - Родина, а для Клинтон и ее хозяев - просто инструмент и хороший кусок мяса.Так что для Трампа все только начинается.7. В Петербурге проходит осенняя сессия межпарламентской ассамблеи СНГ. Первое мероприятие в графике – заседание совета парламентской ассамблеи ОДКБ (Организация договора о коллективной безопасности). На пост председателя ПА рекомендовали избрать спикера Госдумы Вячеслава Володина. Некоторый ряд серьезных политических событий свидетельствуют о том, что некоторые члены ОДКБ довольно комфортно себя чувствуют, вроде бы участвуют в этой организации, но при этом они не готовы помогать, когда возникает серьёзная ситуация. ОДКБ, на мой взгляд, может стать серьезным противовесом для НАТО. Но только если все участники будут полноценно, а не для галочки, вовлечены в него.Не забудьте в выходные сходить вместе с семьей и друзьями на фильм "28 панфиловцев".Пара приколов на тему:Фото: 1Фото: 2Если выпуск понравился, жмите лайк/репост вот по этой ссылке, наберем тысячу, рубрика станет ежедневной (по рабочим дням).

18 ноября, 00:27

Поправки

В статье «Conde Nast сэкономит на путешествиях и моде» (№ 214 от 15.11.2016, стр. 24) следует читать: «Осенью прошлого года о закрытии журналов GEO, «Gala Биография» и GEOlenok объявил владелец издателя журнала Forbes «АС рус медиа» (бывший Axel Springer Russia) Александр Федотов, рассказывали источники «Ведомостей» в компании. Представитель «АС рус медиа» опровергает, что Федотов это говорил, все три журнала продолжают издаваться, настаивает он».

Выбор редакции
17 ноября, 21:10

BRIEF-ProSiebenSat.1 CEO says very happy with partnership with Axel Springer

BARCELONA, Nov 17 (Reuters) - ProSiebenSat.1 CEO says very happy with partnership with Axel Springer

Выбор редакции
28 сентября, 20:26

«У Google целая армия Голиафов, а мы – хромоногий Давид»

Генеральный директор немецкого издательского дома Axel Springer поделился поистине апокалиптическими взглядами на будущее традиционных СМИ. Он предупредил, что многие из них умрут, если не договорятся с ведущими интернет-компаниями.

27 сентября, 10:52

Глава Axel Springer прогнозирует рост экономики Британии из-за Brexit

Глава одного из крупнейших медиаконцернов Германии Axel Springer Маттиас Депфнер считает, что выход Великобритании из Евросоюза будет способствовать росту экономики Соединенного Королевства. Об этом он заявил в интервью Financial ...

Выбор редакции
27 сентября, 09:14

Brexit could make Britain highly attractive, says Axel Springer chief

LONDON, Sept 27 (Reuters) - Brexit will be more painful for the rest of Europe than for Britain which could emerge stronger and better off than its European neighbours, Mathias Doepfner, chief executive of Axel Springer, told the Financial Times.

Выбор редакции
27 сентября, 04:43

Глава Axel Springer: Brexit поспособствует росту экономики Великобритании

Маттиас Депфнер уверен, что британская экономика уже через три года сможет обогнать по показателям европейские страны

21 сентября, 12:54

Die Welt: «Сталин надругался над знамёнами Вермахта»

Журналист популярной в ФРГ газеты вступился за немецкие штандарты, брошенные к Мавзолею во время Парада Победы

15 сентября, 15:36

Издателем российского Forbes оказалась фотомодель

Компания «Ас Рус Медиа», издающая российскую версию журнала Forbes, в августе сменила гендиректора. Об этом сообщает Meduza со ссылкой материалы в системе «Спарк-Интерфакс». Согласно ее данным, новым гендиректором компании стала фотомодель Софья Малыгина. На этой должности 8 августа она сменила Наталью Гандурину, которая стала вице-президентом компании Artсom Media Group, владеющей «Ас Рус Медиа». По данным источника издания в Forbes, назначение Малыгиной — техническое и связано с тем, что Гандурина не имеет российского гражданства. Согласно законодательству, иностранец не может быть издателем СМИ в РФ. Artcom Media Group принадлежит российскому бизнесмену Александру Федотову, он купил Forbes в октябре 2015 года у Axel Springer Russia.

24 августа, 23:58

(VIDEO) eMarketer Gains Global Help & Synergies In Springer Sale: Chairman Ramsey

Analyst and insight firm eMarketer expects to ramp up European and Asian expansion whilst seeking synergies with its new owner's media properties, following its recent acquisition by Axel Springer, says co-founder Geoff Ramsey. "(Springer) has the resources and wherewithal to help us from a content coverage standpoint and, probably more importantly, from a sales perspective," Ramsey tells Beet.TV in this video interview. "The Axel Springer deal for us is very much about global expansion and the fact that they have a number of stakes in companies where there might be synergies." Of all the analyst and insights firms out there, veteran eMarketer is known for triangulating a holistic view of multiple market metrics, topped off with its own brand of straight-up report writing. Started in 1996, the company has carefully built its reputation in North America and, after taking investment in 2012, later opened up a UK office. But it wants to accelerate expansion. Axel Springer acquired 93% of the company in June for $242m. "After 20-odd years of running a profitable and exciting growing business, you get to a point where you realize, if you want to take it to the next level, particularly internationally," adds Ramsey, who is known for his charismatic and info-packed presentations. "We're very well known in the US, Canada and the UK, where we also have an office. But when you're looking at the rest of the global world, Western Europe and Asia, in particular, it helps to have a partner that is already there." Axel Springer is the German newspaper and magazine publisher that, in recent years, has diversified in to online classified ads, lifestyle portals, business news and more, in hard pursuit of digital growth. Months before eMarketer, it bought Business Insider and took shares in NowThis, Mic, Ozy and virtual reality business Jaunt. Ramsey said his company's new owner wanted to quicken its own US expansion, drive up its digital revenue and continue diversifying in to paid content.   You can find this post on Beet.TV. OO.ready(function() { OO.Player.create('ooyalaplayer', '1uaGNoNTE6VvR7Bp63rCCGWnN6oY9Fsh'); });Please enable Javascript to watch this video -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

20 августа, 09:00

Российские СМИ против России

Протесты в Москве, возможно, утихли, но их корни остались. Независимому курсу российских властей – главному завоеванию путинской эпохи – мешает враждебность либеральной прессы, с которой Путину хотелось бы дружить – как показала его беседа с Венедиктовым перед выборами и недавняя встреча с Гессен, где тефлоновый президент пытался, и не сумел убедить враждебного журналиста. Эта пресса […]

Выбор редакции
08 августа, 14:42

Axel Springer планирует открыть офис в США

Немецкий издательский концерн Axel Springer намерен открыть офис в США с целью развития своего бизнеса на американском рынке. Сообщается, что компания планирует открыть офис в Нью-Йорке уже в октябре.

Выбор редакции
08 августа, 11:34

Axel Springer планирует открыть офис в США

Немецкий издательский концерн Axel Springer намерен открыть офис в США с целью развития своего бизнеса на американском рынке. Сообщается, что компания планирует открыть офис в Нью-Йорке уже в октябре.

08 августа, 08:09

Обзор одного немецкого СМИ

Как нам сложить впечатление о том, каковы настроения рядовых немцев сегодня? Как узнать, в каком информационном поле они находятся? Для этого надо взять одно из солиднейших и важнейших немецких СМИ и просмотреть значительное количество его публикаций. Так и поступил Константин Шашков, который любезно перевел большое количество материалов из германского издания «Ди Вельт» (Мир) и, тем самым, дал нам возможность для их анализа. Скажу сразу, что информационное поле жителя Германии и жителя России совпадает лишь отчасти. Немецкие СМИ практически полностью находятся под «пятой» США, и поэтому картина мира, которую они формируют для граждан ФРГ, отражает в первую очередь интересы Штатов. Об этом неделю назад написал в своем материале  «Подсчёт потерь СССР в ВОВ или ещё раз о методах информационной войны» Юрий Максимов: «Die Welt — это очень влиятельная ежедневная газета общенационального уровня, выпускаемая издательством «Axel Springer SE». Газета выходит печатным тиражом около 200 тысяч экземпляров и пользуется популярностью у представителей немецкой бизнес-элиты. Причём не только у немецкой – газета выходит в 130 странах мира. Как видите, аудитория у этого информационного издания предельно рафинированная и она достигает цифры порядка 0,71 млн. человек. По утверждениям самих немцев, газета публикует большое количество аналитических материалов. А вот и причина столь односторонней подаче информации в Die Welt: её первый номер был выпущен в Гамбурге 2 апреля 1946 года английскими оккупационными властями. Что ещё интереснее, газета Die Welt вышла в свет менее чем через месяц после Фултонской речи Черчилля…». https://nstarikov.ru/blog/69217 То есть «Ди Вельт» — не просто проамериканское (= пробританское) СМИ, но один из англосаксонских инструментов на поле информации в Германии. Что же любопытного он пишет? В последнее время чередой пошли материалы о падении популярности Ангелы Меркель. Очевидное недовольство немцев игнорировать невозможно. 1. Каждый второй немец не доволен канцлером  Одобрение своего канцлера немцами снижается. Даже среди сторонников союза /ХДС-ХСС/ её политику в отношении беженцев поддерживает лишь меньшинство. Её противник — Зеехофер — увеличил свою популярность. Удовлетворённость Ангелой Меркель и Хорстом Зеехофером. Данные в процентах, отсутствие в сумме 100% в связи с ответом «не знаю» или отсутствием ответа. Foto: Infografik Die Welt. Удовлетворённость политикой Меркель в отношении беженцев. Данные в процентах; графы — очень доволен, доволен, не доволен, абсолютно недоволен. Ниже распределение мнений среди членов и сторонников различных партий, верхняя строка — общий результат. В скобках в сравнении с предыдущим годом. Отсутствие 100% в сумме связано с ответом не знаю или нет данных. Foto: Infografik Die Welt. Причины недовольства немцев своим канцлером очевидны – политика Меркель, приведшая к наводнению Германии полутора миллионами непонятно каких «беженцев». Российские СМИ, вслед за западными, рассказывают нам о самых вопиющих случаях. Однако, ситуация куда хуже, и рядовые немцы это видят и чувствуют. 2. Беженцы с деревянными брусками, пассажиры автомобиля с пистолетами для забивания гвоздей.  Протестуя против переселения в другой приют, беженцы перекрыли недалеко от Карлсруэ улицу, а потом позвали подкрепление. У большинства водителей это не нашло понимания. Полиция была вынуждена вмешаться.   Протест беженцев недалеко от Карлсруэ закончился дракой с бригадой кровельщиков. При этом использовались пистолет для забивания гвоздей, железные прутья и деревянные бруски. Однако никто не получил ранений, сообщила полиция. Сначала в среду вечером два неизвестных беженца в 9 часов вечера выбежали на улицу недалеко от Хайдельсхайма (Баден-Вюртемберг). Два водителя были вынуждены резко затормозить. Потом беженцы начали сидячую блокаду, сделав невозможным движение автомобилей во встречном направлении. По данным полиции Карлсруэ, они хотели протестовать против перемещения из приюта Хайдельсхайма в другой приют в Оберхаузен-Райнбах. Когда мужчины в автомобиле, которые не могли дальше ехать. вышли и направились к протестующим, те убежали на парковку и вооружились там деревянными брусками, к ним присоединилось около 25 человек, заявили в полиции. Три пассажира автомобиля, являющиеся кровельщиками, достали из багажника железные прутья и пистолет для забивания гвоздей. Они целились в сторону группы беженцев. Когда прибыла полиция беженцы уже разбежались. Полиция обнаружила деревянные бруски и пистолет для забивания гвоздей. Беженцы прибыли в основном из Сирии, Ирака и Эритреи. Рабочие были из земли Райнланд-Пфальц. (Комментарий Константина Шашкова, который долгое время живет в Германии и Швейцарии: Нахальство, наглость и безнаказанность. Спланированный акт. Заготовили палки, ведь в Германии деревянные бруски не валяются. Их надо купить или украсть. Заслали живца, а другие сидели в засаде. Вероятно не ожидали отпора. Молодцы мужики. А полиция должна бы, по—хорошему, их отблагодарить. Ведь ребята сделали то, что должны были сделать люди в униформе.)  Какие же меры предпринимают власти для наведения порядка? Вместо наведения порядка внутри страны , прекращения приема беженцев, высылки из страны тех, кто прибыл без документов и оснований, вместо высылки из Германии при малейшем неповиновении или правонарушении, полиция… немного фильтрует тех, кто продолжает ехать в Германию. 3. Федеральная полиция отправляет назад каждого второго беженца   На границе с Австрией Федеральная полиция пропускает в страну значительно меньше мигрантов. Наиболее частой причиной является невыполнение условий въезда. Популярными становятся другие маршруты. /Теперь они едут через Швейцарию – К. Ш/».   4. Каждый деревенский праздник хочет сейчас вооружённую охрану   После серии терактов всё больше организаторов (праздников) приглашают службы безопасности. Спрос на эти услуги в данный момент не могут удовлетворить секретные службы. Очевидно, что постоянные заклинания Меркель в стиле «мы это выдержим» не находят понимания у немцев. Ведь нет ответа на главный вопрос. Вернее на два: когда закончатся безобразия и ради чего, зачем жители Германии должны «выдерживать» резкое превращение своей страны в горячую точку. Как итог – падение популярности и самой Меркель и её партии (Христианско-демократического союза, ХСС). 5. Меркель теряет поддержку у сторонников ХСС    Новый спор вокруг политики в отношении беженцев отбрасывает назад в опросе канцлера Меркель: Она сильно теряет поддержку сторонников ХСС. Другая партия может неожиданно получить большую поддержку. А вот это уже можно назвать информационной войной в отношении Ангелы Меркель. Она ведь не только канцлер, но ещё и женщина. А «Ди Вельт» публикует такое фото, которое иначе, как «Меркель без фотошопа» и не назовешь. 6. Памятник Меркель сильно шатается   Любопытно, что из публикаций «Ди Вельт» можно увидеть четкие доказательства беспокойства у германского общества. Немцы стали больше сидеть на больничном, при этом фиксируется рост числа психических заболеваний. 7. Количество выданных больничных листов в Германии находится на наивысшем уровне  Заболеваемость в Германии в первой половине 2016 года достигла самого высокого уровня с конца 90-х годов. Это показывает анализ компании медицинского страхования DAK /третья по количеству застрахованных в Германии — 6 млн — общее обязательное страхование/, проведённый среди своих клиентов… Более сильный рост психиатрических заболеваний Ответственным за сравнительно высокое количество заболевших в первой половине 2016 года является их отсутствие на работе в связи с психическими заболеваниями и проблемами, связанными с длительным пребыванием в сидячем положении — например боли в спине. Наплыв более миллиона людей «с проблемами», количество которых только нарастает, привело и к пробуксовке немецкой бюрократической машины. 8. Немцы ожидают в учреждениях более 117 млн часов   Нужен новый заграничный паспорт? Для этого немцам необходимо прежде всего одно: большое терпение. Потерянное время в комнатах ожидания различных учреждений и ведомств является причиной миллиардных потерь. (Комментарий Константина Шашкова: Недавно мне было необходимо заверить одну бумагу — дело 5 минут. Я вынужден был ждать 2 часа. Огромные очереди состоят, прежде всего, из беженцев. Ещё 3 года назад приходилось ожидать не более 15 минут. Но, что интересно, я отъехал от Франкфурта на 10 км, в небольшой городок, куда не ходят метро и электричка, и там процедура заняла 5 минут. Правда, чуть дороже, но я был счастлив.)    Теперь несколько слов о том, что пишет «Ди Вельт» на международную тематику. Тут полное совпадение с линией Госдепа. 9. Литовская армия хвалит немецкие самоходные орудия Вес — 56 тонн, дальность стрельбы до 40 километров: Самоходное орудие 2000 является одним из самых современных артиллерийских орудий в мире. Германия впервые поставит их Литве».  Литва «очень боится» за свою безопасность. Угрожает ей, разумеется, «страшная Россия». Поэтому Литве и поставляют самоходные орудия. Как будто 20 самоходных орудий смогут гарантировать новый уровень безопасности. Когда речь идет о событиях в Сирии, то линия немецких СМИ также полность копирует риторику Вашингтона. 10. Алеппо не должен стать трибуной массовых убийств   В Алеппо бушует решающая битва воны в Сирии. Более 300 000 человек находятся в котле — и они станут жертвами лжи и пропаганды. Преступники: Асад, а также и Россия. Вот так – коротко и ясно. Кто преступники – Асад и Россия. После такого «взгляда» на мир, можно только умиляться наивности журналиста «Ди Вельт», который задает риторические вопросы. 11. Почему никто не остановит зловещий медийный халифат?  Убийственные ролики и послания террористов продолжают показывать беспрепятственно. Секретные службы и военные должны разрушить командный пункт. Иначе кровавый спектакль не прекратится. Почему спецслужбы Германии или Франции не заблокируют распространение роликов и призывов? А как тогда другие службы, из США и Великобритании, будут вербовать в террористические ячейки новых адептов? https://twitter.com/nstarikov/status/762224700462403584 https://twitter.com/nstarikov/status/762224786676252672 Отсутствие суверенитета – это не только поддержка политики США, какой бы она ни была. Это ещё и отсутствие возможности навести порядок у себя в Европе. Суверенитет позволяет проводить политику исключительно в своих собственных интересах. Именно его у Европы сегодня и нет. О чём наглядно свидетельствует даже беглый анализ информационного поля Европы. Оригинал размещён в моём блоге.

Выбор редакции
04 августа, 09:11

Большинство фондовых индексов Западной Европы упали в среду

Большинство фондовых индексов Западной Европы завершили торги в среду в минусе третью сессию подряд на опасениях по поводу экономического роста в еврозоне, однако в Германии и Италии наблюдался сдержанный подъем, а акции многих европейских банков подорожали благодаря сильной финансовой отчетности.

30 июля, 15:14

Подсчёт потерь СССР в ВОВ

Тема потерь нашей страны в Великой Отечественной войне продолжается материалом постоянного автора ресурса nstarikov.ru Юрия Максимова. Однако, на этот раз, речь пойдёт о потерях нашей армии в одной конкретно взятой операции. Это взятие Берлина, Берлинская операция. Именно насчёт неё создано, вероятно, наибольшее количество либеральных мифов. На тему — «трупами завалили». И распространяется эта ложь синхронно российскими либералами и западными пропагандистами. Подсчёт потерь СССР в ВОВ или ещё раз о методах информационной войны Каждый год в первой декаде мая по всему постсоветскому пространству прокатывается мощная информационная компания. Не остаются в стороне и страны Запада. Неудивительно, что различия в идеологическом окрасе подаваемой информации всегда оказываются диаметрально противоположными. Иногда это позволяет получить дополнительную информацию. Иногда – повод для праведного негодования или снисходительной улыбки. Поэтому интересующиеся историей и политикой по мере возможности стараются ознакомиться с точкой зрения «той стороны».  В таком случае для многих из нас в первую очередь интересна позиция потомков наших врагов – нынешних немцев, находящихся на «балансе» у США. Им сейчас очень нелегко. Остатки национальной гордости и заокеанские указания обязывают немецких историков вновь и вновь искать оправдания поражению Германии в войне и не менее обидной последующей потере суверенитета (в который раз!). В 2016 году на фоне относительно сдержанной позиции американцев, в СМИ европейских и «европейских» стран началась настоящая вакханалия. Эта информационная компания, будучи хорошо организованной и щедро финансируемой, своим переплетением с нынешними реалиями наводит мысли о подготовке общественного мнения Запада к грядущему повышению градуса антироссийских настроений. При этом публикации предыдущих лет нам также никогда не давали повода для излишнего оптимизма.            Давайте рассмотрим несколько наглядных примеров того, как западного и отечественного читателя «обрабатывают» при помощи незамысловатых информационных технологий. Причём в случае с российским читателем подаваемая информация по многим параметрам не отличается от западных методик. Начнём с известной германской газеты «Die Welt», про которую чуть подробнее расскажу в конце статьи. Эта газета к круглым датам событий Великой Отечественной войны обычно разрождается сериями тематических публикаций. При желании их можно найти в архивах издания, которое с 1995 года выходит и в электронном виде. Так вот, предметом обсуждения в этих материалах немецких авторов обычно служит бездарный Гитлер, мешающий побеждать своим генералам. Часто ругаются «генералы» Мороз и Грязь (вопросы о степени воздействия грязи и морозов на русских солдат в немецких статьях по понятным причинам не затрагиваются), всю восточную компанию бывшие заодно с бесноватым фюрером. Героизм советского солдата не упоминается в принципе. Зато немцы считают своим долгом лишний раз пройтись по «странной» и необъяснимой готовности бойцов РККА умереть за свою страну. Искать в измышлениях германских журналистов логику — дело неблагодарное, хотя многие из российских любителей истории такие попытки предпринимали и не раз. Известный исторический тезис про горе побеждённых, равно как и свершившееся унижение давно уже выхолощенной нации – вот причина бредовых заявлений в немецких СМИ. В которых, тем не менее, добросовестно ищут «правду» отечественные исследователи либерально-грантовой направленности.    Открываем редакционную статью Феликса Келлерхоффа под названием «Операция «Цитадель»: сталинские танки пошли в атаку в стиле «камикадзе» от 17 июля 2013 года, написанной к 70-летию Курской битвы. В поисках истины о далеких событиях журналист «Die Welt» обратился ни к кому-нибудь, а к настоящему военному историку, полковнику в отставке Карлу-Хайнцу Фризеру, который много лет проработал в военно-историческом ведомстве Бундесвера и на сегодняшний день считается лучшим специалистом по давнишним событиям на Восточном фронте. Короче, по всем параметрам несомненный авторитет. И вот этот профессионал на вопрос Келлерхоффа о потерях в Прохоровском танковом сражении выдаёт такой ответ: «Кое-кто утверждает, что в битве принимали участие 850 советских и 800 немецких танков. Прохоровка, где якобы было уничтожено 400 танков вермахта, считается «кладбищем немецких танковых сил». Однако на самом деле в этом бою принимали участие 186 немецких и 672 советских танка. Красная армия потеряла при этом 235 танков, а немецкие войска – всего три! (выделено Ю.М.)» Здесь надо отметить, что сначала я своим глазам не поверил. Немец пишет про участие 1650 танков в бою под Прохоровкой и 13 тысяч танков с обеих сторон в Курской дуге. И при этом заявляет о потере всего лишь трёх танков с немецкой стороны, тогда как только по немецким же данным под Курском немцы потеряли не менее 1000 танков! А так как это была переводная статья, то я специально нашёл первоисточник на немецком (на сайте «Die Welt») и убедился, что переводчик не ошибся. Лучший германский специалист по Восточному фронту на полном серьёзе утверждает о ничтожных танковых потерях Вермахта под Прохоровкой, которые в 78 раз уступают официальным потерям танковых соединений РККА! Добавило впечатлений ещё одно мнение этого ведущего германского эксперта по злоключениям Вермахта в России, на этот раз – по поводу того, кто же победил в битве под Прохоровкой: «С тактической точки зрения победили немецкие войска, а для советских войск этот бой обернулся преисподней. С оперативной точки зрения это был успех русских, потому что немецкое наступление было на время остановлено. Но вообще-то Красная Армия изначально планировала уничтожение двух танковых корпусов противника. Поэтому стратегически это тоже была неудача русских». Из этого потока сознания сложно понять, что же всё-таки подразумевает немец под тактикой и стратегией, и как вся эта совокупность тактических и стратегических неудач РККА всё-таки привела наши войска в Берлин. Впрочем, про своеобразную логику немцев мы уже говорили выше. Уровень компетенции германских экспертов очевиден, но неужели они всерьёз держат за недоумков аудиторию «Die Welt»? Теперь давайте перейдём к вопросу о людских потерях. Ещё один известный немецкий эксперт, на этот раз — историк Йохен Хелльбек, в интервью той же газете «Die Welt» от 3 мая 2016 года заявляет о цифрах потерь сторон в Сталинградской битве следующее: «Со стороны вермахта примерно 190 тысяч, с советской стороны, по самым осторожным оценкам, почти 500 тысяч человек, а, может быть, и намного больше». И это притом, что объективные оценки потерь под Сталинградом дают цифры 370-380 тыс. чел со стороны РККА и 380-430 тыс. человек со стороны Вермахта, то есть – практически паритет. В дальнейших сражениях соотношение потерь становилось всё больше в пользу РККА, достигнув уникальной для истории войн цифры 1:20 (!) при разгроме Японии. При проведении Белорусской операции наступающая РККА имела подавляющее превосходство в технике и понесла вдвое меньшие потери, чем обороняющиеся немцы. К тому моменту мы научились воевать по-настоящему, это уже ни у кого не вызывало сомнений. Вопросы и тогда и сейчас были насчёт системы подсчёта потерь в Вермахте. В список боевых потерь (убитых) немцы засчитывали лишь погибших непосредственно на поле боя (американцы пошли таким же путём). А те немецкие солдаты, что умерли от ран, болезней, в результате несчастных случаев и т.д. – шли под графой «убыль». В РККА же потери считали куда честнее и правильнее, насколько это было возможным в условиях войны. Итоговые боевые потери противостоящих сторон сейчас признаны в соотношении практически 1:1, и это официальные данные (с учётом уничтожения немцами большей части советских военнопленных на начальном этапе войны, куда «заметали» и всех встречных гражданских, соотношение потерь находится в пределах 1,3:1 в пользу немцев). Если быть точнее, по последним данным МО РФ безвозвратные потери РККА составили около 8 млн. 866 тыс. человек, немцы заявляют как минимум о 6,7 млн. Разница почти в два миллиона, что и даёт вышеназванное соотношение 1,3:1. Но не десять же к одному! И это, согласитесь, сильно противоречит либеральному «трупами завалили». Причём в данном случае в список потерь Вермахта не внесены союзники немцев. А это почти вся Европа (только Венгрия потеряла более 800 тыс. солдат). Нельзя забывать и про национальные батальоны SS, всевозможных «лесных братьев», бойцов «Гитлерюгенда», «Фольксштурма», полиции, организации Тодта, Службы имперских путей сообщения, Службы трудовой повинности и т.д. Да и вообще, наивно полагать, что в безумной неразберихе тотального разгрома в последние месяцы войны немцы вели какой-то реальный учёт. Так что, если принять во внимание все перечисленные нюансы (даже без Японии), то счёт сравняется при любом раскладе. Теперь давайте посмотрим, как против своей страны на фронтах информационной войны сражаются наши же соотечественники. Открываем «победный» номер «Новой газеты» от 8 мая 2003 года. В глаза сразу бросается заголовок статьи некоего Александра Меленберга «ЗЕЕЛОВСКИЕ ВЫСОТЫ: ПОБЕДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРПЕЛИ» с не менее броским подстрочником: «В последние дни войны в битве за Берлин советское военное командование положило 361.367 солдат и офицеров» (выделено Ю.М). Как вы думаете, как должен воспринять такой заголовок среднестатистический читатель этой статьи? Да к бабке не ходи, всё именно так и проглотит – мол, бездарные советские военачальники тупо загубили почти 400 тысяч русских мужиков во имя сталинского стремления завоевать если не весь свободный мир, то хотя бы просвещённую Европу. И здесь неважно, что это общая цифра потерь: погибшие, раненые, заболевшие, пострадавшие в результате несчастных случаев и пропавшие без вести. В результате манипулирования читатель статьи сразу получает установку насчёт 361 тыс. погибших бойцах РККА и руководствуется ею при дальнейшей оценке итогов Берлинской операции и прочих исторических событий. Упоминание в тексте статьи о раненых бойцах РККА (в рамках озвученной цифры) уже пропускается читателем мимо ушей — работает полученная установка. И уже неважно, что погибших не 361 тысяча, а 78. Но ведь сказано – «положили», то есть — убили. Эмоциональный контекст применённого термина не допускает двусмысленного толкования. Далее в тексте статьи обозначаются наши среднесуточные потери, которые при проведении Берлинской операции были выше, чем в предыдущих крупнейших сражениях Великой Отечественной войны. Конечно, цифры потерь немцев при этом остаются за кадром. Складывается впечатление, что войска РККА наступали на некоего абстрактного противника и несли огромные, ничем не оправданные потери. Вся эта мешанина щедро сдобрена выдернутыми из контекста цитатами, патетическими высказываниями о «неимоверной цене, заплаченной советским народом за неподготовленные, без должной разведки и артподготовки, лобовые атаки», «бездарное руководство» и прочей чушью, не имеющей никакого отношения к реальности. Короче, утопил Жуков немцев в русской крови, завалил трупами по устоявшейся традиции. Свою статью Меленберг подытоживает соответствующе: «Русские одержали победу. Самую кровавую в истории войн». К статье Меленберга редакция «Новой газеты» дала небольшое, но очень ёмкое послесловие: «Любая цена» — не преувеличение. Цена — любая. Так, увы, формировалось современное отношение к солдатам…»  Конечно, здесь имеется в виду отношение к советским/российским солдатам. Что ж, яблоко от яблони недалеко падает. Бог им судья (Меленберг умер в 2010 году), но как оно было на самом деле? Смотрим и считаем. Многие открытые источники сходятся на 78 тыс. погибших бойцах РККА и более 274 тыс. раненых. В.В.Литвиненко, в своей книге «Людские потери на фронтах ВОВ, РККА и Вермахт» (настоятельно рекомендую) касательно наших суммарных безвозвратных потерь в Берлинской операции на основании убедительных расчётов даёт оценку в пределах 120-130 тыс. человек, при 540-620 тыс. чел. у Вермахта. В сопоставлении это (0,19-0,25):1 в пользу РККА. Отметим, что даже Википедия даёт суммарную цифру немецких потерь (с учётом пленных) в 814 тысяч человек! Советская оценка немецких потерь только по погибшим колеблется в пределах 400.000 человек. Пускай это некоторое преувеличение, но даже по самым что ни на есть «общепризнанным» данным число погибших бойцов РККА и Вермахта (78 тысяч против 114 тысяч чел.) даёт соотношение примерно 0,66:1 в нашу пользу. Но, о чём мы уже говорили выше, в данном случае верить немецким данным просто нельзя. Плюс, по признанию самих же немцев, цифры потерь совершенно не учитывают потерь ни союзников, ни многочисленных военизированных подразделений, о чём уже было сказано выше. Не вызывает доверия и соотношение официальных немецких данных по соотношению убитых и раненых – всего 1:2, такого просто не может быть. Морально очень нелегко вот так вот запросто оперировать цифрами десятков и сотен погибших солдат и офицеров РККА. Но мы просто обязаны знать, что Берлинская операция была досконально продуманной и блестяще проведённой завершающей операцией войны с Германией, осуществлённой в кратчайшие сроки и с минимальными потерями. Напомню, что вообще на Восточном фронте немцы потеряли около 90% (!) своей армии и что это были лучшие её части. Напомню, что союзники в 1944 году только под стенами монастыря Монтекассино из имеющихся в наличии 105 тыс. человек умудрились угробить 50 тысяч, в то время как немцы из 80 тыс. первоначального состава потеряли только 20 тысяч. Напомню, что наши деды перемололи сильнейшую армию мира, отняв у неё это первенство на долгие годы. Благодаря превосходству в руководстве, технике и мотивации бойцов, Красная армия научилась побеждать решительно и с минимальными потерями.       Напоследок вернёмся к теме современной информационной войны. Давайте посмотрим, что же собой представляет пресловутая германская газета Die Welt («Мир»). Исходя из статей сомнительного содержания, такое издание можно было бы отнести к бульварной «жёлтой прессе». Но нет же, на деле всё намного серьёзнее. Die Welt — это очень влиятельная ежедневная газета общенационального уровня, выпускаемая издательством «Axel Springer SE». Газета выходит печатным тиражом около 200 тысяч экземпляров и пользуется популярностью у представителей немецкой бизнес-элиты. Причём не только у немецкой – газета выходит в 130 странах мира. Как видите, аудитория у этого информационного издания предельно рафинированная и она достигает цифры порядка 0,71 млн. человек. По утверждениям самих немцев, газета публикует большое количество аналитических материалов. А вот и причина столь односторонней подаче информации в Die Welt: её первый номер был выпущен в Гамбурге 2 апреля 1946 года английскими оккупационными властями. Что ещё интереснее, газета Die Welt вышла в свет менее чем через месяц после Фултонской речи Черчилля… Юрий Максимов P.S. Другие материалы этого автора: Музей ГУЛАГа – инструмент десоветизации Итоги реформы образования — ликвидация предметов Забытая победа России Левша, толчёный кирпич, ружья и Крымская война Винтовка Мосина – как создавался шедевр Русское оружие в свете информационной войны против России Читай больше Оригинал размещён в моём блоге.

28 июля, 10:31

Alibaba, eBay и CVC могут купить онлайн-аукцион Allegro за €2-3 млрд

Китайская Alibaba Group, американская eBay и венчурная компания Caspian VC Partners (CVC) Зиявудина Магомедова подали заявки на покупку крупнейшего в Восточной Европе интернет-аукциона Allegro, принадлежащего холдингу Naspers Group, пишет Reuters со ссылкой на знакомые с ситуацией источники. Сделка, стоимость которой оценивается в €2-3 млрд, ожидается до конца 2016 года. Среди претендентов на покупку Allegro есть и польские компании, такие как Wp.pl, принадлежащая Innova Capital, и Onet.pl, контролируемая Ringier Axel Springer.

14 июля, 19:35

Политика: Запрет американскому пропагандисту на въезд в РФ не нарушает свободу слова

В отличие от стран ЕС, США не накладывали персональных санкций на российских журналистов, считая это посягательством на свободу слова. Но после того, как во въезде в РФ отказали видному пропагандисту Джеффу Шеллу, американцы могут пойти на такой шаг, считают наблюдатели. Другое дело, что инцидент с Шеллом к свободе слова отношения как раз таки не имеет. Главе американского Совета управляющих по вопросам вещания Джеффу Шеллу запретили въезд в Россию. Данный совет курирует такие пропагандистские ресурсы, финансируемые из американского бюджета, как «Голос Америки» и «Радио Свобода», а сам Шелл также является заведующим отделом кинопроизводства вещательной компании NBC Universal. Шелла остановили в аэропорту на паспортном контроле, вручили бумагу о запрете на въезд (сперва на русском, потом на английском языке), а через три часа отправили в Амстердам. О причинах такого решения, по словам американского пропагандиста, ему не сообщили. Но позднее российский МИД выпустил заявление, в котором говорится, что запрет на въезд Шеллу – это ответ на американские персональные санкции против российских граждан. «Причина в том, что Шелл с недавних пор включен в «стоп-лист», который российская сторона, как неоднократно объявлялось, расширяет в ответ на введение Вашингтоном по надуманным причинам визовых санкций против российских граждан. Например, только под предлогом кризиса на Украине администрация Обамы закрыла доступ в США уже 70 представителям России, в том числе высокопоставленным, – говорится на сайте российского внешнеполитического ведомства. – Поэтому если в Вашингтоне и могут высказывать в этой ситуации недовольство по поводу чего-либо, то исключительно в связи с последствиями собственной агрессивной и недальновидной политики. Санкции всегда обоюдоостры». Бывший посол США в России Майкл Макфол не смог пройти мимо этого случая и написал в своем аккаунте в «Фейсбуке»: «Если российское правительство запретило Джеффу въезд из-за его роли в Совете управляющих по вопросам вещания, то должно ли американское правительство поступить так же по отношению к RT и другим финансируемым государством российским медиа?» Вообще предложения ограничить въезд в Штаты некоторым российским журналистам появляются регулярно, но первая поправка к американской Конституции запрещает какие-либо ограничения свободы слова. Поэтому, в отличие от Евросоюза, и тем более Украины, запретов на въезд российских журналистов в США пока что нет. Более того, официальный представитель Белого дома в ответ на подобное предложение напоминал как раз о первой поправке. Другое дело, что призывов каким-либо образом ограничить вещание RT в Америке от этого меньше не становится, хотя и «Голос Америки», и «Радио Свобода» в РФ вещают без каких-либо ограничений. Показательно, что независимые специалисты в медиасфере считают пропагандистскими не только данные ресурсы, финансирующиеся непосредственно из бюджета США, но и некоторые формально независимые американские СМИ. К примеру, бывший гендиректор издательского дома Axel Springer Russia Регина фон Флемминг в интервью DW заявила, что «везде одна и та же пропаганда – и на Востоке, и на Западе». «Не вижу разницы. Если я смотрю CNN, у меня возникают такие же чувства, как и во время просмотра программ Дмитрия Киселева», – добавила она. Также фон Флеминг подчеркнула, что ее нельзя отнести к сторонникам российского президента, в частности она однозначно осуждает смену юрисдикции Крымом, тем не менее она понимает политику Владимира Путина. «Все началось с выступления Путина в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности, где он критиковал расширение НАТО на восток и американскую систему ПРО в Европе. Он тогда предупредил: «Не стоит этого делать на нашем заднем дворе». Речь шла о Грузии и Украине. И я поражена наивностью Евросоюза, когда он решил пойти на сближение с Украиной – страной, которая управляется олигархами, страной с клептократической системой. И еще я чувствую себя некомфортно из-за того, что НАТО в Европе становится все сильнее», – призналась медиаменеджер из Германии. Кстати, по мнению фон Флеминг, ситуация со свободой слова в ее стране хуже, чем в России. «За десять лет, в течение которых я руководила в России восемью изданиями, мне ни разу не позвонили из Кремля и не потребовали, чтоб я чего-то не публиковала. У меня были проблемы с олигархами, которые были недовольны публикациями об их бизнесе. А вот в Германии в 2012 году тогдашний президент Кристиан Вульф позвонил главному редактору газеты Bild и оставил ему сообщение на автоответчике. Правда, потом Вульф вынужден был уйти в отставку. Так что не идеализируйте западные принципы, не думайте, что тут не пытаются оказывать влияние на журналистов», – рассказала она, отметив, что знает «многих немецких корреспондентов, которые хотят освещать какие-то события (в России – прим ВЗГЛЯД), но издания, на которые они работают, настаивают на другом». Таким образом, отказ впустить в Россию американского пропагандиста Шелла никак не связан со свободой слова – это лишь дипломатические ответные меры на американские санкции. Западным СМИ никто не мешает работать в России при соблюдении законов – слова Регины фон Флеминг это подтверждают. Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов написал в «Твиттере»: «Нда. Теперь санкции по отношению к руководителям российских телекомпаний неизбежны, увы». Но возглавляемый Шеллом Совет управляющих по вопросам вещания – это не телекомпания, а государственное агентство. Причем в России вообще нет его аналогов, это что-то вроде украинского министерства пропаганды. Задача совета – «поставлять достоверные новости и информацию стратегически значимым аудиториям зарубежных стран» и «служить надежным источником новостей и наглядным примером свободной профессиональной прессы для странах, не имеющих независимых средств массовой информации». Поэтому, кому США закроют въезд в ответ на негостеприимный прием Шелла, действительно сказать сложно. Казалось бы, не так уж это принципиально, лишат ли Маргариту Симоньян или Дмитрия Киселева возможности поехать в США после инцидента с Шеллом. Как отметил российский МИД, в черном списке США уже и так находятся 70 россиян. Но в том случае, если в числе невъездных появятся журналисты, у американцев будет больше поводов говорить о том, что их собственнуе правительство нарушает первую поправку, несмотря на пафосные речи о незыблемости свободы слова. Конечно, Госдеп заявил, что «это не журналисты, это пропагандисты», но, как отметила Регина фон Флеминг, «везде одна и та же пропаганда». Однако решать, что считать честной журналистикой, а что пропагандой, может только читатель. Если, конечно, за журналиста не пытаются выдать чиновника пропагандистского ведомства, каковым является Джефф Шелл. Теги:  СМИ, Россия и США, дипломатический скандал, цензура, пропаганда, Майкл Макфол Закладки: