• Теги
    • избранные теги
    • Люди88
      • Показать ещё
      Страны / Регионы60
      • Показать ещё
      Разное45
      • Показать ещё
      Формат2
      Издания8
      Международные организации4
      Компании20
      • Показать ещё
      Показатели4
      Сферы1
18 ноября, 17:09

Саакашвили гонят в Грузию

Киев может выдать Тбилиси бывшего губернатора Одесской области. Об этом сообщает "Украинская правда" со ссылкой на источник в администрации президента Украины Петра Порошенко

18 ноября, 16:00

Саакашвили могут выдать Грузии

Украина рассматривается вариант выдачи грузинской стороне экс-президента Грузии, экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили.

18 ноября, 15:48

Источник: Киев рассматривает вариант выдачи Саакашвили Грузии

В окружении президента Украины Петра Порошенко рассматривают вариант выдачи Грузии экс-главы Одесской области Михаила Саакашвили, сообщил источник в администрации президента Украины. По словам источника, Саакашвили не могут лишить гражданства Украины (Украина согласно международным обязательствам не может лишить гражданства лицо, у которого нет гражданства другой страны), поэтому сейчас, чтобы выдворить его из страны, рассматривается вариант о выдаче его по запросу грузинской стороны, сообщает «Украинская правда». В пресс-службе Саакашвили пока не дают никаких комментариев по этому поводу, но пообещали сделать заявление на эту тему позже. По словам другого источника из администрации президента, у Саакашвили и Порошенко была договоренность о «ненападении» до выборов в Грузии. При этом генеральный прокурор Украины Юрий Луценко опроверг информацию, что Украина якобы готовится выдать Саакашвили грузинской стороне, передает «Интерфакс-Украина». «Нет, это неправда. Украина своих граждан не выдает», - заявил Луценко. Уголовный кодекс Украины, раздел II, ст.10 п.1 предусматривает, что граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие в Украине, совершившие преступление вне пределов Украины, не могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности и предания в суд. В среду Депутат Верховной рады Вадим Рабинович сообщил, что предложил генпрокуратуре и МВД Украины рассмотреть выдачу Грузии Михаила Саакашвили. Напомним, на выборах в парламент Грузии партия «Единое национальное движение» (Саакашвили был в числе ее основателей) получила по партийным спискам 27 мандатов, а в одномандатных округах – ни одного. Победу одержала партия «Грузинская мечта», заняв 115 из 150 мест. Саакашвили покинул страну в середине ноября 2013 года, за несколько дней до истечения второго срока полномочий и инаугурации президента Георгия Маргвелашвили (17 ноября 2013 года), проживал в США и на Украине. В 2014 году в Грузии Саакашвили предъявили обвинения в организации расправы над участниками мирного митинга 7 ноября 2007 года, в противоправном вторжении в здание телеканала «Имеди», незаконном присвоении имущества бизнесмена Бадри Патаркацишвили, организации вооруженного нападения на депутата Валерия Гелашвили в 2005 году, растрате госсредств в 2009 – 2012 годах. 4 декабря 2015 года президент Маргвелашвили подписал распоряжение о прекращении грузинского гражданства Сакашвили в связи с принятием им гражданства другого государства (Украины). Напомним, 10 ноября президент Украины Петр Порошенко уволил своим указом Михаила Саакашвили с поста губернатора Одесской области. 7 ноября Саакашвили объявил о намерении уйти в отставку с поста губернатора Одесской области в связи с нежеланием властей бороться с коррупцией. Саакашвили также обвинил главу Украины Петра Порошенко в покровительстве преступным «кланам» в регионе.

18 ноября, 14:04

Жена Саакашвили не пришла на работу в новый парламент Грузии

Супруга экс-президента Грузии и бывшего одесского губернатора Михаила Саакашвили – Сандра Руловс – в пятницу не явилась в Кутаиси на первую сессию парламента, сформированного по итогам октябрьских выборов, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси. При этом только два депутата из 150 не вышли на работу – это Руловс и представитель правящей «Грузинской мечты» Гиа Жоржолиани, который находится в зарубежной командировке, сообщает грузинское информационное агентство «Пирвели». Руловс была вторым номером в списке партии Саакашвили «Единое национальное движение». Она сделала заявление об отказе от мандата, но по грузинским законам пока считается депутатом – до решения ЦИК о признании полномочий всех парламентариев. Только после этого она может заявить об отказе официально. В пятницу будет избран председатель парламента. Им станет тридцативосьмилетний юрист Ираклий Кобахидзе, исполнительный секретарь правящей «Грузинской мечты». Кроме того, в пятницу правительство Грузии сложило свои полномочия после того, как вступили в силу полномочия парламента девятого созыва, депутаты которого были избраны в октябре, передает РИА «Новости». Прямое включение с первого заседания новоизбранного парламента Грузии транслировали в пятницу грузинские телекомпании. «Грузинская мечта» теперь должна представить президенту кандидатуру премьер-министра, которым, как известно, вновь будет Георгий Квирикашвили. Грузинские СМИ предполагают, что Квирикашвили представит новый состав правительства на утверждение парламента в понедельник, 21 ноября. Известно, что планируются некоторые кадровые и структурные изменения в правительстве. В частности, произойдет совмещение аппарата госминистра по делам диаспоры с министерством иностранных дел. Изменения не коснутся руководителей силовых структур. Глава минюста Тея Цулукиани сообщила, что, по ее данным, «в руководстве министерства юстиции изменения не запланированы». Информацию о возможной смене министров не подтверждают в министерстве культуры и инфраструктуры. Главы этих ведомств сообщают, что правительственные изменения являются прерогативой премьер-министра и призывают общество дождаться его окончательного решения. По данным грузинских СМИ, новый руководитель будет в минфине: место прежнего главы ведомства Нодара Хадури может занять министр экономики Дмитрий Кумсишвили, а новым министром экономики, возможно, станет его заместитель. После сокрушительного поражения среди «националов» в Грузии начался раскол, часть членов партии хочет убрать Саакашвили с поста председателя. Съезд состоится в декабре, где и решится судьба поста главы партии. Сам Саакашвили хотел, чтобы «националы» бойкотировали работу нового парламента и вышли на улицы, но члены его партии решили использовать трибуну депутатов и войти в высший законодательный орган Грузии. Напомним, 7 ноября жена Саакашвили отказалась от депутатского мандата. Между тем, в Грузии назвали Саакашвили обанкротившимся политиком. На выборах в парламент Грузии партия «Единое национальное движение» (Саакашвили был в числе ее основателей) получила по партийным спискам 27 мандатов, а в одномандатных округах – ни одного. Победу одержала партия «Грузинская мечта», заняв 115 из 150 мест. Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили покинул страну в середине ноября 2013 года, за несколько дней до истечения второго срока полномочий и инаугурации президента Георгия Маргвелашвили (17 ноября 2013 года), проживал в США и на Украине. 30 мая прошлого года он был назначен губернатором Одесской области, в тот же день ему было предоставлено гражданство Украины. В 2014 году в Грузии Саакашвили предъявили обвинения в организации расправы над участниками мирного митинга 7 ноября 2007 года, в противоправном вторжении в здание телеканала «Имеди», незаконном присвоении имущества бизнесмена Бадри Патаркацишвили, организации вооруженного нападения на депутата Валерия Гелашвили в 2005 году, растрате госсредств в 2009 – 2012 годах. В связи с тем, что экс-президент не явился в следственные органы, обвинения предъявлены заочно, а в качестве меры пресечения заочно был избран арест. 4 декабря 2015 года президент Маргвелашвили подписал распоряжение о прекращении грузинского гражданства Сакашвили в связи с принятием им гражданства другого государства (Украины).

16 ноября, 16:55

Про Улюкаева_версии

Версии из вчерашнего "Подъема" (Говорит Москва)С.Доренко:Я когда-то присутствовал при разговоре. Нас было трое в помещении: я, Борис Березовский и вошел Бадри Патаркацишвили. Я точно помню, как Бадри говорит фразу... «Какой позор, — говорит Бадри. — Боря, русского министра за два миллиона долларов купить подпись. Тьфу! Господи, позорище! Когда же они станут достаточно богатыми, чтобы два миллиона для них была смешная сумма». Это был 1997 год. мы привыкли думать, что они совсем богатые.Условно говоря, если бы я писал пьесу, если бы я писал книгу про 90-е, я знаю, как это выглядело бы нормально. Никто такие суммы не считал ни разу, никогда в жизни. Они запаяны в пластик по сто тысяч, кирпичики такие по сто тысяч.Если я захочу взять такую взятку, то я отправлю водителя, он заедет в подземную стоянку той организации, которая дает и уйдет, оставив салон открытым или багажник открытым. — А где ваша машина? — Вот эта. Человек, который дает, это тоже какой-то охранник, силовик какой-то или какой-нибудь зам.Он подойдет. — Да бросьте на пол, за водительское сиденье сумку. Ну как погода? Видишь ноябрь какой снежный. Всё, весь разговор. Ну нет таких маньяков при таких суммах, которые бы считали бумажки руками. Белых, ему давали в руки деньги, а он руками их трогал -- я не понимаю этого. Ну дайте какую-то другую историю. Чуть-чуть подумайте, много думать не надо, но чуть-чуть надо подумать все равно. Интересна вся эта ситуация, интересна житейски. Когда нам говорят житейски, что сначала же надо готовить, что человек плохой… Допустим, Джигурда, у него есть репутация, Джигурда таков. Или Киркоров — таков. Каков? Таков. У каждого человека есть некая накопленная репутация. И когда что-то про него говорят, все говорят «ну, естественно, он к этому шел».С Улюкаевым известие о взятке, которую он берет, лапает руками, считает, нам кажется странным. И сам арест. Вас что больше удивило взятка или арест?Потому арест тоже удивляет. Нам тут внизу, маленьким человечкам, кажется, что если даже такие люди берут, то им за это ничего не бывает. Он офигенский имидж имел, ходил к президенту и так далее. Его ролью в последние месяцы и даже годы, можно сказать, было успокоение и рассказ о том, как мы хорошо справились с кризисом. Он, собственно, этим и занимался, вот почему он все время говорил про дно, «нащупали дно» и так далее.«Ему дали сделать семь звонков при задержании. Кому он звонил, как вы думаете?» Не знаю. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Технически одна деталь «целлофан», «не взять», «в багажник» это просто смешно. Дело в том, что когда человека ведут, нет ничего легче, чем склонить его к получению взятки в собственном кабинете в наличном виде. Тот, кто должен дать ему взятку, говорит «я тебе привезу». Еще ни один в мире взяточник, особенно в России, от этого не отказался. Поэтому здесь все правильно было, берут именно так. И открывать целлофан совершенно не надо, потому что есть записи, есть очень много материала. За пять минут до прихода взяткодателя или его технического лица есть звонок.— Заходи. Принес? — Принес. Почему взяли? Причина одна, не надо никаких совокупностей. Он, этот человек, не находится в круге первом, его там нет.Он является мальчиком одного очень известного человека, в смысле его помощником, то есть рабом, холуем одного известнейшего человека, который тоже сейчас может побаиваться. Поэтому здесь вопросов нет, не надо искать какую-то политику. Он не в круге первом и никогда там не был. Дальше -- взятка большая и для него. Помните, Захарченко на чем формально взяли: у человека лежит 300 миллиона долларов, даже больше (600 вместе со счетами), а он договаривается с каким-то мелким бизнесменом, чтобы тот ему привез 15 миллионов рублей. Я лично наблюдал сцены, от которых меня воротило.Как он на корточках, когда в ресторане при всех его хозяин проводит совещание утреннее. — Эй ты, чё у тебя там? А он на корточках подползает к нему и говорит: Имярек Иванович, дорогой… А вечером по Первому каналу я слышу: сегодня Иваныч провел совещание с министрами, намечены планы освоения. Оно было за завтраком здесь, у нас в ресторане, с усмешками и с полным пренебрежением к интересам общества.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы когда неделю назад обсуждали последствия для России американских выборов, первое что приходило в голову — это что рано или поздно слетит у нас правительство. И тем самым откроются возможности для развития, потому что правительство было прямо завязано на глобальные финансовые круги, которые потерпели поражение в США.С.ДОРЕНКО: Но пока подождите. 21 января только инаугурация.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, согласен, что это рановато. Но я думаю, что люди, которые этим занимаются, всё прекрасно знают.С.ДОРЕНКО: Решения мы увидим не раньше февраля-марта новой администрации.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, я понимаю. Формально нужно посмотреть программу Трампа.С.ДОРЕНКО: Такие сделки как «Башнефть», решение по таким сделкам принимает политическое руководство, потому что это действительно имеет политическое значение. политическое руководство должно одобрить такую сделку. Правительству говорят: вопрос на всех уровнях утрясен, утвержден, приступаем к продаже, некой переуступке за деньги акций «Башнефти».Мы выходим в коридор, мы услышали команду, точно понимаем, что это решение политического руководства, естественно, поскольку оно носит политический характер, и я тебе начинаю говорить: -- как-то надо мне отпраздновать это дело. Ты говоришь: -- в каком смысле? -- Ну, я хотел бы как-то почувствовать радость от этой сделки, говорю я, за мной же подпись. Ты говоришь: да. Но решение-то свыше принято.А я говорю: ну не жмотничай... какой-то жест нужен, хотя бы два миллиона.нужен жест дружелюбия.Министерство ничего не стоит в этом вопросе. Потому что политический центр принятия решения это ни министерство никакое. Еще бы не хватало, чтобы они принимали политические решения. Они, может, тогда всю Родину распродадут нафиг. Значит, им дали команду. Если им дали команду, после которой они пошли торговаться с Сечиным — чёрт, мне кажется, это неблагоразумно. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Давайте я вам расскажу, чтобы больше не дискутировать, почему он вымогал и почему это реально. Ну, «вымогал» не надо прямо это понимать. Конечно, он не угрожал физически, он угрожал в профессиональной сфере: как-то напортить. Потому что он министр. Всё очень просто. У нас у власти юристы, у нас действительно сделки юридические оформляются, несмотря на то, что вокруг происходит что-то невероятное, не правовое. Они оформляются юридически. Дело в том, что департамент Улюкаева должен был выпустить очень серьезные документы юридические. Политические решения одно, а бумаги это другое. Работал с ним по этим документам, не то чтобы клерк… Конечно, Сечин здесь вообще ни причем, это не царское дело. Естественно, человек, который работал, просил, намекал: Валентиныч, давай занижай. Обычная практика. РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нельзя было его снимать, почему? Потому что это явно говорит о смене экономического курса — это будет трясти рынки, это большое политическое потрясение. А взяли за взятку, дело обыденное, со всеми случается. Вроде как бы ничего особенного не произошло, но под это дело можно сменить абсолютно всё, вплоть до Медведева.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Помните, полгода или год назад на каком-то сборище Путин обратился к Улюкаеву: нет ли у него счетов за границей. И тогда, по-моему, прозвучал первый звонок. И после этого начали против него копать, чтобы показать — вот, пожалуйста.Было какое-то сборище: кризис, где хранить деньги, в чем хранить, в российской валюте… И тогда Владимир Владимирович легко так пошутил, говорит: давайте спросим, а вот вы… Тогда у Улюкаева, по-моему, как раз должно было щелкнуть что-то в голове, типа «против тебя начинают копать».РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сейчас самый удобный момент. Давайте вспомним, когда «я ухожу» и слеза. Помните? Это был тоже удобный момент: Рождество, никого не было. А сейчас в Америке они не знают, что делать, в разбросе даже финансовые структуры высокие. Там Сорос устраивает демонстрации, как говорят, импичментом пугают еще не вступившего в должность президента. Мне кажется, сейчас выбран очень удобный момент. А взять можно, мне кажется, любого и в любое время.все, безусловно, замазаны.Был один чистый, но его усилиями пришел Ельцин. Помните, из Омска или Томска с бородкой такой.С.ДОРЕНКО: Не помню.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Его прокурором назначили генеральным. Он потом всех отпустил, и ушел.С.ДОРЕНКО: А, я теперь понимаю, о ком вы говорите, господин Казанник из Омска.РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Это, по-моему, единственный человек, который смог просто уйти. Понял, что ему там не место, честному человеку. Я не говорю, что там плохие люди, просто такие условия игры.С.ДОРЕНКО: Нам пишут, что Ольга Шувалова в разговоре с людьми Навального по поводу корги, самолета и всего, как будто бы говорила «увидите, что в октябре будет». Я помню эту фразу, но я не понимаю, почему сейчас мы должны вспомнить эту фразу. Здесь лучше у Пархоменко спросить

08 ноября, 11:14

Эксперт: Саакашвили — «независимый» политик, от которого ничего не зависит

Политолог Александр Дудчак считает, что, не смотря на то, что губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил об уходе в отставку, он все равно останется в украинской политике, поскольку в Грузии его ждет только прокуратура. По словам Дудчака, Саакашвили будет пытаться пробиться в стране, которая дала ему гражданство. «Саакашвили — типичный «независимый» политик, от которого ничего не зависит. Без достаточных средств на проведение политической кампании, без доступа к СМИ и без харизмы», - сказал эксперт в интервью «СП». Дудчак также отметил, что уход Саакашвили, сопровождаемый его «смелыми» выпадами в адрес президента Украины Петра Порошенко, говорит лишь о слабости нынешней украинской власти. Ранее Саакашвили заявил, что хотя он подал в отставку с должности руководителя Одесской государственной областной администрации, но руки у него не опустятся. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: (статья) Отставка Саакашвили: одним дурачком в Одессе станет меньше Читайте подробнее в материале «СП» «Михаил Саакашвили испугался украинской коррупции».  Справка «СП»: Михаил Саакашвили являлся президентом Грузии с января 2004-го по ноябрь 2007 года и с января 2008-го по ноябрь 2013 года. В мае 2015 года Саакашвили получил украинское гражданство и был назначен губернатором Одесской области. На родине Саакашвили предъявлены обвинения «в организации расправы над участниками митинга 7 ноября 2007 года, в противоправном вторжении в здание телеканала „Имеди“ и незаконном присвоении имущества бизнесмена Бадри Патаркацишвили», а также «организации вооруженного нападения на депутата Валерия Гелашвили в 2005 году», фальсификации в ходе следствия по делу об убийстве в 2006 году банкира Сандро Гиргвлиани и растрате госсредств в 2009—2012 годах.

08 ноября, 10:33

В Грузии назвали Саакашвили обанкротившимся политиком

Михаил Саакашвили, объявивший в понедельник об уходе с поста губернатора Одесской области, – это обанкротившийся политик, заявил министр Грузии по делам вынужденно перемещенных лиц, беженцев и их расселению Созар Субари. «Сам Саакашвили хорошо знал, что на Украине у него нет политического будущего, поэтому он все свои расчеты строил на результатах октябрьских выборов в парламент Грузии. Сейчас он увидел, что окончательно обанкротился как политик», – сказал Субари в интервью тбилисской телекомпании «Имеди», передает ТАСС. На выборах в парламент Грузии партия «Единое национальное движение» (Саакашвили был в числе ее основателей) получила по партийным спискам 27 мандатов, а в одномандатных округах – ни одного. Победу одержала партия «Грузинская мечта», заняв 115 из 150 мест. В понедельник Саакашвили объявил о решении уйти с поста губернатора Одесской области. Свое решение он мотивировал тем, что украинские власти не желают бороться с коррупцией. Саакашвили также обвинил главу Украины Петра Порошенко в покровительстве преступным «кланам» в регионе. АП Украины объяснила решение Саакашвили об отставке «игрой на опережение». Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили покинул страну в середине ноября 2013 года, за несколько дней до истечения второго срока полномочий и инаугурации президента Георгия Маргвелашвили (17 ноября 2013 года), проживал в США и на Украине. 30 мая прошлого года он был назначен губернатором Одесской области, в тот же день ему было предоставлено гражданство Украины. В 2014 году в Грузии Саакашвили предъявили обвинения в организации расправы над участниками мирного митинга 7 ноября 2007 года, в противоправном вторжении в здание телеканала «Имеди», незаконном присвоении имущества бизнесмена Бадри Патаркацишвили, организации вооруженного нападения на депутата Валерия Гелашвили в 2005 году, растрате госсредств в 2009 – 2012 годах. В связи с тем, что экс-президент не явился в следственные органы, обвинения предъявлены заочно, а в качестве меры пресечения заочно был избран арест. 4 декабря 2015 года президент Маргвелашвили подписал распоряжение о прекращении грузинского гражданства Сакашвили в связи с принятием им гражданства другого государства (Украины).

07 ноября, 14:06

Саакашвили уходит из губернаторов с неопущенными руками

Михаил Саакашвили заявил, что подает в отставку с должности руководителя Одесской государственной областной администрации. Как заявил экс-президент Грузии в видеобращении, он уходит с государственной службы, но не прекратит борьбы до «полной победы». «Я решил подать в отставку и начать новый этап борьбы. У меня не опустятся руки. Я не устану. Пусть они не надеются и пусть они не рассчитывают избавиться от меня», - цитирует Саакашвили «2000». Также политик пообещал избавить Украину от «коррупционной грязи, которая капитализирует на крови наших солдат, на жертвах Майдана, которая предала идею украинской революции». Ранее в Фейсбуке Саакашвили прокомментировал уход в отставку с поста начальника областной полиции своего грузинского соратника Гиорги Лорткипанидзе. Саакашвили засвидетельствовал, что его друг не брал взяток и «теперь коррупционеры и мерзавцы всех мастей могут праздновать победу». ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: (статья) Украину заманили в койку, но замуж не берут Напомним, на прошлой неделе мэр Одессы назвал Саакашвили параноиком, которого нужно судить. Сам Саакашвили назвал депутатов Верховной Рады «проходимцами, ворами и жуликами» и заявил, что для строительства украинского государства нужны новые подходы и другие люди, пообещав «работать в этом направлении». Справка «СП»: Михаил Саакашвили являлся президентом Грузии с января 2004-го по ноябрь 2007 года и с января 2008-го по ноябрь 2013 года. В мае 2015 года Саакашвили получил украинское гражданство и был назначен губернатором Одесской области. На родине Саакашвили предъявлены обвинения «в организации расправы над участниками митинга 7 ноября 2007 года, в противоправном вторжении в здание телеканала „Имеди“ и незаконном присвоении имущества бизнесмена Бадри Патаркацишвили», а также «организации вооруженного нападения на депутата Валерия Гелашвили в 2005 году», фальсификации в ходе следствия по делу об убийстве в 2006 году банкира Сандро Гиргвлиани и растрате госсредств в 2009—2012 годах.

31 октября, 13:41

Мэр Одессы назвал Саакашвили параноиком, которого нужно судить

Мэр Одессы Геннадий Труханов резко ответил на обвинения в свой адрес со стороны руководителя Одесской области Михаила Саакашвили. Ранее Саакашвили обвинил городские власти в том, что они не помешали снести очередное историческое здание - дачу Докса в Аркадии. Но Труханов заявил, что как раз председатель Одесской облгосадминистрации несет за это ответственность. Также он отметил, что у Саакашвили «параноидальный бред», «припадки» и «ему нужна квалифицированная помощь, иначе он себя доведет». «Одесса потеряла дачу Докса, которая когда–то была памятником архитектуры. Но нужно разбираться, как это произошло, а не полтора года заниматься политическими гастролями в стране. Если бы меньше таким занимался, то обнаружил бы, что именно его ведомство занимается этими вопросами», - цитирует Труханова «Таймер». Также мэр добавил, что «призывами Саакашвили к свержению власти, в том числе государственной, должны заниматься правоохранительные органы». «Эти политические отбросы, мусор будут рассказывать, как нам жить в нашем городе?», - заявил также мэр Одессы. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: (статья) Бандера не пускает Украину в Европу Ранее Саакашвили назвал депутатов Верховной Рады «проходимцами, ворами и жуликами» и заявил, что для строительства украинского государства нужны новые подходы и другие люди, пообещав «работать в этом направлении». Справка «СП»: Михаил Саакашвили являлся президентом Грузии с января 2004-го по ноябрь 2007 года и с января 2008-го по ноябрь 2013 года. В мае 2015 года Саакашвили получил украинское гражданство и был назначен губернатором Одесской области. На родине Саакашвили предъявлены обвинения «в организации расправы над участниками митинга 7 ноября 2007 года, в противоправном вторжении в здание телеканала „Имеди“ и незаконном присвоении имущества бизнесмена Бадри Патаркацишвили», а также «организации вооруженного нападения на депутата Валерия Гелашвили в 2005 году», фальсификации в ходе следствия по делу об убийстве в 2006 году банкира Сандро Гиргвлиани и растрате госсредств в 2009—2012 годах.

03 октября, 10:11

У ореховских не осталось наследников

Никулинский районный суд Москвы добавил к уже имеющемуся сроку четыре года заключения Андрею Пылеву, одному из лидеров гремевшей на всю страну в 90-е ореховской группировки. Теперь Пылев, более известный как Карлик, должен провести в тюрьме 25 лет. Только в период с 1995-го по 2001 годы он совершил ряд особо тяжких преступлений, в том числе восемь […]

02 октября, 21:45

Карлик просидит в тюрьме четверть века

Никулинский районный суд Москвы добавил к уже имеющемуся сроку четыре года заключения Андрею Пылеву, одному из лидеров гремевшей на всю страну в 90-е ореховской группировки.

02 октября, 10:00

Саакашвили заявил о намерении вернуться в Грузию

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили парламентских выборов, которые состоятся на его родине 8 октября, намерен вернуться в свою страну. Об этом нынешний глава одесской городской администрации заявил в Нью-Йорке в ходе встречи со сторонниками своей партии «Единое национальное движение», которая, по мнению самого Саакашвили, имеет отличные шансы на успех, передаёт ТАСС со ссылкой на один из каналов грузинского ТВ. Также Саакашвили отметил, что «привёз бы Хатию Деканоидзе в Грузию и назначил бы её министром внутренних дел». О своём желании вернуться в Грузию бывший глава этого государства уже говорил на прошлой неделе, находясь на Украине. В ответ на это министр внутренних дел Грузии Георгий Мгебришвили сообщил, что находящийся во внутригосударственном розыске экс-президент «будет задержан, как только он пересечет госграницу» республики. Справка «СП»: Михаил Саакашвили являлся президентом Грузии с января 2004-го по ноябрь 2007 года и с января 2008-го по ноябрь 2013 года. За несколько дней до истечения срока своих полномочий он неожиданно покинул страну и после отъезда проживал в США и на Украине. В мае 2015 года Саакашвили получил украинское гражданство и был назначен губернатором Одесской области. На родине Саакашвили предъявлены обвинения «в организации расправы над участниками митинга 7 ноября 2007 года, в противоправном вторжении в здание телеканала «Имеди» и незаконном присвоении имущества бизнесмена Бадри Патаркацишвили». Политику также инкриминировались «организация вооруженного нападения на депутата Валерия Гелашвили в 2005 году, сокрытие преступления, фальсификации в ходе следствия по делу об убийстве в 2006 году банкира Сандро Гиргвлиани и растрата госсредств в 2009-2012 годах».

21 сентября, 12:50

20 тайных госдач. Правда о крупной стройке для Управделами президента

В разгар кризиса в «Архангельском» строят 20 новых госдач, узнал Sobesednik.ru

21 августа, 11:00

Березовский убит, но дело его живо

«Добровольное повешение» кремлёвского кукловода, который создавал своё богатство и преумножал политическое влияние ценой разрушения российской государственности, ничего не изменило. «Березовские» по-прежнему управляют российской экономикой и принимают стратегические решения, но их время неумолимо близится к концу Весьма показательной стала смерть Бориса Березовского – пожалуй, самого влиятельного олигарха и кремлёвского кукловода 1990-х годов, который создавал своё богатство […]

12 августа, 08:03

Комитет государственной интеллигенции: пятое по счету интервью из цикла «анатомия путинизма»

Мы публикуем пятое по счету интервью из цикла «анатомия путинизма», в котором политический аналитик и журналист Дмитрий Запольский рассказывает о роли интеллигенции в целом (и журналистов в частности) в становлении путинского режима. Запольский утверждает, что “думающий класс” разделяет ответственность за приход к власти Путина наравне с чекистами и бандитами.В какой момент нашей истории начался этот процесс?Чтобы ответить на этот вопрос, нам придется сделать небольшой экскурс в историю: еще во времена перестройки, когда партийный контроль над прессой стал ослабевать, а цензура уже не могла в полной мере контролировать прессу и культуру, КГБ предприняло колоссальные усилия по массовой вербовке журналистов, режиссеров, деятелей искусств.В конце восьмидесятых стало можно издавать независимую прессу. Но ведь для этого нужна не только пишущая машинка: газеты печатаются в типографии, требуется бумага и производственные мощности, для телевидения и радио нужны передатчики, студии, технический персонал. Вот именно это стало предметом контроля КГБ. В «поле» вышли оперативники «Пятой линии» (с конца восьмидесятых эта служба стала называться «Управлением «З» – «Защита конституционного строя»). Вербовочные подходы были незамысловаты – КГБ предлагал свои услуги по «налаживанию горизонтальных связей»; под контролем спецслужбы сводились редакторы, журналисты, издатели, директора типографий, те, кто контролировал фонды на бумагу (вспомним, что все материальные ресурсы в СССР распределялись через Госплан, просто так купить бумагу было невозможно, но через структуру, имеющую «фонды», можно было приобрести тысячи тонн бумаги за сущие копейки). Таким образом, весь книго-журнально-газетный бум конца перестройки оказался под контролем КГБ. И это очень важно сейчас осознавать, если мы спрашиваем себя: как получилось, что «перестроечный» всплеск свободы слова начал задыхаться к концу девяностых, а к началу нулевых и вовсе сошел на нет. Но помимо газет была электронная пресса. И возникали частные телекомпании. Им было еще сложнее: помимо вещательной частоты, которую необходимо было получать в полувоенных-полуособистских конторах типа «Комиссии по контролю за радиочастотами» (прообраз нынешнего Роскомнадзора), нужно было еще заказать передатчик на военном заводе. А там владельцы уже напрямую сталкивались с военными особистами. И вели беседы. Естественно, платили деньги, но еще и договаривались о «взаимовыгодном сотрудничестве».Если же заказчик этого передатчика обещал одно, а делал другое, то завод при очередном техобслуживании передатчика (а это по регламенту происходило почти каждый месяц) мог просто подменить один из блоков на дефектный – и через пару недель передатчики выходили из строя. Таким образом, к середине девяностых почти сто процентов менеджмента прессы были поставлены под контроль спецслужб. Тут надо сделать очень важную оговорку – КГБ почти ничего не просил взамен, напротив, всячески обещал помогать. Подкидывал информацию, налаживал взаимодействие с коллегами «по горизонтали», помогал добыть архивные документы, предупреждал о возможных конфликтах интересов. Иногда находил спонсоров из числа «своих» предпринимателей. «Перестроечная» пресса на уровне менеджмента была полностью «выращена» в парниках КГБ – и это давно не секрет. Рядовые журналисты, естественно, не знали об этом, но «продвинутые» задавали себе вопрос: как это вдруг у нашей редакции появилось свое здание, аппаратура на миллионы, какие-то передатчики, какие-то студии… Но КГБ вплоть до середины девяностых никаким образом не вмешивался в редакционную политику, действуя по принципу Мао – “пусть расцветут сто цветов”, главное, чтобы мы знали и держали нити управления. И еще один важнейший нюанс: пресса с конца восьмидесятых до середины девяностых была напрочь защищена от всяческого финансового контроля: деньги за рекламу и продакт-плейсмент текли рекой. Редакции богатели, менеджеры получали огромные деньги, приобреталось оборудование, типографии и студии, машины и все такое.Вы считаете, что все «перестроечные» издания были под колпаком КГБ?Да, я именно так считаю. И «Огонек», и «Московские новости», а позднее и «Коммерсант» курировались прямо из ЧК. Поскольку перестройка организовывалась сверху, то КГБ получил команду обеспечивать «гласность» – и делал это своими погаными методами. Возможно, именно это участие спецслужб в горбачевской «демократизации» и привело к тому результату, который мы сегодня видим: как только сменились векторы, так вся «независимая» пресса с радостью раздвинула ноги, вожделея «твёрдую» руку или иную часть государственного тела. В том-то весь парадокс: с самого начала никакой независимой прессы не было – это был большой пузырь. Сперва его воспринимали на Западе как силу, потом разочаровались: там сегодня никто не верит русским журналистам. Ну, или только убитым верят. Политковской, например… Насчет «Коммерсанта» немного особая история – Володя Яковлев все-таки был сыном главного журналиста СССР. Но и в этом издании, конечно, была информация из спецслужб. Владимир рассказывал мне, что в какой-то момент он был вынужден продать издательский дом, так как совершенно потерял механизмы управления и уже не понимал происходящие внутри «Ъ» процессы.Вы говорите о деньгах, которыми распоряжался Березовский – чьи эти были деньги? То, о чем вы говорите, не подразумевает стихийности – скорее, хорошо организованную кампанию. Кто отдавал приказ на проведение такой кампании?Идеологом этого процесса, по моим сведениям, был Чубайс. Именно он убеждал Татьяну Дьяченко, что пресса должна быть абсолютно контролируемой. Ну он-то из семьи комиссара-политрука – и важность пропаганды всегда осознавал. Видимо, именно дочка Ельцина дала такое поручение Березовскому, а тот уже скоординировал с воровской братией и своими людьми в органах. Деньги выделял и сам Березовский, но ведь понятно, что в ту пору прекрасную ничего просто так не делалось: Борис Абрамович что-то просил у семьи Бориса Николаевича. И получал. Я спрашивал у Кости Могилы — чьи деньги? Костя говорил: считай, что Бадри Патаркацишвили и Лисовского. А что, Березовского нельзя упоминать всуе? Нет, дело не в этом: деньги не совсем его.Если мы говорим о технологиях воздействия, то ГБистам, которые по вашим же собственным словам смоделировали, а где-то и модерировали процесс, нужен был результат: а как и в результате чего этот результат достигнут? С помощью телекиллеров типа Невзорова и Доренко, настоящих киллеров тамбовских или чеченских – не суть важно?Да, разумеется, технологии были не принципиальны. Еще раз подчеркну — у ЧК-КГБ-ФСБ есть четкий почерк: они не любят громких убийств, у них это как бы непрофессионально, не по понятиям. Они устраняют тихо, для них особый шик — когда смерть выглядит абсолютно естественной. Инсульт, инфаркт, сердечный приступ… Если кого-то КГБ хотел устранить, применяли яды, как это произошло на «Русском видео», где за короткий срок были отправлены на тот свет аж семь сотрудников телекомпании. Приступ астмы, внезапный инфаркт, потеря сознания за рулем и автокатастрофа. Все делалось технично. Зачем лишний шум? Так же технично потом устранили Юрия Щекочихина, Рому Цепова. Только с Литвиненко вышла накладочка…Вообще, в период, о котором я говорю, был тотальный запрет на любые наезды и любые формы очевидного давления на журналистов и вообще деятелей культуры и искусства.Что касается роли Березовского, можно анализировать его прямую связь с гибелью Листьева. Ну и всем известно, что он очень тесно общался с чеченскими бандитами, выкупая пленных, заключая сделки «по бартеру», причастность его «штаба» к гибели Хлебникова тоже ждет своего расследования. Наезд на «Русское видео» организовывал именно он и его штаб. И это было именно потому, что телекомпания сохраняла независимость от Кости Могилы как «смотрящего». То есть пошла против ветра, легла под других бандитов, Березовскому не подконтрольных. Интереснее, кто был главнее в этом тандеме – Березовский или чекисты? Кто заказывал музыку?Березовский выполнял до Чубайса команды КоржаковаНаверное, не о том, кто был главнее, речь идет, а о том, что частные интересы могли оказывать серьезное влияние на корпоративную политику…Ну конечно, – цели были разные: Березовского интересовали деньги и понты, он ведь был слегка «повернут» именно на идее собственной гениальности в плане производства интриг. Чекистов интересовало собственное будущее: они бились за самовыживание, редупликацию своего омерзительного, нечеловеческого ДНК, деньги для них были лишь приятным бонусом.А что вы можете сказать о других «инженерах человеческих душ»? Я имею в виду представителей творческого цеха. Насколько велика их вина в случившимся?Предвыборная кампания Ельцина показала, что почти вся интеллигентская и эстрадная тусовка с радостью готова услужить власти за черный нал. И это неспроста. С конца восьмидесятых все знающие люди видели: артистам позволено все – получать наличку, не платить налоги, заказывать свои «ротации» на радио и телевидении, устраивать концертные туры, не делясь ни с кем. Ни государство, не спецслужбы, ни бандиты – никто не трогал арттусовку, несмотря на очень большие деньги, крутившиеся в нарождающемся шоу-бизнесе. Даже наркоконтроль, подведомственный в ту пору МВД, не трогал оборот кокаина. Бывало, что трясли ночные клубы, я помню, в середине девяностых была серия серьезных наездов в Петербурге на кокаиновые вечеринки. Но никогда не трогали артистов. Это была установка сверху. Помню, как при мне однажды на такой вечеринке начальник охраны Собчака вытаскивал задержанную СОБРом Ксюшу. Сейчас он стал главой Нацгвардии. А вечеринка была по случаю концерта группы “Агата Кристи”, тексты для которой писал не менее известный Сурков. Такие вот случаются забавные жизненные рифмы.В театрах и театральных вузах царила поразительная атмосфера: все деятели культуры считали, что и дозволено все – воровать бюджеты, получать откаты, распоряжаться персоналом, как крепостными. И это была совершенно четкая установка: вы не лезете в политику и обслуживаете власть, когда надо. А мы разрешаем вам делать что угодно – что с вас, клоунов, взять?Такая же система была и на телевидении. Поэтому, когда в середине девяностых наметились выборы, все без исключения крупные телеканалы стали организовывать «ностальгию» по СССР. «Старые песни о главном», серия «социальной» рекламы, где воспевались некие «особые традиции», а на самом деле махровый совок. И получилась удивительно выгодная для гэбухи ситуация – все, кто имел хоть какие-то моральные принципы, вынуждены были уйти в «свободное плавание». Выживали в нем единицы. А остальные продавали свою душу дьяволу за черный нал в валюте и возможность свободно нюхать алкалоиды колумбийского кустарника. Кое-кто умудрялся работать только за «натурпродукт», получая гонорары развесным крэком. Вся арттусовка к концу девяностых скурвилась и снюхалась до безобразного состояния. Кто-то нашел в себе силы завязать с наркотой и уехал за границу, кто-то смог найти другую профессию… Самые циничные сменили творческую профессию на прямую работу в сфере политтехнологий.Получается, эта гальванизация советского трупа тоже была частью чекистского проекта?Эта гальванизация трупа СССР была, конечно, организованной кампанией. И происходила синхронно на разных телеканалах. Заказчик тестировал настроения, пытался проверить, насколько ТВ-пропаганда может работать на политтехнологию. Кстати, сразу после этого на ТВ стали снимать (на деньги продюсеров) длинные сериалы про “хороших ментов” и про то, что законы соблюдать не надо, если есть понятия. Вспоминаете? Естественно, за этим стояли чекисты. Переход власти к нынешней камарилье готовился очень давно.И когда я размышляю над тем, почему сегодня в России почти нет хоть сколько-нибудь приличной музыки и кинофильмов, прихожу к выводу, что это издержки именно той целенаправленной борьбы, которая началась в конце восьмидесятых. Иногда достаточно дать полную свободу какой-то части социума, чтобы она сама себя съела. С российской интеллигенцией произошло именно так. Я не про свободу творчества, я про свободу от любых форм ответственности и любых человеческих законов.Но ведь были и исключения. Можно привести в пример не так уж и мало сильных кинокартин, и телепрограмм – те же “Куклы”, к примеру…Были оазисы совести. Спонтанно возникавшие посреди того же НТВ. Но все мы помним, как потом «уникальный журналистский коллектив» сожрал сам себя. Едва только хитроумные интриганы поманили пальчиком, обещая создать некий новый телеканал ТВ-6.Потом по такой же схеме разрушали множество хороших начинаний: некий олигарх (Чубайс, Березовский, Прохоров) начинает какой-то проект, объединяет вокруг себя потенциальных лидеров общественного мнения, раздает нал, организует промоушн – и в самый интересный момент «соскакивает» с темы. Что с телевидением, что с газетными холдингами, что с политическим партиями – схема одна.А какой смысл в этом?Создать имитацию. Погасить пыл. Выявить потенциальных активистов оппозиции и подкупить. А потом, когда они окажутся на крючке, шваркнуть. Обычная схема.Пахнет серой: похоже на какой-то магический, вампирский ритуал…Да. А разве вы только сейчас этот аромат почувствовали? По-моему, все давно уже понятно. Ситуация, которая сейчас в России, имела внятные предпосылки. Это результат предшествующих десятилетий. Россию не просто кастрировали, у нее вынули сердце и заменили осколком кривого зеркала. Просто была у ребят установка – сделать так, чтобы их власть была незыблема. Обычная звериная установка. Никаким образом не допустить живого движения, подавить в зародыше любые человеческие проявления – и управлять этой массой будет легко и просто. И при этом никакой мистики, просто желание властвовать, вытягивая из несчастной страны все силы, все соки…Тайна тут в другом – зачем им помогал в этом Запад?Что вы имеете в виду под «помогал»?Западные политики прекрасно видели все эти процессы, но делали вид, что Россия идет по общечеловеческому пути, и поддерживали такое мнение у своих элит. Очевидно, чтобы не допустить потерю контроля над оружием массового уничтожения. И иметь возможность временного лага, пока потенциально опасное для человечества оружие перестанет быть таковым.Интеллигенция в современной России проституирована властью. Культура уничтожена, заменена эрзацем. Образование убито. Надо продолжать?России угрожает расчеловечивание. И это страшнее всего: общество, лишенное культуры и прослойки, которая ее носила в себе. Солженицын в свое время назвал интеллигенцию СССР образованщиной. Так вот, теперь и образованщины нет. Есть только огромное сословие «музыкантов» в гигантском государственном кабаке, бездарно поющих под фанеру низкопробный «блатняк» за грязный чекистский червонец, провонявший кровью и тюремной баландой.А есть ли какие-то островки свободы среди «больших» российских медиа – те же “Эхо”, “Дождь”?В России нет никаких островков свободы. Надо наконец, понять – есть только имитация, технологии удержания власти и сохранения лица. Если еще с конца восьмидесятых вся независимая пресса была под тотальным контролем КГБ, то откуда она возьмется сейчас? Поставьте себя на место Суркова (сейчас – Володина). Перед вами шеф ставит задачу – сконфигурировать внутриполитическую жизнь страны, все сферы общества так, чтобы власть навечно оставалась у вашей команды. Что вы сделаете? Вы проведете очень серьезное исследование общественного мнения (в свое время осколок КГБ – ФАПСИ – занимался в том числе и исследованиями в области социологии, причем закрытыми и очень точными).Вы подробно выясняете устройство общества и все его группы. Затем вы видите, какие страты являются опорой власти, а какие – неустойчивы. И обнаруживаете противников: реальных и потенциальных. Далее вы вспоминаете бессмертные труды Никколо Макиавелли и зовете в качестве советников политических технологов (например, Глеба Павловского). Как выполнить поставленную задачу? Надо связать воедино сторонников, выстроить из них горизонтальную сеть с жестким вертикальным управлением и спустить сверху ресурсы. Чтобы участники этой горизонтальной структуры дрались между собой за ресурсы. Но для этого надо еще задать стандарт потребления, лучше всего – личным примером. Так возникает то, что мы со стороны воспринимаем как перекос, но внутри системы это выглядит по-другому. Посылается месседж – можно иметь дорогие дома и яхты, личные самолеты и карманные футбольные команды, жен-моделей и домик на Лазурном Берегу, Бентли и особняк на Рублевке. Каждый может себе это позволить, если лоялен власти, играет по правилам и поддерживает эти правила. А правила простые – власть дает деньги в виде бюджетных тендеров. В самых разных сферах. Выиграть тендер можно, если ты готов платить откат, от 10 до 70 процентов. Но для этого надо быть близким к губернатору, министру, к лидеру. И следовать указаниям – то есть тоже проводить тендеры, привлекать субподрядчиков по такому же принципу. Таким образом выстраивается система «своих». В сегодняшней конфигурации это «Единая Россия», когда на уровне районов и городов существует контроль за тем, чтобы только «свои» получали ресурсы, стремились к обогащению и всячески демонстрировали лояльность. А что делать с теми, кто не интегрирован в эту сеть? Им строят другие сети. Чтобы была видимость конкуренции. Например, в свое время Сурков выстраивал «вторую ногу» – мироновскую выхухоль, партию «Справедливая Россия». Там все тоже самое, но с нюансами – эта параллельная структура должна была «конкурировать» с первой, но ресурсы туда спускались поскромнее. Остается еще две значительные страты – фрики, которые имеют либо убеждения, не позволяющие им участвовать в двух «ногах», либо неприемлемые для этих самых «ног». Их интегрируют в КПРФ и ЛДПР. Там тоже ресурсы, но несколько иные: не всегда это бизнес и деньги, иногда просто возможность «троллить» власть и общество, проявлять свою активность, спорить. Так канализуется социальное действие пенсионеров, военных отставников, ветеранов и прочего люда, который имеет свои понятия, но не умеет делать деньги. А как же оппозиция? Совсем неинтегрированные в систему представители творческих и интеллектуальных слоев? Их тоже ведь надо как-то занять? Для этого создаются несколько пузырей: например, СПС. Или «Правое дело», «Партия роста». Или еще что-либо, можно долго перечислять. И в процессе надувания пузыря из актива выводятся те, кто готовы перейти в первые «ноги» и те, кто слишком умен и видит искусственность системы. Их «окомпромачивают» или «опускают» через уголовные дела. Остальных дурят обещаниями, потом кидают. Так происходит постоянно, уже на протяжении двадцати пяти лет. Создаются СМИ. Они получают бюджеты от центра, чаще всего через олигархов типа Гусинского, Березовского, Усманова или Прохорова. Иногда через Газпром, как «Эхо Москвы», иногда через друзей Путина, как с национальной медиа-группой Ковальчуков (которую возглавляет Алина Кабаева, кстати). Все под тотальным контролем. Есть еще одна группа – хипстеры, неприкаянный креативный класс, «интернет-хомячки». Для них – сетевые сообщества с иллюзией самоуправления. За это их создателям «спускаются» ресурсы от выгодных заказчиков. Участники этих сообществ воспринимаю себя как «лучшие люди», «избранные». Они даже не подозревают, что всего лишь объект манипуляции и готовы с пеной у рта доказывать самим себе, что представляют «элиту», что «в единстве сила», и тысячи задротов-программистов способны объединить усилия и стать «клеточками» некоего виртуального «супергероя». Технология стара как мир: так еще ВКП(б) функционировала, уничтожая любое инакомыслие в своих рядах. Еще есть любители «покопаться» в компромате, часто это бывает довольно болезненно для власти. Что с ними делать? Их надо купить. Помните, сайт «Компромат.ру» когда-то был «частной библиотекой» некоего Сергея Горшкова? В конце нулевых его выкупили у создателя и сейчас он контролируется Центром. А как быть с независимыми популярными блогерами? Да точно так же – вы никогда не задавали себе простой вопрос – почему самый популярный в России блогер Артемий Лебедев получает огромные муниципальные заказы? На какие такие деньги Варламов разъезжает по стране и миру? Можно бесконечно продолжать эту тему…Кстати вполне резонный вопрос – каким образом выжило “Эхо” в тот момент, когда было уничтожено НТВ?Политическая история «Эха Москвы» сегодня практически табу в политологии. Как в свое время коллеги с ужасом и отвращением дружно осудили Фрейда, решившегося заявить о сексуальной первопричине истерии своей пациентки, так и сейчас назвать «Эхо» «сурковской пропагандой» – навлечь на себя гнев коллег: как же так? Единственная «наша» площадка для выступлений, окошко в душной и пропахшей НКВДэшными портянками атмосфере российских СМИ! А если смотреть правде в глаза, то история такая: в доинтернетовскую эпоху радио было самым дешевым и элегантным способом донести свою точку зрения до аудитории: в отличие от газет и журналов нет нужды в бумаге и печатных станках, оно в десятки раз дешевле телевидения. Поэтому во времена холодной войны на СССР вещали «вражеские голоса» – «Свобода», «Голос Америки», «BBC» и множество других информационно-политических агрегаторов. С началом девяностых формат коротковолнового вещания сменился на УКВ, на диапазон FM. Создать радиостанцию стало возможно совсем за небольшие по сравнению с телевидением деньги. Я в свое время просчитывал бюджет «разговорного» радио в Петербурге, получалось около 300 тысяч долларов, учитывая стоимость передатчика, получение лицензии на радиочастоту со всеми официальными и не совсем официальными выплатами. В Кремле это тоже понимали. И решили, что в стране должна быть «централизованная» «вражеская» радиостанция. Одна. С филиалами в регионах, причем относительно независимыми (то есть подконтрольными местным властям и элитам). Ведь если нельзя «предотвратить пьянку», то надо самим ее организовать. Я позволю себе опять позанудствовать и напомнить, что все глобальные вопросы в группе «Мост» решал не только Гусинский, он всегда координировал все с Бобковым, а тот был не просто «правой рукой», он был действующим сотрудником, у него было свое подразделение в группе «Мост» до самого конца существования «независимого» НТВ, до 2001 года. То есть генерал армии, бывший начальник того самого Пятого управления КГБ СССР, заместитель председателя КГБ СССР совместно с Гусинским создал пул из НТВ и «Эха Москвы». Мы сегодня вообще-то должны задуматься: а чья роль была главной – Бобкова или Гусинского? Я уже говорил, что в 1997 году Бобков приглашал меня на встречу. Я из разговора с ним понял, что редакционную политику и идеологию НТВ определяет не Гусинский. Что все решают «государственные» интересы. И он достаточно откровенно мне сказал, что он вовсе не в отставке, не на пенсии. Портрет Дзержинского над его столом не висел, но огромная пачка папок с прослушками под грифом «сов. секретно» и аналитические записки с таким же грифом были на виду. Ребята вовсе не таились и действовали открыто. Возглавляли, так сказать, непредотвращенный праздник бешенства правды-матки. Бобков доработал до передачи «Эха Москвы» в руки Газпрома и только после этого покинул свой кабинет в здании-книжке на Новом Арбате. «Эхо Москвы» – роскошный способ выявлять мнения «кипящего слоя» общества, видеть сильных и слабых противников, контролировать дискурс, оставаясь в стороне. А уж какой простор дает их сайт — можно видеть IP комментирующих материалы, можно с легкостью вбрасывать нужные слухи и версии. И как со стороны красиво выглядит: кто сказал, что в России нет независимой прессы? Да вот же она! Шаг в сторону — и к каждому рекламодателю придет проверка из ментуры — что это, Иван Иванович, деньги некуда девать? Мало других радиостанций, где можно ролик разместить? А огнетушители у вас в порядке? Ну и так далее… В России вообще нет и не может быть в данной конфигурации независимых СМИ. Давно уже нет. Вся «оппозиционная» пресса к началу правления Путина была проституирована и находилась под тотальным контролем ФСБ. Как, впрочем, и вся оппозиционная политика. С возникновением Рунета, как инструмента политической пропаганды и информации, спецслужбы переключились на контроль за интернетом. Сначала был надут «Живой Журнал», где вдруг стало модно вести блоги. Через совсем короткий промежуток времени ЖЖ был выкуплен у владельца российским олигархом Мамутом. И очень скоро перестал быть актуальной площадкой. Возник Фейсбук. Тут же стал создаваться ФБ в погонах – то есть ВК. В 2010 году мне довелось побывать в дата-центре «вконтактика», я тогда сопровождал вице-премьера Дмитрия Козака. И больше всего меня поразили не суперсовременные сервера, а охранники характерной наружности со «стечкиными». Неужели кто-то еще может сомневаться? И, кстати, пользоваться «телеграмом» от того же разработчика, наивно полагая, что это самая защищенная в мире площадка обмена сообщениями…Если бы представить себе некий гипотетический трибунал, на котором разбираются грехи правящего класса в РФ, вы могли бы назвать имена тех деятелей культуры, журналистов, которые должны сидеть на скамье подсудимых?Я не возьмусь судить. И не потому, что чувствую за собой грехи: мне повезло все время сохранять независимость, как журналисту. И благодаря своим аналитическим способностям еще в 2011 году понять, что произойдет в ближайшие годы (От редакции: Дмитрий Запольский добровольно отказался от прямого эфира на телевидении, закрыл программу, которую вел ежедневно в течение 20 лет, уволился по собственному желанию с должности профессора Академии Госслужбы и уехал в эмиграцию). Но я не считаю, что на этот гипотетический суд можно привести в наручниках сто человек, а остальные сто тысяч оставить как есть. Нет. Виноваты все. И все будут наказаны. Если уже не наказаны: даже знаменитые некогда творческие коллективы вырождаются с каждым днем. уровень деградации журналистики, кинематографа, театра, музыки ужасает. И об этом просто не принято говорить вслух. Чтобы не обидеть друзей-знакомых. Но ведь все очевидно и так…Есть ли исключения?Я не вижу исключений среди тех, кто сегодня допущен к российским СМИ. Вообще. И да, получается, что целая страна вполне добровольно вышла замуж за Синюю Бороду, точнее, Синий Погон. Причем, по любви. Большой и светлой. К собственной лени, деньгам и мелким порокам.Беседовал Федор Клименкоhttp://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-komitet-gosudarstvennojj-intelligencii.html

26 июля, 11:48

«Инвестируйте в футбол, а не политику»: что осталось от активов Березовского

Британский суд оценил стоимость активов, оставшихся после смерти Бориса Березовского в 2013 году, почти в £34 млн ($45 млн). Данная сумма остается после уплаты административных расходов по делу о банкротстве и судебных издержек. Особняк Березовского является единственным существенным активом после его смерти. При этом требования кредиторов достигают сотен миллионов фунтов. О том, что перед смертью финансовое положение бывшего российского олигарха номер один оставляло желать лучшего, было хорошо известно. Господин Березовский был классическим олигархом от политики, старался конвертировать свое политическое влияние в капитал. После того как его влияние в России упало практически до нуля, его финансовые дела также пошли не лучшим образом. Судебная тяжба против другого известного олигарха Романа Абрамовича стала фактически последней попыткой сохранить капитал. Однако Березовский проиграл и остался ни с чем: его состояние до суда оценивалось примерно в 500 млн долл.; половину он отписал при разводе бывшей супруге; судебные издержки каждой из сторон оценивались примерно в 160 млн долл. Причем беглый олигарх был также вынужден покрыть судебные издержки победившей стороны. Как известно, Березовский потребовал от Романа Абрамовича 5 млрд долл. за долю в «Сибнефти» и чуть более половины миллиарда за долю в «Русале». По мнению беглого олигарха, сумма претензий представляет его потери от невыгодных сделок, навязанных его партнером с ведома Владимира Путина. Он заявил, что вместе со своим ныне покойным партнером Бадри Патаркацишвили был вынужден продать по заниженной цене 43% акций «Сибнефти» и 25% акций «Русала». Судебный процесс двух олигархов заставил вспомнить Россию 90-х. Те годы известны как время пиратов, лихих людей. Осуждать олигархов за те времена бессмысленно: с волками жить – по-волчьи выть. Можно сколь угодно ругать власть за то, что она раздала наиболее вкусные, за исключением «Газпрома», куски экономики близким к престолу людям. Кстати, на «Газпром» метил именно Березовский, но тогдашний премьер Черномырдин был принципиально против того, чтобы отдать свое детище олигарху. Однако большинство олигархов превратили свои предприятия в успешные компании, в результате чего их стоимость на бирже выросла в разы. При этом денег тогда в России ни у кого не было. И выбор был прост, своим – даром или иностранцам за деньги. При этом страна, которая лишается контроля над ключевыми активами, в значительной степени теряет свой национальный суверенитет. Биржа всегда считала, что Березовский продавал свои активы по справедливым на тот момент ценам. Это косвенно подтверждается тем, что он вспомнил о своих сделках спустя очень длительный период времени. Еще в 2000 году Путин рекомендовал олигархам не заниматься политикой и отказаться от серых схем налоговой оптимизации в обмен на отказ власти от пересмотра итогов приватизации. Кто-то его послушал, кто-то – нет. Пример двух олигархов, Абрамовича и Березовского, показывает, что лучше инвестировать в футбол, чем в политику.

10 мая, 17:26

Листьев как эпоха. Как телевидение 90-х изменило мировоззрение страны

В 38 лет популярный телеведущий создал новый образ российского телевидения.

02 мая, 14:00

Саакашвили был обманут спонсорами

Итак, эпоха правления Михаила Саакашвили, длившаяся без малого десять лет, закончилась. Технологии устранения Саакашвили хотя и не новы, но заслуживают рассмотрения уже потому, что миру придется столкнуться с ними ещё не раз. В середине августа с.г. лондонский Королевский институт международных отношений Chatham House опубликовал пространный доклад директора Программы внешней политики безопасности Центра социальных исследований в […]

28 апреля, 09:25

Ходорковский и Интерпол

Журналист Алексей Мухин — о том, почему беспокоится российская «политэмиграция»

13 апреля, 08:01

iv_g: записи о Юкосе

11 Август 2015 avlady: Кто виноват за провал суда по Юкосу? http://iv-g.livejournal.com/1216171.html07 Апрель 2015 kak-eto-sdelano: Новокуйбышевский НПЗ http://iv-g.livejournal.com/1174535.html16 Февраль 2015 Термины и определения: Доля рынка http://iv-g.livejournal.com/1158208.html07 Февраль 2015 Дело Юкоса: Гаагский арбитраж http://iv-g.livejournal.com/1153829.html20 Март 2014 О Ходорковском http://iv-g.livejournal.com/1012330.html 18 Февраль 2014 tass-analytics.com: Скважина стабильности. II. Фактор ЮКОСа http://iv-g.livejournal.com/1001855.html22 Ноябрь 2013 Forbes.ru: Эхо ЮКОСа: куда исчез автор залоговых аукционов Константин Кагаловский http://iv-g.livejournal.com/968290.html Слева направо: Михаил Ходорковский, Михаил Фридман, Бадри Патаркацишвили, Анатолий Чубайс, Владимир Потанин, Джаванфар Замани, Борис Березовский, Александр Шохин, Петр Авен, Виталий Малкин, Константин Кагаловский.09 Октябрь 2012 ЮКОС (summary) http://iv-g.livejournal.com/759041.html08 Октябрь 2012 ЮКОС-2: Об управлении компанией http://iv-g.livejournal.com/758758.html07 Октябрь 2012 ЮКОС-1: ЗАТО и скважинная жидкость http://iv-g.livejournal.com/757889.html17 Июнь 2012 wikipedia.org: Байкалфинансгруп http://iv-g.livejournal.com/692472.html22 Апрель 2012 ТНК-ВР: то что доктор прописал http://iv-g.livejournal.com/655554.html19 Апрель 2012 Член гайдаровского кабинета Владимир Лопухин о том, как в России появились нефтяные компании. Ч.2 http://iv-g.livejournal.com/654311.html01 Январь 2011 Второе дело Юкоса http://iv-g.livejournal.com/418526.html19 Декабрь 2010 «Третий рейх» Михаила Ходорковского http://iv-g.livejournal.com/404520.html 26 Ноябрь 2010 ВСТО и Ангарск-Дацин http://iv-g.livejournal.com/373605.html15 Ноябрь 2010 Второе дело ЮКОСа http://iv-g.livejournal.com/357146.html02 Ноябрь 2010 Годовые отчеты НК ЮКОС за 2000 и 2001 гг. http://iv-g.livejournal.com/345263.html02 Октябрь 2010 ЮКОС http://iv-g.livejournal.com/319515.html 02 Июль 2010 sw_industrial: Налогообложение добычи нефти, таблица http://iv-g.livejournal.com/188767.html 18 Май 2010 Россия: суд Yukos Capital и «Роснефти» http://iv-g.livejournal.com/158634.html09 Апрель 2010 konfuzij: Суд Yukos Capital и Роснефти http://iv-g.livejournal.com/123234.html

09 сентября 2015, 00:00

Мемория. Алишер Усманов

9 сентября 1953 года родился Алишер Усманов, предприниматель и миллиардер. Личное дело Алишер Бурханович Усманов (62 года) родился в городе Чуст Наманганской области Узбекской ССР. Был старшим сыном в семье. Его отец был прокурором Ташкента. В детстве Алишер увлекся шпагами и мушкетерскими поединками, и родители отдали сына в секцию фехтования. Уже через два года тренировок он вошел в юношескую сборную республики, а через некоторое время стал мастером спорта и попал в сборную команду. В это время впервые увидел свою будущую жену Ирину Винер, которая занималась художественной гимнастикой в том же Дворце спорта. В 1976 году окончил МГИМО по специальности «международное право». Работал научным сотрудником Академии наук СССР, старшим референтом ЦК ЛКСМ Узбекистана, генеральным директором Внешнеэкономической ассоциации Советского комитета защиты мира. Был членом комсомола, а позднее – коммунистической партии. В 1980 году Усманов был приговорен к 8 годам лишения свободы за вымогательство. Вышел по УДО в 1986 году «ввиду искреннего раскаяния» и «за примерное поведение». Впоследствии заявлял, что стал жертвой политических репрессий. Был полностью реабилитирован в 2000 году, хотя бывший посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей утверждал, что Усманов является насильником, гангстером и рэкетиром, а реабилитировали его только благодаря устоявшимся мафиозным связям. Также Крейг Мюррей настаивает на криминальном происхождении денег российского олигарха. Сам Усманов категорически отрицал, что обвинялся в изнасиловании. При попытке изучения  этого дела в 2007 году компанией, связанной с руководством футбольного клуба «Арсенал» (совладельцем которого является Усманов), нанятая детектив заявила, что власти запутывают расследование; внятных результатов добиться не удалось. Перебравшись в Россию в начале 90-х, Усманов организовал цех по производству полиэтиленовых пакетов на базе Раменского завода пластмасс в Московской области, а также поставки табака. В это же время он окончил Финансовую академию при правительстве РФ по специальности «банковское дело». В 1992 году Усманов женился на Ирине Винер. В 90-х Усманов успел побывать в совете директоров «Первого русского независимого банка», советником генерального директора Московского авиационного производственного объединения (МАПО), первым зампредом председателя правления МАПО-банка и на нескольких других должностях. В 1994—1998 годах — гендиректор Межбанковской инвестиционно-финансовой компании «Интерфин» (ЗАО "МИФК «Интерфин»). С февраля 2000 по настоящее время –  гендиректор ООО «Газпроминвестхолдинг» (дочерняя компания «Газпрома», занимается возвращением его дебиторской задолженности). На этом посту Усманову удалось вернуть под контроль «Газпрома» 100% акций «Севернефтегазпрома», владеющего крупнейшим Южно-Русским месторождением, контрольные пакеты акций «Запсибгазпрома» и «Сибура», а также более 50% акций «Стройтрансгаза». С 2006 года Усманов является членом бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей, в настоящее время  возглавляет Комитет по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности и устранению административных барьеров РСПП.   В августе 2006 года Усманов как частное лицо приобрел у партнера Бориса Березовского и Бадри Патаркацишвили 100% акций издательского дома «Коммерсантъ».   В конце августа 2007 стало известно, что компания Red and White Holding, совладельцем которой является Усманов (50%), приобрела 14,58 % акций компании Arsenal Holdings, владеющей клубом «Арсенал». К сентябрю 2007 он довел свою долю в футбольном клубе до 23%.   Чем знаменит   Алишер Усманов Усманов активно занимается благотворительностью, не раз попадал на верхние строчки в соответствующих рейтингах. Так, 17 сентября 2007 за день до начала аукциона Сотбис за 111,750 млн долларов он приобрел коллекцию искусства Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской, состоящую из 450 лотов, хотя по предварительным оценкам стоимость ее не превышала 40 млн.  Теперь подаренная Усмановым правительству коллекция выставлена в Константиновском дворце. Усманов выкупил у компании Олега Видова Films by Jove, Inc. исключительные права на коллекцию советских мультфильмов и передал ее детскому каналу «Бибигон». В 2013 году Фонд «Искусство, наука и спорт» Алишера Усманова устроил возвращение картины Франса Халса Старшего «Евангелист Марк» в ГМИИ им. Пушкина. В 2013 году Алишер Усманов занял первое место в рейтинге российских меценатов по версии журнала Forbes. 4 декабря 2014 года Алишер Усманов на нью-йоркском аукционе Christie’s приобрел за 4,1 млн долларов нобелевскую медаль знаменитого биолога Джеймса Уотсона (которую Уотсон был вынужден продать) и вернул ее ученому.   О чем надо знать Усманов активно поддерживает развитие как российского, так и мирового спорта. С 6 декабря 2008 года Усманов возглавил Международную федерацию фехтования, на пять голосов обойдя своего предшественника Рене Рока. В 2012 году был переизбран на пост президента федерации.   С 28 апреля 2009 года – член Совета при президенте Российской Федерации по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в Сочи, XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в Казани. Усманов имеет ряд российских и зарубежных наград, в том числе Орден Почета и Орден Александра Невского. С 2011 года компания-застройщик, которой владеет пасынок Усманова Антон Винер (своих детей у бизнесмена нет), ведет строительство в природоохранной зоне реки Сходни, несмотря на отсутствие, по данным журналиста Александра Минкина, разрешительной документации.   Прямая речь О поддержке фехтования: «Это элементарная попытка человека сохранить в своей душе лучшие годы своей жизни – детство, юность. Фехтование – это моя молодость, и, помогая развиваться этому виду спорта, я в нее возвращаюсь». О благотворительности: «Смысл благотворительности как для себя, так и для общества в целом вижу только в одном – люди должны любить ближних, как самих себя. Если ты можешь что-то сделать, а в материальном мире это можно сделать той или иной формой финансового участия, то надо этим обязательно заниматься по мере твоего успеха в бизнесе. А уж тем более, если этот успех дает тебе возможность выбирать, какого масштаба помощь ты можешь оказать».  Джеймс Уотсон о возвращении медали: «Я глубоко тронут этим жестом, который показывает его высокую оценку моей деятельности после открытия структуры ДНК, посвященную исследованиям в области раковых заболеваний».   8 фактов об Алишере Усманове Фехтованием Усманов увлекся после прочтения «Трех мушкетеров». Сокурсником Усманова по МГИМО был Сергей Ястржембский. В начале 1980-х годов, еще находясь в заключении, Усманов послал Ирине Винер платок, что по узбекскому обычаю означает предложение руки и сердца. После освобождения из колонии Усманов организовал для состоятельных иностранцев охоту в горах Узбекистана. В марте 2012 года Bloomberg назвал Усманова самым богатым человеком Роcсии, оценив его состояние в 20 миллиардов долларов. В октябре 2012 он уступил лидерство Виктору Вексельбергу. В 2012 году по версии Forbes занял 67-е место среди самых влиятельных людей мира. В 2012 году основана диверсифицированная международная компания USM Holdings, которая объединила холдинг «Металлоинвест», операторов связи «МегаФон» и «Скартел», Mail.Ru Group, телеканалы Disney Russia, «МУЗ-ТВ» и «Ю». Усманову в холдинге принадлежит 60%. Усманов конкурирует с американским спортивным магнатом Стэном Кренке, наращивая доли в «Арсенале». Конечная цель обоих предпринимателей – мажоритарное владение клубом. Алексей Навальный в марте 2015 года предложил включить Усманова в санкционный список, однако в отличие от многих других бизнесмен туда не попал.   Материалы об Алишере Усманове Подробная биография Алишера Усманова Алишер Усманов: «У меня нет наследников» Статья об Алишере Усманове в Википедии