• Теги
    • избранные теги
    • Компании57
      • Показать ещё
      Страны / Регионы11
      • Показать ещё
      Люди9
      Международные организации6
      • Показать ещё
      Разное5
      Показатели1
Банк Кремлевский
12 сентября 2013, 04:12

Реквием несистемной оппозиции

 Оригинал взят у oleglurie_new в Реквием несистемной оппозиции     Странная ситуация происходит с нынешней, так называемой, несистемной оппозицией. А точнее, с ее отсутствием. Еще недавно они себя выбирали в координационный совет оппозиции. Помните? И где он, этот совет, сейчас? Ответ правильный. Именно в этом самом месте. Они организовывали митинги на Болотной, призывая народ идти за ними чуть ли не на баррикады.  Было? Было. И где все эти призывальщики и революционеры? Разбежались по многометровым квартиркам, оставив на поле боя одного Навального. Да и тому деваться особо некуда, приходится идти ва-банк, спасаясь от пятерки лагерей. А как зажигательно писали в сети оппозиционные журналисты! Писали так, что хотелось сразу же идти и громить кровавый режим, последним ноутбуком  хлестать по лицам жуликов и воров. И где сейчас эти бойцы клавиатуры? Ан нету. Кончились.   Да, что там говорить... Достаточно вспомнить этих персонажей поименно. Ну, хоть некоторых, особо отличившихся. И тогда становится понятно, почему отечественное протестное движение тихо растворилось.   Вот Борис Немцов. Мутные истории с получением в 2008-м дохода в шесть миллионов долларов, квартира для дочери, полученная по «методу Собянина»,  еще одна 170-метровая квартира в центре Москвы, спекуляции на акциях «Газпрома» купленных в кризис 98-го, когда вице-премьер Немцов  имел к этой структуре самое прямое отношение (инсайд, называется).  Настоящий революционер! Теперь, ревниво отказавшись служить новому божеству по имени Навальный, Борис Ефимович плавно исчезает с оппозиционных горизонтов. Похоже, что уже навсегда.  Михаил Касьянов. Тут, вообще, пробы негде ставить.  И исчезнувший кредит МВФ в 4,7 миллиарда долларов, и массовые инсайды, подарившие премьеру Касьянову, помимо миллионов, еще прозвище «Миша Два Процента». Это и восьмикомнатная квартира  в 427 квадратных метра, в том же доме, что и у Собянина, и приобретенная тем же самым методом, который так осуждали оппозиционные коллеги Михаила Михайловича.  Этот пламенный революционер, почувствовал, что жжет,  и тут же плавно отстранился от огонька.  Благо, есть куда.  Евгения Чирикова, вообще, исчезла с оппозиционной арены после позорного провала на выборах мэра Химок. А незадолго до этого, выяснилось, что «защитница химкинского леса» Евгения Чирикова является одним из учредителей двух фирм - ООО "Элнар-сервис" и ООО "ЭЗОП". Обе фирмы осуществляют коммерческую деятельность в сфере проектировки и строительства тоннелей. И, разумеется, Чирикова предлагает единственно, по её мнению, приемлемый вариант решения проблемы Химкинского леса  -  прокладку протяженного подземного тоннеля на территории Химок. Может быть, поэтому дама самоустранилась от протестного движения?  А как же пламенное перо оппозиции журналист Олег Кашин? А все также. Плавно перетекает из одного информационно-финансового пространства в другое. Еще совсем недавно, как сообщал его бывший главный редактор,  Кашин успешно трудился на благо Суркова и Кремля. Потом Судьба свела Олега с бывшим депутатом Госдумы от «Единой России» Константином Рыковым, которому он до сих пор остался что-то должен. В бурной творческой биографии оппозиционного журналиста были и странная история с посещением акций  «Идущих вместе», и  заказные материалы в журнале с потрясающим названием «Волчье лыко» под псевдонимом «Сергей Рубцов», и, так называемый, «Список Будберга», согласно которому «независимый» Олег Кашин берет за публикацию в «ЖЖ» 30 тысяч рублей. А уж потом Кашин стал настолько оппозиционным, что вошел в самый главный координационный совет. Но теперь, когда Навальный (отлично знающий, кто такой Кашин), окончательно монополизировал оппозицию, Кашину остается вновь перекраситься и вернуться в нежные объятия кремлевских политтехнологов. Например, к Константину Костину, на которого Олег  трудился еще в 2005 году.   Далее. Ксения Собчак, Ольга Романова, Илья Яшин, Михаил Шац и другие бойцы КС потихоньку и полностью самоустранились от каких-либо активных и даже пассивных действий.  Адагамов, обжегшись на педофильской истории, вообще, в срочном порядке убыл из России. Удальцов под домашним арестом и сейчас озабочен тем, чтобы не попасть на нары.   И что мы имеем с этой оппозиции? Мы имеем одного Навального, сидящего под реальным  приговором и еще парою уголовных дел, да Ройзмана, изначально отодвинувшегося от всех этих координационных советов и митингов, но тяготеющего к миллиардеру Прохорову. По сути, никакой оппозиции в России на сегодняшний день нет. Почила. Мир праху ее.  

12 сентября 2013, 04:12

Реквием несистемной оппозиции

 Оригинал взят у oleglurie_new в Реквием несистемной оппозиции     Странная ситуация происходит с нынешней, так называемой, несистемной оппозицией. А точнее, с ее отсутствием. Еще недавно они себя выбирали в координационный совет оппозиции. Помните? И где он, этот совет, сейчас? Ответ правильный. Именно в этом самом месте. Они организовывали митинги на Болотной, призывая народ идти за ними чуть ли не на баррикады.  Было? Было. И где все эти призывальщики и революционеры? Разбежались по многометровым квартиркам, оставив на поле боя одного Навального. Да и тому деваться особо некуда, приходится идти ва-банк, спасаясь от пятерки лагерей. А как зажигательно писали в сети оппозиционные журналисты! Писали так, что хотелось сразу же идти и громить кровавый режим, последним ноутбуком  хлестать по лицам жуликов и воров. И где сейчас эти бойцы клавиатуры? Ан нету. Кончились.   Да, что там говорить... Достаточно вспомнить этих персонажей поименно. Ну, хоть некоторых, особо отличившихся. И тогда становится понятно, почему отечественное протестное движение тихо растворилось.   Вот Борис Немцов. Мутные истории с получением в 2008-м дохода в шесть миллионов долларов, квартира для дочери, полученная по «методу Собянина»,  еще одна 170-метровая квартира в центре Москвы, спекуляции на акциях «Газпрома» купленных в кризис 98-го, когда вице-премьер Немцов  имел к этой структуре самое прямое отношение (инсайд, называется).  Настоящий революционер! Теперь, ревниво отказавшись служить новому божеству по имени Навальный, Борис Ефимович плавно исчезает с оппозиционных горизонтов. Похоже, что уже навсегда.  Михаил Касьянов. Тут, вообще, пробы негде ставить.  И исчезнувший кредит МВФ в 4,7 миллиарда долларов, и массовые инсайды, подарившие премьеру Касьянову, помимо миллионов, еще прозвище «Миша Два Процента». Это и восьмикомнатная квартира  в 427 квадратных метра, в том же доме, что и у Собянина, и приобретенная тем же самым методом, который так осуждали оппозиционные коллеги Михаила Михайловича.  Этот пламенный революционер, почувствовал, что жжет,  и тут же плавно отстранился от огонька.  Благо, есть куда.  Евгения Чирикова, вообще, исчезла с оппозиционной арены после позорного провала на выборах мэра Химок. А незадолго до этого, выяснилось, что «защитница химкинского леса» Евгения Чирикова является одним из учредителей двух фирм - ООО "Элнар-сервис" и ООО "ЭЗОП". Обе фирмы осуществляют коммерческую деятельность в сфере проектировки и строительства тоннелей. И, разумеется, Чирикова предлагает единственно, по её мнению, приемлемый вариант решения проблемы Химкинского леса  -  прокладку протяженного подземного тоннеля на территории Химок. Может быть, поэтому дама самоустранилась от протестного движения?  А как же пламенное перо оппозиции журналист Олег Кашин? А все также. Плавно перетекает из одного информационно-финансового пространства в другое. Еще совсем недавно, как сообщал его бывший главный редактор,  Кашин успешно трудился на благо Суркова и Кремля. Потом Судьба свела Олега с бывшим депутатом Госдумы от «Единой России» Константином Рыковым, которому он до сих пор остался что-то должен. В бурной творческой биографии оппозиционного журналиста были и странная история с посещением акций  «Идущих вместе», и  заказные материалы в журнале с потрясающим названием «Волчье лыко» под псевдонимом «Сергей Рубцов», и, так называемый, «Список Будберга», согласно которому «независимый» Олег Кашин берет за публикацию в «ЖЖ» 30 тысяч рублей. А уж потом Кашин стал настолько оппозиционным, что вошел в самый главный координационный совет. Но теперь, когда Навальный (отлично знающий, кто такой Кашин), окончательно монополизировал оппозицию, Кашину остается вновь перекраситься и вернуться в нежные объятия кремлевских политтехнологов. Например, к Константину Костину, на которого Олег  трудился еще в 2005 году.   Далее. Ксения Собчак, Ольга Романова, Илья Яшин, Михаил Шац и другие бойцы КС потихоньку и полностью самоустранились от каких-либо активных и даже пассивных действий.  Адагамов, обжегшись на педофильской истории, вообще, в срочном порядке убыл из России. Удальцов под домашним арестом и сейчас озабочен тем, чтобы не попасть на нары.   И что мы имеем с этой оппозиции? Мы имеем одного Навального, сидящего под реальным  приговором и еще парою уголовных дел, да Ройзмана, изначально отодвинувшегося от всех этих координационных советов и митингов, но тяготеющего к миллиардеру Прохорову. По сути, никакой оппозиции в России на сегодняшний день нет. Почила. Мир праху ее.  

12 сентября 2013, 04:12

Реквием несистемной оппозиции

 Оригинал взят у oleglurie_new в Реквием несистемной оппозиции     Странная ситуация происходит с нынешней, так называемой, несистемной оппозицией. А точнее, с ее отсутствием. Еще недавно они себя выбирали в координационный совет оппозиции. Помните? И где он, этот совет, сейчас? Ответ правильный. Именно в этом самом месте. Они организовывали митинги на Болотной, призывая народ идти за ними чуть ли не на баррикады.  Было? Было. И где все эти призывальщики и революционеры? Разбежались по многометровым квартиркам, оставив на поле боя одного Навального. Да и тому деваться особо некуда, приходится идти ва-банк, спасаясь от пятерки лагерей. А как зажигательно писали в сети оппозиционные журналисты! Писали так, что хотелось сразу же идти и громить кровавый режим, последним ноутбуком  хлестать по лицам жуликов и воров. И где сейчас эти бойцы клавиатуры? Ан нету. Кончились.   Да, что там говорить... Достаточно вспомнить этих персонажей поименно. Ну, хоть некоторых, особо отличившихся. И тогда становится понятно, почему отечественное протестное движение тихо растворилось.   Вот Борис Немцов. Мутные истории с получением в 2008-м дохода в шесть миллионов долларов, квартира для дочери, полученная по «методу Собянина»,  еще одна 170-метровая квартира в центре Москвы, спекуляции на акциях «Газпрома» купленных в кризис 98-го, когда вице-премьер Немцов  имел к этой структуре самое прямое отношение (инсайд, называется).  Настоящий революционер! Теперь, ревниво отказавшись служить новому божеству по имени Навальный, Борис Ефимович плавно исчезает с оппозиционных горизонтов. Похоже, что уже навсегда.  Михаил Касьянов. Тут, вообще, пробы негде ставить.  И исчезнувший кредит МВФ в 4,7 миллиарда долларов, и массовые инсайды, подарившие премьеру Касьянову, помимо миллионов, еще прозвище «Миша Два Процента». Это и восьмикомнатная квартира  в 427 квадратных метра, в том же доме, что и у Собянина, и приобретенная тем же самым методом, который так осуждали оппозиционные коллеги Михаила Михайловича.  Этот пламенный революционер, почувствовал, что жжет,  и тут же плавно отстранился от огонька.  Благо, есть куда.  Евгения Чирикова, вообще, исчезла с оппозиционной арены после позорного провала на выборах мэра Химок. А незадолго до этого, выяснилось, что «защитница химкинского леса» Евгения Чирикова является одним из учредителей двух фирм - ООО "Элнар-сервис" и ООО "ЭЗОП". Обе фирмы осуществляют коммерческую деятельность в сфере проектировки и строительства тоннелей. И, разумеется, Чирикова предлагает единственно, по её мнению, приемлемый вариант решения проблемы Химкинского леса  -  прокладку протяженного подземного тоннеля на территории Химок. Может быть, поэтому дама самоустранилась от протестного движения?  А как же пламенное перо оппозиции журналист Олег Кашин? А все также. Плавно перетекает из одного информационно-финансового пространства в другое. Еще совсем недавно, как сообщал его бывший главный редактор,  Кашин успешно трудился на благо Суркова и Кремля. Потом Судьба свела Олега с бывшим депутатом Госдумы от «Единой России» Константином Рыковым, которому он до сих пор остался что-то должен. В бурной творческой биографии оппозиционного журналиста были и странная история с посещением акций  «Идущих вместе», и  заказные материалы в журнале с потрясающим названием «Волчье лыко» под псевдонимом «Сергей Рубцов», и, так называемый, «Список Будберга», согласно которому «независимый» Олег Кашин берет за публикацию в «ЖЖ» 30 тысяч рублей. А уж потом Кашин стал настолько оппозиционным, что вошел в самый главный координационный совет. Но теперь, когда Навальный (отлично знающий, кто такой Кашин), окончательно монополизировал оппозицию, Кашину остается вновь перекраситься и вернуться в нежные объятия кремлевских политтехнологов. Например, к Константину Костину, на которого Олег  трудился еще в 2005 году.   Далее. Ксения Собчак, Ольга Романова, Илья Яшин, Михаил Шац и другие бойцы КС потихоньку и полностью самоустранились от каких-либо активных и даже пассивных действий.  Адагамов, обжегшись на педофильской истории, вообще, в срочном порядке убыл из России. Удальцов под домашним арестом и сейчас озабочен тем, чтобы не попасть на нары.   И что мы имеем с этой оппозиции? Мы имеем одного Навального, сидящего под реальным  приговором и еще парою уголовных дел, да Ройзмана, изначально отодвинувшегося от всех этих координационных советов и митингов, но тяготеющего к миллиардеру Прохорову. По сути, никакой оппозиции в России на сегодняшний день нет. Почила. Мир праху ее.  

11 сентября 2013, 18:25

Олег Лурье, Реквием несистемной оппозиции

   Странная ситуация происходит с нынешней, так называемой, несистемной оппозицией. А точнее, с ее отсутствием. Еще недавно они себя выбирали в координационный совет оппозиции. Помните? И где он, этот совет, сейчас? Ответ правильный. Именно в этом самом месте. Они организовывали митинги на Болотной, призывая народ идти за ними чуть ли не на баррикады.  Было? Было. И где все эти призывальщики и революционеры? Разбежались по многометровым квартиркам, оставив на поле боя одного Навального. Да и тому деваться особо некуда, приходится идти ва-банк, спасаясь от пятерки лагерей. А как зажигательно писали в сети оппозиционные журналисты! Писали так, что хотелось сразу же идти и громить кровавый режим, последним ноутбуком  хлестать по лицам жуликов и воров. И где сейчас эти бойцы клавиатуры? Ан нету. Кончились.   Да, что там говорить... Достаточно вспомнить этих персонажей поименно. Ну, хоть некоторых, особо отличившихся. И тогда становится понятно, почему отечественное протестное движение тихо растворилось.    Вот Борис Немцов. Мутные истории с получением в 2008-м дохода в шесть миллионов долларов, квартира для дочери,полученная по «методу Собянина»,  еще одна 170-метровая квартира в центре Москвы, спекуляции на акциях «Газпрома» купленных в кризис 98-го, когда вице-премьер Немцов  имел к этой структуре самое прямое отношение (инсайд, называется).  Настоящий революционер! Теперь, ревниво отказавшись служить новому божеству по имени Навальный, Борис Ефимович плавно исчезает с оппозиционных горизонтов. Похоже, что уже навсегда.  Михаил Касьянов. Тут, вообще, пробы негде ставить.  И исчезнувший кредит МВФ в 4,7 миллиарда долларов, имассовые инсайды, подарившие премьеру Касьянову, помимо миллионов, еще прозвище «Миша Два Процента». Это ивосьмикомнатная квартира  в 427 квадратных метра, в том же доме, что и у Собянина, и приобретенная тем же самым методом, который так осуждали оппозиционные коллеги Михаила Михайловича.  Этот пламенный революционер, почувствовал, что жжет,  и тут же плавно отстранился от огонька.  Благо, есть куда.  Евгения Чирикова, вообще, исчезла с оппозиционной арены после позорного провала на выборах мэра Химок. А незадолго до этого, выяснилось, что «защитница химкинского леса» Евгения Чирикова является одним из учредителей двух фирм - ООО "Элнар-сервис" и ООО "ЭЗОП". Обе фирмы осуществляют коммерческую деятельность в сфере проектировки и строительства тоннелей. И, разумеется, Чирикова предлагает единственно, по её мнению, приемлемый вариант решения проблемы Химкинского леса  -  прокладку протяженного подземного тоннеля на территории Химок. Может быть, поэтому дама самоустранилась от протестного движения?  А как же пламенное перо оппозиции журналист Олег Кашин? А все также. Плавно перетекает из одного информационно-финансового пространства в другое. Еще совсем недавно, как сообщал его бывший главный редактор,  Кашин успешно трудился на благо Суркова и Кремля. Потом Судьба свела Олега с бывшим депутатом Госдумы от «Единой России» Константином Рыковым, которому он до сих пор остался что-то должен. В бурной творческой биографии оппозиционного журналиста были и странная история с посещением акций  «Идущих вместе», и  заказныематериалы в журнале с потрясающим названием «Волчье лыко» под псевдонимом «Сергей Рубцов», и, так называемый, «Список Будберга», согласно которому «независимый» Олег Кашин берет за публикацию в «ЖЖ» 30 тысяч рублей. А уж потом Кашин стал настолько оппозиционным, что вошел в самый главный координационный совет. Но теперь, когда Навальный (отлично знающий, кто такой Кашин), окончательно монополизировал оппозицию, Кашину остается вновь перекраситься и вернуться в нежные объятия кремлевских политтехнологов. Например, к Константину Костину, на которого Олег  трудился еще в 2005 году.   Далее. Ксения Собчак, Ольга Романова, Илья Яшин, Михаил Шац и другие бойцы КС потихоньку и полностью самоустранились от каких-либо активных и даже пассивных действий.  Адагамов, обжегшись на педофильской истории, вообще, в срочном порядке убыл из России. Удальцов под домашним арестом и сейчас озабочен тем, чтобы не попасть на нары.   И что мы имеем с этой оппозиции? Мы имеем одного Навального, сидящего под реальным  приговором и еще парою уголовных дел, да Ройзмана, изначально отодвинувшегося от всех этих координационных советов и митингов, но тяготеющего к миллиардеру Прохорову. По сути, никакой оппозиции в России на сегодняшний день нет. Почила. Мир праху ее.      Оригинал: http://oleglurie-new.livejournal.com/114573.html

27 марта 2013, 08:00

Владимир Кара-Мурза мл., Эпоха и личность. На смерть Бориса Березовского

О многих ушедших в последние годы говорили: «человек-эпоха». И (само собой разумеется) о Борисе Ельцине, и о Егоре Гайдаре, и о Викторе Черномырдине, и о Борисе Федорове. В эти дни такими же словами вспоминают Бориса Березовского. Всех этих людей – совсем не похожих, нередко враждовавших между собой, с разными ценностями, биографиями, убеждениями, методами – объединяло одно: все они были из той эпохи, когда политику и большой бизнес в России делали Личности. Противоречивые, сложные, категорически не черно-белые – но сильные, яркие и индивидуальные. Сегодня, когда во власти и крупном бизнесе господствует серая посредственность, ностальгия по Личностям понятна. И поэтому невольные слова уважения, проскальзывающие сегодня даже у тех, кто при жизни относился к Березовскому негативно, – далеко не только дань традиционному «или хорошо, или ничего». Эта эпоха была такой же яркой и противоречивой, как он сам. Многоликие российские 90-е – время разочарований и успехов, нищеты и больших возможностей, инфляции и свободных СМИ, «семибанкирщины» и демократических выборов. Бориса Березовского сложно представить себе в какой-то другой эпохе. «Мы стали богатыми, потому что быстрее других поняли, что начались новые времена», – говорил он в одном из интервью. Впрочем, «из грязи в князи» – это не про него. К началу 90-х Борис Березовский уже был успешным по советским меркам, состоявшимся в науке человеком – доктором технических наук, автором десятков научных работ и монографий, членом-корреспондентом РАН. В процесс создания нового российского капитализма Березовский вложился полностью: «ЛогоВАЗ», AVVA, Объединенный банк, «Сибнефть» – лишь наиболее известные из проектов с его участием. Однако одного бизнеса для личности масштаба и амбиций Березовского было недостаточно. С середины 90-х он активный участник российского медиарынка. На пике влияния Березовского в его руках были сосредоточены ОРТ («Первый канал»), ТВ-6, «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Новые Известия» и другие средства массовой информации, которые Березовский – как он сам охотно признавал – всегда рассматривал не как бизнес, а как политический инструмент. В конце 90-х с легкой руки вице-премьера Бориса Немцова за крупными предпринимателями, стремившимися влиять на политические процессы в стране, прочно закрепился термин «олигархи». В числе событий политической истории России, в которых принимал участие (нередко решающее) Березовский, – объединение бизнесменов в поддержку Бориса Ельцина на президентских выборах 1996 года, позволившее не допустить победы коммунистов, заключение Хасавюртовского мира, положившего конец первой чеченской войне, публичная кампания по дискредитации правительства реформаторов, ударившая по позициям тогдашнего лидера президентских рейтингов Бориса Немцова. Впрочем, наиболее успешным (разумеется, не в смысле последствий для страны, а в смысле достижения поставленных целей) политическим проектом Бориса Березовского был проект под названием «Путин». Именно Березовский, имевший немалое влияние на тогдашний Кремль, в 1999 году активно продвигал в преемники Ельцина своего «друга Володю», который во время первой опалы олигарха – в период премьерства Евгения Примакова – пришел с цветами на день рождения его жены. Политическую поддержку операции «Преемник» был призван обеспечить не только подконтрольный Березовскому канал ОРТ во главе с «телекиллером» Сергеем Доренко, но и наспех сколоченный Березовским избирательный блок «Единство» – первая ипостась «Единой России». Сегодняшние единороссы (многие из которых впервые появились в федеральной политике как раз на выборах 1999 года) очень не любят вспоминать, кто является настоящим отцом-основателем их партии. Информационную и финансовую поддержку Владимиру Путину Борис Березовский оказывал и во время президентской кампании 2000 года. После победы Путина Березовский – тогда независимый депутат Государственной думы – пожаловался лидеру думской фракции СПС Борису Немцову на скуку: мол, президент «свой», все схвачено, заняться нечем. Это была весна 2000 года. Многие соратники Березовского говорили, что он плохо разбирался в людях. В случае же с Путиным явно не учел и чекистскую «заточку»: в ведомстве Андропова среди прочего обучали и искусству вербовки, и тому, как втираться в доверие собеседнику. А еще великий комбинатор 90-х не учел довольно распространенную психологическую особенность: люди часто ненавидят тех, кому они многим обязаны. Путин-президент был обязан Березовскому практически всем. Выдавливание недавнего покровителя из власти (и из страны) было стремительным, причем конфликт начался с обеих сторон. Летом 2000 года Березовский выразил протест против федеративной контрреформы Путина (первого шага в построении «вертикали власти») и намечавшейся атаки Кремля на крупный капитал. Демонстративно сдал депутатский мандат. В сентябре наступил окончательный разрыв: все еще подконтрольный Березовскому канал ОРТ подверг президента жесточайшей критике за его поведение во время трагедии подлодки «Курск». Той же осенью телеканал перешел под кремлевский контроль, а некогда всесильный олигарх стал политэмигрантом. Все последние 13 лет своей жизни Борис Березовский пытался исправить то, что сделал на рубеже 1999–2000 годов. Но прежний успех уже не посещал его. Сконструированные им из эмиграции политические проекты – от партии «Либеральная Россия» до союза с «национал-патриотами» и выдвижения в президенты экс-спикера Госдумы Ивана Рыбкина – заканчивались ничем. А в последние годы добавились еще неудачи финансового и юридического характера, главной из которых стал проигрыш его бывшему младшему партнеру Роману Абрамовичу в лондонском суде. Впрочем, как минимум две вещи, которые Березовский сделал в свой эмигрантский период, заслуживают упоминания. В конце 2000 года именно он фактически спас Фонд и Музей Андрея Сахарова, предложив и предоставив (без каких-либо условий) необходимое финансирование. А весной 2001-го, после захвата властью телекомпании НТВ, без колебаний отдал свой канал ТВ-6 выгнанным на улицу журналистам, дав возможность «команде Киселева» работать в федеральном эфире еще год – до того момента, пока Кремль не уничтожил и ТВ-6. Для Владимира Путина и его пропагандистской обслуги Борис Березовский был удобным пугалом, этаким оруэлловским Гольдштейном, которого можно было обвинять во всем. Всего три месяца назад на канале «Россия-1» был показан фильм с новыми «разоблачениями» в адрес бывшего олигарха. При том что сам Березовский, по словам знавшего его Владимира Буковского, «никак не тянул на роль дьявола, которую Кремль ему упорно пытался навязать». Кремлю теперь придется выдумывать себе нового «врага». А самого Березовского пинают уже посмертно: пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал о «покаянном письме», которое экс-олигарх якобы написал Владимиру Путину. Публиковать это письмо, правда, в Кремле не собираются (а Пескову, учитывая его репутацию, на слово поверят немногие). Так или иначе, объективная биография Бориса Березовского будет написана еще не скоро – биография яркого и сложного человека, с плюсами и минусами, как и эпоха, в которую он жил. Оригинал^ Институт современной России

22 марта 2013, 02:02

США превращаются в гигантский концлагерь

За тобой наблюдают. Причина этого — те типы, которые сидят у власти в США, они помешаны на контроле и слежке. Они и нас пытаются убедить, что в «интересах общей безопасности» нужно сделать так, чтобы каждый шаг и каждое действие любого гражданина были отслежены, проанализированы и зафиксированы. Наша страна постепенно превращается в такой всеобъемлющий концлагерь, о котором не мог помыслить даже Джордж Оруэлл. Если Вы до сих пор верите, что реально существует понятие «приватности», то это – просто наивный бред. Каждый байт электронных коммуникаций отслежен и сохранен «где нужно». Фактически, они знают и о том, что ты сейчас читаешь эту статью.Но даже если ты полностью избавишься от всех электронных устройств – это не поможет, ведь с каждым днем совершенствуется сеть камер, распознающих лица, рекордеров голоса, полицейских беспилотников и других автоматизированных устройств, которые собирают информацию о каждом и доставляют ее правительству. Вдобавок, в слежке задействованы тысячи частных компаний, которые окучивают свои небольшие сектора по всей стране, копая «вглубь». Уже сейчас система слежения разрослась до таких размеров, что не то, что сбежать от нее – но даже остановить ее прогрессирующий рост становится практически невозможным. Тотальный контроль принял форму раковой опухоли, которая дает метастазы в самых неожиданных местах – и даже если отрезать часть опухоли, метастазы скоро компенсируют эту «потерю». Поэтому единственное спасение – в фундаментальном культурном недоверии общества в вопросах свободы, приватности и личной безопасности.Вот 20 признаков того, что дела обстоят крайне серьезно и неуклонно ухудшаются:1. Программное обеспечение, которое сможет записывать, сохранять и распознавать миллионы голосовТы в курсе, что теперь есть программы, которые позволяют идентифицировать твой голос буквально за пару секунд? Программа разработана в России в Центре Речевых Технологий, и обладает просто фантастическими возможностями для карательных органов. Всего за три секунды она способна проанализировать порядка 10 000 вариантов различных голосов и сравнить их с предложенным образцом. Сложный алгоритмы позволяют проверить результат с различных точек зрения и добиться 90% вероятности точной идентификации. В США компания, распространяющее это ПО, носит название SpeechPro.2.  Беспилотники станут широко использоваться для слежения за гражданамиПо мере того, как внешние войны США постепенно сворачиваются, компании, производящие передовое вооружение, теряют доходы. Имея своих лоббистов в правительстве, они позаботились о том, чтобы был принята соответствующая законодательная база, легитимизирующая внутреннее применение беспилотников. Сегодня в США выпускаются 146 различных моделей беспилотников, и многие из них могут быть совсем маленькими и незаметными, а некоторые – мощными и тяжеловооруженными. Такие машины смогут не только сбирать информацию, но и карать неугодных. Уже сегодня дроны широко используются Агентством по защите окружающей среды для слежения за фермерами Айовы и Небраски.3. Удаленные сканеры, которые смогут сканировать людей с расстояния в 50 метровНовейший сканнер уже способен сканировать тело, одежду и багаж с дистанции в десятки метров. Планируется использовать его в аэропортах и пограничных пунктах контроля. В основе технологии лежит лазерное сканирование на молекулярном уровне. О человеке становится известно сразу все: от микроскопических следов наркотических веществ или порохового нагара на одежде, до уровня адреналина в крови и содержимого желудка. Причем, сам человек о своем «обследовании» не будет даже подозревать.Разработала это жуткое чудо компания In-Q-Tel, созданная в 1999 году по запросу директора ЦРУ и при поддержке Конгресса США. Компания выполняет координирующую роль между правительством и научным миром.4. Сбор данных всех новорожденных, появившихся на свет в СШАВторжение в частную жизнь начинается сразу же после рождения. Сбор и анализ образцов ДНК требуются для того, чтобы получить максимально полную информацию о растущем человеке и использовать ее в будущем для предугадывания определенных его склонностей и действий. Родители, видящие, как у их малыша берут кровь на анализ, редко допытываются, куда деваются полученные данные.5. Твиттер – новый инструмент слежки за людьмиЗдесь идет речь не только о том, что скрупулезные наблюдатели из спецслужб могут легко следить за действиями  мыслями человека по его твиттами, но и о грубом, банальном запросе данных у компании Твиттер о своих пользователей. Об этом сообщил сам Твиттер в своем отчете, причем в 2012 году слежка со стороны правительства существенно усилилась по сравнению с 2011 годом.6. Мобильный телефон – незаменимый шпионСамый верный путь забыть об остатках приватности в частной жизни – постоянно носить с собой включенный мобильный телефон. Потому что так можно отследить и все перемещения абонента, и все его действия с телефоном. Ну и, разумеется, такие «мелочи», как прослушивание его разговоров и чтение его интернет-трафика.Подобным путем были быстро выявлены многие из участников акции Occupy WaIl Street. За последний год в компании мобильной связи поступило 1,3 миллиона запросов со стороны спецслужб. Все они касались информации о тех или иных пользователях, их переговорах и логах их перемещений. Это уже обычная рутина, идущая по накатанной колее.7. За учащимися ведется постоянно усиливающаяся слежка с помощью RFID чипов Микрочипы RFID уверенно становятся частью современного образа жизни. Все больше школ применяют их, чтобы отследить передвижения прогульщиков во время уроков и анализировать посещаемость классов. Например, в Техасе один из школьных департаментов, Northside Independent School District, планируется ввести в следующем году отслеживание студентов по чипам, вмонтированным в их идентификационные карты – и речь идет о 112 школах, где учатся более 100 000 человек. Причины для этого называются следующие: контроль за наполняемостью классов, учет прогульщиков и предоставление этих данных для получения государственных грантов поддержки, выдающихся при определенном росте числа учащихся.8. Камеры, шпионящие в больницахВы не будете против, если в вашем туалете поставят видеокамеру? Не спешите смеяться: в некоторых больницах в Нью-Йорке это уже сделано. Там камеры следят за тем, кто из сотрудников и с какой регулярностью моет руки – это сделано для того, что стимулировать соблюдать максимальную гигиену. Ну, конечно, и для других целей…9. Программы, отслеживающие поведение государственных служащихСогласно сообщению газеты Вашингтон Пост, уже сегодня вовсю применяется шпионское ПО, которое тщательно следит за тем, чем занимаются сотрудники госслужб на работе.Эта программа, именуемая Spector Soft, будучи установлена на компьютере, сразу же узнает все о деятельности его владельца. Перехват сообщений в социальных сетях, отслеживание посещенных сайтов, снимки с экрана в нужный момент и даже логии нажатий клавиш во время набора текста – все это сохраняется в специальные скрытые папки на жестком диске и потом становится известно властям.10. Наблюдательные программы Агентства Национальной БезопасностиФактически, все электронные сообщения (электронные письма, факсы и звонки) в США отслеживаются гигантской сетью АНБ, которое было специально создано для анализа всех информационных потоков.Долгое время это было всем известным секретом, о котором все знали, но никто ничего не мог поделать. Но многое изменилось относительно недавно, когда из АНБ сбежало трое сотрудников, которые обнародовали секретную информацию. Она подтвердила предполагаемые факты о возможностях следующего аппарата АНБ – оказалось, что существует система наподобие Google, которая в реальном времени может искать любую информацию по ключевым запросам – таким как телефонные номера, страны или абонента. А ведь такой тип слежки прямо противоречит Конституции, гарантирующей право на неприкосновенность частной жизни гражданам США!11. Технология «предугадывания» преступленийДа, подобное уже принадлежит не только фантастическим фильмам. Об этом позаботилась компания BRS Labs, которая заявила, что располагает алгоритмом, позволяющим превратить видеокамеру в устройство, распознающие признаки готового вот-вот совершиться преступления. Эта чушь была воспринята на полном серьезе рядом официальных и лиц, и был запущен пилотный проект в Сан-Франциско, где  камеры расположили в трамваях, автобусах и метро (по 12 камер на каждой из 22 станций). Камеры могут одновременно следить за 150 людьми в реальном времени и моментально замечать «подозрительное поведение».12. Мобильные сканирующие рентгеновские установкиЕсли Вы думаете, что сможете избежать досмотра в рентгеновском сканнере, просто не проходя через «рамку» в аэропорту, то пришло время изменить свое мнение. Мобильные сканирующие установки Z Backscatter Vans теперь будут ездить по дорогам, неотличимые от обычных авто и удаленно просвечивать движущиеся машины и людей, видя все, что находится у них внутри. Кстати, помимо вопиющего нарушения приватности это чревато большими проблемами для здоровья общества, в котором постоянно будут находиться источники радиационного излучения.13. Автоматические распознаватели автомобильных номеров В Вашингтоне и его пригородах уже установлены 250 камер, оснащенных специальным ПО, умеющим распознавать автомобильные номера. Это сделано для того, чтобы отслеживать угнанные машины, а также перехватывать скрывающихся преступников. Но возможности этой системы, разумеется, значительно шире – ведь теперь можно отследить и проанализировать перемещения любого автовладельца в пределах города, а в перспективе – и всей страны.14. Извлечение данных (data mining)На самом деле, едва ли не большую опасность для личной безопасности и приватности несут не столько действия правительства, сколько частных компаний. Используя большой штат аналитиков, хакеров и сыщиков, корпорации, специализирующееся на шпионаже, раскапывают море личной информации и потом ее выгодно продают. Самая крупная из этих фирм называется Acxiom, которая на данный момент собрала информацию о 190  миллионах граждан США и 500 000 – по всему миру. Она была создана в 1969 году как фирма по созданию баз данных для маркетинговых задач, но за десятки лет ее методы и техническая оснащенность существенно усовершенствовались – сегодня в Конвэе, севернее Литл-Рока, непрерывно работают 23 000 серверов, анализируя данные сотен миллионов людей.15. Растущее использование технологий распознавания человеческих лицМногие не подозревают, что в этой области в последние годы произошла настоящая революция! Сегодня уже в 32 штатах используются подобные технологии при фотографировании на водительские права. Именно поэтому существуют строгие указания, где нужно делать такое фото- чтобы лицо было занесено в базу данных. Но не только госслжбы заняты таким. Большие частные компании, такие как Disney, тоже заинтересованы в том, что считать по головам людей, посещающих Диснейлэнды, для дальнейшего маркетингового использования этих данных. Технология вышла из-под контроля и угрожает простым гражданам с самых разных сторон.16. Моментальный тест ДНКЭто то, что спецслужбы любят даже больше, чем технологии распознавания лиц. Еще бы – мобильные устройства для моментальной ДНК-идентификации, это быстрый путь к безошибочному распознаванию преступника. Для того, чтобы анализатор мог распознать образец ДНК, ему подойдет любой фрагмент из Ваших личных вещей. Это покруче, чем отпечатки пальцев.17. Новое поколение идентификационных систем ФБРКак недавно обнаружилось, ФБР собирается потратить порядка 1 миллиарда долларов на создание самой всеобъемлющей базы данных на всех жителей США, в которую войдет вся возможная информация о каждом. Здесь будет все: от отпечатков пальцев, до биометрических данных и электронной слежке за коммуникациями человека.18. Система полицейского контроля в Нью-ЙоркеМногие будущие большие программы сперва проходят «обкатку» в отдельных регионах. Пионером будущего тотального контроля стал Нью-Йорк, полицейское управление которого развернуло на Нижнем Манхэттене онлайновую систему распознавания автономеров, лиц и радиационного контроля грузов. В разработке системы управления камерами и анализа данных приняла активное участие компания Microsoft.19. Система скрытых камер TrapWireПомимо камер обычных, видимых, вокруг американцев существует огромное количество камер скрытых, о существовании которых они и не подозревают. Эта сеть носит название TrapWire и о ее существовании не было известно до утечки в Викиликс в 2012 году. Камеры расположены вокруг «объектов особой важности» и реагируют на определенные действия – фотографирование объекта, частые появления вокруг него и пр. Так человек, сам того не подозревая, может попасть в разряд готовящих теракт преступников.20. Автобусы и уличные фонари, которые станут записывать разговоры людей в транспорте и на улицахК сожалению, это не фантастика, а подтвержденный документами план. Он был опубликован газетой Daily и в нем говорится о том, что такими подслушивающими системами планируется оборудовать общественный транспорт, работающий на в самых разных городах — от Сан-Франциско до Хартфорда (Коннектикут), от Юджина (Орегон) до Коламбуса (Огайо). Как видим, это общегосударственная федеральная политика.Автор материала в Daily, Майкл Брик, объясняет, что  в возможностях систему будет легко подслушать и, что немаловажно, тут же расшифровать значение всех сказанных пассажирами автобуса слов.Вот здесь можно увидеть схему расположения микрофонов в автобусе.Но, к еще большему сожалению, эти параноидальные планы правительства по контролю за своими гражданами только прослушкой автобусов не ограничиваются. Они идут еще дальше – и переходят к установке микрофонов, в том числе, в уличных светильниках.Опять-таки, это подтверждается документацией самой фирмы-производителя Amerlux, которая презентует свои светильники нового поколения, которые и экономичны, и могут использоваться для контроля за населением. В частности, в фонари будет интегрирована громкоговорительная система для оповещения населения в случае чрезвычайных ситуаций. Однако фонари смогут не только «говорить», но и «слушать» — об этом идет речь в сообщении канала ABC 7. Система «умных фонарей» получила название Intellistreets.Разумеется, возможности такой системы – просто огромны, ведь фонари стоят не только на улицах, но и на спортивных площадках, у магазинов и так далее. И везде люди о чем-нибудь, да беседуют…Однако риск быть записанным теперь исходит не только от этой новой системы, но и от уже достаточно известной системы оповещения о выстрелах в городе. Теперь микрофоны, писавшие звуки выстрелов и оповещавшие о них полицию, могут записывать и человеческую речь.Но и в собственных домах люди не смогут чувствовать себя в безопасности. Об этом позаботятся его собственные электронные устройства. О возможностях использования мобильного телефона как подслушивающего устройства было сказано всеми, кому не лень. Но есть и более надежный способ следить за звуками в квартире – через приставку кабельного телевидения. С конца 1990-х годов, когда они стали получать широкое распространение, в них стали устанавливать микрофоны, о чем можно прочитать в этой статье.Кроме того, Android включила недавно в свое пользовательское соглашение пункт о том, что пользователь позволяет использовать его Android-устройству микрофон для записи аудиопотока, а не просто его передачи по сотовым сетям в обычном режиме связи.Фактически, широкое распространение беспроводных сетей интернет в каждом доме делают возможным передачу данных с микрофонов самых неожиданных устройств типа кофеварки или стиральной машины. Концепция «умного дома» может обернуться реальностью «дома-шпиона».P.S. Если Вы тоже хотите следить за окружающим Вас миром, то пора обзавестись оборудованием для видеонаблюдения и сигнализации. Всё это широко представляет ассортимент Делишес. Фирма Делишес предлагает товары для безопастности дома и офиса.Зачем Обама разоружает американцев?Последние пара недель для американцев ознаменовались бурной общественной дискуссией о праве на вооружение и самозащиту. Поводом стала бойня в школе «Сэнди Хук» 14 декабря 2012, где были убиты 27 детей. Барак Обама, последовательно отстаивающий концепцию «государства-няньки», воспользовался этим поводом для того, чтобы выдвинуть тезис: граждан (и детей в школах в частности) должны защищать профессионалы, а для всех прочих оборот оружия нужно ограничить. Против этого немедленно поднялась мощная волна общественного возмущения. Люди во множестве штатов вышли на акции протеста против инициатив Обамы под лозунгами «Оружие спасает жизни» и «Чем больше контроля над оружием – тем больше преступлений». Сенатор от Техаса Стив Стокмэн даже пригрозил президенту импичментом в случае, если он не откажется от своих планов.Что же в этой ситуации наиболее интересно?Быстрая общественная возбудимостьНаиболее интересна и поучительна, безусловно, реакция самих американцев. Она достойна всяческих похвал. 19 января демонстрации прошли в столицах штатов по всей стране, и в любом городе число демонстрантов колебалось от нескольких сотен до нескольких тысяч, что весьма внушительно. А ведь поводом для такого возмущения стал даже не закон, а всего лишь законодательная инициатива! Для сравнения – в 2012 году российская Госдума приняла массу законов, прямо ущемляющих права множества граждан: о НКО-«иностранных агентах», о черных списках цензуры в интернете, о митингах и одиночных пикетах, о возвращении ответственности за клевету, и, наконец, «закон о сиротах». И только последний закон стал поводом для какого-никакого общественного возмущения. Правда, только в Москве.Ужасное «штурмовое оружие»Если вдуматься, то наиболее раздражающая всех инициатива Обамы – о запрете «штурмового оружия» и магазинов большой емкости – совершенно нелогична с любой точки зрения.Что обозначает страшный термин «штурмовое оружие»? В американском словоупотреблении он служит для обозначения гражданских версий армейских винтовок. То есть, грубо говоря, это «кастрированные» версии нормальных автоматических винтовок, лишенные возможности вести автоматический огонь.Но вся нелепость страхов Обамы как раз здесь и проявляется: лишенное возможности вести автоматический огонь оружие как раз и перестает быть «штурмовым». Более того, в такой версии оно становится на порядок менее удобным для потенциального маньяка, чем его «менее страшные» аналоги — дробовик, пистолет или снайперская винтовка. Длинноствольная неавтоматическая винтовка калибра 5,56 мм существенно уступает пистолету в весе и разворотистости при беглом огне, существенно уступает самозарядному или помповому дробовику по поражающему действию по незащищенным бронежилетами целям, и существенно уступает снайперской винтовке по дальности и точности огня.Для массовой бойни на близкой дистанции пистолет и дробовик однозначно подходят лучше, что было доказано опытным путем во время печально известных событий в школе «Колумбайн» — там было убито 13 и ранено 37 человек из двух дробовиков, пистолета и короткого карабина под пистолетный патрон. Убийца Чо Сын Хи убил 32 человека из двух пистолетов – «штурмовая винтовка» ему также не понадобилась.Так что запрет на «штурмовое оружие» никоим образом проблему появления массовых убийц не решает.Проверки и еще раз проверкиДалее, Обама потребовал увеличить число категорий граждан, которым будет запрещено владеть оружием. Туда попадут все, у кого были проблемы с полицией или с психиатрами. Помешает ли это потенциальным серийным убийцам?Конечно же — НЕТ! Ведь Адам Лэнза, убийца в «Сэнди Хук» просто-напросто воспользовался оружием своей матери, а она была исключительно законопослушным гражданином. Убийцы из школы «Колумбайн» купили оружие у своих знакомых. Тимоти МакВэй, взорвавший федеральное здание в «Оклахома-Сити, вообще не стал заморачиваться с оружием и воспользовался взрывчаткой. Андерс Брейвик тоже не был замечен в правонарушениях или психических отклонениях.Одним словом, множество примеров показывают, что оружие в Америке (и не только) достать ни разу не проблема ни для кого.Запрет оружия – симптом грядущих репрессийКак ни неопределенно это звучит, но чаще всего запрет на оружие появляется тогда, когда государство планирует вводить различные непопулярные меры и ограничивать гражданские свободы. Так было в СССР в 1929 году и в Германии в 1938, в Уганде, Гватемале и Камбодже. И везде за этим следовали репрессии — ведь карательные органы могли чувствовать себя относительно спокойно и не бояться сопротивления.В этом контексте весьма настораживают кажущиеся абсурдными инициативы Обамы о запрете «штурмового оружия» и, что интересно, бронебойных боеприпасов. Понятно, что случайные жертвы маньяка вряд ли будут одеты в бронежилеты, а вот полицейские в них всегда одеты. И «штурмовые» винтовки, даже в своем полуавтоматическом варианте, — это единственное оружие, позволяющее хоть как-то сопротивляться регулярным армейским или полицейским формированиям, благодаря высокоскоростным пулям (в том числе, и бронебойным) и дальности огня в 300-400 метров. Конечно, отсутствие автоматического огня – весомый минус, но с пистолетами и дробовиками о сопротивлении защищенным броней полицейским и солдатам думать вообще нечего.Не стоит ли за принудительным разоружением нечто большее?Армия уже чипирована, кто следующий?Что Вы будете делать, если в один прекрасный день Ваше правительство решит принудительно вживить в Вас микрочип в целях идентификации? Согласитесь ли Вы с этим? Ведь такой сценарий не так уж невероятен, как может показаться…Сегодня в США миллионы собак и кошек чипированы в целях предотвращения их пропажи, микрочипы также носят в себе пожилые люди с болезнью Альцгеймера для того, чтобы врачи могли отслеживать состояние их здоровья, и Министерство Обороны планирует в скором времени использовать подобные «медицинские устройства» для контроля состояния здоровья солдат. Но коль скоро микрочипы станут необходимы солдатам, то они могут рано или поздно понадобиться и другим государственным служащим. А рано или поздно дойдет очередь и до простых граждан. Конечно, это произойдет не так быстро, но по мере того, как все больше людей станут добровольно соглашаться на обладание чипом в виду многочисленных «преимуществ», которые он дает, то можно ожидать, что в конце концов это станет само собой разумеющимся и обязательным. Готовы ли Вы к этому?О планах вживления военнослужащим медицинских микрочипов сообщило в официальном заявлении агентство DARPA и объяснило, что таким образом гораздо меньше военнослужащих смогут страдать и погибать от ранений и болезней, если за здоровьем каждого из них будет установлен пристальный контроль буквально «изнутри».Не правда ли, новшество подается мнению общества в таком свете, что против него ни у кого не повернется зык протестовать – ведь разве кто-нибудь против того, чтобы солдаты несли меньшие потери?Но, как известно, дорога в ад вымощена благими намерениями. Разработкой подобных медицинских устройств занимается также и Стэнфордский Университет, который создает микрочипы, которые могли бы не только диагностировать состояние организма человека, но и доставлять в его больные части тела нужные лекарства. Это, безусловно, настоящий качественный прорыв в медицине! Если Вам предложат такое, разве Вы откажетесь распрощаться со многими болезными?По мере того, как подобные технологии будут распространяться и демонстрировать все свои преимущества и полезность, все больше людей захотят «не пропустить» свой шанс приобщится к ним.Эксперт Кэтрин Альбрехт, которая в соавторстве с Лиз МакИнтайр написала книгу «Чипы-шпионы», считает, что правительство на станет насаждать микрочипы под страхом наказания. Скорее, это будет происходить постепенно, по возрастающей и носить характер моды, чего-то «прикольного». В конце же концов, когда начнется вживления настоящих чипов слежения, реакция будет чем-то вроде: «Вот здорово! Прикольно следить, где мы гуляем!».Причин для внедрения микрочипов слежения может быть очень много. Вот, навскидку, некоторые из них: работодатель требует от работников вживления чипов, чтобы убедиться в их безопасности, или банк требует того же от своих клиентов, чтобы доверить им право управления депозитом. Во всем мире словно витает навязчивая идея сделать процесс идентификации личности более точным и всеобъемлющим.(А ведь какие богатые перспективы открываются при вживлении чипов для слежения за работой удаленных сотрудников, типа экспедиторов, водителей и пр. Сразу видно, кто пиво ходил пить…)Это можно отлично увидеть на примере такой не самой западной страны как Индия. Там настойчиво предпринимаются сейчас попытки создать собрать биометрическую информацию о каждом из 1,2 миллиардов жителей. Этот план проводится в жизнь при содействии Национального Реестра Населения и программы «Уникальный ID», которые независимо друг от друга собирают данные о населении Индии, чтобы создать самую большую в мире базу данных биометрической информации. Каждый гражданин получит 12-значный личный номер, который будет считываться с персонального вживленного чипа и предполагается, что это будет очень удобным для тех официальных персон, кто вынужден постоянно подтверждать свою личность во время работы. Однако в то время как участие в программе «Уникальный ID» — добровольное, регистрация в Национальном Реестре Населения – обязательна для всех граждан Индии.Не будет ничего удивительного в том, что и другие страны оценят преимущества таких программ и пойдут по подобному пути. При этом будет говориться о том, что таким образом можно будет победить мошенничество, следить за неуплатой налогов, следить за преступниками и террористами и всячески укреплять «национальную безопасность».(Вполне вероятно, что к моменту технического завершения подготовки программы чипизации произойдет какой-нибудь громкий теракт, после которого чипы срочно введут как панацею от терроризма»). Рано или поздно все правительства должны оценить все преимущества чипизации, поскольку в отличие от личной карты или паспорта, чип нельзя потерять.Кроме того, вовсе необязательно, что все чипы будут обязательно вживляемыми операционным путем. Некоторые из них могут быть… съедобными!Вот как описывает работу подобного медицинского устройства газета «Daily Mail»: «Сенсор, который не содержит батареи, радиопередатчика или антенны, создает в организм уникальные цифровые метки, которые потом расшифровываются устройством-патчем, расположенным на плече пациента. Наплечное устройство также отслеживает базовые характеристики состояния больного – температуру тела, давление и пр., после чего эти данные передаются в зашифрованном виде по сети блютуз на смартфона пациента, его доктора или сиделки».(Ничего удивительного не будет в том, что подобные съедобные чипы будут добавляться человеку в еду без его согласия заранее, а электронные метки смогут считывать замаскированные устройства в публичных местах или на КПП учреждений или аэропортов).Соединение человека с микрочипом открывает для первого богатые возможности взаимодействия со всеми цифровыми устройствами. Можно даже подключить напрямую мозг к интернету. Информация будет поступать в сознание с огромной скоростью и ее обработка будет производиться мозгом без посредничества знаковых систем и органов восприятия, напрямую, буквально «со скоростью мысли».(Welcome to the Matrix!)Но в этих восхитительных перспективах таятся и страшные опасности. Ведь таким образом в мозг можно будет загрузить нечто вроде «вируса» и удаленно управлять личностью. Но в свете блестящих перспектив редко вспоминают о сопутствующих опасностях…Все вместе это вполне может привести ко дню, когда человек без чипа не сможет нормально существовать, а будет объявлен подозрительной личностью и врагом государства, а после – брошен в тюрьму или уничтожен.Что мы все будем делать, если такой день наступит?Источник.

12 марта 2013, 11:09

Год в Кремле. Слово и дело Владимира Путина

Год назад воля российского народа вернула Владимира Путина кормчим на Кремлевскую галеру - твердой рукой вести страну путем политических и экономических реформ через Сциллы и Харибды мирового кризиса. Только готовясь взяться за руль, Путин гарантировал гражданам России и мировому сообществу, что обеспечит Родине сбалансированный бюджет, низкую инфляцию, повышение конкурентоспособности и инвестиций, создание «высокотехнологичных рабочих мест» — все то, что будет растить национальную экономику на 5-6% в год, напоминают аналитики Morgan Stanley. Эксперты разделили обещанные нынешним президентом России реформы на 12 сфер: две макрополитические (монетарная и фискальная политика) и десять – микрополитических (торговая политика, финрынок, инфраструктура, налогообложение, налогообложение нефтяного сектора, приватизация, инвестклимат, инновации, госуправление, пенсионная реформа и тарифная политика). По первым четырем параметрам Путин получил от аналитиков Morgan Stanley оценку хорошо, по следующим шести – удовлетворительно, а два последних пункта, по мнению американцев, исполнены на двойку. Но в ближайшее время, предупреждают эксперты, макроэкономические реформы, которые лучше всего удались Кремлю, поскольку за год был расширен валютный коридор и принято бюджетное правило, подойдут к очередному решающему повороту. Их дальнейшая судьба будет зависеть от того, кто придет возглавлять Банк России и насколько придется ужесточить годовой бюджет страны из-за падения цен на нефть. В микрополитике (не считая двух последних пунктов) благоприятная судьба реформ не так очевидна. Эксперты, обсуждавшие тему развития России со многими участниками мирового экономического процесса, утверждают: «Большинство инвесторов, с которыми мы встречались, ожидают, что сторонники Путина, (их – ред.) интересы и привычки приведут к сдерживанию реформ». Например, амбициозная программа приватизации (на $10-15 млрд ежегодно), объявленная в сентябре пока сильно уступает процессу национализации (только покупка Роснефтью ТНК-ВР стоила государству $40 млрд – напоминают «Ведомости»). Правительство и президент, конечно, продолжают поддерживать приватизацию, но удастся ли им поднять ее на такой уровень, который удовлетворит потенциальных инвесторов – остается большим вопросом. Что же касается пенсионной реформы и тарифной политики, то, по мнению Morgan Stanley, дела здесь обстоят из рук вон плохо. Во-первых, вредна отмена обязательной накопительной части пенсии, тариф которой со следующего года снижается с 6% до 2%, утверждают они. Во-вторых, в стране так и нет собственных институциональных инвесторов: это значит, что стоимость заимствований для России высока и она зависит от зарубежных источников финансирования, то есть, уязвима к внешним шокам. А ведь пенсионные накопления — самый многообещающий источник внутренних длинных денег, которые Россия может и должна наращивать, чтобы снизить нагрузку на бюджет в будущем, объясняют аналитики, объединяя два вышеназванных пункта. Пока же, несмотря на все надежды, национальная экономика развивается далеко не так хорошо, как обещал Путин в предвыборной программе: рост ВВП замедляется, инфляция же, наоборот, ускоряется. Так, в 1999-2008 годах рост экономики составлял 7%, теперь он сократился до 4% при исторически минимальном уровне безработицы, и похоже, что он может упасть в скором времени ниже 3%. Все будет зависеть, предупреждает Morgan Stanley, от политики, определяемой кормчим Кремлевской галеры: сможет ли он реализовать обещанные реформы, или будет только имитировать движение вперед.

12 марта 2013, 08:47

БАНК. Муссируется "мадам Центробанк"

11/03/2013 БАНК Экспертные оценки:  Виктор Геращенко, Василий Симчера, Владимир Винников БАНК Муссируется "мадам Центробанк" БАНК – правительственное или частное кредитное (верительное) учреждение, для вкладов и займов, для учета векселей, для выпуска денежных знаков и пр.Толковый словарь живаго великорускаго языка В.И.Даля В российских масс-медиа активно муссируются слухи о будущем назначении помощника президента РФ Эльвиры Набиуллиной, ранее возглавлявшей министерство экономического развития, главой Центробанка РФ. По крайней мере, СМИ со ссылкой на собственные источники в АП, правительстве и самом Центробанке называют Набиуллину один из главных кандидатов на этот пост, наряду с Алексеем Улюкаевым, заместителем председателя Центробанка.  Как известно, полномочия Сергея Игнатьева, третий срок возглавляющего Центробанк, заканчиваются в июне этого года, и кандидатура его преемника будет объявлена не позднее конца марта. Тем не менее, добавляя интриги, Владимир Путин дал понять, что уже определился с кандидатурой, сообщив во время поездки в Вологду, что фигура нового председателя Центробанка «будет неожиданной и всем понравится». Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, также выдерживая паузу, отказался комментировать этот выбор. Ранее в качестве претендента на должность главы Центробанка источники называли советника президента Сергея Глазьева. Также в списке рассматриваемых Кремлем кандидатов фигурировали глава ВТБ24 Михаил Задорнов, председатель правления Внешэкономбанка Владимир Дмитриев, глава ВТБ Андрей Костин и еще с полдюжины человек, представляющих, в основном, банковский сектор, которых характеризовали как «профессионалов» в этой сфере. Кандидатуру Сергея Глазьева источники в правительстве уже называют «непроходной», поместив в своеобразный итоговый «шорт-лист» лишь  Набиуллину и Улюкаева.   Экспертные оценки: Виктор ГеращенкоКого на этот раз ставят на Центральный банк, вы меня спрашиваете? Да кого угодно. Возьмут, скажем, экономиста-финансиста Задорнова (не путать с однофамильцем-сатириком, хотя и тот сможет), так он невольно дело поведет к тому, до чего с другими подельниками то ли по скудомыслию, то ли по умыслу привел страну в 1998 году - к дефолту. А еще лучше взять проверенного товарища Сергея Дубинина, очень квалифицированного, но вот он-то - активный участник того же дефолта. Есть и «макроэкономисты» типа Алексея Кудрина, который рулил в системе финансов РФ не помню сколько уж лет, и все эти годы отечественная экономика сидела на жесточайшем денежном пайке. Уже в Америке в 2008 году вовсю печатали доллары, а он гнул свою линию и не давал денежных средств предприятиям и банкам, а потом, как Ельцин в 1998 г., заявлял, что в России, как "райски спокойном уголке без кризисов и штормов", никаких дефолтов не будет. Но экономика возьми и тут же, как нигде в мире, до основания провались. Позора до сих пор не оберешься.  Вот так и будут выбирать. Ну, и довыбираются когда-нибудь. Ведь экономика продолжает хиреть, кредиты - дорожать, народ, перебиваясь с хлеба на воду, прозябает, тарифы растут, а зарплаты не очень. Очевидно, что «лучшими в мире» горе-финансистами и банкирами дело не поправишь. Словом, старые кандидатуры не годятся, а среди новых выбирать особенно не из кого.  Василий СимчераОсмелюсь утверждать, что на смену весьма несмелому и послушному ориентированному на указания как кремлевского обкома, так и в первую очередь – Вашингтонского обкома Игнатьеву будет назначен человек, которые прежде всего отражает существующую у нас, да и практически во всем мире (кроме КНР) финансово-экономическую модель под названием либеральный монетаризм.  Разъясню в двух словах, что это такое. Это глобальная схема управления мировыми финансами, выработанная и применяемая весьма жестко в полсевоенный переиод. А после уничтожения СССР и социалистического лагеря ставшая поистине глобальной. Она сводится к тому, что общие решения по эмиссии денежной массы принимаются не пропорционально потребностям и емкостям национальных рынков, а в соответсвиии с указаниями МВФ. А они диктуют национальным банкам норму возможного объема национальных денег, которые должны быть равны экспортной выручке.  Следовательно, любая национальная экономика оказывается на жестком пайке и при высоких учетных ставках. Чтобы удерживать денежную массу на низах, развязывают и ведут декоративную борьбу с инфляцией. Ее вопреки неудержимому росту цен, в разы занижают. Такой же рост безработицы размывают псевдозанятостью, которая, как и инфляция в России, тоже не знает границ. Навязанная нам примитивная схема и применялась в РФ с 1991 года. Ничего не изменилось с тех пор. Поэтому, как считают мои зарубежные коллеги, МВФ и Всемирный Банк настоятельно рекомендуют Кремлю таких фигур, которые и будут сохранять преемственность данной линии. Владимир ВинниковЧто сказать про Эльвиру Сахипзадовну, которая сейчас может стать президентом Центробанка? Это человек, относящийся к школе либерал-монетаристов. Она замужем за ректором Высшей школы экономики Ярославом Кузьминовым. Все мы знаем, что это за заведение и какие принципы оно исповедует.  Назначение Набиуллиной, которая уже была министром экономического развития, была помощником Путина, советником по экономическим вопросам, на пост Центробанка будет лежать вполне в традициях нашей банковской системы последнего времени. В этом плане ничего от нее нового ждать не приходится.  Наши деньги как уходили за рубеж разными путями, так и будут уходить. Контроля за деятельностью Центрального банка как не было, так и не будет. Эмиссия, как плясала от запасов доллара, так и будет плясать.  С назначением Набиуллиной получится успокоительная для западных контрагентов Кремля ситуация. Вероятность такого назначения весьма высока, потому что всерьез никто с США спорить не собирается. Тем более, что из Вашингтона Кремлю поступили «сигналы», что России многое простят, даже начнут переговоры с Башаром Асадом, не собираются запрещать въезд в США депутатам и прочим государственным деятелям, не будут замораживать их счета и другие активы по "закону Магнитского". В общем, «мир, дружка, жвачка», а деньги как шли на Запад, так и будут идти. А наша экономика как задыхалась без инвестиций, так и будет задыхаться  

11 марта 2013, 18:11

Непотопляемые...

Муссируется "мадам Центробанк"В российских масс-медиа активно муссируются слухи о будущем назначении помощника президента РФ Эльвиры Набиуллиной, ранее возглавлявшей министерство экономического развития, главой Центробанка РФ. По крайней мере, СМИ со ссылкой на собственные источники в АП, правительстве и самом Центробанке называют Набиуллину один из главных кандидатов на этот пост, наряду с Алексеем Улюкаевым, заместителем председателя Центробанка. Как известно, полномочия Сергея Игнатьева, третий срок возглавляющего Центробанк, заканчиваются в июне этого года, и кандидатура его преемника будет объявлена не позднее конца марта. Тем не менее, добавляя интриги, Владимир Путин дал понять, что уже определился с кандидатурой, сообщив во время поездки в Вологду, что фигура нового председателя Центробанка «будет неожиданной и всем понравится». Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, также выдерживая паузу, отказался комментировать этот выбор.Ранее в качестве претендента на должность главы Центробанка источники называли советника президента Сергея Глазьева. Также в списке рассматриваемых Кремлем кандидатов фигурировали глава ВТБ24 Михаил Задорнов, председатель правления Внешэкономбанка Владимир Дмитриев, глава ВТБ Андрей Костин и еще с полдюжины человек, представляющих, в основном, банковский сектор, которых характеризовали как «профессионалов» в этой сфере.Кандидатуру Сергея Глазьева источники в правительстве уже называют «непроходной», поместив в своеобразный итоговый «шорт-лист» лишь Набиуллину и Улюкаева.Виктор Геращенко:- Кого на этот раз ставят на Центральный банк, вы меня спрашиваете? Да кого угодно. Возьмут, скажем, экономиста-финансиста Задорнова (не путать с однофамильцем-сатириком, хотя и тот сможет), так он невольно дело поведет к тому, до чего с другими подельниками то ли по скудомыслию, то ли по умыслу привел страну в 1998 году - к дефолту. А еще лучше взять проверенного товарища Сергея Дубинина, очень квалифицированного, но вот он-то - активный участник того же дефолта. Есть и «макроэкономисты» типа Алексея Кудрина, который рулил в системе финансов РФ не помню сколько уж лет, и все эти годы отечественная экономика сидела на жесточайшем денежном пайке. Уже в Америке в 2008 году вовсю печатали доллары, а он гнул свою линию и не давал денежных средств предприятиям и банкам, а потом, как Ельцин в 1998 г., заявлял, что в России, как "райски спокойном уголке без кризисов и штормов", никаких дефолтов не будет. Но экономика возьми и тут же, как нигде в мире, до основания провались. Позора до сих пор не оберешься.Вот так и будут выбирать. Ну, и довыбираются когда-нибудь. Ведь экономика продолжает хиреть, кредиты - дорожать, народ, перебиваясь с хлеба на воду, прозябает, тарифы растут, а зарплаты не очень. Очевидно, что «лучшими в мире» горе-финансистами и банкирами дело не поправишь. Словом, старые кандидатуры не годятся, а среди новых выбирать особенно не из кого.Василий Симчера- Осмелюсь утверждать, что на смену весьма несмелому и послушному ориентированному на указания как кремлевского обкома, так и в первую очередь – Вашингтонского обкома Игнатьеву будет назначен человек, которые прежде всего отражает существующую у нас, да и практически во всем мире (кроме КНР) финансово-экономическую модель под названием либеральный монетаризм.Разъясню в двух словах, что это такое. Это глобальная схема управления мировыми финансами, выработанная и применяемая весьма жестко в полсевоенный переиод. А после уничтожения СССР и социалистического лагеря ставшая поистине глобальной. Она сводится к тому, что общие решения по эмиссии денежной массы принимаются не пропорционально потребностям и емкостям национальных рынков, а в соответсвиии с указаниями МВФ. А они диктуют национальным банкам норму возможного объема национальных денег, которые должны быть равны экспортной выручке.Следовательно, любая национальная экономика оказывается на жестком пайке и при высоких учетных ставках. Чтобы удерживать денежную массу на низах, развязывают и ведут декоративную борьбу с инфляцией. Ее вопреки неудержимому росту цен, в разы занижают. Такой же рост безработицы размывают псевдозанятостью, которая, как и инфляция в России, тоже не знает границ. Навязанная нам примитивная схема и применялась в РФ с 1991 года. Ничего не изменилось с тех пор. Поэтому, как считают мои зарубежные коллеги, МВФ и Всемирный Банк настоятельно рекомендуют Кремлю таких фигур, которые и будут сохранять преемственность данной линии.Владимир Винников: - Что сказать про Эльвиру Сахипзадовну, которая сейчас может стать президентом Центробанка? Это человек, относящийся к школе либерал-монетаристов. Она замужем за ректором Высшей школы экономики Ярославом Кузьминовым. Все мы знаем, что это за заведение и какие принципы оно исповедует.Назначение Набиуллиной, которая уже была министром экономического развития, была помощником Путина, советником по экономическим вопросам, на пост Центробанка будет лежать вполне в традициях нашей банковской системы последнего времени. В этом плане ничего от нее нового ждать не приходится.Наши деньги как уходили за рубеж разными путями, так и будут уходить. Контроля за деятельностью Центрального банка как не было, так и не будет. Эмиссия, как плясала от запасов доллара, так и будет плясать.С назначением Набиуллиной получится успокоительная для западных контрагентов Кремля ситуация. Вероятность такого назначения весьма высока, потому что всерьез никто с США спорить не собирается. Тем более, что из Вашингтона Кремлю поступили «сигналы», что России многое простят, даже начнут переговоры с Башаром Асадом, не собираются запрещать въезд в США депутатам и прочим государственным деятелям, не будут замораживать их счета и другие активы по "закону Магнитского". В общем, «мир, дружка, жвачка», а деньги как шли на Запад, так и будут идти. А наша экономика как задыхалась без инвестиций, так и будет задыхаться.