• Теги
    • избранные теги
    • Компании58
      • Показать ещё
      Страны / Регионы31
      Разное9
      • Показать ещё
      Издания1
      Международные организации1
      Показатели1
      Сферы1
Банк Монолит
Выбор редакции
23 октября 2014, 21:59

АСВ осуществит сверхстраховые расчеты с вкладчиками «Первого Экспресса» и «Монолита»

Агентство по страхованию вкладов в рамках процедур банкротства банков продолжает осуществлять в приоритетном порядке выплаты в адрес их вкладчиков в части, превышающей страховую сумму в 700 тыс. рублей.Так, 100% сумм установленных требований в пределах 300 тыс. рублей дополнительно получат вкладчики тульского банка «Первый Экспресс». Расчеты производятся в период с 22 октября по 22 декабря. «Тульский Экспресс» лишился лицензии 29 октября прошлого года. Размер страховой ответственности АСВ по этому страховому случаю составил около 4,5 млрд рублей. В декабре банк был признан банкротом. Согласно последнему отчету АСВ о ходе конкурсного производства, на 1 октября 2014 года размер установленной задолженности банка перед кредиторами превышает 7,4 млрд рублей, в том числе перед кредиторами первой очереди равен примерно 5,8 млрд. Сумма уже выплаченной кредиторам первой очереди задолженности составила на указанную дату почти 674 млн рублей.Также АСВ запланировало приоритетные выплаты вкладчикам банка «Монолит». Расчеты будут осуществляться с 31 октября 2014 года по 2 февраля 2015-го в размере 42,79% суммы установленных требований в части, превышающей официальную страховку не более чем на 300 тыс. рублей.По состоянию на 1 октября 2014 года конкурсному управляющему предъявлены требования кредиторов банка на 8,6 млрд рублей, включены в реестр требования на 7,5 млрд, в том числе требования кредиторов первой очереди почти на 5,3 млрд. Столичный банк «Монолит» потерял лицензию 3 марта этого года, в апреле признан банкротом.

08 мая 2014, 00:00

О прекращении деятельности временной администрации

 В связи с решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2014 о признании несостоятельной (банкротом) кредитной организации Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Монолит» ООО КБ «Монолит» (г. Москва) (регистрационный номер Банка России 1967, дата регистрации 24.07.1992) и назначением конкурсного управляющего, в соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» Банк России принял решение (приказ от 08.05.2014 № ОД-964) прекратить с 12 мая 2014 года деятельность временной администрации по управлению кредитной организацией Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Монолит», назначенной приказом Банка России от 05.03.2014 № ОД-225 «О назначении временной администрации по управлению кредитной организацией Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк „Монолит“ ООО КБ „Монолит“ (г. Москва) в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций».

24 апреля 2014, 00:00

Об уточнении персонального состава временной администрации

 В связи с производственной необходимостью и в дополнение к приказу Банка России от 05.03.2014 № ОД-225 «О назначении временной администрации по управлению кредитной организацией Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк „Монолит“ ООО КБ „Монолит“ (г. Москва) в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций» Банк России принял решение (приказ от 24.04.2014 № ОД-807): — вывести с 24 апреля 2014 года из состава временной администрации по управлению кредитной организацией Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Монолит» Помогину Наталию Викторовну — главного экономиста экономического отдела Отделения 2 Москва и Пугачеву Аллу Михайловну — главного экономиста отдела организации безналичных расчетов Управления платежных систем и расчетов ГУ Банка России по Центральному федеральному округу; — назначить с 24 апреля 2014 года руководителем временной администрации по управлению кредитной организацией Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Монолит» Быкова Александра Сергеевича — ведущего эксперта сектора организационно-аналитического обеспечения и внутреннего контроля отдела безопасности и защиты информации Отделения 4 Москва.

16 апреля 2014, 08:08

Суд признал банкротом банк "Монолит"

Арбитражный суд Москвы по заявлению Банка России признал несостоятельным ( банкротом ) московский банк "Монолит". Суд открыл конкурсное производство сроком на один год в отношении должника и назначил конкурсным управляющим государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ). Выступая на заседании, представитель ЦБ РФ сообщил, что на момент отзыва лицензии (5 марта) у банка присутствовали признаки банкротства, указанные в законе

Выбор редакции
15 апреля 2014, 20:04

Суд признал банкротом банк «Монолит»

Арбитражный суд Москвы признал банкротом банк «Монолит». Как сообщает РАПСИ, функции конкурсного управляющего возложены на Агентство по страхованию вкладов. Представитель Банка России в ходе заседания суда заявил, что стоимость активов банка на момент отзыва лицензии составляла 1,783 млрд рублей, а размер обязательств - 8,694 млрд. Центробанк РФ лишил «Монолит» лицензии 5 марта. Отмечалось, что банк не исполнял требования законодательства и нормативные акты ЦБ. Кроме того, кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных операций, объем которых за 2013 год достиг 9 млрд рублей. Ранее регулятор оценивал отрицательную разницу между размером активов и обязательств банка на день отзыва лицензии в 5,83 млрд рублей.

15 апреля 2014, 18:38

Арбитраж признал банкротом московский банк "Монолит"

Арбитражный суд Москвы по заявлению ЦБ РФ признал банкротом банк Монолит , входящий в третью сотню по размеру активов в РФ, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Суд открыл конкурсное производство сроком на один год и возложил функции конкурсного управляющего на Госкорпорацию Агентство по страхованию вкладов .

Выбор редакции
15 апреля 2014, 18:19

Суд признал банкротом банк "Монолит"

Арбитражный суд Москвы по заявлению Банка России признал несостоятельным (банкротом) московский банк "Монолит".

04 апреля 2014, 00:00

Об уточнении персонального состава временной администрации

 В связи с производственной необходимостью и в дополнение к приказу Банка России от 05.03.2014 № ОД-225 «О назначении временной администрации по управлению кредитной организацией Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк „Монолит“ ООО КБ „Монолит“ (г. Москва) в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций» Банк России принял решение (приказ от 04.04.2014 № ОД-541): — вывести с 7 апреля 2014 года из состава временной администрации по управлению кредитной организацией Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Монолит» Иванову Евгению Борисовну — ведущего экономиста Автозаводского РКЦ г. Нижний Новгород ГУ Банка России по Нижегородской области. 

28 марта 2014, 07:00

Дубина как средство взыскания

Агентство по страхованию вкладов в естественном желании более легким путем получить активы банков-банкротов и не допустить их разворовывания перед отзывом лицензии, может заметно подорвать и без того хрупкое доверие банков друг к другу. На днях прошло заседание экспертно-аналитического совета АСВ. На заседании экспертам был презентован подготовленный госкорпорацией законопроект о внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Этот небольшой по объему, но сложный законопроект фактически превращает АСВ в большую суковатую дубину для наполнения конкурсной массы после банкротства банка. В случае принятия закон потенциально способен сильно изменить нормы доверия в российской банковской системе. Речь пойдет о новых нормах оспаривания сделок после отзыва лицензии у банка. Согласно логике АСВ, есть три основных пути «спасения» собственниками и менеджментом денег банка от кредиторов: - отчуждение активов банка с нанесением ему имущественного вреда (через занижение цены, неденежные формы сделок и т. д.); - замена ликвидных активов на неликвидные (качественные кредиты и ликвидные бумаги на «дефолтные»); - формирование дополнительной задолженности банка через выдачу гарантий и безвозмездную передачу векселей третьим лицам. Потребность АСВ в эффективных правовых инструментах для взыскания денег, выведенных из банка различными способами в интересах недобросовестных собственников и аффилированных лиц, вполне понятна. Чтобы оценить масштаб проблемы, посмотрим на цифры. С середины 2013 года по текущий момент была отозвана 51 банковская лицензия. Совокупный объем активов банков на последнюю отчетную дату составил 417 млрд рублей, причем в 14 случаях активы банков были в диапазоне от 10 млрд до 80 млрд рублей. Ущерб при этом до конца не оценен, однако, по уже обнародованным в открытых источниках официальным данным, он превышает 122 млрд рублей. Речь идет об объеме так называемых некачественных активов, обнаруженных при «вскрытиях» банков-банкротов. На текущий момент не оценены потери по нескольким крупным банкротствам («Стройкредит», С Банк, «Монолит», Русский Земельный Банк). Проблема в том, в что предлагаемом законопроекте корпоративные интересы АСВ по наиболее комфортному (для его юристов) оспариванию сделок ставятся выше принципов равенства субъектов перед законом и состязательности сторон в судебном процессе при доказательстве своей правоты. Документ делает ключевым принцип исполнения платежей при недостатке средств на корсчете банка, в порядке очередности, предусмотренной статьей 855 Гражданского кодекса (шесть очередей и календарная очередность исполнения платежей внутри каждой из них). При этом нарушение очередности сразу считается основанием для предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов за счет интересов других. Что влечет за собой оспаривание такого платежа. Почти любая сделка может быть признана судом недействительной (в пользу АСВ), если совершена в период наличия у банка признака неплатежеспособности и (или) контрагенту было известно о недостаточности имущества (либо об обстоятельствах, по которым можно сделать такой вывод). Простейший пример. Сделка межбанковского кредитования состоит из двух частей. Сначала банк А предоставляет банку B кредит. Затем банк B возвращает банку А сумму долга с процентами. Банк B лишается лицензии. В этом случае АСВ предлагает опротестовать возврат межбанковского кредита банку А как сделку, ухудшающую положение банка B (сделка с предпочтением). Причем такой же возможности опротестовать сделку у банка А на этапе выдачи денег законопроектом не предусмотрено. То есть когда кредитовали, зная, что у банка может быть что-то не в порядке, - деньги давать можно. А когда заемщик возвращает средства в законном порядке - отдавать их уже нельзя (так как они не попадут в конкурсную массу). Контрагенты банков (в том числе другие банки) заранее ставятся в невыгодное положение, когда одна сторона (АСВ в лице временного управляющего) получает преимущество и избавлена от необходимости доказательства того, что оспариваемая сделка является притворной или направлена на вывод активов. Конечно, увязывание размера сделки по выводу активов с возможностью или невозможностью ее оспаривания - нонсенс. Однако не должна быть возведена в ранг закона, когда нормальные рыночные операции банка, проводимые им в соответствии с законодательством и проверяемые ЦБ, фактически на любой степени срочности могут быть признаны ухудшающими положение будущего банкрота. Получается, что практически любая сделка на рынке межбанковского кредитования, на рынке РЕПО, на рынке ценных бумаг может быть опротестована АСВ. И на основе этого законопроекта, если он станет законом, автоматически будет признана недействительной. Учтем, что рынок МБК в большинстве случаев работает по системе бланковых (необеспеченных) кредитных лимитов. Деньги на нем выдаются фактически под честное слово. И косвенным обеспечением в какой-то мере служит только заключение риск-менеджера о финансовом состоянии контрагента. Именно поэтому рынок МБК мгновенно «схлопывается» при малейшей нестабильности на рынке. При этом получается, что крупные банки с высокой вероятностью смогут прокредитоваться у ЦБ или друг у друга, а в наиболее невыгодном положении окажутся небольшие и региональные банки, возможности по фондированию которых и без того ограниченны. Банкам при кредитовании друг друга придется учитывать вероятность опротестования сделок, по которым они могут получить назад одолженную контрагенту ликвидность. Оспариваются, в частности, сделки, совершенные в течение трех лет до момента назначения временной администрации (отзыва лицензии) и связанные с неравноценным встречным исполнением обязательств. Например, сюда попадают сделки на внебиржевом валютном рынке, связанные с временными колебаниями валютных курсов: краткосрочные сделки форекс (в том числе неттинговые), долгосрочные валютные контракты (форварды) и т. д. В этих сделках сторона, «угадавшая» лучше другой изменение валютного курса, получает от проигравшей стороны валютную разницу на всю сумму сделки. Хорошо, что в законопроекте сделаны оговорки о неоспоримости сделок, совершенных в рамках организованных платежных и клиринговых систем. Весьма широко прописаны в законе временные рамки оспаривания сделок с банком. Законопроект позволит ставить под сомнение почти все сделки, заключенные с банком за срок от трех месяцев до трех лет до момента назначения временной администрации (отзыва лицензии). Дополнительно конкурсному управляющему дается срок три года с момента назначения временной администрации, когда он может инициировать оспаривание подозрительной сделки. Таким образом, реальный срок давности может приближаться к шести годам. По действующему законодательству, АСВ должно доказать в суде наличие у контрагента информации о признаках неплатежеспособности банка или недостаточности его имущества. На практике это сделать очень сложно и почти никогда не получается. В законопроекте предлагается эту норму устранить. Считается, что контрагент был заведомо осведомлен о проблемах банка (признаках неплатежеспособности или недостатке имущества), если совершал сделку, существенно отличающуюся от ранее совершенных с этим контрагентом или не имеющую очевидного экономического смысла и при этом убыточную. Доказывать обратное в суде будет вынужден контрагент. Презумпция невиновности клиента, таким образом, в законопроекте упразднена. На текущий момент кредиторы банка-юрлица - наиболее незащищенная категория банковских клиентов. У физического лица в большинстве случаев есть альтернатива - рассчитываться наличными или карточкой, хранить деньги в банке или «под матрацем». У юридического лица такой альтернативы нет. Государство позаботилось, чтобы максимальный объем экономической деятельности предприятий проходил через банки - для лучшего ее контроля, учета и налогообложения. При банкротстве банка для юридического лица практически единственный способ получить назад часть своих денег - сделать это через распределение конкурсной массы по соответствующему закону. Обсуждаемый законопроект, с одной стороны, поможет АСВ эффективно наполнять конкурсную массу через оспаривание сделок, проведенных до отзыва лицензии. И тем самым улучшит положение клиентов-предприятий, чьи деньги лежали в банке. Но, с другой стороны, он же ухудшит положение клиентов-предприятий, которые успели «соскочить» и вывести основную часть средств. Изменения законодательства, предлагаемые АСВ, декларируются как направленные на защиту интересов клиентов - юридических лиц банкротящихся банков. Клиенты-граждане уже защищены в рамках страховой суммы в 700 тыс. рублей. Однако при этом не оговаривается, что в большинстве случаев у банков с отозванными в последнее время лицензиями основой пассивов были именно средства физических лиц. А когда АСВ проводит страховые выплаты этим самым физлицам, оно получает право кредитора при банкротстве банка (на соответствующие суммы). То есть в большинстве случаев становится крупнейшим кредитором банка - юридическим лицом. Вот и получается, что больше всех от возможного принятия законопроекта выигрывает одно конкретное юрлицо - АСВ. До середины 2013 года наиболее эффективными инструментами наполнения АСВ конкурсной массы были оспаривание так называемых нерыночных сделок (когда условия исполнения наносят вред банку и существенно отличаются от условий по другим аналогичным сделкам на рынке), а также оспаривание сделок, совершенных с предпочтительностью удовлетворения требований одного кредитора перед другими (в срок не более месяца с момента отзыва лицензии). На долю таких сделок, по статистике самого агентства, приходилось до 80% всех оспоренных сделок по выводу активов из банков. Ситуация сильно изменилась в середине прошлого года, после принятия постановления президиума Высшего арбитражного суда РФ (№ 7372/12 от 28.05.2013), а также постановления пленума ВАС РФ по одному из частных дел АСВ против банка (№ 63 от 23.12.2010). Суть изменений, внесенных решениями ВАС РФ, заключалась в том, что был расширен круг обстоятельств, которые нужно доказать конкурсному управляющему, чтобы сделка была признана недействительной. В частности, суд отнес исполнение банком платежей по указаниям клиентов к обычной хозяйственной деятельности, проводимой в соответствии с законодательством. Теперь для оспаривания сделки нужно было представить доказательства, что эта сделка не относится к обычной для банка деятельности. Вторым критерием сделки, необходимым для ее оспаривания, было представление доказательств, что ее сумма составляет не менее 1% от балансовых активов банка. По мнению АСВ, это привело к фактической невозможности оспаривания «мелких» сделок, даже совершенных с нарушением законодательства. Подразумевается, что если активы из банка выводились с помощью значительного числа сделок, сумма каждой из которых не превышала 1% от валюты баланса, причем с использованием стандартных банковских операций, то «откатить» их по решению суда уже невозможно. Принятое ВАС решение спровоцировало значительное число отказов судами АСВ в признании сделок недействительными, а также пересмотры ранее принятых решений. Для нивелирования последствий данных решений и понадобился этот законопроект. Вячеслав ПУТИЛОВСКИЙ, Banki.ru

27 марта 2014, 00:00

Об уточнении персонального состава временной администрации

 В связи с производственной необходимостью и в дополнение к приказу Банка России от 05.03.2014 № ОД-225 «О назначении временной администрации по управлению кредитной организацией Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк „Монолит“ ООО КБ „Монолит“ (г. Москва) в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций» Банк России принял решение (приказ от 27.03.2014 № ОД-433): — вывести с 28 марта 2014 года из состава временной администрации по управлению кредитной организацией Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Монолит» Чурекову Ирину Владимировну — главного экономиста отдела экономического анализа деятельности кредитных организаций Управления надзора за деятельностью кредитных организаций ГУ Банка России по Астраханской области, Касьянова Александра Ивановича — ведущего эксперта отдела внутренней безопасности Управления безопасности и защиты информации ГУ Банка России по Новосибирской области и Васицыну Светлану Викторовну -ведущего экономиста отдела банковского надзора Отделения Рязань; — ввести с 28 марта 2014 года в состав временной администрации по управлению кредитной организацией Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Монолит» Тыщенко Татьяну Дмитриевну — главного экономиста Отдела лицензирования банковской деятельности ГУ Банка России по Астраханской области и Рулева Романа Владимировича — ведущего экономиста отдела лицензирования и ликвидации кредитных организаций Управления надзора за деятельностью кредитных организаций ГУ Банка России по Саратовской области.

05 марта 2014, 13:58

Банк "Монолит" лишился лицензии

У еще одного российского банка отозвана лицензия – это банк "Монолит". Такое решение озвучено Центральным банком. Отделение "Монолита" было и в Рязани, сегодня офис закрыт. В Банк России учреждение предоставляло недостоверную отчетность, чтобы скрыть неисполнение требований кредиторов и вкладчиков.

05 марта 2014, 12:43

Банк «Монолит» не собирается оспаривать решение ЦБ об отзыве лицензии

Руководство банка «Монолит» не планирует оспаривать в судебном порядке решение ЦБ РФ об отзыве у кредитной организации лицензии. Об этом порталу Банки.ру сообщил представитель фининститута. «Монолит» с 5 марта лишился лицензии на осуществление банковских операций вследствие нарушения российского законодательства и нормативных актов ЦБ, поясняет пресс-служба регулятора. Кроме того, Центробанк обнаружил в кредитной организации сомнительные операции, объем которых за 2013 год составил порядка 9 млрд рублей. Проблемы с ликвидностью у «Монолита» начались еще в конце прошлого года. «Оспаривать решение ЦБ не будем точно», - говорит собеседник портала Банки.ру. По его словам, в настоящее время в «Монолите» работает временная администрация в лице Агентства по страхованию вкладов, и банк осуществляет действия по закрытию бизнеса. Банк входил в топ-300 по РФ по размеру активов и занимал 192-е место в стране по объему вкладов населения (на последнюю отчетную дату данный показатель составил 5,797 млрд рублей). Ранее Мастер-Банк, входивший в топ-100 по России, попытался в судебном порядке оспорить решение ЦБ РФ о применении к фининституту крайней меры воздействия (лицензия у банка была отозвана 20 ноября 2013 года). Однако в день заседания Арбитражного суда Москвы представители кредитной организации отозвали иск.

05 марта 2014, 12:04

Еще трое на выход

Банк России отозвал лицензии у трех банковЛицензий лишились банк "Монолит", кемеровский "Банк развития бизнеса" и махачкалинский банк "Дагестан". Они подозреваются в несоблюдении требований законодательства в области противодействия отмыванию денег и других нарушениях.Обозреватель РИА Новости Сергей Петухов: "Уже сегодня банковские активы больше чем наполовину сконцентрированы в крупных государственных банках. ТОП-5 российских банков — это 51% всех банковских активов, а вся эта пятерка банков — государственные, и шестой в рейтинге, кстати, тоже госбанк, и процесс "сверхконцентрации" банковских активов идет все убыстряющимися темпами, придавая банковской системе устойчивость и стабильность. Сковырнуть такую систему можно разве что при суверенном дефолте, чего Россия в обозримом будущем не ожидает, или вместе с государством, что тоже не входит в наши планы"

05 марта 2014, 11:10

ЦБ РФ отозвал лицензии у трех банков

 В среду, 5 марта, Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у трех банков: московский “Монолит”, кемеровский “Банка развития бизнеса” и махачкалинский Коммерческий банк социального развития “Дагестан”.  Решение об отзыве лицензии у “Банка развития бизнеса” и кредитной организацией “Дагестан” принято Центробанком в связи с несоблюдением кредитной организацией законов, противодействующих отмыванию доходов. При этом общий объем сомнительных операций с наличными денежными средствами в прошлом году составил 4,8 млрд. руб, говорится в пресс-релизе Банка России. В начале 2014 г. московский банк "Монолит" прекратил выдачу наличных денег, а в конце прошлого года перестал осуществлять переводы в связи с закрытием корреспондентского счета, который открывается в подразделениях ЦБ. Руководство приняло решение об отзыве лицензии ввиду нарушения банком регулятивных законов, а также неспособностью выполнить требования клиентов. Более того, резервы "Монолита" не соответствовали рискам, принятым по выданным кредитам. В свою очередь Агентство по страхованию вкладов сообщило о наступлении страхового случая в отношении все трех банков. “Для оперативного приема заявлений граждан и максимально быстрых выплат им компенсаций по вкладам АСВ намерено использовать банки-агенты. В соответствии с решением Правления АСВ такие банки-агенты будут отобраны на конкурсной основе в срок не позднее 13 марта 2014 года”, - сообщается на сайте агентства. При этом заявления о возмещении могут подаваться вкладчиками в течение периода ликвидации банков, который в среднем составляет 2 года. Выплаты начнут осуществляться не позднее 19 марта.

05 марта 2014, 10:49

Банк "Монолит" лишился лицензии в связи с потерей ликвидности и проведением высокорискованной политики

5 марта. FINMARKET.RU - ЦБ РФ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у коммерческого банка "Монолит" (ООО, г. Москва, рег. номер 1967от 24.07.1992), сообщает пресс-служба Банка России.

Выбор редакции
05 марта 2014, 10:03

05.03.2014 10:03 : ЦБ отозвал лицензии у трех банков. В том числе работу прекратила московская финорганизация «Монолит»

Банк «Монолит» лишился возможности проводить операции в связи с тем, что он не способен удовлетворить требования кредиторов. Кроме того, «Монолит» не выполнял обязательства перед вкладчиками и скрывал данные об имеющихся нарушениях от регулятора. Согласно информации, размещенной на сайте ЦБ, московский банк осуществлял высокорискованную политику, объем сомнительных операций составил 9 миллиардов рублей, а достаточных резервов для покрытия возможных потерь создано не было. «Монолит» приостановил работу 26 февраля в связи с закрытием корреспондентского счета. Теперь в организации назначена временная администрация. Кроме того лицензия с сегодняшнего дня отозвана у кемеровского «Банка развития бизнеса». ЦБ утверждает, что компания занималась отмыванием денег, а также нарушала законодательство в сфере противодействия финансированию терроризма. Сомнительные операции за минувший год оцениваются в 4,8 миллиарда рублей. Прекращает работу и банк социального развития «Дагестан». Он также подозревается в отмывании денег, у ЦБ возникли вопросы в отношении транзакций на сумму в 1,6 миллиарда рублей. Все три банка являются участниками системы страхования вкладов. 

05 марта 2014, 09:08

ЦБ отозвал лицензию у двух банков Москвы и Махачкалы

Центральный банк Российской Федерации (Центробанк) отозвал лицензию у кредитной организации ООО КБ "Монолит" (Москва) и кредитной организации КБСР "Дагестан" ООО (Махачкала). "В связи с потерей ликвидности ООО КБ ...

05 марта 2014, 08:52

АСВ сообщает о наступлении страховых случаев в отношении банков «Монолит» и «Дагестан»

Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сообщает о наступлении 5 марта 2014 года страховых случаев в отношении Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк Монолит (г. Москва) и Коммерческого банка социального развития Дагестан Общество с ограниченной ответственностью (Республика Дагестан, г. Махачкала).

05 марта 2014, 08:37

ЦБ РФ отозвал лицензии у трёх российских банков

Центробанк лишил права на осуществление банковских операций кемеровский «Банк развития бизнеса», московский кредитный банк «Монолит», а также махачкалинский коммерческий банк социального развития «Дагестан». Читать далее

05 марта 2014, 08:37

«Монолит» лишился лицензии, сомнительные операции оценены в 9 млрд рублей за год

Входящий в топ-300 банков РФ по величине активов столичный банк «Монолит» с 5 марта 2014 года лишился лицензии ЦБ. Кредитная организация не исполняла требования российского законодательства и нормативные акты регулятора, сообщает пресс-служба Банка России. В ЦБ указывают на неспособность «Монолита» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и неоднократное в течение года применение к банку мер, предусмотренных законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». «В связи с потерей ликвидности ООО «Коммерческий банк «Монолит» не обеспечивало своевременного исполнения обязательств перед кредиторами и вкладчиками. При этом кредитная организация скрывала факты неисполнения требований кредиторов и вкладчиков, представляя в Банк России недостоверную отчетность. Банком проводилась высокорискованная кредитная политика и не создавались адекватные принятым рискам резервы на возможные потери по ссудной задолженности и прочим активам», - говорится в релизе Центробанка. Также было выявлено, что кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных операций в наличной и безналичной формах, общий объем которых за 2013 год достиг 9 млрд рублей. Руководители и собственники банка не приняли действенных мер по нормализации его деятельности и восстановлению финансового положения. В КБ «Монолит» назначена временная администрация, полномочия руководства приостановлены. Банк является участником системы страхования вкладов, отзыв лицензии - страховой случай, напоминает ЦБ. По данным Банки.ру, кредитная организация на 1 февраля 2014 года находилась на 192-м место в РФ по объему депозитов физлиц с показателем 5,797 млрд рублей. За период с начала 2013-го объем вкладов в банке увеличился в 3,4 раза. В октябре 2013 года банк «Монолит» временно прекратил прием вкладов физлиц - как пояснялось, ради развития других продуктов. В конце декабря в банке начались проблемы с выдачей средств, которые усилились в 2014-м на фоне активизации вкладчиков. В феврале банк сообщил о подготовке антикризисного плана во избежание обращения за финансовой помощью в ЦБ, но уже в конце месяца приостановил все операции с физическими и юридическими лицами.