18 января, 17:50

В Монако задержали беглого российского банкира

Задержанный в мае 2016 в Монако совладелец Внешпромбанка Георгий Беджамов не был экстрадирован в Россию. Он пробыл под арестом месяц, а потом был отпущен под залог и выехал на лечение в Великобританию

25 сентября 2017, 18:29

Утечка финансов. ЦБ предложил запретить выезд руководства проблемных банков за рубеж

Законопроект также предполагает запрет на выезд за пределы России для собственников и топ-менеджеров проблемных негосударственных пенсионных фондов и страховых компаний

Выбор редакции
24 апреля 2017, 18:00

Конкурсный управляющий банка «Пушкино» добивается ареста имущества экс-совладельца

Конкурсный управляющий банка Пушкино подал кассационную жалобу на отказ в ходатайстве об аресте имущества экс-совладельца банка и 11 бывших руководителей кредитной организации. Как говорится в определении Арбитражного суда Московского округа, общая сумма составляет 14,7 миллиарда рублей, Агентство по страхованию вкладов, являющееся конкурсным управляющим банка, обжалует определение Арбитражного суда Московской области от 12 декабря 2016 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта. Как уточняет РАПСИ, тогда было отказано в принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества. Суд в январе приостановил производство по заявлению АСВ о взыскании с экс-руководителей банка 14,7 миллиарда рублей. Напомним, Арбитраж Московской области 3 декабря 2013 года признал банк Пушкино банкротом. АСВ в мае 2016 года сообщило, что банк Пушкино выплатил кредиторам первой очереди (вкладчики) 1,3 миллиарда рублей из общего долга им в размере 23,3 миллиарда рублей. Отзыв в сентябре 2013 года лицензии у банка Пушкино стал крупнейшим на тот момент страховым случаем для АСВ с предварительными выплатами вкладчикам в 20,2 миллиарда рублей.

25 марта 2017, 13:35

Губернатор Миронов решил вернуть дороги Ярославлю

"Вести в субботу" завершают серию спецрепортажей о пяти новых губернаторах, которых за прошлый год назначил президент Путин.

Выбор редакции
31 января 2017, 10:59

Суд приостановил иск АСВ к контролировавшим банк «Пушкино» лицам на 14,8 млрд рублей

Подмосковный арбитраж приостановил производство по иску Агентства по страхованию вкладов, осуществляющего процедуру конкурсного производства в банке «Пушкино», о привлечении контролировавших банк лиц к субсидиарной ответственности. Об этом со ссылкой на материалы суда сообщает РАПСИ, отмечая, что причина приостановления производства не указана.

Выбор редакции
31 января 2017, 08:50

Дело о взыскании с топ-менеджеров банка «Пушкино» 14,8 млрд руб приостановлено

Арбитражный суд Московской области приостановил производство по заявлению Агентства по страхованию вкладов (АСВ), конкурсного управляющего признанного банкротом в 2013 году подмосковного банка Пушкино , о привлечении бывших руководителей банка к субсидиарной ответственности на сумму около 14,8 миллиарда рублей. Причины приостановления производства пока не сообщаются. Как уточняет Прайм , АСВ требует привлечь к субсидиарной ответственности, в частности, бывшего акционера банка Пушкино Алексея Алякина и еще 11 бывших контролирующих лиц кредитной организации. Суд принял заявление АСВ к производству 13 декабря. Напомним, Арбитраж Московской области в декабре 2013 года признал банк Пушкино банкротом и открыл в нем конкурсное производство. По состоянию на 1 декабря 2016 года, в реестр требований кредиторов банка включены требования на 25,6 миллиарда рублей, в том числе кредиторов первой очереди (более 10 тысяч вкладчиков-физлиц) на 23,3 миллиарда рублей. По данным АСВ, размер выплаченной задолженности перед кредиторами первой очереди, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, составил около 1,4 миллиарда рублей.

Выбор редакции
26 декабря 2016, 12:32

АСВ хочет стребовать с Алексея Алякина и других контролировавших банк «Пушкино» лиц 14,8 млрд рублей

Агентство по страхованию вкладов, осуществляющее процедуру конкурсного производства в банках «Пушкино» и «Универсалтраст», подало заявления о привлечении лиц, контролировавших эти банки, к материальной ответственности. Сообщения об этом АСВ опубликовало в понедельник, 26 декабря, в соответствии с требованиями федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

20 ноября 2016, 09:47

Банк лопнул. Кому платить ипотеку?

Может ли изменить условия новый кредитор

14 августа 2016, 19:00

Кто душит банки России?

Российскую банковскую систему задушил спрут, мозговым центром которого является курирующий лицензионную деятельность замглавы ЦБ РФ Михаил Сухов и вице- президент (а фактически основной бенефициар) Ассоциации региональных банков Александр Хандруев, а цепкими щупальцами – рейдеры финансового рынка, скандально известные братья- банкиры Алякины. Недавно Алексей Алякин стал руководителем управляющей компании «Potok» - MIRAX-group, принадлежащей камбоджийскому пленнику миллиардеру […]

26 мая 2016, 13:50

Вкладчики банка «Пушкино» получили 1,3 млрд рублей

Банк Пушкино , по данным АСВ, выплатил кредиторам первой очереди (вкладчикам) 1,3 миллиарда рублей из общего долга им в размере 23,3 миллиарда рублей. Как напоминает РАПСИ, Арбитраж Московской области 3 декабря 2013 года признал банк Пушкино банкротом. Кроме того, Девятый арбитражный апелляционный суд в марте оставил в силе решение о признании банкротом индивидуального предпринимателя Алексея Алякина, экс-совладельца банка Пушкино и бывшего бизнес-партнера Сергея Полонского.

06 мая 2016, 11:33

Экс-жена бывшего банкира Алякина потребовала с него 1 млрд рублей алиментов

Бывшая жена экс-совладельца банка «Пушкино» Алексея Алякина Елена потребовала взыскать с него алименты на сумму 1,037 млрд рублей,...

Выбор редакции
12 февраля 2016, 11:00

У бенефициаров Мастер-банка и банка «Пушкино» найдены зарубежные активы

Зарубежные активы были найдены благодаря исследованию АСВ, к работе над которым были привлечены две иностранные юридические компании: Hogan Lovells и Герберт Смит Фрихилз СНГ ЛЛП . Работа иностранных юристов была профинансирована из бюджета АСВ. Результаты есть по практически всем случаям по Мастер-банку и по банку Пушкино . Сейчас мы определим стратегию дальнейших действий. Работали консультанты, посмотрели ситуацию, нельзя сказать, что она совершенно очевидна. Надо проанализировать еще раз то, что можно получить на выходе с учетом найденных активов. Мы это все обобщим, расскажем комитетам кредиторов этих банков и будем ждать их решения , цитирует Коммерсантъ главу Агентства по страхованию вкладов Юрия Исаева. Напомним, Мастер-банк был лишен лицензии в ноябре 2013 года, а банк Пушкино в сентябре 2013 года. Главное следственное управление МВД России по Московской области закончило расследование уголовного дела о хищении средств у банка Пушкино , который после закрытия остался должен вкладчикам более 20 млрд руб. Перед судом предстанут кинопродюсер Владимир Муров, гендиректор ряда строительных фирм Андрей Гуляев и их знакомый Владимир Поддубный.

09 октября 2015, 08:29

Банкир Алякин объявлен в розыск за организацию хищений

Экс-акционер ряда разорившихся банков Алексей Алякин объявлен в федеральный розыск, сообщает «Коммерсантъ». Следствие подозревает бизнесмена в организации многомиллионных хищений из обанкротившегося банка «Пушкино», дело, по которому он проходит обвиняемым, возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Расследование хищений в «Пушкино» началось в 2014 году после обращения в МВД представителей Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Разбираясь в финансовой документации, АСВ выявило более 500 вкладчиков, не сумевших доказать, что их вклады находятся в банках «Пушкино» и «Первом экспрессе». Сумма вкладов достигала 280 млн рублей. Руководство банков не смогло представить документы, подтверждающие наличие якобы внесенных на счета денег. Кроме того, по данным следствия, в 2011-2012 годах фиктивные фирмы «Поисковик», «Карелцемент» и Столичная инвестиционная компания получили в «Пушкино» ничем не обеспеченные кредиты на 469 млн рублей. Банк «Пушкино» был официально признан банкротом в ноябре 2013 года. В Центробанке подтвердили, что банк имел отрицательный капитал, а контролерам предоставлял заведомо ложную отчетность. Акционер банка Алякин также известен тем, что, будучи председателем правления и гендиректором компании «Поток 8» российского бизнесмена Сергея Полонского, пытался выкупить 100% акций компании, пока Полонский находился под стражей в тюрьме Камбоджи.

09 октября 2015, 08:25

Экс-владельца банка «Пушкино» объявили в федеральный розыск

Бывший акционер обанкротившегося банка «Пушкино» Алексей Алякин объявлен в федеральный розыск по обвинению в организации хищений из банка, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в правоохранительных органах....

08 мая 2015, 11:20

Как из колониальной Эрэфии выводятся деньги через банковскую систему

Интересный пост. Возражения вызывают два момента. Во-первых, упоминание Милюкова - персонажа абсолютно гнусного в русской истории, который, как минимум, был участником государственного переворота (одной из пружин которого как раз была чудовищная коррупция и воровство через структуры Военно-промышленного комитета Гучкова), а как максимум - просто немецким шпионом (такие обвинения в адрес Милюкова звучали в эмиграции, уже после катастрофы 1917 года).А во-вторых, я вот не понимаю, как и почему сама эта система может функционировать без санкций с самого верха. То есть банки-однодневки все время возникают, потом деньги исчезают и появляются в оффшорах или на личных счетах "банкиров", которые к этому времени уже оказываются на Туманном Альбионе, а государство начинает "санацию" - то есть вливать государственные деньги для ликвидации последствий этого воровства. Может быть, это и есть один из способов колониального ограбления России в пользу кураторов Эрэфии в Лондоне? И все это происходит на системной уровне, при поддержке с самого верха? Оригинал взят у alex_lebedev в Как вернуть из-за рубежа деньги, похищенные мошенниками в банковской системе России?Две обнадеживающие, если так можно сказать, новости последних дней из жизни банковского мира. Первая - Лондонский апелляционный суд принял решение об экстрадиции в Литву Владимира Антонова. Бывший владелец футбольного клуба «Портсмут» и производителя спорткаров Spyker обвиняется в хищении сотен миллионов долларов со счетов принадлежавшего ему банка Snoras, который был одним из крупнейших в этой прибалтийской стране. Антонову грозит до десяти лет тюрьмы.В этом справедливом решении есть ложка дёгтя – наш соотечественник основные свои аферы на десятки миллиардов рублей провернул в России, когда владел «Конверсбанком», «Академхимбанком» и «Инвестбанком». Именно на украденные оттуда деньги он впоследствии купил и Snoras, и безделушки вроде «Портсмута». К сожалению, российские правоохранительные органы история этого «успешного предпринимателя» пока не заинтересовала. Очень жаль, что нет арбитражных исков и уголовного преследования против швейцарского Julius Baer – как раз через него Антонов похитил и отмыл те самые сотни миллионов долларов, похищенные сначала в России, потом в Литве.Другая новость - возбуждение уголовного дела по хищениям в «Мособлбанке», фигурантами которого стали основные бенефициары, Анджей и Александр Мальчевские. Судя по предварительной информации, масштаб хищений сопоставим с «рекордами» печально известного Сергея Пугачева, обчистившего клиентов своего Межпромбанка (в том числе Центробанк, выдавший ему беззалоговый кредит) на 86 млрд. рублей.Из «Мособлбанка» его владельцы украли 70 млрд. рублей. Это столько, сколько запросила у государства важнейшая для страны монополия – ОАО «Российские железные дороги» - на покрытие дефицита бюджета в 2016 г., и вполне сопоставимо с теми 187,6 млрд руб., которые на сегодняшний день выделены из Фонда национального благосостояния на реализацию важнейших инфраструктурных проектов. Среди них - строительство интеллектуальных сетей (объем размещения - 1,1 млрд руб.), ликвидация цифрового неравенства в малонаселенных пунктах (4 млрд руб.), строительство комплекса добычи и отгрузки СПГ на полуострове Ямал (75 млрд руб.), модернизация железнодорожной инфраструктуры Транссиба и БАМа (50 млрд руб.) и 57,5 млрд руб. - сооружение АЭС в Финляндии.Можно ли было предотвратить такую катастрофическую «утечку»? Хм. Легко. О том, что в «Мособлбанке» «что-то пошло не так» стало известно не вчера. Я упоминал «Мособлбанк» среди других проблемных банков еще два года назад. В декабре 2013 г. обнаружил на портале «Банкир.Ру» адресованное мне открытое письмо Александра Мальчевского. Оно стоит того, чтобы процитировать целиком:Уважаемый Александр Евгеньевич!Обращаюсь к Вам как к банкиру, хотя в последнее время Вы предпочитаете быть журналистом, но не в этом суть.На рынке до сих пор Вас знают как одного из основателей российской банковской системы, создателя одного из самых серьезных финансовых институтов современной России. Вы начинали бизнес в ревущие девяностые, когда ставка больше чем жизнь, когда боевые товарищи превращались в партнеров, когда каждая новая встреча сулила новый бизнес...Мы пришли позже. Как Вы наверняка знаете, в 2006 году мы приобрели небольшой, а, правильнее сказать, маленький банк. И в следующие семь лет строили и строим один из крупнейших ныне розничных банков страны. Более 9000 человек работает в нашей сети от Калининграда до Владивостока. Все это Вам известно хотя бы потому, что НРБ работал с одним из наших банков. Как и Вы, мы тоже проходили проверки, общались с регулятором, отвечали на многие вопросы - как в СМИ, так и на совещаниях.Александр Евгеньевич, к нашему удивлению, в последнее время Вы начали уделять МОСОБЛБАНКу повышенное внимание: делаете весьма интересные заявления относительно качества бизнеса, его идеологии как в блогах, так и в СМИ.Эти заявления задевают не только меня и нашу семью – моего отца, который был основателем нашего нынешнего бизнеса - но и тех людей, с которыми мне выпала честь работать все эти годы. Более того, эти заявления вызывают непонимание у наших партнеров, клиентов, кредиторов и вкладчиков.Александр Евгеньевич, мое предложение состоит в следующем. Если Вы располагаете какими-либо документами, подтверждающими Ваши выводы о характере бизнеса МОСОБЛБАНКа и ИНРЕСБАНКа или же в целом Банковского холдинга РФК, то я предлагаю Вам передать их мне - лично или в присутствии третьих лиц.Со своей стороны я обещаю гласное расследование фактов с последующим публичным наказанием виновных, если таковые будут выявлены.Искренне жду ответа на письмо.P.S.Александр Евгеньевич, не хотелось поднимать эту тему, но выстроенные на Ваших заявлениях пиар-кампании в отношении российских банков вынуждают это сделать. Прошу простить, возможно, за излишнюю эмоциональность, но поверьте, действительно обидно читать такие комментарии столь известного и успешного банкира.С уважением,Президент Банковского холдинга Республиканской Финансовой КорпорацииАлександр МальчевскийОтветил господину Мальчевскому, тоже открытым письмом. Так как мне было брошено обвинение в подрыве устоев всей банковской системы России, пришлось в очередной раз обратить внимание на то, что «не так» во всей этой системе:«Значительная часть из тысячи банков, что существуют в России, вряд ли выдержат подобные испытания. Мы видим банкротство десятков кредитных учреждений, где АСВ закрывает исчезновение более сотни миллиардов рублей. Банковский бизнес – дорогое удовольствие, законная маржа не так велика, чтобы оправдать существование банков с мизерным капиталом. Отсюда возникают «конверт» и «обнал». Банкиры у нас специфические - либо занимаются розничным ростовщичеством, паразитируя на финансовой безграмотности падкого на «доступные» кредиты под 70% годовых населения, либо пылесосят деньги вкладчиков, выводя их себе в карман, на подставные компании. Нередко в банке существует «дыра» в балансе, которая прикрывается до поры до времени манипуляциями с отчетностью и привлечением новых «Буратин» под высокие проценты на депозитах. Причем все это делается под «надзором» регулятора и прикрытием силовиков. Но любая финансовая пирамида рано или поздно рушится, а если в такую пирамиду превращается значительная часть банковской системы страны, то это чревато катастрофическими для экономики последствиями».В мае прошлого года выяснилось, что «Мособлбанк» полностью соответствует приведенным выше критериям. Контора обанкротилась, на его санацию СМП-Банку были выделены рекордные (после разворованного мегажуликом Бородиным Банка Москвы) 117 млрд. при ставке 0,51% годовых. Санаторам, как и следовало ожидать, предстала картина потрясающего по своим масштабам и наглости воровства. Вот что писал летом прошлого года журнал «Деньги»:Каждую ночь специальный макрос автоматически расторгал договоры якобы по желанию клиентов Мособлбанка, а потом заключал новые — на инвестиции в ценные бумаги. Средства уходили сначала на счета ОАО РФК (на конец 2013 года владело 97,96% акций Мособлбанка), а потом и вовсе в неизвестном направлении. Часть средств была обнаружена на счетах конноспортивного парка "Русь", рассказывают в ЦБ и СМП-банке. Следы этой бурной деятельности нашли отражение и в бухгалтерской отчетности компании: только за 2012 год ОАО РФК заработало чистую прибыль в размере аж 210 млрд руб., что не смутило ни ЦБ, ни налоговую, ни даже ФСФР, хотя основным источником этой прибыли были якобы доходы, связанные с конвертацией ценных бумаг в бухгалтерском учете (197,7 млрд руб.).Это только одна из многочисленных схем по выводу клиентских денег, применявших «талантливыми менеджерами». Знал ли об этих «шалостях» регулятор, Центральный Банк? Ну невозможно было не знать. Он выявил схему случайно? В 2011 г. одним из вкладчиков оказался сотрудник ЦБ, который заметил, что принесенные в банк вклады на следующий день снимались почти в полном объеме, причем в других офисах и городах. По словам зампреда ЦБ Владимира Сафронова, почуяв неладное, регулятор ввел для банка ограничения по приему новых вкладов от физлиц, кроме акционеров. Тогда же ЦБ обратился в Генпрокуратуру, но «первое письмо не привело к каким-то результатам». В конце 2012 — начале 2013 года ЦБ вновь проверял банк и направил новое письмо в Генпрокуратуру, по просьбе которой правоохранительные органы все-таки провели проверку. Факты подтвердились, но уголовное дело не завели. Завели только сейчас, спустя четыре года (!) после того, как всем всё стало понятно. Когда банк выпотрошен, а мошенники наверняка скрылись где-то там, где на оффшорных счетах лежат украденные деньги.Проблема заключается в том, что печальная (для государства и граждан) история «Мособланка» - типичная. Можно вспомнить «Банк Москвы» (более 5 млрд.долл.), БТА-банк и АМТ-банк (4 млрд.долл.), «Глобэкс» и Связь-банк (около 3 млрд. долл.), группа банков ВЕФК (более 1 млрд. долл.), «Мастер-банк» (более 1 млрд. долл.), банк «Пушкино» (более 1 млрд. долл.), «Конверсбанк» (более 700 млн. долл.), Универсальный Банк Сбережений (около 1 млрд. долл.), группа «банков Урина» (более 500 млн. долл.), банк «Электроника» (400 млн. долл.). Это только те, что на слуху. Из совсем «свежих» - «Траст» (70 млрд. рублей), «Фондсервисбанк» (50 млрд.), «Таврический» (15 млрд.).Мы составили перечень банков, у которых за последние 10 лет ЦБ отозвал лицензию за нарушения банковского законодательства и нормативов. В нем 430 позиций. Формулировки стандартные: банк (имярек) «проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы; представлял в Банк России недостоверную отчетность, скрывающую наличие оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), и не исполнял требования надзорного органа об отражении в отчетности всех неисполненных обязательств перед кредиторами; был вовлечена в проведение сомнительных операций по выводу денежных средств за рубеж в крупных объемах; не соблюдал требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем».На деле это означает, что подавляющее большинство из представленных в перечне банков были разворованы и преднамеренно обанкрочены. Вопрос лишь в том, сколько украли клиентских денег – 15-20 или 50-100 процентов. Речь идет о триллионах рублей, выведенных в теневой оборот и за рубеж. Эта сумма сопоставима с объемом Резервного фонда, из которого в нынешние кризисные времена правительство будет закрывать дефицит госбюджета. То есть перед нами проблема, угрожающая безопасности страны и ее будущим поколениям, из фонда которых сегодня правительство черпает деньги, чтобы заместить украденное.В ноябре 1916 г., накануне Февральской революции, председатель Государственной думы Павел Милюков выступал с речью, в которой говорил о том, что правительство находится во власти «темных сил», не способно управлять страной, и требовал отставки председателя совета министров. Сообщая о том или ином бестолковом распоряжении, Милюков риторически восклицал: «Что это — глупость или измена?». Уже не так важно, кто из бывших должностных лиц в ЦБ и правоохранительных органах допустил систематическое ограбление клиентов в банках страны. Раз за эту тему взялись, надо думать, как вернуть похищенное.Полагаю, что для расчистки авгиевых конюшен необходима межведомственная комиссия. В нее надо включить представителей силовых структур (СКР, ФСБ, МВД), Центробанка, Агентства по страхованию вкладов, Минфина, ФНС, Росфинмониторинга, а также представители гражданского общества в лице общественных организаций, занимающихся мониторингом в сфере коррупции и экономической преступности. Комиссия должна работать гласно, с привлечением журналистов и независимых экспертов, в том числе международных.В первую очередь, пока не истек срок давности, эта комиссия должна провести ревизию по всем обанкроченным банкам из вышеприведенного перечня, и возбудить заново или активировать «спящие» (таких немало) уголовные дела. Задача – найти и вернуть украденные деньги, спрятанные за рубежом. Это можно сделать в рамках судебных процедур как в России, так и (главным образом) за рубежом. Пример АСВ, которое успешно преследует беглого мошенника Пугачева в британском суде, показывает, что в правовом поле цивилизованных государств есть реальные возможности добиться ареста активов и взыскания похищенных средств. И для этого вовсе не обязательно тратить… 500 млн. долларов, как в процессе Казахстана против мошенника Аблязова (при этом до сих пор не вернув ничего из украденного). Есть куда более эффективные и дешевые способы.В последние месяцы «грязные деньги» российского происхождения испытывают в ранее безопасных «гаванях» сильный дискомфорт – даже в Гонконге, Швейцарии, Уругвае и на Кипре (увы, не в Дубае). Как тут не вспомнить классика: «Добро пожаловать, Никанор Иванович! Сдавайте валюту».

Выбор редакции
21 апреля 2015, 11:27

Банк "Пушкино" направил 1,06 млрд руб на выплаты вкладчикам - АСВ

Подмосковный банк Пушкино направил 1,06 миллиарда рублей на выплаты кредиторам, говорится в сообщении госкорпорации Агентство по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка).

24 марта 2015, 09:46

АСВ: недостача почти на 45 млрд руб. выявлена в 40 банках

В 2014 году Агентство по страхованию вкладов (АСВ) провело инвентаризацию в 43 банках, по итогам которой в 40 из них выявило недостачу на сумму 44,7 млрд рублей, говорится в годовом отчете АСВ. Балансовая стоимость имущества проверенных кредитных организаций составила 299 млрд рублей. Около 80% недостачи приходится на 7 ликвидируемых банков: банк "Евротраст", "Мой банк", БПФ, Мастер-банк, банк "Пушкино", Новокузнецкий муниципальный банк, Европейский индустриальный банк.

24 марта 2015, 09:46

АСВ: недостача почти на 45 млрд руб. выявлена в 40 банках

В 2014 году Агентство по страхованию вкладов (АСВ) провело инвентаризацию в 43 банках, по итогам которой в 40 из них выявило недостачу на сумму 44,7 млрд рублей, говорится в годовом отчете АСВ. Балансовая стоимость имущества проверенных кредитных организаций составила 299 млрд рублей. Около 80% недостачи приходится на 7 ликвидируемых банков: банк "Евротраст", "Мой банк", БПФ, Мастер-банк, банк "Пушкино", Новокузнецкий муниципальный банк, Европейский индустриальный банк.

06 марта 2015, 17:43

Анатолий Аксаков в прямом эфире ответил на вопросы читателей "Парламентской газеты"

Заместитель председателя Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков в прямом эфире ответил на вопросы читателей "Парламентской газеты":Александр Конрад, Донецк: Уважаемый Анатолий Геннадьевич, прошу Вас ответить на вопрос: насколько верно утверждение информационного портала РБК о том, что в этом году примерно 50-55% семейного бюджета будет уходить на питание? Если да, то как этого избежать? – К сожалению, я соглашусь с мнением РБК, поскольку экономическая ситуация сейчас пока развивается в неблагоприятном направлении. Ожидается спад ВВП на 3 процента, будет и спад реальных доходов населения. Подавляющей части нашего населения придется потуже затянуть пояса и более рачительно распределять свои доходы, соответственно 40-45 процентов семейного бюджета придется тратить на продукты питания. Как этого избежать? Надо быстрее менять экономическую ситуацию. Конечно же, это зависит прежде всего от Правительства и от нашего бизнеса. К сожалению, бюрократия всё затягивает, многие действия можно было осуществить гораздо раньше – не в этом году, а в прошлом. Скажем, есть такая программа поддержки проектного финансирования, когда за счет относительно дешевых и относительно длинных денег Центрального банка можно было профинансировать многие крупные проекты в стране. Регулятор заявил об этом еще в апреле, но только сейчас одобрены три проекты, а их еще надо представить ЦБ, получить там одобрение – в общем, "машина" работает очень медленно, и это бьет по ситуации в экономике, а значит и по семейным бюджетам. И здесь Госдума будет более жестко себя вести, в марте мы еще раз поднимем этот вопрос для того, чтобы заставить чиновников двигаться. Они должны отвечать за решения, которые в том числе были приняты в Думе.Надежда, Москва: Уважаемый Анатолий Геннадьевич! В течение 2013-2014 гг. огромное количество лицензий на осуществление банковских операций было отозвано у кредитных организаций. Законодательная база для решения проблем несостоятельности устарела, а новая не была создана. Тысячи писем вкладчиков были направлены в уполномоченные органы с просьбами, требованиями и мольбами о помощи в содействии возврата гражданам сбережений. Известна ли вам ситуация, в которой оказались невинные люди – возврат вкладов, превышающих страховое возмещение, осуществляется сегодня в лучшем случае в размере 20-30 процентов в ходе конкурсного производства? – Естественно, ситуация мне известна. Страдают не только вкладчики, но и те, кто находился в "третьей очереди" – предприниматели. Правда, в прошлом году мы этот вопрос решили, они встали также в первую очередь вместе с остальными физическими лицами, клиентами банков, благотворительными организациями, предприятиями – там ведь тоже люди заработную плату получали и в результате лишились источника выплат. И мы сейчас предпринимаем следующие шаги. По законодательству, в первой очереди находятся не только вкладчики, но и Агентство по страхованию вкладов. То есть, оно выплачивает сначала компенсации вкладчикам обанкротившихся банков, а затем уже обращается на конкурсную массу, которая формируется из обязательств перед кредитной организацией. Если это решение будет принято, то конкурсная масса для многих вкладчиков увеличится. Далее мы ставим вопрос перед ЦБ, чтобы он шел по пути оздоровления кредитных организаций. На мой взгляд, эту меру можно было бы применить к ряду банков вместо отзыва лицензии, и я вижу, что регулятор уже прислушивается к этому предложению. При этом очевидна ответственность ЦБ – ведь это он не досмотрел, он должен был принять упреждающие шаги. Мы будем настаивать, что Центробанк должен отзывать лицензию только в редчайших случаях. Увидел – червоточинка появилась, значит, своими действиями надо заставить банк оздоровиться. А если собственник не меняет политику, то менять надо его самого. Кстати, мы закон приняли, по которому можно даже менять собственников, когда банк продается за один рубль иному собственнику. И при этом нам высказывали соображения, что это может явиться возможностью для рейдерства. Но мы считаем, что Центральный банк – государственная структура, отстаивающая государственные интересы, и его цель – защита здоровья банка. То есть, мы понимаем эти проблемы, мы видим их и считаем, что, с одной стороны, банковская система должна быть здоровой и никаких криминальных структур в ней оставлять нельзя, с другой, наша главная цель – оздоравливать тех, кто попал в сложные обстоятельства ввиду экономической ситуации и ошибок менеджмента.Михаил Александрович, С-Пб: Как кредитный рейтинг влияет на понижении индекса РТС? Каковы прогнозы по рейтингу ММВБ и РТС в 2015 году? – Конечно, рейтинги влияют, нам два международных агентства понизили суверенные рейтинги, это сразу же отразилось на рейтинге эмитентов бумаг, которые оборачиваются на биржах, что привело к некоторому снижению котировок. Но все-таки небольшому, потому что, во-первых, это все отыгралось и, во-вторых, покупатели, инвесторы следят за потенциальным доходом, который могут получить благодаря росту котировок. Сейчас они находятся на относительно низком уровне, и это связано как раз с экономической ситуацией в стране. Понятно, что падение ВВП влияет на индексы ценных бумаг наших компаний, понятно, что цена на нефть также влияет на котировки на биржах. Цена снижалась – котировки падали, но все понимают, что сейчас эти бумаги становятся привлекательными, они даже слишком дешевые, недооцененные, и очевидно, у них очень большой лаг для роста. Я ожидаю, что в этом году такой рост произойдет. Цена на нефть уже демонстрирует колебания на более высоких уровнях, чем это было пару месяцев назад, и мой прогноз, что цена на нефть будет расти. Она достигнет как минимум 80 долларов за баррель к концу текущего года, соответственно, котировки ММВБ и РТС тоже будут расти.Александр Мясников: Анатолий Геннадьевич, почему не ставится вопрос о создании Российского Банка Реконструкции и Развития, который бы работал в сфере кредитования долгосрочных и инфраструктурных проектов? Перед Президентом, ЦБ и Правительством. Это ведь особенно актуально при отказе Запада предоставлять российским банкам и предприятиям реального сектора даже среднесрочные кредиты. – Абсолютно правильно ставится вопрос о том, что институты развития должны кредитовать инфраструктурные проекты либо технологичные, но капиталоемкие проекты. Для этого как раз создан Внешэкономбанк, вернее, преобразован в Банк развития. Он фактически выполняет ту роль, о которой говорит автор обращения, и он кредитует очень многие инфраструктурные проекты. Это и дорожное строительство, и мостовые переходы, и мосты через реки, и космодром на востоке нашей страны, портовые сооружения, крымский мост. Очень много проектов инфраструктурных и высокотехнологичных кредитуется с помощью Внешэкономбанка. При нем также есть дочерний Банк поддержки малого бизнеса МСП-банк – он как раз кредитует как банк развития субъекты малого предпринимательства. Но у него очень низкая капитализация, и поэтому доля МСП-банка на рынке около полутора процентов. На мой взгляд, она крайне недостаточна, и мы обязаны повысить капитализацию МСП-банка, потому что в условиях кризиса, возможно, главное направление – это поддержка малого и среднего бизнеса, который позволил бы диверсифицироваться экономике, встать на другие рельсы, оторваться от нефтяной иглы и в то же время повысить занятость людей, развиваться нашей экономике, в том числе решить и проблему заработной платы, чтобы люди больше доходов тратили не на продукты питания, а на одежду, на поездки. МСП-банку надо как минимум в два раза капитализацию увеличить и тем самым мы могли бы здорово поддержать малый и средний бизнес. Причем МСП-банк кредитует только бизнес-производства – сельское хозяйство, строительство, промышленность, таким образом мы бы поддержали реальный сектор экономики. Я много раз обращался в Правительство, пытался ввести поправки в закон о бюджете, чтобы это было сделано. К сожалению, поддержки не было. Но однозначно моя позиция – которую, кстати, поддерживают в Думе и даже в Правительстве – что инфраструктурные проекты должны поддерживаться в том числе институтами развития, такими как Внешэкономбанк.Виталий Марин: Вклады населения – это один из основных источников для формирования "длинных" кредитов и именно их Центробанк должен защищать в первую очередь, а не интересы Агентства по страхованию вкладов. Произошедшее после смены руководства Центробанка "цунами" банкротств банков, начавшееся в сентябре 2013 года с подмосковного банка "Пушкино", продолжившееся в Мастер-банке и т.п. показали, что никакого действенного контроля за сохранностью вкладов населения в РФ с 2003 года и до настоящего времени так и нет. Есть ли возможность дополнительно к федеральному закону о страховании вкладов населения принять такой же федеральный закон о порядке защиты вкладов населения от банкротства банков (включая закон об обязательной санации этих банков вместо банкротства)? – Я уже ответил на этот вопрос. Если говорить о банке "Пушкино", он постоянно был на страницах прессы, о нем постоянно шел негатив. Я понимаю претензию вкладчиков, клиентов банка о том, что если есть лицензия, значит, Центральный банк должен нести ответственность. Но при этом мы, выбирая кредитную организацию, должны тоже следить за тем, каков ее имидж, как ведет она себя. Банк "Пушкино" был на слуху в связи с разными скандалами. Поэтому я, пользуясь случаем, призываю внимательно отслеживать информацию о кредитных организациях, если вы собираетесь в какой-то банк положить свои средства, и тем самым обезопасить свои средства от проблем. При этом полностью стою на позиции, что главная линия ЦБ должна быть направлена на оздоровление банков, а не отзыв лицензии.Валентина Павлова, Самара: Уважаемый Анатолий Геннадьевич! Я пенсионерка, имею инвалидность, проживаю одна. На моё несчастье была вкладчиком Волга-Кредит банка в г. Самара. Думала, что у меня будут накопления на "чёрный день", т.к. пенсия небольшая, хотя всю жизнь проработала на серьёзном предприятии в Самаре и по мере возможности принесла немалую пользу государству. И вот мошенники украли мои сбережения, и не только у меня, нас, обворованных вкладчиков, примерно 3000 человек. Прошу Вас заняться данным вопросом и ответить мне и всем другим вкладчикам, когда мы сможем получить наши деньги? Почему суд, ЦБ, АСВ не идут навстречу справедливым требованиям вкладчиков и этим самым потворствуют мошенникам? – Обещаю всей аудитории, тем, кто заинтересован в судьбе своих средств, хранившихся в этом банке: я прямо сегодня сделаю запрос в Центральный банк с тем, чтобы они дали разъяснение по ситуации в этом банке, а также о тех действиях, которые будут предпринимать ЦБ и Агентство по страхованию вкладов. Я на своем сайте Аксаков.Ру обязательно проинформирую всех клиентов этого банка о том, что там делается и каковы перспективы работы с конкурсной массой этого банка.Юлия Иванова: Уважаемый Анатолий Геннадьевич! Сложившаяся ситуация с Волга-Кредит банком утрачивает нашу веру в страхование вкладов. Получается, что доверять деньги банку нельзя. Пользуясь несовершенством закона, мошенники могут повторить свои преступные действия. Нужно хранить деньги в другом месте. Вопрос, где есть надежное место для хранения сбережений на всякий жизненный случай, будь то обучение, лечение, накопления на "черный день"? – Насколько я понял, там было уголовное нарушение законодательства, когда люди формировали вклад, а реально сумма на этих вкладах потом оказывалась меньше, чем человек внес. То есть, деньги со вклада либо руководители банка, либо сотрудники. Там наверняка уже идут уголовные дела. Я в деталях не знаю ситуацию. Обещаю, что сделаю запрос и в прокуратуру, и в ЦБ и АСВ, чтобы разобраться и проинформировать заинтересованных лиц.Расскажите, пожалуйста, людям, которые пострадали от того, что взяли ипотеку в валюте, что им сейчас делать, есть ли какое-то движение в плане законодательных инициатив, кто поддерживает, куда людям обращаться, потому что шквал вопросов. – Я являюсь депутатом Госдумы от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, работаю во фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", и у нас коллеги от фракции Крутов, Ушаков и Грачев внесли законопроект, направленный на защиту прав валютных заемщиков по ипотеке. Документ сейчас находится в работе в Госдуме, там были дискуссии, что необходимо заключение Правительства, это заключение мы ждем в ближайшее время. В марте, я надеюсь, мы законопроект будем рассматривать. Это важно не только с точки зрения принятия, но и для того, чтобы активизировать рассмотрение этой темы в государственных структурах. Вице-премьер Шувалов в Госдуме озвучил, что 4,5 миллиарда выделено для решения проблем ипотечных заемщиков, но на данный момент мы не представляем, каким образом эта проблема решается. Нигде публично – по крайней мере я не видел – не раскрывается информация о механизмах использования этих денег для решения проблемы ипотечных заемщиков. Поэтому очевидно, что после праздников этот вопрос будет рассматриваться. При этом надо прямо смотреть правде в глаза: надеяться, что там пересчитают эти валютные договоры в рублевые на дату заключения договора вряд ли приходится, потому что на начальном этапе валютные заемщики находились в более выгодном положении. Я придерживаюсь точки зрения, что надо просчитать, с какого момента сравняются платежи валютных и рублевых заемщиков, и эту точку зафиксировать, для того, чтобы дать возможность этим заемщикам рассчитываться по щадящему режиму. Но это моя точка зрения. Кстати, валютные заемщики готовы были на это, я с ними встречался. Но эта позиция не находит поддержки в Правительстве, у них другой подход: надо создать "щадящий режим" – скажем, на год, в течение которого валютный заемщик сможет решить все свои проблемы с мобилизацией доходов, а в будущем рассчитаться по предоставленному валютному кредиту. Но там возникает вопрос, насколько возможно мобилизовать эти доходы. Наша главная позиция, что от этой проблемы отмахиваться нельзя, надо найти компромисс, который позволил бы разделить ответственность между банком, заемщиком и частично государством. Тут другого не дано. И вот эту ответственность мы должны рассчитать. Рассмотрение законопроекта Крутова, Ушакова и Грачева, на мой взгляд, должно привести к тому, чтобы этот компромисс был найден.А что вы можете посоветовать тем людям, которые взяли кредит в банке и сейчас, в период кризиса, могут потерять работу или уже потеряли и не понимают, как им отдавать кредит. Что им вообще делать? – Надо идти в банк и договариваться реструктурировать долг для того, чтобы был более щадящий режим платежей. Если есть возможность погасить его досрочно, значит надо гасить досрочно, и я уверен, что всегда можно найти компромисс. Я слышу критику, что с банком невозможно договориться – не уверен в этом, потому что банк тоже заинтересован в возврате кредита. Если кредит не будет возвращен, то это надо тратиться на судебные процедуры, а если кредит был небольшой, то судебные процедуры могут перекрыть по затратам сумму кредита, и кому это надо? При этом мы приняли закон о банкротстве физических лиц, который позволяет гражданину быть инициатором этого банкротства, и банк может обратиться с таким предложением, но тогда кредитной организации придется три года ждать, пока с ней рассчитаются. Очевидно, это тоже должно их подстегнуть к тому, чтобы договариваться с заемщиками. Нельзя, конечно, и расслабляться, думая, что вот, я себя объявил банкротом и не расплачусь – решение принимает суд, суду надо будет доказать, что вы неплатежеспособный, что вы реально потеряли зарплату, у вас снизились доходы. И только после решения суда наступают процессы реструктуризации долга.Ksenia Aleksandrova: Прошу вас рассмотреть вопрос о придании обратной силы статьи 11 Федерального закона от 23 декабря 2003 года №177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" в части, касающейся увеличения размера страхового возмещения по вкладам до 1400000 руб. в отношении вкладчиков банков, страховой случай в отношении которых наступил до дня вступления в силу положения статьи 11 настоящего Федерального закона (Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №451-ФЗ), т.е. чтобы он распространялся на банки уже находящиеся в процедуре банкротства. Возможно ли это? Прокомментируйте свою точку зрения. – С 1 января начала действовать норма, по которой сумма возмещения по вкладам составляет 1 миллион 400 тысяч рублей, до 1 января была сумма 700 тысяч рублей. И соответственно те, кто получал возмещение до введения этой нормы, получили 700 тысяч, сейчас же те, кто получает возмещение в банках, обанкротившихся после 1 января, получают миллион четыреста. Считают, что это несправедливо. Но закон обратной силы не имеет. До 700 тысяч была сумма 400 тысяч рублей, а до этого была 100 тысяч рублей, и соответственно, внедрив эту норму для вкладчиков, которые получили 700 тысяч рублей, мы должны будем посмотреть ее для тех, кто получал 400 тысяч. Да и самого фонда страхования вкладов не хватит. Лучше быть честным, чем обманщиком.Вопрос, который поступил в последние 30 минут. За последний год к доллару девальвировались многие валюты соседей России, включая даже Польшу, с 3 до 3,7 за доллар. Это вызвано российской девальвацией или иными факторами? – Насколько я знаю, в Польше ходят евро и злотые, но на нас это никак не повлияло. Девальвация нашей валюты была связана главным образом с ценой на нефть. Цена на нефть упала в два раза, и примерно в два раза девальвировался наш рубль. К сожалению, мы привязаны к нефтяной игле, и соответственно наше состояние зависит от цены на нефть. Главная задача – от нее отвязаться, и в связи с этим я хотел продолжить свой ответ про инфраструктурные проекты и поддержку разных направлений с помощью банков развития. Кроме ВЭБа и МСП-банка у нас еще есть страховое агентство Иксар, которое сейчас страхует риски, связанные с поставками экспортной продукции из нашей страны за рубеж. Так вот ко мне были обращения от торговой палаты Швейцарии, других стран Европы с предложением поработать с потенциальными экспортерами России, представителями малого, среднего бизнеса, которые сейчас могут завоевывать европейский рынок. Китайцы в свое время некачественными, но дешевыми товарами завоевали весь мир. Сейчас наши товары даже дешевле стали, чем китайские, соответственно они могут конкурировать в любой точке мира. Из Швейцарии ко мне обратились, потому что там швейцарский франк здорово вырос по отношению к евро – на 30 процентов – соответственно, все российское там очень дешево. И они просили поставить то, что пользуется там спросом и заполонить этот рынок. Я отдал предложение в РСПП, Торгово-промышленную палату и надеюсь, что наш бизнес отреагирует быстро и начнет завоевывать европейский рынок.Поделитесь секретом, какие товары стали дешевле, чем китайские? – Я так понимаю, все, что производится в России, дешевле – и продовольствие, и одежда, и ткани, и трикотаж, и машины, и оборудование. Я депутат от Чувашии, обратился к чувашским предпринимателям, они мне представили номенклатуру, которую могут поставить – это в том числе очень качественные машины. Я переправил эту номенклатуру своему знакомому в торгово-промышленной палате Швейцарии, надеюсь, они там найдут взаимовыгодные условия.Леонид: Считается, что чем сильнее валюта страны, тем больше эта страна может закупать ресурсов для своей экономики, но тем хуже продаются ее товары. Не подорвет ли рост доллара экспорт США, не выигрывает ли от падения евро Европа, особенно при относительно дешевой нефти? – Естественно, рост доллара будет ограничивать возможности американской экономики, и в том числе поэтому федеральная резервная система США не спешит полностью свернуть так называемое "количественное смягчение", то есть пытается поддержать доллар на относительно низком уровне, не повышает ставку рефинансирования. И тем не менее, все ожидают, что такие количественные смягчения будут сворачиваться, значит, доллар будет укрепляться – и это мы уже видим, он в принципе растет по отношению к евро. Естественно, экспорт американских товаров начнет уменьшаться, по крайней мере, будет испытывать конкуренцию. Европа действительно сейчас разворачивает программу количественных смягчений для того, чтобы поддержать свою продукцию, своих производителей. Да, Европа будет конкурировать с Америкой, и это как раз делается в том числе для того, чтобы противостоять американскому демпингу на своем рынке.По традиции вопрос: какие самые яркие законопроекты, которые были приняты в Комитете, вы бы отметили в 2014 году и что планируется сделать в 2015-м? – В 2014 году заработал закон о потребительском кредитовании, в соответствии с которым банки обязаны на первых двух страницах зафиксировать все существенные условия договора. Прочитав эти две страницы, вы будете знать, что вам предлагается, и, во-первых, уже не будете искать условия по остальным страницам, а во-вторых, сможете ответственно принять решение. В правом верхнем углу на первой странице должна быть обозначена полная стоимость кредита, и соответственно, вы уже можете сравнивать эту полную стоимость кредита (которая включает в себя все платежи, в том числе комиссионные) с предложениями других кредитных организаций. Причем это касается не только банков, но и микрофинансовых организаций. Опять же в этом законе есть такой "период охлаждения", который означает, что через две недели вы можете вернуть товар без всяких штрафов и пени, поскольку посчитали, что этот товар вам не нужен, а взяли вы его в порыве каких-то эмоций. Далее были приняты законы, которые развивают наш финансовый рынок, позволяют ему быть более конкурентным на внешних рынках. Отмечу пакет законов, связанных с Крымом. Для меня он очень близок, потому что я сам вырос в Крыму – этот пакет законов, в том числе финансовых, для меня очень важен, я над ним работал и, слава богу, он принят. Что касается этого года, сейчас в Правительстве прорабатывается норма – я думаю, она будет поддержана – по которой бюджет будет субсидировать процентные ставки по ипотечным кредитам, и сумма кредитов, которая получит субсидирование благодаря бюджету, – около 400 миллиардов рублей. Для сравнения могу сказать, что в прошлом, очень хорошем году, рекордном, было выдано 700 миллиардов рублей, то есть фактически две трети ипотечных кредитов в сравнении с прошлым годом будет субсидироваться за счет бюджета, а значит, можно будет на льготных условиях приобрести квартиру. Это я для сведения хотел сказать нашим читателям. Мы сейчас рассматриваем закон, который связан с рынком ценных бумаг. Он вводит нормы, которые усиливают гарантии при проведении клиринговых операций, права эмитентов, права инвесторов на нашем финансовом рынке и устанавливает требование к профессиональным участникам рынка с тем, чтобы не было шарлатанов, легковесных людей, которые, пользуясь неискушенностью наших граждан, выманивают у них деньги. Работа очень большая, мы рассчитываем в том числе урегулировать и вопросы, связанные с ипотечными заемщиками. Я думаю, что мы будем возвращаться к теме банкротства кредитных организаций, с тем чтобы максимально защитить права клиентов банков. В то же время будем устанавливать довольно жесткие требования – и уголовную ответственность – для собственников кредитных организаций и топ-менеджеров, которые нарушают законы и инструкции ЦБ и тем самым ставят в сложное положение средства клиентов.

17 февраля 2015, 02:24

Предполагаемый соучастник хищений из банка «Пушкино» останется в СИЗО

Мосгорсуд оставил в СИЗО до 24 февраля бизнесмена Владимира Поддубного, которого следствие подозревает в причастности к многомиллионным хищениям из обанкротившегося банка «Пушкино», сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.Как ранее писали СМИ, Поддубный возглавлял фиктивную фирму, через которую выводились средства. Ему инкриминируется статья уголовного кодекса о мошенничестве в сфере кредитования.Агентство по страхованию вкладов сообщало, что выявило признаки преднамеренного банкротства банка «Пушкино» и направило в ФСБ заявление о возможных преступных действиях со стороны собственников и менеджмента банка. Кроме того, АСВ еще год назад направило в ФСБ заявление по факту хищения денежных средств банка под видом выдачи кредитов юридическому лицу. ЦБ лишил лицензии банк «Пушкино» в сентябре 2013 года, через несколько месяцев банк признали банкротом. «Пушкино» до февраля 2013 года связывали с бизнесменом Алексеем Алякиным. Затем пакет в 19,1% акций «Пушкино» приобрел адвокат Александр Добровинский.

30 сентября 2013, 21:57

Терпение Центробанка закончилось

Терпение Центробанка закончилось  Банк России невольно спровоцировал крупнейшую выплату в системе страхования вкладов. Регулятор отозвал лицензию у банка "Пушкино" с размером привлеченных вкл... From: Моше Кац Views: 6 1 ratingsTime: 02:00 More in News & Politics