• Теги
    • избранные теги
    • Компании528
      • Показать ещё
      Страны / Регионы332
      • Показать ещё
      Разное876
      • Показать ещё
      Показатели143
      • Показать ещё
      Люди185
      • Показать ещё
      Издания39
      • Показать ещё
      Формат79
      Международные организации52
      • Показать ещё
      Сферы1
Выбор редакции
09 декабря, 21:13

ЦБ обнаружил в "М2М Прайвет Банке" вывод активов

Банк России выявил операции по выводу активов в "М2М Прайвет Банке". Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-службу ЦБ. "В ходе дистанционного надзора выявлены операции ПАО "М2М Прайвет Банк" ...

09 декабря, 17:50

По делу о хищениях в Нота-банке арестованы счета на 6 млрд рублей

Следствие по делу о хищении средств вкладчиков Нота-банка арестовало множество счетов финансового директора банка Галины Марчуковой и ее сестры. Общая сумма денежных средств, попавших под арест, эквивалентна 6 млрд рублей. Как сообщает РИА Новости , цитируя источник, знакомый с ситуацией, арест был наложен на очень много разных сумм и в разных валютах . Пресс-секретарь Тверского суда Москвы Анастасия Дзюрко подтвердила наложение ареста на счета Ларисы и Галины Марчуковых. Общая сумма похищенных средств вкладчиков Нота-банка пока не известна, так как до сих пор не проведена финансовая экспертиза, однако ранее ЦБ РФ сообщал, что дыра в банке после отзыва лицензии составила 26 млрд рублей.

09 декабря, 17:46

Бумажные полисы ОСАГО останутся в 2017 году

При этом зампредседателя ЦБ сообщил, что Банк России применит санкции в отношении недобросовестных страховщиков, у которых невозможно приобрести электронный полис из-за технических причин

Выбор редакции
09 декабря, 17:27

Банк России не определял срок начала либерализации тарифов ОСАГО

По словам первого зампреда ЦБ РФ, сначала нужно закончить вывод с рынка слабых и недобросовестных игроков

09 декабря, 17:10

Объем денежной базы РФ за неделю снизился на 44,7 млрд рублей

Объем денежной базы в узком определении на 2 декабря2016 года составил 8 483,6 млрд рублей против 8 528,3 млрд рублей на 25 ноября 2016 года, говорится в материалах ЦБ РФ. Денежная база в узком определении включает выпущенные в обращение Банком России наличные деньги (с учетом остатков средств в кассах кредитных организаций) и остатки на счетах обязательных резервов по привлеченным кредитными организациями средствам в национальной валюте, депонируемых в Банке России.

09 декабря, 16:49

Россия. Банк России: сальдо текущего счета в январе ...

Россия. Банк России: сальдо текущего счета в январе — ноябре +$22.2 млрд. против +$63.7 млрд. годом ранее. Отток капитала составил $16.1 млрд. против $54.1 млрд. в первые одиннадцать месяцев 2015. Снижение профицита текущего счета было обусловлено ослаблением показателей торговли на фоне снижением экспорта и восстановления импорта, при этом компенсирующую роль оказало существенное снижение дефицита баланса услуг. Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка … читать далее…

09 декабря, 16:39

В ЦБ РФ готовы к любому сценарию от встречи ОПЕК, но верят в инфляцию в 4%

Текущие темпы роста потребительских цен в России уже практически гарантировано выводят страну на инфляцию в 4% в конце 2017 года. Об этом сегодня заявил директор департамента исследований и прогнозирования Центробанка РФ Александр Морозов. Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

09 декабря, 16:31

ЦБ РФ. Платежный баланс янв.-ноябрь 2016 г. (Карел)

Оценка ключевых агрегатов платежного баланса Российской Федерации за январь-ноябрь 2016 года Положительное сальдо текущего счета платежного баланса Российской Федерации в январе-ноябре 2016 года, по оценке Банка России, составило 22,2 млрд долларов США и было значительно ниже, чем годом ранее (63,7 млрд долларов США в январе-ноябре 2015 года). Текущий счет платежного баланса России испытывал влияние ослабления торгового баланса, обусловленного сокращением экспорта товаров на фоне восстановления импорта. Компенсирующую роль сыграло существенное снижение дефицита баланса услуг. Чистый вывоз капитала частным сектором в январе-ноябре 2016 года, по оценке Банка России, по сравнению с сопоставимым периодом предыдущего года уменьшился до 16,1 млрд долларов США (в январе-ноябре 2015 года - 54,1 млрд долларов США) главным образом в результате существенного снижения интенсивности погашения внешних обязательств банковским сектором. Внешние обязательства прочих секторов, в отличие от ситуации годом ранее, напротив увеличились при сохранении сопоставимого уровня спроса на иностранные активы. ИСТОЧНИК

09 декабря, 16:20

ЦБ: отток капитала за 11 месяцев упал в 3,4 раза

Чистый вывоз капитала частным сектором в январе-ноябре 2016 г., по оценке Банка России, по сравнению с сопоставимым периодом предыдущего года уменьшился до $16,1 млрд (в январе-ноябре 2015 г. - $54,1 млрд), сообщил ЦБ РФ в пятницу.

09 декабря, 16:20

ЦБ: отток капитала за 11 месяцев упал в 3,4 раза

Чистый вывоз капитала частным сектором в январе-ноябре 2016 г., по оценке Банка России, по сравнению с сопоставимым периодом предыдущего года уменьшился до $16,1 млрд (в январе-ноябре 2015 г. - $54,1 млрд), сообщил ЦБ РФ в пятницу.

09 декабря, 16:13

Александр Роджерс: «Золото партии» и «Роснефть»

На днях была осуществлена сделка по продаже части акций компании «Роснефть». Многие спрашивали моё мнение по этой сделке. Отвечаю – блестяще проведённая операция, и не удивительно, что Путин её одобрил.

Выбор редакции
09 декабря, 16:02

Тотальная бедность в сталинском СССР

Прислали ссылку на очередной материал, иллюстрирующий крайнюю бедность населения в послевоенный период СССР. Странно, что авторы прошлись только по послевоенному периоду. До войны мы тоже жили не богато - наверное на большое их не хватило.Опровергать этот материал довольно глупо, т.к. действительно мы жили бедно всегда. А уж как бедно жили до революции! Страна-то была такая, что 85% населения (крестьяне) жили на уровне средневековья, а городские мещане и рабочие на уровне городского дна промышленной Британии середины 19-го века. И только верхушка общества жила на европейском уровне того времени. И этот уровень жизни немногих нам сейчас впаривают как образец жизни всей России.Советский Союз сталинского периода жил в бытовом смысле немногим лучше дореволюционной России. Не нужно это забывать, когда критикуешь тот период. Но гораздо лучше в смысле доступа таких социальных благ, как медицина и образование. Это сразу отобразилось на кратном уменьшении смертности населения с самого высокого европейского уровня до революции до самого низкого в 50-е годы. Вдвое выросла продолжительность жизни с 30 до 60 с небольшим лет. Это является неоспоримым интегральным показателем того, что жить действительно стало лучше. Не говоря о том, что появилась перспектива, уверенность в будущем, что дети живут и будут жить лучше своих родителей, имея все возможности воспользоваться социальными лифтами.Плюс такие критики почему всегда упускают факт Великой Отечественной войны с ее тотальным разрушением буквально всей инфраструктуры европейской части СССР, которую пришлось отстраивать с нуля. Забывают они и то, что сразу в 1945 году страна была вынуждена включится в атомную гонку с США с блоком НАТО. Это тоже не позволило экономике заняться только мирным трудом и восстановлением уровня жизни населения.В общем, более менее сносно мы стали жить только в 60-е и позже, когда материальная база была построена и появилась возможность поднимать уровень благосостояния населения. И то, конечно в мещанском понимании благополучия мы всегда отставали от стран Запада.Ну, так и сейчас очень сильно отстаем. Правда в СССР такие базовые потребности, как жилье, здоровье, образование мы удовлетворяли совершено бесплатно, а потому совершено не ценили. Зато сейчас у нас все, как на Западе, то есть за деньги: цацки за деньги и жилье за огромные деньги. Здоровье, как качественное образование так вообще ни за какие деньги не купишь. Если только ты не Абрамович.Ну, а грабила ли народ Советская власть, как следует из той мерзкой статьи? Для понимания обратимся к балансу доходов и расходов населения СССР с 1924 года по 1991 год. И так:Из графика видно, что баланс доходов был почти всегда в пользу населения СССР. Это значит, доходы были почти всегда выше расходов населения. Кроме двух заметных красных секторов, связанных с денежными реформами 1947 и 1960 гг.Это были общие соображения по написанному. Ну и категорически неверно доказывать бедность с точки зрения того, что тогда у людей расходы на еду составляли порядка 60% от всех расходов. А до революции крестьяне на еду может вообще ноль денег тратили, но означает ли это, что тогда они жили хорошо? Нет. У каждой эпохи своя структура расходов - негоже с современными мерками лезть в совсем другое время. Это антиисторично.

Выбор редакции
09 декабря, 15:48

Проблемы банков с валютой могут ударить по рублю

Российский рубль может стать «неожиданной жертвой» в рамках усилий России по снижению зависимости финансового сектора от доллара. После октябрьского дефицита валюты, российские компании опять намерены потратить свои валютные запасы на погашение внешних задолженностей, в таком случае обязательства банков в иностранной валюте сократятся до минимума с декабря 2014 года. Политика многих Центробанков бывшего Советского Союза направлена на «дедолларизацию» после сильного снижения цен на нефть и всплеска волатильности на рынке валют, что продемонстрировало сильную привязанность экономик этих стран к стоимости углеводородов. Российский регулятор согласился с эффективностью мер по девалютизации банковского бизнеса, указав на рост рублевых депозитов и кредитов при одновременном сокращении валютного портфеля. Эксперты отмечают, что в этом есть определенные риски, так как сокращение валюты приведет к сильному давлению на рубль, если банки не смогут удовлетворить спрос компаний на доллары и бросятся скупать их на рынке. В таком случае мы можем застать новую панику декабря 2014 года, когда вся страна стояла у обменников. Ставка свопов Банк России не реагирует на эти риски и не идет на увеличение объемов предоставляемой валюты. На аукционах недельного и 28-дневного репо на этой неделе он предложил банкам всего $200 млн против $3,2 млрд за прошедшую неделю. Ставка по трехмесячным валютным свопам снизилась до минимальных с октября 2014 года 8,6 процента, тогда как индикативная ставка MosPrime составляет 10,62 процента. Это означает, что банки готовы предоставлять рублевое финансирование на 202 базисных пункта дешевле, если в обмен получают доллары. Задолженность банков в долларах и евро сократились в октябре до $350,5 млрд, или 27,8% от общего объема пассивов, что стало минимальным показателем с конца 2014 года, когда обвал цен на нефть привел к рекордному ослаблению рубля. Риски для еврооблигаций Также как реакция на вывод валюты корпоративными клиентами российские банки начали подчищать остатки на своих корсчетах за рубежом. Доля их средств в иностранных банках сократилась в октябре до 5,1% от всех активов — минимума с мая 2008 года. В Райффайзенбанке считают, что основной потенциал для ввоза валюты российскими банками из-за рубежа исчерпан, а если отток валюты не остановится, то банкам придется начать продавать еврооблигации российских заемщиков. На 1 ноября вложения банков в валютные облигации составляли почти $55 млрд. Однако начав продавать евробонды, банкам нужно понимать, что это будет сопровождаться повышением доходностей и, как следствие, приведет к повышению стоимости валютной ликвидности на локальном рынке.

Выбор редакции
09 декабря, 15:30

ЦБ РФ введет стандарт инфобезопасности в сфере денежных переводов

Новый стандарт позволит повысить эффективность реагирования банков РФ на киберугрозы.

Выбор редакции
Выбор редакции
09 декабря, 14:58

Учетные цены Банка России на драгметаллы с 10 декабря

9 декабря. FINMARKET.RU - ЦБ РФ с 10 декабря установил следующие учетные цены на драгоценные металлы: на золото - 2378,98 (-15,2) руб./грамм; на серебро - 34,86 (+0,68) руб./грамм; на платину - 1907,01 (-23,01) руб./грамм; на палладий - 1512,18 (+16,26) руб./грамм.

09 декабря, 14:39

Новости рынка драгметаллов: 9 декабря 2016 г.

Рынки драгоценных металлов сегодня снижаются под влиянием укрепившегося курса доллара США, лишь палладий подрастает в корреляции с американским фондовым рынком. Цены на драгметаллы в Шанхае подросли...

09 декабря, 13:49

Минфин потратит 1 трлн рублей из Резфонда в декабре

Минфин России планирует в декабре 2016 г. израсходовать из Резервного фонда около 1,1 трлн руб., заявил в пятницу министр финансов Антон Силуанов. Под покупаемую у Минфина валюту из суверенного фонда Банк России эмитирует рубли.

16 сентября, 13:29

Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 10,00% годовых (16.09.2016)

Совет директоров Банка России 16 сентября 2016 года принял решение снизить ключевую ставку до 10,00% годовых, учитывая замедление инфляции в соответствии с прогнозом и снижение инфляционных ожиданий при сохранении неустойчивой экономической активности. Вместе с тем для закрепления тенденции к устойчивому снижению инфляции, по оценкам Банка России, необходимо поддержание достигнутого уровня ключевой ставки до конца 2016 года с возможностью ее снижения в I-II квартале 2017 года. С учетом принятого решения и сохранения умеренно жесткой денежно-кредитной политики годовой темп прироста потребительских цен составит около 4,5% в сентябре 2017 года и в дальнейшем снизится до целевого уровня 4% в конце 2017 года. При принятии решения о ключевой ставке в ближайшие месяцы Банк России будет оценивать инфляционные риски и соответствие динамики экономики и инфляции базовому прогнозу. Принимая решение по ключевой ставке, Совет директоров Банка России исходил из следующего. Первое. Инфляция заметно снизилась, что соответствует базовому прогнозу Банка России. По оценке, годовой темп прироста потребительских цен сократился до 6,6% по состоянию на 12 сентября 2016 года после 7,2% в июле. Однако снижение инфляции, в частности, было обусловлено динамикой курса рубля в условиях более благоприятной, чем ожидалось ранее, внешнеэкономической конъюнктуры. Наблюдающееся в этих условиях медленное снижение темпов роста цен на непродовольственные товары является признаком ослабления дезинфляционного влияния внутреннего спроса. В последние месяцы сезонно сглаженные показатели месячных темпов прироста потребительских цен остаются повышенными. Сохранение ключевой ставки на уровне 10,00% в течение достаточно продолжительного времени сформирует денежно-кредитные условия, необходимые для закрепления тенденции к дальнейшему устойчивому замедлению инфляции под влиянием ограничений со стороны спроса. Снижению темпов роста потребительских цен будет также способствовать стабилизация рубля и ожидаемый хороший урожай. Это создаст условия для дальнейшего снижения инфляционных ожиданий. С учетом принятого решения и сохранения умеренно жесткой денежно-кредитной политики, по прогнозу Банка России, годовая инфляция составит около 4,5% в сентябре 2017 года и в дальнейшем снизится до целевого уровня 4% в конце 2017 года. Второе. Банк России рассчитывает, что принятое решение по ключевой ставке и ее поддержание на достигнутом уровне снизит инфляционные ожидания. В настоящее время структура рыночных процентных ставок по срокам до погашения и результаты опросов показывают, что участники рынка прогнозируют более быстрое снижение процентных ставок, чем Банк России. При этом их прогнозы по инфляции на конец 2017 года превышают целевой показатель Банка России в 4%. В действительности потенциал снижения номинальных ставок ограничен, и умеренно жесткие денежно-кредитные условия будут сохраняться в экономике достаточно длительное время. Это обусловлено необходимостью поддержания положительных реальных процентных ставок на уровне, который обеспечит спрос на кредит, не приводящий к повышению инфляционного давления, а также сохранит стимулы к сбережениям. Третье. Продолжающееся оживление производственной активности остается неустойчивым. Сохраняется её неоднородность по отраслям и регионам. По оценке Банка России, умеренно жесткие денежно-кредитные условия не препятствуют восстановлению экономической активности, и основные препятствия лежат в структурной области. Рынок труда подстраивается к новым экономическим условиям, безработица сохраняется на стабильном невысоком уровне. Продолжается развитие процессов импортозамещения, а также расширения несырьевого экспорта по некоторым позициям, наметились дополнительные точки роста в промышленности, в том числе в высокотехнологичных производствах. В то же время они пока не могут обеспечить уверенную положительную динамику производства в целом. Одновременно наблюдается стагнация или замедление темпов роста выпуска в отдельных отраслях, продолжают сокращаться инвестиции. Для развития и закрепления позитивных тенденций необходимо время. Положительный квартальный прирост ВВП ожидается уже во втором полугодии текущего года, однако в 2017 году темпы прироста ВВП будут невысокими — менее 1%. Данный прогноз исходит из консервативных предпосылок о низких темпах роста мировой экономики, среднегодовой цены на нефть около 40 долларов США за баррель и сохранении структурных ограничений развития российской экономики. Четвертое. Сохраняются риски того, что инфляция не достигнет целевого уровня 4% в 2017 году. Это связано главным образом с инерцией инфляционных ожиданий и возможным ослаблением стимулов домашних хозяйств к сбережениям. Пока не достигнута определённость в отношении конкретных мер бюджетной консолидации, в том числе индексации зарплат и социальных выплат, на среднесрочном горизонте. Негативное влияние на курсовые и инфляционные ожидания может оказывать и волатильность мировых товарных и финансовых рынков. Для закрепления тенденции к устойчивому снижению инфляции, по оценкам Банка России, необходимо поддержание достигнутого уровня ключевой ставки до конца 2016 года с возможностью ее снижения в I-II квартале 2017 года. При принятии решения о ключевой ставке в ближайшие месяцы Банк России будет оценивать инфляционные риски и соответствие динамики экономики и инфляции базовому прогнозу. Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 28 октября 2016 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России — 13:30 по московскому времени. Процентные ставки по операциям Банка России (% годовых) Назначение Вид инструмента Инструмент Срок c 14.06.2016 c 19.09.2016 Предоставление ликвидности Операции постоянного действия Кредиты «овернайт»; сделки «валютный своп» (рублевая часть); ломбардные кредиты; РЕПО 1 день 11.50 11.00 Кредиты, обеспеченные золотом 1 день 11.50 11.00 от 2 до 549 дней1 12.00 11.50 Кредиты, обеспеченные нерыночными активами или поручительствами 1 день 11.50 11.00 от 2 до 549 дней1 12.25 11.75 Операции на открытом рынке (минимальные процентные ставки) Аукционы по предоставлению кредитов, обеспеченных нерыночными активами1 от 1 до 3 недель2, 3 месяца, 18 месяцев2 10.75 10.25 Ломбардные кредитные аукционы1, 2 36 месяцев 10.75 10.25 Аукционы РЕПО и валютный своп от 1 до 6 дней3, 1 неделя 10.50 (ключевая ставка) 10.00 (ключевая ставка) Абсорбирование ликвидности Операции на открытом рынке (максимальные процентные ставки) Депозитные аукционы от 1 до 6 дней3, 1 неделя Операции постоянного действия Депозитные операции 1 день, до востребования 9.50 9.00 Справочно: Ставка рефинансирования4 1 Кредиты, предоставляемые по плавающей процентной ставке, привязанной к уровню ключевой ставки Банка России. 2 Проведение аукционов приостановлено с 1.07.2016. 3 Операции «тонкой настройки». 4 Значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 года приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Значения ставки рефинансирования до 01.01.2016 Процентные ставки по операциям Банка России, проведение которых приостановлено

29 июля, 13:30

Банк России принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 10,50% годовых (29.07.2016)

Совет директоров Банка России 29 июля 2016 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 10,50% годовых. Совет директоров отмечает, что динамика инфляции и наметившееся оживление экономической активности в основном соответствуют базовому прогнозу Банка России. Однако снижение инфляционных ожиданий приостановилось. Принятое решение и дальнейшее сохранение умеренно жесткой денежно-кредитной политики будет способствовать достижению цели по инфляции. По прогнозу Банка России, годовой темп прироста потребительских цен составит менее 5% в июле 2017 года и достигнет целевого уровня 4% в конце 2017 года. Банк России будет рассматривать возможность дальнейшего снижения ключевой ставки, оценивая инфляционные риски и соответствие динамики замедления инфляции прогнозной траектории. Принимая решение по ключевой ставке, Совет директоров Банка России исходил из следующего. Первое. Инфляция замедляется в целом в соответствии с базовым прогнозом Банка России. Этому способствуют экономические условия: стабильная ситуация на российском финансовом рынке, сохранение слабого потребительского спроса, индексация регулируемых цен и тарифов в соответствии с ранее заявленными планами. По оценке Банка России, годовой темп прироста потребительских цен сократился до 7,2% по состоянию на 25 июля 2016 года. Вместе с тем перестала снижаться базовая инфляция, а также сезонно сглаженные показатели месячных темпов прироста потребительских цен и инфляционные ожидания. Инфляция продолжит замедляться, в первую очередь, под влиянием ограничений со стороны спроса. Более низкие, чем в прошлом году, темпы индексации регулируемых цен и тарифов в июле и ожидаемый в этом году хороший урожай также внесут вклад в замедление инфляции и будут способствовать снижению инфляционных ожиданий. По прогнозу Банка России, в условиях сохранения умеренно жесткой денежно-кредитной политики годовая инфляция опустится ниже 5% в июле 2017 года и достигнет целевого уровня 4% в конце 2017 года. Второе. Денежно-кредитные условия останутся умеренно жесткими, несмотря на их некоторое смягчение в связи с сокращением дефицита ликвидности банковского сектора и снижением ключевой ставки Банка России в июне 2016 года. Реальные процентные ставки в экономике (с учетом инфляционных ожиданий) останутся на уровне, который обеспечит спрос на кредит, не приводящий к повышению инфляционного давления, а также сохранит стимулы к сбережениям. Для обеспечения операционного контроля над уровнем и структурой рыночных процентных ставок в условиях намечающегося перехода к профициту ликвидности банковского сектора Банк России будет использовать необходимый набор инструментов, направленных на абсорбирование ликвидности. Третье. Оживление производственной активности происходит на фоне слабого спроса и не ведет к росту потребительских цен. Сохраняется неоднородность в экономической динамике по отраслям и регионам. Продолжается развитие процессов импортозамещения и расширения несырьевого экспорта, наметились дополнительные зоны роста в промышленности, в том числе в обрабатывающих производствах. Одновременно наблюдается стагнация или снижение темпов роста выпуска в отдельных отраслях, продолжают сокращаться инвестиции. Тем не менее, в целом преобладает тенденция к восстановлению экономической активности. Положительный квартальный прирост ВВП возможен уже во втором полугодии текущего года. Выход годовых темпов прироста ВВП в положительную область прогнозируется в 2017 году. Четвертое. Сохраняются риски того, что инфляция не достигнет целевого уровня 4% в 2017 году. Наряду с внешними рисками, это связано, главным образом, с инерцией инфляционных ожиданий, неопределенностью относительно конкретных мер бюджетной консолидации, в том числе индексации зарплат и пенсий. Наметившаяся тенденция к повышению заработной платы и снижение депозитных ставок могут привести к ослаблению стимулов домашних хозяйств к сбережениям. Для уменьшения этих рисков необходимо поддержание Банком России процентных ставок на уровне, стимулирующем сбережения, способствующем снижению инфляционных ожиданий и устойчивому замедлению инфляции до целевого уровня. Банк России будет рассматривать возможность дальнейшего снижения ключевой ставки, оценивая инфляционные риски и соответствие динамики замедления инфляции прогнозной траектории. Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 16 сентября 2016 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России — 13:30 по московскому времени. Процентные ставки по операциям Банка России (% годовых) Назначение Вид инструмента Инструмент Срок c 03.08.2015 c 14.06.2016 Предоставление ликвидности Операции постоянного действия Кредиты «овернайт»; сделки «валютный своп» (рублевая часть); ломбардные кредиты; РЕПО 1 день 12.00 11.50 Кредиты, обеспеченные золотом 1 день 12.00 11.50 от 2 до 549 дней1 12.50 12.00 Кредиты, обеспеченные нерыночными активами или поручительствами 1 день 12.00 11.50 от 2 до 549 дней1 12.75 12.25 Операции на открытом рынке (минимальные процентные ставки) Аукционы по предоставлению кредитов, обеспеченных нерыночными активами1 от 1 до 3 недель2, 3 месяца, 18 месяцев2 11.25 10.75 Ломбардные кредитные аукционы1,2 36 месяцев 11.25 10.75 Аукционы РЕПО и валютный своп от 1 до 6 дней3, 1 неделя 11.00 (ключевая ставка) 10.50 (ключевая ставка) Абсорбирование ликвидности Операции на открытом рынке (максимальные процентные ставки) Депозитные аукционы от 1 до 6 дней3, 1 неделя Операции постоянного действия Депозитные операции 1 день, до востребования 10.00 9.50 Справочно: Ставка рефинансирования4 1 Кредиты, предоставляемые по плавающей процентной ставке, привязанной к уровню ключевой ставки Банка России. 2 Проведение аукционов приостановлено с 1.07.2016. 3 Операции «тонкой настройки». 4 Значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 года приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Значения ставки рефинансирования до 01.01.2016 Процентные ставки по операциям Банка России, проведение которых приостановлено

21 июля, 12:01

Всё дело в деньгах?

Виктор Геращенко: «Надо больше печатать рублей!»Оригинал взят у vas_pop Для повторения «подвига Геракла-1998» придется принести в жертву либеральные догмы.Геракл – так в финансовых кругах называют Виктора Геращенко, даже когда он покинул пост председателя ЦБ. В карьере самого известного российского банкира много ярких страниц, но самая важная была написана десятилетие назад. Главный свой подвиг Геракл совершил в 1998 году, когда после дефолта возглавил Центробанк и в короткий срок восстановил доверие к рублю и реанимировал финансовую систему, погребенную под обломками рухнувшей пирамиды ГКО.Впрочем, первое пришествие на пост главы ЦБ в июле 1992-го было не легче. Безответственная экономическая политика либеральных реформаторов привела к беспрецедентному росту бартера и надуванию «пузыря» государственного долга. Затем последовал печально известный «черный вторник» 11 октября 1994 года, рубль упал – и Геращенко подал в отставку. Можно было бы окончательно списать все эти драматические подробности в архив, но черные вторники и даже годы в отечественной экономике имеют обыкновение повторяться.А что происходит сегодня? С начала финансового кризиса курс рубля снизился почти на треть, и многие эксперты предсказывают, что нас ожидает очередной этап обесценения российской валюты. Внешний долг сопоставим с годовым бюджетом, и, хотя это долг предприятий и банков, правительство вынуждено тратить на его погашение государственные резервы. То есть ситуация во многом похожая и, стало быть, следует извлечь уроки из собственных ошибок и использовать собственный опыт нормализации финансовой системы. Как это сделать? За ответом наш корреспондент обратился к Виктору ГЕРАЩЕНКО.– Виктор Владимирович, сейчас говорят о второй волне кризиса, которая ударит по банковской системе. Насколько серьезна ситуация?– Мне трудно точно судить о ситуации в банковской системе, ведь я в ЦБ бываю редко. Но сейчас правительство выражает готовность поддерживать банки, и нет оснований ему не верить.Мне кажется, сейчас назрели куда более существенные проблемы. Первая – отсутствие финансирования реального сектора экономики. Насколько мне известно, многие банки приостановили или даже свернули свои кредитные операции. Их клиентам в лице предприятий реального сектора сегодня особенно остро нужна финансовая поддержка, поскольку растут цены на компоненты их продукции, повышаются тарифы на энергоресурсы. А банки отказывают им в кредитах. В результате создаются такие проблемы с деньгами, что впору вешать замок на десятках и сотнях предприятий.– Какие могут быть последствия?– Последствия мы уже видим. Предприятия вынуждены повышать цены на свою продукцию, чтобы обеспечить себе оборотные средства. Таким образом, в экономике возникает заколдованный круг: растет инфляция издержек, повышаются цены на оптовом рынке, при этом банки не зарабатывают деньги. И здесь, я считаю, во многом виновата политика Минфина и Центрального банка.– Что вы конкретно имеете в виду?– Ставки рефинансирования в условиях кризиса не должны быть высокими. Высокая ставка у нас мало влияет на инфляцию. Рост цен гораздо больше спровоцирован злоупотреблением монопольным положением, это сговоры и низкая конкуренция.Еще одна проблема – совершенно недостаточное количество денег. Снижение денежной массы до 20% ВВП абсолютно неоправданно. Для нормального функционирования реальному сектору нужны деньги, извините за банальность, но это кровеносная система экономики. Надо больше печатать рублей. Однако либеральные догмы учат: чем меньше денег, тем ниже инфляция. На самом деле все не так, и мы это уже проходили в 90-х годах. Тогда бартер и денежные суррогаты едва не вернули нас во времена натурального обмена. Бороться с ростом цен надо экономическими методами. И сам Центральный банк об этом в прошлом году постоянно говорил, но сейчас почему-то делает все с точностью до наоборот.– Сегодня все признают, что ориентация экономики на сырьевой сектор вышла нам боком.– И это правда. Тот факт, что мы не развивали, губили промышленное производство все эти годы, сделало нашу экономику уязвимой и нестабильной. У нас же было хорошее машиностроение, мы делали самолеты, тепловозы, экскаваторы, тракторы. Надо было развивать эти отрасли, заниматься модернизацией. Тогда мы бы чувствовали себя увереннее. Кризис, на мой взгляд, учит нас и наших руководителей, что следует заняться внутренним производством. Производить товары и услуги, необходимые населению.– Есть еще фондовый рынок. Весной он вырос, теперь индексы снова идут вниз. Что делать инвесторам?– Ну, упал этот фондовый рынок, и что с того? Акции стали стоить вдвое меньше? Так это и есть влияние мирового финансового кризиса. Но нефтяные скважины, домны, газовые месторождения – они никуда не делись. Да, у«Газпрома» будет сложное положение, потому что цены на газ теперь другие. Но не надо паниковать и пытаться сейчас продать эти ценные бумаги, если вы не спекулянт, а нормальный инвестор. Со временем будет все нормально.– Минфин не устает повторять, что государство будет обслуживать бюджетный дефицит исключительно за счет денег Резервного фонда, но ни в коем случае не станет использовать эмиссионный аппарат. Дескать, включать печатный станок опасно.– Я не понимаю, чего они боятся. Ведь всем прекрасно известно, что инфляция в России носит немонетарный характер. Цены главным образом растут из-за отсутствия конкуренции и повышения тарифов государственных монополий. Поэтому увеличение денежной массы и снижение ставки рефинансирования на инфляцию существенно не повлияет.– А можно попытаться снизить цены, как это сейчас происходит в Европе?– Инструменты и у нас существуют. Почему бы, например, не отложить повышение тарифов государственных монополий хотя бы до конца острой фазы кризиса? Я не понимаю, что мешает это сделать.Как это делалось после дефолтаКогда осенью 1998 года Геращенко появился на посту председателя Центробанка, он сразу занял жесткую позицию по кадровым вопросам. В новую команду членами совета директоров ЦБ вошли опытнейшие специалисты Госбанка СССР и Центробанка России: Арнольд Войлуков, Константин Шор, Людмила Гуденко, Надежда Савинская.Под руководством шефа они разработали антикризисную программу реструктуризации банковской системы. Центробанк предпринял комплекс мер по стабилизации денежно-кредитной и финансовой системы и упорядочению движения финансовых ресурсов и капиталов. Отказ от бессмысленных трат на искусственную поддержку рубля и введение плавающего курса не замедлили сказаться на экономической ситуации в стране. Под руководством Виктора Геращенко Центробанк последовательно проводил политику гибкого валютного курса, нацеленную на поддержание стабильных по отношению к доллару внутренних цен – с учетом инфляции.Осенью 1998 года Центробанк включил печатный станок. Меньше чем за полтора года денежная масса в экономике выросла на 50–55%, а в 2001–2002 годах еще на 30–35%. Для выхода из кризиса команда Геращенко подняла денежную массу до уровня 60% ВВП, тем самым обеспечив потребительский спрос на отечественные товары и услуги. Одновременно проводилась политика постепенного снижения ставки рефинансирования. Эффективным способом снижения инфляции стало увеличение нормы обязательных резервов, что лишило банки возможности спекулировать на валютном рынке и тем самым дестабилизировать обменный курс рубля. Попутно Банк России ужесточил контроль и за тем, как кредитные организации формируют эти резервы.Центробанк применял и другие инструменты управления ликвидностью, такие как рефинансирование долга предприятий реального сектора. В России начал реализовываться проект по кредитованию банков под поручительство и залог векселей. Международный валютный фонд выступил против такой практики, увидев в ней со стороны ЦБ протекционизм по отношению к отечественной промышленности. Проявив дипломатические способности и упорство, Геращенко все же сумел организовать такое рефинансирование в виде пилотного проекта на базе Главного управления ЦБ по Санкт-Петербургу.Таким образом, изымая из обращения «горячие» рубли с помощью увеличения обязательных резервов, регулирования процентных ставок по кредитным и депозитным операциям, Центробанк одновременно направлял финансовые потоки в реальный сектор. Чему способствовало снижение ставок рефинансирования, которое позволяло банкам предоставлять более дешевые кредиты товаропроизводителям.За время руководства Виктора Геращенко золотовалютные резервы Центрального банка выросли в четыре раза. Во многом благодаря позиции председателя Центробанк сохранил свой независимый статус. И весной 2002 года были подготовлены поправки в закон о ЦБ, которые лишали Центробанк самостоятельности и передавали часть его ключевых полномочий Национальному банковскому совету. Последний, как не без оснований говорил Геращенко, «будет составлен из ведомственных и политических лоббистов». И в знак протеста он подал в отставку.Опять мы пойдем «своим путем»?После увольнения Геращенко год проработал в НИИ Центробанка старшим научным сотрудником. А 7 декабря 2003 года был избран в Госдуму четвертого созыва по федеральному списку избирательного объединения «Родина». В январе 2004 года он был выдвинут кандидатом на пост президента России от Партии российских регионов, но получил отказ в регистрации Центральной избирательной комиссии. Тогда в начале июня 2004 года Виктор Геращенко принял предложение руководства «ЮКОСа» и возглавил совет директоров компании, сложив с себя депутатские полномочия. В августе 2006 года НК «ЮКОС» был объявлен банкротом и началась процедура его ликвидации. Это была последняя битва Геракла, которую он проиграл…Сейчас правительство сформулировало основные направления антикризисной программы. Параметры ее наверняка будут меняться еще не раз, но два главных постулата, скорее всего, останутся неизменными. Первый – нельзя опускать ставку рефинансирования ниже уровня инфляции. И второй – нельзя включать печатный станок и вбрасывать деньги в экономику. Западные государства исповедуют противоположные методы борьбы с финансовым кризисом. Как вы думаете почему?Большой секрет для маленькой такой компанииПо классическим рыночным канонам в идеале денежная масса должна соответствовать объему внутреннего производства, то есть приближаться к 100% ВВП. Чтобы потребителям было на что покупать производимые товары и услуги и тем самым стимулировать рублем рост производства. Именно так обстоит дело в развитых странах, а денежная масса сегодняшнего лидера экономического роста в мире – экономики Китая – вообще превышает 120% ВВП. И инфляция у них при этом значительно ниже российской.Почему же сегодня Центробанк сжал денежную массу до 20% ВВП? И почему именно столько, а не 25% или 15%? Открою секрет, который давно не является тайной за семью печатями. Международные резервы страны на конец июня составляли порядка $410 млрд. Если умножить эту цифру на курс российской национальной валюты, то получится как раз сумма, эквивалентная количеству российских денег на внутреннем рынке. Причем если проследить за динамикой, то мы без труда убедимся, что эта сумма изменяется в зависимости от роста или снижения резервов ЦБ.Это означает, что Банк России до сих пор поддерживает количество рублей в экономике на уровне валютного обеспечения резервами. То есть в стране продолжает действовать режим «каррэнси боард» – жесткой привязки к иностранной валюте, от которого ЦБ официально вроде бы давно отказался. Такой курс говорит об отсутствии независимой денежно-кредитной политики и неспособности российского рубля к свободному плаванию, к чему постоянно призывает Центробанк. Совершенно очевидно, что доступность финансовых ресурсов прямо пропорциональна экономическому росту. Поэтому неудивительно, что подобные расчеты практически нигде не афишируются. Ну да, как говорится, имеющий уши да услышит.Олег ГладуновИсточник: econbez.ruЕще одна проблема – совершенно недостаточное количество денег. Снижение денежной массы до 20% ВВП абсолютно неоправданно. Для нормального функционирования реальному сектору нужны деньги, извините за банальность, но это кровеносная система экономики. Надо больше печатать рублей. Однако либеральные догмы учат: чем меньше денег, тем ниже инфляция. На самом деле все не так, и мы это уже проходили в 90-х годах. Тогда бартер и денежные суррогаты едва не вернули нас во времена натурального обмена. Бороться с ростом цен надо экономическими методами. И сам Центральный банк об этом в прошлом году постоянно говорил, но сейчас почему-то делает все с точностью до наоборот.– Сегодня все признают, что ориентация экономики на сырьевой сектор вышла нам боком.– И это правда. Тот факт, что мы не развивали, губили промышленное производство все эти годы, сделало нашу экономику уязвимой и нестабильной. У нас же было хорошее машиностроение, мы делали самолеты, тепловозы, экскаваторы, тракторы. Надо было развивать эти отрасли, заниматься модернизацией. Тогда мы бы чувствовали себя увереннее. Кризис, на мой взгляд, учит нас и наших руководителей, что следует заняться внутренним производством. Производить товары и услуги, необходимые населению.– Есть еще фондовый рынок. Весной он вырос, теперь индексы снова идут вниз. Что делать инвесторам?– Ну, упал этот фондовый рынок, и что с того? Акции стали стоить вдвое меньше? Так это и есть влияние мирового финансового кризиса. Но нефтяные скважины, домны, газовые месторождения – они никуда не делись. Да, у«Газпрома» будет сложное положение, потому что цены на газ теперь другие. Но не надо паниковать и пытаться сейчас продать эти ценные бумаги, если вы не спекулянт, а нормальный инвестор. Со временем будет все нормально.– Минфин не устает повторять, что государство будет обслуживать бюджетный дефицит исключительно за счет денег Резервного фонда, но ни в коем случае не станет использовать эмиссионный аппарат. Дескать, включать печатный станок опасно.

13 июля, 15:57

Сергей ГЛАЗЬЕВ. ЦБ Набиуллиной начал эмиссию или это только разговоры? (11.07.2016)

Сергей #ГЛАЗЬЕВ "ЦБ Набиуллиной начал эмиссию или это только разговоры?". Материал любезно предоставлен руководством интернет издания "РИА КАТЮША". За что редакции сайта и всему коллективу интернет издания "РИА КАТЮША" - большое Спасибо! Ссылка на сайт "РИА КАТЮША": http://katyusha.org VK: https://vk.com/riakatyusha ЮТ: https://www.youtube.com/channel/UCd2W9-WpgPk4QuV7JtVm38Q Поддержка канала: https://www.youtube.com/user/ESM30031971/about

05 июля, 13:00

Победил ли Глазьев Набиуллину?

Набиулина согласилась на целевую эмиссию для кредитования реального сектора (план Глазьева) Сразу скажу, что я совершенно согласен с планом Глазьева, НО 1. Я не верю, что Набиулина такая глупая и не понимала раньше, что Глазьев прав. так же как я не верю, что крестоносцы взяли Константинополь "случайно", а не в силу сознательного решения уничтожить Православную […]

04 июля, 16:48

Энгдаль: Ахиллесова пята России – размышления из Санкт-Петербурга

В течение трёх дней c 16 по 18 июня у меня была прекрасная возможность принять участие в ежегодном Петербургском международном экономическом форуме в России. Я неоднократно посещал Россию после произошедшего на Украине в феврале 2014 года государственного переворота, поддерживаемого США, и намеренной эскалации военной и экономической напряжённости со стороны стран НАТО, а также введения санкций против Российской Федерации. Будучи участником форума в этом году, я получил редкую возможность пообщаться с ведущими представителями от каждого сектора российской экономики – начиная с генеральных директоров энергетического сектора, представителей РЖД и заканчивая представителями малого и среднего бизнеса, а также со многими экономистами. Это усилило моё восприятие того, насколько нестабильна экономическая ситуация в России сегодня.В ходе трёхдневных дискуссий в Санкт-Петербурге мне стало ясно, насколько Россия уязвима. Её ахиллесовой пятой является царящая идеология, которая контролирует все ключевые экономические должности правительства Российской Федерации во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым. В соответствии с положениями Конституции РФ, принятой в период хаоса, царившего во время президентства Ельцина, и на которую оказали огромное влияние, если не буквально подготовили, иностранные советники из МВФ, экономическая политика является сферой ответственности премьер-министра и его различных министров — экономики, финансов и т.д. Президент России, пост которого сегодня занимает Владимир Путин, отвечает за оборону и внешнюю политику.Восстановление кредитных потоков для поддержания реальных инвестиций, крайне необходимых для строительства инфраструктуры на широких просторах России практически невозможно, и дело в Центральном банке России. Сразу после распада Советского Союза в качестве института, независимого от российского правительства, был создан ЦБ РФ, на который Конституцией были возложены две задачи. Он должен контролировать внутреннюю инфляцию в России и стабилизировать рубль по отношению к основным иностранным валютам. Как и у западных центральных банков, его роль практически полностью финансовая, а не экономическая.В июне 2015 года, когда я впервые участвовал в работе Петербургского форума, процентная ставка ЦБ РФ составляла 11%. На пике так называемого рублёвого кризиса в январе 2015 года она достигла 17%. Прошлым летом ожидалось, что Эльвира Набиуллина, председатель Центрального банка с 2013 года, начнёт сравнительно быстро снижать ставку до приемлемого уровня, особенно когда центральные банки, такие как Европейский центральный банк, ФРС США и Банк Японии, максимально за всю историю снизили ставки, дойдя до нуля, или даже опустившись ниже. Кроме того, с января 2016 года цены на нефть, являющиеся важным фактором стабильности рубля, так как Россия – крупнейший в мире экспортёр нефти, выросли более чем на 60% с $30 за баррель в начале января до почти $50 через полгода.Центральный банк так и не снизил ставки. Вместо этого он продолжает медленно убивать экономику. Через год, в начале июня 2016, ЦБ РФ под руководством председателя Набиуллиной впервые с июня 2015 года снизил ставки ... до всё ещё убийственных 10,5%. Вероятно стоит отметить, что сторонник монетаристской доктрины Набиуллина была названа лондонским журналом Euromoney лучшим руководителем Центрального банка в 2015 году. Это следует расценивать как плохое предзнаменование для России. Столь же зловещей была неискренняя похвала главы вашингтонского МВФ монетаристских методов урегулирования Набиуллиной рублёвого кризиса в начале 2015 года.Операция прошла успешно… пациент умерВ ходе моих дискуссий на конференции, в этом году была отмечена рекордная посещаемость (присутствовало более 12000 человек со всего мира) представителей деловых кругов и не только – у меня создалось впечатление, что в России сосуществуют два правительства, каждое из которых — полярная противоположность другой. Все ключевые экономические и финансовые должности в настоящее время прочно заняты либеральными экономистами, приверженцами идей монетаризма и свободного рынка, которых можно было бы назвать «Детским садом Гайдара». Наряду с поддерживаемым Соросом экономистом, выпускником Гарвардского университета Джеффри Саксом (Jeffrey Sachs), Егор Гайдар был создателем радикальной «шоковой терапии», которая стала причиной экономических трудностей, от которых страна страдала в 1990-е годы, что привело к массовой бедности и гиперинфляции.Дворкович, выпускник Университета Дьюка в Северной Каролине, — протеже Гайдара, в начале своей карьеры непосредственно трудился под его руководством. В 2010 году под руководством Дмитрия Медведева, занимавшего в то время пост президента России, Дворкович предложил безумный план превращения Москвы в мировой финансовый центр, а для организации этого предложил привлечь Goldman Sachs и крупные банки Уолл-стрит. Это можно назвать приглашением лисы в курятник. Экономическое кредо Дворковича — «Меньше государства!». Он был главным лоббистом в кампании присоединения России к ВТО и пытался протолкнуть быструю приватизацию активов, которые остаются в государственной собственности.Это основная группа людей в окружении премьер-министра Дмитрия Медведева, которая сегодня душит настоящее восстановление российской экономики. Они следуют западному сценарию, написанному МВФ и Министерством финансов США. Поступают ли они так из искреннего убеждения, что это именно то, что лучше всего подходит для народа или из чувства глубокой ненависти к своей стране, я не могу сказать. Последствия их политики, как я узнал в ходе многочисленных дискуссий в этом месяце в Санкт-Петербурге, являются поистине разрушительными. По сути они сами налагают экономические санкции на Россию, гораздо более жёсткие, нежели санкции США или ЕС. Если партия Путина «Единая Россия» проиграет выборы 18 сентября, это будет связано не с его внешнеполитическими инициативами, благодаря которым популярность действующего президента всё ещё выше 80%, согласно опросам. Это произойдёт потому, что Россия не вычистила авгиевы конюшни «Детского сада Гайдара».Подчинение «Вашингтонскому консенсусу»В ходе различный обсуждений, я, к своему огромному удивлению, узнал, что официальная политика экономической команды Медведева и Центрального банка сегодня заключается в следовании стандартной политике «Вашингтонского консенсуса» МВФ, суть которой состоит в применении мер жёсткой экономии. И это происходит несмотря на тот факт, что Россия много лет назад погасила кредиты МВФ и больше не связана «условиями договора», как это было во время дефолта 1998 года.Помимо этого Россия имеет один из самых низких показателей государственного долга к ВВП среди всех крупных стран в мире, всего лишь 17%, в то время как США имеют 104%; у стран Еврозоны средний уровень долга составляет более чем 90% от ВВП, что весьма далеко от установленного Маастрихтским соглашением уровня в 60%. У Японии – ошеломляющие 229% долга к ВВП.Официальная экономическая политика ЦБ РФ с его абсурдно высокими ставками сегодня заключается в снижении уровня инфляции с 8% до целевых 4% за счёт явной политики бюджетной экономии и сокращения потребления. Ни одной экономике в истории человечества не удалось вести политику восстановления экономики при вынужденном сокращении потребления, ни Греции, ни какой-либо стране Латинской Америки или странам Азии и Африки. Тем не менее, Центральный банк России, как будто на автопилоте, продолжает религиозно распевать монотонные григорианские пения МВФ. Если Россия продолжит следовать по этому пути монетаристского Центрального банка, то вскоре, весьма вероятно, можно будет считать, что «операция прошла успешно, но больной умер», как гласит циничная, но весьма известная пословица.Столыпинский клубСуществует упорядоченная, опытная и растущая оппозиция этой либеральной западной клике, сосредоточившейся вокруг Медведева. В настоящее время она представлена Столыпинским клубом, созданным группой российских государственных экономистов в 2012 году для разработки комплексных альтернативных стратегий для уменьшения зависимости России от доллара и стимулирования роста реального сектора экономики.В рамках ПМЭФ я имел честь состоять в одной группе экспертов с несколькими членами и учредителями этого клуба. В эту группу экспертов входили ведущие члены Столыпинского клуба: Сергей Глазьев, советник Президента Российской Федерации, и Андрей Клепач, заместитель председателя Внешэкономбанка. Клепач — со-основатель Столыпинского клуба, бывший заместитель министра экономики России и директор департамента макроэкономического прогнозирования Министерства экономического развития и торговли. У меня сложилось впечатление, что это серьёзные, преданные своему делу люди, которые понимают, что сердцем истинной государственной экономической политики является человеческий капитал и человеческое благосостояние, а не инфляция или другие эконометрические данные.Столыпинские облигацииПодробно рассказывая о своём выступлении перед  аудиторией в Санкт-Петербурге, я бы хотел поделиться предложением о том, как направить российскую богатую экономику и народ России на верный путь роста, несмотря на санкции и высокие процентные ставки ЦБ.Для этого есть всё необходимое. Россия имеет самую большую территорию в мире. Можно сказать, что она обладает самыми богатыми неразработанными ресурсами минералов и благородных металлов. В России живут одни из лучших научных и инженерных умов в мире, есть квалифицированная рабочая сила, очень умные, замечательные люди.Необходимо лишь скоординировать все инструменты, чтобы создать гармоничную симфонию национальной экономики. Однако сегодня слишком многие на правительственных должностях опасаются, что их обвинят в возврате к советскому централизованному планированию. Шрамы национальной российской травмы частично исцелились за годы президентства Владимира Путина, человека, который позволил россиянам вновь обрести уважение в мире.Во многом эти шрамы возникли от того, что Соединённые Штаты под руководством президента Джорджа Буша-старшего, занимавшего этот пост в начале 1990-х годов, и каждого президента после него, прилагали максимум усилий, чтобы унизить Россию и продемонстрировать презрение к ней и всему русскому. К сожалению, эти шрамы, сознательно или бессознательно, до сих пор тормозят многих людей, занимающих ответственные должности по всей стране.Из положительных моментов, следует отметить, что существует много успешных моделей роста экономики без долгов. Одной из них является Германия после Второй мировой войны, создавшая в 1950-х годах специальный государственный кредитный орган под названием Банк реконструкции (Kreditanstalt für Wiederaufbau), который восстановил разрушенную войной страну, применяя субсидированные процентные ставки. С его помощью также восстанавливали бывшую Германскую Демократическую Республику после объединения в 1990 году.Существует успешная модель, созданная в 1960-е годы под руководством президента Франции Шарля де Голля, которая называется Planification. В рамках этой модели в каждом регионе представители всех основных социальных групп – фермеры, представители малого и среднего бизнеса, рабочие, представители крупных компаний – встречались и обсуждали свои региональные приоритеты, а затем направляли их в центральный орган по разработке пятилетнего плана. Срок в пять лет был установлен не из-за подражания СССР, а потому, что строительство основной инфраструктуры требует как минимум пять лет, и возможная коррекция неэффективных или устаревших планов занимает столько же времени.Я бы предложил создать уникальный отдельный Государственный орган национального развития инфраструктуры, не зависящий от Центрального банка России или Министерства финансов. В идеале это был бы беспристрастный наблюдательный совет, состоящий из наиболее уважаемых и экономически опытных российских граждан из каждого региона. Возможно, было бы целесообразно поместить его под непосредственный контроль президента, аргументируя это решение национальной экономической безопасностью в условиях кризиса. Он мог бы перенять «опыт» двух вышеуказанных моделей, а также других успешных моделей последних лет, таких как Южная Корея после 1950-х годов.Также целесообразна модель, разработанная в России Петром Аркадьевичем Столыпиным, человеком, в честь которого сегодня назван Столыпинский клуб государственных экономистов. Назначенный царём Николаем II председателем Совета министров с 1906 по 1911 гг. Столыпин занимал должности премьер-министра и министра внутренних дел. Он провёл успешные земельные реформы, позволившие создать класс ориентированных на рынок мелких землевладельцев, и построить вторую колею монументальной Транссибирской магистрали Сергея Витте, которая шла вдоль реки Амур на границе с Китаем. Он начал резко трансформировать экономику России.Я бы предложил наделить вышеупомянутый отдельный Государственный орган национального развития инфраструктуры полномочиями издавать специальные «Столыпинские облигации» для финансирования широкого спектра согласованных национальных проектов в области инфраструктуры, которые ускорят евразийскую экономическую интеграцию и создание новых обширных рынков с Китаем, Казахстаном, Беларусью и далее с Индией и Ираном.Столыпинские облигации будут выдаваться только гражданам России, иметь привлекательную и справедливую процентную ставку, и не подлежать передаче иностранным держателям облигаций. В результате внутреннего финансирования они не будут уязвимыми перед финансовыми войнами Запада. Образовавшийся долг не станет проблемой благодаря качеству инвестиций и небольшому внешнему долгу РФ. Чрезвычайные ситуации всегда требуют экстраординарных решений.Продажа специальных облигаций будет осуществляться непосредственно новым государственным органом, а не через банки, которые выступают просто посредниками получающими прибыль, тем самым увеличивая возможную привлекательность процентных ставок для населения России. Облигации могут распространяться среди населения через государственные почтовые отделения, сводя к минимуму затраты на распространение. Это же было ранее с большим успехом сделано в Германии и других странах, облигации могут быть обеспечены тем, чего у России есть больше, чем у кого-либо ещё – землёй.Поскольку облигации пойдут исключительно на инфраструктурные проекты, считающиеся национальным приоритетом, они будут антиинфляционными. Распространяя государственные экономические потоки по всей России, там, где сегодня, из-за отсутствия современной инфраструктуры, их не существует, будут создаваться новые рынки с новыми налоговыми поступлениями для государства, а также значительно более низкими затратами на транспортировку. Расходы госбюджета на новые предприятия и вновь созданные рабочие места для строительства инфраструктуры будут многократно погашаться за счёт доходов от сбора налогов, таким образом обеспечивая процветание экономики. Это будет противоположностью нынешней, провалившейся антиинфляционной модели «сокращения потребления» ЦБ РФ. Такое расширение инвестиций, в свою очередь, будет ослаблять нынешнюю власть ЦБ над национальной экономикой до тех пор, пока члены Думы не поймут, что настало время отменить закон 1991 года о Центральном банке и реинкорпорировать его в государство. Суверенный контроль государства над своими деньгами является одним из наиболее существенных признаков суверенитета, который Борис Ельцин сдал Западу в 1991 году.На сегодняшний день нет сомнений в том, что Россия обладает всем, что ей необходимо для того чтобы стать процветающим мировым экономическим гигантом и передовиком в сфере технологий в дополнение к уже принятому решению стать мировым лидером по экспорту органической сельскохозяйственной продукции, выращенной без применения ГМО.В этот раз из моих переговоров в Санкт-Петербурге стало ясно, что события приближаются к решающему повороту «сделай или умри», в котором либо экономическая политика будет официально передана компетентным государственным экономическим кругам, как те, в которые входят Андрей Клепач и Сергей Глазьев, Борис Титов либо же она будет поддаваться влиянию коварного Вашингтонского консенсуса и либерального свободного рынка. После моих недавних частных переговоров в России, я очень оптимистично настроен в отношении перспективы положительных изменений.Автор У. ЭнгдальСтатья на сайте издательства СеладоСледите за нашими публикациями в соцсетях:

27 июня, 08:04

Золото

В связи с обострившиеся ситуацией в Европе, актуальность драгоценных металлов вновь возрастает. Вообще, рассматривая длительные периоды времени (не год-два-три, а свыше 10 лет), инвестиции в золото и серебро всегда обгоняли инфляцию в любой стране мира в пересчете драгметаллов в национальную валюту.При этом, опять же, исторически цены на золото, платину и серебро всегда растут. Экономический рост? Цены растут, т.к. увеличивается денежная масса и доступная ликвидность к распределению в инвестиции драгметаллов. Кризис, коллапс рынков, банкротства компаний и банков, нестабильность базовых, резервных валют? Цены на золото растут, как защитный актив. Дефляция? Вновь преимущественно в рост, как хэдж от неопределенности и спасение ликвидности в денежных и долговых рынках от обесценения (нулевых и отрицательных ставок). Инфляция? Также рост по понятным причинам.Вы никогда не услышите рекомендаций в инвестиции в драгоценные металлы со стороны официальных лиц, потому что эти инвестиции (особенно в фазе ажиотажа) подрывают устойчивость финансовой системы, однако надо понимать, что данные инвестиции гарантирует сохранение покупательной способности денег вне зависимости от фазы экономического развития, социальных и политических циклов. Не обязательно прибыль, тем более значительная, но как минимум сохранение того, что человек имеет, естественно с учетом инфляции и изменения курсов валют.Не имеет значение, что мы имеем или будем иметь: экономический рост или кризис, геополитическая стабильность или война, политическая предсказуемость или революция, - золото, платина и серебро сохранят активы в любой ситуации. Это аксиома. Подтверждено тысячелетней историей. Акции на компании приходят и уходят, рождаются и умирают целые страны, а стабильность валют никто никогда не сможет гарантировать.Правительства во многих странах мира делают все возможное, чтобы нейтрализовать спрос на золото через грабительские спреды купли/продажи, через введение различных налогов, таможенных пошлин, через антипропаганду подобных инвестиций и наконец через бесчисленное количество преград для инвестиций (усложнение процедуры покупки и хранения).Поэтому очередной небольшой обзор единственного актива (золото, платина, серебро), инвестиции в который имеют смысл. На примере золота.Мир способен давать 4.3-4.4 тыс тонн золота в год из которых 3.2 тыс тонн – добываемое золото, а остальное вторичная переработка. Промышленность (ювелирка и на производственные нужды) потребляет 2.7-2.9 тыс тонн в год (около 2/3 от совокупного спроса).В ювелирной промышленности, изделиях спрос генерируется в Китае, Индии и в странах Ближнего Востока на 72% от глобального спроса. Именно они задают тренды. Во всех остальных странах спрос в этой отрасли слабо меняется последние 5 лет.Остальное – это разного рода инвестиции. В слитках и монетах еще около 1 тыс тонн. Во Франции, в Великобритании реализуется совершенно смехотворный объем золота в монетах и слитках за год. Здесь вновь лидеры Китай и Индия, которые вместе генерирует не менее 40% от мирового спроса на монеты и слитки. Среди европейских стран исторически наибольший спрос в Германии и Швейцарии.Все центральные банки мира обеспечивают спрос на 550-600 тонн в год.Что касается инвестиционных фондов и различных ETF. 3 последних года они продавали, самые мощные продажи были в 2013, когда избавились от почти 900 тонн!Всего за 3 года резервы в золоте ETF и инвест.фонды сократились едва ли не в два раза от 2.8 тыс тонн в год до менее 1.5 тыс тонн в конце 2015. В первом квартале 2016 были первые чистые покупки за 3 года, а объем внушительный – почти 364 тонны, что компенсирует все продажи в 2014 и 2015. Такие мощные покупки в 1 квартале 2016 обеспечили дефицит золота на рынке в 150 тонн за квартал. Обычно в год балансирующий профицит около 150-200 тонн, но подчеркиваю – за год. Этот профицит обычно в виде нераспределенного, неучтенного золота и/или в запасах у производителей.Всего за 1 квартал 2016 исчерпали весь годовой балансирующий профицит, а ресурсов для наращивания мощностей по добыче или переработке особых нет, т.к. многие рудники и компании закрылись в период низких цен, а открытие новых возможно лишь при ожидании роста цен с лагом в 9-16 месяцев от вывода добываемого золота на рынок.Крупнейшие в мире ETF в золоте представлены в таблице.15 наиболее крупных - это 90% от глобальных запасов.Кстати, как можно обратит внимание динамика изменения запасов золота у ETF коррелирует с ценами на золото. Учитывая, что последние тенденции в Европе и Японии – это отрицательные ставки на денежном и долговом рынках, а вложения в акции становятся непривлекательными из-за чрезмерно высоких уровней и неопределенности с экономикой, то нет ничего удивительного в том, что предпочтения в драгметаллах снова начнут превалировать у крупнейших инвесторов.При этом сами по себе инвестиции в золото (около 13 млрд долл за квартал со стороны ETF) абсолютно несопоставимы с объемом денежного и долгового (корпоративного и государственного) рынка (но без учета MBS и деривативов), который составляет свыше 170 трлн долл. Перераспределение всего лишь 0.1% (!) может разогнать золото в два раза от текущих уровней.Динамика глобального спроса на золота с 2006 по 2015 года по категориям:Около 2 тыс тонн в запасах у ETF не идут ни в какое сравнение с 32 тыс тонн в резервах у всех ЦБ мира.За последние 3 года наибольшие покупки обеспечили: ЦБ Китая (744 тонны), ЦБ РФ (479 тонн), ЦБ Казахстана (105 тонн), ЦБ Турции (70 тонн).Теперь у Китая не менее 1.8 тыс тонн, а у России около 1.46 тыс тонн.Наибольшие официальные запасы золота у стран Еврозоны (10.8 тыс тонн) и у США (8.1 тыс тонн), хотя относительно США большие сомнения, что там хоть что то осталось )Центральные банки, а именно ФРС, Банк Англии и ЕЦБ активно сдерживают рост цен на золото в сговоре с операторами торгов и первичными дилерами. Цель очевидная: ажиотаж на рынке драгметаллов может раскачать неустойчивую конструкцию современной фин.системы, поэтому удерживают всеми силами. Но естественные рыночные механизмы так или иначе будут выталкивать ликвидность в драгметы. Во-первых, точек приложения капитала становится меньше, ставки отрицательные, экономика неустойчивая. Во-вторых, возрастают геополитические и внутриполитические риски. Поэтому, как уже раньше говорил - нет альтернативы. Индекс волатильности (рассчитанный мною) для золота и серебра на многолетнем минимуме, но заметно выше, чем в конце 2015 и в начале 2016.Волатильность серебра в среднем за 2 последних года в 1.65 раза выше, чем по золоту. Сейчас 1.55, а средняя за 30 лет 2.08. Максимум был в конце 95 года, когда серебро шарашили относительно золота в 7.3 раза агрессивнее.  Волатильность по серебру выше, чем у золота почти 98% времени. Отношение золота к серебру сейчас составляет 72, исторически средняя за 30 лет - 66, средний показатель за 2 года - 74, а средний уровень с 2000 - 61.5. Минимумы в апреле 11 на уровне 31, когда серебро разгоняли сильнее золота.В целом серебро примерно на 10-15% перепродано относительно золота. Потенциал роста по серебру сейчас значительно выше, чем по золоту, т.е. около 3.5 раз против 1.8 раза.

22 марта, 14:29

Эксперт: никто не знает, что будет с экономикой

После шока снижения цен на нефть, не только в России, но и в других нефтедобывающих странах нет единой денежно-кредитной политики, в частности курсовой политики, заявил в программе "Курс дня" экс-председатель Нацбанка Казахстана Григорий Марченко.

21 марта, 19:29

Александр Нагорный. "ЦБ и Минфин - реальное правительство РФ"

Вице-президент Ассоциации политических экспертов и консультантов Александр Нагорный о творчестве Набиуллиной и удушающей политике Банка России. Для оказания поддержки каналу День-ТВ можно использовать следующие реквизиты: - Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 - Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 - Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416

18 марта, 13:30

Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 11,00% годовых (18.03.2016)

Совет директоров Банка России 18 марта 2016 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 11,00% годовых. Несмотря на некоторую стабилизацию на финансовых и товарных рынках и замедление инфляции, инфляционные риски остаются высокими. Они связаны с конъюнктурой нефтяного рынка, сохранением инфляционных ожиданий на высоком уровне, неопределенностью отдельных параметров бюджета. Для достижения цели по инфляции Банк России может проводить умеренно жесткую денежно-кредитную политику в течение более продолжительного времени, чем предполагалось ранее. По прогнозу Банка России, с учетом принятого решения годовая инфляция составит менее 6% в марте 2017 года и достигнет целевого уровня 4% в конце 2017 года. Принимая решение о ключевой ставке, Совет директоров Банка России исходил из ожиданий более низких, чем в декабрьском прогнозе, цен на нефть. На нефтяном рынке сохраняется избыток предложения на фоне замедления роста экономики Китая, расширения поставок нефти из Ирана и усиления конкуренции за доли рынка. Поэтому некоторое восстановление цен на нефть в последние недели может оказаться неустойчивым. Учитывая это, Банк России заложил в обновленный базовый сценарий прогноза среднюю цену на нефть в 30 долларов США за баррель в 2016 году и ее постепенное повышение до 40 долларов США за баррель к 2018 году. Несмотря на рост цен на нефть и укрепление рубля в последние недели, накопленное ослабление рубля, произошедшее под влиянием падения нефтяных цен в конце 2015 года — начале 2016 года, все еще оказывает проинфляционное давление и способствует сохранению высоких инфляционных ожиданий. Вместе с тем, инфляция продолжает замедляться. По оценкам Банка России, годовой темп прироста потребительских цен снизился с 9,8% в январе 2016 года до 7,9% по состоянию на 14 марта 2016 года. Это ниже, чем прогноз инфляции на год вперед, опубликованный Банком России в пресс-релизе в марте 2015 года (около 9%). Наряду с денежно-кредитной политикой, важную роль в замедлении роста потребительских цен играют решения Правительства в части индексации зарплат и пенсий, а также снижение мировых продовольственных цен. Во II квартале 2016 года, по прогнозу Банка России, квартальная инфляция продолжит снижаться. Однако в середине года годовая инфляция может временно ускориться из-за эффекта низкой базы. При отсутствии новых шоков снижение годовой инфляции в дальнейшем возобновится. Замедлению роста потребительских цен будут способствовать слабый спрос и постепенное снижение инфляционных ожиданий, в том числе, под влиянием умеренно жесткой денежно-кредитной политики. По прогнозу Банка России, с учетом принятого решения годовая инфляция составит менее 6% в марте 2017 года и достигнет целевого уровня 4% в конце 2017 года. При принятии решения о ключевой ставке Банк России учитывал, что динамика основных макроэкономических показателей свидетельствует о меньшем спаде в экономике, чем оценивалось ранее при таком уровне нефтяных цен. Плавающий курс частично компенсирует негативное влияние внешних шоков на экономику. Ослабление рубля привело к росту конкурентоспособности российских товаров и способствовало экономическому росту в отдельных отраслях. Среди них: сельское хозяйство, пищевая, химическая и добывающая промышленность. Показатели рынка труда и загрузки производственных мощностей в последнее время оставались стабильными. Подстройка экономики к низкому уровню мировых цен на сырьевые товары продолжится. По прогнозу Банка России, в 2016 году спад в экономике замедлится до 1,3-1,5%. В конце 2016 года — начале 2017 года ожидается выход квартальных темпов прироста ВВП в положительную область. Дальнейшее развитие процессов импортозамещения и расширения несырьевого экспорта будет способствовать постепенному восстановлению экономической активности. Совет директоров Банка России принял во внимание, что в результате расходования средств Резервного Фонда для финансирования дефицита бюджета потребность банков в рефинансировании со стороны Банка России снижается. Таким образом, под влиянием уменьшения структурного дефицита ликвидности происходит фактическое смягчение денежно-кредитных условий даже при неизменности ключевой ставки. Риски превышения инфляцией цели в конце 2017 года сохраняются. Они связаны со следующими факторами: возможным ухудшением конъюнктуры нефтяного рынка; длительным сохранением высоких инфляционных ожиданий; динамикой мировых цен на продовольствие; изменением темпов индексации административно устанавливаемых тарифов, зарплат и пенсий, а также неопределенностью относительно достижения сбалансированности федерального бюджета в среднесрочной перспективе. Для достижения цели по инфляции Банк России может проводить умеренно жесткую денежно-кредитную политику в течение более продолжительного времени, чем предполагалось ранее. Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 29 апреля 2016 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России — 13:30 по московскому времени. Процентные ставки по основным операциям Банка России1 (% годовых) Назначение Вид инструмента Инструмент Срок с 16.06.15 с 03.08.15 Предоставление ликвидности Операции постоянного действия (по фиксированным процентным ставкам) РЕПО; кредиты «овернайт»; ломбардные кредиты; кредиты, обеспеченные золотом; кредиты, обеспеченные нерыночными активами или поручительствами; сделки «валютный своп» (рублевая часть) 1 день 12,50 12,00 Операции на аукционной основе (минимальные процентные ставки) Аукционы по предоставлению кредитов, обеспеченных нерыночными активами2 3 месяца 11,75 11,25 Аукционы РЕПО от 1 до 6 дней3, 1 неделя 11,50 (ключевая ставка) 11,00 (ключевая ставка) Абсорбирование ликвидности Операции на аукционной основе (максимальные процентные ставки) Депозитные аукционы от 1 до 6 дней3, 1 неделя Операции постоянного действия (по фиксированным процентным ставкам) Депозитные операции 1 день, до востребования 10,50 10,00 Справочно: Ставка рефинансирования4 1 Информация о ставках по всем операциям Банка России представлена в таблице «Процентные ставки по операциям Банка России». 2 Плавающая процентная ставка, привязанная к уровню ключевой ставки Банка России. 3 Операции «тонкой настройки». Информация «О порядке проведения операций „тонкой настройки“» Информация «Об операциях „тонкой настройки“ по абсорбированию ликвидности» 4 Значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 года приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Значения ставки рефинансирования до 01.01.2016.

25 февраля, 23:49

Почему бы Минфину РФ не занять денег у ЦБ РФ?

«Число выпусков российских евробондов с 10-проц спредом к трежерис за 1,5 месяца выросло более чем в 13 раз» …По состоянию на 16 января 68 выпусков облигаций российских эмитентов в иностранной валюте торговались на 1000 б.п. выше доходности трежерис.

20 февраля, 21:19

ЦБ РФ выделил 600 млрд рублей крупнейшим банкам

Центральный банк Российской Федерации одобрил выделение кредитных линий в размере 600 млрд руб. для ряда системно значимых российских банков.

17 февраля, 20:16

Ментальная ломка

Существуют все возможные тесты. Например, тесты на вменяемость, на интеллект, беременность, производительность процессора или динотест для проверки мощности двигателя, которые однозначно дали бы вывод об испытуемом объекте на основе анализа полученных результатов. Но существуют еще тесты для проверки степени суверенности государства и того, насколько власть и элита национализирована? В каждой стране своя специфика, но применительно к России:1. Наличие долгосрочной вменяемой (применимой для России) стратегии развития страны и директивного плана, осуществляющего эту стратегию. Наличие эффективных инструментов, механизмов и адекватных мер для стабилизации текущего кризисного положения в стране.2. Суверенизация центрального банка и проведения независимой политики от западных доктрин в денежно-кредитной политике, сформированных МВФ и ФРС США для России, СНГ и большей части стран Восточной Европы в начале 90-х.3. Развитие науки и технологий в стране, поддержка высшего образования, фундаментальных и прикладных исследований.4. Сохранение контроля над объектами госсобственности в условиях реалий геополитической и экономической обстановки.5. Сохранение и поддержка приоритетных направлений во внешней политике, прежде всего недопущение сдачи российских интересов на Украине и, в особенности, в Донбассе.Собственно, анализ результатов на этот небольшой тест даст ответ: а слуги народа кто?Итак, первый пункт.Долгосрочные стратегии генерируются в России с завидным упорством различными ведомствами более 10 лет, но во-первых, ни одна из этих «стратегий» не выходит дальше намерений и деклараций, т.е. не имеет директивного плана, четких сроков реализации и ответственности лиц за неисполнение (провал реализации). Во-вторых, приоритеты во всех этих стратегиях расставлены не там где нужно, попросту говоря, все они неадекватны сложившимся вызовам перед страной.Стратегии пишутся либо для способа отмывания денег, либо по шаблоированному способу по принципу "чтобы было на отъеб***", т.е. на автомате по ранее сформированным шаблонам, не вникая в суть сказанного или написанного, тем самым все эти прогнозы и планы рассыпаются при ближайшем рассмотрении, что происходило практически в 100% случаев. Где все эти стратегии Россия 2020 и прочая галиматья? Ну и сравните с тем, как формируются стратегии развития в США или Китае. На много лет вперед по принципу «дорожной карты», где попробуй еще отступить от намеченного пути с небольшим тактическим маневрированием в рамках изменененной конъюнктуры и вызовов. Разумеется с полной ответственностью сторон. В России же отсутствует стратегическая глубина полностью, т.е. совсем и полностью отсутствует ответственность лиц за провалы. Вот провали все финансово-экономический блок и где ответственность? Им медали и похвалу вручают!Предпосылки к тому, что ситуация в экономике развивается не так, как надо начались во второй половине 2012 (задолго до Украины), вдарили серьезно в 2014, кризис во весь рост встал в 2015, а 2016 может стать еще более драматическим. Прошло уже 4 года, а результата ноль. Они даже не пытаются - вот, что пугает. Они уже сдались! Это уже ближе к клинике. Есть подозрения, что это какой то тяжелое психологическое расстройство власть держащих. Если даже текущее ожесточенное геополитическое противостояние и банкротство сырьевой модели существования их не встряхнули, то им уже ничего не поможет.Что касается антикризисного плана, то, как известно, его нет! Они лишь приступили к анализу ситуации так, как будто кризис возник случайно и неожиданно, тогда как со второй половины 2014 страну трясет.Второй пункт.Борясь, якобы с инфляцией, ЦБ РФ целенаправленно посадил экономику на финансовый голод с запретительными ставками в условиях тяжелейшего за 20 лет кризиса, финансовой блокады со стороны Запада и необходимости рефинансирования свыше 280 млрд внешней задолженности в течение 5 лет, в условиях, когда частный сектор рассыпается из-за неконтролируемого роста издержек (из-за курса и внутренней инфляции) и при слабом спросе. Финансовая блокада могла бы обернуться спасением для финансовой системы России, если ЦБ РФ создал бы условия и инструменты рефинансирования внешних займов в рублевой зоне. Ничего этого сделано не было.Парализовав ипотечное кредитование (как источник роста строительного сектора в РФ), разрушая бизнес в России и банковскую систему (рекордное количество банкротств с 2009 и самый слабый финансовый результат банков также с 2009), ЦБ не достиг ни курсовой устойчивости (рубль слабейшая валюта в мире), ни стабилизации инфляции в заданных границах (уровень инфляции в России один из самых значительных в мире). Фактически они провалили все, что только можно провалить и даже более. О действиях ЦБ РФ в условиях внешнего шока и валютной паники я писал достаточно в 2014-2015, но подробный разбор ДКП ЦБ требует отдельной статьи, что неизбежно будет.Но больше всего удручает то, что учитывая геополитический и макрофинансовый контекст ситуации, ЦБ РФ делает вид, что ничего экстраординарного не произошло, а поэтому менять ДКП не собираются. Конгениально!Третий пункт.Ни в одном из планов правительства наука и технологии не имеют не то, что высшего приоритета, они вообще не имеют никакого приоритета. Так, чисто по умолчанию, где то там в конце списка. Все только на словах, но на деле ничего. Это видно не только по отсутствию конкретных планов развития науки и технологий в России, но и по объему средств выделенных из бюджета на эти цели, которые (средства) неуклонно сокращаются в реальном выражении (с учетом инфляции) с 2012 года. Ну и результаты соответствующие.Наука и технологии – это тот маркер, который показывает, есть ли у правительства намерения развивать страну или нет? Все эти реформы и планы - мусор и полное дерьмо, если не развивать технологии. Строительство современной страны и тем более такой большой и с такими амбициями, как у России немыслимо без развития высокотехнологических отраслей экономики. Абсолютно немыслимо. Если у руководство в приоритетах становится религия и духовные скрепы, а образование и наука зачастую целенаправленно уничтожаются, то у страны гарантировано нет никакого будущего, здесь нет ни малейших сомнений. Направление в глухое средневековье окончательно добьет страну. Мы не в 15-18 веках, даже в 19 веке (!!) религия, как государственный приоритет - моветон, а сейчас уже 21 век. Ничего не имею против религии, но на правах факультатива. Современное общество – это прежде всего технологии, а страной должны управлять технократы (фанаты технологий).Четвертый пункт.Либеры-западники из финансово-экономического блока правительства готовят масштабный план приватизации госсобственности. О национал-предательстве данного действия я более, чем обстоятельно поговорю в ближайшее время. Но очевидно, что никаких намерений сохранять контроль над госсобственностью не имеется.Пятый пункт.Сохранение и поддержка приоритетных направлений во внешней политике, прежде всего недопущение сдачи российских интересов на Украине и, в особенности, в Донбассе прямым образом разбивается об договор, фактически подписанным Кремлем от 12 февраля 2015. Там черным по белому написано, что согласно пункту 9 «Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы.»Другими словами, если Киев исполняет свою сторону договоренности, то Кремль с радостью и под аплодисменты передает границу под контроль Украины, одновременно с этим разоружая ополчение и выводя отпускников и технику согласно пункту 10 «Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.»Не надо ничего домысливать и генерировать Хитрые Планы там, где их нет. Предательство написано черным по белому и все подписи поставлены. То, что платные пропагандисты на грантах объясняют нам о галактической гениальности плана ничего не значит. Это политика детка, ничего личного.Хорошо подумайте, неужели США (которые дефакто подписались под планом и курируют его через своих представителей в Германии и Франции) стали бы призывать к исполнению якобы пророссийского плана? Зачем они выступают за исполнение постыдного минского сговора в условиях, когда развязали крупномасштабную кампанию и войну против России? Неужели план действительно пророссийский (и эта великая дипломатическая победа Кремля), как нам пытаются доказать по ТВ и через платных пропагандистов? Ответ очевидный. Если план был бы пророссийским, то США бы никогда не подписались под ним.Зачем и для его США подписали план? Я рассказывал в серии статей, посвященных этому событию. Не буду пересказывать, т.к. все слишком затянется.То, что конституциональная реформа по согласованию с ДНР и ЛНР, а фактически с Кремлем ничего не значит. Киев никогда ничего не исполняет, это понятно даже наиболее отмороженным. Когда Киев получит контроль над территорией, то о всех договоренностях забудут и буквально живые позавидуют мертвым. Там такие чистки и гонения начнутся, что хоть святых выноси.То, что Кремль поддерживает, помогает ДНР и ЛНР тут неоспоримо, но поддержка на грани жизнеобеспечения с весьма мутными перспективами – это не то, ради чего люди боролись, а второе – это как чемодан без ручки. Нести тяжело и бросить жалко, тем более очевидно, что общество не простит такое предательство. Вот и помогают им, параллельно обрабатывая населения, что мол и не так уж и нужен нам Донбасс и под Украиной им будет лучше.По сути, идет торг. Кремль хочет мягкой формы капитуляции в полном соответствии (я это подчеркиваю) с минскими соглашениями и призывает ЕС и США, чтобы они это гарантировали через Киев, т.е исполнение пунктов минского сговора. Типа похулиганили и бросили, а электорату разумеется объяснят, что зафиксировали 136 галактическую победу над вселенским злом. США настаивают на жесткой, агрессивной форме капитуляции Кремля, чтобы кровь, кишки и в ушах звенело. Именно поэтому США блокируют исполнение со стороны Киева их стороны минского сговора. США нет особо повода спешить, т.к. после 12 февраля они полностью перехватили инициативу над украинским направлением.Я не разбирал Сирию, т.к. в иерархии приоритетов Сирия, безусловно, важна, но Донбасс значительно важнее, а войну в Сирии лучше рассматривать, как расширенные и исключительно эффективные учения наших вооруженных сил. Это хорошо и правильно, тут сомнений нет никаких.Что касается теста?Первый пункт. Оглушительный провал.Второй пункт. Предсказуемый провал.Третий пункт. ПроваленоЧетвертый пункт. Провалено с треском.Пятый пункт. Формально пока еще ничего не провалено (ни Украина, ни Сирия), но все идет к этому.Получается, что нет, нет, нет и еще раз нет.Из этого следует, что власть и элита защищают чьи угодно интересы, но точно не народа и России. Невозможно строить новый мировой порядок и добиваться уважения от США, не строя экономику, а экономику нельзя построить без технологий и независимого ЦБ.В чем заключается ментальная ломка?На протяжении 25 лет российская элита и большая часть представителей власти имели исключительно колониальный образ мышления прозападного формата и вели целиком и полностью прозападную политику сырьевого придатка, когда мы им сырье, они нам товары. Тем самым развитие своего сектора высоких переделов не требовано необходимости, от чего пожинаем плоды в настоящий момент. Тот самый принцип «зачем развивать собственное машиностроение, когда все можно купить в Германии?» Результат соответствующий –выключите телевизор и посмотрите в окно.Большая часть энергии, сил, времени у элиты и представителей власти была сосредоточена не на развитии страны, а на создании черных дыр – механизмов вывоза капитала из России в невероятных масштабах (воровстве), в подборе яхт, частных самолетов, дворцов на Лазурном берегу, в нюансах швейцарских часов и в модных европейских брендах. Это же сколько свободного времени нужно иметь, чтобы научиться отличать одни марки швейцарских часов от других, лучше всякого продавца лавировать в бесчисленных брендах одежды и аксессуарах евробутиков? Чтобы на очередном карнавале, званом ужине бравировать новым приобретением перед аналогичным жульем. Развитие страны? Да вы там с ума сошли? Это тяжкий труд, рутина, компромиссы и лишения. На это попросту не было времени.Эти национал предатели, которые грабили страну 25 лет, формируя «запасной аэродром» в странах Европы и США - были отутюжены США и ЕС в 2014 году, когда им сказали, что все ваши счета будут немедленно заблокированы, вы лишитесь бизнеса и возможности въезда в страны ЕС и США, если продолжите проводить политику, противоречащую нашим (западным) интересам.Фактически у них встал сложный выбор: либо становиться патриотом, вступая в жесткую конфронтацию с мировым жандармом, имея все шансы потерять все наворованное «непосильным трудом», либо же оставить все, как есть.Человек с ментальностью мужлана не может стать инфантильной девочкой и справедливо обратное. Национал-предатели, которые ненавидят Россию и презирают русских не могут стать патриотами России.Как можно видеть (а тест об этом свидетельствует однозначно), под прикрытием #Крымнаш и патриотической риторикой, никакой трансформации и национализации элиты не произошло, скорее даже наоборот – ожесточение. Их невероятно бесит, что их бизнес и их капиталы ставятся под угрозу, но даже возможно больше – их жизни под угрозой и ради чего? Ради какой то там России? В гробу они видели эту Россию и русских.Я же надеялся (в 2014) на другое, но ошибся. Признаю свою ошибку. Есть ли шанс, что они одумаются и начнут проводить пророссийскую политику (не на словах, как всегда, а на деле)? Шансы критически низки. Элита не даст, будет саботировать любые попытки. До тех пор, пока элита не национализирована, то ничего не сработает. Ментальная ломка – это штука опасная. Сами они точно не будут, здесь надо что то потяжелее.

10 февраля, 23:46

Швецов: рынок форекс в РФ все еще напоминает казино

Первый заместитель председателя Центрального банка РФ Сергей Швецов прокомментировал вступление в силу закона о регулировании валютного рынка в России и рассказал о рисках, ассоциированных с рынком форекс.

21 января, 23:34

Нарисованные миллиарды

В четверг ЦБ отозвал лицензию у Внешпромбанка – крупнейший «зачищенный» банк с начала кампании ЦБ (34-е место по активам). Внешпромбанк побил рекорд и по размеру дыры – 187,4 млрд руб. при заявленных банком активах в 275 млрд, сообщил ЦБ.

19 января, 17:14

Ответный ход Секты Святого Принтера - Эмочекисты под ударом!

Банк России планирует до лета утвердить стратегию развития финансового рынка РФ на период 2016-2018 гг, которая разрешает ЦБ начать скупку активов, в том числе облигаций федерального займа. Ранее в ЦБ категорически отвергали возможность «включения станка», ссылаясь на то, что эта мера неизбежно приведет к скачку инфляции. www.finanz.ru/novosti/aktsii/gosduma-mozhet-razreshit-kolichestvennoe-smyagchenie-v-rossii-1001004182

22 декабря 2015, 18:24

ЦБР: банки создали неформальную группу

Банк России выявил группу банков с одинаковыми клиентами и собственниками, что позволяло им работать и при отзыве лицензии хотя бы у одного родственного банка. Долг группы перед вкладчиками достиг 40 млрд руб.

22 декабря 2015, 15:42

Эмочекисты: "Пока нырять не научитесь, воду в бассейн не зальём!"

Анекдот: Кудрин: нас ждёт либо инфляция, либо крах. Набиуллина: ну инфляцию мы точно победим! Путин против "Секты Святого Принтера" под таким заголовком вышла казуистическая аналитега от соответствующего издания. Этим господам бесполезно объяснять то, что они и так прекрасно знают: либо обеспечивается экономический рост, либо борьба с инфляцией!

11 декабря 2015, 13:30

Банк России сохранил ставку на уровне 11%

Совет директоров Банка России 11 декабря принял решение оставить ключевую ставку без изменений на уровне 11,00% годовых, как и на предыдущих двух заседаниях 30 октября и 11 сентября 2015 г. ЦБ ожидает снижения ВВП в 2016-2017 гг.