• Теги
    • избранные теги
    • Компании317
      • Показать ещё
      Страны / Регионы49
      • Показать ещё
      Разное20
      • Показать ещё
      Международные организации9
      • Показать ещё
      Сферы4
      Люди10
      • Показать ещё
      Показатели6
      • Показать ещё
      Формат3
Банк Веста
04 августа, 13:45

"НРА" подтвердило банку "Веста" рейтинг на уровне "ВВВ+"

Москва, 4 августа. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/"Национальное рейтинговое агентство" подтвердило рейтинг кредитоспособности инвестиционный банк "Веста" (ООО) на уровне "ВВВ+" со "Стабильным" прогнозом. Рейтинг кредитоспособности был впервые присвоен банку 29.07.2014...

09 марта, 13:10

Цветочный бум: как финансисток поздравили с 8 Марта. Часть 1

Совсем недавно в офисах лежала амуниция, а теперь ее место заняли цветы. О том, как финансисты отмечали Международный женский день, — в нашей подборке.

Выбор редакции
02 марта, 18:00

Эксперты в сфере транзакционного бизнеса обсудят главные темы на банковском форуме

Приглашаем к участию специалистов: директоров департаментов МСБ, директоров департаментов корпоративного бизнеса, заместителей председателей правлений, вице-президентов банков, директоров департаментов транзакционного бизнеса, председателей правлений банков. Участие в форуме позволит в кругу коллег услышать оригинальные решения, получить свежий практический опыт и узнать новые продукты, которые позволят банку нарастить непроцентный доход в сегменте МСП. Главные вопросы форума: Как привлечь нужного клиента? Как развивать продуктовую линейку транзакционного бизнеса? Как развивать дистанционные сервисы для увеличения транзакционного дохода? Как выстраивать продажи транзакционных продуктов? Как удержать доходного клиента? Среди спикеров форума: Виктор Жидков председатель правления банка Веста . Евгений Ощепков заместитель председателя правления Урал ФД . Наталия Блинова директор дирекции корпоративного бизнеса Росгосстрахбанк. Павел Самиев управляющий партнер Национального агентства финансовых исследований. И другие. Подробности на странице мероприятия, а также по тел. +7(495)789-37-46 и электронной почте: [email protected]

Выбор редакции
17 ноября 2015, 10:37

Банк «Веста» передаёт ЦФТ сопровождение и развитие АБС «ЦФТ-Банк»

Инвестиционный банк «Веста» и «Центр Финансовых Технологий» (ЦФТ) подписали соглашение и приступают к реализа

24 июля 2015, 13:45

"НРА" подтвердило банку "Веста" рейтинг на уровне "ВВВ+"

Москва, 24 июля. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/"Национальное рейтинговое агентство" подтвердило рейтинг кредитоспособности "Инвестиционный банк "Веста" (ООО) на уровне "ВВВ+" по национальной шкале. Об этом МФД-ИнфоЦентр сообщили в рейтинговом агентстве. Подтверждение рейт...

Выбор редакции
29 декабря 2014, 11:59

Банк «Веста» ввел вклад «Веста — Ключевая ставка»

Банк «Веста» ввел вклад «Веста — Ключевая ставка».Минимальная сумма — 700 тыс. рублей. Срок — один год. Процентная ставка по вкладу является плавающей и зависит от ключевой ставки Банка России, значение которой на текущий момент составляет 17% годовых. В случае изменения ключевой ставки процентная ставка по вкладу изменяется с даты, следующей за датой вступления соответствующего решения в силу. Пополнение возможно без ограничений. Проценты ежемесячно капитализируются либо выплачиваются на текущий или карточный счет. «По вкладу предусмотрены расходные операции при условии сохранения неснижаемого остатка, равного минимальной сумме вклада. При досрочном расторжении договора проценты начисляются по ставке вклада до востребования «Веста — Расчетный», — отмечает эксперт по вкладам Банки.ру Юлия Ушева.

Выбор редакции
14 ноября 2014, 12:20

Банк «Веста» повысил ставки по рублевым вкладам

Банк «Веста» повысил ставки по рублевым вкладам. Увеличение составило 0,25 процентного пункта и коснулось всех сроков размещения.«Веста — Максимум» открывается под 8,45–11,05%, а «Веста — Копилка» — под 7,95–10,55%. Минимальная сумма для обоих вкладов — 10 тыс. рублей. Срок — от трех месяцев до двух лет. «Веста — Капитал» (от 700 тыс. рублей на один и два года) можно оформить под 8,65–10,5%. Процентная ставка по депозиту «Веста — Кошелек» (от 3 тыс. рублей на один год) составляет 8,25%. На сумму вклада, превышающую 200 тыс. рублей, проценты начисляются по ставке 4%. Все вклада пополняемые и проценты ежемесячно капитализируются либо выплачиваются на текущий счет или счет банковской карты, кроме депозита «Веста — Максимум». По нему проценты выплачиваются в конце срока и пополнение не допускается.

22 октября 2014, 12:15

ЦБ привлек четыре банка к административной ответственности

Банк России привлек к административной ответственности Газпромбанк, банк «Оранжевый», Спецстройбанк и банк «Веста». Сообщение об этом размещено в разделе инсайдерской информации на сайте регулятора.Речь идет о правонарушениях, предусмотренных статьей 15.27 Кодекса России об административных правонарушениях «Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Уточняется, что банки привлечены к ответственности на основании первой части этой статьи.Она формулируется как «Неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставление сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, а равно повлекшее представление названных сведений в уполномоченный орган с нарушением установленного срока, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи».В качестве меры наказания ЦБ избрал для всех этих банков предупреждение, соответствующие постановления вступили в законную силу.ЦБ не раскрывает в своих сообщениях причины привлечения кредитных организаций к административной ответственности. Портал Банки.ру предлагает банкам отправлять комментарии на [email protected], и они будут опубликованы в этой новости.

Выбор редакции
28 августа 2014, 14:05

Банк «Веста» повысил ставки по двум вкладам в рублях

Банк «Веста» повысил ставки по вкладам «Веста — Максимум» и «Веста — Копилка». Изменение коснулось рублевых депозитов.«Веста — Максимум» теперь можно разместить под 8,2—10,8% (ранее — под 7,7—10,3%). Пополнение невозможно. Проценты выплачиваются в конце срока. «Веста — Копилка» открывается в рублях под 7,7—10,3% (ранее — под 7,2—9,8%). Вклад пополняемый. Проценты ежемесячно капитализируются либо выплачиваются на текущий счет или счет банковской карты.Минимальная сумма для обоих вкладов составляет 10 тыс. рублей. Сроки размещения — от 91 до 731 дня.

17 марта 2014, 18:33

ЦБ привлек к административной ответственности десять банков

Банк России привлек к административной ответственности Балтийский Банк, СКБ-Банк, Владпромбанк, Объединенный Резервный Банк, банк «Таатта», Росбанк, банк «Веста», Московский Коммерческий Банк и Маст-Банк. Сообщение об этом размещено в понедельник на сайте регулятора. В пятницу ЦБ сообщил также о привлечении к ответственности Объединенного Национального Банка. Речь идет о правонарушениях, предусмотренных статьей 15.27 Кодекса России об административных правонарушениях «Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Все названные кредитные организации привлечены к ответственности на основании первой части этой статьи, которая формулируется как «Неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставление сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, а равно повлекшее представление названных сведений в уполномоченный орган с нарушением установленного срока, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи». Штраф для юридических лиц по данной статье составляет от 50 тыс. до 100 тыс. рублей. Объединенному Резервному Банку, банку «Веста» и Московскому Коммерческому Банку вынесено предупреждение, остальные кредитные организации оштрафованы. Все постановления уже вступили в законную силу. ЦБ не раскрывает в своих сообщениях причины привлечения кредитных организаций к административной ответственности. Портал Банки.ру предлагает финучреждениям отправлять комментарии на [email protected], они будут опубликованы в этой новости.

28 марта 2013, 11:04

Российские вкладчики не исключили подачи исков из-за потерь денег на Кипре

Некоторые российские вкладчики намереваются подать иски в суд в связи с предпринятой правительством Кипра санацией банков и потерей части своих средств, сообщил в четверг кипрский юрист Андреас Софоклеус. «Наш адвокатский департамент ведет подготовку заявлений, которые будут подаваться в суд в защиту интересов наших клиентов», - сказал управляющий партнер кипрской юридической фирмы Andreas Sofokleous & Co Андреас Софоклеус, его слова приводит РИА «Новости». При этом он затруднился с оценкой судебных перспектив таких исков. «Есть шанс вести такие дела. Но на Кипре судебная система работает медленно. Возможные результаты будут через 5-6 лет», - сказал юрист. А на вопрос, обращались ли к нему акционеры кипрских банков, Софоклеус ответил отрицательно. Юрист также выразил надежду, что российские компании останутся на Кипре и даже сохранят счета в «здоровых» банках. «Пока будет в силе договор об устранении двойного налогообложения, кипрские компании будут иметь преимущества перед остальными инвесторами в Россию», - добавил Софоклеус. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее стало известно, что в четверг банки Кипра возобновят свою работу после перерыва, инициированного властями страны. И сопровождаться этот процесс будет повышенными мерами безопасности, так как ожидается, что люди хлынут в банки в надежде получить хоть какие-то деньги. Однако больших сумм люди снять все равно не смогут, так как правительство Кипра ввело в банковском секторе целый ряд жестких ограничений. Накануне самолет из Германии привез на Кипр миллионы евро для местных банков. В среду Центробанк Кипра отправил в отставку председателя правления крупнейшего банка страны Bank of Cyprus Янниса Кипри. Во вторник стало известно, что глава Bank of Cyprus Андреас Артемис подал в отставку. Но позже банк сообщил, что совет директоров Bank of Cyprus не принял отставку Артемиса, отметив, что «заявления будет приняты, только если их не заберут в течение одной недели». В понедельник министры финансов 17 стран еврозоны подписали предварительное соглашение о финансовой помощи Кипру в размере 10 млрд евро. Идея единовременного налога на вклады была отвергнута. Однако в обмен на финансовую помощь из Европы крупнейший банк страны – Bank of Cyprus – будет реструктурирован и урезан в размерах. Второй по величине банк на Кипре – Cyprus Popular Bank (Laiki) – будет закрыт. Вклады суммой менее 100 тыс. евро, сохранность которых гарантируется европейским законодательством, будут переведены в Bank of Cyprus. Потери по депозитам в этом банке, которые превышают 100 тыс. евро, могут составить минимум 60%. Позже стало известно, что вкладчики, имеющие депозиты на сумму более 10 тыс. евро, могут потерять порядка 30%. При этом отмечалось, что депозиты с меньшей суммой не пострадают. Это соглашение не нуждается в одобрении парламента страны, поскольку речь идет не о новом налоге, а о реструктуризации банков. Закладки:

24 марта 2013, 23:44

Межбанковские переводы в Европе с 29 марта по 1 апреля будут невозможны

С 29 марта по 1 апреля в Европе отмечается Пасха. Во время праздников общеевропейская система расчетов будет закрыта, в связи с чем внутригосударственные межбанковские платежи и международные расчеты в евро вестись не будут, напоминает SEB банк.http://rus.postimees.ee/1179402/zhdete-zarplatu-mezhbankovskie-perevody-...

20 марта 2013, 15:40

СМП Банк прекратит обслуживание системы «СМП-Онлайн» 1 апреля 2013 года

СМП Банк братьев Ротенбергов прекратит обслуживание системы «СМП-Онлайн» 1 апреля 2013 года и переведет своих клиентов на новый интернет-банк «СМП ON-Банк», сообщает пресс-служба кредитной организации. До 31 марта 2013 года включительно пользователи прежней системы интернет-банка могут перейти на СМП ON-Банк, отправив соответствующий запрос в кредитную организацию из своего личного кабинета. Подключиться к системе «СМП ON-Банк» клиенты смогут в любом офисе СМП Банка. Новая система интернет-банка СМП ON-Банк позволит пользователям отслеживать состояние своих счетов и вкладов в режиме онлайн, распределять средства по счетам, оплачивать жилищно-коммунальные услуги, мобильную связь, Интернет. Кроме того, СМП ON-Банк предоставит возможность вести учет доходов и расходов благодаря интегрированной системе управления личными финансами, устанавливать лимиты на различные категории расходов, планировать покупки, создавать постоянные платежные поручения для регулярных платежей, а также моментально оформить виртуальную карту. Напомним, портал Банки.ру успел протестировать систему СМП ON-Банк. О ее функциональных и других особенностях можно прочитать в обзоре, размещенном в тематическом разделе портала - «Интернет-банкинг».

20 марта 2013, 12:42

Gosuslugi.ru подключают коммерческие банки и игнорируют УЭК?

В партнерстве с "Ростелекомом" и MasterCard банк "Уралсиб" объявил о выпуске альтернативы УЭК - карты "Уралсиб – Госуслуги". Однако в отличие от федерального проекта с УЭК, у "Уралсиб" не возникло проблем с подключением карты к порталу gosuslugi.ru. Причем своим клиентам банк начал выдавать карты вместе с картридером для работы с электронной подписью. Для "Ростелекома" подобное сотрудничество – не первое. Он уже успел заключить сотрудничество с другими банками (в том числе "Банк Москвы") по выпуску карт электронного правительства (КЭП), предоставляющих доступ к порталу госуслуг. Но только с УЭК пока ничего не получается. Топы компании "УЭК" ждут, когда "Ростелеком" подключит их карту к gosuslugi.ru. А "Ростелеком" в свою очередь переводит стрелки на Минкомсвязи, уточняя, что только это ведомство может вести переговоры с УЭК. "Ростелеком" занимается обслуживанием инфраструктуры электронного правительства с 2009 года. Однако если раньше Минкомсвязи перезаключало с этим ведомством договор раз в год, то с начала 2013 года министерство пересмотрело сроки контракта и сократило их до 4 месяцев, обосновав это желанием следить за качеством работ и давать им оценку.

18 марта 2013, 17:28

Денис Ансвесул, Кипр: чуда не будет

На Кипре сегодня Зелёный понедельник, первый день Великого Поста и официальный выходной. Банки должны были открыться во вторник, но, скорее всего, не откроются и в среду. Жена подсчитывает наличность и проверяет запасы продуктов. Банкоматы опустели ещё днём в субботу и все операции по переводу денег со счёта на счёт приостановлены. Правительство планирует снять со ВСЕХ депозитов 7% (до 100 тысяч) и 10% у кого выше.   У нас накоплено почти 4 тысячи, половина из которых деньги из фонда социального страхования за рождение ребёнка, другая половина - то, что мы понемногу откладывали в течении нескольких месяцев.   Получается, что мы должны подарить правительству Кипра 260 евро. И это при том, что с каждой зарплаты я плачу 6,8% налогов. А какого лешего?!   Ну ладно, я человек небогатый и больших накоплений у меня нет. А что делать тем, другим? Почему за ошибки управления частных (или полу частных) финансовых учреждений должны расплачиваться ВСЕ? У компании где я работаю (сеть ресторанов   Carob Mill) также есть счета в банке с которых снимут 10 или (по последним данным) 12%. И как это отразится на бизнесе? Вопросы без ответа. Несложно спрогнозировать дальнейшее развитие событий. После того как банки начнут вновь работать - начнётся вывод российских денег с Кипра. Многие компании закроются, соответственно фирмы, обслуживающие их, также останутся не у дел. И куда девать всю эту армию юристов и экономистов? Киприоты, с кем я разговаривал - в оцепенении. Первая реакция - не может быть!, затем возмущение, подсчёт убытков и планирование дальнейших действий. Наверное банки начнут штурмовать в среду или четверг, но толку от этого будет мало, т.к. наличных денег на Кипре немного, в основном все платежи идут в электронном виде. Но людям это будет сложно объяснить. Жалко девушек операционисток, на них будут срываться в первую очередь... А потом что-нибудь разобьют и полиция кого-нибудь арестует.... Быть может Кипру необходима такая встряска. В период с конца 1980-х по 2010-е выросло целое поколение молодых людей не умеющее и не желающее работать. И если родители прожили тяжёлую жизнь, то дети уже имели всё, о чем только можно было мечтать. Тем, кому сейчас от двадцати до тридцати, придётся труднее всего. Ведь более нельзя будет закончить второсортный колледж в Греции или Англии и устроится, по протекции родственников, в банк или госучреждение на полторы - две тысячи евро в месяц.  И больше нельзя будет вести бизнес, когда наценка на товары составляет 100 - 200%. А там, глядишь, киприоты (наконец-то) пересядут на общественный транспорт, ну или хотя бы, создадут условия для развития солнечной энергетики. P.S. Киприоты поехали на митинг в Никосию, попросили у меня российский флаг. Дал, конечно. Будут протестовать.

16 марта 2013, 20:45

Горбачёв: предатель оправдывается...

Оригинал взят у kolybanov в Что же стало с вашей памятью, Михаил Сергеевич? - Столетие.RUhttp://www.stoletie.ru/obschestvo/chto_zhe_stalo_s_vashej_pamatju_mihail_sergejevich_857.htmЧто же стало с вашей памятью, Михаил Сергеевич?Заметки на полях новой книги бывшего Генерального секретаря ЦК КПСС и президента СССР М.С. ГорбачеваНиколай Леонов13.02.2013 Уже больше четверти века минуло с тех пор, как по инициативе М. Горбачева началась в нашей стране так называемая «перестройка». Процесс, приведший, по выражению Владимира Путина, к «величайшей геополитической катастрофе ХХ века». Но ее автор никак не успокоится, не смирится с такой оценкой его деятельности.За годы пребывания у власти - 1985-1991 годы - он из месяца в месяц терял колоссальное доверие народа, который надеялся на молодого, казалось, образованного, открытого лидера, обещавшего вывести его из тупика командно-бюрократической системы. Закончил он свою политическую карьеру проклинаемый большинством населения, презираемый своими политическими противниками, преданный своими соратниками.После отставки он пытался вернуться в политику, выдвинув свою кандидатуру на пост президента России в 1996 году, но получил менее одного процента голосов избирателей. Это был окончательный приговор, но больной нарциссизмом М. Горбачев не согласился и с ним. Он с маниакальным упорством строил по своим лекалам социал-демократическую партию России, но одно имя ее руководителя отпугивало здравомыслящих людей и способствовало дискредитации самих идей социал-демократии.Используя предоставленные ему при отставке материально-технические условия - помещения, транспорт, оргтехнику - он создал «Фонд Горбачева», который, по существу, занялся подготовкой и изданием «трудов» незадачливого политика. В частности, затеяно издание полного собрания его сочинений. У М. Горбачева уже вышло более 15 томов тиражом в 1 тысячу экземпляров каждый. По моим данным, до сих пор не продано ни одного комплекта. Тем не менее, в конце 2012 года вышла еще одна книга - под названием «Михаил Горбачев наедине с собой». Впрочем, это еще не конец саги под названием «Горбаниада», автор обещает в недалеком будущем обрадовать читателей еще одним увесистым томом своих «размышлизмов».Что же касается рецензируемой книги, то она была представлена общественности в ноябре 2012 года. Автор сообщил, что он «работал» над ней в течение 5 лет, то есть диктовал стенографистке. Если посчитать, то выходит, что каждые три дня с конвейера сходила одна страничка негустого текста с привычно жидким содержанием. Спонсировали издание в содержательной части «Новая газета» и радиостанция «Эхо Москвы», а финансировал банк «ВТБ-24».В клочковатых выступлениях по ходу презентации обратила на себя внимания фраза самого автора: «Сам себя с утра не похвалишь, ходишь весь день, как дурак».Вообще стоит почитать стенограмму презентации, чтобы понять явную «неординарность» автора. Например, он рассказал, что в 2009 году встречался с недавно избранным президентом США Б. Обамой, и тот якобы его спросил: «Положение у нас сложное. Помогите, посоветуйте, что делать в Америке?». На что М. Горбачев незамедлительно ответил: «Америке нужна своя перестройка!». Кто-то из присутствовавших попросил рассказать, как готовилась перестройка, и услышал в ответ: «В конце концов, тут присутствовал и русский авось!».В России мероприятия с участием М. Горбачева редко обходятся без инцидентов. Кто-то непременно попытается ударить его, показать ему оскорбительный лозунг или задать «провокационный» вопрос. Так и на этот раз молодой человек спросил: «Как вы относитесь к попыткам поднять против вас уголовное дело, чтобы дать правовую оценку вашим действиям?». Он обиделся и отрубил: «С парнем, который за 30 лет даже в этом не разобрался, нет смысла вести диалог».Книга «Наедине с собой» лукава по названию, она вроде бы претендует на роль исповеди перед своей совестью. Но по содержанию книга, изданная тиражом в 10 тысяч экземпляров, явно направлена на самооправдание и обличение своих многочисленных противников.Она посвящена памяти Раисы Максимовны, которая, без сомнения, играла огромную роль в его жизни. В одном месте он даже пишет: «Прошел год без Раисы. Вся жизнь лишилась главного смысла». Если автор искренен, если жена была главным смыслом его жизни, то зачем он карабкался по обрыву к политическому Олимпу? История знает немало примеров, когда абсолютно легитимные кандидаты на престол отказывались от верховной власти под влиянием человеческой любви к женщине. Вспомните хотя бы Константина Павловича Романова, наследника российского престола, отказавшегося от своих прав из-за любви к польской графине Жанетте Грудзинской, что стало одним из предлогов для восстания декабристов в 1825 году.Из двух величин - Родина или семья - настоящие политики отдают предпочтение Родине. По этой же причине все монашествующее духовенство дает обед безбрачия, потому что нельзя в равной степени служить Богу и семье. В жизни и деятельности М. Горбачева этот принцип был нарушен или заметно искажен.Мне довелось несколько лет тому назад работать над биографией Фиделя Кастро. Я выезжал на Кубу для сбора материалов, и в одной из личных встреч с Фиделем спросил его, в какой мере стоило бы осветить его личную жизнь в будущей книге. Его ответ я хорошо помню: «Я интересен миру и своему народу главным образом как политик и руководитель революции. Моя личная жизнь - это мое единственное личное достояние, оставьте его мне».Книга «Михаил Горбачев наедине с собой» снабжена большим числом фотографий, взятых в основном из семейных альбомов или официальной фотохроники. Они еще больше снижают научный облик толстой - в 680 страниц - книги и придают ей рекламно-пиаровский характер. Но некоторые фото явно «убивают» автора. Так, на странице 545 он снят на мероприятии, посвященном 20-летию Московского международного университета в 2012 году. Перед вами грузный, уставший старик с пустыми глазами... Так все и было в реальной жизни: бессистемность, поверхностность, безрезультатность.Из первых глав мы узнаем, что он шествовал по жизни без особых проблем и трудностей. Любил сладости, за что бабушка «давала ему по рукам». В оккупации отсиделась семья тихо, немцы не тронули их корову, домашний скот. Ни единого слова упрека или осуждений в адрес оккупантов. Отец-сапер, слава богу, вернулся домой живым-здоровым и работал комбайнером. При отце Михаил состоял помощником комбайнера. Вдвоем намолотили в 1948 году больше 8 тысяч центнеров пшеницы, за что отец получил орден Ленина, а Миша - орден Трудового Красного Знамени. Уже в средней школе стал секретарем комсомольской организации и членом райкома комсомола. Это был фундамент для партийной карьеры. В МГУ на юридический факультет поступил без экзаменов - сработал орден, трудовой стаж, общественная работа. Всем студентам гуманитарных факультетов платили стипендию в 220 рублей, а М. Горбачев за учебу и общественную работу получал так называемую «Калининскую стипендию» размером в 580 рублей. Был заместителем секретаря комитета комсомола по идеологическим вопросам - а подает себя в книге как неугомонного критика существовавших порядков, чуть ли не как диссидента. Никто в его родне не был судим, но он умудряется выставить себя чуть ли не внуком «репрессированных дедов». Сейчас это стало модным: «присосаться к жертвам репрессий».Про себя, на странице 84, пишет: «Отсутствием самолюбия я, честно говоря, никогда не страдал!».Дипломную работу написал на тему «Преимущества советской демократии над буржуазной». Не попав на работу в Прокуратуру СССР, уехал в Ставрополь в распоряжение краевой прокуратуры, но работать там не захотел и сразу подался в штатные комсомольские вожаки.Сам вспоминает знаковый эпизод. Когда его избрали секретарем комсомольской организации средней школы в городе Красногвардейске, он шел от трибуны к своему месту в президиуме. И то ли кто-то убрал стул, то ли он промахнулся, но грохнулся на глазах у всех со всего размаха на пол. Зал взорвался от хохота. С небес явно был подан знак «Не садись не в свои сани», но он его прокомментировал так: «Не надо бросаться в панику, если споткнулся или упал!»За пятнадцать лет беспорочной комсомольско-партийной службы - 1955-1970 годы - он добрался до высшей должности в провинции, став первым секретарем Ставропольской краевой парторганизации. О своих начальниках того времени пишет пакости. Например, о Ф.Д. Кулакове говорит, что он был гуляка, любитель «поддать» и однажды якобы намеревался затащить Раису Максимовну в постель, воспользовавшись отъездом М. Горбачева в служебную командировку. Известно, что Ф. Кулаков - до 1964 года первый секретарь крайкома - однажды крепко критиковал Горбачева и не дал ему слова для оправдания.С другим первым секретарем крайкома, Леонидом Ефремовым (1964-1970 годы) отношения у М. Горбачева также не заладились, и он вроде бы даже подумывал уйти в науку. В эти непроверяемые сказки верится с трудом, потому что он при всех секретарях каждые два года получал повышения по партийной линии, государственные награды. Никто из его предшественников не возражал против его выдвижения на высший пост в Ставрополье, хотя одного слова в Москве было бы достаточно, чтобы осадить прыткого карьериста.Став первым секретарем курортного края, он получил величайшую привилегию: общаться и услуживать стареющим и хворым московским партийным бонзам, приезжавшим отдыхать и лечиться в здравницах Северного Кавказа.Сам чистосердечно на странице 201 признается: «Много чего приходилось делать, чтобы ублажить московских чинуш». Но не забывал делать «дружеские» фото на память с Андроповым, Косыгиным, Устиновым, Сусловым…Отношения между людьми лучше складываются у костерка, под шашлычок, на прогулках, охоте и рыбалке, чем в ходе жестких производственных или идеологических дискуссий.За М. Горбачевым народная молва надолго закрепила потом прозвище «Минеральный секретарь», намекая, что приобретенные тогда связи помогли ему перебраться в Москву, а качества, известные по пьесе А. Грибоедова «Горе от ума» - сделать умопомрачительную карьеру. Помните, герой этой пьесы Молчалин говорил: «Мне завещал отец, во-первых, угождать всем людям без изъятья, хозяину, где доведется жить, начальнику с кем буду я служить, слуге его, который чистит платья, швейцару, дворнику для избежанья зла, собаке дворника, чтоб ласкова была».С одной стороны, он был поражен царившей в верхах «смесью высокомерия, бестактности и подхалимства». С другой - на странице 268, признается: «…Политике я отдал лучшие годы жизни. Я почувствовал ее вкус. Этот мир захватил меня полностью. Но я не был никогда рабом политики». Понять из этой мешанины слов ничего нельзя. Но в этом - весь М. Горбачев.В книге он язвительно отмечает, что при заседаниях Политбюро и секретариата каждому отводилось свое место, в зависимости от иерархии, хотя это порядок давно был замечен «кремленологами», которые по простой расстановке советского руководства на трибуне Мавзолея безошибочно определяли роль и место каждого человека в системе. Но ведь и в других странах иерархию не отменяли. В Совете национальной безопасности США за каждым членом закреплен «свой» стул, имеющий даже бирку с его именем. По окончании срока пребывания в СНБ владелец стула даже имеет право забрать его в качестве домашней реликвии.Почти всем своим коллегам по номенклатурной элите он дает отрицательные, злые характеристики. Единственное исключение он делает для Ю.В. Андропова, которого подает как своего покровителя и заступника, который помогал ему освоиться в новой среде.Сочиняет для доказательства этого невероятные эпизоды. Однажды он – Горбачев - позвонил Андропову, чтобы пригласить его к себе на соседнюю дачу на ужин. Тот по телефону ответил, что в кремлевской верхушке не принято ходить друг к другу в гости: «Я не успею выйти, как Брежневу тут же донесут, что Горбачев и Андропов затевают что-то!». Андропов ни при каких обстоятельствах не сказал бы ничего подобного по телефону, ибо он знал, что все переговоры «кремлевских дачников» прослушиваются его же службами.А.Н. Косыгина Горбачев подозревал в том, что тот возражал против его избрания членом Политбюро из-за того, что в неурожайном 1979 году Михаил Сергеевич настаивал на дополнительных закупках зерна за границей, а Председатель Совета министров возражал. М. Горбачев приписывает себе такую резкую реплику, которую он, по его словам, отпустил в адрес А.Н. Косыгина: «Пусть председатель правительства поручает своему аппарату вытрясти зерно и довести эту продразверстку до конца!». (Страница 275). Таких слов «пушистый Миша» никогда бы не решился произнести публично в адрес всеми уважаемого А.Н. Косыгина. Похожих эпизодов, достоверность которых невозможно проверить - множество.Другого Председателя Совета министров, Н.А. Тихонова, М. Горбачев просто называет карьеристом, который якобы невзлюбил Михаила Сергеевича за то, что тот предложил создать Агропромышленный комитет, который бы объединил сельскохозяйственное производство, переработку продукции земледелия и животноводства и промышленность, работающую на нужды сельского хозяйства. Н. Тихонов увидел в этом подкоп под его «епархию» и создание параллельного правительства.Члена Политбюро и первого секретаря Московской парторганизации В.В. Гришина М. Горбачев характеризует как ни к чему не способного карьериста. И это при том, что именно В. Гришин первым внес кандидатуру М. Горбачева на руководство комиссией по похоронам К.У. Черненко, что означало в то время автоматическое признание прав на пост Генерального секретаря ЦК КПСС.О В.И. Долгих - секретаре ЦК, курировавшем тяжелую промышленность – М. Горбачев пишет: «Видимо, пружина тщеславия оказалась у него закрученной достаточно сильно. Готов был браться за любое дело, лишь бы оно сулило политическое признание и повышение. Когда его в мае 1982 г. избрали кандидатом в члены Политбюро, стал носить это звание с величайшей гордостью, не забывая о своем ранге даже в обыденном общении». А ведь В. Долгих мог быть одним из конкурентов М. Горбачева на высший пост в СССР.Григорий Васильевич Романов - член Политбюро и первый секретарь Ленинградского горкома КПСС, пожалуй, был главным конкурентом Горбачева в гонке за пост Генерального секретаря ЦК - удостоился в книге лапидарной оценки «ограниченный человек с вождистскими наклонностями». Ленинград - не Ставрополь. Многолетнее руководство таким мощным промышленным и научно-техническим центром давало Г. Романову в руки козырные карты в виде опыта и знаний, но его твердый характер пугал «геронтократов» в Политбюро. И они охотно поверили провокационной сплетне, пущенной - по слухам - самим М. Горбачевым о том, что Г. Романов использовал сервизы из Эрмитажа для устройства свадебного банкета своей дочери. Больше о нем в книге не упоминается.Нет смысла продолжать перечень похожих высказываний. Михаил Сергеевич предстает в роли гоголевского Собакевича, который разносил в пух и прах всех своих помещиков-соседей, называя их мошенниками, плутами и негодяями. М. Горбачев даже своего покровителя Ю. Андропова лягнул, написав: «Его шаги носили разовый, в большой степени демонстративный характер». Другие оценки: «Его действия, словно чуть приоткрытая форточка, рождали иллюзию освежающего дуновения», «Он не пошел бы дальше, чем Хрущев».Просто поразительно, что во всей книге М. Горбачев старательно обходит молчанием двух своих самых близких советников и друзей: А.Н. Яковлева и Э.А. Шеварднадзе.Никто лучше него не знал их, и никто больше них не влиял на его мировоззрение и действия. Но М. Горбачев знает, что эти два имени вызывают сейчас почти единодушное отторжение в общественном мнении России, поэтому предпочитает «молчать в тряпочку».Одним словом, читая книгу, убеждаешься, что М. Горбачев уподобился тому прапорщику, который был уверен, что вся рота идет не ногу, а только один он шагает «в ногу». Виноваты все кругом, кроме него. Относительно провала так называемой «Продовольственной программы», ради которой он и вызывался в Москву, М. Горбачев пишет: «Читатель, особенно наш российский скажет:«Ну и чего дала эта программа? Какой была ситуация с продовольствием, такой и осталась, даже хуже стала. И зачем автор так подробно описывает все хитросплетения борьбы сторонников и противников программы? Не правильнее ли сказать, положа руку на сердце, что была очередная утопия, новые обещания, о которых тут же забыли.На этот счет у меня своя позиция. Во-первых, я хотел обрисовать процесс принятия решений в тех условиях, в которых оказался, приняв обязанности секретаря ЦК КПСС. Во-вторых, разработка программы такого масштаба - это своего рода еще одна отчаянная попытка заставить работать систему на таком жизненно важном направлении, как продовольствие. И что-то удалось сделать. В двенадцатой пятилетке (1986-1990 гг. т.е. период администрации М. Горбачева. – Н.Л.) по сравнению с предыдущей, одиннадцатой (1981-1985 гг.) среднегодовое производство зерна увеличилось на 26,6 млн. тонн, мяса скота - на 2,5 млн. тонн, молока - более чем на 10 млн. тонн, количество убыточных хозяйств сократилось с 25 тыс. до 4 тыс. и составило менее 10%». Это – на страницах 300-301.Откуда Михаил Сергеевич взял эти «липовые цифры»? Ведь те, кто жил в то время, помнит, как катастрофически пустели прилавки магазинов, росли очереди, а сам он метался в поисках западных кредитов для покупки продовольствия за рубежом...«Мозговой косточкой» политического кредо М. Горбачева, как известно, является «перестройка». Никто – «наверху» или «внизу» - никогда не мог вразумительно объяснить, что подразумевалось под этим словом. Что и во что следовало перестраивать, и как. До сих пор помню мучительные партийные собрания, в ходе которых каждый коммунист должен был выступить и рассказать, как он собирается «перестраиваться». Сам М. Горбачев в этой книге опять задает вопрос: «А был ли план перестройки?». И «плывет» в поисках ответа на него. Все, что он мог родить - это фраза: «Суть перестройки состояла в преодолении тоталитарного строя, в переходе к свободе и демократии».Все верно, но начиная любое крупное дело, люди проводят большую подготовительную работу, составляют план, просчитывают время, определяют нужные ресурсы. На практике «перестройка» вылилась в хаотические инициативы, приведшие к перекосам, потере управления государством и, в конце концов, к «величайшей геополитической катастрофе ХХ века».Недаром во время XIX партконференции писатель Ю. Бондарев произнес вещую фразу о том, что перестройка похожа на самолет, который взлетел, но не знает когда и где он сядет.М. Горбачев опять вроде бы здесь ни при чем. Он пишет: «Меня часто спрашивают: перестройка потерпела поражение или победила? Мой ответ такой: перестройка оборвалась, а точнее, ее просто сорвали. Но ее достижения необратимы». Это – на странице 410. Все помнят, что «перестройка» началась в мае 1985 года с нелепой борьбы с алкоголизмом. Наш герой уподобился щедринскому градоначальнику, который, вступив в должность, начал с того, что съел чижика.Как известно, если неправильно застегнуть первую пуговицу на пальто, то и все остальные будут наперекосяк. Так и у М. Горбачева. Вырубили виноградники, весь сахар пошел на самогон, казна недосчиталась 25 процентов доходов. Начался инфляционный озноб. Он по привычке все валит на «перекосы на местах». Вот его оценка: «Я бы сказал так: на стадии принятия решения были проявлены и реализм и ответственность, а вот при исполнении «наломали дров» и погубили доброе начинание». Читайте страницы 428-429. Но ведь в самом Кремле на приемах давали прохладительные напитки вместо вина, вызывая язвительные комментарии иностранцев. Во всех посольствах СССР было запрещено подавать спиртное. Было предписано проводить только безалкогольные свадьбы. Тут уж, как говорится, неча на зеркало пенять, коли рожа крива.Нет в книге ничего о начавшемся разгуле национализма в самых агрессивных формах. Несколько раз он говорит о том, что демократизация шла бескровно. Но начисто «забывает», что именно при его администрации в декабре 1986 года, при попытке навести порядок в Казахстане путем снятия Д. Кунаева и назначения Г. Колбина впервые в СССР вспыхнул националистический мятеж и пролилась первая кровь, многократно и в большем количестве пролитая затем в Средней Азии, в Грузии, Азербайджане…Что же стало с вашей памятью, Михаил Сергеевич?Вы столько пишете об интригах в Кремле - и проходите мимо самых глубоких разломов в тогдашнем СССР. Ведь именно события в Казахстане вскрыли всю глубину слабости центральной власти, показали ее уязвимость, нерешительность и неумение развязывать тугие националистические узлы.С той поры осмелевшие национальные «элиты» начали «качать свои права», расшатывая единое государство.Страницы книги полны обиды на многочисленных критиков, особенно на тех, которые обвиняют М. Горбачева в сдаче внешнеполитических позиций, в безоглядной уступчивости Западу. Он, к примеру, ссылается на то, что, дескать, все директивы по вопросам разоружения разрабатывались комиссией ЦК, а потом утверждались в Политбюро, так что он не несет персональной ответственности за эти документы. Должен заметить, что я в качестве заместителя начальника советской внешней разведки входил как раз в число экспертов, которые разрабатывали эти директивы, и был свидетелем безответственного поведения Э. Шеварднадзе и самого М. Горбачева в вопросах переговоров о разоружении. Оба, во-первых, прекратили практику составления записок по переговорам и рассылку информации по членам Политбюро, взяв все под личный контроль. Во-вторых, они шли на уступки, не предусмотренные никакой комиссией. В частности, М. Горбачев согласился на уничтожение самой современной подвижной ракетной системы «Ока», которая вообще не была предметом переговоров, ибо не подходила под категорию «ракет средней и меньшей дальности». Но слово не воробей, вылетит - не поймаешь. Никогда и никому в голову не приходило приравнять американский стратегический бомбардировщик Б-52 или Б-2, вооруженные как минимум 24 крылатыми ракетами с дальностью до 600 километров, не считая гравитационных ядерных бомб, к одной боеголовке советской стратегической ракеты. Но М. Горбачев, не колеблясь, дал американскому президенту такое согласие.Эта самодеятельность привела к взрыву 10 марта 1990 года, когда начальник Генерального штаба М.А. Моисеев на заседании комиссии открыто обвинил Э. Шеварднадзе в капитулянтстве перед американцами и разрушении сложившегося паритета в вооружениях между СССР и США.Всех людей, ответственных за безопасность нашей страны, без конца пугали спонтанные, необдуманные призывы М. Горбачева к полной ликвидации к 2000 году всех запасов ядерного оружия на Земле. Он был обязан понимать, что без ядерного оружия США и их союзники по НАТО приобрели бы подавляющий перевес над СССР и нас можно брать, как говорится, «голыми руками». Не говоря уже про ситуацию в Азии и на Дальнем Востоке.К тому же известно, что Э. Шеварднадзе практически самостоятельно - но не без ведома М. Горбачева - «уступил» США крупный кусок Берингова моря и шельфа, площадью в 50 тысяч квадратных километров, что обеспечило американцам контроль над 60 процентам акватории Берингова моря. Об этих дипломатических «подвигах» в книге нет ни слова, хотя российская сторона до сих пор не признает легитимности этих сделок горбачевской администрации.М. Горбачев и при власти очень любил ездить с визитами по западным странам. Книга полна воспоминаний о встречах и беседах с американскими и европейскими лидерами, и лишь в конце он признает: они больше любили не его, а Б. Ельцина, и помогали не ему, а его политическому сопернику. В то же время он ни разу не упомянул КНР, где он был с государственным визитом как раз в канун событий на площади Тяньаньмынь в 1989 году и пытался давать китайским лидерам свои советы. Но был довольно решительно остановлен и досрочно отправлен на родину, чтобы не мешал им действовать по своему плану.…Рецензии обычно пишутся для того, чтобы побудить интерес читателя к обсуждаемой книге, к ее автору. В данном случае все наоборот: хочется предупредить читателя, чтобы он не брал в руки эту пустопорожнюю болтовню бывшего политика. Он безуспешно надеется, что сумеет хоть как-то оправдаться в глазах хотя бы части своих доверчивых сограждан.Специально для СтолетияПодел--------------------------------------------------------------------------------------------------------------Пара замечаний.1. "Липовые цифры", на которые обратил внимание Н.Леонов, вовсе не липовые. В те годы обстоятельства благоприятствовали сельскому хозяйству, к тому же были широко внедрены новые экономические методы (хозрасчёт например), что в совокупности и дало интенсификацию производства и рост урожайности. Другое дело, что всё это тщательно нивелировалось "перестройщиками", грамотно устроившими дефицит всего и вся. Об этих методах много писалось, так что не буду повторяться. Но замечу, что когда с одной стороны всё из страны выметается просто под метлу, а с другой, что осталось, преднамеренно тормозится или вовсе уничтожается, для удовлетворения потребительского спроса не хватит НИКАКОЙ промышленности.Продолжение тут: http://avn-msk.livejournal.com/1286427.html

15 марта 2013, 10:54

Вклад «Весеннее настроение» от банка «Форштадт»

Банк «Форштадт» предлагает открыть вклад «Весеннее настроение». Сумма депозита - от 20 тыс. рублей, срок - 546 дней, предусмотрено четыре периода начисления процентов. Ставка за первый период (три месяца) составляет 8%, за второй (четыре месяца) - 9%, за третий (пять месяцев) - 10%, за четвертый (полгода) - 11%. Процентная ставка за весть срок хранения денежных средств равна 9,77%. Дополнительные взносы не предусмотрены. Проценты выплачиваются ежемесячно. Предложение действительно с 15 марта по 31 мая. «Возможно досрочное расторжение договора на льготных условиях - проценты за полные процентные периоды не пересчитываются», - добавила эксперт Банки.ру по вкладам Анастасия Ершова.

04 марта 2013, 16:25

С айпадом и кулаком

Прочитал сегодня в местном уральском СМИ статью Автор уральского «ботгейта» запускает бизнес вместе с основателем «Ra Digital» и подумал о том, что само понятие репутации в сети надо пересматривать. Кто такой Маматов - это самый скандальный политтехнолог Урала. И скандальный это не просто эпатажный, а лично мочащий конкурентов в прямом смысле кулаками. И все это попадает в новости и о его проектах узнают, а значит, цель достигнута.Или взять бот-сеть для губернатора Мишарина. Ну кому это на самом деле интересно? Даже в резиденции губернатора как сказал сам Маматов, она не былпа интересна. Однако, удачно слитая как бы случайная утечка секретных писем основателя сети, пара-тройка точечных ударов по нужным носам и эта сеть стала главным жупелом оппозиции. О ней писал все, а Маматов стал главным черным пиарщиком Урала. Вот, допустим, как озаглавили статью о событии на ura.ru «It’s a kind of Magic, Inc». Создавший губернаторский ботнет интернет-наемник вместе с гуру соцсетей взялись за новую авантюру. «Мы применяем нестандартные ходы и действуем мимо общепринятых схем»С другой строны, Арсений Камышев работал в солидном агентство с клиентами «Хоум Кредит», «Тинькофф Кредитные Системы», СКБ-банк, ВИЗ-Синара, Дом.ру. Зачем ему сотрудничать с Маматовым? Ведь, насколько я понимаю, работа будет вестись в сфере защиты репутации в сети.Magic.inc будем заниматься пиаром в интернете. Фокусироваться агентство станет на управлении репутацией в Сети, отработкой упоминаний, а также на работе со СМИ и пресс-мероприятиях, кретиве, анимации на разных площадках.http://it-eburg.com/text/article/arsenii_kamyshev_pokidaet_ra_digital/Почему этим должен заниматься человек, с такой жесткой и бескомпромисным стилем? Если почитать все, что о Маматове пишут в интернете, то получается не то Фантомас, не то Леон, не то еще какой киллер.Но может клиентам именно того и надо? Чтобы их вопросы решал человек, который способен идти к цели любыми способами и добиваться результата даже тогда, когда все остальные настроены против. Ведь в наше время мало кого всерьез волнуют моральные вопросы. Бизнесменам и политикам важно, чтобы дело было сделано. Так что интернет-наемник, скорее всего, будет востребован.

22 февраля 2013, 16:09

Vontobel сворачивает private banking в Дубае

Швейцарский банк прекращает вести оншорный private banking и wealth management-бизнес в Дубае, сообщается на сайте кредитора. Теперь состоятельные выходцы с Ближнего Востока будут обслуживаться в Женеве.

20 февраля 2013, 02:03

Всемирное правительство под эгидой ФРС

Как ут­верж­да­ет Дж. В. Мак­Ка­ли­с­тер (J.W. McCallister) со ссыл­кой на ко­ро­лев­ский дом Са­у­дов­ской Ара­вии, "при­мер­но на 80% ФРС при­над­ле­жит вось­ми се­мь­ям, че­ты­ре из ко­то­рых жи­вут на тер­ри­то­рии США. Это: Kuhn Loebs, Rockefellers, Goldman Sachs и Lehmans в Нью-Йор­ке; Warburgs в Гам­бур­ге; Rothschilds в Па­ри­же и Лон­до­не; Lazards в Па­ри­же, и Israel Moses Seifs в Ри­ме".Николай Коньков , Александр Нагорный, Клаудио Челани.До­б­ро­воль­ное от­ре­че­ние па­пы Рим­ско­го от Свя­то­го Пре­сто­ла — со­бы­тие не то что­бы сов­сем уж бес­пре­це­дент­ное, но, мяг­ко го­во­ря, не­о­рди­нар­ное. По­доб­но­го не слу­ча­лось поч­ти 600 лет. По­след­ний раз снял с се­бя ти­а­ру 79-летний па­па Гри­го­рий XII, и бы­ло это в 1415 го­ду по ре­ше­нию со­бо­ра в Кон­стан­це, ко­то­рый вос­ста­но­вил един­ст­во ка­то­ли­че­с­кой церк­ви по­сле поч­ти 40-лет­не­го Ве­ли­ко­го За­пад­но­го Рас­ко­ла. Вы­бор у Гри­го­рия XII при этом был не­ве­лик: ли­бо от­ре­че­ние при со­хра­не­нии са­на кар­ди­на­ла, ли­бо объ­яв­ле­ние ере­ти­ком. То есть тогда всё было понятно. А что теперь?Ны­неш­нее от­ре­че­ние оку­та­но плот­ной за­ве­сой тай­ны, сквозь ко­то­рую про­сту­па­ют толь­ко са­мые об­щие кон­ту­ры про­ис­хо­дя­ще­го. Мы зна­ем, что гло­баль­ные масс-ме­диа, на­хо­дя­щи­е­ся под кон­тро­лем меж­ду­на­род­но­го фи­нан­со­во­го ка­пи­та­ла, не пер­вый год ве­дут яро­ст­ную ин­фор­ма­ци­он­ную вой­ну про­тив ка­то­ли­че­с­кой церк­ви ("де­ла" свя­щен­ни­ков-пе­до­фи­лов, осо­бен­но в США, кор­руп­ция и фи­нан­со­вые ма­хи­на­ции), вы­нуж­дая её де­лать од­ну ус­туп­ку за дру­гой. Не­по­сред­ст­вен­но Йо­зе­фу Ало­изу Рат­цин­ге­ру ин­кри­ми­ни­ро­ва­лось "на­цист­ское про­шлое" (уча­с­тие в гит­ле­рю­ген­де) и, со­от­вет­ст­вен­но, ан­ти­се­ми­тизм, что за­ста­ви­ло рим­ско­го пон­ти­фи­ка пой­ти на при­зна­ние иу­де­ев "стар­ши­ми бра­ть­я­ми" по ве­ре в еди­но­го Бо­га. Но "до­би­ли" Бе­не­дик­та XVI, су­дя по все­му, скан­да­лы в его бли­жай­шем ок­ру­же­нии (ка­мер­ди­нер па­пы Па­о­ло Га­б­ри­э­ле и глав­ный про­грам­мист Ва­ти­ка­на Кла­у­дио Шар­пел­лет­ти, как вы­яс­ни­лось, спо­соб­ст­во­ва­ли утеч­ке кон­фи­ден­ци­аль­ных дан­ных Свя­то­го Пре­сто­ла). Впро­чем, этих "пре­да­те­лей" и "от­ступ­ни­ков", осуж­ден­ных су­дом Ва­ти­ка­на, па­па Рим­ский "про­стил" еще в де­ка­б­ре про­шло­го го­да. Жест, что и го­во­рить, впол­не хри­с­ти­ан­ский. Но есть боль­шие по­до­зре­ния, что, вый­дя на сво­бо­ду, эти аген­ты дол­го не про­жи­вут: скорее всего, они дей­ст­во­ва­ли не са­мо­сто­я­тель­но и не в си­лу ка­ких-то лич­ных убеж­де­ний, а по за­ка­зу, то есть за день­ги. И, ви­ди­мо, за боль­шие день­ги. А за­каз­чи­ки по­доб­ных скан­да­лов не толь­ко зна­ют, за что пла­тят, но и, как пра­ви­ло, бы­с­т­ро уби­ра­ют с до­с­ки оты­г­рав­шие фи­гу­ры: "мавр сде­лал своё де­ло, мавр мо­жет уй­ти".Кста­ти, за­каз­чи­ков дис­кре­ди­та­ции Бе­не­дик­та XVI су­деб­ное раз­би­ра­тель­ст­во не вы­яви­ло. Да, че­ст­но го­во­ря, не осо­бо и ста­ра­лось. По­че­му — хо­ро­шо по­ка­зы­ва­ет пуб­ли­ку­е­мая ни­же ста­тья ита­ль­ян­ско­го пуб­ли­ци­с­та Кла­у­дио Че­ла­ни, где рас­кры­ва­ет­ся сте­пень про­ник­но­ве­ния та­ких транс­на­ци­о­наль­ных ин­ве­с­ти­ци­он­ных по на­зва­нию и спе­ку­ля­тив­ных по су­ти струк­тур, как Goldman Sachs и JP Morgan, в ита­ль­ян­скую и — ши­ре— в ев­ро­пей­скую по­ли­ти­ку и фи­нан­сы.Рас­хо­жий аме­ри­кан­ский афо­ризм гла­сит: "Дол­лар — это на­ша ва­лю­та и ва­ши про­бле­мы". Вли­я­тель­ный аме­ри­кан­ский уче­ный-эко­но­мист Джеймс Гэл­б­рэйт, сын еще бо­лее из­ве­ст­но­го и вли­я­тель­но­го Джо­на Гэл­б­рей­та, по­шёл на­мно­го даль­ше, без оби­ня­ков за­явив в од­ном из сво­их пуб­лич­ных ин­тер­вью: "По­то­лок го­су­дар­ст­вен­но­го дол­га США —это фик­ция. И на­и­луч­шее ре­ше­ние про­бле­мы гос­дол­га — про­сто за­быть о нем... Фи­нан­со­вые рын­ки про­бле­ма гос­дол­га США не бес­по­ко­ит... У всех стран ЕС на­ци­о­наль­ный долг из­ме­ря­ет­ся в ва­лю­те, ко­то­рую они не кон­тро­ли­ру­ют. И, в от­ли­чие от США, у них нет ре­зерв­ных ак­ти­вов. У них сов­сем дру­гие про­бле­мы. Ни­кто не мо­жет ска­зать, что Гре­ция долж­на иг­но­ри­ро­вать свой на­ци­о­наль­ный долг, по­сколь­ку долг раз­ру­ша­ет это го­су­дар­ст­во. Но на­ци­о­наль­ный долг США не раз­ру­ша­ет стра­ну".Эти сло­ва про­зву­ча­ли не­за­дол­го до то­го, как Кон­гресс Со­еди­нен­ных Шта­тов впер­вые за мно­го де­ся­ти­ле­тий фак­ти­че­с­ки снял верх­нюю план­ку фе­де­раль­но­го дол­га, пре­до­ста­вив "ко­ман­де Оба­мы" до 19 мая с.г. фи­нан­со­вый карт-бланш, т.е. за­ра­нее ле­га­ли­зо­вав лю­бые за­им­ст­во­ва­ния и тра­ты "ва­шинг­тон­ско­го об­ко­ма". В пе­ча­ти уже не раз го­во­ри­лось о том, что по­доб­но­го ро­да ак­ции воз­мож­ны и ха­рак­тер­ны толь­ко для го­су­дарств, го­то­вя­щих­ся к мас­штаб­ной вой­не или уже ве­ду­щих та­кую вой­ну.Для Фе­де­раль­ной ре­зерв­ной си­с­те­мы, важ­ней­ши­ми со­став­ны­ми ча­с­тя­ми ко­то­рой яв­ля­ют­ся как раз Goldman Sachs и JP Morgan, это мож­но счи­тать этап­ным до­сти­же­ни­ем, срав­ни­мым раз­ве что с са­мим об­ра­зо­ва­ни­ем ФРС в 1913 го­ду, с при­ня­ти­ем дол­ла­ра в ка­че­ст­ве ми­ро­вой ре­зерв­ной ва­лю­ты в 1946 го­ду или с от­ка­зом от зо­ло­то­го обес­пе­че­ния дол­ла­ра в 1973 го­ду.Из­ну­ри­тель­ной "дол­го­вой" оса­дой Ев­ро­со­ю­за и дав­ле­ни­ем на швей­цар­ские бан­ки, ши­ро­ко­мас­штаб­ной и мно­го­лет­ней по­ли­ти­че­с­кой и иде­о­ло­ги­че­с­кой ан­ти­ка­то­ли­че­с­кой кам­па­ни­ей пред­ста­ви­те­ли ФРС до­би­лись сво­е­го: "ка­то­ли­че­с­кий банк", со­став­ляв­ший им ре­аль­ную кон­ку­рен­цию и оп­по­зи­цию — в том чис­ле на тер­ри­то­рии са­мих США, на­ко­нец-то пе­ре­хо­дит под их кон­троль. Ос­та­лось толь­ко ор­га­ни­за­ци­он­но офор­мить и за­кре­пить эту гран­ди­оз­ную по­бе­ду, по­ста­вив на Свя­той Пре­стол од­ну из уп­рав­ля­е­мых кар­ди­наль­ских фи­гур, сре­ди ко­то­рых осо­бо вы­де­ля­ет­ся Пи­тер Тарк­сон из Га­ны, ны­неш­ний гла­ва Пап­ско­го со­ве­та по спра­вед­ли­во­с­ти и ми­ру. Имен­но под его ру­ко­вод­ст­вом этот ор­ган еще два го­да на­зад за­явил: "В ско­ром бу­ду­щем нам по­на­до­бит­ся ор­га­ни­за­ция, ко­то­рая бу­дет вы­пол­нять функ­ции Все­мир­но­го цен­т­раль­но­го бан­ка. Она бу­дет ре­гу­ли­ро­вать фи­нан­со­вую и мо­не­тар­ную си­с­те­мы". Ины­ми сло­ва­ми, речь пой­дёт о со­зда­нии пуб­лич­но­го Все­мир­но­го пра­ви­тель­ст­ва под эги­дой уже не ФРС США, а пла­не­тар­но­го ФРС. Впро­чем, прак­ти­че­с­ки в не­из­мен­ном, преж­нем со­ста­ве. И этот со­став не пред­став­ля­ет со­бой осо­бо­го се­к­ре­та. Как ут­верж­да­ет, на­при­мер, Дж. В. Мак­Ка­ли­с­тер (J.W. McCallister) со ссыл­кой на ко­ро­лев­ский дом Са­у­дов­ской Ара­вии, "при­мер­но на 80% ФРС при­над­ле­жит вось­ми се­мь­ям, че­ты­ре из ко­то­рых жи­вут на тер­ри­то­рии США. Это: Kuhn Loebs, Rockefellers, Goldman Sachs и Lehmans в Нью-Йор­ке; Warburgs в Гам­бур­ге; Rothschilds в Па­ри­же и Лон­до­не; Lazards в Па­ри­же, и Israel Moses Seifs в Ри­ме".Со­об­ще­ния о пе­ре­го­во­рах США и Ев­ро­со­ю­за по со­зда­нию "ат­лан­ти­че­с­кой" зо­ны сво­бод­ной тор­гов­ли, а так­же по­ве­ст­ка дня и ито­ги со­ве­ща­ния ми­ни­с­т­ров фи­нан­сов стран "Боль­шой двад­цат­ки" в Моск­ве толь­ко под­тверж­да­ют эту ги­по­те­зу — впро­чем, как и скорб­ное ли­цо пре­зи­ден­та РФ Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, лич­но "ос­вя­щав­ше­го" сво­им при­сут­ст­ви­ем под­пи­са­ние Иго­рем Се­чи­ным и Сти­ве­ном Грин­ли "рас­ши­рен­но­го про­то­ко­ла о со­труд­ни­че­ст­ве" меж­ду "Рос­неф­тью" и Exxon Mobil. Ра­зу­ме­ет­ся, под эги­дой Goldman Sachs, за "смеш­ные" и "сим­во­ли­че­с­кие" 500 тыс. долл. взяв­шей­ся со­зда­вать "но­вый ин­ве­с­ти­ци­он­ный имидж" Рос­сии, а по-про­сто­му — вы­да­вать на­ши ре­аль­ные бо­гат­ст­ва и ак­ти­вы за дол­ла­ро­вые "фан­ти­ки" из­бран­ным "ино­ст­ран­ным ин­ве­с­то­рам". И то, что за та­кую "ма­ли­ну" не Goldman Sachs пла­тит Рос­сии де­сят­ки и сот­ни мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, а рос­сий­ское пра­ви­тель­ст­во пла­тит Goldman Sachs, пусть да­же сим­во­ли­че­с­кую сум­му, — лиш­ний раз под­чер­ки­ва­ет мас­штаб одер­жан­ной ФРС гло­баль­ной по­бе­ды.По­доб­ные "ре­ше­ния" Пу­ти­на яв­но свя­за­ны с по­пыт­кой мак­си­маль­но за­до­б­рить "силь­ных ми­ра се­го" в пред­две­рии ве­ро­ят­ной куль­ми­на­ции "вто­рой вол­ны" гло­баль­но­го фи­нан­со­во­го кри­зи­са и не до­пу­с­тить "за­мо­ра­жи­ва­ния" объ­емных рос­сий­ских ак­ти­вов в за­пад­ных бан­ках, кон­тро­ли­ру­е­мых эти­ми "се­мь­я­ми".Кри­с­тин Ла­гард (МВФ) и Джим Йонг Ким (ВБ) бук­валь­но в ле­пеш­ку раз­би­ва­лись на G20, что­бы до­ка­зать, буд­то не­о­гра­ни­чен­ная эмис­сия дол­ла­ров "ни­че­го не зна­чит" и за­бло­ки­ро­вать воз­мож­ность ле­галь­но­го на­ча­ла "ва­лют­ных войн". По­ка это им, по­хо­же, уда­лось. Но се­го­дня да­же объ­е­ди­нен­ной фи­нан­со­вой, ин­фор­ма­ци­он­ной и во­ен­ной мо­щи США и их са­тел­ли­тов мо­жет не хва­тить для но­вой ко­ло­ни­за­ции все­го ми­ра. Впрочем, это тема уже для отдельного разговора...В статье итальянского автора, присланной нам из Центра Линдона Ларуша, вскрываются механизмы глобальной финансовой спекуляции, одной из жертв которой является и наша страна.Учреж­дён­ный в 1472 го­ду, еще до от­кры­тия Аме­ри­ки, ста­рей­ший банк ми­ра Monte dei Paschi (MPS или Montepaschi) сто­ит на гра­ни бан­крот­ст­ва — в 2011 го­ду объ­яв­лен­ные убыт­ки со­ста­ви­ли 4,7 млрд. ев­ро, а за пер­вые де­вять ме­ся­цев 2012 — 1,66 милрд. В пер­вый раз фи­нан­со­вую по­мощь банк по­лу­чил в 2009 го­ду — 1,9 млрд., а сей­час про­сит (у пра­ви­тель­ст­ва) еще 3,9 млрд. ев­ро. Банк Ита­лии одо­б­рил спа­се­ние бан­ка и пра­ви­тель­ст­во долж­но обес­пе­чить фи­нан­си­ро­ва­ние, да­же це­ной вы­со­ких по­ли­ти­че­с­ких из­дер­жек для пре­мьер-ми­ни­с­т­ра Ма­рио Мон­ти на пар­ла­мент­ских вы­бо­рах 24-25 фе­в­ра­ля.Пред­вы­бор­ные скан­да­лыВы­яс­ня­ет­ся, что MPS по­нес убыт­ки от спе­ку­ля­ций с де­ри­ва­ти­ва­ми и по­кры­вал эти убыт­ки но­вы­ми став­ка­ми, жуль­ни­чал с дан­ны­ми те­ку­ще­го уче­та. В ча­ст­но­с­ти, про­ку­ра­ту­ра рас­сле­ду­ет два кон­трак­та с де­ри­ва­ти­ва­ми — убыт­ки от ста­вок по "Про­ек­ту Сан­то­ри­ни" и "Алек­сан­д­рия", с уча­с­ти­ем Deutsche Bank и Nomura, со­от­вет­ст­вен­но, уве­ли­чив­шие по­те­ри бан­ка, ко­то­рые бы­ли пе­ре­не­се­ны на бу­ду­щее, что поз­во­ли­ло уп­рав­ля­ю­щим MPS скрыть эти фак­ты в от­чет­но­с­ти. Есть ос­но­ва­ния по­ла­гать, что это толь­ко вер­ши­на айс­бер­га.Про­бле­мы у Montepaschi на­ча­лись в 2007 го­ду, ког­да он ку­пил банк Antonveneta за 10,3 мил­ли­ар­да ев­ро, и стал тре­ть­им по ве­ли­чи­не ита­ль­ян­ским бан­ком. Ис­то­рия с Antonveneta — од­на из са­мых тем­ных в но­вей­шей бан­ков­ской ис­то­рии Ита­лии. Это был ком­мер­че­с­кий банк, об­слу­жи­вав­ший пред­при­ни­ма­те­лей и ча­ст­ных лиц в се­ве­ро-вос­точ­ном ре­ги­о­не Ита­лии, для ко­то­ро­го ха­рак­тер­на вы­со­кая кон­цен­т­ра­ция про­мы­ш­лен­но­с­ти. Сна­ча­ла его про­да­ли гол­ланд­ско­му тя­же­ло­ве­су ABN Amro за три мил­ли­ар­да ев­ро, не­смо­т­ря на энер­гич­ные про­те­с­ты гла­вы ита­ль­ян­ско­го цен­т­ро­бан­ка Ан­то­нио Фа­цио. Фа­цио об­ви­ни­ли в свя­зях с гла­ва­ря­ми ор­га­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­с­ти, за­ста­ви­ли уй­ти в от­став­ку, а по­том и во­об­ще по­са­ди­ли в тюрь­му. На его ме­с­то при­шел Ма­рио Дра­ги, по­зд­нее воз­гла­вив­ший Ев­ро­пей­ский цен­т­ро­банк.ABN про­дал Antonveneta ис­пан­ско­му Banco Santander (од­но­му из чле­нов Ин­тер—Аль­фа Груп) за шесть мил­ли­ар­дов ев­ро. А Santander сбро­сил его MPSi — уже бо­лее чем за де­сять мил­ли­ар­дов ев­ро.Ди­рек­тор Montepaschi Джу­зеп­пе Мус­са­ри от­лич­но знал, что ре­аль­ная сто­и­мость Antonveneta со­став­ля­ет не бо­лее тре­ти этой сум­мы. По­че­му же он ре­шил­ся на эту по­куп­ку, тем бо­лее, что у MPS не хва­та­ло де­нег? Об этом мог бы рас­ска­зать Goldman Sachs.Вме­с­те с Citigroup и Merrill Lynch он был "гло­баль­ным ко­ор­ди­на­то­ром" сдел­ки. При этом, GS "кон­суль­ти­ро­вал" ABN при по­гло­ще­нии Antonveneta, так что там то­же пре­крас­но ос­ве­дом­ле­ны о ре­аль­ной сто­и­мо­с­ти бан­ка.Кста­ти, ев­ро­пей­ские опе­ра­ции Goldman Sachs во вре­мя пе­ре­го­во­ров меж­ду ABN и Antonveneta ку­ри­ро­вал как раз Ма­рио Дра­ги. Дра­ги и его пре­ем­ни­ка Иг­на­цио Ви­с­ко вме­с­те с быв­шим кон­суль­тан­том Goldman Sachs и дей­ст­ву­ю­щим пре­мьер-ми­ни­с­т­ром Ма­рио Мон­ти об­ви­ня­ют се­го­дня в со­уча­с­тии в ма­хи­на­ци­ях MPS. Быв­ший ми­нистр эко­но­ми­ки Джу­лио Тре­мон­ти, ны­не бес­пар­тий­ный кан­ди­дат в Се­нат, вы­сту­па­ю­щий с по­зи­ций пар­тии Се­вер­ной ли­ги (Lega Nord), 23 ян­ва­ря за­явил, что Мон­ти знал о бе­зо­б­ра­зи­ях Montepaschi, но пар­ла­мент в из­ве­ст­ность не по­ста­вил, но до­бил­ся при­ня­тия ре­ше­ния о фи­нан­со­вой по­мо­щи MPS, под­няв гра­дус дав­ле­ния до го­ло­со­ва­ния о до­ве­рии. При этом пра­ви­тель­ст­вен­ный за­ем бу­дет по­га­шать­ся не день­га­ми, а "дру­ги­ми фи­нан­со­вы­ми ин­ст­ру­мен­та­ми", т. е. му­со­ром.Тре­мон­ти так­же об­ви­нил Дра­ги в том, что тот, бу­ду­чи гла­вой цен­т­раль­но­го бан­ка Ита­лии, не­ ис­пол­нял свои пря­мые слу­жеб­ные обя­зан­но­с­ти по над­зо­ру за де­я­тель­но­с­тью бан­ков .Ко­с­вен­ным под­тверж­де­ни­ем пра­во­ты об­ви­не­ний Тре­мон­ти ста­ло за­яв­ле­ние дей­ст­ву­ю­ще­го ми­ни­с­т­ра фи­нан­сов Ита­лии Вит­то­рио Гри­ли, ко­то­рый со­об­щил, что "си­ту­а­ция с MPS — не но­вость, это не гром с яс­но­го не­ба. Уже год как мы зна­ем об этой про­бле­ме".Скан­дал с Monte dei Paschi стал глав­ной те­мой из­би­ра­тель­ной кам­па­нии. Ита­ль­ян­цы бу­дут из­би­рать но­вый пар­ла­мент, со­от­вет­ст­вен­но бу­дет но­вое пра­ви­тель­ст­во. На дан­ный мо­мент в оп­ро­сах ли­ди­ру­ет де­мо­кра­ти­че­с­кая пар­тия — 36%, за ней сле­ду­ет аль­янс сто­рон­ни­ков быв­ше­го пре­мье­ра Бер­лу­с­ко­ни и Се­вер­ной ли­ги с 24% (Бер­лу­с­ко­ни про­те­с­ту­ет, ут­верж­дая, что его рей­тинг вы­ше), и Ма­рио Мон­ти — 16%. В ре­зуль­та­те воз­мож­на пра­ви­тель­ст­вен­ная ко­а­ли­ция де­мо­кра­тов с Мон­ти, в ко­то­рой Мон­ти ста­нет или пре­мьер-ми­ни­с­т­ром, или бу­дет ак­тив­но вли­ять на по­ли­ти­ку в дру­гом ста­ту­се.Но скан­дал в MPS мо­жет пе­ре­вер­нуть си­ту­а­цию. Все кан­ди­да­ты ты­чут друг в дру­га паль­цем, но под раз­да­чу по­па­да­ет тех­но­крат Мон­ти, пе­ре­кра­сив­ший­ся в по­ли­ти­ка, и де­мо­кра­ти­че­с­кая пар­тия. Мон­ти сто­ит пе­ред ди­лем­мой: "спа­се­ние" Montepaschi (а это­го тре­бу­ют его хо­зя­е­ва из Goldman Sachs) бу­дет ему до­ро­го сто­ить на вы­бо­рах. А ес­ли ни­че­го не де­лать, то ре­аль­на уг­ро­за си­с­тем­но­го взры­ва в ре­зуль­та­те бан­крот­ст­ва MPS.MPS и де­ри­ва­ти­вы — ис­то­рия с бо­ро­дойАзарт­ные иг­ры для Monte dei Paschi di Siena не но­вость. Уч­реж­ден­ный за двад­цать лет до от­кры­тия Аме­ри­ки, по­на­ча­лу банк за­ни­мал­ся ме­ст­ным сель­ским хо­зяй­ст­вом и паст­би­ща­ми (paschi — паст­би­ще). Но до­воль­но бы­с­т­ро он пре­вра­тил­ся в меж­ду­на­род­ный ин­ве­с­ти­ци­он­ный банк и был тес­ней­шим об­ра­зом свя­зан со зна­ме­ни­тым "тюль­па­но­вым пу­зы­рем" — тюль­па­но­ма­ни­ей в Ам­стер­да­ме, в пер­вой по­ло­ви­не XVII ве­ка. Во вре­мя вы­ду­ва­ния фи­нан­со­во­го пу­зы­ря, од­но­го из круп­ней­ших в ис­то­рии, именно MPS изо­б­рел де­ри­ва­ти­вы.В 1593 го­ду это был са­мый бо­га­тый банк в Ев­ро­пе, ак­тив­но дей­ст­во­вав­ший на Ам­стер­дам­ской то­вар­ной бир­же и фи­нан­си­ро­вав­ший гол­ланд­ско­го куп­ца Йо­хан­не­са фон Бом­ме­ля, за­ни­мав­ше­го­ся им­пор­том тюль­па­нов из Тур­ции. Очень бы­с­т­ро тюль­па­ны пре­вра­ти­лись в фе­тиш для бо­га­тей­ших гол­ланд­цев, це­ны на них взле­те­ли до не­бес. Ма­ния по­ра­зи­ла всю Ев­ро­пу, в го­ро­дах от­кры­ва­лись об­мен­ные лав­ки, где по­ку­па­ли и про­да­ва­ли тюль­пан­ные ак­ции — по ли­цен­зии MPS.В 1630 го­ду це­на лу­ко­ви­цы тюль­па­на сор­та Semper Augustus до­стиг­ла 25 000 ев­ро в пе­ре­сче­те на се­го­дняш­ние день­ги. И в том же го­ду не­ко­му Мес­се­ру Ку­чи­нот­ти, пол­но­моч­но­му пред­ста­ви­те­лю MPS в Ам­стер­да­ме, при­шла в го­ло­ву бле­с­тя­щая идея фи­нан­со­вых де­ри­ва­ти­вов. MPS на­чал за­клю­чать стра­хо­вые кон­трак­ты на лу­ко­вич­ные ак­ции со стра­хо­ва­ни­ем в сво­ем фи­ли­а­ле в Лон­до­не, за­ни­мав­шем­ся про­да­жей по­тен­ци­аль­ных ше­с­ти­ме­сяч­ных при­бы­лей.По­ку­па­те­ли этих ак­ти­вов про­да­ва­ли их даль­ше, но уже за боль­шую це­ну, и так да­лее. В ре­зуль­та­те один ак­тив в 1632 го­ду сме­нил 186 вла­дель­цев с воз­ра­с­та­ни­ем сто­и­мо­с­ти от 1 до 75. Мак­ле­ры так хо­ро­шо пред­став­ля­ли се­бе эфе­мер­ность этих де­ри­ва­ти­вов, что про­зва­ли эти опе­ра­ции "тор­гов­лей воз­ду­хом" или "тор­гов­лей об­ла­ка­ми". MPS да­вал день­ги на по­куп­ку лу­ко­виц под за­лог не­дви­жи­мо­с­ти и в ре­зуль­та­те к де­ка­б­рю 1635 го­да на­дул фи­нан­со­вый пу­зырь, в 15 раз пре­вы­шав­ший все бо­гат­ст­во Ев­ро­пы.В ка­кой-то мо­мент у ин­ве­с­то­ров по­яви­лись за­труд­не­ния с фи­нан­са­ми, и они на­ча­ли про­да­вать свои тюль­па­но­вые ак­ти­вы, что при­ве­ло к цеп­ной ре­ак­ции. В фе­в­ра­ле 1637 го­да на рын­ке воз­ник­ла па­ни­ка, за ко­то­рой по­сле­до­вал же­с­то­чай­ший фи­нан­со­вый об­вал в но­вое вре­мя. Крах по­ра­зил це­лые го­ро­да — Ам­стер­дам, Ган­но­вер, Львов бы­ли бук­валь­но опу­с­то­ше­ны. Зе­мель­ная соб­ст­вен­ность мно­гих се­мей пе­ре­шла к MPS, зем­ли не об­ра­ба­ты­ва­лись, что при­ве­ло к го­ло­ду, за­то MPS стал вла­дель­цем ог­ром­ной не­дви­жи­мо­с­ти.Про­дол­же­ние сле­ду­етМа­ло что из­ме­ни­лось. Прин­ци­пы MPS ос­та­лись те же, что и в 1472 го­ду. Его кон­тро­ли­ру­ют те же се­мьи, пусть име­на по­ме­ня­лись, но фон­ды (fondi), во­круг ко­то­рых эти се­мьи груп­пи­ру­ют­ся, все те же. Банк Montepaschi кон­тро­ли­ру­ет­ся MPS Foundation, ко­то­рый в свою оче­редь на­хо­дит­ся под кон­тро­лем ме­ст­ных вла­с­тей и ме­ст­ной зна­ти. Ис­то­ри­че­с­ки ме­ст­ная власть в Си­е­не бы­ла "ле­ва­че­с­кой" с силь­ным вли­я­ни­ем фи­нан­со­вых ин­те­ре­сов, сна­ча­ла за­прав­ляв­ших ком­му­ни­с­ти­че­с­кой пар­ти­ей Ита­лии, а по­том де­мо­кра­ти­че­с­кой пар­ти­ей.Клю­че­вые фи­гу­ры в этом кон­тек­с­те — быв­ший пре­мьер-ми­нистр Джу­ли­а­но Ама­то и его еди­но­мы­ш­лен­ник Фран­ко Бас­са­ни­ни, быв­ший ми­нистр и член пар­ла­мен­та от Си­е­ны. Ама­то и Бас­са­ни­ни по­кро­ви­тель­ст­во­ва­ли Джу­зеп­пе Мус­са­ри, ру­ко­во­див­ше­му MPS и на­чав­ше­му опе­ра­цию с Antonveneta, а так­же по­сле­ду­ю­щую ор­гию де­ри­ва­ти­вов (Мус­са­ри ушел из MPS в 2012 го­ду, но ос­та­вал­ся гла­вой Ита­ль­ян­ской бан­ков­ской ас­со­ци­а­ции до ян­ва­ря 2013 го­да).Ама­то и Бас­са­ни­ни — чле­ны про­бри­тан­ской над­на­ци­о­наль­ной оли­гар­хии, за­ни­ма­ю­щей­ся по­ст­вест­фаль­ским про­ек­том раз­ру­ше­ния на­ци­о­наль­ных го­су­дарств — ев­ро­зо­ной.Ама­то — член бри­тан­ско­го Фа­би­ан­ско­го об­ще­ст­ва, не­по­сред­ст­вен­но от­ве­чал за под­го­тов­ку про­ек­та Лис­са­бон­ско­го до­го­во­ра, де фак­то кон­сти­ту­ции Ев­ро­пей­ско­го со­ю­за. Эту ра­бо­ту ему по­ру­чи­ли по­сле то­го, как из­би­ра­те­ли Фран­ции и Гол­лан­дии от­вер­г­ли из­на­чаль­ный про­ект до­го­во­ра. Как он ска­зал в ин­тер­вью в 2001 го­ду, он пред­ло­жил тот же са­мый текст под но­вым на­зва­ни­ем.В 1992 го­ду Ама­то был пре­мьер-ми­ни­с­т­ром, и вме­с­те с Ма­рио Дра­ги сы­г­рал клю­че­вую роль в за­пу­с­ке про­цес­са при­ва­ти­за­ции и рас­про­да­жи ита­ль­ян­ской про­мы­ш­лен­но­с­ти и фи­нан­со­вых уч­реж­де­ний. Поз­же, по­сле встре­чи в 1992 го­ду на ко­ро­лев­ской ях­те "Britannia" и раз­ра­бот­ки за­ко­на, ус­та­нав­ли­вав­ше­го в Ита­лии си­с­те­му уни­вер­саль­ных бан­ков (пред­ла­га­ю­щих сво­им кли­ен­там и ком­мер­че­с­кие и ин­ве­с­ти­ци­он­ные ус­лу­ги), этот про­цесс на­зо­вут "ан­г­лий­ским за­го­во­ром".В 2002 го­ду Ама­то ор­га­ни­зо­вал Colloquia, бри­тан­ско-ита­ль­ян­скую кон­фе­рен­цию, про­во­ди­мую еже­год­но в Пон­ти­нь­я­но в Си­е­не под эги­дой MPS.Ама­то и его "си­ам­ский близ­нец" Фран­ко Бас­са­ни­ни уч­ре­ди­ли "моз­го­вой центр" Ас­т­рид (Astrid), за­ни­ма­ю­щий­ся "под­го­тов­кой про­ек­тов ре­фор­ми­ро­ва­ния го­су­дар­ст­вен­но­го уп­рав­ле­ния".Кро­ме то­го, Бас­са­ни­ни — од­но из глав­ных дей­ст­ву­ю­щих лиц в меж­ду­на­род­ной аван­тю­ре, цель ко­то­рой — втя­нуть рос­сий­ских ли­де­ров и дру­гих в афе­ру под на­зва­ни­ем Клуб дол­го­сроч­ных ин­ве­с­то­ров (LTIC).Бас­са­ни­ни воз­глав­ля­ет глав­ный поч­то­во-сбе­ре­га­тель­ный банк Ита­лии Cassa Depositi e Prestiti (CPD) и вме­с­те с LTIC про­тал­ки­ва­ет идею, что CDP и то­му по­доб­ные уч­реж­де­ния во Фран­ции и Гер­ма­нии долж­ны со­здать парт­нер­ские свя­зи с ча­ст­ным ка­пи­та­лом. LTIC — это на­ду­ва­тель­ст­во, смысл ко­то­ро­го в со­зда­нии ил­лю­зии то­го, что су­ще­ст­ву­ю­щую ча­ст­ную де­неж­ную си­с­те­му мож­но спа­с­ти, и она да­же спо­соб­на фи­нан­си­ро­вать раз­ви­тие.Ис­то­рия с бан­ком MPS по­ка­зы­ва­ет, что та­кие на­деж­ды бес­поч­вен­ны.26 ян­ва­ря про­па­ган­ди­с­ты LTIC Па­о­ло Рай­мон­ди и Ма­рио Лет­ти­е­ри по­пы­та­лись вы­го­ро­дить Бас­са­ни­ни и Ама­то. В опуб­ли­ко­ван­ной ими ста­тье бы­ла ска­за­но, что Montepaschi яко­бы уча­ст­во­вал в вы­со­ко­ри­с­ко­ван­ных пред­при­я­ти­ях толь­ко по ини­ци­а­ти­ве сво­их ак­ци­о­не­ров JP Morgan и Nomura. Но у JP Morgan и Nomura чуть бо­лее 5% ак­ций MPS, а у MPS Foundation, кон­тро­ли­ру­е­мо­го груп­пой Ама­то-Бас­са­ни­ни, — бо­лее 46%. Так кто же за­ка­зы­вал му­зы­ку?Но на ин­те­рес­ную связь с JP Morgan мож­но взгля­нуть при­сталь­нее. Фи­нан­си­ро­ва­ни­ем сдел­ки с Antonveneta в 2006 го­ду за­ни­мал­ся за­ме­с­ти­тель уп­рав­ля­ю­ще­го MPS Мар­ко Мо­рел­ли, при­шед­ший из JP Morgan, где его замети­ли Бас­са­ни­ни и его же­на Лин­да Лан­зи­лот­та. Г-жа Бас­са­ни­ни, быв­ший ми­нистр ре­ги­о­наль­ных дел в пра­ви­тель­ст­ве Про­ди, рань­ше (в 2001—2006 гг.) бы­ла со­вет­ни­ком JP Morgan. Так выглядит финансовая сеть, опутавшая весь современный мир.Источник.