• Теги
    • избранные теги
    • Компании1748
      • Показать ещё
      Страны / Регионы866
      • Показать ещё
      Разное697
      • Показать ещё
      Формат66
      Люди142
      • Показать ещё
      Издания92
      • Показать ещё
      Международные организации85
      • Показать ещё
      Показатели139
      • Показать ещё
      Сферы1
Barclays
Barclays
Barclays Plc. (произносится Барклиз) — один из крупнейших в Великобритании и мире финансовых конгломератов с широким представительством в Европе, США и Азии.
Barclays Plc. (произносится Барклиз) — один из крупнейших в Великобритании и мире финансовых конгломератов с широким представительством в Европе, США и Азии.
Развернуть описание Свернуть описание
17 января, 00:00

Жизнь в Прибалтике станет дороже

  Автор: Андрей Стариков 16.01.2017  // Фото: ТВ Центр В наступившем 2017 году страны Балтии ожидает рост цен. Причин много, но главная – подорожание нефти. Единственная польза, которую можно усмотреть в этом для Прибалтийских республик, – укрепление рубля и улучшение экономики России, всё ещё остающейся значимым торговым партнёром для Латвии, Эстонии и Литвы. Хорошее время укрепить связи с восточным соседом. Но балтийские вожди наверняка провалят и эту возможность. В 2017 году в странах Балтии начнёт закручиваться спираль инфляции. Рост цен набирает ускорение, жизнь подорожает, предупреждает главный экономист по балтийским странам банка DNB финансовый аналитик Екатерина Рояка. «Быстрорастущие цены к концу года будут ограничивать покупательную способность жителей Литвы, давление на рынке труда ещё больше усилится», – пророчит экономист. Эксперт напоминает о литовской «революции цветной капусты». В середине прошлого года овощи в гипермаркетах прибалтийской республики всего за месяц подорожали на 18%, а цена на соцветия цветной капусты и вовсе подскочила на 60%. Тогда триггером гражданского недовольства послужил рядовой гневный пост в социальной сети. «Вы считаете это нормальным – отдать 3,49 евро за одно соцветие цветной капусты? Это даже не килограмм, а всего небольшой кусок, который не весит килограмма», – обратилась к читателям своей странички жительница Вилкавишек Рута, приложив фото «золотого» овоща и чек. Стартует флешмоб. В массовом порядке литовцы начинают выкладывать в соцсетях свои покупки из местных гипермаркетов, сравнивая цены со странами Западной Европы и соседней Польшей. Из виртуального пространства общественное недовольство выходит в реальный мир. Литовцы запускают акцию «Не пойду в торговый центр», объявив трёхдневный бойкот магазинам прибалтийской республики. Больше всего в прошлом году – конечно, за исключением «революционной» цветной капусты – в Литве подорожали йогурты (14%); почти на 10% вырос ценник на рыбу и морепродукты, на 10% подорожали шоколад и сахар, молоко и сливочное масло. Выросла стоимость муки, яиц, курятины и субпродуктов. Неудивительно, что динамика цен останется в фокусе внимания литовцев и в наступившем году, логично заключает Рояка. Жизнь будет стоить дороже. Инфляция, как хорошо известно экономистам, обладает одним неприятным свойством: ожидание её в будущем способно вызвать рост цен в настоящем. Процесс станет заметен уже в ближайшие месяцы. Несмотря на то что большинство товаров и услуг в 2016 году прибавляли в цене, стоимость по нескольким важным направлениям: услугам связи, административным ценам – компенсировала общее подорожание. В наступившем году инфляцию будут толкать вперёд рост тарифов, предполагаемое увеличение акцизов на алкоголь, а главное – более высокие цены на нефть. Средняя цена «чёрного золота» марки Urals за последние 12 месяцев составила 41,9 американского доллара за баррель. По октябрьским прогнозам российского Минэкономразвития, в 2017 году цена на нефть достигнет 50 долларов, а в 2018-м – 55 долларов. Реальность же может оказаться куда оптимистичнее этих прогнозов. В ноябре рынок «чёрного золота» получает новый сигнал: страны ОПЕК договариваются о сокращении добычи нефти на 1,2 миллиона баррелей в сутки. Если добывающие страны выполнят свои обещания, цены, по расчётам аналитиков Goldman Sachs, Nomura, Bernstein, Barclays, поднимутся до 60 долларов за баррель. Эксперты международной консалтинговой компании Wood Mackenzie, предоставляющей услуги в сфере отраслей топливно-энергетического комплекса, и вовсе рисуют цену в 70 долларов. «Если предположить, что средняя цена на бензин на розничном рынке будет почти на 10% больше, чем в 2016 году, то окончательная инфляция в 2017 году повысится в Литве на 0,5%. Это непосредственно отразится на потребителях. Ещё косвенно – почти на 0,5 проц. пункта – повысятся цены на товары и услуги, для создания и доставки которых требуются услуги перевозчиков», – исключительно сдержан в своих оценках старший аналитик банка SEB Тадас Повилаускас. При стоимости нефти в 55 американских долларов за баррель средняя стоимость дизельного топлива в Литве вырастет на 9%. Подобные тенденции будут характерны и для литовских соседей – Эстонии и Латвии. Латвийское Министерство экономики уже предупредило: цены повысятся. Хорошим инфляционным подспорьем, помимо прочего, станет разделение латвийской компании по снабжению природным газом Latvijas gāze в рамках Третьего энергопакета ЕС. После такой либерализации тарифы на «голубое топливо» неизбежно вырастут. Однако главным движителем подорожания жизни также окажется нефть. Все страны Балтии – потребители «чёрного золота». Рост нефтяных котировок увеличит логистические расходы их предприятий, заставит бизнес переписывать ценники на свою продукцию в сторону повышения. «Единственную пользу от подорожания нефти можно усмотреть в том, что это повлияет на российскую экономику и укрепление рубля. Это означает, что у нас под боком не будет большой экономической проблемы, а может быть, даже появятся возможности для экономических отношений между Евросоюзом и Россией. Разумеется, сохраняются санкции, но есть вероятность, что в течение будущего года они могут быть отменены или смягчены», – высказывает предельно здравую мысль главный экономист литовского отделения Swedbank Нериюс Мачюлис. Но достаточно и краем глаза взглянуть на сегодняшнюю внешнюю политику официального Вильнюса и других прибалтийских столиц, чтобы сделать очевидный прогноз: страны Балтии наверняка похерят очередную возможность укрепить так необходимые им экономические связи с Россией.

16 января, 15:55

Америка готовится к новому витку сланцевого бума?

Сланцевики США стоят на пути ОПЕК, принявшей решение о сокращении производства. Производители повысили свои ставки на более низкие цены WTI до самого высокого уровня с 2007 г., так как фьючерсы сохраняются выше $50 за баррель. Рост хеджирования против падения цен говорит о росте производства сланцевиков США, в то время как члены ОПЕК и другие производители стремятся сократить поставки.

16 января, 14:31

Основные фондовые индексы Европы преимущественно снижаются

Европейские фондовые индексы преимущественно снижаются. Внимание рынка на этой неделе направлено на заседание Европейского центрального банка: трейдеры ждут от руководителей Центробанка намеков на то, когда может начаться сокращение стимулирующих мер. Также участники рынка ожидают выступления премьер-министр Великобритании Терезы Мэй. Выступление состоится во вторник и будет посвящено позиции Лондона на переговорах о выходе из Евросоюза. В фокусе участников рынка были данные по торговому балансу еврозоны. Профицит торгового баланса еврозоны вырос в ноябре, поскольку рост экспорта опережал рост импорта, показали в понедельник данные Евростата. Профицит торгового баланса вырос с учетом сезонных колебаний 22,7 млрд евро в ноябре по сравнению с 19,9 млрд евро в октябре. Экспорт поднялся на 3,3 процента, а импорт вырос на 1,8 процента в ноябре с октября. На нескорректированной основе, профицит торгового баланса составил 25,9 млрд евро по сравнению 22,9 млрд евро в предыдущем году. Экспорт показал годовой рост на 6 процентов, а импорт опубликовал 5-процентное увеличение. Экспорт в 28 странах ЕС вырос на 3,1 процента, а импорт на 3 процента. В результате, профицит торгового баланса увеличился до 4,1 млрд евро с 3,9 млрд евро в октябре. Сводный индекс крупнейших предприятий региона Stoxx Europe 600 опустился в ходе торгов на 0,5%, до 364,01 пункта. Некоторую поддержку британскому рынку оказывает ослабление фунта стерлингов относительно доллара США, достигавшее в понедельник 1,6%. В состав британского индекса FTSE 100 в основном входят компании, ориентированные на зарубежные рынки, для которых ослабление фунта является благоприятным фактором. Так, стоимость бумаг Unilever увеличилась в ходе торгов на 0,4%, Reckitt Benckiser - на 0,8%. Тем временем акции британских банков дешевеют: Barclays - на 2%, HSBC Holdings - на 0,1%, Royal Bank Of Scotland - на 3%. Стоимость акций французского производителя очковых линз и оптического оборудования Essilor International SA подскочила в ходе торгов на 12,4% на информации о слиянии компании с итальянской Luxottica Group SpA, владеющей такими известными брендами очков, как Ray-Ban и Oakley. Объем сделки, которая пройдет в виде обмена акциями, составит порядка 22,8 млрд евро. Бумаги Luxottica подорожали на 8%. Капитализация Atlas Copco AB увеличилась в ходе торгов на 0,4%. Шведский производитель компрессорного оборудования объявил о планах разделения бизнеса на две отдельные компании в 2018 году. Atlas Copco намерена выделить в отдельную компанию операции по производству оборудования для горнодобывающей отрасли и строительства, ежегодная выручка которых составляет порядка 28 млрд крон ($3,1 млрд). Бумаги германского производителя одежды и аксессуаров Hugo Boss AG подскочили в цене на 8,7%. Компания сообщила, что ее прибыль за 2016 год, вероятно, будет близка к верхней границе прогнозного диапазона. Таким образом, операционная прибыль Hugo Boss в прошлом году снизилась примерно на 17%. В августе компания прогнозировала, что ее сокращение составит от 17% до 23%. Акции SEB AB подешевели на 1,5% на информации о том, что главный исполнительный директор шведского банка Анника Фалкенгрен, управлявшая им 11 лет, покинет свой пост. На текущий момент FTSE 7340.82 3.01 0.04% DAX 11559.43 -69.75 -0.60% CAC 4897.66 -24.83 -0.50% Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

16 января, 13:02

Америка готовится к новому витку сланцевого бума?

Сланцевики США стоят на пути ОПЕК, принявшей решение о сокращении производства. Производители повысили свои ставки на более низкие цен WTI до самого высокого уровня с 2007 года, так как фьючерсы сохраняются выше $50 за баррель.

16 января, 10:15

Фондовые индексы Европы завершили ростом третью неделю подряд, FTSE 100 достиг очередного рекорда

Европейские фондовые индексы выросли в пятницу, завершив подъемом третью неделю подряд.

16 января, 09:13

Жизнь в Прибалтике станет дороже

В наступившем 2017 году страны Балтии ожидает рост цен.

14 января, 12:13

ХЕДЖ-ФОНДЫ МАССОВО СНИЖАЮТ КОМИССИОННЫЕ

Когда Крис Рокос открывал собственный хедж-фонд в конце 2015 г., он предложил инвесторам на выбор две схемы комиссионных: либо традиционные 2% годовых за управление и 20% от заработанной прибыли, либо 1% за управление и 30% от прибыли. Такие примеры сейчас не редкость. Из-за низкой прибыли и оттока средств хедж-фонды вынуждены снижать комиссионные. «Большие усилия прилагаются, чтобы структура комиссионных удовлетворяла и управляющих, и инвесторов, – цитирует FT начальника глобального консалтингового отдела Barclays Эрнанно Дала Понта. – Время, когда все брали 2% за управление и 20% от прибыли, безусловно, в прошлом». По данным Barclays, хедж-фонды предлагают дисконт, если клиенты инвестируют большие суммы или работают с ними долгое время, а также при росте цен на определенные активы. Дисконты на комиссионные предлагают более 60% хедж-фондов (см. график), правда, непросто добиться скидок у фондов, работающих с мультистратегиями. Сейчас средние комиссионные у хедж-фондов составляют 1,65% за управление и 18% от прибыли, рассказал FT гендиректор Beachhead Capital Эндрю Бир. У только что открывшихся хедж-фондов средние комиссионные – 1,49 и 17,5% (данные Hedge Fund Research). «Схема 2 и 20% мертва дольше, чем люди думают», – говорит директор подразделения хедж-фондов Aberdeen Asset Management Расселл Барлоу. По его словам, фонды, работающие с такими комиссионными, становятся редким исключением, в 2016 г. сдались даже самые могущественные из них. «Инвесторы несут убытки вместе с фондом и отдают большую часть заработанной прибыли, – цитирует FT гендиректора платформы для молодых хедж-фондов Mirabella Джо Витториа, – сокращать комиссионные – это как переставлять стулья на палубе «Титаника». В 2016 г. чистый отток хедж-фондов составил $51,4 млрд, больше было только в 2009 г. в разгар финансового кризиса (данные HFR). Однако уходящий год вселяет некоторую надежду. Индекс хедж-фондов HFR за январь – ноябрь вырос на 4,5% по сравнению со снижением на 1,1% в 2015 г. и ростом на 2,98% в 2014 г. Сектор надеется на рост волатильности рынка и рост ставок – как следствие победы на президентских выборах в США Дональда Трампа. «Рынок, ранее одержимый низкой инфляцией и одинаковыми облигациями, теперь вынужден быстро приспосабливаться к росту доходности бондов и возможному переходу от денежного к фискальному стимулу», – говорит управляющий фонда Templeton Euroland Дилан Болл. Свои надежды хедж-фонды связывают с ралли на рынке акций, начавшимся в ноябре после победы Трампа. Сильнее всего дорожают акции компаний с циклическими доходами и банков. Индекс финансовых компаний S&P 500 вырос на 20% по сравнению с 6%-ным ростом общего рынка. «Когда после Brexit, а затем и победы Трампа рынок сметал акции компаний с циклическими доходами, он дал нам возможность усилить долгосрочные позиции по нецикличным акциям, – отмечает портфельный управляющий по развивающимся рынкам хедж-фонда Man GLG Саймон Пикард. – Мы докупали акции, в отношении которых, как мы считаем, уже возник перебор с краткосрочным пессимизмом».

14 января, 00:12

James DeGale confident of beating Badou Jack before coming home

• Londoner James DeGale expects to unify super-middleweight division• Badou Jack: ‘I’ve had the best camp of my life’James DeGale’s road show is coming to an end and the IBF super-middleweight world champion is ready to finish the tour in style.The southpaw known as Chunky bounced on to the stage at the Barclays Center wearing a red bobble cap, black sweatsuit and wide smile, before stripping down and tipping the scales at 166½lbs for Saturday’s title unification fight with Badou Jack, who came in just below the division limit at 167¼lbs. Continue reading...

Выбор редакции
13 января, 21:33

S African ombudsman pushes bank to repay bailout

Barclays-owned Absa says public protector’s report contains ‘inaccuracies’

Выбор редакции
13 января, 15:25

Bank Of America Misses Revenues As FICC Disappoints, EPS Beats On Accelerated Expense Reductions

With much hope placed on bank results, even if yesterday's Morgan Stanley announcement of a cut in IB bonuses hinted not all may be well, moments ago Bank of America said Q4 profit rose 43% as revenue rose less than expected, however offset by rising cost-cuts. Q4 EPS of $0.40, beat expectations of $0.38 despite missing on the top line, reporting revenues of $20.22bn, below consensus of $20.89bn, as trading revenues missed dragged lower by FICC revenue of $1.96bn which missed estimates of $2.12bn. In an attempt to redirect attention from the mixed earnings, the bank also announced it would boost its buyback by $2.5BN from $1.8BN to $4.3BN. Net interest income rose 6.3% to $10.3 billion, falling short of the $10.6 billion average estimate. Net interest margin was unchanged from three months earlier at 2.23 percent. Investment-banking revenue, which includes dealmaking and underwriting securities in the business run by Christian Meissner, slid 3.9 percent to $1.22 billion, the company said. Last month, Moynihan said he expected those activities would generate $1 billion to $1.2 billion in the fourth quarter. Mortgage revenue almost doubled to $519 million from a year earlier, the bank said. Barclays Plc’s Jason Goldberg had expected the bank to generate $252 million from mortgage banking as fewer consumers take out residential loans, while Macquarie Group Ltd.’s David Konrad estimated $218 million. While FICC revenue climbed 12% to $1.96 billion, it was short of consensus estimates of $2.1 billion. Equity trading rose 11 percent to $948 million, in line with their predictions. Total revenue rose 2.1% to $20 billion, missing estimates of $20.8 billion. Expenses fell 6% , more than expected, to $13.2 billion as compensation costs dropped 2.6% . The summary of Q4 results is shown in the table below. According to CEO Brian Moynihan, BofA is "lending more and seeing historically low charge-offs"; with revenue up "modestly," but EPS grew as BAC continued to manage expenses, create operating leverage. In fact, as it nots in its slideshows, personnel and non-personnel costs declined 3% and 10%, respectively, from 4Q15. That said, the bank also took half a billion out of LT debt costs, while increasing service charges. CEO Brian Moynihan has been cutting costs for years while contending with persistently low interest rates. The bank last year set a target of $53 billion in annual expenses by the end of 2018, or about 8 percent less than 2015. Why the modest disappointment? According to CFO Paul Donofrio, the "strong" client activity, good expense discipline created "solid" operating leverage in quarter, however the recent rise in interest rates "came too late" to impact 4Q results. Still, BofA expects a "significant " increase in net interest income in 1Q. It remains to be seen if it gets it. The bank also revised earnings for recent years on Oct. 4 to reflect a change in the way it accounts for certain securities held in its investment portfolio. The move brings it in line with other Wall Street firms and may reduce swings in quarterly earnings, the bank said. The lender also dissolved a business segment created in 2011 to house delinquent mortgages. Some other highlights: The bank lowered its provision for credit losses by $76m q/q to $774m, "driven by improved asset quality in commercial portfolio, particularly energy." The net reserve release was $106m vs $38m q/q, driven by better consumer real estate, energy exposures. Reservable criticized commercial exposures $16.3b vs $16.9b q/. Overall credit quality "remain strong," with improvements in consumer and commercial portfolios; net charge-offs $880m vs $888m q/q. More troubling, the Bank reported misses in key trading metrics, with Q4 trading revenue ex-DVA of $2.91 billion, missing estimates of $3.06 billion, as Q4 FICC revenue (ex-DVA) came in at $1.96bn, also missing estimates of $2.12Bn. This was modestly offset by a small beat in equities trading which in Q4 printed at $948MM, above the $944MM expected. Looking at the core business, BofA announced that average total loans in the quarter rose by $7 billion, or 3% Y/Y, to $908 billion, as average total deposits rose by nearly double that amount, or 5% Y/Y to $1,251 billion, up from $1,2227 billion in Q3.Total client balances were up 10% to $1.0t. Total mortgage production up 29% q/q to $21.9b. New U.S. card accounts 1.13m vs 1.32m q/q. 21.6 million mobile banking active users, up 16%; 19% of deposit transactions completed via mobile devices Anyone looking for a big rebound in the bank's net interest income will have to wait: in Q4 NIM printed at $10.3 billion ($10.5 billion FTE), which "reflected the benefits from higher interest rates as well as loan and deposit growth, partially offset by $0.2B in market-related debt hedge ineffectiveness." However, for all the talk of a steeper yield curve, BofA's net interest yield remained flat at 2.23%. As the chart below shows, the market has been pricing in significant action from NIM, although with 2s30s going nowhere, bank stocks in general, and BofA in particular, appear to be overpriced based solely on this metric. That said, BofA was optimistic about the future and said it expects NII to "increase approximately $0.6B in 1Q17, assuming rates remain at current levels and modest growth in loans and deposits." The bank also remains "positioned for NII to benefit as rates move higher" noting it expects a "+100bps parallel shift in interest rate yield curve is estimated to benefit NII by $3.4B over the next 12 months, with nearly 75% of the benefit driven by short-end rates." Meanwhile, it was unclear what the MTM loss on securities held for sale was, and will be, as a result of such a steep move in yields. Perhaps the most notable aspect of BofA's earnings was the continued decline in overhead, as total noninterest expense of $13.2B declined $0.8B, or 6%, from 4Q15, driven by broad-based reductions in operating and support costs, lower litigation expense and improvements in mortgage servicing costs. The bank adds that personnel and non-personnel costs declined 3% and 10%, respectively, from 4Q15 FTE headcount down 2% from 4Q15 as reductions in support and operations more than offset increases in sales staff. Compared to 4Q16, 1Q17 expenses expected to be impacted by approximately $1.3B for annual retirement-eligible incentive compensation costs and seasonally elevated payroll tax costs Realizing that the future belongs to "digital", BofA included a slide on digital banking trends, in which it was happy to boast that it is #1 in virtually all metrics. Putting it all in context, the question is has BofA gotten ahead of itself? Well, readers can decide on their own. Full Q4 presentation below:  

Выбор редакции
Выбор редакции
12 января, 19:12

JPMorgan получил штраф за непроизвольный обман клиентов

Инвестиционный банк JPMorgan получил штраф от американского регулятора в размере $900 тысяч за некачественно оказанные услуги клиентам по клирингу и сверке биржевых сборов.

Выбор редакции
12 января, 15:01

Бывший топ-менеджер Barclays приговорен в США к пяти месяцам тюрьмы за передачу инсайда сантехнику

Бывший топ-менеджер британского банка Barclays 58-летний Стивен Макклатчи был приговорен в США к пяти месяцам тюрьмы за неоднократную передачу инсайдерской информации своему сантехнику Гэри Пьюзи, передает собкор Банки.ру в Брюсселе.

12 января, 06:30

Forex: Мнение Barclays Capital по паре USD/CAD

Сегодня пара USD/CAD снижается, продолжая динамику, начатую с начала 2017 года. Поддержку канадской валюте оказывают позитивные отчеты по занятости, торговому балансу и другие экономические данные из Канады. Также более позитивный прогноз по ценам на нефть и по экономике США и являются поддержкой для канадской экономики. В Barclays Capital ожидают, что Банк Канады в этом году не будет менять денежно-кредитную политику и, вероятно, предпримет повышение процентных в 2018 году. "Мы медведи по канадскому доллару, поскольку экономика Канады продолжает приспосабливаться к нефтяному шоку." - говорят в Barclays Capital. Также остаются риски на фоне низкого уровня инфляции, неопределенности в отношении экономической политики в США и расхождений денежно-кредитной политики США и Канады. Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

Выбор редакции
11 января, 23:49

BlackRock's Robo-Quants Are On Pace To Post Record Losses

With active managers losing billions in assets under management weekly, in many cases regardless of performance, as the great tsunami sweep funds away from the "2 and 20" (or even 0.5% and nothing) crowd to passive management, funds have become increasingly desperate to figure out how to preserve this dying business model, with its high fees and generous margins, in a time when the asset management - whether passive or active  - industry can barely outperform the stock market. In the case of Blackrock, that has meant fusing active management with robotic quants, and the result has been... a debacle. According to Bloomberg, BlackRock’s main quantitative hedge-fund strategies, which like RenTec but only with far less success, use computer models to sort through vast amounts of data to pick out patterns, were on track for losses in 2016, and of the strats, four were set for their worst returns on record, data through November showed. A separate investor presentation with a broader quant lineup showed that almost two-thirds underperformed. Blackrock joined many other traditional hedge fund managers in the shift to quant investing last year in hopes of scooping up that elusive extra alpha; Fink combined the group, which previously had been one of the asset manager's top performers, with the stock-picking unit early last year to lift returns and lure clients to higher-fee products. Demand for low-cost exchange-traded funds helped BlackRock maintain its position as the world’s biggest asset manager, but also has led to record withdrawals from its U.S. active funds business and chipped away at revenue. Kyle Sanders, an analyst at Edward Jones, told Bloomberg that "quant is key to salvaging BlackRock’s active business. This is one way to improve their performance and distinguish themselves from the pack. Unfortunately, they have yet to deliver.” The silver lining is that with much of the rest of Wall Street's quants also "failing to distinguish" themselves, at least Blackrock does not stand out. As Bloomberg accurately notes, BlackRock’s quant push reflects the broader pressures convulsing the money management industry. High costs and middling returns (thanks central bankers) have caused investors to spurn active managers in favor of ETFs. To cope, many managers have turned to computer-driven strategies to gain an edge. That even includes some of the most storied names in the hedge-fund world, like Paul Tudor Jones and Ray Dalio, who have jumped on the quant bandwagon to bolster performance - and justify their hefty fees. The only problem is that many, if not all, of these quants systems use the same signals, which leads to not only massive crowding and a reduction in liquidity, it makes outperformance virtually impossible as everyone chases the same trades. Putting the company's attempt to revive its active-quant business in context, at $282 billion, BlackRock’s active equity business constitutes just a small part of the $5.1 trillion behemoth. Still, it’s an important one for BlackRock because the funds carry much higher fees than its ETFs. For example, the $21.7 billion BlackRock Equity Dividend Fund has an expense ratio of 0.69 percent, data compiled by Bloomberg show. That’s 17 times higher than its $92.1 billion iShares Core S&P 500 ETF, which has an expense ratio of just 0.04 percent. This means that in the first nine months of 2016, its active equity business alone accounted for 16 percent of BlackRock’s base fees, even though it made up 6 percent of AUM. Over the years, it has also been one of Fink’s biggest headaches. And this is where the robotic rescue team arrives. With returns for the group’s fundamental active equity funds consistently lagging behind many of its rivals, even after improving in 2016, it suffered broad redemptions, which contributed to a record $19.3 billion of outflows from its U.S.-based active fund business last year. The $78 billion quant team, which BlackRock dubbed Scientific Active Equity, or SAE, was supposed to help fix that. In addition to combining SAE with its stock pickers, BlackRock armed them with the team’s analytical tools. “As people get the data and learn how to use the data, I think that there is going to be alpha generated and, therefore, will give active managers more opportunity than they’ve had in the past to actually create returns,” BlackRock President Rob Kapito said at a Barclays conference in September. Unfortunately, as more have turned to the same strategies, it means the "robotic" returns have dwindled: BlackRock inherited the three-decade-old quant business with its purchase of Barclays Global Investors in 2009. Initially, the group was a big success under new management, delivering outsize returns. More recently, things haven’t panned out quite as well. According to BlackRock’s most recent publicly available figures contained in its third-quarter earnings report from October, the strategies beat 31 percent of its peers or a benchmark over a one-year period. That’s slightly worse than its traditional stock pickers, who exceeded their yardsticks half the time. Worse, according to Bloomberg, at least three of the quant strategies used by BlackRock’s global hedge fund platform have suffered losses greater than 10 percent in the year through November. That compares with an average return of 3.6 percent for quant funds, One would think that massive size, in the case of the world's biggest asset manager Blackrock, would also mean scale. It has not. Some examples: The biggest decline was in BlackRock’s $768 million 32 Capital fund, a global long-short equity fund run by Raffaele Savi that has seen its assets decrease by 34 percent in the one-year period ended October. The fund lost 12.2 percent through November, the worst year-to-date performance in its 15-year history.   Some of the quant group’s deepest losses came in the first few months of the year, when markets plunged before bouncing back sharply in late February. Many quant shops stumbled, but a big reason SAE missed the rebound had to do with BlackRock’s own investment policy. It instructs the team to sell when losses become sizable, regardless of what its mathematical models say, according to a person with direct knowledge of the matter. Of course, Wall Street is notorious for never taking blame for bad investments, and so it was the "timing's" fault: “They had the worst timing possible,” Morningstar’s Jason Kephart, who called into question BlackRock’s ability to shift factor weightings on the fly, said in an interview. Whatever the case, performance suffered. The fund class for institutional investors fell 6.9 percent in 2016 and beat only 9 percent of funds in its category, data compiled by Bloomberg show.   To make matters worse, SAE has lost some of its top talent. The departures included Bill MacCartney, a former Google scientist that BlackRock hired in 2015 to help build out machine-learning, and Ryan LaFond, a head researcher and one of the brains behind the firm’s socially responsible funds.   Of course, SAE could rebound from its lackluster performance and plenty of bold-faced quant names had a tough time in 2016. The main computer-driven fund at Leda Braga’s Systematica Investments lost 11 percent last year. Three such funds run by Man Group Plc’s AHL division had losses through September.   And regardless of the industry’s ups and downs, few firms anywhere can match BlackRock’s wherewithal. SAE is made up of more than 90 investment professionals, including 28 Ph.D.s and numerous data scientists. In September, Mark Wiseman, the former head of the Canada Pension Plan Investment Board, was brought in to run the group. Meanwhile, the withdrawals continue: even as the promise of computer-driven investing helped quant funds amass almost $16 billion in new money in the first 11 months of 2016, BlackRock was largely left out. After getting $1.7 billion in fresh capital in 2015 (and snapping six straight years of multibillion-dollar outflows), SAE once again suffered investor withdrawals last year. Fink hasn’t been shy about his disappointment over the inability of SAE to bring in money in the past. “The one area where we’ve done quite well is in the model-based equities and we’re still not seeing really any flows,” he said on a fourth-quarter earnings call in 2014. “I am very bullish on building this out as a component of our active equity area and I’m quite frustrated, to be frank, that we haven’t seen the momentum that I would thought we would.” For now, however, this particular fusion of robots and humans is slowly turning out to be a disaster. While Blackrock has other options, such as its massive "passive" ETF platform to fall back on, other active managers, all of whom are suffering the same withdrawals as investors demand performance or yank their funds, are nowhere near so lucky, and absent big changes in 2017, extrapolating current trends would mean the extinction of the carbon-based asset managers sometime over the next 20 years. For now, unfortunately, 2017 is ot starting off so well.

11 января, 23:00

Junk Bond ETFs in Troubled Space?

Year 2017 has started on a troubled note for junk bond ETF investors.

11 января, 19:49

Энергетические компании увеличат инвестиции в 2017 году на 3%

По прогнозам консалтинговой компании Wood Mackenzie, крупнейшие нефтегазовые компании вновь начнут инвестировать больше: инвестиции в 2017 году вырастут на 3% в сравнении с 2016 годом и составят $450 млрд. Это будет первый рост после двух лет снижения. Также в 2017 году вдвое вырастет число новых проектов, в которые будут инвестировать энергетические компании,— с 9 до более чем 20. «Индустрия выбралась из режима выживания, прошла фазу адаптации к низким ценам и сейчас начала думать о возобновлении роста»,— заявил аналитик Wood Mackenzie Малкольм Диксон. Рост прогнозируют и эксперты Barclays: опрос представителей более чем 100 энергетических компаний показал, что их инвестиции вырастут в нынешнем году в среднем на 7%.Тем не менее прогнозируемые на 2017 год инвестиции по-прежнему значительно ниже уровня 2014 года — на 40%. Число проектов, в которые компании будут инвестировать, также вдвое меньше: в период с 2010 по 2014 год их число составляло в среднем 40 в год.Цена нефти марки Brent сейчас составляет…

11 января, 18:40

Barclays: мы остаемся долгосрочными медведями по луни

Луни начал год в позитивном ключе благодаря публикации сильных данных по рынку труда, торговому балансу (ProFinance.ru: первый профицит с 2014 года) и индексам PMI. Кроме того. росту спроса на канадскую валюту способствовали улучшение прогнозов по экономике США и высокие цены на нефть. В этом год… читать далее…

11 января, 11:59

Нефтедобывающие компании мира готовятся к увеличению инвестиций в 2017г

Компании, занятые в области нефтеразведки и нефтедобычи, планируют увеличение капиталовложений в 2017 году после двух лет резкого спада инвестиций, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на мнение экспертов.

11 января, 11:51

Нефтедобытчики готовятся к увеличению инвестиций

Компании, занятые в области нефтеразведки и нефтедобычи, планируют увеличение капиталовложений в 2017 году после двух лет резкого спада инвестиций, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на мнение экспертов.

01 сентября 2016, 07:54

Зомби банки

Современные банки используют невероятное множество приемов для сокрытия реальных финансовых результатов, манипулируя отчетностью, перераспределяя убыточные позиции через различные дочерние подразделения или выводя их в момент отчетности через производные финансовые инструменты. Даже находясь в чудовищных убытках, превышающие способность банка эти убытки обслуживать, сам банк может демонстрировать, что все отлично. Уже проходили в 2006-2008 и знаем.Оценить реальное состояние крупных финансовых структур через публичную отчетность технически и даже теоретически невозможно. Даже регулирующие структуры с высоким уровнем доступа могут быть введены в заблуждение умелой манипуляцией и подтасовкой информации. Сама по себе чистая прибыль априори является бумажным показателем и далеко не всегда коррелирует с денежными потоками и способностью обслуживать действующие обязательства.Это больше демонстрирует тенденции, чем реальную устойчивость. Однако, есть ориентиры, которые могут идентифицировать предел устойчивости – последовательность убытков, величина убытков от общих активов, от действующей выручки и что главное – от капитала.Красная черта – 3 квартала подряд убытков, около 0.5% убытков от активов в год, 15% от капитала и 20% от выручки. У этой границы, как правило, требуется принудительная реструктуризация активов, неизбежная санация и перестройка системы управления банком.На этот раз небольшой обзор крупнейших банков Западной Европы.Данные по чистой прибыли за год. Квартальная выборка не позволяет вычленить столь продолжительные ряды, а во-вторых, периодичность публикации результатов различна – кто то в квартал, но многие за пол года. Поэтому для полной картины – за год и поэтому только по 2015. Банки Греции, Португалии, Кипра и Ирландии в обзор не попали в виду своей ничтожности в объеме всех активов банков Западной Европы. Данные по ING в сопоставимом виде не получены.Собственно, в состоянии зомби пребывают, как минимум 4 финансовые структуры - Royal Bank of Scotland Group (этот особенно плохо, никто в мире так ужасно не выступает, как RBS - там форменная катастрофа), Barclays, Lloyds Banking Group и Unicredit. В тяжёлом состоянии Deutsche Bank и испанские банки. Английские банки держатся исключительно за счет хороших связей с ФРС, ЕЦБ и с Банком Англии. Убери нерыночные механизмы поддержки и все ... банкроты.В устойчивом положении HSBC, BNP Paribas, Nordea, DNB, Svenska Handelsbanken и Swedbank, т.е. в основном скандинавские банки.Пока не затрагиваю причины такого положения – это потом, т.к. у каждого своя специфика. Однако те, кто в наиболее тяжелом положении – такое состояние обеспечили преимущественно за счет рынка активов, а не кредитного портфеля. В будущем я рассмотрю более подробно банки, т.к. в условиях революционных сдвигов в денежном рынке (отрицательные ставки) весьма интересно проследить за динамикой операционных показателей и изменения баланса.Но пока совершенно точно можно сказать, что американские банки в сравнении с европейскими более устойчивы.

08 мая 2014, 19:30

Мировые банки сворачивают инвестбизнес из-за падения доходности

Ведущие мировые банки продолжают сокращать свою зависимость от инвестиционного бизнеса, который некогда являлся одним из самых прибыльных направлений их деятельности. Генеральный директор британского Barclays Энтони Дженкинс в четверг объявил о сокращении 7 тыс. сотрудников инвестиционного подразделения (5% от общей численности персонала банка). К 2016 году Barclays рассчитывает сократить долю инвестподразделения в бизнесе группы до 30% с нынешних почти 50%. При этом «неключевые» направления инвестбанкинга (часть активов с фиксированной доходностью, операции на сырьевом рынке и валютные продукты, ориентированные на развивающиеся рынки) Barclays планирует выделить в так называемый «плохой банк». Туда же отправится значительная часть бизнеса по обслуживанию частных клиентов в Европе, который также не радует лондонское руководство доходами. В общей сложности, активы, которые «не соответствуют стратегическим целям или критериям прибыльности», оцениваются в 115 млрд фунтов стерлингов (195 млрд долл.). Barclays попытается их либо продать, либо списать. Одна из причин, по которой Barclays сокращает инвестподразделение - падение доходов на этом направлении.

14 марта 2014, 23:35

США обвинили 16 банков в махинациях с LIBOR

Финансовые власти США выдвинули обвинения против 16 крупных банков в махинациях с процентной ставкой LIBOR в период 2007 2011 гг.

14 марта 2014, 23:35

США обвинили 16 банков в махинациях с LIBOR

  Финансовые власти США выдвинули обвинения против 16 крупных банков в махинациях с процентной ставкой LIBOR в период 2007 – 2011 гг. По данным агентства Reuters, Федеральная корпорация по страхованию депозитов (Federal Deposit Insurance Corporation, FDIC) подала иск против 16 крупнейших банков мира. Среди них: Bank of America, Barclays, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, HSBC, JPMorgan, Royal Bank of Scotland, UBS, а также ряд других компаний. По мнению FDIC, в период с 2007 по 2011 гг данные банки “участвовали в сговоре по намеренному занижению” процентной ставки LIBOR в долларах США. В результате, согласно исковому заявлению, 38 банков, которые были переведены под опеку FDIC с 2008 г. "понесли существенные финансовые потери". Ответчиком в иске указывается Британская банковская ассоциация, которая с 1985 участвует в фиксировании ставки на основе данных, которые предоставляли банки. Общий объем штрафов, который выплатили различные банки по обвинениям в махинациях с процентными ставками, на текущий момент составляет 6 млрд долларов.

26 февраля 2014, 22:50

Markit выходит на IPO

  Компания Markit, которая является одним из мировых лидеров в сфере предоставления финансовой информации, подала заявку на IPO. По данным издания Financial Times, компания подала заявку на первичное размещение своих акций на Нью-Йоркской фондовой бирже. В ходе IPO планируется привлечь около $500 млн. Markit была создана в 2001 г. В настоящий момент в компании работает около 3 тыс. сотрудников. Текущая капитализация Markit оценивается примерно в $5 млрд. В мае 2013 г. суверенный инвестиционный фонд Сингапура Temasek приобрел 10% акций Markit, заплатив $500 млн. 51% акций компании принадлежит консорциуму из 12 банков (Barclays, Citigroup, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JP Morgan и др). Markit специализируется на предоставлении детальной финансовой информации по рынкам ценных бумаг, деривативов, а также на прогнозировании и анализе рисков. Markit рассматривается многими как прямой конкурент таких компаний, как Thomson Reuters и Bloomberg. В конце 2013 г. Markit запустила свою собственную месседженговую систему, которая включает в себя уже существующие внутренние системы обмена сообщениями ведущих банков, в том числе систему Thomson Reuters Eikon Messenger.

17 февраля 2014, 23:41

Бывших менеджеров Barclays обвинили по "делу Libor" - economy

Британское управление по расследованию финансовых махинаций предъявило уголовные обвинения трём бывшим сотрудникам банка Barclays в связи с манипулированием ставкой межбанковского кредитования Либор . Утверждается, что махинациями они занимались в период с июня 2005-го по август 2007 года. Международный скандал вокруг манипулирования ключевой межбанковской ставкой докатился до Barclays в 2012 году, гендиректору банка это стоило места, а сама компания заплатила штраф в размере 290 млн. фунто... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2014/02/17/barclays-trio-to-be-charged-with-libor-fraud euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://eurone.ws/ZdZ0Zo euronews доступен на 14 языках: http://eurone.ws/11ILlKF На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: http://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: http://eurone.ws/1eEChLr VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

22 января 2014, 01:50

Банки собираются изменить ценообразование на золото

Банки признают: прежний метод определения цен на золото устарел Финансовые компании, которые участвуют в определении цен на межбанковском рынке золота в Лондоне, планируют изменить почти 100-летний метод ценообразования под давлением со стороны регуляторов.  По данным источников агентства Bloomberg, пять банков, которые участвуют в так называемом “золотом фиксинге” – Barclays, Deutsche Bank, Bank of Nova Scotia, HSBC и Societe Generale, – сформировали специальную комиссию, которая будет консультироваться с другими компаниями финансового сектора с целью “улучшения” процесса установления цен на золото. Метод “золотого фиксинга” (Gold Fixing) – применяется на Лондонском межбанковском рынке золота с 1919 г. Цена на золото, являющаяся результатом Лондонского золотого фиксинга, фактически считается мировой ценой на поставку физического драгметалла. Фиксинг производится дважды в день: в 10:30 и 15:00 по местному времени (GMT) при участии пяти банков (Scotia Mocatta, HSBC, Deutsche Bank, Societe Generale, Barclays Capital). Банки являются членами Ассоциации участников "золотого" рынка (London Bullion Market Association). Многие отмечают, что решение о формировании нового метода ценообразования было принято ввиду критики со стороны многих экономистов и участников рынка, а также расследования фактов махинаций на различных рынках, которое проводят регуляторы. По оценкам многих экспертов, в своем текущем виде метод установления цены является устаревшим и “уязвимым перед манипуляциями”. Среди новых предложений, в частности, уже называются отмена конференц-колла между банками и определение цен на основе средневзвешенного значения сделок с золотом на спот-рынке в течение ограниченного периода времени.

13 сентября 2013, 08:01

Мастер класс из-за рубежа по отжиманию неправедно рыночных

Оригинал взят в Мастер класс из-за рубежа по отжиманию неправедно рыночных Третий случай изымания неправедно нажитых на электроэнергетике средств. Тенденция, однако. Еще месяца не прошло, как Федеральная энергетическая комиссия по регулированию энергетики США (FERC), страстно преследующая ведущие банки планеты JPMorgan и Barclays, добилась немыслимого успеха - банки вроде как перестали агрессивно сопротивляться, решились сдаться (о, чудо!) и выплатить почти ярд долларов штрафов за манипулирование ценами на электроэнергию здесь и здесь об этом Теперь в процесс возвращения бабок включились коммунальные предприятия Калифорнии (вспомним, что бюджет Калифорнии испытывает, мягко говоря, сложности). Открыты дела минувших дней - дело Enron (напомним, что по этому делу имеются два трупа, зажмурившихся очень деликатно: вице-президент компании Клиффорд Бакстер - покончил с собой Кеннет Лей, глава Enron (финансировал избирательную компанию Дж.Буша-младшего, его прочили на пост министра финансов в кабинете Буша): на судебном процессе Лей говорил, что хочет «рассказать свою историю», однако позже отказался от обещания дать показания в Конгрессе - умер, не поделившись)... а наши младореформаторы в какой-то момент стали очень близки к Enron Теперь наступил раунд очередного столкновения (за электроэнергетические бабки) - теперь иного уровня сложности: Звучат фанфары. Штат Калифорния + коммунальные предприятия штата: газовые (Pacific Gas), электрические (Southern California Edison) и San Diego Gas and Electric обвиняют компанию Powerex в манипулировании ценами на энергоносители во время энергетического кризиса Калифорнии более 12 лет назад (ярким игроком этого кризиса как раз был Enron) То, в чем обвиняют Powerex, возможно только на глубоко и категорически либерализованном рынке электроэнергии. Powerex повинна в том, что она купила электроэнергию на (спотовом) рынке Калифорнии в пользу своей материнской компании BC Hydro, а потом экспортировала (эту же, ха-ха-ха)) электроэнергию на рынок Калифорнии во время кризиса 2000-2001 года. Ничего странного в такой стратегии нет - Powerex заключила фьючерсные контракты, потом срубила баблос во время повышения цен (на спотовых рынках других энергоносителей такое происходит сплошь и рядом) За эдакую (нормальную) стратегию FERC, не поморщившись (после JPMorgan и Barclays FERC море уже по колено) вкатала штрафельник Powerex в $750 млн. (ага, ставки растут) Руководители Powerex пребывают в шоке и повторяют "that is absolute lunacy" - "это абсолютное безумие... мы теперь платим на коммунальные услуги в Калифорнии" Самое пикатное в этом деле, что Powerex - фактически госкомпания. Это оператор экспорта канадской монополии BC Hydro (в Канаде никто не удосужился проводить реформу по Чубайсу и BC Hydro, так же как и многие западноевропейские гиганты совмещает все виды деятельности на электроэнергетическом рынке да и газом приторговываает) В дискуссию с FERC давно вступил министр энергетики Канады Билл Беннетт, несколько раз повторивший, что не признает никаких нарушений. Тем не менее, министр энергетики Канады (далее внимание!) говорит следующее: "Риск налогоплательщиков (Канады... ведь именно они оплачивают издержки государственных BC Hydro и Powerex), связанный с длительным и дорогостоящим судебным рассмотрением дела в Калифорнии, слишком высок", поэтому принимается "чрезвычайно трудное, но необходимое решение урегулировать спор (согласится со штрафом, ага), защитив налогоплательщиков BC от непредсказуемых результатов работы судебной системы США" from an unpredictable result in the US court system Да-да, США - страна с одним из лучших инвестиционным климатом в мире. Если моделировать ситуацию к нашим неискушенным европейским и российским реалиям события могли бы выглядеть так. Дочернее предприятие ОАО "Интер РАО ЕЭС" - RAO Nordic, торгующее на раскрепощенных рынках Скандинавии, например, купила на спотовом рынке фьючерсный контракт на несколько млрд.кВтч и продала ээ (каким-то образом... о-о-о, и такое уже становится возможным!) в Россию по 0,05 евро/кВтч, а потом, пользуясь выгодным положением (рост цен на спотовом рынке Скандинавии), зафиксировала прибыль (по 0,06 евро/кВтч) - классика Но какая-то добрая регулирующая структура из (допустим) Финляндии (спустя 12 лет) сказала - "фигушки", "нечестно, наживаться на благородных коммунальщиках Хельсинки, испытывающих сейчас фин.трудности... гони деньги взад" А И.И. Сечин вместе с А.Новаком на это стушевались бы и пролепетали - "всё это неправильно, но наши налогоплательщики влетят еще на большие бабки, если мы будем судиться с доброй машиной правды Финляндии... поэтому (защитим-ка мы российских налогоплательщиков!) заплатим-ка мы лучше кучу бабок..." Вот примерно такая ситуация сейчас складывается в Канаде-США в композиции: "FERC против гнусных манипуляторов ценами" Источники 1 2 3 Лента новостей по этому делу (почему-то наши СМИ пока молчат на эту тему... АПД: ух, пишут, что основная причина этих и подобных дел - "смертельная схватка - Ротшильдов и рокфеллеров" (обратите внимание - "рокфеллеров" пишут с маленькой буквы - значит, они уже наполовину побеждены?? ))

19 марта 2013, 14:00

Станет ли золото следующим подобным LIBOR'у скандалом

История назначения цены на золото восходит к 1919 годуЛондонский финансовый центр вчера вечером готовился к очередному официальному расследованию по предполагаемому ценовому сговору, после сообщений о том, что американский регулирующий орган начал расследование на рынках золота и серебра в лондонском Сити.Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) рассматривает вопрос о том, является ли открытым для манипуляций ежедневное установление в Лондоне цен на золото и серебро, пишет Wall Street Journal. Издание утверждает, что CFTC исследует, насколько прозрачен процесс установления цены.Система установления цены на золото необычна: дважды в день проводится телемост с участием пяти банков — Barclays, Deutsche Bank, HSBC, Bank of Nova Scotia и Société Générale. Цену на серебро устанавливают три последних банка. Установление цены используется для определения цен во всём мире.Новость о возможном расследовании пришла после анализа столь же необычной системы — процесса, используемого для определения Libor, лондонской межбанковской ставки предложения. После того, как были раскрыты манипуляции со ставкой, на группу банков были наложены штрафы на миллиарды долларов.Банку Барклэйз в прошлом году были выписаны штрафы на £290 миллионов, в отставку ушли его исполнительный директор Боб Даймонд и председатель Маркус Эйджиус. Королевский банк Шотландии платит £390 миллионов за свою роль в махинациях со ставкой Libor.Назначение цены на золото в Лондоне берёт начало в сентябре 1919 года, когда в этом процессе участвовали NM Rothschild & Sons, Mocatta & Goldsmid, Samuel Montagu & Co, Pixley & Abell и Sharps & Wilkins.В начале каждого процесса установления цены на золото председатель объявляет начальную цену остальным четырём членам, которые передают эту цену своим клиентам. На основе полученных от них заказов банки объявляют себя продавцами или покупателями по этой цене.При наличии для этой цены и продавцов, и покупателей участников просят объявить желаемое количество слитков для торговли.Представители всех пяти участвующих банков оказались от комментариев, когда к ним обратились вчера вечером.Если для начальной цены имеются только покупатели или только продавцы, или если количество продаваемых или покупаемых слитков не сбалансировано, цена изменяется, и процедура повторяется до тех пор, пока баланс не будет достигнут. Установление цены на серебро берёт начало в 1897 году.Ссылка

05 ноября 2012, 11:10

HSBC заплатит штраф в $1,5 млрд

Крупнейший европейский банк HSBC Holdings Plc должен будет выплатить штраф в $1,5 млрд из-за недостаточного контроля за отмыванием денег. Ранее руководство банка уже признало свою вину и принесло свои извинения перед сенатом США.Столь крупный штраф банк готов выплатить, чтобы избежать официального расследования. Причем сумма более чем в 2 раза превосходит объем резервируемого объема средств для подобных ситуаций. Ранее аналитики прогнозировали, что штрафы за подобную халатность могут составить до $1 млрд.Еще в июле этого месяца банк был уличен в обслуживании многочисленных преступных группировок, включая наркосиндикаты. По результатам анализа 1,4 млн внутренних документов банка и опроса 75 сотрудников стало ясно, что недостаточный контроль со стороны банка позволил преступным группировкам направлять свои средства в финансовую систему США. Более того, согласно публикациям ряда СМИ HSBC участвовал в крайне сомнительных операциях в различных регионах и странах мира, включая Каймановы острова, Иран, Саудовскую Аравию, Мексику и Сирию."Наши меры предотвращения и противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, в период между 2004 и 2010 годами должны были быть более надежными и эффективными, и мы не смогли выявить случаи неприемлемого поведения и предотвратить их", - заявил глава банка Стюарт Гулливер.Однако ситуация выглядит гораздо серьезнее, если вспомнить, что еще в 2003 г. американские регуляторы предупреждали банк и просили ужесточить контроль за отмыванием денег. Получается, что за 9 лет HSBC даже не постарался исправить ситуацию. Ранее в аналогичную ситуацию попал нидерландский банк ING. Банк признался в том, что с начала 1990-х гг. по 2007 г. незаконно провел через американские банки $1,6 млрд, скрывая характер сделок. Компания также помогала свои клиентам лучше спрятать информацию, которой могли бы заинтересоваться власти. Таким образом, граждане Кубы и Ирана могли вести дела с американскими компаниями в обход закона. Штраф стал рекордным для такого рода нарушений - $619 млрд. ING стал четвертой организацией, заплатившей за помощь своим клиентам обходить американские законы. В 2009 г. Credit Suisse выплатил $536 млн, Lloyds TSB - $350 млн. В 2010 г. Barclays был оштрафован на $298 млн.