• Теги
    • избранные теги
    • Люди1089
      • Показать ещё
      Страны / Регионы2089
      • Показать ещё
      Издания82
      • Показать ещё
      Разное701
      • Показать ещё
      Международные организации148
      • Показать ещё
      Компании141
      • Показать ещё
      Формат25
      Показатели1
10 декабря, 15:08

Париж: ВКП оппозиции Сирии согласился продолжить переговоры без предварительных условий

В Высшем комитете по переговорам (ВКП) оппозиции Сирии заявили, что готовы возобновить переговоры по урегулированию без предварительных условий, заявил глава МИД Франции Жан-Марк Эйро по итогам министерской встрече по ситуации в САР. По его словам, соответствующее заявление сделал ранее сегодня на консультациях в Париже глава сирийского оппозиционного Высшего комитета по переговорам Риад Хиджаб. «Он заявил, что оппозиция готова возобновить переговоры без каких-либо предварительных условий. Это значительное предложение, которое нужно принять», - передает слова Эйро ТАСС. Возобновление мирного процесса в арабской стране, отметил он, является одним из приоритетов «Группы друзей Сирии» (ее составляют страны-участницы парижских переговоров по САР). «Это ключевая для нас задача. Необходимо определить условия подлинного переходного политического процесса, способного гарантировать будущее примиренной Сирии, единой в ее многообразии, и необходимо возобновить переговоры на основании резолюции 2254 Совета Безопасности ООН. При этом все стороны должны публично подтвердить свою готовность участвовать в этих переговорах», - указал министр. Встреча министров иностранных дел США, Турции, Катара, Британии, Германии и Франции по сирийскому кризису завершилась в Париже после четырех часов переговоров. Переговоры начались в 9 утра (11.00 мск), а на полдень (14.00 мск) была запланирована пресс-конференция представителей Франции, США, Катара и Германии, однако началась лишь спустя час, передает РИА «Новости». Во встрече в МИД Франции помимо главы французского внешнеполитического ведомства Жан-Марка Эйро, принимают участие его коллеги из Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, США Джон Керри, Катара Мухаммед бен Абдель Аль Тани, Великобритании Борис Джонсон и Турции Мевлют Чавушоглу, а также глава европейской дипломатии Федерика Могерини. Кроме того, на встречу прибыл глава Высшего комитета по переговорам (ВКП) сирийской оппозиции Рияд Хиджаб. 20 ноября официальный представитель ВКП Рияд Наасан аль-Ага заявил, что представители группировок, входящих в Высший комитет по переговорам сирийской оппозиции, прибудут в Дамаск только при условии отстранения от власти президента Сирии Башара Асада. 17 ноября «Аль-Маядин» со ссылкой на главу Национального координационного комитета Хасана Абдель Азима сообщил, что в 2016 году в Дамаске пройдет объединительная конференция с участием представителей сирийской оппозиции внутри страны и за рубежом. Он подчеркнул, что ВКП, созданный в Эр-Рияде в декабре 2015 года, так и не смог стать объединительным органом. ВКП участвовал в трех раундах непрямых переговоров в Женеве с сирийской правительственной делегацией под эгидой спецпосланника генерального секретаря ООН Стаффана де Мистуры, которые завершились безрезультатно. В апреле делегация оппозиционного Высшего комитета по переговорам приняла решение взять паузу в межсирийских мирных переговорах в Женеве «до выполнения правительством Сирии положений резолюции СБ ООН 2254». Создание руководящего переходного органа, в котором не будет Башара Асада было основным требованием ВКП на межсирийских мирных переговорах в Женеве. Однако правительство наотрез отказывается обсуждать этот вопрос. Напомним, Россия настаивает на реализации решения СБ ООН о незамедлительном и без каких-либо предварительных условий начале межсирийского диалога с участием и правительства и всех без исключения групп оппозиции.

10 декабря, 13:21

Резолюция ООН по Алеппо: судьба Сирии — в руках Трампа

Можно ожидать условного решения судьбы Сирии только с приходом новой администрации Белого дома. Дональд Трамп неоднократно говорил, что Штатам надо бороться с терроризмом, а не сменять режимы: на этом фоне и дальнейшая судьба Асада представляется в выгодном свете.

Выбор редакции
10 декабря, 12:15

Из подконтрольных боевикам районов Алеппо выведены 18 тысяч жителей

За сутки из подконтрольных боевикам районов восточного Алеппо выведено почти 18 тысяч гражданских лиц, в том числе семь тысяч детей. Кроме того, сложили оружие и сдались в плен 28 членов вооруженных группировок. Они были амнистированы в соответствии с распоряжением президента Башара Асада

Выбор редакции
10 декабря, 12:14

Из подконтрольных боевикам районов Алеппо выведены 18 тысяч жителей

За сутки из подконтрольных боевикам районов восточного Алеппо выведено почти 18 тысяч гражданских лиц, в том числе семь тысяч детей. Кроме того, сложили оружие и сдались в плен 28 членов вооруженных группировок. Они были амнистированы в соответствии с распоряжением президента Башара Асада

Выбор редакции
10 декабря, 12:14

Из подконтрольных боевикам районов Алеппо выведены 18 тысяч жителей

За сутки из подконтрольных боевикам районов восточного Алеппо выведено почти 18 тысяч гражданских лиц, в том числе семь тысяч детей. Кроме того, сложили оружие и сдались в плен 28 членов вооруженных группировок. Они были амнистированы в соответствии с распоряжением президента Башара Асада

10 декабря, 11:24

Сирия сегодня: боевики сдаются в Алеппо, новые санкции против Дамаска, США против ИГ в Ракке

Из Алеппо выведены еще почти 18 тысяч жителей. Могерини грозит новыми санкциями сторонникам Асада. Пентагон хочет отдалить Трампа от принятия решений по операциям в республике.

10 декабря, 11:09

"Россия и Асад создают новое поколение террористов"

Глава британской разведки выразил уверенность в том, что действия Владимира Путина и Башара Асада приведут к дальнейшей радикализации мусульман.

Выбор редакции
10 декабря, 09:40

За сутки Алеппо покинули 18 тысяч мирных жителей и 30 террористов

За последние сутки из кварталов сирийского Алеппо, подконтрольных террористам, вышли почти 18 тысяч мирных жителей. семь с половиной тысяч из них — дети. Об этом сообщает российский центр примирения враждующих сторон. Его специалисты обеспечивают людей горячей едой, необходимыми вещами и медпомощью.

10 декабря, 09:20

Из подконтрольных боевикам кварталов Алеппо выведено почти 18 тысяч мирных жителей

К настоящему моменту число мирных граждан, покинувших удерживаемые боевиками районы, значительно возросло. За минувшие сутки было выведено около 18 тысяч жителей, в том числе более 7,5 тысяч детей.

10 декабря, 09:19

ЕС расширит список санкций против лиц, ответственных за военные действия в Алеппо

Европейский Союз планирует в ближайшее время расширить список санкций в отношении сирийских физических и юридических лиц за военные действия в Алеппо. Об этом заявила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини в пятницу, 9 декабря, пишет DW. По словам Могерини, ЕС будет вводить штрафные меры до тех пор, пока в Сирии продолжаются репрессии...

10 декабря, 09:07

Эффективность прививок и другие «хвосты»

Сейчас по радио пугали эпидемией кори. Клеймили позором тех, кто не хочет делать прививки... Мне вспомнилась по этому поводу интересная диаграмма, прикрепляю её к посту. На диаграмме показан уровень заболеваемости корью в США. Синий цвет — заболевших мало. Зелёный, жёлтый и красный — заболевших много.

10 декабря, 08:43

Насилие и жестокость - позади. Жители Алеппо возвращаются домой

Как идет разминирование на востоке Алеппо? Что говорят мирные жители, которые спустя годы смогли наконец вернуться в свои дома?

10 декабря, 08:11

Из подконтрольных боевикам районов Алеппо выведены 18 тысяч жителей

За сутки из подконтрольных боевикам районов Алеппо выведены 17 тыс. 971 горожанин, в том числе 7 тыс. 542 ребенка. Об этом сообщает российский Центр примирения враждующих сторон в Сирии.Кроме того, 28 боевиков сложили оружие и вышли в западную часть Алеппо. В соответствии с решением президента Сирии Башара Асада они были амнистированы. Российские военнослужащие Международного противоминного центра продолжают разминирование освобожденных от боевиков кварталов в восточной части Алеппо. За сутки они разминировали территорию общей площадью 8 га. «Кроме того, от взрывоопасных предметов было очищено 24 здания, в том числе: 1 хлебозавод, 2 школы, 2 мечети, 1 электроподстанция, а также 4,5 км автодорог»,— указано в сообщении.Напомним, ранее президент США Барак Обама отменил запрет на поставку оружия группировкам сирийской оппозиции. Предполагается, что такая мера призвана облегчить коалиции США и их союзников захват Ракки, контролируемой исламистами. В прошлый раз запрет снимался в 2013 году, когда в пригороде…

10 декабря, 08:00

10.12.2016 08:00 : Почти 18 тысяч жителей, в том числе более 7,5 тыс. детей выведены за сутки из подконтрольных боевикам районов Алеппо

Об этом сообщает российский Центр примирения враждующих сторон в Сирии. Участники военных операций в Сирии должны обсудить сегодня вопрос о выводе некоторых вооружённых группировок из Восточного Алеппо. Один из вариантов соглашения предусматривает беспрепятственную эвакуацию противников Башара Асада из города. Искать мирные способы завершения одного из эпизодов осады Алеппо будут военные эксперты и дипломаты. В переговорах в Женеве планируется участие представителей России и США, — это данные, которые приводил глава российского МИДа Сергей Лавров. По его словам, так называемая «проблема Восточного Алеппо» должна быть решена окончательно, цитата, «за счёт ухода оттуда всех боевиков и тех мирных жителей, которые этого пожелают». Речь идёт об эвакуации бойцов сирийских группировок, которые выступают против официального Дамаска. Как писала The New York Times, они оказались заблокированы в своеобразном анклаве после наступления сил президента Башара Асада при поддержке российской авиации. Сам анклав, согласно некоторым данным, подвергался интенсивной бомбардировке. На выводе мирных жителей настаивал спецэмиссар ООН по делам Сирии Стефан де Мистура. Он, впрочем, говорил, что очень сложно удостовериться в реальном прекращении боевых действий для эвакуации людей. Боевые действия в Алеппо продолжаются с 2012 г. Восточная часть города была одним из оплотов противников Башара Асада, — в том числе исламистских группировок и так называемого «Исламского государства».

10 декабря, 07:18

Российские саперы разминировали восемь гектаров в Алеппо

Российские военные за сутки разминировали восемь гектаров восточного Алеппо, сообщил Центр по примирению враждующих сторон на территории Сирии. «Российские военнослужащие Международного противоминного центра продолжали гуманитарное разминирование освобожденных от боевиков кварталов в восточной части Алеппо», - приводит РИА «Новости» текст сообщения. «За сутки ими было разминировано территория общей площадью восемь гектаров. Кроме того, от взрывоопасных предметов было очищено 24 здания, в том числе: один хлебозавод, две школы, две мечети, одна электроподстанция, а также 4,5 километра автодорог», - сказано в сообщении. «Российский Центр примирения враждующих сторон продолжает оказание помощи местным жителям, выходящим из подконтрольных боевикам кварталов в восточной части города Алеппо. За последние сутки из остающихся под контролем боевиков районов Алеппо при содействии российского Центра примирения враждующих сторон выведено еще 17 тыс. 971 горожанин, в том числе 7 542 ребенка», - говорится в сообщении. Отмечается, что за сутки сложили оружие и вышли в западную часть города 28 боевиков. Как подчеркнули в Минобороны России, в соответствии с принятым решением президента Сирии Башара Асада они были амнистированы. В пятницу сообщалось, что сирийская армия взяла под контроль 93% территории Алеппо.

10 декабря, 06:47

ГА ООН приняла резолюцию о прекращении боевых действий в Сирии

Генассамблея ООН 122-мя голосами «за», 13 «против» (ещё 36 воздержались) призвала прекратить боевые действия в Сирии. Заседание в ГА ООН и текст резолюции представила канадская делегация, выразив мнение коллективного Запада о том, что продолжение боевых действий американской коалиции в иракском Мосуле – это нормально, а уничтожение террористических группировок в Сирии (в частности в Алеппо)– ненормально.

10 декабря, 06:26

«Сирийский полигон» — подготовка к большой войне?

Прежде чем обсуждать особенности ведения боевых действий в Сирии, необходимо дать первичное описание условий, в которых эти боевые действия ведутся.

10 декабря, 06:21

США не собираются поставлять ПЗРК сирийской оппозиции

Представитель Госдепартамента Соединенных Штатов Америки Марк Тонер в пятницу заявил о том, что они не будут поставлять сирийской вооруженной оппозиции переносные зенитно-ракетные комплексы для борьбы с террористической группировкой «Исламское государство» (официально запрещена на территории РФ). Об этом сообщают местные СМИ. Говоря о решение главы американского государства Барака Обамы снять ограничения на поставки оружия союзникам в Сирии, Тонер отметил, что позиция США в данном вопросе не изменилась.

10 декабря, 01:26

США заявили, что не будут поставлять ПЗРК сирийской оппозиции

США не планируют поставлять представителям сирийской вооруженной оппозиции переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) для борьбы с группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России), заявил представитель Госдепартамента Марк Тонер. "Наша позиция в этом вопросе не изменилась", - подчеркнул Тонер на брифинге, комментируя решение президента США Барака Обамы отменить ограничения на поставки оружия союзникам в Сирии. В число этих союзников входят вооруженные группы, которые находятся в оппозиции к президенту Сирии Башару Асаду. Обама в четверг снял формальные ограничения на поставку оружия союзникам США по борьбе с терроризмом в Сирии. Соответствующий меморандум, адресованный госсекретарю и министру обороны США, распространила пресс-служба Белого дома. В Кремле, в свою очередь, заявили, что попадание ПЗРК в руки террористов было бы худшим итогом решения США. В Москве подчеркнули, что снятие запрета на поставку оружия представляет угрозу для региона и всего мира.(https://ria.ru/syria/2016...)

10 декабря, 01:26

США заявили, что не будут поставлять ПЗРК сирийской оппозиции

США не планируют поставлять представителям сирийской вооруженной оппозиции переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) для борьбы с группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России), заявил представитель Госдепартамента Марк Тонер. "Наша позиция в этом вопросе не изменилась", - подчеркнул Тонер на брифинге, комментируя решение президента США Барака Обамы отменить ограничения на поставки оружия союзникам в Сирии. В число этих союзников входят вооруженные группы, которые находятся в оппозиции к президенту Сирии Башару Асаду. Обама в четверг снял формальные ограничения на поставку оружия союзникам США по борьбе с терроризмом в Сирии. Соответствующий меморандум, адресованный госсекретарю и министру обороны США, распространила пресс-служба Белого дома. В Кремле, в свою очередь, заявили, что попадание ПЗРК в руки террористов было бы худшим итогом решения США. В Москве подчеркнули, что снятие запрета на поставку оружия представляет угрозу для региона и всего мира.(https://ria.ru/syria/2016...)

24 октября, 03:05

Асма аль-Асад. Между миром и войной

Документальный фильм-интервью с женой Баша Асада Асмой аль-Асад.Плюс несколько интересных ссылок из накопившихся:1. Разоблачение фейкового фото с "Адмиралом Кузнецовым" http://alexander-von-w.livejournal.com/10370.html2. Очередной взлом "Киберберкута". На сей раз это переписка фонда NED связанная с подготовкой цветных сценариев на Украине и в России http://www.cyber-berkut.org/ 3. Дорога на Каламату. Перевод первой главы воспоминаний наемника Майка Хора http://radio-rhodesia.livejournal.com/92414.html4. Бои у Астена. Интересная историческая справка о наступлении немецких войск на Астен поздней осенью 1944 года http://worldoftanks.ru/ru/news/pc-browser/12/battle-for-asten/ 5. В застенках Колчака. Частное письмо эсера Ракова волею судьбы оказавшийся в колчаковской тюрьме http://prometej.info/blog/istoriya/v-zastenkah-kolchaka/ 6. Давайте немного повоюем. Зотьев предлагает организовать петицию в прокуратуру с требованием разобраться с высказываниеми Касьянова и ПАРНАСа на тему принадлежности Крыма к России http://russiancommun.livejournal.com/205376.html7. Как погас ОГАС. Из воспоминаний академика Глушкова http://www.situation.ru/app/j_art_333.htm 8. Я несчастливый человек. Выдающийся гейм-дизайнер Кен Левин о муках творчества https://dtf.ru/1143-ya-neschastlivyy-chelovek-ken-levin-o-rabote-nad-bioshock-depressii-i-otnoshenii-k-kritike 9. "Синие птицы". Новый конкурс иллюстраций от сообщества "СССР-2061" http://ru-2061.livejournal.com/108307.html Победители как обычно получат различные ценные призы за свои творческие достижения. 10. 90% пользователей Рунета выбирают пиратский контент http://www.macdigger.ru/macall/issledovanie-90-polzovatelej-v-runete-vybirayut-piratskij-kontent.html

22 апреля, 20:14

Сирия: чем вызвана деградация переговоров о мире

В среду Москву посетил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Тремя днями раньше в столице РФ побывал лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас. Не секрет, что руководство Израиля крайне обеспокоено слухами о возможном признании Россией независимого Палестинского государства.Понятно, что интересы Нетаньяху и Аббаса диаметрально противоположны, и их апелляция к стране, роль которой на Ближнем Востоке в последние месяцы резко возросла, вполне естественна. Россия не в первый и не в последний раз оказывается в роли посредника и отчасти модератора конфликта двух враждующих региональных акторов.Совсем недавно недавно была очередная вспышка войны в Нагорном Карабахе. Она стала возможной из-за того, что Азербайджан закупил большое количество российских вооружений и военной техники и его военный потенциал резко вырос. Боевые действия были переведены (при посредничестве России и США) сначала в стадию низкой интенсивности, а затем практически прекращены. В ходе этого конфликта рейтинг России в армянском мире довольно чувствительно снизился, а США вырос (отчасти благодаря заявлению Госдепа о возможном признании НКР).Таких конфликтов, как по периметру российских границ, так и на расстоянии «ближней дальности», то есть в СНГ, не так уж мало. Достаточно упомянуть тлеющий очаг напряженности между Узбекистаном и его соседями.Зачастую (причем чаще, чем хотелось бы), Россия гасит вспышки региональных конфликтов и добивается относительной лояльности конфликтующих сторон не за счет дипломатического мастерства или влияния на пророссийские силы в регионе, а путем раздачи «печенек», то есть, финансовых подачек. Только что, например, Россия простила Узбекистану долг почти в 900 миллионов долларов. Ситуация с этим долгом была неоднозначной, узбеки его не признавали и отдавать не хотели. И добились-таки своего. Почему небольшая и небогатая республика победила в споре с региональным гегемоном, пусть и значительно ослабевшим?Потому что у гегемона не оказалось необходимых инструментов воздействия на Узбекистан, а также потому, что в регионе все большую роль играют другие ведущие мировые акторы - США, Великобритания, Китай.Таких случаев можно вспомнить немало. У постсоветской России есть только три козыря, которые она может бросить на стол переговоров, тайных или официальных: льготы  на  нефть и газ, финансовые подачки и военная сила.С учетом последних мировых трендов и истощением госбюджета РФ де факто остается лишь военная сила, которую мы и демонстрируем в Сирии, хотя не самым продуманным образом.Однако, неумение набирать дивиденды от модерации двухсторонних конфликтов, да и более сложных противостояний в регионах, где затронуты национальные интересы нашей страны, может рано или поздно привести к реальной международной изоляции РФ, как страны, которая не отстаивает своих союзников (таким как Армения и Сирия), с одной стороны, и не способна эффективно противостоять оппонентам (Турция, Саудовская Аравия), с другой.Между тем, США превратили институт международного посредничества в инструмент геополитической экспансии. От иностранных экспертов часто приходится слышать, что у России нет «мягкой силы». Наиболее четко этот минус нашей внешней политики проявился во время событий на Украине. По некоторым данным Америка потратила всего 5 миллиардов долларов на организацию украинского майдана, а Россия — несколько сот миллиардов на всевозможные льготы и подкуп чиновников, но в итоге проиграла Украину и получила враждебное государство на своих западных границах.Всем дело в том, что российские элиты не владеют искусством рефлексивного управления конфликтами. Автор теории рефлексивного управления, бывший советский математик Владимир Лефевр, уже много лет консультирует Пентагон, ЦРУ и Госдеп именно по вопросам управления конфликтами. Причем, целью участия в любых конфликтных спорах ставится выигрыш не конфликтующих сторон, а модератора, то есть США. Соответствующие методики (и даже формулы) многократно описаны в профильной литературе и доступны любому человеку, владеющему алгеброй на уровне средней школы (Лефевр В.А. Смолян Г.А. «Алгебра конфликта». Москва, Знание. 1968).Но тут есть серьезная, и, честно говоря, непреодолимая препона, не позволяющая российским экспертам эффективно применять даже доказавшие свою продуктивность методические «импортные» наработки.Отсутствие сетевых структур. Не обязательно агентурных. Но непременно дружественных. Помимо прочего, сетевые структуры являются необходимым элементом всех видов гибридных войн, которые сейчас стали основным инструментом решения региональных споров.Сегодня у России нет своих сетей ни в ближнем, ни в дальнем зарубежье. Любая сеть создается на пересечении идеологии и интереса.  Материального интереса. Если в наличии только материальная заинтересованность, то получится коррупционная сеть, которая будет «работать» на любого, у кого есть деньги.Идеология у российских элит проста — все тот же материальный интерес. Поэтому участие или посредничество России в каждом конфликте при любом составе сторон заканчивается закономерной неудачей. Только что на заседании российского Совбеза была выражена «серьезная обеспокоенность в связи с серьезной деградацией ситуации на женевских переговорах по сирийскому урегулированию».Как и во всякой игре с нулевой суммой, если кто-то обеспокоен, то кто-то обрадован.Проблема нашего союзника Башара Асада в том, что за все время гражданской войны он не смог, а скорее всего, не захотел выдвинуть устраивающую все стороны конфликта общенациональную повестку дня, то есть учесть интересы оппозиции. В сущности, он представлял и представляет только лишь алавитов средиземноморского побережья Сирии, то есть остается вождем племенного меньшинства. И надеется объединить Сирию, опираясь на иностранную военную силу.А наша проблема в том, что мы сделали ставку на недальновидного и неадекватного лидера, не понимающего законов реальной политики.В заключенном с оппозицией перемирии не было никакого смысла ни для Асада, ни для России. Был смысл для саудитов, которые умножили силы своей коалиции, для Ирана, который наконец получил наши С-300.Но главный профит достался США, которые уже несколько месяцев снабжают проамериканскую оппозицию вооружением и военной техникой из Восточной Европы. Одних лишь ПЗРК уже поставлено свыше тысячи штук.Это ставит нашу авиагруппу в сложное положение, а самого Башара Асада — так попросту в безвыходное. Вся тяжесть будущих боев падет на плечи российского спецназа. Уже признано участие в боях в Сирии наших казаков. По интернету гуляют фотографии русских ополченцев с шевронами Новороссии на фоне сирийских песков.Этот означает, что наши стратегические оппоненты втянули нас уже не в гибридную войну (в которой великие военные державы противостоят друг другу через партизан- аборигенов), а в прямой военный конфликт с идеологически мотивированными воинами джихада. Мы влезли в войну суннитов и шиитов на стороне последних при том, что в России несколько миллионов мусульман-суннитов. Это создает почву для переноса конфликта на территорию самой России.+Переговоры о мире в Сирии будут деградировать до новых успехов русского оружия в регионе. Но эти успехи, если он состоятся, будут достигнуты с большими усилиями и большими жертвами, чем раньше. Это и входит в задачу реальных модераторов конфликта в регионе, которые кроме прекрасной методической подготовки обладают еще одним качеством — у них личные интересы никогда не превалируют над государственными.  Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/04/427351

21 апреля, 06:09

Донбасс. Как было.

Сейчас, по прошествию двух лет после начала описываемых событий, можно предположить и дать ответ — почему российское руководство вело и продолжает вести себя столь нерационально. Ответ не понравится пламенным сторонникам президента Путина, однако он единственный, который вытекает из логики событий — президент Путин не является субъектом событий. Он их объект и исполняет предписанные ему решения субъектом более высокого порядка в неких жестко заданных рамках. Внутри этих рамок есть определенная свобода действий (скажем, операция в Крыму), однако за ними существует жесткий запрет на действия — и недоведение операции по присоединению Крыма до логического завершения явно говорит о том, что границы дозволенного Путину проходят по этой черте.Тем же самым можно объяснить и последующие действия России на Донбассе — внутри рамок находится право Кремля поддерживать кровавый гражданский конфликт на Украине, за рамками — возможность его прекращения на условиях России. Всё это, конечно, весьма конспирологично, однако если кто-то может представить более рациональное объяснение — я с радостью выслушаю эту точку зрения. Версию про нечеловеческий гений и глубоко продуманные планы Путина прошу не предъявлять по причине ее полной неадекватности. Сложно глубоко продумывать свои действия, набрасывая план минского сговора на коленке во время воздушного перелета.Однако в контексте событий апреля-мая 2014 года все эти рассуждения имели глубоко умозрительный характер. Менее месяца назад была проведена блестящая и практически бескровная операция в Крыму, достигнут стратегический во всех отношениях политический результат по присоединению Крыма, Украина на глазах разваливалась — никаких сомнений в том, что повторение крымских событий возможно, пусть и в более сложных условиях, не было ни у кого. И точно мы не можем говорить о каких-то ошибках и просчетах восстания в Новороссии в целом и Стрелкова, и других командиров отрядов восставших на этом этапе. Решения были логичными, события развивались в единственно возможном направлении.Создание ДНР и ЛНР в любом самом зачаточном виде, прикрытие их ополчением и проведение референдума с политическим результатом — объявлением независимости от Украины — и было тем самым «крымским планом», который реализовывался в Донецкой и Луганской областях Украины в апреле-мае 2014 года. Никаких шансов у пребывающей в коматозном состоянии киевской хунты противостоять этому плану не было.Нужно сказать, что хунте несказанно повезло, причем это везение еще требует своего будущего осмысления и изучения. Жесткость в проведении Майдана-2013/14 с его кровавым сценарием и дезинтеграцией государственного аппарата была вызвана объективными обстоятельствами — никакой «революционной ситуации» а Украине не было и в помине. Совершить государственный переворот можно было только через тотальное разрушение государственной власти, чем Майдан и занимался с ноября по конец февраля — четыре месяца. Победа Майдана привела к тому, что победителям досталась полностью дезорганизованная и деморализованная государственная машина, причем дополнительным грузом на ней лежал уход Крыма — это было тяжелейшее поражение новой власти, виновником которого была она и только она.В этих условиях, нужно отметить, возможные ожидания Кремля на самопроизвольный распад Украины, которая просто не выдерживала груз противоречий, выглядели вполне разумными и рациональными. Однако как Стрелков стал своеобразным «черным лебедем» - неизвестным фактором, который сломал относительно естественный ход событий и развернул его в ту сторону, которую мы все видели, так и в Киеве возник свой собственный «черный лебедь». Фамилия его — Турчинов. Ничем особенно не выделявшийся партийный деятель, пребывающий как правило в чьей-то тени, Турчинов оказался способным организатором, сумевшим в период распада государственности удержать обстановку и развернуть ее в сторону сборки новой Украины. Новая Украина выглядела страшно, была уродливой и не слишком-то жизнеспособной. Однако она выжила и сумела мобилизоваться. И трудно сказать, могла ли она вообще выжить после госпереворота, не будь у ее руля в тот момент Александр Турчинов.Однако в апреле-мае даже у Турчинова с его колоссальной работоспособностью и непрерывными попытками «сшивки» распадающейся ткани госуправления не было никаких шансов для противодействия «крымскому сценарию» на территории Донецкой и Луганской областей. Помешать ему хунта могла и пыталась делать это изо всех сил, но спасти ситуацию она уже была не в состоянии. Нацистов в итоге спас Путин — однако это было потом.Стрелков и его команда, а затем и Славянское ополчение, встав на острие удара хунты, выполнили свою задачу: они позволили провести референдум 11 мая, который прошел и дал тот самый политический результат, ради которого всё и происходило.На этом ключевая цель восстания, в сущности, была выполнена — никто изначально не ставил задачу создания независимой территории, самостоятельного государства. Точнее, были, конечно, самые разные точки зрения, в том числе и у сторонников радикальных решений на отделение с последующим созданием аналога Донецко-Криворожской Республики, существовавшей в свое время на данной территории, но на первых этапах основная масса людей была полностью уверена в возможности повторения крымских событий и сценария присоединения к России, а потому остальные идеи выглядели совершенно маргинальными.Проблемы начались уже на следующий день. Министр иностранных дел России Лавров сделал заявление, причем оно было сделано в ряду других его заявлений и сообщений. Было сказано об «уважении» итогов референдума, но и только. По сути, ни о каком признании речь не шла, а значит, крымский сценарий стал невозможным.Здесь нужно упомянуть, что буквально за несколько дней до 11 мая президент Путин выступил со специальным и крайне обескураживающим заявлением, в котором просил жителей Донецкой и Луганской области повременить с референдумом. Заявление было сделано по итогам встречи со швейцарским президентом Буркхальтером, после которой позиция Путина ощутимо претерпела изменения по сравнению с предыдущими его заявлениями. Просьба о переносе мотивировалась необходимостью налаживания диалога с киевскими властями, которые до этого именовались исключительно нелегитимными и даже жестче — хунтой.Смена риторики и главное — резкий разворот в ожиданиях вызвал к жизни десятки разнообразных толкований происходящего, которые очень быстро получили саркастическое наименование «хитрых планов».При этом киевская хунта несмотря на прозвучавшую по итогам встречи Путина и Буркхальтера просьбу о прекращении огня, наоборот, с удвоенной энергией начала приготовления к силовому решению конфликта, используя его в качестве точки сборки новой версии украинского государства вокруг борьбы с сепаратистами, а затем — и российскими оккупантами, используя тот факт, что к середине мая из России начался массовый приток добровольцев на помощь восставшему народу Донбасса. В России сотни и тысячи людей восприняли идею Русского мира как идею помощи соотечественникам, и никак иначе.Уже была трагедия в одесском Доме профсоюзов, уже был расстрел Мариуполя, начались обстрелы Славянска, тиражировались кадры героического сопротивления практически безоружных мирных жителей, стоящих на баррикадах и блок-постах, останавливающих голыми руками бронетехнику ВСУ.Смена риторики Кремля воспринималась как досадная, но временная оттяжка, после которой все равно всё вернется к прежнему сценарию и развитию событий. Предположить, что циничное предательство уже произошло, было немыслимо, а первые довольно робкие голоса на этот счет с негодованием глушились массовым шиканьем.Тем не менее, понимая контекст происходящего, можно сказать, что именно в этот момент начались ошибки самих восставших, главной из которых был отказ от создания запасных сценариев, которые предусматривали переосмысление первоначального замысла. При всем психологическом настрое на продолжение крымского варианта именно тогда нужно было начинать осмысливать принципиально изменившуюся обстановку и вырабатывать в срочном порядке план действий, в котором присоединение к России через её признание итогов референдума и согласие на присоединение отсутствовали.Как всегда бывает в таких случаях, одна ошибка немедленно стала причиной целой цепи новых, а в целом — перевела восставших из стратегии активных действий в стратегию действий реактивных — по обстоятельствам.Повторюсь — ставить прямо вопрос о вине восстания в этот момент не приходится — психологически никто не оказался готов даже произнести слово «предательство», не то что учитывать его и ставить в главу угла новой стратегии действий.Каковы должны были быть действия восставших в этот момент?Логика происходящего говорила о начавшемся затяжном конфликте, в котором определяющую роль начинало играть соревнование организационных структур. На каком-то этапе разваленное украинское государство сумело собраться и начать возвращать в свои руки пусть и подобие, но управляемости, а значит — возможности создания управляющих контуров и цепочек. По ним начала циркулировать информация, до руководства хунты начала поступать относительно достоверная информация о происходящем, в ответ начались относительно осмысленные приказы и распоряжения.Циничный отказ России признавать итоги референдума на Донбассе означал качественное изменение обстановки. Первоначальный замысел восстания, которое было нацелено да достижение политического результата — признания Россией итогов референдума — провалился по не зависящим от восставшим причинам. Поэтому 12 мая, когда Кремль устами министра Лаврова озвучил лишь «уважение» итогов референдума, стало поворотной датой восстания, за которой требовалось принятие принципиально иных решений.На тот момент Кремль еще не стал прямым врагом восстания, однако стало очевидно, что восставшие могут лишь сотрудничать с Россией, причем логика сотрудничества могла вытекать лишь из предельно жесткого принципа принуждения. Так как цели восстания и Кремля разошлись (хотя на тот момент было крайне сложно понять, в чем именно и как далеко), единственный способ сотрудничества заключался в постановке «партнера» перед необходимостью предпринимать те или иные действия, вынуждать его к ним. Надеяться на добрую волю «партнера» становилось попросту опасно.Непонимание или нежелание понять это серьезное качественное изменение стало еще одной ошибкой восстания.Хочу отдельно сказать, что не считаю возможным давать оценку действиям восставших — сейчас, по прошествию двух лет, не так уж и сложно их раздавать налево-направо. Тогда, в совершенно неопределенной обстановке, в условиях жесткого противостояния с хунтой, боевых действий, цейтнота и катастрофической нехватки всего требовать от руководства восстания (которое само было представлено отдельными и разрозненными людьми, не объединенными в некую общую структуру) верных, грамотных и своевременных решений попросту нелепо. Но здесь речь идет об ошибках — то есть, решениях, не принятых, не принятых вовремя, принятых неверно. Это предельно важно для понимания причин поражения восстания — а потому категорически отделяю личный фактор от объективного.Смена стратегии означала, что перед восстанием, начиная с 12 мая 2014 года, встал выбор из двух относительно рациональных вариантов, каждый из которых теоретически мог принести положительный результат, выражающийся либо в военном поражении хунты, либо в создании такой конфигурации противостояния, при котором хунта не имела возможности нанести военное поражение восставшим.Первый вариант — симметричное соревнование организационных структур восстания и хунты. За хунтой была территория и ресурсы, заведомо превышающие территорию и ресурсы восставших. Однако при этом против хунты работал фактор развала управления, который к маю 2014 года только начал преодолеваться, причем во многом последствия этого развала очевидны даже сейчас, по прошествии двух лет после государственного переворота. За восставших играл фактор прямо противоположный — они контролировали два крупных областных центра, практически не пострадавших от событий Майдана и последующих за ними. Управление не было разрушено, чиновники находились на местах, городские и областные службы находились в работоспособном состоянии, что они и продемонстрировали в страшные месяцы лета 2014 года, когда практически в автономном режиме обеспечивали жизнедеятельность городов: скорые выезжали на места обстрелов, пожарные тушили пожары даже при обстрелах, ремонтные службы ликвидировали повреждения городских коммуникаций и объектов.Такой вариант предусматривал ускоренный запуск государственного строительства на базе областных структур с последующими (а точнее, параллельно идущими им) мероприятиями по мобилизации экономики, созданию массовой армии, организацию работы тыла, системной эвакуации мирного населения из зоны боев для снижения нагрузки на скудные запасы ресурсов восставших и сохранения жизни и здоровья многих тысяч людей.Война — это борьба организационных структур. Те структуры, которые более соответствуют текущим задачам, более адаптивны, обладают большей скоростью прохождения информации во всех направлениях, имеют возможность адекватно и своевременно оценивать текущую обстановку, генерировать решения и маневрировать имеющимися ресурсами — те и получают преимущество. Героизм помогает преодолеть недостатки и просчеты в организационном строительстве и решениях, однако работает лишь локально и и краткосрочно. «Порядок бьет класс» - русская адаптация немецкой поговорки "Fleiß schlägt Grips" ("Усердие побеждает талант"). Оба варианта поговорки применимы практически ко всем видам борьбы — вооруженной, спортивной, экономической.Шансы на реализацию этой стратегии у восставших, без сомнения, были. Однако существовал ряд очень серьезных условий и ограничений, о которых будет сказано ниже. Главное же условие — динамика государственного строительства Новороссии должна была опережать аналогичные процессы, которыми занималась хунта в Киеве. Только так можно было преодолеть существенное ресурсное отставание, объективно существующее у восставших перед нацистской Украиной.Второй вариант смены стратегии действий заключался в полном «переформатировании» картины военного противостояния между отрядами восставших и карательными формированиями хунты. Нужно было отказываться от позиционной войны ввиду существенного отставания восставших в тяжелом вооружении и численности. Последующие события показали, что города, занятые восставшими — Славянск, Краматорск, Горловка, Луганск, Донецк, Лисичанск и другие — становились в текущей картине боевых действий ловушками, которые окружались карателями и расстреливались изо всех калибров. Массовая гибель мирного населения, превращенного в заложников войны, голод, болезни, опасность эпидемий, огромный расход ресурсов на оперативную ликвидацию последствий обстрелов и поддержание минимальной жизнедеятельности крупных городов и агломераций — все это стало реальностью буквально в ближайшие недели после 12 мая.Единственной альтернативой позиционной войне становилась война маневренная и война на коммуникациях. Огромный минус украинской армии — ее неповоротливость и привязка к коммуникациям. Подтягивая массы военной техники, вооружений, боеприпасов, людские ресурсы к «зоне АТО», в мае-начале июня 2014 года каратели были абсолютно беспомощны именно в движении. У них еще не была выстроена система контрпартизанской обороны просто по причине нехватки времени и ресурсов. Блок-посты на дорогах, густая сеть которых вместе с резервными, тревожными и патрульно-постовыми группами являются основой такой системы, только начали создаваться, связь между различными подразделениями ВСУ, Нацгвардии, карательных добровольческих зондеркоманд отсутствовала, координация действий была крайне низкой, уровень командования — ужасающе некомпетентен.В существующей обстановке переход к маневренной рейдовой войне мог позволить дезорганизовать разрозненные силы хунты, создать для нее перманентную катастрофу в ближайшем и дальнем тылу. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов моральный фактор. Нигде, как известно, не врут больше, как на охоте, рыбалке и войне, поэтому к любым фронтовым историям я отношусь осторожно. Однако могу сослаться на рассказы бойцов горловского гарнизона, которые (не один и даже не несколько человек) рассказывали в разных вариациях истории о том, что командующий горловским гарнизоном Игорь Безлер на обстрелы Горловки высылал на позиции карателей диверсионные группы, которые «кошмарили» противника, выработав у них в некотором роде условный рефлекс. Это позволило на некоторое время снизить интенсивность обстрелов города. Точно так же рейд группы Безлера на блок-пост ВСУ под Волновахой, когда противник понес основные потери от «дружественного огня» с воздуха, показал степень дезорганизованности и полной несогласованности действий карателей. Собственно, как раз действия Безлера очень неплохо иллюстрировали все преимущества, которые получали восставшие, используй они такую стратегию действий не в точечном, а в массовом порядке, системно и согласованно.Блокада карателями городов восставших в таком случае теряла смысл — катастрофа на коммуникациях вела ко многим последствиям для хунты, и все они выглядели крайне негативными для неё.Моральный фактор позволял восставшим пополнять свои отряды населением территорий, которые формально были им неподконтрольны.Ключевым минусом такого сценария, безусловно, являлось отсутствие тыла и отрыв рейдовых групп от территории восстания, а значит — отсутствие сколь-либо регулярного и централизованного снабжения, а также проблема раненых и больных.Выбор второго сценария действий автоматически вел к необходимости совмещения его с первым вариантом — без государственного строительства и мобилизации всех ресурсов рейдовая война могла вестись максимум месяц-полтора, после чего ресурсы на ее ведение попросту истощались. Тем не менее, смена стратегии от обороны к активным действиям была объективно оправданной и пожалуй, альтернативы ей не было вообще. Вопрос стоял лишь в выборе: в каком именно приоритетном направлении активизировать очень скудные и катастрофически дефицитные ресурсы восставших. Аксиома про оборону, которая есть смерть вооруженного восстания, в данном случае обсуждению не подлежит.Еще раз упомяну имя Игоря Безлера — его активные действия именно в рамках рейдовых операций хотя и носили крайне бессистемный и единичный характер (что вполне объясняется недостаточностью и личного состава, и вооружения), но показывают, что именно они на тот момент давали наибольший эффект. Любые возражения в том, что как раз скудость ресурсов восставших и сделала невозможным для них принятие решения о смене рисунка боевых действий, я принимаю безоговорочно. Однако при этом отмечаю, что альтернатива, которую мы видели в реальности, в итоге привела к поражению, которое было неизбежным при выборе пассивной оборонительной стратегии действий — и уж это было ясно еще тогда.Подытоживая, можно сказать, что восставшие уже с 12 мая 2014 года, столкнувшись с предательством Кремля, были поставлены в жесточайший цейтнот, что требовало от них сверхусилий по полной смене стратегии своих действий. То, что они так и не сумели переломить себя в первую очередь в психологическом плане и не смогли использовать тот короткий промежуток времени, который был отведен им обстановкой, безусловно, является ошибкой, причем ошибкой, которая привела к самым тяжелым последствиям, ошибкой, которую уже к середине июня было практически невозможно исправить. Должно было случиться чудо, чтобы шанс появился снова. Чудо произошло — и о нем ниже, однако к сожалению, и оно было использовано примерно так же.Можно сказать, что лидеры восставших так и не смогли даже осознать происходящего и продолжали надеяться на милосердие Москвы и на выполнение президентом Путиным его публичного обещания спасти русское население Украины. Вместо этого придворный пропагандист Кремля Соловьев ввел в оборот фразу «Им ничего не обещали». Справедливости ради, эта фраза была произнесена позже, но уже в мае, когда Россия признала практически сразу итоги выборов украинского президента Порошенко, назвав того «лучшим выбором украинского народа», лично у меня факт предательства уже не вызывал ни малейших сомнений.Вспоминается, что Игорь Стрелков специально нашел время, чтобы попросить меня не писать тогда резко о действиях Путина — и я пытался максимально сглаживать тон и фразеологию своих статей, по крайней мере, пока Стрелков находился на Донбассе. Основания этой просьбы были очевидны — Стрелков до последнего рассчитывал, что Россия поможет восстанию, однако в августе 14, когда «помощь» пришла, это стало концом восстания. Кремль хладнокровно дождался, когда каратели истребят идейную часть ополчения, и ввел в действие своих «отпускников» лишь тогда, когда ополчение как военная сила перестало существовать. После этого, взяв под контроль управление территориями ДНР и ЛНР, Москва немедленно пошла на перемирие с нацистской хунтой («Минск-1»), что лучше всего показало — для Кремля даже катастрофическое стратегическое положение Крыма, как оторванного от материнской территории эксклава, было менее значимым, чем недопущение развала нацистской Украины. В такой ситуации говорить о субъектности Кремля и отстаивании им национальных интересов России, безо всякого сомнения, явно нелепо, хотя даже двух Минских перемирий оказалось недостаточно для сторонников Путина, готовых аплодировать вообще любым, даже самым абсурдным, его действиям.Любопытно, но Кремль один в один повторил ту же самую стратегию в отношении Башара Асада. Дождавшись полного истощения сирийской армии, он пришел ему «на помощь» лишь для того, чтобы не допустить прямого военного поражения, но при этом окончательно подорвал боеспособность сирийской армии в бесплодных наступательных операциях. Убогость однотипных приемов прикрывается бравурными криками на ток-шоу и истошным воем пропаганды, однако и здесь вопрос о национальных интересах России выглядит крайне сомнительно.Збигнев Бжезинский как-то задал вопрос: «Вы подумайте — чья это элита: ваша или уже наша», говоря о российских компрадорах, прячущих на Западе украденное у российского народа. Глядя на «блестящие» внешнеполитические ходы президента Путина, можно тоже задаться аналогичным вопросом — так чей это президент?http://el-murid.livejournal.comконец цитаты.мой комментарий.Истина где-то рядом с реконструкцией  Эль-Мюрида. Но в полном объеме она еще страшней.

02 апреля, 09:49

Три уровня черного: НТВ, А.Кунгуров, Т. Волкова.

Как я и обещал, иностранную информационную атаку на Путина я не комментирую, хотя зарубежную прессу на эту тему читаю. Забавно, однако.Но нам не до шуток, товарищи! Не время забавляться. Время обозреть, что пишут  и показывают у нас. Какой грязью поливают оппонентов наши аналитики и «макрейкеры»(разгребатели грязи).Я выделил  три  уровня черного пиара. Первый, самый простенький - это то, что показало НТВ про Касьянова. Второй, посложней и как бы поглыбже - это крайний пост Кунгурова про «алмазную мафию». Третий уровень, самый серьезный - статья на сайте Татьяны Волковой «Scofield: Перегруппировка перед выборами в США».Начнем с того, что попроще. С НТВ. Понятно, что не журналисты сделали компрометирующую запись. Это все на поверхности. Да и нет в этой фигне никакой глубины. Сочувствия к зажравшемуся богатею Касьянову у меня нет и не было никогда. Поразило, какой он дурак. Ты же, Миша, премьером был. Тебя ФСО охраняет. Так выключи свет, когда с полюбовницей  отрываешься. Да  противоположную стенку ковриком занавесь и проверяй всякий раз, нет ли в нем  дырочек. А он ни сном ни духом, веселится и детские песенки поет. Вот эти песенки меня и озадачили. Какой- то оппозиционер непуганый пошел. Их, похоже, на спецгрядках выращивают, с отсутствующим геном самосохранения, чтобы  потом  безпроблемно  отшлепать по интимным местам.За все время наблюдения фигурант ни разу ни выразил сочувствия страданиям народа под пятой путинского деспотизма(ну как-то так он должен был выражаться). Все больше про конкурентов, да про  то, где деньги взять. Дешевка, одним словом.  Даже кидание тортами в  рожу ничему его не научило и не насторожило. Ну и хрен с ним. В прямом и переносном смысле этого популярного в народе слова.Идем дальше. Вот Кунгуров, непонятный мне персонаж, впрочем его личность мне малоинтересна, а вот его текст про то, что правит страной не Путин, а всякая мафия, в  частности алмазная, я и хочу кратко отрецензировать.Кратко, потому что этот текст явно заказной и крайне   поверхностный.    Там  основной мессидж - все крышевал Кудрин,  который ходит под криминальным авторитетом Отаром. И ссылки на аудиозаписи, сделанные потайными прослушивающими устройствами. Прослушку делал явно не Кунгуров. Хотя дело это нехитрое при наличии элементарных технических знаний. Даже не интересно разбирать детали этого текста. Есть, конечно, у нас граждане, лишенные воображения, которые считают, что наркотраффик в России  контролируют цыгане, а нелегальный алмазный бизнес - воры в законе. Кунгуров, видимо, из таких.Алмазы, между прочим, «очень удобен для транспортировки, так как имеет небольшой размер, стоит дорого и его не видит ни один детектор в аэропорту», - пишет эксперт Сергей Горяинов. Бездокументарный траффик алмазов служит источником финансирования террористических группировок. И только идиот может считать, что эту отрасль могут курировать какие-то криминальные боссы.Кунгуров просто пытается засветить  Кудрина и Путина в связях  с криминальным миром. Попытка - не пытка, как говорится. Кому-то нужно, чтобы появились такие статейки. Только и всего. Не осуждаю Кунгурова, просто констатирую поверхностность его писаний.А вот Татьяна Волкова, мой виртуальный  собеседник, копает глубоко. До самого-самого-самого. Чего самого? Того  самого.Вот крайняя статья на ее сайте. Почитайте.   http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-sshaВначале идет рассказ о визите директора ФСБ А.Бортникова  в США и его встрече там с директором ЦРУ Джоном Бреннаном. На основании того, что через год после этой встречи Бреннан позитивно о ней отзвался, делается вывод, что  «есть основания считать, что договоренности на встрече были более масштабными».Владеюший формальной логикой человек сразу скажет, что для такого вывода нет ни малейших оснований. Но я так не скажу, потому что не в этом дело.Далее  в интригу включается генерал армии Олег Сыромолотов:«(19.03.2015) В структуре МИД России появился девятый заместитель министра – по вопросам противодействия терроризму. Указом президента им назначен бывший руководитель службы контрразведки ФСБ 61-летний Олег Сыромолотов, который курировал обеспечение безопасности Олимпиады в Сочи.… Сыромолотов возглавлял контрразведку ФСБ с 2000 г. и считался в службе серьезной фигурой, говорит Андрей Солдатов из центра «Агентура». По его словам, после успешно проведенной Олимпиады в Сочи Сыромолотова можно было даже рассматривать как преемника нынешнего директора главной российской спецслужбы Александра Бортникова. С учетом этих обстоятельств перемещение его в МИД вряд ли можно считать повышением.… По словам сотрудника правоохранительных органов, решение о перемещении Сыромолотова было принято совсем недавно, не раньше начала марта(конец цитаты).Другими словами, после возвращения А. Бортникова из США, было принято решение оставить его на должности директора ФСБ, а главного претендента на роль преемника (возглавившего контрразведку ФСБ еще при Н. Патрушеве) перевести в МИД. Т.е. встреча в Лэнгли была важна не только для Д. Бреннана, но и для А. Бортникова».Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-sshaНу, про наличие или отсутствие логики в этих силлогизмах грамотный читатель может и сам рассудить. А я только замечу, что блогер, пишущий такие тексты, имеет очень серьезную  крышу и мотивацию.И вот  для чего автор текста вспомнил про Сыромолотова:«(28.03.2016) Директор ЦРУ США Джон Бреннан в начале марта посетил Москву, сообщил замглавы МИД РФ Олег Сыромолотов.«То, что Бреннан был здесь — это и не скрывалось. В МИД России его не было. Я знаю точно, что он был в Федеральной службе безопасности и еще где-то», — сказал Сыромолотов журналистам.… Сыромолотов отметил, что, помимо ФСБ, у Бреннана в Москве состоялся ряд встреч с представителями властей РФ, однако не уточнил, с кем именно(конец цитаты).(28.03.2016) «Директор Бреннан подтвердил существенную поддержку властей США политическому переходу в Сирии, а также необходимость ухода Башара Асада с тем, чтобы облегчить процесс политического перехода, который бы отражал волю сирийского народа», — сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь посольства США в Москве Уилл Стивенс.… Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что директор ЦРУ во время визита не контактировал с Кремлем(конец цитаты).(28.03.2016) Директор ЦРУ США Джон Бреннан действительно посетил Москву, чтобы обсудить с российской стороной важность соблюдения режима прекращения огня в Сирии, заявил агентству Sputnik пресс-секретарь разведывательного ведомства Дин Бойд… «Директор Бреннан также подтвердил последовательную поддержку правительством США политического перехода в Сирии и необходимость ухода (президента САР Башара) Асада», — сообщил представитель ЦРУ(конец цитаты)Главное, что хотел сообщить О. Сыромолотов — Д. Бреннан приезжал в ФСБ. Сообщения пресс-секретаря посольства США и пресс-секретаря ЦРУ о том, что в ходе визита обсуждалась необходимость ухода Б. Асада, означают выражение недовольства засветкой факта приезда директора ЦРУ в Москву.Обсуждать в ФСБ уход Б. Асада? Не стыкуется.Делиться данными на террористов, которые могли проникнуть в РФ? Более правдоподобно, но для этого нет необходимости ехать в Москву.Похоже на то, что «канал связи», установленный между А. Бортниковым и Д. Бреннаном, продолжает работать.Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-sshaТам  далее еще много всяких мелочей разоблачается и всех и всяческих масок срывается. И все это вокруг борьбы за власть. Типа идет выбор преемника Путина и преемника Обамы. И оказывается, если верить автору рецензируемого текста, что директор ФСБ Бортников имеет собственное видение этих мероприятий, не совпадающее с позицией любимого  вождя. Вроде так там изложено. Текст длинный, запутанный. Но суть я, как мне кажется, не переврал.Ближе к концу статьи излагается суть разногласий среди элитных российских cиловиков: «В контексте того, что С. Доренко уже назвал его (А.Дюмина - В.П.) будущим преемником В. Путина, может быть реализована следующая схема: российская сторона в лице В. Золотова и его команды (см. http://pravosudija.net/article/scofield-megasilovik ) помогает Х. Клинтон победить на выборах президента США, а в 2018 году В. Путин не выдвигается на выборы, а предлагает на свое место А. Дюмина.Тогда визит Д. Бреннана в ФСБ может быть связан именно с вопросом выборов в США, для обеспечения нужного результата на которых, необходимы перемены в Москве. При этом, А. Бортникову в 2018 году будет выгоднее сделать президентом РФ Д. Медведева, как и в 2008 г.Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-sshaИ контрольный выстрел:«О. Сыромолотов, как контрразведчик с огромным опытом, решил придать огласке этот визит.Всем, кто из Москвы помогает Х. Клинтон, стоит внимательнее отнестись к своей охране. Хотя, кто лучше команды В.Золотова из СБП умеет это делать?»Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-sshaКруто, нет слов, круто. Таня, это реально высший пилотаж. Надеюсь, Вы опытный пилот.Если верить всему вышеизложенному, то любимый вождь не контролирует своих силовиков. Это, кстати, повышает весовой коэффициент вероятностного интеграла гипотетического переворота или  революции  сверху.А  что лучше: бесконечный ужас или ужас без конца?

25 марта, 07:16

Тайна кейса Керри

Госсекретарь США Джон Керри провел два дня в Москве и добился всего, чего хотел."Россия сама должна от своего имени сказать, каким образом она постарается помочь президенту Асаду принять правильное решение. Но мы сегодня договорились о том, что мы будем продолжать усилия по продвижению вперед в политическом процессе", - цитирует слова Керри "Интерфакс".«Правильное решение» - это отставка и бегство в Россию, как это проделал Янукович.Керри хочет, чтобы голову Асада добыли не американские спецназовцы или их подшефные из так называемой мирной оппозиции, а российские «специалисты темных дел». Это сказано предельно откровенно.России пообещали большой и вкусный пряник - снятие санкций после сдачи Донбасса. Это реальное достижение российской дипломатии. Крым, похоже, «заигран». Так выразился на Московском экономическом форуме академик Руслан Гринберг. Этот  термин из дворового футбола весьма точно передает суть текущего момента. Но на самом деле это все слова. На  слова американских  гешефтмахеров могут полагаться только кремлевские небожители, которые без отмены санкций долго не протянут.Но как бы то ни  было, по минским соглашениям Керри  Кремль нагнул.«Госсекретарь также подтвердил, что санкции с России будут сняты после выполнения минских соглашений, то есть урегулирования ситуации на востоке Украины. Он призвал Москву разрешить осужденной военнослужащей Надежде Савченко вернуться на Украину. По его словам, Путин дал понять, что в определенный момент "мы сможем заняться вопросом о Савченко".И по Савченко тоже. Ее вернут на Украину, видимо обменяют.«Президент РФ Владимир Путин, открывая встречу с Керри, признал, что его заинтересовал кейс госсекретаря, который тот не доверил никому и сам спускался с ним по трапу самолета. Отвечая на вопрос журналистов, что же было в портфеле, Керри сказал: "Это наш секрет с Владимиром Путиным".В свою очередь Керри пообещал российскому президенту показать содержимое портфеля «с глазу на глаз».«Когда мы сможем переговорить с вами с глазу на глаз, я вам покажу, что у меня в портфеле. Я думаю, вас это удивит, это будет приятный сюрприз», — заявил госсекретарь США.Что было в кейсе? Документы, вернее копии документов, посмотрев которые, российский президент, как я полагаю, не смог сопротивляться убедительным аргументам американца.И последнее. На фотографии видно, что Керри дружески приобнял Путина. А вот Рауль Кастро такого панибратства не позволил даже американскому президенту.Тут ничего удивительного нет. Путин не Кастро.

28 января, 13:56

Сирия: уйти нельзя остаться

Российские СМИ со ссылкой на авторитетный военный источник Jane'sсообщили об успехах армии сирийского правительства:«Территория, подконтрольная правительству Сирии, при поддержке России выросла на 1,3% в период с 29 сентября по 11 января. Это был переломный момент, так как до этого в течение восьми первых месяцев 2015 года Сирия утратила 18% своей территории, все двигалось к тому, что правительственные войска потеряют Алеппо, после чего должны были начаться атаки на Латакию».Теперь положение в войне якобы «сместилось в пользу правительственных сил, которые стабилизировали линию фронта и перешли к медленному, но постоянному прогрессу в войне».Отметим, что на самом деле автор статьи в «Джейнс» Колумб Старк пишет о медленном, но устойчивом прогрессе в координации действий между ВВС России, Хизбаллой и сирийской армией (slow but steady progress as coordination between the Russian Air Force, Hizbullah and the Syrian Army appears to be improving), что далеко не равнозначно «прогрессу в войне».Освобождение чуть более одного процента территории за четыре месяца означает фактический провал наступательной операции армии Асада. Только в самое последнее время удалось добиться каких-то ощутимых успехов, которые тем не менее не дают никаких оснований диктовать свою волю противникам. Эти успехи были достигнуты за счет предоставления армии сирийского правительства большого количества самого современного вооружения и военной техники, доставленных так называемым «сирийским экспрессом», то есть купленными у Турции старыми сухогрузами. Это несколько увеличило боеспособность сирийской армии, хотя основная масса сирийцев предпочитает эмигрировать в Европу, не желая воевать за Башара Асада, который не смог выдвинуть никаких значимых общенациональных концептов.Наземную операцию в Сирии по сообщениям российских и западных СМИ начали Турция и США:«В среду вечером турецкая армия вторглась на сирийскую территорию вблизи города Джераблус. Американские войска в свою очередь взяли под контроль аэродром в северной провинции Хасака. Турция, как ожидается, в ближайшее время начнет крупномасштабное наступление на сирийской территории, при этом цели западной военной операции остаются загадкой».«Американские войска взяли под свой контроль аэропорт Рмеилан в северной провинции Сирии Хасака, чтобы поддержать курдских борцов против „Исламского государства“», — сказал телеканалу «Аль-Джазира» во вторник представитель сирийской оппозиции.Аэродром находится неподалеку от границы Сирии с Ираком и Турцией. Представители Местных координационных комитетов Сирии сообщили, что сейчас американцы готовят аэропорт к боевым вылетам и ведут работы по его расширению.Russia Insider пишет, что Турция захватила контролируемый боевиками город Джераблус, не встретив никакого сопротивления: «Очевидцы вторжения сообщили, что турецкие войска не встретили никакого сопротивления от боевиков ИГ в этом районе. Эти данные заставляют вновь поднять вопрос о возможном сотрудничестве Турции с боевиками. Цель этого взаимодействия — остановить продвижение курдских бойцов в северной Сирии».Формально Турция борется с боевиками «Исламского государства» (группировка запрещена в РФ), которые укрепились в Джераблусе. Однако источники Sputnik утверждают, что именно предотвращение укрепления курдских отрядов народной самообороны в регионе имеет для Турции стратегическое значение. Анализ различных источников показывает, что Анкара в ближайшее время начнет наземную операцию в соседней Сирии, если уже ее не начала.«Турция уже начала наращивать интенсивность артиллерийских ударов вдоль границы с Сирией, стремясь помочь союзническим группировкам уничтожить цели ИГ. Это может указывать на попытку ослабить оборону противника после операции по разминированию пути, чтобы потом начать наземное вторжение», — объясняет сайт частной разведывательно-аналитической компании Stratfor.«Начатая наземная операция Анкары могла бы нанести удар по ИГ. Но многие эксперты и политики отмечают, что ключевой приоритет Турции — курды. Турецкое наступление усилило бы повстанцев-союзников в северной Сирии, что, в свою очередь, предотвратило бы расширение влияния курдских отрядов на западном направлении», — отмечает Stratfor».На самом деле все эти сообщения и вытекающие из них выводы весьма противоречивы. И Турция, и США давно присутствуют своими подразделениями на территории Сирии, но это не дает достаточных оснований говорить о полноценном вторжении. Реально просто идет раздел сирийской территории на зоны влияния США и Турции, и, возможно, России.США, по сообщению The Times, «создают свою первую авиабазу на территории Сирии на основе подконтрольного курдам сельскохозяйственного аэродрома в городке Румейлан. В частности, взлетно-посадочная полоса этого аэродрома уже увеличена вдвое — до 1315 метров, что позволяет садиться на ней средним военно-транспортным самолетам и штурмовикам спецназа С-130 Hercules».Кроме того, США вскоре начнут сухопутную операцию в Ираке и Сирии против боевиков «Исламского государства», для чего задействуют знаменитую 101-ю воздушно-десантную дивизию, сообщил глава Пентагона Эштон Картер: «Глава Пентагона Эштон Картер опубликовал статью в вашингтонском издании Politico. В материале Картер объявил о готовности армии США начать наземную операцию против боевиков «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России и многих других странах). Операция будет проводиться силами 101-й воздушно-десантной дивизии. Военнослужащие начнут боевые действия на территории Ирака: «Их отправка имеет полную поддержку американского народа. Наши военные имеют четкий план окончательно разгромить эту варварскую организацию», — отметил министр. По словам Картера, он уже обсудил план борьбы против исламистов с руководством Центрального командования сухопутных войск США и руководством дивизии.Картер сообщил, что вооруженные силы США планируют выбить исламистов из двух опорных точек: иракского города Мосул и сирийской Ракки, которая является фактической столицей исламистов».Справка:101-я воздушно-десантная (воздушно-штурмовая) дивизия 101st Airborne (Air Assault) Division) — воздушно-десантная дивизия сухопутных войск США, подготовленная для проведения десантных операций с использованием вертолётов. Неофициальное название частей дивизии — «Кричащие орлы» (Screaming Eagles). В настоящее время дивизия США сохраняет название «воздушно-десантная» как дань истории. Штаб и управление 101-й ВДД СВ находятся в гарнизоне СВ США Форт-Кэмпбелл, Кентукки.В составе дивизии более 16 тыс. человек - три пехотные бригады, артиллерийский дивизион и бригада армейской авиации. На вооружении соединения есть 105-мм гаубицы и ударные вертолеты «Апач». Если Турция преследует в Сирии свои хорошо известные экспансионистские цели и стремится создать на севере этой страны подконтрольную себе территорию, то США явно обеспокоены стабилизацией режима Асада и намерены помешать России и Ирану в освобождении от мятежников крупных сирийских городов, таких как Ракка и Мосул.Приходится с сожалением констатировать, что операция российских ВКС была подготовлена не самым лучшим образом и не достигла своих целей. Вместо нанесения массированного удара всеми имеющимися средствами – тактическими и стратегическими бомбардировщиками, ракетами «Калибр» - и концентрации сил российской коалиции на одном оперативном направлении, реально сломив волю к сопротивлению у противника, боевые действия велись вяло и по нескольким направлениям сразу. Кроме того, выяснилось, что наличных средств группировки российских ВКС на базе «Хмеймим» явно недостаточно, а снабжение осуществлять не на чем. Пришлось купить на стороне ржавые сухогрузы и наладить «сирийский экспресс, а авиагруппу увеличить так и не удалось из-за активизации американцев и турок. Первоначальные намерения создать вторую авиабазу и аэродром подскока Шайрат в провинции Хомс официально опровергнуты Минобороны РФ.Каким может быть исход явно наметившегося противостояния России, Турции и США в Сирии? Об этом написал авторитетный американский политолог Доминик Тирни в статье под названием «Что произойдет, если Россия проиграет в Сирии?» (What Happens If Russia Loses in Syria?).Тирни резонно констатирует, что российских самолетов недостаточно для победы, для этого нужна наземная операция с участием десятков тысяч солдат. Автор отмечает, что Россия впервые после окончания холодной войны осуществляет военную экспедицию за пределами ее непосредственной сферы влияния и не имеет опыта координации боевых действий с Сирией, Ираном и Хизбаллой. Кроме того, «меценаты» восстания сирийской оппозиции, Турция и страны Персидского залива, могут начать поставки зенитных комплексов оппозиции, что крайне осложнит операции российской авиации.Перечислив еще ряд возможных проблем, Тирни резюмирует:«Война Путина вполне может потерпеть неудачу. Но пойдет ли он в таком случае на уступки и откажется ли от своего союзника? Если бы президент России мог действовать рационально, он должен был бы сократить свои потери. Путин, однако, не может действовать рационально.Трудно представить себе, Путина, потерпевшего поражение. Он культивирует свой образ как отца русского народа, который восстанавливает страну в качестве мировой державы. Если режим Асада падет, Россия может потерять свой единственный военный объект за пределами бывшего СССР - морскую базу в Тартусе».Тирни заключает веcьма неожиданно:«Путин может сохранить лицо, представив достигнутый результат как успех (что сейчас и пытаются сделать некоторые российские СМИ- В.П.). Америка может ему в этом помочь, избегая хвастливых заявлений о российском фиаско (And so, to get Putin out of Syria, the United States might need to play along by avoiding boastful claims of a major Russian debacle).И резюме: «Путин нуждается в победной речи. И Вашингтону, возможно, придется помочь ему написать ее».Авторитетный военный эксперт Рачья Арзуманян лаконично прокомментировал статью Тирни:«Жесткая статья, которую стоит одолеть российским специалистам. Пишет не журналист. Без эмоций - только аргументы и знание истории такого рода войн и кампаний. И рекомендации, как помочь Путину сохранить лицо, когда станет ясно, что ближневосточное болото не высушить ударами ВВС. Да и "ограниченный контингент" не поможет. "Путину нужна победная речь. И Вашингтон может помочь ему написать ее". В противном случае провал, который аукнется всем». Поскольку отношения между Россией и США в самое последнее время явно обострились, то можно сделать вывод, что конфликт интересов на сирийском ТВД весьма далек от разрешения «мирным путем» в трактовке Доминика Тирни, и развернутая против президента РФ информационная война используется как средство принуждения Владимира Путина к миру в Сирии на тех условиях, которые он считает неприемлемыми.Наращивание вооруженного присутствия США и Турции в Сирии еще больше сужает окно возможностей для сохранения политического лица российского лидера и повышает опасность прямого военного столкновения между крупными игроками в этом регионе.Автор: Владимир Прохватилов, Президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/01/419685

05 января, 07:47

Конфликт Ирана и Саудовской Аравии: ставки повышаются. Великий исламский разлом. Саудовская Аравия идёт ва-банк. Правда ли, что шииты и сунниты враждуют между собой?

Последовавшие вслед за казнью шиитского проповедника Нимра Ан-Нимра беспорядки охватили целый ряд ближневосточных государств. Посольство Саудовской Аравии в Тегеране взято штурмом и подожжено бушующей толпой. В Бахрейне демонстрации сопровождались столкновениями с полицией. Йемен, Ирак, Ливан выразили свое недовольство действиями Саудовской Аравии. Даже США и Евросоюз вынуждены были выразить озабоченность ситуацией. Что же несет данная ситуация региону и миру? Зачем Саудовской Аравии обострение внутреннего конфликта? Трудно сказать, как повлиял недавний визит Эрдогана в Саудовскую Аравию, но Эр-Рияд решил пойти по пути Турции. Еще недавно более-менее соблюдавшееся перемирие между Анкарой и курдскими повстанцами было принесено в жертву политическим интересам президента Турции, которому было жизненно необходимо для изменения конституции, чтобы на перевыборах его партия взяла большинство мест в парламенте. Других весомых аргументов консолидации собственных сторонников у правящей партии справедливости и развития не нашлось. А сбитый российский самолет должен был вынудить западных союзников закрывать глаза на действия Турции, добровольно выдвинувшей себя на авансцену борьбы со стратегическим врагом Запада – Россией. Правящая династия саудитов, похоже, также решила пойти по этому сценарию. На протяжении 2015 гг. политика нового короля не была отмечена значительными внешнеполитическими победами. Страна ввязалась в ряд экономических и военно-политических авантюр, переоценив собственные силы.

30 октября 2015, 23:09

Венское коммюнике по урегулированию в Сирии с комментариями авторов

Участники двухдневных венских переговоров по сирийскому урегулированию договорились сохранить единую Сирию и ее государственные институты, уничтожить "Исламское государство" и другие террористические группы и поддержать сирийских беженцев и принимающие их страны. Судьбу Сирии при этом должны решить сами сирийцы: власти и оппозиция создадут единое правительство, примут конституцию и проведут выборы....

24 октября 2015, 13:54

Возвращение к Женеве

В пятницу в Вене прошли четырехсторонние переговоры по сирийскому вопросу. Представителей самой Сирии в Австрии не было (стало бы предметом неизбежных споров, кто ее может представлять) — будущее этой страны обсуждали министры иностранных дел России, Соединенных Штатов, Турции и Саудовской Аравии. Перед четырехсторонними переговорами министры провели ряд двусторонних встреч. Джон Керри переговорил по отдельности и с Сергеем Лавровым и с главами МИД Турции и Саудовской Аравии, Феридуном Синирлиоглу Адель аль-Джубейром — соответственно. Лавров же встретился дополнительно с министром иностранных дел Иордании Насером Джодой, который также находился в Вене. Обсуждение вернулось к плану «Женева-1» — выпущенному 30 июня 2012 года коммюнике по итогам переговоров Генсека ООН, главы Лиги арабских государств, министры иностранных дел Китая, России, Великобритании, США, Франции, Турции, Ирака и Кувейта. В этом документе говорится о целесообразности создания в Сирии переходного правительства, в которое входили бы представители как действующей власти, так и оппозиции. В задачи этого органа входила бы и выработка новой конституции Сирии. После той встречи очень многое изменилось: война между правительством Асада и оппозицией окончательно разделила страну на части, на территории Сирии и Ирака было провозглашено «Исламское государство», признанное террористической организацией в России и не только, сложилась коалиция против ИГ, Асад провел очередные выборы, в войне начала участвовать Россия. Но коммюнике «Женева-1», как оказалось, стало внезапно вновь актуально. На встрече с министром иностранных дел Иордании Сергей Лавров предложил Амману присоединиться к российской кампании в Сирии. Стороны, как отмечается в сообщении МИДа, «выразили приверженность поиску скорейшего политического решения кризиса» на основе коммюнике от 30 июня 2012 года. Принятие такого плана, по словам Лаврова, «предполагает начало полномасштабных переговоров между представителями правительства Сирии и всем спектром сирийской оппозиции — как внутренней, так и внешней — при активной поддержке внешних игроков». По словам главы российского МИДа, поиск политического решения должен идти одновременно с борьбой с исламистскими группировками. «В качестве вклада в решение этой задачи военные России и Иордании договорились координировать свои усилия, в том числе действия ВВС в воздушном пространстве Сирии», — заявил Лавров. «Женева-1» обсуждалась и во время четырехсторонней встречи. Еще до начала переговоров представитель российского МИДа Мария Захарова заявила, что встреча в Вене — «очередная возможность обсудить сирийский конфликт, учитывая определенные успехи сирийской армии на земле». Собравшиеся министры подтвердили, что документ вновь должен стать «дорожной картой» в решении политического конфликта в Сирии. «Все участники встречи были согласны с необходимостью урегулирования конфликта в Сирии на основе Женевского коммюнике, построения демократической и единой Сирии», — заявил глава саудовского МИДа аль-Джубейр. После встречи Лавров заявил журналистам, что все участники «заинтересованы в сохранении Сирии как целостного, суверенного и светского государства», хотя вот уже почти пять лет Сирии как единого государства не существует, сейчас она разделена на по крайней мере четыре самостоятельные части, каждую из которых также сложно назвать состоявшимся государством. Согласно сообщениям российской стороны, во время переговоров о судьбе Башара Асада и об участии российской авиации в гражданской войне дипломаты почти не говорили. Исключением стал министр иностранных дел Саудовской Аравии, который заявил, что не видит Асада в будущем переходном правительстве. «Я слышал, что уже распространяются слухи, будто здесь договариваются или будут договариваться о том, что через какой-то период времени президент Асад уйдет. Все это не так», — заявил Лавров. Госсекретарь США Джон Керри заявил, что переговоры в четрехстороннем формате, скорее всего, вновь пройдут в следующую пятницу, 30 октября. Ранее о том, что Россия может начать сотрудничать не только с Башаром Асадом, но и с его пока еще противниками, заявил Владимир Путин. На Валдайском форме он сказал, что на переговорах с Асадом обсуждалась, в том числе, возможность поддержки российской авиацией той части сирийской оппозиции, которая готова воевать с «Исламским государством». По словам Путина, Асад с такой возможностью согласился. При этом Путин отказался даже говорить об уходе Асада с поста президента Сирии. «Ставить так вопрос некорректно. Как мы можем извне решать, ставить вопрос — должен уйти от власти глава такого-то государства или не должен? Это должен решить сам сирийский народ», — сказал он. Одновременно источник Bloomberg в российском правительстве подтвердил, что на переговорах в Москве обсуждалась возможность отставки Асада и проведения досрочных президентских выборов — но с целью получения более внушительного мандата на управление страной. Легитимность, правда, будет сомнительной: в 2014 году выборы прошли только на подконтрольной Асаду территории, вряд ли сейчас удастся в сжатые сроки договориться о проведении голосование по всей стране. Еще один вариант решения «проблемы Асада», который мог обсуждаться в Вене — согласование некоего переходного периода, в течение которого Асад мог бы оставаться президентом Сирии. Во всяком случает в сентябре Керри говорил о таком плане. Уже после переговоров стало известно, что Россия и США заключили «рамочное соглашение, касающееся обеспечения безопасности воздушного движения» на территории Сирии. Как бы то ни было, теперь, вероятно, без согласия Москвы судьба Башара Асада решаться не будет — сложно себе представить в регионе силу, которая могла бы разгромить армию Асада, поддерживаемую российскими ВВС. Впрочем, если какие-то из региональных стран, поддерживающих антиасадовскую оппозицию решатся на непосредственное участие, ситуация может стать еще сложнее.

21 октября 2015, 20:05

Политика: У Джимми Картера на руках могут быть серьезные карты

Экс-президент США Джимми Картер сообщил о том, что передал России информацию о позициях ИГ в Сирии. Вне зависимости от реальной ценности этих данных заявление творца Кэмп-Дэвидских соглашений можно расценивать как значимый сигнал, который Белому дому посылают оппоненты «ястребов»: и демократ Картер, и республиканец Генри Киссинджер, и весомая часть действующей элиты США. Экс-президент США, лауреат Нобелевской премии мира и активный участник миротворческих процессов последних десятилетий Джимми Картер утверждает, что передал российскому посольству в Вашингтоне карты позиций террористической группировки «Исламское государство» в Сирии. Накануне Картер заявил, что «достаточно хорошо» знаком с президентом России Владимиром Путиным, с которым у него «общий интерес к рыбалке нахлыстом». Судя по сообщению Washington Free Beacon, бывший президент США утверждает: в апреле Путин даже дал ему адрес электронной почты, чтобы обмениваться «опытом рыбалки нахлыстом, в частности, в России». На видео, показанном телеканалом МSNBC, Картер заявил, что еще в мае он передал президенту Путину письмо «и спросил, нужна ли ему копия нашей карты для того, чтобы он мог точечно наносить авиаудары в Сирии». «Таким образом, если в будущем Россия будет наносить авиаудары не по тем местам, вы будете знать, что это моя вина, а не Путина», – иронически добавил Картер. Washington Free Beacon отмечает, что поступок Картера идет вразрез с политикой администрации Барака Обамы; судя по всему, экс-президент США действовал по собственной инициативе. По словам экс-президента США, карты, с помощью которых Москва может повысить точность своих ударов по ИГ в Сирии, подготовила созданная им и его супругой неправительственная организация «Центр Картера». Washington Free Beacon указывает, что Джимми Картер ранее выражал поддержку действиям России на Украине. После встречи с Владимиром Путиным весной этого года он сказал, что воссоединение Крыма с Россией было неизбежным и это то, чего хотели его жители. Миссия патриархов геополитики Министерство обороны США, которое сейчас возглавляет однофамилец экс-президента Эштон Картер, отказалось прокомментировать заявление Джимми Картера. «Я не могу сказать, знает ли кто-либо в Пентагоне о том, что Центр Картера предоставил карты российскому посольству», – заявила представитель оборонного ведомства Элисса Смит. Но, как уже отмечалось выше, в конце апреля этого года Джимми Картер действительно общался с российским руководством в рамках визита делегации «Группы старейшин» (международного объединения высокопоставленных отставных политиков, созданного в 2007 году по инициативе ныне покойного экс-президента ЮАР Нельсона Манделы). Делегацию тогда возглавлял бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан. В состав, помимо Картера, входили: экс-президент Финляндии Марти Ахтисаари – также весьма активный международный миротворец, имевший отношение и к межсирийским переговорам, а также бывший спецпредставитель генсека ООН по Сирии Лахдар Брахими. Добавим, что еще в 2013 году Картер и старший советник возглавляемого им центра Роберт Пастор (в бытность Картера президентом – один из советников по вопросам национальной безопасности) опубликовали в Washington Post статью, в которой призвали: «Пришло время сменить повестку дня, предусловия и стратегию по Сирии и положить конец войне». «Американская демократия – это подделка» Как ранее отмечала газета ВЗГЛЯД, 90-летний экс-президент Картер критикует свою страну, причем критике подвергается не только внешнеполитический диктат или войны на Ближнем Востоке, но и состояние внутренней политики. «США – это олигархическая, а вовсе не демократическая страна, – заявил Картер в августе этого года. – Американская демократия – это подделка, вне зависимости от того, сколько денег в нее вкачивают олигархи, которые контролируют страну и национальные СМИ». Показательно, что не только Картер, но и другие отставные лидеры западного мира из числа политиков-«тяжеловесов» (в том числе те, кто возглавлял свои страны не только в период разрядки, но и в момент конфронтации между Западом и Москвой), последовательно критикуют нынешние действия Соединенных Штатов. Это, в частности, касалось реакции США и ЕС на воссоединение Крыма и России. В частности, бывший канцлер ФРГ, 96-летний Гельмут Шмидт или 89-летний бывший президент Франции Валери Жискар д'Эстен не только осуждают санкции и попытку блокады России со стороны Запада – Шмидт, например, назвал их глупостью, а д'Эстен заявил, что Крым должен остаться русским – но и критикуют США за их диктат в мировых делах. Память о Кэмп-Дэвиде «Картер – очень неожиданный переговорщик. Честно говоря, я думал, что это не очень всерьез: все-таки 90-летний политик без большой базы в собственной, демократической партии. Но все же надо помнить о том, что это лауреат Нобелевской премии мира; в его активе – важнейшая ближневосточная сделка, Кэмп-Дэвидские соглашения 1978 года», – отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог, эксперт-американист Борис Межуев. По мнению собеседника, «если вспоминать что-то позитивное для Соединенных Штатов, то это именно соглашения в Кэмп-Дэвиде, приведшие к миру между Египтом и Израилем». «Картер – это человек, получивший большое признание в мусульманском мире», – добавляет Межуев. Но, отмечает эксперт, при этом не надо забывать, что экс-президент занимает особую позицию в американском политическом истеблишменте – «известны, например, его ярко выраженные симпатии к Палестине». «Мы можем ожидать демонстративного заявления» из окружения Обамы «о том, что этот человек в данном случае представляет самого себя», подчеркивает Межуев.  «Эта группа не так уж мала» Заявление Картера можно расценивать как своего рода сигнал, поданный той частью демократов, которые группируются вокруг нынешнего госсекретаря Джона Керри, полагает доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России Кирилл Коктыш. «Эта группа не так уж мала, если учитывать ее влияние в Конгрессе», – отметил эксперт в комментарии газете ВЗГЛЯД. В этом плане можно говорить о том, что часть Демократической партии может занимать позицию, альтернативную «генеральной линии» президента-демократа Обамы. К таким «голубям мира» можно отнести, в частности, претендента на выдвижение в президенты от демократов Берни Сандерса. Этого сенатора из Вермонта, настроенного последовательно антимилитаристски, поддерживают 25% электората Демократической партии (2-е место, судя по данным последних опросов). У фаворита гонки Хиллари Клинтон, впрочем, поддержка заметно больше – около 40%. То, что внутри вашингтонского политического истеблишмента существуют разные мнения, в том числе по сирийскому вопросу – не секрет, добавляет Коктыш. «Главным рупором альтернативного мнения является Генри Киссинджер», – подчеркивает собеседник. 92-летний Киссинджер, госсекретарь при Ричарде Никсоне и Джеральде Форде – пожалуй, один из самых влиятельных из отставных республиканских «тяжеловесов», чье мнение имеет вес и сейчас. Достаточно вспомнить его недавнюю статью в Wall Street Journal, в которой патриарх американской внешней политики фактически призывает отказаться от свержения Башара Асада. «Президент-демократ Джимми Картер солидаризируется с той же группой. Тем более что у него, как у отставного президента и морального авторитета, не связаны руки, и он может себе позволить такие действия в качестве самостоятельного политического лица», – отмечает Коктыш. «Категорически отказываются от слова «сотрудничество» Напомним, несмотря на попытки Москвы наладить совместную работу с Вашингтоном в Сирии, действующее руководство Белого дома уже не раз заявляло, что отказывается сотрудничать с Россией, поскольку Кремль поддерживает режим Асада. О необходимости совместных действий Путин заявлял еще в преддверии своего выступления на юбилейной, 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. После этого Россия неоднократно предпринимала попытки начать совместную работу, однако не встречала поддержки в США. Так, Россия предлагала провести международную встречу на высоком военно-политическом уровне в Москве по Сирии и отправить в Вашингтон делегацию, которую мог бы возглавить премьер-министр Дмитрий Медведев. США ответили, что не примут российскую делегацию. США отказались и от совместных с Россией операций по спасению пилотов в Сирии. Как отметил замминистра обороны России Анатолий Антонов, США «категорически отказываются от слова «сотрудничество» и пока ограничивают взаимодействие контактами министерств обороны двух стран в отношении безопасных полетов. По его словам, «мы предложили США большую программу взаимодействия, в том числе по Сирии... К сожалению, США оказались пока к этому не готовы». Теги:  Владимир Путин, информация, Сирия, антитеррористическая операция, США и Россия, война в Сирии Закладки:

16 октября 2015, 19:20

о том как наёмники попадают в Сирию

Набор добровольцев, желающих рискнуть головой за Башара Асада, открыт в России. «Фонтанка» узнала, как попасть на войну, сколько стоит жизнь солдата удачи и при чем здесь известный германский мистик-антисемит.Наземную операцию в Сирии российские военные проводить не будут, заверил Владимир Путин. Как принять участие в операциях, которые не проводят Вооруженные силы России, выяснила «Фонтанка».Журналисту подсказали номер телефона, по которому необходимо позвонить, чтобы оказаться в рядах российской частной военной компании, выполняющей особые задачи в зоне конфликта. На звонок по мобильному номеру, зарегистрированному в Ростовской области, ответил серьезный мужской голос.– Здравствуйте, мне сказали, что к вам можно обратиться по поводу работы.– Какая работа вас интересует, по какой специальности?– Работа за рубежом. Я так понимаю, это Сирия.– По какой специальности?– Я пулеметчик. Имею серьезный опыт.– Загранпаспорт в наличии?– Да.– Проблемы с законом есть?– Нет, судим не был, не привлекался, не разыскивался.– Задавайте вопросы, что вас интересует?– Сроки командировки, оплата, задачи?– Контракт на год, в командировке — до полугода. Оплата высокая.– Мне говорили, это 80 тысяч рублей в неделю плюс дополнительная оплата за боевые выходы.– Вам неправильно говорили. Понедельной оплаты у нас нет, у нас оплата за месяц. При подготовке на полигоне – это 80 тысяч рублей в месяц. При выезде в командировку — 120 тысяч. При... хм.. ведении интенсивных действий — 240 тысяч. Такой расклад. Но прежде, чем к нам поступить, вам надо будет сдать нормативные тесты. По физической подготовке, по медицине и по специальности.– Меня будут переподготавливать на другую специальность?– Не будут. Вас проверят по всем направлениям. Если вы пулеметчик — по огневой.– С кем контракт?– Это пока лишнее.– Я сейчас в Петербурге, с кем мне связаться?– Если вы считаете, что соответствуете нашим требованиям и пройдете тесты, приезжайте в Молькино, в Краснодарский край.– Этот телефон будет работать?– Да.Набирающая бойцов частная военная компания не афиширует наименования. Её нет в справочниках и регистрах. Среди посвященных она известна как «ЧВК Вагнера». До недавнего времени основные силы этого формирования принимали участие в вооруженном конфликте на территории самопровозглашенной Луганской народной республики, сейчас идет перебазирование в Сирию.ЧВК Вагнера — одно из самых засекреченных подразделений, воюющих в Новороссии. Командиры и бойцы никогда не дают интервью, их фотографии с украинскими трофеями не появляются в социальных сетях, о них не упоминают в официальных релизах власти ЛНР и ДНР. Неофициально их называют «чистильщиками». Вагнеру и его команде приписывают расстрел из гранатометов начальника штаба 4-й бригады ДНР Александра Беднова (Бэтмена), подрыв командира бригады «Призрак» Алексея Мозгового, разоружение бригады особого назначения «Одесса», репрессии среди «казаков», оперировавших на востоке Луганской области. Командиром формирования украинская пресса считает действующего российского офицера, заместителя командующего российской группировкой сил МВД на Северном Кавказе, бывшего командира спецназа «Витязь» полковника внутренних войск Евгения Вагнера. «Фонтанка» выяснила «боевой путь» подразделения и узнала, кто действительно скрывается за мистическим псевдонимом.По следам «Славянского корпуса»Ядро будущей «ЧВК Вагнера» сформировалось там же, куда бойцы отправились сегодня, — на территории Сирийской республики. Осенью 2013 года российские менеджеры частной военной компании Moran Security Group Вадим Гусев и Евгений Сидоров сформировали отряд из 267 «контракторов» для «охраны месторождений и нефтепроводов» в воюющей республике.Для просмотра в полный размер кликните мышкойПосле месячной подготовки в лагере под Латакией вместо охраны буровых установок «Славянский корпус» влип в боевое столкновение с частями Исламского государства Ирака и Леванта (ИГИЛ — запрещенная в России организация) и после ранения шестерых своих бойцов отступил. Результатом не то незапланированного боя, не то денежных недоразумений с заказчиком стало разоружение «корпуса» и эвакуация в Москву. Во Внуково два чартера из Сирии встретили следователи ФСБ. Гусева и Сидорова задержали, предъявив обвинение в наемничестве. Бойцов допросили и отправили по домам, изъяв предварительно электронные носители информации.Спустя полгода, как рассказали «Фонтанке» участники, многие из них встретились в Крыму в роли «вежливых людей», разоружавших украинские военные базы. Через год с небольшим на Юго-Востоке Украины появилось не известное ранее, хорошо вооруженное и снаряженное подразделение. Не прошло и двух лет, как поредевший в боях батальон вновь погрузился в самолеты курсом на Сирию.Известные «Фонтанке» кондотьеры из ЧВК Вагнера были крайне сдержанны в общении с журналистами, но частью знаний поделились. По их словам, «Славянский корпус» как единое подразделение перестал существовать в октябре 2013 года, когда командиры пошли под арест, а бойцы разъехались по своим регионам. Вновь на службу они вернулись уже к другому заказчику. Позвал их коллега, из бойца ставший командиром, — Вагнер.Полковник Евгений Вагнер из внутренних войск не имеет никакого отношения к одноименной ЧВК. Человек с позывным «Вагнер» служил не в МВД, а в частях спецназа ГРУ Генерального штаба Вооруженных сил России. Последнее место службы — командир одного из отдельных отрядов Второй отдельной бригады спецназа ГРУ ГШ, которая дислоцирована под Псковом. Уволен в запас подполковником. Работал по контракту с Moran Security Group, охранял суда в опасных районах от пиратских нападений. В сентябре 2013 года вместе со «Славянским корпусом» первый раз посетил Сирию. Тогда он ещё не был командиром и не был Вагнером. Пафосный позывной он взял после сирийской командировки. Как говорят его коллеги, «потекла крыша»: «Повернулся на немецкой теме. Вообразил себя арийцем».Первая работа якобы была в Крыму: «Группа «Вежливые люди». Разоружали украинские базы, устанавливали российский порядок». Эту работу вспоминают с доброй ностальгией: платили немного, но климат приятный, жить не в окопе и риск номинальный. Идиллия продолжалась недолго, вскоре ЧВК Вагнера начала работу на землях самопровозглашенной Новороссии.Кроме «операторов ЧВК» из бывшего «Славянского корпуса» к Вагнеру потянулись профи со всей страны: кого привлекли условия оплаты, кого «возможность профессионального роста», кого идеологические соображения. Кого нет у Вагнера — так это местных жителей и российских военных «отпускников». Объявлений о наборе, как в пасторальные времена «Славянского корпуса», никто не давал. Наученные опытом предшественников, хозяева ЧВК стараются не оставлять следов в Сети. Но, несмотря на отсутствие рекламы, любой военный специалист через два-три телефонных звонка может найти свой путь в подразделение.Сколько стоит войнаВ «Славянском корпусе» обещали 5 тысяч долларов США в месяц, в ЧВК Вагнера ставки в рублях. 80 тысяч во время подготовки в Молькино, 120 тысяч – при пересечении границы Украины. При мероприятиях «по наведению порядка» на территории, контролируемой ЛНР, — 180 тысяч рублей в месяц. За боевые действия с украинскими подразделениями – «боевые» 60 тысяч рублей в неделю плюс к окладу. «Сирийские» расценки почти совпадают. Цена жизни — обещанные 3 миллиона рублей семье.Каждый боец при поступлении на службу подписывает контракт, который носит символический характер, так как понятно, что в случае чего денег по нему с «работодателя» взыскать невозможно. Гарантий нет, но у Вагнера — репутация: «Четкий денежный расчет, никаких мухлежей. Большие деньги вложены, солидное снаряжение, солидная подготовка».Для сравнения: ополченцы из «официальных» вооруженных формирований ДНР и ЛНР получают ежемесячно примерно 15 тысяч рублей — как раз на курево, туалетные принадлежности и мобильную связь.ПолигонДаже проверенные и опытные в зону конфликта попадают только через тренировочный центр. Как рассказывают наши собеседники, подготовка перед заброской через границу проходила в Ростовской области, затем база была перенесена в Молькино под Краснодаром.Для просмотра в полный размер кликните мышкойДва лагеря ЧВК примыкают к расположению 10-й отдельной бригады спецназа ГРУ: «Подготовка идет день и ночь, день и ночь. Стреляют из всего. Очень много денег выделяется, безумно много. Один ПТУР «Корнет» стоит, как машина. Ежедневно отстреливать по 10 – 15 штук, это как?»Чистильщики и диверсанты«Сначала под Луганском чистая работа была, по противнику. Потом пошло... начали внутри «порядок конституционный» наводить — причесывать зарвавшихся командармов и казачков», – объяснили ветераны.И пресса Украины, и многие комментаторы из числа луганских ополченцев считают Вагнера исполнителем убийств начальника штаба 4-й бригады ЛНР Александра Беднова и командира «Призрака» Алексея Мозгового, которые находились в затяжном конфликте с главой республики Игорем Плотницким. Собеседники «Фонтанки», услышав прямой вопрос, посмотрели на журналиста удивленно и промолчали. Заметим, что и среди сторонников Бэтмена и Мозгового нет единой точки зрения на причастность ЧВК Вагнера к этим ликвидациям.Если история о гибели командиров ополчения является табу, то о захвате «отдельной бригады МГБ ЛНР «Одесса» и аресте её командира Алексея Фомичева (Фомы) говорят спокойно и не скрывают своей роли в «наведении порядка», демонстрируя откровенное презрение к боевым качествам ополченских и казачьих формирований. Заметим, что казаки платят «вагнеровцам» той же монетой, считая их пижонами, не бывавшими в окопах.В окопах ЧВК Вагнера, видимо, действительно сидит редко, бойцы, по их словам, задействованы в основном в составе диверсионно-разведывательных и разведывательных групп, они же контролируют базы снабжения и сопровождают VIP в «зеленой зоне».Контракт на год, обычный режим работы — месяц в деле, 10 дней дома. Из этого срока на Украине проходит когда две недели, когда три. Иногда группы возвращаются через несколько дней, если их сильно прижмут и они понесут потери.Точных данных о потерях у «Фонтанки» нет — их число лежит между 30 и 80 погибшими. Среди них, как минимум, один петербуржец, погибший 21 августа 2015 года.Сирийский анабасисСирийская тема присутствовала всегда. Так, почти одновременно со «Славянским корпусом» в командировку под Дамаск уехала не связанная с Гусевым группа по контракту с загадочным кипрским офшором. Осенью 2014 года первые команды, говорят осведомленные собеседники, уехали и от Вагнера. Строгий запрет на следы в соцсетях действует, их найти не удалось. Обнаруженное украинскими блогерами и журналистами фото, якобы сделанное российскими контрактниками в районе Ас-Саиямия в октябре 2014 года, на самом деле только размещено в эту дату. Как установила «Фонтанка», на самом деле эта фотография «Славянского корпуса» датируется 17 октября 2013 года, днем столкновения с ИГИЛ.Лето 2015 года — точка поворота. В августе в Молькино формируется серьезная команда. В сентябре бойцы начинают убывать к месту службы. Корреспондента убеждали, что отправляют бойцов бортами военно-транспортной авиации, вместе с военными и гуманитарными грузами, направляемыми Башару Асаду.Сколько всего контрактников ЧВК переправлено на территорию Сирии, сказать сложно, оценки сильно разнятся, но если до сентября 2015 года это были десятки бойцов, то сегодня — это сотни, если не тысячи. И каждому обещано по 240 тысяч рублей за месяц боев.За чей счет войнаФинансирование является самым большим секретом ЧВК. Большинство солдат удачи не знают и фамилии своего командира, о том, кто им платит, не знает почти никто.Российские корпорации, которые можно считать частными военными компаниями, известны наперечет, и их руководители утверждают, что не имеют никакого отношения ни к украинским событиям, ни к отправке ландскнехтов в Сирию, ни к Вагнеру лично.«РСБ-Групп» не участвует в отправке кого-либо в Сирию, – говорит генеральный директор компании Олег Криницын. – Я слышал об этом, но перед нами такие задачи не ставились. Будут предложения, будут задачи — будем обсуждать».Заместитель генерального директора Moran Security Group Борис Чикин объяснил, что прежняя работа Вагнера по контракту с Moran – дело минувших дней: «Прошу понять, что в нашей компании есть очень небольшой штат постоянных работников — это прежде всего организаторы, менеджеры. Сотрудники, непосредственно осуществляющие охрану судов в пиратоопасных районах, заключают временный контракт на определенный срок, после чего их отношения с Moran Security Group прекращаются». Что касается Сирии, то Борис Чикин заверил: «Наша компания предложений об участии в сирийском проекте не получала. Если предложения поступят — рассмотрим».Под большим секретом и шепотом называют фамилию одного известного ресторатора, близкого к верховной власти и к министерству обороны. Но, насколько известно «Фонтанке», безвестная фирма-"прокладка", от имени которой заключаются контракты на войну, формально никак не связана ни с самим ресторатором, ни с контролируемыми им компаниями.ПерспективыДостоверной информации о действиях и потерях ЧВК в Сирии осенью 2015 года пока нет. Игорь Стрелков на профильном форуме сообщает, что "в Сирии "Вагнер" и другие ЧВК уже понесли чувствительные потери", отмечая, что «в том-то и прелесть дешёвых наёмников из числа выброшенных на улицу в результате реформы армии офицеров, что их даже хоронить не требуется – так, песочком присыпали и хватит».Его анонимный оппонент попросил «Фонтанку» вспомнить о боевых качествах «Славянского корпуса»: «17 октября 2013 года в районе Эс-Сахны 267 русских были атакованы исламистами численностью более 2 тысяч человек. Террористы потеряли до 300 человек, в том числе двух амиров. Потери русских — 6 раненых. Аналогов успешного проведения боевой операции такого рода в современной истории нет. «Славянского корпуса» нет. Но бойцы его сражаются».Денис Коротков, «Фонтанка.ру»

16 октября 2015, 18:40

Экономика: Состояние сирийской экономики способно удивить многих

Рано или поздно война в Сирии закончится, но на какой экономической базе придется выстраивать мир, нужно понимать уже сейчас. Пониманию мешают проблемы со статистикой и уверенность многих в том, что война почти ничего от этой страны не оставила. Меж тем состояние сирийской экономики многих способно удивить. Оценивать ситуацию в народном хозяйстве Сирийской Арабской Республики непросто. Даже ЦРУ прямо признает, что «вызванное войной ухудшение экономики привело к исчезновению качественной национальной статистики в 2012–2013 годах». Однако есть достаточное количество косвенных показателей, которые приводят к несколько неожиданному выводу: ситуация в экономике Сирии сложная, но далеко не катастрофическая. Пот и кровь нескольких поколений В своей инаугурационной речи летом прошлого года Башар Асад подчеркивал, что «государства, которые продолжают поддерживать терроризм в Сирии, пытались уничтожить все аспекты жизни в стране». «Убийства, которые были нацелены на сирийцев из всех слоев общества, происходили одновременно с систематическим разрушением нашей инфраструктуры, которая строилась десятилетиями, на которую были затрачены усилия, деньги, пот и кровь нескольких поколений сирийцев. Не существует никаких сомнений, что это массовое разрушение, повлиявшее на всю нацию, также повлияло на каждого человека, особенно с точки зрения жизни народа», – заявил он. По оценкам МВФ на октябрь 2015 года, экономика Сирии сократилась примерно вдвое по сравнению с докризисным периодом. Это очень сильное падение для срока в четыре года, но это еще не крах. И нельзя забывать две вещи: того, что методики оценок МВФ в принципе плохо подходят к оценкам государственного и полугосударственного секторов экономики, так сильно развитых в Сирии, и того, что в республике присутствует большой (и гибкий) «серый» сектор, который в принципе невозможно учесть. В первую очередь падение обусловлено учетом физически разрушенных объектов. МВФ оценивает только прямые разрушения в 200 млрд долларов США, а число внутренних и внешних беженцев – в 3,3 млн человек. В ЦРУ злорадствуют, что в 2014 году экономика арабской республики дополнительно пострадала из-за международных санкций, широкомасштабного ущерба инфраструктуре, снижения внутреннего потребления и производства, сокращения субсидий и высокой инфляции. Экономический спад ведет к сокращению валютных резервов, росту дефицита бюджета и торгового баланса, падению сирийского фунта и снижению покупательной способности населения. 12,2 млн сирийцев живут сейчас в нужде. Наибольшая из маленьких Про Сирию иногда с доброй иронией говорят, что это самая большая из малых стран мира. Патриотично настроенные сирийцы на такое порой реагируют болезненно, что связано с исторически сложными отношениями между Левантом и Египтом, где население одного Каира превышало население всей Сирии. Этот аспект нужно всегда помнить, анализируя происходящее в народном хозяйстве республики: Сирия – маленькое государство, разрушаемое гражданской войной, интервенцией (в том числе со стороны главного торгово-экономического конкурента – Турции) и попавшее под международные санкции. Сам характер малой экономики, которая просто в силу масштаба не в состоянии производить все необходимое для жизнедеятельности в XXI веке, определял необходимость глубокой вовлеченности Дамаска в мировые внешнеэкономические отношения – и тем самым усилил влияние санкций. Сирийцев особенно раздражают запреты на поставки лекарств и медоборудования, детского питания и запчастей для самолетов Airbus. С другой стороны, малый характер экономики и наличие устойчивых связей с важным торговым хабом Восточного Средиземноморья – Ливаном – упрощает возможности обходить эти санкции. Тут-то и начинаются сюрпризы: ЦРУ удивляется, но, по их данным, в 2014 году на фоне продолжающихся боевых действий промышленный рост в Сирии составил 1%. А в структуре ВВП инвестиции в основной капитал составили 18,2% (правда, речь, похоже, идет в основном о восстановительных работах, но не только). Еще 9,5% составили инвестиции в оборотные средства. Иначе говоря, во время войны сирийцы продолжают строить. Параллельно предпринимаются меры по восстановлению промышленного экспорта, например текстиля. Да, санкции, трудности в получении международного кредитования и блокада усложняют позиции сирийских экспортеров, но они ищут новые пути. Например, летом в столице Ливана открылась промышленная выставка «Сирия моды», в которой участвуют более 100 сирийских компаний. Вот так вот: идет война, а бизнес работает над модой. «Несмотря на все трудности и испытания, страна продолжает производить и экспортировать конкурентоспособные промышленные товары на любой вкус», – говорят организаторы выставки из торговых палат Дамаска и Алеппо. Ясное дело, речь идет не столько о завоевании не такого уж большого ливанского рынка, сколько о реэкспорте в Европу, которая является традиционным покупателем сирийского текстиля. К 2011 году одежду дешевых европейских брендов шили обычно в Юго-Восточной Азии, а дорогие бренды переносили свое производство из Турции в Сирию. Война и санкции разрушили сформировавшиеся торговые и промышленные связи, но сирийский бизнес уже начал восстановление. Смотрим далее. На прошедшей осенью в Дамаске выставке-продаже сирийских товаров было представлено более 75 текстильных, продовольственных и других компаний. Война заканчивается, нужно расширять продажи, пока не пришли конкуренты – примерно так мыслят сирийские бизнесмены. «Процесс восстановления и связанный с ним экономический подъем не должны быть привязаны ко времени окончания кризиса. На самом деле государство уже начало создавать все необходимые законы, которые будут способствовать этому и поощрять инвестиции в эту сферу», – заявлял по данному поводу президент страны. Требования президента Сирии касаются не только чиновников, но и самого бизнеса: тезис о необходимости выплаты всех налогов звучит регулярно. Периодически по налоговым и таможенным недоимкам предоставляется амнистия. С одной стороны, это свидетельствует о низкой фискальной дисциплине, с другой, сам факт проблем с уплатой налогов говорит о восстановлении предпринимательства, пусть и в «серой» форме. «Все эти обстоятельства изменили приоритеты некоторых лиц, не имеющих совести, которые уклоняются от уплаты налогов», – грозит уклонистам Башар Асад. Долг красен платежом Реформирование сирийской экономики с целью помощи бизнесу, привлечения инвестиций и развития народного хозяйства продолжается, несмотря на войну. Еще в начале 2013 года Асад заявлял, что защита страны должна идти «с одновременной и параллельной реформой, которая необходима для всех нас и которая, может быть, и не изменит реалий войны, но все же усиливает нас и укрепляет наше единство перед лицом войны». При этом, по его словам, «реформы в стране – важный фактор, но не решающий», так как «реформа без безопасности походит на безопасность без реформ»: «Ни то ни другое не будет успешно функционировать по отдельности». Еще до всех потрясений Дамаск начал либерализацию экономической политики, что вкупе с неурожаями во многом и породило тот слой лишенных надежды обездоленных, послуживших мятежникам пушечным мясом. Однако сохранившиеся элементы госрегулирования и валютных ограничений облегчают мобилизацию национальной экономики, тогда как либерализированный сектор работает как над расширением экспорта, так и над импортозамещением в рамках санкций. Да, реформы тяжелы и сами по себе, а с учетом войны еще больше, но, видимо, они действительно необходимы. Сирийская экономическая модель, созданная в 70-х годах прошлого века Хафезом Асадом, была исключительно эффективна в деле вывода страны из нищеты, порожденной османским владычеством, французским мандатом, английской оккупацией и господством коррумпированных казнокрадов и безответственных офицеров после получения независимости. Даже западные враги сирийского руководства вынуждены были признать, что Асад завоевал доверие граждан благодаря финансируемым Советским Союзом макропроектам – строительству плотин и системы ирригации. Хафез сумел превратить разоренную страну в государство с умеренным достатком. Но времена меняются, нужны и перемены в экономике. Тут важно соблюсти баланс. Так, централизованные механизмы распределения, например, мазута или газа в баллонах оказались очень уязвимы для террористических атак, но частные сети распределения предлагают неоправданно высокие цены. Поэтому министр нефти и природных ресурсов САР Сулейман Аббас уделяет особое внимание компании по хранению и распределению нефтепродуктов «Махрукат» и публично подчеркивает, что любое повышение частниками установленной цены на дизельное топливо в 140 сирийских фунтов за литр «требует наказания». Справились сирийцы и с валютным кризисом. Да, курс лиры упал за годы войны с 60 до 220 сирийских фунтов за доллар, но это нельзя назвать гиперинфляцией. Государство стабилизирует курс валюты через инвестиции в частные сети обменников. Конечно, санкции усложняют ситуацию, но сирийцы вовсю используют иранский опыт. К примеру, была отчеканена золотая сирийская унция (почему-то она не круглая, а прямоугольная) с фиксированным курсом. Не прекращено и кредитование. Для понимания степени контроля правительства над страной показательна следующая цифра: из 65 отделений Народного кредитного банка, ориентированного на кредитование частных лиц, в настоящее работают 48. То есть банкиры не боятся ни террористов, ни мародеров, ни ИГИЛ. Пока ставки кредита для бизнеса велики, по западным данным, хороший заемщик на конец 2014 года мог получить кредитную линию под 17% годовых, но сирийский ЦБ снижает учетную ставку – с 5% годовых в 2013-м до 0,75% в 2014-м, так что деньги для сирийского бизнеса станут дешевле, да и с инфляцией, похоже, начали справляться (в 2014-м она составила 34,8% по сравнению с 89,6% в 2013 году). Конечно, сирийским монетарным властям кредитами помогает Иран (а также Россия и КНР), но сирийцы и сами по себе вполне платежеспособны. Даже по данным ЦРУ соотношение внутреннего и внешнего госдолга к ВВП на конец 2014 года составляло всего 57,3% (54,7% на конец 2013-го). Дефицит бюджета в 2014-м (опять же по западным данным) был достаточно большим – 5,8% от ВВП, но тут нужно не только сделать скидку на войну, но и учитывать динамику сбережений по отношению к ВВП – 12,8% в 2012-м, 10,2% в 2013-м, 13,5% в 2014-м. Это опять подтверждает то, что сирийцы могут платить по долгам – и сирийцы будут платить, они люди честные и цивилизованные. Их сама история научила тому, что воспитанные люди по своим долгам платят. А вот в области инфраструктуры ситуация действительно непростая. «Все знают, – говорит Асад, – о терактах, которые постоянно были направлены против нефтяных месторождений, являющихся одним из наиболее важных источников пополнения казны. Кроме того, совершаются нападения на газопроводы, питающие электростанции, и на сами электростанции, разрушения линий электропередач». И тут на помощь приходят иранцы. Вопреки распространенному мнению о давлении геополитической подоплеки, их инвестиции в реконструкцию и создание инфраструктуры носят именно коммерческий характер. Продолжают работать в данной отрасли и некоторые российские компании. Что же касается сельского хозяйства, как подчеркивает зампред партии Баас Хиляль Аль-Хиляль, «за последние десятилетия экономический рост в этой области помог Сирии достигнуть самодостаточности по основным видам продукции, в частности пшенице, и также экспортировать другие ее виды». Но, так как это «не устраивало страны, которые готовили заговор против Сирии», «сельскохозяйственный сектор одним из первых подвергся действиям антисирийских сил». Понять реальную ситуацию в производстве зерновых в стране тяжело: сводные данные не публикуются, а постоянные репортажи сирийских СМИ о сданных на элеваторы сотнях тысяч тонн зерна в той или иной провинции свидетельствуют о важности проблемы, а не о степени ее разрешенности. Как бы там ни было, президент обещает продолжить поддержку сельскохозяйственного сектора, так как он «является одним из главных рычагов сирийской экономики и играет значительную роль в нашей устойчивости во время нынешнего кризиса». Со своей стороны министр внутренней торговли и зашиты прав потребителей Хассан Сафия предлагает России бартерные сделки – цитрусовые, картофель, фрукты, овощи, консервы и хлопчатобумажные товары в обмен на зерно и муку. Цена на хлеб – один из факторов, который в свое время вывел сирийцев на улицы. России стоит задуматься Для российского бизнеса очень важно не пропустить открытое окно возможностей в Сирии, как мы его упустили в Иране. Опасаясь западных санкций, предприниматели из РФ не шли в Иран, хотя их там ждали, а когда санкции были сняты, в исламскую республику тут же лавиной хлынул европейский, японский и китайский бизнес, а у них деньги дешевле, чем в России. Конечно, сирийцы благодарны российскому народу за помощь, но благодарность – не бухгалтерская категория. К тому же Сирии помогает и народный Китай, а у него бизнес-возможностей гораздо больше, чем у России. Исход войны в Сирии уже, в принципе, ясен: разгром крайних экстремистов и национальное примирение. И, как только санкции снимут, со страной произойдет то же, что и с Ираном – густой поток деловых людей с Запада, из КНР, Японии и стран Персидского залива. Таким образом, очень важно застолбить себе место уже сейчас. Хитрые белорусы это уже поняли: с лета обсуждается вопрос начала сборки МАЗов в Сирии. В том числе через открытую кредитную линию. Для восстановления разрушенных объектов республике пригодится белорусская машиностроительная техника. Активен в Сирии и российский Стройтрансгаз, но сирийская нефтегазовая отрасль в принципе популярна у иностранцев – у ЮАР, Венесуэлы, китайцев. Причем речь идет не только о транспортировке (в том числе и транзитной – из Ирака и даже Ирана к Средиземному морю и далее в Европу), разведке и добыче, но и о нефтепереработке (НПЗ «Фуруклюс») и даже системе распределения топлива. Левантийцы – сирийцы и ливанцы – умеют быстро оправляться и отстраиваться после войн. Одним из самых сильных впечатлений автора этих строк от посещения охваченной войной страны было то, что в Дамаске продолжается гражданское строительство: в переулках бедной части города меняют асфальт, вызывая негодование автолюбителей и таксистов, краны портят вид на горы, а политические активисты протестуют против реконструкции исторических зданий. Министерство туризма САР с гордостью рапортует, что уже завершило работу по восстановлению четырех гостиниц в провинции Дамаск в районе Саида Зейнаб, рассчитанных на прием и размещение 1300 туристов. А в районе Кутейфа был восстановлен туристический комплекс, готовый к приему 210 постояльцев. Да, иностранный туризм восстановится еще не скоро («внешний и внутренний туризм, который процветал в Сирии и был важным финансовым ресурсом государства, почти полностью прекратился», признает президент Асад), но в гостиничном секторе огромный дефицит, вызванный наплывом беженцев из объятых войной районов. Одним словом, жизнь продолжается. Всю свою как минимум пятитысячелетнюю историю сирийцы учились выживать и развиваться в условиях войн, так что им не привыкать. А войны рано или поздно заканчиваются. Теги:  Иран, гражданская война, Сирия, Башар Асад Закладки:

03 октября 2015, 12:01

Один из женских образов Сирии, который не вернуть

У меня здесь по выходным иногда появляются женщины (впору тэг какой-то вводить).Неумолимая История уже поставила черную метку этой семье (хотя, покопавшись внутри этой семейной и национальной истории, понимаешь -- все не так однозначно).Шахматные фигуры названы.И одна из них -- кровавый маньяк, диктатор Башар АсадИ вот его неизменная спутница Асма аль-Асад (в своем Инстаграмме она теперь почему-то все время в профиль)

16 сентября 2015, 09:20

Интервью Башара Асада российским СМИ

- Господин президент, от лица российских СМИ – телеканалов RT, Первого канала, России 24, НТВ, российских информационных агентств МИА "Россия сегодня", ТАСС и "Интерфакс", а также "Российской газеты" благодарим вас за возможность пообщаться с вами в этот сложный период сирийского кризиса. Есть много вопросов, касающихся направления политического процесса для достижения мира в Сирии. Каковы последние изменения в борьбе с "Исламским государством" (ИГ)? Каково состояние российско-сирийского партнерства? Какова ситуация с огромным числом сирийских беженцев – эта тема в последнее время доминирует в европейских СМИ?Сирийскому кризису скоро будет 5 лет. Вопреки всем предсказаниям западных лидеров о том, что ваш уход близок, вы остаетесь президентом Сирийской Арабской Республики (САР). Недавно возникла волна спекуляций в связи с сообщениями о встречах высокопоставленных лиц из вашего правительства с вашими противниками из Саудовской Аравии. Это заставило предположить, что политический процесс в Сирии вошел в новую стадию. Однако последовавшие за этим заявления Эр-Рияда, который продолжает настаивать на вашем уходе, показывают, что практически ничего не изменилось, несмотря на угрозы и опасности, которые группировки вроде ИГ создают даже в отдаленных от сирийских границ регионах.Итак, какова ваша позиция в отношении политического процесса? Как вы относитесь к тому, чтобы разделить власть и работать вместе с оппозиционными группами, которые продолжают открыто заявлять, что в Сирии не будет никакого политического решения, если оно не предусматривает ваш незамедлительный уход? Сигнализировали ли они вам, что готовы работать вместе с вами и вашим правительством? Также известно, что в начале кризиса многие из этих группировок требовали от вас проведения политических реформ и преобразований. Однако возможно ли осуществить эти изменения в настоящее время на фоне нынешней ситуации, продолжающейся войны и распространения терроризма в Сирии?- Позвольте мне ответить на ваш вопрос по частям, так как он включает несколько пунктов. Что касается первой части вопроса – политического процесса, то мы с самого начала кризиса выступали за диалог. Было проведено несколько раундов внутрисирийского диалога в Сирии, Москве, Женеве. Фактически единственный трек, на котором мы добились успеха, – это Москва-2. Не Женева и не Москва-1. В то же время этот шаг был неполным. И это естественно, так как кризис очень масштабный. Невозможно найти решение за несколько часов или дней. Однако это шаг вперед, и мы ждем Москвы-3. Я считаю, что параллельно с борьбой с терроризмом необходимо продолжать диалог между сирийскими политическими партиями и образованиями, чтобы прийти к единогласному мнению относительно будущего нашей страны. Нужно продолжать двигаться в этом направлении.Отвечая на вторую часть вашего вопроса относительно возможности какого-либо прогресса с учетом распространения терроризма в Сирии, Ираке и в регионе в целом, как я уже отметил, мы должны продолжать диалог во имя достижения консенсуса. Однако если мы хотим реальных успехов, это невозможно, пока гибнут люди, пока продолжается кровопролитие и пока люди не почувствуют себя в полной безопасности.Допустим, мы смогли договориться с политическими партиями и силами по политическим и экономическим вопросам, по науке и здравоохранению или любым другим темам. Но как мы можем реализовать эти договоренности, если приоритетный вопрос для сирийского гражданина – безопасность?Таким образом, мы можем достичь консенсуса, но не можем ничего реализовать, пока не победим терроризм в Сирии. Мы должны побороть терроризм, а не только ИГ. Я говорю о терроризме, потому что существует множество организаций, в первую очередь ИГ и "Джебхат Ан-Нусра", которые СБ ООН объявил террористическими группировками. Это к вопросу о политическом процессе. Что же касается разделения власти, мы изначально осуществили его с частью оппозиции, которая согласилась на это. Несколько лет назад они вошли в состав правительства. Несмотря на то, что разделение власти регулируется конституцией и выборами, и в первую очередь парламентскими выборами, и, конечно, насколько эти силы представляют народ, в связи с кризисом мы приняли решение разделить власть сейчас, чтобы предпринять какой-то шаг вперед – не акцентируя внимание на эффективности такого решения.В отношении проблемы беженцев я хочу сказать, что позиция Запада и проводимая информационная кампания, особенно на прошлой неделе, подчеркивает, что эти люди бегут от сирийского правительства, которое западные СМИ именуют не иначе как "режим". Однако западные страны оплакивают беженцев одним глазом, а другим – смотрят в прицел автомата. Дело в том, что фактически эти люди покинули Сирию в основном из-за террористов и под страхом смерти, а также из-за последствий терроризма. В условиях террора и уничтожения инфраструктуры отсутствует возможность удовлетворить самые первоочередные потребности. В результате люди бегут от терроризма и ищут возможность заработать на жизнь в любой другой точке мира. Поэтому Запад оплакивает беженцев, одновременно поддерживая террористов с самого начала кризиса.Изначально Запад называл сирийские события мирными протестами, затем – выступлениями умеренной оппозиции, а сейчас уже говорит о существовании терроризма в лице ИГ и "Джебхат Ан-Нусры", но по вине сирийского государства, сирийского режима и президента Сирии. Таким образом, пока продолжается такой пропагандистский курс, им придется принять еще больше беженцев. Вопрос не в том, что Европа принимает или не принимает беженцев, а в том, что необходимо устранить первопричины данной проблемы. Если европейцев волнует судьба беженцев, пусть они прекратят поддерживать террористов. Это наше мнение по данной проблеме. В этом суть вопроса беженцев.- Господин президент, собственно, вы уже затронули вопрос касательно внутренней сирийской оппозиции в вашем первом ответе. Но тем не менее, мне хотелось бы вернуться к нему снова, поскольку он очень важен и для России очень интересен. Скажите, пожалуйста: внутренняя сирийская оппозиция – что она должна сделать, чтобы как-то скооперироваться с властью и поддержать вас в борьбе – о чем они, в общем-то, заявляют и хотят сделать? И как вы оцениваете перспективы Москвы-3 и Женевы-3? Будет ли это полезным для Сирии в данной ситуации?- Как вы знаете, мы находимся в состоянии войны против терроризма, который пользуется поддержкой внешних сил. Это означает, что ведется тотальная война. Я полагаю, что любое общество, любые патриоты, любые партии, которые на самом деле являются народными, в таких ситуациях объединяются против общего врага – независимо от того, внутренний это терроризм или внешний. Если сегодня мы спросим любого сирийца, чего он хочет сейчас, первый ответ будет – безопасности и стабильности для всех и каждого. Таким образом, мы, как политические силы, как внутри правительства, так и вне власти, обязаны консолидироваться вокруг требований сирийского народа. Это значит, что, во-первых, мы должны объединиться против терроризма. Это очевидно и логично. Поэтому я говорю, что политические силы, правительство, или незаконные вооруженные формирования, которые воевали против правительства, должны объединиться ради борьбы с терроризмом. И это случилось: некоторые группировки ранее воевали против сирийского правительства, а сейчас выступают против террора на нашей стороне. В этом направлении уже сделаны определенные шаги, однако я хотел бы воспользоваться нашей сегодняшней встречей, чтобы обратиться ко всем силам с призывом объединиться в борьбе с терроризмом. Поскольку это – путь к достижению политических целей, поставленных сирийцами, через диалог и политический процесс.- А что касается Москвы-3 и Женевы-3 - это, на ваш взгляд, перспективный путь?- Важность Москвы-3 заключается в том, что это подготовительная площадка для Женевы-3. Международное коспонсорство женевской встречи не было беспристрастным, тогда как Россия в этом вопросе непредвзята и руководствуется принципами международной законности и резолюции СБ ООН. Кроме того, имеются кардинальные разногласия относительно пункта о переходном правительстве в Женевской декларации. От Москвы-3 требуется преодолеть данные расхождения между различными сирийскими силами, с тем чтобы выйти на Женеву-3 с консолидированной позицией. Это обеспечит условия для успеха Женевы-3. Считаем, что Женева-3 вряд ли будет успешной, если не будет достигнут успех в рамках Москвы-3. Поэтому мы поддерживаем проведение московской встречи после успешного завершения подготовки к этому форуму, что особенно зависит от российской стороны.- Хотелось бы продолжить тему внешнего содействия урегулированию сирийского кризиса. В этой связи хочу спросить: очевидно, что после решения иранской ядерной проблемы Тегеран будет играть все более активную роль в делах региона. В связи с этим как вы расцениваете последние иранские инициативы касательно урегулирования ситуации в Сирии? И вообще, насколько для вас важна поддержка Тегерана? И есть ли, например, военная помощь, и какая?- В настоящее время нет оформленной иранской инициативы. Однако есть предварительные идеи и принципы для нее, которые опираются в основном на принцип суверенитета Сирии и, конечно, на решение сирийского народа, а также на борьбу с терроризмом. Естественно, отношения между Сирией и Ираном имеют продолжительную историю и насчитывают более 35 лет. Нас связывают союзнические отношения и большое взаимное доверие. Поэтому мы считаем, что Иран играет важную роль. Иран выступает на стороне Сирии и ее народа.Эта страна поддерживает сирийское государство в политике, в экономике и в военной сфере. Под военной поддержкой понимается не то, что некоторые западные СМИ стараются преподнести как отправку в Сирию иранских военных подразделений – это неправда. Тегеран поставляет нам военную технику. Естественно, имеет место обмен военными специалистами между Сирией и Ираном, однако этот обмен осуществлялся всегда. Конечно, подобное двустороннее сотрудничество активизируется в условиях войны.Помощь Тегерана была основным элементом, который способствует стойкости Сирии в этой непростой и варварской войне- В рамках нашего разговора о региональных факторах и региональных игроках вы недавно говорили о координации с Каиром в области безопасности и борьбы с терроризмом, о том, что две страны находятся на одной стороне баррикады борьбы с терроризмом. Каковы сегодня ваши отношения с Каиром, где встречаются некоторые оппозиционные структуры? Это прямые контакты или через российское посредничество, особенно учитывая стратегический характер российско-египетских отношений? Президент Ас-Сиси сегодня желанный гость в Москве. - Отношения между Сирией и Египтом не прерывались даже в прошлые годы, даже когда президентом Египта был Мухаммед Мурси, который принадлежит к террористической организации "Братья-мусульмане". Несмотря на это, различные египетские ведомства настаивали на сохранении отношений хотя бы в минимальном объеме. Во-первых, это объясняется тем, что египтяне осознают, что происходит в Сирии. Во-вторых, тем, что битва, которую мы сейчас ведем, - это битва против общего врага. Естественно, сейчас это стало очевидным для всех, ведь терроризм распространился в Ливии, Египте, Йемене, Сирии, Ираке, в некоторых других государствах, в том числе исламских, таких как Афганистан, Пакистан и др. Поэтому сейчас я могу сказать, что у нас с Египтом есть общее видение. Однако в настоящее время отношения – только на уровне органов безопасности. Политические отношения отсутствуют: например, нет никаких контактов между министерствами иностранных дел двух стран. Осуществляется сотрудничество только на уровне органов безопасности. При этом мы учитываем, что и на Каир, и на Дамаск может оказываться давление, чтобы между нами не было крепких связей. Конечно, эти контакты не проходят через Москву, как вы предположили. Отношения не прекращались, однако сегодня мы с удовлетворением наблюдаем за улучшением отношений между Россией и Египтом. В то же время Дамаск и Москву связывают исторические, крепкие и хорошие отношения. Естественно, что Россия будет довольна любым поступательным развитием сирийско-египетских отношений.- Позвольте вернуться к теме борьбы с терроризмом. Как вы относитесь к идее создания зоны, свободной от террористов ИГ, на севере страны, на границе с Турцией? И в этом контексте, как вы можете прокомментировать косвенное взаимодействие Запада с такими террористическими организациями, как "Джебхат Ан-Нусра", другими радикальными группировками? И с кем вы готовы идти на сотрудничество, готовы вместе бороться против террористов ИГ?- Если мы говорим, что на границе с Турцией не будет террористов, то это значит, что в других районах они останутся. Подобная риторика для нас неприемлема. Терроризм должен быть уничтожен везде. Более трех десятилетий мы призываем к созданию международного альянса для борьбы с терроризмом. Что касается сотрудничества Запада с "Джебхат Ан-Нусрой", то это – достоверный факт. Мы все знаем, что "Джебхат Ан-Нусру" и ИГ оружием, деньгами и добровольцами снабжает Турция, у которой тесные отношения с Западом. Реджеп Тайип Эрдоган (президент Турции) и Ахмет Давутоглу (премьер-министр) и шага не ступят без согласования, в первую очередь с США, а также с другими западными странами.Ростом своей мощи в регионе и "Джебхат Ан-Нусра", и ИГ обязаны покровительству западников, которые воспринимают терроризм как козырную карту, которую можно периодически вытаскивать из рукава и использовать. Сегодня они хотят использовать "Джебхат Ан-Нусру" против ИГ, может быть из-за того, что ИГ в какой-то мере вышел из-под их контроля. Однако это не значит, что они хотят уничтожить ИГ. Если бы хотели, то могли бы это сделать. Для нас ИГ, "Джебхат Ан-Нусра" и другие подобные им вооруженные группировки, убивающие мирное население, являются экстремистами.С кем вести диалог? Это – очень важный вопрос. С самого начала мы говорили, что мы готовы вести любой диалог, если он может привести к снижению террористической угрозы и, как следствие, к укреплению стабильности. Естественно, это касается политических сил. Мы также вели диалог с некоторыми вооруженными группировками и заключали с ними договоренности, в соответствии с которыми в проблемные районы приходил мир. В других местах боевики вливались в ряды сирийской армии. Они воюют наравне с другими и отдают свои жизни за Родину. То есть мы ведем диалог со всеми, кроме тех, кого я упомянул, – ИГ, "Джебхат Ан-Нусры" и им подобных. По одной простой причине – эти организации основаны на идеологии террора. Это не просто организации, выступившие против государства, как некоторые другие. Нет. Они питаются идеями терроризма. Поэтому диалог с ними не может привести ни к какому реальному результату. С ними необходимо бороться, вести войну на уничтожение. Никакого диалога с ними быть не может.ИГ продолжает экспансию- Если говорить о региональных партнерах, с кем вы готовы сотрудничать в борьбе против террористов?- Конечно же, мы сотрудничаем с дружественными странами, прежде всего, с Россией, Ираном. С Ираком, который так же, как и мы борется с терроризмом. Что касается остальных государств, то мы открыты к сотрудничеству с любым из них при наличии серьезного желания бороться с терроризмом.Мы этого не видим в случае с так называемой антитеррористической и антиигиловской коалицией, ведомой США. Реальность такова, что, несмотря на то, что эта коалиция начала свою операцию, ИГ продолжает экспансию. У них ничего не получается. Эта коалиция никак не влияет на ситуацию "на земле". В то же время такие страны, как Турция, Катар, Саудовская Аравия, а также Франция, США и другие западные государства, покровительствующие террористам, не могут сами вести борьбу с терроризмом. Нельзя одновременно быть против террористов и вместе с ними. Однако если эти страны примут решение изменить свою политику – ведь терроризм как скорпион: если положить его в карман, он обязательно тебя укусит – мы не станем возражать против сотрудничества с ними при условии, что это будет реальная, а не иллюзорная антитеррористическая коалиция.- В каком состоянии сейчас находится сирийская армия? Вооруженные силы страны воюют более 4 лет, они обескровлены войной или стали сильнее в результате боевых действий? Есть ли резерв, для того чтобы увеличить активность? И еще один очень важный вопрос: вы сказали о том, что бывшие ваши противники и противники сирийской армии перешли на вашу сторону и воюют сейчас в рядах правительственных сил. Насколько их много и насколько они помогают в борьбе против радикальных группировок?- Конечно, война – это плохо. Любая война разрушительна, любая война ослабляет общество и армию, какой бы богатой и сильной ни была страна. Однако это не является мерилом, потому что всегда имеются положительные стороны. Война должна сплотить общество перед лицом врага, а армия становится самым важным символом для любого общества, когда страна подвергается агрессии. Общество заботится об армии, обеспечивает ее всей необходимой поддержкой, в том числе человеческими ресурсами, такими как добровольцы и призывники, чтобы они защищали Родину. В то же время война дает любым вооруженным силам большой опыт проведения военных операций. Иными словами, всегда есть как положительные, так и отрицательные моменты. Нельзя ставить вопрос в таком ключе – ослабла армия или стала сильнее. Народная поддержка обеспечивает армию добровольцами.Отвечая на ваш вопрос, есть ли резерв, скажу: конечно, если бы у армии не было резерва, было бы невозможно выстоять на протяжении четырех с половиной лет в крайне непростой войне, особенно когда наш сегодняшний враг имеет неограниченные человеческие ресурсы. В Сирии воюют боевики-террористы более чем из 80-90 стран мира, то есть враг пользуется многомилионной поддержкой в разных странах, которые отправляют сюда людей сражаться на стороне террористов. Что касается армии, то наши резервы – в первую очередь исключительно сирийские. Поэтому да, конечно, резервы имеются. И это позволяет нам защищать страну дальше. Также у нас имеется упорство – ведь резервы не ограничиваются человеческими ресурсами, это еще и воля. А сегодня наша воля сражаться и защищать свою страну от террористов сильнее, чем раньше. Именно такая ситуация привела к тому, что некоторые боевики, вначале по разным причинам воевавшие против государства, поняли, что ошибались, и решили присоединиться к государству. Сейчас они воюют вместе с армией: некоторые вошли в состав вооруженных сил, другие остались при оружии и действуют совместно с ВС САР в разных точках Сирии.- Россия сама уже 20 лет борется с терроризмом, мы видим его в разных проявлениях. Но сейчас, похоже, и вы в первую очередь лицом к лицу сталкиваетесь с этим, и вообще мир видит новую модель: на захваченных территориях ИГ создает суды, администрации, есть сведения, что они намереваются выпускать собственную валюту. То есть устанавливаются некие формальные признаки государственности, и в том числе, возможно, это привлекает все больше сторонников из разных стран. Вы могли бы нам объяснить, с кем вы все-таки сражаетесь: это огромная группа террористов или это, может быть, новое государство, которое намерено, в общем-то, радикально перекроить границы региона и мира в целом? Что такое ИГ сейчас?- Конечно, как вы сказали, террористическая группировка ИГ пытается принять форму государства для того, чтобы привлечь в свои ряды как можно больше добровольцев, которые живут иллюзиями прошлого. Мечтами о создании исламского государства, существующего ради религии. Это – идеалистический подход, не имеющий ничего общего с реальностью. Это – заблуждение. Государство нельзя просто взять и навязать обществу из ничего. Общество должно создать это государство. Оно должно быть естественным результатом развития общества, являться его отражением, пусть порой и не идеально точным. Нельзя взять чужое государство и навязать его обществу. И тут мы задаемся вопросом – "Исламское государство" или группировка ИГ имеет ли что-то общее с сирийским народом? Однозначно нет.У нас есть террористические группировки, но они не отражают характер нашего общества. В России есть террористические группировки, но они не являются отражением российского общества, не имеют ничего общего с его многообразием и открытостью. Поэтому, даже если они и пытались печатать деньги, марки или выдавать паспорта или обзавестись любыми другими атрибутами государства, это вовсе не значит, что у них есть государство. Во-первых, у них нет ничего общего с народом, во-вторых, люди, живущие на захваченных ими территориях, либо бегут в настоящее государство – на свою Родину, либо сражаются с ними с оружием в руках. И только незначительное меньшинство верит в их ложь. Конечно же, они – не государство, а террористическая группировка.Так кто же они? Давайте еще поговорим об этом. Они – третья волна созданных Западом политических организаций для распространения ядовитой идеологии. Они преследуют политические цели. С первой волной в начале прошлого века пришли "Братья-мусульмане", со второй – "Аль-Каида", которая воевала против СССР в Афганистане. Третья волна - это ИГ, "Джебхат Ан-Нусра" и другие подобные им организации. Что такое ИГ и другие группировки? Это – западный экстремистский проект.- С началом сирийского кризиса стало больше дискуссий о курдской проблеме. Еще раньше вас, официальный Дамаск, сильно критиковали за отношение к курдскому меньшинству, но сейчас в некоторых точках в боях против ИГ курдские формирования фактически ваши союзники на военной сцене. Появилась ли у вас четкая позиция: кто для вас курды и кто вы для курдов?- Во-первых, неправильно говорить, что государство проводило определенную политику именно в отношении курдов, потому что государство не может выделять кого-то из своих подданных, иначе это было бы чревато расколом страны. Если бы мы на самом деле проводили дискриминационную политику в обществе, большая его часть не была бы сегодня на стороне государства, и страна раскололась бы с самого начала. Курды для нас являются частью сирийского общества, они не чужие, они живут на этой земле, как и арабы, черкесы, армяне и многие другие нации и конфессии, сосуществующие в Сирии испокон веков. Неизвестно, когда некоторые из этих наций появились в регионе. Без этих составляющих невозможно существование в Сирии монолитного общества.Являются ли курды нашими союзниками? Нет, они патриоты. Кроме того, нельзя обобщать: как и любой другой составляющий элемент сирийского общества, курды представлены разными течениями, принадлежат к разным партиям, правым и левым, племенам, а также различаются по другим характеристикам. То есть когда мы говорим о курдах как о едином целом, это необъективно. Некоторые курдские партии выдвигают определенные требования, однако они не представляют всех курдов. Есть курды, которые полностью адаптировались в обществе, и я хочу подчеркнуть, что на данном этапе они не просто союзники, как пытаются представить их некоторые, ведь в армии много павших героев из числа курдов. Это означает, что они гармонично существуют внутри общества. С другой стороны, у нас есть курдские партии, которые выступали с различными требованиями, и некоторые из них мы удовлетворили в начале кризиса. Но есть и другие требования, которые не имеют отношения к государству, и оно не может их удовлетворить. Эти вопросы находятся в компетенции народа и конституции. Для их решения требуется, чтобы народ согласился с этими требованиями, прежде чем мы, как государство, примем соответствующее решение. В любом случае, любой вопрос должен быть в национальных рамках. Поэтому я говорю: сейчас мы вместе с курдами и вместе с другими элементами общества объединились для борьбы с террористами. Об этом я только что говорил: мы обязаны объединиться во имя противостояния ИГ. После того, как с ИГ, "Джебхат Ан-Нусрой" и другими террористами будет покончено, можно будет обсуждать требования курдов и некоторых курдских партий в общенациональном формате. Поэтому никаких запретных вопросов не существует до тех пор, пока они остаются в рамках единого сирийского государства, народа, границ, соответствуют духу борьбы с терроризмом, свободе этнического, национального, религиозного и конфессионального многообразия нашей страны.- Вы частично уже ответили на этот вопрос, но все-таки хотелось бы уточнить. Некоторые курдские силы в Сирии требуют, к примеру, изменить конституцию, ввести местное управление вплоть до создания автономного курдского государства на северных территориях. И особенно часто такие заявления звучат сейчас, когда курды достаточно успешно сражаются с ИГ. Вы согласны с такими их заявлениями? Могут ли курды рассчитывать на такую своего рода благодарность? Можно вообще это обсуждать?- Когда мы защищаем свою страну, мы не ждем благодарности, потому что это естественный долг. Если кто и заслужил благодарность, то тогда это каждый гражданин Сирии, который защищает свое отечество. Но я считаю, что защита Родины – это долг. А когда ты выполняешь свой долг, ты не ждешь благодарности. Однако та тема, которую вы затронули вначале, непосредственно связана с сирийской конституцией. И если вы, например, хотите изменить существующий конституционный строй в вашей стране, в России, и заново провести административно-территориальное деление или наделить некоторые субъекты Федерации полномочиями, отличными от полномочий других субъектов, это вне компетенции президента или правительства, а в компетенции конституции.Президент не владеет конституцией, равно как и правительство. Конституция принадлежит народу. Следовательно, любая поправка в конституцию требует общенационального диалога. Как я уже сказал, у сирийского государства нет возражений против любых требований, если они не затрагивают единство Сирии, свободу граждан и национальное многообразие. Если у каких-либо сторон, групп или слоев общества имеются требования, они должны быть в национальных рамках, в формате диалога с другими сирийскими силами. Когда сирийский народ договорится предпринять подобные шаги, связанные с федерализацией, децентрализацией, введением автономного управления или комплексным изменением политического режима, это требует всеобщего консенсуса с последующим внесением поправок в конституцию и проведением референдума. Поэтому данные группы должны убедить народ Сирии в обоснованности своих предложений, так как их инициативы – диалог не с государством, а с народом. Со своей стороны, когда сирийский народ решит двигаться в определенном направлении, мы, естественно, с этим согласимся.- Уже более года международная коалиция под руководством США наносит воздушные удары по территории Сирии. При этом они действуют в тех же районах, в которых ВВС САР наносят авиаудары по позициям ИГ. Несмотря на это, не произошло ни одного столкновения между коалицией под руководством США и сирийской авиацией. Существует ли прямая или косвенная координация между вашим правительством и коалицией в войне с ИГ?- Вы удивитесь, но я отвечу - нет. Понимаю, что это звучит не очень правдоподобно – мы сражаемся, если так можно выразиться, с общим врагом, наносим удары по одним и тем же целям в тех же местах без какой бы то ни было координации и не сталкиваемся друг с другом. Это может показаться странным, но это – правда. Между правительствами и вооруженными силами Сирии и США нет никакой координации или контактов.Они не могут признать и принять тот факт, что мы – единственная сила, которая сражается с ИГ "на земле". С их точки зрения, возможно, сотрудничество с сирийской армией будет признанием нашей эффективности в противостоянии ИГ. К сожалению, такая позиция отражает близорукость и упрямство американской администрации.- То есть не ведется даже косвенная координация? Например, через курдов? Я говорю это, потому что нам известно, что США взаимодействуют с курдами, а курды, в свою очередь, имеют связи с сирийским правительством. Вы говорите, что никакой даже косвенной координации не существует?- Нет никакой третьей стороны, в том числе иракцев. В прошлом они оповещали нас перед нанесение ударов через иракцев. С тех пор мы не связывались с ними, не обменивались посланиями через другие стороны.- Отойдя от этой темы: вы жили на Западе и некоторое время вращались в кругах западных руководителей, которые с самого начала кризиса настойчиво поддерживают вооруженные группировки, добивающиеся вашего свержения. Каковы будут ваши чувства, если вам придется вновь работать с теми же лидерами и снова пожимать им руку? Сможете ли вы снова им доверять?- Во-первых, это – не личные отношения, а межгосударственные. Когда мы говорим об отношениях между странами, мы говорим о неких механизмах, а не о доверии. Доверие – категория личная, на которую нельзя полагаться в политических отношениях между людьми. То есть, я отвечаю за 23 млн. граждан Сирии, а другой человек, допустим, отвечает за десятки миллионов человек в другой стране. Нельзя ставить судьбы десятков, а то и сотен миллионов людей в зависимость от доверия между двумя людьми. Должен быть механизм. Когда он есть, можно и о доверии говорить. Другом доверии, не личном. Во-вторых, главная задача любого политика, правительства, премьер-министра или президента – работа на благо его народа и страны. Если встреча или рукопожатие с кем-либо пойдет на пользу народу Сирии, я должен это сделать, нравится мне это или нет. Таким образом, речь идет не обо мне, не о том, что я допускаю или хочу. Речь о том, какую добавочную стоимость принесет тот шаг, который я собираюсь предпринять. Соответственно, да, мы готовы сделать все, что пойдет на пользу сирийскому народу.- Продолжая разговор о коалициях по борьбе с терроризмом и ИГ. Президент России Владимир Путин призвал к созданию региональной коалиции для борьбы с ИГ. Наверное, последние визиты арабских ответственных лиц в Москву были в этом русле. Однако глава МИД Сирии Валид Муаллем сказал, что для этого требуется чудо. Речь идет о координации в области безопасности с правительствами Иордании, Турции и Саудовской Аравии. Как вы видите такого рода коалицию? Может ли она принести результат? Как вы отметили ранее, любые отношения зависят от интересов. Готовы ли вы координировать свои действия с этими государствами? Действительно ли имели место встречи между сирийскими и саудовскими чиновниками, как об этом сообщалось в прессе? Продолжение интервью

07 июля 2015, 16:47

Антиигиловской коалиции скоро год, а результатов нет

Активизация боевиков ИГ в Сирии в начале июля 2015 г. совпала с очередными высказываниями американского президента о планах свержения Б. Асада. Сирийская армия, самоотверженно защищающая территориальную целостность своей страны, не дает покоя американским покровителям исламского государства.

02 июля 2015, 18:00

Война в Сирии к июлю 2015

«Арабская весна», как известно, забуксовала именно в Сирии. Точнее, стратегия салафитских монархий Аравийского полуострова – Катара и Саудовской Аравии, а также примкнувшей к ним в ожидании легкой добычи Турции – в этой стране столкнулась не только с интересами Ирана, готовностью шиитов Ирака и Ливана поддержать Асада, политической блокадой западной интервенции в Совете Безопасности ООН со […]

01 июля 2015, 10:45

Scofield: У истоков создания ИГ

С декабря 2014 г. в ведущих западных изданиях появилось несколько лонгридов о создании ИГ. В них было раскрыта роль Самира абд Мухаммада аль-Хлифауи (Хаджи Бакра), полковника разведки ПВО армии С. Хусейна, который, находясь в Кэмп Букка и опираясь на других находящихся там офицеров иракской разведки, наладил сеть контактов среди исламистов. После массового освобождения в 2009 г. эти люди создали ИГ. Немецкий Spiegel, в силу определённых причин, отметил, что опыт работы Хаджи Бакра в системе «вездесущего аппарата безопасности» (omnipresent security apparatus) С. Хусейна позволил ему построить разведку ИГ (Islamic Intelligence State) по образцу Штази...

11 мая 2015, 15:49

Асад арестовал главу разведки по подозрению в подготовке переворота

Президент Сирии Башар Асад приказал поместить главу разведки под домашний арест по обвинению в сговоре с врагами режима с целью организации переворота.

18 января 2015, 13:03

Дамасская принцесса Бушра аль - Асад.

  Бушра аль – Асад (род. 24 октября 1960 года) – единственная дочь могущественного сирийского диктатора Хафеза аль – Асада, «Дамасского льва». Она была первым и самым любимым ребёнком Старого Льва и поговаривали даже, что не родись она женщиной, именно ей бы Хафез отдал бразды правления страной. Но, к сожалению, на арабском востоке женщина не может возглавлять ни государство, ни арабский семейный клан (а тем более алавитский, у алавитов роль женщины даже более принижена чем у остальных арабов – мусульман, по крайней мере в теории).    Хафез Асад, его жена Аниса Махлуф и их дети. Но тем не менее она играла заметную роль в правление своего отца. Начиная с конца 70 – х годов Бушра постоянно сопровождала своего отца во время его зарубежных визитов, и оказывала значительное влияние на принятие решение самим Асадом и его ближайшим окружением. Особенно касающихся вопросов экономики и отношений с иностранными государствами. Да и внутренних дел тоже. Так, когда в 1986 году против Хафеза поднял мятеж его младший брат Рифаат аль-Асад, почувствовавший себя обделённым властью в стране, Бушра уговорила отца не бросать мятежника в тюрьму, потому как это опозорило бы их клан. Несмотря на мудрость и рассудительность, Бушра, как было сказано выше, в силу своей гендерной принадлежности не могла претендовать на роль репарха. Репархия, по арабски джумлаха (от джумахирия – республика и мамлаха – монархия) – термин родившийся в условиях сирийской действительности, фактическая монархия при декларируемой республиканской форме правления). Поэтому на роль главы государства Асад – старший начал готовить сначала своего сына Базиля, а после его трагической гибели в 1994 году – Башара.  Асеф Шаукат в молодости.  Бушра же стала строить свою карьеру по другому пути. В 1982 году она поступила в Дамасский университет для обучения по специальности фармацевт. Во время учёбы в университете Бушра познакомилась с другой сильной женщиной в сирийской политике – Боутайной Шаабан, впоследствии министром в правительстве президента Башара Асада. Благодаря Боутайне у Бушры произошла встреча, перевернувшая всю её жизнь. Подруга познакомила её с армейским офицером Асефом Шаукатом. Они полюбили друг друга с первого взгляда. Но было много непреодолимых препятствий на пути их счастья. Шавкат был старше на 10 лет, у него была семья – жена и пятеро детей. А самое главное – Асеф хоть и был алавитом, но из простой и бедной семьи и не по масти дамасской принцессе. Нет, конечно Хафез тоже был из простонародья, но в то время он был всесильным владыкой, чьё имя гремело раскатами по всему арабскому миру, а тут, понимаешь, какой то бедолага к нему в родню набивается. Особенно противился сему мезальянсу престолонаследник Базиль. Один раз, застав Бушру вдвоём с Шаукатом, Базиль зверски избил свою сестру до полусмерти. Потом по его приказу незадачливого Ромео кинули в сирийскую каталажку. А сирийская тюрьма (как и всякая арабская), сами понимаете, это вам не тут…  Золотой витязь Базиль аль-Асад.Когда Базиль погиб в 1994 году в автокатастрофе, злые языки поговаривали что к его смерти могла, помимо прочих, быть причастна и дамасская принцесса. Ну как там римляне говорили «Ищите кому выгодно». Правда сие на уровне домыслов. Смерти такого могущественного человека как "Золотой витязь" Базиль желали о – очень многие. И в самой Сирии и за её пределами. В 1995 году, влюбленная пара сбежала в Рим и там обвенчалась, несмотря на угрозы родителей и прочей родни. Но тем не менее, после смерти Базиля, Хафез Асад примирился с Шаукатом, поверил в его способности и сделал опорой трона, повысив в звании до генерал - майора. Таким он и оставался при Башаре, который на него во всем полагался, сделав Шавката главой военной разведки. Но окончательно Асеф в клане Асадов своим по всей видимости так и не стал. Так у него не складывались отношения с младшим из братьев Асадов – Махером, командующим Национальной гвардией, 4 – ым механизированным «алавитским» корпусом и Шаббихой. В 1999 году между Махером и Асефом даже произошла ссора, закончившаяся тем, что Асеф получил от Махера пулю в живот. Влияние же Бушры в управлении государством, как не стало Базиля, ещё более возросло. Основной заслугой маленькой львицы можно с полным правом назвать создание фармацевтической промышленности в Сирии. Даже теперь, когда центр фармацевтической промышленности город Алеппо лежит в руинах из - за ожесточённых боёв, а на Сирию наложены экономические санкции, страна худо – бедно но обеспечивает себя необходимыми лекарствами и медикаментами из собственных запасов. И в этом более всего заслуга Бушры.  Клан Асада. Когда в марте 2011 года в Сирии началось восстание против режима клана Асада, США и Евросоюз первоначально не внесли Бушру и жену Башара Асму в свои списки лиц из окружения президента Асада, в отношении которых применяются санкции. Видимо американцы и еврокомиссары надеялись на то, что эти две могущественные женщины смогут повлиять на Башара и сделать его более уступчивым. Но ошиблись. Была перехвачена конфиденциальная переписка Асмы и Бушры. Из писем следовало, обе женщины остаются верными сторонницами правящего режима и всецело поддерживают репрессии против «сирийской оппозиции» и методы, используемые правительством для подавления мятежа. Поэтому Бушру и Асму, а также мать Башара Анису и жену Махера Манал внесли в списки лиц, чьи счета были заморожены в европейских банках, а им самим запрещён въезд в Евросоюз. 18 июля 2012 года Бушра потеряла мужчину, которого любила всю свою жизнь, до последнего вздоха. Её муж Асеф Шаукат погиб в результате теракта, устроенного террористами из Сирийской Свободной армии. В сентябре 2012 года Бушра аль – Асад вместе со своими детьми выехала из Сирии в Дубаи, столицу Объединённых Арабских Эмиратов. ССА поспешили раструбить, что это было бегство, вызванное разногласиями с братом из – за конфликта в стране. Но скорее всего отъезд вызван обычными соображениями безопасности.  Составлено по: http://en.wikipedia.org/wiki/Bushra_al-Assad#cite_note-.22eur-lex.europa.eu.22-1 Ещё несколько фото. Бушра видимо предпочитала не светиться на публике, поэтому в сети есть в основном её детские фото и юношеские фото:     Бушра - крайняя слева.   Бушра на похоронах отца Хафеза в 2000 году вместе с братьями Махером и Башаром. Одно из последних её фото доступных в сети.