• Теги
    • избранные теги
    • Люди848
      • Показать ещё
      Страны / Регионы2034
      • Показать ещё
      Международные организации186
      • Показать ещё
      Разное776
      • Показать ещё
      Издания78
      • Показать ещё
      Формат32
      Компании134
      • Показать ещё
      Показатели7
17 января, 19:00

Сирия сегодня: бомбардировка ИГ под Хомсом, боевики в Дамаске уличили спонсоров из США

Разоруженные в Дамаске боевики рассказали о военных учителях из США и Великобритании, террористы «Исламского государства» разгромлены под Хомсом.

17 января, 18:15

Шойгу и его команда: Россия вытесняет США с Ближнего Востока

Из недавней трехсторонней встречи в Москве можно сделать один важный вывод: полувековая гегемония США на Ближнем Востоке уходит в небытие со слабым щелчком, а не с взрывом.

17 января, 17:39

О чём договаривались начальники генеральных штабов Саудовской Аравии и Турции?

15-16 января в Эр-Рияде состоялись переговоры между начальниками генеральных штабов Саудовской Аравии (КСА) и Турции. Хулуси Акар приехал в Саудовскую Аравию для участия в двухдневном совещании так называемой «Исламской военной коалиции». О создании этой состоящей из 34 стран рыхлой конструкции (формально в целях борьбы против запрещённого в России «Исламского государства») Эр-Рияд заявил в декабре 2015 года. Однако в реальности...

17 января, 14:39

Жеребьевка сирийской партии в Астане: чем грозит Трампу пропуск суперматча РФ, Турции и Ирана

У Трампа, скорее всего, действительно нет четкого понимания того, что делать с Сирией. Другой вопрос в том, что есть четкое понимание того, что что-то делать надо и нельзя позволить России, Турции и Ирану без участия Вашингтона решить судьбу этой страны.

17 января, 14:24

Яков Кедми: США в шоке, что Россия стала постоянным фактором на Ближнем Востоке

Что ожидает Сирию в наступившем году? Кто займется восстановлением этой страны и какая роль в данном процессе будет отведена России? На вопросы обозревателя  Любови Степушовой отвечает израильский аналитик, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми. — Что будет происход...

17 января, 14:22

Многополярность и мессианство: почему США не хотят единого фронта борьбы с ИГИЛ

В 2016 году проблема международного терроризма приобрела системный характер потому, что мировому сообществу так и не удалось по-настоящему сплотиться для борьбы с ним. Об этом сегодня на пресс-конференции, посвященной итогам ушедшего года, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

17 января, 14:12

Лавров: РФ направила запрос в секретариат ООН по поводу НПО "Белые каски"

По словам главы российского МИДа, подобные истории используются для демонизации Башара Асада и тех кто помогает ему в борьбе с терроризмом

17 января, 13:23

МИД РФ направил запрос в секретариат ООН по поводу лжи «Белых касок» об Алеппо

Россия официально запросила секретариат ООН по поводу сфабрикованных НПО «Белые каски» фото- и видеоматериалов и ситуации с медикаментами в восточном Алеппо.

17 января, 13:12

Россия отправила в ООН запрос о материалах "Белых касок"

Россия отправила в ООН официальный запрос, касающийся материалов организации "Белые каски" и ситуации с медикаментами в сирийском восточном Алеппо, сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам 2016 года. — По поводу вранья с "Белыми касками" и по поводу ситуации с медикаментами в восточном Алеппо официально запросили секретариат ООН и другие международные структуры, потому что и тот, и другой фактор использовались для демонизации Башара Асада, — сказал министр. Он отметил, что это использовалось также для очернения тех, кто помогает президенту Сирии в борьбе с терроризмом.  Организация "Белые каски" создана в 2012 году и называет себя гуманитарной, однако при этом её неоднократно подвергали критике за то, что она предоставляет непроверенную информацию. В частности, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в ноябре 2016 года даже предложила дать "Оскар" за постановочное видео, где сотрудники "Белых касок" якобы помогают раненому в Сирии. 

17 января, 13:01

США хотели с помощью ИГ и «Джебхат ан-Нусры» свергнуть Асада — МИД РФ

США хотели использовать боевиков «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры» для свержения президента Сирии Башара Асада, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции.

17 января, 13:01

Лавров: американцы хотели убрать Асада с помощью террористов ИГИЛ и «Ан-нусры»

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по дипломатическим итогам 2016 года заявил, что США хотели использовать террористическую организацию «Исламское государство»* и «Джабхат ан-Нусру» для свержения президента Сирии Башара Асада. «И Нусру, и

17 января, 12:46

Лавров: США хотели использовать ИГ и «ан-Нусру» для свержения режима Асада

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по дипломатическим итогам 2016 года заявил, что США хотели использовать террористические организации «Исламское государство»* и «Джабхат ан-Нусра»* для свержения президента Сирии Башара Асада. Читать далее

Выбор редакции
17 января, 12:16

Экс-президент Финляндии вручила госнаграду Башару Асаду

Экс-президент Финляндии активно вручала госнаграды тем, кого нынешние власти и общественность Суоми не менее энергично критикуют. Об этом сообщает издание Илта-Саномат со ссылкой на недавно рассекреченные документы.

17 января, 11:47

Астана готова к переговорам по Сирии

Казахстан полностью готов провести переговоры по Сирии в своей столице, Астане, 23 января

17 января, 08:34

Сирийские повстанцы приедут на организованные Россией переговоры

Сирийские повстанческие группы согласились принять участие в переговорах в столице Казахстана, инициированных Россией, Турцией и Ираном. До сих пор главным требованием повстанцев была безоговорочная отставка президента Асада. Асад же предлагает обсуждать изменения конституции.Изначально днем начала межсирийских переговоров называлось 23 января, но, как отметил в минувший четверг пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, официально эта дата пока не объявлялась

17 января, 00:38

Дональд Трамп надеется на ядерную сделку с Россией в обмен на отмену санкций

В интервью британской газете The Times и германской Bild избранный президент США Дональд Трамп, говоря об отношениях с Россией, заявил: «Введены санкции против России – но давайте посмотрим, может, мы сможем заключить с ней хорошие сделки. Так, я думаю, ядерные вооружения могут быть очень существенно сокращены – и это может быть частью [сделки]. Но Россия сейчас очень сильно страдает от санкций, и, я думаю, можно что-то сделать, чтобы многие люди смогли получить выгоду» (цитата по The Times). Как поясняет корреспондент The Times, эти слова Трампа иллюстрируют его подход к ведению дел как бизнесмена. При этом избранный президент осудил своего предшественника Барака Обаму за то, что он хоть и прочертил в Сирии «красные линии», но не смог сдержать действия президентов Сирии и России Башара Асада и Владимира Путина, и назвал историю с осадой и взятием Алеппо «отвратительной».

17 января, 00:38

Боеголовки в обмен на санкции

В интервью британской газете The Times и германской Bild избранный президент США Дональд Трамп, говоря об отношениях с Россией, заявил: «Введены санкции против России – но давайте посмотрим, может, мы сможем заключить с ней хорошие сделки. Так, я думаю, ядерные вооружения могут быть очень существенно сокращены – и это может быть частью [сделки]. Но Россия сейчас очень сильно страдает от санкций, и, я думаю, можно что-то сделать, чтобы многие люди смогли получить выгоду» (цитата по The Times). Как поясняет корреспондент The Times, эти слова Трампа иллюстрируют его подход к ведению дел как бизнесмена. При этом избранный президент осудил своего предшественника Барака Обаму за то, что он хоть и прочертил в Сирии «красные линии», но не смог сдержать действия президентов Сирии и России Башара Асада и Владимира Путина, и назвал историю с осадой и взятием Алеппо «отвратительной».

16 января, 19:08

Кампания по дискредитации Путина и истинный план США

Избранные фрагменты из книги бывшего сотрудника ЦРУ, экономиста Джона Перкинсона «Признание экономического убийцы».

16 января, 17:37

China Military: Т-90 в реальном бою предстал молодцом, а Abrams — огненным шаром

  Портал China Military составил перечень вооружений, которые, по его мнению, стали «звёздами мировых новостей» в 2016 году. Первым номером в списке назван российский Т-90. Этот танк помог сирийской армии переломить ситуацию в борьбе с исламистскими группировками и удивил китайских экспертов своей живучестью — в отличие от своего главного американского конкурента M1 Abrams.   В 2016 году международные конфликты и «цветные революции» всё чаще стали перерастать в войны и интервенции, во многих регионах начала плавно совершаться перестановка сил, и всё это поспособствовало тому, что военная техника, которая раньше могла блистать лишь на парадах, наконец смогла проявить себя в реальном бою. А некоторые единицы и вовсе превратились в «звёзд международных новостей». Китайский портал China Military решил составить список самых запомнившихся вооружений, которые могут внести свои изменения в привычную мировую обстановку. Этот перечень открывает основной боевой танк российского производства Т-90. По мнению ресурса, в сирийской правительственной армии он выступил «в главной роли». С помощью поддержки Москвы войска президента Башара Асада, словно герои видеоигр, сумели «воскреснуть с полным здоровьем» и перейти в наступление, одерживая победу за победой. В борьбе с экстремистами со стороны Дамаска в ход активно шли российские Т-90, а со стороны Ирака — американские M1 Abrams. Но вот что удивительно: как показывают видеозаписи, когда российский и американский танки попадали под обстрелы «Исламского государства»*,  несмотря на то что основные системы защиты Т-90 не были активированы, система динамической защиты «Контакт-5» помогла ему остаться невредимым, в то время как M1 Abrams «превратился в огненный шар». Таким образом, применение Т-90 в боях в Сирии может во многом помочь России в разработке её военной стратегии. А к тому же это «важный политический символ» того, что Москва и Дамаск выступают единым фронтом, и это, пожалуй, наиболее значимо. Также в подборку попал новый японский истребитель X-2 «Синсин», который, совершив в апреле 2016 года свой первый полет, помог Токио «успеть на последний рейс в мировой клуб истребителей пятого поколения». Здесь примечательно то, что, несмотря на все свои заверения о приоритетности партнёрства с Америкой, Япония, как оказалось, тайно разрабатывает свой собственный независимый военно-промышленный комплекс, — и её новые разработки служат тому подтверждением. Третьим в списке China Military значится американский противоракетный комплекс THAAD, о размещении которого на своей территории внезапно объявила Южная Корея. Это вызвало протест со стороны России, Китая и ряда других стран, заявивших, что этот шаг несёт угрозу стабильности в регионе. И здесь очень трудно не заподозрить США в том, что они намереваются с помощью своей системы отслеживать происходящее на российской и китайской территориях. Корея, только на этот раз Северная, упоминается в материале отдельным пунктом. В августе прошлого года состоялись успешные испытания её баллистической ракеты KN-11 (Pukkuksong-1), заставившие «разбиться вдребезги бинокли американской и южнокорейской разведки». Сеул немало переполошился от подобных новостей, ведь это означает, что теперь его территории находятся в зоне досягаемости для оружия Пхеньяна. Дальний бомбардировщик Ту-22М3 стал ещё одной звездой российских вооружений, попавшей в поле зрения China Military. Здесь тоже произошёл очень интересный случай. В рамках своей воздушной операции в Сирии Россия перебросила эти самолёты в Иран на авиабазу Хамадан. Таким образом, это были первые иностранные войска, которым после Исламской революции разрешили воспользоваться иранской базой, кстати говоря, построенной американцами. Такая символичность достойна «смакования», отмечает ресурс. И наконец, ещё один «россиянин» в китайском перечне — ТОС-1 «Буратино». Кроме Сирии, оружие российского производства распространилось и в Ираке, и самой известной стала именно эта «пылающая» огнемётная система — идеальное оружие, чтобы уничтожить всё живое на клочке земли площадью 300 кв.м. Эту установку можно охарактеризовать двумя словами: «простая и грубая», но, вспоминая освобождение Мосула, именно она оказалась одним из самых эффективных видов оружия в борьбе с террористами.   * «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. RT). Фото: Reuters Оригинал новости ИноТВ:  https://russian.rt.com/inotv/2017-01-10/China-Military-T-90-v-realnom?utm_source=smi2

Выбор редакции
16 января, 16:48

Сирийская оппозиция поедет на мирные переговоры в Астану

Переговоры направлены на достижение договоренностей относительно прекращения огня, обмена пленными и доставки гуманитарной помощи.

24 октября 2016, 03:05

Асма аль-Асад. Между миром и войной

Документальный фильм-интервью с женой Баша Асада Асмой аль-Асад.Плюс несколько интересных ссылок из накопившихся:1. Разоблачение фейкового фото с "Адмиралом Кузнецовым" http://alexander-von-w.livejournal.com/10370.html2. Очередной взлом "Киберберкута". На сей раз это переписка фонда NED связанная с подготовкой цветных сценариев на Украине и в России http://www.cyber-berkut.org/ 3. Дорога на Каламату. Перевод первой главы воспоминаний наемника Майка Хора http://radio-rhodesia.livejournal.com/92414.html4. Бои у Астена. Интересная историческая справка о наступлении немецких войск на Астен поздней осенью 1944 года http://worldoftanks.ru/ru/news/pc-browser/12/battle-for-asten/ 5. В застенках Колчака. Частное письмо эсера Ракова волею судьбы оказавшийся в колчаковской тюрьме http://prometej.info/blog/istoriya/v-zastenkah-kolchaka/ 6. Давайте немного повоюем. Зотьев предлагает организовать петицию в прокуратуру с требованием разобраться с высказываниеми Касьянова и ПАРНАСа на тему принадлежности Крыма к России http://russiancommun.livejournal.com/205376.html7. Как погас ОГАС. Из воспоминаний академика Глушкова http://www.situation.ru/app/j_art_333.htm 8. Я несчастливый человек. Выдающийся гейм-дизайнер Кен Левин о муках творчества https://dtf.ru/1143-ya-neschastlivyy-chelovek-ken-levin-o-rabote-nad-bioshock-depressii-i-otnoshenii-k-kritike 9. "Синие птицы". Новый конкурс иллюстраций от сообщества "СССР-2061" http://ru-2061.livejournal.com/108307.html Победители как обычно получат различные ценные призы за свои творческие достижения. 10. 90% пользователей Рунета выбирают пиратский контент http://www.macdigger.ru/macall/issledovanie-90-polzovatelej-v-runete-vybirayut-piratskij-kontent.html

22 апреля 2016, 20:14

Сирия: чем вызвана деградация переговоров о мире

В среду Москву посетил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Тремя днями раньше в столице РФ побывал лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас. Не секрет, что руководство Израиля крайне обеспокоено слухами о возможном признании Россией независимого Палестинского государства.Понятно, что интересы Нетаньяху и Аббаса диаметрально противоположны, и их апелляция к стране, роль которой на Ближнем Востоке в последние месяцы резко возросла, вполне естественна. Россия не в первый и не в последний раз оказывается в роли посредника и отчасти модератора конфликта двух враждующих региональных акторов.Совсем недавно недавно была очередная вспышка войны в Нагорном Карабахе. Она стала возможной из-за того, что Азербайджан закупил большое количество российских вооружений и военной техники и его военный потенциал резко вырос. Боевые действия были переведены (при посредничестве России и США) сначала в стадию низкой интенсивности, а затем практически прекращены. В ходе этого конфликта рейтинг России в армянском мире довольно чувствительно снизился, а США вырос (отчасти благодаря заявлению Госдепа о возможном признании НКР).Таких конфликтов, как по периметру российских границ, так и на расстоянии «ближней дальности», то есть в СНГ, не так уж мало. Достаточно упомянуть тлеющий очаг напряженности между Узбекистаном и его соседями.Зачастую (причем чаще, чем хотелось бы), Россия гасит вспышки региональных конфликтов и добивается относительной лояльности конфликтующих сторон не за счет дипломатического мастерства или влияния на пророссийские силы в регионе, а путем раздачи «печенек», то есть, финансовых подачек. Только что, например, Россия простила Узбекистану долг почти в 900 миллионов долларов. Ситуация с этим долгом была неоднозначной, узбеки его не признавали и отдавать не хотели. И добились-таки своего. Почему небольшая и небогатая республика победила в споре с региональным гегемоном, пусть и значительно ослабевшим?Потому что у гегемона не оказалось необходимых инструментов воздействия на Узбекистан, а также потому, что в регионе все большую роль играют другие ведущие мировые акторы - США, Великобритания, Китай.Таких случаев можно вспомнить немало. У постсоветской России есть только три козыря, которые она может бросить на стол переговоров, тайных или официальных: льготы  на  нефть и газ, финансовые подачки и военная сила.С учетом последних мировых трендов и истощением госбюджета РФ де факто остается лишь военная сила, которую мы и демонстрируем в Сирии, хотя не самым продуманным образом.Однако, неумение набирать дивиденды от модерации двухсторонних конфликтов, да и более сложных противостояний в регионах, где затронуты национальные интересы нашей страны, может рано или поздно привести к реальной международной изоляции РФ, как страны, которая не отстаивает своих союзников (таким как Армения и Сирия), с одной стороны, и не способна эффективно противостоять оппонентам (Турция, Саудовская Аравия), с другой.Между тем, США превратили институт международного посредничества в инструмент геополитической экспансии. От иностранных экспертов часто приходится слышать, что у России нет «мягкой силы». Наиболее четко этот минус нашей внешней политики проявился во время событий на Украине. По некоторым данным Америка потратила всего 5 миллиардов долларов на организацию украинского майдана, а Россия — несколько сот миллиардов на всевозможные льготы и подкуп чиновников, но в итоге проиграла Украину и получила враждебное государство на своих западных границах.Всем дело в том, что российские элиты не владеют искусством рефлексивного управления конфликтами. Автор теории рефлексивного управления, бывший советский математик Владимир Лефевр, уже много лет консультирует Пентагон, ЦРУ и Госдеп именно по вопросам управления конфликтами. Причем, целью участия в любых конфликтных спорах ставится выигрыш не конфликтующих сторон, а модератора, то есть США. Соответствующие методики (и даже формулы) многократно описаны в профильной литературе и доступны любому человеку, владеющему алгеброй на уровне средней школы (Лефевр В.А. Смолян Г.А. «Алгебра конфликта». Москва, Знание. 1968).Но тут есть серьезная, и, честно говоря, непреодолимая препона, не позволяющая российским экспертам эффективно применять даже доказавшие свою продуктивность методические «импортные» наработки.Отсутствие сетевых структур. Не обязательно агентурных. Но непременно дружественных. Помимо прочего, сетевые структуры являются необходимым элементом всех видов гибридных войн, которые сейчас стали основным инструментом решения региональных споров.Сегодня у России нет своих сетей ни в ближнем, ни в дальнем зарубежье. Любая сеть создается на пересечении идеологии и интереса.  Материального интереса. Если в наличии только материальная заинтересованность, то получится коррупционная сеть, которая будет «работать» на любого, у кого есть деньги.Идеология у российских элит проста — все тот же материальный интерес. Поэтому участие или посредничество России в каждом конфликте при любом составе сторон заканчивается закономерной неудачей. Только что на заседании российского Совбеза была выражена «серьезная обеспокоенность в связи с серьезной деградацией ситуации на женевских переговорах по сирийскому урегулированию».Как и во всякой игре с нулевой суммой, если кто-то обеспокоен, то кто-то обрадован.Проблема нашего союзника Башара Асада в том, что за все время гражданской войны он не смог, а скорее всего, не захотел выдвинуть устраивающую все стороны конфликта общенациональную повестку дня, то есть учесть интересы оппозиции. В сущности, он представлял и представляет только лишь алавитов средиземноморского побережья Сирии, то есть остается вождем племенного меньшинства. И надеется объединить Сирию, опираясь на иностранную военную силу.А наша проблема в том, что мы сделали ставку на недальновидного и неадекватного лидера, не понимающего законов реальной политики.В заключенном с оппозицией перемирии не было никакого смысла ни для Асада, ни для России. Был смысл для саудитов, которые умножили силы своей коалиции, для Ирана, который наконец получил наши С-300.Но главный профит достался США, которые уже несколько месяцев снабжают проамериканскую оппозицию вооружением и военной техникой из Восточной Европы. Одних лишь ПЗРК уже поставлено свыше тысячи штук.Это ставит нашу авиагруппу в сложное положение, а самого Башара Асада — так попросту в безвыходное. Вся тяжесть будущих боев падет на плечи российского спецназа. Уже признано участие в боях в Сирии наших казаков. По интернету гуляют фотографии русских ополченцев с шевронами Новороссии на фоне сирийских песков.Этот означает, что наши стратегические оппоненты втянули нас уже не в гибридную войну (в которой великие военные державы противостоят друг другу через партизан- аборигенов), а в прямой военный конфликт с идеологически мотивированными воинами джихада. Мы влезли в войну суннитов и шиитов на стороне последних при том, что в России несколько миллионов мусульман-суннитов. Это создает почву для переноса конфликта на территорию самой России.+Переговоры о мире в Сирии будут деградировать до новых успехов русского оружия в регионе. Но эти успехи, если он состоятся, будут достигнуты с большими усилиями и большими жертвами, чем раньше. Это и входит в задачу реальных модераторов конфликта в регионе, которые кроме прекрасной методической подготовки обладают еще одним качеством — у них личные интересы никогда не превалируют над государственными.  Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/04/427351

21 апреля 2016, 06:09

Донбасс. Как было.

Сейчас, по прошествию двух лет после начала описываемых событий, можно предположить и дать ответ — почему российское руководство вело и продолжает вести себя столь нерационально. Ответ не понравится пламенным сторонникам президента Путина, однако он единственный, который вытекает из логики событий — президент Путин не является субъектом событий. Он их объект и исполняет предписанные ему решения субъектом более высокого порядка в неких жестко заданных рамках. Внутри этих рамок есть определенная свобода действий (скажем, операция в Крыму), однако за ними существует жесткий запрет на действия — и недоведение операции по присоединению Крыма до логического завершения явно говорит о том, что границы дозволенного Путину проходят по этой черте.Тем же самым можно объяснить и последующие действия России на Донбассе — внутри рамок находится право Кремля поддерживать кровавый гражданский конфликт на Украине, за рамками — возможность его прекращения на условиях России. Всё это, конечно, весьма конспирологично, однако если кто-то может представить более рациональное объяснение — я с радостью выслушаю эту точку зрения. Версию про нечеловеческий гений и глубоко продуманные планы Путина прошу не предъявлять по причине ее полной неадекватности. Сложно глубоко продумывать свои действия, набрасывая план минского сговора на коленке во время воздушного перелета.Однако в контексте событий апреля-мая 2014 года все эти рассуждения имели глубоко умозрительный характер. Менее месяца назад была проведена блестящая и практически бескровная операция в Крыму, достигнут стратегический во всех отношениях политический результат по присоединению Крыма, Украина на глазах разваливалась — никаких сомнений в том, что повторение крымских событий возможно, пусть и в более сложных условиях, не было ни у кого. И точно мы не можем говорить о каких-то ошибках и просчетах восстания в Новороссии в целом и Стрелкова, и других командиров отрядов восставших на этом этапе. Решения были логичными, события развивались в единственно возможном направлении.Создание ДНР и ЛНР в любом самом зачаточном виде, прикрытие их ополчением и проведение референдума с политическим результатом — объявлением независимости от Украины — и было тем самым «крымским планом», который реализовывался в Донецкой и Луганской областях Украины в апреле-мае 2014 года. Никаких шансов у пребывающей в коматозном состоянии киевской хунты противостоять этому плану не было.Нужно сказать, что хунте несказанно повезло, причем это везение еще требует своего будущего осмысления и изучения. Жесткость в проведении Майдана-2013/14 с его кровавым сценарием и дезинтеграцией государственного аппарата была вызвана объективными обстоятельствами — никакой «революционной ситуации» а Украине не было и в помине. Совершить государственный переворот можно было только через тотальное разрушение государственной власти, чем Майдан и занимался с ноября по конец февраля — четыре месяца. Победа Майдана привела к тому, что победителям досталась полностью дезорганизованная и деморализованная государственная машина, причем дополнительным грузом на ней лежал уход Крыма — это было тяжелейшее поражение новой власти, виновником которого была она и только она.В этих условиях, нужно отметить, возможные ожидания Кремля на самопроизвольный распад Украины, которая просто не выдерживала груз противоречий, выглядели вполне разумными и рациональными. Однако как Стрелков стал своеобразным «черным лебедем» - неизвестным фактором, который сломал относительно естественный ход событий и развернул его в ту сторону, которую мы все видели, так и в Киеве возник свой собственный «черный лебедь». Фамилия его — Турчинов. Ничем особенно не выделявшийся партийный деятель, пребывающий как правило в чьей-то тени, Турчинов оказался способным организатором, сумевшим в период распада государственности удержать обстановку и развернуть ее в сторону сборки новой Украины. Новая Украина выглядела страшно, была уродливой и не слишком-то жизнеспособной. Однако она выжила и сумела мобилизоваться. И трудно сказать, могла ли она вообще выжить после госпереворота, не будь у ее руля в тот момент Александр Турчинов.Однако в апреле-мае даже у Турчинова с его колоссальной работоспособностью и непрерывными попытками «сшивки» распадающейся ткани госуправления не было никаких шансов для противодействия «крымскому сценарию» на территории Донецкой и Луганской областей. Помешать ему хунта могла и пыталась делать это изо всех сил, но спасти ситуацию она уже была не в состоянии. Нацистов в итоге спас Путин — однако это было потом.Стрелков и его команда, а затем и Славянское ополчение, встав на острие удара хунты, выполнили свою задачу: они позволили провести референдум 11 мая, который прошел и дал тот самый политический результат, ради которого всё и происходило.На этом ключевая цель восстания, в сущности, была выполнена — никто изначально не ставил задачу создания независимой территории, самостоятельного государства. Точнее, были, конечно, самые разные точки зрения, в том числе и у сторонников радикальных решений на отделение с последующим созданием аналога Донецко-Криворожской Республики, существовавшей в свое время на данной территории, но на первых этапах основная масса людей была полностью уверена в возможности повторения крымских событий и сценария присоединения к России, а потому остальные идеи выглядели совершенно маргинальными.Проблемы начались уже на следующий день. Министр иностранных дел России Лавров сделал заявление, причем оно было сделано в ряду других его заявлений и сообщений. Было сказано об «уважении» итогов референдума, но и только. По сути, ни о каком признании речь не шла, а значит, крымский сценарий стал невозможным.Здесь нужно упомянуть, что буквально за несколько дней до 11 мая президент Путин выступил со специальным и крайне обескураживающим заявлением, в котором просил жителей Донецкой и Луганской области повременить с референдумом. Заявление было сделано по итогам встречи со швейцарским президентом Буркхальтером, после которой позиция Путина ощутимо претерпела изменения по сравнению с предыдущими его заявлениями. Просьба о переносе мотивировалась необходимостью налаживания диалога с киевскими властями, которые до этого именовались исключительно нелегитимными и даже жестче — хунтой.Смена риторики и главное — резкий разворот в ожиданиях вызвал к жизни десятки разнообразных толкований происходящего, которые очень быстро получили саркастическое наименование «хитрых планов».При этом киевская хунта несмотря на прозвучавшую по итогам встречи Путина и Буркхальтера просьбу о прекращении огня, наоборот, с удвоенной энергией начала приготовления к силовому решению конфликта, используя его в качестве точки сборки новой версии украинского государства вокруг борьбы с сепаратистами, а затем — и российскими оккупантами, используя тот факт, что к середине мая из России начался массовый приток добровольцев на помощь восставшему народу Донбасса. В России сотни и тысячи людей восприняли идею Русского мира как идею помощи соотечественникам, и никак иначе.Уже была трагедия в одесском Доме профсоюзов, уже был расстрел Мариуполя, начались обстрелы Славянска, тиражировались кадры героического сопротивления практически безоружных мирных жителей, стоящих на баррикадах и блок-постах, останавливающих голыми руками бронетехнику ВСУ.Смена риторики Кремля воспринималась как досадная, но временная оттяжка, после которой все равно всё вернется к прежнему сценарию и развитию событий. Предположить, что циничное предательство уже произошло, было немыслимо, а первые довольно робкие голоса на этот счет с негодованием глушились массовым шиканьем.Тем не менее, понимая контекст происходящего, можно сказать, что именно в этот момент начались ошибки самих восставших, главной из которых был отказ от создания запасных сценариев, которые предусматривали переосмысление первоначального замысла. При всем психологическом настрое на продолжение крымского варианта именно тогда нужно было начинать осмысливать принципиально изменившуюся обстановку и вырабатывать в срочном порядке план действий, в котором присоединение к России через её признание итогов референдума и согласие на присоединение отсутствовали.Как всегда бывает в таких случаях, одна ошибка немедленно стала причиной целой цепи новых, а в целом — перевела восставших из стратегии активных действий в стратегию действий реактивных — по обстоятельствам.Повторюсь — ставить прямо вопрос о вине восстания в этот момент не приходится — психологически никто не оказался готов даже произнести слово «предательство», не то что учитывать его и ставить в главу угла новой стратегии действий.Каковы должны были быть действия восставших в этот момент?Логика происходящего говорила о начавшемся затяжном конфликте, в котором определяющую роль начинало играть соревнование организационных структур. На каком-то этапе разваленное украинское государство сумело собраться и начать возвращать в свои руки пусть и подобие, но управляемости, а значит — возможности создания управляющих контуров и цепочек. По ним начала циркулировать информация, до руководства хунты начала поступать относительно достоверная информация о происходящем, в ответ начались относительно осмысленные приказы и распоряжения.Циничный отказ России признавать итоги референдума на Донбассе означал качественное изменение обстановки. Первоначальный замысел восстания, которое было нацелено да достижение политического результата — признания Россией итогов референдума — провалился по не зависящим от восставшим причинам. Поэтому 12 мая, когда Кремль устами министра Лаврова озвучил лишь «уважение» итогов референдума, стало поворотной датой восстания, за которой требовалось принятие принципиально иных решений.На тот момент Кремль еще не стал прямым врагом восстания, однако стало очевидно, что восставшие могут лишь сотрудничать с Россией, причем логика сотрудничества могла вытекать лишь из предельно жесткого принципа принуждения. Так как цели восстания и Кремля разошлись (хотя на тот момент было крайне сложно понять, в чем именно и как далеко), единственный способ сотрудничества заключался в постановке «партнера» перед необходимостью предпринимать те или иные действия, вынуждать его к ним. Надеяться на добрую волю «партнера» становилось попросту опасно.Непонимание или нежелание понять это серьезное качественное изменение стало еще одной ошибкой восстания.Хочу отдельно сказать, что не считаю возможным давать оценку действиям восставших — сейчас, по прошествию двух лет, не так уж и сложно их раздавать налево-направо. Тогда, в совершенно неопределенной обстановке, в условиях жесткого противостояния с хунтой, боевых действий, цейтнота и катастрофической нехватки всего требовать от руководства восстания (которое само было представлено отдельными и разрозненными людьми, не объединенными в некую общую структуру) верных, грамотных и своевременных решений попросту нелепо. Но здесь речь идет об ошибках — то есть, решениях, не принятых, не принятых вовремя, принятых неверно. Это предельно важно для понимания причин поражения восстания — а потому категорически отделяю личный фактор от объективного.Смена стратегии означала, что перед восстанием, начиная с 12 мая 2014 года, встал выбор из двух относительно рациональных вариантов, каждый из которых теоретически мог принести положительный результат, выражающийся либо в военном поражении хунты, либо в создании такой конфигурации противостояния, при котором хунта не имела возможности нанести военное поражение восставшим.Первый вариант — симметричное соревнование организационных структур восстания и хунты. За хунтой была территория и ресурсы, заведомо превышающие территорию и ресурсы восставших. Однако при этом против хунты работал фактор развала управления, который к маю 2014 года только начал преодолеваться, причем во многом последствия этого развала очевидны даже сейчас, по прошествии двух лет после государственного переворота. За восставших играл фактор прямо противоположный — они контролировали два крупных областных центра, практически не пострадавших от событий Майдана и последующих за ними. Управление не было разрушено, чиновники находились на местах, городские и областные службы находились в работоспособном состоянии, что они и продемонстрировали в страшные месяцы лета 2014 года, когда практически в автономном режиме обеспечивали жизнедеятельность городов: скорые выезжали на места обстрелов, пожарные тушили пожары даже при обстрелах, ремонтные службы ликвидировали повреждения городских коммуникаций и объектов.Такой вариант предусматривал ускоренный запуск государственного строительства на базе областных структур с последующими (а точнее, параллельно идущими им) мероприятиями по мобилизации экономики, созданию массовой армии, организацию работы тыла, системной эвакуации мирного населения из зоны боев для снижения нагрузки на скудные запасы ресурсов восставших и сохранения жизни и здоровья многих тысяч людей.Война — это борьба организационных структур. Те структуры, которые более соответствуют текущим задачам, более адаптивны, обладают большей скоростью прохождения информации во всех направлениях, имеют возможность адекватно и своевременно оценивать текущую обстановку, генерировать решения и маневрировать имеющимися ресурсами — те и получают преимущество. Героизм помогает преодолеть недостатки и просчеты в организационном строительстве и решениях, однако работает лишь локально и и краткосрочно. «Порядок бьет класс» - русская адаптация немецкой поговорки "Fleiß schlägt Grips" ("Усердие побеждает талант"). Оба варианта поговорки применимы практически ко всем видам борьбы — вооруженной, спортивной, экономической.Шансы на реализацию этой стратегии у восставших, без сомнения, были. Однако существовал ряд очень серьезных условий и ограничений, о которых будет сказано ниже. Главное же условие — динамика государственного строительства Новороссии должна была опережать аналогичные процессы, которыми занималась хунта в Киеве. Только так можно было преодолеть существенное ресурсное отставание, объективно существующее у восставших перед нацистской Украиной.Второй вариант смены стратегии действий заключался в полном «переформатировании» картины военного противостояния между отрядами восставших и карательными формированиями хунты. Нужно было отказываться от позиционной войны ввиду существенного отставания восставших в тяжелом вооружении и численности. Последующие события показали, что города, занятые восставшими — Славянск, Краматорск, Горловка, Луганск, Донецк, Лисичанск и другие — становились в текущей картине боевых действий ловушками, которые окружались карателями и расстреливались изо всех калибров. Массовая гибель мирного населения, превращенного в заложников войны, голод, болезни, опасность эпидемий, огромный расход ресурсов на оперативную ликвидацию последствий обстрелов и поддержание минимальной жизнедеятельности крупных городов и агломераций — все это стало реальностью буквально в ближайшие недели после 12 мая.Единственной альтернативой позиционной войне становилась война маневренная и война на коммуникациях. Огромный минус украинской армии — ее неповоротливость и привязка к коммуникациям. Подтягивая массы военной техники, вооружений, боеприпасов, людские ресурсы к «зоне АТО», в мае-начале июня 2014 года каратели были абсолютно беспомощны именно в движении. У них еще не была выстроена система контрпартизанской обороны просто по причине нехватки времени и ресурсов. Блок-посты на дорогах, густая сеть которых вместе с резервными, тревожными и патрульно-постовыми группами являются основой такой системы, только начали создаваться, связь между различными подразделениями ВСУ, Нацгвардии, карательных добровольческих зондеркоманд отсутствовала, координация действий была крайне низкой, уровень командования — ужасающе некомпетентен.В существующей обстановке переход к маневренной рейдовой войне мог позволить дезорганизовать разрозненные силы хунты, создать для нее перманентную катастрофу в ближайшем и дальнем тылу. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов моральный фактор. Нигде, как известно, не врут больше, как на охоте, рыбалке и войне, поэтому к любым фронтовым историям я отношусь осторожно. Однако могу сослаться на рассказы бойцов горловского гарнизона, которые (не один и даже не несколько человек) рассказывали в разных вариациях истории о том, что командующий горловским гарнизоном Игорь Безлер на обстрелы Горловки высылал на позиции карателей диверсионные группы, которые «кошмарили» противника, выработав у них в некотором роде условный рефлекс. Это позволило на некоторое время снизить интенсивность обстрелов города. Точно так же рейд группы Безлера на блок-пост ВСУ под Волновахой, когда противник понес основные потери от «дружественного огня» с воздуха, показал степень дезорганизованности и полной несогласованности действий карателей. Собственно, как раз действия Безлера очень неплохо иллюстрировали все преимущества, которые получали восставшие, используй они такую стратегию действий не в точечном, а в массовом порядке, системно и согласованно.Блокада карателями городов восставших в таком случае теряла смысл — катастрофа на коммуникациях вела ко многим последствиям для хунты, и все они выглядели крайне негативными для неё.Моральный фактор позволял восставшим пополнять свои отряды населением территорий, которые формально были им неподконтрольны.Ключевым минусом такого сценария, безусловно, являлось отсутствие тыла и отрыв рейдовых групп от территории восстания, а значит — отсутствие сколь-либо регулярного и централизованного снабжения, а также проблема раненых и больных.Выбор второго сценария действий автоматически вел к необходимости совмещения его с первым вариантом — без государственного строительства и мобилизации всех ресурсов рейдовая война могла вестись максимум месяц-полтора, после чего ресурсы на ее ведение попросту истощались. Тем не менее, смена стратегии от обороны к активным действиям была объективно оправданной и пожалуй, альтернативы ей не было вообще. Вопрос стоял лишь в выборе: в каком именно приоритетном направлении активизировать очень скудные и катастрофически дефицитные ресурсы восставших. Аксиома про оборону, которая есть смерть вооруженного восстания, в данном случае обсуждению не подлежит.Еще раз упомяну имя Игоря Безлера — его активные действия именно в рамках рейдовых операций хотя и носили крайне бессистемный и единичный характер (что вполне объясняется недостаточностью и личного состава, и вооружения), но показывают, что именно они на тот момент давали наибольший эффект. Любые возражения в том, что как раз скудость ресурсов восставших и сделала невозможным для них принятие решения о смене рисунка боевых действий, я принимаю безоговорочно. Однако при этом отмечаю, что альтернатива, которую мы видели в реальности, в итоге привела к поражению, которое было неизбежным при выборе пассивной оборонительной стратегии действий — и уж это было ясно еще тогда.Подытоживая, можно сказать, что восставшие уже с 12 мая 2014 года, столкнувшись с предательством Кремля, были поставлены в жесточайший цейтнот, что требовало от них сверхусилий по полной смене стратегии своих действий. То, что они так и не сумели переломить себя в первую очередь в психологическом плане и не смогли использовать тот короткий промежуток времени, который был отведен им обстановкой, безусловно, является ошибкой, причем ошибкой, которая привела к самым тяжелым последствиям, ошибкой, которую уже к середине июня было практически невозможно исправить. Должно было случиться чудо, чтобы шанс появился снова. Чудо произошло — и о нем ниже, однако к сожалению, и оно было использовано примерно так же.Можно сказать, что лидеры восставших так и не смогли даже осознать происходящего и продолжали надеяться на милосердие Москвы и на выполнение президентом Путиным его публичного обещания спасти русское население Украины. Вместо этого придворный пропагандист Кремля Соловьев ввел в оборот фразу «Им ничего не обещали». Справедливости ради, эта фраза была произнесена позже, но уже в мае, когда Россия признала практически сразу итоги выборов украинского президента Порошенко, назвав того «лучшим выбором украинского народа», лично у меня факт предательства уже не вызывал ни малейших сомнений.Вспоминается, что Игорь Стрелков специально нашел время, чтобы попросить меня не писать тогда резко о действиях Путина — и я пытался максимально сглаживать тон и фразеологию своих статей, по крайней мере, пока Стрелков находился на Донбассе. Основания этой просьбы были очевидны — Стрелков до последнего рассчитывал, что Россия поможет восстанию, однако в августе 14, когда «помощь» пришла, это стало концом восстания. Кремль хладнокровно дождался, когда каратели истребят идейную часть ополчения, и ввел в действие своих «отпускников» лишь тогда, когда ополчение как военная сила перестало существовать. После этого, взяв под контроль управление территориями ДНР и ЛНР, Москва немедленно пошла на перемирие с нацистской хунтой («Минск-1»), что лучше всего показало — для Кремля даже катастрофическое стратегическое положение Крыма, как оторванного от материнской территории эксклава, было менее значимым, чем недопущение развала нацистской Украины. В такой ситуации говорить о субъектности Кремля и отстаивании им национальных интересов России, безо всякого сомнения, явно нелепо, хотя даже двух Минских перемирий оказалось недостаточно для сторонников Путина, готовых аплодировать вообще любым, даже самым абсурдным, его действиям.Любопытно, но Кремль один в один повторил ту же самую стратегию в отношении Башара Асада. Дождавшись полного истощения сирийской армии, он пришел ему «на помощь» лишь для того, чтобы не допустить прямого военного поражения, но при этом окончательно подорвал боеспособность сирийской армии в бесплодных наступательных операциях. Убогость однотипных приемов прикрывается бравурными криками на ток-шоу и истошным воем пропаганды, однако и здесь вопрос о национальных интересах России выглядит крайне сомнительно.Збигнев Бжезинский как-то задал вопрос: «Вы подумайте — чья это элита: ваша или уже наша», говоря о российских компрадорах, прячущих на Западе украденное у российского народа. Глядя на «блестящие» внешнеполитические ходы президента Путина, можно тоже задаться аналогичным вопросом — так чей это президент?http://el-murid.livejournal.comконец цитаты.мой комментарий.Истина где-то рядом с реконструкцией  Эль-Мюрида. Но в полном объеме она еще страшней.

02 апреля 2016, 09:49

Три уровня черного: НТВ, А.Кунгуров, Т. Волкова.

Как я и обещал, иностранную информационную атаку на Путина я не комментирую, хотя зарубежную прессу на эту тему читаю. Забавно, однако.Но нам не до шуток, товарищи! Не время забавляться. Время обозреть, что пишут  и показывают у нас. Какой грязью поливают оппонентов наши аналитики и «макрейкеры»(разгребатели грязи).Я выделил  три  уровня черного пиара. Первый, самый простенький - это то, что показало НТВ про Касьянова. Второй, посложней и как бы поглыбже - это крайний пост Кунгурова про «алмазную мафию». Третий уровень, самый серьезный - статья на сайте Татьяны Волковой «Scofield: Перегруппировка перед выборами в США».Начнем с того, что попроще. С НТВ. Понятно, что не журналисты сделали компрометирующую запись. Это все на поверхности. Да и нет в этой фигне никакой глубины. Сочувствия к зажравшемуся богатею Касьянову у меня нет и не было никогда. Поразило, какой он дурак. Ты же, Миша, премьером был. Тебя ФСО охраняет. Так выключи свет, когда с полюбовницей  отрываешься. Да  противоположную стенку ковриком занавесь и проверяй всякий раз, нет ли в нем  дырочек. А он ни сном ни духом, веселится и детские песенки поет. Вот эти песенки меня и озадачили. Какой- то оппозиционер непуганый пошел. Их, похоже, на спецгрядках выращивают, с отсутствующим геном самосохранения, чтобы  потом  безпроблемно  отшлепать по интимным местам.За все время наблюдения фигурант ни разу ни выразил сочувствия страданиям народа под пятой путинского деспотизма(ну как-то так он должен был выражаться). Все больше про конкурентов, да про  то, где деньги взять. Дешевка, одним словом.  Даже кидание тортами в  рожу ничему его не научило и не насторожило. Ну и хрен с ним. В прямом и переносном смысле этого популярного в народе слова.Идем дальше. Вот Кунгуров, непонятный мне персонаж, впрочем его личность мне малоинтересна, а вот его текст про то, что правит страной не Путин, а всякая мафия, в  частности алмазная, я и хочу кратко отрецензировать.Кратко, потому что этот текст явно заказной и крайне   поверхностный.    Там  основной мессидж - все крышевал Кудрин,  который ходит под криминальным авторитетом Отаром. И ссылки на аудиозаписи, сделанные потайными прослушивающими устройствами. Прослушку делал явно не Кунгуров. Хотя дело это нехитрое при наличии элементарных технических знаний. Даже не интересно разбирать детали этого текста. Есть, конечно, у нас граждане, лишенные воображения, которые считают, что наркотраффик в России  контролируют цыгане, а нелегальный алмазный бизнес - воры в законе. Кунгуров, видимо, из таких.Алмазы, между прочим, «очень удобен для транспортировки, так как имеет небольшой размер, стоит дорого и его не видит ни один детектор в аэропорту», - пишет эксперт Сергей Горяинов. Бездокументарный траффик алмазов служит источником финансирования террористических группировок. И только идиот может считать, что эту отрасль могут курировать какие-то криминальные боссы.Кунгуров просто пытается засветить  Кудрина и Путина в связях  с криминальным миром. Попытка - не пытка, как говорится. Кому-то нужно, чтобы появились такие статейки. Только и всего. Не осуждаю Кунгурова, просто констатирую поверхностность его писаний.А вот Татьяна Волкова, мой виртуальный  собеседник, копает глубоко. До самого-самого-самого. Чего самого? Того  самого.Вот крайняя статья на ее сайте. Почитайте.   http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-sshaВначале идет рассказ о визите директора ФСБ А.Бортникова  в США и его встрече там с директором ЦРУ Джоном Бреннаном. На основании того, что через год после этой встречи Бреннан позитивно о ней отзвался, делается вывод, что  «есть основания считать, что договоренности на встрече были более масштабными».Владеюший формальной логикой человек сразу скажет, что для такого вывода нет ни малейших оснований. Но я так не скажу, потому что не в этом дело.Далее  в интригу включается генерал армии Олег Сыромолотов:«(19.03.2015) В структуре МИД России появился девятый заместитель министра – по вопросам противодействия терроризму. Указом президента им назначен бывший руководитель службы контрразведки ФСБ 61-летний Олег Сыромолотов, который курировал обеспечение безопасности Олимпиады в Сочи.… Сыромолотов возглавлял контрразведку ФСБ с 2000 г. и считался в службе серьезной фигурой, говорит Андрей Солдатов из центра «Агентура». По его словам, после успешно проведенной Олимпиады в Сочи Сыромолотова можно было даже рассматривать как преемника нынешнего директора главной российской спецслужбы Александра Бортникова. С учетом этих обстоятельств перемещение его в МИД вряд ли можно считать повышением.… По словам сотрудника правоохранительных органов, решение о перемещении Сыромолотова было принято совсем недавно, не раньше начала марта(конец цитаты).Другими словами, после возвращения А. Бортникова из США, было принято решение оставить его на должности директора ФСБ, а главного претендента на роль преемника (возглавившего контрразведку ФСБ еще при Н. Патрушеве) перевести в МИД. Т.е. встреча в Лэнгли была важна не только для Д. Бреннана, но и для А. Бортникова».Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-sshaНу, про наличие или отсутствие логики в этих силлогизмах грамотный читатель может и сам рассудить. А я только замечу, что блогер, пишущий такие тексты, имеет очень серьезную  крышу и мотивацию.И вот  для чего автор текста вспомнил про Сыромолотова:«(28.03.2016) Директор ЦРУ США Джон Бреннан в начале марта посетил Москву, сообщил замглавы МИД РФ Олег Сыромолотов.«То, что Бреннан был здесь — это и не скрывалось. В МИД России его не было. Я знаю точно, что он был в Федеральной службе безопасности и еще где-то», — сказал Сыромолотов журналистам.… Сыромолотов отметил, что, помимо ФСБ, у Бреннана в Москве состоялся ряд встреч с представителями властей РФ, однако не уточнил, с кем именно(конец цитаты).(28.03.2016) «Директор Бреннан подтвердил существенную поддержку властей США политическому переходу в Сирии, а также необходимость ухода Башара Асада с тем, чтобы облегчить процесс политического перехода, который бы отражал волю сирийского народа», — сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь посольства США в Москве Уилл Стивенс.… Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что директор ЦРУ во время визита не контактировал с Кремлем(конец цитаты).(28.03.2016) Директор ЦРУ США Джон Бреннан действительно посетил Москву, чтобы обсудить с российской стороной важность соблюдения режима прекращения огня в Сирии, заявил агентству Sputnik пресс-секретарь разведывательного ведомства Дин Бойд… «Директор Бреннан также подтвердил последовательную поддержку правительством США политического перехода в Сирии и необходимость ухода (президента САР Башара) Асада», — сообщил представитель ЦРУ(конец цитаты)Главное, что хотел сообщить О. Сыромолотов — Д. Бреннан приезжал в ФСБ. Сообщения пресс-секретаря посольства США и пресс-секретаря ЦРУ о том, что в ходе визита обсуждалась необходимость ухода Б. Асада, означают выражение недовольства засветкой факта приезда директора ЦРУ в Москву.Обсуждать в ФСБ уход Б. Асада? Не стыкуется.Делиться данными на террористов, которые могли проникнуть в РФ? Более правдоподобно, но для этого нет необходимости ехать в Москву.Похоже на то, что «канал связи», установленный между А. Бортниковым и Д. Бреннаном, продолжает работать.Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-sshaТам  далее еще много всяких мелочей разоблачается и всех и всяческих масок срывается. И все это вокруг борьбы за власть. Типа идет выбор преемника Путина и преемника Обамы. И оказывается, если верить автору рецензируемого текста, что директор ФСБ Бортников имеет собственное видение этих мероприятий, не совпадающее с позицией любимого  вождя. Вроде так там изложено. Текст длинный, запутанный. Но суть я, как мне кажется, не переврал.Ближе к концу статьи излагается суть разногласий среди элитных российских cиловиков: «В контексте того, что С. Доренко уже назвал его (А.Дюмина - В.П.) будущим преемником В. Путина, может быть реализована следующая схема: российская сторона в лице В. Золотова и его команды (см. http://pravosudija.net/article/scofield-megasilovik ) помогает Х. Клинтон победить на выборах президента США, а в 2018 году В. Путин не выдвигается на выборы, а предлагает на свое место А. Дюмина.Тогда визит Д. Бреннана в ФСБ может быть связан именно с вопросом выборов в США, для обеспечения нужного результата на которых, необходимы перемены в Москве. При этом, А. Бортникову в 2018 году будет выгоднее сделать президентом РФ Д. Медведева, как и в 2008 г.Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-sshaИ контрольный выстрел:«О. Сыромолотов, как контрразведчик с огромным опытом, решил придать огласке этот визит.Всем, кто из Москвы помогает Х. Клинтон, стоит внимательнее отнестись к своей охране. Хотя, кто лучше команды В.Золотова из СБП умеет это делать?»Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-sshaКруто, нет слов, круто. Таня, это реально высший пилотаж. Надеюсь, Вы опытный пилот.Если верить всему вышеизложенному, то любимый вождь не контролирует своих силовиков. Это, кстати, повышает весовой коэффициент вероятностного интеграла гипотетического переворота или  революции  сверху.А  что лучше: бесконечный ужас или ужас без конца?

25 марта 2016, 07:16

Тайна кейса Керри

Госсекретарь США Джон Керри провел два дня в Москве и добился всего, чего хотел."Россия сама должна от своего имени сказать, каким образом она постарается помочь президенту Асаду принять правильное решение. Но мы сегодня договорились о том, что мы будем продолжать усилия по продвижению вперед в политическом процессе", - цитирует слова Керри "Интерфакс".«Правильное решение» - это отставка и бегство в Россию, как это проделал Янукович.Керри хочет, чтобы голову Асада добыли не американские спецназовцы или их подшефные из так называемой мирной оппозиции, а российские «специалисты темных дел». Это сказано предельно откровенно.России пообещали большой и вкусный пряник - снятие санкций после сдачи Донбасса. Это реальное достижение российской дипломатии. Крым, похоже, «заигран». Так выразился на Московском экономическом форуме академик Руслан Гринберг. Этот  термин из дворового футбола весьма точно передает суть текущего момента. Но на самом деле это все слова. На  слова американских  гешефтмахеров могут полагаться только кремлевские небожители, которые без отмены санкций долго не протянут.Но как бы то ни  было, по минским соглашениям Керри  Кремль нагнул.«Госсекретарь также подтвердил, что санкции с России будут сняты после выполнения минских соглашений, то есть урегулирования ситуации на востоке Украины. Он призвал Москву разрешить осужденной военнослужащей Надежде Савченко вернуться на Украину. По его словам, Путин дал понять, что в определенный момент "мы сможем заняться вопросом о Савченко".И по Савченко тоже. Ее вернут на Украину, видимо обменяют.«Президент РФ Владимир Путин, открывая встречу с Керри, признал, что его заинтересовал кейс госсекретаря, который тот не доверил никому и сам спускался с ним по трапу самолета. Отвечая на вопрос журналистов, что же было в портфеле, Керри сказал: "Это наш секрет с Владимиром Путиным".В свою очередь Керри пообещал российскому президенту показать содержимое портфеля «с глазу на глаз».«Когда мы сможем переговорить с вами с глазу на глаз, я вам покажу, что у меня в портфеле. Я думаю, вас это удивит, это будет приятный сюрприз», — заявил госсекретарь США.Что было в кейсе? Документы, вернее копии документов, посмотрев которые, российский президент, как я полагаю, не смог сопротивляться убедительным аргументам американца.И последнее. На фотографии видно, что Керри дружески приобнял Путина. А вот Рауль Кастро такого панибратства не позволил даже американскому президенту.Тут ничего удивительного нет. Путин не Кастро.

28 января 2016, 13:56

Сирия: уйти нельзя остаться

Российские СМИ со ссылкой на авторитетный военный источник Jane'sсообщили об успехах армии сирийского правительства:«Территория, подконтрольная правительству Сирии, при поддержке России выросла на 1,3% в период с 29 сентября по 11 января. Это был переломный момент, так как до этого в течение восьми первых месяцев 2015 года Сирия утратила 18% своей территории, все двигалось к тому, что правительственные войска потеряют Алеппо, после чего должны были начаться атаки на Латакию».Теперь положение в войне якобы «сместилось в пользу правительственных сил, которые стабилизировали линию фронта и перешли к медленному, но постоянному прогрессу в войне».Отметим, что на самом деле автор статьи в «Джейнс» Колумб Старк пишет о медленном, но устойчивом прогрессе в координации действий между ВВС России, Хизбаллой и сирийской армией (slow but steady progress as coordination between the Russian Air Force, Hizbullah and the Syrian Army appears to be improving), что далеко не равнозначно «прогрессу в войне».Освобождение чуть более одного процента территории за четыре месяца означает фактический провал наступательной операции армии Асада. Только в самое последнее время удалось добиться каких-то ощутимых успехов, которые тем не менее не дают никаких оснований диктовать свою волю противникам. Эти успехи были достигнуты за счет предоставления армии сирийского правительства большого количества самого современного вооружения и военной техники, доставленных так называемым «сирийским экспрессом», то есть купленными у Турции старыми сухогрузами. Это несколько увеличило боеспособность сирийской армии, хотя основная масса сирийцев предпочитает эмигрировать в Европу, не желая воевать за Башара Асада, который не смог выдвинуть никаких значимых общенациональных концептов.Наземную операцию в Сирии по сообщениям российских и западных СМИ начали Турция и США:«В среду вечером турецкая армия вторглась на сирийскую территорию вблизи города Джераблус. Американские войска в свою очередь взяли под контроль аэродром в северной провинции Хасака. Турция, как ожидается, в ближайшее время начнет крупномасштабное наступление на сирийской территории, при этом цели западной военной операции остаются загадкой».«Американские войска взяли под свой контроль аэропорт Рмеилан в северной провинции Сирии Хасака, чтобы поддержать курдских борцов против „Исламского государства“», — сказал телеканалу «Аль-Джазира» во вторник представитель сирийской оппозиции.Аэродром находится неподалеку от границы Сирии с Ираком и Турцией. Представители Местных координационных комитетов Сирии сообщили, что сейчас американцы готовят аэропорт к боевым вылетам и ведут работы по его расширению.Russia Insider пишет, что Турция захватила контролируемый боевиками город Джераблус, не встретив никакого сопротивления: «Очевидцы вторжения сообщили, что турецкие войска не встретили никакого сопротивления от боевиков ИГ в этом районе. Эти данные заставляют вновь поднять вопрос о возможном сотрудничестве Турции с боевиками. Цель этого взаимодействия — остановить продвижение курдских бойцов в северной Сирии».Формально Турция борется с боевиками «Исламского государства» (группировка запрещена в РФ), которые укрепились в Джераблусе. Однако источники Sputnik утверждают, что именно предотвращение укрепления курдских отрядов народной самообороны в регионе имеет для Турции стратегическое значение. Анализ различных источников показывает, что Анкара в ближайшее время начнет наземную операцию в соседней Сирии, если уже ее не начала.«Турция уже начала наращивать интенсивность артиллерийских ударов вдоль границы с Сирией, стремясь помочь союзническим группировкам уничтожить цели ИГ. Это может указывать на попытку ослабить оборону противника после операции по разминированию пути, чтобы потом начать наземное вторжение», — объясняет сайт частной разведывательно-аналитической компании Stratfor.«Начатая наземная операция Анкары могла бы нанести удар по ИГ. Но многие эксперты и политики отмечают, что ключевой приоритет Турции — курды. Турецкое наступление усилило бы повстанцев-союзников в северной Сирии, что, в свою очередь, предотвратило бы расширение влияния курдских отрядов на западном направлении», — отмечает Stratfor».На самом деле все эти сообщения и вытекающие из них выводы весьма противоречивы. И Турция, и США давно присутствуют своими подразделениями на территории Сирии, но это не дает достаточных оснований говорить о полноценном вторжении. Реально просто идет раздел сирийской территории на зоны влияния США и Турции, и, возможно, России.США, по сообщению The Times, «создают свою первую авиабазу на территории Сирии на основе подконтрольного курдам сельскохозяйственного аэродрома в городке Румейлан. В частности, взлетно-посадочная полоса этого аэродрома уже увеличена вдвое — до 1315 метров, что позволяет садиться на ней средним военно-транспортным самолетам и штурмовикам спецназа С-130 Hercules».Кроме того, США вскоре начнут сухопутную операцию в Ираке и Сирии против боевиков «Исламского государства», для чего задействуют знаменитую 101-ю воздушно-десантную дивизию, сообщил глава Пентагона Эштон Картер: «Глава Пентагона Эштон Картер опубликовал статью в вашингтонском издании Politico. В материале Картер объявил о готовности армии США начать наземную операцию против боевиков «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России и многих других странах). Операция будет проводиться силами 101-й воздушно-десантной дивизии. Военнослужащие начнут боевые действия на территории Ирака: «Их отправка имеет полную поддержку американского народа. Наши военные имеют четкий план окончательно разгромить эту варварскую организацию», — отметил министр. По словам Картера, он уже обсудил план борьбы против исламистов с руководством Центрального командования сухопутных войск США и руководством дивизии.Картер сообщил, что вооруженные силы США планируют выбить исламистов из двух опорных точек: иракского города Мосул и сирийской Ракки, которая является фактической столицей исламистов».Справка:101-я воздушно-десантная (воздушно-штурмовая) дивизия 101st Airborne (Air Assault) Division) — воздушно-десантная дивизия сухопутных войск США, подготовленная для проведения десантных операций с использованием вертолётов. Неофициальное название частей дивизии — «Кричащие орлы» (Screaming Eagles). В настоящее время дивизия США сохраняет название «воздушно-десантная» как дань истории. Штаб и управление 101-й ВДД СВ находятся в гарнизоне СВ США Форт-Кэмпбелл, Кентукки.В составе дивизии более 16 тыс. человек - три пехотные бригады, артиллерийский дивизион и бригада армейской авиации. На вооружении соединения есть 105-мм гаубицы и ударные вертолеты «Апач». Если Турция преследует в Сирии свои хорошо известные экспансионистские цели и стремится создать на севере этой страны подконтрольную себе территорию, то США явно обеспокоены стабилизацией режима Асада и намерены помешать России и Ирану в освобождении от мятежников крупных сирийских городов, таких как Ракка и Мосул.Приходится с сожалением констатировать, что операция российских ВКС была подготовлена не самым лучшим образом и не достигла своих целей. Вместо нанесения массированного удара всеми имеющимися средствами – тактическими и стратегическими бомбардировщиками, ракетами «Калибр» - и концентрации сил российской коалиции на одном оперативном направлении, реально сломив волю к сопротивлению у противника, боевые действия велись вяло и по нескольким направлениям сразу. Кроме того, выяснилось, что наличных средств группировки российских ВКС на базе «Хмеймим» явно недостаточно, а снабжение осуществлять не на чем. Пришлось купить на стороне ржавые сухогрузы и наладить «сирийский экспресс, а авиагруппу увеличить так и не удалось из-за активизации американцев и турок. Первоначальные намерения создать вторую авиабазу и аэродром подскока Шайрат в провинции Хомс официально опровергнуты Минобороны РФ.Каким может быть исход явно наметившегося противостояния России, Турции и США в Сирии? Об этом написал авторитетный американский политолог Доминик Тирни в статье под названием «Что произойдет, если Россия проиграет в Сирии?» (What Happens If Russia Loses in Syria?).Тирни резонно констатирует, что российских самолетов недостаточно для победы, для этого нужна наземная операция с участием десятков тысяч солдат. Автор отмечает, что Россия впервые после окончания холодной войны осуществляет военную экспедицию за пределами ее непосредственной сферы влияния и не имеет опыта координации боевых действий с Сирией, Ираном и Хизбаллой. Кроме того, «меценаты» восстания сирийской оппозиции, Турция и страны Персидского залива, могут начать поставки зенитных комплексов оппозиции, что крайне осложнит операции российской авиации.Перечислив еще ряд возможных проблем, Тирни резюмирует:«Война Путина вполне может потерпеть неудачу. Но пойдет ли он в таком случае на уступки и откажется ли от своего союзника? Если бы президент России мог действовать рационально, он должен был бы сократить свои потери. Путин, однако, не может действовать рационально.Трудно представить себе, Путина, потерпевшего поражение. Он культивирует свой образ как отца русского народа, который восстанавливает страну в качестве мировой державы. Если режим Асада падет, Россия может потерять свой единственный военный объект за пределами бывшего СССР - морскую базу в Тартусе».Тирни заключает веcьма неожиданно:«Путин может сохранить лицо, представив достигнутый результат как успех (что сейчас и пытаются сделать некоторые российские СМИ- В.П.). Америка может ему в этом помочь, избегая хвастливых заявлений о российском фиаско (And so, to get Putin out of Syria, the United States might need to play along by avoiding boastful claims of a major Russian debacle).И резюме: «Путин нуждается в победной речи. И Вашингтону, возможно, придется помочь ему написать ее».Авторитетный военный эксперт Рачья Арзуманян лаконично прокомментировал статью Тирни:«Жесткая статья, которую стоит одолеть российским специалистам. Пишет не журналист. Без эмоций - только аргументы и знание истории такого рода войн и кампаний. И рекомендации, как помочь Путину сохранить лицо, когда станет ясно, что ближневосточное болото не высушить ударами ВВС. Да и "ограниченный контингент" не поможет. "Путину нужна победная речь. И Вашингтон может помочь ему написать ее". В противном случае провал, который аукнется всем». Поскольку отношения между Россией и США в самое последнее время явно обострились, то можно сделать вывод, что конфликт интересов на сирийском ТВД весьма далек от разрешения «мирным путем» в трактовке Доминика Тирни, и развернутая против президента РФ информационная война используется как средство принуждения Владимира Путина к миру в Сирии на тех условиях, которые он считает неприемлемыми.Наращивание вооруженного присутствия США и Турции в Сирии еще больше сужает окно возможностей для сохранения политического лица российского лидера и повышает опасность прямого военного столкновения между крупными игроками в этом регионе.Автор: Владимир Прохватилов, Президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/01/419685

05 января 2016, 07:47

Конфликт Ирана и Саудовской Аравии: ставки повышаются. Великий исламский разлом. Саудовская Аравия идёт ва-банк. Правда ли, что шииты и сунниты враждуют между собой?

Последовавшие вслед за казнью шиитского проповедника Нимра Ан-Нимра беспорядки охватили целый ряд ближневосточных государств. Посольство Саудовской Аравии в Тегеране взято штурмом и подожжено бушующей толпой. В Бахрейне демонстрации сопровождались столкновениями с полицией. Йемен, Ирак, Ливан выразили свое недовольство действиями Саудовской Аравии. Даже США и Евросоюз вынуждены были выразить озабоченность ситуацией. Что же несет данная ситуация региону и миру? Зачем Саудовской Аравии обострение внутреннего конфликта? Трудно сказать, как повлиял недавний визит Эрдогана в Саудовскую Аравию, но Эр-Рияд решил пойти по пути Турции. Еще недавно более-менее соблюдавшееся перемирие между Анкарой и курдскими повстанцами было принесено в жертву политическим интересам президента Турции, которому было жизненно необходимо для изменения конституции, чтобы на перевыборах его партия взяла большинство мест в парламенте. Других весомых аргументов консолидации собственных сторонников у правящей партии справедливости и развития не нашлось. А сбитый российский самолет должен был вынудить западных союзников закрывать глаза на действия Турции, добровольно выдвинувшей себя на авансцену борьбы со стратегическим врагом Запада – Россией. Правящая династия саудитов, похоже, также решила пойти по этому сценарию. На протяжении 2015 гг. политика нового короля не была отмечена значительными внешнеполитическими победами. Страна ввязалась в ряд экономических и военно-политических авантюр, переоценив собственные силы.

04 июня 2014, 14:24

7 фактов об отношениях Саудовской Аравии и России

Взаимоотношения между Россией и Саудовской Аравией довольно сложные и неоднозначные, особенно учитывая контекст последних событий.  С одной стороны, страны стремятся нарастить объем экономического сотрудничества, ряд российских крупных компаний имеет опыт работы в Саудовской Аравии, с другой – разные позиции по вопросам Ирана, Сирии и проблемы Ближнего Востока не позволяют этим странам добиться полноценного партнерства.  1. Борьба за 1-е место Последние годы Россия и Саудовская Аравия активно соперничают за звание крупнейшего производителя нефти в мире. В России добывается около 10,54 млн баррелей в сутки, в то время как в Саудовской Аравии объем добычи нефти составляет около 9,66 млн баррелей в сутки. Однако данные показатели колеблются, поэтому лидер довольно часто сменяется. Столь высокие объемы добычи нефти позволяют странам оказывать влияние на глобальный рынок энергоресурсов. Именно с этим связано желание двух стран наладить сотрудничество, поскольку "нефтяные войны" ни одной из сторон не выгодны и могут слишком дорого стоить, что непозволительно, в тот момент когда рост глобальной экономики довольно хрупкий.   2. Колоссальный потенциал для атомной промышленности России Объем экономических отношений между Россией и Саудовской Аравией остается минимальным, он не превышает $1,4 млрд. В то же время предприятия атомной промышленности и производители различных видов вооружений обладают колоссальным потенциалом для развития отношений со странами Персидского залива. Если данные страны откроют свои рынки для российских компаний, в первую очередь это касается Саудовской Аравии, то объем экономических связей вырастет в разы. Это могло бы стать серьезным прорывом.   3. Наметившееся сближение 25 российских компаний в ближайшее время планируют начать активно инвестировать в экономику Саудовской Аравии. Как сообщают арабские СМИ, возможны крупные инвестиционные проекты в медицинской, сельскохозяйственной, образовательной и промышленной областях. В последнее время между странами наметилось стремление расширить экономическое сотрудничество. Этот процесс проходит на фоне охлаждения отношений с США после провала операции по перевороту в Сирии. За последние 10 лет Россия переместилась с 60-й на 24-ю позицию по объемам экспорта в Саудовскую Аравию, а по объемам импорта - с 99-го на 82-е место.   4. Сирийский конфликт  Разногласия по "сирийскому вопросу" серьезно охладили отношения между Россией и Саудовской Аравией. Саудовская Аравия, которая активно спонсировала оппозиционные силы Сирии, признала их коалицию в качестве легитимного правительства страны. В то же время Россия активно поддерживала президента страны Башара Асада, в том числе и поставками оружия. Более того, действия российских властей по уничтожению химического оружия Сирии позволили не допустить применения США военной силы против страны. Барак Обама был вынужден согласиться с доводами президента России Владимира Путина о том, что обстрел Сирии крылатыми ракетами не лучший способ для решения этого конфликта.   5. Покупка российского оружия для Египта  Саудовская Аравия все свое вооружение приобретает у своего ключевого партнера – США. В то же время, когда возник вопрос необходимости поставки оружия властям Египта, Саудовская Аравия немедленно приняла решение оплатить его. Сумма контрактов составила более $3 млрд, в рамках которых была запланирована закупка истребителей МиГ-29М/М2, комплексов ПВО нескольких типов, вертолетов Ми-35, противокорабельных береговых комплексов, различных боеприпасов и легкого вооружения.   6. Борьба против Ирана  Саудовская Аравия опасается укрепления позиций своего основного геополитического конкурента - Ирана - на Ближнем Востоке. Еще в дореволюционный период Иран играл роль шиитского "центра притяжения" и активно взаимодействовал с шиитским населением близлежащих стран. После прихода к власти аятоллы Хомейни данное направление стало одним из наиболее перспективных, поскольку позволяло стране сохранять претензии на звание регионального лидера. Не менее серьезные амбиции у Саудовской Аравии, основным источником для обеспечения которых является не историческая база, а финансовая. В результате в схватке за регион сошлись два центра исламского мира — шиитский и сунитский. Данное противостояние носит не экономический характер, а идеологический, аналогичный борьбе государственных систем СССР и США. Если ранее этот конфликт протекал в относительно тлеющем формате, то сейчас процессы глобализации подстегнули его возгорание. Иран располагает примерно 9% мировых запасов нефти и более 12% запасов стран ОПЕК. По данному показателю страна уступает только Венесуэле и Саудовской Аравии. Согласно плану развития на 5 лет, который начал реализовываться в 2010 г., Иран планирует выйти на добычу 5 млн баррелей/день. В то же время для России Иран является одним из ключевых партнеров, особенно в условиях давления на обе страны со стороны США. В последнее время стало известно, что Россия и Иран достигли договоренностей по поставкам иранской нефти в обмен на российские товары, включая металлы и продукты питания, но в этом соглашении не участвует военная техника. Ожидается, что общий объем достигнет $15-20 млрд, сделка будет реализована в несколько этапов, первый транш составит $6-8 млрд.   7. Позиция по Южной Осетии и Абхазии  После конфликта в Южной Осетии в 2008 г. довольно неожиданную позицию занял король Саудовской Аравии Абдалла ибн Абдель Азиз Аль Сауд. По словам секретаря Совета национальной безопасности Саудовской Аравии, принц Бандар бен Абдель Азиз Аль Сауд, король Саудовской Аравии и все руководство страны с пониманием восприняли логику действий российской стороны и меры, предпринятые Москвой во время кризиса. В то же время необходимо отметить, что Саудовская Аравия не признала Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами.

Выбор редакции
02 июня 2014, 00:09

Впервые в Сирии на кресло президента претендует кто то, кроме уже правящего главы государства

Больше информации в наших группах Вконтакте http://vk.com/ru_mir Гугл+ https://plus.google.com/u/1/b/116064316492358011370/116064316492358011370/posts Однокласники http://www.odnoklassniki.ru/group/51912588066950 facebook https://www.facebook.com/russkimmir http://russnov.ru/ Ежедневно в мире происходит множество различных событий, от политических побед и поражений, до глобальных катаклизмов и природных аномалий. Каждый день приносит нам, что то новое и мы обязаны держать руку на пульсе, чтоб всегда соответствовать той реальности которая наступила сегодня. Как будут трансформироваться и развиваться взаимоотношения между братскими странами, некогда входившими в состав СССР? Смогут ли лидеры Росси, Украины, Белоруссии воплотить в жизнь грандиозный и уникальный в историческом смысле проект под названием Таможенный Союз? Что ждет в ближайшем будущем США, европейский союз? Сколько осталось доллару быть основной мировой резервной валютой? Сумеет ли Путин мобилизовать Россию и правительство во главе с Медведевым, и повторить феноменальный результат Сталина? Чем в итоге закончится экономический кризис и кто станет "козлом отпущения"? Каких новостей в будущем ждать из стана Русской армии, каким новым вооружением Россия сумеет удивить или напугать мир? Кроме политики и экономики мы будем освещать так же темы из сферы культуры, образования. Будем выкладывать новости касающиеся обстановки на дорогах и видео резонансных дорожных происшествий. Также,у нас можно будет даже отыскать хороший рецепт к праздничному столу. В общем, полный спектр культурной и политической жизни русского мира. Если у вас есть возможность оказать помощь нашему каналу, мы будем вам безгранично благодарны. Наши кошельки webmoney: R924548156129 Z279610117914 E232624833803 U623307688610 новости политика экономика Россия Украина Белоруссия таможенный союз евразийский союз ДТП авария Медведев Путин Янукович Лукашенко рецепт Евросоюз США Америка доллар ФРС война олимпиада терроризм оппозиция армия Рагозин славяне депутаты беспредел образование спорт здоровье алкоголь Центробанк банк рубль валюта экономический кризис Рокфеллер Ротшильд пятая колонна армия оружие вести факты тсн вести недели дети Барак Обама Эдвард Сноуден Дмитрий Киселев вести недели Киселев постскриптум соловьев к барьеру воскресный вечер субботние вести панорама человек и закон история Сталин СССР революция Кадыров

07 мая 2014, 01:42

В ЖК ИНТЕЛРОС СВЕЖИЙ НОМЕР ЖУРНАЛА «МИР И ПОЛИТИКА»

Мир и политика № 5 (92), май 2014 В номере: • Михаил ЗАХАРОВ. Хозяева Украины  • Екатерина КАЦ. Острова нагретых рук  • Николай ГРОМОВ. Искушение «Сатаной»  • Игорь КРЮЧКОВ. Друзья приходят справа  • Елена ЛОРИЯ. Жизнь и война «ночной ведьмы» • Евгений АНТОНОВ. Четыре козыря Башара Асада  • Анастасия НОВИКОВА, Сергей ГАРИФУЛЛИН. Капитал дальнего плавания  • Михаил ВИГНАНСКИЙ. Нежданный член. Мечта Грузии войти в НАРО все ближе  • Андрей ОКАРА, Максим ШВЕЙЦ. Опять двойка: Юлия Тимошенко – Петр Порошенко И другие публикации

21 апреля 2014, 22:33

Бои в Сирии. 21 апреля

В крупнейший город Сирии Алеппо (360 км к северу от Дамаска) возобновилась доставка продовольствия. Как сообщило 21 апреля местное телевидение, в мегаполис проследовала колонна из 200 грузовиков с продуктами питания и товарами первой необходимости, а также цистернами с бензином. Их проезд в Алеппо стал возможен после того, как сирийские войска выбили боевиков из южных предместий, что сделало безопасным движение по шоссе из города Хама. Военнослужащие восстановили также контроль над северо-западным въездом в Алеппо через район Захра. Как отмечает новостная служба "Аль-Ватан", правительственная армия и силы национальной обороны вернули себе инициативу на северном фронте, где две недели продолжались ожесточенные бои. Войска, защищающие освобожденные районы, сохранили ключевые позиции и отбросили противника. По данным службы, убиты сотни террористов, воевавших в рядах группировки "Джебхат ан-Нусры". Среди них много наемников. Сирийский офицер, участвовавший в операции, сообщил о ликвидации баз бандформирований в Бани-Зейд, Лирамуне и Рамосе. По его словам, в ходе сражений убито не менее 20 полевых командиров. Решающую роль сыграло применение авиации. В Хан-эль-Асале были уничтожены склады боеприпасов вооруженной оппозиции. Рейды были совершены на тыловые оплоты в Анадане, Атарибе и Мараи. В Лирамуне боевики несколько дней пытались взять штурмом расположенный там штаб разведки ВВС, но безуспешно. Пока не удалось, однако, возобновить энергоснабжения Алеппо. Боевики удерживают в своих руках ТЭЦ в окрестностях города Эз-Зурба.  Фото от "Военного обозревателя" Президент Башар Асад посетил освобожденный на днях от бандитов город Маалюля:  Дамаск. "Ожесточенные столкновения" продолжаются "на всех направлениях" в Млехе. Речь идет по-прежнему о восточных кварталах, фабрике "Тамеко" и району к югу от города. По данным "активистов", город обстреливает "тяжелая артиллерия", есть сообщения о раненых. "Тяжелому обстрелу" подверглись позиции бандгрупп в районе Джобар. Боевики отмечают огонь из танковых орудий и САУ "Гвзодика". Минометному обстрелу подвергся овощной рынок в районе Джейруд. "Оппозиционные" источники обвиняют в обстреле правительственные войска и заявляют о гибели шестерых человек. Обстрел назван МКК "бойней в Джейруд". В городе Дарайя танки правительственных сил ликвидировали две огневых точки противника. "Активисты" заявили, что танки "ведут огонь по жилым кварталам". Перестрелки зафиксированы в северо-восточных кварталах Дарайи и к северу от города. Сирийские ВВС нанесли два авиаудара по позициям боевиков к западу от Забадани. Убиты три исламиста, около десяти получили ранения. Алеппо. Сирийская армия полностью восстановила безопасность на дороге Аль- Рамуса и открыла по ней движение. Остатки "исламских батальонов" были отброшены из Аль-Рамуса 19-20 апреля. Исламисты признали здесь трех убитых. "Ожесточенные столкновения" идут между армией и боевиками за высоту Шейх Юсуф. Исламисты заявляют об "отражении всех атак сил режима". Перестрелки из крупнокалиберных пулеметов с обоих сторон отмечены в районе Джандуль. Авиация бомбит Хайян, Шейх Наджар (2 "бочковых бомбы"), кварталы к востоку от цитадели, а также город Атареб. Идлеб. Боевики "Джебхат ан-Нусра" обстреляли КПП Нашва Ватани недалеко от г. Ариха. Ответным огнем активность бандитов была подавлена, уничтожены огневые точки в селениях Нахля и Кафр-Наджид. Интенсивные перестрелки идут сразу в нескольких местах в окрестностях г. Хан-Шейхун. Авиация наносит удары по захваченным боевиками КПП в Хан-Шейхуне и в Маарат ан-Нумане. Самолеты наносят удары по г. Сармин. Хомс. Танки и артиллерия продолжают обстрел позиций боевиков в районе Ал- Ваер. Интенсивность боев в Старом городе, Джуриет аль-Шаях и Аль-Кусур немного снизилась, однако по укрытиям бандитов продолжает наносить удары авиация. Хама. "Интенсивные бои" продолжаются между армией и боевиками "Ахрар аш- Шам" в городе Морк. Перестрелки из автоматического оружия и обоюдные минометно-артиллерийские обстрелы зафиксированы на южных и восточных окраинах населенного пункта. Потери несут обе стороны. Исламисты атаковали КПП Абу Самра и Зигбе из селения Каср Али. Артиллерия подавила огневые точки противника. Дераа. Наиболее интенсивные боестолкновения по-прежнему отмечаются в Инкхель, Нава, Тсиль, Дераа. В Дераа аль-Балад позиции боевиков бомбит авиация. AL-MALEEHA освобождена. Свыше 1020 бандитов отправлены в ад.  В провинции Дамаск в районе Каламун между населенными пунктами Асаль Аль-Вард и Аль-Маамура обнаружена мастерская по производству взрывных устройств, минометных снарядов и кустарных ракет. Накануне армейские подразделения продолжили преследовать вооруженные группировки в Восточной Гуте. В окрестностях поселка Млеха, на плантациях и вблизи фармацевтической фабрики “Тамеко” были ликвидированы десятки террористов, в их числе главарь группировки “Лива Уббад Ар-Рахман” по кличке Абу Мухаммад Аш-Шами, а также главарь другой группировки Аляа Ад-Дабаан. Уничтожено много оружия и боеприпасов боевиков. В районе Дума на плантациях Алия и к востоку от столичного пригорода Джобар армейцы нейтрализовали большое число террористов “Джебхат Ан-Нусры”. Среди убитых опознаны Мухаммад Ад-Дукр, Аззу Дальван и Муаффак Ан-Наддаф, сообщает агентство САНА. В городе Дарейя и восточнее города Забадани были уничтожены десятки членов бандформирований, среди них Обада Аз-Зейн и Омар Абу Хамад. В провинции Хомс армейцы вступили в боестолкновения с вооруженными группировками в районах Тель-Амри, Аль-Мушрифа, Аль-Гасбия, Тель-Катри и Айн Ад-Дананир. В результате 40 боевиков были уничтожены, десятки других ранены. Военный источник сообщил, что в городе Хомс в квартале Джуб Аль-Джендали армия взяла под свой контроль несколько зданий к северу от школы “Аль-Валидия” и школьный комплекс. Кроме указанного квартала, бои также шли в кварталах Баб Худ и Джурат Аш-Шиях. В городе Дейр-эз-Зор в кварталах Аль-Хвека, Ар-Рушдия, Аль-Матар Аль-Кадим, Ас-Синаа, Аш-Шейх Ясин и Ад-Джбейля военнослужащие разрушили укрытия террористов, понесших большие потери в живой силе и технике. В городе Алеппо в кварталах Ар-Рамуси и Аш-Шейх Саид в районе завода вооруженными силами было уничтожено большое число боевиков вместе с их оружием. Спецслужбы США и Саудовской Аравии организовали поставки сирийским боевикам оружия для борьбы с бронетехникой, пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники.  Американский ПТРК BGM-71 Tow поставляемый сирийским боевикам. Фото от "Военного обозревателя" Ранее агентство Франс Пресс сообщало, что представители движения Hazm, которое входит в состав "Сирийской свободной армии" (ССА), получили не менее 20 противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) производства США. По словам представителей Hazm, боевики не только прошли обучение по их эксплуатации, но и уже применяли против правительственной армии. Как уточнил собеседник агентства, противотанковые ракеты были переданы неким "западным источником", передает newsru.com. Wall Street Journal отмечает, что движение Hazm стало первым, кто получил американские ПТРК. Не исключено, что в дальнейшем оружие попадет в руки других группировок. По словам представителя Hazm, в перспективе возможны поставки со стороны Запада "зенитных ракет". По информации газеты, спецслужбы США совместно с Саудовской Аравией производили поставки противотанковых комплексов через соседнюю Иорданию и Турцию. Это стало частью программы, которая признана "проверить почву" для дальнейшего увеличения поставок новейшего вооружения сирийским боевикам. Белый дом пока не прокомментировал данную информацию. 

07 апреля 2014, 23:45

Башар Асад: Я не Янукович, я никуда из Сирии не уеду

Сергей Степашин посетил Сирию в качестве председателя Императорского православного палестинского общества (ИППО). Президент Сирии Башар Асад попросил Степашина передать Владимиру Путину, что он, в отличие от Виктора Януковича, никуда не уедет из своей страны. «Передайте Владимиру Владимировичу, что я не Янукович, я никуда не уеду», - привёл слова Асада Сергей Степашин. «Передаю, через вас», - добавил экс-председатель Счётной палаты.  Фото AFP Визит состоялся на прошедшей неделе, в его рамках российский политик встретился и с президентом страны Башаром Асадом. Сергей Степашин сообщил журналистам, что встретился с Асадом «в самом центре города», не уточнив места, где именно произошла встреча. «Человек находится в великолепной спортивной форме», - так охарактеризовал Степашин сирийского лидера. «Встретились минута в минуту, без каких-либо опозданий с обеих сторон», - добавил он. По мнению главы ИППО, у Асада «нет ни тени сомнения в том, что он знает, что делает». В руководстве Императорского православного палестинского общества отметили «чрезвычайно высокий боевой дух сирийской армии». Твердость духа президента Сирии передается народу страны, борющемуся против иностранной интервенции.

03 апреля 2014, 10:54

Армения готовится к вторжению в Сирию

предупреждает Азербайджан мировое сообщество События в Украине и «вокруг нее», некоторое время не сходящие с передовиц всех мировых информационных агентств, постепенно сдают позиции, и на передний план вновь выходит война в Сирии. Спрогнозировать данную ситуацию было несложно: воссоединение Крыма с Россией произошло бескровно и без особых политических потрясений. Масла в огонь сирийского пожара добавила и Турция, теперь уже не скрывающая своей вовлеченности в войну. Напомним, сразу после муниципальных выборов 30 марта, премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган выступил с речью, в которой заявил, что «Турция находится в состоянии войны с Сирией». Однако не только Турция «вывела» Сирию на первые страницы мировых изданий. Свою, и немалую, лепту внесли в это и армяне. Сразу скажу, я не вижу ничего плохого в широком освещении событий в Сирии, наоборот, считаю, что непредвзятая информация о происходящем в этой арабской стране необходима для консолидации усилий по прекращению кровопролития. Однако я считаю неприемлемым те провокационные материалы, которые вбрасываются в интернет с целью использования медийных и политических возможностей армянского народа. Так, в последние дни в прессе всего мира появились множество публикаций на основании взятых из интернета видеоматериалов, в которых демонстрируются фотографии и видеоматериалы, рассказывающие о массовых казнях армян Кесаба. В ход идут любые нечистоплотные приемы, продуманные и не очень. Так, в прессе гуляет кадр из фильма Inner depravity – смесь порно с фильмом ужасов – который преподносится как фотография истерзанной армянки из Кесаба. Видеоматериал, запечатлевший казнь террористами пленных солдат правительственной армии Сирии, распространяется с комментариями о расстреле мирных жителей Кесаба и так далее. Наши сотрудники пытались выяснить «первоисточник» этой кампании и, надо сказать, ожидаемо, вышли на российские ресурсы. Понятно, зачем это нужно России или ее отдельным политикам — «энтузиастам»: отвлечь, хотя бы частично, внимание от Крыма, а также продемонстрировать дружеское расположение к армянскому народу. Но, во-первых, никому не позволено играть чувствами армянского народа, у которого все еще кровоточит рана Геноцида в Турции и Азербайджане, и, во-вторых, столь грубые пропагандистские приемы способны навести на мысль о сомнениях самой России по части правовой корректности возвращения Крыма. Искусственное нагнетание страстей снижает значимость моральной и гуманитарной помощи, которую ныне Россия оказывает армянскому населению Сирии. По нашим сведениям, в Кесабе армяне не погибали, население города успели вывезти в относительно безопасную Латакию. Это подтвердил и находящийся ныне в Латакии мэр Кесаба Вазген Чапарян. В интервью армянской редакции Радио «свобода» («Радио Азатутюн») он опроверг активно распространяемые слухи о массовых убийствах армян в Кесабе. «Ничего подобного нет, жертв у нас нет», – сообщил В. Чапарян. Слова мэра Кесаба, однако, не означают, что угроза жизни армян Кесаба ликвидирована, поэтому заявления МИД России, американских и европейских политиков следует воспринимать как барьеры для спонсируемого Турцией терроризма. Тем не менее, надо признать, и мы об этом уже писали, что целью Турции в Кесабии являются не армяне, а – курды. Накануне столетия общепринятой даты Геноцида армян в Османской Турции у Анкары нет резона будоражить людскую память напоминаниями о нечеловеческих зверствах турок и неисчислимых жертвах армянского народа. Другое дело, что никуда не делся генетический инстинкт турка, требующий убить безоружного армянина. Однако, как уже было сказано, в Кесабе, к счастью, армянских жертв не было. Тем не менее, события в этом городе и близлежащих армянских поселениях уже стали гуманитарной катастрофой. Тысячи людей, изгнанных из своих вековых домов, оказались в тяжелейшей ситуации, в условиях катастрофической нехватки одежды, еды, медикаментов. Самое страшное, они не чувствуют себя в безопасности, хотя, надо признать, что сирийское правительство и сирийские войска делают все от них зависящее для оказания помощи и обеспечения безопасности армянского населения страны. Однако в условиях всеобщей войны без определенной линии фронта эта помощь может прерваться в любой день. А сами кесабские армяне все еще не застрахованы от резни. И именно это обстоятельство должно стать побуждающим действием для армянских государств. В уже упомянутой предыдущей статье я писал, что нам необходимо договориться с Башаром Асадом, ООН и другими компетентными структурами об организации переселения кесабских армян в Республику Армения и Республику Арцах. А также отправить в Сирию специально подготовленный отряд для защиты армянского населения страны. Это входит в наши права и, самое важное, является прямой обязанностью государства. Мы также обязаны – всем миром – обеспечить армянских переселенцев из Сирии жильем и работой. Со временем, когда закончится война в Сирии – любая война рано или поздно заканчивается – наши соотечественники сами решат, где им жить дальше. Предложение отправить в Сирию отряд для защиты армянского населения Кесабии получило неожиданный отзыв в… Азербайджане. Журналист газеты «Эхо» Нурани интерпретировала его как: «В Армении начинают готовить общественное мнение к военному вторжению в Сирию». Спустя пару абзацев Нурани обратила внимание на мои пояснения об отряде, задачей которого должно стать не участие в военных действиях, а исключительно защита армянского населения Касаба. Отряд, было указано в статье, должен быть направлен в Сирию «Не для войны, в которой гибель наших ребят неизбежна, а для вооруженной защиты». Но запаниковавшую даму уже не переубедить. «То есть речь по-прежнему идет об интервенции, но под другими лозунгами и в другой «пиар-упаковке», — с немалой долей истерии пишет она. Мысль о «возможном вторжении Армении в Сирию» в азербайджанской прессе встречается не впервые. Видимо, в Баку даже не догадываются, что их страхи по этому поводу развенчивают свыше двух десятилетий культивируемую в этой республике пропаганду о том, что вооруженные силы Азербайджана в Арцахской войне были разбиты не армянскими бойцами, а некими мифическими русскими солдатами. Всего лишь несколькими фразами Нурани убедительно показала ложь азербайджанской пропаганды и страх Баку перед армянским воином. В самом деле, если Армения может позволить себе военное вторжение в Сирию, на которую с нескрываемым вожделением и столь же нескрываемым страхом скалится Турция, то в Баку должны понимать, что вооруженные силы Азербайджана не смеют и мечтать о более или менее достойном сопротивлении Армянской армии. Вернемся, однако, к необходимости десантирования армянского отряда в район Латакия – Кесаб. Необходимость этого решения диктуется еще и наличием тысяч турецких и азербайджанских террористов в этой зоне. Какими бы ни были у них установки, мы должны понимать: ни при каких обстоятельствах они не преминут воспользоваться возможностью подвергнуть резне армянское население Сирии. Над головой наших соотечественников занесен ятаган, и они нуждаются в защите. А уж будет там христианская автономия или нет, покажет будущее. Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН , АЦ ВОСКАНАПАТ «time to analyze» — politics, society, and ideas   

02 февраля 2014, 23:19

ФСБ России установило причастность Эр-Рияда к терактам в Волгограде

Саудовская Аравия непосредственно причастна к терактам на территории Российской Федерации, заявило 11 января иранское полуофициальное информационное агентство "Фарс" со ссылкой на представителя ФСБ России. Согласно заявлению "Фарс", офицер ФСБ на условиях анонимности сообщил, что российские спецслужбы собрали доказательства относительно подготовки терактов с участием"черных вдов" в Волгограде. Документы показали сложную сеть вербовки и подготовки террористов с ответвлениями в Великобритании, ОАЭ, Турции и Ливане. Собранные материалы переданы, в том числе, президенту РФ Владимиру Путину.В материалах главным вдохновителем террора, оказывающим "черным вдовам" разнообразную поддержку, в том числе, финансовую, названа Саудовская Аравия. По утверждению источника "Фарс", доказательства причастности Эр-Рияда к терактам неопровержимы. "Фарс" заключает, что Россия, вероятно, нанесет решительный ответный удар по королевству.По словам агентства, ранее сообщалось, что начальник саудовской разведки принц Бандар бин Султан приказал совершить теракты в Волгограде после того, как российский лидер Владимир Путин не принял предложение лишить президента Сирии Башара Асада поддержки Москвы в обмен на крупные сделки по нефти и газу.Жертвами двух двух терактов в Волгограде 29 и 30 декабря стали 35 человек. источник 

01 февраля 2014, 22:34

Сирия отказалась от переговоров с США и потребовала от Керри извинений

Дамаск не будет вести прямых переговоров с США до тех пор, пока госсекретарь Джон Керри не извинится за свои слова на открытии конференции «Женева-2» в Монтре, заявил глава МИД Сирии Валид Муаллем, сообщает сирийское государственное информагентство Sana. Керри достаточно жестко высказался в отношении действующего правительства Сирии, заявив, в частности, что президент страны Башар Асад не должен входить в переходное правительство. Муаллем в свою очередь подчеркнул, что лишь сами сирийцы должны решать, кто будет стоять во главе государства, передает РИА «Новости». «Сирийская сторона отказывается от прямого диалога с США в Монтре, если госсекретарь США Джон Керри не извинится за слова, сказанные во время открытия конференции («Женева-2»)», - цитирует агентство слова Муаллема. В пятницу глава МИД Сирии Валид Муаллем заявил, что первый этап «Женевы-2» завершился безрезультатно из-за отсутствия настроя оппозиции и вмешательства США.Второй раунд межсирийских переговоров начнется в Женеве 10 февраля. Ранее СМИ со ссылкой на заявление министра информации Сирии Омрана аз-Зоуби сообщает, что власти страны не намерены делать уступок оппонентам. «Ни в этом раунде переговоров и ни в следующем они не добьются каких-либо уступок от сирийской делегации», – сказал аз-Зоуби перед группой демонстрантов, которые организовали митинг в поддержку сирийских властей перед Дворцом Наций в Женеве. Спецпредставитель ООН и ЛАГ Лахдар Брахими заявил, что внешнее вмешательство в сирийский конфликт существует, «необходимо содействовать тому, чтобы это остановить». «Я и генеральный секретарь ООН (Пан Ги Мун) неоднократно заявляли, что в конце концов только сирийский народ будет определять свою судьбу и решать свои проблемы. Да, внешнее вмешательство (в конфликт) существует с одной, а может быть, и с двух сторон. Мы надеемся, что разрешение конфликта поможет положить этому конец», - пояснил он. В четверг в ходе переговоров на конференции «Женева-2» правительственная делегация Сирии представила заявление по борьбе с терроризмом, но оппозиция отказалась его принять. В рамках конференции сирийские делегации обсуждали также вопрос формирования переходного правительства.

31 января 2014, 12:30

«Женева-2»: хроника событий

Международные переговоры по Сирии, которые с весны прошлого года все называли «Женевой-2», стартовали 22 января в швейцарском городе Монтрё. Правительственную делегацию из Дамаска возглавил министр иностранных дел Валид Муаллем, представителем оппозиционных сил выступил лидер Национальной коалиции Ахмед Джарба. Посредником в переговорах стал спецпредставитель ООН и ЛАГ по Сирии Лахдар Брахими. Инициаторами «Женевы-2» выступили Россия и США. В переговорах участвовали представители ООН, ЛАГ и еще около 30 стран. Подготовка к этому форуму велась с мая прошлого года. «Женева-2» планировалась в 2013 году, однако её начало несколько раз переносилось. В последний раз переговоры были назначены на 22 января. Они открылись в среду с выступления генерального секретаря ООН Пан Ги Муна. Он призвал всех присутствующих приложить все усилия для разрешения конфликта. «Нас ждут большие трудности, но они не являются непреодолимыми», ― сказал он в своем вступительном слове. Генеральный секретарь призвал правительство Сирии и повстанцев обеспечить «немедленный и полный гуманитарный доступ ко всем нуждающимся»: «Сотни тысяч людей были отрезаны от всякой помощи в течение нескольких месяцев. Поступает много тревожных сообщений о недоедании и серьезных проблемах со здоровьем. Должен быть открыт доступ для доставки в районы конфликтов еды и медико-хирургического оборудования; больные и раненые люди должны иметь возможность выйти из зоны конфликта». Первая встреча представителей правительства Сирии и оппозиции была назначена на пятницу 24 января. Однако 23 и 24 января продолжались консультации Лахдара Брахими с делегатами от обеих сторон, чтобы, по его словам, понять, «куда направить процесс». А непосредственно переговоры между оппозицией и посланниками Дамаска начались 25 января (согласно Regnum). Состоялись они уже в Женеве в присутствии международного посредника от Организации Объединенных Наций. В задачу первой сессии входило дать старт переговорам о прекращении гражданской войны Сирии. Первые несколько дней были посвящены обсуждению ситуации в городе Хомс и в других горячих точках Сирии. Основным поводом для разногласий в эти дни стал запрет сирийского правительства на поставку гуманитарной помощи ООН в зоны военных действий. Сирийские власти опасались, что помощь может оказаться в руках боевиков, что помешает правительственным войскам выбить их с занятых территорий. «Первая сессия продолжалась 30 минут, но говорил только Брахими, никто из делегатов не сказал ничего представителям противной стороны», ― об этом рассказал оппозиционный делегат Анас аль-Абда журналистам после встречи. Обе стороны выступили и вышли из комнаты через разные двери. Затем делегаты договорились встретиться в тот же день в четыре часа дня (15:00 GMT), чтобы обсудить гуманитарные вопросы. Гуманитарная помощь городу Хомс Первые два дня переговоров были посвящены эвакуации гражданских лиц из центральной части города Хомс, соглашениям о прекращении огня и обеспечении доступа населения к гуманитарной помощи. Обсуждение этих вопросов продолжалось и 27-28 числа. В понедельник Соединенные Штаты потребовали, чтобы Сирийское правительство позволило доставить гуманитарную помощь в Хомс. Правительство Сирии в ответ заявило, что женщины и дети могут покинуть осажденный город, но повстанцы должны назвать имена тех людей, которые будут оставаться. Однако представитель госдепартамента США заявил, что эвакуация не является альтернативой непосредственной помощи и призвал правительство Башара Асада немедленно утвердить полный перечень предлагаемых путей для конвоев, запрошенных ООН для доставки гуманитарной помощи в Хомс, Мудамию, Думу, Ярмук, Млейху и Барзех. «Требование к оппозиционным силам покинуть территорию или сложить оружие, прежде чем разрешить доставку продовольствия и другой крайне необходимой гуманитарной помощи, не является приемлемым предложением о гуманитарном доступе», ― заявил в Женеве Эдгар Васкес, пресс-секретарь Госдепартамента США. Он назвал тактику режима Асада «сдавайся или умри с голоду». Васкес также настаивал на том, что вопросы гуманитарной помощи и прекращения огня должны быть при ведении переговоров разделены. 27 января прошла встреча сирийских чиновников и представителя ООН в охваченном боями городе. Они обсудили, как эвакуировать женщин и детей из контролируемых повстанцами зон. Находящийся в Британии активист Сирийского комитета по правам человека (Syrian Observatory for Human Rights) Рами Абдурахман сказал журналистам, что встреча в Хомсе ― это попытка найти безопасную территорию, куда можно перевести женщин и детей. Губернатор Талала Баррази заявил, что эта «договорённость не имеет отношения к переговорам в Женеве». Вопрос об отставке Башара Асада В среду 29 января делегации встретились вновь. К тому времени переговоры по доставке гуманитарной помощи в Хомс явно зашли в тупик. Сирийская правительственная делегация потребовала от США гарантий, что помощь не будет направлена боевикам в центральной части города. Представители Асада были озабочены тем, что в понедельник 27 января Соединенные Штаты объявили о возобновлении в ближайшее время обеспечения гуманитарной помощью и средствами связи сирийской невооруженной оппозиции. А затем могут последовать поставки и вооруженным оппозиционерам. Однако обе стороны готовы были продолжать переговоры, несмотря на видимое отсутствие прогресса. Правительственные и оппозиционные делегаты встретились с посредником Лахдаром Брахими в среду 29 января. Весь день обе стороны лишь обвиняли друг друга. Разногласия вокруг доставки гуманитарной помощи в зоны конфликтов являлись не единственным препятствием в переговорах. Согласно коммюнике, составленному еще в рамках предыдущей конференции по мирному урегулированию, в июне 2012 года, в Сирии должно быть образовано переходное правительство. Однако в том документе не было оговорено, должен ли нынешний президент Сирии Башар Асад уйти в отставку, и может ли он еще раз баллотироваться на пост президента. Советник президента Сирии Бутаина Шаабан отметила, что «очень трудно себе представить», каким образом президентские выборы могут проводиться в условиях бушующего в Сирии насилия. Тем не менее, она заявила, что, если выборы состоятся, нет никаких причин, по которым Асад не мог бы в них участвовать. В рамках нынешней конференции правительство Сирии предложило «Декларацию основных принципов», в которой сказано, что народ Сирии должен выбирать свое правительство, не руководствуясь требованиями из-за рубежа. В документе, представленном правительственной делегацией, не было ничего сказано и об отставке Асада. Оппозиция, желающая ухода Башара Асада в рамках мероприятий по созданию переходного правительства, сразу отвергла это предложение. Заместитель министра иностранных дел Фейсал Мекдад после отклонения Декларации заявил, что делегации встретились для того, чтобы «обсуждать терроризм, а не передачу власти». Оппозиция же требует безвозвратной отставки действующего президента Сирии, что подтвердил в своем интервью агентству Reuters главный переговорщик оппозиционной делегации Хади аль Бахра. Почему до полного успеха еще далеко В целом в первом раунде переговоров обе стороны не желали уступать друг другу, обсуждение так и не привело к конкретным результатам. По сообщениям прессы, в комнате переговоров ООН делегаты президента Башара Асада и оппозиции даже не обращались друг к другу, общаясь через посредника Лахдара Брахими. Первый раунд переговоров должен завершиться сегодня, 31 января. Советник президента Сирии Бутаина Шаабан заявила, что ее делегация собирается покинуть Женеву в пятницу 31 января. На данный момент все участники подтвердили свое дальнейшее участие во втором раунде переговоров, начало которого предварительно назначено на 10 февраля. Представители правительственной делегации остались не слишком довольны результатами конференции в Женеве. Фейсал Мекдад объяснил это тем, что сирийская оппозиция в делегации представлена не полностью. И нет никаких гарантий, что заключив мирный договор с этой частью оппозиционных сил, правительство не столкнется с вооруженными формированиями на территории страны, с которыми договор заключен не был. А значит война продолжится. Посредник Лахдар Брахими также остался недоволен тем, как завершились переговоры. Ему даже не удалось убедить стороны в том, чтобы разрешить доставку гуманитарного груза к осажденным территориям. Однако уже то, что правительство Сирии и оппозиция впервые за три года гражданской войны в Сирии согласились участвовать в переговорах, является прогрессом в мирном урегулировании сирийского конфликта. Пусть даже и говорят они через посредника. Это стало возможно благодаря договоренностям, достигнутым между Россией и США, а также согласию Дамаска передать химическое оружие под международный контроль. Благодаря этому ситуация в регионе стала более стабильной и предсказуемой. Однако для того, чтобы остановить столкновения многочисленных вооруженных групп на территории страны с правительственной армией (да и друг с другом), встреч в Монтрё и Женеве было явно недостаточно. Международным посредникам придется провести серьезную работу, чтобы февральские переговоры могли продемонстрировать бóльший прогресс. Возможно, придется искать новый формат миротворчества. Основная проблема состоит не в том, что с первого раза договориться не удалось, а в том, что если договоренность и будет достигнута в последующих раундах, скрепят ее подписями и рукопожатиями лишь на самом высоком уровне. Но насколько ей будут следовать те чиновники, которые окажутся у руля в Сирии в рамках, скажем, переходного правительства? Или та часть радикальной сирийской оппозиции, которую не поддерживают США? И что будут делать обычные полевые командиры в Сирии, когда будет объявлено о том, что стороны заключили соглашение о прекращении огня? Подчинятся или заявят о предательстве? Ответа на эти вопросы пока нет. Однако тяжелая и изматывающая для посредников работа, проведенная в Швейцарии, оправдана уже тем, что сегодня эти вопросы поставлены. Александра Забалуева, Евгений Кудрин

30 января 2014, 10:48

ПРАВДА ВОЙНЫ

На вопросы журнала «Газпром» отвечает доктор экономических наук, профессор РЭУ им. Г. В. Плеханова, создатель информационного агентства ANNA-News Марат Мусин – Марат Мазитович, год назад в интервью нашему журналу вы говорили, что к концу 2013 года война в Сирии закончится победой Башара Асада, так как американцы после гибели своего посла в Ливии перестали поддерживать радикальных исламистов. Что скажете теперь? – В январе прошлого года я делал прогноз, что Башару Асаду нужно продержаться 6–9 месяцев, после чего с ним начнут договариваться. Этот прогноз полностью подтвердился. В июне прошлого года Всемирный банк предложил Сирии кредит в объеме 21 млрд долларов, но при условии, что эта страна резко сократит сотрудничество с Россией. Башар Асад не пошел на эту сделку. Более того, осенью 2013 года Сирия предоставила лицензию на поиск углеводородов компании «Союзнефтегаз», которую возглавляет экс-министр топлива и энергетики РФ Юрий Шафраник. В настоящее время в арабском мире появилось осознание того, что делать ставку исключительно на страны Запады непродуктивно, так как в любое время тебя могут предать. Очень поучительными оказались судьбы руководителей Египта и Ливии (Мубарака и Каддафи). Россия сейчас многими воспринимается на Ближнем Востоке как надежный партнер, который может поддержать в трудную минуту. 21 августа прошлого года состоялась знаменитая химическая атака, в эпицентре которой оказалась моя съемочная группа. Страны НАТО попытались обвинить в использовании химического оружия войска Башара Асада, но мы документально зафиксировали, что это не соответствует действительности. Таким образом они хотели вовлечь в конфликт армию США. Однако Россия представила доказательства невиновности солдат Башара Асада и выступила с инициативой уничтожения сирийского арсенала химического оружия. Этот план, как известно, США поддержали, и стороны приступили к его реализации.  Опыт Сирии Поняв, что победить Башара Асада международная армия боевиков-террористов не способна, страны Запада вынуждены были поддержать процесс мирного урегулирования в Сирии. В частности, в январе текущего года состоялась международная конференция в Швейцарии. Многие представители элиты США и других стран Запада уже осознали, что использование радикальных исламистов в качестве военной силы на Ближнем Востоке и в других странах – это стратегическая ошибка, так как боевиков нельзя полностью контролировать. Ведь они открыто заявляют, что главные их враги – это США и Израиль, и, следовательно, в любой момент могут начать атаки против этих стран. Но необходимо также понимать, что Израиль, Саудовская Аравия и Катар будут бороться против Башара Асада. Они никогда не согласятся с тем, чтобы у арабского мира появился лидер. Представители этих стран будут стремиться организовать убийство Башара Асада. Кроме того, они продолжат через своих лоббистов в США пытаться поссорить эту страну с властями Сирии. Война еще не закончилась, впереди много боев. Главная проблема, которая встанет перед Башаром Асадом после победы, это восстановление разрушенной экономики. Запад сейчас пытается разделить террористов, воющих в Сирии, на хороших и плохих. Я видел в деле и тех и других, разницы между ними нет абсолютно никакой. России и Китаю предстоит еще долго противостоять попыткам стран НАТО дестабилизировать этот регион. Китаю нужна стабильность для того, чтобы не допустить провала в поставках энергоресурсов. А Россия заинтересована в том, что нестабильность не перекинулась на нашу страну. – Из Сирии уже бежали более 2 млн человек, могут ли они дестабилизировать ситуацию в приютивших их Иордании и Турции? – Конечно, могут. В среде сирийских беженцев в Иордани и Турции боевики активно вербуют себе сторонников для продолжения войны. Работают с ними и инструкторы из стран НАТО. Например, в Иордании американские танкисты профессионально готовили мужчин из числа беженцев для борьбы с бронетехникой. Кстати, многие из этих беженцев едут в Европу. В частности, сейчас идет их концентрация на границах Боснии. Я абсолютно уверен, что вскоре мы увидим резню боснийских сербов. Когда постепенно война в Сирии сойдет на нет, то огромная масса боевиков станет источником нестабильности для тех стран, которые оказывали им поддержку: Иордании, Турции, Саудовской Аравии, Катара, а также США и ЕС. Полгода назад в Латакии мы увидели изменение тактики террористов. Боевики перешли к тактике массовой резни. Например, эмиссары террористов из Турции и Саудовской Аравии в сирийской деревне с населением около 5 тыс. человек собирали подростков-суннитов. Им дали оружие, наркотики и велели резать своих односельчан. За несколько часов более 700 жителей деревни были убиты самым жестоким образом. При этом молодых женщин сначала насиловали. Затем в пригород Дамаска – Адра боевики вошли под видом беженцев и устроили такую же резню. Они загоняли детей на крыши домов, чтобы обезопасить себя от ударов с воздуха и атак спецназа. Такую тактику они могут использовать и в других странах. Сейчас вербовочная сеть исламских террористов охватывает 83 страны (Россия входит в их число). В Сирии на стороне боевиков воюет много наших с вами соотечественников. Недавно появилась информация о том, что боевиков начали отправлять на Украину. Запад не хочет, чтобы влияние России на Украине усилилось, и будет противодействовать этому всеми средствами. – Если в Сирии воюют и выходцы из РФ, может ли нестабильность перекинуться на нашу страну? – Полностью нейтрализовать ваххабитское подполье в России уже невозможно. Мне, например, в Москве неоднократно приходилось слушать от приезжих молодых людей те же самые тезисы, которые я слышал от пленных боевиков в Сирии. Поскольку с молодежью у нас давно никто не работает, то эту ниши стали занимать исламисты. Особенно это заметно в республиках Северного Кавказа. Запад может попытаться нанести удар по нашей стране руками исламских террористов. Если они захватят какой-то населенный пункт на территории России, то это сильно ударит по престижу нашей власти. Урок для России – В последнее время ведущие аналитики США, в частности Збигнев Бжезинский и Эдвард Люттвак, говорят о том, что Западу не нужно бороться против России. Наоборот, нужно с ней дружить, чтобы стравить ее с Китаем. – Эта стратегия действительно имеет место. Только она подразумевает, что российская власть должна быть абсолютно лояльна США и враждебна Китаю. Сейчас мы этого не наблюдаем, поэтому можно ожидать попыток смены власти в России. Технологии, которые отрабатываются сегодня, подразумевают организацию беспорядков в любой стране за счет разжигания внутренних, объективно существующих в обществе конфликтов. Просчитываются группы недовольных, их стимулируют на агрессию, а потом конфликт поддерживают за счет притока местных и пришлых радикалов и боевиков. По сравнению с полномасштабным вторжением с использованием собственной армии такая война стоит очень дешево, так как «одноразовым» боевикам почти ничего не платят и их не жалко. Им дают наркотики и обещают рай после смерти. – Вы прогнозировали, что США пойдут на сближение с Ираном, чтобы направить иранский газ в Европу и потеснить Россию на этом рынке. Этот прогноз сохранился? – США действительно стали налаживать отношения с Ираном. Это ожидаемо вызвало противодействие со стороны Израиля и Саудовской Аравии. Они будут стараться поссорить США и Иран. Что касается иранского газа, то ему будет трудно попасть в Европу. Газопровод Иран–Турция проходит по землям курдов, которые его регулярно взрывают. О расширении его никто не говорит. Проложить новый газопровод по территории Ирака будет очень трудно. Ведь в этой стране фактически идет гражданская война. Иран может начать сжижать свой газ и отправлять его в Европу в виде СПГ, но этим проектам будет сильно противодействовать Катар (нынешний лидер на рынке СПГ). Более вероятно, что иранский газ пойдет в Пакистан, Индию и Китай. Однако такое развитие событий не устраивает США. – Как вы оцениваете ситуацию в Ливии и Египте? – Фактически такой страны, как Ливия, уже нет. Она распалась на несколько территорий, контролируемых вождями местных племен. В Египте перед армией стоит очень сложная задача: нужно чем-то занять безработную молодежь, которая составляет огромную часть населения этой страны. Фронтовая журналистика – Расскажите, пожалуйста, чем вы занимаетесь в Сирии. Как вы вообще там оказались? – Для меня абсолютно ясно, что мир фактически уже вступил в третью мировую войну. Просто ведется она руками боевиков-террористов, которых готовят профессиональные инструкторы. Мне не хочется, чтобы эта война шла на территории нашей страны – у меня четверо детей. Именно поэтому я решил изучать ситуацию на месте, то есть в Ливии и Сирии, попытаться разрабатывать механизмы противодействия новым угрозам. В первый раз я поехал в Ливию два с половиной года назад за свой счет. Современные информационные войны активно используют сеть Интернет. Я зарегистрировал в Абхазии волонтерское информационное агентство ANNA-News, чтобы от его имени освещать войну в Сирии. Абхазию мы выбрали потому, что эту страну в мире почти никто не признает, поэтому механизмов давления на нее у западных стран немного. Мы стали работать в Сирии постоянно и создали новую технологию фронтовой журналистики, когда множеством камер мы снимаем бой непосредственно на передовой. Традиционные же новостные телерепортажи, как правило, выполнены в стандарте Голливуда и массово используют красивые постановочные кадры. В результате наши съемки правды войны сегодня устанавливают рекорды по числу просмотров в Cети. Это очень не нравится покровителям боевиков, и нас неоднократно пытались убрать из Сирии, но безуспешно. – А кто финансирует ANNA-News? – Добровольные пожертвования зрителей и немногочисленных спонсоров помогли нам приобрести минимальный набор необходимой аппаратуры для съемок. А теперь мы работаем практически на голом энтузиазме, поэтому рады любой помощи. Необходимо понимать, что аппаратура в условиях боев быстро выходит из строя. У нас расстреляно и побито осколками уже 15 видеокамер. К сожалению, в нашем коллективе есть убитые и раненые, были и пленные. ANNA-News накопила уникальный опыт работы в условиях информационной войны. Это российский технологический прорыв в построении национальных элементов системы информационного противодействия. Мы уже видим, как Запад начинает разжигать конфликты на Украине, используя технологии, отработанные в Сирии. И здесь понадобятся наши технологии информационного противодействия, чтобы отстаивать интересы мира и большинства граждан Украины, которые стремятся с Россией дружить, а не конфликтовать. Беседу вел Сергей Правосудов Интервью Марата Мусина, которые было опубликовано в №1-2 2013 г. журнала "Газпром" можно посмотреть здесь http://pravosudovs.livejournal.com/7281.html

06 октября 2013, 11:43

СМИ: Сирийская армия ведет наступление на боевиков по всем фронтам

По сообщениям сирийских СМИ, в последние несколько недель армия Башара Асада перешла в наступление на позиции вооруженной оппозиции по всем фронтам, уничтожая крупные группы наемников, засевшие в городах или пытающиеся прорваться на территорию республики из соседних стран. Очевидны военные успехи армии в боях вокруг Дамаска. В столичном районе Джобр, где еще неделю назад шли ожесточенные бои и откуда боевики беспрерывно вели обстрел центральных улиц, перестала грохотать канонада. Джобр полностью блокирован подразделениями сирийской регулярной армии, боевики лишены возможности получать подкрепление, боеприпасы и продовольствие. По словам военных, вопрос их полного уничтожения – дело нескольких дней. Интенсивность боев в другом столичном районе – Восточная Гута – также резко пошла на убыль. Там по-прежнему могут находитmся до 10 тысяч боевиков, однако выбраться из Гуты они уже не смогут, передает ИТАР-ТАСС. Выбранная сирийской армией новая тактика «блокировать и уничтожать» приносит свои результаты и в других населенных пунктах. В древнем христианском городе Маалюля боевики террористического фронта «Ан-Нусра», в составе которого почти нет сирийцев, пообещали покинуть город, если им будет предоставлен «коридор безопасности» для 5 тысяч человек. В ответ командующий операцией сирийской армией отрезал, что «никаких переговоров он вести не будет и бандиты будут уничтожены все до одного». Объясняя такую позицию, генерал сказал, что «террористы подобны крысам», и если пойти им на уступки, то они тут же появятся в другом районе и операцию по их блокированию и уничтожению придется начинать заново. Сотрудник Минобороны Сирии сообщил в воскресенье, что в городе Ан-Набек на севере провинции Дамаск армии удалось разгромить на улице Ас-Саки штаб так называемого шариатского суда. Боевики начали отступать к плантациям к югу от монастыря Святого Иоакова, однако в пустынной местности были тут же уничтожены. Погибли несколько десятков человек, среди трупов местные жители опознали и главного судью – наемника из Ливана. В пригороде Дамаска Барзе в полном составе уничтожена группа боевиков, называвшая себя «Батальоны Шухада ас-Сальхия», вместе с главарем Абу Биру ас-Сальхани. Видя успехи регулярной армии, боевики начинают массово сдаваться в плен. В пятницу сирийские СМИ сообщили о сдаче 96 человек вместе с оружием, в субботу в Хомсе добровольно сложили оружие еще 43 оппозиционера из состава так называемой Сирийской свободной армии. А вот наемникам отступать некуда, и они прибегают к излюбленной тактике – террористическим атакам против мирного населения. В субботу в городе Хасаке террористы взорвали начиненный взрывчаткой мотоцикл у дверей пекарни. В результате погибла женщина, десять человек, стоявшие в очереди за хлебом, получили ранения. Напомним, гражданская война в Сирии длится с весны 2011 года. Очередное обострение ситуации произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщили о масштабном применении химического оружия войсками правительства в окрестностях Дамаска. В свою очередь власти Сирии обвинили в применении запрещенных веществ боевиков оппозиции. Закладки: 

01 октября 2013, 22:35

Реалии США и Ирана

Джордж ФридманПрезидент США Барак Обама позвонил президенту Ирана Хасан Рухани на прошлой неделе впервые за 34 года с момента создания Исламской Республики. За телефонным звонком последовали твиты и публичные заявления с обеих сторон, что указывает на готовность к переговорам. Хотя все еще далеко до теплых отношений между двумя странами, есть основания для восприятия этой открытости всерьез - не только потому, что это происходит на таком высоком уровне, но и потому, что в настоящее время есть геополитическая логика для таких шагов. Многое может пойти не так, а учитывая, что это происходит на Ближнем Востоке, вероятность ошибок высока. Но Иран слаб, а США избегают конфликта, и есть худшие основы для достижения соглашения.   Иран поднимается   Хотя иранцы сейчас в слабом стратегическом положении, они были в наступлении с 2003 года, когда США вторглись в Ирак. Они приветствовали это вторжение; Саддам Хусейн был смертельным врагом Ирана со времен ирано-иракской войны 1980-1989 гг. Уничтожение его режима было удовлетворительным само по себе, но оно также открыло дверь для драматических изменений в ситуации национальной безопасности Ирана.   Ирак был основной угрозой для Ирана после распада Советского Союза, потому что это было единственное направление, откуда могла быть совершена атака. Проиранский или даже нейтральный Ирак гарантировал бы национальную безопасность Ирана. Американское вторжение создало вакуум власти в Ираке, который армия США не смогла заполнить. Иранцы ожидали этого, поддерживая проиранские элементы среди шиитов до 2003 года, и сформировали из них серьезное ополчение после 2003 года. С Соединенными Штатами в состоянии войны против повстанцев-суннитов, шииты, ставшие большинством, заполнили этот вакуум.     Соединенные Штаты поняли, что им угрожает опасность с двух сторон, и оказались в состоянии войны как с суннитскими боевиками, так и с шиитским ополчением. Цель активизации действий в 2007 году состояла в том, чтобы выпутаться из войны с суннитами и заблокировать шиитов. Этого удалось достичь в значительной степени, но игра уже шла в пользу последних. Поскольку Соединенные Штаты уходят из Ирака, только шииты (не все из них являются иранскими суррогатами) могли бы заполнить политический вакуум. Иран таким образом, уже не боится Ирака, и даже может доминировать над ним. Это была огромная стратегическая победа для Ирана, который был побежден Ираком в 1989 году.   После того, как США, сосредоточились на суннитах и сделали максимум для иранцев, открыв им двери для доминирования в Ираке, в Тегеране возникло более амбициозное видение. С Ираком, который сдерживается, и Соединенными Штатами, которые уходят из региона, Саудовская Аравия стала основным претендентом на врага против Ирана. А Тегеран теперь сложил все части на местах, чтобы бросить вызов Эр-Рияду.   Иран был союзником Сирии и оказал существенную поддержку проиранским силам в Ливане, а именно - Хезболле. Возможность появилась в конце 2000-х гг., когда иранская сфера влияния простиралась от шиитских общин западного Афганистана вплоть до Средиземного моря. Бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад имел достаточно реалистичное видение мощи Ирана вплоть до северной границы Саудовской Аравии, что полностью изменило баланс сил в регионе.   Но в то время, как президент Сирии Башар Асад был готов присоединиться к Ирану, он изначально не был заинтересован в том, чтобы его страна стала иранским сателлитом. На самом деле он был обеспокоен той степенью власти Ирана, которой он достиг. Арабская весна и восстание против Асада изменило этого уравнение. Перед этим Сирия и Иран были относительно равными. Теперь Асад отчаянно стал нуждаться в иранской поддержке. Это укрепило руку Тегерана, так как, если Иран сохранит Асада, то он выйдет ослабленным и напуганным, а иранское влияние будет увеличено.   Русским также понравилась перспектива укрепления Ирана. Во-первых, они боролись с суннитами на Северном Кавказе. Они боялись усиления радикальных суннитов в любом месте, но особенно в крупных суннитских республиках России. Во-вторых, иранская сфера влияния не только будет угрожать Саудовской Аравии, она также заставила бы Соединенные Штаты вновь втягиваться в регион для защиты Саудовской Аравии и Израиля. Русские наслаждались относительной свободой с 2001 года, в то время как американцы все еще были одержимы исламским миром. Создание стратегического кризиса для Соединенных Штатов, таким образом, подходит для целей Москвы. Русские, отгороженные от Ирана государствами Кавказа, не испугались иранцев. Поэтому они были готовы присоединиться к Ирану в поддержке режима Асада.   Проблема состояла в том, что Асад не мог навязать свою волю Сирии. Он не был свергнут, но он также не смог выиграть. Долгосрочная гражданская война в разгаре, и в то время, как иранцы влияют на алавитов, конфликт разрушает все мечты об иранской сфере влияния, достигающей Средиземноморья. Это стало вдвойне верным тогда, когда суннитское сопротивление шиитам в Ираке возросло. Сирийский маневр был необходим для решительного и быстрого разгрома суннитских повстанцев в Сирии. Этого не произошло, и способность шиитского режима премьер-министра Ирака Нури аль-Малики противостоять суннитам более не гарантирована.   Снижение иранских амбиций   В 2009 году было весьма вероятно, что Иран при союзе с Россией получит сферу влияния к северу от Саудовской Аравии. К 2013 году эти планы были разрушены, а с ними и более грандиозное стратегическое видение Ахмадинежада и его союзников в Иране. Это привело к переоценке стратегического статуса Ирана - и ценности его ядерной программы.   Точка зрения Stratfor состояла в том, что Иран не имел интереса к фактическому приобретению ядерного оружия, а хотел иметь программу для получения оного. Обладание ядерным оружием было бы наихудшим сценарием для Ирана, поскольку это могло привести к массированным атакам из Израиля или США, что Иран не мог сбросить со счетов. Но наличие программы по развитию атома дало иранцам мощный козырь и отвлекает внимание США и Израиля от растущей сферы влияния Ирана. Надежды Ахмадинежада заключались в обеспечении этой сферы влияния, удерживания основы для предъявления требований саудовцам и Совету по сотрудничеству стран Залива, торг по ядерной программе для признания со стороны США и уважения нового регионального баланса. Действительно, в то время как Соединенные Штаты и Израиль были одержимы иранской бомбой, иранцы сделали крупные шаги для развития более конвенциональной власти.   Региональная стратегия Ирана лежала в руинах, а международные санкции в отношении его ядерной программы сначала вызвали значительный эффект. Я не в состоянии определить, является ли экономический кризис Ирана причиной санкций, или же он произошел от сочетания глобального экономического кризиса и собственной экономической слабости Ирана. Но, в конце концов, восприятие, что санкции оказали давление на иранскую экономику, превратили ядерную программу, ранее полезную, в обузу.   Иран оказался в очень трудном положении. Внутри был сильный настрой против любого компромисса с США. Но также было и ощущение, что Ахмадинежад привел Иран к катастрофе стратегически и экономически. Для Ирана ядерная программа стала более неуместной. Страна не собирается становиться региональной державой. В настоящее время она переходит к обороне, стабилизирует ситуацию в Ираке и, что важнее, решает свои внутренние проблемы.   Задача США   Существует глубокая внутренняя оппозиция в США в вопросе ведения дел с иранским режимом. Так же, как и иранцы, все еще искренне возмущаются переворотом 1953 г., который привел шаха на трон, американцы никогда не забывали о захвате посольства США с последующим годичным кризисом с заложниками. Сейчас мы должны подождать и посмотреть, какой язык Иран подберет к кризису с заложниками, чтобы ответить взаимностью на любезности Обамы, признавшего переворот 1953 года.   США уходят с Ближнего Востока насколько это возможно. Конечно, Штаты не заинтересованы в очередной наземной войне. США имеют интересы в регионе, однако, главный среди них - это избегать появления регионального гегемона, который может дестабилизировать Ближний Восток. Соединенные Штаты также убедились на примере Ирака, что одновременная борьба с суннитами и шиитами выроет яму для США, и они не смогут их победить, не прикладывая больших усилий. США необходим сценарий управления исламским миром, который не предусматривает состояние постоянной войны.   Классическое решение для этого - поддержание баланса сил с минимальным усилием на основе уже существующей напряженности. Ослабленный Иран нуждается в поддержке для борьбы с суннитами. Соединенные Штаты заинтересованы в том, чтобы ни сунниты, ни шииты не победили - другими словами, это столетнее статус-кво. Разрушение Ирана изнутри, следовательно, не в американских интересах, так как это нарушит внутренний баланс. Санкции имели важное значение в блокировании иранского господства, но в нынешней ситуации стабилизация Ирана вызывает больший интерес.   Соединенные Штаты не могут продолжать переговоры, если ядерная программа не будет прекращена. Рухани понимает это, но он должен добиться в обмен отмены санкций и возвращения западных инвестиций в Иран. Это выполнимо в нынешних условиях. Вопрос о поддержке Асада Ираном, на самом деле, не проблема, ведь Соединенные Штаты не хотят видеть сирийское государство под руководством радикальных суннитов. Иран думает так же. Тегеран хотел бы, чтобы в Сирии правил Асад, но Иран понимает, что он сыграл в эту игру и проиграл. Выбор состоит в разделе, коалиции или войне - ни Иран, ни Соединенные Штаты особо об этом не беспокоятся.   Угрозы для решения   Существуют две угрозы потенциальному решению. Основная угроза является внутренней. В обеих странах даже разговор друг с другом для некоторых считается предательством. В Иране экономические проблемы и истощение настойчиво стучатся в дверь. В Соединенных Штатах сейчас о войне не может быть и речи. И это открывает путь к немыслимым несколько лет назад предложениям.   Вторая угроза состоит во вмешательстве извне. Израиль первым приходит на ум, хотя для Израиля отказ от ядерной программы даст им то, чего они были не в состоянии добиться сами. Израильтяне утверждают, что иранская бомба являлась угрозой существованию Израиля. Но израильтянам не хватает военной мощи, чтобы справиться с Ираном самим, и они не могли побудить американцев к действию. Это лучшее предложение, которое они могут получить, если они на самом деле боялись иранской бомбы. Хотя влияние Израиля на этих переговорах с Ираном сталкивается с ограничениями в администрации США, Израиль будет прилагать усилия, чтобы внедриться в процесс и проталкивать свои требования, которые будут представлять собой приемлемые для иранцев уступки.   В то же время Саудовская Аравия будет потрясена американо-иранской сделкой. Враждебность по отношению к Ирану блокирует поддержку Соединенными Штатами Саудовской Аравии. Но Соединенные Штаты сейчас не имеют проблем с нефтью, и саудовские попытки блокировать примирение не встретят теплого приема. Влияние Саудовской Аравии в Вашингтоне заметно ослабло после войны в Ираке.   Позиция России будет более интересной. На первый взгляд, русские были эффективны в Сирии. Но это только на поверхности. Режим Асада не бомбили, но он остается искалеченным. И сирийский кризис открыл действительность, которая не понравилась русским: если Обама решил бы напасть на Сирию, не было ничего, что русские могли бы противопоставить. Они протянули слабую руку и играли так ловко, насколько это возможно. Но это все еще слабая рука. Русским понравилось, если бы Соединенные Штаты увязли, сдерживая иранское влияние, но этого не произойдет, и русские понимают, что, в конечном счете, им не хватает веса для того, чтобы это произошло. Сирия была для них тактической победой; Иран может стать стратегическим поражением.   Иранские и американские реалии приводят доводы в пользу урегулирования. Психика обеих стран находится в равновесии. Существует явное сопротивления внутри обеих стран, но оно, кажется, не достаточно сильно или сосредоточено на том, чтобы заблокировать процесс. Это может указывать на скорость, а не осторожность. Но, конечно, сделать это, прежде чем кто-либо будет уведомлен, не представляется возможным. И многое здесь может пойти не так, поэтому все это может стать спорным. Но учитывая то, что иранцы, как и американцы видят свои позиции, есть шансы, что нечто произойдет. В своей книге "Следующее десятелетие" я утверждал, что в долгосрочной перспективе Иран и Соединенные Штаты согласуют интересы, и что неформальный альянс, скорее всего, будет в долгосрочной перспективе. Пока долгосрочной перспективы все еще нет, и дорога будет ухабистой, но логика присутствует. Раздел: СтратегияРегион: Ближний ВостокТеги: Ирансшаближний востокгеополитика

10 сентября 2013, 10:49

СМИ: Саудовская Аравия направила в Сирию более тысячи смертников

СМИ: Саудовская Аравия направила в Сирию более тысячи смертников   НЬЮ-ЙОРК, 10 сентября. /Корр.ИТАР-ТАСС Даниил Студнев/. Саудовская Аравия направила в Сирию на борьбу с войсками президента республики Башара Асада почти 1,3 тыс. заключенных, приговоренных к смертной казни   Об этом в понедельник сообщила газета USA Today в своей электронной версии. По ее данным, еще в апреле текущего года министерство внутренних дел Саудовской Аравии предложило 1239 заключенным, приговоренным к смертной казни, помилование, а также ежемесячную денежную выплату их семьям в обмен на участие в боевых действиях в Сирии. Газета отмечает, что среди заключенных, которые были отправлены на борьбу с режимом Башара Асада, есть граждане Афганистана, Египта, Ирака, Иордании, Пакистана, Сомали, Судана, Сирии, Кувейта и Йемена. Все они были приговорены в Саудовской Аравии к смертной казни за убийства, изнасилования или распространение наркотиков. В конце августа арабские СМИ сообщали, что армия Саудовской Аравии приведена в состояние полной боевой готовности. В то же время, постпред САР при ООН заявлял, что США и Саудовская Аравия готовят в Иордании и Турции сотни наемников для отправки в Сирию. Между тем, голосование в сенате США по Сирии перенесено со среды на более позднюю дату. Решение было принято в связи с тем, что обсуждения касательно факта применения химического оружия в Сирии продолжаются. Барак Обама пока не решил, отдаст ли приказ о начале военной операции в Сирии в том случае, если Конгресс проголосует против нее. ИТАР-ТАСС