• Теги
    • избранные теги
    • Компании565
      • Показать ещё
      Страны / Регионы954
      • Показать ещё
      Люди278
      • Показать ещё
      Разное867
      • Показать ещё
      Издания63
      • Показать ещё
      Формат32
      Международные организации45
      • Показать ещё
      Показатели33
      • Показать ещё
25 апреля, 20:57

Политолог Александр Жуковский: "Новгородская область давно живет без стратегии и внятных перспектив"

Уже более двух месяцев Новгородскую область возглавляет новый врио губернатора, "молодой технократ" Андрей Никитин. За это время произошел ряд кадровых перестановок в правительстве области, на ключевых постах появились новые люди, регион посетил президент РФ Владимир Путин. О том, каковы сейчас реальные позиции действующего главы региона и что именно изменилось за время его управления Новгородской областью, я поговорил с известным новгородским политологом и социологом Александром Жуковским.Президент России Владимир Путин и врио губернатора Новгородской области Андрей Никитин. (с) www.kremlin.ru- Александр Иванович, прошлая наша беседа о новом новгородском губернаторе состоялась 15 февраля, спустя всего несколько дней после его назначения. С тех пор произошло немало событий. Первый вопрос такой - насколько сейчас в целом прочны позиции Никитина в регионе? Удалось ли ему за эти два месяца если не утвердиться в должности и сформировать свою команду, то хотя бы вообще понять - куда он на самом деле попал? Лично Вам он запомнился чем-то конкретным за этот период?- Интуитивно в Новгородской области «пересменку» ждали. Упрямо неадекватное поведение бывшего губернатора Митина уже не могли скрыть ни чиновники, ни подконтрольные СМИ и эксперты. В таких жестких условиях не могли появиться и альтернативные лидеры. Доверие органам власти также падало, как и выходцам из нее. Поэтому появление очередного «варяга» хоть и не приветствовалось, но не вызвало протестов и даже наоборот, воспринялось с интересом. Любая эволюция лучше (дешевле) революции. Не всем бросилось в глаза, что Указ Президента РФ о назначении ИО вступил в противоречие с Уставом Новгородской области. На практике оказалось, что формально полномочия ИО А. Никитина не такие уж и серьезные, как это могло показаться, поэтому многие состоявшиеся решения – скорее не административные, а результат многоэтажных переговоров, договоренностей, согласований. Также понятно, что влияние на процесс «пересменки» оказывают и известные инерции прошлого, и задачи по организации и ведению избирательной кампании губернатора Новгородской области.Таким образом, говорить о том, что в регионе что то утвердилось и появилась сплоченная команда нельзя. Пока важно другое – у Никитина нет агрессивных оппонентов. Хотя, пожалуй, наибольшую опасность для ИО сейчас представляют даже не оппоненты, а инерции, которые не получили объективную оценку и пытаются адаптироваться в новом политическом цикле. В настоящее время заканчивается так называемый «благоприятный» период знакомства и начнут обостряться насущные вопросы в виде «разведки боем». Лично для меня сейчас интересными кажутся не те «картинки», которые делают из А. Никитина «ответственные» СМИ, а его собственные человеческие проявления.- Не может ли у нас сработать "синдром" Зиничева - другого путинского назначенца, который пробыл на посту врио главы Калининградской области менее трех месяцев, понял, что не справляется, и сам же попросил дать ему другую, менее публичную работу?- Пример с Зиничевым - это подтверждение тезиса о том, что официальной «реформы» управления в регионах нет. Есть настроение и спонтанное движение к некоему будущему с неясными ориентирами и очень похожими прежними схемами управления, показавшими свою несостоятельность. «Вперед – в прошлое!». Такой подход, как не объявленный эксперимент, может иметь место. Из моего общения с экспертами других регионов, попавших под «эксперимент», заметно, что такая угроза существует, но она очень невыгодна Центру и самим базовым участникам – исполняющим обязанности губенаторов. Поэтому и федеральный центр, и ИО предпримут все усилия и возможности, чтобы такой прецедент не состоялся. А. Никитин в сравнении с другими ИО находится в некотором преимуществе. Регион небольшой, управляемый, дисциплинированный, не «избалованный» (нефтью, газом и т.п.) с известными историческими амбициями. У Никитина же есть (хоть спорная и далекая) интеллектуальная база - АСИ.- Создается ощущение, что федеральный центр зачем-то хочет приставить к Никитину в качестве некоего "наставника" бывшего губернатора Новгородской области Сергея Митина, с его, мягко говоря, отнюдь не позитивным имиджем в регионе (недаром, что его и в отставку отправили, не дожидаясь окончания срока его полномочий). 17 февраля на встрече в Кремле с бывшими главами регионов, среди которых был и Митин, Владимир Путин призвал их поддержать своими "знаниями, опытом, идеями" новых назначенцев. 17 апреля сайт ВНовгороде.ру сообщил, что "Андрею Никитину «навязали» экс-губернатора Сергея Митина в качестве доверенного лица". Как пишет издание: "На выборах Митин будет партнёром Никитина по избирательной кампании, доверенным лицом, которое будет за него агитировать. А после избрания Андрея Сергеевича Сергей Герасимович будет претендовать на мандат в Совете Федерации от Новгородской области". То, что Митин вскоре станет сенатором, подтверждает и газета "Коммерсант". В связи с этим вопрос - зачем оказывать новому губернатору такую "медвежью услугу"? И как это может сказаться на его собственной репутации? Не пойдет ли «корабль» Никитина с таким «утяжелителем» ко дну?- В режиме 2007-2016 годов, особенно в его последней части (после 2012 г.) в большей степени присутствовали попытки скрывать проблемы и всячески выпячивать «победы» и личность незаменимого «героя» этих достижений. Сложилась и соответствующая инфраструктура для обеспечения этого процесса, который, кстати, очень «гармонично» вписывался (копировал, заимствовал) и федеральные сценарии позиционирования Президента РФ. Губернаторские информационные кампании стали плохими копиями федеральных трендов. Но если для полномочий, объема и масштаба федеральных процессов такие схемы были понятны, то региональные «потуги» в исполнении привлеченных местных «актеров» выглядели смешными, компрометирующими власть и государственное управление в России. Кто-то когда-то должен был всё это остановить.В то же время прежний, так называемый «центр силы», понеся определенные кадровые потери, сохранился в инфраструктуре и продолжает свою работу (система, выведенная из равновесия, стремится к исходному состоянию), вплоть до возвращения прежнего «лидера». Появление в новых реальностях, настроениях отставленного губернатора противоречит целям публично заявленной федеральной «реформы» - переходу к технократическим моделям управления и поведения. Под прикрытием новых терминов (лица) в регион вернутся былые (виртуальные) «стабильность и развитие» прежнего политического цикла? Это будет означать, что никакой продуманной реформы (концепции) у Центра нет. Есть попытка сохраниться на достигнутом, не допустив его критического осмысления и выводов.- В феврале, отвечая на вопрос "каких кадровых изменений стоит ожидать в ближайшее время?", Вы заметили, что обычно "демонстративно зачищаются наименее виноватые, а базовые элементы системы страдают в меньшей степени". За два месяца были уволены "митинские" вице-губернаторы Александр Тарасов, Александр Смирнов, Антон Земляк, Александр Бойцов, не говоря уже о чиновниках помельче рангом. Можно ли сказать, что трое оставшихся на своих должностях вице-губернаторов из команды прежнего главы региона (Игорь Верходанов, Владимир Варфоломеев и Вероника Минина) - базовые элементы системы, и их положению (как минимум до сентября) ничего не угрожает, независимо от качества их работы?- Я уже пояснял выше, что реформа лучше, чем революция. Действительно прежняя система управления («центр силы) базировалась на совсем узком круге исполнителей, которым реально можно предъявить некритическое поведение и излишнее усердие. «Короля делала свита».- За последнее время участились репрессии в отношении губернаторского корпуса. Только в этом месяце были арестованы глава Удмуртии Александр Соловьев, уволенный «по недоверию» сразу же после задержания, и бывший глава Марий Эл Леонид Маркелов, более 16-ти лет полновластно руководивший республикой и оставивший свой пост лишь за несколько дней до своего задержания. Также ранее, в марте, было возбуждено уголовное дело против бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Политолог Александр Кынев по этому поводу написал: «Слишком частые образцовые порки могут на практике парализовать управление на местах - самым безопасным становится вообще ничего не делать». Согласны ли Вы с Кыневым, и как этот паралич управления, вызванный, надо полагать, резким обострением борьбы в верхах, может отразиться на нашем регионе? Можно ли сказать, что "молодым технократам" вроде Андрея Никитина, Александра Бречалова и проч. Кремлем предоставлен на какое-то время (хотя бы на 2 года) полный иммунитет от преследования силовиков?- В инфраструктуре российского государственного управления регионы (губернаторы) оказались в центре большинства масштабных коррупционных процессов. Осуществляя движение бюджетных средств и координируя внебюджетные потоки, губернаторские решения на переходах от одного собственника к другому собственнику или исполнителю оказываются вне зоны действия законодательства или контроля. Это обстоятельство стало условием для проявления как минимум конфликта интересов, а на практике – коррупции. Российское законодательство достаточно четко умеет беречь и контролировать ресурсы в стационарных условиях бюджета (управление объектом) и совершенно беспомощно в условиях движения средств от объекта к объекту (субъекту) - процессное управление.Административная реформа РФ 2003 года, которая должна была расширить этот системный недостаток в госуправлении, была остановлена по неизвестным причинам в 2006 году. Это обстоятельство делает всех губернаторов заложниками промежуточных обстоятельств и потенциальными нарушителями (преступниками), а инфраструктуру регионального управления слабым звеном. Таким образом, можно говорить о том, что новые ИО подсаживаются на заведомо ущербную площадку и могут быть привлечены к ответственности по субъективным основаниям, если кому-то покажется, что они неэффективно, или нецелевым образом распорядились ресурсами.- В ряде СМИ распространяются слухи о том, что возможным преемником Юрия Бобрышева на посту мэра Великого Новгорода вскоре может стать депутат Новгородской областной думы от эсеров Михаил Караулов. Насколько эти слухи имеют под собой основания и насколько Караулов является удобной кандидатурой для губернатора Никитина? Про то, насколько он вообще подходит на должность мэра, я даже не спрашиваю, потому что новгородцев еще в 2014 году лишили права самим выбирать своего градоначальника.- Признаться, с точки зрения управленческих технологий, вариант сильного политического мэра или менеджера-исполнителя не имеет особого смысла. Политически значимы для общественного мнения могут быть только традиции, инерции. Например, у меня не вызывает сомнения возможность в настоящих условиях реализовать в Великом Новгороде вариант сити-менеджера. Как Вы знаете, федеральное законодательство, недавно переподчинило местное самоуправление напрямую губернаторам (с невнятными оговорками, на чье-то там усмотрение), нарушив Конституцию РФ и свои же прежние установки (взгляды) на МСУ. В таких условиях сильным мэр в Великом Новгороде все равно не будет. Будет постоянный конфликт мэра с губернатором.Кто-кто, а Великий Новгород на такой конфликт насмотрелся! Отсюда выходит, что сити-менеджер - наиболее оптимальная форма до тех пор, пока не изменится отношение к МСУ в России в целом. Чтобы не терять время и силы, можно пока «потренироваться» в создании и расширении технологических решений в управлении городом. При этом ничто не мешает сторонникам сильного мэра спорить и требовать от федерального центра настоящих полномочий и ресурсов для местного самоуправления. В условиях технического мэра острота ошибки при выборе кандидата не такая уже и острая, поэтому и актуальность темы снижается.- 18 апреля Новгородскую область посетил с визитом президент Владимир Путин, чтобы поддержать своего ставленника перед выборами. Как бы Вы оценили значение и итоги этого визита?- Понятный, позитивный, демонстративный ход. Публичный характер визита был исполнен качественно. Активные и пассивные участники политического процесса в регионе понятный сигнал получили. Для меня же визит Президента РФ был, прежде всего, поводом для инициативы и появления процедур качественного перехода в Новгородской области к новым горизонтам управления на примере заседания Госсовета. Однако официальное содержание визита это мое персональное ожидание не подтвердило.- Последний вопрос в рамках этой беседы к Вам как к социологу. Нельзя не заметить, что с весны 17-го года в России усилились протестные настроения (стоит вспомнить хотя бы антикоррупционные митинги, которые состоялись во многих российских городах 26 марта). На 6 мая и 12 июня оппозицией также запланированы масштабные акции протеста. Политолог Валерий Соловей предсказывает, что этой осенью протесты могут выйти на еще более серьезный уровень, поскольку сама же власть порой начинает себя вести так, как будто она сошла с ума, всё больше раздражая даже аполитичных людей своими абсурдными запретами, вредными инициативами и действиями, которые угрожают уже частной собственности и базовому доходу многих семей. Насколько, по Вашим наблюдениям, эти настроения социального недовольства уже сейчас проявляются в Новгородской области и как они могут измениться ближе к губернаторским выборам?- Многие уже заметили, что с одной стороны политика отдаляется от граждан и приобретает для них все более и более виртуальный, субъективный характер, отрывающийся от их оценок материального характера (доходы, расходы). С другой стороны, политика ищет способы решения проблем также, главным образом, в субъективном поле (ограничения, отвлечения, паузы, обещания). В отличие от объективных факторов, субъективные факторы очень неустойчивы и быстро меняются. Это заставляет власть для удержания своего лидерства еще быстрее придумывать и выдвигать все новые и новые «сюжеты», которые все быстрее и быстрее «сгорают» в недрах общественного сознания. Скорость субъективных процессов катастрофически увеличивается (причем их увеличивают сами лица, представляющие власть на этом этапе), а объективные процессы и решения проблем застревают. Разрыв уже никого не радует, не несет ничего хорошего он и будущему. Скорее всего, Валерий Соловей как историк хорошо знает, чем кончаются такие разрывы и верно прогнозирует события.Уже невооруженным глазом видно, что город, регион давно живут без стратегии и внятных перспектив. Действовавшие губернатор и мэр сами собой подменили объективные стратегии и функционировали только в режиме рутинного реагирования на текущие проблемы. Сложилась соответствующая «текущая» инфраструктура управления и исполнители. Очень важно и полезно знать мелкомасштабные проблемы граждан, еще важнее научить их решать эти проблемы самим через МСУ. В настоящее время очень заметно, что инерции такого рутинного управления переходят и в новые представления о должном. ИО Андрея Никитина погружают в известные проблемы, критерием которых становится их банальное количество. Я пока не вижу кто, когда и как будет переводить их в качество. Имевшие место в регионе инициативы и инфраструктуру, способную выполнять такие проектные перспективные задачи мэр и прежний губернатор закрыли еще в 2012 году.Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

Выбор редакции
23 апреля, 21:55

Шесть рейсов перенаправлены на запасные аэродромы из-за сильного ветра в Сочи

Шесть рейсов, направлявшихся в Сочи, были перенаправлены на запасные аэродромы из-за сильного порывистого ветра. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на «Базэл Аэро». Читать далее

22 апреля, 07:37

Центры экономического роста: появился новый сценарий развития Сибири

Вчера состоялось открытие XIV Красноярского экономического форума. По традиции его участники обсуждали новые задачи и перспективы для развития регионов России. В этот раз особое внимание уделили Восточной Сибири.

21 апреля, 10:02

Дерипаска и Вексельберг интересуются приватизацией главного аэропорта Камчатки

«Базэл аэро» Олега Дерипаски и «Аэропорты регионов» Виктора Вексельберга проявляют интерес к приватизации аэропорта «Елизово» в Петропавловске-Камчатском, пишет «Коммерсантъ». На этой неделе актив был внесен в план приватизации Камчатского края в 2017 г. В «Аэропортах регионов», входящих в «Ренову», пояснили, что компания изучает возможность участия в проекте развития «Елизово», но решение будет зависеть от условий, которые сформулирует край. Холдингу также принадлежит горнодобывающее предприятие «Золото Камчатки». «Базэлу» «Елизово» интересно «как авиаузел с потенциалом роста за счет турпотока».

21 апреля, 02:08

Инвесторам нашли место на Камчатке // Аэропорт Петропавловска-Камчатского готовят к продаже

Как стало известно "Ъ", главный аэропорт Камчатки -- Елизово в Петропавловске-Камчатском -- может быть приватизирован в 2017 году. Регион планирует продать частному инвестору 100% акций аэропорта за 355 млн руб. Об интересе к объекту уже заявили ведущие инвесторы аэропортового сегмента — "Базэл" Олега Дерипаски и "Аэропорты регионов" Виктора Вексельберга. Инвестиции в аэровокзальный комплекс оцениваются почти в 10 млрд руб., но проект привлекает тем, что в Елизово в 2016 году завершилась реконструкция взлетно-посадочной полосы (ВПП) и модернизировано аэронавигационное оборудование.

21 апреля, 00:21

Инвесторам нашли место на Камчатке // Аэропорт Петропавловска-Камчатского готовят к продаже

Как стало известно "Ъ", главный аэропорт Камчатки -- Елизово в Петропавловске-Камчатском -- может быть приватизирован в 2017 году. Регион планирует продать частному инвестору 100% акций аэропорта за 355 млн руб. Об интересе к объекту уже заявили ведущие инвесторы аэропортового сегмента — "Базэл" Олега Дерипаски и "Аэропорты регионов" Виктора Вексельберга. Инвестиции в аэровокзальный комплекс оцениваются почти в 10 млрд руб., но проект привлекает тем, что в Елизово в 2016 году завершилась реконструкция взлетно-посадочной полосы (ВПП) и модернизировано аэронавигационное оборудование.

19 апреля, 07:26

Монстры полей: новейшие тракторы покоряют российский рынок

AGCO-RM, СП компании AGCO и российской корпорации «Русские машины», объединяющей машиностроительные активы промышленной группы «Базовый Элемент», представляет российскому рынку новое поколение тракторов Massey Ferguson серий 7600 и 8600. Первые машины уже появились в дилерских центрах AGCO-RM в апреле этого года.

14 апреля, 16:14

В России началось создание ракеты сверхтяжелого класса

Глава ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Владимир Солнцев на заседании экспертного совета в Госдуме сообщил, что корпорация начала создавать базовые элементы новейшей ракеты-носителя сверхтяжелого класса. Солнцев отметил, что разработка ведется как за бюджетные средства, так и с привлечением банков и инвесторов, передает РИА «Новости». Напомним, в ноябре прошлого года Роскосмос оценил создание сверхтяжелой ракеты в 1,5 трлн рублей. В том же месяце РКК «Энергия» представила свой проект ракеты-носителя «Энергия-5В» сверхтяжелого класса, предназначенной для отправки пилотируемой миссии на Луну. Кроме того, гендиректор Солнцев сообщил о планах высадить первого россиянина на Луну в 2031 году. В августе прошлого года Роскосмос приступил к проектированию новой сверхтяжелой ракеты.

14 апреля, 16:07

Опубликовано видео стрельбы робота Федора с двух рук

В Сети опубликовано видео испытаний российской робототехники; в том числе показано, как робот Федор (FEDOR, Final Experimental Demonstration Object Research) стреляет из двух пистолетов сразу. Ролик размещен на странице вице-премьера Дмитрия Рогозина в Facebook. Ранее были опубликованы фото испытаний. Разработчики объясняют, что таким образом развивают мелкую моторику робота. Работа над созданием робота Федора (тогда он назывался «Аватар») началась в 2014 году. Разработку курирует «Национальный центр развития технологий и базовых элементов робототехники». Ранее сообщалось, что Федор станет первым пилотом новейшего российского космического корабля «Федерация». Внешний вид робота объясняется тем, что разработчики, по их словам, не хотели пугать людей схожестью андроида с человеком

13 апреля, 18:05

Компания «РМ-Терекс» начала освоение рынка Юго-Восточной Азии

Компания «РМ-Терекс», входящая в корпорацию «Русские машины», объединяющую машиностроительные активы промышленной группы «Базовый Элемент», начала поставки автогрейдеров серии TG в Республику Филиппины. В одну из центральных провинций Республики Филиппины поставлено два первых автогрейдера серии TG.

Выбор редакции
12 апреля, 15:50

Пассажиропоток в аэропортах "Базэл Аэро" в 1 квартале 2017 года вырос на 14%

Пассажиропоток в аэропортах "Базэл Аэро" (Сочи, Краснодар, Анапа, Геленджик) в январе-марте 2017 года составил 1823 331 человек. Это на 14% больше, чем за аналогичный период 2016 года, когда аэропорты обслужили 1593 289 пассажиров. При этом, на внутренних направлениях авиакомпании перевезли через аэропорты Краснодарского края 1717545 человека (прирост 14% в сравнении с первыми тремя месяцами 2016 года), на международных – 105 786 (на 23% больше, чем в январе-марте прошлого года), говорится в релизе. Количество самолетовылетов за отчетный период составило 8304 операций, что на 15% больше, чем в январе-марте 2016 года. Объем обработанных грузов и почты превысил 2459 т (+11%). В первом квартале 2017 года в Международном аэропорту Сочи обслужено более 1 047 000 человек (+16% к аналогичному периоду 2016 года). Услугами авиакомпаний на внутренни

12 апреля, 12:52

Компания "РМ-Терекс" начала освоение рынка Юго-Восточной Азии

Компания «РМ-Терекс», входящая в корпорацию «Русские машины», объединяющую машиностроительные активы промышленной группы «Базовый Элемент», начала поставки автогрейдеров серии TG в Республику Филиппины. В одну из центральных провинций Республики Филиппины поставлено два первых автогрейдера серии TG.Автогрейдеры серии TG создавались специально для работы в жарком влажном климате. Машины отличаются универсальностью, могут использоваться как для дорожного строительства, так и для коммунальных работ. Конструкция позволяет автогрейдерам эффективно работать в условиях ограниченного пространства.Специальное оборудование автогрейдеров — скарификатор, изготовленный «РМ-Терекс», — позволяет разрыхлить грунт перед выполнением планировочных работ грейдерным отвалом. Специалисты технической службы «РМ-Терекс» провели для филлипинских заказчиков обучение по сервисной поддержке и подготовке авто...

09 апреля, 13:04

Зависимость эволюции МО и ВПО от развития военно-силовых средств политики «новой публичной дипломатии»

  Виртуальность пространства Интернета в популярных изданиях и даже в научной литературе зачастую трактуется как его субъективность, воображаемость, как бы не реальность вообще. Едва ли это даже и пространство, настолько оно кажущееся и зыбкое[1] Д. Баринова, социолог   … развитие демократии при активном задействовании власти абсолютно не противоречит необходимости расширения гражданской активности с тем, чтобы общественные инициативы становились частью государственной политики…[2] Е. Примаков   С конца XX века на формировании МО и даже ВПО в мире уже не просто сильное, а решающее влияние оказывают средства публичной дипломатии. Их роль стала заметной уже в период антивоенных кампаний в США, связанных с войной во Вьетнаме, движением за ядерное разоружение, против размещения ракет средней и меньше дальности (РСМД) в Европе в 80-е годы. Именно в те годы возникла даже иллюзия того, что публичная дипломатия и общественность смогут стать препятствием для негативного развития МО и ВПО. К сожалению, этого не произошло. Более того, в 90-е годы публичная мирная дипломатия уступила место агрессивной либерально-универсалистской политике и риторике, которая допуская использование военной силы «в интересах демократии» и «защиты прав человека». Другими словами «новая публичная дипломатия» превратилась в набор силовых политических средств, которые предназначались для обеспечения силовой политики, а в ряде случаев и сами становились этой силовой политикой. Сильнейшее влияние на весь комплекс этих средств оказал интернет в начале XXI века. В еще большей степени это влияние скажется в будущем, когда более 2 млрд человек, проживающих в развивающихся странах будут активно вовлечены в экономическую и политическую жизнь планеты. Как отмечает Государственный департамент США, влияние интернета скажется на всех трех областях взаимодействия МО – торговля, личных контактах и СМИ… впервые в истории изменится парадигма развития всех трех элементов мировой инфраструктуры…[3]» Авторы доклада Госдепа видят изменения в инфраструктуре МО следующим образом: Таким образом радикально сменились все основные области международного взаимодействия и можно согласиться с Госдепом в том, что эти перемены равнозначны смене парадигм в средствах МО. Таким образом, мы видим, что если основные, фундаментальные условия формируются в рамках различных сценариев МО и ВПО, то их конкретная реализация происходит в рамках конкретных сценариев СО, т.е. одна и та же МО и ВПО может реализоваться в одном из нескольких возможных сценариев СО. Этот вывод неизбежно означает, что тот или иной сценарий МО, ВПО или СО во многом предопределяет соотношение средств и методов силового политического воздействия между собственно военными (ВиВТ, ВС) и средствами публичной дипломатии, их пропорции, интенсивность и пр. Так, как правило, в определенных военно-политических условиях предпочтительнее пользоваться средствами и методами «публичной дипломатии», когда военная сила обеспечивает (как в Военной стратегии США от 2015 г.) «эффективность этого влияния». В «плохих случаях», когда (как в Ираке или Афганистане) «гибридные войны» оказываются не эффективными, используется непосредственно инструменты вооруженного насилия. Более того, возникающая война или конфликт в рамках даже одного из сценариев СО, также могут отличаться друг от друга. Причем весьма существенно. Так, война на Украине 2014 года стала следствием реализации конкретной СО, сложившейся в январе-феврале 2014 года, которой не было еще несколько месяцев до этого (Крым, вооруженные группы). Из сказанного выше следует, что та война или военные конфликты, которые возникают, во многом уже изначально предопределены условиями формирования СО. На Украине, например, это стало следствием развала армии, плохого состояния ВиВТ, идеологического состояния общества и политики СМИ и т.д. В этом смысле средства и способы ведения вооруженной борьбы с наибольшей точностью характеризуют любую стратегическую обстановку. Однако, говоря о таких средствах ведения вооруженной борьбы, мы, как правило, имеем ввиду, прежде всего, вооружения и военную технику (ВиВТ), которые в последние десятилетия существенно изменились в силу информационно-управленческой революции. Как и способы их использования. Что давно уже не является новостью, хотя несколько десятилетий с трудом получало признание. Так, особенно важное значение в последние годы получила стратегия ведения сетецентрической войны, успешно сочетающая как новейшие технологические достижение в области информатики и связи, так и политические и социальные технологии их использования…[4] Одно из описаний ее главных признаков такой войны дают исследователи Центра «Кинетика» МИСиС: «Сетецентрическая война» предполагает создание разветвленной сети хорошо информированных, но географически рассеянных сил. Вот ее главные признаки. Первый: высокоэффективная информационная система, обеспечивающая доступ каждого бойца ко всей необходимой информации. Второй: высокоточное оружие с большой дальностью поражения цели и маневренностью. Третий: высокоэффективная система управления и командования. Четвертый: так называемая интегрированная «сенсорная решетка». Это система быстрого принятия решений и исполнения на основе точной информации по схеме «инфо-решение-стрелок». Причем решения могут приниматься не обязательно в центре управления боем, потому и называется «решетка». В технологическом плане все это предполагает внедрение новых систем управления, слежения, разведки, контроля, компьютерного моделирования. Современные войны происходят в основном в городских условиях и затрагивают логистические операции. Это подтверждают конфликты в Ираке, Афганистане, Сирии и других горячих точках. Иначе говоря, война все больше переходит из горизонтальной фазы в вертикальную. Бой может быть даже межэтажным, когда противники располагаются на разных этажах одного здания, как, например, это было в донецком аэропорту. Авиация, танки и артиллерия, разумеется, нужны, но, как и раньше, успех в основном зависит от бойца. Человек – базовый элемент любого конфликта. Отсюда возникает огромное количество различных факторов, влияющих на боевые действия: бетонные или кирпичные стены, стекло, переборки, лестницы, подземные ходы... И соответственно появляются новые системы обнаружения противника – ультразвуковые, инфракрасные, тепловые, ночного видения и так далее. Появляется новый вид управления боем, так называемые сержанты трех кварталов. На первый план выходят люди, хорошо знающие особенности городской застройки на своем участке боя и способные принимать самостоятельные решения. От каждого солдата и от командира взвода или роты теперь требуется самостоятельность принятия решений, а не слепое выполнение приказов командира полка или дивизии. Поэтому сейчас главный упор должен делаться на подготовке младших командиров. Важный момент: боевая группа солдат усиливается за счет применения информационно-коммуникационных технологий, то есть создается локальный пункт связи. Все подразделения и все бойцы, участвующие в операции, знают, что делают другие. Это легко сказать, но трудно сделать. В Германии, например, эта проблема решается с помощью бронированной техники. Скажем, десять бойцов всегда на связи с бронетранспортом, который является центральной станцией передачи информации. Но у всех армий разные подходы[5]. Вместе с тем есть и новые средства (ВиВТ), и способы формирования СО, чье влияние в XXI веке ускоренно усиливается. К ним в полной мере можно отнести и средства, и способы, которые соотносят с экстремистской и террористической деятельности, но пока еще по разным причинам не связывают с силовыми средствами и способами внешней политики. Экстремизм и терроризм поэтому попадает в исключительную компетенцию законодательной и правоохранительной деятельности, но не политической, военной и идеологической областей. Традиционность этого подхода хорошо выражена в следующем отрывке методического пособия, специально посвященного экстремизму и терроризму[6]. «… Государственная система противодействия экстремизму функционирует не столь эффективно, как того требуют современные реалии. Общество еще не в полной мере осознало степень опасности этого явления для российской государственности, многонационального и поликонфессионального российского народа. Не наработана в достаточной степени правоприменительная практика борьбы с религиозным экстремизмом, что, в первую очередь, связано с декларативным характером некоторых правовых норм, а также со сложностью формирования доказательной базы. Важнейшим условием повышения эффективности противодействия экстремизму и терроризму является разработка общегосударственной комплексной программы, включающей не только правоохранительный, но и политический, социальный, экономический, правовой, идеологический, пропагандистский, информационный, силовой, специальный (оперативный, розыскной, технический, охранный) и другие аспекты по устранению социальных условий, способствующих развитию террористических операций с учетом их типологии, форм подготовки и проведения, а также мониторинга текущего состояния и прогнозирования развития терроризма. Как указывается в научных исследованиях, для решения данной задачи необходима концептуально обоснованная, многоуровневая система мер предупреждения экстремизма и терроризма, которая должна включать в себя: нормативно-правовое обеспечение антитеррористических действий, совершенствование законодательства о недопустимости и запрете возбуждения религиозной, национальной вражды; превентивные мероприятия, позволяющие выявлять намерения террористов и оперативно пресекать террористические действия на стадии их реализации; централизацию руководства всеми антитеррористическими действиями, обеспечение согласованности усилий силовых ведомств и органов власти всех уровней на основе четкого размежевания компетенции органов федерального, регионального и местного уровней; обеспечение взаимодействия и координации действий антитеррористических сил в международном, межгосударственном масштабе, контроль за деятельностью международных террористических объединений, их центров и штаб-квартир, баз подготовки боевиков и других террористических структур, выявление и ликвидация источников финансирования террористических групп, включая легитимные и криминальные доходы террористов; всестороннее информационно-психологическое обеспечение антитеррористической деятельности, выявление и ликвидацию центров идеологического обеспечения и поддержки террористических движений, идеологическое дифференцированное воздействие на население, террористов, субъектов их поддержки и противников, переориентацию СМИ на противодействие пропаганде насилия и внедрение в социальную практику норм толерантного поведения. Необходимо отметить, что в отечественной юридической литературе терроризм рассматривается как крайняя форма проявления экстремизма. Под экстремизмом (экстремистской деятельностью) в российской правовой доктрине понимается: 1) деятельность физических лиц и различных организаций (религиозных, общественных и т.д.) по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на насильственное изменение государственного строя…»[7]. В самом общем виде это можно проиллюстрировать на следующем рисунке. Как видно из рисунка, в XXI веке к традиционным средствам и способам формирования СО и ведения войн и конфликтов добавились новые, причем их роль и значение существенно усилились. Более того, можно сказать, что именно эти новые средства и способы становятся основными. Как при формировании СО, так и ведении войн и военных конфликтов. В ходе войны на Украине в 2014 году особенно важное значение приобрела, например, не только специальная военная техника обнаружения и связи, но и гражданская техника (машины), системы связи и коммуникации (особенно сети). В XXI веке получила развитие точка зрения о том, что война является «естественной частью бытия». Она подтверждается уже не только политической практикой, но и существованием, даже господством в современной политической стратегии концепций сетецентричных войн, где роль традиционных ВиВТ для ведения войн не только не абсолютна, но уже и не первостепенна. В этой связи вряд ли можно согласиться, с таким утверждением, когда использование «военного насилия», «технических средств» (оружия) для подавления врага считается главной сущностной чертой современной войны. Более того, война перестала быть единственной формой вооруженной борьбы. В этой связи представляет интересным обзор использования социальных интернет-ресурсов, сделанный китайским автором в его диссертации[8]. Однако, сфокусировав внимание на то, как развиваются события после «арабской весны», необходимо отметить, что почти в каждой стране они происходят по-разному. Например, в Алжире, Иордании, Кувейте, Омане достаточным было проведение реформ и роспуск правительства. В отличие от этих государств самый долгоиграющий сценарий внутреннего противостояния имеет Египет. Не секрет, что первоначально доминирующая роль в организации, коммуникациях и информировании при попытках государственных переворотов в арабских государствах отводилась социальным медиа. Об этом дискутировали и дискутируют политологи и журналисты. Некоторые полагают, что именно ресурсы web 2.0. ослабили механизмы политических режимов. Так, журналист Пол Мэйсон называет такие виртуальные платформы новыми эффективными формами гражданской активности. Он полагает, что именно социальные медиа свергли режимы в Ливии, Египте и Тунисе[9]. Американский исследователь К. Ширки отмечает, что социальные медиа в Египте выступали в качестве нового инструмента осуществления социальных и политических изменений[10]. Евгений Примаков в интервью «Российской газете» отмечал: «Что касается масштабной протестной волны, то она стала неожиданной главным образом потому, что недооценили возможности современных коммуникаций, в частности Интернета. Особенно это было характерно для Египта, там социальные сети мгновенно сплотили молодежь, вывели на улицы миллионы демонстрантов»[11]. Журналистка CNN Октавиа Наср, рассуждая о роли Facebook и Twitter в событиях «арабской весны», высказывает аналогичные суждения: «Я думаю, что социальные медиа дали арабской весне мощный импульс. Они были «рупором», разнесшим голоса людей, которые иначе не были бы услышаны, по всем миру. Социальные медиа послужили площадкой, где расцвела деятельность активистов, где люди делились идеями, новостями и видео – где происходило то, что ведущие западные СМИ игнорировали в предыдущие годы, в то время как арабские СМИ были полностью подавлены»[12]. Более того, существуют группы людей, которым выгодно рассуждать о значимости социальных медиа в революциях и переворотах. В частности, это чиновники и военные, которые предсказуемо продвигают тезис о том, что социальные медиа представляют определенную угрозу, для легализации ужесточения контроля в Интернете. Например, власти Туниса периодически блокировали сообщения в социальных медиа. В Египте правительство решилось на полное отключение Интернета, а также частичное отключение мобильной связи. Процедура полного отключения Интернет была осуществлена в свое время и в Ливии. В. Прохватило и Н. Беляков считают, что такие попытки не вызывали ожидаемого эффекта. Более того, «отключение Интернета приводило к тому, что на улицы выходили тысячи обозленных молодых людей, а государства несли многомиллионные убытки»[13]. По данным арабской газеты «Аль-Иктисадийа» на 2012 год в Facebook и Twitter было зарегистрировано более 83 млн. пользователей из Египта, Туниса, Ливии, Йемена и Сирии[14]. Использовав статистическую информацию из нескольких источников , мы составили следующую диаграмму, в которой в процентном измерении демонстрируется соотношение активной аудитории социальных медиа в этих странах за 2012 год[15]. С 2000-х гг. в арабских странах количество Интернет-пользователей стремительно росло. Соответственно, динамично развивалась и аудитория социальных медиа. В Тунисе с 2002 года количество пользователей Facebook и Twitter на 100 человек увеличилось в 18 раз и в настоящее время составляет 38 человек[16]. В Египте этот показатель составляет 26 пользователей на 100 человек, что, в целом, типично и для других арабских государств[17]. При анализе наиболее популярных социальных медиа в арабских странах выделяются две основные тенденции. С одной стороны, значительное количество пользователей предпочитают Facebook, YouTube и Twitter. С другой – растет популярность арабских сетевых ресурсов и мобильных приложений. Такую популярность Н. Махмудов объясняет тем, что «социальные медиа, которые считались вплоть до начала революций в арабских странах в основном местом общения молодежи и рекламы различных товаров, вдруг превратились в новую площадку политического влияния на страны и общества»[18]. Основная часть пользователей социальных медиа в арабских странах приходится на образованных молодых людей, знающих английский язык. Собственно, гражданская активность именно этой среды и являлась одной из причин возникновения протестных движений. Очевидно, что в таких условиях ресурсы web 2.0. в какой-то степени способствовали преодолению субъективности информации, циркулирующей в пространстве традиционных СМИ и тем самым привлекали к протестным движениям обостренное внимание. В целом, рассматривая роль журналистики web 2.0. в арабских революциях, большинство исследователей отмечает, что Facebook и Twitter не существовали сами по себе и не играли самостоятельной роли[19]. Facebook использовался для организации встреч и демонстраций, Twitter – для тактического реагирования на ситуацию, YouTube – для информирования общественности. Однако, «это были лишь отведенные им роли инструментов в том комплексе революционных мероприятий, сценарий которых разрабатывался стратегами из США»[20]. Наиболее подходящим подтверждением этого тезиса «американского влияния» является, пожалуй, ливийский конфликт[21]. Автор: А.И. Подберезкин [1] Баринова Д.С. Методологические аспекты исследования виртуального пространства интернета / Социальные сети и виртуальные сетевые сообщества: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отв. pед. Верченов Л.Н., Ефременко Д.В., Тищенко В.И. – М., 2013. – С. 19. [2] Примаков Е.М. Россия. Надежды и тревоги. – М.: Центрполиграф, 2015. – С. 140. [3] 21-st Century Statecraft / US Department of State: Diplomacy in Action [4] См., например: Подберезкин А.И. Третья мировая война против России: введение к исследованию. – М.: МГИМО (У), 2015. [5] Мечи на орала перекуем позже / Эл. ресурс: «Военное обозрение». 2015. 15 ноября / http://topwar.ru [6] Российский опыт политико-правового регулирования системы противодействия экстремизму и терроризму / Эл. ресурс «Экстремизм.ру» / http://www.ekstremizm.ru/ [7] Российский опыт политико-правового регулирования системы противодействия экстремизму и терроризму / Эл. ресурс «Экстремизм.ру» / http://www.ekstremizm.ru/ [8] Чэнь Ди. Социальные сети в решении актуальных общественно-политических проблем / Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. – Санкт-Петербургский государственный университет, 2015. – С. 95–99. [9] Mason P. Why it's Kicking Off Everywhere: The New global revolutions. – New York: Verso, 2012. – Р. 321. [10] Наумкин В.В. Ислам и мусульмане культура и политика // Минарет. – 2008. – № 4. – С. 643. [11] Примаков Е. Арабская весна и её последствия // Российская газета. – 2012. – № 5853 (180). [12] Балуев Д.Г., Новоселов А.А. Анализ разведданных из открытых источников: Учебно-наглядное пособие. – Н.Новгород: НИИ кризисных информационных систем, 2011. – С. 113. [13] Прохватилов В.В., Беляков Н.В. New media и «арабская весна» [Электронный ресурс]. URL: http://33pifagor.livejournal.com/27881.html (дата обращения: 16.01.2013). [14] Ли М. Сетевые социальные медиа и их влияние в действие арабской весны // Новое введение. – 2012. – № 1. – С. 6. (на кит. яз.). [15] Чэнь Ди. Социальные сети в решении актуальных общественно-политических проблем / Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. – Санкт-Петербургский государственный университет, 2015. – С. 95–99. [16] Чжан Ю. Развитие интернет-технологий в арабском мире // Мир интернета. – 2010. – № 2. – С. 110. (на кит. яз.). [17] Там же. – С. 109. (на кит. яз.). [18] Махмудов Н. Социальные сети и их роль в конфликтах [Электронный ресурс]. URL: http://www.1news.az/analytics/ (дата обращения: 10.07.2013). [19] Gladwell M. Does Egypt need Twitter? // The New Yorker [Электронный ресурс]. URL: http://www.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/2011/02/does-egypt-need (дата обращения: 05.10.2012). [20] Прохватилов В.В., Беляков Н.В. New media и «арабская весна» [Электронный ресурс]. URL: http://33pifagor.livejournal.com/27881.html (дата обращения: 16.01.2013). [21] Чэнь Ди. Социальные сети в решении актуальных общественно-политических проблем / Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. – Санкт-Петербургский государственный университет, 2015. – С. 99.   09.04.2017 Tweet апрель 2017

07 апреля, 18:08

IPO En+ Group может состоятся летом

На этот год запланировано IPO En+ Group Олега Дерипаски. Компания уже провела предварительные встречи с инвесторами, road show запланировано на конец апреля-май. Если инвесторы проявят спрос на этот актив, размещение состоится летом этого года в Лондоне и Гонконге. На HKSE уже торгуются акции Русала – основного актива Олега Дерипаски, а в этом году на LSE возможна продажа 20% новых акций РУСАЛа. En+ Group надеется на оценку $7-10 млрд. За счёт IPO планируется привлечь $1,5-2 млрд. Таким образом, речь может идти о продаже блокирующего пакета (25%) En+ Group контролирует энергетические и металлургические активы холдинга Базовый элемент Олега Дерипаски. Ключевые активы – 48,13% UC Rusal и Евросибэнерго (владеет Иркутскэнерго, Красноярской ГЭС, Братской ГЭС, Востсибуголь). Для привлечения инвесторов, En+ объявила о планах выплаты дивидендов в будущем. Дивидендная доходность может составить 3-3,5%. В ходе road show компания наверняка обнародует и свои финансовые показатели. На наш взгляд, акции En+ Group могут быть интересны инвесторам. Но, как и всегда, спрос будет зависеть от цены и от геополитической обстановки. У российских инвесторов есть определённые вопросы к Олегу Дерипаске. В частности, после покупки у Интер РАО 40,29% Иркустскэнерго, он до сих пор не выставил оферту на выкуп акций миноритариям. Оферта по Иркутскэнерго должна была быть выставлена на уровне 36 рублей за акцию, что заметно выше текущих котировок. IPO En+ Group может сподвигнуть Дерипаску быть более лояльным к миноритариям Иркускэнерго и выставить оферту на выкуп принадлежащих им бумаг. В противном случае суды с остальными акционерами могут отпугнуть покупателей En+ Group. На этом фоне в последнее время в акциях Иркутскэнерго заметно оживление (вчера они выросли на 6%). Роман Ткачук, старший аналитик Альпари

07 апреля, 10:21

SYK как начало Gloria Mundi

(Апрель 2017) Новейшая разработка ученых под названием «модель Сачдева-Йе-Китаева» или кратко SYK сразу заняла в теоретической физике совершенно уникальное место. Не только из-за способности решать неразрешимые прежде задачи, но и по той причине, что обычно научные революции вот так НЕ происходят… Конструкция SYK, также известная как «простая модель квантовой голографии», является первой и единственной в … Читать далее SYK как начало Gloria Mundi →

06 апреля, 16:55

Обречённая на МВФ

Похоже, очень скоро, следуя национальной традиции, СУГС-патриоты будут обвинять Владимира Путина в том, что кабальные условия МВФ навязал Украине именно он. А кто ещё? Не Вальцман же с Гройсманом? И, конечно же, не Верховная рада, в которой собрались расово правильные «сливки» украинского общества за все годы незалежности! Только президент России, с его изощрённым умом, мог провернуть такую комбинацию — руками МВФ обобрать украинских граждан до нитки (параллельно разворовав казну Украины). Итак, ценой неимоверных усилий Порошенко всё-таки выпросил у МВФ кредит в один миллиард долларов. Условия апрельского «транша» просто сказочные! От Киева требуется всего ничего — поднять пенсионный возраст и принять закон, позволяющий продавать землю сельскохозяйственного назначения. С первым вопросом всё ясно. На Украине пенсионеров становится всё больше, а тех, кто работает — меньше. На данный момент по официальной статистике 10 работающих украинцев содержат 11 пенсионеров. А как могло быть иначе, если экономика умирает, а трудоспособное население бежит из страны? При этом, сами пенсии являются мизерными. У большинства украинцев она составляет 50 долларов. Несмотря на это в Пенсионном фонде не просто дыра, а целая дырища! При годовом бюджете в 10 млрд. долл., его дефицит составляет 50%. Что в такой ситуации делать майданной власти? Правильно, сокращать «поголовье» пенсионеров, то есть повышать пенсионный возраст. Так, чтобы сразу после получения пенсионной книжки, украинец сразу начинал искать себе место на кладбище. Граждане Украины конечно могут обижаться на власть, но «кто им доктор»? Вопрос развития собственного производства в незалежной никогда не стоял. Даже вопрос сохранения существующего производства правящую элиту никогда не интересовал. Поэтому она лишь баюкала народ абстрактными рассуждениями о привлечении инвестиций. Само производство на Украине чахло и умирало все годы независимости, окончательно сдохнув тогда, когда Украина подписала соглашение об ассоциации с ЕС и автоматически порвала торгово-экономические связи с Россией. Свою лепту в окончательный разгром экономики незалежной внёс базовый элемент любого производства — энергия. С подачи МВФ на Украине цены на бензин, газ и электричество были доведены до «экономически обоснованного уровня». Иначе говоря, они стали запредельными. Одно за другим на дно легли украинские производители, а более 60% населения оказалось за чертой бедности. Между тем, правительство преподнесло тотальный рост цен на всё, как очередную «перемогу» над москалями и ещё один шаг на пути в Европу. Ура, звучало из всех утюгов, Украина теперь энергонезависима! Мы покупаем газ в Европе, а не в России. Правда, Киев всё равно покупал российский газ, только дороже на 10-20%. Но ведь не у «москалей» же! Производство минеральных удобрений уже легло. С такими «европейскими» ценами на газ, который является основным сырьём для производства удобрений, эта отрасль народного хозяйства в принципе не может выпускать конкурентоспособную продукцию. Украинские «химики» требуют от правительства защиты «видчизняного выробныка» и предлагают ввести пошлины на импорт минеральных удобрений. По всей вероятности правительство выполнит их требования и введёт «антидемпинговые» пошлины… Ой как после этого обрадуются украинские аграрии! Ведь им придётся закупать более дорогую «видчизнянную» продукцию. А это значит, что их продукция автоматически станет неконкурентоспособной как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Теперь рассмотрим второе требование МВФ — приватизацию земли сельскохозяйственного назначения. Землю действительно имеет смысл забрать у неэффективного собственника и передать в руки эффективного. Ведь «всемирная житница» уже сама себя прокормить не может. То гречку приходится Украине закупать, то картошку, то мясо, то сало. Констатируя это, правительство вслед за МВФ считает, что как только украинскую землю распродадут, всё мгновенно наладится. И потекут молочные реки в кисельных берегах. Народ по поводу всей этой надвигающейся на него радости сомневается. Не верит народ, что если землю продать точно так же, как продали когда-то заводы и фабрики, на Украине наступит  сельскохозяйственный рай. Промышленным же раем она после приватизации не стала. Однако сомневающихся и недовольных украинское руководство будет долбить прямо в мозг рекламной кампанией, дабы они уверовали в живительную благодать земельной реформы. На практике «разъяснительная кампания» будет выглядеть следующим образом. В телевизоре появляется харя «щирого украинца в вышиванке» (явно из простого народа), который расскажет о плачевной ситуации сложившейся в сельском хозяйстве. Село «гынэ», народ «мрэ». На обновление сельскохозяйственной техники у украинских аграриев средств нет. На закупку удобрений также нет средств. Кредиты предоставляются под неподъемные проценты. Вся речь этого патриота будет сопровождаться размазыванием соплей по широкому лицу. Далее, в глазах заблестит огонёк, как будто это существо сделало неожиданное открытие, и оно изречёт, что бедственное положение села – результат отсутствия европейских реформ и эффективного собственника. После этого пропагандист заявит, что если приватизировать землю, то у неё появится рачительный хозяин и волшебная рука рынка наведёт порядок в сельском хозяйстве. Украинцы, разинув рты, будут слушать эти трели. Им в очередной раз привидится золотой дождь, льющийся на Украину в случае приватизации земли и принятия парламентом соответствующего закона. Они представят, как эффективный собственник купит каждому механизатору комбайн «Jone Deere» с кондиционером и компьютером. Всё станет так, как в Европе, где давно приватизирована земля. Кто из украинских селян не хочет, жить так, как живут европейцы? Кто против европейских зарплат? Нет таких?! Бинго! Что там будут получать украинцы, станет известно потом. И получат они, в который раз, совсем не то, что им обещают. Но какое это имеет значение?! За три года «реформ» МВФ добился поставленной цели. «Кастрюлеголовым» стоит обратить внимание на то, что не Порошенко, Гройсман или Яценюк подготовили почву для продажи земли за бесценок, а МВФ. Именно под непосредственным надзором аферистов из МВФ осуществлялись реформы, смысл которых сводился к одной простенькой мысли: страна должна жить по средствам. Не хватает средств на социалку — значит надо урезать социалку. Медицина, образование — всё под нож. Социализм закончился. Началась эпоха феодального национализма с европейской «харей». Понятно, что внезапно прозревшие политики, все те, которых на Украине называют оппозицией, поднимут вселенский хай — не позволим пустить с молотка национальное достояние. Земля принадлежит народу! Ещё как позволят! У них такие «ё-декларации» о доходах, что им либо нажимать пальчиками на нужные кнопочки в Раде, либо на их рученьках заблестят известные всем браслетики. А критиковать каждый пук власти можно и нужно. Дикий вой в Верховной Раде – ключевой элемент украинского лохотрона. Народ должен видеть эпическую борьбу добра со злом и искренне верить, что на страже их интересов стоит оппозиция. От перемены мест слагаемых сумма не меняется точно так же, как ничего не меняется на Украине от перемены мест украинскими политиками. Что собственно остаётся делать Порошенко и Гройсману, кроме как  выполнять все требования МВФ? В 2017 году Украина должна вернуть Западу 2,6 млрд. долл., а в 2018 году – до 10 млрд. Если не отдать долги, то кредиторы Украины объявят её дефолт со всеми вытекающими из этого последствиями, как для существующего политического режима, так и для всего народа. Ну и вишенка на торте… Украинцы давно мечтали, чтобы в их стране не было олигархов? Не будет. Ну какие олигархи из Ахметова, Фирташа или Таруты, если принадлежащие им предприятия будут стоять? Влияние на политику Украины они уже утратили. Всем заправляет МВФ. За счета в оффшорах тоже можно не волноваться. И до них доберутся добрые «международные партнёры» Украины. Раскулачат, оберут до нитки украинских олигархов, а нажитое «непосильным трудом» экспроприируют в пользу всего цивилизованного человечества. Всё у украинцев будет хорошо. Сбудутся все их самые сокровенные желания. Ну а то, что они сбудутся не так, как им хотелось бы, это уже не важно. Источник: alternatio.org

05 апреля, 15:42

Связанная с бизнесменом Ярославским компания получила все разрешения АМКУ на контроль над ХТЗ

Компания Rosiland Engineering Limited (Кипр), аффилированная с группой DCH бизнесмена Александра Ярославского, получила разрешение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) на приобретение пакета акций ПАО "Харьковский тракторный завод" (ХТЗ), обеспечивающего превышение 50% голосов в высшем органе управления эмитента.

01 апреля, 03:56

Дерипаска назвал публикацию AP о нем «частью антироссийской кампании американских СМИ»

Российский предприниматель Олег Дерипаска в открытом псьме, направленном в The Washington Post, назвал публикацию агентства Associated Press (AP) о якобы его причастности к продвижению интересов Кремля «частью антироссийской кампании традиционных американских СМИ».«Этот последний пример подрыва репутации является всего лишь симптомом более широкой проблемы... Мы, россияне, систематически изображаемся традиционными американскими средствами массовой информации и во всех выступлениях американских правительственных чиновников как дикие варвары, воры, агрессоры, как люди, которые презирают свободу и выступают свободы нее и ее принципов. Эти клише и фальшивая демонизация не способствуют налаживанию конструктивных отношений между нашими странами»,— выразил мнение бизнесмен.

30 марта, 23:00

Долгосрочные институциональные инвестиции в инфраструктуру россии на основе концессии: итоги 2016 года

В 2005 г. в Российской Федерации появилась возможность финансирования развития инфраструктуры за счет концессионной модели, которая является основной формой ГЧП для реализации крупных проектов. За прошедшее время к финансированию инфраструктурных проектов на основе концессий подключились не только коммерческие банки, институты развития, но и негосударственные пенсионные фонды. Отличительной особенностью финансирования инфраструктуры с привлечением средств негосударственных пенсионных фондов является присутствие в схеме финансирования концессионных облигаций. Концессионные облигации — это частная форма проектных облигаций, которые целевым образом выпускаются под реализацию концессионного соглашения. Этот финансовый инструмент стал на рынке по сути базовым элементом нового формирующегося сегмента рынка долгосрочных инвестиций в инфраструктуру с привлечением средств институциональных инвесторов. В модели концессии заказчиком проекта является федеральный, региональный или муниципальный орган власти, который формирует техническое задание и впоследствии вместе с концессионером участвует в реализации проекта, в обеспечении возвратности средств инвесторов. По итогам 2016 года Национальная ассоциация концессионеров и долгосрочных инвесторов в инфраструктуру подготовила доклад о развитии рынка долгосрочных инвестиций в инфраструктуру на основе концессий с привлечением средств НПФ «Долгосрочные институциональные инвестиции в инфраструктуру России на основе концессии: итоги 2016 года», ключевые моменты которого представлены в настоящей статье.

29 марта, 00:09

Дмитрий Исламов: «Уголь — это хлеб промышленности»

Заместитель председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по энергетике Дмитрий Исламов - о том, почему до заката эры угля ещё далеко.