Выбор редакции
15 ноября, 23:13

В Беловежье. Продолжение...

А теперь иные прелести Беловежской пущи. Музей народного творчества, кулинария и зубры.https://www.instagram.com/p/BqNDyX7Fa8y/https://www.instagram.com/p/BqNEGztlRLk/https://www.instagram.com/p/BqNEWm9lrJA/https://www.instagram.com/p/BqNEskdlREP/https://www.instagram.com/p/BqNE6jyF7Gs/https://www.instagram.com/p/BqNE68_F-9i/А теперь пущовская, как выражаются местные, трапеза. Соленья, грибы, пироги, профитроли с зубрятиной, разное мясо и пьяное сало.https://www.instagram.com/p/BqNFfCnF7as/https://www.instagram.com/p/BqNFqX9lrDs/https://www.instagram.com/p/BqNF55klWwy/https://www.instagram.com/p/BqNGQzFliRj/Сало замачивается в самогоне, потом поджигается. Затем его гасят - с чёрным хлебомhttps://www.instagram.com/p/BqNGkB1lb8_/Пьяное сало готово. Теперь - стопку самогона... и закусить.https://www.instagram.com/p/BqNHDEiFt1j/https://www.instagram.com/p/BqNHWBSlUPe/https://www.instagram.com/p/BqNH5hVFw3c/

Выбор редакции
15 ноября, 20:35

Белорусские милиционеры показали как нужно бороться с хулиганами

Министерство внутренних дел Белоруссии опубликовало ролик «Извинился перед городовым», на котором несовершеннолетний нарушитель извиняется перед...

15 ноября, 18:09

Медведчук рассказал о стоимости закупки газа Украиной

Виктор Медведчук, украинский политический деятель, оценил стоимость закупки газа Украиной в ЕС. «Импортный газ продолжает...

Выбор редакции
14 ноября, 23:42

В Беловежской пуще, в Вискулях...

Прилетел из Минска.А два дня назад поездом мы приехали в Брест. Оттуда - в Беловежскую пущу. И конкретно - в Вискули.Это было первое собрание Клуба главных редакторов СМИ России и Беларуси.Далее в фото и видео - официальная часть нашей программы в резеденции "Вискули" (и кое-что до того).Неофициальная часть поездки - завтра.https://www.instagram.com/p/BqF1tLanzVY/https://www.instagram.com/p/BqKvkaYFttV/https://www.instagram.com/p/BqKvkrdFauL/https://www.instagram.com/p/BqKvpUpl0eS/https://www.instagram.com/p/BqKwbZZF51z/https://www.instagram.com/p/BqKxN_HlWoJ/https://www.instagram.com/p/BqKxaN8lZgo/https://www.instagram.com/p/BqKx7xLF-Mm/https://www.instagram.com/p/BqKyV2MlkaA/https://www.instagram.com/p/BqK0tyVFwzj/https://www.instagram.com/p/BqLDIQtlWiK/https://www.instagram.com/p/BqLDlGIFmeP/https://www.instagram.com/p/BqLEV_xlEUe/https://www.instagram.com/p/BqLElkFFCAP/https://www.instagram.com/p/BqLE6gFlHx_/https://www.instagram.com/p/BqLFQzIl-fP/https://www.instagram.com/p/BqLHJb_F-sl/https://www.instagram.com/p/BqLHYw-FDoW/https://www.instagram.com/p/BqLHbNjlGgL/А это будет завтра: https://www.instagram.com/p/BqLI_PIlD_L/

Выбор редакции
14 ноября, 11:00

Россия и белорусская пропаганда: не наступить на украинские грабли

  • 0

Отношения между двумя частями Союзного государства Белоруссии и России трудно назвать хорошими, учитывая периодически возникающие торговые, медийные и прочие конфликты, часто именуемые войнами. Очевидны разногласия между Москвой и Минском по политическим, экономическим и гуманитарным вопросам. Редкий месяц проходит без откровенно русофобских выпадов из Минска, редкий год обходится без «молочной», «газовой» или иной войны, что совершенно не вписывается в формат союзнических отношений. Вряд ли это можно назвать союзничеством, особенно учитывая то, что России пришлось всё это щедро оплачивать десятками миллиардов долларов.Стремясь улучшить двусторонние отношения хотя бы ценой заморозки реализации договора о создании Союзного государства Белоруссии и России, но более качественным представительством своих интересов в Минске, Москва сделала важный шаг: полностью дискредитировавшего себя посла РФ в Белоруссии Александра Сурикова сменил Михаил Бабич, совместивший статусы посла и спецпредставителя президента России. Его назначение пришлось на период очередного обострения отношений между Минском и Москвой, хотя дело до полноценной «нефтяной войны» не дошло.С назначением Бабича связывают изменение формата отношений между Минском и Москвой. Статус спецпредставителя подразумевает, что важные с точки зрения Администрации президента Белоруссии вопросы будут решаться на уровне ниже президентского. Александра Лукашенко вполне устраивал старый формат отношений, когда можно было через прямой личный контакт, в обход многих структур и фигур, решать вопросы напрямую с Владимиром Путиным. Президента России такой формат отношений, видимо, устраивать перестал — поэтому последовали кадровые и системные изменения.С прибытием Бабича также связывают возможность изменения отношения МИД к гуманитарным процессам в Союзном государстве. В частности, большее внимание стало уделяться подъёму национализма в Белоруссии, который произошёл с участием властей формально союзной республики. У многих в Москве внезапно открылись глаза на происходящее в Белоруссии, они стали проводить параллели с Украиной и ужасаться перспективой наступить на «украинские грабли».Тем временем российское информационное пространство давно и активно окучивает бригада минских пропагандистов, которых позиционируют как экспертов в разных сферах. В частности, в эфире ТВЦ 17 октября вышла программа «Право голоса», ведущий которой Роман Бабаян в очередной раз представил «золотой состав» агитбригады, кочующей по российским и белорусским государственным медиа примерно с одним и тем же набором тезисов, подготовленных компетентными товарищами в Минске. Разумеется, законное право российских СМИ — приглашать тех, кого они считают полезными для артикуляции тех или иных мнений. Непонятно лишь, зачем звать одних и тех же персон, компетентность которых сомнительна, а идейная позиция до самого недавнего времени была очень далека от стремления к сближению с Россией, и переменилась она не просто так. Речь идёт о белорусских националистах, кредо которых понятно, но которые в силу ряда причин предпочитают выступать в достаточно необычном для себя амплуа.Часть белорусских националистов формально размежевалась со своими коллегами по цеху и принялась обхаживать власть, всячески демонстрируя ей свою лояльность, особенно в конфликтах с РФ и представителями русского движения в Белоруссии. Выходцы из этой среды, придерживавшиеся ультраправых взглядов и даже пытавшиеся культивировать идеологию местечкового нацизма с равнением на коллаборантов периода Второй мировой войны и послевоенных «новых правых», а также пропагандировавших русофобию, расизм и неоязычество, внезапно перекрасились в леваков, сторонников православия и даже горячих поборников Союзного государства.Стратегией националистов в новой шкуре стало встраивание во власть, связанная с попытками доказать свою полезность и лояльность во всём. Особенно ярко это проявилось в ходе политических репрессий, которые власти в разгар «газовой войны» с Россией обрушили на местных пророссийских активистов. Алексей Дзермант (Дерман), Александр Шпаковский и другие представители националистов-конформистов стали активными соучастниками этих процессов, непосредственно участвуя в обосновании обвинений фигурантам резонансного уголовного «дела пророссийских публицистов». Эти же персоны активно участвуют одновременно в процессах «белорусизации» и освоении российских денег, выделяемых по линии фонда президента РФ, Союзного государства Белоруссии и России, а также других структур.Далеко не все даже в Белоруссии, не говоря уж о России, представляют, что за личности не сходят с телеэкранов и крупнейших новостных порталов с комментариями на тему белорусско-российских отношений, строительства Союзного государства, развития ОДКБ, да и в целом политических процессов в Евразии. Учитывая, что с назначением Михаила Бабича появился шанс принципиально иначе выстроить коммуникацию между Москвой и Минском, важно понимать, кто и как попытается формировать общественное мнение в вопросах, связанных с белорусско-российской интеграцией.Алексей ДерманВ 2002 году Алексей Дерман стал одним из основателей организации «Гега Рух» (Gega Ruch), которая в качестве одного из своих предшественников видела «Белорусскую национал-социалистическую партию», основанную в 1933 будущим коллаборационистом Фабианом Акинчицем. Организация также использовала названия Kryuskaja Draugija Druvingau, а также Kryuski Druvijski Front (Krivian Heathen/ Druvian Front, KHF) и называла себя первым официальным представительством европейского неоязыческого движения Heathen Front «на балцкіх землях: Крыўя, Латґалія, Латвія, Літва». При этом слово «Крыўя» («Кривия») считалось Дерманом самым правильным в именовании Белоруссии, которую он считал частью Прибалтики, а белорусов, соответственно, балтами.«Гега Рух» уделял большое внимание изучению оккультизма и реконструкции языческих практик, причём Дерман выступал в роли «жреца». Параллельно был создан «Центр этнокосмологии „KRYUJA“». Обе структуры Дерман возглавил и популяризировал под «балтизированной» фамилией «Дзерманис».СМИ националистического толка охотно помогали с раскруткой этих проектов. В интервью польскому «Радио Рация» Дерман-Дзерманис делал невероятные заявления. По его словам, целью деятельности «Гега Рух» было «сохранение, изучение, реконструкция и актуализация кривской (белорусской) традиционной культуры». Он пояснил: «В вопросе этногенеза мы ориентируемся на новейшие достижения этногенетической науки. Мы основываемся на сведениях, что накопились в археологии, мифологии, лингвистике, антропологии — и весь этот комплекс свидетельствует о том, что белорусы — это даже не славянизированные балты, а третий балтский народ. Белорусы — это славяноязычные балты. Наш простор мы именуем Кривией, так как это, возможно, самое древнее название нашей земли. „Кривске“ топонимы известны на всей нашей этнической территории. мы считаем названия „Кривия“ и „кривичи“ за наиболее соответствующие нашему краю, нашей земле, нашему народу. И здесь мы ссылаемся на авторитет наших национальных пророков — Янки Станкевича и Вацлава Ластовского. Надо отметить и то, что название „Беларусь“ и определение народа „белорусы“ обременены идеологическими причинами, ведь всем известно, что российские идеологи используют их, чтобы держать наш край в сфере своего влияния, в российском контексте».Прикрываясь науками, данные которых свидетельствовали ровно об обратном заявленному Дерманом-Дермантисом, будущий научный сотрудник Академии наук Белоруссии и звезда госагитпропа действовал в стиле лидеров неоязыческих и праворадикальных сект, склонных к шарлатанству и мошенничеству. Замечательно иллюстрирует это обзор сайта «гегаруховцев» в том же интервью, более похожем на рекламный материал: «Создатели сайта gegaruch.org говорят, что поскольку белорусы не славяне — то значит и не русы, не русские». И далее: «Сайт gegaruch.org — единственное место, где в этаком количестве сконцентрированы белорусские свастические образцы: они усердно собраны из разных публикаций и из частных архивов исследователей традиционного орнамента, в частности — Михаила Кацара и Валентины Якимович».Показательно, что уроженец Алма-Атинской области своё русское написание фамилии сменил на псевдо-белорусский манер и превратился в «Дзерманта» — режущее слух сочетание букв должно, видимо, напоминать националистической аудитории о каких-нибудь «радзивилах». Под новой фамилией он проходит по другим неоязыческим проектам, в том числе связанным с деятельностью российских региональных сепаратистов.В Белоруссии до формальной смены идеологической ориентации Дерман-Дерманис-Дермонт-Дермант-Дзермант отметился в начале 2000-х как издатель нескольких выпусков микротиражных журналов «Druvis» и «Сiвер», как лидер националистического проекта «Цитадель» (вместе с ещё в недавнем прошлом радикальным националистом Александром Шпаковским), а также в общих проектах с другими воспитанниками близкого к Администрации президента белорусского политолога Юрия Шевцова.Карьера молодого почитателя неоязычества и радикального национализма развивалась в закономерном направлении. До 2010 года Дерман работал преподавателем в Европейском гуманитарном университете (ЕГУ), который существует на западные гранты и славится своей русофобской и прозападной ориентацией. Тот националистический «научный» багаж, который был востребован в ЕГУ, вместе с Дерманом перекочевал в новый, якобы «пророссийский» проект. Учитывая популярность идей европейских «новых правых» в определенных российских кругах, Дерман использовал неоязыческие концепции для вхождения в российскую проблематику. В России его радушно приняли единомышленники из числа сторонников теории «балтского субстрата», культивирующих «кривичскую идентичность» белорусов и части русских.Российское этнокультурное объединение «Твержа», объясняя, «что же лежит в основе нашей парадигмы», заявляло: «Это осознание собственной тверской идентичности в рамках этнокультурного региона Тверская Крывия». Позиционируя себя как кривичей, тверские «общественники» оперировали тезисами Дермана не только в констатации балтской природы кривичей, но и даже в неологизмах — «как говорят беларусы», что выдавало тех, кто в Белоруссии продвигает альтернативное и более «сознательное» самоназвание белорусов.Закономерно, что взращивавшие «великие всходы тверской идентичности» не обошлись без окормления Дермана. Опубликовав «Отчёт о совместной презентации „Твержи“ и „Крыўи“ в Москве 17.12.2011 г.», российское объединение заявило, что «мы — этнокультурное объединение „Твержа“ — являемся первыми русскими язычниками», а «Алексей в своём рассказе о деятельности и воззрениях „Крыўи“ затронул практически все мировоззренческие аспекты, которых придерживаемся и мы». Вполне органично прозвучали заявления об особости тверских кривичей, о живом «голядском языке» и прочих перспективных для политтехнологов особенностях.Популяризация сепаратизма в России для белорусских националистов, как и для украинских, имеет вполне практическую цель — ослабление России как государства, которое в концепциях периферийных национализмов рассматривается как онтологический враг. Об этом открыто заявлял современный идеолог украинского этнического национализма Дмитрий Корчинский, поясняя, почему его единомышленники отправились воевать в Чечню против федеральных войск. Дерман не был столь откровенен в публичных заявлениях.С 2006 года Дерман вёл «Живой журнал» под ником kryviec и продвигал журнал «Сiвер», где печатался сам, публиковал тексты коллег-единомышленников, а также переводы на беларускую мову опубликованных на русском языке классиков консерватизма. В ЖЖ популяризатор «кривицкой идентичности» и балтского происхождения белорусов, почитатель правого радикализма и неоязычества клеймил «российский империализм» во всех его формах — например, сообщал о подноготной «футбольной битвы с быдлорусами».«Раньше я смотрел футбол с интересом. в этом году полностью его проигнорировал особенно через быдлоажиотаж вокруг России. И очень удовлетворяюсь, что гишпанцы наконец наваляли маскалям, также как и немцы туркам. Нечего этим азиатам играть в финале европейского турнира», — делился впечатлениями тот же Дзермант, который сегодня заверяет в необходимости крепить союз Белоруссии с Россией. И в этом, на первый взгляд, противоречии есть меркантильный и интерес: Россия оплачивает не только содержание такой Республики Беларусь с её националистами в гуманитарных институтах НАН, но и проекты с их участием.Те же идеи «Аляксей Дзермант» продвигает через Facebook. Например, задав тему «Возрождение Духа Великой Литвы», он указывает на «святость европейского единства» и необходимость возвращения к истокам, поясняя: «Поэтому мы культивируем идею Кривии — святой балтской земли, края священников, видя в ней неисчерпаемую криницу животворящей силы и глубинное измерение нашей сущности. Пруссия, Литва, Кривия — это один сакральный простор, и возвращаясь к его наследию, мы в конце концов должны осознать его единство. Объединив духовные усилия, можно воплотить королевство Духа, „духовное ВКЛ (Великое княжество Литовское)“ в реальности».Человек отучился в школе, получил диплом университета (белорусского) и на примере «святой балтской земли» обосновывает тезис об альтернативной идентичности белорусов. На первый взгляд, правительство Белоруссии не может поощрять такую деятельность. Однако если внимательнее присмотреться к тезисам главы МИД Белоруссии Владимира Макея для разных зарубежных изданий, его рассуждения на тему якобы ещё только формирующейся идентичности белорусов и желательности встраивания в «семью европейских демократий», то не сложно увидеть в главе МИД РБ единомышленника лидера «Гега Рух».Более того: этот же концепт продвигает одиозный русофоб Анатолий Тарас, обильно тиражирующий подобные измышления. Сам же Дзермант активно использовал государственные СМИ для того, чтобы вбрасывать свои идеи в массы. Деятельность была небезуспешной: неоязычники в Белоруссии до сих пор ссылаются на цикл передач «Крэўнасць» ведущего Алексея Дзерманта на государственной радиостанции «Беларусь» (входит в медиахолдинг Белтелерадиокомпании). В то же время Дзермант позволял себе резко негативные оценки «ксенофилии» на белорусском государственном телевидении.«Кривичская идентичность» в теоретических выкладках Дзерманта-Дзерманиса органично дополняется заявлениями, которые позволяют себе откровенные расисты. В ряде интервью (или самоинтервью), а также полемических текстах лидер гегаруховцев уделяет большое внимание подчёркиванию различий между великороссами и белорусами на антропологическом уровне. Так, в интервью русофобскому изданию «Наша нива», которое охотно перепечатывают неоязычники России, он утверждает: «Если сравнивать физический облик беларусов и русских как это делают антропологи, то, безусловно, есть значительные различия. Например, основная часть беларусов являются северными европеоидами и относятся к региональному типу балтийской расы. Тогда как жители Центральной России занимают промежуточное положение между северными и южными европеоидами, а также имеют уралоидные признаки».Ссылки на антропологию использовались идеологами III Рейха для обоснования расовой теории и оправдания концепции «войны народов», реализованной в годы Второй мировой войны. Поэтому не случайно гегаруховцы провозгласили своими авторитетами националистов, отметившихся разной степенью активности в сотрудничестве с германскими оккупантами и прочими врагами России. Также не случайно и то, что продвигаемые Дзермантом идеи хорошо воспринимаются неоязычниками-сепаратистами в России и идеологами украинского неонацизма. Современная Украина даёт наглядный пример реализации таких идей на практике.Дзермант негативно оценивает дореволюционную концепцию триединства русских — великороссов, малороссов и белорусов: «Считаю, что это исторический миф, который имеет идеологическое происхождение и значение. Никогда в древности, и в современности такого народа с единым языком, самоназванием и сознательностью никогда не существовало». Таким образом он противопоставляет свой концепт не только историческим источникам и мыслителям из исторической Белой Руси — например, «словам» Евфросинии Полоцкой и Кирилла Туровского, древнерусским летописцам, «братчикам» и полемистам ВКЛ и Речи Посполитой, но и белорусским учёным периода нового и новейшего времени — профессору Михаилу Кояловичу, изгнанному «белорусизаторами» из БССР академику Евфимию Карскому, доценту Якову Трещенку, доценту Александру Козелу, профессору Александру Бендину и многим другим белорусским учёным.В 2009 году Алексей Дзермант в статье «Як можна быць літвінам?» болезненно отреагировал на книгу могилёвского историка Игоря Марзалюка «Міфы „Адраджэнскай“ гістарыяграфіі Беларусі». Могилёвский профессор подверг критике представителей «литвинизма», на что вчерашний аспирант ответил обвинениями в «национальной измене», в уходе с позиций науки в «собственную идеологию» и игнорировании местной истории на протяжении тысячи лет. «Интегральная национальная традиция», констатировал Дзермант в духе идеолога украинского интегрального национализма Донцова, должна включать и другие составляющие, в частности — не славянское, а балтское происхождение белорусов («литвинов»). Марзалюка он отнёс к «русинскому» течению в исторической науке, которому, по мнению Дзерманта, противостоит «литвинское», представленное несколькими исследователями. При этом к мифическому «русинскому» течению, по версии разоблачителя, примкнула когорта «достаточно многочисленных поклонников „западнорусизма“, которые выделились резкой критикой и неприятие литовшчыны». Попутно Дзермант обвинил других белорусских учёных в том, что они сделали «идеологический посыл против белорусского национального движения, который имеет мало общего с наукой».Украинские неонацисты нашли в текстах Дзерманта много близкого для себя. Они получали его тексты из Минска и публиковали в своих изданиях — например, «Бриколаж» в рубрике «Голос нації». В предисловиях сторонники идей Степана Бандеры и Дмитрия Донцова называют «единомышленниками» отметившихся на gegaruch.org белорусских публицистов Алексея Дзерманта и Сергея Санько. Украинский сайт обязался «систематически разоблачать российскую империалистическую мифологию», и «побратимы» из Белоруссии оказались как нельзя кстати. Продвигали идеи Дзерманта и его коллег по неоязыческо-националистической мастерской в Белоруссии и такие украинские НГО, как «Український Традиціоналістичний Клуб», воспитанники которого проявили себя во время киевского «майдана» 2014 года.Российским сторонникам евразийства (а в наши дни Дзермант позиционирует себя именно как евразийца) белорусский «идеолог» направил следующее послание: «Сейчас — период активного нациостроительства у всех трех народов, связанного с неизбежным взаимным размежеванием, и только после этого необходимого опыта будет возможна новая реконфигурация нашего пространства. Скорее всего, оно будет гораздо более широким, чем только восточнославянский ареал. Мы говорим о пространстве Великого Севера, разнообразие которого включало бы, кроме славян, еще и германцев, романцев, финно-угров, северных тюрков и другие народы».Идя дальше, гегаруховцы-цитаделевцы использовали идейный багаж большевиков, проводивших насильственную «белорусизацию» в начале XX века для оправдания нынешней очередной волны «белорусизации», проводимой номенклатурными конструкторами новой белорусской идентичности. Выказывающих недовольство уничтожением русскоязычной топонимики, навязыванием странного латинского шрифта, распространением националистических мифов и героизацией врагов России переобувшиеся на марше националисты стали клеймить как «белогвардейцев» и «черносотенцев», апеллируя к выступлениям Сталина и материалам ВКПБ по национальному вопросу. Естественно, Дзермант, Шпаковский и их товарищи приняли активное участие в политических репрессиях, оправдывая аресты и выдвинутые властями обвинения брошенным за решётку фигурантам уголовного дела «пророссийских публицистов». Лично Дзермант выступал по государственным телеканалам, обзывая арестованных «кликушами» и «спрашивая» их с телеэкрана, прекрасно зная, что те не могут ему ответить.9 мая этого года Алексей Дзермант пристроился к колонне Бессмертного полка в Минске, надев Георгиевскую ленточку — ту самую, которую, по его заверениям, власти Белоруссии якобы не запрещали, хотя свидетели и факты указывают на обратное. Вместе с неформальным символом Дня Победы он надел и официозную красно-зелёную ленточку, демонстрируя таким образом, во-первых, размежевание со скорбевшими в тот день националистами, а во-вторых — лояльность к властям с лёгким налётом фрондёрства. В порыве самопиара он опубликовал соответствующие фото, привлекая внимание местных русофобских изданий. Тут нельзя не вспомнить, как 8 мая 2012 года Дзермант-«Кривец» перепечатал у украинского неонациста Дмитрия Резниченко текст откровенно ревизионистского толка с явным глумлением над ветеранами Великой Отечественной войны. «Ваша роль — быть реквизитом, раз в год сидеть на почетных местах, принимать цветы, открытки и подарки от политиков, позировать для фото. У вас нет голоса в наших спорах на тему второй мировой войны, — писал Резниченко. — Лично я, например, ношу на рукаве своей куртки символ дивизии СС «Галичина».В этом поступке нет никаких расхождений с теми взглядами, которые декларировал Дзермант-«Кривец» до недавнего «внезапного» впадения в левизну и советизм. Как показывает восточноевропейский опыт последних десятилетий, националисты и ультраправые радикалы проявляют гибкость и готовность приспособиться к текущему моменту, используя разные символы и проявляя лояльность к действующей власти, при этом чётко помня о своей цели и продвигая в овечьих шкурах свои идеи и ценности.В конце 2016 года Дзермант опубликовал на редактируемом им ресурсе imhoclub.by нечто вроде покаянного письма, невразумительного и декларирующего ценностно-мировоззренческий переворот на 180° - вплоть до восхваления большевиков. Как и у других «идеологических перевёртышей» из его круга общения, левацкие заявления вполне сочетались с продвижением концепта местечкового национализма под другим соусом в смеси с восхвалением нынешней власти практически по любому поводу и даже без оного. Втираясь в доверие, Дзермант в составе сформированной кураторами пропагандистской группы активно выступает на российских телеканалах и в белорусских государственных СМИ, что правомерно рассматривать как качественно новый этап одного и того же процесса — реализации «проекта белорусского этнофундаментализма».Следует также учитывать, что идеи европейских «новых правых», которые декларировал Дзермант сотоварищи, тесно связаны с конкретной политической и исторической ситуацией в Европе 1960−1980-х годов и отражают, среди прочего, подъём ультраправого терроризма и неонацизма в этот период. Переносить их в Россию и Белоруссию начала XXI века столь же нелепо, как проповедовать сегодня во Франции русское народничество XIX века. Это хорошо видно на примере попытки Алексея Дермана, его товарища по проекту «Цитадель» Александра Шпаковского и компании использовать для самопиара приезд в Белоруссию Ника Гриффина и Роберто Фиоре — маргинальных правых политиков, получивших в 80-е годы скандальную известность подготовкой ультраправых боевиков и обвинениями в причастности к громким терактам. С такой идеологической ориентацией Дерману скорее следовало бы попробовать свои силы не на российском направлении, а на Украине — там его «научные» идеи могли бы по достоинству оценить активисты запрещённого в РФ «Правого сектора» и другие неонацистские силы.Тем не менее, более денежным и во всех прочих смыслах более перспективным направлением было избрано левое и пророссийское. Связано это, во-первых, с тем, что Александр Лукашенко озвучил запрос на государственную идеологию и новую партию левого толка типа французской Соцпартии. Ни того, ни другого в Белоруссии, несмотря на относительно неплохое финансирование, местные чиновники и «навуковцы» создать не смогли. Тогда на это поле выдвинулись националисты, рискнувшие своим реноме ради возможности встраивания во власть и более эффективного продвижения в них националистического концепта в другой обёртке. Они демонстративно заявили о формальном разрыве с бывшими друзьями-единомышленниками и одногруппниками, из правых перекрасились в левые, из андеграунда радикальных оппозиционеров приползли на брюхе в стан «охранителей».Печатный орган местечковых националистов — русофобское издание «Наша нива» позиционирует обслуживающую власти группу, в которую входят Петр Петровский, Алексей Дзермант, Вадим Гигин, Михаил Малаш и другие, как «проводников идей Русского мира», пытаясь тем самым дискредитировать идеологию и идейную концепцию, к которым эти персоны не имеют никакого отношения. «Часть из них в прошлом была известна как радикальные сторонники белорусской независимости, даже как активисты „балтокривских“ инициатив, но со временем они перешли в российские проекты с неясным, но щедрым финансированием», — пишет издание.Пока же Дерман успешно изображает из себя сторонника России — но лишь в той степени, в которой это не затрагивает интересы белорусского правящего класса. Учитывая, однако, его эволюцию от национал-радикализма и неоязычества через русофобский ЕГУ и до сегодняшнего состояния, можно предположить, что в будущем возможны и другие «идейные повороты» с соответствующей сменой политической позиции в угоду новой конъюнктуре.Пока что больший успех Дерману сопутствует в самопиаре посредством государственных СМИ и официозных мероприятий. Там он вносит свежую струю, помогая придать осмысленность так называемой идеологической работе, которую проводит специально созданная «идеологическая вертикаль» чиновников и объединения бюрократии вроде РОО «Белая Русь». Например, 2 июня 2016 года на базе Гомельской областной универсальной библиотеки имени В.И. Ленина состоялся заявленный как научно-практический семинар по теме «Беларусь в контексте глобальных общественно-политических тенденций». Среди участников отмечены: «научный сотрудник Института философии Национальной академии наук Беларуси», руководитель общественной экспертной организации «Цитадель» — Дерман Алексей Валерьевич", а также «аспирант Института философии Национальной академии наук Беларуси, руководитель экспертной организации „Центр стратегических и внешнеполитических исследований“ — Сивицкий Арсений Владимирович». Последний известен как системный русофоб, тиражирующий совместно с коллегой по ЦСВИ Юрием Цариком фантазии на тему «российской угрозы» в более резких формах, чем это позволяли себе ранее самые радикальные антирусские националисты из среды прозападной оппозиции, которых Александр Лукашенко называл «отмороженными».На самом деле нет ничего удивительно в том, что вышеупомянутые «политологи» имеют общие черты биографий, работают или работали в одних и тех же госучреждениях и участвуют в одних и тех же мероприятиях. Не удивительно и то, как власти Белоруссии, декларируя союзнические отношения с Россией, прося у российского правительства и даже лично у президента финансовую помощь, без всякого зазрения совести (хотя и непублично) поддерживают деятельность структур и персонажей, которые упомянуты выше. В то же время любое несанкционированное властями Белоруссии выражение пророссийских взглядов или критика политики в националистическом духе вызывает истеричную жестокость. Удивительно другое: почему Россия безучастно наблюдает за комплексной работой по взращиванию в Белоруссии местечкового национализма с явно русофобским душком и не предпринимает никаких шагов для того, чтобы взрастить адекватную альтернативу.Александр ШпаковскийАлександр Шпаковский (по отцу Назаров) — выпускник минского педагогического университета им. М. Танка (бывший пединститут им. М. Горького). Общественно-политическую деятельность начинал с ультрас минского «Динамо». Затем оказался среди членов парамилитарных русофобских националистических группировок неонацистского типа «Белый легион», «Правый альянс», «Белорусское объединение военнослужащих» («БЗВ»).«С течением времени я и ряд моих друзей, в частности Юрий Каретников, решили создать немного другую организацию — „Правый альянс“. Вначале мы ее декларировали как третью силу в белорусской политике, как структуру, которая займет свое особое место между властью и либеральной оппозицией», — рассказывал позже Шпаковский.Стоит отметить, что Шпаковский не служил ни дня. Вступил в «Белорусскую партию свободы», которая так и не вышла за пределы политической секты и из-за крайней малочисленности не была зарегистрирована Минюстом. Вскоре после вступления Шпаковского в БПС эта «партия» пережила анекдотичный раскол и самораспустилась.При этом организации, в которых состоял Шпаковский, считались ультрарадикальными, декларировавшими территориальные претензии к России и занимавшихся деятельностью, которую спецслужбы до си пор держат на учёте в особой картотеке. Не случайно Каретников, известный под кличкой «Ганс», оказался среди первых задержанных по делу о теракте в Минске 03−04.07.2008 г. В числе своих кумиров правоальянсовцы провозгласили Вацлава Ивановского — бургомистра Минска периода гитлеровской оккупации, нацистского пособника и организатора массовых убийств Михаила Витушко, а также прочих подобных персонажей.(...)Окончание здесь

08 ноября, 21:24

Керчь, герои, антигерои и пропаганда - хитрое, наглое и шкурное вранье

Пишет неутомимый и несгибаемый Владимир Бушин…Как известно, из 26 миллионов великих героев и смертных мучеников Отечественной войны, спасших родину, РПЦ не нашла, не усмотрела, не сочла достойным лика святых ни одного. А среди ограниченного контингента обитателей Зимнего дворца, поставивших родину на край гибели, - сразу нескольких. Ну, это для размышлений на тему о патриотизме. …Константин Симонов писал, что, когда Мехлис вскоре явился к Сталину с личным докладом, он //Сталин// молча, бледный, выслушал его и бросил: «Будьте вы //Мехлисы//прокляты!» И вышел из кабинета. Хитрое, наглое и шкурное враньеВ Китае, Белоруссии, Северной Корее, как во всем мире, есть интернет, а Росляковы там не водятся Владимир БушинВесной 1942 года наш Крымский фронт потерпел тяжелое поражение. 8 мая немцы начали массированное наступление, 15-го они прорвали нашу оборону и 16 мая захватили Керчь. Однако на Таманский полуостров нам все-таки удалось эвакуировать около 120 тысяч человек, в том числе 23 тысячи раненых. Советские войска, прикрывавшие отход и переправу отступавших частей, оказавшись отрезанными, укрылись вместе с многими жителями города в Аджимушкайских каменоломнях на территории пригорода Керчи. Всего там собралось около пятнадцати тысяч человек, среди которых старики, женщины и дети. И началась не имеющая аналогов в мировой истории подземная оборона. В темноте, в холоде, при скудной еде и нехватке воды советские люди не только не думали о сдаче в плен, но и совершали ночные вылазки, нанося врагу посильный урон. Немцы палили во тьму, бросали мины, заливали катакомбы водой, устраивали обвалы – ничего им не помогало. И это продолжалось до 31 октября – 170 дней, почти полгода! Но в этот день они пустили газ. Обреченные сумели послать в эфир: «Всем! Всем! Всем!.. Всем народам Советского Союза!.. Мы, защитники Керчи, задыхаемся от газа. Мы задыхаемся, но не сдаемся!..Всем! Всем!...» Вот что стоит за званием Керчи «Город-Герой», за его орденом Ленина и Золотой Звездой.Борьбу аджимушкайцев возглавляли полковник И.М.Ягунов, подполковник Г.М.Бурмин, подполковник А.С.Ермаков, старший лейтенант М.Г.Поважный, старший батальонный комиссар И.П.Парахин, батальонный комиссар М.Н.Карпехин. Я обязан был напомнить эти святые имена.В 1966 году был создан Музей Аджимушкая, а в 1982–м мемориал «Герои Аджимушкаяя». Я бывал в музее. После его посещения несколько ночей не мог спать… Но вот диво: есть книги и фильмы о Брестской крепости и о других героических страницах Великой Отечественной войны, но ничего подобного нет об Аджимушкае… Мало того, никто из упомянутых выше руководителей обороны не получил посмертно звание Героя Советского Союза. А ведь не поздно сделать это и сейчас. Мертвые не знают хода времени…Как известно, из 26 миллионов великих героев и смертных мучеников Отечественной войны, спасших родину, РПЦ не нашла, не усмотрела, не сочла достойным лика святых ни одного. А среди ограниченного контингента обитателей Зимнего дворца, поставивших родину на край гибели, - сразу нескольких. Ну, это для размышлений на тему о патриотизме.А тогда 4 июня 1942 года Ставка Верховного Главнокомандования направила в войска директиву, в которой анализировались причины трагической катастрофы в Крыму. В ней указывалось, что командование фронта и армий, а также Представитель Ставки армейский комиссар 1-го ранга и начальник Политуправления Красной Армии Л.З.Мехлис обнаружили полное непонимание требований современной войны: «Ставка считает необходимым, чтобы командующие и Военные советы фронтов и армий извлекли урок из ошибок и просчётов командования Крымского фронта». Эти ошибки и просчеты были тут же указаны. А Верховный Главнокомандующий в ответе на телеграмму Мехлиса, в которой он пытался свалить всю вину на командование фронта, писал ему: «Вы держитесь странной позиции стороннего наблюдателя, не отвечающего за дела фронта. Но вы – не наблюдатель, а ответственный Представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования… Если «вся обстановка показывала, что с утра 8 мая противник будет наступать, а вы не приняли всех мер для организации отпора, значит, вы не поняли, что посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля (Мехлис до войны был председателем Госконтроля. – В.Б.), а как ответственный представитель Ставки».Запомним эти слова: «странная позиция стороннего наблюдателя»… «обязанный исправлять ошибки»…Константин Симонов писал, что, когда Мехлис вскоре явился к Сталину с личным докладом, он молча, бледный, выслушал его и бросил: «Будьте вы прокляты!» И вышел из кабинета. Мехлис был резко понижен в должности и звании.И вот Керчь-2018… В многочисленных рассуждениях о страшной трагедии там, уже унесшей двадцать молодых жизней, внятно звучал мотив, уверение, что в этом-де нет ничего странного, неожиданного, такие страшные истории сейчас происходят во всем мире, вот, мол, взгляните на Америку. И приводились конкретные примеры: «20 апреля 1999 года 18-летний Эрик Харрис и 17-летний Дилан Клиболд с помощью взрывных устройств и огнестрельного оружия совершили нападение на школу, в которой сами учились. Они убили 13 человек и сами застрелились в библиотеке». Что ж вы хотите? Как говорится, один к одному вплоть до самоубийства именно в библиотеке – и американцы, и наш Росляков.А почему такое жуткое копирование? Автор объясняет: «Для сотен тысяч подростков по всему миру (по всему!), включая Россию, Харрис и Клиболд стали символом не бессмысленного зверства, а героями». Оказывается для массовых убийц уже есть термин… Не хочу его повторять.Что ж, именно «по всему миру»? Да, так думают и в Кремле, поддерживая ссылку на «весь мир»: «Трагедия в Керчи – результат глобализации, включая соцсети. Все началось с трагических событий в американских школах….». А потом-де пошло-поехалоТут же выскочили со своим лакейским угодничеством усердные служаки режима: «Это общеевропейская, это всемирная тенденция, это…»Какое хитрое, наглое и шкурное вранье! В Китае и Белоруссии, на Кубе, во Вьетнаме, в Северной Корее, как во всем мире, есть интернет, а Харрисы и Росляковы там не водятся. В чем дело? Почему? А потому, что к этим странам, к их руководителям не относятся слова президента: «Мы создаем мало контента (что это такое? - В.Б.) в интернете для молодежи, и она хватает суррогат героизма вместо настоящего». Мы…В «Советской России» напечатано посвященное трагедии стихотворение московского студента Александра Марченко. Он пишет:Успокойте конкретным ответом:То в Беслане теракт, то в Керчи -Как же можно не думать об этом?Люди плачут об этом в ночи…Кончается стихотворение так:А теперь расскажите мне, люди,Про успех и про чьи-то мечты…Мир потухнет, когда мы забудем,Что виною тому – я и ты!Дорогой Александр, что значит «ты» - я, В.С.Бушин? Нет, ни я, ни мои дети и внуки, как и ты, твои родственники ничуть в этом не виноваты. Но нынешнее руководство и его угодливые приспешники, готовые в любом, угодном начальству, направлении лететь, «как пух из уст Эола», внушили тебе сознание своей вины и в этом. Они давно занимаются таким делом, спихивают вину и свою, и любезных им мерзавцев на нас, на наших отцов и дедов. В 1920 году случилась катастрофа в войне с Польшей? Сталин виноват, а вовсе не Троцкий, занимавший высший военный пост! Советский Союз распался? Ленин виноват, а вовсе не Ельцин и не мы, желторотые ельцинята. В стране 20 миллионов голодающих? Коммунисты виноваты, они истребили всё крестьянство и сельское хозяйство. И такому жульничеству нет конца…Кремль сказал «мы» и хочет уверить всех, что это он и мы с тобой, Саша. Нет. Между нами пропасть. Его «мы» - это весь антинародный кагал. Они и ответственны за всё, что творится.В Китае и других упомянутых выше странах руководители не стоят в позе «сторонних наблюдателей», как наши властители, которые только восторгаются российским телевидением да награждают всех его эрнстов.Невольно при виде апелляции к мировой закономерности вспоминается и недавнее прошлое. Во всем мире периодически происходили кризисы, существовала безработица, инфляция, публичные дома, а в Советском Союзе этого не было. Во всём мире образование, жилье, медицина всегда были платными, а советские люди и подумать об этом не могли. В Америке и во многих странах Западной Европы расцвела порнография – эротические фильмы, стриптиз и тому подобные штучки, а у нас это было совершенно немыслимо и вызывало возмущение. У нас не было Хичкока и фильмов ужасов.Разговоры о железном занавес – вздор. Был не занавес, а фильтр, который ограждал наш народ ото всей мерзости западной поп-культуры. Но этот фильтр легко проходили лучшие мастера культуры и достойные произведения. Чарли Чаплин, Хемингуэй, Рокуэлл Кент, итальянский неореализм в кино и тому подобное. А что теперь?..А теперь кремлёвские отцы отечества ужасно боятся иметь свое, непохожее на других лицо. Милиция? Ах, как старомодно, заскорузло! Ведь в Америке да и во всем мире «полиция». Будем как все! Сделали полицию… И разве может в эти сквозные головы прийти мысль, что вот во всем мире – министры иностранных дел, а в любимой Америке – государственный секретарь. Почему? Неизвестно. Так сложилось. Но это черточка своего лица.На Западе реклама давно врывается куда угодно, а мы и этим в Советское время лишь возмущались. Теперь это у нас. Догнали. Скоро перегоним… Даже в эти октябрьские трагические дни скорбные передачи по телевидению, в которых речь шла об ужасных жертвах, о страданиях матерей и отцов погибших, прерывались то радостными рожами каких-то счастливцев, то жутким мордобоем и убийствами, то сценами торопливого секса, то появляется на экране баба с истошным воплем «Беру! Беру!», как одуревшая от голода, хватающая в магазине с полки какие-то продукты. То нам дают непрошеные советы, как обрести «комфортное пищеварение»… Всё это не что иное, как циничное попрание прав человека: нам принудительно навязывается то, чего мы вовсе не желаем, что мешает нам, раздражает, уродует, корежит наше впечатление от того, что мы смотрим, допустим, серьезный фильм, концерт или волнующую нас спортивную передачу.С другой стороны, бандитизм рекламы направлен на то, чтобы зритель смотрел и на трагическое, и на прекрасное как на что-то мимолетное, не столь важное, пустяковое. Да, да, дети погибли, но смотрите: жизнь продолжается, мужчинам надо заботиться о своей потенции, и вот вам средство, женщинам – о красоте ног, тем и другим, если толстые, – как похудеть... И на все это власть, в том числе министр культуры, а также церковь, смотрят подобно тому, как в 1942 году Мехлис смотрел на изготовившихся к прорыву фашистов…Будьте же вы прокляты!http://zavtra.ru/blogs/kerch_roslyakovК сожалению, не только власть, но и оппозиция, и КПРФ не дает надежды. Комментарий из "Советской России" на решение КПРФ отказаться от борьбы за пост губернатора Приморского края: "Это даже не смешно. Каждый раз, когда народ голосует за КПРФ и победа кандидата от Компартии становится вполне реальной, Зюганов, словно страшась этой победы, под благовидным предлогом предаёт поверивших ему людей. Когда-то он сам трусливо сдался Ельцину. Теперь вот слил победу Андрея Ищенко на губернаторских выборах в Приморье. Мол, Ищенко и так победил, и мы гордо умываем руки, отдавая губернаторский пост в крае, измученном властью криминала, очередному ставленнику Едроссии. Отдавая без борьбы. Страшась протестовать всерьёз. Оставляя сотни тысяч избирателей Приморского края, воодушевленных успехом Ищенко и уже поверивших в свои силы, с чувством "бессилия и полной безнадёги. Какой вы, Геннадий Андреевич лидер? Каких коммунистов? Вы из пластилина пуля."Перейти к оглавлению блога

08 ноября, 18:47

Позитивный опыт Украины и Грузии и интересная роль для Белоруссии

  • 0

Бывший генсек НАТО фактически призвал к подготовке к смене власти в Белоруссии, чтобы сменить курс страны и в перспективе затащить ее в НАТО.Беларусь могла бы в будущем играть очень интересную роль, ведь она расположена между Европой и Россией. Однако это возможно лишь при условии реформ и демократизации общества.Об этом в интервью Polskie Radio заявил бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.В беседе с польской радиостанцией он отметил, что у белорусов есть шанс определить свое будущее, хотя республика пока не является демократическим государством. Он призвал ее ориентироваться на опыт Грузии или Украины. Вполне возможен рост оппозиционных сил, которые могли бы оказать противостояние властям в Минске, и это единственный путь двигаться вперед, убежден экс-генсек Североатлантического альянса.Нет сомнений в том, что Путин будет давить на Беларусь. Мы уже видели, как Россия подталкивает местные власти разместить базы и обеспечить присутствие российских сил в Беларуси на постоянной основе,– отметил Расмуссен и добавил, что стремление президента России Владимира Путина интегрировать Беларусь с Россией, безусловно представляет угрозу.В то же время он заверил, что и НАТО, и ЕС заинтересованы в перспективе увидеть Беларусь среди своих членов.https://24tv.ua/ru/mezhdunarodnye_novosti_tag11211. "Позитивный опыт" Грузии и Украины обернулся свержением действующих режимов и приходом к власти Саакашвили (при котором Грузия окончательно потеряла Южную Осетию и Абхазию и который ныне находится в розыске) и Порошенко (в результате чего Украина потеряла 3 региона, несколько миллионов человек населения и получила гражданскую войну на своей территории). Подвязающийся при Порошенко Расмуссен предлагает белорусам перенять сей позитивный опыт.2. Единственный путь для Белоруссии "двигаться вперед" (то есть в ЕС и НАТО), противостоять властям. Можно расценивать как призыв к свержению Лукашенко и Ко.3. Российские военные базы в Белоруссии представляют угрозу. Поэтому там должны быть свободные и демократические НАТОвские базы, но для этого надо сменить режим, см.пункты 1 и 2.4. "Интересная роль" Белоруссии с точки зрения НАТО это конечно ее полноценное участие в санитарном кордоне против России, с развертыванием на территории Белоруссии военных НАТО, центров информационно-психологической войны и прочей военно-разведывательной инфраструктуры.Вполне понятно, что нынешний генсек НАТО высказывался бы на это тему более обтекаемо, но Расмуссен направленный на работу на Украину, куда как более красноречив, открыто демонстрируя агрессивный характер расширения НАТО на восток с готовностью и дальше менять неудобные для НАТО режимы там. где это будет возможно. После переваривания Балкан, на очереди Белоруссия и Молдавия.При Лукашенко у НАТО с этим вряд ли получится, поэтому ставку конечно будут делать на развитие "демократической оппозиции", чтобы обеспечить возможность смены курса в долгосрочной перспективе, уже после ухода Лукашенко.

08 ноября, 14:00

Расмуссен посоветовал Белоруссии брать пример с Украины и Грузии

  • 0

Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью "Польскому радио" посоветовал Белоруссии следовать примеру Грузии и Украины в отношениях с Россией.По его словам, стремление Владимира Путина интегрировать Белоруссию в Россию представляет серьезную угрозу для безопасности региона."Нет сомнений в том, что Путин будет оказывать давление на Белоруссию. Мы уже видели, как Россия подталкивает местную власть разместить базы и обеспечить присутствие российских сил в Белоруссии на постоянной основе", — заявил Расмуссен.Он также отметил, что Белоруссия пока не демократическое государство, но ее жителям стоит ориентироваться на опыт Украины и Грузии, чтобы самостоятельно определять свое будущее."Вполне возможен рост оппозиционных сил, которые могли бы оказать противостояние властям в Минске, и это единственный путь двигаться вперед", — считает бывший генсек НАТО.Он добавил, что в будущем Минск мог бы играть важную роль за счет географического положения между Россией и Европой. А НАТО и ЕС, при условии проведения в стране реформ и более свободного общества, готовы в перспективе принять Белоруссию в свои ряды.Источник

08 ноября, 12:17

Путь дружбы с Россией — Белоруссия не пойдет по стопам Украины и Грузии

Бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен считает, что Грузия и Украина станут хорошей ролевой моделью...

Выбор редакции
07 ноября, 14:46

130-тонный и беспилотный: журналистам показали роботизированный «БелАЗ»

VIST Robotics, резидент Фонда «Сколково», представил на полигоне в Белоруссии роботизированную погрузочно-транспортную систему в рамках проекта «Интеллектуальный карьер» читать далее

Выбор редакции
05 ноября, 19:36

В Белоруссии не хотят выбирать между Россией и Евросоюзом

Первый заместитель министра иностранных дел Белоруссии Андрей Евдоченко заявил, что страна хочет сотрудничать с партнерами, заинтересованными...

Выбор редакции
05 ноября, 08:00

«Искандеры» просятся в Белоруссию

Александр Лукашенко выразил готовность «что-то разместить» на территории Белоруссии в ответ на возможное появление базы...

Выбор редакции
04 ноября, 21:00

Попытки Минска стать мировым игроком. Чем они закончатся?

Белорусские власти на международных и иных площадках неоднократно заявляли, что готовы стать новым центром притяжения...

Выбор редакции
04 ноября, 11:53

Усердная работа западных НКО в Белоруссии

В удивительное время живём! Научиться всему и сразу можно практически мгновенно: за одно занятие из...

01 ноября, 10:16

Семченко. Лукашенко отroндошил Штаты и Порошенко на Мюнхенском форуме по безопасности

Лукошенко заявил, что никто не может договориться о прекращении огня и отвода войск на Донбассе....

31 октября, 22:20

Лукашенко: США не выйдут из ДРСМД

США не выйдут из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), заявил президент Белоруссии Александр...

31 октября, 20:57

Политолог оценил слова президента Белоруссии о партнёрстве с США

Александр Зимовский, политолог и эксперт по Белоруссии, прокомментировал слова президента Александра Лукашенко о том, что...

31 октября, 17:53

Президент Белоруссии предложил отправить в Донбасс совместную миссию ООН и ОБСЕ

Целесообразно рассмотрение варианта совместной миротворческой миссии ООН и ОБСЕ в Донбассе, — заявил президент Белоруссии Александр...

Выбор редакции
31 октября, 12:00

Россия вводит запрет на экспорт нефтепродуктов в Белоруссию

С ноября этого года и до конца 2019 г. Российская Федерация вводит запрет на экспорт светлых и темных нефтепродуктов, а также сжиженного углеводородного газа (СУГ) в Белоруссию. Как сообщает Reuters со ссылкой на источник в правительстве, исключение составят нефть, природный газ, газовый конденсат, широкая фракция легких углеводородов (ШФЛУ), а также ряд нефтепродуктов для нефтехимии, экспорт […]

Выбор редакции
31 октября, 00:01

Очередная трансформация белорусско-украинских отношений 

Белорусско-украинские отношения, как показывают последние события, в настоящее время начали процесс очередной трансформации, который, так...

16 апреля 2017, 08:02

СОЮЗНИК ИЛИ ВАССАЛ?

Оригинал взят у ded6442 в СОЮЗНИК ИЛИ ВАССАЛ?О мелком шкурничестве и идеологической ненависти — как причинах разрушения единого государства России и БелоруссииКонечно, не здорово, что наш союзник Белоруссия не поддерживает нас в отношении Абхазии, Северной Осетии, Крыма и Донбасса. Но попробуйте встать на его место: а может ли он нас поддержать, и чем ему это аукнется?Если ничего не путаю, союзник тем и отличается от вассала, то есть, от подчиненного, что с союзником надо согласовывать свои действия, а не требовать его согласия после совершения одностороннего действия.Да, согласовывать нелегко. Да, за это надо идти на какие-то компромиссы и уступки в тех вопросах, которые важны для союзника, но как же иначе? Иначе – игра в одни ворота, на которую никто не пойдет и будет прав.А уж упрекать союзника за неготовность быть вассалом, то есть, односторонне подчиненным – точно неуместно.Православный ростовщик?Мне возразят: да мы Белоруссии одних кредитов дали на пять миллиардов долларов!Встречно спрошу: а на какую сумму всем остальным – не союзникам, а в том числе и, скорее, противникам, наши нынешние власти кредиты простили? Не более ли чем на порядок больше?А хранение бесконечных «резервов» (суммарно на два порядка больше кредитов Белоруссии) в ценных бумагах и валюте США и ЕС – не прямое кредитование их экономики?Возвращаясь же к Белоруссии: если мы, пользуясь тем, что дали кредит, будем диктовать другому (да еще и союзному) государству, какую ему проводить внешнюю политику, то чем мы лучше МВФ и других подобных людоедских организаций?Без кредитов МВФ Украину ждет коллапс и обвал гривны.Равная конкуренция или дискриминация?Единое государство России и Белоруссии и единое конкурентное экономическое пространство (выделено автором. – Ред.) вполне естественно должно подразумевать равные условия хозяйствования, включая равный доступ к энергоносителям по единым ценам – разве не так? Иначе какая же равная конкуренция?Но тогда почему же наши власти и ее пропагандисты постоянно указывают на «субсидирование» Россией экономики Белоруссии? Если бы белорусам, работающим на нашем едином рынке, продавали газ и нефть дешевле, чем русским, тогда другое дело. Но если условия хозяйствования равные и, более того, львиную долю произведенной продукции белорусы стремятся продавать на нашем же рынке, в том числе у нас в России, то какое же тут субсидирование? Не более чем создание равных условий.По договору или по «понятиям»?Тем не менее энергоресурсы поставлялись в Белоруссию дороже, чем внутри России, и с этим белорусы как-то смирились. Что, еще раз подчеркиваю, означает уже вовсе не единое экономическое пространство, а некоторую степень дискриминации союзника, на которую тот вынужден был согласиться.Когда цены на нефть были высокие, цена газа рассчитывалась по формуле, привязанной к цене нефти – и это российские власти устраивало. Но когда цена нефти упала, должна была пропорционально упасть и цена газа, причем не теоретически, а строго по договору, но именно это, как и пояснил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А. Лукашенко, российские власти не устроило. Но Белоруссия (по утверждению А. Лукашенко) продолжила платить строго по договору, а не по выставляемым российскими властями произвольным ценам – и именно накопившаяся разница между ценой договора и произвольно выставленной и есть то, что теперь вменяется Белоруссии как «долг» перед Россией.Трудно поверить, но тем не менее могу допустить, что Лукашенко неправ, что-то не учел, перепутал (хотя, повторю, поверить в это мне трудно). Но тогда где опровержение и официальное разъяснение российской стороны? Не своего мнения о «льготной» цене, а норм договора и того, какая сторона его выполняет, а какая нарушает. Ведь Лукашенко все это высказал публично, на официальной пресс-конференции, перед лицом в том числе российских журналистов. А что у нас в ответ? В ответ подметный грязный пиар ручных СМИ нашей власти, вплоть до обвинений Лукашенко в …«истерике брошенной женщины» и т.п. А также даже и на официальном уровне совсем неприличное, что-то вроде: кому не нравится – никого не держим!А мне тоже не нравится такое хамское, да еще и корыстно мотивированное поведение наших властей по отношению к единственному союзнику. Корыстно – не в интересах России (пенсионеров, бюджетников и т.п. – как это норовят у нас представить), но в интересах частных компаний, дивиденды от которых даже и на госпакет акций, тем не менее, идут не прямо в федеральный бюджет, а сугубо искусственной паразитической прокладке – Роснефтегазу. И лишь уже от ее щедрот что-то в бюджет.Я понимаю Белоруссию и полностью здесь на ее стороне: кому же понравится такой «союз», в котором одна сторона попирает договор, да еще и смеет говорить, что кому наше беззаконие не нравится – не держим?С такой властью у России скоро ни одного союзника не останется.Грязная работа – чужими рукамиГрязный пиар в наших СМИ против основного и практически единственного союзника – не впервые. Вспомним ранее сериалы на наших центральных телеканалах вроде «Крестный батька» и т. п.Так прежде чем обвинять Лукашенко в том, что он «ненадежный партнер», может быть, посмотрим на себя? А мы-то – нынешняя Россия – надежный ли партнер для Белоруссии?А поддержи Лукашенко нас, например, по Крыму, признай официально российским, что за этим последует неминуемо? Правильно – немедленные экономические санкции со стороны всех основных торговых партнеров Белоруссии – удар по перспективам развития и уровню жизни Белоруссии. Так если бы Лукашенко мог быть на сто процентов уверен в России, точнее, в нынешнем российском руководстве, может быть, и рискнул бы. Но он-то по опыту печальному знает, что стань он более зависимым от России – немедленно начнут выкручивать руки, требовать продать за бесценок нашему олигархату ключевые активы и т.п. А наши привластные пропагандисты при этом будут снова рассказывать о «полном крахе белорусской модели».Так разве вы подобное Лукашенко посоветуете?Единожды солгавшиМне могут возразить, что, мол, Россия в целом все-таки держит слово. Что ж, хотелось бы, чтобы было так. Но факты вещь упрямая. Вынужден просить у читателя прощения за слишком длинную цитату, но она того стоит. Цитирую официальное заявление нынешнего президента России, а тогда председателя правительства России В.В. Путина от 9 июня 2009 года:«Я бы хотел по поручению своих коллег огласить заявление глав правительств Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации:«Главы правительств наших стран, выполняя решение глав государств о приоритетном формировании Таможенного союза, подтверждая свою приверженность присоединению к Всемирной торговой организации, отмечая, что в последние годы процесс присоединения к ВТО стал фактором сдерживания интеграционных процессов, подчеркивая высокий потенциал экономик наших стран и преимущества их глубокой интеграции, решили:Одобрить проект единого таможенного тарифа и представить его на утверждение Межгосударственного совета ЕврАзЭС на уровне глав государств, имея в виду вступление единого таможенного тарифа в действие с 1 января 2010 года.Одобрить предложение по этапам и срокам единой таможенной территории, исходя из начала функционирования Таможенного союза с 1 января 2010 года и завершения всех необходимых процедур к 1 июля 2011 года.Уведомить Всемирную торговую организацию о намерении начать переговорный процесс по присоединению к ВТО Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации как единой таможенной территории».Нашим общим приоритетом остается вступление наших стран во Всемирную торговую организацию – мы это подтверждаем. Но уже как единого таможенного пространства, как Таможенного союза, а не отдельно каждой страны.От имени правительства Российской Федерации хочу отметить, мы будем наращивать свои усилия в направлении выстраивания особых отношений с Евросоюзом, в ответ на предложение наших европейских коллег по формированию зоны свободной торговли. Но, разумеется, все мы это будем делать исключительно в рамках тех договоренностей, которые состоялись по поводу создания Таможенного союза. И это является для нас первым приоритетом».Цитата приведенапо сообщению пресс-службы ЕврАзЭС.И что же? Проходит всего три года, и Россия подписывает соглашение о присоединении к ВТО …в одностороннем порядке, полностью игнорируя прежде взятые на себя перед союзниками обязательства.А-а-а, понятно: это, наверное, нехороший «либеральный» тогдашний президент Медведев (и как он на этот пост попал?) выкрутил руки собиравшемуся вступать в ВТО только вместе с союзниками премьеру Путину, попутал все его прежние (добавлю от себя: абсолютно верные, более чем обоснованные) приоритеты?Но прошло еще полгода, и весной 2012 года уже новый президент В.В. Путин внес в Думу на ратификацию подписанное осенью 2011 года соглашение о ратификации присоединения России к ВТО все в том же одностороннем (без прежних приоритетов, без союзников и какого-либо учета их мнения) порядке.И как доверять такому «союзнику»?Дискриминация союзника и пресмыкательство перед противникомСовсем неприличная, с моей точки зрения история, ранее уже упоминавшаяся мною в прежних статьях попытка Белоруссии купить «Башнефть». Наши власти отказали союзнику в том, в чем не отказывают никому из прямо и неприкрыто демонстрирующих себя нашими противниками. Об этом с горечью говорил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А.Г. Лукашенко. Повторю: если союзной нам Белоруссии категорически нельзя то, что можно держащим нас под политическими санкциями американцам, французам и японцам, вплоть до «друзей» катарцев, то как Белоруссия должна относиться к подобным «союзническим» отношениям?А ведь нельзя продать именно Белоруссии добывающую нефтегазовую кампанию в России только по одной причине. Окажись Белоруссия энергетически самостоятельной и независимой от России, исчезнут последние аргументы представления ее как «иждивенки». И не станет рычагов вымогательства у нее активов. Причем, обратите внимание: вымогательства не в пользу России, нет. Но в пользу нашего олигархата, да и который нашим-то уместно называть лишь в жирных кавычках.И главное: получи Белоруссия возможность добывать нашу нефть и наш газ сама (снова подчеркиваю: не как-то особо эксклюзивно, но на равных с американцами, британцами, французами и японцами), так окажется легко сравнивать истинную степень конкурентоспособности социально-экономических моделей России и Белоруссии. И сравнение, как обоснованно могут прогнозировать кремлевские аналитики, будет совсем не в пользу нынешней российской олигархической модели.Что делать?Ну что? Плечом к плечу сомкнемся вокруг родной олигархической власти против «коварной» (но как ни крути, в своей внутренней организации несопоставимо более справедливой, созидательной и антипаразитической) Белоруссии?Юрий Болдырев

03 апреля 2017, 07:11

Мышление — процесс коллективный

Один из крупнейших кустов ста наиболее плодовитых учениками математиков, которые на сегодняшний день выучили и вывели в свет 21 382 ученика, но в начале были тесно связаны и между собой.В 1996 году профессор математики и Миннесотского университета, Манкано Гарри Бернард Кунс, захотел узнать имя научного руководителя своего научного руководителя — своего научного «дедушки». Так появился проект Генеалогического древа математиков. Сейчас это сетевая база данных, которая выдаёт «академическую» родословную конкретных математиков, как современных, так и живших в прошлые века. При этом в базу занесены все математики, когда-либо защитившие докторскую диссертацию где-либо в мире — по состоянию на сегодняшний день в базу занесено 178 тысяч персоналий.И, как выяснилось, слова о научной школе и наследовании знаний в цепочке «учитель-ученик» — это не пустой звукРезультаты кластеризации показывают, что вся эволюция математического мышления и его пространственного расширения может быть разделена на 84 родословных и что 65% ученых в базе данных «произошли» от двадцати четырех «первых математиков».Самая большая интеллектуальная сеть (более 56 000 последователей), была основана в 1415 году итальянским врачом Сигизмундо Покастро (1379–1473). Вторая по величине математическая школа (около 19 000 последователей) была основана русским математиком Иваном Долбня в конце XIX века. Для сравнения, «отец немецкой математики», Готфрид Лейбниц, имеет в этой базе всего лишь чуть более 10 000 последователей и учеников.Интересно, что в Википедии или в общественном сознании вы найдёте весьма скромный след об этих основателях математических школ, в то время как небольшой итальянский город Виченца отвечает за львиную долю успехов европейских математиков, а провинциальный белорусский Пинск вполне можно назвать родиной русской математической школы.Географическая сеть математиковНекоторые страны, такие как США, производят математиков, которые остаются там. Другие производят математиков, которые имеют тенденцию перемещаться по всему миру. Наиболее важными экспортерами математиков являются Россия и Великобритания. При этом всего семь стран в мире оказались родиной для 80% от общего числа ученых, попавших в анализируемую базу персоналий.Крупнейший исторический макросоциолог Рэндалл Коллинз (р.1941) в 1998 г. написал книгу The Sociology of Philosophies: A Global Theory of Intellectual Change, которую на русский язык перевел Николай Розов.Коллинз показывает, что мышление коллективно и рассредоточено во времени и пространстве истории. Нет по отдельности великих мыслителей, философов, ученых, предпринимателей и даже в каком–то смысле национальных «стран» и крупных городов, которые гарантировано порождают знание. А есть цепочки поколений школ «учитель-ученик», формирующие последователей, и складывающиеся вокруг них интеллектуальные сети, в которые объединяются современники, в результате чего в местах интеллектуального притяжения возникают научные школы, центры, организации, города, языки и университеты.Первоисточник новости и её расширенный перевод на русский, в котором данные о математиках дополнены данными о других ветвях научного знания.Вот почему я агитирую обучать детей на русском — вне зависимости от того, какой из местных диалектов сегодня является модным для целей нацстроительства. И обосновано считаю, что цивилизационный успех к, например, Украине, может прийти только в варианте того, если с отходом от русского там решат обязательно и без дураков заставить всех в совершенстве владеть английским, как в Малайзии. Ну и обеспечат приезд в Куев толпы математиков из Гарварда или Оксфорда.Потому что мышление, как оказалось — процесс коллективный.И это, кстати, ответ на вопрос, почему я в России.

10 января 2017, 11:22

Зять Трампа займет пост в Белом доме, а дочь воздержится

Бизнесмен Джаред Кушнер, который занимается строительством недвижимости, как и его тесть, станет старшим советником президента США. В частности, родственник миллиардера займется вопросами торговли и Ближнего Востока. Адвокаты Кушнера утверждают, что это назначение не будет противоречить закону против кумовства, действующему в США.

16 ноября 2016, 02:43

Список Ротшильда. Следите за руками

Вчера целый день была вынуждена применять свои знания по основной специальности, что несколько отвлекло меня от написания статьи. За ночь произошли изменения, ожидаемые и неожиданные одновременно, об изменениях немного позже. Начинала вчера с названия: Ротшильд выстроил финансовые войска, сегодня название немного изменила. Вчера Конт перепостил «полный список банков под контролем Ротшильдов» из небольшой, но любопытной заметочки с англоязычного ресурса. Сразу оговорюсь, что я не специалист в банковской сфере, буду очень рада любым замечаниям и дополнениям читателей. Список содержит 174 банка, при том, что стран-членов ООН 193, и Ротшильды, по слухам, имеют неограниченное влияние во всех этих странах, за исключением пяти. В список, однако, попали банки, которыми Ротшильды не владеют, а значит, имею какие-то иные рычаги влияния. До недавнего времени в мире было всего пять независимых Госбанков, а, следовательно, и стран-членов ООН: Белоруссия, Венесуэла, Вьетнам, Куба и Сирия. Относительно Ирана и Северной Кореи — нет точных данных. Статус непризнанных территорий не обсуждаем, чтобы не завести читателей в сторону от проблемы.

10 января 2016, 09:03

Россия и страны СНГ за 25 лет

25 лет после распада СССР, четверть века, огромный срок. Какие достижения, кто чего добился за это время? В расчетах я взял показатели реального ВВП, никаких тут долларов и ППС нет. То, что публикуется в национальных счетах под реальным ВВП из официальной статистики. Данные с 1990 по 2015 включительно на основе официальной статистики и данных Мирового Банка. За 2015 - по состоянию на 3 кв 2015 с оценкой на полный год.Если за базу, точку сравнения принять момент распада СССР и последний спокойный год (1990), то лучше всех экономика в Узбекистане, Туркменистане и Азербайджане, которые выросли примерно на 170-180% относительно 1990 года. Следом на 4-5 местах Белоруссия и Казахстан с ростом на 95-100% относительно 1990. В этих странах примерно в два раза жизнь улучшилась за 25 лет. Далее Киргизия, там экономика выросла на 25%. В аутсайдерах Россия и Таджикистан с ростом в 14% относительно 1990. Да, Россия формально превзошла показатели 1990 года, но на 14-15%. Данные без Прибалтики и Молдавии в виду отсутствия полных данных с 1990.Разрушенная экономика в Грузии – они на 15% ниже, чем в 1990 и Украина, которая лежит в руинах вот уже 25 лет и все только ухудшается. Там все на 40% (!!!) хуже, чем четверть века назад.Обратите внимание на то, что дно российского кризиса в 90-х было в 1998 году. Тогда экономика упала на 45% за 8 лет! Всем жилось плохо. На тот момент более масштабную экономическую деградацию пережили в Таджикистане, Грузии, Украине и Азербайджане. Рядом с Россией по глубине кризиса 90-х (на 1998 год) были Армения, Киргизия, Казахстан и Туркменистан. Лучше только Белоруссия и Узбекистан. Низкая база была у всех. Но что стало потом я указал выше. Т.е не было никакого экономического чуда 2000-2007 в России (в сравнении с СНГ), что нам пытаются навязать российские СМИ и власть. Да, мы быстро росли, но и другие страны тоже росли, даже те, где нет и никогда не было нефти и газа.С научной точки зрения методологически неверно говорить, что Путин – президент экономического благополучия и что он спас Россию от деградации 90-х. В начале 21 века росли все и не только СНГ, но и Восточная Европа, Азия, Африка и даже развитые страны, типа Европы и США. Но по факту темпы экономического роста в России были заметно хуже, чем в странах СНГ.Насколько?Индекс превосходства России над СНГ показывает, насколько быстрыми темпами страны СНГ растут (или падают) относительно России. Единица – это фиксированное состояние на 1990. Т.е на 1990 я принял за базу превосходство России над странами СНГ.Рост кривой означает, что разрыв в экономических показателях в пользу России (например, Россия растет быстрее, чем сравниваемая страна, либо же падение в России более мягкое). Соответственно, снижение кривой на графике показывает, что разрыв в экономических показателях против России, т.е сравниваемая страна растет быстрее, чем Россия, либо же падение в России более глубокое. «0.5» на графике означает, что выбранная страна имела двукратное превосходство над Россией, а «2» означает, что Россия имела двукратное превосходство. Все понятно и наглядно.Например, в начале 90-х годов разрыв между Россией и Грузией был в пользу России. Падали все, но Грузия упала в 2.4 раза глубже России. С середины 90-х годов все страны, за исключением Киргизии и Украины росли быстрее России. За 25 лет Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан выросли в 2.4-2.5 раза сильнее относительно России. Темпы экономического роста в Белоруссии и Казахстане были на 70% выше, чем в России. Армения на 60% лучше. Киргизия на 10% быстрее, Таджикистан вровень. Хуже только Грузия – на 25% и Украина почти в два раза хуже России. На графике можете сделать сами точку отсечения на любой дате и сравнить, например, 2000 год и 2015. Если взять 2000, то вновь Россия лучше только Украины и примерно, как Киргизия. Имею в виду темпы реального экономического роста.Далее приведу динамику реального ВВП в фиксированной валюте (т.е. с фиксированным курсом). Можно в долларах, можно в рублях или любой другой валюте, т.к. кривая реального ВВП не изменится, поменяются только уровни.Обратите внимание, что реальный ВВП Украины на 2015 год где-то на уровне 2002 года ))Все тоже самое, но в таблицеРоссия, которая была наделена необычайным подарком судьба в виде золотого дождя на голову за проста так (благоприятная энергетическая конъюнктура и приток иностранных инвестиций в 2000-2007) показывает результаты хуже, чем страны, где нет энергоресурсов, например хуже Армении, Узбекистана и Белоруссии. Тот, кто говорит, что Белоруссия торгует нефтегазом забывает, что речь идет о реэкспорте, где маржа по определению ниже в разы.Так что разрушены два мифа.1. То, что якобы Россия росла быстрее стран СНГ, которые типа загнивают. Все в данных.2. То, что российская власть имет необычаный дар управления, который сделал период 2000-2007 суперкрутым и благополучным. Да, было круто, но к "таланту управления" это не имеет никакого отношения, т.к. рост почти целиком и полностью заслуга конъюнктуры и не только сырьевой, а общемировой финансово-экономической благоприятной конъюнктуры, где росли все страны, даже в Африке. Талант управления проявляется в кризисе и пока мы видим то, что видим.

05 января 2016, 08:02

Куда скатилась Россия в 2015 году по уровню жизни населения?

Что кризисный 2015 год наворотил с доходами населения России? Номинальные доходы (зарплата) занятых в России растет наименьшими темпами в современной истории (всего 4-5% г/г), реальная (с учетом инфляции) зарплата падает рекордными темпами с 1998 (около 9-11% г/г). В кризис 2008-2009 падение доходов было в два раза меньшим.Не имеет смысла сравнивать доходы россиян с доходы западноевропейских стран, т.к. это глупо, нагло и провокационно. Сравним с родственными душами, например, с Украиной, Белоруссией и Казахстаном.Средние доходы россиян стали меньше, чем средние доходы занятых в Казахстане впервые с 2002 года. Это произошло летом 2015. С тех пор ситуация только ухудшилась применительно к России. Теперь соотношение стало 0.93, т.е. средние доходы в России на 7% меньше, чем в Казахстане – так плохо было только в 2001 году. Нефтегазовое изобилие в России (2004-2007) сдулось также внезапано, как и началось.  Стоит отметить, что социально-экономическая обстановка в Казахстане, мягко говоря, далеко не ахти, и кризис там бушует во весь рост, зависимость от нефтегаза не меньшая, да и девальвация нац.валюты впечатляющая. Несмотря на все экономические и финансовые неурядицы, Казахстан за последние 2 года выглядит бодрячком относительно России. У нас совсем все плохо.В Белоруссии погружение в кризис также идет всеобъемлющее, но с 2012 доходы населения растут значительно быстрее, чем в России в фиксированной валюте. Снижение кривой означает, что доходы сравниваемой с Россией страны растут быстрее, а рост кривой – соответственно медленнее, чем в России. На графике расчет зарплаты идет в долларах, но можно в любой другой валюте, хоть в тугриках, соотношение не поменяется, т.к. фиксированная валюта для всех стран.Формально, номинальные доходы в России выше, чем в Белоруссии в 1.3 раза – но это худшее соотношение с 2001. Однако, с учетом паритета покупательской способности, средний уровень жизни в Белоруссии уже будет выше, чем в России. Если вы обменяете российские рубли на белорусские рубли, то за обмененные российские рубли сможете купить в Белоруссии в среднем на 35-40% больше товаров и услуг, чем в России. Тут, кстати, любопытно. В Белоруссии нет ни нефти, ни газа, ни металлов, но по уровню зарплат за 15 лет вровень. Интересно, если убрать у России всю эту сырьевую составляющую, то что останется?Но сравнение с Украиной – тут конечно в пользу России.Доходы в России в ТРИ раза выше, чем на Украине. Даже с учетом паритета покупательской способности доходы россиян будут выше, чем занятых в четыреста четвертой стране. Цены на Украине в среднем на 45% ниже, чем в России. Т.е. если обменять рубли на гривны, то на Украине можно купить примерно в два раза больше сопоставимых товаров и услуг, чем в России.С учетом коррекции на ППС, уровень жизни в России стал ниже (в 2015 году), чем в Белоруссии и Казахстане, но в 1.7 раза выше, чем на Украине.Еще сравнение доходов занятых в странах СНГ в долларах в среднем за последние 12 месяцев. Это ничего не говорит об уровне жизни, т.к. ППС везде разный, но этот график в полной мере говорит об покупательской способности ИМПОРТА.Для тех, кто презирает доллары, сравнение в РУБЛЯХ! Но сделайте потом сами коррекцию на ППС.Россия была с 2002 безусловным лидером, пока не скатилась до уровня ниже, чем в Казахстане и это при том, что там девальвация была огого какая. Украина скатывается в ноль, приближаясь к Таджикистану, уступив даже Киргизии! Это просто постыдство невообразимое. Но не надо злорадствовать. С российскими властями и ЦБ долларовый доход россиян на январь 2016 опустится к уровню Грузии, Азербайджана, уступив Белоруссии и подходя к уровню Армении. Столь херово в России не было даже в 1998. Вообще, в России, даже в худший период 90-х средние доходы были выше, чем в Грузии и Армении. Если доллар в январе будет стоить 75 руб, то упадем до их уровня, если пойдет к 80 и выше, то вообще дно. Однако, все это не помешает на ТВ отметить 46 галактическую и 8 вселенскую победу властей над мировым злом ))Если можно сравнивать со странами Восточной Европы.Россия пробила уровень Румынии и направляется к Болгарии. Это по доходам в среднем за последние 12 месяцев, но если взять текущее состояние, то уже ниже, чем в Болгарии. Выходит, что около 430 баксов в России (с учетом девальвации рубля в декабре 2015) против 500 в Болгарии. А ведь когда-то доходы россиян почти дотягивали до Венгрии, с учетом ППС были даже выше. Цены в Венгрии в среднем выше, чем в России.Я принципиально не будут сравнивать доходы в России с доходами в Западной Европе, США и Японии, даже не просите.Ну что тут скажешь? Тут все понятно... Позор какой то. Только с 404 можем соревноваться, со страной, раздираемой гражданской войной и под тотальным внешним управлением. В принципе, по качеству управления Россия не далеко ушла...

16 декабря 2015, 16:21

Итоги визита Лукашенко в Москву

14-15 декабря состоялся долгожданный визит Лукашенко в Москву. Президент Белоруссии уже давно планировал встретиться с В. В. Путиным, визит намечался еще на 24-25 ноября, но был отложен по причине (согласно официальной информации) загруженности графиков президентов. Давайте разберемся, почему к встрече было приковано особенное внимание и о чем в итоге договорились президенты. Предыстория Как было написано выше, по официальной версии визит был отложен в связи с загруженным графиком глав союзных государств. Однако реальная причина скорее кроется в произошедшем накануне инциденте со сбитым Су-24 и наметившемся после этого кризисе российско-турецких отношений. Действительно, тогда ситуация была чрезвычайная, тут уж не до обсуждения отношений с Белоруссией. Да и самим белорусам перенос сыграл на руку: власти в этом году много сделали для развития отношений с Турцией, визит в Москву сразу после обострения отношений с Анкарой выглядел бы с прагматической точки зрения как минимум опрометчиво. Однако за несколько дней до визита Лукашенко все же высказался по поводу российско-турецких отношений. Не желая терять союзные отношения с Россией и дружественные с Турцией, он призвал Москву и Анкару сделать по полшага навстречу друг другу: «Ошибки в этом бурном мире неизбежны, и их надо не нагнетать, а решать. Простите меня, это касается и последнего конфликта между нашей Россией и дружественной нам Турцией». Лукашенко Александр Григорьевич Состоявшаяся в итоге встреча примечательна своим нарушением традиций: Лукашенко обычно после президентских выборов совершал первый визит в Россию, но в этом году Россия - лишь третья. Во время переноса у белорусского лидера было время побывать в Туркменистане и Вьетнаме. Помимо восточного направления, белорусская власть сейчас пробует выстроить хорошие отношения и с Западом. И несмотря на непризнание выборов и обвинения в "нарушении прав человека", и Запад демонстративно идет на сближение с белорусской властью. В этом году руководствами западных стран были сняты санкции против Белоруссии, хотя еще пару лет назад руководство соседней республики не признавали легитимным, а белорусским чиновникам был запрещен въезд на территорию Европейского Союза. За несколько дней до визита в Москву министр иностранных дел Белоруссии встретился в Брюсселе с функционерами Евросоюза и НАТО. Фото: http://naviny.by/rubrics/politic/2015/12/14/ic_articles_112_190492/ Сегодняшние шаги навстречу вчерашним "последней диктатуре Европы" обусловлены кризисом отношений с Россией. Белоруссия - наш главный и, наверное, единственный союзник в Европе, и, по мысли руководителей ЕС, ее сближение с Западом больно ударит по Кремлю. Уходящий год в российско-белорусских отношениях отметился неоднозначностью в вопросе размещения российской авиабазы в Белоруссии. Сначала Путин подписал указ о ее размещении в союзной стране, а затем Лукашенко заявил, что таких планов нет, а российские СМИ специально нагнетают обстановку. Все вышеперечисленное создало дополнительную интригу вокруг визита президента Белоруссии в Москву. От глав государств ждали договоренностей по всем многим вопросам. Начало Лукашенко встречали с оркестром, но без цветов. Выстроился почетный караул с флагами, среди которых был флаг Военно-Воздушных сил. Намек на авиационную базу? Непосредственно сами переговоры начал Путин, как бы не обратив внимания на тот факт, что на этот раз после выборов Россия не является первой страной визита белорусского лидера: «Как и договаривались, после выборов вы приезжаете с первым визитом в столицу России, что естественно, потому что уровень политических отношений и объем экономического сотрудничества — все это говорит о том, что нам есть что обсудить». Путин Владимир Владимирович На приветствие Путина Лукашенко ответил: «Мы прекрасно знаем, что надо, чего хочет Россия от Беларуси. Уверен, что Россия абсолютно знает, что надо Беларуси от России. Я думаю, что решение тех проблем, которые у нас существуют, еще больше сблизит наши народы. Хотя, откровенно говоря, мерить нас с вами классическими рамками взаимоотношений с другими какими-то государствами как-то даже и неудобно, потому что у нас настолько близкие отношения, что тут не подходят эти критерии». Лукашенко Александр Григорьевич Размещение авиабазы в Белоруссии  Этот вопрос, наверное, наиболее волновал общественность. Журналисты заинтриговали противоречивой информацией, а затем и вовсе оставили эту тему «на потом», переориентировавшись на войну в Сирии и российско-турецкий кризис. Однако пришло разочарование: в официальных сообщениях по итогам встречи никакой информации по этому вопросу не было. Как сообщил вечером 15 декабря пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, тема авиабазы на переговорах не поднималась. Интрига сохранена. Масла в огонь подлила и встреча белорусского МИДа с представителями НАТО, которая состоялась за пару дней до московской встречи. Запад вполне мог предложить какие-либо выгодные условия с целью отказа размещения российской базы вблизи польских и литовских границ. А что Россия? Обострение отношений с НАТО, конфликт с Турцией, операция в Сирии вряд ли будут закончены в ближайшее время, поэтому обострение отношений с Лукашенко и потеря единственного союзника в Европе точно не в интересах России. Скорее всего, российское руководство попробует решить этот вопрос без лишних споров и, возможно, в другое время. Западный вектор На фоне обострения отношений с Западом, Россия ждет от Белоруссии более активного проявление союзничества. Действительно, позиция Минска по поводу независимости Южной Осетии и Абхазии, новой украинской власти, российско-турецкому конфликту могут как минимум насторожить, ведь Россия и Белоруссия строят уже даже не союз государств, а Союзное государство. Союзное государство как минимум предполагает если не единство, то как минимум безоговорочную поддержку во внешней политике. Так, обращает внимание на себя факт единства (по крайней мере, до недавнего времени) Запада в отношении санкций против России, однако разобщенность России и Белоруссии в ответных санкциях. Минск не поддержал Москву, экономические отношения между Белоруссией и Западом наоборот стали развиваться более активно. Совсем недавно высокопоставленный эмиссар ЕС Гуннар Виганд заявил в Минске, что в следующем году Брюссель удвоит финансовую помощь Белоруссии. В ходе той встречи активно обсуждался вопрос о вступлении Белоруссии в ВТО. В общем, пока у России и Запада противоречия нарастают, Белоруссия потихоньку налаживает с ним связь. Однако и этот вопрос на встрече оказался нетронутым. Экономика Вполне ожидаемо были подняты вопросы выделения подвешенного кредита Евразийского фонда стабилизации и развития, выгодных условий поставок нефти в следующем году, зачислении в белорусский бюджет 2016 года целиком вывозных пошлин на нефтепродукты. К счастью, в этом аспекте президентам удалось достичь некоего консенсуса, хотя вопрос кредита также не был поднят. Итоги встречи Больше всего времени президенты уделили теме строительства в Белоруссии атомной электростанции, первый энергоблок которой заработает в 2018 году, а также взаимному товарообороту. В присутствии лидеров двух стран было подписано соглашение об обеспечении равных прав граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств-участников Союзного государства. Особое место отвели теме безопасности. В условиях современной угрозы терроризма и предстоящего 21 декабря саммита ОДКБ это особенно актуально. Как стало понятно, визит Лукашенко в Москву прошел гораздо спокойнее, чем того ожидали. Между главами государств не было никаких противоречий. Темы размещения российской авиабазы, развития сотрудничества Белоруссии с Западом и особых условий поставок нефти если и затрагивали, то в весьма малых объемах. Это еще раз доказывает, что все противоречия в политике Минска весьма преувеличены. В самых важных политических вопросах он поддерживал Москву на международной арене. Белоруссия - единственная страна в Европе, которая проголосовала против резолюции ООН по Крыму и на территории которой размещены российские базы. Как бы противоречиво ни развивались отношения между политиками, они оба заинтересованы в крепких союзнических отношениях. И у Белоруссии, и у России очень большое количество недоброжелателей на мировой арене. И, как бы кто не вел переговоры с белорусскими властями, все равно Белоруссия остается для Запада страной «диктатора» и союзника Кремля. Не оставляет сомнений то, что и вопрос размещения еще одной военной базы не станет камнем преткновения между нашими государствами. И это не только заслуга политиков, это историческая справедливость, ведь белорусы и русские - это один народ с общим языком, культурой и менталитетом.

18 октября 2015, 22:38

Встречи лидеров СНГ в международном интерьере - 2

Окончание.Начало в блоге - "Встречи лидеров СНГ в международном интерьере" Об операции в Сирии и терроризмеПрезидент Путин подробно информировал коллег о результатах действий России в Сирии: Фото пресс-службы Президента России «На прошедшей недавно в Нью-Йорке общеполитической дискуссии в рамках юбилейной сессии Генассамблеи ООН одной из ключевых тем стало противодействие растущей угрозе международного терроризма. Основной фронт борьбы с этим злом находится сегодня на Ближнем Востоке.Россия неоднократно предупреждала об опасности усиления радикальных сил в этом регионе, последовательно и на всех уровнях выступала за сплочение усилий международного сообщества в противостоянии экстремистским группировкам. В этой связи мы посчитали своим долгом предпринять конкретные действия в борьбе с так называемым «Исламским государством» и другими радикальными формированиями на территории Сирии.Отмечу, что операция Военно-космических сил России с привлечением кораблей Каспийской флотилии полностью соответствуем международному праву, абсолютно легитимна, так как осуществляется на основании официального обращения Президента Асада.Она имеет строго заданные рамки, авиация и другие средства применяются исключительно по террористическим группировкам. Есть также временное ограничение – на срок проведения сирийскими войсками наступательных операций против террористов.Действуя с воздуха и моря по заранее согласованным с сирийцами целям, наши военнослужащие добились внушительных результатов. Уничтожены десятки пунктов управления и складов с боеприпасами, сотни террористов и большое количество боевой техники.При этом мы неизменно выступаем за формирование максимально широкой коалиции по противодействию экстремистам и террористам. Предпринимаем усилия по налаживанию практической совместной работы с основными региональными и международными партнёрами. В качестве первого шага призываем все заинтересованные стороны подключиться к работе Информационного центра в Багдаде.Определённый прогресс в этом плане, плане координации действий и усилий по борьбе с терроризмом в этом регионе, происходит. Удалось установить деловые контакты с ближневосточными государствами. Мы находимся в переговорном процессе с Саудовской Аравией, Объединёнными Арабскими Эмиратами, с Египтом, Иорданией, Израилем и другими странами, предпринимаем попытки наладить взаимодействие с Соединёнными Штатами Америки и Турцией.Хочу подчеркнуть возросшую актуальность сотрудничества в противодействии международному терроризму и в рамках нашего Содружества. По разным оценкам, на стороне ИГИЛ уже воюют от пяти до семи тысяч выходцев из России и других стран СНГ. И мы, конечно, не можем допустить, чтобы они полученный сегодня в Сирии опыт позднее применяли бы у нас дома.Необходимо обеспечить эффективную деятельность Антитеррористического центра СНГ, продолжать координировать работу спецслужб, осуществлять постоянный обмен информацией. Особенно важно внимательно следить за положением дел у внешних границ Содружества. И здесь не могу не согласиться с Президентом Узбекистана, который с тревогой говорил о ситуации, складывающейся в Афганистане.Ситуация там, действительно, близка к критической. Террористы разных мастей набирают всё больше влияния и не скрывают планов по дальнейшей экспансии. Одна из их целей – прорваться в Центрально-Азиатский регион. Нам важно быть готовыми согласованно реагировать на такой сценарий.И в этой связи отмечу значение Концепции военного сотрудничества государств – участников СНГ до 2020 года… Поставить надёжный заслон на внешних рубежах СНГ поможет и реализация представленной на рассмотрение Программы сотрудничества Содружества в укреплении пограничной безопасности на 2016-2020 годы. Она предусматривает возможность формирования группировки пограничных и иных ведомств стран Содружества для урегулирования кризисных ситуаций на границе. Уверен, эти документы существенно повысят отдачу от общих усилий по борьбе с транснациональной преступностью и наркотрафиком».Честно говоря, трудно припомнить, чтобы на саммитах СНГ проблема обуздания международного терроризма звучала столь резко. Ситуация изменилась – она обостряется. Поэтому-то лидеры стран СНГ и приняли специальное Заявление о борьбе с международным терроризмом и Концепцию военного сотрудничества стран-участниц содружества до 2020 года.По словам председателя Исполнительного комитета СНГ – Исполнительного секретаря Содружества Сергея Лебедева, в странах СНГ вызывает естественную озабоченность рост активности террористических группировок в различных регионах планеты. «Действия террористов несут прямую угрозу международному миру и безопасности. Поэтому тема противодействия терроризму, борьбы с его проявлениями стоит в центре внимания специализированных отраслевых советов СНГ», — сказал он корреспонденту EADaily.По словам Лебедева, в СНГ убеждены, что эффективно противостоять терроризму можно и нужно на основе международного права при центральной координирующей роли ООН, соблюдая требования резолюций Совбеза и Генассамблеи ООН. «В глобальной контр-террористической стратегии ООН отмечена потребность комплексного подхода к решению задач антитеррора, в частности, необходимость лишения терроризма его финансовой, идеологической и кадровой подпитки. Содружество обладает большим потенциалом в сфере предупреждения и эффективной борьбы с угрозами, исходящими от террористических группировок. Большая роль здесь отводится органам отраслевого сотрудничества в этой сфере. Мы последовательно ведем работу по совершенствованию координации совместных усилий по предупреждению, выявлению и пресечению террористической деятельности, попыток втягивания в нее уязвимых слоев общества», — сказал Лебедев. Подписано. Надо выполнять! 16-ть документов были приняты во время заседания Совета глав государств СНГ в расширенном составе. Среди подписанных:1. Решение «О Заявлении глав государств Содружества Независимых Государств по случаю 70-летия Организации Объединенных Наций».2. Решение «О Заявлении глав государств-участников Содружества Независимых Государств о борьбе с международным терроризмом».3. Решение «Об Обращении глав государств Содружества Независимых Государств в связи с 30-й годовщиной аварии на Чернобыльской АЭС».4. Решение «О правовом обеспечении миграционных процессов в Содружестве Независимых Государств».5. Соглашение о порядке создания и деятельности совместных следственно-оперативных групп на территориях государств-участников Содружества Независимых Государств.6. Соглашение об образовании Совета руководителей пенитенциарных служб государств-участников Содружества Независимых Государств.7. Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.8. Решение «О Концепции военного сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств до 2020 года».9. Решение «О Программе сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств в укреплении пограничной безопасности на внешних границах на 2016-2020 годы».10. Решение «О реализации в 2016 году Межгосударственной программы «Культурные столицы Содружества» в Туркменистане».11. Решение «О формировании группировки пограничных и иных ведомств государств-участников СНГ, направляемой для урегулирования (ликвидации) кризисной ситуации на внешних границах».12. Решение «О выполнении Плана мероприятий по реализации Протокола от 5 октября 2007 года об утверждении Положения об организации взаимодействия пограничных и иных ведомств государств-участников Содружества Независимых Государств в оказании помощи при возникновении и урегулировании (ликвидации) кризисных ситуаций на внешних границах от 5 декабря 2012 года».13. Решение «О Руководителе Антитеррористического центра государств-участников Содружества Независимых Государств».14. Решение «О председательстве в Содружестве Независимых Государств».15. Протокольное решение «О проведении очередного заседания Совета глав государств Содружества Независимых Государств».16. Решение «О Председателе Координационного Комитета по вопросам противовоздушной обороны при Совете министров обороны государств-участников Содружества Независимых Государств».Обозреватели сразу отметили, что сразу несколько документов посвящены кооперации в сферах обороны, безопасности и правоохранительной деятельности.«Итоговые документы саммита глав государств СНГ имеют практический характер и способствуют углублению сотрудничества между странами-участницами, - заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. – Большой блок посвящен вопросам обеспечения безопасности и правопорядка… Документы имеют практический интерес…»Он добавил, что Казахстан с момента образования СНГ последовательно выступал и продолжает выступать за активизацию многостороннего сотрудничества между странами-участниками. СНГ – это «универсальная площадка, объединяющая 11 государств постсоветского пространства, аналогов которой нет. Здесь мы можем в доверительной обстановке обменяться мнениями по самым насущным проблемам международной политики, обсудить любые вопросы нашего многостороннего сотрудничества».На саммите в Казахстане оформлена передача председательства в Содружестве от Казахстана к Кыргызстану в 2016 году. Установлено, что следующее заседание совета глав государств СНГ пройдет 16 сентября 2016 года в Кыргызстане.Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев предложил адаптировать повестку дня Содружества Независимых Государств к новым реалиям евразийской интеграции. Он подчеркнул, что «Кыргызстан, как государство-председатель СНГ в 2016 году, намерен строго придерживаться и соблюдать принципы преемственности и последовательного укрепления, взаимовыгодного развития сотрудничества, отвечающего интересам стран СНГ. На нашу долю выпала почетная миссия – провести в 2016 году в Бишкеке юбилейный саммит СНГ, основным вопросом которого станет заявление в связи с 25-летием образования Содружества», - сообщила пресс-служба президента Кыргызстана. «Свободный рынок» для Евразийского экономического союза После саммита СНГ прошло заседание Высшего евразийского экономического совета, фактически – саммит ЕАЭС.Президент России Владимир Путин, Президент Армении Серж Саргсян, Президент Белоруссии Александр Лукашенко, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев приняли участие в очередном заседании Высшего Евразийского экономического совета. Фото пресс-службы Президента России Большая часть вопросов (а всего их было 15), рассматривавшихся в формате ЕАЭС, как сообщали информагентства, носила перспективный характер. Например, тенденции развития союза до 2030 года, новый Таможенный кодекс ЕАЭС и другие.Несмотря на то, что в условиях антироссийских санкций между странами ЕАЭС уже не раз «искрило» – у соседей вдруг открывается то одно, то другое производство невиданных в тех краях продуктов, но почему-то прямо попадающих под российские контрсанкции, всякий раз проблемы решаются полюбовно. Ну, папайя и папайя… Может, действительно, выросла?..Так что, на Высшем совете ЕАЭС основное внимание уделено не шероховатостям, а взаимопониманию в развитии интеграционных процессов, вопросам международной деятельности и укреплению сотрудничества с другими странами и объединениями.Шероховатости эти, кстати, больше походят на события «свободного рынка» с его самыми заковыристыми реалиями, о чем нам его эпигоны постоянно внушают, чем тот хамский «довляж» мировых ТНК – в их финансовых интересах – на всех, кто попадается у них на пути. Вот уж где не до «свободного рынка», господа эпигоны…Как бы то ни было, но постулат, что «в кризис надо держаться вместе», саммит ЕАЭС продемонстрировал вполне себе наглядно.Прочтите, какого рода документы были одобрены:- О численном составе Коллегии Евразийской экономической комиссии.- О некоторых вопросах, связанных с присоединением Республики Казахстан к Всемирной торговой организации.- О порядке принятия в Евразийский экономический союз новых членов и прекращения членства в Евразийском экономическом союзе.- Об основных направлениях международной деятельности Евразийского экономического союза на 2015 год. - О координации действий государств-членов Евразийского экономического союза по вопросам сопряжения ЕАЭС и «Экономического пояса Шелкового пути».- Об основных направлениях экономического развития Евразийского экономического союза.- О внесении изменения в Регламент работы Евразийской экономической комиссии. - Об утверждении перечня секторов (подсекторов) услуг, по которым формирование единого рынка услуг в рамках Евразийского экономического союза будет осуществлено в соответствии с планами либерализации (в течение переходного периода).- О внесении изменений в перечень секторов (подсекторов) услуг, в которых функционирует единый рынок услуг в рамках Евразийского экономического союза.- О внесении изменений в Решение Высшего Евразийского экономического союза от 23 декабря 2014 года № 112.- Об утверждении Положения о внешнем аудите (контроле) в органах Евразийского экономического союза.- О проекте Соглашения между Евразийским экономическим союзом и Правительством Республики Беларусь об условиях пребывания Суда Евразийского экономического союза на территории Республики Беларусь.- О рабочей группе по созданию единой системы идентификации участников внешнеэкономической деятельности на территории Евразийского экономического союза.- О времени и месте проведения очередного заседания Высшего Евразийского экономического совета.- О назначении Председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии.Договорились, что следующий саммит ЕАЭС состоится в декабре 2015 года в Москве.Главы государств утвердили нового руководителя Евразийской экономической комиссии (ЕЭК): с февраля 2016 года им станет бывший премьер Армении Тигран Саркисян. Как рассказал журналистам действующий глава ЕЭК Виктор Христенко, в состав войдут 10 министров: по два от каждой страны-участницы: Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России.Лидеры ЕАЭС также приняли решение о запуске работы с КНР по формированию торгово-экономического соглашения. «Надеюсь, официальные переговоры в следующем году в первом квартале уже начнутся», - заявил он. В контексте сопряжения ЕАЭС с проектом экономического пояса «Шелкового пути» обсуждался вопрос о включении в этот процесс стран ШОС. «Я думаю, это направление будет одним из важнейших с точки зрения внешнеэкономических перспектив Союза, и надеюсь, что в этом плане мы будем достаточно активно продвигаться», - считает Виктор Христенко.Христенко также напомнил о переговорах по преференциальному режиму для Индии и сообщил, что было принято решение о начале переговоров о зоне свободной торговли с Израилем.Добавим к этому, что в канун саммита, от имени ЕАЭС в ООН была направлена заявка на предоставление Евразийскому экономическому союзу статуса «наблюдателя в Генеральной Ассамблее ООН»: …Да, саммиты СНГ и ЕАЭС в Казахстане проЯВИЛИ новые тенденции во взаимоотношениях стран-участниц. «На границе тучи ходят хмуро», и президенты об этом говорят уже открытым текстом.Да, возникает ощущение того, что на базе принятых документов – всё более в сторону укрепления коллективной безопасности – так и прорастают контуры именно подобного, безопасного для всех будущего. И, кто знает, может по имени одной из азиатских столиц, где рано или поздно будет созван «саммит стран Азии по безопасности на континенте», так и назовут это явление, как сорок лет назад назвали Саммит по безопасности и сотрудничеству в Европе – «Хельсинки-1975»?Да, СНГ будет теперь крепче прежнего – общая опасность сближает и мобилизует. Да, ЕАЭС более резво пойдет по пути исполнения своих решений – мировой кризис обязывает.Да, двусторонние и многосторонние отношения приобретают уже совсем иную глубину – капризы не ко времени.Да, на Россию в Казахстане президенты смотрели уже иначе – это не та страна, которая состояла в СНГ в 1990-х годах.И много ещё вокруг этих – «Да», как нового императива...Эпоха пришла такая, что подталкивает собирать силы для солидарной встречи новых вызовов. Чтобы этим общим «Да» ответить на накатывающуюся на Евразию волну разрушения по имени «Нет»…На дворе уже шестнадцатый год XXI века, но, кажется, что Век этот только-только сейчас и начинается. А 15-ть предыдущих лет – это был просто переходный период из Второго Тысячелетия к Третьему Тысячелетию, которое XXI век и открыл. И открыл не для того, чтобы сразу «захлопнуть крышку».Всё только начинается.Но - КАК!..

12 октября 2015, 10:15

Белоруссия сделала выбор

По предварительным подсчетам Центризбиркома Белоруссии, на утро 12 октября на выборах главы государства победил Александр Лукашенко, набравший 83,49 процента голосов избирателей.

09 октября 2015, 10:21

Нобелевская премия для Алексиевич — черная метка для Лукашенко

Пишущая на русском языке писательница известна своими русофобскими взглядами, она неоднократно высказывалась о «российской оккупации Украины».

08 октября 2015, 17:07

Алексиевич и дао войны

Удивляюсь, как дружно оживились оппозиционные активисты в связи с вручением Нобелевской премии по литературе С.АлексиевичУдивляюсь, как вознегодовали многие патриотично настроенные.Странно -- радоваться надо.Нобелевский комитет, и последовательно выступающая антивоенно Алексиевич может и не читали "Дао войны"а надо бы) Война - это путь обмана. Когда должен ввести в бой свои силы, притворись бездеятельным. Нападай там, где он не приготовился.Или вперед там, где он не ожидает.Смени знамена врага на наши, смешай его колесницы со своими и задействуй их вместе. высшее пресуществление войны - разрушить планы врага; затем - разрушить его союзы; Вот пять признаков, из которых можно узнать о победе:кто знает врага и знает себя, не окажется в опасности и в ста сражениях. Тот, кто не знает врага, но знает себя, будет то побеждать, то проигрывать. Тот, кто не знает ни врага, ни себя, неизбежно будет разбит в каждом сраженииНепобедимость заключена в самом себе; возможность победы зависит от врага.Поэтому тот, кто преуспел в войне, может сделать непобедимым себя, но не обязательно может заставить врага покориться.Поэтому сказано, что стратегию победы над врагом можно познать, но не всегда можно применить.Притворный беспорядок рождается из порядка; видимость страхарождается из мужестваТому, кто первым приходит на поле сражения и ожидает врага, будетлегко; тот, кто приходит после и должен спешить в бой, будет утомлен.Поэтому тот, кто преуспел в войне, подчиняет других и не даетподчинить себя

28 сентября 2015, 00:12

Scofield: Х. Клинтон по-своему присоединилась к борьбе с ИГ (Vanguard)

Дэвид Петрэус на слушаниях в Сенате США заявил: «Если бы Россия хотела бороться с ИГ, она бы присоединилась к коалиции, состоящей из 60 с лишним членов, которую так ловко собрал генерал Аллен, и помогла бы бомбить "Исламское государство". У них есть потенциал, который бы пригодился в этой борьбе, но они, очевидно, не этим хотят заниматься».

15 сентября 2015, 11:06

Совещание лидеров стран-членов ОДКБ

Прямая трансляция. Президент РФ Владимир Путин принимает участие в заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ, которое проходит во Дворце Наций в столице Таджикистана городе Душанбе. Подписывайтесь на RT Russian - htthttp://www.youtube.com/uploadp://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

16 июня 2015, 11:01

Константинополь готовится ко Вселенскому собору: РПЦ должна уйти из Украины, Белоруссии и… России

Оригинал взят у t_34_111 в Константинополь готовится ко Вселенскому собору: РПЦ должна уйти из Украины, Белоруссии и… РоссииИтак, на сайте т.н. «Украинской православной церкви в Канаде» обнаружилось переписка т.н. «премьер-министра Украины» с т.н. Вселенским патриархом. Однако сегодня – не о корреспонденции фейковых правителей (в Константинополе – сегодняшнем Стамбуле – духовная власть находящегося на иждивении американского Госдепа «вселенского владыки», распространяется не более чем на квартал под названием Фанар с населением в 3 тыс. чел.). В письмах ничего лично не решающих марионеток Вашингтона вскрылось более существенное: Яценюк с нетерпением ожидает прибытия на берега Днепра некой «Постоянной конференции украинских епископов за пределами Украины», дабы те занялись преодолением «церковного разделения на Украине» (судя по всему, речь идёт о визите, который начался сегодня – 8 июня).Под чьим омофором общие патроны киевской хунты и стамбульского патриархата видят объединение канонической церкви с псевдоправославными ОПГ видно из прошлого визита североамериканских представителей этой самой «конференции».19 февраля их принял управделами УПЦ МП митр. Антоний. Здесь необходимо отметить, что столь высокая честь была оказана иерархам более чем сомнительной каноничности: «украинские православные церкви Константинопольского патриархата» в Северной Америке это структуры той самой, учреждённой не Христом, но Гитлером «Украинской автокефальной православной церкви», которая бежала после освобождения Украины на Запад. С горбачёвской легализацией всякой нечисти часть иерархов «УАПЦ» вернулась на Украину, дабы устроить здесь раскол Православной Церкви. Нежелавшие же возвращаться на «Богом дану» влились в Константинопольский патриархат, поставив таким образом его каноничность под вопрос. Отсюда и обилие «т.н.» в данном материале.И вот эти самозваные «пастыри» (с паствой, соразмерной количеству верующих где-нибудь в Крыжополе) принялись вычитывать канонического митрополита многомиллионной церкви на тот счёт, что, дескать, «ситуация в украинском Православии является ненормальной». И не только потому, что Церковь Христова не желает объединяться с «церквями» гитлеровской и кравчуковской (а т.н. «Киевский патриархат», как известно, учреждён с подачи главного идеолога компартии УССР Л. Кравчука). Но и потому, что «Церковь не должна поддерживать российские войска своим умолчанием факта их присутствия», а должна играть куда большую роль «в поддержке украинского народа в его нынешнем состоянии войны с Россией, в том числе называя противника тем, кем он является». Ну нет, понимаешь ли, в межхристианском диалоге более важных тем, чем «поддержка народа» в его мании преследования. Иначе ну никак не выполнить Церкви своей спасительной миссии в вечности!Но главное, конечно не «богословие» от потомственных сатанистов, а заявление, что «причиной проблем в украинском Православии Константинопольская Мать-Церковь видит в неканоническом и недействительном (sic!) присоединении Киевской митрополии в 1686 г. к Московскому патриархату», а ещё точнее – в «незаконной аннексии»! И посему «Константинопольский патриарх готов оказывать помощь и содействие по нормализации этой ситуации».О реакции принимающей стороны, увы, не сообщается. Известно лишь, что митрополит Антоний по благословлению Блаженнейшего митрополита Онуфрия дал псам святыню вручил заморским гостям факсимильное издание «Пересопницкого Евангелия». Остаётся лишь надеяться, что сделано это было до «приветственных речей» последних, а не после.Отметим, что слышать подобное иерархам УПЦ МП не впервой. Сразу же после победы Майдана-2004, по Печерским холмам также шастал американец с говорящей фамилией Майданский – т.н. «правящий епископ Западной епархии Украинской православной церкви в США». Пресс-служба «президента» Ющенко даже распространила тогда заявление этого самого «епископа»: «Константинопольский Патриархат, считает, что ее дочь – Московский Патриархат – имеет ту каноническую территорию, которая существовала в этой Церкви до 1686 г. Подчинение Киевской митрополии Московской Церкви было осуществлено Патриархом Дионисием без согласия и утверждения Святого и Священного Синода Великой Церкви Христовой».На сии отфанаризмы пресс-служба УПЦ МП устами своего руководителя Василия Анисимова не мешкая ответила развернутой исторической и богословской справкой. Однако же, как видим, майдан головного мозга не позволил некоторым «вселенским» иерархам осилить составленный для них курс ликбеза. Поэтому, в преддверии очередного заезда майданщиков* от церкви, постараемся изложить доводы УПЦ МП хотя бы тезисно.* Майданщик – мошенник, шатающийся по базарам, обыгрывающий людей в кости,  наперсточную, в орлянку, в карты. Старинные пословицы, вышедшие из обихода: «На всякого майданщика по десяти олухов», «Не будь олухов, не стало б и майданщиков»… Толковый словарь живого великорусского языка, В.ДальМайданщик — Вор, жулик, спекулянт (обычно мелкий), базарный или вокзальный вор, тюремный… … Словарь русского аргоМайданщик — вор, совершающий кражи на вокзалах, в пассажирских поездах; содержатель притона азартных игр; шулер, орудующий на базарах и рынках; осужденный, тайно продающий наркотики и спиртные напитки. Язык Одессы. Слова и фразыНачнём с исторических предпосылок «незаконной аннексии Киевской митрополии». Общеизвестно, что по мере вхождения в состав католической Польши коренное православное население Юго-Западной Руси обретало статус пятого сорта (после шляхты, её евреев-управленцев, польских крестьян, и – с XVII в. – униатов). Многие из дискриминационных законов были негласными, устными, а чаще всего – «произвольными», но немало оформлялось и в государственные акты, как-то запрет на строительство православных церквей в Галиции (1420 г.) или запрещение ремонтировать старые и строить новые православные церкви на всей территории государства (1455 г.). Время от времени, в зависимости от внутриполитической обстановки дискриминационные меры смягчались, но затем возобновлялись. Так 1481 г. запрет 1455 года был возобновлён, а на протяжении 1667-1668 гг. – в законодательстве Речи Посполитой нашли отражение все ранее принимаемые нормы в  отношении православных.В католичество насильственно переводились древнейшие монастыри и целые епархии. Сопротивлявшихся безжалостно уничтожали. Разумеется, Константинопольский патриархат, пребывавший на правах того же сорта в самом Константинополе (ставшем Стамбулом), ничем не мог помочь своим верным. «В Турции обстановка была не лучше, – пишет Анисимов. – Постоянные нападения казаков на турецкие конвои, города и крепости оборачивались вызовом Константинопольского патриарха на султанский ковер, а то и прямехонько на эшафот. Турки никогда не отличались особым либерализмом: патриархов правительство меняло, как перчатки, были случаи, что казнило на второй день после избрания. Так что особых поводов держаться Константинопольскому патриарху за Киевскую митрополию, от которой на территории Речи Посполитой де-факто остались одни рожки да ножки, не было смысла».Кому как не нынешним псевдорадетелям об «украинской канонической территории» знать, что Православие на ней в течение XVII в. просто подлежало уничтожению. Не случайно же, что религиозный фактор был чуть ли не основным в череде казацких восстаний, закончившейся воссоединением с единоверной Великороссией. Всё Левобережье Днепра в 1654 г. вольно вздохнуло, размашисто перекрестившись православным знамением. Русская Церковь, создавшая единственное со времён средневековья истинно суверенное государство к тому времени вполне готова была и на правом – польском ещё – берегу окормлять единоверцев, с которыми сотни лет пребывала в составе единой Киевской митрополии.Не удивительно, что за переход Киевской митрополии в состав Московского патриархата выступили самые широкие слои населения. Казацкая старшина оформила этот почин в челобитные гетману Ивана Самойловича, который и сам того только и ждал. Организация предприятия была поручена генеральному есаулу Ивану Мазепе. Кумир нынешних русофобов, заметим, весьма ответственно подошел к делу: в Киеве был созван собор духовенства Киевской митрополии, поддержавший народную инициативу.Посольство из 32 человек отправилось в Москву, где также состоялся собор, принявший решение просить согласия Константинопольской Церкви на переподчинение Киевской митрополии.В Константинополь было отправлено совместное посольство от московских царей и запорожского гетмана.Под грамотой Святейшего Патриарха Константинопольского Дионисия о восстановлении единства Киевской митрополии с Московским Патриархатом поставили подписи все члены Священного Синода Константинопольской церкви (в том числе митрополиты – Халкидонский, Никомидийский, Ликийский, Фессалоникийский, и др.) – всего около 20 иерархов.Эти свидетельства триста с лишком не подвергались сомнению даже такими «светочами украинской церковной историографии» как Иван Огиенко (кстати, один из руководителей вышеупомянутой "Автокефальной украинской церкви в Канаде" до того как её кураторам пришло в голову оспаривать каноничность территории Московского патриархата). Последний подтверждает, что послы царей и гетмана вернулись домой, получив "все необходимые грамоты за подписями всего собора".Решение Константинопольской церкви было согласовано и с Патриархом Иерусалимским, который от себя также издал подтверждающую грамоту. А в особом его обращении к епископам и ко всем православным, живущим в Польше, говорилось, чтобы они слушались поставленного в Москве Киевского митрополита Гедеона, "коего все патриархи восприяли и как истинного и подлинного митрополита признают".Это повлияло и на решение польского короля Яна III Собеского, который «обливаясь слезами» дал письменное согласие на переподчинение православных общин Речи Посполитой Митрополиту Киевскому Московского патриархата. Таким образом, церковный акт был закреплен и межгосударственным соглашением (причем, между многовековыми геополитическими противниками!).А теперь, учитывая и данную – межгосударственную – сторону вопроса, представим себе, что Константинопольский патриарх и киевские правители таки получат от своих вашингтонских хозяев отмашку на «нормализацию ситуации» в понимании Константинопольского патриарха. То есть – на объединение всевозможных украинских раскольников с пока ещё каноническими автокефалистами-драбинковцами в «Киевскую митрополию Вселенского патриархата».Только какие епархии «объединять» на якобы «канонической территории Киевской Митрополия Константинопольского патриархата», если оная к 1686 г. не включала подаренные Украине лишь большевиками Сиверщину, Слобожанщину и, уж тем более, Новороссию (а это половина нынешней Украины). Придётся торжественно объявлять их (в том числе и раскольничьи «епархии») московскими?!! С другой стороны, действие Константинопольского патриархата распространялось на нынешнюю Белоруссию, РФ, Литву и Польшу. И если с правителями последних двух государств Мировое зло вполне может договориться, то в отношении велико- и белорусских епархий т.н. Вселенский патриарх рискует получить вселенского же масштаба щелчок по носу.Скажете, ну не настолько же они офанарели, что бы так подставляться! Тогда вспомним, что «Бог егда хочет показнити человека, отнимет у него ум» (Ипатьевская летопись). Иначе никак не пояснить совмещение скаканий Константинопольского патриарха на украинских граблях с его же проталкиванием «Восьмого Святого Вселенского собора». Ведь наибольшие сомнения в целесообразности последнего высказывают верующие именно Московского патриархата. Самого многочисленного в мире.P.S. А об «интересных местах» из переписки т.н. Вселенского патриарха с т.н. «украинским премьером» – в следующем нашем материале."Украина.ru"

08 мая 2015, 22:34

Евразийский экономический союз принял в свои ряды Киргизию

После неформального саммита СНГ часть его участников собрались на заседание Высшего Евразийского экономического совета. К России, Белоруссии, Казахстану и Армении присоединилась Киргизия; кроме того, решено было начать переговоры о сотрудничестве с Китаем

12 апреля 2015, 17:00

Экономист Глазьев о проблемах экономики 2015

В ходе формирования первых этапов нашей евразийской интеграции много было проблем, связанных с тем, что мы двигались быстрее, чем европейцы. С одной стороны, нам это было легко (потому что мы воссоединяли то, что не так давно было разрушено государственными границами), а с другой стороны, прямое копирование европейского опыта было бессмысленно. Мы его учитывали, естественно, но […]

03 апреля 2015, 09:35

Лукашенко практикует борьбу с тунеядством

Президент Белоруссии Александр Лукашенко возрождает советскую практику борьбы с тунеядством. Отныне все, кто "не участвует в финансировании государственных расходов", должны платить специальный налог. За попытку уклониться от него будут штрафовать и заставлять работать принудительно. =======================================

15 января 2015, 16:24

Неожиданная Брестская крепость

Оригинал взят у usolt в Неожиданная Брестская крепость Брестская крепость. Крепость-герой (город-то не продержался и часа), отдельный камень у Могилы Неизвестного Солдата, "В списках не значился" Бориса Васильева, истории о героической обороне... К своему стыду, я слабо представлял, как все выглядит на самом деле. При слове Брестская крепость в голове возникал образ неприступной цитадели с лабиринтами, множеством корпусов и подвалов, реальность же оказалась гораздо прозаичнее. Представлялось исключительно Холмские ворота, что на заглавной фото, и думалось, что и остальной. А на деле все оказалось совсем по-другому. Вход на территорию мемориала более чем монументален. Просто мощь железобетонных форм  Проект скульптора Кибальникова. Похоронен на Новодевичьем кладбище. Москвичам известен, прежде всего, его памятник Маяковскому.  Опять же знаменитая скульптура "Жажда"  Огромный железобетонный памятник защитникам крепости  А вот, собственно, самое потрясающее. Дело в том, что Брестская крепость - это скорее система валов, водных преград и земляных укреплений, нежели что-то архитектурное. Да и из построек крепости осталось 10-15%.  Думаешь, крепость - это крепость, а все выглядит скорее как Поклонная гора - огромное поле с редкими постройками и памятниками  Восстановлены старые храмы  Уцелевшие корпуса с воротами  Пушки 19 века  Еще уцелевшие, испещренные боями корпуса  Часть корпусов оставили, как есть, в разрушенном виде, только укрепили руины бетоном  Проход в Холмских воротах, по сути, единственной цельное, что осталось  Выходишь за ворота, переходишь мост и сразу пограничная зона с Польшей  Идем дальше. В приграничной зоне сохранились руины госпиталя, откуда наступавшие немецкие войска взяли раненых и устроили живой щит перед своими рядами.  В руины, по-видимому, никаких экскурсий не ходит. Здесь будто вчера война еще была  Совершенно пусто и безлюдно, в отличие от крепости  Доходим до старых Николаевских ворот. Дальше уже нельзя, через несколько десятков метров по дороге, за поворотом, уже Польша  Удивитьльно странно ощущение от посещения, место обязан посетить каждый любитель истории, но при этом именно что место. Чисто визуально никакого впечатления, как ни странно и, увы, сразу за Холмскими воротами, как видите, ничего и бардак. ПС про сам Брест: практически напротив крепости есть музей паровозов, можно забежать тоже, а в самом городе делать абсолютно нечего, если только по пешеходной улице Советская прогуляться и на шикарный сталинский вокзал поглазеть, да и то необязательно. Отдельно занятно посмотреть на табло проходящих поездов: Москва-Ницца, Москва-Варшава и т.д.  

01 января 2015, 03:54

Новогоднее поздравление Александра Лукашенко 2015

Новогоднее поздравление Александра Лукашенко 2015  From: Время-Вперед! Views: 4423 69 ratingsTime: 13:15 More in News & Politics