• Теги
    • избранные теги
    • Люди580
      • Показать ещё
      Страны / Регионы815
      • Показать ещё
      Международные организации42
      • Показать ещё
      Разное606
      • Показать ещё
      Компании316
      • Показать ещё
      Формат40
      Издания60
      • Показать ещё
      Показатели14
      • Показать ещё
      Сферы2
Бенито Муссолини
Бени́то Ами́лькаре Андре́а Муссоли́ни (итал. Benito Amilcare Andrea Mussolini [beˈniːto musːoˈliːni]; 29 июля 1883, Предаппио, Эмилия-Романья — 28 апреля 1945, Джулино-ди-Медзегра, Медзегра, Ломбардия) - Итальянский политический и государственный деятель, публицист, лидер Национальной фашистск ...

Бени́то Ами́лькаре Андре́а Муссоли́ни (итал. Benito Amilcare Andrea Mussolini [beˈniːto musːoˈliːni]; 29 июля 1883, Предаппио, Эмилия-Романья — 28 апреля 1945, Джулино-ди-Медзегра, Медзегра, Ломбардия) - Итальянский политический и государственный деятель, публицист, лидер Национальной фашистской партии (НФП), диктатор, вождь, возглавлявший Италию как премьер-министр с 1922 по 1943 год. Википедия

Развернуть описание Свернуть описание
25 мая, 11:00

Dolce Vita Confidential by Shawn Levy review – swinging Rome in the 1950s

The post-Mussolini capital of Italy was a glamorous ‘Hollywood on the Tiber’, even if Fellini’s famous film is now misunderstood Her mane of wet peroxide hair is flung back and she is almost busting out of her strapless black gown as she wades recklessly through the fountain. Anita Ekberg in the Trevi fountain scene in Federico Fellini’s 1960 film La Dolce Vita has become an instant visual shorthand for a brief era – 1948 to 1960, give or take – when Italy in general and Rome in particular seemed like the most photogenic place in the world. Continue reading...

20 мая, 14:46

Why Does America Need Aircraft Carriers? Ask Hitler and Mussolini.

Michael Peck Security, Europe As two of history's most infamous tyrants can attest, having your own floating airfield to provide air cover when and where your fleet needs it can be a matter of life and death. Dictators are not in the habit of admitting mistakes. But if Adolf Hitler and Benito Mussolini could talk from the flames of hell, they might have advice for today’s America: don’t give up your aircraft carriers. Carriers today are being blown out of the water by critics who say they have become nothing more than expensive targets in an age of hypersonic ship-killer missiles. Should war erupt, say critics, U.S. carriers in the South China Sea would be overwhelmed by waves of missiles, aircraft and submarines. Whether or not carriers are actually this vulnerable is another matter. The question here is more basic: What happens when navies operate without carriers? For an answer, we can turn to World War II, and more specifically the navies of Nazi Germany and Fascist Italy (we’ll leave out the Soviet Union, whose navy played a minor role in the war). Germany and Italy did in fact dabble with aircraft carriers. Germany laid down the Graf Zeppelin in 1936, which still hadn’t been completed by 1945. The Italian passenger Roma began its makeover into the carrier Aquila in 1941, and still wasn’t finished when Italy surrendered in 1943. Thus the mighty battleships and cruisers of the German and Italian surface fleets either had to operate within range of land-based aircraft, or do without air cover at all. How did this work out? Let’s go back to 1941 to consider two famous examples. In May 1941, the legendary German battleship Bismarck sortied from the French port of Brest on a mission to raid British shipping lanes in the North Atlantic. Its companion was the heavy cruiser Prinz Eugen, a powerful warship in its own right—but not an aircraft carrier. For a few days, the Bismarck terrorized the North Atlantic, culminating on the May 24 Battle of the Denmark Straits, where it humiliated the Royal Navy by destroying the battlecruiser Hood and damaging the battleship Prince of Wales with a few well-placed shots. Slightly damaged by a hit from the Prince of Wales that caused a fuel leak, the Bismarck headed toward sanctuary in the French port of Brest while the Prinz Eugen continued its mission. Read full article

19 мая, 09:52

Текст: Фашизм как ключевая идеология англо-саксонского мира ( Александр Дубровский )

"Это… не могло быть правдой, потому что шло вразрез с общеизвестными представлениями о правде" (Эдвин Джонс. «Английская нация. Великий миф»). Можно сколько угодно обвинять нынешние киевские власти и прочих головорезов в геноциде и этнических чистках, но весь этот набор спутников фашизма придумали отнюдь не они. И даже, о чём мало кто задумывается, не Бенито Муссолини, которого почему то незаслуженно считают предшественником и вдохновителем Гитлера. Как выясняется, идеи расового превосходства относятся аккурат к середине 19-го века и берут начало в самой «высококультурной и цивилизованной» стране того времени – в Британии. Уже в те времена в английском обществе был в ходу нашумевший...

19 мая, 08:54

Индусский национализм: идеология и практика. Часть 2. Добровольные слуги Родины

В первой половине ХХ века в индийском национально-освободительном движении сформировалась и укрепилась праворадикальная тенденция, представлявшая собой индусский национализм с религиозным подтекстом. Основой индийской национальной идентичности сторонники индусского национализма считали «индусскость» — принадлежность к индусскому «культурному коду», под которым понималась, в первую очередь, религиозная составляющая. К индусам относили индуистов, а также представителей других индийских религий — буддистов, джайнистов, сикхов. Формирование концепции «хиндутвы» — «индусскости» было связано с деятельностью философа Винаяка Дамодара Саваркара, возглавлявшего в 1937-1943 гг. крупнейшую националистическую организацию «Хинду Маха Сабха». Однако, кроме «Хинду Маха Сабха» в рассматриваемый период в Индии произошло оформление и ряда других националистических организаций, находившихся на еще более радикальных позициях.

15 мая, 15:53

Она спала с Троцким, Муссолини домогался ее, Гитлер остался глух к ее чарам, а с Чаплиным она сбежала: Клэр Шеридан, женщина-вамп... и советская шпионка

В 1920 году англичанка Клэр Шеридан, скульптор и кузина Уинстона Черчилля, пришла в кремлевский кабинет Льва Троцкого. Блондинка-аристократка, она воплощала в себе все, что Троцкий должен был ненавидеть. Через несколько дней они стали любовниками.

13 мая, 19:59

THE GRAY LADY HAS A FEVAH AND SHE NEEDS MORE COWBELL! COMMUNISM! Last week, Jonah Goldberg explored …

THE GRAY LADY HAS A FEVAH AND SHE NEEDS MORE COWBELL! COMMUNISM! Last week, Jonah Goldberg explored “The Times’ Postcard for Communism,” noting, “The New York Times has a lengthy, melancholy essay celebrating the role of Communism in American life by Vivian Gornick. It’s getting all of the predictable — and mostly deserved — blowback […]

13 мая, 15:41

The P40: Italy's Killer World War II Tank You May Have Never Heard Of

Robert Beckhusen Security, Europe The P40 was formidable and the Germans—who were the primary users—liked the armor, which changed during the design phase to resemble the Soviet T-34/76. The P40’s armor had similar thickness to that famous Soviet tank. Italy was not renown in World War II for its tanks, which tended to be light and poorly used on the battlefield. But the Italian arms industry did produce interesting designs, some quite formidable. The Carro Armato P26/40 was a rare example of an Italian medium tank—the Italian army referred to it as a heavy tank, as it was heavy in comparison to Italy’s other vehicles, but it was roughly similar to America’s M4 Sherman, the Soviet T-34 and the German Panzer IV medium tanks. Manufacturer Fiat-Ansaldo began design work in 1940. However, production wouldn’t begin in earnest until late 1943 after the Allies had already invaded Italy. The war in Italy then descended into a near-stalemate as German and fascist troops with the Italian Social Republic—a satellite regime which sprang up after Mussolini was deposed—kept the Allied armies at bay. As a result, only around 100 P40s or so were produced. The P40 was formidable and the Germans—who were the primary users—liked the armor, which changed during the design phase to resemble the Soviet T-34/76. The P40’s armor had similar thickness to that famous Soviet tank. Four crew members served inside the tank, with a driver and second crewman—operating a radio and an eight-millimeter Breda 38 machine gun—in the hull. The loader and the commander, who also operated the gun, sat in the turret, which was packed tight. The 75-millimeter L/34 gun was adequate. German requirements conflicted with the 26-ton tank’s diesel engine, so the Germans sought to re-equip them with gasoline-powered ones. In some cases individual P40s lacked engines altogether, so the Axis removed their turrets and shipped them to the front lines as static anti-tank guns. The tank had no internal intercom system, which coupled with the confined space, made it an unpleasant vehicle to operate. The P40’s hull and turret were of riveted construction, not uncommon in World War II due to the ease and low cost to build, but already obsolete at that point in favor of welded hulls. “Spalling,” or flakes of shrapnel from an interior hull caused by a shell slamming into the exterior hull, posed a lethal threat to crews. Rivets worsened the hazard, but Italy wasn’t alone here. British tanks often used rivets as did early American ones. It’s worth noting the T-34 had a welded, not riveted, hull. Read full article

11 мая, 20:55

Расист и гитлеровский холуй Юрий Липа – в героях Галичины

10 мая львовские власти и представители галичанской образованщины почтили память Юрия Липы.    Этого гитлеровского холуя не по недоразумению, а в силы злостной подмены называют украинским поэтом и творцом «украинской геополитической концепции». Он «прославился» тем, что развивал фантастические представления о доминировании самостийной Украины на пространстве от Балкан до Урала. Одно из его сочинений под названием...

10 мая, 08:00

Sex and art by the Grand Canal: how Peggy Guggenheim took Venice

In the 1940s, the heiress fled New York and, with a makeshift gallery, became the star of Venice. But she was not the first woman to dazzle the city. As the Biennale opens, Judith Mackrell tells their storyIn the summer of 1948, the Venice Art Biennale was back in business after the long and isolating years of war. It was a historic event, celebrating not only international peace but also the end of fascism in Italy, and among its showcased artists were several who had been banned as “degenerate” under Mussolini’s rule. The main attraction, however, was not to be found in any of the national pavilions, but in the astonishingly wide-ranging collection of modern art exhibited by one woman, the American heiress Peggy Guggenheim.As Peggy welcomed the Italian president to the opening of her collection, she had felt underdressed. She’d had to borrow some stockings from a friend and, unable to find a suitable hat, made do with a pair of huge, daisy-shaped Venetian earrings. But her collection had needed no formal window-dressing. Embracing European masters such as Picasso, Ernst and Dali, as well as young American contemporaries such as Jackson Pollock, it was a vivid register of the art movements of the previous three decades. The Italians, exiled from the avant garde for so long, found much of it a revelation, and some of it incomprehensible. An Alexander Calder mobile, made from broken glass and china, was almost thrown away as rubbish. Continue reading...

08 мая, 14:56

Quotation of the Day…

(Don Boudreaux) Tweet… is from page 134 of the 1976 Vol. II (“The Mirage of Social Justice”) of F.A. Hayek’s Law, Legislation, and Liberty: Most people are still unwilling to face the most alarming lesson of modern history: that the greatest crimes of our time have been committed by governments that had the enthusiastic support of millions […]

07 мая, 02:04

George Orwell’s Spanish civil war memoir is a classic, but is it bad history?

The author of ‘Homage to Catalonia’ did not grasp the wider context and provided a partial, partisan versionUnleashed on 17 July 1936 by a military coup against the democratically elected government of the Second Republic, the Spanish civil war was a rehearsal for the second world war. The British, French and American governments stood aside and permitted General Francisco Franco, with the substantial aid of Hitler and Mussolini, to defeat the republic. To this day, the war is remembered by many as “the last great cause”, the war of the volunteers of the International Brigades, of the bombing of Guernica and of the mini-civil war within the civil war fought in Barcelona as CNT anarchists and the Poum’s quasi-Trotskyists battled forces of the Catalan government, the Generalitat, backed by the communists of the PSUC.Eighty years ago this week, the Ramblas of Barcelona echoed with gunfire. Much of what happened on the streets during the May days is well known thanks to George Orwell’s Homage to Catalonia, but not why it happened. Herbert Matthews, the great New York Times correspondent, summed up the consequent problem: “The book did more to blacken the loyalist cause than any work written by enemies of the Second Republic.” This is unfortunate since, for many thousands of people, Homage to Catalonia is the only book on the Spanish civil war that they will ever read. Continue reading...

05 мая, 21:05

Суть событий : Сергей Пархоменко

Гости: Сергей Пархоменко Ведущие: Ольга Бычкова И тогда Муссолини сказал свою знаменитую фразу: труп этого человека бросают мне под ноги, чтобы я об него споткнулся. Ну, один труп уже бросили под ноги Владимиру Путину…

05 мая, 10:14

Смерть «Освальдо». Как жил и погиб красный миллионер, друг Че Гевары

На рубеже 1960-х – 1970-х гг. политическая ситуация в Италии серьезно обострилась. Росло влияние Итальянской коммунистической партии – крупнейшей компартии в Европе, снижалась поддержка правящих в стране христианских демократов. Широкие слои итальянского общества были недовольны проамериканским курсом итальянского правительства, все это усугублялось высоким уровнем коррупции и преступности. На улицах итальянских городов разворачивалось противостояние между правыми и левыми радикалами. За одними отчетливо просматривалась поддержка итальянских спецслужб, в которых продолжали работать многие бывшие фашисты, другие ориентировались на мировое революционное движение, особенно усилившееся на фоне процессов деколонизации в Азии и Африке. Наступали «свинцовые семидесятые».

04 мая, 20:16

Опрос: Фашизм это феномен Западной Цивилизации или может возникнуть в любой?

Вопрос про фашим настолько запутывается, что просто требует (повторения уже существующего 2 года опроса)После 2 мировой войны (Отечественной) казалось, что феномен (явление) фашизма разгадан. Это диалектически противоположное коммунистическому движение основанное на идее расового превосходства и предназначенное прежде всего для борьбы с левыми силами. Очевидно, что приход фашистов к власти поддерживали прежде всего высшие слои буржуазии Западных стран именно с целью сохранить капиталы и расширить сферу своего влияния. Какой прежде всего фашизм нам известен? Итальянский (Муссолини), немецкий (нацизм, Гитлер)  и испанский (Франко). Всё это христианские страны и общая европейская христианская цивилизация. Но сейчас, когда мы видим откровенное возрождение фашизма в мире (на глазах возродился украинский бандеровский нацизм), всё представляется не таким однозначным. Ну во первых -украинский нацизм ориентирован не только против коммунистов (хотя и против них тоже), но против России, как цивилизации. В тоже время, вспоминая, обнаруживаешь и императорскую Японию, по отношению к завоёванным странам поступавшую в общем по фашистской схеме тотальной зачистки и освобождения территории от коренного населения. Вспоминается и режим Сухарто в Индонезии (при котором были уничтожены или посажены в тюрьму  коммунисты и сильно ограничены в правах китайцы). В тоже время абсолютно классическим фашизмом является режим Пиночета в Чили (который просто за образец почитается многими либералами). При этом современники Вьетнамской войны конечно помнят, что вытворяли представители самой образцовой Западной демократии в этой стране и непонятно чем такие действия отличаются от фашизма.View Poll: Фашизм это феномен Западной Цивилизации или может возникнуть в любой?

Выбор редакции
04 мая, 17:30

Салат для Муссолини: Что ели диктаторы XX века

Британские авторы Виктория Кларк и Мелисса Скотт описали гастрономические капризы и привычки диктаторов по всему миру.

02 мая, 22:37

Donald Trump Is No Kaiser Wilhelm

Jacob Heilbrunn Politics, Europe Those intent on ransacking the past for figures with which to attack Trump should look elsewhere. Is Donald Trump the Kaiser Wilhelm of 2017? For some time, Trump’s critics have been alleging that he bears a close resemblance to Kaiser Bill. The indictments are as sweeping as they are fierce. In the Independent, David Banks observed, “the prerogatives of the presidency, combined with Trump’s erratic and oversized personality, mean that the new president does not bear a resemblance with Hitler or Mussolini as much as he does Germany’s pre-WWI emperor, Kaiser Wilhelm II.” Andrew J. Bacevich in the London Spectator declared, “let me propose an alternative to those who see Trump as Hitler sans the moustache (although retaining the bad haircut). Stick with Germany, its villainous past making it an agreeable foil for us Anglo-Saxons. Rather than focusing on the Third Reich, however, consider the Second. That’s right: Donald Trump as Kaiser Wilhelm II.” Most recently, Richard Cohen notes in the Washington Post, “the Trump prototype that now seems most relevant is yet another German: Kaiser Wilhelm II. During his reign, World War I began. That war, more than the greater one that followed, continues to intrigue historians because its cause is so hard to isolate. By Armistice Day, four empires were no more, about 17 million people were dead and the stage was set for a further calamity. But what started it? There are many explanations, but one factor, certainly, was the idiotic bellicosity of the German kaiser.” Put aside Trump for a moment. It’s worth considering what the critics take as axiomatic; namely, was Kaiser Wilhelm really as bad as all that? Or did he get something of a bum rap, taking the fall for Germany’s failure to prevail in World War I? Was the kaiser more culpable for things going wrong than Russia’s Nicholas II or Austria’s Franz Joseph? Read full article

Выбор редакции
02 мая, 20:34

Remember Marxism?, by Bryan Caplan

Lately I've been hearing abundant apocalyptic rhetoric about the collapse of traditional Western norms of critical thinking, free inquiry, and tolerance.  The story, roughly, is that after a century of unprecedented intellectual freedom, a new generation of barbarians - mostly "social justice warriors," with some alt-righters thrown in - has suddenly emerged in our midst.  And they're quite likely to get their way, because most of us have forgotten what critical thinking, free inquiry, and tolerance are all about.As usual, I resist this doom-saying.  For starters, there's a massive historical blind spot.  Marxism was the most influential ideology of the 20th century.  Its founder had zero appreciation of intellectual freedom.  His most influential followers - the Marxist-Leninists - took him literally.  When they held power, they murdered and imprisoned even their mildest critics on a massive scale.  When they lacked power, they used their intellectual freedom in the "bourgeois democracies" to pave the way for totalitarianism.  Moderate Marxists were far less consistent and determined, but few embraced intellectual freedom on principle.  Marxism's dominance looks even greater once you realize that fascism was a Marxist heresy founded by Mussolini, former leader of the radical wing of the Italian Socialist Party.  Western civilization is not at the tail end of a century of stable intellectual freedom.  So a mighty enemy of intellectual freedom was in our midst for the bulk of the 20th century.  Does this mean we shouldn't worry about the latest challenge?  No, but we should keep matters in perspective.  The last storm featured a juggernaut of an external threat combined with vocal internal sympathy for the juggernaut.  Intellectual freedom weathered the storm nonetheless.  A few thousand internet and campus activists are insignificant in comparison.  A steely revolutionary like Lenin would have scorned them as soft, impulsive dreamers.  This may be little consolation if protestors won't let you speak, but things could be way worse.  And not long ago, they were. (12 COMMENTS)

Выбор редакции
02 мая, 18:58

Мавзолей Августа в Риме откроют для посещения в 2019 году

Памятник закрыт со времен Бенито Муссолини, когда проводились последние раскопки и реставрация

01 мая, 00:00

The Know-Nothing Campus 'Protest' Movement

John McWhorter, The Daily BeastSo, Ann Coulter didn’t speak at UC-Berkeley last week when she could not be assured protection from potentially violent protesters. Whew! Catastrophe averted—thank God she didn’t get to… what? Advocate “fascism”? No: Mussolini would recognize little to none of his ideology in Coulter’s opinions. Yet still, there was the issue of what Coulter would have “fostered,” right? But she “fosters” whatever she fosters 24/7 on top-rated television shows and in a weekly column. Speaking to a few hundred people one night on a college...

Выбор редакции
26 апреля, 17:54

Первые 100 дней Трампа: он не "российская пешка" и не "фашист"

Сейчас, когда заканчиваются первые 100 дней президентства Трампа, стало очевидно: Трамп не "сибирский кандидат" и не "вернувшийся двойник Муссолини". Он проводит гораздо более жесткий курс в отношении России, чем в период избирательной кампании.