Бильдербергский клуб
Бильдербергский клуб
В прошлую пятницу в Копенгагене началось и в воскресенье закончилось заседание Бильдербергского клуба (6-8 июня 2014г.), который многие считают так называемым мировым правительством. Сразу скажу, что термин мировое правительство является оксюмороном до тех пор пока существуют независимые государств, ...
В прошлую пятницу в Копенгагене началось и в воскресенье закончилось заседание Бильдербергского клуба (6-8 июня 2014г.), который многие считают так называемым мировым правительством. Сразу скажу, что термин мировое правительство является оксюмороном до тех пор пока существуют независимые государств, так как, сколько бы власти или вернее влиятельности бы не было у той или иной группы, все равно правительством, тем более мировым оно не является. По определению. Но влиятельности у Бильдербергского клуба конечно хоть отбавляй. Есть конечно еще Трехсторонняя комиссия, но достаточно сказать, что Ротшильды в нее не входят. А вот Бильдербергский клуб был создан в 1954 году совместными усилиями барона Эдмунда Ротшильда и Лоуренса Рокфеллера[?], которые в 1952 году перед лицом неминуемого поражения в войне с СССР в Корее и переноса военных действий на территорию континентальных США, забыли счеты времен второй мировой войны и объеденились для нейтрализации этой страшной угрозы новому мировому порядку. И весьма симптоматично, что в 1954 году, когда в дело вмешались "высшие" силы. и после смерти Сталина страшная опасность, нависшая над США, исчезла с горизонта, первым председателем Бильдербергского клуба стал прототип Джеймса Бонда принц Бернард Голландский. Кстати он никогда не служил Гитлеру и не был офицером СС), зато с начала 50-х годов был основным акционером нефтяной компании Ротшильдов Royal Dutch Shell. Что сразу проясняет положение Рокфеллеров в Бильдербергском клубе и необходимость создания Трехсторонней комиссии.
Развернуть описание Свернуть описание
01 апреля, 03:18

Bilderberg 2018 Location And Agenda

 The 66th meeting of the Bilderberg Group is set to take place in Italy from June 7th to the 10th! A Serbian press release mentioned that their Prime Minister Ana Brnabić was invited to attend the meeting in Turin Italy however Venice is still a possibility as well. The Bilderberg meetings are... [[ This is a content summary only. Visit http://FinanceArmageddon.blogspot.com or http://lindseywilliams101.blogspot.com for full links, other content, and more! ]]

Выбор редакции
27 марта, 10:52

О известном финансовом блогере

-Я просветил свою башку на томограмме  О чем пишу сейчас в своей я эпиграмме  Врачи сказали: «всё в порядке у тебя»  Изъяв наличных много у меня.  Идя домой, у отделения Сбербанка  Тот, что у входа в метрополитен, где станция Таганка Зашел еще я в клинику одну  Там классные психологи..,   Да, для уверенности я взял с собой жену. (К психологу)  -Вопрос, по сути, у меня всего один  Я вроде бы не глуп , но миллион имею я-всего один! И номинирован лимон в рублях  А ночью снится страшный сон мне,   Что я остался на бобах ! Так вот, товарищ доктор, как мне быть?   Хочу я в долларах иметь лимон  Чтобы уверенно по жизни плыть. А всё, что мне мешает поскорей убрать  Хочу я в радости и счастье засыпать.  Хочу я жизни множества изысков  Дружить с известными в миру артистами.  Ну, и в Бильдербергский клуб попасть скорее  И в Лондоне иметь свою аллею.  Тут доктор неожиданно сказал:  «Как ты меня своим нытьём достал!  Ты не умён, мой друг, плюс одержим безудержным желанием  Ты хочешь слишком много, понесешь ты наказание  Я превращу тебя в осла, ха-ха  Причем, оставлю в новом теле-разум твой, узнаешь жизнь сполна !   Я ведь не доктор, а судьба твоя  Я злое проведение...  Бам, и превратил он блогера в осла.   Так и случилось, кто не верит-приезжайте на Таганку Там у метро, он извергает жалобные звуки Под старинную шарманку.  Все совпадения случайны)

23 марта, 22:27

Totalitarian China Throws The Gauntlet Down

You can thank the above the law globalist confabs for supporting a step back into the dark ages of totalitarianism. Bilderberg and Davos' star Chinese President Xi Jingping has been given a tyrannical lifetime presidency, declared a trade war and launched a new corruption agency trampling human rights. Help us spread the word about the liberty movement, we're reaching millions help us reach millions more. Share the free live video feed link with your friends & family: http://www.infowars.com/show Follow us on social media TWITTER: https://twitter.com/RealAlexJones FACEBOOK: https://www.facebook.com/AlexanderEmerickJones G+: https://plus.google.com/+infowars/ GAB: https://gab.ai/RealAlexJones MINDS: https://www.minds.com/Infowars :Web: http://www.infowars.com/ http://www.prisonplanet.com/ http://www.infowars.net/ Funding the Infowar is more important than ever! Support: http://infowarsStore.com & get the latest books, documentaries, Infowars swag, survival & preparedness gear & nutritional products Alex Jones and his family trust, while supporting the growth of our expanding media operation. Sign up for the Infowars daily newsletter to become an 'Underground Insider' & bypass censorship bots of social media plus get exclusive content + coupon codes for our shop! - http://www.infowars.com/newsletter :Subscribe and share your login with 20 friends: http://www.prisonplanet.tv http://www.InfowarsNews.com INFOWARS HEALTH - START GETTING HEALTHY BEFORE IT'S TOO LATE - http://www.infowarshealth.com/ The Alex Jones Show ©copyright, Free Speech Systems.LLC 1995 - 2017 All Rights Reserved. May use for fair use and educational purposes #AlexJones #Infowars

17 марта, 12:17

Двухходовка ЦРУ и МИ-6: Труп Родченкова усилит «эффект Скрипаля»

Беглого информатора ВАДА западные спецслужбы могут убрать уже через несколько недель Цель, которую могут ставить перед собой западные спецслужбы, обвиняя Россию в отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, становится все более явной. Речь идет об ударе по репутации России через срыв Чемпионата мира по футболу. Чтобы добиться своего, Запад может пойти на дополнительные меры, усиливающие негативное отношение к нашей стране. Пока же Британия занята тем, чтобы надежнее связать смерть экс-шпиона с Москвой.

16 марта, 18:50

Двухходовка ЦРУ и МИ-6: Труп Родченкова усилит "эффект Скрипаля"

Беглого информатора ВАДА западные спецслужбы могут убрать уже через несколько недель.Материал комментируют:Валерий МалеванныйЦель, которую могут ставить перед собой западные спецслужбы, обвиняя Россию в отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, становится все более явной. Речь идет об ударе по репутации России через срыв Чемпионата мира по футболу. Чтобы добиться своего, Запад может пойти на дополнительные меры, усиливающие негативное отношение к нашей стране. Пока же Британия занята тем, чтобы надежнее связать смерть экс-шпиона с Москвой. По информации The Telegraph, нервно-паралитическое вещество, которым отравился Скрипаль, было, якобы, помещено в чемодан его 33-летней дочери Юлии до того, как она вылетела из Москвы в Лондон. Такие сведения изданию сообщил неназванный источник в британских спецслужбах. Следствие предполагает, что отравляющим веществом могли быть пропитаны "предметы одежды, косметики или подарок". Мелкие технические детали, однако, не так впечатляют, как политический масштаб, который получила вся эта история. Накануне скандал с отравлением Скрипаля приобрел поистине трансатлантическое измерение. Британия, ее союзники по европейскому континенту - Франция и Германия, а также США выступили с совместным заявлением, в котором назвали случившееся общей угрозой и призвали Россию ответить на вопросы, возникшие в связи с инцидентом. Похоже, ответы Москвы страны-подписанты совсем не волнуют. Скандал служит цели обозначить круг "своих" и усилить, таким образом обвинительную позицию Лондона. Очевидно, что солидаризуясь с Британией, ее союзники вольно или невольно солидаризуются и с ее требованием, вытекающим из обвинения, о необходимости бойкота предстоящего ЧМ-2018 по футболу. Напомним, с таким призывом выступил министр иностранных дел Борис Джонсон. По его словам, речь пока идет лишь о частичном бойкоте - отказе приехать в Россию британских спортивных чиновников и членов королевской семьи. Очевидно, для полноценного успешного бойкота, убийства одного Скрипаля недостаточно - Москва не так сильно демонизирована. Тем не менее, в ФИФА уже запаниковали, утверждает испанская пресса. Отмечается, что президент ассоциации Джанни Инфантино лишь умело скрывает свое беспокойство. В этих условиях, чтобы "дожать" ситуацию и все-таки добиться бойкота ЧМ-2018, требуется еще один антироссийский "залп", который никто не сможет игнорировать. Так, если похожий на отравление Скрипаля случай произойдет еще и с палачом российского олимпийского спорта Григорием Родченковым, мир получит бесспорное доказательство неизбывной злобности Москвы и достаточные основания для пересмотра своего участия в футбольных состязаниях. "Преимуществ" у кандидатуры Родченкова на роль сакральной жертвы множество. Мотивацией Москвы может быть обида за провал Олимпиады в Пхенчхане, известное неприятие Путиным всякого рода предателей (о чем он сам говорит в новом фильме Андрея Кондаршова), страх самого Родченкова за свою жизнь, о чем заявлял его адвокат и, наконец, дальнейшая бесполезность содержания на территории США такого эксцентричного и непредсказуемого персонажа. Убив Родченкова или хотя бы инсценировав покушение на него, Запад получит огромный козырь в пользу бойкота и, скорее всего, сможет его реализовать. Американским СМИ вполне под силу навязать миру любую трактовку событий. Противников бойкота приравняют к вселенскому злу и будут сравнивать с Башаром Асадом, Саддамом Хусейном и Каддафи. Вряд ли кто-то из мировых лидеров захочет себе такой славы. Инфантино здесь можно только посочувствовать. Причем, политическая ценность подобной обструкции будет для Запада невероятно высока. Начиная с Сочи-2014, большой спорт стал визитной кароточкой "путинской России". Недаром столько сил (и успешно) было брошено на унижение нашей страны в связи с Олимпиадой. Заставить Россию отказаться от собственных флага и гимна дорогого стоит. Повторить унижение, оставив Путину возможность лицезреть на футбольных полях чемпионата лишь треьеразрядные команды - явная мечта Лондона и Вашингтона. Чего стоит в сравнении с этим жизнь какого-то Родченкова? Причем, в отличие от других возможных способов побольнее ударить российского президента, убийство вышедших в тираж российских перебежчиков с последующим раздуванием медийного и политического скандала дешево, безопасно и даже в некоторой мере изящно. Ведь, например, попытка затеять новую войну на Донбассе хотя заманчива, но может привести к неожиданно резкой, как в Южной Осетии, реакции Москвы. А Киеву еще выплачивать Западу проценты по кредитам. Кажется, Родченкову сейчас надо опасаться за свою жизнь как никогда. - В наше время может быть все что угодно, - говорит историк спецслужб Александр Колпакиди. - Мы помним, как неожиданно умер один английский деятель, который давал показания по событиям в Ираке... Неожиданные смерти сейчас происходят все время. Вариант с участием западных спецслужб (в покушении на Родченкова) возможен. Там сейчас происходит нечто невообразимое. Западные спецслужбы явно выходят из-под контроля государства. Причем, везде, не только в Америке. Об этом говорят, в частности, скандалы Трампа с ФБР и ЦРУ. Есть и другие примеры. О том, как следует относиться к информации об отравлении Скрипаля и риске для перебежчика Родченкова "СП" рассказал вице-президент "Ассоциации ветеранов спецслужб "Беркут" Валерий Малеванный. - Эта история для представителей спецслужб выглядит как блеф. То, что отравление полковника Скрипаля вынесли на всеобщее обсуждение... Достаточно почитать израильскую прессу, чтобы понять отношение к этой истории профессионалов "Моссад". Они просто смеются над этим.По его словам, речь пока идет лишь о частичном бойкоте - отказе приехать в Россию британских спортивных чиновников и членов королевской семьи. Очевидно, для полноценного успешного бойкота, убийства одного Скрипаля недостаточно - Москва не так сильно демонизирована. Тем не менее, в ФИФА уже запаниковали, утверждает испанская пресса. Отмечается, что президент ассоциации Джанни Инфантино лишь умело скрывает свое беспокойство. В этих условиях, чтобы "дожать" ситуацию и все-таки добиться бойкота ЧМ-2018, требуется еще один антироссийский "залп", который никто не сможет игнорировать. Так, если похожий на отравление Скрипаля случай произойдет еще и с палачом российского олимпийского спорта Григорием Родченковым, мир получит бесспорное доказательство неизбывной злобности Москвы и достаточные основания для пересмотра своего участия в футбольных состязаниях. "Преимуществ" у кандидатуры Родченкова на роль сакральной жертвы множество. Мотивацией Москвы может быть обида за провал Олимпиады в Пхенчхане, известное неприятие Путиным всякого рода предателей (о чем он сам говорит в новом фильме Андрея Кондаршова), страх самого Родченкова за свою жизнь, о чем заявлял его адвокат и, наконец, дальнейшая бесполезность содержания на территории США такого эксцентричного и непредсказуемого персонажа. Убив Родченкова или хотя бы инсценировав покушение на него, Запад получит огромный козырь в пользу бойкота и, скорее всего, сможет его реализовать. Американским СМИ вполне под силу навязать миру любую трактовку событий. Противников бойкота приравняют к вселенскому злу и будут сравнивать с Башаром Асадом, Саддамом Хусейном и Каддафи. Вряд ли кто-то из мировых лидеров захочет себе такой славы. Инфантино здесь можно только посочувствовать. Причем, политическая ценность подобной обструкции будет для Запада невероятно высока. Начиная с Сочи-2014, большой спорт стал визитной кароточкой "путинской России". Недаром столько сил (и успешно) было брошено на унижение нашей страны в связи с Олимпиадой. Заставить Россию отказаться от собственных флага и гимна дорогого стоит. Повторить унижение, оставив Путину возможность лицезреть на футбольных полях чемпионата лишь треьеразрядные команды - явная мечта Лондона и Вашингтона. Чего стоит в сравнении с этим жизнь какого-то Родченкова? Причем, в отличие от других возможных способов побольнее ударить российского президента, убийство вышедших в тираж российских перебежчиков с последующим раздуванием медийного и политического скандала дешево, безопасно и даже в некоторой мере изящно. Ведь, например, попытка затеять новую войну на Донбассе хотя заманчива, но может привести к неожиданно резкой, как в Южной Осетии, реакции Москвы. А Киеву еще выплачивать Западу проценты по кредитам. Кажется, Родченкову сейчас надо опасаться за свою жизнь как никогда. - В наше время может быть все что угодно, - говорит историк спецслужб Александр Колпакиди. - Мы помним, как неожиданно умер один английский деятель, который давал показания по событиям в Ираке... Неожиданные смерти сейчас происходят все время. Вариант с участием западных спецслужб (в покушении на Родченкова) возможен. Там сейчас происходит нечто невообразимое. Западные спецслужбы явно выходят из-под контроля государства. Причем, везде, не только в Америке. Об этом говорят, в частности, скандалы Трампа с ФБР и ЦРУ. Есть и другие примеры. О том, как следует относиться к информации об отравлении Скрипаля и риске для перебежчика Родченкова "СП" рассказал вице-президент "Ассоциации ветеранов спецслужб "Беркут" Валерий Малеванный. - Эта история для представителей спецслужб выглядит как блеф. То, что отравление полковника Скрипаля вынесли на всеобщее обсуждение... Достаточно почитать израильскую прессу, чтобы понять отношение к этой истории профессионалов "Моссад". Они просто смеются над этим. "СП": - И что говорят профессионалы "Моссад"? - Во-первых, у всех, абсолютно всех спецслужб мира, есть внутренний кодекс - не трогать семью. Никогда! Тем более, детей. Это соблюдается при любых обстоятельствах. Та же "Моссад", которая имеет очень сильное спецуправление по физической ликвидации людей, так никогда не поступает. Нет таких прецедентов в разведке. Во-вторых, очень много "уток", связанных с этим делом. Например, два дня назад написали, что чуть ли не будущая свекровь решила убрать свою невестку, а попался полковник. Это бред сивой кобылы, чтобы женщина стала киллершей, да еще с помощью газа советских времен. Кроме того, есть видео МИ-5, на котором видно, как Скрипаль буквально за полчаса до инцидента едет на машине, а потом из ресторана идет с блондинкой. Сначала думали, что это его дочь. Потом оказалось, что это не она, а гражданка Аргентины, которую МИ-5 объявила в международный розыск. Сейчас МИ-5 все эти дела передала уголовной полиции - Скотланд-Ярду. "СП": - Эти факты лишь запутывают ситуацию... Какова возможная мотивация покушавшихся? - Известно, что сам Скрипаль в свое время работал на украинскую мафию. На олигарха Александра Перепеличного, которого убили в 2012 году в Лондоне при невыясненных обстоятельствах. А два дня назад в Лондоне же задушили Николая Глушкова, бывшего гендиректора "Аэрофлота", с которым Скрипаль также сотрудничал. С чего бы вдруг, Глушкова задушили? Что-то про Скрипаля говорят все, а про Глушкова не говорят ничего... Кстати, после смерти Перепеличного умерла жена Скрипаля, затем, год назад, в 44 года умирает его сын, теперь удар по дочери. То есть бьют по семье. Это больше похоже на кровную месть, чем на попытку русских спецслужб убрать какого-то беглого полковника, который давно уже не является секретоносителем. Какой смысл нашим спецслужбам убивать какого-то сраного полковника, которых я однажды видел в Лондоне полный зал. "СП": - При каких обстоятельствах? - Четыре года назад я присутствовал в Лондоне на Международной книжной ярмарке на презентации книги Олега Гордиевского и полковника МИ-6 Кристофера Эндрю. И там были все наши беглые изменники родины. Среди них недавно обмененный Игорь Сутягин, писатель Виктор Суворов (Резун) и другие. В том числе, и Скрипаль там был. Все они были тогда живы-здоровы, не лезли ни в какие мафиозные группировки. "СП": - А Скрипаль лез? - Опубликованы отчеты о финансовом состоянии Скрипаля. У него, оказывается, дом в Британии за 270 тысяч фунтов, дом в Испании за 210 тысяч фунтов и на банковском счету лежало 450 тысяч фунтов. Откуда такие деньги у простого сотрудника британской разведки? Даже если он курировал Киев. А МИ-5 выяснила, что он постоянно туда летал. Кроме того, он летал в Одессу. Он мог быть связан с контрабандой. Известно же, что Коломойский и Саакашвили распродавали то, что приходило из Англии на Украину. "СП": - Кто бы не отравил Скрипаля, британские политики воспользовались случаем... - Да, это очень удобный вариант. Во-первых, потому что идет предвыборная кампания и можно дестабилизировать выборы. На Западе никто не хочет, чтобы Путин строил свои крылатые ракеты и гиперзвуковые самолеты. И хотя всем ясно, что Путин переизберется, можно нанести удар, сорвав ЧМ-2018. Мол, потратили деньги на него, теперь получите. Почему Трамп сменил директора ЦРУ? Потому что на него давят финансовые олигархи, Бильдербергский клуб, чтобы подмять Европу, всю торговлю подмять под Америку. Поэтому и идет сейчас такая бойня. "СП": - Этак они могут и Родченкова "грохнуть". Добавить его труп к Скрипалю, усилив таким образом давление на Россию, чтобы сорвать ЧМ-2018... - До сих пор Родченков был им нужен. Он что-то тявкал, называл какие-то фамилии, препараты. Но когда будет уже не нужен, станет как Скрипаль отработанным материалом, такое вполне возможно. Могут и его убрать.(http://svpressa.ru/societ...)

16 марта, 18:50

Двухходовка ЦРУ и МИ-6: Труп Родченкова усилит "эффект Скрипаля"

Беглого информатора ВАДА западные спецслужбы могут убрать уже через несколько недель.Материал комментируют:Валерий МалеванныйЦель, которую могут ставить перед собой западные спецслужбы, обвиняя Россию в отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, становится все более явной. Речь идет об ударе по репутации России через срыв Чемпионата мира по футболу. Чтобы добиться своего, Запад может пойти на дополнительные меры, усиливающие негативное отношение к нашей стране. Пока же Британия занята тем, чтобы надежнее связать смерть экс-шпиона с Москвой. По информации The Telegraph, нервно-паралитическое вещество, которым отравился Скрипаль, было, якобы, помещено в чемодан его 33-летней дочери Юлии до того, как она вылетела из Москвы в Лондон. Такие сведения изданию сообщил неназванный источник в британских спецслужбах. Следствие предполагает, что отравляющим веществом могли быть пропитаны "предметы одежды, косметики или подарок". Мелкие технические детали, однако, не так впечатляют, как политический масштаб, который получила вся эта история. Накануне скандал с отравлением Скрипаля приобрел поистине трансатлантическое измерение. Британия, ее союзники по европейскому континенту - Франция и Германия, а также США выступили с совместным заявлением, в котором назвали случившееся общей угрозой и призвали Россию ответить на вопросы, возникшие в связи с инцидентом. Похоже, ответы Москвы страны-подписанты совсем не волнуют. Скандал служит цели обозначить круг "своих" и усилить, таким образом обвинительную позицию Лондона. Очевидно, что солидаризуясь с Британией, ее союзники вольно или невольно солидаризуются и с ее требованием, вытекающим из обвинения, о необходимости бойкота предстоящего ЧМ-2018 по футболу. Напомним, с таким призывом выступил министр иностранных дел Борис Джонсон. По его словам, речь пока идет лишь о частичном бойкоте - отказе приехать в Россию британских спортивных чиновников и членов королевской семьи. Очевидно, для полноценного успешного бойкота, убийства одного Скрипаля недостаточно - Москва не так сильно демонизирована. Тем не менее, в ФИФА уже запаниковали, утверждает испанская пресса. Отмечается, что президент ассоциации Джанни Инфантино лишь умело скрывает свое беспокойство. В этих условиях, чтобы "дожать" ситуацию и все-таки добиться бойкота ЧМ-2018, требуется еще один антироссийский "залп", который никто не сможет игнорировать. Так, если похожий на отравление Скрипаля случай произойдет еще и с палачом российского олимпийского спорта Григорием Родченковым, мир получит бесспорное доказательство неизбывной злобности Москвы и достаточные основания для пересмотра своего участия в футбольных состязаниях. "Преимуществ" у кандидатуры Родченкова на роль сакральной жертвы множество. Мотивацией Москвы может быть обида за провал Олимпиады в Пхенчхане, известное неприятие Путиным всякого рода предателей (о чем он сам говорит в новом фильме Андрея Кондаршова), страх самого Родченкова за свою жизнь, о чем заявлял его адвокат и, наконец, дальнейшая бесполезность содержания на территории США такого эксцентричного и непредсказуемого персонажа. Убив Родченкова или хотя бы инсценировав покушение на него, Запад получит огромный козырь в пользу бойкота и, скорее всего, сможет его реализовать. Американским СМИ вполне под силу навязать миру любую трактовку событий. Противников бойкота приравняют к вселенскому злу и будут сравнивать с Башаром Асадом, Саддамом Хусейном и Каддафи. Вряд ли кто-то из мировых лидеров захочет себе такой славы. Инфантино здесь можно только посочувствовать. Причем, политическая ценность подобной обструкции будет для Запада невероятно высока. Начиная с Сочи-2014, большой спорт стал визитной кароточкой "путинской России". Недаром столько сил (и успешно) было брошено на унижение нашей страны в связи с Олимпиадой. Заставить Россию отказаться от собственных флага и гимна дорогого стоит. Повторить унижение, оставив Путину возможность лицезреть на футбольных полях чемпионата лишь треьеразрядные команды - явная мечта Лондона и Вашингтона. Чего стоит в сравнении с этим жизнь какого-то Родченкова? Причем, в отличие от других возможных способов побольнее ударить российского президента, убийство вышедших в тираж российских перебежчиков с последующим раздуванием медийного и политического скандала дешево, безопасно и даже в некоторой мере изящно. Ведь, например, попытка затеять новую войну на Донбассе хотя заманчива, но может привести к неожиданно резкой, как в Южной Осетии, реакции Москвы. А Киеву еще выплачивать Западу проценты по кредитам. Кажется, Родченкову сейчас надо опасаться за свою жизнь как никогда. - В наше время может быть все что угодно, - говорит историк спецслужб Александр Колпакиди. - Мы помним, как неожиданно умер один английский деятель, который давал показания по событиям в Ираке... Неожиданные смерти сейчас происходят все время. Вариант с участием западных спецслужб (в покушении на Родченкова) возможен. Там сейчас происходит нечто невообразимое. Западные спецслужбы явно выходят из-под контроля государства. Причем, везде, не только в Америке. Об этом говорят, в частности, скандалы Трампа с ФБР и ЦРУ. Есть и другие примеры. О том, как следует относиться к информации об отравлении Скрипаля и риске для перебежчика Родченкова "СП" рассказал вице-президент "Ассоциации ветеранов спецслужб "Беркут" Валерий Малеванный. - Эта история для представителей спецслужб выглядит как блеф. То, что отравление полковника Скрипаля вынесли на всеобщее обсуждение... Достаточно почитать израильскую прессу, чтобы понять отношение к этой истории профессионалов "Моссад". Они просто смеются над этим.По его словам, речь пока идет лишь о частичном бойкоте - отказе приехать в Россию британских спортивных чиновников и членов королевской семьи. Очевидно, для полноценного успешного бойкота, убийства одного Скрипаля недостаточно - Москва не так сильно демонизирована. Тем не менее, в ФИФА уже запаниковали, утверждает испанская пресса. Отмечается, что президент ассоциации Джанни Инфантино лишь умело скрывает свое беспокойство. В этих условиях, чтобы "дожать" ситуацию и все-таки добиться бойкота ЧМ-2018, требуется еще один антироссийский "залп", который никто не сможет игнорировать. Так, если похожий на отравление Скрипаля случай произойдет еще и с палачом российского олимпийского спорта Григорием Родченковым, мир получит бесспорное доказательство неизбывной злобности Москвы и достаточные основания для пересмотра своего участия в футбольных состязаниях. "Преимуществ" у кандидатуры Родченкова на роль сакральной жертвы множество. Мотивацией Москвы может быть обида за провал Олимпиады в Пхенчхане, известное неприятие Путиным всякого рода предателей (о чем он сам говорит в новом фильме Андрея Кондаршова), страх самого Родченкова за свою жизнь, о чем заявлял его адвокат и, наконец, дальнейшая бесполезность содержания на территории США такого эксцентричного и непредсказуемого персонажа. Убив Родченкова или хотя бы инсценировав покушение на него, Запад получит огромный козырь в пользу бойкота и, скорее всего, сможет его реализовать. Американским СМИ вполне под силу навязать миру любую трактовку событий. Противников бойкота приравняют к вселенскому злу и будут сравнивать с Башаром Асадом, Саддамом Хусейном и Каддафи. Вряд ли кто-то из мировых лидеров захочет себе такой славы. Инфантино здесь можно только посочувствовать. Причем, политическая ценность подобной обструкции будет для Запада невероятно высока. Начиная с Сочи-2014, большой спорт стал визитной кароточкой "путинской России". Недаром столько сил (и успешно) было брошено на унижение нашей страны в связи с Олимпиадой. Заставить Россию отказаться от собственных флага и гимна дорогого стоит. Повторить унижение, оставив Путину возможность лицезреть на футбольных полях чемпионата лишь треьеразрядные команды - явная мечта Лондона и Вашингтона. Чего стоит в сравнении с этим жизнь какого-то Родченкова? Причем, в отличие от других возможных способов побольнее ударить российского президента, убийство вышедших в тираж российских перебежчиков с последующим раздуванием медийного и политического скандала дешево, безопасно и даже в некоторой мере изящно. Ведь, например, попытка затеять новую войну на Донбассе хотя заманчива, но может привести к неожиданно резкой, как в Южной Осетии, реакции Москвы. А Киеву еще выплачивать Западу проценты по кредитам. Кажется, Родченкову сейчас надо опасаться за свою жизнь как никогда. - В наше время может быть все что угодно, - говорит историк спецслужб Александр Колпакиди. - Мы помним, как неожиданно умер один английский деятель, который давал показания по событиям в Ираке... Неожиданные смерти сейчас происходят все время. Вариант с участием западных спецслужб (в покушении на Родченкова) возможен. Там сейчас происходит нечто невообразимое. Западные спецслужбы явно выходят из-под контроля государства. Причем, везде, не только в Америке. Об этом говорят, в частности, скандалы Трампа с ФБР и ЦРУ. Есть и другие примеры. О том, как следует относиться к информации об отравлении Скрипаля и риске для перебежчика Родченкова "СП" рассказал вице-президент "Ассоциации ветеранов спецслужб "Беркут" Валерий Малеванный. - Эта история для представителей спецслужб выглядит как блеф. То, что отравление полковника Скрипаля вынесли на всеобщее обсуждение... Достаточно почитать израильскую прессу, чтобы понять отношение к этой истории профессионалов "Моссад". Они просто смеются над этим. "СП": - И что говорят профессионалы "Моссад"? - Во-первых, у всех, абсолютно всех спецслужб мира, есть внутренний кодекс - не трогать семью. Никогда! Тем более, детей. Это соблюдается при любых обстоятельствах. Та же "Моссад", которая имеет очень сильное спецуправление по физической ликвидации людей, так никогда не поступает. Нет таких прецедентов в разведке. Во-вторых, очень много "уток", связанных с этим делом. Например, два дня назад написали, что чуть ли не будущая свекровь решила убрать свою невестку, а попался полковник. Это бред сивой кобылы, чтобы женщина стала киллершей, да еще с помощью газа советских времен. Кроме того, есть видео МИ-5, на котором видно, как Скрипаль буквально за полчаса до инцидента едет на машине, а потом из ресторана идет с блондинкой. Сначала думали, что это его дочь. Потом оказалось, что это не она, а гражданка Аргентины, которую МИ-5 объявила в международный розыск. Сейчас МИ-5 все эти дела передала уголовной полиции - Скотланд-Ярду. "СП": - Эти факты лишь запутывают ситуацию... Какова возможная мотивация покушавшихся? - Известно, что сам Скрипаль в свое время работал на украинскую мафию. На олигарха Александра Перепеличного, которого убили в 2012 году в Лондоне при невыясненных обстоятельствах. А два дня назад в Лондоне же задушили Николая Глушкова, бывшего гендиректора "Аэрофлота", с которым Скрипаль также сотрудничал. С чего бы вдруг, Глушкова задушили? Что-то про Скрипаля говорят все, а про Глушкова не говорят ничего... Кстати, после смерти Перепеличного умерла жена Скрипаля, затем, год назад, в 44 года умирает его сын, теперь удар по дочери. То есть бьют по семье. Это больше похоже на кровную месть, чем на попытку русских спецслужб убрать какого-то беглого полковника, который давно уже не является секретоносителем. Какой смысл нашим спецслужбам убивать какого-то сраного полковника, которых я однажды видел в Лондоне полный зал. "СП": - При каких обстоятельствах? - Четыре года назад я присутствовал в Лондоне на Международной книжной ярмарке на презентации книги Олега Гордиевского и полковника МИ-6 Кристофера Эндрю. И там были все наши беглые изменники родины. Среди них недавно обмененный Игорь Сутягин, писатель Виктор Суворов (Резун) и другие. В том числе, и Скрипаль там был. Все они были тогда живы-здоровы, не лезли ни в какие мафиозные группировки. "СП": - А Скрипаль лез? - Опубликованы отчеты о финансовом состоянии Скрипаля. У него, оказывается, дом в Британии за 270 тысяч фунтов, дом в Испании за 210 тысяч фунтов и на банковском счету лежало 450 тысяч фунтов. Откуда такие деньги у простого сотрудника британской разведки? Даже если он курировал Киев. А МИ-5 выяснила, что он постоянно туда летал. Кроме того, он летал в Одессу. Он мог быть связан с контрабандой. Известно же, что Коломойский и Саакашвили распродавали то, что приходило из Англии на Украину. "СП": - Кто бы не отравил Скрипаля, британские политики воспользовались случаем... - Да, это очень удобный вариант. Во-первых, потому что идет предвыборная кампания и можно дестабилизировать выборы. На Западе никто не хочет, чтобы Путин строил свои крылатые ракеты и гиперзвуковые самолеты. И хотя всем ясно, что Путин переизберется, можно нанести удар, сорвав ЧМ-2018. Мол, потратили деньги на него, теперь получите. Почему Трамп сменил директора ЦРУ? Потому что на него давят финансовые олигархи, Бильдербергский клуб, чтобы подмять Европу, всю торговлю подмять под Америку. Поэтому и идет сейчас такая бойня. "СП": - Этак они могут и Родченкова "грохнуть". Добавить его труп к Скрипалю, усилив таким образом давление на Россию, чтобы сорвать ЧМ-2018... - До сих пор Родченков был им нужен. Он что-то тявкал, называл какие-то фамилии, препараты. Но когда будет уже не нужен, станет как Скрипаль отработанным материалом, такое вполне возможно. Могут и его убрать.(http://svpressa.ru/societ...)

16 марта, 16:16

Двухходовка ЦРУ и МИ-6: Труп Родченкова усилит «эффект Скрипаля»

Беглого информатора ВАДА западные спецслужбы могут убрать уже через несколько недель

22 февраля, 15:32

Блеск и нищета современных синктанков

Судьба сегодняшних синктанков довольно наглядно иллюстрирует то кризисное состояние, в котором находится наш мир. А именно – отсутствие плана будущего и даже ответственной дискуссии о нём.

01 февраля, 00:11

В поисках нового курса

Как избежать конфликта либеральной элиты и «крымнашистского» большинства.

27 января, 21:47

Евросоюз: теория заговора – уже не только теория?

Приверженцы теории элит, склонные к радикализму (сторонники так называемой теории заговора), всегда вписывающие в перечень тайных властителей мира Бильдербергский клуб, Комитет 300, Богемский клуб, Ротшильдов/Рокфеллеров, масонов и прочих, обычно обходят

23 января, 10:29

Евросоюз: теория заговора – уже не только теория?

Приверженцы теории элит, склонные к радикализму (сторонники так называемой теории заговора), всегда вписывающие в перечень тайных властителей мира Бильдербергский клуб, Комитет 300, Богемский клуб, Ротшильдов/Рокфеллеров, масонов и прочих, обычно обходят молчанием «Группу 30» (G30)

21 января, 11:45

Евросоюз: теория заговора – уже не только теория?

Приверженцы теории элит, склонные к радикализму (сторонники так называемой теории заговора), всегда вписывающие в перечень...

21 января, 09:30

BILDERBERG BLOCKCHAIN?

Would you be shocked to learn that the Bilderberg Group is moving behind the scenes to exercise control over Bitcoin and ultimately blockchain? Kent Lewiss is the founder of freedom.social and the 1776 token and he says, "The bankers don't want to destroy Bitcoin, they want to control it." ... [[ This is a content summary only. Visit http://FinanceArmageddon.blogspot.com or http://lindseywilliams101.blogspot.com for full links, other content, and more! ]]

20 января, 22:15

Евросоюз: теория заговора – уже не только теория?

Приверженцы теории элит, склонные к радикализму (сторонники так называемой теории заговора), всегда вписывающие в перечень тайных властителей мира Бильдербергский клуб, Комитет 300, Богемский клуб, Ротшильдов/Рокфеллеров, масонов и прочих, обычно обходят молчанием «Группу 30» (G30), основанную в 1978 году британским банкиром Джеффри Беллом (Geoffrey Bell) по инициативе Фонда Рокфеллера (Rockefeller Foundation) и на его же деньги. И зря обходят.  Если...

27 декабря 2017, 10:00

Фонд Карнеги о протестах в России

Для начала поясню, что такое «Центр Карнеги». Это подразделение «Фонда Карнеги за Международный Мир». «Фонд Карнеги за Международный Мир» – это фонд, созданный сто лет назад для строительства здания под названием «Дворец Мира», расположенного в Гааге. Назван фонд вовсе не в честь писателя книг о том, как завоевывать друзей, Дейла Карнеги (как многие думают), а […]

30 ноября 2017, 19:28

Контргегемония как Большая стратегия Евразии

Адекватная и привлекательная стратегия действий России на пространстве Евразии в глобальном контексте может рассматриваться исключительно как проект контргегемонии.          Используя терминологию Антонио Грамши, существует исторический пакт между буржуазным капитализмом, который сейчас представлен альянсом транснациональных корпораций, политического истэблишмента и силового блока Западных стран (а также их сателлитов) и гражданским обществом этих государств. Остальные государства и народы, которые не интегрированы в эту систему, представляют несколько моделей.          Первая - это цезаризм. В этом случае политические элиты пытаются сопротивляться давлению со стороны глобальной гегемонии, но должны учитывать и настроения среднего класса (который часто является объектом внешних манипуляций), и международную обстановку. Попытки сохранить и укрепить свой национальный суверенитет при этом сталкиваются с всевозможными вызовами, вследствие чего национальные элиты должны подстраиваться под текущую ситуацию и идти на определенные уступки гегемонистским силам (не обязательно открыто). Такой процесс по Грамши называется transformismo. Ярлык "молодых демократий" для обществ стран Восточной Европы и "транзитных экономик" для постсоветского пространства является ярким примером того как цезаризм переходит в transformismo.          В случае Восточной Европы в большинстве случаев гегемония успешно адаптировала и последовательно реализовала план включения государств в свою систему. С рядом постсоветских стран ситуация менее однозначная и политические элиты в них до сих пор балансируют между transformismo и цезаризмом. В последнем случае лидеры и их окружение обвиняются в авторитаризме, диктатуре, нарушении норм демократии и прав человека, что является дипломатическим инструментом давления для скорейшего подталкивания в режим transformismo и дальнейшего поглощения западной гегемонией.          Теория неомарксиста Иммануила Валлерстайна о мир-системном анализе с ядром, полупериферией и периферией также вписывается в эту конструкцию, также как искусственное разделение по политико-экономическому принципу на Первый, Второй и Третий миры. В данном случае Валлерстайн относит Россию к полупериферии, т. е. сближает к ядру (гегемонии), поэтому с учетом ряда зависимостей и принятых решений за последние годы, можно сделать вывод, что в России существует балансирование между цезаризмом и  transformismo, что не может не вызывать беспокойство.          Если провести краткий анализ зависимостей, которые одновременно могут быть уязвимостями, мы увидим что, суверенитет России не полный или ограничен в следующих сферах: - финансы и (доллар как мировая резервная валюта, контроль над банковскими транзакциями); - формирование цен на энергоносители, ряд других ресурсов и товаров (Нью-Йоркская, Лондонская и др. биржи); - культура (прокат голливудского кинематографа, ); - образование (Болонская система, ). - наука (Калифонийский индекс цитирования, система грантов) - технологии (использование западного ПО и технических систем);          Кроме того, есть и неявные признаки уязвимостей в системе безопасности, например, зависимость от базы компонентов для российских систем вооружений.          Крайне важно отметить, что Уильям Робинсон указывал на «четыре типа гегемонии в контексте исторической эволюции и мировой капиталистической системы: 1) гегемония как международное доминирование, что связано со школой реализма; 2) государственная гегемония, которая относится к межгосударственным отношениям и власти ключевых государств (core states); 3) гегемония как соперничество между историческими блоками при определенном политическом порядке (особенность социальной структуры аккумулирования); 4) Консенсусное доминирование или идеологическая гегемония» [Robinson, William I. Gramsci and Globalisation: From Nation-State to Transnational Hegemony// Critical Review of International Social and Political Philosophy 8, no. 4, 2005, P. 1–16].          Очевидно, что некоторые государства пытаются совмещать все четыре типа, что позволяет достичь статуса безусловного гегемона. Так, США применяют реалистскую школу в международных отношениях (вместе с либеральной); проводят свою политику через международные структуры (МВФ, Всемирный банк, ООН) и альянсы (НАТО, ЕС, Трансатлантическое партнерство); продолжают утверждать о своем глобальном лидерстве и используют идеологическую (объявленная привлекательность модели демократии, использование таких структур, формирующих глобальную повестку, как Трехсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб и др.).          Роберт Кокс предположил концепцию контргегемонии, доказав, что в «условиях глобализации необходимо ставить вопрос о контргегегемонии  столь  же  глобально,  так  как  буржуазно-либеральная гегемония,  осуществляя  трансформизмо  (trasformismo),  рано или поздно сломит цезаризм» [Дугин А.Г. Контргегемония. // Левиафан: Контргегемония и евроцентризм (вып. 5) .—  М.: Евразийское Движение, 2013. С. 12].          Контргегемония разворачивается прежде всего в социальной сфере. «С позиции глобального контроля конртргегемония связана с теми силами,  которые  пытаются  воспрепятствовать  установлению специфического режима, нивелирующего и разрушающего гетеродоксальные  формы  социально-экономического  порядка  и базирующиеся на традиционных устоях» [Савин Л.В. О некоторых аспектах контргегемонии. // Левиафан: Контргегемония и евроцентризм (вып. 5) .—  М.: Евразийское Движение, 2013. С. 80].          Очевидно, что с в условиях появления новых эмерджентных государств, возрождения могущества России и при симптомах кризиса либерально-капиталистической системы (начиная с финансового кризиса 2008 г. и заканчивая разрушением консенсуса между политическими элитами Западных стран и их народами), есть все предпосылки для создания устойчивой платформы для контргегемонии, в рамках которой должна разворачиваться Большая стратегия для Евразии через геополитическую интеграцию, укрепление культурно-идеологических нормативов и ценностей, создание взаимосвязанных поясов безопасности, но также борьбу с коррупцией, устранение барьеров для социальных лифтов и повышение благосостояния жизни граждан. Тезисы доклада, озвученного на конференции "Большая Евразия - 2030: аналитика развития, безопасности и сотрудничества", Москва, 29.11.2017.

Выбор редакции
06 ноября 2017, 10:12

Бильдербергский клуб. Начало © не я

Спасибо всем, было интересно :)

28 октября 2017, 09:13

Уйдёт ли Путчдемон в отставку?убийство Кеннеди теперь раскрыто?и прочие приключения Шурика

Коротенький дайджест новостей. Итак, теперь доподлинно известно, что: 1. Испанский конкистадор Путчдемон — никакой не ультраправый консерватор, ратующий за независимость Каталонии, а всего лишь пешка в большой игре — ставленник сразу двух разведок: МИ-6 и изральского Моссада. Цель — внести раскол в Европе и тем самым добиться прекращения действия санкций в отношении РФ. 2. Кто убил Кеннеди? Данный вопрос уже полвека волнует и будоражит умы поклонников Элвиса Пресли. Теперь нам всё известно: сделано это было по приказу Бильдербергского клуба, который был заинтересован в нормализации отношений с Советским Союзом для продолжения поставок оружия в Египет и сопредельные государства в обмен на поставки нефти в Европу. 3. Как торговать прибыльно? Еще один вопрос, который не даёт заснуть даже Соросу в его 87 лет. Торговать надо против толпы. Тренд — это толпа! Толпа не зарабатывает, толпа только тратит. Торгуют в плюс 3%. Эти 3% всегда идут против толпы — против тренда. Хочешь стабильно зарабатывать? Торгуй против тренда. 4. Как зарабатывать ещё больше и ещё стабильнее? а) Продавать роботов — чем дороже робот, тем меньше шансов, что человек сольётся — ему просто напросто будет нечего сливать. б) Обучение, конференции — легкий способ нажиться на тех, кто не хочет покупать роботов. 5. какие ещё будут вопросы? Всё знаю, на всё отвечу!

Выбор редакции
27 октября 2017, 09:24

Член Бильдербергского клуба предсказал будущее человечеству и предупредил о страшной беде, грозящей миру

Член влиятельного Бильдербергского клуба, умирающий от неизлечимой болезни Линдси Уильям, сделал предсказание для всего человечества. Оно не имеет ничего общего с эзотерикой, парапсихологией или экстрасенсорикой и базируетсяна знании законов мировой экономики.Бильдербергский клуб (или Бильдербергская группа) – объединение, состоящее из наиболее влиятельных персон в области мировой политики, бизнеса, в основном банковского дела, и СМИ.Из 328 членов клуба треть являются американцами, остальные – европейцы и представители Японии, Южной Кореи и Сингапура. Среди постоянных участников клуба – Генри Киссинджер, Дэвид и Нельсон Рокфеллеры, Дональд Рамсфельд и Збигнев Бжезинский. Раз в год члены Бильдербергского клуба собираются на конференцию. Первая состоялась в мае1954 годав отеле «Бильдерберг», Нидерланды, что и дало название объединению. Приверженцы теории заговора считают участниковсэтого клуба иллюминатами (пресвященными), которые управляют миром и осуществляют тотальный контроль над всеми странами.Про словам Линдси Уильямса, в ближайшее время ничего хорошего в экономической сфере человечество не ждет.Он заявило том, что мировые банки готовятся к глобальному краху, поэтому инвестировать надо не в доллары евро, а в драгметаллы – золото и серебро. Экономический кризис приведет к тому, что люди станут жить чуть ли не на уровне «крестьянского быта», человечество ждет крайняя нищета. Уильямс также говорит о том, что США, в случае войны с Россией или Китаем, никогда не одержат победу,и объясняет почему: Россия – крупнейший производитель нефти и газа, а в Китай Штаты переместили всю свою перерабатывающую промышленность, также Поднебесная производит 80% компонентов для армии США. Кроме того, влиятельный участник Бильдербергского клуба сделал ряд неутешительных прогнозов для американцев, пообещав им, в том числе, кризис ипотечной системы.

25 октября 2017, 09:00

Как и кто выдвигали Обаму

Кто обеспечил путь Обамы в политические звёзды? Является ли Барак Обама продуктом большого социалистического заговора, созданного для разрушения принципов, заложенных Отцами-Основателями, оплачиваемого и организованного финансистами? Ответ на этот вопрос решительное «да». Чтобы разобраться в этой смахивающей на лабиринт сети, нужно начать с самого верха, с бизнесмена Джорджа Сороса (George Soros) и его связей с самой […]

21 июня 2017, 08:20

Политика: Фигура нового премьера Сербии пугает отнюдь не принадлежностью к ЛГБТ

В четверг сербский парламент утвердит премьер-министром открытую лесбиянку Ану Брнабич, что для Балкан, мягко говоря, в диковинку. Утвердит, несмотря на опасения патриотической части общества. И дело совсем не в сексуальной ориентации: в биографии Брнабич слишком много связей с западными лоббистами, фамилии которых говорят сами за себя. Президент Сербии Александр Вучич был вынужден выступить с телеобращением к нации из-за неоднозначности выбранной им кандидатуры на пост премьера. При этом большую часть своего выступления он посвятил отношениям с Россией, вернее, заверениям, что курс на дружбу и сотрудничество с Москвой не изменится. «Нет никаких сомнений, что мы сохраним позицию независимой страны, это имеет для нас наибольшее значение. Мы не собираемся вступать ни в НАТО, ни еще куда-то. Я надеюсь и уверен, что правительство Сербии не будет вводить санкции в отношении России, это была политика правительства, которое я возглавлял, и как президент я посоветовал бы придерживаться и далее этой политики», – заявил он. К другим приоритетам нового правительства Вучич отнес «повышение авторитета на международной арене» и решение экономических проблем. После экстренной встречи с президентом руководство правящей парламентской коалиции заявило о поддержке кандидатуры Аны Брнабич. Глава парламентского комитета по обороне Мария Обрадович, отвечавшая за переговоры с Вучичем, заверила СМИ, что Брнабич поддержат 129 депутатов при необходимых 126 голосах. При этом она отказалась пояснить, с какого потолка взяла эту цифру, была крайне раздражена и ругалась с журналистами. Последние хотели прояснить, есть ли влиятельные противники у будущей премьерши внутри правящей коалиции. В ответ Обрадович произнесла что-то вроде «нельзя найти сто человек с одинаковым мнением» и пригрозила, что «те, кто будут голосовать против, проголосуют и против всего правительства». Кстати, сама Обрадович, по слухам, претендует на пост министра обороны, что тоже будет новшеством для Балкан. В итоге против Брнабич публично высказались лишь единицы, в основном фигуры экстравагантные. Например, Драган Маркович, более известный как Пальма. В начале и середине 90-х годов он, «бизнесмен и патриот», вместе с легендарным Желько Ражнатовичем-Арканом основал Партию сербского единства, а после убийства Аркана стал ее руководителем. Пальма особо знаменит своим крайним неприятием ЛГБТ, за что был вызван в белградский суд и осужден «за дискриминацию» в 2013 году. Так что ему высказываться против кандидатуры Брнабич сам бог велел. Поддержал Пальму и бывший верховный муфтий Сербии и Санджака, ныне – парламентарий Муамер Зукорлич, которому, видимо, велел Аллах. Зукорлич – фигура скандальная не столько из-за своих взглядов, сколько из-за войны за власть в муфтияте и имущество вакуфов (недвижимости и земли, которую мусульмане передают по завещанию в пользование орденам дервишей или другим мусульманским структурам), которую ведет с 90-х годов. Его оппоненты, в частности министр транспорта Расим Льяич (мусульманин-бошняк), обвиняли Зукорлича в вооруженном захвате вакуфных зданий и организации там ресторанов и саун. Однако блок «Пальма – Зукорлич» вряд ли способен даже затормозить голосование по кандидатуре Брнабич, не то что заблокировать. Вообще в сложившейся ситуации Вучич мог бы и плюшевого мишку предложить на пост премьер-министра – утвердили бы. В балканской политике многое критично зависит от персоналий и межличностных отношений, потому и государственное устройство не работает как по писаному. Да, у премьер-министра больше прямых полномочий, чем у президента, но управлять страной все равно будет Вучич. Критики президента (обычно с правого фланга, ассоциирующегося с западным миром) утверждают, что Вучич за короткий срок создал в Сербии «султанат», в котором может быть сколько угодно «визирей», но султан – один. Главное для него – правильно рассадить этих «визирей», чтобы не передрались и не мешали друг другу. Рокфеллер, Бжезинский и другие Брнабич – далеко не первая женщина в правительстве Сербии (их вообще в местной политике довольно много), но она станет первым премьером. Уже сейчас понятно, что ее будут позиционировать как «прекрасного профессионала» из-за образования и прошлого. Меж тем к ее прошлому куда больше вопросов, чем к ее личной жизни. Ана Брнабич на Сербию в прямом смысле этого слова никогда не работала. Закончив образование сперва в США, затем в Британии, она числилась в программе по аграрному развитию Сербии (под эгидой Евросоюза), которая безуспешно пыталась постричь сербских фермеров на европейский манер. В перспективе это привело бы к введению «евросоюзных» стандартов на сельскохозяйственную продукцию и, как следствие, квот на производство, например, яблок, что грозило «из-за угла» убить сельское хозяйство страны еще до вступления в ЕС. Программу по-тихому свернули, и Брнабич перешла в американскую консалтинговую компанию Continental Wind Serbia, которая устойчиво ассоциировалась с фондом Рокфеллера и должна была заниматься исключительно развитием «экологической энергетики» в стране. С ветряками тоже не задалось, и Брнабич становится президентом Национального альянса местного экономического развития (NALED), который никогда не скрывал, что финансируется по программе USAID (Агентства США по международному развитию). С этой должности в 2007 году она попадает в правительство Сербии, вернее, в Координационный орган по общине Прешево. Прешевская долина непосредственно примыкает к административной границе с Косово и к государственной с Македонией, после 1999 года была объявлена «демилитаризованной зоной», и югославские войска отступили оттуда под давлением НАТО. Албанцы восприняли это как очередной шанс, и тут же образовали «Армию освобождения Прешево, Медведжи и Буяновца» (АОПМБ), развернувшую террор против сербского населения. За некоторые села шли натуральные бои. Терпение Белграда лопнуло в начале мая 2001 года, и в Прешево вновь ввели регулярную армию Югославии, которая задавила АОПМБ за две недели, а главари банды – братья Шефкет и Йонуз Муслиу – бежали в Косово и сдались частям КФОР. НАТО проглотило возвращение югославской армии в «демилитаризованную зону», а задним числом даже подписало с Белградом некий договор, но по факту сербы просто оккупировали «демилитаризованную зону», ликвидировали ее и восстановили тем самым суверенитет Сербии над частью территории, которая в перспективе тоже могла быть от нее отторгнута. В отместку НАТО и КФОР навязали Белграду амнистию боевиков АОПМБ и этот самый Координационный орган по общине Прешево с Аной Брнабич в придачу. Он должен был «ликвидировать последствия конфликта», то есть, по сути дела, следить, чтобы местных албанцев попросту не перевешали за все их прежние подвиги. Она справилась – и получила портфель министра локального и местного самоуправления уже в «большом правительстве». Типичная карьера для космополитического «внутреннего эмигранта», ничем не связанного с исторической родиной, кроме аттестата 5-й белградской школы. Но самое интересное в том, что Ана Брнабич длительное время состоит в белградском объединении East West bridge (EWB), которое в свою очередь входит в так называемую Трехстороннюю комиссию (Trilateral Commission). Это мало что скажет даже среднестатистическому белградцу, так что придется пояснить. EWB – «экспертный клуб» по интересам, который должен способствовать обмену опытом между Западом и Востоком, где под Западом понимается Сербия, а под Востоком – Азия. По факту это нечто вроде института влияния, в который объединена прозападно настроенная часть белградской интеллигенции. Ближайший аналог – Центр Карнеги. «Трехсторонняя комиссия» – международный клуб, созданный в 1973 году Дэвидом Рокфеллером на базе семинаров банка Chase Manhattan. Изначально эта компания называлась «Международная комиссия по вопросам мира и процветания», но один из основных ее соучредителей Збигнев Бжезинский предложил сменить вывеску на более нейтральную. Согласно заявленным Рокфеллером целям, организация могла бы «оказывать помощь правительствам стран-участниц (США, Европы и Японии), предоставляя им взвешенные суждения». Это не альтернатива Бильдербергскому клубу, а его экспертная составляющая, пустившая корни практически по всему миру. С формальной точки зрения членство Аны Брнабич в EWB было «заморожено» в связи с ее работой в правительстве – законы Сербии прямо запрещают такого рода «совмещение». Но ее богатую личную жизнь никто не отменял, и никто не запрещает ей в свободное от государственной службы время посещать модное офисное здание на улице Милентина Поповича, чтобы выпить там чашку кофе с, например, Зораной Михайлович – одним из руководителей этой организации, бывшим сербским директором в Европейском банке реконструкции и развития, по совместительству – основателем и руководителем НКО «Правительство женщин». Михайлович – симпатичная блондинка, разведена, воспитывает сына. Никто ни на что не намекает, но в «замороженность» статуса Аны Брнабич в EWB мало кто верит. И эта деталь раздражает сербское общество куда больше, чем личная жизнь будущего премьера. Именно потому Вучич в своем обращении к нации говорил в основном об отношениях с Москвой, а не о политкорректности и толерантности. Радужные перспективы За долгие века пограничного существования в Сербии научились виртуозно манипулировать чужим общественным мнением. Вучичу ни разу не интересны права ЛГБТ что в Сербии, что вообще на планете. Его мотивы при представлении кандидатуры Брнабич прагматичные и приземленные, а то, что ее сексуальная ориентация будет воспринята (и уже воспринята) в Европе как «прогресс в развитии демократии в Сербии», – лишь дополнительный бонус. В нынешней Сербии президенту Вучичу вообще не нужен сильный и влиятельный глава правительства. А Ана Брнабич подходит просто по определению: открытой лесбиянке с американским прошлым и рокфеллеровским настоящим самостоятельная политическая карьера в Сербии не светит. Она технический премьер, который будет заниматься экономикой, финансами и «оцифровыванием» (там выразился сам Вучич – digitalizacija), а политические вопросы останутся за Ивицей Дачичем, который не только министр иностранных дел, но и вице-премьер. Дачич, кстати, не особо претендовал на премьерское кресло и очень сдержанно комментировал слухи о своем возможном назначении. Тем более что слухи эти в основном сводились к тому, что «заслужил» и «давно пора», то есть речь шла о некоторой совокупности заслуг, исходя из которой Ивица Дачич некоторым экспертам и СМИ виделся премьер-министром. То, что он лидер бывшей партии Слободана Милошевича, то есть социалист, и западным миром не воспринимается как субъект кредитования, сербские СМИ не волнует. При этом сама по себе фигура Брнабич вряд ли будет особенно раздражать консервативное сербское общество. Она не гей-активист, никогда не участвовала в шумных акциях (пара фото с радужным флажком в руках – мелочи), и пункта о правах ЛГБТ в ее политической программе никогда не было. Просто она не скрывает это обстоятельство своей личной жизни, и даже злые на язык сербские СМИ вынуждены нейтрально констатировать сам факт ее пристрастий (в отличие от СМИ западноевропейских, которые просто захлебываются от восторга). И если новый премьер не начнет вдруг хороводить гей-парадами, ничего страшного с ней не произойдет. Сам Вучич от этой детали биографии ставленницы вообще отмахнулся: «сексуальная ориентация личное – дело каждого». Конечно, нельзя исключать того, что регулярно поминать обстоятельства личной жизни премьера будут люди посерьезней Пальмы и бывшего муфтия с его саунами. Но в конечном счете этот «серьезный прогресс в формировании гражданского общества в Сербии», как выражаются западные СМИ и ряд московских экспертов соответствующих взглядов, всего лишь пропагандистский ход Вучича, которому регулярно напоминают его выступления в парламенте во времена Милошевича. Особенно то, в котором он пообещал «убивать за каждого серба по сто мусульман». На Западе Вучича, конечно, любят. Но своеобразно, как диковинную зверушку. И при первом же удобном случае съедят не задумываясь. Но в этом смысле Ана Брнабич ему не угроза. И дому Рокфеллеров придется искать на замену какую-то другую фигуру. Теги:  Сербия, Балканы, ЛГБТ, Александр Вучич, Россия и Сербия

20 июня 2017, 17:26

Дмитрий Перетолчин. Константин Черемных. Мягкая сила и ошибки внешней политики

Дмитрий Перетолчин и Константин Черемных рассказывают о неявных инструментах политической власти. Почему Дональд Трамп заявил о выходе США из Парижских соглашений по климату в один день с заседанием Бильдербергского клуба. Как получилось, что саммит ЕС-Китай закончился оглушительным провалом и унижением Ангелы Меркель. Почему в Кении есть политическая конкуренция, а в Восточной Европе и Франции уже нет, насколько Эммануэль Макрон самостоятельный политик. #ДеньТВ #Перетолчин #Черемных #тайны #мировыеэлиты #Бильдербергскийклуб #Трамп #Путин #Богемскийклуб #Парижскиесоглашения #Франциявыборы #Меркель #Макрон #хасиды #сефарды

19 января 2017, 12:25

Давос-2017 как символ завершения эпохи глобализации

В эти дни, 17-20 января, в Давосе проходит очередная, 47-я по счёту ежегодная встреча. Официально Давос считается главным мероприятием швейцарской неправительственной организации Всемирный экономический форум (ВЭФ). Форумы в Давосе имеют свое лицо, отличающее их от саммитов G20  или заседаний Бильдербергского клуба. Если G-20 – встречи официальных лидеров, а Бильдербергские ежегодные встречи абсолютно непрозрачны, то форумы в...

18 августа 2016, 12:43

Юрий Курносов. Дмитрий Перетолчин."Феномен эзотерики элит".

Будучи учением о скрытой мистической сути объектов мира и человека, эзотерика с древнейших времен, у всех без исключения народов, является для элитных групп одним из основных инструментов управления обществом. Об этом сложнейшем социальном феномене ведущий "День-ТВ", писатель Дмитрий Перетолчин беседует с профессором, членом Академии военных наук, членом Союза писателей России, доктором философских наук Юрием Курносовым. #ДеньТВ #Перетолчин #Курносов #эзотерика #элита #общество #управление #аналитика #информация #знания #тайна #ДревнийЕгипет #жрец #посвящённые #учения

14 июня 2016, 00:00

Бильдерберг-2016. Всевластие «элит» и бесправие «плебса»

С 9 по 12 июня в отеле Taschenbergpalais в Дрездене прошла 64-я встреча членов Бильдербергского клуба, которая на этот раз не вызвала прежнего ажиотажа. Несмотря на присутствие на собрании важных фигур, таких как директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард, гендиректор Ройял Датч Шелл Бен ван Берден, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, гендиректор Дойче Банк Джон Крайан, гендиректор BP Роберт Дадли, главный редактор Bloomberg Джон Миклетвей и...

16 июля 2015, 20:27

Palantir, мафия PayPal, спецслужбы, мировое правительство

«Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного» На Хабре нет ни одного упоминания о Palantir`е, в русской Википедии об этом проекте нет статьи, Mithgol молчит — что-то идет не так. Или так. А между тем Palantir стала второй крупнейшей частной компанией Кремниевой Долины с оценкой в 20 000 000 000$ (уступив Uber). Среди прочих заслуг Palantir`а — раскрытие крупных китайских разведывательных операций Ghostnet и Shadow Network. Журналист: — В «Википедии» говорится, что вы входите в управляющий комитет Бильдербергского клуба. Правда ли это, и если да, чем вы там занимаетесь? Организуете тайное мировое господство? Питер Тиль: — Это правда, хотя все не до такой степени тайно или секретно, чтобы я не мог вам рассказать. Суть в том, что ведется хороший диалог между разными политическими, финансовыми, медиа- и бизнес-лидерами Америки и Западной Европы. Никакого заговора нет. И это проблема нашего общества. Нет секретного плана. У наших лидеров нет секретного плана, как решить все наши проблемы. Возможно, секретные планы – это и плохо, но гораздо возмутительнее, по-моему, отсутствие плана в принципе. Приходится собирать информацию о Palantir`е по крохам. И такая жирная кроха прячется в книге Питера Тиля «От нуля к единице» (хотя в этой книге множество намеков и информации между строк, так же как в легендарном курсе и его переводе на Хабре, спасибо zag2art). Питер Тиль: Цель, которую я ставил перед собой, читая стэнфордский курс о стартапах и предпринимательстве, заключалась в том, чтобы донести все те знания о бизнесе, которые я приобрел за последние 15 лет в Кремниевой долине как инвестор и предприниматель, собрать их воедино. С книгой то же самое. Надеюсь, благодаря этой статье и комментам хабрачитателей, положение дел относительно Palantir`а станет чуточку яснее. (Есть многомиллиардный рынок, связанный с аналитикой и ИБ, а мы ничего про него не знаем.) Читать дальше →

19 июня 2015, 07:00

Смертельная хватка мировой «элиты» | КОНТРУДАР || Гейдар Джемаль

Смертельная хватка мировой «элиты» | КОНТРУДАР || Гейдар ДжемальБольше двадцати лет люди, управляющие Россией, мечтали войти в так называемую мировую «элиту». Участвовали в заседаниях «G-8» и посещали Давосский форум. Зазывали к себе бывших и настоящих президентов и премьер-министров. Пытались обмениваться активами с ведущими глобальными корпорациями. Право на проведение зимней Олимпиады—2014 и чемпионата мира по футболу рассматривали как членский билет в высшей лиге мировой политики.Крым и Украина перечеркнули всё. Мировая «элита» прислала своим российским «друзьям» чёрную метку. На недавнем саммите «G-7» в Германии о России говорили как о стране-изгое. Можно лишь догадываться, что говорили о России на заседании Бильдербергского клуба, который многие называют «тайным мировым правительством». Но там тоже решали нашу с вами судьбу.Хватка мировой «элиты» часто бывает смертельной. Это показал опыт уничтоженного Ирака, окровавленной Сирии, а также десятков других стран. Но не окажется ли Россия тем «крепким орешком», который заставит мировых «элитариев» обломать свои острые клыки?

16 июня 2015, 00:00

От Бильдерберга к ГУЛАГбергу: глобальная элита строит электронный концлагерь

С 11 по 14 июня сего года в австрийских Альпах в местечке Тельфс в отеле InterAlpen прошло 63-е ежегодное заседание Бильдербергского клуба. Особенностью этого заседания было то, что оно состоялось сразу после встречи лидеров «семёрки» (7-8 июня) и V съезда лидеров мировых и традиционных религий в Астане (10-11 июня). На разных уровнях представительства и под разными углами зрения рассматривалась одна и та же ключевая проблема – разработка...

15 июня 2015, 11:57

Scofield: Бильдербергский клуб определил зоны интересов ВПК

В четверг открылась очередная ежегодная встреча членов Бильдербергского клуба. Среди 133 гостей, собравшихся на этой неделе в австрийском городке Тельфс-Бюхен, 21 политик. В их числе – министр финансов Великобритании Джордж Осборн...

13 июня 2015, 13:00

Дэвид Рокфеллер: как дожить до 100 лет, заработать миллиарды и стать влиятельнее G7

В нашем мире есть только один человек, которому было суждено объединить две мечты человечества - стать миллиардером и долгожителем. 100 лет - весьма солидный возраст, а 3,2 млрд - весьма неплохое состояние. Владелец и того и другого - Дэвид Рокфеллер - празднует сегодня сто лет со дня рождения. Его личное состояние оценивается в 2,4 миллиарда долларов по данным "Форбс", а фамилия вызывает необычайную дрожь в коленках у руководителей фондов и организаций, живущих за счет благотворительности, на которую нынешний глава клана Рокфеллеров тратит более чем значительные суммы.

11 июня 2015, 20:28

Забудьте о саммите G7. Бильдербергский клуб — вот где весь западный истеблишмент

Не успел закончиться один саммит, как уже начинается другой. В четверг открылась конференция влиятельного Бильдербергского клуба, которая в этом году проходит в Австрии, всего в 25-ти километрах к югу от места проведения саммита G7, в столь же недоступном роскошном альпийском курорте Тельфсе. Список участников конференции с громкими именами только что был оглашён организаторами.

03 июня 2015, 18:48

Питер Тиль: жизнь после PayPal

Предприниматель и сооснователь PayPal Питер Тиль собственный успех связывает не с удачей, а с мастерством. В интервью Кэрол Кэдуолладр он рассуждает о высшем образовании, инвестировании в людей и смертности. В1998 году Питер Тиль с партнером основал PayPal, а четыре года спустя продал компанию за 1,5 млрд долларов. Купив 10% Facebook, он стал первым инвестором соцсети (его совет Марку Цукербергу был обманчиво прост: «Только не про*** – и все»). Кроме того, на средства венчурной структуры ЦРУ Тиль основал Palantir Technologies, и компания, как утверждают, помогла найти Усаму бен Ладена. Сегодня Питер – один из самых успешных и влиятельных инвесторов Кремниевой долины, откровенный сторонник либертарианской политики и крупный спонсор различных проектов: от президентской кампании Рона Пола до Seasteading – организации, которая хочет создать в открытом море плавучее национальное государство.Ваша книга «От нуля к единице» (Zero to One) основана на курсе лекций, который вы читали в Стэнфордском университете. При этом вы настаиваете в ней на том, что вузы – это пустая трата денег, что они делают из студентов рабов, не способных мыслить независимо. Нет ли здесь некоего противоречия?Не думаю, что вузы – это категорически плохо. Я думаю, что есть некоторый образовательный пузырь. Учиться все еще важно. Цель, которую я ставил перед собой, читая стэнфордский курс о стартапах и предпринимательстве, заключалась в том, чтобы донести все те знания о бизнесе, которые я приобрел за последние 15 лет в Кремниевой долине как инвестор и предприниматель, собрать их воедино. С книгой то же самое.В декларации вашего Founders Fund напи­сано: «Мы хотели летающих машин, а получили 140 символов». Не кажется ли вам, что это и есть проблема, то, что мы мыслим слишком узко?Мне кажется, две тысячи нынешних сотрудников Twitter и через 10–20 лет будут иметь высокооплачиваемую работу. Это хороший бизнес, но не думаю, что его хватит на то, чтобы привести цивилизацию в будущее. Вовсе не обязательно, что в ближайшие несколько десятилетий будет невероятный технологический прогресс. Я не согласен с Рэймондом Курцвейлом, который говорит, что сингулярность рядом и нужно лишь сидеть и есть попкорн. Для прогресса надо работать, и мы должны его добиться.Корректно ли назвать вас техноутопистом? Л­етающую машину еще хотите?Я не считаю, что наука и технологии – это автоматически хорошо. Мы же придумали ядерное оружие в XX веке. Но я действительно верю, что без технологического прогресса хорошего будущего быть не может. У нас на планете 7 миллиардов человек. В следующем веке будет 10 миллиардов. Чтобы эти люди жили как в странах первого мира, нужны громадные инновации. Простое копирование не сработает. Если каждый китаец, как каждый американец, будет водить машину, мы получим масштабное загрязнение, нефть кончится. Модели нужно менять.Но вы не думаете, что смерть неизбежна?Мы слишком долго с ней мирились. Мы не должны так кротко погружаться в этот сон. По-моему, этот вопрос – вопрос старения, долголетия и смертности – с самого начала был глубоко в основе всего процесса вдохновения творцов научно-технологической эпохи. И при этом мы все равно знаем о т­еоретической физике больше, чем, скажем, о питании.Есть ли у нас в таком случае шансы победить смерть?Люди постоянно твердят, что хотят проживать каждый день как последний. У меня же всегда была контрастная позиция. Я бы хотел проживать каждый день, как будто жизнь никогда не закончится. Если бы жизненный цикл был неограничен, мы бы продолжали работать и начинали бы новые большие проекты. Мы бы очень аккуратно относились к окружающим, зная, что столкнемся с ними снова.В вашей книге есть фраза о том, что Кремниевая долина помешалась на «прорывах», как модно сейчас говорить. А три года назад The New Yorker опубликовал о вас справку, где вы называете это слово одним из любимых. Что изменилось? Прорыв надорвался?Мы слишком увязли в напряженной конкуренции. Великие предприятия фокусируются не на том, чтобы делать что-то, чего не делают другие, а на том, чтобы делать то, что ценно само по себе. Точно так же успешная карьера строится не на гонке с остальными – она строится на работе, которая имеет самостоятельную ценность.По-вашему, один из самых спорных вопросов в бизнесе – это вопрос о том, что приносит успех: мастерство или удача. Вы утверждаете, что мастерство. А может, вам просто очень повезло в жизни?Мне действительно повезло, и тяжело точно определить, воспользовался ли я умело возможностями или все это было чистой удачей, ведь эксперимент уже не повторить. Но я полагаю, что как общество мы слишком многое относим на счет удачи. Удача – это как атеистический синоним бога. Мы объясняем ею то, что не понимаем или не хотим понимать. Как венчурный капиталист я считаю, что одна из самых вредных вещей – это воспринимать как лотерейные билеты людей, в которых инвестируешь, и говорить: «Ну, не знаю, заработает ли твой бизнес. Может, да. Может, нет». По-моему, это ужасно – так смотреть на людей. Антилотерейный подход – в том, чтобы постараться обрести высокую уверенность, задать себе вопрос: «Уверен ли я в этом бизнесе настолько, что мог бы к нему присоединиться?»Вы учредили стипендии в 100 тысяч долларов, чтобы молодые люди не шли в вузы, а становились предпринимателями. Но вы сами учились в элитном вузе и добились довольно многого. Не так ли?Жизнь не прожить дважды. Правда в том, что элитные заведения – это хорошая строчка в резюме, но они еще и удивительно сужают фокус, и внимание людей концентрируется на определенных высокопопулярных областях: праве, финансах, немного на медицине, немного на политике. Мне тревожно, потому что те, кто туда идет, наверное, могли бы делать гораздо больше для общества. Если посмотреть на школьных выпускников – они увлеченно мечтают о том, как будут жить дальше. Мне кажется, в системе высшего образования есть нечто, что заставляет очень активно конкурировать, и это выбивает из большинства их м­ечты.Вы жертвовали огромные деньги политикам, и большинство из них, как Рон Пол, в итоге проиграли. Мне, как неспециалисту, это ужасно напоминает выбрасывание денег на ветер.В финансах я скорее консерватор, а вот социальные взгляды у меня больше либеральные. И я всегда колеблюсь во мнении о том, как далеко нужно заходить в политике. Не бесконечно ли обескураживающее это занятие. Что действительно нужно, как мне кажется, так это продвигать идеи, и Рон Пол таки продвинул ряд либертарианских идей. Он поставил вопросы о различных войнах, где участвуют США, и это было важно.В «Википедии» говорится, что вы входите в управляющий комитет Бильдербергского клуба. Правда ли это, и если да, чем вы там занимаетесь? Организуете тайное мировое гос­подство?Это правда, хотя все не до такой степени тайно или секретно, чтобы я не мог вам рассказать. Суть в том, что ведется хороший диалог между разными политическими, финансовыми, медиа- и бизнес-лидерами Америки и Западной Европы. Никакого заговора нет. И это проблема нашего общества. Нет секретного плана. У наших лидеров нет секретного плана, как решить все наши проблемы. Возможно, секретные планы – это и плохо, но гораздо возмутительнее, по-моему, отсутствие плана в принципе.   Источник: Getty Images / Bloomberg / David Paul Morris

23 апреля 2015, 22:59

Бывший глава ЦРУ США приговорен к штрафу в $100 тыс.

Дэвид Петрэус, занимавший пост директора ЦРУ США в 2011-2012 гг., получил два года условно и штраф в размере $100 тыс. за утечку секретных документов, к которым получила доступ его сожительница.

23 апреля 2015, 22:59

Бывший глава ЦРУ США приговорен к штрафу в $100 тыс.

Дэвид Петрэус, занимавший пост директора ЦРУ США в 2011-2012 гг., получил два года условно и штраф в размере $100 тыс. за утечку секретных документов, к которым получила доступ его сожительница.

11 января 2015, 11:27

Империя Рокфеллера в современном мире

Данный текст является выдержкой из готовящейся к публикации книги Эндрю Гэвина Маршалла при поддержке «The People’s Book Project». Вплоть до окончания первой половины 20 столетия Рокфеллерам приходилось делиться властью и успехами с большим числом других влиятельных семей. Особое место среди них занимали Морганы. В течение века они шли ноздря в ноздрю, а после Второй Мировой Рокфеллеры стали доминировать в Америке и (возможно) во всём мире. Конечно, между главенствующими семьями существовали прочные деловые связи, установившиеся в ходе американской промышленной революции 20 века, что обусловило появление крупных организаций, созданных с целью участия в социальных преобразованиях. Именно благодаря «Совету по международным отношениям» (CFR) изменения в отношениях кланов Моргана-Рокфеллера стали очевидными. CFR уже был охарактеризован в этой книге ранее, как ведущая сетевая социальная организация для американской элиты. По степени влияния CFR значительно превосходит любой другой мозговой центр. Одно из проведённых исследований показало, что в период с 1945 по 1972 годы около 45 процентов должностных лиц в правительства США, ответственных за внешнюю политику, являлись по совместительству членами CFR. Согласно заявлению одного из видных членов, вступление в CFR было по существу «обрядом инициации» для любого деятеля внешней политики. Один из членов CFR – Теодор Уайт,  пояснил, что в течение жизни целого поколения (как при республиканцах, так и при демократах) люди на важнейшие места в министерствах Вашингтона подбирались из списка CRF. Как стало известно ранее, ЦРУ также не было чужим для CRF, т.к. на протяжении первых десятилетий своего существования ЦРУ работало под руководством членов CFR, таких, как Аллен Даллес, Джон Маккоун, Ричард Хэлмс, Уильям Колби и Джордж Герберт Уокер Буш. Приведём слова исследователей: «Влиятельный, но находящийся под частным контролем CRF, состоящий из нескольких сотен политических, военных, деловых и научных лидеров высшего звена, был настоящей кладовой кадров для ЦРУ. CFR предоставляла своих членов, когда для отвода глаз нужен был видный гражданский во главе компании ЦРУ или когда требовалась какая-либо особая помощь». Количество членов CFR на должностях связанных с внешней политикой составляло примерно 42 процента в администрации Трумэна, 40 процентов – в администрации Эйзенхауэра, 51 процент – в администрации Кеннеди и 57 процентов – в администрации Джонсона (куда перекочевали многие из предыдущей администрации). CFR обладал и продолжает обладать огромным влиянием на господствующие СМИ, посредством которых осуществляет идеологическую пропаганду, реализует свои программы и маскирует действия. В 1972 году трое из десяти директоров и пять из девяти руководителей высшего звена «The New York Times» состояли в CFR. В том же самом году один из четырёх редакционных руководителей и четыре из девяти директоров «Washington Post» также являлись членами CFR, включая  президента газеты – Катрин Грэхэм и вице-президента – Осборна Эллиота, который помимо того занимал пост главного редактора «Newsweek». Почти половина директоров журналов «Time» и «Newsweek» в 1972 году состояла в CFR. Также CFR поддерживает тесные связи с другими крупными мозговыми центрами. Особо следует отметить «Брукингский институт», «RAND Corporation», «Гудзонский институт», «Внешнеполитическую ассоциацию» (FPA) и, конечно же, специальные организации наподобие «Фонда Карнеги за международный мир» (CEIP). Президент CEIP с 1950 по 1971 год – Джозеф Джонсон в тот же самый период занимал пост директора CRF, а в 1971 году 15 из 21 члена правления были членами CFR. CFR и крупные благотворительные организации были не только тесно связаны между собой, но ещё и работали вместе, проводя исследования и осуществляя программы по изучению международных отношений. Госдепом были исследованы связанные с университетами центры по изучению международных отношений. Общее количество исследованных центров равнялось 191-му. Выяснилось, что главными источниками финансирования являлись: «Фонд Форда» (финансировал 107 из 191 центра), федеральное правительство (67 центров), «Фонд Рокфеллера» (18 центров) и «Корпорация Карнеги» (17 центров). При этом «для 11 из 12-ти лучших университетов по международным отношениям «Фонд Форда» был главным источником финансирования». Помимо финансовых связей, фонды и CRF объединяло и общее руководство. В 1971 году 14 из 19 директоров «Фонда Рокфеллера» являлись членами CRF. В «Корпорации Карнеги» это соотношении равнялось 10 к 17, а в «Фонде Форда» – 7 к 16 соответственно. Что же касается «Фонда братьев Рокфеллеров», то 6 из 11 членов его правления также были из CFR. Заметим, что сеть Карнеги не ограничивалась «Корпорацией Карнеги». В неё также следует включить «Благотворительный Фонд Карнеги», «Вашингтонский Институт Карнеги» и «Фонд Развития Образования Карнеги». С момента основания и до 1972 года, четверть директоров CFR являлась также директорами или членами правления, по крайней мере, одного из нескольких фондов Карнеги. Джон Макклой председательствовал одновременно и в CFR и в «Фонде Форда» с 1950-ых до конца 60-ых. Из всех сетевых структур, наиболее широко в CFR была представлена финансовая олигархия. В основном это были выходцы из капиталистических слоёв, а если точнее – финансистская элита и банковские группы. Опрос 1969 года выявил, что семь процентов от общего количества членов CFR представлены богатыми собственниками, а ещё 33 процента являются руководителями высшего звена и директорами из крупных корпораций. Примерно 11 процентов членов CFR приходились родственниками другим членам CFR, при этом наиболее распространённым родом их деятельности (40 процентов от общего числа членов) являлся бизнес. Представители СМИ составляли ещё около 50 процентов членов CFR, а представители трудящихся не набирали и 1 процента. Если говорить о руководителях CFR, то все они без исключения являлись выходцами из господствующего капиталистического класса, а у 22 процентов директоров имелись родственники среди других членов CFR. На эту же группу приходилась значительная доля финансирования CFR, прежде всего через фонды и корпорации, а также посредством инвестиций и отчислений на развитие международных отношений. В 1929 году CFR приобрёл своё собственное здание. Значительную долю средств на эту покупку внёс тогдашний директор CFR – Пол Варбург, а Джон Рокфеллер II внёс ещё большую долю. В 1945 году CFR занял более крупное здание, пожертвованное госпожой Гэрольд Пратт, чей муж нажил состояние благодаря рокфеллерской «Standart Oil». А Джон Рокфеллер II внёс 150 тысяч долларов на ремонт дома. Между 1936 и 1946 годами средний объём финансирования CFR из крупных фондов составлял около 90 тысяч долларов в год. В основном средства поступали из «Фонда Рокфеллера» и «Корпорации Карнеги», продолжавших финансирование на протяжении 1950-х, 60-х и 70-х. В 1953 «Фонд Форда» сделал своё первое крупное пожертвование CFR в размере 100 тысяч долларов на проведение исследования советско-американских отношений под руководством Джона Макклоя. В том же самом году Макклой стал председателем CFR, «Фонда Форда» и рокфеллерского «Чейз Банка». По состоянию на 1969-1970 годы в CFR были представлены следующие крупные корпорации и банки: «U.S. Steel» (основанная Д. П. Морганом в 1901 году, после приобретения за круглую сумму металлургических компаний Эндрю Карнеги), «Mobil Oil» (теперь объединена с «Exxon»), «Standard Oil of New Jersey» (позже ставшая «Exxon Mobil»), IBM, ITT (многопрофильная транснациональная корпорация – прим. mixednews.ru), «General Electric», «Du Pont», «Чейз Манхэттен Банк», «J.P. Morgan and Co.» (теперь объединённый с «Чейз» в «J.P. Morgan Chase»), «First National City Bank», «Chemical Bank», «Brown Brothers Harriman», «Bank of New York», «Morgan Stanley», «Kuhn Loeb», «Lehman Brothers» и другие. Ранее нью-йоркская финансовая олигархия подразделялась на отдельные группы. Среди них следует особо отметить группу Рокфеллера, Моргана, Хэрримана, Лемана-Голдмана, Сакса и некоторые другие. Группа Рокфеллера включала в себя: «Чейз Манхэттен Банк», «Chemical Bank», «Bank of New York», «Metropolitan Life», «Equitable Life», «Mobil Oil», «Khun», «Loeb», «Milbank», «Tweed», «Hadley and McCloy» (юридическая фирма) и «Standard Oil». В группу Моргана входили: «J.P. Morgan and Co.», «Morgan Stanley», «New York Life», «Mutual of New York», «Davis Polk» (юридическая фирма), «U.S. Steel», «General Electric» и IBM. Вот что пишут в своей книге о CFR Лоуренс Шоуп и Уильям Минтер: «С момента основания CFR и в ранних 1950-х, самые видные места в нём занимали люди, представлявшие интересы Моргана. С 1950-ых деятельность CFR стала в большей степени отвечать интересам Рокфеллера». По всей видимости, CFR, фактически всегда представлявший интересы Рокфеллера, был официально передан ему Морганом в 1953 году. Трое из сыновей Джона Рокфеллера II (Джон III, Нельсон и Дэвид) присоединились к CFR в конце 30-ых и в начале 40-ых, а Дэвид стал директором в 1949 году. С 1953 по 1971 годы руководителем CFR был Джордж Франклин. Он был соседом по комнате Дэвида Рокфеллера во время учёбы в колледже. У них имелись родственные связи, а ещё Джордж работал в юридической фирме «Devis Polk» (входившую в группу Моргана), став затем помощником Нельсона Рокфеллера. В 1950 году Дэвид Рокфеллер стал вице-президентом CFR, а в 1953 году Джон Макклой – давний представитель группы Рокфеллера, стал председателем одновременно CFR и рокфеллерского «Чейз Банка». Также можно предположить, что примерно в это же время группа Рокфеллера обошла группу Форда, учитывая вступление Маккоя в должность председателя «Фонда Форда» в том же году (на тот момент он являлся членом правления «Фонда Рокфеллера»). В течение последующих лет, несколько руководящих позиций в CFR были заняты выходцами из организаций группы Рокфеллера. Джон Дэвис, Роберт Руса и Билл Мойерс – все эти лидеры CFR были связаны с «Фондом Рокфеллера». Шли годы и десятилетия, а группа Рокфеллера набирала всё больший вес в правящих кругах Америки и всего мира, уверенно занимая место подле семейства Ротшильдов с тем, чтобы реализовать принципы династического правления глобализованным миром. Конечно, между этими правящими династиями до сих сохранились какие-то связи, что затрудняет проведение чётких границ между сферами их влияния. Обе семьи финансировали и продолжают финансировать «Бильдербергскую группу». В 1970-ых, однако, стало очевидно, что Рокфеллеры без сомнения стали самой влиятельной династией в Америке, если не во всём мире (поскольку Америка была и остается всемирным гегемоном). Переходя на уровень персоналий, самым влиятельным человеком Америки (если не мира) стал Дэвид Рокфеллер. Дэвид Рокфеллер закончил Гарвард в 1936 году, а затем поступил в «Лондонскую школу экономики», где впервые встретился с Джоном Ф. Кеннеди и даже ходил на свидание с его сестрой – Кэтлин. Во время Второй Мировой войны Дэвид Рокфеллер служил в военной разведке в Северной Африке и во Франции. В 1947 он стал членом правления «Фонда Карнеги за международный мир» – главного международного мозгового центра, куда его пригласил президент фонда – Элгар Хисс. Среди других членов правления были: Джон Фостер Даллес (который в 1953 году станет госсекретарем), Дуайт Эйзенхауэр (который в 1953 станет президентом) и Томас Уотсон – президент IBM. Томас Уотсон ранее курировал глубокие деловые отношения между IBM с Гитлером в целях совершенствования технологических процессов холокоста. В 1949 году Дэвид присоединился правлению CFR. В 1946 он получил должность в «Чейз Банке», в 1960 году стал его президентом, а в 1969 стал председателем и президентом «Чейз Манхэттен Банка». С братьями Даллесами Дэвида Рокфеллера связывали длительные семейные отношения. Он был лично знаком с ними ещё с колледжа. Аллен Даллес занимал пост директора ЦРУ, а Джон Фостер Даллес – госсекретаря Эйзенхауэра. Дэвид был также связан с Ричардом Хелмсом, бывшим высокопоставленным офицером ЦРУ, так же как и с Арчибальдом Рузвельтом младшим – бывшим агентом ЦРУ, работавшим с «Чейз Манхэттен», чей брат – Кермит Рузвельт также являлся агентом ЦРУ, организовавшим переворот 1953 года в Иране. Помимо этого, Дэвид Рокфеллер наладил тесную связь с бывшим агентом ЦРУ – Уильямом Банди, приближённым к директору ЦРУ – Аллену Даллесу. Позже он получил пост в министерстве обороны и в государственном департаменте при Джоне Кеннеди и Линдоне Джонсоне, где он был основным консультантом по вопросам, связанным с войной во Вьетнаме. В 1971, через год после того, как Дэвид Рокфеллер стал председателем CFR, он пригласил Банди на должность редактора журнала «Foreign Affairs» (влиятельного периодического издания CFR), где Банди проработал 11 лет. Также Дэвид постоянно был в курсе тайных операций разведки, благодаря руководителям различных ведомств ЦРУ, работавшего тогда под началом Аллена Даллеса – «друга и доверенного лица» Дэвида. Таким образом, в начале 1970-ых, Дэвид Рокфеллер добился большого влияния, будучи председателем CFR и «Чейз Манхэттена» и оказался в центре сети формулирующей, проектирующей и реализующей империалистические интересы Америки. Конец 1960-ых и начало 1970- х ознаменовались ощущением всеобщего упадка имперского могущества США. На фоне борьбы за свободу и независимость в странах «третьего мира» и в самой Америке, конкуренция между крупнейшими промышленными державами усилилась, а сотрудничество наоборот уменьшилось. Такая ситуация порождала чувство неуверенности в олигархических кругах. Весьма привлекательными (особенно для банкиров) с точки зрения регулирования международных отношений были возможности долгового рынка, в частности – стран «третьего мира». Вот что пишет Холли Склэр в своей книге «Трилатерализм: ‘Трёхсторонняя комиссия’ и планы элиты по глобальному правлению»: «Западноевропейские и японские фирмы вторгались на американский рынок и конкурировали с Америкой за растущий рынок «третьего мира». Кроме того европейские страны начали помогать и предоставлять кредиты странам «третьего мира», становясь альтернативным источником помощи и усиливая экономические связи со своими бывшими колониями. Страны «третьего мира» стали пользоваться помощью США, чтобы погасить задолженность перед Западной Европой или полагались на помощь США, чтобы возместить хронический дефицит платёжного баланса, обусловленный, в частности, покупкой европейских товаров. По мнению США, они платили за европейские и японские товары, импортируемые странами «третьего мира»… Короче говоря, проблема с точки зрения США состояла в том, что в этой ситуации страны-заёмщики «третьего мира» получали слишком широкую свободу манёвра на благо себе и Западной Европе и во вред США… Это создавало трудности на пути распространения экономического (и политического) влияния Америки на развивающиеся и независимые политически страны «третьего мира», без нецелесообразного конфликта с Западной Европой и Японией». Естественно, эти проблемы подняли статус и увеличили возможности таких организаций, как «Международный валютный фонд» (МВФ) и «Всемирный банк» (детища CFR). Стали выдвигаться различные предложения по «преобразованию» этих структур в соответствии с меняющейся международной обстановкой. Одно из предложений состояло в том, чтобы чаще практиковать так называемую «привязанную» помощь: «помогать стране, при условии использования помощи данной страной для закупки американских товаров и услуг». Другое предложение предполагало сотрудничество между развитыми странами, выражающееся в «консорциальном подходе к помощи, включающем чёткое координирование между странами-донорами при планировании платежей со стороны стран-получателей».  И далее: «Каждая страна-донор должна отказаться от предоставления помощи за рамками сроков оказания помощи, осуществляемой другими странами-донорами консорциума». Третье популярное предложение звучало как «программная помощь», что означало «помощь, оказываемую при условии заключения определённых соглашений, часто в контексте полноценной программы планирования экономики, на которую должна была согласиться страна-получатель, чтобы получить помощь или кредиты». Джордж Болл – давний участник CFR и Бильдерберга, бывший заместителем государственного секретаря по экономическим вопросам в администрации Кеннеди и Джонсона, сказал в 1967 году следующее: «Политические границы этнических государств являются слишком узкими и тесными, чтобы определять масштабы и функции современного бизнеса». Именно в этом контексте следует рассматривать книгу Збигнева Бжезинского (тогдашнего члена и CFR и «Бильдербергской группы») «Between Two Ages» 1970 года, в которой он призывает к созданию «Сообщества развитых стран». Дэвид Рокфеллер принял во внимание написанное Бжезинским и «обеспокоился по поводу портящихся отношений между США, Европой и Японией» в результате экономических шоков Никсона. В 1972 году Дэвид Рокфеллер и Бжезинский «в ходе ежегодной встречи ‘Бильдербергской группы’ представили идею создания трёхсторонней структуры». Однако предложение было отклонено, из-за нежелания видеть японцев в рядах «Бильдербергской группы». Многие европейцы не пожелали включить японцев в «высшую лигу». В июле 1972 года семнадцать влиятельных людей встретились в поместье Дэвида Рокфеллера в Нью-Йорке, чтобы спланировать создание комиссии. На встрече присутствовали: Бжезинский, Макджордж Банди – президент «Фонда Форда» (брат Уильяма Банди – редактора «Foreign Affairs») и Бейлисс Мэннинг – президент CFR. Так в 1973 году была сформирована «Трёхсторонняя комиссия» для решения соответствующих проблем. Расходы на создание комиссии прокрыли Дэвид Рокфеллер и «Фонд Форда». В течение первых нескольких лет большая часть средств для комиссии поступала из различных фондов, при постепенном увеличении доли крупных корпораций с примерно 12 процентов в 1973-76 годах до примерно 50 процентов в 1984 году. Таким образом, в 1970-ых Дэвид Рокфеллер занял ещё более значительную позицию на международной арене, одновременно удерживая лидерство в «Бильдербергской группе», занимая прост председателя «Чейз Манхэттен Банка», CFR и «Трёхсторонней комиссии». Збигнев Бжезинский был директором «Трёхсторонней комиссии», в то же самое время будучи директором CFR. «Трёхсторонняя комиссия» действовала как организация, через которую могла быть реализована «гегемония согласия». Во всяком случае, «согласия» могли достигнуть элиты входивших в эту комиссию стран, делясь взглядами, идеологией, целями и методами, подобно тому, как это делали члены CFR в Америке. Как CFR действовал внутри страны, так «Трёхсторонняя комиссия» действовала на международном уровне (по крайней мере, это касалось главных развитых промышленных стран Севера). Первый европейский председатель комиссии – Макс Констэмм, подчеркнул роль «интеллектуалов» в деле установления комиссией гегемонии: «То, что предстоит сделать интеллектуалам высшей пробы, может оказаться бесполезным, если только мы не будем действовать в постоянном согласии с власть предержащими или теми, кто имеет на них влияние. Мне кажется, поддержание связи между людьми, необходимыми нашей «Трёхсторонней комиссии», и интеллектуалами, выполняющими необходимую работу по проектированию элементов новой системы, имеет самое большое значение. «Трёхсторонняя комиссия» без интеллектуалов вскоре станет второразрядной площадкой ведения переговоров. Интеллектуалы, не способные постоянно координировать свои идеи с правящими кругами нашего мира, будут обречены на витание в бесполезных теориях… Эту работу следует проводить в связке наших самых лучших умов и группы по-настоящему влиятельных граждан в странах, которые мы представляем». В своей речи 1972 года на встрече «Бильдербергской группы», когда Дэвид Рокфеллер предложил (вместе со Збигневым Бжезинским) учредить «Трёхстороннюю комиссию», он по мимо всего прочего заявил, что комиссия будет «объединять лучшие умы мира для решения проблем будущего… для накопления и синтеза знаний, которые позволят  новому поколению реструктурировать концептуальную основу внешней и внутренней политики». http://mixednews.ru/archives/17899

21 сентября 2014, 01:46

Что такое мировая верхушка

Почти половина россиян верит в тайное мировое правительство! Точнее, 45 процентов. Это данные свежего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). «Они не сильно ошибаются», - утверждает историк Андрей Фурсов.Любопытно, что степень веры в секретный всемогущий орган растет вместе с уровнем образования опрошенных граждан.Правда, мнения о составе этого «правительства» в России разнятся. Одни считают, что планетой рулят олигархи, другие грешат на американцев, третьи – на масонов, евреев, «некоторых мировых политиков», либо конкретных Обаму, Джорджа Буша и королеву Великобритании Елизавету II. Сумятица в ответах понятна - правительство ведь тайное! Не верит в него треть опрошенных россиян, четверть - затруднились с ответом.- Эти 45 процентов наших сограждан по сути правы, но ошиблись по форме. Такой формы как «тайное мировое», нет, – говорит историк Андрей Фурсов, многие годы изучающий мировые элиты. - А вот закрытые наднациональные структуры мирового согласования и управления – реальность. Эти структуры часто диктуют свою волю правительствам, парламентам, отдельным лицам. Но они ни в коем случае не представляют собой некий единый орган мировой верхушки.- Что такое мировая верхушка? - с надеждой спрашиваю историка. А вдруг это и есть то самое законспирированное правительство планеты. Так не хочется расставаться с красивой конспирологической версией, в которую верит почти половина соотечественников!Андрей Фурсов- Мировая верхушка – совокупность семей монархов (не всех, разумеется), старой европейской аристократии, банкиров и промышленников. Они связаны между собой деловыми, родственными и оккультными связями, организованы в закрытые ложи, клубы, комиссии и т.п. Этакая семейно-деловая паутина, существующая в ее нынешнем виде 150–200 лет.- Королева Великобритании входит туда?- Разумеется. Как и королевская семья Нидерландов, ряд герцогских и графских семей Италии, Германии, Австрии. Это вовсе не декоративные фигуры, реликты Средневековья, коими их часто изображают, а один из сегментов того, что британский премьер Б. Дизраэли называл «хозяевами истории», а наш замечательный писатель О. Маркеев - «хозяевами мировой игры».- А Обама?- Да упаси Бог! Уж если Клинтон говорил, что единственное, к чему пригоден Обама, это приносить кофе в постель ему и его жене, то по отношению к мировой верхушке Барак - нечто по выносу ночного горшка. Что такое президенты и премьер-министры на Западе? Высокопоставленные клерки, которых мировая верхушка наняла для обслуживания своих интересов и посадила в высокие кресла. Причем, как правило, за клерками присматривают спецназначенцы мировой верхушки. Как, например, полковник Хаус при президенте США Вильсоне и «помощник» британского премьера Ллойд-Джорджа лорд Лотиан. В реальности это президент и премьер состояли при своих «помощниках». Редкое исключение – Буш-старший и его недоросль-сын в качестве президентов США. Буши входят в мировую верхушку, они – дальние родственники британской королевы, руководят обществом «Череп и кости» (ответвление иллюминатов) в Йелле. Но, повторю, это исключение. Как правило, президенты и премьеры – выходцы из среднего слоя, на который верхушка смотрит свысока, особенно в англосаксонских странах. Вспомним историю, когда Тэтчер озвучила имя пятого члена Кембриджской пятерки (высокопоставленные англичане – советские агенты. – Ред.) – Бланта, который, судя по всему, был незаконнорожденным сыном Георга V, т.е. дядей нынешней королевы. Виндзоры Тэтчер этого не простили. Мещанке (как охарактеризовал ее живший тогда в Москве еще один представитель «класса джентльменов») пришлось в конечном счете уйти в отставку – в том числе и из-за наезда на хозяев.- А Билл Гейтс, один из лидеров форбсовского рейтинга миллиардеров планеты – он входит в мировую верхушку?- Ну, конечно, нет, как и все другие представители «молодых денег», включая русскоговорящих олигархов. Для всех них у мировой верхушки одна фраза, по Мойдодыру: «А поди-ка ты домой и лицо свое умой».- Но почему так устойчив миф о мировом правительстве?- Этот миф возник не на пустом месте. О необходимости создания мирового правительства еще в конце XVIII века говорили швейцарские и еврейские банкиры, иллюминаты. В ХХ веке об этом как о конкретной задачи заявляли такие представители мировой верхушки, как Варбург, Н. Рокфеллер, идеолог мондиализма Ж. Аттали и многие другие. И хотя мировое правительство не создано, верхушка продвинулась в этом направлении.- А получится?- Думаю, нет. Мир слишком велик и сложен, чтобы им управлять из одного центра. Это первое. Второе: мировая верхушка не едина. Кланы конкурируют друг с другом, и в посткапиталистическом мире места для всех не хватит. Впрочем, самые верхние два-три десятка Семей договорятся. Однако этого мало для создания мирового правительства. Необходимо еще кое-что. Например, сократить численность населения планеты с нынешних 7 до 2 миллиардов; опустошить значительную часть планеты войнами, эпидемиями и голодом; чипизировать бóльшую часть населения; стандартизировать, нивелировать национальные культуры; разрушить существующую систему образования и все виды идентичности – национальную, семейную, расовую, половую, человеческо-видовую (последним занимаются трансгуманисты). На Западе уничтожение идентичностей идет полным ходом. Но ведь есть Россия, Китай, Индия, Мир ислама, Латинская Америка, где все эти «кунштюки» не пройдут, где цивилизационное (само)убийство в духе современного Запада, летящего во главе с США в пропасть Истории, невозможно. В этом плане необходимо отметить, что за нынешним противостоянием России и США/наднационалов на Украине, помимо прочего, скрывается конфликт двух проектов будущего, двух мировых порядков: человеческого и античеловеческого. Ведь именно РФ своей ядерной мощью до сих пор гарантирует определенное Равновесие в мире, Баланс, служит военным щитом БРИКС. Но это отдельная тема.- А как же «золотой миллиард»?- В значительной степени эта «штука» – типа очага, нарисованного на холсте в сказке про Буратино. Лет 30–40 назад предполагалось, что жители Севера (США, Западная Европа) числом не более миллиарда запрутся в крепости «Север» (по обе стороны Северной Атлантики) и оттуда будут рулить миром. Однако неолиберальная контрреволюция 1980–2000-х годов с ее погоней за максимальной прибылью похоронила проект «золотого миллиарда» в его исходном варианте. Доллар замутил разум, и на Север с целью эксплуатации дешевой рабочей силы запустили массы выходцев с Юга: латинос в США, африканцы, арабы, турки в Западной Европе. Ныне Юг прочно обосновался на Севере, где возникло острейшее, чреватое страшным взрывом противоречие. С одной стороны - стареющее, небедное, сокращающееся и дехристианизирующееся население, значительная часть которого погрязла в пороках и извращениях (наркомания, гомосексуализм). С другой – молодое, бедное, социально обозленное, ориентированное на семейные ценности мусульманское (в Северной Америке – латинос-католики) население. Рано или поздно между двумя этими «блоками» встанет ленинский вопрос «кто – кого», начнется «большая охота». И тогда вместо «золотого миллиарда» останутся «золотые миллионы», которые попытаются жить либо в неприступных плавающих городах, либо в горных крепостях, либо где-то еще. «Золотой миллиард» как стратегия мировой верхушки – это прошлое.Джон Рокфеллер - первый долларовый миллиардер в истории человечества- Иные конспирологи все события в мире, вплоть до гражданской войны на Украине, сводят к противостоянию Ротшильдов и Рокфеллеров. Кто из них победит, тот и будет править миром!- Действительно, в последнее время активно выпячивают эту линию противостояния «Ротшильды – Рокфеллеры». Такое противостояние действительно существует. Оно сыграло большую роль в ХХ веке, пройдя красной нитью сквозь его важнейшие события, включая мировые войны, где выигрыш был на стороне Рокфеллеров. Интересно, что началось это противостояние в Российской империи – на бакинских нефтепромыслах. Там Рокфеллеры «спонсировали» забастовки рабочих в «зоне», принадлежавшей Ротшильдам. А организовывали забастовки большевики группы Фиолетова, где активнейшую роль играл Коба – Сталин. Российская империя с ее бакинской нефтью, а точнее, западные владельцы «черного золота», была главным конкурентом рокфеллеровской «Стандарт Ойл» в начале ХХ века. В результате революции 1917 г. «Стандарт Ойл» (точнее, кластер компаний, на которые ее формально разбили в США) стала абсолютным лидером. Ротшильды непосредственно «зашли» в СССР только после смерти Сталина, хотя со связанными с ними компаниями (например, «Де Бирс» Оппенгеймеров) СССР постоянно контактировал. С Рокфеллерами, особенно в первой половине 1930-х годов сталинский СССР работал весьма активно, однако после смерти Дж. Рокфеллера в 1937 г. интенсивность уменьшилась. Всерьез второе пришествие Рокфеллеров (а вместе с ними Варбургов) в СССР состоялось в 1973 г., почти совпав с избранием Ю.В. Андропова членом Политбюро.- Очень интересно! Ну, а нынешний этап борьбы Ротшильдов и Рокфеллеров?- Здесь все сложнее. Во-первых, кроме борьбы есть сотрудничество: оба клана представлены практически во всех сколько-нибудь серьезных закулисных структурах, хотя по вопросу о мировой валюте противоречия, по крайней мере, на данный момент, носят по сути непримиримый характер. Во-вторых, Ротшильдами и Рокфеллерами площадка мировой верхушки не ограничивается – есть лондонский Сити, Ватикан, арабские и восточноазиатские «дома». Я уже не говорю о симбиозах кланов, крупных государств и транснациональных компаний, что резко усложняет картину. Наконец, в-третьих, что-то подсказывает мне, что как «правыми» и «левыми» манипулировали одни и те же лица и группы, то же может быть и с парой «Ротшильды – Рокфеллеры» по принципу «борьба нанайского мальчика с медведем».- Может быть кто-то, кто еще богаче их?- Этот или эти «кто-то» не обязательно более богаты. Деньги - всего лишь функция власти, в основе которой лежит та или иная система идей – светских, а чаще оккультных. Информация и энергия важнее вещества, а метафизика – физики. Sapienti sat.- Многие полагают, что миром правят масоны. Это-де они убили Петра III, совершили Октябрьскую революцию и развалили СССР, это они правят миром.- Ну что же, масонство действительно сыграло большую роль, особенно в XVIII – XIX веках. «Вольные каменщики» воспитали тот человеческий материал, который сыграл руководящую роль в эпоху революций 1789–1848 гг. на Западе и пришел к власти. Однако огосударствление масонства создало ряд проблем. С конца XIX века потребовались новые формы организации закрытых наднациональных структур, более адекватные новой эпохе мировой борьбы за власть, информацию и ресурсы. Речь идет о «Группе» (или обществе «Мы»), которую создал С. Родс и развил А. Милнер, других структурах. Масонство никто не отменял, оно продолжало играть определенную, порой значительную роль, но перестало быть единственной и доминирующей формой конспироструктур. Так, в русской революции масоны ложи «Великий Восток Франции» действовали весьма активно (через Керенского), но были и другие силы, связанные с британской разведкой, Рокфеллерами, американцами, немецким генштабом и, конечно же, контрразведкой России, поставившей на имперски ориентированных большевиков. Равнодействующая этих сил – Октябрьская революция.После Второй мировой войны возникла потребность в новом «поколении» закрытых оргструктур, и они явились: Четвертый рейх Бормана, Бильдербергский клуб, Римский клуб, Трехсторонняя комиссия… Многие их члены оставались масонами, иллюминатами, бнайбритовцами и др., но структуры-то были принципиально новые, «заточенные» под новые задачи.- Ну, а всемирный еврейский заговор, в который верит не так уж мало людей?- В основе легенды «всемирный еврейский заговор» (большой вклад в ее развитие внесли масоны шотландского обряда) лежит тот факт, что с середины XIX века евреи оказались весьма активны в финансовой сфере, в СМИ, науке, в значительной степени заняли в этих сферах ведущее положение. Более того, именно еврейский капитал связал на рубеже XIX – XX веков Великобританию и США, которые до этого сотню лет враждовали. Еврейская мировая диаспора – действительно серьезная сила, но далеко не единственная.У всех крупных сил есть свои долгосрочные планы. Кто-то называет это заговором, я предпочитаю термин «проект». Мировая история – это битва Проектов, их равнодействующая.К сожалению, у России, за исключением сталинского периода, не было своего Проекта.- А знаменитый Коминтерн?- Коминтерн, который якобы распустили в 1943 г. (с 1936 г. Сталин вел дело к этому и к установлению контроля над активами этой левоглобалистской организации) – не русский проект. Вообще нужно сказать, что в «проект СССР» с самого начала было встроено немало инородных элементов, реализовывавших интересы различных держав и структур (прежде всего закрытых). Как показала история, Сталину удалось лишь на время придавить эту искусственность, однако после его смерти она постепенно регенерировалась. Вкупе с интересами переродившейся советской номенклатуры этот фактор сыграл большую роль в ликвидации проекта, а точнее совокупности проектов (так и не ставшей системой) СССР.- А что скажете о рептилоидах, Андрей Ильич? Эта тема очень популярна ныне в Америке. Хотя и в России уже гуляет. Два серьезных доктора наук уверяли меня на голубом глазу, что власть на планете захватили пришельцы с планеты Драка или Нибиру, принявшие человеческое обличье. Все западные президенты - рептилоиды. Но их можно распознать по характерным особым приметам. В Сети полно роликов этих рептилоидов в Белом доме и т.д.- Я люблю научную фантастику, фэнтези. Но версию, запущенную американцем Айком, комментировать не хочу. Думаю, подобные версии сознательно распространяют, чтобы отвлечь внимание от реальных тайных структур управления. И скомпрометировать сами поиски скрытых механизмов исторического процесса в целом, включая древнейшую историю и загадку происхождения человека.- Тогда давайте поговорим о вполне реальных структурах, например, Бильдербергском клубе. Многие именно его и называют тайным правительством Земли. Раз в год высокопоставленные члены-бильдерберги собираются в отелях Рокфеллеров, либо Ротшильдов, обсуждают за закрытыми дверями актуальные проблемы человечества, принимают свои решения.- Реальная власть – это тайная власть. А Бильдербергский клуб на виду, у них даже сайт появился. «Бильдерберг» – фасадная организация мировой верхушки. Клуб был создан в 1954 г. для примирения старой европейской элиты, как той, что поддержала Гитлера («линия гибеллинов»), так и той, что боролась против него («линия гвельфов») с англосаксами и интеграцией ее в их проект вообще и «евросоюзовский» в частности. Сегодня «бильдерберги» обкатывают те вопросы, которые поставлены в реально закрытом, часто неформальном режиме.- В декабре нас ждет печальный юбилей. 25-летие «исторической» встречи Буша и Горбачева на Мальте. Формально она стала концом «холодной войны». Фактически же Горби и его команда позорно сдали там Западу СССР и весь соцлагерь. Вскоре свершилась величайшая геополитическая катастрофа ХХ века – рухнул Советский Союз. Место предательства было выбрано явно не случайно: остров – вотчина могущественного мальтийского ордена. На смутные подозрения наводят и два главных бестселлера начала ХХ1 века, явно раскрученные в мировом масштабе некими очень влиятельными силами. «Код да Винчи» Дэна Брауна повествует про ордена тамплиеров и «Опус Дэи». Сага Джоан Роулинг про Гарри Поттера откровенно рекламирует орден госпитальеров. Есть устойчивое мнение, что именно ордена, основанные много веков назад, и направляют тайно ход мирового развития.- Не направляют – лишь пытаются. Причем, как в конфликте друг с другом, так и в борьбе с англосаксами. Имя нового римского папы-иезуита «Франциск» - своеобразный жест-символ замирения старых противников, иезуитов и францисканцев перед лицом давления со стороны англосаксов. Союзником двух этих орденов выступает Мальтийский орден, чья давняя специализация – посредничество между Ватиканом и МИ-6, ЦРУ. Мальтийский орден – элемент системы «Ватикан». Да, сдача соцлагеря и СССР американцам и наднационалам в лице Буша-старшего произошла на Мальте, но прилетел-то Горбачев на Мальту со встречи с римским папой Иоанном-Павлом II, благословившим «Горби» на сдачу соцсистемы и страны. Иерархия налицо.Попытка убедить людей, что какая-то отдельная структура – Бильдерберги, мальтийцы, масоны, ротшильдорокфеллеры и т.п. в одиночку рулят миром, уводит от реальных механизмов мирового управления, от Сети в целом, подменяя ее частными ячейками. Еще один прием – спрятать целые структуры (корпорации, банки) за конкретными лицами или партиями. Так, национал-социализм нам подают как деяние НСДАП и Гитлера и К°. На самом деле творцами национал-социализма и проекта «Третий рейх» были прежде всего англо-американские банкиры и промышленники, корпорации типа I.G. Farbenindustrie AG.Подробнее о том, как эти структуры создавали первую форму Евросоюза - гитлеровский «Третий рейх», можно прочесть в очень интересной книге Дмитрия Перетолчина «Мировые войны и мировые элиты». Она вышла в серии «Игры мировых элит. Андрей Фурсов рекомендует прочитать» (издательство «Книжный мир») Эту серию мы задумали специально для публикации работ о мировой верхушке, ее структурах.- А что еще бы Вы порекомендовали почитать, Андрей Ильич?- Работы Александра Шевякина о том, как разваливали СССР, Александра Островского о Сталине и перестройке и Владимира Павленко о Римском клубе. Все три автора великолепны. Очень рекомендую также романы Олега Маркеева и Александра Геры проясняющие картину мира. Кстати, Гера и Маркеев погибли при невыясненных обстоятельствах...- И последний вопрос: что нас ждет? Победа организаторов мирового правительства?- Едва ли. Есть клановые, этноцивилизационные и – до сих пор – государственные интересы, которые трудно примирить. Чтобы китайцы или мусульмане пошли под мировое правительство? Да и русские тоже не пойдут. Реально сокращение числа закрытых наднациональных структур, каждая из которых будет контролировать свой макрорегиональный блок. А это далеко от реалий мирового правительства. К тому же, когда рушится мир – а мир капитализма рушится! - спасаются хотя и не в одиночку, но и не все вместе, а стаями. Нас ждет борьба «стай» – самых разных. И старых, совсем древних, и относительно молодых. Закрытые общества, раз возникнув, как правило, не исчезают, они трансформируются, будь то жреческие организации древнего Ближнего Востока, Триады, тамплиеры, масоны, иллюминаты, англосаксонские клубы, Коминтерн, Четвертый рейх и многие другие. Вещество (люди), энергия (деньги) и информация (идеи), объединившись, приобретают надчеловеческие, надсоциальные качества и начинают существовать сами по себе, тщательно оберегая себя, свои границы и убеждая окружающий мир в том, что они как организации не существуют. Другое дело, что со временем они трансформируются, принимают новые формы («змея» сбрасывает старую кожу и кусает собственный хвост), вступают в причудливые отношения друг с другом и фасадными структурами. Но наступает день, когда в условиях кризиса близится решающая схватка за Будущее, и закрытые структуры выходят на поверхность и (или) дают знать о себе. Думаю, именно с этим связан резко увеличившийся объем печатной продукции о тайных обществах. Будущее наступает, и в нем победит тот, кто ухватит козыри. Поэтому на вопрос, в какой валюте хранить деньги, я отвечаю: в валюте «автомат Калашникова». Или, как минимум, в хорошем наборе метательных ножей.ИЗ ДОСЬЕ «КП»Фурсов Андрей Ильич, 63 года. Директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета; директор Института системно-стратегического анализа. Академик International Academy of scince (Инсбрук, Австрия). Автор более 400 научных публикаций, включая 11 монографий. Недавно вышли новые книги: «Вперед, к победе!», «Холодный восточный ветер русской весны», «Русский интерес». Читал лекции в университетах США, Канады, Германии, Венгрии, Индии, Китая, Японии. Член Союза писателей России. Лауреат престижных премий за научную, публицистическую и общественную деятельность.12 лучших книг о скрытых механизмах власти от историка Фурсова:1. De Conspiratione / О Заговоре. Сборник монографий.2. А. Островский «Глупость или измена? Расследование гибели СССР».3. В. Павленко. Мифы «устойчивого развития».4. А. Шевякин. «Как убили СССР».5. С. Норка «Заговор против России».6–8. О. Маркеев. «Угроза вторжения». «Черная луна». «Неучтенный фактор».9. А. Гера. НАБАТ (трилогия).Серия «Игры мировых элит. Андрей Фурсов рекомендует прочитать!»:10. Д. Перетолчин. «Мировые элиты и мировые войны».11. Е. Пономарева. «Преступный интернационал в Центре Европы. Как НАТО создает государства-бандиты».12. Ю. Емельянов «Смертельная схватка нацистских вождей. За кулисами Третьего рейха».Источник.

16 июля 2014, 18:03

Андрей Фурсов: политинформация, май 2014

Андрей Фефелов и Андрей Фурсов с обзором событий мая 2014 года: визите Путина в КНР, Бильдербергском клубе и Евразийском Экономическом Союзе.

24 июня 2014, 00:27

Список участников встречи Бильдербергского клуба 2014 года

Copenhagen, Denmark 29 May - 1 June 2014 Final list of ParticipantsChairmanFRA Castries, Henri de Chairman and CEO, AXA Group DEU Achleitner, Paul M. Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG DEU Ackermann, Josef Former CEO, Deutsche Bank AG GBR Agius, Marcus Non-Executive Chairman, PA Consulting Group FIN Alahuhta, Matti Member of the Board, KONE; Chairman, Aalto University Foundation GBR Alexander, Helen Chairman, UBM plc USA Alexander, Keith B. Former Commander, U.S. Cyber Command; Former Director, National Security Agency USA Altman, Roger C. Executive Chairman, Evercore FIN Apunen, Matti Director, Finnish Business and Policy Forum EVA DEU Asmussen, Jörg State Secretary of Labour and Social Affairs HUN Bajnai, Gordon Former Prime Minister; Party Leader, Together 2014 GBR Balls, Edward M. Shadow Chancellor of the Exchequer PRT Balsemão, Francisco Pinto Chairman, Impresa SGPS FRA Baroin, François Member of Parliament (UMP); Mayor of Troyes FRA Baverez, Nicolas Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP USA Berggruen, Nicolas Chairman, Berggruen Institute on Governance ITA Bernabè, Franco Chairman, FB Group SRL DNK Besenbacher, Flemming Chairman, The Carlsberg Group NLD Beurden, Ben van CEO, Royal Dutch Shell plc SWE Bildt, Carl Minister for Foreign Affairs NOR Brandtzæg, Svein Richard President and CEO, Norsk Hydro ASA INT Breedlove, Philip M. Supreme Allied Commander Europe AUT Bronner, Oscar Publisher, Der STANDARD Verlagsgesellschaft m.b.H. SWE Buskhe, Håkan President and CEO, Saab AB TUR Çandar, Cengiz Senior Columnist, Al Monitor and Radikal ESP Cebrián, Juan Luis Executive Chairman, Grupo PRISA FRA Chalendar, Pierre-André de Chairman and CEO, Saint-Gobain CAN Clark, W. Edmund Group President and CEO, TD Bank Group INT Coeuré, Benoît Member of the Executive Board, European Central Bank IRL Coveney, Simon Minister for Agriculture, Food and the Marine GBR Cowper-Coles, Sherard Senior Adviser to the Group Chairman and Group CEO, HSBC Holdings plc BEL Davignon, Etienne Minister of State USA Donilon, Thomas E. Senior Partner, O'Melveny and Myers; Former U.S. National Security Advisor DEU Döpfner, Mathias CEO, Axel Springer SE GBR Dudley, Robert Group Chief Executive, BP plc FIN Ehrnrooth, Henrik Chairman, Caverion Corporation, Otava and Pöyry PLC ITA Elkann, John Chairman, Fiat S.p.A. DEU Enders, Thomas CEO, Airbus Group DNK Federspiel, Ulrik Executive Vice President, Haldor Topsøe A/S USA Feldstein, Martin S. Professor of Economics, Harvard University; President Emeritus, NBER CAN Ferguson, Brian President and CEO, Cenovus Energy Inc. GBR Flint, Douglas J. Group Chairman, HSBC Holdings plc ESP García-Margallo, José Manuel Minister of Foreign Affairs and Cooperation USA Gfoeller, Michael Independent Consultant TUR Göle, Nilüfer Professor of Sociology, École des Hautes Études en Sciences Sociales USA Greenberg, Evan G. Chairman and CEO, ACE Group GBR Greening, Justine Secretary of State for International Development NLD Halberstadt, Victor Professor of Economics, Leiden University USA Hockfield, Susan President Emerita, Massachusetts Institute of Technology NOR Høegh, Leif O. Chairman, Höegh Autoliners AS NOR Høegh, Westye Senior Advisor, Höegh Autoliners AS USA Hoffman, Reid Co-Founder and Executive Chairman, LinkedIn CHN Huang, Yiping Professor of Economics, National School of Development, Peking University USA Jackson, Shirley Ann President, Rensselaer Polytechnic Institute USA Jacobs, Kenneth M. Chairman and CEO, Lazard USA Johnson, James A. Chairman, Johnson Capital Partners USA Karp, Alex CEO, Palantir Technologies USA Katz, Bruce J. Vice President and Co-Director, Metropolitan Policy Program, The Brookings Institution CAN Kenney, Jason T. Minister of Employment and Social Development GBR Kerr, John Deputy Chairman, Scottish Power USA Kissinger, Henry A. Chairman, Kissinger Associates, Inc. USA Kleinfeld, Klaus Chairman and CEO, Alcoa TUR Koç, Mustafa Chairman, Koç Holding A.S. DNK Kragh, Steffen President and CEO, Egmont USA Kravis, Henry R. Co-Chairman and Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co. USA Kravis, Marie-Josée Senior Fellow and Vice Chair, Hudson Institute CHE Kudelski, André Chairman and CEO, Kudelski Group INT Lagarde, Christine Managing Director, International Monetary Fund BEL Leysen, Thomas Chairman of the Board of Directors, KBC Group USA Li, Cheng Director, John L.Thornton China Center,The Brookings Institution SWE Lifvendahl, Tove Political Editor in Chief, Svenska Dagbladet CHN Liu, He Minister, Office of the Central Leading Group on Financial and Economic Affairs PRT Macedo, Paulo Minister of Health FRA Macron, Emmanuel Deputy Secretary General of the Presidency ITA Maggioni, Monica Editor-in-Chief, Rainews24, RAI TV GBR Mandelson, Peter Chairman, Global Counsel LLP USA McAfee, Andrew Principal Research Scientist, Massachusetts Institute of Technology PRT Medeiros, Inês de Member of Parliament, Socialist Party GBR Micklethwait, John Editor-in-Chief, The Economist GRC Mitsotaki, Alexandra Chair, ActionAid Hellas ITA Monti, Mario Senator-for-life; President, Bocconi University USA Mundie, Craig J. Senior Advisor to the CEO, Microsoft Corporation CAN Munroe-Blum, Heather Professor of Medicine and Principal (President) Emerita, McGill University USA Murray, Charles A. W.H. Brady Scholar, American Enterprise Institute for Public Policy Research NLD Netherlands, H.R.H. Princess Beatrix of the ESP Nin Génova, Juan María Deputy Chairman and CEO, CaixaBank FRA Nougayrède, Natalie Former Director and Executive Editor, Le Monde DNK Olesen, Søren-Peter Professor; Member of the Board of Directors, The Carlsberg Foundation FIN Ollila, Jorma Chairman, Royal Dutch Shell, plc; Chairman, Outokumpu Plc TUR Oran, Umut Deputy Chairman, Republican People’s Party (CHP) GBR Osborne, George Chancellor of the Exchequer FRA Pellerin, Fleur State Secretary for Foreign Trade USA Perle, Richard N. Resident Fellow, American Enterprise Institute USA Petraeus, David H. Chairman, KKR Global Institute CAN Poloz, Stephen S. Governor, Bank of Canada INT Rasmussen, Anders Fogh Secretary General, NATO DNK Rasmussen, Jørgen Huno Chairman of the Board of Trustees, The Lundbeck Foundation INT Reding, Viviane Vice President and Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship, European Commission USA Reed, Kasim Mayor of Atlanta CAN Reisman, Heather M. Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc. NOR Reiten, Eivind Chairman, Klaveness Marine Holding AS DEU Röttgen, Norbert Chairman, Foreign Affairs Committee, German Bundestag USA Rubin, Robert E. Co-Chair, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury USA Rumer, Eugene Senior Associate and Director, Russia and Eurasia Program, Carnegie Endowment for International Peace NOR Rynning-Tønnesen, Christian President and CEO, Statkraft AS NLD Samsom, Diederik M. Parliamentary Leader PvdA (Labour Party) GBR Sawers, John Chief, Secret Intelligence Service NLD Scheffer, Paul J. Author; Professor of European Studies, Tilburg University NLD Schippers, Edith Minister of Health, Welfare and Sport USA Schmidt, Eric E. Executive Chairman, Google Inc. AUT Scholten, Rudolf CEO, Oesterreichische Kontrollbank AG USA Shih, Clara CEO and Founder, Hearsay Social FIN Siilasmaa, Risto K. Chairman of the Board of Directors and Interim CEO, Nokia Corporation ESP Spain, H.M. the Queen of USA Spence, A. Michael Professor of Economics, New York University FIN Stadigh, Kari President and CEO, Sampo plc USA Summers, Lawrence H. Charles W. Eliot University Professor, Harvard University IRL Sutherland, Peter D. Chairman, Goldman Sachs International; UN Special Representative for Migration SWE Svanberg, Carl-Henric Chairman, Volvo AB and BP plc TUR Taftalı, A. Ümit Member of the Board, Suna and Inan Kiraç Foundation USA Thiel, Peter A. President, Thiel Capital DNK Topsøe, Henrik Chairman, Haldor Topsøe A/S GRC Tsoukalis, Loukas President, Hellenic Foundation for European and Foreign Policy NOR Ulltveit-Moe, Jens Founder and CEO, Umoe AS INT Üzümcü, Ahmet Director-General, Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons CHE Vasella, Daniel L. Honorary Chairman, Novartis International DNK Vestager, Margrethe Deputy Prime Minister and Minister for Economic Affairs and the Interior FIN Wahlroos, Björn Chairman, Sampo plc SWE Wallenberg, Jacob Chairman, Investor AB SWE Wallenberg, Marcus Chairman of the Board of Directors, Skandinaviska Enskilda Banken AB USA Warsh, Kevin M. Distinguished Visiting Fellow and Lecturer, Stanford University GBR Wolf, Martin H. Chief Economics Commentator, The Financial Times USA Wolfensohn, James D. Chairman and CEO, Wolfensohn and Company NLD Zalm, Gerrit Chairman of the Managing Board, ABN-AMRO Bank N.V. GRC Zanias, George Chairman of the Board, National Bank of Greece USA Zoellick, Robert B. Chairman, Board of International Advisors, The Goldman Sachs Group AUT Austria GRC Greece BEL Belgium HUN Hungary CAN Canada INT International CHE Switzerland IRL Ireland CHN China ITA Italy DEU Germany NLD Netherlands DNK Denmark NOR Norway ESP Spain PRT Portugal FIN Finland SWE Sweden FRA France TUR Turkey GBR Great Britain USA United States of America  http://bilderbergmeetings.org/participants.html

10 июня 2014, 05:06

Информационно-психологическая война

Главная война, которая ведётся сегодня против России, – это война информационно-психологическая, направленная на изменение не только политических взглядов, но и всего мировоззрения народа. Специалисты говорят о «войне сознаний», в которой объектом поражения является определённый тип мировосприятия. Автор: Ольга Четверикова  Когда несколько лет назад ПАСЕ приняла резолюцию, в которой уравняла СССР и нацистскую Германию в ответственности за развязывание Второй мировой войны, стало ясно, что Запад готовит реабилитацию нацизма. Когда и если это окончательно произойдёт, критика нацизма будет объявлена преступной, а утверждение «Гитлер – главная жертва сталинизма» станет одним из положений новой идеологии. События на Украине – яркое свидетельство того, что первый этап затеянной Западом реабилитации нацизма завершается…Уникальность украинского феномена в том, что здесь новый нацизм предстал грандиозной химерой, соединившей фашистов, сионистов, либералов, оккультистов, экуменистов, папистов, протестантов. Масок и идейных вывесок много, а сущность одна. Вне зависимости от формальной принадлежности к той или иной конфессии, партии или секте, все они имеют одинаковое представление о будущем мировом порядке и о методах его построения. И религия у них одна: это религия тотальной власти, в системе которой каждому уготовано своё место и свой кусок собственности (кому – жирный, а кому – кость). С эпохи европейских революций Запад привык поклоняться сверхчеловеку - существу, которое ставит себя на место Бога. Сегодня лики этого сверхчеловека являют то президент США, то папа римский, то комиссар ООН по правам человека, а то вдруг он предстанет в коллективном образе НАТО, ОБСЕ, Совета Европы, Европейского союза, Всемирного еврейского конгресса, наконец, Хабада. И, явившись, пытается установить свои порядки на крови. Чтобы заставить людей принять право «избранных» на тотальную власть, необходимо осуществить перестройку не только сознания, но всего строя души человека. Тотальная власть – это абсолютный контроль за разумом, чувствами и, главное, волей людей. Способы подавления чужой воли разрабатывались в течение столетий в различных закрытых орденских структурах. В масштабах всего государства это впервые вышло наружу в нацистской Германии, которая стала детищем англо-американских и сионистских финансовых кругов, признавших провал своего троцкистского проекта в России. Сегодня, глядя на то, как нежно воркуют западные политики с яценюками и турчиновыми, отдающими приказы о кровавых карательных операциях, как олигархи-сионисты финансируют фашистских боевиков, ясно представляешь себе, как Европу упаковывали в нацистский «новый порядок» в не столь далёкие 30-е годы ХХ века. Как расшаркивался перед Гитлером Джон Чемберлен, как шли с нацистским приветствием спортсмены на Олимпийских играх в Берлине 1936 года, как лелеяли управляемый нацистами Банк международных расчетов банкиры-иудеи, обделывая здесь на протяжении всей войны свои финансовые дела. Установление нацистского режима в Германии преследовало несколько целей. Во-первых, уничтожение советской России, представлявшей такую модель общественного развития, которая основывалась на ценностях, абсолютно несовместимых с религией золотого тельца. Во-вторых, объединение Европы под началом ведущих немецких бизнесменов в единую хозяйственную систему, финансовым нервом которой служил бы Банк международных расчётов, представлявший собой структуру, обеспечивавшую согласование интересов центральных банков враждующих между собой государств. Планировалось, что после завершения объединения Европы Германией нацистскую верхушку заменит наднациональная элита, которая продолжит строительство нового порядка уже в общемировом масштабе. В-третьих, реализация сионистского проекта создания государства Израиль, для чего необходимо было принести в жертву часть еврейского народа. После войны, спекулируя на страданиях простых евреев, сионистская верхушка создала религию Холокоста, превратившуюся в мощный инструмент управления мировым общественным мнением в интересах крупного еврейского капитала. В-четвёртых, превращение Германии в площадку для гигантского эксперимента по установлению контроля над сознанием. Это была программа полной перестройки человека в соответствии с методами евгеники - как «позитивной» (формирование «нового человека»), так и «негативной» (превращение в человеческий суррогат). До войны евгенические эксперименты немцы проводили в тесном сотрудничестве с американскими и английскими учёными. После войны весь этот богатый материал был аккуратно собран и перемещён в Америку . Через «крысиные тропы» Ватикана в рамках операции «Скрепа» американская разведка вывезла ведущих немецких учёных, которые были подключены к американским исследовательским программам под контролем спецслужб. Так, например, было с Вернером фон Брауном, ставшим одним из ответственных руководителей NASA. То же произошло и с главой Института евгеники в Берлине О.Ф. фон Фершуером. В 1949 г. он был избран членом-корреспондентом вновь созданного Американского общества генетики человека, которое скрыло скомпрометированную евгенику под новой этикеткой «генетика». А первым президентом этого общества стал сотрудник Рокфеллеровского университета Г.Д.Меллер, который в 1932 г. работал в немецком Институте кайзера Вильгельма по программе исследования мозга. Одним из крупнейших приобретений американцев стал немецкий генерал Рейнхард Гелен, руководитель гитлеровской разведки на Восточном фронте и создатель «Организации Гелена», позже преобразованной в Федеральную разведывательную службу ФРГ (BND). Именно в результате «мозговых штурмов», проведённых Геленом совместно с президентом Трумэном, главой Стратегических служб (УСС) В.Донованом и Алленом Даллесом, была реорганизована разведывательная служба США с целью превращения её в высокоэффективную тайную подрывную организацию. Кульминацией этих усилий стало создание в США в 1947 г. Совета национальной безопасности и ЦРУ. Как писал исследователь Рон Паттон, «это была юридическая верхушка айсберга, прикрывавшая немереный поток внезаконных действий правительства, в том числе и подпольных программ по контролю над разумом». Создававшиеся после войны многочисленные евроатлантические организации, работавшие на европейскую интеграцию, тоже широко привлекали к участию бывших нацистов. К их числу принадлежали и первый секретарь Бильдербергского клуба принц Бернхард (начинавший свою карьеру как эсэсовец), и глава первой Европейской комиссии Вальтер Хальштейн. Долгие годы программа строительства нового мирового порядка осуществлялась под гуманистическими лозунгами, факт её глубинной связи с оккультными структурами скрывался. Сегодня всё изменилось. Гуманизм перерос в трансгуманизм, открыто провозглашено «право» человека на преодоление самой человеческой природы с переходом к самым радикальным формам эксперимента над человеком, погружающим его в инфернальный мир. Если раньше Запад выставлял себя борцом с «безбожным коммунизмом», «исламским фундаментализмом», то сегодня он, наконец, открыто произнёс имя своего настоящего врага. Как заявил недавно один из главных инициаторов ассоциации Украины с Евросоюзом шведский министр иностранных дел Карл Бильдт, в последние несколько лет Россия изменилась в худшую сторону. Если в первое десятилетие после развала СССР она демонстрировала в своей политике приверженность западным ценностям и пыталась привить их населению, то нынешнее российское руководство пошло на поводу у населения и встало в жёсткую оппозицию Западу. Путин, заявил Карл Бильдт, демонстрирует приверженность не общемировым, а православным ценностям, а православие опаснее исламского фундаментализма и представляет главную угрозу Западной цивилизации, в том числе потому, что пытается регламентировать семейные отношения и враждебно геям и трансгендерам. Итак, маска добропорядочности, которую долго носили архитекторы нового мирового порядка, сброшена, они перешли к откровенно фашистским, бесчеловечным методам управления. То, что мы видим сегодня на Украине – это не рецидив нацизма, это часть последовательно осуществляемого стратегического плана: именно так мыслят установление нового мирового порядка крупнейшие финансовые кланы. И выкармливающий головорезов Коломойский – плоть от их плоти. Этим объясняется мёртвое молчание западных политиков, правозащитных организаций, папы римского и прочих «миротворцев» о тех вопиющих военных преступлениях, которые совершаются на наших глазах на Украине. Они все сопричастны преступлениям, и они могут мыслить только в терминах войны. На последней встрече Бильдербергского клуба речь шла именно о подготовке к войне против России. Это прямо признал один из участников встречи голландский политик С. Дидерик. А вот что пишут нам с Украины люди, чей голос не прозвучит ни в каких СМИ: «Сегодня целый день бомбили и расстреливали Красный Лиман и Славянск, у меня там близкие родственники. Горы трупов, они сидели в погребах и скважинах, зверства страшные. Убивают детей, разбомбили больницу для душевнобольных в Семеновке, просто сравняли с лицом земли, расстреливали скорые, которые везли раненых, разбомбили районную больницу, ранили хирургов... У людей нет хлеба, несколько дней не возят, в магазинах разобрали последние припасы. Танки и бронетранспортеры стоят под окнами. Нацики ходили проверяли документы по домам, ставили кресты на домах, не знаю, что это значит. За малейшее сопротивление - расстрел. Трудно поверить? А это правда... Нет названия этому ужасу. Они хуже фашистов». Источник.

04 июня 2014, 16:47

Геоэкономика от 4 июня 2014 года

Кто управляет мировой экономикой? Кому выгодна депопуляция человечества и какая новая структура может объединить США и Европу? Тема программы - экономические цели тайных обществ.