Бильдербергский клуб
Бильдербергский клуб
В прошлую пятницу в Копенгагене началось и в воскресенье закончилось заседание Бильдербергского клуба (6-8 июня 2014г.), который многие считают так называемым мировым правительством. Сразу скажу, что термин мировое правительство является оксюмороном до тех пор пока существуют независимые государств, ...
В прошлую пятницу в Копенгагене началось и в воскресенье закончилось заседание Бильдербергского клуба (6-8 июня 2014г.), который многие считают так называемым мировым правительством. Сразу скажу, что термин мировое правительство является оксюмороном до тех пор пока существуют независимые государств, так как, сколько бы власти или вернее влиятельности бы не было у той или иной группы, все равно правительством, тем более мировым оно не является. По определению. Но влиятельности у Бильдербергского клуба конечно хоть отбавляй. Есть конечно еще Трехсторонняя комиссия, но достаточно сказать, что Ротшильды в нее не входят. А вот Бильдербергский клуб был создан в 1954 году совместными усилиями барона Эдмунда Ротшильда и Лоуренса Рокфеллера[?], которые в 1952 году перед лицом неминуемого поражения в войне с СССР в Корее и переноса военных действий на территорию континентальных США, забыли счеты времен второй мировой войны и объеденились для нейтрализации этой страшной угрозы новому мировому порядку. И весьма симптоматично, что в 1954 году, когда в дело вмешались "высшие" силы. и после смерти Сталина страшная опасность, нависшая над США, исчезла с горизонта, первым председателем Бильдербергского клуба стал прототип Джеймса Бонда принц Бернард Голландский. Кстати он никогда не служил Гитлеру и не был офицером СС), зато с начала 50-х годов был основным акционером нефтяной компании Ротшильдов Royal Dutch Shell. Что сразу проясняет положение Рокфеллеров в Бильдербергском клубе и необходимость создания Трехсторонней комиссии.
Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
06 ноября, 10:12

Бильдербергский клуб. Начало © не я

  • 0

Спасибо всем, было интересно :)

28 октября, 09:13

Уйдёт ли Путчдемон в отставку?убийство Кеннеди теперь раскрыто?и прочие приключения Шурика

  • 0

Коротенький дайджест новостей. Итак, теперь доподлинно известно, что: 1. Испанский конкистадор Путчдемон — никакой не ультраправый консерватор, ратующий за независимость Каталонии, а всего лишь пешка в большой игре — ставленник сразу двух разведок: МИ-6 и изральского Моссада. Цель — внести раскол в Европе и тем самым добиться прекращения действия санкций в отношении РФ. 2. Кто убил Кеннеди? Данный вопрос уже полвека волнует и будоражит умы поклонников Элвиса Пресли. Теперь нам всё известно: сделано это было по приказу Бильдербергского клуба, который был заинтересован в нормализации отношений с Советским Союзом для продолжения поставок оружия в Египет и сопредельные государства в обмен на поставки нефти в Европу. 3. Как торговать прибыльно? Еще один вопрос, который не даёт заснуть даже Соросу в его 87 лет. Торговать надо против толпы. Тренд — это толпа! Толпа не зарабатывает, толпа только тратит. Торгуют в плюс 3%. Эти 3% всегда идут против толпы — против тренда. Хочешь стабильно зарабатывать? Торгуй против тренда. 4. Как зарабатывать ещё больше и ещё стабильнее? а) Продавать роботов — чем дороже робот, тем меньше шансов, что человек сольётся — ему просто напросто будет нечего сливать. б) Обучение, конференции — легкий способ нажиться на тех, кто не хочет покупать роботов. 5. какие ещё будут вопросы? Всё знаю, на всё отвечу!

Выбор редакции
27 октября, 09:24

Член Бильдербергского клуба предсказал будущее человечеству и предупредил о страшной беде, грозящей миру

Член влиятельного Бильдербергского клуба, умирающий от неизлечимой болезни Линдси Уильям, сделал предсказание для всего человечества. Оно не имеет ничего общего с эзотерикой, парапсихологией или экстрасенсорикой и базируетсяна знании законов мировой экономики.Бильдербергский клуб (или Бильдербергская группа) – объединение, состоящее из наиболее влиятельных персон в области мировой политики, бизнеса, в основном банковского дела, и СМИ.Из 328 членов клуба треть являются американцами, остальные – европейцы и представители Японии, Южной Кореи и Сингапура. Среди постоянных участников клуба – Генри Киссинджер, Дэвид и Нельсон Рокфеллеры, Дональд Рамсфельд и Збигнев Бжезинский. Раз в год члены Бильдербергского клуба собираются на конференцию. Первая состоялась в мае1954 годав отеле «Бильдерберг», Нидерланды, что и дало название объединению. Приверженцы теории заговора считают участниковсэтого клуба иллюминатами (пресвященными), которые управляют миром и осуществляют тотальный контроль над всеми странами.Про словам Линдси Уильямса, в ближайшее время ничего хорошего в экономической сфере человечество не ждет.Он заявило том, что мировые банки готовятся к глобальному краху, поэтому инвестировать надо не в доллары евро, а в драгметаллы – золото и серебро. Экономический кризис приведет к тому, что люди станут жить чуть ли не на уровне «крестьянского быта», человечество ждет крайняя нищета. Уильямс также говорит о том, что США, в случае войны с Россией или Китаем, никогда не одержат победу,и объясняет почему: Россия – крупнейший производитель нефти и газа, а в Китай Штаты переместили всю свою перерабатывающую промышленность, также Поднебесная производит 80% компонентов для армии США. Кроме того, влиятельный участник Бильдербергского клуба сделал ряд неутешительных прогнозов для американцев, пообещав им, в том числе, кризис ипотечной системы.

25 октября, 09:00

Как и кто выдвигали Обаму

Кто обеспечил путь Обамы в политические звёзды? Является ли Барак Обама продуктом большого социалистического заговора, созданного для разрушения принципов, заложенных Отцами-Основателями, оплачиваемого и организованного финансистами? Ответ на этот вопрос решительное «да». Чтобы разобраться в этой смахивающей на лабиринт сети, нужно начать с самого верха, с бизнесмена Джорджа Сороса (George Soros) и его связей с самой […]

17 сентября, 08:00

Patrick Macnee : History of Illuminati Secret Societies - Angels & Demons Revealed

From Knight Templars to Bilderberg and the creation of EU, Patrick Mcnee (The Avengers) tells everything about he most powerful secret society ever : The Illuminati freemasonry and it's god Lucifer... The Financial Armageddon Economic Collapse Blog tracks trends and forecasts ,... [[ This is a content summary only. Visit http://FinanceArmageddon.blogspot.com or http://lindseywilliams101.blogspot.com for full links, other content, and more! ]]

23 июля, 04:30

Mark Dice: Google/Hollywood Are The New Gatekeepers

Mark Dice joins the show to break down the latest censorship going on right now with YouTube and Hollywood and why the Tech Elite who just had their sun valley meeting that resembles the..."Bilderberg Group" will fail in the attempt to take down conservative, patriot minded people! https://twitter.com/MarkDice https://www.youtube.com/user/MarkDice Help us spread the word about the liberty movement, we're reaching millions help us reach millions more. Share the free live video feed link with your friends & family: http://www.infowars.com/show Follow Alex on TWITTER - https://twitter.com/RealAlexJones Like Alex on FACEBOOK - https://www.facebook.com/AlexanderEmerickJones Infowars on G+ - https://plus.google.com/+infowars/ :Web: http://www.infowars.com/ http://www.prisonplanet.com/ http://www.infowars.net/ :Subscribe and share your login with 20 friends: http://www.prisonplanet.tv http://www.InfowarsNews.com Visit http://www.InfowarsLife.com to get the products Alex Jones and his family trust, while supporting the growth of our expanding media operation. [http://bit.ly/2dhnhbS] Biome Defense™ [http://bit.ly/2bnEj91] Bio-True Selenium™ [http://bit.ly/1WYw8jp] Vitamin Mineral Fusion™ [http://bit.ly/1QYBNBv] Joint Formula™ [http://bit.ly/1nNuR3r] Anthroplex™ [http://bit.ly/1ljfWfJ] Living Defense™ [http://bit.ly/1Iobcj2] Deep Cleanse™ [http://bit.ly/1DsyQ6i] Knockout™ [http://bit.ly/1Kr1yfz] Brain Force™ [http://bit.ly/1R5gsqk] Liver Shield™ [http://bit.ly/1cOwQix] ProstaGuard™ [http://bit.ly/1mnchEz3] Child Ease™ [http://bit.ly/1xs9F6t] WinterSunD3™ [http://bit.ly/1L3gDSO] Ancient Defense™ [http://bit.ly/1EHbA6E] Secret-12™ [http://bit.ly/1txsOge] Oxy Powder™ [http://bit.ly/1s6cphV] Occu Power™ [http://bit.ly/1rGOLsG] DNA Force™ [http://bit.ly/1nIngBb] X2 Survival Shield™ [http://bit.ly/1kaXxKL] Super Female Vitality™ [http://bit.ly/1mhAKCO] Lung Cleanse™ [http://bit.ly/1mGbikx] Silver-Bullet - Colloidal Silver™ [http://bit.ly/1xcoUfo] Super Male Vitality™ [http://bit.ly/1z5BCP9] Survival Shield - Nascent Iodine™ [http://bit.ly/1o4sQtc] Patriot Blend 100% Organic Coffee™ [http://bit.ly/1iVL6HB] Immune Support 100% Organic Coffee™ All available at - http://www.infowarsshop.com/ INFOWARS HEALTH - START GETTING HEALTHY BEFORE IT'S TOO LATE - http://www.infowarshealth.com/ Newsletter Sign up / Infowars Underground Insider : http://www.infowars.com/newsletter The Alex Jones Show © copyright, Free Speech Systems .LLC 1995 - 2017 All Rights Reserved. May use for fair use and educational purposes

20 июля, 01:01

What Bilderberg Really Wants In 2017

"Evil contains within itself the seed of its own destruction." The Financial Armageddon Economic Collapse Blog tracks trends and forecasts , futurists , visionaries , free investigative journalists , researchers , Whistelblowers , truthers and many more [[ This is a content summary only. Visit http://FinanceArmageddon.blogspot.com or http://lindseywilliams101.blogspot.com for full links, other content, and more! ]]

19 июля, 18:38

Без иллюзий: что ждать Москве от Джона Хантсмана. Геворг Мирзаян

С большой долей вероятности следующим послом России в США станет Джон Хантсман. Его задачей будет...

19 июля, 17:50

Потенциальный подарок США для Москвы. Руслан Осташко

В России будет новый американский посол. Дональд Трамп номинировал на эту должность 57-летнего мормона Джона...

19 июля, 15:22

Who is Mr. Huntsman?

Соединенные Штаты наконец-то утвердили нового посла в России. Эту должность занял Джон Хантсман — рокер,...

10 июля, 18:00

Эпоха подделок

Экономический кочевник, мародёр и грабитель, оставляющий за собой пепелище – имеет главный опознавательный признак: он не хочет себе того, что делает для других, он не выступает потребителем того продукта, который производит. Поэтому первое требование, которое должен выдвигать Разум к правителям и производителям – чтобы они сами потребляли то, что произвели… ТВ, показывают арестованного китайца. Китаец […]

10 июля, 11:04

В мире: Бойня на улицах Гамбурга была выгодна Меркель

Одним из итогов саммита G20 стал ущерб на миллионы евро, причиненный радикалами Гамбургу: город сильно пострадал в ходе широкомасштабных уличных боев. Внезапно выяснилось, что в Европе существуют десятки тысяч человек, готовых в любой момент выйти на улицы и наброситься на полицию. Во всем этом многие видят личную выгоду организатора – Ангелы Меркель. Пока эксперты анализируют достигнутые на G20 договоренности, а политологи – встречу Владимира Путина и Дональда Трампа, жители Гамбурга потихоньку начинают разгребать завалы. Центральные улицы одного из богатейших городов Германии завалены мусором. На обочинах стоят сгоревшие машины. Витрины разбиты, магазины разграблены, банкоматы взломаны, а дым от горящих покрышек только-только успел рассеяться. Гамбург пережил набег сотни тысяч антиглобалистов, фактически оккупировавших город с 6 по 9 июля. Репортажи из города напоминали сводки боевых действий. Двадцать тысяч полицейских, стянутых в Гамбург со всей страны для охраны саммита, на практике не смогли достойно противостоять численно превосходящим их силам левых экстремистов. Если днем протестанты развлекались относительно мирными демонстрациями с названиями типа «Добро пожаловать в ад!», то по ночам в городе вспыхивали уличные бои. Антиглобалисты поджигали покрышки и целые машины, более того, полностью выгорел шикарный салон дилера «Порше» вместе со всем своим элитным товаром. В полицейских при этом летели петарды, бутылки и коктейли Молотова, а булыжные мостовые оказались разломаны в хлам – протестанты выворачивали камни и метали их в стражей порядка из самодельных катапульт. Десятки бутиков, аптек и офисов, расположенных на первых этажах зданий, тоже были сожжены. Горожане насчитали убытков на миллионы евро и требуют от властей компенсации. В ночь на воскресенье – последнюю ночь противостояния – тысячи антиглобалистов построили баррикады в центре Гамбурга, а потом привычно подожгли их и пошли в «последний решительный бой» на полицию. Это происходило буквально в пятистах метрах от района, где шли основные мероприятия «Большой двадцатки». Пытаясь удержать протестантов от штурма оцепленного квартала, полиция применяла водометы, перцовые спреи, слезоточивый газ – и все равно понесла существенные потери. Из двадцати тысяч полицейских ранения и травмы получили около пятисот человек. А вот арестов было немного – всего 186 человек, из которых 119 попали под арест. Полиция предпочитала просто выдавливать бунтарей в сторону от района, где проходил саммит. Напрашивается вопрос: чего же хотели все эти люди и кто они вообще такие? Коротко на него не ответить – на баррикадах Гамбурга была представлена вся палитра современного левого движения. Экологические организации осуждали решение Вашингтона выйти из Парижского соглашения по климату. Феминистки подняли плакаты «Трамп, уходи! G20, умри!», студенты – «Капитализм убивает». Несколько сотен активистов волновались за судьбу мигрантов, тонущих в Средиземном море, и требовали принять меры. Около тысячи человек, загримированных как зомби, промаршировали по городу с целью «увеличения гуманизма». Многие демонстранты надели маски Меркель или Трампа и позировали в них перед камерами с непременной бутылкой пива. Вот кто-то провез куда-то самодельного дракона, закрепив его на крыше автобуса. В общем, по уровню политической сознательности все это отдаленно напоминало киевский Майдан с его «кружевными трусиками». Журналисты американского сетевого издания Buzzfeed с риском для жизни затесались в толпу протестантов, громивших знаменитый гамбургский район красных фонарей, и с удивлением обнаружили, что практически все антиглобалисты либо пьяны, либо под кайфом. Продавец марихуаны и кокаина, представившийся «беженцем из Сенегала», похвастался репортерам, что его бизнес идет отлично: «Это кто вообще – демонстранты или английские туристы? Мне-то все равно, лишь бы деньги платили». В этом круглосуточном карнавале участвовали и местные левые активисты, и «понаехавшие», и обычные городские сумасшедшие. Особенно много радикалов приехало из скандинавских стран – и их всерьез опасались полицейские. Но главные демонстрации, прежде всего многотысячную «Добро пожаловать в ад», организовали сами гамбуржцы. А неформальным лидером этого выступил Андреас Блечшмидт – руководитель старейшей сквоттерской организации города Rote Flora. Он же руководил и группами радикалов, которые блокировали проезд участников саммита. Никаких конкретных требований к мировым лидерам обезумевшая толпа так и не выдвинула. Гамбургские погромы показали, как близко современное протестное движение напоминает современный терроризм. Смертники, взрывающие мирных граждан, тоже не выдвигают требований и не хотят переговоров. Антиглобалист, запускающий коктейлем Молотова в полицейских, тоже никаких далеко идущих целей не имеет. Он просто наслаждается происходящим. По сути, организация саммита «двадцатки» была позорно провалена. Протестанты напали даже на гостиницу, где проживали несколько правительственных делегаций, включая российскую, и охрана едва смогла отбиться. У автомобиля канадской делегации прокололи шины, но передвижение по городу многих гостей саммита вплоть до лидеров государств в принципе было затруднено, а то и сорвано. При этом по всему миру разошлись шокирующие кадры яростных атак антиглобалистов и жестокого подавления их протеста полицейскими. Почему же опытный политик Ангела Меркель рискнула устроить встречу G20 в портовом Гамбурге, открытом для всех дорог? В последнее время саммиты «Большой двадцатки» напоминали заседания Бильдербергского клуба. Их старались проводить в тихих удаленных местах, где легко обеспечить круглосуточную охрану и отсечь всех протестантов еще на дальних подступах. А насчет Гамбурга заранее было понятно, что без бунтов не обойдется: антиглобалисты совершенно открыто начали подготовку гамбургского «майдана» в соцсетях задолго до начала саммита. Очевидно, у Меркель был расчет на то, что она сумеет использовать левых радикалов в своих целях. Антиглобалисты должны были показать ее геополитическим противникам, насколько их не любят в Европе. Главной целью протестных акций стал Дональд Трамп, а с ним у Берлина отношения, мягко говоря, непростые, как и у всей либеральной прессы. А «авторитарным» (опять же, в терминологии либеральной прессы) лидерам – Си Цзиньпину, Реджепу Эрдогану и Владимиру Путину – гамбургские демонстрации можно было предъявить под соусом того, насколько свободно могут самовыражаться граждане демократических стран. Был у гамбургских баталий и свой внутренний адресат. В преддверии осенних выборов в бундестаг канцлер показала колеблющемуся электорату, как сплочены и скоординированы левые радикалы в своих акциях и уличных боях. И что может ждать граждан, кто попытается возразить левакам там же – на улицах. Конспирологически настроенные немцы ворчат в социальных сетях, что гамбургский «майдан» проплатил лично Джордж Сорос через целую систему подконтрольных НКО. Однако четырехдневные протесты показали, что большинство демонстрантов, прежде всего, искренне наслаждались возможностью пить, орать и безнаказанно бить полицейских. За это удовольствие они были готовы приплачивать сами. И это куда более страшно, чем «коварные замыслы» Сороса. При этом, как и во время киевского Майдана, наиболее агрессивные атаки обеспечивали натренированные боевики. Их хорошо видно на фотографиях – это сотни одетых в черное людей. На них черные кепки, черные очки, лица замотаны черным шарфом. Они называют себя «Черный блок» и позиционируют себя как «защитников мирных демонстрантов» от полицейской агрессии. На деле «Черный блок» – это наиболее радикальное крыло антифа и анархистов. Их единственная цель – нападения на полицейских. Сформировался он в Германии еще в 1980-е годы, а теперь его представители работают по всему миру. В США, например, «Черный блок» сражается со сторонниками Трампа. К бойне в Гамбурге члены «Черного блока» начали готовиться за несколько месяцев и к местам основных событий прибыли полностью экипированными, включая запас воды и еды, аптечку, подробный план города. Все их атаки на полицейских были идеально спланированы. «Черный блок» показал, что отлично знает город и не раз тренировался в «условиях, приближенных к боевым». При всем при этом любой желающий мог прочитать в соцсетях, как радикалы в черном готовят свои акции. Левые политики Германии (к ним, кстати, принадлежит и мэр Гамбурга Олаф Шольц) тешат себя мыслью, что они опекают и контролируют левых радикалов. Однако гамбургские протесты показали, что агрессивные леваки вышли из-под контроля. Если на сентябрьских выборах они встретятся на улицах с правыми радикалами, то Германию ждут настоящие погромы, по сравнению с которыми гамбургские бесчинства покажутся дворовыми играми.  Теги:  антиглобализм, Ангела Меркель, Германия, G20, Саммит G20, протесты, массовые беспорядки

05 июля, 15:16

Стратегия и Тактика. Путин и «бильдербергский ультиматум»

Провокационная аналитика от Фефелова и Душенова. Зачем 94-хлетний патриарх американской закулисы Генри Киссинджер приехал в Россию? Зачем его принял президент Путин? Какие вопросы они обсуждали – после очередной сессии Бильдербергского клуба, накануне первой личной встречи Путина и Трампа? Правда ли, что Киссинджер привёз Путину «бильдербергский ультиматум» с требованием отказаться от особого пути России и возобновить сотрудничество с Западом? Правда ли, что главными условиями для России названы отказ от опоры на русские традиционные ценности и от поддержки Русской Православной Церкви? #ДеньТВ #Путин #Киссинджер #Трамп #Бильдербергскийклуб #Душенов #история #дипломатия #будущее #Россия #США #Китай #Примаковскиечтения #либералы #глобализация

05 июля, 15:05

"До свидания, Раша!": посла Теффта сменит ястреб Хантсман

Замглавы дипломатической миссии Линн Трейси сообщила на приеме в честь дня Независимости США о том, что посол США в России Джон Теффт "прекратит работу в начале осени 2017 года". "Осенью посол покинет Москву вместе с женой Мариэллой. Обе их дочери живут и работают в Вашингтоне",- добавила она.

03 июля, 04:57

Канал связи Трампа с Путиным

Многие понимают, что приезд Генри Киссинджера в Москву за неделю до встречи Владимира Путина с Дональдом Трампом в Гамбурге неслучайна. И хотя мастодонт геополитики делает вид, что его интересовала исключительно лекция на «Примаковских чтениях», переговоры 94-летнего бывшего госсекретаря с первыми лицами России — президентом и министром иностранных дел говорят сами за себя.

01 июля, 15:11

Тавистокский институт человеческих отношений. «Диктатура без слёз»

Согласно информации на официальном веб-сайте, «Тавистокский институт человеческих отношений — независимая коммерческая организация, созданная в 1947 году. Организация уделяет особое внимание практическому применению социальных наук и исследованиям в различных областях, включая системы государственного управления, промышленность, торговлю, здравоохранение, образование… Клиентами Тавистокского института являются различные организации — от крупных предприятий до мелких общественных групп национального и международного уровня». В документальном фильме Германа Майрена освещается «тёмная сторона» одной из самых загадочных организаций XX века и современности.

26 июня, 21:49

О внимании к деталям (Фейнман)

(Июнь 2017) Окончание «двух-сюжетного» материала. Сюжет второй – о малоизвестных фактах и до сих пор неясных моментах из научной биографии физика-теоретика, нобелевского лауреата Ричарда Фейнмана. На сайте-агрегаторе «хакерских новостей», где тусуется по преимуществу публика из той весьма широкой категории ИТ-специалистов, которую обобщенно именуют «программисты», в очередной раз мелькнула тема под названием Feynman sprinkler или «Разбрызгиватель … Читать далее О внимании к деталям (Фейнман) →

24 июня, 23:39

Реквием по Украине 2013 г прогноз

     На фото:      Одесситка Елена Трибат, кандидат на конкурс Мисс Европа 2013, который пройдет в 20- числах ноября в Одессе, в тот момент, когда будет идти саммит ЕС в Вильнюсе,принимающий решение о подписании договора сотрудничества ЕС с Украиной. Не правда ли интересное стечение обстоятельств, привлекающее внимание к Украине европейцев?      Иронично о будущем Украины, с позиции конкурса красоты в Одессе и конкурсе в Вильнюсе, которые развернут систему противоречий: Наверно, в этот момент и первая Украинка, одесситка станет мисс Европа и тогда развернется борьба правобережной Украины с левобережной за Юг страны?       Чья будет Одесса? -это ироничный вопрос, возникший при написании статьи в 2013 году у авторов, когда еще ничего не предвещало беды и не было даже событий на Донбассе и в Крыму, стал актуальным в день публикования статьи в 2017 году на ОКО ПЛАНЕТЫ...      Авторы статьи, написав ее в 2013 году, ожидали все, что сейчас происходит на Украине с 2014 года по 2017 год и спрогнозировали последующие годы после 2017-го. Также авторы создали аналогии с прошлыми столетиями противостояния Европы, ее раскола и России с современными событиями на Украине. Читайте и наслаждайтесь той хронологией событий и тем, что можно наблюдать сегодня, было уже вчера, а то что будет завтра, уже происходит сегодня...      Министр иностранных дел Украины Леонид Кожара уверен, что ЕС примет решение в отношении подписания соглашения об ассоциации с Киевом на очередном заседании 18 ноября 2013. "Если не будет решение принято 18 числа, тогда непонятно, что будет рассматривать саммит "Восточного партнерства", как Украина будет принимать в нем участие. Это единственная дата, 18 ноября, когда Совет ЕС может принять решение", - сказал Кожара журналистам в Люксембурге.      Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=336114      Статья написана Константином Царенко при участии и инициативе Вячеслава Амелина.    Эпиграф:    «Тогда в последний раз явится сам адский князь Антихрист, и в течение 25 лет будут трепетать от страха все царства христиан и даже неверных. Начнутся еще более жестокие войны и сражения… Столько зла будет совершено силами сатаны, что обезлюдеет и придет в запустение практически весь мир», - говорит Нострадамус в «Письме к Генриху».      Введение.      Данная аналитическая статья должна раскрыть тайные замыслы тех, кто меняет историю Украины и Европы в XXI столетии. Поэтому соавторы статьи желают подобрать некий «ключ» (мотив), раскрывающий способы и методы, планы и процессы по формированию Новой Истории Европы и Украины в XXI столетии.      Соавторы постарались аналитическую статью сделать короткой в форме доклада, чтобы ее мог достойно оценить знающий и понимающий всемирную историю, эрудированный в политике и патриотически настроенный читатель.      1.      Новый ключ к «Новой» Истории Европы и Украины?      1992 год официально признан годом окончания холодной «идеологической» войны между Западом и СССР. Советский союз распался, побежденный политически и экономически. Распалось огромное по идеологической Восточной сути единое,  а по Западной сути унитарное государство и его система союзных республик. Союз народов и их республик распался за счет продажного идеологического и материального предательства со стороны управляющей верхушки социалистического общества, «слившей» свою систему и вступившей в «клуб» Западных элит. Частный капитал Запада через свой политический инструмент за счет шантажа, интриг растлил элитарную верхушку коллективного советского общества. Такова судьба всех централизованных государств и империй, где во главе стоит элитарное руководство, которое ВСЕГДА продажно по отношению к любым человеческим ценностям и своему народу, так как идеология элит маргинальна и идеология мажоритарного общества в частном, индивидуальном не совпадают.       Все общества, будь они социалистические или капиталистические, как империи, имеющие элиту, управляющую обществом, разрушаются через эту же управляющую верхушку. Так была разрушена Римская Империя, Византия, Российская и Британские империи, мировая социалистическая система с центром в СССР, так и Западную империю ожидает аналогичная ситуация. Так как весь смысл разрушения заложен в самом принципе возникновения элит и в их миноритарном и маргинальном статусе по отношению к своему народу, а также внутренней и внешней элитарной конкуренции.       В этом и есть ключ к новой истории Европы, которую ожидает разрушение.      Как этот ключ работает?      В период распада СССР, как Восточного идеологического «противовеса» идеологии Запада, на всем пространстве влияния СССР и на стыке Западных интересов начались войны от Кавказа до Балкан, инициированные внешними и внутренними элитами, действие которых всегда оплачены извне. С 1991 по 1999 год эти войны новой эпохи, расчистили путь новым капиталистическим интересам, создали новые государства, разрушив старые централизованные социалистические системы, союзы. Возникшие новые государства стали «детьми» новой эпохи капиталистического обновления. Среди этих «детей» вместо имперской социалистической идеологии СССР возник мега проект частнособственнического империализма, защищающего интересы, как они любят себя именовать, элитарных слоев Западной цивилизации. Этим мега проектом стала попытка Западных элит создать на огромном Европейском или Евразийском пространстве единое государство, именуемое Евросоюз (ЕС). ЕС это новая империя с идеологией частной собственности с задачами колонизации и замещения идеологии постсоветского коллективного пространства своим менталитетом для вновь создаваемых элит. Распад СССР это реальная победа Западной идеологии, растлившей умы элиты СССР.      Победитель социалистической империи - это элиты Запада, объединенные под флагом НАТО* и проживающие в ЕС (со штаб квартирой НАТО в Брюсселе), проживающие в США, Великобритании, Канаде, Австралии, создавшие империю Североатлантического Союза, которую трагикомично можно именовать «СС». СС  (нем.- «SS», сокр. От нем. – Schutzstaffel) «охранные отряды» в 1933;1945 годах в фашисткой Германии, как опора немецкого национализма. Сейчас эту охранную функцию в мировом масштабе выполняет НАТО.      *Пояснение:       Организация Североатлантического договора, НАТО, Северо-Атлантический Альянс (англ. - North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр.- Organisation du trait; de l'Atlantique Nord, OTAN) — крупнейший в мире военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, «чтобы защитить Европу от советского влияния». После победы над СССР и распада социалистической системы агрессивная суть НАТО раскрылась в инициации военных конфликтов во всем мире, для того, чтобы все экономические, политические и идеологические ресурсы были подчинены Мировой Элите Запада.      Победитель, то есть элиты, по правилам любой войны, в том числе и «холодной» должны колонизировать побежденные территории. Поэтому, для оформления мощной ударной силы, для колонизации освободившихся от идеологии СССР территорий, на «пепелище» холодной войны в Европе по инициативе Западных элит в феврале 1992 года в Нидерландах был подписан Маастрихтский договор*. Договор с 1 ноября 1993 года вступил в силу, образовав между странами Западной Европы, на базе их экономического союза, политическое образование в форме ассоциации, то есть договоров о членстве, согласившихся создать и/или войти в Европейское Сообщество (ЕС)*.       *Пояснение:      Европейский союз (ЕС) — экономическое и политическое объединение 28 европейских государств. ЕС официально и декларативно нацелен на региональную интеграцию, Союз был юридически закреплён Маастрихтским договором на принципах Европейских Сообществ.      Задача ЕС -  установление на общей территории трёх основ союза — экономики и социальной политики, международных отношений и безопасности, правосудия и внутренних дел.      Цель образования ЕС идеологический и экономический захват Западом территорий на Востоке от ЕС. Это правление от Атлантического океана до…       До Урала?       До Тихого океана?      Само ЕС фактически является ассоциацией и не является единым государством. И вот почему:      - До сих пор страны ЕС не имеют общей Конституции*, как основной факт утверждения общих принципов, общей ментальности, общего мировоззрения на само общество и на систему регулирования отношений внутри этого общества.       - ЕС — международное образование, сочетающее признаки международной организации (статус межгосударственности) и государства (надгосударственность), однако формально ЕС не является ни тем, ни другим, поэтому соавторы настоящей аналитической статьи склонны считать ЕС ассоциацией, имеющей несколько договорных институтов, к которым присоединяется на каждом этапе ассоциативный член с захваченных идеологически, политически и экономически территорий.       - И ни в коем случае нельзя считать ЕС новым и молодым государством, так как его государственность так и не оформлена.      *Пояснение:      Конституция ЕС (полное официальное название — Договор о введении Конституции для Европы) — это международный договор, призванный играть роль Конституции ЕС и заменить все прежние учредительные акты ЕС. Перспективность подписания Конституции ЕС призрачна и ее решили «обойти» политически лавируя за счет других договоров. Как базовая основа был подписан в Риме 29 октября 2004 года, но в силу так и не вступил. В настоящее время, путем политического лавирования и оправданий возможность вступления Конституции в силу не рассматривается ввиду подписания Лиссабонского договора.     Таким образом, можно высказаться словами болгарской прорицательницы Ванги: «Европа так и не сможет помолодеть» и единое государство не будет образовано на территории от Атлантики до Урала или от Атлантики до Тихого океана. То есть «дитя» так и не родиться, так как родительница библейская «блудница» и уже старая Европа «не разродиться» и не станет молодой империей. Ей уготована роль разрозненных государств.      В чем же погибель «новой» имперской Европы?      С 1991 года через войны, подкупы и шантаж на пути продвижения ЕС на Восток имперской идеологии Запада, захватываются относительно маленькие страны Восточной Европы, которые требуют переформатирования в интересах ЕС. Так как задачи и цели ЕС находятся не в формате целей и задач территории бывшего СССР. Западная идеология имеет ряд коренных отличий от Восточной идеологии. Об этих отличиях можно рассуждать много и это может вылиться в новую большую аналитическую статью. В нашем случае остановимся на двух коренных отличиях идеологии территорий Запада от идеологии территорий Востока с центром бывшего СССР.        Первое отличие в том, что: Запад ментально диктует преобладание интересов частного над коллективным. А по сути, большинство народов, образующих центр единения на территории бывшего СССР, таких как славянские народы, имеют многовековой и даже тысячелетний коллективный уклад жизни, начиная с поздней трипольской культуры и с раннего язычества*. Запад пытается создать идеологические условия разрушения коллективизма и насаждает частнособственнический, индивидуалистический менталитет в сообществе. Эти условия разрушения коллективного и создание индивидуального позволяют Западным элитам разбивать всякие попытки объединиться народам против существующей системы. Поэтому Западные элиты формируют Западные идеологические ценности, которые возводят в ранг Западной цивилизации, диктуя всем остальным народам свои принципы для управления большими пространствами, природными и человеческими ресурсами.       *Пояснение:    Трипольская культура (иначе культура Кукутени  или  кукутень-трипольская культура ) — энеолитическая археологическая культура, распространённая в слоях раскопок на территории проживания славян в VI—III тыс. до н. э., с центром Дунайско-Днепровском Междуречье, наибольший её расцвет пришёлся на период между 5500 и 2750 гг. до н. э. На смену трипольцам пришли индоевропейские языческие народы ямной культуры.      Второе отличие в том, что: Восточный  менталитет – это центр принятия идеологических решений народов и их национальных элит, объединенных на пост социалистическом пространстве с центром бывшего СССР. Этот центр мировоззрения в умах Восточных людей объединен сформировавшимся у славян мировоззрением, которое зиждиться на православии. В умах Западных элит этот ментальный центр расположен в той части мировоззрения, которая формируется или католицизмом или иудаизмом, а объединяет все англо-саксонские элитарные ценности деизм*.      *Пояснение:      Деизм (лат. - deus — бог) — религиозно-философское направление, признающее существование Бога и сотворение Им мира, но отрицающее большинство сверхъестественных и мистических явлений, божественное откровение  и религиозный догматизм. Деисты стоят во главе управления многих государств мира, объединенные с финансово-промышленными группами и их владельцами одной целью власти. Деисты полагают, что Бог после сотворения мира не вмешивается в течение событий и Бог все же влияет на события, но не управляет ими полностью. Поэтому все действия, которые предпринимают Деисты, являются «богоугодными» или «богопризнанными», то есть оправданными с точки зрения морали и этики. Деисты объединены в масонские организации и политические, общественные союзы, сообщества, клубы. Деисты создают новые религии, основаны на дианетических учениях и протестанстве, ведут к объединению религий по принципу «единства» всех божеств, как воплощения единого Бога. Основной задачей деизма в религии является экуминизация (объединение) церквей (религий) в единый центр управления, который общепризнан католиками и иудеями, некоторыми православными, а также мусульманами, буддистами и язычниками, как Ватикан и его институт Римского Папства. Такая система концентрации теологии и религии, философии в единый центр управления совпадает с целями и задачами ЕС, НАТО и всех Западных элит.      Эти два противоречия Запада и Востока создают препятствие вхождения ЕС на пост социалистические пространства. Особенно проблемы вторжения идеологии, политики и экономики ЕС видны в крупных республиканских объединениях, которые сформировали единое государство на пост советском и пост социалистическом пространстве. Например, на территории Европы таким крупным государственным объединением была Югославия, а на территории СССР Украина и Россия.      Поэтому, встретив огромное «территориальное» препятствие мы должны увидеть по действиям ЕС, как действует Западная система, встречая явное сопротивление со стороны идеологически чуждой Восточной территории, если она не по зубам системе шантажа, подкупа и интриг.       Самой сильной и большой страной, как препятствие для ЕС на территории Европы на пути следования идеологии Запада на Восток была идеологически чуждая Югославия, расположенная на Балканах. Югославия до 1947 года, оформилась как унитарное государство (как королевство) для союза Сербов, Хорватов и Словенцев, а во времена СССР с 1947 года переформатировалась в уже федеративную Югославию. В Югославию вошли 6-ть независимых республик. Югославия стала форпостом не только социализации Балкан, называемых Древними Греками лоном Европы, но и примером коллективизации для всех Восточных стран, как огромная держава. Эта держава была создана после 1947 года в противовес интересам доминирования в Европе частной собственности над общественной, а также в противовес католической Европе, в ее попытке «задушить» православие, как это произошло ранее в других крупных славянских странах (в Чехословакии, Польше).       Югославия явно своей величиной и мощью нарушала на обширной территории Балкан европейское Status Quo, как сбой некоего Западного механизма, ход которого на Восток был определен с 1991 года католицизмом и частной собственностью, интригами, подкупом и шантажом. Поэтому то, что произошло в 1999 году, когда военная армада Запада в лице НАТО* пошла против Югославии, было естественным продолжением формирования идеологического, политического и экономического пространства ЕС, но уже силовым путем над сильным противником, которого необходимо было децентрализовать и частями присоединить к ЕС.       То есть война НАТО 1999 года с Югославией была естественным последствием ассоциативного образования ЕС в 1991 – 1992 годах, «мелкими» войнами, ведущими к «управляемому хаосу» на Балканах (война в Хорватии) и в России (войны на Кавказе). Такие войны, инспирированные извне внутренние волнения, плановое экономическое разрушение промышленности и сельского хозяйства не давали сплотиться народам и объединиться местным национальным элитам. Все велось к планируемому развалу, или правильнее сказать к децентрализации регионов, стран и их союзов.       Сейчас мы аналогичную ситуацию децентрализации наблюдаем в Украине, когда за счет идеологической интервенции через национальную украинскую элиту, которую мы именуем властью или олигархами, в стране производиться идеологический и экономический политический раскол на Юго-Восточную и Северо-Западную Украину. Но не за горами в Украине при поддержке (читайте попустительстве) власти «народные волнения» инициированные через интернет технологии, работу Западных фондов и общественных организаций, направленных на военную интервенцию извне, которая, как в Югославии должна «нормализовать», а точнее децентрализовать обстановку, присоединив Украину частями к ЕС. Поэтому, чтобы сохранить власть, продажные украинские олигархи, срочно, перед вхождением в ассоциативные отношения с ЕС проводят реформы, снижающие численность армии, чтобы она подчинилась интервенции извне (численность армии к 2015 году будет сокращена в Украине до 120 тыс. чел.), и увеличен размер силовых формирований (внутренних войск, МВД, СБУ, МЧС до 500 тыс.чел.), чтобы удержаться у власти изнутри и не дать народу разрушить властные структуры олигархов.      Таким образом, считать, что ЕС с военным инструментом НАТО это не агрессивная империя – наивно.       Тем более, что европейский империализм, явно агрессивно проявил себя вне Европейского пространства, показав свою роль, как сплоченной в союз структуры, несущей геноцид, то есть уничтожение народов, за счет прямой военной интервенции. Кроме того, кроме прямой военной интервенции применялись методы не прямого, а косвенного вторжения - снабжения оружием, разведданными, материалами, питанием военных образований сформированных на территориях уже подверженных «управляемому хаосу» и перекидкой этих бандитов в стабильные регионы для разрушения системы управления. Это также ведет к голоду, экономической разрухе, уничтожению людей, то есть к геноциду в регионах конфликта. Страны НАТО, совместно с Израилем, то есть Семитско-Западная элита, и ее союзники Турция, Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ, с 2010 года смогли разжечь между народами Африки и Азии смертоубийственные гражданские войны. С 2010 года Западной элитой были идеологически, экономически и политически разрушены (как некогда СССР), африканские и азиатские страны, например: Ирак, Афганистан, Сирия, Тунис, Бахрейн, Йемен, Египет, Мали, Ливия.       Явно с 1991 года «пишется», создается Новая История Европы и Мира, когда после развала СССР видна активная военная агрессивная роль Западных элит в формировании новой огромной империи под «защитой НАТО.       Новейшая история ЕС и Украины это только часть общего проекта.       Воочию это стало видно после войны с Югославией в проекте, начатом с 2010 года странами НАТО, как «арабская весна». Примером служит не только прямое нападение стран НАТО на страны Африки и Азии, но и косвенная интервенция, то есть пособничество бандитским формированиям Африки и Азии. При этом миллионы народов Азии и Африки гибнут от геноцида начатого странами НАТО.      Какой смысл творить геноцид?      Войска стран НАТО, как «полицейский», как «охранный отряд - СС» фашизма*, как военный партнер ЕС, как идеологический союз силой и агрессией, геноцидом вторгся в богатые нефтью и газом, ураном и другими полезными ископаемыми унитарные государства, за счет децентрализации и разобщения их системы управления.      *Пояснение:      Фашизм (итал.- fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм, культ личности, милитаризм, тоталитаризм.        Анализируя события 1991-1999-2010 годов видно, что основной задачей военных и фашистских вторжений Западных элит на чуждые территории была и есть  децентрализация в управлении этих территорий, чтобы получить доступ к человеческому и природному ресурсу за счет геноцида, вражды народов и их лидеров.      Таким образом, геноцид необходим Западным элитам, как инструмент захвата природных и человеческих ресурсов. Смена власти в этих странах, установление власти пособников, позволяет Западной элите, находясь в союзе с местными национальными элитами, олигархами совместно сформировать идеологию, политику и экономику в пользу имперских планов, в пользу Фашиствующего Элитаризма.      На основе вышесказанного мы можем дать прогноз по Новейшей Истории Украины, которая начинается с августа 2013 года, когда Президентом Украины В. Януковичем провозглашено решение о подписании договора о вхождение в ассоциацию ЕС.      Децентрализация – это новый ключ в новой истории Европы и Украины.      «Принцип разделяй и властвуй» - это основной принцип действий имперской политики династических кланов, то есть элит Запада, в том числе ЕС. Этот многотысячелетний принцип, со времен внедрения государственно-монетарных отношений в общность людей на Земле установил закономерность, которая предусматривает продолжение любой политики элит путем военных действий и геноцида. И к этому принципу в современное время за счет современных телекоммуникационных, интернет технологий добавилась новая система, именуемая как «управляемый хаос», ключом к процессам которой является децентрализация систем управления отдельных государств или их союзов. Все эти принципы и системы Западной элиты приводят в действие страшный механизм, уничтожающий в борьбе между собой целые народы, стирающий государственные границы и позволяет установить на обширных территориях систему управления извне для выкачивания ресурсов территории. Как уже было сказано, все это достигается при помощи геноцида, то есть уничтожения небольшой группой людей большого количества народов. Эту небольшую, маргинальную группу людей, формирующую агрессивную политику Западной цивилизации, мы наивно именуем Западной элитой, а они, как стало ясно из речи главы клана Рокфеллеров на одном из заседаний Бильдербергского Клуба*, именуют  себя англо-саксонской элитой.      *Пояснение:      Бильдербергский клуб, Билдербергская группа, Билдербергская конференция (англ. - Bilderberg group — Билдербергская группа) — неофициальная ежегодная конференция, состоящая примерно из 130 участников, большая часть которых являются влиятельными людьми в области политики, бизнеса и банковского дела, а также главами ведущих западных СМИ. Вход на конференцию только по личным приглашениям. Актив клуба объединяет 383 человека, из них 128, или одна треть, — американцы, а остальные — европейцы и азиаты (японцы, корейцы, сингапурцы, представители Тайваня и Гонконга). Как сообщает энциклопедия «Британика», «конференция предоставляет неофициальную, непринужденную обстановку, в условиях которой те, кто оказывает влияние на национальную политику и международные дела, могут поближе познакомиться друг с другом и обсудить общие проблемы без принятия обязательств. После каждой конференции готовится неофициальный отчет о встрече, распространяемый исключительно среди прошлых и нынешних участников. В отчете докладчики обозначены только по своей стране. Международный оргкомитет каждый год обычно отбирает разных делегатов».       Сама Западная элита в настоящий момент является частью Семитско-Западной или Азиатско-Западной идеологии, которая имеет все права именоваться обыкновенным Фашизмом и во главе его стоит обычная Фашиствующая Элита, которая в союзе (пучке, связке с друг другом) ведет наднациональную Геополитику своих стран. Элитарный Фашизм, явно является наднациональной и распространяющей геноцид объединенной элитарной структурой, для децентрализации территорий и взятия их под свое управление. Дэвид Рокфеллер Элитарный Фашизм закамуфлировал в следующую фразу:   «We are grateful to The Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the world is now much more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries.». – «Мы благодарны The Washington Post, The New York Times, Time Magazine (авт.- все эти СМИ принадлежат клану Рокфеллеров) и другим крупным изданиям, чьи директора посещали наши встречи и уважали своё обещание сохранить конфиденциальность на протяжении почти сорока лет. Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия».       Смысл Фашисткой Элиты воссоздал в истории человечества любой диктатор Евразии, Африки и Америки, только в рамках своей территории и захваченных территорий. Поэтому, когда политики Запада осуждают любой унитаризм, то над этим хочется смеяться, так как сама Западная Элита его создает во всей красе по всему миру, но в своем формате. Этот формат предусматривает обычную систему колониальной политики, в которой центр принятия решений находится в головах Элитарных Фашистов, а исполнителями их планов являются государства и их союзы, их вооруженные силы, их народы и природные ресурсы. При Элитарном Фашизме, как мировом явлении национальные элиты, олигархи, политические и экономические деятели становятся всего лишь топ-менеджерами в проектах маргинальной Фашиствующей Элиты.      Поэтому соавторы статьи склоны именовать этих миноритариев и маргиналов не «англо-саксонской элитой», не «Западной элитой», мы склонны их именовать «Фашиствующая Элита», а инициируемые ими процессы именовать, как «Элитарный Фашизм».        Фашизм Элит - это справедливый и честный термин, так как у Элитарного Фашизма неотъемлемое стремление вести войны и организовывать на мировом пространстве, как территории своего мирового господства, геноцид для централизации систем управления неугодных государств. Современный XXI века Элитарный Фашизм ничем не отличен от фашизма Италии или Германии в XX столетии, для идеологического оправдания диктатуры во все времена. Поэтому, как таковой «фашизм», как явление, присущ любой идеологии, несущей геноцид в общество и стремящегося к мировому господству уже на протяжении тысячелетий истории государственно-монетарных отношений. Власть и деньги, власть денег и власть капитала, стремление его сохранить и приумножить – вот, что заставляет владельца капитала создать универсальную, совершенную систему его защиты. Самой «совершенной» системой «защиты» является для владельца капитала именно Фашизм, и он ярко выражен среди элит, как Элитарный Фашизм со времен Древних Царств от Шумера до Рима, от Рима до Берлина и Москвы, от Константинополя до Лондона, от Парижа до Вашингтона.       Заплачет человечества, если эта зараза фашизма войдет в умы Азиатско-Восточных Элит. Поэтому пока Фашистская зараза сидит в умах Семитско-Западных Элит, любящей себя именовать «англо-саксы» и ими мир сжигается в угоду их Западной цивилизации. Но совершенно все полыхнет и утонет в крови, если мир начнет рушиться с Востока. Вот-вот грядут эти времена всеобщего разрушения, так как Семитско-Западной Элите начинает противостоять Азиатско-Восточная Элита, и уже намечен Фашизм в этом направлении, так как клан Ротшильдов, в отместку  клану Рокфеллеров, начал складывать отношения с Китаем, давно установив правила игры с Россией.       С 2004 года Элитарный Фашизм Западной цивилизации вплотную занялся  Украиной, перехватив инициативу у национальной и неолиберальной элиты России (колониально зависимой от Запада) после смены их креатуры в лице первого Президента Украины Л. Кравчука на второго Президента В. Кучмы. Фашиствующая Элита в купе с предательством В. Кучмы интересов Украины и России, поставила у власти в Украине своего управляющего - Президента В. Ющенко. После этого Фашиствующая Элита перешла к формированию системы децентрализации Украины. В 2010 году к власти был приведен тот кандидат (Президент В. Янукович), который по своим психологическим качествам способен привести в действие агрессивные планы Запада. Это планы по расколу Украины и слива территорий по частям Фашиствующей Элите, за счет «управляемого хаоса» и децентрализации отношений Украины и России. Основным правоустанавливающим документом, характеризующий пассивную стадию, подготовки «слива» территории Украины Западу, стал Закон «о Внешней Политике Украины», подписанный В. Януковичем в впервые дни своих властных полномочий, 1 июля 2010 года (N 2411-VI). В этом законе в Статье 7 сказано прямо, что «Принципы внутренней политики в экономической сфере» это «внедрение европейских подходов в сфере делегирования функций государства хозяйствующим субъектам»; «внедрение энерго- и ресурсосберегающих технологий; перевод украинской газо-, нефтетранспортных и электрических сетей на условия функционирования, действующих в государствах Европейского Союза». В Статье 11 «Основы внешней политики», сказано еще конкретнее: «обеспечение интеграции Украины в европейское политическое, экономическое, правовое пространство с целью обретения членства в Европейском Союзе».      Из вышеуказанной ситуации возникают вопросы к истерически кричащим в сторону Украины правящим в России национальным олигархическим элитам:       Почему только в 2013 году вы подняли такой шум вокруг Украины?      Вы, что не знали, что делает украинский Президент Янукович в отношении ЕС?      Вы, что ему не помогали это делать, раз молчали с 2010 по 2012 год?*      *Пояснение:      В 2012 году этот процесс "слива" Украины для России и "захвата" ее ЕС был понятен как 2Х2=4 - "Соглашение об ассоциации Украина-ЕС подпишут в ноябре 2013 года". Об этом заявила представитель ЕС по международным вопросам и политике безопасности Кэтрин Эштон Николаю Азарову во время телефонного разговора (код доступа к информации НОВОСТЬ: ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ  856    4       15:07 | 11.12.2012  http://nbnews.com.ua/news/69657/). Таким образом, никто ни от кого ничего не скрывает, а дает команды действий на "новый" 2013 год.      Авторы затронули тему «истерии» политического бомонда России только с целью вкрапить его в Новейшую Историю ЕС и Украины, с точки зрения актуальности этих вопросов, как тезисов в данной статье, характеризующих этапы событий в Украине и ЕС.      Авторы не сомневаются, что следующей по порядку «слива» территории в ЕС после Украины будет Россия, если не предпринять никаких шагов, защищающих нашу территорию от Фашизма!      Таким образом, 2013 год ознаменовался этапом Start Up по активной фазе формирования системы «управляемого хаоса» в Украине, за счет провозглашения продажной в отношении интересов народа Украины национально-олигархической элитой, действий по подписанию договора об ассоциативном членстве в ЕС.      2013 год для Украины это начало не входа Украины в ЕС, а начало входа «управляемого хаоса» с Запада в Украину, сопредельную к России. Это вход ЕС в Украину, как некогда ЕС входила в Югославию.      Неравнодушие Западных Фашиствующих Элит к России и союз их с Украиной связан не с тем, что Россия снова возродилась, как преемница Восточной идеологии коллективизма СССР, составляющей оплот пост советского пространства и СНГ.  Нет, не только это. Неравнодушие есть и только раздражает Фашистов, так как Россия православная – а это мощная коллективная досоветская идеология, которая мешает «взять с нахрапа» территорию от Днепра до Амура со времен падения Византии. Так как на самом деле у них (у Фашистов от Ротшильдов до Рокфеллеров) давно есть план организации общемирового  и обще евразийского пространства. Как этап пространства он должен быть создан от Атлантического до Тихого океана под общей полицейской системой НАТО и ее членов, от ЕС до стран вассалов с других континентов и островов (Канада, Австралия, Великобритания, Япония, Южная Корея). И именно в этой ситуации Россия между «молотом и наковальней», а Украина всего лишь «подбрющье» в этой ситуации, которая ей уготована со времен государственно-монетарных отношений, возникших в Европе, придя в нее из Азии, за счет идеологической (в совокупности генной и лингвистической) ассимиляции Фашиствующих Элит Древних Цивилизаций.       2.      Старый ключ к «Новой» Истории Европы и Украины?      Чтобы дать более точный прогноз-ответ, используем, как ключ к тайне и раскрытию замыслов Фашистов, ситуацию еще со времен Имперской России, которая нам более-менее понятна. Так как, судя по современной ситуации и Новейшей Истории Украины и ЕС в 2013 – 2015 годах необходимо исследовать опыт прошлого, так как он указывает на вектор, который несет в себе задачи со времен Древности. Этот вектор и есть движение с Юга на Запад государственно-монетарных отношений, которые децентрализуют народы, создавая из них рабовладельческие и феодальные или пострабовладельческие, то есть ныне индустриальные системы, именуемые нами, как колониальная политика.      Пример колониальной политики на территории Украины, в момент ее национального формирования, во времена децентрализации территории славян хорошо заметен в борьбе за лево и правобережную Украину между Европой и Россией в далекие времена, когда политику вершила Британская и Российская Империи. Интерполяция (перенос) опыта, это факт довершения процессов, не выполненных до конца еще ранее. Это подготовка процессов к выполнению в наше время.      Много лет назад, в 1864 году, с расстоянием почти в 10 лет с 1853 годом произошло два события, которые объединяют и прогнозируют идентичность поступательных действий Элитарного Фашизма прошлых династических, миноритарно - маргинальных кланов того периода и финансово-промышленных нынешней Фашиствующей Элиты современности, как приемников по крови и по геополитическим замыслам.      В 1864 году мощные европейские государства Пруссия и Австрия, имеющие миллионную армию, ассоциируемые нами с НАТО и ее агрессивными интеграционными процессами, под влиянием Западных элит, нападают на маленькую Данию, схожую ныне с Украиной или Югославией. Они отнимают у Дании две области, неразрывная связь которых с этим государством была утверждена тринадцать лет назад Лондонским трактатом, как и некогда, были соединены Западная и Восточная Украина или некогда отторгнуто Косово от Сербии.       То есть никого тогда не возмутило то, что Дания, а далее Югославия, и как ныне к этому готовят Украину, подвергаются несправедливой аннексии территорий с чуждой идеологией.       Эта чуждая нам Западная, то есть ранее, как и ныне идеология Фашизма, ведущая в союзе Западных элит к геноциду, далека от Восточной справедливости и традиционного православия, и все больше эта несправедливость своими псевдо свободами попирает христианство, занимая антихристианскую позицию Западного индивидуализма, у которой вот-вот появиться явный лидер, которого можно будет именовать Антихрист, который пойдет против Восточного коллективизма.       Но то, что выше сказано об Антихристе, как лидере Элитарного Фашизма и его продукт, так это не сентенция, а реальность любого, в том числе Элитарного Фашизма, который порождает тоталитарную идеологию, политическую диктатуру и геноцид народов на огромных пространствах. При этом все это на протяжении тысячелетий, как явный признак сопровождает падение нравов, болезни и войны.        Анализ разреза «Новой» Истории Украины и Европы в несколько столетий будет не полным, если не сказать, что за 11 лет до вторжения в Данию, Россия была оскорблена национальной элитой Турции и вынуждена воевать со всеми союзниками Турции из Европы в Крымской войне, которые встали на «защиту» Турции. На тот момент Турция трактовалась историками, как агрессивное государство.      А ныне Турция мирная система?      Ныне Турция, за счет того, что у власти «братья мусульмане» (проект Фашиствующих Элит как система «управляемого хаоса» и децентрализации Азии), снова агрессивна. Пример тому то, что ныне с территории Турции идет интервенция вооруженных банд на территорию Сирии. Власти Турции угрожают Израилю, Кипру и своим гражданам, финансируют исламский экстремизм в Крыму и на Кавказе.       В разрезе современной и прошлой истории, примерно так писал о Турции историк времен событий крымской войны (1854 – 1856 г.г.): «государство, не включенное в политическую систему Европы, целость Турции не обеспечена никаким положительным трактатом», но «Турция превращается в глазах Европы в палладиум цивилизации и свободы». Это написано 200 лет назад в далеком XIX веке малоизвестным историком и философом Н. Данилевским из России, проживающим в Крыму и преподающим в Таврическом Национальном Университете. Видно, что события возвращаются на круги своя и Фашисты настоящего, состоящие из тех же династий, что и Элитарные Фашисты прошлого хотят вернуть ситуацию и территории влияния.      А как Фашиствующая Элита хочет это сделать, и как это было у нее ранее в отношении Украины?       Ныне Крым вновь под влиянием России из-за проживающих в нем граждан России и находящейся в Севастополе военной базе Черноморского Флота России. Турция, как и тогда, не входит в Евросоюз, так как ее не желают туда принимать, уничижая ее достоинство и толкая на агрессию. Все эти предпосылки в настоящее и прошлое время указывают на то, что «Европа», а точнее Фашиствующие Элиты, управляющие ЕС, организуют в Украинском Крыму, как и в Югославском Косово, политический конфликт благодаря политике Президента В. Януковича, децентрализующего  Украину и Россию для «слива» Украины в ЕС. Планируемый национальной элитой Украины и Фашиствующей Элитой Запада политический конфликт – это децентрализация территории за счет системы кризиса доверия к власти. Кризис приведет к межэтническим и религиозным конфликтам, которые возникнут из-за спора за то, какой этнос и чья ментальность преобладают в Крыму.       Действия В. Януковича, как лидера национальных и олигархических элит Украины, служащие колониальной политике Запада и Фашиствующим Элитам, создадут убийственные последствия на стыке искусственных и вооруженных противоречий мусульман - христиан, русских – татар, России – Европы, Турции - России.       В. Янукович приводит в действие  в первую очередь религиозный вариант конфликта, который позволит включиться межконфессиальному механизму «защиты интересов Турции, то есть ислама в Крыму», и «защиты интересов Европы, то есть Западных ценностей, исходящих от стратегии католицизма в Украине».      Во вторую очередь В. Янукович включает в действие национальный вариант конфликта - нежелание коллективного славянского менталитета Украины и в частности Крыма идти под европейские индивидуальные ценности и свободы, а тем более под татарские и турецкие этнические и псевдоисторические интересы.        Что в момент зарождения В. Януковичем разных вариантов конфликта будет делать Турция, поддерживающая мусульман, а что будет делать НАТО, поддерживающая Турцию и Украину в ЕС (как не привести территорию под защиту НАТО)?      Ответ на вышеуказанный вопрос будет: «ДА»       - Европа защитит исламские ценности в Крыму, как это было в Крымской Компании 1854-1856 года и в 1999 году в Югославии, чтобы разрушить православие;      - Европа защитит Западные индивидуальные ценности в Украине, как это было в Крымской Компании 1854-1856 года и в 1999 году в Югославии, чтобы разрушить Восточные коллективные ценности.      Что будет делать Россия, в тот момент, когда в Крыму проживает 58% русских и 1/3 из них граждане России (как не защитить их России при наличии своей военной базы в Севастополе)?       Как постафактум вышесказанному философ и историк Николай Данилевский в XIX веке писал: «В 1854 году, как раз за десять лет до раздела Дании, до которого никому не было дела, Англия и Франция объявляют войну России, в войну вовлекается Сардиния, Австрия принимает угрожающее положение, и наконец, вся Европа грозит войною, если Россия не примет предложенных ей невыгодных условий мира по Крыму (авт. - всему этому послужила провокация Турции, на защиту которой встала Европа). Так действуют правительства Европы. Общественное же ее мнение еще более враждебно и стремится увлечь за собою даже те правительства, которые, как прусское и некоторые другие германские, по разного рода побуждениям, не желали бы разрыва с Россией. Откуда же это равнодушие к гуманной, либеральной Дании и эта симпатия к варварской, деспотической Турции, - эта снисходительность даже к несправедливым притязаниям Австрии с Пруссией и это совершенное неуважение к самым законным требованиям России?»       Соавторы статьи могут ответить с высоты нынешней эпохи Н. Данилевскому, что он был несколько наивен, не видя планов Фашиствующих элит, которые своим народам, их монархам и буржуазным правительствам сделали вектор на конфликт с Россией, чтобы добраться за счет геноцида и хаоса до возможности самим управлять ресурсами на её территориях. К примеру, Турция на тот момент была для Великобританских мануфактур основным рынком сбыта товаров и разрастание Турции в границах Украины привели бы к росту рынка сбыта Западных товаров, которым мешали мануфактуры России. Тем более хорошо было бы, чтобы и территория России была аннексирована Турцией и тогда бы в самой России разорвались бы экономические связи, и она стала бы рынком сбыта всего того, что производит Запад по всему миру. Пример не за горами, так как вся промышленность и сельское хозяйство СССР, целые отросли, были уничтожены теми, кто «слил» СССР в угоду Запада и начал управлять современной Россией, запустив процесс приватизации (разрушения) экономики. Ныне, все это ожидает Украину, как второй этап, после развала СССР и третий этап после развала Российской Империи.        Так и хочется спросить современных политиков Европы, когда они в угоду своим Фашиствующим покровителям вводили в хаос Восточной Европе и искусственно создавали конфликты, как повод для большой войны: а в Украине у Вас тот же сценарий по Крыму или по Львову, что был в Югославии?      Турция входит в ЕС, а значит и в НАТО ассоциативным членом. Украина также войдет ассоциативным членом по договору в ЕС, а значит в НАТО. Поэтому в Украине создают условия контроля территории новой Западной идеологии в момент ее децентрализации, за счет управляемого хаоса и началом всему этому может и должен послужить Крым. – Это логически правильно выверенный Юго-Восточный вариант развития событий по Украине. Но есть еще Северо-Западный вариант, который «стартанет» логически одновременно или даже быстрее, чем первый вариант ввода системы децентрализации в Украину.      Как показала практика, современный Элитарный Фашизм умело через систему управляемого хаоса запускает параллельные процессы, и аннексия территории Украины в пользу стран ЕС может и должна начаться с Западной Украины. Инициация конфликта произойдет через местных лидеров и активистов, членов ОУН*, которые в период правления Президента В. Януковича (с 2010 по настоящее время) «расцвели» с еще большим размахом, чем при Президенте В. Ющенко (с 2004 по 2010 г.г.). Создавшая некогда классическое понятие фашизма Европа очень активно «закрывает глаза» на рост неонационализма на территории Украины.       *Пояснение:      Организация украинских националистов  — украинская политическая организация, действовавшая в основном на территории Западной Украины (период наивысшей активности — конец 1920-х — 1950-е гг. и ныне с 2004 по настоящее время). На первоначальном этапе декларировала своей ближайшей целью защиту этнического украинского населения от репрессий и эксплуатации со стороны польского и советского правительства, конечной — создание самостоятельного и единого украинского государства, которое должно было включать в себя польские, советские, румынские и чехословацкие территории, населённые украинцами. При этом руководство ОУН рассматривало террор как приемлемое средство борьбы за достижение своих целей. Как явствует из программных положений ОУН и заявлений её руководителей, её деятельность носила откровенно антипольский, антисоветский и антикоммунистический характер. Ныне  ОУН представляет собой праворадикальное движение, ориентированное на создание государства с тоталитарным политическим режимом. Ряд исследователей относит эту организацию к типично фашистским, неотличимым от итальянской версии этого движения, и даже более экстремистским.. ОУН отрицает принцип многопартийности, представляя себя как доминирующую силу в украинском обществе.      Для чего ЕС, ее властные структуры «закрывают глаза» на рост фашизма на Западе Украины, а руководство Украины закрывает глаза на рост экстремизма (вакхабизма*) среди татар в Крыму?      Исходя из выше перечисленного в аналитической статье, ответ на вышеуказанный вопрос и прогнозируемые события ясны, так как «Новейшая» История Украины предопределена!      Читающим, СпасиБо!      Литература:      Данилевский Н. Я. Сборник политических и экономических статей.       P.S.      Существуют пророчества монахини Алипии (1910 - 1988), почитаемой многими как блаженная чудотворица в Киеве. Это и пророчества  о грядущей войне: «Государства по деньгам различаться будут. Это будет не война, а казнь народов за их гнилое состояние. Мертвые тела будут лежать горами, никто не возьмётся их хоронить. Горы, холмы распадутся, сровняются с землею. Люди будут перебегать с места на место. Будет много бескровных мучеников, которые будут страдать за Веру Православную».       Алипия указаоа сроки, начало этим событиям: «Война начнется на апостолов Петра и Павла. Будете лежать: там рука, там нога. Это случится, когда вынесут труп». Под трупом обычно понимают мавзолейного покойника. О дате «на Петра и Павла», как потом стало понятно, сказано было не о Дне первоверховных апостолов, что празднуется 12/29 июля. В 1987 году, по её календарю, который она называла Иерусалимским, этот день был на Преображенье – 19/6 августа.      Ещё Алипия учила: «Когда едешь в Киеве по Крещатику – молись, потому что он провалится»...

22 июня, 17:00

Мировая закулиса - организационная схема финансово-экономических и связей

Здесь только Бильдербергский клуб - они как раз проводили свой очередной "сходняк" в Дрездене в эти выходные - наверное "день РФ" отмечали:(кликабельно!)Другие варианты схемы:Оригинал: nosikot А вообще их много - и все почти на одну тему...

21 июня, 08:20

Политика: Фигура нового премьера Сербии пугает отнюдь не принадлежностью к ЛГБТ

В четверг сербский парламент утвердит премьер-министром открытую лесбиянку Ану Брнабич, что для Балкан, мягко говоря, в диковинку. Утвердит, несмотря на опасения патриотической части общества. И дело совсем не в сексуальной ориентации: в биографии Брнабич слишком много связей с западными лоббистами, фамилии которых говорят сами за себя. Президент Сербии Александр Вучич был вынужден выступить с телеобращением к нации из-за неоднозначности выбранной им кандидатуры на пост премьера. При этом большую часть своего выступления он посвятил отношениям с Россией, вернее, заверениям, что курс на дружбу и сотрудничество с Москвой не изменится. «Нет никаких сомнений, что мы сохраним позицию независимой страны, это имеет для нас наибольшее значение. Мы не собираемся вступать ни в НАТО, ни еще куда-то. Я надеюсь и уверен, что правительство Сербии не будет вводить санкции в отношении России, это была политика правительства, которое я возглавлял, и как президент я посоветовал бы придерживаться и далее этой политики», – заявил он. К другим приоритетам нового правительства Вучич отнес «повышение авторитета на международной арене» и решение экономических проблем. После экстренной встречи с президентом руководство правящей парламентской коалиции заявило о поддержке кандидатуры Аны Брнабич. Глава парламентского комитета по обороне Мария Обрадович, отвечавшая за переговоры с Вучичем, заверила СМИ, что Брнабич поддержат 129 депутатов при необходимых 126 голосах. При этом она отказалась пояснить, с какого потолка взяла эту цифру, была крайне раздражена и ругалась с журналистами. Последние хотели прояснить, есть ли влиятельные противники у будущей премьерши внутри правящей коалиции. В ответ Обрадович произнесла что-то вроде «нельзя найти сто человек с одинаковым мнением» и пригрозила, что «те, кто будут голосовать против, проголосуют и против всего правительства». Кстати, сама Обрадович, по слухам, претендует на пост министра обороны, что тоже будет новшеством для Балкан. В итоге против Брнабич публично высказались лишь единицы, в основном фигуры экстравагантные. Например, Драган Маркович, более известный как Пальма. В начале и середине 90-х годов он, «бизнесмен и патриот», вместе с легендарным Желько Ражнатовичем-Арканом основал Партию сербского единства, а после убийства Аркана стал ее руководителем. Пальма особо знаменит своим крайним неприятием ЛГБТ, за что был вызван в белградский суд и осужден «за дискриминацию» в 2013 году. Так что ему высказываться против кандидатуры Брнабич сам бог велел. Поддержал Пальму и бывший верховный муфтий Сербии и Санджака, ныне – парламентарий Муамер Зукорлич, которому, видимо, велел Аллах. Зукорлич – фигура скандальная не столько из-за своих взглядов, сколько из-за войны за власть в муфтияте и имущество вакуфов (недвижимости и земли, которую мусульмане передают по завещанию в пользование орденам дервишей или другим мусульманским структурам), которую ведет с 90-х годов. Его оппоненты, в частности министр транспорта Расим Льяич (мусульманин-бошняк), обвиняли Зукорлича в вооруженном захвате вакуфных зданий и организации там ресторанов и саун. Однако блок «Пальма – Зукорлич» вряд ли способен даже затормозить голосование по кандидатуре Брнабич, не то что заблокировать. Вообще в сложившейся ситуации Вучич мог бы и плюшевого мишку предложить на пост премьер-министра – утвердили бы. В балканской политике многое критично зависит от персоналий и межличностных отношений, потому и государственное устройство не работает как по писаному. Да, у премьер-министра больше прямых полномочий, чем у президента, но управлять страной все равно будет Вучич. Критики президента (обычно с правого фланга, ассоциирующегося с западным миром) утверждают, что Вучич за короткий срок создал в Сербии «султанат», в котором может быть сколько угодно «визирей», но султан – один. Главное для него – правильно рассадить этих «визирей», чтобы не передрались и не мешали друг другу. Рокфеллер, Бжезинский и другие Брнабич – далеко не первая женщина в правительстве Сербии (их вообще в местной политике довольно много), но она станет первым премьером. Уже сейчас понятно, что ее будут позиционировать как «прекрасного профессионала» из-за образования и прошлого. Меж тем к ее прошлому куда больше вопросов, чем к ее личной жизни. Ана Брнабич на Сербию в прямом смысле этого слова никогда не работала. Закончив образование сперва в США, затем в Британии, она числилась в программе по аграрному развитию Сербии (под эгидой Евросоюза), которая безуспешно пыталась постричь сербских фермеров на европейский манер. В перспективе это привело бы к введению «евросоюзных» стандартов на сельскохозяйственную продукцию и, как следствие, квот на производство, например, яблок, что грозило «из-за угла» убить сельское хозяйство страны еще до вступления в ЕС. Программу по-тихому свернули, и Брнабич перешла в американскую консалтинговую компанию Continental Wind Serbia, которая устойчиво ассоциировалась с фондом Рокфеллера и должна была заниматься исключительно развитием «экологической энергетики» в стране. С ветряками тоже не задалось, и Брнабич становится президентом Национального альянса местного экономического развития (NALED), который никогда не скрывал, что финансируется по программе USAID (Агентства США по международному развитию). С этой должности в 2007 году она попадает в правительство Сербии, вернее, в Координационный орган по общине Прешево. Прешевская долина непосредственно примыкает к административной границе с Косово и к государственной с Македонией, после 1999 года была объявлена «демилитаризованной зоной», и югославские войска отступили оттуда под давлением НАТО. Албанцы восприняли это как очередной шанс, и тут же образовали «Армию освобождения Прешево, Медведжи и Буяновца» (АОПМБ), развернувшую террор против сербского населения. За некоторые села шли натуральные бои. Терпение Белграда лопнуло в начале мая 2001 года, и в Прешево вновь ввели регулярную армию Югославии, которая задавила АОПМБ за две недели, а главари банды – братья Шефкет и Йонуз Муслиу – бежали в Косово и сдались частям КФОР. НАТО проглотило возвращение югославской армии в «демилитаризованную зону», а задним числом даже подписало с Белградом некий договор, но по факту сербы просто оккупировали «демилитаризованную зону», ликвидировали ее и восстановили тем самым суверенитет Сербии над частью территории, которая в перспективе тоже могла быть от нее отторгнута. В отместку НАТО и КФОР навязали Белграду амнистию боевиков АОПМБ и этот самый Координационный орган по общине Прешево с Аной Брнабич в придачу. Он должен был «ликвидировать последствия конфликта», то есть, по сути дела, следить, чтобы местных албанцев попросту не перевешали за все их прежние подвиги. Она справилась – и получила портфель министра локального и местного самоуправления уже в «большом правительстве». Типичная карьера для космополитического «внутреннего эмигранта», ничем не связанного с исторической родиной, кроме аттестата 5-й белградской школы. Но самое интересное в том, что Ана Брнабич длительное время состоит в белградском объединении East West bridge (EWB), которое в свою очередь входит в так называемую Трехстороннюю комиссию (Trilateral Commission). Это мало что скажет даже среднестатистическому белградцу, так что придется пояснить. EWB – «экспертный клуб» по интересам, который должен способствовать обмену опытом между Западом и Востоком, где под Западом понимается Сербия, а под Востоком – Азия. По факту это нечто вроде института влияния, в который объединена прозападно настроенная часть белградской интеллигенции. Ближайший аналог – Центр Карнеги. «Трехсторонняя комиссия» – международный клуб, созданный в 1973 году Дэвидом Рокфеллером на базе семинаров банка Chase Manhattan. Изначально эта компания называлась «Международная комиссия по вопросам мира и процветания», но один из основных ее соучредителей Збигнев Бжезинский предложил сменить вывеску на более нейтральную. Согласно заявленным Рокфеллером целям, организация могла бы «оказывать помощь правительствам стран-участниц (США, Европы и Японии), предоставляя им взвешенные суждения». Это не альтернатива Бильдербергскому клубу, а его экспертная составляющая, пустившая корни практически по всему миру. С формальной точки зрения членство Аны Брнабич в EWB было «заморожено» в связи с ее работой в правительстве – законы Сербии прямо запрещают такого рода «совмещение». Но ее богатую личную жизнь никто не отменял, и никто не запрещает ей в свободное от государственной службы время посещать модное офисное здание на улице Милентина Поповича, чтобы выпить там чашку кофе с, например, Зораной Михайлович – одним из руководителей этой организации, бывшим сербским директором в Европейском банке реконструкции и развития, по совместительству – основателем и руководителем НКО «Правительство женщин». Михайлович – симпатичная блондинка, разведена, воспитывает сына. Никто ни на что не намекает, но в «замороженность» статуса Аны Брнабич в EWB мало кто верит. И эта деталь раздражает сербское общество куда больше, чем личная жизнь будущего премьера. Именно потому Вучич в своем обращении к нации говорил в основном об отношениях с Москвой, а не о политкорректности и толерантности. Радужные перспективы За долгие века пограничного существования в Сербии научились виртуозно манипулировать чужим общественным мнением. Вучичу ни разу не интересны права ЛГБТ что в Сербии, что вообще на планете. Его мотивы при представлении кандидатуры Брнабич прагматичные и приземленные, а то, что ее сексуальная ориентация будет воспринята (и уже воспринята) в Европе как «прогресс в развитии демократии в Сербии», – лишь дополнительный бонус. В нынешней Сербии президенту Вучичу вообще не нужен сильный и влиятельный глава правительства. А Ана Брнабич подходит просто по определению: открытой лесбиянке с американским прошлым и рокфеллеровским настоящим самостоятельная политическая карьера в Сербии не светит. Она технический премьер, который будет заниматься экономикой, финансами и «оцифровыванием» (там выразился сам Вучич – digitalizacija), а политические вопросы останутся за Ивицей Дачичем, который не только министр иностранных дел, но и вице-премьер. Дачич, кстати, не особо претендовал на премьерское кресло и очень сдержанно комментировал слухи о своем возможном назначении. Тем более что слухи эти в основном сводились к тому, что «заслужил» и «давно пора», то есть речь шла о некоторой совокупности заслуг, исходя из которой Ивица Дачич некоторым экспертам и СМИ виделся премьер-министром. То, что он лидер бывшей партии Слободана Милошевича, то есть социалист, и западным миром не воспринимается как субъект кредитования, сербские СМИ не волнует. При этом сама по себе фигура Брнабич вряд ли будет особенно раздражать консервативное сербское общество. Она не гей-активист, никогда не участвовала в шумных акциях (пара фото с радужным флажком в руках – мелочи), и пункта о правах ЛГБТ в ее политической программе никогда не было. Просто она не скрывает это обстоятельство своей личной жизни, и даже злые на язык сербские СМИ вынуждены нейтрально констатировать сам факт ее пристрастий (в отличие от СМИ западноевропейских, которые просто захлебываются от восторга). И если новый премьер не начнет вдруг хороводить гей-парадами, ничего страшного с ней не произойдет. Сам Вучич от этой детали биографии ставленницы вообще отмахнулся: «сексуальная ориентация личное – дело каждого». Конечно, нельзя исключать того, что регулярно поминать обстоятельства личной жизни премьера будут люди посерьезней Пальмы и бывшего муфтия с его саунами. Но в конечном счете этот «серьезный прогресс в формировании гражданского общества в Сербии», как выражаются западные СМИ и ряд московских экспертов соответствующих взглядов, всего лишь пропагандистский ход Вучича, которому регулярно напоминают его выступления в парламенте во времена Милошевича. Особенно то, в котором он пообещал «убивать за каждого серба по сто мусульман». На Западе Вучича, конечно, любят. Но своеобразно, как диковинную зверушку. И при первом же удобном случае съедят не задумываясь. Но в этом смысле Ана Брнабич ему не угроза. И дому Рокфеллеров придется искать на замену какую-то другую фигуру. Теги:  Сербия, Балканы, ЛГБТ, Александр Вучич, Россия и Сербия

21 июня, 08:20

Политика: Фигура нового премьера Сербии пугает отнюдь не принадлежностью к ЛГБТ

В четверг сербский парламент утвердит премьер-министром открытую лесбиянку Ану Брнабич, что для Балкан, мягко говоря, в диковинку. Утвердит, несмотря на опасения патриотической части общества. И дело совсем не в сексуальной ориентации: в биографии Брнабич слишком много связей с западными лоббистами, фамилии которых говорят сами за себя. Президент Сербии Александр Вучич был вынужден выступить с телеобращением к нации из-за неоднозначности выбранной им кандидатуры на пост премьера. При этом большую часть своего выступления он посвятил отношениям с Россией, вернее, заверениям, что курс на дружбу и сотрудничество с Москвой не изменится. «Нет никаких сомнений, что мы сохраним позицию независимой страны, это имеет для нас наибольшее значение. Мы не собираемся вступать ни в НАТО, ни еще куда-то. Я надеюсь и уверен, что правительство Сербии не будет вводить санкции в отношении России, это была политика правительства, которое я возглавлял, и как президент я посоветовал бы придерживаться и далее этой политики», – заявил он. К другим приоритетам нового правительства Вучич отнес «повышение авторитета на международной арене» и решение экономических проблем. После экстренной встречи с президентом руководство правящей парламентской коалиции заявило о поддержке кандидатуры Аны Брнабич. Глава парламентского комитета по обороне Мария Обрадович, отвечавшая за переговоры с Вучичем, заверила СМИ, что Брнабич поддержат 129 депутатов при необходимых 126 голосах. При этом она отказалась пояснить, с какого потолка взяла эту цифру, была крайне раздражена и ругалась с журналистами. Последние хотели прояснить, есть ли влиятельные противники у будущей премьерши внутри правящей коалиции. В ответ Обрадович произнесла что-то вроде «нельзя найти сто человек с одинаковым мнением» и пригрозила, что «те, кто будут голосовать против, проголосуют и против всего правительства». Кстати, сама Обрадович, по слухам, претендует на пост министра обороны, что тоже будет новшеством для Балкан. В итоге против Брнабич публично высказались лишь единицы, в основном фигуры экстравагантные. Например, Драган Маркович, более известный как Пальма. В начале и середине 90-х годов он, «бизнесмен и патриот», вместе с легендарным Желько Ражнатовичем-Арканом основал Партию сербского единства, а после убийства Аркана стал ее руководителем. Пальма особо знаменит своим крайним неприятием ЛГБТ, за что был вызван в белградский суд и осужден «за дискриминацию» в 2013 году. Так что ему высказываться против кандидатуры Брнабич сам бог велел. Поддержал Пальму и бывший верховный муфтий Сербии и Санджака, ныне – парламентарий Муамер Зукорлич, которому, видимо, велел Аллах. Зукорлич – фигура скандальная не столько из-за своих взглядов, сколько из-за войны за власть в муфтияте и имущество вакуфов (недвижимости и земли, которую мусульмане передают по завещанию в пользование орденам дервишей или другим мусульманским структурам), которую ведет с 90-х годов. Его оппоненты, в частности министр транспорта Расим Льяич (мусульманин-бошняк), обвиняли Зукорлича в вооруженном захвате вакуфных зданий и организации там ресторанов и саун. Однако блок «Пальма – Зукорлич» вряд ли способен даже затормозить голосование по кандидатуре Брнабич, не то что заблокировать. Вообще в сложившейся ситуации Вучич мог бы и плюшевого мишку предложить на пост премьер-министра – утвердили бы. В балканской политике многое критично зависит от персоналий и межличностных отношений, потому и государственное устройство не работает как по писаному. Да, у премьер-министра больше прямых полномочий, чем у президента, но управлять страной все равно будет Вучич. Критики президента (обычно с правого фланга, ассоциирующегося с западным миром) утверждают, что Вучич за короткий срок создал в Сербии «султанат», в котором может быть сколько угодно «визирей», но султан – один. Главное для него – правильно рассадить этих «визирей», чтобы не передрались и не мешали друг другу. Рокфеллер, Бжезинский и другие Брнабич – далеко не первая женщина в правительстве Сербии (их вообще в местной политике довольно много), но она станет первым премьером. Уже сейчас понятно, что ее будут позиционировать как «прекрасного профессионала» из-за образования и прошлого. Меж тем к ее прошлому куда больше вопросов, чем к ее личной жизни. Ана Брнабич на Сербию в прямом смысле этого слова никогда не работала. Закончив образование сперва в США, затем в Британии, она числилась в программе по аграрному развитию Сербии (под эгидой Евросоюза), которая безуспешно пыталась постричь сербских фермеров на европейский манер. В перспективе это привело бы к введению «евросоюзных» стандартов на сельскохозяйственную продукцию и, как следствие, квот на производство, например, яблок, что грозило «из-за угла» убить сельское хозяйство страны еще до вступления в ЕС. Программу по-тихому свернули, и Брнабич перешла в американскую консалтинговую компанию Continental Wind Serbia, которая устойчиво ассоциировалась с фондом Рокфеллера и должна была заниматься исключительно развитием «экологической энергетики» в стране. С ветряками тоже не задалось, и Брнабич становится президентом Национального альянса местного экономического развития (NALED), который никогда не скрывал, что финансируется по программе USAID (Агентства США по международному развитию). С этой должности в 2007 году она попадает в правительство Сербии, вернее, в Координационный орган по общине Прешево. Прешевская долина непосредственно примыкает к административной границе с Косово и к государственной с Македонией, после 1999 года была объявлена «демилитаризованной зоной», и югославские войска отступили оттуда под давлением НАТО. Албанцы восприняли это как очередной шанс, и тут же образовали «Армию освобождения Прешево, Медведжи и Буяновца» (АОПМБ), развернувшую террор против сербского населения. За некоторые села шли натуральные бои. Терпение Белграда лопнуло в начале мая 2001 года, и в Прешево вновь ввели регулярную армию Югославии, которая задавила АОПМБ за две недели, а главари банды – братья Шефкет и Йонуз Муслиу – бежали в Косово и сдались частям КФОР. НАТО проглотило возвращение югославской армии в «демилитаризованную зону», а задним числом даже подписало с Белградом некий договор, но по факту сербы просто оккупировали «демилитаризованную зону», ликвидировали ее и восстановили тем самым суверенитет Сербии над частью территории, которая в перспективе тоже могла быть от нее отторгнута. В отместку НАТО и КФОР навязали Белграду амнистию боевиков АОПМБ и этот самый Координационный орган по общине Прешево с Аной Брнабич в придачу. Он должен был «ликвидировать последствия конфликта», то есть, по сути дела, следить, чтобы местных албанцев попросту не перевешали за все их прежние подвиги. Она справилась – и получила портфель министра локального и местного самоуправления уже в «большом правительстве». Типичная карьера для космополитического «внутреннего эмигранта», ничем не связанного с исторической родиной, кроме аттестата 5-й белградской школы. Но самое интересное в том, что Ана Брнабич длительное время состоит в белградском объединении East West bridge (EWB), которое в свою очередь входит в так называемую Трехстороннюю комиссию (Trilateral Commission). Это мало что скажет даже среднестатистическому белградцу, так что придется пояснить. EWB – «экспертный клуб» по интересам, который должен способствовать обмену опытом между Западом и Востоком, где под Западом понимается Сербия, а под Востоком – Азия. По факту это нечто вроде института влияния, в который объединена прозападно настроенная часть белградской интеллигенции. Ближайший аналог – Центр Карнеги. «Трехсторонняя комиссия» – международный клуб, созданный в 1973 году Дэвидом Рокфеллером на базе семинаров банка Chase Manhattan. Изначально эта компания называлась «Международная комиссия по вопросам мира и процветания», но один из основных ее соучредителей Збигнев Бжезинский предложил сменить вывеску на более нейтральную. Согласно заявленным Рокфеллером целям, организация могла бы «оказывать помощь правительствам стран-участниц (США, Европы и Японии), предоставляя им взвешенные суждения». Это не альтернатива Бильдербергскому клубу, а его экспертная составляющая, пустившая корни практически по всему миру. С формальной точки зрения членство Аны Брнабич в EWB было «заморожено» в связи с ее работой в правительстве – законы Сербии прямо запрещают такого рода «совмещение». Но ее богатую личную жизнь никто не отменял, и никто не запрещает ей в свободное от государственной службы время посещать модное офисное здание на улице Милентина Поповича, чтобы выпить там чашку кофе с, например, Зораной Михайлович – одним из руководителей этой организации, бывшим сербским директором в Европейском банке реконструкции и развития, по совместительству – основателем и руководителем НКО «Правительство женщин». Михайлович – симпатичная блондинка, разведена, воспитывает сына. Никто ни на что не намекает, но в «замороженность» статуса Аны Брнабич в EWB мало кто верит. И эта деталь раздражает сербское общество куда больше, чем личная жизнь будущего премьера. Именно потому Вучич в своем обращении к нации говорил в основном об отношениях с Москвой, а не о политкорректности и толерантности. Радужные перспективы За долгие века пограничного существования в Сербии научились виртуозно манипулировать чужим общественным мнением. Вучичу ни разу не интересны права ЛГБТ что в Сербии, что вообще на планете. Его мотивы при представлении кандидатуры Брнабич прагматичные и приземленные, а то, что ее сексуальная ориентация будет воспринята (и уже воспринята) в Европе как «прогресс в развитии демократии в Сербии», – лишь дополнительный бонус. В нынешней Сербии президенту Вучичу вообще не нужен сильный и влиятельный глава правительства. А Ана Брнабич подходит просто по определению: открытой лесбиянке с американским прошлым и рокфеллеровским настоящим самостоятельная политическая карьера в Сербии не светит. Она технический премьер, который будет заниматься экономикой, финансами и «оцифровыванием» (там выразился сам Вучич – digitalizacija), а политические вопросы останутся за Ивицей Дачичем, который не только министр иностранных дел, но и вице-премьер. Дачич, кстати, не особо претендовал на премьерское кресло и очень сдержанно комментировал слухи о своем возможном назначении. Тем более что слухи эти в основном сводились к тому, что «заслужил» и «давно пора», то есть речь шла о некоторой совокупности заслуг, исходя из которой Ивица Дачич некоторым экспертам и СМИ виделся премьер-министром. То, что он лидер бывшей партии Слободана Милошевича, то есть социалист, и западным миром не воспринимается как субъект кредитования, сербские СМИ не волнует. При этом сама по себе фигура Брнабич вряд ли будет особенно раздражать консервативное сербское общество. Она не гей-активист, никогда не участвовала в шумных акциях (пара фото с радужным флажком в руках – мелочи), и пункта о правах ЛГБТ в ее политической программе никогда не было. Просто она не скрывает это обстоятельство своей личной жизни, и даже злые на язык сербские СМИ вынуждены нейтрально констатировать сам факт ее пристрастий (в отличие от СМИ западноевропейских, которые просто захлебываются от восторга). И если новый премьер не начнет вдруг хороводить гей-парадами, ничего страшного с ней не произойдет. Сам Вучич от этой детали биографии ставленницы вообще отмахнулся: «сексуальная ориентация личное – дело каждого». Конечно, нельзя исключать того, что регулярно поминать обстоятельства личной жизни премьера будут люди посерьезней Пальмы и бывшего муфтия с его саунами. Но в конечном счете этот «серьезный прогресс в формировании гражданского общества в Сербии», как выражаются западные СМИ и ряд московских экспертов соответствующих взглядов, всего лишь пропагандистский ход Вучича, которому регулярно напоминают его выступления в парламенте во времена Милошевича. Особенно то, в котором он пообещал «убивать за каждого серба по сто мусульман». На Западе Вучича, конечно, любят. Но своеобразно, как диковинную зверушку. И при первом же удобном случае съедят не задумываясь. Но в этом смысле Ана Брнабич ему не угроза. И дому Рокфеллеров придется искать на замену какую-то другую фигуру. Теги:  Сербия, Балканы, ЛГБТ, Александр Вучич, Россия и Сербия

20 июня, 17:26

Дмитрий Перетолчин. Константин Черемных. Мягкая сила и ошибки внешней политики

Дмитрий Перетолчин и Константин Черемных рассказывают о неявных инструментах политической власти. Почему Дональд Трамп заявил о выходе США из Парижских соглашений по климату в один день с заседанием Бильдербергского клуба. Как получилось, что саммит ЕС-Китай закончился оглушительным провалом и унижением Ангелы Меркель. Почему в Кении есть политическая конкуренция, а в Восточной Европе и Франции уже нет, насколько Эммануэль Макрон самостоятельный политик. #ДеньТВ #Перетолчин #Черемных #тайны #мировыеэлиты #Бильдербергскийклуб #Трамп #Путин #Богемскийклуб #Парижскиесоглашения #Франциявыборы #Меркель #Макрон #хасиды #сефарды

19 января, 12:25

Давос-2017 как символ завершения эпохи глобализации

В эти дни, 17-20 января, в Давосе проходит очередная, 47-я по счёту ежегодная встреча. Официально Давос считается главным мероприятием швейцарской неправительственной организации Всемирный экономический форум (ВЭФ). Форумы в Давосе имеют свое лицо, отличающее их от саммитов G20  или заседаний Бильдербергского клуба. Если G-20 – встречи официальных лидеров, а Бильдербергские ежегодные встречи абсолютно непрозрачны, то форумы в...