• Теги
    • избранные теги
    • Люди1117
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1751
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Международные организации105
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
27 июля, 17:44

Jordan's king calls on Israel to put in trial guard who shot dead two Jordanians

AMMAN (Reuters) - Jordan's King Abdullah called on Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu on Thursday to put on trial an embassy security guard who shot dead two Jordanians. He said the way the incident was handled would affect ties between the two countries.

27 июля, 11:54

Israel Removes Remaining Security Measures at Jerusalem Holy Site

Israel removed the remaining security measures at the entrance to one of Jerusalem’s holiest sites, acceding to Palestinian demands in a move that appeared aimed at ending a standoff that has piled pressure on Prime Minister Benjamin Netanyahu.

27 июля, 04:38

Benjamin Netanyahu threatens to expel al-Jazeera from Israel

Prime minister accuses Qatar-based network of ‘stirring violence’ in coverage of protests around holy site in JerusalemIsraeli prime minister Benjamin Netanyahu on Wednesday said he would work to close the Jerusalem offices of al-Jazeera, accusing the Qatar-based television news network of inciting recent violence in the city.Jerusalem is experiencing one of its most tense periods in years as Palestinians protest against heightened Israeli security measures near the Temple Mount-Noble Sanctuary compound, one of the city’s holiest sites. The events have been widely reported, including by al-Jazeera. Continue reading...

27 июля, 01:27

Israel's Netanyahu threatens to shut Al-Jazeera Jerusalem office

JERUSALEM (Reuters) - Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu on Wednesday said he would work to close the Jerusalem offices of Qatar-based al-Jazeera, accusing the television news network of inciting recent violence in the city.

27 июля, 01:14

Нетаньяху заявил о желании изгнать из Израиля Al-Jazeera

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что желает изгнать из страны катарскую телекомпанию Al Jazeera. Читать далее

27 июля, 01:11

Телекомпанию Al-Jazeera могут изгнать из Израиля

Как сообщает AFP, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху пригрозил катарской телекомпании Al Jazeera выдворением из страны

26 июля, 12:22

Erdoğan: Israel is harming Jerusalem’s Islamic character

Israeli officials brand Turkish president’s comments ‘absurd’ as unrest continues at Jerusalem’s holy sitesThe Turkish president, Recep Tayyip Erdoğan, has intervened in the continuing crisis surrounding the Jerusalem holy sites by accusing Israel of undermining the city’s “Islamic character”, in comments likely to further inflame regional tensions.The comments by Erdoğan, which came as Muslim leaders called on Palestinians to continue prayers and protests in the city, triggered an immediate tit-for-tat with Israeli officials, who said the accusation was “absurd” and pointed to Turkey’s own human rights record. Continue reading...

26 июля, 11:56

Украина и Израиль начали 6-й раунд переговоров по ЗСТ

Делегации Украины и Израиля 26-27 июля в Киеве проводят шестой раунд переговоров о заключении Соглашения о свободной торговле между двумя странами, сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в Министерстве экономического развития и торговли Украины в среду.

22 июля, 05:30

Friends With Benefits? Israel’s Costly Deals with Dictators

Zach Shapiro Security, Middle East Israel has consistently sought strategic relationships to counter powerful regional adversaries—a policy that may soon be the source of new problems. This month, Israeli prime minister Benjamin Netanyahu took a controversial trip to Hungary to meet prime minister Viktor Orban. Despite Orban’s stated commitment to building “an illiberal state” in Hungary, the two oversaw the signing of a bilateral cultural agreement, as well as “declarations of intent” to increase Israeli-Hungarian technological cooperation. Approaching authoritarian regimes is not new to Israeli foreign policy. The country has remained consistently pragmatic, seeking strategic relationships to counter powerful regional adversaries. Yet as Netanyahu’s government assesses evolving geopolitical threats, he would do well to consider a doctrinal shift: to avoid establishing diplomatic relations with illiberal regimes where possible, and to scale back and restructure existing relationships with such countries. Doing so would preserve the safety of various diaspora Jewish communities and allow for greater foreign-policy flexibility. Dangerous Liaisons Despite ostensible short-term benefits, Israeli relations with authoritarian governments pose a threat to a core pillar of Israeli foreign-policy doctrine: the protection of diaspora Jews. Since its inception, the Jewish state has helped safeguard diaspora communities, even going so far as tasking the Israel Defense Forces with evacuating endangered Jews in Yemen and Ethiopia. Given the significance of this policy interest, the implications for Jewish communities of Israel’s relationships with various regimes could prove especially damaging. Read full article

21 июля, 09:57

Three Palestinians killed amid tensions at Jerusalem holy site

JERUSALEM (Reuters) - Palestinian worshippers on Friday clashed with Israeli security forces outside a Jerusalem shrine in violence prompted by the installation of metal detectors at its entry point, and at least three Palestinians were killed.

21 июля, 09:57

Jerusalem on alert as religious tensions rise over holy site

JERUSALEM (Reuters) - Israel bolstered security in the Old City of Jerusalem on Friday and prepared for possible clashes with Muslim worshippers after Prime Minister Benjamin Netanyahu decided metal detectors at a sensitive holy site would not be removed.

20 июля, 21:34

Israel faces mounting Palestinian anger over holy site metal detectors

JERUSALEM (Reuters) - Prime Minister Benjamin Netanyahu considered removing on Thursday metal detectors at a Jerusalem holy site after their installation following a deadly attack last week stirred up Palestinian protests and threats of escalation.

20 июля, 17:56

Israel-Palestinian violence

A Palestinian who tried to stab two Israeli soldiers in the West Bank on Thursday was shot dead, according to the Israeli army. The attack happened as Israel was facing mounting Palestinian anger over newly-installed metal detectors at the entrances to the Temple Mount-Noble Sanctuary compound - it was not immediately clear if the alleged attack was prompted by tensions over the holy site. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu was reportedly considering whether to remove the metal detecto… Let the pictures do the talking: subscribe to No Comment http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=NoCommentTV No Comment is brought to you by euronews, the most watched news channel in Europe. Find us on: Youtube http://eurone.ws/yDXQ7c Facebook http://eurone.ws/110HFkw Twitter http://eurone.ws/ZuMzJb euronews.com http://eurone.ws/17qIsCK

20 июля, 16:15

Сирия как угроза Тель-Авиву: премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху опасается усиления Ирана

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху последнее время отметился рядом заявлений, последствия которых могут привести к новой эскалации напряженности в Сирии и в частности срыву тех договоренностей, которые были достигнуты в плоскости политического урегулирования сирийского конфликта.

20 июля, 13:24

Israel faces mounting Palestinian anger over holy site metal detectors

JERUSALEM (Reuters) - Prime Minister Benjamin Netanyahu considered removing on Thursday metal detectors at a Jerusalem holy site after their installation following a deadly attack last week stirred up Palestinian protests and threats of escalation.

20 июля, 13:00

Мнения: Павел Волков: Почему Израиль против сирийского перемирия?

В процесс передела Ближнего Востока активно вовлечены все без исключения. Каждый хочет получить свою долю вновь разрезаемого пирога. Так как же поступить максимально по справедливости, не навредив своим интересам? Как сообщает The Washington Post, Дональд Трамп решил свернуть программу военной подготовки и поставок оружия т.н. сирийской умеренной оппозиции. Очевидно, что, так же как и недавнее заявление Макрона о том, что свержение Асада более не является приоритетной целью Франции, сделанное по итогам визита Трампа, решение о прекращении поддержки сирийских повстанцев является результатом договоренностей, достигнутых на гамбургской встрече российского и американского президентов. Несколько странностей Как известно, 7 июля Владимир Путин и Дональд Трамп встретились на саммите «двадцатки», после чего в Сирии наконец-то удалось ввести режим перемирия. В принципе, все четыре ключевых пункта, на которых настаивала российская сторона, были приняты. Речь идет о хотя бы краткострочном признании легитимности власти Башара Асада, создании «зон безопасности», использовании российской военной полиции для патрулирования территорий разграничения и сохранении за проамериканскими «Демократическими силами Сирии» тех областей, где они по факту базируются. Касательно зон деэскалации на севере Идлиба, в районе Хомса и в Восточной Гуте все решили еще 4 мая в Астане. Оставался главный камень преткновения – юго-запад, а именно провинции Дераа, Кунейтра и Эс-Сувейда, граничащие с Израилем и Иорданией.   Учитывая, что оговоренные в Гамбурге условия оказались вполне приемлемыми для всех сторон, с 9 июля перемирие вступило в силу. Обеспечивать безопасность в трех провинциях, а также гуманитарный доступ будет российская военная полиция при координации действий с США и Иорданией. В Аммане создается специальный мониторинговый центр для налаживания контактов с контролирующими значительную часть указанных территорий оппозиционерами. Большую часть провинции Эс-Сувейда, граничащей с Иорданией, контролируют войска Асада. А вот на границе с израильскими Голанами (провинция Дераа) находятся, прежде всего, проамериканские оппозиционеры, а также два анклава ИГ и «Джебхат ан-Нусры», которые, как и следовало ожидать, отклонили предложение о соблюдении режима прекращения огня. Несложно сделать вывод, что в зоне деэскалации у Голанских высот продолжатся боестолкновения, а значит, и прилеты снарядов на израильскую территорию. Раньше израильтяне реагировали на такие эксцессы ответным огнем (без разницы – по террористам, оппозиционерам или войскам Асада), но теперь в регионе будут действовать российские миротворцы, по которым можно ненароком попасть. Это проблема. Также несложно заметить еще один парадоксальный момент. Среди гарантов перемирия на граничащих с Израилем территориях самого Израиля нет.  Да и вообще еврейское государство почему-то совсем не участвует в процессе мирного регулирования – его нет ни в женевском, ни в астанинском формате. Естественно, все схемы были выработаны без Тель-Авива, а значит, и без учета интересов Тель-Авива. Между прочим, в той же Астане с проамериканской оппозицией не удалось найти общий язык по вопросу о четких границах зон присутствия каждой силы, поэтому обсуждение перенесли в Иран, еще сильнее повышая статус исламской республики в мирном процессе, откуда противник Ирана Израиль как бы совсем выпадает. Создается странное впечатление, что израильтяне долго ни в чем не участвовали, но как только Россия и США со скрипом достигли соглашений, сразу появились на арене и начали создавать проблемы. Баба Яга против 16 июля премьер Израиля Биньямин Нетаньяху через газету Haaretz выступил против российско-американского плана по перемирию.  Его претензии заключаются в том, что данные соглашения якобы открывают Ирану возможность усиления своего военного присутствия в Сирии и даже дают ему карт-бланш на создание плацдарма для «священной войны» против еврейского государства. Нужна ли Ирану сегодня такая война – вопрос крайне спорный, но, тем не менее, в словах Нетаньяху есть доля здравого смысла. Ведь и правда, миротворцы закроют приграничную зону с Израилем глубиной лишь в 20 км. Все, что дальше, контролируется Асадом, который вполне может позволить Ирану, как одному из важнейших гарантов перемирия, построить там авиационную, а может и морскую базы, об опасности которых сегодня твердят все израильские СМИ. Если Иран сможет создать для себя сухопутный коридор через Ирак в Сирию и соединиться с «Хезболлой» в 20 км от Голанских высот, расстановка сил для Израиля сложится неприятная.   Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев в своем «Фейсбуке» назвал демарш Тель-Авива неразумным, т.к. намерения Ирана лишь гипотетические, зато договор дает надежду на завершение гражданской войны. Он также назвал Иран важным участником мирного процесса, без которого проблему решить нельзя. Если курды или друзы хотят жить вместе, кто имеет право им мешать? (фото: Goran Tomasevic/Reuters) Представитель Белого дома Шон Спайсер отреагировал иначе, сказав, что у США и Израиля есть взаимная заинтересованность в невозможности Ирана закрепиться в Сирии, но, как говорится, Минским соглашениям альтернативы нет. В смысле Гамбургским. Обсуждаться, конечно, еще все будет не раз, тем более готовится новая встреча Путина и Трампа по сирийскому вопросу, однако пока есть то, что есть, и слава Богу. Выходит, Израиль, в целях собственной безопасности занимавшийся поддержанием войны арабов друг с другом в Сирии в незатухающем состоянии, сам себя перехитрил. Займи он четкую позицию, как в военной, так и в переговорной миротворческой деятельности, сейчас на границе с Голанами уверенно бы стояли либо благодарный Асад, либо контролируемая американцами оппозиция. Вместо этого там калейдоскоп разных сил, в том числе невменяемых ИГ и «Джебхат ан-Нусры», плюс российская военная полиция. Конечно, нельзя сказать, что Израиль вообще ничего не делал для обеспечения своих интересов. 6 июля британская The Times, ссылаясь на источники на Ближнем Востоке, сообщила, что Израиль собирается создать на Голанах 50-километровую «стерильную зону» (без Ирана и «Хезболлы») с восточной границей за городом Дераа, что Нетаньяху даже обсуждал с Трампом и Путиным. Но пока, как мы видим, ничего не вышло. И все-таки, как может реализоваться гипотетическая иранская угроза? Экс-глава Совета национальной безопасности Израиля и советник премьер-министра по вопросам безопасности Яаков Амидрор заявил, что война Израиля с Ираном станет неизбежной, если коридор Иран – Ирак – Сирия все-таки возникнет. А первым шагом в создании этого коридора он считает согласованное РФ и США перемирие. По мнению же бывшего главы МИД Израиля Шломо Бен-Ами, Тегеран намерен создать по границе с Иорданией т.н. шиитский полумесяц от Ирака до Сирии и Ливана. И тут ключевой силой становится «Хезболла». Партия Аллаха «Хезболла» воюет против ИГ на стороне Асада с 2012 года. За это время организация получила уникальный боевой опыт, а также не имевшееся у нее раньше вооружение, которое Иран до сих пор перебрасывал по морю или через аэропорт в Дамаске. Если же пресловутый коридор возникнет, оружие пойдет по суше и Израиль больше не сможет отслеживать поставки и бомбить их с воздуха. Плюс непонятно, на каком основании это можно будет делать, даже если удастся отследить. Ведь если раньше такие вещи можно было списать на хаос гражданской войны, то во время официального перемирия да при наличии зон деэскалации никто бомбить уже ничего безнаказанно не сможет. Лидер же «Хезболлы» Насралла совсем недавно заявил, что на акт агрессии со стороны Израиля будет ответ в виде выступления тысяч бойцов всего мусульманского мира. Израильские военные только подтверждают такую возможность, указывая на наличие 30 000 добровольцев из Пакистана и Афганистана, которых вооружает и тренирует «Хезболла». Также сообщается, что «Партия Аллаха», у которой в 2016 году имелось 20 000 бойцов и 25 000 резервистов, а также 120 000 ракет и система тоннелей, ведущих на израильскую территорию, перебросила войска из Сирии на южную границу Ливана, опасаясь нападения Израиля. Некоторые представители шиитской организации вообще говорят, что война может начаться до конца лета. The Washington Times пишет, что переброска сил «Хезболлы» связана не только с антиизраильской политикой, но и с конфликтами, которые у ливанской структуры начали возникать с Асадом. Речь идет о якобы существующем со стороны России и пророссийской сирийской элиты прессинге Башара Асада в плане сохранения светского характера Сирии. Наличие таких разногласий само по себе вполне логично. Очевидно, что Иран и «Хезболла» далеки от идей светского государства, это подчеркнуто религиозные, исламские силы. Тем не менее на открытую конфронтацию с Россией они идти ни в коем случае не будут, чего нельзя сказать о конфронтации с Израилем. Еврейское же государство резонно беспокоится о том, что американцы, которые в последнее время активно проводят кульбиты по продолжению хаотизации Ближнего Востока (катарский кризис, поддержка курдов и многое другое), могут отпрыгнуть и дать стихии разгуляться по полной. Отсюда и недовольство новым соглашением о перемирии, которое действительно создает вокруг Израиля двусмысленную обстановку. Еще один актор Недавно на Храмовой горе в Иерусалиме произошел кровавый теракт, в ходе которого арабы расстреляли двух израильских полицейских. Вот только это были не просто полицейские, а друзы – представители небольшого арабского народа (примерно 1,5 млн человек), исповедующего очень специфический эзотерический ислам исмаилитского толка с верой в переселение душ и т.д. Проживают друзы на севере Израиля (Галилея и Голанские высоты), на юге Ливана и на Юге Сирии (в Кунейтре и Эс-Сувейде), т.е. на тех самых территориях, о которых сегодня идет речь. Израильские друзы всегда были лояльны еврейскому государству и даже служат в его армии и спецназе. Правда, многие из них, особенно проживающие на Голанах, до сих пор имеют сирийские паспорта.  Другое дело друзы ливанские, лидеры которых призывают своих братьев с Галилеи и Голан к панарабской консолидации и поддержке палестинцев в борьбе с Израилем. Насколько в нынешних условиях нестабильности эти идеи могут бросить ростки в общинах израильских друзов, сказать сложно. Тем более, эзотерическая религия этого народа предполагает характерную для шиизма практику такия (благоразумное скрывание своей веры), которая позволяет, скажем, произносить шахаду (вроде исламского символа веры), делая в уме оговорку, которая лишает клятву священного смысла. Такая себе фига в кармане. Может ли видимая лояльность израильских друзов быть формой такии? Учитывая, что их сирийские братья оказались как раз в 20-ти километровой зоне деэскалации вместе с «умеренной оппозицией», ИГ и «Джебхат-ан-Нусрой», учитывая связи ливанских братьев с Хезболлой и гипотетическое появление в будущем иранских военных баз совсем рядом с данной территорией… В декабре 2015 года ВВС Израиля обстреляли пригород Дамаска, в ходе чего погиб член Национального фронта по освобождению Палестины Самир Кунтар. Все бы ничего, но Кунтар – представитель влиятельной общины ливанских друзов, воевавший в рядах «Хезболлы», в том числе против Израиля, с 1979 года. Le Monde сообщила, что он возглавлял «сирийское сопротивление, целью которого было освобождение оккупированных Голанских высот» – группу, сформированную «Хезболлой» в 2013 году. Лидер же друзской общины Ливана Валид Джумбалат заявляет, что соглашение Сайкса – Пико начала XX века о разделе Османской империи, которое одновременно создало современные государства Ближнего Востока и автоматически заложило их конфликты, похоронено. По его словам, «сегодня начат процесс, который приведёт к образованию новых границ между меньшинствами. Между курдами и туркменами, между различными религиями и конфессиями. Этот процесс только начался, он будет идти очень долго, и я убежден, что границы Сирии и Ирака не останутся прежними». Также он осудил убийство Самира Кунтара, который «посвятил всю свою жизнь борьбе против израильской оккупации». Сейчас же ясно одно – в процесс передела Ближнего Востока активно вовлечены все без исключения. Каждый хочет получить свою долю вновь разрезаемого пирога. Вообще-то желание народа получить свое государство вполне справедливо и даже соответствует принципам ООН. Большинство конфликтов в регионе обусловлены чудовищной нарезкой территорий без учета этнических и религиозных моментов. Если курды или друзы хотят жить вместе, по справедливости, кто имеет право им мешать? Но эти проклятые интересы военно-экономических монстров... Так как же поступить максимально по справедливости, не навредив своим интересам? С курдами более-менее ясно. Широкая автономия в составе Сирии позволит сохранить целостность САР и одновременно дать курдам заветную государственность, не слишком будоража опасения Эрдогана. Что называется, всем сестрам по серьгам. С той же Палестиной все гораздо сложнее, а если всплывает еще и вопрос друзов? Но ведь и Израилю нельзя отказывать в праве на желание сохраниться. Поэтому и его претензии к нынешнему соглашению о перемирии вполне понятны. Но политика – искусство возможного. Будет Тель-Авив активно добиваться своего – что ж, имеет право. А мы тем временем продолжим делать свое дело. В истории всегда так – у кого больше сил по завершению войны, тот и получает больший кусок. Справедливо ли это? Не знаю. А какие есть еще варианты? Теги:  Россия и США, Ближний Восток, Израиль, война в Сирии

20 июля, 09:45

ГЛАВНОЕ от ANNA NEWS на утро 20 июля 2017

ведущая: Виктория Булах Лечащие врачи и близкие сенатора-республиканца от штата Аризона Джона Маккейна сообщили, что у него диагностирована опухоль головного мозга. Ранее сенатор перенес операцию по удалению сгустка крови, после которой и было выявлено заболевание «В пятницу, 14 июля, сенатор Джон Маккейн перенес процедуру удаления кровяного сгустка над левым глазом в больнице Клиники Майо в Фениксе», — говорится в заявлении. «Последующая патология тканей показала, что первичная опухоль головного мозга, известная как глиобластома, была связана с сгустком крови»-добавляют врачи. Военное ведомство США осудило публикации турецкими средствами массовой информации данных о американских базах в Сирии. «Публикация государственного агентства новостей Турции о местах дислокации военных армии США в Сирии ставит их под угрозу»- заявил представитель Пентагона Эрик Пахон. «Огласка секретной военной информации подвергает силы коалиции ненужному риску и может угрожать текущим операциям по борьбе с ИГИЛ»- добавил Пахон. Уехавший из Сирии через Турцию боевик ИГ* Марат Нурмагомедов осел на территории Украины. Опасаясь срока за поддержку терроризма, Нурмагомедов решил не возвращаться в Россию и уехал на Украину, где не был задержан на границе и прошел паспортный контроль. В настоящий момент Россия существенно уменьшило число контактов с украинскими силовыми структурами, так что находящийся в розыске боевик смог беспрепятственно обосноваться на украинской территории. «Здесь спокойно. Если ты ни в чем не замечен и не участвуешь, то никому нет до тебя дела никакого, можно спокойно жить»- сообщил Нурмагомедов в интервью Рейтер. Администрация Трампа решила свернуть программу ЦРУ по вооружению, оснащению и подготовке боевиков «умеренной» оппозиции Сирии. Об этом со ссылкой на источники в Белом Доме сообщает газета Washington Post. По словам источника газеты, данное решение является частью программы администрации Трампа по улучшению отношений с Россией. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху осудил «сумасшедший» подход Европейского союза к работе со своей страной. Об этом он заявил на закрытой дипломатической встрече в Будапеште, однако, протокол встречи случайно оказался в руках СМИ- сообщает ВВС. На встрече с премьер-министрами Польши, Венгрии, Словакии и Чехии Нетаньяху раскритиковал требования ЕС, касающиеся конфликта между Израилем и Палестиной. По слова Нетаньяху, такая позиция ЕС наносит ущерб безопасности и экономическим интересам блока. Вице-премьер-министр Турции Нуман Курталмус обратился к Саудовской Аравии и ее союзникам с призывом отозвать требования, выдвинутые Катару. Выступая в эфире катарского телевидения, чиновник предостерег страны, участвующие в блокаде Катара, заявив, что «конфликты порождают конфликт» и «результат этого может быть совершенно непредсказуемым». Ранее власти Саудовской Аравии и ее союзников (ОАЭ, Бахрейна, Египта и ряда других) ввели ряд санкций против Катара, выдвинув ультиматум из 13 пунктов. _________________________ Агентство ANNA-News это волонтерский проект. Волонтеры ANNA-News ведут свои репортажи с мест событий, снимают видеоролики и публикуют аналитические статьи по проблеме национальной безопасности России и ее союзников в современных военно-политических условиях. ANNA-News это самые последние и актуальные новости из районов боевых действий Более подробно на сайте http://anna-news.info Помочь материально: http://anna-news.info/помощь-агентству-anna-news/ Мы в соцсетях: Вконтакте https://vk.com/anna_news Facebooke https://www.facebook.com/newsanna/ Twitter https://twitter.com/annanews_info Instagram https://www.instagram.com/anna_news.info/

20 июля, 08:00

В ООН призвали добиваться де-эскалации ситуации в Иерусалиме

Сегодня Специальный координатор ООН по ближневосточному мирному процессу Николай Младенов выразил глубокую обеспокоенность по поводу роста напряженности вокруг святых мест в Старом городе Иерусалима. Он призвал все стороны добиваться де-эскалации ситуации и выступать против тех, кто пытается «подливать масла в огонь».

20 июля, 05:15

Нетаньяху посетил крупнейшую в Европе синагогу

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который находится с двухдневным визитом в Венгрии, посетил будапештскую синагогу – крупнейшую в Европе. В соседнем с синагогой доме родился основатель сионизма Теодор Герцль. Здесь же находится Мемориальный парк Рауля Валленберга. Как сообщает наш корреспондент Андреа Хаягош, «визит в Будапешт одного из самых охраняемых политиков мира сильно затруднил передвижение по городу. Перед тем как он направился в синагогу, многие улицы были перекрыты, а парков… ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2017/07/20/netanyahu-in-synagogue euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=euronewsru euronews доступен на 13 языках: https://www.youtube.com/user/euronewsnetwork/channels На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: https://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: https://plus.google.com/u/0/b/101036888397116664208/100240575545901894719/posts?pageId=101036888397116664208 VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

20 июля, 00:03

Israel's Netanyahu confident German submarines deal will be signed

JERUSALEM (Reuters) - Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu on Wednesday said he believed that a $2 billion submarine deal with Germany will be signed after a police investigation into corruption allegations in the affair is completed.

11 февраля, 20:20

Дойдут ли США до прямого военного конфликта с Ираном?

Испытание Ираном новой баллистической ракеты средней дальности привело к резкому обострению отношений Исламской республики с США. Президент Трамп сразу же заявил в своем твиттере, что «Иран играет с огнем - они не оценили, насколько «добр» был к ним президент Обама. Он, но не я!»Советник Трампа по национальной безопасности генерал Майкл Флинн подтвердил его слова: «Вместо того, чтобы быть благодарным Америке за эти соглашения (по ядерной сделке — В.П.), Иран теперь чувствует себя поощренным. Поэтому мы берем его на заметку» («on notice»).Во время испытаний, которые состоялись 29 января, Иран запустил ракету средней дальности «Сумар», способную нести ядерную боеголовку. Ракета пролетела не более 600 км, но ее максимальная дальность действия составляет от 2 до 3 тыс км.По данным американской разведки, 6 декабря 2016 года Тегеран провел пуск еще одной баллистической ракеты средней дальности «Шахаб-3» (Метеор-3) с дальностью 1,3 тыс км. Причем эта ракета была создана на базе северокорейской разработки.Отвечая на вопрос журналиста о том, исключается ли военный ответ на действия Ирана, Дональд Трамп сказал: «Ничего не исключается». В ответ на испытания иранских ракет четверо конгрессменов-республиканцев подготовили и внесли новый законопроект о введении санкций против Ирана. Законопроект предусматривает новые санкции против Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и иранской авиакомпании Mahan Air, которая, по мнению конгрессменов, помогает КСИР «в распространении терроризма и воинственности». Предлагается также расширить существующие и ввести новые санкции за «вопиющие нарушения прав человека». Старт продаж! Уютные квартиры возле метро "Аэропорт" Сестра Гиви рассказала о его странном предупреждении матери Секрет экономных автовладельцев: цена ремонта получается в 2 раза ниже Новые, безопасные, недорогие: шины всех марок по спецценам Тройное удовольствие при покупке Mazda CX-5 в GenserПредусматриваются новые санкции также против лиц, оказывающих Ирану поддержку «в области разработки баллистических ракет» и тех, кто «задействован в секторах экономики Ирана, осуществляющих прямую или косвенную поддержку программе разработки баллистических ракет».Российский военный эксперт Илья Плеханов обратил внимание на то, что конфронтация между США и Ираном развивается практически по сценарию, разработанному Институтом Брукингса в 2009 году:«...Любая военная операция против Ирана, вероятно, будет очень непопулярна во всем мире и потребует надлежащего международного контекста, как для обеспечения материально-технической поддержки операции, так и для сведения к минимуму ответной реакции. Лучший способ свести к минимуму международное осуждение и обеспечить максимальную поддержку (какая бы она ни была — неприязненная или скрытая) — это нанести удар только тогда, когда будет существовать широко распространенное убеждение в том, что иранцам было предложено превосходное соглашение, но они его отвергли. Это предложение должно быть настолько хорошим, что только режим, который решил приобрести ядерное оружие и приобрести его по неправильным причинам, мог бы его отвергнуть. В этих обстоятельствах, Соединенные Штаты (или Израиль) могут представить операцию как печальную необходимость, а не как ярость. По крайней мере, некоторые члены международного сообщества придут к заключению, что иранцы «сами навлекли беду на себя», отказавшись от отличного соглашения». «Берем на заметку» Флинна широко разошлось по всем мировым СМИ», - пишет российский аналитик, - «но гораздо любопытнее здесь первая часть фразы про неблагодарность Ирана. Именно это вступление отсылает нас к забытому, но все более интересному и актуальному документу, датированному июнем 2009 года».Институт Брукингса — один из ведущих аналитических центров Америки. Именно в этом «мыслящем танке» разрабатывались сценарии ряда цветных революций». Анализ доклада 2009 года позволяет в общих чертах представить, какими могут быть действия США и их союзников в рамках антииранской стратегии. Так, перед атакой на Иран рекомендуется заключить сделку с Россией, используя для политического торга с руководством РФ возможность прекращения развертывания системы ПРО в Европе, а также добиться невмешательства России в войну с Ираном в обмен на признание интересов России на Кавказе, Украине и Балканах.Китай рекомендуется нейтрализовать обещанием сократить импорт ближневосточной нефти с тем, чтобы избыток нефти арабских стран пошел в Китай. Институт Брукингса считает, что Китай реально интересуют на Ближнем Востоке только поставки нефти, и США следует оказать ему оказать ему поддержку в реализации нефтегазовых проектов в обмен на невмешательство в гипотетическую войну с Ираном. Если же эти дипломатические и экономические меры не принесут результата и Россия с Китаем не поддержат жесткие санкции против Ирана, то США следует перейти к альтернативной стратегии. Такой альтернативой являются прямые военные действия против Исламской республики, в которых на определенных условиях, как считают в институте Брукингса, мог бы участвовать Израиль.В докладе отмечается, что Израиль будет готов нанести удар по Ирану только тогда, когда не будет опасности, что Сирия сможет вмешаться в военные действия на стороне Ирана. То есть, перед тем как атаковать Иран, необходимо тем или иным путем лишить сирийское руководство возможности принимать самостоятельные решения.В докладе говорится, что для вооруженного вторжения в Иран необходим какой-то «ужасающий повод». Таким поводом может стать, скажем, информация американской разведки о наличии у Ирана ядерных боеголовок северокорейсокого происхождения. Сценарием предусмотрена также поддержка различных антиправительственных движений и вооруженных формирований и фирменная «фишка» «The Brookings Institution» - «бархатная революция» (velvet revolution).Авторы доклада считают, что смена теократического режима в Иране без вооруженного вторжения в страну возможна, так как многие иранцы не симпатизируют власти Великих Аятолл. Локомотивом бархатной революции должна стать коалиция «интеллигенции, студентов, крестьян, предпринимателей, марксистов, конституционалистов и священнослужителей».Поскольку подготовка масштабного социального протеста, который бы привел к свержению клерикального режима, может занять годы и десятилетия, как отмечается в докладе, и нет никакой гарантии, что пришедший к власти демократический режим откажется от ядерной программы и откажется от борьбы за влияние в регионе, то нынешняя американская администрации вряд ли возьмет на вооружение этот сценарий.Иранская дорожная карта, разработанная в 2009 году в институте Брукингса, многовариантна, но последние события (испытания баллистических ракет Ираном и последовавший жесткий ответ США) ведут по всей видимости в сторону военного сценария. Собственно говоря, об этом недвусмысленно заявил сам Президент Трамп.Сопоставление основных положений доклада американских аналитиков, написанного восемь лет назад, с последними событиями вокруг Ирана создает впечатление, что команда Трампа уже приступила к реализации рекомендаций стратегистов из «The Brookings Institution».Как поведут себя в реальной жизни фигурирующие в американских сценариях Иран, Россия, Китай и Израиль — это пока прогнозируется с большими допущениями.Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху на днях заявил, что «агрессия Ирана не должна остаться без ответа, и что он намерен «нажать» на Трампа, чтобы возобновить санкции против Ирана и «позаботиться о неудачной ядерной сделке». Что касается России, то очевидно лишь, что какой-либо долгосрочной стратегии у нашей страны в наличии нет. И не только в части реагирования на изменившуюся политику США по отношении к Ирану. Отсутствие стратегического уровня планирования в какой-то мере может быть компенсировано быстрым и эффективным реагированием на тактическом и оперативном (текущем) горизонтах. Но для этого необходим высокий уровень принимающего решения командного интеллекта. События последних лет показывают, что в этом плане у нас большие проблемы. А запоздалое или неадекватное реагирование на возможное изменение конфликтной конфигурации в регионе может привести к новым репутационным и ресурсным потерям, а также к новым «ударам в спину». Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук http://argumentiru.com/politics/2017/02/455719

09 июня 2016, 13:20

Визит премьер-министра Израиля в Россию

Накануне премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху совершил двухдневный официальный визит в Москву, где провёл переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным. Визит был приурочен к 25-летию восстановления дипломатических отношений между странами. В ходе встречи лидеров состоялось подписание двумя странами соглашений по соцобеспечению, таможенному урегулированию и сотрудничеству в энергетике. В том числе договор по которому будет предоставлено право на получение пенсий гражданам, ещё в советское время уехавшим на постоянное проживание в Израиль.Также Владимир Путин заявил, что РФ намерена укреплять взаимодействие с Израилем и в сфере борьбы с терроризмом. Глава российского государства назвал Израиль "безусловным союзником" Москвы в этой сфере."В ходе состоявшихся сегодня очень дружеских содержательных переговоров мы с господином Нетаньяху подчеркнули, что Россия и Израиль могут гордиться достигнутым высоким уровнем партнерства, плодотворным многоплановым сотрудничеством и развернутыми деловыми контактами", - цитирует Путина ТАСС.Он также отметил глубокое взаимное проникновение культур и традиций. "Мы в России высоко ценим то, что в Израиле помнят, какую роль сыграл Советский Союз в становлении современной еврейской государственности, а затем одним из первых признал эту страну и обменялся дипломатическими миссиями", - добавил. По его словам, почти 1,5 млн израильтян имеют российские корни.Комментарии экспертовЛеонид Ивашов:То, что мы читаем в официальных источниках о результатах встречи, у нас, у военных, называется «легенда прикрытия». Результаты, которые публикуются в официальном сообщении, как правило, это министерский уровень. Выносить их на уровень глав государств и правительства Израиля - нет смысла. Значит за этим стоят более глубокие геополитические сюжеты. Проблема Израиля заключается в том, что американцы по сути дела бросили Израиль и поддерживают террористические организации, такие как ДАИШ, Джебхат ан-Нусра и др. И для Израиля встаёт вопрос о его существовании, как государства на Ближнем Востоке, потому что если Сирия будет разрушена, режим Башара Асада падёт, то на границу с Израилем выходит мощная группировка международного терроризма, за спиной которого стоят США, Саудовская Аравия, Турция. Особенно саудиты и турки - отнюдь не друзья Израиля. Силой, которая может остановить терроризм и сохранить государственность Сирии, а, возможно, помочь в восстановлении государственности Ирака, Ливии, Йемена - является Россия при поддержке Ирана. Поэтому Израиль сегодня видит в России союзника в том, чтобы он продолжить своё существование как независимое государство. Какими бы радикалами не были Нетаньяху и Либерман, особенно по отношению к арабским странам, Палестине, они прекрасно понимают, что над ними нависла реальная угроза. Поэтому Нетаньяху и примчался в Москву. И были достигнуты взаимовыгодные договорённости. Россия сегодня оказывается единственным союзником для Израиля, в борьбе с терроризмом. Сегодня наверху достигнуты договорённости, а дальше за стол планирования совместных действий сядут руководители спецслужб, министры обороны или их генеральные штабы и, наверное, будут совместные действия. Александр Нагорный:Этот визит чрезвычайно интересен Кремлю, поскольку позволяет достичь договорённостей с Израилем по легитимации режима Асада. Я не думаю, что это просто, но какие-то обязательства на себя Нетаньяху возьмёт. Тем более что он находится в жёсткой конфронтации с Обамой. Получается удивительная загогулина, когда проамериканская сирийская оппозиция просит американцев воздействовать на израильтян по вопросу Голанских высот, которые Израиль занимает после Шестидневной войны 1967 года. Эта псевдодемократическая оппозиция утверждает, что только так можно добиться некой поддержки сирийского народа. Но контрапункт в том, что Обама ненавидит Нетаньяху, и Нетаньяху ненавидит Обаму. Поэтому это практически невозможно. А вот то, что укрепляется координация российского корпуса в Сирии с израильскими войсками, прежде всего, с израильской противовоздушной обороной – факт, который нельзя опровергнуть. Поэтому мне кажется, что сирийские вопросы должны быть поставлены в центр переговоров, поскольку для Кремля чрезвычайно важно закончить эту операцию на позитивной ноте. И в этом смысле Израиль с его влиянием в еврейской общине США может оказать позитивную поддержку. В центре встречи, возможно, и двухсторонние военно-технические вопросы, и увеличение потока российских туристов Израиль, поскольку закрыты Египет и Турция. Данные контакты не могут, например, ухудшить отношения России с Сирией: слишком сильно зависит Асад от российской военно-технической поддержки. Вообще выстраивается достаточно интересный альянс сил, происходят странные сближения: Россия взаимодействует с Израилем и с Ираном, Иран смягчает свою позицию по Израилю; одновременно Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар – фактически ведут войну с Россией на сирийской территории. Здесь сложно говорить о морали и подобных вещах, всё подчинено прагматике. Исраэль Шамир:В Израиле все заметили то, что премьер-министр Нетаньяху чаще встречается с Путиным в этом году, нежели с Обамой. Более того, его лучше вроде бы стали принимать в Москве, чем в Вашингтоне. Это, конечно, очень необычная вещь для израильтян и для израильского премьер-министра. Сам Нетаньяху, перед тем, как приехать в Россию, прошёл много сложных передряг. Он послал в отставку своего министра обороны и поставил Либермана, это особая фигура, которая тоже немало повлияла на сближение между Россией и Израилем. Сразу после завершения визита Нетаньяху, израильские самолёты бомбили расположение сирийских войск около Хомса. И это, конечно, немало напрягает и сирийцев, и другие силы на Ближнем Востоке. Тут встаёт вопрос: неужели Нетаньяху договаривался с Путиным о бомбовом налёте, неужели Путин согласился, или это израильский сюрприз, который никак не связан с визитом? Израильские обозреватели отмечают, что хотя Путин прекрасно принимает Нетаньяху и стелет красные дорожки, тем не менее, по серьёзным вопросам он действует против израильских интересов. И вот это, пожалуй, одна из наиболее интересных вещей. Например, русские поставили С-300 в Иран и собираются поставлять больше, а это то, что Израиль меньше всего хотел. Русские продолжают воевать с Сирией на той же стороне, что и Хезболла - главный враг Израиля. Оружие из России попадает в руки Хезболлы. За последние несколько месяцев Россия несколько раз голосовала против Израиля в ООН, в Совете по правам человека, в ЮНЕСКО. Израиль не протестовал против этого, хотя Нетаньяху так охотно вступает в конфликт с Америкой, с Францией, с Англией, но с Россией он не спорит. Стоит вопрос: как это получается? Источник

22 апреля 2016, 20:14

Сирия: чем вызвана деградация переговоров о мире

В среду Москву посетил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Тремя днями раньше в столице РФ побывал лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас. Не секрет, что руководство Израиля крайне обеспокоено слухами о возможном признании Россией независимого Палестинского государства.Понятно, что интересы Нетаньяху и Аббаса диаметрально противоположны, и их апелляция к стране, роль которой на Ближнем Востоке в последние месяцы резко возросла, вполне естественна. Россия не в первый и не в последний раз оказывается в роли посредника и отчасти модератора конфликта двух враждующих региональных акторов.Совсем недавно недавно была очередная вспышка войны в Нагорном Карабахе. Она стала возможной из-за того, что Азербайджан закупил большое количество российских вооружений и военной техники и его военный потенциал резко вырос. Боевые действия были переведены (при посредничестве России и США) сначала в стадию низкой интенсивности, а затем практически прекращены. В ходе этого конфликта рейтинг России в армянском мире довольно чувствительно снизился, а США вырос (отчасти благодаря заявлению Госдепа о возможном признании НКР).Таких конфликтов, как по периметру российских границ, так и на расстоянии «ближней дальности», то есть в СНГ, не так уж мало. Достаточно упомянуть тлеющий очаг напряженности между Узбекистаном и его соседями.Зачастую (причем чаще, чем хотелось бы), Россия гасит вспышки региональных конфликтов и добивается относительной лояльности конфликтующих сторон не за счет дипломатического мастерства или влияния на пророссийские силы в регионе, а путем раздачи «печенек», то есть, финансовых подачек. Только что, например, Россия простила Узбекистану долг почти в 900 миллионов долларов. Ситуация с этим долгом была неоднозначной, узбеки его не признавали и отдавать не хотели. И добились-таки своего. Почему небольшая и небогатая республика победила в споре с региональным гегемоном, пусть и значительно ослабевшим?Потому что у гегемона не оказалось необходимых инструментов воздействия на Узбекистан, а также потому, что в регионе все большую роль играют другие ведущие мировые акторы - США, Великобритания, Китай.Таких случаев можно вспомнить немало. У постсоветской России есть только три козыря, которые она может бросить на стол переговоров, тайных или официальных: льготы  на  нефть и газ, финансовые подачки и военная сила.С учетом последних мировых трендов и истощением госбюджета РФ де факто остается лишь военная сила, которую мы и демонстрируем в Сирии, хотя не самым продуманным образом.Однако, неумение набирать дивиденды от модерации двухсторонних конфликтов, да и более сложных противостояний в регионах, где затронуты национальные интересы нашей страны, может рано или поздно привести к реальной международной изоляции РФ, как страны, которая не отстаивает своих союзников (таким как Армения и Сирия), с одной стороны, и не способна эффективно противостоять оппонентам (Турция, Саудовская Аравия), с другой.Между тем, США превратили институт международного посредничества в инструмент геополитической экспансии. От иностранных экспертов часто приходится слышать, что у России нет «мягкой силы». Наиболее четко этот минус нашей внешней политики проявился во время событий на Украине. По некоторым данным Америка потратила всего 5 миллиардов долларов на организацию украинского майдана, а Россия — несколько сот миллиардов на всевозможные льготы и подкуп чиновников, но в итоге проиграла Украину и получила враждебное государство на своих западных границах.Всем дело в том, что российские элиты не владеют искусством рефлексивного управления конфликтами. Автор теории рефлексивного управления, бывший советский математик Владимир Лефевр, уже много лет консультирует Пентагон, ЦРУ и Госдеп именно по вопросам управления конфликтами. Причем, целью участия в любых конфликтных спорах ставится выигрыш не конфликтующих сторон, а модератора, то есть США. Соответствующие методики (и даже формулы) многократно описаны в профильной литературе и доступны любому человеку, владеющему алгеброй на уровне средней школы (Лефевр В.А. Смолян Г.А. «Алгебра конфликта». Москва, Знание. 1968).Но тут есть серьезная, и, честно говоря, непреодолимая препона, не позволяющая российским экспертам эффективно применять даже доказавшие свою продуктивность методические «импортные» наработки.Отсутствие сетевых структур. Не обязательно агентурных. Но непременно дружественных. Помимо прочего, сетевые структуры являются необходимым элементом всех видов гибридных войн, которые сейчас стали основным инструментом решения региональных споров.Сегодня у России нет своих сетей ни в ближнем, ни в дальнем зарубежье. Любая сеть создается на пересечении идеологии и интереса.  Материального интереса. Если в наличии только материальная заинтересованность, то получится коррупционная сеть, которая будет «работать» на любого, у кого есть деньги.Идеология у российских элит проста — все тот же материальный интерес. Поэтому участие или посредничество России в каждом конфликте при любом составе сторон заканчивается закономерной неудачей. Только что на заседании российского Совбеза была выражена «серьезная обеспокоенность в связи с серьезной деградацией ситуации на женевских переговорах по сирийскому урегулированию».Как и во всякой игре с нулевой суммой, если кто-то обеспокоен, то кто-то обрадован.Проблема нашего союзника Башара Асада в том, что за все время гражданской войны он не смог, а скорее всего, не захотел выдвинуть устраивающую все стороны конфликта общенациональную повестку дня, то есть учесть интересы оппозиции. В сущности, он представлял и представляет только лишь алавитов средиземноморского побережья Сирии, то есть остается вождем племенного меньшинства. И надеется объединить Сирию, опираясь на иностранную военную силу.А наша проблема в том, что мы сделали ставку на недальновидного и неадекватного лидера, не понимающего законов реальной политики.В заключенном с оппозицией перемирии не было никакого смысла ни для Асада, ни для России. Был смысл для саудитов, которые умножили силы своей коалиции, для Ирана, который наконец получил наши С-300.Но главный профит достался США, которые уже несколько месяцев снабжают проамериканскую оппозицию вооружением и военной техникой из Восточной Европы. Одних лишь ПЗРК уже поставлено свыше тысячи штук.Это ставит нашу авиагруппу в сложное положение, а самого Башара Асада — так попросту в безвыходное. Вся тяжесть будущих боев падет на плечи российского спецназа. Уже признано участие в боях в Сирии наших казаков. По интернету гуляют фотографии русских ополченцев с шевронами Новороссии на фоне сирийских песков.Этот означает, что наши стратегические оппоненты втянули нас уже не в гибридную войну (в которой великие военные державы противостоят друг другу через партизан- аборигенов), а в прямой военный конфликт с идеологически мотивированными воинами джихада. Мы влезли в войну суннитов и шиитов на стороне последних при том, что в России несколько миллионов мусульман-суннитов. Это создает почву для переноса конфликта на территорию самой России.+Переговоры о мире в Сирии будут деградировать до новых успехов русского оружия в регионе. Но эти успехи, если он состоятся, будут достигнуты с большими усилиями и большими жертвами, чем раньше. Это и входит в задачу реальных модераторов конфликта в регионе, которые кроме прекрасной методической подготовки обладают еще одним качеством — у них личные интересы никогда не превалируют над государственными.  Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/04/427351

17 января 2016, 13:05

Иран освобождается от санкций

Президент Ирана Хасан Роухани назвал снятие экономических и финансовых санкций ООН «золотой страницей» в истории страны. Роухани благодарит аятоллу Хаменеи, в то время как ООН, МАГАТЭ и страны «шестерки» приписывают лавры себе. Пока Иран и его партнеры, включая Россию, подсчитывают гипотетические барыши от открытия страны миру, минфин США напоминает, что санкционное ярмо с Ирана вовсе не снято. Снятие экономических и финансовых санкций с Ирана будет способствовать росту экономики страны, «настало время для новых усилий по улучшению экономики и качества жизни населения», заявил в воскресенье иранский президент Хасан Роухани, выступая перед меджлисом – парламентом исламской республики. Об отмене санкций в отношении Ирана было объявлено накануне поздно вечером в Вене с началом реализации ядерного соглашения, заключенного в июле 2015 года Тегераном и шестью мировыми державами (пять постоянных членов Совбеза ООН, включая Россию, плюс Германия). Накануне страны МАГАТЭ получили финальный доклад экспертов агентства по иранской ядерной программе, предшествующий официальному началу ее реализации. Евросоюз и США подтвердили снятие с Ирана экономических и финансовых санкций, связанных с его ядерной программой. Иран «выполняет свои обязательства по демонтажу большей части своей ядерной программы», и посему США и Евросоюз «немедленно снимают санкции, связанные с ядерной сферой», цитирует Wall Street Journal заявление госсекретаря США Джона Керри. «Так как Иран выполнил все свои обязательства, сегодня международные и односторонние санкции с Ирана, касающиеся его ядерной программы, снимаются в соответствии с Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД)», – в свою очередь торжественно объявила глава европейской дипломатии Федерика Могерини, зачитав совместное заявление с министром иностранных дел Ирана Мохаммедом Джавадом Зарифом. 25 лет мониторинга «мирного атома» Директор Международного агентства по ядерной энергии Юкия Амано с удовлетворением подвел черту предшествующей более чем 15-летней работе. «Мы прошли долгий путь с тех пор, как в 2003 году МАГАТЭ впервые начало работу по иранской ядерной проблеме. Для того чтобы прийти к нынешней точке, был проделан большой труд. Реализация этого (нового) соглашения потребует аналогичных усилий», – цитирует главу МАГАТЭ Wall Street Journal. Представители агентства уже в воскресенье вылетят в Тегеран на встречу с Роухани и другими высокопоставленными представителями Ирана, чтобы начать обсуждение мониторинга ядерной сделки. «Договор предусматривает проведение очень строгих проверок, которые, однако, в течение последующих 25 лет будут постепенно ослаблены или сокращены», – поясняет в комментарии Deutsche Welle эксперт по вопросам безопасности и контроля над вооружениями берлинского Фонда науки и политики (SWP) Оливер Майер. В числе прочего некоторые из атомных объектов Ирана планируется при участии международных экспертов преобразовать в исследовательские центры. Речь идет о подземной лаборатории в Фордо (где находится завод по обогащению урана) и ядерном реакторе в Араке. Спасибо рахбару за «золотую страницу» «Переговоры по ядерной тематике удались благодаря участию великого рахбара (верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи – прим. ВЗГЛЯД), при поддержке народа и всей политической системы страны, их успех можно назвать одной из золотых страниц в истории страны», – объявил президент Роухани, обращаясь к парламентариям. Страна должна в полной мере использовать возможности, открывающиеся с отменой санкций, цитирует ТАСС иранского президента. Напомним, в числе прочего снимаются ограничения на действие системы SWIFT в Иране, на покупку нефти и газа у этой страны, и, что крайне важно для российско-иранских экономических связей, сняты ограничения на поставки туда оборудования для нефте- и газодобычи. Как напоминает РИА «Новости», Россия и Иран рассматривают реализацию проектов на сумму до 40 млрд долларов, в ближайшее время по ним уже могут быть подписаны контракты. Москва и Тегеран рассмотрят возможность создания совместного российско-иранского банка, который будет кредитовать эти проекты. Снятие санкционного ярма уже приносит свои плоды – Роухани говорит об уже достигнутом сокращении инфляции (с 40% до 13,7%). В бюджете страны заложен расчет на рост экономики в 8%, что потребует ежегодно привлекать иностранные инвестиции в размере от 30 до 50 млрд долларов. Иран рассчитывает ежедневно экспортировать до 2,25 млн баррелей нефти. Показательно, что уже в субботу, в преддверии снятия санкций представители крупнейших нефтяных компаний Shell и Total прибыли в Тегеран для участия в переговорах с представителями Национальной нефтяной компании Ирана. При этом Роухани не мог не констатировать, что цена на черное золото на мировом рынке «упала ниже 30 долларов за баррель, сократившись на 75%». Поэтому, делает вывод иранский президент, страна не может «более ориентироваться только на этот источник доходов». Необходимо «раз и навсегда» сократить зависимость иранской экономики от продажи нефти. В частности, власти страны планируют, что к 2020 году туристический поток в страну возрастет до 20 млн человек. Очевидны и политические подвижки. Еще до обнародования сообщения МАГАТЭ в субботу состоялись отдельные переговоры верховного представителя ЕС по иностранным делам Федерики Могерини и главы МИД Ирана Мохаммада Джавада Зарифа, увенчавшиеся упомянутым выше совместным заявлением, а также встреча Могерини, Зарифа и Керри. Анонсируя отмену санкций, Зариф заявил в субботу, что «сегодняшний день станет хорошим и памятным для Ирана, региона и мира». По словам Зарифа, «реализация Совместного всеобъемлющего плана действий приведет к укреплению мира в регионе», кроме того «сделка продемонстрировала всему миру, что существующие проблемы необходимо решать с помощью дипломатии». Спасибо Обаме за аэробусы Пока же Ирану дают понять всю выгоду полюбовного соглашения с Западом. В день переговоров президент США Барак Обама отменил 10-летний запрет на экспорт гражданских самолетов в Иран (в связи с действовавшими экономическими санкциями в последние десять лет особенно пострадал гражданский авиапарк Ирана, многие самолеты не летают из-за отсутствия запчастей). Показательно, что первым контрактом, подписанным Тегераном после судьбоносного решения по санкциям, стало заключенное в субботу соглашение с компанией Airbus на покупку 114 самолетов для иранской авиакомпании Iran Air, занимающейся международным воздушным сообщением. Как известно, Airbus – не американская, а европейская компания, но мнение Вашингтона, очевидно, оказалось решающим. По новому контракту первые аэробусы прибудут в Иран уже до 20 марта, сообщает агентство dpa со ссылкой на министра дорог и городского транспорта республики Аббаса Ахунди.  В целом Иран планирует закупить до 400 новых самолетов в ближайшие десять лет. Торжествовать рано Впрочем, следует отметить, что США пока отменили только «второстепенные санкции» против Ирана, которые касались зарубежных филиалов американских компаний и иностранных фирм. Эти «второстепенные санкции» были оговорены в одном из приложений СВПД. «Первостепенные санкции, вводящие запрет на деловые контакты с Исламской Республикой физических и юридических лиц США, пока останутся в силе. Внутреннее эмбарго США на торговлю с Ираном продолжает действовать», – поясняется в заявлении пресс-службы минфина Соединенных Штатов. США продолжат вводить санкции против Ирана, не касающиеся ядерной сделки с ним, заявил в воскресенье американский министр финансов Джейкоб Лью. СВПД предусматривает поэтапную отмену санкций, пояснил в интервью Deutsche Welle немецкий эксперт Оливер Майер. «В день, когда документ вступает в силу, перестают действовать торговые и финансовые санкции против Ирана. Полностью отменяются только штрафные меры, введенные ООН в связи с ядерной программой Тегерана. Что же касается санкций Евросоюза и США, то они лишь приостанавливают свое действие, – объясняет германский эксперт. – Самое позднее через восемь лет должен наступить день, когда наконец отменится действие всех санкций». Окончательное снятие может наступить и раньше, если МАГАТЭ представит развернутое заключение, подтверждающее, что иранская ядерная программа служит исключительно мирным целям. При этом СВПД не предусматривает новые санкции против Ирана, если тот нарушит договоренности, поясняет DW Майер. В этом случае снова вступят в силу действовавшие ранее санкции, и для их введения не потребуется нового официального постановления. Взаимное помилование Демонстрируя стремление к диалогу, влекущему за собой очевидные экономические выгоды, Тегеран сигнализирует о готовности смягчить внутреннюю политику. Накануне иранский суд освободил четырех заключенных с двойным гражданством. «На основе положений Высшего совета национальной безопасности в интересах всего политического порядка страны четверо иранских заключенных были освобождены в субботу в рамках обмена заключенными, имеющими двойное гражданство», – говорится в заявлении суда. Все освобожденные имеют американское и иранское гражданство. Среди освобожденных – корреспондент газеты Washington Post Джейсон Резаян, арестованный в июле 2014 года в Иране. Сообщалось, что власти Ирана обвинили журналиста в шпионаже. Власти Ирана также освободили христианского священника иранского происхождения – протестантского пастора Саида Абедини, приговоренного к трем годам тюремного заключения за подрыв национальной безопасности; бывшего американского морского пехотинца Амира Хекмати, осужденного на 10 лет за сотрудничество с «врагами» ИРИ; бизнесмена Сиамака Намази, арестованного в прошлом году после достижения соглашения по ядерной программе. Как сообщает New York Times, также был освобожден американский гражданин Мэтью Треветик, некоторое время назад «прибывший в Тегеран для изучения языка» и арестованный иранскими властями, «о чем не было заявлено публично», в том числе о местонахождении американца не знала его семья. По сведениям New York Times, Треветик первым из освобожденных покинул страну – еще в субботу. «Иран предпринял значительные шаги, в самой возможности которых сомневались многие – действительно, очень многие», – эмоционально прокомментировал добрую волю Тегерана госсекретарь США Керри, выступая в штаб-квартире МАГАТЭ. В свою очередь США собираются освободить из тюрем или прекратить уголовное преследование в отношении нескольких граждан Ирана. По данным телеканала CNN, освобожденные Вашингтоном иранцы отбывали наказание или проходили под следствием за нарушение режима санкций в отношении Тегерана. Как сообщает New York Times, речь идет о семерых иранцах, фамилии еще 14 граждан исламской республики были из списка лиц, объявленных США в международный розыск. Заметим, что в Госдепе при этом добавили, что освобождение заключенных не имеет отношения к имплементации сделки с Ираном. Решение администрации Обамы произвести этот обмен заключенными уже вызвало резкую критику со стороны кандидатов в президенты от Республиканской партии, отмечает New York Times. Фаворит республиканских симпатий миллиардер Дональд Трамп и сенатор от Флориды Марко Рубио осудили обмен как признак слабости Белого дома; оба кандидата не преминули напомнить, что в случае избрания президентом они разорвут ядерное соглашение с Тегераном. «Обнадеживающий сигнал» или сохраняющаяся угроза Помимо республиканских кандидатов в президенты США, скепсис в отношении очередного соглашения с Ираном высказал Израиль. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху вновь предостерег об угрозе, исходящей, по его мнению, от исламской республики. «Тегеран будет и впредь дестабилизировать Ближний Восток и распространять терроризм по всему миру. Он не отказался от стремления заполучить ядерное оружие», – цитирует израильского лидера Deutsche Welle. Нетаньяху призвал мировые державы внимательно следить за Ираном и реагировать на каждое допущенное Тегераном нарушение. Но в целом в мире очередной шаг в разрешении иранской атомной проблемы был встречен с оптимизмом. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун назвал выполнение договора по атомной программе Ирана «обнадеживающим и мощным сигналом». «Россия сыграла ключевую роль в создании условий для начала выполнения СВПД. В результате тесного взаимодействия между Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» и Организацией по атомной энергии Ирана за пределы территории Исламской Республики вывезен весь предусмотренный СВПД объем обогащенного урана», – напомнил российский МИД в официальном обращении. С огромным интересом к снятию санкций отнеслись в Берлине. Как передает Deutsche Welle, глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер назвал случившееся «историческим успехом дипломатии», а министр экономики в правительстве Ангелы Меркель Зигмар Габриэль назвал отмену западных санкций против Ирана хорошей основой для возобновления германо-иранских экономических и финансовых отношений. «В условиях, когда перед всем ближневосточным регионом стоят огромные по своим масштабам вызовы и в нем царит сильная напряженность, я высказываю надежду, что тот дух сотрудничества, которым отмечены инициативы, увенчавшиеся заключением договора, найдет свое продолжение и в отношении других региональных проблем», – заявил глава МИД Франции Лоран Фабиус, подчеркнувший, что именно Париж внес весомый вклад в переговоры «шестерки». Укрепить «исторически дружественные» отношения с Ираном пообещал министр иностранных дел Японии Фумио Кисида, а МИД Южной Кореи выразил надежду, что пример Ирана «станет основой дальнейших совместных действий мирового сообщества» для ядерного разоружения на Корейском полуострове. Изменения баланса в регионе Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии», политолог Аждар Куртов отметил в интервью газете ВЗГЛЯД, что опасения растущего влияния Ирана, которые озвучивают политики некоторых стран, являются не более чем намерениями части государств сохранить статус-кво и оставить за Ираном статус государства-изгоя, наделенного чертами некоего регионального зла. «Но из этого ничего не выйдет, – уверен эксперт. – Иран – страна с богатейшей историей и культурой, его государственность насчитывает больше двух с половиной тысяч лет». Иранцы, конечно же, имеют право на повышение своего статуса в решении региональных проблем. «Ну а как иначе? Страна, имеющая население в несколько десятков миллионов человек, имеющая огромные достижения в культуре, внесшая вклад не только в ближневосточную, но и в мировую цивилизацию, – отмечает Куртов. – Поэтому опасения, которые сейчас высказываются в адрес Ирана, чрезвычайно политизированы. Они основаны на том, что Иран вынашивает агрессивные планы в отношении своих соседей и Израиля. Но все эти обвинения являются надуманными». По его мнению, «опыт последних десятилетий показывает, что если у кого и есть планы экспансии, то не у Ирана, а у радикального суннитского ислама». «Иран после снятия санкций будет заинтересован в наращивании своего регионального влияния, но это произойдет благодаря тому, что у него есть для этого объективные основания. Он будет наращивать свою торговлю углеводородами, исправит диспропорции в своем хозяйстве, которые сложились в результате работы в режиме жесткой экономии, и станет участником решений важнейших вопросов в регионе. По крайней мере, он будет стараться. Но ведь эта задача стоит перед многими государствами, и отсюда отнюдь не возникает некая агрессивность Ирана. У этой страны есть региональные интересы, они состоят в том, чтобы создавать в окружающих государствах благоприятную обстановку и не допускать появления там антииранских политических сил. Никакой резкой подвижки в балансе сил я не вижу. Что касается этих изменений к российским интересам, то снятие санкций может привести к тому, что Иран сможет еще более активно участвовать в урегулировании сирийского конфликта. А здесь позиции Ирана и России во многом совпадают. Тегеран и Москва заинтересованы в том, чтобы прекратить кровопролитие в Сирии и чтобы фазу гражданской войны сменила фаза восстановления», – подытожил эксперт. Долгая дорога к сделке Напомним, 14 июля прошлого года Иран и «шестерка» международных посредников достигли исторического соглашения после 10 лет переговоров. Иран взял на себя обязательства избавиться от 98% обогащенного урана и не обогащать уран свыше 3,67% на протяжении 15 лет. При этом договоренности предусматривают, что санкции будут быстро введены вновь, если Иран нарушит условия сделки. 17 октября руководство Ирана уведомило МАГАТЭ о начале применения дополнительного протокола к соглашению, предоставив агентству больший доступ к своим данным по ядерной деятельности. На следующий день президент США Барак Обама поручил начать процесс отмены санкций против Ирана. На фоне подготовки к отмене санкций российское руководство предприняло шаги по углублению сотрудничества с Ираном. Эксперты отмечали, что когда Иран начнет экспорт нефти, у него появятся деньги на строительство объектов инфраструктуры и закупку импорта, после чего он станет еще более важным торговым партнером, а американские и европейские компании будут стремиться застолбить рынки в Иране, особенно энергетический. В то же время в конце декабря появились сообщения о готовящихся санкциях в отношении компаний и лиц, причастных к иранской программе создания баллистических ракет. Наблюдатели связывали эти процессы с внутриполитической ситуацией в Вашингтоне – часть сил пытается таким образом укрепить свои позиции. Одновременно сообщалось о морском инциденте: американские военные пожаловались на то, что иранские ракеты в ходе учебных пусков пролетели в относительной близости от американского авианосца. На этой неделе произошел еще один инцидент, грозивший осложнить отношения между Тегераном и Вашингтоном: власти исламской республики задержали недалеко от острова Фарси в Персидском заливе два катера с 10 моряками ВМС США. Их заподозрили в шпионаже: на острове, по некоторым данным, находится база Корпуса стражей Исламской революции, а катера этого проекта способны высаживать десант на необорудованное побережье. Однако инцидент обошелся без последствий: на следующий день моряков отпустили, а командующий иранскими ВС заявил, что это должно послужить Вашингтону уроком. Теги:  США, Иран, санкции, МАГАТЭ, атомная энергетика, ядерные технологии, Россия и Иран Закладки:

10 октября 2015, 01:28

Scofield: Б. Обама и Х. Клинтон против Vanguard

Отъезды генерала Абдул Рашида Дустума в Турцию состоялись в мае 1997 года и в декабре 2008 года. Фактически в это время Турция выступила против проектов кампании Вангард в Афганистане. Как это объяснить? С 03.01.1995 г. по 01.06.1997 г. послом США в Турции был Марк Гроссман (Marc Isaiah Grossman). Бывшая переводчица ФБР Сибил Эдмондс (Sibel Edmonds) в интервью журналу «Американский консерватор» заявила: «[Марк] Гроссман стал представлять интерес уже в начале расследования. Будучи послом США в Турции [1994-97 гг.], он был лично связан с тайными агентами, как правительства Турции, так и преступных групп.

04 апреля 2015, 02:50

Иранский атом: раскол в США, мир в опасности?

Чем обернутся соглашения по ядерной программе Ирана, сделают они Ближний Восток более безопасным или, наоборот, подтолкнут его к большой войне?

17 марта 2015, 17:30

Американский олигарх против мира в Палестине.

Шелдон Адельсон (Sheldon Adelson) – богатый спонсор Израиля и Биньямина Нетаньяху.О последнем выступлении израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху в Конгрессе США мы должны знать только одно – присутствие на галерее посетителей одного мужчины - Шелдона Адельсона.Он - магнат азартных игр и крёстный отец правых республиканцев. Кандидаты в президенты от обеих партий выстраиваются в очередь, чтобы поцеловать его руку. Кланяясь и расшаркиваясь, они вымаливают его благословение в виде подписанных им чеков. Беспартийный Центр за ответственную политику (Center for Responsive Politics) и Центр за общественную интеграцию (Center for Public Integrity) утверждают, что во время выборов 2012 года Адельсон и его жена Мириам (чей кошелёк прославился недавно, свалившись с галереи на голову демократического конгрессмена) заплатили 150 млн. долларов республиканцам и их сторонникам, в том числе 93 млн. долларов лояльному к плутократам super PAC Карла Роува (Karl Rove) American Crossroads, Congressional Leadership Fund, Republican Jewish Coalition Victory Fund, Winning Our Future (super PAC поддержки Ньюта Гингрича (Newt Gingrich)) и Restore Our Future (super PAC поддержки Митта Ромни (Mitt Romney)).И всё же, мы не знаем обо всех «тёмных деньгах», вложенных Адельсонами в политику, так как мы не имеем на это права. Как и дорогие квартиры в Нью-Йорке, купленные олигархами, которые прячутся за ширмами легальных организаций, тёмные деньги позволяют нашим политикам смыть отпечатки пальцев с подписанных чеков спонсоров-миллиардеров.Но Шелдон Адельсон не просто так сидел в галерее Палаты Представителей – он дёргал за ниточки, которыми управляет Соединёнными штатами. Шелдон Адельсон – богатый спонсор Израиля и своего идеологического партнёра Биньямина Нетаньяху. Хотя законы о финансовом реформировании предвыборных кампаний в Израиле строже, чем в США, Адельсон смог и их купить, что историк и журналист Гершом Горенберг (Gershom Gorenberg) назвал «однозначно пагубным» влиянием.Адельсон владеет ежедневными газетами Israel Hayom и Makor Roshon (религиозной право-сионистской направленности), а также новостным веб-сайтом NRG. Газета Israel Hayom раздаётся бесплатно для распространения его жёсткой точки зрения. На следующий день после переизбрания Обамы, на первой полосе этой газеты появился заголовок: «США проголосовали за социализм».Ещё важнее то, что он использует свои газеты для постоянной пропаганды Нетаньяху и его ультраправой Likud Party, под властью которой Израиль всё ближе и ближе приближается к теократии. Как считает экономист Моми Дахан (Momi Dahan) из Еврейского университета, «де-факто, само существование таких газет как Israel Hayom – однозначное нарушение закона, так как Адельсон предоставляет своему кандидату практически неограниченные информационные ресурсы».Шелдон поддерживает тесные отношения с Рупертом.На самом деле, приближаясь к израильским выборам 17 марта, Адельсон увеличил тираж Israel Hayom на 70%. Администрация газеты пишет, что увеличение коснулось, в основном, рекламы, но газета Ha’aretz считает по-другому: «Некоторые политики убеждены, что дополнительный тираж – один из пунктов бизнес плана, направленного на переизбрание Нетаньяху». И выступление Нетаньяху перед Конгрессом США накануне выборов – просто совпадение, не так ли? «Я искренне сожалею, что некоторые чувствуют, что моё присутствие здесь носит политической характер», - сказал Нетаньяху конгрессменам. – «Этого никогда не было в моих планах». Ну конечно.Гершом Горенберг считает, что премьер-министр «наслаждается выгодой наличия в его лагере ведущей газеты, которая изображает мир с точки зрения его правительства – мир, в котором Израиль окружён врагами (включая президента США); мир, в котором цель мирных переговоров – разрушение Израиля; мир, в котором левые израильтяне действуют в сотрудничестве с врагами, и даже те правые, которые выступают против Нетаньяху, готовят переворот, используя выборы».Таким образом, Нетаньяху пользуется плодами деятельности Адельсона - его мощной пропагандистской машиной в Израиле и его кампанией по сбору денег в США. В совокупности, эти машины позволяют Нетаньяху узурпировать американскую внешнюю политику, так как он управляет Конгрессом США, который сделали услужливым миллионы долларов Адельсона, придерживающегося правой точки зрения по Израилю и Ближнему Востоку.Итак, вот что мы имеем. Этот казиношный магнат – не только неофициальный вождь республиканской партии США («он и его золотые правила»), но и некоронованный король Израиля – Давид с печатным станком и чековой книжкой, вместо рогатки и камня. Всё это всплыло во время выступления Нетаньяху. США не могут определять своё будущее, так как американская политика на Ближнем Востоке и большинство в Конгрессе находятся под каблуком у другой страны.Подобно королю Мидасу, Шелдон Адельсон определяет вопросы войны и мира в самом нестабильном регионе мира. Именно этот человек, выступая в 2013 году в еврейском университете Иешуа в Нью-Йорке, осудил президента Обаму за дипломатические переговоры с Ираном, и предложил сбросить на иранцев атомную бомбу, превратив их землю в пустыню. «Поймите! Следующим должен быть Тегеран. То есть, мы говорим о бизнесе. Вы хотите быть уничтоженными? Идите вперёд, займите жёсткую позицию и продолжайте использовать своё ядерное оружие».О последнем выступлении израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху в Конгрессе США мы должны знать только одно – присутствие на галерее посетителей одного мужчины. Мы все – его заложники.Авторы - Билл Мойерс (Bill Moyers) и Майкл Уиншип (Michael Winship).Билл Мойерс – ведущий еженедельной общественной телевизионной передачи Moyers & Company. Мойерс получил 35 премий Эмми, 9 премий Пибоди, премию за достижения в течение жизни Национальной академии телевидения. Он является почётным доктором изящных искусств Американского института кино за 40 лет журналистской работы на радио.Майкл Уиншип – ведущий автор Moyers & Company и президент Гильдии сценаристов восточной Америки.Источник: How an American Billionaire Stands in the Way of Mideast Peace, Bill Moyers, Michael Winship, AlterNet, March 6, 2015.____________ ____________

27 августа 2014, 12:50

Шелдон Адельсон: Король неоконов

От редакции: Неоконсерваторы – один из самых живучих образов американской политики в российском коллективном бессознательном, начиная с прихода нового тысячелетия. В годы первого срока Владимира Путина с ними пытались дружить, а в стране создавать нечто похожее. При Джордже Буше-младшем неоконсерваторы «были на коне», поставляя кадры для Белого дома и администрации, зачинали войны в Афганистане и Ираке. Фиаско в последнем военном предприятии заставило их покинуть государственную службу, а всеобщее на тот момент времени презрение – расколоться на группы, которые зачастую враждовали друг с другом. Не раз и не два неоконсерватизм объявляли «закончившемся», казалось, с полным на то основанием и по объективным причинам. Но нет – перебегая от республиканцев к демократам, меняя «места дислокации» с заслуживающим уважение мастерством, сеть неоконов, даже в расколотом на фракции состоянии, является крупнейшим игроком при формировании американской внешней политики. И сегодня мы предлагаем читателям Terra America возможность познакомиться с человеком, долгие годы стоящим за неоконами, их главным споносором и покровителем, одним из самых влиятельных «торговцев властью» в США – Шелдоном Адельсоном, в очерке Константина Черемных.                  *** Сенатор Джон Маккейн как-то раз сравнил Барака Обаму с солдатом, ушедшим в самоволку. И вот почему. 17 июля, когда упал малазийский «Боинг», Обама отправился не в Пентагон, а на партийное рекламное мероприятие в штат Делавэр, а оттуда в Нью-Йорк – на аналогичное собрание. Узнав об истории с самолетом от Владимира Путина (крушение случилось во время беседы), Обама стал бить тревогу, задумался – будто ждал, не случится ли что-нибудь еще. Намекал же накануне Дик Чейни на «новое 11 сентября». Только по пути из Делавэра в Нью-Йорк Обама отзвонился Порошенко и Наджибу Раззаку из самолета, причем борт N1 под предлогом звонков изменил маршрут. Зигзагами, будто путая следы, Обама прибыл в Нью-Йорк, где первым делом отыскал Байдена и обсудил с ним одновременно а) крушение «Боинга» и б) начало наземной операции в секторе Газа. И только после этого позвонил премьеру Нидерландов.   Был ли резон для Обамы (и редакции New York Times заодно) связывать «Боинг» и Газу в один сюжет? Да. Рухнувший «Боинг» очень технично вытеснил военные приключения  Биньямина Нетаньяху в Газе из числа самых горячих новостей.  Заодно поведав миру, что «главный злодей нашего времени – это Путин». Еще две недели, усилиями Валентина Наливайченко и украинской диаспоры, Украина отвлекала мир также от иракского и ливийского сюжетов. Головорезы из ИГИЛ, между тем, заслуживали более пристального внимания, чем шумного, которое они в итоге получили. Хотя о предводителе ИГИЛ, Абу Бакре аль-Багдади, можно было узнать не только как о «чудовищном экстремисте». Колумнист La Stampa Джордано Стабиле писал: «В 2009 году, по завершении "умиротворения", аль-Багдади был отпущен на свободу. Согласно одной из версий, имела место его встреча с генералом Дэвидом Петреусом. Генерал объяснял ему секреты "длительных" военных побед»... Или вот еще один любопытный сюжет тех дней, оставшийся в тени. О признании Иракского Курдистана независимым хлопочет только одно лицо – все тот же премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Израиль принял танкер с курдистанской нефтью. СМИ Израиля уже обосновали курдскую независимость исторически и идеологически. И очень популярно разъяснили, что курды полезны «не только ради нефти», но и ради создания «неприятностей» Ирану. К удобному для той же цели ИГИЛ сторонники Ликуд тоже оказались на тот момент времени поразительно толерантны: в Алжире, как сообщает Algérie360, израильтяне, например, оказывают медпомошь боевикам ИГИЛ. Уже бывший премьер-министр Ирака Нури аль-Малики считает, что провинцию Киркук курды столь легко взяли под контроль, поскольку договорились с ИГИЛ. Курды этого сговора и не отрицают и посмеиваются над аналитиками, которые их пугают «ежом» халифата. Малики должен хорошо помнить, как еще в 2007 году по американским СМИ прокатилась серия статей, где предлагалось его убрать его заменить его Ийядом Аллави. Пиар-контракт был заказан фирме Barbour, Griffith and Rogers (ныне BGR Holdings LLC). Эта же фирма по контракту с Курдской демократической партией еще в июле 2004 года пиарила присоединения Киркука к Иракскому Курдистану. Вице-президент BGR Holdings Брэд Блейкман в 2008 году возглавил Freedom’s Watch – знаменитое агитационное НПО, бомбардировавшее редакции и конгрессменов призывами продолжить войну в Ираке. Финансировал же Freedom’s Watch истинный герой «американского Закулисья» – Шелдон Адельсон. Человек, который является неучтенной в публичном пространстве значимой фигурой всего этого глобального конфликта. И не замечать ее попросту опасно. Шелдон Адельсон. Главный спонсор Биньямина Нетаньяху и блока Ликуд, а в 2012 году – избирательной кампании Ньюта Гингрича в США, организатор первого мероприятия в поддержку Джеба Буша (23 марта 2014). Адельсон полной рукой «одаривал» американских неоконсерваторов десятилетиями и содержал их СМИ – самый состоятельный американский еврей и самый щедрый в истории США политический донор. Из «щекотливого» в биографии: его старший сын умер от передозировки наркотиков, младший сын и супруга лечились от наркотической зависимости. Сам он в суде признался, что «сидит на метадоне». Адельсон никогда не занимался нефтью. Его отрасль – игорный бизнес, который больше связан с другими рынками. Игорно-отельные мощности Адельсона расположены в Лас-Вегасе, на Аомыне (Макао) и в Сингапуре. Бакшиш на Аомыне (Venetian Macao – шестое по величине здание в мире) платится, естественно, местным китайским чиновникам. Адельсон требовал сатисфакции от Democratic Congressional Campaign Committee, заявившего, что «республиканцы пополняют свою кассу деньгами китайских проституток». К делу такое заявление не пришьешь. Как и неоднократно мелькавшие в прессе ссылки на анонимных представителей полиции, уверенных что «кто-то из бонз мирового игорного бизнеса» является крупнейшим работорговцем планеты. Зато предназначение крупных центров развлечений и досуга в оффшорных автономиях Азии известно любому интересующемуся. А способы «поставок» в такие центры – вопрос уже не шуточный.   О цели войны в Газе сказал сам господин Нетаньяху. «Мы боремся с туннелями», - сказал он. «Через них (через Филадельфийский коридор – границу Египта с Газой) чего только не тащат – средства связи, наручники, наркотики…». «Рынок наручников» – на совести Нетаньяху. Но вот на рынках наркотиков и «живого товара» (специализация курдских теневиков в Европе) избыток туннелей – это демпинг. Спор между Израилем, ФАТХ и ХАМАС 16 июля состоял в том, кто же «сидит» на этом теневом транзите. «Коварный» ХАМАС предлагал передать весь Филадельфийский коридор под контроль международных сил – как в Косово. А еще ХАМАС предлагал построить в Газе порт и аэропорт. При таком раскладе сама Газа стала бы в потенциале новым Аомынем или Эйлатом. И кто бы тогда срывал куш? Шимон Перес уже назвал главного врага (заодно и главного лоббиста проекта) – это Катар. И разве не с «катарскими» ИГИЛ воюют в Ливии за аэропорт и за контейнерный (а не нефтяной) порт Мисурата? Затем наступает злосчастное 17 июля, и агентство Bloomberg разоблачает Джеба Буша в тайном оффшорном бизнесе в Гонконге и Хайнане. После чего губернатор Хайнаня был уволен, а шансы Джеба (спонсируемого Адельсоном) попасть на президентские выборы 2016 года стали таять. А 26 июля в Париже госсекретарь США Джон Керри поддержал идею порта и аэропорта в Газе – в присутствии главы МИД Катара. После чего адельсоновская «Исраэль ха-йом» изобличила Керри в «предательстве Израиля»… Генерал Гарольд Грин, раньше времени решивший обсуждать в Кабуле щекотливейший вопрос транзита через Мазари-Шариф, погиб, так как не понял, что такие вопросы вне его компетенции, и решаются они не во благо «абстрактных интересов» Соединенных Штатов, а по воле и в интересах вполне конкретного человека. И теперь вы его знаете. Черемных Константин

25 августа 2014, 22:33

Архив Михаила Фалькова.

Архив Михаила Фалькова.  http://www.regnum.ru/news/polit/1839768.html "Две недели назад во время боев за Первомайск личным составом украинского добровольческого батальона «Донбасс» был обнаружен обгоревший труп, на котором имелся израильский паспорт №10933029 на имя Falkov Michael, 1977 г.р. Об этом в понедельник, 25 августа, на условиях анонимности сообщил корреспонденту ИА REGNUM источник в информационно-аналитическом центре Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО). Силовики в Киеве подозревают, что смерть израильтянина наступила не в результате огнестрельного или осколочного ранения, а вследствие пыток. Командованию «антитеррористической операцией» (АТО) было доложено о трупе с израильским паспортом почти через неделю после обнаружения. Украинские власти наложили запрет на оглашение информации об этом происшествии. Было установлено, что погибший — не самый обычный израильтянин. В недавнем прошлом Михаил Фальков, 1977 г.р., был штатным советником председателя партии «Ликуд» Биньямина Нетаньяху, занимающего в настоящее время пост премьер-министра Израиля. Ранее Фальков был стратегическим советником другого влиятельного израильского политика — Авигдора Либермана, который теперь занимает пост министра иностранных дел. Фальков имел дружеские отношения с еще одним членом правительства — министром экономики Нафтали Бенетом. Тот был непосредственным начальником Фалькова во время работы у Нетаньяху. В СНБО не исключают, что этот личный момент может сыграть роль в реакции Тель-Авива на украинские события. До сих Израиль не поддержал санкций Запада против России. Но министр иностранных дел Либерман сохраняет теплые отношения с новой киевской властью. Поэтому украинские чиновники стараются убедить израильтян в том, что Фальков якобы стал жертвой российских спецслужб. Смерть Фалькова стала подлинной причиной внезапного трехдневного визита израильских парламентариев на Украину 19-22 августа. В Киев приехали замминистра МВД Фаина Киршенбаум, председатель парламентской комиссии по иностранным делам и обороне Зеэв Элькин, депутат Алекс Миллер. По информации посольства Украины в Тель-Авиве, эти трое много лет имели деловые отношения с Фальковым. Киршенбаум по совместительству занимает пост генерального директора партии Либермана. Когда Фальков был стратегическим советником Либермана, Киршенбаум была его непосредственной начальницей. В последние годы, до конца апреля прошлого года, Фальков считался владельцем и главным редактором одного из русских сайтов в Израиле. Его задача заключалась в том, чтобы обслуживать интересы партии Либермана на медийном рынке. Фальков еще использовал этот сайт как прикрытие для сбора компрометирующей информации о чиновниках и бизнесменах в России и Украине, имеющих гражданство Израиля, недвижимость или родственников в этой стране. Другим объектом его интересов являлись израильские чиновники, политики, бизнесмены — эмигранты из бывшего Советского Союза. С заказчиками конфиденциальной информации Фалькова, как правило, сводила Киршенбаум. За это ее деятельность освещалась на сайте Фалькова чаще, чем других израильских политиков. В связи с гибелью на Донбассе бывшего советника Нетаньяху и Либермана напрашивается несколько вопросов. Во-первых, оказался ли он в зоне военных действий по собственной воле или был послан туда бывшими руководителями? Если второй вариант, то с какой целью? Отсюда возникает вопрос о подлинных интересах Тель-Авива в украинском конфликте. И, наконец, самый неожиданный вопрос. Несколько лет назад депутат Элькин рассказал коллеге из Совета Федерации, что т.н. архив Фалькова состоит из сотен папок, в которых собрана информация о тысячах русскоязычных израильтян и сотнях российских и украинских чиновников и бизнесменов. Интересно, где, как и у кого «всплывут» эти материалы после гибели Фалькова?" ------ Добавить блог в друзья  

15 января 2014, 10:58

«Рациональный бюрократ» против политиков

От редакции: Выход мемуаров бывшего министра обороны США Роберта Гейтса ― не просто знаковое событие. И даже больше, чем «информационная бомба», как немедленно окрестили книгу еще до ее поступления в продажу! Некоторые американские информагентства поспешили объявить Гейтса предателем, посчитав, что обнародование некоторых конфиденциальных бесед с ныне действующим президентом ― не просто «моветон», но еще и недопустимое для госчиновника (пусть и бывшего) поведение. Однако и до «Министра войны» публиковались самые различные «сливы» в отношении действующих администраций, и поэтому тот шум, который поднялся в СМИ вокруг мемуаров человека, который всеми долго рассматривался как «человек двухпартийного консенсуса», заслуживает отдельного рассмотрения совсем по другой причине. Действительно ли эта книга ― удар в спину Обаме, Байдену и Донилону? Действительно ли мы наблюдаем распад внешнеполитического консенсуса американских элит? Не преувеличили ли значение книги поляризованные по партийному признаку СМИ? Что может стоять за публикацией столь «жареного» материала в год промежуточных выборов в Конгресс и за два года до начала президентской гонки? В этих и многих других вопросах, касающихся мемуаров одного из самых успешных министров обороны США последнего времени, мы постарались разобраться на Terra America сообща. Вашему вниманию мы представляем мнения нескольких членов команды нашего портала, изучивших проблему с разных углов зрения. * * * Борис Межуев Конечно, трудно делать выводы о всей книге Роберта Гейтса на основании тех фрагментов, которые были опубликованы в американской печати ― книгу нужно читать целиком. Тем не менее, мы можем проанализировать само событие ― тот грандиозный скандал, который возник вокруг выхода этой книги. Любопытно, что скандал произвела книга того самого министра, который в течение двух последних администраций олицетворял собой компромисс. Назначенный министром обороны осенью 2006 года по итогам провальных для республиканцев промежуточных выборов в Конгресс Роберт Гейтс символизировал своим назначением разрыв младшего Буша с курсом своего вице-президента Дика Чейни и примирение с кругами своего отца ― с реалистами «старой школы». Разумеется, Гейтс помнился многим как ультра-ястреб эпохи Холодной войны, как тот человек, который на посту директора ЦРУ вооружал афганских контрас, а потом противился соглашениям Рейгана с Горбачевым, но к 2006 году знающим американскую политику экспертам он был известен и как автор совместного доклада с Збигневом Бжезинским, предлагавшим так называемый «новый подход». Собственно, это и был примерно тот самый подход, который реализуется на наших глазах. Когда Гейтс остался в команде Обамы, это было самым сильным свидетельством в пользу того, что молодой президент-демократ стремится расширить базу своих сторонников за счет включения в нее реалистов «старой школы» ― людей круга бывшего помощника по национальной безопасности Брента Скоукрофта или бывшего госсекретаря Джеймса Бейкера. Гейтс был ключевой фигурой той самой коалиции соперников, созданием которой так гордились политтехнологи Обамы. Гейтс, Хиллари, Байден и Пэтреус ― четыре тяжеловеса в одной упряжке. Оказалось в итоге, что сплоченность этой коалиции ― не более чем миф, а команда Обамы представляла собой тот самый воз, который без всякого успеха тащили лебедь, рак и щука из известной басни. Как теперь поведал миру Роберт Гейтс, главный конфликт внутри администрации возник в 2009 году и был он обусловлен политическими страхами окружения президента перед необходимым для победы в Афганистане увеличением численности военного контингента в этой стране. Обама в принципе принял решение увеличить число армейской группировки там на 30 тысяч человек. Но после этого решения он сопротивлялся любому пополнению, опасаясь последующего шантажа со стороны военных или, как намекает Гейтс, поддаваясь уговорам вице-президента Джозефа Байдена и помощника по национальной безопасности Тома Донилона, которые беспрестанно вмешивались в военные вопросы по политическим мотивам. В этом конфликте военных со штатскими Гейтс почувствовал себя лишним, а президент в его изображении предстал слишком колеблющимся политиком, не доверяющим своим военным, опасающимся любого признака нелояльности с их стороны. Судя по всему, этим сюжетом инвективы Гейтса не ограничиваются, но любопытно, что при обзорах воспоминаний фокус делается именно на афганской теме. Что все это значит с политической точки зрения? Первое. Обамовская коалиция «здравомыслящих» если не «приказала долго жить», то переживает не лучшие времена, причем удар нанесен именно в тот момент, когда ей нужна политическая поддержка. Второе. Внутри американского истеблишмента растет явная оппозиция диктату политиков над военными. Интересно, что мы не видим признаков известного со времен Роберта Макнамары конфликта штатского руководства Пентагона с людьми в форме. Гейтс не противопоставляет себя военным. Это скорее столкновение технократов-прагматиков с карьеристами-политиками. Отвращение у Гейтса вызывают политиканы всех мастей и всех ветвей власти. Третье. Книга Гейтса еще одно свидетельство в пользу того предположения, что истеблишмент более не делает ставку на демократическую партию. Команда демократов в изображении случайного ее попутчика выглядит каким-то конгломератом совершенно случайных людей. Проблема, однако, не в сути конкретных инвектив Гейтса против Обамы и Байдена, проблема в том, что эти инвективы вообще появились, а это значит, что попытка собрать конкурирующие кланы в одну работоспособную команду закончилась в Америке неприятным конфузом. И, кажется, все узлы сборки двухпартийного консенсуса теперь объявлены демонтированными. В нынешней внешнеполитической команде есть одно активно действующее лицо ― госсекретарь Джон Керри, и ему, кажется, удается больше, чем всей «коалиции соперников» первого срока. Правда, не на тропе войны, а на поле дипломатии. И если Гейтс назвал себя «министром войны», то Керри впору назвать себя «министром мира». А таким «министром» быть все-таки приятнее и легче. Дмитрий Дробницкий Я однажды уже высказался по поводу выхода мемуаров Роберта Гейтса и той партийно-медийной борьбы, которая развернулась вокруг них. Как я и предполагал, самого автора никто слушать и не собирался. Главное было для обеих сторон использовать книгу в тех политических целях, которые стоят перед «слонами» и «ослами» на промежуточных выборах наступившего года и затем на президентских 2016-го. Какое-то время казалось, что сам Гейтс (по тем или иным причинам) комментировать свою книгу не будет. Ан нет! В это воскресенье он дал развернутое интервью Национальному общественному радио (агентство NPR ― National Public Radio). Выяснилось, что очень многое из того, что обсуждалось на телевидении, страницах газет и интернет-порталах, мягко говоря, вырвано из контекста и перевернуто с ног на голову. Во всяком случае, так говорил сам Гейтс. Спокойным, усталым и уверенным голосом. Голосом отставного профессионала. Да, его можно назвать технократом. Но термин ничего не изменит. Мы не сидели в Овальном Кабинете с Обамой и Гейтсом и не можем судить о том, действительно ли первый чернокожий президент США в разговорах в ближнем кругу представал колеблющимся и беспринципным политиканом от Гарварда, а министр обороны ― «рациональным бюрократом» по Веберу в самом хорошем смысле этого слова. По ходу дела выяснилось, что верховного главнокомандующего (действующего, напомним!) Гейтс не компрометировал, да и все его решения поддержал, что с очевидностью выбивает почву из-под ног как тех, кто считает Обаму совсем уж провальным президентом, так и тех, кто счел Роберта Майкла Гейтса подлецом и ренегатом. Поскольку только в тот день, когда выйдет эта статья, саму книгу начнут читать как в США, так и в мире (разумеется, и мы эту книгу заказали), я могу основываться только на том интервью, которое ее автор дал NPR. А в этом интервью передо мной предстал предельно уставший от некомпетентных и нетехнологичных людей человек. Напомню, он не работой столовой Белого Дома управлял, а двумя войнами! А «эти люди»… Из интервью выясняется, что это по большей части Джо Байден (который «с ноги» открывал дверь в любой кабинет и в любой вопрос, а еще очень любил смеяться) и Том Донилон (на мой взгляд, эти люди должны были найти общий язык, но ― увы!). Но и остальные были не лучше… Вы просто представьте себе профессионала, который работал (как и было отмечено в интервью) с Киссинджером, Бжезинским, Скоукрофтом, которому на руки передали предельной сложности задачу (причем в запущенном состоянии), который долго до этого «варился» в разведывательной и военной кухне, который только-только засучил рукава… И тут ему начинают бить по рукам, лезть через голову, давать противоречащие друг другу инструкции, в его присутствии обсуждать, как достали все те союзники, которых только-только удалось собрать… Представьте! В своем интервью Гейтс говорит о том, что в Овальный кабинет звонили четырехзвёздные генералы (в переводе на «наш язык» ― командующие округами), Байден говорил: «Нет-нет-нет», наискосок проглядев очередной отчет минобороны, а Донилон просто вставал и уходил с совещаний у президента. И тут одно из двух. Либо Гейтс зачем-то лжет (а зачем это столь уважаемому джентльмену?), либо в администрации Обамы и правда царит полный хаос. По-русски ― бардак. А ведь в распоряжении США находится 10 авианосных ударных групп, которые практически полностью оккупировали Мировой Океан. Это самая мощная экономика. Это сверхдержава, причем нынче оставшаяся в одиночестве! Какой там, к чертовой бабушке, двухпартийный консенсус! Какая там договоренность элит! Какое там противостояние так называемых технократов так называемым политикам! Перед нами предстает картина некомпетентности, непоследовательности и, в терминах теории управления, «нерегулярного менеджмента». Профессионал не мог не ужаснуться. Он ужаснулся. Ушел. И написал книгу. В конце концов, американцы должны знать, кто ими управляет и как! Но тут есть одно любопытное обстоятельство. Хиллари Клинтон предстает перед нами (опять оговорюсь ― не в книге покамест, а в интервью) как дама, политик и управленец весьма достойный. Мы имеем дело с трудом столь раздосадованного и раздраженного профессионала, что он даже «забыл» о формальной партийной принадлежности. Поскольку Конгресс (со всеми его республиканскими «звездами») удостоился еще большей критики, чем администрация, то книгу Гейтса посчитали де-факто про-клинтоновской. Но знаете что? Профессионалы тоже ошибаются. И именно потому, что они профессионалы. А у политиков вообще профессия такая ― ошибаться. И в этом смысле извечный спор меня и коллеги Межуева по поводу того, что важнее для города ― архитектура или инженерная инфраструктура, ― почти наверняка исторически разрешится в пользу чего-то третьего. Думаю, так же произойдет и с важным спором Гейтса и политиков. Наталья Демченко Центральной темой обсуждения препринта мемуаров Роберта Гейтса вполне ожидаемо стали «слабость или сила Обамы», его лидерские качества, способность принимать решения и тому подобное. Что, впрочем, немудрено ― весь прошлый год американские СМИ обсуждали именно эту тему. Но только ли эта часть воспоминаний заслуживает внимания почтенной публики? Опубликованные отрывки демонстрируют подчеркнуто уважительное отношение министра обороны к главе исполнительной власти США. Сам Гейтс (и в книге, и в интервью, которое автор уже бестселлера дал NPR) неоднократно подчеркивал, что критика самого Барака Обамы отнюдь не являлась главной целью его произведения. Если уж говорить о том, кто персонально стал главной мишенью критики этих мемуаров, так это Джо Байден. Отзываясь о нем крайне резко («ни одного верного политического решения за 40 лет»), Гейтс, однако, значительно смягчает свою позицию в вышеупомянутом интервью. Бывший министр обороны признает за собой часть вины за их непростые личные отношения и скорее увязывает свою оценку с тем, что взгляды Джо Байдена относятся к противоположному крылу политического спектра. Но больше всего досталось «оплоту демократии», Конгрессу, американским парламентариям, мелочные интересы которых так очевидно раздражают бывшего министра. Мемуары Гейтса пережили пока только «первое прочтение» ― журналистами. Для того, чтобы делать выводы о том, как эта книга повлияет на американскую внутреннюю политику, ее должны прочитать рядовые американцы. Но уже сейчас понятно, что это мемуары, по которым позже будут судить о целой политической эпохе. Приметы этой эпохи ― раздираемый клановыми интересами Конгресс, сложные и не слишком искренние отношения высшего военного командования и президента, некомпетентность молодых управленцев администрации, вакуум доверия между различными частями управляющего аппарата. Иными словами ― закономерные следствия кризиса раздираемого противоречиями американского общества. Общества, разобщенного не просто на уровне властных структур, но на уровне повседневности. Зависшая на середине реформа здравоохранения, растущее социальное неравенство, успехи правых и левых популистов на локальных выборах и все, что описано в книге Гейтса ― звенья одной цепи. Следствие отсутствия не просто «двухпартийного консенсуса», а отсутствие консенсуса общественного. Однако все это ― лишь фон для его главной истории. Мемуары Роберта Гейтса ― книга очень личная. Это не просто дань традициям жанра. Это болезненная и глубоко выстраданная позиция министра обороны, который ощущает свою персональную ответственность за то, что происходило в военных силах США. Всех тех, кто в зарубежной прессе уже написал о книге Гейтса, поразила его внезапная эмоциональность. «Человек из Вашингтона» с каменным лицом, бывший руководитель ЦРУ вдруг оказался чувствительным стариком, который каждый вечер лично пишет письма с выражениями соболезнования родственникам погибших, рассматривает фотографии солдат и старается узнать о них больше… И вот это превращение ― из прагматичного чиновника министерства обороны в министра, который своей главной задачей объявляет заботу о благополучии рядового солдата, сражающегося на передовой ― самый важный сюжет в его книге. Этот сюжет легко обделить вниманием, увлекшись подробностями политических интриг. Легко пропустить именно потому, что в этом утверждении чудится больше необходимого жанру пафоса, чем реального переживания. Но ― вот заноза в памяти! ― он каждый вечер писал эти личные письма... Войны в Афганистане и Ираке, по глубокому убеждению Роберта Гейтса, ― не «войны необходимости» (которые США вынуждены вести для защиты своих национальных интересов), а «войны выбора», без которых вполне можно было бы обойтись. Война изменилась в XXI веке. Война, которую «показывают» на экранах в Вашингтоне, война, которую ведут удаленными средствами, кажется оттуда гораздо меньшим злом, чем с передовой. Карточные домики, сносимые одним нажатием кнопки, все больше напоминают видеоигру ― бескровную и «ненастоящую». Это путь, по которому идет в данный момент развитие военной науки. Увы! Человечество теряет чувствительность к чужой и собственной боли. И если в рассуждениях Гейтса о закулисе Белого дома можно усмотреть происки «партийного воротилы» или сведение личных счетов с теми, кто так или иначе не угодил старику, то его антивоенные настроения заслуживают самого пристального внимания. Когда о том, что война ― необязательное средство международной политики США, говорит бывший министр обороны, это указание на гораздо бóльшую проблему, чем разногласия среди высших чинов США. Проблему ответственности за сохранение мира, прямое указание на то, что политики слишком легко забывают о хрупкости человеческого существования. Это призыв к переменам. Прислушайтесь именно к этим словам бывшего министра обороны могущественной мировой державы! Он вел одновременно две самые серьезные войны на Ближнем Востоке, и он знает, о чем говорит. Кирилл Бенедиктов Похоже, что истинной мишенью мемуаров Роберта Гейтса Duty: Memoirs of a Secretary at War является связка вице-президента США Джо Байдена с еврейским лобби Америки и ястребами в Иерусалиме, в первую очередь, Биньямином Нетаньяху. Согласно Bloomberg, Гейтс и Нетаньяху впервые встретились еще в период президентства Дж. Буша-старшего, когда Гейтс был заместителем советника по национальной безопасности (Брента Скоукрофта), а Нетаньяху ― заместителем министра иностранных дел Израиля. В своих мемуарах Гейтс вспоминает, что израильский дипломат показался ему настолько неприятным, что он попытался закрыть ему доступ в Белый дом. Автор Bloomberg’а Голдберг цитирует Гейтса: «Меня возмутили его болтливость и критика американской политики, не говоря уже о высокомерии и совершенно нелепых амбициях. И я сказал Бренту Скоукрофту... что Биби не следует впускать в Белый дом». При этом Голдберг в своей статье подчеркивает, что отношение Гейтса к Нетаньяху не имеет ничего общего с антисемитизмом. Итак, в воспоминаниях Гейтса дается нелицеприятный портрет нынешнего израильского лидера, который, как мы знаем, является главным противником осуществляемого администрацией Обамы «стратегического разворота» в направлении Ирана. Более того, Гейтс, пользуясь преимуществом ушедшего в отставку мемуариста, выражает взгляды, которые, по всей видимости, разделяют, но не могут официально озвучить действующие чиновники Белого дома и Госдепартамента: «Я ― большой друг и сторонник Израиля и я убежден, что Иерусалим должен пересмотреть свою стратегическую доктрину, начать укреплять отношения со странами региона – с учетом арабской весны, растущего влияния исламистов, а также уровня рождаемости у палестинцев. С учетом всех этих тенденций, я полагаю, время сейчас работает против Израиля». Ястребы в самом Израиле, разумеется, не согласны с такой позицией. Причем, «не согласны» ― это еще мягко сказано. Недавняя попытка госсекретаря США Джона Керри в ходе его очередного (10-го по счету) визита на Ближний Восток продвинуться в урегулировании израильско-палестинского конфликта вызвала у израильских ястребов настоящую истерику. Нешуточные страсти разгорелись вокруг выступления министра обороны Израиля Моше Яалона, заявившего: «Нас спасет только одно: если Джон Керри получит Нобелевскую премию мира и оставит нас в покое. Американский план безопасности, представленный нам, не стоит бумаги, на которой он написан... Госсекретарь США Джон Керри, приезжающий к нам, целеустремлен и действует, руководствуясь непонятной обсессией (синдром навязчивых состояний ― К.Б.), считает себя мессией. Он ничему не может научить меня во всем, что касается конфликта с палестинцами». К чести израильских политиков, почти все они осудили «наглость» Яалона, вызвавшую резкую реакцию в США. Кроме двоих ― Аелет Шакед из национально-религиозной партии «Еврейский дом» и… премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Нетаньяху был вынужден отреагировать на слова своего министра обороны, но сделал это максимально двусмысленно. В отличие от других политиков, он не стал порицать Яалона, а ограничился констатацией того факта, что США остаются главным партнером Израиля. И добавил: «Мы работаем совместно с вице-президентом Байденом и госсекретарем Керри, чтобы достичь мира и безопасности в регионе». То, что Нетаньяху поставил первым вице-президента США Джо Байдена, отнюдь не случайно. Похоже, Байден остался единственным высокопоставленным чиновником в Белом доме, с которым могут иметь дело ястребы в Иерусалиме. Последняя встреча Нетаньяху и Байдена, прошедшая после похорон Ариэля Шарона, продолжалась четыре часа. По сообщениям израильских СМИ, Биби пытался добиться от вице-президента США гарантий сохранения режима санкций против Ирана, и Байден вроде бы пообещал, что санкции будут сохранены. Естественно, вице-президент не может проводить политику, идущую вразрез с политикой своего босса, и все же Байден в нынешних условиях выглядит куда более «произраильским» политиком, чем Керри, Хейгел… и сам Обама. Но именно против Байдена и обращен главный удар мемуаров Роберта Гейтса. Самая «убойная» цитата: «Он честный мужик... Но он был не прав почти в каждом вопросе, касающемся международной политики или национальной безопасности в последние четыре десятилетия». Барак Обама и Джо Байден недавно сфотографировались вместе во время обеда в Белом доме. Компания BBC предполагает, что это не случайно:  эту фотографию можно «рассматривать как тщательно спланированный знак поддержки», которую глава государства оказывает вице-президенту. Но почему вице-президент вообще нуждается в свидетельстве такой поддержки? Только ли из-за мемуаров Гейтса? Или все куда более серьезно, и между президентом и вторым человеком в государстве действительно существуют глубокие разногласия? Из всех соратников Обамы, Байден наиболее тесно связан с еврейским лобби в Вашингтоне ― достаточно вспомнить его знаменитую речь перед еврейскими активистами в Американском Институте Архитектуры в Вашингтоне. Возможно, именно из-за этих связей он рассматривается израильскими ястребами как «свой человек в Белом доме». В таком случае, публикация мемуаров Гейтса может быть частью продуманной операции по ослаблению политического влияния тех фигур, которые мешают осуществлению стратегических планов администрации Обамы по налаживанию отношений с Ираном. Команда авторов портала Terra America

14 мая 2013, 13:35

Эксперт: Тель-Авиву не удастся переломить позицию России по Сирии и Ирану

Накануне встречи президента России Владимира Путина с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в Сочи президент Академии геополитических проблем генерал-полковник запаса Леонид Ивашов прокомментировал темы, которые могут быть затронуты в ходе переговоров. По мнению Ивашова, Нетаньяху прибыл в Россию, чтобы продвинуть свою позицию по Сирии и Ирану. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

14 мая 2013, 08:55

Путин и Нетаньяху обсудили урегулирование в Сирии

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху встретился с президентом России Владимиром Путиным в его сочинской резиденции для обсуждения ситуации в Сирии. Стороны договорились совместно продолжить попытки урегулирования ситуации в регионе. "Особую тревогу вызывает ситуация в Сирии. У нас с моим коллегой есть общее понимание того, что продолжение вооруженного конфликта в этой стране чревато самыми пагубными последствиями и для Сирии, и для региона", - заявил по итогам переговоров Путин. По его словам, только скорейшее прекращение вооруженного конфликта и переход к политическому урегулированию могут предотвратить развитие негативного сценария в Сирии. В свою очередь Нетаньяху отметил, что его страна настроена на мир с соседями: "Мы стремимся к миру со всеми нашими соседями. Нам удалось достичь мирных соглашений с двумя нашими соседями, и дай Бог, чтобы нам это удалось достигнуть с остальными и сохранить то, что есть". Накануне визита израильские СМИ сообщили, что на переговорах планировалось обсудить также поставки в Сирию российских комплексов ПВО С-300. В начале мая сообщалось, что Иерусалим официально попросил Москву не продавать С-300 режиму Башара Асада. В российских дипломатических кругах дали понять, что Москва выполняет ранее заключенные с Сирией контракты и собирается поставить в эту страну вооружение, предназначенное исключительно для обороны. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил, что на переговорах Путин изложил свою позицию по вопросу поставок С-300 в Сирию. "Была представлена аргументация российской стороны, хорошо известная. Они ее услышали", - сказал Песков, не вдаваясь в подробности. С-300 и авиаудары по Сирии На прошлой неделе дипломатические источники в Израиле и странах Запада сообщили о готовящихся поставках в Сирию российских комплексов ПВО С-300. "Вызывают серьезную озабоченность признаки подготовки мирового общественного мнения к возможности силового вмешательства в затянувшийся внутренний конфликт в [Сирии]." Александр Лукашевич, представитель МИД России Появилась информация, что сирийские власти через банк ВТБ оплатили стоимость шести пусковых установок. Израиль беспокоит возможное усиление противовоздушной обороны Сирии. С начала года израильские ВВС дважды наносили удары по сирийским объектам. 3 и 5 мая, по сообщениям СМИ, Израиль нанес два авиаудара по Сирии. Как сообщали источники в разведывательных службах стран Запада, израильские ВВС уничтожили партию ракет, которую Иран планировал поставить ливанской группировке "Хезболла". В то же время государственные СМИ Сирии сообщали, что израильтяне атаковали научный центр под Дамаском. МИД России заявил, что российские власти встревожены этими сообщениями. "Вызывают серьезную озабоченность признаки подготовки мирового общественного мнения к возможности силового вмешательства в затянувшийся внутренний конфликт в [Сирии]. Мы также уточняем и анализируем все обстоятельства, связанные с вызывающими особую тревогу сообщениями о нанесении Израилем 3 и 5 мая воздушных ударов по объектам в пригородах Дамаска", - отмечалось в заявлении представителя министерства Александра Лукашевича. В то же время, по информации израильских СМИ, помимо Сирии, лидеры России и Израиля во вторник намерены обсудить ситуацию вокруг ядерной программы Ирана. Баланс сил в регионе По оценкам экспертов, наличие у сирийского президента Башара Асада подобных комплексов способно изменить баланс сил в регионе, а также существенно затруднить создание в Сирии каких-либо свободных от полетов зон по примеру Ливии. "При размещении комплексов С-300 даже не на Голанских высотах, а ближе к Дамаску, он перекрывает все воздушное пространство Израиля. А с учетом того, что у него современные радиолокационные средства, то такие истории, как недавний удар по сирийским военным объектам, станут весьма опасными", - сказал в интервью Русской службе Би-би-си военный эксперт Виктор Мураховский. В настоящее время основу системы ПВО Сирии составляют комплексы С-125. Этот комплекс был разработан в середине прошлого века - на вооружение ПВО СССР он поступил в 1961 году. Возможные поставки Сирии С-300 обсуждались и во время визита в Россию в минувшую пятницу премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона. Российские власти пока не подтвердили, но и не опровергли сообщения о готовящихся поставках ЗРК. Как известно, ранее Россия также собиралась поставить комплексы С-300 Тегерану, однако в 2010 году Москва расторгла российско-иранскую сделку. Громоздкое оружие Сам комплекс С-300 состоит из нескольких единиц техники, но с ним поставляются различные обслуживающие автомобили 10 мая глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Москва не планирует поставлять оружие в Сирию, помимо уже имеющихся контрактов. По его словам, Россия выполняет ранее взятые обязательства на поставку оборонительного вооружения, чтобы Дамаск смог защитить себя от ударов с воздуха. Виктор Мураховский считает, что Москва не сможет поставить комплексы С-300 в Сирию в тайне от всех. Во-первых, это довольно громоздкое оружие - каждый комплекс состоит из нескольких единиц техники, сюда же входит несколько различных автомобилей обеспечения, а также большой запас боеприпасов. "Полноценный дивизион, это несколько десятков машин", - говорит эксперт. Помимо того, считает он, любая сделка о поставках оружия за границу согласовывается в нескольких ведомствах, включая министерство иностранных дел, министерство обороны, федеральную службу военно-технического сотрудничества, о ней знают на предприятиях-производителях продукции. "Там десятки предприятий, десятки тысяч человек в сфере производства, комплектования, обучения персонала. Сохранить это в тайне никак нельзя", - полагает Мураховский.

19 марта 2013, 19:11

Нетаньяху теряет политические очки

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху всегда считался мастером дипломатии и риторики. Но теперь, на фоне изменившейся политической ситуации в стране, его речи уже не звучат так убедительно. Состав новой правящей коалиции стал компромиссным для премьера — в неё вошли молодые политики, чьи взгляды во многом расходятся с позицией Нетаньяху. И, как сообщает корреспондент RT Пола Слиер, популярность Биби у населения постепенно падает. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

30 января 2013, 21:10

Израиль возводит стену на Голанских высотах

Решение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху о строительстве разделительной стены на Голанских высотах вызвала волну возмущения в обществе - как в Палестине, так и в самом Израиле. Это будет уже третья подобная стена за последние 20 лет. По словам Нетаньху, она должна защитить страну от несанкционированного проникновения и терроризма. Мнения против строительства выслушал корреспондент RT Алексей Ярошевский. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

14 января 2013, 15:27

Нетаньяху увлекся демонстрацией военной силы

Израиль продолжает наращивать свой военный потенциал. Этим недовольны многие израильтяне, которые полагают, что надо увеличивать не военные расходы, а социальные. И хотя премьер-министр Нетаньяху объявил о создании специальных комитетов по рассмотрению требований протестующих, никаких конкретных решений пока не принято. Репортаж корреспондента RT Полы Слиер. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

10 октября 2012, 18:04

В Израиле пройдут досрочные парламентские выборы

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил о проведении досрочных парламентских выборов в стране в связи с неспособностью коалиции договориться о бюджете страны. Голосование должно пройти в январе-феврале следующего года. Политолог Рон Пундак полагает, что выборы США окажут большое влияние на будущее Израиля. Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

20 сентября 2012, 23:00

Бывший помощник заместителя государственного секретаря: Третья мировая начнётся 25 сентября 2012 год

Источник перевод для mixednews – molten18.09.2012В беседе с Алексом Джонсом из Infowars, бывший помощник заместителя государственного секретаря д-р Стив Пишченик сказал, что Израиль планирует атаковать Иран до выборов в США 6 ноября, и что, по его словам, атака на Иран наверняка спровоцирует Третью мировую.Больше того, Пишченик говорит, что «октябрьский сюрприз» произойдёт не в октябре. Вместо этого, большой сюрприз случится раньше, в сентябре.Доктор Пишченик говорит, что конкретная дата удара по Ирану придётся на 25 или 26 сентября, на еврейский праздник Йом-Кипур, который в 2012 году начинается на закате 25-го числа, и заканчивается с наступлением ночи на следующий день.«Оно (нападение Израиля на Иран) должно быть раньше октября, потому что у нас будет Йом-Кипур. И я прогнозировал на вашем радиошоу, и в частной беседе людям в нашей национальной обороне, что Бенджамин Биби Нетаньяху начнет что-то на Рош ха-Шана», говорит Пишченик.«Этот прогноз был год назад на вашем шоу. Он предсказуем как часы, и израильтяне будут очень предсказуемы на Йом-Кипур», добавляет он.Пишченик говорит, что для него ясно, что премьер-министр Израиля Биби Нетаньяху уже спланировал нападение на Иран, и он отчаянно пытается заручиться поддержкой США. Но он, как уверен Пишченик, будет атаковать Иран с, или без прямой поддержки Соединёнными штатами.Больше того, он сказал, что Нетаньяху экстремист, который будет лгать по личным и эгоистичным причинам, каковое мнение разделяют также многие израильтяне, протестующие против его режима.«Всё, что Биби говорит американцам и американским евреям, абсолютная и совершеннейшая ложь», эмоционально говорит Пишченик, который сам еврей.«То, с чем мы имеем здесь дело, это сговор между Саудовской Аравией и неоконсерваторами евреями Америки и Израиля против президента, нравится он мне или нет, и который вполне возможно солгал про Бин Ладена», добавляет он, «он (Обама) сын оперативника ЦРУ и внук оперативника, который хорошо понимает проблемы разведки».При помощи своих друзей-неоконов Нетаньяху угрожает всему миру своими самоубийственными заявлениями о том, что Иран должен быть атакован, и по словам Пишченика, израильский премьер-министр должен быть остановлен, даже если это будет означать его заказное убийство.«В течение пары недель, они (израильтяне, саудиты и неоконы) постараются начать новую войну, если только бывшие оперативники из Моссад или Шин Бет (изр. внутр. спецслужба; прим. mixednews) не выведут из игры Нетаньяху, как это сделали с Рабином», восклицает Пишченик. «Они знают, о чём я говорю. В противном случае он разрушит Израиль, весь мир, и будет Третья мировая».Также он сказал, «мы сейчас на грани войны, и в войну мир ввергают две страны. Это Израиль, особенно Нетаньяху, который знает, что его страна провалилась экономически, социально и политически. А вторая страна – Саудовская Аравия».Йом-Кипур приходится на дату 25 и 26 сентября. Смотрите на эти даты, говорит он.Ссылка

17 сентября 2012, 14:04

США влепили Израилю звонкую оплеуху ("Haaretz", Израиль)

Вот вам старый анекдот. Посреди супермаркета ребенок валялся на полу и, не переставая, орал благим матом. Никакие уговоры не действовали на маленького крикуна. Мать была в отчаянии. Покупатели были изрядно раздражены непрекращающимся шумом. Все это продолжалось до тех пор, пока не подошел охранник, он нагнулся к ребенку и что-то прошептал ему на ухо. И случилось чудо - ребенок немедленно успокоился и перестал кричать. «Что ты ему сказал, - спросили удивленные присутствующие - Какие волшебные слова ты прошептал этому неспокойному малышу?» «Все очень просто, - ответил охранник, - я сказал ему, что, если он сию же минуту не заткнется, я влеплю ему такую затрещину, что у него отвалится башка». Хиллари Клинтон не стала ничего шептать на ухо израильскому крикливому «ребенку». Она просто влепила ему звонкую пощечину. Это было ожидаемо. «Мы не устанавливаем точные сроки в том, что касается Ирана, - заявила государственный секретарь в интервью американскому каналу Bloomberg, - Мы полагаем, что переговоры с Ираном - это лучший способ предотвратить создание иранцами ядерного оружия».Не нужно быть особым экспертом в вопросах дипломатии для того, чтобы понять, кому (и в связи с чем) предназначались слова госпожи Клинтон. Она высказалась грубо и недвусмысленно. Это был единственный способ заставить государство, имеющее проблемы со слухом, понять, что от него хотят. Слова Клинтон предназначались не Тегерану, а Биньямину Нетаньяху. Переведем ее заявление с дипломатического языка на общечеловеческий: Израиль не будет предъявлять ультиматум Соединенным Штатам, Израиль не будет диктовать Вашингтону, какие ему следует проводить линии - «красные» или «зеленые». Пришло время, дала понять Клинтон, чтобы Израиль усвоил следующий урок: у США есть собственная политика, собственные интересы и собственные сроки реализации тех или иных задач. И все решения по этим вопросам (кто бы мог подумать!) принимаются в Вашингтоне, а не в Иерусалиме. Нетаньяху не следует изображать удивление. Ведь это именно он умудрился превратить международное противостояние с иранским режимом, еще недавно воспринимавшееся как угроза всему миру, в исключительно ирано-израильский конфликт. С точки зрения Нетаньяху, колоссальные международные усилия по мобилизации поддержки беспрецедентно жестких санкций против Тегерана не стоят ничего.Если это так, дает понять Хиллари Клинтон, пусть Израиль сам воюет с Ираном, в одиночку. На здоровье. США не намерены участвовать вместе с Израилем (как минимум, на данном этапе) в этой идиотской игре. США, заключает Клинтон, еще не исчерпали дипломатические пути решения проблемы. Что же в таком случае имеет в виду президент Барак Обама, когда говорит, что Соединенные Штаты гарантируют безопасность Израиля? Если он даже не готов установить «красную», запретную черту? Где гарантия того, что в нужное время он пошлет сюда самолеты. И что это вообще такое - «нужное время»? Когда оно наступает? Пора понять: противоречия между Израилем и США - гораздо глубже вопроса о сроках атаки на иранские ядерные объекты. Заявление Клинтон свидетельствует о том, что оба государства по-разному понимают, что такое «иранская угроза». По-видимому, речь идет о том, что Вашингтон не верит в намерения Тегерана создать ядерное оружие. В лучшем случае Клинтон готова согласиться с тем, что обогащение урана до 20% может служить индикатором подобного рода намерений, но не реальных усилий в этом направлении. «Мы тщательно отслеживаем действия иранцев, потому что их слова всегда расходятся с делом», - отметила Клинтон.Эта формула применима и к системе отношений США с Израилем. В этом, собственно, и заключаются американские гарантии безопасности. США стремятся защитить государство Израиль... от самого себя. Или, если быть точнее, - от израильского премьер-министра. США не верят израильским оценкам, касающимся предположительного количества жертв ирано-израильского конфликта.Правительство Израиля утверждает, что это количество будет относительно небольшим. США полагают, что израильская атака не способна остановить развитие ядерного проекта Тегерана. Хуже того, израильская атака лишь усилит мотивацию режима аятолл обзавестись собственной атомной бомбой. США предвидят кровопролитную войну на Ближнем Востоке, в которой Израиль и его население будут главной мишенью. Вашингтон более всего пугает то, что США будут вынуждены вести эту войну вместо Израиля. Нетаньяху забыл, что США не являются израильской колонией. Это Израиль зависит от поддержки Соединенных Штатов, которые взяли на себя роль патрона еврейского государства, несмотря на колоссальную цену, которую им приходится за это платить. Конфликт вокруг иранской проблемы может нанести непоправимый удар по отношениям между двумя государствами. Американский охранник супермаркета надеется, что затрещины, которую он влепил израильскому крикуну, будет достаточно. А если нет? Что если наполеон, сидящий внутри Нетаньяху, одержит верх над здравым смыслом?   Оригинал публикации: Haaretz

16 сентября 2012, 21:59

Вcя мощь США в Персидском заливе

ВМС США проведут масштабные военные учения в Персидском заливе с участием кораблей из 25 стран мира. Тегеран в ответ готовит крупнейшие в своей истории учения военно-воздушных сил.AFP Photo / Paul J. PerkinsВ 12-дневной учебной миссии примут участие корабли из США, Великобритании, Франции, Саудовской Аравии и ОАЭ.Точное число задействованных авианосцев, линкоров и подводных лодок пока неизвестно. Три из четырех американских авианосцев уже прибыли в Персидский залив. Четвертый, USS George Washington, предположительно, идет из Тихого океана. Точная информация о его местонахождении держится в тайне.Прикрытие авианосцев осуществляется по меньшей мере 12 военными кораблями: баллистические ракетные крейсеры, эсминцы, фрегаты и десантные корабли с тысячами американских морских пехотинцев.Войска должны будут имитировать уничтожение иранских истребителей, боевых кораблей и прибрежных ракетных батарей.Палка о двух концахВсе это происходит на фоне увеличения напряженности в отношениях между Ираном и Израилем. Иран обвиняет Соединенные Штаты в том, что они провоцируют Израиль на нападение на иранские ядерные объекты. В Тегеране заявляют, что в случае атаки будет нанесен ответный удар по американцам.В воскресенье иранский генерал Мохаммад Али Джафари подтвердил, что Иран считает Ормузский пролив, который является входом в Персидский залив, мишенью в конфликте с Израилем.«У США много уязвимых объектов неподалеку от Ирана, американские базы находятся в зоне поражения наших ракет. У нас есть и другие возможности, особенно, если речь зайдет о поддержке мусульман в исламской республике», - заявил генерал во время пресс-конференции в Тегеране.Джафари обратил внимание на то, что Тегеран видит, как США провоцируют Израиль на военные действия против Ирана. По словам генерала, маловероятно, что израильский удар по иранским ядерным объектам «будет осуществлен без разрешения США».Если бы Израиль напал на Иран, то «от Израиля ничего не осталось бы, учитывая его размер», добавил он.В ответ на это США и их союзники усилили военные патрули для защиты Ормузского пролива, через который проходит 40% мировой нефти, поставляемой по морю.Агрессивной риторики США в отношении исламской республики стало немного меньше в преддверии президентских выборов в ноябре. Если кандидат в президенты от Республиканской партии Митт Ромни победит Обаму на выборах, ему потребуется не один месяц, чтобы установить новые отношения с Ираном, а это даст Тегерану больше времени для подготовки к войне.Второй срок Обамы также по многим причинам будет не самым выгодным вариантом для нынешнего израильского правительства. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху презирает Барака Обаму «лично и политически», и им сложно найти общий язык, как рассказал RT историк и журналист Ф. Уильям Энгдаль.В то же время в Армении, граничащей с Ираном, планируется провести военные учения Организации договора о коллективной безопасности под эгидой Российской Федерации.ПереводОригинал статьи

12 сентября 2012, 21:20

Русская рулетка в еврейском исполнении

     Нужно сказать по накалу страстей мир видал и более обреченные ситуации, но по заблуждениям, изральский премьер Нетаньяху переплюнул многих. Произошедшее может одновременно и удивлять и обескураживать. Такое ощущение, что мудрость отказала первым лицам еврейского государства.Такие политические пируэты редко приводят к благополучной финальной фазе исполнения. Сегодняшний пируэт израильского премьера заставляет задуматься о наказании господнем. Закрадывается мысль, что долго ждать сего наказания не придется и не нужно тут искать промысла божьего.Несмотря на некоторую эпотажность в заголовке, речь однако пойдет о вещах довольно серьезных, можно даже сказать жизненоважных. Последствия таких событий подтверждают ранее просочившуюся информацию о том, что возможно пути-дорожки США и Израиля могут серьезно разойтись. Журналисты по разным каналам получают одинаковую информацию. Обама не намерен идти на поводу у Израиля, да же после того как признал Иерусалим столицей Израиля. Что толку признавать, если не помогать защищать?Ранее все официальные лица признавали за Израилем право защитить себя от «воинствующего» Ирана, и это воспринималось как поддержка, однако сегодня, когда стало известно что президент Обама отказал во встрече премьеру Нетаньяху, наиболее подозрительные граждане могут усмотреть в действиях США даже подставу.В самом деле, как это так получается, что признавать право бомбить Иран у Израиля есть, а встретиться со своим партнером права нет. Похоже партнер просто отошел в сторону и предоставляет полное право Израилю разобраться самому, но и огрести за свою «активность» придется потом тоже самому.Сказать, что в Израиле не понимают опрометчивость такого поступка, значит сказать неправду. В Израиле отлично понимают, что если так пойдет дальше и пропасть между странами будет увеличиваться такими темпами, то через год Израиль и половины своих самолетов не сможет поднять в воздух. А что происходит в том случае когда страна оказывается не в состоянии себя защитить, да еще после столькоих обид и оскорблений нанесенных арабскому миру, можно даже не гадать.Совершенно понятно, что если Израилю сейчас, перед выборами в США не удастся заручиться поддержкой Обамы, то после выборов об этом можно даже не заикаться. Это понимают арабы, это понимают евреи, это понимают американцы. Однако к чему ведут действия Обамы и почему ему все равно как отнесутся к его равнодушию и к судьбе израильтян американские евреи.Вопрос очень сложный. Во-первых очень много американских евреев — демократы. Во-вторых как уже писалось в DAILYMEDIA влиятельность произраильского лобби сильно завышена, а вот тех кому не нравится израильская активность «сталкивающая лбами» США и арабский мир, оказывается гораздо больше. Таким образом теряя еврейские голоса, Обама получает голоса «черных», «латинос» и других меньшинств. Смешно сказать, но сегодня даже «ориенталс» выступают против евреев.Евреям нужно срочно менять тактику, но вот какая тут получается загогулина, как говорил сами знаете кто. Если евреям нужно понять что они защищаются сами, то тогда придется выстраивать более терпимые отношения с соседями. Здесь наверное нет готовности с израильской стороны воспринимать арабов равными партнерами по переговорам. Есть некое высокомерие в отношении арабов. Вероятно евреи хотели бы такое же высокомерие демонстрировать и в отношении других религий, но это всего лишь беспочвенные хотелки и сбыться им не суждено, а вот учиться выживать в современном мире израильтянам придется. Это весьма непростой процесс.Тем не менее, а как же американская сторона реагирует на израильские заклинания о сорудничестве. Думается тут шансы очень малы. Возможно какую-то особую силу имели бы заклинания Гекльберри Финна: «”Ячмень-ячмень да гниль вода индийская еда, все бородавки у меня возьми ты навсегда», но они ведь против бородавок, а не для сотрудничества с США, но возможно помогут, другого способа у Израиля все равно нет, коль скоро он отказывается находить общий язык с соседями.То что американская администрация не планирует идти на поводу у Израиля каким-то образом оказывается непонятным в самом Израиле. Нетаньяху как некий персонаж из русских поговорок поглядыввает «на новые ворота» с недобрыми намерениями. Он все равно пытается идти только этим путем. Нужно во что бы то ни стало вытрясти из Обамы военную поддержку своей стране.Этот путь сегодня тупиковый и Израилю, а вернее израильским политикам следовало бы подсказать Нетаньяху, что «американские ворота крепче израильского лба». Все будет гораздо хуже если «продолжать пробовать крепость американских бастионов». Сегодня сорвершенно понятно, что бомбить Иран — не вариант!Что же делать в этом случае Израилю? Ответ простой: Смотерть на США. Вспомните, ведь только вчера Талибан был врагом не меньше Аль Кайеды, а теперь вроде и не враг уже совсем. Только говорили, что иранская ядерная программа ведет к обладанию Ираном ядерным оружием, что несет смертельную опасность, а теперь вроде как иранская бомба наоборот добавит иранским муллам ответственности и тем самым удержит их от безрассудного применения ядерного оружия, потому что в тот же час получит ядерный ответ.Похоже США заговорили о ядерном сдерживании, от чего давно уже старались отойти. Если так пойдети дальше, то вполне возможно Иран станет более терпимым к США, а США не будут давить на Иран. Придется отменять санкции (Предложение Путина помните?). Если на всё это могут пойти США, то на это же нужно пойти и Израилю, всего лишь немного изменить подход под свои нужды. В противном случае Израиль можно сравнить с играющим в русскую рулетку, только погибнет не сам Нетаньяху, а следующие поколения останутся без будущего.Очень часто во время серьезных турниров, тренеры меняют неудачно выступающих вратарей. В казино в случае неоднократного выигрыша клиента тут же меняют крупье, может быть и в случае с израильским премьером, тоже возникла необходимость «сменить руку»?http://digitalmetro.us/2012/09/11/russkaya-ruletka-v-evrejskom-ispolnenii/Отсебятина: Ситуация опять накаляется, со всех сторон. Скоро попробуют что-то выкинуть. ИМХО. Вряд ли в надежде выиграть, но в надежде припугнуть.