• Теги
    • избранные теги
    • Международные организации108
      • Показать ещё
      Компании967
      • Показать ещё
      Страны / Регионы772
      • Показать ещё
      Разное611
      • Показать ещё
      Люди199
      • Показать ещё
      Формат1
      Показатели77
      • Показать ещё
      Издания10
      • Показать ещё
25 августа 2014, 23:16

Ахметов заявил, что готов "отдать весь бизнес" за мир на Донбассе

Донецкий бизнесмен Ринат Ахметов утверждает, что ему не жалко стадиона "Донбасс Арена", пострадавшего в результате обстрела несколько дней назад, и что он готов обменять свой бизнес на мир в регионе.

19 сентября 2013, 08:01

Антон Дмитриев, Вопреки всему мы создали бизнес

Все просто. Украина и страны СНГ являются одними из наименее удачных локаций для создания и функционирования бизнеса. Об этом пишет IFC, WSJ, FT и многие другие. Инвесторы сюда не идут, Apple, Starbucks, Subway, Tesco и прочие не стоят у дверей Украины, чтобы озолотить казну и дать людям почувствовать себя частью мирового ритейла. Но бизнес, как и власть, это естественный наркотик. Единожды попробовав его, очень трудно «слезть с иглы». Правда, для наших широт и с нашей политикой сама жизнь выталкивает из колеи и мешает в нее вернуться, но факт и ощущения остаются. Движимые честолюбием (чего стесняться) и амбициями, мы с другом создали проект компании, которая будет заниматься цивилизованным лоббизмом, медиацией и предоставлять спектр услуг для бизнеса и граждан. Устав, все сопутствующие документы я составил сам – благо, украинцам пока что не запретили доступ к законодательной базе. Несколько дней штудирования Гражданского, Хозяйственного кодексов, нескольких законов и постановлений Кабмина – и, пожалуйста, мы готовы. Процесс регистрации был похож на хороший, затяжной и извращенный секс. Я рассказывал еще в прошлом году, как это было и какие мытарства мы проходили в связи с тем, что взяток давать мы не собирались и не будем этого делать. А по закону, как оказалось, не делается ничего. Не буду скрывать – мне помогли случайные знакомства и друзья, оказалось, что медиация работает в самых неожиданных местах и с самыми, казалось бы, далекими людьми. Но за нами не стояли богатые родители, мы с другом не были «золотой молодежью», рассчитывали и продолжаем надеяться лишь на себя. Я горд тем, что мы все-таки сделали это. Мы основали компанию, мы делаем все законно и честно, это наш козырь и нас прёт от того, что мы занимаемся качественным, прозрачным, но интересным делом. Нет неразрешимых проблем, есть неприятные решения. Да, не стоит опускаться и прогибаться под изменчивый мир, но кто сказал, что с ним, миром, нельзя договориться? Важно лишь хотеть. Ах да, вот еще. Можно нанимать консультантов, можно создать целую армию бездельников, с которыми вы будете проводить часы, бесцельно пытаясь выработать стратегию, планы и видение. Но лучше все пройти самому – от первой буквы в уставных документах до вершины/банкротства. Только так чему-то научишься и станешь умней. Нет ничего не возможного, если хочешь. Киев, Москва, Варшава, Лондон – это все только начало для нас. Если ты хочешь чего-то добиться, нужно лишь поставить себе цель. Как мы J

18 сентября 2013, 17:47

Задала училка детишкам бизнес-планы подготовить

 Ну а что – тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то ‒ модель Мира, всей мировой экономики. И пятиклассники взялись за домашку как никогда ретиво. И вот ‒ урок, презентации. Не по возрасту громоздкая отличница подробнейше разложила, как она комбинат питания устроит. Юркий рыжий мальчишка обрисовал фантастические перспективы преображения школьной транспортной системы: тут и лифты, и эскалаторы, и рикши. Смурной опрятный паренек, вовсе не похожий на шального айтишника, сделал классный доклад о системе автоматизации, контроля доступа, учета и контроля на базе школьной компьютерной сети. Бойкая веселушка рассказала о производстве обуви для всех учителей, школьников и даже для продажи на экспорт. И вот, выходит к доске худенькая скромная девочка с открытым лицом и добрыми глазами. ‒ Все вы, ‒ говорит она одноклассникам, ‒ начинали свои бизнес-планы со слов «возьму кредит в банке». Так вот, я открываю банк. По рядам прокатился сдержанный гул восхищения и зависти: и как сами не дотумкали? ‒ Условия у меня такие, ‒ продолжает девочка, ‒ каждый может взять любую сумму под 20% годовых. ‒ Как любую? И миллион можно, ‒ вскинул голову дремавший на задней парте до анекдотичности типичный Вовочка, хулиган и второгодник. ‒ Хоть миллиард. Хоть сто миллиардов. Но учтите – в конце года эти деньги нужно будет отдать с процентами. Кто не отдаст ‒ забираю имуществом. ‒ Чо, весь бизнес отберешь? ‒ возмутилась, алея щеками, толстая отличница. ‒ Нет, конечно! Только недостающую часть заберу, не более. ‒ Нормальные условия. Даже отличные, ‒ взвешенно отчеканил айтишник, подняв глаза от калькулятора, ‒ я согласен. За ним все закивали голосами ‒ такой добрый и щедрый банк всем понравился. ‒ Ну вот, ‒ продолжила тихая «банкирша», ‒ в начале года я выдам гору денег. Но, сколько бы я ни выдала, 100% денег покрывают 100% школьного бизнеса. А в конце года я потребую вернуть 120% выданных денег. Гору и плюс еще пятую часть горы. А у вас на руках ‒ только гора, 20%, которые я потребую сверху, не существует в природе. Значит, по результатам года я заберу 20% школы. За год кто-то сумеет собрать 120% денег, а кто-то и 400%. Но это значит, что у другого не будеи и половины необходимого для возврата долга. Но это не важно. Важно, что в любом случае, как только вы согласились взять кредит, вы отдали мне 20% школы. Следующий год ‒ еще 20%. И так далее. Ну а к десятому классу я буду единственной владелицей школы. Сегодня вы мечтаете о благополучии, бизнесе, успехе, развитии. А к десятому классу вы станете моими рабами и я буду решать, кому жить, а кому умереть с голоду. Класс затих. Учительница растерянно хлопала кривовато подведенными глазками. У кого-то в сумке невероятно громко вибрировал мобильник. ‒ Нафиг такой банк, ‒ первым ожил второгодник Вовочка, ‒ без банка обойдемся. ‒ Точно! ‒ зажглась надеждой веселушка от обувного бизнеса, ‒ без банков и денег обойдемся, бартером будем наши товары и услуги менять друг на друга. ‒ И как ты расплатишься за мороженое, ‒ искренне удивилась «банкирша», ‒ каблук от сапога отломишь и отдашь? А с работниками чем расплачиваться будешь? Кедами? Так им некогда работать станет – будут днями искать того пекаря, которому кеды нужны, чтоб булочку с повидлом купить. Вон, спроси у Дашки, ‒ «банкирша» кивнула на отличницу общественного питания, ‒ согласна она кедами оплату принимать. ‒ А мы будем друг другу расписки писать! ‒ нашелся айтишник. ‒ Хорошая идея, ‒ согласно кивнула «банкирша», ‒ и через три дня у каждого будет вот-такенная стопа записочек: «Я отдал Коле стул», «Вася меня на эскалаторе прокатил», «Взял у Ани кроссовки»… И что? Как потом со всем этим разобраться? Класс снова затих. Бледная учительница нервно крутила браслетку на запястье, с рассеянно поглядывая то на понурый класс, то на спокойную и милую докладчицу с добрыми глазами. ‒ Это, ‒ вдруг поднялся Вовочка, грохнув стулом, ‒ Иванова, а точно школа тебе будет принадлежать? ‒ Конечно, ‒ пожала плечами девочка. Это же элементарно. ‒ Тогда это… ‒ Вовочка сопел, теребил ногтем характерные мозоли на костяшках кулачищи и пытался подобрать слова, ‒ Иванова, возьми меня на работу. Если кто свое отдавать за долги не будет – я помогу. Ага? А мне много не надо. Ты мне компьютерный класс отдай (айтишник дернулся, но промолчал), я там игровую зону сделаю. ‒ Хорошо, ‒ тут же согласилась «банкирша», ‒ будешь силовым ведомством. ‒ Не, ‒ промычал Вовочка, ‒ давай переименуем… Пусть буду «Спецназ»! «Банкирша» еще раз кивнула и обратилась к совсем не веселой веселушке: ‒ Анечка, ну зачем тебе заниматься обувным бизнесом, который ты все равно потеряешь? Ты же хочешь получить, а не потерять, правильно? Так вот, я отдам тебе 10% школы. ‒ А мне что делать? ‒ осторожно спросила Аня, чувствуя очередной подвох. ‒ Видишь ли, мне не очень хочется работать. Поэтому работать за меня будешь ты. Вся эта возня ‒ учитывать деньги, выдавать… Вдруг среди года кто-то захочет еще кредит взять? Вот я тебе и отдам деньги под 20% годовых. А ты будешь их раздавать под 22%. Твоя доля – 10% от моей, все честно. ‒ А можно я буду не под 22% выдавать, а под… Под сколько хочу? ‒ повеселела веселушка. ‒ Конечно. Но не думай, что школа твоей станет. Вот, будешь ты отдавать деньги под 33%, и через три года школа будет вроде бы твоей. Однако, ты-то взяла у меня деньги под 20%, которых, как ты помнишь, не существует в природе. И школа все равно будет моей через пять лет. И я отдам тебе твои 10%, а не ты их получишь сама. Понимаешь? Я ‒ хозяйка. ‒ Нафиг такую хозяйку, ‒ булькнула сквозь полные щечки отличница и тут же получила мощную затрещину от Вовочки. ‒ МарьПална, ‒ повернулась «банкирша» к мирно зеленеющей в полусознательном состоянии училке, ‒ и вы не расстраивайтесь. Я дам вам большую зарплату. Вы только учите всех, что так и должно быть, что по другому не бывает. Рассказывайте детям, что если много и хорошо работать, можно достичь успеха, стать богатым. Понимаете, чем больше они работают, тем быстрее буду богатеть я. И чем лучше вы будете пудрить мозги ученикам, тем больше я вам буду платить. Ясно? В глазах учительницы блеснула искра сознания и надежды, она часто и мелко закивала, преданно глядя на пятиклассницу. Грянул спасительный звонок. источник 

18 сентября 2013, 13:17

Конкуренция со стороны китайских ЧВК - вопрос времени

Конкуренция со стороны китайских ЧВК - вопрос времени   В настоящее время в Китае сложилась сложная ситуация, где 16% молодых специалистов с высшим образованием (возраст с 21 до 25 лет) не могут найти себе работу, что вынуждает многих искать применение своим силам за пределами своей страны. Отечественные компании не в состоянии обеспечить рынок труда достаточным количеством рабочих мест для людей с высшим образованием. Не помогло даже требование властей Китая, принимать выпускников высших учебных учреждений на временные должности в госучереждения. Таким образом, в настоящее время за пределами Китая работают около 16 тысяч ведущих китайских компаний и 5 млн. граждан Поднебесной. В зарубежных офисах государственных компаний трудятся около 300 тысяч китайцев. Такая ситуация возникла из-за резкого увеличения количества студентов в Поднебесной - в течение последних 10 лет число обучающихся в ВУЗах увеличилось в четыре раза. Уже в 2013 году на рынок труда выйдет 7 млн. выпускников китайских колледжей и университетов! Экономика страны не способна обеспечить их работой. Эксперты полагают, что для выхода из создавшегося положения необходим рост экономики не менее 8% в год, иначе Китаю грозит массовая безработица. Но согласно имеющейся информации, рост китайской экономики в 2013 году очень замедлился и составляет не более 7,5%. Китайские компания вынуждены искать подряды за рубежом и в этом им удалось достичь заметных успехов - в 2013 году китайскими фирмами (по информации агентства "Синьхуа") заключено 80% договоров от общего количества новых мировых сделок. Только в первом квартале этого года заключены контракты по 170 проектам, суммы по каждому из которых превышают $50 млн., а общий объем сделок превысил $33 млрд. В 80% этих работ китайские компании являются либо генеральными подрядчиками, либо работают по принципу "под ключ". Немаловажен и тот факт, что 52 китайские фирмы входят в список двухсот крупнейших международных подрядчиков. Надо сказать, что и как все остальные, работая за рубежом, китайские рабочие и специалисты подвергаются большому риску. В течение последних восьми лет на территории иностранных государств погибли свыше 50 граждан Китая. Не возможно точно указать число китайцев, пропавших без вести, избитых, ограбленных или похищенных вне территории Поднебесной. Гибель китайских рабочих происходила в Афганистане и Пакистане - 14 человек, в Эфиопии - погибло 8 китайских нефтяников, Судане - похищено 8 и погибло 5 человек, Бирме - погибло 4 рабочих, Тайланде - погибли 13 китайских рыбаков. Неоднократно китайским властям приходилось срочно эвакуировать своих граждан с территории иностранных государств. Например, в 2011 году были срочно вывезены с территории Ливии и Египта 50 тысяч китайских рабочих. Кроме того, отсутствует система обеспечения безопасности 60 млн. китайских туристов, которые ежегодно посещают другие страны мира. И ежегодно число путешествующих и работающих китайцев за рубежом значительно увеличивается. Растущая экономика Китая требует увеличение рынков сбыта продукции, работ и услуг, а также получения необходимых природных ресурсов. А это можно обеспечить за счет выхода на зарубежные рынки. Таким образом, возникла острая необходимость обеспечить безопасность не только китайским специалистам, рабочим, находящимся за пределами своей страны, но и коммерческим объектам, транспортным маршрутам, а также китайским инвестициям. Отметим, что в настоящее время в Китае фактически пока нет структуры, которая взяла бы на себя ответственность охранять китайское присутствие в зарубежных странах. Не секрет, конечно же, что китайцы изучают опыт работы иностранных коммерческих ЧВК - таких например как, Academi (бывшая Blackwater). И они близки к тому, чтобы начать выдавать лицензии отечественным частным военным компаниям для выхода на мировой рынок охранных и военных услуг. Так, мировые СМИ еще в 2004 году озвучили предложение одной из китайских охранных компаний, охранять важных персон китайского бизнеса за рубежом. Предполагалось, что охрану будут осуществлять телохранители, прошедшие ранее службу в специальных военных и полицейских подразделениях Китая. В 2007 году в Поднебесной начало функционировать бюро консульской защиты, в обязанность которого входила охрана китайских дипломатов за рубежом. Это подразделение имело полномочия по охране посольств, эвакуации сотрудников в случае нападения. Однако надо сказать, что офицеры этой охраны не имели оружия. В 2009 году возникла необходимость осуществить охрану медных рудников в Афганистане, принадлежащих китайским компаниям, но дальше обсуждения, об отправке полицейских сил для защиты интересов отечественных компаний, у китайских властей дело не пошло. В настоящее время в Судане китайские ЧВК охраняют месторождения, владельцами которых являются китайские предприниматели. Эта группировка состоит из 40 тысяч бойцов, одетых в военную форму без знаков отличия. Но формально эти военные не принадлежат армии Китая, а являются сотрудниками частной организации. Наибольший резонанс и огласка о действиях военных компаний Китая получился в 2012 году, когда служащие одной из китайской ЧВК, вместе со своими суданскими коллегами, участвовали в операции по освобождению китайских 29 рабочих, захваченных в плен в Судане. Однако операция была проведена не очень удачно, в результате один из заложников был убит. Катализатором же в вопросе формирования и развития китайских ЧВК стало похищение 25 китайских рабочих в Египте в том же 2012 году. Отметим, что Африка является наиболее перспективной территорией для китайских компаний. Только в одной Анголе трудятся около 200 тысяч китайских рабочих, в Нигерии 50 тысяч, Судане - 25 тыс., в Конго - 10 тыс. В Африке функционирует 800 компаний Поднебесной и проживают миллион китайцев. Для сохранения своих коммерческих позиций на черном континенте, Китай инвестировал значительные суммы в фонды поддержки китайской экономии в Африке. Кроме того, Китай вошел в состав миротворческих сил ООН, находящихся на африканском континенте, тем самым обеспечив свое околовоенное охранное присутствие в Африке. Как говориться - прецедент создан. Еще один регион мира активно осваивается китайскими компаниями - это Южная Америка. Тысячи китайских рабочих и компаний развили бурную деятельность в странах Латинской Америки. В плане безопасности эти страны явно не благополучны. Согласно исследований СМИ, на сегодня в Китае наибольшую известность получила неформальная ЧВК - Shandong Huawei Security Group. Компания принимает на работу бывших военных, спецназовцев, полицейских, охранников китайских посольств, специалистов по охране авиалиний. Основным плацдармом работы этой ЧВК стали нефтедобывающие китайские компании в Ираке и Афганистане - такие, как, например, China National Petroleum Corporation, компании по добыче полезных ископаемых, строительные и транспортные компании. Китай надеется, что ему удастся сохранить занятую нишу в экономике этих стран и после ухода из региона сил Коалиции. Так, только в Пакистане уже нашли работу более 10 тысяч китайских рабочих. Shandong Huawei Security Group удалось уже наладить взаимовыгодное сотрудничество с австралийскими, тайваньскими, индийскими охранными компаниями. Другая заметная пекинская ЧВК - Alfa-Angel (Beijing Co), созданная израильтянином, специализируется на обучении сотрудников китайских компаний методам обеспечения безопасности работающих китайцев на Ближнем Востоке. Еще одна ЧВК Beijing General Security Service, несмотря, что имеющийся хороший опыт работы с зарубежными клиентами на территории Китая, не спешит выходить на международный уровень. Это связано с недостатками внутреннего регулирующего законодательства и отсутствием у бойцов китайских ЧВК необходимого уровня подготовленности, чтобы создать международным ЧВК конкуренцию на рынке охранных и военных услуг. Так, по мнению экспертов, китайские ЧВК не имеют необходимого опыта работы в горячих точках, в чем также уступают частным западным военно-охранным компаниям. Однако, несмотря на эти недостатки, некоторые китайские ЧВК все-же работают за рубежом, не афишируя свою работу по юридическим и политическим причинам. В последние годы активизировались морские пираты. И каждый капитан китайского судна, отправляясь в дальнее плавание, не прочь был бы посадить на борт надежную вооруженную охрану. Бойцов китайских ВМС явно не хватает, чтобы обеспечить безопасность китайских морских транспортов. Надо отметить, что проблема стоит очень остро - за несколько лет только сомалийские пираты захватили около десятка китайских кораблей. Хорошо обученные китайские морские ЧВК могли бы решить проблему безопасности для судов, ходящих под китайским флагом. Преимущества использования китайских ЧВК компаниями Поднебесной в том, что их услуги обходятся недорого, бойцы говорят на родном языке, а главное - они свои. Китайские компании знают, что местная охрана за рубежом сдаст их при первой же опасности тогда как свои все-же примут меры по защите интересов своих соотечественников. Опасность также представляет то, что во всех без исключения зарубежных странах, жители не довольны тем, что растет количество китайцев, проживающих в их государстве. Да и вряд ли существующие и международные ЧВК будут рады новому конкуренту на рынке военных и охранных услуг, особенно из Китая. Самые влиятельные из них - британские, американские и южноафриканские ЧВК примут все меры, чтобы дискредитировать китайских конкурентов. В тоже время власти Китая опасаются, что какая-нибудь неудачная операция китайского частного спецназа, проведенная на территории иного государства, может навредить позиции "политического невмешательства", которой придерживается правительство Поднебесной. Однако в вопросе использования китайских ЧВК на территории зарубежных стран есть и другая сторона - властям Китая проще задействовать в операции ЧВК, формально не подчиняющуюся руководству Поднебесной, и это позволит избежать дипломатических осложнений, обострения антикитайских настроений и международных скандалов. Исходя из изложенного, эксперты делают вывод, что создание китайских ЧВК дело уже решенное. И их появление на мировом рынке военных и охранных услуг только вопрос времени. Использованы материалы: http://www.inosmi.ru/op_ed/20130716/210995365.html http://conjuncture.ru/vpk_17-07-2013/ http://modern-warfare.livejournal.com/1118700.html     Автор Валерий Бовал

18 сентября 2013, 07:55

Конкуренция со стороны китайских ЧВК - вопрос времени

В настоящее время в Китае сложилась сложная ситуация, где 16% молодых специалистов с высшим образованием (возраст с 21 до 25 лет) не могут найти себе работу, что вынуждает многих искать применение своим силам за пределами своей страны. Отечественные компании не в состоянии обеспечить рынок труда достаточным количеством рабочих мест для людей с высшим образованием. Не помогло даже требование властей Китая, принимать выпускников высших учебных учреждений на временные должности в госучереждения. Таким образом, в настоящее время за пределами Китая работают около 16 тысяч ведущих китайских компаний и 5 млн. граждан Поднебесной. В зарубежных офисах государственных компаний трудятся около 300 тысяч китайцев. Такая ситуация возникла из-за резкого увеличения количества студентов в Поднебесной - в течение последних 10 лет число обучающихся в ВУЗах увеличилось в четыре раза. Уже в 2013 году на рынок труда выйдет 7 млн. выпускников китайских колледжей и университетов! Экономика страны не способна обеспечить их работой. Эксперты полагают, что для выхода из создавшегося положения необходим рост экономики не менее 8% в год, иначе Китаю грозит массовая безработица. Но согласно имеющейся информации, рост китайской экономики в 2013 году очень замедлился и составляет не более 7,5%. Китайские компания вынуждены искать подряды за рубежом и в этом им удалось достичь заметных успехов - в 2013 году китайскими фирмами (по информации агентства "Синьхуа") заключено 80% договоров от общего количества новых мировых сделок. Только в первом квартале этого года заключены контракты по 170 проектам, суммы по каждому из которых превышают $50 млн., а общий объем сделок превысил $33 млрд. В 80% этих работ китайские компании являются либо генеральными подрядчиками, либо работают по принципу "под ключ". Немаловажен и тот факт, что 52 китайские фирмы входят в список двухсот крупнейших международных подрядчиков. Надо сказать, что и как все остальные, работая за рубежом, китайские рабочие и специалисты подвергаются большому риску. В течение последних восьми лет на территории иностранных государств погибли свыше 50 граждан Китая. Не возможно точно указать число китайцев, пропавших без вести, избитых, ограбленных или похищенных вне территории Поднебесной. Гибель китайских рабочих происходила в Афганистане и Пакистане - 14 человек, в Эфиопии - погибло 8 китайских нефтяников, Судане - похищено 8 и погибло 5 человек, Бирме - погибло 4 рабочих, Тайланде - погибли 13 китайских рыбаков. Неоднократно китайским властям приходилось срочно эвакуировать своих граждан с территории иностранных государств. Например, в 2011 году были срочно вывезены с территории Ливии и Египта 50 тысяч китайских рабочих. Кроме того, отсутствует система обеспечения безопасности 60 млн. китайских туристов, которые ежегодно посещают другие страны мира. И ежегодно число путешествующих и работающих китайцев за рубежом значительно увеличивается. Растущая экономика Китая требует увеличение рынков сбыта продукции, работ и услуг, а также получения необходимых природных ресурсов. А это можно обеспечить за счет выхода на зарубежные рынки. Таким образом, возникла острая необходимость обеспечить безопасность не только китайским специалистам, рабочим, находящимся за пределами своей страны, но и коммерческим объектам, транспортным маршрутам, а также китайским инвестициям. Отметим, что в настоящее время в Китае фактически пока нет структуры, которая взяла бы на себя ответственность охранять китайское присутствие в зарубежных странах. Не секрет, конечно же, что китайцы изучают опыт работы иностранных коммерческих ЧВК - таких например как, Academi (бывшая Blackwater). И они близки к тому, чтобы начать выдавать лицензии отечественным частным военным компаниям для выхода на мировой рынок охранных и военных услуг. Так, мировые СМИ еще в 2004 году озвучили предложение одной из китайских охранных компаний, охранять важных персон китайского бизнеса за рубежом. Предполагалось, что охрану будут осуществлять телохранители, прошедшие ранее службу в специальных военных и полицейских подразделениях Китая. В 2007 году в Поднебесной начало функционировать бюро консульской защиты, в обязанность которого входила охрана китайских дипломатов за рубежом. Это подразделение имело полномочия по охране посольств, эвакуации сотрудников в случае нападения. Однако надо сказать, что офицеры этой охраны не имели оружия. В 2009 году возникла необходимость осуществить охрану медных рудников в Афганистане, принадлежащих китайским компаниям, но дальше обсуждения, об отправке полицейских сил для защиты интересов отечественных компаний, у китайских властей дело не пошло. В настоящее время в Судане китайские ЧВК охраняют месторождения, владельцами которых являются китайские предприниматели. Эта группировка состоит из 40 тысяч бойцов, одетых в военную форму без знаков отличия. Но формально эти военные не принадлежат армии Китая, а являются сотрудниками частной организации. Наибольший резонанс и огласка о действиях военных компаний Китая получился в 2012 году, когда служащие одной из китайской ЧВК, вместе со своими суданскими коллегами, участвовали в операции по освобождению китайских 29 рабочих, захваченных в плен в Судане. Однако операция была проведена не очень удачно, в результате один из заложников был убит. Катализатором же в вопросе формирования и развития китайских ЧВК стало похищение 25 китайских рабочих в Египте в том же 2012 году. Отметим, что Африка является наиболее перспективной территорией для китайских компаний. Только в одной Анголе трудятся около 200 тысяч китайских рабочих, в Нигерии 50 тысяч, Судане - 25 тыс., в Конго - 10 тыс. В Африке функционирует 800 компаний Поднебесной и проживают миллион китайцев. Для сохранения своих коммерческих позиций на черном континенте, Китай инвестировал значительные суммы в фонды поддержки китайской экономии в Африке. Кроме того, Китай вошел в состав миротворческих сил ООН, находящихся на африканском континенте, тем самым обеспечив свое околовоенное охранное присутствие в Африке. Как говориться - прецедент создан. Еще один регион мира активно осваивается китайскими компаниями - это Южная Америка. Тысячи китайских рабочих и компаний развили бурную деятельность в странах Латинской Америки. В плане безопасности эти страны явно не благополучны. Согласно исследований СМИ, на сегодня в Китае наибольшую известность получила неформальная ЧВК - Shandong Huawei Security Group. Компания принимает на работу бывших военных, спецназовцев, полицейских, охранников китайских посольств, специалистов по охране авиалиний. Основным плацдармом работы этой ЧВК стали нефтедобывающие китайские компании в Ираке и Афганистане - такие, как, например, China National Petroleum Corporation, компании по добыче полезных ископаемых, строительные и транспортные компании. Китай надеется, что ему удастся сохранить занятую нишу в экономике этих стран и после ухода из региона сил Коалиции. Так, только в Пакистане уже нашли работу более 10 тысяч китайских рабочих. Shandong Huawei Security Group удалось уже наладить взаимовыгодное сотрудничество с австралийскими, тайваньскими, индийскими охранными компаниями. Другая заметная пекинская ЧВК - Alfa-Angel (Beijing Co), созданная израильтянином, специализируется на обучении сотрудников китайских компаний методам обеспечения безопасности работающих китайцев на Ближнем Востоке. Еще одна ЧВК Beijing General Security Service, несмотря, что имеющийся хороший опыт работы с зарубежными клиентами на территории Китая, не спешит выходить на международный уровень. Это связано с недостатками внутреннего регулирующего законодательства и отсутствием у бойцов китайских ЧВК необходимого уровня подготовленности, чтобы создать международным ЧВК конкуренцию на рынке охранных и военных услуг. Так, по мнению экспертов, китайские ЧВК не имеют необходимого опыта работы в горячих точках, в чем также уступают частным западным военно-охранным компаниям. Однако, несмотря на эти недостатки, некоторые китайские ЧВК все-же работают за рубежом, не афишируя свою работу по юридическим и политическим причинам. В последние годы активизировались морские пираты. И каждый капитан китайского судна, отправляясь в дальнее плавание, не прочь был бы посадить на борт надежную вооруженную охрану. Бойцов китайских ВМС явно не хватает, чтобы обеспечить безопасность китайских морских транспортов. Надо отметить, что проблема стоит очень остро - за несколько лет только сомалийские пираты захватили около десятка китайских кораблей. Хорошо обученные китайские морские ЧВК могли бы решить проблему безопасности для судов, ходящих под китайским флагом. Преимущества использования китайских ЧВК компаниями Поднебесной в том, что их услуги обходятся недорого, бойцы говорят на родном языке, а главное - они свои. Китайские компании знают, что местная охрана за рубежом сдаст их при первой же опасности тогда как свои все-же примут меры по защите интересов своих соотечественников. Опасность также представляет то, что во всех без исключения зарубежных странах, жители не довольны тем, что растет количество китайцев, проживающих в их государстве. Да и вряд ли существующие и международные ЧВК будут рады новому конкуренту на рынке военных и охранных услуг, особенно из Китая. Самые влиятельные из них - британские, американские и южноафриканские ЧВК примут все меры, чтобы дискредитировать китайских конкурентов. В тоже время власти Китая опасаются, что какая-нибудь неудачная операция китайского частного спецназа, проведенная на территории иного государства, может навредить позиции "политического невмешательства", которой придерживается правительство Поднебесной. Однако в вопросе использования китайских ЧВК на территории зарубежных стран есть и другая сторона - властям Китая проще задействовать в операции ЧВК, формально не подчиняющуюся руководству Поднебесной, и это позволит избежать дипломатических осложнений, обострения антикитайских настроений и международных скандалов. Исходя из изложенного, эксперты делают вывод, что создание китайских ЧВК дело уже решенное. И их появление на мировом рынке военных и охранных услуг только вопрос времени. Использованы материалы: http://www.inosmi.ru/op_ed/20130716/210995365.html http://conjuncture.ru/vpk_17-07-2013/ http://modern-warfare.livejournal.com/1118700.html

17 сентября 2013, 17:56

РУСАЛ предлагает заморозить тарифы на теплоэнергию в Свердловской области

РУСАЛ предлагает заморозить тарифы на теплоэнергию для населения Свердловской области Компания РУСАЛ, крупнейший в мире производитель алюминия, обратилась с письмом к губернатору Свердловской области, в котором содержится предложение заморозить тарифы для населения на тепловую энергию, вырабатываемую Богословской ТЭЦ (данная ТЭЦ принадлежит алюминиевой компании). Об этом сообщает пресс-служба РУСАЛа. Конкретно РУСАЛ предлагает установить тарифы на теплоэнергию Богословской ТЭЦ для населения в 2013-2014 годах на уровне первого полугодия 2013 года. «Проведя соответствующий аудит и расчеты, компания, несмотря на серьезную изношенность основных фондов БТЭЦ, считает необходимым поддержать решения президента и правительства РФ, направленные на прекращение порочной практики постоянного повышения тарифов естественных монополий, когда увеличивающиеся расходы тяжелым бременем ложатся как на население, так и на предприятия реального сектора экономики. При этом компания разрабатывает проект по ремонту и модернизации мощностей БТЭЦ, который будет представлен правительству Свердловской области уже в четвертом квартале 2013 года», — отмечается в сообщении РУСАЛ. По замыслу авторов письма, инициатива РУСАЛа должна послужить примером всем предприятиям Свердловской области по производству тепловой энергии. В алюминиевой компании призывают их также выступить за замораживание тарифов, «чтобы показать, что в России можно вести цивилизованный бизнес в энергетике без получения сверхприбылей от потребителей». РУСАЛ приобрел Богословскую ТЭЦ у «КЭС-Холдинга» в августе текущего года. Установленная генерирующая мощность ТЭЦ составляет 135,5 МВт.

17 сентября 2013, 16:15

Стартап. В чем ценность идеи

... Просматривая лекции и материалы курса "Startup Engineering" с Курсэры, и читая много статей и книг про стартапы, понял одну вещь: стратап очень похож на научный поиск. Гипотеза и Эксперимент В стратапе есть 2 совершенно разных поля деятельности - гипотеза и эксперимент. Гипотеза - это идея, основанная на изучении какой-то предметной области, физической или социальной среды, реального мира, социума или технологий. Эксперимент - это использование коммуникационных технологий, при котором идею выражают в реально-действующем сервисе или продукте, доступном для миллионов людей, и смотрят, хотят ли люди использовать этот сервис и продукт, и как они это делают. Если эксперимент дает хорошие результаты, подтверждает гипотезу, то идея сработала, и на ней можно строить бизнес, занимая новым сервисом и продуктом значительную долю рынка. Как говорил Пол Грэм, 2-х месячному стартапу достаточно сформулированных условий эксперимента для проверки гипотезы, а 2-х летнему стартапу уже нужно иметь результаты экспериментов, которые подтверждают надежды создателей на доминирующую позицию на крупном рынке. Как и в научном поиске, для того, чтобы получить хорошие результаты, нужно поставить тысячи экспериментов. В этом смысле идея - ничто, идея - это сырье, а сырья должно быть в достаточном количестве, чтобы ставить эксперименты массово. Предметная область Когда сравниваешь стартапы и научный поиск, появляется понимание, что есть что-то более важное, чем идея и реализация. Ведь у любого человека есть десятки идей. Есть тысячи технических специалистов, которые способны быстро обеспечить реализацию. Что же более важно, чем идея и реализация? Я думаю, более важным является поле деятельности, предметная область, business domain. Как и в науке, чтобы ставить сотни экспериментов, генерировать гипотезы, проверять на практике безумные и умные идеи, нужно хорошее знание предметной области и профессиональной тематики. Основываясь на профессиональных знаниях в отдельной области бизнеса будет легче увидеть не решение, а проблему, которая и является источником всех идей и гипотез. Основываясь на знании предметной области легче генерировать не идею, а "белое пятно", и чтобы проникнуть сквозь это "белое пятно" (нерешенную, но реально существующую проблему), понадобятся и гениальные идеи, и совершенная реализация. Команда стартапа Главный персонал стартапа - это человек (люди), хорошо знающие предметную область, в которой стартап собирается реализовывать свои идеи, это domain expert. В идеале в штате стартапа должны быть только они - знающие предметную область люди, к примеру знающие досконально бизнес интернет-магазинов и бизнес "все для дома", чтобы соединить эти две области в единый продукт, или знающие сервисы электронных платежей, или умеющие организовывать сотрудничество (различные сервисы услуг, аренды) в реальной жизни и в виртуальной, и так далее. Все остальное - техническая реализация (разработка и поддержка софта или штучно-серийное изготовление физических экземпляров продукта), юридически-финансовые вопросы, маркетинг - все это на стадии эксперимента может быть аутсорс, пока идея не показала свою состоятельность. Поэтому для сотрудников стартапа есть только один критерий - уровень экспертных знаний, - либо в технических областях, которые одинаковы для многих стартапов - программирование, дизайн, управление проектами, маркетинг, юриспруденция, бухгалтерия, - либо в предметных областях, в той области бизнеса, где стартап предполагает зарабатывать и создатели имеют уникальные идеи и гипотезы. Деньги стартапа И если мы говорим о стартапе как об эксперименте, то нужно понимать сколько должен стоить один эксперимент, или серия экспериментов, и в чем существенная разница в стоимости экспериментов в разных предметных областях. Конкретных примеров финансирования стартапов много, как успешных, так и неудачных: например BetterWorks получил звание одного из 20-ти лучших стартапов 2011 года, получил 10 млн $ финансирования, и закрылся через год - гипотеза была в том, что можно создать единый сервис для малых предприятий, через который они будут оплачивать услуги для своих работников - обеды, спортзалы и тд. Может быть, эта идея была хороша. Может быть, просто не пришло ее время. Но когда стратап получал финансирование, то речь шла лишь о гипотезе и ее проверке. И единственный вопрос - можно ли было проверить эту гипотезу за меньшие деньги или наоборот, стартап погубило недофинансирование и невозможность провести эксперимент в полном объеме. Успех стартапа Две основные истории жизни стартапов (цифры с потолка) Первая история: 91% стартапов неудачны, то есть при всем финансировании и поддержке от инкубаторов, ангелов и тд, начальные идеи медленно, с неимоверными попытками приспособиться и выжить, но все же умирают, из стратапа не получается бизнес, идеи и гипотезы не проходят стадию эксперимента - таким образом, создатели стартапа потратили ресурсы - время и деньги - чтобы узнать что-то о той предметной области, в которой они захотели почему-то поэкспериментировать; в результате, знания о предметной области - это и есть тот капитал, ценность, в которую стартап вложил ресурсы. Если стартап был неудачен, то и в идеале эти знания должны сохраняться, как знания о научных гипотезах и экспериментах оформляются в виде научной статьи, описывающей предметную область, гипотезу, эксперимент, результаты и предлагающую обсуждение. Вторая история: для 9% удачных стратапов, которые все же стали реальными бизнесами, и удачно прошли стадию проверки гипотезы экспериментом, создатели часто говорят, что в начале никто не давал денег, никто не верил, было много критики, и минимум поддержки - то есть создатели стартапа удивляются, что к их идеям разумно относились как к крайне сомнительным гипотезам, которые еще не имели экспериментальных доказательств. Даже высокий уровень экспертных знаний в предметной области не гарантирует позитивный результат. Только через эксперименты идеи и гипотезы, производные от предметной области, проверяются в реальной жизни, и дают перспективу как создателям, так и пользователям, дают возможность получить и увеличить какую-то ценность в своей жизни.

Выбор редакции
17 сентября 2013, 14:53

Высокотехнологический дайджест за 17 сентября

GTA V поражает масштабом и бюджетом   До выпуска очередной серии легендарной Grand Theft Auto осталось... Да ровным счетом нисколько! Продажи стартуют 17 сентября. Разработчики игры Rockstar в очередной раз попытались создать целый мир, проработанный до мелочей. Количество этих проработанных мелочей пугает и одновременно восхищает. Снова грязь, насилие, секс, наркотики, горящие автомобили, но не как в Saints Row, а почти серьезно. Почти как в жизни. Некоторые скриншоты из GTA V не отличить от настоящих фотографий. И это несмотря на то, что игра выходит на закате PlayStation 3 и Xbox 360. В Rockstar говорят, что проверенное "железо" отлично справляется с поставленной перед ним задачей, а новые приставки придется долго испытывать, чтобы по-настоящему раскрыть их потенциал. Что ж, раскрытие потенциала уходящего поколения консолей обошлось Rockstar недешево. По информации Telegraph, компания вложила в создание игры 170 млн фунтов стерлингов. Это $270 млн, то есть примерно столько же, сколько Джеймс Кэмерон потратил на создание "Аватара".   Советское музыкальное наследие перекочевало в iTunes В электронном магазине iTunes появилась уникальная коллекция лейбла "Мелодия", состоящая из 350 классических альбомов. С ноября эта эксклюзивная коллекция расширится до 700 наименований. В других интернет-магазинах каталог "Мелодии" появится не ранее следующего года. "Мелодия" — советская и российская фирма звукозаписи, старейшая в России компания звуковой индустрии. Основана в 1964 г. как Всесоюзная фирма грампластинок. Объединила основные фабрики грампластинок и звукозаписывающие студии, существовавшие на тот момент в СССР, и стала государственной организацией по производству, хранению и распространению звукозаписей. С момента основания и до конца 1980-х гг. фирма "Мелодия" являлась единственной в стране государственной организацией по массовому производству и распространению фонограмм. В рамках запуска цифровой коллекции в iTunes появилась официальная страница легендарного лейбла, на которой представлен весь оцифрованный каталог музыкальных композиций "Мелодии".   Apple решила поддержать фанатов старых устройств   Перед запуском iOS 7 компания Apple решила немного подбодрить своих фанатов, которые до сих пор используют устройства, не совместимые с новой версией операционки. Если пользователь захочет скачать приложение для старенького гаджета из AppStore, магазин автоматически предложит ему установить одну из версий, совместимых с его "железом" и ОС. Это могут быть варианты программ, созданных и год назад, и даже раньше, но все равно хоть что-то полезное можно найти. Проблема в том, что некоторые из программ могут работать не совсем корректно либо не смогут предложить полный спектр возможностей, доступный в новых версиях. И все-таки подобный шаг со стороны Apple - приятная мелочь. Компания известна своим драконовским отношением к обновлению гаджетов. Мало того что устройства устаревают "морально" в момент выхода очередного поколения, так еще и iOS7 отказывается устанавливаться на огромное количество девайсов. Среди iPhone ее способны подгрузить только модели с Retina-дисплеем. Это iPhone 4, 4S, 5 и, конечно, 5C и 5S, на которые операционная система предустановлена. Если говорить об iPad, то iOS7 доступна для моделей второго поколения и дальше. На новую ОС может перейти и iPod Touch.   Nokia отложит релиз фаблета из-за сделки с Microsoft   Финская Nokia отложит выпуск фаблета - смартфона с большим экраном, близким по размерам планшету, - ранее запланированный на конец сентября. Причиной тому заботы, связанные с передачей бизнеса в руки Microsoft, которая недавно объявила о покупке финского вендора, сообщает Reuters. Nokia ранее планировала анонс нескольких новых девайсов, включая и фаблет, которые бы расширили линейку Lumia, все гаджеты в которой работают на операционке Windows Phone, сообщают журналисты издания со ссылкой на источники, знакомые с планами компании до сделки с Microsoft. По сведениям информаторов, мероприятие должно было состояться в Нью-Йорке, и дата его проведения откладывалась несколько раз. Новая дата релиза, если таковой вообще состоится, пока неизвестна. Представители Nokia комментариев не дали. Напомним некоторые характеристики фаблета, известные на данный момент. Lumia 1520, известная под кодовым именем Bandit, станет первым фаблетом Nokia. По слухам, устройство получит 6-дюймовый Full HD-дисплей, четырехъядерный процессор Qualcomm Snapdragon 800, 32 Гб встроенной памяти и возможность использовать карты microSD.

17 сентября 2013, 13:14

Интервенция в Сирию: За права человека или за "трубостан"?

          Помните Хаму? Хама — четвертый по величине город в Сирии. В 1982 году, во время военного конфликта с Мусульманским братством Хафез аль-Асад (отец Башара) разрушил город, без разбора осуществив удары с воздуха и использовав тяжелое вооружение против него. В Хаме, оплоте Мусульманского братства, каждый считался врагом. Неизвестно точное число погибших, но 25000 является разумным предположением.Те, кто были ранены или просто скрыты под обломками, были уничтожены с использованием большого количества цианистого газа. Мир едва сдерживал себя, чтобы ничего не говорить о таком бессмысленном убийстве.  С 1964 по 1969, во время гражданской войны в Йемене египетская армия использовала отравляющий газ для поддержки мятежников против монархии. Мир был возмущен до того, что оглушительно молчал. Потом было отвратительное дело с использованием комбинированных газов, которые США применили во Вьетнаме для зачистки туннелей Вьетконга. Хотя США клялись, что это использование не нарушило Женевской конвенции, многие страны видели это иначе, особенно в отношении газа DM, который может убивать, хотя и не предназначен для этого. Когда администрация Форда подписала Женевский Протокол об использовании химического оружия, предшествующее применение газа во Вьетнаме оказалось под запретом.Саудовская Аравия ввела французские войска, которые использовали ядовитый газ для очистки туннелей большой мечети, после того, как она была захвачена воинствующими фундаменталистами, которые считаются предшественниками Аль-Каиды. Мир молчал. На сегодняшний день, Башар Асад применил отравляющий газ 15 раз против сирийских боевиков и гражданских лиц. И тем не менее, не было никакого требования международного сообщества или администрации Обамы применять военное возмездие против режима. Так, почему именно сейчас? Генеральная линия – это то, что теперь есть четкие доказательства. Но трудно поверить, что остальные четырнадцать раз были неясны, поскольку администрация неоднократно говорила, что только режим мог иметь доступ и возможности для развертывания химических веществ. (Утверждение российских ученых, кстати, сильно спорно). Если это верно сейчас, то, разумеется, было верно и раньше. Когда мировая дипломатия неоднозначна, и каждый лемминг Обамы цитирует тезисы  администрации, как если бы это были факты, то самое время вспомнить о деньгах или, в этом случае, о трубопроводах. Первое, что имеет жизненно важное значение для понимания Ближнего Востока при Обаме – это, что Обама сделал ставку на турецкого Тайипа Эрдогана как нашего человека в этом регионе. Второе, что следует отметить, что Турция является вторым по величине после Европейского союза клиентом российского Газпрома, Газпром» владеет крупнейшей в мире сетью трубопроводов, а в Восточной Европе он яваляется едви ли не единственным дистрибьютором газа и нефти.  Как Беларусь узнала, у России нет никаких проблем с использованием «Газпрома» для оказания политического давления. Не сделайте то, что Россия хочет, и ваши поставки энергии будут отрезаны или ваши цены начнут повышаться. Для ЕС «Газпром» – потенциальный кошмар, даже несмотря на то, что ЕС получает энергию в других местах.  Для Турции «Газпром» является активом и пассивом.  Турция мечтает стать Китаем Ближнего Востока и терминалом для поставок «Газпрома» в Европу.  Однако Турция также знает, что стоит испортить отношения с Россией, как тут же испортишь отношения с Газпромом. Введите Башара Асада с его политикой «четырех морей» и использования бедной нефтью, но географически богатой Сирии в качестве канала для двух трубопроводов — запланированного трубопровода из Персидского залива в Европу и существующего - из Каспийского моря в Европу. Сирия может не иметь нефти, но она имеет географию.Турция и Сирия интегрировали свои трубопроводы, предоставив Турции другую игру, помимо «Газпрома», в игре трубопроводов. Однако – это Ближний Восток, и сделка никогда не бывает просто сделкой. Сирия затем заключила сепаратную сделку с Ираном и Ираком на трубопровод, (Исламский газопровод, IGP) заканчивающийся в Сирии и обходящий Турцию. Асад, росчерком пера, сорвал экономических мечты Турции и потенциально ввел иранский нефтегаз на европейский рынок, увеличив его примерно на 30 процентов. С точки зрения политики Башар Асад расстроил американскую политику изоляции Ирана и превращения союзницы НАТО – Турции в основного перекрестка для нефтегазовых трубопроводов, кормящих Европу.При состоянии хаоса в Сирии, Турция становится более вероятным терминалом для нефти и газа из Ирака, Ирана и южной части бывшего Советского Союза. Кроме того Турция становится равной Ирану в гонке за политической и экономической гегемонией в регионе. Турции необходимо отменить Асада и его сделку по исламскому газопроводу IGP. России необходимо реанимировать Асада. Для России лучше иметь новый терминал Иран/Ирак в арендованном сирийском порту Тартус,  чем где-либо у члена НАТО – Турции. Ничего из стратегических интересов не имеет место на Ближнем Востоке без заботы об энергии. Что происходит в Сирии,  может не иметь ничего общего с отравляющим газом, о котором молчали в других конфликтах, Зато имеет много общего с тем, где закончится «трубостан» до того, как накормить Европу. В конце концов, многие годы американские нефтяные компании, в частности - Unocal рассматривали маршрут через Афганистан, чтобы кормить Южную Азию, открыто ухаживая за «Талибаном» до 11 сентября 2001. Трубопроводы создают разного рода странных партнеров. Башар Асад полагал, что два новых трубопровода, один для нефти, а другой для газа, проходящих по Сирии из Ирана и Ирака, будут способствовать единственному экономическому курсу, открытому для Сирии. Асаду нужно во что бы то ни стало разгромить боевиков, а Китаю, Ирану и России он нужен,, чтобы достичь этого. Человеческая жизнь, к сожалению, не важна. Важны трубопроводы. Если вы не верите, то посмотрите историю британского империализма или иранского переворота, который вытеснил британцев и французов из нефтяного бизнеса и внедрил американские нефтяные интересы вместе с шахом. Таким образом, является ли администрация возмущенной применением газа против гражданских лиц, или это больше касается того, где исламский газопровод будет проходить для доставки нефти и газа в энергетически голодную Европу?  Я держу пари за трубопровод.http://pjmedia.com/blog/syria-intervention-for-human-rights-or-pipelinestan/?singlepage=true    

17 сентября 2013, 07:43

Российские кардиохирурги уезжают за границу

Российские кардиохирурги уезжают за границу не из-за зарплат, а потому, что в России медицина стала диким, без правил, бизнесом Кардиохирург с мировым именем Андрей Марченко России не нужен. Он осмелился возвысить голос против нынешних порядков в российском здравоохранении, целью которого всё наглее и жестче становится не человек, не его излечение, а бизнес. И система Марченко выдавила. Следом — других докторов, его поддержавших. Подробно о конфликте в Красноярском федеральном центре сердечно-сосудистой хирургии (ФЦССХ) «Новая газета» писала в № 74 («Одноразовые люди»). Ведущие врачи кардиоцентра попросили руководство страны и Минздрава навести порядок в их учреждении, где даже одноразовые изделия медицинского назначения (ИМН) подвергают многократной рестерилизации. Назначить комплексную проверку доктора попросили и прокуратуру, назвав одну из предполагаемых причин нехватки расходников и инструментария — нарушения законодательства в сфере закупок. Отправили прокурору многочисленные копии документов. Привели конкретные примеры смертей пациентов и серьезных осложнений у них из-за отсутствия необходимого медоборудования, запаса донорской крови, расходного материала — и это в условиях полностью плановой работы и полного финансирования потребностей ФЦССХ напрямую из федерального бюджета. Указаны операции с использованием рестерилизованных материалов, номера, под которыми числились пациенты. Что в итоге? Бунтари, вынесшие сор из избы, — остались без работы. «Новая» связалась с д.м.н. Марченко: — Просто непонятно, что у нас в стране происходит. Сломаны судьбы уже нескольких людей, пытавшихся отстоять правду. Вначале (еще до кульминации конфликта. — А. Т.) уволили замглавврача к.м.н. А.Осадчую, затем меня, заведующего кардиохирургическим отделением (КХО) № 1, затем заведующего КХО № 3 д.м.н. Д. Шматова, ведущего анестезиолога Д. Иванова, кардиологов А. Котову и М. Старосоцкую, хирургов М. Каменских и П. Мелюка. (Только что пришло сообщение, что доклад семерых докторов Красноярского кардиоцентра выбран как лучший в программе 23-го мирового конгресса кардиоторакальных хирургов, который пройдет 12—15 сентября в Хорватии. Четверо из семи авторов — уволены. — А. Т.) На очереди — другие. И это притом что в стране нехватка специалистов. Доктор Рошаль недавно написал как раз об этом — о катастрофе с кадрами: «Германия, США грозят нашей нацбезопасности. Они создали очень хорошие условия для приглашения врачей из других стран. Отток будет еще больше». Я сейчас с семьей на Украине у родственников жены. Сижу безработный, обратился в России в пару мест, но пока получил отказ, сказали: уж слишком резонансное дело и нужно, чтобы пена улеглась. Получается так, что мой 17-летний стаж и опыт — 4 тыс. операций на сердце с летальностью меньше 0,5% — в России не нужен. Буду вынужден искать работу за рубежом. Планирую сдавать экзамены, подтверждать диплом, поступать в резидентуру, получать лицензию и сертификат специалиста. Чтобы стать кардиохирургом в США, уйдет не менее 9 лет (2 года на экзамены, потому что надо вспомнить всё, начиная с первого курса меда, плюс 7 лет в резидентуре), т.е. придется все начинать с нуля, никакие заслуги в России не в счет. Так что при благоприятном раскладе в 50 лет, может быть, стану кардиохирургом. За эти годы в России мне бы удалось спасти жизни 10 тысяч человек. Грустно, конечно, но не унываю. Будет возможность заниматься настоящей наукой в университетах и лабораториях, а не как у нас — на коленках. И вот здесь-то две мои монографии, 8 зарубежных статей и более 160 научных трудов очень пригодятся. Так что пока — на перепутье. Из Красноярского ФЦССХ ушли блестящие врачи, в 2010 году приглашенные «на усиление»: благодаря им и удалось переломить ситуацию с неадекватной кардиохирургической помощью в крае. Шутки насчет запущенного мэрией нового автобусного маршрута Кардиоцентр — Шинное кладбище (пазики шли именно с такими табличками) поутихли. А потом этих же докторов обвинили во лжи и клевете. В стенах краевого Заксобрания даже углядели, что их заявления «инспирированы Госдепом». Ну а что же надзирающие ведомства? Росздравнадзор провел внеплановую проверку и не выявил ни фактов стерилизации одноразовых ИМН, ни нарушений в хранении ИМН и лекарств, ни каких-либо прочих нарушений обязательных требований. Комиссия лишь обратила внимание на то, что детям дают лекарства не в детских дозировках, а дробят дозировки для взрослых, да неправильно ведутся журналы учета качества предстерилизационной обработки и журналы контроля работы стерилизаторов. Всё. Меж тем до Росздравнадзора свою проверку проводила горпрокуратура, и ее выводы, публично оглашенные еще в июле, разительно отличаются. «…Выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. Установлено повторное использование ИМН однократного применения. В операционном блоке обнаружены ИМН однократного применения: шприц, ротатор, клипсы, калибраторы, канюли, дренажи, электроды, лигатуры, силиконовые трубки и т.д. ИМН упакованы в стерилизационные пакеты фирмы «Джонсон и Джонсон», на упаковочном материале отсутствует наименование изделий, предприятие-изготовитель изделий, т.е. данные ИМН находятся не в промышленной упаковке предприятия-изготовителя, а в упаковочном материале, используемом для стерилизации ИМН в ФЦССХ, на стерилизационных пакетах указаны фамилии сотрудников, проводивших стерилизацию (фамилии редакции известны, не называем их лишь потому, что эти люди, очевидно, «стрелочники» — они пускали одноразовые ИМН в дальнейшую работу, разумеется, не по своей воле. — А. Т.), что не исключает риска возникновения внутрибольничных инфекций у пациентов, в т.ч. гепатитов, ВИЧ . Не обеспечены требования к стерилизации ИМН . Не обеспечен контроль качества предстерилизационной очистки ИМН…» Горпрокурор Александр Лейзенберг направил материалы в Центральный райсуд Красноярска (он может приостановить деятельность учреждения на срок до 90 суток и оштрафовать — до 20 тыс. руб.), а также в Роспотребнадзор. Рассмотрение в этом ведомстве при самом неблагоприятном для главврача ФЦССХ исходе может грозить ему не более чем предупреждением либо штрафом до 1 тыс. рублей. Как позже сообщил краевой прокурор, всего ведомство возбудило 6 административных дел в отношении медучреждения и главврача Валерия Саковича: кроме выявленных фактов неправильного хранения и повторного использования одноразовых ИМН вскрыты также нарушения, допущенные при размещении заказов на поставку медматериалов и реагентов. Эти дела переданы в ФАС. СК проверяет информацию о плагиате в научных работах Саковича. Таким образом, кто-то свою работу выполняет недобросовестно: или прокурорские совместно с Роспотребнадзором, чьи красноярские специалисты также участвовали в проверке, или Росздравнадзор. И кто-то врет: врачи, несколько лет засыпавшие Саковича служебными записками о недопустимости такой «медпомощи» (при этом, особо подчеркну, Марченко за долгие годы работы в знаменитой новосибирской клинике Мешалкина не написал ни одной «служебки»), или главврач, все обвинения отрицающий и подмахивающий одно за другим заявления об увольнении ведущих врачей. Как бы то ни было, это уже не Сакович, не его заместители повинны в том, что сердца 3-миллионного края, соседних регионов вновь достойны помощи лишь на уровне самых захудалых стран третьего мира. Это Минздрав и Росздравнадзор согласились с тем, что ФЦССХ следует рассматривать как коммерческий проект, где за каждым пациентом стоит почти четверть миллиона рублей. А с себестоимостью лечения можно играть, используя многократно одноразовые ИМН, известные схемы размещения заказов на поставки, применяя тактику лечения в пользу экономически выгодных, дешевых операций и затирая операции на открытом сердце — финансово невыгодные, сложные (на которых специализировались Марченко и Шматов). Проблема в том, что в них-то как раз и нуждаются, диагнозы идут именно по этому профилю, к Марченко сердечники и стояли в очередь. Но, если это лишь бизнес, если можно ставить стенты — и себестоимость низкая, и расходных материалов мало тратится, — зачем усложнять процесс? Зачем снижать норму прибыли? Квоты-то стоят одинаково. И на одного пациента может расходовать две или три квоты за счет многократного стентирования коронарных артерий вместо одной «открытой» операции. А что дальше будет с пациентом, насколько ему продлят жизнь — на год-два или 20—30 лет, — это неинтересно, по этим показателям не отчитываются. Это — кардиолохия. Это — не медицина, а бизнес. Алексей Тарасов

16 сентября 2013, 21:03

Россия за решеткой

Россия представляет собой удивительный пример того, как тюремная культура — ее кодекс чести, жаргон, музыка — накладывает отпечаток на общественную и политическую реальность и полноправно функционирует в публичном обиходе.Российская поговорка гласит: «от тюрьмы и от сумы не зарекайся». В советские годы через тюрьмы и лагеря прошла огромная часть общества. Вернувшиеся вынесли оттуда специфическую лексику и свод правил, которые после распада Советского Союза заполнили идеологическую и этическую пустоту, став интегральной частью общественной и политической культуры, а для многих людей даже жизненным кодексом.Тюремная культура и ее воспроизведение вне стен исправительных учреждений нельзя назвать исключительно российским явлением. В 1940 году американский ученый и многолетний сотрудник пенитенциарной системы Дональд Клеммер (Donald Clemmer) описал явление «призонизации»: сохранение бывшими заключенными привычек и норм поведения, принятых в местах лишения свободы, снижающее способность этих людей к жизни в обычном обществе. Клеммер подчеркивает стремление тюремной культуры к самовоспроизведению и доказывает, что тюрьма, скорее, способствует дезадаптации и служит школой преступности, чем исполняет функцию ресоциализации и переобучения.Жизнеспособность тюремной культурыВыводы Клеммера подтвердили исследования Ллойда Маккоркла (Lloyd McCorkle) и Ричарда Корна (Ricard R. Korn), которые описали зависимость между заключением (воспринимающимся как унизительный ритуал символического изгнания и физического устранения индивидуума из общества) и воспроизведением насилия. В данной схеме бывший заключенный отвергает всех тех, кто прежде отверг его и прибегает к доступным средствам — в первую очередь к насилию, что создает замкнутый круг рецидивизма. Тюремная культура воспроизводится по универсальной схеме, однако в большинстве стран этот процесс не принимает крупных масштабов, чему способствует табуизация нарушения закона. В России же криминальная культура проникла практические во все сферы жизни. Значительная часть общества использует для описания действительности тюремный жаргон, а те, кто избегает таких выражений в собственном лексиконе, прекрасно их понимают. [...]Одной из ключевых причин, по которой криминальная культура оказывает такое сильное влияние на российское общество, является тот факт, что тюремный кодекс повторяет традиционную, патриархальную и авторитарную модель отношений в государстве, которая существовала в России практически на всем протяжении ее истории. Два десятилетия, прошедшие с момента распада СССР, не сформировали полноценной демократической системы, которая могла бы стать альтернативой для «извечных» схем. Формально существующая демократия воспринимается здесь инструментально, а официальное право и неформальные практики зачастую разделяет пропасть. И власть, и общество научились обходить закон настолько, насколько они могут себе это позволить. В данной ситуации, в условиях идеологического вакуума, слабости государственных институтов и низкой правовой культуры возникла потребность в рабочем механизме регулирования общественно-политической жизни. В конце 1990-х на волне разочарования карикатурной демократией верх взяла авторитарная «генетическая память». Вакуум быстро заполнился происходящими по большей части из криминальной культуры неписаными принципами, которые начали играть роль подзаконных актов в авторитарной ментальной матрице, продолжающей доминировать в обществе.Второй причиной живучести криминальной культуры можно назвать расхождение в понимании роли тюрьмы в более и менее зрелых демократиях. «Релятивизация» значения опыта заключения (в особенности в коммунистический период) распространяется на многие страны нашего региона: в общественном восприятии пребывание за решеткой воспринималось как благородное дело, символ непоколебимости перед государством-угнетателем. В России это отношение доведено до максимума: пребывание в тюрьме не окружено ореолом общественного неприятия, а сама исправительная система и суд не считаются орудиями справедливости. Попадание за решетку особенно в советские времена не обязательно имело какую-либо связь с совершением преступления. Отсидки (еще в царскую эпоху) были на счету многих советских лидеров, включая Ленина и Сталина. Будничность пребывания в тюрьме отражается в народной мудрости, вынесенной в начало этой статьи.Статистика ГУЛагаХотя количество заключенных в России не является определяющим фактором для жизнеспособности криминальной культуры в обществе, цифра эта поражает. Практически вся историю этой страны можно назвать хроникой жестокости власти в отношении подданных, однако в плане масштаба репрессий особенно выделяется советский период. Число жертв советской системы идет на десятки миллионов, а через лагеря и тюрьмы прошло от 15 до 18 миллионов человек. Страну покрывала густая сеть колоний (в целом — около 30 000 мест заключения), управлявшихся Главным Управлением исправительно-трудовых лагерей. Если большинство колоний находилось вдалеке от населенных пунктов, чаще всего в сибирской части России, то тюрьмы НКВД, как московские Лубянка, Лефортово, Бутырка или казанское Черное озеро, располагались в центре городов. В конце 1930-х и в послевоенные годы было мало семей (особенно городских), не имевших в тюрьме или лагере знакомых или близких. Чаще всего в качестве заключенных, но также — охранников, прокуроров, палачей. ГУЛаг оказался крепко впаянным в политическую, общественную, географическую и семейную реальность. Как писал Солженицын: «Архипелаг чересполосицей иссек испестрил другую, включающую, страну, он врезался в ее города, навис над ее улицами». Пронзительный, хотя очень разный, образ лагерей и тюрем нарисовали в своих текстах не только Солженицын, но также Варлам Шаламов, Евгения Гинсбург, Юз Алешковский, Георгий Владимов или академик Дмитрий Лихачев, который провел несколько лет в советском лагере на рубеже 20 и 30-х годов.Наследие этой системы заметно в России до сих пор. За последние десять лет через исправительные учреждения прошло 15 миллионов человек — каждый десятый житель страны (в настоящий момент за решеткой пребывает 755 тысяч). Высоким остается и процент рецидивистов. Российская пенитенциарная система носит репрессивный характер, и одно только попадание в орбиту внимания следственных органов часто равняется перспективе пребывания в местах не столь отдаленных. Достаточно упомянуть, что Россия занимает первое место в мире по проценту обвинительных приговоров. Оправдательные приговоры выносятся в 0,2% случаев. Это означает, что на 500 приговров приходится один оправдательный, а судья оправдывает кого-то раз в пять-семь лет (для сравнения: в Польше в 2011 году процент оправданных в окружных судах первой инстанции составил 7,33, а в районных — 2,16). Одна из причин подобной диспропорции — огромное влияние прокуратуры: значительная часть судей приходит из прокурорских органов, что формирует их «обвинительную» ментальность и привычки; большинство из них заканчивало учебу и начинало работу во времена СССР. Кроме того оправдательный приговор трактуется в прокурорской среде как поражение, за которое полагается наказание: неофициально говорится, что после каждого «проигранного» дела прокурор получает выговор, а за три выговора в течение года ему грозит увольнение. [...]В ряду проблем следует назвать длительность пребывания в местах предварительного заключения лиц, ожидающих завершения судебного процесса (в среднем 10 месяцев), а также переполненность следственных изоляторов и царящие в них опасные для здоровья, а иногда и жизни условия. Поэтому Россия уже не первый год лидирует по количеству жалоб на собственные судебные органы, поданных в Европейский суд по правам человека.Тюремный кодекс честиВ Росси часто можно услышать: «мы живем не по законам, а по понятиям». Слово «понятия» происходит от прилагательного «понятный» и означает выработанный поколениями рецидивистов свод простых правил поведения в тюрьме. В этот неписаный кодекс входят нормы и ритуалы существования в сообществе заключенных, соблюдения иерархии, урегулирования конфликтов. Эти принципы противопоставляются закону, в том числе официальным правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений. «Понятия» неоднородны (в них, в частности, есть отдельный кодекс для тюрьмы и для преступных сообществ на воле), однако внешние наблюдатели обычно воспринимают их как цельную систему мировоззрения.«Понятия» имеют отчетливо авторитарный характер. Один из основных принципов вводит жесткую иерархию, на вершине которой стоит наиболее авторитетный рецидивист — вор в законе (или «авторитет»). Он пользуется рядом привилегий, которые одновременно являются обязанностями людей, занимающих следующие ступени иерархии: свояков (кандидатов на роль воров в законе), смотрящих (ответственных за соблюдение тюремного закона), мужиков (рядовых заключенных, придерживающихся понятий) и стоящих ниже всего — козлов (сотрудничающих с тюремной администрацией), крыс (обворовывающих своих сокамерников), чушков (людей, неприспособленных к жизни в тюрьме и занимающихся обычно самой грязной работой), сук (нарушающих тюремный кодекс) и петухов (пассивных гомосексуалистов). Одно из правил, отражающих устройство тюремной иерархии гласит: «авторитет не работает, пусть вкалывают фраеры». Неподчинение лидеру считается тяжкой провинностью и грозит серьезными последствиями. Иерархический принцип дополняется культом физической силы и мужественности, граничащим с жестокостью. [...]Криминальные понятия начали активно проникать в общественное сознание в 1980-е. Активизировался этот процесс после распада СССР. В условиях слабости государственных институтов и падения нравственности расцвела преступность, увеличилось число организованных преступных группировок, действовавших на стыке спецслужб, судебных органов и бизнеса. Постепенно эти группы начали легализоваться: с конца 90-х годов прошлого века их представители (многие из которых имели судимости) массово занимали публичные должности, становясь депутатами, мэрами и т.д. Эти пропагандирующие культ силы и сорящие деньгами люди часто превращались в героев для страдающих от нищеты и бесправия россиян, а их образ жизни, лексика и «жизненная философия» — примером для подражания. В общественный дискурс пришел тюремный жаргон, который стал все чаще мелькать в газетных текстах и даже официальных выступлениях должностных лиц. Роль популяризатора криминальной культуры дополнительно взяла на себя культура массовая. С 1990-х огромной популярностью стали пользоваться детективы, среди которых следует упомянуть, например, состоящую из 58 книг серию «Воровской закон» или романы бывшего прокурора Данила Корецкого. На телеэкраны обрушилась волна детективных фильмов и сериалов, главными героями в которых выступали (мало отличающиеся друг от друга) бандиты и милиционеры. В последнее десятилетие лидером этого тренда стал телеканал НТВ, который чередует в своей программе «бандитские» сериалы с криминальными программами, заглядывающими за кулисы разнообразных преступлений и не жалеющими для зрителей никаких подробностей.Принципы, уходящие своими корнями в «понятия», можно обнаружить в механизмах политической жизни России, где демократические законы зачастую воспринимаются лишь как внешний фасад. С приходом к власти Владимира Путина основным трендом стало возвращение авторитарной, патриархальной и иерархической модели, характерной для российской самодержавной «матрицы» и тюремной культуры. Действующая в рамках этого уклада жесткая иерархия подразумевает привилегированное положение (и безнаказанность) лидера, корпоративную солидарность внутри элит, а также наличие неформальных принципов работы государства, противопоставленных праву. Кремль особенно активно начал использовать термины, происходящие из тюремного языка, с середины 2000 года, когда путинская элита перешла в фазу обогащения. Для описания роли Путина в рамках узкой и неформализованной элиты (особенно в ситуациях разрешения внутренних конфликтов) стало использоваться слово «пахан» (глава преступной группы). Сами члены этого узкого круга, по разным свидетельствам, называют Путина Михаилом Ивановичем. Оппозиционные эксперты часто характеризуют российскую экономическую модель как «общак» (общая касса преступного сообщества) правящей элиты, в который входят государственные корпорации Газпром и Роснефть (поскольку истеблишмент воспринимает их как свою латифундию). Распорядителем путинского «общака» за границей считается Роман Абрамович. Другой тюремный принцип, отсылающий к корпоративной солидарности и часто звучащий в контексте правления нынешней элиты, гласит: «Друзьям — все, остальным — беспредел». Собратьев «прикрывают» от официальных санкций, а привилегированная позиция гарантирует безнаказанность. Одним из примеров может служить ДТП 2005 года с участием сына Сергея Иванова (бывшего тогда министром обороны и близким соратником Путина). Александр Иванов на большой скорости сбил на пешеходном переходе пожилую женщину. Наказания он не понес: годом позже дело за «отсутствием состава преступления» закрыли, а следственные органы завели дело на зятя погибшей, который якобы бросился с кулаками на виновника аварии. Между тем нарушение принципов внутрикорпоративной солидарности в путинской элите, как и в местах заключения, ведет к серьезным последствиям. Члены истеблишмента, которые рассказывают о внутренних противоречиях («выносящие сор из избы») подвергаются остракизму, как, например, Виктор Черкесов, который в 2007 году опубликовал текст о конфликтах в рядах спецслужб и с этого момента был исключен из высшей лиги элиты. Или Сергей Колесников, который описал коррупционные практики путинского окружения и сейчас скрывается в США.Придерживаться кремлевских «понятий» отказался также Михаил Ходорковский: в начале 2003 года на заседании в Кремле он огласил отчет о масштабах коррупции в России, публично призвал Путина отказаться от патологической политико-экономической модели функционирования государства и обвинил главу Роснефти в нарушениях при покупке активов. Это было нарушением установленных правил, которые предполагали, что бизнес откажется от политических амбиций, ограничится получаемыми в своих компаниях доходами и будет безраздельно подчинен Кремлю. В тюремных категориях действия Ходорковского можно назвать беспределом, за который, как это и происходит за решеткой, к острастке других полагается суровое наказание.Очередная аналогия — это неформальный характер и непрозрачность механизмов, которые регулируют действия путинской элиты и находятся в оппозиции к писаным законам, предназначенным «для фраеров». Официальное право зачастую «затачивается» под текущие интересы правящего класса и лишь формализует решения, принятые ранее в узком кругу. Примером могут послужить изменения избирательного законодательства: перед парламентскими выборами 2007 года со смешанной системы было решено перейти на пропорциональную, что давало преимущества популярной партии «Единая Россия». В 2013 году в связи с падением рейтингов объединения и разладом в его рядах, президент Путин инициировал возвращение к смешанной системе (надеясь, что выборы по одномандатным округам улучшат результат партии власти). В свою очередь, главенство неформальных принципов в экономических процессах лучше всего демонстрирует дело «ЮКОСа», когда для нейтрализации влияния Ходорковского и передачи его могучей бизнес-империи структурам, связанным с правящей элитой, была использована вся сила государственной махины.С тюремным кодексом перекликается также функционирующий в российской властной системе культ силы. Это имидж мачо, который культивирует Путин, а также демонстрация превосходства над партнерами. Михаил Берг, писатель с богатой диссидентской биографией, так пародировал способ мышления российских элит и ее отношение к западному миру: «Тот мир, где правит писаный закон, мир европейский и якобы цивилизованный — это мир других, чужих воров, лохов и фраеров. Кроме того, это мир дураков, потому что верит (или делает вид, что верит) бумажкам, договорам не по понятиям, и ему в ответ на все глупые и вредные упреки надо кидать и кидать понты. Потому что мы не дураки и не лохи, и у нас своя гордость».Феня как дискурсС начала 1990-х годов одновременно с волной криминализации в публичную сферу пришел тюремный и воровской жаргон, который называют в России феней. Он начал проникать в СМИ и все чаще стал использоваться для описания происходящих в стране полукриминальных явлений: решения конфликтов при помощи силы («разборки», «мочилово»), обмана клиентов банков или партнеров («кидалово»), симбиоза преступных группировок с государственными структурами («крышевание» — шефство государства над нелегальным бизнесом), чувства бессилия простых граждан перед лицом царящего беззакония («беспредел»). Криминальный жаргон получил своих певцов, таких, как, например, Александр Сидоров, который пишет под псевдонимом Фима Жиганец и «переводит» на феню классиков русской и мировой литературы.Приход к власти Владимира Путина стал очередным рубежом в «реабилитации» криминального жаргона: новый лидер, стремящийся создать образ сильного вождя и «своего парня», начал осознанно вводить в свои выступления выражения из тюремного языка. В своей первой важной речи в сентябре 1999 года, премьер-министр Путин пригрозил чеченским боевикам «замочить их в сортире». Это высказывание завоевало невероятную популярность и стало символом жесткой политики, которой недоставало погрузившейся в хаос и столкнувшейся с угрозой чеченского сепаратизма России.Использование новым руководителем ненормативной лексики возмутило лишь незначительную часть общества. Слова из криминального и уличного жаргона часто звучали и в последующих выступлениях Путина («замучаетесь пыль глотать» — о бесполезности усилий, «шило в стенку и на боковую» — оборот, использовавшийся в НКВД и означающий закрытие дела). В 2008 году на встрече международного дискуссионного клуба «Валдай» Путин парировал на вопрос о вводе российских войск в Южную Осетию в ходе войны с Грузией: «Мы вынуждены были отвечать на агрессию. Нам, что, в этом случае нужно было утереть кровавые сопли?» И добавил: «Тем, кто затеял эту провокацию, следовало ожидать, что они получат по морде». Могло показаться, что эти и подобные выражения появились в речи российского лидера спонтанно и происходили из его личного лексикона (Путин подчеркивал, что он вырос в ленинградских дворах и был хулиганом). Однако многое указывает на то, что советники по имиджу осознанно предлагали главе государства использовать криминальную лексику, чтобы завоевать расположения как можно более широких слоев населения, хорошо знакомых с этим языком и уважительно воспринимающих демонстрацию силы. [...]Подражать Путину попытался Дмитрий Медведев, однако если в устах первого жаргон звучал достаточно аутентично, то второй выглядел, скорее карикатурно. Во время войны с Грузией в 2008 году Медведев в резкой форме высказывался о грузинском президенте: «Я надеялся, у этих придурков хватит ума остановиться» или «Саакашвили крутился, как бобик, все время говорил: «Давайте встретимся»». Мало кто из членов российской элиты решился критиковать этот язык и подход. Одним из недовольных оказался экс-посол России во Франции Юрий Рыжов, который заявил: «Наши лидеры начали использовать слова, употребляемые в городской подворотне. В результате мы наблюдаем хамский, «пацанский» инфантилизм, ориентированный на большинство населения, которое с восторгом аплодирует этой подворотной фанаберии».Использование тюремной, криминальной лексики можно трактовать также как отражение мировоззрения представителей властей. Жаргон — это демонстрация силы и системы ценностей, которая расходится с демократической риторикой, опирающейся на уважении к правам партнеров. Москва много лет подряд демонстрировала на международной арене свою силу, особенно заметно это было в середине прошлого десятилетия, когда в период благоприятной сырьевой конъюнктуры Россия называла себе энергетической сверхдержавой, намеренной диктовать свою волю другим странам.Шансон (не путать с chanson)Отражение криминальной культуры в культуре популярной породило феномен российского шансона (или иначе — блатные песни, «блатняк»). Под французским названием скрывается совершенно иное содержание: этим словом называют музыку, вдохновленную тюремным или бандитским опытом. Этот жанр с незамысловатой мелодической линией и текстами, наполненными тюремным и воровским жаргоном, иллюстрирует мировоззрение России, живущей «на темной стороне силы» в оппозиции к официальному государству и законам. Шансон проникнут сентиментальностью и жалобами на несправедливость судьбы, сломанную жизнь, тяжесть тюремного существования. Устойчивыми мотивами текстов становятся здесь жестокость государства и его судебно-тюремной эманации (прокуроров, охранников), тяжелая тюремная доля, тоска по свободе, вероломность оставленной на воле любимой и непременные слезливые письма маме, которая единственная по-настоящему любит лирического героя. Действие разворачивается обычно в местах «предваряющих» отсидку (нехороший переулок, темный парк, пьяная вечеринка) или уже в «правильном» интерьере — СИЗО, тюрьме, колонии или в Сибири, которая занимает в тюремной лирике особое место края «виновных людей».Шансон уходит корнями в одесские уличные песни 20-х годов. Одним из первых легендарных произведений этого жанра была «Мурка». Изначально эта песня функционировала как трагическая баллада о неверной любимой, а после войны появилось множество «бандитских» версий, которые пели, например, Владимир Высоцкий или известный исполнитель произведений городского и тюремного фольклора Аркадий Северный. Авторские версии «блатных» песен исполняли другие известные барды — Александр Галич, Юлий Ким, Александр Розенбаум и плеяда эстрадных артистов вроде Михаила Шуфутинского и Вилли Токарева. В начале 1990-х, когда криминальная культура начала свое резкое наступление, круг исполнителей шансона расширился: появилась масса сомнительного качества артистов, а жанр получил серьезную поддержку СМИ и звукозаписывающих компаний. В 2000 году появилась радиостанция «Шансон», которая сейчас занимает четвертую строчку в рейтингах популярности с дневной аудиторией в миллион человек (в «образованной» Москве станция, по данным Gallup Media, входит в первую тройку).Популяризацией шансона занялись одноименный телеканал, продюсерские компании (ООО «Русский Шансон»), студии звукозаписи (Master Sound Records), программы на центральных каналах («В нашу гавань заходили корабли»), журналы («Русский шансон»). Шансон звучит на тематических фестивалях, закрытых корпоративных вечеринках, в клубах караоке. Говорят, что одно из самых популярных произведений жанра — «Владимирский централ» Михаила Круга (которое называют неофициальным гимном России) — это песня, которую чаще всего заказывают в караоке мужчины.Шансон считается музыкой таксистов, царит на крупных рынках и дешевых забегаловках, а одной из неожиданных категорий слушателей выступают… полицейские. Произведения это жанра звучат и в «салонах». Большой резонанс вызвала история 2005 года, когда упоминавшаяся выше «Мурка» добралась до буфета Государственной Думы: пианистка, которую пригласили исполнять классические произведения, сыграла эту песню после настойчивых просьб депутатов. Дело получило огласку, и пианистку ждал выговор.Шансон как в увеличительном стекле демонстрирует явления, характерные для мира понятий: безответственность за собственные поступки (герой хвастается, как он крал и убивал, а потом слезно вопрошает, за что жизнь наказала его тюрьмой), бессилие и фрустрацию (лирический герой обижен на враждебный ему мир и свою «собачью долю»), моральный релятивизм (лояльность в отношении товарищей по шайке, но не в отношении государства) и, наконец, самый важный мотив — жизнь вне сферы официальных законов и принципов. Такое мировоззрение созвучно качествам, исторически укоренившимся в российском обществе: пассивности, фатализму, недоверию к окружающим, неверию в официальные институты.О повсеместной привычке россиян обходить закон можно написать целые тома, а лозунгом здесь может служить известный афоризм «Строгость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения», авторство которого приписывается князю Петру Вяземскому и писателю Салтыкову-Щедрину. Шансон, как и система «понятий» в очередной раз напоминает: никому не верь, не дай себя обмануть официальным законам и риторике — они придуманы для фраеров, любой ценой стремись к успеху, путь к которому проложит сила, хитрость и отсутствие угрызений совести.Выйти из колеиПопулярность криминального кодекса и лексики в российской политической и общественной культуре демонстрирует живучесть авторитарной мировоззренческой матрицы, которая не была разрушена распадом СССР, а возродилась в авторитарном путинском варианте, часто принимая форму принципов и категорий, родом из воровских «понятий».В авторитарной колее, однако, движется не все российское общество. В последние годы социальная структура России стала более раздробленной, появились группы с новой культурой, которая противостоит описанной в данной статье модели. Это образованный городской средний класс и его потенциальные члены, часть элиты (в основном представители ее среднего и нижнего звена) и бизнеса, не входящего в узкий привилегированный круг. Для этих групп характерен относительно высокий имущественный статус, а также отличающиеся от традиционного образца мировоззрение, система ценностей и привычек. Эти люди обладают большим интеллектуальным и креативным потенциалом и способностью принимать самостоятельные решения. Интересам этих людей отвечают другое государственное устройство: по-настоящему конкурентная экономика дала бы им шансы на развитие и карьеру, а либеральная демократия смогла бы лучше защищать их права и интересы. Поэтому эти группы заинтересованы в изменении принципов характерных для авторитарной и тюремной культуры: жесткой иерархии (в которой сложно делать карьеру, не входя в систему дружеских и политических связей), условности официальных законов и слабости государственных институтов, не защищающих прав «непривилегированных» граждан.Отношения между «новыми» группами и кремлевской элитой могут в ближайшие годы стать одним из самых интересных процессов, который отразится на дальнейшем развитии России. Неравенство сил и подавляющее превосходство Кремля над оппонентами создает лишь иллюзию стабильности системы. Хотя руководство страны располагает несравненно более сильными инструментами влияния на реальность, Путин с момента своего возвращения в президентское кресло ведет все более реакционную политику, нервно реагируя на очередные проявления напряженности в обществе и элитах, а также «бесконтрольную» общественно-политическую активность. Он делает ставку на консервативную, патриархальную и связанную с культурой «понятий» Россию, которая не хочет и не может функционировать без наручников, сильной руки и за пределами стен узкой камеры патернализма.  Ядвига Рогожа — аналитик варшавского Центра восточных исследований, сотрудник изданий Nowa Europa Wschodnia и Tygodnik Powszechny.Оригинал публикации: Rosja za kratami, перевод ИноСМИ

16 сентября 2013, 19:59

Украина в погоне за европейским и евразийским миражами

В очередной буре в стакане воды, а именно в обсуждении вопроса выбора Украины между ЕС и ТС, потерялся истинный смысл всех этих процессов. Искусственно наведённые миражи вовлекли граждан страны в обсуждении вопросов «по какому пути пойдём? – европейскому или евроазиатскому». При этом сторонники и противники обоих путей яростно ломают копья на уровнях от бытовых обсуждений на кухне до полемик на телешоу центральных ТВ-каналов.Уважаемые граждане и гражданки. Спешу Вас огорчить – мы никуда не пойдём. И это даже не зависит от того, какой именно путь выберет руководство страны. На самом деле и Ассоциация о ЗСТ с ЕС и участие в Таможенном союзе являются вопросами политического PR, актуальными для правящей украинской элиты. И, частично для европейского и российского истеблишмента. Отчасти присутствуют личные экономические интересы каждой из сторон. Но всё это абсолютно никак не отразится на повседневной социально-экономической жизни простых жителей Украины.Я не устаю поражаться нашим людям, 99,9(9)% которых безоговорочно верят информации в СМИ. И не то, чтобы там была бы уже совсем откровенная ложь. Зачастую там правда. Но не вся. И со специфическими трактовками. А так как думать нам лень, то мы принимаем трактовки недостоверной или неполной информации за истину. Которую потом с пеной у рта доказываем оппоненту. При этом полную и реальную первичную информацию найти не представляет никаких проблем. А из этого рождаются мифы от «Европа нам уберёт Януковича» до «Москва нас всех озолотит и заживём мы в раю».Давайте сначала разберёмся – кто с кем вообще договаривается. Является ли Украина субъектом в данных отношениях? – Нет. Потому что интересы граждан страны здесь не учитываются вообще. Субъектом является группа ФПГ во главе с бизнес-группой семьи Януковича. Является ли Россия субъектом в данных отношениях? – Нет. Тоже самое – интересы граждан России не учитываются. Субъектом является группа российских ФПГ во главе с кланом Путина.Является ЕС субъектом в данных отношениях? – Нет. И вот почему. Во-первых. Население ЕС от подписания ЗСТ с Украиной в подавляющей массе своей ничего не получает в социально-экономическом плане. Слишком мал рынок Украины для Европы, чтобы дополнительный сбыт европейских товаров как-то положительно отразился в целом для населения Европейских стран-членов ЕС. С другой стороны Украине поставлены соглашением такие условия (об этом я скажу ниже), что «беспошлинный» ввоз товаров из Украины в страны ЕС настолько мал, что тоже никак не повлияет на рынки Европы. А следовательно – и на население её стран. Во-вторых. Такого субъекта как ЕС в принципе вообще нет. Особенно в сфере подписания каких либо международных договоров и соглашений. Все договора и соглашения подписываются не с ЕС, а с каждой страной-членом ЕС в отдельности. Т.е. подписание Украиной Ассоциации с ЕС должно быть ратифицировано парламентом каждой страны-члена ЕС в отдельности. Всеми двадцатью семью. И если хоть один парламент соглашение не ратифицирует, то оно в силу не вступит. Право вето в ЕС один из основополагающих принципов законодательных решений. Кто же является субъектом со стороны ЕС? – это ряд компаний (в т.ч. и ТНК), которые получают некоторые дополнительные прибыли от беспошлинного ввоза своих товаров в Украину и ряд европейских политиков нескольких европейских стран. Которым нужен политический, а не экономический «успех».Что же представляют из себя соглашения об Ассоциации с ЕС и Таможенный союз по сути? Давайте кратко рассмотрим.Таможенный союз. Если коротко, то снимает пошлины на импорт-экспорт большей части товаров между странами-участниками. С учётом того, что в ТС уже состоят Россия, Казахстан и Белоруссия, то теоретически это могло бы быть достаточно интересным для страны. Только в Россию экспорт в 2012-м году составил 17 млрд $. Плюс анонсированы различные программы по свободному пересечению границ рабочей силы и т.д. Правда, в этих направлениях пока ничего не делается. Однако, есть очень существенное «но». Первое. Роль лидера союза в управленческих органах ТС остаётся за Кремлём. Второе. Фактически, за «право вступления в ТС» Российские ФПГ во главе с кланом Путина требуют и получают активы в странах реципиентах ТС. Это прекрасно видно на примере Беларуси. Конечно, Россия делает реверанс и даёт кредиты. Но они не слишком велики и х придётся отдавать. А активы уже «ушли». В случае вступления Украины в ТС она получила бы мизерную долю в управленческих органах ТС и, главное, украинские олигархи оказались бы перед перспективой потерять свою собственность (активы). Чего они допустить никак не могут. В отличии от цивилизованных европейцев российские олигархи умеют говорить на том же языке, что и украинские псевдоэлиты в конкурентной борьбе. И не боятся её. А ресурсов у российских ФПГ больше, чем у украинских. Таким образом, ТС – это форма сравнительно честного отъёма собственности у национальных бандитов российскими бандитами. Это заворачивается в информационные фантики «великого и могучего», «нефтерая на земле», «православия головного мозга» и т.д. Никакого отношения к действительности это не имеет не то чтобы в перспективе в границах ТС, а даже в самой России. Несовместимы «русский мир» и независимая Чечня. Несовместимы православие как «национальная идея» и десятки тысяч мусульман молящихся на центральных проспектах столицы. Несовместимы «нефтерай» и нищие провинции России. Таким образом, желание Кремля загнать Украину в ТС является прежде всего борьбой российских бандитов за обладание собственностью украинских бандитов.Дополнительно это несёт политический оттенок для внутреннего российского «потребителя» под эгидой «собирания земель советских». Но реально этим Кремль не заморачивается, поскольку прекрасно осознаёт свои возможности в этом вопросе. Потому то мы и видим отсутствие вразумительной политики России в Украине, т.к. политика в Украине Кремль абсолютно не интересует. У Кремля здесь сугубо частные экономические интересы.Отсюда вытекает, что особо тратиться на политическую поддержку, а уж тем более на поддержку населения, Кремль не будет. Он был уверен в своих силах «справиться с украинскими бандитами». Это оказалось ошибкой. Кремль недооценил Януковича. Теперь пытается развернуть оглобли украинской телеги в сторону Москвы совершенно уж идиотскими методами. Чем всё больше и больше теряет даже ту идеологическую поддержку и своих сторонников в Украине, что у него были.Для населения Украины ничего не изменится, даже если Украина всё же и вступит в ТС. Платить больше новые российские владельцы заводов и компаний своим украинским работника не будут. А зачем? И так работали…..Мало того. В условиях мирового кризиса россияне будут закрывать украинские предприятия, оставляя свои российские той же отрасли. Типичные примеры – Белорусский калийный завод и Луганский тепловозный (его в своё время купил «Уралвагон»). Кроме этого, вступление в Украины в ТС консервирует сырьевой характер экономики Украины. Потому как высокотехнологическая продукция для сырьевой экономики России по большому счёту от Украины и не требуется. Вполне хватает того отсталого и тех остатков машиностроения, что есть сейчас. Это означает, что даже мотивации к модернизации нет. Ассоциация о зоне свободной торговли с ЕС. Начнём с того,что никакого отношения к «вступлению в ЕС» данное соглашение не имеет даже теоретически. Режим Ассоциации с ЕС имеют масса стран, включая Турцию, страны Ближнего Востока (включая Сирию), Северной Африки (включая Ливию ещё времён правления Каддафи) и масса других стран с различных континентов. Например – Чили. Можете себе представить Сирию или Чили странами-членами ЕС? Мне вот сложновато. Но надо заметить, что у каждой страны своё персональное соглашение. Что же включает и не включает Ассоциация Украины с ЕС?Сразу скажу, чего не будет: 1. Не будет никакого свободного пересечения границ (безвизового режима). 2. Не будет никакого «единого европейского законодательства» или европейских норм права. 3. Не будет никакого массового экспорта украинской продукции в Европу и не будет снижения цен на импортные европейские товары. Если с первыми двумя «не будет» понятно (текст Ассоциации их попросту не предусматривает), то с последним надо разобраться. Ведь украинскими СМИ декларируется обратное.Ассоциация Украины с ЕС НЕ ПРЕДУМАТРИВАЕТ беспошлинного экспорта украинских товаров в Европу в полном объёме. Европа даёт небольшие квоты на беспошлинный ввоз товаров из общего объёма экспорта. Например, пошлинной не будет облагаться экспорт 400 тыс. тонн зерна. Всё что свыше – уже облагается полным таможенным сбором. Много это или мало? В среднем Украина экспортирует 3 млн. т. Зерна в год. Так что выводы делайте сами. Квоты Европой даются далеко не на весь ассортимент украинского экспорта. Кроме этого, часть экспорта (например, продукция чёрной металлургии) была и раньше освобождена от пошлин в Европе. Список всех квот можно посмотреть в полном тексте документа. Только не ищите его украиноязычный вариант на «официальных» сайтах ВРУ и КМУ. Там этот документ есть. Но он далеко не полон. В нём нет основного – дополнений к основному документу. А именно в них заложена суть. Полный текст из 906 страниц можно найти в англоязычном варианте. Например, вот здесьОтветные же квоты по импорту европейских товаров в Украину значительно больше. И сам ассортимент товаров намного шире. В дополнениях даже можно найти список европейских компаний – кому именно (т.е. чьей продукции) должны предоставляться беспошлинные квоты на импорт в Украину. Украинского же списка юр.лиц там нет. Это говорит о том, что каждый год украинское правительство будет «вручную» распределять квоты на беспошлинный экспорт. Несложно понять – кому именно и по каким принципам будет идти распределение этих «вкусных» квот. Представляете какой дополнительный источник денег получают Янукович и Ко? Все политические «требования» европейцев по поводу кого-либо выпустить или «обратить внимание» носят сугубо рекомендательный характер. От их невыполнения Украиной ничего не изменится. Европейцы немного пожурят Януковича и всё. Для европейцев основной интерес в подписании Ассоциации – экономический. Это интерес ряда европейских компаний по увеличению своих продаж за счёт снятия в Украине таможенных и прочих сборов. Недаром большую тревогу у ЕС вызвал законопроект об утилизационном сборе на авто. Гораздо большую, чем освобождение Тимошенко, на которую европейскому истеблишменту глубоко наплевать. Ну какая им разница – кто будет сидеть, а кто стоять в восточноевропейской Папуасии? Обеспечьте поток товаров в страну. Конечно, и со стороны европейских политиков присутствует некий политический аспект. В период кризиса ЕС, как экономического, так и политического, да ещё и накануне выборов в нескольких ведущих европейских странах, им хочется показать своему избирателю хоть какую-то эффективность внешнеполитической деятельности ЕС. В разрезе – «Вот видите. Мы можем и построить кого-то». Отсюда и политические рекомендации. Но это именно рекомендации, а не условия. Украина их вполне может и не выполнять или выполнять частично. На само подписание это не повлияет.Импорт европейских товаров будет осуществляться в Украину через украинские компании. Европейцы ещё не сошли с ума, чтобы полноценно разворачивать бизнес в этой насквозь коррупционной и зарегулированной яме. В которую их деньги ухнут безвозвратно. Я уже написал выше, что на внутреннюю политику Украины подписание и ратифицирование соглашения никак не влияет. Совершенно логично, что беспошлинный импорт будет монополизирован украинскими компаниями, принадлежащими «своим». И цену на импортные товары даже при меньших расходах снижать нет никакого смысла. Конкуренции попросту не будет.Для Януковича политический аспект подписания Ассоциации как бы не важнее личного экономического. С учётом ухудшающейся социально-экономической ситуации в стране и полного провала «покращення» необходимо что-то «показать народу». Поэтому решено показать «европейский выбор». То, что это выбор отдельных украинских ФПГ, а не Украины и то, что к Европе это имеет мало отношения – совершенно неважно. При контроле СМИ и тотальной экономической безграмотности населения лохам можно впарить всё, что угодно. Главное – красиво завернуть. Если при этом есть ещё и личный интерес, то это вообще прекрасно. Основной политический интерес руководства Украины в Ассоциации – это привлечение электорального ресурса и/или ослабление электорального потенциала своих противников. Финансовыйресурс Янукович в Европе вряд ли получит. Никаких программ по дальнейшему сближению и перспективе входа Украины в ЕС попросту не существует. Европа готова с Украиной торговать, но не готова её принимать в ЕС. Собственно, в данном формате Украина вообще не имеет абсолютно никаких шансов на полноправное вступление в ЕС. ИП «желание» здесь обоюдное. Полное членство в ЕС Януковичу и даром не нужно. Поэтому денег на оптимизацию и перестройку «под ЕС» Украина не получит. Кроме тех небольших по меркам Европы сумм, что уже выделяются. Линия кредитов МВФ не завязана напрямую с Ассоциацией. Возможно, будет некоторое косвенное влияние, но и то вряд ли.У Януковича был выбор в получении, как он думает, дополнительного электорального ресурса в двух направлениях – дополнительно закрепить Юго-Восток и Юг Украины путём вступления в ТС, или Запад и Цент плюс «европоориентированных» жителей своих традиционных регионов через Ассоциацию с ЕС. Которая информационно подаётся чуть ли не как «завтрашнее полноправное членство в ЕС». Выбор ТС стал невозможен, т.к. чреват угрозой потери собственных активов. Даже с учётом вполне возможных кредитов от России. На это ни Янукович, ни украинские ФАГ пойти не могут. Выбор ЕС не приносит каких либо существенных экономических выгод, кроме небольших (по их меркам) личных. Но в головах украинского руководства, судя по всему, вызрела «гениальная» мысля о привлечении противного на данный момент электората. Или хотя бы части его. При полной уверенности, что традиционные регионы ПР и так проголосуют «за кого надо».И тут, как я считаю, кроется серьёзная ошибка и просчёт. Противники Януковича не будут привлечены как дополнительный электоральный ресурс. Во-первых они быстро поймут, что обещанной «европейской халявы» не наблюдается. Во вторых – слишком велики ментальные различия между руководящими Украиной псевдоэлитами и западноукраинскими избирателями. Велики и непреодолимы. Традиционные электоральные поля ПР будут разочарованы «европейским поворотом», что вкупе с невыполненными предвыборными обещаниями и экономическим кризисом в стране просто приведёт к «голосованию ногами». А миллионы бюллетеней вбросить, всё же, проблематично. Достаточно посмотреть на явку в этих регионах на парламентские выборы.Мне на ум приходит такая аналогия всем этим танцам.Представьте себе, что вы живёте в доме, в котором у вас ещё два соседа. У всех отдельные квартиры. Есть квартира «Украина», в которой живёте Вы. Есть квартира «Европа» и есть квартира «Россия». И вот Вы хотите подписать с кем либо из соседей «соглашение» о том, что можете у него стрелять сигареты в любое время суток. Денег на покупку своих сигарет Вам не хватает. Если Вы получаете разрешение стрелять сигареты у соседа в «Европе», то взамен вы обязуетесь купить у него 10-тиметровую джакузи, которая в Вашей двухкомнатной квартире нужна как зайцу пятая нога, и полный комплект снаряжения для охоты на пингвинов. При этом в Антарктику Вам и даром не надо. Кроме этого Вас напрягают тем, что в таком случае Вы должны два часа в день стоять у подъезда на голове и каждые 12 часов ночи кукарекать с балкона в течении одного часа. При этом брать Вы можете в «Европе» аж две сигареты в стуки. Не больше. В случае, когда вы стреляете сигарет в квартире «Россия», то Вы можете брать любое разумное количество сигарет. И даже одалживать десятку-другую до получки. Но взамен Вас «нежно попросят» отдать этому соседу холодильник, плиту, компьютер, телевизор и поселить у себя соседскую тёщу. А если Вы будете возражать, то неслабо получите по лицу и другим частям тела (допустим, что Ваш российский сосед – это Карелин, а Вы далеко не Кличко по физическим кондициям). В данном случае для Вас лучшая стратегия – бросать курить. Применительно к Украине, то нам вообще не стоит куда-либо вступать на таких условиях. Если экономический смысл в получении очень ограниченных квот, то адекватные руководители страны решают это путём заключения индивидуальных торговых соглашений с каждой из стран. Чем более-менее успешно занимался Кучма. Но… Маємо те, що маємо. 

Выбор редакции
16 сентября 2013, 16:52

Высокотехнологический дайджест за 16 сентября

Пальцы пользователей iPhone 5S в безопасности С момента анонса новой флагманской модели iPhone 5S от Apple с функцией сканирования отпечатков пальцев (в качестве решения для защиты данных) в сети не умолкают разговоры об особенностях технологии. Недавно портал Co.Labs опубликовал материал, расширяющий представления о датчике Touch ID, встроенном у iPhone 5S в кнопку Home. В частности, ресурс поясняет, что система способна распознать прикосновение только "живого" пальца. Все дело в том, что датчик опирается и на электрические характеристики этой части тела, поэтому палец должен функционировать нормально, то есть оставаться частью кисти живого человека. Это значит, что при краже iPhone 5S отрубать конечности жертвам теперь и с такой точки зрения идея не из лучших. Помимо шуток об угрозе лишиться не только новенького смартфона, но и собственного пальца, некоторые эксперты также выражали опасения, что Apple будет передавать полученные от пользователей изображения отпечатков спецслужбам США. На фоне последних скандалов с АНБ эта версия звучала не так уж и абсурдно.   Количество предзаказов iPhone 5C составит 1 млн штук   В пятницу Apple начала принимать заказы на покупку iPhone 5C. По оценкам аналитика Джина Манстера из Piper Jaffray, за первые 24 часа американская корпорация получит более 1 млн заказов на "дешевый" iPhone. Для сравнения, покупку iPhone 5 до появления модели в рознице за сутки оформили 2 млн человек. У смартфона iPhone 4S показатель составлял 1 млн. Напомним, бюджетный iPhone был представлен на прошлой неделе в Купертино. В iPhone 5C частично повторяются характеристики старших моделей, в том числе 4-дюймовый дисплей Retina, процессор A6 и 8-мегапиксельная камера iSight, и при всем этом с продолжительным временем автономной работы. По заявлению компании, iPhone 5C поддерживает больше частот LTE, чем любые другие смартфоны в мире. Он поставляется с новой камерой FaceTime HD и обновленной операционной системой iOS 7. iPhone 5C поставляется в новым корпусе, который целиком изготовлен из поликарбоната и усилен стальной рамкой для большей прочности. Гаджет поставляется в голубом, зеленом, розовом, желтом и белом цветах. Чехлы для смартфона будут доступны в голубом, зеленом, розовом, желтом, черном и белом цветах.   Twitter выведет на биржу стаю IT-компаний   IPO Twitter - знаковое событие для всего IT-сектора: оно не только станет крупнейшим со времен печально известного размещения Facebook, но может открыть ту дверь, которую фиаско социальной сети Марка Цукерберга, как казалось, захлопнуло на годы вперед. Интерес к бирже могут снова проявить те высокотехнологические компании, которые работают не для бизнеса, а для обычных потребителей. Динамика акций LinkedIn, Workday Inc и подобных им деловых сервисов их не впечатляла. Еще меньше эмоций вызвали успехи Tableau Software, увеличившей капитализацию за год более чем вдвое, и Marketo, показавшей сопоставимый результат. Эти игроки ориентируются на решения B2B и не отражают интереса инвесторов к другим типам интернет-компаний. А вот Twitter - совсем другое дело. По информации американского телеканала CNBC, после его дебюта участники высокотехнологических торгов могут вновь услышать такие названия, как Airbnb, Dropbox и Uber.   Microsoft скупает подержанные планшеты iPad Microsoft сегодня анонсировала новую рекламную кампанию, в рамках которой компания предложила американским владельцам iPad обменять "аккуратно использованные" iPad на планшеты Surface. Точнее, на ваучер в 200$ - именно во столько в Microsoft оценивают iPad. Полученный дисконт можно потратить на покупку Surface RT или Surface Pro. Акция распространяется на iPad 2, 3 и 4 и продлится до 27 октября, сообщают в Microsoft. Представители компании поясняют, что цель акции вовсе не конкурентная борьба с купертинской компанией, а исключительно миролюбивая. Оказывается, Microsoft пытается помочь владельцам морально и технически устаревших устройств получить новые со скидкой. Кроме того, в компании предполагают, что есть потребители, которым "яблочный" планшет мог прийтись не по душе. Напомним, что Microsoft значительно отстает от Apple по рыночной доле в сегменте интернет-планшетов, поэтому аналитики задаются вопросом относительно того, сколько именно людей будет готово отказаться от iPad в пользу Surface. Microsoft в I квартале продала лишь 900 тыс. Surface против 19,5 млн iPad за тот же период времени. Во II квартале Microsoft продала лишь 300 тыс. планшетов.

16 сентября 2013, 15:42

Паучья демократия

Эээ..., это я не о российских либерально-нав(р)альных. Это американский образец. Маленькая капелька, увеличенная до возможности посмотреть. 15 сентября 2013 Владимир Черноморский Проиграны выборы?.. - Честь Мне горестно. И не только от того, что мой коллега Ари Каган проиграл первичные выборы в горсовет и, вопреки всем ожиданиям, от демократической партии на общих выборах в ноябре будет выступать Хаим Дойч. Куда более обидно, унизительно обидно, что наши люди так легко поддались на провокации, организованные его соперниками, что они в каком-то саморазрушительном маразме охотно впитали яд обвинений Ари во всех смертных грехах, исключая разве что убийство принцессы Дианы. В своем репортаже с избирательных участков («Первичные выборы. Первая грязь», №578, 11 сентября) я уже рассказал о некоторых мерзостях, осуществленных против Кагана как раз накануне голосования. Да, ещё никогда на выборах в нашей общине не использовались столь грязные методы дискредитации соперника и дезориентации избирателей. Звонки и письма, сообщающие ложные адреса избирательных участков тем, кто, по предварительному опросу, собирался голосовать за Кагана, бесчисленные листовки, содержавшие откровенную ложь о человеке честном и надежном, всегда готовом прийти на помощь другим людям. Когда по радио звучала реклама с вопросом – можно ли доверить разработку новых законов журналисту, вместо того, чтобы этим занимался профессиональный юрист Игорь Оберман? – это выглядело спорно, но относительно корректно. Легко, конечно, возразить, приводя исторические примеры великих политиков-журналистов, или даже – актеров… Или объяснить, что, прежде чем создавать новый закон, желательно знать, сколь он востребован обществом, и тут у постоянно находящихся в народной гуще журналистов куда как больше преимуществ. Но если от имени кампании того же Обермана (Igor2013 – знак этой кампании) людям рассылают по почте глянцевые буклеты с сообщениями о том, что Каган – ставленник… «миллиардеров риал-эстейта, которые хотят привести казино в наш район… положить конец стабилизации квартплаты и порушить все доступное жилье…», что он выступает за отмену 8-й программы* и т.д., – эта ложь уже на совести кампании Игоря Обермана. Адвоката Игоря Обермана. И резонен вопрос: можно ли доверять такому адвокату? Не политику – до оного он так и не дорос… А вот если та же почта приносила, если под двери подкладывались никем не подписанные подметные письма (около 20-ти видов!), где Кагана, кроме всего прочего, называют комиссаром, стукачом КГБ и чуть ли ни агентом Кремля, то за анонимом, совершившим оскорбление личности, нужно искать того, кому это выгодно. Того же Обермана? Точно утверждать не берусь, поскольку, хоть и не адвокат, но с законами знаком. Но искать нужно. Федеральное преступление с использованием почты и телефона должно расследовать ФБР, и оно им займется, если будет на то судебное решение по иску Кагана. А для того, чтобы получить ответ на всё остальное, давайте использовать логику. Мне, например, с самого начала было понятно, что Оберман – никакая не самостоятельная фигура, что выдвигался он без каких либо шансов стать кандидатом от демократической партии на общих выборах. Я считаю, и об этом я написал в упомянутом выше репортаже, что его задачей было отнять голоса у Кагана в пользу представляющего ортодоксальных евреев Хаима Дойча, чтобы рассчитывающему на русские голоса сопернику-республиканцу, бывшему скоротечному сенатору Дэвиду Сторобину было легче бороться на выборах в ноябре. Такой, в моем понимании, конспирологический расклад. Комбинация, кстати, простая, для политики – не новая. Но неужели её нельзя было осуществить менее грязным способом? Но и это – не главный вопрос. Главный все-таки к тем, кто поверил подметным письмам, всей грязи и лжи, что вылились на Ари Кагана в последние до праймериз дни. Не такая большая у нас община – все на виду, особенно те, кто занимается общественной деятельностью. Ари занимается ею более полутора десятилетия. Разве в своих многочисленных публикациях в газетах, выступлениях по радио и TV, на различных собраниях и митингах он когда-нибудь выдвигал то, что ему приписали недоброжелатели? Разве в тех же газетных публикациях он не боролся как раз за обратное? И ведь часто побеждал, часто помогал людям и с той же 8-й программой, и в противоборстве с лендлордами, и в решении множества других личных проблем, с которыми к нему обращались. Не будучи обличен никакой властью – только благодаря авторитету честного, доброжелательного человека. Как же вы, избиратели, могли поверить, как могли отказать ему в доверии? Если бы мы не позволили Оберману отнять у Кагана 1300 с лишним голосов, то черт с ними – с этой ложью, с этой грязью. Мало ли какая пакость порой проявляется в любой общине. Везде свои пороки. Если община здоровая, она их отвергает. Но если принимает – она теряет честь. «Да, мы такие», – говорит она и ставит точку рычагом машины для голосования. * * * А теперь давайте рассмотрим результаты праймериз в целом. Большая радость: во властные структуры имеет шанс войти еще один член русскоязычной общины – Марк Трейгер. Впервые в истории мы можем иметь своего представителя в городском совете. Впрочем, не будем в случае Марка говорить «мы»: скромный учитель средней школы завоевал симпатии и голоса всех общин 47-го округа, и неслучайно в отчёте избирательной комиссии значится 45,5% – это самый высокий процент среди тех, кто в городе победил в гонке за право представлять демократов на общих выборах. К примеру, у победившего в 48-м округе Хаима Дойча – 33,9%. Драматично протекала борьба за демократическую номинацию на мэры Столицы Мира. С 40,3% голосов лидирует Билл де Блазио. Он опередил и Уильяма Томпсона – 26,2%, и Кристин Куинн – 15,5%, а что касается Энтони Винера и других кандидатов, они сильно отстали. О чем говорит такой выбор демократических избирателей? О дальнейшем их полевении и вере в популистские обещания де Блазио. Можно не сомневаться, если он приступит к их выполнению, город окажется в еще большем бюджетном дефиците, вырастут налоги, малые бизнесы будут угнетены еще более, а преступность вырастет по торжественные оды политкорректности. Отмечается также, что не последнюю роль в покере демократических праймериз сыграла «пиковая дама» – жена де Блазио, афроамериканка и бывшая лесбиянка. У республиканцев победил с отрывом в дюжину процентов опытный аппаратчик Джо Ллота. Масштабная и дорогостоящая рекламная кампания не помогла миллиардеру Джону Катсиматидису, возможно, потому, что власть миллиардера Нью-Йорк уже испытал в лице Майкла Блумберга. С другой стороны, сильное влияние на выбор республиканцев оказало то, что Ллота был правой рукой у Руди Джулиани, и то, что последний поддержал его кандидатуру. Хотелось бы, чтобы это стало весомым аргументом для избирателей в ноябре. В тяжелой борьбе – 52% против 48% – завоевал демократическую номинацию в ревизоры города Скотт Стрингер. Его соперник – дискредитировавший себя связями с проститутками бывший губернатор Элиот Спитцер возжелал вернуться в политику… Он-то возжелал, но его не пожелали. Однако посмотрите, что значит принадлежность к истеблишменту, связи: сколько еще узлов может Спитцер завязать!… Перейдем снова к Бруклину. Наш интерес был в выборах прокурора района. Мы ставили на Чарльза Хайнса, много сделавшего для искоренения преступности и не раз доказывавшего свою лояльность русскоязычной общине. Увы, победил Кеннет Томпсон, получивший известность в качестве адвоката горничной, предъявившей иск главе МВФ Доменику Стросс-Кану… Известное дело; и известно, из какой общины пришла в Томпсону большая часть голосов…(Ох уж это афро-американцы. Пардон, не удержался.) Не пишу ничего о республиканских праймериз в горсовет. Там почти все кандидаты на общих выборах известны уже давно. В либерализованном донельзя Нью-Йорке мало кому хочется бороться за призрачный шанс на общих выборах. Вот только Стивену Маттео в 50-м округе пришлось потягаться… Но всё-таки появился признак обновления у «красных»: выборы лидера 45-го округа Бруклина обозначили рождение нового политика. Им стал герой Иракской войны, капитан, а ныне адвокат Маркус Нуссбаум – представитель нашей, в целом консервативной общины. И это значит, что точка еще не поставлена. Источник

16 сентября 2013, 09:42

"Роснефть" пока не заинтересована в калийном бизнесе - Сечин

Калийный бизнес в данный момент не интересует ОАО "Роснефть", заявил "Интерфаксу" в воскресенье президент "Роснефти" Игорь Сечин в ответ на просьбу прокомментировать слухи о возможном участии крупнейшей нефтегазовой компании мира в борьбе за "Уралкалий".

13 сентября 2013, 15:11

Для власти прозвенел тревожный звонок

Если она и дальше будет игнорировать интересы большинства населения, последствия будут печальными Если Навальный действительно набрал приписанные ему эксит-поллами 30% голосов избирателей, голосовавших в Москве (а по последним данным, после обработки 99,17% протоколов участковых избирательных комиссий у него 27,3% голосов), то этот экзотический результат, безусловно, является тяжелой оплеухой действующей власти.Можно, конечно, оговариваться, что в абсолютном исчислении (порядка 600 000 человек) это меньше и результата Кириенко в 1999 году, и результата Прохорова по Москве в 2012 году. Это правда. Но это не совсем важно и, в общем-то, не показатель. Кириенко был экс-премьером, напрямую поддерживался Чубайсом и, самое главное, шел на выборы, объявляя себя сторонником и союзником набиравшего популярность Путина. Прохоров же представлял мир успешного бизнеса и, за отсутствием иного кандидата из рыночной ниши, собирал голоса ее поклонников из числа живущих бизнесом и обслуживающих бизнес в Москве. Навальный же представлял «площадь», московский охлос и истероидный настрой тех, кто всегда не любит власть – безотносительно к тому, какой бы она ни была.Причем приписываемые ему 30% голосов явно расходятся – практически вдвое – со всеми прогнозами итогов голосования, построенными на данных опросов. Можно, конечно, говорить, что при явке в полтора-два раза ниже, чем прогнозировалось, его 30% поддержки примерно равны тем самым 15-20%, которые давали ему социологи, и ровно 10%, как и было обещано, от всех избирателей Москвы. Однако низкая явка не привела к увеличению ни результатов Собянина, ни результатов кандидатов от партий: у первого она оказалась заметно ниже предсказанной, у вторых – именно такая, какая для них и прогнозировалась.Тогда получается, что либо Навальный сумел мобилизовать своих сторонников, а остальные кандидаты не смогли, то есть их опорный электорат менее предан им, чем Навальному и их сторонники не стоят его сторонников, либо надо признать, что голосование действительно дало дополнительную, не предполагавшуюся теми, кто ее оказал, поддержку Навальному. Это значит, что на каждого избиравшего охлократическую позицию заранее пришлось еще по одному человеку, принявшему ее в последний момент перед голосованием, то есть руководствуясь эмоциональной протестностью, а не рациональным выбором. То есть это своего рода «выбор раздражения» – выплеск накопившегося раздражения и напряжения, своего рода «истероидный выдох».Данный термин с негативной окраской вовсе не является упреком тем, кто так поступил. Это просто характеристика типа поведения. Это значит, что людей долго дразнили и раздражали, и в итоге довели до состояния, когда те, даже не собираясь изначально голосовать за представителя «Болота», в некий момент решились на это, просто выплеснув свое раздражение на все на свете, и в первую очередь – на источник своего раздражения. «Вырву у себя глаз, чтоб у тещи был зять кривой».Ответственность за подобную истеричность несут не те, кто ее проявил, а те, кто подвел их к этому состоянию, то есть сама власть. Причем она оказалась тем более безответственна, что позволила себе игнорировать общественные настроения и совершать непопулярные действия как раз в канун выборов.Власть демонстративно и вызывающе оберегает от любых неприятностей Сердюкова и его любовницу, хотя требование привлечения их к реальной ответственности общераспространено.Власть не обеспечила исполнение программных майских указов Путина, а подведение промежуточных итогов их выполнения обернулось неким не имевшим последствий спектаклем. При этом власть даже не догадалась выстроить избирательную кампанию в регионах под требованием исполнения этих указов или подведения их предварительных итогов.Власть допустила вызвавшую общефедеральный скандал наглую атаку прозападного, «менеджерского» крыла правительства на Академию наук и настроила против себя всю сферу науки и ее представителей.Власть вновь санкционировала никому не понятный и ничем не обоснованный рост коммунальных платежей и связанный с этим рост цен.Власть демонстративно смирилась с не менее демонстративным саботажем либеральным крылом правительства социально-экономических программ Путина. Более того, она смирилась с открытой пропагандой этой частью элиты постулата о невозможности их исполнения.Власть ввела в действие с 1 сентября (то есть ровно за неделю до выборов) новый закон об образовании, отвергаемый всем педагогическим сообществом. И одновременно вышедшие на работу преподаватели вузов узнали, что обещанное с 1 сентября повышение заработной платы до среднего уровня по региону оказалось ложью: никто ничего не повысил. Формально обещанное повышение сначала оказалось ниже реального роста цен, потом выяснилось, что оно на 20% повышения оплаты сопровождается 50%, а то и 100% повышения аудиторной нагрузки. И наконец в ряде вузов оказалось, что повышение нагрузки, равно как и повышение цен, действительно будет, а повышения заработной платы до обещанного уровня не будет. Просто любопытно: с чего это власть подумала, что после этого те же преподаватели вузов будут голосовать за ее кандидата в Москве?И в довершение всего как раз в канун выборов власть убедила Путина официально отказаться от исполнения в полном объеме данных социальных обязательств. Министры экономического блока долго твердили, что на исполнение этих программ нет денег, и власть с ними согласилась. Вопреки здравому смыслу и законам политики, согласно которому если министр не может выполнить программу и обязательства власти, он должен, в зависимости от типа власти, идти либо в тюрьму, либо в отставку, а не оставаться на своем посту.Власть долго заигрывала с политическими маргиналами, пытаясь задобрить их созданием условий для конкурентной политической борьбы, в чем, в общем-то, нет ничего дурного. Но она принесла в жертву этой конкуренции социально-экономические интересы тех, на кого опиралась.В этом отношении московские выборы значимы не тем, что больше ожидаемого проголосовали за Навального, а тем, что большая часть потенциальных сторонников власти не пришли ее поддержать.У Навального никогда не будет большинства в России. Но если власть утратит поддержку большинства, Навальному хватит и его 10%, чтобы если и не взять власть самому, то низвергнуть тех, кто у власти сегодня, и дать захватить ее тем, кто его пестует и финансирует. «Там, где торжествуют серые, к власти всегда приходят черные».У Навального никогда не будет большинства в России. Но оно ему и не нужно. Он использует выборы не для того, чтобы получить больше голосов, а для того, чтобы по их окончании объявить их сфальсифицированными и организовать массовые волнения.И у власти, и у Путина, как давно было очевидно, три пути. Либо с народом против противостоящего им рыночного имущего меньшинства. Либо с имущим прозападным меньшинством против народа. Или же третий путь – лавировать между двумя этими противостоящими началами, не становясь окончательно ни на чью сторону.Выборы в Москве – тревожный звонок и предупреждение о возможных последствиях третьего выбора. Потому что в этом случае имущее меньшинство и его офисная прислуга все равно не признают Путина своим и по-прежнему будут считать его врагом. А большинство в нужный момент если и не выступит против него, то точно не явится в решающий момент на помощь. Сергей Черняховский

13 сентября 2013, 10:56

СМИ: Российского дипломата могли убить из-за контракта на 35 млн долларов

По версии абхазской генпрокуратуры, первого секретаря посольства России в Абхазии, вице-консула Дмитрия Вишернева могли убить из-за контрактов на строительство посольского комплекса, на которое было выделено 35 млн долларов. «Вишернев как юрист участвовал в подготовке контрактов, поэтому мы выясняем, насколько от него зависел выбор подрядчиков, также изучается и сам тендер», - заявил источник в силовых структурах страны, передают «Известия». Представитель силовых структур подчеркнул, что Вишернев был единственным юристом в посольстве, поэтому вся юридическая деятельность дипмиссии лежала на нем. «Он отвечал за вопросы получения российского гражданства гражданами Абхазии, а также занимался возвращением имущества гражданам России - квартир и крупной собственности, которая была экспроприирована или признана незаконной», - добавил он. Дипломат входил в комиссию, отбиравшую подрядчиков по строительству инженерных сетей для будущих зданий посольского комплекса, а также подписывал протокол, в котором был указан победитель тендера. Как утверждают оперативники, это был не единственный контракт на строительство. Есть и другая версия, которую сейчас отрабатывает следственная группа. Это возможная связь между убийством дипломата Вишернева и пропажей в прошлом году российского бизнесмена Сергея Клемантовича, возглавлявшего компанию «Ел Петролеум-Абхазия». Клемантович начинал предпринимательскую деятельность в Белоруссии. В начале нулевых ООО «Ел Петролеум», зарегистрированное в США, было эксклюзивным поставщиком на российский рынок металлокорда Белорусского металлургического завода. В 2004 году белорусские правоохранительные органы задержали Клемантовича по обвинению в даче взятки директору завода Вадиму Филиппову. Однако через неделю Клемантовича из тюрьмы отпустили. После скандала предприниматель постепенно перевел свой бизнес в Абхазию, где занимался скупкой и обработкой лома черных и цветных металлов, документальный фильм о его жизни даже показывали по абхазскому государственному телевидению. 12 сентября 2012 года Клемантович вместе с молодой подругой бесследно исчез, а прокуратура Сухума возбудила уголовное дело по статье «Убийство». «Есть информация, что Вишернев после пропажи Клемантовича по поручению бизнес-структур проводил свое неофициальное расследование его исчезновения. Они были давно знакомы: Вишернев начинал свою зарубежную дипломатическую карьеру тоже в Белоруссии в должности атташе, а уже потом работал в Абхазии», - рассказал информированный источник в силовом ведомстве. Однако в Генпрокуратуре Абхазии заявили, что они не располагают данными о том, что погибший дипломат интересовался исчезнувшим Клемантовичем. «У нас данных о том, что убийство Вишернева может быть как-то связано с пропажей бизнесмена, нет. Но оперативникам было дано поручение отработать и эту связь», - сообщил начальник следственного управления Генпрокуратуры Абхазии Джемал Гогия. Также существует версия о связи между убийством дипломата и недвижимостью, отнятой у россиян. Впрочем, в самой Абхазии мало кто верит в ее состоятельность. «Вишернев действительно по работе помогал русским с захваченной собственностью, мы с ним по этой теме часто пересекались, но он ни разу не жаловался на угрозы», - рассказал юрист Центра гуманитарных программ Саид Гезердава. Непростая ситуация сложилась с коммерческой недвижимостью и российскими инвестициями, которые Вишернев тоже курировал. «Помощь посольства была минимальна, практически все инвесторы плюнули на вложенные деньги, потому что их невозможно вернуть», - рассказала москвичка Александра Кузнецова. Возле реки Псоу она построила гостиничный комплекс на 2,5 тыс. кв. м, вложив в него 120 млн рублей. Стройку в итоге признали незаконной, а выданные ей разрешительные документы недействительными. Возвращать вложенные деньги Кузнецова будет в Гаагском третейском суде. Три года назад абхазские власти выделили для посольского комплекса России и резиденции посла в Абхазии два участка в Сухуме: для посольства - 7 тыс. кв. м в центре города и еще 1,2 тыс. кв. м под резиденцию посла, на которых сейчас развернулось строительство. Проектно-сметная документация до начала работ обошлась посольству в 2 млн долларов. В общей же сложности из бюджета России до 2014 года на дома и офисы для дипломатов российское правительство выделило 35 млн долларов, строительные работы должны завершиться к 2015 году. Ранее в полиции составили фоторобот предполагаемого убийцы. Напомним, первый секретарь посольства России в Абхазии Дмитрий Вишернев был убит, по предварительным данным, выстрелом в голову у гаража своего дома примерно в 8.30. Кроме того, на месте убийства дипломата нашли взрывное устройство. МИД Абхазии расценивает факт убийства российского дипломата «как покушение на мир и стабильность в Республике Абхазия, как действие, направленное на подрыв стратегических и братских российско-абхазских отношений, как провокацию, рассчитанную на различные, включая политические, последствия». Закладки: 

12 сентября 2013, 21:31

Андрей Тимесков, В Румынии начались народные волнения...за собак !

На днях Правительство Румынии приняло Закон, согласно которому все животные, попадающие в приют и не взятые оттуда в течение 2 недель, будут насильственно умерщвлены.  В ответ Народ Румынии организовал круглосуточные демонстрации с перекрытием дорог и площадей столицы   Не остались в стороне и Европейские гуманисты - защитники животных: Принцесса Майя фон Гогенцоллерн , которая ранее уже пыталась предостеречь румынские власти  от этого преступления против человечности и пикетировала румынский парламент,    только что опубликовала Петицию http://www.petitionen24.com/protestbrief_an_rumanischen_prasidenten_und_verfassungsgericht  которая, за считанные часы, собрала уже более 15 000 подписей граждан Европейского Союза и других людей доброй воли. Протест против  резни собак в Румынии. Уважаемые судьи и президент Бэсеску Я выражаю протест от имени многих борцов за права животных и людей со всего Мира, против бесчеловечного, жестокого массового убийства бездомных собак в Румынии.  Я призываю вас,  остановить это кровавое преступление против  бродячих собак. Вы вгоняете страну в жестокость. Это обеспечивает в любом месте за границей великий ужас и международные протесты. Сотни тысяч людей из зарубежных стран подписали ряд протест ных петиций,  и требуют бойкота румынского посольства ... ......... Румынии делает то, что не сделала до этого ни одна цивилизованная страна.   Она не имеет моральной зрелости, чтобы быть членом ЕС...  Все это происходит на глазах у детей и подростков. Какими людьми станут они, если они уже сегодня должны смотреть,  как собак убили и сожгли живьем без чувства и мораль? Эти дети будут расти без сочувствия и хочет развивать холодной и бесчувственной взрослых, которые ценят ни животных, ни людей и относиться к ним соответствующим образом. Как жестоко люди общаются друг с другом, можно увидеть во многих местах в Румынии. Вы решаете, как ваше общество будет выглядеть завтра и что имидж вашей страны хочет иметь. Сегодня, Румынии и называется: ". Освенцим собак" "земля смерти и собака убийц» и наконец, вы должны остановиться, чтобы злоупотреблять на деньги налогоплательщиков, ваших граждан, и деньги налогоплательщиков граждан Европы трусливые убийства бездомных животных. Некоторые люди в Румынии разработали коварный бизнес-модели были, собака охотников и мэров муниципалитетов зарабатывают миллионы евро с убийством бездомных животных. Прекратите это злоупотребление налога деньги и использовать деньги налогоплательщиков ваших граждан и фонды ЕС для лучшей социальной политики, здравоохранения и образования своих детей. Для того чтобы создать цивилизованное общество и страна не уважают в мире и что является создание общества, в котором люди дружить с друг друга. конечно, не ЕС был удостоен "Нобелевской премии мира", так ты ведут войну против невинных бродячих собак и кошек. Искренне и с большим уважением ко всем людям, которые ухаживают за животными в Румынии  Принцесса Майя фон Hohenzollerrn животных защитница и приемная мама для 14 бродячих собак  ( перевод дословный )  От себя напоминаю, что когда власти Украины жестоко умертвили огромное количество бездомных собак и кошек ради удобства гостей и учасников футбольных игр EURO2012, то Принцесса Майя тоже протестовала. А после того, как Янукович не внял её протестам, добилась в Европарламенте замораживания решения о приёме Украины в ЕС и НАТО ! Так что, по моему оценочному мнению, Румынию теперь тоже ожидают самые разнообразные санкции со стороны европейской духовной аристократии.. В этой связи хочу предупредить и некоторых граждан России и Англии, которые настойчиво лоббируют принятие Гос.Думой РФ поправок к Законопроекту  458458-5 Об ответственном обращении с животными аналогичных позорным румынским,  которые предусматривают неотвратимое убийство ( под ширмой эвтаназии ) животных в приютах по прошествию месяца со дня их туда поступления : Господа депутаты и главы аффилированных с ними зарубежных коммерческих структур, подумайте о последствиях своей жестокой алчности, -  вы добиваетесь превращения России в страну-изгоя в ряду цивилизованных государств ! История вам этого не простит. Да и Всемирная Добрая Воля тоже...   ====================== 

12 сентября 2013, 17:39

Societe Generale может продать свой азиатский бизнес

Societe Generale рассматривает возможность продажи своего азиатского частного бизнеса, сообщает Reuters. Французский банк стремится уйти с рынка, с которого растущие расходы и возросшая конкуренция вытесняют мелкие финансовые институты. Также продажа азиатского банка может стать очередной мерой в ряду инициатив банка по сокращению затрат и увеличению прибыли. По оценкам экспертов, Societe Generale может выручить от продажи азиатского подразделения порядка 600 млн долларов. Хотя реальная стоимость пока не определена и может превысить этот прогноз. Банк стал уже третьим крупным мировым финансовым институтом за последние пять лет, стремящимся продать свои азиатские подразделения. Растущее число миллионеров становится угрозой более мелким частным банкам, которым не хватает активов для конкуренции с крупными глобальными и местными игроками рынка. По прогнозам аналитиков, Азиатско-Тихоокеанский регион в следующем году станет регионом, в котором будет сконцентрировано больше всего миллионеров в мире. В общей сложности их активы составят 12 трлн долларов.

12 сентября 2013, 13:55

Андрей Песоцкий, Шведский социализм. Размывание труда

“Шведский социализм”. Эта экономическая модель еще в 80-е годы взяла позитивный опыт США и СССР, выработав собственный путь – рыночная форма производства при государственном распределении, осуществляемом через масштабные налоги на бизнес. В наше время такая система кажется многим оптимальной, учитывая высокое качество жизни в Швеции и Норвегии, однако не все так просто. Безусловно, скандинавская модель позволила достичь многих очевидных успехов, среди них – высокий уровень здравоохранения, долгая и беззаботная старость, минимальная коррупция, компактный госаппарат. Не зря достижения северян берутся на заметку всеми умеренно-левыми европейскими партиями, хотя скандинавские победы за последние годы изрядно побледнели. Так или иначе, шведский опыт используетсся, например, французским президентом Француа Олландом. В свою очередь, радикальные левые любят критиковать шведское государство, определяя, кому принадлежит прибавочный продукт и собственность на средства производства. Развивая эту мысль, приходит понимание, что предприятия находятся преимущественно в частных руках, а значит, нет никакого социализма. Дескать, капитализм чистой воды. Между тем, что-то в этой логике не так. Скажем, в Норвегии доля госсектора выше, чем в придерживающейся схожей экономической модели Швеции, однако проблемы остаются те же – депопуляция, демографическая зима, медленное, но устойчивое вымирание... Пожалуй, критику скандинавской модели стоит перенести в совсем иную плоскость. Создавая почву для благополучия собственных народов, шведские и норвежские социал-демократы, десятилетиями находящиеся у руля, хорошо усвоили принцип равенства, но забыли о справедливости. Равенство возможностей не означает равенство способностей. Давая равный старт людям, надо помнить, что каждый подойдет к финишной черте с разными результатами. “Шведский социализм” превратился в уравниловку, где забегающих вперед одергивают и равняют к отстающим. В результате исчезает стимул к развитию, к личностному росту. Парадоксально, но такая левацкая политика нанесла удар по своей основе основ, поскольку привела к ликвидации необходимости упорно трудиться. Когда-то европейские социалисты различной окраски опирались на испачканных в саже и копоти рабочих, теперь же за них голосуют расхлябанные обыватели, живущие на господачки. Размывая производственный труд, происходит закрытие заводов, перенос их в страны третьего мира. Например, в 2011 годы был объявлен банкротом знаменитый шведский автомобильный концерн SAAB, бывший когда-то национальной гордостью. Второй парадокс заключается в том, что в европейских странах с самым высоким уровнем жизни (в той же Швеции) наблюдается наиболее вопиющая деградация. Довольные мещане неспешно прожигают жизнь, заводя семьи лет в сорок. Сытые люди, привыкшие за полвека валять дурака, охотно играют в подброшенные леваками постмодернистские побрякушки – чайлдфри, ЛГБТ, унисекс. Между тем, происходит физическое вымирание коренных европейцев. Социалисты начала XXвека съели бы с горя на завтрак томик “Капитала”, если бы узнали, что через сто лет их последователи озабочены, главным образом, правами трансгендеров и фригидных бездетных феминисток вместо развития производства, технологического роста, совершенствования фабрично-заводской жизни. Получается, что достаточно убрать из социализма труд, и вся его система начинает осыпаться, превращаясь в нечто отталкивающее. Остроту проблемы понял даже неглубокий Олланд, основав во Франции министерство промышленности и производства, одна это – капля в море, подчиненном законам глобальной экономики. Безусловно, для нашей несчастной ЭрЭфии, которую сложно назвать Россией, достижения скандинавской экономической модели – это недостижимая на данный момент высота. Пример той же Норвегии, где граждане получают доход от каждого барреля проданной нефти,  выглядит привлекательным. Однако, нужно смотреть дальше, и искать собственные экономические решения, без слепой оглядки на соседей, тем более, что масштаб задач, стоящий перед Россией принципиально отличается от скандинавского уютного мирка. Русским нужен социализм развития, мобилизационный рывок – нужен упор на высокие технологии, науку, образование, массовый спорт. Необходимо вкладываться в развитие человека, дать ему удочку для самостоятельной поимки рыбы вместо того, чтобы пытаться вручить населению изрядно подгнившего норвежского лосося.

19 февраля 2013, 02:55

Политическая история: книжные анонсы от Андрея Фурсова [10]

Криминология кризиса В.С. Овчинский М.: НОРМА, 2009. 238 С.Работа, написанная блестящим криминологом, автором многочисленных статей, нескольких учебников и монографий и в то же время практиком (причем международно признанным — В.С. Овчинский возглавлял русскую секцию Интерпола), посвящена криминальному измерению глобального кризиса. И это весьма актуально, ведь глобальная экономика — криминальная экономика. Автор разбирает семь наиболее распространенных теорий современного мирового кризиса: лопнувший «мыльный пузырь», «необеспеченность доллара», провал рыночной экономики, равновесие «финансового террора», заговор Фининтерна/Синдиката, игры вокруг введения новой валюты — амеро, заговор против Китая. По мнению В.С. Овчинского, версия о направленности основного удара кризиса на Китай имеет под собой основание. Но «если считать, что кризис с большой долей вероятности является «рукотворным», то от него страдают и те, кто его непосредственно организовал. Страдают серьезно, но при этом надеются приобрести еще большее — восстановление своего превосходства, почти потерянного в противоборстве с Китаем». Однако гладко было на бумаге: хотя кризис и ударил по Китаю, его экономическая и финансовая мощь в 2008–2009 годах по сравнению с Западом укрепилась. Не оправдались и расчеты на обострение экономической и социальной ситуации в КНР: в первом квартале 2009 года в Китае осуществлена массированная денежная интервенция (выдано 4,5 трлн юаней), разработаны новые меры контроля над кредитными рисками, чистая прибыль банковского сектора в Китае в 2009-м превысила показатели 2008 года на 30,6%.«Два основных игрока на планете — США и Китай — вступили в непримиримое противоборство. Оба этих игрока будут безжалостными не только к своим конкурентам, но даже к тем, кого всегда считали союзниками. Более того, безжалостными даже к членам своих команд, которые могут оказаться недостаточно сильными либо принять недостаточно эффективные меры». При этом, однако, ни США, ни КНР не заинтересованы в полном поражении соперника, а Г. Киссинджер прямо указывает на то, что долгосрочное соперничество двух стран может разрушить все шансы на создание мирового порядка. Тем не менее противостояние США и Китая реализуется в ряде региональных конфликтов, одна из зон конфронтации — Пакистан.Особое внимание В.С. Овчинский уделяет трагедии в Мумбаи в ноябре 2008 года. «Могли ли террористы в количестве 10 человек захватить за несколько часов 19 крупных объектов, убить почти 200 и ранить 400 человек, намереваясь при этом убить 5 тыс. человек (!)? Сколько надо ящиков или грузовиков боеприпасов, чтобы почти трое суток вести беспрерывную стрельбу (учитывая, что один рожок автомата Калашникова расходится за несколько секунд)?»«Индия, США и Пакистан продолжают настаивать на том, что нападение на Мумбай совершили 10 человек. Как тогда объяснить заявление генерального секретаря Интерпола Рональда Ноубла на пресс-конференции в Исламабаде в начале марта 2009 года о том, что в ходе проводимого расследования трагических событий в Мумбае установлена причастность к этой атаке экстремистов из семи стран, в числе которых — Пакистан, а также некоторые страны Европы?Получается, что террористические организации из семи стран управляли десятью исполнителями?»О том, чьи «уши торчат» за терактом в Мумбаи, становится ясно из публикации в декабре 2008 года в Washington Post статьи Р. Кагана «Уловка с суверенитетом». Каган призывает создать многонациональные силы и с их помощью вести борьбу с терроризмом на территории Пакистана. То, что это нарушает суверенитет данной страны, Кагана не волнует. По его мнению, «государства не должны претендовать на суверенные права, если они не в состоянии контролировать территорию, служащую базой для терактов». Иными словами, теракт в Мумбаи используется для обоснования десуверенизации Пакистана.«О том, что в Пакистане нашли укрытие талибы и «Аль-Каида», было известно с самого начала «войны с терроризмом». Некоторые эксперты утверждают, что и талибы, и «Аль-Каида», и «Лашкар-э-Таиба» — порождение ЦРУ и межведомственной пакистанской разведки (ISI). Так же, как всем давно известно о деятельности Хана (создателя ядерной бомбы в Пакистане). Почему же именно сейчас встает вопрос об американской интервенции в Пакистан?» Ответ на этот вопрос в своей статье дает сам Каган: «Китай является союзником и покровителем Пакистана». Если ко всему этому добавить участившиеся нападения боевиков «Аль-Каиды» на китайцев, работающих в Пакистане, то картина проясняется.Еще одна зона противостояния США и КНР — Африка, в частности Судан и Зимбабве. Овчинский согласен с Ф.У. Энгдалем в том, «что реальной причиной озабоченности Вашингтона ситуацией в этой стране являются не нарушения, допущенные ее президентом Робертом Мугабе на выборах, или кампания конфискации ферм белых поселенцев, а его слишком близкие отношения с Пекином. Китай инвестировал в Зимбабве больше, чем в любую другую страну. И это понятно, ведь на ее территории залегают неимоверные запасы хрома, меди, платины, угля. Страна также обладает запасами урана. Чашу терпения Вашингтона, видимо, переполнило то, что в конце 2007 года китайская компания Sinosteel стала обладателем 92% акций зимбабвийской компании Zimasco. В результате в руках Пекина оказались все хромовые активы в Зимбабве.Африканские войны могут проходить под видом миротворческих операций и оказания гуманитарной помощи. Причем парадокс заключается в том, что некоторые эти «операции» США и Китай будут проводить вместе».Спусковым механизмом кризиса автор считает коррупцию и экономическую преступность. Эпидемия неплатежей по кредитам привела к списанию банками и инвестиционными компаниями всего мира активов на миллиарды долларов. Сама же «эпидемия неплатежей», как заключило Федеральное бюро расследований (ФБР) США, была во многом следствием волны мошеннических и коррупционных преступлений с ипотекой и корпоративными ценными бумагами — деривативами (виртуальными деньгами).Достаточно сказать, что этих суррогатов выпущено на 600 трлн долларов, а весь мировой ВВП в 2008 году равнялся 58 трлн долларов США, т.е. в десять раз меньше.Криминальные механизмы ипотечного рынка США, которые и привели к кризису, наиболее обстоятельно исследовала В. Бакмастер. Она приводит интересные данные о том, что экономисты из двух американских университетов (Kansas State University и Institute of Housing Studies at DePaul University) на основании 35-летних исследований — с 1970 по 2005 год пришли к выводу: покупка личного жилья людьми с небольшими доходами приносит им больше вреда, чем пользы. Потому что программы государственной поддержки не позволяют им сохранить свою собственность в долгосрочной перспективе. В результате они продают ее чаще, чем более состоятельные американцы, их материальное положение ухудшается, а кредитная история серьезно страдает. В свою очередь, расходование бюджетных средств страны на такие программы также является бессмысленным и не оправдывает себя.«На конфискованных домах Америки продолжают получать прибыль не только банки всего мира, но и различные международные финансовые группы».«От крупнейшей глобальной спекулятивной аферы с недвижимостью, от роста цен на дома, а затем резкого падения их на 20% американские владельцы жилья обеднели почти на 5 трлн долларов. «Средняя» Америка лишилась своих накоплений, которые обычно оседали в жилье. Правительство США уже вложило в кредитный рынок суммы, равные половине всех ссуд на недвижимость, но ситуация не улучшается. На кризисе растут крупные капиталы всего мира и беднеет население. Прибыль осела в банках, в многочисленных фондах и огромных карманах их руководителей, премии которых составляют десятки миллионов в год, даже если фонд разоряется.Криминологический анализ глобального финансово-экономического кризиса показывает: то, что сегодня многие гордо называют «мировой финансовой системой» и «мировой экономикой», во многом полигон для проведения крупномасштабных криминально-фиктивных финансовых манипуляций.Так называемая глобализация стала теоретическим прикрытием для обеспечения размывания национальных границ при осуществлении этих манипуляций».Главный инструмент по проведению масштабных криминально-фиктивных финансовых манипуляций — хеджфонды. Они находятся «вне какой-либо сферы международного и национального финансового контроля. Созданные математиками, обслуживавшими в 60–70-е годы прошлого века игорные дома Лас-Вегаса, хедж-фонды дают возможность зарабатывать гиперприбыли на падении рынков даже в условиях кризисов.Тот же Джордж Сорос в условиях финансового кризиса, действуя, как мародер среди финансово-экономических трупов, вновь сумел заработать миллиарды долларов через свой хедж-фонд Soros Fund Management LLC, скупая акции «зашатавшихся» сырьевых компаний». При этом, как подчеркивает автор, «у глобальной криминальной финансовой системы иного выхода из кризиса, кроме собственно криминального, нет». «Апогеем коррупционно-мошеннических операций с деривативами стал арест известного финансиста, одного из основателей биржи NASDAQ и главы крупнейшей инвестиционной компании Бернарда Мэдоффа. Он обвиняется в финансовом мошенничестве с использованием средств инвесторов, повлекшем убытки в размере 50 млрд долларов.Руководство Комиссии по ценным бумагам и биржевой деятельности (SEC) США объявило о начале внутреннего расследования в связи с тем, что контролирующим органам было еще в 1999 году известно о деятельности создателя финансовой пирамиды Бернарда Мэдоффа. Это и есть пример глобальной коррупции в финансовой системе.Многолетняя афера Мэдоффа беспрецедентна. Адвокаты многочисленных жертв его финансовых махинаций настаивают на созыве международного трибунала, который занялся бы всесторонним расследованием его злоупотреблений. По их мнению, география действий Мэдоффа настолько обширна, а количество пострадавших так велико, что необходимость в создании крупного судебного органа очевидна. Созданная Мэдоффом финансовая пирамида, стоившая 50 млрд долларов, затронула от 1 млн до 3 млн человек по всему миру. Интересы около 10 тыс. пострадавших физических и юридических лиц представляет международный альянс из 45 адвокатских фирм». А ведь Мэдофф далеко не единственный из крупных финансистов США, замешанных в криминале.Так или иначе все крупные страны пытались защититься от кризиса. А что же Россия? Пытается ли она защититься от кризиса? По мнению В.С. Овчинского: «Это весьма проблематичный вопрос. Достаточно прочитать репортаж «Гордолыжный курорт» в «Коммерсанте» о том, как представители российской политической и бизнес-«элиты» отмечали новый кризисный год в Куршавеле, чтобы понять, что кризис — не в экономике, а в глубоком поражении всей социально-иммунной системы нашего общества.Цинизм, соединенный с потерей чувства самосохранения, — это серьезный диагноз. Преодоление коррупции и теневой экономики как спусковых механизмов глобального кризиса зависит от того, какие идеологические, мировоззренческие принципы будут положены в основу такого преодоления». Автор далек от того, чтобы обвинять в нынешней российской коррупции «централизованный корпоративный этатизм», т.е. госкапитализм. Разве «радикальный либерализм российских реформ 90-х годов не породил невиданные масштабы коррупции и питающей ее организованной преступности?Разве не при либеральных моделях российская экономика стала практически криминальной, а организованная преступность превратилась в форму социальной организации жизни?Таким образом, сегодняшняя коррупция — это не порождение российского госкапитализма как такового. Да и госкапитализм в сравнении с Китаем у нас находится только в зачаточном состоянии. Пока на проявления коррупции продолжают действовать «успешно» вставленные механизмы радикально-либеральных реформ.Автор настоящей работы с 1990 года говорил и говорит, что идеологическим документом построения криминального капитализма в России остается принятая в начале 90-х годов Верховным Советом РСФСР программа Явлинского «500 дней». Один из концептуальных тезисов этой программы заключался в том, что «легализация теневого капитала должна стать главным ресурсом развития экономики в России». Этот тезис выполнен на 100%.Легализация теневого капитала и обеспечила нам ту коррупцию, которую мы сегодня имеем. С которой вошли в кризис.Другое дело, что построение госкапитализма с либерально встроенными механизмами, не дающими на современном уровне вести цивилизованную борьбу с коррупцией, усиливает синергетический эффект (возрастание эффективности деятельности в результате интеграции, слияния отдельных частей в единую систему) коррумпирования и мафиизации российского общества».«По мере того как разрастается кризис, появляются противоречивые сообщения о том, как на это реагируют структуры организованной преступности, или, если использовать обобщенный термин, мафия. Некоторые СМИ сообщали, что якобы мафия «осталась без работы», а в Японии члены якудзы чуть ли не получают пособие по безработице. Конечно, это из области желаемого. Жизнь показывает, что любые кризисы мафия использует себе во благо.В январе 2009 года ООН сообщила, что, по данным исследований, проведенных ее экспертами, крупные кланы мафии ринулись в главные международные банки. Исследователь каморры — неаполитанской мафии — Роберт Савиано полагает, что банки «из-за кризиса рады любым деньгам, чтобы остаться на плаву». Неслучайно в «большинстве стран для блокировки кризиса помимо первоочередных экономических и финансовых мер усиливается борьба с организованной преступностью».У экономических кризисов есть свои криминальные индикаторы, отражающиеся в криминальной статистике. Однако в РФ на рубеже ХХ–XXI веков эта статистика стала управляемой; в результате есть, например, две статистики убийств: ведомственная и медицинская (показатели последней выше и адекватнее). Без реальной картины преступности «обеспечить безопасность наших граждан в период кризиса будет невозможно».Автор согласен с А. Серенко, который считает, что «именно российская организованная преступность (частью которой являются и коррумпированные бюрократические кланы) окажется в наибольшем выигрыше от нынешнего мирового кризиса и связанной с ним деиндустриализации региональных экономик. Бессилие официальных властей в решении социальных проблем, разрушение промышленного образа жизни для десятков тысяч молодых мужчин и их семей, актуализация архаических практик социального и политического поведения, доиндустриальных способов жизнеобеспечения неизбежно приведут к резкому повышению социальной роли криминально-мафиозных «семей», организованных преступных кланов. «Крестные отцы» этих «семей» (в том числе из высокопоставленных коррумпированных чиновников) получат возможность переключить на себя рычаги управления социально-политическими процессами во многих субъектах РФ». Утрата властью управленческих функций даже на региональном уровне может обернуться катастрофой. И не стоит успокаивать себя тем, что волна кризиса с 2010 года пошла на спад. Во-первых, это первая волна, вторая, по мнению специалистов, будет намного сильнее. Во-вторых, некоторые экономисты считают, что окончание первой волны — миф. Нет никакой первой волны, кризис продолжается.Источник.

30 ноября 2012, 13:56

Интеллигентская этика и дух капитализма

— Что там происходит? — Наши играют французскую жизнь. — Да... Искусство в большом долгу! к/ф «Покровские ворота» Как известно, в СССР существовал непроницаемый железный занавес от всего остального мира. И только бесстрашные диссиденты бросали вызов Системе, тайно слушая западную рок-музыку (гремевшую по всем дворам), читая запрещенные западные детективы (со страниц журнала «Иностранная литература»), а также вдумчиво разглядывая высокодуховные картинки в западных журналах для мужчин. Диссиденты постигали вершины и глубины свободной западной культуры под самым носом у мастерски одураченного КГБ, обретая новые силы для борьбы за слезинку ребенка и евроатлантический выбор. До остального населения СССР вообще не доходило никакой информации о Западе, ибо всё, связанное с подлинной свободой, находилось под строжайшим запретом. Особенно западная культура. Именно поэтому в СССР по европейским и американским литературным произведениям регулярно снимались фильмы, которые по недосмотру ЦК КПСС показывались по центральным телеканалам и во всех кинотеатрах страны. Более того, коварные советские кинематографисты не ограничивались только западной классикой. В СССР довольно активно экранизировали и современных западных авторов. Нельзя сказать, что советские экранизации следовали сразу же за выходом литературного первоисточника. Однако такие авторы, как Робер Тома, Джон Бойнтон Пристли, Джеймс Хэдли Чейз или Роберт Пенн Уоррен вполне себе были современниками наших кинематографистов, переносивших их произведения на экран. Как правило, экранизации выходили спустя определенное, иногда продолжительное время после выхода соответствующих книг. Так «Опасный поворот» был написан в 1932, а экранизирован в 1972, «Вся королевская рать» вышла в 1946, а советский фильм — в 1971, «Ищите женщину» — в 1966, а фильм — в 1982 и т.д. Точности ради заметим, что Сирил Хейр умер раньше (1958), чем у нас поставили «Чисто английское убийство» (1976) по его роману «An English Murder» (1951). Итак, в СССР ставили современных западных авторов, но с некоторой задержкой, что вообще-то является нормой для экранизаций. Отметим еще, что, во-первых, это были, так скажем, респектабельные по западным меркам авторы, а во-вторых, что не все из них причислялись к некоей абсолютной когорте литераторов, не экранизировать которых было просто неприлично как, допустим, Ремарк или Хемингуэй. Кстати, по странному стечению обстоятельств произведения последних двух писателей почти не экранизировались в СССР, несмотря на то, что официальная советская критика относила их к числу наиболее выдающихся творцов XX века. При этом следует отметить, что диссидентское мировоззрение оказало существенное влияние на большую часть позднесоветских кинематографистов. Географически диссидентура в основном аккумулировалась в крупных городах (прежде всего, Москва и Ленинград), профессионально — в среде творческой и гуманитарной интеллигенции. Диссиденты входили в круг общения кинематографистов, а в дальнейшем даже отчасти формировали, так сказать, среду обитания советских художников. Формировали в том числе и духовно. Понятно, что сами актеры и режиссеры совсем не обязательно были диссидентами in pure. Хотя, когда многие их них раскрыли свои взгляды в перестроечное и постперестроечное время, выяснилось, что взгляды эти по большей части антисоветские и еще больше — глупые. То есть, так или иначе, но среда нашей творческой интеллигенции была заражена диссидентским вирусом. Именно под этим углом зрения мы и предлагаем посмотреть на один, — очень неплохой — фильм «Чисто английское убийство», снятый в СССР режиссёром Самсоном Самсоновым в 1974 году по одноимённому роману Сирила Хэйра (1951). Что прежде всего обращает на себя внимание, когда речь заходит о советских экранизациях западных авторов? Конечно же, высочайший художественный уровень. Великолепная актерская игра, тонкий психологизм и прочие достоинства, которыми был славен советский кинематограф, в полной мере относятся и к фильмам из рассматриваемой категории. Разумеется, есть фильмы более сильные («Опасный поворот»), есть менее сильные («Смерть под парусом»), но это сейчас не так важно. Гораздо важнее другое. Поставим вопрос прямо. О чем повествуют абсолютное большинство киношедевров на Западе? О том, что капитализм и его последствия — отвратительны. Потому что человек человеку волк. Потому что капитализм — это несправедливость, отчуждение, враждебность человеку, лживость официально провозглашаемых принципов, одиночество, разочарование, бессмысленность существования и тому подобное. При этом в дверь западной цивилизации то и дело стучится фашизм. Таковы лучшие фильмы Феллини, Бергмана, Бунюэля, Висконти, Антониони, Скорсезе и многих других признанных мастеров западного киноискусства. О чем говорят советские фильмы? О том, что социализм — это прекрасно, а отступление от социалистических принципов и коммунистической морали — отвратительно. С этой точки зрения можно выделить две наиболее крупные категории советских фильмов — к первой категории относятся «Девчата» или «Я шагаю по Москве», ко второй — «Гараж» или «Афоня». Тарковский или Балаян составляют отдельную категорию, весьма опасную даже не по причине их антисоветских воззрений. Главным пороком представителей этого крыла советских кинематографистов была, конечно же, идея «элитарного искусства» в пределах СССР. Эта идея лежит в основе глубокого отрыва интеллигенции от своего народа и от России, а также является причиной трагической трансформации самой позднесоветсткой интеллигенции, но это — тема отдельного обсуждения. Итак, очень и очень многие мэтры западного кинематографа и западной культуры в целом проклинают устройство западного общества и власти, обличают их многочисленные пороки, вскрывают глубинные механизмы духовно-нравственной катастрофы личности и общества и прочее. Эти же модуляции отчетливо проглядывают и в ряде западных детективов, в частности, экранизированных советскими кинематографистами. Например, то же «Чисто английское убийство». За внешне респектабельным фасадом в английской аристократической семье на самом деле всё не так гладко. Мы видим закат древнего дворянского рода, который происходит, в том числе, благодаря и одному из своих: один из членов семьи в своих личных политических карьерных интересах перекрывает семье финансовый кислород. Наконец, двойное убийство, которое совершает одна из дам, жена замминистра финансов, принятая в этой семье. Она идёт на убийство ради карьерного роста своего мужа. В ходе расследования безукоризненные маски истинных английских джентльменов то и дело сваливаются с их обладателей. Не помогают даже знаменитая английская выдержка и аристократическое воспитание. Все так. И это хорошо передано в фильме. Фильм, повторимся, отличный. С пропагандистской точки зрения тоже всё вроде бы неплохо — тема «их нравы» отработана без какого-либо ущерба для художественной составляющей. И вот тут, наконец, мы подбираемся к самому главному. Интеллигентская в плохом смысле слова сущность наших кинематографистов, все больше погружаемых в грёзы о буржуазном быте и европейском лоске, отразилась на понимании и прочтении экранизируемого произведения; не дала возможности понять, прочувствовать глубинную суть сказанного Хейром. Что в романе? Гневный обличительный манифест, вызов, брошенный английской аристократии, бизнесу и власти. Послание, полное обвинительного пафоса, адресованое ко всей английской элите. А что же в фильме Самсонова? Детективная история в старинных (винтажных, как выражаются ныне) английских интерьерах. Кто герои романа? Откровенные подонки. Кто герои фильма? Не то чтобы симпатяги, но, как говорится, «кто не без греха!». Сирил Хейр (кстати говоря — профессиональный судья) — знает этих людей лично, всю жизнь живёт среди них, знает, на что они способны, знает, что они собой представляют. Самсонов видит славных джентльменов глазами пятиклассника, впервые читающего книжку рассказов о Шерлоке Холмсе с добротными советскими иллюстрациями. К вопросу о духе и душевности. У Хейра-писателя — трезвость и беспощадность творческого духа. У Самсонова-режиссера — душевность и соответствующая мягкость, сдающая его в плен «скромного обаяния» английской аристократии. Достаточно вспомнить молодого лорда Уорбека в исполнении Тараторкина. Тараторкин безупречен, тонок и аристократичен. Его обвинения сэру Джулиусу просто не могут не вызвать сочувствия у зрителя. И лишь пару раз, почти мельком, говорится, что Уорбек-мл. возглавляет некую Лигу свободы и справедливости, которая, как понятно из контекста, является полуфашистской организацией. Но Тараторкин же играет совсем другое! В фильме он полон достоинства, трагичен и великолепен. А у Хейра — нацистская мразь. Сэр Джулиус в исполнении Бориса Иванова — просто миляга. Ну, да, в фильме он опускается до фраз типа «оставим на время вопрос о джентльменстве», когда, ради того, чтобы не стать подозреваемым в убийстве, готов подставить под удар дворецкого. Да и вообще кого угодно. Но он не вызывает отторжения. Ну, карьерист себе и карьерист. Даже немного забавен со своим отношением к иностранцам и слабым знанием арифметики, несмотря на занимаемый пост министра финансов. А один из его поступков даже вызывает уважение, когда он отказывается принять в счет карточного долга чек от профашистской организации. А сегодня эти миляги, эти сэры Джулиусы занимаются тем, что по всему миру погружают целые народы в хаос бесконечных кровавых междоусобиц и гражданских войн. Что они готовят миру завтра — представить страшно, хотя в общих чертах уже можно. Проглядывает ли нечто подобное в образе сэра Джулиуса? У Хейра — да. В экранизации — нет. Бриггс — великолепный, вышколенный английский слуга. Он так предан своему хозяину. Но незамеченным остаётся факт, что это — в худшем смысле рабская преданность. Ленин говорил, что раб, не осознающий своего рабского положения, — холуй и хам. 100% описание характера героя Бриггса! Его, видите ли, беспокоит, что сержант полиции, сопровождающий министра финансов, будет ходить по всему дому, а не оставаться в пределах людской, как положено черни. Бриггсу, слуге, омерзительна ситуация, что сержант, быдло, будет находиться за пределами стойла для быдла! Но у Переверзева — а это замечательный актер! — за этими фразами — а он их произносит! — ничего боле не видно. Кстати, любопытно сопоставить двух слуг из знаменитых английских детективов — Бриггса и Берримора («Собака Баскервилей»). Берримор в критический для него момент отказывается подчиниться хозяину (!) и сдать каторжника (!) даже под угрозой увольнения из дома, в котором его предки служили 500 (!) лет. Выбор между волей хозяина и спасением каторжника, убийцы, но находящимся на грани смерти, Берримор делает в пользу каторжника. И это придает образу Берримора и всей ситуации глубоко христианские обертона. Бриггс — полная противоположность. Бриггс — это раб. И вот уже дочь Бриггса, что характерно, лезет в высшее общество из всех сухожилий. И снова: с одной стороны, прекрасная актерская работа И. Муравьевой, с другой — главное содержание каким-то непостижимым образом оказывается упущено. То же можно сказать, сопоставляя всех действующих лиц в романе Хейра и в фильме. Сержант Роджерс — держиморда, готовый «мочить, кого прикажут», или просто исправный служака? Леди Камилла, одержимая «смутным объектом желания» или — влюбленная девушка, практически Офелия (эстонская актриса Ф. Юрно бесконечно очаровательна в этом фильме)? Лорд Уорбек-ст, глава семьи, приведший её к краху и равнодушный к её краху, отец, воспитавший нациста, или — старый добрый человек, никому не желавший зла? Разве что образ миссис Карстерс, убийцы, не дает особого повода для дискуссий относительно оценки её поступка и характера. Хейр трезво, холодно, но с глубокой внутренней страстью анализирует срез высшего света Англии. Там, говорит Хейр, нет никого и ничего живого. Всё человеческое умерло. Это — мёртвая элита. Элита периода упадка Британской империи, без исторического драйва, в канун заката Модерна. Кстати, в этом свете острый конфликт между Уорбеком-мл и сэром Джулиусом выглядит очень показательным — это конфликт элит за рамками Модерна. Это — конфликт на стадии его трансформации из конкурентной борьбы с соблюдением определенных правил и приличий в непримиримую вражду. Выбрав главным и единственным положительным персонажем иностранца, Хейр не просто иронизирует по поводу отношения англичан к иностранцам, не пытается просто взглянуть на английскую традицию со стороны, одновременно над ней подтрунивая (как, например, это делает А. Кристи через Пуаро). Хейр выносит смертный приговор всей английской элите. В этой среде нет и не может быть положительного героя. Такой человек может быть только извне, далеко извне, будучи никак не связанным с этой скверной. Антипатриотично? Не более, чем немцы-антифашисты в гитлеровской Германии. Конечно, основные вопросы следует адресовать не к актерам, а к режиссеру. Помня при этом, что сам фильм, повторимся ещё раз, очень хорошо снят. Откуда же такое непонимание режиссёром сути романа? Вряд ли причина кроется в тонкостях различий культур и менталитетов. Вспомним, что позднесоветская творческая интеллигенция уже была пропитана щенячьим восторгом перед Европой. Англичанин со страниц своего романа говорит о том, что в Англии поднимают голову отмороженные фашисты: аристократия частично ушла к ним, а частично представляет собой бездушных дельцов, грязных политиканов, элементарно идущих на двойное убийство. Знаменитые английские слуги так крепко увязли в рабской психологии, что для них сравняться в правах с аристократией является страшной рабской трагедией, нарушением всех жизненных рабских установок и рабских ценностей. Другая часть обслуги, напротив, прёт буром к деньгам и общественному положению. А наши кинематографисты вместо этого увидели роскошный старинный особняк и прекрасные английские манеры, приправленные для остроты детективной интригой. Все эти джентльмены и леди с точки зрения позднесоветских творцов — милейшие люди. Создатели фильма не увидели главного в истории из английской жизни. Почему? Наверное, они сами уже хотели туда. Со всей страстью и нетерпением дочери Бриггса. Смысл названия «Чисто английское убийство» раскрывается в финальном монологе д-ра Ботвинга. Он говорит, что это преступление было совершено для реализации хитрой схемы, возможной только в рамках английского законодательства, глубоко пропитанного древними английскими традициями, а потому понятного только англичанам и возможного только в Англии. Конечно же, объяснение это — лукаво, и авторский замысел не так прост. Дело не только в хитросплетениях английских традиций и законов. Дело в состоянии британской элиты, ее умонастроений и самого её духа в определенный исторический момент. Ну, а по фильму получается, что название обусловлено, прежде всего, внешней стороной — интерьерами, лордами, замками и мебелью. Мессидж западного писателя (всё ещё гуманиста!) о мёртвом духе британской элиты не был услышан и понят позднесоветским режиссёром. Что тому причиной — инфантильная прельщённость фасадом Запада или диссидентская неразборчивость? Пожалуй, и то, и другое. Сирил Хейр написал, образно говоря, про «бешеных псов» (вспомним дебют Тарантино). А Самсон Самсонов вместо «Бешеных псов» снял «Серенаду солнечной долины».

08 ноября 2012, 09:55

Новое детище барона Ротшильда

По инициативе барона Давида Ротшильда во Франции создана группа межконфессионального и культурного сотрудничества «Бизнес за мир». Чтобы было сподручней управлять бизнесом и миром. А заодно культурой. В глобальном, разумеется, смысле.  Учредительное собрание состоялось 5 ноября в Париже в стенах французского парламента.  В мероприятии приняли участие руководители крупнейших компаний Европы, Ближнего Востока и Африки, а также известные политические и общественные деятели, в том числе спикер парламента Франции Клод Бартолон, экс-канцлер Германии Герхард Шредер, принц Иордании Хасан, а также министр Турции по европейским делам Эгемен Багис.  Украину представлял глава «Киевского межконфессионального форума», народный депутат Александр Фельдман.  Цель объединения – развитие межконфессионального диалога, объединение усилий политиков и крупных бизнесменов ради утверждения мира и многообразия в современном обществе, пишет LB.ua.  Фельдман заключил договор о сотрудничестве между «Киевским межконфессиональным форумом» и группой "Бизнес за мир", а также пригласил Ротшильда посетить Украину. Кроме того, были достигнуты договоренности о визите в Украину в 2013 году советника короля Марокко Андрэ Азулая.  Ротшильды являются самыми влиятельными бизнесменами на Земле. Вот уже на протяжении полутора столетий они финансируют военные действия, социальные и экономические реформы, предвыборные кампании и антиправительственные акции в различных странах мира. Сегодня, как и прежде, мало что решается без ведома и согласия семейства Ротшильдов. Политика, экономика, наука, культура – и многое другое в немалой степени находятся под их всеохватным, скрытым от посторонних глаз контролем. Члены семьи Ротшильдов в настоящее время считаются самыми богатыми людьми в мире. Их общий капитал составляет $350 миллиардов.  Точную цифру довольно трудно определить из-за многочисленности, принадлежащих им активов. Некоторые эксперты утверждают, что семья Ротшильдов располагает примерно $1 триллионом только в недвижимости и банковском секторе.  Официальными резиденциями «банковских императоров» считаются Лондон и Париж. Основной костяк бизнеса именитого клана на сегодняшний день составляют такие финансовые империи, как «Натан Майер Ротшильд и сыновья», «Ротшильд и Компания», «Эдмонд Банк» и «Париж-Орлеан Холдинг».  Сейчас Ротшильды владеют множеством компаний и банков, в том числе:  Банк N. M. Rothschild & Son (Англия);  Банк Rothschild & Cie Banque (Франция);  Банк JNR Ltd, осуществляющий инвестиции в украинские и российские компании (Натаниэль Ротшильд);   Банк Rothschild AG (Эли Ротшильд, Швейцария);  Concordia B.V. – холдинговая компания, возглавляемая бароном Давидом де Ротшильдом, совладельцами которой являются Лондонский и Парижский банки Ротшильдов, владеющая контрольным пакетом акций холдинговой компании швейцарских Ротшильдов Continuation Holdings of Switzerland, а также всеми акциями американских и канадских банков Ротшильдов;  Холдинговая компания Societe de investments du Nord;  Хэдж-фонд Atticus Capital с капитализацией $14 миллиардов (Натаниэль Ротшильд);  Венгерская девелоперская компания TriGranit - инвестировавшая в российскую недвижимость около $5 миллиардов (Натаниэль Ротшильд – 12%);  Anglo American Corporation of South Africa Ltd – горнопромышленная компании в ЮАР, занимающиеся добычей золота, алмазов, урана и других полезных ископаемых;  Rio Tinto Croup - горнодобывающая компания (уголь, железо, медь, уран, золото, алмазы, алюминий);  De Biers – международная компания по эксплуатации, обработке и распространению алмазов (Эвелин Ротшильд);  Field Fresh Foods - (Эвелин Ротшильд совместно с супругой Лин Форестер);  Сеть ресторанов и отелей RLM (Эли Ротшильд);  Музыкальная компания F7 Music (Энтони Ротшильд, США);  Замки Шату Мутон и Шато Лафит, где производится знаменитое вино Шато Мутон Ротшильд, удостоенное статуса Первого Гран Крю Класса;  Более 100 садов и парков в Европе;  Под контролем либо во владении Ротшильдов находятся также такие издания и средства масс-медиа, как: парижское издательство Presses de la Cite – собственность Ротшильдов;  французская газета Liberation;  газеты Economist, Daily telegraph (Эвелин Ротшильд);  BBC, компания, возглавляемая зятем Эдмунда Ротшильда Маркусом Эгиусом. Перечисленный список компаний далеко не полон, он лишь позволяет примерно оценить степень могущества империи Ротшильдов. Но ведь власть – это не только деньги, компании и имущество, которые можно посчитать. Как в прошлые времена, так и ныне, успех во многом определяется личными связями и хорошо подготовленным общественным мнением. А в этом отношении Ротшильдам нет равных. Так, например жена Эвелина Ротшильда Лин Форестер дружит с Хиллари Клинтон, госсекретарём США, а Жорж Помпиду, бывший президент Франции, работал в своё время директором банка Ротшильда. Вот и новая группа межконфессионального сотрудничества будет объединять усилия ради утверждения мира и многообразия в современном обществе под родительским присмотром барона. Одним словом, если деньги по-прежнему правят миром, то больше всего их у Ротшильдов. Они и правят.