Выбор редакции
02 октября, 16:30

Сравнение инвестиционных идей брокеров 2018г

Здравствуйте. В январе решил записать рекомендации брокеров по акциям на 2018 год, и на выходных посчитал результаты 09.012018. — 28.09.18.  Расчеты делал, исходя из покупки каждого эмитента на 100.000 рублей 9 января 2018 года.  4 Место. ИК ДОХОД предложила 20 эмитентов: Распадская, Аэрофлот, Новатэк, Башнефть-П, Алроса, МТС, Лента, Лукойл, Сбербанк, Газпром, ГазпромНефть, Полюс, ЭнелРоссия, БСП, НКНХ, КазаньОргСинтез, ОГК-2, Россети, Протек, Мостотрест.  Общая доходность портфеля по рекомендациям ИК ДОХОД без учета дивидендов на конец сентября составила 4,78%, с дивидендами 8,55% 3 Место Открытие предложило к покупке 12 эмитентов: Распадская, Мечел Ап, Русал, Ленэнерго-П, Новатэк, Башнефть-п, МТС, Северсталь, ГлобалТранс, БСП, ТГК-1, Медикал Групп Общая доходность портфеля Открытия за счет курсовой разницы составила 3,63%, с учетом дивидендов 8,98% 2 Место — Серебро. АТОН предложил 9 эмитентов в конце 17 года: Русал, Алроса, Лукойл, Сбербанк, Яндекс, Газпром, ТМК, Газпромнефть, Полюс Общая доходность портфеля с 9 января по конец сентября на курсе составила 9,29%, с учетом дивидендов 12,94%, что дает доходность выше депозита, и неплохие бумаги по неплохим ценам в портфель.  1 Место — Золото. БКС (Не ожидал) так же предложил 9 эмитентов: Новатэк, МТС, Лента, Роснефть, Лукойл, Сбербанк, ГМК Норникель, ММК, ИнтерРАО, Яндекс, ЛСР. Общий курсовой доход на 29 сентября составил 12,6%, с учетом дивидендов 17,2%, что дает денежную прибыль только в виде дивидендов почти на уровне депозита ТОП Банков в размере 4,6%, а так же хорошие компании по хорошим ценам, половину из которых точно можно оставить в портфеле и на следующий год.           В общем диверсификация диверсификации рознь, особенно на нашем рынке. Какие то компании резко выросли, какие то так же резко упали за счет НЕ экономических факторов. Для себя я сделал вывод. Гадание — не благородное занятие, а потому при выборе компании с дивидендами или без, при прочих равных, конечно, лучше выбрать дивидендные акции с устойчивым финансовом положением, и даже при коррекциях / падениях довольствоваться пусть и относительно не большими поступлениями на счет. По возможности докуп на проливах, реинвестирование и сложный процент сделают свое дело ( простые истины). Всем спасибо.  

Выбор редакции
24 сентября, 08:24

Следить за продолжением истории с БКС можно тут

www.banki.ru/services/responses/bank/response/10189510/comments/3

Выбор редакции
20 сентября, 16:09

Вот так оборот! О том, как санкции помогли брокерам

broker.ru/news/2018/9/10/mesyachnyj-oborot-bks-na-valyutnom-rynke-prevysil-4-trilliona-rublej Мне кажется, на бирже как в доказательной медицине – можно критиковать или петь дифирамбы кому угодно, но факты есть факты. Недавно читал, что БКС сильно поднялся в 2014, с введением санкций. В 2016 они стали единственным российским брокером на Уолл-Стрит. Логика проста – чем напряженнее обстановка, тем активнее торги. При этом инвесторы выбирают именно бкс. Сейчас вот уже 4й месяц они лидируют по объему сделок. Оборот в августе – 4 триллиона, из них 3,8 – на рынке фьючерсов и опционов (это на 1 триллион больше, чем в июле). К слову, в августе БКС обогнали ВТБ в 7 раз. Сбер — почти в 8 (оборот 517 и 478 миллиардов соответственно). Тинькова в этом рейтинге вообще нет. Хотя столько надежд было…Вот скрин с moex, первые 10 мест

Выбор редакции
19 сентября, 12:21

БКС. Проблемы с графиком в Квике на новом контракте.

Вот такую свечку я вижу при переходе на новый контракт. У других брокеров ее нет. Перезаказ данных не помогает. Как исправить? UPD: Проблема решена, спасибо за помощь!

Выбор редакции
19 сентября, 07:00

Ник для ЛЧИ

День добрый. Не хотел участвовать в ЛЧИ, я там уже был, что там опять делать?  выиграть я не надеюсь т.к. торгую среднесрок. Но пришла идея, на смартлабе удаляют посты и банят авторов только за то что они выражают своё мнение на счёт всем известного брокера.Не думал что на смартлабе будут проблемы со свободой слова.  Думал в качестве протеста не участвовать в жизни смартлаба — не заходить через свой профиль, но кто тогда будет напоминать тут про это всё?)  по этому решил выразится по другому — участвовать в ЛЧИ под антисмартлабовским ником. Как вам идея?)   Проблема в том что ник не больше 15 символов, а smartlab уже 8, остаётся 7, и что написать?мой вариант smartlab=BCS=$?, больше ничего не придумал. ПОМОГИТЕ придумать, ну и присоединяйтесь к такому флэшмобу в поддержку свободы слова на смартлабе.Идея нравится — поставь плюсик, ну и тимофейчики подкинь, а то раздал почти всё)

Выбор редакции
17 сентября, 17:40

БКС и претензии

Тимофей написал smart-lab.ru/blog/494641.php, что БКС дал ответ. Но где ответы то? Что то сказал, но ничего не сказал. Почему не ответили, действительно ли есть претензии под номерами, которые запостил Дмитрий Фурман? И если есть почему ему то на них ответа нет? Из поста возник еще один вопрос: С одной стороны Многое из того, что говорится публично, не соответствует действительности – и имя владельца счета и тут же говорят, что это их клиент В данном случае у нашего клиента субъективные претензии «доволен / недоволен». Однако цифры говорят сами за себя. Кстати, финансовый результат по продукту был положительным. Вроде попытались что то разъяснить, но стало еще хуже.

Выбор редакции
17 сентября, 16:37

Ответ БКС на претензии

Привет народ! Значит хочу сразу вам напомнить, чтобы вы понимали одну вещь: Обиженный клиент может писать всё что хочет и где хочет. В том числе он может писать полуправду и неправду, и при этом ему ничего не будет. Компания мало того что не может писать неправду, компания даже правду всю писать не может, потому что есть юридические ограничения. Поэтому в официальном ответе БКС я выделил жирным существенные моменты, на которые стоит обратить особое внимание: Далее следует текст, который мне прислали БКС: ------------------------------------------------------------------------------- В последние дни на нашем портале много и эмоционально обсуждался спор между Дмитрием Фурманом и ФГ БКС. Защитники были у обеих сторон, но, как часто бывает, нюансы ситуации скрываются за эмоциями. Чтобы расставить все точки над i и разъяснить спорную ситуацию, мы обратились за комментариями к Францу Хепу, управляющему директору по структурным продуктам ФГ БКС. Как нам кажется, разговор получился понятный и откровенный. После публикации данного интервью считаем разумным закрыть дальнейшее публичное обсуждение спора на портале. — Франц, так что же произошло между клиентом и компанией, что со стороны клиента посыпались такие горячие обвинения? — В подобных клиентских спорах, которые выносятся на публику, компания всегда выглядит неправой, а ее позиция слабой.  Клиент может сказать, что его обманули, а потом сослаться на недопонимание. И зачастую полутонами и полуправдами создается неприглядная картина. А у компании значительные ограничения в комментировании. Это касается абсолютно любого бизнеса. Мы несем ответственность за раскрытие коммерческой тайны. И это нам не помогает. Приведу один пример – разумеется, без имен. Пару лет назад, в рамках нашего регулярного опроса по качеству сервиса одна клиентка пожаловалась, что они с супругом не оформляли конкретный финансовый продукт, и потребовала вернуть деньги. При разборе жалобы выяснилось, что у супругов были разногласия по поводу вложения свободных средств и супруг, не посоветовавшись с супругой, самостоятельно инвестировал деньги. В компании хранятся все копии всех поручений на оформление финансовых продуктов, которые подписывают клиенты. В итоге клиент признал, что супруга была неправа, и они отозвали жалобу. Или вот еще случай. Один клиент, получив очередной отчет от компании, пожаловался на то, что не подавал поручение на покупку конкретного инвестиционного продукта. В ходе рассмотрения жалобы выяснилось, что клиент подавал поручение дистанционно в мобильном приложении БКС Онлайн. Клиенту были предоставлены брокерские отчеты и копия поручения, из которых видно, что он подтвердил сделку смс-кодом, полученным на мобильный телефон. В результате конфликт был исчерпан, и клиент признал, что забыл о том, что оформлял сделку онлайн. По последней истории можем лишь сказать, что клиент, к сожалению, умалчивает о некоторых важных деталях. — У компании есть доказательства подобного умалчивания и в последнем случае? — Конечно, есть. Многое из того, что говорится публично, не соответствует действительности – и имя владельца счета, который осуществлял операции, и несовпадение валют операций, и другие моменты, уже этического плана. Клиент отказывается идти на диалог. Мы не раз звонили ему. Согласитесь, странная позиция человека, которого якобы обидели. — Вообще, как вы относитесь к претензиям в публичном поле? — Мы принимаем во внимание и обрабатываем все обращения, поступившие в адрес компании, независимо от источника их поступления. Мы все делаем в рамках закона, и у нас здесь нет никаких рисков, кроме того, что незаслуженно страдает наша репутация. В данном случае у нашего клиента субъективные претензии «доволен / недоволен». Однако цифры говорят сами за себя. Кстати, финансовый результат по продукту был положительным. — Вы сами какие-то выводы сделаете из этой истории? — Безусловно. Для нас любая жалоба – обратная связь. Мы, конечно, учтем все нюансы, которые открылись в наших рабочих процессах и усовершенствуем их. Но это будет лишь дополнительная работа над совершенствованием клиентского сервиса. У БКС порядка 300 тысяч клиентов. Мы предлагаем сотни различных продуктов. Объемы наших операций впечатляют не только российских коллег, но и западных. В мире немного брокерских компаний, которые могут похвастать, что проводят четверть торгов на внутреннем рынке. Безусловно, мы ценим и бережем свою репутацию. Доверие клиента – наша главная ценность. Мы строим бизнес для того, чтобы помогать инвесторам в эффективном управлении финансами. Мы развиваем технологии и продукты, анализируем огромный объем информации каждый день, разрабатываем новые инвестиционные стратегии. Все это – для того, чтобы наши клиенты становились богаче и свободнее. Каждый клиент, используя наш опыт, знания, умения и новейшие технологии персонального финансового планирования, может преуспеть в реализации финансовых целей и задач. Это наша главная цель и стремление.

Выбор редакции
14 сентября, 07:48

Выбор Брокера по ТАРИФАМ (продолжение): СБЕР рулит!

По многочисленным просьбам трудящихся спекулянтского цеха публикую продолжение, которое можно использовать как пособие по выбору брокера на основе детального сравнения тарифов на фондовом рынке.Должен сказать, что передо мной стояла непростая задача по выбору брокеров для Второй части: материал должен быть интересен широкой аудитории, но на нашем относительно молодом рынке 10-ки брокеров и детальное сравнение их тарифов займет не одну страницу, кроме того хотелось, чтобы материал имел практическую пользу для автора … Кого выбрать?В качестве пролога: Было ясно, что кол-во претендентов достойных «Чести» попасть в мой сравнительный тест должно быть крайне ограничено — около 5 (как в предыдущем посту).Для выбора участников пришлось заглянуть в далекое прошлое, в те далекие времена, когда был «чайником» и на ушах висела лапша, навешанная различными аналитиками и самопровозглашенными гуру. Заглянуть, чтобы вспомнить какими критериями я сам руководствовался при выборе брокера, ничего не зная про инвестиции и фондовый рынок.А рассуждал я примерно также как все обыватели, впервые столкнувшиеся с этой сферой: многие инвестиционные компании в силу моей малой грамотности стояли в одном ряду с форекс-надувательством, ставками на спорт и он-лайн казино. И это естественное чувство человека, так как все новое вызывает недоверие. Однако было понимание, что фондовый рынок существует в мире не одну 100-ю лет и заслуживает внимания. Естественно обратился туда, что знакомо и близко – открыл брокерский счет в банке.Через какое-то время, поняв, что брокерское обслуживание строится в банках по остаточному принципу, ушел к классическому крупному брокеру.Ну а потом, что потом, когда инвестор изучит сферу, поймет что ЦБ жестко мониторит и контролирует брокеров – даже сильнее чем банки, вот тогда начинаются другие «методы ловли» и инвестор выбирает брокера  уже сознательно, исходя из своих собственных критериев, а не за размер.Таким образом, в итоговую выборку должны войти представители 3 групп:1)      Банки, как наиболее надежные с точки зрения обывателя,2)      Крупные классические брокеры,3)      Все остальные брокеры, которые, как правило предлагают более выгодные условия. Первая группа: Сбербанк и ВТБ. Они есть везде и соответственно каждый может открыть там счет и этим определяется актуальность их включения для сравнения.Вторая группа. Тут тоже все просто: все знают Открытие, БКС и Финам. Причем Открытие как связующее звено является одновременно и крупным банковским холдингом, сопоставимым по размерам со Сбербанком и ВТБ и классическим брокером с широкой инвестиционной линейкой продуктов и богатой историей.Третья группа наиболее проблематична для выборки в силу того, что брокеров среднего и небольшого калибра как уже отмечал выше – десятки и нельзя объять необъятное. Большинству, конечно, будет интересно сравнение крупных брокеров 1 и 2 группы, а здесь с учетом ограниченности объема поста необходимо было включить кого-то просто для в качестве примера, но имеющего действительно привлекательные условия. Не мудрствуя лукаво и не изобретая велосипед, взял участника прошлого теста, у которого  действует акция «ГОД без комиссии» — НФК-Сбер.Тарифные условия брокеров, как и в прошлый раз, свел в одну таблицу, в которой все комиссии можно разделить на 3 группы: комиссии за сделки, комиссии за плечи, различные минимальные комиссии (за ведение счета, за Квик, услуги депозитария и тп).В итоге основная «битва» за право называться самым демократичным брокером ведется между двумя «группировками»: Банки (Сбер, ВТБ) против Классиков (Финам, БКС), связующей нитью между ними проходит Открытие, являясь и тем и другим одновременно. Ну а НФК, по сути, идет вне конкурса — как Бонус на десерт! По одной лишь таблице с тарифными условиями абсолютно невозможно провести результирующее сравнение: у всех тарифы разные (за сделки, плечи, обслуживание счета). Хочешь –не- хочешь необходимо их все посчитать на конкретном примере, чтобы подвести под единый знаменатель!Условия примера те же, что и в прошлый раз: — начальный депозит 100 тыс.руб., — плечи 1:1 в среднем (для простоты расчета портфель всегда в плечах и позиции), — портфель из лонгов и шортов 50:50, 8 бумажек всего (4 в лонгах и 4 в шортах), — предполагается среднесрочная торговля со средним удержанием позиции 1 месяц (8 бумаг с открытием и закрытием позы, это 16 сделок = 8х2, причем каждая из 16 сделок совершается в отдельный день). Что ж, результаты, на мой взгляд, получились не менее интересными, чем в прошлый раз!В таблице по краям образовалось 2 противоположных «Сбер» -полюса: с одной стороны Сбер в смысле банк, который по размеру комиссии «обставил» (в худшую сторону) даже «маржинального» лидера прошлого теста – Финам, с другой супер- демократичный он-лайн Сбер в смысле НФК!Перед началом теста, у меня конечно было понимание, что Сбербанк  как и в других сферах ну ооочень маржинальный и дорогостоящий для клиентов, но моя первичная реакция на его комиссии по сделкам – это просто шок: Если у большинства брокеров тарифная сетка за сделки начинается с оборота до 1 млн.руб., то у Сбербанка с  оборота до 50 тыс.руб. — п……  Причем даже при обороте до 1 млн. руб. в день их ставка в 2 раза больше финамовской!При таких комиссиях Лучше уж сразу им весь депозит подарить и не мучатся трейдингом.Когда свыкнешься с текущим положением дел у брокера Сбербанк, сразу встает вопрос: если они выставляют тарифы вне зависимости от тарифных условий конкурентов, почему же они тогда себя сдерживают какими-то там десятичными дробями (0,165 и 0,3%).Задачка на внимательность (первые 3 минуты): какую комиссию брал Джордан в NY: Нет-нет не 50%, в NY Джордан брал 1% комиссии по сделкам. А чем Сбербанк хуже какого-то там Rothschild L.F.?  Это конечно юмор, но на практике уверен что, их клиенты и 1% заплатят не глядя, да что там 1%, ставьте 3% — эта цифра сопоставима с комиссией за обналичку кредитки, комиссиями за денежный перевод через специалиста банка, так что у многих пролетит на ура и не заметят!  Глядишь, с такой то комиссией и финансовые ресурсы появятся чтобы  двигать инвестиции в массы: лет 10 пройдет и Сбер превратится в русскую версию ушедшего  Merrill Lynch.Возвращаясь к теме, а что с остальными участниками?Финам и БКС как братья близнецы примыкают по размеру результирующей комиссии к Сбербанку немного уступая ему.Золотую середину в этот раз занимают ВТБ на пару с Открытием – молодцы!Безусловный лидер – НФК! Причем если сама по себе результирующая сумма комиссии худо-бедно сопоставима с конкурентами. То при более пристальном анализе понимаешь, что за счет отсутствия брокерской комиссии по сделкам, НФК в настоящее время просто не имеет конкурентов для трейдеров, совершающих сделки на фондовой секции внутри дня (даже с плечом, так как внутри дня плечи бесплатные), так и инвесторов совершающих сделки вообще без кредитных плеч.Разумеется, при выборе брокера по тарифам необходимо учитывать особенности именно вашей торговой системы: насколько вы используете плечи, как часто совершаете сделки ибо у всех брокеров условия разные и к итоговым цифрам они шли по-разному: у кого-то меньше ставки по сделкам, у кого-то по плечам.Занимательная нумерология (совпадения в цифрах). У НФК, БКС, Сбербанка, не смотря на то, что процентные ставки за плечи абсолютно разные, итоговая комиссия за плечи одинаковая – 1333,33 руб. Менее явное совпадение: у Финама и Сбербанка цифры в итоговых суммах идентичны, но последние 2  просто поменяли местами: 2128 против 2182. Без математической «магии» не обошлось. Не захочешь, но поверишь, что Хаос, в том числе на рынке, это  всего лишь управляемый беспорядок.Какой в итоге Сбер выбрать: банковский или НФК-ый решать Вам!Позволю себе лишь маленькую ремарку.У обывателей считается, что чем крупнее компания, тем она надежнее. По факту в крупных компаниях значительно выше вероятность технических сбоев:https://smart-lab.ru/blog/464542.phpФинансовая надежность в крупных компаниях также вызывает, как бы странно это не звучало, сомнение: в крупных компаниях проще скрыть какие-то схемы, бардак и некомпетентность. Вспомнить хотя бы неоконченную историю с судебной тяжбой Открытия и Кузьмина, Элвиса в Финаме, да что там говорить, сам по себе процесс санации и в Открытии, и во многих других банках является на мой взгляд, свидетельством недобросовестного управления, причем в случае с санацией банков, риски идут именно со стороны банковского придатка, а не со стороны брокера!Также хочу отметить, что крупные компании, как правило, очень консервативны. Тот же личный кабинет у них выполняет лишь информационную функцию, а какие-то значимые поручения клиента брокеру (смена паспортных данных, открытие/закрытие счетов и тд)  придется подавать в офисе.Так что не стоит зацикливаться на размерах брокера и мнимой надежности. В настоящее время через Госуслуги можно открыть счет во многих не мене достойных компаниях:https://www.moex.com/s1906На мой взгляд, единственно разумным способом использования крупных брокеров является открытие у них, в целях диверсификации, счета с длинными деньгами, ИИС например. Изначально и у меня было такое желание когда искал замену по техническим причинам Открытию (см.мой предыдущий пост).Однако своей цели я не достиг: в Открытии я не могу физически открыть счет, Сбербанк, Финам и БКС – дорогие, ВТБ конечно хороший вариант, но уж больно эти банковские брокеры «узкие» (не все площадки и инструменты доступны), а хотелось бы иметь более универсальный счет.Например ни один крупный брокер не дает возможности инвестирования в драг.металлы на валютной секции Мосбиржи.Так что лично для меня, как оказалось, проще и «длинный» счет  открыть у основного брокера, тем более что драги там тоже есть:https://nfksber.ru/uslugi/obsluzhivanie_na_ryinke_dragoczennyix_metallov Заключение.Инвесторы приходят на рынок с одной целью – заработать. Причем формально секрет успеха прост: покупай дешево, продавай дорого. Также необходимо заботиться о минимизации комиссионных издержек, помня о том, что даже если соотношение прибыльных и убыточных сделок и их размер будут идентичны (50: 50), инвестор все равно останется в минусе, так как платит комиссию брокеру независимо от результата.Однако, есть и другая теория – теория большего дурака (Greatest Fool Theory). Суть ее в том, что покупая на Хаях, инвестор провозглашает себя дураком, так как покупает по самой высокой цене, но он рассчитывает найти еще большего дурака, которому продаст в будущем.https://smart-lab.ru/finansoviy-slovar/Теория%20бо́льшего%20дуракаА на что рассчитывают трейдеры, выбирающие брокеров с самыми высокими тарифами: Сбербанк, Финам, БКС?

Выбор редакции
11 сентября, 12:07

ВТБ лонг: тейк профит 10%, стоп - 16%.

Как можно так? 26 июня 2018 года. БКС открыл новую торговую идею: «длинные позиции в акциях ВТБ» www.finmarket.ru/shares/analytics/480071710 сентября 2018 года. БКС закрыл торговую идею: «длинные позиции в акциях ВТБ» www.finmarket.ru/shares/analytics/4846767 Уважаемый БКС, по вашим рекомендациям торгуют миллионы десятки людей. Так вы всех растеряете. Прошу быть более предусмотрительны, что ли.

Выбор редакции
07 сентября, 10:19

Как люди сами фактически подтверждают свою неправоту

Тут не так давно появилась ряд постов Дмитрия Фурмана, как его обокрал БКС. Честно говоря, я сначала даже не предал этому внимание… Ну думаю, еще один недопонял договор с брокером. НО... Вместо того чтобы брокеру связаться с клиентом разъяснить все, он надавливает на нашего «принципиального» Тимофея и опа… Правила сайта резко подстраиваются под нужную ситуацию и неугодный пользователь выпиливается в портала. Это пример выпиющей некомпетентности? когда брокер своими действиями заставил поверить в посты Дмитрия даже таких скептиков как я. А Тимофей..??? Что Тимофей, он такой же как все мы с Вами… ему нужно кормить семью, иногда выложить фоточки в инсту с Кипра. Вообщем как и все мы из «глины».

Выбор редакции
06 сентября, 22:14

Про БКС

Сегодня заходил в офис БКС по делам-делишкам. Поговорил с менеджером об этой ситуации с «кидаловом» и тд... Получил такой комментарий: — клиент с таким именем есть, но; — клиента с таким именем и Генеральным соглашением нет, и; — Генеральное соглашение с указанным номером заключено с другим клиентом (другие ФИО). Далее еще были рассуждения на тему, ковыряние в продукте и тд. Вывод напрашивается только один, что вся история ВРАНЬЕ. Так что Тимофей все правильно сделал. АПД: никаких фамилий, номеров, сумм и прочей информации про клиентов озвучено не было, не надо чушь в комментах пороть про раскрытие персональных данных и т.п. АПД2: так как количество глупых постов растет, предлагаю всем уяснить, что является «раскрытием персональных данных», а что нет. только не свои умозаключения из пустой коробки выкладывать, а по нормам законодательства пройтись. Как маленькие, чесслово! Вам фотошопленных картинок накидали, сказку сочинили, вы и повелись! Ни одного документа, ни одного доказательства, зато куча ляпов и нестыковок. Головой думайте!

Выбор редакции
05 сентября, 13:47

По поводу "обмана" со стороны БКС

Два поста автора, который якобы пострадал от мошенничества БКС Кипр и получил максимум оценок на смартлабе. В связи с тем, что не было предоставлено ни единого документа подтверждающего, что товарищ внес на счет БКС Кипр именно доллары, будь добр, пожалуйста, предоставь эти документы сюда! Я не сотрудник БКС, я трейдер тоже имеющий счет в БКС Кипр, эта ситуация меня тоже в какой-то степени касается. Я хочу разобраться. И уже принять решение, если действительно имеет место мошенничество распрощаться с данным брокером. Брокерские отчеты будь добр, залей на яндекс диск или куда там еще и дай нам взглянуть. Мне вообще не понятно, в личном кабинете отображается размер капитала. 1. Если это были рубли изначально, то не мог не заметить в 2015-16-17м, что после девальвации сумма в USD сократилась. или 2. Если это были доллары они должны быть зафиксированы в отчетах. Где эти отчеты?

Выбор редакции
04 сентября, 18:09

Структурный продукт от БКС

Структурный продукт БКС из 4 акций или 4 любого чего. Вы называете 4 фишки, в БКС записывают цены на них на момент составления договора и вы начинаете ждать. Если в первом квартале хоть одна из акций не упала на 25% то вам выплачивают приятные проценты из расчета пусть 8% в долларах Дальше, вы опять ждете и если все нормуль и порог (не меньше 25%) выдержан, то вы опять получаете купон. Но это не может длится вечно, акции растут и потом начинаются коррекции  и вот тут  если одна из вами выбранных акций падает на 25 % то вы получаете на баланс  не 1/4, а все деньги этой упавшей компании, но по максимальной цене вашего последнего квартального фиксинга. В чем секрет: предположим вы набрали Газпрома по 107, Долларов по 33,  Сбербанк по 130 Евро по 46  и поехали из квартала в квартал получать пусть 2% долларами . Но через два года Сбербанк стоит 250 ( и его зафиксировали  вам пусть по этой цене ) например в марте_ апреле месяце 2018 То сейчас на депо я получу акции сбера по цене 250 рублей на всю котлету. Получается через этот структурный продукт людей засаживают на максисмум того, что максимально выросло и уже ушло в разворот. В каждом стуктурном продукте есть своя шняга, буквально в каждом есть подвох, где тебя хотят на" «ать. Когда мне предложили такие продукты я реально обиделся — неужели меня за лоха держат? Прям анекдот вспомнился. Петька  спрашивает у Чапаева: «Василий Иванович, а что такое нюанс?» Ч: — Снимай штаны Петька, покажу. Петька немного недоумевет, но снимает штаны. Чапаев подходит сзади и засовывает ему понятно что, понятно куда, и объясняет: — Вот смотри Петька. Вроде и у тебя… в… и у меня … в ...., Но! Есть один нюанс…

Выбор редакции
18 августа, 19:21

БКС - шуршит в моем кошельке ночью пока я сплю.

Просветите . БКС с моими деньгами ночью делает что хочет, крутит — вертит. Покупает какие то структурные свои продукты, а потом утром продают  окупает какие то еврооблигации, но на балансе этого всего нет. Это есть в документах на подпись. Вопрос можно их как то ограничить? Можно прописать им процент за пользование моими бумагами и денежными средствами? Можно запретить БКС давать в шорт мои бумаги? 

Выбор редакции
16 августа, 17:09

Тинькофф-банк собрал 13 миллиардов рублей на брокерских счетах за 4 месяца

Половина денег клиентов вложена ими в акции западных компаний, в основном Apple, Alphabet (Google), Facebook и Amazon..

Выбор редакции
16 августа, 17:09

Тинькофф-банк собрал 13 миллиардов рублей на брокерских счетах за 4 месяца

Половина денег клиентов вложена ими в акции западных компаний, в основном Apple, Alphabet (Google), Facebook и Amazon..

Выбор редакции
16 августа, 17:09

Тинькофф-банк собрал 13 миллиардов рублей на брокерских счетах за 4 месяца

Половина денег клиентов вложена ими в акции западных компаний, в основном Apple, Alphabet (Google), Facebook и Amazon..

Выбор редакции
12 апреля, 07:10

БКС и ФИНАМ, ты кто такой? Давай до свидания!

Привет всем! Никогда не понимал женщин, которые живут с алкоголиками и психами, к тому же распускающими руки на жену и детей. Хотя, женщин вообще трудно понять — у них своя логика :). Впрочем, я отвлекся. Речь о другом — зачем тебе ремень безопасности, который не сработает в тот момент, когда нужно? Зачем тебе огнетушитель, который не выполнит своей функции в нужный момент? Согласитесь мало смысла отдавать за них свои деньги. Но тогда — по логике! — зачем тебе брокер, который в нужный момент не выполнит своей ключевой функции — и не проведет твои заявки? ЗАЧЕМ? НЕТ — НУ ПРАВДА, ЗАЧЕМ? То, что все брокеры имеют технические ограничения и сбои — не надо мне рассказывать — я сам IT-директор, и буквально каждый день разбираюсь с причинами и последствиями технических, а порой и технологических сбоев. И прекрасно понимаю, что в 99% случаев нихера это не технический сбой. В подавляющем большинстве случаев сбой именно в головах. Просто чью-то лень, жадность или тупость удобнее всего объяснить именно техническим сбоем, чем честно признаться пользователям, что о них никто не подумал подумать. Запас прочности и коэффициент масштабируемости системы — это наука точная. При желании и сервера, и каналы, и любые другие компоненты считаются и даже дублируются на ура. Безусловно, риск сбоя всегда остается. Тот самый 1%. Поэтому уровнем надежности системы (от 0,9 до 0,999999) можно управлять ЛЕГКО. Логический вывод простой — ТЕ БРОКЕРЫ, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС ПИЗД#Т ПРО ПИКОВУЮ НАГРУЗКУ — В РЕАЛЬНОСТИ ПИЗД#Т. Потому что в сбоях и ТЕМ БОЛЕЕ В ВЫСТАВЛЕНИИ САМОВОЛЬНЫХ ЗАЯВОК ОТ ЛИЦА КЛИЕНТОВ виновата не техника, виновата корпоративная культура брокера, а еще более точно — его РЕАЛЬНОЕ отношение к трейдерам, которое ВСЕГДА является прямым следствием вербальных и невербальных установок руководства компании. Произошедшая ситуация как лакмусовая бумажка и граальный индикатор указали на брокеров, которые считают своих клиентов за лохов, сливал и т.п., которых сначала можно опустить на деньги, а потом проехаться по ушам о якобы техническом сбое.  Как известно, за безопасность денег лохов можно не беспокоиться, а чаще — действовать наоборот (ведь «ах, обмануть меня не трудно...»). Безусловно от таких «брокеров» рано или поздно начинают уходить клиенты. Поэтому «брокеры» нанимают клоунов-зазывал, которые действуют как медийные персоны  — куклы (часть Кукла, даже в написании). Цель таких «брокеров» одна — забрать деньги своих клиентов (не путать с «заработать деньги вместе со своими клиентами»). Для этого можно «случайно» делать задержки в проведении заявок и стопов, использовать бумаги или даже совершать сделки от имени клиента, втихаря (безусловно, тоже «случайно», ведь все мы тут джентльмены и верим друг другу на слово, как говорится — пизд#ть — не мешки ворочить). И «случайная» недостаточность серверных ресурсов — это куплет из этой же песни! Поэтому не будь лохом и не ведись на «крокодиловы слезы», тем более пролитые не в официальных письмах юридического лица, направленных тебе как Клиенту, с указанием конкретных сроков и механизмов возмещения ущерба, а на юридически ничтожные, абстрактные и обезличенные (направленные не конкретно тебе) заявления медийных кукл. Кстати, человеческие качества последних любой здравомыслящий и ЛОГИЧЕСКИ думающий человек давным-давно бы определил, сложив А + Б. (А — с кем мы снимаем ролики; Б — история с инвестором Алексеем). Нет, ну если кто мазохист, то понятно. Впрочем, это уже не ко мне, это к Лабковскому — в его книге достаточно четко написано про запрограммированный мазохизм жен алгоголиков и про ЕДИНСТВЕННЫЙ выход — уйти. ВАЖНО! Мой «грязный наезд» никоим боком не относится к уважаемому А.Г. Более того, именно существование А.Г. сдерживало меня от размещения данного поста. Потому, что считаю А.Г. Человеком с большой буквы, как раз таки тем, кто рассуждает и действует логически, клиентоориентированно, в конце-концов просто по-человечески честно. И в сложной ситуации (к примеру, как рассматриваемая) хотя бы молчит, а не вешает лапшу на уши. Однако, учитывая масштаб бедствия и то, что текущий подход некоторых «брокеров» стал в буквальном смысле угрожать жизням людей — я посчитал невозможным промолчать. Ибо многие влетели по-крупному. Да, знаю, сами виноваты, знали куда шли и т.п. Но это не значит, что надо закрывать глаза на быдлячее отношение некоторых «брокеров» и молчать о лжи. Кстати, сам я «не в позиции», т.е. «поза не давит». Наоборот — заработал неплохо, почти все деньги уже вывел и завтра закрою кредит на 5 лет раньше планового. Мой основной брокер (не называю дабы не реклама) — отработал на отлично, но видя что творится у других я, мягко говоря, нервничал, хотя в моей ситуации (пут-опционы), очевидно, особая оперативность и не нужна. Но как человек, пытающийся быть умным, стараюсь учиться на чужих ошибках. В общем, мой вывод — «В СЛУЧАЕ МАССОВОСТИ ТЕХНИЧЕСКИХ СБОЕВ БРОКЕРОВ — ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ИХ ОСОЗНАННЫМ ВЫБОРОМ (РЕАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ СТРАТЕГИЕЙ)». Это как работать таксистом на машине с неработающими тормозами и подушками безопасности. Цель — побольше заработать, за счет рисков клиентов. Очевидно, что работа на «авось» в принципе не отвечает статусу нормального брокера.  Но просто сделать вывод и нихера потом не предпринять на деле — это мазохизм. У меня второй «брокер» — БСК. Поэтому с целью не надеяться на того, кто не вправе называться брокером — я на этой же неделе закрою с данным «брокером» все взаимоотношения. Потому что если ты считаешь меня за лоха, который поверит в твою пургу про техническую причину того, что произошло — я не хочу иметь с тобой никаких дел, и тем более — платить тебе свои деньги. Если тебе не судьба купить и нормально настроить сервера, провести нагрузочное тестирование своей системы — то ты если не шарлатан, то, как минимум, точно не профессионал, доверять деньги и судьбу (даже с учетом риск-менеджмента) которому я не буду.  Более того, разрыв своего договора с БКС трактую как свой вклад в общее дело. Ведь если каждый НА ДЕЛЕ покажет свое отношение к непрофессиональным брокерам (в реальности — они очень даже профессиональны в получении денег клиентов — см. выше про «случайность») это может в целом показать всем «брокерам», что «мы не лохи, лохи не мы». И возможно даже (при критической массе) немного поменять структуры рынка, на котором останутся более-менее честные брокеры (понятно, что они тоже не будут идеальны, но хотя бы шлак вымоем). В общем, предлагаю: УСТРОИТЬ МАССОВЫЙ ИСХОД КЛИЕНТОВ ОТ БКС И ФИНАМА. ПУСТЬ ЭТИ НЕУКЛЮЖИЕ БРОКЕРЫ НА СВОЕМ КАРМАНЕ ИЛИ ХОТЯ БЫ НА УМЕНЬШЕНИИ КОЛИЧЕСТВА КЛИЕНТОВ ПОЧУВСТВУЮТ НАШУ ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ, ПОЙМУТ, ЧТО ТРЕЙДЕРЫ НЕ ЛОХИ, А ИХ КЛИЕНТЫ. А КЛИЕНТЫ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ ЗА СЕРВИС, А НЕ ОТДАВАТЬ ИХ ЗА НЕ ПОНЯТНО ЧТО.  По сути это наш единственный способ дать «брокерам» шанс стать брокерами. Особо обращаюсь к тем, у кого данные «брокеры» не являются основными (как у меня). Ведь прекрасно понимаю, что кто-то привык и даже не испытывал проблем (в том числе потому что соблюдал РМ). И возможно даже искренне возмущен моим постом. Безусловно, я могу ошибаться. Поэтому если договора закроют хотя бы те, для кого эти брокеры не являются основными — это не ударит сильно ни по трейдеру, ни по брокеру — но мы достигнем главной цели данной реакции — показать, что мы не лохи и поэтому не готовы «кушать» ложь про случайность технических сбоев. Мы настаиваем на том, что данные сбои были запрограммированы внутренней политикой и отношением руководства данных брокеров к своим клиентам. И требуем внести корректировки. Ситуацию же с проведением несанкционированных сделок от лица клиентов я даже комментировать не хочу. На мой взгляд, это мошенничество в чистом виде и всем таким клиентам надо СРАЗУ ЖЕ идти в прокуратуру и писать заявление. В общем, БКС, давай до свидания! Финам, никогда не был вашим клиентом, и больше никогда уже не буду. С уважением,          НЕ ЛОХ          НЕ МАЗОХИСТ          НЕ ЖЕНА АЛКОГОЛИКА P.S. Коллеги, надеюсь, что моя информация и действия помогут хоть кому-то (естественно, косвенно). И самое главное — они помогут мне самому — я точно не полезу в петлю из-за того, что финам или бкс когда-либо сделают меня банкротом из-за «технического сбоя». Ну а кто не сделал нужных выводов и действий, и потом не дай бог попадет — хотя бы не говорите, что вас не предупреждали. Просто смеритесь с тем, что это был ваш собственный выбор. Еще раз для тех, кто не понял — СУЩЕСТВУЕТ ВЫСОКАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ ТОГО, ЧТО ТЕХНИЧЕСКИ-ОРГАНИЗАЦИОННО, ВЕРНЕЕ ОРГАНИЗАЦИОННО, ЕЩЕ ВЕРНЕЕ — В СИЛУ СВОЕГО ТЕКУЩЕГО ОТНОШЕНИЯ К КЛИЕНТАМ, ВЕРНЕЕ К ТРЕЙДЕРАМ, ВЕРНЕЕ К ЛОХАМ - ДАННЫЕ БРОКЕРЫ НЕ В СОСТОЯНИИ ВЫПОЛНЯТЬ СВОЮ БАЗОВУЮ (ДЕКЛАРИРУЕМУЮ) ФУНКЦИЮ — ПРОВОДИТЬ НА БИРЖЕ ЗАЯВКИ КЛИЕНТОВ (НЕ ПУТАТЬ С, ВОЗМОЖНО, ИСТИННОЙ ФУНКЦИЕЙ — ЗАРАБАТЫВАНИЕМ БАБЛА С ЛОХОВ). СООТВЕТСТВЕННО, ЕСЛИ ВАША ЦЕЛЬ — ПОЛУЧИТЬ АДРЕНАЛИН, ПОЛУДОМАНИТЬ, ПОТЕРЯТЬ ДЕНЬГИ И ПОКРИЧАТЬ ПОТОМ ВСЕМ ДРУЗЬЯМ И РОДСТВЕННИКАМ, ЧТО ВЫ ВЕЛИЧАЙШИЙ ТРЕЙДЕР, ЕСЛИ БЫ НЕ ЭТИ ДОЛБАННЫЕ БРОКЕРЫ — НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ УХОДИТЕ ОТ ФИНАМА И БКС. ОНИ — КАК РАЗ ТО, ЧТО ВАМ И НАДО.    

Выбор редакции
09 апреля, 19:46

Какая ответственность у брокера (меня интересует БКС в частности) за сбои в допуске к торгам?

Давайте коллективным разумом обсудим и сделаем брокерам предъяву. Такое свинское отношение БКС — не нотификаций, ни ответов по телефону — должно получить по рылу.

Выбор редакции
06 апреля, 22:08

Глюки в стакане КВИК от БКС

Друзья, отправил лимитку чуть лучше рынка в стакан КВИК от БКС и после этого наряду с моим скромным кол-м контрактов появились по другой цене в стакане какие то заявки с огромным объемом в столбце стакана где должны появляться только свои заявки (цена стала выделяться жирным)! Побыв 1-2 минуты огромные левые заявки исчезли! Что это было и могли ли эти огромные заявки исполниться на моем брок. счете?

16 сентября 2015, 11:43

Михаил Хазин: "Грозный, Петр I и Сталин в этой ситуации начали бы вешать"

На «Антикризисном клубе» «БИЗНЕС Online» рассказали, что будет со ставкой ФРС и почему России пора пересмотреть-таки итоги приватизации Если ставка ФРС США завтра будет увеличена, это может обрушить рынки. Такую точку зрения высказал накануне на семинаре «Антикризисного клуба» «БИЗНЕС Online» известный экономист Михаил Хазин. По его мнению, крах Бреттон-Вудской системы неминуем, но все свои грехи американцы готовы списать на организованный ими же форс-мажор в виде ИГИЛ и войны на Украине. Как следует себя вести России в этих условиях, Хазин рассуждал вместе с содокладчиком — главным инвестиционным стратегом БКС Максимом Шеиным.

27 января 2015, 04:09

S&P понизило рейтинг России до «мусорного»

Рейтинговое агентство Standard & Poor’s понизило рейтинг России до отметки BB+ – это ниже инвестиционного уровня. Страну может ждать распродажа активов, дальнейшее падение рубля и рост стоимости внешних займов. Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s снизило рейтинг России до спекулятивного уровня, до отметки BB+. S&P объясняет свое решение тем, что российская денежно-кредитная политика стала менее гибкой – ситуация в финансовом секторе ухудшается, что ограничивает возможности Центрального банка: «Мы считаем, что ЦБ вынужден принимать все более и более сложные решения в том, что касается денежно-кредитной политики, в то же время пытаясь поддерживать устойчивый рост ВВП». Агентство отмечает, что в декабре 2014 года Центробанк повысил ключевую ставку на 750 базисных пунктов, до 17%. Это должно было остановить резкое обесценивание рубля и обуздать инфляцию. Рубль кратковременно укрепился по отношению к доллару, но с тех пор он продолжает дешеветь. В S&P ожидают, что в нынешних условиях будет сокращено кредитование экономики, что в дальнейшем, вероятно, подорвет экономический рост. По прогнозу S&P, экономика в 2015–2018 годах будет расти ежегодно на 0,5%, что существенно ниже темпов прошлых лет. Инфляция, по оценке S&P, в 2015 году будет выше 10%. «Мы ожидаем, что качество активов в финансовой системе, с учетом ослабления рубля, ограниченного доступа ключевых областей экономики на международные рынки капитала из‑за санкций, а также экономического спада, будет ухудшаться», – прогнозируют в Standard & Poor’s. Следующий пересмотр кредитного рейтинга страны намечен на 17 апреля 2015 года. Прогноз – «негативный». Представитель Минэкономразвития отказался от комментариев, заявив, что позицию министерства ранее сформулировал министр Алексей Улюкаев. В прошлую среду на совещании у президента он назвал «неправомерным» снижение суверенных рейтингов России рейтинговыми агентствами. В первые минуты после объявления новости S&P о снижении рейтинга на торгах на Московской бирже курс доллара поднялся выше 68 руб., евро достиг 77 руб. «Рынок ожидал этого решения, поэтому сильного влияния на рубль и котировки облигаций мы не ожидаем, волатильность будет краткосрочной. В нашу пользу играет тот факт, что два других агентства – Fitch и Moody’s – пока сохраняют рейтинг России на инвестиционном уровне, благодаря чему ковенанты у многих российских заемщиков нарушены не будут. Будет критично, если они тоже снизят рейтинг. Если цены на нефть продолжат снижаться, будет эскалация конфликта на Украине, то снижение рейтинга остальными агентствами вполне возможно. Но произойдет это не раньше второго квартала, так как эти агентства пересматривали рейтинг России совсем недавно», – заявил РБК главный экономист по России и СНГ «Ренессанс Капитала» Олег Кузьмин. Ковенант (англ. covenant)  — обязательство совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия, имеющее для обязавшейся стороны юридическую силу. Ковенанты применяются в самых разных сферах: при фиксации цены продажи, как условие закрытия сделки и др. Ковенанты являются обязательной частью сделок финансирования, при их отсутствии зачастую невозможно получить кредит от банка или институционального инвестора. Ковенанты и право вето на ведение деятельности часто используются и при организации совместных предприятий, заключении акционерных соглашений в соответствии с английским правом, а также при заключении сделок слияний и поглощений. Во вторник можно ожидать негативной реакции российского рынка, считает главный экономист по России и СНГ Bank of America Merrill Lynch Владимир Осаковский: инвесторы, у которых был мандат на покупку рискованных активов, вынуждены будут уйти. «В ближайшее время нас ждут форсированные распродажи. Доходности суверенных облигаций завтра могут вырасти на 50–60 базисных пунктов», – прогнозирует эксперт. Решение о понижении рейтинга, скорее всего, принималось без учета возможности введения новых санкций против России. Если санкции все же будут введены, суверенный рейтинг России может быть понижен еще сильнее, но произойдет это не сразу, заключает Осаковский. «Даже если ситуация политическая, геополитическая, экономическая стабилизируется и начнет улучшаться, повышение рейтинга обычно занимает определенное время, – рассуждает главный экономист БКС Владимир Тихомиров. – Это значит, что даже в случае открытия глобальных кредитных рынков для российских компаний и банков доступ для них будет во многом ограничен или же стоимость заимствований будет запредельно высокой». По мнению Тихомирова, окажет снижение рейтинга и определенное давление на рубль: «Можно предположить, что иностранные инвесторы начнут более активно избавляться от российских бумаг, в том числе и номинированных в рублях, и стараться вывести деньги из России. Это повысит спрос на валюту уже не только со стороны российских компаний и банков, которые платят по долгам, но и со стороны иностранных инвесторов». Наиболее болезненным снижение кредитного рейтинга России станет для валютного рынка, считает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова: «Понижение рейтинга делает стоимость внешних заимствований для Минфина очень дорогой. В этой ситуации дополнительное обесценивание рубля может стать привлекательным источником пополнения бюджета. Цена понижения рейтинга – это девальвация рубля на 3–5%». Как напомнил РБК директор группы корпоративных рейтингов S&P Александр Грязнов, агентство наряду с суверенным рейтингом России поставило на пересмотр кредитный рейтинг ряда компаний. По его словам, решение по ним должно быть принято до конца января. «У части компаний рейтинг напрямую привязан к суверенному, у других – нет. Например, рейтинг «Норникеля» не будет затронут, компания, по нашему мнению, может выжить в ситуации дефолта России. У «Роснефти» с высокой вероятностью рейтинг будет пересмотрен вслед за суверенным, в ситуации с «Газпромом» мы будем дополнительно анализировать способность компании управлять рисками негативной интервенции со стороны государства», – сказал он. Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что нет повода драматизировать ситуацию вокруг снижения кредитного рейтинга страны до «мусорного» уровня. По его словам, решение агентства Standard & Poor’s не учитывает сильных сторон экономики страны. «Говорить о возникновении формальных оснований для выхода иностранных инвесторов из российских активов не приходится, так как для подобных действий необходима потеря эмитентом инвестиционного рейтинга от не менее чем двух агентств», — заявил глава Минфина. Он считает, решение S&P не окажет серьезного влияния на рынок капитала, поскольку «риски снижения кредитных рейтингов России уже заложены участниками рынка в котировки российских активов». По словам Силуанова, понижение рейтинга отражает пессимизм агентства и «не учитывает целый ряд факторов, характеризующих сильные стороны российской экономики». В качестве преимуществ он назвал низкий уровень государственного долга, профицит счета текущих операций, а также накопленные крупные международные резервы, в том числе суверенные фонды. «Это бесспорные преимущества России в нынешних макроэкономических условиях», — подчеркнул глава Минфина. Американский экономист Джеймс Рикардс, глава отдела по глобальной стратегии фирмы West Shore Funds, считает снижение российского рейтинга агентством Standard and Poor’s «бессмысленным» и «неправильным». «У России есть достаточно резервов, чтобы выплатить свой суверенный долг. Внешний номинированный в долларах долг России достаточно невелик относительно ВВП и резервов. Сложно понять, на чем основывается решение о снижении — оно неправильное и бессмысленное», — сказал Sputnik Рикардс, автор книги «Война валют» (Currency Wars). «Представление о том, что Россия обанкротится, — бессмыслица, поскольку у нее есть сильные резервы и доступ к резервам твердой валюты в Китае. У Китая 4 триллиона долларов активов, так что они могли бы одолжить России все, что ей потребуется», — считает Рикардс. Источник: РБК, РИА Новости