• Теги
    • избранные теги
    • Компании56
      • Показать ещё
      Страны / Регионы37
      • Показать ещё
      Разное64
      • Показать ещё
      Формат8
      Люди11
      • Показать ещё
      Показатели3
      Издания1
      Сферы1
      Международные организации1
Богучанская ГЭС
Выбор редакции
02 декабря, 08:57

Над водосбросом Богучанской ГЭС монтируют мостовые балки

Согласно ранее подписанному плану и графику работ на Богучaнской ГЭС, идет строительство мостового перехода вдоль плотины. В конце ноября как раз началась укладка бетонных балок над водосбросом номер два. Балки имеют не стандартную длину, вместо 7,5 метров, длина составляет 15 метров. Во время монтажа таких балок требуется особое внимание и контроль. Всего, во время монтажа, [...]

Выбор редакции
26 августа, 09:19

В Иркутской области возбуждено уголовное дело по факту невыплаты заработной платы строителям Богучанской ГЭС

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора ООО «Богучанское монтажное управление «Гидромонтаж», подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ (частичная невыплата заработной платы свыше трех месяцев).

08 августа, 15:00

Государственный капитализм

В понедельник РБК пишет о докладе экспертного совета при правительстве о первых итогах выполнения государственными компаниями своих долгосрочных программ развития (ДПР) и достижения менеджментом госкомпаний собственных ключевых показателей эффективности (КПЭ). Документ еще в марте был направлен министру по делам «открытого правительства» Михаилу Абызову, а теперь оказался в распоряжении издания. Госкомпании должны были разработать и принять долгосрочные программы развития по поручению президента Владимира Путина по итогам послания Федеральному собранию в 2013 году. В них глава государства потребовал обозначить цели развития компании и показатели персональной ответственности руководства, а также ответственность за невыполнение задач. Смысл поручения президента довольно прост: сейчас правительство зачастую слишком часто вмешивается в деятельность госкомпаний, опасаясь, видимо, что назначенное им же руководство этих структур исходит из других предпосылок, нежели кабинет министров. В конце 2015 года Дмитрий Медведев поручил Минэкономразвития, Росимуществу и Михаилу Абызову собрать с госкомпаний отчеты и проанализировать, как выполняются поручения Путина. Экспертный совет, пишет РБК, пришел к выводу, что не все госкомпании исполняют поручение президента. Например, «Аэрофлот», «Шереметьево», Новороссийский морской торговый порт, Объединенная зерновая компания и «Системный оператор» не отчитались перед экспертным советом о причинах отклонения фактических показателей КПЭ от плановых. А в примерно в половине госкомпаний советы директоров не рассматривают системно результаты исполнения ДПР и достижения КПЭ. Среди них — «Интер РАО», «РусГидро», «Российские ипподромы» и тот же «Системный оператор».   Госкомпания Русгидро. Строительство Богучанской ГЭС. /rusgidro.ru Ответственность за некачественные отчеты госкомпаний лежит на ведомствах, считает экспертный совет, указывая в числе отстающих Минэнерго, Минтранс и Минкомсвязи. Аркадий Дворкович, по информации РБК, отреагировал жестко: поручил унифицировать систему вознаграждения и ответственности топ-менеджмента госкомпаний. Переменная часть (месячная, квартальная и годовая) вознаграждения руководителя госкомпании должна зависеть от достижения им КПЭ, сказано в поручении вице-премьера. Хотя при такой системе оценки качества работы руководства компаний логично предоставить ему больше свободы, правительство этого не делает. «Ведомости» пишут, что Росимущество разослало в госкомпании директиву принять решение о снижении операционных издержек на 10% и регулярно отчитываться о его выполнении. Данная мера, признал собеседник издания в Минэкономразвития, нужна для оптимизации средств федерального бюджета — сокращение расходов госкомпаний позволит снизить и расходы бюджета на субсидии им.   Собрание акционеров государственной компании "Россети" / rosseti.ru Далеко не все компании готовы к таким сокращениям. В «Россетях», например, планировали сократить издержки только на 3%, а ее представитель указал, что с учетом давно сверстанных бизнес-планов найти резервы для дополнительной экономии непросто. В Минэкономразвития при этом говорят, что вопрос, смогут ли госкомпании выполнить требования, не обсуждается и исключений быть не может.

21 июля, 19:07

"РусГидро" увеличила выработку электроэнергии в 1 полугодии 2016 года на 10,4%

Общая выработка электроэнергии Группы "РусГидро" во 2 квартале 2016 года выросла на 5,9% и составила 32 334 млн кВтч, в 1 полугодии выработка увеличилась на 10,4% - до 63 110 млн кВтч. Об этом говорится в сообщении компании. Выработка гидроэлектростанций (ГЭС) и гидроаккумулирующих электростанций (ГАЭС) по Группе "РусГидро" во 2 квартале составила 25 671 млн кВтч, что на 8,9% выше аналогичного показателя прошлого года. В 1 полугодии выработка выросла на 16,3% - 46 835 млн кВтч. Станции холдинга "РАО ЭС Востока" во 2 квартале снизили выработку на 4,4% - до 6 961 млн кВтч, в 1 полугодии – на 3,5% - до 17 195 млн кВтч. Выработка Богучанской ГЭС во 2 квартале снизилась на 6,8% и составила 3 365 млн кВтч, в 1 полугодии показатель вырос на 8,8% - до 6 491 млн кВтч.

Выбор редакции
21 июля, 17:55

Росэнергоатом вошёл в топ-3 лучших генерирующих компаний

По итогам первого квартала 2016 года АО Концерн Росэнергоатом вошёл в тройку лидеров в рейтинге Генерирующие компании эффективность на рынке, составленном НП Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью. При определении лидера отрасли были использованы данные по 72 генерирующим компаниям и предприятиям. Второе место заняла компания Иркутскэнерго, первое - Богучанская ГЭС. Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

12 июля, 07:21

Нефтепровод «Куюмба-Тайшет» подключили к Единой национальной электросети

Нефтепровод «Куюмба – Тайшет»Нефтепровод «Куюмба — Тайшет» подключили к линиям Единой национальной электросети. Нефтеперекачивающие станции получили 19,1 МВт электрической мощности.По договору технологического присоединения Федеральная сетевая компания расширила на две ячейки подстанцию 220 кВ «Приангарская» и подключила две линии электропередачи общей протяженностью 326 км, построенные для электроснабжения трех подстанций нефтепровода «Куюмба — Тайшет».Подстанция 220 кВ «Приангарская» построена в 2010 году возле поселка Богучаны в рамках строительства сетей для выдачи мощности Богучанской ГЭС. С мощностью 250 МВт она снабжает электроэнергией промышленных и бытовых потребителей Нижнего Приангарья.Новый нефтепровод «Куюмба — Тайшет» ...

04 июля, 22:33

В дополнение

Зачистка Евразии под зеленеющую инфраструктуру"Два дня годового собрания АБИИ прошли в дискуссиях о том, откуда же возьмутся кредитоспособные инфраструктурные проекты, на выполнение которых банк сможет выдавать займы, да еще и привлекать частных соинвесторов. Готовых проектов, в которые можно было инвестировать без страха, в Азии практически не наблюдается. По мнению экстравагантного президента банка Цзинь Лицюня, высказанному 26 июня утром, в ходе семинара «Инфраструктура и глобальный экономический рост», на то есть три причины:— у стран региона сложности с качественной разработкой/подачей проектной документации;— софинансирование часто отсутствует, так как ожидаемая доходность очень низка, а риски велики;— социально-политические проблемы заставляют вечно менять условия проектов, отпугивая инвесторов.И зациклившись на последнем пункте, уважаемый президент исполнил на новый лад монолог Скупого рыцаря из «Маленьких трагедий» Пушкина, приведя часть присутствующих в оторопь: «В чем успех Китая в развитии инфраструктуры? В том, что в Китае мы ставим общественное выше личного! Создание инфраструктуры обязательно требует переселения каких-то людей, но если им все правильно компенсировали, то они обязаны покинуть территорию. И если есть две-три семьи, что отказываются переезжать, требуя иррационально больших компенсаций, — то они ставят свои интересы выше общественных, и в этом проблема. Часто это еще и коррупция в сговоре с местными чиновниками, организующими переселение, чтобы получить от нас больше денег, чем положено! — тут господин президент буквально затрясся и сжал кулаки от негодования. — Нет прощения тем семьям, кто отказывается уступить перед лицом общественной нужды, при всем понимании, что, конечно, если их подвинут куда-то по соседству, это причинит им небольшие неудобства. Но ведь каждый должен идти на определенные жертвы для того, чтобы все вместе получили пользу... Мы просим правительства, надеющиеся получать займы, крепко задуматься над этой важной проблемой».И тут я ясно вспомнил кадры со сжигаемыми бригадами зэков домами приангарских крестьян — ушедшим навсегда под воду культурным пластом. Ушедшим, чтобы дать дорогу Богучанской ГЭС — прекрасному творению целых поколений радетелей за общественное благо: от инженеров из шарашек системы НКВД СССР до ныне сидящего в СИЗО бывшего главы «Русгидро» Дода. Той самой ГЭС, что питает создание алюминиевых чушек для экспорта в Китай, той самой, для наполнения водохранилища которой в маловодный 2014 год уронили уровень Байкала... С такими установками президента АБИИ банк как родной впишется в эту российскую систему отношений...."

27 июня, 18:55

Кричевский о Белых: Наша правоохранительная машина движется медленно, но верно

Н. КРИЧЕВСКИЙ: В эфире «Воскресная школа экономики». Здравствуйте! Начинаю с заявления Анатолия Чубайса: «Отсюда, из Пекина, где я третий день в командировке, непросто понять, что означает арест Никиты Белых. Но меня об этом спрашивают, и молчать неправильно, поэтому скажу то немногое, что я понимаю. Прежде всего я понимаю, что Никита Белых попал в беду и, похоже, в тяжёлую беду. Я понимаю, что следствие уверенно говорит о том, что это взятка. Сам Белых вины не признаёт и говорит, что брал деньги на нужды Кирова, если я правильно понял из интернета. Тогда возникает целый список тяжёлых вопросов: у кого брал? Давал ли за это преференции? Законны или нет? На какие нужды? Мне, знающему его около 15 лет, трудно поверить в то, что Никита мог взять взятку. Но прежде, чем делать какие-то выводы и по человеческим меркам, и по нормам закона, мы должны услышать ответы Никиты на все эти вопросы и понять его позицию». «Никита Белых был задержан 24 июня в московском ресторане сотрудниками СКР совместно с ФСБ при получении взятки в 100 тысяч евро. Белых обвиняют в получении взятки в особо крупном размере — по версии следствия, губернатор в несколько этапов получил 400 тысяч евро за помощь взяткодателю, личность которого неизвестна. В субботу, 25 июня Басманный суд Москвы арестовал господина Белых до 24 августа. В ходе заседания губернатор заявил, что считает себя невиновным. Как рассказал следователь, Белых не отрицает получение денег, но объясняет их предназначение нуждами Кирова». Какие вопросы могли бы вы задать господину Белых? У меня лично есть несколько вопросов по сути этого происшествия. Вопрос первый: имел ли Белых право, согласно должностным обязанностям, лично принимать денежные средства на нужды города? Я — человек далёкий от системы управления регионом, городом, страной, но представляю себе, что получение благотворительной спонсорской помощи, пожертвований должно происходить несколько по иным законам. Второй вопрос: почему в валюте? Мы, вроде бы, в России, где все расчёты производятся в рублях. Означает ли получение средств в валюте то, что эти средства не от российских, а от западных компаний? Это ещё более интересный поворот. В таком случае уже западные жертвователи, а не только господин Белых, нарушают российские законы. Это я танцую в рамках той версии, которую представил нам господин Белых. Ещё один вопрос: почему не в кассу казначейства или кассу благотворительного фонда? Почему в ресторане Москвы? Я ещё понимаю, в ресторане славного города Киров. Но почему в Москве-то? Как Белых и сочувствующие ему представляют документально оформление пожертвований в условиях московского кабака? Если 100 тысяч евро — транш из 400 тысяч, на что пошли предыдущие пожертвования? Если это не взятка, а пожертвование, почему жертвователь обратился в ФСБ, к чему нужно было метить купюры? Я понимаю так, что действительно беда пришла в дом господина Белых. Если бы долг возвращали, было бы одно, а поскольку в оправдание была представлена далеко не самая лучшая версия, понять.ю что будет дальше, существенно проще. Если бы хотя бы можно было применить те версии, которые мы слышали в былые времена... Например, голодающим детям Поволжья, на нужды ДНР или ЛНР, на обустройство детского парка где-нибудь в кировском райцентре. Но какие-то мифические нужды Кирова... Здравствуйте! СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте! Я знаю, что простые люди в Кирове живут очень бедно, к ним пришла беда раньше, чем к Белых. Вы как экономист должны бить тревогу по поводу того, что у нас приватизируется. Н. КРИЧЕВСКИЙ: Спасибо Вам большое. Давайте дадим слово другим слушателям. Добрый день. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. На какие финансы у Белых сын учится в Англии в самом дорогом колледже? Н. КРИЧЕВСКИЙ: Господин Белых описывал эту историю. Он говорил о том, что он как губернатор мог бы отдать ребёнка в Кировскую гуманитарную гимназию, но тогда к нему бы относились как к сыну губернатора. К тому же, его супруга имела бизнес в Перми и точно так же не могла уделять ребёнку достаточно времени. А если бы и могла, то он всё равно бы не избавился от шлейфа губернаторского сынка. Поэтому, будучи человеком не бедным, Белых решил отправить сына в Англию. СЛУШАТЕЛЬ: А что же делать нам? У Лужкова, например, самая богатая жена... Н. КРИЧЕВСКИЙ: Это вопрос не ко мне, а к правоохранительным органам. Я больше, чем уверен, что задержание Белых — отнюдь не последнее. Правоохранительная машина у нас не быстрая, она сродни асфальтовому катку. Хотя каток едет медленно, но так или иначе доезжает. Вот до мэра Владивостока доехал, до Белых он ехал года полтора, а то и два. Но всё равно доехал. Я вам расскажу немного своих личных впечатлений. Я немного знаю господина Белых, мы с ним встретились впервые в самом начале 2009 года, когда его президент Медведев назначил на должность губернатора Кирова. Было это в рамках программы "Экономика по-русски" на радио "Русская служба новостей". Я был человеком, который организовал программу "Экономика по-русски" и стал её первым автором и ведущим. Я был инициатором того самого экономического публичного формата дискуссии с людьми, представляющими, что к чему в экономике. И вот тогда судьба свела меня с Белых. В личном общении он был слегка высокомерен, но это в общем-то нормально — кто я и кто он. Меня это нисколько не задело, это же власть, сакральность и всё такое. Что касается глубины познаний в делах, порученного ему региона, здесь я, честно говоря, даже немного расстроился. Потому что я ему приводил многие цифры, факты, показатели, которые я взял не из интернета, не из ссылок каких-то, не с форумов, а с Кировстата. И Белых у меня даже спросил: "Откуда у Вас эти данные?" Я сказал, что из Кировстата. Я так понимаю, что это одно из первых мест, куда должен был обратиться господин Белых за информацией по поводу своего будущего региона. Не произвёл он впечатление человека, разбирающегося в ситуации Кирова. Возможно, потом он исправился и глубоко вник в дела и проблемы Кировской области, но по первости было именно так. После задержания Белых очень многие люди из так называемого либерального беспринципного стана выскочили и начали верещать о том, что они хорошо знают господина Белых. Предполагаю, что это и есть тот главный аргумент, который перечёркивает факт получения им денег, который Белых, кстати, и не отрицает. Он отрицает, что это была взятка. Я согласен с тем, что это, как минимум, беда для господина Белых. Слушатель пишет: "Проблема даже не в том, что в верхах засели воры, а в том, что им нет веры, они успешно руководят населением, как баре холопами". Несколько категоричная и искажённая точка зрения. Тем более что в оперативной разработке Белых находился достаточно долго. При этом, когда говорят про разработку того или иного властного персонажа, эти персонажи поначалу, конечно, напрягаются, а потом начинают снисходительно махать рукой и плевать на эту информацию: "Да подумаешь! Всё нормально, всё в порядке". Господин Белых, видимо, был из таких же людей. Может быть, как коммерсант он и неплохой, но как руководитель на старте своей работы он не произвёл впечатление человека, который в состоянии решить проблемы своего региона. Конечно, для него это был положительный исход из той оппозиционной катавасии, в которой он оказался. Здравствуйте! СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Ведь это же наивность — чтобы в ресторане получить деньги. Или абсолютная безнаказанность? Н. КРИЧЕВСКИЙ: Подождите. А Урлашов, ярославский мэр, точно так же получал деньги в кабаке. СЛУШАТЕЛЬ: Мне казалось, что он поумнее. У него же такие наставники как Чубайс. Н. КРИЧЕВСКИЙ: Со мной лично была подобная история. И человек, облечённый многочисленными научными званиями, показывает, что он просто, извините, идиот. И ничего. Так что уж говорить про Белых и 400 тысяч евро. Ну, заодно и деньги получу, и пообедаю с вином. А, может быть, и без вина. СЛУШАТЕЛЬ: Грустно это всё. Н. КРИЧЕВСКИЙ: А мне не очень грустно, потому что выходят постепенно люди на свет, это нас, наоборот, должно радовать. Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Моё мнение, что его заказали. Н. КРИЧЕВСКИЙ: Это мы уже слышали, простите. Слушатель пишет: "Взятка чиновника на таком уровне — подрыв доверия к государству". А на каком уровне взятка — не подрыв доверия? На уровне муниципалитета? Или на уровне федерального министра? Да на любом. Это не подрыв доверия, а воровство. Кстати, Bloomberg опять троллит доблестную российскую общественность известием о том, что у нас планируется повышение НДС и снижение единого социального налога, то есть тех взносов, которые идут в пенсионный, медицинский фонды и в фонд социального страхования. Это — абракадабра чистой воды. Они то ли не разобрались, то ли специально делают такой вброс для того, чтобы дополнительно подраскачать лодку. Смысл в том, что НДС поступает в федеральный бюджет. Ну и нормально, поступает и поступает. Налог на прибыль — в федеральный, в региональный бюджеты, подоходный налог — в региональный и так далее. Такой порядок. Он может быть хорошим или плохим, речь не об этом. Дело в том, что социальные взносы по своей природе — не налоги, а возмездные платежи в социальные фонды. То есть если налог падает, абстрактно говоря, в чёрную дыру, то на те взносы, которые за вас платят или вы платите, вы в праве рассчитывать на определённую компенсацию. Большая она или маленькая — опять же следующий вопрос. И почему она большая или маленькая — тоже интересный вопрос. Но факт в том, что это — возмездный платёж, в отличие от налога. А эти гаврики увязывают налоги и взносы и говорят: "Они НДС повысят, вызовут всплеск инфляции, а единый социальный налог, наоборот, снизят". Так пенсии-то считаются как раз по количеству взносов, а не по росту отчислений по НДС. То есть нельзя одно с другим увязывать категорически. Даже с учётом того, что наши социальные фонды — дефицитные, и часть денег поступает в них из федерального бюджета. Но это ровным счётом ничего не значит. Пенсионный фонд в начале своего нового существования после зурабовских реформ в 2003-2004 годах был профицитным. В 2003 — плюс 100 млрд, в 2004 — 66,5 тех ещё миллиардов рублей. А сейчас он дефицитный. Потому что в 2005 году был волюнтаристски снижен единый социальный налог: был 35,6% по совокупной ставке, стал 26%. А из 9,6 процентных пунктов снижения 8 процентных пунктов пришлись как раз на пенсионную систему. И чего вы хотите? Тогда Кудрин говорил: "Мы из фондов национального благосостояния закроем эту дыру". А закроем, потому что предприниматели якобы выйдут из тени, будут платить больше налогов и взносов. Ничего этого не случилось. Вместо того чтобы взяться за голову и что-то видоизменить в нашей системе социальных страховых взносов, Кудрин продавил ещё один революционный проект по валоризации пенсии. Нужно ли было пересчитывать пенсионные права тех, кто заработал в советский период? Вне всякого сомнения. Я всеми руками за то, чтобы пересчитать. Другой вопрос, что вы уж, пожалуйста, на пенсионный фонд это не перевешивайте. То есть пересчитывает государство, решение принимает правительство, а платить должен пенсионный фонд. А после этого вы говорите: "Ой, дефицит пенсионного фонда — 2 триллиона рублей! Какой кошмар!" Стоп. Давайте по структуре этого дефицита поговорим. Оказывается, что дефицит по страховым пенсиям составляет плюс-минус 400 миллиардов — пятая часть. А всё остальное — это обязательства государства, щедро им розданные в годы нефтяного безумия и благоденствия и перевешенные на Пенсионный фонд России. Это — очень удобная касса. Он есть во всех уголках наших бескрайних российских территорий. Так что всё нормально, придут, зарегистрируются, получат свои деньги. Нужно же было это переводить по-старому в органы социального обеспечения, а этого сделано не было. Потому что решили вопрос с пенсионным фондом, и пусть он это тащит. Это такая социальная нагрузка на господина Дроздова, не всё же ему светиться с квартирами за сотню миллионов рублей. В итоге сейчас выходит Bloomberg и говорит, что будут снижены социальные взносы, зато будет повышен налог на добавленную стоимость. И все такие: "О, что же теперь будет! Земля начнёт в другую сторону крутиться!" Не начнёт. Ничего такого не произойдёт. У нас во власти, конечно, много недалёких людей, но не до такой же степени, поверьте мне. Сейчас я расскажу весьма занимательную историю. Несколько лет назад в московском ресторане приняли председателя правления Росбанка. Он полтора миллиона евро хапнул у предпринимателя, певца Андрея Ковалёва за предоставление кредита или за какие-то поблажки. Чисто деловая коррупция, о которой в стране почему-то никто не говорит, хотя она сильнее государственной. И то же самое было: "Да он хороший человек, богатый, обеспеченный, у него всё в порядке!" И чем всё это закончилось? Тем, что дело закрыто за отсутствием состава преступления. Но товарищ положенное ему отсидел и, я предполагаю, вышел не просто так. Факт остаётся фактом — его приняли, доказательства были очень весомые, хотя по сути он оказался на свободе, но через полтора-два года. Доказательная база тогда была изрядно подготовлена для того, чтобы не было дополнительных вопросов. Примерно то же самое происходило с господином Белых. Повторюсь, что в разработке он находился не месяц-два, а полтора-два года. И не только он сейчас находится в разработке, поверьте мне. Я не руководитель ФСБ, конечно, и не его товарищ, но я представляю, что очень многие граждане, находящиеся на высших государственных постах, а к ним я отношу должности как федерального, так и регионального уровня, сегодня у нас проходят под особыми литерами. И в связи с этим я не сомневаюсь в том, что подобные новости у нас не последние. Говорят, что всё это из-за выборов. Да хоть бы за 2-3 месяца до начала выборов кого-нибудь схлопывали. Чище станет. Я согласен ходить раз в 3 месяца на выборы и выбирать новую Госдуму, и чтобы мне каждый раз говорили: мы этого взяли, мы того взяли. Вот Хорошавин, Гайзер из Коми, господин Белых оказались не указ. Он почему-то подумал, что бога поймал за бороду, и ему всё нипочём. А у меня была ситуация приблизительно такая же. Я некоторое время работал в Институте экономики РАН у незабвенного Руслана Гринберга, товарища, который у нас сейчас зажигает в "Экономике по-русски". Я пришёл устраиваться к нему на работу и сказал: "Зарплата у меня будет "огромная" — 3000 рублей, карточку надо получить. Не хотите ли Вы взять мою карту и распоряжаться этими деньгами?" Это был такой провокационный вопрос с моей стороны, мне очень стыдно. Он должен был сказать: "Нет! Я разгневан, я негодую!" А он взял. Я ему говорю: "Вы запишите пин-код от карты". Он ответил: "Хорошо, давай". Я: "1501", он: "Есть". Через несколько месяцев я его спрашиваю: "Карта-то привязана к моему телефону, все смс приходят на мой номер. Что же Вы не пользуетесь картой?" Он говорит: "Я пин-код потерял", я ему отвечаю: "Так запишите ещё раз", он записал. Это было два года назад. И вы знаете, сижу я в августе на морском побережье, смотрю в море, попиваю кофеёк, размышляю о судьбе российской мировой экономики, и вдруг приходит смс — он снял 30000. Ну, снял и снял. Причём это же всё осталось в банкомате, как я понимаю. Это ведь такая штука, которая пишет не только время и место, но и лицо твоё фиксирует. Но я же отдал карту, никаких проблем. Вопрос в другом: я был в штате, и как только пошёл разговор о том, что надо сокращать личный состав Института экономики, я был первым, кого уволили. В чём логика? Если ты с человеком вот так повязан. Ладно бы, Гринберг был бедным человеком, считающим каждую копеечку, так нет же. По разной информации, в период его руководства были очень серьёзные финансовые нарушения. Я не буду рассказывать всех деталей, но я разговаривал с людьми, которые ему помогали заниматься финансовыми бесчинствами. Если бы я пришёл на должность директора института экономики, я бы первым делом вызвал соответствующий орган для того, чтобы они досконально проверили всю бухгалтерию и договоры, которые были заключены в его период. Но ведь он специально предлагал ничего не значащего товарища на своё место. Два срока он отработал, больше по закону нельзя. И он тихо-спокойно ушёл, но не совсем, а на должность научного руководителя, то есть по сути оставил институт под своим контролем. Причём тот товарищ не прошёл из-за того, что Сергей Глазьев против очень резко выступил, и по делу. А победила на конкурсе одна из двух дам, абсолютно никому не известных вне стен института. Вот такая логика. Хорошо, что есть такой отмороженный товарищ как Кричевский, который может всё это по радио рассказать. А сколько таких случаев происходит рядом с нами? Мы идём, а рядом с нами кто-то несёт какой-то конверт, никто же не знает. Ежесекундно по Москве бегают эти курьеры-кассиры с сотнями миллиардов рублей. Вот господин Белых был просто одним из получателей в этой цепочке. В итоге получилось то, что получилось — приняли. И не надо лично мне рассказывать о том, что он хороший и умный человек и попасться на этом не мог. Добрый день. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. У нас берут тех, кто не поделился. Н. КРИЧЕВСКИЙ: Вопрос — с кем он не поделился. Пусть он через адвоката это расскажет. Так нет же. Адвокат же может сказать, что господин Белых собирал деньги для того, чтобы вручить их тому-то и тому-то. Нет. А почему? Потому что либо не для этого, либо боится. А чего ему бояться? Жизнь-то сломана. И ведь сволочь он не потому, что он нагадил на доверие части публики к людям, которые представляют из себя оппозицию, она себя дискредитировала до такой степени, что я назвал Володю Рыжкова предателем в прямом эфире, а ему нечего было ответить. Это нормально. Их действительно очень многие ненавидят, если не абсолютное большинство. Разговор о другом — о человеческом. У этого товарища трое сыновей. У меня тоже трое, но слава богу, старшему 27 лет, второй получил аттестат на прошлой неделе. А у него все сыновья ещё учатся. А с мамой они разошлись, и он детей забрал себе. И что теперь будет с этими ребятами? Мама в Перми, папа в Москве в тюрьме. А детки? С голоду, конечно, не помрут, там бабушка есть. Но деткам-то не только покушать надо, им родители нужны. Какой же надо быть дрянью, простите меня. Но это — моё личное мнение. Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Как я понимаю, это были вятские компании и деньги передавал бенефициар непосредственно? Н. КРИЧЕВСКИЙ: Я не знаю. СЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, что Белых же не самоубийца, чтобы в Москве вот так прилюдно это делать. Ещё бы на Красную площадь вышел. Всё ведь можно было решить в Кирове спокойно. Н. КРИЧЕВСКИЙ: Это не аргумент. Хозяин этого дела, вероятно, живёт в Москве. Столь значительную сумму обналичить можно именно в Москве, потому что, я боюсь, во всём Кирове не наберётся 400 тысяч евро налом. Логично? СЛУШАТЕЛЬ: Да. Н. КРИЧЕВСКИЙ: Плюс у Белых наверняка здесь есть какие-то активы, где он мог оставить эти деньги, передать кому-то, что-то приобрести на них, перевести на Запад. Почему нет? У нас до сих пор эта сеть разветвлённая. СЛУШАТЕЛЬ: Я согласен. Но всё-таки это равносильно тому, если бы он это сделал на Красной площади. Н. КРИЧЕВСКИЙ: Да нет. Это в Киров надо везти эти деньги. Самолётом не повезёшь. Если только поездом или на машине. А если тебя в этот момент "пасут"? Если просто ограбят на дороге, что делать? Нет, как раз Москва — это объяснимо. Давайте закончим говорить по поводу Белых. У нас на этой неделе есть ещё один фигурант коррупционного расследования — господин Дод, бывший председатель правления "РусГидро". Это не менее колоритная и интересная фигура, и мне есть что по нему сказать. А что касается господина Белых, мы с вами были максимально аккуратными и толерантными в его отношении. Так что совесть наша чиста. Н. КРИЧЕВСКИЙ: Слушатель пишет: «Госпожа Васильева за 3 миллиарда, украденных у государства, сидела дома. Белых за 30 миллионов, полученных у нечестного на руку, под арестом в СИЗО. Где логика?» Давайте эту новость о том, что Brexit повлияет на индексацию пенсий, которая вроде бы должна быть, оставим на следующие полчаса. А сейчас поговорим не о Васильевой, а о её товарище по неформальной партии. Только Васильева управляла в системе государственного имущества, а господин Дод был председателем правления в коммерческой госкомпании. Хотя Васильева, в общем-то, тоже была руководителем коммерческой компании, пусть и государственной. Так вот, мы из-за Белых как-то уже и потеряли из вида моего любимца Евгения Дода, человека, который с 2009 года возглавлял госкомпанию «РусГидро». Случилось это после того, как в 2009 году бабахнуло на Саяно-Шушенской ГЭС. Тогда «РусГидро» в полном составе отправили в отставку, а эта компания как раз владела и управляла этой станцией. К этому происшествию привязывали те компании, которые потребляли львиную долю электроэнергии и мощности. А это предсказуемо компании некой фирмы «Русал». Но я за детали отвечать не готов, поэтому давайте о Доде. Он тоже в настоящее время задержан. Когда всё это случилось, было принято решение, убрав прежнее руководство «РусГидро», поставить на их место людей из «Интер РАО». Это — компания, которая была создана в середине 90-х годов в рамках РАО «ЕЭС России». Люди, которые тогда работали там, рассказывали о том, как создавался «Интер РАО». Тогда вдруг ни с того, ни с сего выяснилось, что на продаже энергии вследствие разницы в часовых поясах можно неплохо зарабатывать. К примеру, самый пик потребления в каком-либо регионе близлежащего Казахстана происходит в 7-8 часов вечера. У нас же, поскольку была разница во времени с Казахстаном, пика потребления ещё не было. А что, если перетоком продать часть энергии в Казахстан и получить за это дополнительные барыши, тем более, что мы имели возможность это сделать, потому что у нас в те часы был переизбыток. И подобную операцию можно было провести не только с Казахстаном, но и с другими странами — той же Финляндией, например. Поскольку эта идея показалась прибыльной, было решено создать отдельную структуру, которую назвали «Интер РАО». Ну, вот понравилось название. Белых 15 лет дружит с Чубайсом, Дод — ставленник Чубайса, куда ни кинь — всюду клин. Говорят даже, что «Интер РАО» в те годы уже был зарегистрирован как название компании, и человек, который владел этим названием, сидел в офисе где-то в районе «Электрозаводской». Но к нему быстро приехали люди, весьма и весьма отягощённые властными полномочиями и функциями, да еще и приправленные силовыми атрибутами, и популярно ему объяснили, что не нужно ему это название. Забрали. Встал вопрос: какую команду набирать? В середине 90-х годов Доду было 22-23 года, а кто-то же должен был этим заниматься. А время было такое — декаданс, разруха, старые советские офисы, новые факсы, минимум компьютеров. Представляете себе, наверное. Одному человеку предложили возглавить компанию, он отказался, второму предложили, он тоже отказался. И остался третий — молодой парень, которого чуть ли не в ларёк в то время посылали. Он-то и стал председателем правления «Интер РАО». Но это — байка, может и не было такого. Шли годы, компания матерела, и к 2009 году она всегда была на вторых ролях, поскольку больше она была такой своеобразной легальной финансовой «прокладкой». Она не занималась какой-то практической деятельностью в тех объёмах, которые через неё проходили. И тут случилась трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС, погибло несколько десятков человек, надо было что-то делать, и вот старое руководство разогнали с соответствующими оргвыводами, а новое посадили. И посадили как раз тех, кто был в «Интер РАО». И тут пошло-поехало. Ещё два года назад, в феврале 2014 года я, посмотрев на отчётность «РусГидро», которую к тому времени уже несколько лет возглавлял господин Дод, ужаснулся. У меня вышел текст в «Независимой газете», его, кстати, на сайте сейчас нет, но он был перепечатан многими сайтами. Этот текст был по итогам краткого анализа той отчётности, которая заставляла бежать с наручниками сразу. Тем более, что в те дни прошла новость о том, что на период до 2018 года «РусГидро» должна направить на инвестиционную программу АМВ «Рестория». 361 миллиард рублей. Всего ничего. А капитализация? Тогда госпожа Дергунова, возглавлявшая Росимущество говорила о том, что капитализация — это главный критерий эффективности любой компании. Бред, конечно. Но с 2009 по 2013 годы капитализация у «РусГидро» снизилась на 43%. В 2009 году упали все очень сильно, но к 2013 году они уже более-менее восстановились. А капитализация всё равно рухнула на 43% при том, что индекс РТС по итогам 2013 года был практически идентичен показателю 2009. То есть в ноль. А у «РусГидро» всё равно в минус, да ещё в какой! В кризисном 2009 году суммарное вознаграждение 11 человек-членов правления составило 60 миллионов рублей, из которых премий — 28 миллионов. 5,5 миллионов рублей на человека — не ахти какая сумма, хотя по нашим человеческим меркам — запредельная. За 4 года общая сумма оплаты услуг членов правления возросла более, чем в 10 раз — с 60 до 612 миллионов. Пришёл Дод и говорит, что мало мы себе денег выписываем, непорядок. Соответственно, из 612 миллионов премии составили без малого 500 миллионов рублей. В пересчёте на голову вознаграждение увеличилось с 5,5 миллионов рублей до 14. Всего ничего. А если сопоставить со средним доходом одного работника, то разница была бы — 39 раз. В 39 раз средний рядовой член правления получал больше среднего рядового работника компании «РусГидро», не самой бедной российской компании. Общая выручка с 2009 по 2012 года: в 2010 году 535 миллиардов рублей, в 2012 — 306. Куда делись? Ведь всё же восстанавливалось. Зато выросли заёмные средства — ещё один аттракцион руководителей крупных госкомпаний. 22 миллиарда в 2009 году, 141 миллиард — в 2012. 83% всех инвестиционных затрат, осуществлённых до 2010 года, пришлись на введённую Богучанскую ГЭС. Дод после увольнения из «РусГидро» возглавил совет директоров компании «Квадра», принадлежащей через кипрские оффшоры некоему Михаилу Дмитриевичу Прохорову, стороннику, конечно, исключительно русского пути, кристально чистому человеку, по недоразумению оформившему собственность на активы энергетической компании «Квадра» на кипрские компании. Ну, так получилось. Я уже сказал, что у Дода по 2013 году общая сумма оплаты услуг правления выросла с 60 до 612 миллионов рублей, в 2009 году выручка компании составила 535, в 2012 — 306 миллиардов рублей. И наконец, заёмные средства, которые выросли на три года в 6,5 раз. Почему я говорю о 2013 годе? Потому что в 2014 году вышел мой текст по поводу того, что творилось в компании «РусГидро». И второе — процитирую сообщение СК: «По данным следствия, после утверждения финансового отчёта «РусГидро» по итогам 2013 года Дод лично подписал приказ о специальном премировании членов правления ОАО «РусГидро», согласно которому начислил самому себе специальную премию в размере 353 миллионов рублей, неправомерно завысив размер премии не менее, чем на 73 миллиона». По моему тексту, в 2013 году общая сумма оплаты услуг правления выросла более, чем в 10 раз — с 60 до 612 миллионов. А тут получается, что Дод дополнительно сам себе начислил ещё 353 миллиона. Видимо, потому что он — председатель правления. Ну да, у него недвижимости на 40 миллионов то ли долларов, то ли евро, ни в чём себе не отказывал товарищ. Он мог себе позволить хамить на камеру на заседании по энергетике в присутствии Путина, когда он говорил, что «у вас же украли несколько миллиардов, деньги перечислены на компании, где работает два человека, а активов никаких нет». На что Дод Путину ответил: «Никаких официальных обращений от министерства внутренних дел в адрес компании «РусГидро» не поступало. Ну, Путин же человек вообще непробиваемый, хотя бы бы с вами вскипели в этот момент. А Путин сказал: «Но вы же должны были зубами выгрызать эти деньги. Как это так?» Это было, конечно, что-то из ряда вон. Эту запись сейчас активно постят в сетях, её может посмотреть любой желающий. Я не знаю, что двигало этим человеком, когда он так разговаривал с руководителем государства, который мог просто сказать одно слово, и Дода бы упаковали не в 2016 году, а в 2014. Ещё один интересный случай произошёл после выхода той статьи. Мне на мобильный раздался звонок, я смотрю по номеру: 914, а это — ФСБ. И я думаю, как интересно, может быть, там рядом какая-то сеть телефонная, мало ли. Я отвечаю, мне говорят: «Здравствуйте, это Александр Иванович из ФСБ». Причём звонок был в пятницу в пятом часу вечера. Я говорю: «А у вас годы идут, а привычка остаётся в пятницу вечером подвесить человека, и пусть он до понедельника думает по поводу чего ему звонят». На что мне ответили, что нет, можно и на выходных встретиться. А в тот день, когда мы с ним встречались, в воскресенье, как раз проходил референдум по присоединению Крыма. Мы встретились, несколько часов разговаривали в кафе недалеко от моего дома, потом я поехал на эфир. Человек два часа своего воскресного времени потратил на то, чтобы выведать у меня дополнительные подробности из финансово-хозяйственной жизни «РусГидро». Он спрашивал, кто мог быть интересантом этой публикации и так далее, из чего я сделал вывод о том, что контору мои публикации мало волнуют, её волнует больше, кто был заказчиком. И ещё мне подумалось, что этот Александр Иванович служил как раз прикомандированным к «РусГидро», то есть он формально был сотрудником правоохранительных органов, а параллельно ещё занимался делами компании «РусГидро». Это распространённая практика. Я не исключаю, что его послал ко мне как раз Дод. То есть вызвал его и сказал: «Пойди разведи этого профессора, пусть он тебе расскажет, кто заказал, что он ещё знает, и какие собирается предпринимать дополнительные усилия». И он пришёл, потратил два часа времени, выпытывал. Я, конечно, ничего этого не понимал и не знал. В итоге Александр Иванович оставил даже свой телефон со словами «звоните в любое время дня и ночи». Я ни откуда информацию не вытаскивал, я просто открыл интернет, посмотрел и написал всё, что об этом думаю. Ровно то же самое может сделать любой желающий. Конечно, если сможет зайти в публичную финансовую отчётность без дополнительной регистрации, потому что сейчас многие компании закрывают свою финансовую отчётность. Но есть базы данных, тот же «СПАРК», где информация доступна. Нет никакой надобности таить шило в мешке, так или иначе всё это всплывает. В итоге оказалось, что Дод всё-таки в прошлом году ушёл из компании. Или его ушли. И плавно переехал в кресло руководителя компании «Квадра». В итоге получилось, что защита предложила дать возможность Евгению Доду компенсировать ущерб, нанесённый компании. Как сказал адвокат, он готов возместить. Причём, насколько я понимаю, он готов возместить и 73 миллиона рублей, на которые были неправомерно завышены выплаты по премиям. И все 353 миллиона. А что, собственно, такого — надо 353, так 353 и погашу. Добрый день! СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Вы провели такое расследование по поводу этой фирмы, за это Вам спасибо. Но почему у нас нет журналистов, которые бы этим занимались? Все боятся что ли? Трусы? Откуда столько холуев у нас? Н. КРИЧЕВСКИЙ: Спасибо за вопрос, он вечный. Я не считаю, что у нас много холуев. Всякие люди, конечно, есть. И не только в России. Сегодня всё нормально, солнце светит, жарковато, зато футбол. А то, что со страной происходит, неважно. Каждому своё, господа. На этом я предлагаю закрыть коррупционную тему и плавно переместиться в Brexit, точнее, в его последствия. Там тоже масса интересного. 23 июня в Великобритании прошёл референдум по выходу из Евросоюза. 24 июня стало ясно, что небольшой перевес у тех, кто хочет ЕС покинуть. Неделю назад мы с вами говорили о том, что Brexit — это весьма интересный феномен в жизни Британии. Я даже вам рассказывал о тех стартовых моделях взаимодействия отделившейся Британии от ЕС на примерах Норвегии, Швейцарии и даже Турции. Есть ещё и другие модели взаимодействия между ЕС и всеми желающими странами, мы не стали на них останавливаться, но так или иначе я вас подводил к мысли о том, что выход вполне возможен. Даже более возможен, чем вариант остаться в ЕС. Я так говорил, потому что мы все последние месяцы говорим о менталитете нации, о том, что он играет определяющую роль в экономическом поведении того или иного народа. То есть взгляды, оценки, ценности, настроения, характеризующие ту или иную социальную группу — тот самый менталитет. Он складывается из общей истории, из тех ценностей, которые исповедует та или иная историческая общность людей, из тех или иных изменений, которые происходят в последнее время. Какие-то черты высвечиваются, а какие-то, наоборот, дремлют. Все последние программы я вас призывал уделять больше времени рассмотрению ментальных особенностей, прежде всего, нас с вами, но и не забывать о том, что определённым менталитетом обладают и другие народы и нации, которые образуют такие государства как Великобритания. С нашим менталитетом мы более-менее разбирались, уделяли время и увеличению трудоотдачи вследствие прибавления ртов в семьях, говорили о специфическом отношении русского социума к правам собственности, о тех проявлениях российского менталитета в истории, свидетелями которого мы с вами если не были, то читали об этом в книгах. Буквально две недели назад я приводил вам цитату из интервью господина Аузана, человека, который возглавляет экономической факультет МГУ. Он говорил о том, что вообще не употребляет слово «менталитет». Он говорит о ценностях, о поведенческих установках, потому что это — измеримые вещи. А вот дух народа — этого господин Аузан не понимает, это не к экономистам. Вот такие товарищи и проворонили ту историю, которая произошла в Великобритании. Социология, как показывает тот же Brexit, бывает неправильной, господин Аузан. Она показывает желание большинства британцев остаться в ЕС. А вдруг оказалось, что большинство, наоборот, пожелали выйти. Вот она, ваша хвалёная социология. Мы много раз говорили о том, что очень часто экономическое поведение индивидуумов идёт вразрез с рациональными установками, такими как относительное объединение или возможное ухудшение материального и финансового положения, как своего собственного, так и нации в целом. О том, что волатильность будет. Представляете, владельцу паба где-нибудь в провинциальном городке на севере Британии сказали: «А ты знаешь, что если ты проголосуешь за выход или наоборот, будет волатильность». Он скажет: «А что это такое?» А если его не удовлетворит ответ, он может ещё и пивной кружкой тебе залепить. Но не будем дальше разыгрывать эту картинку. Как оказалось, прежде дремлющее британское самосознание собственной значимости как представителя островного государства, которое обладает ярко выраженными имперскими амбициями, возобладало. И возобладало оно именно в провинции, в сельской местности у людей среднего и старшего возраста. Грубо говоря, 50+. Они в массе своей проголосовали за то, чтобы Британия убежала из Евросоюза. И они голосовали не потому, что они что-то теряют от пребывания в ЕС, а потому, что им ментально надоело то, что их всех стригут под одну гребёнку. Они совершенно растерялись в общем сонмище непонятных наций и народностей, составляющих единый европейский континент. Вторая черта, которая сыграла свою роль, — это опять же ментальная черта. Британцам осточертела проблема миграции — что легальной, что нелегальной. В Британии работает сегодня легально 3 миллиона граждан, а в ЕС — 1,3 миллиона, но уже граждан Британии. То есть в Британии в 2 с лишним раза больше тех, кто занят на британских предприятиях по сравнению с теми, кто работает на европейских предприятиях. И безработица в легальном секторе в значительной степени связана с тем, что нет границ по социальному перемещению, по перемещению трудовых ресурсов. И наконец нелегальная миграция. Об этой проблеме даже упоминать развёрнуто не комильфо, о ней и так все знают. Вот два момента, которые сыграли главную роль, как мне представляется, в решении британцев. И третий момент — это брюссельская бюрократия. Но что такое типично провинциальный британец? Он понимает, что надо кормить Кэмерона, всех остальных, но это — свои ребята. А их заставляли кормить ещё и брюссельских. Это вообще непонятные люди, они живут там, за Ла-Маншем. Причём ладно бы на более-менее известной для англичан территории, так ведь нет. То есть смысл в том, что есть своя бюрократия, которую они прокормят, а чужую кормить не хотят. Тем более, ничего хорошего они от неё не видят. Они согласились с тем, что их пособия, которые они платят трудовым мигрантам, они могут отправлять на свою историческую родину. То есть, по сути, они кормят ещё и непонятных товарищей, абстрактно из Прибалтики или с юга Европы. Но они же работают, трудятся, они как-то привыкли за столетия и овец пасти, и шерсть выделывать, и хлеб выращивать. А тут люди до 12.00 поработают, а потом до 16.00 закрывают свои магазины, потому что у них сиеста. А британцы-то тут при чём? У них никакой сиесты нет. И если взять всё вместе, это взорвало ситуацию не только в Британии, но и в Европе. А сегодня нам в России говорят о том, что из-за того, что где-то в Британии что-то не то произошло, у нас, оказывается, могут отменить индексацию пенсий. Я сегодня испытал очень большую радость от того, что разместил в Twitter и Facebook пост по поводу того, что в этом или следующем году Британия покажет темпы роста выше, чем в среднем по ЕС. Практически половина нации недовольна итогами референдума, сегодня в Британии уже собран миллион подписей за новый референдум по выходу Британии. Тут же Шотландия, тут же Северная Ирландия. В общем, какие-то процессы идут. Я это говорил к тому, что провинциальная Британия, небогатая по своему интеллектуальному развитию, но ощущающая себя ментально единой, пусть даже постимперской нацией, проголосовала за то, чтобы уйти из ЕС. А богатая космополитичная консьюмеристская часть Британии, кучкующаяся преимущественно в крупных городах, прежде всего, в Лондоне, проголосовала за то, чтобы остаться в ЕС. Причём в Лондоне проголосовало против 60%. Во-первых, радостно, что народ начинает разворачиваться в сторону анализирования собственного менталитета, так и до нас, глядишь, дело дойдёт. А во-вторых, главный вывод для нас, на мой взгляд: Москва — это ещё не вся Россия, так же, как Лондон — это не вся Британия. Что касается европейских последствий, возможно, кто-то захочет выйти. Экономически сильные страны вполне могут инициировать подобный процесс. Что касается бедненьких стран, вообще забудьте об этом, потому что у них огромные долги. Наоборот, если Греция или Испания захотят выйти, все будут только рады. Они уходят с долгами, они фиксируются, их не надо будет списывать. В итоге через какое-то время эти страны можно будет за долги просто забрать даром с потерей государственности и прав собственности. Это — процессы, которые, конечно, не сравнить с открытым ящиком Пандоры. Я бы не стал говорить о том, что теперь ЕС развалится. Не переживайте вы так. Есть люди, которые говорят это специально для того, чтобы реализовать свои фондовые или инвестиционные спекулятивные планы. Но никому не дано знать, что ждёт даже простого человека впереди, не говоря уже о нации. Так вот, я вам так скажу. Знаете, при каком раскладе действительно развалится ЕС? Если оттуда захочет выйти Германия. Тогда это будет действительно катастрофа для всей Европы. Сегодня Германия — главный выгодоприобретатель британского Brexit, потому что раньше у Германии был противовес в ЕС в лице, прежде всего, Британии и регулярно присоединяющихся к ней Франции, Польши, Литвы — неважно. А сегодня этого противовеса нет, Германия стала гегемоном. То, что она пыталась сделать 100 лет назад военным путём — получить господство над Европой — она сделала бескровно экономическим путём и при помощи британцев. Если Германия вдруг заявит о том, что она будет проводить референдум по выходу из ЕС, тут-то ему и кранты. А пока Германия является оплотом Евросоюза, за его будущее можно не волноваться. Безусловно, будут отдельные товарищи, которые скажут, что тоже желают последовать за Британией. Пожалуйста, проводите референдум. Но я больше, чем уверен, что значительная часть населения Финляндии или Австрии скажет, что да, это здорово — потрясти наше общество, а то оно немножко застоялось, но в общем нас всё устраивает. Потому что как только они поймут, что значит выход, отмена шенгена, разрыв десятилетиями нажитых личных связей, возникнет очень большой вопрос — а стоит ли это делать? Потому что островная Великобритания — это многовековые антагонисты. В этой связи я не вижу ничего страшного в том, что случилось 23 июня. На прошлой неделе в рамках петербуржского форума Греф говорил о том, что Brexit может ударить по российскому фондовому рынку и рублю и привести к панике. Если Великобритания примет решение о выходе из ЕС, это подорвёт восстановление российской экономики после рецессии и нанесёт удар по валютному и фондовому рынкам. Греф высказал предположение, что Brexit может привести к сокращению ВВП на 1%. Нам уже на прошлой неделе предложили новое оправдание наших грядущий неудачи и потерь. То, что мировая экономика находится сегодня в ситуации, когда буквально любое, самое малозначимое событие может стать спусковым крючком нового обвала, ни у кого сомнений не вызывает. Все сидят как на пороховой бочке. Смотришь иностранные бизнес-новости, фондовые обзоры — всё на нуле, всё замерло, а фондовые рынки продолжают расти. То же самое имеет отношение к валютам и государственным облигациям. Понятно, что опять денег накачено столько, что пока она не сгорят, как в 2008-2009 годах, ни о каком нормальном поступательном развитии можно даже не вспоминать. Это к вопросу о том, что у нас отдельные товарищи предлагают накачать нашу экономику деньгами. Как будто европейского примера не существует. Из всех отзывах в соцсетях на мой пост о том, что британцы будут развиваться быстрее Европы, был только один отрицательный отзыв, причём хамский. Мол, я дилетант, и после таких потрясений на рынках о каком росте может идти речь? Так вот, господа, британский фунт обвалился очень серьёзно — с 1,45 практически до 1,3. То есть он девальвировался. Представляете, какое это счастье для Британии? И уже Китай начал говорить: «Что вы делаете? У нас ничего не купят!» А британцы говорят, что у нас вот это производится, вот это, всё подешевело, не хотите ли заключить новый контракт? Процесс выхода-то будет долгим — год-два, а подешевело-то уже сегодня, а пошлину-то ещё не ввели, да и вряд ли введут. Представляете, как здорово? Всё больше британцев, которые сомневались в правильности своего выбора, убеждаются в том, что они всё сделали абсолютно верно. Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я предлагаю перехватить инициативу и заключить экономический союз с Германией. Потому что нам нужны технологии, а Германии — сырьё. После этого Украина будет практически вынуждена присоединиться к этому союзу. Н. КРИЧЕВСКИЙ: Вот видите, программа заканчивается на мажорной ноте. Люди видят свои совершенно очевидные выгоды от того, что произошло. В эфире была «Воскресная школа экономики». Услышимся через неделю.

11 мая, 16:16

["Дураки и ..."] Канал имени Ткачева. Почему "национал-предателями" называют совсем не тех, кто придумывает такие проекты, как переброска алтайских вод в Китай?

Василиску Бородавкину коллега жаловался: "Какие, брат, мы с тобой градоначальники! У меня солнце каждый день на востоке встает, и я не могу распорядиться, чтобы оно вставало на западе!" Со времен Щедрина сил у руководства заметно прибавилось. Министр над всем сельским хозяйством России Александр Ткачев - вот истинный покоритель стихий, повелитель вод, пространств, законов физики и экономики. Приехав в Китай, заявил: "Мы готовы предложить проект по переброске пресной воды из Алтайского края России через Республику Казахстан в засушливый Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР. - Ред.) КНР". Так цитирует министра ТАСС, дополняя величественную картину деталями из ведомства Ткачева: предлагается перебрасывать 70 млн кубометров ежегодно (таков объем "излишков", образуемых вследствие пропуска весеннего паводка), а для увеличения объема водоподачи до 1 млрд кубометров в год возможно совместное развитие существующей инженерной инфраструктуры Гилевского водохранилища Алейской оросительной системы и запитанного из Обского водохранилища Кулундинского магистрального канала. Бывший кубанский губернатор в курсе: течет вода Кубань-реки, куда велят большевики; человек проходит как хозяин; мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача; мы рождены, чтоб сказку... Печально, однако, что большой начальник руководствуется лишь фольклором, традициями и понятиями. Вообще-то есть еще и закон. Например, "Об охране окружающей среды". Он запрещает реализацию проектов, способных привести к негативным изменениям окружающей среды либо недостаточно обоснованных, чьи последствия для экологии непредсказуемы. Как раз рассматриваемый случай. И как раз, когда презумпцию экологической опасности закрепляли в законодательстве, вспоминали один из гвоздей в крышку гроба СССР - проект поворота части стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию. Авантюра эта рассматривалась еще в позапрошлом веке, но Императорская академия наук отвергла ее примерно в тех же выражениях, в коих французские академики отказались принимать к рассмотрению вечные двигатели. И в СССР в самый расцвет застоя шли бурные дискуссии; борьба с Байкальским ЦБК и планами поворота северных рек во многом и сформировало в те годы гражданское общество, что позже провело похороны советского государства. (Политбюро ЦК КПСС согласилось с катастрофичными оценками проекта 14 августа 1986 года.) История, как заведено, идет у нас по кругу. В нулевые проект взялись реанимировать главы государств Центральной Азии, Лужков, Грызлов... Теперь вот еще один видный начальник. Международный координатор коалиции "Реки без границ" Евгений СИМОНОВ дал "Новой газете" развернутый комментарий: - Что делает ответственный чиновный злоумышленник, прежде чем опять предложить слегка повернуть вспять одну из 10 крупнейших рек мира (Обь)? Правильно: с вожделением смотрит на карту. Там он с разочарованием видит, что от большей части опекаемого им засушливого СУАР проектируемый маршрут переброски отделяет... река Иртыш на территории Казахстана. Тот самый Иртыш, из которого и забирает все большие объемы воды Китай, чтобы орошать СУАР, и отказывается обсуждать последствия этого с Россией и Казахстаном в трехстороннем формате. Перебрасывать Обь через Иртыш, безусловно, инновационная, но не очень практичная идея. Поэтому мы промеряли расстояние от начала Кулундинского магистрального канала через крошечное Гилевское водохранилище и далее Казахстан в ближайшую долину в Китае, где можно что-то выращивать. Получился "противо-Иртыш" длиной 1120 км, поднимающий воду в гору как минимум на 400-500 метров... Остальные варианты лежат или через горные хребты, или пересекают Иртыш. Все они длиннее 700 км, и конец водовода на полкилометра выше начала. На этом можно бы было и завершить обсуждение "Канала Ткачева". Полдюжины независимых специалистов, самым зеленым из которых был красный думский аграрий Кашин (доктор сельскохозяйственных наук, профессор, действительный член РАСХН. - Ред.), уже успели засвидетельствовать, что идея вызывающе абсурдна в экономическом, экологическом и гидротехническом плане. На Алтае лишней воды нет, есть заброшенные мелиоративные системы, которые можно бы было починить и использовать для производства продуктов, которые все активнее импортирует Китай. Первейшая задача Ткачева - помощь российским производителям в завоевании этого рынка. Как Минсельхоз с ней справляется, показывает ситуация в пограничном с Китаем Забайкальском крае. Никакой стратегии совместного с Поднебесной производства нет, большинство ранее заявленных инвестпроектов завалены с российской стороны. Власти часто идут на откровенное жульничество, как, например, с подыгрыванием допэмиссии китайской корпорации на Шэнчженьском аукционе. Заявленное тогда липовое намерение сдать за гроши в аренду 115 тыс. га свежесозданной фирме "Россиийско-китайский Синбан" принесло ее основателям 4 млрд юаней, но спровоцировало широкий народный протест. Расследование "Новой газеты" показало, что никакой готовой к аренде земли у властей не было (см. "Новую", № 117 от 23.10.2015. - Зинаида Бурская. "Земля, которой нет"). Получить же квалифицированную консультацию, по каким направлениям и правилам можно реально взаимовыгодно сотрудничать с китайцами в области сельского хозяйства, не у кого. Министр профильный занят: воду делит (дарит), за которую не отвечает. Это рефлекторное желание продать какой-то ресурс. Сырец-нефть, древесину, воду, газ. Могли бы снова попробовать продавать и флогистон: петриков при власти хватит, чтобы обосновать что угодно. Может, Ткачеву все же прислушаться к дружным советам? Все эксперты как один рекомендуют ему озаботиться, как с помощью все еще обильной земли и воды произвести конечный продукт, который купит Китай. Но если всерьез копнуть анналы загадочной китайской души, то эта клоунада с водой не так уж безобидна. Китай недавно объявил себя интегратором Евразии, создателем нового Шелкового пути. Среди множества решаемых этой инициативой задач - и выталкивание из страны на оперативный простор огромных строительных корпораций, которые внутри Китая уже не нужны. Гигантское гидростроительство в крови у наследников Великого Юя, обуздавшего Хуанхэ, поэтому масштабные переброски вод - простой и понятный способ заработать денег для сотен китайских гидроинженерных фирм и желательная форма экспансии для инвестирующих в них госбанков. Советские же "переброски рек" - стандартный экзаменационный вопрос китайского ЕГЭ. Неудивительно, что абсурдное с виду предложение Ткачева и резко отрицательный отзыв на него академика Данилова-Данильяна (директора Института водных проблем РАН. - Ред.) уже распространили сотни китайских СМИ. Чем это так интересно, объясняют далекие от политики нудные статьи китайских географов о водообеспечнии Синьцзяна, опубликованные в научных блогах за год до злосчастной встречи двух сельхозминистров: "Если же перебросить часть стока Оби в Иртыш (а это не 700, а первая сотня километров по равнине от конца Кулундинского канала), то выше по течению можно дополнительно отбирать на нужды Китая большие объемы воды из Черного Иртыша для обеспечения центральных и южных районов СУАР... Эта схема технически проста, по стоимости сравнима с ныне сооружаемым каналом Юг-Север-Центральный и в принципе похожа на "Схему переброски сибирских рек в Среднюю Азию", предлагавшуюся во времена СССР". Таким образом, если Китай творчески ухватится за "идею Ткачева", то с целью убить сразу трех зайцев: занять мегапроектами свои крупные строительные компании; обеспечить дешевой водой Синьцзян; получить больший контроль над водохозяйственными системами Казахстана и России. Можно только гадать, кто именно попросил Ткачева начать эту дискуссию и акции какой корпорации поднимутся в результате "демонстрации небывалой открытости России в вопросах водохозяйственной кооперации". Карта "канала Ткачева": Евгений Симонов, "Реки без границ", подложка - "Яндекс" Фото: Елена Иваненкова Мечтал бы о продаже вод министр финансов, еще как-то можно было это понять, но почему о прямых конкурентах российского сельского хозяйства заботится министр сельского хозяйства России? Или в селах Алтая и Омской области всё с водой отлично? Так не логичнее ли для Ткачева дать воды им? Может, они попробуют выращивать овощи и экспортировать их в Китай, нежели наоборот? В течение года (за исключением периода весенних паводков) излишков воды на Алтае просто нет, об этом говорят и в Институте водных и экологических проблем СО РАН. То есть: заберем у своих, лишь бы СУАР обеспечить? Почему "национал-предателями" и "пятой колонной" называют совсем не тех, кто задумывает такие проекты? Из подобных - газопровод через Алтай в тот же СУАР. Через узкий, в 55 км западный участок российско-китайской границы. Здесь естественная преграда - горные хребты, самые высокие в Сибири. Если проложат газопровод - появится дорога. И китайская армия при желании получит возможность выйти напрямую на Новосибирск и Омск, разделив Россию на неравные части, забрав большую себе. Либералов обвиняют в сепаратизме, связях с заграницей. Китаю отдал спорные территории Кремль, он же продвигает проект западной трубы, а обвиняют в вынашивании подобных планов... "сетевых хомячков". Или обслуживать Китай менее зазорно, чем Запад? Много бы осталось в живых чиновников на Старой площади, в Белом доме, в Кремле, если б появился вновь тот, в галифе, чьей тени здесь смертельно боятся (как недалекого будущего) и кого здесь же, в соседних кабинетах, призывают? Это не к тому, что Ткачев - китайский шпион. Это к тому, что все заслуги нашей партии и правительства на восточном направлении вызывают недоумение. Вряд ли в них есть какой-то дальний замысел, просто это логика феодального государства. "Эта нога - у того, у кого надо нога". Есть смерды (пусть их в Сибири миллионы) - и есть высшие интересы. Это стиль экстенсивного хозяйствования, "осваивания" Сибири - из нее режут, извлекают все, что имеет цену, и распродают. Это отношения метрополии и колонии. Колонии, которую - судя по делам, а не словам, - готовы передать с потрохами Китаю; останавливает одно: ему это пока не надо. Неудивительно, что идею переброски вод огласили не в Москве или Барнауле, а в Пекине. Нас, население РФ, а уж тем более колониальных сибирских территорий, когда кто спрашивал? Так о том, что нет лучше места для международного хранилища отработанного ядерного топлива, чем под боком у Красноярска, министр атомной энергии РФ, тогда это был Александр Румянцев, сообщил не в Красноярске, а в Токио. Детали нашего печального будущего нам тут, в Сибири, давно уже доводят издалека и через губу. Так же, как бы между прочим, нас оповещали и о планах воскресить проект Туруханской ГЭС, которая окончательно погубит хрупкую природу Енисейского Севера, и о достройке Богучанской ГЭС. Эту уже воздвигли, лишив родины тысячи человек, затопив десятки деревень. Ангарской долины с ее островами и нижними террасами, обжитыми с XVII века кежмарями (ангарцами), первыми засельщиками Сибири, - больше нет. А ведь Кежемская волость, ушедшая под воду, была единственным - на тысячи верст окрест - русским старожильческим анклавом, местом концентрированного проживания северорусских переселенцев-поморов. Затоплены не только памятники истории, но и свидетельства исторических прав русских на Сибирь. У китайцев, опирающихся на данные археологии и генетики, возьмись они обосновывать историческое право на Восточную Сибирь, - получится это теперь лучше, чем у русских. Достройку Богучанской ГЭС, кстати, лоббировали в 90-х именно китайцы, они хотели даже спонсировать строительство железной дороги к Нижнему Приангарью (им была нужна ангарская сосна). Российское государство взвалило расходы на себя. Если б не твердое знание, откуда и как появляются подобные проекты, из насколько большого ума и нечеловеческого бескорыстия, - можно было бы предаться конспирологии. Но она тут излишня, все просто: ничто так не удовлетворяет величие замыслов начальства и его же кристальную чистоту, как вот такие мегапроекты - замшелые, из позапрошлого века, чрезвычайно затратные и сегодня уже абсолютно иррациональные. Почему Ткачев предлагает этот проект сразу иностранцам? Где его экспертное обсуждение в России? И что, если Казахстан и Китай согласятся, Ткачев уверен, что и в России ответ государственной экологической экспертизы будет положительным? Версий может быть три. Или он действительно в этом убежден, или сознательно уменьшает пространство договоренностей, или готов потерять лицо, что на Востоке - унижение ниже нижнего. Пока реализуется последняя версия. На следующий день после объявления своего плана и всплеска его критики в России "РИА Новости" процитировало министра: "Проект по снабжению засушливых районов КНР пресной водой не будет реализовываться в ближайшее время и возможен только при безоговорочном соблюдении интересов РФ, в том числе с точки зрения экологии". Обманываться все же не стоит. Нам - это вода, нам - это Иртыш, Обь, это чья-то родина, а им - это деньги, это мясо. А можно ли отнять мясо у волков, тем более если его в кормушке все меньше? Кризис! Ну не работать же, не товары же какие-то производить, в самом деле, если есть пока солнце, воздух и вода, наши лучшие друзья. Если здесь лес еще растет и реки текут?..(http://www.novayagazeta.r...)

29 апреля, 19:36

Энергия космодрома: строительство Нижне-Бурейской ГЭС в Амурской области

Единственный объект, который находится не в Свободненском районе, но неразрывно связан с космодромом, – это новая Нижне-Бурейская ГЭС мощностью 320 МВт. Космодром "Восточный" станет одним из основных потребителей вырабатываемой энергии этой гидроэлектростанции.

26 апреля, 09:40

"Проекты развития" от 26 апреля 2016 года

Основная задача Богучанской ГЭС в 2016 году - довести выработку электроэнергии до проектного показателя более 17,5 миллиарда кВтч. С пуском первой турбины четыре года назад станция постоянно наращивала объемы, меняя ситуацию с энергоснабжением не только в Красноярском крае, но и других регионах Сибири. Однако сегодня правительство планирует строить станции гораздо меньшей мощности - малые ГЭС. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - https://bit.ly/News2016 Вести в 20:00 - https://bit.ly/Vesti20-00-2016 Вести в субботу с Брилёвым - https://bit.ly/VestiSubbota2016 Вести недели с Киселёвым - https://bit.ly/VestiNedeli2016 Специальный корреспондент - https://bit.ly/SpecKor2016 Вечер с Соловьевым - https://bit.ly/VecherSolovyev Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/PoedinokShow Вести.doc - https://bit.ly/VestiDoc Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net

Выбор редакции
05 апреля, 10:22

Богучанская ГЭС может в 2016 году увеличить выработку на 35%

Выполнение этой задачи будет зависеть от наличия спроса и погодно-климатических условий

05 апреля, 10:06

Богучанская ГЭС планирует в 2016 году увеличить производство электроэнергии на треть

Богучанская ГЭС (Красноярский край) планирует в текущем году увеличить производство электроэнергии почти на 35% - до 17,6 млрд кВт/ ч. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе станции.

30 марта, 11:21

ИК ВЕЛЕС Капитал: Сильная государственная поддержка - ключевой фактор при инвестировании в облигации "РусГидро"

Внутренний рынок Ситуация на рынке. Вчера на российском долговом рынке стоимость государственных облигаций снизилась. Давление продавцов отмечалось на всем участке кривой, тогда как на открытие торгов краткосрочные ОФЗ росли в цене. Драйвером падения облигаций стали снижение нефтяных котировок и отечественной валюты. Пессимизм на смежных рынках связан с техническими факторами, чем с наличием негативных новостей. По нашему мнению, инвесторы фиксируют накопленную прибыль от длинных позиций, так как дополнительных катализаторов роста практически нет. На первичном рынке неожиданно открыл книгу заявок Магнит на размещение 2- летних облигаций объемом 10 млрд рублей. В ходе маркетинга итоговый купон установлен на уровне 10,6%, что соответствует доходности до погашения 10,88% годовых. Таким образом, эмитент не предложил премии к собственной кривой вторичного долга, так как она расположена выше 11% годовых. На наш взгляд, имена, имеющие хорошие финансовые результаты, сбалансированный портфель долговых обязательств и низкие риски рефинансирования, пользуются большим спросом, несмотря на невыгодное предложение с точки зрения относительной стоимости. Рынок сегодня. На российском рынке облигаций внимание инвесторов будет сосредоточено на движении курса рубля в паре с долларом. Кроме того, участники рынка отыграют миролюбивый настрой главы ФРС на вчерашней конференции в экономическом клубе в отношении темпов повышения базовой ставки. Новости эмитентов/РусГидро Параметры размещения. Сегодня РусГидро (ВВ/Ва2/ВВ+) открывает книгу заявок с 11:00-16:00 по мск. на размещение 3-летних облигаций объемом 15 млрд рублей. Первичный ориентир ставки купонного дохода составляет 10,75-11% годовых, что предполагает доходность к погашению 11,04-11,30% годовых. По выпуску предусмотрены полугодовые купонные выплаты. Рекомендации. Мы рекомендуем участвовать по всем границам предполагаемого ориентира. Компания является лидером в российской электроэнергетики и не имеет серьезной конкуренции в гидроэлектроэнергетики. Сильная государственная поддержка - ключевой фактор при инвестировании в облигации. Последние размещения крупных эмитентов указывают, что РусГидро может разместить бумаги по нижней границе предложения. Кривая вторичного долга торгуется на уровне 11-12% годовых в зависимости от срока, однако низкая ликвидность выпусков снижает качество рыночной оценки. Коротко о компании. Группа «РусГидро» — один из крупнейших российских энергетических холдингов. Лидер в производстве энергии на базе возобновляемых источников, развивающим генерацию на основе энергии водных потоков, морских приливов, ветра и геотермальной энергии. Установленная мощность электростанций, входящих в состав компании, составляет 38,6 ГВт, включая электрические мощности ПАО «РАО Энергетические системы Востока», а также самую новую и современную гидроэлектростанцию России — Богучанскую ГЭС. Активы компании расположены по всей территории России. Подобная диверсификация позволяет игроку смягчать риски неблагоприятных погодных условий. Основная деятельность сосредоточена главным образом на территории России (около 100%), что помогает ей избежать серьезных валютных колебаний. Кроме того, отечественные производители поддерживают реализацию капитальных затрат - доля импортного оборудования в структуре инвестиций не превышает 15%. Компания демонстрирует относительно стабильные финансовые результаты на протяжении нескольких лет. Согласно отчетности по международным стандартам, выручка за 2015 г. с учетом государственных субсидий составила 362 млрд руб. при EBITDA 73,4 млрд руб. Однако низкорентабельная генерация на Дальнем Востоке, у которой существенно подорожало топливо, нивелировало весь позитив в консолидированной отчетности. Отметим, что «РАО ЭС Восток» зафиксировала падение EBITDA на 17% до 12,7 млрд руб, тогда как на ПАО «Русгидро» и «ЭСК РусГидро» пришелся совокупный рост EBITDA на 3,8 млрд руб. Высокие капитальные затраты окажут давление на свободный денежный поток в ближайшие несколько лет. Однако менеджмент компании активизировал вопрос гибкости Capex. Так, предусмотрено сглаживание графика финансирования работ по Программе комплексной модернизации (ПКМ) гидроэлектростанций и ограничение объемов их финансирования на уровне не более 30 млрд рублей. В 2016 году оптимизация финансирования по этим видам работ составит почти 6 млрд рублей против ранее запланированных. Хороший запас ликвидности и сбалансированный график платежей. Общий объем финансового долга по состоянию на 2015 г. составляет 226 млрд руб. Структура обязательств преимущественно состоит из рублевых займов (90%). РусГидро предстоит погасить около 60 млрд руб. краткосрочной задолженности, большая часть которой представлена банковскими кредитами. В качестве источников погашения могут быть использованы денежные средства на балансе (80 млрд руб.) и невыбранные кредитные линии, а также средства, привлекаемые на локальном долговом рынке.

23 марта, 12:12

В Красноярске прошла научная конференция о влиянии гидроэнергетики на климат

Развитие гидроэнергетики - эффективная мера в борьбе с изменением климата. Одновременно в Москве, Иркутске и Красноярске прошла научная конференция, в которой участвовали экологи, чиновники Росводресурсов и энергетики.

02 февраля, 10:24

Богучанская ГЭС в 2015 году увеличила выработку электроэнергии на 56%

Это связано с тем, что в конце позапрошлого года станция вышла на полную мощность

29 января, 11:23

"РусГидро" в 2015 году увеличило выработку электроэнергии на 0,6%

По итогам 2015 года суммарная выработка электроэнергии Группы "РусГидро" составила 114 265 млн. кВтч, что на 0,6% больше, чем за 2014 год, говорится в сообщении компании. Общая выработка электроэнергии в 4 квартале 2015 года составила 30 651 млн. кВтч, что на 13,6% больше показателя 2014 года. Выработка гидроэлектростанций (ГЭС) и гидроаккумулирующих электростанций (ГАЭС) по Группе "РусГидро" в 4 квартале составила 21 532 млн. кВтч (+22,8%%), за 2015 год - 82 079 млн. кВтч (-2,4%). Станции холдинга РАО ЭС Востока в 4 квартале выработали 9 729 млн. кВтч (-3,5%), за 2015 год – 33 970 млн. кВтч (+9,0%). Отпуск теплоэнергии в 2015 году составил 30 359 тыс. Гкал (-3%). Выработка Богучанской ГЭС в 4 квартале составила 2 881 млн. кВтч (+41,4%), за 2015 год – 13 077 млн. кВтч (+56,4%). Общая установленная мощность по Группе "РусГидро" (без Богучанской ГЭС) на конец 2015 года составила 35 722,3 МВт против 35 461,5 МВт на начало года, тепловая - 18 160,5 ГКал/ч против 17 942,9 ГКал/ч на начало года.

19 января, 12:48

"ФСК ЕЭС" создаст новую линию электропередачи для подключения северных районов Красноярского края

"ФСК ЕЭС" создаст новую линию электропередачи для подключения северных районов Красноярского края, сообщила компания. "Федеральная сетевая компания" построит линию электропередачи 220 кВ "Абалаковская - Енисей" в Красноярском крае. Новая ЛЭП будет подключена к недавно построенной подстанции 500 кВ "Енисей". Линия электропередачи появится за счет реконструкции действующей 220 кВ "Абалаковская - РП КЗТЭ", от которой ФСК построит 17-километровый участок до подстанции "Енисей". К настоящему времени смонтирована половина из необходимых энергообъекту металлических опор. Общая протяженность новой ЛЭП составит 245 км. Северные территории Красноярского края получают электроснабжение по магистральным линиям от Богучанской ГЭС, Назаровской ГРЭС и из центрального энергоузла: от подстанции 220 кВ "Новокрасноярская" через распределительную подстанцию "КЗТЭ". Ввод в работу новой линии электроп

Выбор редакции
19 января, 08:18

Компания: ФСК ЕЭС создаст новую ЛЭП для подключения северных районов Красноярского края

Северные территории Красноярского края получают электроснабжение по магистральным линиям от Богучанской ГЭС, Назаровской ГРЭС и из центрального энергоузла