• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы2070
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Международные организации41
      • Показать ещё
      • Показать ещё
Выбор редакции
Выбор редакции
17 августа, 15:47

Министр обороны Болгарии предложил отбиваться от мигрантов оружием

Министр обороны Болгарии Красимир Каракачанов призывает в случае необходимости применять оружие при охране границ Евросоюза...

Выбор редакции
17 августа, 15:30

Болгария отправит 600 военных на границу с Турцией

Болгария отправит 600 военных на границу с Турцией, чтобы остановить мигрантов, которые нелегально пытаются попасть в Европу. Об этом сообщает EUobserver, передает Европейская правда. Министр обороны Красимир Каракачанов рассказал, что военное подразделение будет включать «высокоспециализированные […]

17 августа, 02:00

Why Elites Are Winning The War On Cash

Authored by James Rickards via The Daily Reckoning, Visa recently unveiled its own offensive in the war on cash. Visa is offering certain merchants a $10,000 reward if they refuse to accept cash in the future. Not surprisingly, Visa’s competitor is also part of the war on cash. Mastercard is increasing its efforts to encourage merchants to refuse cash. Here’s Bloomberg, quoting the CEO of Mastercard: “Mastercard Chief Executive Officer Ajay Banga has been one of the most ardent supporters of ditching paper currency in the U.S. The 57-year-old first declared his war on cash in 2010.” These private efforts by Visa and MasterCard exist side by side with official efforts to eliminate or discourage the use of cash coming from governments in India, Australia, Sweden as well as the United States. These efforts are always portrayed in the most favorable light. Private parties talk about convenience and lower costs. Governments talk about putting pressure on tax cheats, terrorists and criminals. Governments always use money laundering, drug dealing and terrorism as an excuse to keep tabs on honest citizens and deprive them of the ability to use money alternatives such as physical cash and gold. But the so-called “cashless society” is just a Trojan horse for a system in which all financial wealth is electronic and represented digitally in the records of a small number of megabanks and asset managers. Once that is achieved, it will be easy for state power to seize and freeze the wealth, or subject it to constant surveillance, taxation and other forms of digital confiscation. The war on cash has two main thrusts. The first is to make it difficult to obtain cash in the first place. U.S. banks will report anyone taking more than $3,000 in cash as engaging in a “suspicious activity” using Treasury Form SAR (Suspicious Activity Report).   The second thrust is to eliminate large-denomination banknotes. The U.S. got rid of its $500 note in 1969, and the $100 note has lost 85% of its purchasing power since then. With a little more inflation, the $100 bill will be reduced to chump change. Last year the European Central Bank announced that they were discontinuing the production of new 500 euro notes. Existing 500 euro notes will still be legal tender, but new ones will not be produced. This means that over time, the notes will be in short supply and individuals in need of large denominations may actually bid up the price above face value paying, say, 502 euros in smaller bills for a 500 euro note. The 2 euro premium in this example is like a negative interest rate on cash. The real burden of the war on cash falls on honest citizens who are made vulnerable to wealth confiscation through negative interest rates, loss of privacy, account freezes and limits on cash withdrawals or transfers. The whole idea of the war on cash is to force savers into digital bank accounts so their money can be taken from them in the form of negative interest rates. An easy solution to this is to go to physical cash. The war on cash is a global effort being waged on many fronts. My view is that the war on cash is dangerous in terms of lost privacy and the risk of government confiscation of wealth. India provides the most dramatic example. How would you like to go to bed one night and then wake up the next morning to discover that all bills larger than $5.00 were no longer legal tender? That’s essentially what happened in India not long ago. The good news is that cash is still a dominant form of payment in many countries including the U.S. The problem is that as digital payments grow and the use of cash diminishes, a “tipping point” is reached where suddenly it makes no sense to continue using cash because of the expense and logistics involved. Once cash usage shrinks to a certain point, economies of scale are lost and usage can go to zero almost overnight. Remember how music CDs disappeared suddenly once MP3 and streaming formats became popular? That’s how fast cash can disappear. Once the war on cash gains that kind of momentum, it will be practically impossible to stop. That’s why I’m always saying that savers and those with a long-term view should get physical gold now while prices are still attractive and while they still can. Given these potential outcomes, one might expect that citizens would push back against the war on cash. But in some places, the opposite seems to be happening. A recent survey revealed that more than a third of Americans and Europeans would have no problem at all giving up cash and going completely digital. Specifically, the study showed 34% of Europeans and 38% of Americans surveyed would prefer going cashless. Notably, Germans are the most resistant to going cashless. Almost 80% of transactions in Germany are done in cash, and many Germans never use credit cards. The German experience with hyperinflation after WWI and additional monetary chaos after WWII certainly plays a part in this resistance to the cashless society. Incidentally, the German word for debt, schuld, also means guilt. Other countries, such as Romania and Bulgaria, which have recent experiences with currency and financial crises, also tend to use cash extensively. Of course, there’s no denying that digital payments are certainly convenient. I use them myself in the form of credit and debit cards, wire transfers, automatic deposits and bill payments. The surest way to lull someone into complacency is to offer a “convenience” that quickly becomes habit and impossible to do without. The convenience factor is becoming more prevalent, and consumers are moving from cash to digital payments just as they moved from gold and silver coins to paper money a hundred years ago. But when the next financial panic comes, those without tangible wealth will be totally at the mercy of banks and governments who will decide exactly how much of your own money you’re allowed to have each day. Just ask the citizens of Cyprus, Greece and India who have gone through this experience in recent years. It will come to the U.S. soon enough. Other dangers arise from the fact that digital money, transferred by credit or debit cards or other electronic payments systems, are completely dependent on the power grid. If the power grid goes out due to storms, accidents, sabotage or cyberattacks, our digital economy will grind to a complete halt. That’s why it’s a good idea to keep some of your liquidity in paper cash (while you can) and gold or silver coins. The gold and silver coins in particular will be money good in every state of the world. I hold significant portion of my wealth in nondigital form, including real estate, fine art and precious metals in safe, nonbank storage. I strongly suggest you do the same.

15 августа, 10:30

Ukraine Hosts US Military To Be Permanently Stationed On Its Soil

Authored by Alex Gorka via The Strategic Culture Foundation, United States Naval Construction Battalions, better known as the Seabees (C.B. – construction battalion), of the Naval Construction Force held a groundbreaking ceremony for a maritime operations center on Ochakov Naval Base, Ukraine, July 25. According to the Navy.mil, the official website of the US Navy, the maritime operations center is one of three projects that are currently planned to be executed by the Seabees in Ochakov and will serve as a major planning and operational hub during future military exercises hosted by Ukraine. The Seabees arrived in Ochakov in April to establish contracts, obtain construction permits and perform other logistical tasks for the maritime operations center project. Maritime operations centers are the operational-level warfare command and control organizations designed to deliver flexible maritime capabilities throughout the full range of military operations. The future Seabee projects in Ochakov include a boat maintenance facility and entry control points with perimeter fencing. «Our ability to maximize European reassurance initiatives in Ukraine holds strategic importance, and will ultimately improve host nation defense capacity and infrastructure, strengthen relations, and increase bilateral training capabilities», said Lt. j.g. Jason McGee, officer in charge of Det. Ukraine. In July, several US missile warships, including the USS Hue City Ticonderoga-class guided-missile cruiser and the USS Carney Arleigh Burke-class guided-missile destroyer, a P-8A Poseidon patrol aircraft and a Navy SEALs team took part in the 12-day Sea Breeze 2017 NATO naval exercise held in the northwestern part of the Black Sea, near the port city of Odessa. 17 nations took part in the training event. The drills were conducted in the 'free game' format in the Odessa and Nikolayev regions and the northwestern areas of the Black Sea. The practice scenarios cover amphibious warfare. The only country the forces could be training to assault is Russia. During the exercise, US Secretary of State Rex Tillerson made his first visit to Ukraine (July 9) to demonstrate the political support of Kiev’s policy aimed at integration with the United States and NATO. He was accompanied by Kurt Volker, the newly appointed US Special Representative to the Minsk peace process, who is known as a hawk against Moscow. The US political support is not gratuitous. In late June, the Ukrainian government took a decision to buy American coal from Pennsylvania, which is said to be almost twice as expensive as locally sourced in the Donbass – Ukraine’s traditional supplier of energy needs.  In July, Ukrainian President Petro Poroshenko signed the Law of Ukraine «On Amendments to Certain Laws of Ukraine Regarding the Foreign Policy of Ukraine», which determines membership of the Alliance as one of the country’s foreign policy priorities. Poroshenko said that a referendum on NATO membership would be held by 2020. Ukraine takes part in a host of NATO exercises: Operation Fearless Guardian, Exercise Sea Breeze, Saber Guardian/Rapid Trident, Safe Skies and Combined Resolve. It became the first non-member country to contribute its troops to the NATO Response Force. On June 8, Ukraine’s parliament adopted a bill called «On Amending Certain Legislative Acts of Ukraine (on Foreign Policy Course of Ukraine), setting NATO membership as Ukraine’s foreign policy goal, replacing the country’s non-aligned status. The United States will deliver lethal weapons to Ukraine. The Joint Staff is working with US European Command to determine what the lethal defensive aid to Ukraine would look like. The House version of the 2018 National Defense Authorization Act (NDAA) cuts military aid to Ukraine from the initial $300 million to $150 million, but it provides permission for lethal arms supplies. The idea is strongly supported in the Senate. If the legislation goes through, the weapons could be legally sent to Ukraine starting October 1. The money could be used to deliver over 900 FGM-148 Javelin anti-tank missiles designed to strike armored vehicles, fortified ground installations and low flying aerial targets at a distance of 50-2,500 meters. Former President Barack Obama was unconvinced that granting Ukraine lethal defensive weapons would be the right decision in view of corruption widespread in Ukraine. Skepticism about sending weapons to Ukraine is common in Europe. German President Frank-Walter Steinmeier opposed the idea. NATO Military Committee Chairman Petr Pavel has spoken against lethal arms deliveries to Kiev. A recently published RAND study says that the country faces deeply embedded problems which cannot easily be solved by foreign-provided assistance. A US military facility near Russia’s borders is a very serious threat to regional security. The Black Sea region is turning into a hot spot. US destroyers and cruisers visit the Black Sea regularly to provide NATO with long-range first strike capability. The Romania-based Aegis Ashore BMD system uses the Mk-41 launcher capable of firing Tomahawk long-range precision-guided missiles against land assets. Romania has worked energetically to increase US and NATO force presence in the region. The US has recently taken the decision to send an additional 500 forces to the Romanian Mihail Kogalniceanu (MK) forward operating base. A brigade-size multinational NATO force is based in Craiova, Romania. Nations which have pledged to contribute include Canada, Germany, the Netherlands, Poland, Turkey and the United States. The unit is intended to facilitate the deployment of reinforcements. Georgia and Ukraine will be fully involved in the plans. Romania calls for a regular trilateral format of joint naval exercises in the Black Sea, along with Turkey and Bulgaria, with the eventual participation of non-littoral NATO members. The United Kingdom has decided to deploy four Typhoon aircraft to Mihail Kogalniceanu in 2017. Deveselu, Romania, is home for Aegis Ashore ballistic missile defense site and a target for the Russian military. Bulgaria has offered to participate in the Multinational Framework Brigade stationed in Romania with 400 troops. In September, about 150 US Marines, part of the Black Sea Rotational Force, are due at Novo Selo, Bulgaria. This will be the first of three six-month rotations of about 150 US Marines, part of the Black Sea Rotational Force. Under the 2006 defense cooperation agreement, the United States has access to three Bulgarian military bases. The US plans to deploy up to 2,500 troops at Novo Selo; the base can hold as many as 5,000 during joint-nation exercises with NATO allies. The facility’s upgrade is finished to add a helicopter landing zone and an air operations building. The base is expected to host US heavy tanks. A NATO maintenance support area is to be built in Sliven or Plovdiv. This is a serious military build-up turning Bulgaria into springboard to attack Russia or a target for the Russia’s armed forces. It’s hardly a wise decision to militarize the country against Russia when 80 percent of Bulgarian exports and imports transit the Black Sea and tourism contributes heavily to the country’s economy, increased maritime militarization could have a widespread negative economic impact in case of heightened tensions, accidents or clashes. Since September, 2016 US and Bulgarian aircraft conduct patrol flights in the Black Sea. The patrolling mission greatly increases the risk of an accident, especially with the Russian S-400 long range systems stationed in Crimea. Russian aircraft deployed in the Northern Caucasus and Rostov region are capable of controlling the whole Black Sea. President Putin has warned NATO about the consequences such a policy would lead to. Non-Black Sea NATO members cannot stay in the Black Sea for more than 21 days, according to the Montreux Convention. NATO has three members with Black Sea ports in Romania, Bulgaria and Turkey, as well as two more aspiring members in Ukraine and Georgia. Bulgarian, Romanian, Ukrainian and Georgian navies have limited capabilities. Handing over to them some of other NATO members’ warships is an option under consideration. The ships could be reflagged to beef up permanent naval capabilities in the theater. US warships frequent the Black Sea to provide NATO with long-range first strike capability. The Romania-based missile defense system as well as NATO air bases and headquarters will be targeted by Russian Kalibr sea- and air-based medium-range cruise missiles successfully tested in Syria some time ago. The active phase array antenna-based radar, located in Romania, can be countered by Russian ground and air-based electronic warfare systems. In response to NATO growing presence, Russia has deployed S-400 long-range air-defense systems and Bastion-P (K-300P) anti-ship coastal defense missile systems equipped with Onyx missiles. These Mach 2.6 supersonic missiles are highly maneuverable, difficult to detect and have a range of nearly 300 kilometers. With the help of the Monolith-B radar station, the system is capable of obtaining over-the-horizon target designation many miles beyond the horizon. The long-range cruise missile capable Su-24 supersonic attack aircraft are already deployed in Crimea. Russia has to react in view of massive militarization of the region against the background of high tensions. An accident may spark a big fire. The US military presence in Ukraine is a highly provocative step, which will very negatively affect the situation. Nothing justifies the whipping up of tensions in the Black Sea region, but the United States keeps on doing it with great vigor.

11 августа, 11:15

Greece Among Countries With The Most Slave Labor In Europe

The European Union recorded the largest increase in slavery of any world region in 2017, with the arrival of more than 100,000 migrants, many of them extremely vulnerable to exploitation, analysts said on Thursday. As KeepTalkingGreece.com reports, Greece, Italy, Cyprus, Romania and Bulgaria are the countries with the most slave labour within the EU. The risk of slave labour in farming, construction and other sectors rose across the region, with 20 of the EU’s 28 member states scoring worse than in 2016 in an annual global slavery index by British analytics company Verisk Maplecroft. “The migrant crisis has increased the risk of slavery incidents appearing in company supply chains across Europe,” said Sam Haynes, senior human rights analyst at Verisk Maplecroft. Globally there are 21 million people in forced labour, including children, in a business worth $150 billion a year, according to the International Labour Organization (ILO). The index, which assessed incidents of human trafficking or slavery, as well as laws and law enforcement in 198 countries, ranked Romania, Greece, Italy, Cyprus and Bulgaria as the countries with the most slave labour within the EU. All are key entry points for migrants in the region, Verisk Maplecroft said. Some 115,000 migrants and refugees have reached Europe by sea so far in 2017, with more than 80 percent arriving in Italy, according to the International Organization for Migration (IOM). Many agree to pay large amounts of money for the journey and end up working virtually for free, trapped by debts owed to the agents who brought them across the border, said Alexandra Channer, principal human rights analyst at Verisk Maplecroft. “Many illegal migrants entering the EU are so in debt to a trafficking gang or unscrupulous agents that they have no hope of paying that cost,” she told the Thomson Reuters Foundation. Local authorities are struggling to manage the slavery issue effectively due to the large numbers of arrivals, she added. Globally, North Korea retained the top spot as having the worst record of slave labour, while, outside the EU, Turkey lost the most ground in the ranking, slipping into the “high risk” category. India improved the most, jumping from 15 to 49, while Thailand also made significant gains in the fight against slavery, moving up 21 places to 48. But both countries remained rated as at “extreme risk” with severe abuses reported in construction, brick kilns, garment production, manufacturing, farming, fishing and rubber production, according to the analysis. Channer said the index aimed at helping businesses identify countries most at risk of slave labour. Source: Thomson Reuters Foundation.  

10 августа, 02:01

Migrant crisis triggers heightened risk of slavery in EU supply chains, say analysts

Businesses, consumers and governments in EU urged to be vigilant as modern slavery index highlights increased possibility of labour exploitationThe migrant crisis has increased the risk of slavery and forced labour tainting supply chains in three-quarters of EU countries over the past year, researchers have found.Romania, Italy, Cyprus and Bulgaria – all key entry points into Europe for migrants vulnerable to exploitation – were identified by risk analysts as particularly vulnerable to slavery and forced labour. Continue reading...

07 августа, 12:00

NATO Beefs Up Logistics Infrastructure For Offensive Operations

Authored by Alex Gorka via The Strategic Culture Foundation, Some very important news is kept out of spotlight and undeservedly so. Bits of information pieced together indicate that very quietly the North Atlantic alliance is gearing up for large-scale combat operations. War preparations are not limited to weapon systems deployments and troop movements that hit headlines. No combat can be waged without logistics. The US Army official website informs that the US European Command (EUCOM) Logistics Directorate (ECJ4), other EUCOM directorates, NATO allies and partners, and the Joint Logistics Enterprise (JLEnt) are effecting an unprecedented security transformation. They are transitioning from being focused on assurance through engagement to being a warfighting command postured for deterrence and defense. Throughout fiscal year 2017, 28 joint and multinational exercises in 40 European countries, the buildup of four NATO Enhanced Forward Presence (EFP) multinational battlegroups in the Baltics, and overlapping deployments of rotating armored brigade combat teams and combat aviation brigades will test, validate, and offer proof of principle for these infrastructure and organic capability investments. NATO Exercise Saber Guardian 17, a US Army Europe-led, multinational exercise, took place in Bulgaria, Hungary, and Romania on July 11 - 20, 2017 with 25,000 troops and forces from 24 countries. The event demonstrated the increased scope and complexity of war games. The drills were conducted against the background of this year's rotational deployment of more than 4,500 troops in the Baltic states of Lithuania, Latvia and Estonia, as well as Poland. 2nd Cavalry Regiment soldiers are already operating as a deterrent force roughly 100 miles from Poland’s border with the Russian military enclave of Kaliningrad. Citing the lessons learned from the training event, US Army Lieutenant General Ben Hodges, commander of US Army Europe, emphasized in an interview the importance of NATO logistics. According to him, progress is evident but much remained to be done to ease the movement of military equipment and forces across Europe in the event of a real crisis, and Germany could play a crucial role. Hodges noted that Berlin could ensure guaranteed rail access as part of its bid to boost military spending from around 1.2 percent of gross domestic product to the 2 percent NATO target. The military leader underscored the importance of creating a military free transit zone modeled on the 1996 Schengen agreement to allow free forces movements across the borders of European NATO members. Meanwhile, construction works are in full swing to enable Poland to host combat-ready stocks at the 33rd Air Base, operated by the Polish Air Force. Powidz, a village with a population of 1,000, is to become a strategically important NATO hub for the Baltics and all of Northern Europe. The plans include the delivery of more than a brigade’s worth of military vehicles, equipment, artillery and personnel. In April, Lt. Gen. Ben Hodges described it as the «center of the center of gravity». Over the next two years, $70 million will be spent on 77 military infrastructure and improvement projects for both US Army and US Air Force operations. An additional $200 million in NATO funds will be spent for the US Army Corps of Engineers to construct a new storage site and warehouse facility in Powidz. Poland’s increasing importance is the result of a combination of factors, Hodges said, including geography and existing hubs, such as the NATO Enhanced Forward Presence unit in the country’s northeast. «Any contingency we have to deal with, we’ll almost certainly have to come through Poland», he noted. US European Command Chief Gen. Curtis M. Scaparrotti is planning for an expanded military presence in Europe to eventually include a full US Army division. If that happens, even on a rotational basis, the Army would likely need more facilities for basing forces. In May, US Army Europe announced that it had established a new tactical headquarters in Poznan, Poland. The goal is to enhance the mission command of US rotational forces and units assigned to US Army Europe conducting operations where no significant military presence had been previously maintained. So, Poland is in focus of the infrastructure efforts but the plans go much further. The Estonian town of Tapa, which sits at an important railway junction, is located less than 150km (93 miles) from the Russian border. It has recently become the base for a NATO battle group, in accordance with the Enhanced Forward Presence concept approved at the Warsaw summit in 2016. It envisions multi-national battle groups deployed in each of the three Baltic States and another in Poland. General Sir Nicholas Patrick «Nick» Carter, the head of the British Army as Chief of the General Staff, said «We would very much like to test the land line of communication from our mounting bases in Germany, forward into the Baltics, and we would absolutely like to test what it would be like bringing in reinforcing capabilities - the signature equipment that are appropriate to show how you would reinforce and to understand what would happen». In 2016, Poland and the Baltic States reached an agreement to link Poland, Finland and the Baltic States with the unified Trans-European Transport Network (NRA) that will be crucial to the defense of the Baltic States. A continuous rail link named «Rail Baltica» from Tallinn to Warsaw (Poland), via Kaunas (Lithuania) and Riga (Latvia) will lead to significant logistical implications for the NATO. Thomas Durell Young, a program manager at Naval Postgraduate School, Monterey, California, and a staff consultant at the RAND Corporation, has recently published a book, titled Anatomy of Post-Communist European Defense Institutions. He believes that the «new» members of the alliance - Hungary, Poland, the Czech Republic, the three Baltics States, Bulgaria, Romania, Slovakia, and some of the republics that emerged out of Yugoslavia - need to radically transform their «ineffectual legacy logistics organizations« with the help of «old» members of the alliance. Professor Young emphasizes the importance of reform as a potential war with Russia would «almost certainly» start in Central or Eastern Europe. The rapid creation of logistics infrastructure and some other factors, such as militarization of the Scandinavian Peninsula, fit into a bigger picture of NATO war preparations in East Europe and the Baltics. These are not steps of defensive nature. The goal is to acquire the ability to move substantial forces to the areas close to Russia’s borders gearing up for offensive operations in an armed conflict.

06 августа, 00:00

How Russia Could Strike Back Against US Sanctions In 4 Simple Maps

Authored by George Friedman, Xander Snyder, and Ekaterina Zolotova via MauldinEconomics.com, The US Congress has passed new sanctions targeting Russia’s energy companies. Among the other notable aspects of the sanctions is that they take some authority away from the US president (who used to be able to implement some measures but not others at his discretion) and give it to Congress. Recognizing that a vital sector in its economy has even less chance of relief than it once had, Russia has retaliated. It has reduced the number of diplomats it has in the US and has seized property used in Russia by US diplomats. Energy sales are an important source of revenue, of course, but for Russia they are more than that: They are an instrument of geopolitical power. They give Moscow considerable influence over the countries whose energy needs are met by Russian exports. If Russia intends to retaliate further against the US, its energy supplies, especially those it sends to Europe, may be its best option to do so. Deliberate Dependence But exactly how much oil does the rest of the world import? How can Russia use this to its advantage? Collectively, the European Union imports 53% of the energy it consumes. This includes 90% of its crude oil and 66% of its natural gas—a higher percentage than most other regions of the world, including North America, East Asia (but not Japan), and South Asia. All told, energy accounts for 20% of all EU imports. Click to enlarge Individually, some countries rely more on energy imports than others. Most European countries import more than 30% of the energy they consume. Norway provides roughly 35% of these imports, while Russia provides roughly 40%. Germany, which boasts the largest economy in the EU, imports more than 60% of the energy it consumes, and France, which boasts the third-largest economy, imports about 45%. Some Eastern European countries are even more dependent on foreign energy. Hungary, Austria, and Slovakia import approximately 60–65% of their energy needs. Bulgaria, the Czech Republic, and Romania, however, import less (37%, 32%, and 17%, respectively). In the Baltics, Lithuania imports roughly 75% of the energy it consumes. Latvia imports 45%, and Estonia imports 9%. Click to enlarge Most of this energy comes from Russia. In fact, Russia provides more than 70% of the oil and natural gas used in Bulgaria, Latvia, Lithuania, Hungary, Slovakia, and Finland. It provides 62% of the natural gas and 56% of the oil used in the Czech Republic, and 53% of the natural gas and 90% of the oil used in Poland. Cultivating this dependency is a conscious move on behalf of Russia. Russia’s core security imperative is to maintain a buffer space between it and Western Europe that would help it repel any invasion, which it accomplished during the Soviet era by invading and occupying countries. Russia is not as powerful as it used to be, but it has developed economic leverage that enables it to exert pressure over countries that could pose a danger to it by threatening their energy security. Aware of how dangerous a dependence on Russia can be, these countries are trying to diversify their energy sources accordingly. Poland and Lithuania, for example, have begun to import liquefied natural gas from the United States. This is a longer-term solution, however, since importing LNG requires the development of specialized infrastructure to receive and transport it. The Best Bet France and Germany—the de facto, if often irreconcilable, leaders of the European Union—illustrate how Russian energy can shape foreign policy. France may rely heavily on foreign energy, but most of its oil and natural gas comes from Algeria, Qatar, Saudi Arabia, and Libya—not Russia. France can therefore afford to be more aggressive and supportive of sanctions against Russia. Not so with Germany, which receives 57% of its natural gas and 35% of its crude oil from Russia. Berlin must therefore tread lightly between its primary security benefactor, the US, and its primary source of energy, Russia. This is one reason Germany has been such an outspoken critic of the recent US sanctions, which penalize businesses in any country that collaborate or participate in joint ventures with Russian energy firms. Germany supports the construction of Nord Stream 2, a pipeline that would run through the Baltic Sea, circumventing Ukraine—the transit state through which Germany currently receives much of its energy imports. The pipeline would help to safeguard German energy procurement, since it would allow Russia to punish Ukraine by withholding shipments of natural gas without punishing countries such as Germany further downstream. Of course, Germany may try to diversify its energy sources, which include Libya, Nigeria, Kazakhstan, Norway, and the Netherlands, but it would struggle to do so. Germany relies heavily on pipelines for its energy, particularly Russian natural gas. It has four cross-border crude oil pipelines, four domestic pipelines, and three oil ports in the North and Baltic seas. But Germany has fewer options for natural gas and no major LNG facilities. Simply put, Germany is beholden to the countries with which its pipelines have a connection—something that makes it vulnerable to retaliation. Click to enlarge But there is only so much Russia can do. Its geopolitical interests in Ukraine, for example, align with Germany’s energy interests. Germany would benefit from Nord Stream 2 by getting a new natural gas route, and Russia would benefit by gaining more leverage over Ukraine. But Washington wouldn’t want Moscow to halt energy flows through Ukraine at its leisure. The US needs to try to manage the Ukraine situation in a way that prevents a greater general German-Russian alignment. Russia, moreover, cannot bully the United States with its energy exports. Washington doesn’t need them. But Russia could influence US allies if it chose to retaliate more than it already has. Since the US is far more powerful than Russia, divide and conquer may be Moscow’s best bet.

04 августа, 10:53

Путин: РФ и Болгарию во все времена связывали узы братской дружбы

Президент России Владимир Путин поздравил главу Болгарии Румена Радева по случаю 25-летия со дня заключения...

Выбор редакции
01 августа, 17:58

Историческое соглашение подписали Болгария и Македония

Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов и его македонский коллега Зоран Заев подписали в Скопье историческое соглашение...

01 августа, 10:30

Militarization Of Scandinavian Peninsula: Time To Ring Alarm Bells

Authored by Alex Gorka via The Stratgeic Culture Foundation, Much has been said about NATO reinforcements in the Baltic States and Poland perceived in Moscow as provocative actions undermining security in Europe, while very little has been said about gradual but steady militarization of Scandinavia. The theme does not hit headlines and it is not in focus of public discourse but one step is taken after another to turn the region into a springboard for staging offensive actions against Russia. Ørland in southern Norway is being expanded to become Norway’s main air force base hosting US-made F-35 Lightnings – the stealth aircraft to become the backbone of Norwegian air power. Norway has purchased 56 of such aircraft. F-35 is an offensive, not defensive, weapon. The nuclear capable platforms can strike deep into Russia’s territory. Providing training to Norwegian pilots operating the planes carrying nuclear weapons, such as B61-12 glider warheads, constitutes a violation of the Non-Proliferation Treaty (NPT) of 1968. Article I of the NPT prohibits the transfer of nuclear weapons from NWS (nuclear weapons states) to other states: «Each nuclear-weapon State Party to the Treaty undertakes not to transfer to any recipient whatsoever nuclear weapons or other nuclear explosive devices or control over such weapons or explosive devices». Article II requires NNWS (non-nuclear weapons states) not to receive nuclear weapons: «Each non-nuclear-weapon State Party to the Treaty undertakes not to receive the transfer from any transfer or whatsoever of nuclear weapons or other nuclear explosive devices or of control over such weapons or explosive devices». How can Russia be sure that these aircraft don’t carry nuclear weapons when there is no agreement of any kind in place to verify compliance with the NPT? Ørland is located near Værnes - the base that hosts 330 US Marines. In May, the base hosted the biennial NATO military exercise «Arctic Challenge Exercise 2017» to involve over 100 planes from 12 nations. It was the first time a US strategic bomber (B-52H) took part in the training event. The choice of the base was carefully calculated to keep the planes away from the reach of Russian Iskander missiles (500 kilometres) but no location in Norway is beyond the operational range of Kalibr ship-based sea-to-shore missiles and aircraft armed with long-range air-to-surface missiles. In June, Norway’s government announced that the decision was taken to extend the rotational US Marine Corps force stationed at Værnes through 2018. The move contradicts the tried-and-true Norwegian policy of not deploying foreign military bases in the country in times of peace. Also in June, the United States, United Kingdom and Norway agreed in principle to create a trilateral coalition built around the P-8 maritime aircraft to include joint operations in the North Atlantic near the Russian Northern Fleet bases. Norway is to contribute into NATO ballistic missile defense (BMD) system by integrating its Globus II/III radar in the Vardøya Island located near the Russian border just a few kilometers from the home base of strategic submarines and 5 Aegis-equipped Fridtjof Nansen-class frigates. The radar construction is underway. The Vardøya radar can distinguish real warheads from dummies. Another radar located in Svalbard (the Arctic) can also be used by US military for missile defense purposes. The country’s ground forces are stationed in Lithuania as part of a NATO multinational force under German command. Sweden, a close NATO ally, has been upgrading its military with a sharp hike in spending. Last December, the Swedish government told municipal authorities to prepare civil defense infrastructure and procedures for a possible war. The move was prompted by the country’s return to the Cold War-era ‘Total Defense Strategy’. In September, 2016, 150 troops were put on permanent service on the island of Gotland to «defend it from Russia». Sweden maintained a permanent military garrison on Gotland for hundreds of years until 2005.The Swedish Civil Contingencies Agency (MSB) has ordered a review of 350 civilian bunkers on the island. The shelters are designed to protect people against the shock wave and radiation from a nuclear detonation, as well as chemical and biological weapons. In March, Stockholm announced plans to reintroduce compulsory military service abandoned in 2010. The conscription will come into force on January 1, 2018. Sweden said in June it wishes to join a British-led «Joint Expeditionary Force», making Swedish participation in a general European war all but inevitable. This month, the Swedish military announced plans to conduct its largest joint military exercise with NATO in 20 years. Called Aurora 17, the training event is scheduled for September. The drills will take place across the entire country but focusing on the Mälardalen Valley, the areas around cities of Stockholm and Gothenberg and on the strategic island of Gotland. More than 19,000 Swedish troops will take part along with 1,435 soldiers from the US, 270 from Finland, 120 from France and between 40-60 each from Denmark, Norway, Lithuania and Estonia. In June, Russian President Putin warned «If Sweden joins NATO this will affect our relations in a negative way because we will consider that the infrastructure of the military bloc now approaches us from the Swedish side». In June, 2016, Finland took part in NATO BALTOPS naval exercise. It was the first time NATO forces trained on Finnish territory (The coastal area at Syndale). Back then, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov told his Finnish counterpart, Timo Soini, that the Kremlin would take unspecified measures to respond to increased NATO activity in the Baltic region. According to Lavrov, «We do not hide our negative attitude to the movement of NATO's military infrastructure towards our borders, to dragging new states into the military activity of the bloc». All these facts and events summed together demonstrate that militarization of Scandinavia is progressing by leaps and bounds to undermine the security in Europe. No hue and cry is raised in the Russian media but the developments are closely watched by Moscow. Visiting Finland on July 27, President Putin said Russia was «keeping an eye on certain intensification in the movement of military aircraft, ships and troops. In order for us to avoid negative consequences, situations that no one wants, we need to maintain dialogue». He also stressed readiness for dialogue with neutral countries that border the Baltic Sea like Finland which is not part of the NATO military alliance. The facts listed above show the situation is grave enough to top the agenda of the NATO-Russia Council. But it’s not the case as yet. Last year, Frank-Walter Steinmeier, the current President of Germany who was Foreign Minister at the time, slammed NATO for «saber-rattling and war cries» and provocative military activities in the proximity of Russia’s borders. He called for an arms control deal between the West and Russia. Fifteen other members of the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) joined Steinmeier's initiative: France, Italy, Austria, Belgium, Switzerland, the Czech Republic, Spain, Finland, the Netherlands, Norway, Romania, Sweden, Slovakia, Bulgaria and Portugal. Actually, the initiative to relaunch the negotiation process does not belong to Germany. Russia’s proposal to discuss a new European security treaty was rejected by the West. The draft document was published in 2009. In March 2015, Russia expressed its readiness for negotiations concerning a new agreement regarding the control of conventional weapons in Europe. Moscow has never rejected the idea of launching talks to address the problem. It does not reject it now. The NATO-Russia Council could make a contribution into launching discussions on the matter. It has not done so as yet. Actually, nothing is done to ease the tensions in Europe and the Scandinavian Peninsula in particular. Meanwhile, the situation is aggravating misunderstandings and whipping up tensions.

Выбор редакции
31 июля, 11:00

Болгария заинтересовалась израильским газом

Болгария активизировала «газовые переговоры» с Израилем. В конце прошлой неделе заместитель премьер-министра Томислав Пейков Дончев и министр энергетики Болгарии Теменужка Петкова встретились с послом Израиля в Болгарии Ирит Лилиан, во время встречи чиновники обсуждали возможность поставок израильского газа в Болгарию. Данные действия Болгарии не вызывают удивления у общественности, ведь, как известно, в 2019 году Газпром […]

31 июля, 08:00

Кто, если не Шаймиев: всемирный конгресс изберет «главного татарина мира»

Главным политическим событием начавшейся недели должен стать VI съезд всемирного конгресса татар, который собирает раз в пять лет в Казани татар со всего мира. От съезда ждут выдвижения на новый срок главы исполкома ВКТ Рината Закирова. Но, по данным «БИЗНЕС Online», будет и сюрприз — появление политической надстройки над исполкомом, которую возглавит тяжеловес первого ряда. Кто бы это мог быть?

Выбор редакции
31 июля, 05:14

В Турции разбился туристический автобус

В ДТП в Турции попал автобус с туристами: пострадали 26 человек, они доставлены в больницы. Авария произошла 30 июля в южной провинции Кайсери по пути из города Адана на водопад Капузбаши, местную достопримечательность, которую собирались посетить отдыхающие. По предварительным данным, водитель не справился с управлением транспорта при резком повороте, и автобус перевернулся, сообщает «МИР 24». 26 туристов с различными травмами доставлены в больницы городов Яхьялы и Кайсери. О том, находились ли россияне среди состава туристической группы, пока неизвестно. Ранее 28 июля в районе города Бургас в Болгарии загорелся автобус, в котором находились 10 российских туристов. До этого на территории морского курорта Кемер в турецкой Анталье в гостинице найден мертвый россиянин, сообщала «Свободная пресса».

31 июля, 04:00

Премьер Болгарии призвал строить с Москвой нормальные отношения

Премьер Болгарии призвал строить с Москвой нормальные отношения Европейские санкции против России не сыграли свою роль, с Москвой нужно строить нормальные прагматичные отношения, уверен премьер-министр Болгарии Бойко Борисов. По словам Борисова, он всегда считал, что отношения между Европой и Россией должны быть прагматичными. «К сожалению, по нашей вине они не такие, а результаты, как правило, плачевны для Европы», – передает РИА «Новости» слова болгарского премьера со ссылкой на Фокус. Болгарский премьер напомнил, что ЕС «отклонил проект газопровода «Южный поток» через Болгарию, и он превратился в «Турецкий поток», который будет проходить через Грецию и Италию». «Тогда мы почувствовали себя преданными, но молчали. (...) На прошлой неделе ЕК разрешила нам проводить переговоры по вопросу непосредственного импорта российского газа, поэтому мы работаем прагматично, в обратном случае потери для Болгарии будут огромны», – отметил премьер Болгарии. Напомним, в Европе также указывают на недопустимость новых американских санкций в связи с тем, что они ударят по европейским компаниям и энергобезопасности ЕС.

31 июля, 03:47

«У них не было выбора!» Лошадь в боях и походах

Самой древней культурой, люди которой сумели приручить диких лошадей, сегодня принято считать ботайскую культуру меднокаменного века, существовавшую между 3700 и 3000 гг. до н. э. на севере современной республики Казахстан. Но есть и другое мнение, что лошадь приручили на Южном Предуралье людьми прибельской культуры, поселениях которых – Муллино II и Давлеканово II, были обнаружены на территории Башкортостана. Считать так дают основания кости лошадей, найденные там при раскопках и датируемые VII—VI тыс. до н. э. То есть получается так, что лошадь была одомашнена в степной зоне Урала и Казахстана за многие тысячи лет до того, как она оказались на территории древнейших цивилизаций Ближнего Востока. Причем именно у ботайской культуры было отмечено применение удил, то есть ботайцы знали верховую езду! Каким образом это выяснили? А очень просто: по деформации зубов и челюстей древних лошадок, обнаруженных в погребениях рядом с людьми. А анализ других костей этих лошадей показал их идентичность значительно более поздним животным бронзового века.

Выбор редакции
31 июля, 01:25

Предстоятель Болгарской Церкви встретился с делегацией Русского на Афоне Пантелеимонова монастыря

27 июля 2017 года в Патриаршей резиденции в Софии Святейший Патриарх Болгарский Неофит принял делегацию Русского на Афоне Пантелеимонова монастыря, доставившую в Болгарию честную главу святого великомученика Пантелеимона. Во встрече приняли участие главный секретарь Священного Синода Болгарской Православной Церкви епископ Мелнишский Герасим, протосингел Софийской митрополии архимандрит Василий (Савов), эконом святогорской обители Ксенофонт иеросхимонах Моисей (Струбини), насельник скита Ксилургу иеросхимонах Николай (Генералов), представитель Патриарха Московского и всея Руси при Святейшем Патриархе Болгарском архимандрит Филипп (Васильцев), насельник Русского на Афоне Пантелеимонова монастыря иеродиакон Серафим (Семкин), насельник афонского монастыря Ксенофонт монах Епифаний (Дамянос), начальник Синодального отдела Болгарской Православной Церкви по связям с общественностью А.

Выбор редакции
31 июля, 01:23

Иерарх Русской Православной Церкви принял участие в торжествах по случаю принесения главы святого великомученика Пантелеимона в Болгарию

26 июля 2017 года по благословению Священного Кинота Святой Горы в пределы Болгарской Православной Церкви из Русского на Афоне Пантелеимонова монастыря был доставлен ковчег с честной главой святого великомученика Пантелеимона. 27 июля Болгарская Церковь отмечает память святого великомученика и целителя Пантелеимона и святых Седмочисленников (Семи Святых).

13 декабря 2016, 20:20

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. в фотографиях

Оригинал взят у amarok_man в Русско-турецкая война 1877-1878 гг. в фотографияхРусско-турецкая война 1877—1878 годов — война между Российской империей и союзными ей балканскими государствами с одной стороны, и Османской империей — с другой. Была вызвана подъёмом национального самосознания на Балканах. Жестокость, с которой было подавлено Апрельское восстание в Болгарии, вызвала сочувствие к положению христиан Османской империи в Европе и особенно в России. Попытки мирными средствами улучшить положение христиан были сорваны упорным нежеланием турок идти на уступки Европе, и в апреле 1877 года Россия объявила Турции войну.Отряд донских казаков перед резиденцией императора в Плоешти, июнь 1877 год.В ходе последовавших боевых действий русской армии удалось, используя пассивность турок, провести успешное форсирование Дуная, захватить Шипкинский перевал и, после пятимесячной осады, принудить лучшую турецкую армию Осман-паши к капитуляции в Плевне. Последовавший рейд через Балканы, в ходе которого русская армия разбила последние турецкие части, заслонявшие дорогу на Константинополь, привёл к выходу Османской империи из войны.На состоявшемся летом 1878 года Берлинском конгрессе был подписан Берлинский трактат, зафиксировавший возврат России южной части Бессарабии и присоединение Карса, Ардагана и Батума. Восстанавливалась государственность Болгарии (завоёвана Османской империей в 1396 году) как вассальное Княжество Болгария; увеличивались территории Сербии, Черногории и Румынии, а турецкая Босния и Герцеговина оккупировалась Австро-Венгрией.Император Александр IIВеликий князь Николай Николаевич, главнокомандующий Дунайской армией, перед главным штабом в Плоешти, июнь 1877 год.Санитарный обоз для перевозки раненых русской армии.Мобильный санитарный отряд Ее Императорского Величества.Полевой лазарет в селе Пордим, ноябрь 1877 год.Его Величество Государь Император Александр II, великий князь Николай Николаевич и Кароль I, князь Румынии, с офицерами штаба в Горной Студене, октябрь 1877 год.Великий князь Сергей Александрович, принц Александр Баттенберг и полковник Скариалин в селе Пордим, сентябрь 1877 год.Граф Игнатьев среди сотрудников в Горной Студене, сентябрь 1877 год.Переход русских войск на пути в Плевну. На заднем плане — место, куда 10 декабря 1877 года Осман-пашой был нанесен главный удар.Капитуляция армии Осман-паши в долине Плевны, 10 декабря 1877 года.Вид на палатки, в которых размещены раненые русские солдаты.Врачи и медсестры полевого лазарета русского Красного креста, ноябрь 1877 год.Медицинский персонал одной из санитарных частей, 1877 год.Санитарный поезд, перевозящий раненых русских солдат, на одной из станций.Русская батарея на позиции у Корабии. Румынский берег, июнь 1877 год.Понтонный мост между Зимницей и Свиштовом со стороны Болгарии, август 1877 год.Болгарский праздник в Бяле, сентябрь 1877 год.Князь В. Черкасский, руководитель гражданского управления в освобожденных русскими землях, со своими соратниками в полевом лагере у села Горна Студена, октябрь 1877 год.Кавказские казаки из императорского конвоя перед резиденцией в селе Пордим, ноябрь 1877 год.Великий князь, престолонаследник Александр Александрович со своим штабом рядом с городом Русе, октябрь 1877 год.Генерал Струков перед домом жителей Горной Студены, октябрь 1877 год.Князь В. Черкасский в своей штаб-квартире в Горной Студене, октябрь 1877 год.Лейтенанты Шестаков и Дубасов, подорвавшие монитор Сельфи в Мачинском рукаве реки Дунай, 14-15 июня 1877. Первые кавалеры Георгиевского креста в Русско-турецкой войне, июнь 1877 год.Болгарский воевода из свиты великого князя Николая Николаевича, октябрь 1877 год.Великий князь Сергей Александрович со своим адъютантом перед шатром в Пордиме, 1877 год.Гвардейская гренадерская артиллерийская бригада.Его Величество Государь Император Александр II, великий князь Николай Николаевич и Кароль I, князь Румынии, в Горной Студене. Фотография сделана непосредственно перед штурмом Плевны 11 сентября 1877 года.Генерал И. В. Гурко, Горна Студена, сентябрь 1877 год.Группа генералов и адъютантов перед резиденцией Александра II в Пордиме, октябрь-ноябрь 1877 год.Передовые рубежи кавказцев.Источник: http://humus.livejournal.com/4836019.htmlhttp://photochronograph.ru/2016/03/02/russko-tureckaya-vojna-1877-1878-godov/

21 августа 2016, 22:10

Евгений Спицын."История России. Выпуск №6. Князь Владимир"

Шестая лекция из цикла Евгения Спицына "История России" посвященная крестителю Руси князю Владимиру. Уважаемые друзья! На сайте издательства "Концептуал" можно приобрести пятитомник "История России" Е.Ю. Спицына без торговой наценки: https://konzeptual.ru/istorija-rossii... #ДеньТВ #Спицын #история #Русь #князьВладимир #Ярополк #междуусобица #боярин #Киев #Новгород #православие #княгиняОльга #крещение #Византия #император #печенеги #дружина #болгары #древляне #Хазария #князьИгорь #ПВЛ #Нестор #христианство

02 июня 2016, 22:02

Как умирает Болгария

Поделитесь этим материалом с помощью кнопок социальных сетей, чтобы народы знали в какое дерьмо их толкают.36-летний фотограф, альпинист и революционер с романтическим именем Пламен. Когда в его маленькой, по-кроличьи кроткой Болгарии дела пошли совсем туго, Пламен облил себя горючим и совершил публичный акт самосожжения на площади перед мэрией в городе Варне. В знак протеста против нищеты, коррупции, несправедливости и пренебрежения властей. Если его страна умирает, зачем тогда жить? Он уходил долго и мучительно, а вся Болгария стенала, плакала и молилась за него в православных храмах. «Пламен погас», - написали газеты после смерти Пламена Горанова.Его смерть была не единственной. Еще пять человек вспыхнули живыми факелами в конце мучительной зимы. Среди них - отец пятерых детей 53-летний Венцислав Василев, потерявший работу (судебные приставы должны были описать имущество семьи в счет долга за «коммуналку» - 219 евро за воду), и безработный Траян Петров (ему было всего 26 лет).- Такого никогда не случалось в болгарской истории! Повторяю: никогда! - с горечью восклицает легенда болгарской журналистики Валерий Найденов. - Мы - христианская страна, не знакомая с радикализмом и фундаментализмом. Самосожжения людей - нечто неожиданное и шокирующее. Для христиан вообще политический суицид неприемлем. А у нас нет сомнений, что эти самоубийства - политические. Если вы хотите убить себя, есть масса других, безболезненных способов. При самосожжении человек не умирает сразу. Это две недели пыток и самая страшная агония на свете.Что же случилось с Болгарией, когда-то благодатной, процветающей землей? И что случилось с болгарами - самым терпеливым и покладистым народом Европы?ДОБРЫЙ СТАРЕЦ ДОБРИ ДОБРЕВНе забыл ли Бог о Болгарии? Нет, не забыл, если 99-летний дивный старец Добри Добрев в кожаных лаптях и крестьянской одежде все еще стоит у входа в собор Александра Невского в Софии. Я кладу в его кружку для подаяний деньги, он благословляет меня, но, как только я достаю камеру, возмущенно машет руками. Дедушку достали и поклонники, и журналисты. Добри Добрев - настоящий болгарский святой. В 2009 году вся Болгария была потрясена новостью, что древний старец с длинной, как у патриарха, седой бородой, десятилетиями собиравший милостыню у входа в самый знаменитый храм Софии, оказался его самым щедрым дарителем. Добри, живущий в деревне Байлово на пенсию в 80 евро и питающийся овощами и хлебом, пожертвовал храму 18 000 (!) евро. (Все подаяния, собранные им за много лет, которые аккуратно откладывала на банковский счет его родственница.) Храм Александра Невского воздвигнут в память о русских воинах, погибших за освобождение Болгарии от османского ига. И, вообразите, с 1912 года не нашлось ни одного богатея-предпринимателя, который бы пожертвовал больше на собор, чем нищий старичок, который до 90 лет каждый день пешком добирался из деревни до Софии. (Сейчас, правда, в свои 99 лет Добри так прославился, что его бесплатно подвозят на автобусе.) В общей сложности старец Добри пожертвовал на церкви Болгарии 36 000 (!) евро собранных подаяний.Моя болгарская подруга Светла тоже кладет деньги в кружку старца, и ее глаза увлажняются от умиления. «Вот пока у нас есть такие люди, Болгария жива», - говорит она. Мы идем в кафе, чтобы выпить чашечку крепкого до сердцебиения турецкого кофе. К каждой чашке прилагается запечатанное предсказание, и люди за столиками со смехом и волнением читают «волшебные» записки. Болгарам вообще свойственна вера в чудесное спасение. Даже известные экономисты в Софии на вопрос «Что спасет Болгарию?» воздевают руки к небесам и восклицают: «Только Бог!»КАК ХОЛОДИЛЬНИК ПОБЕДИЛ ТЕЛЕВИЗОР- В январе нам совсем пришлось туго, - вздыхает моя подруга Светла. - Люди получили счета за электроэнергию, в два раза превысившие пенсии. А значит, если пенсионер даже перестанет есть, он все равно не сможет оплатить счет. Когда дело дошло до реальной угрозы голода и холода (многие квартиры отапливаются электричеством), десятки тысяч людей по всей стране вышли на улицы. Началась «электрическая революция». Как остроумно выразился один местный политик: пустой холодильник наконец-то победил телевизор. Невозможно накормить людей речами о «европейских демократических ценностях». Но пришла весна, и телевизор, кажется, снова побеждает.Оригинал взят у dmgusev - У нас есть выражение «ухватиться за зелень», - говорит экономист Димитр Събев. - С приходом тепла мы «схватимся за зелень» и переживем лето. У каждого есть огород, домашнее хозяйство или как минимум родственники в деревне. Но по осени, с окончанием «зеленки» и началом отопительного сезона, протесты начнутся снова.- Наше общество живет в плену мифов и заклинаний и отвыкло критически смотреть на события. Оттого мы все несказанно удивились, что люди вдруг спонтанно вышли на улицу, - говорит тележурналист Иво Христов. - Больше всех удивилось правительство, которое немедленно подало в отставку и уже в феврале оставило протестующих без оппонентов. Это был ловкий ход. То есть можно гневаться и кричать, только против кого? Были объявлены срочные выборы, чтобы гражданская энергия не успела вылиться в создание новых структур и партий. Весь политический класс организовал своеобразную искусственную засаду, оставив народу лишь пару месяцев на размышление. Тут же по испытанным политтехнологиям протестующих разбили на маленькие группы, вбросив множество партий-подделок и фальшивых псевдолидеров-крикунов, возникших ниоткуда и ведущих в никуда. Граждане потеряли смелость и устали.Старец Добри Добрев известен всей стране.За последние 100 лет не было здесь такого богатея, который пожертвовал бы на храм больше, чем этот нищий старичок.А Болгария сейчас может рассчитывать только на Божью помощь.Фото: Йордан СИМЕОНОВ.ВЫХОД ОДИН - БЕЖАТЬ ИЗ СТРАНЫ- Как-то вы очень быстро устали, - замечаю я.- Просто гнев опередил осознание проблемы. Люди вышли на протест не как граждане, у которых есть ясные ценности, а как разгневанные потребители. Они помахали руками, покричали и утомились. Мы, болгары, вообще завзятые конформисты и подражатели. Мы не ведущие, мы ведомые. Обожаем копировать сильных и идти за ними след в след. До 1989 года, когда СССР был в силе, в Болгарии миллион (!) человек состояли в Коммунистической партии - это при общем населении 9 миллионов человек. Теперь образ рая предлагает ЕС, хотя бескритичность в отношении него сильно поколебалась. Болгария рада быть членом Евросоюза только по одной причине - мы можем перейти границу.Болгары предпочитают спасаться по одиночке. Популярна шутка: «У Болгарии есть два выхода из кризиса - терминал 1 и терминал 2 в аэропорту». Молодые, талантливые и упрямые пакуют вещи и бегут без оглядки, оставляя стариков умирать в деревнях. Север страны, где безработица составляет (по официальным данным) 60 (!) процентов, обезлюдел. Редкие туристы сравнивают его с мертвой чернобыльской зоной.За последние двадцать лет страну покинули два миллиона человек, и население Болгарии сократилось до семи миллионов. Страна потеряла больше людей, чем за две мировые войны. Но это не предел. Экономический кризис совпал с ужасающей по масштабам демографической катастрофой. К 2060 году население Болгарии составит всего 5 миллионов человек (из них полтора миллиона - цыгане). Болгары как единый народ с его древнейшей православной культурой обречены.- В прошлом году родилось всего 62 тысячи детей, - говорит тележурналист Иво Христов. - Это самая низкая рождаемость с 1945 года. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже результат только у Эстонии. За всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распаду.«МЫ ПРИВЫКЛИ ЖДАТЬ, КОГДА НАС СПАСУТ»- Неужели сейчас хуже, чем под турками? - удивляюсь я.- Хуже. Демографический и экономический кризисы совпали с моральным разложением. Общество сейчас гораздо глубже развращено, чем во времена турецкого ига, когда весь народ объединяла идея борьбы за освобождение.- А что вы от нас хотите? Болгары - тихий народ, - в глазах у известного публициста Светослава Терзиева мелькают искорки иронии. - У нас пятьсот лет было турецкое иго. Мы привыкли. Потом пришла Россия и освободила нас. Позже мы спелись с немцами, но они оказались плохими союзниками. От них нас освободила Красная Армия. Вместе с ней пришел СССР, который в 90-е годы сам нас от себя освободил. Сейчас к нам приехали 300 тысяч русских и купили здесь дома. Мы очень довольны. Русским здесь будет хорошо среди людей, которые их понимают и любят. Какое у нас будущее? А зачем о нем думать? Пережили день до вечера, и это неплохо. Мы, болгары, привыкли сидеть и ждать, когда нас спасут.КАК ОНИ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙВ начале девяностых, когда рушилась империя СССР и распадался на куски восточноевропейский блок, за процессом пристально и торжествующе холодными, жадными глазами наблюдал КАПИТАЛ. Перед монополиями открывались новые захватывающие перспективы. Во-первых, финансовый кризис откладывался на целых двадцать лет. Во-вторых, крушение железного занавеса открывало дорогу к всемирному господству олигархии под соусом «глобализации» и «свободы рынка» (так называемый «Вашингтонский консенсус» 1989 года).Владельцы транснациональных корпораций потирали руки от удовольствия и предвкушения - перед ними лежали огромные, беззащитные территории с наивными, оболваненными лозунгами о свободе населением. План олигархии был так же прост, как план какого-нибудь завоевателя вроде Аттилы, - территории предстояло захватить, покорить, унизить, разорить, высосать из них все соки, а население обратить в вечное рабство. Да, план был прост, но вот методы - куда более утонченными.В ту пору мы были так заняты собственной трагедией - развалом Советского Союза, что нас мало заботила судьба восточноевропейских стран. Да, была Польша, которая восприняла крах СССР с ликованием как избавление от ненавистного русского господства. Но были и такие страны, как братская Болгария, существовавшая за счет сделки века: нефть в обмен на помидоры. И вдруг потерявшая своего поводыря и кормильца.- Болгария была паразитом СССР, - говорит социолог Андрей Райчев. - Мы жили за ваш счет. Надо было просто вовремя хлопать в ладоши на съездах и целоваться с Брежневым. Любой идиотский товар, который мы производили, вы обязательно покупали. 86% промышленности работало на Россию, и за это мы получали бесплатную нефть. Ходила даже шутка: мол, Болгария владеет самой большой колонией на свете в виде СССР, поскольку она качает даровые ресурсы и сбрасывает свои товары на необъятный русский рынок.САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ СОЮЗНИК СССР- У Советского Союза был свой резон помогать Болгарии, - говорит социолог Кънчо Стойчев. - В силу исторических причин (в XIX веке русские положили двести тысяч солдат за освобождение страны от турецкого ига) Болгария была единственным честным союзником СССР. Нам настолько доверяли, что здесь даже не было советской военной базы. Во времена социализма Болгария превратилась в мощную индустриальную страну с развитой военной и даже высокотехнологичной промышленностью. Мы были единственным членом СЭВ (Совет экономической взаимопомощи), производящим компьютеры! Наращивание таких промышленных мускулов у столь маленького государства можно даже назвать гипериндустриализацией. А теперь представьте: Горбачев выбрал другую дорогу, и Болгария осталась одна. Советский рынок схлопнулся и полностью закрылся для нас. В Болгарии случился коллапс: все заводы разом встали!- Я помню последнюю историческую сессию СЭВ в 1990 году в Софии, - вспоминает журналист Валерий Найденов. - Советскую делегацию возглавлял Николай Рыжков. Он спокойно заявил, что торговля за переводные рубли между странами СЭВ прекращается. Валютой должен служить доллар, а цена за любой товар должна быть не ниже мировой. Люди в зале были растеряны. Ошеломленная чешская делегация заявила: «Но в таком случае нам придется выйти из СЭВ?!» А Рыжков ответил: «Ну и выходите. Да пожалуйста!» Словом, скатертью дорога! Через несколько лет после распада восточноевропейского блока Болгария лежала в руинах.О, ДИВНЫЙ, НОВЫЙ МИР!В начале девяностых в страны СНГ, Восточной Европы и в Россию пачками прибывали американские экономические советники и консультанты. Это были прекрасно воспитанные и с иголочки одетые энергичные люди зрелых лет, по взглядам своим все как один - убежденные либертарианцы крайне правого толка. (Либертарианство в экономике - одна из самых бесчеловечных теорий, которая полностью отрицает социальное государство, а также любое вмешательство государства в экономику. В сущности, это экономический дарвинизм. Пусть в свободной конкуренции выживают сильные, а слабые сгинут. Государство должно отказаться от финансирования здравоохранения и образования (и, следовательно, от налогообложения), а пенсионные фонды должны стать только частными. Если вы сами себе не отложили на старость, то пеняйте на себя. А если вы бедный и больной, плачьтесь у дверей благотворительных фондов. Ваши дети - это тоже только ваша проблема, не морочьте ими голову государству.)В порядочных странах Западной Европы с сильной социальной политикой либертарианцев в ту пору и близко не подпускали к государственному управлению (их бы затоптали тогда еще боевитые профсоюзы), а в экс-социалистическом краю непуганых идиотов они были в чести. Им не просто аплодировали и смотрели в рот - им еще и платили за консультации. Местные политики стояли перед ними на задних лапках, зачарованные фразами о «рыночных реформах».- Любая книга, написанная так называемыми экономистами либертарианского толка, начинается со слова «свобода», им же и заканчивается, - говорит журналист Валерий Найденов. - Это их мантра. Главное - это свобода от правительства и от любого контроля. Они требуют минимума государства, а в идеале - его отсутствия. Но все их толстые тома можно и не читать. Вся суть сводится к одной фразе: одинаковый налог для богатых и бедных и полная приватизация госсобственности. После краха СССР в Болгарию явился всемирно известный радикально правый экономист Ричард Ран из американского института Cato (это правое крыло либертарианцев). На нас решили опробовать неолиберальный метод, который никогда не был применим в США и Западной Европе. Мы, болгары, стали лабораторными белыми мышками для либертарианской утопии.В деревнях остались одни старики - молодежь уехала в Европу искать лучшей жизни.Фото: GLOBAL LOOK PRESSПИЛИТЕ-ПИЛИТЕ, ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО!Иностранные консультанты- неолибералы - это рыбы-лоцманы Международного валютного фонда. Порой нужды, голода и растерянности начала девяностых МВФ воспользовался для генерального наступления на народы (этакий блицкриг!) и для осуществления своей священной миссии: «освобождения» государства от его собственности, или, проще говоря, капитального распила. Болгары очень хотели быть примерными учениками в школе «свободного рынка», который, как известно, «все сам отрегулирует, если ему не мешать», и слепо вверились новым руководителям вроде американского консультанта Ричарда Рана. (За такое послушание их обещали погладить по головке и пустить в ЕС.) Более того, им хватило ума из идиотских сентиментальных соображений посадить себе на голову бывшего царя Симеона II (отнюдь не горячего болгарского парня, а унылого немца по фамилии Саксен-Кобург-Готский), который правил в качестве премьер-министра с 2001 по 2005 годы. (Разумеется, он немедленно провел закон о реституции, вернув себе дворец Врана в Софии и огромные земельные участки.) При Симеоне II, которого все газеты расхваливали как «эффективного менеджера» и «опытного финансиста» (вам это ничего не напоминает?), развернулась масштабная «приватизация» Болгарии.- В 1997 году к нам явился добрый МВФ и заявил: мы вас спасем, если вы будете выполнять нашу программу, - говорит экономист Димитр Събев. - Главное условие: распродажа всего. Колоссальные государственные активы, стоившие миллиарды долларов, банкротились и уходили за мелкие деньги, иногда за один доллар! Впрочем, кому я это говорю? Вы ж из России! Вы все это проходили. Просто Россия большая, ее пока распродашь! А Болгария маленькая. Здесь все закончилось очень быстро, и мы проснулись в мире абсурда. К примеру, у нас есть болгарская вода, есть болгарские трубы и болгарские потребители. А контракт на продажу нашей воды нашим людям через наши трубы достается, к примеру, англичанам! Это как?! А может, и не англичанам. Мы даже не можем выяснить, кто, собственно, чем владеет?! Кто эти люди? Это международные компании, иногда офшорные, зарегистрированные у черта на куличках. К примеру, компания, которой продали всего за 2 миллиона долларов крупнейший золотой рудник Челопеч, зарегистрирована в Канаде. Болгарии полагаются смешные 2 процента от добытого золота. Причем фишка в том, что мы не имеем права выяснить, СКОЛЬКО золота добывается на руднике и от чего считать эти самые 2 процента. За 23 года со времен нашей перестройки Болгария, имевшая прекрасное производство и лучшие сельскохозяйственные угодья в регионе, превратилась в самую бедную страну Европы.РУДА - БЕЛЬГИЙЦАМ, ВОДОПРОВОД - ФРАНЦУЗАМ- При царе Симеоне II электрораспределительные сети продали чехам, австрийцам и немцам, французам достался водопровод и канализация, а медная руда, по слухам, ушла к бельгийцам, - говорит один из лидеров националистов, Ангел Джамбазки. - Это были тайные условия вступления Болгарии в ЕС - все старые державы торговались, чтобы подороже продать свое согласие. Благодаря предательству на самом верху Болгарию пустили с молотка.- С начала нулевых Болгария жила как веселая вдова после смерти богатого мужа, - говорит журналист Валерий Найденов. - Она распродает дома, земли, все имущество супруга и лет пять живет гораздо лучше, чем прежде. А потом бестолковая баба остается на бобах и просит милостыню на паперти. В середине нулевых Болгария демонстрировала великолепный рост ВВП (который учитывает любую сделку купли-продажи). То есть мы распродавали национальные активы, а в ВВП это отражалось как наш доход. Все были счастливы: ах, какие иностранные инвестиции! Я много раз пытался объяснять: люди, мы не зарабатываем деньги, мы просто пускаем по ветру наше имущество. У нас теперь любят хвастаться, что у Болгарии маленький государственный долг. Это верно. Но зато частный долг иностранным банкам вырос до 40 миллиардов евро. Впрочем, наши долги даже некому (!) подсчитать. Власти уничтожили национальную экономическую науку и разогнали серьезные институты. А все исследования по заказу правительства на деньги налогоплательщиков проводят прозападные НПО (неправительственные организации). (У вас в России, кстати, до Путина законы тоже писали вашингтонские советники. Я тогда работал в Москве и отлично помню то время. Это только сейчас у вас НПО объявили иностранными агентами и, безусловно, правильно сделали.)К 2013 году Болгария потеряла 60% рабочих мест, обезлюдела и превратилась в колонию под политическим управлением ЕС. Лучшая в мире помидорная республика даже перестала производить помидоры!ПОХОРОНЫ БОЛГАРСКОГО ПЕРЦАВ нынешний рецепт знаменитого шопского салата входят турецкие (или иорданские) «пластмассовые» помидоры, «болгарский перец» из Голландии и Македонии, лук из Китая и французская брынза. На местном рынке больше нет болгарских томатов, зато завались голландских. 80 процентов всех овощей и фруктов - привозные.- Наши политики обожают, когда их приглашают разрезать ленточки на открытии иностранных сетевых магазинов типа «Билла», «Метро» или «Карфур», - усмехается лидер националистического движения Красимир Каракачанов. - Они что-то там болтают в поздравительных речах об инвестициях и рабочих местах. Но чужие монополии не работают с местными продуктами. Ведь датская брынза дешевле болгарской. Я ничего не имею против импортной брынзы или французского вина, но тогда и во французских магазинах, к примеру, на прилавках должны стоять болгарское вино и болгарская брынза. Шопинг-моллы и крупные сетевые магазины дважды грабят страну. С одной стороны, они берут деньги у бедных болгар, и эти деньги утекают на Запад, где работают на чужие экономики. С другой стороны, это убивает местное земледелие, а вместе с ним консервную и химическую (удобрения) промышленности.- Сколько получает французская корова? 1000 евро субсидий в год, - вздыхает журналист Валерий Найденов. - А наша болгарская корова - бессребреница. Соответственно, несмотря на низкую цену рабочей силы, из-за отсутствия субсидий мы неконкурентоспособны.- Но зато у вас высокое качество продуктов. Помидор, родившийся в солнечной Болгарии, в сто раз лучше худосочного голландского, - утешаю я и наивно спрашиваю: - А нельзя ли обязать сетевые магазины, раз уж вы им открываете рынок, чтобы 40 - 50% их ассортимента составляли болгарские продукты?- Что вы?! Юридически невозможно! Мы немедленно попадем под санкции ЕС и ВТО. Мне всегда хочется плакать, когда я приезжаю в болгарский город Самоков, это картофельное сердце страны. Лучшей картошки вы не пробовали! Теперь там выстроили «Биллу», где на прилавке лежит... французский картофель! А местного нет.Похоронив болгарский перец вместе с помидором, Евросоюз покусился было на святое - ракию (незаконное производство алкоголя в частном секторе), но потом затих. Ясно было, что такого надругательства над чувствами даже робкие болгары не снесут. Ракию (спасение для души!) гонят в домашних казанках по всей Болгарии. «Деревня без казанка как деревня без церкви», - гласит народная мудрость.НАДУВАТЕЛЬСТВО С «КОЗЛОДУЕМ»Болгарии надо было не просто выкрутить руки. Советскую «подружку» надо было опустить ниже плинтуса, лишив энергетической независимости. До вступления в ЕС Болгария была экспортером электроэнергии в Турцию, Грецию, Македонию, Албанию и даже Италию - благодаря построенной СССР атомной электростанции «Козлодуй». С точки зрения безопасности станция работала безупречно (что и доказали многочисленные, злобно настроенные проверочные комиссии), но, к несчастью, она была советской (!). И ЕС выдвинул жесткое условие: Болгария должна закрыть четыре блока из шести, а позже и вовсе остановить «Козлодуй».Еще одна директива ЕС предусматривала замену 16% традиционной энергетики на «зеленую» - ветрогенераторы и солнечные батареи.- Болгария не Сахара, чтобы работать на солнечных генераторах, и не остров в Северном море, где непрерывно дуют ветры, - говорит экс-министр энергетики Румен Овчаров. - Поэтому нужна базовая энергия. Кроме того, цена мегаватта «зеленой» энергии в десять раз превышает цену козлодуйского мегаватта, но мы обязаны ее выкупать!Но «зеленая» энергия - это полбеды. Вся экономика Болгарии заминирована долгосрочными кабальными контрактами.- В 2001 году правительство премьера Ивана Костова очень хотело показать свою прозападную ориентацию, а сам господин Костов мечтал, чтобы американский президент пожал ему руку, - с иронией говорит экс-министр энергетики Румен Овчаров. - И все случилось, как в сказке. Костов поехал в США, где его принял вице-президент Дик Чейни. Но вдруг дверь отворилась, и вошел Джордж Буш. Итогом этой необыкновенной встречи стало подписание беспрецедентных контрактов: две старые советские - ТЭЦ «Марица-Восток 1» и «Марица-Восток 3» - достались неизвестным американским компаниям.«МЫ - ЖЕРТВА ВАШИХ РАЗБОРОК СО ШТАТАМИ»- Договор был непростой, а с хитринкой. Государство обязалось выкупать у американцев всю (!) электроэнергию в течение 15 лет по заоблачным ценам и при любых обстоятельствах. Еще эффективнее американцы разобрались с энергетическими конкурентами - проектом атомной АЭС «Белене», которую строят со времен СССР и все никак не достроят. В сущности, реактор уже почти готов, и российский «Атомстройэкспорт» не раз предлагал Болгарии супергибкие и комфортные условия оплаты - лишь бы закончить проект. Но несмотря на то, что в станцию вбухано немереное количество болгарских и российских денег, болгарский парламент «Белене» закрыл, чем обрек всю высокотехнологичную отрасль на медленную смерть. Ведь вместе с закрытием «Козлодуя» и «Белене» вымрут старые кадры атомщиков. Парламент даже не остановил тот факт, что разгневанный «Атомстройэкспорт» пригрозил предъявить иск в миллиард евро. И таки предъявил.- Мы отказались от прекрасных инвестиций в «Белене» только под давлением американцев, - утверждает социолог Андрей Райчев. - Это было чисто геополитическое решение, связанное с отношениями между Россией и США. Вся американская политика сводится к анекдоту: пойди посмотри, что делают дети в соседней комнате, и скажи, чтоб перестали. Та же логика у американцев: посмотрите, что делают русские, и велите, чтоб они больше так не делали. США абсолютно наплевать на Болгарию, им главное - остановить ЛЮБЫЕ русские проекты. А Болгария - просто жертва ваших разборок со Штатами. Участь «Белене» разделил и другой российский проект - трубопровод Бургас - Александруполис. И до сих пор висит на волоске судьба «Южного потока».СОСЕДИПочему Россия проигрывает на Балканах?- По социологическим опросам, 70% болгарского населения являются русофилами, но при этом Россия проиграла политическую и медийную битву в Болгарии. Парадокс! - восклицает журналист Иво Христов. - Почему Россия уступила победу Западу? Доминирующие идеи в СМИ вбрасывают так называемые местные think tank («мозговые тресты», «фабрики мысли»), которые финансируются американскими (реже европейскими) фондами. Все эти институты самоцитируют друг друга и обязательно в своем наименовании имеют что-то «демократическое» - Фонд исследования демократии или Институт либеральных стратегий. Они никогда не афишируют свою проамериканскую направленность. С одной стороны, это декларативная наивность (всем ясно, откуда поступают деньги), а с другой стороны, эффективная, хорошо разработанная технология. Россия заявляет свои интересы через организации, объявляющие себя русофильскими. Чувствуете разницу? Даже когда у России и Болгарии совпадают интересы, сам факт определения этих интересов как российских дискредитируют их. А США узурпировали поле демократии и процветают (они ж, мол, не за себя бьются, а за общее благо).К примеру, в истории с русским газопроводом «Южный поток» Болгарии нечего было терять, кроме бонусов и пряников. Но весь проект был истеризирован в прессе как «русский проект на Балканах», хотя в него входят многие европейские страны. И дело двигается мучительно и медленно. Или АЭС «Белене». Люди стали жертвой политических манипуляций в СМИ, утверждающих, что энергия с «Белене» будет очень дорогой. Их забомбили высокими цифрами.- И это при том, что страна платит космические цены за энергию с американских ТЭЦ?! - восклицаю я.- Да поймите, люди в плену русофобской истерии. Всю арифметику стерли с доски и написали большими буквами «Энергетическая зависимость от России». Это такая европейская страшилка для детей. И новая болгарская прозападная элита паразитирует на иррациональных страхах.Что такое сегодняшняя Болгария? Это жертвенная пешка на шахматной доске. А ее временная роль - быть блокирующей пешкой для всех русских проектов. Мы обслуживаем чужие интересы, портим отношения с Россией и теряем деньги за транзит нефти и газа. А наши американские друзья хлопают нас по плечу и говорят: «Молодцы, ребята! У вас демократия!» Один болгарский сатирик очень точно определил, что такое демократия: «Это не власть народа. Это власть демократов».via

08 января 2016, 19:00

Болгария как наркодилер ЦРУ

Всё тайное становится явным. Мафиозному болгарскому картелю не удалось сохранить в тайне поставки по заказам ЦРУ оружия и наркотиков Аль-Каиде и ИГИЛ в Ливан и Сирию. При этом Болгария является членом НАТО и ЕС. Кажется, всё произошло случайно. В течение тридцати лет фенетиллин использовался западногерманскими спортсменами в качестве допинга. По мнению тренера Петера Нерюрера, более […]

13 октября 2015, 14:29

Борисов: мы остановили проекты России в пользу США

Энергетические проекты России в Болгарии были остановлены в пользу интересов США, заявил премьер-министр Болгарии Бойко Борисов.

08 сентября 2015, 00:23

Иранским маршрутом

В понедельник министерство иностранных дел Греции подтвердило получение из США запроса на закрытие воздушного пространства для российской авиации, доставляющей гуманитарную помощь Сирии.Между тем, как указывают сирийские источники, основной авиамост в Сирию из России и Ирана проходит над Ираком

14 января 2015, 22:12

Поздно пить "Боржоми"

София и Брюссель тщетно пытаются реанимировать строительство "Южного потока"  Брюссель до сих пор не может поверить, что проект "Южный поток" потерян для Европы. Во вторник на экстренной встрече министров энергетики ЕС даже скептичная немецкая делегация выразила надежду, что переговоры с Москвой по строительству газопровода еще можно спасти. "Для всей Европы было бы хорошо, если бы проект не умер", - заявил до начала переговоров в Брюсселе вице-канцлер, министр экономики и энергетики Германии Зигмар Габриэль. Он признал, что решение России о прекращении проекта "Южный поток" и строительстве газопровода через территорию Турции окончательное. Но все же отметил, что надежда еще не угасла. "Нужно просто надеяться, что когда отношения между Россией, Украиной и Евросоюзом вновь стабилизируются, то это (проект "Южный поток") снова станет предметом обсуждения", - сказал Габриэль.  Месяцами Брюссель демонстрировал отсутствие малейшей заинтересованности в том, чтобы устранить препятствия, которые сам же и чинил, чтобы затормозить строительство газопровода из России в Европу. Теперь же активность европейских политиков поражает воображение. Вот только спохватились европейцы слишком поздно. Устранению помех для строительства "Южного потока" была посвящена встреча заместителя председателя Еврокомиссии по энергетическому союзу Мароша Шефчовича с министрами энергетики восьми стран ЕС, которые были задействованы в реализации проекта (Болгария, Венгрия, Словения, Австрия, Хорватия, Италия, Греция и Румыния). Как сообщила представитель ЕК Анна-Кайса Итконен, цель встречи - привести межправительственные соглашения по "Южному потоку" в соответствие с Третьим энергопакетом ЕС. Взгляд из Турции Пока в Брюсселе пытались реанимировать "Южный поток", в Анкару устремились представители Евросоюза. В ходе визита глава европейской дипломатии Федерика Могерини дала понять, что у Анкары есть отличный шанс наконец приблизить свою мечту о вступлении в ЕС, главное - это не форсировать отношения с Россией, поддержать санкции и осторожней относиться к предложениям проектов. Однако, как заявил министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз, Анкара не будет выбирать между Россией и Евросоюзом. По его мнению, все должны следовать своим собственным интересам. Турки дали понять партнерам, что будут рады активизации процесса вступления в ЕС, но пока не готовы жертвовать отношениями с Москвой. Взгляд из Болгарии Провал проекта "Южный поток" по вине Болгарии наглядно показал, как власти страны воспринимают окружающую действительность и кто на самом деле "командует в ней парадом". Предыдущее правительство Болгарии, называвшее "Южный поток" одним из приоритетов, объявило о прекращении работ по ЮП сразу после приезда в Софию... трех американских сенаторов-русофобов. Потом было публично заявлено о некоем письме из Еврокомиссии, в котором та выражала сомнения в "отдельных элементах" договора. Еврочиновники почувствовали "слабину" и стали грозить болгарам наказаниями. Правительство Болгарии окончательно сдалось и передало полномочия на ведение переговоров в ЕК. А пока остальные европейские участники проекта заявляли о своей нацеленности на реализацию проекта, София покорно ждала решения ЕК. Когда же Москва разрывает договор, болгары впадают в шоковое состояние. Премьер-министр страны с парламентской трибуны заявляет, что не знаком со всей документацией по договору, хотя должен был бы с ней давным-давно ознакомиться. Политики, эксперты, русофобы и русофилы не могут поверить, что все закончилось. Они видят за заявлениями об отмене ЮП что угодно, кроме реальности того, что "поезд уже ушел". Тем временем Планируемое строительство газопровода по дну Черного моря в Турцию позволит обнулить все риски транзита "голубого топлива" через Украину. Об этом рассказал в эфире телеканала "Россия 24" глава "Газпрома" Алексей Миллер. И добавил, что опасается перебоев с транзитом газа через Украину в Европу грядущей зимой. Ранее Миллер заявлял, что европейские компании после закрытия "Южного потока" должны будут сами позаботиться о доставке российского газа до своих потребителей. "Наша стратегия меняется в отношении европейского рынка в принципе. Решение об остановке "Южного потока" - это начало конца нашей модели работы на рынке, когда мы ориентировались на поставки конечному потребителю на европейском рынке. Но насильно мил не будешь, если покупатель не хочет, чтобы ему товар доставлялся на дом, ну, тогда, по-видимому, надо одеться и идти в магазины, а зимой одеться еще и потеплее", - подчеркнул Алексей Миллер. Сам же Евросоюз, отметил Алексей Миллер, до этого вел целенаправленную политику по блокированию строительства "Южного потока".  rg.ru  

18 ноября 2013, 23:41

Союз Гитлера и Троцкого

90 лет назад, в ноябре 1923 г., осуществилась попытка раздуть «Мировую революцию». Причем участвовали в этом не только Коминтерн и советские коммунисты, но и недавно родившаяся Немецкая национал-социалистская рабочая партия. Проще говоря, гитлеровцы. Надо сказать, «мировая революция» считалась одним из краеугольных положений марксизма, победа большевиков в одной лишь России признавалась только временным явлением, и Троцкий даже указывал, что сама Россия должна стать всего лишь «охапкой хвороста» для разжигания мирового пожара. Автор: Валерий Шамбаров  После Первой мировой войны всю Европу лихорадили кризисы, политический разброд. Рухнули несколько империй, к власти дорывались либеральные и демократические правительства, это сопровождалось чудовищными злоупотреблениями, хищениями, «приватизациями». После революционной вспышки никак не могла успокоиться Венгрия и Австрия. В только что возникшей Югославии накалялись межнациональные противоречия. Территориальные потери, репарации и безобразия властей создали революционную ситуацию в Болгарии. В Румынии волновались крестьяне – их обирали и свои хапуги, и иностранцы (потом подсчитали, что за 15 послевоенных лет было разворовано 50 биллионов лей). В Турция попытка расчленения страны и оккупация вызвали восстание. Народ сплотился вокруг популярного военачальника Мустафы Кемаля, погнал прочь интервентов. Другая революция, фашистская, произошла в Италии. Бенито Муссолини в 1922 г. начал марш на Рим и выиграл. Ввел диктатуру и на первых порах добился заметных успехов. Навел порядок в стране, преодолел кризис, даже сумел искоренить мафию – большинству ее членов пришлось эмигрировать в США. Политические дрязги корежили и Германию, путчи и мятежи организовывали то левые, то правые партии. В советском руководстве и Коминтерне разрабатывались два сценария «мировой революции» – “индустриальный” и “аграрный”. Согласно первому, самым подходящим объектом для восстания признавалась Германия. Сторонники второй теории считали, что легче организовать революции в слабо развитых, аграрных странах. Самой подходящей из них выглядела Болгария. Там сложилась ситуация, очень напоминающая Россию 1917-го. Правящей партией стал Болгарский земледельческий союз – что-то вроде российских эсеров. Слабенькое правительство Стамболийского заняло соглашательскую позицию, постоянно шло на уступки крайне левым. В Болгарию приезжали эмиссары из Москвы во главе с Пятницким. Из Одессы перебрасывалось оружие и боевые отряды. Этот взрыв должен был сомкнуться с гражданской войной в Турции, перехлестнуть в Румынию, Венгрию, Югославию, Италию, а уж дальше “поджечь” Австрию и Германию. Но по разным причинам восстание откладывалось, а в 1923 г. стала обостряться обстановка в Германии. Там разразился чудовищный кризис. За шесть недель курс марки обвалился в тысячу раз. Состояния улетучивались, рынок парализовало, заводы останавливались. Германское правительство приостановило выплату репараций победителям, но Франция сочла это хорошим предлогом, чтобы хапнуть немецкие земли. Беспардонно оккупировала Рурскую область и Саар. Немцы возмутились. В Руре создавались партизанские отряды для борьбы с французами. Оккупанты отвечали репрессиями, пойманных боевиков расстреливали. Но социал-демократическое правительство Веймарской республики провозгласило политику “пассивного сопротивления” – поджало хвосты и помалкивало в тряпочку. Такая линия властей усилила всеобщее недовольство. Прорвались сепаратистские тенденции, особенно заметные в Баварии. Если центральное правительство не желает защищать интересы страны, чего с ним считаться? В Москве решили, что революция в Германии назрела. 23 августа 1923 г. состоялось заседание Политбюро по данному вопросу. Троцкий доказывал, что пришел момент поставить на карту все – то бишь само Советское государство. Дескать, международные империалисты не допустят победы революции у немцев, обрушатся на них своими военными силами. Ну а СССР поможет “германскому пролетариату” – вот тут-то и произойдет решающая схватка. Сталин, Зиновьев и Каменев, высказывались более осторожно. В принципе не возражали – возражать против “мировой революции” в ту пору не полагалось. Но призывали все взвесить, оценить, чтобы не ввязаться в гибельную авантюру. В Германию направили комиссию ЦК в составе Радека, Пятакова, Уншлихта и Шмидта, немца по национальности. Радек должен был руководить германской компартией, Шмидту – преобразовывать профсоюзы в Советы, Уншлихт заняться перебросками оружия и созданием боевых отрядов. А на советского посла в Германии Крестинского возлагалось финансирование из коммерческих фондов Госбанка, депозированных в Берлине. Кроме них для руководства восстанием были откомандированы в Германию Ларин, Берзин, Тухачевский, Крылов (Соболевский), Ягода (Иегуди), направлялись выпускники и слушатели спецфакультета академии РККА. Было мобилизовано 20 тыс. коммунистов, владеющих немецким языком. Деньги выделялись практически без счета – секретарша берлинского резидента Рейха свидетельствовала, что чемоданы, сумки и коробки с деньгами валялись у них повсюду, загромождали столы и стулья, путались под ногами. В сентябре состоялось еще одно заседание Политбюро. Назначили дату восстания – 9 ноября, в годовщину германской революции. 7 ноября, в годовщину российской революции, предписывалось организовать манифестации. При их проведении “красные сотни” Уншлихта должны были спровоцировать столкновения с полицией, чтобы пролилась кровь. Ну а потом следовало раздуть “народное возмущение” по этому поводу. Красные войска начали выдвижение к западным границам. Советский эмиссар Копп вел в Варшаве тайные переговоры об их пропуске через польскую территорию. За это Польше обещали отдать Восточную Пруссию. Варшавским политикам это казались очень заманчивыми. Мешало одно маленькое “но” – поляки не доверяли большевикам… Для этого имелись для этого все основания. Массированную подготовку к “мировой революции” разные советские ведомства вели кто во что горазд. Если по линии Наркоминдела шли переговоры с Варшавой, то Разведуправление РККА в это же время активизировало своих “партизан” в Польше. А в ГПУ решили - если в Германии намечается переворот, то и Польша должна “подтянуться” . А “подтягивать» принялись терроризмом. Взрывы бомб загремели в редакциях газет, в общественных и политических организациях. Организовывались покушения на Пилсудского. Мощный взрыв готовился при открытии памятника Понятовскому, на котором должны были присутствовать правительство и иностранные делегации, в том числе французский маршал Фош. Но произошла утечка информации, и теракт пришлось отменить. В сентябре был дан сигнал и в Болгарию – начинать революцию. Но время здесь было упущено. Правые силы и офицерство сумели сорганизоваться и устроили свой переворот, свергли соглашательское правительство Земледельческого союза. Причем коммунисты получили приказ ни в коем случае не поддерживать социал-демократов, сохранять боевой потенциал для собственного восстания. Когда же они сами выступили, то власть была уже попрочнее, чем при Стамболийском, и революционеров раздавили. Однако на неудачу в Болгарии махнули рукой. Главное было – Германия. Радек, проезжая через Варшаву, устроил инструктаж для сотрудников советского полпредства. Разъяснил, что после победы революции немцы тут же разорвут Версальский договор и начнут войну с Францией. Но необходимо ориентироваться на сотрудничество не только с коммунистическими, но и националистическими кругами. Радек поучал: “Немецкая социал-демократия гораздо опаснее для нас, чем националисты. Она отнимает у нас рабочие массы. Националисты сыграют положительную роль. Они мобилизуют большие массы и бросят их на Рейн против французского империализма вместе с первыми красногвардейскими отрядами немецкого пролетариата”. В рамках этой программы большевики устанавливали контакты с националистическими организациями – в том числе и с нацистами. В частности, в этом направлении работал Рихард Зорге. А вот с компартией Германии вышла накладка. В ней начались раздоры между так называемой “группой Брандлера” и группой “Маслова – Рут Фишер”. Теперь этот конфликт срочно силились ликвидировать. Лидерам второй группировки угрожали, что Уншлихт их ликвидирует, предлагали взять отступного и уехать за границу. Но они оказались “идейными”, не соглашались. Однако попутно выяснилось, что руководство КПГ в качестве “боевого штаба” вообще никуда не годится. Поэтому было признано, что “компартия не подготовлена к быстрым и решительным действиям”. Из ЦК германской компартии центр подготовки восстания переместился в советское полпредство. Но с финансами случилась еще одна накладка – значительная часть тех сумм, которые поступали по разным каналам, испарилась в результате безудержной германской инфляции. Впрочем, на самом-то деле ситуация обстояла гораздо проще – личный посланник Ленина Рейх проворовался, только и всего. Сколько он прикарманил, навсегда осталось тайной. В дальнейшем было назначено расследование, благодаря покровительству Крупской и Радека Рейх сумел выкрутиться. Но сразу после оправдания удрал в США, где и зажил весьма состоятельным человеком. Хотя подготовка восстания считались строжайшей тайной, но при таком размахе секреты просачивались наружу. Германское правительство встревожилось переговорами Коппа в Польше, слало запросы. Требовал также немедленного отзыва Радека из Германии, угрожая разрывом дипломатических отношений. При угрозе взрыва в самом центре Европы всполошились и державы Антанты. Французская контрразведка стала оказывать помощь Берлину, снабжая его информацией из своих источников. Приводились в боевую готовность французские войска. Англия начала дипломатические демарши против СССР. Получая поддержку Запада, германское правительство Штреземана повело себя более решительно. В конце сентября оно ввело на всей территории государства чрезвычайное положение. Обратило обратило внимание и на деятельность нацистов в Баварии. Приказало баварскому министру-президенту фон Кару нормализовать положение, арестовать руководителей добровольческого “фрайкора”, закрыть нацистскую газету “Фелькишер беобахтер”. Не тут-то было! Баварский сепаратизм уже разыгрался вовсю. Кар выполнять требования Берлина отказался. Квалифицировал их как наступление на права Баварии – и, в свою очередь объявил на ее территории “осадное положение”. Во главе земли встал “чрезвычайный триумвират” из Кара, командующего военным округом генерала фон Лоссова и начальника полиции полковника фон Зайссера. Командующий Рейхсвером фон Сект отстранил Лоссова от должности, грозил направить на Мюнхен воинские части, но триумвират не подчинился. А коммунисты по своим каналам продолжали “активизировать” революцию. В Польше 12 октября мощный взрыв разнес склады боеприпасов и воинской амуниции в Варшавской цитадели. Он был такой силы, что роту солдат, стоявших на плацу за 500 метров от крепости, подняло в воздух и выбросило в Вислу. Пострадали сотни людей. Вслед за этим начались беспорядки в Литве, Эстонии. В начале ноября вспыхнуло восстание в Кракове. Мятежники разбили уланский полк, разоружили краковский гарнизон. В полпредство СССР в Варшаве посыпались телеграммы от Троцкого и Уншлихта с приказами взять руководство восстанием в свои руки, создавать отряды красной гвардии. Но в эти же самые дни, 5 – 8 ноября, польские коммунисты устроили забастовку железнодорожников! Агитаторы из Варшавы добрались до Кракова слишком поздно, когда депутаты сейма Марек и Бобровский сумели уговорить восставших разоружиться. В Прибалтике тоже ничего не получилось. Здесь удалось поднять лишь несколько сот люмпенов и чернорабочих, и войска сразу их разогнали. А в Германии меры, предпринятые Штреземаном и фон Сектом дали свои результаты. Да и большинство немцев сообразило, что дело пахнет очередным разгулом хаоса и бедствий. От массовых акций они стали уклоняться. В общем “мировая революция” запуталась и потонула в неразберихе. Впрочем, причины для этого имелись не только в Германии, но и в Москве. В самом советском руководстве не было единства. Ленин находился в Горках в безнадежном состоянии. Разворачивалась борьба за власть между Троцким с одной стороны – и триумвиратом из Сталина – Зиновьева – Каменева с другой. В отличие от Троцкого, отводившего российскому народу лишь роль “охапки хвороста” для разжигания “мировой революции”, Сталин был “государственником”. Считал главной задачей хозяйственное восстановление и усиление Советской России. Безоглядно бросать ее в катастрофу новой мировой войны ради призрачных идеологических химер он не считал нужным. Зиновьев и Каменев особым патриотизмом не отличались, но экспорт революции в Германию и большая война автоматически выдвигали на первое место в руководстве Троцкого. Но в этом не были заинтересованы ни Зиновьев, ни Каменев. Запретить начинание, выгодное для конкурента, Сталин и его временные союзники в 1923 г. еще не могли. «Мировая революция» оставалась неоспоримым постулатом всего марксистско-ленинского учения. Но ведь можно было просто не заниматься этими вопросами, пустить на самотек. Дело стало разваливаться из-за ведомственной несогласованности и дезорганизации. Накануне решающих событий Политбюро констатировало, что “революционная волна” спадает, подготовку закончить не успели, а англичане и французы явно готовы вмешаться. Значит, шансов на успех нет. Решили отложить восстание до лучших времен. Троцкий катил бочки на Зиновьева, Каменева и Сталина, что они затянули подготовку, а в критический момент “сдрейфили”. Кричал, что надо было отдать приказ на восстание, и дело само пошло бы как надо. Они, в свою очередь, обвинили Троцкого, что он “переоценил” революционную ситуацию в Германии. Неразбериха и впрямь царила такая, что дальше некуда. После решения Политбюро об отмене восстания даже команда “отбоя” прошла не пойми как. Куда-то не дошла вообще, куда-то запоздала, где-то ее не послушались. Три дня гремели уличные бои в Гамбурге. Образовались “советские правительства” в Саксонии и Тюрингии. В Лейпциге возникла даже ЧК во главе с Крыловым и готовила списки для расправы с «контреволюционерами». Части Рейхсвера под командованием фон Секта и Меркера были брошены на подавление этих очагов. А в Баварии подняли восстание нацисты – как нетрудно увидеть, оно было четко скоординировано с проектами Троцкого и Радека, произошло именно в те дни, на которое назначили революцию коммунисты. Хотя гитлеровцы при этом действовали отдельно, по своим планам. Предполагалось организовать такой же поход на Берлин, как у Муссолини с его фашистами, свергнуть “капитулянтское” правительство. 8 ноября, когда баварский министр-президент фон Кар выступал перед промышленниками в пивной “Бюргербройкеллер”, ее окружили 600 штурмовиков. Гитлер ворвался в зал с револьвером, вскочил на трибуну и, выпалив в воздух, провозгласил: “Национальная революция началась!” Выходы заняли штурмовики, в вестибюль вкатили пулемет. А Гитлер в отдельной комнате уговаривал баварских правителей Кара, Лоссова и Зайссера войти в руководство этой революции. Они мялись, отнекивались, лидер НСДАП грозил револьвером. После долгих споров вырвал согласие. Объявил нацистам, собравшимся в пивной, о создании “временного правительства” и походе на Берлин. Была организована присяга этому “правительству”. Но затем Кар, Лоссов и Зайссер благоразумно удалились – якобы для того, чтобы отдать распоряжения о подготовке похода. Как только они вырвались из-под контроля Гитлера и его молодчиков, “правители” поспешили выехать из Мюнхена в соседний город, где выпустили прокламации, что их согласие было вынужденным, под дулом пистолета. Объявили распущенными НСДАП, союзы “Оберланд” и “Рейхскригфлагге”, а полиции и Рейхсверу приказали подавить мятеж. Аналогичный приказ из Берлина прислал воинским частям фон Сект. Парламентеры, направленные Гитлером в казармы мюнхенских полков, были арестованы. Правда, к нацистам примкнул популярный генерал Людендорф, а Рем с отрядом из боевиков “Рейхскригфлагге” захватил штаб военного округа. Но его блокировали солдаты и полицейские. Само начало похода намечалось на 9 ноября. Однако силы нацистов оказались разобщенными и не слишком организованными. В НСДАП насчитывалось уже 56 тыс. членов, но к пивной “Бюргербройкеллер”, на место сбора, прибыло лишь 3 тыс. Оставалась надежда, что к маршу присоединятся сочувствующие, а войска подчинятся Людендорфу. Колонна двинулась к центру Мюнхена, чтобы соединиться с отрядом Рема. Во главе шли Гитлер, Геринг, Людендорф, знамя организации “Рейхскригфлагге” нес Гиммлер. Часть штурмовиков была вооружена, на машине везли пулеметы. Мост через Изер был перекрыт полицейскими, но Геринг, выбежав к ним, объявил, что в колонне находятся заложники, баварские министры, пообещав перестрелять их при сопротивлении. Шествие пропустили через мост. Штрейхер в этот день привез нацистов из Нюрнберга и митинговал с ними на полощади Мариенплатц. Они влились в шествие. К полудню колонна вышла на Резиденцштрассе, которая вела к осажденному штабу округа. Но эту узкую улицу перекрыло около 100 полицейских под командованием майора Хунглингера. Пропускать нацистов он отказался. После переговоров и переругиваний Людендорф с адъютантом пошел вперед. За ним двинулась было часть колонны. Но раздался чей-то выстрел, то ли Гитлера, то ли Штрейхера, и полиция открыла огонь. Перестрелка длилась всего несколько минут. Погибли трое полицейских и 16 нацистов, и сработал эффект паники. В голове колонны стреляли, кричали раненые, в хвосте не видели, что происходит. Голова подалась назад, напирая на хвост, и люди побежали. Людендорф как шел, так и продолжал идти – полицейские направляли оружие в сторону, чтобы не задеть известного генерала. Прошел сквозь цепь и был арестован. Рем капитулировал через два часа. Гитлера взяли в пригородном поместье, куда его вывезли и лечили – он в давке упал и сломал ключицу. Раненый Геринг и Гесс бежали в Австрию… Впрочем, суд над участниками “пивного путча” получился вполне “демократичным”. То бишь беззубым. Популярного Людендорфа оправдали, остальные руководители получили минимальные сроки, рядовых участников не судили вообще. Гитлер был приговорен к пяти годам условно с испытательным сроком четыре года. А реально пробыл в тюрьме Ландсберга 13 месяцев и 20 дней. Он с успехом использовал это время и довольно комфортабельные условия для написания книги “Майн Кампф”. Источник.

18 ноября 2013, 12:58

Великое сланцевое наибалово

Когда лет пять назад Вашингтон объявил о реализации масштабного проекта по разработке месторождений сланцевого газа, отечественные сырьевые эхсперты к этому отнеслись совершенно равнодушно. Они просто отмахнулись: мол, это голимый пиар с целью сбить мировые цены на углеводородные энергоносители, крупнейшим импортером которых являются США. Дескать, добыча газа из сланцевых отложений - дело заведомо нерентабельное из-за высоких промысловых издержек, а вред для окружающей среды просто колоссальный. Поэтому,  мол, поговорят, да забудут. Но через несколько лет Америка вышла на первое место в мире по добыче газа, и ныне грозит еще и экспортной экспансией с 2015 г. И вот дядя Сэм наносит очередной удар  - начинает продвижение технологий добычи сланцевого газа в Европу, суля Старому Свету чуть ли не достижение энергетической автаркии (европейцы дюже озабочены своей "энергетической независимостью"). Ведь сланцевый газ (и нефть) есть практически везде, причем в громадных количествах (вероятно около 80-90% земных углеводородов), просто раньше эти запасы считались неизвлекаемыми, и в расчет не принимались. Поскольку наше "экспертное сообщество" просрало убедительную победу сланцевой революции в Америке, то прямо назвать блефом нынешние планы пиндосов "аналитики" уже не осмеливаются, ограничиваясь "уверенным скептицизмом": мол, сланцевый газ, конечно, хорошо, но вряд ли европейцы готовы ради дешевого топлива превратить свой уютненький дом в экологическую помойку. Да, экологические издержки добычи газа из сланца просто колоссальные, технология очень "грязная". Суть в том, что в скважину под большим давлением закачивают "коктейль" из опаснейших химикатов, как бы взрывая газоносный пласт изнутри и делая газ более подвижным, обеспечивая мощный приток его к добывающей скважине. Эта технология называется "гидравлический разрыв пласта" (ГРП), без нее технически добыча углеводородов из сланцевых пород неосуществима.  А опасные химические реагенты во "взорванном" пласте не остаются. Частично они выходят на поверхность вместе с газом, а частично прорываясь в водоносные слои, отравляя почву, поверхностные воды и атмосферу. Туда же через трещины в пласте проникает и ставший подвижным газ. Последствия страшные - скот и рыба дохнут почти сразу, люди превращаются в инвалидов чуть погодя, воздух становится вонючим, а вода… горит. Горит, конечно, не сама вода, а выделяющийся из нее газ, но выглядит все равно апокалиптично. Американские экологи сняли фильм, где есть шокирующие кадры: человек, живущий рядом со сланцевыми промыслами, открывает дома водопроводный кран, подносит к нему зажженную спичку и получает небольшой факел. Конечно, пить такую воду будут только самоубийцы. Как пишет "Комсомольская правда", "В США с этими последствиями разобрались очень просто - под давлением нефтегазового лобби просто запретили экологам мониторить места добычи сланцевого газа (соответствующий закон в 2005 году протолкнул вице-президент Дик Чейни, до прихода в политику занимавший кресло председателя совета директоров компании Halliburton, которая по случайному совпадению и разработала технологию гидроразрыва)". Однако я, поскольку не принадлежу к категории "экономических экспертов", выскажусь куда более радикально: европейцам следует решительно отказаться от добычи сланцевого газа не столько по экологическим (ради прибыли капитал готов на все, даже на мировую экологическую катастрофу, к коей дело стремительно идет), сколько по сугубо экономическим мотивам. Сланцевый газ - величайшая финансовая разводка лохов на бабки. Как я уже говорил, в сланцевый миф теперь уверовали не только простые обыватели, которое суть тупое быдло, с мозгами, промытыми насквозь зомбоящиком, но и "экономические эксперты". Мне тут недавно одна говорящая голова из телеящика, фамилию которой я даже не потрудился запомнить, обидевшись на то, что я назвал ее "экспертное мнение" обкурочным гоном, попыталась меня вразумить. По мнению "эксперта", если бы сланцевый газ был аферой, а его добыча нерентабельной, то такие солидные компании как Сhevron и прочие мастадонты энергетического бизнеса, не стали бы вкладываться в заведомо убыточные проекты, ибо они не идиоты. Они, конечно, не идиоты, а вот эксперты, фапающие на сланец  либо дебилы (что более вероятно), либо проплаченные шлюхи. Объясняю схему сланцевого наибалова абстрактно, но максимально доступно даже для "экономических экспертов". Возьмем для примера тот же Сhevron. Компания получает лицензию на разработку N-ского месторождения сланцевого газа, для реализации проекта создает дочернюю компанию "ROGA & KOPYTA Сorp." (R&K). После этого в дело вступают хорошо проплаченные пиарщики, которые  устраивают в медиа настоящий психоз, устами "экспертов" и "ученых" расписывая фантастические перспективы сланцевой революции. Когда пропагандистский психоз достигает пика, R&K выходит на биржу со своими акциями. В первый же час торгов цена акции номиналом 10 центов взлетает до 100 долларов. Продав 10 миллионов акций наивным буратинам (на биржевом жаргоне эти лохи называются "инвесторами"), корпорация получает миллиард долларов. На полученные средства быстро бурятся скважины, пласт рвется гидроразрывом, добытый газ продатся по рыночным ценам конечному потребителю. Компания по итогам года получает прибыль, cкажем, $100 миллионов. Допустим, она даже честно платит фантастические дивиденды в размере 20% годовых, то есть по 2 цента на каждую 10-центовую акцию. На это уходит $500 тысяч. Остальные $99,5 миллиона остаются в распоряжении компании. Буратины по этому поводу ничуть не расстраиваются, ведь они рассчитывают получить гешефт не за счет дивидендов, а играя на колебаниях биржевых котировок. Феерия длится пять лет. За это время R&K получает прибыль в $500 миллионов, буратинам достается $2,5 миллиона дивидендами (некоторые даже навариваются на спекуляциях акциями за счет новых буратин). Но на этом праздник жизни заканчивается, потому что добыча газа становится нерентабельной. Проект сворачивается, цена акций R&K падает до номинальных 10 центов. Эмитент даже может выкупить их по означенной цене, затратив на это $1 миллион, чтоб никаких обманутых вкладчиков не было. После компания ликвидируется. Что имеем в сухом остатке: 1. Убыточный проект стоимостью миллиард долларов и полученной операционной прибылью $500 миллионов. 2. Разоренных буратин. 3. Корпорацию Сhevron, затратившей некоторую сумму на пиар сланцевого "бублика" и получившей в итоге $500 миллионов минус $2,5 миллиона на дивиденды минус миллион баксов на выкуп акций у "инвесторов" (налоги и сопутствующие расходы мы для наглядности учитывать не будем). 4. Убитая в хлам экология и больное население в районе разработок. 5. Дефицит энергоносителей на внутреннем рынке, переориентировавшимся на сланцевый газ, и, соответственно рост цен на них (кто от этого выиграет, догадайтесь сами). Таки да, соглашусь с тупорылым экономическим "светилом":  большие дяди из корпорации Сhevron не идиоты, их можно даже назвать гениями, поскольку они путем гениально простой комбинации умудрились получить нехилый гешефт даже на заведомо убыточном проекте, разведя лохов на бабки. Но доказать факт совершенно очевидного мошенничества здесь совершенно нереально. Разве Сhevron вводил сознательно общественность в заблуждение, завышая в десятки раз оценки извлекаемых запасов? Нет, это делали авторитетные геологи, к тому же они ничего не гарантировали, а всего лишь выдвигали научно обоснованные предположения. Ну, не сбылись прогнозы, и чо теперь? Синоптики вон каждый день ошибаются, так ведь их за это к суду не привлекают? А геологам-то оценить запасы куда сложнее, поскольку они оперируют довольно субъективными данными, полученными при разведочном бурении. Может быть, можно доказать сговор Сhevron и экономических экспертов, которые хором пели сладкие оды прекрасному сланцевому будущему Америки? Ну, так с этих вообще взятки гладки, потому что они опирались на оценки авторитетных геологов и данные правительственных органов США, прогнозирующих рост экономики, а следовательно спрос на энергоносители, а следовательно взрывной рост стоимости газа, а следовательно фантастическую рентабельность сланцевых проектов. Кстати, следует отметить важный момент: сланцевое зомбирование ведется в США не только на корпоративном, но и на государственном уровне, то есть нефтегазовые гиганты и Белый дом выступают единым фронтом. Это логично, ведь вся политическая верхушка США - это эмиссары корпораций, и тон на Капитолийском холме последние десятилетия задает энергетическое лобби, тесно связанное с "ястребами" (лоббисты ВПК) и группировкой  ставленников финансовых монстров. Баблоотмывочнная прокладка R&K вообще кристально чиста. Эмитент абсолютно честно обозначил стоимость своих акций - 10 центов за штуку, и честно платил фантастически жирные 20% годовых все пять лет своего существования. И не смотря на то, что это время компания полностью покрыла за счет выплаченных дивидендов номинальную стоимость акций, так она перед своей ликвидацией еще и честно выкупила у "инвесторов" свои бумаги по честно обозначенной на них цене. Ну, а то, что буратины покупали акции по "рыночной" цене в 100 баксов, так при чем тут эмитент? Рынок переоценил бумаги, вот с этого абстрактного рынка и спрашивайте. Но, собственно, почему корпорации должны сворачивать свой сланцевый бизнес по разведению буратин на бабки лишь потому, что месторождения в Штатах истощились? Ведь схема-то отточена, наработан ценный опыт, добывающие структуры созданы, грамотный персонал имеется, флот для гидроразрыва еще не амортизирован - не сдавать же его на металлолом? Целая индустрия отлажена, в которой трудится более 2 миллионов американцев - не на улицу же их в одночасье выбрасывать? Это ж йобнет покурче, чем в случае с ипотечным кризисом 2008 г. А самое главное - лохи во всем мире до сих пор находятся под влиянием сланцевого зомбирования. Поэтому рано Сhevron сливать свою лавочку "ROGA & KOPYTA", надо выводить ее на международный уровень, ведь есть же еще не паханная, то есть не буренная, европейская поляна. Поэтому американское правительство безудержно и грубо прессует своих европейских "партнеров", заставляя их предоставить возможность американским компаниям осчастливить их дешевым сланцевым газом. Если это удастся, то рыночные котировки акций R&K взлетят до 300 баксов, следовательно, можно будет как повторить газовую аферу в Европе, так и продлить жизнь сланцевого проекта в самих США, начав разрабатывать менее рентабельные месторождения (все убытки заранее оплачены "инвесторами"). Конечно, навязать добычу сланца помешанной на "зеленой" энергетике Германии или даже бедной Испании нереально, поэтому пиндосы насели на второсортные страны с проститутскими или откровенно марионеточными режимами - прибалтийских карликов, Польшу, Болгарию и им подобные. В Польше сланцевый проект фактический заморожен, причем инициатива в этом "принадлежит польской стороне, осознавшей, что американским партнерам достанутся основные дивиденды, а полякам - экологические проблемы" (http://ru.fbii.org/investigations/967.html). Пока что этим америкосы добились разве что обратного эффекта. "Росбалт цитирует Стрингерское бюро международных расследований : "Смерть аграрной экономики страны несет добыча сланцевого газа и в Болгарии, поэтому депутаты Национального собрания в январе 2012 года запретили американцам даже проводить разведку месторождений. А спустя несколько дней в Софию с незапланированным визитом примчалась Хиллари Клинтон. Чтобы сильней надавить на предателей энергетической геополитики США, "железная леди" привезла с собой тяжелую артиллерию в лице специального посланника по вопросам энергетики Ричарда Монингстара. При этом визит Хиллари Клинтон был омрачен крайне недипломатичным поведением американского посла Джеймса Уорлика. И до, и после судьбоносного решения болгарского парламента Уорлик несколько раз выступил по телевидению, утверждая, как глупо отказываться от прибыльного предложения, которое могло бы удовлетворять потребности страны в "горючке" в течение десятилетий. Покровительственный тон посла болгарам крайне не понравился. Стоит ли говорить, что визит Хиллари Клинтон окончился провалом". Давление на болгар было вызвано еще и тем, что они приняли участие в проекте "Южный поток", что дает им доступ к трубе на выгодных условиях. Прибалтийские республики в начале 90-х официально были объявлены зоной интересов США в Европе, во всех них правили президенты, имеющие гражданство, поэтому в отличие от Болгарии решительно послать нах сланцевх лоббистов из Вашингтона они не могут. Но и соглашаться на самоубийственные эксперименты со своими недрами не спешат. Первоначально удалось прогнуть разве что литовцев, министр энергетики Литвы Арвидас Сякмокас по рекомендации Хилари Клинтон предложил руководству компании Сhevron приступить к разведке и добыче литовского сланцевого газа. Однако к неудовольствию заокеанских гостей взбунтовалось литовское быдло. Так что и тут облом вышел. Поляки, фанатично следующие в русле проамериканской политики, поначалу с энтузиазмом начали бурить разведочные скважины, однако в итоге проект был заморожен. Есть версия, что не сошлись в вопросе дележа барышей. А может, поляки просто поняли, что их цинично наеживают, но шуметь не стали. В Западной Европе перспектив у сланцевых мошенников нет никаких. Великобритания в 2012 г. приостановила применение ГРП после того, как выяснилось, что это привело к землетрясениям в Западном Суссексе. Во Франции, Испании и Италии технология гидроразрыва пласта запрещена законодательно или на уровне решения правительства.  В Германии дело идет к тому же. В прошлом году Европарламент попытался запретить ГРП на территории всего ЕС, но законопроект был отклонен вследствие яростного сопротивления нефтегазового лобби. Однако в 2013 г. на применение этой технологии были наложены серьезные ограничения, о чем и пишут в своем расследовании Стрингеры. В общем, если отодвинуть крах аферы за счет европейцев (или добычи нефти из сланцев) не удастся,  американский сланцевый пузырь лопнет в ближайшее время.

15 сентября 2013, 19:03

Реальная евроинтеграция «Антидот» 14.09.2013

"Да, мы вошли в Евросоюз, только Евросоюз не вошел в нас" Антидот.Как живётся Болгарии после вступления в ЕС?....14 09 2013 odessa36.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=21871:2011-10-11-20-33-13&catid=874:2011-06-07-06-29-28&Itemid=107 Источник: © ТРК "Академия" http://odessa36.tv/

25 июня 2013, 16:14

Бузлуджа – таинственное место компартии

Впервые я услышал о Бузлуджа (Buzludzha) прошлым летом, когда посещал фестиваль фотографии в Болгарии. В этом фестивале участвовал и Александр Иванов, болгарский фотограф, который получил национальную известность после того, как опубликовал снимки “Болгария с воздуха” за последние 10 лет из своего архива. Именно тогда Алесандр показал мне несколько фотографий того, что выглядело весьма странно: что-то среднее между летающей тарелкой и убежищем Доктора Зло.Я сразу понял для себя, что должен побывать там. Через 6 месяцев на фоне худшей зимы, которая была в стране за последние несколько лет, я вернулся в Болгарию и отправился вместе с моим другом Калояном Петровым за 250 км от Софии на край Балканских гор, туда, где находился этот странный объект.Бузлуджа является крупнейшим идеологическим памятником коммунизму в Болгарии. Здание создавалось по проекту архитектора Георгия Стоилова. Строительство здания заняло 7 лет упорной работы, в которой приняло участие более 6000 рабочих и 20 ведущих болгарских художников. Над внутренней отделкой художники трудились в течение 18 месяцев. Сооружение было официально открыто в 1981 году, в день 1300-летия основания Болгарского государства. Где-то в основании здания была заложена капсула с посланием будущим поколениям, в которой объяснялась вся значимость сооружения.Внутренняя обстановка была очень роскошной – смесь из мрамора и стекла, плюс 500 квадратных метров мозаичной фрески, на которой были изображены болгарские и советские коммунистические темы.В 1989 году бескровная революция Болгарии завершился роспуском Болгарской коммунистической партии. Право собственности на памятник было передано государству. Сегодня это невероятное здание полностью заброшено.В первые четыре дня нашего пребывания на горе нам не удавалось толком сфотографировать постройку, т.к. поднялась сильнейшая буря и видимость была практически нулевой. Но на пятый день нашего пребывания погода начала меняться.Я решил рискнуть и сделать несколько снимков с парящего дельтаплана. Проведя в воздухе целый час, я вернулся ни с чем. Было очень облачно и к тому же мои пальцы полностью онемели, несмотря на то, что были в перчатках. Отогревшись на земле и подождав, пока погода станет более ясной, я снова решил сделать несколько кадров с высоты. Далее, наверное, были самые страшные 30 минут в моей жизни, т.к. я ещё больше отморозил пальцы и начал терять управление. Но сквозь замороженные веки мне всё-таки удалось получить несколько фотографий.На следующий день нам повезло с погодой и мы добрались до самой Бузлуджа, чтобы исследовать его изнутри.Вид, который открывается из здания, весьма впечатляет.Надпись над входом “забыть свое прошлое”.Внутри очень много снега.У меня сложилось впечатление, что я попал в какой-то секретный снежный бункер.Практически всё оформление зала осталось в неизменном виде.Даже многие оригинальные мозаики остались нетронутыми.Хотя, конечно, есть и следы человеческой деятельности.Бузлуджа меня очень впечатлило своей монументальностью и образностью.Заброшенные здания всегда притягивали меня к себе. Затухающие фасады таких зданий обеспечивают идеально чистый холст для интровертного воображения. Они предоставляют возможность вызвать в сознании яркие образы прошлого. Когда я был ребёнком, то всегда мечтал о путешествиях во времени. На этот раз моя мечта осуществилась.Ну а для тех, кто желает туда отправиться и увидеть всё своими глазами, я сделал пометку на карте.Берегите себя и будьте бдительны!Ниже вы сможете увидеть несколько фотографий действующей Бузлуджы.Автор – Тимоти Аллен (Timothy Allen)

02 мая 2013, 07:04

Быть странником Божьим

98-летний нищий, дедушка Добри из болгарской деревни Баилово, одетый в домотканные одежды и древние кожаные ботинки, которые он носит зимой и летом, часто стоит у собора святого Александра Невского в Софии. Каждый день он рано встает и проходит 10 километров от своей деревни Баилово до столицы.В 2010 году во время съемок документального фильма о соборе Александра Невского, журналист болгарского телевидения сделал в архивах церкви шокирующее открытие — самое щедрое частное пожертвование, которое когда-либо получал собор — EUR 40 000 было сделано старым нищим — дедушкой Добри.98-летний святой не касается ни одной копейки из денег, которые ему подают. Он живет на свою пенсию в 100 евро в месяц, а также на неденежные подаяния в виде фруктов и хлеба.Дедушка Добри помогает и многим другим, например, он оплатил коммунальные счета детского дома, оказавшегося на грани отключения тепла и света. Он также помогает бездомным. Но о всех добрых делах дедушки Добри мы никогда не узнаем, потому что он никогда о них не говорит.В Софии все видели дедушку Добри. Несколько лет стоял он перед патриаршим Александро-Невским собором и собирал деньги на реставрацию Елешнишского монастыря. Монастырь был отреставрирован. После этого он стоял перед церковью Св. Седьмочисленников. В ненастную погоду он сидел в полумраке церкви и читал проповедь из недельного бюллетеня храма. Когда я впервые его увидела, меня поразили его по-детски искрящиеся глаза. Столетний дед, одетый в власяницу, обутый в лапти, обычно стоит у какой-нибудь церкви, но как-то в стороне и молчаливо держит в руках свою копилку. Радуется спешащим людям и целует руки всем, кто с ним заговорит. Многие спрашивают его, почему он так живет. Старик обычно отвечает, что совершил большой грех. Рожденный 98 лет тому назад старый человек стал странником и обходит храмы со своей копилкой. Дедушка Добри владеет ключом к сердцам людей – само его появление смягчает их сердца и они опускают монетки в руки старика. Для многих он – “святой из Байлово“. Но его близкие так не думают. Около десяти лет тому назад старик завещал все свое имущество Церкви и его собственные дети этого не поняли… Их сердца не были тронуты его счастливым призванием служить Богу. Они выгнали его из родного дома. Старик отдал себя в руки Бога и добрых людей и начал собирать деньги для храма в Байлово и для ремонта строения в его дворе. Вскоре домик был восстановлен, садик ухожен и посажены грядки с цветами и овощами… Сейчас он находит понимание только у своего внука Добри, названного так в его честь. Другие родственники его не понимают, но он не осуждает их. “Когда-нибудь они поймут, что так надо было“, – говорит он и начинает креститься. Он выбрал для себя путь Божьего странника – благодетеля болгарских храмов и монастырей. Не помнит, когда именно одел свою власяницу, сколько километров прошел пешком. Раньше из Софии до Байлово и обратно ходил пешком, но сейчас ездит автобусом до Софии. Как только вы видите деда Добри, вы как будто переноситесь в те времена, когда в болгарском селе кипела жизнь и души людей были проще и чише. Он остался жить в старом мире, не потому что зимой и летом одет в старую грубую одежду и лапти, а потому что глубоко убежден, что Бог рядом с нами в каждый момент и мы можем отдаться в Его руки так, как это сделал сам дедушка Добри с детской верой Божьего странника. “Изменился ли мир, дедушка Добри?”, – спрашиваю я у него. А он: “Мало людей ищут Бога”. Но “не отчаивайтесь, поскольку отчаяние – это плохо”, сразу же улавливает ход моих мыслей он. Что же сделал старик с тех пор, как обходит софийские храмы с копилкой в руках? Помог отреставрировать церковь Елешнишского монастыря, дал деньги для байловской церкви Свв. Кирилла и Мефодия, которая была уже почти разрушена. В перечне его добрых дел и церкви в Горно Камарци, Калофере, Поибрене. Этот перечень может быть продолжен… 95-летний байловец не берет себе ни копейки из собранных денег и питается тем, что дают ему люди – яблоками, хлебом, иногда печеньем. Хотя он обычно и смягчает сердца прохожих, однако подвергался нападениям наркоманов. Его спасли несколько молодых людей, которые прогнали нападавших. Дедушка потом озаботился здоровьем своих обидчиков и простил их. Он не считает свой подвиг подвигом, а лишь необходимостью. Это – его покаяние. Иногда говорит, что совершил тяжкий грех, иногда, что не ладил с женой. Но знает, что ему надо идти по пути служения Богу и людям. Он выбрал этот жизненный путь как что-то самопонятное – от всего сердца. Глаза его искрятся добротой человека, обретшего милость от Бога. Он даже не знает, что он странник, как те, о которых мы читаем в книгах. Странничество – род духовного подвига. Вместе с монашеством и юродством это один из путей к спасению. Наше общество не слишком хорошо представляет, что такое монашество, еще менее – что такое юродство, но благодаря дедушке Добри оно теперь может узнать, каков именно этот подвиг – странничество. Это люди, выбравшие, подобно дедушке Добри, идти по “дороге к храму“ – от одной святыни к другой. И это умиротворяет их души и души тех, кого они встречают на своем жизненном пути. Странники не имеют ничего своего, кроме одной одежды, нескольких духовных книг, молитвенника и священнического благословения. Такие люди, как дедушка Добрин (таково его полное имя), живут Божьей милостью в совершенно буквальном смысле и каждый день довольствуются самыми малыми благодеяниями. Монашество в миру и счастливое скитальчество – вот выбранная ими дорога. Многие из тех, которые встречали старика, видели, что он искренне радуется щедрости, а не деньгам. Праведники общаются с душами. Если вы поцелуете ему руку, он поцелует вам обе. Такие, как он воспринимают мир в его первозданной красоте и восторгаются малыми чудесами с благодарностью к Богу и людям, посланным Им. Поэтому он всегда обрадуется вам и заразит вас радостью хотя бы на несколько часов. Ах, как хотелось бы удержать эту радость подольше! Тайной остаются духовные дары дедушки Добри. Он спас от голода один монастырь в зимнее время. Как только сестры поняли, что им нечем платить за электричество, в дверях появился старик и, не сказав ничего, оставил им деньги. Старый человек смог помочь при восстановлении многих храмов и никогда не подумал, что мог бы жить иначе. “Бог помогает, очень помогает!“ Не зная искушений и удобств цивилизации, он сам себе готовит и ест из деревянной плошки, которую сам смастерил. Легко общаться с Божьим человеком! Коммуникация – без слов, а все таинство встречи собрано в глазах – этих колодцах души. Что же происходит в тот день, когда мы поговорили с Божьим странником? – День перестает быть обычным, свинцово-серым. В конце дневных забот вспоминаются слова деда Добри: “Молитесь Богородице, она вам поможет!“ И горечь мелких провалов вдруг отступает, как только мы его послушаем. Нас коснулась красота – идем по грязному тротуару, едем на тех же трамваях и троллейбусах, а жизнь имеет смысл, потому что вечность коснулась нас сегодня… “Люди внезапно поняли, что они совсем одиноки“. Современный мир лишил нас сакральности, мы сами лишили себя причастности к святыне. Есть у нас старик, пришедший с неотмирной простотой в большой шумный город, одетый в лохмотья и кающийся. Он – наше прибежище и напоминание о вечности. Увидев его, мы утешаемся, если он обещает, что будет молиться о нас – мы радуемся. Дедушка Добри, давно искупивший свой грех, стоит на входе какой-нибудь церкви – счастливый Божий ребенок! Смотрим на него и нам кажется, что он всегда был там. Почему мне кажется, что всем нам всегда хотелось быть таким, как он? Быть может, нам не хватает его смелости, детской чистоты и веры размером с горчичное зерно?.. “Надо жить по правде. Это Божий путь. Молитесь Пресвятой Богородице“. “Бог дал хорошие законы и только Он может нас спасти“. Люди останавливаются возле дедушки Добри и пытаются расспрашивать его о разных вещах. Как редко люди останавливаются, чтобы услышать другого человека! А старик перечисляет свои простые правила, которые его спасли. Которые могут спасти нас… Мир полон неосознанными странниками и юродивыми, не нашедшими приюта в маленьком пространстве сердца. “Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут… Взгляните на птиц небесных…“ Странничество и юродство освящены христианством, потому что истинные странники и юродивые не чувствуют себя одинокими и оставленными. Они живут в непосредственном Божьем присутствии и милости. И потому они непосредственны и доверчивы как дети. Чудные глаза Божьего странника заставляют признать, что у нас осталось очень мало света. Жизнь – это тайна. Жизнь – чудо. В нашей огромной, непосильной человеческой вселенной все так же случаются и живут чудеса. Иногда в виде людей, стоящих в тени церковной колонны, с белыми как свет волосами. И со словами, освежающими утомленное сердце, – несколькими простыми и старыми словами. У них мы дышим воздухом, отличным от городского, иным – Божьим, – и продолжаем свой путь во мраке мира. Сможем ли вернуться к самим себе и зажить с “вечным возвращением“ Пасхи, праздников и литургий? Возвращение покажет нам, что даже в повторении простых истин христианства можно найти дорогу к раю и большие надежды. Можем поверить и понять, что святость – возможная, близкая, родная – пересекается с нашими дорогами. http://saintdobry.com/

30 октября 2012, 06:53

"Газпром" и Сербия подписали окончательное инвестиционное решение по "Южному потоку"

  "Газпром" и Сербия подписали окончательное инвестиционное решение по "Южному потоку". Об этом сообщили в российской компании. Сегодня состоялся рабочий визит делегации ОАО "Газпром" во главе с начальником Департамента по управлению проектами Леонидом Чугуновым в Республику Сербию. В рамках визита состоялось общее собрание акционеров совместной проектной компании "Газпрома" и "Сербиягаз" South Stream Serbia AG, на котором было принято положительное окончательное инвестиционное решение по проекту "Южный поток". "Год назад мы ввели в эксплуатацию первый объект "Южного потока" — ПХГ "Банатский Двор", который сгладил пики потребления газа в Сербии в аномально холодную погоду. Переход на инвестиционную стадию на сербском участке – первом среди всех остальных – даст новые возможности для роста национальной экономики и обеспечит долгосрочную выгоду от участия в проекте. Только по предварительным оценкам, реализация "Южного потока" создаст в Сербии приблизительно 2200 рабочих мест и привлечет до 1,5 миллиарда евро прямых инвестиций", - сказал Леонид Чугунов. "Мы очень рады, что Республика Сербия является первой страной "Южного потока", которая приняла окончательное инвестиционное решение. Проект реализуется в соответствии с графиком и при полной поддержке со стороны нашего правительства. В ближайшее время мы будем готовы начать подготовительные работы для участка "Южного потока" на территории Сербии. Очевидно, что "Южный поток" является проектом национального интереса, и мы работаем над принятием специального закона, связанного с проектом. Кроме этого, проект позволит обеспечить энергетическую безопасность и дополнительные доходы в бюджет Сербии, создать возможность для реализации новых проектов в сфере энергетики и химической промышленности, что будет способствовать притоку инвестиций и созданию новых рабочих мест", - сказал Генеральный директор ГП "Сербиягаз" Душан Баятович. В 2011 году "Газпром" поставил в Сербию 1,4 млрд куб. м природного газа. Транспортировкой, распределением и хранением природного газа на территории Сербии занимается государственное предприятие "Сербиягаз". В целях диверсификации маршрутов экспортных поставок природного газа ОАО "Газпром" реализует проект строительства газопровода через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы — "Южный поток". Для реализации сухопутной части проекта с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией, Словенией, Хорватией и Австрией были подписаны межправительственные соглашения. По материалам: ИТАР-ТАСС