Большая буква
31 января, 21:28

Сергей Иванов: «Россия остаётся экологическим донором планеты»

О том, что мы едим и пьём, чем дышим, как это всё сделать более безопасным для здоровья, а России - не утонуть в мусоре, «АиФ» рассказал Сергей Иванов, спецпредставитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.

30 января, 09:36

Красавчег и чмо. Александр Роджерс

Не знаю, с чем это связано. Может некоторые, привыкшие колебаться с «линией партии», всё ждали, что Асада сольют, и поэтому не торопились говорить о нём хорошо, потому что думали, что может поступить команда говорить о нём плохо. Может кто-то недооценивает его, считая заложником обстоятельств и почти статистом при разборке глобальных сил. Может ещё с какими-то причинами. Никто не хвалит, а я скажу: Асад молодец!

30 января, 08:48

Кусок эфира, «В 1953 г. над нашей страной нависла угроза применения ракетно-ядерного оружия, а средств противодействия не было»

И.Тагиев: Он всегда писал число этого дня с большой буквы и считал, что это знаковое событие для нашей страны...

27 января, 13:26

Бьёт — значит всё равно статья

Окончательное принятие Государственной думой скандального теперь уже закона о декриминализации побоев не пройдёт незамеченным. Понятно почему: разговор изначально вёлся в том ключе, что, мол, депутаты разрешили бить жён и детей. И общественность такой законопроект сразу восприняла в штыки. Робкие объяснения депутатов на тот счёт, что ранее произошла декриминализация (то есть перевод статьи из уголовного кодекса в кодекс об административных правонарушениях) статьи об уличных побоях, если те совершены впервые и не повлекли тяжких последствий, помочь законопроекту категорически не могли. Поскольку в общественном сознании, да и в повседневной практике это сильно разные побои. Побои в семье могут быть и практически всегда бывают систематическими, а вот побои на улице — разовый квест. Попасть на одного и того же хулигана десяток раз подряд — это надо быть очень удачливым человеком, да и вытерпеть от незнакомого или неблизкого человека неоднократные избиения и не сообщить в полицию — тоже практически невероятная картина. А вот в плане домашнего насилия такое вполне вероятно: родственникам некуда деться друг от друга, или жена считает, что "бьёт значит любит", или надеется, что образумится. Потому тут общественность в известном смысле права. Но есть один нюанс. Такого крика, разумеется, не было бы, если бы наши парламентарии за прошлый созыв не заработали себе у общественности известную репутацию ретроградов, которые "против всего разумного, доброго, вечного". Несколько лет назад это вообще воспринималось как интернет-мем. Типа "британские учёные доказали", только "в Госдуме хотят запретить". Выходишь утром в Сеть, а там уже кто-то что-то в Госдуме хочет запретить. В заголовках новостей, большими буквами и каждый день. Неважно, что чуть ли не 99 процентов этих инициатив были явно непроходными пиар-инициативами думских заднескамеечников или наиболее активных соколов Жириновского, — образ такой появился и был зафиксирован. Теперь будет сложно избавиться. Есть и такой момент: даже весьма продвинутая публика никогда не читает новостей дальше заголовка. Читать законопроект и комментарии грамотных юристов к нему — тоже история не про публику, даже самую искушённую. Сказано же: Госдума разрешает бить жён и детей. А далее невысокий уровень информационной и юридической грамотности делает своё дело: "в газетах врать не будут", а читать законопроекты сложно: там непонятным языком про непонятные вещи. Меж тем домашним тиранам с замашками садистов радоваться совершенно не стоит, а просвещённой публике не стоит впадать в истерику. А стоит перечитать Уголовный кодекс. По меньшей мере соответствующую его часть, а не только одну статью. Да, если побои случились однократно — это теперь не уголовная статья. Но если они случились неоднократно, то это статья 117 ("Истязания"), если повлекли не очень серьёзные последствия — то 115 ("Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью") и так далее. Сроки там, кстати, куда серьёзнее, нежели в статье "Побои". Таким образом, управа на товарища, который между делом после ужина привык побивать жену и детей, имеется и без статьи "Побои". Было бы желание и воля применять статьи и спасать женщин от насилия такого рода. Это не снимает автоматически, естественно, базовой проблемы семейного насилия, с которой давно надо было что-то делать, но ведь эту проблему и прежняя уголовная статья не решала, не так ли?

26 января, 15:00

Запреты по-киевски

Мантры о том, что «Украина – воюющая страна», «все беды – от северного соседа», что еще немного – и «путинская Россия развалится, а збройнi сили пройдут победным маршем по Красной площади», на мыслящих граждан уже не действуют.

25 января, 20:12

Польша направила Украине ноту протеста в связи с вандализмом на киевском кладбище

Польский МИД направил своим украинским коллегам ноту протеста после акта вандализма на территории заповедника «Быковнянские могилы» под Киевом. Об этом сообщила официальный представитель МИД Польши Иоанна Вайда в Twitter.  По ее словам, Польша требует объективного расследования и наказания вандалов. В свою очередь Минкультуры Украины осудило действия вандалов на польском кладбище. На польской части кладбища вандалы большими буквами написали «СС Галичина», а на украинской — «ОУН-УПА» *. Также злоумышленники разгромили вход на территорию кладбища, говорится на странице ведомства в соцсети Facebook. Ранее сообщалось, что в польском городе Познань вандалы осквернили захоронения советских солдат.  * Верховный суд России решением от 17.11.2014 признал ОУН-УПА экстремистскими организациями. Их деятельность на территории России запрещена.

Выбор редакции
25 января, 16:25

8 секретных функций Android, о которых не знают 90 % пользователей

  • 0

Об этом нужно писать большими буквами в инструкции.

24 января, 14:34

Одинокий пастух Георге Замфир

Георге Замфир – король флейты - музыкант, художник, поэт, обладатель звания Рыцаря Франции, Бельгии и Люксембурга. Самый знаменитый пан-флейтист в мире, более 50 лет выступающий на сценах мира, лучший и непревзойденный исполнитель на флейте Пана. В середине марта 2017 года он приедет в Израиль. Приедет с музыкой родом из Румынии, исполняемой им на народной многоствольной флейте най, ставшей известной благодаря ему во всем мире.

Выбор редакции
22 января, 14:15

Хулиганы, которых я люблю. Учитель о трагедии проблемных школьников

Любой хулиган в школе — это ребёнок, кричащий о своих проблемах. Задача учителя — помогать их решать. Моя работа позволяет мне ощутить собственную значимость для мира, и я люблю работать с хулиганами, потому что они, как никто другой, нуждаются в помощи. Но вот вопрос: откуда хулиганы берутся? Неужели дети дерутся, обижают других или кажутся злыми, потому что в них это было заложено? Я много об этом думал, и, наверное, только недавно у меня появились свои ответы. Конечно, проще всего работать с детьми из благополучных семей, где ребят любят родители и ценят в них личность. Такие ученики усваивают то, что нужно из школьного курса, спокойны внутри себя и в общении, но среди них я практически никогда не встречал отличников, как, впрочем, и хулиганов. И без одного, и без другого они себя чувствуют полноценно. С такими детьми работать одно удовольствие, и было бы счастьем знать, что все ребята такие, но...На практике их можно посчитать на пальцах. Хулиганы встречаются часто, но проблемы и решение их разное. Иногда бывает, что у ребенка всё "хорошо" (обеспеченная и полная семья), но у родителей есть проблемы с самооценкой: они горделивые и во что бы то ни стало хотят, чтобы "малыш" реализовал их несбывшиеся мечты. Такие дети либо замученные отличники, которых в семье постоянно прессуют, либо хулиганы, которые любыми способами хотят проявить протест. Они, сами того не осознавая, хотят проявлять агрессию на самом деле не по отношению к окружающим, а к родителям, которые насилуют их личность (записывают на занятия по скрипке, спортивные секции, ежедневно повторяют, что "нужно получить золотую медаль"). Взрослые калечат ребёнка, пытаясь доказать всем, что их семья — самая крутая, а они — успешные люди. Мне с такими ребятами работать сложно, они не самостоятельны, ведь даже их протест связан с родительской позицией.  Но это всё ничего — самое страшное, когда дети становятся хулиганами, потому что они "лишние". Это школьники, которые по разным причинам мешают жить своим родителям. Сейчас я вижу молодых мам, которые, воспитывая ребенка в одиночку, активно налаживают личную жизнь, забывая о чаде. Также немало и тех, кто личную жизнь наладил, и поглощенные страстью о ребёнке забыли: вдруг счастье-то убежит!  Но "отчаянные" женщины — не единственные палачи детской нежности. Есть полные семьи, которые не могут решить своих финансовых, психологических проблем и постепенно опускаются в социальном плане. В итоге они оставляют детей в одиночестве — взрослых не волнуют успехи и неудачи малышей, их душевные переживания. В итоге дети начинают самозабвенно хулиганить, чтобы привлечь внимание к себе, своим проблемам. Так они показывают свою боль и зовут на помощь. С такими школьниками работать вдвойне тяжелее, потому что, помимо обычных трудностей с обучением, я чувствую их личное горе и сопереживаю. Тем не менее это дети, с которыми я очень люблю работать, — тут линия фронта, всё непредсказуемо и я могу проявить себя как учитель, с маленькой или большой буквы.  

20 января, 08:10

Сегодня по «России 24» покажут фильм «В поисках Тартарии» к юбилею Шаймиева

Сегодня по телеканалу «Россия 24» в 22:00 покажут фильм «В поисках Тартарии», приуроченный к юбилею первого президента Татарстана, госсоветника РТ Минтимера Шаймиева. Автор фильма, журналист и телеведущий Сергей Брилев рассказал «БИЗНЕС Online» о том, как связан подарок президента РФ Владимира Путина Шаймиеву — карта Тартарии — с его документальным фильмом.

19 января, 16:59

Поскреби Россию, найдешь Тартарию: в чем смысл подарка Путина Шаймиеву?

Сегодня в московском Кремле чествовали экс-президента РТ Минтимера Шаймиева в связи с его 80-летием. Владимир Путин подарил Шаймиеву его голландскую старинную карту Тартарии, где на обороте перечислены имена великих ханов. Этому же названию посвящен и юбилейный фильм на канале «Россия» телеведущего Сергея Брилева, вдохновленного экскурсией во Дворце дожей в Венеции. Как понимать этот месседж федерального центра, рассуждают эксперты «БИЗНЕС Online».

18 января, 04:41

Белорус восхитился казахстанским кинематографом

Казахстанско-российский фильм «28 панфиловцев» стал знаковым в современном евразийском кинематографе. После выхода этой картины на большие экраны стало понятно - у казахстанского киноискусства неизбежно успешное будущее. Кадр из фильма "28 панфиловцев". Фото: Film.ru Такое мнение выразил администратор белорусского сайта imhoclub.by Алексей Дзермант. Он отмечает, что изначально фильм предполагалось спонсировать за счет добровольных пожертвований — то, что сейчас называют модным словом «краудфандинг». Но задумка создателей фильма — режиссеров Андрея Шальопы и Кима Дружинина — оказалась настолько масштабной, что без помощи государства не обошлось. Даже без помощи нескольких государств. Министерство культуры России, согласно данным из открытых источников, выделило на фильм 30 млн рублей, а Министерство культуры и спорта Казахстана — 20 млн рублей (около 111 млн 872 тысяч тенге по нынешнему курсу). Про вклад Казахстана, по мнению белоруса, стоит сказать отдельно. Само участие казахской стороны было совершенно правильным, логичным, необходимым. И потому, что дивизия формировалась Иваном Панфиловым из жителей Алма-Аты. И потому, что совершили подвиг и погибли в том числе этнические казахи. Дзермант считает, что Казахстан — одна их немногих стран постсоветского пространства, которая показывает своим соседям, что через культуру, через общую историческую память можно очень эффективно сближать народы. По мнению критика, установка казахстанского государства далеко не случайна. И, кстати, в этом есть очевидная доля личного вклада и участия — по версии Русского биографического института Министр культуры и спорта Республики Казахстан Арыстанбек Мухамедиулы был признан «Человеком года — 2016» именно за активное участие в создании фильма «28 панфиловцев». Дзермант отмечает, что это значит, что культурное наследие и опыт народа Казахстана нужны и востребованы и за рубежом, что казахстанское руководство понимает — надо быть открытым миру, показывать ему себя, помогать словом и делом позитивным проектам, объединяющим людей. Что нужно поддерживать инициативы, идущие от народа. «28 панфиловцев» — это первый международный, масштабный выход фильма с участием Казахстана, который будет иметь продолжение, уверен белорус. "Фильм о настоящем подвиге. Подвиге, объединяющим страны и народы. Мы все очень устали от возносящих чужих героев голливудских боевиков, от криминальной чернухи и безысходности в художественных кинокартинах. Хотелось вновь ощутить вкус того самого советского кино, которое могло одновременно показать и Человека — Человека с большой буквы, и его Поступок, значивший очень многое для тысяч других людей", - пишет Дзермант. По его словам, сейчас культура народов, для которых важны эти люди и эти подвиги, освобождается от тяжести безвременья. Возвращается к лучшим образцам гуманистического искусства. Белорус убежден, гуманистическое начало и есть признак настоящих шедевров, поддержанных и признанных народом. "Фильм «28 панфиловцев» можно смело отнести именно к этой категории. Кроме того, что в нем очень убедительно, скрупулезно и проникновенно показана обстановка, в которой приходилось воевать и отстаивать свою свободу и право на жизнь, на экране мы видим судьбы и поступки настоящих людей. Этому веришь, это нельзя сфальсифицировать. И это особенно важно сейчас, когда такие попытки предпринимаются с разных сторон. Уж очень многим хочется предать забвению эти факты и события. Исказить их, умалить их значение, забыть о том, что вместе с русским народом героически защищали столицу советской родины Москву представители других наций: казахи, киргизы, украинцы и другие", - отмечает критик. Дзермант считает, что фильм состоялся не только в качестве кинематографического события, о чем красноречиво говорят кассовые сборы, но и культурного события международного масштаба. Опыт Казахстана по поддержке и развитию отечественного кинематографа может быть востребован и в других странах Евразийского союза, отмечает он. Во-первых, потому что государство понимает необходимость планирования в этой сфере, во-вторых — тематические акценты и сюжеты вызывают интерес и у зарубежного зрителя. "В Казахстане в рамках Плана Нации был разработан Комплексный план по созданию серии кино- и телепроектов. Кроме поддержки «28 панфиловцев» очень интересным явлением стало новое казахское кино: фильм «Дорога к матери», посвященный Великой Отечественной войне, историческая эпопея «Казахское ханство: Алмазный меч», научно-популярный фильм «Шелковый путь Марко Поло» о древней торговой тропе, связывающей народы и континенты", - пишет Дзермант. По мнению белоруса, тематика последнего фильма становится особенно актуальной в связи с идеей возрождения в новых формах того самого Шелкового пути. Критик выразил уверенность, что Новый Шелковый путь — этот трансъевразийский Большой проект — будет звучать все громче, а стремления понять его истоки и значение будет все больше в самых разных странах, особенно тех, которые планируют в нем участвовать. То есть фильм будет интересен не только в Казахстане, но и в Китае, России, Беларуси, Польше, Германии. Читайте также: Она изменила мою жизнь: бизнесмен опубликовал фото с Баян Есентаевой>> В Костанае полицейский «крышевал» наркоторговцев за деньги и героин>> С Бьянки требуют 8 млн рублей за «левые» концерты в Казахстане (фото, видео)>> В Шымкенте из церкви украли золото и икону>> Уголовное дело завели по факту смерти рабочего на стройке в Астане>>

17 января, 00:00

Алексей Дзермант: Новые казахские кинопроекты — культурный авангард

Авангард нарождающегося евразийского кинематографа, у которого неизбежно успешное будущее, — председатель белорусского "IMHOCLUB.by" Алексей Дзермант о современном казахстанском кинематографе как авангарде евразийского.Культура как всеобъемлющий фактор, без которого невозможно представить жизнь народов, государств и отдельных людей, способна быть еще более мощным интегралом. Кинематограф — это зеркало, отражающее происходящие в обществе процессы. В этом смысле новые казахские кинопроекты — культурный авангард. Авангард нарождающегося евразийского кинематографа, у которого неизбежно успешное будущее.Мы все хорошо представляем, что такое европейский, американский, китайский кинематограф. Это характерные сюжеты, известные режиссеры, знаменитые актеры. Целая индустрия, потребителями которой мы все являемся.И вот недавно появился фильм, который заставляет задуматься о новых тенденциях в кинематографе на всем постсоветском пространстве — казахстанско-российский фильм «28 панфиловцев». Такой фильм ждали очень давно, и наконец дождались.Про вклад Казахстана стоит сказать отдельно. Само участие казахской стороны было совершенно правильным, логичным, необходимым. И потому что дивизия формировалась Иваном Панфиловым из жителей Алма-Аты. И потому что совершили подвиг и погибли в том числе этнические казахи.И потому что Казахстан одна их немногих стран постсоветского пространства, которая показывает своим соседям, что через культуру, через общую историческую память можно очень эффективно сближать народы.Нам кажется, эта установка казахстанского государства далеко не случайна. И, кстати, в этом есть очевидная доля личного вклада и участия — по версии Русского биографического института Министр культуры и спорта Республики Казахстан Арыстанбек Мухамедиулы был признан «Человеком года — 2016» именно за активное участие в создании фильма «28 панфиловцев».Это значит, что культурное наследие и опыт народа Казахстана нужны и востребованы и за рубежом, что казахстанское руководство понимает — надо быть открытым миру, показывать ему себя, помогать словом и делом позитивным проектам, объединяющим людей. Что нужно поддерживать инициативы, идущие от народа.«28 панфиловцев» — это первый международный, масштабный выход фильма с участием Казахстана, и я уверен, он будет иметь продолжение.Фильм о настоящем подвиге. Подвиге, объединяющем страны и народы. Мы все очень устали от возносящих чужих героев голливудских боевиков, от криминальной чернухи и безысходности в художественных кинокартинах. Хотелось вновь ощутить вкус того самого советского кино, которое могло одновременно показать и Человека с большой буквы, и его Поступок, значивший очень многое для тысяч других людей. Культура народов, для которых важны эти люди и эти подвиги, освобождается от тяжести безвременья. Возвращается к лучшим образцам гуманистического искусства. Убежден, гуманистическое начало и есть признак настоящих шедевров, поддержанных и признанных народом.Фильм «28 панфиловцев» можно смело отнести именно к этой категории. Кроме того, что в нем очень убедительно, скрупулезно и проникновенно показана обстановка, в которой приходилось воевать и отстаивать свою свободу и право на жизнь, на экране мы видим судьбы и поступки настоящих людей. Этому веришь, это нельзя сфальсифицировать.И это особенно важно сейчас, когда такие попытки предпринимаются с разных сторон. Уж очень многим хочется предать забвению эти факты и события. Исказить их, умалить их значение, забыть о том, что вместе с русским народом героически защищали столицу советской родины Москву представители других наций: казахи, киргизы, украинцы и другие.В этой связи отрадно, что фильм состоялся не только в качестве кинематографического события, о чем красноречиво говорят кассовые сборы, но и культурного события международного масштаба.Изначально фильм предполагалось спонсировать за счет добровольных пожертвований, то, что сейчас называют модным словом «краудфандинг». Но задумка создателей фильма — режиссеров Андрея Шальопы и Кима Дружинина — оказалась настолько масштабной, что без помощи государства не обошлось.Даже без помощи нескольких государств. Министерство культуры России выделило на фильм 30 млн. рублей, а Министерство культуры и спорта Казахстана — 20 млн. рублей.Опыт Казахстана по поддержке и развитию отечественного кинематографа может быть востребован и в других странах Евразийского союза.Во-первых, потому что государство понимает необходимость планирования в этой сфере, во-вторых — тематические акценты и сюжеты вызывают интерес и у зарубежного зрителя.В Казахстане в рамках Плана Нации был разработан Комплексный план по созданию серии кино- и телепроектов. Кроме поддержки «28 панфиловцев» очень интересным явлением стало новое казахское кино: фильм «Дорога к матери», посвященный Великой Отечественной войне, историческая эпопея «Казахское ханство: Алмазный меч», научно-популярный фильм «Шелковый путь Марко Поло» о древней торговой тропе, связывающей народы и континенты.Тематика последнего фильма становится особенно актуальной в связи с идеей возрождения в новых формах того самого Шелкового пути. Новый Шелковый путь — этот трансъевразийский Большой проект — будет звучать все громче, а стремления понять его истоки и значение будет все больше в самых разных странах, особенно тех, которые планируют в нем участвовать. То есть фильм будет интересен не только в Казахстане, но и в Китае, России, Беларуси, Польше, Германии.

14 января, 15:00

Охотница за головами

Авторитетные исследователи деятельности спецслужб утверждают, что между «благородной разведкой» и «низменным шпионажем» различий нет, ибо цели, методы, стиль работы, оснащение шпиона и разведчика идентичны. Разница существует в общественном, идеологическом и эмоциональном восприятии этих терминов и зависит от… вашей точки зрения.

13 января, 18:01

Заметки на полях о трёхконтурной системе экономики

При создании экономической системы будущего не имеет смысла изобретать велосипед. Россия уже когда-то решала проблемы вторжения западной ростовщической кредитно-финансовой системы. Как созданием единой финансовой системы на огромном пространстве в далёком 1534 году, так и государственной монополией внешней торговли и выстраивания у себя в 1930-50-ых трёхконтурной кредитно-финансовой системы.В этой системе:первый контур — валютного обращения обеспечивал внешнюю торговлю в условиях государственной монополии на экспортно-импортные операции, что исключало непосредственное финансовое управление извне народным хозяйством СССР;второй контур— безналичного рублёвого внутреннего обращения обслуживал систему производства в государственном и кооперативно-колхозном секторах экономики;третий контур — наличного денежного обращения обслуживал систему розничной торговли и единоличной трудовой деятельности, хотя количество единоличников (частных предпринимателей) и объёмы производства ими товарной продукции и услуг были ничтожно малы по отношению к объёмам производства в государственном и кооперативно-колхозном секторах.Такая организация кредитно-финансовой системы более соответствует демократическому обществу и истинно демократическому государству. Это так потому, что такая система контуров выражает стратегические интересы подавляющего большинства людей — быть свободными от паразитизма на их труде и жизни паразитов-единоличников и корпораций паразитов, поскольку:власть государства над внешней торговлей (не обязательно в форме монополии, как это было в СССР, это может быть и бесструктурное управление пошлинами, тарифами, налогово-дотационными параметрами экономической системы) защищает управление народным хозяйством от паразитизма извне;разобщённость контуров наличного обращения, обслуживающего личные и семейные потребительские потребности, и контура безналичного обращения, обслуживающего производственное потребление, главным образом, промежуточных продуктов, препятствует легализации нетрудовых доходов в качестве источника существования семей и кланов внутренних паразитов и защищает от них подавляющее большинство населения — трудящихся людей.В принципе ничто в кредитно-финансовой системе как таковой, построенной на этих принципах, не мешало допустить в неё и частных предпринимателей — тружеников, организаторов коллективной деятельности. Отчасти так и было в послевоенный период до переворота 1953 года (об этом мы писали в статье о предпринимательстве http://inance.ru/2015/05/predprinimatelstvo/). Если бы при этом их личные семейные доходы, которые они могут потратить на личное и семейное потребление, были ограничены уровнем, исключающем возможность «беситься с жиру». Если была бы гарантирована свобода инвестирования в общественно полезное производство, то в результате получилась бы куда более эффективная экономика, чем экономика любой из капиталистических стран. Получилась бы экономика, выражающая иную — действительно общечеловеческую — нравственность и этику. Этику единения людей на основе единых и общих для всех них нравственно-этических принципах.При этом, если эмиссия средств платежа чуть отставала от роста производства, исчисляемого в неизменных (базовых) ценах, а в системе отсутствовал бы ссудный процент, такая кредитно-финансовая система неизбежно функционировала в режиме снижения номинальных цен. А снижение цен в свою очередь гарантировало бы рост благосостояния всех (кроме ростовщиков и биржевиков-спекулянтов). А при контроле над минимумом и максимумом потребительских доходов (расходов) граждан — всё это гарантирует отсутствие в обществе беспросветной бедности и нищеты, неизбежных в исторически сложившейся культуре вседозволенности в ценообразовании на рынках продуктов и рынке труда.Такая трёхконтурная система денежного обращения СССР могла обеспечить экономический и общекультурный взлёт, и вследствие этого мешала только паразитам, которые для себя де-факто признают одни нравственно-этические принципы, а от других людей требуют де-факто соблюдения других принципов, а де-юре изображают свою приверженность «общечеловеческим ценностям», опустив миллиарды людей в нищету и бескультурье по всему свету.Но это — будущее, и пока глобальная финансовая система достаточно крепка, приходится решать текущие задачи методами в рамках существующей финансовой парадигмы. Об этом Владимир Путин прямо сказал 2 декабря 2016 года на Совместном заседании Совета по культуре и искусству и Совета по русскому языку:«Что касается дешёвых кредитов. Я вчера об этом говорил тоже в Послании. Это такая тонкая вещь. Если Вы говорите, что мы не хотим сидеть на шее у государства, тянуть из государства, то в сегодняшних условиях предоставить дешёвый кредит — это и есть сидеть на шее у государства, потому что он не может быть предоставлен другим способом, кроме как способом субсидирования из бюджета. То есть всё равно нам нужно будет дать деньги какому‑то учреждению, для того чтобы погасить часть рыночной составляющей этого кредита (http://kremlin.ru/events/presi...Такой «тонкий» ответ сразу ставит вопросы: Значит, в других условиях дешёвый кредит может быть представлен другими способами? Как нужно изменить сегодняшние условия, чтобы это стало возможным? Почему нельзя эти изменения осуществить?И тут следует учитывать, что сопротивление внедрению трёхконтурной системы финансового обращения со стороны тех, кто привык паразитировать на жизни других и кто считает это совершенно нравственно приемлемым, будет бешеным.«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса, — заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович. По её словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. — Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты.»Член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский обратил внимание на обилие информации о массовых самоубийствах заемщиков в провинции. Однако он считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. Вопрос в том, в каком ключе образовывать? Как быть удобным для банков потребителем, сидящим на поводке кредитов?Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования:«По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения».Поэтому в таких условиях на уровне государства Владимир Путин старается дожимать зажравшуюся «элиту» в рамках существующей системы, создаёт условия и растит потенциал перехода в альтернативную систему общественных отношений, которая обеспечит Развитие с большой буквы. Но то, что существующая система не может обеспечить Развитие матрично, указало последовавшее в тот же день после оглашения Послания Президента падение космического аппарата «Прогресс», запущенного с Байконура:https://www.youtube.com/watch?...«Однако хочу подчеркнуть: стабилизация не означает автоматического перехода к устойчивому подъёму. Если мы не решим базовые проблемы российской экономики, не запустим в полную силу новые факторы роста, то на годы можем зависнуть возле нулевой отметки, и, значит, нам придётся постоянно ужиматься, экономить, откладывать на потом своё развитие. Такого мы себе позволить не можем. У нас есть другой путь, предполагающий чёткую постановку целей и поэтапное, системное их достижение. Именно такой подход не раз давал значимые позитивные результаты, причём в достаточно короткие сроки».И видимо для того, чтобы напомнить «элитариям», как можно трудиться на благо Родины, сейчас собирается опыт кризисного управления в виде фундаментального историко-документального труда «Государственный Комитет Обороны СССР 1941 — 1945 гг.». Создаётся он под наблюдением президента Российской Федерации Владимира Путина и под руководством министра обороны Российской Федерации генерала армии Сергея Шойгу (http://vpk-news.ru/articles/26...=========================================================================================Не заю , как вы , но мне не верится в скорое перевоспитание елит Путиным.Скорее они продадут страну с потрохами.[link]

13 января, 10:14

Андрей Ваджра: Неуёмное потребление

Не без иронии можно констатировать, что в итоге долгих и кровавых потуг «гора родила мышь» — Запад пришел к тотальному господству филистерского, обывательского, мещанского, жлобского «смысла жизни», чьи незатейливые аксиомы оказались в логическом ряду между понятиями «хорошая работа» и «хороший достаток»[1]. Все это было обобщено категорией «нормальная жизнь». Естественно, что любая другая жизнь в массовом сознании автоматически становилась «ненормальной», любой другой «смысл жизни» в лучшем случае, — глупым эпатажем, желанием уйти от «реальной жизни», в худшем - извращением и/или преступлением.

13 января, 06:37

О Невзорове, последних резервах и России, идущей не в ту сторону

Вчера вся общественность была взбудоражена выпадом Невзорова в адрес Зои Космодемьянской. Справедливо взбудоражена, поскольку такого у нас давненько не случалось. Крайний раз это было в исполнении карикатуриста Бильжо, которого пинали за это все, начиная от патриотов, заканчивая еврейским конгрессом. Бильжо извинился за свое вранье, но вот нашелся последователь.

13 января, 06:05

Продюсер: На Вадима Казаченко сделали приворот, и не один

У Вадима Казаченко обнаружилась тайная — и притом будто бы настоящая — жена

12 января, 07:50

«Глава Мордовии сказал четко: если не снимают платки, прямо заявление пишут и уйдут»

В татарском селе Белозерье, где находится 8 мечетей и 90% населения читает пятикратный намаз, вновь разразился крупный скандал. В целях профилактики экстремизма в преддверии футбольного мундиаля 2018 года, который пройдет и в Саранске, руководство региона потребовало от учителей и учениц местной школы снять мусульманские платки. Те отказались, посчитав приказ унижением и нарушением Конституции. В истории, уже вызвавшей резонанс в татарском мире, разбирались корреспонденты «БИЗНЕС Online».

11 января, 20:22

Умер основатель «Гринписа СССР»

В Москве на 84 году жизни умер профессор Алексей Владимирович Яблоков, известный ученый, эколог, основатель «Гринписа СССР», член Политического комитета партии «Яблоко».  Причиной смерти стала продолжительная болезнь, но до последних дней Яблоков продолжал работать. Бывшие коллеги, товарищи по партии, люди, которым довелось быть знакомыми с ним недолго, воспоминают о нем в социальных сетях. «Ужасная новость для всех, даже для тех, кто не знал об этом человеке... Умер Алексей Владимирович Яблоков, выдающийся эколог и учёный, Академик ряда европейских и американских академий, член Федерального политкомитета "Яблока" и лидер фракции "Зелёная Россия" этой партии. Ему было 83 года. Низкий Вам поклон, Яблоков Алексей. Вечная память великому гражданину... * * * В 1989 году избран народным депутатом СССР от Научных обществ и ассоциаций при АН СССР. Заместитель Председателя Комитета по экологии Верховного Совета СССР (1989-1991 гг). Член координационного совета Межрегиональной депутатской группы. С 14 августа 1991 года – Государственный советник РСФСР по экологии и здравоохранению и член Государственного совета при Президенте РСФСР. С 8 августа 1992 года по 29 декабря 1993 года – советник Президента Российской Федерации по вопросам экологии и охраны здоровья. С июля 1993 года по сентябрь 1997 года – председатель Межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по экологической безопасности. Основатель и сопредседатель Гринпис СССР (1988-1991 гг.). Основатель и Председатель Президиума Московского общества защиты животных (c 1987)», – написал на своей странице в социальной сети Facebook Иван Шаблов, выпускник Дипломатической академии МИД России, представитель Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова.  «Один раз был на лекции Алексея Владимировича когда он приезжал в УрГУ. Очень жаль. Соболезную», – отреагировал на известие Павел Кичук, эмбрионолог Центра семейной медицины в Екатеринбурге. «Он был замечательный... надо вытаскивать все давние снятые разговоры с ним и вывешивать – для тех, кто не знал его. Господи, прими душу светлую!», – высказалась режиссер-документалист Александра Свиридова (Аделаида Саша Свиридова), ранее работавшая режиссером телепрограммы в «Совершенно секретно».   «Огромная потеря для всех нас. Прекрасный человек, настоящий гражданин, большой ученый и общественный деятель. Вечная память Алексею Владимировичу Яблокову», – убеждена Зоя Шаргатова, заместитель председателя Московского городского отделения партии «Яблоко», президент Московского фонда развития местного самоуправления. «Сегодня умер Алексей Яблоков. Казалось, он будет жить всегда. Его неумолимая энергия питала все российское и международное экологическое движение. Грусть, печаль и тоска... Соболезную близким и всем, кто его знал.   Лагерь экологов. Василий Шапошников/Коммерсантъ Помню, когда в конце 1990-х я только пришел в экологическое движение, Алексей Владимирович тогда и до конца своих дней пытался собирать молодых и опытных активистов, чтобы все обменивались опытом, использовали все возможности для защиты природы. "У Природы везде должны быть свои люди" - этот лозунг в течение всей жизни он пытался проводить в жизнь. Человек с большой буквы. Таких немного. Более преданного человека для защиты природы назвать сложно. Основатель многих экологических организаций (Гринпис СССР, Международный Социально-экологический союз, Центр экологической политики России и других), зампред комиссии по экологии Верховного Совета СССР, первый советник Б.Ельцина по экологии, почетный президент зоозащитных организаций... Автор многих классических учебников по генетике и экологии (в том числе популяционной) – по его учебникам до сих пор учатся во многих ВУЗах России, в том числе учился и я. Автор многих десятков книг по экологии, основной популяризатор защиты природы в бывшем СССР и современной России. Его знает каждый, кто хоть когда-то участвовал в защите природы. В 2005 году со многими российскими активистами пытались создать первую настоящую зеленую партию "Союз зеленых России" ("Зеленая Россия").  В 2000-х вместе с ним мы создали первую зоозащитную программу в российской политической партии ("Яблоко"), которую он отстоял перед тяжеловесами "Яблока". Нам его будет очень не хватать. Это огромная потеря для всего экологического движения», – отметил Максим Оленичев, юрист, член «Команды 29». «Яблоков был выдающейся личностью. Очень светлый, добрый, интеллигентный и неравнодушный человек. Боролся за природу до последнего дня, защищал всех гонимых и преследуемых..», – вспоминала о нем Алла Чернышева, редактор интернет-издания «Экооборона Московской области». «Так начался Год экологии в России... Алексей Яблоков был основателем и председателем "Гринпис" СССР, в 1992-1993 являлся председателем Совета по экологической политике при президенте РФ. В 2005 году стал председателем партии "Союз зеленых России" ("Зеленая Россия"), после объединения партий – членом политкомитета, лидером экологической фракции партии "Яблоко"», – написал Николай Подосокорский, публицист, блогер, руководитель отдела продвижения в социальных медиа Green SMM agency. «Собрали с коллегами воспоминания и отзывы. Хотя "воспоминания" – такое странное слово. Как-будто был человек – высылал на наши статьи комментарии, отзывы, несогласия (например, с той или иной методикой подсчета или оценками экспертов – всегда быстро, оперативно, динамично, я еще думала "а как времени и сил хватает?") – и внезапно вот встал "воспоминанием", о его же эмоциональных выступлениях на всех тех экологических конференциях, где мы встречались.   Заброшеная школа в Чернобыле. Он часто был "против" – атомной энергии (в researchgate почти десяток научных статей автора о влиянии Чернобыльской катастрофы на здоровье и смертность различных групп населения), многих эко-инициатив властей, любых урезаний границ и прав особо охраняемых природных зон. И "за" – многие "зеленые" протестные движения последних лет. И, одновременно, – крайне мягкий, терпеливый, слушающий и слышащий человек, готовый подробно и терпеливо объяснять, чем катастрофичны для планеты исчезновения отдельных видов животных, или чем чревато глобальное изменение климата, или плоха настоящая экономическая модель, стимулирующая все более растущее потребление. Подписывался всегда АЯ. Это не "воспоминания", а мысли и признания. Это способ сказать "спасибо" – человеку, который есть», – выразила мнение журналист Ангелина Давыдова.