• Теги
    • избранные теги
    • Разное1400
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1367
      • Показать ещё
      Формат91
      Компании440
      • Показать ещё
      Люди604
      • Показать ещё
      Издания54
      • Показать ещё
      Международные организации100
      • Показать ещё
      Показатели36
      • Показать ещё
      Сферы1
Большая буква
29 апреля, 08:00

«Татарам повезло, что есть тот, кто может показать мировое значение наших мыслителей»

Тауфик Камель Ибрагим — ученый с мировым именем, ведущий специалист по исламу у нас в стране. Бывший первый заместитель главы ДУМ РТ и автор «БИЗНЕС Online» Рустам Батров рассказывает о человеке, благодаря трудам которого в том числе удается понять планетарную роль татарских богословов XIX — начала XX веков.

28 апреля, 20:01

Выборы-2017. Избиркомы. Калмыкия

Продолжаем знакомство с работой избиркомов в регионах России. Сегодня — Республика Калмыкия.Полномочия нынешнего состава избирательной комиссии Калмыкии, который возглавляет Александр Дикалов, истекают через два с небольшим месяца, 4 июля. Пока неизвестно, продлят ли полномочия этого состава до окончания электорального сезона, как это иногда практикуется, или же единый день голосования 10 сентября проведёт уже новый состав комиссии, который сформируют к началу июля.На данный момент одним из самых напряжённых для избиркома можно назвать 2016-й год, когда в республике выбирали депутатов Государственной Думы VII созыва. Уровень явки избирателей на участки в Калмыкии оказался лучшим по ЮФО (63%). За ЕР отдали тоже больше голосов, чем в других регионах округа — 70,61%. В Центризбиркоме уровнем организации и проведения думских выборов на территории республики остались довольны, однако местная оппозиция всё же высказывала претензии, заявляя о множестве нарушений и фальсификаций.В 2017 году в Калмыкии запланировано две кампании, обе — в формате довыборов. Жителям Элисты предстоит выбрать депутата городского совета от одномандатного округа №7: представлявший этот округ Очир Халгаев осенью стал депутатом Народного Хурала вместо ушедшего в Госдуму Батора Адучиева. А в Лаганском районе республики выберут депутата районного совета — там место освободилось из-за смерти занимавшего его депутата. Присутствующие в регионе партии уже готовятся к обеим кампаниям. В частности, в ЕР уже завершилось внутрипартийное предварительное голосование, которое проходило с 15 по 22 апреля. Правда, пока что его итоги не подведены. Не называют своих кандидатов и представители других партий.О работе избиркома Калмыкии рассказывает глава Калмыцкого регионального отделения партии "Патриоты России", руководитель рабочей группы республиканского штаба ОНФ "Качество повседневной жизни" Батыр Мучаев: "Состав избирательной комиссии республики Калмыкия достаточно опытный, профессиональный и сбалансированный. Эта комиссия провела уже не одни выборы федерального значения. В основном всё проходит без грубых нарушений и системных сбоев. При формировании комиссии в её состав могут войти представители партии "Патриоты России" и "Гражданская платформа", потому что данные партии на местном уровне вошли в заксобрание, и ЦИК обязан будет включить представителей от них в состав регионального избиркома. На каждых выборах происходят какие-то локальные споры на избирательных участках, но в Калмыкии они не выливаются в судебные. Безусловно, ЦИК не может это не оценить."Кандидат исторических наук, заместитель секретаря республиканского отделения партии "Единая Россия" Олег Северцев также положительного мнения о работе комиссии: "Избирательная комиссия Калмыкии в целом работает чётко, спокойно и без громких конфликтов. Председатель комиссии Александр Николаевич Дикалов — профессионал с большой буквы. Сам процесс избирательных кампаний в течение электорального цикла в республике проходит без существенных нареканий даже со стороны оппозиционных партий и кандидатов. Если всё-таки жалобы поступают в избирком, то они все без исключения рассматриваются, причём всё происходит довольно прозрачно. Республиканский избирком делает всё в плане организационной работы и доведения информации до населения о том, какие выборы проходят и какая система голосования работает."Ну, как-то так.Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале «Давыдов.Индекс».

28 апреля, 15:24

Ян Маерс: Нужно выходить из «зоны комфорта», это подталкивает идти вперед!

«Через тернии – к звёздам!». Так говорят про целеустремлённых людей, которые не привыкли сдаваться, несмотря ни на что.  Песня «Starlight», исполненная на слепых прослушиваниях в шоу «Голос», стала для него знаковой. Белорусский исполнитель Ян Маерс произвел фурор. Он безупречно спел песню из репертуара британской рок-группы «Muse» и покорил сразу трёх членов жюри.

28 апреля, 08:00

​Шамил Хуснутдинов: «Ак Барс» в КХЛ на 6 - 7-м месте по зарплатам»

«У нас, у татар, всегда задачи самые-самые высокие», — говорит директор ХК «Ак Барс» Шамил Хуснутдинов. В ходе интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online» он подвел итоги сезона, рассказав о том, сколько зарабатывает клуб, развивается ли Зинэтула Билялетдинов как тренер, вмешивается ли Наиль Маганов в спортивные вопросы и возможно ли возвращение Даниса Зарипова.

28 апреля, 00:11

Украине необходима реабилитация Адольфа Гитлера?

Кажется, именно эту цель ставит перед собой Украинский институт национальной памяти Поначалу я хотел озаглавить эту статью «50 оттенков серого от УИНП». «50» – потому, что разговор ниже пойдёт о проекте «Война и миф», реализуемом Украинским институтом национальной памяти (УИНП). Проект, как заявляли его авторы, посвящён «разоблачению советских пропагандистских мифов о Второй мировой войне». Для такого «разоблачения» в качестве первой порции (УИНП обещает не останавливаться на достигнутом) были отобраны ровно 50 «советских мифов», которые ныне «повторяет российская пропаганда». Повторяет, чтобы (цитирую главу УИНП Володымыра Вятровича) «удерживать народы бывшего СССР в орбите российского влияния». Ну а «серого», поскольку этим цветом принято обозначать бездарность, глупость, примитивность. Именно такие характеристики, на мой взгляд, идеально подходят к текстам, сочинённым в рамках названного проекта. Выявлением этих самых бездарности, глупости и т.п. я и собрался заняться. Дело было несложное. Почти все подготовленные Вятровичем и его сотрудниками «разоблачения» оказались заурядной смесью из примитивной, легко опровергаемой лжи, вопиющего невежества и откровенного вздора. Иногда разглагольствования «мифоборцев» получались настолько абсурдными, что заставляли усомниться в психической нормальности их авторов. Оставалось только фиксировать очевидные «ляпы» да указывать на несостоятельность измышлений незадачливых «контрпропагандистов». Однако в процессе работы над разоблачением «разоблачителей» я пришёл к выводу, что писать надо несколько о другом. В конце концов, бестолковость «специалистов» из УИНП давно уже не является тайной. Указание на очередные их конфузы не прибавило бы к общей картине ничего нового. Но за ворохом изрыгаемой ими чуши просматривается нечто более серьёзное. Некоторые подготовленные авторами рассматриваемого проекта тезисы, явно указывают на тенденцию к реабилитации германского нацизма. Разумеется, к реабилитации постепенной. «Хайль Гитлер!» во всеуслышание птенцы гнезда Вятровича и он сам пока что не кричат. Своими текстами «разоблачители советских мифов» лишь стараются подтолкнуть читателей к мысли, что гитлеровцы являлись не такими уж плохими, их просто оклеветала советская пропаганда. Вот на эту тенденцию и хотелось бы обратить внимание. Возьмём, например, «миф 12», о том, что Германия напала на СССР вероломно, без объявления войны.  Авторы проекта заявляют, что никакого вероломства не было – нацисты соблюли все положенные формальности, объявили войну по всем правилам, принятым в цивилизованном мире. Министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп вручил советскому послу в Берлине соответствующий меморандум, где говорилось об угрожающем сосредоточении советских войск на западной границе, что и вынудило Германию принять «контрмеры». Аналогичный меморандум наркому иностранных дел СССР передал в Москве германский посол Вернер фон дер Шуленбург. «Таким образом, – заявляют «разоблачители мифов», – нападение нацистской Германии на Советский Союз сопровождалось не только объявлением войны, но и пояснением причин, которые побудили к этому». На самом деле, всё обстояло несколько иначе. Риббентроп и Шуленбург, действительно, вручили названный документ (чего, кстати, в СССР никогда не скрывали), но уже после того, как немецкие войска перешли границу. Боевые действия, в нарушение договора о ненападении между СССР и Германией, нацисты открыли без объявления войны. В этом состояло их вероломство. Никакого мифа тут нет. Но что до того «разоблачителям»? Они и само нападение Германии трактуют как не совсем нападение, а, скорее, самооборону. Во всяком случае, такой вывод можно сделать из текста про «миф 10». Там (в тексте УИНП) сказано, что в 1941 году Советский Союз являлся «наиболее милитаризированным государством в мире» и разрабатывал планы наступательной войны против Германии, концентрируя на границе войска. «После 10 июля всё было бы готово для наступления на запад». Выходит, Гитлер просто опередил Сталина. Правда, признают авторы проекта, «подписанных советских планов агрессии в западном направлении, аналогичных гитлеровскому плану «Барбаросса», – пока не открыто», и, следовательно, «прямых документальных доказательств на сей счёт нет». Но «разоблачителям» из УИНП доказательства и не нужны. Зачем? Дальше – больше. «Миф 13. Немецко-фашистские захватчики». По мнению представителей «исторической школы Вятровича» – это тоже выдумка советской пропаганды. На первый взгляд, авторы проекта всего лишь цепляются к термину. Дескать, фашизм – это в Италии, а в Германии – нацизм. «Фюрер Третьего Рейха Адольф Гитлер никогда не пребывал в рядах итальянского фашистского движения, – пускаются в рассуждения «мифоборцы». – …Германия, в период 1933–1945 годов, когда её возглавлял рейхсканцлер Адольф Гитлер, была нацистским государством, а не фашистским. Любой другой термин, кроме нацисты или национал-социалисты является некорректным по отношению к Гитлеру, его сторонникам, политическим и военным структурам Третьего Рейха». Конечно, никакой «некорректности по отношению к Гитлеру» (о чём так беспокоятся в УИНП) тут не существует. Нацизм – германская разновидность фашизма. Употребление как одного, так и другого термина для наименования гитлеровцев вполне правомерно. К тому же, фашистами Гитлера и его сторонников называли не только советские пропагандисты, но и известные западные исследователи. Однако суть не в этом. «Разоблачители» объявляют «мифом» термин не «немецкие фашисты», а «немецко-фашистские захватчики». Получается, гитлеровцы захватчиками не являлись. Нужны ли тут комментарии? Примечательно и следующее обстоятельство. В исторической литературе название нацистского государства пишется, обычно, как «Третий рейх» (первое слово с большой буквы, второе – с маленькой). Точно также пишут, например, «Вторая империя», «Четвёртая республика» (это во Франции) и т.п. Так положено, когда речь идёт об уже не существующих политических режимах. Иногда, впрочем, авторы допускают отступления от правил.  Скажем, государство, существовавшее до 1917 года в России, принято именовать Российской империей. Но современные монархисты, чтобы подчеркнуть своё уважение к царскому режиму, с заглавной буквы часто пишут оба слова – Российская Империя.  Судя по всему, сотрудники УИНП тоже подчёркивают своё уважение, только к другому режиму. В текстах проекта повсюду стоит «Третий Рейх» (оба слова с большой буквы). И так далее. Авторы проекта рассказывают о «высоком боевом духе» Вермахта, позволившем германской армии в 1941 году наголову разгромить советские войска, якобы намного превосходившие немцев в вооружении и технике («Миф 11»). Всячески стараются преуменьшить злодеяния гитлеровцев, найти смягчающие их вину обстоятельства. Вот, мол, после «матча смерти» нацисты расстреляли не всех советских футболистов, а лишь четырёх (остальных только поместили в концлагерь), да и то не сразу («Миф 17»). И чернозём из Украины они не вывозили («Миф 18»). И вовсе не хотели уничтожить всех славян, а всего лишь часть («Миф 19»). Тут стоит привести цифры по украинцам. 25–30% из них, согласно германскому плану «Ост» предполагалось уничтожить, ещё 30–40% – депортировать в Сибирь. Но ведь не всех! Да и сам план «Ост» в окончательном варианте утвержден не был. И это, по логике авторов проекта, следует поставить гитлеровцам в заслугу. Зато за победителями фашизма никаких заслуг «историки» из УИНП не признают.  Советские солдаты, отмечается в проекте, не освободили Украину, а установили на этих землях сталинский тоталитарный режим («Миф 38»). Советские партизаны, дескать, постоянно пьянствовали, грабили мирных жителей и провоцировали немцев на репрессии против гражданского населения  («Миф 28»). Симпатии и антипатии авторов проекта очевидны. При этом Вятрович  акцентирует внимание на том, что его УИНП – «специальный государственный орган». Следовательно, действуют авторы проекта от имени государства. Ситуация складывается парадоксальная. Глава этого самого государства Пётр Порошенко, руководитель правительства Владимир Гройсман, целый ряд других высокопоставленных политиков по широко известной причине вроде бы ну никак не могут желать реабилитации Гитлера и его приверженцев! А, между тем, процесс такой реабилитации начался. Осуществляет её «специальный государственный орган». И это всего лишь одно из проявлений роста пронацистских настроений в стране. А таких проявлений множество. Что может привести к весьма печальным последствиям. И не только для Украины.   Александр Каревин, специально для аlternatio.org

27 апреля, 10:20

Мнения: Татьяна Шабаева: Переселение или Чечня?

Если человек – хозяин своего жилого пространства, если к нему никого нельзя принудительно подселить, если человека нельзя насильственно переселить, такой гражданин ускользает из-под контроля. Поэтому человек должен нервничать. Есть в Москве особенное место, и теперь оно не так уж вдали от центра. С трёх сторон скрытая многоэтажными домами, а с четвёртой – прижатая шумной улицей Алабяна, затерялась здесь горсточка коттеджей, спроектированных в начале 1920-х годов, когда советская власть ещё допускала, что человек может желать не только обобществления быта, но и гармонии с природой. Сегодня посёлок Сокол – это всего лишь несколько крохотных улочек, напоминающих, что при желании Москва вполне могла походить на Лондон или Хельсинки с русским колоритом. В 50-60-х годах «курятники» не раз порывались снести – с тем, разумеется, чтоб построить на этом месте новое, прогрессивное и экономически-эффективное. Однако, как видимо, курятники переживут прогрессивные постройки тех времён. К тому же, с течением времени такая простенькая форма индивидуального житья-бытья в столице стала осознаваться как элитная, часть скромных коттеджей выкуплена, на их месте забабаханы особняки, со стороны города выставившие заборы в два человеческих роста. Заслуженный архитектор России Марк Меерович в книге «Градостроительная политика СССР» замечает, что идея индивидуального дома с небольшим участком земли резко противоречила основному принципу советской (ныне и российской) градостроительной политики: принципу контроля. Клетушки в коробке с клетушками (фото: Алексей Шевелев/РИА Новости) Если человек – хозяин своего жилого пространства, если к нему никого нельзя принудительно подселить, если человека нельзя насильственно переселить, если его жилая среда целостна и в неё нельзя ничего вопреки его желанию воткнуть, такой гражданин ускользает из-под контроля. Поэтому человек должен нервничать. Он должен бояться за самые основы своего бытия, а жильё – это и есть основы. Он должен знать, что у него нет тыла, нет крепости и даже закон не защитит его, потому что может быть принят другой закон, даже не отменяющий, а игнорирующий первый, и человек провалится в зазор между этими законами. Приватизация? Это слово не значит почти ничего. Земля под домом принадлежит собственникам жилья? Уж это-то точно не значит вообще ничего. Взносы на капремонт, про которые только ленивый не говорил, что они необоснованно завышены и непонятно, куда уходят деньги? Теперь можно будет не показывать, куда они ушли. Я удивлялась, почему незадолго до выборов (впрочем, мы всегда живём «незадолго до выборов») власть решилась потянуть москвичей за жилы, за самые что ни на есть сердечные их струны, ткнуть прямо в глазик – в жильё. Думалось: вдруг это такой хитрый план, вдруг президент возьмёт и помилует, в план великого переселения москвичей внесут коррективы, а они на радостях поздравят себя с тем, что власть ещё ничего, ещё прислушивается к народу-то… В конце концов, так и создаётся успешная иллюзия компромисса: если сперва заявить драконовские меры, а потом сделать их чуть менее драконовскими – у людей появится ощущение, что им пошли навстречу, и они охотнее согласятся на то, с чем иначе порывались бы спорить. Собственно, уже сейчас появились признаки, что такая нехитрая операция осуществляется и президент выступает в защиту москвичей. Но может быть и так, что тут честное прямолинейное давление, потому что потенциальный протест москвичей взвешен на весах и найден слишком лёгким. Действительно, давайте посмотрим на это с другой стороны. Только за 1926–1939 годы городское население РСФСР выросло более чем в два раза при отсутствии массового жилищного строительства в городах. «Самоуплотнения», введённые постановлением ВЦИК и СНК РСФСР в 1927 году, стали кошмаром. В мгновение ока квартира, занятая одной семьёй, по велению начальства превращалась в коммунальную. Пространство более 8 кв. м на человека считалось излишками жилой площади, и это ещё щедро: в Москве-Ленинграде с жильём было не хуже, а лучше, чем в Новосибирске, Оренбурге или Нижнем Новгороде. В 1938 году председатель Госплана СССР Вознесенский, приехав в город Ефремов под Тулой, обнаружил улицу из землянок, в которых жили рабочие местного завода синтетического каучука – новейшего и сложнейшего по тем временам химического предприятия. Даже в середине 50-х проживающая в Ленинграде Л.В. Шапорина (оставившая очень содержательные дневники) билась в суде за два квадратных метра, которые пыталась отсудить её воспитанница, чтобы разменять комнату, а в классе внука Шапориной учился мальчик, вся семья которого (восемь человек) жила в девятиметровой комнате. «Какая это ужасная язва египетская! – пишет она. – Мы прикованы к своей половице!» Люди писали письма высшему партийному руководству с просьбой выгородить им каморку где-нибудь под лестницей «для построения личной жизни». И вот этим-то людям стали позволять отдельные квартиры! Видимо, это было потрясение, сравнимое с отменой крепостного права. И какая уж тут разница, плохи были те квартиры или хороши, на века построен дом или на считанные десятилетия… И уже неважно, что это не отдельные домики на своей земле, а клетушки в коробке с клетушками, и что среда за окном не радует глаз – неважно тоже. Ведь – отдельное! И – характерный миф людей, у которых не было даже возможности потратить заработанные деньги, – бесплатное! Так понятие «отдельное жильё» подменило понятие «своё жильё». Можно прожить полвека и не ощутить разницы между отдельным и своим. Но разница есть, и москвичам она по-прежнему явлена в смягчённом виде, у них есть возможность продолжать чувствовать себя привилегированной кастой, ведь всё познаётся в сравнении. Понятно, что ветхое жильё есть не только в Москве. Но вот во Ржеве, например, «реновация» заключается в том, что жители должны снести собственный ветхий дом и отправиться за свой счёт в гостиницу. Разве по сравнению с этим московское переселение не гуманно? Тем более за москвичей уже вступился президент. Другое принципиальное соображение высказывает «главный российский архитектурный критик», профессор Школы урбанистики ВШЭ, член градостроительного совета фонда «Сколково» Григорий Ревзин. Он пишет: «Москва сегодня – город с профицитным бюджетом (если не использовать эти деньги, их перераспределят, скажем, в Чечню)… мэр Собянин хочет направить эти деньги на благо горожан». Иными словами, Москва всегда и при любых условиях найдёт, куда умять свой профицитный бюджет. Будет ли это очередное перекладывание плитки, устроение фестивалей или снос пятиэтажек – это не так важно; гораздо важнее, чтобы деньги остались в городе, а не ушли ненароком в какую-нибудь Чечню. Ведь даже теоретически не представить, что доходы Москвы перераспределят в депрессивную Псковскую, Ивановскую или Смоленскую область, такая странность и в голову никому не может прийти. Наконец, третье соображение: годами я смотрела на растущие, как атомные грибы, микрорайоны высотных домов на окраинах Москвы и в ближайшем Подмосковье и думала, что это выброшенные деньги, что не найдётся достаточно желающих жить в этих гетто, на которых, кажется, написано большими буквами: «Скоропортящееся. Скоро это придётся сносить». Но, пожалуй, теперь можно быть спокойными за девелоперов: они вернут свои деньги, атомные дома будут заполнены переселенцами. Поведение москвичей вполне вписывается в логику развития столицы и в логику предоставленного им выбора: хватай скорей, а то Чечне отдадут. Деваться некуда, приходится хватать и только просить, чтоб давали поласковей, понежней как-нибудь давали бы. А что при этом, как пишет тот же Ревзин, «Москва сдвигается в Азию», так это логические издержки, плиткой их не заложить и фестивалями не заиграть. Да, плотность населения российской столицы прогнозируемо движется к шанхайской, притом что численность населения в РФ отнюдь не китайская. Да, самая большая страна мира – одно только Подмосковье в полтора раза больше Бельгии! – с замечательным упорством по-прежнему избегает массового малоэтажного строительства (только не надо про климат – посмотрите хоть на крайний пример, Гренландию). Но это не случайность, это такая система: держать всё под контролем в одном гигантском городе, изнывающем под грузом своего бюджета. И эту систему не могут изменить перемещения масс из одних устарелых безликих домов в другие безликие дома, которые тоже скоро устареют. Изменить её можно, только удалив столицу из Москвы, сняв с несчастного города непосильный для него груз, вынув его из чёртова колеса, – но вот за это пока что не было ни одного митинга. Теги:  жилье, градостроительная политика Москвы, ветхое жилье

26 апреля, 11:28

Алиса Мельникова («Сбертех»): «Есть разные способы вырасти в Google. У нас высокие шансы»

Руководитель «Сбертеха» Алиса Мельникова — о том, как поставить внедрение инноваций на поток, чем «Сбертех» старается привлекать IT-специалистов, как трансформируются в digital-мире финансовые услуги и будет ли Сбербанк конкурировать с Apple и Amazon.

26 апреля, 02:09

Король Стрингов и локирование. Разбор статьи.

Навеяно очередным опусом одного из десятков тысяч рядовых трейдеров, коими богата Земля Русская:       smart-lab.ru/blog/394940.php           Чтобы не упоминать имён и не переходить на личности, для полной конспирации буду говорить о неком Короле Стрингов, или, для приличия, просто Короле.      Почему именно стрингов? Об этом чуть ниже.      Я был внесён в ЧС, а комментирование для меня закрыто. Что ж, исправим ситуацию… Итак, Помню ни раз на бирже показывал на примере ниже приведённого графика SP500 как выносят шортистов.      Оставим грамматику в покое. Не всем дана природная грамотность. Понимаю и не осуждаю. Тем более трейдерам, насколько я помню, образование вовсе и не нужно. Кселиусы подтвердят. С этой точки зрения радио — лучше. Там ни «не/ни», ни запятых никто не услышит :) Король — он и в Африке Король. Главное, чтобы трейдер был хороший. Прибыльный. Замяли.      Разумеется, Королям после такой преамбулы про вынос шортистов вполне логично углубляться и углубляться в шорт. Так все Специалисты делают. С Большой буквы. Обложившись мишками со всех сторон. Ну да ладно. Едем дальше.      Как известно всем, Настоящие Управляющие Активами торгуют только по пятиминуткам, посмотреть чуть дальше (на бОльший таймфрейм) мешает то ли зрение, то ли совесть, то ли королизм, то ли кое-что ещё. Поэтому Королём в пример приводится картинка почившего в бозе 2015 года:      Забавная картинка. 5-ти минутная дрыгалка подрыгалась и ушла вверх на несколько процентов. Это бабах, швах, крах!      Я бы сделал вывод, что половина Америки захлебнулась и полегла в руинах И точно, читаем Короля дальше: не забывайте, что если рынок открывают с большим локирующим ГЭПОМ (т.е. когда нет внутри дня отката и шортистов не выпускают), то ждите их вынос на следующий день!      Трепещите, жалкие торговцы! Знайте, что движение в 1-2 процента Вас убьёт! Так говорил Заратустра Король!      Профессиональный Трейдер обращает внимание на такие движения? Ну да ладно, едем дальше... А если на следующий день история повторяется, и происходит ещё один локирующий гэп (как сегодня), то у шортистов трусы превращаются в стринги убийцы, которые вот-вот разрежут их пополам. В таких ситуациях чаще всего добой идёт ближе к концу сессии (после двух дней шортисты с испугу сами кроются под конец второго дня) или их по маржинколу кроет брокер на третий день, обычно и повод находится. Судя по текущей ситуации, добивать должны завтра, хотя видно, что многие кроются сегодня. Два гэпа с откатами, а потом два локирующих гэпа и после них стринги убийцы сделали своё дело...      И брокер, по всем православным обычаям, кроет свежедобитых шортистов-стрингистов аккурат на третий день. Отпевает депозит и кроет. Положено так просто. Не раньше и не позже.      Я Америку не торгую (Патриот я и лояльный налогоплательщик), но заинтересовался. Вот, думаю, процентов двадцать маханули за два дня… Посмотреть хоть, на что так забавно реагируют стрингисты-смертники… Что же их так взволновало?      И что же я вижу? Ниже привожу график SP500. Дневной.      На картинке цифры плохо видно, поэтому просто напишу цены закрытия за последние три торговых дня: 21 апреля — 2 348,69. 24 апреля — 2 374,15     (+1,08%). 25 апреля — 2 388,61     (+0,61%).      Итого, движение за два дня составило всего лишь 1,70%. Не пять, не десять, не двадцать, а чуть более полутора процентов! ЛЮБОЙ адекватный трейдер посмеётся и скажет — «рынок дышит». Ан нет, у Королей кое-что лопается. Что? Да стринги! И они режут больные локированные королевские души.      Ребятки, ну кто кого налокировал на 1,7%?       Вы хоть понимаете, что такое ЛОКИРОВАНИЕ??? Как и кем производится, с какими целями? Как реализуется в опционах (например, опционная конструкция «коробка»)?      Или, по-Вашему, любое дрыганье графика-дрыгалки против игрока — это рынок его залокировал? Или, что ещё хуже, Кукл?      Вас могут читать дети!      Локирование — это один из методов управления позицией, инициированный САМИМ ТРЕЙДЕРОМ. Фактически, открывается сделка с противоположным направлением торговли. Результирующая позиция сплитуется и управляется как две отдельные.      Что делают в таких случаях Короли? Правильно, угадали! А ну-ка, везите мне деньги — по королевски торговать хочу! Ибо Король всегда прав. И только очень изредка лев. И точно: «сегодня денег подвезли дня новой партии шорта» — где-то я такое уже слышал :) И даже видел результаты :)      Короли! БЕРЕГИТЕ СВОИ СТРИНГИ!

24 апреля, 12:56

Одесса: честь и память не по расписанию

От автора блога. 99% людей судят о той или иной ситуации по телевизионной картинке, или написанному в интернете. Что в первом, что во втором случае они таким образом попадают в лапы агитпропа. Чтобы показать нужную кому-то картинку на Украине уже существует настоящий бизнес со своими расценками и конкуренцией. А то, что происходит ежедневно никто не видит. А между тем именно это и называется ЖИЗНЬ. Статья ниже написана россиянином, который пообщался с человеком приехавшим из Одессы. И не просто приехавшем, но и показавшем на примере, что картинка, которую мы все привыкли видеть и жизнь довольно сильно отличаются. Общался с одесситом. Обычным русским жителем Одессы. Ничем не отличающимся от тысячи других людей, правда, без знаменитого одесского юмора и намека на южный говорок. Обычный русский человек.Да, я хотел с ним поговорить об очередной годовщине 2 мая, спросить о том, какие настроения в городе и все в таком ключе. То, что получилось, меня и удивило, и несколько даже обескуражило. И два наших коротких разговора, которые произошли в субботу и воскресенье, я просто объединю.…Вот ты не обижайся, но есть у вас такое в России, вы датами живете. Радостными, праздничными, печальными, но датами. День Защитника Отечества, Международный женский день, День Победы. И это прослеживается. По нарастающей и нисходящей.Понимаешь, 2 мая в Одессе — это не дата. Это не светлый день, как День Победы, это не скорбный, как 22 июня. Это не день трагедии. Трагедия — это когда самолет упал и погибли люди.2 мая — это день, когда произошло Преступление. Именно с большой буквы, потому что были убиты сотни наших земляков. И мы помним об этом постоянно. Каждый день. Без перерывов и выходных.Мы помним о погибших. Мы приходим на место преступления не 2 мая. Люди приходят постоянно. Каждые выходные. Когда-то больше, когда-то меньше. Плохая погода — будет меньше. Хорошая — больше. Но кто-то да придет.И так все три года. И идут не олигархи же, идут простые жители этого города. Когда 10 человек, когда 100. Завтра люди собираются, хочешь, попрошу, они фото сделают и тебе пришлют?…Вечером 23 апреля на почту упала пачка фотографий…Снимали, как умели, люди, пришедшие на место памяти.Мое внимание привлекли вот эти снимки с сотрудником полиции, что-то объяснявшим собравшимся. Я спросил, о чем шел столь живой разговор.Полицейский обратился к присутствующим с просьбой на предстоящие праздники не нарушать закон о декоммунизации и не использовать запрещенную символику... Георгиевские ленты, красные флаги…В ответ люди просто засыпали его вопросами о беспределе, который творится при участии радикальной шпаны. Ответов на эти вопросы у младшего лейтенанта нет, да и быть не может. Если начальник городской полиции лишается места работы за то, что к нарушающим порядок применяют силу, если бесчинствовать можно прямо в суде или в самой полиции, просто называя себя "патриотом", то их в принципе не будет никогда.В первую декаду мая Киев свирепеет, это понятно, у них там перевозбуждение дикое. Так что готовятся все заранее, и у нас в том числе. В особенности у нас.Но это не проблема. Проблема в том, что вы смотрите на Одессу в ту же декаду. Да, вспоминаете, это прекрасно. Но в остальное время Одесса что? Это город, где клоунил Мишка, где живет миллион "хохлов", да и пусть живет.А Одесса как была русским городом, кто бы что ни вещал с голубого экрана, так и осталась исключительно русским городом. И те несколько тысяч свидлмых, которых сюда привезли, они тут просто растворились. Да, кучкуются по своим загонам и стойбищам, да, сидят по кабинетам, куда их киевские посадили. Но к общей массе одесситов они никакого отношения не имеют.Мы, настоящие, как ходили к Куликову полю и Дому все эти годы, так и будем ходить. Это наша боль, это наша память.397 человек — это не просто цифра. И не верьте в официальную в 48 человек (не верим, мы писали в свое время, но цифру называли чуть меньше, 346 человек. — Прим. авт.), это все делается исключительно ради того, чтобы некоторым господам в Гаагу не попасть. Но здесь это все-таки вопрос времени.Время от времени кто-то "заботливо" убирает эти листки. Но другие, не менее заботливые руки снова и снова наклеивают их обратно.Я спросил, а как 2 мая, ожидаются ли провокации?Такого, как три года назад, конечно, не будет. Это не нужно в первую очередь самим властям. Провокации, оскорбления, конечно, будут. Бутылками будут кидать, камнями... вполне возможно. Могут и в подворотне зажать кого-то, могут и в драку затянуть, и подколоть. Но это ничего не изменит, ничего!Да, продемонстрировать на камеры свое рвение Киеву, на это найдутся желающие. Мало будет — подвезут. Но это на камеры. Так-то можно каждые выходные приходить, но почему-то не приходят, сидят по норам. А мы ходили, ходим и будем ходить. И живые цветы будут там лежать в любую погоду....Мне, как россиянину, было неудобно и даже стыдно одновременно. Я не был в курсе этих подробностей. И, собственно, с вопросами обратился именно в преддверии 2 мая. И справедливый упрек воспринял вполне заслуженно.Конечно, 2 мая на Куликово поле и к Дому придут все, у кого порядок с памятью, честью и совестью. Уверен, что мне пришлют еще фотографий, свидетельствующих об этом. Но это действительно День Памяти. В этот День все ясно и понятно.Что говорить, если для меня, живущего почти на границе с Украиной, Одесса — это там, за Крымом. В тысяче километров. И все эти три года новости оттуда касались лишь развала флота, морской инфраструктуры да приколов Мишико и Машеньки.Я верю, что цветы не успевали увядать. Я теперь знаю, что одесситы действительно не забыли и не простили. Я понимаю, как непросто быть русским, когда это стараются вымарать и выжечь. Когда нет дружеского кусочка границы с Россией, как у Луганска и Донецка.И насколько непросто в таких условиях не забыть и не простить.Я вижу, что в Одессе это могут.Силы и стойкости вам, русские люди города-героя Одессы!Роман Скоморохов для topwar.ruИсточник: http://naspravdi.info/novosti/odessa-chest-i-pamyat-ne-po-raspisaniyu

22 апреля, 15:28

Жизнь и смерть героя. История одной фотографии

Спасатель Андрей Рожков был первым Героем России в МЧС РФ. В этот день, 22 апреля, 19 лет назад, его не стало. О том, каким был Андрей, вспоминает фотограф и обозреватель «АиФ» Владимир Сварцевич.

21 апреля, 12:17

Об игре словами и людьми

Оригинал взят у bagaev_alex в Об игре словами и людьмиВсе ещё помнят, как вдруг во всяких Германиях и Швециях объявились толпы "беженцев" из далёких стран. Писал тогда, что эти люди "беженцами" быть не могли никак, поскольку "беженцами" числятся люди, которые, спасая свои жизни, бегут через границу своей страны, где их тут же и размещают в лагерях беженцев — до тех пор, пока ситуация у них дома не нормализуется. Все настоящие беженцы, которые из этих лагерей отправляются не обратно домой, а в дальнейший путь в другие страны, чтобы там осесть — это уже не беженцы, а мигранты. Кому и зачем было нужно одновременно и синхронно сразу во всех странах "Запада" сотни тысяч мигрантов "ошибочно" называть "беженцами" — вопрос интересный (его я в конце реплики и задавал).Сегодня точно таким же порядком вызывает в голове вопрос плодящийся нынче со скоростью кролика "терроризм".Ведь терроризм — это совершенно особый и конкретный вид деятельности, имеющий достаточно точную юридическую квалификацию. Его отличительная черта: выдвижение требований к законной власти и принуждение её к совершению действий, нужных террористам.Поэтому убийство просто ради убийства — хотя бы и с символом веры на устах, как вот опять случилось сегодня на Елисейских полях в Париже — это не терроризм и быть им не может.Это — террор , который радикально отличается от терроризма тем, что не ставит своей целью принудить какую-либо власть к совершению каких-то действий.Террор (н е революционный типа "Красного" в России или просто с большой буквы Terreur во Франции) имеет своей целью наглядно продемонстрировать обществу слабость власти. Так в былые времена захватчики на глазах всей семьи с отцом во главе насиловали во дворе их мать и жену и уходили дальше, оставляя за собой покорных рабов на многие поколения вперёд. Так на Руси человек, поротый кнутом, терял честь навсегда, и именно страшный террор, развязанный всеми ультралевыми группировками в 1906-1908 годах, поселил в умах подданных Российской империи то полное презрение к существующей власти, которое и сыграло десять лет спустя свою фатальную роль.Соответственно, в отличие от терроризма, нынешний террор не к власти обращается, а к обществу и вовсе не для того, чтобы его запугать, а чтобы заставить его поверить, что у его нынешней власти нет достоинства и чести.Вопрос в связи с этим возникает тот же, что и в случае с "беженцами", которые на самом деле мигранты: почему и как так получается, что все власти на всём Западе, включая и Россию, всё так же дружно и синхронно проповедуют о происходящем у всех на глазах опять прямо обратное довольно очевидной реалии: мол, это террористы! они хотят вас запугать! (хотя террористы хотят и могут запугивать только правительства), а все "эксперты" и "политологи" не менее дружно и синхронно молчат о творимой властями грубой подтасовке.Ведь они же таким образом все дружно — неважно, осознанно или нет — пропагандируют именно тот месседж, который старательно несёт в массы террор.

21 апреля, 00:02

СУДЬБА ОСТАРБАЙТЕРА. 1943 - 1945

Оригинал взят у oper_1974 в Судьба "Остарбайтера". 1943 - 1945 г.В 1941 году мне было 14 лет.    Однажды я услышал шум на улице и выскочил из хаты. По улице шел немец - это был первый немец, который появился в нашей деревеньке. Всем было очень любопытно, и деревенский народ начал сбегаться со всех сторон. Вел он себя спокойно, за спиной была винтовка, а на плече нес уздечку. Мы знали, что подразделение немцев расположилось в здании техникума, но ни одного немца еще не видели.На шум вышел сосед. Ему было около 60 лет, и он был одет в гимнастерку, которая ему досталась от сына, служащего в Красной Армии. Немец обратил внимание на человека в красноармейской гимнастерке, подошел к нему ближе и начал вглядываться в пуговицы, на которых были изображены звезды. Неожиданно немец взял пуговицу, резко рванул на себя и оторвал ее от гимнастерки. Тогда сосед - человек довольно солидной комплекции по сравнению с немцем - сложил здоровенный кукиш, и поднес его аккуратно прямо к носу немца. Тот мгновенно побагровел, но, оглянувшись, растерялся - вокруг стояло несколько десятков селян. И он ушел.Немцы, в принципе, нас не трогали. Однако полицаи приходили довольно часто и забирали все, что им хотелось. Много было полицаев с Украины. Партизаны в нашем районе особо не проявляли себя, хотя однажды ночью они взорвали крахмало-паточный завод.В 1943 году немцы начали угонять в Германию местное население. Они искали в первую очередь здоровых молодых парней. Во время одной из облав поймали и меня, вместе с другими отправили на станцию. Около вагона на меня посмотрел охранник в немецкой форме (я был пацан маленький, худенький, особенно на фоне остальных), и махнул мне рукой, мол, уходи, прячься под вагоном. Я, пригнувшись, залез под вагон, и сбежал. Несколько дней прятался в разных местах, но все-таки меня поймали снова...Разгрузили нас в Рурской области, район Эссен-Дортмунд, и поместили в лагерь, который хорошо охранялся. Место, где мы размещались, называлось Витинрур. Затем началось распределение: в лагерь приезжали немцы и отбирали себе работников. Все мы по приказу сделали себе нашивки на верхней одежде, на которых большими буквами было написано "ОСТ", что означало "восточный рабочий".Я попал в бригаду, в которую набрали 21 человек: 5 белорусов, остальные украинцы. Жили в бараке на дощатых нарах. Мы занимались обслуживанием железнодорожных путей в районе нескольких станций: меняли шпалы, ремонтировали пути и т.д. Это был тяжелый, изнуряющий труд. Бригадиром был немец. Он показывал нам, что и как нужно делать; сначала мы ездили с охраной, а потом нас начали отправлять на работы и без охраны.В январе 1944 года немцы, которые нас охраняли и управляли нами, начали куда-то быстро исчезать, и вскоре появились американские войска. Мы получили свободу. Мы тут же всей бригадой бросились искать еду, и искали ее везде: вскрывали склады, ходили по немецким квартирам. Если немцы не отдавали еду по-хорошему, мы отбирали ее силой.Квартировали мы теперь в каком-то роскошном дворце на огромных мягких перинах. Продолжалось это наше вольготное существование недолго: американцы вскоре согнали всех, разбежавшихся по округе бывших пленников обратно в лагерь, теперь уже под их охраной. Правда, охраняли не очень строго, и пробраться за ограждение было возможно. Мы пользовались этим, и часто уходили на добычу пропитания. Американцы кормили нас 2 раза в день и довольно неплохо, но нам все равно не хватало. Однажды мы даже отобрали у немцев корову, и тогда впервые за долгое время наелись мяса.В этом американском лагере мы пробыли около 5-ти месяцев. Нам показывали кино, и раз в неделю мы даже устраивали танцы. В лагере было около 10-15 тысяч человек со всей Европы; были итальянцы, французы и т.д. Все они потихоньку разъезжались. Нас, советских, вызывали по одному в американскую комендатуру, и предлагали не возвращаться в СССР. Они говорили, что там нас ждет тюрьма и предлагали американские визы. Некоторые соглашались, но основная масса ждала отправки на Родину, к своим близким. Однажды в лагере появились советские офицеры. Два офицера подошли как-то к толпе, собравшейся возле американской комендатуры, и сказали, чтобы мы расходились, не верили американцам, и что скоро нас отправят домой.В сентябре 1945 года нас эшелоном отправили из этого лагеря и разгрузили снова в Германии, только уже в советской зоне оккупации. Там нас несколько дней вообще не кормили, и возникло даже несколько стихийных бунтов. Потом кормить начали и пошел слух, что нас заберут в армию и отправят на войну с Японией. Нас разделили на роты, не переодевая в военную форму, и занимались с нами строевой подготовкой. Затем мы начали заниматься разбором оборудования, которое отправлялось в СССР.Потом нас отправили эшелоном в Брест. Там нас выгрузили и разместили в лагере, в котором нам сообщили, что мы все в чем-то виноваты перед Родиной и теперь будем искупать свою вину. Вскоре меня и других бывших "восточных рабочих" отправили в г.Новошахтинск Ростовской области. Там я стал машинистом рубмашины на шахте. Жили мы в общежитии, без охраны, питались по карточкам в столовой.На шахте часто происходили несчастные случаи, некоторые шахтеры погибали или калечились. Однажды засыпало и меня. Я был самым маленьким в бригаде, и десятник звал меня "сынок". Когда меня вместе с моей рубочной машиной раскапывали, я услышал, как десятник сказал:- Пи..ц сынку...Но я выжил. Правда, после этого случая у меня появился страх перед шахтой. Доходило до того, что я шел на работу, а по щекам у меня текли слезы. Не выдержав нервного напряжения, я сбежал.Кое-как добравшись до дома в Белоруссии, я, наконец, обнял своих родных - все они остались живы. Узнав о ситуации, в которой я оказался, родители начали подключать свои родственные связи. Вскоре через знакомых в местной милиции договорились, что мне сделают паспорт. Когда я пришел его получать, меня арестовали.Через пару недель, которые я провел в КПЗ, состоялся суд. Меня привезли куда-то и ввели в комнату, там сидели 3 человека. Процедура длилась недолго. Судьи задали мне 2 вопроса: работал ли я на шахте и почему сбежал. Я отвечал, что у меня после несчастного случая плохо со здоровьем. После этого мне объявили приговор: за самовольный уход с работы - 5 лет. На этом суд закончился.На этот раз меня привезли в Горловку и снова отправили на шахту. Режим был такой же, как в Новошахтинске. Я устроился жить на квартиру. Хозяйка, узнав мою ситуацию, сказала, что за 2 тысячи рублей может сделать мне справку об освобождении. Я написал домой, и моя сестра Валя привезла мне эти деньги. Хозяйка взяла их и на следующий день принесла мне эту справку. Мы с сестрой тут же уехали домой.Дома снова связались с нашей милицией и те заверили, что все в порядке. Я начал готовиться к поступлению в техникум. Когда я пришел получать паспорт, меня вновь арестовали, снова недолго продержали в камере и также быстро осудили, только на этот раз я получил "десятку".И отправили меня не на шахту, а в лагерь, который находился в Джезказгане. В лагере было 3 зоны: в одной были так называемые "каторжники", во второй - уголовники, в третьей, куда поместили и меня - все остальные. Через месяц по доносу меня и еще двоих парней охрана забрала из барака. Тех двоих сильно избили, а меня отправили в уголовную зону.Когда я вошел в барак к уголовникам, ко мне подошли несколько человек и сказали, чтобы я снимал одежду. Меня предупредили, чтобы я не сопротивлялся уголовникам, иначе меня просто убьют. У меня забрали сапоги, штаны и рубашку, остался я в трусах и проходил так месяц. Хорошо, что было жарко.Однажды меня вызвали к начальнику и тот объявил мне, что согласно Постановления Верховного Совета СССР часть осужденных амнистирована. В их число попал и я. Мне выдали штаны, штопаный немецкий френч, а также 350 рублей денег, и выставили за пределы лагеря.Кое-как добрался я до Москвы, в основном, благодаря сердобольным пассажирам, которые меня подкармливали. Прямо у выхода из вагона в Москве меня остановили милиционеры. Посмотрев справку об освобождении, они сказали мне, чтобы я не вздумал ходить по городу, а ехал прямо на другой вокзал. Я так и сделал. Когда я присел в зале ожидания на освободившееся место, вокруг меня тут же освободилось еще с десяток мест. Вид мой явно не внушал людям доверия.      Вскоре я добрался до родного дома. Когда зашел в хату, отец схватил чугунок и крикнул, чтобы я убирался немедленно, иначе он проломит мне голову. Он не узнал меня. По деревням в то время часто шарахались всякие жулики, воровали, грабили, могли и убить. Выглядел я вполне в духе этой шпаны. Отец признал меня, наконец, и мы долго стояли обнявшись." - из воспоминаний Голубева В.Л. уроженца г.Жлобин.Амнистия 1945-го:Президиум признал необходимым применить амнистию в отношении советских граждан, которые в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. по малодушию или несознательности оказались вовлеченными в сотрудничество с оккупантами. Президиум Верховного Совета СССР постановляет:1. Освободить из мест лишения свободы лиц, осужденных на срок до 10 лет за пособничество врагу, за преступления, предусмотренные статьями 581, 583, 584, 586, 5810, 5812 Уголовного Кодекса РСФСР.2. Сократить на половину назначенное судом наказание осужденным на срок свыше 10 лет за преступления, перечисленные статьей 1 настоящего указа.3. Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных на срок свыше 10 лет, лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции, специальных немецких формированиях.4. Не применять амнистии к лицам, к карателям, осужденным за убийства и истязания советских граждан.5. Прекратить производство всех следственных дел и дела, не рассмотренные судами о преступлениях, совершенных в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. предусмотренных статьями 581, 583, 584, 586, 5810, 5812 УК РСФСР, указанных в статье 4 указа.6. Снять судимость и поражение в правах с граждан, освобожденных от наказания на основании данного указа.7. Освободить от ответственности советских граждан, находящихся за границей, которые в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. сдались в плен врагу и служили в немецкой армии, полиции, специальных немецких формированиях. Явку с повинной рассматривали как смягчающее вину обстоятельство.Совету Министров СССР принять меры к облегчению въезда в СССР советским гражданам, находящимся за границей, а так же членам их семей, независимо от гражданства, и их трудоустройству в Советском Союзе.

20 апреля, 20:00

Reuters сообщил о гибели российского майора в Сирии

Майор российской морской пехоты Сергей Бордов погиб в Сирии, выяснило агентство Reuters. Он попал под артиллерийский огонь вместе с сирийскими военными В Сирии во вторник погиб майор морской пехоты России Сергей Бордов. Об этом Reuters сообщили служивший с ним моряк в отставке Вячеслав Павлюченко и источник, близкий к Черноморскому флоту. "Они попали под артиллерийский огонь. Погибли два российских военнослужащих и два сирийских солдата", - рассказал агентству Павлюченко. Он не смог назвать имена других погибших, так как они ему неизвестны. По словам Павлюченко, два года назад Бордов был командиром разведывательной роты. В какой должности погибший служил в Сирии, ему неизвестно. "Бордов - один из наиболее высокопоставленных российских офицеров, погибших в Сирии", - говорится в материале агентства. Ожидается, что тело Бордова доставят в воинскую часть в Севастополе, в которой он служил, в пятницу. Министерство обороны не ответило на запрос Reuters о комментарии. Павлюченко рассказал РБК, что Бордов был командиром развед-десантной роты и погиб 18 апреля. "Погибли два сирийских военных и два наших, среди них Сергей", - добавил он. "Говорят, что он геройски погиб. Он прошел Чечню, дважды был в Сирии", - рассказал Павлюченко. По его словам, Бордова похоронят в Симферополе, где живут родные командира. Прощание с Бордовым состоится утром 22 апреля в Матросском клубе, сообщает один из его знакомых. Бордова послали в Сирию обучать сирийских военных, рассказал РБК Денис Федин, который служил под его руководством в бригаде морской пехоты. "11 апреля их обстреляли минометы, двое контрактников погибли на месте, а командир был тяжело ранен", - рассказал Федин со ссылкой на своих друзей, знакомых с ситуацией. По его словам, врачи два дня боролись за жизнь Бордова. "Это был человек с большой буквы, настоящий офицер", - добавил Федин. "О его смерти я узнал через репосты товарищей, точной информации нет. Есть версия, что он поехал в Сирию обучать их военных", - рассказал Максим Лопанов, который проходил срочную службу в Севастополе под руководством Бордова. Запись о гибели Бордова появилась появилась и в соцсети "Вконтакте". Накануне Rueters сообщило о гибели в Сирии двух российских контрактников - 41-летнего Алексея Сафонова и 46-летнего Владимира Плютинского. По данным агентства, Сафонов принимал участие в боевых действиях на юго-востоке Украины. Начальник призывной комиссии хутора Почтовый, где родился Сафонов, подтверждал информацию о его гибели. По словам Иванова, он ходил на его похороны, поскольку погибший был ветераном прошлых военных чеченских кампаний. Плютинский, по информации агентства, был убит под Пальмирой 12 февраля. Один из его родственников рассказал, что Плютинский не служил в армии в это время. Кроме того, в марте РБК сообщал о гибели в Сирии девяти россиян, как минимум шесть из которых служили в частной военной компании Вагнера. Всего за период с 29 января по конец марта Россия потеряла 22 военнослужащих, подсчитывает Reuters. Эти цифры, указывает агентство, в четыре раза превышают официальные данные Минобороны, согласно которым с начала операции в Сирии (2015 год) погибли 30 российских военных. Официальный представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков, комментируя сообщения о занижении числа погибших российских военных в Сирии, заявил, что это "абсолютно лживая компиляция слухов, собранных на скорую руку, чтобы отвлечь внимание от фальшивого спектакля якобы с химатакой с воздуха в сирийском Хан-Шейхуне". Всего с момента военной операции в Сирии, по официальным данным, погибли 30 человек.(http://www.rbc.ru/politic...)

20 апреля, 07:25

Вечер памяти Васили Фаттаховой: «Жен привели, чтобы они всплакнули...»

Татарские песни на башкирском языке можно было услышать вчера вечером в казанском «УНИКСе». Там вспоминали певицу Василю Фаттахову, скоропостижный уход из жизни которой в самом начале прошлого года стал настоящей трагедией для ее поклонников. На благотворительном концерте побывал и корреспондент «БИЗНЕС Online».

18 апреля, 18:17

Молодогвардейцы Бурятии открыли сезон субботников

Редакция mger2020.ru  представляет дайджест основных мероприятий, которые организовали и провели молодогвардейцы Республики Бурятия за последнюю неделю. Молодогвардейцы Бурятии открыли сезон субботников В первую субботу апреля  молодогвардейцы совместно с   активистами Молодежной палаты при Народном Хурале Республики Бурятия, «Ассоциации молодежи», «Азии спорта» и «Союза добровольцев»  провели традиционную экологическую акцию «Я за чистый город» в скверах Героя Советского Союза В.В. Терешковой и  Героя Российской Федерации А.Б. Цыденжапова.    Несмотря на большой объем работы, участники акции быстро справились с задачей. По словам активистов, дружной и слаженной командой им удалось не только быстро навести порядок, но и отлично провести время. «Субботники важны не только для поддержания чистоты, но и для воспитания дисциплины и чувства ответственности в каждом из нас. "Молодая Гвардия" планирует и дальше проводить не только субботники, но и другие экологические мероприятия, привлекая участников из числа молодежи и жителей г. Улан-Удэ, – делится впечатлениями Руководитель регионального отделения МГЕР Замбал Санжиев. – Сегодня мы не только сделали наш город чище, но и прикоснулись к истории наших современников. Хочу выразить слова благодарности всем общественникам, принявшим участие в акции, и лично секретарю Улан-Удэнского  местного отделения Партии "Единая Россия" Александру Иринчееву за организационную поддержку в проведении мероприятия». Присоединиться к экологическим акциям «Молодой Гвардии» может каждый житель Республики Бурятия. Молодогвардейцы провели акцию по запрету тонизирующих напитков 4 апреля членами Молодежной палаты при Народном Хурале Республики Бурятия совместно с телекомпанией «Тивиком» и Бурятским региональным отделением МГЕР была проведена профилактическая акция о запрете  продажи безалкогольных тонизирующих напитков несовершеннолетним. В ходе проверки пяти торговых точек города в одном из магазинов продали энергетический напиток несовершеннолетнему.    Руководитель Бурятского регионального отделения МГЕР Замбал Санжиев:  «К сожалению,  после проведенного мониторинга мы пришли к выводу, что продавцы не знают о  запрете продажи безалкогольных тонизирующих напитков несовершеннолетним. И в нашем городе присутствует правовая безграмотность молодежи относительно данной законодательной инициативы. Нашими активистами были  предоставлены информационные буклеты о законодательном запрете продажи указанной продукции в торговые точки города». Для справки: Молодежной палатой при Народном Хурале Республики Бурятия совместно с Бурятским региональным отделением МГЕР было инициировано принятие Закона Республики Бурятия от 27.11.2015 N 1541-V «Об ограничениях в сфере розничной продажи безалкогольных тонизирующих напитков на территории Республики Бурятия», согласно которому не допускается розничная продажа безалкогольных тонизирующих напитков несовершеннолетним. «Молодежь – будущее России» «Молодежь – будущее России», под таким лозунгом вчера, 5 апреля, провела свою работу секция форума Партии «Единая Россия» «Мы вместе», посвященного 15-летию создания Кабанского местного отделения Республики Бурятия. В работе форума приняла участие делегация «Молодой Гвардии Единой России», Молодежной палаты при Народном Хурале Республики Бурятия. Форум проходил в Политехническом техникуме п. Селенгинск Кабанского района Бурятии. В состав участников вошли представители депутатского  корпуса  регионального парламента, администрации, члены  и сторонники Партии «Единая Россия», общественных организаций «Женщины Бурятии» и «Ассоциация женщин-предпринимателей». Делегация Молодежной палаты при Народном Хурале Республики Бурятия приняла участие в работе форума  в следующем составе: заместители председателя палаты Иванов Михаил и Ирина Пахомова, Руководитель Бурятского регионального отделения МГЕР, председатель Комиссии по взаимодействию с органами местного самоуправления  и внешним связям Замбал Санжиев, члены Молодежной палаты от Кабанского района Антон Мурашов и Иван Спиридонов. По словам лидера молодогвардейцев Бурятии Замбала Санжиева, на дискуссионной площадке «Молодежь – будущее России» был рассмотрен широкий спектр самых актуальных проблем сельских районов в работе с молодежью: миграция, проблемы занятости, жилья и досуга, грантовая поддержка молодежных проектов. В ходе дискуссий активно высказывались предложения и замечания, которые вошли в основу резолюции форума. Одними из ключевых предложений стали рекомендации по активизации «Молодой Гвардии» в Кабанском районе, а также  создание фонда муниципального жилья для предоставления его молодым специалистам, работающим на селе.  Резолюция форума станет важным документом в работе органов местного самоуправления. В Бурятии прошел митинг «Вместе против террора» 8 апреля в Улан-Удэ состоялась патриотическая акция против террора. Митинг собрал 2 тысячи человек. Присутствующие почтили память погибших в петербургском метро минутой молчания. Выступавшие на митинге все как один призывали продемонстрировать единение общества перед угрозой терроризма. В рамках митинга было инициировано проведение акции «Нас не запугать». Активисты раздавали ленту мужества всем участникам митинга. Бело-синяя лента стала символом единения мирных граждан перед угрозой терроризма.    Руководитель Бурятского регионального отделения «Молодой Гвардии» Замбал Санжиев сказал: «Бело-синяя лента "Нас не запугать!" – это символ борьбы с терроризмом и готовности противостоять ему. Цвета ленты символичны: белый цвет обозначает цвет мира, синий цвет символизирует объединение, сплочение, слова "нас не запугать" – это наш ответ любым посягательствам на наше спокойствие, на нашу мирную жизнь». Акцией памяти жертв терроризма улан-удэнцы показали, что им не безразлична судьба соотечественников, столкнувшихся с бедой, выразили искреннее сочувствие петербуржцам и свое неприятие терроризма. МГЕР Бурятии отметила День космонавтики Молодогвардейцы Кабанского района организовали и провели круглый стол, посвященный Дню космонавтики.  «Без прошлого не будет и будущего, имя Юрия Алексеевича Гагарина большими буквами вписано в мировую историю, это наша гордость, пример героизма, отваги, патриотизма и величия нашей страны», – Руководитель Кабанского местного отделения МГЕР Ирина Грудинина. Молодогвардейцы Хоринска организовали просмотр фильма «Гагарин. Первый в космосе» В честь празднования Дня космонавтики молодогвардейцы Хоринского района  организовали  показ фильма  «Гагарин. Первый в космосе» режиссера Павла Пархоменко. Руководитель Хоринского местного отделения «Молодой Гвардии» Татьяна Арефьева: «Такие праздники, как День космонавтики, не должны проходить незаметно. На показ фильма пригласили молодежь Хоринского района. И казалось бы, история о советском герое-космонавте мало интересна современным людям. Но оказалось всё наоборот, фильм был наполнен не только событиями, но и особой атмосферой, юмором, что привлекло молодежь». Молодогвардейцы Бурятии приняли участие в «Молодежном космическом забеге»! Участие в акции приняли более 300 человек. Протяженность марафонской дистанции составила 1957 метров.  12 апреля Улан-Удэ присоединился ко всероссийской акции «Молодежный космический забег» в честь Дня космонавтики.  В Улан-Удэ акция прошла  в формате массового забега. В нем приняли участие активисты Бурятского регионального отделения МГЕР, а также представители добровольческих движений, лидеры социально ориентированных некоммерческих организаций, молодежных спортивных объединений, гражданские активисты, известные общественные деятели и спортсмены.  Дистанция для всех участников составила 1957 метров в честь 60-летия начала космической эры человечества.  Перед стартом участников ждал сюрприз – видеообращение космонавта Олега Новицкого с борта международной космической станции.  «Здоровый образ жизни помогает держать себя в форме и, наконец, ощутить внутреннюю гармонию. Для нас, космонавтов, это очень важно. Отличная подготовка и самочувствие – залог космического успеха. Поэтому мы с особым удовольствием поддерживаем ваш забег. Желаю вам удачи и победы! Подними голову, и звезды станут ближе!», – обратился к участникам Олег Новицкий.   Итоги забега были оглашены сразу. Среди мужчин первое место занял Роман Доценко, мастер спорта России по легкой атлетике. Вторым стал Иван Суворов, третьим  – Михаил Любовников.  Среди девушек победила Наталья Телятникова, второй стала Янжима Раднаева, третьей – Ольга Мироманова.  Победителям вручили грамоты и медали от партнеров мероприятия. Также была награждена самая юная участница забега.  «Очень важно, чтобы молодые люди нашей страны знали и помнили о первом полете человека в космос. Мы должны помнить, что 12 апреля 1961 года первый человек побывал в космосе. Это важно, это гордость нашей страны. Сегодня в "Молодежном космическом забеге" наши ребята приняли самое активное участие и достойно представители нашу Организацию!», – сказал Руководитель Бурятского регионального отделения МГЕР  Замбал Санжиев.

18 апреля, 11:00

За что большевики отобрали у крестьян паспорта и пенсии?

В мае 2008 года на телеканале «ТВ-Центр» вышло в эфир молодежное ток-шоу на тему «Есть ли будущее у коммунизма». Доктор исторических наук, член общества «Мемориал» Ирина Щербакова выступила на нем с разоблачением преступной политики советского строя. В частности, исследователь рассказала молодежи об участи крестьян — даже паспорта колхозникам в СССР выдали лишь в 1974 году. Доктор призвала задуматься над этим фактом — до этого труд крестьян использовался фактически как рабский.Утверждение произвело задуманный эффект. Многие в студии, как выяснилось, не знали об этом факте (в том числе и призванный судить дискуссию рок-музыкант Армен Григорян) и искренне ужаснулись. Сейчас трудно представить себе жизнь без паспорта. Проверки документов, авиабилеты, поликлиника и многое другое завязано на основной документ гражданина.Но паспорта существовали не всегда, и отношение к ним, и нужда в их использовании в разное время были разными. Абсурдно возмущаться, например, отсутствию у сельского населения России начала XX века загранпаспортов — целые поколения наших предков проводили всю жизнь в одной деревне. За околицей, в ближайшей роще, начинался мир с большой буквы, а поездка на ярмарку в уездный центр была событием вселенским, к нему готовились месяцами.Привычной нам сегодня паспортной системы до XX века не существовало вовсе. С XV века в Германии, а затем и в других странах Европы паспорт появляется в виде «дорожной грамоты» и служит целью отделять состоятельных путешественников от бродяг и разбойников. Существовали «чумные паспорта» (для жителей зачумленных территорий, чтобы не допустить распространения болезни), «военные паспорта» (для ловли дезертиров).В Смутное время «дорожная грамота» появилась в России, а при Петре I «проезжие грамоты» стали обязательны для путешественников — связано это было с введением рекрутской повинности и подушной подати. Позже паспорт стал использоваться как своеобразная «налоговая декларация», уплата податей или налогов отмечалась в нем специальными знаками. По месту жительства паспорт был не нужен, получать его следовало лишь при выезде на 50 верст от дома и на срок более чем 6 месяцев.Нужно лишь добавить, что паспорта получали только мужчины, женщин вписывали в паспорт супруга. Запись в российском паспорте образца 1912 года выглядела так: «При нем жена Ефросинья, 20 лет».Мы видим, что до 1917 года паспорта и в России, и в Европе отнюдь не были массовым документом, их роль постепенно менялась, но по-прежнему сводилась преимущественно к «дорожной грамоте», то есть к документу, удостоверяющему благонравность и законопослушность путешественника.На эту проблему можно взглянуть с другой стороны. Так, либеральные исследователи оценивают паспорт как инструмент «полицейского государства». С их точки зрения, документ вводит контроль над гражданином, ограничивает свободу его передвижения. Паспортная система ставит человека в зависимость от чиновника, что не исключает произвола в отношении конкретного индивида. В этом смысле идеалом принято считать США, где внутренней паспортной системы никогда не существовало.«Родоначальником единой паспортной системы для всего населения страны стала Франция. Это произошло во время Великой Французской революции 1789–1799 годов. С введением и укреплением этой системы возникло понятие «полицейское государство», которое жестко контролирует граждан», — пишет в методическом пособии «Право на жизнь, свободу, собственность. Беседы учителя с учащимися 8 классов» коллектив авторов либерального проекта «Школа — правовое пространство».С этой точки зрения становится вообще не понятно, в чем преступление коммунистов, оставивших крестьян без паспортов до второй половины XX века. И не следует ли, напротив, считать преступлением выдачу им паспортов в 1974 году. Впрочем, не будем забегать вперед, разберемся с паспортной проблемой.Как вообще сложилась ситуация, при которой значительная часть населения СССР оказалась без паспортов? Казалось бы, советский режим просто обязан был пойти по французскому сценарию.Однако большевики длительное время не восстанавливали паспортной системы царской России и не создавали своей. В течение первых 15 лет Советской власти в РСФСР, а затем в СССР вообще не было единого паспорта. Восстановление паспортной системы начинается лишь в 1932 году, когда ЦИК и СНК СССР принимают постановление «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов».В постановлении указываются причины паспортизации:«Установить по Союзу ССР единую паспортную систему на основании положения о паспортах» […] «В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, несвязанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов».В документе устанавливается очередность паспортизации — «охватив в первую очередь население Москвы, Ленинграда, Харькова, Киева, Одессы… [далее список городов]» — и дается поручение «правительствам союзных республик привести свое законодательство в соответствие с настоящим постановлением и положением о паспортах».Цель введения паспортов в 1932 году, таким образом, — учет городского населения и населения рабочих поселков. Также ставится цель борьбы с преступностью. Введение паспортов на селе документом вообще не предусмотрено, однако вряд ли кто будет оспаривать несопоставимую по уровню криминогенную ситуацию города и деревни — показатели явно не в городскую пользу. Село же в СССР обычно обходилось одним участковым из местных жителей.Паспортизация, как с целью учета населения, так и в целях борьбы с преступностью, вводила понятие «прописка по месту жительства». Аналогичный инструмент контроля — с косметическими изменениями — сохранен в России по сей день под наименованием «регистрация». Он по-прежнему вызывает множество споров, однако его эффективность в борьбе с преступностью мало у кого вызывает сомнения.Прописка (или регистрация) являются инструментом предотвращения неконтролируемой миграции населения, в этом отношении советское паспортное уложение — прямой потомок дореволюционной и в целом европейской паспортной системы. Ничего нового, как мы видим, большевики вновь не изобрели. И в современности мэр Москвы Юрий Лужков, отстаивая регистрацию в столице, опирается все на те же принципы контроля миграции.Однако именно на отсутствие свободы передвижения по-прежнему ссылаются сторонники «обиженных колхозников» периода СССР. «Но вот что интересно, — пишут авторы уже цитировавшегося выше учебного пособия «Беседы учителя с учащимися 8 классов». — Паспорта вводились только для жителей городов, рабочих поселков и совхозов. Крестьяне, которых стали называть колхозниками, были лишены даже права иметь паспорт. А не имея его, они оказались прикованными к своей деревне, к своему колхозу, они не могли свободно уехать в город, так как там нельзя было жить без прописки».До окончательного абсурда доводит ситуацию статья про колхозы из «Википедии» — свободной энциклопедии»: «При введении в СССР 1932 г. паспортной системы колхозникам не выдавали паспорта, чтобы они не могли переехать в города. Чтобы вырваться из деревни, колхозники поступали в высшие учебные заведения, делали военную карьеру».Вот до чего довел крестьянина тоталитарный советский режим!В действительности все складывалось вовсе не так страшно. Паспорта выдавали желающим учиться в профучилище, поступить в институт, «делать военную карьеру», трудиться на вновь созданных предприятиях и т. д. По-другому и быть не могло: в ходе индустриализации требовались все новые и новые рабочие руки, и их неоткуда было взять, кроме как из деревни.Существовала определенная проблема «просто переселиться в город» — по двум причинам, и обе зависели не от наличия паспорта, а от наличия института прописки. Государство считало своей обязанностью обеспечить человека жильем и рабочим местом. Рабочее место, кроме того, требовало определенной квалификации (и здесь желающий мог повысить свою квалификацию в училище или вузе, ограничения отсутствовали).С другой стороны, «просто переселиться в город» без работы и жилья, не имея квалификации и образования, сложно и по сей день. Конечно, появились новые ниши для желающих, свободная экономическая миграция дает такую возможность, и каждый может, продав дом в деревне, попытать счастья в столице. Не исключено, что пополнив число бомжей на Курском вокзале.Возможно, советская система кажется не такой гуманной, лишенной свободы и слишком заорганизованной. Но альтернатива у нас перед глазами, мы имеем возможность сравнивать. С одной стороны, гарантированное жилье и занятость, с другой — мечта об успехе. Сегодня этот вопрос каждый решает сам за себя.Резюмируя, еще раз остановимся на важных моментах. Паспортная система изначально, с момента своего зарождения, не предусматривала поголовной паспортизации всего населения. Она преследовала конкретные задачи: выявления бандитов на дороге, контроля по сбору податей и т. д. Напротив, либеральные исследователи считают поголовную паспортизацию признаком «полицейского государства».Советская паспортная система не являлась уникальным тоталитарным изобретением большевиков. Осуждая ее, следует, видимо, автоматически осуждать паспортную систему как дореволюционной России (и Европы), так и сегодняшнего дня.Советская паспортная система 30-х годов, так же как и паспортные системы до нее, преследовала конкретные цели. Унизить колхозников или закрепостить их на селе — среди них не было. Как раз напротив, система была направлена на учет и контроль городского населения. В силу чего и не охватывала население сельское. При этом сельскому населению, преимущественно молодежи, не ставилось ограничений в учебе, военной карьере, работе на вновь созданных предприятиях. Паспорта в таких случаях выдавали.Отсутствие паспортов у колхозников факт вопиющий, лишь если рассматривать проблему первых десятилетий XX века через призму современных представлений. Отсутствие паспортов у крестьян просто нелепо сравнивать с рабовладением. Утверждения мадам Щербаковой замешены на множестве передергиваний и являются очевидным элементом черного мифа, который продолжают настойчиво вдалбливать в головы доверчивых граждан.* * *Смежной с «паспортной» является «пенсионная» тема, в рамках которой утверждается: только в 70-е годы советские колхозники начали получать пенсии. Здесь также присутствуют, мягко выражаясь, недоговорки. Право всех граждан страны на пенсионное обеспечение было закреплено в СССР еще Конституцией 1935 года. Реализация этого права была непривычна на позднесоветский взгляд (зато совершенно обыденна на сегодняшний), что давало возможность идеологам начиная с 70-х годов XX века утверждать, что именно решение Верховного Совета СССР от 15 июля 1964 года «О пенсиях и пособиях членам колхозов», а также его изменения от 1971 года и стали началом пенсионного обеспечения крестьянства.Если посмотреть на советскую историю со стороны, складывается впечатление, что со времен Хрущева страна жила великими свершениями, стремясь доказать, что она достойна героев прошлых эпох. Будь то посадки кукурузы, БАМ или пенсии колхозников, они подавались как эпохальные решения партии и правительства, черта времени и гениальное решение нового генсека. Тому были, естественно, объективные причины, и экономические, и политические. Кроме удовлетворения естественного честолюбия, советские власти, столкнувшись с замедлением темпов роста экономики, раз за разом пытались стимулировать энтузиазм 20–30-х и 40–50-х годов.Тем не менее пенсионное обеспечение колхозников существовало и раньше. Закрепленная в Конституции 1936 года норма о праве на пенсии была реализована через бюджеты самих предприятий — и промышленных, и сельскохозяйственных. Единого пенсионного фонда на тот момент не существовало, выплата социальных пособий по нетрудоспособности и старости возлагалась непосредственно на артели, которые должны были создать с этой целью социальный фонд и кассу взаимопомощи.Выплаты пенсий колхозникам по старости или нетрудоспособности, оплата больничных, отпуска по беременности — также возлагались на саму сельхозартель, для чего в типовом уставе сельхозартели был предусмотрен Фонд пенсионного обеспечения, который должен был составлять не более 2% от всей валовой продукции предприятия.Часть колхозников имела право на государственную пенсию — до 1964 года она полагалась председателям, механизаторам, специалистам, инвалидам Великой Отечественной войны. С 1957 года право на государственную пенсию получили члены колхозов, ставшие инвалидами в связи с выполнением долга гражданина СССР по охране колхозной собственности.По мере своего развития государство постепенно забирало социальные обязательства у предприятий и хозяйств, перекладывая ответственность за содержание пенсионеров на свои плечи. Так, рабочие и служащие были переведены на государственные пенсии в 1956 году. Колхозники были включены в единую систему государственного пенсионного обеспечения в 1964 года. Наконец, в 1971 году порядок исчисления пенсий рабочим, служащим и колхозникам был унифицирован, вся пенсионная система была сосредоточена в руках государства и финансировалась непосредственно из госбюджета.Выросшее в 80-х поколение уже не могло представить себе иной ситуации, государственные пенсии воспринимались как естественная часть окружающей жизни, на чем и сыграли демократические пропагандисты 90-х, объявив, что большевики лишили крестьян не только паспортов, но и пособий по старости. Интересно, что, воспользовавшись этим приемом и развалив советскую систему пенсионного обеспечения (вместе с СССР), они тут же принялись за реформу, которая отбросила нас в социальном обеспечении на многие десятилетия назад.Из книги Дмитрия Юрьевича Лыскова "Запретная правда о «сталинских репрессиях». «Дети Арбата» лгут!".Ссылка.

Выбор редакции
17 апреля, 10:13

Анализ проекта

Очень рад, что есть люди, с твердыми нравственными убеждениями, которые анализируют с позиции: религии, этики, психологии, исторического опыта, процессы, происходящие в обществе, а именно:  морально-нравственные идеи, которые продвигают журналы, телепередачи, фильмы, светские персоны. Проект: “Научи хорошему” уникален, он проникает в Читать далее →

17 апреля, 09:01

Миллиардер Вадим Мошкович — об экспорте свинины, санкциях и роли цифровых технологий в подготовке к посевной

Самый богатый бизнесмен, сделавший состояние на продуктах питания, в интервью Forbes рассказал, почему потенциал роста в сельском хозяйстве бесконечен

15 апреля, 15:00

Михаил Касьянов и дело Браудера

Отчего-то Следственный Комитет игнорирует столь важный вопрос. Суть его была раскрыта в материале Олега Лурье, но до сих пор никакой реакции правоохранительных органов не последовало. Однако, уже стали во всю вещать про жулика Браудера, и это обнадёживает. Коротко перескажу эту преинтереснейшую историю. В далёком 1998 году случился такой кризис, который все мы запомнили на всю […]

14 апреля, 19:22

Такова природа наша?

(Февраль 2011) И среди спецслужб, и среди хакеров давным-давно известно, что шпионить, обманывать и красть чужое всегда получается как-то ощутимо лучше, нежели честно охранять свое. Лет десять-пятнадцать тому назад на небосводе легального хакинга блистали несколько имен, которые можно встретить в новостях и сегодня – но только уже в куда более респектабельном и нейтральном контексте. То … Читать далее Такова природа наша? →