• Теги
    • избранные теги
    • Разное1398
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1364
      • Показать ещё
      Формат91
      Компании442
      • Показать ещё
      Люди594
      • Показать ещё
      Издания54
      • Показать ещё
      Международные организации94
      • Показать ещё
      Показатели38
      • Показать ещё
      Сферы1
Большая буква
22 мая, 00:05

Будни батарейца. 122 мм.

Оригинал взят у oper_1974 в Будни батарейца. 122 мм.        "Формированию дивизии предшествовала амнистия, и в нашу батарею в течение нескольких недель каждый день поступали бывшие заключенные. В моем расчете, например, из восьми человек пятеро прибыли прямо из тюрьмы, где отбывали наказание за кражи нескольких килограммов зерна, ведра картошки и других, чаще всего продовольственных товаров.         Уже через месяц, на фронте, когда мы ближе познакомились, я понял, что большинство этих ребят оказались хорошими людьми, добросовестно несущими нелегкую солдатскую службу.         Через некоторое время стали слышны орудийные выстрелы, а потом буквально в 30 метрах от дороги раздалась автоматная очередь. В машине сразу все замолчали. Однако ничего страшного не произошло. В прифронтовой полосе все время стреляли. Кто это делал и зачем, я так до конца войны и не понял. Но стреляли. И ясно было одно - не по врагу.         Потом к таким выстрелам привыкли, но первый раз... Представьте себе, что вы в закрытом брезентом кузове машины приближаетесь к передовой. Сидите в полумраке, тесно прижавшись друг к другу, со всех сторон зажатые ящиками со снарядами, инструментом и прочим батарейным имуществом. Фронт где-то рядом, и вдруг совсем близко строчит автомат. Никто из нас не был трусом, но всем стало как-то не по себе.         Наконец колонна остановилась. Батарея прибыла на первые в ее истории позиции, находившиеся, как потом выяснилось, примерно в 30 километрах от города Гомель, недалеко от реки Сож.          Кроме земляных и строительных работ, расчет много времени тратил на чистку гаубицы. Чистили ее регулярно после каждой стрельбы, после дождя и после переезда по пыльной дороге. Нам всегда казалось, что такое чистоплюйство было излишним. Однако лейтенант Леноровский неуклонно заставлял нас заниматься этим делом.        Однажды на батарее появилась группа технологов, работавших на артиллерийском заводе, выпускающем наши гаубицы. Несколько дней они внимательно следили за тем, как мы стреляем и обслуживаем орудия, и в конце концов признали работу хорошей. За это Леноровскому и нам была объявлена благодарность.         Еще время от времени мы чистили "Студебекер", ручным насосом накачивали шины и выполняли ряд других работ, не требующих особой квалификации. Руководил этим наш шофер. Он вообще был аккуратистом и машину всегда содержал в полной исправности.         Значительно меньше внимания уделялось личному оружию - карабинам и ППШ. За полтора года мы ими ни разу не пользовались по назначению, если не считать учебных стрельб и пальбы по консервным банкам.Патроны никто не учитывал, и я совсем не уверен, что они были у всех солдат. Так что при встрече с противником положение расчета могло оказаться критическим.         Чаще всего на НП находился радист Шарифуллин - крепкий паренек, легко таскавший за плечами тяжелую рацию. Умирал Шарифуллин на глазах у всей батареи. Вместо оторванной нижней челюсти было видно залитое кровью отверстие гортани. Рядом стоял фельдшер Галиев, который даже не пытался сделать перевязку. Судя по всему, она бы и не помогла.          В нашем полку жизнь офицеров заметно отличалась от жизни рядовых. Для них строили отдельные землянки. Их паек был значительно лучше солдатского, а денежное довольствие позволяло иметь определенные привилегии. Отношения с подчиненными определялись не только уставом, но в большей степени характером и воспитанием офицера. А они были разными.         Старший на батарее лейтенант Леноровский был вежлив и ко всем обращался только на "вы". Команды отдавал тихим голосом, почти просительным тоном. Да еще носил очки в тонкой металлической оправе.          По единодушному мнению подчиненных, это был Интеллигент с большой буквы. Он трудно сходился с людьми, не допуская никакого панибратства даже с командиром второго взвода, с которым жил в одной землянке.          Был справедлив и не лез в дела других, но всегда требовал безоговорочного выполнения приказов, проявляя при этом, казалось, излишний педантизм. И все-таки солдаты его любили. Не боялись, не уважали, а просто любили как хорошего человека. Видимо, таким он и был.          Еще при отправке на фронт всему личному составу нашей части были выданы противогазы. Никто их, конечно, не носил, да и никто не требовал этого. В нашем расчете они были забиты в ящик из-под снарядов и спокойно там ржавели.          Потом вместо старшины химинструктором в дивизион прислали молодого младшего лейтенанта, только что окончившего химическое училище. Новый "химик" прежде всего потребовал достать противогазы, почистить их и постоянно носить. Разумеется, эта команда была встречена в штыки. Во-первых, газами и не пахло, а во-вторых, таскать на себе давно проржавевший противогаз было просто бессмысленно.          И вот после очередной стычки с химинструктором я своими руками подложил ящик с противогазами под колеса "Студебекера", когда он пятился задом, чтобы подцепить орудие. Может быть, все и прошло тихо, если бы я не поделился "опытом" с другими командирами расчетов. Дело приобрело огласку, химинструктор пожаловался замполиту дивизиона, мне объявили выговор, и прием в партию был отложен на два месяца.         Многие наши офицеры носили модные узконосые хромовые сапоги. А шил их солдат из моего расчета. Франтоватый младший лейтенант из соседней батареи попросил меня прислать к нему сапожника.        Я не возражал, но предупредил, что солдат сейчас занят и сможет приступить к работе только через пару дней. Младший лейтенант воспринял это как обиду, начал ругаться, а потом ударил меня. Разумеется, я в долгу не остался. Нас растащили.          Поступок офицера обсуждали на парткомиссии бригады, и ее решение я не знаю, а мои действия рассматривали на партбюро дивизиона. Замполит и еще один член партбюро настаивали на вынесении стро гого выговора с занесением в учетную карточку, а за выговор без занесения в карточку выступили парторг Лубянов, наводчик Гарош и... я, недавно избранный в партбюро вместо погибшего товарища. Прошло предложение большинства.          Заместитель командира дивизиона по политчасти капитан Плющ оставался в одном и том же звании почти полтора года. Звезду майора он получил лишь незадолго до окончания войны. Его главная работа заключалась в чтении солдатам газет, проведении политбесед и разборе различных мелких инцидентов, которые он часто превращал в значительные события.        Был он великим путаником. В первое время ему еще поручали кое-какие задания, но, убедившись в его бестолковости, командир дивизиона махнул рукой, и он, как говорят крестьяне, оказался на беспривязном содержании.         В боевые дела капитан не вмешивался, а политвоспитанием личного состава в меру своих сил занимался добросовестно. А еще он был трусоват и при первом же выстреле наших орудий или пушек противника немедленно исчезал в своей землянке-блиндаже. И это вызывало насмешки солдат.            В обязанности старшины дивизиона входила раздача денежного довольствия солдатам и сержантам. Сумма ежемесячных выплат была ничтожно мала: от 5 до 15 рублей, и практически она никого не интересовала.           Этим и воспользовался старшина первого дивизиона Пушков. Принося очередной раз деньги, он каждого просил расписаться в двух местах - в официальной ведомости и в ведомости пожертвований на "танковую колонну". Разумеется, мифическую. Таким образом, он ежемесячно приобретал довольно крупную сумму, а его частые пьянки многим были известны.          И вот как-то раз, когда нашу часть отвели в тыл на очередной отдых, командир полка перед строем сорвал с него погоны и на три месяца отправил в штрафную роту.          Рассказывали, что там он несколько раз успешно ходил в разведку, а однажды привел в штаб языка, который двигался на карачках, а на его спине был привязан патефон, играющий веселую музыку.          Через некоторое время после выполнения очередного боевого задания Пушкова помиловали, и он досрочно вернулся в часть. Наказание закончилось благополучно.          Помощник командира взвода управления из соседнего полка сержант Волков был известен в бригаде своей смелостью и отвагой. Много раз он ходил в разведку и приводил языков. Однажды вдвоем с другим разведчиком они перенесли через линию фронта тяжелораненого командира.         Несколько месяцев сам командовал взводом. Через год после прибытия в нашу бригаду имел уже несколько орденов и медаль "За отвагу". Начальство его ценило как хорошего разведчика, а подчиненные и товарищи любили за веселый нрав.        Все началось, когда на место раненого командира прислали молодого лейтенанта. Первым делом он взялся за наведение порядка. Требовал, чтобы ему при встрече отдавали честь (на передовой это правило практически не соблюдали).        Команды отдавал только по уставу. Не допускал возражений, тем более обсуждения своих приказов. В свободное от выполнения боевых заданий время проводил с разведчиками учения, в том числе по строевой подготовке, что особенно всех раздражало.        Пожалуй, труднее других приходилось помкомвзвода Волкову. Он пытался по-дружески поговорить с лейтенантом, но тот не принял предложения подчиненного. Словом, обстановка с каждым днем накалялась.         Однажды при разборе неудачной операции, руководимой командиром взвода, Волков в присутствии начальника штаба полка и всех разведчиков прямо обвинил лейтенанта в неумелых действиях. Это уже было похоже на вызов. И вскоре наступила развязка.       После ночного дежурства на НП Волков вернулся в свою землянку и завалился спать. Однако вскоре дневальный разбудил его и передал приказ выходить на занятия. Помкомвзвода пробурчал, что он после дежурства, и повернулся на другой бок. Но спать больше не пришлось. В землянку ввалился лейтенант и громким голосом скомандовал: - Сержант, немедленно приведите себя в порядок и становитесь в строй.       Волков приподнялся на локте и злыми глазами уставился на командира. Всем своим видом он показывал, что в строй не встанет. Взводный в ярости схватил сержанта за гимнастерку и рванул его с такой силой, что тот не удержался и слетел с нар.        Видевший все это дневальный потом рассказывал, что Волков встал, внешне спокойно достал из-под шинели, служившей ему подушкой, пистолет, и в упор выстрелил в лейтенанта.           Эти подробности мы узнали позже. А на очередном отдыхе в солнечный осенний день нас неожиданно построили и повели по лесной дороге. Идти было легко, и песня с ухарским присвистом как бы сама собой полилась над колонной. Минут через сорок вышли на большую поляну, где уже собралось много нашего брата.          Разрешили разойтись и перекурить. Зачем нас собрали, никто не спрашивал. Да и вряд ли это кого-либо всерьез интересовало. Гораздо важней было встретиться и поболтать со старыми знакомыми, с которыми вместе были на формировке или лежали в госпитале.          Однако долго трепаться нам не пришлось. Вскоре бригаду выстроили в каре, и на поляну выехала штабная машина, из которой вышли офицер, сержант Волков (многие его сразу же узнали) и шестеро солдат с карабинами.          По рядам прошел какой-то неясный шумок. И хотя большинство из нас ничего не знало, все эти приготовления сразу же отразились на настроении зловещим предчувствием.          Прозвучала команда "Смирно!" и офицер начал читать какую-то бумагу. Из-за ветерка, дующего в сторону поляны, слышимость была плохой. Поэтому во время чтения приговора (теперь это было уже ясно) все напряженно вслушивались.         Волков без ремня и без погон стоял перед строем метрах в пятидесяти от нас, и его лицо с плотно сжатыми губами было хорошо видно.       Закончив чтение, офицер обратился к Волкову с каким-то вопросом. Видимо, спросил его о последнем желании. Сержант что-то сказал, сел на траву, снял свои хромовые сапоги и снова встал. Потом говорили, что он просил передать сапоги своему товарищу.        Офицер отошел на несколько шагов в сторону и дал команду шестерым солдатам, стоявшим к нам спиной. Те вскинули карабины и застыли в ожидании. Затем прогремел нестройный залп, и все увидели, как Волков схватился за левое плечо, но продолжал стоять.          Снова отрывистая команда, и после второго залпа Волков упал. Офицер нагнулся над ним, потом вместе с солдатами сел в машину и быстро уехал." - из воспоминаний ст.сержанта-артиллериста С.Г. Стопалова.

21 мая, 21:11

Споуксмен, тренер и отельер – о проведении от ЧМ-2021 по хоккею в Беларуси

Новости Беларуси. На неделе стало известно, что Минск снова примет чемпионат мира по хоккею! Право на совместное проведение в 2021 году соревнований получили Беларусь и Латвия. Чемпионат, состоявшийся в 2014-м в Минске, был признан одним из лучших за всю историю. Новые спортивные баталии, как планируется, пройдут с 7 по 23 мая, сообщили в программе «Неделя» на СТВ. Беларусь и Латвия против Финляндии. Минск и Рига против Тампере и Хельсинки. 55:52. Не хоккейный счет. Но какая важная хоккейная победа.

20 мая, 13:00

В Тамани торжественно открыли скамейку с видом на строящийся Крымский мост

По словам авторов идеи, так туристам будет удобнее любоваться возведением переправы. 18 мая в станице Тамань прошло торжественное открытие скамьи с видом на строительство Крымского моста. В меропрятии поучаствовали представители местной администрации, строители, а также член Общественного совета по строительству Крымского моста, депутат Госдумы Николай Валуев, сообщает РИА "Новости".Это интересная идея - поставить на смотровой площадке такую скамейку, яркую и оригинальную. Уверен, что уже скоро в соцсетях появятся тысячи фотографий, сделанных на этой лавке на фоне строящегося моста.Николай Валуев, депутат Государственной Думы Спинка пятиметровой скамейки выполнена в форме судоходной арки и больших буквы в виде надписи "Крымский мост". По задумке авторов, туристы будут не только делать фотографии, но и сидя на скамейке, любоваться уходящим вдаль мостом. В целом лавка станет символом строительства, заметил заместитель главы администрации Таманского сельского поселения.Сейчас начнётся лето, и сюда будут приезжать уже не десятки, а сотни туристов. Ведь многие едут специально: сворачивают с федеральной трассы и заезжают к нам в Тамань, только чтобы увидеть эту грандиозную стройку своими глазами.Константин Алклычев, заместитель главы администрации Таманского сельского поселенияВ инфоцентре "Крымский мост" заявили, что скоро такая же скамейка появится на противоположном берегу.Строительство моста через Керченский пролив началось в апреле 2015 года. Стоимость госконтракта на его возведение составляет более 228 миллиардов рублей. 4 мая инфоцентр "Крымский мост" сообщил о готовности половины опор. За процессом работы можно следить через официальный твиттер, где повествование ведётся от лица самой переправы.(https://tjournal.ru/44508...)

Выбор редакции
18 мая, 12:30

С большой буквы F: тест Lexus RC F

Времена меняются. В эпоху повсеместного даунсайзинга днём с огнём не сыщешь автомобилей с атмосферными многолитровыми моторами – чтобы обязательно V8, да объёмом литров эдак пять. Но мы нашли такой, и он вовсе не американский, а… японский. Встречайте: Lexus RC F.

18 мая, 11:21

Штаб Дональда Трампа заявил о «саботаже» против президента в госорганах США

Штаб компании за переизбрание Дональда Трампа на следующих президентских выборах США разослал письма политическим сторонникам с призывом делать пожертвования в поддержку господина Трампа, сообщает газета Chicago Tribune. В заголовке письма большими буквами было написано слово «саботаж». В начале письма отмечается, что медиа ополчились на президента США и его штаб, но «дело не только в подделке новостей». «В нашем бюрократическом аппарате, который никто не выбирал, есть люди, стремящиеся саботировать решения президента Трампа и всю деятельность нашего движения "Америка -- прежде всего"»,— говорится в сообщении. Для продолжения борьбы с вашингтонской бюрократией они попросили всех получивших послание внести хотя бы по $1.«У нас нет выбора, кроме как полностью осушить бюрократическое болото. Президент Дональд Трамп уже начал работу, но впереди ждет тяжелая…

Выбор редакции
17 мая, 13:49

Текст: Задачка про Три трубы ( Оргонавт )

Задача: В некотором царстве, в некотором государстве имеется общественный финансовый бассейн с названием «Бюджет». Руководство бассейна осуществляет совет директоров, который действует на основании устава. Бассейн наполняется из двух труб большого диаметра. На одной трубе большими буквами написано «сырьё» на другой «прочее НДС». Кроме двух больших труб наблюдается много маленьких трубочек с мелкими малопонятными надписями. Содержимое бассейна сливается через отверстия, где самые большие подписаны, как «МО», «соцобесп», «нацбез», «правохр», «чм». В бассейне много маленьких дырочек и много толкающихся локтями людей с трубочками для коктейля, среди которых выделяются несколько в майках с...

17 мая, 10:44

«Ты несчастный – ничего грандиозного больше в следующие 100 лет в Казани не будет...»

С боли обманутых дольщиков начался накануне разговор главреда «Эха Москвы» с мэром Казани Ильсуром Метшиным. Почему московская идея сноса хрущевок — благо для столицы, чем Казань манит туристов, где стоит национальный вопрос и как быть с мигрантами, интересовало Алексея Венедиктова. Как удается не поседеть, почему дочь мэра не учится «на бюджете» и что он считает главным достижением своей команды — в стенограмме передачи «Город за спиной».

16 мая, 22:57

ТАНГО В БАГРОВЫХ ТОНАХ (25)

Продолжение. Ссылки на предыдущее здесь.Вне основной темы, так что, кому не интересно, смело пропускайте, а тем, кто все же прочтет, признаюсь: за двое суток получил массу ссылок насчет Украины и Российской Федерации. Всяких, в основном, безумно смешных. А не складывается. Что-то, конечно, выберу, покажу, но вообще-то ситуация, как когда-то с Ливией, после падения Сирта. Уже все до точечки ясно,и комментировать скучно. Но, впрочем, это к слову. Речь не о цацках-пецках, а о серьезных временах и серьезных людях, - вот, стало быть, давайте и поговорим о продуктивности...В тихом омуте…Когда Жизнь шутит, никакого Риголетто не надо. Бывает, например, так: живет себе человек, даже не человек, а так себе, человечек, даже человечишко, и вся его цель – выбиться в люди и зажить по-людски, потому что рос в бедности. Ради этого учится, получает аттестат, идет учиться дальше, скажем, на юриста, потому как юрист всегда при деле, и получает диплом, и пристраивается на госслужбу. Уф. Вроде все в шоколаде, - ан нет: где-то что-то сходит с ума, и вся такая налаженая карьера летит под откос, да с таким лязгом,что остается только засесть дома и, трясясь от безнадеги, всего бояться. Но понемногу привыкает и к этому, видит, бояться нечего, и живет себе опять помаленьку. А потом что-то где-то опять сходит с ума, и на голову нашему человечку непонятно откуда и почему, валится власть. Даже, вернее, Власть. С самой большой буквы. И появляется у человечишки нежданный-негаданный шанс проверить, реально ли он тварь дрожащая, или все-таки право имеет…Согласитесь, ситуация не из простых. Что делать, примеряя на себя, так сразу и не скажешь, правда? А вот у Карлоса Антонио Лопеса был план. Хитрый или нехитрый, решим позже, но был. Судя по всему, разумно аполитичный, он, двадцать лет почти безвылазно сидя в поместье, внутренне бурлил, размышляя на тему «Если бы директором был я...». Чисто теоретически, конечно, но когда на голову обрушилась практика, дон Карлос уклоняться не стал. Ибо, как выяснилось, был готов, и ситуацию со всеми ее плюсами и минусами понимал верно.Плюсы. Страна ухожена. «Закрома Родины» забиты под завязку. Казна полна. Сельское хозяйство налажено, все при деле. Все, что необходимо, производится на месте. Никаких внешних долгов. Население сыто, одето, обуто, все необходимое есть у каждого, а большего и не просят. Власть уважаема, все идеально послушны, это въелось в кровь и кость. Читать, писать, считать умеют все. Если заболел, доктор бесплатно подлечит. Никакой преступности. Никаких социальных проблем, никакого расслоения, никакой расовой вражды. Никакой конфликтов, притом что со всех границ густо воняет порохом и кровью. На случай беды, все имеют военную подготовку, все вооружены. Чиновничий аппарат невелик, но эффективен. Управление отлажено, как часы.Минусы. Формально, для внешнего мира страна не существует. Она не оформлена никак. Значит, нет союзников, а врагов полно. Нет законов, - система 20 лет работала в ручном режиме, на указаниях центра. Инициативы на местах не существует вообще. Прогресс, бушующий вокруг, в страну даже не заглядывал. Образование выше трех классов имеют считанные сотни, а полное среднее - десятки, и те пожилые, и те гуманитарии. Высшего образования нет. Среднего специального тоже. Своих специалистов ноль. Промышленность на уровне мануфактур. Культурной жизни абсолютно никакой. Кадрового резерва абсолютно никакого. И выписать из-за рубежа почти невозможно, потому что о стране в мире ходят жуткие слухи.Энергичный, хозяйственный, очень целеустремленный, умеющий находить общий язык со всеми, он быстро завоевал популярность. Даже среди появившейся «фронды», ибо гасил говорунов на корню цитатами из их же классиков. Не боясь дискуссий, а наоборот, поощряя их, но, конечно, в разумной пропорции. В связи с чем, первым же указом  отменили указ об увековечивании памяти д-ра Франсиа и запретили его публичное восхваление. А также публичную критику. Дабы не разжигать страсти и предотвратить политическую конфронтацию. Типа: что было хорошо, видим, что было плохо, знаем, забыть не забудем, не из тех был наш Верховный, кого забывают, - но давайте начнем с чистого листа.Далее, под постоянные кивки консула Роке Алонсо, ласточками полетели законодательные акты. Общим числом за три года – за три десятка. Самые основные, без которых никак. Первый, коротенький, но самый настоящий свод законов – УК и ГК. Указ о нормальном самоуправлении, чтобы разгрузить власть от лишней суеты. Мимоходом открыли «Литературную академию», - нечто вроде открытого университета, где каждый мог читать рефераты из прочитанных книг и газет, которые позволили выписывать. Очень скоро: полная средняя школа, от четвертого класса до бакалавриата. Сто мест, из них три четверти платные (плата скромна) и 25 – бюджетные, по конкурсу, чтобы талантливые, но бедные дети не оказались париями. А вскоре, в связи с ажиотажем, - новые школы.Мимоходом порадовал и коллегу-полковника, дав возможность щелкнуть клыками. Если покойный Karai Guazu предпочитал сидеть в глухой обороне, ощетинившись, как огромный еж, ни от кого ничего не желая и никому не помогая, даже если казалось выгодным, - «Только Дон-Кихот странствовал, ввязываясь в чужие ссоры», - то сеньор Лопес, напротив, полагал, что силу, если она есть, следует демонстрировать. А потому, в 1841 году послал в помощь «Северному Альянсу», о котором мы уже подробно говорили, армию в пять тысяч штыков, по тем местам и временам огромную.Правда, к моменту прихода парагвайцев «росисты» уже всех победили, и помогать стало некому, но впечатление стройные колонны с пушками произвели немалое. «Их много, - докладывал «Тигру» Пабло Эчагуа, - они одинаковые, и они маршируют так, как не умеют даже бразильцы. Их конница, наверное, не лучше нашей, но такую пехоту я видел только у португальцев, невозможно поверить, что это парагвайские дикари, над которыми все мы смеялись».Дальше – больше. В 1842-м специально созданный (и уже по всем правилам избранный) Чрезвычайный Конгресс принял «Акт о независимости республики Парагвай». И казалось бы, зачем, если она была провозглашена еще 15 мая 1811 года, о чем тогда же и сообщили в Байрес? А затем, объяснил консул, что мы тогда юридически ничего не оформили, и все зависло. То есть, для себя мы независимы, а для всего мира мы никто, и это непорядок. Что, если подумать, чистая правда. El Supremo, теолог по образованию, «просвещенец» по убеждениям и революционер по натуре, писаные законы и декларации полагал чепухой, руководствуясь исключительно Волей,то консул Лопес, правовед и прагматик, рассматривал ситуацию совершенно иначе, полагая, что любая реальность становится реальной не раньше, чем официально заверена подписями и печатями. В рабочем порядке отменили и рабство, которого давно уже фактически не было. Правда, с оговоркой, что теперь беглых будут возвращать в Бразилию, но без обратной силы (кто уже здесь, тот в домике) и с оговоркой на оговорку: «если не успел обзавестись семьей или постоянным местом жительства». То есть, по факту, без последствий, но с расшаркиванием перед Лондоном и Рио, для которых, хотя и по разным причинам, вопрос о рабстве был принципиален.И так, день за днем, шаг за шагом, пролетел срок консулата, а 12 марта 1844 года собрался Конгресс (уже не тысяча делегатов, а триста), которому представили итоги работы Конституционной комиссии. Все как положено: три ветви власти, равенство граждан перед законом, законы принимаются исключительно высшим законодательным органом, избираемым всеми гражданами, однако эти законы вступают в силу только после ратификации президентом. Лепота.Правда, во всем тексте ни разу не помянута «свобода» и ни слова о гражданских правах, зато детальная роспись полномочий исполнительной власти («Закон о Политическом Управлении»). Которую, надо думать, Верховный бы одобрил. Ибо президента выбирает Конгресс, как представитель народа, полномочия президента не ограничены вообще ничем, кроме десятилетнего срока каденции, но с правом переизбрания.Был, правда, и альтернативный вариант: пожизненное президентство, но консул Лопес резко его раскритиковал, пояснив, что «пожизненность» - это путь к диктатуре, которая Парагваю совсем не нужна, потому что Парагваю нужна демократия. По той же причине отказался он от предложения стать безальтернативным кандидатом, сказав, что если кто и достоин такой чести, так это великий сын парагвайского народа полковник Роке Алонсо, за которого он и предлагает голосовать. А когда великий сын взял самоотвод, сеньор Лопес потребовал альтернативности, и выиграл у депутата Риваролы (того самого) с соотношением 298:2, причем, кроме самого Риваролы, голос Ривароле отдал сам консул, голосовавший последним.Управляемая демократияИ вот теперь, окончательно став властью, дон Карлос засучил рукава. Славного полковника Алонсо с почетом отправили на пенсию, сразу же объявили амнистию, выпустив всех заключенных, объявили о разрешении вернуться эмигрантам (естественно, с проверкой), причем не просто так, а с реституцией отнятых имений, кроме тех, что стали «эстансиями Родины», - а владельцам тех, которые стали, - с равноценной компенсацией.Разрешили выпускать частную  газету «Независимый парагваец», с четким разъяснением, что можно, а что нельзя. В частности, нельзя публиковать призывы к действиям, способным привести к тому, что уже много лет подряд творится в Аргентине, а также клеветать. В том смысле, что если кого-то критикуешь, критикуй не отвлеченно, а с фактами, и если факты есть, критикуемого посадят, а если фактов нет, на такой же срок посадят тебя. Также дали понять, что отныне всяко поощряется любое самовыражение без политики: пусть расцветают сто цветов, пусть появятся наши литераторы, наши художники, наши композиторы, наши актеры, - а власть сочтет честью их материально поддержать (и таки да: гранты и стипендии год за годом сыпались градом).Однако надстройка надстройкой, а базис всему голова, и главной задачей стало определение новой экономической политики, потому что оставшееся от Верховного требованиям времени явно не соответствовало. Так что, президент Лопес начал отделять зерна от плевел, полностью отменив только систему бесплатных раздач, как «пережиток, стимулирующий лень и безответственность». А вот бесплатная медицина – святое. Бесплатная начальная школа – святое. И так далее.Особо зажиточным фермерам землю передали в собственность, но в целом система землепользования осталась, как при Франсиа: бессрочная аренда за маленькую плату. И даже понятие «дикий индеец», при докторе существовавшее, отменили, наделив всех гражданством.Правда, общинные земли перешли в государственную собственность, но аборигены, став фермерами-арендаторами, этого, видимо, и не заметили. Ибо посягать на права фермера, отнимать у него участок было невозможно в принципе, продукцию закупало государство напрямую, - о посредниках, а стало быть, о спекуляции, пахарь даже не слыхивал, - а количество «эстансий Родины» даже несколько увеличилось, и вообще, об отношении «низов» к власти можно судить по итогам военной реформы.Поскольку денег было много (об этом ниже), именно при доне Карлосе завершили задуманную Karai Guazo программу «Каждой парагвайской семье – по ружью», и теперь, на по-прежнему обязательных сборах, помимо искусного владения пикой, следовало показать и меткую стрельбу. Согласитесь, власть, не уверенная в своей популярности, такие фокусы себе не позволяет. Но и ранее крохотная регулярная армия после введения всеобщей военной повинности («Два года – Родине!»), с учетом роста населения страны, увеличилась на порядок: 25 тысяч в мирное время, обученный резерв до 75 тысяч, и это без ополчения.Дорогое удовольствие? Безусловно. Но ведь указания Верховного насчет государственной монополии на экспорт стратегического сырья, - йерба-мате и ценных сортов древесины, - оставались в силе. Больше того, были оформлены в законы, и стали гораздо строже, а пошлина на ввоз с 40% при El Supremо поднялась до 47%. В итоге, средства, накопленные Верховным, не растекались, а преумножились и постоянно преумножались.Свободных денег было очень много: дефицит бюджета считался страшилкой про «проклятый зарубеж», а внешние займы - глупостью. Ибо на свои жить надо, - и вместо ввоза капиталов ставку делали на ввоз мозгов. То есть, пока свои кадры не подросли (а молодых парагвайцев на учёбу за границу посылали десятками, за государственный счет), на иммигрантов «всех полезных профессий», которым давали льготы, а также евроспецов, но не самозванцев с липовыми дипломами, а по рекомендациям серьезных фирм. Таким платили немыслимые жалованья, но требовали полной отдачи, а чтобы создать рынок рабочей силы, не вызывая при этом недовольства, правительство выделило специальные фонды, после чего идти на стройки и в промышленность стало выгодно, и следовательно, престижно.Без утомительных дат, всего за десять лет возникла промышленность новейшего образца. Металлургический завод в Ибикуе, где нашлась руда (свои пушки, ружья и всякая металловсячина). Заводы боеприпасов, текстильные мануфактуры, бумажные фабрики, верфи. Первый в Латинской Америке пароход с железным корпусом. Старт (а через пять лет и финиш) строительства железной дороги с ответвлениями. Телеграф.О новых дорогах, мостах, плотинах, каналах, - то есть, поднятой целине, - говорить нечего. Это само собой. В Асунсьоне вымостили булыжником улицы, построены собор, театр и правительственные офисы, и хотя все эти достижения на фоне европейских выглядели скромно, в Латинской Америке к 1859 году Парагвай по доходам и уровню жизни населения сильно опережал всех, - и Бразилию, и Аргентину, и Перу, и прочих, - причем, нищих, как и при д-ре Франсиа, не было, и преступность тоже не появилась.В общем, дон Карлос, судя по делам, считал себя политическим наследником El Supremo, но в новых условиях, с учетом требований времени. Изоляционизм, на его взгляд, исчерпал себя, и пришло время протекционизма. Да и вообще, - пояснил он в беседе с м-ром Боулином, о котором подробно ниже, «Я думаю, что путь вывоза сырья ведет в тупик. Мне бы хотелось, чтобы Парагвай вывозил свои изделия. Конечно, не в Европу, и не к вам, в США, а к нашим соседям. Пусть в первое время наши товары будут хуже, зато они будут намного дешевле, и главное, они будут американскими, а ведь, как правильно сказал ваш м-р Монро, Америка для американцев». Интересно дополнив: «Но, разумеется, я не хотел бы нарушать интересы США. Вы всегда будете опережать нас, мы никогда не поставим под сомнение ваше первенство, но ведь такая страна, как ваша, всегда может выделить маленький участок земли для надежного союзника».Вот такая стратегия. А что до «Был чрезвычайно коррумпированным — фактически владел половиной страны, не различал государственное и личное имущество…» (характеристика историков, считающих Парагвай до 1870 года, когда «Великие Силы» подмяли его под себя, Адом Кромешным), так тут я попытался разобраться, и получилось вот что.Бессребреником дона Карлоса, в отличие от д-ра Франсиа, не назовешь. Он был человеком другого поколения, уже не восхищавшегося  идеями Века Просвещения, его век был Веком Разума. К тому же, в отличие от дяди, не считал себя носителем некоей Высшей Миссии, и был не убежденным холостяком без особых запросов, но отцом большого семейства, - три сына, две дочери, - о котором следовало заботиться. Так что, действительно, стал самым богатым человеком страны, владельцем огромных поместий и солидных счетов в банках.Однако на абсолютно законных основаниях. И дело даже не в том, что ст. 11 Конституции 1844 года гласила: «Президент имеет право полного распоряжения всеми государственными средствами, отчитываясь делом», а дела говорили сами за себя, но  в специфической системе бонусов. Согласно действовавшему законодательству, все чиновники, участвовавшие в работе над тем или иным госпроектом, в случае успеха имели право на премиальные: либо долю от прибыли, либо участок земли (естественно, пропорционально внесенному в работу вкладу).Сеньор же президент, будучи профессиональным юристом, мало того, что находил партнеров,  еще и лично  правил черновики крупных контрактов, внося (кое-какие документы сохранились) весьма точные и дельные коррективы, - и таким образом, становился владельцем трех, пять, а то и десяти процентов прибыли. Либо, как бонус, получал от государства очередной участок земли под плантацию (условия для арендаторов не менялись, а если участок не был заселен, его заселяли на взаимовыгодных условиях).Так что, ответ дона Карлоса месье Вильмору: “Soy el director, que contrató a la gente de Paraguay. Mi trabajo es muy eficaz y muy caro” («Я менеджер, нанятый Парагваем. Мой труд очень эффективен и очень дорого стоит») можно принять. Он качественно трудился,  не лицемеря, честно брал честное вознаграждение за честный, нелегкий труд, и вполне справедливо говорил, что «Пока каждый парагваец каждый день ест мясо и пьет молоко, а башмаки его прочны, все мои критики могут идти к черту и лизать угли».Очень по-человечески, - но президенту ничто человеческое не было чуждо, и на мелкие грешки он внимания не обращал. Создавая бюрократию, без которой теперь никак, он понимал, что человек слаб, и: «Если чиновник берет подарки, чтобы ускорить дело, не нарушая закона, ничего страшного… Если берет подарки за подпись, не нарушающую интересов государства, ничего страшного… Страшно, если ворует у государства в ущерб государству, или вредит государству, из корысти предпочитая скверное полезному…». И если при Верховном за любой, пусть малейший факт коррупции полагалась тюрьма, а за что-то крупное, расстрел, то теперь, чтобы попасть под раздачу, нужно было, скажем, подписать акт приемки школы, у которой потом обрушилась крыша…Это дорого, и ни к чему...А кроме внутренней политики, приходилось заниматься еще и внешней, причем активно, ибо прорыв в большой мир дон Карлос считал делом наиважнейшим. Первым делом, - поскольку «Тигр» из Байреса признавать независимость Парагвая отказался наотрез, - «новый Асунсьон» заключил пакт о дружбе и союзе с вечно мятежной провинцией Коррьентес, и 1844-м, когда Аргентину вновь залихорадило (о чем мы еще не говорили), парагвайская показала себя, заняв спорные территории между реками Парагвай и Уругвай, а позже объявив об их аннексии, и соседи официально этот факт признали, ибо видели армию, драться с которой опасно.Активно работали и дипломаты: в 1845-м независимость Парагвая признали Венесуэла, Уругвай, Испания и Штаты, а Бразильская Империя даже подписала с доном Карлосом секретный договор о союзе против Росаса. Тут подробностей не будет, - всему свое, а спойлеры великий грех, - но в итоге, в 1852-м, независимость Парагвая признала и Аргентина, по договору с которой Парагвай получил право торговать по всей Паране, после чего объем его экспорта подскочил впятеро. И при всех вариантах, таской или лаской, - лаской, конечно, лучше, но если без таски нельзя, то и быть по сему, президент Лопес умел добиваться своего, лучшей иллюстрацией к чему, на мой взгляд, послужит забавная история с «Водяной ведьмой»…В принципе, отношения с США у Парагвая были прекрасные, но в 1854-м возникла  проблема: м-р Эдвард А. Хопкинс, американский консул, начал геологоразведочные работы, которые дон Карлос категорически запретил, а когда рабочих разогнала полиция, вызвал «для убеждения» Water Witch, канонерскую лодку ВМФ США, стоявшую близ берегов Ла-Платы.«Водяная ведьма» поднялась по Паране, вошла в парагвайские воды к крепости Итапиру и потребовала капитуляции, а получив отказ, открыла огонь, - и 1 февраля 1855 года с трудом унесла ласты, причем один из офицеров был тяжело ранен и умер. Типичный пример gunboat diplomacy, - но с непредвиденным финалом, который в Вашингтоне, естественно, расценили, как «оскорбление в адрес Соединенных Штатов», в связи с чем, 9 сентября 1858 года президент Джеймс Бьюкенен поручил м-ру Джеймсу Батлеру Боулину, влиятельному политику из Миссури, плыть в Парагвай и «получить надлежащее удовлетворение». А чтобы придать слову посланника должный вес, решено было дать ему в сопровождение «такую силу, которая заставит извергов подчиниться»:  11 судов под флагом капитана второго ранга Уильяма Шубрика.По тогдашним меркам, более чем серьезно, - коммодору Перри в Японии, как известно, хватило и трех судов, - и условия «надлежащего удовлетворения», с которыми личный эмиссар президента США 25 января 1859 года прибыл в Асунсьон, были весьма жесткие. А дальше - слово самому м-ру Боулину, по итогам двухнедельных переговоров написавшему детальный отчет:«Президент Лопес, пожилой одышливый джентльмен, на вид – старый плантатор из Джорджии или Каролины, принял меня очень учтиво. Он заверил меня в своем безграничном уважении к США, убедительно объяснил неправоту м-ра Хопкинса (который, в самом деле, вел себя самым недопустимым образом), а затем предложил продолжить разговор несколько позже…».Далее подробности об экскурсии по стране, - стройки, пушки, гарнизоны, - и удивительная деталь: «Лес казался девственным, но мне показали несколько совершенно скрытых травой и сообщающихся одно с другим длинными лазами подземных помещений, похожих на норы, но достаточных для размещения двух или трех человек. В каждом я увидел несколько ружей в смазке, запас пороха, пуль, вяленого мяса. Как мне объяснили, таких укромных мест в лесах и горах более семи тысяч…».И в завершение: «…м-р Лопес был откровенен. Он признал, что если мы решим наказать Парагвай, Парагвай будет наказан, но указал, что не видит никакого смысла. Он уважает США, хочет быть, как он сказал, “нашим младшим акционером”, и готов на самые обширные уступки, но... “Парагвай – не Мексика с ее хаосом, не Никарагуа, не Япония, - сказал он, - и если нам придется воевать, победа США не окупит затрат”, далее предложив мне ознакомиться с расчетом ущербов, которые мы понесем  в результате войны. Расчеты эти показались мне весьма тщательными… Предложение м-ра Лопеса, сделанное самым дружеским тоном, я счел приемлемым…».Приемлемым сочли предложение и в Вашингтоне. Парагвай официально извинился перед Штатами, выплатил компенсацию семье погибшего моряка и подписал с США новый торговый договор. Но не на тех запредельных (отмена пошлин и свобода геологических изысканий) условиях, которые привез м-р Боулин, а на гораздо более умеренных, включая несколько выгодных для Парагвая пунктов, вписанных доном Карлосом. И плюс к тому, м-р Хопкинс был отозван, а Госдеп принес извинения за хамство своего сотрудника, - чего в эпоху «дипломатии канонерок» не случалось ни до, ни после того.Вот так. С полным пониманием и без прогибов. Можем и по-плохому, но лучше по-хорошему. Именно под таким девизом в 1853-м поехала за океан и год колесила по Европе парагвайская миссия во главе с Франсиско Солано, старшим сыном сеньора Карлоса. Молодой, бравый, обаятельный генерал посетил Англию, Францию, Испанию и Сардинию, подписав выгодные торговые соглашения. В Риме поцеловал туфлю папе Пию IX, договорившись о назначении в Парагвай епископа из местных. Надолго задержался в Париже,где пару раз повидался с Наполеоном III и был им очарован (императору заморский «принц»  тоже очень понравился). Какое-то время провел на фронтах Крымской войны, абсолютно уверовав в то, что Франция – наилучший пример для подражания, - и когда отбыл домой, европейские СМИ наперебой свиристели об «открытии Парагвая», который, в отличие от «темных времен диктатора Франсиа», такой «конституционный», «правовой» и «цивилизованный», что хоть в Европу вывози.А пока парагвайский гость восхищал пресыщенный столице Старого Света, очередной Конгресс в Асунсьоне переизбрал сеньора Лопеса на очередное десятилетие, однако он попросил сократить срок данной каденции до трех лет. «В порядке единичного исключения». Ибо «возраст преклонный» (64 года). Ясное дело, делегаты не отказали, но в ноябре 1856 года, благополучно пройдя две трети дистанции, дон Карлос созвал Конгресс на чрезвычайную сессию и предложил список поправок к конституции, естественно, принятых без прений.В Парагвае появилась должность вице-президента (назначаемого главой государства), возрастной «президентский» ценз снизили с 40 до 30 лет, всеобщие выборы в Конгресс отменили (владеешь недвижимостью, избирай, не владеешь, извини), а численность делегатов сократили с трехсот до ста.Смысл «перезагрузки» понимали все: стареющий и болеющий президент мостит дорогу наследнику, и вся интрига заключалась в том, кто из мальчуганов будет назначен «вице», чтобы через год, когда трехлетний срок истечет, перехватить эстафету, - папин любимчик Франсиско Солано, мамин любимчик Бенигно или общий любимчик Венансио.Кое-кому из расплодившихся за годы «оттепели» политических людей, с нетерпением ожидавших смерти «тирана», это не нравилось, но они шипели втихомолку. Большинство же «просвещенных» (простой люд в такие премудрости не вникал) воспринимало ситуацию, как данность, типа лета после весны, тем паче, что сказать плохого о парнях было нечего: все дельные, все воспитанные, все вполне приличные, разве что Франциско Солано нравом чуть более горяч, чем хотелось бы.Этот вопрос стал основным в салонных беседах. Спорили, анализировали, заключали пари, - а дон Карлос вновь преподнес сюрприз: пост вице-президента остался вакантным, зато президент в марте 1857 года вновь выставил свою кандидатуру на очередной десятилетний срок, пояснив, что «возраст не беда, если здоровье позволяет». И остался у руля. И все (ну, хорошо, почти все) были очень довольны. Ибо, как ни надоело год за годом любить одно и то же руководство, а глядя на происходящее за кордоном, все сознавали, насколько в скучном Парагвае лучше, чем в том бурлении страстей, куда нам с вами, деться некуда, приходится возвращаться...Продолжение следует.

16 мая, 16:59

Зачем закрывать Telegram?

В российских СМИ широко распространилась информация о том, что мессенджеру Telegram в России грозит блокировка. По данным источника газеты «Ведомости», администраторы мессенджера знают о такой возможности и предупредили об этом авторов Telegram-каналов. Пользователи Telegram призывают создателя мессенджера Павла Дурова предоставить российским властям информацию о ресурсе, чтобы не допустить его блокировки. Петиция соответствующего содержания была опубликована на сайте Сhange.org. В петиции отмечается, что в начале мая в стране уже начались блокировки мессенджеров, не предоставивших в Роскомнадзор сведения о себе и своей деятельности для внесения их в реестр организаторов распространения информации. За две недели были заблокированы Zello, Line, Blackberry Mesenger, vChat, imo.im и WeChat, подчеркивается в ней. Между тем газета «Известия» распространила информацию о том, что Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ), выступающий экспертной площадкой администрации президента, открыл собственный Telegram-канал. По сообщению газеты, эти сведения от ее источников подтвердил член совета директоров ЭИСИ Глеб Кузнецов. Прдполагатеся, что целевой аудиторией канала станут политологи, политтехнологи, представители СМИ, социологи и люди, «разделяющие подходы института к анализу общественных процессов».   Телефон с месенджером / pixabay.com Аналитик «Полит.ру» Василий Измайлов прокомментировал ситуацию. «Вчера поздно вечером газета «Ведомости» со ссылкой на свои частично не названные источники заявила о том, что Роскомнадзор готовится блокировать мессенджер Telegram. В этом сообщении много интересного, и самое интересное  - не то, о чем вы подумали, а то, какова у нас информационная культура. Впервые новость об этой возможной блокировке опубликовал Telegram-канал «Давыдов-индекс» – это случилось в субботу поздно вечером. Но волшебным образом на нее никто не отреагировал, кроме части проправительственных Telegram-каналов, которые вдруг начали обвинять «Давыдов Индекс» в том, что они говорят что-то не то, что-то не туда и что-то не так. Ну, вот прошло два дня – и теперь об этом говорят все. История эта обычна и в ней не было бы ничего сверхъестественного, если бы на нее не накладывались некие дополнительные обстоятельства. Как мне представляется, главным среди них является непонимание информационной средой того, что сегодня представляет собой мессенджер Telegram, а точнее – мессенджер Telegram в его общественно-политической части. Глупо говорить о том, что о том, что инициатором блокировки Telegram Роскомнадзор выступил потому, что ему не понравились рецензии на какие-то новые книги, или размышления о каком-то новом кино и его прокатных сборах, или, о ужас, какие-то с эротикой или около того. Нет, совершенно очевидно, что речь идет о регулировании общественно-политической среды накануне президентских выборов. И здесь мы сталкиваемся с целым рядом явлений, которые, как торосы в Арктике, налезают друг на друга – и поди пойми, от чего из них больше пользы, от чего – вреда и как эти льдины будут дальше вращаться. Первое и главное: можно говорить о том, что общественно-политический сегмент в Telegram достаточно зарегулирован. Зарегулирован он тем менеджментом, который в последнее время осуществляла Власть. Нет, конечно, мы понимаем, что никакой Власти с большой буквы, власти как некоей среды или структуры, которая проводит единую политику, в России не существует, а существует несколько властных групп, у каждой из которых есть свои интересы, свои цели. И каждая из этих групп идет в информационное пространство, в том числе Telegram, для того, чтобы минимизировать риски для себя и максимировать риски для конкурентов. Но в этой связи можно сказать, что власть была достаточно эффективна, поскольку ею был применен принцип, ранее сработавший с «Живым журналом», и фактически размыта содержательная повестка. Тут, конечно, знающие люди могут возразить и задать справедливый вопрос, а много ли мы этой содержательной повестки видели вообще? Я отчасти согласился бы с таким замечанием. Но факт остается фактом. Не хочу называть никаких каналов, чтобы не делать им неоправданную рекламу. Но, скажем так: наиболее крупные провластные каналы, которые сидели на инсайде осенью и зимой прошлого года, каналы, про которые говорили СМИ, очень сильно сменили вектор, обросли системой спойлеров и наладили трансляцию некоторой лоялистской информации с системой перепостов и перелицевания высказываний.   Конференция пользователей Телеграмм-каналов / YouTube.com В этом отношении достигнуты очень серьезные успехи. И если возникает некоторая задача – по погашению ли протеста, по возбуждению ли его, по трансформации ли погашения в возбуждение, а возбуждения в погашение, можно утверждать, что Telegram-каналы этого пула вполне готовы к решению таких задач. Иное дело – и это очень важно, – что раз мы можем говорить, что содержательная повестка последнего времени отсутствует вовсе, можно говорить о том, что Telegram-каналы эти являются незаряженным пистолетом. То есть, вот он, пистолет, лежит, теоретически он может использоваться, решать какие-то задачи – но пуль нет. А если и есть, то какие-нибудь травматические резиновые пульки, которыми можно, скажем пострелять для развлечения. В принципе, крупные Telegram-каналы этим и занимаются – вот самый крупный общественно-политический, название которого на «н» начинается и на «ь» заканчивается, вчера, например, опубликовал про абсолютную высоту какого-то частного человека – видимо, просто начав зарабатывать нагло определенным образом. Раньше себе такого администраторы Telegram-каналов не позволяли. И понятно почему. Два с половиной месяца назад основные Telegram-каналы перекупил Сергей Михайлов. Не тот Сергей Михайлов, которому приписывали руководство солнцевской преступной группировкой, а тот Сергей Михайлов, которому приписывают руководство информационным агентством ТАСС. В этой связи существенно изменилась среда, подача, темы – все как-то осторожно обмельчало и коммециализировались. Ну да вольному воля. Это была первая история, которая ставит вопрос: а что они собираются закрывать – себя? Кстати, это отчасти правильный ответ, потому что обратите внимание, кто именно стремится к закрытию каналов. Это Роскомнадзор, а кто такой Роскомнадзор? Это правительство. А правительство – это кто? Ну, мы знаем этого человека. И помним, что он находится под большим информационным ударом, и что для него существенно важно сузить информационное поле как можно более плотно – чтобы хоть как-то контролировать движение материалов против себя. Поэтому – помните, с чего мы начинали, когда говорили про Власть, власть с большой буквы? Здесь мы имеет дело с движением одной ветви власти (с маленькой буквы) по отношения к другой ветви власти (тоже с маленькой буквы, но и размеров маленьких букв здесь можно спорить). Есть в происходящем и вторая история – технологическая. Об этом написала, в частности, очень активная в Telegram, хотя и не очень читаемая замечательная девушка Кристина Потупчик. Видимо, у нее есть очень хорошие друзья и знакомые, которые объяснили ей, что технологически закрыть Telegram в том виде, в котором он существует, практически невозможно. Скажу больше: в силу должностных обязанностей я не так давно консультировался с людьми, имеющими самое прямое отношение к Telegram в России, и они мне приблизительно рассказали, как, по их мнению, будет решена проблема. Решена она будет очень локально: будет закрыт web, как им кажется, будут закрыты какие-то частные активности Telegram. Но сам мессенджер едва ли подвергнется каким-то серьезным репрессиям, поскольку технологи сегодняшнего дня позволяют обходить попытки блокировок с достаточной легкостью. Мы все знаем или слышали про vpn-соединение, мы знаем или слышали, а некоторые даже видели, как это сделали в Facebook, и понимаем, что механизм vpn-соединения существует и внедрить его в Telegram господину Дурову, полагаю, не составит сколько-нибудь серьезного труда. А раз так – ну, блокируют Telegram. Давайте, блокируйте что и где хотите – и посмотрим, что получится. История эта в целом непростая: она связана с тем, что существует закон, который нужно исполнять. И Роскмнадзор, может быть, даже готов его не исполнять, но, во-первых, на него давят. А во-вторых, история с социальными сетями 2011 года по-прежнему стучит в сердце. Существует достаточно простой выход, а возможно, и несколько. Один из них подсказал Федор Скуратов – человек, который в русском сегменте Telegram является если не главным лидером, то одним из лидеров, и содержательно, и технологически. Этот выход связан с правильной формулировкой ответа представителей Telegram Роскомнадзору, при которой начинается диалог. И, в принципе, Роскомнадзору начала диалога достаточно. Он может отчитаться наверх и сказать: вот, посмотрите, они нам ответили, сказали, они к нам приедут, чаю попьют, мы обсудим, где, что и куда. Так, кстати, поступил и Facebook: не сказав ничего конкретного, он как бы наладил коммуникацию, и Роскомнадзору оказалось сейчас этого достаточно. В принципе, так мог бы сделать и Telegram. Правда, господин Дуров едва ли так сделает, поскольку его репутационные риски в случае хотя бы минимального публичного диалога с властью намного выше, чем риски Цукерберга. Пока мы можем только прогнозировать, как будут развиваться события. Хотя, судя по тому, что мы знаем, они будут развиваться скверно, ибо у каждой стороны своя программа, каждая сторона понимает, что именно приобретет, а что потеряет в случае того или иного решения – и, кажется, обе стороны готовы идти до конца. Разница только в том, что конец для Роскомнадзора достаточно близок и сопряжен с нерешением задач. А стремление господина Дурова идти до конца может занять сколь угодно долгое время, быть сколько угодно эффективным и в принципе, обосновано только его личным желанием сохранить мессенджер в российском информационном поле. А дальше можно рассуждать, зачем это и для чего. То есть, сказать о том, что Telegram будет или его не будет, для меня как эксперта в известном смысле – это немножко подмена понятий и трансформация повестки. Содержательно же повестка заключается в том, о чем мы говорим, чего мы хотим и что мы пытаемся транслировать. Вот сейчас передо мной открыт Telegram-чат, и я смотрю, кто является по-настоящему содержательным в моем понимании этого слова… и, в общем, могу пересчитать таких по пальцам. Это, прежде всего paradox_friends, – очень глубокий канал с очень небольшим количеством читателей. Это отчасти – паблик со странным названием «IT уголовные дела СОРМ россиюшка», авторы которого высказываются нечасто, но по делу. Это – какая-то часть блока «Методичка», который сейчас очень сильно сменил ориентацию и печатает то, что нельзя назвать иначе, чем либеральной рефлексией. И это тот самый «Давыдов Индекс», который я упоминал сначала и который, на мой взгляд, является единственным содержательным пабликом, пытающимся сформировать повестку. Но сколько людей, столько и мнений, и я прекрасно понимаю, что другие наблюдатели и аналитики могут со столь же серьезными основаниями выносить какие-то иные вердикты. Тем не менее, факт остается фактом: Telegram замер, думая о том, что же будет после того, как его «закроют». А, полагаю, надо бы размышлять о другом. Мессенджеры – это модель новых медиа, об этом вчера очень хорошо написал Илья Варламов. Так вот, наверно, надо эти самые новые медиа конструировать. Потому что, если конструировать новые медиа, у нас есть надежда на то, что у нас появится новая информационная культура, новая информация, новая рефлексия. И, чем черт не шутит, может быть, у нас возникнут предпосылки для формирования новой реальности, что будет чуть более адекватна, чем та, в которой мы живем сейчас. P.S. Сегодня прошла информация о том, что вновь сформированный мыслящий танки ЭИСИ открывает свой Telegram-канал. В свете того, о чем шла речь выше, это очень интересная новость. Она может говорить о чем угодно, но явно о чем-то не совсем нормальном. Или о том, что новые законодатели дум не знают, что говорится закрытие Telegram, или о том, что они знают что-то, чего не знаем мы и, скорее всего, не знает Роскомнадзор (тогда – честь им и хвала!). Или же речь идет просто о формировании регулярных активностей, которые сегодня являются необходимым джентльменским набором – мол, любая уважающая себя организация обязана иметь Instagram, Facebook, а теперь еще и Telegram-канал. Ну что ж, пожелаем удачи господину Глебу Кузнецову – человеку безусловно содержательному и достойному нашего уважения – в этом нелегком начинании», – сказал Василий Измайлов. 

15 мая, 13:45

Жак Ле Гофф. Кто такой средневековый интеллектуал?

Жак Ле Гофф (фр. Jacques Le Goff; 1 января 1924, Тулон — 1 апреля 2014, Париж) — французский историк-медиевист, один из ярчайших представителей «Новой исторической науки», вышедшей из школы «Анналов», у истоков которой стояли М. Блок и Л. Февр. Остался верным концепции тотальной истории. Первый директор Высшей школы социальных наук (c 1975 по 1977 год). Составитель книжной серии «Становление Европы» о европейской истории. Ниже приведен фрагмент из его книги "Интеллектуалы в Средние века" (СПб., 2003).К концу средневековья пляска смерти охватила различные сословия мира сего — то есть различные социальные группы — и влекла их в небытие, в коем находило удовлетворение мироощущение эпохи упадка. Наряду с королями, дворянами, церковниками, буржуа, выходцами из народа в это действо часто была вовлечена фигура клирика, который далеко не всегда равнозначен монаху или священнику. Этот клирик происходил из рода интеллектуалов, берущего начало в западном средневековье. Почему мы избрали имя интеллектуала для названия нашей небольшой книги? Оно не является результатом произвольного выбора. Среди множества определений: люди науки, ученые, клирики, мыслители (терминология, относящаяся к миру мысли, никогда не отличалась определенностью) — слово «интеллектуал» обозначало область с хорошо очерченными границами. Речь идет о школьных учителях, мэтрах.Впервые оно произносится в эпоху раннего средневековья, затем получает распространение в городских школах XII века, а в XIII веке переходит в университеты. Так именуют тех, чьим ремеслом были мышление и преподавание своих мыслей. Этот союз личного размышления и передачи его путем обучения характеризовал интеллектуала. Пожалуй, вплоть до нынешней эпохи эта среда никогда не имела столь четких очертаний и такого сознания собственной значимости, как в Средние века. Из-за двусмысленности термина clerc (клирик, клерк) в Средние века искали другое имя и вслед за Сигером Брабантским окрестили эту фигуру philosophus.Я сознательно избегал его, поскольку философ для нас — совсем иной персонаж. Это слово было позаимствовано у античности. Во времена Фомы Аквинского и Сигера философом (по преимуществу, Философом с большой буквы) был Аристотель. Но в Средние века таковым был христианский философ. В нем находил свое выражение идеал школ с XII по XV век — идеал христианского гуманизма. Однако гуманист для нас опять-таки означает другой тип ученого, а именно: ученого Возрождения XV-XVI веков, который как раз противопоставлялся средневековому интеллектуалу.Иными словами, за пределами этого очерка, которому я бы дал подзаголовок «Введение в историческую социологию западных интеллектуалов», не будь он столь амбициозным и не будь при этом риска злоупотребить изрядно затертыми на сегодняшний день терминами, — останутся замечательные представители богатой средневековой мысли. Ни мистики, уединенные в своих кельях, ни поэты или составители хроник, удалившиеся от мира школы и погруженные в иную среду, не появятся здесь, а если речь о них и пойдет, то лишь эпизодически, чтобы указать на их отличие.Даже гигантский силуэт Данте, истинного властителя средневековой мысли, отбросит здесь лишь слабую тень. Если он и посещал университет (а в самом ли деле он бывал в Париже, в Соломенном проулке?), если его произведения и стали в Италии конца XIV века текстами, требующими ученого толкования, если фигура Сигера и возникает в его «Раю», в казавшихся странными стихах, то по темному лесу он все же следовал за Вергилием, шел иными путями, отличными от тех, что были проложены толпами наших интеллектуалов.Рютбёф, Жан де Мен, Чосер, Вийон будут упоминаться мною лишь потому, что на них наложило свой отпечаток пребывание в школе. Поэтому речь в книге пойдет только об одном аспекте средневековой мысли, только об одном типе ученых. Я не игнорирую ни наличия, ни важности других духовных семейств, других духовных учителей. Но меня привлекла фигура интеллектуала, имеющего свою собственную историю. Она кажется мне весьма примечательной и значимой для истории западной мысли, будучи к тому же четко определимой социологически. Но было бы ошибкой говорить о ней в единственном числе, когда мы находим такое многообразие интеллектуалов (надеюсь, страницы этой книги отразят его). От Абеляра до Оккама, от Альберта Великого до Жана Жерсона, от Сигера Брабантского до Виссариона — сколько темпераментов, характеров, различных и противоположных интересов!Ученый и профессор, мыслитель по профессии, интеллектуал может определяться и некоторыми психологическими чертами, способными вклиниваться в мир духа, становиться некими складками характера, способными затвердевать, делаться привычками, даже маниями. В силу своей рассудительности интеллектуал рискует впасть в рассудочность. Своей наукой он все иссушает. Разве не разрушает он своей критикой, не дискредитирует своей системой?В сегодняшнем мире предостаточно разоблачителей интеллектуала, делающих из него козла отпущения. Если Средние века и высмеивали закосневших схоластов, то к интеллектуалу они не были так несправедливы. Они не возлагали на университетских преподавателей вину за потерю Иерусалима, а на студентов Сорбонны — за поражение при Азенкуре. Средневековье умело видеть в разуме страстное стремление к справедливости, в науке — жажду истины, в критике — поиск лучшего. Недоброжелателям интеллектуала через века отвечает Данте, поместивший в рай и примиривший в нем трех крупнейших интеллектуалов XIII века: св. Фому, св. Бонавентуру и Сигера Брабантского.Возрождение городов и рождение интеллектуала в XII векеВначале были города. Интеллектуал средневековья на Западе рождается вместе с ними. Он появляется вместе с их расцветом, связанным с развитием торговли, промышленности (скажем скромнее — ремесел), как один из тех мастеров, которые водворились в них под влиянием разделения труда. Ранее действительной специализации людей отвечало разве что подразделение социальных классов, предложенное Адальбероном Ланским: те, кто молится, — клирики; те, кто защищает, — дворяне; те, кто работает, — крестьяне. Обрабатывающий землю серв был одновременно и ремесленником.Благородный воин был в одно и то же время собственником, судьей, управляющим. Клирики — прежде всего, монахи — нередко исполняли сразу все эти обязанности. Духовная работа была лишь одной из сфер их деятельности. Она не была самоцелью, но подчинялась общему порядку их жизни, отданной Богу. Живя в монастырях, они могли по случаю становиться преподавателями, учеными, писателями. Но это было чем-то преходящим, вторичным для личности монаха. Даже те из них, в ком угадывались интеллектуалы грядущих столетий, еще не были таковыми.Алкуин представлял собой, прежде всего, высокопоставленного чиновника, министра культуры при Карле Великом. Луп из Ферье — прежде всего аббат, пусть интересующийся книгами и охотно ссылающийся на Цицерона в своих письмах. Человек, чьим ремеслом станут писательство и преподавание (скорее и то, и другое одновременно), человек, который профессионально займется деятельностью преподавателя и ученого, короче говоря, интеллектуал, появится только вместе с городами. Его появление станет ощутимым лишь в XII веке. Конечно, средневековые города не вырастали на Западе вдруг, как грибы. Историки обнаруживают их уже вполне готовыми в XI, в X веках, и чуть ли не каждый номер специализированного журнала сообщает нам о новом, все более отдаленном по времени возрождении городов.Разумеется, города всегда были на Западе, но «останки» римских городов времен Поздней империи прикрывали своими стенами горстку жителей и окружали военного, административного или религиозного правителя. Таковы, прежде всего, города, где размещались епископства, — в них жило незначительное число мирян, меньшее, чем священников, и не было иной экономической жизни, кроме небольшого местного рынка, служащего удовлетворению повседневных нужд. Видимо, под воздействием мусульманского мира, который требовал поставок товаров для огромного городского населения Дамаска, Фустата, Туниса, Багдада, Кордовы с варварского Запада, — леса, мехов, мечей, рабов — стали появляться эмбрионы городов, «порты».Они были либо самостоятельны, либо прилеплялись к епископальным центрам и военным «бургам» X века (быть может, даже IX века). Но этот феномен в полной мере заявит о себе только в XII веке и тогда основательно изменит экономическую и социальную структуру Запада, а движение коммун потрясет политические структуры. К этим революциям добавится еще одна — культурная. А к рождениям и возрождениям присоединится еще одно — возрождение интеллектуальное.Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

11 мая, 14:29

«Кем он не был никогда, так это слугой, он всегда имел собственное мнение!»

Практически единогласно, при 83 за и двух воздержавшихся, республиканский парламент сегодня поддержал предложенную президентом РТ кандидатуру на важнейшую для Татарстана должность первого вице-премьера. Представлял своего зама сам премьер Алексей Песошин, который возложил на него те же блоки работы, которые до недавнего времени вел сам. Наиболее же красноречиво Нигматуллина хвалил другой бывший сити-менеджер Казани — Рафис Бурганов.

10 мая, 17:49

Новое в государственной службе...

Государственная служба основа основ любого государства. Сегодня в России закон о государственной службе, превратил эту службу в некую систему.Для начала сделаю оговорку. Сегодня, как известно, попасть на государственную службу сложно. Медицинская комиссия, и все эти хождения за печатью разорительны для кармана+все эти психологические "разборки" через тесты и личные беседы, нервы потрясут основательно. Всё? Ошибаетесь-есть еще стажировка, за время которой Вас могут уволить, а есть еще первоначальная учеба. Результаты надо описывать? В итоге мы имеем отсутствие этих самых результатов, и Сталинское требования к кадрам, которые как известно, должны решать всё, тут не прокатывает мягко говоря. Перед нами система, которая не работает, и причины этой "не работы" лежат на поверхности. Тотальная коррупция, "блат",  механизм расправы с неугодными, и кумовство.                                  Давайте по пунктам.1. Прием на работу через комиссию, компетентность которой мало кто обсуждает, как и её право вообще решать судьбу человека, есть механизм не эффективный.2. Оценка профессиональных качеств как только вновь поступившего, как и работающего человека, так-же ничего общего с реальностью не имеет. Какую команду комиссия получит в отношении данного рассматриваемого персонажа, так и будет, а "завалить", как Вы понимаете, можно любого.3. Комиссия есть сплоченный "коллектив" который решает только известные ему команды и вопросы. И пусть Вас не вводит в заблуждение понятие "независимый эксперт" в составе комиссии.4. Понятие "профессиональная пригодность" есть иллюзия, которую оценивает тот, чья собственная пригодность под вопросом. Т.е. перед нами идет процесс создания некого класса внутри управления государственными структурами, который зависит от своего "круга", за счет него "питается" и, скрепы этого круга очевидны. Как Вы понимаете, никакого отношения тут к реальным государственным интересам, эта самая оценка, не имеет, а работает только в известных (предположительных) координатах.К чему такой пролог? Давайте тут оценим демократию, исходя из написанного выше. Без эмоций-что такой оппозиция? Ясно, что она нужна для самой демократии, ибо её без оппозиции не бывает. Кажется вот она истина, только само оппозиционное действие актуально только в рамках политической полемики, которая ничего общего, ни с выработкой неких подходов (как принято утверждать) ни с постройкой инфраструктуры в любой области (это там даже вредит-помните понятие при Сталине саботаж? Из этой песни) ни с решением инженерных мыслей, ни с реализацией каких-то либо материальных проектов, ни с улучшением образования, не имеет. Т.е. перед нами если хотите два вида демократии. первая-это "битие лиц" при обсуждении как построить завод и сколько для этого требуется, и второе: "мордобитие" после обсуждения какое слово вставить вперед-"свобода" или "демократия", и как Вы понимаете, за второе сегодня платят, и платят хорошо, а еще лучше платят если ты оппозиционер в "подполье" и, пытаешься что-то там открыть обществу или поднять веки правоведам....Итак, демократия миф, а точнее инструмент. Я еще понимаю смысл демократии в СССР, только дело не в этом-в государстве. А зачем простите государству, такая система набора тех, кто и поддерживает эту самую демократию? Результаты такого набора известны-ни с преступность бороться ни решать какие-либо вопросы, а приплюсуйте сюда показуху (которая была всегда-соглашусь тем кто возразит, только разницу понимать надо) и принцип-"Вам Путин пообещал вот к нему и обращайтесь", который повторяется каждый год, и что? ЭТОТ ПРИНЦИП ЕСТЬ ПОКАЗАТЕЛЬ РАБОТЫ ГОСУДАРСТВА МЕЖДУ ПРОЧИМ, И ЕГО ВЕРТИКАЛЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.Писал про государство что его строили только большевики в СССР, которые были в нем заинтересованны. Иные же силы не так уж и нуждаются в нем, а только в том механизме и принципе, ради которого государство и создавалось. Одной из характеристик есть "идеальный преступник"...                                       Итак ликбез:1. Государство это система (к примеру монополия на воспитание) а не услуга или инструмент. Система это механизм, способный защищать само государство. СССР потерял механизм и потерял государство. Сегодня власть ищет механизм. (Повтор власти КПСС в лице ЕР в новом качестве, и на новых принципах) Искала с 2002 по 2015 примерно год. Ныне видимо надоело, но видимо я потерял зрение, или нашло.2. Создание механизма (наем на государственную службу) который вредит государству, (а это так) позволяет сделать вывод, что капитализм ныне не так прост как кажется. одно тут отступление или пример для наглядности-образование. Классическому капитализму оно было нужно, и он развивал образование, перевернув мир и ускорив прогресс. Не прогресс ускорил человека, а человек создал прогресс. Не экономика делает человека, а человек делает экономику. Вынужден на этом зацикливаться, что бы убрать из последующих оценок фразы типа:-"Так решил рынок". Не рынок решает что-то, а человек решает какой будет рынок. Сегодня капитализм убивает образование, выведя даже элиты стран в примитивное понимание простых вещей. Иначе всю эту болтовню о правах человека и демократии не объяснить. Или семья. Семья оплот капитализма. Сегодня она разрушается.Про экономику. Как сделать наличие "ста видов" кефира? (К слову-в США не так уж и нормально с продуктами) Вы убили свое производство с/х продукции, убили скотину, кормовые базы, селекцию... многое чего убили. Из деревни ушла техника и рабочий класс и вернулся крестьянин... откуда кефир? Тут два пути роста-убыль населения, и если вчера для деревни в населением в сто человек надо было один объем сметаны, то сегодня, когда там пять, другой, и повышение количества людей на два человека, а сметаны на три килограмма, можно конечно вписать себе в заслугу..... только зачем? Ради демократии и надо, иного объяснения роста экономики не видать. Тут лапшу вешать да вешать включая разговорчики про перспективы роста, которые прошу заметить, появились после полного развала предыдущих перспектив. А есть еще один способ-дать возможность завозить излишки (а капитализм всегда стремится их реализовать) из вне. И всё бы ничего, но напишу специально большими буквами-КАПИТАЛИЗМ НЕ РЕАЛИЗУЕТ ПОТРЕБНОСТИ ОН СОЗДАЕТ ПОТРЕБНОСТИ, А  ЗАТЕМ НА ЭТОМ ИГРАЕТТут надо оговориться. Элита всегда "давила сачка" и отлынивала от служения. Зачем? Их и так кормят неплохо. И чем выше кормушка, тем меньше желания за государство что-то там решать. Вам пример того что депутаты не используют свои доходы ради людей не о чем не говорят? Нет? Ну тогда пусть. А подумать? Если у Вас доходы в миллиард, то покупка машины на Донбасс будет благотворительностью? Т.е. чем выше доход тем больше благо принимает уродливые формы...В средние века к примеру, стать элитой можно было... под пулями на стене замка-хотите попробовать? Или на плахе под топором как доказательство элитности-а это? Дальше методы выдумывались всякие, и чтобы быть элитой (Бунт Пугачева) шли на смерть лишь бы не с "быдло"... нашелся изгой-один правда, который стал прототипом в "Капитанской дочке". Не раскопал бы Его Пушкин, так и канул бы в безмирие иуда... Ну А потом, суп с котом. А зачем что-то выдумывать? Элита она и есть элита. После Петра детей с рождения записывали в армию, и к 18 годам до пенсии осталось немного...А что? Даже сегодня стаж службы в 18 лет считается довольно большим.Капитализм еще более увеличил возможности для "гонения дуры" элитой. Сегодня служение элиты как доблесть и как долг, потеряло свою актуальность и является только словом вписанным в документ-типа кодекса чести какого-нибудь служащего. Для смеха это сделано или нет, история умалчивает, но смешно на самом деле-хотелось бы мне увидеть того кто следует этому кодексу. Мне серьезно пишут, что слова присяги военных в СССР относились только к правительству, мол оно скажет и вперед.... правда сегодня почему-то всё тоже самое и любой военный без правительства не сделает и шага, и тем не менее.... такое сознание. На статью, где я сравниваю ИС и "Тигр", приходят наборы букв и слов, в которых я не могу разобраться, и тем не менее оскорбляют как раз меня.... к чему я тут? Меня удивляет сегодня пассивность людей-они категорически не хотят ничего знать и для их выводов достаточно одной фразы из прочитанной одной же книги или показанной по ТВ, и в этом заключается образование. И ни один не перешел по ссылке-НИ ОДИН!Так вот-а какие знания нужны человеку, который идет на государственную службу? Вы думаете математика? Умение работать с большим объемом текста? Умение выбрать из текста главное? Нет конечно, как не важно умение писать грамотно и понятно, выражать свою мысль, управлять одиночеством в любой ситуации-Конституция и Федеральные законы, вот что важно. Вы для интереса почитайте к примеру 79 ФЗ и особенно ту главу что касается коррупции-один термин "конфликт интересов" что стоит, а если Вы еще покопаетесь и найдете более подробный анализ юристов в этом выражении, Вы ахнете. И всё-таки, вот Вам как пример сознания, ответ на мой вопрос одному человеку:-"При чем тут Троцкизм и что такое Троцкизм?" Дословно-"В лишении народа субъектности. Вы подразумеваете, что у народа нет своей воли, своих интересов, его единственное предназначение защищать нахождение коммунистов у власти, народ это придаток к коммунистам. Заменить в ваших филиппиках "советская власть" на "самодержавие" получится слово в слово стенания монархистов в парижской эмиграции. Они тоже считали, что народ и армия предали царя" Это Троцкизм то лишал народа субъективности? При этом на протяжении всего своего блога я пишу и о Троцкизме (которого являюсь фанатическим противником, а слово "фанатическим", которое я применяю к себе, означает прежде всего главный принцип:-"Узнай сначала своего врага") и о капитализме и, особенно про коммунизм, посвятив этой теме не один месяц, как и анализу всех работ Ленина.. и каково мне читать вот это? Особенно понравилось следующее:-"его единственное предназначение защищать нахождение коммунистов у власти, народ это придаток к коммунистам". И это пишется всерьез с претензией на научность.. ПРАВДА МНЕ БЫ ТОЖЕ ХОТЕЛОСЬ ВПАСТЬ В ПРИМИТИВИЗМ И СПРОСИТЬ:-"а СЕГОДНЯ НАРОД ПРИДАТОК ЧЕМУ ИЛИ КОМУ?" Правда как Вы понимаете тут Троцкизмом и не пахло... а Вы говорите служба на благо государства. У нас в классе (а школу я окончил в 1985 году когда было 10 классов и возраст окончания "школьных лет" 16 лет) любой мог сказать (включая и "троечников" и, как Вы понимаете, тогда "двоечников" не было, а "три" означало наличие знаний и умение излагать мысли письменно, и думать) что такое Троцкизм, и когда в годы "гласности" книги Троцкого увидели свет, мы, учась в ВУЗе по специальности "Учитель истории и английского языка", (1989), живя в общежитии, с удивлением (а тогда всё отрицалось и споры велись нешуточные, и если по Бердяеву все соглашались что никакой он не мыслитель, а читали мы его запоем, то на Ницше сталкивались мы ого-го как) узнали, что то, чему нас учили в школе, правда. Коли зашла об этом речь, его "Преданная революция" на многое тогда открыла глаза, как и сборник его писем и статей (у меня до сих пор такая книга на полке).. когда все топили уже "утопленного" Хрущевым Сталина, я всё более укреплялся убежденностью в его действительной мудрости и Величии без всяких кавычек. Стоило только сравнить любую фразу вождя, которую преподносили обществу как доказательство его дурости, с оригиналом, то дурость сразу была явственно видна, только не Сталина, а тех кто это делал....Так вот, я отвлекся в который раз-государственная служба сегодня не предполагает служение государству, и это служение не оценить. Вот почему так много чиновников (одна из причин), ведь казалось бы-в наш век коррумпированности, сократи их, чиновников в разы, и тебе же больше достанется, ан нет же-так легче распылить обязанности и ответственность, и если сюда прибавить все эти отчеты и отчетности, то картина мало будет похожа на "Россию с колен".Считайте эту статью прологом-поговорим о государстве в который раз. Первые свои размышления по теме "государство" Вы можете прочитать оп ссылкам-ищите...

Выбор редакции
09 мая, 17:04

09.05.2017 17:04 : Алексея Навального прооперировали в Барселоне

Врачи говорят, что зрение у политика будет восстанавливаться несколько месяцев. Пока Навальный правым глазом видит только первую строчку таблицы Сивцева – на ней изображены две большие буквы «Ш» и «Б». Как написал политик в Инстаграме, сама операция прошла накануне, а сегодня ему с глаза сняли повязку. При этом Навальный продолжает шутить над собственным состоянием. Все в том же посте он отметил, что попросил враче в клинике Барселоны установить ему рентгеновское или инфракрасное зрение, однако ему ответили категорическим отказом. «Очередное проявление русофобии», — резюмировал политик. На фотографии, которая сопровождает запись в инстаграме, Навальный действительно уже без повязки (ранее он говорил, что ему пришлось носить ее, поскольку яркий свет вреден для поврежденного глаза). Пока неизвестно, как долго политик будет оставаться для лечения в Барселоне. Ни он сам, ни его пресс-секретарь, ни сторонники по ФББ никаких комментариев не дают, поэтому никаких других подробностей о состоянии Навального нет. О том, что Навальный вылетел на лечение за рубеж, стало известно в минувшее воскресение. За несколько дней до этого политику выдали загранпаспорт, который он не мог получить в течение пяти лет. При этом полиция отказывается от любых комментариев о ходе уголовного дела о нападении на Навального.

08 мая, 06:05

11 удивительных секретов Луны

Луна — самый близкий спутник человечества в нашем путешествии в космическом пространстве, а также единственное небесное тело, которое мы посещали. Несмотря на свою кажущуюся простоту, Луна продолжает скрывать немало интересных тайн!

06 мая, 00:09

Собственных героев нельзя смешивать с грязью

Научный директор Российского военно-исторического общества, доктор исторических наук Михаил Мягков — о том, что чем больше внимания мы будем уделять культуре, тем более здоровым станет наше общество.

05 мая, 17:39

Британские репортеры в 1991-м пошли на смерть ради своего советского коллеги

В 1991 году трое журналистов - русский и двое британцев, отправились в Афганистан, чтобы выяснить судьбу солдат, попавших в плен к талибам, но едва не пропали сами. О том, почему британцы совершили Поступок с большой буквы, вспоминает Владимир Снегирев

04 мая, 20:07

«Ситуация напоминает театр абсурда». В Минспорта и туризма прокомментировали обыск во Франции белорусских хоккеистов

Новости Беларуси. Министерство иностранных дел Беларуси выразило решительный протест в связи с обыском нашей команды по хоккею в Париже. Также МИД требует тщательного расследования инцидента, объяснений и извинений от французской стороны. Накануне вечером в Париже, куда белорусская сборная прибыла для участия в чемпионате мира, хоккеистов обыскала полиция. Были досмотрены личные вещи, у врачей проверили все медпрепараты. После того, как правоохранителям не удалось ничего найти, команду отпустили.

04 мая, 07:20

Почему «Ак Барс» обязан вернуть Зарипова

«Ак Барс» никак не может решить, делать ли предложение Данису Зарипову о возвращении в родную, по сути, команду или оставить все как есть. Соблазн велик — Зарипов все еще самый любимый в Казани хоккеист, хотя и выступает уже три года в Магнитогорске. При этом хоккеист будто нашел молодильные яблоки — год от года играет все лучше. «БИЗНЕС Online» объясняет, почему «барсам» пора действовать, а Зинэтуле Билялетдинову стоит проявить немного гибкости. Он умеет это делать, если хочет.

03 мая, 00:11

Рассвет ТВ: Нина Останина. К 100-летию Октябрьской революции

Какую роль сыграла Великая Октябрьская Социалистическая революция в судьбе России и мира? Какое влияние оказала она на становление Человека с большой буквы? Какие уроки надо извлечь из этих уникальных страниц незабываемой истории? Об этом размышляет ...Читать дальше →

02 мая, 07:25

«Часто снится лед»: как выиграть два Кубка Гагарина и в 26 лет завязать с хоккеем

Бывший защитник «Ак Барса» и ЦСКА Вячеслав Буравчиков приостановил игровую карьеру в 2013 году из-за проблем с сердцем. В интервью «БИЗНЕС Online» двукратный обладатель Кубка Гагарина, капитан молодежной сборной России рассказал, есть ли надежда на его возвращение в большой спорт, вспомнил об игре в одной команде с Никитой Кучеровым, а также назвал удаление Даниса Зарипова выдуманным.