• Теги
    • избранные теги
    • Разное1405
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1338
      • Показать ещё
      Формат85
      Компании446
      • Показать ещё
      Люди598
      • Показать ещё
      Издания56
      • Показать ещё
      Международные организации96
      • Показать ещё
      Показатели37
      • Показать ещё
      Сферы1
Большая буква
27 июня, 11:57

«Независимые члены» АФК «Система»

Я с чувством глубокого внутреннего удовлетворения смотрю на процесс Роснефть vs Система. И вот почему. Дело в том, что в 90-е годы я пытался (находясь внутри системы, без большой буквы) объяснить, что ни о какой "борьбе с коммунизмом" и речи не идет, что либералы и прихватизаторы -- банальные воры. И вот сейчас, когда эти самые либералы начали активную кампанию по защите "Системы", стало очевидно, что защищают они не "либерала" Евтушенкова от происков "кровавого режима" (поскольку Евтушенков сам плоть от плоти этого режима), они защищают ту систему воровства, которую создали в 90-е годы от пересмотра! Поскольку дело по Башнефть -- это как раз пересмотр подхода государства к системе приватизационного воровства. Да, это пока только первая попытка, но если (будем надеяться) она завершится успешно, то результат может быть очень серьезным -- в том числе и для всей воровской либеральной камарильи.

26 июня, 14:56

В Нефтеюганске вспомнили погибшего мэра Владимира Петухова

В Нефтеюганске 26 июня прошли памятные мероприятия, приуроченные к девятнадцатой годовщине со дня гибели первого мэра города Владимира Петухова. Собравшиеся назвали Петухова героем своего времени, ведь он не побоялся дать отпор тем, кто стоял на пути развития малых северных городов. Председатель комитета Совета Федерации, председатель Всероссийского Совета местного самоуправления Дмитрий Азаров сказал, что Петухов был человеком с большой буквы, ответственным и

26 июня, 14:07

В Нефтеюганске прошли акции памяти мэра Владимира Петухова

В Нефтеюганске прошли памятные мероприятия, приуроченные к 19-й годовщине трагической гибели первого мэра города Владимира Петухова. Участники акции отмечают, что Петухов не побоялся дать отпор тем, кто стоял на пути развития малых северных городов. Председатель комитета Совета Федерации, глава Всероссийского Совета местного самоуправления Дмитрий Азаров назвал Петухова человеком с большой буквы, ответственным и энергичным руководителем, талантливым и чутким лидером. По его словам, глава города оставался верен долгу и жителям Нефтеюганска, он защитил город ценой своей жизни, говорится в сообщении на сайте ВСМС. «Олигархические, а по факту бандитские структуры зачастую имели наглость думать, что они могут решать, кому и как жить, быть или не быть городам. Но Владимир Аркадьевич отстоял город», – сказал Азаров. Он сказал, что участники памятных мероприятий хотят заявить решительное «нет» тем, кто вновь хочет ввергнуть страну в хаос и посеять рознь среди граждан России. «Я уверен, что мы не допустим повторения того смутного и очень тяжелого для нашей страны периода. Светлая память о Владимире Аркадьевиче тому порука», – добавил он. Официальные лица, родственники, друзья, соратники Владимира Петухова возложили цветы к памятнику-бюсту, возведенному на аллее Комсомольской славы. Продолжился день памяти III ежегодной Всероссийской конференцией «Местное самоуправление: служение и ответственность». На ней обсудили вопросы открытости органов местного самоуправления, взаимодействие администраций с общественностью, ее ответственность перед населением. В конференции приняли участие порядка 200 делегатов из 40 муниципалитетов российских регионов, пишет «ФедералПресс». В работе форума принимают участие депутаты Государственной думы, Совета Федерации, Тюменской областной думы и думы Югры, а также представители администраций большинства муниципалитетов автономного округа. В июне прошлого года газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала о том, что Следственный комитет заподозрил экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского в заказе убийства мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. Преступление, совершенное в 1998 года, решили расследовать вновь из-за появления новых сведений. Владимир Петухов погиб 26 июня 1998 года по дороге на работу – был расстрелян рядом со зданием мэрии (к слову, 26 июня – день рождения Ходорковского). Убийство вызвало гнев местных жителей. Они собирались на стихийные митинги, в ходе которых требовали покарать виновных, открыто обвиняя в убийстве руководство ЮКОСа. Митингующие даже пытались взять штурмом офис «Роспром-ЮКОСа» в Нефтеюганске. В результате расследования было установлено, что Петухов был застрелен по указанию первого вице-президента нефтяной компании ЮКОС Леонида Невзлина в результате конфликта вокруг неуплаты ЮКОСом налогов в местный бюджет. Организатором преступления стал глава службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин.

25 июня, 20:42

ЭЛИТНАЯ МАТРИЦА: ПЕРЕЗАГРУЗКА

Оригинал взят у verybigfish в ЭЛИТНАЯ МАТРИЦА: ПЕРЕЗАГРУЗКАРоссийская элита – кто это? Сложности начинаются уже при определении термина. Он возник из французского elite – лучшее, отборное, избранное. Но кого можно и нужно называть элитой?Считается, что это высший слой общества, состоящий из лучших людей в своей сфере деятельности. Есть мнение, что элита – прежде всего “правящий слой”, ибо властвуют всегда лучшие. Но есть возражения, что звания элитных заслуживают лишь люди нравственные, большого ума и высокого уровня ответственности.По поводу “правящего слоя” возникает больше всего сомнений. Неужели Ельцин, Касьянов, Греф и есть наша элита?! Тогда немедленно возникает “богоборческая” реакция: если это ЭЛИТА, значит, мир попросту создан неразумно, и начинаешь сомневаться в благости мир творящего начала. Если элита такая, значит, все бессмысленно.Тут что-то не так. Наверняка в “правящий слой” могут входить и дурные люди. Возможна патологическая псевдоэлита, патологическая политика, патологическая власть. И в противовес им – здоровая элита, здоровая политика, здоровая власть. Россия сегодня запуталась в этих сетях патологий.Надо надеяться: в страданиях зарождается наша новая Элита. Настоящая, с большой буквы, а не “псевдо”, как теперешняя. Тогда обретают смысл кажущиеся издевательскими реформы, приватизация, олигархия и прочие гримасы постсоветской эпохи. Но если не зарождается?Автоматически ли действует механизм элитного обновления? Возможно ли самоисцеление социума?Если да, то почему в России нарушен механизм отбора лучших людей в Элиту? После долгих размышлений приходишь к выводу печальному – качественно действующего механизма этого и не было никогда!Розанов великолепно высказал то, что многие боятся осознать:“Разительную особенность и вместе главную почти трудность управления и направления русского общества составляет то, что оно слито из людей безграничной наивности и доверчивости – в одной и большой части, и из людей до последней степени циничных, – циничных старым закалом римского разврата: холодных, обманных, притворных, гибких. И что первая часть милых и прекрасных людей находится – уже с давних времен – в обладании и обмане у вторых. Эти последние ведут первых за нос: с таким видом, как ведут в Царство Небесное и к спасению. И эти, будучи “за-нос”, бегут к своей гибели, как именно к спасению”.В этой цитате – один из ключей к пониманию России умом. Создать механизм элитного отбора – важнейшая задача для людей, стремящихся улучшить российское общество. Главная беда России – в ней действует система, отвергающая лучшие общественные элементы.В конце XX века в России еще раз взорвалась система ценностей. Но, как ни покажется странным, она заслуживала быть взорванной! Как еще было заставить советских людей задуматься о Главном?!В начале прошлого века Россия развивалась противоречиво: бурно в экономике, но переживая жесточайший духовный кризис. И тогда элита не смогла достойно ответить на вызовы времени. Не утруждалась заботами о совершенствовании человека и общества. Все ее помыслы устремлялись к деньгам и удовольствиям.Элита тогда перестала “мерить себя особой мерой”, говоря словами Ортеги-и-Гассета. Кстати, он зря набрасывался на массы. Их “восстание” – лишь следствие деградации элит. “Тирания интеллектуальной пошлости”, о которой он печалился, возникает из-за несопротивления ей. Из-за несопротивления злу и глупости.Ложная демократия возникает как болезнь в обществе, где элита не исполняет своих общественных обязанностей. Вообще-то, может быть, лучше всего элитократия.1917-й можно рассматривать как реакцию на деградацию элиты. Восстание масс возможно лишь в обществе, где элита перестала быть солью нации. Дворянство в России уклонилось от общественного долга. По-кассандровски Достоевский кричал, пророчествуя беды России. Не обратили внимания. Дворянам одно оправдание – Элитой быть тяжело. Это постоянное служение потяжелей воинского. С жесткой самодисциплиной.Похожее случилось в СССР. “Слабость системы советского типа, – считает доктор экономических наук А. Анисимов, – состояла не в том, что она мало производила товаров и услуг, а в том, что она оказалась неспособной воспроизводить собственную элиту… Конструкция системы рано или поздно должна была претерпеть мутацию. Элитарный слой РФ истощен”.Элита должна взять на себя миссию Социального Творца, которая по определению трагична. Элитный человек должен жизнь строить аристократично, стремясь проявлять лучшие качества. Элита должна жить постоянно под высоким напряжением. Она должна избегать гедонизма как цели – это автоматически ведет ее к деградации. Элита всегда живет ТРУДНО.Полезно, конечно, иметь эталонный образ элитного человека. Сегодня в мире преобладают ценности “нагло-сильного”. Люди восхищаются богатыми и властными, добивающимися успехов и славы. Но ведь это эгоисты, концентрирующие все усилия на достижении своих целей. Миру же нужны интеграторы, работающие на все человечество.Ницше причиной нигилизма называл отсутствие высшего вида человека, чья мощь поддерживала бы в человечестве веру в человека, в XIX веке мир почти всеми высшими надеждами был обязан Наполеону. Когда нет образцов для подражания, труднее поддерживать оптимизм в себе. Ну не Ходорковский с Абрамовичем – лучшие люди!Понятно, что псевдоэлита будет бешено сопротивляться любому обновлению. Очень уж ей хорошо живется при нынешнем порядке вещей.Кто кандидаты в Элиту? Каковы критерии попадания? Наверное, это должны быть люди хорошо образованные, интеллектуально и нравственно развитые, психологически здоровые, эмоционально культурные. И обязательно волевые, энергичные.Вопрос тут просится вроде того, что следователь задавал Раскольникову: как отличить элитных-то от неэлитных? Ведь если выйдет путаница и неэлитный возомнит себя элитным… Так это и происходит сегодня."Литературная газета", 30 июля 2003 года

25 июня, 13:51

«Ужать Россию до границ Московского княжества»

Разведчик-нелегал рассказал о том, как на Западе разрабатывали планы «урезать» нашу страну

24 июня, 16:00

Единство и борьба

Об известномКак известно, знаменитый “Манифест коммунистической партии” начинается словами: “Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма”, а заканчивается, теперь почти позабытым лозунгом: “Пролетарии всех стран, соединяйтесь!”.Перефразируя классиков, можно высказать предположение о том, что призраки самых экстравагантных общественных движений нынче слоняются по всему миру целыми бандами, и многие посвящённые им памфлеты и электронные-страницы вполне могут также завершаться неким призывом к какому-либо единению. На их фоне вечное и естественное стремление больших и малых религиозных конфессии ко “всеобщему единству” на основе принятия их “символа веры” давно не воспринимается, как нечто только этим религиям присущее… Социальные сети в интернете способны не просто мгновенно распространить по всему миру любую идею, но и относительно быстро с помощью давно опробованных приёмов и технологий объединить её адептов.Так в чём же причина нарастающей разобщённости людей, даже перед лицом огромных проблем, вопиющих к элементарному “единению ради спасения”? Насколько силён здесь пресловутый фактор манипуляции массовым сознанием, когда с одной стороны, реальные факты и проблемы замалчивают или “замыливают”, а с другой ― ложные угрозы раздувают и назойливо муссируют во всех СМИ? При этом поставленная на поток система т.н. калейдоскопического образования (сваленная “в кучу” масса “знаний”) культивирует невероятную путаницу в головах прежде всего по поводу истинных и ложных критериев оценки реальности. В итоге ЛЮБАЯ значимая информация, если хоть как-то и восприниматься, то вызывает стабильное отторжение концентрации на ней должного внимания? Ради привлечения и удержания этого внимания с целью “донесения до сознания” очередной “светлой идеи”, современные “пророки” вынуждены порой прибегать к известным методам “войны за потребителя”, причём, чаще всего с тем же процентом “успеха”. Когда случайный зевака бывает “уловлен” порой совершенно второстепенными по отношению к основному продукту “завлекалочками”, да и то лишь до того времени, как будет “перехвачен” кем-то и чем-то другим.Если принять такой взгляд на мир, как последовательную деградацию общества, то создаётся впечатление катастрофического отрыва масс от сколько-нибудь целостного мировоззрения и глубокого понимания базовых / традиционных ценностей даже в ситуации более-менее консервативного образа жизни по привычке или по преданию. Такая духовная бесхребетность и интеллектуальная распущенность не позволяет апеллировать к разуму широкой аудитории, в смысле ожидания адекватной реакции на довольно длинные мыслительные цепочки и сложные логические выкладки. Здесь отдельные “умники” не показатель, ведь, большинство “выбирает сердцем”, т. е. повинуясь сиюминутному впечатлению и/или “общепризнанному” (кем-то назначенному) авторитету.Но разве не осталось людей духовно развитых, интеллектуально честных, способных мыслить глубоко и рассуждать здраво? Почему же в обществе не рождается никакой сколько нибудь всеобщей объединительной идеи.Очевидно, что дело совсем не в отсутствии “предложения” или “спроса”. Прекрасными, мудрыми, оригинальными, сумасшедшими, идиотскими и просто “прикольными” идеями по решению всех мыслимых и немыслимых проблем завалены сайты, библиотеки и… головы миллионов землян! Но при этом, что-то одновременно неуловимое и непреодолимое эффективно мешает, казалось бы элементарному объединению некоего “критического большинства”, для решения реально существующих, самых насущных, жизненно важных проблем…“Всё для фронта, всё для победы!” вопиет голос разума перед лицом глобальной экономической, экологической и политической катастрофы! “Включайте мозги у кого они есть!” ― подхватывают неравнодушные блогеры тыча пальцем во что попало на звёздном небосклоне всемирной паутины… И… люди продолжают двигаться “во всех направлениях одновременно” со всё нарастающим рвением, просто-таки “разрывая свою жизнь в клочья” (если перефразировать небезизвестного персонажа карикатур).И тем не менее, перед мысленным взором думающего читателя должны предстать образы великолепного единства и слаженной работы неких групп, как искусно созданных, так и стихийно возникших, то под решение конкретных задач, а то и просто, “по интересам”. Разве всё это не может служить примером потенциального единства людей доброй воли?Остаётся только добавить, что целеполагание возникает на основании понимания того, к чему, собственно, нужно стремиться. Прежде чем чего-то захотеть, надо элементарно об этом (у)знать! Так может быть всё-таки властвует на самом деле тот, кто формирует эти самые “хотелки”, ведь сроки и методы их достижения по сути вторичны?Конспирологи резонно возразят, что “хотелками” простых людей, можно сразу пренебречь, т. к. миром правят интересы “закулисья” реализуемые через власть денег. Что идентифицируется косвенно, через интересы, лоббируемые т. н. центрами согласования и управления… Историки добавят, что даже очень упрощённый (не хочется говорить “поверхностный”) взгляд в обозримое прошлое человечества, не позволяет отвертеться от неудобного парадокса, который заключается в известном несоответствии реально наступившего тому, что можно было предвидеть из суммарного анализа предшествующего, т.к. решающим, всякий раз оказывался “случайный” фактор, закономерность приоритетной роли которого, зачастую “притянута за уши”.Об очевидномПонятно, что сорвать куш, ещё не значит завоевать клиента; созвать, ещё не значит мобилизовать; увлечь, ещё не значит вдохновить; собрать коллектив, ещё не значит создать команду… и т.д. Но даже несмотря на все видимые успехи отдельных групп, будь то успешное завоевание выгодного клиента, мобилизация на борьбу со стихийным бедствием, да и вообще, создание настоящих слаженных команд, не удаётся обнаружить нечто одновременно объединительное и универсально-спасительное для ВСЕХ.Так что же объединяет людей? Ну как тут не вспомнить знаменитый афоризм тех же коммунистов: “Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами.” Первоисточник — статья “К критике гегелевской философии права” (1844) Карла Маркса (1818—1883). Точная цитата по тексту: “Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена, а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным — значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского ‘корень’). Но корнем является для человека сам человек…”.Если рассматривать эту проблему в прикладном виде, с точки зрения теории власти (над людьми или власти людей), которые объединяются сознательно чтобы стать некой “материальной силой”, то здесь можно обратиться к книге Н. В. Старикова “Власть”. Николай Викторович вводит следующие понятия:― “Химия власти означает, что чье-либо видение будущего становится желательным и обязательным для большинства людей. Химия власти — это проекция будущего.”― “Физика власти — это те ресурсы, которые дают возможность управлять социальными процессами.”― “Метафизика власти… ― [это…] указатели на дороге и правила дорожного движения […] — это материализованный в повседневности смысл бытия — […] это всегда в первую очередь МИССИЯ.”Итак, люди объединяются вокруг некой идеи, отвечающей их коренным потребностям, дающим им смысл и цель существования, образ будущего…При этом кто-то готов копать глубоко выясняя свой коренной интерес, проверяя его на соответствие своей человеческой сущности окружающей реальности (как он их понимает) и тем какой он хочет видеть их в будущем… А кто-то просто идёт за тем, что ярче блестит, сильнее манит и требует наименьшей траты сил, средств и времени…В итоге, одни уходят в монастыри и пустыни, чтобы стать святыми и “спасшись самому, спасти вокруг себя тысячи”, а другие довольствуются бандитскими шайками для быстрого удовлетворения своих “растущих потребностей” и/или просто дозой очередного кайфа…Но нас интересуют третьи, те кто не уходит из мира и не противопоставляет себя другим той или иной “теорией исключительности”.Конечно, изворотливость ума способна принести большую выгоду, но далеко не всегда делает честь. Самым изворотливым умом обладает, как известно, диавол. Он способен почти на всё, кроме того, чтобы попасть в рай.Поэтому не станем лукавить и изворачиваться. А попробуем со всем смирением и разумением, которое дано нам Создателем, разобраться в том, что же способно объединить то самое “критическое большинство” так называемых “нормальных” людей, т. е. более-менее благоразумных обитателей нашей небольшой, но очень симпатичной планеты. Каковы на самом деле те “хотелки”, которые могут занять место целей, ради которых то самое большинство готово жить и умирать?Конечно, фундаментальные желания человека не могут быть сведены к вещам чисто материальным, т. к. человек ― существо, прежде всего, духовное. Например, в иудео-христианской традиции предполагается, что вся совокупность желаний человека может быть обобщена в четырёх базовых:желание вечной жизни ― т. е. желание жить максимально долго в добром здравии;стремление к истине ― максимально полному знанию без заблуждений и обмана;тяга к свободе ― подразумевается любая свобода действий без принуждения. Обычно стремление к материальному достатку ― это стремление к такой свободе, когда можно купить возможность жить где хочешь, перемещаться повсюду, потреблять что хочешь и т.п. Многие при этом забывают, что человек посреди океана свободен плыть в любом направлении, но является узником такой “свободы”, если у него нет компаса и точного представления о направлении;жажда любви без пресыщения ― т. е. желание быть любимым, выражаемое в различных формах стремления нравиться, привлекать внимание, быть нужным и т.д... При этом, к сожалению, не всякий способен по-настоящему любить, дарить любовь другим.Однако, было бы неразумно как демонизировать, так и доводить до абсурда стремления к достижению этих базовых желаний человека только и исключительно на материальной или духовной основе. Так одни видят предел мечтаний в роскоши, а другие в полном отрешении от мира. И то и другое, на наш взгляд, контрпродуктивно.О желанномИтак, если Вы спросите верующего о смысле жизни, он ответит Вам что, стремиться попасть…, например, в рай, а вся его жизнь обусловлена общением с Богом и сводятся к тому, чтобы умереть достойно, обеспечив себе благополучный переход в иную жизнь. О вечном блаженстве известно мало, но все верующие его желают и к нему так или иначе стремятся. Степень блаженств земных, их достижимость и допустимость является предметом постоянных дискуссий верующих. В основных мировых религиях всё на этот счёт более менее выяснено или вполне удовлетворительно (для верующих) истолковано.О верности толкований и пониманий, об истинности и ложности религий и выросших на их основе или на их руинах идеологий с незапамятных времён и доныне, не прекращаясь ни на минуту ведутся “сколь многоразличные, столь и бесконечные” споры, приводящие нередко к “многочисленным жертвам среди мирного населения”.При этом, те кто похитрее и поприземлённее всегда умеют извлечь из этого вполне конкретную материальную выгоду, и получить достаточно власти, чтобы насладиться и ей, и всем, что можно получить в этой жизни, имея власть и деньги. Фанатики же, оказываются порой не менее, а даже более счастливы, т. к. не имея возможности что-то потерять кроме жизни, (ведь ни власть, ни богатство, ни удовольствия их не заботят), они имеют привилегию счастливо исполнять свой долг, свою миссию и счастливо умирать. Поэтому, если Вы ищите поистине счастливых людей, ищите их среди истинно верующих!Но, в данный момент нас интересует другое.О главномНе постесняемся повторить. С одной стороны: “Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами.” С другой стороны: “истинно объединительная идея должна отвечать коренным потребностям людей, давать им смысл и цель существования, образ будущего…”В заботе о будущем нет ничего надуманного, заумного, искусственного. Человеку свойственно думать о будущем просто в силу инстинкта самосохранения и продолжения рода.Сущность человека, его происхождение, назначение, место в мире… были и остаются центральными проблемами философии, религии, науки и искусства.“Человек – существо социальное, обладающее разумом, сознанием. Впервые в древнерусской литературе происхождение слова ‘человек’ встречается в послании к князю северного Переяславля Ярославу Всеволодовичу некоего Даниила, в ‘Молении Даниила Заточника, написанного им князю Ярославу Владимировичу’. Дальнейшее же развитие слово ‘человек’ получило благодаря русским космистам. По словам Н. О. Лосского, человек – это творец, который сознательно несет участие в Божьем творчестве. Бердяев утверждал, что призвание человека, сотворенного по подобию Божьему – царственная и творческая роль в мире, продолжение творения. […] Во всех толкованиях происхождения слова ‘человек’ есть одно общее, человек – это лик веков, потомок рода, существовавшего много веков, член семьи, которая зависит от его действий, и принимающий решения, которые влияют на судьбу его и окружающих соплеменников.” (источник)Сегодня силы, отстаивающие интересы ТНК, продолжают осуществлять глобализацию в самых деструктивных формах, ни сколько не считаясь с интересами и даже мнением большинства стран, в том числе, и стран т. н. благополучного Запада.Наглое попрание национальных интересов и сознательное уничтожение национального самосознания целых народов, любой, будь то религиозной, семейной и даже половой идентичности... обрекает человека будущего на совершенную неспособность сопротивляться диктатуре будущих избранных правителей мира.Последним не нужен Человек, нравственный, осознающий своё достоинство и принадлежность к определённой группе, сообществу, нации. Им нужна биомасса: сброд разобщённых, безвольных, бездумных, безропотных скотов.Кажущаяся рациональность такого порабощения планеты, абсолютно иллюзорна. Поскольку неминуемо обрекает самих “кукловодов” на, пусть медленное, но верное вымирание.Уничтожение себе подобных ― это лишь растянутое во времени само-убийство.Времена социал-дарвинизма давно прошли. Люди уже давно перешагнули ту грань, когда они могут себе позволить убивать друг друга непосредственно или путём тех или иных форм порабощения.Сама природа восстаёт на такое зло!Не вечно человечеству быть запертым на маленькой планете. Путь к звёздам, к освоению вселенной, лежит через преодоление всего низменного и животного в человеке!Солидарность, взаимопомощь, мудрость, доброта и любовь обеспечат человечеству прорыв к великим свершениям.Коллектив, доведённый до сплочённости единого организма, многократно превышает по мощи интеллекта и эффективности действий сумму составляющих его индивидуумов. Но чтобы такая команда могла быть собрана, от каждого её члена требуется в свою очередь недюжинные ум, воля, профессионализм и умение плодотворно взаимодействовать с товарищами.Такие команды в принципе не способны создать индивидуалисты, привыкшие к мысли о том, что человек человеку волк.Итак, будущее за теми, кто осознает и воплотит в жизнь идею о том, что “человек человеку друг, товарищ и брат!”Таким образом ответ на вопрос о том, что же способно объединить большинство благоразумных людей, лежит в области социально-психологической инженерии. Где главной целью является не удовлетворение растущих примитивных и низменных потребностей, не манипуляция массами в пользу группы “избранных”, а напротив, сознательная устремлённость всего общества к самосовершенствованию. Причём, основной радикальной (корневой) идеей, обращённой к человеку (ad hominem) и потому ставящейся “материальной силой”, способной преобразовать мир, здесь должна выступить даже не идея обеспечения некой благо-устроенной жизни, а именно идея создания собственно существа духовно, нравственно, интеллектуально, физически и психически развитого, т. е. Человека с большой буквы. Таким образом, целью существования и развития человечества в конце-концов является сам Человек, максимальное раскрытие его положительного потенциала в со-творчестве с другими людьми.Это подразумевает не просто создание благоприятных условий развития для отдельных личностей, а именно коллективные усилия, объединённого разума и воли большинства людей, их постоянное взаимодействие на принципах взаимного уважения и любви, главенства правды, справедливости и свободы, ради продления в бесконечность самой жизни людей.Только на этой основе возможно объединить человечество и вывести его из порочного круга катастроф на путь поступательного развития: через совершенствование человечного в человеке и благоустройство жизни на Земле к благоразумному освоению вселенной.Иван Неведомый(ivan_nevedomy)

Выбор редакции
23 июня, 22:20

МИНУС 461% - 6 месяцев проекта Gohn - слив счета

«Мы проиграем, потому что для нас есть правила, а для них правил нет»©(Фильм кобра 1986г.)  Я назвал так свой пост, потому что в топе висит то, чего там быть не должно. Я скажу банальные вещи, понятные многим, но человек, под влиянием эмоций, может делать контрпродуктивные действия. Главная эмоция в данном случае это «А ВДРУГ».  И если я помогу не попасть к карман мошеннику хоть 100р, то уже не зря. Почему я вижу пользователя Gohn мошенником? Потому что этот человек выглядит как мошенник, делает вещи, которые делают мошенники, пахнет как мошенник.  Его сайт это такой сплошной шаблон сайтов для разводов. Горы прибыльности и восторженные отзывы, красивые картинки и много раз большими буквами слово СТРАТЕГИЯ. Зато нет ни слова о том, чтобы оценить профессиональную составляющую автора. Вот ни слова, потому что его бы размазали, благо спецы на смарлабе еще остались.   Что в сухом остатке. По неизвестной цене(по запросу, вас сначала оценят, сколько с вас можно содрать) вам расскажут, при желании, простые вещи из книжек по теханализу, будет усреднение с плечами. Чудовищный стресс чрезмерной позиции на просадке, будет утешение в виде графика автора, что у него вот апрель был в ноль, но ничего потом все окупится. А потом будет или слив(сами виноваты плечами перебрали) или пронесет на этот раз, но уже работает СТРАТЕГИЯ.  Там хитрый момент, можно купить скайп-группу для сигналов и оплатить после прибыли. Потрясающе. Но места пока кончились. Этот сайт — это фильтр. Умные отсеятся, с ними и работать неинтересно. Останутся неопытные или ослепленные эмоциями. Спасибо за внимание.

23 июня, 17:03

Шамиль Тарпищев: Если бы президент прыгал с шестом, все бы тоже начали?

Шамиль Тарпищев рассказал о скандале с Шараповой, пристрастии российских чиновников к теннису и Олимпиаде в Сочи

Выбор редакции
23 июня, 15:44

РУБИКОН И РУБИКОШКИ

Оригинал взят у arctusв Польша решила сносить мемориалы бойцам РККА. Докаялись?Что ещё надо сделать нашим западным партнёрам, чтобы наши верхи перестали добродушно стелиться перед ними?.. Или рубикон уже перейдён?Автор крут. Он подчеркивает смысл текста даже на визуальном уровне, и он прав: чтобы перейти Рубикон, - тот самый,  - нужно не казаться, но быть  Цезарем, с Большой Буквы, а в этом деле пиарщики не помогут, хоть сто серий сбацай. Это факт.  Что же до симулякров, так великим Кривиным все давно сказано:a тут и рубикончики соответствующие: пока за шкирку не взяли, бегай туда-сюда, сколько влезет...

Выбор редакции
17 июня, 05:04

В Алматы после пятичасовой операции скончался экс-сотрудник КТК и "Хабара"

В Алматы после пятичасовой операции скончался экс-сотрудник КТК и "Хабара" журналист Сергей Насыров, сообщает NUR.KZ со ссылкой на страницу в Facebook телеведущего Сергея Пономарева. Сергей Насыров. Фото facebook Читайте также: В Атырау полицейского осудили за мошенничество>> «Сегодня, не приходя в сознание, после тяжелой 5-часовой операции, в больнице скончался мой близкий друг, журналист Сергей Насыров. Сдержанный, всегда такой спокойный, с тонкой самоиронией и очень, очень добрый, светлый человек. Профессионал своего дела с большой буквы», – написал Пономарев. Он рассказал, что познакомился с Насыровым на Казахском радио, когда тот проходил там практику. «Толковый паренек, показалось мне. И, спустя годы, в начале 90-х, я пригласил его на первый коммерческий в стране телеканал. Так и шли мы с ним по жизни рука об руку. С КТК перешли на главный канал страны (а тогда это была совсем не ирония) – Хабар, Серега вырос до главного политического обозревателя в пуле 01, оставаясь по штату "младшим корреспондентом", потом уже руководил информационной службой Хабара, затем перешел в PR – возглавил пресс-службу "Казатомпрома", приняв приглашение Мухтара Джакишева», – продолжает автор поста. Последним успешным проектом Насырова, отметил он, была Универсиада. «Серега рано потерял отца, и часто навещал маму, очень ее любил. Когда я, в середине 90-х развелся и негде было жить, он сразу предложил мне 3-комнатную квартиру в центре, отдал ключ, уехал жить в другое место, ни о каких деньгах речи не было. В этом весь Серега Насыров – широкая душа», – добавил Пономарев. Читайте также: Житель Костанайской области убил молодую экс-супругу>> Он также рассказал, что Насыров долго ходил в завидных холостяках. «Судачили девчонки на Хабаре, какая удачная партия. Но он поздно женился, с Наташей жили душа в душу. Обожал плов, мог есть его каждый день. Не могу пока прийти в себя, и осознать, что не услышу его голос. Верно говорят, что уходят лучшие. Он прожил всего 49 лет, и мама до сих пор не знает страшного – что пережила собственного сына. Цените друзей, и общайтесь с ними всегда, когда есть возможность, потому что уходят они так внезапно», – резюмировал телеведущий.

Выбор редакции
16 июня, 20:28

Киев остался без названия

На въезде в Киев рухнули буквы с названием украинской столицы, пишет издание "Украина криминальная". Огромные буквы "Киiв" упали на въезде в столицу с Бориспольского шоссе. В настоящее время территория, на которой располагалось название города, огорожена. Издание отмечает, что въездной знак по Бориспольской трассе, где установлены большие буквы в виде слова "Киев", подвергался критике со стороны киевлян.

16 июня, 15:00

Про российскую либеральную тусовку

Прочитав этот текст, я поняла, почему воспринимаю "пятую колонну" так резко, именно как врагов и предателей. Потому что я чувствую в них угрозу именно мне, моему счастью и благополучию. Я именно тот человек, который, по их мнению, не должен существовать, я - та страна, которую они ненавидят. Особенно мне нравится абзац о невозможности улучшать страну, которую ты ненавидишь. Я бы его дважды выделила, написала большими буквами. И мне хочется попросить всех этих радетелей - не нужно улучшать мою страну. Руки прочь.Тезис - на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли).Я - на самом деле - более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди. Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую жопу, что ни в сказке сказать, ни пером описать.Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее "самкой колорада". Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону. В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась - хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической жопы или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами. Но вот когда наступил переломный момент - 2 мая, события в Одессе - и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения - совсем плохо, радоваться этому - чудовищно. По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное - это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону - и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя. А ведь для этого не было необходимости целовать Путина в десны.Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили "мы за мир" - оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона. Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь - это была кровь оппонентов (врагов)?, а когда умирает враг - это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы - это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят.Эрго - за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так.Шок - лично для меня - был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга - а он узкий! - ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека - а потом внезапно осознать, что понятие "человек" относится к некому узкому кругу "неполживых и рукопожатных", и ты в него с большой вероятностью не входишь.В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление - мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма - тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают - мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты.А как же "запутинцы" и многие из "патриотов", как же российские СМИ, там же тоже ложь и пропаганда? Ну да, там тоже. И "задушенная беременная", и прочее давление на эмоции. Но для меня то, что врет "та сторона" - совершенно не новость. Новость для меня в том, что эта сторона не лучше ни на миллиметр, а в свете произошедших событий, пожалуй, хуже - потому что лицемернее, и потому что поддерживает откровенных, повторяюсь, людоедов. А также потому, что, по идее, хороший уровень интеллекта и образования предъявляет к ним некие требования, которые к Свете из Иванова предъявлять нелепо. И уж тем более господа антисоветчики могли бы провести некие аналогии с 17 годом и задуматься о перспективах Украины. Вместо этого они скакали, идиоты, и поддерживали украинцев в их смертельно опасных иллюзиях.Кстати, к слову о том, что "в России есть фашизм" - да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче - ну ватники же, колорады, быдло. Господь, жги.Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право - кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение - это калечит и тебя, и ребенка. Впрочем, народ России не ребенок.Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка. например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ватников и колорадов и правом геев жениться - меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба.Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами - никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него - я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся.А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее?А Навальный, Гапон наш, "бараны ебаные в рот" (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что - у нас будет куда страшнее, чем на Украине)? А, и, конечно, "просвещенный запад" и его "свободная пресса" тоже показали, почем оно. Когда Янык разогнал демонстрацию и студентов побили - это ужас, кошмар, тирания. Когда десятки и сотни мирных людей погибают за свои убеждения или просто за то, что не там стояли, от рук "борцов за свободу" и "молодой демократии" - это совершенно нормально. Элемент юмора во все это вносит эпическая дура Псаки, но вообще-то не смешно, конечно.Уфф. Я сказала. Со 2 мая для меня в России либералов нет.(с) meshuga80отсюда oskolki_chesti

Выбор редакции
16 июня, 11:07

Одесса простилась с Одесситом

Очень много людей было. Шли и шли — молодые, пожилые, среднего возраста. Как-то сразу понятно становилось, что ушел человек, которого любил весь город. Кто-то нес шикарные букеты и венки, а кто-то — скромный букетик из собственного сада. И всех уравнивало общее горе.

15 июня, 03:18

«Аритмия» на двоих: кому достался главный приз «Кинотавра»

В последний день 28-го «Кинотавра» показан новый фильм Бориса Хлебникова

15 июня, 03:16

«Аритмия» на двоих: кому достался главный приз«Кинотавра»

В последний день 28-го «Кинотавра» показан новый фильм Бориса Хлебникова

Выбор редакции
12 июня, 17:03

Нужно ли тренировать себя как трейдера?

Написал пост про необходимость трейдеру тренироваться, отрабатывать отдельные приемы, различать отдельные состояния и настроения рынка, учиться настраиваться на рынок и преобладающих игроков, строить сценарии, выбирать будущего лидера, избегать плохих сделок, вести позицию… в этом можно совершенствоваться до бесконечности. Однако понимания этот пост нашел немного. Чаще всего примерно такой ответ: я торгую фьючерсы, утром до торгов оцениваю дорого или дешево и все, вперед, совершать сделки. «с учетом моего мать его риск-менежмента» — добавляю я уже от себя. Коллеги, это путь в никуда. Вы просто тупо нарветесь на новые реалии, и будете сливаться, не понимая что происходит и что перестало работать. Мне пишут люди — мол торгую давно, но не ахти. Это то самое следствие. Грааль — это вы сами. Вы — источник самых точных в мире сигналов, а не скользящие средние. Вот хороший ответ в том моем посте:У меня вот есть таблица в экселе. Делаю одну сделку в день. Заношу параметры. Итд. Смотрю эквити. И так вот каждый день. Делаю одни и те же действия с разными параметрами стопа, тейка итд. И потом по месяц, кварталу — смотрю результаты.  Однако этого недостаточно. Мой ответ: Как вы тренируете сделать более лучший первый вход? Если вы будете корректировать его исходя из результата, то далеко не уедете, рынок изменится и все поедет по швам. Надо видеть в динамике, а не потом по итогу, как становится хуже/лучше, и понимать почему это происходит. Во главу угла надо ставить не манименеджмент, а выполнение торговых задач. Если вы выполняя базовые торговые задачи будете делать 100% годовых и выше, и применять одно плечо — вы всегда будете в хорошем плюсе по году. даже если вы не будете ставить стопы, будете усредняться, торговать против всех трендов мира и нарушать все правила теханализа)). ЕЩЕ РАЗ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: ЕСЛИ ВЫ НЕ НАУЧИТЕСЬ ДЕЛАТЬ 50-70% ГОДОВЫХ, НА ДИСТАНЦИИ ВАШИ РЕЗУЛЬТАТЫ ЕДВА ЛИ ОБГОНЯТ БАНКОВСКИЙ ПРОЦЕНТ. На рынок надо приходить делать деньги, большую доходность, а не присутствовать, стараясь как можно дольше не слиться, как вас учат всякие обучатели. Если вы будете забивать 5-7 голов в футбольном матче, при средней защите — вы станете чемпионом. Для этого в первую очередь надо понять, что у вас получается лучше всего, а что откровенно плохо, исходя из вашего психотипа трейдера, и вашего жизненного и финансового уклада. и только после этого строить ВОКРУГ СЕБЯ стратегию. И решать, нужны вам там стопы или нет, будете ли торговать по тренду... Поэтому приглашаю каждого в скайп-группу, если вы готовы принять участие в бесплатном тренинге (я бы сказал — коворкинге), для выполнения определенных заданий — демо-сделок  в голубых фишках,  один конкретный инструмент (акция), который я вам выдаю, вы играете тремя входами, ваша задача — как можно лучше войти, выйти, избежать дневного движения против вас, заработать процент в день на три части. В следующий вторник вечером я подведу итоги и дам каждому рекомендации, исходя из моего опыта. пишите, начало уже завтра с утра  (информация в профиле) все бесплатно и по честному.

11 июня, 07:35

Женский ифтар – 2017: признание Гузель Минкиной, дебют Анны Дилмач и мастер-класс по макияжу

Финалистка шоу «Голос» на Первом канале, супруга турецкого консула и помощница Рафаэля Кантюкова — такая представительная публика собралась накануне в шатре Рамадана «Туган авылым» в Казани на женский день. За сколько с аукциона ушла майка Гекдениза Карадениза, как на женском ифтаре оказался Радик Миннахметов и чему здесь можно было научиться, узнавал корреспондент «БИЗНЕС Online».

09 июня, 18:27

Как правильно ходить на либеральный митинг. Правильно — никак

12 июня с очередным маршем фрустрированных невротиков уже совсем близко – надо бы, пожалуй, хоть объяснить «пехоте», как не стать жертвой.

Выбор редакции
08 июня, 17:34

17 трогательных снимков, доказывающих, что в мире еще есть место для добра

Волонтеры придумали хитрый способ, как вернуть птице с поломанными пальцами возможность ходить

04 июня, 08:05

Гильотина для княгини Оболенской

В канун 20 годовщины Великой Победы правительство Франции передало в СССР некоторые документы, связанные с антифашистской деятельностью в Сопротивлении представителей русской эмиграции. Оказалось, что из 20 тысяч участников французского Сопротивления около 400 человек имели русское происхождение. Более того, наши эмигранты первыми обратились к францускому народу с призывом к борьбе. Уже в 1940 году в парижском антропологическом музее начала работать антифашистская группа, в которой ведущую роль играли молодые русские ученые Борис Вильде и Анатолий Левицкий. Первой их акцией было распространение листовки «33 совета о том, как вести себя по отношению к оккупантам, не роняя своего достоинства». Далее – тиражирование, с использованием музейной техники, открытого письма маршалу Петену, изобличавшего его в предательстве. Но самой выдающейся акцией было издание подпольной газеты «Резистанс» от имени Национального комитета общественного спасения. Такого комитета на самом деле не было, но молодые люди надеялись, что заявление о его существовании воодушевит парижан на борьбу с оккупантами. «Сопротивляйтесь!.. Это клич всех непокорившихся, всех стремящихся исполнить свой долг», – говорилось в газете. Этот текст передавался по Би-Би-Си и был услышан многими, а название газеты «Резистанс», т. е. «Сопротивление» с большой буквы, распространилось на все подпольные группировки и организации.