02 апреля, 22:15

Политика: Трамп рискует, приглашая Путина в Белый дом

  • 0

Перспективы встречи Владимира Путина и Дональда Трампа просматриваются все более отчетливо. Теперь стало известно и возможное место этой встречи – Вашингтон, Белый дом. Стоит ли российским властям обращать внимание на то обстоятельство, что по негласным дипломатическим канонам теперь очередь американского лидера ехать в Москву, а не наоборот? Помощники президентов США и России в понедельник сообщили, что в ходе телефонной беседы 20 марта Дональд Трамп предложил Владимиру Путину провести двустороннюю встречу в Вашингтоне. «Если все будет нормально, я надеюсь, что американцы не откажутся от своего предложения обсуждать возможность проведения саммита. Когда наши президенты беседовали по телефону, то Трамп предложил первую встречу провести в Вашингтоне, в Белом доме», – сказал помощник президента России Юрий Ушаков. По его словам, сроки встречи, правда, не обсуждались. «После этого разговора, который носил конструктивный деловой характер, были затронуты многие вопросы. После этого произошел очередной сбой в наших двусторонних отношениях – высылка 60 дипломатов, закрытие генерального консульства. На этот шаг российская сторона была вынуждена адекватно зеркально отвечать», – цитирует РИА «Новости» Ушакова. Именно по этой причине вопрос об организации встречи лидеров России и США не поднимался ранее, добавил он. Как известно, 20 марта Трамп звонил Путину. Вопреки просьбам своих советников, американский лидер все же поздравил российского с победой на выборах. По итогам Трамп назвал этот разговор очень хорошим, выразив надежду на скорую встречу. После Ушакова пресс-секретарь Трампа Сара Сандерс подтвердила: два лидера действительно обсуждали несколько возможных мест для встречи, в том числе и Вашингтон. «(Они) обсудили двустороннюю встречу в не столь отдаленном будущем в ряде потенциальных мест, включая Белый дом», – передает ее слова ТАСС. Но чья же сейчас очередь лететь через океан, если следовать дипломатической традиции? Хронологически ситуация выглядит следующим образом. Последний раз президент России наносил официальный визит в США летом далекого уже 2010 года: тогда Дмитрий Медведев был принят в Вашингтоне Бараком Обамой. До тех пор стороны обменивались визитами регулярно. То есть поездка Медведева была как бы ответом на визит Обамы, нанесенный летом 2009 года в Москву. Летом 2013 года Обама посетил Россию, приняв участие в работе саммита G-20 в Санкт-Петербурге. Ожидалось, что из Северной столицы Обама полетит на один день в Москву, где по всем правилам этикета состоится церемониальный официальный визит. Но Обама из Петербурга в Москву не поехал. Виной тому оказались споры, возникшие из-за перебежчика Эдварда Сноудена. С тех пор американские лидеры в России уже не появлялись. Отметим, что в сентябре 2015 года Путин летал в Америку, в Нью-Йорк, где выступил с речью на 70-й, юбилейной, сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Но это был лишь фактический визит в США, а не официальный, Путин посещал именно что штаб-квартиру ООН, а с американскими коллегами не общался. Таким образом, визит российского президента в США в 2010 году остался как бы без ответа. Но на самом деле Путин может спокойно, безо всякого ущерба для своей репутации лететь в США. Просто такой визит будет называться рабочим, а не официальным. Такие поездки лидеры могут совершать сколь угодно часто, если это надо для дела. Напомним, официальные визиты, в отличие от рабочих, сопровождаются торжественными, пафосными ритуалами. Например, оба лидера идут по красной ковровой дорожке мимо почетного караула, а затем исполняются гимны обеих стран. «Если Путин полетит в Вашингтон, в этом нет ущерба для престижа России. Для Трампа пригласить нашего президента – тоже не просто. Ему придется принимать Путина в Вашингтоне, где у самого президента США ситуация не ахти», – заявил газете ВЗГЛЯД бывший замглавы МИД СССР, бывший постпред СССР при ООН Александр Белоногов. «Нужно отталкиваться не от того обстоятельства, чья очередь куда лететь, а как целесообразнее и проще устроить встречу, потому я не вижу проблему в месте встречи. Важно знать, что может дать эта встреча и как правильно к ней подготовиться, дабы получить от нее максимальный результат. Ситуация в наших отношениях такова, что вопросы протокола отходят на второй план», – подчеркнул Белоногов. «Наша цель заключается в том, чтобы снизить накал напряженности и выйти на те договоренности по отдельным проблемам, которые могут быть разрешены в той или иной степени. Потому важно, чтобы протокольные вопросы не стали камнем преткновения», – считает бывший дипломат. Дипломатам вторят и политологи. «Трампу будет очень сложно принимать Путина в Вашингтоне, для него это станет целой проблемой. Если встреча состоится (в чем я, правда, сомневаюсь), на Трампа посыпется град упреков, – заявил газете ВЗГЛЯД американист Борис Межуев. – Даже тот факт, что он недавно назначил на ключевые посты суперъястребов в лице Помпео и Болтона, вряд ли убережет президента от волны истерики в прессе и Конгрессе». Кстати, в понедельник власти Сербии предложили в качестве площадки для такой встречи и Белград. Если эта идея будет реализована, можно будет говорить о новой традиции – президентам России и США встречаться в славянских государствах на Балканах. Все помнят, что Путин и предшественник Трампа Джордж Буш-младшнй познакомились летом 2001 года в Любляне, столице Словении. Теги:  саммит, Россия и США, Владимир Путин, Белый дом, Дональд Трамп

28 марта, 18:36

Госдеп стал копировать антироссийские методы Геббельса

Называя Россию «чудовищем из морских глубин», Госдепартамент США прибегает к низким пропагандистским приемам, обесчеловечивающим противника и даже вызывающим ассоциации с библейским монстром – Левиафаном. Подобная демонизация напоминает антисоветские плакаты и листовки, распространявшиеся фашистской Германией. И это не единственное сходство в работе пропагандистских машин США и Третьего рейха.

28 марта, 17:25

Политика: Госдеп стал копировать антироссийские методы Геббельса

Называя Россию «чудовищем из морских глубин», Госдепартамент США прибегает к низким пропагандистским приемам, обесчеловечивающим противника и даже вызывающим ассоциации с библейским монстром – Левиафаном. Подобная демонизация напоминает антисоветские плакаты и листовки, распространявшиеся фашистской Германией. И это не единственное сходство в работе пропагандистских машин США и Третьего рейха. Представитель Госдепа США Хизер Науэрт в своей антироссийской риторике дошла до того, что назвала Россию «чудовищем из морских глубин». Так она ответила на вопрос журналистов о целесообразности высылки российских дипломатов из США. «Мы не можем сказать, что в результате выборы в США останутся в безопасности. У России длинные руки, у России много щупалец. Полагаем, что они будут и впредь проявлять интерес к нашим выборам, а также к выборам в других странах», – подчеркнула она. Напомним, США присоединились к ряду других стран и решили выслать 60 российских дипломатов, поддержав таким образом Великобританию, обвиняющую Россию в отравлении британского агента Сергея Скрипаля. В Кремле заявили, что Россия ответит на высылку дипломатов по принципу взаимности. Посольство России в США в ответ на такое высказывание Науэрт в своем Twitter подчеркнуло: «Сегодня мы стали свидетелями «Большого антибольшевистского шоу» в исполнении официального представителя Госдепартамента». Дипломаты напомнили, что подобными эпитетами пользовалась нацистская пропаганда Третьего рейха, и в качестве примера опубликовали антибольшевистский плакат времен нацистской Германии. На нем изображен паук в каске красноармейца, «оседлавший» земной шар, и две надписи: «Большевизм» и «Большое антибольшевистское шоу». Действительно, в своем растущем антироссийском порыве Соединенные Штаты уже сами не замечают, как прибегают к старым проверенным приемам рейхсминистра пропаганды фашистской Германии Йозефа Геббельса. Антисоветская пропаганда фашистов одним плакатом с пауком, естественно, не ограничивалась. Вообще еще в 1930-е годы фашистская Германия строила свою пропаганду против Советского Союза на трех основных посылах. Первый, рассчитанный на внутреннее потребление, – это создание из СССР образа врага. Заявлялось, что Москва жаждет напасть на немцев. Более того, рейхсминистр оккупированных территорий Альфред Розенберг даже заявлял, что нападение на Советский Союз – это превентивный удар, а никак не агрессия. Другой посыл, также для внутренней аудитории – это демонизация ситуации внутри СССР, так называемого советского рая. В данном контексте распространялась информация о массовых репрессиях, бедственном положении граждан и невыносимых условиях труда, голоде и голодоморе и прочих ужасах жизни в Советском Союзе. А во время Великой Отечественной войны, например, немцами распространялась листовка следующего содержания: «Не проливай свою кровь за Сталина! Он уже убежал в Самару! Его собственный сын сдался в плен! Если сын Сталина спасся, ты также не должен жертвовать собой!». Не правда ли, очень знакомый посыл? И третий посыл был внешнеполитическим. Фашистская Германия создавала образ СССР как абсолютного зла. Да, как ни странно, фашисты заявляли о том, что Москва угрожает всему миру. Они утверждали, ни больше, ни меньше, что это вселенская чума, которая хочет уничтожить европейскую цивилизацию. А вот Германия, напротив, по их словам, занималась именно спасением той самой европейской цивилизации. Что же сегодня говорят о России американские политики и СМИ? Они заявляют, что Россия вмешивается во внутренние дела США и угрожает их национальной безопасности. Также они регулярно говорят о якобы тоталитарном режиме в России, постоянных нарушениях прав человека и прочей «людоедской политике» Кремля. Кроме того, в Вашингтоне подчеркивают, что Россия создает угрозу для своих соседей, для Европы и для всего мира. В частности, экс-министр иностранных дел США Рекс Тиллерсон заявлял: «От Украины до Сирии, а теперь и до Великобритании, Россия продолжает быть безответственной силой, несущей нестабильность миру, действующей с открытым пренебрежением к суверенитету других стран и жизни собственных граждан». А министр обороны США Джеймс Мэттис в среду высказался, что Москва отравила Скрипаля, чтобы расколоть НАТО. То есть фактически Вашингтон сегодня делает упор абсолютно на те же посылы в своей пропаганде, что и доктор Геббельс десятки лет назад. И даже тезисы очень напоминают те, что использовали фашисты. «Так или иначе они используют одни и те же образы. Это говорит, что их восприятие России аналогично восприятию СССР Третьим рейхом и руководством нацистов», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог-американист Виктор Олевич. Да и образы, которые американцы выбирают для своих аллегорий и эпитетов – морские чудовища, медведи и прочие – не слишком отличаются от немецких пауков, волков и осьминогов. Только теперь вместо плакатов – обложки газет и журналов, карикатуры и мемы, публикуемые в интернете. Например, в 2016 году на обложку майского-июньского номера одного из наиболее авторитетных в вопросах внешней политики США американского журнала Foreign Affairs поместили медведя, изображающего Россию с лозунгом «Побеждены, но не сломлены». А перед Олимпиадой в Сочи в 2014 году американский деловой журнал Bloomberg Business Week выразил свое отношение к событию обложкой с вооруженным озлобленным медведем на лыжах в хоккейном свитере российской сборной с заголовком «Россия готова?». Прибегая к таким образам, американцы обесчеловечивают Россию в глазах других людей. А нынешний эпитет про морское чудовище и вовсе можно воспринимать как аллюзию на библейский сюжет о чудище из морских глубин – Левиафане. Как подчеркнул Олевич, американцы намеренно «передают России те образы, которые вызывают наибольший страх, отвращение и неприятие среди американской общественности», так как видят в ней одного из основных геополитических противников. Однако теперь такие сомнительные пропагандистские методы используются не только американскими СМИ, но и дипломатами. «Госдеп достиг края: Россия – уже не просто противник, а «чудовище из морских глубин». На таком уровне интеллекта полемика с США лишена смысла», – отреагировал на это глава комиссии Совфеда по информационной политике Алексей Пушков в своем Twitter. Как отметила в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог, генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова: «Пропаганда изобиловала такими клише в разные периоды истории. Но чаще этим занимались журналисты. Пресс-секретари Белого дома обычно не прибегали к таким странным образам. США вместе с Великобританией вошли в активную фазу нагнетания давления против России и повышают градус своей риторики. Дело доходит до образов, которые совершенно не принадлежат внешнеполитическому полю либо имеют очень странные коннотации», – подчеркнула она. По ее мнению, новые приемы Госдепа могут быть связаны с назначением на пост советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, который известен своими методами: его агрессия, стилистика и задачи вполне укладываются в нынешнюю риторику Белого дома. Риторика США по отношению к России раньше и так была жесткой, теперь она становится «более брутальной и скандальной, более стилистически вызывающей», заявил газете ВЗГЛЯД политолог-американист Борис Межуев. «Разумеется, это новый стиль руководства», – подчеркнул он, но подразумевая не Болтона, а возглавившего Госдеп бывшего главу ЦРУ Майка Помпео. Он, судя по всему, не хочет быть скучным, а желает быть «оригинальным, веселым, задорным, как сам президент. А президент – шоумен, ему нравятся шоу, яркие образы», так что стоит ожидать похожие «стилистически» заявления от Госдепа и в дальнейшем, добавил собеседник. Теги:  США, фашизм, Россия и Запад, Россия и США, Германия

27 марта, 10:54

Николай Бердяев и «национализация» интеллектуального класса

Ведь не обязательно убегать из своей страны, как это сделал герой Гершензона, можно оставаться и здесь, но при этом чувствовать академическую отстраненность от судеб своей страны и подавляющего большинства его населения, не знающего даже имени Бердяева и никогда не открывавшего его книг. В то же самое время, когда советская интеллигенция отрекалась от «большевика» Бердяева, возникла мода на другого мыслителя, созидателя «русской идеи» – Вячеслава Иванова. По большому счету в своей «Русской идее» Бердяев повторил многие мысли Иванова: именно последний провозгласил необходимость возрождения традиции европейской культуры в варварской среде славянства. Подобно тому, как античность возродилась в XVIII-XIX веке в германце Гете, породив весь феномен германского возрождения, она в очередной раз обретет омоложение в кипящем котле славянской православной стихии. Но к 1920-м годам Вяч. Иванов как будто отрекся от всех этих завиральных идей, в 1924 году он покинул СССР, поселился в Риме, потом принял католицизм, и из русского интеллигента, кем всегда оставался Бердяев, превратился в нормального западного интеллектуала, правда, заметно правого толка. Вот за это «печеринское» отречение от варварской России во имя классической Европы и полюбила Вячеслава Иванова советская и постсоветская интеллигенция – от Сергея Аверинцева до Александра Эткинда. Сергей Сергеевич на лекциях у нас в МГУ прямо хвалил любимого им Вячеслава Иванова за отсутствие следов ностальгии по России в поздних стихах: ты живешь в Риме, в центре и средоточии европейской культуры, зачем тебе помнить об оставленных русских «березках»?

21 марта, 23:42

15 лет после вторжения в Ирак мир провел в мороке ( Борис Межуев )

Менее всего в пятнадцатую годовщину трагического события американской агрессии хочется говорить об Ираке и о Ближнем Востоке в целом. То, что произошло 15 лет назад, стало в какой-то степени моментом истины для всего мира, и то, что стало происходить уже после этого, немного скрывало, камуфлировало этот «момент истины», обнажившийся 20 марта, вообще в ту весну 2003. Та весна не в меньшей степени, чем русская 2014 года или арабская 2011, определила собой будущую историю человечества. Первое, что ......

Выбор редакции
21 марта, 15:42

Николай Бердяев и «национализация» интеллектуального класса ( Борис Межуев )

День президентских выборов в России в 2018 году и день крымского референдума в 2014-м случайным образом совпал с Днем рождения русского философаНиколая Бердяева. Сегодня Николаю Александровичу исполнилось бы 144 года. Во всякой случайности мы любим искать признаки мистической закономерности: попробуем сделать это мы и теперь, тем более, что для меня лично вся эпоха, последовавшая за присоединением Крыма, оказалась связана с Русской идеей – интернет-ресурсом, где мне пришлось долгое время трудиться, ......

21 марта, 11:01

Харизматическая легитимность в эпоху Дональда Трампа ( Борис Межуев )

Рассуждения о «харизматических чертах» нового президента США представляют собой прямое   обвинение   американского   лидера в потенциально авторитарном характере его правления. Между тем Дональд Трамп не демонстрирует никакого стремления изменить Конституцию и нарушить принцип «разделения властей». Да и Макс Вебер отнюдь не отождествлял «харизматичность» и «авторитарность». Та объективная реальность, которая скрывается за этими обвинениями, – это стремление американского политического истеблишмента ......

17 марта, 19:31

Апология Малого Народа ( Борис Межуев )

Чувство избранности, как правило, присуще людям, которых никуда не выбирают В юные годы мне очень хотелось как-то сблизиться с тогда часто мелькавшими в городе молодыми хиппи. Не то чтобы меня пленяла идея свободной любви и возможность курить коноплю, но на фоне скучной школьной рутины, на фоне унылой жизни московского спального района хиппи представлялись сообществом людей «с которыми никогда не бывает тоскливо», сообществом, объединенным любовью к искусству и творчеству, не стесненным никакими ......

17 марта, 15:00

Дугин и Джемаль — братья по масонской ложе?

Известный телеведущий, исламский деятель и профессор МГУ создали в Москве клуб «интеллектуалов», которому дали название гитлеровской дивизии СС. Это то место где можно заподозрить что Дугин и Джемаль - братья по масонской ложе Ностальгический перебор струн сменила зловещая дробь барабанов. И по коридорам и холлам Центрального дома предпринимателя на Покровке понеслись грозно-бравурные звуки немецкого марша: Uns […] Сообщение Дугин и Джемаль — братья по масонской ложе? появились сначала на ВОПРОСИК.

13 марта, 18:28

Мнения: Теперь у них будет Помпей вместо Рекса

Президент США Дональд Трамп уволил Рекса Тиллерсона и назначил госсекретарем директора ЦРУ Майка Помпео. Пользователи соцсетей, политологи и журналисты оценили, чего следует ожидать от этого внезапного кадрового решения Трампа. Президент США Дональд Трамп уволил Рекса Тиллерсона и назначил госсекретарем директора ЦРУ Майка Помпео. Пользователи соцсетей, политологи и журналисты оценили, чего следует ожидать от этого внезапного кадрового решения Трампа. Дональд ТРАМП, президент США: Майк Помпео, директор ЦРУ, станет нашим новым госсекретарем. Он сделает фантастическую работу! Спасибо Рексу Тиллерсону за его службу! Джина Хаспел станет новым директором ЦРУ и первой женщиной на этом посту. Поздравляем всех! Источник Мария ЗАХАРОВА,  директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ: Ноябрь-2017: Президент Трамп опроверг возможную замену госсекретаря Тиллерсона на главу ЦРУ Помпео. Март-2018: Президент Трамп подтвердил, что Помпео займет пост госсекретаря США вместо Тиллерсона. Источник Ольга СКАБЕЕВА, журналистка и телеведущая: Тиллерсон ведь вчера поддержал Терезу Мэй в ее highly likely виновата Россия. И Трамп его тут же уволил. Трамп все-таки наш! Источник  Дмитрий ЛИТВИН, журналист (Киев): Минутка конспирологии. 1) Тиллерсон заявляет о солидарности с Британией по реакции на отравление Скрипаля. 2) Трамп увольняет Тиллерсона именно сегодня даже без разговора с ним, хотя хотел давно, но никак не мог собраться, да и заявлял, что прямо вот так скоро увольнения не будет. 3) Трамп заявляет, что нужны факты, прямо доказывающие причастность России к отравлению Скрипаля, и только тогда можно делать выводы. Источник Ирина АЛКСНИС, обозреватель РИА «Новости»: Нет, дорогие мои. Я понимаю, что наше чувство собственного величия приятно щекочет мысль о том, что все главные текущие события в мире, включая отравление Скрипаля и смену госсекретаря в Штатах, связаны с президентскими выборами в России. Но стоит быть все-таки менее россиецентричными и более приземленными. К воскресным выборам происходящее отношения не имеет. Президентские выборы в России, учитывая контекст, это мелочь, значения для мировых событий не имеющая вообще. Источник Павел СВЯТЕНКОВ, политолог: Новый госсекретарь США Майк Помпео еще вчера заявлял о российском вмешательстве в американские выборы и связях «группы Пригожина» с Кремлем. Сегодня он объявлен преемником Тиллерсона. Похоже, в обмен на снятие обвинений в «сговоре» с русскими Дональд Трамп решил передать внешнюю политику в руки спецслужб. А те настроены на противостояние с Россией под лозунгом борьбы с «вмешательством в выборы». Это значит, что нас ждет «обамизация» российско-американских отношений и по вопросам Сирии, и по вопросам Украины. С другой стороны, именно Помпео вел недавно переговоры с руководителями наших спецслужб «в интересах национальной безопасности». То есть ястреб может стать хорошим переговорщиком, потому что в отношении него невозможна критика справа (правее только стенка) и удар со стороны спецслужб (он сам спецслужбы и устроил на пост директора ЦРУ свою заместительницу). Получается, нас ждет жесткое противостояние и не менее жесткое дипломатическое давление. Источник Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист, обозреватель телеканала «Царьград»: Дональд променял прекращение русского расследования на переход на ястребиные позиции в отношении России. Где-то на заднем плане ненавязчиво пробивается мелодия: «Медленно ракеты уплывают вдаль...». Источник  Максим ЖАРОВ, политтехнолог: Отставка Тиллерсона означает радикализацию Трампа. В его окружении практически не осталось людей, которые здраво смотрят на мир и видят реализацию американской политики через дипломатию и различные инструменты «мягкой силы». Приходит время брутальных, «отмороженных» решений США по ключевым международным вопросам. Вполне возможно, что очень скоро мы увидим нападение США на Северную Корею, которое будет обставлено как «миротворческая операция». Источник  Петр АКОПОВ, журналист, заместитель главного редактора газеты ВЗГЛЯД: Очень жаль – Рекс в паре с Трампом могли сделать многое. Но, увы – «быт заел», то есть внутренняя борьба в окружении Трампа (Макмастер, Мэттис, Келли, Кушнер и так далее) вкупе с постоянной внешней нервозной атмосферой, созданной врагами Трампа для всей администрации, видимо, окончательно достали Тиллерсона. Источник Виктор МАРАХОВСКИЙ, публицист, главный редактор портала «На Линии»: Теперь у них будет Помпей вместо Рекса. Оставив в покое древнеримскую игру имён (в Америке многое играет в Рим), позволим себе сделать небольшой прогноз. Теперь США будут активнее ястребить и бить ботинком с требованиями нам доказать срочно к полуночи, что мы не верблюды. Возможно – примерно с той же интенсивностью, что и британская экс-держава. Вопрос в том, дойдёт ли их головокружение от себя до состояния «давайте ахнем по Дамаску, русские блефуют». Или всё ограничится воинственными песнями и введением каких-нибудь новых, как они это называют, санкций. Ну а внутри Америки случившееся означает, пожалуй, лишь углубление поражения одного президента, который, кажется, обещал перед выборами «расчистить вашингтонское болото». Болото определённо побеждает, превращая Трампа в бракованного хромого утёнка «в ожидании нормальной демократической президентши». Источник Борис МЕЖУЕВ, философ, политолог и журналист: По Тиллерсону и гадать нечего: Трамп уже сам сказал, что главная причина отставки – это разногласия по иранской сделке, и, соответственно, главная причина назначения Помпео – это близость в воззрениях по этому вопросу. Все остальное вытекает из сказанного. С России снимут обвинения в содействии Трампу, но на нее повесят пару–тройку каких-нибудь убийств. Источник Малек ДУДАКОВ, политолог: Вне зависимости от того, каковы были причины отставки Тиллерсона, выбор президента, бесспорно, вызывает симпатию. Помпео – это «классический» в хорошем смысле этого слова республиканский политик. Выпускник Военной Академии Вест-Пойнт, доктор права Гарвардского университета, отставной капитан, прошедший войну в Персидском заливе, опытный консервативный конгрессмен от Канзаса – все вехи его карьеры, безусловно, заслуживают уважения. Думаю, Помпео станет достойным государственным секретарем, способным умело отстаивать консервативные политические принципы и быть грозой для всех деструктивных сил на международной арене. Источник Иван ДАНИЛОВ, автор блога «Crimson Alter»: Уход Тиллерсона – это еще один шаг в сторону радикализации американской внешней политики, в том числе в отношении РФ. Еще сильнее беспокоит назначение нового директора ЦРУ Джины Хаспел – лютого ястреба эпохи Обамы. Самое большое достижение ее карьеры – руководство тайной тюрьмой ЦРУ в Таиланде и уничтожение пленок с доказательствами пыток ЦРУ. В Сенате даже просили Трампа не назначать ее на руководящие должности, что примерно соответствует «увольнению из Гестапо за жестокость». Получается, что у нас будут два очень трудных новых партнера по трансатлантическому диалогу.  Доллар падает к основным валютам на фоне новостей об увольнении Тиллерсона. Рынкам не понравилось решение Трампа. Источник  Владимир КОРНИЛОВ, политолог: Все обсуждают Тиллерсона и Помпео. Но я обратил бы внимание на нового главу ЦРУ Джину Хаспел. Она возглавляла секретную тюрьму ЦРУ в Таиланде, где, согласно многочисленным данным, американцы систематически пытали своих заключенных. Будет создавать американский ГУЛАГ мирового масштаба? Источник Теги:  отставки, перспективы, Рекс Тиллерсон, общественное мнение

06 марта, 08:33

Первомартовское послание: упреждение упреждающего ( Борис Межуев )

Четырнадцатое Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, конечно, войдет в историю России и всего человечества. Начнем с того, что далеко не случайно оно было произнесено именно 1 марта – четыре года назад именно в этот день Совет Федерации РФ дал разрешение Президенту на использование Вооруженных сил за пределами территории России с целью защиты русских и русскоязычных жителей соседней Украины. Мир тогда не на шутку испугался, замаячила реальная перспектива большой войны в ......

04 марта, 19:48

Борис Межуев: Левый поворот не просто назрел, а перезрел

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Крайне интересная и пoлезная для меня пoлучилась беседа.Дарья Митина разговаривает с видным российским философом, американистом, в прошлом замглавного редактора «Известий» и многолетним главредом портала Terra America Бoрисoм Межуевым.Означает ли сенсационное выступление Путина окончание избирательной кампании, или «шоу маст гоу он»? С чем связан продекларированный Президентом грядущий российский прорыв    -    с конструированием сверхзвуковых ракет или с выращиванием клубники? Каковы сильные и слабые стороны президентского Послания? С кем Путин планирует осуществлять прорыв   -   с Медведевым, с Дворковичем?  Почему системные либералы оккупировали российское Правительство, а Путин не планирует эту ситуацию менять? Как была воспринята «военная» часть Послания американским истеблишментом? Укрепляет ли конфронтация с Россией внутриполитические позиции Трампа? Означает ли путинский демарш окончательное разочарование в республиканской администрации США? Как может быть использовано наше технологическое преимущество на внешнеполитической арене? Почему человеку левых взглядов сложно найти в бюллетене своего кандидата? Случайная ли фигура Грудинин, или мы о нем услышим и после 19 марта? Почему КПРФ не выдвинула кандидатом в президенты Нобелевского лауреата Жореса Алфёрова?

Выбор редакции
02 марта, 14:20

Первомартовское послание: упреждение упреждающего

Четырнадцатое Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, конечно, войдет в историю России и всего... Сообщение Первомартовское послание: упреждение упреждающего появились сначала на News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины.

Выбор редакции
21 февраля, 14:14

Реализм и россиецентризм ( Борис Межуев )

«Цивилизационный реализм» постепенно входит в моду в экспертных кругах. Разумеется, термин этот – слишком авторский – никем не используется, но описываемый им набор идей высказывается всё чаще и чаще, причем не столько российскими, сколько американскими исследователями. Приведу два примера. Спецвыпуск журнала «Россия в глобальной политике», вышедший в свет в декабре 2017 года, состоит из одной большой работы, которая называется «Победителей нет: украинский кризис и разрушительная борьба за постсоветскую ......

20 февраля, 11:21

«Россиецентризм» как фактор «мягкой силы»

Далеко не случайно авторы «Победителей нет» ничего не пишут о народном восстании в Севастополе в феврале 2014 года и о деятельности прорусских активистов в Крыму, пытавшихся не допустить подписания Украиной соглашения о Евроассоциации в прямом нарушении воли пророссийской части страны. Очевидно, что перспектива вхождения в безвизовую зону с ЕС ценой разрыва культурных контактов с Россией для жителей Крыма, Севастополя и значительной части всего Юго-Востока была категорически неприемлема. Это свидетельствует о том, что какая никакая «мягкая сила» у России есть, и «россиецентризм» все-таки имеет место быть. Иначе говоря, существует «российскость» не только как слабая – национальная, но и как сильная – цивилизационная – идентичность.

16 февраля, 14:08

«Против антиисторизма»: шинель, из которой вышла РФ

Прошло более четверти века, а сутью молодой Российской Федерации по сию пору является единство и борьба двух школ боевого национального нигилизма. То, что управляющий класс страны, состоящий из глубоко позднесоветских по карьерному генезису и типу мышления людей, хотя бы не принадлежит к школе «Граней слоновьего сноба», утешает. Но - не очень сильно

Выбор редакции
15 февраля, 15:10

Тайна «Мира Полдня» ( Борис Межуев )

Мой основной вклад в тему матриархата [прим. БМ.] Научная фантастика — противоречие в самом определении: наука имеет историю, а фантазия — только источник и неведомую цель. Как пройти через соблазны фантазийности в реальной жизни социума? Приобретают ли они сами политический вес? Памяти Бориса Стругацкого 19 ноября 2012 года умер Борис Стругацкий. Уже было произнесено много хороших поминальных слов об этом выдающемся человеке. Говорили, что с этим писателем ушла целая эпоха, проводились ......

29 декабря 2017, 12:26

2017: топ-5 блоги

Русская Idea поздравляет своих авторов и читателей с наступающим 2018 годом подборкой самых читаемых блогов 2017 года.

Выбор редакции
18 декабря 2017, 11:50

Откуда вырастет конструктивная оппозиция? ( Борис Межуев )

На пресс-конференцииВладимира Путина14 декабря 2017 года тема оппозиции возникала несколько раз. Вначале, отвечая корреспондентуЛайф-ньюсАлександру Юнашеву, президент подчеркнул, что весьма сожалеет об отсутствии у власти в целом и у него лично каких-либо конструктивных оппонентов, кто не просто критиковал и обличал, но и предлагал бы что-то содержательное, конструктивное. Впоследствии в живом диалоге сКсенией Собчаклидер страны сравнилАлексея Навального(не называя его имени) ......

18 декабря 2017, 08:21

"Что делать?" Что такое демократия сегодня?

  • 0

Эфир: 17.12.2017. Что такое демократия? Сейчас не только каждый человек, но и каждый политик, каждая партия, часто даже каждая страна трактуют это понятие по-своему. Конечно, есть общепризнанные характеристики демократии: выборы, разделение властей, наличие свобод слова, печати, митингов и демонстраций и пр. Но даже и эти понятия по-разному трактуются в разных странах. Кроме того, по-прежнему остаётся актуальным и дискуссионным вопрос, а изменяется ли институт демократии в зависимости от исторических эпох и национальных особенностей разных стран. Самые противоречивые мнения высказываются относительно политического строя в России. Одни, включая официальные власти, считают его демократическим, другие утверждают, что в России возрождается или даже царит авторитаризм. Итак, что же такое демократия в современном её понимание (кстати, в чьём понимании) и в какой мере она присутствует в разных странах - об этом пойдёт разговор в очередной передаче "Что делать?" Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: 1. Андраник Мигранян, политолог; 2. Борис Межуев, политолог; 3. Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникация; 4. Виктор Кувалдин, заведующий кафедрой общественно-гуманитарных дисциплин МШЭ МГУ им М.В. Ломоносова; 5. Иосиф Дискин, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений.

19 августа 2017, 04:31

Бэннон после ухода из Белого дома стал одним из руководителей ультраправого новостного сайта

Ранее в СМИ ходили слухи о том, что Бэннон сам является сторонником концепции "превосходства белых". Бывший сотрудник Белого дома эти слухи не подтвердил, но и не опроверг, выразив вполне определенные опасения.