Выбор редакции
12 января, 10:52

«Всем толковым детям тут же говорят: “Ребята, уезжайте!”»

Современная институциональная инфраструктура предпринимательства создана конкретной группой, которую можно назвать компрадорским бизнесом. Программы министерства пишет Высшая школа экономики, а программы Высшей школы экономики пишет The Boston Consulting Group. Недавно ВШЭ пролоббировала решение о закрытии в технических ВУЗах экономических специальностей. Как может инженер проектировать что-то, если он не понимает, как устроена экономика?

31 декабря 2017, 14:51

Александр Проханов // "Завтра", №52, 28 декабря 2017 года

Лёгкое дыханиеКсения Собчак увидела, как такса, принадлежащая Дмитрию Рогозину, уходит под воду и там дышит. Ксения Собчак сказала, что и она может дышать под водой. Она заказала большой стеклянный сосуд, наполнила его водой, погрузилась в него и стала дышать.Она дышала под водой, это увидел Александр Невзоров и сказал, что и он так может. Он залез в стеклянный сосуд, где сидела Ксения Собчак, и начал дышать под водой. Но у него не получилось, потому что у него засорился нос. Александр Невзоров стал захлёбываться и вылез из сосуда. А Ксения Собчак продолжала дышать.Это увидел Станислав Белковский и заявил, что и он так умеет. Залез в стеклянный сосуд к Ксении Собчак и стал дышать. Но ему не хватило воздуха, он начал захлёбываться и вылез из сосуда обратно. А Ксения Собчак продолжала дышать.Владимир Жириновский, увидев, что Ксения Собчак дышит под водой, сказал, что в этом нет ничего удивительного, и он так может. Залез к Ксении Собчак в стеклянный сосуд и стал дышать. Но у него не получилось, он стал захлёбываться и вылез из воды на воздух. А Ксения Собчак продолжала дышать.Это увидел Сергей Миронов. В прошлом он был десантник, и всё ему было нипочём. Он сказал, что и он так может. Залез в стеклянный сосуд к Ксении Собчак и стал дышать. Но не выдержал и выбрался обратно на воздух. А Ксения Собчак продолжала дышать.Скоро к ней под воду залез Борис Титов. Попробовал дышать, но захлебнулся и выскочил наружу.Очередь дошла до кандидата в президенты от коммунистов. Им был не Геннадий Зюганов, а Павел Грудинин, директор подмосковного совхоза. Он появился в водолазном костюме. В этом костюме залез в стеклянный сосуд Ксении Собчак и стал дышать. Он дышал легко, свободно. Через трубки, которыми был оснащён водолазный костюм, ему дышалось очень хорошо. Он дышал так долго, что Ксения Собчак не выдержала и выскочила из воды. А он остался в водолазном костюме и дышал ещё несколько суток.Ксения Собчак не знала, что в подмосковном совхозе каждый год проходят состязания под девизом "Лёгкое дыхание", когда все члены совхоза надевают водолазные костюмы и дышат под водой. Это были наработки советских времён.Огорчённая Ксения Собчак подала жалобу в Центризбирком Элле Памфиловой, жалуясь, что со стороны коммунистов нарушена состязательность. Однако Элла Памфилова отвергла жалобу, сказав, что в законе о выборах не значится, каким способом нужно дышать под водой.Тогда Ксения Собчак пошла к президенту России Владимиру Владимировичу Путину и стала жаловаться ему на коммунистов, которые дышат под водой с помощью трубок, вмонтированных в водолазный костюм. А она, Ксения Собчак, дышит под водой без всяких трубок и вообще без костюма.Президент Владимир Владимирович Путин выслушал её. Он помнил Ксению Собчак ещё маленькой девочкой и знал, что её отец Анатолий Собчак и мать Людмила Нарусова с самого детства учили Ксению Собчак дышать под водой. Они наполняли водой ванну, засовывали туда малютку Ксению и заставляли дышать. Ещё он знал, что Ксения Собчак родилась в воде, а именно — в проруби у Дворцового моста. В эту прорубь Людмила Нарусова, почувствовав предродовые схватки, погрузилась и родила там Ксению Собчак. И та с первых же мгновений начала дышать под водой.Владимир Владимирович Путин стал утешать Ксению Собчак. Погладил её по голове и сказал: "Не огорчайся, у тебя всё ещё впереди. Если такса Рогозина научилась дышать под водой, так неужели тебе это не по плечу? Иди и пробуй ещё!"Ксения Собчак вышла из Кремля и бросилась в Москва-реку недалеко от Каменного моста. Она легла на дно, затаилась и стала дышать. Её никто не мог найти. И только Людмила Нарусова, мама Ксении Собчак, знала, в каком месте Москва-реки притаилась её дочь. Потому что Ксения Собчак, лёжа на дне, пускала маленькие пузыри.P.S. В 2018 году американцы собираются построить сверхтяжёлую ракету, способную выводить на геостационарные орбиты сотни тонн полезного груза. Американским налогоплательщикам объясняют, что ракета необходима для реализации лунного и марсианского проектов. На деле же эта ракета станет выводить в космос платформы с размещёнными на них боевыми лазерами. Эти лазеры со стопроцентной гарантией будут сбивать баллистические ракеты, запущенные с земли. Это обеспечит американцам абсолютное военное превосходство и поставит на колени все другие цивилизации мира. Каков русский ответ?

30 декабря 2017, 20:03

30.12.2017 20:03 : Инициативная группа выдвинула в президенты России жену муфтия Дагестана

Документы для регистрации будут отправлены в Центризбирком до 5 января, передает РБК. Айне Гамзатовой, как и другим самовыдвиженцам, надо будет собрать 300 тысяч подписей. На данный момент ЦИК зарегистрировал 5 кандидатов в президенты – это Григорий Явлинский, Владимир Жириновский, Ксения Собчак, Борис Титов и Максим Сурайкин.

30 декабря 2017, 19:04

30.12.2017 19:04 : Инициативная группа выдвинула в президенты России жену муфтия Дагестана

Документы для регистрации будут отправлены в Центризбирком до 5 января, передает РБК. Айне Гамзатовой, как и другим самовыдвиженцам, надо будет собрать 300 тысяч подписей. На данный момент ЦИК зарегистрировал 5 кандидатов в президенты – это Григорий Явлинский, Владимир Жириновский, Ксения Собчак, Борис Титов и Максим Сурайкин.

30 декабря 2017, 18:05

30.12.2017 18:05 : Центризбирком обнародовал первые траты кандидатов в президенты

Больше всего средств на предвыборную компанию пока ушло у Ксении Собчак. На сайте ЦИК опубликованы сведения о собранных и потраченных средствах пяти кандидатов. Данные основаны на материалах Сбербанка, где каждый из участников компании должен открыть избирательный счет. Максимальная сумма сейчас в избирательном фонде Ксении Собчак – почти 19,5 миллионов рублей. На сбор подписей телеведущая потратила около 4 миллионов. Второе место по количеству привлеченных денег занимает бизнесмен Борис Титов – почти 11 миллионов рублей. Кандидат от «Партии роста» использовал около 2 миллионов на сбор подписей, подготовку и распространение агитационных материалов. У Григория Явлинского третий по объему избирательный фонд – 10 миллионов рублей. Четь более одного лидер «Яблока» израсходовал на сбор подписей. У кандидата от партии «Коммунисты России» Максима Сурайкина собрано 350 тысяч рублей. Пока не пополнил свой предвыборный бюджет лидер ЛДПР Владимир Жириновский, на его счету всего 1 рубль и пока нет трат. Подписи не должны собирать кандидаты, которых выдвигают парламентские партии.

30 декабря 2017, 16:32

Фонд Собчак потратил на сбор подписей 3,65 млн рублей

По данным ЦИК, после открытия избирательного счета наибольшая сумма поступила в фонд Ксении Собчак - 19,4 млн рублей

30 декабря 2017, 16:03

30.12.2017 16:03 : Собчак потратила на сбор подписей в свою поддержку свыше 3 мил. руб – больше, чем любой другой кандидат в президенты

Ксения Собчак потратила на сбор подписей в свою поддержку свыше 3 миллионов рублей – больше, чем любой другой кандидат в президенты. Данные о фондах первых зарегистрированных претендентов сегодня опубликовал Центризбирком. Пока избирательный фонд Ксении Собчак самый «богатый» — на его счет было внесено почти 20 миллионов рублей. Председатель «Партии Роста» Борис Титов имеет в распоряжении 10 миллионов, почти столько же – у основателя «Яблока» Григория Явлинского. Всего 350 тысяч рублей на счету фонда лидера «Коммунистов России» Максима Сурайкина, меньше – только у Владимира Жириновского. Он, как кандидат от парламентской партии, освобожден от обязанности собирать подписи в свою поддержку, и пока не начинал финансировать свою избирательную кампанию. Однако трат лидеру «ЛДПР», как и другим претендентам не избежать – средствами из фонда, к примеру, оплачивается изготовление агитационной продукции. Пока Центризбирком привел данные о счетах пяти кандидатов – информация будет дополнять вместе с увеличением количества людей, прошедших процедуру выдвижения. Размер избирательного фонда кандидата в президенты по закону не может превышать 400 миллионов рублей.

30 декабря 2017, 15:45

Анонимные политологи представляют:

РАПОРТ 17. "ПУТИН И КОНЬ В ПАЛЬТО"Москва, Декабрь 2017О бойся Бармаглота, сын!Он так свирлеп и дик,А в глуще рымит исполин —Злопастный Брандашмыг.Анонимные политологи представляют последний рапорт в уходящем 2017 году. Итоги года мы подводить не будем, они уже неоднократно подведены различными политологами и ничего мы не скажем. Поговорим о главном событии будущего года – выборах Президента России, которые состоятся в марте. Основные кандидаты выдвинулись и основные интриги выборов обозначены, и поскольку рапорты Анонимных политологов выходят раз в квартал, то следующий доклад будет уже посвящен итогам выборов, а данный рапорт мы полностью посвятим стартовым условиям в которых начинается гонка за высшую должность в государстве.ОСНОВНЫЕ КАНДИДАТЫ И ИНТРИГИ С НИМИ СВЯЗАННЫЕВЛАДИМИР ПУТИНВладимир Путин, безусловно главный фаворит выборов, опирающийся на беспрецедентную народную поддержку, обладающий колоссальным ядерным электоратом и огромным ресурсом доверия избирателей.Для Путина выборы президента это в первую очередь возможность в очередной раз подтвердить свою легитимность и заручиться поддержкой избирателей для продолжения собственного политического курса. Никакие другие кандидаты ему не опасны, во всяком случае он не могут всерьез рассчитывать на то, чтобы поспорить с ним за президентское кресло.Однако именно в этом и кроется основная интрига выборов и отсюда вытекает и основная угроза для страны. В условиях все большего обострения новой Холодной войны с Западом, крайне важно чтобы Владимир Путин получил максимальное количество голосов избирателей при достаточно высокой явке. Необходимо продемонстрировать Западу, что несмотря на всё давление на Россию, на удушающую политику все большего ужесточения санкций, недопуск России на Зимние олимпийские игры, преследование российских граждан за рубежом и прочие недружественные шаги, население еще больше сплотилось вокруг президента и полностью поддерживает его политику. Путин должен получить не менее 70% голосов, еще больше чем получил на прошлых президентских выборах, чтобы наши противники поняли что санкции не работают и необходимо пересмотреть политику в отношении России.Если же Путин наберет меньше, это будет означать, что давление Запада начало действовать и народ разочаровывается в президенте. А стало быть политику санкций следует продолжать и усиливать, чтобы и дальше размывать ресурс народной поддержки Путина.ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙНикаких сюрпризов от Жириновского ожидать не приходится. Его главная задача подкрепить свою личную популярность за счет выборов и продемонстрировать внушительный результат. Пока ожидалось, что от КПРФ будет баллотироваться на выборах Геннадий Зюганов, Жириновский имел шансы побороться за почетное второе место на выборах, но с выдвижением от коммунистов Павла Грудинина эта возможность становится все менее вероятной.Жириновский скорее всего наберет меньше голосов, чем набрала ЛДПР на выборах в Государственную думу и получит вполне заслуженное третье место.ПАВЕЛ ГРУДИНИНГлавным сюрпризом на этих выборах безусловно стало выдвижение кандидатом от КПРФ доселе малоизвестного подмосковного предпринимателя Павла Грудина. Ему мы и уделим больше всего внимания, поскольку именно Грудинин в наибольшей степени способен повлиять на основную интригу выборов и именно от него исходит главная опасность.Положение Геннадия Зюганова накануне выдвижения кандидата было отчаянным. Он хорошо понимал, что в случае своего выдвижения он может проиграть с разгромным счетом, уступить свое привычное второе место Владимиру Жириновскому и получить позорные для него результаты в районе 5% голосов избирателей. Это могло стать катализатором внутрипартийных процессов в КПРФ, когда его влияние на партию стало бы все быстрее снижаться и в конечном счете ему вскоре пришлось бы уйти на пенсию. В его адрес уже сыпались обвинения в «сливе» коммунистического движения, а низкий результат попросту мог его доконать.С другой стороны, позволив выдвинуться от партии кому-нибудь помоложе из числа коммунистов, будь то дышащие ему в спину Афонин, Рашкин, Клычков или Калашников, Зюганов опасно усилил бы одну из стоящих за этими людьми внутрипартийных группировок, передать ей таким образом часть своих полномочий и по сути назначить своего наследника. Это тоже хоть и более медленно, приводило к утрате контроля над партией.И старый изворотливый партаппаратчик придумал единственый вариант, который сохранял существующее Статус Кво, гарантировал ему сохранение его влияния в КПРФ и стабильность паритета между внутрипартийными группами. А именно выдвинул совершенно стороннего кандидата – Павла Грудинина.Все было мастерски срежиссировано, Зюганов уступил Грудинину право выдвигаться как бы нехотя, под давлением широкой общественности, решение якобы принял в самый последний момент. Это позволило ему избежать серьезного противодействия внутри партии и возмущение коммунистов выдвижением от своего лица «выскочки со стороны» проявилось в полной силе уже после того, как решение было проведено.Тем ни менее, ропот в КПРФ поднялся нешуточный. От коммунистов выдвигается капиталист, бывший единоросс и лдпровец. В штабе Владимира Путина еще не успели переварить новость, как в общественное пространство была выброшена со стороны самих коммунистов мощная волна компромата на Грудинина.Основными линиями атаки на него стали факты, что на самом деле «Совхоз имени Ленина» которым он руководит, не какой не совхоз а обычное ЗАО, которое просто так называется, что Грудинин обманывал собственников земли и на этом сделал свое состояние, что он продал часть земель принадлежащих «совхозу» под строительство комплекса Крокус-экспо, а баснословные деньги положил в свой карман. И клубнику он продает турецкую под видом подмосковной и среди основных акционеров ЗАО нашелся небезызвестный олигарх Роман Абрамович, и вообще Грудинин по национальности еврей.Типичный ворюга-капиталист из тех, что разворовывали страну в девяностые.Как голосовать за такого зюгановскому электорату? В сети развернулись жаркие баталии на эту тему, которые быстро успокоили Кремль. Если из 10-15% которые потенциально может собрать коммунист половина не будет голосовать за Грудинина и он наберет 7-8% это полностью устроит штаб Путина.К сожалению, эта логика ошибочна, а электорат Грудина гораздо шире, чем электорат коммунистов. И не считая тех коммунистов, которые вопреки всему все же проголосуют за Грудинина, к его сторонникам могут присоединиться самые различные электоральные группы. В том числе:1. Все радикальные в том числе и либеральные оппозиционеры, которые проголосуют за кого угодно, лишь бы насолить Путину. Опрос проведенный на эту тему среди слушателей «Эхо Москвы» эту готовность хорошо продемонстрировал.2. Грудинин легко соберет голоса протестного электората и может забрать их даже у Жириновского.3. За счет эффекта новизны, за Грудинина просто как за новое лицо в политике в противовес давно набившим оскомину политикам, могут проголосовать те кто жаждет обновления политического поля.4. Из-за крайнего популизма, который уже начал проявлять в своих выступлениях Грудинин, он может собрать голоса людей, которые склонны голосовать за тех, кто обещает больше других.5. «Справеливая Россия» не стала выдвигать своего кандидата на выборы президента и официально заявила, что поддерживает Владимира Путина. Однако, едва ли это решение убедит избирателей аккумулированных этой партией, среди которых благодаря долгим годам накачки справедливороссами, протестные настроения едва ли не выше чем в любой другой парламентской партии, включая КПРФ.6. Но наибольшую потенциальную угрозу представляет перетекание к Грудинину значительной части электората Владимира Путина. Назовем этот сегмент условно-лояльной частью путинского электората. Это люди у которых проходит эйфория от событий 2014 года, наступает разочарование и недовольство. Одни понимают, что стали жить беднее, а олигархи при этом продолжают демонстрировать роскошное потребление , остро переживают социальную несправедливость и не ощущают из-за этого государство своим. Другие упрекают Путина за недостаточную радикальность, теряют терпение в ожидании новых прорывов со времен 2014-го года. Третьим не хватает в «половинчатом» путинском режиме четкой идеологии, принципиальной честно заявленной позиции, например окончательного отмежевания от западных ценностей. Путин в их глазах остается умеренным либералом, который никогда не пойдет на радикальные шаги, он терпит либералов в правительстве, защищает Чубайса, допускает существование либеральных СМИ, привечает правозащитников и диссидентов, при нем регулярно открываются такие раздражающие объекты как Ельцин-центр, памятник жертвам сталинских репрессий и проч. При появлении кандидата, который будет восприниматься как более отвечающий их идеологическим требованиям, многие из них легко могут переметнутся.Но что из себя представляет сам Павел Грудинин? Несмотря на то, что он совсем недавно начал свою агитацию, уже понятно что это типичный политик-популист, готовый использовать в своих политических целях демагогию и пустые ничем не подкреплённые обещания неограниченных масштабов. У него нет надежды на победу и отвечать за свои предвыборные обещания ему не придется, поэтому обещать можно абсолютно все, затрагивать можно любые темы, если это принесет ему дополнительные голоса и лепить себе образ честного мужика-правдоруба, который «стоит за правду».Фактически это такой же Навальный, но только в отличии от последнего образ Грудинина практически незапятнан. На Навальном креста ставить негде, он неоднократно судим, откровенно связан с США , принадлежит к либеральной тусовке. Он заметно плохо эрудирован и неумен, откровенно пуст, искусственен и неискренен.Грудинин всего этого лишен. Его образ соответствует патерналистским представления российского общества о том каким должен быть глава государства, он спокойный взрослый состоявшийся человек стоящий на патриотических позициях. У него нет никаких связей с американцами и с пятой колонной внутри России, и обвинять его в этом бессмысленно. В отличии от Навального, он кажется честным и достойным человеком.Но несмотря на это внешнее благообразие, если отбросить всю риторическую мишуру, Грудинин по своей сути во-многом напоминает Навального. Прежде всего следует обратить внимание на те ценности, которые он транслирует:- Отказ от имперской парадигмы. Грудинин, как записной либерал, жестко провозглашает отказ от имперской парадигмы развития России. В Швеции мол все хорошо, потому что в свое время шведы отказались от своих имперских амбиций и сосредоточились на решении своих внутренних задач. Таким образом Грудинин постулирует один из главных принципов на которых держится буржуазная либеральная идеология – принцип построения национального государства. Для России это означает прежде всего отказ от роли континентальной сверхдержавы, признание поражения в геополитическом противостоянии, прекращение распространения своего влияния в странах постсоветского пространства. В конечном счете это неминуемо приведет к распаду России как это было с Советским Союзом, что отвечает долгосрочной стратегии Запада в отношении нашей страны.- Борьба с коррупцией. Еще одна черта, которая роднит Грудинина с Навальным это его популистские спекуляции на теме коррупции. Эксплуатация антикоррупционной повестки это не просто чрезмерно раздутая проблема, характерная для любых стран, это чрезвычайно опасная развращающая общество и разрушающая государство вредоносная деятельность, которая является обязательной составной частью в организации со стороны Запада протестов и революций в неугодных странах. С актуализации, раздувания темы коррупции, постоянного нагнетания недовольства в обществе и повышения истеричности в «борьбе» с этим явлением начинались абсолютно все так-называемые бархатные революции организованные США.- Нагнетание социального недовольства. Эксплуатация и нагнетание внутренней приземленной повестки дня на выборах в противовес внешнеполитической напрямую ведет к усилению недовольства и разочарования населения, насаждает эгоистический подход к политике. «Дались мне эти успехи в Сирии, если в подъезде грязно». Ответственность за работу мэров городов и управляющих кампаний ложится таким образом напрямую на президента страны. И пока Путин занимается своими прямыми обязанностями, в том числе вопросами внешнеполитического противостояния с Западом, политики популисты пытаются накачать население протестными, иждивенческими и эгоистическим настроениями. В современных условиях это фактически означает удар в спину президенту.Таким образом, Грудинин будучи кандидатом от КПРФ, никак не транслирует коммунистическую идеологию. Его ультра-популистская риторика представляет собой идеологическую мешанину и единственным принципом по которому она объединена это принцип причинения максимального урона действующей власти, что опять же в условиях острого противостояния с Западом означает работу против государства в полном соответствии с интересами наших геополитических противников.При этом как уже отмечалось, в отличии от прямых агентов Запада, Грудинин внешне соответствует образу патриота, выглядит честным и близким к народу. Своими усами он напоминает Сталина, и это сходство всячески подчеркивается. Ранее коммунисты избегали эксплуатации Сталина в своей агитации, на этот раз Отец Народов выбран основным образом в избирательной кампании. На фотографии со съезда партии, рядом с Зюгановым и Грудининым совершено случайно в кадре оказалась стопка агитационных материалов с изображением Сталина. Очевидно, что Грудинина привязывают к образу Сталина, стараются вылепить из него условного доброго и современного Сталина, без особых репрессий, но принципиального «борца с коррупцией» и созидателя промышленной мощи страны.Грудинин при помощи невнятной популистской риторики, которая может оказаться близкой представителю любого политического лагеря, действительно может собрать очень большое количество голосов избирателей. Самые смелые эксперты дают прогнозы, что это может быть около 30% всех кто придет на выборы.И, таким образом получается, что Путину теперь угрожает уже не просто низкая явка, повышение которой на выборах президента на самом деле является вполне решаемой и не самой сложной технической задачей. Ему угрожает то, что популист вроде Грудинина может набрать 20-30% голосов избирателя и продемонстрировать тенденцию снижения поддержки президента. Фактически это сделает его «хромой уткой» на протяжении следующего срока.ЛИБЕРАЛЬНЫЕ КАНДИДАТЫС электоральной точки зрения, все либеральные кандидаты опасности не представляют. Собчак, Титов, Явлинский, незарегистрированный, но пытающийся влиять на кампанию Навальный даже совокупно не способны собрать 5% голосов. Все они маргинальны и нацелены на решение персональных задач никак напрямую с выборами не связанных.Однако на либеральном сообществе в целом остановиться необходимо. Поскольку это сообщество уже неоднократно демонстрировало свои возможности влиять на общественные настроения, обладает и способно наращивать значительные ресурсы для такового влияния.В настоящее время, уже начался процесс встраивания отдельных либеральных сил в кампанию Грудинина. И чем большую силу будет набирать противостояние Грудинина и Путина, тем более масштабной будет поддержка такими силами кандидата от КПРФ.На сегодняшний день, ряд информационных ресурсов, которые связывают с фигурой Михаила Ходорковского уже начали осторожную поддержку Грудинина, что говорит еще и о том, что к этому кандидату с большим интересом отнеслись и на Западе. Учитывая высокую степень влияния Запада на отечественное либеральное сообщество это означает, что консолидированная поддержка Грудинина со стороны этих сил, включая в том числе и команду собравшуюся вокруг Навального, в ближайшее время крайне вероятна.Поддержка Грудинину может прийти и со стороны заинтересованных в поражении Путина российских бизнес-структур и олигархов. Едва ли после событий протеста 2011-12 годов, эти силы решатся на войну с президентом как было тогда и пойдут на открытый союз с Грудининым, однако они и без всяких договоренностей могут начать оказывать поддержку кандидату от КПРФ, используя для этого свои собственные ресурсы.Очевидно, что у всех антироссийски настроенных сил, стремящихся использовать выборы Президента в своих целях, в лице Грудинина появляется прекрасный рычаг давления к которому можно приложить всю их совокупную мощь. И будет удивительно, если они такой возможностью не воспользуются.При этом существует опасность, что Кремль начнет противодействовать Грудинину в устоявшихся традициях выстраивания административных препятствий. Это может привести только к резкой популяризации Грудинина, накачивании его авторитета, формирование представления в обществе о том, что власть его боится. С Навальным произошло именно так. С одной стороны, нежелание власти прибегать к репрессивным методам в борьбе с Навальным, с другой стороны постоянное административное давление, привели к тому, что фигура Навального приобрела несоизмеримо больший масштаб, чем тот на какой он мог когда-либо рассчитывать.Стратегия Грудинина достаточно очевидна и легко просчитывается. Если бы избирательную кампанию Грудинина вели политконсультанты из числа анонимных политологов, то одним из основных направлений на котором она была бы выстроена было бы максимальное распространение информации об административном давлении на кандидата. О том что ему срывают выступления и встречи с избирателями, не пускают в эфир, препятствуют в агитации и тп.ЧТО ДЕЛАТЬ?1. Отказ от открытого административного давления. Ни в коем случае не оказывать на Грудинина никакого административного давления. Это не только его усилит, о чем говорилось выше, но и приведет к общей делигитимации выборов.2. Организация информационной блокады. Необходимо тщательно подойти к организации информационной блокады. Это не только означает минимизацию допуска Грудинина к телевиденью и иным информационным ресурсам. В первую очередь необходимо не позволить ему навязывать свою повестку дня в избирательной кампании. Недопустимо позволить ему втянуть власть и других кандидатов в свою дискуссию, напротив необходимо смещать его самого в невыгодную для него повестку дня. В частности это означает, что в случаях когда Грудинин будет участвовать в положенных ему по закону агитационных форматах дебатов между кандидатами, необходимо тщательно продумывать сценарий этих шоу. В том числе выставлять против него подготовленных сильных оппонентов, которые будут мешать ему транслировать выгодные для себя темы.3. Использование ошибок и слабых мест. Поскольку Грудинин новый человек в политике и за ним еще не закреплено в общественном сознании никаких стойких негативных тем для контрагитации, очень важно осуществлять постоянный мониторинг всех его действий и высказываний, выискивать его ошибки и любые слабые места и эксплуатировать их для дискредитации кандидата.4. Удушение в объятиях. Эффективной может оказаться тактика удушения в объятиях. Демонстрация того, что Владимир Путин и Кремль излишне благосклонно относятся к Грудинину позволит снизить накал противостояния и нанесет урон образу Грудинина как честного и неподкупного опозиционера. В частности можно распространить слух, что после выборов Грудинин по договоренности на высшем уровне получит какой-либо высокий государственный пост.5. Использовать нехватку времени. Потенциально Грудини может набрать очень много голосов, однако на это у него остается очень мало времени. Необходимо использовать все возможности для затормаживания процесса раскрутки этого кандидата.6. Отказ от открытой контрагитации. Вся контрагитация против Грудинина должна идти по неформальным каналам коммуникации, через «сарафанное радио». И ни в коем случае ни в форматах привычной для избирателя агитации. Никаких агитационно-пропагандистских материалов выполненных на высоком полиграфическом уровне, никаких негативных документальных фильмов и сюжетов против Грудинина на ТВ.Опасность действительно серьезная и кремлевские политтехнологи ее пока не учитывают и скорее всего не будут замечать и дальше. Первая адекватная социология по Грудинину появится только в феврале и реальный рейтинг Грудинина там будет занижен, поскольку оппозиционный электорат склонен вводить социологов в заблуждение. И если социология покажет 10% рейтинга Грудинина, то в реальности его рейтинг может составлять 20%, в два раза больше. Кроме того, к выборам число избирателей, которые будут готовы отдать свои голоса в пользу Грудинина будет расти за счет изначально неопределившихся. Многие избиратели склонны в момент голосования принимать решение отдавать свои голоса новому человеку в политике, «а вдруг на этот раз повезет». Другие, хоть и являются сторонниками Путина, могут проголосовать за Грудинина, просто чтобы обратить внимание президента на актуальность для них усиления направления социальной политики. В результате на выборах власть будет ожидать крайне неприятный сюрприз.Впоследствии, уже после выборов президента целесообразным было бы предоставить возможность Грудинину получить какую-нибудь высокую государственную должность, на которой он мог бы продемонстрировать свой талант управленца и профессионализм. Например, позволить ему выиграть выборы губернатора Московской области. Поскольку, учитывая отсутствие опыта и недостаточную встроенность в политические элиты, он скорее всего не справится с таким сложным участком работы, миф о Грудинине как альтернативе Путину, который сейчас складывается на наших глазах, будет разрушен, а сам Грудинин вполне может со временем стать эффективным элементом государственной системы.Однако этот сценарий можно реализовать в будущем, а сейчас нужно адекватно ответить на возникшую угрозу в лице Грудинина. Беда пришла откуда не ждали и Геннадий Зюганов под конец своей карьеры подложил стране большую свинью.ПРОГНОЗ АНОНИМНЫХ ПОЛИТОЛОГОВ НА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 2018Испорченные бюллетени – 1%Ксения Собчак – 1%Борис Титов – 1%Григорий Явлинский – 1%Владимир Жириновский – 8%Остаются 88% голосов, которые разделят между собой Владимир Путин и Павел Грудинин. Распределение голосов между ними в первую очередь зависит от хода избирательной кампании.Оптимальное соотношение:Владимир Путин – не менее 70%Павел Грудинин – не более 18%Негативный сценарий:Владимир Путин – менее 70%Павел Грудинин – более 20%Катастрофический сценарий:Владимир Путин – менее 60%Павел Грудинин – около 30%Источник

29 декабря 2017, 18:37

ЦИК разрешил Гордон начать сбор подписей в свою поддержку

Журналистку выдвинула «Партия добрых дел»

28 декабря 2017, 14:08

Кремль отреагировал на призывы Навального провести акции перед выборами-2018

Кремль знает о планах блогера Алексея Навального провести акции протеста перед выборами, заявил в четверг пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Выбор редакции
28 декабря 2017, 12:11

Борис Титов, Вложиться в будущее

Нельзя только выкачивать все, чтобы удовлетворять сиюминутные потребности. Нужно вкладываться в будущее. Иногда лучше не взять что-то прямо сегодня, чтобы завтра получить вдвое больше...

28 декабря 2017, 11:21

США отрепетировали санкции против России

Вашингтон отработал введение ограничительных мер на Казахстане

28 декабря 2017, 11:10

Хайдар Халиуллин: «Я не виноват! Но могу возместить ущерб, который якобы нанес...»

«Если Хайдар Хайруллович что-то [сделает], я готов сам сесть за решетку!» — решительно выступил вчера в суде в поддержку бывшего президента ассоциации МСБ Хайдара Халиуллина его коллега Ильдус Янышев. Поручительство не помогло — Халиуллин остается под домашним арестом до апреля. Фигурант громкого расследования себе не изменил: вины он не признает, причастности к хищениям — тоже, но готов возместить ущерб.

27 декабря 2017, 21:12

Борис Титов: "России нужна настоящая стратегия для новой модели экономического роста"

Борис Титов, бизнесмен и уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей, выдвинулся в кандидаты на президентских выборах 2018 года. "Я уверен, что не буду избран. Тем не менее, мы надеемся оказать влияние на будущую политику Кремля".

27 декабря 2017, 19:27

Борис Титов: Открыть компанию в России стало действительно легче

Власти, в том числе региональные, должны не мешать бизнесу, а служить инструментом его развития. Не случайно Путин особо подчеркнул ответственность региональных управленческих команд за инвестиционную динамику: на фоне общего снижения инвестиций в 21-м регионе они, наоборот выросли, причем в 10 из них – почти на 40%. Опыт этих регионов будет распространен на другие субъекты.

27 декабря 2017, 18:34

Борис Титов: Открыть компанию в России стало действительно легче

Вести бизнес – тяжело, а закрыть бизнес, если ты понимаешь, что бизнес не пошел, еще тяжелее, - заявил газете ВЗГЛЯД уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей, лидер «Партии Роста» Борис Титов. Так он прокомментировал итоги заседания Госсовета, посвященного росту инвестиционной привлекательности регионов. «Сейчас каждый предприниматель знает, что сейчас открыть бизнес легко. Но есть и серьезная проблема в том, что закрыть бизнес. Открыть компанию в России стало действительно легче. Вопрос в том, что вести бизнес – тяжело, а закрыть бизнес, если ты понимаешь, что бизнес не пошел, еще тяжелее», - рассказал Титов и посетовал на то, что снять ИП с учета стоит 150 тысяч рублей. «Был у нас такой случай совсем недавно, когда предпринимателям пообещали гранты на начало бизнеса. По разным регионам - от 60 до 300 тысяч рублей. Но одно было условие: все участники конкурса должны были зарегистрировать свое ИП, что они и сделали», - напомнил Титов. «Но конкурс выиграло всего 3-5% от участвовавших, а остальные стали должниками, потому что ИП должно платить фиксированную сумму социальных взносов. То есть, придя за 60 тысячами и не получив их, деловые люди получили счет из налоговой на 36 тысяч рублей и больше. Закрыть ИП невозможно, так как висит задолженность, а на следующий год – тоже самое, плюс штрафы и пени», - пояснил омбудсмен, и добавил: «На сегодня там задолженности - по 400-500 тысяч рублей и закрыть это ИП тоже стоит денег, минимум – 150 тысяч. Вот такие вещи случаются». Как сообщала газета ВЗГЛЯД, президент Владимир Путин выступил в среду на заседании Государственного совета. Заключительное  в этом году заседание Госсовета он посвятил по ключевому направлению – повышению инвестиционной привлекательности регионов. Путин напрямую связал формирование удобных, комфортных условий для открытия и ведения бизнеса с повышением реальных зарплат и доходов граждан, подчеркнув, что рост благосостояния граждан является важнейшим приоритетом государства. Наращивание инвестиций, деловой активности – это не только экономическая, но и политическая задача, потому что ее решение создает ресурсы для развития здравоохранения, образования, социальной сферы, благоустройства и улучшения городской среды, экологических проектов. Напомним, эти же задачи Путин озвучивал в том числе на «Форуме действий» ОНФ и на съезде «Единой России». Комментируя речь Путина на заседании Госсовета, Титов особо выделил президентский тезис о том, что власть, в том числе региональная, «должна не мешать бизнесу, а служить инструментом его развития» и что региональные управленческие команды ответственны перед президентом за инвестиционную динамику. «Многое зависит от настроя самих региональных команд. Очень характерна разница между командами, - отметил Титов. - Одни думают, как больше денег получить на дотации из центра и на это жить. Они считают, что лучше сидеть в коридоре, поплакаться в одном из кабинетов Министерства финансов и получить еще дополнительные субвенции и в целом дополнительные деньги от федерального бюджета». А другие команды, по словам Титова, настроены на развитие региона, на привлечение бизнеса, на строительство новейших предприятий. «К таким относятся Калужская и Ульяновская области, Краснодарский край, Москва и Подмосковье. У них мозги настроены на то, что основным доходом государства должны стать налоги от бизнеса. Чем больше ты привлечешь предпринимателей – тем лучше живется регионам», - пояснил омбудсмен. - В этом психология разницы команд. Развиваются только те, кто настроен на работу с бизнесом». «Кроме того, что нужно создать условия – еще многое зависит от федеральной политики: рейтинг регионов они готовят, делают целевые карты для регионов по отдельным направлениям. То есть губернаторам методологически понятно, что нужно делать», - заявил он. Напомним, Путин в своей речи привел пример: на фоне общего снижения инвестиций в 21-м регионе они, наоборот выросли, причем в 10 из них – почти на 40%. Опыт этих регионов, по словам президента, будет распространен на другие субъекты. Системный подход к улучшению делового климата уже принес свои результаты: Национальная предпринимательская инициатива позволила отменить более 50 избыточных административных процедур, существенно сократив время, которое требуется на открытие бизнеса. Например, за последние пять лет срок регистрации собственности сокращен с 43 до 13 дней, регистрации предприятий – с 30 до 10 дней, подключения к электросетям – с 281 до 83 дней. За последние два года время на подготовку документов и прохождение границы при экспорте товаров сократилось со 139 до 97 часов. В речи на Госсовете Путин также напомнил о масштабных задачах по развитию регионов, обозначенных в Основах государственной политики регионального развития страны. В следующем году правительство примет стратегию долгосрочного пространственного развития страны, в которой для каждого региона будут определены конкурентные преимущества и точки роста. На их основе будут корректироваться соответствующие государственные и муниципальные программы, планы естественных монополий по размещению транспортных, энергетических, социальных объектов. Это в том числе позволит задать на долгосрочный период внятные, предсказуемые ориентиры для реализации частных инвестиционных инициатив и бизнес-проектов. Важным фактором инвестиционной привлекательности регионов Путин назвал их финансовую устойчивость, вновь призвав регионы избавляться от закредитованности. Государственные меры поддержки уже позволили существенно сократить долговую нагрузку регионов. Выполнение соглашений о реструктуризации станут показателем эффективности и результативности работы руководства регионов и ведомств.

27 декабря 2017, 15:40

Титов: для возвращения в экономику "гаражникам" нужны гарантии

Показатель бедности в стране не совсем точен: 15 миллионов российских граждан получают серый доход, который никак не учитывается. Об этом президенту напомнил уполномоченный по предпринимателей Борис Титов.

Выбор редакции
27 декабря 2017, 15:35

Глава «Партии Роста» раскритиковал идею реформирования ПФР

Кандидат в президенты от «Партии Роста» Борис Титов раскритиковал правительство за идею преобразовать Пенсионный фонд России в публично-правовую компанию.

27 декабря 2017, 15:07

Кто станет соперником Владимира Путина на президентских выборах?

О решении выдвинуть свою кандидатуру объявили уже около 20 человек.

Выбор редакции
27 декабря 2017, 14:42

Бизнес-омбудсмен назвал «играми» планы по реформированию ПФР

  • 0

Бизнес-омбудсмен Борис Титов, выдвинутый кандидатом в президенты от Партии роста, призвал правительство не выстраивать «бизнес-планы» на пенсии граждан и проанализировать эффективность текущих выплат

31 мая 2017, 10:35

Путин оценил стратегии Кудрина и Титова. Что дальше?

Путин рассмотрел стратегию развития России в 2018–2024 гг., подготовленную Центром стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина, и "Стратегию Роста" бизнес-омбудсмена Бориса Титова и предложил продолжить работу над составлением единой стратегии.

08 июля 2016, 07:18

Бледная немочь экономики. Реплика Бориса Титова

Мы страдаем бледной немочью. Мы никак не решаемся сделать нужный шаг, чтобы вытащить экономику из болота, куда она проваливается все глубже и глубже. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

08 июля 2016, 07:18

Бледная немочь экономики. Реплика Бориса Титова

Мы страдаем бледной немочью. Мы никак не решаемся сделать нужный шаг, чтобы вытащить экономику из болота, куда она проваливается все глубже и глубже. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

04 июля 2016, 16:48

Энгдаль: Ахиллесова пята России – размышления из Санкт-Петербурга

В течение трёх дней c 16 по 18 июня у меня была прекрасная возможность принять участие в ежегодном Петербургском международном экономическом форуме в России. Я неоднократно посещал Россию после произошедшего на Украине в феврале 2014 года государственного переворота, поддерживаемого США, и намеренной эскалации военной и экономической напряжённости со стороны стран НАТО, а также введения санкций против Российской Федерации. Будучи участником форума в этом году, я получил редкую возможность пообщаться с ведущими представителями от каждого сектора российской экономики – начиная с генеральных директоров энергетического сектора, представителей РЖД и заканчивая представителями малого и среднего бизнеса, а также со многими экономистами. Это усилило моё восприятие того, насколько нестабильна экономическая ситуация в России сегодня.В ходе трёхдневных дискуссий в Санкт-Петербурге мне стало ясно, насколько Россия уязвима. Её ахиллесовой пятой является царящая идеология, которая контролирует все ключевые экономические должности правительства Российской Федерации во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым. В соответствии с положениями Конституции РФ, принятой в период хаоса, царившего во время президентства Ельцина, и на которую оказали огромное влияние, если не буквально подготовили, иностранные советники из МВФ, экономическая политика является сферой ответственности премьер-министра и его различных министров — экономики, финансов и т.д. Президент России, пост которого сегодня занимает Владимир Путин, отвечает за оборону и внешнюю политику.Восстановление кредитных потоков для поддержания реальных инвестиций, крайне необходимых для строительства инфраструктуры на широких просторах России практически невозможно, и дело в Центральном банке России. Сразу после распада Советского Союза в качестве института, независимого от российского правительства, был создан ЦБ РФ, на который Конституцией были возложены две задачи. Он должен контролировать внутреннюю инфляцию в России и стабилизировать рубль по отношению к основным иностранным валютам. Как и у западных центральных банков, его роль практически полностью финансовая, а не экономическая.В июне 2015 года, когда я впервые участвовал в работе Петербургского форума, процентная ставка ЦБ РФ составляла 11%. На пике так называемого рублёвого кризиса в январе 2015 года она достигла 17%. Прошлым летом ожидалось, что Эльвира Набиуллина, председатель Центрального банка с 2013 года, начнёт сравнительно быстро снижать ставку до приемлемого уровня, особенно когда центральные банки, такие как Европейский центральный банк, ФРС США и Банк Японии, максимально за всю историю снизили ставки, дойдя до нуля, или даже опустившись ниже. Кроме того, с января 2016 года цены на нефть, являющиеся важным фактором стабильности рубля, так как Россия – крупнейший в мире экспортёр нефти, выросли более чем на 60% с $30 за баррель в начале января до почти $50 через полгода.Центральный банк так и не снизил ставки. Вместо этого он продолжает медленно убивать экономику. Через год, в начале июня 2016, ЦБ РФ под руководством председателя Набиуллиной впервые с июня 2015 года снизил ставки ... до всё ещё убийственных 10,5%. Вероятно стоит отметить, что сторонник монетаристской доктрины Набиуллина была названа лондонским журналом Euromoney лучшим руководителем Центрального банка в 2015 году. Это следует расценивать как плохое предзнаменование для России. Столь же зловещей была неискренняя похвала главы вашингтонского МВФ монетаристских методов урегулирования Набиуллиной рублёвого кризиса в начале 2015 года.Операция прошла успешно… пациент умерВ ходе моих дискуссий на конференции, в этом году была отмечена рекордная посещаемость (присутствовало более 12000 человек со всего мира) представителей деловых кругов и не только – у меня создалось впечатление, что в России сосуществуют два правительства, каждое из которых — полярная противоположность другой. Все ключевые экономические и финансовые должности в настоящее время прочно заняты либеральными экономистами, приверженцами идей монетаризма и свободного рынка, которых можно было бы назвать «Детским садом Гайдара». Наряду с поддерживаемым Соросом экономистом, выпускником Гарвардского университета Джеффри Саксом (Jeffrey Sachs), Егор Гайдар был создателем радикальной «шоковой терапии», которая стала причиной экономических трудностей, от которых страна страдала в 1990-е годы, что привело к массовой бедности и гиперинфляции.Дворкович, выпускник Университета Дьюка в Северной Каролине, — протеже Гайдара, в начале своей карьеры непосредственно трудился под его руководством. В 2010 году под руководством Дмитрия Медведева, занимавшего в то время пост президента России, Дворкович предложил безумный план превращения Москвы в мировой финансовый центр, а для организации этого предложил привлечь Goldman Sachs и крупные банки Уолл-стрит. Это можно назвать приглашением лисы в курятник. Экономическое кредо Дворковича — «Меньше государства!». Он был главным лоббистом в кампании присоединения России к ВТО и пытался протолкнуть быструю приватизацию активов, которые остаются в государственной собственности.Это основная группа людей в окружении премьер-министра Дмитрия Медведева, которая сегодня душит настоящее восстановление российской экономики. Они следуют западному сценарию, написанному МВФ и Министерством финансов США. Поступают ли они так из искреннего убеждения, что это именно то, что лучше всего подходит для народа или из чувства глубокой ненависти к своей стране, я не могу сказать. Последствия их политики, как я узнал в ходе многочисленных дискуссий в этом месяце в Санкт-Петербурге, являются поистине разрушительными. По сути они сами налагают экономические санкции на Россию, гораздо более жёсткие, нежели санкции США или ЕС. Если партия Путина «Единая Россия» проиграет выборы 18 сентября, это будет связано не с его внешнеполитическими инициативами, благодаря которым популярность действующего президента всё ещё выше 80%, согласно опросам. Это произойдёт потому, что Россия не вычистила авгиевы конюшни «Детского сада Гайдара».Подчинение «Вашингтонскому консенсусу»В ходе различный обсуждений, я, к своему огромному удивлению, узнал, что официальная политика экономической команды Медведева и Центрального банка сегодня заключается в следовании стандартной политике «Вашингтонского консенсуса» МВФ, суть которой состоит в применении мер жёсткой экономии. И это происходит несмотря на тот факт, что Россия много лет назад погасила кредиты МВФ и больше не связана «условиями договора», как это было во время дефолта 1998 года.Помимо этого Россия имеет один из самых низких показателей государственного долга к ВВП среди всех крупных стран в мире, всего лишь 17%, в то время как США имеют 104%; у стран Еврозоны средний уровень долга составляет более чем 90% от ВВП, что весьма далеко от установленного Маастрихтским соглашением уровня в 60%. У Японии – ошеломляющие 229% долга к ВВП.Официальная экономическая политика ЦБ РФ с его абсурдно высокими ставками сегодня заключается в снижении уровня инфляции с 8% до целевых 4% за счёт явной политики бюджетной экономии и сокращения потребления. Ни одной экономике в истории человечества не удалось вести политику восстановления экономики при вынужденном сокращении потребления, ни Греции, ни какой-либо стране Латинской Америки или странам Азии и Африки. Тем не менее, Центральный банк России, как будто на автопилоте, продолжает религиозно распевать монотонные григорианские пения МВФ. Если Россия продолжит следовать по этому пути монетаристского Центрального банка, то вскоре, весьма вероятно, можно будет считать, что «операция прошла успешно, но больной умер», как гласит циничная, но весьма известная пословица.Столыпинский клубСуществует упорядоченная, опытная и растущая оппозиция этой либеральной западной клике, сосредоточившейся вокруг Медведева. В настоящее время она представлена Столыпинским клубом, созданным группой российских государственных экономистов в 2012 году для разработки комплексных альтернативных стратегий для уменьшения зависимости России от доллара и стимулирования роста реального сектора экономики.В рамках ПМЭФ я имел честь состоять в одной группе экспертов с несколькими членами и учредителями этого клуба. В эту группу экспертов входили ведущие члены Столыпинского клуба: Сергей Глазьев, советник Президента Российской Федерации, и Андрей Клепач, заместитель председателя Внешэкономбанка. Клепач — со-основатель Столыпинского клуба, бывший заместитель министра экономики России и директор департамента макроэкономического прогнозирования Министерства экономического развития и торговли. У меня сложилось впечатление, что это серьёзные, преданные своему делу люди, которые понимают, что сердцем истинной государственной экономической политики является человеческий капитал и человеческое благосостояние, а не инфляция или другие эконометрические данные.Столыпинские облигацииПодробно рассказывая о своём выступлении перед  аудиторией в Санкт-Петербурге, я бы хотел поделиться предложением о том, как направить российскую богатую экономику и народ России на верный путь роста, несмотря на санкции и высокие процентные ставки ЦБ.Для этого есть всё необходимое. Россия имеет самую большую территорию в мире. Можно сказать, что она обладает самыми богатыми неразработанными ресурсами минералов и благородных металлов. В России живут одни из лучших научных и инженерных умов в мире, есть квалифицированная рабочая сила, очень умные, замечательные люди.Необходимо лишь скоординировать все инструменты, чтобы создать гармоничную симфонию национальной экономики. Однако сегодня слишком многие на правительственных должностях опасаются, что их обвинят в возврате к советскому централизованному планированию. Шрамы национальной российской травмы частично исцелились за годы президентства Владимира Путина, человека, который позволил россиянам вновь обрести уважение в мире.Во многом эти шрамы возникли от того, что Соединённые Штаты под руководством президента Джорджа Буша-старшего, занимавшего этот пост в начале 1990-х годов, и каждого президента после него, прилагали максимум усилий, чтобы унизить Россию и продемонстрировать презрение к ней и всему русскому. К сожалению, эти шрамы, сознательно или бессознательно, до сих пор тормозят многих людей, занимающих ответственные должности по всей стране.Из положительных моментов, следует отметить, что существует много успешных моделей роста экономики без долгов. Одной из них является Германия после Второй мировой войны, создавшая в 1950-х годах специальный государственный кредитный орган под названием Банк реконструкции (Kreditanstalt für Wiederaufbau), который восстановил разрушенную войной страну, применяя субсидированные процентные ставки. С его помощью также восстанавливали бывшую Германскую Демократическую Республику после объединения в 1990 году.Существует успешная модель, созданная в 1960-е годы под руководством президента Франции Шарля де Голля, которая называется Planification. В рамках этой модели в каждом регионе представители всех основных социальных групп – фермеры, представители малого и среднего бизнеса, рабочие, представители крупных компаний – встречались и обсуждали свои региональные приоритеты, а затем направляли их в центральный орган по разработке пятилетнего плана. Срок в пять лет был установлен не из-за подражания СССР, а потому, что строительство основной инфраструктуры требует как минимум пять лет, и возможная коррекция неэффективных или устаревших планов занимает столько же времени.Я бы предложил создать уникальный отдельный Государственный орган национального развития инфраструктуры, не зависящий от Центрального банка России или Министерства финансов. В идеале это был бы беспристрастный наблюдательный совет, состоящий из наиболее уважаемых и экономически опытных российских граждан из каждого региона. Возможно, было бы целесообразно поместить его под непосредственный контроль президента, аргументируя это решение национальной экономической безопасностью в условиях кризиса. Он мог бы перенять «опыт» двух вышеуказанных моделей, а также других успешных моделей последних лет, таких как Южная Корея после 1950-х годов.Также целесообразна модель, разработанная в России Петром Аркадьевичем Столыпиным, человеком, в честь которого сегодня назван Столыпинский клуб государственных экономистов. Назначенный царём Николаем II председателем Совета министров с 1906 по 1911 гг. Столыпин занимал должности премьер-министра и министра внутренних дел. Он провёл успешные земельные реформы, позволившие создать класс ориентированных на рынок мелких землевладельцев, и построить вторую колею монументальной Транссибирской магистрали Сергея Витте, которая шла вдоль реки Амур на границе с Китаем. Он начал резко трансформировать экономику России.Я бы предложил наделить вышеупомянутый отдельный Государственный орган национального развития инфраструктуры полномочиями издавать специальные «Столыпинские облигации» для финансирования широкого спектра согласованных национальных проектов в области инфраструктуры, которые ускорят евразийскую экономическую интеграцию и создание новых обширных рынков с Китаем, Казахстаном, Беларусью и далее с Индией и Ираном.Столыпинские облигации будут выдаваться только гражданам России, иметь привлекательную и справедливую процентную ставку, и не подлежать передаче иностранным держателям облигаций. В результате внутреннего финансирования они не будут уязвимыми перед финансовыми войнами Запада. Образовавшийся долг не станет проблемой благодаря качеству инвестиций и небольшому внешнему долгу РФ. Чрезвычайные ситуации всегда требуют экстраординарных решений.Продажа специальных облигаций будет осуществляться непосредственно новым государственным органом, а не через банки, которые выступают просто посредниками получающими прибыль, тем самым увеличивая возможную привлекательность процентных ставок для населения России. Облигации могут распространяться среди населения через государственные почтовые отделения, сводя к минимуму затраты на распространение. Это же было ранее с большим успехом сделано в Германии и других странах, облигации могут быть обеспечены тем, чего у России есть больше, чем у кого-либо ещё – землёй.Поскольку облигации пойдут исключительно на инфраструктурные проекты, считающиеся национальным приоритетом, они будут антиинфляционными. Распространяя государственные экономические потоки по всей России, там, где сегодня, из-за отсутствия современной инфраструктуры, их не существует, будут создаваться новые рынки с новыми налоговыми поступлениями для государства, а также значительно более низкими затратами на транспортировку. Расходы госбюджета на новые предприятия и вновь созданные рабочие места для строительства инфраструктуры будут многократно погашаться за счёт доходов от сбора налогов, таким образом обеспечивая процветание экономики. Это будет противоположностью нынешней, провалившейся антиинфляционной модели «сокращения потребления» ЦБ РФ. Такое расширение инвестиций, в свою очередь, будет ослаблять нынешнюю власть ЦБ над национальной экономикой до тех пор, пока члены Думы не поймут, что настало время отменить закон 1991 года о Центральном банке и реинкорпорировать его в государство. Суверенный контроль государства над своими деньгами является одним из наиболее существенных признаков суверенитета, который Борис Ельцин сдал Западу в 1991 году.На сегодняшний день нет сомнений в том, что Россия обладает всем, что ей необходимо для того чтобы стать процветающим мировым экономическим гигантом и передовиком в сфере технологий в дополнение к уже принятому решению стать мировым лидером по экспорту органической сельскохозяйственной продукции, выращенной без применения ГМО.В этот раз из моих переговоров в Санкт-Петербурге стало ясно, что события приближаются к решающему повороту «сделай или умри», в котором либо экономическая политика будет официально передана компетентным государственным экономическим кругам, как те, в которые входят Андрей Клепач и Сергей Глазьев, Борис Титов либо же она будет поддаваться влиянию коварного Вашингтонского консенсуса и либерального свободного рынка. После моих недавних частных переговоров в России, я очень оптимистично настроен в отношении перспективы положительных изменений.Автор У. ЭнгдальСтатья на сайте издательства СеладоСледите за нашими публикациями в соцсетях:

10 мая 2016, 10:48

Власти готовят рост российского ВВП на 4-4,5% в год

Минэкономразвития доработало проект макропрогноза на 2016-2020 гг. – теперь, по оценке ведомства, даже возможен рост на 4,5% к 2019 г. Но для этого надо "заморозить" зарплаты. 25 мая президиум экономического совета при президенте РФ обсудит этот вариант

21 октября 2015, 19:56

10 рецептов экономики роста от "Столыпинского клуба"

На прошедшем заседании "Столыпинского клуба" глава его президиума, омбудсмен по правам предпринимателей Борис Титов и Советник Президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев представили доклад "Экономика роста".

23 декабря 2014, 05:21

В регионах уже зреет цунами неплатежей

В регионах уже зреет цунами неплатежей  Регулятору нужно работать на опережение, раз до того он плелся на полшага позади. Повышение ставки рефинанс... From: Экономика ТВ Views: 11 1 ratingsTime: 19:26 More in News & Politics