• Теги
    • избранные теги
    • Компании227
      • Показать ещё
      Разное127
      • Показать ещё
      Издания10
      • Показать ещё
      Страны / Регионы48
      • Показать ещё
      Люди37
      • Показать ещё
      Формат1
      Сферы4
      Международные организации2
      Показатели4
Выбор редакции
02 декабря, 11:28

Инженеры научили робота Atlas находить точку опоры

Специалисты Boston Dynamics научили робота Atlas находить точку опоры и перемещаться по сложной местности, например, по ступенькам или покрытой камнями территории. Стоп-кадр из видео в YouTube Видео было опубликовано на канале DRCihmcRobotics

Выбор редакции
02 декабря, 10:59

Робота Atlas научили находить точку опоры

Робот Atlas, разрабатываемый компанией Boston Dynamics, научился находить точку опоры и перемещаться по сложной местности, например, по ступенькам и покрытой острыми камнями территории. На представленном видео человекоподобное автоматическое устройство передвигается по каменному бордюру.

25 ноября, 17:55

Создан самый устойчивый робот из воздушного шара

Исследователи лаборатории RoMeLa (Лос-Анджелес) спроектировали необычного робота BALLU — это воздушный шарик с ногами, сообщает N+1.Человекоподобные роботы плохо стоят на ногах из-за большого веса. А от падения массивная машина может выйти из строя. Устойчивостью отличаются роботы компании Boston Dynamics, но у них четыре механические ноги. BALLU состоит из двух ног, прикрепленных к воздушному шару. В механической стопе разместили всю электронику и аккумулятор. Собранная конструкция немного тяжелее воздуха и за счет этого балансируется. Управляется робот дистанционно. Шарик с ногами передвигается в любую сторону, прыгает и поднимается по ступенькам. BALLU даже может ходить по воде и падать с высоты. Но легкость конструкции не позволяет управлять роботом при ветре. Читайте также: Видео дня: новейший робот поскользнулся на банановой кожуре Российский робот-геккон выйдет в открытый космос В России работают над созданием киборгов

Выбор редакции
22 ноября, 20:24

Russian Terminator Robot Fedor Can Drive, Drill, and Crawl

You may have seen the Atlas robot from Boston Dynamics, but did you know that Russian robotics engineers have come up with their own humanoid robot? This is FEDOR the android

01 ноября, 23:02

Вести.net: жар-птица заменит Яндексу поиск, а Blackberry уйдет в робомобили

Нейросети на службе интернет-поиска: Яндекс представил новый поисковый алгоритм. Что может искусственный интеллект, причем здесь жар-птица и когда ждать робомобили на улицах городов. Об этом расскажет программа Вести.net.

Выбор редакции
07 октября, 12:21

Новый робот от Boston Dynamics.

Новый робот от  Boston Dynamics вышел в этом году, если кто ещё не видел. А у нас в школах новые часы основ религии вводят…

30 сентября, 15:01

Если бы Россия не ввела войска в Сирию

Из заметки на Life.30 сентября исполняется год с начала военного вмешательства России в сирийский конфликт. Авторы представляют, как развивалась бы история, если бы Россия не стала вмешиваться в гражданскую войну.Сентябрь 2015 года. Россия не отвечает на запрос Башара Асада прислать в Сирию российские ВКС. В гражданской войне наступает коренной перелом. Октябрь 2015 года. Террористы уничтожили замок Фахр ад-Дина в Пальмире. 13 ноября 2015 года. В Париже происходит серия терактов. Всё прошло так, как спланировали террористы. Смертник взорвался на стадионе "Стад де Франс". Также в кафе "Ле Камбодж", "Лё Карийон", "Ла Каза Ностра", "Ла Белль Экип" была открыта стрельба. Число жертв достигло 200 человек. Более 500 человек были ранены. Первая половина декабря 2015 года.США заявили об уничтожении главного палача ИГИЛ — Джихадиста Джона. Чуть позже на подконтрольной террористам территории открылась киностудия "ДАИШ Лильинтаж Альсинамаи" ("ИГИЛ Синема Продакшн"). Её директором был назначен Джихадист Джон, который вопреки сообщениям Пентагона оказался жив. 25 декабря 2015 года. Оппозиция захватила лабораторию террористов. На месте были найдены чертежи роботов и архивы "Аненербе" (оккультная организация Третьего Рейха). Сергей Шнуров разместил на своей странице в "Инстаграме" песню под названием "Андроиды в хиджабах"31 декабря 2015 года. В лондонском метро найдена бомба. Никто не пострадал. 29 января 2016 года. "ДАИШ Лильинтаж Альсинамаи" выпустила дебютный 9-часовой документальный фильм "Победа веры" о прекрасной жизни в Исламском государстве. По словам героев фильма, они почти не замечают американских бомбардировок и легко расправляются с правительственными войсками. Съёмочная группа была внесена в список "Интерпола". 2 февраля 2016 года. В Америке прошёл День Сурка. Толпа прождала сурка более девяти часов. Как сообщает The Sun, сурка перевезли в Исландию, опасаясь возможного теракта. Март 2016 года. Число беженцев в Европу из арабских стран достигло рекордных показателей. В странах Евросоюза зарегистрировано более трёх миллионов людей, ищущих убежища. Поток беженцев провоцирует рост преступности. Германия закрывает границы. 1 апреля 2016 года. Французский писатель Мишель Уэльбек (известен своими "антиисламистскими" романами) прочитал новости и заявил о прекращении писательской деятельности. В редакции Charlie Hebdo произошёл взрыв. Выжил только один сотрудник. Он нарисовал о случившемся карикатуру, которая собрала в "Твиттере" более миллиона ретвитов. В тренды вышел хэштег #яопятьшарли.11 апреля 2016 года. Спутники ЦРУ заметили в районе города Тель-Рифаат собакоподобного робота ИГИЛ. The Guardian провела специальное расследование и узнала, что его туда привёз Харви Симпсон, сотрудник американской компании Boston Dynamics, который похитил из компании чертежи и стал боевиком ИГИЛ.5 мая 2016 года. CNN сообщило о штурме Дамаска террористами. Президент США Барак Обама назвал сухопутную операцию в Сирии маловероятной. 10 мая 2016 года. ИГИЛ захватил Дамаск. Президент США Барак Обама назвал операцию в Сирии своей "главной ошибкой". Был бы такой ливийско-иракский вариант: боевики бы контролировали основные районы страны, а в Дамаске бы заседало марионеточное правительство с прямым подчинением Вашингтону. США уже показали своими предыдущими действиями, что им бесполезно сдаваться — тебя либо уморят в Гааге, либо линчуют и ликвидируют по решению судебной инстанции. Асад понимал, что ему что сдаться, что уйти — конец один. Так что он не стал тонуть в молоке и решил взбить кусочек масла, которым оказались российские ВКС. Они затормозили наступление исламистов и противников Асада, а где-то даже обратили их вспять. Июнь 2016 года. Из-за миграционного кризиса в ряде стран проходят референдумы за выход из Евросоюза. Вслед за Великобританией (Brexit) уходит Франция (Frexit), а затем и Германия (Deutschlandausgang).14 июля 2016 года. В Ницце происходит теракт. Нападавший был хорошо экипирован и проехал до самого конца набережной, прежде чем его смогла остановить полиция. В ходе теракта более 100 человек погибли и около 500 получили ранения.Ноябрь 2016 года. Жертвы среди американских солдат в Сирии достигли 400 тысяч человек. Хиллари Клинтон призывает вывести войска из Сирии, Трамп в случае победы планирует увеличить масштабы военной операции. На президентских выборах Хиллари Клинтон побеждает Трампа со значительным перевесом. 2017 годКлинтон ведёт популисткую политику, отказываясь от авиаударов по ИГИЛ. Америка уходит с Ближнего Востока. В свою очередь страны НАТО не предпринимают активных действий из-за невмешательства Америки. Миграционный и финансовый кризис приводят к окончательному развалу Евросоюза. 2018 годСаудовская Аравия начинает сухопутную операцию против ИГИЛ в Сирии. Террористы наносят им сокрушительное поражение. У здания Конгресса США собрался митинг. На демонстрацию пришло двести тысяч американских граждан. Они требуют начала военной операции против ИГИЛ. Один из полицейских случайно выстрелил по демонстрантам и был растоптан толпой. Митинг переходит в восстание. Полиции не удаётся остановить мятежников. Восстание жёстко подавлено силами Национальной гвардии. Сотни убитых. Хиллари Клинтон находится на больничном. ИГИЛ расширяет свои границы до Индии. 2019 годМассовые протесты в США приводят к импичменту Хиллари Клинтон. Новый президент — Дональд Трамп. КНДР признаёт ИГИЛ государством и делится своими разработками атомных бомб. Экстренное совещание Совбеза ООН, на котором принято решение начать войну. Начало Третьей мировой.2020 годСражения между террористами и НАТО происходят в Африке и на Ближнем Востоке. На стороне ИГИЛ выступают все страны Ближнего Востока и КНДР. Коалиция несёт серьёзные потери по всем фронтам. Успех ИГИЛ во многом связан с передовыми военными технологиями — плазменными винтовками, боевыми человекоподобными роботами и беспилотниками. Тем временем в США растут симпатии по отношению к ИГИЛ. По статистике, число американцев в ИГИЛ достигло десяти миллионов человек. Террористы похищают создателя SpaceX Илона Маска и с его помощью начинают разработку проекта базы на Луне. 2021 год. Авиация Исламского государства наносит удар по целому ряду военно-морских баз США. Историки называют это "вторым Пёрл-Харбором". Армия США деморализована, террористы разрывают страну изнутри. Американцы терпят поражение по всем фронтам — от Ирана до Индии. Последней каплей становится террористический беспилотник, который врезается в Эмпайр-Стейт-Билдинг. К концу года ИГИЛ берёт под контроль все стратегические пункты. 2022 год. Исламское государство захватило Америку. На Голливудских холмах демонтировано слово "Голливуд". "ДАИШ Лильинтаж Альсинамаи" переезжает на новое место. К концу года студия выпускает 7-часовой документальный фильм "Победа веры — 2". 2030 год. ИГИЛ начинает миссионерскую деятельность на Луне. В районе Моря кризисов закончено строительство базы "Халифат", куда переезжает руководство террористической организации.

30 сентября, 10:30

Если бы Россия не ввела войска в Сирию

Сентябрь 2015 года. Россия не отвечает на запрос Башара Асада прислать в Сирию российские ВКС. В гражданской войне наступает коренной перелом.  Октябрь 2015 года. Террористы уничтожили замок Фахр ад-Дина в Пальмире.  13 ноября 2015 года. В Париже происходит серия терактов. Всё прошло так, как спланировали террористы. Смертник взорвался на стадионе "Стад де Франс". Также в кафе "Ле Камбодж", "Лё Карийон", "Ла Каза Ностра", "Ла Белль Экип" была открыта стрельба. Число жертв достигло 200 человек. Более 500 человек были ранены.   Первая половина декабря 2015 года. США заявили об уничтожении главного палача ИГИЛ — Джихадиста Джона. Чуть позже на подконтрольной террористам территории открылась киностудия "ДАИШ Лильинтаж Альсинамаи" ("ИГИЛ Синема Продакшн". — Прим. Лайфа). Её директором был назначен Джихадист Джон, который вопреки сообщениям Пентагона оказался жив.  25 декабря 2015 года. Оппозиция захватила лабораторию террористов. На месте были найдены чертежи роботов и архивы "Аненербе" (оккультная организация Третьего Рейха. — Прим. Лайфа). Сергей Шнуров разместил на своей странице в "Инстаграме" песню под названием "Андроиды в хиджабах" 31 декабря 2015 года. В лондонском метро найдена бомба. Никто не пострадал.  Юлий Нисневич, политолог, профессор факультета политологии НИУ-ВШЭ Режим Асада умирал, и только вмешательство России его спасло. Его режим был исторически обречён. Если бы Россия не вмешалась, началась бы разборка между террористами, демократической оппозицией и прочими. Для России бы просто не осталось места на этой территории, потому что никто, кроме Асада, Россию не признаёт. После падения таких режимов вовсе не обязательно появляется демократия. Мы это уже видели в Египте и ещё в ряде других стран.  29 января 2016 года. "ДАИШ Лильинтаж Альсинамаи" ("ИГИЛ Синема Продакшн". — Прим. Лайфа) выпустила дебютный 9-часовой документальный фильм "Победа веры" о прекрасной жизни в Исламском государстве. По словам героев фильма, они почти не замечают американских бомбардировок и легко расправляются с правительственными войсками. Съёмочная группа была внесена в список "Интерпола".  2 февраля 2016 года. В Америке прошёл День Сурка. Толпа прождала сурка более девяти часов. Как сообщает The Sun, сурка перевезли в Исландию, опасаясь возможного теракта.  Март 2016 года. Число беженцев в Европу из арабских стран достигло рекордных показателей. В странах Евросоюза зарегистрировано более трёх миллионов людей, ищущих убежища. Поток беженцев провоцирует рост преступности. Германия закрывает границы.  1 апреля 2016 года. Французский писатель Мишель Уэльбек (известен своими "антиисламистскими" романами. — Прим. Лайфа) прочитал новости и заявил о прекращении писательской деятельности. В редакции Charlie Hebdo произошёл взрыв. Выжил только один сотрудник. Он нарисовал о случившемся карикатуру, которая собрала в "Твиттере" более миллиона ретвитов. В тренды вышел хэштег #яопятьшарли. 11 апреля 2016 года. Спутники ЦРУ заметили в районе города Тель-Рифаат собакоподобного робота ИГИЛ. The Guardian провела специальное расследование и узнала, что его туда привёз Харви Симпсон, сотрудник американской компании Boston Dynamics, который похитил из компании чертежи и стал боевиком ИГИЛ. 5 мая 2016 года. CNN сообщило о штурме Дамаска террористами. Президент США Барак Обама назвал сухопутную операцию в Сирии маловероятной.   10 мая 2016 года. ИГИЛ захватил Дамаск. Президент США Барак Обама назвал операцию в Сирии своей "главной ошибкой".   Александр Шатилов, декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Если бы Россия не вмешалась, Сирии бы как таковой уже не было. Был бы такой ливийско-иракский вариант: боевики бы контролировали основные районы страны, а в Дамаске бы заседало марионеточное правительство с прямым подчинением Вашингтону. Россия помогла удержаться Асаду, а он просто держался до последнего и ждал этой помощи. США уже показали своими предыдущими действиями, что им бесполезно сдаваться — тебя либо уморят в Гааге, либо линчуют и ликвидируют по решению судебной инстанции. Асад понимал, что ему что сдаться, что уйти — конец один. Так что он не стал тонуть в молоке и решил взбить кусочек масла, которым оказались российские ВКС. Они затормозили наступление исламистов и противников Асада, а где-то даже обратили их вспять. Так что Россия помогла сохранить существующий политический режим, без неё он бы просто развалился.  Июнь 2016 года. Из-за миграционного кризиса в ряде стран проходят референдумы за выход из Евросоюза. Вслед за Великобританией (Brexit) уходит Франция (Frexit), а затем и Германия (Deutschlandausgang). 14 июля 2016 года. В Ницце происходит теракт. Нападавший был хорошо экипирован и проехал до самого конца набережной, прежде чем его смогла остановить полиция. В ходе теракта более 100 человек погибли и около 500 получили ранения. Ноябрь 2016 года. Жертвы среди американских солдат в Сирии достигли 400 тысяч человек. Хиллари Клинтон призывает вывести войска из Сирии, Трамп в случае победы планирует увеличить масштабы военной операции. На президентских выборах Хиллари Клинтон побеждает Трампа со значительным перевесом.  2017 год Клинтон ведёт популисткую политику, отказываясь от авиаударов по ИГИЛ. Америка уходит с Ближнего Востока. В свою очередь страны НАТО не предпринимают активных действий из-за невмешательства Америки. Миграционный и финансовый кризис приводят к окончательному развалу Евросоюза.  2018 год Саудовская Аравия начинает сухопутную операцию против ИГИЛ в Сирии. Террористы наносят им сокрушительное поражение. У здания Конгресса США собрался митинг. На демонстрацию пришло двести тысяч американских граждан. Они требуют начала военной операции против ИГИЛ. Один из полицейских случайно выстрелил по демонстрантам и был растоптан толпой. Митинг переходит в восстание. Полиции не удаётся остановить мятежников. Восстание жёстко подавлено силами Национальной гвардии. Сотни убитых. Хиллари Клинтон находится на больничном. ИГИЛ расширяет свои границы до Индии.  2019 год Массовые протесты в США приводят к импичменту Хиллари Клинтон. Новый президент — Дональд Трамп. КНДР признаёт ИГИЛ государством и делится своими разработками атомных бомб. Экстренное совещание Совбеза ООН, на котором принято решение начать войну. Начало Третьей мировой. 2020 год Сражения между террористами и НАТО происходят в Африке и на Ближнем Востоке. На стороне ИГИЛ выступают все страны Ближнего Востока и КНДР. Коалиция несёт серьёзные потери по всем фронтам. Успех ИГИЛ во многом связан с передовыми военными технологиями — плазменными винтовками, боевыми человекоподобными роботами и беспилотниками.  Тем временем в США растут симпатии по отношению к ИГИЛ. По статистике, число американцев в ИГИЛ достигло десяти миллионов человек. Террористы похищают создателя SpaceX Илона Маска и с его помощью начинают разработку проекта базы на Луне.  2021 год. Авиация Исламского государства наносит удар по целому ряду военно-морских баз США. Историки называют это "вторым Пёрл-Харбором". Армия США деморализована, террористы разрывают страну изнутри. Американцы терпят поражение по всем фронтам — от Ирана до Индии. Последней каплей становится террористический беспилотник, который врезается в Эмпайр-Стейт-Билдинг. К концу года ИГИЛ берёт под контроль все стратегические пункты.  2022 год. Исламское государство захватило Америку. На Голливудских холмах демонтировано слово "Голливуд". "ДАИШ Лильинтаж Альсинамаи" переезжает на новое место. К концу года студия выпускает 7-часовой документальный фильм "Победа веры — 2".  Сергей Черняховский, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ Если бы Россия не вмешалась, картина была как в Ливии после агрессии США и Евросоюза. Массовые убийства, уничтожение населения по религиозному признаку и раскол страны. Вступление, скорее всего, турецких войск, оккупация части территории Сирии американцами, вмешательство саудовцев. Вышла бы масштабная кровавая смута. В целом бы повторилась история с Ливией — внешние игроки стали бы проявлять агрессию и процессы стали бы развиваться однонаправленно. И не исключено, что гражданская война была бы и в Иране.  2030 год. ИГИЛ начинает миссионерскую деятельность на Луне. В районе Моря кризисов закончено строительство базы "Халифат", куда переезжает руководство террористической организации.   30 сентября 2015 года в Сирию были направлены российские ВКС. Спасибо.    * ИГИЛ — террористическая организация, запрещена в России. 

Выбор редакции
23 сентября, 12:01

Робот-щенок бегает по лестницам, перелезает через заборы и сам открывает двери

Компания Ghost Robotics представила небольшого робота, который своим поведением напоминает разыгравшегося щенка. Минитавр бегает, прыгает, ловко взбирается по лестницам, открывает двери и даже карабкается на заборы.

Выбор редакции
20 сентября, 17:30

Minitaur: нелепый и неутомимый робот-верхолаз

Все чаще и чаще в мире появляются роботы, один взгляд на которых вызывает смех и недоумение. После успеха Boston Dynamics и их забавных (но все равно замечательных) творений многие компании стали производить подобных самодвижных ботов. Встречайте – Minitaur, «грациозная» и целеустремленная коробочка на лапах.

Выбор редакции
13 сентября, 12:11

Видео дня: робот Boston Dynamics балансирует на одной ноге на ребре доски

В Интернете появилось видео (см. ниже), демонстрирующее возможности человекоподобного робота Atlas по удержанию равновесия. Atlas — это детище компании Boston Dynamics. Названная фирма была основана в 1992 году Марком Райбертом (Marc Raibert). Компания создала такие машины, как BigDog (четырёхногий моторизированный робот, способный передвигаться по льду, снегу и другим труднопроходимым поверхностям) и Cheetah (рекордсмен среди сухопутных роботов по скорости движения).

Выбор редакции
12 сентября, 14:20

#видео | Робот Atlas научился балансировать на одной ноге

Роботы-гуманоиды доставляют немало головной боли современным разработчикам. Особенно сложно научить двуногие механизмы удерживать равновесие и не падать во время выполнения различных движений. Для этого применяются массивы датчиков, включая акселерометры и гироскопы, сложнейшие алгоритмы и многое другое. Знаменитый робот Atlas, созданный в стенах компании Boston Dynamics не только умеет неплохо ходить на двух ногах, но теперь […]

Выбор редакции
12 сентября, 12:53

Человекоподобный робот Atlas научился балансировать на одной ноге (ВИДЕО)

На опубликованном в Сети видеоролике усовершенствованный робот компании Boston Dynamics в течение почти 30 секунд сохраняет относительное равновесие, стоя на тонкой грани обыкновенной доски.

Выбор редакции
12 сентября, 10:46

Робот Atlas научился балансировать на одной ноге

Робот Atlas, разрабатываемый компанией Boston Dynamics, научился держать равновесие, стоя на одной ноге. На видео, представленном на канале DRCihmcRobotics в YouTube, человекоподобное автоматическое устройство балансирует в течение полминуты. За это время робот успевает один раз наклониться в сторону.

06 сентября, 12:31

[Форум "Армия-2016"] Восемь лучших роботов армии и спецназа

На открывающемся во вторник форуме "Армия-2016" концерн "Калашников" официально представляет роботизированный комплекс "Соратник", предназначенный для разведки, патрулирования и огневой поддержки. Это бронированная гусеничная машина, оснащенная компьютерной системой управления и скрытой радиосвязью, средствами обнаружения и наблюдения. На нее может устанавливаться различное вооружение. Вдобавок она может работать в связке с другими автоматизированными боевыми единицами, включая беспилотные летательные аппараты Zala Aero. Роботизированный комплекс "Соратник" концерна Калашников Различные роботизированные системы уже давно используются армиями многих стран: они позволяют выполнить задачи, которые не под силу бойцу, или поразить противника, не подвергая опасности своих солдат. Самые необычные армейские роботы - в обзоре РИА Новости. Самый оригинальный Робот-змея, построенный в университете Карнеги-Меллон (США), изначально проектировался как поисково-спасательный. Он может передвигаться внутри вертикальных труб, забираться на деревья и проникать в труднодоступные места. Разумеется, военные им тоже заинтересовались как роботом-разведчиком. Самые компактные Из тех, что применяются массово, самым компактными следует признать серию роботов-шпионов Recon Scout. Они могут оснащаться тепловой камерой, и без установленной нагрузки весят всего 700 граммов. Армия США активно использовала их в Афганистане. У России есть аналогичный робот с улучшенными характеристиками, но на вооружение он пока не принят. Из автономных летательных аппаратов с камерами стоит отметить Black Hornet (PD-100 PRS). При весе 15 граммов он способен развивать скорость до 40 км/ч и удаляться от оператора на один километр. Свое боевое крещение он также прошел в Афганистане в рядах английской армии. Летательный аппарат с камерой Black Hornet (PD-100 PRS) Самый коварный Если вы думали, что роботы-разведчики относительно безобидны, значит, вы не знакомы с Dogo. Этот робот может оснащаться газовыми и шумовыми гранатами, но главной его особенностью является скрытое размещение компактного пистолета Glock 26. Роботом удаленно управляет оператор. Он же осуществляет наведение оружия и отвечает за поражение целей. Самый массовый Самой массовой моделью в мире является Talon. Их выпущено уже более трех тысяч штук. Основная его роль - разведчик или сапер. Американцы активно использовали этих роботов в Афганистане, где с их помощью было разминировано около 50 тыс. взрывных устройств. Впрочем, на эту модель также можно установить различное вооружение, включая пулемет, снайперскую винтовку или противотанковый ракетный комплекс (ПТРК). Управление осуществляется удаленно оператором с видеопульта. Самый тяжелый Самым крупным роботом следует считать отечественную разработку "Уран-9", которую планируют продвигать на внешних рынках. 10-тонная машина в различных комплектациях снабжается 30-миллиметровой пушкой, крупнокалиберным пулеметом, противотанковыми ракетами и противовоздушным ракетным комплексом "Игла". Основная его задача - дистанционная разведка и огневая поддержка воинских подразделений. Управляется система из специального подвижного пункта управления. Ключевым преимуществом "Уран 9" считается его огневая мощь. Самый экспериментальный На сегодняшний день в лабораториях Boston Dynamics разрабатывается с десяток разновидностей роботов, способных передвигаться на своих ногах по аналогии с животными или человеком. Антропоморфный робот Atlas достаточно устойчив и проворен, но о его военном применении речи пока не идет, поскольку работы над ним еще далеки от завершения. А вот его младший собрат BigDog ("Большая собака"), который по размеру близок к крупному пони, создавался по заказу американской армии в качестве средства переноски грузов по пересеченной местности. Несмотря на определенные успехи, военные пока не спешат тратить деньги на столь необычного помощника. Потому у BigDog появилось несколько более компактных аналогов с кодовыми именами Spot и SpotMini, ориентированных на мирное применение. (https://ria.ru/society/20...)

30 августа, 21:07

Artificial Intelligence, Rise of Agents and The Death of Choice

Michael Nicholas, Entrepreneur in Residence, Assembly The Same Like Never Before Everyone is talking about bots. Whether it is a panel discussion, keynote or headline, they’re all the rage. But are they just the latest version of trendy presentationware (remember Blockchain)? We’ve had chat and messaging for decades and social media for years – automated message robots aren’t new. What is new, however, is the availability of high quality Artificial Intelligence that supercharges their marketing effectiveness in a way that makes them unrecognizable to what we have seen in the past. Artificial Intelligence moves us beyond the limits of the “scripted and rules-based” approaches we have seen in marketing since the AIMbot days (remember Jill020306?), toward real “Natural Language Understanding” most of have only glimpsed in The Jetsons or Star Trek. In 2016, the availability of A.I. moves NLU out of places like MIT, into consumers’ personal robots, providing a bridge to new kinds of marketing relationships. Empathy and the door of Understanding Empathy is the ability to understand and share the feelings of another. A.I. empowers machines to understand and learn from us and that door swings both ways. It enables people to relate to a bot as something familiar that makes you feel differently than you typically would about a machine. It’s why we like R2-D2 and BB-8. It’s why social robot JIBO was funded at 2,288% on Indiegogo. It’s why when Boston Dynamics posts a YouTube video showing engineers trying to knock over their “dog-like” robots to highlight their awesome gyroscope tech, people respond in the comments with things like “leave it alone” and “stop harassing it.” The Empathy that A.I. unlocks is key for brands because it opens the door to trust. Unlocking Trust and Unleashing the Rise of Agents  When a bot ceases being “just a machine”, it can earn your trust. If the bot can understand you, learn to makes good recommendations based on your habits and understand successful outcomes that make you pleased and fulfilled, it can ultimately become an agent you trust. It’s not about knowing everything and pretending to be a human - it’s about becoming a specific trusted agent by delivering repeated value in specific areas like travel, weather or entertainment. Artificial Intelligence and The Death of Choice The Matrix: Neo: “But if you already know, how can I make a choice?” The Oracle: ”Because you didn't come here to make the choice, you've already made it. You're here to try to understand *why* you made it. I thought you'd have figured that out by now.” The A.I. agents we’re discussing in marketing implement “human in the loop” optimization much like the program predicting the next word I’m going to type while writing this. By seamlessly learning from my behavior to improve its ability to serve me better, by design it obscures choice by eliminating the options I see. So what? Well think about this - once an A.I. is a trusted agent of the user, why would it show them alternatives if it already had isolated and determined a successful brand solution (type of detergent, ride share service, airline, Italian restaurant)? Not sure, but it’s a scary thought if you're a marketer. If you’re a brand that’s a high scoring solution for a particular consumer, it’s the ultimate “lock-in.” If you’re not or represent a new offering, how do you get in? This level of control is why so many tech companies are interested in the space. CMO’s and Agencies Think K.I.T.T., Not HAL 9000 When you think about A.I. in terms of “trusted agents,” the stakes are high. So why aren’t CMO’s and agencies jumping at this opportunity to be your A.I. agent’s “Go-To” brand? A.I. is easier than ever to leverage, but not what client-side digital marketing or agency folks are used to. First, it’s not much to look at (in fact, it’s nothing to look at -  it’s syntax, vocabulary and diction-based). The technology is different, it’s not about pages, apps or ads (NLP Libraries!? Parsers?! This isn’t HTML5!). And to do it right, it’s a very tight combination of technical and creative, medium and message. Moreover, there are practical barriers to just getting started. How does a brand issue a brief? How does an agency take requirements? What’s the right combination of technologies for a brand’s marketing needs? Does a hotel need the same NLP libraries as a movie character? Does a commerce-bot for a retailer need the same parser as a service-bot for a bank? How do we brief the creative? Should our bot emulate an “English Butler” or a “Teenage Japanese Girl”? Who do I call to figure all this out? A.I.gencies What if the copywriter met the technologist before she fell into partnership with the art director? Imagine a creative relationship based on no graphics or visuals. Creative Character development based around vocabulary, diction and syntax. Marketing development built around conversational requirements and actions. Technical requirements based around the best combinations of Natural Language Processing libraries and Parsers. This “A.I.gency” would literally deliver “brand-as-service” instead of brand as message. Agencies that understand these differences and opportunities will be in high demand very soon. Moreover, the most progressive brands that understand what’s at stake will seek them out aggressively to learn how to use Artificial Intelligence to connect genuinely with millions of consumers, simultaneously, like never before. Advertising Week returns to NYC September 26 - 30, 2016! Our Huffington Post readers enjoy a 20% discount on Delegate and Super Delegate passes by clicking here. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

20 августа, 14:16

Еженедельная программа Вести.net от 20 августа 2016 года

Еще один вариант дополненной реальности и шлем для ее исследования, новые перспективы для искусственного интеллекта и история про то, как хакеры у хакеров вирусы воровали. Все детали главных событий IТ-мира за неделю в программе Вести.net.

20 августа, 14:16

Еженедельная программа от 20 августа 2016 года

Еще один вариант дополненной реальности и шлем для ее исследования, новые перспективы для искусственного интеллекта и история про то, как хакеры у хакеров вирусы воровали. Все детали главных событий IТ-мира за неделю в программе Вести.net.

16 августа, 20:50

Вести.net: Google выпустил новое приложение для видеозвонков

Крупнейший мировой поисковик представил новое приложение для видеозвонков. Можно ли на этом очень конкурентном рынке предложить что-то новое, что ждет старый видеомессенджер от Google и какие еще проекты корпорация переформатирует?

Выбор редакции
19 июля, 21:30

SOON IT’LL BE HUNTING YOU: Watch The Boston Dynamics Robot Take A Surreal Hike In The Woods….

SOON IT’LL BE HUNTING YOU: Watch The Boston Dynamics Robot Take A Surreal Hike In The Woods.

14 января 2014, 12:19

Google перезжает в Пентагон

Генеральный директор Google Ларри Пейдж, около года назад пришёл к пониманию, что хотя партнёрство корпорации Google и Агенства национальной безопасности (NSA) дало корпорации прямой доступ к $60 миллиардному бюджету американских спецслужб и разведывательным технологиям  $600 миллиардный бюджет Пентагона и оборонные подряды намного привлекательнее в финансовом и политическом плане. Секретное подразделение корпорации - Google X, созданное в 2010 году, в начале появления ориентировалось на разработку таких проектов, как очки виртуальной реальности Google Glass и искуственный интеллект для управления автомобилем. Однако, в 2012 году, владея информацией о самых секретных оборонных проектах, Google переманил главу исследовательского отдела оборонного агенства DARPA - Regina Dugan, которая "будет реальным активом Google". В течении последних шести месяцев прошлого года Google купила восемь исследовательских компаний, занимавшихся научными разработками в области военной робототехники, включая лидера - Boston Dynamics Так же как БПЛА, в соответствии со стратегическими планами Пентагона будут основой воздушной армии, человекоподобные андроидные роботы и беспилотные бронированные боевые модули станут основой сухопутной военной мощи США. Корпорация Google попытается за короткое время создать и поставить на конвеер боевых роботов с искусственным интеллектом, чтобы занять не только одно из ведущих мест среди основных военных подрядчиков США, таких как Боинг, или Локхид Мартин, но подобно Федеральной резервной системе, самой стать одной из основных частей всего полицейского американского государства, одновременно выполняя сбор и обработку информации обо всех сферах деятельности граждан, для выявления потенциальных угроз американскому строю, и создавая боевых роботов, способных по приказу, без моральных колебаний, на любые силовые действия против военнослужащих и гражданских лиц, по всему миру. Концентрируя в собственных руках огромные финансовые, разведывательные и военные ресурсы, Ларри Пейдж, несомненно, задумывается о своей будующей политической карьере...

07 октября 2013, 20:01

Robots Evolution

Компания Boston Dynamics представила четырехногого шагающего робота WildCat («Дикая кошка»). Он создан на базе робота Cheetah («Гепард»), установившего в 2012 году рекорд скорости среди роботов своего класса, сообщает Engadget.Особенностью нового робота стала способность перемещаться автономно. На видео робота испытывают на открытом воздухе. Как и Cheetah, Wildcat развивает скорость, сгибая и разгибая «спину». Робот перемещается либо галопом либо «скачками», двигая передними и задними «ногами» синхронно. По скорости WildCat уступает Cheetah. Если «гепард» в августе 2012 года смог разогнаться до 45,06 километра в час, то новый робот на асфальте развивает скорость около 25 километров в час. Разработчики отмечают, что WildCat может перемещаться по местности с любым рельефом.Разработку роботов Cheetah и WildCat компания Boston Dynamics ведет в рамках программы роботостроения M3 (Maximum Mobility and Manipulation). Под эгидой M3 были также созданы «вьючные» роботы LS3 и BigDog, которые носят тяжести за людьми. Проекты финансирует агентство DARPA.Созданный ранее BigDog-вьючный робот для передвижения по любым поверхностям, военного назначения.Передовые технологические проекты американского военного агентства DARPA.

20 августа 2012, 12:14

Первые контуры постчеловеческого мира

Невозможно писать без смеси трепета и ужаса о робо-турнирах знаменитой DARPA[1]. Действуя по принципу «Мы не угадываем будущее. Мы его создаем», DARPA вкладывает серьезные деньги, десятки миллионов долларов, в очень узкую область практических исследований, добиваясь решительных научных прорывов в кратчайшие сроки – и затем создавая на этой основе реально работающие технические прототипы, востребованные в том числе вооруженными силами США. Как американцы создали автономный робо-мобиль В 2004 году DARPA в рамках выполнения постановления Конгресса о замене трети транспортных средств в войсках США к 2015 году на автономные робо-платформы организовала Grand Challenge, Великий Вызов всей робо-промышленности США. Она предложила создать автономно действующий автомобиль, способный преодолеть 320 километров по пустыне Мохаве менее чем за 10 часов. Никаких операторов. Никаких контактов с людьми. Полностью автономный робо-автомобиль (построенный на базе обычных автомобилей, модифицированных с добавлением чувствительных сенсоров и управляющих компьютеров) запускается в пустыню и сам из нее выезжает через 10 часов. На одну лишь логистику мероприятия потратили свыше 13 миллионов долларов, не считая финансирования команд. Так, RED-team, состоящая из студентов и профессоров университета Карнеги Меллон, специализирующегося на автономной роботехнике и участвовавшего в том числе в создании марсоходов, потратила на создание робо-мобиля из «Хаммера» год труда и 3 миллиона долларов. Не считая примерно сотни студентов, которые работали над робомобилем бесплатно. Затраты остальных участников соревнования были сравнимыми, люди теряли работы, люди разводились с женами, люди круглосуточно жили в лабораториях, готовясь к самому дерзкому, самому престижному и самому громкому соревнованию в истории американской робототехники с призовым фондом в 1 миллион долларов. После серии отборочных мероприятий на финальное соревнование были допущены 15 робо-мобилей. Результат года труда тысяч студентов и профессоров и десятков потраченных миллионов долларов? Ни один автомобиль ни одной команды не смог завершить маршрут, дальше всего уехал тот самый «Хаммер» Red Team, пробравшись аж на 12 километров (из 240). Реакция DARPA на тот факт, что они потратили десятки миллионов налогоплательщиков, получив провальный результат? Конечно же, объявить новый Великий Вызов, удвоив призовую ставку до 2 миллионов! Причем в духе типичного для этого агентства налета техносадизма («Это всего лишь очень сложно, но не невозможно» – доктор Джилл Прэтт, один из менеджеров робо-программ DARPA). Трассу усложнили, добавив крутые повороты, съезды по опасным склонам и другие препятствия, от которых у руководителей участвовавших команд начался нервный тик. Результат? Пять автомобилей добрались до финиша 212-ти километрового маршрута, победила команда Стэнфордского университета, построившая свой робо-мобиль на основе «Фольксваген Туарега» и прошедшая весь маршрут за 6 часов и 54 минуты. Таким образом, DARPA во исполнение постановления Вашингтонского обкома выполнила задачу по созданию автономного робо-мобиля, способного самостоятельно передвигаться на длительные дистанции в жесточайших условиях пустыни. И не остановилась на этом. В 2007 году DARPA объявила Urban Challenge, Городской Вызов, суть которого сводилась к тому, что от участников требовалось сконструировать робо-мобиль, способный передвигаться в ландшафте типичного американского пригорода, с соблюдением всех дорожных правил и взаимодействием с другими машинами, управляемыми как роботами, так и живыми людьми. По сути, речь шла о создании полностью автономного автомобиля, приспособленного к движению по городу в условиях непредсказуемого траффика. Из 89 подавших заявки команд лишь 35 были отобраны для финала, из которых непосредственно до маршрута добралось 11 участников, включая уже знакомый нам Стэндфорд с «Фольксвагеном» и Red Team, проигравшую Стэнфорду в 2005 году, но взявшую реванш в 2007-ом, когда Стэнфорд пришел лишь вторым. Все 11 робо-мобилей откатали 90-та километровый городской маршрут без столкновений и происшествий, наглядно показав, что создание автономных городских средств передвижения возможно. Инициатива DARPA привела к буму в строительстве робо-мобилей, уже вылившись в конкретные результаты – например, Гугл-Мобили, путешествующие в автономном режиме по улицам крупных городов и снимающие городские ландшафты для сервиса «Гугл Карты», обязаны свои появлением именно робостроительному буму, устроенному DARPA. Как американцы создают терминатора Доказав, что создание автономных робо-мобилей – это лишь вопрос желания, DARPA не остановилась и замахнулась на святое, на голубую мечту всех писателей-фантастов (а также, само собой, Министерства Обороны) – антроподобных роботов. Прямо сейчас, пока я пишу эти строки, идет лихорадочная подготовка к первому этапу Darpa Robotics Challenge, начинающемуся в октябре. DARPA требует от участников ни много, ни мало, построить роботов, способных оперировать в ситуации техногенной катастрофы – называется в первую очередь авария на Фукусиме – используя для ликвидации катастрофы оборудование, рассчитанное на людей. От роботов ожидается способность управлять автомобилем и тяжелой строительной техникой, переносить мусор, закручивать вентили и устранять мелкие технические поломки, а также оперировать пневматическим молотом, пробивая бреши в стенах и перегородках, а затем проникая в них. Иначе говоря, речь идет о создании полноценной замены человеку, причем особо подчеркивается способность робота адаптироваться к любой ситуации и использовать любые орудия и механизмы, без узкой специализации. Роботы будут лишь частично автономными, с подключением к внешнему источнику питания – из-за чего DARPA анонсировала еще один отдельный конкурс по повышению энергоемкости автономных источников питания и доведению среднего времени автономной работы робота с 10-20 до 200 минут. Для тех команд, которые не в состоянии построить свою собственную робо-платформу, но хотели бы поучаствовать в соревновании в качестве создателей программного обеспечения, контролирующего движения робота, DARPA предоставит роботов-андроидов, произведенных по ее заказу знаменитой фирмой Boston Dynamics, создательницей известного робо-мула. Посмотреть видео с частично автономным андроидом в движении, который будет использоваться в Робо-Вызове, можно здесь. Это наше будущее и будущее всей робототехники.... при этом излишне говорить, что робот, способный управлять транспортными средствами и всеми техническими приспособлениями рассчитанными на человека, сможет не только участвовать в ликвидации аварий, но и заменить людей в зоне боевых действий. Итогом крайне амбициозного конкурса DARPA (первая, подготовительная фаза, продлится 13 месяцев и в ходе нее DARPA, в том числе, присмотрится к результатам команд, чтобы понять, позволяет ли в принципе нынешний уровень технологий воплотить ее требования) станет создание – назовем вещи своими именами – терминатора, буквально похожего на роботов из известных фантастических фильмов. Пока что дарпанатор будет лишь частично автономным, но DARPA будет тестировать в том числе ухудшение и даже прерывание связи оператора с роботом, с оценкой действий механизма в автономных условиях. Америка на пороге эры андроидов Следует заметить, что Робо-Вызов DARPA проводится в рамках Национальной Роботехнической Инициативы, целью которой является массовое внедрение робототехники в повседневную жизнь американцев во всех сферах, от медицины до сельского хозяйства. В этой связи интересно отметить постоянно педалируемый руководителями DARPA упор на универсальность конкурсного андроида и его способность работать где угодно. Хоть на Фукусиме, хоть на сборе клубники вместо мексиканцев. По сути, мы стоим на пороге нового, постчеловеческого мира – до сих пор все создаваемые роботы были узкоспециализированными, и в случае успеха инициативы DARPA мы получим первый роботизированный механизм, способный заменить человека. Пока еще неавтономный. Пока еще с частичным контролем оператора. Но, учитывая скорость, с которой DARPA рвет представления о возможном, это все проблемы на несколько лет максимум. Нельзя также не отметить, что кроме DARPA конкурсами роботехники активно занимается AUVSI (Международная Ассоциация Беспилотных Средств), плотно сотрудничающая с исследовательскими центрами Армии и Флота США, но масштаб проводимых ими мероприятий принципиально другой – с призовыми фондами в несколько десятков тысяч долларов, и они служат не сколько для прорывов в робототехнике, сколько для поддержания интереса в студенчестве к данному направлению. Но и тут DARPA вырывается вперед с Young Faculty Award, спонсирующей молодых специалистов, занятых перспективными с точки зрения обороны темами – лишь в прошлом году им было выделено свыше 11 миллионов долларов в виде грантов. Можно с уверенностью сказать, что в США существуют десятки мероприятий для любителей строить роботов, но ни одно из них – кроме устраиваемых DARPA – не привлекает гигантские команды из сотен студентов под руководством ведущих специалистов в роботостроении, при участии концернов и корпораций. DARPA творит будущее, здесь и сейчас. И это будущее, увы, полностью американское. [1] Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США, создано в 1958 году в ответ на запуск советского спутника, подчиняется непосредственно высшему руководству Министерства обороны стрпнв. За время своего существования DARPA успела придумать интернет, графический интерфейс и еще массу вещей, серьезно изменивших жизнь человечества. Егор Просвирнин

28 июня 2012, 21:08

Парадокс превосходства

От редакции. Terra America продолжает расследовать тему концепции стратегической неуязвимости Соединенных Штатов. Готовится ли эта страна принять бремя неоспоримого мирового превосходства посредством снятия всех тех оговорок уже имеющейся гегемонии, которые представляет ядерный потенциал России и других государств-членов атомного клуба? Специалист в области оборонных технологий Илья Клабуков рассказывает о тех ресурсах, которые используют США для достижения задачи обретения неуязвимости и о тех проблемах, которые неминуемо возникнут у них на пути. Редакция сайта обещает вернуться к данной теме в ближайшем будущем. * * * В одной древней легенде говорится о неуязвимом воине, чья сила поражала воображение. Будучи представителем могущественного народа, он никогда не встречал равного себе в силе и ловкости. Подданный великого царя, он вел за собой армию, олицетворяя дух великой империи. Все знали, что у выставленного против него в поединке несчастного юноши не может быть никаких шансов. * * * Мир все более усложняется. В гораздо большей степени это применимо для технологического мира – области науки и техники множатся каждый год. Если раньше достаточно было прочитать несколько лучших журналов для того, чтобы представлять себе, что происходит в конкретной области науки, то сейчас многие направления стали необъятными дисциплинами. И тот, кто ставит своей целью быть первым везде либо должен изменить парадигму, либо упереться в естественные пределы роста. Технологическая неуязвимость обороны и безопасности США в ближайшем будущем – один из актуальных вопросов политики. Но помимо содержательного наполнения, он во многом опирается на эмоции, страхи и неосознанные мысли людей. Попробуем разобраться в происходящем. Взгляд снизу вверх Сейчас в лице США мы можем увидеть сверхсовременную сверхдержаву с необычайными военными и научно-технологическими возможностями и мощью, с которой не сравнится ни одна другая страна в мире. Научное сообщество, создающее передовые идеи, на которые ориентируются от Нобелевского комитета до инновационных центров. Крупнейшие вооруженные силы, способные за несколько недель смести с лица земли целые государства. Огромная промышленная индустрия, способная за короткое время серийно наладить производство новой техники. Бюджет Министерства обороны США на 2012 год составил 662,5 миллиарда долларов. Хотя это на 5,2 миллиарда меньше, чем в 2011 году, он все равно в два раза превосходит оборонный бюджет Европейского союза, в 6 раз – Китая, в 8 раз – России. Эти гигантские суммы являются материальным обеспечением доктрины стратегической неуязвимости, которая лежит в основе военной стратегии США[1]. Может показаться, что идеал стратегической неуязвимости всегда определял военную стратегию США, но это не так. Господствовавшая во времена Холодной войны доктрина гарантированного взаимного уничтожения (mutually assured destruction), была основана на признании взаимной уязвимости СССР и США и невозможности избавиться от нее. По мнению профессора политологии Университета Манитобы Джорджа МакЛина, «прежняя доктрина гарантированного взаимного уничтожения была на самом деле ориентирована на уязвимость». Новая доктрина стала закономерным следствием драматического изменения геополитического баланса в последнем десятилетии прошлого века. Распад Советского Союза, победа США в Холодной войне и связанное с этим снижение силовой конкурентности со стороны международной среды способствовали тому, что Вашингтон уверился в своем превосходстве в области конвенциональных и ядерных вооружений. Это, в свою очередь, обусловило переход к комплексу стратегий, ориентированных на неуязвимость, в частности, к стратегии Н-ПРО. Доктрина стратегической неуязвимости опирается на неоспоримое интеллектуальное превосходство США, прежде всего в сфере науки и техники. Передовые разработки, достижения в области гиперзвуковых средств, беспилотных аппаратов, самолетостроения, астронавтики, робототехники, информационных систем – в конечном счете, способности вести сетецентрические военные действия. Если сложить это с современными и многочисленными разведывательными службами и подрядчиками, по разным оценкам насчитывающими до 600 тысяч человек, – мы увидим самую мощную армию мира, которой обеспечивается технологическое превосходство. Военная мощь поддерживается научными программами американских университетов, интеллектуальным превосходством национальной разведки, аналитической и идейной работой «фабрик мысли»: в 2012 году исследовательская программа Пентагона составила 71 миллиард долларов и была разделена между 23 ведомствами – от крупных (заказывающих управлений Армии, ВВС, ВМС, а также DARPA), до совсем крошечных (Центр технической информации министерства обороны, Агентство военного сотрудничества и другие). Помимо ведомственных НИОКР – бюджет содержал 5 национальных секретных программ на общую сумму 16,3 миллиардов долларов. В этом году Пентагон продолжил увеличение расходов на «фундаментальные оборонные исследования». Под этим понятием подразумеваются поисковые исследования в области инфокоммуникационных технологий, нанотехнологий и материалов, биомедицины, когнитивных технологий, универсальных систем связи, кибербезопасности и новой электроники – работы, которые позволят апробировать новые физические принципы, успехи в которых являются стратегически важными для государства. Прикладные работы выполняются в национальных лабораториях, подконтрольных Министерству обороны и Минэнерго. В этих организациях проводятся работы по созданию прикладных средств, являющихся ключевыми для непосредственного использования в военной области – создание ядерного оружия, лазерные технологии, суперкомпьютерные системы, энергетика. Помимо них, в прикладных исследованиях и разработках по заказу Пентагона заняты сотни подрядчиков и десятки тысяч субподрядчиков. Среди основных контракторов – Lockheed Martin – крупнейшая оборонная компания в мире, Boeing, Raytheon и другие. Военную поддержку американской армии оказывают десятки тысяч наемников частных военных компаний (ЧВК), сохраняющих лицо военному командованию. Созданная в 1997 году Эриком Принсом компания BlackWater стала своего рода инновацией в военном деле и положила началу целой индустрии «сервисов на поле боя» – от охраны и разминирования до анализа данных и подготовки кадров. Отдельного упоминания заслуживает разведывательное сообщество США, обеспечивающее интеллектуальное превосходство в международных отношениях и планировании операций. Более полумиллиона американцев под эгидой АНБ и ЦРУ ежедневно собирают, анализируют и думают над разнотипной информацией, готовя информационный продукт высокого качества для высшего руководства. Вне всякого сомнения, представленный монстр – огромный механизм обеспечения национальной безопасности и обороны. Вопрос только в том, в какой степени он обеспечивает неуязвимость для США. Взгляд изнутри В среде американских экспертов по военным стратегиям нет единой точки зрения относительно возможности обеспечения реальной стратегической неуязвимости страны. По мнению специалиста по советской внешней политике, профессора Университета Талсы (Оклахома) Роберта Доналдсона, последним президентом США, который считал возможным достижение стратегической неуязвимости США, был Рональд Рейган. В своем интервью Terra America Доналдсон заявил: «Я общаюсь со многими видными военными аналитиками, а также с людьми в правительстве, но я ни разу не слышал, чтобы кто-то из них рассуждал о стратегической неуязвимости США». По мнению эксперта, ни один из Бушей, ни Клинтон, ни Обама не стремились воздвигнуть какой-либо щит, который бы полностью лишал Россию или даже Китай их стратегических наступательных возможностей. «Угроза для США исходит от таких стран, как Северная Корея и Иран. Ограниченная противоракетная оборона как раз и призвана противостоять их угрозам, а вовсе не обнулить наступательный потенциал России», – считает Доналдсон. Иную точку зрения отстаивает Джордж МакЛин: Он признает, что «как в США, так и в Канаде, и в Европе есть теоретики военного дела, которые, проанализировав концепцию Н-ПРО и доктрину неуязвимости, пришли к выводу, что минимально здравая и беспристрастная оценка доктрины неуязвимости указывает на ее несостоятельность». Однако неоспоримое стратегическое превосходство США над Россией, по мнению МакЛина, вытекает не столько даже из самой концепции Н-ПРО, сколько из общей научной, технической и финансовой гегемонии США в этой области: «Сегодня трудно усомниться в том, что США твердо стоят на позиции единственной мировой военной державы» В целом научно-техническую политику США в области обороны и безопасности можно выразить словами миссии Управления передовых оборонных исследований Пентагона (DARPA) – «предотвращение внезапного для США появления новых средств вооруженной борьбы». По мнению руководства Штатов, никто во всем мире не должен думать так же хорошо, как это происходит в национальных лабораториях, корпорациях и университетах. Никто не должен превосходить «фабрики мысли» – в области интеллекта, ученых – в инженерных решениях, американскую науку – в новых идеях. Соединенные Штаты как государство обладают тремя крайне важными особенностями, которые сделали возможным превосходство национальной науки и техники. Однако сейчас в научных кругах США признается угроза потери интеллектуального доминирования в науке и технике, что представляет собой серьезную угрозу для национальной безопасности и экономического превосходства США. Первое. Плюрализм в формах организации и поддержки научных исследований – государственные фонды, агентства, огромное число проектов и инициатив – сделал возможным передовое развитие практически по всем направлениям науки и техники. Поддержка может быть оказана с самых разных, порой даже неожиданных сторон. Общеизвестно, что DARPA  сыграла огромную роль в создании прообраза Интернета, но эта ситуация не уникальна. Например, проект «Геном человека» финансировался Министерством энергетики, создание приложения Siri для «айфона» – венчурным фондом ЦРУ, передовые работы в изучении нервных клеток – компанией Lockheed Martin, а в синтетической биологии – Raytheon. Однако недавно Научный совет Министерства обороны США (Defense Science Board – DSB) признал недостаточными усилия военного ведомства в обеспечении превосходства в фундаментальных исследованиях для национальной безопасности. Советом были выявлены причины, которые в будущем могут поставить под сомнение господство Вооруженных сил США в области науки и технологий. Дело в том, что большая часть научных работ, реализуемых в США, лежит вне поля зрения Министерства обороны, военное ведомство имеет ограниченный доступ для привлечения к своим задачам ведущих ученых и талантливых специалистов. Появляются предложения создать постоянно действующий резерв ученых, занимающихся разработкой теоретических основ различных наук, которые будут потенциально способны выполнять исследования военной направленности, либо предложения сотрудникам военного ведомства осуществлять непосредственные контакты с ведущими учеными, как в США, так и за рубежом, для знакомства с последними достижениями в соответствующей области. Один из футуристичных подходов к решению этой проблемы был сформулирован в программе Unconventional Warfighters управления DARPA. В настоящее время только 1% населения США работает на оборону страны. Необходимо понять, создание каких инструментов позволило бы вовлечь в оборонную сферу остальные 99% граждан. Прежде всего, DARPA ищет «футуристов, изобретателей, любителей (даже поверхностных) военной тематики, которые могут взглянуть на войну с нетрадиционной точки зрения». Хотя у этой инициативы DARPA есть серьезная основа – сотни тысяч, а может быть и миллионы людей в США готовы предложить свои навыки и время для помощи государственным структурам в случаях стихийных бедствий вроде землетрясения на Гаити или политического кризиса, такого как волнения на Ближнем Востоке. Вероятнее всего, есть еще большее количество людей, готовых внести свой вклад в национальную безопасность. В настоящее время американская государственная система не может предложить простой способ принять участие в этой работе, кроме как вступить в ряды армии или быть подрядчиком государственных структур. Unconventional Warfighters должна стать прототипом такого способа привлечения огромного потенциала гражданского общества к решению насущных задач обороны страны. По общему мнению, только обеспечение гарантированного привлечения к сотрудничеству передовых представителей научного сообщества позволит предотвратить возможное отставание от других государств в этой области. Второе. Политика привлечения в страну лучших умов для обучения и проведения исследований в американских университетах, работы в корпорациях (Microsoft, Boeing, Intel и других). Привлечение талантливых исследователей со всего мира было и остается как ключевым преимуществом США, так и непосредственной необходимостью, условием устойчивого развития. Исторически сложилось так, что ни на одном историческом интервале США не обладали всем спектром носителей технологических и научных знаний. В частности, более половины участников Манхэттенского проекта родились за пределами США. Из них двое ученых, которые внесли наибольший вклад в создание водородной бомбы, родились и получили образование за границей (Венгрия и Украина). Аналогичным образом, когда началась «космическая гонка» с Советским Союзом, Вернер фон Браун, родившийся в Польше, стал известен как «отец американской космической программы». Эти примеры показывают, что на протяжении всей американской истории в момент наибольшей опасности Соединенные Штаты искали таланты везде, где только было возможно. Это был чисто американский подход, который содействовал разнообразию и успехам в самых разных областях наук. Количественным показателем интеллектуального развития в США принято считать число выпускников и обладателей ученых степеней в областях науки, техники, инженерии и математики (STEM). Сейчас Соединенные Штаты по-прежнему являются мировым лидером в привлечении иностранных студентов, но имеет место тенденция потери этого преимущества. Если в 2000 году каждый четвертый студент был иностранцем, то в 2006 – только уже каждый пятый. Университеты Великобритании, Германии и Франции сейчас могут предложить студентам сравнимые или даже лучшие условия для учебы и жизни. Сохраняя и преумножая свое интеллектуальное превосходство, Соединенные Штаты просто обязаны продолжать искать, привлекать и создавать условия для жизни иностранных мигрантов в науке и технике. Третье. Мощная индустриальная база, позволяющая реализовать «в металле» любые достаточно точно сформулированные идеи. В этой области присутствуют как сложившиеся крупные компании оборонно-промышленного комплекса – Lockheed Martin, BAE Systems, Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics, Raytheon Company, L-3 Communications и другие, так и «новое поколение» компаний – Boston Dynamics, United Defense Industries, Southwest Marine Holdings и другие. Но и здесь не все так безоблачно. Норма Августин, бывший президент компании Lockheed Martin, не так давно сделала прогноз, что «если современные тенденции в военном авиастроении сохранятся, то к 2054 году годового бюджета Пентагона хватит лишь на приобретение одного самолета. Очевидно, что эта тенденция не может долго продолжаться. Вопрос в том, каким образом можно вдохнуть новую жизнь в американскую производственную базу». У Нормы были серьезные причины для таких слов – за последнее десятилетие реализации программы F-35 ее стоимость неконтролируемо выросла втрое, сроки поставок постоянно менялись и в результате, сейчас можно услышать мнения о нецелесообразности продолжения программы нового истребителя. Определенную роль в трансформации американского военно-промышленного комплекса времен «холодной войны» в современный оборонно-промышленный комплекс, капитализацией более 3,6 триллионов долларов, в 1990-х годах сыграли инвестиционные компании и фонды под руководством бывших топ-менеджеров и госслужащих. Под их руководством в течение десятилетия была проведена тотальная реструктуризация производственных активов, выстроены новые производственные цепочки, прошло перепрофилирование предприятий под новые рыночные ниши. Сейчас в США время для идей, которые бы дали новую жизнь американской оборонной индустрии, сделав ее более мобильной, открытой трансферу технологий и разработок и гораздо более конкурентной, особенно в критически значимых направлениях. Политическая воля Ключевым фактором в развитии той или иной военной доктрины является политическая воля. Политика «перезагрузки» и сокращения военного потенциала США, проводимая администрацией Обамы, дала основание некоторым экспертам заявить о том, что новая «политика сдерживания» направлена исключительно против таких режимов, как Иран или Северная Корея, но не против России или Китая. «Есть причины для беспокойства ростом военных расходов Китая и его спорами с соседями, помимо давнего вопроса о статусе Тайваня. Однако, как мы видели во время недавней поездки Хилари Клинтон, США намерены не доводить свои отношения с Китаем до кипения и состояния вражды», – считает Доналдсон. Однако при этом он не скрывает, что если курс Обамы будет продолжен, параллельно будет всемерно развиваться и усиливаться технологическая база американских вооруженных сил. Так, «будет больше внимания уделено ВВС, в частности беспилотным управляемым летательным аппаратам. Будет также уделено много внимания флоту. Эти меры будут направлены на предотвращение возможных угроз со стороны террористических организаций, а также на оказание отпора тем государствам, которые могут поддерживать эти организации и стремящихся заполучить оружие массового поражения». В условиях безусловного превосходства США в научно-технической сфере это означает, что задача радикального пересмотра системы стратегической стабильности, сложившейся на базе советско-американских договоренностей 60-70-х годов прошлого века, по-прежнему стоит в повестке дня в Вашингтоне. По мнению Джорджа МакЛина, если Обама победит на президентских выборах 2012 года, содержание политики «перезагрузки» будет сформулировано заново, с учетом усилившихся позиций США и их лидера. В целом МакЛин настроен довольно пессимистично: по его мнению, наблюдается явный откат на позиции двадцатилетней давности, когда США воспринимали Россию как геополитического врага. «С какой стороны к этому не подойти – политика сдерживания или региональное ужесточение внешней политики России – все идет к усилению антагонистического настроя в отношениях между США и Россией», – констатирует эксперт. Дилеммы Никакое превосходство не может длиться стабильно вечно. Превосходства можно на какое-то время достичь, но чтобы достигать его постоянно – необходимо регулярно менять парадигму. В 1957 году советский Спутник стал катализатором для целой серии высокотехнологичных инициатив США – DARPA, «Аполлон», первые контракты в микроэлектронике, заложившие основу Кремниевой долины, наконец, реформа образования. В 1990-е годы развитый американский фондовый рынок спас идущий в глубокий кризис и теряющий военные заказы ОПК. Одновременно индустрия информационных технологий открыла второе дыхание развитию Вооруженных сил, открыв старт концепции сетецентрической вооруженной борьбы. 11 сентября 2001 года вывело спецслужбы США из сонного состояния и дало старт быстро разросшемуся разведывательному сообществу и компаниям индустрии национальной безопасности. Вопрос в том, существует ли сейчас нечто, что могло бы вывести важнейшее направление целой страны с тупикового пути. Какие неиспользованные внутренние резервы способны изменить парадигму США в наше время? Существуют ли новые идеи, которые могут изменить порядок вещей? Аналитиками «фабрик мысли» и научным сообществом рассматриваются несколько вариантов: Использовать интеллектуальные ресурсы союзников – Германии, Франции, Израиля, Италии и так далее, объединив усилия над совместными программами. Это позволит решить проблему технологического превосходства, но одновременно лишит США политической инициативы, превратив страну в великую, но не сверх-державу. Однако развитию такой инициативы глубокого научно-технического сотрудничества может помешать экспортное законодательство США, не позволяющее в таком объеме делиться современными технологиями. Сменить парадигму собственной внутренней политики – открытым текстом поставив новые задачи, как уже не раз было в XX веке. Столь радикальная мера потребует реформы науки, контрактной системы, принятия новых законодательных актов. Такая позиция позволит сохранить на некоторое время превосходство, но может оттолкнуть союзников и усилить противоречия в коалиции. Поскольку этот вариант невозможен без существенного увеличения бюджета, в настоящее время его реализация невозможна. Сохранить «статус кво», обнаружив себя через несколько лет страной с хорошими достижениями по всем направлениям, но ни в одном из них не являющейся лидером. Американская армия все также останется могущественной в мире, но не всесильной. Однажды они могут проснуться в мире с большим числом новых игроков – Франция, Израиль, Южная Корея, Тайвань, Индия, – каждый из которых на равных сможет конкурировать с США в своей области. В таком сложном мире придется учитывать интересы и договариваться со слишком многими. * * * Итог легенды о Голиафе общеизвестен. Молодой Давид, будущий царь Иудеи и Израиля, побеждает Голиафа в поединке с помощью пращи, а затем отрубает его голову. Победой Давида над Голиафом началось наступление израильских и иудейских войск, которые изгнали со своей земли филистимлян. Преимущество было на стороне физической силы, но победоносная история, самоуверенность и самолюбование противника не позволили им воспользоваться. [1] Важно не путать военную доктрину и стратегическую концепцию. Военная доктрина в целом представляет собой систему официальных взглядов и установок, определяющих направление военного строительства, подготовки страны и ее вооруженных сил к войне, способы и формы ее ведения. В ее рамках могут существовать и взаимодействовать различные стратегические концепции.  Илья Клабуков