• Теги
    • избранные теги
    • Компании288
      • Показать ещё
      Страны / Регионы68
      • Показать ещё
      Разное50
      • Показать ещё
      Люди19
      • Показать ещё
      Издания8
      Формат3
      Показатели3
      Сферы1
      Международные организации1
09 сентября, 08:01

Связи Вексельберга: Forbes выяснил структуру фондов миллиардера

Фонды "Реновы" вкладываются в ценные бумаги "Т Плюс", "Роснано", а часть средств хранят в Меткомбанке

Выбор редакции
28 июля, 18:10

Вкладчикам Банка проектного финансирования направлено 798,6 млн

Госкорпорация Агентство по страхованию вкладов (АСВ) направила на выплаты вкладчикам Банка проектного финансирования (БПФ) 798,6 млн рублей. Как напоминает РАПСИ, в октябре 2014 года агентство сообщило, что при инвентаризации имущества БПФ выявлена недостача в размере 3,5 млрд рублей. В частности, отсутствуют оригиналы кредитных договоров, заключенных с юридическими и физическими лицами, на общую сумму 464,8 млн рублей. Также в ходе проведения инвентаризации выявлено имущество (банковское оборудование, оргтехника, мебель) в количестве 2364 единицы, не учтенное на балансовых счетах банка. Арбитражный суд Москвы 27 января 2014 года по заявлению Банка России признал банкротом БПФ.

Выбор редакции
27 апреля, 14:50

Экс-руководители БПФ могут быть привлечены к ответственности

В ходе проверки в кредитной организации Банк проектного финансирования выявлены действия и.о. председателя правления, содержащие признаки противозаконных. Как сообщает Агентство по страхованию вкладов, выполняющее функции конкурсного управляющего, в правоохранительные органы направлено заявление о преступлениях, совершенных руководителем банка. Одновременно конкурсным управляющим проводятся и иные мероприятия по привлечению к ответственности бывших руководителей банка, говорится в сообщении АСВ. Напомним, решением Арбитражного суда Москвы 27 января 2014 года БПФ был признан несостоятельным. Конкурсным управляющим в период с 23 декабря 2015 года по 13 мая 2016 года включительно проводятся расчеты с кредиторами первой очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов банка. По состоянию на 1 апреля 2016 года всего на расчеты с кредиторами направлены денежные средства в размере 797 194 тыс. рублей. Реализация имущества банка проводится в форме открытых торгов и посредством публичного предложения. Однако электронные торги 16 февраля и 11 апреля 2016 года признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

15 марта, 05:19

Ла-17: беспилотник Лавочкина

Развитие в послевоенные годы реактивной боевой авиации вызвало потребность в создании новых средств, обеспечивающих эффективную борьбу со скоростными целями, летящими на различных высотах. В конце сороковых годов уже шли опытные, но уже показавшие свою перспективность работы по первым отечественным управляемым ракетам (УР) класса "воздух-воздух" в НИИ-1 МАП, НИИ-2 МАП, на заводе №293 (ракета СНАРС-250), также специалисты НИИ-88 на полигоне Капустин Яр приступили к летной отработке отечественных копии немецких зенитных ракет. В связи с этим возникала потребность в самолетах-мишенях, которые могли бы обеспечить проведение испытаний и учебных стрельб зенитных управляемых ракет и артиллерийских систем, а также истребителей-ракетоносцев.

21 января, 15:57

Арбитражный суд признал банкротом московский Бенифит-банк

Арбитражный суд Москвы по заявлению Центробанка России признал несостоятельным московский Бенифит-банк, сообщает «Интерфакс». Отмечается, что суд открыл конкурсное производство в отношении должника сроком на один год и утвердил конкурсным управляющим Агентство по страхованию вкладов. Отчет о завершении процедуры банкротства банка назначен на 24 января 2017 года.Представитель ЦБ сообщил, что на момент отзыва лицензии (2 ноября 2015 года) обязательства банка составляли 11,4 млрд руб., а активы — 7,7 млрд руб. Таким образом, обязательства превысили размер активов более чем на 3,7 млрд руб.Напомним, в конце октября Бенифит-банк после решения совета директоров сам направил регулятору ходатайство об отзыве лицензии в связи с наличием у банка признаков несостоятельности. «Бенифит-банк, который связывают с БПФ, лишившимся лицензии в конце 2013 года, испытывает проблемы уже несколько месяцев: по сообщениям СМИ, банк прекратил своевременную выдачу средств вкладчиков еще в сентябре»,— сообщил аналитик рейтингового агентства…

03 ноября 2015, 01:17

Страшная банковская тайна или как просто украсть деньги!

Я сейчас попал в очередную катавасию с банком Бенифит. Итак я уже получал возмещение у АСВ по ряду банков ( БПФ, Западный, Тусар, Огни Москвы )    Сегодня обходя оставшиеся банки с целью получения процентов одна девочка -операционистка дала мне ссылку на интересную статью о Банке — Огни Москвы.         Хорошо, что я тогда держал депозит в банке Огни Москвы в отделение Звинигородский. И как слепой котенок- ничего не знал и знать не мог о банковской кухне в этих Огнях.     Сейчас додержу депозиты в банках и больше я в банки не ходок. Уж очень противно потакать деньгами ворью и всякого рода мошенниками от финансов.      Кстати, именно в финансовом секторе совершается гараздо больше  преступлений по сравнению с другими отраслями экономики. Как говорится- быть все время у воды и не напиться — так не бывает.  А финансовые потоки делают слабым любого смерда, который может эти потоки потрогать реально руками.      Хороший пример с салом. У вас есть кусок сала на один кг. Передавая из рук в руки такой кусок сала  смерды в количестве 100 человек будут иметь свои руки в сале, а на выходе все равно будет 1 кг. сала. Этот принцип и применим к финансовым потокам. К сожалению, не все допущены к ним, а кто к ним допущен- у тех всегда есть деньги ( типа руки всегда в сале).     Почитайте внимательно про ворье в банке  http://www.novayagazeta.ru/inquests/69822.html и посмотрите, как сейчас ворье пишет друг на друга доносы, сидя в сизо и под домашним арестом!      Вор должен сидеть в тюрьме.  Ваш S.Hamster P.S.  Все тайное с течением времени является явным. А вот здесь тоже интересно про Марию Росляк abos.ru/?p=89572  и банк Огни Москвы. 

Выбор редакции
22 апреля 2015, 03:28

Машинное обучение — 4: Скользящее среднее

Принято считать, что две базовые операции «машинного обучения» — это регрессия и классификация. Регрессия — это не только инструмент для выявления параметров зависимости y(x) между рядами данных x и y (чему я уже посвятил несколько статей), но и частный случай техники их сглаживания. В этом примере мы пойдем чуть дальше и рассмотрим, как можно проводить сглаживание, когда вид зависимости y(x) заранее неизвестен, а также, как можно отфильтровать данные, которые контролируются разными эффектами с существенно разными временными характеристиками. Один из самых популярных алгоритмов сглаживания, применяемый, в частности, в биржевой торговле — это скользящее усреднение (включаю его в цикл статей по машинному обучению с некоторой натяжкой). Рассмотрим скользящее усреднение на примере колебаний курса доллара на протяжении нескольких последних недель (опять-таки в качестве инструмента исследования используя Mathcad). Сами расчеты лежат здесь. Читать дальше →

Выбор редакции
11 марта 2015, 08:44

В отношении экс-главы банка БПФ возбуждено дело о мошенничестве на 5,4 млрд рублей

В отношении бывшего председателя правления Банка Проектного Финансирования (БПФ) Мурада Атциева возбуждено уголовное дело о мошенничестве. По версии следствия, он переоформил кредиты с финансово благополучных компаний на фирмы-однодневки, похитив таким образом 5,4 млрд рублей. Эта афера закончилась банкротством банка, а Агентство по страхованию вкладов (АСВ) было вынуждено выплатить пострадавшим вкладчикам 1 млрд рублей, пишут «Известия».

Выбор редакции
11 марта 2015, 01:40

Бывшего главу банка БПФ заподозрили в мошенничестве на 5,4 млрд рублей

Против 39-летнего экс-председателя правления Банка проектного финансирования (БПФ) Мурада Атциева возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество», пишет газета «Известия». По версии следователей, Атциев переоформил кредиты с крупных финансовых компаний на фирмы-однодневки, похитив таким образом 5,4 млрд рублей. В итоге афера привела к банкротству банка, а Агентство по страхованию вкладов (АСВ) было вынуждено выплатить пострадавшим вкладчикам 1 млрд рублей. Денежные средства из банка были выведены осенью 2013 года, незадолго до его банкротства. Следователи считают, что Атциев, зная о тяжелом финансовом положении банка, просто решил заработать на этой ситуации. Следователи также полагают, что в конце ноября 2013 года обвиняемый «вступил в преступный сговор с неустановленными лицами и распределил преступные обязанности».

Выбор редакции
11 марта 2015, 00:01

Экс-главу банка БПФ подозревают в мошенничестве на 5,4 млрд рублей

В отношении бывшего председателя правления Банка проектного финансирования возбуждено уголовное дело — его обвиняют в выводе из банка средств и доведении его до банкротства

Выбор редакции
30 января 2015, 00:01

Стратегия БПФ

. На войне надо действовать так, чтоб враг не успел узнать о своей смерти.©

Выбор редакции
12 ноября 2014, 22:47

АСВ удовлетворит в приоритетном порядке 8% объема сверхстраховых требований вкладчиков БПФ

Агентство по страхованию вкладов в рамках процедур банкротства банков продолжает осуществлять в приоритетном порядке выплаты в адрес их вкладчиков в части, превышающей страховую сумму в 700 тыс. рублей.Напомним, согласно законодательным изменениям от 21 июля 2014 года, вступившим в силу 2 августа, в случае если объем требований клиента-физлица к банку превышает 700 тыс. рублей, вкладчик помимо получения указанной страховой суммы имеет право на приоритетное — перед погашением требований АСВ — удовлетворение своих требований из конкурсной массы банка в объеме не более 300 тыс. рублей.В частности, в рамках проводимых в период с 1 июля по 29 декабря 2014 года расчетов с кредиторами первой очереди Банка Проектного Финансирования в размере 3,99% от суммы установленных требований агентство с 20 ноября будет производить расчеты с кредиторами первой очереди по вновь установленным требованиям, а также выплаты по обязательствам банка, вытекающим из договоров вклада (счета), в размере 8% установленных требований в сверхстраховой части, то есть не превышающих 300 тыс. рублей. Кроме того, будут осуществлены расчеты с кредиторами первой очереди по обязательствам компенсации морального вреда. БПФ был лишен лицензии в декабре 2013 года, а в январе текущего признан банкротом. По данным АСВ, на 1 октября размер установленной задолженности банка перед кредиторами составлял около 16,2 млрд рублей. На указанную дату кредиторам первой очереди, чьи требования включены в реестр (в объеме более 13 млрд), было выплачено чуть больше 523 млн рублей.

Выбор редакции
23 октября 2014, 13:51

Инвентаризация имущества БПФ выявила недостачу в 3,57 млрд рублей

Завершенная 20 октября инвентаризация имущества Банка Проектного Финансирования, который был лишен лицензии в декабре 2013 года, а в январе текущего признан банкротом, выявила недостачу в размере более 3,57 млрд рублей. Об этом сообщает в отчете об итогах инвентаризации по состоянию на дату открытия конкурсного производства (20 января 2014 года) конкурсный управляющий - Агентство по страхованию вкладов.Так, согласно данным бухгалтерского учета, у банка должно быть имущества на 22 млрд 674,489 млн рублей, фактически же наличествует имущество только на 19 млрд 104,015 млн, свидетельствуют материалы АСВ. Как поясняется в релизе конкурсного управляющего, наибольшие суммы недостачи, определившие совокупную отрицательную разницу в 3 млрд 570,474 млн, связаны с отсутствием на дату проведения инвентаризации подтверждающих документов, в том числе оригиналов кредитных договоров, заключенных с юридическими и физическими лицами, на общую сумму 464,805 млн рублей; наличием ценных бумаг на 915,554 млн, не подтвержденным выписками реестродержателей и депозитариев; отсутствием документов, подтверждающих проведение конверсионных и прочих операций на сумму 1 млрд 824,567 млн рублей.Также в ходе инвентаризации выявлено имущество (банковское оборудование, оргтехника, мебель) в количестве 2 364 единиц, не учтенное на балансовых счетах банка.Ранее, в июне, АСВ опубликовало промежуточные итоги инвентаризации (ЗПИФов, принадлежащих банку), установив фактическое наличие таких активов на 5 млрд 166,986 млн рублей. Срок инвентаризации продлевался в связи с отсутствием электронной базы данных банка, уточняют в АСВ. Как указывало агентство несколькими днями ранее в очередном (за сентябрь) отчете о ходе конкурсного производства в банке, на 1 октября размер его установленной задолженности перед кредиторами равнялся примерно 16,192 млрд рублей. По состоянию на эту дату кредиторам первой очереди, чьи требования включены в реестр (в объеме более 13 млрд), выплачено 523,103 млн рублей.

Выбор редакции
23 октября 2014, 13:22

Выявлена недостача имущества Банка проектного финансирования на 3,5 млрд руб

При инвентаризации имущества Банка проектного финансирования (БПФ) выявлена недостача в размере 3,5 миллиарда рублей, говорится в сообщении госкорпорации Агентство по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка).

Выбор редакции
21 октября 2014, 18:03

Кредиторам БПФ выплачено 523 млн рублей при общем объеме требований в 16 млрд

Кредиторам первой очереди Банка Проектного Финансирования, чьи требования включены в реестр, по состоянию на 1 октября 2014 года выплачено 523,103 млн рублей. Об этом сообщается в сентябрьском отчете Агентства по страхованию вкладов (выступает конкурсным управляющим), из которого также следует, что на указанную дату размер установленной задолженности банка перед кредиторами равнялся порядка 16,192 млрд рублей, в том числе перед 5 705 кредиторами первой очереди - почти 13,733 млн (за реестром - требования 185 кредиторов первой очереди на 498,863 млн).Напомним, БПФ был лишен лицензии в декабре 2013 года, а в январе текущего был признан банкротом.По данным конкурсного управляющего, остаток денежных средств на счетах БПФ, открытых в Банке России и АСВ, на 1 октября равен 124,939 млн рублей. Поступления в конкурсную массу составили 2,012 млн. Общие расходы достигли 5,993 млн (АСВ за свою работу вознаграждения не получает). В отчетный период должникам банка было предъявлено семь исков на 142,972 млн рублей. Вынесено одно судебное решение о взыскании задолженности в пользу банка - на 270,951 млн.

Выбор редакции
21 августа 2014, 14:46

Банк проектного финансирования выплатил кредиторам 518 млн руб - АСВ

Банк проектного финансирования (БПФ) направил на выплаты кредиторам 518,4 миллиона рублей, говорится в сообщении госкорпорации Агентство по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий). Общий размер установленной задолженности перед кредиторами составляет 15,7 миллиарда рублей, сообщил управляющий.

Выбор редакции
24 июля 2014, 11:36

Кредиторы БПФ требуют доказательств оплаты акций банка от экс-главы РТС Сафонова

Наблюдательный совет кредиторов Банка Проектного Финансирования (БПФ, признан банкротом 20 января этого года - Прим.ред.) направил письмо врио руководителя Федерального агентства по туризму, экс-президенту биржи РТС Олегу Сафонову с просьбой предоставить доказательства оплаты акций банка.В октябре 2012 года БПФ разместил допэмиссию акций объемом 700 млн акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая. Общий объем допвыпуска ценных бумаг по номиналу составил 700 млн рублей. Как сообщал БПФ, новые акции были размещены в пользу Олега Сафонова. По данным СМИ, капитал банка в результате допэмиссии был увеличен вдвое - до 1,4 млрд рублей. Доля Сафонова в БПФ составила 50,036%.Как комментировал «Ведомостям» Сафонов, он рассчитывал в дальнейшем продать пакет БПФ с прибылью. Однако вкладчики обанкроченного БПФ сомневаются, что зачисление денежных средств в размере 700 млн рублей на корреспондентский счет БПФ от Сафонова состоялось. «Кредиторы единодушны во мнении, что Сафонов не вносил оплату 700 миллионов рублей за более 50 % акций БПФ, поскольку никакого подтверждающего документа в банке нет», — заявил Банки.ру один из вкладчиков БПФ. Как говорится в письме, копия которого есть у Банки.ру, кредиторы просят у Сафонова предоставить документы, подтверждающие фактическую оплату за акции допэмиссии БПФ и поступление указанной суммы на корсчет банка в ЦБ, а также документы, подтверждающие оплату реализованных впоследствии Сафоновым акций БПФ.БПФ был лишен лицензии 13 декабря прошлого года, в январе этого года был признан банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на АСВ. По данным отчета конкурсного управляющего БПФ, активы банка на 1 апреля оцениваются в 22,5 млрд рублей. По данным представителя конкурсного управляющего, сумма первого транша выплат кредиторам банка может составить 3-3,5% от требований.

16 июля 2014, 00:00

Дотянуться до денег

Как стало известно Банки.ру, кредиторы Банка Проектного Финансирования добиваются от конкурсного управляющего в лице АСВ увеличения конкурсной массы кредитной организации. Прецедентов, когда роль представителя вкладчиков имела бы решающее значение при возврате активов разорившихся банков, пока нет. Но юристы считают, что подобные сценарии возможны.Письма боли и надеждыНаблюдательный совет кредиторов Банка Проектного Финансирования (БПФ) направил заявление конкурсному управляющему банком (копия заявления есть у Банки.ру). Суть в том, что кредиторы БПФ выявили сделки, «не отвечающие интересам кредиторов». В частности, по данным обратившихся граждан, имущество БПФ: мебель, инвентарь, офисное оборудование использует в своих отделениях АКБ «Бенифит-Банк», получая при этом «неосновательное обогащение» и не делая оплату, то есть в ущерб интересам кредиторов БПФ». Кредиторы указывают, что, согласно отчетности самого Бенифит-Банка, ежемесячный доход от использования безвозмездно полученного имущества составляет 50 млн рублей. «Мы полагаем, что речь идет именно о доходе от использования имущества БПФ», — считают авторы заявления.Кредиторы также сетуют, что ликвидные активы и обеспеченные залогами, правами требования и поручительствами кредиты и закладные БПФ перешли во владение «Бенифита» «на нерыночных условиях». Подобное обращение было направлено наблюдательным советом кредиторов БПФ и на имя руководства Бенифит-Банка. «Вашим банком только от БПФ получены права требования по как минимум 19 кредитам на сумму не менее 834 миллионов рублей», — пишут клиенты БПФ руководству «Бенифита».Детально в заявлении описана и ситуация с закрытыми паевыми инвестиционными фондами БПФ. Так, по данным кредиторов, в составе конкурсной массы БПФ выявлены поступившие от Бенифит-Банка более 337 тыс. паев ЗПИФ недвижимости «Полис» под управлением ООО «ТРИНФИКО Пропети Менеджмент» на сумму 399 млн рублей. «Оценка стоимости паев показала ее заведомую неадекватность действительности, а также реальной рыночной стоимости обеспечивающих их стоимость активов — земельных участков сельскохозяйственного назначения в Калужской и Московской областях как на момент совершения сделок, так и в настоящее время», — говорится в сообщении кредиторов. По их данным, паи ничего не стоят. «Их цена не увеличивается, а катастрофически снижается», — считают заявители.«Сделки с заинтересованностью» Клиенты банка предлагают руководству «Бенифита» в добровольном порядке заключить с конкурсным управляющим БПФ договор аренды используемого Бенифит-Банком имущества БПФ на рыночных условиях либо выкупить все используемое имущество по рыночным ценам. Также вкладчики предлагают добровольно перечислить конкурсному управляющему БПФ не менее половины от суммы дохода, полученного Бенифит-Банком от безвозмездно полученного имущества БПФ. Что касается ЗПИФа, кредиторы требуют в добровольном порядке осуществить прием паев ЗПИФ «Полис» и возврат прав, имущества и денежных средств БПФ, полученных Бенифит-Банком за эти паи по всем сделкам. Вкладчики утверждают, что 50% членов правления «Бенифита» являлись клиентами БПФ и имели пластиковые карты кредитной организации с функцией «овердрафт», и все сделки между БПФ и Бенифит-Банком могут быть сделками с заинтересованностью. Кредиторы предлагают руководству «Бенифита» взять инициативу в свои руки. А именно — провести внутреннюю проверку «на предмет выявления заинтересованности либо противоправных действий отдельных должностных лиц банка в совершении каждой сделки с БПФ». Если подобные факты будут выявлены, вкладчики предлагают руководству «Бенифита» обратиться в правоохранительные органы либо предоставить копии актов проверки.Кредиторы просят Агентство по страхованию вкладов принять меры по включению непогашенных обязательств в состав конкурсной массы, истребовать от Бенифит-Банка полную сумму переданных прав либо расторгнуть заключенные договоры. Как считают кредиторы, конкурсный управляющий должен проверить каждую сделку на наличие признаков мошенничества либо заинтересованности должностных лиц БПФ. Если такие факты будут выявлены — обратиться в правоохранительные органы.«Настаиваем на прекращении использования АКБ «Бенифит-Банк» имущества БПФ на безвозмездной основе как причиняющего убытки и совершаемого в нарушение интересов кредиторов БПФ», — говорится в письме кредиторов. Они рассчитывают приобщить документы к собственным материалам дела по расследованию обстоятельств доведения БПФ до банкротства, вывода и замены его активов. Письмо в АСВ было направлено 4 июля, Бенифит-Банку — 7 июля. Как сообщили кредиторы БПФ, официальных ответов от АСВ и «Бенифита» не было. Получить оперативный комментарий АСВ и «Бенифита» порталу Банки.ру, несмотря на неоднократные попытки, также не удалось.Неустановленные резидентыСтоит отметить, что это уже не первое обращение вкладчиков к АСВ. Активность клиентов БПФ проявлялась и ранее. Еще до первого собрания кредиторов клиенты банка заявляли о том, что свыше 11 млрд рублей выведены из кредитной организации через банки США и Европы. Вкладчики выявили, что БПФ, в частности, перевел неустановленным резидентам через счета в латвийском Norvik Bank сумму, эквивалентную 9 млрд рублей, через Deutsche Bank Франкфурт — 705 млн, через счет в Deutsche Bank Trust CO Americas — 1,7 млрд, через Raiffeisen Zentralbank Osterreich AG — 435 тыс. рублей.Вкладчики просили конкурсного управляющего направить заявления в правоохранительные органы по фактам умышленного уничтожения имущества, компьютерной информации о деятельности банка и части первичной документации. Кредиторы настаивали на незамедлительном обращении АСВ в прокуратуру, службу внутренней безопасности и противодействия коррупции Банка России, а также в Счетную палату. «Мы полагаем, что толерантное отношение к массе правонарушений в БПФ может свидетельствовать о наличии серьезной коррупционной составляющей либо особого покровительства над банком со стороны пока неизвестных лиц», — считают кредиторы. Об активности вкладчиков БПФ, судя по всему, знают и в АСВ. В конце июня агентство выпустило обращение к кредиторам, в котором призывало предоставить конкурсному управляющему банком материалы о незаконных и сомнительных сделках, а также другие сведения о работе экс-руководства БПФ. Обанкроченные, объединяйтесь!Оспорить передачу имущества и, как следствие, повлиять на увеличение конкурсной массы в процессе банкротства банка достаточно сложно, считают юристы, опрошенные порталом Банки.ру. Конкурсный управляющий обязан распоряжаться имуществом кредитной организации в порядке и на условиях, которые установлены ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», отмечает управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов. Он указывает, что конкурсный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества кредитной организации. «Утверждая, что имущество БПФ использует в своих отделениях другой банк, получая при этом «неосновательное обогащение» и не внося плату за пользование, нужно выяснить, действительно ли это так. Потому что конкурсные управляющие обычно сдают подобное имущество в аренду, тем самым пополняя конкурсную массу. Если же имеет место безвозмездная передача, нужно выяснить, на каких основаниях», — комментирует Денисов.Важный момент для контроля за процедурой банкротства – вхождение в комитет кредиторов, отмечают юристы. Комитет избирается на первом собрании кредиторов банка. Права комитета кредиторов закреплены в ст.17 закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». В частности, комитет вправе обжаловать в суде действия арбитражного управляющего, принимать решения о созыве собрания кредиторов. Кроме того, он может обращаться к собранию кредиторов с рекомендацией об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.Согласно закону, в комитет может входить не менее трех и не более одиннадцати человек. Проблема в том, что случаи вхождения в комитеты непосредственно вкладчиков разорившихся кредитных организаций пока единичны. Большинство членов комитета, как правило, — представители Федеральной налоговой службы (ФНС).В частности, в комитет кредиторов БПФ были избраны три человека, все – представители ФНС. В результате вкладчики банка, объединившись, фактически образовали альтернативный орган – наблюдательный совет банка из 11 кредиторов –физлиц. Как рассказала Банки.ру член инициативной группы кредиторов Мастер-Банка Ольга Павлова, его вкладчики также создали общественный совет кредиторов при АСВ.На фоне увеличения числа случаев банковских банкротств и потери средств в банках их вкладчики явно становятся более активными. «Объединяя голоса, вкладчики получают право непосредственно участвовать в банкротствах», — говорит адвокат юридической группы «Яковлев и партнеры» Марина Морозова. Так, например, недавно в комитет кредиторов «Моего Банка» из пяти человек вошел представитель вкладчиков — физлиц, трое — из ФНС. В 2012 году вкладчик АМТ-Банка смог войти в состав комитета. Вкладчикам удалось отстоять свои права на участие в комитете при банкротствах Мастер-Банка, «Смоленского» и Новокузнецкого Муниципального Банка.При этом Марина Морозова указывает, что сделки, о которых заявляют вкладчики БПФ, могут оспариваться только конкурсным управляющим. «При предъявлении в рамках дела о банкротстве заявления об оспаривании сделок по общим основаниям иным лицом суд должен оставить его без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ», — поясняет Морозова. Поскольку вкладчикам далеко не всегда удается пробить себе хотя бы одно место в комитете кредиторов, иногда они получают право участвовать в заседаниях комитета как наблюдатели с правом совещательного голоса, говорит старший юрист коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» Андрей Рябинин. Такую возможность получили вкладчики при банкротстве банка «Пушкино». «Так или иначе влиять на решения, принимаемые комитетом кредиторов, вкладчики часто могут благодаря формированию различного рода «инициативных групп», — считает Рябинин.Говорить о каких-либо прецедентах, когда роль представителя вкладчиков при проведении процедуры банкротства банка имела бы решающее значение при возврате активов, на данный момент не приходится. Но такие ситуации возможны в будущем, указывают юристы. Андрей Рябинин полагает, что такое влияние, возможно, удастся оказать единой инициативной группе из вкладчиков нескольких банков, у которых в последние годы были отозваны лицензии. В такую группу объединились клиенты Витас-Банка, АМТ-Банка, «Пушкино», Мастер-Банка, банков «Холдинг-Кредит», «Смоленский», Инвестбанка и того же БПФ. Инициативная группа уже заявила требование относительно изменения законодательства о банкротстве кредитных организаций. «Движение вкладчиков Мастер-Банка всколыхнуло клиентов других банкротящихся кредитных организаций. У нас есть несколько способов борьбы. Один из них – оспаривание, на наш взгляд, неконституционной законодательной нормы закона о банкротстве кредитных организаций, когда АСВ компенсирует страховые выплаты за счет средств вкладчиков-«превышенцев» (тех, чьи вклады превышали гарантируемые государством 700 тыс. рублей. — Прим. ред.)», — рассказывает член инициативной группы вкладчиков Мастер-Банка Ольга Павлова. Андрей Рябинин уверен, что в комитеты кредиторов в обязательном порядке должны быть введены представители вкладчиков, выбранные без участия голосов АСВ.Что касается действующего законодательства, на сегодня у вкладчиков есть возможность для подачи заявлений о признании сделок недействительными по общим основаниям. «Подобные иски должны рассматриваться вне рамок дела о банкротстве», — говорит Марина Морозова. По ее словам, данная норма предусмотрена в п. 17 постановления пленума Высшего арбитражного суда РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». «В любом случае при банкротстве банка вкладчикам следует принимать по возможности активные меры для отстаивания своих прав по возврату денежных средств, включая чисто правовые методы: участие в собраниях кредиторов, комитете кредиторов, обращения в АСВ и правоохранительные органы», — заключает Андрей Рябинин.Анна БРЫТКОВА, Banki.ru

Выбор редакции
24 июня 2014, 18:41

АСВ обратилось за помощью к вкладчикам Банка проектного финансирования

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) обратилось к вкладчикам лишенного лицензии Банка проектного финансирования (БПФ) с просьбой предоставить сведения о незаконных операциях, которые проводились в банке.

24 июня 2014, 16:58

АСВ попросило вкладчиков БПФ предоставить доказательства о незаконных и сомнительных сделках в банке

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) выпустило обращение к вкладчикам Банка Проектного Финансирования (БПФ, признан банкротом 20 января этого года). Как говорится в сообщении, в адрес конкурсного управляющего банка обращается инициативная группа вкладчиков. По данным АСВ, в обращениях вкладчики ссылаются на имеющуюся у них информацию о незаконных и сомнительных операциях, проводившихся в банке. В то время как у конкурсного управляющего данная информация отсутствует. «Просим в срок до 27 июня 2014 года передать представителю конкурсного управляющего Белькову А. О. все имеющиеся у вас документы, информационные базы и материалы, относящиеся к деятельности банка, а также сведения о незаконных и сомнительных сделках, в том числе номерах банковских счетов, сумм проводимых операций, наименований и реквизитов контрагентов по ним, размерах незаконных выплат руководителям банка», — говорится в сообщении агентства. АСВ обращает внимание, что сокрытие указанных материалов способствует уходу от ответственности лиц, виновных в доведении банка до банкротства. Кроме того, это сокращает возможности пополнения конкурсной массы, за счет которой погашаются требования кредиторов БПФ.Как сообщал ранее портал Банки.ру, кредиторы БПФ выявили, что со счетов кредитной организации с помощью иностранных банков выведено более 11 млрд рублей. По данным вкладчиков, деньги были выведены в США и Европу через банки Deutsche Bank во Франкфурте, Deutsche Bank Trust CO Americas, Raiffeisen Zentralbank Osterreich AG и Norvik Bank. Для выявления данных фактов кредиторы, по их словам, обратились за помощью к детективным агентствам Европы. Наблюдательный совет кредиторов банка также направил заявление в АСВ с требованием обратиться в правоохранительные органы по факту искажения отчетности.