• Теги
    • избранные теги
    • Люди189
      • Показать ещё
      Компании617
      • Показать ещё
      Международные организации17
      • Показать ещё
      Страны / Регионы107
      • Показать ещё
      Разное258
      • Показать ещё
      Издания59
      • Показать ещё
      Формат13
      Показатели40
      • Показать ещё
      Сферы3
Брайан Мойнихан
Брайан Мойнихан
Штрихи к портрету: друзья отмечают в Мойнихане две главные черты, которые ему как-то удается совмещать. Он трудоголик, который, кажется, бросает вызов пределам выносливости. И одновременно он прекрасный семьянин. Он умудрялся тренировать баскетбольную команду, где играла его дочь, успевая из Нью-Йор ...
Штрихи к портрету: друзья отмечают в Мойнихане две главные черты, которые ему как-то удается совмещать. Он трудоголик, который, кажется, бросает вызов пределам выносливости. И одновременно он прекрасный семьянин. Он умудрялся тренировать баскетбольную команду, где играла его дочь, успевая из Нью-Йорка доехать до Бостона к вечернему матчу. Джейн Мегпионг, бывшая сослуживица Мойнихана, живущая неподалеку от него, до сих пор не может забыть, как тот с женой под проливным дождем следили за счетом, пока их дочери играли в лакросс.
Развернуть описание Свернуть описание
18 июня, 20:59

"Shocking" Documentary Reveals The "Stunning, Infuriating" Death Of Free Speech At Evergreen College

As we have detailed numerous times, student protesters have effectively been in control of Evergreen State University for about a month now, forcing the school to hold its commencement ceremonies at an alternative venue 40 miles from campus. The protests – and the school administration’s decision to acquiesce to the students instead of trying to hold them accountable for their actions – have prompted some in the Washington State legislature to try and pull state funding from the school. HBO and Vice published a documentary about the protesters' relentless efforts to shut down all dissent on campus. In it, biology professor Bret Weinstein, who students have demanded be fired and is at the center of the unrest, has gained some notoriety in conservative circles after publishing an editorial in the Wall Street Journal about the situation at Evergreen. The documentary explores how the Evergreen administration’s handling of the demonstrations only served to inflame the situation further, as university president George Bridges acquiesced to student demands – including a request for all staff to undergo sensitivity training, while promising that no students would be held accountable for their actions during the demonstrations.  In video of the initial confrontation between Weinstein and the protesters, Weinstein can be heard pleading with students to listen to him, only to be repeatedly shut down. In the interview with Vice, he seems harried - like he's been worn down by the attention and students' exhausting demands. “Would you like to hear the answer or not? No no no!"   “This is not a discussion. You’ve lost.” Weinstein claims he's not a racist, and that he considers himself an ally to minorities and By virtue of the way they constructed this, you were making a statement by being on campus that you were not an ally and I feel I am an ally of people of color in their attempt to gain equity.   I feel I am an ally to people of color in their attempt to gain equity. Well, they think I’m a racist. If you stand up against one of these things, if you think it’s ill-considered, you will be branded as a racist. One of the protest leaders interviewed by Vice accused the school of mismanaging the situation, arguing that Weinstein has “validated” white supremacists and Nazis even though there’s no record of Weinstein saying anything remotely hateful. Vice News correspondent (and former Reasoner/current Fifth Columnist) Michael Moynihan visited the embattled campus to query the antagonists in the controversy, and the results are stunning, infuriating, bananas... "We just wanted to be like until you’re held accountable for these actions you don’t get to teach students at evergreen. You don’t get to spread this problematic rhetoric and instill it in students. At this point we’d like Bret to be fired, but that isn’t happening, the administration isn’t choosing to take action, they’re choosing to protect this white cis professor instead of its students." They students are also blaming Weinstein for inciting violent threats against them because he appeared on Fox News. As one student admits... “Although Bret has not personally said go out and attack these students go out and threaten these students, that has been the result of his actions. He has validated white supremacists in our community and in the nation and I don’t think that should be protected by free speech.” Meanwhile, the faculty and administration aren’t the only ones who feel threatened by the protesters. One student, who asked not to be identified because she was fearful of being targeted by the protesters, said that she no longer feels comfortable expressing her “nuanced” opinions. “I feel like I don’t have the ability to speak if I disagree with the methods used in the protest. I'm afraid that my opinions, and myself, will be stigmatized.” In perhaps the most shocking scene, video footage shows students holding President George Bridges hostage by trying to prevent him from leaving to use the bathroom.  In the video, a student can be heard telling the university president to “hold it.” Bridges claims he felt safe during that encounter, and that the students wouldn’t have been able to stop him from going to the bathroom unescorted, but one telling exchange between him and the Vice reporter belies his characterization of events as peaceful. Why did they want to escort you to the bathroom?   I don’t know.   Did you ask them?   Of course not. In another clip, one protester expresses open hostility to the concept of free speech, arguing that the “safety” of minorities and LGBTQ people is more important than free expression, without explaining the disconnect. “Fuck Free Speech. When we’re dead when people die and you’re sitting here saying at least they got to have their free speech." The protests erupted after Biology Professor Bret Weinstein objected to a planned “day of absence” demonstration where white students and faculty were “invited” to leave campus for a day. Weinstein argued that one group asking another to leave a shared public space is tantamount to oppression, regardless of the respective parties’ skin color. Students responded by crowding into his classroom, shouting obscenities at him, and demanding that he resign…for the crime of disagreeing with their far-left PC agenda. The problem at the core of the protest movement is that the students only see extremes. A professor is either an ally, or a horrible racist. The irony is that worldview is just as reductive as the hateful racist ideologies they claim to oppose. Furthermore, by relentlessly hounding Weinstein and the school’s administration, they’ve effectively become the oppressors in this scenario. The worst part is that students attend Evergreen to learn, and not to protest, are the ones who’re being hurt most by the situation. Classes at Evergreen – a school that doesn’t give grades, instead favoring a “wholistic” approach to education – have faced frequent disruptions for more than half of a semester as the protests blossomed into a full-on occupation.

Выбор редакции
18 июня, 00:00

Think Campus Free Speech Is No Big Deal? Watch This

Matt Welch, ReasonMichael Moynihan finds students scared to express nuanced ideas, a progressive professor demonized as a racist, protesters mocking free speech,

15 июня, 18:03

Bank of America реализует план по сокращению затрат

Bank of America на днях заявил, что продолжит проводить политику по сокращению расходов. В четверг стало известно, что банк начал увольнять сотрудников.

15 июня, 18:03

Bank of America реализует план по сокращению затрат

Bank of America на днях заявил, что продолжит проводить политику по сокращению расходов. В четверг стало известно, что банк начал увольнять сотрудников.

15 июня, 07:22

Bank of America to lay off more workers

Bank of America Corp has begun laying off employees in its operations and technology division, part of the second-largest U.S. bank's plan to cut costs. The cuts come as Bank of America is aiming to cut costs to boost financial targets Chief Executive Brian Moynihan has set. Although Bank of America is also hiring, the employees that it is trying to reduce cost more than those who are joining, Moynihan said at a conference last month.

14 июня, 21:07

Bank of America настроен и дальше сокращать расходы

Руководство Bank of America намерено продолжить проводить политику экономии, даже несмотря на то, что банку уже удалось снизить ежегодные расходы до $53 млрд. По словам исполнительного директора BofA Тома Монтага, это только начало.

14 июня, 21:07

Bank of America настроен и дальше сокращать расходы

Руководство Bank of America намерено продолжить проводить политику экономии, даже несмотря на то, что банку уже удалось снизить ежегодные расходы до $53 млрд. По словам исполнительного директора BofA Тома Монтага, это только начало.

Выбор редакции
01 июня, 17:57

Stock Market News for June 01, 2017

Benchmarks closed in the red on Wednesday weighed down primarily by financials

01 июня, 01:01

Here's Why Shares of Goldman Sachs (GS) Stumbled Today

On Wednesday, shares of financial giant Goldman Sachs (GS) closed the day down 3.28% to $211.26 per share after executives at the two largest U.S. banks signaled a potential slump in second-quarter trading.

31 мая, 19:25

Руководители J.P. Morgan (JPM) и Bank of America (BAC) ожидают снижения выручки во втором квартале

Руководители двух крупнейших банков США сообщили в среду, что во втором квартале торговля ослабевает, что приведет к остановке ряда сильных кварталов банков. Финансовый директор J.P. Morgan Chase & Co. (JPM) Марианна Лейк заявила на отраслевой конференции, что во втором квартале банковская торговля пока что снизилась примерно на 15% по сравнению с прошлым годом. Главный исполнительный директор Bank of America Corp. (BAC) Брайан Мойнихан, выступая на отдельной конференции, сказал, что во втором квартале торговый доход его банка немного снизится по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Также не было конкретных прогнозов для второго квартала. Прошлогодние торговые результаты по всей отрасли были необычными. Год начался с медленного первого квартала, который, как правило, является самым активным, а затем "поднялся пар". Это было связано с неожиданными политическими событиями, в том числе с голосованием о Брексите в июне и президентскими выборами в США в ноябре. "В прошлом году мы думали, что наступил конец света, но второй квартал оказался надежным, особенно в июне", - сказал г-н Мойнихан. Активная торговля продолжалась в течении последующих кварталов в первые три месяца 2017 года. Этот поворот помог остановить многолетнее снижение активности в торговле с фиксированным доходом, поддерживая надежды на то, что худшее, наконец, прошло для крупных банков Уолл-стрит. Однако руководители не сигнализируют о том, что второй квартал будет означать разворот этого прогресса. Г-жа Лейк отметила, что это нормально для выручки во втором квартале после снижения типичного сезонного всплеска в первом квартале. В то же время, волатильность рынка во многих кварталах была на исторически низком уровне во втором квартале. Это сигнализирует о снижении активности, что также может снизить доходы. Что касается конкретных областей торговли, г-жа Лейк заявила, что активность в торговле с фиксированным доходом пока не снизилась, а торговля акциями немного выросла, особенно корпоративными деривативами и первичная брокерская деятельность. "Мы делаем многое в достаточно сложных условиях", - сказала она. "Результативность неплохая, но сейчас не так много событий, чтобы торговать... было не так много интересных событий, и нам нужно еще несколько из них". В то время как во втором квартале проявится слабость, г-н Мойнихан сказал, что выручка от продаж в первом полугодии Bank of America вырастет на 3-4% по сравнению с прошлым годом, потому что результаты первого квартала были сильными. Торговый доход J.P. Morgan вырос до 15% в 2016 году, а у Bank of America - на 5%. Торговый доход обоих банков также вырос в первом квартале. Банки сообщат о результатах за второй квартал в июле. На текущий момент акции J.P. Morgan (JPM) котируются по $82,24 (-1,98%), а акции Bank of America (BAC) - по $22,24 (-2,92%) Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

31 мая, 18:08

Bank of America CEO talks down second-quarter expectations

Speaking at an industry conference, Moynihan said trading revenues are on track to be some 10 percent to 12 percent lower than the second quarter of 2016 because last year's quarter was especially strong. Revenues will also be hurt by lower-than-anticipated interest rates and the fact that the bank closed the sale of its UK credit card business a month ahead of schedule, reducing net interest income for the quarter. Bank of America shares were down 2.4 percent in mid-morning trading.

Выбор редакции
22 мая, 00:05

CUOMO CALLS ON TRUMP TO PROVIDE EMERGENCY ASSISTANCE AT PENN STATION: The delays at Penn Station wi…

CUOMO CALLS ON TRUMP TO PROVIDE EMERGENCY ASSISTANCE AT PENN STATION: The delays at Penn Station will have domino effects that impact the overburdened subway, regional transit and more. Cuomo asked Trump to lend his support to getting Amtrak — a quasi-federal entity — to turn over control of Penn Station to a private terminal […]

21 мая, 10:15

'SNL' Asks: Who You Gonna Believe? The FBI Director Or The Guy Who's Lying?

Donald Trump isn’t “done yet,” conceded “Saturday Night Live’s” Colin Jost on “Weekend Update.” But “Mike Pence is definitely warming up in the bullpen.”  Things don’t look too promising for the “president-for-now,” even though he denied that he told booted FBI Director James Comey to stop the investigation into Russian connections to the Trump campaign, Jost noted on the “SNL” season finale this weekend. “This sets up a real dilemma,” said Jost. “Who are you going to believe? The head of the FBI or the guy who’s definitely lying?” Trump’s appeal to Comey to announce that the president was not under investigation “sounds pretty suspicious,” Jost added. “If you’re watching an episode of ‘Law & Order’ and the husband asks the detective, ‘When are you going to announce I’m not a suspect in my wife’s disappearance,’ that guy definitely buried a lady in the woods.” Jost also mocked the revelation that Comey wore a suit that would blend in with the curtains in the Blue Room of the White House so Trump wouldn’t notice him. “If he really wanted to avoid interacting with Trump, he should have just married him,” Jost said. As for Trump calling Comey a “nut job,” Jost joked: “I’m just happy a nut job wasn’t something that happened to Trump in a Russian hotel room.” Check out the video above to find out what Jost said about Pence and gay people. The segment included farewell “Weekend Update” appearances by Vanessa Bayer as muddle-mouthed weather woman Dawn Lazarus and Bobby Moynihan as Drunk Uncle. This is the last “SNL” season for both. Bayer also played a flatulent old-Hollywood glam movie star in a film skit, and a super-bratty girlfriend in an ad whose fed-up boyfriend (Beck Bennett) tries to shut her up with a Cartier diamond-encrusted fidget spinner. Moynihan, meanwhile, appeared on this weekend’s episode as an anemic trash-talking wrestling rival of Dwayne “The Rock” Johnson. He also appeared as a mad scientist infuriated by a rival’s creation of a sex molester robot, in the program’s riskiest skit that was earning lots of Twitter hate Saturday night. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
15 мая, 00:00

The Age of Trump Is 'Defining Deviancy Down'

Albert Hunt, BloombergPat Moynihan, the great politician-intellectual, warned about the dangers of "defining deviancy down," in which worse and worse behavior comes to be accepted as the norm. The late New York senator's essay, almost a quarter century ago, was about crime and family structure. Today it applies to the Trump presidency: the danger that chronic lying, ignorance of history and policy, petty invective, racial demagoguery and personal greed fall within the realm of the norm.

Выбор редакции
04 мая, 04:08

BofA’s Moynihan calls big bank break-up ‘crazy’

Bank chief criticises a modern Glass-Steagall law considered by Trump administration

Выбор редакции
04 мая, 04:08

BofA’s Moynihan calls big bank break-up ‘crazy’

Bank chief criticises a modern Glass-Steagall law considered by Trump administration

Выбор редакции
27 апреля, 00:00

EVERGREEN HEADLINE: New York’s Penn Station Could Get Worse Before It Gets Better. So how is th…

EVERGREEN HEADLINE: New York’s Penn Station Could Get Worse Before It Gets Better. So how is the adjacent Moynihan Station financial sinkhole project coming along to reduce the strain? I first wrote about it 12 years ago. UPDATE: Snake Plissken had it easy — he didn’t have to deal with Penn Station.

Выбор редакции
Выбор редакции
11 декабря 2013, 00:45

Правило Волкера одобрено и вступит в силу в 2015 г.

Пол Волкер, инициатор "правила Волкера" Американские регуляторы одобрили законодательство по ограничению торговой деятельности банков, которое получило название "правило Волкера". Банковские компании отрицают необходимость принятия данных мер и готовят судебные иски против данного закона.  За принятие “правила Волкера” проголосовали все пять регуляторов, которые участвовали в процессе создания данного закона: ФРС США, Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC), свою подпись под проектом закона также поставил глава Управления валютного контролера (OCC). “Правило Волкера” запрещает банковским компаниям участвовать в торговых операциях на финансовых рынках, в том числе “с целью хеджирования рисков”, с использованием собственных средств (proprietary trading). Кроме того, банкам также запрещается увеличивать размеры компенсаций и денежных вознаграждений с целью поощрения подобных операций на финансовом рынке. Впервые с инициативой введения данного законодательства в 2009 г. выступил Пол Волкер, бывший глава ФРС (он занимал этот пост с 1979 по 1987 гг.). По мнению Волкера, повышенная торговая активность банковских компаний США по целому спектру активов стала одной из причин финансового кризиса 2008 г. С данной точкой зрения согласились в администрации президента Обамы, который одобрил начало работы над законопроектом в 2010 г. Однако в своем конечном виде, который был одобрен регуляторами, законопроект появился только 3 с половиной года спустя. Целью данного законодательства является снижение риска для финансовой системы США, а также всей глобальной экономики от торговой активности банков. Одним из громких примеров подобной активности банков в посткризисный период стало дело “Лондонского кита”: из-за рискованной стратегии JP Morgan потерял свыше $6 млрд. “Правило Волкера” начнет функционировать только в 2015 г. Во многом такое решение было принято под давлением банковских компаний, которые активно лоббировали против принятия данного законодательства. По данным некоммерческой организации Sunlight Foundation, в период 2010-2013 гг. наиболее тесно с регуляторами общались именно представители крупных банковских организаций.   За это время представители JP Morgan встречались с регуляторами более 30 раз, Goldman Sachs – более 20 раз. Также свой активный интерес к процессу формирования “правила Волкера” проявили в Bank of America, Morgan Stanley, Bank of New York Mellon, Citigroup, фонде BlackRock и ряде других финансовых компаний. Главы ряда банковских компаний, в частности Брайан Мойнихан из Bank of America Merill Lynch, уже попытались принизить значение данного закона.  BofA: "правило Волкера" ничего не изменит По мнению Мойнихана, "правило Волкера" не окажет заметного влияния на банковский сектор США. Однако при этом банковские компании не оставляют надежд на противодействие нововведению. По информации издания Financial Times, американские банки уже готовят иски против принятия "правила Волкера" (Wall St prepares Volcker rule legal challenges). Ряд экспертов уже поставили под сомнение эффективность "правила Волкера", назвав закон слишком мягким и содержащим слишком много лазеек для продолжения торговых операций банков с использованием собственного капитала. Подобная точка зрения высказывается в издании Forbes (The Volcker Rule Will Not Work). Стоит добавить, что принятие "правила Волкера" многие рассматривают как попытку частичного воссоздания закона Гласса – Стиголла (Glass – Steagall Act). После финансового краха 1929 г., который стал одним из катализаторов Великой депрессии в США, американские власти постарались ограничить спекулятивную активность коммерческих банков. Банкам было запрещено заниматься инвестиционной деятельностью. Были серьезно ограничены их возможности по операциям с ценными бумагами. Закона Гласса – Стиголла действовал в США с 1933 по 1999 гг., пока не был отменен "Законом о финансовой модернизации".