• Теги
    • избранные теги
    • Люди1322
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1404
      • Показать ещё
      Формат37
      Компании260
      • Показать ещё
      Разное1583
      • Показать ещё
      Издания43
      • Показать ещё
      Сферы24
      • Показать ещё
      Показатели29
      • Показать ещё
      Международные организации53
      • Показать ещё
16 сентября, 07:54

Как купить автомобиль, на котором возили первых лиц?

Говорят, сегодня легко можно купить автомобили, на которых ездили Брежнев, Горбачёв, Ельцин. Как же они попадают в свободную продажу?

15 сентября, 16:34

Путин постепенно становится самым долгосрочным руководителем России со времен Сталина

  • 0

12 сентября Путин незаметно перешагнул знаменательный рубеж: он провел 6602 дня в качестве лидера России. Эта означает, что Путин провел больше времени на своем посту, чем Брежнев, который правил 18 лет и один месяц с 1964 по 1982 год (6601 день).

14 сентября, 15:51

Forbes опубликовал список 100 самых влиятельных россиян столетия

Журнал Forbes составил список 100 самых влиятельных россиян столетия – в него вошли те, кто оказал большое влияние на экономику, бизнесу, науку, общество и политику с 1917 по 2017 года.

13 сентября, 11:20

Путин побил рекорд Брежнева по сроку пребывания у власти

Президент РФ Владимир Путин на сегодняшний день, 13 сентября 2017 года, пробыл у власти дольше, чем один из самых известных кремлевских долгожителей – генсек ЦК КПСС Леонид Брежнев. Рекорд последнего (6601 день у руля страны) побит нынешним российским лидером на один день (6602 дня). Правда, как уточняют СМИ, речь идет о «фактическом руководстве страной». Напомним, Леонид Брежнев фактически руководил СССР с 14 октября 1964 года, став первым секретарем ЦК КПСС, хотя генсеком партии был назначен лишь 8 апреля 1966 года. Он скончался 10 ноября 1982 года, до последнего дня жизни оставаясь главой государства. Владимир Путин пришел к власти 16 августа 1999 года, заняв пост премьер-министра, затем дважды побеждал на президентских выборах, снова возглавлял правительство в период президентства Дмитрия Медведева, а потом опять вернулся на прежний пост. Впрочем, как отмечает «Фонтанка», другой рекорд – по количеству наград – все равно останется за Брежневым и вряд ли будет побит: у генсека их накопилось около сотни (по проверенным данным, не менее 114 единиц), у действующего главы государства – наберется примерно втрое меньше.

Выбор редакции
13 сентября, 03:00

Начало застоя и конца СССР

Читаю дневники Георгия Мясникова, первого секретаря Пензенского обкома партии. Массу интересного человек пишет. Взгляд изнутри на процессы, происходившие в партии при Хрущеве и Брежневе.27 декабря 1967 года.Определилась [политика Брежнева]:1. Боязнь реформ. Внешнее умиротворение. И внутреннее и зарубежное.2. Заигрывание в ущерб экономике, конечным и важным целям.3. Распущенность. Каждый сам по себе, никто не цыкнет.4. Боязнь прошлого. И. Ст. [Сталин].5. Выкраивание истории. И связывают, но и не крит[икуют].6. Консерватизм к молодым. Боязнь новых потрясений (Шурик и др.).7. Своеобразная нац. политика. Все [кадры] - по себе, но выпячивается явно хохлацкое направление.8. Отсутствие новых идей и попыток [отыскать] их.9. Утверждение топорного, возвышенного стиля речей без особых мыслей.7 февраля 1968 года.[...]. Создано еще одно министерство - машиностроения. Клубок накручивается, клубок пухнет, и как долго это будет продолжаться? - вот вопрос. Есть же где-то пределы возможного и разумного! Или их нет, и все наш строй вы¬держит? Идет своеобразное движение: сами против себя. Пухнет непроизводительный аппарат, растут всякого рода расходы, повышаем, не обеспечивая товарами, зарплаты и пенсии, начинаем больше отдыхать, чем работать. Газеты теперь мало спрашивают: как ты работаешь? Больше: как ты отдыхаешь? Своеобразно! Но не рано ли, не губительно ли это для строя? Внешне хорошо сегодня, а не будет ли трудно завтра? Порождаются (может, это на экономической основе): равнодушие чиновников болеющих за место, а не за дело [. ]. Намечаются планы не новую пятилетку. Эта будет выполнена, но не по всем показателям. Опять плохо с поставками сельскому хозяйству: удобрения, машины, запчасти. Как роковая шут¬ка. Все и везде выполняют, доходит до сева - всего не хватает. В марте намечен пленум ЦК. Не знаю, есть ли вопросы, но снять бы с работы пару министров, дело пошло бы наверняка. Избаловались. Давно не снимают, просто тихо «переводят».14 февраля 1968 года.Уезжаем в с. Вязовку на собрание колхозников колхоза «Заря». Я бывал в этом колхозе в 1962 году. Приехал - знакомый счетовод: «Давно не были, лет шесть». - «Что изменилось за это время»? - «Да третий уж председатель, а больше, пожалуй, ничего»... Действительно, перемен мало. И у нового председателя нет ясной программы. И это - самое страшное. Идут вперед, закрыв глаза, не считаясь с интересами государства. Переход на гарантированную оплату труда облегчил бремя колхозников, снял с них (абсолютно!) вопрос об оплате труда, повесив на шею государству дополнительные расходы. Народ кормит народ. И правильно, и разорительно. Абсолютно подорвана особенность «кооперативной организации производства». Колхозник не отвечает за результаты труда. Есть работа - работает, получает зарплату, а что дальше - не его дело. Каков результат? Стоимость основных фондов колхоза - 780 тыс. руб., долги по ссудам и кредитам - 980 тыс. руб.! Доход колхоза за 1967 г. - 220 тыс. руб., расходы на зарплату (только!) - 255 тыс. руб. Это «государство». Кто придумал, зачем? И опять выступают и в основном говорят «дай», робко - «на» [...].--------------------------------Видно, как система обюрокрачивается и начинает пожирать сама себе. Как разломав сталинскую систему личной ответственности и мотивации (политику кнута и пряника), не смогли создать новую, что хорошо видно на примере реформы колхозов, обезличивания труда и его результатов. Очевидно, что Мясников на примере колхоза завуалировано показал, как стала устроена вся экономика СССР при Брежневе.

12 сентября, 17:00

В Москве на Аллее правителей появятся новые бюсты советских лидеров

Московская Аллея правителей 22 сентября пополнится новыми бюстами советских и российских лидеров. Среди них будут Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев и Ельцин.  Об этом сообщил исполнительный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Владислав Кононов. Отмечается, что памятник Ленину станет первым, установленным в послесоветский период.  Научный директор РВИО Михаил Мягков добавил, что возле бюстов можно будет проводить открытые уроки истории для школьников. «Задача этой аллеи –– нести образовательную функцию», –– подчеркнул он. 

12 сентября, 13:40

немного салата из капусты, ложку овощного супа и сырники или просто творог

Интересные мемуары В.Медведева -- охранника Горбачева и Брежнева.Я вообще люблю такие книги -- большие политики вообще всё представляют со своей особой точки зрения /да и искренне видят многое в искаженном свете/.А простые, причастные к большому делу люди, даже не рассказывая чего-то секретного "дают" атмосферу, интересные детали:Отрывок, из которого можно узнать, и почему у нас ограничение скорости 60 км/ч по городу, и происхождение одного анекдота про Штирлица):"Разные этапы, разные государственные режимы, разное, если хотите, противоположное отношение народа к своим лидерам — все это создавало новые условия для нас, иные требования.были в нашей подготовке и издержки, нелепости, которые шли от казенщины. Так, мы проходили строевую подготовку, и в Кремле, в Тайнинском саду, нас заставляли маршировать, лишь в середине семидесятых эта муштра прекратилась. Проверка личного оружия — пистолеты, автоматы — проводилась почему-то именно перед большими праздниками, как будто в другие дни его можно было не чистить. Конечно, это все формально делалось, для галочки. Одна из проверок общефизической подготовки — лыжные кроссы, их почему-то всегда планировали весной, и хоть там дождь прошел и снега почти нет, а все равно заставляют бежать — план! Кстати сказать, Косыгин, Демичев, Соломенцев, некоторые другие, когда были помоложе, прекрасно ходили на лыжах, некоторые охранники на зимней лыжной прогулке не успевали за своими подопечными. Мои оба — и Брежнев, и Горбачев — южане, на лыжах не ходили.Вместе с тем освоили мы и многое из того, что необходимо не только для службы, но и в повседневной личной жизни. Как наложить повязку при сломанной ноге или руке, как остановить кровь при помощи жгута, как спасать утопающего, какие лекарства при каких приступах и обострениях необходимы — все это мы знали назубок. Мы отрабатывали приемы на импортных резиновых куклах: накачиваешь и правой рукой берешь за подбородок, поднимаешь голову, левой зажимаешь нос и через марлю дышишь — рот в рот. Одновременно напарник давит на грудную клетку, загоняет внутрь воздух: три-четыре толчка — вдох… Это мы прошли еще в 18-м отделении, теперь же мы, все трое «прикрепленных» — заместители Рябенко, попросили Михаила Титовича Косарева, личного врача Брежнева, выделить нам инструктора для дополнительных занятий по приемам реанимации.Кто бы мог подумать, что эти приемы мне придется использовать — один раз в жизни, в роковой час…Многое из того, что мы знали и умели, нам вообще не понадобилось, и слава Богу: прикрывать охраняемого огнем, эвакуировать из зоны обстрела нападения. Одних только видов стрельбы сколько осталось невостребованными — навскидку, из завалов и укрытий, на бешеной скорости, в окружении людей, по движущейся цели, сверху — из окна или балкона, и т. д. Если не пригодилось все это, значит, мы неплохо делали свою главную работу — профилактическую, теоретическую. А стрелять для нас — дело последнее, это больше для кино, чем для жизни. Плохо мы сработали, что-то упустили, если до пальбы дошло.Ежедневная работа телохранителя куда тоньше, она незаметна даже для очень внимательного постороннего глаза. Прикрыть охраняемого надежно, но так, чтобы не теснить его в малейших движениях; не касаясь рук охраняемого, уберечь их от неожиданных наручников или от рук прокаженного; на огромной скорости в один момент схватывать взглядом меняющуюся дорогу, подъезды, крыши, балконы, толпу. Для людей свободных, праздных — пейзаж, для нас — «окружающая местность».Всякие наши усиления и укрепления обычно следовали после каких-либо ЧП. Так, в семидесятых годах в Архангельске во время праздничной демонстрации на трибуну, где стояли местные руководители, ворвался бандит и открыл огонь из автомата. Несколько человек были убиты, многие ранены. Милиция просто растерялась. Какой-то военный кинулся и выбил у преступника автомат. У нас в Москве после этого начались собрания, инструктажи, накачки, проработки методик.Может быть, и не мешало иногда, время от времени, напоминать охране о каких-то моментах, но дело в том, что, как я уже говорил, многое делалось для «галочки», и это, наоборот, расхолаживало, а в итоге частенько заканчивалось начальственными глупостями. В Минске погиб на трассе первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Петр Машеров — любимец республики, Герой Советского Союза, получивший награду за войну и в войну. Перед этим водитель-старик пожаловался Петру Мироновичу, что его хотят убрать на пенсию. А они работали вместе уже очень давно, чуть не с войны. Машеров сказал ему: «Не волнуйся. Ты будешь работать, пока я работаю».В роковой аварии оказался во многом виноват и водитель, который тоже погиб.По всей стране стали менять шестидесятилетних водителей спецмашин. Но я знал многих из них — опытных, мудрых, не растерявших ни реакции, ни зоркости, они некоторым молодым могли дать сто очков вперед.На Ленинградском шоссе на машину Косыгина наскочил «Запорожец». На косыгинском автомобиле — ни царапинки. «Запорожец» — развалился (водитель чудом уцелел, и Алексей Николаевич просил не наказывать его). И что же? На другой же день на всех улицах, проспектах и даже самых широких и просторных магистралях Москвы появились знаки ограничения скорости до 60 километров в час (вместо прежних 80). Разве не глупость? На хороших трассах при высокой культуре автодвижения и на скорости в 160 километров можно ехать без риска, а не соблюдая элементарных правил или садясь за руль в нетрезвом виде, и при 60 километрах в час — попасть в аварию. Кажется, в те же дни со многих машин сняли спецсигналы, это сделали правильно. В ту пору тысячи блатных москвичей обзавелись ими: директора комиссионных магазинов и заведующие складами ездили, как члены Политбюро, — красные фары, правительственные сирены, странные, непростые номера. Немудрено, если на сирену косыгинской машины в тот день на дороге не обратили внимания.Быстрое и формальное реагирование для отчетности — «меры приняты» — приводило к тому, что частности иногда губили хорошие планы.По примеру ведущих зарубежных держав у нас решено было создать в Москве вертолетный парк. Президент США имеет возможность приземляться прямо у Белого дома, во Франции президент опускается на лужок у дворца в Рамбуйе, то же — в ФРГ. А нам как? У нас то ли не сумели, то ли не решились приспособить кремлевскую территорию для взлетов и посадок, а может быть, исходили из личного повседневного быта Леонида Ильича — ему от дачи в Заречье до работы всего 10 минут езды на машине. Решили соорудить вертолетную площадку… прямо возле дачи Брежнева в Заречье. А летать куда? Как куда — в Завидово, на охоту. Раз в неделю. Очень скоро выяснилось, что выигрыш во времени невелик. До Завидова — 150 километров, на машине полтора часа езды, даже меньше. На вертолете — 43 минуты. Но пока подъедем к вертолету, загрузимся, запустим движок, пока раскрутим, проверим машину — выигрыш во времени невелик. А главное — зависимость от погоды. Однажды поднялись и попали в грозу. Командир экипажа пытался обойти грозовую тучу, подняться выше — ничего не получалось. Вертолет трепало, как игрушку, то бросало камнем вниз, то снова вверх, грозовые огненные стрелы пронзали все воздушное пространство вокруг нас. Состояние было чудовищное. Мы испереживались за Брежнева. Высота — метров 250.А Леонид Ильич спокойно сидел в кресле и смотрел с интересом в окно, как смотрят в зале приключенческое кино. Отчаянный человек.После этого случая руководство гражданской авиации стало перестраховываться, сообщая нам о возможных грозовых фронтах в пути, сильном ветре и прочих напастях. Несколько раз мы подолгу ждали летную погоду, и в конце концов Генеральный секретарь плюнул на вертолетные затеи.Окончательно точка была поставлена после истории с членом Политбюро В.Воротниковым. Вертолет, в котором он летел, попал в полосу сильного тумана, при посадке машина сильно ударилась, лопасти винта зацепились за землю, но продолжали крутиться, вовлекая в круговое движение и всю кабину. У помощника Воротникова оказалось сломано много ребер. Наш сотрудник безопасности, пытаясь удержать охраняемого в кресле, при ударе о землю был отброшен к стене, где висели вешалки для одежды. У него оказались серьезно повреждены шейные позвонки, после этой тяжелой травмы его попросту отправили на пенсию.Воротников же отделался легким испугом, он даже не поинтересовался потом судьбой того, кто его спас.Аварии вполне могло не быть, если бы командир экипажа спросил у Воротникова разрешение на приземление в любой другой точке, где нет тумана. Но он побоялся обратиться к «самому» члену Политбюро, это было бы нарушением традиций, нарушением устного наказа перед полетом и в конце концов — нарушением инструкции. Между партийным руководителем и тем, кто его обслуживает, — стена. Инструкция превыше всего.От мысли «догнать» Запад отказались, на правительственном вертолетном транспорте поставили крест.Только недавно к нему снова стали возвращаться.Если после аварий и чрезвычайных происшествий, кроме накачек, ничего, в общем, не следовало, то гибель лидеров или покушения на них, где бы это ни происходило, серьезно влияли на содержание нашей работы.В 1968 году прошла информация о том, что премьер-министр Австралии, купаясь в море, исчез. То ли утонул, то ли его утащили подводники каких-то спецслужб — непонятно. После этого случая руководство 9-го управления решило создать службу подводников-аквалангистов. Комиссия для отбора была намного строже, чем при наборе в армейские Военно-Воздушные Силы: около недели крутили на разных табуретках, провели все медицинские исследования. В конце концов отобрали группу молодых, физически сильных сотрудников — что-то около десяти человек, в нее вошел и я.Дальше начались занятия — чрезвычайно суровые. Плавали в глубине бассейна до изнеможения, как только дыхание на исходе — всплываешь на мгновение у бортика, дыхнешь кислорода и опять на дно. Нас учили не бояться глубины: мы ныряли в узкую трубу — полная темнота и замкнутое пространство действуют ужасно, далеко внизу, на дне, в кромешной тьме мы должны найти акваланг, надеть его и вплыть.Не все смогли пройти жесткий отбор. Из десятка половина отсеялась. Я, как и по многим другим, «сухопутным», дисциплинам, оказался среди лучших. Именно после этих крещений меня, кстати, и направили в 1968 году в Ливадию готовить пляж к отдыху Брежнева.Личная охрана — это не только наука, это еще и повседневное огромное испытание: физическое, психологическое. Сочетание холодного рассудка и оперативной смекалки. И нравственность — обязательное качество, безнравственный человек в нашем деле просто опасен.Я уважаю свою профессию прежде всего и больше всего за то, что у нас нельзя осесть по блату. В стране и в ту пору, а нынче особенно, протекционизм играл большую роль — и за деньги, и по приятельству можно было и в институт попасть, и на выгодную работу устроиться. Протекционизм, если хотите, процветал и в высших эшелонах государственной и партийной власти. Так вот к нам, в личную охрану, может быть, тоже молено было просочиться по блату, не знаю, но по блату осилить нашу ношу — невозможно. Случалось даже, не оправдывали ожиданий те, кто, кажется, по всем статьям годился. При Брежневе горели в основном по пьянке или из-за болтливости, в нынешние времена — из-за мелкого предпринимательства в заграничных командировках. Точные приметы времени. Но это, я скажу, единицы за десятилетия.Тем, кто не очень верит на слово, думает, что я что-то преувеличил, превознес в нашей службе, в том числе и трудности, могу порекомендовать совсем небольшую проверку. Когда увидите на скорости президентский автомобиль, попробуйте «сесть на хвост» машине прикрытия. Если сумеете хотя бы немного продержаться, гарантирую острое ощущение. Но для охранников эта скорость — как азбука, они ее не чувствуют. Они каждую секунду видят, как прикрыть охраняемого спереди, сзади, справа, слева. Охрана не сидит в машинах, как это обычно принято, но все — с автоматами наизготовку, на краешках сидений, в полуприседе, как бы на корточках, в любой момент готовы выскочить.Сколько пролитого пота за этой скоростью. Умение резко развернуться на 180 градусов, проскочить между препятствиями с миллиметровыми зазорами, вывести машину из заноса, управлять на такой же скорости на мокром или заснеженном асфальте… Водители машин — виртуозы, асы.Вместе с ними все эти экзамены сдавали и мы, охрана.Описанное мною лихое подразделение называется «выездная охрана». Так же, как и служба подводников-аквалангистов, она родилась не на пустом месте, а после покушения. На Брежнева…Это произошло в январе 1969-го, через год после моего прихода в личную охрану. Случилось не в мою смену, но подробности знаю.Офицер Советской Армии Ильин служил в части, расположенной в Ленинграде. Прихватив два пистолета Макарова с полными магазинами патронов, он заявился в Москву накануне возвращения из полета очередных космонавтов. В столице он поселился у родственника — сотрудника милиции. У него он стащил милицейскую форму и в таком наряде объявился у Боровицких ворот Кремля.Москва в день встречи космонавтов была расцвечена флагами, гремела музыка. Десятки тысяч москвичей приветствовали героев космоса на всем пути следования из аэропорта Внуково-2. Диктор по радио передавал информацию о пути следования правительственного коржа. Ильин смешался с нарядом милиции, сам активно занимался наведением порядка у Боровицких ворот и сбил с толку сотрудников госбезопасности. Когда по радио объявили, что космонавты едут в первой машине, а во второй — Генеральный секретарь ЦК КПСС, Ильин прошел на территорию Кремля и встал здесь. Все рассчитал правильно — машины на въезде всегда сбавляют скорость.Но у Брежнева случилась какая-то задержка, и его машина двинулась не второй, а пятой. Возможно, это спасло ему жизнь.Когда вторая автомашина поравнялась с Ильиным, он открыл ураганный огонь, разрядив две полные обоймы. В этой машине сидели космонавт Береговой, внешне немного похожий на Брежнева, Терешкова, кто-то еще. Несколько человек были легко ранены, а водитель ГОНа (гараж особого назначения) получил смертельное ранение и по дороге в больницу скончался. Ранен был и один из мотоциклистов.Сотрудники КГБ схватили террориста лишь после того, как он расстрелял все патроны. После судебно-медицинской и психиатрической экспертизы Ильин был признан невменяемым и помещен в психбольницу. Не могу сказать, насколько правильно поставили диагноз, как известно, наша судебно-психиатрическая медицина в ту пору была достаточно запятнана.Сравнительно недавно по ленинградскому телевизионному каналу показали этого Ильина, он давал интервью. Ясно увидел — из Ильина уже делают героя, страдальца, и это вызывает у меня внутренний протест. Можно по-разному относиться к общественному и государственному устройству страны, принимать его или не принимать, можно по-разному относиться к лидеру государства. Но в любом случае пуля не метод, никто не дает права одному человеку лишать жизни другого человека.До этого случая у членов Политбюро был лишь начальник личной охраны и два заместителя, у кандидатов в члены Политбюро — двое в охране, у секретарей ЦК КПСС — один комендант-охранник. Теперь охрану увеличили у всех.Созданная «выездная охрана», о которой я рассказал, — это десять человек: трое работают в три смены и один подменный. В каждой смене — «прикрепленный», являющийся заместителем начальника личной охраны.Разложу нашу работу по степени сложности, как по полочкам.1. Самые сложные дни, с оперативной точки зрения, — праздничные. Всякое большое скопление народа — уже напряжение. В многотысячных массах всегда может оказаться шизофреник, наркоман, просто агрессивно заряженный человек.Перед каждым 1 Мая и 7 Ноября проводятся многочисленные совещания, инструктажи, составляется «план мероприятий». Все это повторялось каждый год, одно и то лее. В итоге накапливалось какое-то неприятное напряжение.2. Второе по сложности — поездки за рубеж. Другие люди, другой язык, незнакомая территория. Трудно не столько с оперативной точки зрения, сколько психологически.3. Поездки по стране. Тут многое зависит от того, куда едешь. В крупных городах сложнее, чем в колхозах. Особенно сложно на Севере, в Сибири — в криминогенных зонах.4. Заводы и фабрики в Москве, здесь попроще, все под рукой, все можно продумать до деталей.5. Как ни странно, на эту ступень, пятую, я ставлю охоту. Там есть достаточный риск, об этом я расскажу.6. Отдых.При Горбачеве сложностей никаких, при Брежневе острых моментов хватало.7. Будни. Маршрут с работы на дачу и обратно. Тут отработано — никакого напряжения, никаких проблем.…Рабочий день мой начинается в Заречье, на даче Генерального, в 8.30 утра.Принимаю смену, и уже с Леонидом Ильичом возвращаемся в Москву. В основной машине (раньше — «Чайка», позже — «ЗИЛ») впереди водитель и Генеральный, сзади, на откидных сиденьях, — мы с Рябенко. За нами — машина с «выездной охраной», еще дальше — сзади и впереди, метрах в трехстах, — трассовики. Задним работы немного, кроме обгона, ничего нам не грозит, передним забот побольше — затор, гололед, дерево упало, то есть все, что на трассе, — по их части.К десяти часам Брежнев уже в кабинете. Кроме хорошо известных приемной и кабинета, в котором он принимал гостей, было еще маленькое уютное помещение, около 10 квадратных метров, где он обедал, здесь же стоял стол с телефонами, за которым он иногда в тишине работал, дальше такого же размера комната отдыха — тахта, зеркало, раковина для мытья рук, и наконец — предбанник с вешалкой и туалетом.Сюда, в предбанник, мы и заходим через отдельный личный вход.Я помогаю Леониду Ильичу снять пальто и через коридор прохожу в приемную, здесь у меня своя отдельная дежурная комнатка (2x2 метра) с прямой связью.У входа в кабинет несет службу еще один сотрудник «выездной охраны».Цековские апартаменты на Старой площади были скромнее — основной кабинет плюс комната, в которой стояли тахта и столы, кроме того — полки с книгами и туалет.Некоторые ведомственные кабинеты были куда просторнее.Я уж не сравниваю с апартаментами американских президентов, в Белом доме руководителю государства принадлежит практически весь третий этаж.Но, правда, здесь не только рабочие кабинеты, но и жилые помещения, президент проживает здесь с семьей. Еще во времена Никсона я довольно подробно изучил весь третий этаж.Брежнев работал больше в Кремле. Как только мы приезжали, начальник охраны уходил, и я оставался один. Иногда сидел в приемной, так как Брежнев частенько вызывал меня. Если один звонок, значит — секретарю, два — мне.Распорядок дня не менялся все долгие годы.После часу дня зовет (или через секретаря, или звонит сам в дежурную комнату):– Володя, я сейчас пойду обедать. Давай, что там у тебя.Я клал на стол бумаги.Официант привозил на тележке обед.Для Генерального, для членов и кандидатов в члены Политбюро и обеды, и ужины готовились на одной, так называемой особой, кухне. Врач-диетолог старался разнообразить меню, однако Брежнев, боровшийся с весом, не считался с ним и заказывал то, что сам считал нужным, обычно — немного салата из капусты, ложку овощного супа и сырники или просто творог.И стакан сока или компота.После обеда часа полтора спит.И молодой был — тоже спал.Дважды в день пользовался услугами парикмахера: утром брился, если надо, и стригся, а после дневного отдыха — укладка волос, с такой шевелюрой — процедура на час, не меньше.Около шести у секретаря раздается два звонка — мне: конец рабочего дня.Генеральный кивает на стол, я беру в левую руку портфель и папку, разворачиваюсь обратно и через приемную, коридор, через личный вход захожу в комнату отдыха, помогаю Леониду Ильичу одеться.Когда был молод, мог работать и до девяти-десяти вечера.Усталый, он примерно за километр выходил из машины и, заложив руки за спину, молча шел до дачи пешком.Один охранник впереди, другой — сзади, а «прикрепленный» — рядом с ним, чуть поотстав. Людей на этом участке встречалось мало, никакой опасности возникнуть не могло.Это пешее возвращение продолжалось до последних лет, пока он совсем не ослаб.На даче, внизу, я помогаю Леониду Ильичу раздеться, свое пальто бросаю на вешалку, и мимо столовой, где в это время Виктория Петровна обычно смотрит телевизор, мы поднимаемся на второй этаж, в спальню. Кладу папку на стол, рядом — портфель и ухожу к себе в служебный домик. Докладываю по телефону оперативному дежурному: «Мы на месте».Один из охраны заступает на пост у главного дома, остальные готовятся к ночному дежурству.В 20.30 звонят официантки: «Владимир Тимофеевич, вас приглашают на ужин». Леонид Ильич сидит за столом, ждет меня. За все время ни разу без меня не поужинал, до меня обычно даже стол не накрывали.Брежнев и в молодости, когда был стройным красавцем, строго следил за своим весом, а с возрастом и болезнями борьба с весом стала маниакальной, приобрела род недуга.Он следил за каждой ложкой, чтобы не переесть, отказался от хлеба.На ужин — капуста и чай, все.Или творог и чай. В лучшем случае мог позволить себе пару сырников. Поскольку сам ел мало, считал, что и другим достаточно. Поужинаем, спрашивает у меня:– Ну, как?– С такого ужина, Леонид Ильич, и ног таскать не будешь…– Да ну? — искренне удивляется. — А ты что, голодный уходишь?– Конечно.– Витя, — просит жену, — принеси ему колбасы.– Аня! Катя! — кричит Виктория Петровна в столовую. Иногда сама идет к холодильнику, достает ветчину. Иногда из столовой приносят пару сосисок. Леонид Ильич с интересом наблюдает, осведомляется:– Ну и что теперь?– Приду к себе в дежурку, наверну еще колбасы с хлебом, это дело.В принципе он очень любил украинский борщ, а Виктория Петровна — легкий рыбный суп, повара из лучших чувств приготовят что-нибудь сытное, вкусное, но, оказывается, у Леонида Ильича прибавился вес на 500 граммов, и все меню меняется.– На пятьсот граммов? — он нервничал, раздражался. — Этого не может быть, я же мало ем.Он приказывал поменять весы.Мы меняли, он снова взвешивался.Опять 500 граммов…– Это не те весы… Поменять.Весы всех видов и марок — отечественные и лучших зарубежных — стояли и на даче в Заречье, и в охотничьем Завидове, и в кремлевском кабинете. С утра дома встал — сразу на весы, приехал на работу, с порога — на весы, перед сном — снова взвешивается. Члены Политбюро успокаивали его:– Вес, это ничего, Леонид Ильич. Вес — это даже хорошо, это энергия.– Нет. Мне сказали — на сердце нагрузка.Иногда с утра взвесится — все в порядке, вес в норме, даже поменьше, он совершенно счастлив:– Вот видишь! — улыбается. — Буду еще меньше есть и больше гулять.Весь день у него радостное настроение, и окружающие — дома и на работе — тоже все довольны. Потом встает на весы — опять эти лишние 500 граммов!.. Опять меняем весы.Тут еще провоцировали его верные соратники. Встретятся, он жалуется на полноту, а они дружно успокаивают:– Да что вы, Леонид Ильич, вы прекрасно выглядите, подтянуто, свежо.– Да вес же, вес…– Нет-нет, все в порядке. У вас весы врут.И, конечно, советы: побольше двигаться, гулять. Леонид Ильич спросит кого-нибудь:– Ты чего на завтрак ешь?– Одно яйцо и чай.Он, может быть, с утра десять яиц ест, но разве скажет. «Одно…»На другое утро повара спрашивают, что приготовить на завтрак. Леонид Ильич отвечает:– Одно яйцо и чай.Все весы, а их было десятки, надо было держать на контроле, не дай Бог — разнобой.Раньше в Завидове в дни охоты стол ломился от закусок, и сам Генсек был молод и ел с аппетитом, и окружение тоже было далеко не малоежки — помощники, егеря, охрана, врачи. Официанты (все — из КГБ, из «девятки») вовсю старались угодить. Когда же с середины семидесятых Брежнев стал бороться с весом и перешел на творог, капусту, свеклу, он и всех прочих перевел на подобное меню.Прелюдией к новому рациону стал один случай. Директор охотхозяйства как-то увлекся за столом черной икрой, ел ее ложками. Леонид Ильич молча наблюдал за ним и, когда тот закончил трапезу, сказал:– Это же икра, а не гречневая каша.– Что вы говорите? — не растерялся директор. — А я и не заметил.После этого Брежнев отдал команду начальнику, личной охраны сократить для всех рацион питания. Думаю, что при общей скромной пище ему самому было легче сдерживать аппетит.Эпизод с икрой он любил вспоминать потом за обеденным столом.При росте 178 сантиметров Брежнев удерживал вес в пределах 90–92 килограммов.С дачей в Заречье я познакомился, когда только-только закончилось ее строительство, точнее — реконструкция, Брежнев еще не жил в ней. Я осмотрел все — электросистему, пожарные краны, посты, какие деревья растут под окнами. Всю территорию дачи и всю округу, вплоть до пионерских лагерей по соседству.Место само по себе замечательное — уютный уголок, густой лесопарк на высоком берегу речушки Сетунь; и вся эта заповедная красота, повторю, всего в десяти минутах езды от Кремля. Асфальтовые дорожки, яблоневый сад — предмет личной заботы Леонида Ильича. Кроме яблонь по его просьбе из Молдавии привозили и саженцы вишни, малины, смородины. Теплица с парниками. Открытый плавательный бассейн — 25 на 12 метров, в котором Леонид Ильич не купался (может быть, пару раз за все время), поэтому был бассейн не ухожен, запущен, в нем плавали осенние листья, плитка облетела, его все время с бесполезным постоянством ремонтировали.Гаражи и помещения для охраны размещались за территорией дачи, которую огораживал зеленый деревянный забор.Особой любовью Брежнева была голубятня. Десятка два красавцев голубей (отдельно — молодняк, отдельно — крупные) он иногда сам подкармливал. Водитель рядом с интересом наблюдал, и Леонид Ильич как-то спросил его:– Соображаешь в голубях-то?– Соображаю.– Вот и займись, корми.Сама по себе дача мне, откровенно говоря, с самого начала не понравилась. Она похожа была на Дворец культуры или административное здание. Полезной площади было здесь мало — огромные холлы, переходы, коридоры. Огромная мраморная лестница шириной в два метра вела на второй и третий этажи, от нее веяло холодом. Большие окна, стеклянные двери, модные витражи — все создавало вид музея. Не было здесь тепла, уюта да просто жилого духа.На первом этаже кроме столовой размещался небольшой кинозал, а также зимний бассейн — 14 метров, три дорожки, здесь Леонид Ильич плавал каждое утро. Температуру воды держали 27–28°, а когда Брежнев постарел — 30°. Внизу располагались и комнаты для обслуживающего персонала, кухня, подсобные помещения. У обслуги был отдельный выход на территорию дачи, но им пользовались и Брежневы, а парадные двери открывали, в основном, когда приезжали званые гости, это было не часто.На втором этаже — спальня его и Виктории Петровны и еще четыре спальные комнаты для детей и внуков. На третьем этаже находился кабинет, в нем Леонид Ильич работал, а также библиотека, на полках которой хранились сигнальные экземпляры многих изданий.Стоял бильярд, но ни хозяин, ни гости никогда не играли.Казенность и холодность сооружения еще более подчеркивали одиночество далеко уже не молодой пары, проводившей здесь время по преимуществу вдвоем. Я представляю себе, как странно неуютно смотрелись со стороны мы трое за ужином: большая, просторная столовая, большой, на десять персон, стол, и в торце его, как бы приткнувшись, Леонид Ильич, Виктория Петровна и я.После вполне семейного ужина я вставал из-за стола: «Спасибо».Леонид Ильич довольно часто отвечал: «Оставайся, посмотрим «Время»».С нашей стороны стола стоял «Рубин». В другом конце комнаты — японский телевизор с видеомагнитофоном и набором кассет, но туда Леонид Ильич не подходил, это все было — для детей и внуков. Мы устраивались у «Рубина».Сидим, смотрим втроем. Когда на экране появлялся он сам, Виктория Петровна оживлялась: «Вот какой ты молодец!» Она ему льстила. Потом, когда он уже начинал шамкать, она иронизировала. В последние годы околотелевизионные разговоры все чаще вертелись вокруг одного и того же. Увидев кого-то из старых зарубежных или наших деятелей, Виктория Петровна говорила: «Смотри, как хорошо выглядит».Или: «Усталый какой».Кроме «Времени» еще любил смотреть «Фитили», ни одного не пропустил — и то, и другое служило ему, оторванному от жизни, источником информации. Показывают в «Фитиле»: построили цементный завод в Навои, а сырья на месте не оказалось, возят его откуда-то с севера, за тысячи верст.– Леонид Ильич, — спрашиваю я, — что же это за хозяйство такое?Виктория Петровна тоже удивляется.– Все вы вот такие… — отвечает он. — Давай вам сразу все…– Да не сразу, но как же так-то? — не унимаемся мы.Леонид Ильич замкнется, молчит. В последние годы, случалось, «Время» не смотрел, поднимался спать. Она говорила: «Иди. Я посмотрю передачу и приду». Около одиннадцати шла вслед за ним.Одна из любимых передач Виктории Петровны — фигурное катание. Руководство телевидения знало об этом, и все семидесятые годы телеэкраны были заполнены трансляциями этого вида спорта: чемпионаты мира, Европы, СССР, Олимпийские игры, на приз газеты «Псковские новости» и так далее.Сам Леонид Ильич с азартом смотрел футбол и хоккей. Тут уж он в одиночестве оставаться совсем не мог.– Давай хоккей посмотрим.Ему, конечно, не хватало общения — обычного, человеческого, без лести к нему и подобострастия. Он не то чтоб уж очень болел, просто отдавал предпочтение клубу ЦСКА. А в Политбюро многие болели за «Спартак», и он на другой день на работе подначивал своих соратников: «Как мы вам вчера!..»Часто брал с собой кого-нибудь на хоккей или футбол. Черненко болел за «Спартак», тут уж Леонид Ильич подначивал его, не щадил. Устинов же, как и Брежнев, был за ЦСКА, и поэтому, когда они сидели в ложе рядом, Леонид Ильич в пику ему начинал азартно болеть за «Спартак». Приглашал он и Громыко, тот ни в спорте вообще, ни в хоккее в частности ничего не понимал, но — ездил. В перерыве могли позволить себе рюмочку-другую выпить.Эти спортивно-зрелищные посещения начались еще при Хрущеве, они на пару с Брежневым ходили довольно часто и на футбол, и на хоккей. Хрущев, кстати, был поклонником «Спартака». Иногда после ужина шли в небольшой, на несколько человек, кинозал. Брежнев любил детективы, еще больше — «про разведчиков», «про войну». Вспоминал свои военные годы, даже и довоенные, поэтому мог смотреть фильмы и на колхозные темы. Когда здоровье уже было подорвано, смотрел и плакал. Из отечественных фильмов больше всех обожал «Подвиг разведчика» с Кадочниковым. Из иностранных трофейных — «Серенаду солнечной долины», «Девушку моей мечты». Посмотрит, вздохнет:– Раньше они мне больше нравились.Опять начнет вспоминать молодость.Мог заказать три документальные ленты «Клуба кинопутешествий», и до художественного фильма дело не доходило.Из актеров любил Андреева, Бернеса (несколько раз смотрел «Два бойца»), Крючкова, Матвеева, Глебова, Тихонова. Из эстрадных артистов — Райкина.С опозданием просмотрел «Семнадцать мгновений весны». Медсестра, которая втерлась к Брежневу в доверие и с которой у него сложились особые, скажем так, отношения (о ней речь впереди), подсказала, что разведчик Исаев — реальное лицо, жив и поныне, всеми забытый. Все, что происходило дальше, стало анекдотом. Брежнев дает нам поручение:– Узнайте, был ли такой разведчик Исаев и что с ним теперь?– И узнавать не надо. Не было, — отвечали мы. — Это собирательный образ.Разговор происходил несколько раз. Наконец он сам позвонил Андропову. Юрий Владимирович ответил то же, что и мы, тем не менее по картотекам все перепроверили. Нет такого. Но Брежнев уже настроился на заслуженную награду забытому человеку и в результате распорядился наградить Золотой Звездой… артиста, который играл роль Исаева. Имело значение, конечно, и то, что Вячеслав Тихонов — молодой, обаятельный, стал уже артистом придворным. С чувством читал по телевидению «Малую землю», каждый правительственный концерт 7 Ноября после открытия парадного занавеса начинали с торжественных пафосных декламаций во славу партии того же Тихонова.Теперь, конечно, можно поиронизировать или посокрушаться. Но давайте взглянем на все это и с другой стороны. У истока всего — что? Добро, которое хотел делать Генеральный. Он вообще любил делать добро. Скажут: за чужой-то счет, за государственный, легко быть добрым. А я отвечу: другие ни за какой счет добрыми быть не хотят: на за свой, ни за чужой. И в том, что наградили Тихонова, беды нет. Беда в том, что по законам культа личности, кроме него, в многосерийной ленте больше не нашлось ни одного, достойного награды. А разве меньше заслуга в создании этой киноэпопеи ее режиссера Татьяны Лиозновой, стоявшей у истоков всего?Но тут уже больше виноваты советники по культуре, по кино.«Советчики», а не советники.Смотрели в рот, ловили любой вздох — особенно разочарования.– Царь не дурачок был, зачем так? — сказал он, увидев «Агонию», и фильм запретили.Очень не любил в фильмах поцелуи.– Секс. Распущенность.

11 сентября, 22:22

«Товарищ, верь, придет она, на водку старая цена!»

По данным опроса ВЦИОМ, опубликованного в День трезвости, 11 сентября, 64 процента россиян готовы поддержать антиалкогольную кампанию у себя в стране. Вопрос: «А как бороться с пьянством и алкоголизмом?»

11 сентября, 15:07

Где и как живет Путин

У президента РФ Владимира Путина несколько официальных резиденций, в том числе — в Сочи, Крыму и Подмосковье.

Выбор редакции
08 сентября, 16:17

Об "эпохе Брежнева" - золотом веке СССР...

Сегодня на ТВЦ (20.20) - возобновление "Красного проекта". Дискуссия об "эпохе застоя". Рекомендую. Будет интересно. С моим участием.

Выбор редакции
12 августа, 18:27

В Днепродзержинске собирают подписи на снос памятника Брежневу

Жители Днепродзержинска (переименованный временщиками Каменск — прим. ред.) Днепропетровской области обратились к городским властям с...

30 июня, 15:00

Земсков о потерях СССР в Великой Отечественной войне. Взгляд честного ученого

Прежде чем привести статью В. Земскова, я хотел бы обратить ваше внимание на следующие важнейшие аспекты статьи, пишет rjadovoj_rus.1. В статье упоминается непригодность так называемого балансового метода подсчета потерь. Ведь очевидно, что любая убыль населения таким методом записывается в потери в войне. Например, эмиграция. А ведь именно этим методом выведена и обнародована Горбачевым (!) цифра 26,6 миллионов человек.2. Таким методом потери не считают ни в одной стране мира. Кроме РФ.Странно, что, народ не верит Горбачеву практически ни в чем, но эта цифра как-то с ним не связывается или мало связывается, на неё продолжают ссылаться. То, что это делает антисоветское государство РФ - это понятно. Ему все средства для оболгания СССР хороши. Но этой цифрой оперируют и многие просоветские граждане. Что крайне не логично.Итак, статья.Священная война. В.Н.Земсков. О масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (в поисках истины)По этой проблеме существует масса литературы, и, может быть, у кого-то создается впечатление, что она достаточно исследована. Да, действительно, литературы много, но и остаётся немало вопросов и сомнений. Слишком много здесь неясного, спорного и явно недостоверного. Даже достоверность нынешних официальных данных людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (около 27 млн. человек) вызывает серьёзные сомнения. В данной статье показана эволюция официальной статистики по этим потерям (с 1946 г. и по настоящее время она неоднократно менялась), и сделана попытка установить действительное число потерь военнослужащих и гражданского населения в 1941—1945 годы. Решая эту задачу, мы опирались только на действительно достоверную информацию, содержащуюся в исторических источниках и литературе. В статье приведена система доказательств того, что на самом деле прямые людские потери составляли около 16 млн. человек, из них 11,5 млн. — военные и 4,5 млн. — гражданские.В течение 16 лет после войны все людские потери СССР в Великой Отечественной войне (суммарно военные и гражданские) оценивались в 7 млн. человек. В феврале 1946 года эта цифра (7 млн.) была опубликована в журнале «Большевик» (см.: Большевик. 1946. № 5. С. 3). Её же в марте 1946 года назвал И.В.Сталин в интервью корреспонденту газеты «Правда». Вот дословно цитата Сталина, опубликованная в этой газете: «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек» (см.: Правда. 1946. 14 марта).На самом деле Сталину была известна совсем другая статистика — 15 млн. (см.: Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. — М., 1990. Кн. 2. С. 418). Об этом ему было доложено в начале 1946 года по результатам работы комиссии, которой руководил кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б) председатель Госплана СССР Н.А.Вознесенский. О работе этой комиссии пока мало что известно, и непонятно, какую методику она использовала при исчислении 15 млн. людских потерь. Спрашивается: а куда же они, эти данные, делись? Получается так, что в документе, представленном ему комиссией, Сталин произвёл «редакторскую правку», исправив 15 млн. на 7 млн. А иначе как объяснить, что 15 млн. «исчезли», а 7 млн. были обнародованы и стали официальными данными? О мотивах поступка Сталина можно только гадать. Конечно, здесь имели место и мотивы пропагандистского характера, и желание скрыть как от своего народа, так и от мировой общественности реальные масштабы людских потерь СССР.В первой половине 1960-х годов специалисты-демографы пытались определить общие людские потери в войне балансовым методом, сопоставляя результаты Всесоюзных переписей населения 1939 и 1959 годов. Делалось это, разумеется, с санкции ЦК КПСС. Здесь сразу же выявилась масса сложностей в решении этой задачи, поскольку при различающихся подходах и методиках реально можно было вывести  любую величину в диапазоне от 15 млн. до 30 млн. Тут требовался предельно профессиональный и корректный подход. По итогам расчётов, проведённых в начале 1960-х годов, вытекало два вывода: 1) точное число людских потерь в 1941–1945 годы установить невозможно; 2) реально они составляют приблизительно 20 млн. или, возможно, даже больше. Поскольку специалисты понимали, что этот показатель сугубо демографический, включающий в себя не только жертвы войны, но и повышенную смертность населения в связи с ухудшением в военное время условий жизни, то была выработана корректная формулировка — «война унесла жизни». В таком духе обо всем этом было доложено «наверх».В конце 1961 года были, наконец, «похоронены» сталинские 7 млн. 5 ноября 1961 года Н.С.Хрущёв в письме шведскому премьер-министру Т.Эрландеру отметил, что прошедшая война «унесла два десятка миллионов жизней советских людей» (Международная жизнь. 1961. № 12. С. 8). 9 мая 1965 года, в день 20-летия Победы, Л.И.Брежнев в своей речи сказал, что страна потеряла «свыше 20 миллионов человек» (Политическое самообразование. 1988. № 17. С. 43). Чуть позднее Брежнев скорректировал формулировку: «Война унесла более двадцати миллионов жизней советских людей». Таким образом, Хрущёв назвал 20 млн., Брежнев — более 20 млн. при одинаковой терминологии — «война унесла жизни».Эта статистика является достоверной с оговоркой, что она учитывает не только прямые жертвы войны, но и повышенный уровень естественной смертности населения, превышающий соответствующие показатели мирного времени. Данное обстоятельство сделало эти 20 млн. (или более 20 млн.) несопоставимыми с соответствующей статистикой других стран (там включают в людские потери только прямые жертвы войны). Иначе говоря, исходя из методик подсчёта, принятых в других странах, расчёт людских потерь СССР, определяемый величиной в 20 млн., можно назвать даже преувеличенным. И преувеличен он в таком случае, по нашим оценкам, приблизительно на 4 млн. человек.На деле 20 млн. — это суммарная численность прямых (16 млн.) и косвенных (4 млн.) потерь. Сам этот факт говорит о недостатках и издержках балансового метода исчисления, способного только установить общую численность прямых и косвенных потерь и не способного их вычленить и отделить друг от друга. И здесь невольно получается методологически неверное суммирование прямых и косвенных потерь, приводящее к определённой девальвации понятия «жертвы войны» и преувеличению их масштаба. Напомним, в соответствующих статистиках других стран косвенные потери отсутствуют. Вообще-то проблема косвенных потерь — это отдельная тема, и здесь должна, по идее, существовать отдельная статистика, и если и включать их в общее число людских потерь в войне, то надо сопровождать это рядом серьёзных оговорок. Поскольку разъяснений такого рода никогда не делалось, то в общественном сознании величина в 20 млн. искаженно воспринималась как общее число именно прямых жертв войны.В течение четверти века эти 20 млн. являлись официальными данными потерь СССР в Великой Отечественной войне. Но в конце 1980-х годов, в разгар горбачёвской «перестройки», когда критиковались и ниспровергались многие прежние взгляды, это же коснулось и указанных официальных данных потерь. В публицистике они тогда клеймились как «фальшивые» и утверждалось, что на самом деле количество жертв войны было намного больше (свыше 40 млн.). Причем эти заведомо ложные утверждения активно внедрялись в массовое сознание. Звучали призывы «установить правду о потерях». На волне этого «правдоискательства» с 1989 года началась довольно бурная деятельность по «пересчёту» людских потерь СССР в 1941—1945 годы.Фактически всё это являлось составной частью инспирированной Горбачёвым и его окружением широкой пропагандистской кампании по «разоблачению сталинизма». Вся тогдашняя пропаганда была построена с таким расчётом, чтобы Сталин выглядел единственным виновником (Гитлера редко упоминали) огромных людских потерь в Великой Отечественной войне, и существовала предрасположенность (с целью усиления степени негативности образа Сталина и «сталинизма» в общественном сознании) «отменить» 20 млн. и «насчитать» намного больше.С марта 1989 года по поручению ЦК КПСС работала государственная комиссия по исследованию числа человеческих потерь СССР в Великой Отечественной войне. В комиссию входили представители Госкомстата, Академии наук, Министерства обороны, Главного архивного управления при Совете Министров СССР, Комитета ветеранов войны, Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца. Особенностью психологического настроя членов этой комиссии являлось убеждение, что тогдашние официальные данные людских потерь СССР в войне (20 млн.) якобы «приблизительные» и «неполные» (что было их заблуждением), и ей, комиссии, надо насчитать значительно больше. Они рассматривали применявшийся ими метод демографического баланса как «новаторский», не понимая или не желая понимать, что именно таким же методом в первой половине 1960-х годов были исчислены и означенные 20 млн.В изданной в 1995 году Всероссийской Книге Памяти подробно описана методика подсчётов, по результатам которых получилось почти 27 млн. (точнее — 26,6 млн.) всех людских потерь СССР в Великой Отечественной войне. Поскольку для наших дальнейших выводов имеют значение даже самые мельчайшие подробности и нюансы, то ниже мы приводим это описание дословно и полностью: «Общие людские потери, исчисленные комиссией с помощью балансового метода, включают всех погибших в результате военных и иных действий противника, умерших вследствие повышенного уровня смертности в период войны на оккупированной территории и в тылу, а также лиц, эмигрировавших из СССР в годы войны и не вернувшихся после её окончания. В число прямых людских потерь не включаются косвенные потери: от снижения рождаемости в период войны и повышенной смертности в послевоенные годы.Подсчёт потерь балансовым методом производился за период с 22 июня 1941-го по 31 декабря 1945 года. Верхняя граница периода была отодвинута от момента окончания войны на конец года, чтобы учесть умерших от ран в госпиталях, репатриацию в СССР военнопленных и перемещённых лиц из числа гражданского населения и репатриацию из СССР граждан других стран.Демографический баланс предполагает сопоставление населения в одних и тех же территориальных границах. Для расчётов были приняты границы СССР на 22 июня 1941 года.Оценка численности населения СССР на 22 июня 1941 года получена путём передвижения на указанную дату итогов предвоенной переписи населения страны (17 января 1939 г.) с корректировкой чисел рождений и смертей за два с половиной года, прошедших от переписи до нападения фашистской Германии. Таким образом, численность населения СССР на середину 1941 года определяется в 196,7 млн. человек. На конец 1945 года эта численность рассчитана путём передвижки назад возрастных данных Всесоюзной переписи 1959 года. При этом использована уточнённая информация о смертности населения и данные о внешней миграции за 1946—1958 годы. Расчёт произведён с учётом изменения границ СССР после 1941 года. В итоге население на 31 декабря 1945 года определено в 170,5 млн. человек, из которых 159,5 млн. — родившиеся до 22 июня 1941 года.Общее число погибших, умерших, пропавших без вести и оказавшихся за пределами страны за годы войны составило 37,2 млн. человек (разница между 196,7 и 159,5 млн. человек). Однако вся эта величина не может быть отнесена к людским потерям, вызванным войной, так как и в мирное время (за 4,5 года) население подверглось бы естественной убыли за счёт обычной смертности. Если уровень смертности населения СССР в 1941—1945 годы брать таким же, как в 1940 году, то число умерших составило бы 11,9 млн. человек. За вычетом указанной величины людские потери среди граждан, родившихся до начала войны, составляют 25,3 млн. человек. К этой цифре необходимо добавить потери детей, родившихся в годы войны и тогда же умерших из-за повышенной детской смертности (1,3 млн. человек). В итоге общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определённые методом демографического баланса, равны 26,6 млн. человек» (Всероссийская Книга Памяти. 1941—1945: Обзорный том. — М., 1995. С. 395—396).Несмотря на кажущуюся фундаментальность и солидность указанных расчётов, у нас по мере неоднократных попыток их перепроверить неуклонно росло подозрение такого рода: а являются ли они, эти расчёты, результатом корректного подхода и не сокрыта ли здесь фальсификация? Наконец, стало ясно в чём дело: за подробным и внешне беспристрастным описанием методики подсчёта был сокрыт статистический подлог, призванный увеличить прежние официальные данные потерь на 7 млн. человек (с 20 млн. до 27 млн.) посредством занижения на то же количество (на 7 млн.) масштабов естественной смертности в 1941—1945 годы исходя из уровня смертности населения СССР в 1940 году (без указания конкретного числа умерших в 1940 г.). Логика здесь, по-видимому, была такая: всё равно никто не знает, сколько людей в СССР умерло в 1940 году, и не сможет проверить.Проверить, однако, можно. В 1940 году в СССР умерло 4,2 млн. человек. Эта цифра была опубликована в 1990 году в журнале «Вестник статистики» (см.: Вестник статистики. 1990. № 7. С. 34—46). Она же фигурирует в вышедшем в 2000 году 1-м томе фундаментального научного труда «Население России в ХХ веке» (см.: Население России в ХХ веке: Исторические очерки / Отв. редакторы: Ю.А.Поляков, В.Б. Жиромская. — М., 2000. Т. 1. С. 340). Это означает, что за 4,5 года (с середины 1941-го до конца 1945 г.), если исчислять в соотношении 1 : 1 к уровню смертности населения СССР в 1940 году, умерло бы 18,9 млн. (4,2 млн. х 4,5 года = 18,9 млн.). Это такое количество людей, которые всё равно бы умерли в указанный период (1941—1945), даже если бы не было войны, и их надо вычитать из любых расчётов по определению людских потерь вследствие войны.Комиссия, работавшая в 1989—1990 годах, это понимала и произвела соответствующую операцию в своих расчётах, но вычла (исходя якобы из уровня смертности в СССР в 1940 г.) только 11,9 млн. человек. А надо-то было вычитать 18,9 млн.! Именно таким способом были получены «дополнительные» 7 млн. потерь (18,9 млн. — 11,9 млн. = 7 млн.). Посредством этого ловкого статистического мошенничества в 1990 году официальные данные людских потерь СССР в Великой Отечественной войне были увеличены с 20 млн. до 27 млн. человек. По сути эти 27 млн. есть такая же профанация, что и сталинские 7 млн., — только наизнанку.Такова подоплёка появления новой официальной статистики людских потерь в войне. Все прочие существовавшие и существующие версии её происхождения, включая забавную «математическую формулу» (сталинские 7 млн. + хрущёвские 20 млн. = горбачёвские 27 млн.), являются, разумеется, ошибочными.8 мая 1990 года президент СССР М.С.Горбачёв в докладе, посвящённом 45-летию Победы, сказал, что война унесла почти 27 млн. жизней советских людей (см.: Правда. 1990. 9 мая). Отметим, что Горбачёв употребил ту же формулировку («унесла жизни»), что Хрущёв и Брежнев. С этого времени, то есть с мая 1990 года, и по сей день эти почти 27 млн. (иногда называют «точнее» — 26,6 млн.) являются официальными данными людских потерь СССР в Великой Отечественной войне. Причем зачастую в пропаганде вместо достаточно корректного выражения «война унесла жизни», подразумевающего демографические потери в широком плане, употребляется глагол «погибнуть», что является серьёзным смысловым искажением (тогда надо вычленить прямые жертвы войны в составе общих демографических потерь).Любопытно, что даже в 1990 году была соблюдена старая советская традиция, согласно которой всякая новая информация о статистике людских  потерь в 1941—1945 годы исходила только от высших должностных лиц партии и государства. За 1946—1990 годы эта статистика менялась и уточнялась 4 раза, и всегда её озвучивали первые лица — последовательно И.В.Сталин, Н.С.Хрущёв, Л.И.Брежнев и М.С.Горбачёв. Последние трое, по всей видимости, не сомневались в достоверности называемых цифр (Сталин же, как известно, сознательно сфальсифицировал статистику в сторону понижения её масштаба).Несмотря на господствовавшее восприятие этих новых официальных данных (27 млн.) людских потерь СССР в войне как якобы истины в последней инстанции, всё-таки в исторической науке полного единодушия не было, и имели место оценки, ставившие под серьёзное сомнение их достоверность. Так, известный историк доктор исторических наук А.К.Соколов в 1995 году отмечал: «…Хотелось бы напомнить отдельным авторам, склонным к преувеличениям, что Россия по мировым стандартам и с учётом её территории — страна в общем-то малонаселенная… Странное представление о неисчерпаемости её людских ресурсов — миф, на который работает большинство авторов, «разбрасывающихся» направо и налево десятками миллионов жертв…Численность погибших в годы войны всё-таки меньше, чем 27 млн. человек» (Соколов А.К. Методологические основы исчисления потерь населения СССР в годы Великой Отечественной войны // Людские потери СССР в период Второй мировой войны. — СПб., 1995. С. 22).С начала 1990-х годов в научной среде стали известны результаты исчисления общих военных потерь, проведённые коллективом военных историков во главе с генерал-полковником Г.Ф.Кривошеевым. Согласно им, все потери военнослужащих убитыми и умершими (включая погибших в плену) составляли почти 8,7 млн. человек (точнее — 8 668,4 тыс.) (Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование / Под общей редакцией Г.Ф.Кривошеева. — М., 1993. С. 131). Все эти расчёты были опубликованы в 1993 году в статистическом исследовании «Гриф секретности снят: Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах». Указанная величина общих потерь военнослужащих убитыми и  умершими на самом деле была недостоверной, существенно ниже реальных потерь, но, тем не менее, быстро вошла в научный оборот.Таким образом, в 1990—1993 годы для специалистов и более широкой аудитории были «запущены» две фактически фальшивые цифры: завышенные почти 27 млн. (общие людские потери) и заниженные почти 8,7 млн. (общие военные потери). Причём даже в сознании многих специалистов (не всех) эти цифры воспринимались как некие догматы, не подлежащие сомнению и оспариванию. И тут началось нечто, выходящее за рамки здравого смысла. Сходу определили общее количество (18,3 млн.) гражданских потерь убитыми и замученными (27 млн. — 8,7 млн. = 18,3 млн.), и стала пропагандироваться нелепейшая идея об «особом характере Великой Отечественной войны, в которой гражданские потери значительно превосходили военные». Любому здравомыслящему человеку ясно и понятно, что такого соотношения между военными и гражданскими потерями по определению быть не могло и что погибшие военнослужащие, безусловно, преобладали в общем составе прямых людских потерь.Тем не менее эти фантастические 18,3 млн. стали «гулять» по страницам различных изданий. Поскольку эта величина документально никак не подтверждалась, то прослеживалась тенденция объяснить это неким виртуальным недоучётом гибели гражданского населения на территории СССР, подвергавшейся вражеской оккупации. Так, А.А.Шевяков в статье, опубликованной в 1991 году, констатировал: «В результате массового истребления мирного населения, преднамеренной организации голода на самих оккупированных советских территориях и гибели угнанного населения на немецкой каторге Советский Союз лишился 18,3 млн. своих граждан» (Шевяков А.А. Гитлеровский геноцид на территориях СССР // Социологические исследования. 1991. № 12. С. 10). Шевяков нашёл и объяснение того, почему раньше такие гигантские масштабы гибели гражданского населения на оккупированных территориях никому не были известны и никто о них даже и не подозревал. Основную «вину» за это он возложил на Чрезвычайную Государственную Комиссию по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников (ЧГК), которая, по его словам, «на местах состояла нередко из малоквалифицированных людей, не обладавших политическим чутьём и методикой выявления фашистских злодеяний» (там же. С. 6).Претензии Шевякова к ЧГК в данном вопросе совершенно несправедливы. Местные комиссии ЧГК провели кропотливую работу по установлению потерь (убитыми и замученными) гражданского населения на бывшей оккупированной территории. Всего ими было насчитано 6,8 млн. таких жертв. До конца 1960-х годов эта цифра была строго засекречена и впервые опубликована в 1969 году в статье бывшего главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе Р.А.Руденко (см.: Руденко Р.А. Забвению не подлежит // Правда, 24 марта 1969 г. С. 4). Она же приведена и в вышедшем в 1973 году 10-м томе «Истории СССР с древнейших времён до наших дней» (см.: История СССР с древнейших времён до наших дней. — М., 1973. Т. 10. С. 390). Какого-либо серьёзного недоучёта, вопреки утверждению Шевякова, в статистике ЧГК не прослеживается, а вот завышение данных бесспорно присутствует. Так, местные комиссии ЧГК нередко учитывали как погибших всех прежде здесь проживавших жителей сожжённых безлюдных деревень, а потом выяснялось, что эти люди вовсе не погибли, а просто переселились на жительство в другие районы. В число жертв включали даже людей, находившихся в эвакуации. По этому поводу академик РАН Ю.А.Поляков отмечал: «Известно, например, что по многим городам сразу после войны людей, эвакуировавшихся в 1941 году и не вернувшихся, заносили в списки потерь, а потом они возвращались откуда-нибудь из Ташкента или Алма-Аты» (Поляков Ю.А. Основные проблемы изучения людских потерь СССР в Великой Отечественной войне // Людские потери СССР в период Второй мировой войны. — СПб., 1995. С. 11). На практике же местные комиссии ЧГК вносили в списки погибших и замученных немало живых людей, отсутствовавших по различным другим причинам. Для нас совершенно ясно, что данные ЧГК о гибели гражданского населения на оккупированной территории (6,8 млн.) преувеличены не менее чем в 2 раза. Конечно, отрицать геноцид, террор и репрессии оккупантов и их пособников нельзя, и, по нашим оценкам, такие жертвы, с учётом боевых потерь партизан из числа местных жителей, составляли никак не менее 3 млн. человек. Это — основная составная часть прямых жертв войны гражданского населения СССР.В прямые гражданские жертвы войны входят и умершие советские граждане, угнанные на принудительные работы в Германию и находившиеся там на положении так называемых «восточных рабочих» («остарбайтер»). Если строго опираться на имеющиеся в исторических источниках статистические данные (что является нашей профессиональной обязанностью), то о масштабах смертности «остарбайтер» можно дискутировать только в следующем диапазоне: от 100 тыс. до 200 тыс. человек. Но это такая сфера, где начисто игнорируются прямые показания исторических источников и взамен них преподносятся нелепые и фантастические «предположения» и «расчёты» с виртуальными «миллионами жертв». Шевяков «насчитал» даже два варианта нелепейшей «статистики» гибели советских гражданских лиц на работах в Германии — 2,8 млн. и 3,4 млн. (см.: Шевяков А.А. Указ. статья. С. 10). Ложная статистика приведена и во «Всероссийской Книге Памяти» — якобы таких жертв было 2 164 313 человек (см.: Всероссийская Книга Памяти. С. 406). «Точность» этой цифры не должна вводить в заблуждение — это для отвода глаз. Вся эта «статистика» ни в каких документах не фигурирует и целиком является плодом авторских фантазий.Однако существует относительно надёжный исторический источник в виде сводной немецкой статистики смертности «восточных рабочих» по отдельным месяцам. К сожалению, по ряду месяцев таких сводок исследователям выявить не удалось, но и по имеющимся можно составить достаточно ясную картину масштаба их смертности. Приводим численность умерших «остарбайтер» по отдельным месяцам 1943 года: март — 1 479, май — 1 376, октябрь — 1 268, ноябрь — 945, декабрь — 899; за 1944 год: январь — 979, февраль — 1 631 человек (см.: Полян П.М. Жертвы двух диктатур: Остарбайтеры и военнопленные в третьем рейхе и их репатриация. — М., 1996. С. 146). Опираясь на эти данные и используя метод экстраполяции (с учётом возможных скачков в уровне смертности в отдельных месяцах, по которым нет сведений), П.М.Полян определил общую смертность «восточных рабочих» в диапазоне от 80 тыс. до 100 тыс. (см.: там же. С. 68). В принципе с Поляном можно согласиться, но нас смущает одно обстоятельство — отсутствие сведений за последние месяцы войны, а в связи с перенесением военных действий на территорию Германии масштабы гибели «восточных рабочих», по ряду косвенных признаков, возросли. Поэтому мы склонны определить численность погибших и умерших советских гражданских лиц («восточных рабочих») в Германии величиной около 200 тыс.В прямые гражданские потери входят погибшие бойцы гражданских добровольческих формирований — незавершенных формирований народного ополчения, отрядов самообороны городов, истребительных отрядов, боевых групп партийно-комсомольского актива, спецформирований различных гражданских ведомств и др. (потери партизан входят в общую статистику жертв на оккупированной территории), а также гибель гражданского населения от бомбёжек, артобстрелов и т. п. Эти жертвы исчисляются многими сотнями тысяч. Составной частью прямых гражданских потерь являются ленинградские блокадники (около 0,7 млн. умерших).Суммируя все вышеприведённые составляющие прямых гражданских потерь, к которым без всяких натяжек применим термин «жертвы войны», мы определяем их общее количество величиной, как минимум, 4,5 млн. человек.Что касается военных потерь убитыми и умершими, то они составляли не менее 11,5 млн. (а отнюдь не почти 8,7 млн.). Речь идёт об общем числе военнослужащих, не доживших до конца войны, и их мы условно подразделяем на три группы: 1) боевые потери; 2) не боевые потери; 3) умершие в плену.Боевые потери военнослужащих мы определяем величиной около 7 млн. (большинство их погибло непосредственно на поле боя). Наши оценки относительно боевых потерь убитыми и умершими несколько расходятся с указанной в книге «Гриф секретности снят» величиной — 6 329,6 тыс. (см.: Гриф секретности снят. С. 130). Однако это расхождение можно устранить посредством объяснения одного явного недоразумения. В одном месте этой книги отмечено: «Около 500 тыс. погибло в боях, хотя по донесениям фронтов они были учтены как пропавшие без вести» (там же. С. 338). Но в общее число боевых потерь (6 329,6 тыс.) эти около 500 тыс. человек авторами книги «Гриф секретности снят» почему-то не включены, несмотря на констатацию факта, что они погибли в боях. Поэтому, когда мы утверждаем, что боевые потери убитыми и умершими составляли около 7 млн., то надо иметь в виду, что это с учётом оценочной численности погибших в боях в составе пропавших без вести.Так называемые не боевые потери составляют свыше 0,5 млн. человек. Это — военнослужащие, умершие от болезней, а также удручающе большое количество погибших в результате всякого рода происшествий и несчастных случаев, не связанных с боевой обстановкой. Сюда же входят 160 тыс. расстрелянных по приговорам военных трибуналов и приказам командиров в основном за трусость и дезертирство. В книге «Гриф секретности снят» указано общее количество всех этих не боевых потерь — 555,5 тыс. человек (там же. С. 130).В общее число военных потерь убитыми и умершими входят также почти 4 млн. советских военнопленных. Нам могут возразить, что в отечественной и зарубежной литературе называются другие цифры, значительно ниже указанной величины. В книге «Гриф секретности снят» в рубрике «Не вернулось из плена (погибло, умерло, эмигрировало в другие страны)» в качестве итоговой цифры указана непонятная и вызывающая острое недоверие у специалистов величина — 1 783,3 тыс. человек (см.: там же. С. 131). Эту цифру следует сразу же отбросить ввиду её очевидной абсурдности. Несравненно ближе к истине стоят данные немецкой сводной статистики, согласно которым в немецком плену умерли 3,3 млн. советских военнопленных (см.: Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941—1945. — Bonn, 1991. S. 244—246). Эта цифра является наиболее ходовой в научной литературе и не вызывает особого недоверия у специалистов.Однако изучение методики подсчёта немецких сводных данных выявило весьма существенную их неполноту — от 600 до 700 тыс. советских военнопленных, которые в действительности погибли в плену, не вошли в немецкую сводную статистику смертности. Чтобы эти наши утверждения не выглядели голословными, мы приведём следующую аргументацию. Во-первых, сводная немецкая статистика смертности советских  военнопленных (3,3 млн. человек) по состоянию на 1 мая 1944 года, а война-то продолжалась ещё целый год, за который отсутствуют соответствующие сведения; во-вторых, указанная сводная статистика состоит как бы из двух частей, где данные за 1942—1944 годы можно признать полными, поскольку отсчёт вёлся от момента пленения, а вот за 1941 год немцы «вмонтировали» в неё, сводную статистику, только данные лагерной статистики, то есть не учтены пленные, погибшие в 1941 году в промежуток времени от момента пленения до момента поступления в лагеря (это крупный недоучёт — по нашим оценкам, не менее 400 тыс. советских пленных немцы в 1941 г. не довели живыми до лагерей). В-третьих, указанная статистика касается только немецкого плена, и там не отражена смертность советских военнопленных в финском и румынском плену. Опираясь на эту аргументацию, мы продолжаем настаивать, что масштаб смертности советских военнопленных (суммарно по немецкому, финскому и румынскому плену) составлял почти 4 млн. человек.Таким образом, общие потери военнослужащих убитыми и умершими (включая погибших в плену) составляли, как минимум, 11,5 млн. человек. Утверждение авторов книги «Гриф секретности снят», что все эти потери военнослужащих в сумме составляли почти 8,7 млн. (точнее — 8 668,4 тыс.), безусловно, является ошибочным. Это в основном произошло из-за того, что авторы этой книги совершенно неправильно определили масштаб смертности советских военнопленных, существенно занизив его.Следовательно, методом сложения конкретных потерь получается приблизительно 16 млн., из них 11,5 млн. — военные, 4,5 млн. — гражданские. И именно таким способом принято исчислять потери в других воевавших странах. Например, общие людские потери Японии во Второй мировой войне (2,5 млн. человек) (см.: Хаттори Т. Япония в войне. 1941—1945 / Пер. с яп. — М., 1973. С. 606) были исчислены, исходя из специфики японских потерь, посредством сложения их составляющих: погибшие на войне + умершие в плену + жертвы бомбёжек, в том числе от американских атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Так называемый балансовый метод при подобных расчётах не использовался ни в Японии, ни в других странах. И это правильный подход: общее число жертв войны, безусловно, надо исчислять посредством сложения разных компонентов конкретных потерь.Но можно и балансовым методом доказать, что прямые людские потери (жертвы войны) СССР составляли около 16 млн. Для этого надо установить корректное соотношение уровня естественной смертности между относительно благополучным в демографическом плане 1940 годом и экстремальными 1941—1945 годами. Соотношение 1 : 1, установленное работавшей в 1989—1990 годы комиссией, нельзя признать корректным. Ведь было же понятно, что в 1941—1945 годы в связи с ухудшением условий жизни, отсутствием дефицитных лекарств и т. п. уровень естественной смертности населения неизбежно возрастёт. И здесь необходима поправка в сторону увеличения при исчислении этого уровня применительно к экстремальным 1941—1945 годам и установить его в рамках не 18,9 млн., а довести хотя бы до 22 млн. Эта величина (22 млн.) является минимально допустимым уровнем естественной смертности населения в 1941—1945 годы. По нашим подсчётам и оценкам, к концу 1945 года не было в живых порядка 38 млн. человек, живших до войны, а также родившихся во время войны и тогда же умерших (в это число входят и лица, которые на самом деле были живы, но находились в эмиграции), и если из этого количества вычесть указанные 22 млн., то остается 16 млн. жертв войны (38 млн. — 22 млн. = 16 млн.).Коснёмся немного проблемы сопоставимости наших потерь с потерями других стран. Общие людские потери Японии (2,5 млн.) сопоставимы с рассчитанными нами 16 млн., но несопоставимы с хрущёвскими и брежневскими 20 млн. Почему так? А потому, что в японских потерях не учтена возможная повышенная смертность гражданского населения в военные годы по сравнению с мирным временем. Это не учтено ни в немецких, ни в английских, ни во французских, ни в иных общих людских потерях в войне. В других странах подсчитывали именно прямые людские потери, а названная в 1961 году Н.С.Хрущёвым величина в 20 млн. подразумевала демографические потери в широком плане, включающая в себя не только прямые людские потери, но и скачок в естественной смертности населения в военное время. Кстати, минимальные расчёты германских людских потерь (6,5 млн.) сопоставимы именно с нашими 16 млн., но несопоставимы с 20 млн., так как немцы, не применяя балансового метода и не определяя скачка в естественной смертности населения, старались скрупулезно подсчитать и суммировать все составляющие прямых военных и гражданских потерь, включая ставших жертвами Холокоста немецких евреев.Конечно, в военное время резко снизилась рождаемость. В дилетантской среде прослеживается тенденция включать «неродившихся детей» в общее число людских потерь в войне. Причём «авторы» обычно не имеют понятия, сколько же, собственно, детей «недородилось», и делают крайне сомнительные «расчёты», руководствуясь при этом исключительно собственной «интуицией» и доводя за счёт этого общие людские потери СССР иногда даже до 50 млн. Разумеется, подобную «статистику» нельзя воспринимать всерьёз. В научной демографии всего мира включение неродившихся детей в общее число людских потерь в войне принято считать некорректным. Иначе говоря, в мировой науке это запрещённый прием.Существует довольно большой пласт всякого рода литературы, в которой, даже без учёта «неродившихся детей», посредством некорректных статистических манипуляций и ухищрений и «интуитивных оценок» выводятся самые невероятные и, естественно, заведомо ложные цифры прямых потерь — от 40 млн. и выше. Вести цивилизованную научную дискуссию с этими «авторами» невозможно, поскольку, как нам неоднократно приходилось убеждаться, их цель состоит не в поисках исторической правды, а лежит совсем в иной плоскости: ошельмовать и дискредитировать советских руководителей и военачальников и в целом советскую систему; принизить значение и величие подвига Красной Армии и народа в Великой Отечественной войне; возвеличить успехи нацистов и их пособников.Конечно, 16 млн. прямых людских потерь — это огромные жертвы. Но они, по нашему глубокому убеждению, отнюдь не принижают, а, напротив, возвеличивают подвиг народов многонациональной страны СССР в Великой Отечественной войне.Вот ссылка на статью. http://www.politpros.com/journal/read/?ID=1571

29 июня, 06:00

Тоталитарность. Усреднение людей приводит общество в неживое состояние

Тоталитарность проявляется во вмешательстве государства во все твои решения. Может, оно так проявляет свою любовь, но лучше держаться от этой принудительной любви подальше. Кстати, слово «принуждение» самое важное для описания тоталитарных государств, в них почти не остается факультативного, все становится обязательным. Самым важным является то, что тоталитарное государство живет в согласии с самим с собой, у него нет оппонентов и противников, поскольку таковые не допускаются. По этой же причине тоталитарное государство живет без ошибок, поскольку некому рассказать ему об ошибках. Оно купается в своих победах (настоящих и вымышленных), что и объясняет столь долгое существование его в нашей памяти. И в этом как мощная его сила, так и слабость, поскольку ошибки учат, а когда их якобы нет, то и обучения не происходит. Следует признать сразу: тоталитарные государства в свое время достигли сильных результатов, но сделали это за счет подавления личностных свобод и в принципе в борьбе с любым разнообразием. Управляя, условно говоря, армией послушных, действительно можно получить индустриальные, экономические и другие результаты. Но такой рывок, базирующийся на муштре одних и отправлении на смерть других, вряд ли может выглядеть привлекательным в глазах современных поколений. Правда, данные Левада-Центра показали, что для сегодняшних россиян важнее порядок, даже если ради него придется ограничить права и свободы. Так считает 61% участников опроса. Но такой выбор, из двух зол меньшего, хорош только чисто теоретически. Когда же ты сам попадешь в такую ситуацию, переоценка придет быстро.

27 июня, 17:50

Наше всё: Сталин и Пушкин

«Протуберанцы, поэмы и подвиги» - вот, собственно, и вся наша суть. Вечное воинство Правды единой.

26 июня, 13:06

"Новая" Россия основана на гигантской лжи. Пора возвращаться к правде!

Давно хотел написать пост о том, что легло в основу разрушения СССР, но как-то всё времени не находилось. Однако новый виток лжи, которая выплеснулась на страницы СМИ (далеко не только либеральных) заставила меня написать этот пост.В нем я не буду подробно исследовать причины развала СССР, потому что это большая проблема и это вопрос не одного поста в ЖЖ. Но один момент я хочу обсудить. И сделать утверждение.Есть два основных посыла, которыми разрушали сознание советских людей.1. Потери СССР в Великой Отечественной войне намного больше противника и составляют 26,6 миллиона человек.2. Сталин вел долгие годы войну против своего народа и "репрессировал" (словечко-то какое, страшное и одновременно неопределенное) миллионы людей. Путин недавно снова повторил эту чушь.Давайте разберемся, откуда взялись эти цифры.По потерям в войне. Сталин после войны назвал цифру 7 миллионов человек. Потом Хрущев назвал цифру 20 миллионов человек. Потом, кто бы вы думали? Горбачев (!) в 1990 году назвал цифру 26,6 миллиона человек. Но.... Никто ни разу не опубликовал списков погибших. Обратите внимание, я пишу списков, а не общего числа, с которым действительно могут быть проблемы. Эти списки могут быть неполными. Но они же должны быть. Их не может не быть. Но не публикуют и их. Почему?Ответ у меня созрел только один - списки будут настолько меньше озвученных цифр, что их просто нельзя публиковать! Если разрыв списков с озвученной цифрой составляет 1,5 миллиона человек - это как-то можно объяснить. А если разрыв составляет 15 миллионов? Как это объяснить?Есть для власти, конечно, другой выход - зачислить в эти списки умерших естественной смеритью и вовсе не умиравших. В расчете на то, что ЕГЭ сделал свое дело и никто проверять не будет. Однако тут есть гигантский риск. За этот язык могут уже фактически поймать. Если люди проверят и обнаружат хотя бы сотню таких подлогов, то вся цифра потерь теперь уже не по логике, а по факту установленного вранья будет поставлена под сомнение.Вот поэтому за всё время после 20 съезда КПСС, где предатель и преступник Хрущев оболгал страну, народ и Сталина, а прошел после съезда уже 61 год (!), не составлено и не опубликовано никаких списков погибших в войне. Ни при социалистическом СССР, ни при "капиталистической" РФ.Борьба Хрущева против Сталина, в которой цифра потерь была еще одним аргументом "борьбы" с умершим (убитым) гигантом. Шакал, потеряв остатки рассудка от страха и ненависти, кусал мертвого льва любым способом. У него это были личные счеты и личные чувства. А дальше уже состоялось коллективное решение элиты, которую Сталин железной ркуой заставлял служить народу: Сталина продолжать в грязь втаптывать, хрущевские выпады оставить в силе.Брежнев лишь притушил антисталинскую агитацию, перевел ее в режим фигуры умолчания.Итак, цифра потерь СССР в Великой отечественной войне государством СССР (после 1956 года) и государством РФ тщательно скрывается. Точнее, даже не скрывается, а не рассчитается. Чтобы не было риска эксцесса исполнителя. Мало ли кто из тех, кто эту цифру получит в результате реального подсчета, вдруг осознает глубину обмана целого народа - и цифру опубликует...?А так - нет подсчета вообще, нет и соблаза его обнародования. А расчеты... Балансовые, забалансовые... Как посчитали, так и пересчитали. Это вопрос веры в порядочность считающих. А доверия к считающим, что в хрущевском окружении, что далее со всеми остановками - нет никакого. А списков - нет. 61 год нет. Почему? Да потому. Они постсталинской власти просто не нужны. Чтобы не сказать больше. Что они власти крайне опасны.Теперь давайте перейдем к цифре "политических репрессий". Я уже давно писал в посте "Почему я не верю в "политические репрессии", как в юридический и правовой вопрос", что само понятие "политических репрессий - юридически не определено. Это чистый произвол. Это фикция, которая отдает на усмотрение каждого отдельного исполнителя "реабилитации" ответ на то, был ли человек уголовником или неким "политическим". Произвол тут таков, что никаким большевикам и не снился.Любой следователь сам себе "режиссер". Что хочет и то и ворочает. По умолчанию уже все мало мальски адекватные люди (исследователи) смирились с цифрой приговоренных к расстрелу (осужденных) за период с 1921 по 1953 года - 799 455 человек.Число осужденных за контрреволюционныеи другие особо опасные государственные преступленияв 1921—1953 годы Годы Всего осужденных(чел.) В том числе высшая мера лагеря, колонии и тюрьмы ссылка и высылка прочие меры 1921 35 829 9 701 21 724 1 817 2 587 1922 6 003 1 962 2 656 166 1 219 1923 4 794 414 2 336 2 044 — 1924 12 425 2 550 4 151 5 724 — 1925 15 995 2 433 6 851 6 274 437 1926 17 804 990 7 547 8 571 696 1927 26 036 2 363 12 267 11 235 171 1928 33 757 869 16 211 15 640 1 037 1929 56 220 2 109 25 853 24 517 3 741 1930 208 069 20 201 114 443 58 816 14 609 1931 180 696 10 651 105 683 63 269 1 093 1932 141 919 2 728 73 946 36 017 29 228 1933 239 664 2 154 138 903 54 262 44 345 1934 78 999 2 056 59 451 5 994 11 498 1935 267 076 1 229 185 846 33 601 46 400 1936 274 670 1 118 219 418 23 719 30 415 1937 790 665 353 074 429 311 1 366 6 914 1938 554 258 328 618 205 509 16 842 3 289 1939 63 889 2 552 54 666 3 783 2 888 1940 71 806 1 649 65 727 2 142 2 288 1941 75 411 8 011 65 000 1 200 1 210 1942 124 406 23 278 88 809 7 070 5 249 1943 78 441 3 579 68 887 4 787 1 188 1944 75 109 3 029 70 610 649 821 1945 123 248 4 252 116 681 1 647 668 1946 123 294 2 896 117 943 1 498 957 1947 78 810 1 105 76 581 666 458 1948 73 269 — 72 552 419 298 1949 75 125 — 64 509 10 316 300 1950 60 641 475 54 466 5 225 475 1951 54 775 1 609 49 142 3 425 599 1952 28 800 1 612 25 824 773 591 1953 (1-е полугодие) 8 403 198 7 894 38 273 Итого 4 060 306 799 455 2 634 397 413 512 215 942 Таблица из работы В.Н.Земсков. О масштабах политических репрессий в СССР.То есть никаким уничтоженными миллионами и не пахнет. Однако и это еще не всё. Возникает самый существенный вопрос. Точнее ряд вопросов. Сколько в числе 799 455 тыс человек было реально расстрелянных? Сколько среди них было уголовоников? Сколько среди них было преступников против государства? Другими словами, сколько среди них было расстрелянных без вины? Тут Земсков ответа не дает. И это понятно. У него просто не было физической возможности эту цифру разложить на составляющие. Хорошо, что он вообще занимался этими вопросами. Мог бы и не заниматься. А вот почему этим вопросом не занималось и не занимается государство? Почему советский СССР под руководством Хрущева не дал раскладку этих 799 455 человек? Сколько там полицаев, сколько басмачей, сколько диверсантов, сколько военных преступников из стран Европы, воевавших с нами в 1941-1945 годах (да и японцев тоже). И так далее.Ответ у меня ровно тот же, что и по цифре потерь СССР в Великой Отечественной войне. Публикация списков расстрелянных и их уголовных дел камня на камне не оставит от чудовищной лжи антисоветчиков об "уничтоженных миллионах" в СССР.И заметьте. На этих абсолютно пустых, лживых цифрах сломали сверхдержаву. И эти абсолютно пустые и лживые цифры повторяют казалось бы серьезные государственные деятели всех уровней, включая президента РФ Путина.Пусть кто-то попробует опровергнуть мои слова и показать мне опубликованные государством списки с идентификационными данными и (касательно осужденных) уголовными делами.Отсюда вывод: переворот 1991 года осуществлен на лжи и нарушении законов СССР и международных законов, в частности Хельсинского акта 1975 года о нерушимости границ в Европе. На лжи созданы новые "государства" из республик СССР. На лжи существует Российская Федерация. А построенное на лжи никогда устойчивым не будет.В этом смысле слова лжеца СоЛЖЕницына "жить не по лжи" приобретают особо циничное значение. Лжет вся нынешняя элита. Лгала вся постсталинская элита. Ложь разъела добротное здание СССР, созданное Лениным и выстроеннное Сталиным. Ложь разъедает РФ. И обязательно сожрет ее целиком, если не перестать лгать.Надо возвращаться к правде, пока не поздно. Пока все народы СССР еще живы и способны после снятия пресса лжи продолжить свое развитие.До встречи в СССР!

26 июня, 10:57

Черные пятна на белом солнце. За что травили режиссера Мотыля?

26 июня выдающемуся советскому режиссеру Владимиру Мотылю исполнилось бы 90 лет.

26 июня, 09:44

Сталин стал лидером в опросе россиян о самых выдающихся личностях в истории

Социологи «Левада-Центра» попросили россиян назвать самых выдающихся людей всех времен и народов, в первой пятерке оказались: Иосиф Сталин (38%), Владимир Путин и Александр Пушкин (по 34%), Владимир Ленин (32%), Петр I (29%). Об этом сообщает […]

26 июня, 07:57

Сталин стал лидером симпатий россиян – опрос

Советский диктатор опередил Путина и Пушкина.

25 июня, 03:18

Днепровский меткомбинат, один из 6 крупнейших на Украине, стал окончательно. Это агония металлургии

Оригинал взят у alexandr3 в Днепровский меткомбинат, один из 6 крупнейших на Украине, стал окончательно. Это агония металлургии Днепровский (на самом деле Днепродзержинский, или как сейчас называют - Каменский) Металлурчический Комбинат, из-за отсутствия коксующегося угля с Донбасса, природного газа и оборотных средств стал окончательно. Все домны, находившиеся на горячей консервации с 31 марта,  погашены. Причем в домне номер Девять, реконструированной  в 2013 году, "посадили козла", то есть можно ли вновь разжечь - вопрос открытый.Остановлены и сопутствующие производства - ремонт вагонов например.Незалежная эмблема комбината оказалась пророческой:  Жовто-блакитное плавно превращается в жовто-траурное.Для Днепродзержинска (Каменска) металлургический комбинат - градообразующее предприятие, до Муданов на нем работали более 20 тысяч человек — 20 % трудоспособного населения города. Когда на меткомбинате выдавали зарплату, даже на городских рынках поднимались цены.Персонал завода распущен в отпуск с оплатой 2/3 зарплаты, только вот долго ли еще ее будут платить?История завода началась с 1887 года, здесь работали отец Леонида Ильича Брежнева, короткое время - сам Брежнев. Завод единственный на Украине поставщик катаной осевой заготовки для железнодорожного транспорта, шпунтовых свай типа Ларсен, рельсов контактных для метрополитена, стальных мелющих шаров, трубной заготовки.Горно-металлугрический комплекс составляет 30%  ВВП Украины. Гении из правительств Яценюка и Гройсмана не только добивают металлугию, планируется с полного одобрения ЕС закрытие "нерентабельных" угольных шахт. А "дешевый уголь" Украина планирует покупать в США и ЮАР. Да только кто же ей даст без предоплаты?В общем на Украине предстоит веселое лето и осень. Что будет с курсом гривны при потере значительной части экспорта - как вы считаете?Зато безвиз!

24 июня, 16:48

«Комбат» Алексей Еременко

Неужели легендарному политруку, пусть и посмертно, нельзя присвоить звание Героя России?

20 мая, 08:28

Советские дети в Артеке (13 ФОТО)

Оригинал взят у aloban75 в Советские дети в Артеке (13 ФОТО)Артек был мечтой каждого пионера, но заветная путевка доставалась лишь самым-самым. Эта фотоистория — о советском детстве на берегу Черного моря.На первую смену в Артек в 1925 году приехали 80 детей — жили они в брезентовых палатках. Первые домики на территории лагеря появились лишь спустя два года после открытия.Самая длинная смена в истории Артека длилась больше трех лет. 22 июня началась Великая Отечественная война и детей эвакуировали из лагеря в алтайский курортный поселок Белокуриха. Ребята и взрослые жили там по артековским законам: помогали семьям фронтовиков, раненым, собирали металлолом на строительство танков.Тихий час в лагере считался обязательным, но разве кто-то спал!В гости к советским детям часто приезжали ребята из других стран или известные персоны, например Леонид Брежнев и Юрий Гагарин.Одной из почетных посетительниц была юная американка Саманта Смит, которая написала письмо Юрию Андропову с просьбой не допустить войны между СССР и США. В 13 лет девочка трагически погибла. В ее память в Артеке открыли аллею и установили монумент.Американская девочка Саманта Смит в лагере "Артек" с пионерамиКаждый ребенок в Артеке носил форму. Эта традиция сохранилась в лагере до сих пор.Раньше в "Артеке" была популярна бутылочная почта. В международную смену от причала лагеря отходил теплоход, на борту которого находились письма в бутылках, написанные детьми. Когда берега не было видно, их выбрасывали в море. Пионеры говорили о мире и дружбе, и некоторые их послания вылавливали даже в Атлантике. Сейчас этот обычай забыт. Зато песни вечны! Многие взрослые до сих пор помнят "Артек – перепелиный островок" или песенку о домовенке Абсолюте, который живет на вершине Медведь-горы и охраняет лагерь."Артек" прекратил свою работу лишь единожды – в январе 2009 года. У лагеря были проблемы с финансированием. Директор Борис Новожилов даже начал голодовку, чтобы привлечь внимание украинских властей к этой проблеме.На момент распада СССР в Артеке было 10 дружин: "Морская", "Алмазная", "Хрустальная", "Янтарная", "Лесная", "Озерная", "Полевая", "Речная", "Лазурная" и "Кипарисная".У Артека есть два негласных символа – Медведь-гора и скалы Адалары, которые расположены рядом с территорией лагеря. Дети часто рассказывают друг другу легенды о двух братьях, которые ослушались наставника и были превращены в скалы, и о медведе, который замер на берегу моря в ожидании возвращения любимой девушки.Вид на поселок Гурзуф и Медведь-горуВ 2016 году можно не быть отличником для того, чтобы попасть в Артек. Путевки в лагерь продаются на его официальном сайте и в некоторых турфирмах. Но традиции живы до сих пор.Международный детский центр "Артек"© РИА Новости

01 апреля, 14:23

Виктор Ахломов – классик советской и российской фотографии

Оригинал взят у durasik в Виктор Ахломов – классик советской и российской фотографииОригинал взят у ymorno_ru в Виктор Ахломов – классик советской и российской фотографии«Перед зеркалом», 1971 годВиктор Васильевич Ахломов – один из самых известных советских и российских фотокорреспондентов. Родился 15 марта 1938 года. Окончив курсы фоторепортёров при ЦДТ, в 1960 году пришёл в газету «Известия», где проработал уже больше полувека.Виктор Ахломов – почётный член Союза фотохудожников России и обладатель многочисленных отечественных и международных наград, среди которых четыре премии всемирно известного конкурса «World Press Photo» (с 1973 по 1976) и награда «Золотой глаз России».Виктор Ахломов уверен, что среди всех жанров фотографии самый главный – фоторепортаж, отцом которого считают Анри Картье-Брессона. То есть не простой репортаж, а то, направление, что называется «Решающий момент», когда в кадре настолько жизненная картина, что она обобщает мировую ситуацию любви и ненависти, страдания и блаженства. И тогда неважно, где сделан снимок. Он потом живёт вечно.Ахломов – хроникер советской и постсоветской эпохи. В своих живых и искренних фотографиях он запечатлел уличные моменты, митинги, важные общественные события и многих известных личностей. Среди них: А. Ахматова, А. Вознесенский, Б. Ахмадуллина, Б. Окуджава, Ю. Гагарин, Ю. Никулин, Р. Рождественский, А. Солженицын, К. Чуковский и др.Каток в ЦПКиО им. Горького, 1950-еКомсомольская площадь, 1955 годЦПКиО (набережная), 1957 годКомсомольская площадь, 1957 годМотобол, 1959 г[i]од[/i]8 Марта 1959 годЛужники. Метромост. 1960 год«Белая ночь в Москве», 1960 - 1961Красная площадь утром, 1960 - 1962Здание Госплана. Охотный ряд, 1960 годВыходной, 1960 годЗима. Памятник Владимиру Ленину, 1960-еМужчина с девочкой на руках, 1960-еМальчики в буденовках, 1960-еМужчина на костылях и мальчик, 1960-еИван Козловский во время выступления, 1960-еВ магазине «Кинолюбитель», 1960 г[i]од[/i]Ленинские Горы, 1960 годСокольники, 1960 годВ секции абажуров ГУМа, 1960 годБолельщики на заборе, 1960-е«Грачи прилетели». Весна в парке МГУ, 1960-еЗастолье, 1961 годЮрий Гагарин и Никита Хрущев, 15 апреля 1961 годЛенинский проспект, 12 апреля 1961 годНикита Хрущев, Герман Титов, Юрий Гагарин, Михаил Суслов и Леонид Брежнев, 9 августа 1961 года«На высоте», 1962 - 1964«Осеннее солнце», 1962 - 1964На реке, 1962 - 1963В мастерской у Льва Кербеля, 1962 годЯрославские девчонки, 1962 годЮрий Никулин и Михаил Шуйдин, 1963 годЮрий Никулин, 1963 годОсенний мотив, 1963 - 1964Лев Яшин в воротах, 1963 годАндрей Громыко, Фидель Кастро, Никита Хрущев в ГАБТе, 1 мая 1963 годСибирь.Кондинский леспромхоз, 1964 годСибирь. Аэропорт Сургута, 1964 годМарлен Дитрих в Москве, 21 мая 1964 годЮрий Гагарин и Эрнесто Че Гевара, 11 ноября 1964 годГолуби. Продавщица семечек, 1965 годГимназисты, 1965 годСоловки. Семья Кучеровых, 1966 годРыбак дед Кучеров, 1966 годСоловки, 1966 годДедушка с картошкой, 1967 год«К Ленину», 1967 годУ Мавзолея, 1967 год«Любить иных - тяжелый крест!...» («Где только не ступала нога человека»), 1967 годВДНХ. Стрижка овец, 1968 годСибирь. Тарко-Сале. Улыбка Севера, 1968 годПожилой мужчина и трое подростков, 1970-еСолдат, 1970-еДвое, 1970 годВ Сандуновских банях в день рождения Анатолия Елисеева. Из серии «Баня», 15 - 30 апреля 1971 годВ Сандуновских банях в день рождения Анатолия Елисеева. Из серии «Баня», 15 - 30 апреля 1971 годВ Сандуновских банях в день рождения Анатолия Елисеева. Из серии «Баня», 15 - 30 апреля 1971 годАнджела Дэвис в «Известиях», 1 ноября 1971 годБерегите природу - мать вашу, 1972 годИлья в бане. Из серии «Баня», 1972 годКомбайнеры на отдыхе. Из серии «Хлеб наш насущный», 1972 годАлексей Петренко, 1980-еУ воды, 1980 годБабушка Прасковья из деревни Станы, 1981 годПраздник семьи, 1981 годПраздник семьи, 1981 годИз серии «Дети Арбата», 1983 годКурский вокзал, 1989 годВернисаж, 1989 годЛариса Литичевская. Московская красавица - 89, 1989 годМитинг на Манежной площади, 23 февраля 1991 год50 лет Победы! 9 мая 1995 год

19 декабря 2016, 23:30

Евгений Спицын. "К юбилею дорогого Леонида Ильича"

В декабре исполнилось 110 лет со дня рождения Генерального секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза с 1966 по 1982 год Леонида Ильича Брежнева. #ДеньТВ #Спицын #история #СССР #Брежнев #КПСС #генсек #застой #Афганистан #Олимпиада #юбилей #Андропов #Косыгин #Громыко

30 августа 2016, 23:06

Евгений Спицын."Как лепили самостiйну Україну"

Тысячелетняя история "государственности Украины", которую провозглашают нынешние киевские правители, абсолютный миф. О сложных процессах происходивших на землях, бывших когда-то частью Древней Руси, и входивших в разное время в состав Великого Княжества Литовского, Речи Посполитой, Крымского ханства, Австро-Венгрии, Российской Империи и СССР рассказывает историк Евгений Спицын. #ДеньТВ #Спицын #история #Укрина #Русь #РечьПосполитая #ВКЛ #Крым #АвстроВенгрия #РИ #Россия #СССР #нэзалежность #майдан

03 августа 2016, 09:54

Евгений Спицын. "Первый председатель КГБ Иван Серов".

Историк, автор книг по истории России Евгений Спицын рассказывает о судьбе первого председателя Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР в 1954—1958 годы, начальника Главного разведывательного управления Генштаба в 1958—1963 годах, генерала армии, Героя Советского Союза Ивана Александровича Серова. Уважаемые друзья! На сайте издательства "Концептуал" можно приобрести пятитомник "История России" Е.Ю. Спицына без торговой наценки: https://konzeptual.ru/istorija-rossii-komplekt-iz-5-tomov #ДеньТВ #Спицын #история #Серов #КГБ #ГРУ #НКВД #Сталин #Берия #Хрущев #Брежнев #война #репрессии #Пеньковский #Булганин #Жуков #атомнаябомба #ракеты #Королев #Челомей #опала #Россия #ФСБ #архив #мемуары #СССР #холоднаявойна #агент #ЦРУ #исследования

21 ноября 2015, 00:00

Мемория. Михаил Суслов

21 ноября 1902 года родился Михаил Суслов, главный идеолог брежневской эпохи.   Личное дело Михаил Андреевич Суслов (1902 –1982), родился в селе Шаховское Хвалынского уезда Саратовской губернии (ныне Ульяновская область) в бедной крестьянской семье. Родители не имели для собственного маленького хозяйства даже собственной лошади, из-за чего его отец, Андрей Андреевич Суслов, подрабатывал на нефтепромыслах в Баку, а в 1916 году собрал артель плотников и отправился в Архангельск. В 1918 году Михаил Суслов вступил в ряды сельского Комитета бедноты, в 1920 году — в комсомол, а уже в 1921 году стал членом коммунистической партии и в том же году по путевке партийной организации приехал в Москву и поступил на Пречистенский рабфак, Окончив рабфак,  в 1924 поступил в Московский институт народного хозяйства им. Г.В.Плеханова, одновременно вел преподавательскую работу в столичных текстильном институте и химическом техникуме. Закончил институт в 1928 году, а с 1929 года был зачислен в аспирантуру Экономического института Коммунистической Академии. Тогда же начал читать курс политэкономии в Московском университете и в Промышленной академии. В 1931 году по окончании института постановлением ЦК ВКП(б) был «распределен» инспектором в аппарат Центральной контрольной комиссии ВКП(б) и Наркомата рабоче-крестьянской инспекции, в 1933 выезжал в составе комиссий для проведения чисток (проверок лояльности коммунистов партийному руководству) Уральской и Черниговской партийных организаций. С 1934 по 1936 – член Комиссии советского контроля при СНК СССР. В 1936 году Суслов стал слушателем Экономического института Красной профессуры, который готовил новую «партийную интеллигенцию». В 1937 в составе группы партийных и советских работников был командирован в Ростовскую область для «укрепления» областной партийной организации, все руководство которой оказалось репрессировано, и проведения «очистительной работы» по «искоренению врагов народа». До февраля 1939 работал заведующим отделом, третьим, а затем вторым секретарем Ростовского обкома партии. В 1939–1944 первый секретарь Орджоникидзевского (Ставропольского) крайкома ВКП(б). Одновременно в 1941–1943 был  членов Военного совета Северной группы войск Закавказского фронта и организатором партизанского движения во время оккупации Ставропольского края. За время руководства краем провел мобилизацию крестьян на ускоренное строительство Невинномысского оросительного канала, отдал приказ о взрыве Казанского кафедрального собора в Ставрополе, организовывал помощь органам НКВД в проведении в 1943 году депортации карачаевского народа. В  конце 1944 был переброшен в Литву. Стал председателем Бюро ЦК ВКП(б) по Литовской ССР, являвшегося фактически чрезвычайным и полновластным органом управления республикой. Бюро было уполномочено на ведение работы по ликвидации последствий войны и борьбу с многочисленными отрядами «лесных братьев» - противниками коммунизма. Проводил политику беспощадных чисток партийно-государственного аппарата от инакомыслящих, насильственной коллективизации сельского хозяйства, занимал жесткую позицию по отношению к местной интеллигенции, считая ее проповедником литовского национализма. В марте 1946 года Суслов был переведён в аппарат ЦК ВКП(б) и получил должность руководителя отдела внешней политики (внешних сношений) ЦК. По предложению Сталина, в 1947 на пленуме ЦК ВКП(б) был утвержден членом Оргбюро ЦК и секретарем ЦК партии, отвечавшим за работу средств массовой информации. Занимал должность начальника Управления пропаганды и агитации ЦК КПСС. В 1949–1951 годах был главным редактором газеты «Правда». В 1949 был одним из главных организаторов пышного празднования 70-летия Сталина. Принял активное участие в подготовке ХIХ съезда ВКП(б), разработав несколько вариантов речи Сталина на съезде (окончательную редакцию сделал сам вождь). Свидетельством укрепившегося доверия Сталина стало включение Суслова в 1952 в состав расширенного Президиума ЦК КПСС. После смерти Сталина и возвышения Маленкова, у которого с Сусловым отношения не сложились, он  был выведен из Президиума ЦК КПСС. В развернувшейся в середине 1950-х годов внутрипартийной борьбе за власть Суслов занял сторону Хрущева, выступив против сподвижников покойного вождя. При этом он руководствовался, в основном, карьерными мотивами. На июльском пленуме ЦК КПСС 1955 года Суслов был возвращен в состав Президиума ЦК. В Президиуме, а затем в Политбюро он по-прежнему отвечал за идеологию. В ходе Венгерского восстания 1956 года Суслов вместе с А.И.Микояном возглавил советскую делегацию, прибывшую в Будапешт для переговоров с венгерскими руководителями и после неудачи переговоров настоял на решении о вводе советских войск в Венгрию. По воспоминаниям Хрущева, Микоян противился вводу и использованию советских войск, а Суслов, напротив, придерживался жесткой позиции. В начале 1960-х годов Хрущев отстранил Суслова от непосредственного руководства идеологической работой в партии и государстве, доверив это дело Л.Ф.Ильичеву, назначенному председателем соответствующей Комиссии ЦК КПСС. Суслову было поручено заниматься вопросами связей КПСС с коммунистическими и рабочими партиями других стран.   Михаил Суслов В июле 1963 после  ухудшения советско-китайских отношений он возглавил советскую делегацию на переговорах с представителями компартии Китая, но не сумел добиться примирения. Результаты переговоров и суть разногласий с китайцами изложил в докладе на февральском (1964) пленуме ЦК КПСС. Как вспоминал один из авторов проекта доклада Ф.М.Бурлацкий, это выступление было личным поручением Н.С.Хрущева, потребовавшего «решительно осудить устами Суслова культ личности». А уже на октябрьском пленуме ЦК КПСС в том же 1964-м году Суслов выступал с докладом  об ошибках и необходимости замены Н.С.Хрущева. После смещения Н.С.Хрущева, Суслов фактически стал вторым после Брежнева человеком по влиянию в партии и государстве. Как член Политбюро и второй секретарь ЦК КПСС он вел заседания Секретариата ЦК партии, отвечал за все вопросы идеологической политики в стране, за руководство деятельностью средств массовой информации, цензуру, культуру и искусство, высшее образование и школу, отношения государства и религиозных организаций. Михаил Суслов скончался от инсульта 25 января 1982 года - за несколько месяцев до смерти Леонида Ильича Брежнева. Похоронен в Москве на Красной площади у Кремлевской стены.   Чем знаменит Михаила Суслова называют «серым кардиналом» советского строя и «Победоносцевым Советского Союза». Он играл огромную роль в руководстве КПСС и СССР со второй половины 1950-х годов до своей кончины, являлся главным идеологом коммунистической партии. Он стоял на позициях самого ортодоксального толкования марксизма, неприятия любого отклонения от него, беспощадной идеологической войны с буржуазной идеологией. Будучи ближайшим соратником Н.С. Хрущева, Суслов стал одним из организаторов заговора против него. Суслов принимал самое деятельное участие и в выработке внешнеполитического курса СССР. Он твердо стоял за введение войск Варшавского Договора в ЧССР во время «Пражской весны». Он был в числе узкого круга членов Политбюро ЦК КПСС, принявших в 1979 решение о вводе советских войск в Афганистан. Ему же в 1980–1981 было поручено возглавить комиссию ЦК КПСС по выработке политики по отношению к революционным событиям в Польше. В 1948 году Михаил Суслов стал главным идеологом и вдохновителем кампании борьбы «с безродным космополитизмом», «буржуазным низкопоклонством перед Западом». При Брежневе Суслов был инициатором гонений на интеллигенцию, поднявшуюся после хрущевской «оттепели», имел репутацию догматика и консерватора. С его именем связаны разгром редакции журнала «Новый мир», выдворение из СССР А.И.Солженицына, ссылка А.Д.Сахарова, застой в развитии общественных наук в стране. Несмотря на то, что о Суслове говорили и писали мало, и сам он старался держаться в тени, не занимая никаких высоких постов, он был похоронен с такими официальными почестями, с какими после марта 1953 года не хоронили в Москве ни одного из высших руководителей партии и государства. Он был удостоен (в ряду всего нескольких партийных деятелей, таких, как Калинин, Жданов, Сталин, Ворошилов) похорон в Некрополе у Кремлевской стены, в отдельной могиле, на которой вскоре был воздвигнут памятник. Церемония похорон транслировалась в прямом эфире по всей территории СССР, а в стране был объявлен трехдневный траур.   О чем надо знать Хотя Суслова и назвали в некрологе «крупным теоретиком партии», на самом деле он не внес в партийную теорию ничего нового. За свою 35-летнюю деятельность на ответственных постах в ЦК партии Суслов не написал ни одной книги, а собрание его «сочинений» в трех небольших томах представляет собой набор сплошных идеологических штампов. Речи, которые ему как члену Политбюро регулярно приходилось произносить, готовились сотрудниками аппарата. В докладах, которые Суслов делал регулярно на Всесоюзных совещаниях идеологических работников, он всегда обходил наиболее острые и злободневные вопросы. Редактируя свои выступления, он полностью убирал как восхваления, так и порицания Сталина или Хрущева, исключал примеры преступной деятельности Молотова и т.п. «Суслов как идеологический руководитель партии был воспитан и сложился именно в сталинский период и печать догматизма, боязнь самостоятельности и оригинальности сохранились у него на всю жизнь. Главным стремлением Суслова с первых же его шагов на поприще идеологии было не допустить какой-либо идеологической ошибки, то есть не вступить в противоречие с текущими политическими установками директивных инстанций. Он хорошо знал, что посредственность и серость идеологических выступлений никем не преследуется, тогда как одна лишь "идеологическая ошибка" может привести к концу всей политической карьеры», - так объясняет «бесцветность» текстов Суслова историк Рой Медведев. Неудивительно, что сборники речей и статей Суслова практически не пользовались спросом в книжных магазинах. Их первый тираж в 100 тысяч экземпляров не расходился более двух лет, несмотря на то, что в СССР было не менее миллиона работников, профессионально занимающихся проблемами идеологии и общественными науками. Любопытно, что один из главных помощников Суслова, Воронцов, - был собирателем поговорок и афоризмов. Но при подготовке речей Суслова ему не удалось ни разу вставить в его тексты что-нибудь интересное из своей коллекции.   Прямая речь Рой Медведев о Суслове: «Почти всю свою жизнь он проработал в аппарате партии. Он был, как и Маленков, прежде всего "аппаратчиком", но, пожалуй, еще более искусным. Суслов поднимался вверх по ступеням партийной иерархии медленнее других, 33-летний Молотов был уже одним из секретарей ЦК РКП(б), так же как и 33-летний Каганович. Микоян в 33 года был наркомом и кандидатом в члены Политбюро. Маленков в свои 33 года заведовал одним из самых важных отделов ЦК ВКП(б). Между тем как 33-летний Суслов был рядовым инспектором Центральной контрольной комиссии. Но Суслов закончил свою почти 80 - летнюю жизнь не скромным пенсионером и не почетным членом ЦК, а человеком, облеченным огромной властью и занимающим второе место в нашей партийной иерархии». Об аскетизме Суслова: «В личной жизни Суслов был подчеркнуто скромен и аскетичен. Не имел и не стремился получить ученые звания и степени, не выступал с собственными научными трудами. Как вспоминал бывший работник аппарата ЦК КПСС Ф.Ф.Петренко, "два раза в год Суслов имел обыкновение вызывать к себе главного бухгалтера ЦК, открывать перед ним ящик стола, где лежала зарплата за последние шесть месяцев, и большую часть ее отдавать в партийную кассу"». Об отношении к искусству: «Суслову явно не нравилось все то, что как-то поднималось над общим средним уровнем. Известно, например, что Суслову очень не пришелся по душе роман Вс. Кочетова "Чего же ты хочешь?". Слишком откровенный сталинизм Кочетова шокировал Суслова. Но Суслова крайне раздражали и песни В. Высоцкого, пьесы Театра на Таганке. Суслов долго не разрешал к прокату фильмы "Гараж" Э.Рязанова и "Калину красную" В.Шукшина». О смерти Суслова: «Смерть Суслова вызвала много толков и прогнозов, но было не так уж много людей, которые испытывали чувства горя и сожаления, проходя мимо гроба в Колонном зале Дома Союзов или наблюдая за торжественной процедурой похорон по телевизору. На небольшом кладбище у Кремлевской стены уже не так много свободных участков. Но для Суслова нашли место рядом с могилой Сталина».   6 фактов о Михаиле Суслове Суслов избирался депутатом Верховного Совета СССР всех созывов, начиная с 1937 года, был членом Президиума Верховного Совета СССР в 1950-1954 годах, а с 1954 года – председателем Комиссии по иностранным делам Совета Союза Верховного Совета СССР. Суслову дважды присваивалось звание Героя социалистического труда, он был награжден пятью орденами Ленина, а также орденами Октябрьской Революции и Отечественной войны 1 степени. В 1965 - 1966 годах в партии началась интенсивная кампания по реабилитации Сталина. Однако в конце 1969 года Суслов «зарубил» уже почти полностью подготовленный проект реабилитации Сталина в связи с его 90-летием. Своего сына Суслов назвал Револием, дочь - Майей. Большинство правительственных автомобилей двигались по отведенной для них полосе вместе с машинами сопровождения на скорости до 120 километров в час. Но Суслов не разрешал своему шоферу превышать скорость в 60 километров. В 1982 году в память о Михаиле Суслове в Москве были открыты мемориальные доски на здании Московского института народного хозяйства им. Г. В. Плеханова в Замоскворечье, на здании факультета журналистики МГУ на Моховой улице и на фасаде дома № 19 по улице Большая Бронная. Доска на здании МГУ была снята в 1989 году.   Материалы о Михаиле Суслове Михаил Андреевич Суслов. Р. А. Медведев Суслов в энциклопедии «Кругосвет» Статья о Михаиле Суслове в Википедии

10 ноября 2015, 21:57

Ровно 33 года назад умер Брежнев. Уходила эпоха... (Дневник Генсека)

Оригинал взят у skif_tag в Ровно 33 года назад умер Брежнев. Уходила эпоха... (Дневник Генсека)Повторение годичной давности поста. С тех пор ничего не изменилось. По крайней мере с Леонидом Ильичом и памятью об этом человеке.Когда я учился в школе, то из года в год 1 апреля одноклассники встречали друг друга невероятной новостью:- Слышал, Брежнев умер?!Проще было поверить в испачканную мелом спину, отменённые уроки, пожар в школе...Брежнев не мог умереть. Мы родились при нём, пошли в школу при нём, его изображение сопровождало нас на каждом шагу - в учебниках, первомайских транспарантах, ленинских комнатах, актовых залах.Он просто не воспринимался нами живым человеком, но стал частью нашей жизни, как солнце, как небо, как травка...Самые любимые анекдоты были о Леониде Ильиче - встретились Брежнев, Никсон и Помпиду...или, встретились Брежнев, Картер и Тэтчер...И вот 10 ноября 1982 годаБыл ли это шок? Конечно, нет. Для людей пожилых это было время тревог. Если ушёл такой борец за мир, то определённые круги могут этим воспользоваться...Для людей молодых это было время надежд, все понимали что стране нужны перемены.Для нас, юнцов, это было просто жутко любопытно. Ведь о смерти Сталина мы слышали очень много интересного, и что люди в голос рыдали, и что потом Хрущёв разоблачил его культ личности... А в нашей жизни это был первый умерший Генсек...Ну, и конечно же ГЛАВНЫЙ вопрос - кто будет преемником?Мы все, и стар и млад, не расставались с приёмником, слушая "Свободу" и "Голос Америки"...Отслеживали очерёдность фамилий членов Политбюро в официальных сообщениях...Что было потом, мы все знаем. А сегодня давайте вспомним "каким он парнем был", глядя на его фотографии, и читая его дневник. Да, да! Леонид Ильич - наш с вами коллега, уважаемые блоггеры, он тоже вёл дневник))1972 год6 октября.Завидово. Как бы указ о евреях не отменять, а де-факто не применять? (Речь идет об Указе Президиума Верховного Совета СССР от 3 августа 1972 г. «О возмещении гражданами СССР, выезжающими на постоянное жительство за границу, государственных затрат на обучение».)(Без даты. 20 сентября?)Переговоры по ленд-лизу сложные (Речь идет о переговорах с Г. Киссинджером). Первую половину дня не договорились, условились еще подумать и перешли к вопросу других вопросов экономического сотрудничества (газ) и других. Заключительная беседа по пакету экономических вопросов. США — приняли по ленд-лизу вместе с кредитами глобальную сумму — 725 млн руб. Оформить это желают уже в октябре 1972 года.1973 год18 января.Позвонить тов. Косыгину по поводу шифровки из Хельсинки. Кекконен об отношениях в торговле с СЭВ и соцстранами. Как идет дело у нас?27 февраля.Арабские страны: Ливия — в сентябре должно произойти воссоединение с Египтом. Они дети, легко все им досталось, надеемся на перевоспитание. Судан — наш тыл. К сожалению, многие там смотрят на Запад. Ирак — хотя мы не согласны с политикой Баас (Национал-социалистическая партия), в военном отношении у нас происходит сближение. С Сирией — полное единство. Иордания — народ хороший, хочет присоединиться к арабским странам, но у правителей другие цели. Фронт у них с Израилем 500 клм. Партизаны могли бы многое сделать, если бы им дать возможность.23 марта.Беседа с Ю. В. (Андроповым). Поставить полк и бронетранспортеры в Чечено-Ингушетию, после событий в Грозном23 марта.О событиях на Украине с процессом над националистами. Н. В. (Подгорный) и П. Е. (Шелест) — и стюардессы. Мжаванадзе — его связи. (Первый секретарь ЦК Компартии Грузии, был отправлен на пенсию за коррупцию.) Не время ли заменить (освежить) разведку в М.(инистерстве) О.(бороны) (326)8 сентября.Разговор с А. Н. Косыгиным. О Сахарове — принимать или нет (Сахаров А. Д. — ученый-физик). Еще раз посоветуюсь в ЦК. О помощи Индии: 200—250 т. тонн.1976 годОхотничьи трофеиАпрель.Бюст делает т. Сонин — один раз видел его. Картины: Налбандян — не видел, Глазунов — не видел, Мальцев — не видел.5 апреля.Говорил с т. Черненко. Михаил Евстафьевич (Могилевец М. И. — зам. управделами ЦК КПСС) прислал синюю рубашку с пуговочками до низу — но не шерстяная. Спросить у Н.(иколая) Александровича (Тихонова), в какой он был у нас 4-го апреля.10 мая.Вручение большой маршальской звезды. Говорил с тов. Копенкиным А. Н. — он сказал: голос офицера слышал, голос генерала слышал, а теперь рад, что слышу голос маршала. 12-го мая будет встреча однополчан 18-й армии в доме ЦСК — просят прийти.15 мая, суббота.Никому не звонил. В 11 часов дня сел за руль и поехал в Завидово. Хорошо поплавал на лодке, убил 3-х уточек — в гарем не заезжал.8 июня.Встреча И. Ганди. Переговоры в Кремле. Обед в ее честь — речи.17 августа.Спросить, когда Косыгин перевернулся на лодке. Чазов Е. И. — в сознании, хорошо разговаривал, спокойно реагировал, что ему придется до середины октября лечиться.8 сентября.Плавал. Принял т. Капитонова И. В., Черненко К. У. Послать во главе делегации на съезд в Данию.Звонил тов. Андропову — по новой «Чайке» и поручил Громыко А. А. и Андропову Ю. В. разобраться с положением в ФРГ и доложить ЦК. Принял т. И. В. Гришанова. Три просьбы: 1) Нажать на транспорт ж-дор. Плохо перевозят. 2) Нажать на строителей. 3) На Пленуме ЦК сказать о знач. и роли этой отрасли, т. е. стройматериалов. Может быть, дать слово тов. Гришанову на Пленуме. Принял т. Умаханова (первый секретарь Дагестанского обкома КПСС), он вручил сувенир (передать в музей). Просьба о курортах и мой портрет в маршальск. форме.11 сентября, суббота.Охотился — вечером ездил на медведя. Приехал в 2 ч. 30 м. ночи. Медведя не видел.11 декабря.День рождения В. Петровны. Провожал в аэропорту М. А. Суслова — улетал во Вьетнам. Посидели в аэропорту. Громыко, я, Кириленко, Черненко, Капитонов, Щелоков, занимались шутками.13 декабря.Встреча т. Хонеккера 11 утра. 12.30 вручение наград. Обед — отлет. Заехал в ЦК — слушал информацию т. Черненко. Вечером был у Валентины Александровны. Чистка зубов. Ухо, горло, нос у Елены Николаевны.28 декабря.Получил билеты на елку для детей.1977 год1 января.Встреча Нового года. Завидово — 2-я половина дня, был в лесу. Со мной был Черненко К. У. Я — 5-х, Костя — 3-х. 2-го — я, 5-го — Костя. Ночью под 3-е уехали домой.4 января.Говорил с Я. П. Рябовым о Ту-144. Говорил по ВЧ — с Абросимовым П. Л. (о деньгах). Принимал тов. Агаркова Николай Васильев. — на начальника Генштаба. Подписал список литературы № 1 — книжная экспедиция.9 января.Ездил с Вик. Петровной на Витусину дачу и на дачу Юре. Отдыхал. Затем обедал, смотрел программу «Время», затем 45 м. гулял.10 января.Разговаривал по телефону с И. К. Колодяжным об отправке К. У. Черненко кабанов — как я об этом говорил. Звонил т. Андропов по случаю в метро и магазине...(8 января 1977 г. в Москве армянскими террористами было взорвано три самодельные бомбы — в вагоне метро между станциями «Измайловская» и «Первомайская», в торговом зале продуктового магазина № 15 Бауманского райпищеторга и на улице 25 октября около продовольственного магазина. В общей сложности пострадали 44 человека, 7 из них погибли.)О Павловском — новом министре поговаривают, что выпивает (Министр путей сообщения СССР.). Принял тов. Черненко К. У. и подарил ему штуцер.12 января.Поздравлял т. Кунаева с днем рождения: 65 лет. Он жалуется, что трудно с мясом, при этом подчеркивает, что Москве—Ленинграду союзный фонд, это они понимают, но почему Казахстан дает мясо Ташкенту, Киргизии, туркменам, таджикам — и это не малое количество. Черненко К. У. поблагодарил за сувенир — каструли (так в тексте), делает Пермь. Шубка — куртыга, это прислал генсек Аргентины.8 февраля.Вновь болела рука и совершенно бессонная ночь.10 апреля, воскресенье.Хобби генсекаБыл дома на даче — обедал. Борщ из свежей капусты — кешанка. Отдых. Был на дворе. Дочитывал материалы. Смотрел хоккей: сборная СССР — Швеция. Итог 4:2 в пользу СССР. Смотрел «Программу времени». Ужин. Сон.12 июля.Приехал в Крым на отдых. Ехал за рулем на Рой-Ролссе (так в тексте) с Вик. Петров., Галочкой, няней, водит. Алекс. Алекс.18 июля.В дорогеВстретился с Черненко — забили козла. Поздравил Громыко с днем рождения. Смотрели футбол: Динамо (Киев) — Тбилиси.20 июля.Завтрак. Бритье. Плавал в море 1 ч. 10 м., затем в бассейне. Ходил на пирс. Забили козла. Обед. Отдых. Разослать по Политбюро материал о транспортной ракете Челомея. Об операции по разоблачению шпионской деятельности посольских работников США. Разослал в круговую группе товарищей. Согласен с проектом постановления и награждениями лиц, проводивших эту операцию.(Судя по дате, речь идет о разоблачении агента ЦРУ в МИДе А. Огородника («Трианон») и последующем задержании с поличным сотрудницы посольства США М. Петерсон. Все участники операции (сотрудники КГБ) были представлены к боевым наградам. Позднее это дело ляжет в основу романа Ю. Семенова (1931—1993) и одноименного сериала «ТАСС уполномочен заявить...»)22 октября.Был в ЦК — взял деньги, дал Виктории Петровне. Смотрел футбол (плохой).14 ноября.В 7 часов вечера был в клинике. Осматривал Н. А. Лопаткин. Указание: 4 дня находиться в постельном режиме. а) не выходить на воздух. б) не есть острого — перец, хрен, горчица, моченые помидоры. в) прием таблетки (1 штуку) утром — обед — ужин. г) не ложиться сразу после еды, немного походить в домашних условиях.1978 год26 января.Сделал прогулку от дома Барвихи до выезда. Попрощался с обслужив. персоналом Барвихи. Получил зарплату. Провел Политбюро.6 февраля.Принимал тов. Челомея В. Н. Спросить Д.(митрия) Ф.(едоровича) (Устинова, министра обороны СССР), нужен ли ядерный реактор на разведывательном спутнике, ведь можно обойтись солнечными батареями. Что противопоставить американскому космическому самолету «Шатл»? С Афанасьевым Серг. Алек.Владимир Николаевич (Челомей) обещал справку по нейтронной бомбе и ее влиянию на технику. Говорил по телефону по этим вопросам. Принимал Андропова — кадры, агентура. Заходил Мих. Титович — о Юрочке. Разговор с Юрой. Небольшая работа с Галиной. Стихи.15 февраля.Смотрел орден «Победы».20 февраля.Вручение ордена «Победа». Поздравление товарищей.(Высшим полководческим орденом Победы Брежнев был награжден за «большой вклад в победу советского народа и его Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне». В 1989 г. указ о награждении будет отменен М. С. Горбачевым.)27 февраля.Вес 85-650. (С этого момента Л. И. Брежнев начинает помечать свой утренний вес. Борьба с полнотой приобрела для него отчасти маниакальный характер. Он пытался садиться на диеты, много плавал, старался больше двигаться. Ничего не помогало.)Рассчитался с Мих. Евстафиевичем за часы, которые купил для Витуси в день рождения — 140 руб. Говорил с Чазовым Е. И. и Подгорным о снотворном.21 марта.Замятин о Ростроповиче и Вишневской. Андропов Ю. В. — по этому же вопросу, я просил связаться с т. Замятиным.Пугают Юлия Харитона (выдающийся физик-ядерщик, один из разработчиков советского ядерного оружия) и случайный провокационный пуск с подводных лодок — даже небольшие, трудно будет разобраться.20 июня.Приезжал Черненко. Утвердил повестку дня ПБ. Говорил с Кунаевым Д. А. Общая обстановка удовлетворительная. Кунаев книжку «Целина» читал, одобряет.17 октября.84-20. Сделал массаж. Плавал. Переговорил с К. У. Черненко. Дал согласие на повестку дня (четверг 11 утра). Переговорил с Г. Н. Гусаком, поддержал морально. Работал с Галей Дорошиной. Обед — отдых. Чтение «Целины», 22 страницы. Уехал домой.1979 годС внучкой20 марта.Отправил 5 коробок конфет Викт. Петровне. Отправил Галочке помадки — тоже со стола, не привезенные вчера.10 мая.Проводил Викторию Петровну в Карловы Вары. Куньял (генеральный секретарь Компартии Португалии) передавал горячие приветы, при упоминании моего имени все встают. Хотят издать на своем языке книжку «Малая Земля».14 мая.83-900. Черненко положили на Грановского (приболел). Передал Цуканову 17.000 руб. для вклада в сберкассе. Завещал на В.(икторию) П.(етровну).21 мая.83-700. Провожал т. Тито на родину. Переговорил с Романовым Г. В. (Ленингр.). Принимал Капитонова И. В. Разговаривал с Горбачевым... Передал Цуканову Г. Э. для сберкассы 26.700 руб. Подпись на грампластинки.1 августа.Приехал тов. Н. А. Чаушеску.11 сентября.86-650. Я учился писать так, в последнее время стал писать, почему сам не могу...22 ноября.Провел Политбюро ЦК. Обменялся мнением о положении в Афганистане. Амин расстреливает много кадров.3 декабря.Переговорил с Андроповым Ю. В. Получил. (Предположительно речь идет о передаче Ю. Андроповым снотворных препаратов Л. Брежневу, употребление которых было строжайше запрещено ему врачами.) Обменялись с Андроповым по военным делам.1980 год16 января.Говорил с Андроповым — замок. Говорил с Тихоновым Н. А. — замок. Работал с Дорошиной (часть материала). Обед. Отдых. Возня с замком от сейфа в Кремле.23 января.Переговорил по телефону с Черненко о Сахарове. Переговорил с Сусловым М. А. тоже о Сахарове; что сделать. Дал задание Загладину и Жукову встретиться с Шельман-Бельмас (возможно, это кто-то из иностранных корреспондентов) и разъяснить проделки Сахарова. Разговаривал с Андроповым и о Сахарове и...13 февраля.87-500. Поздравил Василий Вас. Кузнецова с днем рождения. Говорил с С. К. Цвигуном — 4 штуки. Отдал Цуканову Г. Э. 9.000 на книжку. Беседовал с Замятиным по олимпийским итогам.23 октября.На сессии Верх. Совета. Освобождение А. Н. Косыгина. Избрание предсовмина т. Тихонова Н. А.18 декабря.Политбюро ЦК. Вручение награды.1981 год17 февраля.Поздравил т. Щербицкого. 63 года.22 февраля.Пробовал говорить в зале Кремля.28 февраля.Съезд. Принял Хонекера. Принял Кадара.23 июня.Сессия Верховного Совета. Мое выступление. Обращение к парламентам мира.3 сентября.Провел Политбюро. Дорошина прочла письмо Рейгана мне. Я разозлил его. Принял Чебрикова, Боголюбова. Принял Тихонова и попрощался.24 сентября.Вручение награды тов. Черненко К. У.19 декабря.Состоялось вручение награды мне.Вручал М. А. Суслов — я отвечал. Получил желтенькие (снотворные препараты) по 28 включительно.1982 год25 января.Шеварнднадзе (так в тексте) Эдуард Амвросиев. Поздравил 54 года. Получил от Ю. В. желтенькие.11 марта.Черненко К. У. Тихонов Н. А. Провел Политбюро ЦК. Переговорил с т. Поплавским насчет квартиры для отца Косарева.Получил зарплату 350 руб. 40 к. 1/III 15/III. Дорошина. Переговоры с Густавом Никодимовичем (Гусаком).Поздравил Георгадзе с 70-тием, награждение орденом Ленина. Алиев Гейдар Алиевич благодарил за награждение орденом ОктябрьскойРеволюции. Переговорил с В. П. Щербаковым.20 мая.Черненко, Пономарев. Провел Политбюро ЦК. Переговорил с Павловым о средствах, переведенных американским издательством за издание у них моей биографии. Обед. Отдых.Последний настоящий Генсек...

08 октября 2015, 08:23

Брежневский автомобильный прорыв

Услышал тут на днях от уважаемого мной человека обидные слова "брежневские маразматики". Касались они проблемы дефицита легковых автомобилей в СССР. Возражать и спорить я с ним не стал, а просто сделал такой график, где показал выпуск автомобилей в России с 1922 по 2014 гг:На графике хорошо видно, какой прорыв в 70-е сделали "брежневские маразматики", кратно нарастив производство легковых автомобилей в стране. Это было сделано благодаря строительству автогиганта в Тольятти, начавшего производить собственные современные и качественные для того времени легковые автомобили.Можно ли было повторить такой же прорыв в 80-е? Он собственно и задумывался через строительство следующего автогиганта в Елабуге. Но стройку заморозили в 90-е в связи с разразившейся социально-экономической катастрофой в стране, вызванной развалом СССР и приходам к власти отмороженных либералов.И еще пара цифр: с 1974 по 1992 год было произведено 25,1 млн. автомобилей, а с 1992 по 2014 гг. было собрано 25,6 млн. авто. 1,25 млн. в год тогда и 1,16 млн в год сейчас. Я сознательно выделил "произведено" и "собрано". Произведено тогда полностью своих и собрано сейчас чужих машин. Равнять советский полноценный автопром с нынешней отверточной сборкой импортных автокомплектов я бы не стал.Отсюда вывод: если Брежнев был маразматиком, то Ельцин с Путиным есть откровенные враги и разрушители российской промышленности.

28 мая 2015, 14:13

Наркотический аспект геополитики.

История геополитических баталий в Большой Игре неразделима связана с наркоторговлей. Особенно это проявилось в 20-м веке, когда глобализация финансовой системы позволила поставить под контроль все более или менее существенные финансовые потоки. Кроме того, относительная открытость трат государственных бюджетов и доступность контроля над этим процессом (причем не только для собственных общественных сил, но и для заинтересованных спецслужб оппонентов) выявила потребность в наличии существенных неучтенных ресурсов для проведения  тайных операций. И эти ресурсы для бойцов невидимого фронта предоставила наркоторговля.Начало использованию наркотиков в качестве политического аргумента положила Британия в 19-м веке. В 20-е-30-е годы позапрошлого столетия активное развитие торговли Британии с Китаем поставила островную Империю на грань краха. Чай завоевывал все большую популярность на Островах и в странах континентальной Европы, принося торговцам огромные прибыли. Не меньшей популярностью пользовался и шелк, помимо эстетических качеств обладавший свойством препятствовать засилию вшей на теле человека. Для европейцев, в культуре которых в этот период полностью отсутствовало понятие мытья и гигиены, шелковое белье стало чуть ли не единственным средством относительно спокойной жизни без паразитов.Но довольно быстро выяснилась проблема, чуть не приведшая к краху всю европейскую финансовую систему. Китайцы  в уплату за шелк и чай требовали исключительно серебро. Что довольно быстро привело к существенному вымыванию металла из финансовой системы Европы и грозило оставить ее вообще без денег. Одного золота было крайне недостаточно для стабильного обращения финансов даже несмотря на появление бумажных денежных суррогатов.Проблема стояла крайне остро и решилась почти случайно. Оказалось, кто китайцы помимо серебра довольно охотно принимали в оплату опиум. Проблема потребления опиума в Китае не совсем верно связывается именно с англичанами. Опиум был известен в Китае задолго до них, но применялся исключительно как лекарство. Распространение опиума в Китае усилилось с появлением в стране португальцев, но окончательно приобрело популярность с появлением табака и голландцев, придумавших подмешивать опиум в табак для курения. К моменту появления англичан в Китае курение опиума в этой стране уже набрало необходимую популярность и курительные салоны несмотря на противодействие властей распространились по территории всей Поднебесной. Англичане довольно быстро поняли все перспективы опиумной контрабанды и активно способствовали замене этим товаром серебра в торговле. Что в итоге и привело в двум войнам, известным под названием Опиумных.Англичане довольно быстро наладили производство опиума на плантациях в своей колонии Бенгалии (сегодня территория Бангладеш), откуда товар активно транспортировался в Китай. С проникновением англичан в Афганистан территория выращивания опиума существенно возросла. Одновременно опиум стал завозиться и в Европу, принося торговцам гигантские прибыли. Про курение опиума в самой Британии можно во всех красках прочитать у того же Диккенса. Объемы производства опиума и поставки его в Китай приобрели поистине гигантский размах. По некоторым источникам ежегодный объем импорта Китаем опиума достиг 40 тысяч ящиков (по 20 кг), что в деньгах превышало 25 млн. тогдашних долларов. По другим данным даже эти цифры занижены в полтора раза.По итогам этой торговли и связанных с ней двух Опиумных войн Британия приобрела в собственность остров Гонконг, южную часть примыкавшего к нему полуострова Коулун, а также резко изменила баланс сил в финансах Европы. В свою пользу, разумеется. Торговля опиумом позволила англичанам быстро компенсировать потери серебра и наращивать его объемы с прибылью продавая уже в Европе, одновременно усиливая и свои политические позиции на континенте.Но все это кажется далеким прошлым и даже мелочью по сравнению с тем, как наркотики повлияли на геополитические расклады в середине и второй половине 20-го века. Началось все в том же Китае. Преследуемая маоистами разгромленная армия Гоминдана отступила на юг в горы Северной Бирмы (Сегодня Мьянма), где основала с помощью шанских племен, ведших многолетнюю борьбу за независимость с правительством Бирмы, по сути неподконтрольную территорию, распространившуюся также на часть Камбоджи, Северного Таиланда и Лаоса. Эта территория вошла в историю под названием Золотого Треугольника. Основой экономики этого региона стало выращивание опиумного мака, который затем через Бангладеш, Шри-Ланку и Индию переправлялся в Европу, а через Тайвань в США. С учетом того, что Гоминдановцам удалось закрепиться в Тайване и основать на острове независимое от континентального Китая государство, Золотой Треугольник с его поставками опиума стал одной из основ независимости Тайваня. В какой-то момент властям Бирмы даже пришлось санкционировать военную операцию китайской армии на севере собственной страны, что повлекло за собой усиление влияния коммунистического Китая на эту страну в целом. Существование Золотого Треугольника имело сразу несколько геополитических последствий. Во-первых, каналы сбыта в Европу через Шри-Ланку и Индию контролировались англичанами, что давало огромный приток неучтенных средств для финансирование операций британских спецслужб. Во-вторых, Тайвань с его поставками опиума и его производного героина в США обеспечивали военную и экономическую состоятельность Тайваня, а также послужили основой защиты острова со стороны США от любых попыток воздействия со стороны Китая. Наконец, в-третьих, опиум явился одним из факторов начала американо-вьетнамской войны. Формально она началась в 65-м году, но уже с середины 50-х годов во Вьетнаме шли довольно активные военные действия, в том числе подпитывавшиеся средствами от наркоторговли. С началом войны во Вьетнаме и массовым присутствием войск США в Таиланде армия США довольно плотно взяла под контроль и наркотрафик из Золотого Треугольника. На эту тему даже существует несколько художественных фильмов. Героин активно поставлялся в США в гробах с телами американских военнослужащих и далее под контролем армии и ЦРУ распространялся по стране. Эти средства стали довольно серьезным источником финансирования тайных операций США по всему миру.То, какую свободу действий спецслужбам США и Британии предоставляли средства от наркоторговли было по достоинству оценено и в СССР. Во многом, хотя и не только, именно героин   стал причиной вторжения СССР в Афганистан. На протяжении довольно длительного времени поставки героина из Афганистана через советскую Среднюю Азию, далее через Украину и Израиль в Европу контролировались КГБ СССР и днепропетровским кланом Брежнева. Особенные масштабы этот процесс приобрел в 70-е годы, когда с началом массового выезда евреев из СССР были налажены все каналы поставок через выехавших из страны «богоизбранных агентов». В 78-м году американцам удалось посадить во главе Афганистана своего человека Хафизуллу Амина, что было воспринято в СССР как непосредственная угроза. Что и привело в итоге к войне, ставшей для СССР трагической ловушке.Но прежде вернемся немного назад. К фигуре американской политики, которая во многом стала для СССР роковой и которая непосредственно связана с темой наркотиков. Это фигура 41-го президента США Джорджа Буша старшего. Хотя в интересующий нас период до его президентства оставался еще длительный срок.Экономическое и политическое могущество клана Бушей было построено на трех китах. Первый это нефть. Второй это консолидация Бушами всей испаноговорящей диаспоры Америки и через нее распространение влияния на страны Латинской Америки. Восхождение Буша-старшего в политике во многом связано с провалом политики демократической администрации Кеннеди на Кубе. Поставив на поддержку местных народов и их дружеские связи с США, Буш во многом способствовал развитию колумбийской наркомафии и массовому производству кокаина. Именно его фигура стоит за могущественным Медельинским картелем и его основателями Пабло Эскобаром и братьями Очоа. Логика Буша была довольно интересна. Он взялся заменить кокаином поставки героина из ЮВА, контролировавшиеся армией США и его политическими оппонентами-демократами. Для этого Буш развил потрясающую активность. Он договорился с одним из лидеров Китая Ден Сяопином о совместных действиях против кланов Золотого Треугольника, одновременно крышуя поставки кокаина в США из Латинской Америки. Для этого Китай был вынужден закрыть глаза на военную операцию Вьетнама против поддерживаемого им Пол Пота в Кампучии (Камбодже). Одновременно Буш договорился с вьетнамцами, у которых с Кампучией шла постоянная вялотекущая война вдоль берегов Меконга, дав им гарантии невмешательства США в процесс. Фактически Золотой треугольник был уничтожен именно силами вьетнамцев, но при непосредственной тихой поддержке США. При этом Буш умудрился довольно сильно оттоптать ноги и СССР во Вьетнаме, после чего отношения между нашими странами надолго охладели. А потом был Афганистан.В Афганистане, ставшем провокацией США, СССР умудрился совершить столько ошибок, что никакими происками врагов это необъяснить. Начнем с того, что был избран вариант местной поддержки национального узбекского меньшинства. Со стороны СССР процесс контролировался узбекским главой республики Рашидовым. Именно через него начинался весь транзит героина в Европу. Но в самом Афганистане производством опиума и героина занимались не узбеки, а талжики, которые помимо всего прочего контролировали Панджшерское ущелье и перевал Саланг, через которые и шел транспортный коридор из Афганистана в СССР. И таджики, возглавляемые Ахмад Шахом Масудом, настаивали на своей законной доли с производства и транзита. В чем им было сдуру отказано. И совершенно напрасно. Во что все вылилось, мы все знаем. Кстати, средства от наркотраффика играли очень немаловажную роль в подготовке "постсоветского" плацдарма на Западе в контексте операции по ликвидации СССР в виду того, что их происхождение было трудно определить и связать непосредственно с нашей страной.В итоге двух операций по уничтожению Золотого Треугольника и войны в Афганистане поставки героина в США резко снизились. И Буш стал главным снабженцем Америки наркотиками. Только теперь это был кокаин из Латинской Америки.После его поражения на выборах 92-го года ситуация вновь изменилась. Пришедшие к власти в США демократы сделали все, чтобы отомстить за предыдущие поражения. Был уничтожен Медельинский картель, нанесены удары и по нефтяной империи Бушей через сговор с Саудитами и понижение нефтяных цен. Накопить силы на новый этап борьбы Буши смогли только через 8 лет. Президентом стал Джордж Буш – младший. Сейчас в сети много информации о том, что вторжение в Афганистан при его правлении после обрушения Близнецов имело целью взятие под контроль именно афганского производства героина. Но это не совсем так. За взрывами в Нью-Йорке стояла совсем не обвиненная Аль-Каида, а Израиль и КСА. По своей сути провокация имела целью нападение США именно на Саудитов, что должно было в свою очередь спровоцировать полный хаос на Ближнем Востоке, уничтожение Израиля и последующее мировое чувство вины перед евреями почище, чем после второй Мировой. Но при некотором содействии России Буш избрал другую тактику, оказавшуюся более действенной.   Он взялся за косвенное усиление Ирана, как главной оппонирующей саудитам силы в регионе. Двойной удар по Ираку и Афганистану резко ослабил враждебное Ирану окружение, что существенно усилило его позиции и поставило на повестку дня вопрос о возможной войне Ирана против КСА и его сателлитов в регионе. Ситуация немедленно привела к повышению нефтяных цен. Выиграла Россия, выиграли Буши, помимо всего прочего взявшие под контроль нефтяные поставки из Ирака.Но в 2008-м году к власти в США вновь пришли демократы. И это немедленно привело к росту производства героина в Афганистане под контролем армии США. Благо наработки, опыт и каналы сбыта со времен Золотого Треугольника никуда не делись. Помня о том, какую силу и финансовые ресурсы давал Бушам контроль над поставками кокаина, новые власти США не замедлили использовать этот опыт. Фактически большая часть финансирования боевиков-исламистов на Ближнем Востоке и так называемой Арабской весны со стороны США имеет своей природой наркоторговлю из Афганистана.В следующем году ожидаются новые выборы в США. От клана Бушей в ней участвуют сразу два кандидата. Это брат Буша-младшего Джеб Буш и его политический ученик Марко Рубио, имеющий кубинские корни. Это своего рода подстраховка. Выборы 92-го года Буш-старший во многом проиграл из-за того, что демократы нашли и профинансировали борьбу за президентство Росса Перо, имевшего латиноамериканские корни и отнявшего немало голосов именно у Буша. Помимо демократов Бушам предстот еще и борьба с республиканской группировкой Рокфеллеров, которые сегодны, прикрываясь неоконсерватизмом, по сути полностью солидаризировались с либерально-еврейскими группами демократов. Борьба ожидается очень напряженной, во многом и потому, что уже многие американцы осознали, к чему привело бездумное наращивание Обамой госдолга, поставившее страну на грань краха.  И еще неизвестно, дойдет ли дело до выборов вообще. В любом случае нас ждет очень интересный и напряженный политический год. И наркотики, как всегда в процессе сыграют отнюдь немаловажную роль.P.S. Выражаю огромную благодарность Башкуеву Александру Эрдимтовичу (известному в Сети как footuh), без материалов которого, заполнивших значительные пробелы в моих знаниях по теме, этого текста бы не было.

Выбор редакции
07 мая 2015, 10:39

Брежнев в кругу семьи

Оригинал взят у mysea в Брежнев в кругу семьиДобрый прадедушка ЛеняЗаботливый прадедушка Леня. Леонид Ильич Брежнев с правнучкой Галей Женщины семьи Брежневых: в центре - жена Леонида Ильича Виктория Петровна, слева - ее дочь Галина Леонидовна, справа - внучка Виктория. А маленькая девочка - это Викина дочка Галя.Семья Брежневых: в первом ряду – Виктория Петровна и Леонид Ильич с правнучкой Галей; во втором ряду – Юрий Чурбанов, внуки Виктория и Леонид, дочь Галина, сын Юрий, Елена – жена Леонида, Людмила – жена Юрия, внук АндрейЛеонид Ильич Брежнев с правнучкой ГалейВальяжный папа Леня. 60-летие Леонида Брежнева. Танец с дочерьюКрепкая семья. Брежнев с внучкой Викторией, её мужем Геннадием Варакутой и правнучкой ГалейБрежнев в образе Джорджа КлуниНо потом всё стало печальноБрежнев с дочерью Галинойфото с похорон :Родные у гроба Леонида Ильича: зять Юрий Чурбанов, дочь Галина, внучка Виктория и супруга Виктория Петровна, незаметно положившая в гроб иконку и крестик мужа.