30 ноября, 10:26

Торговые войны: 7 примеров из мировой истории

Ни для кого не секрет, что на международной арене разворачивается настоящая торговая война между США и Китаем. Страны вводят все более высокие тарифы на продукцию, ввозимую из страны-конкурента, противник отвечает тем же.

28 ноября, 18:14

Иконы стиля" 50-ые годы XX столетия. Часть 3

Здравствуйте уважаемые.Закончим сегодня наш разговор об иконах 50-х и поговорим, пожалуй, о самых-самых-самых…. В прошлый раз, мы с Вами вели речь вот тут вот:https://foto-history.livejournal.com/12051258.htmlИтак, конечно же Мэрилин Монро. Ну как без нее? :-) Можно ее любить, можно ненавидеть, можно высказываться в уничижительных выражениях – но факт остается фактом. Это одна из главных икон не только 50-х, но и вообще за всю историю человечества. Я, кстати, отношусь к ней прохладно, но тем не менее, не могу отдать должное.Про Норму Джин Мортенсон (Бейкер) – а именно так настоящее имя Мэрилин, написано столько, что вряд-ли я расскажу Вам какие-то новые факты. Хотя попытаюсь :-)) Написать именно об интересных фактах, а о не ее биографии, или известных любовниках. Правда, получится не много :-) Кстати, Монро – девичья фамилия ее матери.Знаете ли Вы, что…в ее семье было много фактов психических отклонений, а ее мать долгое время провела в психушке.По легенде у нее было 6 пальцев на правой ноге, но эта легенда не подтвердилась.Рост актрисы составлял 166,62 сантиметра, вес-53.5 килограмма. Ее натуральный цвет - шатенка, размер одежды: 12 (российский аналог - 46), размер обуви: 38-39Пока она не нашла цвет волос свой – платиновая блондинка, она перепробовала 15 оттенковПервой ее работой была покраска самолетов и пошив парашютов. Там ее и заметили фотографы.Монро стала героиней обложки первого номера журнала Playboy. Учитывая, что это фото было сделано за 4 года до того, то она получила за ту работу 5 долларов.Мэрилин сделала себе несколько пластических операций. Хирурги исправили её нос, изменили форму подбородка. Три года у неё была «парафиновая» (поскольку силикон тогда ещё не ставили) грудь.Монро была очень умной женщиной – ее IQ был крайне высок, а своим любимым занятием она считала чтение. Однако никогда не выставляла это все напоказ, ибо это могло повредить имиджу.Мэрилин умывалась по 15 раз в день. Она считала, что это лучшая профилактика прыщей. Лучшими увлажнителями для лица считала вазелин и оливковое масло.Особое внимание она уделяла волосам. Мэрилин мыла голову каждый день и расчесывала волосы более 50 раз в день. Она верила, что это стимулирует рост волос и придает им пышность.Одна из знаменитых фото Мэрилин вот эта:…была сделана на сьемках фильма “Зуд седьмого года” в Нью-Йорке. Присутствовавший на съёмочной площадке 2 супруг актрисы Джо Ди Маджо настолько рассвирепел от ревности, что они подрались в отеле, а через 2 недели развелись.Официальная причина ее гибели – передозировка наркотиками. Хотя слухи о причинах ее смерти и о том, как именно она умерла до сих пор ходят в народе.Вот такая вот легенда и икона 50-х.Остались еще 2 дивы, которых я считаю если не самыми любимыми, то одними из самых-самых уж точно.Красавица, умница и потрясающая женщина Элизабет Тейлор, которая очень сильно отличалась от других в том числе и физически. Настоящая Королева Голливуда с удивительными фиолетовыми (!) глазами и двумя парами ресниц, которая была музой Энди Уорхолу, и в кого без ума влюбился Майкл ДжексонЭлизабет Роузмонд Тейлор родилась в Лондоне 27 февраля 1932 в семье Американских актеров. У нее двойное гражданство – Британии и США, а после награждения ее Орденом Британской империи в степени Командор, официально она Дама Элизабет Тейлор. Все непросто :-)Одна из моих любимых фото :-)Успех пришел к Лиз уже в 10 лет, когда она снялась в роли юной всадницы, переодевшейся мальчиком для участия в скачках в фильме «Национальная Вельвет». Вообще же, если говорить о кино, то у нее 65 ролей, причем некоторые из них – просто шедевральные. Однако только «Клеопатра» чего стоит. Хотя я впервые ее увидел в «Синей птице» :-)Элизабет была интересна и модна всегда… Вплоть до самой смерти. Но, пожалуй, настоящий расцвет пришелся на вторую половину 50-х. Именно тогда она стала настоящей иконой навсегда.Лиз прощалось то, что не прощали другим звездам. Только замужем Элизабет было 8 (!) раз. Правда ее мужьями были 7 мужчин. Главная любовь ее жизни шикарный красавец Ричард Бертон был женат на ней дважды. Другую бы предали остракизму – а Лиз все умилялись. У нее 3 своих детей (2 мальчика и девочка) и одна приемная дочь.Лиз и РичардУ Элизабет была одна из самых крутых коллекций драгоценных камней в мире, о которой, я думаю, мы с Вами еще поговорим отдельно.Всю жизнь она очень серьезно занималась благотворительностью и старалась помогать людям.И это несмотря на свои очень большие проблемы со здоровьем. В 1997 году у неё была удалена опухоль головного мозга. До этого Тейлор попадала в больницу с болезнью легких, аритмией сердца. Ей также сделали операции по имплантации искусственных тазобедренных суставов обеих ног. В 2002 году она прошла курс лечения от рака кожи. Но она всегда боролась. Как только могла. Умерла Элизабет Тейлор 23 марта 2011 года — от острой сердечной недостаточности.Престижный британский журнал «Эмпайр» включил Элизабет Тэйлор в список 100 самых интригующих людей всех времен и народов. По количеству прессы она, безусловно, одна из самых популярных женщин ХХ века. И будет такой навсегда.Ну и третья настоящая икона 50-х, это, конечно же божественная Одри.Одри Хепбёрн, урождённая Одри Кэтлин Растон, родилась в Брюсселе 4 мая 1929 года. Мать – голландская баронесса Элла ван Хеемстра, отец – ирландец Джозеф Виктор Энтони Хепбёрн – Растон не совсем ясного происхождения. Брак достаточно рано распался, когда Элла застукала отца в постели с нянечкой.Жили они и в Нидерландах, и в Англии. Интересно, что родители были приверженцами фашизма, и за это Одри потом пришлось выслушать очень и очень много нападок. Я даже считаю, что ее затравили. Но ее мать Элла во время войны поменяла убеждения и активно помогала голландскому сопротивлению, а вот отец остался убеждённым нацистом.Во время войны, Одри несмотря на знатность семьи пришлось очень трудно. От голода у нее развилась анемия и жестокая депрессия, которая сопровождала ее все последующие годы.Спасалась она верой в людей и…балетом. Но тем не менее была на краю гибели. И спаслась благодаря гуманитарной помощи. Кстати, поскольку ЮНИСЕФ спас её в ранней юности, она впоследствии пожелала вернуть этот долг и с 1954 года начала выступать в радиопередачах ЮНИСЕФ.По окончании войны она решила посвятить себя балету и была настроена серьезно. Но высокий рост и проблемы со здоровьем и выносливостью из-за голодовок во время войны поставили крест на ее месте. И она пошла в актрисы. К счастью для нас.После серии малоизвестных фильмов она снялась в шедевре, который сделал ее суперзвездой. Речь о кино 1953 года «Римские каникулы». Фильм прекрасный, но очень грустный. Одри там просто великолепна. Хотя ей повезло, что с ней снимался именно Грегори Пэк. Но как бы там не было с этого фильма начинается ее карьера, которая привела ее к статусу одной из величайших актрис мира и настоящей иконы стиля.Очень большой плюс Одри – это умение одеваться. Счастливый случай свел ее с моим любимым кутюрье Юбером Живанши, и это сотрудничество принесло ошеломляющие успехи. Для обоих. Красота, природное дарование и утонченный аристократизм Одри был облачен в восхитительные комбинаторность гениального Живанши. Честно скажу, я думаю те года только одна женщина могла соперничать с Одри по элегантности – Джекки Кеннеди, которая тоже одевалась у Живанши. Но это уже в следующей эпохе :-)Одри снималась и в 50, и в 60 и даже в 70, но для меня она икона именно 50. Хотя мои любимые фильмы с е участием были в 60-х – это «Как украсть миллион» и «Моя прекрасная леди».Однако, чем дальше, тем больше она склонялась к работе благотворительной, а не сьемкам в кино, и работе в театре. Благодарю своему знаю языков (она в совершенстве владела французским, английским, испанским, итальянским и нидерландским), природному уму и обаянию, она могла находить язык с любым человеком и делала это. После 2-х неудачных браков она все больше с головой погружалась в благотворительную работу и делал это вплоть до самой смерти. Она угасла от онкологии буквально за полгода 20 января 1993 года в возрасте 63 года на руках 2-х своих сыновой – Луки и Шона.Ее любили все, а мне запомнились слова, которые сказала о ее кончине Лиз Тейлор: «У Господа Бога появился еще один прекрасный ангел, который знает, чем ему заняться на небесах».Внучка Одри – 22 летняя Эмма Кэтлин Феррер делает успешную карьеру модели ныне.Эмма ФеррерНа этом закончим с Вами 50-ые, и надеюсь, Вам было интересно.Приятного времени суток.

28 ноября, 10:05

В ФСО раскрыли подарок Сталина Черчиллю в Тегеране

Советский лидер Иосиф Сталин во время Тегеранской конференции в ноябре 1943 года подарил премьер-министру Великобритании Уинстону Черчиллю в день его рождения статуэтки на тему сказки Пушкина о рыбаке и рыбке, сообщил советник директора Федеральной службы охраны, доктор исторических наук Сергей Девятов. Из мемуаров участников тех событий известно, что Сталин подарил Черчиллю каракулевую шапку и набор фарфоровых статуэток на темы сказок. Каким именно сказкам они посвящались, не уточнялось, передает РИА «Новости». «То, что вспоминали участники конференции – там была сказка Пушкина про золотую рыбку. Старик, старуха, между ними золотая рыбка», – сказал Девятов в интервью, посвященном 75-летию со дня начала Тегеранской конференции. Возможно, такой подарок содержал в себе определенный намек. «Не думаю, что Черчилль был большим знатоком творчества Пушкина, но специалисты по России, может быть, ему объяснили такой достаточно прозрачный намек на разбитое корыто», – отметил историк. Черчилль до Тегеранской конференции всячески, под разными предлогами затягивал вопрос с открытием второго фронта. Но после победы Красной Армии на Курской дуге летом 1943 года стало ясно, что Советский Союз в состоянии в одиночку нанести поражение Германии. Поэтому второй фронт был нужен Великобритании, чтобы не утратить выгодные позиции на международной арене после Второй мировой войны. До последних дней войны Черчилль прилагал усилия для того, чтобы на практике остановить наступление Красной Армии, но его планы в итоге провалились. СССР после войны расширил свое геополитическое влияние. В то же время Великобритания, в течение 300 лет считавшаяся «владычицей морей», вследствие распада Британской империи утратила этот негласный статус. Девятов также сообщил, что президент США Франклин Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль во время Тегеранской конференции в 1943 году передвигались по иранской столице на автомобилях из Гаража особого назначения Кремля. «Для британской делегации, например, были выделены три бронированные машины и две обычные», – сказал Девятов. Он пояснил необходимость использования «кремлевских» машин для перевозки Рузвельта и Черчилля. «Дело в том, что автомобили для них надо было перегонять через полпланеты – по морю, на кораблях. А если немецкая подводная лодка их потопит? Пришлось воспользоваться помощью советской стороны», – отметил историк. По словам Девятова, из Москвы в Тегеран перевезли машины трех импортных марок – «Паккарды», «Линкольны» и «Кадиллаки» и одной советской марки – ЗиС-101. Советский лидер Иосиф Сталин тогда ездил на бронированном лимузине марки «Паккард». В среду отмечается 75 лет со дня начала Тегеранской конференции – вошедшей в мировую истории встречи лидеров СССР, США и Великобритании Иосифа Сталина, Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля, на которой были разработаны и приняты конкретные планы по окончательному разгрому гитлеровской Германии и ее союзников, а также по послевоенному обустройству мира.

20 ноября, 13:40

Из воспоминаний Риббентропа

  • 0

Из воспоминаний министра иностранных дел Третьего Рейха Риббентропа, которые он успел написать в Нюрнберге перед тем, как его заслуженно отправили на виселицу.Изданы они были уже в 50х при помощи его жены, где основной акцент сделан на попытки оправдать соучастие Риббентропа в развязывании агрессивных войн и попытки свалить ответственность за прозошедшее на других. Стоит помнить, что мемуары писались в тюрьме, где Риббентроп отчаянно пытался избежать петли, что накладывает своеобразный оправдательный тон в большей части книги. Тем не менее, книга содержит в себе немало интересного:Мюнхенский сговор.Во время чехословацкого кризиса выявилось, что германо-польское соглашение построено на прочной основе. Бек считает, что польская политика при возвращении Судетской области оказалась полезной для Германии и значительно содействовала гладкому решению этого вопроса в германском духе.В эти критические дни польское правительство не вняло пению сирен с известной стороны. Это было верно, ибо Польша имела по отношению к Чехословакии собственные притязания. Впрочем, проявить сдержанность  Польшу побудила попытка привлечь к переговорам в Мюнхене Россию.Я ответил господину Липскому, что и на мой взгляд германо-польское соглашение показало себя непоколебимо крепким. Благодаря акции фюрера против Чехословакии Польша получила возможность приобрести область Заользья и удовлетворить ряд своих иных желаний по улучшению границы.Впрочем, вполне согласен с ним в том, что польская позиция тоже облегчила дело для Германии.* * *Риббентроп и Бек.Я сопровождала моего мужа в этой поездке в Варшаву. Бек принял его очень дружественно. Оба министра иностранных дел сразу же после нашего приезда обменялись речами, в которых констатировали окончательное установление добрососедских отношений двух стран. Но кажется, что именно в те самые дни одержали верх возымевшие тяжкие последствия влияния иного характера. По мнению мужа, решающую роль здесь сыграли ориентирующийся на Францию генеральный штаб и президент Польши.  В этой связи интересным показалось то, что вскоре после нашего прибытия, муж получил от своего референта по печати такую информацию: американский посол в Париже Буллит, личный друг Рузвельта, своим неоднократным вмешательством там добился нового отказа французского правительства от своей незаинтересованности в делах на Востоке.На второй день нашего государственного визита в Варшаву Бек неожиданно принес свои извинения  за то, что "из-за простуды" может произнести лишь краткую речь. Официальный обед прошел в вежливой, но похолодевшей атмосфере, и поездка моего мужа обернулась неудачей. На обратном пути он впервые сказал своим сотрудникам: "Теперь нам, если мы не хотим оказаться в полной изоляции, остается только один выход: договориться с Россией".* * *Особенно интересно констатировать, что статья 1-я британо-польского пакта о взаимопомощи при осуществленном 18 сентября 1939 года русском вступлении в Польшу применена не была. Помощник английского государственного секретаря Остин Батлер обосновал это 19 октября 1939 года следующим заявлением: "Во время переговоров, приведших к подписанию соглашения, польское правительство и правительство ее величества договорились, что соглашение это должно давать гарантию только на случай нападения со стороны Германии". Этот важный факт показывает, что защита Польши не была действительной причиной  английского заявления о гарантии.* * *Джозеф Кеннеди со свими сыновьями - Джоном и Робертом Кеннеди.Из дневника военного министра Форрестола (который позднее выпрыгнул в окно с криками "Русские идут")."Сегодня играл в гольф с Джо Кеннеди (посол Рузвельта в Лондоне в предвоенные годы). Я расспрашивал Кеннеди о его беседах с Рузвельтом и Чемберленом в 1938 году. Он сказал об этом следующее. Положение Чемберлена было таково, что Англия не имела ничего для того, чтобы начать войну с Гитлером. Точка зрения Кеннеди: Гитлер поборол бы Россию, не вступая позже в конфликт с Англией, если бы Буллит (тогда - посол в Париже) вновь и вновь не внушал президенту, что немцев следует проучить в истории с Польшей. Ни французы, ни британцы не сделали бы Польшу причиной для войны, не будь это постоянным стремлением Вашингтона....Чемберлен, сказал он, заявил, что именно Вашингтон и всемирное еврейство заставили Англию вступить в войну...Рассматривая события ретроспективно, приходишь к выводу: у Кеннеди, несомненно имелись основания для убеждения в том, что можно отвлечь Гитлера, направив его в наступление на Россию..."* * *Из выступления Сталина на XVIII съезде ВКП (б) с которым Риббентроп ознакомил Гитлера:То, что американская политика тогда желала бы видеть войну России против Германии, явствует из донесения Потоцкого от 21.11.1938 года. Доверенный человек президента Рузвельта посол Буллит высказывал об этом такое мнение: "Желанием демократических государств было, чтобы там на Востоке, дело дошло до военного конфликта между Германской Империей и Россией....Только тогда демократические государства атаковали бы Германию и заставили ее капитулировать".* * *В процессе наших бесед я, разумеется, спросил Сталина об этих военных миссиях. Он ответил: "С ними вежливо распрощаются". Так оно и прозошло. Тем не менее я полагаю, что контакты между западными военными и Москвой после их отъезда все же сохранились. Другой вопрос, заданый мною Сталину, касался того, как совместить наш пакт, с русско-французским договором 1936 года. На это Сталин лаконично ответил: "Русские интересы важнее всех других".* * *Чемберлен в день объявления войны Германии.Посол Липский, явно информированный о планах германских оппозиционных кругов, придерживался мнения, что, "как только начнется война, в Германии произойдет путч", "Адольф Гитлер будет устранен" и "польская армия самое  позднее через 6 недель окажется в Берлине".Высказывание Липского сегодня понятно, ибо, по показаниям Гизевиуса в Нюрнберге, группа немецких заговорщиков (к которой принадлежали, в частности, министры, начальник генерального штаба, генералы, высшие чиновники) заклинали в эти дни Англию не поддаваться Германским желаниям, а "оставаться твердой", ибо тогда возникнет война, армия откажется повиноваться Гитлеру и Англия сможет вместе с ней ликвидировать национал-социализм и убрать Гитлера".* * *Руководитель центральноевропейского сектора британской секретной службы капитан С.Бест:"В период начала войны наша Интелидженс Сервис имела надежную информацию о том, что Гитлеру противостояла оппозиция в лице многих людей, занимавших высшие должности в его вермахте и его ведомствах...По нашим информациям, это оппозиционное движение приняло такие масштабы, которые даже могли привести к восстанию и свержению нацистов".Бывший южноафриканский министр обороны Пайроу тоже сообщает о "вдохновляемом германскими изменниками подстрекательстве к войне со стороны шовинистов в Лондоне", а также о том, что, "в случае если война между Англией и Германией разразится, следует рассчитывать на восстание против Гитлера".Премьер-министр Чемберлен записал 10 сентября 1939 года, т.е. через несколько дней после начала войны, следующие размышления в свой дневник: "То, на что я надеюсь, - это не военная победа (я весьма сомневаюсь, возможна ли она), а развал германского внутреннего фронта".* * *Риббентроп и Сталин после подписания пакта Молотова-Риббентропа.Резкие критики Советского Союза (в их числе и бывший английский посол в Берлине сэр Нэвилл Гендерсон) утверждали: Сталин заключил пакт с Германией только для того, чтобы подтолкнуть фюрера к нападению на Польшу, хорошо зная, что Англия и Франция выступят на ее стороне. После предположительной победы Германии над Польшей Россия, во-первых, вернет себе важные потерянные в последней войне области, а во-вторых, будет спокойно глядеть, как Германия, воюя с западными державами, исчерпает свои силы, чтобы затем в подходящий момент бросить всю мощь Красной Армии на дальнейшую большевизацию Европы. Насколько оправдана такая интерпретация тогдашних намерений Сталина я не знаю.<...>Лично я склоняюсь к тому, что договоренность с Германией Сталин рассматривал прежде всего как особенно выгодную для себя сделку, каковой она на самом деле и была. Далее, он мог быть убежден в том, что в случае войны между Германией и Западными державами Россия ничего потерять не может. Вероятно, он верил в возможность тянущейся годами окопной войны, как это имело место в 1914-1918 годах. Если же война затянется и позиции Германии ослабнут, рейх в еще большей степени окажется в экономической и продовольственной областях зависимым от русской помощи. Если Германия войну проиграет, Красной Армии предоставится удобная возможность проникнуть в Центральную Европу. Если же война окончится "вничью", все ведшие ее стороны в любом случае будут ослаблены, а Россия наверняка не останется в убытке. Каковы действительно были мысли Сталина, верно, никто никогда не узнает. Но ход их мог быть примерно таким. Быстрая победа Германии на Западе наверняка явилась для Сталина ошеломляющей неожиданностью.* * *Уильям БуллитДонесение польского посла в Вашингтоне графа Ежи Потоцкого от 16 января 1939 года по вопросу беседы с послом Буллитом:Позавчера у меня состоялась продолжительная беседа с послом Буллитом в нашем посольстве, где он встретился со мной. Буллит уезжает 21 числа сего месяца в Париж после почти трехмесячного отсутствия там. Он едет с целым "чемоданом" инструкций, записей бесед и директив, полученных от президента Рузвельта и сенаторов - членов комиссии по иностранным делам.Из бесед с Буллитом я вынес впечатление, что он получил от президента Рузвельта совершенно точное определение той позиции, которую Соединенным Штатам следует занять в нынешнем европейском кризисе. Он должен ознакомить с этими материалами Кэ д'Орсе, а также использовать их в своих беседах с европейскими государственными деятелями. Содержание этих директив, которые Буллит изложил мне во время получасовой беседы, таково.1. Оживление внешней политики под руководством президента Рузвельта., который резко и недвусмысленно осуждает тоталитарные государства.2. Военные приготовления Соединенных Штатов к войне на море, на суше и в воздухе, которые проводятся ускоренными темпами и уже поглотили колоссальную сумму в 1250000000 долларов.3. Решительное намерение президента положить конец любой компромиссной политике Англии и Франции в отношении тоталитарных государств. Они больше не должны пускаться с этими тоталитарными государствами ни в какую дискуссию, имеющую целью какие-либо территориальные изменения.4. Моральное заверение в том, что Соединенные Штаты расстаются с политикой изоляционизма и готовы в случае войны активно выступить на стороне Англии и Франции. Америка готова предоставить в их распоряжение все свои финансовые средства и сырьевые ресурсы.Ежи Потоцкий, Посол Республики Польской.Йоахим фон Риббентроп "Тайная дипломатия Третьего Рейха".

18 ноября, 23:54

Black&apos; 47

  • 0

Посмотрел сегодня примечательный фильм "Black' 47" или по нашему "Черный 47-й", посвященный голоду и фактическому геноциду ирландцев англичанами в период Великого Голода 1845-1849 годов.До Великого Голода 1845 года, население в Ирландии составляло более восьми миллионов человек. Две трети из них зависели от сельского хозяйства, но редко получали заработную плату. Они работали на небольших участках земли на своих помещиков, а затем продавали урожай, платили высокую арендную плату, после чего еды едва хватало, чтобы прокормить семью.Картофель с некоторого времени стал основной продукцией для фермеров, так как только картофель можно было выращивать в достаточном количестве. Картофель не требовал богатой почвы, однако был подвержен заболеваниям. В 1845 году болезнь Phytophthora infestans поразила картофельные поля: стебли стали чёрными, картофель сгнил в земле. Миллион человек умерли в тот год от голода. Сотни тысяч бежали из Ирландии, тайно направляясь в США. Треть населения Ирландии умерло от голода и болезней.Тогдашний премьер-министр, лорд Джон Рассел, поставил сэра Чарльза Эдварда Тревелиана, помощником госсекретаря в министерство финансов, отвечать за помощь правительства жертвам голода. Тревелиан был решительным сторонником принципов правления laissez-faire и свободной руки. В письме к ирландскому сверстнику он описал, что голод — акт Провидения и «эффективный механизм сокращения избыточного населения». Голод, писал он, это «суд Божий», посланный «преподать ирландцам урок» и что «бедствие не нужно слишком смягчать».Тревелиан считал, что Ирландии нужно исцелять себя изнутри, без существенной помощи со стороны британского правительства; что ответственность правительства за поставки продовольствия не даст повышения продуктивности земле, и что помещики и правительство не могут всего исправить.https://www.molodostivivat.ru/letopis/golod-v-irlandii-istoriya-genocida.html - цинкФабула такова - британский солдат родом из Ирландии дезертирует из рядов британского контингента в Афганистане (тут вообще ничего за полтора века не изменилось) и едет домой в Ирландию. На решение дезертировать повлияли различные зверства, которые творила британская армия в Афганистане.Приехав. он выясняет, что пока он сражался за Британскую Империю, в его родной стране вопиющая нищета и голод. Вокруг разрушенные деревни, банально умирают люди, а местные власти ведут себя так, как будто так и надо, мол вымирание ирландцев это объективная данность и не надо этому мешать.Мать у главного героя умерла от лихорадки, брата повесили за воровство, в родном доме устроили хлев для свиней, а тех, кто еще жив из знакомых, выгоняют на мороз, снимая зимой крыши с домов, потому что таков закон.Главный герой планирует свалить из окружающего ада в Америку, но обстоятельства не дадут ему этого сделать.Общий смысл происходящего раскрывается через британского лорда, который с одной стороны объясняет экономические причины голода, а с другой стороны прямо заявляет, что лучше бы эти ирландцы передохли или испарились куда-нибудь, чтобы ему не пришлось платить за них налог. Нет людей - нет налога - нет проблем. И вообще - их вымирание носит объективный характер. Поэтому его отец бедствовал пока земли были с людьми, а он богатеет, когда люди умирают.В схоже ключе высказывается и молодой британский офицер, которого отправили на поиски дезертира, что отлично раскрывается через диалог в поезде. В общем, разоблачают преступления британской короны по полной, прямо указывая на то, что правление Лондона привело к сокращению населения Ирландии на четверть - часть умерла от голода, часть бежала в Америку.Депопуляция Ирландии в период 1841-1851 годов.Само собой, на фоне произошедшего, и в личной истории главного героя хэппи-энда можно не ждать.Все это происходит в сопровождении картин масштабного голода, хлебных бунтов, жестокости армии, озверевших лендлордов и т.д. и т.п. иллюстрирующих последствия развития капитализма в Британии для Ирландии.Унылая серая гамма фильма хорошо дополняет накал происходящего и создавая атмосферу безысходности для людей оказавшихся экономически неэффективными перед лицом "прогресса".Снято достаточно прилично + есть хорошие актеры, начиная с Хьюго Уивинга, который практически всегда хорош.Неплохо показана атмосфера сельской местности середины XIX века в условиях голода и разрухи.В целом, достаточно интересное кино, хорошо показывающее преступления Британской Империи в Ирландии. А ведь это даже не Африка и Азия, где геноцид туземцев и обращение их в рабство был обычным делом. Это Ирландия середины XIX века.Стоит ли удивляться, что ирландцы до сих пор достаточно прохладно относятся к англичанам.

12 ноября, 10:04

Они не состарятся

  • 0

Вчера состоялась телевизионная премьера документального фильма Питера Джексона "Они не состарятся".Создатель "Властелина Колец" взялся за тему первой мировой войны и на основе уникальной военной хроники создал весьма примечательный фильм о простых людях на войне.Этот фильм скорее не о общем ходе войны, а о том, что она из себя представляла для обычного солдата, которого засунули в окопы северной Франции. И надо сказать, что Джексон смог.Видеоряд фильма действительно впечатляющий - от черно-белой хроники и редких пропагандистских плакатов того периода, до обработанной колоризированной хроники с наложением звука.Акцент в фильме сделан на ужасах войны и тех тяготах и лишениях, которые переживали в окопах обычные солдаты в духе творчества Ремарка.Так как снимался фильм в Британии, то и в хронике акцент сделан именно на хронику связанную с армией Британской Империи. Немцы и французы представлены тут скорее эпизодически.Скачать фильм на английском можно вот здесь https://rarbg2018.org/torrent/nzyeos9Хотелось бы надеяться, что у нас его в обозримой перспективе переведут (хотя бы с русскими субтитрами)

08 октября, 14:36

Раздел Чехословакии обернулся катастрофой для Польши

В дополнение к материалу https://colonelcassad.livejournal.com/4495481.html о 80-й годовщине оккупации Польшей части Чехословакии совместно с Третьим Рейхом.Польский историк Богдан Пентка о том, как предвоенная политика Польши привела ее к исторической катастрофе.На заглавной фотографии министр иностранных дел Третьего Рейха Риббентроп и министр иностранных дел Польши Юзеф Бек.Раздел Чехословакии обернулся катастрофой для ПольшиСо времени проведения Мюнхенской конференции прошло уже восемьдесят лет, а поляки так и не определились, как относиться к участию собственного государства в предвоенном переделе мира. В рубрике «Исторический ликбез» аналитический портал RuBaltic.Ru решил опубликовать перевод статьи из старейшего польского еженедельника Myśl Polska (издается с 1941 года) «Самая большая ошибка Юзефа Бека». Автор материала, историк и публицист Богдан Пентка, отмечает, что политика Польши в отношении Чехословакии в 1938 году наталкивает на мысль о катастрофических ошибках, которые сегодня совершают польские власти в отношениях с Украиной. Но обо всем по порядку.80-я годовщина конференции в Мюнхене (29–30 сентября 1938 года) дает повод вспомнить политику министра иностранных дел Польши Юзефа Бека в отношении Чехословакии в период Судетского кризиса. Эта политика в настоящее время обычно оправдывается эпигонами санации, хотя Лех Качиньский 1 сентября 2009 года на Вестерплатте сказал, что мы должны признать свои ошибки, и извинился перед чехами за занятие Заользья в 1938 году. Однако тогда это не вызвало глубокой рефлексии в политическом лагере группы реконструктивной санации, то есть «Права и Справедливости» и его окружения. Мало того, появились даже голоса критики в отношении заявления президента Качиньского, идущие из этого лагеря и напоминающие все тезисы, защищающие политику Бека.А именно, что за плохие польско-чехословацкие отношения в двадцатилетний межвоенный период якобы несла ответственность только Чехословакия. Что Польша имела законные права на Заользье, которое чехи коварно отняли у Польши — сначала путем агрессии в 1919 году, а потом, выиграв благоприятный для себя международный арбитраж в ситуации, когда Красная Армия приближалась летом 1920 года к Варшаве. Что Прага вероломно проводила чехизацию поляков Заользья административными методами. И что занятие Заользья спасло тамошнее население — в своем большинстве польское — от более ранней немецкой оккупации.Скорбящий Гитлер у символического гроба Пилсудского в берлинском кафедральном соборе. Май 1935 года.«Völkischer Beobachter»: «Новая Германия склоняет свои флаги и штандарты перед гробом этого великого государственного деятеля, который впервые имел мужество открытого доверия и полного союза с национал-социалистическим Рейхом».Телеграмма Адольфа Гитлера президенту Польши Игнацию Мосцицкому:«Я глубоко тронут известием о смерти маршала Пилсудского и выражаю Вашему Превосходительству и польскому правительству мои искренние соболезнования. Польша потеряла в призванном в вечность Маршале творца своей новой страны и ее самого верного сына. Вместе с польским народом и немецкий народ оплакивает смерть этого великого патриота, который через свое полное сотрудничество с немцами оказал большую услугу не только нашим странам, но и оказал неоценимую помощь в успокоении Европы»Гитлер и Бек. 1937-й год.Эти аргументы являются фальшивыми, потому что Бека в 1938 году отнюдь не волновали Заользье и местные поляки. Он последовательно вел пронемецкую и античешскую политику не из-за Заользья, а потому, что рассматривал Чехословакию в качестве врага Польши.Это произошло по четырем причинам:1) он лично ненавидел чехов и президента Эдварда Бенеша;2) Чехословакия была союзником СССР, с которым она подписала союзнический договор в 1935 году, и в ней легально действовала коммунистическая партия;3) Чехословакия предоставила убежище польским оппозиционным политикам, преследуемым санацией (Винценты Витос, Войцех Корфанты и др.);4) из-за пункта № 2 Чехословакия мешала созданию альянса стран Центральной Европы под эгидой Польши, известного также сегодня как Междуморье.Бек, однако, не ведал, что Берлин знал о его планах относительно так называемого Междуморья и эффективно им противодействовал. Уже во время чехословацкого кризиса немцы переманили на свою сторону Венгрию и Румынию, делая из них — тогда еще незаметно — своих будущих сателлитов.Гитлер легко понял, что Бек проводит пронемецкую и античешскую политику для реализации антинемецкого плана, о котором не информирует немецкого партнера.Уже тогда вождь Третьего рейха пришел к убеждению, что санационная Польша не будет для него надежным партнером, что очень важно в контексте звучащих сегодня фантасмагорий о якобы необходимости «пакта Риббентроп — Бек» и предполагаемых выгод, которые Польше могла бы принести позиция сателлита Третьего рейха.Пронемецкая политика Бека имела значительное влияние на ход всего чехословацкого (Судетского) кризиса, который начался вскоре после аннексии Австрии Третьим рейхом в марте 1938 года. В первую очередь, она повлияла на позицию Франции, где при всей неприязни, которую в Париже испытывали к Юзеф Беку, первоначально рассчитывали на позитивное отношение Польши к Чехословакии. Франция, новый премьер-министр которой Эдуард Даладье находился под влиянием премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена и его политики appeasement (удовлетворения требований Гитлера), с самого начала колебалась с оказанием вооруженной помощи Чехословакии. Но на нерешительность Парижа в этом вопросе, помимо британской политики, несомненно, повлияла позиция Варшавы.Теплая встеча в Мюнхене.Правительство Даладье понимало, что любая французская помощь для Чехословакии встретится не только с негативным отношением, но даже с противодействием со стороны Польши, которая проводит античешскую и пронемецкую политику.Советско-чехословацкий союзнический договор от 1935 года содержал оговорку, что СССР предоставит Праге военную помощь только в том случае, если это сделает Франция, с которой Чехословакия тоже была связана политическим союзом. Кроме того, возможная советская помощь для Чехословакии была невозможна по той причине, что обе страны не имели общей границы, а на проход Красной Армии через свою территорию не согласились Польша и Румыния.Доведение до позора Мюнхена было делом рук премьер-министра Великобритании Чемберлена. Его главной заботой стало отдаление гитлеровской агрессии от Западной Европы и недопущение начала войны в Европе. Больше всего он опасался того, что СССР предоставит военную помощь Чехословакии и война в Европе все-таки начнется. Чтобы не допустить этого, он пожертвовал Чехословакией в Мюнхене.Курьезность Мюнхенской конференции заключалась не только в том, что четыре державы решали вопрос о территориях и суверенитете другого европейского государства. Она заключалась также в том, что Гитлер и Муссолини ранее договорились, что итальянский диктатор представит немецкие требования как «итальянские компромиссные предложения».Гитлер и "компромиссный" Муссолини.Чемберлен и Даладье так сильно боялись провала конференции, что приняли эти «итальянские компромиссные предложения» уже после полуночи 30 сентября 1938 года. Чехословакия потеряла около 40% своей территории и пограничные укрепления в Судетах. Против Германии она уже оказалась беззащитна, и ее дальнейшая судьба была предрешена. Был открыт путь не к миру в Европе, а ко Второй мировой войне.Когда в марте 1939 года гитлеровская Германия осуществила аннексию Чехии и Моравии, ее военный потенциал был значительно усилен из-за захвата современного вооружения чехословацкой армии и производственных мощностей хорошо развитой чешской промышленности, в первую очередь оборонной. Без этого усиления собственного военного потенциала Третий рейх не был бы в состоянии начать войну с Польшей 1 сентября 1939 года. Тем не менее, это не было понято годом ранее ни в Лондоне, ни в Париже, ни в Варшаве.Президент Чехословакии Эдвард Бенеш и его окружение посчитали, что борьба без союзников не имеет смысла, и поэтому приняли Мюнхенский диктат в полдень 30 сентября 1938 года.Иного мнения придерживался чехословацкий генералитет во главе с главнокомандующим армией генералом Людвигом Крейчи (1890–1972). Чехословацкая армия очень качественно провела мобилизацию в конце сентября 1938 года. Несмотря на то, что словацкие националисты уже объявили месяцем ранее, что не будут сражаться за Чехословакию, шансы на эффективную оборону не были незначительными. Генерал Крейчи и его штаб верили в силу чешских укреплений в Судетах. Если бы в то время (29–30 сентября 1938 года) Польша заявила, что окажет вооруженную помощь Чехословакии, история, вероятно, пошла бы совсем по другому сценарию.Нетрудно себе представить, что тогда чешские генералы попросту совершили бы государственный переворот и отстранили команду Бенеша от власти. Вермахт еще не был готов к войне в сентябре 1938 года. Сама концентрация польской армии у границы немецкой Силезии могла подействовать на Германию остужающе, не говоря уже о возможном польско-чешском ударе на Вроцлав (в 1938 году немецкий Бреслау, ныне польский Вроцлав — прим. RuBaltic.Ru). Если бы тогда еще против Германии выступила в военном отношении Франция, судьба Третьего рейха была бы предрешена осенью 1938 года.Польская армия действительно сконцентрировала свои силы в конце сентября 1938 года на юго-западной границе, но не для того, чтобы оказать помощь Чехословакии. Цели 35-тысячной оперативной группы «Силезия» были совершенно иными.Конференция в Мюнхене задела великодержавные амбиции Юзефа Бека, поскольку там было решено, что польские претензии относительно Заользья будут предметом отдельной международной конференции.Поэтому санационная Польша должна была немедленно продемонстрировать миру свою великодержавность. Письмо президента Бенеша польскому коллеге Игнатию Мостицкому от 22 сентября 1938 года, содержащее предложение по урегулированию спора о Заользье в обмен на нейтралитет Польши в отношении чехословацко-немецкого конфликта, осталось без ответа в результате интриг Бека. К полуночи 30 сентября правительство в Праге получило польский ультиматум по вопросу Заользья со сроком ответа в течение 12 часов. Отсутствие ответа, как и отказ, означало войну. Чехословацкое правительство приняло польский ультиматум 1 октября 1938 года. На следующий день польские солдаты перешли Ользу. Санационная пропаганда ударилась в пафос и настроения полной патриотической экзальтации. Дезориентированное из-за нее польское общество дало захватить себя этим настроениям. У чехов осталась глубокая травма в отношении Польши и поляков.Риббентроп в Варшаве встречается с президентом Польши Мосцицким и командующим польской армией маршалом Рыдз-Смиглы. Январь 1939 года.После Чехословакии пришла пора обсудить судьбу Данцига.Этот энтузиазм был разделен только в Польше. Аннексия Заользья вызвала очень критические настроения и реакцию в отношении Варшавы по всей Европе, кроме гитлеровской Германии, которая ее поддержала и представила в пропагандистском плане как польское соучастие против Чехословакии. Наиболее критически оценили польскую акцию в Париже и в Москве. Бек тогда еще не знал, что дает Сталину шаблон действий, который тот использует против Польши 17 сентября 1939 года.Менее через через год Риббентроп прилетел в Москву, чтобы решить судьбу Польши.Глава польской дипломатии, однако, не замечал тогда наиболее ключевых вопросов. Странным образом он не обратил внимания, что дополнительная статья Мюнхенского соглашения гласила о созыве новой международной конференции по разрешению не только вопроса Заользья, но и вопроса государственной принадлежности вольного города Гданьска.Последствия античешской и пронемецкой политики Бека повернулись против Польши очень быстро. Едва солдаты генерала Владислава Бортновского заняли Заользье, и уже 24 октября 1938 года гитлеровская Германия сформулировала первые требования в отношении Польши по вопросу присоединения вольного города Гданьска к Третьему рейху и «коридора» на польском Поморье. Стало очевидно, что Польша будет следующей жертвой агрессии Гитлера. С марта 1939 года (после аннексии Третьим рейхом Богемии и Моравии, а также создания сателлитного словацкого государства) она оказалась в окружении Германии с трех сторон, без шансов на эффективную оборону, и так же, как Чехословакия, была сначала обманута, а потом предана Францией и Великобританией. Политика Бека закончилась катастрофой не в сентябре 1939 года, а уже в октябре 1938 года.Посол Франции в Варшаве Леон Ноэль так оценил польскую политику в отношении Чехословакии в 1938 году: «Поскольку Чехословакия официально обязалась признать для поляков статус еще одного наиболее привилегированного меньшинства, я призывал польское правительство сохранить, по крайней мере, строгий нейтралитет в немецко-чешском споре и в возможной войне. Все было напрасно. Полуофициальная пресса, или, на самом деле, почти все ежедневные газеты, была ничуть не менее пристрастной, не менее оскорбительной, чем пресса рейха. Она вела бурную кампанию против малой славянской страны, находящейся под угрозой немецкой мощи. Никакие рассуждения, никакие аргументы не действовали на Бека и тех, кто следовал его указаниям. Было очевидно, что официальная Польша желает распада Чехословакии, в надежде извлечь из этого пользу».28 сентября 1938 года посол Ноэль сказал шефу польской дипломатии: «Если вы вступите в войну против Чехословакии, вы увидите в ближайшее время поезда с немецкой армией, проходящие через варшавский вокзал с запада на восток, а ваша страна станет полем сражений (…) ».Так, к сожалению, и произошло. Когда я думаю о катастрофической польской политике в отношении Чехословакии в 1938 году, я думаю о нынешней катастрофической польской политике в отношении Украины и задаюсь вопросом, к какой далеко идущей катастрофы для польской государственности она в будущем приведет.Богдан Пенткаhttps://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/08102018-razdel-chekhoslovakii-obernulsya-katastrofoy-dlya-polshi-istoricheskiy-likbez-rubaltic-ru/ - цинкНу вот же, вот - вполне адекватный польский историк задающий правильные вопросы и делающий правильные выводы. К сожалению, это не мейнстрим официальной польской пропаганды.PS. Плюс на тему теплой встречи Риббентропа в Варшаве.Фотографии отсюда http://bezogr.ru/polesha-i-germaniya-1930-e-godi-fotografiya-1.html и отсюда https://omchanin.livejournal.com/2225754.html

23 августа, 19:32

Договор о процентах

Немного удивительно, что приходится говорить об очевидном, но тем не менее.В прошлом материале сомневались в том, что Черчилль предлагал Сталину делить Европу по процентам.Искомая записка конечно никаким секретом не является и наглядно подтверждает, как легко "лидеры западных демократий" торгуют теми или иными народами, пока публично кричат о свободе, демократии и нерушимости границ. А теперь, они ставят ставят в вину СССР и России, что Советский Союз занимал те зоны влияния, которые занимались по итогам второй мировой войны в том числе и по прямой договоренности с США и Британской Империей.Кто-то скажет - вот же наглость. Но на практике это конечно обычное поведение англосаксонской дипломатии, которая легко забывает о своих обязательствах при первом удобном случае. Современной России этот урок преподнесли совсем недавно, когда США и страны НАТО начали на публику делать вид, что никаких обязательств по не расширению НАТО не было и нет.Для желающих углубиться в обстоятельства появления этой исторической бумажки, гуглим "Договор о процентах" или читаем британские источники, которые не отрицают факт "Договора о процентах" https://steemit.com/history/@andras.becker/when-stalin-and-churchill-divided-europe-the-percentage-agreement-1944, что затруднительно ввиду того, что искомая бумажка была опубликована.Сама идея родилась в голове известного "демократа" Черчилля, но в дележе Восточной Европы конечно же обвинили СССР, в чем отечественные антикоммунисты легко к британской трактовке присоединились, помогая Британии и Ко пересматривать итоги второй мировой войны.

Выбор редакции
23 августа, 19:31

Договор о процентах

Немного удивительно, что приходится говорить об очевидном, но тем не менее.В прошлом материале сомневались в том, что Черчилль предлагал Сталину делить Европу по процентам.Искомая записка конечео никаким секретом не является и наглядно подтверждает, как легко "лидеры западных демократий" торгуют теми или иными народами, пока публично кричат о свободе, демократии и нерушимости границ. А теперь, они ставят ставят в вину СССР и России, что он занимал те зоны влияния, которые занимались по итогам второй мировой войны в том числе и по прямой договоренности с США и Британской Империей.Кто-то скажет - вот же наглость. Но на практике это конечно обычное поведение англосаксконской дипломатии, которая легко забывает о своих обязательствах при первом удобном случае.Для желающих углубиться в обстоятельства появления этой исторической бумажки, гуглим "Договор о процентах" или читаем британские источники, которые не отрицают факт "Договора о процентах" https://steemit.com/history/@andras.becker/when-stalin-and-churchill-divided-europe-the-percentage-agreement-1944, что затруднительно ввиду того, что искомая бумажка была опубликована.Сама идея родилась в голове известного "демократа" Черчилля, но в дележе Восточной Европы конечно же обвинили СССР, в чем отечественные антикоммунисты легко к британской трактовке присоединились, помогая Британии и Ко пересматривать итоги второй мировой войны.

14 июля, 04:02

Моральная ответственность за резню в Болгарии

О некоторых дипломатических аспектах предшествовавших освобождению балканских народов в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 годов.Зашевелилась европейская дипломатия. Восточный вопрос, по воле народов, вновь встал на повестку дня. Зимний дворец обуревали сомнения и колебания: со времени Крымской войны прошло всего 20 лет; призрак европейской коалиции против России довлел над сановниками, не исключая канцлера А. М. Горчакова, и самого царя. Субъективноони желали успеха поднявшимся славянам; объективно - пугались  последствий разразившейся бури. Русская дипломатия начала маневры, имевшие целью добиться европейского, на базе общего согласия, решения вопроса. Редко когда затрачиваемые усилия приносили столь жалкие плоды; воистину, гора рождала мышь, ибо сочиненные в Петербурге проекты преобразований в Боснии и Герцеговине подвергались правке в Вене, где из них выбрасывались наиболее ценные для населения пункты; затем они поступали в Лондон, где подвергались дальнейшей чистке и превращались в обращенную к султану просьбу о проведении умеренных реформ.Дизраэли в частной переписке выражал недовольство по поводу медлительности и нерасторопности турок, которые никак не "закроют" Восточный вопрос простейшим способом - расправившись с повстанцами и пришедшими к ним на помощь сербами и черногорцами: "Это ужасное герцеговинское дело можно было уладить в неделю ... обладай турки должной энергией".Но из «европейского концерта) Великобритания не выходила: опыт, накопленный со времен Каннинга, говорил, что лучше тормозить дело изнутри, нежели противодействовать ему извне... Поэтому министр иностранных дел граф Э. Дерби в общей форме поддержал так называемую ноту Андраши (названную так по имени его австро-венгерскогоколлеги), предусматривавшую введение свободы вероисповедания в Боснии и Герцеговине, отмену откупов при взимании налогов, улучшение положения крестьян, амнистию повстанцам, - и все это на основе добровольного акта султана, на что существовали весьма слабые надежды.Русский посол Петр Анреевич Шувалов, на которого были возложены хлопоты по привлечению Великобритании к «концерту», жаловался на полное равнодушие Лондона к судьбе балканских христиан: «В то время как вся Европа ... занята осложнениями в Боснии и Герцеговине, создается впечатление, что Англия игнорирует ситуацию, чреватую столь большой опасностью, и не проявляет интереса к дальнейшему развитию восточного кризиса». Лорд Дерби, в качестве конституционного министра, отравился сопровождать королеву Викторию на курорт Баден-Баден. Затем наступили пасхальные праздники, и члены кабинета, согласно обычаю, разъехались по поместьям. Вернувшись в Лондон, лорд Дерби проводил время у постели умиравшей матери, а его заместитель наотрез отказывался вести какие-либо переговоры по волновавшему посла вопросу. Не молчала печать. Органы, выражавшие взгляды партии премьер-министра, консервативной, выражали недовольство давлением, будто бы оказываемым на Порту. «Морнинг пост» осудила «вмешательство» в турецкие дела, да еще «в хвосте у Священного союза». Правительство следовало отвергнуть ноту, кабинеты Франции и Италии последовали бы его примеру, и «сочинители этой хитро придуманной торпеды взорвались бы от собственной петарды». Дизраэли не остался глух к критическим голосам.Когда «три двора» (Петербурга, Вены и Берлина) выработали очередной архиумеренный документ - Берлинский меморандум, Дизраэли отказался к ·нему примкнуть, умело разыграв при этом возмущение: Англию-де третируют как второстепенную державу, предлагая подписать сочиненный без ее участия документ. До невероятия преувеличивая значение обструкционистского шага премьера, консервативная «Дейли телеграф» писала: «История, возможно, усмотрит в этом спокойном и бесстрашном акте один из поворотных пунктов современной цивилизации, восстанавливающих справедливую и честную игру в Восточном вопросе».Но пока что российская дипломатия сидела у разбитого корыта своих европейских маневров. Шувалов печалился:«Больно смотреть, как мало интереса вызывает здесь участь христиан». Сочувственных речей хоть отбавляй, но все это - «явное пустословие». Беда царизма заключалась в том, что «единство» трех дворов существовало лишь в экзальтированном воображении некоторых западных газетчиков.На самом деле Андраши и Бисмарк руководствовались собственными, глубоко корыстными интересами, отнюдь не совпадавшими даже с умеренной, но все же ставившей целью облегчение положения христианских народов линией Петербурга. Чудес на свете не бывает. Австро-Венгерская монархия была и осталась врагом их освобождения,и на Уайт-холле, конечно, знали об этом. Во время одной из бесед с Шуваловым граф Дерби, видимо, не без удовольствия, ознакомил русского с телеграммой Андраши, в которой об автономии Боснии и Герцеговины говорилось как о мере «практически неосуществимой» в виду «незрелости населения». Однако габсбургские политики не менеебританских опасались самостоятельных шагов России - что·. обычно приводило к войне - и считали сотрудничество (если в данном случае это слово применимо к ситуации) с нею необходимым не для продвижения, а для торможения вопроса, для поисков комбинации, приемлемой как для Вены, так и для Стамбула.Бисмарк.Иными мыслями руководствовался Бисмарк. «Железного канцлера» крайне тревожил неожиданно быстрый подъем Франции после разгрома 1871 г. Определенные круги в Париже уже вынашивали мечту о реванше. В 1875 г. Бисмарк спровоцировал первую из серии «военных тpeвог:немецкая печать начала крикливую кампанию против соседней страны; в Берлине задумались - а не добить ли врага, пока тот не встал на ноги? Как раз в те поры в германскую столицу пожаловал царь Александр II в сопровождении  Горчакова. Императору Вильгельму и Бисмарку было дано понять, что. немым свидетелем нового разгромаФранции Россия не останется. Горчаков известил дипломатический мир о состоявшихся беседах в привычных для него осторожных и сдержанных тонах. Печать, однако, приписала ему выражение «теперь мир обеспечен».Этого Бисмарк не простил Горчакову. Отношения между ними, и прежде холодные, переросли во вражду. В смысле. политическом «железный канцлер" сделал вывод: Россию надо занять на Востоке, чтобы она не мешала на Западе, и началось систематическое подталкивание ее к войне с Турцией, прикрываемое рассуждениями об отсутствии у Германии интересов на Балканах.Трудно сказать, сколько времени продолжалось бы топтание на месте дипломатии, не вмешайся вновь в события балканские народы. в конце апреля 1876 г. вспыхнуло могучее восстание в Болгарии, превосходившее по подготовленности и размаху все то, что происходило раньше на древней земле. Не отдельные четы отважных храбрецов ринулись в схватку, а весь народ. «Апостолы», руководимые единой организацией, заранее и тщательно готовили выступление. На знамени повстанцев реяли гордые слова «Свобода или смерть!», и сам этот лозунг говорил о том, что компромисса в виде отдельных реформ они не принимали.Центром движения стали южные районы - Пловдивский округ, - находившиеся в непосредственной близости от сердца империи, Стамбула.Королева Виктория и премьер-министр Британской Империи Бенджамин Дизраэли.На этот раз османские власти, как бы следуя наставлениям из Лондона, проявили «энергию» и «расторопность», от которых содрогнулся мир. Каратели огнем и ятаганом прошли по восставшим городам и селам. Население во многих местах было вырезано от мала до велика, число жертв простиралось до 30 тысяч.В Стамбуле Британию представлял сэр Генри Эллиот, дипломат старой, крайне консервативной закалки, блюститель «имперских интересов», несмотря ни на что. Свою точку зрения он, в доверительной переписке, выражал с шокирующей откровенностью: «Я разделяю убеждение выдающихся государственных деятелей, определявших нашу внешнюю политику, что эти интересы настоятельно требуют предотвратить распад Турецкой империи..Создается Впечатление, что ныне ему изменили мелкие политики и лица, позволяющие себе, под воздействием чувства возмущенной гуманности, забыть о фундаментальных вопросах. Мы можем и даже должны негодовать в связи с ненужной, чудовищной жестокостью, с которой было подавлено недавнееболгарское восстание; но для Англии существует настоятельная необходимость предупредить пагубные для нее события, независимо от того, 10 или 20 тыс. людей по-гибли в ходе подавления». В официальных депешах Эллиот взял под защиту карателей: вести о расправах над болгарским населением, поступавшие из русских источников и от самих болгар будто бы «чудовищно преувеличены»; необходимо, «не жалея усилий», добиться «быстрейшего подавления движения». На тревожные запросы в парламенте Дизраэли (только чтополучивший титул графа Биконсфилда и виконта Хьюэндена, а потому перекочевавший в палату лордов) ответил, что не располагает сведениями, подтверждающими вести о кровопролитии. Однако существовали каналы информации, которые премьер-министр был не в силах перекрыть. Первые беглые заметки о восстании промелькнули в майских номерахгазет. В июне-июле пресса подробно, и в целом объективно, освещала его подавление. На месте событий побывал корреспондент «Дейли ньюз» э. Пирс, американские журналисты Дж. А. Макгахан и ю. Скайлер; последний вместе с русским вице-консулом в Филиппополе (как тогда именовался Пловдив) А. Н. Церетелевым составил отчет, вышедший в августе в Одессе отдельной брошюрой .Резня в Болгарии.В Британии вести о зверствах на далекой болгарской земле, происходивших при молчаливом согласии кабинета, произвели впечатление взорвавшейся бомбы. Негодованию общественности, казалось, не было предела. С июля по декабрь созывались митинги, принимались резолюции, направлялись петиции правительству, парламенту, королеве с требованием воздействовать на турецкого союзника. В кампании принял участие цвет интеллигенции - Чарльз Дарвин, философ Генри Спенсер, поэты Вильям Моррис и Роберт Браунинг. В хоре протестов прозвучал голос британского пролетариата. Лорду Дерби в здании Форин оффис пришлось заниматься непривычным делом - приниматьпетиции и выслушивать требования делегаций, крайне пестрых по составу и представлявших широкий круг общественности - от «Лиги помощи турецким христианам» и сельскохозяйственных рабочих до дельцов Сити. Между прочим, визит министру нанесли 40 парламентариев,· представлявших основные промышленные центры страны. Они вручили главе внешнеполитического ведомства бумагу, под которой стояли подписи 470 видных промышленников и финансистов, с требованием отказа от поддержки турецких властей. Посетил Дерби и лорд-мэр столицы, вручивший адрес с порицанием «прежней внешней политики в отношении Турции и Востока». Торговые круги явно тревожились за судьбы выгодной коммерции с Россией. Недавнийотказ Порты от выплаты платежей по долгам был воспринят финансовыми магнатами и индустриальными воротилами как своего рода предупредительный сигнал - нельзя возлагать слишком большие надежды на сношения с государством, переживавшим глубокий застой. Волна общественного негодования побудила взяться за перо Вильяма Гладстона, самого именитого из противниковДизраэли. Мы не вправе бросить и тени сомнения на искренность чувств, им руководивших. Но существовали обстоятельства, придававшие особый сарказм его стилю, особую горечь его эпитетам, особую силу его доказательствам. Гладстон и Дизраэли лично находились в самых неприязненных отношениях; колкие выпады, которыми они обменивались, служили излюбленной пищей карикатуристов из журнала «Панч». Выборы 1874 г. принесли торжество консерваторам. Поверженный наземь Гладстон должен был отказаться от лидерства в либеральной партии, это место занял вполне бесцветный лорд Хартингтон; казалось, политическая звезда Гладстона закатилась, ему ведь перевалило за шестьдесят пять... А тут представился случай возглавить общественный протест и вернуть себе утраченную популярность.Уильям Гладстон.Гладстон уединился в своей загородной резиденции - сделать сие было нетрудно, ибо жестокий приступ ревматизма на несколько недель приковал его к постели. Так родился памфлет «Ужасы в Болгарии и Восточный вопрос », одно из лучших произведений британской изобличительной литературы, а она знает немало вершин. Огненными фразами клеймил автор порядки (точнее беспорядки), царившие в Османской империи, и прикрывавшее их правительство консерваторов. В течение месяцев, - писал Гладстон, - общественность снабжали аптекарскими дозами информации; тем временем в болгарских городах и селах османские солдаты и башибузуки творили расправу без суда. Лишь 31 июля, под конец парламентской сессии, было выделено время для обсуждения болгарских дел. Дизраэли выдавил из себя признание: «Признаю, что все зверства в Болгарии, о которых говорили в палате, действительно имели место, и все они совершены одной стороной».Прения удалось скомкать: наступал спортивный сезон, лорды и депутаты спешили в загородные виллы - стрелять лисиц и фазанов. «Счастье для нас, что сессия на последнем издыхании", - признавался премьер-министр в письме к своей приятельнице леди Брадфорд. Кабинет отделался испугом, а «Великобритания; - по словам Гладстона, - оказалась морально ответственной за самые низкие и черные преступления, совершенные в нашем столетию".В своем памфлете Гладстон доказывал, что упорное, длившееся десятилетиями противодействие Лондона естественным процессами в Юго-Восточной Европе противоречит ее же интересам: если среди народов региона укоренится убеждение, что «Россия - их опора, а Англия - враг, тогда Россия - хозяин будущего Восточной Европы». Препятствия, воздвигаемые на пути осуществления русских предложений, разоблачают Великобританию с самой невыгодной стороны. Английская общественность приходит к выводу, что защита Османской империи «означает возможность безнаказанно творить безмерные дикости и удовлетворять разнузданные и бесовские страсти». Заканчивался памфлет на резкой ноте: пусть османские власти «со всеми своими пожитками» убираются из провинции, которую они осквернили; это единственное, что остается сделать «во имя памяти толп убитых, поруганной чистоты матрон, девиц и детей, во имя цивилизации, которую они попрали и опозорили, Во имя законов Господа, или, если хотите, Аллаха, и общечеловеческой морали». Памфлет разошелся мгновенно: понадобилось много переизданий, чтобы насытить им многоязычный рынок; он был переведен на много языков, включая русский. Упиваясь сарказмом автора, переживая вместе с ним, читатели как-то упускали из виду, что позитивные предложения громовержца никак не соответствовали степени его благородного негодования: он полагал нужным ограничиться введением в восставших провинциях местного самоуправления, не посягая на принцип целостности султанских владений. От лозунга болгарских повстанцев- «свобода или смерть» это было - как земля от неба.Гладстон не был одинок в своих размышлениях насчет необходимости повернуться лицом к Балканам, как лучшего способа завоевать на свою сторону симпатии жителей, и перестать нянчиться с Турецкой державой. В 1876 г. Хэнбери говорил в палате общин о времени, когда «славянское население будет вовлечено в политическую жизнь Европы, и превратится в великий оплот на юге против России», а Форсайт мечтал о создании «пояса из 9 миллионов человек к югу от России, отделяющего ее от Турцию. Замысел был многоцелевым: воздвигнуть, в новом варианте, преграду влиянию России; пойти в определенной степени навстречу пожеланиям балканцев - но так, чтобы не рушить каркас Османской империи; и, о чем говорилось мало,но что подразумевалось - создать поле для приложения британского капитала.<...>В августе 1876 г. Генри Эллиот получил от своего шефа телеграмму следующего содержания: «Негодование во всех классах английской общественности достигло такого предела, что ... в том крайнем случае, если Россия объявит войну Турции, правительству е. в. будет фактически невозможно вмешаться с целью защиты Османской империю.Возглавляемое Дерби ведомство пробудилось от спячки и захлопотало, ибо резко активизировалась русская политика, и события разворачивались по варианту, схожему с тем, что происходили за полвека до описываемого в двадцатые годы. Изверившись в возможности совместной с Европой акции, Петербург вступал на путь единоличных действий. «Новинкой», по сравнению с давними годами, было значительное воздействие широких кругов общественности на внешнеполитический курс правительства.Болгарские мученицы.Традиционные чувства солидарности с этнически и религиозно родственными славянскими народами слились с негодованием по поводу чудовищных жестокостей карателей, ареной которых стали Балканы. Армия отвергала мысль о том, чтобы отсидеться в кустах, пока турки на Балканах не достигнут «умиротворения». Влиятельный военный министр Д. А. Милютин 27 июля 1876 г. записывал в своем дневнике: « ... У каждого порядочного человека сердце обливается кровью при мысли о событиях на Востоке, презренной политике европейской, об ожидающей нас близкой будущности ». Правительство подталкивали к войне. Консервативные круги мечтали с ее помощью восстановить и укрепить влияние царизма на юго-востоке континента. Демократысвязывали освобождение славян с прогрессивными социальными преобразованиями на их землях, усматривая в них прообраз того, что надо осуществить на Родине. Подобного массового энтузиазма не было со времени Отечественной войны 1812 года - а ведь тогда надо было защищать свой кров. Сбор пожертвований происходил по подписным листам, в церковные кружки, в редакциях газет и журналов, на спектаклях и музыкальных вечерах. Выдающиеся ученые и художники передавали на дело славян свои гонорары. Константин Маковский на очередной выставке передвижников показал свою картину «Болгарские мученицы», мгновенно ставшую знаменитой. Добровольческое движение охватило и революционеров, желавшихприобрести боевой опыт, и кадровых офицеров русской армии.И все же, несмотря на иллюзорность надежд на достижение договоренности, состоялся еще один тур переговоров между державами. За исчерпание мирных средств до конца выступал канцлер А. М. Горчаков. И современники, и потомки упрекали этого государственного мужа в том, что к старости осторожность переросла у него в осторожничанье.Видимо, доля истины в подробном обвинении существует. И все же надо считаться с тем, что Петербург вступал в войну, связав себя обязательствами отнюдь не воодушевляющего характера. В январе 1877 г. была подписана архисекретная Будапештская конвенция с Австро-Венгрией; нейтралитет последней был куплен за непомерную цену - согласие на оккупацию габсбургскими войсками Боснии и Герцеговины и отказ от возможности создания большого славянского· государства на юго-востоке Европы. Царское правительство сознавало, как остро и болезненно эти уступки будут восприняты русской общественностью, с каким разочарованием о них узнают на Балканах. Результаты войны заранее ограничивались до предела. Подписание конвенции поэтому не вызвало прилива энтузиазма у немногих, знавших ее содержание. Наиболее последовательным «миролюбцем» выступал министр финансов М. Х. Рейтерн, терявший покой при мысли, откуда он наберет средств на военные расходы.31 марта 1877 г. в здании Форин оффис на Даунингстрит представителями пяти держав, числившихся тогда великими, был подписан протокол, содержавшийпросьбу к султану о проведении реформ, облегчающих участь христиан. Турция его отвергла. Мусурус-паша заявил, что его повелитель скорее пойдет на потерю одной или двух провинций, нежели престижа и независимости. 7 апреля в Бухаресте была подписана русско-румынская конвенция об условиях прохода русской армии через Румынию. В ней Петербург фактически признавал независимость этой страны. ; 12 (24) апреля царь издал манифест о войне. Освободительный поход русских войск на Балканы начался.Граф Петр Шувалов.В Лондоне настала пора тревог и волнений. Лорд Дерби засел за составление детального меморандума с перечислением всего того, что Россия не должна была нарушать и на что не имела права посягать в ходе войны. Шувалов, по своему обыкновению, разузнал его содержание заранее, до официального вручения, - разведал, и встревожился. Это- «почти ультиматум». Он поспешил в Форин оффис. Беседа с Дерби для посла была трудной, - по существу, и по тому, что он должен был вести себя так, будто не знает текста подготавливаемого документа. Кое-что в ноте, помеченной 6 мая, удалось смягчить, но и в окончательном виде она являлась жесткой: Англия, указывалось в ней, будет считать свои интересы затронутыми и не сможет сохранить нейтралитет, если военные действия станут угрожать Суэцкому каналу, Персидскому заливу, Египту, Черноморским проливам и Константинополю.Здравому уму, обладай он самым пылким воображением, трудно было представить, каким образом Россия могла, даже будь у нее подобные намерения, посягать на Суэц, Египет и вообще Ближний Восток. Черноморского флота еще не существовало; стало быть, прорываться через Проливы было некому. Но, как говорится, кто ищет, тот обрящет. Тщательные поиски «русской угрозы» не остались бесплодными: были обнаружены 2(!!) канонерские лодки под андреевским флагом в Индийском океане и 8 судов на стоянке в Сан-Франциско, и в Лондоне поспешили изобразить тревогу за морские пути, хотя стороживший их британский флот был равен объединенным морским силам всех тогдашних держав. Было очевидно, что «британские интересы обрисованы столь широко, чтобы всегда иметь наготове предлог для вмешательства в конфликт..<...>В своих письмах «диззи» сетовал на «модный и парализующий действия нейтралитет»: «Все эти сложности были бы устранены, если бы мы объявили войну России, но в кабинете не найдется и трех человек, готовых на подобный шаг», - информировал он королеву. У монархини Дизраэли встретил мало сказать поддержку;эта грузная пожилая дама· состязалась со старцем, стоявшим во главе управления, в воинственности. Отбросив в сторону конституционные рогатки, мешавшие ее прямому вмешательству в по-литические дела, Виктория бомбардировала кабинет телеграммами и записками, обрушиваясь на «врага внутреннего», как она именовала либеральную оппозицию, требуя крепитъ «единый фронт против неприятеля в стране и за ее пределами» и угрожая, что «если Англия дойдет до того, что будет целовать ноги России», - то она, королева, в подобной процедуре участвовать не намерена .<...>Так продолжалось до конца войны. Можно было по пальцам пересчитать людей с именем и положением, у которых хватало мужества не то, чтобы активно проtиводействовать охватившей страну военной истерии (этого не было), а хотя бы на словах призывать к благоразумию и поддержке. Одним из них был Гладстон. Характерен заголовок его статьи в мартовском номере журнала «Найнтинс сенчери»: «Дорога чести и дорога позора» . От правительства требуется терпение и самообладание, а не «размахивание кулаками; поощрение самого деспотического из правительств в Европе, турецкого, приведет к тому, что, возбудив вражду 80 млн русских,. Великобритания добавит к ним 20 млн христиан Османской империи.Но если написанный Гладстоном в 1876 г. памфлет разошелся тиражом в 200 тыс. экземпляров, то сочиненная им в следующем году брошюра осталась нераспроданной при тираже в 7 тыс. А буйствовавшая толпа выбила стекла в его доме, и почтенному деятелю пришлось запрашивать у правительства охрану. Время работало на Дизраэли: «Страна наконец-то расшевелилась...Если бы только армейский корпус стоял в Галлиполли!» - делился он радостью с королевой 9 февраля 1878 г.Опыт истории учит, что «человек с улицы», «средний британец» легко поддается националистическому угару. Так было во время Крымской войны, Восточного кризиса 1875-1878 г., англо-бурской войны 1899-1902 ГГ., совсем недавно, когда армада кораблей ее величества отправилась возвращать в колониальное лоно Фолклэндские (Мальвинские) острова. В 70-х годах прошлого века шовинизм настаивался на русофобстве. В течение полувека англичанину внушали ненависть к русским, умело используя естественную антипатию к царизму и отождествляя с ним Россию. Политические демагоги искусно играли на имперской струне, сочиняя небылицы насчет «угрозы» нашествия, будто бы нависшей над Индией. Пресса во главе с негласным рупором правительства, газетой «Дейли телеграф» неистовствовала: замыслы русских «состоят, грубо говоря, в установлении господства над Константинополем и Проливами, в превращении Оттоманской империи в петербургский удел ... Коварство России не миновало Австрии, где она стремится распространить славянскую заразу». А посему лучшие аргументы в споре с Россией - «наш флот и наша армия, будь то с союзниками или нет».Русский солдат у стен Константинополя.Вызрела жестокая для России формула урегулирования конфликта: каждая статья договора между нею и Турцией должна быть представлена на обсуждение и (что не говорилось, но подразумевалось) утверждение держав, участников Парижского конгресса 1856 г. Увы, она опиралась на протокол, подписанный в Лондоне в 1871 г. Горчаков всеми силами пытался отвести угрозу общеевропейского судилища над победителем,- ибо чем иным мог стать конгресс, на котором, по мнению самых отчаянных оптимистов из царского окружения (да и оно оказалось ложным) можно было рассчитывать лишь на поддержку Германии? Старый вельможа выражал готовность обсудить вшестером проблемы, имевшие действительно общеевропейскоезначение, в первую очередь касавшиеся режима Проливов, заверял, что русские войска не займут полуострова Галлиполли, запирающего выход из Дарданелл (и не запрут таким образом британский флот в Проливах). Его не слушали.Мрачные тучи, сгущавшиеся на горизонте, побудили правительство и командование спешить с завершением войны. 11 (23) января великий князь Николай Николаевич в состоянии растерянности телеграфировал своему брату: «Я употребил все усилия, чтобы действовать по твоим указаниям и предупредить разрушение Турецкой монархии, и если мне это не удалось, то положительно виноваты оба паши, которые не имели достаточно мужества взять на себя и подписать наши условия мира. Войска мои движутся безостановочно вперед. Ужасы, делаемые уходящими, бегущими в панике турками,- страшные». В телеграмме звучала тревога - ведь эдак можно докатиться до Константинополя, который, в плане политическом, занимать было нежелательно в виду непредсказуемости всех могущих произойти осложнений. Лишь 21 января (2 февраля) пришла долгожданная весть о прекращении военных операций.<...>Граф Эдвард Генри Стенли, граф Дерби.Граф Дерби, как неистребимый миролюбец, был вьдворен из кабинета - он выступил против призыва резервов в британскую армию и переброски индийских войск на о-в Мальту, поближе к Турции. В конце марта, в последней своей беседе с Шуваловым в официальном ранге, он сделал прозрачный намек насчет настроений своих теперь уже бывших коллег: сделка возможна при условии предоставления Британии «компенсаций», разумеется, за счет Турции. Сам Дерби считал непорядочным обирать таким путем фактическоro союзника и клиента (он употреблял более изящные выражения: «Продолжай я оставаться министром, я бы от этоro отказался, ибо не·считаю честным аннексировать территорию государства, с которым мы не находимсяв состоянии войны, но я уже не являюсь таковым»).Произошли и кое-какие другие недоразумения. Так, два старца, Горчаков и Дизраэли, к ужасу своих военных советников, обменялись секретными картами, обозначавшими крайний предел уступок по русско-турецкому разграничению в Закавказье. Но в целом слова Бисмарка: «Старый еврей - вот это человек!~) - соответствовалидействительности. Брутальная тактика Дизраэли, доводившего (или делавшего вид, что готов довести) дело до разрыва, играла наруку противникам России. Так, после жаркой схватки по вопросу о статусе Южной Болгарии, он, идя по многолюдной Унтер ден Линден под руку со своим секретарем Монтегью Корри, во всеуслышание распорядился заказать специальный поезд для отъезда британской делегации. Эта весть мгновенно разнеслась по городу. Последовала послеобеденная беседа с Бисмарком. Оба удалились в курительную комнату. «Думаю, я нанес последний удар своему расстроенному здоровью, но это было совершенно необходимо~),- записывал Дизраэли в дневнике, предназначенном для королевы. На другой день из Петербурга пришло согласие на раздел Болгарии на Северную и Южную. Конгресс довел свою работу до конца. 3 июля был подписан его заключительный акт, - к пагубе для России и ущербу для балканских народов.Берлинский конгресс.Если рассматривать их с позиций истории,- приходишь к выводам, не совпадающим с восторженной оценкой британских шовинистов - рухнула доктрина статус-кво, препятствовавшая развитию полуострова, подкреплявшая османскую власть в регионе, доктрина, проводившаяся китами английской дипломатии - Каслри, Каннингом, Абердином, Пальмерстоном, Дизраэли. Несмотря на колоссальные усилия, затрату огромных средств на поддержание на плаву Османской империи, кровопролитную Крымскую войну, доведение кризиса почти до столкновения в 1878 г., сохранить целостность и неприкосновенность султанских владений не удалось. Великобритания резко сузила рамки своих забот до азиатских территорий Турции, взяв за это грабительский куш в виде «добровольной» уступки острова Кипр. Форин оффис отступил от многих позиций. Даже «примиритель» Дерби противился созданию автономной Болгарии, конгресс же санкционировал возрождение Болгарского государства после пятисотлетнего рабства. Р. Солсбери в своем первом циркуляре по вступлении в должность от 1 апреля 1878 г. выступал не прямо против созданияБолгарии - это было уже невозможно,- а против предоставления ей выхода к морю; он высказывался также против возвращения России Южной Бессарабии, оторгнутой у нее после Крымской войны, присоединения Батума и некоторых армянских земель. От всего этого пришлось отказаться.Раздел Болгарии на Северную, автономную, и Южную, оставшуюся под властью Порты, продержался всего семь лет. В 1885 г., под нажимом движения как «северных », так и «южных» болгар с искусственным расчленением единой страны было покончено. Вопреки стараниям Дизраэли и действовавшего с ним в одной упряжке Андраши, 1878 год ознаменовался появлением на карте Европы международно признанных, независимых Сербии, Румынии и Черногории, а потому явился важнейшей вехой на вековом пути балканских народов к национальному освобождению.Цитаты из книги В.Н.Виноградова "Британский лев на Босфоре" 1991 года выпуска.PS. Как не трудно заметить, некоторые вещи за полтора века не сильно изменились.

12 апреля, 17:08

Интервенция на Русском Севере. История предательства

Годный документальный фильм посвященный иностранной интервенции в северных районах России в годы гражданской войны.Весьма информативный рассказ об интервентах и их пособниках - много хроники и фактического материала.Плюс еще из накопившегося на историческую тематику:1. Клим Жуков о преступлении в деревне Сонгми. Подробный разбор - https://www.youtube.com/watch?v=TYS1DueHDbw2. Из истории русской внешней разведки. Разведчик Игнатьев - https://nickol1975.livejournal.com/9933575.html3. Генштабисты и Февральская Революция. О том, как кадровые офицеры встретили свержение монархии - http://istmat.info/files/uploads/58821/february.pdf4. Кровавая Гэбня - разные мелочи. Из практики Кременчугского НКВД - http://samlib.ru/s/sezin_s_j/krovavayagebnya.shtml (оказывается, на Украине арахис первыми начали выращивать заключенные ИТК НКВД).5. Учите болгарский. О новом романе Чингиза Айтматова - https://io-bender.livejournal.com/14870.html плюс еще у автора фрагмент на тему творчества Ильфа и Петрова https://io-bender.livejournal.com/6638.html6. Матросы - преторианцы революции. Лекция историка Кирилла Назаренко https://youtu.be/GNaU6rwLm5A (Годнота!)

08 апреля, 13:04

Почти как в немецких лагерях

О пытках англичанами немцев заподозренных в поддержке СССР на территории британской зоны оккупации в 1946-1949 годах.Почти 60 лет в правительственных архивах были спрятаны улики, доказывающие существование британской программы пыток в послевоенной Германии. Ужасающие фотографии выживших молодых людей, постоянно страдавших от голода и бессонницы, подвергавшиеся избиениям, и переохлаждению, посчитали слишком шокирующими для публикации.По словам одного из министров того времени, как можно меньшее число людей должны быть осведомлены о том, что британские власти обращались с заключенными “почти как в немецких концлагерях.”Кроме того, нам известно, о существовании множества подобных фотографий, исчезнувших из архивов, и до сих некоторые правительственные чиновники настаивают на запрете публикации тех, что были обнаружены.На фотографиях изображены подозреваемые в принадлежности к коммунистам; их пытали с целью узнать информацию о намерениях советского командования и разведывательных методах тогда, когда сами британцы были ожидали начала третьей мировой войны должна уже спустя несколько месяцев.Одновременно с ними в Бад Нендорфе, возле Ганновера, допрашивали нацистов, немецких промышленников гитлеровской эпохи и бывших эсэсовцев.По меньшей мере двух подозреваемых в принадлежности к коммунистам замучили до смерти голодом, одного избили до смерти, остальные страдали от серьезных травм и болезней, многие лишились пальцев на ногах в результате обморожения. Ужасное обращение с 372 мужчинами и 44 женщинами , допрашиваемых в Бад Нендорфе с 1945 по 1947 год, описано в подробностях в отчете инспектора Тома Хэйварда, детектива Скотланд Ярда. Его пригласили по просьбе старших военных офицеров для расследования случаев ненадлежащего обращения с заключенными, отчасти благодаря публикации данных снимков.Отчет инспектора Хэйворда оставался неизвестным для публики до прошлого декабря, когда “Guardian” заручился разрешением для получения данных согласно Закону о Свободе Информации. Снимки, показанные здесь, были удалены из отчета, очевидно, потому что министр обороны не хотел допустить их публикации. Решение было пересмотрено на прошлой неделе, после аппеляцию “Guardian”.Одного из мужчин на фотографиях, Герхарда Мензела, 23-летнего студента, офицерами британской разведки арестовали в Гамбурге в 1946 году. Он попал под подозрение, потому что предположительно приехал в контролируемую британцами часть Германии из Омска в Сибири, где находился в плену. Его вес по прошествии нескольких недель после ареста был 65 кг, а через восемь месяцев, когда его перевели из Бад Ненфорда в лагерь для перемещенных, которым заведовали британцы, упал до 49 кг.Он рассказал Хэйворду, что его руки были закованы в цепях за спиной в течении 16 дней непрерывно, тогда же его периодически били кулаками по лицу. Также его держали в пустой холодной камере иногда по две недели без перерыва и обливали холодной водой каждые 30 минут с 4.30 утра до полуночи, что, как выяснил детектив, являлось обычной процедурой .Врач в лагере для интернированных констатировал, что г-н Мензел был один из группы заключенных в 12 человек, переведенных их Бад Нендорфа, при этом каждый из арестантов был одет в лохмотья и находился в крайнем истощении. Прибывшие до этого также находились в полуголодном состоянии. У некоторых были шрамы, очевидно, полученные в результате избиений. Среди них встечались шрамы на голенях, указывающие на пытки с помощью болтов для голеней, позаимствованные из Гестапо в Гамбурге. Как свидетельствовал доктор, г-н Мензел “был кожа и кости” . “Он не мог ни ходить, ни стоять без посторонней помощи и говорил с трудом, потому что у него опухли губы и язык, которые были разбиты до крови. "“Было невозможно измерить его температуру, потому что она была ниже 35 ℃, а шкала термометра начинается с 35°.” Заключенный был дезориентирован, находился в крайнем волнении и страдал от потери памяти, его легкие были сильно воспалены, и его кровяное давление было на опасно низком уровне. Только после того как его помыли, накормили и обогрели лампами, температуру его тела удалось поднять до 36,3℃, однако доктор опасался, что его шансы на выживание чрезвычайно малы.Другой человек на снимке— Хайнс Бидерманн, 20-летний служащий, был арестован в октябре 1946 года за нахождении на территории, контролируемой британцами, в то время как его отец, проживающий в Стендале, контролируемой русскими, был причислен к “ярым коммунистам”. К тому времени как его перевели в Бад Нендорф, его вес составлял 71 кг, а 4 месяца спустя он похудел до 50 кг. Он рассказал, что большую часть времени его держали в одиночном заключении, угрожали казнью и заставляли находится и спать при минусовой температуре практически без одежды.Один британский военный охранник рассказал инспектору Хэйварду , что г-н Бидерманн “угасал на глазах” во время своего заключения. Другой, рядовой в Эссекскском специальном подразделении, рассказал детективу, что он был недоволен тем, что его товарищи вели себя не лучше, чем немецкие нацисты. “Меня совсем не жаловали после этого...оказалось, что сержанту пришлись совсем не по вкусу мои замечания .”После перевода г-на Бидерманна в лагерь для интернированных, офицер в Бад Нетдорфе потребовал его задержания “на достаточное количество времени для того, чтобы предотвратить передачу информации советской стороне” о подробностях содержания этого учреждения и методов допросов.Документы министерства иностранных дел указывают на то, что капитана Артура Кертиса, морского офицера, командующего лагерем для интернированных, до такой степени шокировало состоянием доставленных к нему людей, что он потребовал сделать фото для подтверждения его жалоб по поводу обращения с этими “живыми скелетами”. Фотографии других заключенных, по всей видимости сделанных в то же время, исчезли из архивов министерства иностранных дел.В то же время, на другой стороне британской зоны контроля, офицеры королевской артиллерии выражали недовольство состоянием заключенных из Бад Нендорфа, которых выкидывали из грузовика к входу военного госпиталя. Некоторые едва весили 38 кг, а двое скончались вскоре после прибытия.Записи показывают, что Бад Нендорф находился под управлением отдела военных офицеров, который носил название “Объединенный следственный центр службы допросов” (CSDIC). К концу 1946 года, CSDIC, по всей вероятности, утратил интерес к нацистам и вместо этого переключился на коммунистов. Похоже, пленных допрашивали скорее о методах, используемых советской армией и намерениях советской стороны, а не о самой коммунистической партии.Некоторые заключенные Бад Нендорфа действительно занимались шпионажем в пользу Советского Союза: один из арестантов, который был наполовину норвежец, наполовину русский, рассказал Хэйводу о том, что он был офицером НКВД, организации которая существовала до КГБ, и, начиная с 1938 года, работал в Германии. Другой, немецкий журналист, был освобожден советскими военными из Гестаповской тюрьмы и попался на том, что летел в кройдонский аэропорт с фальшивыми документами. Обоих мужчин морили голодом и подвергали сильным пыткам.Однако другие явно не были шпионами. Один из таких людей, заморенный до смерти голодом, был гомосексуалистом и бывшим солдатом, пойманным с поддельными документами, когда он пересекал границу в поисках своего возлюбленного, в то время как другой был молодым немцем, подвергшийся допросу, потому что он добровольно предложил шпионаж в пользу британцев на территории зоны, находящейся под контролем русской стороны и ошибочно попал под подозрение в даче ложных показаний из-за ошибки в истории болезни.Четверо британских офицеров предстали перед военным трибуналом после расследования, проведенного Хэйвудом. Рассекреченные документы показывают, что слушания по делу большей частью проходили при закрытых дверях, чтобы не допустить того, чтобы советская сторона узнала о задержании русских.Другое соображение, которое допускается как возможность, — это стремление скрыть существование других мест заключения CSDIC. Сейчас уже известно о существовании следственного центра в центральной части Лондона, но практически нет никаких сведений о некоторых из них в Германии, кроме, пожалуй, их месторасположения.Согласно материалам суда, тюрьма в Бад Нендорфе, распологавшаяся в перестроенной общественной бане, была заменена специально построенным зданием следственного центра для допросов возле базы королевских военно-воздушных сил в Гютерсло, и был дан приказ о предварительном медицинском обследовании пленных перед допросом. Однако, до сих пор не ясно, когда центр был окончательно закрыт. Единственным офицером, осужденным в Бад Ненфорде, был тюремный врач. В возрасте 49 лет он был приговорен к отставке из армии. C командующего офицера, полковника Робина Стивенса были сняты обвинения в “порочащем поведении жестокого характера” и ему разрешили присоединиться к составу бывших сотрудников в МИ5.http://istmat.info/node/58755 - цинкhttps://www.theguardian.com/politics/2006/apr/03/uk.freedomofinformation - оригинал публикации на английском языке (статья в The Guardian)

05 апреля, 12:33

Мелкотравчатый обыватель

Владимир ПотемкинСоветский дипломат Владимир Петрович Потемкин о вихляниях французской политики накануне второй мировой войны и о после Франции в Советском Союзе Робере Кулондре.Письмо Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР во Франции Я. З. Сурицу. 19 декабря 1937 г.Дорогой Яков Захарович,Весьма малоутешительное впечатление производят англо-французские переговоры в Лондоне и дипломатическое турне Дельбоса в Варшаву и столицы стран Малой Антанты. Рукою неисправимых соглашателей — англичан и наших друзей французов, раболепно следующих лондонской указке, — нанесены новые удары международному авторитету Лиги наций и концепции коллективной безопасности. Можно сказать, что на наших глазах и Англия, и Франция отходят от своих прежних позиций в обоих указанных вопросах и определенно сползают в сторону враждебного нам международно-политического лагеря.1. Как известно, в угоду Гитлеру официальное коммюнике об англо-французских переговорах обошло полным молчанием Лигу наций и, напротив, определенно подчеркнуло намерение обоих правительств содействовать умиротворению Европы путем «свободных переговоров». Чемберлен прямо поставил перед французами вопрос: не расположены ли они пожертвовать 16-й статьей Устава Лиги наций для того, чтобы облегчить возвращение в Женеву Германии. Когда французы возразили, что все заключенные ими договоры основываются на упомянутой статье, Чемберлен не решился настаивать на своем предложении. Он лишь ограничился замечанием, что, может быть, было бы целесообразно параллельно с Лигой наций создать специальную группу государств — либо вышедших из состава Лиги, либо еще в нее не вошедших.2. Как англичане, так и французы признали, что гитлеровская концепция двусторонних пактов может быть полезным дополнением к системе многочленных договоров. Этот тезис Дельбос развивал некоторым из своих официальных собеседников в странах Малой Антанты. Что касается собственно франко-советского и чешско-советского договоров о взаимной помощи, то нельзя сказать, чтобы их международный авторитет укрепился в результате англо-французских переговоров и сношений Дельбоса с представителями союзных и дружественных Франции правительств. Чемберлен, как сообщил Вам Поль Рейно, относится к франко-советскому пакту «без энтузиазма». Французам, очевидно, пришлось вновь — и в который раз — оправдываться в заключении этого пакта и добиваться от англичан, чтобы они против него не возражали. В глазах таких политиков, как Чемберлен, значение нашего договора с Францией чисто негативное: этот договор удерживает СССР от соглашения с Германией. Иден пошел несколько дальше: он заявил Шотану и Дельбосу, что одобряет наш пакт, и даже собирался утешить т. Майского этим сообщением. Насколько нам известно, т. Майский так и не получил до сих нор этого «утешения». Зато Шотан пустился на весьма откровенное объяснение с англичанами: он заявил, что можно было бы и совсем не говорить о франко-советском пакте, если бы только Англия дала Франции достаточные гарантии ее внешнеполитической безопасности.Настоящему штурму подверглись и франко-советский и чешско-советский пакты со стороны Бека при встрече последнего с Дельбосом. По-видимому, французский министр иностранных дел не сумел или не захотел противопоставить резким выпадам Бека сколько-нибудь членораздельные возражения. Зато со своей стороны Дельбос весьма охотно распространялся перед своими официальными собеседниками в Варшаве и в странах Малой Антанты о «подрывной работе» Коминтерна, о «внутреннем ослаблении» Советского Союза, об «утрате» нами международного авторитета. Наконец, Дельбос договорился до признания необходимости для нас удовлетворить требования Румынии в бессарабском вопросе, если мы хотим сотрудничества с румынами и их принципиального согласия на эвентуальный пропуск наших войск через румынскую территорию. Боюсь, что не без ведома Дельбоса распространилась версия о том, что мы пригласили его посетить Москву, но он-де от этого отказался. Но что сам Дельбос, не удовлетворяясь кратковременным разговором с Нейратом на Силезском вокзале, склонен вновь встретиться с министром иностранных дел Гитлера в обстановке, располагающей к более плодотворному обмену мнениями, представляется вполне правдоподобным. Недаром, невзирая на сопротивление Комера, он заставил его ехать в Берлин к Геббельсу. Некоторым утешением является то, что все же эта затея получила должную огласку и надлежащее освещение в некоторой части иностранной печати.Робер Кулондр3. Приходится констатировать, что нынешний официальный представитель Франции в Москве менее всего способен или расположен противодействовать охлаждению своего правительства к сотрудничеству с СССР. Вы сами мне сообщали о характере донесений Кулондра в Париж. Нам известно, что и в Москве Кулондр действует не так, как полагалось бы послу дружественной нам страны. Он ведет с представителями дипкорпуса паникерские разговоры. Он собирает антисоветские сплетни. Он аккуратно информирует японского посла о каждом разговоре, который имеет с нами. Он позволяет себе резониться с нами по поводу постановки кандидатуры Димитрова на выборах в Верховный Совет, доказывая, что мы тем самым опрокидываем свой собственный тезис о различии между Советским правительством и представителями Коминтерна. Он закатывает нам истерики из-за мелких бытовых затруднений, проявляет величайшую скаредность и требовательность в вопросе о новом помещении французского посольства, задерживает выдачу нам виз на въезд во Францию, уже разрешенных из Парижа. Не хватал звезд с неба и Альфан. Все же в сравнении с ним Кулондр представляется мелкотравчатым обывателем.С товарищеским приветомВ. ПотемкинДокументы внешней политики СССР. Т. 20. Январь – декабрь 1937 г. / Министерство иностранных дел СССР; - М.: Политиздат, 1976., стр. 671-673.http://istmat.info/node/39659 - цинкPS. В конечном итоге, такая деятельность Франции и Польши спустя 2 с лишним года привела обе эти страны к катастрофе. Ненависть к СССР оказалась сильнее здравого смысла и инстинкта самосохранения.PS2. Товарищ Потемикин похоронен в Кремлевской стене.

02 апреля, 10:10

Крупнейшие торговые войны в истории

Ранее объявленные ответные меры Китая в отношении импорта из США вступили в силу в понедельник. Пекин призвал Вашингтон к переговорам, чтобы предотвратить еще больший ущерб отношениям в сфере торговли, сообщает Bloomberg.

02 апреля, 10:10

Крупнейшие торговые войны в истории

Ранее объявленные ответные меры Китая в отношении импорта из США вступили в силу в понедельник. Пекин призвал Вашингтон к переговорам, чтобы предотвратить еще больший ущерб отношениям в сфере торговли, сообщает Bloomberg.

02 апреля, 08:34

Новая имперская история на старых дрожжах

В заключение отмечу: можно сколь угодно долго и упорно сопротивляться новой имперской истории, вплоть до попыток его приостановки с помощью вирусных глобальных проектов, упакованных в привлекательные псевдоценности. Тем болезненней будет процесс возвращения исторического вектора к нормальному проекту, в котором соревнуются крупные обладатели имперского гена в рамках своих цивилизационных границ, нарушать которые больше не будет позволено никому. Ибо, с учётом обладания смертоносным оружием, глобальные военные авантюры становятся запредельно рискованными. Чему, собственно, и было посвящено послание президента России, хотя и довольно иносказательно. Впрочем, кому оно было адресовано, тот всё хорошо понял. Во всяком случае, истеричные действия Запада есть свидетельство серьезных сбоев в, казалось бы, отлаженных механизмах на пути глобального мирового правительства, как единственно-возможного будущего человечества.

01 апреля, 15:00

Андрей Фурсов о Сталине

Каким образом Сталин из работника партийного аппарата при финансируемых с Запада революционерах стал независимым главой огромного государства, при этом взяв "Россию с сохой, а оставив с атомной бомбой"? В интервью корреспонденту Накануне.RU рассказал историк Андрей Фурсов о Сталине. 5 марта 1953 года, 60 лет назад, в Советском Союзе объявили о смерти Сталина. Народ встретил это […] Сообщение Андрей Фурсов о Сталине появились сначала на ВОПРОСИК.

31 марта, 11:56

Антисоветская буря

Выдержки из мемуаров советского посла в Британии Майского на тему антисоветской кампании в Британии в 1939-1940 годах. Можно без труда увидеть определенные аллюзии на текущий уровень британо-российских отношений.За семь лет моей предшествующей работы в Лондоне качестве посла СССР я пережил немало антисоветских бурь, но то, что последовало после 30 ноября 1939 г., побило всякие рекорды. Причины тому были сложные, но в основе лежало стремление правящей английской (и французской) верхушки "переиграть" войну, т. е. заменить столь неприятную для нее войну с Гитлером гораздо более привлекательной для нее войной с "советским коммунизмом". Втайне эта верхушка рассчитывала на то, что при такой переориентировке ей рано или поздно удастся создать единый фронт с нацистами и общими силами подавить "большевистскую революцию", которая доставляет Западу столько хлопот.Имелись и некоторые другие обстоятельства, действовавшие в том же направлении. Финляндия являлась одним из главных поставщиков леса в Великобританию и была здесь очень популярна как "образцовая демократия" скандинавского типа. Этому в немалой степени способствовали тесные связи финских социал-демократов с лейбористской партией, а также участие социал-демократов в нескольких финских правительствах предвоенных лет. Известное значение имел и тот факт, что финский социал-демократ крайне правого толка Вяйно Таннер в течение ряда лет был председателем Международного кооперативного альянса.Такова была почва, на которой выросла буря, связанная с советско-финской войной.Начало буре положила речь Чемберлена 30 ноября в парламенте, где он резко выступил против СССР и в поддержку Финляндии. Не менее резко выступил против СССР и Галифакс 5 декабря в палате лордов. Одновременно Рузвельт провозгласил "моральное эмбарго" в отношении Советской страны, а бывший президент Гувер потребовал даже отзыва американского посла из Москвы. Вслед за тем в США развернулась шумная антисоветская кампания в печати, по радио и с церковной кафедры. Эта кампания оказала мощную поддержку врагам СССР в Англии и Франции и вдохновила их на ряд действий, имевших целью развязывание войны против Советской страны. Именно влияние США дало Англии, Франции и латиноамериканским странам смелость организовать исключение СССР из Лиги Наций (14 декабря 1939 г.). Именно влияние США позволило Даладье на Верховном совете Англии и Франции 19 декабря предложить разрыв отношений с СССР, что, однако, не было принято ввиду оппозиции со стороны более осторожных англичан. Впрочем, Чемберлен не исключал возможности разрыва, он только предпочитал, чтобы такой разрыв произошел в несколько иной форме, лучше всего по инициативе советской стороны. Чемберлен даже готов был помочь подобному ходу событий, о чем свидетельствует следующий любопытный факт.В конце декабря было объявлено, что английский посол в Москве Сиидс отправляется домой "в отпуск". Сразу же в политических кругах пошли слухи, что из "отпуска" он больше не вернется в СССР. Одновременно в английских газетах стали появляться сообщения "из достоверных источников", будто бы советский посол в Лондоне И. М. Майский отзывается и скоро покинет Англию. Некоторые досужие корреспонденты даже утверждали, будто бы видели, как багаж посла вывозился из посольства и отправлялся на товарную станцию. Эта явно инспирированная шумиха в печати дополнялась распространением в политических кругах слухов, что И. М. Майский, "разочарованный" результатами своей работы в Англии, сам не хочет больше оставаться в Лондоне и стремится возможно скорее вернуться домой.Смысл начавшейся кампании Советское правительство истолковало так: британское правительство подготовляет разрыв отношений между обеими странами, что легче сделать, если в Москве и Лондоне не будет послов, а их место займут гораздо менее влиятельные и авторитетные поверенные в делах. Отсюда был сделан практический вывод: когда в начале января 1940 г. в Лондоне действительно появился Сиидс и когда Форин оффис ожидал, что Советское правительство из "престижных" соображений вызовет меня в Москву, оно не сделало ничего подобного. К большому разочарованию Форин оффис, я остался в Лондоне и внес свою лепту в борьбу против разрыва отношений между Англией и СССР.Антисоветская буря не ограничилась только официальными кругами. Она приняла более широкий характер. Особенно большую роль тут играли лейбористы. В январе 1940 г. они отправили в Финляндию специальную делегацию во главе с секретарем Генерального совета конгресса тред-юнионов В. Ситрином, которая по возвращении домой опубликовала отчет, полный самых резких нападок на Советское правительство*. Некоторые мои лейбористские знакомые в это время даже перестали при встречах раскланиваться со мной. Леон Блюм во Франции заявлял, что помощь Финляндии должна быть оказана во что бы то ни стало, хотя бы это вызвало войну с СССР. Вполне понятно, что Социалистический интернационал и Амстердамский (профсоюзный) интернационал решительно выступили против нас.Едва ли нужно говорить, что вся большая печать изо дня в день выливала на Советский Союз ведра грязи и клеветы, что вокруг нашего посольства образовалась леденящая пустота и что на различных дипломатических приемах от нас с женой многие шарахались, как от зачумленных. Если бы не старые личные связи, накопленные в более благоприятные годы, связи, дававшие мне возможность даже в этой исключительно враждебной обстановке кое-что узнавать о совершающихся событиях, положение советского посольства в Лондоне было бы очень затруднительно.Буря, вызванная советско-финской войной, имела и другую сторону. Посылая проклятия по адресу СССР, английская и французская правящие верхушки стремились всячески поддержать финскую реакцию. Некоторые горячие головы требовали немедленного объявления войны Советскому Союзу. Английское и французское правительства усиленно снабжали финских реакционеров оружием* и поощряли в своих странах набор добровольцев для борьбы на стороне Финляндии. Шли также широкие сборы средств для финского Красного Креста и в фонд помощи нуждающимся в Финляндии. Английская королева демонстративно сделала пожертвование в этот фонд. Финский посланник в Англии Гриппенберг стал героем дня, его фотографировали, интервьюировали, приглашали на всевозможные приемы и вообще всячески выражали ему сочувствие и поддержку.В головах английских и французских министров гнездились и более опасные планы: они думали о посылке своих регулярных воинских частей под видом "волонтеров" в помощь Финляндии и даже вели в этом направлении известную подготовку. Но такие части могли быть посланы и в дальнейшем снабжаемы только через территории Норвегии и Швеции. Английское и французское правительства обратились к ним с соответствующими просьбами, но получили отказ. Скандинавские страны заняли в отношении советско-финской войны официальную позицию нейтралитета (правда, весьма дружественного Финляндии) и не хотели его нарушать таким актом, как пропуск английских и французских войск через свою территорию. Англичане и французы несколько раз пытались их переубедить, обещая свою помощь в случае каких-либо осложнений с СССР или Германией, но не имели успеха. Опыт только что погибшей Польши, которой Англия и Франция, как известно, дали гарантии, был слишком красноречив. Так военная экспедиция, планировавшаяся в Лондоне и Париже, не состоялась.Здесь следует отметить, что в дни советско-финской войны Франция занимала в отношении СССР даже более агрессивную позицию, чем Англия. Корни таких настроений Франции восходили еще ко временам Октябрьской революции, аннулировавшей те займы, которые парижские банкиры давали царскому правительству. Банкиры не могли простить Советской власти подобного "святотатства" и при всяком удобном случае вытаскивали свои жалобы для подогревания антисоветской атмосферы во Франции. Свою роль играла и разница между британским и французским темпераментами: в Париже больше, чем в Лондоне, любили шуметь и делать красивые жесты. Все это находило свое отражение в практической политике.15 сентября 1939 г., через двенадцать дней после начала войны с Германией, Даладье, бывший премьером и в предвоенный период, создал новое правительство, ярко окрашенное в реакционные цвета. Уже 26 сентября это правительство запретило французскую коммунистическую партию. 9 февраля 1940 г. все коммунистические депутаты были изгнаны из парламента, а в начале апреля заключены в тюрьму на четыре и пять лет с потерей на пять лет гражданских и политических прав после освобождения. Одновременно в стране была развязана бешеная антикоммунистическая и антисоветская травля, в которой самое активное участие принимали лидеры французских социалистов и Всеобщей конфедерации труда, 8 февраля 1940 г. парижская полиция произвела налет на советское торгпредство во Франции. 15 марта французское правительство отказалось продлить действие франко-советского торгового соглашения, срок которому истек. Наконец, 26 марта, придравшись к мелкому и случайному инциденту, французское правительство объявило советского посла в Париже Я. З. Сурица "персона нон грата" и потребовало его отзыва из Франции.Не удивительно, что во время советско-финской войны правительство Даладье всемерно стремилось обострить отношения Англии и Франции с СССР и разрабатывало самые авантюристические планы "помощи" Финляндии. Среди них был также проект (подробности которого стали нам известны позднее) устроить воздушную атаку через Турцию и Иран на нефтяные промыслы в Баку. Однако обе эти страны не обнаружили желания быть вовлеченными в войну с СССР, а более трезвые головы в Англии и Франции поняли военную бессмысленность такой операции; в результате она, как и посылка англо-французских войск в Финляндию через Скандинавию, не состоялась. Эта сугубая ретивость французов несколько шокировала англичан, однако они не принимали против нее никаких действенных мер и потому несут полную ответственность за все, что тогда творилось.

30 марта, 14:00

Гитлер черпал свое вдохновение в Британской империи

Если за словами следует убийство или его попытка, значит слова являются частью общей бесчеловечной стратегии или плана. Нацисты делили людей на различные сорта, после чего «недочеловеков» начали просто уничтожать. Миллионами! Но сначала они об этом говорили и писали.

30 марта, 13:20

Киргизия на долговом крючке у Китая

А китайский эксперт международного центра Карнеги Се Тао так описывает риски в своей статье "Внешняя политика Китая "по Си Цзиньпину": "Пекин полон решимости преобразовать весь мир в "общество с единой судьбой", в частности через инициативу "Один пояс — один путь" и создание международных отношений нового типа. Этот план рассчитан не на одну страну, пусть даже крупнейшую в мире по численности населения, — речь идет о беспрецедентно масштабной и смелой концепции для всего человечества. Ни одно государство в истории, включая Римскую и Британскую империи или Соединенные Штаты Америки, не предлагало такого миру. Нынешняя программа — это не что иное, как заявка Китая на мировое лидерство".

02 июня 2017, 07:38

БЕНДЖАМИН ДИЗРАЭЛИ, Лорд Биконсфилд.

Оригинал взят у serg_slavorum в БЕНДЖАМИН ДИЗРАЭЛИ, Лорд Биконсфилд.Оригинал взят у grimnir74 в БЕНДЖАМИН ДИЗРАЭЛИБЕНДЖАМИН ДИЗРАЭЛИ(1804–1881)Подобно богатому банкиру Сидонии из его романов «Конингсби» и «Танкред» Бенджамин Дизраэли, граф Биконсфилд, первый еврей — премьер-министр Англии, был сильной смесью идеализма и страстного разума. Один из величайших представителей парламентской системы, Дизраэли обладал язвительным остроумием и беглостью речи, в чем не имел себе равных в истории демократии. Об этом очаровательном и одновременно приводившем в ярость человеке было написано больше книг, чем о каком-либо другом британском политике до Уинстона Черчилля. В то время, как его великий либеральный оппонент Уильям Гладстон остается для нас навсегда увязшим в нравах эпохи королевы Виктории, Дизраэли представляется неподвластным времени — современным и античным человеком, который чувствовал бы себя одинаково уютно в спорах с Периклом или с Маргарет Тэтчер.Гладстон правил Англией с перерывами более двенадцати лет, приняв участие в четырех правительствах. Его главный противник Дизраэли пребывал у власти в Великобритании всего чуть больше шести лет. Однако его вклад в британскую и мировую историю был таким же, если не большим, чем вклад Гладстона. И влияние Дизраэли несомненно сохранялось дольше.Сменив на его посту лорда Дерби, Дизраэли стал премьер-министром в 1868 г., но мало что успел сделать за столь короткое время. Второй же срок его пребывания у власти в 1874–1880 гг. оказался решающими годами для Британской империи. Отважный — кто-то мог бы даже сказать «безрассудный» — авантюрист Дизраэли распространил британское владычество на Суэцкий канал и Индию. Он добился принятия законодательства, реформировавшего Англию, и выработал основополагающие принципы Консервативной партии (тори). В 1878 г. на Берлинском конгрессе Дизраэли выступил как миротворец, расстроив колониальные планы России на Балканах и сохранив там присутствие Великобритании. С помощью своих популярных романов он разъяснил широкому кругу читателей свои политические позиции. Дизраэли придерживался странных расовых идей, подчеркивая свое «чистое» ближневосточное происхождение, каким-то образом превосходящее происхождение «грубых» англосаксов. Он пытался примирить свою еврейскую подноготную с обращением в христианство, уверяя, что последнее является завершенным иудаизмом. Такое заявление никого не удовлетворило и разгневало многих, но было для него больше, нежели простое рассуждение. Известный в молодости денди, прозванный Дурным своими друзьями (хуже того, многими врагами), Бенджамин Дизраэли был самым противоречивым политиком в британской истории (опять же до Черчилля) и крупным цивилизатором.Сын Исаака Д'Израэли — историка, эссеиста и поклонника Мозеса Мендельсона — был по происхождению итальянским евреем. Отреагировав на глупый спор с сефардской синагогой, Исаак крестил своих детей по обряду англиканской церкви, когда Бенджамину было тринадцать лет, и воспитал их христианами. Если бы не обращение в христианство, Дизраэли никогда бы не стал 1847 г. членом парламента и позже премьер-министром. Так, Лайонел де Ротшильд (послуживший, по мнению многих, для Дизраэли прообразом художественного персонажа Сидонии), избранный парламент в 1847 г., не допускался в палату до 1858 г. за отказ произнести установленную клятву: «По истинной вере христианина».Первоначальные предприятия Дизраэли завершились крахом (необдуманные инвестиции в южноамериканские горнорудные акции и в ежедневную газету). В 1826 г. он начал писать под псевдонимом серию сатирических романов о современной ему политической сцене. Книги нашли широкого читателя, но были жестоко раскритикованы, когда была установлена личность автора. В то время он пережил что-то вроде нервного срыва.Вместе с женихом сестры Уильямом Мередитом в 1830 г. Дизраэли покидает Великобританию, отправившись в «большой тур» по Средиземноморью. Шестнадцатимесячное путешествие оставило неизгладимое впечатление. Особенно ему понравился Иерусалим. Он начал понимать связь между своим еврейским наследием и христианской ассимиляцией. В самом деле, та поездка на Ближний Восток вдохновила его на создание образа героя его романа «Альрой» (1833 г.). Оказавшись в экзотической среде двенадцатого века, Давид Альрой предпринимает неудачную попытку восстановить еврейское правление на Святой земле. Позже, в романе «Танкред» первоначальный сионизм Дизраэли проявится в часто цитировавшейся потом фразе: «Раса, упорствующая в праздновании сбора винограда, хотя и собирать-то нечего, отвоюет свои виноградники».Когда Мередит умер в Каире от оспы, Дизраэли прервал свой затянувшийся отпуск и вернулся в Англию. Благодаря своей растущей литературной славе и репутации фата с живым умом, он проложил себе дорогу в светское общество и в спальни экстравагантных высокородных леди. В 1831 г. он решил заняться политикой и стал в реальной жизни героем того же эпического пошиба, что и персонажи его художественных произведений. Изначально воспринимавшийся как радикал с сомнительной подноготной (иными словами, как еврей) и с аморальными сексуальными привычками Дизраэли терпел неоднократные поражения.Учась на своих провалах, он связал себя с Консервативной партией и в 1837 г. был избран в парламент. В 1839 г. он укрепил свое положение женитьбой на уважаемой и богатой вдове (на двенадцать лет старше его) бывшего члена парламента. Кратковременная поддержка со стороны лидера тори сэра Роберта Пила, как и его развивавшийся талант оратора, умевшего настоящими каскадами блестящих аргументов рвать в клочья своих политических противников, добавили ему популярности. Когда Пил не назначил его членом своего кабинета, Дизраэли парировал удар, основав группу молодых тори, твердо решивших, что необходимо реформировать правительство. Движение «Молодая Англия» стремилось превратить партию из ханжеской компании аристократов, озабоченных лишь сохранением статус-кво, в более представительную организацию британского народа. Несмотря на эскапистские и довольно романтические представления его группы, Дизраэли попытался объединить простых людей вокруг короны под руководством вдохновленных религиозными чувствами аристократических лидеров. Несмотря на всю ностальгическую бессмыслицу, Дизраэли расширил политическую базу своей партии и на самом деле привел тори в Новое время.Когда в 1852 г. лорд Дерби стал премьер-министром, Дизраэли возглавил палату общин и был назначен министром финансов, возвращался к власти во втором (1858 г.) и третьем (1866 г.) правительствах Дерби, сменив лидера партии на посту премьер-министра в 1868 г. Во время кратковременного исполнения обязанностей главы правительства в 1868 г. Дизраэли укрепил и без того большую дружбу с королевой Викторией. Королева невзлюбила неразговорчивого Гладстона и чуть ли не влюбилась в очаровательного мистера Дизраэли, доставлявшего ей удовольствие во время каждой аудиенции.По иронии судьбы Дизраэли потерпел поражение в 1868 г. главным образом из-за энергично поддержанного и проведенного им через парламент закона о реформе избирательной системы, предоставившей право голоса трудящимся классам. В 1874 г. Консервативная партия все же одержала чистую победу. Премьер-министр Дизраэли предпринял тогда целую серию исторических нововведений в правительстве. По удачной инициативе своего министра внутренних дел Кросса Дизраэли провел через парламент законы о расчистке трущоб, об улучшении здравоохранения и условий труда и о регулировании продажи продуктов питания и лекарств. Многие из этих законов опережали его время на пятьдесят лет, обеспечив Англии самое прогрессивное правительство той эпохи и сделав его образцом для остальных демократий.Величайшей заботой премьер-министра Дизраэли было сохранение британского могущества в Европе. Он рассматривал внешнюю политику в качестве своего первейшего долга и критиковал реакции Гладстона на кризисы в континентальной Европе за излишний пацифизм. По настоянию Дизраэли Ротшильды предоставили Англии в 1875 г. капитал на приобретение акций Суэцкого канала у хедива Египта. Эти акции получили название «Ключ от Индии» и подтвердили британскую оккупацию Египта и контроль над жизненно важным путем в Южную Азию.Для большего утверждения британского владычества правительство Дизраэли объявило королеву Викторию императрицей Индии. Ее благодарность Дизраэли вылилась в дарование ему звания пэра, превратив сефардского еврея в первого графа Биконсфилд.С 1876 по 1878 г. британское правительство было озабочено политикой мировых держав. Англия и Россия стали соперниками, игравшими развивавшимися средиземноморскими странами как пешками в мировой партии в шахматы. Дизраэли добился своего, вынудив Россию, истощенную войной с Турцией, пойти на международное посредничество в выработке условий мира. На Берлинском конгрессе в 1878 г. Дизраэли познакомился с канцлером Бисмарком, чьи слова «Старый еврей, вот это человек!» запомнились ему больше всего. Под угрозой применения военной силы Великобритания добилась сохранения Османской империи (ставшей через сорок лет врагом Англии) и надежной защиты пути в Индию от российской гегемонии.Далее внимание внешней политики тори сосредоточилось на малых войнах в Афганистане и Южной Африке. С точки зрения сегодняшнего дня те колониальные действия в странах Третьего мира носили одновременно цивилизаторский и репрессивный характер, когда уникальные культуры подчинялись мрачному единообразию Британского содружества. После указанных неудач за рубежом и многих неприятностей на родине, после возвращения Гладстона к власти в 1880 г. Дизраэли перешел из палаты общин в палату лордов и возглавил ее в последний год своей жизни (написав свой последний, великолепный почти автобиографический роман «Эндимион»).Шапиро М. 100 великих евреевUPD:Родители Бенджамена - Исаак и Мария, и сестра Сарра.Дизраэли в молодости. Ретроспективный портрет 1852 года.Фото примерно 1870 года.Фото 1873 года.Фотография 1878. Автор Cornelius Jabez Hughes.Мэри Энн Дизраэли, жена Бенджамена Дизраэли.Фамильный склеп семьи Дизраэли.Памятник на Парламентской Площади в Вестминстере.

13 января 2017, 09:00

Иудейско-венецианский фундамент Англии. Андрей Фурсов.

Иудейско венецианский фундамент Англии. Сообщество "Школа Аналитики Фурсова": http://vk.com/public72443605 Канал на ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCfG8Yexqz5apePDqnnehDNQ

27 сентября 2016, 17:00

Неизвестный Уэллс

150 лет назад, 21 сентября 1866 года родился выдающийся писатель, публицист и философ Герберт Джордж Уэллс.В России Герберта Уэллса все знают, как писателя-фантаста, который написал «Человека-невидимку» и «Машину времени». В день 150-летия писателя мне бы хотелось немного рассказать о неизвестных сторонах его творчества и политической деятельности.Это был достаточно необычный человек, необычный в первую очередь для английского истеблишмента. Как модно сегодня говорить - он был «self-made», человек, сделавший себя сам. По роду он не входил в английскую элиту - отец его был садовником, мать горничной. Несмотря на это, благодаря ярким дарованиям его довольно быстро заметили представители закрытого британского истеблишмента. Сначала его курировал Томас Хаксли, один из блестящих умов Англии. Благодаря именно его поддержке Герберт Уэллс начал публиковаться в журнале «Pall Mall Gazette».Герберт Уэллс не был простым литератором. Помимо писательства он официально занимался политической разведкой. Непосредственной зоной его кураторства была Германия. По результатам своей разведывательной деятельности им была написана серьёзная аналитическая записка о том, как переформатировать Германию после Первой мировой войны. Именно его предложение не предоставлять Германии никаких колоний легко в основу Версальского мира.Уэллс предвидел создание Третьего Рейха. Он говорил о том, что в Германии слишком жива идея создания единой Европы под немецким началом. Он активно предлагал интеллектуальной Великобритании предоставить Европе альтернативный проект, опасаясь, что немцы будут реализовывать свою идею… Предвидения Уэллса полностью оправдались, и он навсегда вошёл в историю как гений британской Intelligence Service. Писатель несколько раз посещал Россию, безусловно, по линии своей разведдеятельности. Он общался с Лениным, беседовал со Сталиным.Герберт Уэллс входил во всевозможные закрытые клубы. Наиболее известный из них – клуб так называемых «эффективников». К слову, в этот же клуб был принят Генрих Гиммлер. Идеи, которые пропагандировал в этом клубе Уэллс, вполне соотносятся с идеями Дизраэли о том, что английская элита и английский народ уже превратились в два разных народа. Его идея экстраполируется и доводится до полного абсолюта в «Машине времени», где всё человечество делится элоев и морлоков – два народа, которые живут на разных этажах и между собой не пересекаются.У Уэллса помимо широко известных романов и философских трудов есть две примечательные книги, которые не переведены на русский язык, но которые довольно ярко отражают взгляды писателя на будущее мироустройство. Первая книга - «Опыт автобиографии» пестрит нацистскими лозунгами, призывая, в частности, к уничтожению жёлтой расы, которая угрожает белой расе своей растущей численностью. Вторая книга называется «Легальный заговор». Это роман, в котором описывается некое закрытое общество, которое манипулирует остальным человечеством, и где понятие человека низведено до понятия социального животного.В 39-м году Уэллс в одном из своих выступлений предложил полностью ликвидировать любые национальные отличия между людьми, а историю рассматривать как некий фактор идентификации людей с целью их размежёвывания.Уэллс полагал, что патриотизм необходимо уничтожить для того чтобы впоследствии было возможным создание некоего космополитического общества под общемировым тайным управлением.Не многие знают, но Декларация прав человека написана по лекалам, придуманным Гербертом Уэллсом. В частности, по идеям Уэллса в этом документе были признаны обязательными биологический контроль над рождаемостью и заболеваниями, контроль над свободой и благосостоянием людей. Пожалуй, сегодня мы видим во всей «красе», как воплощаются эти идеи, устрашающе точно создавая у людей внутреннее желание войти в мировое правительство по доброй воле.Говорят, «Машина времени» была написана Уэллсом под влиянием видений, где он видел себя в будущем. Страшно представить, что чудовищные идеи нового мирового порядка были увидены британским гением там же…Дмитрий Перетолчин

04 сентября 2016, 09:57

Призраки империй в цвете

Призраки империй в цветеСерия тем "Призраки империй в цвете" посвящена фотографиям боевых кораблей империалистических государств на рубеже XIX-XX вв., окрашенным и оцифрованным в цвете уважаемым господином Ироотоко.Будут представлены фотографии кораблей флотов разных стран, построенных до и во время Первой мировой войны (период примерно с 1860 по 1918 гг).1. Российская Империя. Российский Императорский флот.Эскадренные броненосцы.Андрей Первозванный. 1912.Бородино. 1904Император Павел I.Наварин. 1902.Орел. 1904.Ослябя. 1905.Пантелеймон (бывший "Потемкин"). 1906.Пересвет. 1901.Полтава. (переименова японцами в Tango) 1911.Ретвизан (переименован японцами в Hizen). 1905Цесаревич. 1913.Слава. 1910.Линкоры.Гангут (в СССР "Октябрьская Революция"). 1915.Евстафий. 1914Императрица Мария.Петропавловск (в СССР "Марат"). 1934Севастополь (в СССР "Парижская Комунна", потом опять "Севастополь"). 1934.Броненосные крейсера.Баян (переименован японцами Aso). 1908Рюрик. 1913Бронепалубные крейсера.БояринВаряг. 1901Паллада. (переименова японцами в Tsugaru). 19082. Британская Империя. Royal Navy.БроненосцыRoyal SovereignGoliath. 1907Jupiter. 1897Броненосные крейсера.Duke Of Edinburg. 1909Линкоры (дредноуты).DreadnoughtSuperb. 1909Barham. 1930BellerophonEmperor Of India. 1919Erin. 1916Neptune. 1911Iron DukeMalayaMonarchQueen Elizabeth. 1915RevengeRoyal OakThundererWarspiteЛинейные крейсера.Hood. 1924IndefatigableIndomitableInflexible. 1908LionNew ZealandPrincess RoyalQueen MaryRenown. 1943TigerАвианосцы.Argus. 19183. Германская Империя. Kaiserliche MarineБроненосцыDeutschlandSchlesien. 1938Броненосные крейсера.SharnhorstЛинкоры.NassauPosenBadenHelgolandFriedrich der GroßeKönigOldenburgOstfrieslandRheinlandThuringenWestfalenЛинейные крейсераDerflingerGoeben (после передачи Турции Yavüz Sultan Selim)LützowMoltkeSeydlitzVon der Tann4. Австро-Венгерская Империя.Броненосцы.BabenbergHabsburgWienЛинкоры.Prinz Eugen. 1913Szent István. 1918Tegetthoff. 1917Viribus Unitis. 1914Zrinyi5. Италия. Regia MarinaБроненосцы.Benedetto Brin. 1908Emanuele FilibertoNapoliRe UmbertoRegina ElenaRegina MargheritaRomaSardegna. 1890SiciliaVittorio EmanueleБроненосные крейсера.Giuseppe GaribaldiVareseЛинкоры.Andrea DoriaCaio DuilioConte di CavourDante AlighieriGiulio Cesare (с 1949 года "Новороссийск"). 1917Leonardo da Vinci6. Японская Империя.Эскадренные броненосцы.Asahi. 1900Chenuyen (бывший китайский Zhen-yuen). 1895Fuji. 1897Hatsuse. 1901Iki (бывший Император Николай I). 1906Iwami (бывший Орёл). 1907Kashima. 1906Katori. 1921Mikasa. 1902Sagami (бывший Пересвет). 1908Shikishima. 1900Suo (бывший Победа). 1908Yashima. 1900Линкоры.Aki. 1915Fuso. 1915Hyuga. 1917Kawachi. 1913Satsuma. 1919Settsu. 1912Yamashiro. 1917Линейные крейсера.Haruna. 1915Kirishima. 19157. Франция.Marine NationaleЭскадренные броненосцы.BouvetCharlemagneCharles MartelJauréguiberryDantonGaulouisHocheLiberteMassénaSaint LouisБроненосные крейсера.Jeanne d’ArcMarseillaiseVictor HugoЛинкоры.BretagneCourbetFranceJean BartParishttp://goo.gl/q6qFxL - цинкhttp://blog.livedoor.jp/irootoko_jr/ - первоисточникПлюс:1. http://goo.gl/FxFk3L - Испания, Бразилия, Швеция, Турция2. http://goo.gl/zCjZjj - Крейсера и эсминцы Японской Империи

13 июня 2016, 09:50

Запретные работы К. Маркса и Ф. Энгельса. Часть 16. История торговли опиумом

Из тома №12. Раскрывается история, как миролюбивые англосаксы травили китайцев опиумом.Вести о новом договоре исторгнутом у Китая полномочными представителями союз­ников, по-видимому, породили такие же фантастические перспективы колоссального расши­рения торговли, какие мерещились купцам в 1845 г. по окончании первой китайской войны. Если даже допустить, что телеграммы из Петербурга соответствуют действительности, мож­но ли быть вполне уверенным в том, что увеличение числа открытых для торговли пунктов непременно повлечет за собой рост торговли с Китаем? Можно ли рассчитывать на то, что война 1857—1858 гг. приведет к лучшим результатам, нежели война 1841—1842 годов? Ведь совершенно бесспорно, что договор 1843 г., вместо того чтобы увеличить американский и английский экспорт в Китай, лишь содействовал ускорению и углублению торгового кризиса 1847 года. Точно так же и нынешний договор, вызывая мечты о неисчерпаемом рынке и поощряя спекулятивный ажиотаж, может способствовать подготовке нового кризиса как раз в тот самый момент, когда мировой рынок так медленно оправляется от недавнего всеобщего потрясения. Помимо этого своего отрицательного результата, первая опиумная война стиму­лировала также рост торговли опиумом за счет обычной торговли, и такой же точно резуль­тат будет иметь эта вторая опиумная война, если только давление со стороны всего цивили­зованного мира не заставит Англию отказаться от принудительного производства опиума в Индии и вооруженной пропаганды его сбыта в Китае. Мы не будем подробно останавливать­ся на нравственной стороне этой торговли, о которой даже англичанин Монтгомери Мартин писал следующее:«Да что там! торговля рабами была просто милосердной по сравнению с торговлей опиумом; мы не разру­шали организм африканских негров, ибо наш непосредственный интерес требовал сохранения их жизни; мы не унижали их человеческой природы, не развращали их ума, не умерщвляли их душ. А продавец опиума убивает тело, после того как развратил, унизил и опустошил нравственное существо несчастных грешников; ненасыт­ный Молох каждый час требует все новых жертв, и убийца-англичанин и самоубийца-китаец соперничают друг с другом в приношении этих жертв на его алтарь».Китаец не может покупать одновременно и товары и наркотик; в нынешних условиях расширение торговли с Китаем означает расширение торговли опиумом; а рост последней не совместим с развитием легальной торговли, — эти положения уже два года тому назад были признаны почти повсюду. Комиссия палаты общин, назначенная в 1847 г. для рассмотрения состояния торговых связей между Англией и Китаем, докладывала:«Мы должны с сожалением признать, что торговля с этой страной за последнее время находится в весьма неудовлетворительном состоянии и что результат расширения наших сношений отнюдь не оправдал справед­ливых ожиданий, которые, естественно, основывались на факте свободного доступа к этому великолепному рынку. Мы считаем, что препятствием для развития этой торговли является вовсе не недостаток спроса в Китае на английские товары и не растущая конкуренция других государств; плата за опиум — вот что поглощает все серебро к большому ущербу для общей торговли китайцев; а за остальные товары они уже вынуждены распла­чиваться чаем и шелком».«Friend of China» от 28 июля 1849 г., обобщая те же самые факты, высказывается совер­шенно определенно:«Торговля опиумом непрерывно растет. Рост потребления чая и шелка в Великобритании и Соединенных Штатах привел бы только к дальнейшему росту торговли опиумом; у фабрикантов нет перспектив на торговлю с Китаем».Один крупный американский купец в Китае в статье, напечатанной в январе 1850 г. в «Merchant’s Magazine», издаваемом Хантом, весь вопрос торговли с Китаем свел к сле­дующему:«Какую отрасль торговли следует ликвидировать — торговлю опиумом или экспортную торговлю амери­канскими и английскими товарами?»Сами китайцы смотрят на дело точно так же. Монтгомери Мартин рассказывает:«Я спросил даотая в Шанхае, что, по его мнению, могло бы наилучшим образом способствовать расшире­нию нашей торговли с Китаем, и он, в присутствии консула ее величества капитана Бальфура, тут же ответил мне: «Перестаньте посылать нам так много опиума, и мы будем в состоянии покупать ваши изделия»».История всей торговли за последние восемь лет дала новую, поразительную иллюстрацию этому положению; но прежде чем рассмотреть вредное влияние торговли опиумом на ле­гальную торговлю, мы дадим краткий обзор происхождения и роста этой необычной торгов­ли, которая, если учесть трагические коллизии, образующие, так сказать, ось, вокруг которой она вращается, или ее влияние на все отношения между восточным и западным миром, стоит особняком в летописях человечества.До 1767 г. количество опиума, вывозимого из Индии, не превышало 200 ящиков весом каждый около 133 фунтов. Ввоз опиума для лечебных целей был разрешен китайским зако­ном при уплате пошлины приблизительно в 3 доллара с ящика; при этом почти единствен­ными экспортерами опиума в Небесную империю были португальцы, привозившие его из Турции.В 1773 г. полковник Уотсон и вице-президент Уилер, лица, достойные занять место рядом с Эрмантье, Палмерами и прочими всемирно известными отравителями, подали Ост-Индской компании мысль начать торговлю опиумом с Китаем. В результате был устроен склад опиума на судах, стоявших на якоре в бухте к юго-западу от Макао. Эта афера потер­пела неудачу. В 1781 г. вооруженный корабль с грузом опиума был отправлен в Китай бен­гальским правительством, а в 1794 г. большой корабль Компании прибыл с опиумом в Вампоа — якорную стоянку кантонского порта. По-видимому, Вампоа оказался более подходя­щим складом, нежели Макао, так как уже через два года после того, как он был избран для этой роли, китайское правительство сочло нужным издать закон, согласно которому китай­ским контрабандистам-торговцам опиумом угрожало избиение бамбуковыми палками и со­гласно которому их должны были выставлять напоказ в деревянных ошейниках. Около 1798 г. Ост-Индская компания перестала быть непосредственным экспортером опиума, зато она сделалась его производителем. В Индии была учреждена монополия на производство опиума, и в то время как собственным кораблям Компании торговля этим снадобьем была лицемерно запрещена, разрешения, которые Компания давала частновладельческим судам, торгующим с Китаем, содержали условие, по которому они подвергались штрафу за провоз опиума, произведенного не самой Компанией.В 1800 г, ввоз в Китай достиг уже 2000 ящиков. Если в течение XVIII века борьба между Ост-Индской компанией и Небесной империей носила такой же характер, как и вообще все стычки между иностранными купцами и китайской таможней, то с начала XIX века она при­няла черты совершенно особые и исключительные. В то время как китайский император, с целью приостановить самоубий­ство своих подданных, запрещал одновременно и ввоз этого яда иностранцами и потребле­ние его китайцами, Ост-Индская компания стремительно превращала производство опиума в Индии и его контрабандную продажу в Китае в неотъемлемую часть своей собственной фи­нансовой системы. В то время как полуварвар отстаивал принцип морали, представители ци­вилизованного мира противопоставляли ему принцип наживы. То, что колоссальная импе­рия, население которой составляет почти треть человечества, прозябающая вопреки духу времени, изолированная насильственным выключением ее из системы мировых связей и по­этому умудряющаяся обманывать самое себя иллюзией насчет своего «небесного совершен­ства», что такая империя должна погибнуть, в конце концов, в смертельном поединке, в ко­тором представитель одряхлевшего мира следует этическим побуждениям, а представитель самого современного общества борется за привилегию покупать на самых дешевых и прода­вать на самых дорогих рынках, — это, поистине, трагедия, необычайный сюжет которой ни­когда не дерзнула бы создать даже фантазия поэта.Именно присвоение британским правительством монополии на производство опиума в Индии явилось мерой, приведшей к запрещению торговли опиумом в Китае. Жестокие нака­зания, которым законодатель Небесной империи подвергал своих непослушных подданных, и предписанный китайским таможням строжайший запрет ввоза опиума оказались одинако­во бессильными. Непосредственным результатом морального сопротивления китайцев было то, что англичане развратили имперские власти, таможенных чиновников и вообще всех мандаринов. Коррупция, которая пропитала всю систему бюрократии Небесной империи и разрушила оплот патриархального уклада, была вместе с ящиками опиума контрабандным путем ввезена в империю с английских кораблей-складов, стоявших на якоре в Вампоа.Питаемая Ост-Индской компанией, безуспешно запрещаемая центральным правительст­вом в Пекине, торговля опиумом неуклонно возрастала в объеме ив 1816 г. уже выражалась в сумме около 2500000 долларов. Разрешение в 1816 г. свободной торговли в Индии, за единственным исключением торговли чаем, которая и поныне продолжает составлять моно­полию Ост-Индской компании, дало новый мощный толчок деятельности английских кон­трабандистов. В 1820 г. число ящиков, ввезенных контрабандой в Китай, достигло 5147, в 1821 г. — 7000, а в 1824 г. — 12639. Между тем китайское правительство, обращаясь с про­тестами и угрозами к иностранным купцам, в то же самое время наказывало гонконгских купцов, которые были известны как их сообщники, развивало необычайную энергию в преследовании туземных потребителей опиума и применяло все более строгие ме­ры в своих таможнях. Конечным результатом всех этих усилий, как и в 1794 г., было лишь перенесение складов опиума из мест ненадежных в места более удобные для торговли опиу­мом. Из Макао и Вампоа они были переброшены к острову Линтин у входа в реку Кантон, где их постоянным местонахождением стали вооруженные до зубов специально приспособ­ленные суда с многочисленными командами. Равным образом, когда китайскому правитель­ству временно удалось прекратить операции старых кантонских фирм, торговля перешла лишь в другие руки, к более мелким торговцам, которые были готовы вести ее с каким угод­но риском и любыми средствами. В этих новых, более благоприятных для нее условиях тор­говля опиумом за десять лет — с 1824 по 1834 г. — возросла с 12639 до 21785 ящиков.1834 год, подобно 1800, 1816 и 1824 годам, знаменует собой эпоху в истории торговли опиумом. Ост-Индская компания не только лишилась в этом году своей привилегии на тор­говлю китайским чаем, но и вообще должна была прекратить всякие торговые дела. Вследст­вие этого преобразования Компании из торгового учреждения в чисто административное, торговля с Китаем перешла полностью к частным английским предпринимателям, которые взялись за дело так рьяно, что уже в 1837 г., несмотря на отчаянное сопротивление прави­тельства Небесной империи, в Китай удалось ввезти контрабандным путем 39000 ящиков опиума стоимостью в 25000000 долларов. Здесь обращают на себя внимание два факта: во-первых, начиная с 1816г., на каждом этапе развития экспортной торговли Англии с Китаем непропорционально большая доля неизменно приходилась на контрабандную торговлю опиумом и, во-вторых, одновременно с постепенным исчезновением чисто коммерческой заинтересованности англо-индийского правительства в торговле опиумом возрастала его фискальная заинтересованность в этой недозволенной торговле. В 1837 г. китайское прави­тельство, наконец, оказалось в таком положении, когда необходимо было немедленно при­нять решительные меры. Непрерывный отлив серебра, вызываемый ввозом опиума, начал вносить расстройство как в дела казначейства, так и в денежное обращение Небесной импе­рии. Сюй Най-цзи, один из самых выдающихся государственных деятелей Китая, предложил узаконить торговлю опиумом и извлекать из нее доходы; однако после всестороннего, длив­шегося свыше года обсуждения, в котором приняли участие все высшие сановники империи, китайское правительство пришло к решению, что «ввиду вреда, причиняемого народу этой гнусной торговлей, она не должна быть узаконена». Уже в 1830 г. 25%-ная пошлина принес­ла бы казне доход в 3850000 долларов, в 1837 г. она увеличила бы его вдвое, но «небесный» варвар не пожелал взимать налог, который неизбежно стал бы возрастать в той же пропор­ции, в какой деградировал бы его народ. В 1853 г. нынешний император Сянь-фын, находясь в еще более тяжелых обстоятельствах и полностью сознавая тщетность всех усилий прекра­тить растущий ввоз опиума, все же остался верен непреклонной политике своих предков. За­мечу en passant, что, преследуя потребление опиума как ересь, император предоставил тем самым торговле опиумом все преимущества пропаганды запретного религиозного учения. Чрезвычайные меры китайского правительства в 1837, 1838 и 1839 гг., кульминационным пунктом которых было прибытие в Кантон правительственного комиссара Линя и последо­вавшая по его приказу конфискация и уничтожение контрабандного опиума, послужили по­водом для первой англо-китайской войны, которая в свою очередь привела к восстанию в Китае, к полному истощению императорской казны, к успешному вторжению России с севе­ра и к колоссальному размаху торговли опиумом на юге. Хотя торговля опиумом и запреща­лась договором, которым Англия закончила войну с Китаем, начатую и проведенную в целях защиты этой торговли, однако на деле с 1843 г. она продолжалась совершенно безнаказанно. Общая стоимость ввоза опиума в Китай в 1856 г. оценивается приблизительно в 35000000 долларов, причем в том же самом году англо-индийское правительство получило от опиум­ной монополии доход в 25000000 долларов, то есть ровно шестую часть всего своего госу­дарственного дохода. События, послужившие поводом ко второй опиумной войне, относятся к очень недавнему прошлому и не нуждаются в каких-либо комментариях.В заключение нашего анализа мы не можем не отметить особо одного вопиющего внут­реннего противоречия христианско-ханжеского, спекулирующего цивилизацией британского правительства. В качестве имперского правительства оно делает вид, будто не имеет ничего общего с контрабандной торговлей опиумом, и даже заключает договоры, запрещающие ее. Однако в качестве индийского правительства оно навязывает Бенгалии производство опиума к великому ущербу для производительных сил этой страны; одну часть индийских райятов оно принуждает сеять мак, другую часть соблазняет на это же посредством денежных ссуд. Оно держит в своих руках строгую монополию на все производство этого вредного снадобья, следит с помощью целой армии официальных шпионов за выращиванием мака, за его доставкой в определенные пункты, за его выпариванием и приготовлением опиума применительно к вкусам китайских потребителей, за его упаковкой в тюки, специально приспособленные для удобства контра­банды и, наконец, за его перевозкой в Калькутту, где опиум продается с аукциона на прави­тельственных торгах и государственные чиновники передают его спекулянтам, а те — кон­трабандистам, которые выгружают его в Китае. Ящик, который обходится британскому пра­вительству около 250 рупий, продается на торгах в Калькутте по цене от 1210 до 1600 рупий. Но, не довольствуясь такого рода фактическим сообщничеством, это же самое правительство и по сей день участвует непосредственно в прибылях и убытках купцов и судовладельцев, которые пускаются на рискованную операцию по отравлению целой империи.Индийские финансы британского правительства в действительности поставлены в зави­симость не просто от торговли опиумом с Китаем, но именно от контрабандного характера этой торговли. Если бы китайское правительство узаконило торговлю опиумом и одновре­менно допустило разведение мака в Китае, это означало бы серьезную катастрофу для анг­лоиндийского казначейства. Открыто проповедуя свободную торговлю ядом, британское правительство тайком охраняет монополию его производства. Всякий раз, когда мы внима­тельно присматриваемся к природе британской свободной торговли, мы в основе ее «свобо­ды» почти повсюду видим монополию.Написано К. Марксом 3 сентября 1858 г.Печатается по тексту газетыНапечатано в газете «New-York Daily Tribune»Перевод с английского№ 5438, 25 сентября 1858 г. в качестве передовой

12 февраля 2016, 21:38

Первая в мире железная дорога. 1830

Оригинал взят у vikond65 в Давай, машинист, потихонечку трогай... 15 сентября 1830 года в Англии была открыта первая в мире железная дорога с вокзалами и регулярным движением пассажирских поездов. Двухколейная "железка", соединившая Манчестер с Ливерпулем, имела длину 56 километров и обслуживалась восемью локомотивами, сконструированными Джорджем Стефенсоном. При этом, что интересно, все паровозы были разные.Праздник открытия дороги слегка омрачила гибель 60-летнего парламентария Уильяма Хаскиссона, приглашенного в качестве почетного гостя. Хаскиссон зачем-то решил перебежать дорогу перед движущимся составом и угодил под колеса, став первой жертвой механического средства передвижения.Тем не менее, англичане не побоялись ездить по рельсам, и уже за первые три месяца на поездах прокатились почти 72 тысячи человек, а чистый доход железнодорожной компании составил 14 с половиной тысяч фунтов. Такой финансовый успех побудил многих предпринимателей вкладывать средства в строительство паровозов, вагонов и рельсовых путей. В Англии начался "железнодорожный бум".При постройке дороги потребовалось сделать глубокую выемку в горной гряде Эйдж Хилл. На этой гравюре изображено прохождение через нее первого поезда.Еще одним серьезным препятствием был семикилометровый участок зыбких торфяных болот Чет Мосс. Для укладки рельсового пути на них пришлось насыпать длинную дамбу.Ливерпульский вокзал, рисунок 1831 года. Cразу за вокзалом железная дорога уходит в тоннель.Локомотив и вагоны первой железной дороги. Нижние, как несложно догадаться, служили для перевозки домашних животных. Обратите внимание, что вагон под номером 4 представляет собой обычную карету на платформе.Подлинные вагоны не сохранились, но в английских музеях выставлено несколько очень точных и качественных копий.Самый ранний паровоз, ходивший по Ливерпуль-Манчесткерской дороге был построен в 1827 году и назывался "Ланкастерская ведьма". От него остались только чертежи и рисунки.Частично препарированный макет наиболее знаменитого паровоза Стефенсона "Ракета" образца 1929 года, выставленный в Британском железнодорожном музее. Этот паровоз также курсировал между Ливерпулем и Манчестером. В нише на заднем плане - статуя основоположника железнодорожного транспорта.А это действующая реплика "Ракеты".В 1830 году Стефенсон усовершенствовал "Ракету", присвоив фактически новому паровозу то же название (во избежание путаницы его иногда называют "Ракета-2"). Этот локомотив сохранился до наших дней и выставлен в Британском инженерно-техническом музее, хотя некоторые детали (например, шатуны) утрачены.Обратите внимание, что ведущие колеса паровоза деревянные.По образцу второй "Ракеты" с некоторыми изменениями в том же 1830 году был сделан паровоз "Нортумбриан".Чертеж паровоза "Планета" - наиболее совершенного локомотива Стефенсона из всех построенных к моменту открытия Ливерпуль-Манчестерской дороги.Современная ходовая реплика "Планеты".Интересно, а у нас когда-нибудь сделают действующую копию первого русского паровоза Черепановых, построенного в 1834 году? Ведь это одна из тех вещей, которыми Россия вполне может гордиться.

25 ноября 2015, 17:04

Владимир Карпец. Виндзоры vs Рюриковичи: тайная история противостояния династий

Владимир Карпец о сакральной истории происхождения и противостояния мировых династий. Ведущий - Дмитрий Перетолчин.

25 октября 2015, 06:50

Кабулу нужна срочная помощь

В Москве 8–9 октября 2015 года Министерство обороны РФ провело Международную конференцию по Афганистану. В ней приняли участие представители высшего командования вооруженных сил и политического руководства стран – членов таких объединений, как ШОС, ОДКБ, СНГ, а также делегация из Кабула. Этот авторитетный форум подверг анализу современную ситуацию в Афганистане и сделал свои выводы о ее влиянии на безопасность в Центральной Азии. Участники конференции определили как реальную угрозу установившемуся хрупкому миру в регионе деятельность терористов. В приветственном слове министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу прозвучали такие слова: «Особую озабоченность вызывает возросшая активность эмиссаров так называемого «Исламского государства» в Афганистане».

19 октября 2015, 13:03

Королевская мода - это тоже политика!

Летом 1873 года состоялся официальный визит цесаревича Александра и его супруги цесаревны Марии Фёдоровны в Англию.Перед визитом цесаревна и ее сестра, принцесса Уэльская Александра, задумали невероятный сюрприз для публики.Они решили во все время визита появляться на публике в одинаковых туалетах. Несколько недель подряд перед началом визита между Лондоном и Петербургом курсировали подробнейшие письма и посылки с элегантными аксессуарами. Не только цвет, ткани и покрой платьев принцесс были одинаковыми. Одинаковыми были и туфли, шляпки, перчатки, зонты и прочие мелочи туалета. Две красавицы-сестры, наделенные равным очарованием, вызвали ошеломление и восторг публики, когда появились вместе в день приезда цесаревны в белых платьях и соломенных шляпках с вишнями.Когда сестры появлялись на балах, люди взбирались на стулья, столы и даже на кадки с пальмами, только бы взглянуть на наследных принцесс. "Сестры не затмевали, а дополняли друг друга и становились центром блистательного общества повсюду, где они только появлялись", - вспоминала современница.Принцесса Уэльская и цесаревна появились в одинаковых платьях и на банкете в честь шаха Персии, который в то же время посетил Лондон. Вначале шах в недоумении не мог различить, кто из принцесс кто. Но затем решил, что это - особая шутка в его честь, и галантно сопроводил обеих сестер в зал, где должен был начаться банкет.Появление в одинаковых платьях было не только восхитительным и успешным сюрпризом для публики, но и ясным сигналом. Сестры-принцессы дали понять, что Россия и Британия были, или скоро будут, союзниками.Источник - Wikimedia

11 октября 2015, 19:00

Англичане отравили Ивана Грозного?

ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ МЕНЯЕТ ПОЛИТИКУ и Россия вот уже полтысячи лет стоит между Британией и мировым господством. В 1963 году после вскрытия комиссией Министерства культуры СССР гробниц Ивана Грозного, его сыновей - Ивана Ивановича, Фёдора Ивановича - и воеводы Скопина-Шуйского открылась страшная картина. В останках Ивана IV Грозного была обнаружена чрезмерно высокая концентрация одного из самых […]

05 октября 2015, 23:11

Путешествие принца Уэльского в Индию в 1875-76. Часть 1

01. Король Эдуард VII (1841-1910), тогда Принц Уэльский02. HMS «Серапис»03. Салон HMS «Сераписа»04. Обеденный салон HMS «Сераписа»05. Будуар принца Уэльского, HMS «Серапис»06. Спальня принца Уэльского, HMS «Серапис»07. HMS «Осборн»08. Собор Святого Павла , Калькутта09. Гостиница в Калькутте10. Ганг и лодочный мост. Калькутта11. Дом правительства , Калькутта12. Махараджа Бенареса (1822-89)13. Махараджа Визианагарама14. Мечеть Аурангзеба, Бенарес15. Сжигание Гат16. Вишнупад и другие храмы, Бенарес17. Мемориал в Канпуре18. Чаттар Манзил, Лакхнау19. Ла Мартиниере, Лакхнау20. Общий вид Лакхнау21. Хуссейнабад Имамбаре, Лакхнау22. Руины Резиденции и Дворцовой стражи. Лакхнау23. Вид с террасы Хуссейнабад Имамбаре, Лакхнау24. Вид лагеря в Дели25. Принц Уэльский со своими спутниками в лагере. Дели26. Дурбар при вице-короле Индии27. Слон принца Уэльского28. Ординарцы принца Уэльского на верблюдах29. Жемчужная мечеть в Дели30. Красный форт, ворота Лахор, Дели31. Интерьер Диван-и-Хас в Красном Форте, Дели32. Джама-Масджид, Дели

31 августа 2015, 23:14

1908. Встреча короля Эдуарда VII и императора Николая II в Ревельском заливе. 9 июня

00. Обложка01. Королевская яхта «Александра» в Ревельском заливе02. Корабли в Ревельском заливе03. Императорская яхта «Штандарт» в Ревельском заливе04. Императорская яхта «Штандарт» в Ревельском заливе05. Корабли в Ревельском заливе06. Корабли в Ревельском заливе07. Корабли в Ревельском заливе08. Царь Николай II и императрица Александра Федоровна09. Цесаревич Алексей Николаевич10. Великие княгини Мария и Анастасия11. Лодка с британскими гостями12. Король Эдуард VII и королева Александра13. Николай II приветствует королеву Александру, поднимающуюся на борт Императорской яхты «Штандарт»14. Николай II приветствует короля Эдварда VII, поднимающегося на борт Императорской яхты «Штандарт»15. Вдовствующая императрица Мария Федоровна, великая княжна Ольга Константи́новна, королева эллинов, принцесса Виктория и великая княгиня Ольга Александровна на палубе Императорской яхты «Штандарт»16. Король Эдуард VII и королева Александра в заливе Ревеле17. Король Эдуард VII приветствует Александру Федоровну18. Король Эдуард VII, Николай II и вдовствующая императрица Мария Федоровна19. Александра Федоровна приветствует прибывших на борт Императорской яхты «Штандарт»20. Королева Александра и вдовствующая императрица Мария Федоровна21. Королевские и императорские семьи22. Принцесса Виктория, великие княжны Мария, Ольга, Анастасия и Татьяна23. Джентльмены на палубе Императорской яхты «Штандарт»24. Король Эдуард VII и вдовствующая императрица Мария Федоровна25. Король Эдуард VII и император Николай II26. Морские офицеры на палубе яхты27. Николай II беседует с лордом Джоном Фишером

26 августа 2015, 23:12

1855-1865. Крымская война на фотографиях Джеймса Робертсона. Часть 1

Английские батареи21 пушечная батарея21 пушечная батарея8 пушечная батарея«Conqueror» и «Duke of Wellington»БалаклаваБалаклава. Генуэзская крепостьБалаклава. Дом полковника ДаниэлляБалаклава. Казармы ГвардииБогослужение в лагере гвардейцевБританское кладбище под СевастополемВоенный оркестр играет в лагереВоронцовский оврагГруппа возле двух орудийГруппа возле казармыГруппа возле казармыГруппа с сидящим офицером в штатскомДолина Смертной ТениДом лорда РагланаЖенщины и священник возле домаИнкерманская долина No.2Инкерманская долина No.1Инкерманское ущельеКадыковка возле БалаклавыКадыковка. ЦерковьЛюди на лошадяхМостОкопы на поле у ИнкерманаОфицеры 19 полка выжившие после Альмы и ИнкерманаОфицеры Королевского полка УэльсаХайлендский полкХайлендский полк в лагереХайлендский полк возле своей казармыШтаб-квартира командующего английским экспедиционным корпусом в Крыму лорда Раглана на хуторе КарагачШтаб-квартира французовКладбищенская долинаБританское кладбище в КрымуБританское кладбище под СевастополемКладбищеМогила капитана Кавендиша Брауна на кладбище легкой пехотной дивизии в районе СевастополяМогилы 33-го герцога Веллингтонского полкаМогилы 90-го полка легкой пехоты в КрымуМогилы 77-го полка на британском кладбище возле СевастополяМогилы 97-го полка на британском кладбище возле СевастополяМогилы нескольких офицеров 90-го полка легкой пехоты, погибших во время нападения на Редан, 8 сентября 1855Могилы офицеров Колдстримского гвардейского полка возле СевастополяМогилы офицеров Королевского инженерного корпуса на британском кладбищеМогильщики на британском кладбищеФранцузское кладбище под СевастополемКладбище Хайдарпаша возле больничного комплекса Скутари в КонстантинополеБашня больничного барака в Скутари (Константинополь)

24 августа 2015, 23:17

1878-1879. 2-ая англо-афганская война. Полевая армия долины Пешавар. Часть 1

Когда британская армия вошла в Афганистан в 1878 году с целью обеспечить преданность племенных вождей и нейтрализовать русское влияние, Джон Берк сопровождал колонну полевой армия долины Пешавар, не являясь официальным армейским фотографом. Он увидел в этой войне возможность для личной выгоды и поместил объявление в армейской газете Лахора, предлагая фотографии, сделанные им на территории «от Аттока до Джелалабада». Позже они были собраны в альбом и проданы в Великобритании.Выкладывал три года назад этот альбом в отвратительном качестве и не в полном объеме. Теперь вы можете не только рассмотреть все в мельчайших деталях, но и попробовать найти на снимках доктора Ватсона.:)00. Обложка01. Британский военный лагерь на Шагайских высотах02. Британский военный лагерь на Шагайских высотах недалеко от юго-восточного входа в Хайберский проход03. Британский военный лагерь на Шагайских высотах. Вид из крепости Али Масджид04. Британский военный лагерь на Шагайских высотах. Вид из крепости Али Масджид05. Вход в Хайберский проход06. Британский военный лагерь неподалеку от крепости Али Масджид07. Карта земли между Али Масджид и Шагайскими высотами в Хайберском проходе, показывающая расстановку британских и афганских сил 21 ноября 1878 в 16.0008. Хайберский проход09. Хайберский проход10. Мост Макесона в Хайберском проходе11. Дорога через Хайберский проход12. Разведчики полевой армии долины Пешавар в Хайберском проходе13. Хайберский проход14. Полевая армия долины Пешавар переходит Хайберский проход15. Генерал Эпплярд и его штабные офицеры в Хайберском проходе16. Хайберский перевал17. Буддийская ступа возле Спхолы в в Хайберском проходе между Али Масджидом и Ланди-Коталом.18. Буддийская гробница возле Али Масджида19. Вид с большой высоты на крепость Али Масджид20. Вид на крепость Али Масджид с реки21. Вид на крепость Али Масджид с реки22. Вид на Али Масджид снизу23. Ущелье под Али Масджидом, вид в направлении Кутакушты24. Селение Кутакушта в Хайберском проходе25. Селение в Хайберском проходе26. Ущелье под Али Масджидом27. Ущелье под Али Масджидом28. Ущелье под Али Масджидом29. Ущелье под Али Масджидом30. Ущелье под Али Масджидом31. Артиллерийские орудия, захваченные британскими войсками в битве у Али Масджида32. В крепости Али Масджид33. Передняя часть крепости Али Масджид34. Противоположная сторона крепости Али Масджид35. Ланди-Котал36. Британский военный лагерь в Ланди-Котале37. Британский военный лагерь в Ланди-Котале38. Вид из Ланди-Котала в сторону Ланди-Хана39. Дорога, построенная через Ланди-Котале Собственными Ее Величества Мадрасскими Саперами и Минерами40. Дорога, построенная через Ланди-Котале Собственными Ее Величества Мадрасскими Саперами и Минерами41. Ущелье ниже Ланди-Котал42. Селение возле Ланди-Котале43. Селение возле крепости Джамруд44. Крепость Джамруд, вид с Хайберского перевала45. Панорама Сефид-Куха46. Панорама британского военного лагеря с Сефид-Кухом на заднем плане47. Лагерь Королевской конной артиллерии около Сефид-Куха48. Мост через реку Сурхаб49. Мост через реку Сурхаб50. Мост через реку Сурхаб

20 августа 2015, 18:50

Слово и дело с Андреем Фефеловым. Выпуск №14. Дмитрий Перетолчин

Дмитрий Перетолчин о том, существует ли конфликт между Ротшильдами и Рокфеллерами из-за нефти и истории нефтяного передела. Ведущий - Андрей Фефелов.

09 августа 2015, 16:54

Все президенты США - родственники

Оригинал взят у mysea в Все президенты США - родственникиВсе президенты США (включая Барака Обаму) за исключением Мартина Ван Бюрена являются потомками короля Иоанна (Джона) Безземельного. Он же брат короля Ричарда «Львиное» Сердце, он же король, с которым по легенде боролся Робин Гуд. Помимо прочего они все приходятся друг другу дальними и ближними родственниками. Если верить Википедии, то Обама вообще один из самых «крутых» по части родственников. Он потомок Бриан Бору (король Ирландии), Эдуард I (король Англии, внук Джона) и Вильгельм I (король Шотландии). Все американские президенты являются прямыми потомками английского короля. О «королевской» родословной Обамы, сидящего в присутствии английской королевы. Влиятельные генополитические силы сообщают о происхождении американского Барака Обамы по материнской линии из колена Данова. Фамилия матери Обамы Данхэм содержит прозрачный намек на семито-хамитские генеалогические корни американского президента.4 августа 2011 года отметил 50-летний юбилей президент США Барак Обама — самый влиятельный темнокожий человек в истории. Попробуем разобраться, что именно помогло Обаме добиться такого успеха. Сразу стоит отметить, что в отличие от подавляющего большинства афроамериканцев, в жилах Барака Обамы нет ни капли крови американских чернокожих рабов, зато немало королевской крови. Дело в том, что по линии матери предки Барака Обамы — первопереселенцы Эдвард Фицрандольф (1607—1684/5) и Марта Эльтонхед (1628-1689), через которых Барак Обама является потомком короля Шотландии Вильгельма I (1143 — 1214), короля Англии Эдуарда I (1239 — 1307), которые, в свою очередь, были потомками Ярослава Мудрого (978 — 1054). Также среди предков Барака Обамы король Англии Альфред Великий (849 — 899) и даже король франков Карл Великий. Неудивительно, что у таких предков такой харизматичный потомок. «Знаете ли вы, что всех 43-х президентов США на вершину власти провели европейские королевские родословные? 34 из них были генетическими потомки одного человека, Карла Великого, короля франков. 19 — прямыми потомками короля английского Эдуарда III. На самом деле, американские выборы каждый раз выигрывал кандидат в президенты с наибольшим процентом европейских королевских генов (…). Если Америка объявила о своей независимости от европейских монархий в 1776 году, как это возможно, что каждый президент происходит от европейских монархов? Если президенты, как нам говорят, демократически избраны, каковы шансы, что всегда будет сделан выбор в пользу членов английских и французских королевских династий, чтобы править Америкой? Президенты США являются такой же королевской династией, как и представители всех исторических монархий в Европе, откуда идет их родословная». Такие исследователи, как Дэвид Айк, Майкл Царион, и Фриц Спрингмайер, наряду с научными историко- геналогическими фондами, документально подтверждают эти королевские президентские родословные. На самом деле, по восходящим достаточно далеко президентским родословным, посвященный исследователь обнаружит, что все 43 президента имеют общее родство, указывающее на принадлежность к той же общей родословной, которую часто называют родословной 13-ти Иллюминатов, Меровингской линией, и / или родословной Виндзор-Буш. Гэри Бойд Робертс, специалист по генеалогии из Новой Англии из «Исторического генеалогического общества» тщательно прослеживает эти связи в своей книге «Предки американских президентов. Семейство БушДжордж У. Буш сам непосредственно связан с 16–ю бывшими президентами США, включая Джорджа Вашингтона, Милларда Филлмора, Франклина Пирса, Авраама Линкольна, Улисса Гранта, Резерфорда Хейза, Джеймса Гарфилда, Гровера Кливленда, Тедди Рузвельта, Уильяма Тафта, Калвина Кулиджа, Герберта Гувера, Франклина Д. Рузвельта, Ричарда Никсона и Джеральда Форда. Буш тесно связан с королем Албании и имеет родство с каждым членом британской королевской семьи из дома Виндзоров. Он генеалогически связан с 20 британскими герцогами, имеет 13-ю степень родства с британской королевой-матерью и ее дочерью королевой Елизаветой. Он является в 13-й степени родства племянником принца Чарльза и происходит по прямой линии от короля Генриха III, Карла II, и Эдуарда I. Через дом Виндзоров и короля Генриха III, Буш и Билл Клинтон также генетически связаны между собой. В 2004 году Джордж Буш взял старт на президентских выборах как «республиканец» против «демократа» Джона Форбса Керри, который является его 16-юродным братом. Эти двоюродные братья, связанные с теми же английскими и французскими монархами, также секретные «братья» печально известного общества «Череп и Кости».Джон Керри получает медаль за службу во Вьетнаме Джон Керри происходит от короля Генриха II и Ричарда Львиное Сердце, предводителя третьего крестового поход в 1189. Он также имеет родословные связи с так называемыми «роялти», членами королевских семей Албании, Швеции, Норвегии, Дании, России, Персии и Франции, но все еще не достаточно тесные в сравнении с генеалогией Джорджа Буша. Ранее в 2000 году мы видим ту же самую историю — Джордж Буш победил в президентской гонке Альберта Гора, другого предполагаемого демократа и двоюродного брата семьи Буша. Альберт Гор является потомком Эдуарда I, римских императоров Людовика I, II, и Карла II и прямым потомком Карла Великого, что делает его дальним родственником Ричарда Никсона и Джорджа Буша. Таким образом, топ-«демократические» кандидаты против Буша в 2000 и 2004 были фактически его двоюродные братья! Всегда в истории США два кандидата в президенты были также и наследниками королевских кровей. Фактор королевской крови всегда был значительным в тех, кто стремился войти в Белый дом в качестве президента. Билл и Хилари КлинтонРазмещая членов королевской родословной с обеих сторон искусственной политической дихотомии Америки, старые монархи обеспечивают свое право на престол под прикрытием демократических выборов. Еще в 1996 году мы видим ту же тактику, когда «демократ» Билл Клинтон победил «республиканца» Боба Доула, который был его двоюродным братом. «Представители королевских генеалогий утверждают, что происходят от «богов» древнего мира (…). Эти «королевские» семьи скрещивались постоянно друг с другом с древних времен, потому что они стремились сохранить целостность ДНК, которая, по-видимому, может быть быстро разбавленной путем внешней селекции. Как интересно, что семьи иллюминатов и правящая элита делают то же самое и по сей день. Почему? Это те же родословные. Королевские родословные древнего Шумера и Вавилона (ныне Ирак), Египта, долины Инда и других мест прижились в Европе, чтобы стать королевскими и аристократическими семьями, которые правили этим континентом и большинством стран мира через Британскую империю. Когда люди начали оспаривать и отклонять открытую диктатуру королевской власти родословные элиты начали скрываться «в подполье», контролируя современное общество … Вы найдете похожую историю во всем мире. Черные африканские лидеры, которые стали у власти после колониальных владык, давших «независимость» континенту, также пришли из родословных африканских королей и королев, которые утверждают, что происходят от одних и тех же «богов», как их белые коллеги» (Дэвид Айк, «Алиса в стране чудес…»). Следует добавить, что точно такой же принцип наследования «демократических» правительственных должностей местными родословными элитами, генеалогически связанными с международной «королевской» родословной, прослеживается и в советском и постсоветском пространстве на территориях республик Северного Кавказа и Средней Азии. Ближайший пример, демократически избранные президенты Чечни и Ингушетии (некогда единой ЧИАССР) – двоюродные братья по матери Д.Дудаев и Р. Аушев. Или наследственный шейх тарриката «кадирия» Рамзан Кадыров.Двенадцатилетняя Бридж-Анн де Авинон решила составить генеалогическое дерево для президентов США. Ей пришлось пересмотреть более 500 000 имен, но она закончила свою работу, совершив при этом одно из величайших открытий в генеалогии. 12-летняя школьница поставила в тупик историков США, проведенное изучение большого количества документов и составленное ей генеалогическое дерево объединяет сорок два из 43-х американских президентов. Кроме того, что они все являются Главнокомандующими вооруженных сил страны, они, за исключением одного, двоюродные братья. Девочка провела самостоятельное исследование и установила, что все американские президенты являются прямыми потомками английского короля Иоанна (Джона) «Безземельного», правившего Англией с 1199 г. по 1216 г. Как информирует Википедия, Иоа́нн (Джон) Безземе́льный (англ. John Lackland; 24 декабря 1167, Оксфорд — 19 октября 1216, Ньюарк) — король Англии с 1199 года и герцог Аквитании из династии Плантагенетов, младший (пятый) сын Генриха II и Алиеноры Аквитанской.Для того, чтобы создать генеалогическое дерево, 12-летней школьнице пришлось месяцами изучить более 500 тысяч имен в поисках президентских «Адамов». Ее 80-летний дедушка, который на протяжении 60-ти лет занимался генеалогическими деревьями, помог проследить президентские связи. Девочка начала с первого президента Джорджа Вашингтона, проследив его семейные связи, как по мужской, так и по женской линии. По ее словам составители генеалогического дерева смогли связать только 22-х президентов, по всей видимости, из-за того, что были сосредоточены только на мужской линии. И только один президент выпал из общего генеалогического дерева — восьмой президент США Мартин Ван Бюрен, — который имел голландские корни.http://q99.it/ueciRkp

21 июля 2015, 12:35

Голод в Бенгалии

Оригинал взят у skeptimist в Голод в Бенгалии, устроенный англичанамиКогда слушаешь или читаешь, как возмущаются на Западе террором 30-х и голодом в СССР, всегда интересно узнать, а что-нибудь подобное было в истории Запада или там все в белом?Оказывается, нет. И просто печально, что в России подобной информацией не пользуются. А надо было бы все скелеты в шкафах западных стран не просто повытряхивать, а детально и изучить, чтобы потом об этом узнал весь мир. Но пока этого нет, на Западе как-бы дают понять, что сами принципы либерализма уже не позволяют случиться чему-то плохому по определению.А значит, ни голода, ни террора, ни концлагерей либеральные политики не могут допустить там, где определена их зона ответственности.В результате в США, оказывается, был голод в период Великой депрессии, в ходе которого умерло 5-7 млн. человек. Что касается Англии, ей удалось организовать "голодомор" в Индии в период Второй мировой войны. О нём и пойдёт речь ниже у matveychev_oleg в СМИ: Британия забыла о своих зверствах в Индии© Wikipedia/ http://wellcomeimages.org/Британия негодует из-за позиции РФ, наложившей вето на резолюцию о признании геноцидом убийства мусульман в Югославии в 1995 году. При этом о собственных злодеяниях в Лондоне предпочитают молчать.Лондону стоит посмотреть в зеркало, прежде чем выражать «праведный» гнев по поводу решения России, наложившей вето на проект резолюции Совбеза ООН о признании массового убийства мусульман в Сребренице геноцидом. Об этом заявил журналист и аналитик по международным вопросам Ракеш Кришнан Симха в интервью изданию Sputnik.По его словам, британцам стоит вспомнить о бенгальском Голодоморе 1943−1944 годов, который классифицируют «как величайшую катастрофу на субконтиненте в 20-м веке».Эксперт разделяет мнение, что голод Бенгалии являлся «искусственным холокостом», вызванным политикой премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля.В 1942 году в Бенгалии собрали обильный урожай, однако Британия вывезла огромное количество продовольственного зерна. Это способствовало нехватке продовольствия в ряде регионов, что унесло жизни более 3 миллионов индийцев.© WIKIPEDIA/ ADAM63«Уинстон Черчилль просто был последним из многих кровавых деспотов, которые контролировали судьбу Индии в течение более чем 200 лет британского правления. Он говорил: „Я ненавижу индусов. Они озверевшие люди со звериной религией“», — сообщил Симха.Он отметил, что за все время британского правления Индия видела по крайней мере два крупных голода, жертвами которых стали миллионы человек. Так, в ходе голода 1877 единственной возможностью получить немного еды была работа в британских лагерях. Однако за работу давали лишь 16 унций риса в день — это меньше, чем получали еврейские узники Бухенвальда.«Ненависть Гитлера к евреям привела к Холокосту, равно как и злоба Великобритании к индийцам стала причиной смерти по меньшей мере 60 миллионов человек, в том числе трех миллионов во время бенгальского голода. Бенгальский голод превосходит еврейский Холокост по своим масштабам. Гитлеру потребовалось 12 лет, чтобы убить 6 миллионов евреев, но британцы обрекли на голодную смерть 3 млн индийцев за 15 месяцев. Индийские источники оценивают потери в 7 миллионов», — сказал аналитик.Гитлер хотел создать жизненное пространство в Европе для чистокровных немцев. Похожим образом действовали и британцы, подчеркнул эксперт.© WIKIPEDIA/ W.W.HOOPER. 1878«Если взглянуть на историю английского колониализма, то можно увидеть, что они создали свои собственные варианты жизненного пространства в Канаде, США, Австралии и Новой Зеландии после геноцида коренного населения», — отметил Симха.По словам журналиста, учитывая масштаб злодеяний, международное сообщество должно провести служебное расследование «индийского геноцида».Москва 8 июля заблокировала проект резолюции Совбеза ООН о признании массового убийства мусульман в Сребренице геноцидом. Десять членов Совбеза одобрили документ, предложенный Великобританией, еще четыре страны (Китай, Нигерия, Ангола и Венесуэла) воздержались от голосования. Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин объяснил позицию Москвы разногласиями по этому вопросу в Боснии и Герцеговине. Принятие резолюции, по мнению дипломата, может обострить ситуацию в стране. via

01 июля 2015, 21:07

1 июля 1945 года операция «Немыслимое»

1 июля 1945 года могла начаться Третья мировая война Страницы истории Уинстон Черчилль: «План «Немыслимое» - это желание стереть с карты мира Москву, Сталинград, Киев…   1 июля 1945 года могла начаться Третья мировая война. Толстяк с сигарой в зубах, сидящий рядом со Сталиным и Рузвельтом на Крымской конференции 1945 года - такой образ Уинстона Черчилля запечатлён в сознании тех, кто пережил тот период мировой истории. Это и есть тот Уинстон Черчилль - выдающийся государственный деятель, чья жизнь и карьера протекали на фоне двух крупнейших событий XX века: Первой и Второй мировых войн. По версии Би-би-си, Черчилль был назван величайшим британцем в истории этой страны. Третья мировая войнаНо нужно заметить, что он жил и творил мировую политику в эпоху других политических гигантов - Сталина, Гитлера и Рузвельта. И, как считает известный историк Ольга Грейгъ: «Только здраво рассудив, мы сможем понять, что отблеск их славы позолотил фигуру самого Черчилля, сделав его поистине монументальным. Именно сосуществование этих гигантов в координатах одного временного отрезка дало возможность проявиться всем природным  граням характера британского премьер-министра, писавшего, как утверждают его биографы, истории мира». Но мало кто знает, что Уинстон Черчилль уже с молодых лет был неравнодушен к России. Его жадный взгляд заглатывал в своём сознании те несметные природные богатства Российской империи, которые, как считал он, должны принадлежать Великой Британии. И этот британский политик со временем был причастен к перевооружению Японии к войне с Россией в 1905 году, он был одним из основных инициаторов интервенции англичан в Россию в 1918 году. Это он придумал «холодную войну» и «железный занавес», о чём оповестил человечество в своей знаменитой «Фултонской речи» 1946 года. Ялтинская встреча трёх правителей Середина 1944 года. Советская армия успешно наступает по всему фронту, создавая благополучные условия для высадки англо-американского десанта на Европейском континенте. В конце концов, 6 июня 1944 года открывается так называемой Второй фронт. Казалось, общие дела пойдут намного лучше. Ан нет! Высадившийся десант союзных войск под Арденнами попадает  в клещи германских войск. Наступает угроза уничтожения немцами союзнических войск. Выход один: советским войскам начать стремительное наступление на Восточном фронте. Об этом Сталина попросил Черчилль. И хотя советские войска ещё не полностью были подготовлены к тем боям, Сталин даёт приказ 12 января 1945 года начать наступление. За первые три дня советские войска сломили сопротивление немцев и продвинулись на 500 километров, оказавшись у реки Одер, в 70 километрах от Берлина. Спасённые от разгрома войска союзников, стали успешно продвигаться на Восток. Было уже видно, что Второй мировой войне приходит конец. Антигитлеровской коалиции нужно было подумать о своих дальнейших шагах. Поэтому с 4 по 11 февраля в Крыму, в Ливадийском дворце, состоялась знаменитая Ялтинская конференция. Там встречались главы основных союзных держав: премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, президент США Ф.Рузвельт и председатель правительства СССР маршал СССР И.Сталин. Рассматривались два основных вопроса: определение дальнейшей судьбы стран, освобождённых от нацистской оккупации и стран, ещё до сей поры оккупированных гитлеровцами. А также был затронут вопрос установления послевоенного порядка в мире. С обеими задачами справились блестяще. Попутно был решён ряд важных вопросов. Это - никаких переговоров с нацистской Германией, только безоговорочная капитуляция. Германия должна быть оккупирована и разделена на четыре оккупационные зоны. Она должна выплатить репарации странам-победителям. Нацистские преступники должны предстать перед Международным трибуналом. Речь также шла о возврате оккупированной земли Франции. В Норвегии, Дании, Голландии, Бельгии, Люксембурге, Греции должны возвратиться довоенные правительства. Речь шла и о Югославии, Болгарии, Румынии, объединении Чехословакии. Польше предстояло вернуться к границам 1919 года и т.д. Было рассмотрено более 20 вопросов. Было признано вхождение в состав СССР всех территорий, вошедших в 1939-1941 годах: республик Прибалтики, территорий Западной Украины и Белоруссии, Бессарабии, Буковины, Карелии. Об этом нам тоже нужно помнить. После завершения войны с Германией СССР обязался участвовать в войне с Японией. За это Запад обещал вернуть СССР Южный Сахалин и Курилы, которые были утрачены ещё после русско-японской войны 1905 года (кстати, в те годы Великобритания успешно вооружала Японию новейшей военной техникой). Также Запад заявил, что признает право СССР на ещё царские базы в Порт-Артуре и Дальнем в Китае и на КВЖД. Кроме этого Запад признал независимость Монголии. Заседает тройка, но уже в новом составе 17 июля - 2 августа 1945 года состоялась известная Потсдамская конференция. В ней участвовали главы правительств трёх государств - президент США Гарри Трумэн (председательствовал на всех заседаниях), председатель Совета Народных Комиссаров СССР и председатель Государственного Комитета Обороны СССР И.Сталин и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль (во время конференции потерпел поражение на выборах, и в Потсдам прибыл его преемник Клемент Эттли). Целями оккупации Германии союзниками провозглашались её денацификация, демилитаризация, демократизация, децентрализация и декартелизация. Была провозглашена также цель сохранения единства Германии. По решению Потсдамской конференции восточные границы Германии были перенесены на запад к линии Одер - Нейсе, что сократило её территорию на 25% по сравнению с 1937 годом. Территории к востоку от новой границы состояли из Восточной Пруссии, Силезии, Западной Пруссии, и две трети Померании. Это в основном сельскохозяйственные районы, за исключением Верхней Силезии, которая являлась вторым по величине центром немецкой тяжёлой промышленности. Большая часть территорий, отторгнутых от Германии, вошла в состав Польши. В состав Советского Союза вместе со столицей Кёнигсбергом (который в следующем году был переименован в Калининград) вошла одна треть Восточной Пруссии, на территории которой была создана Кёнигсбергская (с марта 1946 - Калининградская) область РСФСР. Небольшая часть, включавшая часть Куршской косы и город Клайпеда (Клайпедский или Мемельский край, т. н. «Мемельский сектор»), была передана руководством Советского Союза в 1945 году Литовской ССР. На Потсдамской конференции Сталин подтвердил своё обязательство не позднее трёх месяцев после капитуляции Германии  объявить войну Японии. Воюющие с Японией США, Великобритания и Китай также подписали Потсдамскую декларацию, потребовавшую от Японии безоговорочной капитуляции. 8 августа (после конференции) к декларации присоединился СССР и объявил Японии войну. Острым вопросом, дискутировавшимся во время конференции, была проблема раздела сохранившегося флота Германии. В завершающий день конференции главы делегаций приняли основополагающие решения по урегулированию послевоенных вопросов, одобренные 7 августа 1945 года с определёнными оговорками Францией, не приглашённой на конференцию. Но уже в Потсдаме обозначились многие противоречия между союзниками, приведшие вскоре к холодной войне. Но об этом позже. А пока мы вернёмся к завершению военных действий по разгрому гитлеровской Германии. «Немыслимое» - авантюрный план Черчилля Весной и в начале лета 1945 года существовала реальная угроза, что между победителями может вспыхнуть война. И причиной тому - неуемная энергия одного из ведущих деятелей коалиции, а именно - Уинстона Черчилля. В пылу своей ненависти к «Русским варварам», а это чувство Черчилль пронёс через всю свою жизнь, британский премьер к концу Второй мировой войны вновь считал главным врагом Советский Союз - обескровленный в затянувшихся битвах с германским фашизмом. Более того, утверждают историки, в их числе и В.Трухановский, написавший политическую биографию У.Черчилля, британский премьер пытался вместе с американцами заключить сепаратное - без участия СССР - перемирие с Германией. Реализация этого предложенного Черчиллем плана могла бы тогда привести к войне между Англией и США против СССР. И Черчилль прекрасно отдавая себе в этот отчет, всё же дал указание своим военным советникам подготовить план такой войны - под странным названием «Немыслимое». Черчилль признавался: «Ещё до того, как кончилась война, и в то же время, когда немцы сдавались сотнями тысяч, а наши улицы были заполнены ликующими толпами, я  направил Бернарду Лоу Монтгомери (британскому фельдмаршалу, главнокомандующему сухопутными войсками союзников в Европе. - А.П.) телеграмму, предписывая тщательно собирать и складывать германское оружие, чтобы его легко можно было снова раздать германским солдатам, с которыми нам пришлось бы сотрудничать, если бы советское наступление продолжалось». Эта тема и сегодня актуальна На днях на эту тему в «Комсомольской правде» Исраэль Шамир и А.Д.Хемминг в статье «Черчилль готовился напасть на СССР летом 1945 года»? писали (кстати, по моему мнению, вопросительный знак там неуместен): «В мае 1945 года англичане не распустили воинские части, состоящие из около 700 000 немецких солдат и офицеров. Те сложили оружие, но оно не было уничтожено, а складировано по личному приказу Черчилля. Фельдмаршал Монтгомери объяснил в своих «Записках об оккупации Германии», что германские войсковые соединения не были распущены потому, что «нам было негде их поместить, если бы мы их распустили; и мы не смогли бы охранять их». Но в сохранившейся рукописной записке он приводит ещё худший резон: «Черчилль приказал мне не уничтожать оружие двух миллионов немцев, сдавшихся в Люнебургской пустоши 4 мая. Всё было приказано сохранить на случай возможной войны против русских с немецкой помощью». Вся эта история целиком была опубликована Дэвидом Рейнольдсом в его труде о Второй мировой войне. Оригиналы документов были обнародованы английскими национальными архивами, и их можно найти в Сети. Но всё равно эти события известны куда меньше, чем обвинения против Советов, которые составляют неотъемлемую часть исторических знаний. Всем известно, что Сталин заключил сделку с Гитлером накануне войны и что он взял под свой контроль Восточную Европу после победы. Но обычно ничего не говорится об обстоятельствах. Даже слышавшие об операции «Немыслимое» обычно подозревают, что это не более чем сталинская пропаганда или выдумка сценаристов «Семнадцати мгновений весны». Но «Немыслимое» объясняет, почему Сталин считал Черчилля в 30-е годы более заклятым врагом СССР, чем Гитлера, и почему он согласился на пакт Молотова - Риббентропа. Сталин понимал Черчилля лучше, чем многие современники, и знал о его патологическом антикоммунизме. Вот и газета «The Daily Mail» в 2010 году разместила статью - отрывок из книги Макса Гастингса «Звёздный час: Черчилль как лидер воюющей страны», открывая прежде неизвестное историкам. «Им было предложено исходить из того, что британское и американское общественное мнение полностью поддержит такие действия и что союзники смогут «рассчитывать на использование людских ресурсов и сохранившихся промышленных мощностей Германии». Другими словами, предполагалось мобилизовать побеждённую Германию для войны на стороне Запада. Была озвучена даже  ориентировочная дата будущего наступления - 1 июля 1945 года. И действительно, на Потсдамской конференции, получив конфиденциальную информацию об успешном испытании атомной бомбы в США, Уинстон Черчилль ещё больше преисполнился решимости «приструнить Сталина», которого сам очень боялся. Обращаясь к сэру Алану Бруку (председателю Комитета начальников штабов США. - А.П.) он прорычал, упрямо выставив подбородок: «Можно будет сказать им: если вы настаиваете на том-то и том, мы в ответ в состоянии стереть с географической карты мира Москву, затем Сталинград, затем Киев и так далее». Заметим, что план той операции, получившей название «Немыслимое», разрабатывался в строжайшей тайне. Впрочем, для всех, кроме московского Кремля. План Черчилля оставался государственной тайной более полувека, пока в 1998 году Национальный архив не рассекретил связанные с ним документы. Напомню, что в то время, как пишет историк В.Трухановский, «В досье, которое Комитет начальников  штабов США подготовил для делегации Берлинской (Потсдамской) конференции, был и документ, в котором говорилось, что очень заметно к концу войны феноменально увеличивается мощность Советского Союза, а это значит, что, возникни конфликт между Англией и СССР, разницу в вооружённых силах с СССР мы на этом континенте не сможем усилить, выступив на стороне Англии. Сюда мы не сможем через океан перебросить столько много вооружённых сил. А если и перебросим, то сможем лишь защитить Англию. Мы победить Россию не сможем. По-другому говоря, мы очутимся в войне, в которой не сможем победить». Причём, нельзя забывать, что американцам ещё нужно было воевать с Японией. Американские стратеги подсчитали, что в одиночку им с японцами придётся воевать не  менее трёх лет. А фактически получилось так:на Дальнем Востоке войска Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов, Тихоокеанский флот 9 августа 1945 года начал боевые действия против милитаристской Японии. 3 сентября 1945 года командующий советскими войсками на Дальнем Востоке маршал Василевский доложил в Ставку Верховного Главнокомандования, что войска вверенных фронтов 1 сентября 1945 года поставленные задача выполнили. За 20 дней Япония была разгромлена. И тут мне опять хочется процитировать Исраэля Шамира и А.Д.Хеминга: «Если бы Черчиллю удалось осуществить свой план, кто знает, чем бы всё это кончилось и сколько народу бы погибло? В Советской армии было вчетверо больше солдат и вдвое больше танков, чем в английской и американской, вместе взятых. Она была испытана в боях, хорошо снабжена и отдохнувшая два месяца. Возможно, русским удалось бы повторить 1815 год и освободить Францию при поддержке сильного коммунистического движения. Президент США отверг план Черчилля; Трумэн был массовым убийцей в Хиросиме, но не самоубийцей. В 1945 году Черчилль беспокоился, что русские продолжат поход на запад во Францию и далее до Ла-Манша. Так он объяснял операцию «Немыслимое». Однако Сталин был скрупулёзен в отношениях с Западом: он не только не послал танки на Запад, он никогда не пересёк черту, проведенную в Ливадийском дворце на Ялтинской конференции в феврале 1945-го. Он не поддержал греческих коммунистов, которые были очень близки к победе и победили бы, если бы не вмешательство Англии. Греки обратились к Сталину за помощью, но он ответил, что обещал Черчиллю: «Русские получат 90% влияния в Румынии, англичане - 90% в Греции и 50 на 50 в Югославии». Сталин не поддержал французских и итальянских коммунистов и вывел войска из Ирана. Он был самым надёжным союзником даже для тех, кто сам был отнюдь ненадёжен. Он не был сторонником парламентской демократии, но не были таковыми и главы Англии и США. Они соглашались с демократией, только если их устраивали результаты. Они не давали коммунистам победить силой оружия. Он не давал победить антикоммунистам теми же методами. Так что предательство Черчилля было ненужным для заявленной им цели. Возможно, английские и американские солдаты не поняли бы, почему они должны воевать против русских, за чью победу они молились всего несколько недель назад, тех самых русских, что спасли их от немецкого контрнаступления в Арденнах, от повторения Дюнкеркской катастрофы. И, как знаем, летом 1945 года, выборы в парламент Великобритании, лишил Уинстона Черчилля власти. Англичане проголосовали против поджигателя новой Третьей мировой войны. Но Уинстон Черчилль, по сути, вошёл в историю и как человек, давший старт «холодной войне». 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в г. Фултон, штат Миссури, Черчилль произнёс свою знаменитую фултонскую речь, которую принято считать точкой отсчёта противостояния, названного позже «холодной войной». Сам термин «холодная война» впервые употребил 16 апреля 1947 года Бернард Брух, советник президента США Гарри Трумэна, в речи перед палатой представителей штата Южная Каролина. Холодная война - глобальная геополитическая, экономическая и идеологическая конфронтация между Советским Союзом и его союзниками, с одной стороны, и США и их союзниками - с другой, длилась с середины 1940-х до начала 1990-х годов. Недобитые нацисты на службе западных демократов Но план использовать военную мощь гитлеровской Германии против СССР не пропал. В разоблачительной статье «Как нацисты победили» Авраам Ноам Хомски, профессор Массачусетского технологического института, политический публицист и теоретик, общественный деятель, писал о том, как «...Госдепартамент США и английская разведка приняли к себе и использовали некоторых наихудших из нацистских преступников сначала в Европе. Например, Клаус Барбье - «лионский мясник» - был принят под крыло разведки США и снова пущен в ход». «Генерал Рейнхард Гелен был главой военной контрразведки Гитлера на Восточном фронте. Именно там совершались настоящие военные преступления. Речь шла об Освенциме и других лагерях уничтожения. Гелен со своей сетью шпиков и террористов быстренько были оприходованы американскими спецслужбами и получили практически те же самые роли». Это было нарушением соглашений в Ялте. Только одним из многих, совершённых Западом. В Корее восстановление старого порядка повлекло убийство около 100 000 человек только в конце 40-х годов, ещё до начала войны в Корее. В Греции это означало  уничтожение антифашистского сопротивления и возвращение власти бывшим слугам гитлеровцев. Когда войска Англии и затем США вошли в южную Италию, они просто вернули к власти тех, кто был при фашистах - капиталистов. Но проблемы начались на севере Италии, которую итальянское Сопротивление уже освободило. Все было в порядке - промышленность работала. Но там пришлось демонтировать всё это и восстановить старые порядки… По мнению Авраама Ноам Хомски, США и Англия прежде всего были противниками коммунизма. Фашистам среди их врагов отводилась вторая роль. Хотя в наши дни, говорил он, расизм вышел из моды, нет причины полагать, что гитлеровская Германия была более расистской, чем Англия или США. В США межрасовые браки считались преступными ещё сравнительно недавно; линчевание чернокожих было обычным явлением. А Англия проводила этнические чистки по всему миру - от Ирландии до Индии. СССР был единственным нерасистским государством, которым управляли, помимо русских, грузины, евреи, армяне, поляки. Смешанные браки поощрялись, и действующей идеологией был своего рода мультикультурализм. Но именно коммунизм был главным врагом либерального Запада. Хотя Черчилль и не послал вермахт воевать против русских в 1945 году, переход к «холодной войне» отнюдь не был бескровным. На Украине США годами поддерживали и вооружали прогитлеровских националистов. И даже уничтожение Хиросимы было, по сути, первым выстрелом «холодной войны», пишет журнал «New Scientist»: «Решение США бросить атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году означало начало холодной войны, а не окончание Второй мировой, согласно двум историкам - специалистам по атомному оружию, которые пишут, что нашлись новые доказательства, подтверждающие эту теорию, вызывающую такие споры. Убийство более 200 000 человек 60 лет назад было совершено для устрашения СССР, а не для поражения Японии, говорят они. И президент США Гарри Трумэн, принявший это решение, виновен, добавляют они. Опасность нападения на Россию не ушла в 1945-м. Уже в 1946 году были составлены планы англо-американской ядерной атаки на советскую Россию, а с возвращением Черчилля на Даунинг-стрит, 10, эти планы стали оперативными. Началось гигантское строительство новых тяжёлых реактивных бомбардировщиков «Vickers Valiant». Они были покрыты плотной белой краской, чтобы перенести тепловое излучение термоядерного взрыва. Всего в нищей голодной Англии начала пятидесятых (там были карточки, когда в СССР их уже отменили) было построено 107 этих самолётов, нацеленных на Москву и другие промышленные центры России. Об этом подробно пишет Лоуренс Джеймс в своей ставшей классической работе «Возвышение и падение Британской империи». Авраам Ноам Хомски утверждает, что советская Россия стояла годами на краю пропасти, потому что Черчилль, которому поклоняются нынешние русские либералы, был готов убить миллионы и «выжечь красную чуму». С уходом Черчилля ненависть к коммунизму не ушла. В 1991 году ненависть к коммунизму, которая двигала ставленников Запада - Ельцина, Чубайса, Гайдара, - привела к массовому обнищанию россиян и поставила страну на грань гибели. Война НАТО в 1999 году против Югославии была одной из последних войн против остатков коммунизма; а в Сирии мы уже сами видим почти последнюю такую войну, потому что режим Сирии отчасти социалистический. Израэль Шамир и А.Д.Хеминг убеждены, что западная политика основана не только на антикоммунизме, но и  на зверской ненависти к России, чего современные либеральные историки России вообще не хотят признать. Они не хотят видеть некоторых исторических фактов, подтверждающих русофобство Запада. Всего в 60 милях от Ливадии стоит город-герой Севастополь, где английские и французские войска пытались победить совершенно не советских, а царских солдат в 1850-х, а в Ялтинскую бухту вошли в 2008 году военные корабли НАТО во время столкновения между прозападной Грузией и совершенно некоммунистической путинской Россией. Чем объяснить это: геополитической схваткой по Макиндеру: нападением ли еретиков на православных с теологической точки зрения, или по Аврааму Ноама Хомскому - центром против периферии? У непокорной России всегда есть противники, будь то борьба коммунистов с капиталистами, православных - с католиками, континента - против моря, потому что они не хотят подчиниться центру. Тогда у власти был Сталин - крутой человек, но и задачу он решал нелёгкую, и дело имел с крутыми людьми. Враг России У.Черчилль - о Сталине Закончить наш разговор я хочу всё-таки словами Уинстона Черчилля о Иосифе Сталине. Он о нём говорил в своей речи в палате общин 27 декабря 1959 года, в день 80-летия И.Сталина: - Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором, который принял Россию с сохой, а оставил с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают». Журналист международник Альгирдас ПЛУКИС   http://www.lt90.org/reviews/ap_articles.php?article_id=668 Доп.: Немыслимое. Союзники с камнем за пазухой, http://www.5-tv.ru/glavnoe/broadcasts/508688/86/

25 июня 2015, 17:31

Сикхи на войне. ( 55 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Сикхи на войне. ( 55 фото )         Армия сикхов, мощное вооруженное формирование, с сильной артиллерией и обученное, в частности, французскими солдатами удачи, стихийно увеличивалась в численности после смерти их великого вождя Ранджит Сингха, "льва Пенджаба".         В 1845 году армия сикхов пересекла реку Сутлей, которая образовывала южную границу их территории, но была встречена и в конце концов разбита британцами в нескольких кровопролитных сражениях - при Мудки, Фсрозешахе, Аливале и Собраоне.        Над территорией княжества был провозглашен британский протекторат, но два года спустя сикхи, все еще верившие в свою военную силу, подняли восстание. Началась вторая сикхская война, во время которой 13 января 1849 года произошла крупная битва при Чилианвале. Потери британцев были очень значительны - 2338 человек, - а исход битвы лучше всего может быть обозначен как ничья.        Решающее сражение при Гуджерате, в котором англичане впервые обладали преимуществом в артиллерии, закончилось полным разгромом армии сикхов, и Пенджаб был присоединен к Британской Индии.         Последний сикхский князь Далип (Дхулин) Сингх (1843-1849 гг) был смещен с престола и до конца жизни получал пенсию от английского правительства.          Во время восстания сипаев сикхи, как и гуркхи, поддерживали англичан и тысячами стекались под их знамена - частично из пристрастия к британцам, которыми они восторгались как достойными противниками, а частично из неприязни к мусульманам и бенгальцам, которые составляли значительную часть сил восставших.          Англичане не упустили случая тут же начать вербовку этих прирожденных воинов в свою армию, и сикхские полки стали ценной частью британской индийской армии вплоть до 1947 года, а после обретения Индией независимости вошли в состав армии Республики Индии          Британцы относили сикхов к одной из лучших "боевых рас", но ценили всё же чуть пониже чем четвёрку лучших (догра, гархвалы, гуркхи и кумаоны). Однако из-за того, что сикхов в Индии гораздо больше, чем догров, гархвалов и кумаонов с непальскими гуркхами вместе взятых, 20 % рядового и сержантского состава британской Индийской армии были сикхами.          Сикхов британцы характеризовали как храбрых и надёжных солдат, особо отмечая их великолепные качества в стрессовых ситуациях. И неуёмную жажду деятельности - поэтому британские наставления рекомендовали офицерам всегда чем-то занимать сикхов, хотя бы спортом.          11-й Сикхский полк британской Индийской армии был создан в 1922-м слиянием двух полков, сформированных британцами после аннексии сикхского государства в 1846-м: 14-го полка Ферозпурских сикхов и 15-го полка Лудхиянских сикхов.          Именно верность и стойкость первого из них во время осады Лакхнау в 1857-м и обеспечила сикхам благорасположение британцев. Вплоть до того, что именно сикхи первыми из британских солдат получили право носить свои традиционные головные уборы - красные тюрбаны. Даже шотландцам разрешили носить балморалы и гленгарри гораздо позже.          Сикхи сражались за Британию на фронтах обоих Мировых войн и в различных колониальных кампаниях. Именно сикхи традиционно несли службу на Северо-Западной границе Британской Индии. Там и произошёл знаменитый бой за Сарагарх, когда в сентябре 1897-го 21 сикх из Лудхиянского полка отбили атаку 10 000 пуштунов.          12 сентября афганцы атаковали Сарагархи, чтобы уничтожить коммуникацию между фортами. Гарнизон Сарагархи насчитывал всего 21 солдата-сикха. 21 против 10 000 афганцев. Сикхи понимали, что обречены, и их это скорее только успокоило. Они отправились покрывать себя славой, убивая сотни афганцев, пока те не задавили их числом.          Захватив и разрушив Сарагархи, афганцы вновь двинулись на приступ Форта Гулистан, но бой за Сарагархи сильно задержал их и они прибыли на место только к ночи 13-14 сентября; это оказалось слишком поздно для того, чтобы захватить форт.         Афганцы позднее утверждали, что они потеряли 180 человек убитыми и очень многие были ранены в битве с 21 сикхским воином.         Однако позже, когда Сарагархи был отбит англичанами, возле блок-поста было обнаружено около 600 мёртвых тел. Это сражение вошло во все военные индийские учебники. Этот день отмечается ежегодно особой церемонией в индийской армии.          Сикхи получили 14 Крестов Виктории, первым из сикхов был награждён Ишвар Сингх из 28-го Пенджабского полка, отличившийся в 1921-м во время кампании в Вазиристане. 13 других Крестов получены на азиатских фронтах Второй Мировой войны. Всего на двух Мировых войнах погибли 83 тысячи сикхов.          Британская Индия вступила в Первую мировую войну одновременно с Великобританией, которая объявила войну Германии 4 августа 1914 года. Индийские войска участвовали в боевых действиях в Европе, Средиземноморье, Африке и на Ближнем Востоке.          В ходе войны в Индии было мобилизовано 1 440 437 человек, около 1 000 000 индийских военнослужащих были отправлены за пределы Британской Индии, из которых 64 449 военнослужащих погибли, 128 000 человек были ранены и 11 264 человек попали в плен.          Индийская армия воевала против германских войск на Западном фронте, в Восточной Африке. Также индийские войска принимали активное участие в боевых действиях в Египте и в Месопотамии против войск Османской империи.            Первые бои Второй мировой войны для индийских солдат начались далеко на территории Франции. Здесь в мае 1940 года среди прочих британских войск под удар немецких танков попали индийские части, сформированные из пенджабских раджпутов. Одна из рот этих воинов почти целиком попала в плен, остальные были эвакуированы в ходе поспешного бегства англичан под Дюнкерком.           Потерпев поражение от немцев в Европе, индийцы отыгрались на итальянцах в Африке. Две индийские дивизии активно участвовали в боевых действиях на территории Сомали, Судана и Эфиопии в 1940-1941 годах. Одна только 4-я индийская дивизия разгромила 65 итальянских батальонов, захватив более 40 тысяч пленных и 300 орудий.         Основу британских сил, оккупировавших в союзе с СССР летом 1941 года Иран, так же составили индийцы - 8-я и 10-я индийские дивизий и 2-я индийская бронетанковая бригада.         29 августа 1941 года передовые советские части Закавказского округа генерала Толбухина у города Сененеджа в центральном Иране встретились с авангардом индийцев из британских частей. В дальнейшем именно индийские пехотинцы обеспечивали охрану и функционирование южной части "ленд-лиза" в СССР через Иран.         В апреле 1941 года в ходе первого наступления Роммеля только стойкость 3-й моторизованной бригады индийских войск позволила англичанам удержать Тобрук. Здесь индийцам впервые пришлось столкнуться с немцами. 7 декабря 1941 года авангард 7-й индийской бригады прорвал кольцо немецкой осады Тобрука.         Но в декабре 1941 года для Британской индийской армии неожиданно возник новый фронт - в войну вступила Япония. Первое столкновение произошло 8 декабря 1941 года у Кота-Бару, в Малайзии.         Имевшие после войны в Китае немалый опыт боев в джунглях японские солдаты из армии Ямаситы разгромили индусов из 8-й бригады 9-й индийской дивизии. Среди 95 тысяч взятых в плен при капитуляции Сингапура 59 тысяч были индийцами.          В 1942-1944 годах в горах и джунглях на индо-бирманской границе продолжались упорные бои индийских и японских дивизий, где обе стороны несли большие потери не только от снарядов и пуль, но и от тропической малярии и лихорадки.           В феврале 1944 года японцы попробовали вторгнуться в Индию, предполагая поднять там антибританское восстание.          Японское командование привлекло к наступлению более 100 тысяч солдат, усиленных 8 тысячами индусов из Индийской национальной армии. Эту армию из индийских военнопленных сформировал Субхас Чандра Бос который в поисках союзников в борьбе против Британии успел посотрудничать и с Коминтерном, и с Гитлером, а затем стал союзником японских генералов.         Индийские части воевали с японцами до капитуляции в сентябре 1945 года. Одновременно солдаты из Индостана воевали и на Западе. Так в 1943 году индийские части участвовали в высадке на Сицилии.         Германская военная разведка считала лучшим подразделением союзников в Италии именно 4-ю индийскую дивизию. Она участвовала в кровавом для союзников наступлении под Монте-Кассино на самом трудном направлении в горах, чтобы пробиться к Риму.          В августе 1944 года именно индийцы при помощи итальянских партизан овладели Флоренцией. На севере страны именно индийские части первыми вышли на границу с Югославией.          Британская пресса охотно писала об успехах индийских войск, дабы подчеркнуть трогательное единодушие народов империи. Черчилль вынужден был даже потребовать, чтобы в СМИ обязательно писали не "индийские", а "англо-индийские" дивизии.         Всего в 1939-45 годах военную форму надели свыше двух с половиной миллионов солдат из Индии. Это были не призывники, а наемные добровольцы, которые обходились британской короне дешевле мобилизованных "белых", тем более что все расходы по их обеспечению и вооружению несла сама Индия.         Каждый четвертый солдат воюющей Британской империи был индийцем. В истории человечества Британская индийская армия периода Второй мировой войны считается самой большой наемной армией мира.          В мае 1984 года правительство Индиры Ганди приняло решение о штурме Хармандир-Сахиба, выбрав для этого максимально неудачное время, совпавшее с годовщиной мученичества одного из гуру сикхов: храм был буквально набит паломниками.        Спецоперация длилась несколько дней - несколько дней ожесточенных перестрелок с применением гранатометов, танков и другой тяжелой техники. Здание сильно пострадало (ныне полностью отреставрировано), но куда страшнее было общее количество жертв: 83 человека со стороны индийских военных, 492 человека со стороны сикхов, большинство из которых составляли паломники (в том числе тридцать женщин и пятеро детей).          Помимо жертв, у штурма были и другие последствия, крайне трагичные для Индии. Во-первых, сикхский терроризм обрел дополнительную поддержку и усилил свою экстремистскую составляющую. Во-вторых, полицейские и военнослужащие сикхи стали либо увольняться, либо попросту дезертировать из индийской армии.         Наконец, в-третьих: последовавшее вскоре убийство Индиры Ганди было акцией возмездия за штурм Золотого храма, осуществленной сотрудниками охраны премьер-министра.         В свою очередь, убийство Ганди вызвало массовые волнения и погромы, в результате которых от рук взбешенных индусов погибло более пяти тысяч сикхов (отдельные источники называют и цифру в тридцать тысяч).        А спустя три года сикхи провозгласили создание независимого государства Халистан. Несмотря на то, что территория Халистана полностью контролируется Индией, его суверенитет все-таки признали Пакистан и Турция, а также Турецкая республика Северного Кипра.

11 июня 2015, 12:46

Геополитика для «чайников»: борьба за евразийский ключ к мировому превосходству

Несмотря на колоссальный технологический прогресс, появление спутников, современного оружия и сверхскоростных транспортных средств, главным фактором глобального превосходства остается, как ни странно, географияThe post Геополитика для «чайников»: борьба за евразийский ключ к мировому превосходству appeared first on MixedNews.