• Теги
    • избранные теги
    • Компании1103
      • Показать ещё
      Разное900
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1038
      • Показать ещё
      Люди372
      • Показать ещё
      Сферы32
      • Показать ещё
      Международные организации105
      • Показать ещё
      Формат32
      Издания76
      • Показать ещё
      Показатели36
      • Показать ещё
British Petroleum
British Petroleum
«Би-Пи» (BP plc, до мая 2001 года — British Petroleum) — британская нефтегазовая компания, вторая по величине публично торгующая нефтегазовая компания в мире. По состоянию на 2016 год компания занимала 10 место в Fortune Global 500. Штаб-квартира компании распо ...

«Би-Пи» (BP plc, до мая 2001 года — British Petroleum) — британская нефтегазовая компания, вторая по величине публично торгующая нефтегазовая компания в мире. По состоянию на 2016 год компания занимала 10 место в Fortune Global 500. Штаб-квартира компании расположена в Лондоне. Основание: 1909 год. Роберт Дадли - главный управляющий. Подробнее

British Petroleum как зеркало XX века

Компания BP относительно поздно начала свою деятельность в нефтяной отрасли. В начале XX века в США в крупных масштабах действовал монополист Standard Oil, в Баку в Российской империи давно добывали нефть, а Британия все еще рассчитывала на свой уголь и в нефтяной индустрии почти не присутствовала.

Все изменил Черчилль. Незадолго до первой мировой войны, будучи первым лордом адмиралтейства (военно-морским министром), он приказал перевести весь военный флот Британской империи с угля на нефтяное топливо. А в 1913 году британское правительство приобрело контрольный пакет акций основанной нескольким годами ранее Англо-персидской нефтяной компании. Через несколько десятков лет эта компания будет переименована в British Petroleum.

Англо-персидская нефтяная компания начиналась как типичное полуавантюрное предприятие времен поздней Британской империи. В 1901 некий Уильям Нокс Дарси уговорил шаха Мозафереддина выдать ему концессию на разведку и добычу нефти на территории Персии сроком на 60 лет.

В то время Персия представляла собой полуколонию, де-факто разделенную на зоны влияния между русскими на севере и англичанами на юге. Это, а также относительно скромная сумма в 20 тысяч фунтов, выданная лично шаху, помогли Дарси получить концессию на чрезвычайно благоприятных для него условиях. Персы получали только 16% от чистой прибыли всего предприятия, да и то, как рассчитывалась эта прибыль, их не касалось.

Этот грабительский договор, с некоторыми изменениями, будет действовать в Персии до 1950-х годов. Шах Мозафереддин все-таки поплатился за эту концессию, как и за другие случаи предательства интересов народа — в 1906 году восставшие персы заставили его принять ограничивающую самодержавную власть конституцию, и через несколько недель он умер от горя.

Русские дипломаты пыталась интриговать против подписания этой концессии, но потерпели поражение — впрочем, концессия не распространялась на северные провинции Ирана, которые считались зоной влияния Российской империи.

Первоначально британское предприятие, довольно честно называвшееся «Первая компания эксплуатации», долгое время не могло найти коммерчески выгодных месторождений. Дарси потратил все свои сбережения, наделал долгов и, наконец, передал Бирманской нефтяной компании (разумеется, принадлежащей британцам) свои акции в этом персидском предприятии в обмен на деньги и должность директора. Он уже собирался окончательно сворачивать дела, как в один прекрасный день в 1908 году в местечке Майдан-э-Нафтан на юго-западе Персии его бурильщики наткнулись на богатое месторождение. Это ознаменовало начало нефтяной эпохи в Иране, да и на всем Ближнем Востоке.

Для разработки месторождения сразу же была основана Англо-персидская нефтяная компания (АПНК). Несмотря на то, что предприятие было частным, британское правительство плотно занималось его делами. Начались переговоры с персами и компании было выделено местечко Абадан на берегу Персидского залива для строительства гигантского нефтеперерабатывающего завода, самого крупного на то время. А, когда после запуска деятельности, компания через несколько лет чуть не обанкротилась — спроса на нефтепродукты большого тогда не было — правительство её выкупило.

Британцы не просчиталась. В течение всей первой мировой войны Англо-персидская нефтяная компания была источником 100% топлива для военно-морского флота. Уровень добычи и переработки неуклонно росли.

После окончания Первой мировой войны дела компании пошли в гору. Начал бурно развиваться автотранспорт, и, стало быть, спрос на нефтепродукты.

До первой мировой войны в Британии существовала разветвленная сеть автозаправок под названием British Petroleum — по иронии, принадлежавшая немцам. Во время войны эту компанию, разумеется, реквизировали, а потом передали Англо-персидской нефтяной компании. Эта розничная сеть стала быстро расширяться, её торговая экспансия распространялась и на другие страны Европы и мира.

АПНК начала добычу нефти, совместно с другими компаниями, в отобранной у турок Месопотамии — на территории нынешнего Ирака, причем его полумарионеточному королю досталась еще меньшая доля доходов, чем у шаха. Началась добыча в Кувейте, совместно с американской Gulf Oil, а также в некоторых других странах — Ливии, Нигерии. Нечего и говорить, что самим арабам и другим «местным» мало что перепадало от нефтяного бума.

Компания процветала, иранская и арабская нефть перерабатывалась на заводе в Абадане, нефтепродукты танкерами доставлялись через принадлежащий англичанам и французам Суэцкий канал в Европу и там распространялись через растущую сеть British Petroleum. В Британии строились новые нефтеперерабатывающие заводы.

У персов с ростом грамотности и национального самосознания стало появляться осознание того, что их беспардонно грабят. В 1932 году шах Реза потребовал пересмотра условия концессии. Персия получила единоразовую выплату в 1 миллион фунтов стерлингов, также изменился и размер периодических выплат — вместо 16% они стали получать 4 шиллинга за тонну нефти плюс 20% с прибыли, превышающей 671,250 фунтов, и, кроме того, некоторые другие выплаты и скидки. Концессия была продлена на 60 лет до 1993 года. В результате нового соглашения фактические выплаты персам увеличились в среднем с 12.3 до 21.5 американских центов за баррель.

В 1935 году шах переименовал Персию в Иран, и компания была переименована в Англо-иранскую нефтяную компанию (АИНК).

После второй мировой войны колониальная система мира стала разваливаться.   Правительство Ирана потребовало от Англо-иранской нефтяной компании нового пересмотра концессионного соглашения и более выгодных условий раздела прибыли — хотя бы на уровне 50/50, как недавно до этого западные нефтяные компании договорились с властями Саудовской Аравии. Руководство АПНК отказалось на это пойти. В результате парламент Ирана принял закон о национализации компании, а место премьер-министра занял ярый противник Великобритании Мохаммед Моссадык.

Такой радикальный шаг, конечно, не мог остаться без ответа со стороны «мирового империализма». Ведущие западные державы объявили бойкот на закупку нефти у Ирана. Британские военные корабли курсировали у берегов страны и осуществляли блокаду, не допуская «штрейкбрехеров» к заводу компании в Абадане. Все британские специалисты были эвакуированы. Нефтяная индустрия Ирана практически остановилась. Несмотря на все предложения уступок правительство Моссадыка не шло на попятную. Тогда британцы обратились к США с просьбой окончательно «повлиять» на Иран.

Первоначально американцы не хотели вступаться за интересы британской компании, тем более, что националист Моссадык считался «бастионом против коммунизма» и хорошо относился к американцам. Но на администрацию давили американские нефтяные компании, которые не хотели, чтобы Иран создал такой прецедент. В конце концов, когда Моссадык отказался от последнего, довольно щедрого, предложения — Ирану бы передавалась вся компания, а в обмен они должны были заплатить британцам некоторую компенсацию и пустить их в новый консорциум по продаже нефти — американцы решились полностью занять сторону англичан и организовали в Иране военный переворот.

Операция «Аякс» была первой в таком роде, потом американцы вошли во вкус и устраивали насильственные перевороты по всему миру. Моссадыка сняли и посадили; шаху, первоначально испугавшемуся и сбежавшему из страны, возвратили широкие полномочия.

В 1954 году было подписано новое соглашение с Ираном. Понятно, о возвращении докризисных условий не могло быть и речи, тем более что американцы требовали вознаграждения за свою работу. Был создан новый консорциум по эксплуатации нефти Ирана — в котором у АИНК оставалось только 40% — все остальные доли отошли другим западным, в основном американским компаниям.  Прибыль делилась пополам между консорциумом и иранцами. Договор был заключен на 25 лет, с возможностью продления еще на три срока по пять лет.

Таким образом, в результате всех этих событий доля АИНК в прибыли от иранской нефти упала до 20% — гораздо меньше, чем они бы продолжали получать, согласившись на первоначальные требования иранцев. Правда, компания получила определенную компенсацию от Ирана и других членов консорциума.

Условия были более благоприятными для иранцев, но шах в результате такого неприкрытого вмешательства потерял всякую популярность и авторитет. Это была последняя победа британского империализма, его лебединая песня.

Через несколько лет произошел так называемый Суэцкий кризис, когда президент Египта Насер отобрал у англичан и французов Суэцкий канал, по которому британцы перевозили нефть из Персии. Европейцы планировали вернуть свое достояние путем коварнейшей операции — Израиль должен был напасть на Египет и занять Синайский полуостров, а англичане и французы выступили бы как миротворцы и забрали бы себе обратно канал. Но такой наглейший обман даже американцам показался переходящим все границы, и операция не была проведена. Канал остался в руках у египтян.

Перерождение

Руководству компании становилось все более понятно, что квазиколониальная система стала разваливаться, и все эти сверхприбыльные соглашения с бывшими колониями продержатся недолго. Надо было кардинально менять стратегию и превращаться из имперского артефакта в нормальную эффективную международную корпорацию.

Символически переломным моментом можно назвать 1954 год, когда компания переименовала себя в British Petroleum, использовав наименование своей торговой сети.   В том же десятилетии компания начала активно искать новые источники нефти, на этот раз в более «цивилизованных» местах.

Сначала BP зашла на канадский рынок, приобретя несколько канадских компаний. Потом пришла очередь США — в 1959 году было принято решение начать бурение на Аляске, около залива Прадхо-Бей (Prudhoe Bay) на самом севере полуострова (Prudhoe).

Повторилась персидская история в начале деятельности компании — бесплодное бурение на Аляске продолжалось около десяти лет. Компания уже собиралась забросить проект и начала демонтировать оборудование, как вдруг получила подозрительно щедрое предложение на продажу своих прав на бурение от других компаний, работающих по соседству — ARCO и Exxon. Подозрения оправдались — конкуренты натолкнулись на богатое месторождение и попытались это скрыть. Англичане опять установили буровое оборудование, продолжили работы и уже в 1969 году были вознаграждены — месторождение нефти и газа Прадхо-Бей оказалось крупнейшим из когда-либо открытых на то время в Северной Америке.

Это был поворотный момент в судьбе компании. Отныне ей уже не угрожала судьба других осколков колониального мира вроде Iraq Petroleum и Burmah Oil, она становилась самодостаточна и уже не полностью зависима от персидской нефти и договоров колониальной эпохи.

Прошло немного времени и компанию ожидал еще один приятный сюрприз. В 1970 году в Северном море было открыто месторождение нефти Фортиз (Forties) с потенциалом производства 400 тыс. баррелей нефти в день.

Это открытие произошло как нельзя вовремя. В 1970-х годах во всему миру пошла волна национализации и у British Petroleum отобрали все операции в Ливии, Кувейте, Нигерии, Ираке. В Иране в результате исламской революции в 1979 году был свергнут шах и Иран разорвал договор с западным нефтяным консорциумом. Практически все источники нефти на Ближнем Востоке для компании были потеряны. В 1975 году BP перевезла 140 миллион тонн нефти из Ближнего Востока — в 1983 эта цифра упала до 500 тысяч тонн.

Тем не менее, диверсификация источников нефти дала свои плоды. Национализация в Иране привела к тому, что мировая добыча BP снизилась «только» на 40% — катастрофично, но не фатально.

British Petroleum продолжала свою экспансию в Америке. Совместно с американскими нефтяными компаниями — теми же самими, которые так неуклюже хотели выкупить их проект — был построен Трансаляскинский трубопровод на 1200 км, пересекающий весь полуостров от Прадхо-бей до порта Валдес на юге полуострова. Нефтяной кризис 1970-х побуждал власти США как можно больше поощрять производство нефти на своей территории.

 

В 1968 году BP приобрела акции компании Standard Oil of Ohio (Sohio), обладающей крупной сетью автозаправок и затем постепенно довела свой контроль в компании до 100%. После этого компания продолжала скупать сети заправок на территории США и нефтеперерабатывающие мощности.

В конце 1970-х — 1980-х годах правительство Тэтчер в несколько этапов приватизировало компанию, и британское государство полностью вышло из её капитала. Это было тоже определенным символическим разрывом с прошлым. Кстати, значительную часть акций — до 21.6% — купил Кувейт, разбогатевший на нефтяном кризисе 1970х. Ирония судьбы — колонизуемые стали своего рода колонизаторами. Это, впрочем, не понравилось британцам, и они потребовали от арабов снизить свой пакет до 9,6%.

Компания продолжала американизироваться. В 1998 году ВР провела слияние с крупной американской нефтяной компанией Amoco. Это было крупнейшее в мире слияние такого рода в то время. Компания в результате этого слияния вошла в добычу нефти в Мексиканском заливе. В 2000 году была приобретена компания ARCO, с которой BP начинала добычу на Аляске.

Фактически BP перестала быть британской компанией. Большинство акционеров сейчас находятся в Америке, там же работает большая часть персонала.

В 2000 году была куплена Castrol — осколок Бирманской нефтяной компании, которая на заре деятельности так выручила основателя BP деньгами. В отличие от BP, Бирманская нефтяная компания так и не смогла отойти от шока после развала колониального мира и совсем перестала заниматься добычей нефти. Единственно, что она сделала правильно — приобрела успешного производителя масел Castrol, чье имя потом себе и взяла.

Дела у BP шли прекрасно, прибыли высокие, рост — сильный. Компания добывала и перерабатывала нефть по всему миру. Но внезапно произошло необычное, никем не ожидаемое событие, которое все перевернуло с ног на голову и на какое-то время поставило под вопрос само существование компании. Так человек ходит по земле, не подозревая, что судьба готовит ему на следующий день.

Этой компании всегда не везло со всяким происшествиями, связанными с окружающей средой и нарушением техники безопасности. Так, в 2006 году в Техасе произошел взрыв на принадлежащем BP нефтеперерабатывающем заводе, в результате которого погибло 15 человек. В том же году произошел значительный разлив нефти на Аляске.

Но в 2010 произошел инцидент, затмивший все предыдущие происшествия. В Мексиканском заливе произошел взрыв на нефтяной платформе глубоководного бурения Deep Horizon. Погибло 11 человек — их тела так и не смогли найти, еще 17 сотрудников получили ранения.

В море сразу начала изливаться в огромных количествах нефть, и эту утечку не могли ликвидировать в течение нескольких месяцев. Американцы оценивают, что всего в море попало около 5 млн. баррелей нефти. В результате утечки произошло массивное загрязнение не только моря, но и берега нескольких штатов.

BP дорого заплатила за эту оплошность. Больше 62 миллиардов долларов было уплачено в виде штрафов и компенсаций в фонд помощи жертвам аварии, причем количество этих «жертв» и их юристов умножалось с каждым днем расследования.   Сильно пострадал имидж компании — в ВР даже всерьез раздумывали, не переименовать ли все американские подразделения в Amoco. Курс акций упал на 50%, с тех пор он несколько восстановился, но больше не достигал доаварийного уровня. Компания выжила, но последствия этой катастрофы еще долго будут её преследовать.

Российские похождения

Российская деятельность компании тоже была украшена своеобразным колоритом, но в итоге все завершилось для нее неплохо.

В 1990х годах BP стала развивать в РФ с нуля сеть заправок под собственным именем. А в 1997 году компания вложила 571 млн. долларов в 10% нефтяной компании «Сиданко» — впоследствии это пакет был увеличен.

Правда, через непродолжительное время основной актив «Сиданко» — добывающая компания «Черногорнефть» — была у компании отобрана Альфа-группой Фридмана с помощью решений каких-то захолустных судов.

BP долго ходила по российским инстанциям, то пыталась судиться, то жаловалась тогдашнему президенту Ельцину, но добиться возвращения похищенного имущества не смогла. Впрочем, в 2003 году олигархи и англичане помирились — была создана совместная структура под названием ТНК-ВР, в которую стороны вложили все свои нефтяные активы, включая пресловутую «Черногорнефть», и определенные денежные средства. Доля BP в совместном предприятии составила 50%.

Дела на предприятии, несмотря на хорошее операционное управление и высокую прибыльность, не всегда шли гладко. Время от времени возникали какие-то скандалы и ссоры между олигархами и англичанами. «По совпадению», руководителя совместного предприятия Роберта Дадли стали преследовать правоохранительные органы, у него появились проблемы с продлением российской визы.

Впрочем, для BP все закончилось более чем удачно — в 2013 году их пакет в ТНК-ВР приобрела Роснефть, заплатив им за него около 12 млрд. долларов и пакет в 18,5% акций Роснефти, который даже по сегодняшнему, сильно снизившемуся с тех пор курсу, оценивается примерно в 7–8 миллиардов долларов. К тому же за время работы ТНК-ВР британцы еще получили дивидендов на сумму 19 миллиардов долларов, согласно информации на их сайте. Так что приватизация нефтяной отрасли России хорошо обогатила не только олигархов, но и честного британского инвестора.

Таким образом, российский бизнес для компании оказался весьма прибыльным.  Для Дадли история завершилась тоже как нельзя лучше — он стал генеральным директором (CEO) всей компании BP.

История British Petroleum очень богата и противоречива, а также неразрывно связана с важнейшими событиями мировой политики XX века. Не имеет смысла, конечно, давать этому колоритному прошлому возможность каким-то образом влиять на наше отношение к этой компании в настоящее время. Сейчас это почтенная и прогрессивная международная корпорация, сотрудники которой не имеют ничего общего ни с периодом первоначального накопления капитала, ни с эпохой империализма.

 

http://www.bp.com/

Развернуть описание Свернуть описание
30 июня, 07:41

США вступили в борьбу за мировое энергогосподство

Революционные сдвиги состоят уже в том, что США, как отметил управляющий директор ГК «АЛОР» Сергей Хестанов, за последние годы из нетто-импортера превратилась в экспортера углеводородов. Решение о разработке российского Штокмановского месторождения  газа принималось в свое время именно под экспорт в США, напоминает он, но дальше случилась так называемая сланцевая революция (бурное внедрение технологий и снижение стоимости добычи нефти и газа из низкопроницаемых коллекторов методом гидроразрыва пласта).

29 июня, 17:00

Подрывная работа США в Чечне

Документальный фильм «Интервью с Путиным», который снял известный американский режиссёр Оливер Стоун, действительно оказался сенсационным. Хотя бы с той точки зрения, что глава нашего государства назвал некоторые вещи своими именами. В частности, Путин прямо сказал о том, что внешняя политика США продиктована вовсе не здравым смыслом, а «увлечённостью идеей собственной исключительностью и насаждением её обществу, […]

Выбор редакции
28 июня, 14:30

Деньги "говорят", что обвала нефти не будет

Цена на любой актив, в том числе и на нефть, естественным образом зависит от реального спроса и предложения. И естественно, для цены очень важен баланс на реальном рынке нефти, но этот фактор не единственный. Очень важным фактором является приток или же отток инвестиций. Поэтому цена не всегда четко следует за реальным изменением спроса и предложения. Существуют разные оценки того, каков в данный момент спрос и предложение нефти в мире. Есть данные ОПЕК, есть данные British Petroleum и так же другие оценки, и они разнятся между собой. Но допустим, предположим наихудший вариант, при котором мировая добыча нефти составляет 93 млн. баррелей в сутки, а потребление равно 90 млн. баррелей в сутки. Избыток нефти при этом составляет 3 млн. баррелей в сутки, а в год около миллиарда баррелей. По логике, цена должна падать, до тех пор, пока спрос и предложение не уровняется, однако даже при таком балансе цены могут расти.

26 июня, 12:00

Участие США в чеченской войне

Уильям Энгдаль - выпускник Принстонского университета, где он обучался по специальности «Политика», получивший степень доктора экономики в Стокгольме, а ныне живущиё и преподающий в Висбадене, известен, прежде всего, своими глубокими исследованиями, в которых он разоблачает грязные приёмы западной политики. Скоро выйдет в свет его новая книга «Потерянный гегемон», в которой речь пойдёт о России, а […]

22 июня, 22:55

Michigan Fires Oil Pipeline Risk Assessor Over Conflict Of Interest

The state of Michigan has terminated a contract with Det Norske Veritas (DNV GL)—which was preparing a risk analysis report on Enbridge’s Line 5 pipeline below the Straits of Mackinac—over a violation of conflict of interest prohibitions contained in the contract, the Department of Environmental Quality said on Wednesday. “Within the past month, the state’s project team became aware that an employee who had worked on the risk analysis at DNV GL subsequently worked on another project for Enbridge Energy Co., Inc.,…

22 июня, 04:41

Brent Slips Below $45 As Glut Uncertainty Continues

Brent crude slipped below $45 on Wednesday, reaching its lowest price since last November as a supply glut continues to plague oil markets, according to a new report by Bloomberg. “There’s a sea of negativity," Maxwell Gold of ETF Securities LLC said. "This is much more a story of sentiment weighing on the markets." The U.S. Energy Information Administration reported a 2.5 million barrel draw on domestic inventories on Wednesday, but the news was not enough to boost West Texas Intermediate (WTI) prices, which have fallen 22 percent…

22 июня, 04:37

EIA Tracks Over 200 Percent Growth In Crude Oil Exports Since 2010

Between 2010 and 2016, American crude and petroleum product exports more than doubled from 2.4 million barrels per day to 5.2 million bpd, according to a new report from the Energy Information Administration (EIA). Since a spending bill signed by President Barack Obama in December 2015 lifted the decades-long ban on American crude exports, oil tankers loaded in U.S. ports have reached Europe, Asia, and other North American countries. In February 2017, total exports reached 1.1 million bpd – the highest monthly level on record. Motor gasoline…

22 июня, 04:33

Offshore Gulf Of Mexico Operations Continue As Cindy Rages On

Two of British Petroleum’s major projects have had the storm pass over them, with equipment successfully weathering rain and minor ocean swells. The oil major had evacuated non-essential workers from the Mad Dog and Atlantis platforms, but those who manage production remained onsite due to the storm’s waning severity. “Our top priority is the safety of all personnel and protecting the environment,” BP said, according to the Houston Chronicle. “We remain prepared to respond as conditions warrant.” Chevron and…

19 июня, 10:00

Красные попугаи Кремля

В Москве состоятся дебаты Андрея Дмитриева и Константина Сёмина Общественное объединение «Коломенский Куст» приглашает всех желающих на дебаты по теме «Национал-большевизм как третий путь: миф или реальность?»Участники: – Андрей Дмитриев, сопредседатель партии «Другая Россия», редактор «АПН Северо-Запад», автор книг «Ким Ир Сен» и «Лимонов» серии ЖЗЛ; – Константин Сёмин, журналист канала «Россия-24», ведущий авторской программы «Агитация и пропаганда».полный текст -http://m-kalashnikov.livejournal.com/3129149.htmlПрава попугаев ПутинаЮрий НерсесовЛиберальные обитатели кремлёвского птичника порхают в просторном вольере, а «коммунистические» жмутся в тесных грязных клетках.Бандит Дуг Бэдмен из комического вестерна «Лимонадный Джо» едва не совершил непростительную ошибку, решив стать честным человеком. «Мой бизнес требует людей разных дарований. — Вовремя разъяснил ему папа-миллиардер. — Преступник ли, праведник ли, мы все одна семья!» Президент России Владимир Путин не глупее старика Бэдмена и в его мозгопромывочном тресте задействованы носители всех основных политических учений. Каждый россиянин, веруй он хоть в рынок с правами человека, хоть в Ленина со Сталиным, хоть в Христа с царством небесным, окучивается идейно близким агитатором. Лояльным разъясняют, что Путин лучший выбор. Сомневающимся, что остальные точно такие же и не стоит менять шило на мыло. Ну, а тем кто совсем уж недоволен, настоятельно рекомендуют протестовать исключительно умеренно и аккуратно, в заранее отведённых местах. Один из главных мозгомойцев — редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, верно сравнил свою контору с говорящим попугаем в клетке, но не упомянул одно важное обстоятельство. Птичьи права подобных какаду совсем не такие, как у пернатой мелочи, чирикающей о возрождении социализма.Либеральные вроде Венедиктова или телеведущего Николая Сванидзе — птицы особые, и как ни парадоксально, более свободные, чем официозные певцы режима, типа Дмитрия Киселёва и Владимира Соловьёва. Поют они в просторном вольере о чём хотят. Сванидзе осуждает (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1731368-echo/) присоединение Крыма. Венедиктов вступается (http://echo.msk.ru/blog/aav/836714-echo/) за арестованных на запрещённых митингах. Он же размещает у себя тексты сваливших на Украину эмигрантов, которые кроют (http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1915720-echo/) Путина последними словами…Как реагирует хозяин? Исправно заносит в вольер корм и защищает от слишком ретивых подчинённых. Вознамерился председатель правления владеющего «Эхом» ОАО «Газпром-Медиа» Михаил Лесин убрать Венедиктова из редакторов и что вышло? Полетел с должности впереди собственного визга. Даже если сам владелец птичника ругает попку, выговор оборачивается изящно замаскированной рекламой. «Люди, которые против меня – двух типов: враги и предатели. – Разъяснил (http://echo.msk.ru/programs/nomed/541310-echo/) Путин Венедиктову, когда тот брал у него интервью. – Враги - это обычная история, с ними воюешь, потом заключаешь перемирие, потом партнёрствуешь, потом опять воюешь. Любая война заканчивается миром, и твой вчерашний враг становится твоим партнёром. А предатели – это те люди, которые были в твоей команде, поддерживали тебя изо всех сил, а потом, когда ты что-то не так сделал, они перебежали. И часто бьют в спину. Предатели, с ними никаких разговоров быть не может… Вы в этой системе координат, конечно, враг».Что сделал президент? Дав редактору «Эха» аудиенцию, поднял его статус вообще, а объявив врагом, отдельно повысил венедиктовский рейтинг у прозападной публики, которую радиостанция и обрабатывает. Блестяще сработано! Именно такому жрецу паства поверит и пойдёт куда тот велит, втихаря согласовав маршрут с Кремлём, как 10 декабря 2011 года. Тогда возмутившись наглой подтасовкой результатов выборов в Госдуму, не менее 100 тысяч москвичей двинулись к Кремлю, но Венедиктов и замглавы президентской администрации Алексей Громов перетёрли базар (http://www.apn-spb.ru/publications/article13242.htm) за бутылочкой вискарика и проблема решилась. По призыву «Эха Москвы» народ ушёл за Москву-реку в тупик Болотной площади, где протест постепенно и сдох. Задача попугаев, работающих коммунистами точно такая же: протест против режима должен быть погашен, а лучше и не начинаться. Зато кормёжка у краснохвостых птичек куда скуднее и петь им приходится из тесных клеток. Если придворным демократам позволено одобрять шествия против режима, то леваки из кремлёвской лакейской пикнуть не смеют в защиту даже чисто экономических выступлений. Либо отмалчиваются, либо помогают давить. Много вы слышали выступлений в защиту подобных акций трудящихся от красного как помидор шоумена передач «Исторический процесс» и «Суть времени» Сергея Кургиняна? А от багрового как перец ведущего программы ведущего программы «Агитпроп» Константина Сёмина? Мне такие случаи неизвестны. Зато прекрасно помню, что случилось после гибели 91 горняка с взорвавшейся шахты «Распадская» Evraz Group Романа Абрамовича. Кто первым тогда поскакал (http://forum-msk.org/material/economic/3359733.html) спасать хозяев от возмущённых рабочих? Правильно, Сергей Ервандович! Даже глава Особого отдела Департамента полиции Российской Империи Сергей Зубатов, создавая легальные рабочие организации, поддерживал их выступления в защиту своих прав, но подкремлёвские «коммунисты» на это не способны! По их мнению пролетарии должны терпеть, защищать царя-батюшку от смутьянов и писать ему слёзные челобитные. Потому что час настанет и государь обязательно восстановит советскую власть.«Шанс на революцию сверху, на ресоветизацию есть! – убеждал ( https://www.youtube.com/watch?v=-R2NLBeeoRk) 18 июля 2016 года Сёмин. – Сегодня отношения между Западом и Россией дошли до создания, когда пленных брать не будут. Люди которые ещё веруют в идеалы рыночной экономики, отстаивают особый русский частный капиталистический путь, должны осознавать, что неуспех этой стратегии, это их гибель. Поскольку все эти люди так или иначе причастны к советскому проекту, вышли из него, получили образование в Советском Союзе, кто-то из них напрямую относился к системе государственной безопасности Советского Союза, я надеюсь...А что ещё остаётся?»Не прошло и полугода, как Владимир Путин, которого верноподданный Костя льстиво назвал (https://www.youtube.com/watch?v=7okdtRlz3dE) самураем остановившим, катящийся на Россию огненный вал, во славу рыночной экономики продолжил приватизацию «Роснефти». После продажи 19. 75% её акций английской British Petroleum, ещё 19,5% акций досталось (http://www.apn-spb.ru/opinions/article26093.htm) итальянскому банку Intesa, швейцарской компании Glencore и Суверенному фонду Катара. Баре российского феодализма – Путин, президент «Роснефти» Игорь Сечин и прочие Абрамовичи уверены: британцы с итальянцами, да катарцы со швейцарцами, несмотря на мелкие разногласия по крымскому вопросу – проверенные партнёры. Ну, а лапша про «пленных брать не будут» на то и сварена, чтобы грезящие о справедливости холопы её на уши вешали, да теснее сплачивалась вокруг начальства. Поваров, которые щедро приправляют лапшу красным кетчупом, баре презирают и не дают даже поиграть в независимость. Помните что обещал (https://www.youtube.com/watch?v=xJwY4m3kdEY) Кургинян перед митингом на Поклонной горе 4 февраля 2012 года? Уйти с акции если «декорация, которая говорит «Мы не дадим распасться России» поменяется на декорацию «За Путина», а выступать будут деятели «Единой России». Естественно всё оказались брехнёй. Через сутки после кургиняновских заверений Поклонную заполонили (http://rusrep.ru/article/2012/02/03/4feb) плакаты за Путина, а с трибуны рвали глотку (http://www.apn-spb.ru/publications/article10021.htm) за любимого вождя член «Единой России» будущий пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев, доверенное лицо Путина — азербайджанский уголовник Эдуард Багиров и среди им подобных, пускал слюни никуда не ушедший Кургинян. Сохранением лица опомоенного Ервандыча хозяин заморачиваться не стал — не Сванидзе, утрётся. Отчего столь разные подходы? Прежде всего обитатели Кремля и «либеральные» попки друг другу свои: вместе вылезли из пиджака Ельцина, штанов Собчака и трусов Гайдара. Вот президент и первым (http://www.apn-spb.ru/opinions/article22767.htm), и вторым ( http://www.apn-spb.ru/opinions/article14161.htm), и третьим (http://www.apn-spb.ru/opinions/article6690.htm) не устаёт восхищаться, а в честь предшественника даже отгрохал (http://www.apn-spb.ru/publications/article22739.htm) дворец за 7 миллиардов. Да и прочие постоянно появляются на общих фуршетах: Леонтьев бухает (https://24smi.org/public/media/resize/660x-/celebrity/2016/12/05/xjkp797EjyNj_aleksei-venediktov.jpg) с Венедиктовым, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков тусуется (http://ic.pics.livejournal.com/_biv_/6987542/1180/1180_900.jpg) с защитником киевской хунты певцом Макаревичем… «Красным» лакеям на хозяйских приёмах светится не по чину — рылом не вышли. Да и к их пастве отношение совсем иное, чем к адептам либеральных гуру. Львиная доля почитателей «Эха Москвы» и прочего подобного агитпропа генетически вылезли из тех же трусов Гайдара и потому режиму ближе, даже когда они его ругают. Самым борзым допускается дубинкой по хребту заехать и даже ненадолго посадить, но в целом следует утихомиривать аккуратно. (Тем более, Запад на обиды данной фауны реагирует). Отсюда и потребность в авторитетных вождях, способных деликатно увести либеральное племя в болото. Ну, а коли взбунтуется жаждущее социальной справедливости быдло, его можно и пулемётами, как в Ельцин октябре 1993-го. Западные партнёры тогда одобрили и сейчас поймут, либералы при должностях — тем более, а мелочь типа ручных «коммунистов» можно в расчёт не брать. Или велеть объявить, что расстрелянные сами виноваты, дав себя использовать агентам Госдепа, неонацистам и бандеровцам. Если пообещать премиальные и цацку, типа повешенной (http://www.polit.ru/article/2008/02/26/semin1/) Семину медали «За заслуги перед Отечеством», отработают в лучшем виде, продолжая клясться именем Ленина. Который, ещё 110 лет назад, словно предвидя появление таких «наследников» писал (http://www.communi.ru/matireals/university/origins/lenin/Earl.Geiden.memory.htm): «Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа... Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаете свои души и продаете не только из нужды, но и из «любви к искусству»!»

18 июня, 16:00

Сколько стоит логотип

Как вы думаете сколько стоило создание логотипа BP (British Petroleum) ? Может ноль долларов ? А может миллион ?Сейчас мы все узнаем …В 2008-ом году за свой логотип компания BP отдала 211.000.000 долларов. Рекламное агентство Ogilvy & Mather работало над изменением логотипа, слоганом и образом, “чтобы изобразить компанию, в которую можно верить и которой можно доверять”.Но после разлива нефти в 2010-ом году в Мексиканском заливе, у BP появились другие проблемы с имиджем.А вот что было раньше:Реклама масла British Petroleum 1922 годаНу для сравнения могу еще вот то сказать …Потрачено: 1.800.000 долларовКанал BBC переделал свой логотип в 1997-ом году, перейдя от наклонного шрифта и контрастных цветов на простые буквы шрифтом Gill Sans в квадратах.А вот один из лидеров рынка …Потрачено: 0 долларовХотя знаменитый многоцветный логотип Google на протяжении многих лет претерпел немало изменений, его оригинальный дизайн был создан в 1998-ом году соучредителем компании Сергеем Брином в бесплатной графической программе GIMP. Последующей разработкой остальных прототипов эмблем Google занималась Рут Кедар – общая подруга Брина и Ларри Пейджа по учёбе в Стэнфордском университете.Но это еще не все. Давайте ка лучше присядьте и держитесь за что нибудь.В 2000 году Landor Associate создали логотип, единственным реальным элементом «дизайна» в котором является угловая скобка над буквой «t», означающая стремление компании двигаться в будущее. А строчные буквы должны подчеркнуть открытость и дружелюбность. За логотип Accenture компания заплатила $ 100 000 000.Вот так то … а вам слабо заработать столько денег скобочкой? А вот tema наверное может и гордится этим!View Poll: #2069120Давайте я вам еще что нибудь интересного расскажу : кому нечего делать - Кто хочет пройти лабиринт ?. А кто в курсе про Волшебные ЧЕТЫРЕ ЧЕТВЕРКИ или вам знакомы слова Дежавю, Жамевю и Прескевю

Выбор редакции
16 июня, 11:42

«BP» и «Reliance» вложат $6 млрд в совместный проект на шельфе Индии

По сообщению компании «British Petroleum», британская нефтяная компания и индийская энергетическая компания «Reliance Industries Ltd.» решили вернуться к проекту по разработке нефтегазовых месторождений на шельфе Индии после 8-летнего перерыва. Необходимо отметить, что BP уже давно присматривается к глубоководным газовым блокам у восточного побережья Индии – «R-Series». И даже приобрела в 2011 году 30% акций в […]

09 июня, 15:24

"Укргазвыдобування" назначило техдиректором "Укрбургаза" канадца Вессера

ПАО "Укргазвыдобування" назначило техническим директором "Укрбургаза" канадца Брюса Вессера, сообщила пресс-служба компании.

08 июня, 15:00

Трамп против Парижского соглашения

С тех пор как в конце 1960-х гг. был создан Римский клуб, проблемы окружающей среды и глобальных климатических изменений вошли в повестку дня международных форумов, были включены в программы ООН и других международных организаций. Увы, за наигранной озабоченностью политиков глобальными экологическими и климатическими проблемами чаще всего скрываются интересы конкурирующих олигархических кланов. Различные широковещательные программы и […]

02 июня, 22:03

Орешкин: Путин обсудил с иностранными бизнесменами новые проекты в России

Иностранные бизнесмены обсудили с президентом РФ Владимиром Путиным на полях Петербургского международного экономического форума новые инвестиционные проекты в России.

02 июня, 17:16

Что скрывается за климатической интригой?

С тех пор как в конце 1960-х гг. был создан Римский клуб, проблемы окружающей среды и глобальных климатических изменений вошли в повестку дня международных форумов, были включены в программы ООН и других международных организаций. Увы, за наигранной озабоченностью политиков глобальными экологическими и климатическими проблемами чаще всего скрываются интересы конкурирующих олигархических кланов. Различные широковещательные...

Выбор редакции
02 июня, 12:52

«Роснефтью» и BP заключено соглашение о сотрудничестве в газовой сфере

Сегодня в ходе XXI ПМЭФ между ПАО «НК «Роснефть» и «British Petroleum» было заключено соглашение о стратегическом сотрудничестве в газовой сфере и меморандум о взаимопонимании в отношении купли-продажи природного газа. Документы были подписаны Главным исполнительным директором ПАО «НК «Роснефть» Игорем Сечиным и президентом ВР в России Дэвидом Кэмпбеллом. Соглашением предусматривается интегральный характер сотрудничества в разных […]

Выбор редакции
17 мая, 17:10

BRITISH PETROLEUM CEO: Abundant supplies of oil and gas are now a fact of life. Well. I guess we …

BRITISH PETROLEUM CEO: Abundant supplies of oil and gas are now a fact of life. Well. I guess we drilled our way out of that problem.

15 мая, 00:56

Немецкий связной. В сделке с «Роснефтью» British Petroleum консультировала фирма с участием старого знакомого Путина — Маттиаса Варнига

В сделке с «Роснефтью» на $17 млрд British Petroleum консультировала фирма с участием старого знакомого Путина — Маттиаса Варнига

12 мая, 14:25

Песков анонсировал очень интересную программу Путина на ПМЭФ-2017

На Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) 1-3 июня ожидается очень интересная и обширная программа президента России Владимира Путина, сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков. «Подготовка ведется большая. У президента будет очень обширная и интересная программа», - передает его слова РИА «Новости». Он отметил, что отмечается очень большой интерес к форуме. В частности, его посетят премьер Индии Нарендра Моди, генсек ООН Антониу Гутерреш, канцлер Австрии Кристиан Керн. В марте анонсировал свое участие в форуме также руководитель британской нефтегазовой компании BP (бывшая British Petroleum) Боб Дадли. Еще раньше глава РФПИ Кирилл Дмитриев сообщал, что бизнесмены из США и Канады приедут на встречу президента России Владимира Путина с инвесторами на ПМЭФ.

16 декабря 2016, 11:36

Приватизация "Роснефти": как это было

О подробностях приватизации "Роснефти", вкладе В. Путина и скрытых перспективах сделки рассказал Рустам Танкаев, генеральный директор "ИнфоТЭК - Терминал".

18 августа 2016, 07:00

Презентация к BP statistical review of world energy 2016

- - -Расхождения между ростом ВВП и ростом энергии наиболее длительные с 1990 по 2003 гг.Рост ВВП за счет "мирного дивиденда"- - -2015 г. смена тренда: в Китае падение потребления энергии, в ОЭСР рост впервые за 10-летие Парадокс роста: 2014 не росло мировое потребление угля (самого дешевого топлива), а в 2015 даже спад потребления угля. Переход от инвестиционной к потребительской активности :)- - -За 50 лет рост неуклонный рост доли потребления газа.ВИЭ пока еще меньше атомной энергетики и в 2 раза меньше гидроэнергетикиСнижение цен 2014-2015 в наименьшей степени затронуло уголь как самый дешевый источник энергии. Но для него снижение самое болезненное, происходят банкротства угольных компаний в США и уменьшение добычи угля в Китае.- - -2015 дал аномальный рост потребления у импортеров нефти2014 дал аномальный рост добычи вне ОПЕК, в 2015 г. ситуация по добыче приходит к новой норме- - -Рост добычи вне ОПЕК в 2015 - это только США, Россия дала прирост всего на 6.5. млн.т. - - -Страны ОЭСР восполняли запасы нефти, уменьшившиеся в период высоких цен- - -Текущее падение цен на нефть более затяжное, чем предыдущее, что дает надежды на отскок. Но поскольку выборка статистически не представительная, то надежды могут не оправдаться.- - -Вторая картинка об одном из секретов выживания ВИНК - это рост доходности нефтпереработки- - -Brent-WTI возвращаются к норме: минимальные случайные различия- - -Наиболее интересен рост потребления газа на Ближнем Востоке, там газ используют для выплавки алюминия :)- - -Картина по газу в США: с 2010 г. падение цен на газ, резкий рост потребления газа в электроэнергетике. Но все это происходило на фоне высоких цен на нефть, было перекрестное субсидирование. В условиях падения добычи нефти в США будет как-то иначе.- - -Мировая картина по газу дана очень локальная, для периода кратковременного оживления экономики 2010-2015 гг.- - -Одна из самих важных картинок: уголь - это основа взлета Китая. В 2015 г. только самые "отмороженные" страны наращивали добычу угля- - -ВИЭ растут, но доля их в мировой энергетике мала. Хотя уже локально может попртить настроение экспортерам ископаемого топлива.- - -Еще одна из самых важных картинок: Китай по энергопотреблению на единицу ВВП вошел в диапазон стран ОЭСР. Но масштаб экономики Китая будет требовать роста импорта энергоресурсов при падении добычи угля.- - -ВИЭ по росту своей доли сейчас как атомная энергетика. Экстраполяцию остановим на совести авторов презентацииhttp://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.htmlhttp://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/energy-economics/statistical-review-2016/bp-statistical-review-of-world-energy-2016-spencer-dale-presentation.pdf

13 мая 2016, 08:01

Спенсер Дейл. Презентация прогноза развития мировой энергетики до 2035 года

http://www.youtube.com/watch?v=XiRPrRHx390http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1144400.html

11 ноября 2013, 20:56

"Роснефть" продаст BP 6,7 млн тонн нефтепродуктов на сумму до $6 млрд

Совет директоров "Роснефти" на заседании 8 ноября 2013 года одобрил сделки по продаже ВР Oil International Limited нефтепродуктов в объеме до 6,74 млн тонн на сумму до $6 млрд. Об этом говорится в материалах "Роснефти". "Роснефть" продаст BP Oil International из Туапсе нафту в объеме до 60 тысяч тонн стоимостью до $65 млн, мазут из Усть-Луги в объеме до 2,04 млн тонн на сумму до $1,6 млрд и до 1,4 млн тонн дизельного топлива стоимостью до $1,77 млрд. Также "Роснефть" продаст BP Singapore из Находки и Ванино мазут в объеме до 3,2 млн тонн стоимостью до $2,6 млрд.

20 октября 2013, 09:55

Почему нужна нефтяная привязка цен на газ

Йемен повысит цены на отправляемый на экспорт сжиженный природный газ (СПГ) и начнет торговать им по ценам мирового рынка, сообщил министр нефтяной промышленности Йемена Ахмед Дарес. В результате переговоров с французскими компаниями Total и GDF Suez было достигнуто соглашение об установлении цены в 7,21 долл. за миллион британских тепловых единиц (БТЕ), передает Reuters. Нынешняя цена в 1,5 долл. за миллион БТЕ сохранится до конца 2013г. Ранее власти Йемена заявили о намерении повысить цены компаниям из Южной Кореи, традиционно являющимися крупнейшими покупателями йеменского СПГ. В заявлении отмечалось: продавая СПГ южнокорейской Korea Gas Corporation (Kogas) по слишком низкой цене, Йемен в последние годы потерял сотни миллионов долларов. Компания Yemen LNG заключила 20-летние договоры с на поставку СПГ компаниям Kogas, GDF Suez и Total в 2005г., но позднее правительство Йемена выразило недовольство слишком низкой ценой.  Доказанные запасы газа Йемена составляют 480 млрд куб. м, около 300 млрд из которых сосредоточено в районе нефтяных месторождений бассейна Мариб. Значительная часть газа, добываемого в стране, закачивается в нефтяные пласты для увеличения нефтеотдачи. В 2009г. в городе Балхаф на берегу Аденского залива был введен в эксплуатацию завод по производству сжиженного природного газа. Установленная мощность завода "Йемен СПГ" составляет 6,7 млн т в год. По данным экспертов компании British Petroleum, в 2012г. Йемен поставил на экспорт 7,1 млрд куб. м сжиженного газа, крупнейшим покупателем которого стала Южная Корея, выкупившая 3,6 млрд куб. м СПГ. Для сравнения: на долю США пришлось лишь 0,6 млрд куб. м. Французские компании СПГ в Йемене в 2012г. не закупали. За тот же 2012г. объемы добычи природного газа в Йемене упали по сравнению с 2011г. на 21,3% - 9,6 до 7,6 млрд куб. м. Одновременно объемы добычи нефти сократились на 21,4% - с 10,6 до 8,3 млн т. В апреле 2013г. заместитель председателя правления Газпрома Александр Медведев провел с президентом Йемена Абда Раббо Мансуром Хади переговоры, в ходе которых обсуждались перспективы российско-йеменского взаимодействия в нефтегазовой сфере. http://top.rbc.ru/economics/09/09/2013/875511.shtml  Поскольку единого газового рынка нет  http://www.ferc.gov/market-oversight/mkt-gas/overview/ngas-ovr-lng-wld-pr-est.pdf то нефтегазовые компании вольны выбирать в качестве привязки наименьшие цены, например США, :) Нефтяная привязка ограничивает размах манипуляций, что особенно важно для слабых правительств, подобных йеменскому

01 октября 2013, 08:30

Михаил Хазин: Путин объявил войну "либерально-семейному клану" в рамках глобальной борьбы финансовых элит

Михаил Хазин: Путин объявил войну "либерально-семейному клану" в рамках глобальной борьбы финансовых элит   Накануне известный экономист, публицист, руководитель компании экспертного консультирования "Неокон"  Михаил Хазин выступил перед предпринимателями в Екатеринбурге. В своей лекции эксперт рассказал о причинах и путях развития мирового экономического кризиса, роли России в построении многополярного мира с независимыми валютными центрами, и о том, как борьба финансовых элит отразилась на политической ситуации в России. Мнение Михаила Хазина - в материале Накануне.RU. Путин принял решение, которое до него в нашей стране принималось два раза – в 1937 г. и в 1954 В августе случились два важных события: одно, в общем-то, известно, но о нем нигде ничего не опубликовано, а о втором опубликовано, но тоже малоизвестно. В конце июля - начале августа, не могу точно сказать день, Путин принял решение, которое до него в нашей стране принималось два раза – в 1937 г. и в 1954. В 1937 г. это стоило не только постов, но и часто жизней большей половине элиты, а в 1954 г. это стоило должности первому секретарю ЦК КПСС Георгию Маленкову. Так вот, в конце июля - начале августа было принято решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласование с вышестоящими организациями. Это объявление войны. Второе событие произошло буквально через полторы недели, и тоже никто не заметил - скоропостижно скончался руководитель управления кадров Администрации президента генерал-лейтенант Кикоть. Я разговаривал примерно с восемью людьми, работающими в Правительстве, на эту тему – ни один из них не считает, что это случайность. Вот это жизнь, в которой мы сегодня живем. Дальше у нас ситуация: Владимир Путин говорит, что надо поддерживать уровень жизни и вообще выполнять майские указы, а его премьер-министр на голубом глазу утверждает, что нечего держаться за поддержку рабочих мест. Далее, история с "Уралкалием", в которой, удивительно, группа поддержки господина Волошина, Дворкович, Шувалов и прочая шушера агрессивно нападает на Белоруссию, в какой-то момент им говорят – "цыц", и они замолкают. А дальше неожиданно выясняется, что в Белоруссию приглашали не только какого-то Баумгертнера, которого никто не знает, но даже господина Керимова и господина Волошина. Есть у кого-то какие-то сомнения, что бы с ними было, если бы они туда поехали? А теперь вопрос – что там произошло-то?   Провал попытки создания Центробанка на базе МВФ или почему арестовали Стросс Кана В мире до какого-то времени существовала только одна финансовая элита, и все наши деятели, которые в 1991 г. возникли, все под эту элиту выстроились – просто потому, что не под кого было больше выстраиваться, а людей масштаба Ленина или Сталина у нас не оказалось. Выстроились – они говорят, мы делаем. А дальше произошло следующее – из-за чего кризис? Причину нашего кризиса описал еще Адам Смит, который сказал, что для того, чтобы углублялось разделение труда (а развитие нашей экономики - это углубление разделения труда), нужно, чтобы расширялись рынки. Рынки расширялись, расширялись, первое мощное расширение было в Первой мировой войне, потом во Вторую, последнее мощное расширение было, когда СССР распался, а теперь все – одна система разделения труда, расширяться ей дальше некуда. Кризис наступил. Эта система больше расширяться не может, что сделать, чтобы ее каким-то образом спасти? Нужно стимулировать спрос. Как можно стимулировать спрос? Надо, соответственно, давать людям деньги, но людям нельзя давать большие деньги – все закредитовано. Нужно менять финансовую систему, вводить новую валюту и, соответственно, кредитовать в ней. И вот в 2011 г. принимается решение, что будет создаваться Центробанк на базе МВФ, который будет кредитовать Центральные банки в специальной валюте, оптимизировать кредитно-денежную систему мировую. Все это замечательно, я говорю, по сути, пропуская 99% реального содержания. Вопрос – что делать, если вы руководители страны, у вас Центральный банк и вы поддерживаете свой бюджет за счет эмиссии своего ЦБ? Отказаться уже невозможно по целой куче причин: прежде всего, потому что у вас все политики находятся на содержании у финансовой элиты. Нужно, соответственно, делать так, чтобы МВФ не мог функционировать, и вот Стросс-Кана берут "под белы руки". У меня в Администрации президента остались бывшие коллеги, которые иногда звонят и докладывают, что там происходит, и вот они мне звонят через месяц после дела Стросс-Кана и говорят, что до дела Стросс-Кана во всех бумагах G-8, G-20 тема "Центробанка Центробанков" проходила красной линией, а как только арестовали Стросс-Кана – на следующий день во всех входящих бумагах эта тема отсутствует. В результате нет "Центробанка Центробанков", но проблема инфраструктуры финансовой осталась, все эти транснациональные банки, страховые компании экономически убыточны. Кризис в мире расширяется, риски высоки, потому они принципиально убыточны. Единственная возможность спастись – это эмиссия, эмиссия – это ФРС, а ФРС после дела Стросс-Кана легла под вашингтонский Белый дом и там никто не "рыпается" по понятным причинам. Потому что если кто-то начнет, то тут же найдется какая-нибудь горничная, а то и еще проще: в Израиле, например, решили сменить председателя Центробанка - предыдущий два срока отработал, а следующий уже до него работал – то есть они местами так менялись, это знакомо нам. Но кому-то не захотелось, чтобы он возвращался, так его обвинили в том, что он, соответственно, магнитик на холодильник из дютифри в гонконгском аэропорту пронес, не заплатив. Я по этому поводу не мог не похихикать – сэкономили на горничной.   Мировая финансовая элита раскололась на несколько групп Все испугались, в результате вся мировая финансовая элита оказалась в странном положении, чтобы содержать это все – денег нет. И тогда произошла вещь, которой не было до этого много веков, мировая финансовая элита раскололась на несколько групп: группа первая – это группа, которая решила, что надо переформатировать вообще всю финансовую систему, делать несколько независимых валютных центров: долларовый, евровый, латиноамериканский, юань, рупийный и последний, гипотетически, евразийский, на базе сильно расширенного Таможенного союза. А другая группа решила любой ценой сохраниться, эта группа решила, что надо любой ценой отобрать обратно ФРС, эта группа начала двигать своего человека на пост руководителя ФРС, звали этого человека Ларри Саммерс. Те, кто еще помнят 1990 гг... Ларри Саммерс - это человек, который давал инструкции Чубайсу, как проводить приватизацию, а потом был министром финансов США. Личность, прямо скажем, колоритная, клейма на нем ставить негде, даже в Соединенных Штатах его называют клептоманом. Но у нас эта элита после дела Стросс-Кана раскололась на две части, одна из которых решила, что надо создавать у нас независимый финансовый центр и развивать Таможенный союз, а другая решила, что нам надо лежать под МВФ и не выпендриваться, все попытки прийти к независимости останавливать железной рукой. Если говорить в мировом масштабе, то координатором финансовой группы является МВФ, туда входят банки "Голден Сакс", "Джипи Морган", разные страховые компании, мировой банк, а координационный центр – это МВФ. А, соответственно, другая группа - ее условно можно назвать Ротшильдами. Они даже перенесли свою операционную базу из Лондона в Гонконг по разным причинам, они для себя место выбрали намеренно: есть несколько валютных центров, у каждого своя валюта эмиссионная, и нужен им институт, который бы их между собой состыковывал, и вот на эту роль они и метят. И этот межвалютный обмен и будет привязан к золоту, потому что больше не к чему. А, соответственно, внутри валютных зон будет все, как сейчас, никаких проблем не будет. И вот они естественно разделились и у нас: те, кого у нас политологи называют "семейными" и либералами, дружат с МВФ, а соответственно те, кого у нас называют патриотами и силовиками – они с Ротшильдами. Если вы заметили, то Ротшильды начали радикально менять свою политику, ну они, например, кинули своих бывших партнеров Вексельберга, Фридмана и прочих, и продали ТНК-BP - реальный актив - государственной "Роснефти", не побоюсь этого слова, Игорю Сечину, который до этого имел в западной прессе репутацию "кровавой гэбни". Как говорил Вексельберг? Он говорил, мол, пока я руководитель BP - я уважаемый в мире человек, а если я продаю ТНК-BP - я просто богатый еврей. С точки зрения Ротшильдов вообще бред – что они получили за продажу реальных нефтяных активов – бумажки, которые они сами чуть ли не печатают! Зачем им нужны эти "бумажки", непонятно. Тем не менее, сделка была сделана, и это стратегический союз, они продемонстрировали, с кем они будет дружить, и дальше начались проблемы: либерально-семейная команда выгоняет Глазьева, человека, который на своем посту создавал Таможенный союз, и назначает туда Христенко, либерала, и они вместе с Шуваловым, который все это курирует, начинают резко тормозить движение Таможенного союза, а Глазьева назначают на пост советника президента и одновременно членом национального банковского совета.   В России раскол начался осенью 2011 г., когда стало понятно, что Путин вернется Это происходит в августе прошлого года, чуть больше года назад, после этого в феврале месяце либеральная команда, твердо уверенная в том, что председатели Центробанка - это их частная собственность, начинают говорить о том, что они хотят видеть на месте председателя Центробанка Улюкаева. Когда Улюкаев не проходит, они начинают называть другие фигуры, когда становится понятно, что и те не проходят – начинается истерика. А МВФ настаивает – Улюкаев лучше всего подойдет, и в этот момент называется фамилия Глазьева, кто назвал фамилию Глазьева в первый раз? Фамилию Глазьева назвала газета "Гардиан", та самая газета, которая опубликовала Сноудена и, соответственно, которая дружит с Ассанжем, это ротшильдская газета. После этого начинается бешеная истерика, либеральная группа прибегает к Путину и кричит: "Владимир Владимирович, вы не понимаете, с МВФ у нас неформальные связи, мы вам гарантируем два обстоятельства: первое – что обязательно будет экономический рост, а Глазьев решит что-нибудь изменить и наломает дров, а второе – он наломает дров в отношениях с МВФ, и у наших денег там будут проблемы". Нужно ли пояснять, что происходит? Через месяц после того, как Путин назначает Набиуллину, у нас начинается экономический спад. На самом деле раскол начался еще раньше, раскол начался осенью 2011 г., когда стало понятно, что Путин вернется, в этот момент одна из групп российской элиты, которую координирует Волошин, начала процесс делегитимизации путинских выборов – так называемый болотный процесс. Цель была вовсе не выборы в Госдуму, потому что Госдума никому не интересна, цель была не допустить, чтобы Путин пришел в Кремль с мандатом от народа и вместе с тем с правом чистить элиту. Первые два срока Путин был с мандатом от элиты, чистить никого не мог, как наемный генеральный директор не может изменять состав совета директоров. Дальше – дело Сноудена, потому что Сноуден начал свои открытия, мало того, что он начал говорить про американскую прослушку, за два дня до того, как Обама хотел предъявить Си Цзиньпину в Калифорнии претензии по тому поводу, что китайские хакеры взламывают американские серверы, после Сноудена это делать было как-то неудобно. Но это произошло еще и через две недели после того, как на G-8 Обама сказал, что собирается создавать в Европе зону свободной торговли с США, где первый пункт - это снятие нетарифных барьеров для американцких товаров в Европу. Это превращение Европы в прямую колонию, сырьевой придаток США, естественно, Ротшильдов это категорически не устраивает, им нужны независимые валютные зоны. И что мы видим – Сноуден начинает свои разоблачения, и переговоры очень сильно затормозились.   Буквально на следующий день, как Саммерс снял свою кандидатуру, Путин произносит речь на Валдае Дальше начинаются другие проблемы, потому что в мире идет отчаянная война, война за два сценария: первый сценарий – сохранение нынешней валютной системы и, соответственно, при этом "банкротство" – списывание обязательств финансовой системы через войну. Это вот именно эта команда хотела нанести удар по Сирии в расчете на то, что в ответ на это Иран нанесет удар по Израилю, и под это дело много что можно будет списать. И другая команда, в которой Обама играет в частности - ни в коем случае удара не наносить, а дальше мы сделаем эти независимые валютные зоны, и будем смотреть, что получится. Тут у Обамы более сложная оппозиция, потому что США не хотят уходить с позиции мирового лидера, хотя если вы прочтете речь Обамы в ООН, которую он произнес на Генеральной ассамблее, то он там сказал примерно следующее – ребята, у нас больше нет сил держать ситуацию, если вы нам все не поможете, мы уйдем, и вам же будет хуже. Это прямым текстом было сказано. Ну и наконец, на прошлой неделе, вопрос в мировом масштабе решился: Саммерс, который шел на пост председателя ФРС, и Обама не мог его остановить, потому что ему выкручивали руки, говорили, мол, если не поддержишь Саммерса, мы организуем к выборам финансовый кризис, и в результате команда Обамы вылетит с позором, а сам он сядет, потому что много есть за что его посадить. А Саммерс сам снял свою кандидатуру, даже не понятно, почему, и Обама говорит: "Ну, ребята, простите, если бы он был – я бы его поддержал, конечно. Но его нет, он сам ушел". Буквально на следующий день, как Саммерс снял свою кандидатуру, Путин произносит речь на Валдае, в которой говорит – нам нужна новая идентичность, гомосексуализм – это не наш профиль, и так далее. Это сильное произведение. Это ситуация, в которой мы сейчас живем.   Какую чушь сказал Медведев, и почему это тяжелый случай Что касается нашей экономики, Правительство  же обещало экономический рост, и они решили стимулировать экономический рост девальвацией. Но проблема в том, что те же люди, которые делали дефолт, то есть Кудрин и Игнатьев, они уткнулись в ту же самую проблему: невозможно девальвировать рубль, потому что из-за того, что не было рефинансирования, вся экономика в валютных долгах. Девальвация рубля – это массовые банкротства, дефолт банковских систем и крупнейших корпораций, в том числе государственных. Поэтому девальвацию остановили на уровне 10%-12%, с начала года - 15%, и после этого начали секвестрировать бюджет. Секвестрировали на 5%. Никакого выхода нет, обращаю внимание и Медведев сегодня – я не читаю его речей, но выдержки из его статьи я видел, и этот "Люлюкаев", они уже начли нести уже какую-то совершенную пургу, всех пугать – ребята будет очень плохо. "Спада нет, но всем будет очень плохо", – вот какую чушь сказал Медведев, и это тяжелый случай. Елена Свитнева

07 марта 2013, 20:50

"Ростефть" и ВР. Первый шаг к интеграции

"Ростефть" и ВР. Первый шаг к интеграции British Petroleum готова делиться технологиями добычи энергоносителей в тяжелых условиях, что позволит "Роснефти" быстрее освоить арктический шельф. В эксклю... From: Моше Кац Views: 15 0 ratingsTime: 06:07 More in News & Politics

17 января 2013, 10:55

Сланцевый газ не спасет Великобританию

Сланцевый газ вряд ли изменит правила игры в Великобритании в течение следующих двух десятилетий, считают в энергетическом гиганте ВР. Компания также предупредила, что Европа станет более зависимой от импорта газа.Развитие добычи сланцевого газа в Европе не компенсирует снижения добычи обычного газа Такая ситуация сильно отличается от ситуации в США, где, вероятно, бум добычи сланцевого газа к 2017 г. позволит стране стать чистым экспортером газа.Сторонники сланцевого газа надеются, что в Великобритании начнется эра дешевой энергии, как это было в США. Канцлер казначейства Джордж Осборн сказал, что Великобритания не должна отставать от тенденции, при которой цены на газ падают на другой стороне Атлантики.Главный экономист ВР Кристоф Рюль отметил, что ожидает "крайне ограниченного роста" в добыче сланцевого газа в Европе."Европа имеет различные проблемы: экологические проблемы, прямые запреты на гидроразрыв пласта, отсутствие инфраструктуры и давнюю традиция не обращать внимания на объемы импорта", - сказал он.Сланцевый газ начнет играть определенную роль только ближе к 2030 г., и только лишь в малой степени, заявил Рюль. "Я думаю, что в Великобритании будет такая же ситуация. Там будут какие-то проекты. Добыча, может быть, начнется раньше, чем на континенте, но это вряд ли сильно изменит правила игры на рынке природного газа", - добавил он.Главный экономист ВР также отметил, что потребуются годы для начала производства сланцевого газа в Европе, где инфраструктура развита значительно слабее, чем это было в США. "Необходимо огромное количество буровых установок, чтобы разрабатывать сланцы", - констатировал Рюль.По данным ВР, производство сланцевого газа в ЕС может достичь только 2,4 млрд кубических футов в сутки к 2030 г., в США в настоящее время добывается около 20 млрд кубических футов в сутки. Следовательно, сланцевый газ, добываемый в Европе, не позволит компенсировать снижение добычи обычного газа. Поэтому чистый импорт за этот период в Европу вырастет на 48%.Между тем производство сланцевого газа в США продолжит значительно расти, и страна останется лидером по добыче сланцевого газа к 2030 г. Рост производства подкреплен некоторыми факторами, включая крупнейший в мире флот буровых установок и благоприятный режим доступа к месторождениям. К 2030 г. мировое производство сланцевого газа достигнет 74 млрд кубических футов, а общий объем добычи газа составит 459 млрд кубических футов.Правительство Великобритании в прошлом месяце разрешило использовать гидроразрыв пласта, который был запрещен в 2011 г. после двух землетрясений возле Блэкпула. Также создано новое Управление по нетрадиционному газу и нефти, которое будет следить за зарождающимся новым сектором в промышленности Великобритании. Министр энергетики Джон Хейс рассказал депутатам на этой неделе, что сланцевый газ может иметь "глубокий экономический эффект" в Великобритании. Но он признал, что было бы неразумно сравнивать скорость развития отрасли с масштабами развития в США, так как особенности географии, геологии и собственности на землю в странах сильно отличаются и стоимость добычи может быть выше.

13 января 2013, 18:05

Нефтяной калейдоскоп №62

Падение добычи нефти в НорвегииНорвегия достигла пика добычи нефти в 2000-м. В 2012-м страна добыла меньше, чем половину нефти, от добычи в 2000-м.В 2012-м страна добыла нефти меньше, чем в 1988-м.Добыча газа в стране, тоже начала снижаться.Снижение добычи газа и нефти происходит несмотря на рекордно высокие инвестиции в отрасль. Агентство отмечает резкий рост цен на бурение.Здесь необходимо отметить две тенденции - во первых, агентство Рейтерс продолжает рассматривать добычу нефти и газа в денежном эквиваленте, поэтому ситуация для Рейтерс не выглядит трагической. Но если посмотреть на ситуацию в точки зрения EROI, то получается, что добыча в Норвегии резко падает, общее количество полученной энергии резко снижается, это пытаются компенсировать огромными затратами энергии на дополнительное бурение, и мировая экономика получает два удара, вместо одного - идет снижение добычи нефти, и все большую часть добытой нефти перенаправляют на сдерживание падения добычи. У мировой экономики началось “нефтяное голодание”, но Рейтерс упорно не замечает этого.Во вторых - все замечают падение добычи нефти, но никто не говорит о втором источнике дефицита нефти в мире - инвестициях энергии с целью сдержать падение добычи нефти в мире. Эти инвестиции значительны уже сегодня и продолжат расти, расти пока не наступит крах. Очевидно, что нельзя инвестировать больше, чем добывать. Инвестиции растут, добыча падает и очень, очень скоро эти две величины сравняются. Но несмотря на то, что крах уже близко, Рейтерс, рассматривая ситуацию в денежном эквиваленте, создает у публики иллюзию, что краха не будет, что стоит поднять цены и по волшебству добыча нефти вырастет. Позицию Рейтерс разделяют все мировые СМИ (западные), и это заставляет думать, что крах случится и скоро, и неожиданно. Запад оказался в ситуации, похожей на самолет в низко стелющихся облаках, с неисправной аппаратурой, которая выдает неправильные показания по высоте. Когда покажется земля, избежать катастрофы будет невозможно, и пилоты начнут выдавать неожиданные и нелогичные реакции. Это означает, что от Запада, в самом ближайшем будущем, можно ожидать чего угодно.Падение добычи нефти в Северной ДакотеВ ноябре 2012, добыча нефти в Северной Дакоте упала на 2 процента. Два процента - это немного, но нужно принят во внимание следующее:два процента в месяц, это 24 процента в год или четверть добычи.добыча сократилась несмотря на то, что количество скважин выросло с 7796 до 7864, то есть на 68. То есть, чтобы поддерживать добычу в Северной Дакоте, необходимо бурить без остановки, и бурить все больше и больше.“In addition to weather effects, operators were cutting costs in November and through the end of the year as rapidly escalating costs consumed annual budgets faster than companies anticipated” - в добавок, компании добывающие нефть в Северной Дакоте урезали расходы с ноября и до конца года, так как быстро растущие расходы вынудули компании израсходовать бюджеты на бурение раньше чем предполагалось. Статья ссылается на снегопад, в качестве причины падения добычи, но цитата выше ясно указывает на то, что у бурильщиков превышение расходов над доходами.Точно также как и в Норвегии, в Северной Дакоте быстро растут расходы на бурение. Точно также как и в Норвегии, в Северной Дакоте не понимают, что сложившуюся ситуацию невозможно разрешить увеличением цен на нефть.Интересна цифра - 2 процента в месяц или 24 процента в год, несмотря на новые скважины. Цифра говорит нам о том, что когда бурение в Северной Дакоте будут вынуждены остановить, то в течении года, добыча нефти в Северной Дакоте сойдет на нет.Навигация на Миссисипи продолжится до конца январяНа реке Миссисипи спешно проводят углубление фарватера. Судоходство планировали остановить в начале января, но углубление фарватера позволило продлить судоходство на месяц. Река, впервые за всю историю, обмелела и практически стала не судоходной. Обмеление произошло по двум причинам - засуха 2012 и забор воды для использования в целях добычи сланцевого газа. Река Миссисипи является шестой по величине стока рекой мира. Её сток составляет 600 кубических километров воды в год, сток Волги 243 кубических километра в год.Даже скромные объемы добычи сланцевого газа привели к экологической катастрофе в США.Крупнейшая неудача БиПиПротивники пика добычи нефти часто приводят аргумент, что технологии непрерывно развиваются и именно новые технологии позволят человечеству раздвинуть существующие границы и обеспечат человечество энергией. Именно новые технологии позволили добывать нефть не на суше, а в море, в прибрежной зоне. Это было сравнительно просто - платформа закреплялась на дне моря и нефть перекачивалась на берег, который находился в непосредственной близости.В 1990-е нефтяные компании раздвинули границы еще дальше - началось глубоководное бурение. Скважины не только бурили далеко от берега, скважины бурили там, где глубина моря достигла нескольких километров. Вдобавок к этому сами скважины были необычайно глубокими - на суше скважины редко глубже 5 километров, потому что ниже температура планеты настолько высока, что нефть разлагается на газ и асфальто-подобную массу. Температуры под толщей океана ниже, и нефть находят на глубинах до 10 километров. Ожидалось, что глубоководная добыча нефти позволит обеспечить человечество нефтью на многие столетия, так как становилось доступным не только все дно мирового океана, но и глубины земной коры. Технологии глубоководной добычи нефти были более передовыми и дорогостоящими, чем технологии использованные для полета на Луну - необходимы были более прочные материалы, а затраты превысили бюджет НАСА.В 1999-м, в 200 километрах от того места, где Миссисипи впадает в Мексиканский залив (в ближайшем будущем мы вынуждены будем писать “впадала”), на глубине 9 километров, нашли огромное месторождение нефти - Thunder Horse или Громовую Лошадь. Первоначально месторождение было названо Crazy Horse или Сумашедшая Лошадь, но это имя принадлежало легендарному индейскому вождю, и племя американских индейцев Лакота (соседи племени Дакота) заставило БиПи изменить название.В 2005-м платформу почти перевернул ураган.В 2008-м году месторождение дало первую нефть, а в в 2009-м вышло на проектную мощность. Была построена крупнейшая в Мексиканском заливе и самая дорогостоящая нефтяная платформа в мире, которая перерабатывала 250 тысяч бочек нефти в день и 6 миллионов кубометров газа. Платформа должна была добывать эти количества нефти и газа в ближайшие 25 лет и лишь при этом условии окупить себя и дать прибыль компании БиПи. Однако неожиданно добыча нефти стала резко снижаться, и уже в конце 2009-го платформа давала лишь 175 тысяч бочек нефти в день. Добыча стремительно снижается до сегодняшнего дня (всего 4 года назад была достигнута проектная мощность 250 тысяч бочек нефти в день) и в октябре 2012 добыча составила 28 тысяч бочек нефти в день.Каковы же потери БиПи? Компания БиПи ожидала получать примерно по 10 миллиардов долларов выручки в год за нефть и газ добытые на Громовой Лошади - в сумме 250 миллиардов долларов. На сегодняшний день выручка составила 18 миллиардов долларов и судя по темпам падения добычи, выручка никогда не превысит 22 миллиарда долларов. Это означает, что БиПи потеряла 228 миллиардов долларов только на одном проекте. Необходимо отметить, что потери БиПи ниже, так как четверть акций в этом проекте принадлежит Эксон, другой компании, которая раздвигает границы, только на суше - сланцевый газ и сланцевая нефть.Провал проекта Громовая Лошадь, а также провалы других глубоководных проектов расставили точки на i. Люди, которые десятилетиями твердили об изобилии нефти в мировом океане и о новых технологиях, оказались фантазерами, лгунами, мошенниками и неудачниками. Огромные средства (инвесторов, которым обещали и обещают золотые горы) были истрачены впустую, мировое общественное мнение дезинформировано, мировую энергетику, которая все еще рассчитывает на приток нефти с глубоководных проектов, ожидает шок, а вслед за мировой энергетикой, шок ожидает мировую экономику и всех нас - сегодняшний кризис - это лишь первый порыв ветра перед ураганом.

26 ноября 2012, 11:22

ВР протянет "Северный поток" до Великобритании

Британский нефтяной гигант BP хочет подвести российский газ в Великобританию. По словам представителя британской компании, она сейчас находится на ранней стадии переговоров с российским "Газпромом" по поводу подключения страны к системе "Северного потока". Маршрут газопровода "Северный поток" BP уже давно высказывала заинтересованность в этом проекте, однако не могла вести переговоры из-за участия в совместном предприятии ТНК-ВР. Но решение о выходе из проекта буквально развязало компании руки, предоставив ей новые возможности для сотрудничества с Россией. Сейчас Великобритания пытается диверсифицировать импорт углеводородов на фоне падения добычи нефти и газа в Северном море. В прошлом году британское правительство объявило об изменении энергетической политики, для того чтобы стимулировать строительство газовых электростанций с одновременным сокращением выбросов парниковых газов. Правительство планирует нарастить объем производства энергии до уровня, достаточного для промышленных предприятий в стране.Напомним, что ранее ВР, "Роснефть" и "Роснефтегаз" окончательно подписали соглашение о купле-продаже 50% акций ТНК-ВР. "Роснефть" приобретает 50% акций в ТНК-ВР в обмен на $17,1 млрд в виде денежных средств и 12,84% акций "Роснефти". Сделки будут закрыты, как ожидается, в первой половине 2013 г.

23 ноября 2012, 01:18

BP и "Роснефть" окончательно оформили сделку

Британская компания BP, российские "Роснефть" и "Роснефтегаз" окончательно подписали соглашение о купле-продаже 50% акций ТНК-ВР. Об этом говорится в пресс-релизе британской корпорации.Ранее стало известно, что премьер-министр РФ Дмитрий Медведев одобрил сделку. Глава правительства подписал распоряжение о продаже "Роснефтегазом" (у компании находится госпакет "Роснефти") 5,66% акций "Роснефти" британской компании BP. Британский нефтяной гигант BP запутался в паутине слухов. Компании прочат скорое поглощение, СМИ обсуждают якобы готовящийся обратный выкуп акций. Согласно документу правительство согласилось "с отчуждением ОАО "Роснефтегаз" 600 млн акций ОАО "Нефтяная компания "Роснефть", что составляет 5,66% его уставного капитала, по цене не ниже рыночной, определенной на основании отчета независимых оценщиков, в пользу компании ВР plc или дочернего и (или) аффилированного лица компании ВР plc, назначенного для осуществления сделки в качестве покупателя".BP сообщала, что из финансовых средств, которые она получила от продажи "Роснефти" доли в ТНК-ВР, компания собирается направить $4,8 млрд на приобретение дополнительных 600 млн акций (5,6%) "Роснефти" у российского правительства по цене $8 за ценную бумагу. Таким образом, "Роснефть" приобретает 50% акций в ТНК-ВР в обмен на $17,1 млрд в виде денежных средств и 12,84% акций "Роснефти". Сделки будут закрыты, как ожидается, в первой половине 2013 г.Также российская нефтяная компании сообщила, что переговоры с AAR находятся в продвинутой стадии по покупке доли консорциума в ТНК-ВР. Однако, остается неизвестным когда планируется закрыть эту сделку. Условия покупки были согласованы ранее, и соглашение между ВР и AAR подразумевает возможность партнерства для ведения нефтегазового бизнеса на территории России и Украины вне рамок ТНК-ВР.Для ВР работа в России очень важна. Ранее исполнительный директор ВР Боб Дадли заявлял, что по-прежнему привержен работе в России, так как необходимо обновлять глобальный бизнес компании после разлива нефти в 2010 г. в Мексике.Правительство России одобрило поглощение "Роснефтью" ТНК-ВP в середине ноября. Стороны надеются окончательно оформить сделку в первой половине 2013 г.

19 ноября 2012, 15:12

Поглощение ВР

ВР угрожает поглощение. У компании нет мажоритарных акционеров, контроль в ней могут приобрести ExxonMobil и Shell, скупив акции с рынка. Но ВР и сама может начать выкуп собственных бумаг, направив на это $4--6 млрд из средств, которые получит от продажи 50% ТНК-ВР "Роснефти". Британская нефтегазовая корпорация ВР может стать объектом для поглощения. Об этом сообщает в понедельник агентство Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к компании и ее возможным покупателям. Основными претендентами эксперты считают американскую ExxonMobil и британо-нидерландскую Royal Dutch Shell. «Мы не комментируем рыночные слухи», – заявили «Газете.Ru» в головном офисе ВР в Лондоне. ExxonMobil не смогла оперативно предоставить комментарий, связаться с представителем Shell не удалось. Слухи о том, что ВР может быть поглощена, впервые появились на рынке еще в конце лета 2010 года, после того как компании, наконец, удалось ликвидировать утечку нефти в Мексиканском заливе. Тогда основным претендентом называлась Exxon. «Уставной капитал ВР не сконцентрирован, мажоритарных акционеров у компании нет (крупнейшими акционерами ВР выступают различные фонды, которым принадлежат пакеты в 1–1,5%), – комментирует аналитик Номос-банка Денис Борисов. – В связи с этим поглощение вполне возможно, если акционерам будет предложена цена, которая их заинтересует». Сейчас финансовое положение ВР вполне стабильно, несмотря на выплату штрафов за Мексиканский залив, отмечает Михаил Лощинин из RMG Securities: «Компания регулярно платит дивиденды, и у акционеров мало причин избавляться от бумаг ВР». В понедельник на Лондонской фондовой бирже акции ВР торгуются по 426,85 фунтов стерлингов за штуку, с начала торгового дня их стоимость выросла на 2,46%. По словам Борисова, сейчас бумаги компании торгуются с дисконтом. Но компания и сама готовится скупать свои акции с рынка. По данным Financial Times, за счет buyback корпорация намерена поддержать своих акционеров, чьи инвестиции в ВР после катастрофы в Мексиканском заливе обесценились почти на 30%. По данным FT, на выкуп акций будет направлено от $4 до $6 млрд. Окончательное решение о buyback будет принято после закрытия сделки с «Роснефтью», которая в первом полугодии 2013 года должна выкупить у ВР 50% акций ТНК-ВР. «Роснефть» заплатит $17,1 млрд и передаст ВР 12,84% своих акций. В дальнейшем британская компания $4,8 млрд из полученных средств направит на приобретение еще 5,66% бумаг «Роснефти». Из оставшейся части денег, полученных от российской госкомпании, ВР будет финансировать buyback. «Мы ранее уже говорили о необходимости соблюдения прав наших миноритариев, – заявил «Газете.Ru» представитель ВР. – Мы по-прежнему подчеркиваем, что намерены всеми силами поддерживать наших акционеров и не обманывать их ожиданий». По вопросу buyback на данный момент решения не принято, уточняет представитель компании. Капитализация ВР на сегодня составляет 81,35 млрд фунтов стерлингов ($128,8 млрд). Таким образом, направив на buyback $4–6 млрд, компания сможет приобрести 3–4,5% собственных акций.

01 ноября 2012, 09:56

Как акционеры «Альфы» 14 лет выращивали THK-BP, чтобы продать ее за один год Игорю Сечину

22.10.2012Глава «Роснефти» Игорь Сечин на прошлой неделе ездил в Лондон и лично предложил ВР заключить сделку. Совет директоров британской компании в воскресенье принял решение о продаже 50% в THK-BP. В результате такой сделки выиграют и покупатель — «Роснефть», и продавец. Британцы получат столь необходимые им средства (до 13 млрд долл.) и наконец-то закончат бесконечные склоки с российскими олигархами. Игорь Сечин с появлением новых акционеров может рассчитывать на «индульгенцию» по делу ЮКОСа от британского правосудия, ведь после сделки BP станет вторым после государства акционером «Роснефти».Приватизация для своихВладельцы «Альфа-Групп» Михаил Фридман, Герман Хан и Алексей Кузьмичев, Access — Леонид Блаватник и Renova — Виктор Вексельберг были чрезвычайно недовольны тем, что ничего не получили от приватизации 1995 года. Они решили объединить свои усилия (в 2003 году этот союз назвали AAR), чтобы в июле 1997 года купить у государства на конкурсе 40% акций Тюменской нефтяной компании (ТНК). Извлекаемые запасы нефти на балансе ТНК тогда составляли около 2,5 млрд т, а газа — более 200 млрд куб. м, компания была лидером по разведанным запасам.AAR заручился поддержкой председателя Госкомимущества Альфреда Коха, который утвердил дополнительные условия конкурса. Победитель должен был купить контрольный пакет конструкторского бюро «Коннас», установку по переработке нефти и патенты за 75 млн долл. По стечению обстоятельств эти активы уже принадлежали компаниям, входящим в AAR. Они были куплены ими заранее менее чем за 600 тыс. долл.По словам собеседника РБК daily, знакомого с ходом переговоров, это заслуга Петра Авена и Михаила Фридмана. «Авен всегда работал не просто с органами власти, а с конкретными лицами, принимающими решения», — говорит он. Г-н Кох не захотел комментировать РБК daily эту сделку.Победителем конкурса стала компания «Новый холдинг», незадолго до сделки учрежденная «Альфа-Эко» и «Разнотранссервис». Обе компании контролировались участниками AAR. Из озвученной на конкурсе суммы 810 млн долл. реально государство получило лишь 170 млн долл. Позже Счетная палата указала, что стоимость запасов нефти и газа на балансе ТНК не была учтена и цена оказалась занижена на 920 млн долл.Глава Генпрокуратуры Юрий Скуратов написал письмо Борису Ельцину о нарушениях при продаже, а Следственный комитет при МВД возбудил уголовное дело по статье «Мошенничество». «Все коррупционные и серые решения принимались правительством. Нам трудно было бороться с ним и президентом, которые не считаются с законом. Идеология того времени была быстрее все раздать своим людям», — рассказывает РБК daily Юрий Скуратов. Наказания ни покупатели, ни чиновники не понесли.Но 40-процентного пакета ААR оказалось мало, они хотели получить контроль над основным предприятием ТНК — «Нижневартовскнефтегазом» (ННГ), гендиректором которого был влиятельный бизнесмен Виктор Палий. Сам Палий называл эти попытки не иначе как разбоем. «Альфа» сумела получить контроль над ННГ и его экспортом нефти, а Палия отстранили от руковод­ства. Помогло AAR все то же умение договариваться с властями, на его сторону встали первый зампред правительства Анатолий Чубайс и глава Госком­имущества Альфред Кох.Бывший в то время министром топлива и энергетики Борис Немцов рассказал РБК daily, что застал войну Виктора Палия с «Альфа-Групп» и даже принял в ней участие. По его словам, ему стало известно, что Палий перевел 12 млн долл. из ННГ себе на счет в Монако. Немцов сделал максимум, чтобы возбудить против него уголовное дело. «Я показал платежку на французском Борису Ельцину. Объяснил, как он деньги вытащил и при этом не платил зарплату и налоги», — говорит он. По мнению Бориса Немцова, если бы Палий вел себя цивилизованно, история ТНК была бы совсем другой, возможно, AAR не стал бы ее владельцем.Виктор Палий был осужден за хищения только в 2007 году, через четыре года вышел по УДО. Сейчас он на свободе и называет то дело заказным.После ухода Палия AAR выкупил в 1998 году еще 9% ТНК у частных акционеров и 1% на спецаукционе у государства, собрав таким образом контрольный пакет. Палий затем не раз заявлял, что «Альфа» забрала и его пакет акций в ННГ, стоивший 38 млн долл. В 1999 году AAR получил еще 49,8% акций ТНК на новом конкурсе за 250 млн долл. До бюджета дошло лишь 90 млн долл.Первый Черногорский конфликтПо словам Бориса Немцова, в конце 1990-х схемы по оптимизации налогов были уже выстроены практически у всех компаний от ЮКОСа до «Газпрома». В 1999 году AAR (еще до того, как выкупил оставшуюся долю ТНК у государства) начал продавать нефть через контролируемые офшоры группы Crown по заниженной цене, что лишало бюджет прибыли и налогов. Цена продажи этой группе была в среднем на 2 долл. ниже рыночной стоимости барреля (в январе 1999 года баррель Brent на мировом рынке стоил 11,2 долл.). Это принесло AAR сотни миллионов долларов, но на этом компания не остановилась и начала поглощать другие активы. Как говорит Немцов, «Альфа-Групп» всегда агрессивно вела себя на рынке: «Им палец в рот не клади — откусят».Классический пример агрессивного поведения «Альфы» — история банкротства «Черногорнефти», основного актива холдинга СИДАНКО Владимира Потанина. «Альфе» удалось поставить лояльных внешних управляющих, которые уменьшили требования ЕБРР с 35 млн до 9 млн долл., отказали акционерам в погашении долгов и начали продавать нефть «Черногорнефти» через группу офшоров Crown. Суды также отличались оперативностью при работе с «Альфой», принимая «правильные» решения за день и порой не «забывая» оповестить другие стороны. В итоге «Альфа» получила 60% долгов «Черногорнефти».Как писал в своих мемуарах Джон Браун, возглавлявший BP до 2007 года, дело СИДАНКО акционер «Альфы» Михаил Фридман представлял как возврат своей собственности. Фридман якобы договорился с Потаниным, что после приватизации СИДАНКО тот отдаст ему треть компании. На совершение этой сделки Фридман дал 40 млн долл., но Потанин передумал и вместо акций вернул ему «с процентами» 100 млн долл. Позже Владимир Потанин продал 10% СИДАНКО компании BP за 571 млн долл. Фридман, узнав об этом, был, мягко говоря, недоволен.Эту историю можно считать первым конфликтом BP и «Альфы». BP была акционером СИДАНКО, а «Альфа» провернула схему с «Черногорнефтью», чем лишила СИДАНКО главного нефтедобывающего актива группы. По оценкам Джона Брауна, BP на этом потеряла 200 млн долл. В ответ BP-Amoco пожаловалась на коррупцию в России премьер-министру Тони Блэру и вице-президенту США Альберту Гору, а также подала иск к группе компаний «Альфа» в Нью-Йоркский суд.Репутации «Альфы» в мире был нанесен серьезный удар. Госдепартамент США заблокировал кредитную линию компании в американском Ex-Im Bank на 500 млн долл. В России также было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества при поглощении «Черногорнефти», но никаких последствий, кроме допросов руководства ТНК, не было.В прошлом член правления СИДАНКО, вице-президент ТНК, а сейчас адвокат Вадим Клювгант говорит РБК daily, что обе стороны тогда вошли в клинч и действовали очень жестко. «ТНК имела доступ ко всем инструментам российской специфики, а BP-Amoco — к международным», — рассказывает Вадим Клювгант.Конфликт в итоге смогли урегулировать. Михаил Фридман сумел договориться с Джоном Брауном. ТНК заплатила 1,257 млрд долл. за 85% СИДАНКО. Для этого были выкуплены пакеты Владимира Потанина (44%) и компании Kantupan Holdings (долю имел в том числе фонд Джорджа Сороса и Бориса Йордана). После чего в СИДАНКО вернулась «Черногорнефть», а BP выкупила у ТНК 15,5% плюс 1 акция за 380 млн долл., получив таким образом блокпакет. Компании договорились, что три года контролировать компанию будет менеджмент BP Amoco во главе с Робертом Шеппардом.50 на 50Несмотря на специфику ведения бизнеса в России, ВР все еще видела в этом рынке перспективу. К тому же достигнутые договоренности вселяли надежду. «Постепенно мы выстроили взаимовыгодные взаимоотношения с «Альфа-Групп», Access, Renova и приобрели огромный опыт ведения бизнеса в России», — пишет Джон Браун. В 2003 году AAR и BP создали совместное предприятие — ТНК-ВР.ААR внес в новую компанию свои пакеты акций в «ТНК Интернешнл», ОНАКО и СИДАНКО, а также доли в «РУСИА Петролеум» и газодобывающем предприятии «Роспан Интернешнл». Партнеры решили владеть компанией на паритетной основе (ВP — 50%, «Альфа-Групп», Access и Renova — тоже 50%). По сути, только такая схема позволяла соблюсти баланс интересов и распределить риски. ВР объясняла, что 49% для нее слишком мало, а владеть контрольным пакетом в третьей по объемам добычи в России компании (после ЛУКОЙЛа и ЮКОСа) ей бы никто не позволил. Таким образом, было возможно только одно решение — 50 на 50.«BP отдала российской стороне управление всеми страновыми рисками в проекте и не захотела по-настоящему погружаться в российские реалии. Позже ААR, естественно, превратил эту ошибку партнера в свое преимущество. Что называется, пустили козла в огород», — иронизирует Вадим Клювгант.Акционерное соглашение определяло, что все важнейшие решения принимает совет директоров, в который входят по пять человек от каждой стороны. Все кандидатуры должны утверждаться акционерами единогласно. Пост председателя совета директоров занимает представитель ААR, а должность главного исполнительного директора (CEO) отойдет соответственно ВР. Было решено, что новая компания будет работать исключительно в России и на Украине.Но главное, соглашение подразумевало, что до конца 2007 года никто из них не может продать свои доли. Поэтому четыре года акционеры жили в мире и согласии. Тогда все их силы были брошены на урегулирование налогового спора с государством, возникшего на фоне дела ЮКОСа.Налоговая предъявила «дочке» ТНК-BP в 2004 году претензии на 1 млрд долл. Позже, в 2005 году, компания сообщила в отчете, что претензии превысили 2 млрд долл. В итоге в ноябре 2006 года ТНК-ВР перевела в бюджет 1,4 млрд долл. Претензии налоговой и Счетной палаты сводились к использованию трансфертного налогообложения и неправомерному применению льгот под предлогом финансирования кинопроизводства. Тогда же экологи обвиняли ТНК-BP в катастрофе на Самотлорском месторождении, где были загрязнены 5 тыс. га земли.Акционеры ссорятсяКак только закончился мораторий на продажу долей в ТНК-ВР, конфликты последовали один за другим. В 2008 году акционеры не сошлись во мнении относительно стратегии развития бизнеса. ААR считал, что компания должна осуществлять экспансию за рубеж, даже если «подобное развитие вступает в конкуренцию с бизнесом компании ВР», а британцы настаивали на увеличении инвестиций в нефтедобычу в России. Консорциум AAR заявил, что президент ТНК-BP Роберт Дадли должен уйти в отставку, так как «действует в интересах только одного акционера, а именно ВР».В свою очередь Дадли, по данным, опубликованным на сайте WikiLeaks, уведомил американских чиновников, что российские акционеры ТНК-BP «используют все более крайние методы в попытке получить контроль над компанией». В других материалах сайта говорится о возможном вхождении «Газпрома» в ТНК-ВР в качестве российского акционера вместо консорциума ААR.В марте 2008 года в офисах ТНК-ВР и BP Trading были проведены обыски и выемка документов по подозрению в промышленном шпионаже сотрудников компании «ТНК-ВР Менеджмент» Ильи Заславского и его брата Александра в пользу иностранных компаний. Против них завели уголовное дело. В апреле миноритарий холдинга ЗАО «Тетлис» подал в суд с целью оспорить соглашение о привлечении на работу в ТНК-ВР около 150 иностранных сотрудников. Суд запретил их работу в компании, и всем этим сотрудникам пришлось покинуть страну.«Составление списка сотрудников для миграционных служб было в сфере полномочий Германа Хана, поэтому ВР было очень сложно в этом плане противостоять AAR», — говорит бывший сотрудник компании.Компанию один за другим начали покидать топ-менеджеры: независимый директор Жан-Люк Вермулен, финансовый директор Джеймс Оуэн, исполнительный вице-президент по переработке и торговле Энтони Консидайн. В 2008 году из компании были уволены около 30% сотрудников, но ушли, похоже, все 50%, говорит собеседник РБК daily. «Не было ни одного человека, уволенного без скандала», — отмечает он. И добавляет, что ТНК-ВР была и остается вотчиной Германа Хана: «Он жесткий и даже жестокий человек. Если что не так, мог взорваться с киданием пепельниц».Масса претензий была и к главе ТНК-ВР Роберту Дадли. Его обвиняли в ущемлении россиян — по сравнению с иностранцами их зарплаты якобы были в 1,5—2 раза ниже. Из-за того он, по собственным словам, подвергся «беспрецедентным расследованиям и проверкам». В итоге в августе 2008 года он был вынужден покинуть Россию.С отставкой Роберта Дадли конфликт акционеров, казалось, завершился. Позже он заменил на посту главы британской ВР Тони Хейворда, который перейдет в совет директоров ТНК-ВР. Акционеры договорились о поиске нового главы компании, введении в совет директоров трех независимых членов, а также не исключали проведения IPO. ВР уступила российским акционерам и в праве ТНК-ВР работать за границей. К тому же сама продала «дочке» свои активы во Вьетнаме, чтобы возместить ущерб от аварии в Мексиканском заливе.«Роснефть» и ВРТрагедия в Мексиканском заливе сильно повлияла на деятельность британской компании. Ликвидация последствий аварии обошлась BP более чем в 40 млрд долл. К тому же Минюст США может оштрафовать компанию за преступную халатность на 21 млрд долл. Чтобы собрать эти средства, BP пришлось устроить масштабную распродажу активов.Одновременно с этим начали таять радужные перспективы сотрудничества с ТНК — по новому российскому законодательству ТНК-ВР не получила права работать на шельфе. Британцы нашли выход. В начале 2011 года «Роснефть» и ВР объявили о создании стратегического альянса, который предполагал совместное освоение трех лицензионных участков в Карском море — Восточно-Приновоземельских-1, 2, 3, а также обмен акциями («Роснефть» получает 5% обыкновенных голосующих акций ВР в обмен на 9,5% своих бумаг).Против сделки резко выступили российские акционеры, заявив, что ВР согласно акционерному соглашению может работать в России только через ТНК-ВР. Правда, в 2006 году этот пункт не помешал ВР подписать с «Роснефтью» соглашение о работе на шельфе (проекты «Сахалин-4» и «Сахалин-5»).Через суд консорциум добился приостановки всех переговоров между компаниями и предлагал заменить ВР в альянсе с «Роснефтью» на ТНК-ВР. В свою очередь британская компания обратилась в арбитраж с просьбой позволить произвести обмен акциями отдельно от подписанного договора о стратегическом альянсе. Арбитраж согласился на это, но при условии, если российская госкомпания все же согласится на передачу арктического проекта ТНК-ВР. «Роснефть» высказалась против, объяснив, что у СП нет опыта работы на шельфе, а его капитализация меньше 100 млрд долл.Тогда же активно начали обсуждать варианты покупки доли в ААR совместно с «Роснефтью» и ВР. В противном случае ВР была готова продать свою часть компании. Но в итоге все стихло. «Роснефть» нашла новых партнеров для работы в Арктике — ExxonMobil, Eni и Statoil, но ни одна из них свои акции компании не предложила.Конфликт между акционерами на этом не завершился. В ТНК-ВР начался очередной исход топ-менеджеров, в частности совет директоров лишился двух независимых директоров — бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера и экс-главы компании «Корус» Джеймса Ленга. Максим Барский, который был выбран в качестве кандидата на должность главы ТНК-ВР и долго готовился к тому, чтобы возглавить компанию, ушел из нее, не дождавшись назначения. Офис ВР снова обыскивали.То, что акционеры ТНК-ВР не смогли организовать эффективное управление компанией, а система 50 на 50 дала серьезный сбой, стало очевидно весной этого года. К тому времени удалось найти только одного независимого директора из двух. В результате совет директоров был лишен кворума и возможности принимать решения по ключевым вопросам, в том числе по дивидендным выплатам. В конце июня Михаил Фридман покинул пост главного управляющего директора ТНК-ВР, объясняя это коллапсом корпоративного управления в ТНК-ВР по вине британских акционеров.WIN-WINПо последним неофициальным данным, сумма сделки между «Роснефтью» и BP может составить 27 млрд долл. Британцы получат наличными от 11 до 13 млрд долл. и еще 15—20% акций в «Роснефти». Для BP это более чем удачный исход событий. Компания находится в стесненном финансовом положении. Чистый убыток BP во втором квартале 2012 года составил 1,39 млрд долл., а долг по состоянию на конец июня — 31,7 млрд долл. При этом компания еще не расплатилась за Мексиканский залив. «Это лучший выход для BP, которая фактически оказалась загнанной в угол в этой истории с ТНК, они даже дивиденды от этого актива получают с трудом», — говорит топ-менеджер одной из крупнейших компаний в нефтегазовом секторе. В итоге ВР избавляется от крайне проблемного актива и получает взамен более сговорчивого и влиятельного партнера.Для «Роснефти» важно, чтобы в состав акционеров вошла крупная иностранная компания. Причем не какая-нибудь, а именно британская. «Это фактически дает Игорю Сечину индульгенцию в деле ЮКОСа», — считает собеседник РБК daily. Дело в том, что именно британский суд выносит самые громкие решения по «Роснефти», в частности 18 марта 2010 суд Лондона арестовал часть имущества нефтяной компании на территории Англии и Уэльса по ходатайству акционеров иностранной Yukos Capital.Если ВР становится акционером «Роснефти» и британское правительство с этим соглашается, то каждое следующее решение Лондонского суда против российской компании автоматически оборачивается против BP, поясняет источник РБК daily.«Думаю, вполне понятно стремление «Роснефти», учитывая ее прошлые деяния и приобретения, заполучить крупного международного партнера в качестве имиджевого прикрытия, — считает защитник Михаила Ходорковского Вадим Клювгант. — Но позволю себе усомниться, что этой сделки будет достаточно для закрытия проблем «Роснефти» и российской власти, связанных с делом ЮКОСа».Конечно, для финансирования сделки «Роснефти» придется увеличить и без того не малый долг. Для этого могут быть использованы заемные средства и акции компании. Сейчас у госкомпании есть около 12,5% казначейских бумаг (около 9 млрд долл.), а часть акций продаст правительство России, которому принадлежит 75%. Остальное (ранее говорилось о 15 млрд долл.) госкомпания собиралась занять у зарубежных банков. Остается еще вариант — занять у «Сургутнефтегаза». Компания как раз накопила 28 млрд долл., говорит собеседник РБК daily.С покупкой доли ВР перед «Роснефтью» встанет вопрос, покупать ли долю AAR. Очевидно, купить ее госкомпания не сможет, просто не потянет, но и консорциум не захочет работать вместе с «Роснефтью», так как в «Альфе» считают ее неэффективной, не обладающей технологиями и опытом ВР. К тому же быстро найти покупателя или покупателей на сумму 28 млрд долл. достаточно сложно. Учитывая методы AAR, «агрессивный характер ведения бизнеса и желание разбираться через прессу», «Роснефти» придется нелегко, говорит собеседник РБК daily, близкий к ВР. Жизненное кредо Германа Хана — конфликт способствует эффективности работы команды.Нельзя утверждать, что консорциум в данной ситуации оказался проигравшей стороной. «Они еще могут вытащить свой козырь из рукава, — говорит собеседник, близкий к AAR, — Посмотрите, в публичной плоскости российские акционеры одновременно и покупали долю ВР, и продавали свою, и предлагали ВР дружить, и еще думали об IPO. Это нормальный подход финансовых бизнесменов, для того чтобы потом понять, какая опция лучше всего отвечает их интересам». Источник РБК daily, близкий к британским акционерам, отмечает, что менеджеры AAR доказали свою эффективность: «ВР может не разделять их методы ведения дел, но нельзя не признать, что они успешные бизнесмены».http://www.rbcdaily.ru/2012/10/22/tek/562949984975664ОАО «НК «Роснефть» объявляет о подписании соглашения об основных условиях сделки с ВР о приобретении 50-процентной доли в ТНК-ВР, говорится в официальном сообщении российской нефтяной компании сегодня. Доля в совместной компании будет выкуплена в обмен на 17,1 млрд долл. и 12,84% акций «Роснефти», являющиеся в настоящее время казначейскими.В связи в предполагаемой сделкой ВР также сделала предложение о выкупе дополнительных 600 млн акций НК «Роснефть», составляющих долю 5,66% в «Роснефти», у ее материнской компании ОАО «Роснефтегаз» по цене 8,00 долл. за акцию. «Роснефтегаз» может принять это предложение до 3 декабря 2012 года.Подписание окончательной документации станет возможным после получения одобрения продажи 600 млн обыкновенных акций «Роснефти» «Роснефтегазом» от правительства России, а также окончательных одобрений сделки с ТНК-ВР советами директоров «Роснефти» и ВР.Как отмечается в сообщении компании, завершение обеих сделок также будет зависеть от соблюдения прочих условий, включая одобрения со стороны регулирующих органов и прочие одобрения, и произойдет, как ожидается, одновременно в первой половине 2013 года. По завершении данных сделок ВР будет владеть 19,75% акций «Роснефти», включая уже имеющуюся у ВР долю 1,25%. Согласно законодательству РФ эта доля владения даст право ВР назначить двух из девяти членов в cовет директоров «Роснефти».«Роснефть» убеждена в наличии существенного синергического потенциала между двумя компаниями, в частности, в сфере совместной разработки нефтегазовых месторождений, оптимизации логистики нефти и нефтепродуктов и снижения затрат. Данная сделка приведет к появлению у «Роснефти» партнера с успешной историей внедрения лучших международных стандартов в России», — отмечается в релизе.Компания также сообщает, что согласовала основные условия сделки c консорциумом ААР («Альфа-Групп», Access Industries и группа компаний «Ренова») о приобретении 50-процентной доли ААР в ТНК-ВР за денежные средства в размере 28,0 млрд долл. при условии достижения договоренностей по обязывающим документам, получения корпоративных и регуляторных одобрений и выполнения некоторых других условий.Сделка с ААР является полностью независимой от сделки с BP.Bank of America Merrill Lynch и Citigroup Global Markets Ltd выступают в роли совместных финансовых консультантов «Роснефти» в связи с данными сделками. Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP выступает в роли юридического консультанта «Роснефти».http://www.rbcdaily.ru/2012/10/22/tek/562949984980768

22 октября 2012, 22:00

Покупка "Роснефтью" ТНК-ВР вредна для российской экономики

Государство вернуло себе контроль над нефтяной отраслью, но аналитики сомневаются в том, что это пойдет ей на благо. "Роснефти" придется постараться, чтобы справиться со спадом добычи и начать полноценное освоение арктического шельфа. Для экономики в целом эта сделка означает укрепление госкапитализма и рост оттока капитала Москва. 22 октября. FINMARKET.RU - "Роснефть" готова полностью поглотить ТНК-ВР, доложил вечером в понедельник глава госкомпании Игорь Сечин своему старшему товарищу, президенту России Владимиру Путину. Все необходимые для совершения двух сделок объемом $61 млрд договоренности достигнуты: свои "половинки" "Роснефти" продадут и российские акционеры из AAR (они получат $28 млрд деньгами), и BP. уже озвучила условия сделки: BP получит наличными $17,1 млрд, а также 12,84% "Роснефти". На $4,8 млрд BP купит еще 5,66% "Роснефти". В итоге, доля BP в "Роснефти" составит 19,75%, а наличными она получит $12,3 млрд. "Роснефть", после поглощения THK-BP, станет едва ли не самой крупной публичной нефтегазовой компанией в мире, которая будет контролировать до 50% экспорта нефти из России. Фактически, спустя 18 лет после раздела единой советской системы добычи и экспорта нефти, государство вернет себе полный контроль над стратегической отраслью. Аналитики и экономисты по всему миру спорят: пойдет ли это на благо российской нефтянке или, лишившись частных инвесторов, она начнет стагнировать. Первые оценки экспертов не очень благоприятны для "Роснефти". Компании нужно сильно постараться, чтобы совместное предприятие заработало и принесло больше прибыли, чем две компании в отдельности. Для нефтяной отрасли сделка означает новую волную консолидации, а для российской экономики - укрепление модели госкапитализма и частичную потерю интереса к ней инвесторов. На пути к новой стадии развития Успех слияния будет зависеть от того, насколько BP готова к передаче "Роснефти" своих уникальных технологий добычи, считают экономисты "Ренессанс Капитала" во главе с Ильдаром Давлетшиным. По их мнению, от обмена технологиям с BP, а также из-за улучшения логистики и инфраструктуры, "Роснефть" может получить порядка $15 млрд. Аналитики "Ренессанса Капитала" уверены, что российская нефтяная отрасль подходит к третьей стадии своего развития. Сделки "Роснефти" и BP как раз сигнализирует о начале этого нового периода. Первый этап закончился в 1990-е годы, когда в отрасли создавались вертикально интегрированные корпорации. В 2000-е годы предприниматели пожинали плоды успешного завершения второго этапа развития: активно разрабатывались уже существующие месторождения, которые из-за роста цен на нефть на мировых рынках приносили все больше прибыли. Теперь на нефтяном рынке начнется новый этап - волна слияний и поглощений. "Роснефть" будет скупать небольших российских игроков, имеющих ограниченный доступ к ресурсам и нескольких акционеров. Владельцы подобных компаний рады будут продать свою долю, чтобы уйти в более доходные активы за рубежом. У этого есть две основные причины: Во-первых, правительству важно сохранить контроль над столь значимым для страны активов как нефть. Во-вторых, старые месторождения нефти иссякают, пора начать разработку новых, но это сложно с точки зрения геологии и географии. Месторождения в Западной Сибири разрабатываются уже более полувека. За последние 20 лет добыча там снизилась на 1 млн барр в день, а доля Западной Сибири в общем объеме добываемой в России нефти снизилась с 71% до 60%. 30% скважин сейчас функционируют ниже уровня безубыточности, что говорит о том, что добыча и дальше будет снижаться. Российские компании плохо занимаются развитием новых месторождений. Им либо не хватает знаний и опыта, либо они полагают, что инвестировать в России не стоит. Запасы традиционных месторождений снижаются Однако иностранным нефтяным компаниям Россия кажется вполне привлекательной. Это одна из стран с огромным количеством еще не разведанных запасов. По оценке Oil Intelligence, речь может идти о 600 млрд баррелей эквивалента нефти, причем 90% из них находятся в Арктике. В них и нужно обильно инвестировать, чтобы Россия и ее покупатели не осталась без нефти. Власти осознают, что необходимо вкладывать деньги в развитие нефтяной отрасли. По расчетам Минэнерго, России нужно будет потратить $1,1 трлн в ближайшие 20 лет. Государство и государственные компании, конечно, хотят получить выгоду от таких масштабных инвестиций. Иностранные компании могли бы стать важным источником технологий, управленческого опыта и капитала. Но российское правительство вряд ли позволит им самостоятельно владеть ресурсами. Правительство будет всячески избегать роста зависимости от иностранных игроков. В итоге, Россия из-за этой модели может стать менее развитым производителем сырья. Да и опыт других стран, например, Ирана, Венесуэлы и Мексики наглядно демонстрирует, что доминирование государства ведет к падению добычи нефти, несмотря на большие резервы этих стран. Однако говорить о том, что увеличение присутствия государства принесет одни проблемы, пока рано. Правительство, в принципе, понимает эти риски, поэтому пытается найти новые способы взаимодействия с западными компаниями, например, через различные совместные предприятия и обмен акциями. Успех во многом зависит от того, смогут ли госкомпании учиться у иностранных партнеров. Пример "Роснефти" и BP будет показательным. Доля государства в отрасли постепенно будет нарастать "Роснефти" и BP придется постараться Консалтинговая компания McKinsey исследовала последствие созданий укрупненных компаний на нефтяном рынке. По подсчетам экспертов, 66-75% подобных сделок не достигают заявленных целей. В этом в компании винят традиционный подход к слияниям и поглощениям: владельцы стараются минимизировать риски, но при этом не хотят пытаться действительно соединить компании. В McKinsey определили факторы, которые могут повлиять на успех таких масштабных сделок: Компания резко повышает свою эффективность с помощью чужой структуры, системы управления и навыков. Компания получает доступ к определенным рынкам. Компания быстро захватывает необходимые технологии. Нельзя забывать и о разнице в корпоративных культурах - именно она часто является причиной провала сделки. Например, та же ТНК-ВР все время своего существования страдала из-за культурных различий своих английских и российских совладельцев. Можно сказать, что по критериям McKinsey сделка с попыткой объединить возможности и ресурсы "Роснефти" с технологиями и навыками ВР обречена на провал. Больше государства в нефтяном секторе Правительство, скорее всего, будет продолжать присоединять новые активы к империи "Роснефти". Государство забирает 75% выручки нефтяной отрасли в виде налогов. Однако эти доходы государства снизятся из-за введения налогового режима "60-66", то есть снижения экспортных пошлин на сырую нефть. В этом случае при падении цен на нефть снизится и доход казны. Новый режим как раз создан для того, чтобы компании активнее инвестировали в добычу. В связи с этим государство хочет взять под контроль нефтяной сектор еще и потому, что так оно сможет самостоятельно распоряжаться доходами компаний и инвестировать их в нужные проекты. Текущая структура рынка не очень стабильна Лучшим выходом было бы развитие конкуренции на рынке. Это быстро бы оценили и инвесторы. В итоге стоимость акций бы выросла, а российские нефтяные компании были бы оценены более справедливо. Дальнейшая консолидация вряд ли станет приятным сюрпризом для инвесторов, ведь именно частные компании обычно добиваются лучших результатов у управлении капиталом и контроле за издержками. За последние 5 лет доходность вложений акционеров была на 100% выше у частных компаний, чем у госструктур. Сейчас российские нефтяные компании торгуются со скидкой в 35% к крупнейшим мировым компаниям и со скидкой в 50% к компаниям из развитых стран. Сейчас сектор торгуется на уровне 2000-го года. Это также связано с просчетами государства, которое не смогло создать необходимую среду, где защищаются интересы инвесторов и их право на участие в принятии корпоративных решений. Российские компании пока очень дешевы Российская экономика проиграет Для российской экономики это сделка вряд ли принесет большую выгоду, считают авторы блога FT beyond the brics. Россия, возможно, получит возможность манипулировать рынком нефти в своих политических целях. Но это достаточно сложно сделать, в отличие от рынка газа. Владимир Путин, видимо, не сильно заботится о поддержании конкуренции в российской экономике. Ему она кажется вредной. Одно из последствий этой политики - постоянный отток капитала. Те, кто зарабатывают деньги, просто не могут найти, куда их вложить. По оценке Сергия Игнатьева, главы ЦБ, в этом году отток капитала составит $52 млрд. Если эта модель укрепится и конкуренция не будет расти, то и отток продолжится.

21 октября 2012, 21:57

Истинные следствия сделок Роснефти и ТНК-БП

На прошлой неделе прошла информация о поглощении Роснефтью компании ТНК-БП. Продажа доли британской компании была уже утверждена Советом Директоров БП, а относительно доли ААР подписано рамочное соглашение о намерениях.Данная новость хоть и пробежала по всем нашим СМИ быстрым темпом, ее истинное значение осталось  в стороне от всех комментариев и оценок, которые мне пришлось прочитать.   Говорилось о чем угодно, о том, что Роснефть станет теперь крупнейшей мировой нефтяной компанией, о том, насколько теперь привлекательнее станут ее акции, и какие перспективы открываются для них на фондовом рынке. Говорили о стоимости сделок и непростом пути, который пришлось пройти, чтобы эти сделки стали возможными. Вспоминали несостоявшийся альянс Роснефти и БП, заблокированный российским консорциумом ААР. Но не было сказано ни одного слова о том, какие стратегические последствия для будущего России может иметь эта сделка, и как она увязана с возможными изменениями внешней политики России. А между тем именно эти вопросы и являются самыми главными в указанных новостях. Пока сделки не завершены, делать окончательные выводы пока преждевременно, однако, это не мешает нам оценить сам факт состоявшихся договоренностей. Для правильного понимания ситуации нам придется вернуться на 20 лет назад и проследить хитросплетения российской политики, а так же борьбу российских кланов за власть в стране и положение России в мире. Как правило, все обсуждения политики Путина и борьбы кланов вокруг его персоны сводились к тому, что на одной чаше весов присутствовала так называемая «Семья» - либеральный олигархический клан, сформировавшийся вокруг Ельцина и его родственников в период его Правления.    На другой –силовые структуры и национальная бюрократия. Еще в предвыборный период я выделял и третью Силу – собственно Путинскую команду, ориентированную на него лично. Интересы этой третьей Силы отличны от интересов первых двух, и скорее сводятся к недопущению получения одной и двух прочих стратегического преимущества. Хотя, судя по резкой реакции «Семьи» на новое избрание Путина и спонсирование этой группой протестных выступлений, баланс силы в российской политике начал активно смещаться не в ее пользу. Уже в тот момент, когда я описывал противостояние кланов в российской политике в предвыборный период, я отдавал себе отчет в том, что указанное разделение более, чем условно и почти совсем не соответствует действительности. Но раскрывать мои истинные представления о ситуации в тот момент я посчитал не совсем правильным. Сейчас ситуация поменялась, что позволяет описать ее более четко. На самом деле в политике современной России всегда присутствовали две силы. Одна из них – это действительно то, что называют «Семьей». Они получили, или что точнее, им отдали публичную власть в стране в 91-м. Но до этого момента серией различных операций было сделано все, чтобы ограничить размер будущей власти этого клана. Сила, которая сформировалась гораздо раньше и присутствует в российской политике с тех пор и доныне, это группа, которую я называю «наследники СССР». Это реальная мощная структура, составленная из представителей спецслужб, бывших представителей партийной номенклатуры и «назначенных» ими олигархов. Именно эта группа еще до момента распада СССР полностью подготовилась к работе в новых условиях. Она же и обрушила СССР, уйдя в тень. На международной арене эта группа выступала в тесном контакте с американскими «патриотами» ( республиканцами в политике, кланом Рокфеллеров). Потому и был устроен обвал СССР именно в 91-м году, пока у власти в США находился президент Буш-старший (республиканец). Без содействия американских спецслужб вряд ли столь масштабное перемещение «денег партии» и их сокрытие от глаз общественности прошло бы столь гладко. Видимо, перспективы Большой Игры  и возможные альянсы и противостояния уже в тот момент были тщательно просчитаны всеми потенциальными Игроками.    Придя к власти, Ельцин и «младореформаторы», довольно быстро поняли, насколько их «кинули» на деньги. Хотя роль самого Ельцина не выглядит столь очевидно. Очень может быть, что его специально поставили сыграть определенную роль. Не случайно же он потом спокойно передал власть Путину, смысл чего мы покажем позже. А вот команда Гайдара-Чубайса действительно оказалась почти без возможностей каким-то образом влиять на ситуацию по-крупному. Хоть и посадила на все государственные должности своих людей. Денег у государства Россия просто не было. Вся модель колониальной экономики, включая административное прикрытие, бандитскую силовую составляющую и контроль за сырьевыми отраслями, с откачкой средств за рубеж была выстроена до них, функционировала без сбоев и практически не допускала внешнего вмешательства без риска для жизни. Кстати, исключением из всех в высших органах власти можно считать только одного человека – Виктора Черномырдина, приведенного в кресло Председателя правительства «Газпромом», находившемся в полной власти «Наследников». Он же, видимо, и был смотрящим за тем, чтобы «младореформаторы» не превосходили в своем стремлении к власти определенных границ. «Семья» стала набирать власть только с 1993-го года, чему способствовали два фактора. Внутри команда Чубайса нашла способы получить в свое распоряжение требуемые объемы ресурсов.  Главными каналами обогащения стал грабеж населения России через гиперинфляцию, банки и ваучерную приватизацию, а также перекачку за рубеж золота, добывавшегося многочисленными артелями под кредиты банков. Еще одним источником обогащения для «Семьи» стал контроль над СМИ. Этому же способствовала и пришедшая в 92-м году демократическая администрация в США, имевшая тесные связи именно с командой Чубайса. Кстати, именно этот факт объясняет тот момент, что активное вмешательство американцев в российские дела начинается только в 93-м году. Кстати, есть основания полагать, что именно для защиты от Ельцина и поползновений его команды был создан столь независимый от всех ветвей власти Центробанк России. Как неслучайно и то, что именно сейчас статус может впервые измениться. Все прочие попытки поставить его под контроль были заведомо обречены на неудачу.    Именно в этот же момент и была предпринята попытка «смены флага» одним из ставленников «Наследников» - Ходорковским. Увлекшись связями с Ротшильдами и став их финансовым офицером в России, он фактически предопределил свою судьбу. Измену не прощает никто и никогда. А «Менатеп» был создан на деньги ЦК ВЛКСМ, на эти же деньги получил и первичные активы в управление. Другое дело, что некоторое время Ходорковскому никто не мешал. Ведь он занимался потенциально полезным делом – консолидировал под собой многочисленные осколки нефтяной отрасли, оставшиеся бесхозными в первые годы после развала СССР. Как никто не мешал ему и договариваться о сделке с Абрамовичем по приобретению Сибнефти. Но как только он попробовал продать Юкос за рубеж, тут его и прихлопнули, мгновенно отобрав активы в государственный карман. Примерно та же история и с РАО «ЕЭС». Чубайсу ради сохранения в стране относительной стабильности было позволено провести «реформу» с приватизацией отрасли и даже воспользоваться ее плодами (слегка разворовывать получаемую прибыль). Но лишь потому, что эта реформа позволила привлечь в страну определенные инвестиции из-за рубежа и обновить основные фонды в ситуации, когда другие источники финансирования были невозможны. Однако, и до настоящего момента контроль за самой собственностью в энергетике «Семье» не принадлежит.   Как никогда и не принадлежал. Приход Путина в 99-м году стал столь спокойным лишь потому, что формально он был выдвинут именно «Семьей», хотя еще до избрания Президентом заключил договор и  с «Наследниками», став тем самым, как минимум, хранителем баланса Сил в стране.  Именно потому уже в 2001-м, когда это положение вылезло наружу, на Путина был устроен столь мощный наезд со стороны Березовского и  иже с ним. Результат наезда известен. Ситуация баланса сохранялась на протяжении всех первых двух сроков правления Путина. Кстати, полностью, совпавших с двумя сроками правления в США Буша-младшего. В 2008-м в США снова воцарились демократы, а Путин (и «Наследники»), еще не готовые к открытой борьбе, сочли правильным выставить в качестве преемника Медведева, в большей степени ассоциированного с либеральным крылом российской элиты. Тем самым сохраняя иллюзию лояльности Западу и относительное спокойствие во внешней политике. Хотя Ротшильды, ассоциированные с «Семьей», решили использовать такое переизбрание по полной программе. Кризис 2008-го реально угрожал утратой российского контроля за основными производственными активами. Лишь очень жесткое вмешательство Путина и массовая скупка активов за счет государственных кредитов позволили избежать непоправимых последствий. Буквально из «зубов» Ротшильдов был вырван «Русал», «Норникель» и многие другие компании. Столь явное нарушение «водного перемирия» заставило буквально перестраивать нашу политику «на бегу», отчего она часто производила впечатление хаотичности и непоследовательности. К выборам 2012 ситуация настолько обострилась, причем везде в мире, что это заставило не только Путина вернуть себе верховенство власти, но и начать принципиальную переориентацию в российской политике. В российской публичной политике сезона 2011-2012 был один интересный эпизод, оставшийся недооцененным. Это попытка переподчинить «Правое Дело» Михаилу Прохорову, закончившееся полным провалом. Прохоров является одним из «назначенных» «Наследниками» олигархов. Подчинение ему «ПД», полностью выводило бы «Семью» из публичной политики, причем из наиболее лояльного ей электорального сектора. Чего «чубайсята», разумеется, допустить не могли. И не допустили. Прежде, чем, перейдем к нашим сегодняшним событиям, связанным со сделками Роснефти и ТНК-БП, упомянем перечень активов, которые с большой долей вероятности можно отнести к группе, контролируемой «Наследниками». Это почти вся черная металлургия (Северсталь, ММК и НЛМК), это Газпром, это почти вся нефтянка (Лукойл, Татнефть, Башнефть, Сургутнефтегаз), Это Норникель, Полюс-Золото и многое другое. А, кроме того, это группа «Альфа» и все контролируемые ею активы. Включая ТНК. Сделка ТНК-БП, и столь жесткие условия, сковывавшие до настоящего времени любые инициативы одной из сторон, позволяли все эти годы удерживать активность Ротшильдов в нефтяной сфере с очень ограниченных рамках. В том числе и по отношению к Российскому государству. Блокировка прошлогоднего альянса БП с Роснефтью тому свидетельство. То, что происходит сейчас, имеет очень важные последствия. Покупка доли БП Роснефтью практически полностью изгоняет Ротшильдов из экономики России. Возможно, что они имеют какие-то доли в российской банковской системе. Может быть, даже участвовали в покупке Сбербанка. Но все это уже не имеет никакого значения. Банки, уже отыгранный инструмент политического влияния, хотя еще не все это поняли. А из реального сектора экономики России Ротшильдов выдавили. Не меньшее значение имеет и готовность ААР к уступке своей доли в пользу Роснефти. Все 20 лет «наследники» тщательно скрывали собственность в частном секторе, И вот теперь они передают первый крупный актив в прямую государственную собственность. Это может стать началом очень значимой тенденции. Если я прав, то очень скоро мы увидим не одного нашего «олигарха», добровольно и на разумных условиях уступившего свои активы государству. Но для этого политика России должна приобрести окончательную определенность.   Дополнения и пояснения По результатам бурного обсуждения моего поста «Истинные следствия сделок Роснефти и ТНК-БП» в комментах посчитал для себя необходимым сделать некоторое дополнение, способное, на мой взгляд, снять некоторые вопросы. 1.      Как вообще можно говорить о стратегическом планировании на несколько десятилетий вперед? Для большинства простых людей такой горизонт планирования действительно кажется запредельным. А все потому, что для возможности такового требуется наличие нескольких условий. -   Реальное представление о действующих активных мировых силах (Игроках Большой Игры), их целях, интересах, силе и слабостях. -    Умение прогнозировать реакцию каждого из Игроков на те или иные события. -    Умение прогнозировать активные действия каждого из Игроков и основные точки приложения ими Сил. Есть основание полагать, что все это в СССР было. По большому счету кажущаяся случайность или непредсказуемость тех или иных событий является прямым следствием плохой информированности аналитика. Например, атака 9/11 может показаться случайной. Но если владеть базовыми принципами стратегического анализа и представлять себе реальную проблематику, то легко можно было бы спрогнозировать какой-либо теракт. Оценивая возможных последствий теракта на изменение характера Игры после него можно было бы придти к выводу о том, что наибольший эффект дает теракт на территории США, особенно в их финансовом центре – Нью-Йорке. А если располагать еще и разведовательной информацией и аналитикой предшествовавшего информационного поля, то реализовавшийся вариант, уверен, оказался бы среди наиболее вероятных. В СССР существовал комплекс наиболее компетентных и информированных спецслужб. Например, ведущие трейдеры финансовых рынков Америки не раз отмечали. Что советские брокеры на западных биржах очень часто обращали на себя внимание своими операциями, которые чуть позже подтверждались движениями всего рынка. То есть до наших информация доходила на пару минут быстрее, чем до остального рынка. Это ли не признак высшего профессионализма в его практическом применении? А раз так, то нет никаких оснований сомневаться в том, что аналитические службы СССР вполне могли спрогнозировать и рассчитать столь долгоиграющую компанию. Разумеется, реальность далеко не всегда совпадает с планами в деталях. 2.      Почему если операция по развалу СССР готовилась задолго до момента начала решающих событий и группа «Наследников» считает Россию своей базой и опорой в борьбе с другими мировыми кланами, она допустила столь катастрофическое падение экономики и уровня жизни? Говоря о невозможности «комплота», приведшего к развалу СССР в описанном мною ракурсе, ссылаясь на недопустимость или невозможность прогнозирования столь масштабного хаоса, мы попадаем в ловушку сознания. Нет оснований считать, что вся операция задумывалась как временный провал с последующим восстановлением справедливого социализма. Не стоит, впрочем, и воспринимать все случившееся как простой процесс разворовывания страны. Истина, как всегда, посередине. «Наследники», начиная операцию, по моему представлению, планировали совершенно конкретные цели. -   Уйти в тень самим, оставив на поверхности власти наемных менеджеров. То есть сделать примерно то, что более века назад было сделано в США и Европе. Этакая представительная шоу-демократия на потеху публике, в то время как истинная власть скрыта от глаз и возможностей критики в ее адрес. А клоунов можно менять бесконечно, удовлетворяя желаниям электората. Тем более, что опыт противостояния СССР и США не раз доказывал принципиально большую уязвимость советской системы власти по сравнению с западной в глобальных конфликтах. Если там было элементарно выстроить глубокоэшелонированную систему преемственности официальной власти, поскольку для истинных владельцев Системы ничего не менялось, то наша система власти этого не выдерживала. Соединение номинальной и реальной власти в одних руках на каждом последующем уровне вызывало все больше межклановых столкновений, приводящих к невозможности установления преемственности даже на несколько уровней вглубь. -   Уйдя в тень, смешаться с прочими Игроками на одном глобальном поле, внедриться через бизнес и лоббирование на их территории, одновременно запустив их на свою, но оставив за собой общий контроль за происходящим в России. Оставив Россию как свою базу. Такой подход в принципе не означает особое внимание к внутрироссийским человеческим проблемам до тех пор, пока это не угрожает реальной потерей базы. Помимо этого очень негативно на ситуацию в стране повлияли действия так называемой «Семьи». Помимо номинальной власти, которую им фактически подарили, она захотела власти реальной, что совершенно не предусматривалось сценарием. И, что самое неприятное, она смогла этой власти частично добиться. Об этом ниже. 3.      Почему БП выходит из состава «ТНК-БП», если за ней стоят Ротшильды, не испытывающие проблем с деньгами, с одной стороны, и почему она в качестве частичной оплаты принимает акции «Роснефти», если стратегически покидает Россию. Ведь предлагающийся ей пакет акций не дает права управления компанией? Говоря о БП и Ротшильдах, надо понимать, что это не синоним. Каждый элемент системы действует в своих заданных рамках и бюджетах. После катастрофы в Мексиканском Заливе БП очень нуждается в реальных живых деньгах. Тот факт, что сделка закрывается 50/50 с большей вероятностью означает то, что «Роснефть» просто не дала или не смогла найти больше живых денег на сделку. Ведь достающийся БП пакет акций самой Роснефти не дает реальной возможности на управление. И даже на блокировку невыгодных БП решений. С другой стороны, возможно, дело не только в деньгах. Приведя ситуацию в ТНК-БП к полному коллапсу управления, то есть к фактической блокировке какого-либо движения в компании, акционеры сделали саму компанию бессмысленной. Чем и вызвали обоюдное желание ее продать. Фактически состоялось выдавливание БП из бизнеса. В таком ракурсе сделка с Роснефтью может являться альтернативной попыткой хоть как-то закрепиться в России. Пусть и для начала в качестве ничего не решающего акционера. Ведь, как минимум, это дает информацию о будущей направленности действий теперь уже самой крупной мировой нефтяной компании. 4.      Как могло получиться, что «Семья» смогла набрать столько сил и власти, что до сих пор активно влияет на политику России, если изначально она состояла только из «фунтиков», выставленных на всеобщее обозрение? Придя к власти Ельцин и «младореформаторы» к своему ужасу убедились в том, что никаких особых закромов им предшественники не оставили. Экономика как-то работала, но совершенно минуя государство. Разумеется, этого команда Ельцина терпеть не захотела. Из всех оставшихся у них возможностей они использовали для начала самый простой – грабеж населения. На этом образовалась группа банков, которая была мгновенно встроена в попал хоть и нищего, но бюджета. Грабительская ваучерная приватизация позволила влезть миноритариями  в некоторые крупные компании, а также прихватизировать то, до чего не дошли руки у ребят из ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ. Затем развитие рекламного бизнеса, СМИ и фоновой торговли. Но все это осталось бы «цветочками», если бы неожиданно (в том числе думаю и для «наследников») не подключились деятели от Ротшильдов и представлявшая их интересы демократическая администрация Клинтона в США. Через кредиты в банковскую систему по линии западных банков и в бюджет по линии МВФ эта новая группа влияния смогла существенно укрепить положение «Семьи». В том числе и финансовое. Операции с ГКО, мгновенная кража миллиардных траншей МВФ до и после дефолта 98-го, все это заставило даже «Наследников» искать с «Семьей» баланс интересов. Особенно в условиях правления демократов в США. Напомню, их собственными партнерами в США были республиканцы, потерявшие власть на долгие 8 лет, да еще и в самый неподходящий момент. 5.      Что или кто стоит за недавними заявлениями катарского эмира и как нам следует понимать сказанное? Вопрос, казалось бы совершенно не связанный с темой поста. Но поскольку я говорю о Рокфеллерах, как о союзниках России в настоящий момент, а многочисленные замечания по этому поводу указывают на враждебность этого клана, в том числе и в комментариях к моему посту, считаю нужным высказать свою позицию по данному вопросу. Катар является детищем Ротшильдов, а не Рокфеллеров. Да, Эксон Мобил добывает в Катаре нефть и газ. Но во-первых, все монархии Залива организованы таким образом, что политику, да и стратегию нефтедобычи определяют именно они, а не Рокфеллеры. Во-вторых, с момента своего создания Катар, как и другие соседние страны был и остается детищем Британии. В-третьих, все катарские деньги находятся в Англии под контролем Ротшильдов. Так что говоря о Катаре, мы говорим Ротшильды, а не Рокфеллеры. И все сразу же становится на место. Сообщения о словах катарского эмира о России в привязке к Рокфеллерам я считаю организованным вбросом, выгодного именно Ротшильдам и именно сейчас. Во-первых, до президентских выборов в США Рокфеллеры не в состоянии никак повлиять на ситуацию. Их руки связаны. Ромни активно заявляет о враждебном характере отношений России и США (кстати, по согласованию с Москвой). Таким образом, заявить сейчас о глупости сказанного в Катаре, значит уязвить себя в двусмысленности позиции. Во-вторых, Ротшильдам выгоден любой результат откровенного конфликта России и Катара. Если Катар сможет сплотить вокруг себя исламских боевиков и натравить их на Россию, Ротшильды выигрывают. Если Россия даже уничтожит Катар, она лишь уничтожит нефтяные подразделения их оппонента Рокфеллера, а деньги Катар так и останутся в банках Лондона. Только уже бесхозными. Ну а весь промежуток между двумя указанными крайностями по меньшей мере вызовет необходимость возни и согласований, то есть потерю оппонентами Ротшильдов темпа. Не случайно сказано: «ищи, кому выгодно». http://chipstone.livejournal.com/876443.html