12 марта, 16:15

BIS: миру далеко до смерти наличных

Хотя все больше людей используют карты, мобильные телефоны или даже технологию распознавания лиц для оплаты, наличные деньги остаются популярным средством платежей, пишет Reuters со ссылкой на Банк международных расчетов (BIS).

12 марта, 16:15

BIS: миру далеко до смерти наличных

Хотя все больше людей используют карты, мобильные телефоны или даже технологию распознавания лиц для оплаты, наличные деньги остаются популярным средством платежей, пишет Reuters со ссылкой на Банк международных расчетов (BIS).

06 марта, 16:45

В январе 2018 г. ФРБ Нью-Йорка отдал часть золота

Как стало недавно известно, в январе текущего 2018 г. Федеральный резервный банк Нью-Йорка сократил свой золотой запас на 118.314 унций. ФРС хранит в Нью-Йорке драгметалл разных стран и клиентов по договорённости...

Выбор редакции
28 февраля, 10:39

Bundesbank Are Prepared for the End of Negative Rates Says Board Member Thiele

German Buba President Weidmann spoke about the Bundesbank’s Annual Report, in Frankfurt, with the following comments made: policy normalisation will take a long time and if the economic upswing continues and prices rise, there is no reason to not end QE this year. He said it is important to “gradually and dependably” reduce ECB stimulus. Rapid Eurozone growth confirms that inflation will move towards the target. There is evidence that FX movements are having a smaller impact on inflation than in the past. Germany’s and the Eurozone’s growth was “very satisfactory”. He also said that bigger QE reduction or a clearer end date would be justifiable. Finally, he said that an ECB rate hike in 2019 is ‘not completely unrealistic’. Eurozone Industrial Confidence (Feb) was as expected at 8.0, from a prior number of 8.8, which was revised up to 9.0. Economic Sentiment Indicator (Feb) was 114.1 v an expected 114.0, from 114.7 previously, which was revised up to 114.9. Business Climate (Feb) was as expected at 1.48, from 1.54 previously, which was revised up to 1.56. Consumer Confidence (Feb) was as expected at 0.1, from 0.1 prior, which was revised up to 1.4. Services Sentiment (Feb) was 17.5 v an expected 16.3, from 16.7 prior, which was revised up to 16.8. EURUSD traded between 1.23374 and 1.23245 after the release of this data. German Harmonised Index of Consumer Prices (YoY) (Feb) was 1.2% v an expected 1.3%, from 1.4% previously. The US Fed’s Powell testified on the Semi-annual Monetary Policy Report before the House Financial Services Committee, in Washington DC, in his new capacity as Chairman. Some of his comments were: He sees further gradual rate hikes and the outlook remains strong. Some headwinds facing the US economy are now tailwinds. Financial conditions are accommodative despite volatility and the Fed must strike a balance to avoid overheating and to lift inflation. The FOMC sees risks roughly balanced and is monitoring inflation. Wages should increase at a faster pace and the US economic outlook is strong, with inflation to rise to 2%. The recent wage increases likely have been dampened by weak productivity growth. Last year’s business investments should begin to lift productivity. A robust jobs market is expected to support income and spending. US Durable Goods Orders Ex-Transportation was -0.3% v an expected 0.4%, from -0.7% previously, which was revised up from 0.6%. Durable Goods Orders (Dec) was -3.7% v an expected -2.2%, from 2.6% previously, which was revised down from 2.9%. USDCAD traded between 1.27320 and 1.27072 after the release of this data. US S&P/Case-Shiller Home Price Indices (YoY) (Dec) was as expected at 6.3, from 6.4% previously. House Price Index (MoM) (Dec) was 0.3% v an expected 0.4%, from 0.4% previously, which was revised up to 0.5%. Japanese Large Retailer’s Sales (Jan) was 0.5% v an expected 0.4%, from 1.1% prior. Retail Trade s.a. (MoM) (Jan) was -1.8% v an expected -0.6%, from 0.9% prior. Retail Trade (YoY) (Jan) was 1.6% v an expected 2.1%, from 3.6% …

Выбор редакции
28 февраля, 10:39

Bundesbank Are Prepared for the End of Negative Rates Says Board Member Thiele

German Buba President Weidmann spoke about the Bundesbank’s Annual Report, in Frankfurt, with the following comments made: policy normalisation will take a long time and if the economic upswing continues and prices rise, there is no reason to not end QE this year. He said it is important to “gradually and dependably” reduce ECB stimulus. Rapid Eurozone growth confirms that inflation will move towards the target. There is evidence that FX movements are having a smaller impact on inflation than in the past. Germany’s and the Eurozone’s growth was “very satisfactory”. He also said that bigger QE reduction or a clearer end date would be justifiable. Finally, he said that an ECB rate hike in 2019 is ‘not completely unrealistic’. Eurozone Industrial Confidence (Feb) was as expected at 8.0, from a prior number of 8.8, which was revised up to 9.0. Economic Sentiment Indicator (Feb) was 114.1 v an expected 114.0, from 114.7 previously, which was revised up to 114.9. Business Climate (Feb) was as expected at 1.48, from 1.54 previously, which was revised up to 1.56. Consumer Confidence (Feb) was as expected at 0.1, from 0.1 prior, which was revised up to 1.4. Services Sentiment (Feb) was 17.5 v an expected 16.3, from 16.7 prior, which was revised up to 16.8. EURUSD traded between 1.23374 and 1.23245 after the release of this data. German Harmonised Index of Consumer Prices (YoY) (Feb) was 1.2% v an expected 1.3%, from 1.4% previously. The US Fed’s Powell testified on the Semi-annual Monetary Policy Report before the House Financial Services Committee, in Washington DC, in his new capacity as Chairman. Some of his comments were: He sees further gradual rate hikes and the outlook remains strong. Some headwinds facing the US economy are now tailwinds. Financial conditions are accommodative despite volatility and the Fed must strike a balance to avoid overheating and to lift inflation. The FOMC sees risks roughly balanced and is monitoring inflation. Wages should increase at a faster pace and the US economic outlook is strong, with inflation to rise to 2%. The recent wage increases likely have been dampened by weak productivity growth. Last year’s business investments should begin to lift productivity. A robust jobs market is expected to support income and spending. US Durable Goods Orders Ex-Transportation was -0.3% v an expected 0.4%, from -0.7% previously, which was revised up from 0.6%. Durable Goods Orders (Dec) was -3.7% v an expected -2.2%, from 2.6% previously, which was revised down from 2.9%. USDCAD traded between 1.27320 and 1.27072 after the release of this data. US S&P/Case-Shiller Home Price Indices (YoY) (Dec) was as expected at 6.3, from 6.4% previously. House Price Index (MoM) (Dec) was 0.3% v an expected 0.4%, from 0.4% previously, which was revised up to 0.5%. Japanese Large Retailer’s Sales (Jan) was 0.5% v an expected 0.4%, from 1.1% prior. Retail Trade s.a. (MoM) (Jan) was -1.8% v an expected -0.6%, from 0.9% prior. Retail Trade (YoY) (Jan) was 1.6% v an expected 2.1%, from 3.6% …

27 февраля, 14:48

Вайдманн: ЕЦБ должен постепенно сокращать стимулы

Бундесбанк увеличил резервы, формируемые на случай покрытия убытков, когда Европейский центральный банк (ЕЦБ) начнет повышать процентные ставки, сообщает Bloomberg.

27 февраля, 14:48

Вайдманн: ЕЦБ должен постепенно сокращать стимулы

Бундесбанк увеличил резервы, формируемые на случай покрытия убытков, когда Европейский центральный банк (ЕЦБ) начнет повышать процентные ставки, сообщает Bloomberg.

21 февраля, 13:00

Merkel Is Forming A Coalition With The Wrong Party

Authored by Tom Luongo, The last time I looked at the miasma of German coalition talks the big takeaway was the mood turning against the Social Democrats (SPD). Today the latest polling confirms that the more Merkel tries to form a coalition with Martin Schultz and the SPD the more support the coalition loses. There have been two polls recently, one which grabbed headlines showing that anti-immigration, Eurosceptic Alternative for Germany (AfD) is now ahead of the SPD nationally, 16% to 15.5%.  Another has AfD rising two points to 14%, though still four points behind the SPD. The takeaway from these polls is not whether AfD is or is not more popular than the SPD at this point.  Coupling those results with the surprising rise of Angela Merkel’s Union party by two points in both polls a clear message from the German electorate emerges. They want a government formed because they are unaccustomed to being without one, but they don’t want another grand collation between Merkel and the SPD. That is the kind of formless, opinion-allergic government the German people are sick of.  They had that for the past four years and all it got them was more subservience to both Brussels and Washington D.C. No, since Merkel has staunched the flow of immigrants into Germany – to help her re-election campaign – her leadership is, for now, acceptable to get things done.  But, what the German people are telling everyone is that they want her to shift farther ‘right’ rather than left in order to appease the SPD. And that means a coalition with AfD, which, of course, is not possible with the current political leadership in Germany.  And that’s why AfD continues to take a larger bite out of the electoral pie. Don’t Believe the Numbers A new article over at the American Conservative by Doug Bandow goes into some great detail on the dynamics at play here.  He rightly points out that Germans are unhappy with the current status quo. While no one doubts Merkel’s leadership, it is in service of a goal that is orthogonal to the desires of Germans.  German rejection of the openly Brussels-First Schultz is prima facia evidence of this.  Having Schultz gain significant concessions from Merkel in coalition talks may be good for SPD politicians in the short run. They will get to distribute billions in new programs to buy votes with.  But, it will come at the expense of ceding greater control over Germany’s future to Brussels, since Schultz is resolutely in favor of the United States of Europe model for the European Union. But, at the same time, I feel that Bandow makes the mistake of taking the current polling at its word.  As I said, part Merkel’s support comes from her willingness to form some majority government. So, if that fails because the SPD rank and file vote against the coalition agreement then don’t expect the 30-32% support for the Union party to hold.  Other polls have shown more than two-thirds of Germans want Mrs. Merkel to step aside as Chancellor. Bandow’s argument is that Germans won’t get what they want in an new election because the polls indicate similar results to what we’re currently seeing.  I disagree. Because I don’t feel like the powers behind the scenes in Europe will allow Merkel to step aside.  They will continue to ply false choices to German voters in the hopes that they can create an acceptable outcome. This was the strategy in 2017, using the already hated Schultz as Merkel’s stalking horse and help her cross the finish line with just enough support to continue as Chancellor.  It nearly worked.  The problem was that AfD and the other minor parties took the SPD’s losses, not the Union. And that trend is still in place today. So, the more likely outcome is that support for AfD will surge a minimum of three to four points (if not more) as Union support collapses.  This will be a minimum.  If Merkel doesn’t step aside the shift will be bigger, with AfD moving solidly above the 20% mark, taking points from the Union. The Union Divide At that point CSU leader and Bavarian Governor, Horst Seehofer, will have a major decision on his hands.  He could split the CDU/CSU at that point and a grand rearrangement of the board could take place. We’re headed for an iceberg in Italy’s elections, which have tremendous bearing on the German political dynamic.  Germans do not want to bail out Italy or anyone else.  And a result in Italy in two weeks could easily bring a coalition to power hell bent on confrontation with Germany over Italy’s debt situation, which is unsustainable. As I said a month ago: So, unless there is the political will to consolidate all of Europe’s debt under one roof, this problem lands squarely at the feet of the ECB, the Bundesbank and the farce that is German politics. This puts the decision on the Troika – The ECB, The IMF and the European Commission — to bail them out directly or kick Italy out of the euro.  And that’s smart politics.  Make Brussels the bad guy.  And [Lega Nord Leader Matteo] Salvini is already playing that tune perfectly. If they were all smart, they would have the Lira ready to deploy if things go south. So, a second round of elections that strengthens the hand of German nationalists is exactly what Merkel and Schultz are trying to avoid with this grand coalition farce.  And the German people are beginning to see things clearly.

19 февраля, 17:10

Цены на недвижимость Германии завышены до 35 процентов - Бундесбанк

Цены на недвижимость в городах Германии могут быть завышены на 15-30 процентов, сообщил Бундебанк в понедельник, и предупредил, что отклонение может составлять целых 35 процентов в крупнейших городах, таких как Берлин, Франкфурт или Мюнхен. С ростом экономики Германии и процентными ставками на рекордных минимумах Центральный банк уже давно предупреждает, что пузыри на рынке собственности могут развиваться, что является потенциальным риском для финансовой стабильности. Европейский центральный банк также признал эту проблему, но отметил, что пузыри на рынке собственности не были общим явлением в еврозоне и ограничивались несколькими ключевыми городами и премиальной коммерческой недвижимостью, что требует местных пруденциальных мер, а не изменений в денежно-кредитной политике. Стоимость аренды для новых договоров аренды в Германии в прошлом году выросли на 7,25 процента, в то время как в семи крупнейших городах рост составил 9,25 процента, говорится в ежемесячном отчете Бундесбанка. Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

19 февраля, 10:23

Отказ от наличных: Швеция зашла слишком далеко?

Швеция является первой страной, где наличные деньги практически вышли из обращения. Не слишком ли далеко зашел этот процесс?

19 февраля, 10:23

Отказ от наличных: Швеция зашла слишком далеко?

Швеция является первой страной, где наличные деньги практически вышли из обращения. Не слишком ли далеко зашел этот процесс?

14 февраля, 16:26

Безналичные платежи набирают популярность в Германии

Наличные деньги больше не являются основным способом оплаты в Германии, показало исследование Бундесбанка, что говорит об изменении исторического тренда, основанного на приватности и свободе, пишет Reuters.

14 февраля, 16:26

Безналичные платежи набирают популярность в Германии

Наличные деньги больше не являются основным способом оплаты в Германии, показало исследование Бундесбанка, что говорит об изменении исторического тренда, основанном на приватности и свободе, пишет Reuters.

28 января, 09:03

Руссо туристо, берегись в Прибалтике поддельных евро

В Латвии, Эстонии и Литве растет количество фальшивых купюр

Выбор редакции
18 января, 19:29

Bundesbank panellists call for change in German ‘mindset’

Mario Monti says he would like to free Germans from their economic “straightjacket”, while Benoît Cœuré hints at need for rebalancing

Выбор редакции
18 января, 17:11

Меркель изменила партнеру ради китайских денег

Бундесбанк сделал очередной шаг в процессе «геополитического развода» Германии и США

18 января, 11:46

Йенс Вайдманн Deutsche Bundesbank: снижение потенциала роста в Германии может привести к снижению долгосрочных ставок

Глава Deutsche Bundesbank Йенс Вайдманн, выступая с запланированной речью в МВФ 18 января заявил, заметное сокращение потенциала роста экономики Германии может привести к снижению долгосрочных процентных ставок. Он также отметил, индикаторы слабости рынка труда предложили бы более высокие расчеты заработной платы а факторы, ответственные за сохранение роста заработной платы, являются частично международными Сегодня 18 января 2018 года Международный валютный фонд (МВФ) и Deutsche Bundesbank проводят совместную конференцию по актуальным вопросам макроэкономики и экономики в Германии. В число участников войдут директор-распорядитель МВФ, Кристин Лагард, президент Бундесбанка Йенс Вейдманн и Бенуа Кюре, член Правления ЕЦБ. В конференции также примут участие эксперты из академических кругов, аналитических центров и политических институтов, основанных как в Германии, так и за рубежом, для интенсивного обсуждения вопросов заработной платы и инфляции, соответствующей налогово-бюджетной политики, положительного сальдо счета текущих операций Германии и посткризисной повестки дня для зоны евро и Германии. Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

17 января, 16:06

Бундесбанк: «Регулировать биткойн можно только на мировом уровне»

Но член правления Бундесбанка Йоахим Вумерлинг считает, что национальные правила не могут бороться с глобальным явлением, каковым является бум на биткойн. «Эффективно регулировать виртуальные валюты возможно только на международном уровне, благодаря сотрудничеству разных стран, поскольку нормативная власть национальных правительств явно ограничена», — говорит он.

16 января, 20:36

The Yuan’s Reserve Currency Status

There is nothing quite like a falling dollar to spur take of the erosion of the greenback's reserve status. For various reasons, countries have chosen to build reserves. Following the decision to hold or build reserves, the question arises as to what currencies to hold. Here's a take specifically on the Yuan Related posts: As the Fed meets, expect expansion through 2018, but problems thereafter On China, Japan and the Eurozone’s determining US interest rates A global recovery amidst longer-term uncertainty

15 августа 2013, 15:20

США отказываются возвращать немецкий золотой запас

Мир теряет веру в доллар как в самую надежную валюту. Волна недоверия поднялась после того, как Немецкий федеральный банк потребовал репатриации огромного количества золота, хранящегося в Федеральной резервной системе США. Некоторые обеспокоены тем, что национальные вклады других стран не будут в безопасности в США. Да и находятся ли они там вообще? Подробности в репортаже корреспондента RT Гаяне Чичакян. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

06 февраля 2013, 00:00

Утечка информации из МВФ: «золотое» мошенничество центральных банков

О GATA и «золотом картеле» Еще в конце ХХ века наиболее въедливые эксперты стали подозревать, что на рынке золота происходит что-то неладное. А именно: даже если жёлтый металл не дешевеет, то цены на него всё равно отстают по темпам роста от динамики цен на многие другие товары мирового рынка. Золото дешевело также на фоне индексов фондовых рынков, цен на недвижимость и т.п. Никаких крупных месторождений золота в это время не было открыто, золотые метеориты на Землю не падали. Заниженные цены на желтый металл больно били по компаниям золотодобывающей промышленности. Представители нескольких компаний этой отрасли решили разобраться в загадке, для чего и создали организацию под названием GATA (Gold Anti-Trust Action). В буквальном переводе - «Действие против Золотого Треста». Как следует из названия, учредители GATA подозревали, что на мировом рынке золота действует группа злоумышленников, объединенных в трест, который манипулирует ценами на золото в сторону их занижения. В своих публикациях GATA чаще использовала термин «золотой картель». Постепенно удалось вычислить основных участников этого картеля. Среди них - Казначейство США, Федеральный резервный банк Нью-Йорка (главный из 12 федеральных банков, составляющих ФРС США), Банк Англии, ряд крупнейших коммерческих и инвестиционных банков США и Западной Европы (здесь особо выделяется «Голдман Сакс» - инвестиционный банк с Уолл-стрит). Это – ядро картеля. Время от времени в поле зрения GATA попадали и другие организации, участвовавшие в операциях картеля. В том числе центральные банки некоторых стран.  1990-е годы были периодом наибольшей активности США на мировых рынках активов. Проще говоря, американцы организовывали приватизации государственных предприятий по всему миру (в том числе в России), а для таких операций нужен был сильный доллар. Финансовые аналитики и спекулянты прекрасно знают простое правило: чем ниже цена на золото, тем крепче доллар. Самый простой и дешевый способ укрепить доллар – «прижать» цену на «желтый металл», который явно и неявно выступает конкурентом этой резервной валюты. Однако чтобы «прижать» цену, надо обеспечить повышенное предложение этого металла на мировом рынке. У тех, кто хотел сыграть на «понижение» золота, взоры обратились к несметным запасам золота, сосредоточенным в подвалах казначейств и центральных банков. Эти запасы лежали там без движения с тех пор, как в 1970-е гг. рухнула Бреттон-Вудская валютно-финансовая система. В новой Ямайской валютно-финансовой системе золото перестало быть деньгами, оно было объявлено одним из биржевых товаров – таким как нефть, пшеница или бананы. Версия о золотых манипуляциях центральных банков Как можно использовать это золото для манипуляций ценами?  Первое и главное условие сводится к тому, чтобы полностью засекретить официальные запасы желтого металла и все операции денежных властей с ними. Еще более повысить независимый статус центральных банков, для того чтобы «народные избранники», органы финансового контроля и прочие любопытствующие элементы не совали свои носы в дела этих институтов. Не допускать государственных аудиторов до «золотых закромов». В США, например, Главное контрольное управление (Счётная палата Конгресса) последний раз посещало главное хранилище официального золотого запаса США Форт Ноксболее 60 лет назад.  Далее под завесой секретности можно начинать операции с золотом. Однако не продавать его, а передавать разным частным структурам «на время», оформляя эти операции как кредиты или лизинг желтого металла. А вместо золотых слитков оставлять в хранилищах бумажки, которые являются с бухгалтерско-юридической точки зрения «требованиями», «расписками», «сертификатами» и т.п. То есть золото на балансе центрального банка сохраняется, только оно имеет не металлическую, а виртуально-бумажную (или даже электронную) форму. А «народу» это знать не обязательно. Если в эти «золотые аферы» втянуть десяток-другой центральных банков, то каждый год на рынок можно выкидывать не одну сотню тонн драгоценного металла и сбивать на него цену.  Эксперты (в том числе эксперты GATA) находили многочисленные подтверждения тому, что все это не вымысел, а результат преступного сговора центральных банков с частными банкирами и спекулянтами. И тут сразу возникают вопросы: кому центральные банки передавали золото? Было ли это золото возвращено назад в сейфы центральных банков? Известны ли эти махинации законодателям? Сколько на сегодняшний день реально осталось физического золота в хранилищах центральных банков (и государственных казначейств)? Отметим, что отдельные попытки разобраться в том, что представляют собой официальные золотые запасы, насколько официальная статистика золота отражает истинное положение дел, кто и как управляет официальным золотым запасом, предпринимались парламентариями, политиками, общественными активистами в разных странах. Например, в США такие попытки регулярно предпринимал член Конгресса США Рон Пол. Регулярные запросы в разные инстанции делала также GATA.  Денежные власти предпочитали отмалчиваться. Или же ответы были крайне лаконичными и сводились к тому, что «золотой запас страны находится в неприкосновенности». Такую же позицию занимали на протяжении последних 15 лет (с тех пор, как начались разговоры о «золотом картеле») и международные финансовые организации: Банк международных расчетов (который, кстати, активно занимается операциями с желтым металлом и был заподозрен в участии в «золотом картеле»), Всемирный банк, Международный валютный фонд (1).  Утечка информации из МВФ И вот последняя новость в этой области. Речь идет о материале, размещенном на сайте GATA в декабре 2012 года (2). Это полученное одним из экспертов GATA секретное исследование Международного валютного фонда 13-летней давности. Оно касается мирового рынка золота и роли центральных банков в операциях на этом рынке в 1999 году. Поскольку оно секретное, то его автор позволяет себе писать полную правду об операциях центральных банков.  «Информация о рынке золота неоднородна», – говорится в исследовании. «Для транзакций характерна высокая степень секретности. Наряду с относительно небольшим количеством открытых торгов на биржах, продажи золота представляют собой приватные внебиржевые сделки, о таких операциях сообщается скупо. … Официальные данные о ссудах в золоте практически отсутствуют». Вот ключевые факты и цифры из этого материала МВФ. В 1999 годуболее 80 центральных банков ссудили 15 процентов официальных золотых запасов рынку (имеется в виду величина непогашенных обязательств по золотым кредитам). В числе центральных банков, предоставлявших ссуды в золоте, были Бундесбанк Германии, Швейцарский национальный банк, Банк Англии, Резервный банк Австралии и центральные банки Австрии, Португалии и Венесуэлы. В исследовании подтверждается, что центральные банки играли на рынке золота на «понижение»: «…высокая степень мобилизации резервов центробанка через кредитные операции в золоте оказала понижающее влияние на наличную цену золота, поскольку перекредитуемое золото обычно связано с продажами золота на наличном рынке». Далее в исследовании МВФ говорится, что «кредитование в золоте заставило центробанки проявлять активность на рынке производных финансовых инструментов золота, где участвуют банки по операциям с драгоценными металлами и производители золота, продавая золото через форвардные сделки и опционы. В свою очередь, банки по операциям с драгоценными металлами приложили все усилия для защиты и укрепления долгосрочных отношений с центральными банками». Вот еще выдержка из документа МВФ: «Доля промышленно развитых стран на всём рынке официального кредитования в золоте выросла с 33 процентов в конце 1995 года до 46 процентов к концу 1998 года, поскольку некоторые центральные банки промышленных стран повысили уровень кредитования; в то же время на рынке появились новые кредиторы, в частности Бундесбанк и Швейцарский национальный банк». А вот комментарий эксперта GATA, разместившего данный материал:«При столь значительном количестве центральных банков, секретно предоставляющих ссуды в золоте тем финансовым организациям, чей основной талант, как можно было видеть в последнее время, состоит в рыночных махинациях, кто станет отрицать, кроме обычных агентов дезинформации, что рынком золота манипулируют именно для того, чтобы не позволить всему миру пользоваться свободными рынками?» 2013 год: ждём новых «золотых» скандалов и «золотых» сенсаций Раскрытия страшной тайны золота ждут уже много лет. Ещё в 2004 году Лондонский банк Ротшильдов заявил о своем выходе из «золотого фиксинга» - процедуры ежедневного определения в узком кругу цены на жёлтый металл в лондонском Сити. Тем самым Ротшильды заявили миру, что они выходят из золотого бизнеса, которым занимались на протяжении двух столетий. Однако это – всего лишь эффектный жест. Из золотого бизнеса они не ушли, а продолжили заниматься им через структуры с другими вывесками. Чувствуя угрозу надвигающегося скандала с разоблачениями «золотого картеля», эти олигархические круги решили своевременно отойти от эпицентра возможного взрыва…  Возбуждение общественности и политиков по поводу официальных запасов золота резко обострилось в 2012 году. Выяснилось, что на мировом рынке активно идет торговля фальшивым золотом в виде вольфрамовых позолоченных слитков (хотя специалистам об этом стало известно еще в 2004 году, трубить об этом мошенничестве мировые СМИ начали только в 2012 году). Возникли подозрения, что в подвалах центральных банков и казначейств находятся груды вольфрама. Рон Пол добился проведения выборочной проверки брусков металла в подвалах Форт-Нокс и Федерального резервного банка Нью-Йорка. Германия потребовала от США вернуть золото из своего официального запаса (Бундесбанк), которое хранилось в подвалах ФРБ Нью-Йорка, но встретила глухое сопротивление со стороны казначейства и ФРС США. Кончилось это тем, что председатель Федерального резерва Бен Бернанке заявил, что недавний ураган Сэнди… «уничтожил» немецкое золото. Ничего лучшего он придумать не смог. Все это лишь подкрепило мнение тех, кто давно обвиняет ФРС и другие центральные банки в мошенничестве с золотом.  Думаю, что в 2013 г. тема золота центральных банков станет еще более горячей. Например, все с нетерпением ждут обнародования результатов выборочной физической проверки слитков золота из закромов Казначейства США. Власти обещали сообщить об этом в начале 2013 года. От Германии все напряженно ожидают реакции на заявление Бернанке о таинственном исчезновении немецкого золота.  Появились вопросы и к Банку международных расчетов (БМР), активно практикующему коммерческие операции с желтым металлом - и собственным, и тем, который центральные банки предоставляют БМР в виде депозитов или кредитов. Отчётность БМР об этих операциях крайне лаконична и не даёт представления о деталях сделок, их контрагентах и конечных бенефициарах.  Международный валютный фонд будет продолжать настойчиво требовать от Китая раскрытия истинной информации об официальном золотом запасе. В 2009 г. Народный банк Китая (НБК) сообщил, что его золотые запасы увеличились сразу на 76% и составили 1054 тонны. С тех пор официальные цифры золотого запаса НБК не менялись. Мало кто верит в то, что эти цифры отражают реальное положение дел. Считается, что денежные власти Китая сильно занижают цифры, тайно переводя часть своих несметных валютных резервов в желтый металл. В Конгрессе США ожидается окончательное решение вопроса о том, будет ли ФРС подвергнута серьезному аудиту - впервые за век ее существования. Если такой аудит всё-таки состоится, то полной проверке должны подвергнуться все операции Федерального резерва с золотом. Почти все серьезные эксперты ждут от этой проверки сенсационных разоблачений.  (1) Подробнее о манипуляциях «золотого картеля» см.: В.Ю. Катасонов. Золото в экономике и политике России. – М.: Анкил, 2009, с. 57-63.  (2) «IMF study in 1999 found 80 central banks lending 15% of official gold reserves». December 9, 2012 (http://www.gata.org/files/IMFGoldLendingFullStudy1999.pdf)

06 февраля 2013, 00:00

Утечка информации из МВФ: «золотое» мошенничество центральных банков

О GATA и «золотом картеле» Еще в конце ХХ века наиболее въедливые эксперты стали подозревать, что на рынке золота происходит что-то неладное. А именно: даже если жёлтый металл не дешевеет, то цены на него всё равно отстают по темпам роста от динамики цен на многие другие товары мирового рынка. Золото дешевело также на фоне индексов фондовых рынков, цен на недвижимость и т.п. Никаких крупных месторождений золота в это время не было открыто, золотые метеориты на Землю не падали. Заниженные цены на желтый металл больно били по компаниям золотодобывающей промышленности. Представители нескольких компаний этой отрасли решили разобраться в загадке, для чего и создали организацию под названием GATA (Gold Anti-Trust Action). В буквальном переводе - «Действие против Золотого Треста». Как следует из названия, учредители GATA подозревали, что на мировом рынке золота действует группа злоумышленников, объединенных в трест, который манипулирует ценами на золото в сторону их занижения. В своих публикациях GATA чаще использовала термин «золотой картель». Постепенно удалось вычислить основных участников этого картеля. Среди них - Казначейство США, Федеральный резервный банк Нью-Йорка (главный из 12 федеральных банков, составляющих ФРС США), Банк Англии, ряд крупнейших коммерческих и инвестиционных банков США и Западной Европы (здесь особо выделяется «Голдман Сакс» - инвестиционный банк с Уолл-стрит). Это – ядро картеля. Время от времени в поле зрения GATA попадали и другие организации, участвовавшие в операциях картеля. В том числе центральные банки некоторых стран.  1990-е годы были периодом наибольшей активности США на мировых рынках активов. Проще говоря, американцы организовывали приватизации государственных предприятий по всему миру (в том числе в России), а для таких операций нужен был сильный доллар. Финансовые аналитики и спекулянты прекрасно знают простое правило: чем ниже цена на золото, тем крепче доллар. Самый простой и дешевый способ укрепить доллар – «прижать» цену на «желтый металл», который явно и неявно выступает конкурентом этой резервной валюты. Однако чтобы «прижать» цену, надо обеспечить повышенное предложение этого металла на мировом рынке. У тех, кто хотел сыграть на «понижение» золота, взоры обратились к несметным запасам золота, сосредоточенным в подвалах казначейств и центральных банков. Эти запасы лежали там без движения с тех пор, как в 1970-е гг. рухнула Бреттон-Вудская валютно-финансовая система. В новой Ямайской валютно-финансовой системе золото перестало быть деньгами, оно было объявлено одним из биржевых товаров – таким как нефть, пшеница или бананы. Версия о золотых манипуляциях центральных банков Как можно использовать это золото для манипуляций ценами?  Первое и главное условие сводится к тому, чтобы полностью засекретить официальные запасы желтого металла и все операции денежных властей с ними. Еще более повысить независимый статус центральных банков, для того чтобы «народные избранники», органы финансового контроля и прочие любопытствующие элементы не совали свои носы в дела этих институтов. Не допускать государственных аудиторов до «золотых закромов». В США, например, Главное контрольное управление (Счётная палата Конгресса) последний раз посещало главное хранилище официального золотого запаса США Форт Ноксболее 60 лет назад.  Далее под завесой секретности можно начинать операции с золотом. Однако не продавать его, а передавать разным частным структурам «на время», оформляя эти операции как кредиты или лизинг желтого металла. А вместо золотых слитков оставлять в хранилищах бумажки, которые являются с бухгалтерско-юридической точки зрения «требованиями», «расписками», «сертификатами» и т.п. То есть золото на балансе центрального банка сохраняется, только оно имеет не металлическую, а виртуально-бумажную (или даже электронную) форму. А «народу» это знать не обязательно. Если в эти «золотые аферы» втянуть десяток-другой центральных банков, то каждый год на рынок можно выкидывать не одну сотню тонн драгоценного металла и сбивать на него цену.  Эксперты (в том числе эксперты GATA) находили многочисленные подтверждения тому, что все это не вымысел, а результат преступного сговора центральных банков с частными банкирами и спекулянтами. И тут сразу возникают вопросы: кому центральные банки передавали золото? Было ли это золото возвращено назад в сейфы центральных банков? Известны ли эти махинации законодателям? Сколько на сегодняшний день реально осталось физического золота в хранилищах центральных банков (и государственных казначейств)? Отметим, что отдельные попытки разобраться в том, что представляют собой официальные золотые запасы, насколько официальная статистика золота отражает истинное положение дел, кто и как управляет официальным золотым запасом, предпринимались парламентариями, политиками, общественными активистами в разных странах. Например, в США такие попытки регулярно предпринимал член Конгресса США Рон Пол. Регулярные запросы в разные инстанции делала также GATA.  Денежные власти предпочитали отмалчиваться. Или же ответы были крайне лаконичными и сводились к тому, что «золотой запас страны находится в неприкосновенности». Такую же позицию занимали на протяжении последних 15 лет (с тех пор, как начались разговоры о «золотом картеле») и международные финансовые организации: Банк международных расчетов (который, кстати, активно занимается операциями с желтым металлом и был заподозрен в участии в «золотом картеле»), Всемирный банк, Международный валютный фонд (1).  Утечка информации из МВФ И вот последняя новость в этой области. Речь идет о материале, размещенном на сайте GATA в декабре 2012 года (2). Это полученное одним из экспертов GATA секретное исследование Международного валютного фонда 13-летней давности. Оно касается мирового рынка золота и роли центральных банков в операциях на этом рынке в 1999 году. Поскольку оно секретное, то его автор позволяет себе писать полную правду об операциях центральных банков.  «Информация о рынке золота неоднородна», – говорится в исследовании. «Для транзакций характерна высокая степень секретности. Наряду с относительно небольшим количеством открытых торгов на биржах, продажи золота представляют собой приватные внебиржевые сделки, о таких операциях сообщается скупо. … Официальные данные о ссудах в золоте практически отсутствуют». Вот ключевые факты и цифры из этого материала МВФ. В 1999 годуболее 80 центральных банков ссудили 15 процентов официальных золотых запасов рынку (имеется в виду величина непогашенных обязательств по золотым кредитам). В числе центральных банков, предоставлявших ссуды в золоте, были Бундесбанк Германии, Швейцарский национальный банк, Банк Англии, Резервный банк Австралии и центральные банки Австрии, Португалии и Венесуэлы. В исследовании подтверждается, что центральные банки играли на рынке золота на «понижение»: «…высокая степень мобилизации резервов центробанка через кредитные операции в золоте оказала понижающее влияние на наличную цену золота, поскольку перекредитуемое золото обычно связано с продажами золота на наличном рынке». Далее в исследовании МВФ говорится, что «кредитование в золоте заставило центробанки проявлять активность на рынке производных финансовых инструментов золота, где участвуют банки по операциям с драгоценными металлами и производители золота, продавая золото через форвардные сделки и опционы. В свою очередь, банки по операциям с драгоценными металлами приложили все усилия для защиты и укрепления долгосрочных отношений с центральными банками». Вот еще выдержка из документа МВФ: «Доля промышленно развитых стран на всём рынке официального кредитования в золоте выросла с 33 процентов в конце 1995 года до 46 процентов к концу 1998 года, поскольку некоторые центральные банки промышленных стран повысили уровень кредитования; в то же время на рынке появились новые кредиторы, в частности Бундесбанк и Швейцарский национальный банк». А вот комментарий эксперта GATA, разместившего данный материал:«При столь значительном количестве центральных банков, секретно предоставляющих ссуды в золоте тем финансовым организациям, чей основной талант, как можно было видеть в последнее время, состоит в рыночных махинациях, кто станет отрицать, кроме обычных агентов дезинформации, что рынком золота манипулируют именно для того, чтобы не позволить всему миру пользоваться свободными рынками?» 2013 год: ждём новых «золотых» скандалов и «золотых» сенсаций Раскрытия страшной тайны золота ждут уже много лет. Ещё в 2004 году Лондонский банк Ротшильдов заявил о своем выходе из «золотого фиксинга» - процедуры ежедневного определения в узком кругу цены на жёлтый металл в лондонском Сити. Тем самым Ротшильды заявили миру, что они выходят из золотого бизнеса, которым занимались на протяжении двух столетий. Однако это – всего лишь эффектный жест. Из золотого бизнеса они не ушли, а продолжили заниматься им через структуры с другими вывесками. Чувствуя угрозу надвигающегося скандала с разоблачениями «золотого картеля», эти олигархические круги решили своевременно отойти от эпицентра возможного взрыва…  Возбуждение общественности и политиков по поводу официальных запасов золота резко обострилось в 2012 году. Выяснилось, что на мировом рынке активно идет торговля фальшивым золотом в виде вольфрамовых позолоченных слитков (хотя специалистам об этом стало известно еще в 2004 году, трубить об этом мошенничестве мировые СМИ начали только в 2012 году). Возникли подозрения, что в подвалах центральных банков и казначейств находятся груды вольфрама. Рон Пол добился проведения выборочной проверки брусков металла в подвалах Форт-Нокс и Федерального резервного банка Нью-Йорка. Германия потребовала от США вернуть золото из своего официального запаса (Бундесбанк), которое хранилось в подвалах ФРБ Нью-Йорка, но встретила глухое сопротивление со стороны казначейства и ФРС США. Кончилось это тем, что председатель Федерального резерва Бен Бернанке заявил, что недавний ураган Сэнди… «уничтожил» немецкое золото. Ничего лучшего он придумать не смог. Все это лишь подкрепило мнение тех, кто давно обвиняет ФРС и другие центральные банки в мошенничестве с золотом.  Думаю, что в 2013 г. тема золота центральных банков станет еще более горячей. Например, все с нетерпением ждут обнародования результатов выборочной физической проверки слитков золота из закромов Казначейства США. Власти обещали сообщить об этом в начале 2013 года. От Германии все напряженно ожидают реакции на заявление Бернанке о таинственном исчезновении немецкого золота.  Появились вопросы и к Банку международных расчетов (БМР), активно практикующему коммерческие операции с желтым металлом - и собственным, и тем, который центральные банки предоставляют БМР в виде депозитов или кредитов. Отчётность БМР об этих операциях крайне лаконична и не даёт представления о деталях сделок, их контрагентах и конечных бенефициарах.  Международный валютный фонд будет продолжать настойчиво требовать от Китая раскрытия истинной информации об официальном золотом запасе. В 2009 г. Народный банк Китая (НБК) сообщил, что его золотые запасы увеличились сразу на 76% и составили 1054 тонны. С тех пор официальные цифры золотого запаса НБК не менялись. Мало кто верит в то, что эти цифры отражают реальное положение дел. Считается, что денежные власти Китая сильно занижают цифры, тайно переводя часть своих несметных валютных резервов в желтый металл. В Конгрессе США ожидается окончательное решение вопроса о том, будет ли ФРС подвергнута серьезному аудиту - впервые за век ее существования. Если такой аудит всё-таки состоится, то полной проверке должны подвергнуться все операции Федерального резерва с золотом. Почти все серьезные эксперты ждут от этой проверки сенсационных разоблачений.  (1) Подробнее о манипуляциях «золотого картеля» см.: В.Ю. Катасонов. Золото в экономике и политике России. – М.: Анкил, 2009, с. 57-63.  (2) «IMF study in 1999 found 80 central banks lending 15% of official gold reserves». December 9, 2012 (http://www.gata.org/files/IMFGoldLendingFullStudy1999.pdf)