03 апреля, 11:48

Военные новости: это конец американскому подходу к ведению войны

Мэттис заявил, что несмотря на все технологические новшества в военном деле, милитаризацию космоса, кибероперации, системы ПВО и ПРО, самолеты пятого поколения и так далее, США все равно должны содержать дорогостоящие конвенциональные вооруженные силы, потому что если их не будет, то кто-нибудь решит, что можно уничтожить США.

02 апреля, 18:14

США отправят почти 3600 военных на учения «Лев перед прыжком» в Иордании

Центральное командование США сообщило, что отправит почти 3600 американских военнослужащих на учения «Лев перед прыжком» в Иордании 15-26 апреля.

28 марта, 09:00

CENTCOM Commander Admits Failure In Syria Strategy"

Authored by Geoffrey Aronson via The American Conservative blog, But Washington will continue to blunder into confrontations in the Middle East without a comprehensive strategy Appearing before the Senate Armed Services Committee this month, CENTCOM commander General Joseph L. Votel set about talking straight on Syria. Votel, in a colloquy with Senator Lindsey Graham that was refreshing for its brevity and candor, acknowledged that the principal ambition of U.S. policy towards Syria—the removal of President Bashar al Assad at the behest of a motley assortment of Islamist and reformist oppositionists—has failed. An hour into Votel’s testimony, Graham got to the point: Graham: “Who is winning in Syria?” Votel:  “ …It would seem that the regime is ascendant.” Graham: “Do you see any likelihood that the [opposition] forces…can topple Assad in the next year?” Votel: “That’s not my assessment.” Graham: “Is it too strong a statement to say that with Russia’s and Iran’s help Assad has won the civil war?” Votel: “I do not think that is too strong of a statement. They have provided him the wherewithal to be ascendant.” Graham: “Is it still our policy that Assad must go?” Votel: “I don’t know that that’s our particular policy at this particular point.” Graham: “Thank you for your clarity and honesty; and it is not your mission in Syria to deal with the Iranian, Assad, Russia problem.” Votel: “That’s correct senator.” Graham and Votel are to be commended for their no-nonsense effort to inform Americans about Washington’s failure to achieve the strategic objectives underlying the U.S. engagement in Syria these many years. How many remember that the demand for Assad’s departure announced by President Barack Obama in August 2011 sparked a steady, incremental increase in U.S. support for and involvement in the civil war that persists to this day? But in 2013, ISIS, which threatened to topple the regime in Baghdad, replaced Assad as the enemy du jour. With critical support from newfound Kurdish allies, Washington’s war against ISIS in both Syria and Iraq, has, at least for the moment, been all but won. Kurdish-led forces control almost a quarter of Syria, while Washington can justly celebrate its military victory. But this achievement, which itself is now threatening to unravel, mistakes a tactical for a strategic success. As it now stands, this military triumph is almost beside the original point, which was regime change, lest one forget. Indeed, in the next stage of the war over control of the Kurdish zone, our Kurdish allies are abandoning Washington’s fight against ISIS in places like Deir al Zur and are making common cause with Assad to defend Kurdish parts of Syria against Turkey. We have just witnessed their failed campaign in Afrin to repel Turkish forces and agreeable remnants of the inaptly named Free Syrian Army, the former object of Washington’s anti-Assad largesse. Faced with the embarrassing contradiction that the U.S. is enabling a military campaign waged by Kurds, joined at the hip with Turkey’s arch foe the PKK and allies of convenience with Damascus, against its NATO ally Turkey, now in command of the freedom fighters of the FSA, Washington can only stutter. Votel asserted that Russia’s role in Syria is not his problem. Yet even as Washington pivots away from post-ISIS Syria, the first hot military confrontation between the U.S. and Russia since World War II—for control of oil installations near Deir al-Zour—will be the latest attempt to hit the moving target that is U.S. policy in Syria. On February 8, Kurdish defenders, with the regime’s support, left Deir al-Zour for the battlefront against Turkey. Damascus may well have made a deal with the Kurds to provide safe passage in return for enabling the regime to take possession of the area’s oil installations. In any case Washington was having none of it. Close to 200 Russian contractors—aka mercenaries—were killed in airstrikes that included B-52 bombers based in Qatar, a tally that suggests a lopsided blow-out that aimed to send a clear “HANDS OFF” signal to any party attempting to undermine the U.S. effort east of the Euphrates. The loss of the currently inoperative “Conoco” oil installation to Assad would undermine the latest chapter in Washington’s policy merry-go-round, which is to prevent the regime’s restoration of sovereign control of territory and resources in a battle that Votel acknowledged the regime and its allies have all but won. Votel in his prepared testimony explained that “the intervention of the Coalition and regional powers in the Syrian conflict has blocked Assad’s ability to recapture major portions of northern Syria, and entrenched opposition fighters and VEOs [Very Extreme Organizations] across Syria continue to challenge regime control.” The Trump administration is now basing its post-Assad policy on creating an economically viable enclave in Syria’s east - now suitably democratic of course. Votel however, as he admitted on the Hill, had yet to receive the memo outlining the new military mission to confront a resurgent regime and its Iranian and Russian paymasters. The lack of a clear strategy to achieve well-defined objectives has never been a constraint on Washington’s response to opportunities or challenges produced by the war. Washington, in an unintended show of bipartisan unity, has consistently misapprehended America’s power to achieve regime change, the vitality of the Assad system, the viability of a domestic opposition, and the prospects of Russian intervention. Have the myriad assumptions and assessments that informed the original (failed) policy been reconsidered and changed to reflect lessons learned? The answer, sad to say, is no. Like the lobster in the pot of steadily heating water, the U.S. is being cooked in Syria - moving along a ladder of escalation against a changing array of forces and objectives - almost without realizing it. And now, this lobster is all but cooked.

Выбор редакции
26 марта, 13:07

US denies leaving air bases in Turkey and Qatar

CENTCOM calls reports suggesting that Washington is getting out the two bases 'false and without merit'.

Выбор редакции
26 марта, 09:07

American Conservative: Провал США в Сирии признают уже высокие военные чины

Подобно раку США «варятся» в Сирии, идя на одну эскалацию за другой в условиях постоянно изменяющихся сил и целей, и не понимают этого.   Глава Центрального командования (CENTCOM) ВС США генерал Джозеф Вотел, который предстал перед сенатской комиссией по делам вооруженных сил...

19 марта, 05:15

US CENTCOM Chief Comes Clean: General's Three Stunning Admissions In The Mid-East

Via Haaretz.com, Assad has won, Iran deal should stand and Saudis use American weapons without accountability in Yemen: head of U.S. military’s Central Command's stunning Congressional testimony The top U.S. general in the Middle East testified before Congress this week and dropped several bombshells: from signaled support for the Iran nuclear deal, admitting the U.S. does not know what Saudi Arabia does with its bombs in Yemen and that Assad has won the Syrian Civil War. U.S. Army General Joseph Votel said the Iran agreement, which President Donald Trump has threatened to withdraw from, has played an important role in addressing Iran's nuclear program. "The JCPOA addresses one of the principle threats that we deal with from Iran, so if the JCPOA goes away, then we will have to have another way to deal with their nuclear weapons program," said U.S. Army General Joseph Votel. JCPOA, or Joint Comprehensive Plan of Action, is the formal name of the accord reached with Iran in July 2015 in Vienna. Trump has threatened to withdraw the United States from the accord between Tehran and six world powers unless Congress and European allies help "fix" it with a follow-up pact. Trump does not like the deal's limited duration, among other things. Votel is head of the U.S. military’s Central Command, which is responsible for the Middle East and Central Asia, including Iran. He was speaking to a Senate Armed Services Committee hearing on the same day that Trump fired Secretary of State Rex Tillerson after a series of public rifts over policy, including Iran. Tillerson had joined Defense Secretary Jim Mattis in pressing a skeptical Trump to stick with the agreement with Iran. "There would be some concern (in the region), I think, about how we intended to address that particular threat if it was not being addressed through the JCPOA. ... Right now, I think it is in our interest" to stay in the deal, Votel said. When a lawmaker asked whether he agreed with Mattis and Chairman of the Joint Chiefs of Staff General Joseph Dunford's position on the deal,Votel said: "Yes, I share their position." Mattis said late last year that the United States should consider staying in the Iran nuclear deal unless it was proven Tehran was not complying or that the agreement was not in the U.S. national interest. A collapse of the Iran nuclear deal would be a “great loss,” the United Nations atomic watchdog's chief warned Trump recently, giving a wide-ranging defense of the accord. Iran has stayed within the deal’s restrictions since Trump took office but has fired diplomatic warning shots at Washington in recent weeks. It said on Monday that it could rapidly enrich uranium to a higher degree of purity if the deal collapsed. Syria Votel also discussed the situation in Syria at the hearing. During the Syrian army's offensive in eastern Ghouta, more than 1,100 civilians have died. Syrian President Bashar al-Assad’s forces, backed by Russia and Iran, say they are targeting "terrorist" groups shelling the capital. U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley warned on Monday that Washington "remains prepared to act if we must," if the U.N. Security Council failed to act on Syria. Votel said the best way to deter Russia, which backs Assad, was through political and diplomatic channels. "Certainly if there are other things that are considered, you know, we will do what we are told. ... (But) I don't recommend that at this particular point," Votel said, in an apparent to reference to military options. Republican Senator Lindsey Graham asked whether it was too strong to say that with Russia and Iran's help, Assad had "won" the civil war in Syria. "I do not think that is too strong of a statement," Votel said. Graham also asked if the United States' policy on Syria was still to seek the removal of Assad from power. "I don't know that that's our particular policy at this particular point. Our focus remains on the defeat of ISIS," Votel said, using an acronym for Islamic State.  Saudi Arabia In a stunning exchange with Democratic Senator Elizabeth Warren, Votel admitted that Centcom doesn't know when U.S. fuel and munitions are used in Yemen.  “General Votel, does CENTCOM track the purpose of the missions it is refueling? In other words, where a U.S.-refueled aircraft is going, what targets it strikes, and the result of the mission?” Warren asked. “Senator, we do not,” Votel replied. The Senator followed up, citing reports that U.S. munitions have been used against civilians in Yemen, she asked, “General Votel, when you receive reports like this from credible media organizations or outside observers, is CENTCOM able to tell if U.S. fuel or U.S. munitions were used in that strike?” “No, senator, I don’t believe we are,” he replied. Showing surprise at the general's response, Warren concluded, “We need to be clear about this: Saudi Arabia’s the one receiving American weapons and American support. And that means we bear some responsibility here. And that means we need to hold our partners and our allies accountable for how those resources are used,” she said.

17 марта, 01:33

СМИ заподозрили главу Пентагона в мошенничестве на $700 млн

Министр обороны США Джеймс Мэттис зарабатывал деньги, принимая участие в махинациях американской компании Theranos, основатель которой за один год обманным путём привлекла многомиллионные инвестиции, за что на этой неделе заплатила крупный штраф. Об этом сообщает портал Vox. По данным портала, Мэттис вошёл в состав совета директоров компании в 2013 году. Он не только получал на этой должности $150 тысяч в год, но даже рассказывал о достоинствах продуктов компании, которые впоследствии были признаны фабрикацией. Занимая должность главы Центрального командования Вооружённых сил США, Мэттис также всячески поддерживал идею использования американской армией одной из технологий компании Theranos — технологии, которая никогда не применялась в виду того, что попросту не работала. Мэттис покинул совет директоров Theranos 5 января 2017 года в связи с публикациями в прессе материалов о скандале вокруг этой компании. Согласно подсчётам федеральной Комиссии по ценным бумагам и биржам, основатель компании и её бывший президент за год "выманили" у инвесторов свыше $700 миллионов, делая ложные заявления о технологиях, бизнесе и положении их предприятия.

Выбор редакции
16 марта, 10:22

В Ираке разбился военный вертолет США

  Военный вертолет США HH-60 Pave Hawk, на борту которого были семь человек, разбился на западе Ирака. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на американских чиновников. По предварительным данным, вертолет разбился возле городка Аль-Каим в провинции Анбар неподалеку от границы с Сирией. По данным издания, вероятно, пассажири вертолета погибли. Чиновники утверждают, что признаков того, что вертолет был сбит вражескими силами, нет.   Центральное командование США подтвердило крушение вертолета и сообщило, что на месте работают команды спасения, и анонсировало расследование обстоятельств инцидента.

Выбор редакции
16 марта, 05:38

В Ираке разбился американский военный вертолет

Инцидент произошел неподалеку от границы с Сирией, однако информации о том, что вертолет мог быть сбит вражеским огнем, нет.  

Выбор редакции
16 марта, 02:51

При крушении вертолёта в Ираке погибли военные США

На борту вертолёта, разбившегося на западе Ирака, находились американские военнослужащие. Об этом сообщили в Центральном командовании Вооружённых сил США. — Американский военный вертолёт разбился на западе Ирака с военнослужащими из США на борту. Спасательные команды находятся на месте, куда упала машина, — приводит ТАСС заявление военных. Для выяснения причин крушения будет проведено расследование. Как ранее сообщал Лайф, американский вертолёт упал в четверг, 15 марта, в иракской провинции Анбар. На борту воздушного судна, предположительно, находилось семь человек.

14 марта, 02:22

Асад побеждает в гражданской войне в Сирии – американский генерал

Сирийская армия одерживает победу в военном конфликте в Сирии, заявил на слушаниях в комитете Сената Конгресса США по делам Вооруженных сил (ВС) заявил глава Центрального командования ВС США (СЕНТКОМ) генерал Джозеф Вотел

14 марта, 00:06

Американский генерал: Асад побеждает в гражданской войне в Сирии

Правительственные войска Сирии побеждают в гражданской войне, охватившей страну. Такую точку зрения высказал глава Центрального командования ВС США (СЕНТКОМ) генерал Джозеф Вотел во время слушаний в комитете Сената Конгресса.

13 марта, 17:28

Американский генерал пожаловался на российские ЗРК в Сирии

Увеличение числа российских ЗРК в Сирии угрожает способности США доминировать в воздушном пространстве региона, заявил глава Центрального командования ВС США (СЕНТКОМ) генерал Джозеф Вотел на слушаниях в комитете Сената Конгресса США по делам Вооруженных сил. «Присутствие России в Сирии сделало Москву постоянным игроком в регионе, а Кремль использует конфликт в Сирии для испытаний и применения нового оружия и тактики, зачастую практически без учета сопутствующего ущерба или жертв среди гражданского населения», – цитирует Вотела ТАСС. Также американский генерал подчеркнул, что увеличение количества российских ЗРК в регионе угрожает доступу США и «возможности доминировать в воздушном пространстве». В ноябре 2017 года председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев заявил, что ЗРК «Триумф» (С-400) останутся на российских базах в Хмеймиме и Тартусе после вывода ВКС из Сирии.

11 марта, 05:17

What Happens When America's Enemies Attack with Their Own Drones?

Eugene K. Chow Security, North America The Pentagon is set to spend $332 Million on drone defense.  Cheap drones are a deadly problem with an expensive solution for the U.S. military. With devastating effect, ISIS has rigged store-bought drones to drop grenades and serve as kamikaze bombers strapped with RPG warheads. In Iraq, more than a dozen have been killed and over fifty injured by these makeshift weapons. To defend against this lethal miniature air force, the U.S. military is investing heavily in technology, exploring everything from high-powered lasers to ray guns to nets. In its FY 2019 budget request, the Army is seeking $188.3 million for countering unmanned air systems, which comes as part of CentCom’s five-year, $332.2 million drone defense program. The effort is aimed at rapidly testing and fielding technology that can be used by troops downrange to take out smaller drones. In the past, American forces battling ISIS in Syria have used EC-130Hs to deploy electronic measures that disrupt the control signals piloting enemy drones. Recommended: America Has Military Options for North Korea (but They're All Bad) Recommended: 1,700 Planes Ready for War: Everything You Need To Know About China's Air Force Read full article

10 марта, 21:06

Пентагон: Москва подрывает влияние США на Ближнем Востоке

Присутствие России в Сирии - это надолго, а российские зенитные ракетные войска на Ближнем Востоке угрожают доминированию ВВС США в регионе: такие выводы сделал глава Центрального командования ВС США (СЕНТКОМ) генерал Джозеф Л. Вотель. Чего еще опасается Пентагон - в материале "Газеты.Ru".

05 марта, 13:20

Нью Йоркские слухи и ультиматум Путина

  • 0

Самое интересное, что никаких слухов об ультиматуме Путина в Нью Йорке нет.Я был в православной церкви, куда по слухам в свое время из Вашингтона летал на исповедь директор ЦРУ, я был в одной из главных католических церквей, я был в англиканской церкви, и пускай на этот раз моими собеседниками были люди, далекие от геополитики, но обычной политикой они интересуются, и никто из них не знал ничего об ультиматуме Путина. Ни-че-го! То есть они знали, что Путин произнес какую-то антиамериканскую речь для того, чтобы получить голоса антиамериканцев на предстоящих выборах в России, но ничего конкретного они не знали. Даже о компьютерной симуляции, презентующей атаку атомной боеголовки на Центральное Командование США во Флориде, которое все таки промелькнуло в американских новостях в 7 утра сразу после речи Путина, никто ничего не слышал. Меня это настолько поразило, что я даже позвонил человеку, который лет 25 назад весьма поспособствовал моему решению расплеваться с физикой (что мне стоило лет 25 жизни), но с которым мы примерно тогда обсуждали в курилках физфака NYU американский атомный двигатель судя по всему очень похожий на то, что дало сейчас России решающее военное преимущество, но отправленный примерно тогда на помойку вместе с зенитными системами Нортроп-Грумман и почти построенным ускорителем в Калифорнии. Ничего он не слышал. Никто ничего по существу не слышал и даже слухов никаких нет. Никто и ничего не слышал от слова совсем!Кроме одного случайного знакомого, который знал больше меня. В частности он сказал, что список потерь России в результате распада СССР, оглашенный й Путиным в своей речи, это предъява странам Запада ущерба который они нанесли, реализовав свое военное преимущество в начале 80-х, и на которую придется отвечать за столом переговоров о военном преимуществе России сейчас, если они состоятся. А еще он объяснил мне наконец смысл термина "стратегической сдерживание", практика которого всегда казалась мне провокацией, а не сдерживанием. Выяснилось, что это не сдерживание военной угрозы со стороны России, это сдерживание мирного развития России методом провокации военного конфликта, такого например как размещение ядерных ракет в Турции в начале 60-х или в Афганистане в конце 70-х! P.S. Соловьев сегодня в разговоре с директором Никсоновского Центра Дмитрием Саймсом сказал, что похоже единственный способ пробиться через информационную блокаду с сообщением об опасности горячей, а не холодной войны, это применить ядерной оружие в реале, а словесные предупреждения в виртуале никого не волнуют, даже если их озвучивает человек с красной кнопкой в руках.Яндес кошелек 410015848834886Paypall($): [email protected]

03 марта, 18:25

В Москве объяснили, почему Средняя Азия предпочитает сотрудничать с РФ, а не с США

Москва, 3 марта. Министерство иностранных дел России в субботу ответило на заявление Центрального командования США (CENTCOM), которое выразило озабоченность в связи с растущим влиянием Москвы в Средней Азии. Командующий CENTCOM генерал Джозеф Вотел ранее обвинил РФ в попытках нарастить свое влияние в регионе, что создает проблемы для США. В МИД России подчеркнули, что сотрудничество Москвы со странами Средней Азии объясняется историческими корнями и взаимными экономическими интересами. По словам дипломатов, за последние 10 лет объем российского содействия развитию Средней Азии превысил 6 млрд долларов, в регионе действуют 7,5 тыс. компаний с российским уставным капиталом, в то время как США в 2008-2016 годах выделили среднеазиатским странам 3 млрд долларов. «Американцы подходят к сотрудничеству со странами Центральной Азии потребительски, стремясь заполучить доступ к сырьевым ресурсам, логистике, транзитным коридорам.  Мы с уважением относимся к праву наших центральноазиатских друзей выбирать себе партнеров», — говорится в сообщении.

Выбор редакции
03 марта, 17:50

Москва ответила на заявления командующего CENTCOM о влиянии в Центральной Азии

Обеспокоенность командующего CENTCOM (Центральное командование США) генерала Джозефа Вотела лидирующей ролью России в Центральной Азии была раскритикована МИД РФ.

03 марта, 00:11

«Это послание Вашингтону». Как на Западе отреагировали на речь Путина

Новости о новейшем вооружении России, которое было представлено президентом во время выступления с посланием Федеральному собранию, вызвали на Западе крайне противоречивую реакцию.

28 февраля, 17:21

После ИГИЛ* американской армии бросают вызов Россия, Китай и Ближний Восток

Соединенные Штаты вынуждены иметь дело с растущей конкуренцией со стороны России и Китая по всему Ближнему Востоку после поражения "Исламского государства"*, сообщил во вторник американским парламентариям глава Centcom генерал Джозеф Вотел.

05 апреля 2016, 05:58

Разведчики всегда и везде подтасовывали доклады в угоду политической конъюнктуре. Ради карьеры.

Уволенные аналитики вскрыли слепоту американской разведки Американская разведка вынуждена подтасовывать свои доклады, а те сотрудники, которые этим не занимаются, сталкиваются с проблемами вплоть до увольнения. По крайней мере, именно таков пафос выступлений американской прессы о судьбе аналитиков, занимавшихся изучением возможностей сирийской оппозиции. Эта история вскрыла системные проблемы подготовки американских спецслужб.Два бывших высокопоставленных аналитика разведки в Центральном командовании США на основе анонимности заявили американской прессе, что они были уволены «из мести» из-за их «скептических отчетов» по оценке целесообразности поддержки США так называемой умеренной оппозиции в Сирии. Речь идет о программе обучения и вооружения некоторых оппозиционных Башару Асаду вооруженных группировок, на которую США затратили около полумиллиарда долларов.Программа закончилась полным провалом: едва ли не все переданное этим группировкам оружие тут же попадало в руки джихадистов, сами отряды порой целиком переходили на сторону ИГИЛ, «Джебхат ан-Нусры» и им подобных, а некоторые полевые командиры даже публично бравировали тем, как они обманули американцев. Вся эта программа изначально была построена на неверных разведывательных данных и на тенденциозной оценке обстановки, за что были ответственны сотрудники нескольких разведок – от ЦРУ до разведки Центрального командования. Причем речь идет не только об оперативных сотрудниках, но и об аналитиках, значительная часть которых – гражданские лица.«Это первый известный случай предполагаемой мести против персонала Центрального командования после того, как аналитики обвинили своих боссов в манипуляциях с разведывательными сводками по возглавляемой США кампании против ИГИЛ (организация запрещена в РФ – прим. ВЗГЛЯД) с целью создать более оптимистичную картину успехов в войне», – отмечается в статье в The Daily Beast.«Один из аналитиков, выдвигающих обвинения в том, что им отомстили, – это главный аналитик по сирийским вопросам в Центральном командовании. Он и его коллега сомневались в способностях повстанцев и в их приверженности целям США в регионе», – говорится в статье. В результате аналитиков сместили с их постов, и больше они не работают в Центральном командовании, по данным двух осведомленных источников, говоривших на условиях анонимности.Скептические взгляды аналитиков привели к конфликту с высшими военными чинами, которые в прошлом году прогнозировали, что так называемая умеренная оппозиция сформирует сухопутное подразделение до 15 тысяч человек для борьбы с ИГИЛ. «Исходная программа по подготовке и вооружению этих бойцов в размере 500 млн долларов провалилась с треском. И до самого конца руководство Пентагона утверждало, что операция в той или иной степени ведется», – напоминают авторы. Законодатели назвали этот план «насмешкой», когда глава Центрального командования генерал Ллойд Остин наконец сообщил в сентябре прошлого года, что в Сирии есть всего «четыре или пять» прошедших американскую подготовку бойцов.Ранее против некоторых руководителей Центрального командования были выдвинуты обвинения в фабрикации разведывательных сводок о попытках США атаковать ИГИЛ и подорвать его финансовые операции. Генеральный инспектор Пентагона и рабочая группа конгрессменов расследуют обвинения в фальсификации разведывательных отчетов об ИГИЛ.В такого рода случаях всегда ищут и успешно находят «стрелочников». Если бы американская стратегия дала результат, никто бы и не подумал «расследовать деятельность» разведывательных органов, систематических фальсифицировавших данные и искажавших аналитику в угоду политическому моменту. Никто до сих пор не спросил с тех, кто вручил Колину Пауэллу знаменитую колбу с «оружием массового поражения», которую он демонстрировал в ООН перед вторжением в Ирак. Победили же? Вот и славно.Но в этом случае случился феерический провал. Дикие, полудикие и слегка образованные «оппозиционеры» полгода водили за нос всю разведку Центрального командования. В конце концов, обманутым и дискредитированным оказалось не только военное руководство, но и вся политическая система США, поскольку решение о выделении полумиллиарда долларов на подготовку и вооружение оппозиционеров принималось на уровне президента и Конгресса. И конгрессмены, которым, в отличие от уходящего президента, еще работать и переизбираться, мягко говоря, возмущены. В Конгрессе инициированы уже несколько разбирательств по этому поводу, и ничем хорошим для Центрального командования и его разведки это не закончится.Центральное командование вооруженных сил США – одно из девяти территориальных командований, отвечающее за военные действия на Среднем Востоке, в Восточной Африке и Центральной Азии. Зона ответственности – 21 государство, не считая морей и океанов. У него есть собственное разведывательное управление, которое подчиняется главе Центрального командования – генералу армии Ллойду Остину. Разведуправление разбито на территориальные отделы, не пересекающиеся друг с другом, но по цепочке вся оперативная информация стекается в штаб на авиабазе МакДилл (Тампа, штат Флорида). Там эту информацию анализировали и препарировали начальник разведуправления генерал-майор Стивен Гроув и его гражданский заместитель, отвечающий за аналитику, Грегори Рикмен. Эти двое и обвиняются сейчас в искажении фактов, фальсификации отчетов и в опасном государственном преступлении. Когда началось служебное расследование, они принялись срочно удалять со своих рабочих компьютеров компрометирующие письма и файлы, чтобы генеральный инспектор министерства обороны не смог с ними ознакомиться.Их судьба уже ясна. Отставка генерала Гроува с поста начальника разведки Центрального командования – решенное дело. Его место, по всем данным, займет генерал-майор Марк Куонток, сейчас глава территориального разведотдела в Афганистане. О его профессиональных качествах известно мало, серьезных успехов в Афганистане вроде как нет, но случались очевидные контрразведывательные провалы. Например, союзнические части регулярно попадают в засады, связанные с утечкой информации с американских военных баз в Афганистане, особенно о перемещении колонн, сроках и боевом охранении. К Куонтоку, видимо, в этом плане не возникало вопросов, поскольку его дело – разведка, а следить за режимом секретности и подбором персонала из местных должны контрразведчики. Но в американских СМИ делается упор не на его профессиональные навыки, а на чисто человеческие качества. Генерал Куонток, мол, кристальной честности человек, который не покривит душой и не допустит искажения фактов в угоду начальству. Что будет с гражданскими аналитиками разведки Центрального командования – непонятно. Хотя это именно «высоколобые» университетские люди Грегори Рикмена и накорябали корявой лапкой всю эту теорию о «хорошей оппозиции», которая, если дать ей оружия на полмиллиарда долларов и научить правильно нажимать на кнопки на «Джавелинах» и «Стингерах», тут же добьет Асада и проведет демократические выборы на двухпартийной основе.Американские СМИ не конкретизируют, какие именно два уволенных аналитика теперь утверждают, что они все докладывали верно, и их за это уволили. Скорее всего, это и есть те самые гражданские, поскольку уволить человека из армии – процесс не быстрый, а разорвать гражданский контракт можно хоть за час на основе соглашения сторон и компенсационных выплат. Да и предъявить им, собственно говоря, нечего. За глупость и приспособленчество не судят. Другое дело, почему они все-таки решили вдруг выступить с разоблачительными материалами, которых так не хватает комиссиям Конгресса и генеральному инспектору.Мотивы в таких случаях всегда человеческие, слишком человеческие. Первый из возможных – попытка реабилитироваться в глазах даже не столько общественности, сколько новых работодателей. Мы можем никогда не узнать их имена, но при попытке устроиться куда-нибудь в Bank of New York или McDonnell Douglas у них незлобиво поинтересуются, что вы там такое напрогнозировали в Центральном командовании, что вас оттуда выперли с треском. И отправят на полиграф для пущей трогательности ситуации. И вот такого поворота своей личной судьбы, конечно же, очень хочется избежать. Но для того, чтобы сливать в СМИ заявления о своей анонимной невиновности, надо как минимум иметь доказательства. То есть те самые письма и файлы, которые генерал Гроув и Грегори Рикман спешно постирали из системы, когда запахло жареным. Если они их сохранили, то можно запасаться попкорном. Большего скандала американская военная разведка не знала со времен холодной войны.С другой стороны, «приукрашивать настоящее» в угоду политическим взглядам или сиюминутным запросам начальства – главный бич всех разведок мира. Обычно этим страдают политические разведки, все-таки у военных систем другая специфика. Но когда военная разведка начинает брать на себя функцию политического прогнозирования, все становится совсем плохо. Вроде бы устранить эту беду и были призваны гражданские аналитики, которые, в теории, должны разбираться в чем-то узкоспециальном. Но Рикман, похоже, набрал в разведку Центрального командования чистой воды аналитиков американского университетского разлива, этаких «специалистов по всем вопросам». Они могли или просто попробовать выстроить «виртуальную Сирию», подогнав действительность под чисто американское видение мира вокруг, или открыто пойти на интеллектуальный подлог, заметив политические тенденции Вашингтона в отношении Сирии.Университетская среда США раз за разом плодит целые поколения шарлатанов от политической и военной аналитики. Сложность в том, что крайне редко удается поймать их за руку. Сейчас как раз тот самый случай. Обстановка в Центральном командовании за последние полгода стала психологически невыносимой. Люди косятся друг на друга, пишут в «инстанции», требуют переводов «хоть в Европу», а то и просто увольняются.Считается, что назначение «кристальной честности человека» генерала Куонтока должно эту самую атмосферу оздоровить. Это возможно, но это означает устранить родовые травмы системы: отсутствие толковой аналитики (сама по себе разведсправка ничего не стоит, если ее никто толком не интерпретирует), карьерное приспособленчество и слишком «американизированный» взгляд на мир.Но других аналитиков у них нет, а из университетской среды рекрутируются только карьеристы, готовые на что угодно, и идеалисты, искренне несущие свет демократии в отдаленные уголки, где живут глупые варвары. Сочетание этих двух типов подобно бинарной бомбе – обязательно рванет, но непонятно, какой из двух элементов более смертоносен. И всегда есть шанс, что может быть еще хуже.Текст: Евгений Крутиков

22 сентября 2015, 10:42

Scofield: Обама начинает и пока выигрывает

Командующий Центральным командованием (CENTCOM) Ллойд Джеймс Остин III, обстоятельства назначения которого на эту должность в 2013 г. рассматривались в материале от 14.04.2015 г., был вынужден публично признать в Сенате США провал программы подготовки бойцов умеренной сирийской оппозиции.

11 ноября 2011, 00:03

Секретная война в 120 странах

Где-то на планете некий американский спецназовец выполняет некую миссию. Теперь произнесите это 70 раз и вы справились ... на сегодня. Неизвестная американской общественности секретная сила внутри вооружённых сил Соединённых Штатов проводит операции в большинстве стран мира. Эта новая силовая элита Пентагона ведёт глобальную войну, размах которой никогда не был известен, до настоящего момента.