• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы1887
      • Показать ещё
      Разное735
      • Показать ещё
      Люди354
      • Показать ещё
      Издания26
      • Показать ещё
      Международные организации193
      • Показать ещё
      Компании166
      • Показать ещё
      Формат45
      Показатели36
      • Показать ещё
Выбор редакции
21 января, 01:30

«Умный» русский как «полезный идиот»

Есть правило: «считаешь врага глупее себя – заранее проиграл». Устроители госпереворота в Киеве скоты, но не глупцы – гробя страну, они получают сказочный профит. Не являются дурнями и обслуживающие власть пропагандисты – их потуги в безработной стране неплохо оплачиваются, ведь нищающему и вымирающему населению надо ежедневно внушать, что так нужно.

20 января, 17:35

В ЕС поддерживают участие «Талибана» в урегулировании в Афганистане

В ЕС считают, что без «Талибана» не может быть продвижения политического процесса

20 января, 17:17

Ближневосточные амбиции России растут вместе с военными успехами Сирии

По мнению аналитиков Financial Times, Москва использует сирийский конфликт для усиления своей роли ключевого игрока в ближневосточном регионеThe post Ближневосточные амбиции России растут вместе с военными успехами Сирии appeared first on MixedNews.

20 января, 17:17

Ближневосточные амбиции России растут вместе с военными успехами Сирии

По мнению аналитиков Financial Times, Москва использует сирийский конфликт для усиления своей роли ключевого игрока в ближневосточном регионеThe post Ближневосточные амбиции России растут вместе с военными успехами Сирии appeared first on MixedNews.

20 января, 17:17

Ближневосточные амбиции России растут вместе с военными успехами Сирии

По мнению аналитиков Financial Times, Москва использует сирийский конфликт для усиления своей роли ключевого игрока в ближневосточном регионеThe post Ближневосточные амбиции России растут вместе с военными успехами Сирии appeared first on MixedNews.

20 января, 17:07

["Другие"] "Тайные агенты Кремля" в Европе. Как Россия влияет на европейскую политику

Россия стала "скрытым агентом влияния" в политической повестке стран Запада и "теневым игроком" множества избирательных кампаний. Отношение к России сегодня становится индикатором политических пристрастий. При этом европейская политическая элита все чаще остерегается любых контактов с Россией, что порой идет во вред самим европейцам и порождает новую волну недоверия. Дискуссии о влиянии России на политический расклад сил в странах Запада стали делом обычным и столь же привычным, как и 200 лет тому назад. Россия и "угрозы Россией" уже были для посленаполеоновской Европы конституирующим "Другим". В начале XIX века Европа разделилась между теми, кто воспринимал Россию как "спасательный ковчег, управляемый рукой могучего кормчего", "белого ангела Европы и мира", и теми, кто видел в России "оплот европейской реакции и захватчика чужих территорий". На протяжении большей части XX века, по мнению норвежского политолога Айвера Ноймана, Запад был конституирующим "Своим", а Россия по-прежнему оставалась конституирующим "Другим" для стран Восточной и Центральной Европы. Сегодня роль России и ее противопоставление Европе никто даже и не оспаривает. К такому выводу приходят как российские, так и зарубежные аналитики. Первые пишут, что в XXI веке "Россия не вписалась в "Большую Европу", не "уместилась в ее формат". Европейские эксперты говорят о том, что наряду с внутренними угрозами - гуманитарной миграцией, отсутствием институционального единства, вопросами энергетической безопасности - Россия стала для Европы тем конституирующим "вызовом", перед которым необходимо объединять внутренние и внешние ресурсы для сохранения единства и безопасности. Правдивая ложь В апреле 2016 года базирующийся в Брюсселе Центр европейских исследований имени Вильфрида Мартенса издал отчет о спонсируемых правительством РФ на территории ЕС организациях, назвав последних "волками в овечьей шкуре". По мнению авторов доклада, в Европе активно действуют три вида российских лоббистских организаций: 1. Созданные и официально финансируемые правительством РФ неправительственные организации (GONGOs), такие как Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом; Россотрудничество, фонд "Русский мир", Фонд Горчакова. 2. Неправительственные организации, такие как Центр правовой информации о правах человека в Эстонии; Латвийский комитет по правам человека и др. 3. Исследовательские центры - think tanks, такие как, например, созданный в Берлине исследовательский институт "Диалог цивилизаций"; Российский совет по международным делам; клуб "Валдай"; Российский институт стратегических исследований; Французский институт по международным делам и стратегиям и Французский институт международных отношений; Фонд сотрудничества с русскоязычной зарубежной прессой и др. Работа лоббистских центров России хорошо продумана, организована и учитывает специфику каждой их стран ЕС. В Румынии, Болгарии, Сербии, Греции российскую политику продвигает Международный фонд единства православных народов под лозунгом "cлавяне и православные христиане, объединяйтесь"; в странах Балтии с идеями антиамериканизма и "традиционных ценностей" интересы России защищает русскоговорящее меньшинство; бизнес-сообщества Франции, Великобритании и Германии лоббируют идеи "подлинной независимости" стран Европы от США, что тоже является "частью российской стратегии". Такое видение - лишь одна сторона медали. Вторая сторона медали состоит в ряде неточностей, осознанно или неосознанно допущенных авторами доклада Центра Мартенса. Французский институт по международным делам и стратегиям и Французский институт международных отношений названы "проводниками политики Кремля" только по причине софинансирования отдельных мероприятий данных институций европейскими отделениями компании "Газпром" и благодаря выступлениям в них российских политических исследователей, таких как, например, главный редактор "России в глобальной политике" Федор Лукьянов. Также авторы доклада не видят разницы между деятельностью института "Диалог цивилизаций", созданного в Германии на деньги бывшего главы РЖД Владимира Якунина, и программами сотрудничества, совместных исследований Российского совета по международным делам. Ряд сложностей возникает и с докладом Атлантического совета "Троянские кони Кремля", презентованным в ноябре 2016 года в Вашингтоне. "Троянскими конями" Кремля в Германии названы Восточный комитет немецкой экономики, отдельные представители партии социал-демократов (SPD) и немецко-российский форум наравне с праворадикальным журналом "Компакт" и движением "Патриотичные европейцы против исламизации Запада". Доклад и представленная в нем схема пророссийских лоббистских организаций вызвали большие споры и дебаты в Германии. Один из авторов доклада - Штефан Майстер, руководитель исследований Восточной Европы, России и Центральной Азии Германского общества внешней политики, - дал интервью Deutsche Welle, в котором подтвердил свое видение лоббистской политики Кремля на Западе, но открестился от вложенной в доклад таблицы немецких организаций, работающих в интересах России на территории Германии. Россия как участник избирательных кампаний в странах Запада В странах Запада давно и широко обсуждают влияние и финансовые вливания России в политические кампании оппозиционных и антиевропейских движений на Западе. В ноябре 2016 года американские исследователи и видные деятели науки обратились в конгресс США, требуя провести проверку о влиянии иностранных государств, в частности России, на результаты президентских выборов в США. Авторы уже упоминавшегося доклада Атлантического совета признали "троянскими конями" Кремля в Великобритании - Партию независимости Соединенного Королевства, Британскую национальную партию; отдельных представителей тори и лейбористов; во Франции - "Национальный фронт" и представителей "Республиканцев"; в Германии - Партию левых и "Альтернативу для Германии"; в Литве - партию "Порядок и юстиция"; в Австрии - Партию свободы; в Италии - партию "Лига Севера" и отдельных представителей партии демократов; в Греции - народное общество "Золотая заря" и партию Syriza; в Болгарии - партию "Атака"; в Чехии - Коммунистическую партию и Рабочую партию социальной справедливости; в Словакии - Народную партию Словакии и представителей социал-демократов. Несмотря на множество достоверных фактов, оба доклада, претендующих на детальный обзор тайных агентов Кремля в Европе, содержат серьезные недостатки. Европейская политическая элита, обжегшись на массовых информационных потоках пропаганды, теперь остерегается любых пророссийских настроенных источников информации и контактов с Россией, что порой оборачивается во вред самим европейцам и порождает новую волну недоверия во взаимоотношениях Россия - Запад. Логика западных лидеров такова: мы [Европа] - не Россия, мы не будем создавать фабрику троллей, мы не будем развивать антироссийскую пропаганду, но мы можем и должны ей противостоять. Как реакция на такое антидействие внутри ЕС рождается Резолюция Европейского парламента о противодействии пропаганде, весьма спорный и неоднозначный документ, за который лишь 44% депутатов голосуют "за"; 26% - против, а 30% - воздерживаются от голосования. В настоящее время западным лидерам, принимающим решения, становится все труднее различать и осознавать глубинную разницу между продвижением интересов России, в том числе путем интеллектуального сотрудничества или механизмами мягкой силы, и огромными массивами российской дезинформации, смешанной с пропагандой. Отношение к России сегодня становится точкой отсчета для оценки, индикатором политических пристрастий в странах Запада. С одной стороны, Россия представляется движущей силой и инструментом в руках праворадикальных и популистских представителей западного политического бомонда, с помощью которой они в обход цензуры критикуют своих внутренних оппонентов и устои западного общества. С другой - Россия в своих отношениях с Западом ориентируется на такую реакционную политику, цена которой уже сегодня безмерно высока для будущего страны. Результат и того и другого один: Россия снова становится конституирующим "Другим" для политических элит стран Запада.(https://www.gazeta.ru/com...)

20 января, 13:32

Как казахская внешнеполитическая программа скажется на отношениях с Россией

Почему «арабское» миротворчество Нурсултана Назарбаева может оказаться удачнее, чем «славянское»

20 января, 12:16

Почему российский хлеб не кормит

И кто озолотится на экспортных продажах пшеницы

Выбор редакции
20 января, 12:15

Несекретные материалы: доступны архивы ЦРУ о странах Центральной Азии

Со вчерашнего дня в свободном доступе находятся данные ЦРУ о наблюдении за событиями в Центральной...

Выбор редакции
20 января, 00:30

Долларизация, инфляция, отставание и коррупция – проблемы финансов ЕАЭС

На финансовом фронте интеграционные структуры Евразийского экономического союза в настоящем заняты активной разработкой мер по определению различий и унификации финансовых систем государств-членов союза. Более того, в наднациональных структурах ЕАЭС уже есть понимание путей преодоления различий наших финансовых систем и их интеграции. Союз стоит в самом начале долгого пути к построению высшей степени финансовой интеграции — создания единого валютного пространства с единой валютой.   На данном этапе, несмотря на наличие в национальных финансовых сферах стран союза одинаковых задач и методов их решения, определяющими их главным образом являются различия. Общими для денежно-кредитных систем России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Армении являются задачи: 1) снижение уровня инфляции и ее стабильный уровень; 2) проблема долларизации финансовых систем; 3) справедливая, свободная от коррупции и теневой экономики фискальная политика.   На ряд этих проблем обращают в своем последнем докладе «Денежно-кредитная политика государств-членов Евразийского экономического союза: текущее состояние и перспективы координации» специалисты Евразийского банка развития и Евразийской экономической комиссии. Как отмечают эксперты ЕАБР, в настоящее время режимы курсовой и денежно-кредитной политики в государствах-членах ЕАЭС весьма различаются. Это свидетельствует о том, что для их координации потребуется сформулировать как общую цель политики, так и механизмы ее достижения, которые приводят в докладе финансисты.   В первую очередь необходимо найти решения для достижения и удержания инфляции на низком и стабильном уровне. С этим центральные банки стран союза согласны и в среднесрочном плане обещают согласованные уровни инфляции.   Среднесрочные цели по инфляции в государствах-членах ЕАЭС: Армения — 4%, Беларусь — 5%, Казахстан — 3−4%, Кыргызстан — 5−7%, Россия — 4%   Но если низкий уровень инфляции можно обеспечить с помощью национальных финансовых инструментов, то более сложной задачей видится исключение ее волатильности. Центральные банки стран союза, проще говоря, ограничены в инструментарии по причине высокой степени долларизации своих финансовых систем. Поэтому задача дедолларизации стоит наиболее остро. Причем курсовая стабильность национальной валюты отнюдь не достаточна для процесса дедолларизации. К примеру, в Армении, где наблюдается самый стабильный курс нацвалюты драма, самый высокий уровень долларизации среди стран ЕАЭС и самый высокий уровень волатильности инфляции (хотя уровень инфляции самый низкий в ЕАЭС).   В случае высокой степени долларизации финансовая система подвержена также внешним факторам влияния. Грубо говоря, национальные банки стремятся своим инструментарием нивелировать последствия поведения доллара в мировой финансовой системе и экономике. Перед центральными банками стран союза стоит реальная проблема максимального вывода своих финансовых систем из сферы влияния Федерального резерва США.   Другой задачей повышения эффективности координации денежно-кредитных политик стран ЕАЭС является сглаживание перекосов в уровне жизни в разных странах. Если Белоруссия и Казахстан как-то догоняют Россию по уровню ВВП на душу населения по паритету покупательской способности, то в Армении этот процесс идет медленно, а в Киргизии его вообще не наблюдается. Здесь необходимо наличие стабилизационных фондов, деятельность которых должна быть направлена на догоняющее развитие слабых экономик.   С другой стороны снижение инфляции, ее стабилизация и низкие курсовые колебания будут способствовать сближению процентных ставок в странах ЕАЭС, что более благоприятно скажется на менее развитых экономиках благодаря притоку в них инвестиций и будет способствовать их опережающему развитию.   Другой базовой задачей является эффективная фискальная политика, сокращение теневых экономик, что будет способствовать оптимальной координации между национальными структурами, дедолларизации и, соответственно, более глубокому управлению регуляторами своих финансовых систем. Эффективная налогово-бюджетная политика также будет способствовать эффективному купированию рисков, переходящих из реальной экономки в финансовый сектор.   Очевидно, что приведенные задачи и цели не самые легкодостижимые. На данном этапе развития ЕАЭС, к 2017 году, была осуществлена только систематизация основных задач по интеграции финансовых систем и выработаны пути, а частично и меры по их преодолению. По теоретической части решения этой задачи проблем быть не должно, а практические решения потребуют еще немало политической воли от национальных властей.

Выбор редакции
20 января, 00:30

Вниманию школьников и студентов! Международный конкурс эссе «Дипломатия на службе мира»

Вниманию молодых соотечественников! Кафедра межкультурной коммуникации Института национальной культуры и межкультурной коммуникации Марийского государственного университета и Представительство МИД России в г. Йошкар-Оле проводят международный конкурс эссе, посвящѐнный Дню дипломатического работника (10 февраля).   Принять участие в конкурсе могут учащиеся 10-11 классов общеобразовательных учреждений и учащиеся организаций среднего профессионального образования государств-участников СНГ (Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины).   Ознакомиться с деталями можно в Положении о конкурсе, опубликованном ниже.     ФГБОУ ВО «МАРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Институт национальной культуры и межкультурной коммуникацииКафедра межкультурной коммуникации ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО МИД РОССИИ В г. ЙОШКАР-ОЛЕ ПОЛОЖЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ МЕЖДУНАРОДНОГОКОНКУРСА ЭССЕ «ДИПЛОМАТИЯ НА СЛУЖБЕ МИРА» 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Международный конкурс эссе, посвящѐнный Дню дипломатического работника (10 февраля), проводится кафедрой межкультурной коммуникации Института национальной культуры и межкультурной коммуникации Марийского государственного университета и Представительством МИД России в г. Йошкар-Оле. 2. ЦЕЛИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА: 2.1. Популяризация русского языка, формирование толерантности и межэтнической солидарности старшеклассников – граждан государств-участников СНГ. 2.2. Оказание поддержки учащимся – гражданам государств-участников СНГ в выявлении и развитии способностей и склонностей, профессиональных и познавательных интересов, необходимых при выборе профиля обучения и сферы будущей профессиональной деятельности. 3. УЧАСТНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА 3.1. К участию в Международном конкурсе эссе приглашаются учащиеся 10-11 классов общеобразовательных учреждений и учащиеся организаций среднего профессионального образования государств-участников СНГ (Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины). 3.2. На конкурс принимаются работы, выполненные индивидуально. Коллективные работы к участию в конкурсе не допускаются. 3.3. Один участник представляет на конкурс одну работу. 4. ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ КОНКУРСНОЙ РАБОТЫ 4.1. На конкурс принимаются работы, соответствующие заявленным темам эссе: Тема 1. «Лишь немногие могут творить политику, но судить о ней могут все» (Перикл). Тема 2. «Народ страдает, коль враждуют сильные» («Федр» Платона). Тема 3. «Люби все другие народы, как свой собственный» (В. Соловьев). 4.2. Работа должна соответствовать жанру эссе. Эссе представляет собой творческое мини-сочинение, в котором участник излагает свое видение предложенной темы, опираясь на существующие тенденции развития общества, а также обращаясь к фактам, почерпнутым из истории или личного опыта. 4.3. Эссе подается как авторский продукт, не содержащий в себе элементов плагиата. Все поступившие на конкурс работы будут проверяться в системе «Антиплагиат». 5. ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ КОНКУРСНОЙ РАБОТЫ 5.1. Конкурсные работы представляются на русском языке. 5.2. Оформление конкурсного эссе должно отвечать следующим требованиям: - объем работы: от 10 000 до 15 000 знаков (с учетом пробелов); - лист формата А4, книжная ориентация; - кегль 14, вид шрифта –Times New Roman, межстрочный интервал – 1,5; - поля: 3 см слева, сверху и снизу –2 см, справа – 1,5 см; - структура: вступление – основная часть – заключение; - заголовок: по центру страницы (ФИО автора под заголовком справа). 5.3. Работа должна быть представлена в электронном виде: файл в формате Word. В отдельном файле необходимо указать сведения: фамилию, имя, отчество (полностью); наименование учебного заведения, класс; контактный мобильный телефон; e-mail. 5.4. Работы, не отвечающие указанным требованиям, к участию в конкурсе не допускаются. 6. СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА 6.1. Прием конкурсных работ осуществляется с 12 января по 12 февраля 2017 г. (включительно). Работы, полученные после указанного срока, конкурсной комиссией не рассматриваются.   6.2. Оглашение результатов конкурса состоится 01 марта 2017 г. путѐм размещения информационного сообщения на сайтах:   Марийского государственного университета https://marsu.ru Представительства МИД России в г. Йошкар-Оле http://mari-el.mid.ru/den-diplomaticeskogorabotnika 6.3. Вручение дипломов победителям проводится на церемонии награждений 01 марта 2017 г. в Марийском государственном университете. Если участник-победитель конкурса не сможет присутствовать на вручении, то отсканированный вариант диплома будет направлен победителю по электронной почте. 7. КОМИССИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА 7.1. Комиссия конкурса состоит из 6 человек (директор Института национальной культуры и межкультурной коммуникации, доцент, кандидат исторических наук Р.И. Чузаев; зав. кафедрой межкультурной коммуникации Н.М. Краснова; доцент, кандидат педагогических наук А.В. Филатова; доцент, кандидат политических наук А.Е. Фоминых; Представитель МИД России в г. Йошкар-Оле Л.В. Полушина; третий секретарь Представительства МИД России в г. Йошкар-Оле А.А. Утятин). 7.2. Члены конкурсной комиссии рассматривают работы в два этапа. Первый этап заключается в отборе эссе, соответствующих заявленным темам. Второй этап заключается в оценке отобранных работ и выявлении призеров конкурса. 8. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ И ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА 8.1. Конкурс проводится в заочной форме. 8.2. Конкурсные работы принимаются в рамках установленного периода: - в электронном виде на электронный почтовый ящик [email protected] (обязательно указание в теме письма «Конкурс эссе»; название файла должно содержать фамилию автора и слово «эссе»); - или непосредственно представляются на кафедру межкультурной коммуникации МарГУ (г. Йошкар-Ола, ул. Кремлевская, д. 44, каб. 305; тел. +7(8362) 68-79-11). 8.3. Работы, представленные на конкурс, не возвращаются, рецензии не оглашаются. 8.4. Каждая работа проверяется каждым членом конкурсной комиссии. 8.5. Определение победителей конкурса производится конкурсной комиссией с учетом критериев по 5-балльной шкале (Приложение 1). 8.6. Решение об итогах конкурса принимается конкурсной комиссией по общей сумме баллов, полученных работами при экспертной оценке. 8.7. Конкурсная комиссия имеет право также определить победителей в номинациях «Самое грамотное эссе», «Самое оригинальное видение». 8.8. Конкурсная комиссия имеет право учреждать дополнительные номинации и награды. 8.9. Победители конкурса будут награждены дипломами. Участники конкурса, не попавшие в число победителей, получают именной сертификат участника. 8.10. Дипломы победителей конкурса будут учитываться как индивидуальное достижение поступающего при приѐме на обучение в Марийский государственный университет по направлению подготовки 41.03.05 Международные отношения. Контактные данные: Тел.: + 7(8362) 68-79-11 (Филатова Анна Витальевна, Краснова Надежда Михайловна). E-mail: [email protected] Приложение 1 Критерии оценки качества работ участников   Критерий Баллы от 1 до 5 1. Соответствие содержания теме эссе   2. Четкая и логически последовательная композиция   3. Аргументированное изложение с опорой на факты истории и современной общественной жизни   4. Умение самостоятельно мыслить, анализировать материал, делать выводы и обобщения   5. Соблюдение лексических, фразеологических, грамматических и стилистических норм русского литературного языка   6. Оформление текста с соблюдением правил орфографии и пунктуации русского языка   7. Оригинальность и свобода суждений   8. Владение терминами   9. Отражение междисциплинарных связей   Итого:   Информация о конкурсе размещена на сайтах Марийского государственного университета (https://marsu.ru) и Представительства МИД России в г. Йошкар-Оле (в разделе «День дипломатического работника» на странице http://mari-el.mid.ru/den-diplomaticeskogo-rabotnika).

Выбор редакции
20 января, 00:30

Зачистить до блеска. Почему в Казахстане арестовывают высокопоставленных чиновников

Под занавес уходящего 2016-го и в самом начале нового года были задержаны или арестованы недавно уволенные замглавы администрации президента республики Баглан Майлыбаев, министр экономики Куандык Бишимбаев, руководитель государственного Единого национального пенсионного фонда Руслан Ерденаев. Кроме того, такие же меры пресечения приняты в отношении бывшего руководителя главной спецслужбы страны — генерал-лейтенанта Комитета национальной безопасности (КНБ) Нартая Дутбаева.   Задержанные чиновники подозреваются в различных преступлениях. В частности, замглавы АП и генерал КНБ — в разглашении государственных секретов. Кому и что именно они разглашали? Сознательные трудящиеся и политический эксперт сразу сообщили, что в деле Майлыбаева главный подозреваемый — Россия, и вообще, в «АП есть люди, работающие на Кремль». А Дутбаев, бывший руководитель спецслужбы, якобы пытался наладить контакты с опальным и беглым олигархом Мухтаром Аблязовым (считается одним из главных политических оппонентов Астаны). Бывший министр экономики и экс-руководитель пенсионного фонда проходят, как раньше говорили, по хозяйственным делам.   Картину праздничных, новогодних арестов дополнило выступление внука президента республики Нурсултана Назарбаева — Айсултана Назарбаева. Пост в Facebook был в целом выдержан в стилистике «в ЦК пробрались враги!». «Нигде уже не используется это старое словосочетание "враг народа", но я думаю, что оно крайне уместно в отношении проворовавшихся чиновников высшего эшелона», — заявил внук главы государства.   И назвал конкретные имена. Внук главы сомневается в председателе Национального банка Данияре Акишеве и руководителе администрации президента страны Адильбеке Джаксыбекове. По его словам, каждый на улице скажет, что «обворовывали народ» такие, как вице-премьер Имангали Тасмагамбетов, бизнесмен и бывший секретарь Совета безопасности республики Булат Утемуратов. Любопытно, что Утемуратов в начале 2000-х возглавлял... НКВД — так с юмором в стране назвали официально действовавшую Национальную комиссию по вопросам демократизации. В те годы использование этой аббревиатуры для проведения реформ казалось вполне уместной шуткой.   Помимо всего прочего, Назарбаев-младший отметил, что председатель КНБ Карим Масимов «расчищает окружение президента от коррупционеров и прилипал» и предрек, что «эту трудную работу Масимов будет проводить до полной очистки окружения президента Казахстана».   В социальных сетях немедленно припомнили и 1937 год, и подвиги «батыра Ежова» (с таким почтением главу НКВД 1936-38 годов называл казахский поэт Джамбул Джабаев). Конечно, практически весь истеблишмент республики имеет партийное и комсомольское прошлое, а само государство — правопреемник созданной в 1936 году Казахской ССР. Но все же на дворе не 1937-й, а 2017-й. Так что же это было?   В 2000-2010 годах в республике уголовному преследованию подверглись многие высшие чиновники — были осуждены бывшие главы правительства Серик Ахметов и Акежан Кажегельдин, руководители МВД и КНБ, министры, их заместители, руководители агентств, государственных компаний, городов и регионов — всего более 30 человек. Журналисты в Казахстане мрачно шутили, что можно было составить полноценный тюремный кабинет министров.   По мнению казахстанского политолога Данияра Ашимбаева, вал приговоров по делам высших чиновников был вызван тем, что часть руководителей «окончательно стала воспринимать сектор госуправления и экономики как кормовую базу, а изъятие административной ренты — как неотъемлемое право и даже как святую обязанность».   «Каждый арест (произведенный в конце 2016-го — начале 2017-го — прим. «Ленты.ру») был следствием разных причин, объединяет их то, что их можно отнести к двум основным тенденциям в государственной политике. Первая — попытки государства ужесточить контроль за расходованием средств. С другой стороны, обостряется борьба за власть в стране. Глава государства не давал понять, что запущена операция "Преемник", но тем не менее периодически возникают схватки между ближайшими сановниками, представителями олигархического сообщества», — отметил эксперт.   В минувший год в различных регионах Казахстана произошли волнения — самыми массовые со времен беспорядков в Жанаозене в 2011 году. (В Жанаозене тогда при подавлении протестов были убиты 15 человек.) Поводом для выступлений в 2016-м послужили поправки в Земельный кодекс, разрешившие иностранцам арендовать участки. Но многие предположили, что вопрос земли был лишь формальным предлогом, поскольку жители различных областей высказывали недовольство ухудшающейся экономической обстановкой. В самом конце 2015-го в Казахстане резко девальвировалась национальная валюта, что сразу отразилось на ценах. В феврале того же года агентство Bloomberg включило Казахстан в десятку самых несчастных экономик мира.   В этой ситуации Назарбаеву пришлось наложить мораторий на спорные нормы и объяснить беспорядки недостатком разъяснительной работы кабинета министров.   В минувшем году стало окончательно ясно, что в ряде регионов Казахстана, преимущественно на западе, ситуацию дестабилизируют религиозные экстремисты. И судя по масштабному теракту в Актюбинске (5 июня в этом городе террористы напали на оружейные магазины и воинскую часть), у властей не очень хорошо получается с этим бороться.   Официальные прогнозы правительства Казахстана на 2017 год полны оптимизма, однако экономисты уверены, что рост ВВП составит в самом лучшем случае... ноль процентов, максимум — 1 процент. Это еще при условии, что полноценно заработает Кашаганское месторождение на Каспийском море — аналитики откровенно говорили, что запуск этого проекта — последняя надежда Казахстана.   И вот в такой обстановке Астана в начале 2017 года внезапно запускает конституционную реформу. Впрочем, о том, что грядет перераспределение полномочий между ветвями власти высокопоставленные чиновники публично заявляли давно. Еще в 2012 году советник президента Казахстана Ермухамет Ертысбаев объяснил российским журналистам смысл планируемой реформы. «Второго Назарбаева не будет», — афористично сформулировал советник. «Второй глава государства, кто бы он ни был, не будет обладать таким объемом власти, как нынешний президент. В постназарбаевский период неизбежно и резко вырастет власть и статус парламента», — пояснил он.   Серия арестов, запуск конституционной реформы и обещание чисток говорит об одном: в Астане все-таки начали готовиться к передаче власти. Долгое время власти страны называли политическую и социальную стабильность своим главным достижением — республика активно использовала образ предсказуемого государства как во внешней, так и внутренней политике. Период стабильности подошел к концу, благотворное действие главного достижения исчерпано — страна входит в новый период. И судя по тому, как начинается транзит, — пиар-проект под названием «центральноазиатский Сингапур», «самое европеизированное государство в Азии» (выражение Ертысбаева) закрыт. Разворачивается аппаратный передел власти в постсоветской республике со всеми сопутствующими атрибутами вроде чисток от коррупционеров и прочих «врагов народа». Постмодернистская шутка десятилетней давности про НКВД как «комиссию по демократизации» обрела логичное и жутковатое воплощение.

Выбор редакции
20 января, 00:30

Сильная Россия для соседей: проблема или возможность?

В последние несколько месяцев в отношениях между Россией и странами Новой Евразии произошли события, которые многими были восприняты как проявления кризиса. Это – и арест «пророссийских» публицистов и журналистов в Беларуси, и высказывания президента Казахстана Н. Назарбаева о судьбе природных богатств Казахстана в период Российской империи, и размышления президента Кыргызстана А. Атамбаева о выводе российской военной базы. За этими заявлениями кроются не только эмоции, но и системные изменения роли России на постсоветском пространстве.   Предстоящий 2017 год, вероятно, будет даже больше чем 2016 наполнен попытками информационных манипуляций, направленных на обострение отношений между государствами Евразийского союза и их лидерами.   Конечно, и «кризисность», и значимость приведенных высказываний была раздута. Однако очевидно, что между государствами постсоветского пространства существуют, как минимум, «недоговоренности». Лидеры и политические элиты постсоветских стран нередко ощущают некомфортность сосуществования с современной Россией.   Проблема в том, что в элитах постсоветских государств, несмотря на всю их «динамичность», сложился некий образ «идеальной» для партнерства России.   Россия должна быть, с одной стороны, политически слаба и зависима от Запада, чтобы не представлять угрозы и не иметь возможности оказывать давления на постсоветские страны. Возможные «обострения» при этом купировались бы через влияние Запада. Но, с другой стороны, Россия должна быть достаточно сильна, чтобы быть источником экономических и социально-экономических дивидендов.   Во многом этот «желаемый» образ России был следствием раздела постсоветского наследства. Показательно, что наиболее комфортные отношения между Россией и странами, а точнее, – элитами постсоветских государств, были достигнуты в конце 1990-х – начале 2000-х гг. В момент глубочайшего кризиса российской государственности, но начала относительного экономического подъема.   Сегодняшняя реальность существенно отличается от той, которая виделась в «идеале»: Российская политическая система демонстрирует не только признаки устойчивости, но и наличие некоего общенационального консенсуса, формирующегося как раз в сфере внешней политики, в том числе по вопросу отношений со странами СНГ. Постсоветское пространство перестает быть выраженным приоритетом для ключевых игроков «западного мира», которые рассматривают его в настоящее время преимущественно в контексте взаимоотношений с Россией. Самостоятельный, самоценный интерес к Новой Евразии в настоящее время имеет только Китай. Россия оказалась способной начать экспортную экспансию в Евразию, пользуясь механизмами «свободной торговли», который некоторые страны ЕАЭС рассматривали исключительно как инструмент, выгодный только им. В особенности это проявилось в сфере экспорта российских продовольственных товаров, который был подстегнут «эффектом девальвации». Но, вероятно, уже в ближайшем будущем при отсутствии дополнительных договоренностей такая же ситуация сложится и в сфере экспорта российских промышленных товаров, прежде всего, продуктов нефтехимии. Процессы 2015-2016 гг. отчетливо продемонстрировали вектор на восстановление промышленного потенциала промышленного потенциала российской экономики, причем в рамках сравнительно жесткой стратегии концентрации производства в пределах национальной территории России. Показательны не только целевые усилия российского правительства по концентрации на территории России максимально возможного объема критических производств в сфере оборонной промышленности, в частности, двигателестроения. В данном случае чисто рыночная логика не вполне применима. Обращают на себя внимание и усилия по воссозданию производств в сфере гражданского машиностроения, в частности, по производству строительной техники, техники для транспорта, которые осуществлялись вне стандартной экономической логики. То же самое касается создания, фактически, «с нуля» производств в сфере продвинутой химической и нефтехимической промышленности. Единственным источником реальных, а не виртуальных военно-силовых гарантий безопасности и целостности постсоветских государств пока остается Россия. «Запад», как источник силовых гарантий, перестал быть актуальным. Суть процессов в том, что относительный и пока вялотекущий экономический подъем происходит на фоне явного переформатирования внутриполитической системы и закрепления определенных внешнеполитических моделей. То есть, некий «идеальный» образ России, который и был основой многих интеграционных, а иногда, – и псевдоинтеграционных процессов, становится в принципе нереалистичным.   Возникает вопрос о том, как и на какой базе страны Новой Евразии должны взаимодействовать с той Россией, которая может возникнуть в ближайшие несколько лет.   Как воспринимать современную и Россию: как вызов или как геополитическую и геоэкономическую возможность?   Для начала стоит учесть, что Москва подчеркнуто не ставит под сомнение право на существование ни у одной страны постсоветского пространства, даже там, где США откровенно говорят о failed state, абортивном государстве.   Это не означает, что Москва не видит, как в ряде стран полноценная государственность не сложилась и не понимает, что рано или поздно и общественности, и элитам придется принимать непростые политические решения. Но Москва эту ситуацию не будет подталкивать.   «Прецедент Крыма» следует толковать без лукавства. Во-первых, Крым действительно, был спорной территорией. Что бы не говорили на политическом и юридическом уровне, но территория такой степени спорности была одна на всем постсоветском пространстве.   Во-вторых, изменение государственной принадлежности Крыма произошло при крайне специфических обстоятельствах, связанных с потенциальным возникновением прямой военной угрозы в адрес России, что бы там не говорили оппоненты Москвы. Это обстоятельство также является уникальным и, вероятно, «нетиражируемым».   Если разобраться, возможностей взаимодействия между Россией и странами постсоветского пространства больше, чем между постсоветскими государствами и почти любым из игроков за пределами региона. Для последних самостоятельность и способность к развитию этих государств не всегда очевидна.   По большому счету, выбор для постсоветских государств в сегодняшней глобальной экономической ситуации состоит из двух вариантов. Либо приоритетно подключиться к внутри-евразийским механизмам экономического роста, основой которых неизбежно будет экономический рост в России. Либо пытаться встроиться в механизмы экономического роста в сопредельных с постсоветским пространством регионах, прежде всего, связанных с Китаем, в меньшей степени, – с Ираном и государствами «условного Юга». Экономическое партнерство с Евросоюзом как опция для стимулирования экономического роста вряд ли сейчас актуально.   Если в первом случае еще можно ограничить свои действия экономическим контекстом, то во втором, с учетом негативных ожиданий в мировой экономике, придется делать ставку на «политическую вовлеченность». Причем в ситуациях, чреватых значимыми конфликтами. Это означает необходимость брать на себя существенные политические риски, к которым элиты стран Евразии вряд ли готовы.   Нахождение нового modus vivendi в отношениях с Россией является существенно более «геополитически безопасным» вариантом развития, даже учитывая, что – и это надо признать – углубление сотрудничества с Россией на этом этапе для стран Новой Евразии неизбежно будет связано с взятием на себя неких политических обязательств.   Россия, по опыту 2014-2016 гг., начинает тяготеть к двусторонним вариантам развития взаимодействия в Евразии, а не к развитию многосторонних интеграционных инициатив.   Это и можно считать ключевым вызовом в отношениях с постсоветских государств с Россией, поскольку естественным продолжением такого подхода является экономическая (а вовсе не политическая) прагматизация отношений.   Также наблюдается существенное повышение приоритетности отношений России с теми государствами, которые не входят в известные интеграционные объединения. Признаки именно такого подхода можно наблюдать на примере развития отношений России с Азербайджаном и, в последнее время, с Узбекистаном.   Для России явно нет «красных линий», чтобы действовать в дальнейшем исключительно в формате коллективной интеграции. Вполне возможно, Москва действительно совершит разворот в сторону двусторонних или ограниченно многосторонних форм сотрудничества.   И именно страны Новой Евразии, соседствующие с Россией, больше всех заинтересованы сохранить многосторонний формат интеграционных процессов. Хотя, конечно, придется уходить и от сценария «слабой России», и от восприятия ЕАЭС сугубо как расширенной зоны свободной торговли.   Необходим переход к сценарию «новой индустриализации» Евразии с пониманием тех тенденций, которые уже обозначились на глобальном уровне.   Тогда станет возможным подключение стран Новой Евразии к процессам экономического роста (с акцентом на восстановление промышленности), обозначившимся в России. И это будет экономический рост более высокого «качества» и в социальном смысле тоже. Однако по времени «окно возможностей» не столь велико: «пакетные» предложения были бы целесообразны именно в ближайший год.   Принципиальным должен стать практический, конкретный характер предлагаемого в рамках «пакетов» взаимодействия. В таком случае и политические «комплексы неполноценности» будут изживаться быстрее.

20 января, 00:04

Без заголовка

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев и вице-президент Всемирного банка по странам Европы и Центральной Азии Сирил Мюллер сегодня обсудили приоритеты двустороннего сотрудничества.

19 января, 20:30

В Средней Азии хотят «воскресить» каспийских тигров

Каспийские тигры, одни из самых крупных кошачьих, которые когда-либо существовали, трехметровые и стокилограммовые, встретили свою мрачную судьбу в середине 20 века. До середины 1960-х годов, когда их стали считать вымершими, они встречались на месте современной Турции и по всей Центральной Азии, включая Иран и Ирак, до северо-западного Китая. Причины их гибели довольно многочисленны: отравление и […]

19 января, 14:10

В Ростове-на-Дону обсудили перспективы Большого Евразийского партнёрства

В Ростове-на-Дону на площадке Южного федерального университета 16 января 2017 года состоялся круглый стол на тему «Мегарегион Большой Евразии: модели сотрудничества и конфронтации». Организаторами мероприятия выступили автономная некоммерческая научно-исследовательская организация «Центр междисциплинарных гуманитарных исследований» совместно с Южным федеральным университетом. В круглом столе приняли участие научный сотрудник УРИАЦ РИСИ А.Э. Мордвинова, которая выступила с докладом «Центральная […]

19 января, 14:10

В Турции работают десятки тысяч жителей стран Центральной Азии, большинство - нелегально

В 2016 году в Турции иностранным гражданам было выдано 73.584 разрешения на работу, сообщает 17...

19 января, 12:58

В 2017 году "АвтоВАЗ" планирует увеличить экспорт вдвое

Российский "АвтоВАЗ" в 2017 году собирается увеличить объём экспортных поставок на 50%. Об этом Лайфу рассказал пресс-секретарь автокомпании Сергей Ильинский. По его словам, по итогам 2016 года "АвтоВАЗ" поставил на экспорт около 20 тыс. автомобилей. — Задача на 2017 год — увеличение этого объёма минимум на 50%, с фокусом на страны СНГ и другие потенциально объёмные рынки на Ближнем Востоке, в Центральной Азии, Африке, Латинской Америке и некоторых европейских странах, — сообщил Сергей Ильинский. Ранее Лайф сообщал, что в 2017 году в Германии начнутся продажи экспортной модификации Lada Vesta с двигателем, соответствующим экологическому стандарту "Евро-6". 

19 января, 12:43

Центральная Азия – не приоритет для Китая

Документ «Политика Китая в отношении стратегического сотрудничества в АТР»...

Выбор редакции
19 января, 08:30

Нужны ли Церкви музыканты, актеры и хирурги?

Как гром среди ясного неба прозвучала новость об инициированном РПЦ проекте «Профессии, совместимые и несовместимые со священством»   Данный документ создан для отправления его в епархии Русской Православной Церкви с целью получения отзывов, а также публикуется с целью дискуссии на официальном сайте Межсоборного присутствия. Приветствуется возможность оставлять свои комментарии всем желающим. Мнения будут собираться до 2 мая 2017 года, после чего решение по документу будет приниматься на уже Архиерейском соборе.   Какими же мирскими профессиями в перспективе не разрешат заниматься православным батюшкам? Прежде всего, это, конечно, политическая карьера, воинская служба и вообще любая деятельность, связанная с ношением оружия. Данный запрет действует уже давно и сомнению не подлежит. Как-никак, мы имеем перед глазами печальный пример хождения во власть небезызвестного Глеба Якунина, да и священник с пистолетом в руках даже с чисто эстетической точки зрения выглядит нелепо и чудовищно.   Однако в документе однозначно заявлено о нежелательности совмещения священнического служения с актерством, сценическим пением и хирургией, и здесь, конечно, открывается самое обширное поле для горячей полемики. Цитируем: «Канонический запрет рукополагать актеров (55 прав. Карф. Соб.) безусловно исключает занятие клириков актерской профессией, включая профессиональное занятие танцами (балетом) или сценическим пением. Кроме того, в условиях, когда работа в сфере развлекательного шоу-бизнеса влечет за собой усиленные соблазны, недопустимо осуществление клириком профессий в этой области».   Подобные документы на пустом месте не появляются. Можно долго гадать о причинах реализации проекта, но не исключено, что во многом они связаны с деятельностью иеромонаха Фотия, победившего чуть более года назад в четвертом сезоне телешоу Первого «Голос». С первого момента появления батюшки в передаче Патриарх Кирилл скептически отнесся к этому прецеденту. Однако после победы иеромонаха в «Голосе» предстоятель РПЦ тепло поздравил его и выразил надежду, что таланты триумфатора послужат на благо Церкви.   Минувший год показал, что священник эти упования оправдал. Фотий дал несколько успешных концертов в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя, много гастролировал по России, выпустил диск романсов, наделив их духовным содержанием. Но наместник Свято-Пафнутиева Боровского монастыря Пафнутий, где подвизается иеромонах, остался не очень довольным его светской карьерой. Осенью этого года наместник пожаловался Патриарху, что его подопечный постоянно пропадает на гастролях, а прихожане на службах, якобы, отказываются подходить к поющему иеромонаху на исповедь.   Патриарх тогда ответил очень мудро: «Он делает доброе дело, только дай Бог ему сохранить себя в этом делании. А вот как вы отрегулируете его отношения с монастырем, это ваше духовная мудрость, и поддержка правящего архиерея должна быть. Но то, что архиереи приглашают его на гастроли, это хорошо. Он же не в ночных клубах поет, а в семинариях, монастырях».   В предновогоднем интервью «Телепрограмме» иеромонах Фотий заверил, что никаких неприятных последствий для него эта история не возымела. «Никто на меня косо не смотрит, все замечательно. Были моменты, высказанные отцом Пафнутием, но они не имеют ничего общего с реальностью. Это была дезинформация», - уверенно заявил он. Однако проблема, видимо, никуда не делась. Масла в огня могло добавить участие батюшки в «новогодних огоньках», вызвавших на сей раз у значительной части населения России резко негативную реакцию.   Иеромонах Фотий не первый и, надеемся, не последний православный священник, который пытается совмещать высокое служение с профессиональной музыкальной деятельностью. Так, несколько лет назад столичный клирик Иоанн Федоринов основал проект «Команда Иоанн» ioann-music.ru, в рамках которого пишутся и исполняются композиции о русских героях - святых в rock-формате с patriotic, folk и metall элементами - на понятном современном языке. Композиции необычны по структуре, имеют вкрапления богослужебных фрагментов и рассказывают о сильных людях Руси, достойных подражания.   Среди героев песен батюшки великие русские святые герои – Александр Невский, Святые князья Борис и Глеб, Сергий Радонежский, Князь Владимир. Записывается отец Иоанн в профессиональных студиях с высококлассными звукорежиссерами и виртуозными сессионными музыкантами. Его музыкальные интересы никогда не идут вразрез священническому служению и непонятно, почему он должен от них отказываться.   Более деликатной видится проблема совмещения церковного служения с кинематографией. В данном случае все должно решаться индивидуально. Не секрет, что при работе над ролью актер зачастую настолько в нее погружается, что потом долго и мучительно из нее выходит. Большое значение играет и общественное мнение , на которое трудно не реагировать.   Вспомним, как в 2009-м после выхода на экраны фильма Павла Лунгина «Царь» критики и зрители в пух и прах разнесли Ивана Охлобыстина, сыгравшего демонического шута. Актер, бывший в ту пору действующим православным священником, крайне болезненно воспринял эти атаки, которые к тому же не могли пройти незамеченными для его священноначалия. В результате на Охлобыстина Патриархом был наложен временный запрет на служение.   С тех пор актер регулярно обещает закончить кинокарьеру и вернуться к алтарю, но пока дело с мертвой точки так и не сдвигается. «Я очень деликатно к этому отношусь, - заявил он недавно в интервью изданию «Антенна». - За мной тянется шлейф прожитой жизни, очень противоречивой, не хочется будоражить общество и вызывать дополнительную критику. Нужно, чтобы люди подзабыли очень уж запомнившиеся образы и ходили не на доктора Быкова, а на смиренного отца Иоанна, «картавого инвалида». Когда Патриарх скажет, что можно, вернусь, потому что там я чувствовал себя наиболее комфортно. Церкви я искренне предан. Потому что то, что у меня есть семья, – это ее заслуга, если не считать нашей мизерной лепты».   Стоит еще вспомнить пример актрисы Ольги Гобзевой, которая, став монахиней, полностью отказалась от актерства, признавшись, что оно навязывало ей абсолютно чуждую личину.   Если с актерством более-менее понятно, то с проблемой совмещения церковного служения и хирургии нужно разбираться отдельно. Вот конкретный пример: священник Адамовского благочинного округа (что в Оренбургской области) Вячеслав Кочкин начинал как талантливый хирург. В 90-х годах с отличием окончил в Оренбурге мединститут и ординатуру, был направлен в райцентр Адамовку, где работал по специальности и параллельно шел к вере, строил храм. В 2006-м был рукоположен в православные священники и назначен настоятелем храма Покрова Пресвятой Богородицы Адамовки.   С этих пор он прекратил врачебную практику, всецело сосредоточившись на духовном окормлении прихожан. Но пять лет назад руководить только что образованной Орской епархией был назначен деятельный архиерей Ириней (Тафуня). Знакомясь с местными батюшками, епископ посоветовал отцу Вячеславу вернуться к хирургии, понимая, насколько необходим квалифицированный специалист Адамовке, в которой всего 8 тысяч населения. Теперь батюшка является врачевателем и душ, и телес людских, спасая сотни жизней. И есть ли в данной ситуации какой-то смысл лицемерно тыкать его носом в канонический запрет на пролитие священником крови?   На наш взгляд, раскачивать лодку, претворяя в жизнь законы вроде «Профессии, совместимые и несовместимые со священством», совершенно не стоит. Позиция РПЦ в современном мире и без того слишком уязвима. Постоянные медийные атаки, тотальное потребительство населения, удручающее невежество в вопросах веры постепенно делают свое черное дело. Ситуацию способны изменить деятельные батюшки, несущие Слово Божие в мир каждый на своем светском поприще. Ими движет внутренняя неуспокоенность и их укрепляет Божья благодать.   Если им насильственно подрежут эти два крыла, то не выиграет никто.

14 декабря 2016, 21:53

Общее будущее. Один пояс – один путь, как концептуальная основа-08-12-2016

Очередное занятие Школы здравого смысла при КТ ВИИЯ КА 08 декабря 2016 года Тема: Девиз «Общее будущее. Один пояс – один путь» как концептуальная основа союза не западных цивилизаций. Памяти Гейдара Джемаля. Докладчик: член Союза писателей, воин-интернационалист СССР Андрей Петрович Девятов. http://www.peremeny.ru/books/osminog/... http://shzs.info http://www.clubvi.ru Фонд Информационной поддержки Школы Для Он-лайн переводов на карту сбербанка Номер карты «Visa»: 4279 3800 2405 8465 Для перевода на физическое лицо: Переводы из России: Банк получателя: Московский банк Сбербанка России г. Москва доп.офис № 9038/0266, гор. Москва Грузинский переулок, 14, строение 1 ИНН 7707083893 БИК банка: 044 525 225 Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе сбербанка) 3890380266 Корр/счет банка: 3010 1810 4000 0000 0225 Счет для карты Visa 40817.810.2.3817.0437306 Получатель: Ректор школы здравого смысла, Ибрагимов Александр Гарунович http://shzs.info/about-school/school_...

19 сентября 2016, 19:55

Война за воду. Документальный фильм Андрея Кондрашова.

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 17 октября 2010 года на берег Аденского залива выбросило судно. Картина внутри представилась страшная: более 100 иссушенных тел. За это время люди были заживо мумифицированы. Как быстро наступает смерть человека, оставшегося без воды? Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

18 мая 2016, 15:10

Политика США в Центральной Азии и российские стратегические интересы

Белый дом реализует цель геополитического разрыва региона с Россией Доклад на заседании Учёного совета РИСИ 21 апреля 2016 г., Москва. За четверть века, которые прошли с момента обретения центральноазиатскими странами независимости, президент Соединённых Штатов так ни разу и не посетил их с визитом. А госсекретарь Дж. Керри запомнился здесь тем, что в феврале 2013 года, […]

11 мая 2016, 17:41

Программа "Геоэкономика" от 11 мая 2016 года

Центральная Азия - это место, где геополитические противоречия основных мировых держав достигают максимальной концентрации. И не в очень отдаленной перспективе они могут привести к крупномасштабному региональному конфликту, которая отразится не только на местных жителях. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия 24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Последние новости - http://bit.ly/LatestNews15 Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп - https://bit.ly/AgitProp Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila

22 апреля 2016, 20:14

Сирия: чем вызвана деградация переговоров о мире

В среду Москву посетил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Тремя днями раньше в столице РФ побывал лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас. Не секрет, что руководство Израиля крайне обеспокоено слухами о возможном признании Россией независимого Палестинского государства.Понятно, что интересы Нетаньяху и Аббаса диаметрально противоположны, и их апелляция к стране, роль которой на Ближнем Востоке в последние месяцы резко возросла, вполне естественна. Россия не в первый и не в последний раз оказывается в роли посредника и отчасти модератора конфликта двух враждующих региональных акторов.Совсем недавно недавно была очередная вспышка войны в Нагорном Карабахе. Она стала возможной из-за того, что Азербайджан закупил большое количество российских вооружений и военной техники и его военный потенциал резко вырос. Боевые действия были переведены (при посредничестве России и США) сначала в стадию низкой интенсивности, а затем практически прекращены. В ходе этого конфликта рейтинг России в армянском мире довольно чувствительно снизился, а США вырос (отчасти благодаря заявлению Госдепа о возможном признании НКР).Таких конфликтов, как по периметру российских границ, так и на расстоянии «ближней дальности», то есть в СНГ, не так уж мало. Достаточно упомянуть тлеющий очаг напряженности между Узбекистаном и его соседями.Зачастую (причем чаще, чем хотелось бы), Россия гасит вспышки региональных конфликтов и добивается относительной лояльности конфликтующих сторон не за счет дипломатического мастерства или влияния на пророссийские силы в регионе, а путем раздачи «печенек», то есть, финансовых подачек. Только что, например, Россия простила Узбекистану долг почти в 900 миллионов долларов. Ситуация с этим долгом была неоднозначной, узбеки его не признавали и отдавать не хотели. И добились-таки своего. Почему небольшая и небогатая республика победила в споре с региональным гегемоном, пусть и значительно ослабевшим?Потому что у гегемона не оказалось необходимых инструментов воздействия на Узбекистан, а также потому, что в регионе все большую роль играют другие ведущие мировые акторы - США, Великобритания, Китай.Таких случаев можно вспомнить немало. У постсоветской России есть только три козыря, которые она может бросить на стол переговоров, тайных или официальных: льготы  на  нефть и газ, финансовые подачки и военная сила.С учетом последних мировых трендов и истощением госбюджета РФ де факто остается лишь военная сила, которую мы и демонстрируем в Сирии, хотя не самым продуманным образом.Однако, неумение набирать дивиденды от модерации двухсторонних конфликтов, да и более сложных противостояний в регионах, где затронуты национальные интересы нашей страны, может рано или поздно привести к реальной международной изоляции РФ, как страны, которая не отстаивает своих союзников (таким как Армения и Сирия), с одной стороны, и не способна эффективно противостоять оппонентам (Турция, Саудовская Аравия), с другой.Между тем, США превратили институт международного посредничества в инструмент геополитической экспансии. От иностранных экспертов часто приходится слышать, что у России нет «мягкой силы». Наиболее четко этот минус нашей внешней политики проявился во время событий на Украине. По некоторым данным Америка потратила всего 5 миллиардов долларов на организацию украинского майдана, а Россия — несколько сот миллиардов на всевозможные льготы и подкуп чиновников, но в итоге проиграла Украину и получила враждебное государство на своих западных границах.Всем дело в том, что российские элиты не владеют искусством рефлексивного управления конфликтами. Автор теории рефлексивного управления, бывший советский математик Владимир Лефевр, уже много лет консультирует Пентагон, ЦРУ и Госдеп именно по вопросам управления конфликтами. Причем, целью участия в любых конфликтных спорах ставится выигрыш не конфликтующих сторон, а модератора, то есть США. Соответствующие методики (и даже формулы) многократно описаны в профильной литературе и доступны любому человеку, владеющему алгеброй на уровне средней школы (Лефевр В.А. Смолян Г.А. «Алгебра конфликта». Москва, Знание. 1968).Но тут есть серьезная, и, честно говоря, непреодолимая препона, не позволяющая российским экспертам эффективно применять даже доказавшие свою продуктивность методические «импортные» наработки.Отсутствие сетевых структур. Не обязательно агентурных. Но непременно дружественных. Помимо прочего, сетевые структуры являются необходимым элементом всех видов гибридных войн, которые сейчас стали основным инструментом решения региональных споров.Сегодня у России нет своих сетей ни в ближнем, ни в дальнем зарубежье. Любая сеть создается на пересечении идеологии и интереса.  Материального интереса. Если в наличии только материальная заинтересованность, то получится коррупционная сеть, которая будет «работать» на любого, у кого есть деньги.Идеология у российских элит проста — все тот же материальный интерес. Поэтому участие или посредничество России в каждом конфликте при любом составе сторон заканчивается закономерной неудачей. Только что на заседании российского Совбеза была выражена «серьезная обеспокоенность в связи с серьезной деградацией ситуации на женевских переговорах по сирийскому урегулированию».Как и во всякой игре с нулевой суммой, если кто-то обеспокоен, то кто-то обрадован.Проблема нашего союзника Башара Асада в том, что за все время гражданской войны он не смог, а скорее всего, не захотел выдвинуть устраивающую все стороны конфликта общенациональную повестку дня, то есть учесть интересы оппозиции. В сущности, он представлял и представляет только лишь алавитов средиземноморского побережья Сирии, то есть остается вождем племенного меньшинства. И надеется объединить Сирию, опираясь на иностранную военную силу.А наша проблема в том, что мы сделали ставку на недальновидного и неадекватного лидера, не понимающего законов реальной политики.В заключенном с оппозицией перемирии не было никакого смысла ни для Асада, ни для России. Был смысл для саудитов, которые умножили силы своей коалиции, для Ирана, который наконец получил наши С-300.Но главный профит достался США, которые уже несколько месяцев снабжают проамериканскую оппозицию вооружением и военной техникой из Восточной Европы. Одних лишь ПЗРК уже поставлено свыше тысячи штук.Это ставит нашу авиагруппу в сложное положение, а самого Башара Асада — так попросту в безвыходное. Вся тяжесть будущих боев падет на плечи российского спецназа. Уже признано участие в боях в Сирии наших казаков. По интернету гуляют фотографии русских ополченцев с шевронами Новороссии на фоне сирийских песков.Этот означает, что наши стратегические оппоненты втянули нас уже не в гибридную войну (в которой великие военные державы противостоят друг другу через партизан- аборигенов), а в прямой военный конфликт с идеологически мотивированными воинами джихада. Мы влезли в войну суннитов и шиитов на стороне последних при том, что в России несколько миллионов мусульман-суннитов. Это создает почву для переноса конфликта на территорию самой России.+Переговоры о мире в Сирии будут деградировать до новых успехов русского оружия в регионе. Но эти успехи, если он состоятся, будут достигнуты с большими усилиями и большими жертвами, чем раньше. Это и входит в задачу реальных модераторов конфликта в регионе, которые кроме прекрасной методической подготовки обладают еще одним качеством — у них личные интересы никогда не превалируют над государственными.  Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/04/427351

24 февраля 2016, 16:07

Турецкий проект ЦРУ

Уильям Энгдаль, фрагмент книги «Священные войны Западного мира»В 1990-е годы специалисты ЦРУ приступили к созданию самого амбициозного проекта за всю историю их работы с политическим исламом, получившего известность под названием «Движение Фетхуллаха Гюлена», которое в Турции также называют «Джамаат Гюлена» или «Община». Центральное понятие учения Гюлена – хизмет (тур. hizmet, служение) – определяется последователями движения как долг служения мусульманскому сообществу. Как ни странно, это турецкое движение было основано в Сэйлорсбурге, штат Пенсильвания, США, где жил отшельником его создатель Фетхуллах Гюлен, занимаясь организацией глобальной сети мусульманских школ, торговых предприятий и фондов, источники финансирования которых невозможно было отследить. АктивыУ движения Гюлена не было ни почтового адреса, ни электронной почты, ни официально зарегистрированной организации, ни счета в банке – ничего. Его последователи никогда не выступали в поддержку шариата или джихада – все их действия были скрыты от посторонних глаз. В 2008 году правительство США в материалах суда оценило общую стоимость империи Гюлена в 25–50 млрд долларов. Никто не мог достоверно указать масштабы этого проекта, поскольку независимых проверок не проводилось. В федеральном суде США на слушаниях по вопросу предоставления Гюлену в особом порядке разрешения на постоянное проживание в США, американской Green Card, один из поддерживающих «Джамаат» журналистов в своих показаниях дал представление о масштабах империи Гюлена. «Количество проектов, финансируемых вдохновленными последователями Гюлена, сегодня исчисляется тысячами. Среди этих проектов: более 2 тыс. школ и семь университетов в более чем девяти странах на пяти континентах, две современные больницы, газета Zaman (издается на турецком и английском языках), телеканал Samanyolu, радиостанция Burç FM, главное информационное агентство Турции – СНА, ведущий еженедельный журнал новостей Aksiyon. А также проведение национальных и международных конференций, межрелигиозных ужинов-ифтаров по случаю Рамадана, визиты в Турцию представителей разных стран для межрелигиозного диалога, многочисленные программы, финансируемые Фондом журналистов и писателей. Кроме того, с обществом Гюлена связаны страховая компания Işık и турецкий Bank Asya, вошедший, по версии лондонского журнала Banker, в число 500 крупнейших банков мира. Банк финансирует венчурные проекты по всей мусульманской Африке – от Сенегала до Мали, имея соглашение о стратегическом сотрудничестве с сенегальской Tamweel Africa Holding SA при Исламском банке развития. Издательство Zaman владеет также крупнейшим в Турции англоязычным изданием Today’s Zaman. Сообщая в американском суде об активах Гюлена, журналист очень тщательно выбирал формулировки, особенно говоря о «проектах, финансируемых вдохновленными последователями Гюлена» – такое расплывчатое утверждение никоим образом не позволяло отследить фактические источники финансирования. К концу 1990-х годов движение Гюлена привлекло внимание турецких военных и светского правительства в Анкаре, тогда еще хранивших верность светской кемалистской Турции, построенной «отцом современной Турции» Кемалем Ататюрком. Возглавив в 1920-х ряд блестящих военных кампаний и остановив поддерживаемое Британией греческое вторжение, Ататюрк основал современное турецкое государство. Он стал инициатором многих политических, экономических и культурных реформ, направленных на преобразование основанного на религии Османского халифата в светское и демократическое национальное государство. Он построил тысячи новых школ, сделал начальное образование бесплатным и обязательным, дал женщинам равные с мужчинами гражданские и политические права, уменьшил тяжесть налогового бремени крестьян. Гюлен и его движение ставили своей целью ни много ни мало добиться отказа Турции от этих достижений и инициировать ее возвращение к устоям халифата былых времен. В одном из своих посланий последователям Гюлен писал: «С терпением паука мы плетем нашу паутину, ожидая, когда люди попадутся в нее». СетьВ 1998 году Гюлен отбыл в США. А в 1999 году на турецком телевидении был показан сюжет, в котором он читал толпе последователей проповедь, рассказывая о своем стремлении построить исламистскую Турцию, живущую по законам шариата, а также о специфических методах достижения данной цели. В этой тайной проповеди Гюлен, в частности, говорит: «Вы должны перемещаться по артериям системы так, чтобы никто не замечал вашего существования, пока не достигнете всех центров власти... Вы должны ждать до тех пор, пока не будете готовы и пока не созреют условия, когда вы сможете взвалить на плечи весь мир и нести его… Вы должны ждать до тех пор, пока не получите всю государственную власть, пока не привлечете на свою сторону всю силу конституционных институтов Турции... До этого момента любой шаг будет преждевременным, как разбить яйцо, не дождавшись, пока пройдут 40 дней, чтобы цыпленок проклюнулся. Всё равно что убить цыпленка еще в яйце. Наше дело – противостоять миру. Я открыл всем вам свои чувства и мысли тайно, надеясь на вашу преданность и умение эту тайну хранить». Вскоре после бегства Гюлена в Пенсильванию турецкие прокуроры потребовали для него тюремного заключения сроком на десять лет за «основание организации, планировавшей разрушение светской системы государственного устройства и создание теократического государства». Гюлен с тех пор так и не вернулся из Соединенных Штатов, даже после снятия с него всех обвинений в 2006 году, уже во времена правления Реджепа Эрдогана. Отказ Гюлена вернуться на родину, где к власти пришла симпатизирующая ему Партия справедливости и развития (ПСР), усилил убежденность его противников в Турции в тесных связях проповедника с ЦРУ. В 2000 году Гюлен был обвинен тогда еще светским турецким судом в государственной измене. Используя свой диабет как медицинскую причину, не без помощи влиятельных друзей в ЦРУ Фетхуллах Гюлен получил возможность скрыться от правосудия в США до того, как ему были предъявлены официальные обвинения. На первый взгляд Гюлен производил приятное впечатление представленным на официальном сайте образом носителя «современной» миролюбивой суфийской исламской традиции, адаптированной к сегодняшнему миру. Это не был жесткий ислам бедуинов-ваххабитов из аравийских пустынь XVI века. Под красивым портретом задумчивого философа Гюлена был написан девиз «Понимание и Уважение». В 2008 году New York Times рассказала об организации Гюлена, к тому времени основательно закрепившейся в США и имевшей более сотни финансируемых государством спецшкол: «Движение Гюлена … не стремится разрушить современные светские государства, но позволяет практикующим мусульманам использовать данные им возможности. Это движение следует понимать как мусульманский эквивалент христианских движений, ориентированных на бизнес и профессии». Лучшую рекламу в прессе сложно было бы представить. Похожие статьи и репортажи, превозносящие Гюлена, появлялись в основных западных СМИ – от лондонского журнала Economist до американского CNN. Очень профессионально сделанный веб-сайт Гюлена сообщал, что движение «финансирует все свои проекты из пожертвований рядовых членов сообщества и не принимает какую-либо правительственную помощь в какой бы то ни было форме. Такой подход позволяет движению держаться в стороне от коррупции и политики». Организация Гюлена в США наняла одного из высокооплачиваемых вашингтонских PR-экспертов Карен Хьюс, которая ранее руководила предвыборной кампанией Джорджа Буша-младшего, для создания имиджа «умеренного» исламиста Гюлена. Центральное место в проекте Гюлена было отведено созданию нового Османского халифата, который должен был занять доминирующее положение на обширном пространстве Евразии, восстановив былое могущество империи тюрков-османов. Примечательно, что, бежав из Турции от судебного преследования за государственную измену, Гюлен направился в США, а не в одну из множества мусульманских стран, которые могли предоставить ему убежище. ЦРУ помогло своему ценному сотруднику. После событий 11 сентября 2001 года в США сложилась обстановка повышенного внимания к местным мусульманским группам. Министерство внутренней безопасности и Госдеп США высказались против предоставления Гюлену «визы привилегированного иммигранта с выдающимися способностями в области образования». Они представили суду развернутые аргументы, объяснив, почему имеющий за душой пять классов образования недоучка Фетхуллах Гюлен не может претендовать на привилегированную визу. Они пояснили, что его биография «содержит исчерпывающие свидетельства того, что проситель не является экспертом в области образования, не является преподавателем и уж точно не входит в тот небольшой процент экспертов, которые достигли заметных высот в области образования. Кроме того, имеются убедительные доказательства того, что проситель в первую очередь является лидером крупного и влиятельного религиозно-политического движения с огромными коммерческими активами. По данным имеющихся документов, большая часть “хвалебных отзывов”, которые приводит проситель в доказательство своих достижений, была получена благодаря спонсорской поддержке и финансированию со стороны общественного движения, организованного самим просителем…». Вопреки возражениям ФБР, Госдепа и Министерства внутренней безопасности США, три бывших сотрудника ЦРУ взяли ситуацию под контроль и обеспечили получение Гюленом Green Card и права на постоянное проживание в США. Помощь ЦРУЭтими тремя сотрудниками ЦРУ, которые помогли Гюлену получить Green Card, были Джордж Фидас, бывший посол США в Турции Мортон Абрамовитц и Грэхем Фуллер. Они возглавили список из 29 человек, подписавших заявления в поддержку поданной Гюленом заявки на получение визы. Фидас служил в ЦРУ 31 год и занимал весьма высокую должность при заместителе директора. Уволившись из ЦРУ, Фидас перешел на сверхсекретный факультет Колледжа военной разведки при Министерстве обороны США. Мортон Абрамовитц, по имеющимся данным, также был связан с ЦРУ. В 1989 году Джордж Буш-старший назначил его американским послом в Турции. Работавшая в ФБР переводчиком с турецкого Сибель Эдмондс была информатором, назвавшим имена Абрамовитца и Грэма Фуллера в ряду участников тайного заговора в американском правительстве, который она раскрыла. В рамках этого заговора различные сети за пределами Турции использовались для реализации преступного плана «глубинного государства» в тюркском мире, от Стамбула до Китая. Сеть, которую раскрыла Эдмондс, была вовлечена в контрабанду героина из Афганистана. После ухода из Госдепа Абрамовитц входил в состав совета директоров финансируемого Конгрессом Национального фонда демократии (NED), а также был соучредителем Международной группы по предотвращению кризисов (ICG) вместе с Джорджем Соросом. NED и ICG использовались США для организации «цветных» революций. Достаточно вспомнить сербское движение «Отпор», «оранжевую революцию» на Украине в 2004-м, «зеленую революцию» в Иране в 2009-м, «революцию лотосов» на египетской площади Тахрир в 2011-м и т.д. Журналист Диана Джонстон описывала Международную группу Абрамовитца по предотвращению кризисов как «мозговой центр высокого уровня, поддерживаемый финансистом Джорджем Соросом… созданный в первую очередь для корректирования политики правительств, вовлеченных в осуществляемое под началом НАТО переформатирование Балкан… Одним из ключевых членов группы стал американский политик Мортон Абрамовитц, идеолог политики “гуманитарной интервенции” НАТО и спонсор албанских сепаратистов в Косово». Членами и «советниками» в Совете попечителей ICG стали такие люди, как Збигнев Бжезинский, бывший советник президента США по национальной безопасности и разработчик стратегии использования афганских моджахедов в 1980-х, принц Турки аль-Фейсал, бывший глава саудовской разведки и посол Саудовской Аравии в США, генерал Уэсли Кларк, бывший командующий вооруженными силами НАТО в Европе, руководивший инициированными США несанкционированными бомбардировками Сербии, Хавьер Солана, бывший генеральный секретарь НАТО. Грэм Фуллер, третий помогавший Фетхуллаху Гюлену «друг» из ЦРУ, также не был рядовым сотрудником разведки. С 1980-х в ЦРУ он принимал активное участие в координации деятельности моджахедов и других организаций политического ислама. Фуллер в течение 20 лет участвовал в оперативной работе ЦРУ в Турции, Ливане, Саудовской Аравии, Йемене и Афганистане, был одним из первых сторонников использования «Братьев-мусульман» и подобных исламистских организаций в качестве инструмента американской внешней политики. В 1982 году Грэхем Фуллер был назначен офицером национальной разведки, отвечающим в ЦРУ за Ближний Восток и Южную Азию. В зоне его ответственности был Афганистан, где он служил начальником отделения ЦРУ в Кабуле, а также Центральная Азия и Турция. В 1986-м при Дональде Рамсфелде Фуллер стал вице-председателем Национального совета по разведке при ЦРУ, в ведении которого находились вопросы долгосрочного стратегического прогнозирования национального масштаба. В 1988 году, когда война моджахедов в Афганистане уже подходила к концу, Фуллер формально ушел из ЦРУ с высокого поста заместителя председателя Национального совета по разведке, перейдя на работу в корпорацию RAND. Такой шаг, вероятно, потребовался для устранения неудобных вопросов о его роли в скандальном деле «Иран-контрас» на фоне начала предвыборной кампании кандидата в президенты Джорджа Буша-старшего, в подчинении у которого Фуллер ранее работал в ЦРУ. Аналитический центр вашингтонских неоконсерваторов RAND был тесно связан с Пентагоном и ЦРУ. Существуют определенные свидетельства того, что деятельность Фуллера в RAND была связана с разрабатываемой ЦРУ стратегией создания и использования движения Гюлена в качестве геополитической силы для проникновения в страны бывшего СССР в Центральной Азии. Годы работы в RAND Фуллер посвятил исследованию исламского фундаментализма в Турции, Судане, Афганистане, Пакистане и Алжире. В своих трудах он рассматривал вопросы выживания Ирака, писал о постсоветской «новой геополитике в Центральной Азии», куда Фетхуллах Гюлен направлял своих подопечных для основания «школ Гюлена» и медресе. В 1999 году сотрудник RAND Грэхем Фуллер высказывался за использование мусульманских сил в Центральной Азии в интересах США против Китая и России. Он утверждал: «Политика направления эволюции ислама и содействия его силам в борьбе против наших врагов блестяще сработала в Афганистане против русских. Те же подходы и сегодня могут быть использованы для дестабилизации того, что осталось от русской силы, и особенно для противодействия китайскому влиянию в Центральной Азии». Очевидно, Фуллер и его сторонники, составлявшие определенную группировку в американском разведывательном сообществе, отвели своему ставленнику Фетхуллаху Гюлену одну из главных ролей в этом проекте. При этом на Кавказе, в том числе в Чечне, начиная с 1990-х годов, наблюдалась активизация направляемых ЦРУ мусульманских джихадистов, устраивавших восстания и террористические операции. Компрометирующие связи Грэхема Фуллера с поддерживаемой ЦРУ сетью кавказских джихадистов обнаружились после теракта в Бостоне в апреле 2013 года. Дядей предполагаемых террористов – братьев Тамерлана и Джохара Царнаевых – был выходец из Чечни Руслан Царнаев. Руслан с 1990 по 1999 год был женат на Саманте Фуллер, дочери Грэхема Фуллера. Фуллер даже сообщил, что «дядя Руслан» жил в его доме в пригороде Вашингтона, а сам Грэхем несколько раз бывал на Кавказе и в Киргизии, чтобы «навестить» дочь и зятя: как раз когда ЦРУ активно поддерживало чеченских исламских террористов в их борьбе против Москвы. Руслан Царнаев, после смены имени ставший Русланом Царни, в прошлом работал в компаниях, связанных с Halliburton Дика Чейни, а в 1990-х в Казахстане был «консультантом» Агентства США по международному развитию (USAID), известного своими тесными связями с ЦРУ. Грэхема Фуллера и Фетхуллаха Гюлена, очевидно, очень радовало их своеобразное «общество взаимного восхваления». В 2008 году Фуллер опубликовал книгу «Новая Турецкая республика: Турция как ключевое государство в мусульманском мире». Центральное место в книге было отведено восхвалению Гюлена и его «умеренного» исламского движения в Турции: «Харизматичная индивидуальность Гюлена делает его номером один среди исламских деятелей Турции. Движение Гюлена обладает самой обширной и мощной инфраструктурой и значительными финансовыми ресурсами по сравнению с другими общественными движениями в этой стране… Оно приобрело международный масштаб благодаря созданию сети многочисленных школ… в более чем десяти странах мира, в том числе в мусульманских странах бывшего СССР, в России, Франции и Соединенных Штатах». В результате Фетхуллах Гюлен укрылся в своем далеком и безопасном новом доме в пенсильванской глуши, а его глобальная организация политического ислама «Джамаат» продолжала распространять свое влияние на Кавказе и на всей территории Центральной Азии, до провинции Синьцзян в Западном Китае, в точном соответствии с установкой, озвученной Фуллером в 1999 году – «для дестабилизации того, что осталось от русской силы, и особенно для противодействия китайскому влиянию в Центральной Азии». На самом деле организация Гюлена при поддержке ЦРУ принимала активное участие в этой дестабилизации уже с момента распада СССР в 1991 году, когда бывшие советские республики преимущественно мусульманской Центральной Азии объявили о своей независимости от Москвы. Один авторитетный источник, работавший в ФБР, называл Гюлена «одной из ключевых фигур, обеспечивающих работу ЦРУ в Центральной Азии и на Кавказе». Работа в бывшем СССРК середине 1990-х годов в Казахстане, Таджикистане, Азербайджане, Туркменистане, Киргизии, Узбекистане и даже в российских Дагестане и Татарстане было основано более 75 школ Гюлена. Школы были организованы по единой модели «элитного учебного заведения», предоставляющего качественное образование на родном языке – русском, турецком или английском – детям исключительно из «лучших» семей, выходцы из которых должны были в будущем занять видное положение в обществе или стать лидерами своих стран. Подобно иезуитам римско-католической церкви, ученики элитных школ Гюлена в Центральной Азии должны были жить в мужских интернатах – центрах со строгой дисциплиной, школьной формой, беспрекословным подчинением, обязательным чтением Корана, молитвами по пять раз в день и постоянным изучением трудов Гюлена. Ученики знакомились с «посланием “Общины”» («Джамаата»), и эта постоянная идеологическая обработка, по мнению одного из бывших последователей Гюлена, делала движение похожим на секту сайентологов. Движение Гюлена наиболее активно работало над привлечением мальчиков-мусульман, отлично понимая, что дети доверчивы и легко подвергаются внушению. Официальной миссией школ было возрождение ислама, однако под исламом понималась особая версия учения, предложенная Фетхуллахом Гюленом. Это была хорошо продуманная стратегия проникновения на постсоветское пространство и далее, в Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая, населенный преимущественно мусульманами-тюрками. Исламисты Гюлена – турецкие бизнесмены, студенты, учителя – были направлены в страны бывшего СССР практически сразу после распада Союза для реализации продуманной стратегии. Один исследователь Центральной Азии так описал операцию Гюлена: «Они всегда использовали один метод: бизнесмены из определенного города Турции, например Бурсы, решали сконцентрировать свои усилия на определенном центральноазиатском городе, скажем, Ташкенте. Инвестиции связанных с Гюленом бизнесменов, таким образом, становились важными для Ташкента, и возникало своего рода “побратимство” между двумя городами. Члены движения, своего рода миссионеры, посылались с целью установить контакты с важными компаниями, чиновниками и людьми, чтобы оценить местные потребности. Затем они приглашали некоторых из этих важных особ в Турцию. Их принимали сподвижники Гюлена, показывали им частные школы и учреждения “Общины” – “Джамаата”, не упоминая при этом о связях с исламистским движением Гюлена». Последователи Гюлена завалили центральноазиатские республики своей литературой и даже основали местные отделения принадлежащей Гюлену газеты Zaman в Бишкеке, Ашхабаде и Алма-Ате. Первые очертания нового Османского халифата уже появлялись перед взором Гюлена и его покровителей в Вашингтоне.В 2011 году Осман Нури Гюндеш, бывший сотрудник управления внешней разведки MIT (Национальной разведывательной организации Турции), «турецкого ЦРУ», а в середине 1990-х – главный советник по разведке при премьер-министре Тансу Чиллере, опубликовал скандальную книгу, которая была издана только на турецком языке. В своей книге Гюндеш, 85-летний отставной разведчик, подтверждает, что в 1990-х годах открывавшиеся по всей Евразии школы Гюлена становились прикрытием для работы сотен агентов ЦРУ, якобы «учителей – носителей английского языка». По словам Гюндеша, движение Гюлена только в Киргизии и Узбекистане «прикрывало 130 агентов ЦРУ» в своих школах. Весьма примечательно, что все американские «учителя английского» имели дипломатические паспорта США, что совсем не является стандартной практикой для рядовых иностранных педагогов. Гюндеш в деталях рассказывает про последователя Гюлена, владевшего 11 его школами в Узбекистане, в которых 70 сотрудников ЦРУ «преподавали английский язык» в рамках программы под кодовым названием «Мост дружбы». «Учителя» из ЦРУ направляли отчеты в ответственное подразделение Пентагона. Гюндеш утверждает, что первые контакты Гюлена с ЦРУ относятся к 1980-м, когда, будучи еще малоизвестным, он был связан с агрессивными антикоммунистическими правыми кругами Турции, поддерживаемыми через созданную ЦРУ и НАТО сеть «Гладио». Турецкая тайная сеть, подобная итальянской «Гладио» и называемая американскими спецслужбами «антипартизанской», была причастна к организации ряда террористических актов в Турции и поддержке кровавого военного переворота 1980 года, инициированного США. Карательные отряды «антипартизан» ответственны за 3,5 тыс. нераскрытых убийств на юго-востоке страны в 1970-х и 1980-х. Прошлое Фетхуллаха Гюлена определенно не было посвящено служению идеалам «мира и любви». В то время Гюлен создал в турецком городе Эрзерум антикоммунистическую организацию, работавшую над проектом ЦРУ по распространению антисоветской пропаганды совместно с радио «Свободная Европа», сотрудником которого был Пол Хензе, бывший глава отделения ЦРУ в Стамбуле и сотрудник корпорации RAND. Хензе был ключевой фигурой в организации турецкого переворота 1980 года. Гюлен также привлек внимание Ричарда Перла, с 1981 года работавшего в администрации Рейгана заместителем министра обороны США по вопросам политики в области международной безопасности. Однако основным контактом Гюлена в ЦРУ был Мортон Абрамовитц, находившийся в Турции в качестве сотрудника ЦРУ, а с конца 1980-х – в качестве американского посла. В начале 2000-х разведывательные службы России отреагировали на присутствие и деятельность Гюлена. Российское правительство запретило деятельность всех школ Гюлена и его секты «Нурджулар» в РФ. Более 20 турецких последователей Гюлена были депортированы из России с 2002 по 2004 год. В 1999 году в Узбекистане были закрыты все медресе Гюлена и арестованы восемь проходивших обучение в школах Гюлена журналистов, обвиненных в организации незаконных религиозных групп и участии в деятельности экстремистской организации. В Туркменистане правительство взяло школы Гюлена под жесткий контроль, обязав их исключить из программы курс истории религии. Однако проникновение Гюлена и ЦРУ в Центральную Азию не было остановлено. Они продолжали реализацию своего проекта, действуя теперь более осторожно. «Паутина»Движение Гюлена активно проникало в госучреждения Турции. Гюленисты начали терпеливо плести в Турции свою паутину институциональной власти еще в 1980-х. Гюлен направил основные усилия на создание опорного плацдарма в сфере обучения будущих представителей турецкой элиты. Один аналитик так описывал значительные религиозные трансформации, произошедшие в прежде светской кемалистской Турции за 30 лет деятельности Гюлена: «В 2009 году Турция имела более 85 тыс. действующих мечетей – по одной на 350 граждан. Для сравнения: одну больницу – на каждые 60 тыс. человек. Это является самым высоким показателем на душу населения в мире – 90 тыс. имамов, которых больше, чем врачей или учителей. В стране тысячи мусульманских средних школ типа медресе и около 4 тыс. официальных государственных курсов изучения Корана. И это не считая негосударственных школ изучения Корана, учет которых может увеличить общее число таких заведений раз в десять. Расходы правительственного Управления по делам религии за первые 4,5 года правления ПСР Эрдогана выросли в пять раз: с 553 трлн турецких лир в 2002 году (примерно 325 млн долларов) до 2,7 квадриллиона лир. Управление имеет больший бюджет, чем восемь других министерств, вместе взятых». Описывая впечатляющую образовательную сеть, созданную в Турции движением Гюлена, Нуреттин Верен, его главный помощник, рассказал, что в 2009 году около 75% из 2 млн учащихся подготовительных школ Турции были приняты в организацию Гюлена. Его движение контролировало тысячи элитных средних школ, колледжей и студенческих общежитий по всей Турции, а также частные университеты, крупнейшим из которых был Университет Фатих в Стамбуле. Целевой аудиторией, с которой работали последователи Гюлена, были одиннадцати- и двенадцатиклассники, вошедшие в решающий период своей жизни. В школах Гюлена эти подростки получали наставления и подвергались идеологической обработке, чтобы, став в будущем юристами, политиками и учителями, укрепить обновленную исламистскую Турцию. В соответствии с распоряжениями Фетхуллаха Гюлена его богатые последователи открывали всё новые школы и образовательные центры такими темпами, что турецкий обозреватель Эмре Акоз назвал это “джихадом в образовании”». И вот что говорит Верен о результатах такого акцента на обучение новой исламистской элиты: «Эти школы были, как витрины магазинов: вербовка новых членов и исламизация проводились на ночных занятиях… Дети, которых мы учили в Турции, занимают теперь высокие посты в обществе. Это начальники, судьи, армейские офицеры. Это министры в правительстве. Прежде чем что-либо предпринять, они советуются с Гюленом». Опираясь на новую силу, свою Партию справедливости и развития, в то время поддерживавшую Гюлена, премьер-министр Реджеп Эрдоган и его исламистское правительство изменили учебники, особо выделили в программах курсы религии, а также перевели тысячи аттестованных имамов из ведения Управления по делам религии на должности учителей и администраторов государственных школ Турции. Провести грань между исламом и государством становилось всё сложнее. Абдулла Гюль, первый турецкий президент-исламист, назначил связанного с Гюленом профессора Юсуфа Зия Озкана главой Совета высшего образования Турции и использовал его для продвижения в руководство университетов сторонников Гюлена. В первую очередь они стремились получить контроль над государственной полицией и судами. В 2009 году бывший посол США в Турции Джеймс Джеффри сказал журналисту: «Невозможно доказать, что члены движения Гюлена контролируют полицию, однако мы не встречали ни одного человека, который бы с этим поспорил». Если ты можешь арестовать политических оппонентов и отдать их на милость «своим» судьям, значит, ты можешь делать практически что угодно. Вероятно, именно такое положение и стремились занять люди Гюлена. Когда в 2002 году к власти пришла ПСР, она сотрудничала с членами «Джамаата» Гюлена в судебной системе Турции, стремясь лишить военные круги политической власти. По словам Гарета Дженкинса из Университета Джонса Хопкинса, изучавшего рост влияния движения в Турции, «гюленисты обладали всей полнотой власти в полицейской и судебной системах. С приходом к власти ПСР их положение в полицейской системе только упрочилось». Гюленисты и созданная и контролируемая Эрдоганом ПСР с самого начала объединились в борьбе против ключевых оппозиционных деятелей из светской элиты: военных, ученых, журналистов и левых активистов. Многие из них получили тюремные сроки, зачастую без законных на то оснований, исключительно по обвинению в участии в заговоре против турецкого правительства. К началу нового тысячелетия движение Гюлена раскинуло свои сети во всех сферах жизни светского турецкого государства. Успешное избрание Реджепа Тайипа Эрдогана, ставшего первым исламистом на посту премьер-министра Турции, оказалось возможным благодаря соглашению, заключенному между ним и Гюленом. В обмен на призыв Гюлена к его многочисленным сторонникам голосовать за Эрдогана и ПСР Фетхуллаху была гарантирована «защита» для его движения в Турции. По словам знакомого с ситуацией американского дипломата, в 2004 году примерно пятая часть всех депутатов ПСР в турецком парламенте были последователями Гюлена, получавшими от него «распоряжения». Это была хрупкая договоренность двух искусных игроков. Впоследствии они разошлись. В 2013 году Гюлен и официальный Вашингтон в один голос стали клеймить Эрдогана, не согласившегося с написанным американцами сценарием по Ирану, Сирии и ряду других стратегических вопросов. Пока США подогревают стремления Эрдогана воссоздать султанат и провоцируют его ввязываться в конфликты на Кавказе, Казахстане и Синьцзяне на севере Китая. Однако в любой момент американцы могут попытаться привести на пост главы Турции более лояльного человека. В этом они будут опираться в том числе и на организацию Гюлена.

19 февраля 2016, 21:15

Узбекистан до прихода русских

Оригинал взят у aloban75 в Узбекистан до прихода русскихПродажа ребёнка. Узбекистан примерно 1860 гг. Верещагин.К вопросу о том почему, в конце концов туда вошли русские войска.Из книги Мейендорфа Е. К. "Путешествие из Оренбурга в Бухару" 1823 г.Читайте о высокой культуре и прекрасных самобытных традициях великого узбекского народа, да и вообще, Средней Азии до прихода русских варваров. Чисто исторические факты, как они есть. "Русские варвары пронеслись по Средней Азии оставляя после себя университеты, больницы, заводы, школы, библиотеки..." (С)_____________________________Население Бухары состоит из кочевников и оседлых жителей, одни из которых земледельцы, другие — горожане. Это обусловливает известное различие в нравах. Так как обычаи кочевников почти такие же, как, и других пастушеских мусульманских народов, я буду беседовать с читателем главным образом об обычаях оседлых бухарцев: я только их и имел случай наблюдать.Я должен, между прочим, снять с кочевых узбеков–бухарцев упрек, который слишком часто делается по их адресу в Европе, где их считают похитителями людей. Покровительство, которое бухарское правительство оказывает торговле, известный порядок, существующий в управлении, наконец, закон Корана, запрещающий мусульманину–сунниту владеть рабом одной с ним веры, положили в Бухаре конец обычаю похищать людей. Индусы, персы, русские, армяне приезжают в Бухару совершенно безопасно, если правительство убеждено, что они действительно купцы. В плен берут только во время войны, что особенно практикуют узбеки и туркмены Мервского округа, совершающие набеги против хорасанских персов.Высматривают. Верещагин.Так как ислам оказывает очень большое влияние на быт исповедующих его народов, последние почти всюду придерживаются одинаковых обычаев. Кроме того, узбеки — настоящие тюрки, нравы которых имеют много общего с нравами константинопольских османлы, и все, что делает халиф, все, что происходит в Стамбуле, вызывает восхищение мусульман в Бухаре.Мусульманин мнит себя безупречным, если исполняет предписания, содержащиеся в Коране и в комментариях к нему, заменяющих собой кодекс законов. Ему чужды более глубокие нормы поведения, диктуемые нам совестью и честью. Бухарцы более чем суеверны, и правительство не пренебрегает ничем, чтобы поддержать в них это чувство.В Бухаре имеет силу закон, воспрещающий кяфирам одеваться одинаково с правоверными, но в то же время кяфиры не должны носить одежду, резко отличающуюся от обычного костюма. Они должны брить голову, носить длинное платье, чтобы их нельзя было очень легко признать за «неверных», вид которых вызывает у правоверных чувство ненависти и презрения. Правительство покровительствует обращению в ислам: почти все рабы вынуждены принять мусульманскую религию, носить чалму и подвергнуться обрезанию. При этом власти воображают, что совершают весьма богоугодное дело. Религиозный бухарец считает себя оскверненным, прикасаясь к предмету, поднесенному кяфиром.Всякий раз, когда дети говорили мне «селям–алейкум», обычное приветствие мусульман, означающее «да будет с вами мир», я слышал, как взрослые мусульмане грубо говорили детям, что к «неверным» не разрешается обращаться с этим приветствием.Представляют трофеи. ВерещагинНетерпимость и суеверие настолько распространены в Бухаре, что нечего удивляться тому, что «неверные» платят налоги в большем размере, чем другие жители, что они подвергаются большим притеснениям. Дух управления таков, что ни одна религия, кроме ислама, не может открыто исповедоваться в Бухаре. Вот почему не следует искать в этой стране ни гебров, ни несториан; одни евреи сумели удержаться в силу своей изворотливости.Правительство рассматривает молитву как непременную обязанность и общественный долг. Оно не ограничивает своих действий соблюдением законов и надзором за тем, чтобы соблюдались права всех жителей. Оно стремится также, хотя это и противоречит духу ислама, управлять религиозным поведением каждого. Всякий домовладелец обязан отправляться чуть свет в свою мечеть. Полицейские чиновники осведомляются у привратников мечетей об именах тех, кто пропускает молитвы, и выгоняют их из домов, применяя силу.Каждый вечер на Регистане около 4 часов, в этот посвященный молитве час, полицейские выгоняют всех продавцов и покупателей и отправляют их в мечеть. Следует заметить, что в это время базар обычно бывает наиболее оживлен. Полицейские или базарные надсмотрщики бросаются на людей с большими бичами шириной в три пальца и избивают всех, кто попадается им на пути. Толпа шумит: одни кричат, другие смеются и убегают, лавки, столы, палатки исчезают в мгновение ока, и мечеть наполняется благочестивыми мусульманами, привлеченными к божественной службе ударами бичей!В Бухаре можно встретить все суеверные представления, к которым чувствуют пристрастие мусульмане. Следовательно, там в почете астрология: у хана свой астролог, который получил образование в Исфагане. Обычай приносить в жертву козла в память какого–либо друга, какой–нибудь почитаемой особы или святого распространен среди киргизов так же, как и в Бухаре. Верхушка одного из портиков Бахауддина украшена множеством козлиных рогов, посвященных святым.Если столько европейцев еще питают веру в ложное искусство предсказывать будущее, то как же этот сумасбродный предрассудок чужд бухарцам? Карты, распространенные в России и у индусов, бухарцы заменяют игральными костями. Они насаживают четыре кости на одну проходящую через них железную ось и поворачивают этот механизм. В результате после известных весьма сложных комбинаций из костей они считают, что получают возможность предсказать хороший или дурной исход дела. В Бухаре, как и во всех мусульманских странах, встречаются пилигримы, облаченные в длинный плащ, с сосудом из тыквы–горлянки и посохом. Попадаются и сумасшедшие, вприпрыжку бегающие по улицам, — они считаются полусвятыми.Хор Дервишей в Ташкенте. Просят милостыню. Верещагин, 2-я пол. 19 в.Большинство бухарцев не курят, потому что Коран запрещает употреблять любой наркотик. Эта строгость вызвала недовольство одного из посланцев великого султана, подвергшегося при въезде в Бухару осмеянию за то, что он курил трубку. Персидские рабы много курят и пользуются кальяном [род трубки, в которой дым проходит через воду]. Я сам видел, как в земле выкапывали две ямки, соединяющиеся вместе, и, положив табак в одну из них, курили через другую, заменяя трубку.Известно, что во всех мусульманских странах употребление крепких напитков воспрещено и даже карается смертной казнью. Однако довольно много бухарцев, особенно состоятельных или молодых, предаются пьянству, но это всегда происходит втайне, и поэтому на улице никогда не видно пьяных. Я видел детей первых бухарских сановников, с жадностью выпивавших стакан вина и в тот же момент терявших голову. Сам куш–беги признался нам откровенно, что в молодости он выпивал в компании с нынешним ханом. Тюря–хан, предполагаемый наследник престола, потеряв вкус к плохому бухарскому вину, ежевечерне опьяняет себя опиумом. Этот принц, отличавшийся, говорят, знаниями и умом, едва дышит из–за этого страшного наркотика. Один из ханских сыновей, сообщив как–то г–ну Негри, что ему предстоит аудиенция у хана, назначил час, когда надлежало прибыть, и, зная, что мы пьем вино, умолял г–на Негри не приходить пьяным.Женщины легкого поведения [они были изгнаны из Бухары отцом нынешнего хана лет 30 назад; почти все были цыганки] преследуются в Бухарии, а внебрачные связи наказываются смертью.Один молодой бухарец из хорошей семьи, которого я спросил, в чем состоят его развлечения, сказал мне, что он дает обеды, во время которых рабы играют на музыкальных инструментах, ходит на охоту и, наконец, у него есть свои джуани, или любимцы. Я был удивлен спокойствием, с которым он произнес это слово, которое свидетельствовало, насколько свыклись здесь с самым постыдным пороком. Бесполезно приводить другие примеры в том же роде.Азиатские ханства ведут с киргизами и туркменами торговлю рабами, источником которой прежде всего являются разбои, совершаемые этими кочевыми народами, и войны с персами. Уже было указано, что взятие Мерва увеличило на 25 тыс. число персидских рабов в Бухаре, каковое мы определяем тысяч в 40. От 500 до 600 русских томятся в рабстве: они были проданы киргизами, или туркменами, захватывавшими потерпевших кораблекрушение рыбаков на восточном берегу Каспийского моря, или хивинцами.Читральцы, сияхпуши, хезарейцы и даже грузины также находятся в числе рабов. Число это не уменьшается, потому что рабам дают в жены персианок и их существование связано с интересами их господ. Стоимость сильного мужчины примерно от 40 до 50 тилля (от 640 до 800 рублей ассигнациями). Если это ремесленник, например столяр, кузнец или сапожник, за него платят до 100 тилля (1,6 тыс. рублей ассигнациями). Женщины обычно стоят дешевле, чем мужчины. Если же они молоды и красивы, то стоят от 100 до 150 тилля (от 1600 до 2400 рублей ассигнациями).Участь рабов в Бухаре внушает ужас. Почти все русские жаловались на то, что очень плохо питаются и измучены побоями. Я видел одного раба, которому его хозяин отрезал уши, проткнул руки гвоздями, облил их кипящим маслом и вырезал кожу на спине, чтобы заставить его признаться, каким путем бежал его товарищ. Куш–беги, увидев однажды одного из своих русских рабов в пьяном виде, велел на следующий день повесить его на Регистане. Когда этого несчастного подвели к виселице и стали принуждать отказаться от православия и сделаться мусульманином, дабы заслужить помилование, он предпочел умереть мучеником за веру.Большая часть русских невольников, находившихся в окрестностях Бухары, содержались в заключении и работали с кандалами на ногах в продолжение последних недель нашего пребывания в этом городе. Лишь один из них сумел присоединиться к нам верстах в 100 от Бухары после 18–дневного скитания по пустыне. В течение этого времени он поддерживал себя только водой и мукой. Он выразил нам самым простым и трогательным образом тревогу, которую испытал, увидев нас (так как он боялся, не были ли мы киргизами, хивинцами или узбеками), и крайнюю радость, когда узнал наших казаков. Я не смогу описать бурного восторга десятка русских невольников, которых мы выкупили в Бухаре и во время пути. Они проливали слезы радости. Поверят ли, что бухарское правительство было достаточно жестоко, чтобы препятствовать этим выкупленным русским вернуться на родину! Это фанатическое правительство даже запретило своим подданным продавать нам русских под тем предлогом, что якобы вследствие этого уменьшится число прозелитов.Бухарские узники, фото Прокудина-Горского, нач. 20 в. Рабство уже запрещено, но рабов содержали даже хуже.Нужно было видеть несчастных русских невольников в Бухаре и Хиве, чтобы воодушевиться пламеннейшим желанием освободить их. Может ли покупка этих людей, похищенных из родных мест в обстановке полного мира, рассматриваться как вид какого–то законного владения? Разве репрессалии, которые предпринимает русское правительство, задерживая во всей империи бухарцев и хивинцев с их товарами с целью заставить эти народы вернуть в Россию ее подданных, будут несправедливы или безуспешны? Посредством этой суровой, но справедливой меры не будут ли возвращены на родину, в круг родных, к своей вере тысячи людей, исторгнутых из пределов России или из лона своих семей? Состоятельные бухарцы обыкновенно имеют до 40 рабов. Некоторые крупные вельможи, вроде куш–беги, обладают, быть может, сотней, так как у них, должно быть, большое окружение и они владеют обширными садами и другими поместьями. Нет почти ни одного зажиточного бухарца, у которого не было бы сада за городом и маленького домика, куда он отправляется летом во время жары подышать чистым воздухом.Владельцы поместий отдают свои земли в аренду или обрабатывают их с помощью рабов. Приятности жизни, домашние радости, общественные удовольствия еще очень мало известны в Бухаре. Дома холодны и сыры зимой, в них нет никакой мебели, кроме ковров, одеял и подушек. Доступны только удовольствия, вкушаемые в гаремах. Никакие большие собрания не оживляют однообразного и молчаливого существования бухарца.Я никогда не видел танцующих, кроме слабоумных, которые поют, ударяя в такт руками, «ба–ла–ки–бла», как черкесы, поющие слоги «а–пу–па–пю–па». Персидская цивилизация, насажденная в Бухаре Тимуром, проявляется в некоторых обычаях вежливости. После смерти первой супруги куш–беги, женщины, весьма уважаемой мусульманами, самые значительные люди в Бухаре явились к нему с визитом, чтобы выразить соболезнование. Куш–беги роздал богатые подарки родным покойной и нищим, которых кормил в течение нескольких дней.Бухарец, приходящий в гости к другому, входит только тогда, когда получает позволение хозяина, который предлагает гостю чай, фрукты и сласти. Особой вежливостью со стороны хозяина считается, если гость унесет их с собой. Всякий раз, когда мы приходили к куш–беги, он предлагал нам конфеты или сахарные головы, которые посылал нам после аудиенции. Сам хан также дарит сахар; часто он прибавляет к нему комплект одежды из подарочной материи, известной в Бухаре под названием сарпай. Прежде чем войти к женатому бухарцу, обычно ждут несколько минут, давая женщинам возможность скрыться. Самая почтительная манера садиться — присесть на колени, опираясь на пятки и икры. Если же хотят расположиться поудобнее, то садятся, подобно нашим ученикам портных, скрестив ноги.При приветствии бухарцы слегка наклоняются, кладут правую руку на сердце и произносят слово «хош». Эта учтивость часто преувеличивается самым смешным образом, особенно рабами: они несколько раз поворачивают голову, наклоняют ее к левому плечу, держат обе руки на сердце, чудаковато улыбаясь и торжественно произнося «хош», словно падают в обморок от удовольствия.Обитатели Бухары отличаются учтивостью, раболепием и низкопоклонством. Вежливость бухарцев нас поражала тем более, что мы только что провели несколько недель с киргизами, которые крайне грубы.Пища бухарцев очень проста: после утренней молитвы они пьют чай, который кипятят с молоком и солью, что делает его чем–то похожим на суп. Они обедают не ранее 4–5 часов. Обед состоит из плова, приготовленного из риса, моркови или репы и бараньего мяса. Сейчас же после обеда пьют чай, заваренный как в Европе. Кофе они не пьют. Едят бухарцы пальцами, не имея понятия о ложках и вилках.Одежда бухарцев состоит из одного или двух длинных платьев из синей или полосатой бумажной материи. Одно, покороче и поуже другого, заменяет рубашку. Почти все бухарцы носят белую чалму из бумажной ткани около 1,5 или 20 аршинов длиной. Персидские рабы часто носят цветные шапки; многие узбеки носят только остроконечные шапочки из красного сукна, обшитые куньим мехом. В Бухаре, как и в Константинополе, форма чалмы обозначает различные звания или состояния. Все жители этой страны носят под широкими панталонами короткие и узкие кальсоны, которые они не снимают никогда то ли по лености, то ли ради приличия. Состоятельные особы пользуются полушелковыми или суконными халатами, богатые государственные чиновники одеты в кашемир и парчу, которые варьируются согласно чину. Одежды из блестящих золотых тканей, ослепительно белые чалмы, густые бороды — все это представляет собой любопытное зрелище во дворе арка, через который мы проследовали, направляясь на нашу первую аудиенцию.Узбекская женщина примерно 1860-1870 гг.Женщины носят на улицах длинное покрывало, рукава которого соединяются сзади, и черную вуаль, совершенно закрывающую лицо. Они плохо видят сквозь нее, но, встречаясь с одним из нас тайком, приподнимали уголок. Женщины–таджички даже находили удовольствие в том, чтобы дать нам возможность увидеть их прекрасные глазки. Среди бухарских дам вошло в моду ходить смотреть ференги [чужеземцев]; край навеса нашего дома был для них местом собраний и пределом, который приличие полагало их любопытству. Там некоторые красавицы, незаметно для бухарцев, предоставляли себя нашим взорам, и нас часто восхищали черные, полные огня глаза, великолепные зубы и очень красивый цвет лица. Бухарская суровость скоро положила конец этой слишком светской моде: полиция запретила женщинам приходить под наш навес, и мы были лишены удовольствия, оживлявшего наши беды.Бухарская женщина, 1907 , фото Прокудина-Горского. "Прогресс" узбекского общества почти за 50 лет по сравнению с предыдущей картиной.Зачем эти прекрасные создания так уродуют себя, пропуская через ноздри кольцо и употребляя притирания, в то время как природа наделила их столькими прелестями! Женщины и некоторые мужчины красят себе ногти в красный цвет соком истолченной травы хенне. Персы используют это растение для окраски бороды в красный цвет, после чего она легче принимает черную краску. Я видел в Бухаре белых лошадей, хвосты которых были выкрашены в красный одет этим растением. Бухарские женщины красят брови в черный цвет и соединяют их черной чертой, сделанной особым видом глазной примочки. Наконец, они красят ресницы и край век в черный цвет сурьмой, доставляемой из Кабула и выделываемой из графита. Некоторые бухарцы и индусы пользуются тем же приемом.Бухарские франты выщипывают волосы из верхней части щек, и за этой работой часто можно видеть брадобреев в их заведениях, открытых на улицу. Влияние кочевых привычек сказывается в отсутствии экипажей в Бухаре: у бухарцев нет никаких других повозок, кроме больших двухколесных телег, о которых мы говорили выше и которыми никогда не пользуются для переезда с одного места на другое. Для этого существуют верблюды, лошади, мулы и ослы. Лошадь иной раз перевозит целую семью, и дети с самого нежного возраста, таким образом, учатся быть хорошими наездниками. Разъезжающими на мулах я видел только ханских жен: они попарно сидели на одном животном. Подобно другим бухарским дамам, они пользуются правом ездить в гости. За всадником более высокого сословия следует пешком слуга для охраны коня; богатый использует для этого одного из своих рабов, и грустно видеть, как всадники–беки, почти всегда ездящие быстрым аллюром, вынуждают бежать за собой запыхавшихся рабов. Бедняк велит сопровождать себя сыну и обычно едет более умеренным шагом. Из этого описания бухарских нравов можно судить, что роскошь там до настоящего времени ограничена. В основном они тратятся только на лошадей и одежду. Персидские ковры у них весьма посредственны; почти нет мебели; совсем нет столовых часов, редки и карманные. Нет никаких серебряных вещей и оконных стекол; дома выстроены скверно. Наконец, они вовсе чужды искусству наслаждаться роскошью, которую мы умеем ценить и к которой привыкли. Если бухарцы не чувствуют еще ее ценности, то это надо приписать недостатку цивилизации, влиянию древних обычаев, боязни обнаружить свои богатства в деспотическом государстве и скупости, господствующему пороку в этой стране. Впрочем, я убежден, что их торговые связи с Россией и Индией привьют им вкус к роскоши, так как она слишком льстит тщеславию и в ней слишком много очарования, чтобы не восторжествовать над всеми препятствиями.Старинная репутация Бухары как города науки доказывает, что в очень отдаленную эпоху этот город был очагом просвещения. Он обязан этим, несомненно, торговле и богатствам, которые всегда оказывают большое влияние на прогресс цивилизации. Если, как с вероятностью утверждают, морские сообщения, облегченные конфигурацией берегов Европы, сильно содействовали распространению просвещения в этой части света, то не следует ли извлечь подобный же вывод из аналогичных фактов? Караваны -- это сухопутные флотилии; бухарская нация, которая видела, как они стекались к ней в течение веков, испытала счастливые последствия этих связей. Мы знаем о великолепии Бухары при династии Саманидов (875--999 годы) и славу, которую ей доставляли науки в эпоху Авиценны. Самарканд тогда был еще более блестящим городом, и его пышность уменьшилась только после падения Газневидов (1186 г.). Местная цивилизация была также развита в Хорезме. Чингис предал там все огню и мечу, и вскоре варварские джагатаи наложили свой железный скипетр на эту несчастную страну. Тимур, имевший, как говорят, вкус к наукам, искусствам и роскоши, вызвал в Мавераннахр ученых своей обширной империи, и новая цивилизация родилась в отчизне этого завоевателя. К этой эпохе нужно отнести небольшое число знаний, переживших опустошения, произведенные узбеками. Теперь же схоластическое богословие поставлено во главе наук в Бухарии и исключительно оно составляет предмет знаний. Медресе содержат большое число учащихся, которые в течение 10, 20 и даже 30 лет изучают многочисленные комментарии к Корану и таким образам тратят лучшие годы жизни, не развивая своих способностей; когда их память, наконец, достаточно обременена пустяками, они становятся мударрисами, или муллами; тщеславясь своим бесполезным знанием, они презирают всякого, кто им не обладает. Никчемные споры о смысле стихов Корана, о положениях, которые никто не смеет опровергать, чтение более или менее точных переводов из некоторых трудов Аристотеля -- вот в чем состоят занятия бухарских философов.   Время от времени сам хан предлагает богословские вопросы, которые мударрисы, собравшись на заседание, обсуждают часто в его присутствии. Один мударрис проницательного и смелого ума осмелился как-то выступить против общепринятых идей и доказывал справедливость своих мнений с неопровержимой логикой. Улемы, вместо того чтобы отвечать, приказали ему замолчать, если он не желает быть сброшенным с верхушки минарета большой мечети. Понятно, что эта угроза положила конец дискуссии.   Как и остальные мусульманские народы, бухарцы питают большое уважение к медицине. Но они примешивают к ней нечто от химии, от тайных знаний, и эта наука пребывает в застое вследствие убеждения, что все находящееся в древних медицинских трудах -- истинно и возражению не подлежит. Хороший бухарский врач, прощупав пульс больного, должен быть в курсе его болезни, не задавая никаких вопросов. Подразделяя физическое строение тела на холодное или горячее, влажное или сухое, он делит медикаменты на крепительные, горячительные, ослабляющие или прохладительные. Эти доктора знают только об артериях и не имеют точных сведений о природе вен. Они различают три главные артерии, из которых одна примыкает к голове, другая -- к груди и третья -- к желудку. Эти идеи были в моде в Европе, я думаю, несколько столетий назад.   Астрономия в Бухаре, как уже сказано, непосредственно связана с астрологией. Астролог хана должен ему предсказывать все затмения по меньшей мере за два дня с целью предотвратить неприятное и даже страшное впечатление, которое может возникнуть в результате наступления этого явления. Нынешний астролог в Бухаре (он там в единственном числе) умеет вычислять движение Луны. Он полагает, что Солнце вращается вокруг Земли, что кометы происходят от столкновения двух планет, что хвост кометы является результатом этого столкновения, что существует только пять планет. Наконец, он преклоняется перед системой Птолемея и считает Улугбека непогрешимым.   Самые ученые бухарцы имеют весьма слабые сведения по географии, и им были бы незнакомы и карты, если бы какой-то купец не привез две или три из России, но они почти никого не интересуют. Сам первый министр не имеет о них ни малейшего понятия.   Не ушло далеко в Бухарии и изучение истории. Суровые муллы рассматривают его как занятие нечестивое или по меньшей мере бесполезное, и светские люди отдаются ему только в качестве отдыха. Впрочем, из этого проскрипционного списка исторических трудов следует исключить летописи Искандера Зулькарнайна (Александра Великого), которые вызывают всеобщий интерес. Один мулла читал по приказанию хана эту историю во всеуслышание на площади, где был окружен множеством слушателей. После чтения последние предложили мулле небольшое вознаграждение. Можно было вообразить себя перенесенным из глубины Бухарии на олимпийские игры в среду самого цивилизованного на земле народа!.. Познакомившись с чтецом этих анналов, я попросил у него разъяснений по поводу пути следования Александра в Согдиане и расположения завоеванных им крепостей. Этого мулла не знал или не хотел отвечать по памяти. Он обещал мне порыться в своих книгах. Но свой ответ он превратил в дело государственной важности и уклонился от намеченного свидания под предлогом, что это может быть неугодно хану. Эта осторожность сначала доставила мне большое огорчение, потому что я рассчитывал собрать кое-какие сведения. Впрочем, я утешился, подумав о малой достоверности сообщений персидских историков, единственных, у которых бухарцы могли бы навести справки, и припомнив, что для придания славы своим предкам они приписывают Александру Великому персидское происхождение.   Несмотря на большое число медресе или колледжей, находящихся в Бухаре, большинство жителей не умеет ни читать, ни писать. Необходимость приобретать эти познания для того, чтобы преуспевать в торговле, заставляет большинство таджикских купцов посылать своих сыновей в школы. Многие из них ходят также в медресе, хотя таджики, которых очень презирают, крайне редко становятся членами высшего духовенства. Дети знатных особ учатся только читать, писать и произносить наизусть цитаты из Корана. Ханские сыновья занимаются с учителями на дому. Сам хан разъясняет им Коран на собраниях, на которых присутствует более 300 слушателей.   Наиболее распространенные языки -- персидский и тюркский. Первый -- язык таджиков, городских жителей и всех более или менее цивилизованных бухарцев. Им пользуются при ведении дел и для переписки. Употребляемое в Бухаре персидское наречие не очень сильно отличается от того, на котором говорят в Персии. Тюркский язык, отличающийся своей грубостью, употребляется только узбеками-кочевниками и туркменами. Он очень похож на тот, на котором говорят киргизы и русские татары.Верещагин. "Сдавайся! - Пошёл к чёрту!"   Если бухарский хан когда-нибудь пожелает распространить просвещение в Средней Азии, то здесь его поддержит столичная медресе. Для этого необходимо расширить преподавание, и результаты будут удачными, так как в Бухарии любят учение и уважают знания. Основание школы считается благочестивым делом, а содержание школьников из бедных семей -- долгом. Все доходы, которые хан извлекает из таможен, должны распределяться муллам, мударрисам, учащимся и беднякам. Этот закон строжайше соблюдается правящим ханом, который платит мударрисам от 100 до 200 тилля жалованья, учащимся -- до 300 тенег и многократно раздает щедрые подаяния. Часто сам хан жалует учащимся награды деньгами и сарапаи по представлению мударрисов; сумма увеличивается по мере того, как ученик переходит из класса в класс и когда он удостаивается звания ишана {По проф. Сенковскому (рукописное примечание), "ишан" означает почетный титул, который в Бухарии присваивают улемам высшего ранга.}.Бухарское Медрессе, фото Прокудина-Горского нач. 20 в.   У богатых людей существует обычай не отказывать в обеде или небольшом денежном даре учащимся или талибам, которые являются к ним без приглашения и даже не будучи знакомы. Этот дар называется садакат или хайрат...   Из только что сказанного читатель поймет, каким образом Бухара может содержать более 10 тыс. учащихся или студентов, которые живут при медресе, мечетях и у частных лиц. Однако большинство желающих приобрести знания не могут это осуществить, что объясняется только влиянием предрассудков и фанатизма, внушаемых мусульманской религией. Можно ли поверить, что в Бухаре нет библиотеки, в которой было бы более 300 томов? Ханская библиотека содержит около 200 томов. Лишь немногие медресе располагают книгохранилищами. Я всегда буду сожалеть, что мне не удалось их видеть, хотя меня и уверяли, что в них содержатся только богословские и медицинские сочинения. Достойно замечания, что Шах-Мурад, покровительствуя только военным, упразднил жалованье 400 мударрисам и сильно сократил число мулл. Этот факт любопытен, ибо доказывает, что влияние улемов в Бухаре незначительно и что там было бы легко осуществить различные реформы.   И если когда-нибудь Бухару возглавит просвещенный человек, то он, конечно, сумеет оказать на Среднюю Азию благотворное влияние "и просвещение, заимствованное Европой из Азии, сможет быть возвращено, обогащенное исследованиями и разумом веков".   Развитие просвещения в России обязывает эту обширную империю осуществить стоящую перед ней благородную задачу. России надлежит помочь среднеазиатским ханствам распространить в этих странах все блага европейской цивилизации.Русские войска вступают в Самарканд. Каразин...Я заметил влияние, которое оказывает власть произвола на нравы бухарского народа, страх, который внушает ему эта власть, и пагубные последствия религиозной нетерпимости. Столица страны напоминает монастырь, где надзор за соблюдением предписаний и обрядов религии представляется основным занятием правительства.   Впрочем, эти действия государственной власти не делают людей лучшими. Мысли бухарцев исключительно направлены в сторону торговли, и жажда наживы слишком велика, чтобы они могли примирить заботу о торговых делах с монастырским образом жизни, которому их хотели бы подчинить.   Это путешествие все же удовлетворило мое любопытство, не оставив, однако, никакого приятного впечатления и никаких утешительных воспоминаний.................................................Русские рабы в Бухаре были только в небольшом количестве пленными солдатами, в основном это были люди, захваченные кочевниками в набегах на русские земли (в основном хивинскими туркменами) и проданные в Бухаре. Для защиты от них как раз и были организованы казачьи войска Урала и Семиречья. Они сумели довольно сильно привести бандитов в разум. Карательные операции казаков в Средней Азии помнили долго, но, к сожалению, царское правительство сильно сдерживало казаков.Да, к правительству России тех лет можно и нужно предъявить серьёзные претензии: почему не захватывали заложников из узбеков, почему не устраивали карательные рейды, такие, чтобы и десятки лет у них руки дрожжали бы от мысли о том, чтобы причинить зло русским? Все уговоры, выкупы русских рабов и пр. не действовали до тех пор, пока туда не вошли войска Скобелева и не порвали "восточных воинов" как тузик старую грелку. Вот тогда русских там зауважали и рабство прекратилось навсегда, до этого в каждом крупном городе был рынок рабов. Русские захватчики запретили таже такой колоритный национальный обычай как покупка мальчиков-бачей для гомосексуальных извращений. Также успешно покончил на Кавказе Ермолов с черкесскими бандитами и усмирил всех остальных "гордых джигитов". На Востоке понимают и исключительно силу. Впрочем, на Западе тоже. Сейчас в национально-возрождающемся "великрм Узбекистане" любят рассказывать о "русских захватчиках, поработившим мирный трудолюбивый народ". Для сравнения можно посмотреть на не менее великий Афганистан, до которого, к его несчастью, русские варвары тогда не дошли. А было там примерно одинаково.Полностью читать здесь http://www.rusproject.org/history/history_5/buhara_meiendorf

10 февраля 2016, 19:00

Антироссийский вектор в Средней Азии

Изменение военно-политической обстановки на Ближнем и Среднем Востоке, включая операцию российских ВКС в Сирии и обострение ситуации в Афганистане, выявило довольно четкое разграничение Средней Азии на две части. Если Казахстан, Киргизия и Таджикистан в вопросах обеспечения безопасности полагаются, прежде всего, на Россию, то Узбекистан и Туркмения предпочитают действовать самостоятельно, развивая отношения с другими центрами силы. […]

03 января 2016, 22:13

Год великого перелома: основные риски Китая в 2016 году

В начале 2015 года «Южный Китай» опубликовал общий прогноз на 2015 год, который в значительной мере оказался верным. Тенденции уходящего года создали новую обстановку, в которой мы выявили новые риски и возможности в развитии Китая в грядущем 2016 году.

28 декабря 2014, 16:07

СВОБОДНАЯ ПРЕССА. Сетецентрический фронт России

ФОТО: Марина Лысцева / ТАСС. Опубликовано: Свободная пресса. 23.12.2014. Минобороны построит центры управления обороной в странах ОДКБ и сформирует коллективные авиационные силы 23 декабря в ходе саммита Организации Договора о коллективной безопасности главы государств-членов ОДКБ подписали 21 документ. Среди них — решения о коллективных авиационных силах, об антинаркотической стратегии на 2015-2020 годы и ряд других. Открывая заседание, президент РФ Владимир Путин обратил внимание союзников по ОДКБ на активность «Исламского государства», которое пытается распространить свою активность на Центральную Азию. В связи с этим, по словам российского лидера, необходимо и далее уделять повышенное внимание таджикско-афганской границе и оказывать финансовую и материальную помощь Таджикистану в целях модернизации вооруженных сил. В саммите приняли участие президенты России Владимир Путин, Белоруссии — Александр Лукашенко, Киргизии — Алмазбек Атамбаев, Казахстана — Нурсултан Назарбаев, Таджикистана — Эмомали Рахмон, Армении — Серж Саргсян и генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. Интересно, что накануне саммита – 22 декабря — замглавы российского военного ведомства Анатолий Антонов, принимая в недавно открытом Национальном центре управления обороной государства (НЦУОГ) секретарей советов безопасности, министров иностранных дел и обороны стран, входящих в ОДКБ, заявил: Минобороны РФ поможет странам-членам организации в создании структур, подобных НЦУОГ. — Сергей Шойгу дал положительное заключение, дал необходимые указания по оказанию содействия министерствам обороны […] The post СВОБОДНАЯ ПРЕССА. Сетецентрический фронт России appeared first on Центр стратегической конъюнктуры.

16 декабря 2014, 14:26

Чтиво: Китай

Арестован «китайский Берия»В Китае арестован бывший министр безопасности Чжоу Юнкан. Председатель КНР Си Цзиньпин укрепляет свою власть, поясняют экспертыЧжоу Юнкан стал самым высокопоставленным китайским чиновником, арестованным по обвинению в коррупции, а его дело — крупнейшим антикоррупционным расследованием за всю историю коммунистического Китая. Читать целиком Рекордное сальдоПоявились первые выигравшие в результате снижения цен на нефть, железную руду и другое сырье. Китай установил в ноябре очередной рекорд. Несмотря на то, что китайская экономика развивается в этом году не так быстро, как хотелось бы в Пекине, падение цен на черное золото и другие полезные ископаемые, необходимые для ее функционирования, стал несомненным положительным фактором.подробнее Кто не спрятался, «Цзянь» не виноватМалозаметный истребитель пятого поколения «Цзянь-20» (J-20) – лучшее на сегодня достижение китайской авиационной промышленности, считают зарубежные специалисты. Однако история разработки и данные полетов остаются засекреченными. Второй образец «Цзянь-20», внешне похожий на первый, появился в мае 2012 года. В последнее время в воздухе замечены два истребителя J-20 с номерами 2011 и 2012, внешне существенно отличающиеся друг от друга. Основные изменения в облике истребителя пришлись на низ фюзеляжа – хвостовая часть оказалась более узкой в зоне расположения шасси. Глубина ниши между двигателями увеличилась. Более длинными стали хвостовые балки, а неподвижные стабилизаторы сместились к хвосту. подробнее 3-й ПЛЕНУМ ЦК КПК 18-го СОЗЫВА: НОВОЕ РУКОВОДСТВО И СТРАТЕГИЯ РЕФОРМВ сборнике публикуются статьи, подготовленные по докладам, представленным на ежегодную конференцию Центра политических исследований и прогнозов Института Дальнего Востока РАН ««3-й пленум ЦК КПК 18-го созыва: новое руководство и стратегия реформ», состоявшуюся в марте 2014 г. Статьи посвящены итогам 3-го пленума ЦК КПК, первым шагам нового руководства КПК и КНР, различным аспектам внутриполитической ситуации в Китае, а также некоторым вопросам внешней демографической и экологической политики КНР и в сфере религии.  Торговля за рубли пугает китайцевНадежды Кремля использовать рубль в международной торговле и тем самым ослабить влияние доллара могут не оправдаться. Вчера китайские экономисты назвали рубль слишком нестабильной и рискованной валютой для международных расчетов. За российским валютным рынком внимательно следят в Китае. На сайте официального печатного органа КНР «Жэньминь жибао» вчера в разделе главных новостей дня была размещена статья о сомнениях китайских аналитиков в надежности российской валюты. «Центробанку России очень трудно в одиночку переломить тенденцию снижения курса рубля.подробнее Кульминация антикоррупционной кампании в КитаеСообщение об исключении из партии и аресте Чжоу Юнкана, самого высокопоставленного китайского чиновника, обвиненного в коррупции с момента прихода коммунистов к власти в 1949 г., появилось рано утром 6 декабря. Китайские издания сообщали, что примерная стоимость арестованного имущества составляет $14,5 млрд. Этот шаг подтверждает, что президент Си Цзиньпин уверенно консолидирует свою власть, несмотря на сопротивление некоторых представителей высшего руководства, недовольных тем, что он нарушает неписаное правило иммунитета для бывших высокопоставленных чиновников. подробнее Китай усиливается в Персидском заливе через ПакистанГлобальная политика переживает смену ролей, что сопровождается войнами, переворотами и состязаниями за стратегические транспортные коммуникации. Наряду с Россией, судьба Китая — главная интрига и вызов англо-американскому доминированию в Евразии. Запад не желает отдавать России пальму первенства в борьбе за Азиатско-Тихоокеанский регион, способный обеспечить к 2040 г. порядка 70% мирового спроса на нефть. ОПЕК думает о будущем, констатируя в своем долгосрочном прогнозе, что львиная доля потребления нефти придется на Поднебесную. подробнее Пришли за тигром // В Китае арестован Чжоу Юнкан — бывший постоянный член Политбюро, курировавший нефтяную отрасль и силовиковПриказав арестовать столь влиятельного человека, еще недавно считавшегося неприкасаемым, председатель Си Цзиньпин нарушил существовавшие в китайской элите табу. Начатый Си пересмотр правил игры может затронуть и систему передачи верховной власти в КНР, что будет иметь непредсказуемые пока последствия для крупнейшего торгового партнера России и для остального мира. открыть материал Бывший шеф служб безопасности и правоохранительных органов КНР арестованСлухи, давно ходившие среди репортеров в Пекине, подтвердились. Бывший член постоянного комитета политбюро Чжоу Юнкан арестован. Еще в 2012 году этот человек возглавлял органы безопасности. Но не стоит сравнивать его с Лаврентием Берия. Исключенный из компартии чиновник высшего ранга не собирался захватывать власть, а попался на коррупции. Теперь его ждет расследование по линии прокуратуры, а затем судебный процесс. Руководство КПК наглядно показало населению, которое возмущается лихоимством, что не собирается скрывать от него преступления, совершенные партийными бонзами. Об аресте Чжоу Юнкана передали сообщение государственное агентство Синьхуа и другие СМИ.подробнее ШОС получит расчет в юанях // Китай укрепляет лидерство в организацииВчера премьер РФ Дмитрий Медведев принял участие в заседании глав правительств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Астане. Встреча, как и вся работа организации в последнее время, свелась к обсуждению главного вопроса: как получить доступ к китайским деньгам. РФ препятствует созданию Банка развития ШОС, в котором доминировала бы КНР. В этих условиях Китай, по данным "Ъ", предлагает странам Центральной Азии не только двусторонние кредиты, но и отдельный финансовый механизм, который может обойтись и без РФ. открыть материал Китай колонизирует ЕвропуПредседатель Госсовета КНР Ли Кэцян прилетает в Белград с серьезными намерениями. Заявлено, что вместе с главами правительств Сербии и Венгрии он подпишет соглашение о строительстве железной дороги Белград-Будапешт. Кроме того, Александр Вучич и Ли Кэцян торжественно откроют мост Земун-Борча через Дунай. Его уже назвали «Мостом китайско-сербской дружбы». Начало положено. Поднебесная прокладывает себе путь на Запад через Белград и Будапешт. Сербия и Венгрия сейчас очень хотят стать настоящими товарищами китайцев. От них зависит многое. Если пойдет проект «зерно в обмен на инвестиции», сербы и венгры частично решат свои экономические проблемы и получат надежного партнера в лице Пекина на долгие десятилетия.подробнее Одним росчерком пераКитайское бюро статистики может пересмотреть темпы экономического роста КНР за последние годы. Это только усилит недоверие к его расчетам. Китайское бюро статистики до конца года должно опубликовать результаты третьего национального пересчета экономических показателей – результат сбора данных у миллионов предприятий. Последние два пересчета, опубликованные в 2009 и 2005 годах, привели к пересчету объемов производства и сферы услуг, после чего ВВП страны был пересмотрен в большую сторону.подробнее Маньчжуры КНР: правовые, социально-экономические и культурные аспекты развитияШироко известно, что в Китае проживают 56 национальностей. Ханьцы (собственно китайцы), представляют наибольшую по численности этническую группу, составляющую по данным переписи населения 2010 г. 1220,844 млн. чел. Национальные меньшинства проживают либо компактно, образуя административные национальные районы, либо смешанно с другими национальностями. Общая численность этнических меньшинств составила 111,966 млн. чел., или 8,4% жителей КНР. Одним из крупнейших неханьских народов являются маньчжуры, численность которых в настоящее время составляет 10,387 млн. чел.подробнее Прошлое и настоящее народа насиНаси – тибето-бирманский народ, большая часть которого проживает в провинции Юньнань (Лицзян-Насийский автономный уезд, уезды Вэйси, Чжундянь, Нинлан, Дэцин, Юншэн, Хэцин, Цзяньчуань и Ланьпин), а также в провинции Сычуань (уезды Яньюань, Яньбянь и Мули) и в Тибетском автономном районе в уезде Манкан. По переписи 2010 г. население наси составляет 326 295 человек. Язык наси принадлежит к лоло-бирманской группе тибето-бирманских языков. Основная религия – тибетский буддизм, но также широко распространены сохранившиеся традиционные верования дунба.подробнее  Китай выводит свои ядерные силы на новый уровень«Впервые в истории китайский ядерный арсенал станет неуязвимым для первого удара». Такие оценки, пугающие Пентагон и коренным образом меняющие отношение США к китайской ядерной программе, озвучили американские военные аналитики. Развитие китайских стратегических ядерных сил действительно в последнее время идет крайне высокими темпами.подробнее

05 ноября 2014, 12:40

Китай планирует возродить Великий шелковый путь

 Китай планирует создание фонда в $16,3 млрд, который будет финансировать строительство инфраструктуры, соединяющей рынки страны с тремя континентами. Таким образом глава страны Си Цзиньпин намерен реализовать свои планы по возрождению многовекового Великого шелкового пути - торгового пути, соединяющего Китай и Европу. Средства этого фонда будут направлены на строительство и развитие дорог, железных дорог и трубопроводов в китайских провинциях. Вложения будут проводиться с учетом стратегии страны на развитие сухопутных и морских маршрутов торговли Китая со странами Европы — так называемого нового Великого шелкового пути, согласно информации от чиновников, которые принимали участие в разработке проекта. Стимулирование инвесторов Планируется стимулировать китайских инвесторов вкладывать в развитие инфраструктуры в тех странах, в которых пройдут торговые пути, соединяющие Китай с Европой, заявили представители власти. Кроме того, власти намерены стимулировать китайские компании инвестировать в эти страны и принимать участие в тендерах. Планы по созданию нового Великого шелкового пути, который состоит из наземных и морских дорог, были озвучены Си Цзиньпином в Казахстане в прошлом году. "Раньше Китай в основном привлекал иностранных инвесторов, однако сейчас ситуация изменилась: Китай все больше стимулирует своих инвесторов вкладывать в зарубежные проекты", - говорит Фенг Йуюнь, ведущий научный сотрудник в Китайском институте современных международных отношений в Пекине.  Великий шелковый путь Великий шелковый путь — это система дорог из Китая в Европу. Караванные пути возникли около II века нашей эры. Они пролегали через территорию современного Китая, Киргизии, Казахстана, Монголии, Индии, Турции, Ирана, Греции и стран Закавказья. Путь пришел в упадок в XV веке из-за развития морской торговли и военных конфликтов в Центральной Азии.  Саммит АТЭС Подобные планы Си Цзиньпина - еще один шаг в рамках стратегии, направленной на то, чтобы сделать Китай мировой державой, восстановив свое доминирующее положение в качестве морской державы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также расширив свое политическое и экономическое влияние в регионе, в котором Китай заявляет о своих правах в территориальных спорах. На следующей неделе Китай принимает мировых лидеров, в том числе и Барака Обаму, на саммите АТЭС. Это также будет способствовать укреплению имиджа страны как мировой державы. По словам представителей власти, этот фонд будет финансировать строительство инфраструктуры внутри страны. Инвестиции будут находиться под контролем китайских банков, такие как Китайский банк развития. Финансирование будет ограничено по регионам, включенным в план: Центральная Азия, Ближний Восток, Южная Азия, юго-восточная Азия и некоторые части Европы. Этот план демонстрирует “изменение стратегических планов Китая,” считает Чжан Юнлинь, директор Исследовательского института Азиатско-Тихоокеанского региона в Китайской академии социальных наук. Последние три десятилетия развитие Китая основывалось на “поглощении иностранных инвестиций”, а следующим шагом станут инвестиции в соседние страны, считает он. Конкуренция провинций Си Цзиньпин высказал идею о возрождении Великого шелкового пути в своей речи, которую он произнес в столице Казахстана Астане 7 сентября 2013 года. Через месяц, обращаясь с речью в парламенту Индонезии в Джакарте, он снова подал идею о создании Великого шелкового пути 21 века. Это предложение вызвало конкуренцию среди представителей власти китайских провинций, особенно в более бедных западных регионах, так как они стремятся получить доступ к финансированию. В сентябре вице-премьер Ван Ян заявил в одном из западных регионов страны - Синьцзяне, что он будет играть важную роль в развитии нового торгового пути, а центральное правительство поддержит регион Синьцзян, который станет важным узлом нового торгового пути. Южная провинция Гуандун, центр промышленного производства, который сыграл важную роль в экономическом развитии Китая за последние тридцать лет, в начале ноября стала площадкой для проведения крупнейшей международной выставки, в которой приняли представители 42 стран. Индия, Афганистан “Один из важнейших факторов, которые учитываются в планах по созданию торгового пути, это попытка сократить дисбаланс между восточными прибрежными районами и западными провинциями,” - говорит Фенг. Си Цзиньпин, который заявил, что его родная провинция Шэньси станет отправной точкой для развития Великого шелкового пути, в последнее время активизировал свои попытки развивать свои планы за рубежом. В сентябре он заручился устной поддержкой представителей трех стран - Таджикистана, Мальдив и Шри-Ланки. Индия также выразила свою заинтересованность, а новый президент Афганистана Ашраф Гани заявил, что его страна также намерена принять участие в развитии проекта. Как показано на карте, опубликованной на сайте новостного агентства Синьхуа в мае, наземная часть Шелкового пути начинается в китайском городе Сиань, потом идет на восток к городам Ланчжоу и Урумчи, а затем поворачивает на юго-восток и идет через Центральную Азию, на Ближний Восток и в Европу. Морская часть Шелкового пути идет через Гуандун и самую южную провинцию, остров Хайнань, затем через Индийский океан. Он пересекает Африканский рог и направляется в Красное и Средиземное моря. Оба пути встречаются в Венеции. Когда строительство инфраструктуры будет закончено, Шелковый путь даст "новые возможности Китаю и всем странам, через которые он проходит и которые стремятся к развитию,” говорится в статье Синьхуа.

13 августа 2014, 14:07

США хочет устроить кровавый хаос во всех постсоветских странах. Арман Бошьян

  • 3

#SaveDonbassPeople #DonbassAgainstNazi Председатель совета Ереванского геополитического клуба Арман Бошян рассказал о том, кто планирует разжечь военный конфликт в Закавказье. По словам Армана, США сделали уже целых 5 заявлений, что в Закавказье необходимо устроить кровавую бойню. Однако ситуация объективно не освещается в западных СМИ. То, что происходит в Армении, непосредственно связано с войной на Донбассе. Не видеть этого, значит быть геополитическим слепцом. США хочет устроить хаос во всех постсоветских странах, чтобы ослабить и покорить Россию. У неонацизма в основе лежит пирамидальное деление народов. На вершине стоит чистая раса, которая указывает всем остальным, как жить. Это страшно. На такую идеологию попадаются только психически неполноценные люди, с сильно заниженной самооценкой. Но именно на них США делает ставку в украинском конфликте. Карабах для Армении, как Крым для России. Относительно нашего региона ставится задача подорвать мир и стабильность и неважно кто победит. Разумеется, курирует исполнителей этого задания страны Запада и, прежде всего, США. Армения является военным и экономическим союзником для России. Поэтому провести против нее очередную агрессию – прекрасная возможность для Америки. Но война здесь не нужна никому: ни Армении, ни Азербайджану, ни, тем более Грузии, которая сейчас пытается восстановиться после известного конфликта. Недавно поступило предложение от США, ввести миротворческий контингент в Нагорный Карабах. Больше никому подобной дичи в голову не пришло. Безусловно, здесь речь идет о вводе войск НАТО, а не простых миротворцев. Здоровые силы Закавказья обязаны не допустить подобного сценария развития событий. Все мы хотим жить в мире и согласии и не должны страдать от прихотей американских капиталистов. [email protected] [email protected] Будь в курсе всех событий на Юго-Востоке Украины. http://vk.com/newsfront_tv http://anna-news.info https://www.facebook.com/pages/FrontTV/1441809606059953 http://www.odnoklassniki.ru/annanews.newsfront https://twitter.com/NewsFront_TV

09 августа 2014, 00:10

Афганистан. Выборы. Угроза дестабилизации на юге -

Афганистан. Выборы. Угроза дестабилизации на юге Последние события на Украине отвлекают внимание от не менее серьезных процессов, происходящих в этом году в мире в целом и на Ближнем Востоке / Центральной Азии в частности. Несмотря на то, что эти события в долгосрочной перспективе окажут более сильное влияние на расклад сил в мире. Например, следует учитывать, что идет стремительная консолидация исламского мира с образованием нескольких центров притяжения со своей идеологией и понятными символами/лозунгами В целом, мы уже сегодня видим зарождение трех крупных центров: 1. «Исламское государство» («Исламский Халифат»). Учреждено в первый день священного для всех мусульман месяца рамадана (29 июня 2014г.) в Ираке и Леванте на основе ИГИЛ.  2. «Османская империя». Косвенно заявлено Эрдоганом 17-19 июля в Стамбуле на международной конференции муфтиев и ведущих богословов исламского мира под названием «Инициатива исламских ученых мира во имя мира, умеренности и здравомыслия».  3. Афганистан. Сегодня мы рассмотрим только последние события в Афганистане, потенциально способные резко дестабилизировать ситуацию на наших южных рубежах. ВЫБОРЫ В АФГАНИСТАНЕ Недавно были опубликованы предварительные итоги второго тура президентских выборов в Афганистане. Первый тур состоялся 05 апреля, второй - 14 июня. Объявление итоговых результатов несколько раз переносилось.  В частных беседах наблюдатели на выборах уже после первого тура высказывали предположения, что действующий президент Хамид Карзай (выходец из кандагарского племени дуррани) предпримет все возможные шаги чтобы удержаться у власти и сорвать выборы. По закону, Хамид Карзай не мог баллотироваться на третий срок. Однако он попытался провести своих кандидатов из родного племени, которые не вышли во второй тур.  Ожидалось, что Карзай сделает так, что либо во втором туре голоса разделятся поровну, либо будут созданы условия для того, чтобы один из кандидатов смог обоснованно оспорить их результаты. При этом один его брат входил в команду доктора Абдуллы Абдуллы, а другой – в команду Ашрафа Гани Ахмадзая. Кроме того, из США был вызван Ахмад Юсуф Нуристани, ставший председателем Избирательной комиссии. Следует отметить, что фактически сегодня страной управляет семейство Карзаев (возглавляемое пятью братьями), контролирующее огромные денежные потоки, в том числе и от продажи наркотиков. Передача власти для них будет вынесением смертельного приговора с учетом того, что за последние десятилетия руководители этой страны мирно никогда не уходили. Последние события подтверждают правильность этого вывода. По данным Избиркома кандидат Ашраф Гани Ахмадзай получил 56,44% голосов избирателей. Его соперник доктор Абдулла Абдулла набрал 43,56% голосов. В то время как на первом этапе выборов Ахмадзай получил 31,6%, а Абдулла - 45%. Несомненно, такие результаты свидетельствуют о возможности масштабных фальсификаций, так как д-р Абдулла не мог получить меньше голосов, чем в первом туре, к тому же третий по полученным голосам Залмай Расул (11,5%) призвал своих сторонников голосовать за д-ра Абдуллу. По оценкам международных наблюдателей и Избиркома как в первом, так и во втором турах выборов приняло участие одинаковое количество избирателей (примерно 7 - 7,5 млн. человек). КРАТКАЯ СПРАВКА Доктор Абдулла Абдулла родился в семье отца-пуштуна  и матери-таджички. Отец был сенатором от провинции Кандагар в период правления Мохаммада Захир Шаха. Получил медицинское образование. Долгое время был врачом в войсках полевого командираАхмад Шаха Масуда, затем стал его доверенным лицом и советником (следует отметить, что Масуд сегодня является национальным героем Афганистана, и, например, весь Кабул увешан его огромными портретами). Был министром иностранных дел Афганистана. На предыдущих выборах также выходил во второй тур, где проиграл Карзаю. Уже тогда обвинял Карзая в фальсификациях итогов выборов. В феврале этого года подвергся нападению вооруженных лиц (судя по всему, представителей Талибана).  Ашраф Гани Ахмадзай является уроженцем провинции Логар и происходит из влиятельной семьи пуштунов племени ахмадзай. Учился и работал в США, доктор наук в области антропологии. Впоследствии работал во Всемирном банке. В 2006 году выдвигался на должность Генерального секретаря ООН (тогда проиграл Пан Ги Муну). На президентских выборах 2009 года набрал всего около 3% голосов избирателей. Имеет гражданство США. Следует, однако, учитывать, что доктор Абдулла Абдулла наполовину таджик, а в истории Афганистана правителями всегда становились «чистые» пуштуны. Однако его близость к народному герою Ахмад Шаху Масуду и взвешенная программа привели к тому, что за него в первом туре проголосовало большинство даже в таких традиционных провинциях, как Пактия и Пактика (и там же было самое большое количество предполагаемых фальсификаций во втором туре). Такой исход выборов не мог не быть оспорен д-ром Абдуллой, штаб которого потребовал пересчета на 11 тысячах избирательных участках (из 23 тысяч). Особенно в тех пунктах, где отмечалась аномально высокая явка избирателей, а также превышение числа женщин над мужчинами, что для Афганистана просто невозможно. Д-р Абдулла, являвшийся несомненным лидером по итогам первого тура, не признал результаты голосования, обвинив противника и официальные власти в организации фальсификаций. В июне его штаб обнародовал аудиозапись телефонных переговоров официальных лиц Избиркома с членами штаба Ахмадзая и сотрудниками местных избиркомов, подтверждающие эти обвинения. Штаб также заявил, что располагает и иными аудиозаписями и видеозаписями. Во время выступления Абдуллы после оглашения предварительных итогов выборов его сторонники сорвали со стенда портрет президента Хамида Карзая, порвали его и топтали ногами, что для афганцев является большим позором. Следует также отметить, что президент Карзай не поддерживает ни одного из этих двух кандидатов, не относящихся к его племени. По мнению афганцев,  Хамид Карзай являетсяпроницательным, умным и хитрым политическим игроком. Умышленно фальсифицировав выборы он, в целом, добился своей цели создать условия для того, чтобы удержаться у власти путем или их переноса, или отмены (под прикрытием американских войск) из-за угрозы резкой дестабилизации ситуации в стране. Тем более что он вполне обоснованно опасается за свою личную безопасность (за последние десятилетия в Афганистане практически ни один правитель не умирал естественной смертью). Мы ожидаем, что д-р Абдулла в этой ситуации также будет идти до конца, так как он вполне резонно заявляет, что победил на выборах. Он также сообщил о намерении сформировать собственное «параллельное» правительство, несмотря на объявленные результаты. Продолжающийся из-за разногласий вокруг итогов выборов политический кризис грозит перерасти в открытое противостояние. Кроме того, после покушения и для него существует реальная угроза жизни. 10 июля в Афганистан прибыл госсекретарь США Джон Керри, который уже высказал сомнение в легитимности результатов прошедших в стране президентских выборов. Он также выразил надежду на мирное разрешение споров между кандидатами в президенты и высказался против формирования любого «параллельного» правительства. Окончательные результаты выборов планировалось объявить 22 июля. Однако уже наступил август, апроцедура пересчета голосов избирателей только началась. Объявление нового президента ИРА, которое должно было состояться в июле, сдвигается на неопределенный срок. Постоянно переносятся даты завершения пересчета под разными предлогами, что дает возможность кандидатам оспаривать результаты выборов в дальнейшем. Абдулла Абдулла уже заявил, что он может отозвать своих представителей от участия в процедурах пересчета. Налицо возникновение предпосылок к возможности резкого обострения обстановки в условиях фактической нелегитимности руководства, что может способствовать возвращению к власти представителей Талибана и воссоздания мощного фундаменталистского исламского государства с его дальнейшим неизбежным походом на Север. ТАЛИБАН Талибан находится на морально-эмоциональном подъеме, поскольку  он, в конечном итоге, заставил НАТО с позором покинуть страну, в которой войска альянса (47 стран) присутствовали на протяжении 13 лет. В конце 2014 года ISAF заканчивают свою миссию в Афганистане. Только 10 тыс. американских военнослужащих останутся в стране для решения локальных задач. Главным же образом безопасность в стране будут обеспечивать внутренние войска. По некоторым оценкам, уже сегодня талибы контролируют до 60% территории страны. В мае они объявили о начале летнего наступления против афганских сил безопасности и контингента ИСАФ. За эти время были атакованы международный аэропорт Кабула, военный аэродром в Баграме и другие многочисленные места дислокации сил безопасности. Талибы без особых проблем совершают теракты даже в особо охраняемых зонах. Так, например, 17 июля было совершено покушение на Карзая на востоке в провинции Пактия. Во время праздника Ид-аль-Фитр после завершения рамадана был убит двоюродный брат президента Хашмат Карзай (террорист пришел в его дом под видом гостя, чтобы поздравить с  праздником, и привел в действие взрывное устройство, спрятанное в чалме). 5 августа в результате стрельбы в военной академии Кабула Кемп-Каргха было убито и ранено, по разным данным, до 15 военнослужащих НАТО. В том числе погиб генерал-майор армии США и был тяжело ранен бригадный генерал из Германии. Тем самым талибы явно дают понять, что они готовы к перехвату власти, особенно в условиях нестабильности среди нынешней элиты страны. Ситуация может повторить Ирак с его хаосом после вывода иностранного контингента. В этой связи следует также напомнить, что по заявлению США, им придется оставить в стране вооружений и военной техники на общую сумму в 5 миллиардов долларов (по данным Jane's). ДЕНЬГИ Наркоденьги от глобального наркотрафика выступают важным фактором неучтенной дефицитной ликвидности и являются неотъемлемой частью мировой монетарной системы. Денег в Афганистане более чем достаточно (и связаны они с глобальной наркомафией, являющейся частью мировой банковской системы, например, теми же Ротшильдами, существенно увеличившими свои капиталы на торговле опиумом, к которой до сих пор имеют отношение – прим.ред.). Вот что пишет по этому поводу Директор ФСКН Иванов: «Мир стоит на пороге чрезвычайной ситуации в Афганистане, откуда выводятся Международные силы содействия безопасности, а по сути НАТО, которое 11 августа 2003 года самовольно приняло на себя командование этими Силами, и где миру и России остается в наследство выпестованное США и НАТО планетарное по масштабу наркопроизводство. Напомню, что с момента начала операции «Несокрушимая свобода» в октябре 2001 года ООН объективно зарегистрирован взрывной и катастрофический рост наркопроизводства в Афганистане. Объемы производства героина выросли более чем в 40 раз. Ежегодно в Афганистане продуцируется до 150 миллиардов разовых доз, что в 25 раз превышает численность населения Земного шара, не говоря уже о составляющих триллион разовых доз трех тысячах тонн чистого героина, складированного в арсеналы в непосредственной близости от России в Афганистане. То же самое касается и площадей под опийным маком в Афганистане. Согласно данным УНП ООН, площади посевов опийного мака в Афганистане только за минувший год выросли со 150 тысяч гектаров до 209 тысяч гектаров, т.е. на 36 %. Если исторически при талибах посевные площади с 63 тысяч га в 1998 году к 2001 году сократились до 8 тысяч га — в 8 раз, то за период операции «Несокрушимая свобода» они увеличились до беспрецедентного исторического максимума — 209 тысяч га, то есть возросли в 26 раз!  Таким образом, главный и впечатляющий итог военной операции «Несокрушимая свобода» - это трансформация Афганистана в планетарное по масштабу наркогосударство, которое одно сегодня производит в 2 раза больше опиатов, чем 10 лет назад производил весь мир». РОССИЯ С 21 по 27 июня была проведена внезапная проверка войск Центрального военного округа По словам министра обороны, было привлечено более 65 тысяч военнослужащих, задействовано 5,5 тысяч единиц автомобильной и бронетанковой техники, более 180 самолетов и 60 вертолетов. В ходе учений осуществлено десантирование личного состава и техники 98-й воздушно-десантной дивизии и 31-й десантно-штурмовой бригады парашютным и посадочным способом (96 рейсов Ил-76). Впервые за долгие годы на расстояние более трех тысяч километров была полностью переброшена воздушно-десантная дивизия. С 15 по 18 июля прошло командно-штабное учение «Рубеж–2014» на чебаркульском полигоне с участием военнослужащих Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана, а также объединенного штаба и секретариата ОДКБ. По сообщению пресс-службы ЦВО, «Целями учений является совершенствование единого алгоритма работы органов военного управления при подготовке совместной операции, организация всех видов обеспечения, выработка единых методов по разрешению кризисных ситуаций и обеспечению безопасности, организация взаимодействия и обмен опытом». С 29 июля по 1 августа 2014 года на территории Киргизии в учебном центре «Ала-Тоо» прошли миротворческие учения ОДКБ «Нерушимое братство-2014». В маневрах были задействованы десять батальонов ОДКБ – по три от России и Казахстана и по одному от Армении, Таджикистана, Белоруссии и Киргизии. В третьей декаде августа на территории Казахстана запланированы маневры «Взаимодействие-2014», в которых также примут участие Коллективные силы оперативного реагирования ОДКБ. Все это говорит о том, что Россия и ее союзники готовятся к возможной нестабильности Афганистана. Основания для опасений более чем достаточные. Ирак дал наглядный пример. При том, что там на защиту правительства встало шиитское большинство, поддержанное Ираном и Сирией. У афганского правительства таких союзников не будет. Скорее всего, опять появится северный альянс (таджикские полевые командиры, которые составляют костяк армии), при том, что пуштунское большинство преимущественно будет поддерживать Талибан. Куда со временем пойдет Талибан? Только на Север, потому что больше идти и некуда. В Пакистан пока рано, равно как и в Иран. На севере же достаточно неустойчивые государства, при том что Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан являются членами ОДКБ, и защищать их придется. Таджикистан не является сильным препятствием для закаленных в боях афганцев. За последний год уже увеличилось число столкновений на таджикско-афганской границе. Кыргызстан представляет собой слабое государство, еще не оправившееся от двух революций и ошского погрома. Оба эти государства по американскому индексу «несостоявшихся государств» стоят на грани потери контроля над своей территорией. Узбекистан вступил в период смены власти, и там нерешен вопрос с преемником президента Каримова (о чем, например, свидетельствует «Гульнаргейт»). В этой связи следует отметить, что у Ашрафа Гани Ахмадзая кандидатом на должность первого вице-президента выдвинут этнический узбек генерал Рашид Дустум, также способный сыграть свою роль в разыгрывании «узбекской» карты. Сумеет ли Туркменистан в очередной раз откупиться от талибов – тоже вопрос, тем более что недавно уже зафиксированы столкновения на туркменско-афганской границе. КРАТКИЕ ВЫВОДЫ Президентские выборы в Афганистане привели к ожидаемой дестабилизации ситуации в этом важном регионе мира. Действия Карзая способны вызвать следующие последствия: - США могут перенести или отложить вывод своих войск из Афганистана (ранее предполагалось в 2014 году вывести основную часть контингента, оставив около 10 тысяч военнослужащих с окончательным уходом в 2016 году).  - Возможно обострение отношений между пуштунскими племенами, а также северными народами и пуштунами.  - Ожидается активизация Талибана.  - В случае вывода войск США из страны, в которой не будет признанного всеми легитимного руководителя при приходе к власти любого из указанных претендентов или сохранения власти Карзаем, созданы все предпосылки к ее перехвату Талибаном и создания в этом регионе агрессивного исламского суннитского государства.  - Дестабилизация ситуации в Афганистане и возможность начала там очередного витка гражданской войны и/или прихода к власти представителей радикального ислама негативно скажутся на ситуации в странах Средней Азии, с которыми у России имеются соответствующие договора, в том числе и по линии ОДКБ.  - Существует реальная возможность возникновения третьего глобального исламского центра (Афганистан) в дополнение к возрождению «Исламского Халифата» и «Оттоманской Империи». Россия способна стать одним из ведущих игроков мира в качестве лидера и интегратора ЕАЭС. Однако в результате обострения ситуации в Афганистане возникает реальная угроза появления еще одного радикального исламского халифата на юге региона, который может быть использован для срыва этих планов. Все вышеуказанное подчеркивает необходимость для России ускорения интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза и осуществления быстрого маневра как евразийского лидера, способного продемонстрировать на практике свои возможности по защите союзников и нейтрализации возникающей угрозы. В этих условиях попытки возрождения «Русского мира» с упором на Украину не дают эффективного выхода из складывающейся ситуации. Более целесообразно позиционировать себя как мощного евроазиатского игрока, способного обеспечивать безопасность среднеазиатского региона, тем более, что Китай пока будет воздерживаться от значимого военного присутствия в нем. В долгосрочной перспективе с учетом китайской программы «Сухопутного шелкового пути» контроль Средней/Центральной Азии намного более перспективен с экономической точки зрения. Это предусматривает четкое представление России не как крупной «европейской региональной» державы, с уходом от ложного европоцентризма, сколько как самостоятельного игрока, имеющего вполне конкретные и жизненно важные интересы в Азии… Митрофанов Андрей Николаевич,  Академия Управления Развитием (АУРА)

13 апреля 2014, 22:57

Лавров летит в Китай. Отгадайте с трех раз - по какой причине?

На официальном сайте МИД РФ опубликован комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с визитом Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в КНР.  Клип perevodika.ru В тексте комментария МИД РФ сказано: "15 апреля состоится официальный визит Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Китайскую Народную Республику. В Пекине он проведет встречу с Председателем КНР Си Цзиньпином и переговоры с Министром иностранных дел Ван И. Одна из главных целей поездки Министра – подготовка предстоящего в текущем году визита в КНР Президента Российской Федерации В.В.Путина. В последние годы российско-китайские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия вышли на беспрецедентно высокий уровень. Действует разветвленный механизм диалога, охватывающий практически все сферы сотрудничества. Мощные импульсы дальнейшему развитию двусторонних связей придают регулярные контакты на высшем и высоком уровнях. В 2013 г. состоялся государственный визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Россию; руководители государств встречались «на полях» саммитов «Группы двадцати» в Санкт-Петербурге и АТЭС на о.Бали, в феврале с.г. глава КНР посетил Сочи для участия в церемонии открытия Зимних Олимпийских игр и переговоров с В.В.Путиным. В октябре 2013 г. состоялся визит Председателя Правительства Российской Федерации Д.А.Медведева в Китай. 28 марта с.г. в Санкт-Петербурге заместители глав правительств России и Китая О.Ю.Голодец и Лю Яньдун провели церемонию открытия нового масштабного гуманитарного проекта – Годов российско-китайских дружественных молодежных обменов. 9-11 апреля с.г. заместитель Председателя Правительства Российской Федерации А.В.Дворкович принял участие в работе Азиатского форума Боао, а в Пекине прошла его встреча с первым заместителем Премьера Госсовета КНР Чжан Гаоли. Помимо обстоятельного обсуждения вопросов подготовки и проведения визита Президента России в КНР, в ходе переговоров С.В.Лаврова в Пекине планируется рассмотреть график других важных двусторонних контактов. Осенью состоится официальный визит в Россию Премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна, в рамках которого пройдет 19-я регулярная встреча глав правительств двух стран. Ее предварят заседания межправкомиссий по подготовке регулярных встреч глав правительств, по энергетическому и гуманитарному сотрудничеству на уровне вице-премьеров, нескольких десятков подкомиссий и рабочих групп. Запланированы контакты между руководством парламентов двух стран. Намечен очередной раунд двусторонних консультаций по вопросам стратегической безопасности. Успешно развиваются новые форматы сотрудничества, в том числе диалог между регионами российского Поволжья и провинциями верхнего и среднего течения р.Янцзы. Повышенное внимание министры иностранных дел уделят взаимодействию в международных делах, которое является одной из важнейших сфер стратегического партнерства двух стран. Россия и Китай выступают за формирование справедливого и демократического миропорядка, базирующегося на коллективных подходах, равноправии, общепризнанных нормах и принципах международного права. В нынешних условиях стороны подтверждают понимание и уважение ключевых интересов и озабоченностей друг друга, демонстрируя тем самым неконъюнктурный характер российско-китайских отношений. Россия и Китай придают большое значение сотрудничеству на многосторонних площадках, включая «Группу двадцати», БРИКС, ШОС, РИК (Россия, Индия, Китай), исходят при этом из необходимости повышения эффективности противодействия глобальным и региональным вызовам, обеспечения устойчивого развития. С.В.Лавров и Ван И проведут углубленный обмен мнениями по широкому кругу актуальных глобальных и региональных проблем, включая ситуацию в Сирии, Афганистане, продолжат диалог по всему спектру вопросов, связанных с иранской ядерной программой и ситуацией на Корейском полуострове. Россия и Китай придерживаются сходных или совпадающих подходов к большинству международных проблем и намерены продолжать самым тесным образом координировать свои внешнеполитические усилия. Будет рассмотрена тематика взаимодействия в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Стороны прилагают усилия для дальнейшего развития ШОС, являющейся одним из ключевых элементов экономического роста и укрепления безопасности в Центральной Азии. Отдельное внимание планируется уделить ситуации на Украине. Как известно, Китай в своих подходах придерживается взвешенной и объективной позиции, демонстрируя понимание всей совокупности факторов, в том числе исторических, приведших к новым реалиям в данном регионе". 

21 марта 2014, 17:27

Уйти нельзя остаться

Анатолий Эль-Мюрид о тупиковой ситуации, в которой находится американский контингент в Афганистане.

27 февраля 2014, 15:50

Глобальный раскол Матрицы.

Наши СМИ и сетевые ресурсы, активно занятые обсуждением украинских вопросов, почти совершенно упустили из виду самую главную новость вчерашнего дня. А между тем эта новость является на несколько порядков важнее, нежели все, происходящее на Украине. Эта новость совершенно буднично фиксирует полномасштабный переворот, случившийся какое-то время назад в мировом геополитическом раскладе. Случившийся тихо, без какой-либо помпы и шума. И, что столь же очевидно, при полном согласии всех основных мировых Игроков. Звучит эта новость так: Россия намерена увеличить количество военных баз за рубежом и ведет переговоры с рядом стран, в том числе с Вьетнамом, Кубой, Венесуэлой, Никарагуа, Сейшельскими островами, Сингапуром, сообщил журналистам в среду в Москве министр обороны РФ Сергей Шойгу. РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140226/997169612.html Если бы я просто прочитал это в каком-нибудь интернете или жж, то однозначно бы воспринял ее как неудачную шутку. Собственно я ее вчера, увидев в комментах к своему посту, так и воспринял. Тем более, что на сайте интерфакса, на которого ссылался комментатор, я этой новости не нашел. Но сегодня решил на всякий случай поинтересоваться, откуда дует ветер. И с огромным удивлением натолкнулся на указанное выше сообщение РИА Новости. Причем, автором этого сообщения оказался именно Сергей Шойгу. Для того, чтобы все поняли, о чем идет речь, и почему этот вопрос имеет глобальное значение, а также с чем связано мое удивление, дам некоторые пояснения. 1. Во-первых, у России сегодня просто физически нет такого флота, чтобы осмысленно создавать такое количество баз. И строительство флота, соответствующего такому набору ВМБ, займет ни одно десятилетие. А создавать базы без флота даже с расчетом на авиацию, это нонсенс. Но это происходит. Близость переговоров к завершению говорит об уже принятом принципиальном решении и полученном согласии, осталось утрясти детали типа стоимости и размера. И за то, что это не маразм, а трезвый расчет есть только один вариант. Россия быстро купит всю массу недостающих кораблей и резко увеличит набор контрактников в военно-морской флот. И купить она эти корабли может лишь у двух Игроков. США, которые оказываются все больше не в состоянии содержать собственный флот по причине надвигающегося банкротства, либо у Китая, верфи которого уже научились клепать корабли любой сложности и любого размера как горячие пирожки. А может быть уже для России и наклепал. 2. Посмотрим на список баз. * Вьетнам - идеальная точка контроля морских транспортных потоков в южно-китайском море, являющемся транспортной артерией между Кореей, Китаем и Гонконогом, с одной стороны, и Европой, Австралией, Центральной Азией и БВ, с другой.  За эту точку давно идет борьба между США и Россией, которая раньше владела базой в Камрани. * Куба - это прямой контроль территории США и выхода из Мексиканского залива. Собственно, крылатые ракеты с кораблей можно засылать на США прямо с рейда. долетят быстрее, чем из Украины до Москвы. * Венесуэла - контроль транспортных потоков из Ю.Америки в С. Америку, в первую очередь, нефтяных. *  Никарагуа - контроль зоны Панамского канала. Этим все сказано. * Сейшелы - прекрасное, практически идеальное место для контроля как транспортных потоков, идущих из Азии в Европу через Суэц, так и их же, но идущих в обход Африки. * Сингапур. А вот это вообще вопрос из вопросов. Геополитическое значение Сингапура в том, что он фактически запирает Малакский пролив, который не обойти при транспортировке грузов из Азии в Европу. В том числе и нефти в обратном направлении. Одна база в Сингапуре стоит всех остальных вместе. Это контроль над Китаем. Это главная болевая точка на море в принципе. И вот все это геополитическое богатство нам так просто отдают. Уловили. Кто-то еще сомневается, что никто на Украину, кроме России больше не претендует. Про нее вообще больше никто не думает, если все договоренности УЖЕ распространились на всю планету. Озвученная новость означает ни много, ни мало как то, что Россия по соглашению всех заинтересованных сторон избрана следующим МИРОВЫМ ЖАНДАРМОМ, а на то, чтобы она хорошо справлялась со своей ролью, на нее будет работать весь остальной мир. И это время стремительно наступает. Фактически Россия УЖЕ признана победителем в Большой Игре данного "сезона". 

31 января 2014, 08:00

varandej: В поисках Аральского моря

В поисках Аральского моря Аральск. Порт, потерявший море - - - 06 Апрель 2010 Аральское море, усыхание: космоснимки, карты, фото, видео

30 января 2014, 00:05

В ЖК ИНТЕЛРОС ПОСЛЕДНИЙ НОМЕР ЖУРНАЛА «21 ВЕК»

21 век № 4, 2013 В номере: • Давид БАБАЯН. Атропатена в эпоху арабских завоеваний  • Гагик АРУТЮНЯН. ОДКБ и некоторые проблемы информационной безопасности • Еркин БАЙДАРОВ. Исламизация государств Центральной Азии: тенденции и перспективы • Ашот ТЕВИКЯН. Сценарный анализ как перспектива прогнозирования развития Армении • Сергей МИНАСЯН. Вероятность «случайной войны» и сдерживание в карабахском конфликте • Арман МАРТИРОСЯН. Интенсификация политического протеста при глобализации и сетевых коммуникациях И другие публикации

18 января 2014, 09:00

США вытесняют из Азии

Несмотря на нешуточное давление со стороны США, президент Афганистана Хамид Карзай отказывается подписывать с американцами так называемое «Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности». Это значит, что военный контингент западных стран не будет иметь юридических оснований для того, чтобы остаться в Афганистане после 2014 года. И американцам всё же придётся уйти. Карта в полном размере: Афганистан - силы ISAF Напомним: срок пребывания коалиционных сил в Афганистане истекает в наступившем году. Барак Обама обещал своим избирателям, что войска будут выведены. Но, несмотря на это, США прилагают в настоящее время огромные усилия, чтобы всё же остаться в Афганистане. Сейчас там строятся 9 новых военных баз. Общий военный контингент должен составить около 15 000 военнослужащих. Союзники по НАТО поддержали США. Всё решено и всё согласовано. О чем идет речь - Сейчас там строятся 9 новых военных баз Глава МИД России озвучил информацию, согласно которой США и НАТО занимаются строительством 9 новых военных баз на территории Афганистана. И это в то время, когда группировка оккупационных войск (иначе именуемых международными силами безопасности) вроде бы должна Афганистан покинуть в 2014 году. «Мы задаём вопросы, что является целью этого остаточного присутствия, и нам говорят, что это в учебных целях и только для точечных операций в случае необходимости. Это всё ещё не очень прозрачно», http://www.afghanistan.ru/doc/64964.html — сказал Сергей Лавров. Между тем, вопросы эти носят скорее дипломатический характер. Они служат для того, чтобы лицемерная американская политика в регионе не осталась незамеченной. И нашему МИДу, и всем думающим людям давно понятно, что цели США в Афганистане с самого начала были далеки от «борьбы с международным терроризмом». Географическое положение и исторические особенности Афганистана таковы, что позволяют влиять на обстановку как в Средней Азии и Прикаспийском регионе, так и в Пакистане, который является ключевой страной для будущего Южной и Юго-Восточной Азии. И поэтому американцы пришли в Афганистан ещё во времена Советско-Афганской войны, а затем под благовидным предлогом закрепили там своё военное присутствие. Официально США вошли в Афганистан для борьбы с Аль-Каидой. Но реально им противостояло движение Талибан. Оно не имело глобальных геополитических амбиций и было сугубо региональным явлением, охватывавшим пуштунскую часть афганского населения (и частично пакистанского). Оно даже не имело централизованных органов управления, которые могли бы направить усилия организации на внешние цели. Результатом американской деятельности в Афганистане стало превращение этой страны в оплот фундаментализма и международную базу подготовки боевиков. В тренировочных лагерях, находящихся в стране «побеждённого терроризма», проходят подготовку бандиты со всего мира. Они несут смерть и хаос повсюду, от Африки до Индии и Средней Азии. Наркотические потоки, распространившиеся из Афганистана по всем странам Евразии, составляют материальную базу для террористических организаций. Движение Талибан, в боях с иностранными интервентами получившее глобальные амбиции, без сомнения снова захватит власть в этой стране. Только теперь это уже не сугубо региональная сила, а часть международного радикального движения. Теперь, когда дело сделано, американцы оказались вполне способны договориться с талибами. Они строят 9 новых военных баз, чтобы продолжать оказывать влияние на обстановку в регионе. Они и не собирались никуда уходить. Ответ на вопрос Лаврова прост. Американцы остаются в Афганистане ровно для того, для чего они туда вошли. Чтобы дестабилизировать с его территории и с помощью окрепших местных радикальных сил — весь Евразийский континент. И пока весь регион не будет дестабилизирован — их цели не будут достигнуты. И, следовательно, они оттуда не уйдут. Для нас в этой ситуации важно, во-первых, открыто указывать на лицемерие американской деятельности, объяснять всем, каковы истинные намерения «глобальных миротворцев». Во-вторых — закупорить снаружи этот очаг нестабильности вместе с находящимися там американцами. И мы способны это сделать. В конце концов, не американцам, а окружающим странам придётся расхлёбывать заваренную американцами кашу. И поэтому коллективным силам ОДКБ, Китаю, Индии и Ирану пора начать координировать свои усилия, направленные на стабильность у себя дома. Иначе этим по-прежнему будут заниматься заокеанские незваные гости. http://www.odnako.org/blogs/show_30007/ Чтобы прочитать, нажмите на треугольник справа Дело за малым — нужно формальное соглашение с правительством Афганистана, разрешающее американцам и их союзникам остаться. Правительство Хамида Карзая до последнего времени считалось марионеточным, и от него никак не ожидали сопротивления подобному развитию событий. Но Хамид Карзай преподнёс американцам большой сюрприз. Не подписывая соглашение, он в одиночку оказался способен добиться полного вывода западных войск. Все западные наблюдатели уверены, что соглашение всё же будет подписано, как только Хамид Карзай выторгует за него побольше выгод. Однако мы позволим себе сомневаться в этом. И вот почему. В полном размере: Афганистан - карта перехода власти от НАТО к правительству Подписав соглашение и оставив американцев на территории своей страны, Хамид Карзай вовсе не сохранит своё текущее положение. Пятнадцатитысячный контингент западных войск — это смехотворно мало для сдерживания движения Талибан, Исламской партии Афганистана и других вооружённых группировок, объединивших усилия в борьбе с оккупантами. Война длится 13 лет. Однако альянс западных стран не смог добиться победы над своим противником. Конечно, это если считать, что разгром радикальных группировок вообще предполагался. Об истинных целях США в Афганистане можно поговорить отдельно. Но думать, что пятнадцатитысячный контингент сможет справиться с задачей, которая оказалась невыполнимой для стотысячного — могут только дети. А Хамид Карзай к этой категории, безусловно, не относится. Он, не без оснований обвинявший американцев в сговоре с талибами за своей спиной, прекрасно понимает, что небольшой контингент американских войск никак не способен будет помочь в сдерживании вооружённой оппозиции. К тому же одно из условий Хамида Карзая — подписание соглашения после апрельских выборов — не устраивает американцев. Они настаивали на немедленном подписании. Госсекретарь США Джон Керри даже заявлял, что соглашение можно подписать без участия строптивого афганского президента. А это значит, что сами американцы не верят в возможность сохранения нынешней афганской власти и стремятся подписать соглашение, пока это ещё возможно. То есть они уже списали Карзая со счетов и наверняка действительно договорились о пребывании своего контингента с талибами. Просто подписывать подобное соглашение с движением Талибан открыто для них неприемлемо по имиджевым соображениям. Госсекретарь США Джон Керри даже заявлял, что соглашение можно подписать без участия строптивого афганского президента Афгано-американское соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности может быть подписано без участия президента ИРА Хамида Карзая, заявил накануне госсекретарь США Джон Керри. Напомним, что выдвижение нынешним главой Афганистана дополнительных условий подписания документа вызвало недоумение и беспокойство со стороны США и других стран, задействованных в миссии МССБ. Как передаёт информационное агентство “Reuters”, в ходе недавней пресс-конференции в Брюсселе Джон Керри предложил несколько альтернативных способов заключения соглашения, при которых не требуется участие президента Хамида Карзая. «Соглашение не обязательно должно быть подписано президентом, – подчеркнул госсекретарь. – Его может подписать министр обороны или правительство, главное, чтобы кто-либо смог принять на себя ответственность». Керри подчеркнул, что скорое подписание соглашения необходимо в целях своевременной подготовки к новой миссии на территории ИРА. Кроме того, госсекретарь отметил, что отказ главы государства не отражает позицию афганского руководства. https://afghanistan.ru/doc/66494.html Чтобы прочитать, нажмите на треугольник справа И ещё. У нас среди многих уважаемых экспертов и наблюдателей распространено мнение, что мы больше заинтересованы в присутствии военной силы НАТО в Афганистане, чем в её выводе. Такая точка зрения основана на предположении, что американцы сдерживают радикальные силы от контроля всей территории Афганистана. И стоит войскам НАТО уйти — как российским пограничникам и военным снова придётся сдерживать движение Талибан уже на границах Средней Азии. Однако такое предположение не соответствует реальности. За годы пребывания войск западных стран в Афганистане эта страна не стала меньшей проблемой для региональной безопасности. Скорее наоборот. Карта в полном размере: Национальности Афганистана Афганистан используют как тренировочный лагерь боевики самых разнообразных радикальных группировок. Мягко выражаясь, под носом у американцев проходили подготовку боевики из ливийского Бенгази, которые затем помогли НАТО уничтожить Каддафи и Ливию. Там же обучается немалая часть террористического интернационала, воюющего в Сирии. В Афганистане под боком у коалиционных сил спокойно проходят обучение члены террористических организаций из России и стран Средней Азии. Правительство Пакистана ведёт на своей территории перманентную войну с радикальными группировками, которые действуют также и в Афганистане. А «помощь» американцев в борьбе с этими группировками заключалась в ударах с беспилотных аппаратов по территории Пакистана. При ничтожном военном значении таких ударов они имеют одно важнейшее последствие — население северо-западных провинций поддерживает радикалов в борьбе как с американцами, так и с собственным правительством. И теперь сугубо афганская проблема радикальных вооружённых группировок стала реальной головной болью для правительства Пакистана. Не стоит сомневаться, что после неминуемой победы в Афганистане они направят свою активность на борьбу с пакистанскими властями. А ведь Пакистан — не только ядерная держава, но и важнейший транспортный коридор Китая. Карта в полном размере: Религии Афганистана Иными словами, до сих пор американцы были в Афганистане фактором, не снижающим, а увеличивающим нестабильность. Объективно говоря, в Афганистане американцы вели борьбу не с транснациональными террористическими организациями, а с группировками, движениями и отдельными полевыми командирами, не имевшими глобальных амбиций вне Афганистана. И логичным результатом этой борьбы стало превращение сугубо афганских группировок в элементы всемирного джихада, а самого Афганистана — в головную боль для всего мира. И вряд ли это положение изменится, если на смену стотысячному контингенту придёт пятнадцатитысячный, имеющий неясные задачи и цели. Реальной военной силой, способной остановить продвижение вооружённой оппозиции, такой контингент обладать не будет. А чтобы обучать и помогать афганской полиции и армии, американцы давно не требуются. Ещё в конце 2012 года член Политбюро ЦК КПК Чжоу Юнкан подписал с афганским правительством соглашение, аналогичное тому, которое сейчас хотят подписать США. Китай уже готов обучать и снабжать афганские силовые структуры, активно помогая им в борьбе с террористическими группировками. Аналогичные соглашения подписаны и с Россией. В конце декабря Афганистан с рабочим визитом посетил Сергей Нарышкин. Там он объявил, что Россия готова увеличить объём подготовки специалистов афганских силовых структур и объёмы поставки оружия и боеприпасов. Ранее Сергей Шойгу объявил о создании в Афганистане центра обучения для подготовки сапёров. Ранее Сергей Шойгу объявил о создании в Афганистане центра обучения для подготовки сапёров Россия собирается оказать поддержку Афганской национальной армии в деле обучения военных инженеров для работы по обезвреживанию взрывных устройств, заявил накануне министр обороны РФ Сергей Шойгу. «Мы работаем над созданием центра обучения для подготовки сапёров, которым предстоит обезвреживать мины в Афганистане», – сообщил глава Минобороны в ходе недавней встречи со студентами ведущих российских вузов в Москве. Шойгу уточнил, что в целях преодоления языкового барьера в рамках проекта в занятиях будут принимать участие переводчики, владеющие широко распространёнными диалектами Афганистана. Стоит отметить, что перспектива вывода основной части военного контингента МССБ из ИРА длительное время является источником обеспокоенности не только стран-соседей, но и российского руководства. Москва уже прилагала усилия для стабилизации обстановки в ИРА, в том числе в деле поставок вертолётов Ми-17, участия в антинаркотических операциях, а также оказывая содействие охране афгано-таджикской границы. В настоящее время российские власти намерены продолжить помощь Афганистану в борьбе с угрозами безопасности. Напомним, что около недели назад РФ и Индия договорились о строительстве завода по ремонту оружия. http://afghanistan.ru/doc/70447.html Чтобы прочитать, нажмите на треугольник справа Совместно с Индией Россия восстановит в Афганистане завод по ремонту оружия. Некоторые соглашения в сфере безопасности Хамид Карзай подписал и во время визита в Иран. Россия восстановит в Афганистане завод по ремонту оружия Индия и Россия договорились о совместном восстановлении завода по ремонту оружия в Афганистане. Как заявил посол Афганистана в Индии Шаида Абдали, «эксперты уже провели предварительные встречи по этому вопросу и сейчас обсуждается детальный план восстановления завода», передаёт индийское информационное агентство «Indian Express». Абдали, который ранее занимал пост заместителя советника президента ИРА по вопросам национальной безопасности, также отметил, что Индия также могла бы направить в Афганистан инструкторов для обучения афганских ВС в новом военном институте. По его словам, речь идёт приблизительно о 120 инструкторах. Напомним, что с 12 по 15 декабря Хамид Карзай совершит визит в Индию. На 13 декабря запланирована его встреча с индийским премьер-министром Манмоханом Сингхом. http://afghanistan.ru/doc/70225.html Чтобы прочитать, нажмите на треугольник справа В общем, борьбу с террористическими организациями в Афганистане, с которой не справились США и НАТО, уже готовы взять на себя страны, которые прямо заинтересованы в успешности этой борьбы. И думается, что если американцы не будут мешать — Афганистан станет более безопасным местом. А уж о том, чтобы американцы не смогли остаться, оказался вполне способен позаботиться Хамид Карзай, ещё недавно считавшийся их марионеткой. Вероятно, для США это стало большим разочарованием. Собираясь сдать Афганистан террористическим группировкам и списав со счетов своих недавних союзников, американцы явно не могли предположить, что их самих уже списали из решения судьбы этой страны. Довольно забавно, что до последнего момента американцы искренне этого не понимали. Так, пытаясь оказать давление на Хамида Карзая, спецпредставитель США по Афганистану Джеймс Доббинс умудрился выдать желаемое за действительное. Он сообщил, что будто бы Владимир Путин лично просил Хамида Карзая подписать соглашение. Нашему МИДу даже пришлось опровергать мечты американцев: «Президент РФ в ходе беседы с Хамидом Карзаем «на полях» саммита ШОС в Бишкеке 13 сентября заявил, что суверенное афганское правительство вправе самостоятельно решать вопрос о подписании вышеупомянутого документа. При этом было подчёркнуто, что Кабул должен ясно представлять последствия такого шага и не допустить, чтобы он вступил в противоречие с интересами третьих стран». http://www.rg.ru/2013/12/16/mid-anons.html Стоит заметить, что «третьи страны» уже давно видят в деятельности США на Евразийском пространстве дестабилизирующую роль. Нельзя не порадоваться, что евразийские страны начинают сообща избавляться от американцев в своём доме. Причём мягко и совершенно без лишних разговоров. В наступившем году США и их союзников ждёт ещё много сюрпризов. http://www.odnako.org/blogs/show_35892/