• Теги
    • избранные теги
    • Разное1240
      • Показать ещё
      Страны / Регионы969
      • Показать ещё
      Люди448
      • Показать ещё
      Формат228
      Компании555
      • Показать ещё
      Издания79
      • Показать ещё
      Показатели128
      • Показать ещё
      Международные организации51
      • Показать ещё
      Сферы4
Выбор редакции
24 июня, 12:16

Биологическая метафора теханализа

Теханализ очень похож на выработку условных рефлексов животными. Это, можно сказать, первая ступень биологического мира к интеллекту: в мозге заложена возможность запоминания закономерностей, построения ассоциативной памяти, которая дает возможность животному предсказывать будущее. Например, животное может связать в своем мозге специфический запах с появлением пищи, это даст ему возможность «предсказывать пищу по запаху». Это пример простой, одномерной связи, ситуация собаки Павлова из того же разряда, собака предсказывала появление пищи по свету. Чем более развит мозг, тем более сложные связи он способен строить. Например, животное может реагировать на 3 одновременных фактора, а на 2 — нет. Может быть выстроена очень сложная комбинация, с исключениями, например, рефлекс вырабатывается только для ночного времени, и только если светит луна, и только в зимнее время, например. По сути, теханализ в точности повторяет данный механизм: в основе своей, он ищет закономерности, и следует им, не изучая причины этих закономерностей. Представьте себе, например, такую ситуацию. Пес Бобик запоминает, что при звуке бубенчика ему перепадает пища. Причина этой связи в том, что барин приезжает с ярмарки, на тройке с бубенцами, в хорошем настроении, поддатый, и бросает Бобику кусок мяса. Это все бобику неведомо, однако когда он слышит бубенчик, он несется на звук, и достигает желаемого. А затем ситуация меняется, барин на тройке ездит не на ярмарку, а на поля, а на ярмарку он стал ездить на автомобиле. Бобик еще долго будет прибегать на звук бубенцов, хотя ему там уже ничего не светит, кроме пендаля. Для Бобика пришел черный лебедь, и его мозг постепенно перестроится на звук двигателя. Пример весьма жизненный, кстати, собаки могут определять места, где вероятность кормежки высокая, возле разных кухонь, помоек и так далее. Срабатывает связь — когда я в этом месте, меня часто кормят. Именно так они учатся — «технически анализируя». И это работает

22 июня, 17:34

Отставка Меркель, импичмент Трампу: отказ от Brexit как тренд современной политики

Глава Евросовета Дональд Туск заявил о возможной отмене процедуры выхода Великобритании из состава Европейского союза. По его словам, британские друзья стали часто задавать ему один и то же вопрос: возможна ли отмена Brexit.

22 июня, 00:21

Музыка среди ледников

Известный итальянский композитор и пианист Людовико Эйнауди сыграл одну из своих композиций на плавающей платформе в Северном Ледовитом океане перед ледникомWahlenbergbreen в Свальбарде, Норвегия. На написание музыкального произведения Людовико Эйнауди, взывающие к защите Арктике, вдохнМузыкант известен написанием саундтреков к таким фильмам, как "Черный лебедь", к сериалу "Доктор Живаго". Он путешествовал в составе комиссии ОСПАР на корабле Гринписа "Arctic Sunrise" в июне этого года с целью защитить зону в международных водах Северного Ледовитого океана. овили звуки окружающей природы.Искусственная платформа на подобии айсберга размером 2,6 на 10 метров была сделана из более 300 деревянных треугольников прикрепленных друг к другу. Вся конструкция была весом около двух тонн. Фортепиано было помещено на этой платформе для невероятного выступления Людовико Эйнауди."Побывать там - необычайный опыт для меня, - говорит Людовико. "Я мог видеть своими глазами чистоту и недолговечность природы этой местности и смог сыграть свою композицию на одной из лучших сцен в мире. Это очень важно понимать значимость борьбы за сохранение природы Арктики и перестать разрушать окружающий нас мир".Источник: VilingStore из жизни Thu, 22 Jun 2017 04:22:28 +0700 Mirrandia 523770 Россияне зажгут миллионы свечей в память о погибших в Великой Отечественной войне http://news2.ru/story/523769/ Памятные акции, посвященные Дню памяти и скорби, пройдут во всех уголках Российской Федерации. По всей стране будут приспущены государственные флаги, радиостанциям и телеканалам рекомендовано исключить из программы развлекательные передачи и рекламу."Вахта памяти. Вечный огонь" - самая крупная Всероссийская акция, посвященная Дню памяти и скорби, традиционно стартующая в ночь на 22 июня во многих городах России.В Москве акция проводится уже в 26-й раз. В этом году церемония возложения цветов к Могиле Неизвестного солдата в Александровском саду начнется в 3 часа утра. На площадке будут установлены точки с аудио-трансляцией военных песен и экраны, на которых будет показана военная хроника. В четыре часа утра голос Юрия Левитана объявит о начале войны. После возложения цветов участники "Вахты памяти" почтут память погибших минутой молчания.Первые лицаПрезидент РФ Владимир Путин примет участие в церемонии возложения венков к Могиле Неизвестного солдата в Александровском саду в память о защитниках Отечества, погибших в боях против немецко-фашистских захватчиков. Об этом сообщила пресс-служба Кремля.Вместе с главой государства участие в церемонии, по традиции, принимают председатель правительства и члены кабмина, руководство администрации Кремля, члены Федерального Собрания, представители генералитета, основных конфессий. Также венки и корзины с цветами к Могиле Неизвестного Солдата возложат члены правительства Москвы, депутаты Московской городской Думы."Вахта памяти. Вечный огонь" включает в себя акцию "Линия памяти": вдоль Крымской набережной зажгут 1418 огней, символизирующих каждый из дней войны. Все, кто хочет отдать дань уважения ветеранам, прошедшим Великую Отечественную войну, смогут зажечь свою собственную мемориальную свечу.Первую свечу 21 июня в 21:30 зажег участник Великой Отечественной войны, а последнюю - посвященную последнему дню войны - зажжет юный правнук свидетеля тех событий. Свечи будут гореть до полуночи 23 июня. На акции будут установлены стенды с электронными ресурсами Министерства обороны России со сведениями о погибших во время Великой Отечественной войны и о присвоенных им наградах. Завершится акция спектаклем "Будем жить" с участием известных молодых актеров, звезд популярных отечественных телесериалов и художественных фильмов. На глазах у зрителей герои спектакля переживут четыре долгих военных года.От Калининграда до ВладивостокаВо многих городах страны акция "Свеча памяти" пройдет в час, когда пришла война. Первые фашистские бомбы упали на Севастополь 22 июня 1941 года в 3 часа 13 минут, именно в это время по традиции сотни жителей соберутся у Мемориала героической обороны города 1941-1942 годов и зажгут свечи в память о воинах и мирных жителях. В городе-герое Волгограде в 4 утра в храме Всех Святых на Мамаевом кургане верующие помолятся об упокоении душ павших воинов и мирных жителей, погибших в годы войны.В Санкт-Петербурге 22 июня пройдет акция "Алое небо 41-го года" - учащиеся старших классов выпустят в небо тысячи алых воздушных шаров.В память о не вернувшихся с фронта 278 тысячах уральцев и о каждом дне Великой Отечественной войны в Екатеринбурге к деревьям березовой аллеи горожане, школьники, кадеты прикрепят 1418 колокольчиков с георгиевскими ленточками, а в полдень во всех городах региона включат сирены системы оповещения, предупредили жителей в ГУ МЧС России по Свердловской области.Важной частью Дня памяти и скорби в Перми станет вручение Ордена Мужества родителям младшего сержанта Ильдуса Кучукбаева, который был смертельно ранен 24 марта 2017 года при нападении членов террористической группировки на военный городок в Чечне.В Калмыкии на участке между поселками Уттой и Хулхутой сегодня откроют памятник воинам, погибшим в сражении под урочищем Сянциком. Здесь в 1942 году во время боя погибло и пропало без вести, по разным данным, от 600 до 900 человек. Для мемориала выбрана необычная форма - боевой патрон.В Калининграде Постом номер 1 станет Вечный огонь у мемориала "Памятник 1200 воинам-гвардейцам", павшим в боях за Кенигсберг. Здесь пройдет возложение цветов и минута молчания, участие в акции примет врио губернатора Антон Алиханов. А на другом конце России - во Владивостоке - в День памяти и скорби жители возложат цветы и венки к Вечному огню и Стене памяти мемориального комплекса "Боевая слава Тихоокеанского флота".БлаготворительностьБлаготворительный фонд "Память поколений" рядом с Красной площадью в Москве и на Крымской набережной установят боксы: все, кто хочет помочь ветеранам, смогут приобрести у волонтёров значки "Красная гвоздика" в обмен на пожертвование любого размера. Средства пойдут на покупку лекарств, реабилитационную, психологическую помощь подопечным фонда. Фонд помогает не только тем, кто одержал победу в Великой Отечественной Войне, но и участникам контртеррористических операций на Северном Кавказе, боевых действий в Республике Афганистан, а также ветеранам, выполнявших специальное задание на территории Сирийской Арабской Республики. Аналогичная акция пройдет и в Чувашии.По состоянию на 1 апреля 2017 года, согласно данным Пенсионного Фонда РФ, в России проживает около 1,8 миллионов инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны, приравненных к ним лиц, а также членов семей погибших инвалидов и участников войны.Дороги мужестваВ четверг демилитаризованная бронеколонна "Дорога Мужества" из БТР и БРДМ, которая начала движение из Москвы 17 июня, примет участие в памятных мероприятиях в Бресте. В рамках акции более 15 единиц демилитаризованной техники проедут по Москве, Одинцову, Голицыну, Можайску, Вязьме, Смоленску, Орше, Минску, Бресту, Березе и вернутся обратно в Москву. Всего же бронеколонна преодолеет 2,3 тыс. км, маршрут, который, по данным организаторов акции, "полностью совпадает с тем, на котором оборонялись наши войска в 1941-м году". Ожидается, что участники мероприятия установят рекорд, который войдет в Книгу рекордов РФ "как самый длительный марш-бросок, совершаемый на бронетехнике".В Выборге пройдет ежегодный памятный поход "Транзундский рейд", посвященный памяти моряков Балтфлота и десантников, погибших в боях в Выборгском заливе. В память о них представители молодежных и ветеранских организаций опустят в воды залива венки. Воспитанники тюменского поискового отряда "Память сердца" станут участниками экспедиции "Сибиряки: дорогами Побед", которая пройдет по маршруту Тюмень-Ялуторовск.А воспитанники патриотических клубов и поисковых отрядов из 9 регионов Северо-Западного округа отправятся 22 июня пешим маршем по местам боев войск Волховского фронта 1942 года в Новгородской области. Юным патриотам предстоит преодолеть 12 км по труднодоступной местности. Ребята будут одеты в форму солдат образца 1941 года с копиями фронтового снаряжения. С ними в колонне будут двигаться танки Т-34, Т-38, автомобили ГАЗ-67, ГАЗ-АА и ЗИС-5, а также нескольких артиллерийских систем.Концерты и инсталляцииВ парке Победы в Москве столичные власти к 22 июня установили инсталляцию из светодиодных лент "Живой огонь". Это конструкция на металлическом каркасе высотой 20 метров, которая имитирует пламя Вечного огня". В 14:00 у подножия монумента Победы на Поклонной горе состоится акция-реквием, участниками которой станут более 2 тыс. человек. В акцию включены хореографические выступления на темы самых известных песен о войне. Кульминацией театрализованного действия станет Минута молчания в память о павших.В Московском международном Доме музыки прозвучит Реквием Моцарта в исполнении Государственного академического Московского областного хора им. Кожевникова и Камерного оркестра "Инструментальная капелла" под управлением Виктора Луценко. Произведение состоит из 12 частей - мольбы о даровании покоя, спасении души и картин Страшного Суда.А кульминацией памятного дня в Рязани станет концерт народного артиста РСФСР Иосифа Кобзона в зале областной филармонии.(http://tass.ru/obschestvo...)

Выбор редакции
19 июня, 23:06

Черный лебедь наоборот.

Повезло поймать гэп в свою сторону.Никогда бы не высидел такую палку против себя за день до гэпа, торгуя БА. Могу лишь представить разочарование тех, кого высадили перед гэпом.Для тех, кого интересует что произошло: «что то связано с поглощением AMZN WFM за 42». Естественно я не инсайдер и не знал об этом событии. За новостями вообще не слижу. Единственное, что отслеживаю — даты корпоративных отчетов.Риск в сделке стандартный для меня. С точки зрения ММ эта идея ни чем не выделялась. Тем не менее премия по позиции выросла в 70! раз. Благодаря одной такой сделке + 60% к депо.Естественно, это не единственная моя сделка. Просто сильно выделилась из общего массива.На таких темах продавцов опционов разрывает и выносит вперед ногами. Как правило до этого момента у них все хорошо, ведь тета стабильно капает карман. Инвесторам можно рассказывать о том, как можно стабильно зарабатывать на бирже и продавать свои услуги в ДУ. А потом случается такое!!! Есть известная поговорка «Wall street выстелена  могилами с надписями на надгробиях „Я такого никогда не видел!“»Это не самый большой гэп, который может быть на акциях в США.В целом в покупках опционов нет никакого преимущества. Ровно как и в продажах. Мат. ожидание в обоих случаях равно. Продавцы стригут тету и ловят черных лебедей. Покупатели отдают тету и ловят черных лебедей наоборот.   Повторюсь. Просто повезло.

Выбор редакции
18 июня, 22:12

Темный лебедь

На мой взгляд, черный лебедь является не черным, а темным. Его основное свойство — не редкость, и не цвет, а то, что он приходит незамеченным никем:) Его приход непредсказуем именно потому, что нет тех кто его видят, непредсказуемость тут обусловлена отсутствием предсказателей, а вовсе не случайностью или редкостью события:)

Выбор редакции
18 июня, 21:32

Бред дилетанта...

   Черный лебедь прилетел? Не-а, он не прилетит никогда. К слову сказать, он летит уже давно и совсем он не черный. Н. Талеб конечно умный дядька, но пока он писал свои опусы ( последний «Антихрупкость» — вверх словоблудия и извращенного самолюбования), мир успел сгенерировать неконтролируемую цепную реакцию. Это не пресловутый «черный лебедь» — его уже не будет. Все происходит постепенно, незаметно… Публика и не заметила во что превратился наш мир в последнее десятилетие. Все нормально, все танцуют и покупают айфончики, проводят всякие конкурсы, самозабвенно убивают друг друга… — стая серых лебедей кружит… Черного же нет, ну и хрен с ним и значит можно продолжать оргию. А его и не будет. Он не успеет прилететь. Все уже произошло и дело за тем, кто и когда поставит последнюю точку в этой бесславной истории. Тщеславие человека бесконечно, а гордыня поглотила разум. Человек разумный победил сам себя… Аминь, амигос! 

Выбор редакции
15 июня, 18:22

Белые совы и черные лебеди из Петербурга поселятся в якутском зоопарке

Белые совы и черные лебеди, обитавшие в петербургском зоопарке, поселятся в зоопарке «Орто-Дойду», который располагается на арктическом побережье Якутии.

15 июня, 17:48

Известный экономист встретился в Астане с казахстанскими связистами

Лучшие сотрудники АО «Казахтелеком» встретились с известным американским экономистом Насимом Талебом. На специализированной площадке инфокоммуникационного оператора на международной выставке, которая проходит в Астане, представители коллектива «Казахтелекома» получили возможность задать вопросы автору всемирно известных бестселлеров «Антихрупкость» и «Черный лебедь». Господин Талеб, несмотря на плотный график, успел пообщаться с сотрудниками ведущего инфокоммуникационного оператора, дал оценку развитию кибер-отрасли, рассказал о влиянии ИТ-сферы на экономику стран. Председатель Правления АО «Казахтелеком» Куанышбек Есекеев рассказал гостю о технологиях, реализуемых оператором связи в Казахстане, инновационных услугах, новейших разработках и планах компании. На встречу были приглашены лучшие сотрудники из кадрового пула, которые получили возможность задать вопросы, узнать мнение эксперта по ряду вопросов. «Экспертов сферы ИТ и экономики мирового уровня наша компания приглашает на постоянной основе. Мы собираемся продолжить данную практику, поскольку такой формат является эффективным инструментом для мотивации и развития персонала», - отметил управляющий директор по персоналу АО «Казахтелеком» Берик Битабаров. Вопросы аудитории в основном касались экономики, глобализации, исторических процессов, влиянии случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю, а также о производных финансовых инструментах. Гость высоко оценил интерес аудитории и охотно отвечал на вопросы участников. «Я очень рад представленной возможности побывать в Казахстане. Сегодня ваша страна является лидером по многим параметрам, в том числе экономическим, в Центрально-азиатском регионе. Сегодня мне довелось познакомиться с разработками АО «Казактелеком» и на мой взгляд, многие из них соответствуют мировым трендам», - поделился впечатлениями Нассим Талеб. В завершении мероприятия была проведена автограф-сессия, в ходе которой каждый участник получил авторский экземпляр одного из бестселлеров эксперта с мировым именем.

15 июня, 08:08

Михаил Хазин: О политическом будущем фрау Меркель

Основная проблема, с которой столкнулась Германия, состоит в судьбе Евросоюза. Не секрет, что Меркель очень активно — чтобы не сказать «агрессивно» — пыталась стать его лидером. Именно по этой причине ее и сравнивали с Гитлером, дескать, она строит четвертый рейх. Хотя, конечно же, ничего общего там нет, поскольку Гитлер, как известно, был националистом, а Меркель — совершенно классический либерал. Но с точки зрения чисто формальных признаков (а именно, желания стать «главным начальником» Западной Европы) — да, безусловно, общая черта есть.

13 июня, 21:44

ТАНГО В БАГРОВЫХ ТОНАХ (38)

Продолжение. Сссылки на предыдущее здесь.Черный лебедь прилетает нежданноИтак, противники медленно продвигались друг другу навстречу, время от времени меряясь силами в мелких стычках. 2 августа, в очередной раз одолев аргентинцев, майор Дуарте занял городок Пасо де Лос Либрес. Укреплений там не было никаких, зато имелась отменная пристань (правда, пустая), а на левом берегу, совсем недалеко, - километра два-три выше по течению, - располагался бразильский город Уругуаяна, довольно крупный речной порт, где стояли на приколе более двух десятков судов, и 5 августа колонна Эстегаррибиа этот город заняла.Прикрывавшие Уругуаяну отряды бразильского генерала Давида Канабарро отошла без боя, расположившись неподалеку, однако полковник не стал ее преследовать; действуя в соответствии с первоначальным планом, он приказал насыпать валы и дал отдых усталым войскам. На запрос же майора Дуарте, сообщившего, что к Пасо де Лос Либрес движется большая армия противника, дон Антонио приказал не паниковать, потому что большой армии противника взяться неоткуда, но укреплять городок и ждать подкреплений с севера, которые, согласно плану кампании, вот-вот должны были подойти.В принципе, так оно и было. Если по плану. Однако по жизни на севере в это время, даже чуть раньше, началось то, что запланировать было невозможно, и о чем командование южных колонн, естественно, знать не могло. Согласно плану “B”, подразумевавшему в случае, если бразильский флот возьмет верх и выход из Параны для парагвайцев будет запечатан (как оно и произошло), полковнику Венсеслао Роблесу надлежало, оставив в Коррьенте 5-6 тысяч надежных солдат, вести остальные 20-22 тысячи «кадровиков» на соединение с войсками Эстегаррибиа.Риска в этом не было никакого. Город располагал первоклассными укреплениями, солдаты – высшего качества, артиллерия очень хороша, а из Парагвая, поскольку выше по течению бразильская эскадра не прошла, могли поступать подкрепления и боеприпасы. Объединение же Южной армии создало бы силу, противостоять которой в том момент в регионе не мог бы никто, и в успехе марша на Монтевидео, до которого от Уругуаяны оставались четыре сотни километров, сомневаться не приходилось.Однако дон Венсеслао повел себя совершенно непредсказуемо. Вместо выступления в поход на юг, где передовые части его армии уже заняли несколько городов, обеспечив базы, он внезапно приказал авангардным батальонам покинуть все районы, которые они контролировали, и возвращаться в столице провинции, а когда это было исполнено, затих. В полном смысле слова, не предпринимая ничего, и даже не отвечая на запросы Асунсьона, -но при этом нельзя даже сказать, что задумал что-то недостойное: достоверно известно, что попытки «легионеров» засылать в Коррьентес эмиссаров на предмет уговорить Роблеса «избрать свободу» провалились. Одного из ходоков полковник выпорол и выгнал, второго вообще арестовал и отправил в Асунсьон, - но при этом стоял на месте, как вкопанный, игнорируя все запросы Эстегаррибиа.В итоге, в Коррьентес прибыл Хосе Бергес, государственный секретарь Парагвая, доверенное лицо Марискаля, муж одной из его сестер, а прибыв, обнаружил ситуацию, совершенно дикую. Командующий Большой Армией, как докладывал он свояку, «оказался в виде, не соответствующем званию», и это еще мягко сказано: получив от важного гостя орден Нации, приказ о производстве в генералы, благодарность президента и приказ срочно выступать на помощь южным колоннам, полковник Роблес в ответ устроил форменную истерику. Дескать, все рухнуло, все пропало, реки потеряны, союзники обманули, противник собирает силы, и вообще, губить солдат попусту он не намерен.Естественно, новоиспеченный генерал был отстранен от командования (такие полномочия у госсекретаря были) и 27 июля сеньор Бергес провел офицерский совет, выяснив, что подчиненные Роблеса сами в шоке от всего происходящего, но приказы ведь не обсуждаются. По ходу, капитан Хосе Эдувихис Вера заявил, что очень много времени потеряно зря, но если спецпредставитель Марискаля доверит ему руководить операцией, он готов выступать через три дня, - однако таких полномочий у Бергеса не было.Пришлось запрашивать Асунсьон, и к концу августа прибыл новый командующий, полковник Исидоро Рескин, спешно отозванный из Мату-Гросу, где все было под контролем. Присмиревшего на губе Роблеса под караулом отправили в столицу, где его долго допрашивали, не получив никаких внятных ответов, кроме No sé cоmo pasó («Сам не знаю, как получилось…»), и в январе 1866 года расстреляли «за трусость и государственную измену», но это, разумеется, уже ни на что не повлияло.А пока генерал Рескин оперативно и толково принимал дела, обстановка менялась не в лучшую сторону. Сперва, 12 августа, предсказуемо провалилась попытка присланной с севера парагвайской эскадры взять реванш за Риачуэло, а затем, далеко на юге, на правом берегу реки Уругвая объединились «красные» Флореса, части Уркисы, пара-тройка тысяч всадников из Коррьентес и подоспевшая имперская пехота. Всего 12 тысяч бойцов против трех тысяч солдат (две трети – пехота) майора Дуарте, и притом при 32 пушках, а у майора арты не было вовсе.Не совсем хороший расклад. Неудивительно, что майор, узнавший все очень быстро, - разведка работала, - обратился за помощью к Эстегаррибиа, находившемуся на левом берегу реки, километрах в трех, прося срочно прислать либо подкрепления с орудиями, либо (еще лучше) суда для эвакуации корпуса, потому что в Пасо де Лос Либрес укрепиться невозможно. Однако, хотя  условные дымы в Уругваяне прекрасно видели и тревожный перестук gutyiyry (военных барабанов гуарани) был прекрасно слышен, полковник никак не отреагировал, а переправляться своими силами  не выходило, ибо плоты не из чего было строить, да и скорость течения неизбежно уносила бы плотики вниз, в руки врагу.Берег левый, берег правыйВариантов не оставалось. О капитуляции на военном совете не заикнулся никто. 17 августа, когда объединенные силы союзников подошли уже совсем близко, майор Дуарте покинул городок и занял позиции на берегу ручья Ятай, выбрав место для боя очень хорошее, но в случае поражения становившееся ловушкой. Что ни майора, ни его офицеров, ни солдат не смущало: как скажет перед смертью сам дон Педро, «мы шли не побеждать, а показать вам, что значит иметь дело с мужчинами из Парагвая».И показали. При полном превосходстве противника решительно во всем, сражение оказалось невероятно ожесточенным, парагвайцев тупо давили массой и артой, и все равно, отчаянная атака конницы, возглавленной лично майором, в какой-то момент чуть не изменила ход битвы.Но чуть. Конь под доном Педро был убит, сам он, получив семь ранений, попал в плен, и после боя Венансио Флорес потребовал у бразильцев выдать его для расстрела «в отмщение за варварское истребление уругвайской конницы», - однако бразильцы пленного не выдали и отдали в лазарет (правда, майор через две недели умер от ран). После пленения командира войска, дрогнув, начали отступать к реке, бросаться в нее, пытаясь перебраться на левый берег, и многим (сотни три) это удалось, но еще больше утонуло или погибло от пуль, а около четырехсот сложили оружие, - но зря.Судьба уругвайских «белых» и аргентинских «федералистов», взятых на поле боя, решилась быстро, после краткого разговора Флореса с неким Сантьяго де Кастро, приятелем его юности, в ответ на крик «Предатели!» сказавшего «Мы боремся с бразильцами, оккупировавшими Уругвай, куда ты привел бразильцев. Кто же из нас предатель?». Смельчаку тут же перерезали глотку, а дон Венансио пошел вдоль строя,спрашивая: «Так кто же я?», - и все, кого он спрашивал, отвечали: «Предатель!», после чего им тут же вскрывали горло, аж до тех пор, пока, плюнув на груду тел, президент Уругвая не распорядился всех остальных 56 «мерзавцев» расстрелять. Что и было сделано, а дон Венансио впредь приходил в бешенство, если при нем поминали имя Сантьяго де Кастро, и в таком состоянии делался невменяем.Парагвайцам повезло чуть больше. Их, не спрашивая, зачислили в армию союзников, в первую очередь, в сильно поредевшие полки orientales Флореса, - откуда они, впрочем, почти все потом сбежали. Победители же, перейдя реку, двинулись к Уругваяне, на соединение с отрядами генерала Канабарро, и 16 августа осадили город, а 19 августа полковнику Эстигаррибиа получил письмо от Флореса с призывом сдаваться. На том основании, что союзники «сражаются не с добрыми парагвайцами, а с тираном Лопесом, который их поработил, наша же цель принести в Парагвай свободу выборов и свободу слова».Ответ дона Антонио звенел спартанской бронзой: «Парагвайский солдат не отступает и не капитулирует. Он защищает интересы Родины и не запятнает свою честь. Придите и возьмите». И на второе письмо Флореса, и на письмо Уркисы, и на письмо маркиза де Соуза – точно так же, после чего даже в прессе Байреса со злобным уважением заговорили о «парагвайском Леонидасе».Впрочем, дней десять спустя, когда к осаждающим подошли  подкрепления и число их превысило 17 тысяч единиц живой силы, не считая лошадей, тон изменился. Получив письмо «легионеров», предлагавших встретиться и поговорить, полковник ответил «Camarados, подождите немного. Я должен посоветоваться с людьми, есть разные мнения», 5 сентября встреча состоялась, затем, 7 сентября, еще одна, и хотя о чем шла речь, неизвестно, догадаться несложно, а через четыре дня Эстигаррибиа, с согласия осаждающих, выпустил из города всех гражданских лиц.Само по себе это ничего не значило: гуманитарный смысл акции очевиден, но кроме того, парагвайцы избавлялись от обузы. И штурм, организованный Митре 13 сентября, кончилась очень скверно для союзников, потому что укрепления парагвайцы насыпали на совесть, стреляли они отменно, нужды в порохе и картечи не было, а пушки, - 116 стволов, почти треть легкой арты Парагвая, работали исправно. Так что, попыток повторить союзники не предпринимали.В общем, осажденным было понятно: шансов нет. Идти на прорыв бессмысленно: ни о марше на Монтевидео, ни даже об отходе не было и речи, - колонну просто разорвали бы. И чем кончится осада, тоже все сознавали, - но по всем прикидкам, враг заплатил бы страшную цену, после чего не скоро пришел бы в себя. По мнению командования союзников, к этому шло, и этого оно опасалось. Однако на рассвете 16 сентября прибыли парламентеры: полковник Эстигаррибиа соглашался капитулировать, сдав знамена и не заклепывая пушки, при условии, что старшие офицеры смогут уйти, куда захотят, а солдатам (включая аргентинских «федералистов» и уругвайских «белых») не причинят вреда, и если согласие на это условие подтвердит лично маркиз ди Соуза.Маркиз, переговорив с союзниками, сказал «Клянусь», - и 18 сентября над укреплениями Уругваяны поднялся белый флаг. Гарнизон в полном составе (59 офицеров, 3860 пехотинцев, 1390 кавалериста), - кроме двух эскадронов капитана Элисардо Акино, отказавшегося подчиняться командующему и за несколько часов до того вырвавшегося в пампу (его преследовать не стали, опасаясь подвоха), - вышел из крепости без оружия, и вот тут началось.Правда, расстрелов в стиле Флореса не случилось, поскольку в Уругваяне были только парагвайцы, но практически сразу же, - высокопарная церемония капитуляции с салютами и комплиментами еще не завершилась, - ополченцы Риу-Гранди кинулись на сдавшихся, выдергивая из строя тех, кто покрепче, связывая и отгоняя в сторону. Эти то ли 800, то ли 1000 бедолаг были проданы в рабство агентам бразильских работорговцев, сопровождавших войска, и маркиз ди Соуза, заявив протест, подчеркнул, однако, что считает творящееся «законной компенсацией за нанесенный провинции ущерб».Остальным задали вопрос: готовы ли они сражаться «против тирании и за свободу?». Не согласился никто. После чего повесили 20 человек и снова спросили. С тем же результатом. Только когда на деревьях висело около сотни удавленников, солдаты начали соглашаться, и кто-то попал в аргентинские части, а кто-то в «легион», - но, впрочем, спустя несколько месяцев в союзных частях почти никого из них не осталось: оказавшись не территории Парагвая, сбежало подавляющее большинство.К слову, позже командование союзников официально назвало случившееся falta grande («большой ошибкой»). Маркиза мягко покритиковал сам император,  и его можно понять: несколько счастливчиков все же сумели, ускользнув, добраться до своих, и когда они рассказали о том, как союзники держат слово, парагвайцы перестали сдаваться. Они дрались до смерти, но руки, имея возможность сопротивляться, не поднимали.Мы уходимЭто, впрочем, уже позже. А пока что весть о капитуляции Уругуаяны разнеслась широко и быстро. В Рио ее встретили с восторгом, в Байресе тоже, а вот в Асунсьоне с понятной яростью. «Самое большое предательство в истории, он предал не только Дуарте, он предал Родину», - заявил Лопес. Дона Антонио заочно разжаловали, вычеркнули из списков, приговорили к смерти, - и большинство историков согласно, что поделом. Хотя, надо сказать, вопрос «Предал ли Эстигаррибиа?» по сей день иногда становится темой для острых дискуссий, и порой звучат мнения, что он просто старался спасти солдат, - а как на самом деле, не скажет уже никто.Точно одно: в «легион», куда его пригласили, полковник не записался, и ни один из офицеров, сдавшихся вместе с ним, тоже. Их судьба, притом что ди Соуза гарантировал им жизнь и свободу, вообще неизвестна, они все затерялись, кроме  самого полковника: он никогда, даже когда все кончилось, не появлялся в Парагвае, а оказался в Рио-де-Жанейро, где жил до самой смерти тихой жизнью плантатора средней руки, и мемуаров не оставил.И вот ведь что странно. В исступленно готовившейся, но не воевавшей армии Парагвая из четырех полковников (высшее звание, а генерал был только один – Сам) «самым мудрым» считался Венсеслао Роблес, а «самым отважным» - Антонио Эстигаррибиа, бравый, популярный в войсках красавец. Третий, Висенте Барриос, в счет не шел, он служил еще при Франсиа и был мужем сестры президента, - тут все все понимали, - а над четвертым, неуклюжим, чавкающим и плохо воспитанным Исидоро Рескиным «чистая публика» посмеивалась, прозвав «El Bobo». Но когда началась реальная война, выяснилось, что именно этот «Мешок» соответствует ей лучше прочих «довоенных».Конечно, среди новых, выдвинувшихся в боях, были и поярче, и более одаренные, но дон Исидоро, честно и храбро воюя, всегда проявлял себя лучшим образом. Даже в страшные дни «Сан-Фернандо» (о чем позже) он не затаил обиду и остался с Марискалем до конца, и даже потом, в плену, где его дважды ставили к стенке, категорически отказался давать порочащие президента показания. Более того, после бойни, вернувшись в Асунсьон, именно он написал первую книгу, ставящую под сомнение узаконенную бразильцами и их марионетками «официальную версию». Бывает же.Однако и это тоже потом. А пока что, приняв командование в Коррьентес, дон Исидоро быстро восстановил порядок и доложил в Асунсьон, что его 23-тысячная армия готова выполнить любой приказ Ставки, в том числе, и начать рывок на Монтевидео. В Асуньсоне, однако, на многое смотрели иначе. План “B” казавшийся таким надежным, провалился, как и план “A”, а плана “C” не имелось, и его приходилось срочно придумывать. С поправкой на то, что в численном выражении войска союзников уже не уступают парагвайцам, и подкрепления бразильцам идут потоком, а преимущество в коннице критическое, и к тому же расчеты на поддержку «приморских» провинций рухнули полностью.В такой ситуации, дойти до Монтевидео теоретически было еще возможно, но вот насчет взять его и укрепиться надежд не оставалось, зато очевидной перспективой стало вторжение врага на территорию Парагвая. Сознавая это, с  с учетом бездарной, бессмысленной потери трети «кадровиков» в Уругуаяне, Марискаль утвердил единственно возможный вариант плана “C”: отвести армию на парагвайскую территорию, подготовиться к обороне в укрепрайонах, построенных по последнем слову фортификации, и показать врагу, что No pasaran. А если враг все же попытается Рasaran, нанести ему такие потери, чтобы он начал смотреть на вещи трезво.Иного выхода просто не было, и 3 октября Лопес приказал Исидоро Рескину выводить Division del Sur с аргентинской территории, к чему тот и приступил 22 октября, вдребезги разгромив союзников, попытавшихся атаковать передовые части уходящих войск на выходе из Коррьентес, и больше тревожить парагвайцев на марше никто не рисковал.Они уходили спокойно, и надо признать, не так дружелюбно, как пришли. Коррьентес за «предательство» была ободрана, как липка. Парагвайцы подбирали все, от крупного рогатого скота (100000 голов) до железных ворот и черепицы с крыш, и в чем-то, памятуя об Уругваяне, их можно понять. А в ответ на крики в СМИ о мародерстве Марискаль переслал в прессу дружественной Колумбии письмо от Никаноро Касереса, лидера «федералистов» Коррьентес, вернувшихся (сеньор Митре не обманул) к власти в провинции, в котором тот писал нечто типа «Прости, брат, не мы такие, жизнь такая, каждый устраивается, как может».Учитывая, что дон Никаноро, ранее считавшийся партнером и другом Лопеса, гарантировал ему поддержку накануне вторжения, письмо произвело впечатление, но впечатление это быстро угасло в визге бразильских и байресских газет на тему «Только варвары публикуют личную переписку!», и под весь этот свист, действуя методично и спокойно, полковник Рескин 27 ноября завершил вывод войск. Практически без потерь, - напротив, изрядно потрепав напоследок рискнувших сунуться под каток преследователей, и даже сохранив про запас несколько хорошо укрепленных плацдармов в аргентинском пограничье (последний был эвакуирован уже в апреле, когда его существование утратило какой бы то ни было оперативный смысл).Ничего удивительного в том, что в первом же письме Марискаль поздравил дона Исидоро чином генерала, а орден Нации у генерала Рескина был еще впереди, союзники же, добравшись до границы, остановились. О системе парагвайских укрепрайонов они тоже были наслышаны, и к тому же начались склоки в верхах, в сущности мелкие, но это как сказать.Собственно, ничего особенного: просто бразильские военные по итогам событий позволили себе усомниться в полководческом гении полковника Митре, но президент  Аргентины,  для которого этот вопрос был невероятно болезненным всю жизнь, мгновенно отписал императору Педру II, что (дословно): «Эта война придумана мною, если бы не я, Монтевидео был бы сейчас парагвайским», - ну и, короче говоря, я так не играю, и Аргентина выходит из войны.Император, правда, вопрос разрулил, написав маркизу ди Соуза что-то в стиле «чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало», однако и в статусе главкома дон Бартоломе наступать не спешил. Лишь 30 января 1866 года, когда общая численность бразильских и аргентинских войск достигла почти 50 тысяч штыков и сабель, а бразильский флот вошел по Паране в устье реки Парагвай, первые подразделения coaliciantes, соблюдая максимальную осторожность, пересекли границу страны, которую собирались спасать от «тирании».Продолжение следует.

13 июня, 12:14

Текст: Михаил Хазин: О политическом будущем фрау Меркель ( Владимир Пономарев )

Михаил Леонидович, осенью этого года Меркель переизберется на четвертый срок (если этого не случится — прилетит «черный лебедь» куда неожиданней избрания Трампа). Первой в истории Германии женщине-канцлеру уже 62 года, детей нет, а за политический курс ее нередко называют «внучкой Гитлера». Так что по-настоящему важно для этой почти «железной леди»? Только ли борьба за власть (и усиление Германии как следствие)? И чего ожидать нашей стране, поскольку роль Германии, очевидно, будет определяющей при перекраивании европейской конфигурации?

13 июня, 00:50

Заработать на черном лебеде

Поскольку много месяцев на фондовом рынке сохраняется низкая волатильность, хедж-фонды могут купить опционы на его падение очень дешево, пишет FT. Но если S&P 500 за месяц снизится на 7%, эти хедж-фонды заработают в 25 раз больше, чем потратили на покупку опционов. «Цена на страховку от падения фондового рынка рекордно низка, а акции торгуются рекордно дорого, – отмечает директор по инвестициям Argentiere Capital Дипак Гулати. – Это дает возможность открыть длинные позиции на волатильность с асимметричным доходом». Если S&P 500 за месяц снизится на 3–7%, инвесторы, купившие контракты по $0,16, могут заработать до $4 на каждом, показывают данные Bloomberg.

12 июня, 12:29

Через пару часов начнется

https://www.facebook.com/katerina.zharinova.7/posts/1856042764646106?pnref=storyСейчас десять утра и ставки еще не сделаны. Через пару часов начнется то, что окажется в любом случае Рубиконом для русской истории: участие сторонников Навального и искателей движухи в шествии на Тверской. Все знают, что Навальный объявил об отказе провести согласованное мероприятие на Сахарова накануне акции. Якобы из-за того, что подрядчики под давлением Собянина отказались выделить в аренду аппаратуру и сцену.Это ложь. Для дебилов. Чтобы провести массовое мероприятие не нужно никаких подрядчиков. Генератор в кузове газели на 15 квт или то, что в кинопроизводсьве называется «лихтваген» можно арендовать у частника. Можно пригнать из-за границы, можно просто купить за сумму, намного меньшую милиона, обещанного в качестве приза блогерам. Можно обойтись без лихтвагена, просто привезя взятый в аренду или купленный старый генератор, на один день его точно хватит, если сделать нормальный сервис. Это вообще обойдется в 100 тысяч рублей. Далее покупается/арендуется пожилой бортовой грузовик. Цена смешная. И используется в качестве трибуны. А аудиомониторы на 4 квт и усилок китайский — вообще не проблема, арендовать, купить, взять поиграть... Дело не в звуке. Что-то другое заставило Алексея перенести мероприятие туда, где будет цирк с реконструкторами и куча ментов, простых зевак и некоторое количество непростых. Свидетели Навального должны с флагами МИРНО ГУЛЯТЬ постепенно, как в анекдоте про Дерибасовскую улицу. Ну и зачем? Что Навальный этим добьется?А вот с этого и надо начинать. Преимущество «мирного гуляния» без внятного лозунга, без выступлений и резолюций — это явный приз. Ведь в сущности Алексей Навальный очень тонко обошел главную проблему своего политического бытия: он не готов выдвинуть главный лозунг — требование ухода Путина. А повторение про Димона и уточек уже пошлость. Значит, мы видим театр теней: что-то происходит такое интересное!Навальный четко чувствует и настроения масс, и свой ядерный электорат, и получает информацию «оттуда». Это не свидетельствет о том, что Алексей — штатный провкатор, спойлер и агент Килиленко, как впрочем и не свидетельствует об обратном. Но факт — лозунг ухода Путина сейчас лоя Навального неуместен, в этом и суть переноса мероприятия и растворения самого Навального в толпе.Значит, мы перед самым решительным этапом: я был прав и Путин все-так уходит. 15 июня мы услышим последнюю «прямую линию» и он не ответит на вопрос «а вы пойдете?». Он скажет «я еще не решил». А это означает — преемник. Причем, возможно и Медведев, и кто-то другой, кто использует Навального в качестве тарана, чтобы выкинуть Димона из обоймы. Интересно, прав я или нет?Теперь о провокациях, столкновениях, винтилове и прочей пионтковщине: ничего такого не будет. То есть будут винтить за плакаты и лозунги (а Навальный чист как слеза — он про флаги говорил, не про лозунги). Будет несколько мордобоев. Будет большой цирк с реконструкторами в форме и в танках. Но все кончится мирно и сминимальными издержками. Хотя, конечно, элемент непредсказуемого сценария в таких перформенсах высок. Процентов 25. Это все же немного.В любом случае Навальный выйдет из этого шоу победителем. Абсолютным. Он — настоящий герой. Предводитель долбоебов. И каждый, кто считает его АЛЬТЕРНАРИВНЫМ политиком — долб. Потому что он супер успешный индикатор. Сегодня я вспоминаю Ельцина и Горби. И информацию, котору получаю буквально каждую неделю о том, как «молодой» Ельцин постоянно общался с Горбачевым и как разворачивалось «противостояние» конца восьмидесятых, когда Михаил Сергеевич пытался отдать страну в хорошие руки, как котенка. И ведь отдал, выторговав себе безбедную спокойную старость. Чем Путин хуже? Разве он глупее? Разве его камарилья хочет в цугундер? Дети и внуки «озерщиков»? Не, ребята, все не так просто! Путину нужно уходить и для этого у него есть окно. Оно открылось сейчас. Протест с флагами России на Тверской — идеальная форма «патриотического ничего». Нельзя давить. Потому что если требовать отставки, то это проигрыш Путина. Он так не может. Ему нужен коридор. И Навальный, отказавшись от Сахарова и инсталлировав себя в толпу на Тверской убивает двух зайцев — остается «чистым» перед соратниками и не озвучивает сакраментальное «ПТН ПНХ!»А есть «черный лебедь»? Да. Это труп ребенка. Или выстрелы в толпу. Тогда начинается майдан. Возможно настоящий (сейчас тепло), возможно ВИРТУАЛЬНЫЙ, что намного опаснее — в этом случае происходит стремительная поляризация, выстрелы снайперов заменяются точечными репрессиями (а в виртуальном майдане каждый визит участкового к очередному опозиционеру становится предметом всеобщего внимания, каждый может стать Дадиным, дорога протоптана, метолика известна, а менты при всех указаниях «тщательнее, ребята!» все равно дров наломают) И этот феномен потенциального виртуального мадана намного хуже реального: он точно станет новой страницей истории мировых политических технологий. И взорвет страну изнутри, разделив ее не по крымско-украинскому вопросу, а по навальнинско-майданскому. Ох, как же это будет одновременно интересно и ужасно. Ведь найдись сейчас у Навального не 2 процента свидетелей, а 22 и все: власть разорвется. Не в том смысле, что «система в разнос пойдет» или «вертикаль рухнет» (нет никакой единой системы, есть тысяча системок, нет никакой вертикали, есть пирамида — вспомните власть тьмы и тьма власти, но не в прямом, в постмодернистском смысле)Навальный — не политик. Он явление посмодернистского общества, он МЕМ. И его можно и нужно обсуждать в интеренете. Он — виртуальное явление. (кстати, его свидетели долбодятлы так и воспринимают, неведая сами, - как анимашку) Но в реале он токсичен, конечно. Как актер, играющий челопука, который вдруг обнаружил, что у него действительно из ладощек выделяется не скользки пот, а паутина.Я сочувствую Навальному. Я сочувствую всем нам. Это необратимое падение: мем стал властителем дум и крови. Ох, зачем я это пишу!? А, вспомнил: идите ребятки лесом. Тихими беззвучными шагами. Куда угодно — на Сахарова, на Тверскую, на Марсово поле. Вы просто реконструкторы. Косплейщики русской революции. Но вы вполне можете ее повторить, да. Как трагединый фарс или фарсовую трагедию. Скорее всего, у вас ничего не получится. Интернет не делает человека умнее. И добрее. И даже честнее.Кириенко — гениальны технолог. Лучше Кати Егоровой и Макса Гантварга, лучше Кошмарова-Трубецкого и даже самого Славы. У него все получилось...ДОПОЛНЕНИЕ или ответ на вопрос - почему я против навальнистов.Я баню свидетелей Навального. Оптом. Я просто понял, что это окончательная граница между дятлами и людьми. Два разных вида. Навльнисты=толкиенисты=анимешники=кспшники)))симпатии и антипатии - это не тот момент. Навальный интересен как личность, великолепен, как интернет-мем. Мы смотрим увлекательный сериал. Иногда режиссер не вырезает из отснятого материала откровенную лажу (ну снимается битва гладиаторов в Колизее, а на небе след от реактивного самолета). Но мы понимаем: это кино. И прощаем съемочной группе эту "грязь", ведь актеры играют хорошо, монтаж качественный, декорации красивые. Но когда на соседней улице начинают принимать ставки на то, кто из героев одолеет другого, мы же понимаем, что хозяин конторы просто читал сценарий и он - мошенник. И те, кто играют в такие игры либо мошенники, либо идиоты.Мне подсказывают в комментах, что возможная причина переноса - крайне низкое число потенциальных участников. Ну так это естественно: мероприятие без лозунга "Пошел вон, Путин!" не очень понятно. Про уточек уже было. Про Усманова - уныло. Но это подтверждает мою догадку: Навальный демпфирует ситуацию, не обостряет ее, как требует политическая драматургия. Я именно об этом и говоюhttps://www.facebook.com/DmitryZapolskiy/posts/1677251482584181

12 июня, 12:22

Кирилл Рогов: «У нас как в Латинской Америке — экономика плохая, а запросы довольно высокие»

Расшифровка встречи-диалога с Кириллом Роговым из цикла «Хроники пикирующей империи»: «Реформы 90-х. Что это было на самом деле?»

11 июня, 22:03

Предпосылки для нового финансового кризиса видны по всему миру

Экономисты вновь предсказывают наступление глобального финансового кризиса, причем уже в недалекой перспективе. Целый ряд признаков и в Китае, и в Европе, и в Соединенных Штатах указывают на приближающийся биржевой крах. Какова вероятность такого развития событий и действительно ли потрясений стоит ожидать в ближайшее время?Новый глобальный финансовый кризис произойдет уже в 2018 году, считает американский инвестор Джим Роджерс, владелец Rogers Holdings и бывший партнер Дорджа Сороса.«Такое впечатление, что страхов на рынке не осталось, одна только жадность правит бычий бал. Это крайне опасное и уязвимое состояние рынка»«В 2018 году во всем мире наступит кризис, люди будут напуганы, будут вкладывать свои деньги в доллары, потому что доллар принято считать защитным активом. Доллар взлетит очень высоко, превратится в «пузырь» и рухнет. А когда доллар начнет рушиться, все захотят из него выйти и вложить деньги в другие активы - рубли, юани, золото и так далее», - заявил Роджерс в интервью RNS в рамках ПМЭФ-2017.Прийти кризис может из любой точки мира, а «новым Lehman Brothers» может стать европейский или китайский финансовый институт, считает он. В Европе, например, может окончательно рухнуть греческая экономика. В Китае власти пообещали не спасать банкротящиеся компании, что станет огромным шоком для всего мира. А в США сыграть роль спускового крючка могут, например, пенсионные фонды. «Фактически выплаты не прекращаются, но технически деньги в фондах кончаются, и вы увидите, что у ведущих пенсионных фондов в США начнутся проблемы», - говорит Роджерс.Признаки надвигающего кризисаРазговоры о новом кризисе идут вот уже несколько лет. «Я не только согласен с Джимом Роджерсом, но и сам регулярно предупреждаю о приближении глобального финансового кризиса, который по своим масштабам способен превзойти катаклизм 2008-2009 годов», - говорит инвестиционный аналитик Global FX Сергей Коробков.Какие же факторы говорят о том, что мир стоит на пороге новых финансовых потрясений? Во-первых, экстремально низкий уровень волатильности биржевых рынков. Индикатор волатильности VIX или индекс страха завершил прошлую неделю на историческом минимуме - 9,75 пункта. «Так низко VIX не снижался ни перед крахом знаменитого «дотком бума» на рубеже миллениума (1999-2000), ни перед банкротством почившего Lehman Brothers, ставшего триггером глобального финансового кризиса 2008-2009 годов. Такое впечатление, что страхов на рынке не осталось. Это крайне опасное состояние», - рассказывает Сергей Коробков.Вызывает беспокойство и маржинальный долг на фондовом рынке США - это деньги, которые брокеры одолжили инвесторам на покупку бумаг. Это такая уникальная возможность торговать капиталом, который больше, чем реально существующий. И в последние годы инвесторы стали слишком налегать на это, пузырь может лопнуть в любой момент. Маржинальный долг вырос на 230% с 2013 года, за последний год – более чем на 20% и достиг 549,2 млрд долларов. «Это новый исторический рекорд, более чем на 100 млрд долларов превышающий пиковые значения перед кризисом 2008-2009 годов», - замечает Коробков.Озабоченность вызывает также индикатор Баффета, который показывает соотношение между капитализацией фондового рынка и размером ВВП США. Сейчас это соотношение 25 трлн долларов против 19 трлн. «То есть актуальная стоимость фондового рынка на 133% больше размеров экономики. Согласно расчетам Уоррена Баффета, это зашкаливающая перекупленность эмитентов. Для сравнения: накануне предыдущего финансового краха 2008-2009 годов индикатор Баффета показывал всего 110,7%», - говорит Коробков.Еще один признак – падение практически всех сырьевых активов с конца первого квартала. «Нефтяные котировки снизились более чем на 15%, цветные металлы подешевели в диапазоне 10-15%, цены на железную руду за последние три месяца просели на 10%. Обычно такая картина предшествует рецессии в экономике», - указывает эксперт из Global FX.«Если рассматривать экономические циклы Кондратьева, мы приближаемся к пиковой фазе роста. Стоит сказать и про цикличность индекса S&P500, который в среднем раз в восемь лет показывал снижение. А на данный момент он растет уже девятый год подряд», - указывает Иван Капустянский из Forex Optimum.Откуда придет бедаСогласно экономической теории, наступление кризиса неизбежно. Вопрос лишь в том, когда это произойдет и что будет его источником. Это-то и вызывает бурную дискуссию среди экономистов.Больше вероятность, что «черный лебедь» прилетит из Китая, где наблюдается пузырь на финансовом рынке, считает Коробков. Размер финансового сектора в Поднебесной достиг 35 трлн долларов, что в три раза выше ВВП страны. Кроме того, долги Китая растут на фоне явно избыточного предложения в сфере недвижимости и на товарном рынке. Так, задолженность компаний, финансовых структур и регионов превышает 20 трлн долларов, а объем безнадежных долгов превышает 1,5 трлн долларов.«Китайские девелоперы не могут продать уже построенное жилье, в котором могли бы разместиться более 20 млн человек. В новостройках продается не более 30% квартир», - говорит эксперт. Та же ситуация и с коммерческой недвижимостью. Например, построенный на юге Китая самый большой гипермаркет в мире сумел найти арендаторов лишь на 2% своих площадей. «Китайский пузырь лопнет под давлением растущей стоимости заимствования в американской валюте», - предупреждает Коробков.В этом плане ФРС США ведет губительную для Поднебесной политику. Ведь рост учетной ставки ведет к удорожанию кредитов и к росту стоимости долгов. И Китаю придется тратить на их обслуживание куда больше.Даже агентство Moody's впервые с 1989 года снизило суверенный кредитный рейтинг Китая. МВФ также предупреждало, что китайский долг, который к концу 2016 года вырос до 253% ВВП, несет угрозу глобальной финансовой стабильности.Однако ведущий аналитик ГК TeleTrade Анастасия Игнатенко говорит, что в 2016 году еще семь государств имели долг выше 100% к ВВП. Среди них Япония (211%), Италия (136%), Испания (100%), Бельгия (109%), Сингапур (108%), Греция (176%) и Португалия (129%) и две страны под 100% - США и Франция. «Значит объективно угроз гораздо больше, но правда в том, что экономики Китая и Америки в совокупности крупнее многих других, и потому их влияние на внешнюю экономику в случае проблем будет гораздо более губительным», - говорит Игнатенко. - Но уверена, что это понимают и сами главы государств и главы их ЦБ, и они способны предвосхитить данные события и минимизировать негативный эффект».И все же большинство экспертов считает, что новый финансовый кризис в следующем году не произойдет. Вряд ли Европа станет катализатором кризиса, так как у власти крупнейших экономик Европы – Германии, Италии, Франции – находятся люди, не готовые допустить даже намека на распад Евросоюза, говорят эксперты «Норд-Капитал». В Европе появление «черного лебедя» маловероятно также в силу ультрамягкой политики ЕЦБ, добавляет Коробков.Финансовая система Китая действительно находится в состоянии «пузыря». «Однако монетарные и политические власти Китая неоднократно своими действиями показывали готовность поддержать финансовые институты долгосрочными вливаниями ликвидности», - не верят в китайский сценарий в «Норд-Капитале». Основным риском там считают все-таки слишком быстрое начало повышения ставок ФРС.«Очень маловероятно, что акции крупнейших американских компаний вдруг схлопнутся. Сегодня появился дополнительный фактор риска – непредсказуемая политика Трампа, но и здесь есть множество подушек безопасности – в виде Конгресса и американских законов», - согласна первый вице-президент «Российского клуба финансовых директоров» Тамара Касьянова.Конечно, если суммировать все проблемы в Европе, США, Латинской Америке и Китае, то кризис не кажется таким уже маловероятным. «Казалось бы, риски для мировой финансовой системы возрастают с каждым годом, поскольку увеличивается уровень ее сложности», - говорит Касьянова.«Но вместе с тем растет и общий уровень децентрализации финсистемы. Если раньше удар в одну важную точку мог стать сокрушительным для системы, то сегодня нужна одновременная серия ударов по множеству важных точек. Пока распределенная система находится в стадии становления и работает только в отдельных сферах жизнедеятельности, но в ближайшем будущем она станет доминировать повсюду, тогда и риски для мировой глобальной финансовой системы снизятся», - резюмирует Касьянова."Геополитика"

11 июня, 17:34

Результаты управления в мае 2017 года

В мае «болтанка» индекса РТС продолжилась, на паре рубль/доллар была пара неплохих движений в начале месяца, что вывело в плюс стратегию «Фьючерсы». Результат за май +4.39% и общий результат с момента запуска +229.91%.Стратегия «Опционы» также показала закономерный плюс в мае +3.95%. С начала работы результат +136.66%. На текущей рыночной фазе это самая стабильная стратегия. Стратегия «Акции» в мае показала рекордный убыток -11.16%. Общий результат с момента запуска -0.24%. В мае случился «черный лебедь» с акциями АФК Система. Наши алгоритмы, поймав рост в данных акциях накануне, перенесли лонги через ночь. С утра стало известно о крупном иске к компании со стороны Роснефти, и торги открылись на несколько десятков процентов ниже предыдущего закрытия. Также в мае «минусанули» инвестиционные позиции вслед за индексом ММВБ, ну и сами алгоритмические системы от покупок на падающем рынке положительного результата не принесли. Сам индекс ММВБ уже скорректировался с начала года на -20%, ждем во второй половине года возобновления роста индекса и восстановления положительной динамики по стратегии «Акции».В рэнкинге управляющих Московской биржи появилась наша опционная стратегия (ссылка), в скором времени планируем разместить остальные. Обращаем Ваше внимание, что все результаты подтверждены брокерскими отчетами с реальных торгов.

08 июня, 18:23

Предпосылки для нового финансового кризиса видны по всему миру

Экономисты вновь предсказывают наступление глобального финансового кризиса, причем уже в недалекой перспективе. Целый ряд признаков и в Китае, и в Европе, и в Соединенных Штатах указывают на приближающийся биржевой крах. Какова вероятность такого развития событий и действительно ли потрясений стоит ожидать в ближайшее время?

08 июня, 17:40

Экономика: Предпосылки для нового финансового кризиса видны по всему миру

Экономисты вновь предсказывают наступление глобального финансового кризиса, причем уже в недалекой перспективе. Целый ряд признаков и в Китае, и в Европе, и в Соединенных Штатах указывают на приближающийся биржевой крах. Какова вероятность такого развития событий и действительно ли потрясений стоит ожидать в ближайшее время? Новый глобальный финансовый кризис произойдет уже в 2018 году, считает американский инвестор Джим Роджерс, владелец Rogers Holdings и бывший партнер Дорджа Сороса. «В 2018 году во всем мире наступит кризис, люди будут напуганы, будут вкладывать свои деньги в доллары, потому что доллар принято считать защитным активом. Доллар взлетит очень высоко, превратится в «пузырь» и рухнет. А когда доллар начнет рушиться, все захотят из него выйти и вложить деньги в другие активы – рубли, юани, золото и так далее», – заявил Роджерс в интервью RNS в рамках ПМЭФ-2017. Прийти кризис может из любой точки мира, а «новым Lehman Brothers» может стать европейский или китайский финансовый институт, считает он. В Европе, например, может окончательно рухнуть греческая экономика. В Китае власти пообещали не спасать банкротящиеся компании, что станет огромным шоком для всего мира. А в США сыграть роль спускового крючка могут, например, пенсионные фонды. «Фактически выплаты не прекращаются, но технически деньги в фондах кончаются, и вы увидите, что у ведущих пенсионных фондов в США начнутся проблемы», – говорит Роджерс. Признаки надвигающего кризиса Разговоры о новом кризисе идут вот уже несколько лет. «Я не только согласен с Джимом Роджерсом, но и сам регулярно предупреждаю о приближении глобального финансового кризиса, который по своим масштабам способен превзойти катаклизм 2008–2009 годов», – говорит инвестиционный аналитик Global FX Сергей Коробков. Какие же факторы говорят о том, что мир стоит на пороге новых финансовых потрясений? Во-первых, экстремально низкий уровень волатильности биржевых рынков. Индикатор волатильности VIX, или индекс страха, завершил прошлую неделю на историческом минимуме – 9,75 пункта. «Так низко VIX не снижался ни перед крахом знаменитого «дотком бума» на рубеже миллениума (1999–2000), ни перед банкротством почившего Lehman Brothers, ставшего триггером глобального финансового кризиса 2008–2009 годов. Такое впечатление, что страхов на рынке не осталось. Это крайне опасное состояние», – рассказывает Сергей Коробков. Вызывает беспокойство и маржинальный долг на фондовом рынке США – это деньги, которые брокеры одолжили инвесторам на покупку бумаг. Это такая уникальная возможность торговать капиталом, который больше, чем реально существующий. И в последние годы инвесторы стали слишком налегать на это, пузырь может лопнуть в любой момент. Маржинальный долг вырос на 230% с 2013 года, за последний год – более чем на 20%, и достиг 549,2 млрд долларов. «Это новый исторический рекорд, более чем на 100 млрд долларов превышающий пиковые значения перед кризисом 2008–2009 годов», – замечает Коробков. Озабоченность вызывает также индикатор Баффета, который показывает соотношение между капитализацией фондового рынка и размером ВВП США. Сейчас это соотношение – 25 трлн долларов против 19 трлн. «То есть актуальная стоимость фондового рынка на 133% больше размеров экономики. Согласно расчетам Уоррена Баффета, это зашкаливающая перекупленность эмитентов. Для сравнения: накануне предыдущего финансового краха 2008–2009 годов индикатор Баффета показывал всего 110,7%», – говорит Коробков. Еще один признак – падение практически всех сырьевых активов с конца первого квартала. «Нефтяные котировки снизились более чем на 15%, цветные металлы подешевели в диапазоне 10–15%, цены на железную руду за последние три месяца просели на 10%. Обычно такая картина предшествует рецессии в экономике», – указывает эксперт из Global FX.  «Если рассматривать экономические циклы Кондратьева, мы приближаемся к пиковой фазе роста. Стоит сказать и про цикличность индекса S&P500, который в среднем раз в восемь лет показывал снижение. А на данный момент он растет уже девятый год подряд», – указывает Иван Капустянский из Forex Optimum. Откуда придет беда Согласно экономической теории, наступление кризиса неизбежно. Вопрос лишь в том, когда это произойдет и что будет его источником. Это-то и вызывает бурную дискуссию среди экономистов. Больше вероятность, что «черный лебедь» прилетит из Китая, где наблюдается пузырь на финансовом рынке, считает Коробков. Размер финансового сектора в Поднебесной достиг 35 трлн долларов, что в три раза выше ВВП страны. Кроме того, долги Китая растут на фоне явно избыточного предложения в сфере недвижимости и на товарном рынке. Так, задолженность компаний, финансовых структур и регионов превышает 20 трлн долларов, а объем безнадежных долгов превышает 1,5 трлн долларов. «Китайские девелоперы не могут продать уже построенное жилье, в котором могли бы разместиться более 20 млн человек. В новостройках продается не более 30% квартир», – говорит эксперт. Та же ситуация и с коммерческой недвижимостью. Например, построенный на юге Китая самый большой гипермаркет в мире сумел найти арендаторов лишь на 2% своих площадей. «Китайский пузырь лопнет под давлением растущей стоимости заимствования в американской валюте», – предупреждает Коробков. В этом плане ФРС США ведет губительную для Поднебесной политику. Ведь рост учетной ставки ведет к удорожанию кредитов и к росту стоимости долгов. И Китаю придется тратить на их обслуживание куда больше. Даже агентство Moody's впервые с 1989 года снизило суверенный кредитный рейтинг Китая. МВФ также предупреждал, что китайский долг, который к концу 2016 года вырос до 253% ВВП, несет угрозу глобальной финансовой стабильности. Однако ведущий аналитик ГК TeleTrade Анастасия Игнатенко говорит, что в 2016 году еще семь государств имели долг выше 100% к ВВП (среди них Япония (211%), Италия (136%), Испания (100%), Бельгия (109%), Сингапур (108%), Греция (176%), Португалия (129%) и две страны – под 100%: США и Франция. «Значит, объективно угроз гораздо больше, но правда в том, что экономики Китая и Америки в совокупности крупнее многих других, и потому их влияние на внешнюю экономику в случае проблем будет гораздо более губительным, – говорит Игнатенко. – Но уверена, что это понимают и сами главы государств и главы их ЦБ, и они способны предвосхитить данные события и минимизировать негативный эффект». И все же большинство экспертов считает, что новый финансовый кризис в следующем году не произойдет. Вряд ли Европа станет катализатором кризиса, так как у власти крупнейших экономик Европы – Германии, Италии, Франции – находятся люди, не готовые допустить даже намека на распад Евросоюза, говорят эксперты «Норд-Капитал». В Европе появление «черного лебедя» маловероятно также в силу ультрамягкой политики ЕЦБ, добавляет Коробков. Финансовая система Китая действительно находится в состоянии «пузыря». «Однако монетарные и политические власти Китая неоднократно своими действиями показывали готовность поддержать финансовые институты долгосрочными вливаниями ликвидности», – не верят в китайский сценарий в «Норд-Капитале». Основным риском там считают все-таки слишком быстрое начало повышения ставок ФРС. «Очень маловероятно, что акции крупнейших американских компаний вдруг схлопнутся. Сегодня появился дополнительный фактор риска – непредсказуемая политика Трампа, но и здесь есть множество подушек безопасности – в виде Конгресса и американских законов», – согласна первый вице-президент «Российского клуба финансовых директоров» Тамара Касьянова. Конечно, если суммировать все проблемы в Европе, США, Латинской Америке и Китае, то кризис не кажется таким уже маловероятным. «Казалось бы, риски для мировой финансовой системы возрастают с каждым годом, поскольку увеличивается уровень ее сложности», – говорит Касьянова. «Но вместе с тем растет и общий уровень децентрализации финсистемы. Если раньше удар в одну важную точку мог стать сокрушительным для системы, то сегодня нужна одновременная серия ударов по множеству важных точек. Пока распределенная система находится в стадии становления и работает только в отдельных сферах жизнедеятельности, но в ближайшем будущем она станет доминировать повсюду, тогда и риски для мировой глобальной финансовой системы снизятся», – резюмирует Касьянова. Теги:  мировой кризис

Выбор редакции
08 июня, 16:47

Действительно ли пут-опционы переоценены?

Этот пост посвящен одному феномену, который присутствует в пут-опционах на широких индексах акций, по крайней мере акций американских. А именно, хронической переоцененности пут-опционов в среднем. Есть довольно много академических исследований, именующих этот феномен не иначе как «overpriced puts puzzle» или «put anomaly». Примеры можно посмотреть, например, здесь, здесь, здесь и еще много в каких источниках. Биржа CBOE также уже довольно давно публикует индексы стратегий продажи опционов вроде PutWrite для продажи путов и  BuyWrite для продажи колов. Почти все они показывают результаты лучше простой пассивной покупки индекса, выступающего базовым активом(S&P 500, Russell 2000). На сайте CBOE есть довольно много исследований на эту тему, кто интересуется, полная библиография здесь. Более того, судя по содержанию опционных конференций тема продажи опционов стабильно держится в топе последних лет. В OptionSmile этот феномен, разумеется, также виден отчетливо. Вот картина за последние 20 лет по 1-месячным путам на SPY (с июня 1997 по июнь 2017):   Напомню, красный график — это исторические цены, рассчитанные в соответствии с нашей методикой, а синие — справедливые цены, которые обеспечили бы нулевую прибыль и продавцу и покупателю. Эти графики также подтверждают системную переоцененность путов. Причем важно, что в этот период попали медвежьи рынки двух кризисов 2001-2003 и 2007-2008. Если их исключить из истории, то переоцененность путов будет еще больше. В качестве главной причины аномальной доходности продажи путов чаще всего называется неприязнь риска инвесторами (risk aversion), которые готовы переплачивать за страховку. Иными словами, те, кому важно не получить серьезной просадки, готовы платить высокую, «несправедливую» цену тем, кто готов эти риски на себя взять. Разумеется, в качестве «страхователей» выступают преимущественно институциональные инвесторы вроде пенсионных и различных эндаумент фондов, которым никак нельзя уходить «под воду» и требуется поддерживать свои обязательства в статусе funded. А вот со стороны «страховщиков», видимо, нет потока, сопоставимого по мощности. Там работают преимущественно хедж-фонды и частные инвесторы. Получается, что поток хеджеров системно и хронически превышает встречный интерес риск-тейкеров, что и создает дисбаланс на рынке. Еще есть мнение, что хеджеры платят за вероятность «черных лебедей», которая, как ожидается, в будущем будет выше, чем они прилетали в прошлом. До Талеба в академических кругах это называлось «проблема Песо», когда в окно исторических данных просто не попадают редкие, но катастрофические события. Однако, исследования показывают, что и эта вероятность, заложенная в цены путов, аномально завышена. Например, в этой работе автор приходит к выводу, что для того, чтобы покупка пут-опционов была хотя бы не убыточной, рыночный крах сопоставимый с октябрем 1987 года должен повторяться 1.3 раза в год. Другие исследования концентрируются на проблеме практического удержания коротких позиций по пут-опционам, особенно непокрытых (naked puts). Очевидно, что эта стратегия не для всех и требует довольно большого капитала. Из-за сильной негативной асимметрии распределения доходности этой стратегии и наличия больших просадок, капитал нужен довольно большой для избежания принудительных закрытий и маржин-колов. Плюс, конечно, стальные нервы для удержания таких гамма-отрицательных позиций в периоды падений рынка. Вот, например, гистограмма распределения прибыли/убытка по этому же 20-летнему массиву данных для кредитового пут-спреда с денежностью короткой ноги 100 и шириной 10 (т.е. денежность длинной ноги — 90). Очевидно, что большинство сделок будет прибыльно (вероятность убытка 27.1%), да и в среднем это прибыльная стратегия: средняя доходность положительная (+0.29%). Но левый длинный хвост редких просадок делает эту стратегию не такой уж привлекательной. Вообще похоже на работу пожарной команды: 90% скуки и 10% ада. В системе OptionSmile помимо прочего считается и показатель доходности на максимальный риск —  Return-On-Margin (RoM) — путем деления ожидаемой прибыли на ширину спреда  за минусом полученного кредита по позиции (макс.потери). Для этого конкретного спреда RoM = 0.29/(10-1.63%) = 3.5%, это доходность за месяц. Также с недавнего времени в веб-версии появились и показатели для управления капиталом: критерий Келли и Оптимальный f, которые для нашего спреда получились 19% и 33% соответственно. Критерий Келли не очень подходит здесь, т.к. предполагает, что все выигрыши и проигрыши имеют одинаковый размер. Оптимальный f, который максимизирует среднюю геометрическую доходность, больше годится для наших целей. Получается, что, продав пут-спред с маржой в 33% от портфеля и ожидая доходность 3.5% на маржу в месяц, мы получим  3.5% * 0.33% = 1.1% доходности в месяц на весь портфель или 14.2% годовых, что не есть какая-то уж фантастическая доходность. За этот же период средняя доходность базового актива составила 8.2% годовых, т.е. риск-премия все же будет и вроде бы неплохая — 6%. Однако какой ценой эта премия была достигнута? Стандартное отклонение такой стратегии (при 33% маржировании счета) будет гигантстким = 34% в годовом выражении, т.е. получаем коэффициент Шарпа около 0.4. Это даже чуть ниже коэффициента Шарпа по доходности базового актива — 0.43 за тот же период. Увеличивая маржу сверх Оптимального f и принимая больший риск мы, конечно, увеличим и доходность, но прибыль на единицу риска не увеличится, а мы, наоборот, повысим вероятность полной потери средств. Конечно, мы здесь мы наугад выбрали один из вариантов пут-спреда (100/10), тогда как их может быть множество. С помощью функциональности матриц стратегий OptionSmile можно сразу увидеть, в какой области лежит наиболее эффективная комбинация для обеих ног спредов. Вот, например, матрица коэффициента Шарпа для этих же 1-месячных пут-спредов, рассчитанных для все той же выборки: В левом нижнем углу расположен наш спред (100/10), очевидно что не в оптимальной зоне, которая находится сильно левее в районе 90-93 денежности короткой ноги и шириной спреда 7-10. Там коэффициент Шарпа уже более 0.7, что в почти 2 раза превышает значение для базового актива. Оптимальный f там уже в области 75%, хотя доходность на маржу примерно 2,3%. Итого получается, что продажа путов выглядит вполне себе доходной стратегией, по крайней мере в исторической перспективе. Однако это совсем не free lunch и не Грааль. Платить приходится просадками и высокой волатильностью. С другой стороны, мы взяли в лоб 20-летнюю историю, смешав в кучу различные режимы рынка: бычьи и медвежьи рынки, периоды высокой и низкой волатильности, перекупленные и перепроданные рынки и т.д. Все это дает нам среднюю температуру по больнице. В реальной торговле OptionSmile позволяет легко выделять из прошлого те режимы, которые похожи на текущее состояние рынка, т.е. когда мы принимаем торговые решения. В некоторых режимах опционы оцениваются рынком вполне справедливо, а в некоторых явно переоцениваются. Например, если теперь мы уберем из нашей 2-летней истории два медвежьих рынка и возьмем только периоды краткосрочной перепроданности (индекс RSI(14)< 45) мы получим куда более интересную картину с точки зрения доходности на риск.   Коэффициент Шарпа уже стал более интересным (2-3) и стратегия продажи пут-спредов выглядит вполне привлекательно. Конкретные кейсы по этому режиму можно найти на сайте проекта здесь и здесь.   Итак, из вышесказанного можно сделать вывод, что пут-опционы на широкие американские индексы акций системно переоценены. Главная причина — избыток хеджеров относительно риск-тейкеров, для которых продажа путов не такая уж и привлекательная стратегия, если смотреть не на абсолютную доходность, а доходность на единицу риска. Однако можно продавать пут-опционы не механически, а только в те моменты времени, когда ожидаемая прибыль стратегии высока даже с учетом повышеных рисков. Это даст значительный прирост эффективности стратегии. Для хеджеров, кстати, верно обратное: оптимально выставлять хедж только тогда, когда он более-менее справедлив. Это тема для отдельного поста.

07 июня, 10:00

Губернаторам не до конкуренции

Политологи уже готовы к сентябрьским выборам. В докладе «Минченко Консалтинг» говорится, что в России будет идти четыре конкурентных губернаторских кампаний. Всего россияне будут выбирать глав 16 регионов. Конкуренция будет в Бурятии, Марий Эл, Севастополе и Кировской области, следует из «Аналитического обзора хода губернаторских кампаний в России». Интересно, что про эти же регионы в числе конкурентных в конце мая называл замначальника управления внутренней политики администрации президента Александр Харичев. Конкурентность в регионах будет обусловлена разными факторами, говорится в докладе, — в частности, традиционной протестностью и активностью местных популярных оппозиционных кандидатов. Но в каждом из регионов, где ожидается ожесточенная конкуренция на губернаторских кампаний, причины для напряжения разные. «В Бурятии сильный оппонент действующему врио губернатора (сенатор от Иркутской области Вячеслав) Мархаев и высокий протестный потенциал, кроме того, там нынешний врио губернатора (Алексей) Цыденов — второй варяг в нацреспублике», — отметил Евгений Минченко, один из авторов доклада.   Вячеслав Мархаев kprf.ru В Кировской области и Марий Эл ситуация совершенно иная: в одном из этих регионах в выборах может принять участие популярный политик родом из Кировской области Сергей Мамаев, который в 2015 году на выборах в Марий Эл получил 32% голосов и второе место после Леонида Маркелова, который сейчас арестован. «А Севастополь — сам по себе сложный регион. Факторов несколько: наследие Украины и наличие саботажников, плюс конфликт нескольких групп элиты, плюс противоречия федеральных групп и их сложные отношения с [врио губернатора Дмитрием] Овсянниковым, плюс традиции общественной активности», — отметил Минченко. Еще в четырех регионах политологи из «Минченко консалтинг» ожидают «среднюю конкурентность» — это Новгородская, Ярославская, Свердловская и Саратовская области. Впрочем, почти никто из кандидатов от партии власти не застрахован от «черного лебедя» и резкой смены сценария кампании на конкурентный.   Врио губернатора Ярославской области Дмитрий Миронов  дал свое согласие на участие в предварительном голосовании yaroslavl.er.ru Для врио губернаторов, обращают внимание авторы доклада, выборы все еще являются «необязательной и дополнительной нагрузкой». «Это непривычная для них деятельность, что отражается на ходе кампаний. Типичная кампания образца 2017 года стартует с некоторым опозданием и большой осторожностью в выборе средств ее ведения», — говорится в обзоре. Все это ведет к тому, что большинство губернаторов будут рассчитывать на инерционный сценарий кампаний, что может привести к исчерпанию того «запаса легитимности», который был передан им Владимиром Путиным в момент назначения. «Врио и их предвыборные кампании могут стать как донорами, так и реципиентами "общего счета" легитимности системы. Реципиенты так или иначе в итоге получат статус претендентов на выбывание. Региональные лидеры-доноры смогут не просто стать востребованными в контексте будущей президентской кампании, но и заметно усилить свои персональные кадровые позиции», — считают авторы доклада.

21 апреля 2016, 06:09

Донбасс. Как было.

Сейчас, по прошествию двух лет после начала описываемых событий, можно предположить и дать ответ — почему российское руководство вело и продолжает вести себя столь нерационально. Ответ не понравится пламенным сторонникам президента Путина, однако он единственный, который вытекает из логики событий — президент Путин не является субъектом событий. Он их объект и исполняет предписанные ему решения субъектом более высокого порядка в неких жестко заданных рамках. Внутри этих рамок есть определенная свобода действий (скажем, операция в Крыму), однако за ними существует жесткий запрет на действия — и недоведение операции по присоединению Крыма до логического завершения явно говорит о том, что границы дозволенного Путину проходят по этой черте.Тем же самым можно объяснить и последующие действия России на Донбассе — внутри рамок находится право Кремля поддерживать кровавый гражданский конфликт на Украине, за рамками — возможность его прекращения на условиях России. Всё это, конечно, весьма конспирологично, однако если кто-то может представить более рациональное объяснение — я с радостью выслушаю эту точку зрения. Версию про нечеловеческий гений и глубоко продуманные планы Путина прошу не предъявлять по причине ее полной неадекватности. Сложно глубоко продумывать свои действия, набрасывая план минского сговора на коленке во время воздушного перелета.Однако в контексте событий апреля-мая 2014 года все эти рассуждения имели глубоко умозрительный характер. Менее месяца назад была проведена блестящая и практически бескровная операция в Крыму, достигнут стратегический во всех отношениях политический результат по присоединению Крыма, Украина на глазах разваливалась — никаких сомнений в том, что повторение крымских событий возможно, пусть и в более сложных условиях, не было ни у кого. И точно мы не можем говорить о каких-то ошибках и просчетах восстания в Новороссии в целом и Стрелкова, и других командиров отрядов восставших на этом этапе. Решения были логичными, события развивались в единственно возможном направлении.Создание ДНР и ЛНР в любом самом зачаточном виде, прикрытие их ополчением и проведение референдума с политическим результатом — объявлением независимости от Украины — и было тем самым «крымским планом», который реализовывался в Донецкой и Луганской областях Украины в апреле-мае 2014 года. Никаких шансов у пребывающей в коматозном состоянии киевской хунты противостоять этому плану не было.Нужно сказать, что хунте несказанно повезло, причем это везение еще требует своего будущего осмысления и изучения. Жесткость в проведении Майдана-2013/14 с его кровавым сценарием и дезинтеграцией государственного аппарата была вызвана объективными обстоятельствами — никакой «революционной ситуации» а Украине не было и в помине. Совершить государственный переворот можно было только через тотальное разрушение государственной власти, чем Майдан и занимался с ноября по конец февраля — четыре месяца. Победа Майдана привела к тому, что победителям досталась полностью дезорганизованная и деморализованная государственная машина, причем дополнительным грузом на ней лежал уход Крыма — это было тяжелейшее поражение новой власти, виновником которого была она и только она.В этих условиях, нужно отметить, возможные ожидания Кремля на самопроизвольный распад Украины, которая просто не выдерживала груз противоречий, выглядели вполне разумными и рациональными. Однако как Стрелков стал своеобразным «черным лебедем» - неизвестным фактором, который сломал относительно естественный ход событий и развернул его в ту сторону, которую мы все видели, так и в Киеве возник свой собственный «черный лебедь». Фамилия его — Турчинов. Ничем особенно не выделявшийся партийный деятель, пребывающий как правило в чьей-то тени, Турчинов оказался способным организатором, сумевшим в период распада государственности удержать обстановку и развернуть ее в сторону сборки новой Украины. Новая Украина выглядела страшно, была уродливой и не слишком-то жизнеспособной. Однако она выжила и сумела мобилизоваться. И трудно сказать, могла ли она вообще выжить после госпереворота, не будь у ее руля в тот момент Александр Турчинов.Однако в апреле-мае даже у Турчинова с его колоссальной работоспособностью и непрерывными попытками «сшивки» распадающейся ткани госуправления не было никаких шансов для противодействия «крымскому сценарию» на территории Донецкой и Луганской областей. Помешать ему хунта могла и пыталась делать это изо всех сил, но спасти ситуацию она уже была не в состоянии. Нацистов в итоге спас Путин — однако это было потом.Стрелков и его команда, а затем и Славянское ополчение, встав на острие удара хунты, выполнили свою задачу: они позволили провести референдум 11 мая, который прошел и дал тот самый политический результат, ради которого всё и происходило.На этом ключевая цель восстания, в сущности, была выполнена — никто изначально не ставил задачу создания независимой территории, самостоятельного государства. Точнее, были, конечно, самые разные точки зрения, в том числе и у сторонников радикальных решений на отделение с последующим созданием аналога Донецко-Криворожской Республики, существовавшей в свое время на данной территории, но на первых этапах основная масса людей была полностью уверена в возможности повторения крымских событий и сценария присоединения к России, а потому остальные идеи выглядели совершенно маргинальными.Проблемы начались уже на следующий день. Министр иностранных дел России Лавров сделал заявление, причем оно было сделано в ряду других его заявлений и сообщений. Было сказано об «уважении» итогов референдума, но и только. По сути, ни о каком признании речь не шла, а значит, крымский сценарий стал невозможным.Здесь нужно упомянуть, что буквально за несколько дней до 11 мая президент Путин выступил со специальным и крайне обескураживающим заявлением, в котором просил жителей Донецкой и Луганской области повременить с референдумом. Заявление было сделано по итогам встречи со швейцарским президентом Буркхальтером, после которой позиция Путина ощутимо претерпела изменения по сравнению с предыдущими его заявлениями. Просьба о переносе мотивировалась необходимостью налаживания диалога с киевскими властями, которые до этого именовались исключительно нелегитимными и даже жестче — хунтой.Смена риторики и главное — резкий разворот в ожиданиях вызвал к жизни десятки разнообразных толкований происходящего, которые очень быстро получили саркастическое наименование «хитрых планов».При этом киевская хунта несмотря на прозвучавшую по итогам встречи Путина и Буркхальтера просьбу о прекращении огня, наоборот, с удвоенной энергией начала приготовления к силовому решению конфликта, используя его в качестве точки сборки новой версии украинского государства вокруг борьбы с сепаратистами, а затем — и российскими оккупантами, используя тот факт, что к середине мая из России начался массовый приток добровольцев на помощь восставшему народу Донбасса. В России сотни и тысячи людей восприняли идею Русского мира как идею помощи соотечественникам, и никак иначе.Уже была трагедия в одесском Доме профсоюзов, уже был расстрел Мариуполя, начались обстрелы Славянска, тиражировались кадры героического сопротивления практически безоружных мирных жителей, стоящих на баррикадах и блок-постах, останавливающих голыми руками бронетехнику ВСУ.Смена риторики Кремля воспринималась как досадная, но временная оттяжка, после которой все равно всё вернется к прежнему сценарию и развитию событий. Предположить, что циничное предательство уже произошло, было немыслимо, а первые довольно робкие голоса на этот счет с негодованием глушились массовым шиканьем.Тем не менее, понимая контекст происходящего, можно сказать, что именно в этот момент начались ошибки самих восставших, главной из которых был отказ от создания запасных сценариев, которые предусматривали переосмысление первоначального замысла. При всем психологическом настрое на продолжение крымского варианта именно тогда нужно было начинать осмысливать принципиально изменившуюся обстановку и вырабатывать в срочном порядке план действий, в котором присоединение к России через её признание итогов референдума и согласие на присоединение отсутствовали.Как всегда бывает в таких случаях, одна ошибка немедленно стала причиной целой цепи новых, а в целом — перевела восставших из стратегии активных действий в стратегию действий реактивных — по обстоятельствам.Повторюсь — ставить прямо вопрос о вине восстания в этот момент не приходится — психологически никто не оказался готов даже произнести слово «предательство», не то что учитывать его и ставить в главу угла новой стратегии действий.Каковы должны были быть действия восставших в этот момент?Логика происходящего говорила о начавшемся затяжном конфликте, в котором определяющую роль начинало играть соревнование организационных структур. На каком-то этапе разваленное украинское государство сумело собраться и начать возвращать в свои руки пусть и подобие, но управляемости, а значит — возможности создания управляющих контуров и цепочек. По ним начала циркулировать информация, до руководства хунты начала поступать относительно достоверная информация о происходящем, в ответ начались относительно осмысленные приказы и распоряжения.Циничный отказ России признавать итоги референдума на Донбассе означал качественное изменение обстановки. Первоначальный замысел восстания, которое было нацелено да достижение политического результата — признания Россией итогов референдума — провалился по не зависящим от восставшим причинам. Поэтому 12 мая, когда Кремль устами министра Лаврова озвучил лишь «уважение» итогов референдума, стало поворотной датой восстания, за которой требовалось принятие принципиально иных решений.На тот момент Кремль еще не стал прямым врагом восстания, однако стало очевидно, что восставшие могут лишь сотрудничать с Россией, причем логика сотрудничества могла вытекать лишь из предельно жесткого принципа принуждения. Так как цели восстания и Кремля разошлись (хотя на тот момент было крайне сложно понять, в чем именно и как далеко), единственный способ сотрудничества заключался в постановке «партнера» перед необходимостью предпринимать те или иные действия, вынуждать его к ним. Надеяться на добрую волю «партнера» становилось попросту опасно.Непонимание или нежелание понять это серьезное качественное изменение стало еще одной ошибкой восстания.Хочу отдельно сказать, что не считаю возможным давать оценку действиям восставших — сейчас, по прошествию двух лет, не так уж и сложно их раздавать налево-направо. Тогда, в совершенно неопределенной обстановке, в условиях жесткого противостояния с хунтой, боевых действий, цейтнота и катастрофической нехватки всего требовать от руководства восстания (которое само было представлено отдельными и разрозненными людьми, не объединенными в некую общую структуру) верных, грамотных и своевременных решений попросту нелепо. Но здесь речь идет об ошибках — то есть, решениях, не принятых, не принятых вовремя, принятых неверно. Это предельно важно для понимания причин поражения восстания — а потому категорически отделяю личный фактор от объективного.Смена стратегии означала, что перед восстанием, начиная с 12 мая 2014 года, встал выбор из двух относительно рациональных вариантов, каждый из которых теоретически мог принести положительный результат, выражающийся либо в военном поражении хунты, либо в создании такой конфигурации противостояния, при котором хунта не имела возможности нанести военное поражение восставшим.Первый вариант — симметричное соревнование организационных структур восстания и хунты. За хунтой была территория и ресурсы, заведомо превышающие территорию и ресурсы восставших. Однако при этом против хунты работал фактор развала управления, который к маю 2014 года только начал преодолеваться, причем во многом последствия этого развала очевидны даже сейчас, по прошествии двух лет после государственного переворота. За восставших играл фактор прямо противоположный — они контролировали два крупных областных центра, практически не пострадавших от событий Майдана и последующих за ними. Управление не было разрушено, чиновники находились на местах, городские и областные службы находились в работоспособном состоянии, что они и продемонстрировали в страшные месяцы лета 2014 года, когда практически в автономном режиме обеспечивали жизнедеятельность городов: скорые выезжали на места обстрелов, пожарные тушили пожары даже при обстрелах, ремонтные службы ликвидировали повреждения городских коммуникаций и объектов.Такой вариант предусматривал ускоренный запуск государственного строительства на базе областных структур с последующими (а точнее, параллельно идущими им) мероприятиями по мобилизации экономики, созданию массовой армии, организацию работы тыла, системной эвакуации мирного населения из зоны боев для снижения нагрузки на скудные запасы ресурсов восставших и сохранения жизни и здоровья многих тысяч людей.Война — это борьба организационных структур. Те структуры, которые более соответствуют текущим задачам, более адаптивны, обладают большей скоростью прохождения информации во всех направлениях, имеют возможность адекватно и своевременно оценивать текущую обстановку, генерировать решения и маневрировать имеющимися ресурсами — те и получают преимущество. Героизм помогает преодолеть недостатки и просчеты в организационном строительстве и решениях, однако работает лишь локально и и краткосрочно. «Порядок бьет класс» - русская адаптация немецкой поговорки "Fleiß schlägt Grips" ("Усердие побеждает талант"). Оба варианта поговорки применимы практически ко всем видам борьбы — вооруженной, спортивной, экономической.Шансы на реализацию этой стратегии у восставших, без сомнения, были. Однако существовал ряд очень серьезных условий и ограничений, о которых будет сказано ниже. Главное же условие — динамика государственного строительства Новороссии должна была опережать аналогичные процессы, которыми занималась хунта в Киеве. Только так можно было преодолеть существенное ресурсное отставание, объективно существующее у восставших перед нацистской Украиной.Второй вариант смены стратегии действий заключался в полном «переформатировании» картины военного противостояния между отрядами восставших и карательными формированиями хунты. Нужно было отказываться от позиционной войны ввиду существенного отставания восставших в тяжелом вооружении и численности. Последующие события показали, что города, занятые восставшими — Славянск, Краматорск, Горловка, Луганск, Донецк, Лисичанск и другие — становились в текущей картине боевых действий ловушками, которые окружались карателями и расстреливались изо всех калибров. Массовая гибель мирного населения, превращенного в заложников войны, голод, болезни, опасность эпидемий, огромный расход ресурсов на оперативную ликвидацию последствий обстрелов и поддержание минимальной жизнедеятельности крупных городов и агломераций — все это стало реальностью буквально в ближайшие недели после 12 мая.Единственной альтернативой позиционной войне становилась война маневренная и война на коммуникациях. Огромный минус украинской армии — ее неповоротливость и привязка к коммуникациям. Подтягивая массы военной техники, вооружений, боеприпасов, людские ресурсы к «зоне АТО», в мае-начале июня 2014 года каратели были абсолютно беспомощны именно в движении. У них еще не была выстроена система контрпартизанской обороны просто по причине нехватки времени и ресурсов. Блок-посты на дорогах, густая сеть которых вместе с резервными, тревожными и патрульно-постовыми группами являются основой такой системы, только начали создаваться, связь между различными подразделениями ВСУ, Нацгвардии, карательных добровольческих зондеркоманд отсутствовала, координация действий была крайне низкой, уровень командования — ужасающе некомпетентен.В существующей обстановке переход к маневренной рейдовой войне мог позволить дезорганизовать разрозненные силы хунты, создать для нее перманентную катастрофу в ближайшем и дальнем тылу. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов моральный фактор. Нигде, как известно, не врут больше, как на охоте, рыбалке и войне, поэтому к любым фронтовым историям я отношусь осторожно. Однако могу сослаться на рассказы бойцов горловского гарнизона, которые (не один и даже не несколько человек) рассказывали в разных вариациях истории о том, что командующий горловским гарнизоном Игорь Безлер на обстрелы Горловки высылал на позиции карателей диверсионные группы, которые «кошмарили» противника, выработав у них в некотором роде условный рефлекс. Это позволило на некоторое время снизить интенсивность обстрелов города. Точно так же рейд группы Безлера на блок-пост ВСУ под Волновахой, когда противник понес основные потери от «дружественного огня» с воздуха, показал степень дезорганизованности и полной несогласованности действий карателей. Собственно, как раз действия Безлера очень неплохо иллюстрировали все преимущества, которые получали восставшие, используй они такую стратегию действий не в точечном, а в массовом порядке, системно и согласованно.Блокада карателями городов восставших в таком случае теряла смысл — катастрофа на коммуникациях вела ко многим последствиям для хунты, и все они выглядели крайне негативными для неё.Моральный фактор позволял восставшим пополнять свои отряды населением территорий, которые формально были им неподконтрольны.Ключевым минусом такого сценария, безусловно, являлось отсутствие тыла и отрыв рейдовых групп от территории восстания, а значит — отсутствие сколь-либо регулярного и централизованного снабжения, а также проблема раненых и больных.Выбор второго сценария действий автоматически вел к необходимости совмещения его с первым вариантом — без государственного строительства и мобилизации всех ресурсов рейдовая война могла вестись максимум месяц-полтора, после чего ресурсы на ее ведение попросту истощались. Тем не менее, смена стратегии от обороны к активным действиям была объективно оправданной и пожалуй, альтернативы ей не было вообще. Вопрос стоял лишь в выборе: в каком именно приоритетном направлении активизировать очень скудные и катастрофически дефицитные ресурсы восставших. Аксиома про оборону, которая есть смерть вооруженного восстания, в данном случае обсуждению не подлежит.Еще раз упомяну имя Игоря Безлера — его активные действия именно в рамках рейдовых операций хотя и носили крайне бессистемный и единичный характер (что вполне объясняется недостаточностью и личного состава, и вооружения), но показывают, что именно они на тот момент давали наибольший эффект. Любые возражения в том, что как раз скудость ресурсов восставших и сделала невозможным для них принятие решения о смене рисунка боевых действий, я принимаю безоговорочно. Однако при этом отмечаю, что альтернатива, которую мы видели в реальности, в итоге привела к поражению, которое было неизбежным при выборе пассивной оборонительной стратегии действий — и уж это было ясно еще тогда.Подытоживая, можно сказать, что восставшие уже с 12 мая 2014 года, столкнувшись с предательством Кремля, были поставлены в жесточайший цейтнот, что требовало от них сверхусилий по полной смене стратегии своих действий. То, что они так и не сумели переломить себя в первую очередь в психологическом плане и не смогли использовать тот короткий промежуток времени, который был отведен им обстановкой, безусловно, является ошибкой, причем ошибкой, которая привела к самым тяжелым последствиям, ошибкой, которую уже к середине июня было практически невозможно исправить. Должно было случиться чудо, чтобы шанс появился снова. Чудо произошло — и о нем ниже, однако к сожалению, и оно было использовано примерно так же.Можно сказать, что лидеры восставших так и не смогли даже осознать происходящего и продолжали надеяться на милосердие Москвы и на выполнение президентом Путиным его публичного обещания спасти русское население Украины. Вместо этого придворный пропагандист Кремля Соловьев ввел в оборот фразу «Им ничего не обещали». Справедливости ради, эта фраза была произнесена позже, но уже в мае, когда Россия признала практически сразу итоги выборов украинского президента Порошенко, назвав того «лучшим выбором украинского народа», лично у меня факт предательства уже не вызывал ни малейших сомнений.Вспоминается, что Игорь Стрелков специально нашел время, чтобы попросить меня не писать тогда резко о действиях Путина — и я пытался максимально сглаживать тон и фразеологию своих статей, по крайней мере, пока Стрелков находился на Донбассе. Основания этой просьбы были очевидны — Стрелков до последнего рассчитывал, что Россия поможет восстанию, однако в августе 14, когда «помощь» пришла, это стало концом восстания. Кремль хладнокровно дождался, когда каратели истребят идейную часть ополчения, и ввел в действие своих «отпускников» лишь тогда, когда ополчение как военная сила перестало существовать. После этого, взяв под контроль управление территориями ДНР и ЛНР, Москва немедленно пошла на перемирие с нацистской хунтой («Минск-1»), что лучше всего показало — для Кремля даже катастрофическое стратегическое положение Крыма, как оторванного от материнской территории эксклава, было менее значимым, чем недопущение развала нацистской Украины. В такой ситуации говорить о субъектности Кремля и отстаивании им национальных интересов России, безо всякого сомнения, явно нелепо, хотя даже двух Минских перемирий оказалось недостаточно для сторонников Путина, готовых аплодировать вообще любым, даже самым абсурдным, его действиям.Любопытно, но Кремль один в один повторил ту же самую стратегию в отношении Башара Асада. Дождавшись полного истощения сирийской армии, он пришел ему «на помощь» лишь для того, чтобы не допустить прямого военного поражения, но при этом окончательно подорвал боеспособность сирийской армии в бесплодных наступательных операциях. Убогость однотипных приемов прикрывается бравурными криками на ток-шоу и истошным воем пропаганды, однако и здесь вопрос о национальных интересах России выглядит крайне сомнительно.Збигнев Бжезинский как-то задал вопрос: «Вы подумайте — чья это элита: ваша или уже наша», говоря о российских компрадорах, прячущих на Западе украденное у российского народа. Глядя на «блестящие» внешнеполитические ходы президента Путина, можно тоже задаться аналогичным вопросом — так чей это президент?http://el-murid.livejournal.comконец цитаты.мой комментарий.Истина где-то рядом с реконструкцией  Эль-Мюрида. Но в полном объеме она еще страшней.

20 октября 2015, 02:11

Черный лебедь: интересно читать, расширяет кругозор

Смотрю на свою книжную полку — думаю, что из прочитанного я еще не отрецензировал?:) О! Черный Лебедь! Книгу прочел в декабре 2009 года. Тогда и написал отзыв: • Главная идея книги: будущее бессмысленно предсказывать, оно слишком неопределенно, а возможные отклонения в будущем от средних величин могут быть слишком велики. • То бишь, чтобы заработать большие деньги, надо изучать не норму, а возможные от нее отклонения. • • Книга интересная, полна интересных оригинальных идей, заставляет думать, переворачивает сознание • Вот одна из идей: важно не то, что мы знаем, а то, чего мы не знаем. Поэтому предсказания было бы логичнее строить на незнании. • чем шире ваш кругозор, тем больше у вас полок с непрочитанными книгами. • мы редко по-настоящему думаем. • Работая на дядю, мы занимаемся «умственной проституцией», находясь на «поводке, привязанному к рабочему столу». • Масштабируемая профессия – это когда затрачивая те же самые усилия мы можем зарабатывать много больше денег. Трейдер – такая профессия. • Эйфория и риск достигают максимальных значений одновременно. • • Особенности нашего мышления можно объяснить с точки зрения химии. «наш разум – жертва нашего физического устройства» • Человек склонен к выстраиванию последовательных цепочек в уме (нарратива), что связано с особенностями памяти. • Это объясняет, почему люди любят красивые истории, а не абстрактные вещи, которые в самом деле помогают зарабатывать деньги на рынке. • Люди любят искать причинно-следственные связи, люди любят искать красивые объяснения происходящему, вместо того чтобы обращать внимание непосредственно на цены, на деньги, которые они теряют или зарабатывают • Вред нарратива в том, что он искажает наше представление о вероятности наступления тех или иных событий.  • Пример: если указана причина явления, то ОНО ВЫГЛЯДИТ КУДА БОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫМ. • Я не знаю, понимает ли кто-нибудь эту идею, но мне она кажется очень ясной в применении к тому, что происходит на рынках • Жажда определенности – порок мышления • Мышление можно разделить на интуицию (рефлекторное) и думалку (сознательное). • Факт в том, что мы не способны постоянно думать. • Людям важно казаться успешными в глазах других людей. • Мы не подозреваем, как сильно нуждаемся в поддержке и уважении близких людей. • Счастье зависит от частоты приятных событий, а не от суммы. Этот любопытный психологический изъян заставляет людей стремиться к большему числу прибыльных сделок. • Неудачи способны искалечить личность на физическом уровне • Истории неудач полезнее, чем истории удач • Вероятность появления каждого из нас на свет – ничтожна мала. Но тем не менее, мы существуем. Это удивительно!:) • Постоянно следить за новостями вредно, так как в них больше шума, чем реальной информации. • Проблема специалистов в том, что они не знают того, чего не знают. • • Предельная вежливость и дружелюбие позволяют манипулировать людьми, не обижая их. • Похоже, Талеб ненавидит нобелевских лауреатов, отчасти из зависти:) • Вообще, меня поражает кругозор и эрудиция автора. И это не удивительно! • В конце книги список книг на 53 страницы!!! • Лично мне, неприятна идея Талеба о том, что успех – это в основном удача, а не следствие целенаправленных усилий человека. • Тем не менее, он советует больше общаться, т.к. это может повысить вероятность счастливого случая) Еще одна прикольная идея Талеба: В мозгу вырабатывается такой гармон, как дофамин.  Повышение уровня дофамина в плазме крови происходит при шоке, травмах, ожогах, кровопотерях, стрессовых состояниях, при различных болевых синдромах, тревоге, страхе, стрессе. Дофамин играет роль в адаптации организма к стрессовым ситуациям, травмам, кровопотерям и др. Уровень гармона может меняться и из-за физиологических процессов в организме. Талеб пишет, что повышенное содержание этого гармона снижает уровень критичности мышления человека и делает его более доверчивым. В голову приходит мысль, что, вероятно, повышенная доверчивость пенсионеров связана с химическими процессами, к-е проходят в их головах. Человек с повышенным содержанием гармона становится легкой добычей шарлатанов, вроде астрологов, магов, экономистов и т.п.))  Любопытно, что химические процессы, протекающие в мозгу, могут объяснять маниакальную страсть к игре у некоторых людей. Игрок в этом случае может быть абсолютно убежден, что в хаосе, в случайном наборе чисел содержится жесткая закономерность. Вывод: наш разум отчасти жертва нашего физического устройства. вопщем, это соответствует идее о том, что экстраверты практически обречены быть плохими трейдерами.

14 октября 2015, 09:23

Риск "черного лебедя" вырос до рекорда

Инвесторы опасаются, что риски "черного лебедя", то есть какого-либо катастрофического события на финансовых рынках, сейчас достигли своего максимального уровня за всю историю.