29 марта, 17:42

Украинский политолог объяснил участие Киева в дипломатическом демарше против РФ теорией черных лебедей

Высылку российских дипломатов западными странами в связи с делом Скрипаля председатель правления общественной организации «Европейское движение Украины» Вадим Трюхан попытался объяснить с помощью так называемой теории черных лебедей.

26 марта, 16:12

Политик Дмитрий Некрасов рассказал о выборах, Путине и отравлении Скрипаля

Известный экономист и политик Дмитрий Некрасов рассказал в видео-интервью "Аргументам Недели" о коррупции и путях выхода из экономического кризиса, о Путине, Собчак и ближайшем будущем России.

23 марта, 17:40

Известный экономист Нассим Талеб рассказал, чем санкции полезны для России

Профессор Нью-Йоркского университета Нассим Талеб в интервью Forbes ответил на вопросы о том, чем опасна глобализация, зачем нужен такой президент, как Дональд Трамп, и куда ФРС может завести экономику

22 марта, 20:54

5 друзей и 5 врагов биткоина

Биткоин и криптовалюты остаются в центре внимания экономистов, экспертов и медиа. За все время существования этого финансового инструмента, мнения разделились: у первой криптовалюты появились свои сторонники и противники из числа лидеров мнений, политиков, банков, корпораций. 

22 марта, 19:18

5 друзей и 5 врагов биткоина

Мнения относительно биткоина разделились: у первой криптовалюты появились свои сторонники и противники из числа лидеров мнений, политиков, банков, корпораций.

Выбор редакции
21 марта, 18:41

Алина Загитова станцевала "черного лебедя" на ЧМ-2018 в Милане

Россиянка Алина Загитова станцевала "черного лебедя" на чемпионате мира -2018 в Милане. По окончании выступления Татьяна Тарасова сказала: "Браво". Оценка Алины Загитовой: 79,5 балла.

Выбор редакции
20 марта, 16:20

История с Facebook не сулит американскому рынку ничего хорошего

Рынок отфейсбучили по полной . Беда, как говорится, пришла откуда не ждали. Хотя, конечно, нечто подобного стоило бы ожидать. Участники рынка уже давно начали "дергаться" на каждый правильный и неправильный вздох и вскрик. Нерешительность просто-таки витает в воздухе. И, естественно, в таких условиях участники рынка всем своим поведением начинают притягивать "неприятности". Так мы доживем и до того, что скоро действительно к нам начнут прилетать по одиночке и стаями "черные лебеди". И тогда уж точно мало не покажется. Вчерашний завал начался с сурового наезда всей американской общественности на Facebook (FB, -6,77%) с обвинениями в нарушении privacy 50 млн. американцев во время предвыборной компании Трампа. В Штатах нарушение privacy – это, конечно, "священная корова". Но кто бы мог подумать, что обвинения в адрес отдельно взятой компании выльется в конечном счете в обвал всего рынка.

19 марта, 08:30

«Мы проголосовали за наше будущее»: как Татарстан дал Путину все те же 82%

Главное политическое событие 2018 года — выборы президента Российской Федерации — стало историей. Владимир Путин одержал уверенную победу и теперь будет находиться у руля государства до 2024 года, хотя и заметил в шутку, что не собирается править до 100 лет. Сам день голосования прошел на редкость спокойно, а явка даже за рубежом превзошла все ожидания скептиков. «БИЗНЕС Online» размышляет об итогах и уроках нынешней кампании.

18 марта, 10:18

Про выборы_ Если мы не проголосуем - то это сделают за нас солдаты НАТО

Телеграм Русское будущее:Сейчас будут два тезиса. Противоречивые.Русские мало верят в ценность своего выборы.Это понятно. На протяжении всего кровавого XX века нам вдалбливали в голову то, что наш голос ничего не значит. Индивидуальность - ничто; коллектив - все. Лес рубят - щепки летят. Жизнь одного не значит ничего в контексте жизни большинства.Надежды на перемены, возникшие после развала СССР, были окончательно растоптаны в 1996-м. Именно тогда жители страны выработали не только полное отвращение к выборам как к процедуре, но и разуверились в необходимости как-то свой выбор выражать.“А чего идти? Все равно за меня выберут”.Сегодня главными ретрансляторами этой апатии, обломовщины и инфантилизма выступают носители, казалось бы, прогрессивных идей и ценностей. “Участвуя в выборах, ты принимаешь участие в легитимизации режима! Сиди дома на жопе и жди, пока ситуация изменится сама собой!”Ага. Метеорит на Кремль ебанется, не иначе. Понять, на каких других “черных лебедей” рассчитывают представители оппозиции, невозможно.По последним прогнозам, явка на этих выборах составит в районе 65%. Что это значит?Это значит, что 35% людей, разочарованных в себе, не принимающих ценность себя, своего мнения и своего выбора, останутся дома.35% голосов, которые могут отойти любому кандидату. Распределиться между ними в любых пропорциях.Ну да: понятно, кто станет победителем в этом случае. Количество туров (один или два), конечный рейтинг, etc. - цифрами можно спекулировать, но политик, любимый наиболее широкими и народными массами, в стране один.И тем не менее. День выборов, когда близкое к 100% количество граждан оторвет пятую точку от стула и пойдет выражать свое мнение наиболее понятным и легитимным образом…Станет предвестником новой России. Сложно требовать уважения своих прав, если ты сам их не уважаешь.===========И Гей на передержке_Красовский

16 марта, 15:19

Pre market. S&P500. bullish. + Белый лебедь.

  • 0

Ситуация складывается неоднозначная.  Обычно на экспирацию в ЧТ- ПТ рынок показывает сильное движение. Вчера оно не состоялось- вероятность взлета в Пятницу возрастает. Чувствуется что S&P зажали к OPEX на цифре 2750.   Mid point of the last week (2700-2800) Ни быкам — ни медведям!  Также отмечу, что лишь слепой не видит гэпа прошлой пятницы (нонфарм 2738 кэш) Поэтому склоняюсь к тому, что вряд ли дадут закрыть.  Вчерашний лоу S&P500 2741 и IWM=156.37 low вполне достаточно, для еще одного похода к 2800. И даже к — 2825!!! Какой нибудь взброс типа- Трамп позвонил в Канаду- и они договорились по тарифам. Не стоит недооценивать разворот БИОЛОГОВ вчера IBB с цифры 112.50 после 115.50 high в начале недели. Биологи лидирующий индикатор как для Russell2000 так и рынка в целом.  Наиболее вероятный сценарий считаю рост к FOMC (среда) 2790 СиПи. И достижение максимально Overbought по моментум индикаторам. ADV/DECL NYSE BREADTH до среднесрочного Oversold- мы очень далеки.  В то же время, по некоторым важным индикаторам удалось выполнить первые цели Russell2000 156.37 low Thursday, VXX(high 42), да и SOX лидирует -  сейчас, основываясь на позитивной дивергенции, вполне можно сходить выше на 1% по S&P and Nasdaq- так ни на чем. На плохих новостях с Белого дома- в самый раз.  Прокатить шорты, которые ждут закрытие гэпа и даже более экстримальные уровни ниже.... Кроме того, индикатор Черного Лебедя т.н. $SKEW показал очень высокий показатель вчера =146.50 (закрытие) -после чего начинается, как правило мощное ралли- НИ НА ЧЕМ. (Пример 11 Сентября 2017, 14 Августа 2017… конец Апреля 2017 — выборы во Франции) — и вместо Черного- гадкого лебедя выплывает БЕЛЫЙ ЛЕБЕДЬ. )  Вот такие мысли, джентельмены. В ближайшие 2-3дня работаю от лонга. 

16 марта, 06:31

Трейдеры остерегаются: политический “черный лебедь” нависает над иеной и Nikkei

Скандал, в который ввязана администрация премьер-министра Синдзо Абэ, может быть более серьезным, чем осознают некоторые инвесторы, В то время как Абэ развенчала политические споры и протесты общественности неоднократно в своих более чем за пять лет пребывания у власти, изучение документа Министерства финансов, касающегося спорной продажа государственных земель представляет собой более серьезную угрозу, по мнению политологов. И на данный момент рынки не оценили идею отставки решительного сторонника Абе министра финансов Таро Асо, или возможностью для самого Абэ потерять пост в конце этого года. «Для глобальных инвесторов Abenomics - это более высокая USD/JPY, более высокий Nikkei и лучшая японская экономика», - сказал Тохру Сасаки, глава японского рынка исследований в JPMorgan Chase & Co. в Токио. «Понимание иностранных инвесторов резко изменится, если будет похоже, что Абэ будет вынужден уйти в отставку», - сказал Сасаки, который ранее работал в Банке Японии. Недели беспорядков могут поразить рынки, хотя влияние, вероятно, будет недолгим, говорит Сасаки, - похоже на кратковременные всплески иены после британского голосования в Brexit в июне 2016 года и победу на выборах Дональда Трампа в ноябре 2016 года. Эксперты говорят, что политический пересмотр, вероятно, не будет игровым механизмом для экономической политики и фундаментальных принципов Японии. Во-первых, законодатели готовы одобрить главу Банка Японии Харухико Курода еще на пятилетний срок и подтвердить двух депутатов, которые полностью поддержали стимулі за последние полвека. Во-вторых, тяжеловесы Либерально-демократической партии, которые могли бы выиграть выборы осенью, не имели бы никакого стимула отказаться от программы Abenomics. «По-видимому, рынок предположил, что Абэ выиграет свой третий срок в сентябре», - написал в заметке эксперт по валютным и фондовым операциям Bank of America Merrill Lynch в Токио Шусуке Ямада. «Это, скорее всего, приведет к снижению акций и укреплению иены». Валюта Японии уже укрепилась в этом году на 6,3%, что накладывает основную тяжесть спада доллара на опасения по поводу углубления потребностей США в заимствованиях, учитывая американский торговый и бюджетный дефицит. Это может увеличить риск односторонних движений из-за любой политической перестановки - даже если фундаментальная экономическая политика вряд ли изменится. Информационно-аналитический отдел TeleTrade со ссылкой на Japantimes.Источник: FxTeam

14 марта, 19:13

Хроника падения S&P500. Черный Лебедь.

ХРОНИКА НЕДЕЛИ. (Сегодня только среда, джентельмены ?)  Ответьте мне на один вопрос -Сколько дней в году?- спросил барон Мюнхаузен   -Триста шестьдесят пять... -Ладно-отмахнулся барон- остальное потом. 1. В прошлую пятницу нонфарм США, вопреки пессимистическим прогнозам показал цифру 313,000 новых рабочих рук.      S&P +47 к закрытию. Волатильность в пол. (Впрочем неожиданно, расчитаная мной модиф.волатильность- стала расти в последний час торгов.)!!! Все происходит раньше на рынке США и Мартовская экспирация похоже тоже.  2. В ПН, вроде бы ничего не предвещало беды. Шел небольшой откат по DowJones -110. После +440 Пятница, это было нормально. S&P500 флет. Nasdaq & SOX Outperformed.= мы к этому уже привыкли.  Однако, что не осталось не замеченным — ИНДЕКС ЧЕРНОГО ЛЕБЕДЯ $SKEW = 129 +11= 140 !!  +9.11% (close) рекорд за год по росту за 1 день.  Движуха перед Тиллерсоном (Понедельник) $SKEW Index Что тут же вынудило меня перейти на короткий стоп в последующих 2х покупках S&P/ отстопило дважды во ВТ,  3. ВТОРНИК.     Positive CPI. и следом за ним новость об увольнении Р.Тиллерсона с поста Секретаря ГОСДЕПа.     Weekly VIX экспирация Вторник opening print. После того, как это было отработано, а также достигнуты цели по SOX (график ниже)  Мартовская экспирация волатильности в этот раз 21 марта, если не ошибаюсь в следующий вторник. Похоже в ЧТ-ПТ волатильность в последний раз взлетит, чтобы уйти в пол ко Вторнику.  Рынок развернулся с 2804 СиПи вниз. Лидирующий SOX летел вниз. UNDERPERFORMED 4. Несмотря на падение, трейдеры продолжали оставаться оптимистами. Equity PUT/CALL Ratio 60% открытие, спустя 2 часа даже после того, как индексы уже были в небольшом минусе- всего лишь 66% — полное безразличие к покупке PUTs… к концу дня 84% 5. СРЕДА. ПОЛДЕНЬ. 12.10 ET   S&P= -18, DOWJONES = -322 6. Ключевой уровень для покупок S&P500, DOW, NAZ  etc — SQQQ=16.05-16.08 (short ETF Nasdaq ) должен выполнить этот уровень. + Russell (IWM )= 155.95-73, VXX=43.05 (now 41) Состоялся неплохой отскок, 1РМ ЕТ. при VXX=42.05 — , но работа в других индексах осталась незавершенной, поэтому считаю уровень 43.05, что соответствует 38.2% Fibo c high, March,2 — этот уровень считаю по-прежнему ключевой.  PUT/CALL= 104% — лонги нервничают. Было бы неплохо в Четверг найти лоу.  SQQQ 30min chart Думаю в Четверг мы выполним все цели. SOX, VIX, Russell Если же СиПи сольет все движение Пятницы (+47) и закроет гэп, то это будет выглядеть, как очень грубая работа, под стать наперсточникам на рынке- ВОТ КРАСНОЯРСКИЙ А ЗДЕСЬ -КРАСНОДАРСКИЙ.... Джентельмены, всем удачи! 

14 марта, 15:20

Смена риторики Пауэлла может обернуться в "черного лебедя"

Российские индексы торгуются в минусе, следуя за мировыми биржами. В качестве поддержки для рынка сегодня, в первую очередь, мы ждём публикацию Минэнерго США по запасам. В принципе, ожидания довольно скромные, всего +1,5 млн баррелей, хотя я думаю, что прибавка будет менее существенная. Но дело в том, что там циклы идут, и если брать циклическую картину, то есть шанс на то, что цифры окажутся более поддерживающими. В нефтяной истории сейчас нет каких-то других интересных новостей. Различные совещания ОПЕК в ближайшее время уже происходить не будут, единственное событие, которое все ждут – это 20-21 марта заседание Федерального резерва. Новый глава Джером Пауэлл будет что-то вещать с разной степенью жёстктости, как предполагается. Поэтому общее состояние на рынках, как я понимаю, – это выжидательная позиция. Сейчас никто не хочет играть ва-банк, поскольку на горизонте неясные перспективы.

14 марта, 12:20

Талеб: крах Goldman - лучший вариант для общества

Во вселенной Нассима Талеба самый последний круг ада отведен для банкиров и неоконсерваторов.

14 марта, 12:20

Талеб: крах Goldman - лучший вариант для общества

Во вселенной Нассима Талеба самый последний круг ада отведен для банкиров и неоконсерваторов.

13 марта, 14:44

Дороже Мексики: инвесторы сдержанно среагировали на повышение суверенного рейтинга

Российский рынок вряд ли столкнется с сильным притоком денег иностранных инвесторов

Выбор редакции
13 марта, 14:25

Эпоха неопределенности

Теория «черных лебедей» помогла автору бестселлера предсказать финансовый кризис 2008 года и заработать приличное состояние. 10 лет спустя он объясняет Джошу Глэнси, почему насчет Трампа, брекзита и прочего эксперты также ошибаются.

13 марта, 00:54

Вечный Си или Черный лебедь, которого никто не ждал?

  • 0

Бессрочное лидерство. Как политические события в КНР повлияют на процессы в китайской и в мировой экономике? Важна не только величина. Несмотря на рост экономики Россия сдала позиции в Атласе экономической сложности, который составляют в Гарварде. Баррель дешевеет. На котировки нефти давит рекордный рост добычи в Соединенных Штатах.

12 марта, 23:51

Курс дня. Вечный Си или Черный лебедь, которого никто не ждал?

Бессрочное лидерство. Как политические события в КНР повлияют на процессы в китайской и в мировой экономике? Важна не только величина. Несмотря на рост экономики Россия сдала позиции в Атласе экономической сложности, который составляют в Гарварде.

12 марта, 16:58

Цифры из будущего. Россию ждет рост зарплат и сильный рубль

На какие параметры могут опираться инвесторы в этом году, если не случится непредвиденных шоков для экономики

21 апреля 2016, 06:09

Донбасс. Как было.

Сейчас, по прошествию двух лет после начала описываемых событий, можно предположить и дать ответ — почему российское руководство вело и продолжает вести себя столь нерационально. Ответ не понравится пламенным сторонникам президента Путина, однако он единственный, который вытекает из логики событий — президент Путин не является субъектом событий. Он их объект и исполняет предписанные ему решения субъектом более высокого порядка в неких жестко заданных рамках. Внутри этих рамок есть определенная свобода действий (скажем, операция в Крыму), однако за ними существует жесткий запрет на действия — и недоведение операции по присоединению Крыма до логического завершения явно говорит о том, что границы дозволенного Путину проходят по этой черте.Тем же самым можно объяснить и последующие действия России на Донбассе — внутри рамок находится право Кремля поддерживать кровавый гражданский конфликт на Украине, за рамками — возможность его прекращения на условиях России. Всё это, конечно, весьма конспирологично, однако если кто-то может представить более рациональное объяснение — я с радостью выслушаю эту точку зрения. Версию про нечеловеческий гений и глубоко продуманные планы Путина прошу не предъявлять по причине ее полной неадекватности. Сложно глубоко продумывать свои действия, набрасывая план минского сговора на коленке во время воздушного перелета.Однако в контексте событий апреля-мая 2014 года все эти рассуждения имели глубоко умозрительный характер. Менее месяца назад была проведена блестящая и практически бескровная операция в Крыму, достигнут стратегический во всех отношениях политический результат по присоединению Крыма, Украина на глазах разваливалась — никаких сомнений в том, что повторение крымских событий возможно, пусть и в более сложных условиях, не было ни у кого. И точно мы не можем говорить о каких-то ошибках и просчетах восстания в Новороссии в целом и Стрелкова, и других командиров отрядов восставших на этом этапе. Решения были логичными, события развивались в единственно возможном направлении.Создание ДНР и ЛНР в любом самом зачаточном виде, прикрытие их ополчением и проведение референдума с политическим результатом — объявлением независимости от Украины — и было тем самым «крымским планом», который реализовывался в Донецкой и Луганской областях Украины в апреле-мае 2014 года. Никаких шансов у пребывающей в коматозном состоянии киевской хунты противостоять этому плану не было.Нужно сказать, что хунте несказанно повезло, причем это везение еще требует своего будущего осмысления и изучения. Жесткость в проведении Майдана-2013/14 с его кровавым сценарием и дезинтеграцией государственного аппарата была вызвана объективными обстоятельствами — никакой «революционной ситуации» а Украине не было и в помине. Совершить государственный переворот можно было только через тотальное разрушение государственной власти, чем Майдан и занимался с ноября по конец февраля — четыре месяца. Победа Майдана привела к тому, что победителям досталась полностью дезорганизованная и деморализованная государственная машина, причем дополнительным грузом на ней лежал уход Крыма — это было тяжелейшее поражение новой власти, виновником которого была она и только она.В этих условиях, нужно отметить, возможные ожидания Кремля на самопроизвольный распад Украины, которая просто не выдерживала груз противоречий, выглядели вполне разумными и рациональными. Однако как Стрелков стал своеобразным «черным лебедем» - неизвестным фактором, который сломал относительно естественный ход событий и развернул его в ту сторону, которую мы все видели, так и в Киеве возник свой собственный «черный лебедь». Фамилия его — Турчинов. Ничем особенно не выделявшийся партийный деятель, пребывающий как правило в чьей-то тени, Турчинов оказался способным организатором, сумевшим в период распада государственности удержать обстановку и развернуть ее в сторону сборки новой Украины. Новая Украина выглядела страшно, была уродливой и не слишком-то жизнеспособной. Однако она выжила и сумела мобилизоваться. И трудно сказать, могла ли она вообще выжить после госпереворота, не будь у ее руля в тот момент Александр Турчинов.Однако в апреле-мае даже у Турчинова с его колоссальной работоспособностью и непрерывными попытками «сшивки» распадающейся ткани госуправления не было никаких шансов для противодействия «крымскому сценарию» на территории Донецкой и Луганской областей. Помешать ему хунта могла и пыталась делать это изо всех сил, но спасти ситуацию она уже была не в состоянии. Нацистов в итоге спас Путин — однако это было потом.Стрелков и его команда, а затем и Славянское ополчение, встав на острие удара хунты, выполнили свою задачу: они позволили провести референдум 11 мая, который прошел и дал тот самый политический результат, ради которого всё и происходило.На этом ключевая цель восстания, в сущности, была выполнена — никто изначально не ставил задачу создания независимой территории, самостоятельного государства. Точнее, были, конечно, самые разные точки зрения, в том числе и у сторонников радикальных решений на отделение с последующим созданием аналога Донецко-Криворожской Республики, существовавшей в свое время на данной территории, но на первых этапах основная масса людей была полностью уверена в возможности повторения крымских событий и сценария присоединения к России, а потому остальные идеи выглядели совершенно маргинальными.Проблемы начались уже на следующий день. Министр иностранных дел России Лавров сделал заявление, причем оно было сделано в ряду других его заявлений и сообщений. Было сказано об «уважении» итогов референдума, но и только. По сути, ни о каком признании речь не шла, а значит, крымский сценарий стал невозможным.Здесь нужно упомянуть, что буквально за несколько дней до 11 мая президент Путин выступил со специальным и крайне обескураживающим заявлением, в котором просил жителей Донецкой и Луганской области повременить с референдумом. Заявление было сделано по итогам встречи со швейцарским президентом Буркхальтером, после которой позиция Путина ощутимо претерпела изменения по сравнению с предыдущими его заявлениями. Просьба о переносе мотивировалась необходимостью налаживания диалога с киевскими властями, которые до этого именовались исключительно нелегитимными и даже жестче — хунтой.Смена риторики и главное — резкий разворот в ожиданиях вызвал к жизни десятки разнообразных толкований происходящего, которые очень быстро получили саркастическое наименование «хитрых планов».При этом киевская хунта несмотря на прозвучавшую по итогам встречи Путина и Буркхальтера просьбу о прекращении огня, наоборот, с удвоенной энергией начала приготовления к силовому решению конфликта, используя его в качестве точки сборки новой версии украинского государства вокруг борьбы с сепаратистами, а затем — и российскими оккупантами, используя тот факт, что к середине мая из России начался массовый приток добровольцев на помощь восставшему народу Донбасса. В России сотни и тысячи людей восприняли идею Русского мира как идею помощи соотечественникам, и никак иначе.Уже была трагедия в одесском Доме профсоюзов, уже был расстрел Мариуполя, начались обстрелы Славянска, тиражировались кадры героического сопротивления практически безоружных мирных жителей, стоящих на баррикадах и блок-постах, останавливающих голыми руками бронетехнику ВСУ.Смена риторики Кремля воспринималась как досадная, но временная оттяжка, после которой все равно всё вернется к прежнему сценарию и развитию событий. Предположить, что циничное предательство уже произошло, было немыслимо, а первые довольно робкие голоса на этот счет с негодованием глушились массовым шиканьем.Тем не менее, понимая контекст происходящего, можно сказать, что именно в этот момент начались ошибки самих восставших, главной из которых был отказ от создания запасных сценариев, которые предусматривали переосмысление первоначального замысла. При всем психологическом настрое на продолжение крымского варианта именно тогда нужно было начинать осмысливать принципиально изменившуюся обстановку и вырабатывать в срочном порядке план действий, в котором присоединение к России через её признание итогов референдума и согласие на присоединение отсутствовали.Как всегда бывает в таких случаях, одна ошибка немедленно стала причиной целой цепи новых, а в целом — перевела восставших из стратегии активных действий в стратегию действий реактивных — по обстоятельствам.Повторюсь — ставить прямо вопрос о вине восстания в этот момент не приходится — психологически никто не оказался готов даже произнести слово «предательство», не то что учитывать его и ставить в главу угла новой стратегии действий.Каковы должны были быть действия восставших в этот момент?Логика происходящего говорила о начавшемся затяжном конфликте, в котором определяющую роль начинало играть соревнование организационных структур. На каком-то этапе разваленное украинское государство сумело собраться и начать возвращать в свои руки пусть и подобие, но управляемости, а значит — возможности создания управляющих контуров и цепочек. По ним начала циркулировать информация, до руководства хунты начала поступать относительно достоверная информация о происходящем, в ответ начались относительно осмысленные приказы и распоряжения.Циничный отказ России признавать итоги референдума на Донбассе означал качественное изменение обстановки. Первоначальный замысел восстания, которое было нацелено да достижение политического результата — признания Россией итогов референдума — провалился по не зависящим от восставшим причинам. Поэтому 12 мая, когда Кремль устами министра Лаврова озвучил лишь «уважение» итогов референдума, стало поворотной датой восстания, за которой требовалось принятие принципиально иных решений.На тот момент Кремль еще не стал прямым врагом восстания, однако стало очевидно, что восставшие могут лишь сотрудничать с Россией, причем логика сотрудничества могла вытекать лишь из предельно жесткого принципа принуждения. Так как цели восстания и Кремля разошлись (хотя на тот момент было крайне сложно понять, в чем именно и как далеко), единственный способ сотрудничества заключался в постановке «партнера» перед необходимостью предпринимать те или иные действия, вынуждать его к ним. Надеяться на добрую волю «партнера» становилось попросту опасно.Непонимание или нежелание понять это серьезное качественное изменение стало еще одной ошибкой восстания.Хочу отдельно сказать, что не считаю возможным давать оценку действиям восставших — сейчас, по прошествию двух лет, не так уж и сложно их раздавать налево-направо. Тогда, в совершенно неопределенной обстановке, в условиях жесткого противостояния с хунтой, боевых действий, цейтнота и катастрофической нехватки всего требовать от руководства восстания (которое само было представлено отдельными и разрозненными людьми, не объединенными в некую общую структуру) верных, грамотных и своевременных решений попросту нелепо. Но здесь речь идет об ошибках — то есть, решениях, не принятых, не принятых вовремя, принятых неверно. Это предельно важно для понимания причин поражения восстания — а потому категорически отделяю личный фактор от объективного.Смена стратегии означала, что перед восстанием, начиная с 12 мая 2014 года, встал выбор из двух относительно рациональных вариантов, каждый из которых теоретически мог принести положительный результат, выражающийся либо в военном поражении хунты, либо в создании такой конфигурации противостояния, при котором хунта не имела возможности нанести военное поражение восставшим.Первый вариант — симметричное соревнование организационных структур восстания и хунты. За хунтой была территория и ресурсы, заведомо превышающие территорию и ресурсы восставших. Однако при этом против хунты работал фактор развала управления, который к маю 2014 года только начал преодолеваться, причем во многом последствия этого развала очевидны даже сейчас, по прошествии двух лет после государственного переворота. За восставших играл фактор прямо противоположный — они контролировали два крупных областных центра, практически не пострадавших от событий Майдана и последующих за ними. Управление не было разрушено, чиновники находились на местах, городские и областные службы находились в работоспособном состоянии, что они и продемонстрировали в страшные месяцы лета 2014 года, когда практически в автономном режиме обеспечивали жизнедеятельность городов: скорые выезжали на места обстрелов, пожарные тушили пожары даже при обстрелах, ремонтные службы ликвидировали повреждения городских коммуникаций и объектов.Такой вариант предусматривал ускоренный запуск государственного строительства на базе областных структур с последующими (а точнее, параллельно идущими им) мероприятиями по мобилизации экономики, созданию массовой армии, организацию работы тыла, системной эвакуации мирного населения из зоны боев для снижения нагрузки на скудные запасы ресурсов восставших и сохранения жизни и здоровья многих тысяч людей.Война — это борьба организационных структур. Те структуры, которые более соответствуют текущим задачам, более адаптивны, обладают большей скоростью прохождения информации во всех направлениях, имеют возможность адекватно и своевременно оценивать текущую обстановку, генерировать решения и маневрировать имеющимися ресурсами — те и получают преимущество. Героизм помогает преодолеть недостатки и просчеты в организационном строительстве и решениях, однако работает лишь локально и и краткосрочно. «Порядок бьет класс» - русская адаптация немецкой поговорки "Fleiß schlägt Grips" ("Усердие побеждает талант"). Оба варианта поговорки применимы практически ко всем видам борьбы — вооруженной, спортивной, экономической.Шансы на реализацию этой стратегии у восставших, без сомнения, были. Однако существовал ряд очень серьезных условий и ограничений, о которых будет сказано ниже. Главное же условие — динамика государственного строительства Новороссии должна была опережать аналогичные процессы, которыми занималась хунта в Киеве. Только так можно было преодолеть существенное ресурсное отставание, объективно существующее у восставших перед нацистской Украиной.Второй вариант смены стратегии действий заключался в полном «переформатировании» картины военного противостояния между отрядами восставших и карательными формированиями хунты. Нужно было отказываться от позиционной войны ввиду существенного отставания восставших в тяжелом вооружении и численности. Последующие события показали, что города, занятые восставшими — Славянск, Краматорск, Горловка, Луганск, Донецк, Лисичанск и другие — становились в текущей картине боевых действий ловушками, которые окружались карателями и расстреливались изо всех калибров. Массовая гибель мирного населения, превращенного в заложников войны, голод, болезни, опасность эпидемий, огромный расход ресурсов на оперативную ликвидацию последствий обстрелов и поддержание минимальной жизнедеятельности крупных городов и агломераций — все это стало реальностью буквально в ближайшие недели после 12 мая.Единственной альтернативой позиционной войне становилась война маневренная и война на коммуникациях. Огромный минус украинской армии — ее неповоротливость и привязка к коммуникациям. Подтягивая массы военной техники, вооружений, боеприпасов, людские ресурсы к «зоне АТО», в мае-начале июня 2014 года каратели были абсолютно беспомощны именно в движении. У них еще не была выстроена система контрпартизанской обороны просто по причине нехватки времени и ресурсов. Блок-посты на дорогах, густая сеть которых вместе с резервными, тревожными и патрульно-постовыми группами являются основой такой системы, только начали создаваться, связь между различными подразделениями ВСУ, Нацгвардии, карательных добровольческих зондеркоманд отсутствовала, координация действий была крайне низкой, уровень командования — ужасающе некомпетентен.В существующей обстановке переход к маневренной рейдовой войне мог позволить дезорганизовать разрозненные силы хунты, создать для нее перманентную катастрофу в ближайшем и дальнем тылу. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов моральный фактор. Нигде, как известно, не врут больше, как на охоте, рыбалке и войне, поэтому к любым фронтовым историям я отношусь осторожно. Однако могу сослаться на рассказы бойцов горловского гарнизона, которые (не один и даже не несколько человек) рассказывали в разных вариациях истории о том, что командующий горловским гарнизоном Игорь Безлер на обстрелы Горловки высылал на позиции карателей диверсионные группы, которые «кошмарили» противника, выработав у них в некотором роде условный рефлекс. Это позволило на некоторое время снизить интенсивность обстрелов города. Точно так же рейд группы Безлера на блок-пост ВСУ под Волновахой, когда противник понес основные потери от «дружественного огня» с воздуха, показал степень дезорганизованности и полной несогласованности действий карателей. Собственно, как раз действия Безлера очень неплохо иллюстрировали все преимущества, которые получали восставшие, используй они такую стратегию действий не в точечном, а в массовом порядке, системно и согласованно.Блокада карателями городов восставших в таком случае теряла смысл — катастрофа на коммуникациях вела ко многим последствиям для хунты, и все они выглядели крайне негативными для неё.Моральный фактор позволял восставшим пополнять свои отряды населением территорий, которые формально были им неподконтрольны.Ключевым минусом такого сценария, безусловно, являлось отсутствие тыла и отрыв рейдовых групп от территории восстания, а значит — отсутствие сколь-либо регулярного и централизованного снабжения, а также проблема раненых и больных.Выбор второго сценария действий автоматически вел к необходимости совмещения его с первым вариантом — без государственного строительства и мобилизации всех ресурсов рейдовая война могла вестись максимум месяц-полтора, после чего ресурсы на ее ведение попросту истощались. Тем не менее, смена стратегии от обороны к активным действиям была объективно оправданной и пожалуй, альтернативы ей не было вообще. Вопрос стоял лишь в выборе: в каком именно приоритетном направлении активизировать очень скудные и катастрофически дефицитные ресурсы восставших. Аксиома про оборону, которая есть смерть вооруженного восстания, в данном случае обсуждению не подлежит.Еще раз упомяну имя Игоря Безлера — его активные действия именно в рамках рейдовых операций хотя и носили крайне бессистемный и единичный характер (что вполне объясняется недостаточностью и личного состава, и вооружения), но показывают, что именно они на тот момент давали наибольший эффект. Любые возражения в том, что как раз скудость ресурсов восставших и сделала невозможным для них принятие решения о смене рисунка боевых действий, я принимаю безоговорочно. Однако при этом отмечаю, что альтернатива, которую мы видели в реальности, в итоге привела к поражению, которое было неизбежным при выборе пассивной оборонительной стратегии действий — и уж это было ясно еще тогда.Подытоживая, можно сказать, что восставшие уже с 12 мая 2014 года, столкнувшись с предательством Кремля, были поставлены в жесточайший цейтнот, что требовало от них сверхусилий по полной смене стратегии своих действий. То, что они так и не сумели переломить себя в первую очередь в психологическом плане и не смогли использовать тот короткий промежуток времени, который был отведен им обстановкой, безусловно, является ошибкой, причем ошибкой, которая привела к самым тяжелым последствиям, ошибкой, которую уже к середине июня было практически невозможно исправить. Должно было случиться чудо, чтобы шанс появился снова. Чудо произошло — и о нем ниже, однако к сожалению, и оно было использовано примерно так же.Можно сказать, что лидеры восставших так и не смогли даже осознать происходящего и продолжали надеяться на милосердие Москвы и на выполнение президентом Путиным его публичного обещания спасти русское население Украины. Вместо этого придворный пропагандист Кремля Соловьев ввел в оборот фразу «Им ничего не обещали». Справедливости ради, эта фраза была произнесена позже, но уже в мае, когда Россия признала практически сразу итоги выборов украинского президента Порошенко, назвав того «лучшим выбором украинского народа», лично у меня факт предательства уже не вызывал ни малейших сомнений.Вспоминается, что Игорь Стрелков специально нашел время, чтобы попросить меня не писать тогда резко о действиях Путина — и я пытался максимально сглаживать тон и фразеологию своих статей, по крайней мере, пока Стрелков находился на Донбассе. Основания этой просьбы были очевидны — Стрелков до последнего рассчитывал, что Россия поможет восстанию, однако в августе 14, когда «помощь» пришла, это стало концом восстания. Кремль хладнокровно дождался, когда каратели истребят идейную часть ополчения, и ввел в действие своих «отпускников» лишь тогда, когда ополчение как военная сила перестало существовать. После этого, взяв под контроль управление территориями ДНР и ЛНР, Москва немедленно пошла на перемирие с нацистской хунтой («Минск-1»), что лучше всего показало — для Кремля даже катастрофическое стратегическое положение Крыма, как оторванного от материнской территории эксклава, было менее значимым, чем недопущение развала нацистской Украины. В такой ситуации говорить о субъектности Кремля и отстаивании им национальных интересов России, безо всякого сомнения, явно нелепо, хотя даже двух Минских перемирий оказалось недостаточно для сторонников Путина, готовых аплодировать вообще любым, даже самым абсурдным, его действиям.Любопытно, но Кремль один в один повторил ту же самую стратегию в отношении Башара Асада. Дождавшись полного истощения сирийской армии, он пришел ему «на помощь» лишь для того, чтобы не допустить прямого военного поражения, но при этом окончательно подорвал боеспособность сирийской армии в бесплодных наступательных операциях. Убогость однотипных приемов прикрывается бравурными криками на ток-шоу и истошным воем пропаганды, однако и здесь вопрос о национальных интересах России выглядит крайне сомнительно.Збигнев Бжезинский как-то задал вопрос: «Вы подумайте — чья это элита: ваша или уже наша», говоря о российских компрадорах, прячущих на Западе украденное у российского народа. Глядя на «блестящие» внешнеполитические ходы президента Путина, можно тоже задаться аналогичным вопросом — так чей это президент?http://el-murid.livejournal.comконец цитаты.мой комментарий.Истина где-то рядом с реконструкцией  Эль-Мюрида. Но в полном объеме она еще страшней.

20 октября 2015, 02:11

Черный лебедь: интересно читать, расширяет кругозор

Смотрю на свою книжную полку — думаю, что из прочитанного я еще не отрецензировал?:) О! Черный Лебедь! Книгу прочел в декабре 2009 года. Тогда и написал отзыв: • Главная идея книги: будущее бессмысленно предсказывать, оно слишком неопределенно, а возможные отклонения в будущем от средних величин могут быть слишком велики. • То бишь, чтобы заработать большие деньги, надо изучать не норму, а возможные от нее отклонения. • • Книга интересная, полна интересных оригинальных идей, заставляет думать, переворачивает сознание • Вот одна из идей: важно не то, что мы знаем, а то, чего мы не знаем. Поэтому предсказания было бы логичнее строить на незнании. • чем шире ваш кругозор, тем больше у вас полок с непрочитанными книгами. • мы редко по-настоящему думаем. • Работая на дядю, мы занимаемся «умственной проституцией», находясь на «поводке, привязанному к рабочему столу». • Масштабируемая профессия – это когда затрачивая те же самые усилия мы можем зарабатывать много больше денег. Трейдер – такая профессия. • Эйфория и риск достигают максимальных значений одновременно. • • Особенности нашего мышления можно объяснить с точки зрения химии. «наш разум – жертва нашего физического устройства» • Человек склонен к выстраиванию последовательных цепочек в уме (нарратива), что связано с особенностями памяти. • Это объясняет, почему люди любят красивые истории, а не абстрактные вещи, которые в самом деле помогают зарабатывать деньги на рынке. • Люди любят искать причинно-следственные связи, люди любят искать красивые объяснения происходящему, вместо того чтобы обращать внимание непосредственно на цены, на деньги, которые они теряют или зарабатывают • Вред нарратива в том, что он искажает наше представление о вероятности наступления тех или иных событий.  • Пример: если указана причина явления, то ОНО ВЫГЛЯДИТ КУДА БОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫМ. • Я не знаю, понимает ли кто-нибудь эту идею, но мне она кажется очень ясной в применении к тому, что происходит на рынках • Жажда определенности – порок мышления • Мышление можно разделить на интуицию (рефлекторное) и думалку (сознательное). • Факт в том, что мы не способны постоянно думать. • Людям важно казаться успешными в глазах других людей. • Мы не подозреваем, как сильно нуждаемся в поддержке и уважении близких людей. • Счастье зависит от частоты приятных событий, а не от суммы. Этот любопытный психологический изъян заставляет людей стремиться к большему числу прибыльных сделок. • Неудачи способны искалечить личность на физическом уровне • Истории неудач полезнее, чем истории удач • Вероятность появления каждого из нас на свет – ничтожна мала. Но тем не менее, мы существуем. Это удивительно!:) • Постоянно следить за новостями вредно, так как в них больше шума, чем реальной информации. • Проблема специалистов в том, что они не знают того, чего не знают. • • Предельная вежливость и дружелюбие позволяют манипулировать людьми, не обижая их. • Похоже, Талеб ненавидит нобелевских лауреатов, отчасти из зависти:) • Вообще, меня поражает кругозор и эрудиция автора. И это не удивительно! • В конце книги список книг на 53 страницы!!! • Лично мне, неприятна идея Талеба о том, что успех – это в основном удача, а не следствие целенаправленных усилий человека. • Тем не менее, он советует больше общаться, т.к. это может повысить вероятность счастливого случая) Еще одна прикольная идея Талеба: В мозгу вырабатывается такой гармон, как дофамин.  Повышение уровня дофамина в плазме крови происходит при шоке, травмах, ожогах, кровопотерях, стрессовых состояниях, при различных болевых синдромах, тревоге, страхе, стрессе. Дофамин играет роль в адаптации организма к стрессовым ситуациям, травмам, кровопотерям и др. Уровень гармона может меняться и из-за физиологических процессов в организме. Талеб пишет, что повышенное содержание этого гармона снижает уровень критичности мышления человека и делает его более доверчивым. В голову приходит мысль, что, вероятно, повышенная доверчивость пенсионеров связана с химическими процессами, к-е проходят в их головах. Человек с повышенным содержанием гармона становится легкой добычей шарлатанов, вроде астрологов, магов, экономистов и т.п.))  Любопытно, что химические процессы, протекающие в мозгу, могут объяснять маниакальную страсть к игре у некоторых людей. Игрок в этом случае может быть абсолютно убежден, что в хаосе, в случайном наборе чисел содержится жесткая закономерность. Вывод: наш разум отчасти жертва нашего физического устройства. вопщем, это соответствует идее о том, что экстраверты практически обречены быть плохими трейдерами.

14 октября 2015, 09:23

Риск "черного лебедя" вырос до рекорда

Инвесторы опасаются, что риски "черного лебедя", то есть какого-либо катастрофического события на финансовых рынках, сейчас достигли своего максимального уровня за всю историю.