• Теги
    • избранные теги
    • Страны / Регионы2092
      • Показать ещё
      Международные организации50
      • Показать ещё
      Разное619
      • Показать ещё
      Издания66
      • Показать ещё
      Люди321
      • Показать ещё
      Компании168
      • Показать ещё
      Формат33
      Показатели11
      • Показать ещё
      Сферы1
Выбор редакции
24 января, 15:11

Сенат США в четвертый раз не принял решение по вступлению Черногории в НАТО

Сенат США снова отложил принятие решение по ратификации протокола о вступлении Черногории в НАТО. Документ был выдвинут на обсуждение и голосование, но не принят, — уже четвертый раз подряд. Очевидно, в американском Сенате нет согласия

24 января, 14:08

Мусульманские и католические каратели на Балканах. ( 100 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Мусульманские и католические каратели на Балканах. ( 100 фото )         В карательных акциях на территории Югославии (особенно против православных сербов) "отличились" организованная из мусульман албанская горная дивизия СС "Скадерберг" и хорватская горная дивизия СС "Ханджар" организованная из мусульман-босняков.         Они "работали" в контакте с карательными отрядами хорватских усташей (хотя усташи были фанатичные католики). Так же в антипартизанских и карательных акциях на Балканах была задействована горная дивизия СС "Принц Евгений" организованная из балканских фольксдойче.        7-я добровольческая горная дивизия СС "Принц Ойген" сформирована в марте 1942 из фольксдойче Хорватии, Сербии, Венгрии и Румынии. В дивизию попало некоторое количество сербов, румын и венгров, а также отдельные участники хорватских карательных отрядов.        14 октября 1944 г. основные части дивизии были уничтожены или сдались в плен 2-й болгарской армии, воевавшей в составе Третьего Украинского фронта, на территории бывшей Югославии.         13-я горная дивизия СС "Ханджар" - соединение войск СС, набранное из добровольцев боснийцев-мусульман в 1943 году. Солдаты этой дивизии носили круглые шапки-фески; в петлицах изображалась рука, держащая над свастикой короткий меч-ятаган, или ханджар. Дивизия "Ханджар" (хорватская № 1) была самой многочисленной из дивизий войск СС и насчитывала в своих рядах 21 065 человек.          Использовалась в операциях против югославских партизан и для захвата и уничтожения евреев, цыган и сербов в Независимом государстве Хорватия в 1944. Дивизия "Ханджар" была вовлечена в "самые отвратительные зверства по отношению к сербскому населению".          Поскольку большинство бойцов дивизии (60 %) были мусульмане, то из их рациона была исключена свинина и им было позволено читать пятикратный намаз. В дивизию также набирались хорваты-католики и этнические немцы Югославии.          Переподготовка дивизии была произведена осенью 1943 г., когда внутри формирования был зафиксирован бунт - единственный внутренний бунт в дивизии СС за всю историю этих соединений. Так дивизия прославилась единственным в истории СС мятежом против рейха.         Бунт был подавлен с помощью военной силы, зачинщики расстреляны, а дивизия вскоре возвращена на Балканы и задействована в боях с партизанами Тито.          21-я горная ваффен-дивизия СС "Скандербег" - горнострелковая дивизия Ваффен-СС сформированная из албанских добровольцев и существовавшая с мая по ноябрь 1944 года.         Ядро дивизии составлял батальон албанских коллаборационистов, воевавших против югославских партизан в Восточной Боснии ещё в составе 13-й горной дивизии СС "Ханджар". Помимо албанцев-мусульман, в дивизии несли службу югославские фольксдойче, занимавшие посты младших и старших офицеров.         23 мая 1944 года Фитцхум доложил о первых неудачах албанских частей в боях с партизанами и о роспуске сразу четырёх батальонов, созданных вермахтом. По словам генерала, большинство албанских офицеров армии и жандармерии были жадными, бесполезными, недисциплинированными и не способными к учёбе.         Вскоре немцы убедились, что большинство албанцев-мусульман, служивших в дивизии, были заинтересованы не столько в службе, сколько в уничтожении сербов-христиан и евреев.         Также "Скандербег" обвиняется в изгнании 10 тысяч славянских семей из Косово, места которых заняли албанцы, прибывшие из бедных районов Северной Албании с разрешения итальянских властей (за годы войны в Косово перебрались 72 тысячи албанцев). Подобные случаи террора происходили всё чаще и чаще.          Дивизия также устраивала резню албанских партизан, однако чаще всего она была причастна именно к убийствам, изнасилованиям и избиениям сербов, а также арестам евреев. В военных операциях с участием сил вермахта и СС дивизия практически не была замечена.        В июне 1944 года дивизия "Скандербег" отправилась на масштабные манёвры в Восточную Черногорию, и в Андриевице солдатами дивизии были казнены 400 православных христиан.         Апофеозом жестокости со стороны дивизии к местным жителям стала резня в Велике, произошедшая 28 июля. Солдаты дивизии "Скандербег" вместе с военными отрядами националистов "Балли Комбетар" и полицаями из отрядов вулнетари за 2 часа истребили практически всё население деревни. Погибло 428 женщин, детей и стариков, а деревня была потом сожжена вместе с теми, кто ещё остался жив (впрочем, некоторые жители сумели избежать и такой смерти).           Албанцы участвовали в нескольких малозначительных операциях вермахта на Балканах: во время операции "Драуфгенгер" в Черногории летом 1944 года "Скандербег" охранял шахты по добыче хрома в Косово, однако при нападении партизан дивизия была разбита, а её выжившие военнослужащие дезертировали или попали в плен к партизанам.         1 сентября взбунтовались находившиеся в Тетово и Гостиваре подразделения дивизии, были перебиты все германские офицеры. На тот момент дивизия насчитывала менее 7 тысяч человек - около трети от запланированной немцами численности. За два месяца службы из дивизии дезертировало 3,5 тысячи человек.          В конце 1944 года в состав дивизии включили моряков кригсмарине, сократив число этнических албанцев менее чем до 500 человек, однако даже это не спасло дивизию от разгрома во время Косовской операции в ноябре. Формально дивизия была расформирована 1 ноября 1944 года, а выживших солдат определили в 7-ю горную дивизию СС "Принц Ойген".        21-я горная дивизия СС "Скандербег" была признана крупной военной ошибкой Третьего Рейха: никто из военнослужащих дивизии не был награждён Железным Крестом за время службы, да и само подразделение прославилось больше своими преступлениями против гражданского населения, чем сражениями в составе немецких войск.         Геноцид сербов (1941-1945 гг.) - уничтожение, преследование и дискриминация сербов в годы Второй мировой войны на территории оккупированного Королевства Югославия. Точное число жертв неизвестно до сих пор. По разным оценкам, именно в результате геноцида погибло от 197 000 человек до 800 000 человек.         Основным организатором геноцида был фашистский режим усташей в Независимом Государстве Хорватия и немецкие оккупационные администрации. В официальном докладе НОАЮ, опубликованном 26 мая 1945 года, названо общее число жертв войны (люди всех национальностей погибли или умерли в результате войны) - 1 685 000.         Позже, Государственной комиссией по расследованию военных преступлений на территории Югославии было установлено, что общее число жертв войны 1 706 000 человек. Около 240 000 сербов были насильно обращены в католичество, ещё 400 000 были вынуждены бежать в Сербию. Эти действия изменили этническую карту территорий современных Хорватии, Боснии и Герцеговины и Сербии и крайне отрицательно сказались на отношениях между сербами и хорватами.         Усташский лидер, Младен Лоркович, в своём выступлении 27 июля 1941 года сказал следующее: "...долг хорватского правительства сделать так, чтобы Хорватия принадлежала только хорватам. Наш долг заставить молчать навсегда те элементы, которые больше всего способствовали попаданию Хорватии под сербское господство в 1918 году. Одним словом, мы должны уничтожить сербов в Хорватии!"       На протяжении войны папа Пий XII неоднократно получал сообщения о творимых в НГХ преступлениях против православного населения и об участии в них католических священников и монахов, однако отказался что-либо предпринять.        Аналогичную позицию заняли Степинац и католический архиепископ Белграда Йосип Ужице, которым регулярно доставляли информацию об уничтожении сербов. Против террора усташей в Ватикане протестовал только кардинал Эжен Тиссеран. Архиепископ Загреба в начале существования НГХ безоговорочно поддерживал Павелича и его усташей. Оказать им поддержку он призвал и население страны.

24 января, 09:10

Пермские деятели культуры сожалеют об увольнении министра, который «проводил политику Путина»

Публикую заявление пермского гражданского комитета «В защиту культурного наследия» в связи с увольнением министра культуры Пермского края И.А. Гладнева. Напомню в состав комитета входят в том числе члены движения "Суть времени" и Родительского всероссийского сопротивления".Пермский гражданский комитет «В защиту культурного наследия» выражает сожаление в связи с тем, что в отставку был отправлен один из самых эффективных и профессиональных министров Пермского края. Игорь Алексеевич Гладнев как никто другой из постсоветских министров культуры заботился о развитии пермской культуры. Его патриотизм и гражданская позиция при решении многих проблем в области культуры вызывала не только понимание, но и одобрение значительной части жителей Пермского края. Без преувеличения его можно назвать лучшим министром культуры Пермского края в постсоветский период. Игорю Алексеевичу пришлось ликвидировать те «завалы» в культурной политике, которые достались ему от предшественников. Игорь Гладнев прекратил практику выделения сотен миллионов и даже миллиардов рублей на сомнительные инициативы в области т.н. «современного искусства», когда приглашённые члены московских тусовок получали многомилионные заказы на изготовление и размещение в городском пространстве гигантских и одновременно художественно бездарных «арт-объектов», оскорбительных и разжигающих рознь выставок. Одновременно с этим по всему Пермскому краю сотнями закрывались клубы, кинотеатры, библиотеки, проводилась т.н. «оптимизация» образовательных учреждений в области культуры. Именно он в 2013 году уволил скандального галериста Марата Гельмана за организацию в том числе за счёт государственного бюджета выставки карикатур, высмеивающих олимпиаду в Сочи. Министр Гладнев стал разворачивать культурную политику в сторону деятелей культуры и искусства пермского края. Показательно, что в течение всего срока работы на должности министра культуры он регулярно посещал наиболее значимые выставки в Доме художника, чего не делал никто из его предшественников. Он способствовал укреплению профессиональных творческих союзов, сохранению классического культурного наследия, организации встреч со зрителями и читателями, школьниками, молодёжью и ветеранами.Игорь Гладнев распорядился прекратить финансирование форума «Пилорама», который ежегодно проводился в бывшей колонии «Пермь-36». «Пилорама» была широко известна своей сомнительной культурной программой, где приглашённые рок-группы пели непристойные песни, содержащие в том числе призывы к расправам над представителями органов правопорядка и личными оскорблениями в адрес президента России. Далее и сам музей «Пермь-36» при непосредственном участии министра культуры был изъят из управления некоммерческой организации АНО «Пермь-36», финансируемой из-за границы, и передан в руки государства. В результате из экспозиции «Перми-36» были убраны стенды, прославляющие бандеровцев, как «героев национально-освободительной борьбы», фальсифицирующие данные о репрессиях в СССР, а в музее прекратилась пропаганда «Нюрнбергского процесса над Россией». Именно за эту культурную политику Игорь Гладнев яростно критиковался ведущими мировыми изданиями из США, Канады, Германии, Франции и других стран. New York Times заклеймила И.А. Гладнева как самого последовательного проводника политики Путина. Показательно, что российские либеральные СМИ, которые пока преобладают в отечественной и особенно пермской медиасфере, критиковали политику Гладневу за те же действия, что и западные издания.При непосредственном участии и руководстве министра была развёрнута работа по патриотическому воспитанию подрастающего поколения в краевом центре военно-патриотического воспитания и пермском отделении Российского военно-исторического общества, которое возглавил Гладнев. Внимание к патриотическому воспитанию, обращение к традиционным ценностям, ориентирование мастеров культуры и народа на всё лучшее, созданное в духовной жизни, – это основа укрепления государственной безопасности России, которая находится в очень сложном международном положении.Министр неоднократно просил деятелей культуры обратить внимание на молодёжь, проводить больше мастер-классов для большего привлечения молодёжи к искусству. Так, по инициативе И.А. Гладнева была организована выставка в детской больнице №15. В мероприятии были задействованы члены Союза художников, работники больницы, лечащиеся дети и их родители. А затем представленные работы художников были подарены больнице. И министр планировал с деятелями культуры продолжение проведения мероприятий с больными детьми.Игорь Гладнев всеми силами способствовал организации прочных связей пермской культуры с другими регионами России и другим странами. Замечательна инициатива Гладнева по развитию культурных связей Пермского края с Крымом: с 22 по 27 сентября 2016 года в Симферополе, Севастополе и Керчи прошли Дни культуры Пермского края. Жители Крыма познакомились с лучшими творческими коллективами Прикамья: театром «Балет Евгения Панфилова», ансамблем народной музыки и танца «Ярмарка», Пермским губернским оркестром, квартетом русских народных инструментов «Каравай» и ансамблем «Хорус–квартет». Это инициатива стала беспрецедентной культурно-политической акцией в поддержку нового региона, воссоединившегося с Россией.При участии министра культуры Гладнева были организованы выставки студентов Пермского художественного училища в Белорусском Республиканском художественным колледже имени Глебова. При поддержке Министерства культуры Пермского края пермский театр «У Моста» организовал первый в мире Международный фестиваль, посвященный творчеству знаменитого ирландского драматурга Мартина МакДонаха. В 2016 году фестиваль прошёл во второй раз и собрал лучшие постановки театров из Ирана, Польши, Шотландии, Северной Ирландии, Сербии, Чехии, Черногории, Азербайджана, России.Одной из самых важных инициатив министра, которая вызвала наибольшее противодействие со стороны некоторых групп, стала попытка вернуть бюджетные учреждения культуры под реальное управление государства с тем, чтобы они в своей репертуарной политике руководствовались утверждёнными президентом России «основами государственной культурной политики», а при хозяйствовании — нормами финансовой дисциплины. По сути, Игорь Гладнев занимался полноценной «национализацией» учреждений культуры, возвращением их из-под диктатуры частных вкусов и личных интересов – в государство во всем объеме значения этого слова. Именно это направление деятельности министра создало ему так много влиятельных недоброжелателей: как известно, экс-губернатор нашего края Олег Чиркунов передал ряд стратегических учреждений культуры своим друзьям и любимым артистам в бесконтрольное пользование.Напомню, что Игорь Гладнев в июле 2016 года освободил от должности художественного руководителя пермского драматического театра Бориса Мильграма – бывшего министра культуры края во времена Чиркунова и Гельмана. Академический театр при Мильграме был переименован в «Театр-Театр», как было сказано в обращении пермской культурной общественности в адрес Президента театра наполнили «обилие спорных» спектаклей в репертуаре, нормой стала нецензурная брань, эротика на грани пошлости и насилие». Десятки людей направили обращение в полицию и прокуратуру по поводу оскорблений чувств верующих в спектакле «Голубая комната», который идёт в театре, из-за инсценировок половых актов на фоне изображения Богоматери. В поддержку решения министра выступили десятки заслуженных деятелей культуры Перми, однако за Мильграма вступились ряд известных артистов Москвы: Константин Райкин, Инна Чурикова, Лия Ахеджакова, Дмитрий Певцов и другие. В результате губернатор Пермского края вернул в должность художественного руководителя театра Бориса Мильграма, а Игоря Гладнева временно отстранил от должности министра культуры.Игорь Гладнев провёл огромную работу по духовному возрождению нашего края, и мы благодарим его за отличные результаты. Надеемся, что он в новом качестве продолжит начатое дело по собиранию и укреплению пермской культуры.Новому министру культуры Пермского края Галине Кокоулиной мы желаем успехов в развитии культуры Пермского края, желаем продолжить и развить те положительные начинания, которые были инициированы Игорем Алексеевичем Гладневым.Напомню, что Пермский гражданский комитет «В защиту культурного наследия» был избран 5 ноября на съезде «В защиту культурного наследия», организаторами и участниками которого стали представители творческого, научного и образовательного сообществ город, В гражданском съезде приняли участие более 100 человек, которые делегировали гражданскому комитету полномочия организовывать альтернативную экспертную среду, альтернативные медиа, альтернативные культурные события, а также вести диалог с государственной властью, бизнесом и гражданским обществом от лица широкой коалиции деятелей культуры, работников образования и общественников.Председателем комитета был избран член Президиума международного сообщества писательских союзов, секретарь Союза писателей России Игорь Николаевич Тюленев. Также членами комитета являются:• Илья Роготнев, заместитель декана филологического факультета ПГНИУ по учебной работе, кандидат филологических наук, доцент;• Сергей Федотов, художественный руководитель «Пермского театра «У Моста», Заслуженный артист РФ, Заслуженный деятель искусств РФ;• Георгий Сметанин, директор художественного училища, Заслуженный работник культуры РФ;• Михаил Суслов, доктор исторических наук, профессор кафедры общей отечественной истории ПГНИУ;• Игорь Тюленев, член Президиума международного сообщества писательских союзов, секретарь Союза писателей России;• Олег Сыромятников, доктор филологических наук, председатель пермского отделения Всероссийского общества Ф.М. Достоевского, преподаватель Пермской духовной семинарии;• Алексей Мазуров, председатель пермского отделения общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»;• Равиль Исмагилов, председатель пермского отделения Союза художников России;• Раиса Зобачева, директор гимназии им. С.П.Дягилева, заслуженный учитель России;• Раиса Маматова, журналист, лауреат всероссийского конкурса СМИ «Патриот России» и других журналистских конкурсов;• Александр Быков, специалист по патриотическому воспитанию пермского краевого центр военно-патриотического воспитанияВ работе комитета принимает участие широкий круг заслуженных деятелей культуры Пермского края.

23 января, 18:06

23.01.2017 18:06 : Москва и Белград хотят расколоть Косово по Крымскому сценарию

Москва и Белград хотят расколоть Косово по Крымскому сценарию, — об этом в интервью немецкой газете Bild сказал президент Косова Хашим Тачи. В середине января Черногория обвинила гражданина России Эдуарда Широкова в планировании убийства бывшего премьера страны Мило Джукановича. Местная пресса утверждала, что он, а также еще один россиянин, Владимир Попов, готовили государственный переворот в день парламентских выборов  — они состоялись в Черногории в середине октября. По мнению профессора Института международных актуальных проблем Александра Задохина, никакого конфликта на Балканах в настоящее время не предвидится.

21 января, 16:30

Бой за Донецкий аэропорт. Спартанцы против киборгов

Секунд через тридцать после первого взрыва, как только начала оседать железобетонная пыль, эхом по разрушенным руинам нового терминала заметались стоны и крики киборгов — так в Киеве называли тех, кто воевал против ДНР в донецком аэропорту. Это было 21 января 2015 года, шёл девятый день решающего сражения за аэровокзал, и теперь его исход был предрешён. Сапёры заложили порядка полутора тонн зернистого тротила (такой используют на угольных шахтах) в перекрытия над помещением, где оставалась последняя группа украинских солдат. Сдетонировали не все закладки, впрочем, взрыв всё равно получился мощным, но перекрытия обрушились не полностью. Судя по воплям, которые заполнили эфир, дела у киборгов были плохи. Ополченцы снова предложили противнику сдаться, но сводный отряд ВСУ (там были и десантники, и военнослужащие из аэромобильной бригады, и нацгвардейцы, и, разумеется, правосеки) продолжал верить сообщениям из своего штаба, уверявшего, что никакой блокады воздушной гавани нет и у командования всё под контролем. Вдруг поверх криков и скрежета металла (перекрытия, продолжая разъезжаться даже после взрыва, завывали по-своему) женский голос протяжно затянул слова украинской песни: "Дивлюсь я на небо та й думку гадаю,  Чому я не сокiл, чому не лiтаю…". Это была снайперша-доброволец, судя по всему, из "Правого сектора" (в регулярной армии такое не особенно практиковалось). Ещё несколько дней назад парни по обрывкам радиоперехвата сделали вывод, что среди киборгов есть девушка. Потом удалось установить, что она не медсестра, а снайпер. Однако больше никакой информации выудить не получалось. Не был известен её позывной, загадочную "биатлонистку" никто не видел. Именно поэтому её протяжное пение воспринималось как разговор с призраком. В ушах у ребят по-прежнему звенело (взрывная волна докатилась и до них), но даже сквозь этот звон продирало, ком подкатывал к горлу — пела снайперша пронзительно и отчаянно. Ополченцы уже точно знали — на помощь киборгам никто не придёт. Накануне ВСУ отправили якобы на подкрепление в новый терминал три БМП (количество личного состава было до взвода) — бронемашины сразу же подбили, а всех, кто выжил, взяли в плен. Командир группы утверждал: в штабе ему пообещали, что дорога к терминалу открыта. Руководство ВСУ либо на самом деле не владело реальной обстановкой, либо авантюрно действовало наудачу, обманывая собственных бойцов. Киборги, как и попавшие в плен украинские солдаты, пребывали в уверенности, что ситуация не критична. При этом они сами упустили момент — за три дня до того, как ополченцы подорвали перекрытия. Все шансы на реванш были. 18 января Киев отправил на помощь киборгам не менее десятка танков, за ними подтянулась и другая бронетехника (БМП, МТЛБ, БТР), которую никто не считал. Танки вышли на край взлётки и перемалывали оголённый остов нового терминала, который взяли под контроль бойцы Моторолы, командира батальона "Спарта", совместно с батальоном "Сомали", которым руководил Гиви. Это была мясорубка. Запёкшаяся кровь особенно ярко выделялась на лицах спартанцев из-за густого слоя бетонной пудры. Танковые снаряды ВСУ разрывались на верхних этажах нового терминала с утробным треском. Каменная труха набивалась в глаза, рот, уши. На цокольный этаж нового терминала продолжали приносить раненых. Контужены были абсолютно все. Чтобы докричаться до бойцов, командиры преодолевали двойной барьер — запредельные рявканья взрывов и трёхдневную оглушённость слуховых путей личного состава. Матрос — комроты подразделения "Спарта", чьи ребята первыми заходили в терминал и теперь держали нижние и верхние этажи здания, — решил, что для него этот бой может оказаться последним. Силы были несопоставимы. В новом терминале спартанцев оставалось человек тридцать, не больше. Пресловутых киборгов примерно столько же. Они засели на втором этаже. Оказавшись в окружении, киборги не спешили сдаваться — с большой земли им поступали радужные прогнозы: у ополченцев не хватит сил, контратака захлебнулась, подкрепление вот-вот придёт, нужно держаться. Матрос знал об этом, потому что противник находился настолько близко, что в минуты затишья бойцы ВСУ и мотороловцы могли перекрикиваться. Матрос — крепкий пятидесятилетний мужик, грудь колесом, с седой уже бородой и добродушной улыбкой лесника. Он местный, донбасский, до войны занимался бизнесом. Дела шли неплохо, дети были устроены, вместе с женой несколько раз в год летал отдыхать на европейское побережье, собирался покупать недвижимость в Черногории… Казалось бы, кому как не ему бороться за евроинтеграцию. Однако любовь к родине плюс служба во флоте приучили его к патологической жажде справедливости и выработали в нём несгибаемое офицерское упрямство. Матрос бросил всё, вступил в ополчение и теперь готовил на первом этаже терминала пулемётную точку смертника. В случае если киборги пойдут в атаку, чтобы отбросить спартанцев назад, он собирался прикрывать отход своих ребят до конца. Матрос не драматизировал, паникёром он никогда не был, но последнее сообщение от комбата "Спарты" Моторолы звучало дословно так: "Занять круговую оборону! Противник прорвался к церкви!". Храм находился на левом фланге, если стоять лицом к взлётно-посадочной полосе, и в тылу по отношению к новому терминалу. То есть по факту получалось, что Матроса с его бойцами отрезали от основных сил ДНР. Ситуация получалось из разряда сон во сне. Украинских киборгов на втором этаже аэровокзала блокировали спартанцы, которых, в свою очередь, взяли в оперативное окружение ВСУ. С родным братом — позывной Водяной — Матрос попрощался на простреливаемом со всех сторон четвёртом этаже терминала. Оттуда Водяной вёл наблюдение за передвижениями противника. Братья прошли бок о бок всю войну, Водяной даже успел побывать в украинском плену, но Моторола довольно быстро выменял его на какого-то пленного украинского солдата и вернул в строй. Обнявшись с братом, как в последний раз, Матрос сказал: "Я из терминала никуда не уйду, если не сможем устоять, бойцов выводишь ты". Однако отступать не пришлось. В тот момент, когда спартанцев обложили со всех сторон — артиллерией, танками, пехотой, — киборги должны были решиться на финальный рывок — пойти в атаку на людей Матроса. Сделай они это тогда, судьба нового терминала могла сложиться иначе. Но они не решились. В итоге спартанцы выстояли, а сомалийцы (так называли бойцов Гиви) вместе с ребятами из "Пятнашки" (командир Абхаз) отбили у ВСУ церковь. Переговоры с киборгами вели на протяжении следующих трёх дней, предлагали коридор, предлагали уйти к своим. Но командование ВСУ продолжало им внушать, что такой вариант неприемлем, что большую часть донецкого аэропорта по-прежнему контролирует Киев. После второго взрыва перекрытия обрушились на располагу киборгов полностью. Выжили двенадцать человек. Снайперши среди них не было.

21 января, 13:57

Решение Ульяновского районного суда Ульяновской области по административному делу по административному иску прокурора о признании информации, содержащейся в информационно -телекоммуникационной сети "И

Прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование поданного заявления указал, что Прокуратурой Ульяновского района Ульяновской области проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего правоотношения в сфере пресечения ввоза, производства и оборота продукции, запрещенной к ввозу на территорию Российской Федерации, в ходе которой выявлены нарушения. Так, в ходе проверки установлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для свободного доступа неограниченного круга лиц на ряде сайтов запрещенной информации о порядке приобретения, доставки, оплаты товаров, запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации, в том числе на сайте www.jamonshop.es. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.08.2014 № 778 "О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560, от 24 июня 2015 г. № 320 и от 29 июня 2016 г. № 305" в Перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского Союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия и Княжество Лихтенштейн и которые по 31 декабря 2017 г. запрещены к ввозу в Российскую Федерацию входят мясо соленое, в рассоле, сушеное или копченое, молоко и молочная продукция, колбасы и аналогичные продукты из мяса, мясных субпродуктов или крови, готовые пищевые продукты, изготовленные на их основе, пищевые или готовые продукты (за исключением биологически активных добавок; специализированной пищевой продукции для питания спортсменов; витаминно-минеральных комплексов; вкусоароматических добавок; концентратов белков (животного и растительного происхождения) и их смесей; пищевых волокон; пищевых добавок (в том числе комплексных), пищевые или готовые продукты, изготовленные по технологиям производства сыра и содержащие 1,5 мас.% или более молочного жира. Указом Президента Российской Федерации 06.08.2014 № 560 "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации", а также Федеральным законом 28.12.2010 № 390-ФЗ "О безопасности", закрепляющим полномочия Президента Российской Федерации в области обеспечения безопасности на принятие решения о применении специальных экономических мер (статья 8), предписано органам государственной власти Российской Федерации, федеральным государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством Российской федерации, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что в течение одного года со дня вступления в силу Указа запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению (пункт 1). Правительству Российской Федерации поручено определить перечень видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, названных в пункте 1 Указа, предусмотрев возможность его корректировки с учетом положений подпункта "в" данного пункта (подпункт "а" пункта 2). Согласно ст. 2 Федерального закон от 27.07.2006 № 1 ff8 49-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Федеральный закон № 149 - ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с ч.ч. 1 и 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ст. 15 Федерального закона № 149 ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. На сайте www.jamonshop.es размещена информация о реализуемых товарах, способах доставки, условиях оплаты продукции, произведенной в Испании (стране, входящей в Европейский Союз), запрещенной к ввозу на территорию Российской Федерации, такой как хамон, паллеты, колбасы, сыры, и иной пищевой продукт. Размещенная на Интернет-сайте www.jamonshop.es информация находятся в свободном доступе, допуск к ней имеет неопределенный круг лиц, проживающих на территории Российской Федерации. Просит признать информацию, содержащуюся в информационно- коммуникационной сети Интернет на сайте www.jamonshop.es запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; направить решение в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) для включения указателей страниц сайта www.jamonshop.es, в сети Интернет в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в Интернете и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Прокурор Ульяновского района Ульяновской области, представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее Роскомнадзор), представитель Управления Роскомнадзора по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно акту осмотра от 28.09.2016 года помощником прокурора Ульяновского района Ульяновской области Рогановым Д.К. осуществлен мониторинг сети "Интернет", в ходе которого выявлен сайт, размещенный по адресу: www.jamonshop.es, на котором размещена информация о реализуемых товарах, способах их доставки, условиях оплаты продукции, произведенной в Испании (стране, входящей в Европейский Союз), запрещенной к вывозу на территорию РФ, так как хамон, палеты, колбасы, сыры, и иной пищевой продукции. Размещенная на Интернет -сайте www.jamonshop ff8 .es информация находится в свободном доступе, допуск к ней имеет неопределенный круг лиц, проживающих на территории РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 1-4 ст. 3, ч.1, 3 ст. 4, ч. 1, ст. 5 Федерального закона от 30.12.2006 № 281-ФЗ "О специальных экономических мерах" специальные экономические меры применяются в случаях возникновения совокупности обстоятельств, требующих безотлагательной реакции на международно-противоправное деяние либо недружественное действие иностранного государства или его органов и должностных лиц, представляющие угрозу интересам и безопасности Российской Федерации и (или) нарушающие права и свободы ее граждан, а также в соответствии с резолюциями Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Специальные экономические меры носят временный характер и применяются независимо от других мер, направленных на защиту интересов Российской Федерации, обеспечение безопасности Российской Федерации, а также на защиту прав и свобод ее граждан. К специальным экономическим мерам относятся запрет на совершение действий в отношении иностранного государства и (или) иностранных организаций и граждан, а также лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории иностранного государства, и (или) возложение обязанности совершения указанных действий и иные ограничения. Такие меры могут быть направлены на: 1) приостановление реализации всех или части программ в области экономической, технической помощи, а также программ в области военно-технического сотрудничества; 2) запрещение финансовых операций или установление ограничений на их осуществление; 3) запрещение внешнеэкономических операций или установление ограничений на их осуществление; 4) прекращение или приостановление действия международных торговых договоров и иных международных договоров Российской Федерации в области внешнеэкономических связей; 5) изменение вывозных и (или) ввозных таможенных пошлин; 6) запрещение или ограничение захода в порты Российской Федерации судов и использования воздушного пространства Российской Федерации или отдельных его районов; 7) установление ограничений на осуществление туристской деятельности; 8) запрещение или отказ от участия в международных научных и научно-технических программах и проектах, научных и научно-технических программах и проектах иностранного государства. Реализация специальных экономических мер обязательна для органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также для находящихся под юрисдикцией Российской Федерации организаций и физических лиц. Ответственность должностных лиц за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, связанных с реализацией специальных экономических мер, определяется федеральными законами. Решение о применении специальных экономических мер в отношении конкретных иностранного государства и (или) иностранных организаций и граждан, а также лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории иностранного государства, и о сроке, в течение которого данные специальные экономические меры будут применяться, принимается Президентом Российской Федерации на основе предложений Совета Безопасности Российской Федерации с обязательным незамедлительным информированием Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о таком решении. Правительство Российской Федерации на основании решения Президента Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливает перечень конкретных действий, на совершение которых вводится запрет совершения и (или) в отношении которых вводится обязанность совершения, и иных ограничений. В случае, если реализация специальных экономических мер требует решения Центрального банка Российской Федерации, то запрет совершения и (или) обязанность совершения действий и иные ограничения устанавливаются Центральным банком Российской Федерации во взаимодействии с Правительством Российской Федерации. Срок применения специальных экономических мер устанавливается Президентом Российской Федерации. Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560 "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" органам государственной власти Российской Федерации, федеральным государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Указа запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению. В силу п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 29.06.2016 № 305 "О продлении действий отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" на срок по 31.12.2017 года продлено действие отдельных специальных экономических мер, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" и продленных Указом Президента РФ от 24.06.2015 года № 320. В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 07.08.2014 № 778 "О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560 и от 24.06.2015 № 320" до 5 августа 2016 г. (включительно) запрет на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия и Княжество Лихтенштейн, по перечню согласно приложению. Приложение к постановлению Правительства № 778 содержит Перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия и Княжество Лихтенштейн и которые до 31 декабря 2017 г. (включительно) запрещены к ввозу в Российскую Федерацию содержащий, в том числе следующие виды продукции, запрещенные к ввозу на территорию Российской Федерации: мясо соленое, в рассоле, сушеное или копченное, рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные (за исключением молоди (спата) устриц и мидий), молоко и молочная продукция (за исключением специализированного безлактозного молока и специализированной безлактозной молочной продукции для диетического лечебного питания и диетического профилактического питания), фрукты и орехи, колбасы и аналогичные пр ff8 одукты из мяса, мясных субпродуктов или крови; готовые пищевые продукты, изготовленные на их основе, пищевые или готовые продукты (за исключением биологически активных добавок); специализированной пищевой продукции для питания спортсменов; витаминно-минеральных комплексов; вкусоароматических добавок; концентратов белков (животного и растительного происхождения) и их смесей; пищевых волокон; пищевых добавок (в том числе комплексных), пищевые или готовые продукты, изготовленные по технологиям производства сыра и содержащие 1,5 мас.% или более молочного жира. Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 29.07.2015 № 391 "Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечение безопасности Российской Федерации" ввезенные на территорию Российской Федерации сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению, и которые запрещены к ввозу на территорию Российской Федерации (далее - товары), подлежат уничтожению. В силу ст.ст. 9, 10, 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Ограничение доступа к информации возможно в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 6 ст. 10 ФЗ № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность. На основании ч. 1 ст. 15 ФЗ № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов. Основаниями для включения в реестр указанных сведений, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет в Российской Федерации запрещенной. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" установлен запрет на рекламу товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение сведений о поставке и реализации запрещенных товаров. Истцом проведена проверка интернет ресурса и выявлена информация о поставке и реализации товаров запрещенных товаров, которые запрещены на территории Российской Федерации Доступ пользователям сети "Интернет" к указанной информации противоречит положениям федерального законодательства, в связи с чем, имеются все необходимые основания для удовлетворения заявления прокурора Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Административное исковое заявление прокурора Ульяновского района Ульяновской области о признании информации, распространяемой в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте www.jamonshop.es информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Копию решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ для включения указателей страниц сайта www.jamonshop.es сети "Интернет" в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Э.Р. Касымова Решение принято в окончательной форме 15 ноября 2016 года(http://rospravosudie.com/...)

21 января, 01:20

Владимир Огнев: Культура в силах не считаться с политикой, но горе, если она попадёт к ней в рабство

17 января в возрасте 93-х лет умер критик и литературовед Владимир Огнев. Об этом сообщается на официальном сайте Русского ПЕН-центра: "Не стало еще одного фронтовика-ПЕНовца. На 94-м году жизни скончался Владимир Федорович Огнев, критик и литературовед, давний член Русского ПЕН-центра (с 1990 г.). Участник Великой Отечественной войны, он в 1950 г. закончил Литинститут, работал спецкором «Литературной газеты» (1949–1957), главным редактором экспериментальной творческой киностудии (1960–1969), главным редактором альманаха «Горизонт» и журнала «Феникс — ХХ» (с 1990 г.), президентом Международного Литфонда (1991–2003). Владимир Огнев — автор многих книг публицистики и критики: "Красные яблоки" (1978), "Горизонты поэзии" (1982), "На древе человечества" (1985), «Амнистия таланту. Блики памяти» (2001), «Время и мы: Из дневников разных лет» (2005), «Фигуры уходящей эпохи» (2008) и других. Несмотря на преклонный возраст, Владимир Федорович оставался в строю и продолжал писать все последнее время".4 ноября 2016 года на сайте "Литературная Россия" была опубликована заметка Владимира Огнева" с заголовком "Мое упрямство". Ниже она приведена полностью.Культура выше и шире политики. Она в силах не считаться с политикой, но горе, если культура попадёт в рабство к ней… В середине ХХ века первую попытку объединить людей культуры разных стран Европы предприняла итальянская художественная интеллигенция, инициатором был Дж. Анджолетти. Потом его сменил Джузеппе Унгаретти. При нём была предпринята первая попытка организации писателей Европы вокруг безусловных гуманистических ориентиров общежития, несмотря на политические границы. Это благородное дело завершал Д.Вигорелли. Была создана межгосударственная организация писателей Европы явной антифашистской направленности, в работе которой были заинтересованы не только Хрущёв, но и до него Морис Торез, Андре Стиль и другие деятели коммунистического направления. На конгрессе в Неаполе ещё в 1958 году было зарегистрировано 1400 писателей из 23 стран Европы, как капиталистических, так и социалистических. Но оба политических лагеря не были готовы к совместной работе в области культуры. Наши «контакты» с европейской интеллигенцией тогда сводились к проблемам Ахматовой, потом Солженицына. Сегодня, к счастью, забыты конфузы, типа примитивной и злобной статьи Николая Грибачёва «Слёзы на экспорт». В СССР в те годы говорили с писателями исключительно на языке политики. Язык культуры молчал, или старался походить на язык политики.Я пришёл в литературу в середине прошлого века, в пору крушения мечты о новом обществе, и первая моя книга «Поэзия и современность» (весь тираж которой тут же был уничтожен) попала в трещину крутой перемены курса страны – от радикальных претензий к растерянному полувозвращению к невыполненным обещаниям…И строптивая книга-то тогда вышла случайно. «Комиссар» Союза писателей, Дмитрий Поликарпов, вызвал меня однажды для проработки за одну из моих статей в «Литгазете». Едва я переступил порог его кабинета, как он начал кричать: «Кто ты такой, чтобы критиковать Суркова! Ты пешком под стол ходил, когда он революцию делал!» и т.д. Я выслушал его тираду и спросил: «А сесть можно?» – спокойно так. Он всего ожидал, но не этого. Челюсть его отвалилась, но в глазах появились неожиданные смешинки. «Садись, конечно…». Я сел и так же спокойно сказал: «Ну, положим, под стол пешком ходили в своё время и Вы, и Сурков, а насчёт себя могу добавить, что я ходил и по военным дорогам. А Сурков наезжал в штабы дней на пять в наш тыл. Так что и тут не всё так просто». «Ну, ладно, – неожиданно примирительно сказал Поликарпов, – давай о деле. У тебя, слышал, книга выходит?». «Да как сказать. Лежит полгода в «Советском писателе». Поликарпов снял трубку. Разговор с Николаем Лесючевским был краток: «Талантливая, говоришь? А что тянешь?...».Короче говоря, через неделю мне позвонили, поздравили с выходом долгожданной книги. Но всё оказалось не так хорошо, как поначалу казалось. Хрущёв резко сменил курс именно во время выхода моей книги. Мне позвонили из «Советского писателя» хмурым голосом. Вечером того же дня собрался редсовет издательства. Вёл его Леонид Соболев. Поначалу он давился от смеха, не в силах оставаться спокойным, читая полные иронии и сарказма мои комментарии к стихам Суркова, Грибачёва и Софронова. Соболев спохватывался на ходу, обрывая смех, и качал головой: «Ну, Огнев, ну разве можно так!». Книга была зарезана.Все расходились молча, я был раздавлен. Но однажды поздним вечером в съёмной моей квартире раздался телефонный звонок. Лесючевский предложил мне снять критику трёх секретарей, обещая выпустить многострадальную книгу. В результате долгих споров сошлись на том, что я убираю из книги одного Суркова. Всё-таки автор «Бьётся в тесной печурке огонь…».Между первым и вторым вариантами книги – три года…Моё «упрямство» в начале литературного пути стоило мне дорого. Издание 1961 года оказалось ненамного безопасней. Шквал критики не ослабевал. И тут слово взял «Запад» в лице польского классика Ярослава Ивашкевича. Он прислал мне письмо с просьбой печататься в главном польском журнале «Творчество». Вскоре тот же Сурков включил меня в первую после войны представительную делегацию писателей. Смешно, но моя известность на Западе значительно опережала признание на родине. Первое избранное появляется в Польше. Из Оксфорда приходит заказ на антологии советской поэзии. В Словении и Черногории заказывают книги. Мои статьи о поэзии русской печатаются с успехом в Германии, Франции, Югославии. Мировой ПЕН, задолго до образования филиала в России (тогда – СССР), регулярно приглашает меня для участия во встречах в СФРЮ, а мои выступления на конгрессах ПЕН печатаются в европейских газетах. Ярослав Ивашкевич демонстративно устраивает мне официальные «приёмы» в польском Союзе писателей, а по приезде в Москву, посещает меня в посёлке Шереметьево, где я даю «приём» от имени СП СССР(!). Хорватский классик Мирослав Крлежа приглашает меня быть его личным гостем в Загребе.Я дружил с Назымом Хикметом, писал о нём, вёл его вечер в музее Маяковского. Как-то он даже сцепился из-за меня с чешским поэтом, но мы быстро помирились и даже сфотографировались втроём. Назым звал меня «братом». Когда он умер, некролог, написанный мной, напечатала «Комсомолка».Я горжусь дружбой с Пабло Нерудой. Вспоминаю наши встречи в неформальной обстановке, сохранил его шутливые рисунки, где он изображал себя в виде рыбы, а меня – рыбаком. Помню его, лежащим на диване после обеда с грелкой на животе, помню его рассказы о Гарсиа Лорке. Вместе с К. Симоновым я был титульным редактором его собрания сочинений. Конечно, мне льстит его оценка моих статей о его поэзии. Эренбург говорил мне, что Неруда считает мои работы о нём «лучшими в мире». Об этом Илья Григорьевич говорил и Расулу Гамзатову.Вспоминаю о Николасе Гильене, о котором писал в своих книгах. Как он тряс за плечи Алексея Суркова, требуя, чтобы тот отправил меня с ним на Кубу! Как смеялся Сурков, обещая дать такое указание.Вспоминаю дружбу с румыном Захарией Станку, словаком Лацо Новомеским, беседы с ними, диалоги, опубликованные потом в моих книгах, большую дружбу с народными поэтами Сербии – Десанкой Максимович, Словакии – Мирославом Валеком, с рассказа о котором я начал «Каменную книгу».Тепло и хорошо на душе…Девяностые годы прошлого века принято называть «лихими». Общество бурлило. Шла перестройка, пора надежд, романтических иллюзий. В 90-е годы я провожу в Брюсселе встречу российских и западных писателей. Итальянская газета «Стампа» писала: «как потом с горечью признал в своём заключительном слове Владимир Огнев: мы и Европа продолжаем говорить на разных языках». Общее возрождение Европы ещё впереди и потребует больших созидательных усилий обеих литератур. И, однако, «встречу в Брюсселе можно считать, пусть и небольшим, но всё же шагом вперёд по пути к новой, европейской встрече культур Востока и Запада».Я говорю сейчас об этом потому, что моё обращение к писателям Запада, положившее начало второй в послевоенной истории попытке сблизить культуры Европы, вопреки политической реальности – неслучайно. Оно подготовлено долгим и трудным путём (в том числе – и моим). Об этом лучше других сказал Чингиз Айтматов. Вот эти слова: «Исключительно большое впечатление на участников международной конференции, в этот раз в Брюсселе, обсуждавших тему «Литература на сломе эпох», произвела речь Огнева. Именно своей апостольской уникальностью, утверждающей гуманизм в понятии «родового сознания», как главной идеи века нынешнего, долженствующего играть главную роль в наступлении века будущего – через освоение человечеством общеродового сознания… Можно представить себе, сколько споров и полемики в литературе и философии породит такое видение гуманизма. Но так оно должно быть, такова логика событий уходящего и предстоящего веков».Последние годы ХХ века были для меня насыщены до предела. К 90-летию моему вышла книжка «Эхо». В ней – атмосфера тех лет, что я прожил в мире литературы. Настоящая судьба. Вот её главные вехи:«…Мы с любовью и благодарность называем имена Виктора Шкловского, Владимира Огнева …с истинным знанием материала, талантливо и мастерски судящих о разнообразнейших явлениях грузинской культуры».(Эдуард Шеварнадзе, 1978, Тбилиси)«Огнев даёт панораму литературы Восточной Европы. Он знает языки и культуру чехов и сербов, болгар и поляков. Они его издают у себя, ценят и любят. Он знает поэзию наших республик. «У карты поэзии», «Становление таланта», «Литовская мозаика», «Грузинские этюды» – книги – называю некоторые – останутся надолго. Грузины и литовцы удивляются, что Огнев про них знает так много и точно… Очень интересная книга Владимира Огнева «Экран – поэзия факта»… Есть удивление перед новыми качествами искусства. Необходимость для нас всех иначе мыслить… Владимир Огнев – новый тип критика… Нужно многое знать и многое уметь. В «Книге про стихи», значение которой недооценено нами, Огнев снова вводит Тынянова, Эйхенбаума, но по-новому. Даёт анализ стиха в его связи с историей и смыслом времени, идёт дальше».(Виктор Шкловский, 1983)«Я не хочу обидеть других критиков… но лично с особым удовольствием читаю книги Огнева – поэта в критике. Пабло Неруда говорил Эренбургу о том, что Огнев написал о его творчестве лучшую статью. А ведь о Неруде писали во всём мире!.. Что такое, например, интересная, я бы даже сказал увлекательная книга Владимира Огнева «Югославский дневник»? Путевые очерки? Рассказ о югославской культуре? Повесть о времени с грустным ощущением возраста? Тревожные размышления об угрозе войны через воспоминание о прошлой. Второй мировой? И то, и другое, и третье, и четвёртое… «Югославский дневник» – просто отличная проза…».(Расул Гамзатов, 1983)«В беседе с Владимиром Огневым, не один год знакомого нам, он дал несколько ответов нашему корреспонденту Джоко Стойчичу… Вот некоторые из них… «Нет ничего опаснее для культуры, чем изоляционизм… Опасно и культивирование истории как истории, свободной от ошибок. Если бы каждый народ имел бы не только «белые», но и «чёрные» книги, освободились бы от многих заблуждений… Гуманистические горизонты бескрайние, и социализм, если он не деформирован, служит общечеловеческим ценностям».(Журнал «Нин», 1988, Белград)«На моих глазах долго горел Огнев, и из его огня родился «Феникс».(Андрей Вознесенский, 1993)«Дорогой Владимир!.. «Феникс» мне понравился… Особенно переводы Хласко и Мрожека. С удовольствием предложил бы Вам что-нибудь, но продукция последнего года преимущественно – по-английски. Бог даст, Ваше издание и я протянем ещё некоторое время, и нам удастся соединиться. Сердечно Ваш»(Иосиф Бродский, 1993, США)«Надеюсь… Если будет на то Ваша воля, и повидать Вас. Уже совсем мало осталось тех, с кем хочется поговорить, и может быть, попрощаться…».(В.Распутин, 2012)Увы, попрощаться приходится только с теми, кто тебе дорог. И с идеями, завершить которые нам не удалось в этой краткой жизни.ОтсюдаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

20 января, 09:30

Наступивший год может стать наиболее значимым для НАТО с момента падения Берлинской стены

Председатель консультативного Совета Мюнхенской конференции по безопасности предупредил, что 2017 год может оказаться «для Европы наиболее важным с момента падения Берлинской стены».

19 января, 11:27

Наступивший год может стать наиболее значимым для НАТО с момента падения Берлинской стены

Для НАТО 2017 год может стать определяющим, но главное, чего опасаются западные эксперты, чтобы он не стал для Североатлантического альянса по последствиям 1989 годом наоборотThe post Наступивший год может стать наиболее значимым для НАТО с момента падения Берлинской стены appeared first on MixedNews.

19 января, 11:27

Наступивший год может стать наиболее значимым для НАТО с момента падения Берлинской стены

Для НАТО 2017 год может стать определяющим, но главное, чего опасаются западные эксперты, чтобы он не стал для Североатлантического альянса по последствиям 1989 годом наоборотThe post Наступивший год может стать наиболее значимым для НАТО с момента падения Берлинской стены appeared first on MixedNews.

19 января, 11:27

Наступивший год может стать наиболее значимым для НАТО с момента падения Берлинской стены

Для НАТО 2017 год может стать определяющим, но главное, чего опасаются западные эксперты, чтобы он не стал для Североатлантического альянса по последствиям 1989 годом наоборотThe post Наступивший год может стать наиболее значимым для НАТО с момента падения Берлинской стены appeared first on MixedNews.

19 января, 09:20

Трамп и "русский экспресс". Cербы восстали против "границ Клинтонов"

В первый день после сербского Нового года — так называют в Сербии наш старый Новый год — из Белграда в Косовскую Митровицу отправился "русский экспресс". По этому маршруту поезда не ходили с 1999 года. Достаточно ординарное событие — расширение действующей много лет линии, соединяющей сербское Кралево со столицей сербского анклава на севере Косово — спровоцировало бурю страстей по обе стороны границы.

18 января, 14:53

Модернизация транспортной системы Сербии. Часть 2. Автодороги

См. Модернизация транспортной системы Сербии. Часть 1. Авиация В условиях упадка регионального железнодорожного и авиационного сообщения, начавшегося в 1991 г., основным каналом коммуникации остается шоссе. Автобус — самый популярный и недорогой вид транспорта в Сербии. Билет на автобус стоит несколько дешевле билета на поезд, а поездка между крупными городами занимает в среднем на один-два часа меньше ввиду плачевного состояния железной дороги и ходящих по ней составов.   Основополагающая магистраль Сербии — так называемый «Коридор X», соединяющий центральную и южную Европу через территорию Сербии. Главная ветка коридора проходит по маршруту Зальцбург — Любляна — Загреб — Белград — Ниш — Скопье — Салоники. Центральный сегмент — Сербия и Белград (шоссе E-75).  vlife.baВосстановленный Мост Свободый, Нови-Сад  Значение этого сегмента заключается и в ландшафте. Территория центральной и южной Сербии носит преимущественно равнинный характер, и транспорт может развивать максимальную скорость (в отличие от горной и ущелистой Боснии и Герцеговины, через которую проходит Коридор V). Кроме того, через Сербию проходит соединение с Коридорами IV и IX, ведущими в сторону Стамбула, к портам Болгарии, Румынии и Греции соответственно. Таким образом, Коридор X имеет ключевое значение с точки зрения доступа сразу к четырем морям (Адриатическому с южного берега, Ионическому, Эгейскому, Черному).   В контексте ухудшения отношений Россия–НАТО и решений Варшавского саммита об усилении военного потенциала стран Юго-Восточной Европы[i] строительство Коридора X нельзя рассматривать только в гражданском отношении. В основе любой тыловой коммуникации всегда лежит хорошее дорожное сообщение. Географическое положение Сербии нельзя назвать второстепенным, а соглашение, подписанное между Сербией и НАТО 12 февраля 2016 г. (NSPO), касается как раз логистической поддержки. Отметим, что вскоре после появления американской военной базы в Косово была проложена новая магистраль Тирана —  Приштина — Скопье.   Модернизация Коридора X в Сербии включает 4 компонента. Два проекта, «Север» и «Юг», относятся к строительству основной магистрали Будапешт — Белград и Белград — Скопье. Еще два компонента направлены на выстраивание горизонтальных связей. Проект «Восток» представляет собой строительство 87-километровой магистрали от Ниша в сторону болгарской границы. Другой проект нацелен на завершение начатого в 1990 г. строительства кольцевой дороги вокруг Белграда. Это позволит соединить крупный нефтехимический центр Панчево и бывший военный аэродром Батайница, где к 2019 г. планируется построить большой транспортный хаб.  Для самой Сербии не меньшее, а может, и большее значение имеет развитие дорог регионального (внутристранового), муниципального и местного значения. В отличие от «большого» шоссе север–юг, эти дороги не так важны для трансъевропейских коммуникаций. Но они весьма значимы для Сербии в плане повышения экономической эффективности и сохранения единого пространства. При этом под эти проекты по очевидным причинам тяжелее найти ресурсы. Возможный выход в этих условиях — привязка локальных проектов к основополагающим и поиск иностранных инвесторов. В результате часть работ выполняют иностранные подрядчики Shandong Hi-speed Group и Azvirt, что также говорит об интересе к проекту транзитной магистрали с китайской и азербайджанской стороны.  Такой дорогой для Сербии является шоссе E-763 Белград-Бар (530 км.), известное в Сербии как Коридор XI. Черногорский город Бар — самый большой порт в Черногории и главный выход для сербской торговли в Адриатическое море. При этом порт Бар слишком велик для небольшой черногорской экономики, а его развитие возможно только при кооперации с Сербией как точкой доступа в другие страны. Таким образом, экономический интерес подталкивает Сербию и Черногорию к сотрудничеству, что является аргументом против их конфронтации в политическом отношении. minval.azУчасток Коридора XI  Трасса представляет собой грандиозный проект: на 269-километровом участке возводится 6 туннелей, 129 мостов, 74 системы водостока, 7 эстакад, 4 виадука, 4 развязки, 3 станции отдыха. Примечательно, что начальной точкой участка считается не Белград, а город Вршац на восточной границе, расположенный в 74,5 км от крупного румынского центра Тимишоара. На пути в Черногорию шоссе пройдет не через находящиеся по направлению крупные центры (Валево, Лазаревац, Аранджеловац), а через малонаселенные пункты, имеющие в среднем население менее 10 тыс. человек. Некоторые участки дороги строятся в чистом поле. Что касается крупных центров, то планируется соединение Коридоров X и XI посредством новой магистрали на месте шоссе М-5 (Чичевац — Кралево — Чачак). Очевидно, при строительстве проекта приоритет отдается скорости передвижения. Есть надежды, что новая трасса станет драйвером экономического роста для центральной Сербии, где проживает 500 тыс. населения, несколько промышленных и туристических центров, а также свободная экономическая зона в г. Крушевац.  Со стороны моря черногорский Бар не является конечной станцией. Предполагается налаживание коммуникации с крупным итальянским портом Бари, что интересно в контексте новых перспектив Трансадриатического газопровода, открывшегося летом 2016 г. Сербия, позиционирующая себя в качестве главного пострадавшего от отмены «Южного потока» в 2014 г., заинтересована в альтернативах так же, как и Черногория. Возможно, в словах А. Вучича о «снижении зависимости от российского газа», сказанных в 2015 году, заключается надежда на строительство газотранспортного ответвления на сербо-черногорском направлении.   [i] См.: Варшавский саммит НАТО. Итоговое коммюнике. ст. 23, 37, 41, 57, 78, 89, 107-110.   

18 января, 10:00

Трамп и "русский экспресс". Почему сербы восстали против "границ Клинтонов"

В первый день после сербского Нового года — так называют в Сербии наш старый Новый год — из Белграда в Косовскую Митровицу отправился "русский экспресс". По этому маршруту поезда не ходили с 1999 года. Достаточно ординарное событие — расширение действующей много лет линии, соединяющей сербское Кралево со столицей сербского анклава на севере Косово — спровоцировало бурю страстей по обе стороны границы. Поезд в Сербии не случайно назвали русским: его изготовили в России на Мытищинском заводе "Метровангонмаш". Те, кто бывал в Сербии и пользовался услугами тамошних железных дорог, знают: составы там в основном либо старые, либо очень старые, обновления парка практически не происходит. Новый поезд отличается от привычных сербских составов современной отделкой, кондиционерами в купе и бесплатным Wi-Fi. Изнутри его украсили изображениями фресок и икон из знаменитых православных монастырей Косово и Метохии, а снаружи раскрасили в цвета сербского флага (это такой же триколор, как и российский, только цвета идут в обратном порядке). Но главное символическое послание украшает вагоны поезда снаружи — лозунг "Косово — это Сербия" на 21 языке, включая и албанский. Именно этот лозунг и стал главным камнем преткновения в новом споре между Белградом и Приштиной. Сразу же после того, как поезд отошёл от перрона в Белграде, президент Косово Хашим Тачи (бывший полевой командир Армии освобождения Косово по кличке Змей) объявил эту акцию "совершенно неприемлемой" и нарушающей государственный суверенитет Косово. В похожем духе высказался и премьер-министр самопровозглашённой республики Иса Мустафа. Власти Косово заявили, что арестуют машиниста поезда, как только он пересечёт границу. А местные "партизаны" пригрозили заминировать железнодорожные пути и даже выложили на "Ютубе" записи, подтверждающие их намерения. Угрозы возымели эффект: вечером 14 января премьер-министр Сербии Александр Вучич приказал остановить состав у самой границы с Косово. Через несколько часов ожидания "русский экспресс", на котором в Митровицу направлялась делегация официальных лиц и журналистов, вернулся в Белград — к ликованию косовских албанцев. Но дело этим не кончилось. На следующий день в Белграде состоялось заседание Совета безопасности, посвящённое инциденту с поездом. А после этого заседания президент Сербии Томислав Николич сделал сенсационное заявление: если в Косово "будут убивать сербов", то Сербия введёт туда войска. "И не только армию — мы все пойдём. Я первым пойду, мне не впервой", — добавил Николич, среди прочих регалий которого есть титул воеводы четников (борцов за свободу сербов сначала в годы турецкого владычества, а потом во время борьбы с немецкими оккупантами и хорватскими усташами во Вторую мировую). Мрачная тень войны вновь поднялась над Балканами. Звенья одной цепи Этот прекрасный край уже не первое столетие пользуется сомнительной славой "порохового погреба Европы". Войны здесь вспыхивали с пугающей регулярностью, и последние из них пришлись на девяностые годы. Во время президентства Билла Клинтона (1992–1999 годы) США неоднократно бомбили позиции сербов, начав в 1994 году с Республики Сербской в Боснии и Герцеговине и Сербской Краины в Хорватии (в 1995 году в ходе операции "Буря" её оккупирует хорватская армия) и закончив ракетно-бомбовыми ударами по собственно Сербии в 1999 году. Администрация Билла Клинтона накроила тогда на территории бывшей Югославии новые границы, включая созданную при её прямом участии Республику Косово, где разместилась крупнейшая в Европе американская военная база. Это государство, кстати, до сих пор признано лишь частично: 110 государствами из 193, представленных в ООН. Спустя семь лет Сербия потеряла ещё и Черногорию, а заодно и выход к морю, но это произошло уже мирным путём — в результате референдума. Последние семнадцать лет на Балканах царило относительное спокойствие, поддерживаемое давлением из-за рубежа, и прежде всего со стороны Госдепа США, кстати, возглавляемого в 2009–2013 годах Хиллари Клинтон. Всё изменилось за первые две недели нового, 2017, года. 9 января в Республике Сербской (РС) отпраздновали День республики — дату, которая отмечается здесь уже двадцать пятый раз. Запад всегда считал этот праздник "незаконным", сепаратистским, поскольку именно 9 января 1992 года сербы, проживавшие на юго-востоке Боснии и Герцеговины, провозгласили своё независимое государство, но до недавнего времени смотрел на него сквозь пальцы. В этот раз всё было иначе: ещё осенью праздник был узаконен решением референдума, который и в Сараево, и в Брюсселе восприняли как первый шаг к развалу мусульмано-хорвато-сербского федеративного государства Боснии и Герцеговины. Со стороны Запада последовал грубый окрик, но это лишь раззадорило руководство Республики Сербской. В двадцать пятую годовщину провозглашения Республики президент РС Мирослав Додик заявил (стоя рядом с прибывшим на празднование Николичем) журналистам, что Босния и Герцеговина в её нынешнем виде является недееспособным государством и что для Республики Сербской будет лучше выйти из её состава. Кроме того, добавил Додик двумя днями ранее в интервью белградской газете Kurier, Республике Сербской стоит создать союзное государство с Сербией, в которое бы вошли также четыре населённых сербами муниципалитета Косово и Черногории. "Международное сообщество" отреагировало жёстко. Верховный представитель по Боснии и Герцеговине Валентин Инцко сравнил празднование Дня Республики Сербской с отмечанием годовщины основания марионеточного усташского независимого государства Хорватия, возникшего при поддержке Германии и Италии в апреле 1941 года — то есть, фактически, назвал сербов республики фашистами. В ответ правительство РС разорвало 12 января все контакты с верховным представителем и потребовало официальных извинений. Накануне Додик напомнил и о судьбе населённых ранее сербами территориях в Хорватии (Сербская Краина), которые сейчас "стоят пустыми", но ранее включались в понятие Великой Сербии. Стоит отметить, что 7 января Патриарх сербский Ириней (двумя днями позже совершивший торжественное богослужение в столице РС Баня-Луке) дал большое интервью хорватскому изданию Jutarnji list, в котором помимо ситуации в Республике Сербской поднял болезненную тему притеснения сербского населения в Хорватии и многочисленных осквернений находящихся там храмов Сербской православной церкви. Интервью это было выдержано в достаточно жёстком тоне, причём ответственность за поощрение антисербских действий возлагалась на официальное руководство Хорватии. Авторитет церкви в Сербии традиционно очень высок, и серьёзность этого заявления оценили и в Белграде, и в Загребе. В ответ 12 января премьер-министр самопровозглашённой Республики Косово Иса Мустафа, встретившись с делегациями из муниципалитетов Южной Сербии — Прешево, Буяноваца и Медвежде, назвал на этой встрече своих визави представителями трёх муниципалитетов Восточного Косово. Глава сербского МИД Ивица Дачич охарактеризовал заявление Мустафы "наиоткровеннейшим доказательством великоалбанской политики, которая представляет наибольшую опасность стабильности в регионе". — Почему сейчас молчат мировые и европейские чиновники, которых так беспокоила судьба военного преступника Харадиная? — заявил Дачич. — Молчали бы они, если бы кто-то в Белграде сказал, что Баня-Лука (столица Республики Сербской. — Прим. Лайфа) — это западная Сербия? Имя Рамуша Харадиная, бывшего премьер-министра Косова (и, как водится, бывшего полевого командира ОАК), было упомянуто главой сербской дипломатии отнюдь не случайно. 4 января Харадинай, который в настоящий момент возглавляет оппозиционную партию "Альянс за будущее Косово", был задержан во французско-швейцарском аэропорту Базель-Мюлуз-Фрайбург на основании международного ордера, выданного Сербией ещё в 2004 году. Белград уже давно пытается привлечь Харадиная, обвиняемого в многочисленных военных преступлениях, к уголовной ответственности, но албанского "борца за свободу" регулярно оправдывал Гаагский трибунал. И в этот раз, вполне возможно, Харадинай уйдёт от ответственности: 11 января уже упоминавшийся премьер Мустафа назвал сербский ордер "абсолютно незаконным", а на следующий день суд французского города Кольмар освободил Харадиная из-под стражи под залог. Сербия требует экстрадиции Харадиная, но шансы на то, что французская Фемида захочет ссориться с властями Косово, невелики. Вот в такой накалённой атмосфере и стартовал с вокзала в Белграде "русский экспресс", так и не добравшийся до Косовской Митровицы. Если завтра война Несомненно, и в Приштине, и в Белграде понимают, что новая война ничего хорошего обеим сторонам не принесёт. Что совершенно не значит, будто война невозможна в принципе. "Хотя мы старались не показать этого, вчера мы были на грани столкновения", — признал Томислав Николич. В этот раз столкновения удалось избежать, но обе стороны балансируют на опасной грани, отделяющей мир от войны. В Сербии сильны реваншистские настроения, которые сейчас, конечно же, усилятся на фоне резких заявлений Томислава Николича. Парадоксальным образом эти настроения уживаются со стремлением большинства сербов вступить в ЕС, то есть получать европейские зарплаты и пенсии. Однако совершенно ясно, что "и рыбку съесть, и в пруд не лезть" не получится: либо евроинтеграция без Косово, либо Великая Сербия и прощание с мечтами о брюссельском рае. Нет согласия и на уровне политического руководства: пока президент Николич грозил Приштине войной, премьер-министр Александр Вучич побежал жаловаться "мамочке" Федерике Могерини (Верховному представителю ЕС по иностранным делам). Могерини высоко оценила стремление Вучича согласовывать все шаги Белграда с Брюсселем и даже поблагодарила его за "руководящую роль в эти трудные времена". Забавно, что в это же время брюссельских "кураторов" сознательно подставил премьер-министр Косово Мустафа, заявивший, что все шаги его правительства по противодействию "сербскому десанту" осуществлялись в координации с руководством ЕС. В сербских анклавах Косово и Метохии тысячи возмущённых сербов вышли на улицы, протестуя против произвола албанских властей. — Настало время, чтобы международное сообщество отреагировало! Мы имеем право передвигаться и принимать решения в интересах своего общества. Цель Приштины — разрушить и без того хрупкий мир. Если такой инцидент повторится, мы вместе со своей державой Сербией встанем плечом к плечу, чтобы защитить себя и своих детей! Мы хотим иметь право на мир, спокойную и безопасную жизнь! Если мы молчим — не означает, что мы боимся! — заявили они. В самой Приштине всё тоже непросто: президент Хашим Тачи, плотно сидящий на крючке "убойного компромата" у европейских спецслужб, а также премьер-министр Мустафа относительно лояльны к любимой Брюсселем модели постепенного урегулирования отношений между Сербией и Косово. Чего не скажешь о Рамуше Харадинае, чья судьба сейчас висит на волоске и может быть решена росчерком пера французского судьи (впрочем, все понимают, что решения подобного уровня принимают не провинциальные судьи). Харадинай и его "Альянс за будущее Косово" — противники любого примирения с Белградом, дай им волю — они с радостью зальют кровью Северное Косово и сербские анклавы Штрпце и Нове-Брдо, повторив этнические чистки 1999–2004 годов. Им война только на руку — тем более что они убеждены в неизбежной победе над Сербией. У сторонников Великой Албании действительно есть некоторые основания надеяться, что и новый вооружённый конфликт с Белградом закончится так же, как и в 1999 году. За время, прошедшее с бомбардировок НАТО, некогда сильная сербская армия растеряла значительную долю своей боеспособности. Военная авиация страны насчитывает три десятка старых МиГ-21, которые уже пора списывать в утиль, 4 истребителя МиГ-29 и с десяток антикварных вертолётов. Не менее серьёзной проблемой является хронический некомплект боевых подразделений: набор в армию Сербии производится на контрактной основе, в результате в боевых подразделениях сухопутных войск служат немногим более 11 тысяч человек (по оценкам экспертов, для эффективного решения задач в потенциальных зонах конфликтов требуется в 9–10 раз большая численность вооружённых сил). С другой стороны, военная мощь вероятного противника ещё меньше: в Силах безопасности Косово (KSF) насчитывается 4500 солдат и офицеров плюс 2000 резерва, однако у Приштины есть два козыря в рукаве, которые позволяют свести превосходство Белграда в военной силе к минимуму. Во-первых, это мобилизационный ресурс, который, если брать всех годных к военной службе мужчин, составляет (по оценкам ЦРУ) 1,4 млн человек. Во-вторых, это международные силы KFOR, расквартированные на трёх мощных и суперсовременных военных базах, самой известной из которых является американская военная база Camp Bondsteel — одна из самых больших в Европе. Сейчас численность KFOR не превышает 5 тыс. солдат и офицеров, но легко может быть увеличена раз в десять. Однако даже и при нынешней численности техническое оснащение международных сил несравнимо с устаревшей МТБ сербской армии. В любом случае очевидно, что один на один Белград с военной мощью международного сообщества (то есть Запада) не справится. Нужна будет помощь, а помощь эту может предоставить Сербии только Россия. Так рутинное, на первый взгляд, обострение ситуации на Балканах в очередной раз становится для России вопросом первостепенной важности. В декабре 2016 года Москва и Белград подписали контракты на первый этап модернизации Вооружённых сил Сербии. Планируется отремонтировать и модернизировать старые сербские истребители, а также безвозмездно передать Сербии шесть не очень новых истребителей МиГ-29. Сербия также купит у России 30 танков Т-72С, 30 машин БРДМ-2, радиолокационные станции и вертолёты. А в 2017 году предполагается подписание контрактов на закупку зенитных ракетных комплексов "Бук-М2", зенитных ракетно-пушечных комплексов "Тунгуска", трёхкоординатных РЛС и четырёх боевых вертолётов — но эта техника будет передана только в 2018 году.  Однако контракты на поставку вооружений — это одно, а военный союз — совсем другое. И нельзя сказать, что руководство Сербии спит и видит, как заключить альянс с Москвой (который, к слову, поддерживает, согласно опросам, около 20% населения страны), поскольку это означает отход от политики евроинтеграции со всеми сопутствующими издержками. Да и в Кремле, надо полагать, трезво оценивают последствия подобного сближения и не испытывают никакой эйфории от сценария нового обострения отношений с Западом из-за конфликта между Белградом и Приштиной. Особенно сейчас, когда перспектива улучшения отношений Москвы и Вашингтона кажется наиболее реальной за последние четыре года. Проблема в том, что на Балканах сейчас начинается эпоха турбулентности, связанная с политическими переменами в США, которые с 1995 года играли важнейшую роль в послевоенном устройстве государств, возникших на обломках СФРЮ. Больше двух десятилетий балканская политика была вотчиной политиков, военных, сотрудников спецслужб и финансистов, тесно связанных с кланом Клинтонов. Эти люди извлекали максимум выгод из кровавой каши в Боснии и Косово, формировали управляющие структуры, расставляли на ключевые посты своих верных клиентов, пронизывали государства, возникшие на обломках СФРЮ, своими агентурными сетями. Победа Дональда Трампа ослабила позиции этих людей, и этим поспешили воспользоваться и Милорад Додик, сделавший своё смелое заявление о возрождении Великой Сербии за десять дней до инаугурации нового президента США, и сербские власти, решившие испытать на прочность нервы своих партнёров в Приштине. Однако ни агентура, ни тщательно выстроенные коррупционные схемы клинтонитов никуда не делись. И будет вполне логично, если те же самые стратеги, которые разрабатывали планы расчленения Югославии четверть века назад, сейчас продумывают сценарии новых провокаций, которые могут привести к новым потрясениям на Балканах. В этой ситуации лучшим вариантом для Москвы было бы сочетание безусловной моральной поддержки Белграда и стремящихся к воссоединению с Сербией территорий и осторожной политики умиротворения, уберегающей наших сербских друзей от вовлечения в западню вооружённых конфликтов, к которым они по целому ряду объективных причин ещё не готовы. Время для восстановления исторической справедливости обязательно придёт, и, возможно, даже скорее, чем мы думаем, но сейчас важно совместными усилиями удержать Балканы от сползания в пропасть новой войны.

17 января, 22:52

Почему Америка хочет видеть в НАТО «балканскую мышь», рассказал Forbes

Стремление уходящей администрации США обеспечить вступление Черногории в НАТО вызвано желанием досадить России, но при этом совершенно бессмысленно с точки зрения безопасности и не сможет напугать Москву, пишет обозреватель Forbes Дуг Бэндоу.   Комитет Сената

Выбор редакции
17 января, 17:35

Расширение назло: станет ли Черногория членом НАТО до инаугурации Трампа

Черногорию спешат принять в НАТО. На необходимости этого шага настаивают и уходящая администрация США, и власти самой балканской республики. Однако если её вступление в альянс, как прогнозируется, произойдёт в ближайшее время, то это будет осуществлено с процедурными нарушениями. В частности, в Черногории так и не был проведён референдум по этому вопросу. Ситуацию с принятием страны […]

Выбор редакции
17 января, 11:41

Митрополит Амфилохий: Признание Косова – величайшее предательство Черногории

Митрополит Черногорско-Приморский Амфилохий после совершения новогоднего молебна заявил, что сегодняшней Черногорией управляет кучка деревенских богачей, которые ограбили ее и обогатились за один день. По словам митрополита, их деды уничтожали местную буржуазию, а сейчас сами ей стали и строят будущее на захвате и братоубийстве.

17 января, 10:15

Международный арбитраж в Вене отклонил иск Дерипаски к Черногории

Международный арбитражный суд UNCITRAL в Вене отклонил все претензии "дочки" En+ Group Олега Дерипаски - Центрально-европейской алюминиевой компании (ЦЕАК) - к Черногории, говорится на сайте министерства экономики страны. Суд постановил, что Черногория не нарушила договор об урегулировании в отношении ЦЕАК и En+ Group, в свою очередь ЦЕАК нарушила свои обязательства по данному договору. Суд обязал ЦЕАК выплатить Черногории 259 тыс. евро неустойки за нарушение инвестиционных обязательств и 29 тыс. евро неустойки за нарушение обязательств представлять ежегодный отчет по инвестициям.

17 января, 07:30

Княжество или республика? Как Албания добивалась независимости

28 ноября День независимости отметила Албания — одна из самых обособленных стран Европы. 104 года назад, в ноябре 1912 года, была принята Декларация независимости Албании, которую подписали 83 политических и общественных деятеля страны, входившей тогда в состав Османской империи. После подписания декларации политические деятели Исмаил Кемали и Луидь Гуракучи вывесили с балкона здания в городе Влере, где собрались авторы документа, албанский флаг с орлом. Так перевернулась очередная страница в истории Албании, более четырех столетий до этого входившей в состав Османской империи.

Выбор редакции
16 января, 23:37

Международный арбитраж отклонил иск компании Дерипаски к Черногории

Central European Aluminium Company должна будет выплатить правительству страны €288 тыс. за нарушения по инвестициям

23 августа 2013, 05:19

Налоговая администрация Черногории подтвердила факт наличия фирмы Алексея Навального

Черногория подтвердила факт наличия компании, зарегистрированной на имя кандидата на пост мэра Москвы Алексея Навального. Информация об этом ранее появилась в российской блогосфере. Сам оппозиционер опроверг факт наличия у него активов в Черногории, а глава его предвыборного штаба Леонид Волков заявил, что сайт налоговой службы Черногории внесли хакеры. «Мы заявляем, что сайт центрального реестра коммерческих предприятий не был взломан и что, согласно нашим записям, Алексей Навальный был зарегистрирован как один из основателей MRD Company, зарегистрированной 20 ноября 2007 года», — цититует агентство «Прайм»заявление налоговой администрации Черногории.http://kommersant.ru/news/2261225

Выбор редакции
26 июля 2013, 16:35

Черногория встретила камнями и бутылками первый в стране гей-парад

Черногория встретила камнями и бутылками первый в стране гей-парад Выпуск от 24.07.2013 В Черногории закончилась провалом попытка провести первый в истории страны гей-парад. Шествие активистов ЛГБТ-движения превратилось в массовые беспорядки, когда жители города Будва начали закидывать радужную толпу камнями и пустыми бутылками. На выручку участникам манифестации поспешили полицейские. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписывайтесь на официальный канал Россия24: http://goo.gl/7sLCP АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Эксклюзив - http://bit.ly/ExclusivE Большой тест-драйв со Стиллавиным - http://bit.ly/Bolshoi_TestDrive Новости - http://bit.ly/NovostI Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH Путешествия - http://bit.ly/Puteshestviya ProРоссию - http://bit.ly/ProRossiu Утро России - http://bit.ly/UtroRossii Наука - http://bit.ly/Nauka