23 января, 14:28

Прощание Гельмана

Оригинал взят у m_yu_sokolov в «Прощание Гельмана» от 2018-01-19 18:31:00.Марат Гельман · 2018-01-19 00:42: «Русских будет вне России всё больше, они будут создавать сообщества, они будут состоятельны и в культурном плане и в общественном и в финансовом. Они будут учиться и работать в тех странах, куда переедут и станут более компетентными, интересными и опытными — более готовыми к будущему — чем их коллеги оставшиеся в РФ. Ждём вас в Черногории, Берлине, Лондоне, Тель-Авиве, Риге, Праге, Париже, на Кипре. Вэлкам». «Дорожная» С. В. Шнурова короче и энергичнее.

22 января, 22:58

Лондон напугали «зеленые человечки», «зеленые танки» и «зеленые ракеты» России

Россия в случае конфликта с НАТО может использовать «маленьких зеленых человечков, большие зеленые танки и огромные зеленые ракеты», заявил начальник британского генштаба Ник Картер. Он подчеркнул, что у России «нет единой модели для конфликта с НАТО». По его словам, Россией используется «мультимодальный подход», предусматривающий применение «обычных, нетрадиционных и ядерных компонентов».  «Гибридный вариант, при котором могут быть использованы маленькие зеленые человечки, большие зеленые танки и огромные зеленые ракеты», – приводит его слова РИА «Новости». Картер отметил, что российское мышление «гибко», а российский Генштаб может «меняться, развиваться, с легкостью усваивать уроки».   В частности, Москва, по словам Картера, «понимает, что демография» не «на стороне» России, поэтому «разрабатывает схемы, требующие меньшего количества живой силы», предусматривающие использование «ракет, беспилотников», сокращение «до двух человек экипажей танков». «Они разработали согласованные концепции оснащения и подготовки, направленные на использование наших уязвимых сторон: зависимость от коммуникаций и технологий», – заявил Картер. По его словам, с 2016 года наблюдается «значительный сдвиг к действиям в киберпространстве, подрывной деятельности и использованию кампаний по дезинформированию». Картер повторил бездоказательные заявления о том, что Россия якобы причастна к «вмешательству в выборы в США и попытке переворота в Черногории». Он заверил, что британский генштаб ведет анализ того, какие возможности у России есть и как она их может использовать, а все перечисленное не означает возрождения практики холодной войны. «Я полагаю, что она (Россия) представляет собой наиболее комплексную и эффективную государственную угрозу нашей стране со времен окончания холодной войны», – приводит его слова ТАСС. «Россия признает силу, и мы должны создать действующие институты в соседних странах, чтобы они обладали достаточной силой, чтобы противостоять России», – сказал генерал. Кроме того, Картер призвал «снизить уровень энергетической зависимости от России» и «рассказать российскому населению, что на самом деле происходит».  Напомним, Картер заявил, что Соединенное Королевство будет иметь сложности в противостоянии внешним угрозам, в том числе кибератакам, если на укрепление военного потенциала страны в ближайшее время не направят необходимые ресурсы. Он признал, что вооруженные силы Великобритании уступают по развитию российской армии.

21 января, 19:00

Эндрю Поппер: Миллионы долларов на королевскую дипломатию и претенденты на дворец Елизавета...

Предложили переименовать пост в "Добрый Михай и воровато-жаднючее правительство":))19 января глава Резиденции Её Величества Хранительницы Короны Эндрю Поппер принял во дворце Елизавета журналистов передачи "Пульс дня", которым дал весьма интересное интервью. Господин Поппер уделил внимание ситуации вокруг дворца Елизавета, законопроекту о статусе Королевского Дома и ещё некоторым моментам, о которых лично я узнала впервые... Советую всем, кто интересуется событиями в жизни королевской семье Румынии прочитать это интервью. Надеюсь, мой перевод не очень вас огорчит:))Напомню, что всё началось с этого: https://ru-royalty.livejournal.com/5753008.htmlЖурналист:Господин Поппер, спасибо, что приняли нас во дворце Елизавета. Ко входу во дворец до сих пор люди приносят цветы в память о короле Михае. Но сейчас жизнь румынского Королевского дома омрачена эвакуацией со дворца. Простите, я не знаю, как это назвать это по-другому... 5 февраля 2018 года Королевский Дом в соответствии с законом должен покинуть дворец Елизавета. Давайте вспомним немного историю и обсудим эту ситуацию. Кому сейчас принадлежит дворец Елизавета?Эндрю Поппер: Дворец Елизавета сейчас принадлежит румынскому государству и находится в управлении службы Государственного Протокола. Дворец был национализирован в 1948 году, вскоре после отречения Его Величества короля Михая. Но владельцем дворца Елизавета до национализации была принцесса Елизавета, дочь королевы Марии, которая вышла замуж за короля Греции и была королевой этой страны. К сожалению, этот брак не был удачным и после развода принцесса вернулась в Румынию. Кароль Второй за счёт личных средств построил для своей сестры этот дворец. Идея была воплощена в жизнь известным архитектором того времени, Корнелием Марку. Принцесса Елизавета жила в этом дворце с 1930-х годов до начала войны.Про дворец Елизавета подробнее здесь:https://ru-royalty.livejournal.com/5760794.htmlПринцесса Елизавета с братом, Каролем Вторым и сестрой Марией, королевой Югославии на инавгурации дворца Елизавета.Журналист: Значит это был дом тёти короля Михая... Как получилось, что в 1947 году сам король Михай жил здесь? Именно здесь, в одном из кабинетов дворца, он подписал акт о своём отречении?Эндрю Поппер: Верно. Вы знаете, что 23 августа 1944 года он арестовал Антонеску и обернул румынскую армию против Германии и её союзников, которые были очень близко к Бухаресту, на территории аэропорта Бэняса. Они хотели за это решение наказать короля Михая и, в конечном итоге, возможно уничтожить его физически. Затем они бомбили так называемый Новый дом, дом за Королевским дворцом, где сейчас находится Конгресс-холл. Вы знаете, что именно в Новом Доме жил тогда король. В то время Королевский дворец использовался только для церемоний и общественных функций, а королевская семья проживала в Новом доме, построенный за дворцом. Когда Антонеску был арестован по приказу короля, немецкая авиация полностью уничтожила Новый Дом, надеясь, что они убьют короля. Конечно, король Михай не сидел и не ждал, чтобы немцы приехали и убили его. Он ушёл задолго до этой бомбардировки, он присоединился к румынским войскам, которые находились недалеко от Бухареста, и следил за ходом боевых действий. Потом принцесса Елизавета переехала в другой дом и король Михай со своей матерью, королевой Еленой, переехали во дворец Елизавета. Этот дворец имеет важную историческую ценность, в первую очередь, потому что в это время началось коммунистическое давление на короля Михая. Да, в этом дворце состоялись все великие события в истории Румынии, которые проходили между 1944 и 1947 годами до отречения короля. Именно здесь происходили знаменитые встречи с Вышинским, во время которых он стучал кулаком по столу и хлопал дверьми такой силой, что треснула штукатурка. Были встречи с иностранными дипломатами, политиками и союзниками. Здесь, в соседней комнате, находился Петру Гроза и Георгиу Деж с револьвером в руках, угрожая королю Михаю заставили его подписать этот акт об отречении. Очень многое произошло в этом дворце, поэтому он имеет огромную историческую ценность. Но мы не должны пренебрегать и той исторической ценностью, которую дворец приобрёл за последние почти 17 лет.Журналист: После 1948 года никто не верил, что Его Величество сможет вернуться на родину. Но, как мы уже знаем, с 2001 года дворец Елизавета был передан Его Величеству на пожизненное использование в качестве резиденции. Мой вопрос заключается в другом. Я знаю, что Вы сыграли существенную роль в некоторых реституциях для королевской семьи, но наиболее представительным из которых, очевидно, является замок Пелеш (Синая). Мой вопрос: если этот дворец Елизавета был построен отцом короля Михая для его тёти и он жил во дворце, то почему король не потребовал у государства вернуть ему дворец Елизавета?От себя добавлю, что нашлись в архиве документы и чеки, подтверждающие, что принцесса Елизавета стабильно вносила в банк средства за дворец и его земли:Эндрю Поппер: Это интересный вопрос и отражает личность короля, его чрезвычайно высокие этические принципы и его щедрость. Когда король Михай вернулся на родину, то он принял для себя решение ничего не требовать, кроме личных вещей. Это был принцип, который он установил для себя с самого начала. Он, конечно же, имел право, как наследник, претендовать на имущество, принадлежащее Каролю Второму и его тёте, у которой не было потомков. Но он решил не претендовать ни на что, кроме имущества, которым он лично владел. Важная историческая деталь заключается в следующем. Вы помните, что Кароль Второй, тогда ещё наследный принц Румынии, покинул Румынию, отказался от своего титула и от своих прав престол. В это время умирает его отец, король Фердинанд. Всё имущество и владения короля Фердинанда перешло непосредственно к королю Михаю. Король Фердинанд ничего не оставил своему сыну, Каролю. Всё имущество короля Фердинанда, включая и замок Пелеш, стало собственностью короля Михая.Журналист: Но в то время дворца Елизавета ещё не было, он ещё не был построен.Эндрю Поппер: Мы знаем, что Кароль Второй потом вернулся в Румынию, и он спустя некоторое время получил личное состояние. Мы точно не знаем, по каким причинам, но он не присвоил себе имущество, принадлежавшее его сыну,королю Михаю. Например, король Михай был владельцем Пелеша, но он, разумеется, не был владельцем дворца Елизавета, потому что, как вы сами сказали, дворец не был построен в... 1927 году.Король Михай в рабочем кабинете, замок ПелешЖурналист: Вы говорите нам, что у короля Михая было юридическое право претендовать на дворец Елизавета, но из личного морального принципа не сделал этого?Эндрю Поппер: Верно.Журналист: Мой вопрос заключается в следующем: потомки короля Михая имеют право на дворец Елизавета?Эндрю Поппер: Они имеют право на часть дворца, потому что... Принцесса Елизавета умерла, а у неё не было детей. Но есть и другие люди, которые имеют право на дворец, имя которых я не могу вам сказать. У принцессы Елизаветы были внуки через королевскую семью Сербии и т.д. Таким образом, королевская семья Румынии на данный момент не может требовать собственность на это имущество, но может претендовать на процент от этого имущества. Не знаю хотят ли наследники принцессы Елизаветы заявить о своём праве на дворец.Моё предположение: претендентом на владение дворцом Елизавета может быть наследный принц Сербии Александр. Он является внуком королевы Марии Югославской, урождённой принцессы Румынии Марии, родной сестры принцессы Елизаветы...Дедушка и бабушка наследного принца, король Пётр I и королева Мария в день своей свадьбыЖурналист: Но они, как я понимаю, не пробовали это сделать?Эндрю Поппер: Нет, насколько я знаю, они не пытались. И по этой причине король действовал по принципу, что он претендовал только на имущество, принадлежащее ему лично.Журналист: И Королевский дом Румынии по-прежнему уважает этот принцип?Эндрю Поппер: Уважают этот принцип.Журналист: Но Королевский дом Румынии хочет сохранить право на проживание во дворце Елизавета?Эндрю Поппер: Именно так, это будет предусмотрено законом, который сейчас находиться в парламенте. И как вы уже отмечали, помимо этого закона, у румынского государства есть и моральная обязанность оставить этот дворец в использование королевской семье. По многим причинам. Во-первых, потому что дворец является центром деятельности королевской семьи Румынии, которая работает на благо страны и защиты общественных интересов. Во дворце прошли уже сотни и тысячи различных мероприятий, которые открыли Румынию по-другому, его посетили много глав государств и членов других королевских семей. Дворец является центром деятельности, которая приносит пользу нации, поэтому это чрезвычайно важный момент. Вторая причина, которая является чрезвычайно важной и которую вы могли видеть своими глазами, состоит в том, что здесь король Михай не только жил в 1944-1947 годах, но и жил здесь последние почти 17 лет. А значит и дворец приобрел новое историческое значение и уничтожить дом, который полон элементов, напоминающих о короле, похоже на какой-то культурный вандализм. Конечно, объекты могут перемещаться, но они не будут уже иметь то значения, если не представлены в едином историческом контексте.Журналист: Хорошо. Вы банкир, но Вы, несомненно, можете нам также розъяснить юридические аспекты этоого закона. В какой форме будет в конечном итоге предоставлен дворец Королевскому Дому Румынии? Верите ли Вы в успех такого подхода, учитывая грусть всей ситуации, что вот даже Её Величество Маргарита, Хранительница Короны собирает багаж к 5 февраля в случае возможного неблагоприятного результата?Эндрю Поппер: Мои знания юриспруденции не так сильны, но насколько я понимаю, этот закон даёт юридический статус королевской семье, которая становится единицей общественной полезности. В этом законе также упоминаются функции Королевского Дома и Королевской семьи, которые будут выполняться во имя продвижения национальных интересов. Королевская семья вместе с церковью являются хранителями истории Румынии и общих ценностей, без которых народ не может существовать. Это важно для демократии, где существуют политические партии и жаркие споры между ними, но в условиях демократии должны существовать учреждения, такие как Церковь и Корона, которые бы нас объединяли. Мы не должны смотреть только на то, что нас разделяет. Поэтому эти ценности и деятельность Королевской семьи чрезвычайно важны. И проект закона это признаёт.В соответствии с проектом закона королевская семья смодет использовать дворец как дом в течение 49 лет. Государство будет выплачивать зарплату примерно 20 сотрудникам для поддержки деятельности королевской семьи. Теперь о перспективах закона. Прежде чем обсуждать их, было бы хорошо опровергнуть серию не совсем точной информации, которая распростронялась в последнее время. Этот закон был разработан правительством г-на Чолоша в ходе консультаций со дворцом Котрочень (резиденция Президента Румынии). Когда этот законопроект был подготовлен, разработан и предложен королевской семье Румынии правительством Чолоша, в то время наследная принцесса Маргарета встретилась с лидерами всех политических партий Румынии. На этой встрече прошли консультации по проекту и лидеры всех политических партий, без исключения, поддержали этот закон. К сожалению спустя некоторое время пришло правительство г-на Грындяну. Я лично беседовал с премьер-министром, который также поддерживал этот проект закона и обещал пообещать принять его. И потом опять правительство изменилось. По причине отсутствия прогресса в расмотрении этого проекта закона лидеры Социал-демократической партии, г-н Драгня и Альянса либералов и демократов за Европу, г-н Попеску-Тэричану решили обратиться со своим проектом. Следовательно, было создано восприятие, которое, на мой взгляд, абсолютно неверное, словно только они выступают за этот закон. Это несправедливо. Подавляющее большинство румынских политических партий поддерживают этот закон.Журналист: И тогда, откуда это чувство, что вы покинете дворец? Парламент является независимым органом и будет решать судьбу этого законопроекта, который ...Эндрю Поппер: Абсолютно, и у нас всё ещё есть убеждение и надежда, что этот закон будет принят. Но это вопрос времени. Вы, наверное, знаете лучше меня, что во взаимодействии Сената и Парламента есть некоторые правила, всё происходит относительно медленно.Жкрналист: Итак, Королевский дом готов переехать со дворца Елизавета 5 февраля, чтобы вернуться назад через несколько месяцев?Эодрю Поппер: Королевский Дом очень чётко сказал, что он будет соблюдать закон. В последние несколько дней мы провели очень продуктивные переговоры с государственными органами и надеюсь мы сможем достичь консенсуса и промежуточное решение. До сих пор я очень доволен беседами с временным премьер-министром. Решение должно быть исключительно законным, это главный момент. Мы очень чётко сказали, что Королевская семья будет соблюдать законы Румынии. Однако, если мы найдём законный способ продлить срок пребывания королевской семьи во дворце в течение определенного периода времени, то нужно дать парламенту возможность обсудить и принять эти законы, что вероятно и происходит в настоящее время.Журналист: До сих пор право пользования дворцом не являлось арендой?Эндрю Поппер: Верно.Журналист: Включает ли этот проект закона, а именно 49-летнее продление на основе арендной платы?Эндрю Поппер: Насколько я знаю, нет.Журналист: Есть ли такой прецедент в бывших монархиях, нынешних республиках, где Корона имеет такую ​​важную роль в законодательстве? Франции, Германии, Австрии, во многих странах?Эндрю Поппер: В странах, которые Вы упомянули, нет. В этом смысле мы должны гордиться этим, потому что это оригинальное решение, которое привлечёт много позитивного внимания к Румынии. Есть несколько законов или мер такого рода, но в небольших странах, таких как Черногория, Албания, но они не такие важные. Важно то, что румынский вопрос в этом смысле является очень оригинальным и творческим. И с этой точки зрения, на наш взгляд, Румыния привлечёт к себе очень привлекательный облик и внимание. Это не только моё мнение. У меня были беседы с людьми, близкими к Британской королевской семье. Они вот были бы очень довольны этим оригинальным решением, и я думаю, что мы не должны бояться. Мы первыми сделаем это. Мы станем первой страной, признавшей историческую роль Королевского Дома и создадим исключительную роль Королевскому Дому в сфере защиты национальных интересов в конституционном контексте республики. Это оригинальное решение станет прекрасным решением, которое привлечёт, по-моему мнению, много преимуществ для Румынии.Журналист: И Королевский Дом доволен этой ролью? Эта роль соответствует его исторической роли?Эндрю Поппер: Мы должны смотреть на вещи в следующем контексте: конечно, мы убеждены, что конституционная монархия - это система высшего управления и мы по-прежнему надеемся, что когда-нибудь румынский народ решит вернуться к конституционной монархии. Но после того, как мы выразили это желание, мы больше не участвуем в этом процессе. Роль Королевского Дома не ограничивает вопрос о возможном восстановлении монархии. Это должны делать политики и гражданское общество. Если они захотят, чтобы Румыния вернулась к конституционной монархии, именно они должны это сделать. Его Величество король несколько лет назад так ответил на аналогичный вопрос: "Это не зависит от меня, это зависит от вас". И мы продолжаем следовать этому принципу. Сейчас наше желание совсем другое. Наше желание состоит в том, чтобы служить нации. Важно отметить, что независимо от конституционных основ наша конституционная цель заключается в том, чтобы Королевская семья и Королевский дом служил нации. И до сих пор, я уверен, Королевский Дом это делал. Когда королю разрешили вернуться в страну, его просили продвигать национальные интересы в рамках вступления Румынии в НАТО и ЕС. За последние 20 лет прошли тысячи мероприятий королевской семьи: более 300 поездок за границу, более 100 встреч с главами государств, и этот всё ещё очень необходимо для Румынии, а Королевская семья хочет продолжать служить национальным интересам. Это наша цель: служить национальным интересам. Этот закон позволит нам в нынешних конституционных рамках, а не в рамках утопии, продолжать служить нации. Это очень важно. А уж какова конституционная структура - это не наше решение.Журналист: Я знаю и считаю, как и большинство румын, что Его Королевское Величествою начиная с 1997 года внёс очень важный вклад в продвижение интересов Румынии в перспективе вступления в НАТО и членства в ЕС. И все эти усилия королевской дипломатии были сделаны за счёт личных финансов короля Михая?Эндрю Поппер: Верно.Журналист: Можете назвать цифру?Эндрю Поппер: Честно, если бы я знал точную цифру, то сказал бы.Журналист: Вероятно, идёт речь о миллионах долларов?Эндрю Поппер: Конечно. Возможно, о миллионах евро.Журналист: То есть Королевская семья потратила на дипломатическую деятельность Румынии за последние 20 лет несколько миллионов евро?Эндрю Поппер: Тут нужно добавить, что подавляющее большинство расходов брала на себя Королевская семья, но были и другие частные фонды. Были частные лица, которые спонсировали определенные виды деятельности королевской семьи, делали пожертвования и т.д. Но большая часть расходов была на королевской семье. Никаких государственных средств не было.Журналист: Но в сфере королевской дипломатии между румынским государством и Королевским Домом Румынии было сотрудничество?Эндрю Поппер: Абсолютно.Уточню: Королевская семья Румынии в начале января 2018 года опубликовала отчёт за 2017 год. В этом отчёте акцентировалось внимание на то, что все мероприятия королевской семьи на протяжении 20 лет, в том числе и заграничные визиты, были оплачены исключительно за счёт фондов короля Михая. С 1997 по 2017 год состоялось 10 тысяч общественных мероприятий в стране, 315 официальных визитов за границу и105 встреч с главами государств. Журналист: Вы можете нам объяснить, в чём заключалось сотрудничество Королевского Дома, к примеру, с Министерством иностранных дел, с представительствами Президента и правительства в целом?Эндрю Поппер: Все эти мероприятия были согласованы с правительством Румынии на уровне Президента, премьер-министра и Министерства иностранных дел. К примеру, когда поездки королевской семьи за границу поддерживались министерством иностранных дел. Когда мы говорим, что государственные средства не были задействованы, мы не имеем ввиду, что власти нам не помогали. Напротив, все эти мероприятия, которые произошли за последние 20 лет, проходили на уровне сотрудничества с государственными учреждениями и достигли кульминации в печальном, но в то же время возвышающем событии, похоронами короля Михая. Уровень сотрудничества, которое королевская семья получала от государственных учреждений, было абсолютно невероятным. Они не могли сделать большее. Всё, что они могли сделать, они делали.Журналист: Я хочу снова вернуться к теме дворца Елизавета, который находится в сфере управления Государственного Протокола, но в котором проживает королевская семья. Наверно мало кто знает, но замок Фоишор из домена Синая, который принадлежит Королевскому Дому Румынии, используется Службами протокола Правительства и Президента. Оказывается, что и Королевский Дом предлагает что-то румынскому государству с точки зрения недвижимости, но про это многие могут не знать?Комплекс Синая состоит из замков Пелеш, Пелишор и Фоишор. Фоишор и Пелишор часто путают:Фоишор (бывший охотничьи дом)Пелишор:Эндрю Поппер: Вы подняли довольно важный вопрос. Румынское государство, которое в настоящее время является владельцем дворца Елизавета, отдало его королевской семье в использование. Но есть несколько дискуссий по Фоишору, он является собственностью королевской семьи, но мы имеем право даже в нынешних условиях на финансовую компенсацию, которую мы не просили. Это преимущество, которое румынское государство получило от великодушия короля Михая.Здесь уместно вспомнить и замок Пелеш, от которого румынское государство тоже получает финансовую выгоду от великодушия королевской семьи. Пелеш отдан в аренду Министерству культуры. Королевская семья выявила желание, чтобы замок остался музеем, который имеет большое историческое значение. Министерство культуры платит символическую ренту.Вот здесь я удивилась, поскольку известно было, что король Михай отказался от замка Пелеш и государство выплатило королевской семье компенсацию в сумме 30 млн.евро. Из слов Поппера напрашивается вывод, что собственником являлся до 5 декабря 2017 года король Михай, а не государство Румыния.🤔 После смерти короля владелицей замка является Хранительница Короны Маргарета...?Журналист: Но оплату за обслуживание замка Пелеш взяло на себя румынское государство.Эндрю Поппер: Да, но государство всё равно в выиграше. Сумма не такая уж и большая. Я бы не хотел обсуждать финансовые вопросы на эту тему в контексте: кто и кому что дал... Общественности важно знать, что в финансовом плане королевская семья тоже щедра с румынским государством.Журналист: Мой последний вопрос о том, что Вам ближе всего. Вы начали свои отношения с Королевской семьей через работу в Фонде Принцессы Маргареты, целью которого является реализация программ в сфере социальной защиты, образования и культуры. Каким образом с 2018 года будет работать Фонд Принцессы Маргареты, учитывая, что принцесса Маргарета теперь является Хранительницей Короны?Эндрю Поппер: Я был очень вовлечён в работу Фонда с 1995-1996 года. Я руководил его работой в Лондоне, мы в Англии получали очень значительные суммы, которые мы отправляли в Румынию. Сейчас я не принимаю непосредственного участия в деятельности Фонда, и у меня нет таких глубоких знаний о его функционировании. Вы должны понимать, что цели и действия Фонда развивались с годами, потому что потребности общества изменились. Сначала работа Фонда был практически полностью направлена на детские дома. Все сироты должны были быть интегрированы в румынское общество. Затем появились гендерные проблемы, проблемы между поколениями. Фонд основал довольно оригинальный подход и программы интеграции потребностей пожилых людей с потребностями детей. Фонд принцессы Маргареты создал специальные центры по всей стране. Проблемы сегодня, это немного не те проблемы, с которыми мы столкнулись в 90-е годы. Сейчас есть очень много детей из полных семей, но родители которых работают за границей. Эти дети остались на попечении дедушек и бабушек и нуждаются в особом внимании. Фонд занимается мероприятиями по уходу за детьми и престарелыми, поскольку положение пожилых людей в Румынии не очень простое. По этим направлениям Фонд будет работать и дальше.Журналист: Думаю, Вы мне позволите сделать заключение, что несмотря на все трудности сегодня Королевский дом Румынии реинтегрирован на все 100% в жизнь Румынии и полностью связан с будущим нашей страны.Эндрю Поппер: Абсолютно. И этим Румыния должна гордиться. Тот факт, что Румынии удалось проявить такое уважение и интегрировать в свою жизнь Королевский Дом, отлично повысил поестиж страны в глазах мировой общественности. Это беспорно работает только в пользу Румынии.Журналист: Благодарю Вас за интервью.Эндрю Поппер: Мне было приятно и спасибо, что пришли.Источник: http://www.romaniaregala.ro/atitudini/dialog-despre-palatul-elisabeta-si-legea-casei-regale-a-romaniei/

21 января, 00:02

Собирайте чемодан. В какие страны поедут россияне в этом году?

Как изменится туристический рынок в 2018 году.

20 января, 23:25

Лидер пророссийской партии "Сербская лига" призвал Путина ввести войска в Косово

Официальным поводом для этого стало убийство лидера косовских сербов Оливера Ивановича.

20 января, 12:05

НАТО продолжает продвигаться на восток, захватывая Балканы

  • 0

Не так давно руководство Евросоюза и НАТО потратило немало усилий, чтобы Зоран Заев стал премьер-министром Македонии. В мае прошлого года Заев при поддержке албанских этнических партий возглавил правительство. Пост председателя парламента достался Талату Джафери – бывшему полевому командиру албанской Армии национального освобождения (АНО).  В 2001 году АНО при содействии из Приштины пыталась организовать мятеж в...

Выбор редакции
19 января, 21:44

Вдова Олега Яковлева Александра Куцевол может лишиться жилья

Вдова певца, солиста группы «Иванушки» Олега Яковлева, скоропостижно скончавшегося прошлым летом, Александра Куцевол может оказаться без наследства. Артист и Александра не были женаты официально.

19 января, 19:53

ЕС манит Западные Балканы

Первыми из шести западнобалканских стран в Евросоюз будут приняты Сербия и Черногория в 2025 году. Но ещё предстоит привести к общим стандартам регион, известный в прошлом как "пороховая бочка Европы". Брюссель опасается импорта нестабильности.

19 января, 18:21

Президентские выборы в Черногории назначили на 15 апреля

Президентские выборы в Черногории назначили на 15 апреля 2018 года. Об этом сообщает "Радио Свобода". "Спикер парламента Черногории Иван Брайович назначил президентские выборы в стране на 15 апреля. Если ни один из кандидатов не наберет более 50 процентов во время первого тура, второй состоится через две недели", - говорится в сообщении...

19 января, 16:21

Сербия и Черногория могут вступить в ЕС до 2025 года

Еврокомиссар рассказал о планах по расширению организации.

19 января, 16:18

Еврокомиссия: Сербия может вступить в ЕС к 2025 году

  • 0

Сербия и Черногория, вероятно, станут следующими странами, которые присоединятся к Европейскому союзу к 2025 г., заявил в интервью официальный представитель блока, отвечающий за заявки на членство в блоке, передает Reuters.

19 января, 16:18

Еврокомиссия: Сербия может вступить в ЕС к 2025 году

Сербия и Черногория, вероятно, станут следующими странами, которые присоединятся к Европейскому союзу к 2025 году, заявил в интервью официальный представитель блока, отвечающий за заявки на членство в блоке, передает Reuters.

19 января, 15:27

В Европе рассказали, какие страны могут стать членами ЕС до 2025 года

Сербия и Черногория, скорее всего, будут следующими странами, которые присоединятся к Европейскому Союзу до 2025 года.

Выбор редакции
19 января, 07:36

Россия больше не фигурирует в деле о госперевороте в Черногории

Россия больше не фигурирует в деле об организации госпереворота в Черногории в 2016 году, сообщил газете «Известия» один из обвиняемых по делу, черногорский оппозиционер Милан Кнежевич. По его словам, с начала декабря 2017 года во время судебных заседаний перестали упоминать и российских государственных деятелей, в том числе главу Чечни Рамзана Кадырова. «Сейчас обвинения звучат лишь в адрес двух "российских националистов", которых ранее вообще называли спецагентами. Это кардинальное изменение ситуации. По всей видимости, прокурор осознал, что в привязке к России это инсценированное дело до конца не довести»,— заявил господин Кнежевич.Он считает, что власти Черногории хотят закончить процесс по делу до начала президентских выборов в стране, намеченных на март. «Суд должен успеть вынести приговор до выборов, чтобы полностью дискредитировать оппозицию в глазах черногорцев. Если продолжать выискивать российский след, процесс может затянуться. Тем более что прокуратура до сих пор не представила никаких весомых…

19 января, 05:23

Россию перестали упоминать в деле о перевороте в Черногории

На судебном процессе о попытке госпереворота в Черногории больше не упоминаются Россия и российские чиновники.

Выбор редакции
19 января, 04:56

СМИ: В Черногории исключили Россию из дела о «попытке госпереворота» в 2016 году

Россия больше не фигурирует в деле о «попытке государственного переворота» в Черногории в 2016 году. Читать далее

19 января, 01:59

Россию исключили из дела о перевороте в Черногории

Россия больше не фигурирует в деле о черногорском перевороте 2016 года. В ходе судебного разбирательства перестали упоминаться и российские государственные деятели, в частности глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров.

Выбор редакции
18 января, 21:33

Вдову "Иванушки" гонят из квартиры

Александру Куцевол пытаются выселить из квартиры звездного сожителя Олега Яковлева

18 января, 20:09

«Не исключён вариант гражданской войны»: уступит ли Македония Афинам в давнем споре о названии страны

Участники костюмированного шествия в центре Скопье на фоне статуи Александра Македонского AFP © ROBERT ATANASOVSKI В среду, 17 января, в Нью-Йорке министры иностранных дел Греции и Македонии провели переговоры, посвящённые названию бывшей югославской республики. Афины оспаривают право соседнего государства носить название Македония, поскольку в Греции есть одноимённый регион. Этот спор тянется уже более четверти века, и из-за него Македония не может вступить в НАТО и ЕС. Сейчас прозападное руководство страны рассчитывает, что разногласия будут преодолены и Македония вслед за Черногорией станет членом Североатлантического альянса. Однако, по мнению экспертов, это может расшатать хрупкую ситуацию на Балканах. Получится ли у Афин и Скопье прийти к компромиссу, выяснял RT. Спор славян и эллинов Переговоры на уровне глав МИД двух стран — Греции и Македонии — начинаются 17 января в Нью-Йорке. Никос Кодзиас и Никола Димитров при посредничестве ООН обсудят давний спор об официальном названии балканского государства.  Разногласия между странами начались ещё в 1991 году, когда Республика Македония заявила о выходе из состава Югославии. Против нового государства с таким именем выступила Греция, на севере которой находится историческая область с аналогичным названием. Поэтому в 1993 году Македонию приняли в ООН как «Бывшую югославскую республику Македония». Впоследствии, когда балканская страна пыталась вступить в НАТО или поднимала вопрос об отношениях с ЕС, Греция как член обеих организаций блокировала эти процессы. «В тот самый момент, когда Македония стала членом ООН, была принята резолюция Совета безопасности №817. Согласно ей Македония обязывалась вести переговоры, чтобы преодолеть разногласия из-за её конституционного названия, — прокомментировала ситуацию в беседе с RT младший научный сотрудник Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Мария Третьякова. — В 2010 году международный суд в Гааге постановил, что Греция не имеет права блокировать вступление Македонии в евроатлантические интеграционные структуры. Тем не менее Афины это решение выполнять не стали». Причина такого сопротивления Афин — возможные территориальные претензии новой страны к Греции. О принадлежности географической области Македония, в состав которой сейчас входят одноимённое государство, три греческие области и восточная часть Болгарии, балканские государства спорили ещё со времён окончания русско-турецкой войны 1877—1878 годов. Территорию области населяли как славяне, так и греки с албанцами. Заявившие о себе в начале XX века македонские славянские националисты хотели создать государство на всей территории исторической Македонии, включая греческие Салоники. После окончания Второй мировой и образования социалистической Югославии в её составе появилась республика с таким же названием, что вызвало резкое недовольство греков. Греки так остро реагируют на македонский вопрос ещё и потому, что славянское население северной Греции, требовавшее автономии, в гражданской войне 1946—1949 годов выступило на стороне проигравших коммунистов. Греки, кстати, до сих пор считают, что славяне не имеют права называться македонцами и не могут претендовать на наследие древнего Македонского царства, давшего эллинскому миру Александра Великого. Всё ради альянса Без малого 20 лет после провозглашения независимости македонские власти отказывались менять официальное название страны. Греки, в свою очередь, настаивали на обратном. Всё изменилось в мае 2016 года, когда в Македонии к власти пришёл лидер социал-демократов Зоран Заев. Уже в начале июня он заявил, что готов переименовать страну, если это поможет ей войти в НАТО. «Предыдущее правительство Николы Груевского было проатлантистским большую часть своего пребывания у власти, но последние два года, когда было ясно, что американцы попытались их сместить, они поменяли политику, — отметил в интервью RT эксперт Института Европейских исследований в Белграде Стеван Гайич. — Но даже во время «медового месяца» с американцами они заявляли, что Македония не будет менять своё конституционное имя». Как отмечает греческое издание «Катимерини», вопрос названия Республики Македония снова на повестке дня главным образом потому, что на Балканах растёт влияние России, Китая и Турции. Поэтому ЕС и НАТО стремятся поскорее интегрировать в свои структуры бывшие югославские республики.  «Главный «приз» на Балканах — это сербский народ, поэтому, с точки зрения НАТО, все государства вокруг Сербии должны стать его частью», — подчёркивает Гайич. По словам эксперта, Вашингтон и Брюссель стремятся усилить своё влияние на Македонию, потому что только через её территорию в Сербию может пройти часть инфраструктурных проектов, важных для Москвы, Анкары и Пекина. «Сербия заинтересована в «Турецком потоке», который должен пройти через территорию Македонии, а также в китайской железной дороге и других проектах, — отмечает эксперт. — Запад же рассматривает их не только с точки зрения экономики, но и геополитики, то есть как угрозу в свой адрес». В российском МИД также считают, что главная цель переговоров — втягивание Македонии в НАТО. «Что касается оживившихся усилий по решению проблемы названия Македонии... Эти усилия были долго в полуспящем состоянии и активизировались только тогда, когда США решили, что Македония должна быть в НАТО… Суть происходящего все понимают — речь идёт совсем не о том, чтобы учесть какие-то общие специфические черты двух близких народов, а о том, чтобы одну из этих стран обязательно сделать членом НАТО», — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. 18 января, сразу после встречи министров иностранных дел Македонии и Греции, с официальным визитом в Скопье впервые приедет генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Он встретится с высшим руководством страны и выступит с официальным обращением к парламенту. Вопрос национальной идентичности В целом политика нынешнего македонского руководства направлена на подрыв национальной идентичности страны, считает Стеван Гайич. Македония активно сближается с Болгарией, несмотря на то, что София считает македонцев частью болгарского народа. 15 января 2018 года парламент Македонии ратифицировал договор о дружбе с Болгарией. Как отмечает Мария Третьякова, документ был составлен так, что максимальные преимущества получила Болгария. Правда, взамен она обещала поддержать вступление Македонии в ЕС и НАТО. «Заев уже подписал декларацию с премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым. По ней Македония должна писать учебники свой истории вместе с Болгарией, — отмечает Гайич. — Одновременно идёт процесс албанизации страны». Эксперт подчёркивает, что нынешнее руководство Македонии пришло к власти «полунасильственным методом после двух лет протестов с поддержкой албанских этнических партий». Так, пост председателя парламента страны с подачи Зорана Заева получил Талат Джафери — один из лидеров албанских боевиков, поднявших в 2001 году в Македонии мятеж при поддержке Армии освобождения Косова и албанских боевиков с юга Сербии. 12 января 2018 года парламент Македонии принял решение о признании албанского языка вторым государственным. «Это значит, что Македония больше не национальное государство, к которому македонцы стремились, когда выходили из Югославии», — отмечает Гайич. Оба решения — и о дружбе с Болгарией, и об албанском языке принимал правящий блок социал-демократов и албанских партий, несмотря на противодействие крупнейшей партии парламента ВМРО — ДПМНЕ («Внутренняя македонская революционная организация — Демократическая партия македонского национального единства»). «Правительство на данный момент представляет часть либеральных кругов и албанский электорат, — утверждает Третьякова. — Позиция македонского народа волнует его в наименьшей степени». «Сейчас НАТО проводит ту же политику, которую проводили немцы при оккупации Балкан: проалбанскую и проболгарскую», — подчёркивает Гайич. В её контексте независимая и суверенная Македония Брюсселю не нужна. Какое имя будет носить этот болгаро-албанский кондоминиум, НАТО тоже неважно, однако надежды македонцев на то, что членство в Североатлантическом альянсе гарантирует безопасность страны, безосновательны, считает эксперт. «В 2001 году они уже горько разочаровались. Натовские солдаты, дислоцированные в Македонии, отошли в сторону и фактически помогали албанским террористам, — говорит Гайич. — Только Сербия пришла на помощь Македонии». В шаге от беспорядков «Мы намерены найти решение проблемы в течение шести месяцев, — так  прокомментировал перспективы переговоров с Грецией во время визита в Афины в начале января вице-премьер правительства Македонии по европейским делам Буяр Османи. — 2018 год — золотой год для моей страны с точки зрения продвижения евроатлантической интеграции». Как отмечает Третьякова, одна из главных проблем в этом процессе — то, что македонская общественность не знает истинных намерений своего правительства, для которого вопрос национальной идентичности второстепенен. «Позиция правительства неясна, обсуждается за закрытыми дверями, — подчёркивает эксперт. — Общественность не проинформирована о серьёзных изменениях, на которые оно готово пойти. А это может расшатать хрупкую ситуацию на Балканах». По мнению Гайича, не исключён даже «вариант гражданской войны». «Македонцы видят, как на их глазах распадается государство», — отметил эксперт. Сложным вопросом проблема названия Македонии является и для Греции. В разное время греки предлагали переименовать Республику Македония в Центрально-Балканскую, Южнославянскую или Вардарскую Республику или даже использовать античные термины Дардания и Пеония.  Правительство Алексиса Ципраса выступает за компромисс со Скопье, однако непреклонную позицию заняли правые. Против слова «Македония» в названии бывшей югославской республики уже выступила влиятельная Элладская православная церковь. Главный партнёр Ципраса по правящей коалиции, министр обороны и лидер партии «Независимые греки» Панос Камменос потребовал провести референдум. По данным газеты «Прото Тема», 68% греков считают, что в названии соседней страны не может использоваться слово «Македония». «На Грецию осуществляется давление со стороны евроатлантических структур, чтобы она позволила оставить слово «Македония» в названии нынешней Македонии, — отмечает Гайич. — И если греческое правительство на это согласится, несмотря на протесты, Македония будет очень быстро принята в НАТО».    Источник: RT

Выбор редакции
18 января, 14:36

Племянница Олега Яковлева воюет за три квартиры с его вдовой

Гражданская жена Олега Яковлева Алксандра Куцевол решила оспорить завещание, оставленное артистом. Об этом изданию StarHit рассказала племянница певца Татьяна Яковлева.

20 апреля 2017, 17:29

"Геоэкономика": В Европе вновь обостряется ситуация на Балканах. Программа от 20 апреля 2017 года

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 В Европе вновь обостряется ситуация на Балканах. Балканские страны испытывают серьезные экономические проблемы, что обостряет в них политическую обстановку. Будут ли Балканы и в XXI веке серьезной проблемой для мировой системы? Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

13 декабря 2016, 20:20

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. в фотографиях

Оригинал взят у amarok_man в Русско-турецкая война 1877-1878 гг. в фотографияхРусско-турецкая война 1877—1878 годов — война между Российской империей и союзными ей балканскими государствами с одной стороны, и Османской империей — с другой. Была вызвана подъёмом национального самосознания на Балканах. Жестокость, с которой было подавлено Апрельское восстание в Болгарии, вызвала сочувствие к положению христиан Османской империи в Европе и особенно в России. Попытки мирными средствами улучшить положение христиан были сорваны упорным нежеланием турок идти на уступки Европе, и в апреле 1877 года Россия объявила Турции войну.Отряд донских казаков перед резиденцией императора в Плоешти, июнь 1877 год.В ходе последовавших боевых действий русской армии удалось, используя пассивность турок, провести успешное форсирование Дуная, захватить Шипкинский перевал и, после пятимесячной осады, принудить лучшую турецкую армию Осман-паши к капитуляции в Плевне. Последовавший рейд через Балканы, в ходе которого русская армия разбила последние турецкие части, заслонявшие дорогу на Константинополь, привёл к выходу Османской империи из войны.На состоявшемся летом 1878 года Берлинском конгрессе был подписан Берлинский трактат, зафиксировавший возврат России южной части Бессарабии и присоединение Карса, Ардагана и Батума. Восстанавливалась государственность Болгарии (завоёвана Османской империей в 1396 году) как вассальное Княжество Болгария; увеличивались территории Сербии, Черногории и Румынии, а турецкая Босния и Герцеговина оккупировалась Австро-Венгрией.Император Александр IIВеликий князь Николай Николаевич, главнокомандующий Дунайской армией, перед главным штабом в Плоешти, июнь 1877 год.Санитарный обоз для перевозки раненых русской армии.Мобильный санитарный отряд Ее Императорского Величества.Полевой лазарет в селе Пордим, ноябрь 1877 год.Его Величество Государь Император Александр II, великий князь Николай Николаевич и Кароль I, князь Румынии, с офицерами штаба в Горной Студене, октябрь 1877 год.Великий князь Сергей Александрович, принц Александр Баттенберг и полковник Скариалин в селе Пордим, сентябрь 1877 год.Граф Игнатьев среди сотрудников в Горной Студене, сентябрь 1877 год.Переход русских войск на пути в Плевну. На заднем плане — место, куда 10 декабря 1877 года Осман-пашой был нанесен главный удар.Капитуляция армии Осман-паши в долине Плевны, 10 декабря 1877 года.Вид на палатки, в которых размещены раненые русские солдаты.Врачи и медсестры полевого лазарета русского Красного креста, ноябрь 1877 год.Медицинский персонал одной из санитарных частей, 1877 год.Санитарный поезд, перевозящий раненых русских солдат, на одной из станций.Русская батарея на позиции у Корабии. Румынский берег, июнь 1877 год.Понтонный мост между Зимницей и Свиштовом со стороны Болгарии, август 1877 год.Болгарский праздник в Бяле, сентябрь 1877 год.Князь В. Черкасский, руководитель гражданского управления в освобожденных русскими землях, со своими соратниками в полевом лагере у села Горна Студена, октябрь 1877 год.Кавказские казаки из императорского конвоя перед резиденцией в селе Пордим, ноябрь 1877 год.Великий князь, престолонаследник Александр Александрович со своим штабом рядом с городом Русе, октябрь 1877 год.Генерал Струков перед домом жителей Горной Студены, октябрь 1877 год.Князь В. Черкасский в своей штаб-квартире в Горной Студене, октябрь 1877 год.Лейтенанты Шестаков и Дубасов, подорвавшие монитор Сельфи в Мачинском рукаве реки Дунай, 14-15 июня 1877. Первые кавалеры Георгиевского креста в Русско-турецкой войне, июнь 1877 год.Болгарский воевода из свиты великого князя Николая Николаевича, октябрь 1877 год.Великий князь Сергей Александрович со своим адъютантом перед шатром в Пордиме, 1877 год.Гвардейская гренадерская артиллерийская бригада.Его Величество Государь Император Александр II, великий князь Николай Николаевич и Кароль I, князь Румынии, в Горной Студене. Фотография сделана непосредственно перед штурмом Плевны 11 сентября 1877 года.Генерал И. В. Гурко, Горна Студена, сентябрь 1877 год.Группа генералов и адъютантов перед резиденцией Александра II в Пордиме, октябрь-ноябрь 1877 год.Передовые рубежи кавказцев.Источник: http://humus.livejournal.com/4836019.htmlhttp://photochronograph.ru/2016/03/02/russko-tureckaya-vojna-1877-1878-godov/

02 декабря 2015, 11:30

Черногорию пригласили вступить в НАТО

НАТО возобновила процесс расширения. В Брюсселе принято историческое решение, подчеркнул генсек альянса Йенс Столтенберг: приглашение к вступлению в Североатлантический военный альянс получила Черногория.

19 октября 2015, 12:50

Про протесты в Черногории

Коротко про черногорские протесты.1. Начались они отнюдь не вчера, когда полиция банального разогнала протестующих. Протесты идут уже довольно давно и связаны с целым комплексом факторов:а) Форсированное втягивание Черногории в НАТО осуществляемое совместно частью местных элит и брюссельской бюрократией.б) Накопленные социально-экономические проблемы на фоне неспособности правительства их решить (знакомый сюжет)в) Недовольство части местных политических элит фактически автократическим правлением премьера Джукановича, который является главным лоббистом идеи вступления Черногории в НАТО.Все это в комплексе приводит к протестам, локомотивом которых выступает идея недопущения Черногории в НАТО, но если более внимательно рассмотреть лозунги и заявленные требования протестующих, то речь идет не только о противодействии НАТО, но и об отставке надоевшего руководства страны и изменениях в социально-экономической политике. То есть причины у протестов как политические, так и экономические.2. Обработка политических "элит" Черногории в плане верности идеалам "евроиентеграции" и вступлению в НАТО давно прошла, но осталась проблема с народом (примерно как на Украине), который по вопросу членства в НАТО расколот пополам. Непонимающим своего счастья по местному ТВ рассказывают о "светлом будущем в НАТО", политики упражняясь в красноречии вещают,проводятся семинары, тренинги и прочий набор известных мероприятий "разъясняющих туземцев правильность выбранного курса" , а из Брюсселя периодически наведываются проверяющие (недавно даже Генсек заезжал проконтролировать), чтобы оценить, как идет процесс.3. Так как процесс сейчас форсировали, оживились протесты против него, которые затрагивают не только участие протестной улицы, но и часть местных политических сил занимающих антинатовскую позицию. Протесты организованы и проводятся с использованием уже известных технологий "ненасильственного протеста" включенных в пакет достаточно классических "цветных революций" первой волны. "Мирный протест за свержение правителя-автократа". Разница состоит в том, что эта схема как правило работает, если она получает поддержку извне и когда действия власти против таких протестов купируются внешним давлением (санкциями, обработкой элит, подкупом силовиков и т.п.) Здесь же мы видим очевидную самодеятельность, которая очевидно никакой поддержки на Западе не получит. Ее будут просто замалчивать или же и вовсе представлять организаторов протестов "пещерными ретроградами" и "представителями самых темных не передовых слоев населения".4. Как не трудно заметить, при таких делах, власти Черногории особо миндальничать не стали и просто разогнали эту попытку "майдана против НАТО". И никакого особого осуждения по этому поводу не наблюдается. Никто не вводит санкции, не называет Джукановича "кровавым тираном", не требует ввести бесполетную зону, не блокирует счета "кровавых сатрапов", не созывает конференции "друзей Черногории", не требует созыва Переходного Национального Совета. В тех случаях, когда США и НАТО подобные протесты не выгодны, их можно не замечать. а при случаи и одобрительно кивать, когда их пытаются давить. Собственно такая избирательная поддержка народных протестов была хорошо видна еще на примере Египта, где Запад сначала поддерживал протесты с участием "Братьев-мусульман" и осуждал Мубарака за силовое подавление подобных протестов, а уже через некоторое время просто закрыл глаза на подавление протестов все тех же братьев-мусульман египетскими военными с сотнями трупов на улицах Каира. Ну а тут и вовсе маленькая страна, от которой практически ничего не зависит. Для заправил евроатлантической политики это лишь рябь на воде и поэтому местное правительство получит своеобразный карт-бланш на продавливание вступления Черногории в НАТО. При необходимости с дозированным применением силы против "неразумных туземцев" не желающих покупаться на НАТОвские бусы.5. Вместе с тем, протесты в Черногории показывают, что в стране есть достаточно масштабная оппозиция НАТО, которая опирается прежде всего на народ, а не на источники внешней легитимизации. Но значительная часть этой поддержки это именно что бесплатная симпатия, а не деятельное участие. Трудно будет конечно полностью заблокировать идею втягивания Черногории в НАТО без раскачки более широких слоев населения на участие в протестах. На данный момент есть политическая группа которая выступает драйвером протестов, есть достаточно крупный, но недостаточный резерв митинговой пехоты, есть симпатии значительной части населения Черногории, есть очевидная попытка использовать чужие технологии ненасильственного протеста. Главная задача для протестующих - это вывести на улицы широкие народные массы, их возглавить и принудить власть к переговорам. При текущей массовости это будет тяжело сделать. Соответственно в ближайшее время мы увидим, получится ли у лидеров протеста стать в авангарде более широкого и массового недовольства или же все останется на текущем уровне, который будет помножен на акционизм и при необходимости купирован силовым путем при опосредованной поддержке ЕС и НАТО.

18 октября 2015, 16:02

Майдан наоборот. Черногория

Оригинал взят у yurasumy в Майдан наоборот. ЧерногорияТревожный звоночек для Запада. И какое дружное игнорирование проблемы. В центре Европы стоит Майдан и никто ни жу-жу. Может потому, что Майдан против НАТО? А за это печеньки не раздают и гонорар не отсыпят?П.С. Кстати в РФ СМИ тоже молчат. Почему? По моему с этим надо что-то делать. ПРИВЕТСТВУЕТСЯ ПОЛНАЯ ГЛАСНОСТЬ (блин почти по Горбачеву).Оригинал взят у arvolga в Майдан наоборот. ЧерногорияЗа последние годы мы так привыкли к "цветным" революциям и майданам, что не видим у себя под носом, страшый сон НАТО и почти невероятное чудо для России. Маленькая Черногория открытой грудью, т.е. народной волей пошла против вступления в НАТО.Народ вдруг проснулся и понял, что или сейчас, или никогда. Настоящее народное чувство проснулось и оно адресовано к нам, как к спасителям. Ведь мы на весь мир прогремели Крымом, поддержав волю народа, неужели Черногория вопреки мнению большинства, встанет перед НАТО на колени?Давайте смотреть, как развиваются события и почему этот майдан наоборот."В среду в Черногорию прибыла беспрецедентная делегация НАТО во главе с генсеком Столтенбергом и послами 28 стран – членов альянса. Ранее парламент страны по итогам бурного и спорного голосования все-таки принял решение о вхождении в НАТО в 2016 году.Черногорцы ответили на это своим «майданом» и воззваниями к России, но Россия проигнорировала их даже на уровне СМИ." - констатирует журналист Взгляда Евгений Крутиков."Русский экспресс" в Черногории передает:17 сентября парламент Черногории принял резолюцию о поддержке интеграции в НАТО за которую проголосовало 50 из 79 депутатов. Против выступили 26 человек ( Демократический фронт, Демос, Социалистическая народная партия и независимые кандидаты), трое воздержались.  При этом один из лидеров Демократического фронта Милан Кнежевич выступил с инициативой создания «Союза анти-натовских сил Черногории», как широкой общественно-политической и  гражданской коалиции.27 сентября в Подгорице перед зданием парламента начался  бессрочный протестный митинг инициатором которой выступил Демократический фронт. Протестующие требуют отставки премьера Мило Джукановича, формирования переходного правительства и проведения свободных демократических выборов.  На восьмой день протеста перед собравшимися выступил митрополит Черногорский и Приморский Сербской православной церкви Амфилохий.  В настоящий момент протесты непрерывно продолжаются восемнадцатый день,  заняв центральное место в общественно-политической жизни страны и  местных средствах массовой информации12 октября один из лидеров Демократического фронта Андрия Мандич обратился с открытым письмом к послам 28 стран-членов НАТО в котором заявил, что «вступление Черногории в НАТО, проводимое нелегитимным правительством Джукановича не может быть признано легитимным и законным, так как большинство граждан страны против вступления в НАТО и это решение никогда не признает»На сегодняшний день черногорские активисты международного движения «Нет войне, нет НАТО» («Ne u rat — Ne u NATO») призвали всех неравнодушных прийти на акцию протеста в день приезда делегации НАТО в Черногорию.Важным маркером этого мадйана наоборот, стало отсутсвие среди протестующих, следов западных структур, окормлявших такие действа в Армении, Украине, Грузии и далее по списку.Картинка события хорошо отражена в репортаже 5 канала: http://5-tv.ru/news/101156/Из участников антинатовского майдана, наиболее колоритная фигура:Митрополит Амфилохий считающий, что «НАТО –  национал-фашистский пакт, продолжающий дело Гитлера и Муссолини».«Как это вообще возможно, чтобы в Черногории приняли решение вступать в пакт НАТО? Против чего и кого будут тогда воевать черногорцы? Против России? Но это же сумасшествие!Вся история Черногории всегда была историей братства и сотрудничества с Россией. И вдруг – власти Черногории принимают какие-то экономические санкции против России! 99 процентов населения страны против этих санкций. Однако для своих корыстных интересов администрация Черногории решила таким образом «повоевать» с Россией. И чем эти санкции могли напугать Россию?В Черногории смеются: «Что такое санкции Черногории против России? Это когда черногорцы не будут играть на гуслях!» – заявил митрополит.События в Черногории прокомментировал Сергей Железняк, запред Госдумы РФ:"Мы внимательно следим за развитием ситуации в Черногории и разделяем обеспокоенность ее политиков, духовных и общественных лидеров, в том числе перспективами ухудшения многовековых добрососедских отношений России и Черногории.Блоковая зависимость уже наносит прямой ущерб российско-черногорским отношениям, в том числе в виде  антироссийских санкций,  и имеет дальнейший негативный тренд по мере приближения в альянсу.Насколько мне известно, в развитии дискуссии по данной повестке заинтересованы многие общественно-политические силы в самой Черногории.  Учитывая историческую близость народов России и Черногории  особую роль в развитии диалога  должна играть общественная дипломатия. Усиление информационного присутствия новостей из Черногории и всего Балканско-Черноморского региона в российских СМИ также является важным фактором.»Слово сказано, посмотрим, что будет сделано. России представился еще один уникальный исторический шанс, проявить себя в качестве сверхдержавы и последовать своим канонам - помочь состояться настоящему волеизъявлению народа.P.S. Представляете, если опять утрем нос нашим западным "партнерам"? Что мы приобретем для нашей репутации и как обнулится их?Светочь демократии и гуманизма, откроет свое настоящее лицо.

07 июля 2015, 00:00

«Исламское государство» на Балканах? (II)

Находясь в июне в Белграде, я обратила внимание на то, что в городе стали регулярно встречаться молодые люди, не говорящие по-сербски и не похожие на беженцев. Они ходят обычно тройками, стараются не выделяться, хотя бросается в глаза их спортивное телосложение. Сплочённые тройки «пришельцев» замечены и в других сербских городах. Информация в СМИ о них отрывочна. Большинство из появившихся в Сербии «беженцев» – мужчины не старше 27 лет, 94% – исламского вероисповедания, 56% – без семей. Они не любят фотографироваться, не стеснены в денежных средствах...

23 августа 2013, 05:19

Налоговая администрация Черногории подтвердила факт наличия фирмы Алексея Навального

Черногория подтвердила факт наличия компании, зарегистрированной на имя кандидата на пост мэра Москвы Алексея Навального. Информация об этом ранее появилась в российской блогосфере. Сам оппозиционер опроверг факт наличия у него активов в Черногории, а глава его предвыборного штаба Леонид Волков заявил, что сайт налоговой службы Черногории внесли хакеры. «Мы заявляем, что сайт центрального реестра коммерческих предприятий не был взломан и что, согласно нашим записям, Алексей Навальный был зарегистрирован как один из основателей MRD Company, зарегистрированной 20 ноября 2007 года», — цититует агентство «Прайм»заявление налоговой администрации Черногории.http://kommersant.ru/news/2261225

Выбор редакции
26 июля 2013, 16:35

Черногория встретила камнями и бутылками первый в стране гей-парад

Черногория встретила камнями и бутылками первый в стране гей-парад Выпуск от 24.07.2013 В Черногории закончилась провалом попытка провести первый в истории страны гей-парад. Шествие активистов ЛГБТ-движения превратилось в массовые беспорядки, когда жители города Будва начали закидывать радужную толпу камнями и пустыми бутылками. На выручку участникам манифестации поспешили полицейские. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписывайтесь на официальный канал Россия24: http://goo.gl/7sLCP АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Эксклюзив - http://bit.ly/ExclusivE Большой тест-драйв со Стиллавиным - http://bit.ly/Bolshoi_TestDrive Новости - http://bit.ly/NovostI Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH Путешествия - http://bit.ly/Puteshestviya ProРоссию - http://bit.ly/ProRossiu Утро России - http://bit.ly/UtroRossii Наука - http://bit.ly/Nauka

11 апреля 2012, 16:43

Черногория конца 19 века на фотохроме

В 1890-95 гг. Детройтская издательская компания осуществила один из крупнейших фотопроектов в истории человечества: были сделаны великолепные снимки тысяч городов, деревень и мест природы почти всех европейских стран, Северной Африки, Ближнего Востока и некоторых городов Северной Америки. Получившиеся более чем 10.000 снимков раскрасили вручную с большим искусством и напечатали в четыре краски методом фотохрома. Несколько лет назад всё это богатство было выложено на сайте Библиотеки Конгресса. Некоторые подборки из этой серии уже довольно давно гуляют по Рунету (виды Москвы, Петербурга, Киева), причём весьма часто по незнанию их выдают за работы Прокудина-Горского!В то же время 99% этой уникальной фотоколлекции остаётся неизвестной даже тех, кто в принципе любит смотреть подобные снимки.Сегодня я хотел бы показать виды Черногории конца 19 века, которая была самой маленькой из европейских стран (не считая совсем уж карликовых государств вроде Монако и Сан-Марино). На всём Балканском полуострове Черногория единственная не была завоёвана Османской империи, хотя её территория была сведена к очень небольшому горному району. Собственно, в конце 19 века эта страна состояла только из горной, материковой части, в то время как знакомое нашим туристам побережье принадлежало Австро-Венгрии и было присоединено лишь в 1918 г..Цетинье, столица Черногории на снимке 1890-95 гг.:Этот городок, который и сейчас продолжает официально выполнять часть столичных функций, кажется просто игрушечным. В нём всё очень маленькое: бывший королевский дворец, театр, главный храм и вообще все здания. И, кажется, ничего не изменилось за последние 100 лет, вся жизнь и развитие ушли в Подгорицу.  Осталось ощущение городка-музея, как в нашем Суздале, например.Вот так выглядит теперь королевский дворец:А это столичный театр:Однако вернёмся к историческим фотографиям города. Что именно изображено на этом снимке, я уже не припомню, но выглядит сейчас точно также:Общий вид на Цетинье:Панорама города в другом ракурсе:Все остальные снимки 19 века посвящены побережью, которое в то время принадлежало Австро-Венгрии политически и было частью итальянской цивилизации  культурно-исторически.Вообще, при посещении Черногории меня поразили две вещи. 1) просто фантастическая концентрация памятников средневековой архитектуры на весьма компактной прибрежной территории. 2) то, что узкая полоска берега и 95% остальной территории Черногории - это две разные страны. На побережье полное ощущение страны Евросоюза с итальянским колоритом (тем более, что все расчёты в 2007 г. велись только в евро). Во внутренних горных районах - первозданная глушь, свалки вдоль дорог и никакой туристической инфраструктуры (кроме "оазиса" Цетинье). Хотя, уверен, моё впечатление было всё же обманчивым и в "старой" Черногории можно найти сейчас вполне ухоженные туристические места..Самый интересный город на побережье - Котор, старинный итальянский город-крепость Каттаро в глубине Которского фьорда. До 1918 г. здесь была главная военно-морская база Австро-Венгрии. Кажется, что город не менялся последние 500 лет и бродить по нему - одно удовольствие. Наиболее яркое впечатление - крепостная стена, уходящая высоко  в гору, прямо под облака. Во времена Османской экспансии турки так ничего не смогли сделать с этой младшей сестрой Венецианской республики и Каттаро несколько веков отсиживался за своей стеной.Вид на Которский фьорд:Вид в противоположную сторону:Каттаро, Пьяцца дельи Арми:Не знаю статистики, но, по всей видимости, до 1918 г. во всех прибрежных городах Черногории говорили по-итальянски. Потом всю итальянскую цивилизацию Далмации с 2000-летней историей смыло словно дождём в море. Как происходила здесь "смена караула", точно не знаю. Но теперь Котор - это маленькая Италия без итальянцев. То есть, итальянцы там повсюду, но это туристы.Здесь примерно видно, как крепостная стена Котора карабкается вверх по скалам:Ещё один вид на город-крепость:В Которском порту:Вид на Которские фьорды:Очередной город-игрушка на побережье Черногории - незабываемая Будва:Я жил в домике, встроенном прямо в крепостную стену какого-нибудь 15 века. Более уютной атмосферы, чем на этих городских улочках трудно даже представить, это моё представление об идеальном туристическом городе :-)Самое интересное, что половина всей древней застройки - новодел конца 1970-х, когда Будву восстанавливали после сильного землетрясения.А этот город, наверное, самый игрушечный из всех игрушечных городков мира - Святи Стефан:В 1950-е гг. правительство Югославии выселило оттуда всех местных жителей и сделало город одним отелем! Сейчас там половину домов скупили звёзды Голливуда. Мне попасть в этот город не удалось, так как шёл ремонт и ворота на территорию отеля-города были закрыты.Вот как выглядит эта сказка на современной открытке:На горизонте - Будва.Очередной город памятник - Пераст:Там вроде бы в 18 веке была морская школа, где учились даже русские моряки.Этот городок по-итальянски назывался Perzagno:Рядом на крошечных островках находится монастырь, мимо которого не проплывёт ни один турист в Черногории:И это только десятая часть красот и достопримечательностей крошечного побережья Черногории!Наверное, этот пост получился как рекламный, но в Черногорию действительно трудно не влюбиться, особенно, русскому человеку.Ну в какой ещё европейской столице вы встретите памятник Владимиру Высоцкому?А на нём надпись по-русски:"Мне одного рожденья мало, Расти бы мне из двух корней...Жаль Черногория не стала Второю родиной моей..."